Vollständige Version anzeigen : Giffey: Betül Ulusoy (Kopftuchträgerin) hat sich völlig inakzeptabel verhalten
http://fs2.directupload.net/images/150617/r4lg3gbq.jpg
"Der Streit um die Bewerbung von Betül Ulusoy hätte eine gesellschaftspolitische Debatte befördern können. Denn Ulusoy ist Muslimin und trägt Kopftuch – das Rechtsamt des Bezirks Neukölln hatte sich bei ihrer Bewerbung als Rechtsreferendarin deswegen Bedenkzeit erbeten. Ein notwendiger Schritt, argumentierte das Amt. Man habe Konflikte mit dem Neutralitätsgesetz prüfen müssen. Eine unzulässige Diskriminierung, fand dagegen Ulusoy – und verwies auf die Religionsfreiheit. Jetzt aber geht es nicht um das Spannungsverhältnis zwischen Religionsfreiheit und staatlicher Neutralität – sondern darum, wer wann welche E-Mail geschrieben hat."
"Demnach habe sich Ulusoy am 3. Juni persönlich im Amt vorgestellt. "Obwohl eine kurzfristige Prüfung ihrer Anfrage zugesagt wurde, hat Frau Ulusoy die unwahre Behauptung verbreiten lassen, dass ihr das Bezirksamt eine Absage erteilt hätte", heißt es. Mehr noch: Ulusoy habe den Eindruck erweckt, ernsthaft an der Stelle interessiert zu sein. Tatsächlich habe sie sich aber bereits frühzeitig und parallel bei der Senatsverwaltung für Gesundheit und Soziales beworben."
"Wer sich so verhält, setzt seine Glaubwürdigkeit und Integrität als Juristin aufs Spiel", urteilte Giffey über die 26-jährige Ulusoy. Der Neuköllner Stadtrat Falko Liecke (CDU) hatte zuvor geklagt: "Jetzt hat sie, was sie wollte. Der Staat knickt vor ihr ein."
http://www.morgenpost.de/bezirke/neukoelln/article142561351/Neukoellns-Buergermeisterin-Giffey-attackiert-Muslimin-scharf.html
Da sieht man mal wieder wie verlogen doch die Anhänger einer gewissen Ideologie vorgehen...
Rockatansky
17.06.2015, 04:06
ich muss k***en.
Die Krähe kriegt keine der beiden Stellen.
Dafür darf sie die öffentlichen Toiletten reinigen.
Die Krähe kriegt keine der beiden Stellen.
Dafür darf sie die öffentlichen Toiletten reinigen.
Fettung durch mich!
Das aber bitte nur in irgendeinem Ausländerghetto ihrer Wahl! Ich möchte auf einer öffentlichen Toilette nicht durch eine Schleiereule erschreckt werden.
:D
Die hat auf einer Podiumsdiskussion in der Neuköllner Sehitlik-Moschee (DITIB) zugegeben, dass sie niemals im BA Neukölln arbeiten wollte, sondern nur "die Reaktion auf ihre Bewerbung sehen wollte". Das war eine Kampagne von ihr und dem Tagesspiegel. Die hat mehrmals gelogen und der Tagesspiegel hat sich alles zurecht gebogen.
1.) Laut eigener Aussage bekam sie am Telefon eine Zusage. Sie bekam aber nur eine Einladung zum Vorstellungsgespräch
2.) Angeblich wurde sie abgelehnt. Ihr wurde lediglich mitgeteilt, dass ihre Einstellung geprüft wird. Eine Prüfung ist aber weder eine Einstellung noch eine Ablehnung.
3.) Laut eigener Aussage bekam sie eine mail mit einer Zusage und musste sich in vier Stunden entscheiden. Tatsächlich versuchte das BA Neukölln sie über mehrere Tage per Telefon und mail zu erreichen. Während sie aber nicht auf die Kontaktversuche reagierte, beschwerte sie sich auf ihrer FB-Seite über das BA Neukölln.
4.) Am 10. Juni fragte sie beim Ministerium für Gesundheit und Soziales nach, ob sie sich dort bewerben kann, da sie die Stelle beim BA Neukölln nicht annimmt. Einen Tag später sagte sie in den Medien, sie weiß noch nicht, ob sie die Stelle beim BA Neukölln annimmt.
5.) Angeblich hat sie jetzt andere Ministerien und BA gefunden, bei denen sie ihr Praktikum machen kann, kein Ministerium kann das bestätigen. Nur das Ministerium für Gesundheit und Soziales erklärte, dass es eine telefonische Anfrage bekam aber keine schriftliche Bewerbung.
http://www.berlin.de/ba-neukoelln/aktuelles/pressemitteilungen/2015/pressemitteilung.330201.php
http://www.berlin.de/ba-neukoelln/aktuelles/pressemitteilungen/pressemitteilung.325948.php
Der Bezirk Neukölln fordert disziplinarische Maßnahmen, die zur Entlassung führen könnten.
Seit 2003 haben juristische Auszubildende wie Frau Ulusoy in einem “öffentlich-rechtlichen Beschäftigungsverhältnis“ annähernd dieselben Pflichten und Rechte wie Beamte.
Was diese nicht dürfen, hat das Bundesverfassungsgericht 2007 festgelegt:
- “nicht wissentlich (…) unwahre tatsächliche Angaben machen”;
http://www.bz-berlin.de/landespolitik/wie-geht-es-mit-kopftuch-aktivistin-betuel-ulusoy-weiter
die lassen sich doch ständig seit Jahrzehnten vorführen, gerade von den Türken
ich muss k***en.
Ja, mir geht es genau so.
Ich hoffe außerdem, dass die Dame einen Job bekommt, der ihren Fähigkeiten entspricht.
Eintracht
17.06.2015, 20:21
Ja, mir geht es genau so.
Ich hoffe außerdem, dass die Dame einen Job bekommt, der ihren Fähigkeiten entspricht.
Bestimmt, Klofrauen auf Autorastplätzen werden immer gesucht
Es ist wie mit kleinen nörgelnden Kindern. Wenn die Eltern - also in diesem Fall der Staat - darauf eingehen und so ein Verhalten indirekt fördern, die Medien es dazu noch aufbauschen, dann verselbstständigt sich diese "Ich klage, weil ich mir diskriminiert vorkomme"-Kultur von ganz alleine und man klagt irgendwann einfach nur noch des Klagens willens, also im weiteren Sinne aus Marketinggründen. Diese Klagekultur gegen "Diskriminierung" ist letztlich auch aus den USA in den letzten 20 Jahren hierher übergeschwappt. Die Anwälte freuts.
Rockatansky
17.06.2015, 20:29
Ja, mir geht es genau so.
Ich hoffe außerdem, dass die Dame einen Job bekommt, der ihren Fähigkeiten entspricht.
Ich hoffe, dass sie bald einem Job in ihrer WAHREN mohammedanischen Heimat nachgeht!
Pappenheimer
17.06.2015, 20:51
Bestimmt, Klofrauen auf Autorastplätzen werden immer gesucht
Dafür ist die hoffnungslos unterqualifiziert. Vermutlich wird die jetzt eine steile Karriere als Abmahnanwältin hinlegen, das ist ja die übliche Karriere welche die Versager unter den Anwälten einschlagen.
http://fs2.directupload.net/images/150617/r4lg3gbq.jpg
"Der Streit um die Bewerbung von Betül Ulusoy hätte eine gesellschaftspolitische Debatte befördern können. Denn Ulusoy ist Muslimin und trägt Kopftuch – das Rechtsamt des Bezirks Neukölln hatte sich bei ihrer Bewerbung als Rechtsreferendarin deswegen Bedenkzeit erbeten. Ein notwendiger Schritt, argumentierte das Amt. Man habe Konflikte mit dem Neutralitätsgesetz prüfen müssen. Eine unzulässige Diskriminierung, fand dagegen Ulusoy – und verwies auf die Religionsfreiheit. Jetzt aber geht es nicht um das Spannungsverhältnis zwischen Religionsfreiheit und staatlicher Neutralität – sondern darum, wer wann welche E-Mail geschrieben hat."
"Demnach habe sich Ulusoy am 3. Juni persönlich im Amt vorgestellt. "Obwohl eine kurzfristige Prüfung ihrer Anfrage zugesagt wurde, hat Frau Ulusoy die unwahre Behauptung verbreiten lassen, dass ihr das Bezirksamt eine Absage erteilt hätte", heißt es. Mehr noch: Ulusoy habe den Eindruck erweckt, ernsthaft an der Stelle interessiert zu sein. Tatsächlich habe sie sich aber bereits frühzeitig und parallel bei der Senatsverwaltung für Gesundheit und Soziales beworben."
"Wer sich so verhält, setzt seine Glaubwürdigkeit und Integrität als Juristin aufs Spiel", urteilte Giffey über die 26-jährige Ulusoy. Der Neuköllner Stadtrat Falko Liecke (CDU) hatte zuvor geklagt: "Jetzt hat sie, was sie wollte. Der Staat knickt vor ihr ein."
http://www.morgenpost.de/bezirke/neukoelln/article142561351/Neukoellns-Buergermeisterin-Giffey-attackiert-Muslimin-scharf.html
Da sieht man mal wieder wie verlogen doch die Anhänger einer gewissen Ideologie vorgehen...
Es war absehbar und es war ganz einfach ein Exempel und das hat sie nicht allein getan. Dahinter standen die muslimischen Verbände, wie so oft. Der Witz daran, sie hatte wohl schon eine andere Stelle und legte es nur darauf an, zu provozieren.
Ob Berliner Politiker da so dumm sein sollten und bewußt nachgeben oder haben sie Druck von weiter Oben ?
Rockatansky
17.06.2015, 23:24
Ob Berliner Politiker da so dumm sein sollten und bewußt nachgeben oder haben sie Druck von weiter Oben ?
:hmm:
Es war absehbar und es war ganz einfach ein Exempel und das hat sie nicht allein getan. Dahinter standen die muslimischen Verbände, wie so oft. Der Witz daran, sie hatte wohl schon eine andere Stelle und legte es nur darauf an, zu provozieren.
Ob Berliner Politiker da so dumm sein sollten und bewußt nachgeben oder haben sie Druck von weiter Oben ?
Eigentlich hat sie auch nicht anders agiert als die Verbände und Gutis. Auch die behaupten immer wieder wie schlimm Moslems und "Migranten" in Deutschland diskriminiert werden. Nur die begründen das immer allgemein mit dem Rassismus in der "Mitte der deutschen Gesellschaft". Betül denunzierte zwei Personen ganz konkret und deshalb leitet das BA Neukölln jetzt rechtliche Schritte ein. Wenn sich jetzt die nächsten Gutis, "Migranten" und Moslems beklagen, dann hat es denselben Wahrheitsgehalt wie die Äußerungen von Betül und man kann ihr Vorgehen gegen die Gutis, "Migranten" verwenden. "Ihr seid so ehrlich wie Betül."
Eigentlich hat sie auch nicht anders agiert als die Verbände und Gutis. Auch die behaupten immer wieder wie schlimm Moslems und "Migranten" in Deutschland diskriminiert werden. Nur die begründen das immer allgemein mit dem Rassismus in der "Mitte der deutschen Gesellschaft". Betül denunzierte zwei Personen ganz konkret und deshalb leitet das BA Neukölln jetzt rechtliche Schritte ein. Wenn sich jetzt die nächsten Gutis, "Migranten" und Moslems beklagen, dann hat es denselben Wahrheitsgehalt wie die Äußerungen von Betül und man kann ihr Vorgehen gegen die Gutis, "Migranten" verwenden. "Ihr seid so ehrlich wie Betül."
Ich hatte diese Vermutung im Kopf, als ich das schrieb und nun ist es weit schlimmer, denn jetzt kommt heraus, daß die Muslimbrüder in Deutschland stark aktiv sind und manchmal denke ich, die Politiker machen bei der Aufgabe Deutschlands kräftig mit.
Ein User hat einen interessanten Link zu Betül Ulusoys (die Kopftuch-Juristin aus Neukölln) Instagram-Profil gepostet, dass einen Blick wert ist:
http://pinsta.me/betuel_ulusoy_
Mir ist aufgefallen:
Muslimische Jugend in Deutschland MJD
1. Auf mehreren Fotos verwendet Betül Ulusoy das Hastag MJD (Muslimische Jugend in Deutschland) bzw. MJÖ (Muslimische Jugend Österreich). Sie posiert auf Fotos zusammen mit MJO-Aktivistinnen.
Beide Organisationen gelten als Jugendorganisationen der Muslimbruderschaft und werden in vielen Bundesländern vom Verfassungsschutz beobachtet.
Die MJD bzw. die Muslimbrüder dürften auch hinter der Klage gegen das Kopftuchverbot stecken, denn:
Man muß immer nachforschen, was diese ganzen muslimischen Vereine für ein Ziel haben, dann kann man sich den Rest schon denken.
aus Pi-news.net - Leserkommentare:
Ein anderes Foto zeigt sie auf „der ersten Aufnahmefeier des muslimischen Avicenna-Studienwerks“
Das Avicenna-Studienwerk e. V. ist das jüngste der 13 vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) anerkannten Begabtenförderungswerke in Deutschland. Es fördert besonders begabte und gesellschaftlich engagierte muslimische Studierende und Doktoranden aller Fachrichtungen durch Stipendien. Finanziert wird das Avicenna-Studienwerk vom Bund, der Stiftung Mercator und von privaten Spendern.
http://de.wikipedia.org/wiki/Avicenna-Studienwerk
Auf einem weiteren Foto posiert sie in einer Gruppe Moslems, darunter auch Cemile Giousouf, die erste Muslima im deutschen Bundestag, die schon oft wegen ihrer Nähe zu Milli Görüs in der Kritik stand.
Dann ein Bild mit Innenminister de Maizière, einem Rabbiner und wieder Cemile Giousouf.
Zusammenfassung:
– Betül Ulusoy ist bestens vernetzt (Muslimische Jugend in Deutschland, Muslimbruderschaft, Millî Görü?)
– Hinter der Kopftuch-Klage und PR-Kampagne steckt vermutlich die Muslimische Jugend in Deutschland bzw. die Muslimbruderschaft mit ihren Geldern und Leuten.
– Es scheint selbst in der CDU ein Moslem-Netzwerk zu geben, das keine Berührungsängste zu Islamisten von der Muslimbruderschaft oder Millî Görü? hat (Emine Demirbüken-Wegner, Cemile Giousouf).
Die Islamistin Betül Ulusoy gehört in keine staatliche Behörde, sondern in Abschiebehaft:
Reiseziel: Islamischer Staat
Das deutsch-tuerkische-Journal-online
schreibt:
http://dtj-online.de/ulusoy-hat-sich-und-dem-bezirksamt-neukolln-geschadet-56074
ulusoy-hat-sich-und-dem-bezirksamt-neukolln-geschadet-56074
denn jetzt suchen die Leser im Internet nach ihren Verbindungen und das schadet natürlich.
Van der Graf Generator
21.06.2015, 07:27
Da sieht man mal wieder wie verlogen doch die Anhänger einer gewissen Ideologie vorgehen.
Von IHRER SEITE AUS(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) hat sie alles richtig gemacht. Die brd und ihre dummen (anti)deutschen "Deutschen" vorgeführt und lächerlich gemacht, und die brdeppen jubeln noch dazu.
Beschwer dich bei deinen Landsleuten, dass es zu splch einer Szene kommen konnte.
Antisozialist
21.06.2015, 08:06
Ja, mir geht es genau so.
Ich hoffe außerdem, dass die Dame einen Job bekommt, der ihren Fähigkeiten entspricht.
D.h. Schafe in Anatolien hüten.
D.h. Schafe in Anatolien hüten.
Das ist riskant. Sie könnte beim Bücken verwechselt werden.
Bestimmt, Klofrauen auf Autorastplätzen werden immer gesucht
Die nehmen nur ihre Landsleutinnen (Russinnen):crazy:
Malte Lehming vom Tagesspiegel zeigte in der "Causa Betül Ulusoy" die üblichen Auffälligkeiten. Bei christlichen Symbolen sprich er sich gegen Religionsfreiheit und für staatliche Neutralität aus, bei islamischen Symbolen sprich er sich gegen staatliche Neutralität und für Religionsfreiheit aus. Gewalt, Körperverletzungen und Morde von Migranten verharmlost er, die Kritiker der Gewalt findet er aber schlimm. Und so sind alle übertoleranten Gutis. Malte Lehming könnte sich mit Malte Lehming streiten. So ist das bei gespaltenen Persönlichkeiten: da hat die erste Persönlichkeit vergessen, was die zweite vor ein paar Wochen gesagt hat.
Noch vor zwei Jahren sprach er sich gegen christliche Symbole im Staatsdienst und in öffentlichen Gebäuden aus, begründete das mit dem Neutralitätsgesetz
Ein Christ, der Angst hat vor dem spirituellen Substanzverlust einer Gesellschaft, die auf Kreuze in Klassenzimmern und anderen öffentlichen Gebäuden verzichtet, hat vor allem eines – einen schwachen Glauben. Ein fester Glaube gedeiht oft auch durch Abstand zum Staat. Sich diesem anzudienen, um seiner Pfründe teilhaftig zu werden, entehrt jedenfalls. Auf die Botschaft des Kreuzes zu vertrauen, ist das eine, sich an Kreuze in Gerichtssälen zu klammern das andere.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/christliches-kreuz-beim-nsu-prozess-eine-provokation/8190110.html
zwei Jahre später ist er der Meinung, dass die staatliche Neutralität in Sachen Religion abgeschafft werden muss
Es wundert nicht, dass eine zunehmend säkulare, zum Teil identitätsvergessene Bevölkerungsmehrheit sich von den Insignien einer vitalen religiösen Minderheit herausgefordert fühlt. Von links geschieht dies unter Rückgriff auf antireligiöse Momente der Aufklärung sowie die Frauenemanzipation.
http://www.tagesspiegel.de/politik/weg-mit-berlins-neutralitaetsgesetz-betuel-ulusoy-hat-eine-wichtige-debatte-vorangetrieben/11919998.html
Strandwanderer
11.07.2015, 14:55
.
Der RBB verhalf ihr in seiner "Abendschau" in der fraglichen Zeit auch zu einem medienwirksamen Auftritt.
Was die meisten nicht wissen: ein großer Teil der "Abendschau"-Moderatoren ist türkischer Abstammung.
Ein kleines Schmankerl zum Thema Kopftücher an staatlichen Institutionen:
Die rotgrüne Regierung in Baden-Württemberg plant, das vor einigen Jahren beschlossene und im Schulgesetz verankerte Kopftuchverbot an baden-württembergischen Schulen zu kippen.
Es findet natürlich keine Islamisierung statt..... :wut:
Lehrerinnen mit Kopftuch? Rot-Grün will es erlauben
Im kommenden Schuljahr werden voraussichtlich die ersten Lehrerinnen mit Kopftuch an baden-württembergischen Schulen unterrichten. Die Opposition sieht allerdings noch ungeklärte Fragen.
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/lehrerinnen-mit-kopftuch-rot-gruen-will-es-erlauben--107432256.html
Ganz besonders absurd:
Menschen sollen nach seiner Überzeugung auch an Schulen ihrer Religion Ausdruck verleihen können. "Hier darf es keine Unterschiede zwischen den Religionen geben."
Zuerst kämpfte das rotgrüne Dreckpack jahrelang gegen Kruzifixe in den Schulen und wetterte, dass religiöse Symbole an Schulen nichts zu suchen hätten, aber dann plötzlich der Sinneswandel und "Menschen sollen auch an Schulen ihrer Religion Ausdruck verleihen können."
Was für ein verlogenes Heuchlerpack, diese SPD und GRÜNEN! Bei soviel Hinterfotzigkeit verschlägt es einem fast den Atem!
Heiliger
12.07.2015, 08:47
Es ist einfach unglaublich wie umgeschwenkt wird. Nur noch zum :aggr: kotzen!
Die Rache ist mein sprach der Herr!
Blut muss fließen,knüppeldick!
Bruddler
12.07.2015, 09:35
Ein kleines Schmankerl zum Thema Kopftücher an staatlichen Institutionen:
Die rotgrüne Regierung in Baden-Württemberg plant, das vor einigen Jahren beschlossene und im Schulgesetz verankerte Kopftuchverbot an baden-württembergischen Schulen zu kippen.
Es findet natürlich keine Islamisierung statt..... :wut:
Lehrerinnen mit Kopftuch? Rot-Grün will es erlauben
Im kommenden Schuljahr werden voraussichtlich die ersten Lehrerinnen mit Kopftuch an baden-württembergischen Schulen unterrichten. Die Opposition sieht allerdings noch ungeklärte Fragen.
http://www.badische-zeitung.de/suedw...107432256.html
Ganz besonders absurd:
Zuerst kämpfte das rotgrüne Dreckpack jahrelang gegen Kruzifixe in den Schulen und wetterte, dass religiöse Symbole an Schulen nichts zu suchen hätten, aber dann plötzlich der Sinneswandel und "Menschen sollen auch an Schulen ihrer Religion Ausdruck verleihen können."
Was für ein verlogenes Heuchlerpack, diese SPD und GRÜNEN! Bei soviel Hinterfotzigkeit verschlägt es einem fast den Atem!
Aber von einer (angeblichen) Islamisierung ist weit und breit nix zu sehen...
http://cliparts101.com/files/970/47E9DF3CB253EA5F366274712B150A14/Yellow_Dude__Blind.png
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.