Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor

[PanzerIV]

http://www.welt.de/politik/ausland/article142446252/Pentagon-schlaegt-schwere-Waffen-fuer-Nato-Ostflanke-vor.html

Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?

Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?

Haben die Menschen (wie die NATO immer wieder behauptet) in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn wirklich so eine massive Angst vor den Russen das diese ernsthaft dauerhafte NATO und US Waffen in ihren Ländern haben wollen?

[Brathering]

Das hat symbolischen Charakter, man will damit Russland zeigen, dass man sich definitiv nicht an Zusagen von vor 20 Jahren halten wird.

Spannend wird was Russland daraus lernt bzw was man ihnen kommunizieren will. Falsch wäre es jetzt etwas in Kaliningrad zu stationieren, weil es auch nur eine symbolische Geste der Provokation wäre.
Praktisch, intelligent und ein Meisterschlag wäre die Eröffnung einer Marinebasis im persischen Golf/Iran.
Aber das bleibt wohl mein Wunschdenken.

[Towarish]

Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?

Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?

Vielleicht liegt es ganz einfach an solchen Meldungen (http://politikforen.net/showthread.php?163434-Russen-völlig-Irre-N24-meldet-Russischer-Kampfjet-dringt-in-Internationalen-Luftraum-ein), welche endlos in die Masse geschleudert werden?

[FranzKonz]

http://www.welt.de/politik/ausland/article142446252/Pentagon-schlaegt-schwere-Waffen-fuer-Nato-Ostflanke-vor.html

Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?

Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?

Haben die Menschen (wie die NATO immer wieder behauptet) in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn wirklich so eine massive Angst vor den Russen das diese ernsthaft dauerhafte NATO und US Waffen in ihren Ländern haben wollen?

Weil Poroschenko den Transit nach Transnistrien unterbinden will und die logische Konsequenz eine massive russische Reaktion ist.


Kiews Interesse am Krieg
Die Ukraine blockiert den Zugang Russlands zum abtrünnigen moldauischen Gebiet Transnistrien und riskiert damit die Eröffnung einer neuen Front.

Im kleinen Transnistrien geht die Angst um. Von Provokation ist die Rede, von Blockade, von einer Kriegserklärung gar. Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko hat diese Woche ein Militärabkommen mit Russland gekündigt, das es dem Kreml bisher erlaubt hat, Soldaten und militärisches Gerät über ukrainisches Territorium in das von Moldau abtrünnige Transnistrien zu verlegen.
...
Verstärkt wird das ungute Gefühl in Transnistrien durch den Umstand, dass Poroschenko den einstigen georgischen Staatschef Michail Saakaschwili zum Gouverneur der Nachbarregion Odessa ernannt hat, über welche die Versorgung des Separatistengebiets läuft. Denn Saakaschwili geniesst einen zweifelhaften Ruf: 2008 lancierte er zu Hause einen Krieg gegen das von Georgien abtrünnige Gebiet Südossetien, was eine direkte russische Intervention zur Folge hatte. In Moskau und im transnistrischen Tiraspol betrachtet man Saakaschwili deshalb als Provokateur, der einen neuen Krieg vom Zaun brechen will.


http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Kiews-Interesse-am-Krieg/story/22323478

[PanzerIV]

Vielleicht liegt es ganz einfach an solchen Meldungen (http://politikforen.net/showthread.php?163434-Russen-völlig-Irre-N24-meldet-Russischer-Kampfjet-dringt-in-Internationalen-Luftraum-ein), welche endlos in die Masse geschleudert werden?

Du weißt doch dass das reinste Satire war und sich auf den N24 Beitrag bezog, wo den Russen vorgeworfen wurden ist, immer wieder in den Internationalen Luftraum einzudringen:wut:

Dort wurden die Russen als völlig Irre dargestellt, jeder weiß, dass die nicht Irre sind. Aber unsere Presse ist halt einfach lustig drauf.:appl:

[Midian]

http://www.welt.de/politik/ausland/article142446252/Pentagon-schlaegt-schwere-Waffen-fuer-Nato-Ostflanke-vor.html

Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?

Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?

Haben die Menschen (wie die NATO immer wieder behauptet) in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn wirklich so eine massive Angst vor den Russen das diese ernsthaft dauerhafte NATO und US Waffen in ihren Ländern haben wollen?

Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.

Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.

[Towarish]

Du weißt doch dass das reinste Satire war und sich auf den N24 Beitrag bezog, wo den Russen vorgeworfen wurden ist, immer wieder in den Internationalen Luftraum einzudringen:wut:

Dort wurden die Russen als völlig Irre dargestellt, jeder weiß, dass die nicht Irre sind. Aber unsere Presse ist halt einfach lustig drauf.:appl:


Mein Beitrag war keine Satire. Solche Meldungen werden so lange wiederholt, bis man sie glaubt. Massenhysterie ist hier das Stichwort.

[Anita Fasching]

Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.

Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.

Ganz so dicke solltest du nicht auftragen.
Etwas weniger, und man kann über deine Beiträge wieder lachen.

[Kurti]

Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.
...Du uebertreibst - weiss doch jeder, dass Panzer und schwere Artillerie heutzutage nur noch in begrenzten Konflikten und gegen Zivilisten wirksam einsetzbar sind. Billige, panzerbrechende
"smart weapons" genuegen voellig!

[FloridaGerd]

Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.

Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.

Das kann tatsächlich zu einer Deeskalation beitragen. Von ein paar Bataillonen Kampfpanzer kann sich Russland in der Tat in keinster Weise bedroht fühlen. Auf der anderen Seite würden von Moskau gelenkte Aufstände russischsprachiger Minderheiten in osteuropäischen Staaten damit unwahrscheinlicher.

Es könnte also, so witzig das auch auf den ersten Blick scheint, eine Art von Deeskalation sein. Auch wenn wir uns das alle nach dem Fall des Eisernen Vorhangs so nicht vorgestellt haben.

[Rumburak]

Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.

Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.

Wo kommst denn du Kaspar her?

[Cruithne]

Vielleicht sollten die Russen mal ein paar Atom-U-Boote in den int. Gewässern vor New York parken und schauen, was die Amis dazu sagen.

[-jmw-]

Man braucht fremde Truppen in den ostmitteleuropäischen Staaten für den Fall, dass die dort wegen Euro und Flüchtlingen nicht mehr wollen, wie sie sollen. ;)

[Miau]

Leider ist jede neue Waffe vor der Tür des Nachbarn ein Tropfen Öl ins Kriegsfeuer.
Der Mensch an sich hat seit WW2 nichts dazu gelernt und wählt auch noch seine Schlächter.
Irrsinnig und nicht nachvollziehbar!
Merkel und Gabriel reden öffentlich davon, dass man sich unterhalten muss, verständigen muss. Davon war z.B. beim letzten "Schloss-Treffen" nichts zu merken.
Sonst hätte man sowohl die Chinesen als auch Russen einladen müssen.
:crazy:

[Kurti]

Leider ist jede neue Waffe vor der Tür des Nachbarn ein Tropfen Öl ins Kriegsfeuer.
Der Mensch an sich hat seit WW2 nichts dazu gelernt und wählt auch noch seine Schlächter.
Irrsinnig und nicht nachvollziehbar!
Merkel und Gabriel reden öffentlich davon, dass man sich unterhalten muss, verständigen muss. Davon war z.B. beim letzten "Schloss-Treffen" nichts zu merken.
Sonst hätte man sowohl die Chinesen als auch Russen einladen müssen.
:crazy:Solche Treffen sind fuer's Publikum - hinter den Kulissen werden dem scheinbar inzwischen einsichtigen Putin laengst goldene Bruecken gebaut.

[Miau]

Solche Treffen sind fuer's Publikum - hinter den Kulissen werden dem scheinbar inzwischen einsichtigen Putin laengst goldene Bruecken gebaut.

Quelle?

[Towarish]

Quelle?

Kurti.

[Miau]

Kurti.

:haha:

[Kurti]

Quelle?
Kurti.

:haha:Neutrale Kommentare bras. TV-Sender.

Wollt ihr den "totalen Krieg"?

[mick31]

http://www.welt.de/politik/ausland/article142446252/Pentagon-schlaegt-schwere-Waffen-fuer-Nato-Ostflanke-vor.html

Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?

Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?

Haben die Menschen (wie die NATO immer wieder behauptet) in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn wirklich so eine massive Angst vor den Russen das diese ernsthaft dauerhafte NATO und US Waffen in ihren Ländern haben wollen?

Nennt sich Panzer IV nach einem Qualitätsprodukt der Firma Krupp, ist aber nichts anderes als ein Wurm im Negerarsch von Obama.
Dein Papa sollte dir ein paar Schellen geben.

[mick31]

Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.

Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.

Der nächste Amiarschlecker.

[C-Dur]

Leider ist jede neue Waffe vor der Tür des Nachbarn ein Tropfen Öl ins Kriegsfeuer.
Der Mensch an sich hat seit WW2 nichts dazu gelernt und wählt auch noch seine Schlächter.
Irrsinnig und nicht nachvollziehbar!
Merkel und Gabriel reden öffentlich davon, dass man sich unterhalten muss, verständigen muss. Davon war z.B. beim letzten "Schloss-Treffen" nichts zu merken.
Sonst hätte man sowohl die Chinesen als auch Russen einladen müssen.
:crazy:Hi,
ich bekam heute ein gutes Video zugeschickt, das uns Laien den Krieg in der Ukraine erklaert. Vielleicht kennst Du es ja schon? Der Krieg folgt einem alten Muster, das der Westen schon vor hundert Jahren angewandt hat. Man kann mitlesen auf englisch oder deutsch...

https://www.youtube.com/watch?v=OELF_qlalr8


Nikolai Starikov - Why Putin doesn't recognize D/LPR as sovereign states [ENG Subs]