Vollständige Version anzeigen : "Spiegel": Die Kasachstan-Connection
BlackForrester
13.06.2015, 09:42
Dass man als amtierenden Bundeskanzler oder Minister Zwängen unterworfen ist auch mit Staaten und Personen im Kontakte zu pflegen, welche absolut skrupellose, menschenverachtenden Diktaturen sind liegt in der Natur der Sache. Man mag dies bedauern, man mag dies kritisieren - aber so funktioniert Politik nun einmal auch.
Dass man aber auch als Privatperson solcherlei Staaten und Personen hofiert und sich für deren Ziele einspannen lässt, hat schon eine andere Qualität. Mit diktatorischen Staaten - schlicht wegen des schnöden Mammons - zu paktieren und sich zum willigen Helfershelfer zu machen - wie tief kann ein Schröder, ein Schily und auch ein Gauweiler noch sinken und was sind denen eigentlich Werte wie Menschenrechte noch wert?
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_74356114/schroeder-und-schily-sollen-kasachstans-diktator-unterstuetzt-haben.html
Dass man als amtierenden Bundeskanzler oder Minister Zwängen unterworfen ist auch mit Staaten und Personen im Kontakte zu pflegen, welche absolut skrupellose, menschenverachtenden Diktaturen sind liegt in der Natur der Sache. Man mag dies bedauern, man mag dies kritisieren - aber so funktioniert Politik nun einmal auch.
Dass man aber auch als Privatperson solcherlei Staaten und Personen hofiert und sich für deren Ziele einspannen lässt, hat schon eine andere Qualität. Mit diktatorischen Staaten - schlicht wegen des schnöden Mammons - zu paktieren und sich zum willigen Helfershelfer zu machen - wie tief kann ein Schröder, ein Schily und auch ein Gauweiler noch sinken und was sind denen eigentlich Werte wie Menschenrechte noch wert?
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_74356114/schroeder-und-schily-sollen-kasachstans-diktator-unterstuetzt-haben.html
Um was gehts dir?
Um Korruption?
Ist doch wohl banal. Darüber aufregen könne sich nur Menschen, die allen Ernstes davon ausgehen, dass Jemand aus philanthropischen Gründen Politiker wird.
Darum, dass Politiker als Privatperson zu einer absolut skrupellosen, menschenverachtenden Diktatur Kontakte pflegen?
Auf dem Schreibtisch eines Bundestagsabgeordneten der SPD sah ich zwischen den Bilderrahmen während eines Interviews mal eine kleine aufgestellte US-Flagge.
Top that! :D
Hier geht es um andere Dinge.
Und ich wusste gar nicht, dass Schily und Köhler gegen das Russenbashing waren.
BlackForrester
13.06.2015, 10:06
Um was gehts dir?
Um Korruption?
Ist doch wohl banal. Darüber aufregen könne sich nur Menschen, die allen Ernstes davon ausgehen, dass Jemand aus philanthropischen Gründen Politiker wird.
Darum, dass Politiker als Privatperson zu einer absolut skrupellosen, menschenverachtenden Diktatur Kontakte pflegen?
Auf dem Schreibtisch eines Bundestagsabgeordneten der SPD sah ich zwischen den Bilderrahmen während eines Interviews mal eine kleine aufgestellte US-Flagge.
Top that! :D
Hier geht es um andere Dinge.
Und ich wusste gar nicht, dass Schily und Köhler gegen das Russenbashing waren.
Wie gesagt, dass man in politischer Funktion gezwungen ist auch mit Staaten zusammen arbeiten zu müssen bei denen die Bedeutung "Rechtsstaat" nicht einmal in kümmerlichen Rest vorhanden ist - dies ist eine Sache.
Dass man mit solchen Staaten auch als Privatperson paktiert macht nun deren politisches Wirken transparent, wenn es darum ging Bürger- und Freiheitsrechte abzubauen - man kann zu der Auffassung kommen, dass es einem Schröder und einem Schily nicht darum ging den Bürger dieses Landes vor etwas zu schützen...sondern man gewissen "Vorbildern" nacheifern wollte und will.
Wie gesagt, dass man in politischer Funktion gezwungen ist auch mit Staaten zusammen arbeiten zu müssen bei denen die Bedeutung "Rechtsstaat" nicht einmal in kümmerlichen Rest vorhanden ist - dies ist eine Sache.
Dass man mit solchen Staaten auch als Privatperson paktiert macht nun deren politisches Wirken transparent, wenn es darum ging Bürger- und Freiheitsrechte abzubauen - man kann zu der Auffassung kommen, dass es einem Schröder und einem Schily nicht darum ging den Bürger dieses Landes vor etwas zu schützen...sondern man gewissen "Vorbildern" nacheifern wollte und will.
Der Abbau von "Bürger- und Freiheitsrechten", den du meinst, geschah vor dem Hintergrund des berühmt-berüchtigten 11. Septembers und fiel somit in die Amtszeit dieser beiden Herren.
Der Titel des nächsten Spiegel ist offenbar ernst gemeint. Bundeskanzler und Bundespräsident a.D., zusammen mit ehemaligem Innenminister, dargestellt auf Bildern, die Fahndungsfotos ähneln, natürlich nicht so gemeint.
https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/2015/25/300
Scheint ein großer Skandal im Anmarsch zu sein. Und im toten Winkel der Ereignisse entsorgt Merkel die Sache mit ihrem abgehörten Telefon. Genial.
BlackForrester
13.06.2015, 10:21
Der Abbau von "Bürger- und Freiheitsrechten", den du meinst, geschah vor dem Hintergrund des berühmt-berüchtigten 11. Septembers und fiel somit in die Amtszeit dieser beiden Herren.
Hätte es den 11. September nicht gegeben - man hätte einen anderen Grund und Anlass gefunden - sei Dir da sicher.
Dass man als amtierenden Bundeskanzler oder Minister Zwängen unterworfen ist auch mit Staaten und Personen im Kontakte zu pflegen, welche absolut skrupellose, menschenverachtenden Diktaturen sind liegt in der Natur der Sache. Man mag dies bedauern, man mag dies kritisieren - aber so funktioniert Politik nun einmal auch.
Dass man aber auch als Privatperson solcherlei Staaten und Personen hofiert und sich für deren Ziele einspannen lässt, hat schon eine andere Qualität. Mit diktatorischen Staaten - schlicht wegen des schnöden Mammons - zu paktieren und sich zum willigen Helfershelfer zu machen - wie tief kann ein Schröder, ein Schily und auch ein Gauweiler noch sinken und was sind denen eigentlich Werte wie Menschenrechte noch wert?
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_74356114/schroeder-und-schily-sollen-kasachstans-diktator-unterstuetzt-haben.html
Wenn man danach geht dürften wir zu den Drecks amis gar keinen Kontakt haben.
BlackForrester
13.06.2015, 17:52
Wenn man danach geht dürften wir zu den Drecks amis gar keinen Kontakt haben.
Man mag die Yankees ja kritisieren...aber noch sind die USA eine Demokratie wo man nicht an den Wand gestellt wird, wenn man eine.von der Staatsführung abweichende Meinung vertritt.
Nicht, daß es mich jetzt sonderlich wundern würde. Aber man hält doch immer wieder angeekelt den Atem an, wenn einer hingeht und einen Stein hochhebt und dann das hektische Gekrabbel der Kellerasseln anhebt, die plötzlich ins grelle Licht der öffentlichen Aufmerksamkeit geraten sind.
Alles gierige Koofmichs, die sich für ein paar Silberlinge an die dreckigsten Figuren verkaufen.
HansMaier.
13.06.2015, 18:18
Man mag die Yankees ja kritisieren...aber noch sind die USA eine Demokratie wo man nicht an den Wand gestellt wird, wenn man eine.von der Staatsführung abweichende Meinung vertritt.
Das ist leider falsch. Unter Obama sind die USA ein vollfaschistischer
Staat geworden, dem es möglich ist, jeden Bürger ohne Gerichtsverfahren einzusperren
oder umzubringen.
MfG
H.Maier
Schily ist übrigens nicht "gesunken", der hat schon immer den niedersten Tiefpunkt an charakterlicher und moralischer Verkommenheit markiert.
FranzKonz
13.06.2015, 18:42
Nicht, daß es mich jetzt sonderlich wundern würde. Aber man hält doch immer wieder angeekelt den Atem an, wenn einer hingeht und einen Stein hochhebt und dann das hektische Gekrabbel der Kellerasseln anhebt, die plötzlich ins grelle Licht der öffentlichen Aufmerksamkeit geraten sind.
Alles gierige Koofmichs, die sich für ein paar Silberlinge an die dreckigsten Figuren verkaufen.
Juristen eben. Die sind so schlimm wie Journalisten, sitzen aber vielleicht ein wenig näher an der Kasse.
Man mag die Yankees ja kritisieren...aber noch sind die USA eine Demokratie wo man nicht an den Wand gestellt wird, wenn man eine.von der Staatsführung abweichende Meinung vertritt.
Und die Drohnen?
BlackForrester
13.06.2015, 23:33
Und die Drohnen?
Dass man nun mit Drohnen auf die eigene Bevölkerung schießt ist mir nun neu.
OneDownOne2Go
13.06.2015, 23:39
Schily ist übrigens nicht "gesunken", der hat schon immer den niedersten Tiefpunkt an charakterlicher und moralischer Verkommenheit markiert.
Na komm, sei fair. Darin wird er zum Beispiel von Stroebele und von von Plottnitz noch mühelos unterboten.
BlackForrester
13.06.2015, 23:56
Das ist leider falsch. Unter Obama sind die USA ein vollfaschistischer Staat geworden, dem es möglich ist, jeden Bürger ohne Gerichtsverfahren einzusperren oder umzubringen.
MfG H.Maier
Dass die USA Ihre Defizite hat und etliches im Argen liegt stelle ich doch nicht in Abrede - und dass der, auch ein Deutschen, viel umjubelte Heilsbringer Obama recht schnell seine medienwirksame Maske fallen ließ und sich als dies entpuppte, was Obama ist...ein skrupelloser Technokrat stelle ich doch nicht in Abrede,
Aber so langsam scheinen die USA aufzuwachen und der Widerstand im Senat wie Repräsentantenhaus nicht nur gegen die Regierungsadministration in Washington wächst und man hat ja schon damit begonnen die schlimmsten Auswüchse einzudämmen.
Eine funktionierende Demokratie reinigt sich immer wieder von selbst...dies hat man z.B. in den USA in den 50er Jahren gesehen als ein gewisser McCarthy sein Unwesen getrieben hat und zwar so lange bis es den Bürgern und dem Senat zuviel wurde.
Na komm, sei fair. Darin wird er zum Beispiel von Stroebele und von von Plottnitz noch mühelos unterboten.
Stroebele ist sich immer treu geblieben, egal, was man von seinen Ansichten halten mag. Aber Schily ist ein schmieriger Wendehals, Opportunist und Renegat. Die Sorte Konvertit, der dem neuen Herrchen durch 150%ige Treue zu gefallen versucht.
OneDownOne2Go
14.06.2015, 00:59
Stroebele ist sich immer treu geblieben, egal, was man von seinen Ansichten halten mag. Aber Schily ist ein schmieriger Wendehals, Opportunist und Renegat. Die Sorte Konvertit, der dem neuen Herrchen durch 150%ige Treue zu gefallen versucht.
Es könnte ja auch sein, dass Schilly im Alter "doch noch was gelernt" hat, wogegen Stroebele heute noch immer den hirnrissigen Blödsinn verzapft, den er schon Weiland in Stammheim von sich gegeben hat. Damit ist er maximal der eigenen Dummheit treu geblieben. Ist das bewundernswert? Dann ist Horst Mahler wohl der König der Konsequenten, denn der blieb stets "radikal dagegen" - ganz gleich, was politisch gerade angesagt war.
Es könnte ja auch sein, dass Schilly im Alter "doch noch was gelernt" hat, wogegen Stroebele heute noch immer den hirnrissigen Blödsinn verzapft, den er schon Weiland in Stammheim von sich gegeben hat. Damit ist er maximal der eigenen Dummheit treu geblieben. Ist das bewundernswert? Dann ist Horst Mahler wohl der König der Konsequenten, denn der blieb stets "radikal dagegen" - ganz gleich, was politisch gerade angesagt war.
Was er gelernt hat? Er scheißt heute genauso auf die Grundrechte wie weiland als Terroristen- und Mörderanwalt, wenn nicht noch mehr. Sein Lernerfolg bezieht sich vor allem auf die profitable Nutzung seiner erreichten Stellung. Das macht einer wie Ströbele nicht, auch Mahler übrigens nicht.
OneDownOne2Go
14.06.2015, 01:09
Was er gelernt hat? Er scheißt heute genauso auf die Grundrechte wie weiland als Terroristen- und Mörderanwalt, wenn nicht noch mehr. Sein Lernerfolg bezieht sich vor allem auf die profitable Nutzung seiner erreichten Stellung. Das macht einer wie Ströbele nicht, auch Mahler übrigens nicht.
Wenn wir jetzt Politikern die moralische Autorität absprechen, weil sie auf Grundrechte scheißen, Kollege, dann haben wir ein Problem... ;)
Übrigens lebt Stroebele auch nicht eben schlecht von seinem Altersstarrsinn. Wenn er nicht gerade medienwirksam seinen Drahtesel durch seinen Berliner Kiez drückt, logiert er ebenso angenehm wie hochpreisig im Grunewald.
Dass man nun mit Drohnen auf die eigene Bevölkerung schießt ist mir nun neu.
Wart noch ein paar Jahre, das kommt noch.
borisbaran
14.06.2015, 15:03
Gehard Gaspromowitsch Schröder halt.
Das ist leider falsch. Unter Obama sind die USA ein vollfaschistischer
Staat geworden, dem es möglich ist, jeden Bürger ohne Gerichtsverfahren einzusperren
oder umzubringen.
MfG
H.Maier
Eher unter Bush...
Gehard Gaspromowitsch Schröder halt.
Eigentlich müsste man demn Gasgerd hier mögen, als besten Freund Putins....
Esreicht!
14.06.2015, 15:16
Hallo,
Trotz Scheidung stellt sich Doris hinter ihren Ex-Mann und hält die Spiegel-Anschuldigungen für Lügen!
Gar nicht begeistert war Doris Schröder-Köpf, als sie das Gesicht ihres Ehemannes auf dem Spiegel-Cover entdeckte. Sie empörte sich über die Berichterstattung. Auch wenn sich das Paar Medienberichten zufolge getrennt hat , stellt sich die 51-Jährige hinter ihren Mann. An den Vorwürfen sei nichts dran, ist sie überzeugt.(focus)
Damit hat sie bei mir gepunktet, egal was nun rauskommen wird! Geschiedene Ehefrauen nutzen in der Regel das Einprügeln auf den Ex noch um zusätzlich draufzuschlagen!
kd
HansMaier.
14.06.2015, 19:07
Eher unter Bush...
Wenn man keine Ahnung hat....
Bush war harmlos im Vergleich zu Obama.
Obama ist bei den Amis das, was bei uns Schröder und Fischer waren.
Die, die all die Schweinereien durchgesetzt haben, die ein konservativer
nie hätte machen können, weil ihr Linken dann Amok glaufen wärt.
Wenn einer von euch die Schweinereien macht, stört euch das nicht, in
eurem Glaubenswahn...
MfG
H.Maier
The_Darwinist
16.06.2015, 22:59
Man mag die Yankees ja kritisieren...aber noch sind die USA eine Demokratie wo man nicht an den Wand gestellt wird, wenn man eine.von der Staatsführung abweichende Meinung vertritt.
Nö, man hat nur einen Unfall, oder - in der Stimme des Paten: Mach, was du willst, aber lass es wie einen Unfal aussehen!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.