Vollständige Version anzeigen : Stadt wirft 8köpfige Familie für Flüchtlinge aus ihrem Haus
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Die Einschläge kommen näher.
Wurde doch bisher immer bestritten, daß die "Flüchtlinge" uns irgendwie schaden.
Tja, nun ist es offensichtlich.
Es hat einen Supernebeneffekt für die Umvolkungsindustrie:
damit wird signalisiert, daß man sich
als kinderreiche Familie niemals sicher sein kann.
Da denkt dann der eine oder andere Biodeutsche sicher nach, ob er sich fortplanzen soll.
Mir tut die Familie sehr leid und ich hoffe, daß ein Vermieter in der Nähe Ersatzwohnraum anbietet.
Deutschmann
08.06.2015, 12:04
Was sagt denn die BILD dazu? Wird die das morgen Bundesweit auf Seite 1 abdrucken oder lieber verschweigen? Was sagen Jauch, Will und Co. wohl dazu?
25 wirtschaftskriminelle Sozialmarodeure auf 130 qm, das wird heiter. Ich denke, in einem Jahr kann die Hochleistungsstadt Niederkassel die Reste abreißen und ökologisch korrekt entsorgen.
Kein Problem, die Stadt schwimmt ja in Geld. Ausweislich ihrer eigenen Finanzplanung steigen die Schulden von Anfang 2015 bis Ende 2016 von 35 auf nur noch 46 Millionen (http://www.niederkassel.de/pics/medien/1_1428931128/29_Verbindlichk_1139-1140.pdf) an.
Etwaige Beschwerden über die Wohnraumneunutzung werden bitte an die SPD-Kandidatin und Konvertitin Elisabeth Müller (http://muslime-in-niederkassel.de/Muslime_SPDundMuslime.htm) gerichtet.
Inschallah.
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Ich kann der Familie nur raten an die Öffentlichkeit zu gehen und bestimmte Fernsehsender mit ins Boot zu holen.
Wäre es umgekehrt und Flüchtlinge oder eine Muselfamilie müßte raus , hieß es - diese Rassisten ,diese Nazis werfen arme Mieter aus dem Haus .
Da kann man wieder mal sehen, wie unflexibel und träge unsere Behörden arbeiten.
Anstatt diese hochqualifizierten Fachkräfte in diesem Haus unterzubringen und die bisherigen Mieter rauszuwerfen, wäre doch Schloss Elmau geradezu die patente Unterbringungsmöglichkeit gewesen.
Nachdem der G7-Pfeifenclub samt Hofstaat abgereist ist, steht diese Bude leer.
Das wäre doch ein ideales Gebäude für die Re-futsch-ies gewesen!
Die Sicherheitseinrichtungen könnte man direkt übernehmen und sie würden einen perfekten Schutz gegen allfällige Belästigungen durch die deutschen Neonazis garantieren.
In der Küche werkelt ein Profikoch mit Weltniveau und den Re-futsch-ies hätte auch ernährungstechnisch an nichts gemangelt. Es müssten - wenn ich es richtig mitbekommen habe - sogar noch Kaviar und Trüffel übriggeblieben sein.
Ich sag's ja, unsere Behörden. Keinen Plan und noch nie etwas von Synergie gehört.....
Die Einschläge kommen näher.
Wurde doch bisher immer bestritten, daß die "Flüchtlinge" uns irgendwie schaden.
Tja, nun ist es offensichtlich.
Es hat einen Supernebeneffekt für die Umvolkungsindustrie:
damit wird signalisiert, daß man sich
als kinderreiche Familie niemals sicher sein kann.
Da denkt dann der eine oder andere Biodeutsche sicher nach, ob er sich fortplanzen soll.
Mir tut die Familie sehr leid und ich hoffe, daß ein Vermieter in der Nähe Ersatzwohnraum anbietet.
Ich hoffe die ziehen alle Register gegen diese Kündigung.
moishe c
08.06.2015, 12:38
Und jetzt?
Wie weiter?
noch ein Link
http://info.kopp-verlag.de/data/image/Torben_Grombery/2015-06/Platzmachen%20fr%20Flchtlinge%20Stadt%20wirft%20ac htkpfige%20Familie%20aus%20ihrem%20Haus/59000380.jpg
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/platzmachen-fuer-fluechtlinge-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus.html
https://www.youtube.com/watch?v=hWWVTb3ok6g
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Wer wenn nicht der Mieterschutzbund soll die Interessen der Mieter schützen? Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte.
Der Mieterschutzbund ist eine Farce, wenn er dieser Familie in den Rücken fällt. Vor allem: was für ein erbärmliches Signal ist das an alle anderen Mieter? "Seht her, eure Interessen und Rechte sind uns sch***egal".
Sathington Willoughby
08.06.2015, 12:43
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Köln... wen wunderts. Diese fremdenfeindliche Stadt, die Fremde (Marsch für die Freiheit-Teilnehmer) am liebsten rauswerfen würde, anbrüllt und bedroht, dafür lieber Neubürger aus aller Herren Länder aufnimmt.
"Eigenbrdarf" - darf man das überhaupt? Ich meine, die "Flüchtlinge" sind ja keine unmittelbaren Verwandten bzw. die Stadt selber zieht ja nicht ein.
Aber egal, wir wollen kollektiven Selbstmord, wir begehen kollektiven Selbstmord. Für die 8köpfige Familie wird sich sicherlich weder Partei noch Organisation einsetzen.
Was sagt denn die BILD dazu? Wird die das morgen Bundesweit auf Seite 1 abdrucken oder lieber verschweigen? Was sagen Jauch, Will und Co. wohl dazu?
Jauch und co. laden 5 Gäste ein. Vier von ihnen schwadronieren einen ganzen Abend von Flüchtlingshilfe und einer "gerechten Sache" und schreien hysterisch auf den einen Gast ein, der es gewagt hat, die Rechte dieser Familie in den Vordergrund zu stellen.
Und jetzt?
Wie weiter?
So wird immer mehr Hass auf die Bereicherer geschürrt.
Wird wohl nicht mehr lange dauern ,dann brennen wieder Häuser.....
Strandwanderer
08.06.2015, 12:46
25 wirtschaftskriminelle Sozialmarodeure auf 130 qm, das wird heiter. Ich denke, in einem Jahr kann die Hochleistungsstadt Niederkassel die Reste abreißen und ökologisch korrekt entsorgen.
Kein Problem, die Stadt schwimmt ja in Geld. Ausweislich ihrer eigenen Finanzplanung steigen die Schulden von Anfang 2015 bis Ende 2016 von 35 auf nur noch 46 Millionen (http://www.niederkassel.de/pics/medien/1_1428931128/29_Verbindlichk_1139-1140.pdf) an.
Etwaige Beschwerden über die Wohnraumneunutzung werden bitte an die SPD-Kandidatin und Konvertitin Elisabeth Müller (http://muslime-in-niederkassel.de/Muslime_SPDundMuslime.htm) gerichtet.
Inschallah.
Zur SPD gehört sie nicht mehr:
http://muslime-in-niederkassel.de/05-4GALeidenzuEnde20.05.06.jpg
Die Dame fühlt sich gemobbt.
Das wäre doch ein Ansatzpunkt!
Zur SPD gehört sie nicht mehr:
Jauch und co. laden 5 Gäste ein. Vier von ihnen schwadronieren einen ganzen Abend von Flüchtlingshilfe und einer "gerechten Sache" und schreien hysterisch auf den einen Gast ein, der es gewagt hat, die Rechte dieser Familie in den Vordergrund zu stellen.
:gib5:
moishe c
08.06.2015, 12:50
So wird immer mehr Hass auf die Bereicherer geschürrt.
Wird wohl nicht mehr lange dauern ,dann brennen wieder Häuser.....
Vorsicht, meine Liebe!
Solingen war eine Geheimdienst-Sache! Das war nicht "das Volk"! Zumindest nicht das deutsche ...
Und auch die Sache in Neufünfland - Deutscher Gruß mit Wasserfleck in der Hose - wurde "orchestriert"!!!
Schlummifix
08.06.2015, 12:51
Schauen allerdings aus wie die klassischen Linksgrünwähler-Kartoffeln - man muss Opfer bringen.
WotanLiebtEuch
08.06.2015, 13:00
So wird immer mehr Hass auf die Bereicherer geschürrt.
Wird wohl nicht mehr lange dauern ,dann brennen wieder Häuser.....
mit falscher Flagge brennt doch jetzt ständig irgendwo was
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Unschön. Aber welcher Mieter hat schon das lebenslange Mietrecht?
Esreicht!
08.06.2015, 13:08
„Aber es kann doch nicht sein, dass die Stadt da keine andere Möglichkeit sieht als uns die Heimat zu nehmen.“
Doch, städtischer SPD-Menschenmüll kann das, denn Deutsche in Deutschland haben aus Sicht von Systempartei-Drecksäcken weniger Rechte als Flüchtlinge!
Im Prinzip müßte man den städtischen Entscheider aus seiner Amtsstube und aus der Stadt prügeln!
kd
Helenos von Troja
08.06.2015, 13:11
So viel zur christlichen Nächstenliebe der Domlichtausknipser vom Niederrhein. Pech gehabt. Wäre die Familie schwarz oder voll von kleinen Kopftuchmädchen, ja dann...
Unschön. Aber welcher Mieter hat schon das lebenslange Mietrecht?
Dummes Geschwätz wieder von Dir
Dummes Geschwätz wieder von Dir
Wieso? Wer hat als Mieter den Anspruch, lebenslang in der lieb gewonnenen Wohnung /Haus für immer zu hocken? Und die 23 jährigen "Kinder" können auch mal ausziehen.
Helenos von Troja
08.06.2015, 13:14
Unschön. Aber welcher Mieter hat schon das lebenslange Mietrecht?
Hab gerade mit der Familie telefoniert. Dein warmherziges Mitgefühl rührte sie schier zu Tränen.
Eintracht
08.06.2015, 13:15
Na dann.
lieber reißt man die Kinder aus dem gewohnten Umfeld. Aber ja wir müssen Opfer bringen... Die Negerkönige kommen.
Hab gerade mit der Familie telefoniert. Dein warmherziges Mitgefühl rührte sie schier zu Tränen.
Ich habe kein Mitgefühl. Ich wohne auch zu Miete - und das auch nicht beim Papa Stadt, sondern auf dem Privatwohnungsmarkt. Da wird keiner weinen, wenn wir mal auf der Strasse stehen gelle.
tabasco ist einfach nur widerlich.
tabasco ist einfach nur widerlich.
Tut die Realität so weh, nicht wahr?
Helenos von Troja
08.06.2015, 13:17
Ich habe kein Mitgefühl. Ich wohne auch zu Miete - und das auch nicht beim Papa Stadt, sondern auf dem Privatwohnungsmarkt. Da wird keiner weinen, wenn wir mal auf der Strasse stehen gelle.
Der erste Satz klingt glaubhaft.
Unschön. Aber welcher Mieter hat schon das lebenslange Mietrecht?
So wie es aussieht....der Flüchtling.
tabasco ist einfach nur widerlich.
Die ist vollkommen vom Hass zerfressen.
So wie es aussieht....der Flüchtling.
Ich bin auch DIE Flüchtling. Übrigens.
Wieso? Wer hat als Mieter den Anspruch, lebenslang in der lieb gewonnenen Wohnung /Haus für immer zu hocken? Und die 23 jährigen "Kinder" können auch mal ausziehen.
Natürlich existiert kein Mietrecht auf Lebenszeit. Das ist aber auch nicht der springende Punkt.
Eine 8 köpfige Familie quasi von jetzt auf gleich auf die Straße zu setzen, darum geht es. Auch Mieter haben umfassende Rechte. Die Unverletzlichkeit der Wohnung ist sogar verfassungsrechtlich normiert/garantiert. Dass dies alles übergangen wird und die Rechtsauslegung zu Ungunsten der Familie ausfällt ist ein Skandal. Oder findest Du das gerecht? :?
(…)
wenn die Familie regelmäßig ihre Miete zahlt und sonst auch nicht auffällig wird gibt es keinen Grund ihnen nicht lebenslang Miete zu gewähren.(…).
Eigenbedarf. Und ich glaube keine Bohne, ass der Vater (Busfahrer) die Familie auch ernährt. Insofern ...
Natürlich existiert kein Mietrecht auf Lebenszeit. Das ist aber auch nicht der springende Punkt.
Eine 8 köpfige Familie quasi von jetzt auf gleich auf die Straße zu setzen, darum geht es. Auch Mieter haben umfassende Rechte. Die Unverletzlichkeit der Wohnung ist sogar verfassungsrechtlich normiert/garantiert. Dass dies alles übergangen wird und die Rechtsauslegung zu Ungunsten der Familie ausfällt ist ein Skandal. Oder findest Du das gerecht? :?
Haben sie eine fristlose Kündigung erhalten? nein. Also nix mit "von heute auf Morgen" nicht wahr? Und nein, gerecht finde ich das nicht.
Ich bin auch DIE Flüchtling. Übrigens.Nicht formal und legal eingewandert?!
Letzteres hab ich nämlich gemacht, in Spanien...
Schlummifix
08.06.2015, 13:25
Natürlich existiert kein Mietrecht auf Lebenszeit.
Also bei mir hätten sie das..
Mal überlegen. Deutsche Familie mit vielen Kindern? Schützenswerter geht es nicht.
Was soll schützenswerter sein?
Ich würde Merkel enteignen. Die Alte braucht sowieso kein Geld... Und das würde ich dann der Familie geben. :ja:
Haben sie eine fristlose Kündigung erhalten? nein. Also nix mit "von heute auf Morgen" nicht wahr? Und nein, gerecht finde ich das nicht.
Nein haben sie nicht. Finde aber mal in einem so kurzen Zeitraum als 8 köpfige Familie eine Bleibe. Das wird richtig schwer.
Im Übrigen verstehe ich Deine Haltung zu diesem Fall nicht ganz. Ich habe das Gefühl, dass Du Häme empfindest. Dass dieser Fall objektiv ungerecht ist wird doch jeder Mensch mit einem gesunden Gerechtigkeitsbewusstsein erkennen, oder nicht??
Eigenbedarf. Und ich glaube keine Bohne, ass der Vater (Busfahrer) die Familie auch ernährt. Insofern ...
Kennst Du diesen Mann -ja?
Und was Du glaubst oder nicht ist vollkommen egal
Diese Familie ist vorrangig und nicht das Gesindel was durch die Schlepper kommt.
Ich habe kein Mitgefühl. Ich wohne auch zu Miete - und das auch nicht beim Papa Stadt, sondern auf dem Privatwohnungsmarkt. Da wird keiner weinen, wenn wir mal auf der Strasse stehen gelle.
Ich habe kein Mitgefühl.
das muß Du nicht erwähnen,daß ist bekannt
Kennst Du diesen Mann -ja?
Und was Du glaubst oder nicht ist vollkommen egal
Diese Familie ist vorrangig und nicht das Gesindel was durch die Schlepper kommt.
Nein, aber ich kenne das Gehalt eines Busfahrers.
Nein haben sie nicht. Finde aber mal in einem so kurzen Zeitraum als 8 köpfige Familie eine Bleibe. Das wird richtig schwer.
Im Übrigen verstehe ich Deine Haltung zu diesem Fall nicht ganz. Ich habe das Gefühl, dass Du Häme empfindest. Dass dieser Fall objektiv ungerecht ist wird doch jeder Mensch mit einem gesunden Gerechtigkeitsbewusstsein erkennen, oder nicht??
Der Fall ist typisch kapitalistisch. Eigenbedarf bedeutet raus. Auch wenn man sich beim Väterlichen Staat einnistet, wie die Familie.
NameVergeben
08.06.2015, 13:36
Das ist Hochverrat und gegen die Menschenwürde, nur wenn niemand was macht passiert auch nichts!
Das ist Hochverrat und gegen die Menschenwürde, nur wenn niemand was macht passiert auch nichts!
Richtig, ich hoffe sie bekommen Hilfe und der Skandal hat Folgen für den Staat
Eintracht
08.06.2015, 13:39
Eigenbedarf. Und ich glaube keine Bohne, ass der Vater (Busfahrer) die Familie auch ernährt. Insofern ...
Busfahrer verdienen ca. 2400 Brutto + Zuschläge (So, Sa, Nacht, Feiertag) kommt man ca. Auf 2800 Brutto bei längerer Betriebsangehörigkeit mehr.
Plus das Kindergeld.... Er kann seine Familie also sehr wahrscheinlich doch allein ernähren.
Busfahrer verdienen ca. 2400 Brutto + Zuschläge (So, Sa, Nacht, Feiertag) kommt man ca. Auf 2800 Brutto
Plus das Kindergeld
Ich weiß, Plus/Minus.
Und? Kann man davon ohne staatliche Hilfe ein 130m-haus mit großen Garten leisten und eine 8-Köpfige Familie? Mmmm?
Eintracht
08.06.2015, 13:42
Ich weiß, Plus/Minus.
Und? Kann man davon ohne staatliche Hilfe ein 130m-haus mit großen Garten leisten und eine 8-Köpfige Familie? Mmmm?
Selbst wenn. Spricht das doch eher für die Familie als Mieter. Das Amt zahlt jeden Monat pünktlich.
es geht mir hier auch primär um die Menschenwürde und um die guten Sitten, sowas macht man nicht mit einer großen Familie.
Der Fall ist typisch kapitalistisch. Eigenbedarf bedeutet raus. Auch wenn man sich beim Väterlichen Staat einnistet, wie die Familie.
Das Ganze ist schon noch etwas komplexer, als Du es hier darstellst. Das deutsche Mietrecht kann besonders schutzwürdigen Mietern weiterreichende Rechte zubilligen. Z.B. verlängerte Fristen. Der Sachverhalt ist zwar medial nur grob beschrieben. Dass eine 8 köpfige Familie als rechtlich schutzbedürftig gilt, halte ich aber für wahrscheinlich. Jedenfalls ließe sich das mit deutscher Rspr. vereinbaren.
Aber Deine Wortwahl ("einnisten") offenbart schon, dass Du dieser Familie, aus welchen Gründen auch immer, mehr Verachtung als Mitleid entgegenbringst.
Selbst wenn. Spricht das doch eher für die Familie als Mieter. Das Amt zahlt jeden Monat pünktlich.
es geht mir hier auch primär um die Menschenwürde und um die guten Sitten, sowas macht man nicht mit einer großen Familie.
So etwas kennt diese von Hass zerfressene Type doch gar nicht.
Aber wehe, sie selbst wäre betroffen. Das Geheule von wegen Antisemitismus wäre bestimmt meilenweit zu hören.
schastar
08.06.2015, 13:46
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Das sollten Sie wissen
Ein Vermieter kann wegen Eigenbedarf für sich, seine Familienangehörigen oder Angehörige seines Haushalts kündigen.
Familienangehörige sind dabei zum Beispiel Eltern oder Kinder des Vermieters, Enkel oder Geschwister, aber auch Nichten und Neffen.
Der Vermieter muss im Kündigungsschreiben schriftlich begründen, warum und für welche Person er die Wohnung benötigt.
Wird ein Gebäude während der Mietzeit in Eigentumswohnungen umgewandelt, ist die Eigenbedarfskündigung für mindestens drei Jahre ausgeschlossen. Die Sperrfrist kann in einigen Städten auch zehn Jahre betragen.
Der Mieter kann gegen die Eigenbedarfskündigung Widerspruch einlegen, wenn der Auszug eine besondere Härte für den Mieter bedeuten würde.
Stellt der Mieter im Nachhinein fest, dass der Vermieter den Eigenbedarf nur vorgetäuscht hat, stehen ihm Schadensersatzansprüche zu. Er kann vom früheren Vermieter verlangen, Teile seiner Umzugs-, Makler- und Renovierungskosten sowie höhere Mietausgaben für die neue Wohnung zu tragen.
Mehr hierzu bei: http://www.finanztip.de/kuendigung-wegen-eigenbedarf/#ixzz3cTSRGPRt
Busfahrer verdienen ca. 2400 Brutto + Zuschläge (So, Sa, Nacht, Feiertag) kommt man ca. Auf 2800 Brutto bei längerer Betriebsangehörigkeit mehr.
Plus das Kindergeld.... Er kann seine Familie also sehr wahrscheinlich doch allein ernähren.
wird wohl auch Kinder-Wohngeld bekommen und die Miete von dem Haus wird auch nicht sonderlich hoch sein.
Selbst wenn er einen kleinen Restzuschlag vom Amt bekäme, wäre es längst nicht so tragend wie diese vielen Asylanten
Die dann Miete ,den Lebensunterhalt plus Möbel und Erstaustattung erhalten.
Würde mir/uns das passieren wäre die Hölle los ..
Das Ganze ist schon noch etwas komplexer, als Du es hier darstellst. Das deutsche Mietrecht kann besonders schutzwürdigen Mietern weiterreichende Rechte zubilligen. Z.B. verlängerte Fristen. Der Sachverhalt ist zwar medial nur grob beschrieben. Dass eine 8 köpfige Familie als rechtlich schutzbedürftig gilt, halte ich aber für wahrscheinlich. Jedenfalls ließe sich das mit deutscher Rspr. vereinbaren.
Aber Deine Wortwahl ("einnisten") offenbart schon, dass Du dieser Familie, aus welchen Gründen auch immer, mehr Verachtung als Mitleid entgegenbringst.
Ich habe die Menschen nicht gerne, die vom Staat leben. Für "Verachtung" reicht es aber nicht. Und Kondome sind schon länger erfunden worden. Das einzige, was mich an dem Fall stört, dass die Familie wegen den Asylanten raus muss.
Selbst wenn. Spricht das doch eher für die Familie als Mieter. Das Amt zahlt jeden Monat pünktlich.
es geht mir hier auch primär um die Menschenwürde und um die guten Sitten, sowas macht man nicht mit einer großen Familie.
ganz genau so ist :dg:
Deutschmann
08.06.2015, 13:49
Die Fam. hat was falsch gemacht. So wie ich das auf dem Bild sehe gibt es zwei gesunde männliche Fam. Mitglieder.
Warum Verteidigen die ihr Haus nicht.
Dazu gibt es alle möglichen auch legalen Mittel.
Mittel 1. Jagdarmbrüste anschaffen.
Mittel 2. Tschechoslowakische Wolfshunde anschaffen.
Und vieles mehr.
Jedoch ist es jetzt wohl zu spät.
Armbrust Schießen muss man erst lernen.
Und die Hunte muss man erst erziehen, damit sie einen nicht selber zerlegen.
Tja, in Berlin wird sowas anders "geregelt".
http://www.tagesspiegel.de/berlin/politischer-ungehorsam-lederer-ruft-zu-massivem-widerstand-gegen-zwangsraeumungen-auf/7797912.html
Lederer ruft zu massivem Widerstand gegen Zwangsräumungen auf
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 13:50
Ich kann der Familie nur raten an die Öffentlichkeit zu gehen und bestimmte Fernsehsender mit ins Boot zu holen.
Welche denn? ARD, ZDF, RBB, Phoenix, RTL, Super RTL, RTL II? :)
Ich habe die Menschen nicht gerne, die vom Staat leben. Für "Verachtung" reicht es aber nicht. Und Kondome sind schon länger erfunden worden.
Was geht Dich unser Deutscher Staat an
Und als Du gefüchtet bist, warst Du doch dankbar das man Dich unterstützt und Dir ein Heim angeboten hat
Welche denn? ARD, ZDF, RBB, Phoenix, RTL, Super RTL, RTL II? :)
Das sit doch in dem Moment egal, in so einem Fall geht man bis zum Teufel an die Tür
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 13:51
Nix weiter. Man genießt und schweigt.
Und jetzt?
Wie weiter?
Was geht Dich unser Deutscher Staat an (…)
Naja, ich bin Passdeutsche und zahle für diesen Staat reichlich Steuern.
In Mecklenburg-Vorpommern gibt es Gemeinden und Staedte die
haben einen Leerstand an Immobilien von ueber 50 %! Meiner
Ansicht nach sollte auf staatliche Veranlassung und Kosten dieser
ungenutzte Wohnraum fuer Fluechtlinge genutzt werden.
Abwohnschaeden und andere Schadensereignisse die bei den
Eigentuemern des Wohnraumes monetaere Nachteile bringen,
muss ebenfalls der Staat uebernehmen.
Ausserdem koennte man die entsprechenden Regionen wg. der
Konzentration an Fluechtlingen aus allen Laendern der Welt fuer
touristische Zwecke nutzen wie es z.B. im Haagenbeck Zoo mit
den Events der " Voelkerschauen " in der Vergangenheit der Fall
gewesen ist. Selbstverstaendlich muss von touristischen Besuchern
der Fluechtlingsdoerfer ein Eintrittsgeld erhoben werden.
Es gibt auch noch heute Menschen in Deutschland die am Hintern
der Welt leben und noch nie Menschen mit anderer Hautfarbe als
weiss gesehen, geschweige denn Bekanntschaft gemacht haben.
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 13:52
So schauen die aus, die statt der deutschen Famile einziehen?
noch ein Link
http://info.kopp-verlag.de/data/image/Torben_Grombery/2015-06/Platzmachen%20fr%20Flchtlinge%20Stadt%20wirft%20ac htkpfige%20Familie%20aus%20ihrem%20Haus/59000380.jpg
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/platzmachen-fuer-fluechtlinge-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus.html
Tja, in Berlin wird sowas anders "geregelt".
http://www.tagesspiegel.de/berlin/politischer-ungehorsam-lederer-ruft-zu-massivem-widerstand-gegen-zwangsraeumungen-auf/7797912.html
Lederer ruft zu massivem Widerstand gegen Zwangsräumungen auf
Richtig so
So schauen die aus, die statt der deutschen Famile einziehen?
fahr vor Ort und frage nach wer in das Haus einziehen soll
Eintracht
08.06.2015, 13:53
Ich habe die Menschen nicht gerne, die vom Staat leben. Für "Verachtung" reicht es aber nicht. Und Kondome sind schon länger erfunden worden. Das einzige, was mich an dem Fall stört, dass die Familie wegen den Asylanten raus muss.
Heute läufst du zu Hochform auf, was?
dich geht es ebenfalls die Familienplanung der Familie nichts an.
misch dich nicht in Dinge ein die dich nichts angehen.
die Familie kann Kinder kriegen soviel wie sie will und die Kinder dürfen so lang sie wollen bei Ihren Eltern wohnen.
sonst immer lallt ihr Gutmenschen immer von Toleranz aber wenn es um eine deutsche Familie geht, hört die Toleranz direkt auf!!
Das sind ja nur Hartzer Assis die Ficken sobald mal der Strom ausfällt....
Heute läufst du zu Hochform auf, was?
dich geht es ebenfalls die Familienplanung der Familie nichts an.(…)
Solange die "Familie" auf meine Kosten lebt, sehr wohl. Und die Familie lebt nun mal auf meine Kosten. Wie die Asylanten, die nun ins scheine Häusle einziehen werden.
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 13:55
Wenn sie schlau sind wandern sie aus, nach Island oder so. Einfach weg. Damit fügt man dem Saustall, den höchst möglichen Schaden zu.
Köln... wen wunderts. Diese fremdenfeindliche Stadt, die Fremde (Marsch für die Freiheit-Teilnehmer) am liebsten rauswerfen würde, anbrüllt und bedroht, dafür lieber Neubürger aus aller Herren Länder aufnimmt.
"Eigenbrdarf" - darf man das überhaupt? Ich meine, die "Flüchtlinge" sind ja keine unmittelbaren Verwandten bzw. die Stadt selber zieht ja nicht ein.
Aber egal, wir wollen kollektiven Selbstmord, wir begehen kollektiven Selbstmord. Für die 8köpfige Familie wird sich sicherlich weder Partei noch Organisation einsetzen.
Der Fall ist typisch kapitalistisch. Eigenbedarf bedeutet raus. Auch wenn man sich beim Väterlichen Staat einnistet, wie die Familie.
Du übersiehst zwei entscheidende Faktoren:
1. Die Kündigungsbegründung "Eigenbedarf" ist in diesem Fall äusserst dubios, denn die Stadt will das Haus ja nicht für einen ihrer Angestellten freimachen, sondern für Personen, die sich unter erpresserischer Vortäuschung falscher Tatsachen in unser Land geschlichen haben.
Juristisch (bei unserer bis ins Mark verrotteten Justiz) geht die Nummer vielleicht noch durch, ist und bleibt aber moralisch sehr, sehr verwerflich.
2. Was heisst hier "einnisten"?
Viele Kommunen haben einen unter bestimmten Förderungs-Voraussetzungen errichteten Bestand an Wohnungen für sozial Schwache. Vermutlich gehört jetzt die rausgeworfene Familie auch zu dieser Schicht.
Jedenfalls ist es eine Granatensauerei, was da passiert. Daran ändern auch deine gehässigen, abfälligen Bemerkungen nichts.
https://www.youtube.com/watch?v=hWWVTb3ok6g
Unglaublich. Die Summen sind hoeher als ich dachte. 36 000 Euro fuer einen Asylanten alleine in Holland. Dann muessen die Zahlen fuer die anderen Staaten aehnlich sein.
Waehrend also fuer Fremde, welche Europa und deren Voelker nicht achten, sondern verachten und hassen, mit Geld und Leistungen ueberschuettet werden, wird das arbeitende Volk auf der anderen Seite enteignet. Mit Steuern und Abgaben an die Wand gedrueckt, per Political Correctness, Multikulti-Rassismus-Propaganda das Maul gestopft, Kinder und Alte in den Elend getrieben.
Welch Zukunft haben die europaeischen Eliten eigentlich im Sinn? Wollen sie die Hoelle auf Erden fuer alle Menschen schaffen?
Ich habe die Menschen nicht gerne, die vom Staat leben. Für "Verachtung" reicht es aber nicht. Und Kondome sind schon länger erfunden worden. Das einzige, was mich an dem Fall stört, dass die Familie wegen den Asylanten raus muss.
Nun gut, dann sind wir meinungstechnisch eigentlich auf der selben Schiene! Nichts für Ungut.
(…)
Nehme Deine argumentative Kapitulation mit Freude zu Kenntnis.
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 13:58
fahr vor Ort und frage nach wer in das Haus einziehen soll
Das wissen die ja selbst noch nicht. Die Neu"mieter" sind ja gerade noch unterwegs ins Paradies.
Fenzer03
08.06.2015, 13:59
Tja, in Berlin wird sowas anders "geregelt".
http://www.tagesspiegel.de/berlin/politischer-ungehorsam-lederer-ruft-zu-massivem-widerstand-gegen-zwangsraeumungen-auf/7797912.html
Lederer ruft zu massivem Widerstand gegen Zwangsräumungen auf
Mm, Linke. Kann man von mir aus Räumen. Ich dachte dabei eher an die Fam.
Und warum sie sich nicht zur Wehr setzt. Aber richtig.
Ich selbst wohne zwar nicht zur Miete, habe aber immerhin eine 80 qm WH leer stehen.
Ich warte nur auf den Tag an dem die Vollpfosten mir Hutschemucken Zwangseinweisungen wollen.
Empfehlen würde ich es nicht.
Da ich eine Zwangseinweisung auch in Privatwohnungen für möglich halte, habe ich die letzten 12 - 15 Monate entsprechend vorgesorgt.
Mehr nicht dazu.:pirat:
Helenos von Troja
08.06.2015, 13:59
Nehme Deine argumentative Kapitulation mit Freude zu Kenntnis.
Beim Niveau-Limbo kapituliere ich gern.
Heute läufst du zu Hochform auf, was?
dich geht es ebenfalls die Familienplanung der Familie nichts an.
misch dich nicht in Dinge ein die dich nichts angehen.
die Familie kann Kinder kriegen soviel wie sie will und die Kinder dürfen so lang sie wollen bei Ihren Eltern wohnen.
sonst immer lallt ihr Gutmenschen immer von Toleranz aber wenn es um eine deutsche Familie geht, hört die Toleranz direkt auf!!
Das sind ja nur Hartzer Assis die Ficken sobald mal der Strom ausfällt....
:gp:
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 14:00
Unschön. Aber welcher Mieter hat schon das lebenslange Mietrecht?
Im Gemeindebau.
Unglaublich. Die Summen sind hoeher als ich dachte. 36 000 Euro fuer einen Asylanten alleine in Holland. Dann muessen die Zahlen fuer die anderen Staaten aehnlich sein.
Waehrend also fuer Fremde, welche Europa und deren Voelker nicht achten, sondern verachten und hassen, mit Geld und Leistungen ueberschuettet werden, wird das arbeitende Volk auf der anderen Seite enteignet. Mit Steuern und Abgaben an die Wand gedrueckt, per Political Correctness, Multikulti-Rassismus-Propaganda das Maul gestopft, Kinder und Alte in den Elend getrieben.
Welch Zukunft haben die europaeischen Eliten eigentlich im Sinn? Wollen sie die Hoelle auf Erden fuer alle Menschen schaffen?
Sieht wohl danach aus...
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 14:02
Stattdessen bekommen sie ein Belobigung für den mutigen Einsatz zugunsten hilfsbedürftiger Flüchtlinge.
Doch, städtischer SPD-Menschenmüll kann das, denn Deutsche in Deutschland haben aus Sicht von Systempartei-Drecksäcken weniger Rechte als Flüchtlinge!
Im Prinzip müßte man den städtischen Entscheider aus seiner Amtsstube und aus der Stadt prügeln!
kd
Heute läufst du zu Hochform auf, was?
dich geht es ebenfalls die Familienplanung der Familie nichts an.
misch dich nicht in Dinge ein die dich nichts angehen.
die Familie kann Kinder kriegen soviel wie sie will und die Kinder dürfen so lang sie wollen bei Ihren Eltern wohnen.
sonst immer lallt ihr Gutmenschen immer von Toleranz aber wenn es um eine deutsche Familie geht, hört die Toleranz direkt auf!!
Das sind ja nur Hartzer Assis die Ficken sobald mal der Strom ausfällt....
Ihr Gutmenschen … Du nennst mich einen Gutmenschen?
:haha:
Unglaublich. Die Summen sind hoeher als ich dachte. 36 000 Euro fuer einen Asylanten alleine in Holland. Dann muessen die Zahlen fuer die anderen Staaten aehnlich sein.
Waehrend also fuer Fremde, welche Europa und deren Voelker nicht achten, sondern verachten und hassen, mit Geld und Leistungen ueberschuettet werden, wird das arbeitende Volk auf der anderen Seite enteignet. Mit Steuern und Abgaben an die Wand gedrueckt, per Political Correctness, Multikulti-Rassismus-Propaganda das Maul gestopft, Kinder und Alte in den Elend getrieben.
Welch Zukunft haben die europaeischen Eliten eigentlich im Sinn? Wollen sie die Hoelle auf Erden fuer alle Menschen schaffen?
Wir können es sehr kurz machen:
Über den Daumen gepeilt kostet der Zuwanderungswahnsinn den deutschen Malocher-Steuerzahler jährlich runde 50....60 Milliarden Euro (vorsichtig geschätzt).
Für die beiden vergangenen Dekaden müssen wir von einer Gesamtsumme von rund einer Billion Euro Kosten für die Zuwanderung ausgehen, also rund der Hälfte der aktuellen Staatsverschuldung von 2,2 Billionen Euro.
Ja, aber auch da wird das Böse Erwachen kommen.
die Familie die auf "deine" Kosten lebt kümmert sich um Haus & Garten
wenn die Horden von Affen mit dem Haus fertig sind, wird das nicht der Fall sein.
dann wird das Haus erstmal saniert & renoviert.
und wer bezahlt das dann? DU & ICH - es geht auf deine und meine Kosten.
also labber keine scheiße von du kannst es nicht abhaben wenn Leute auf deine Kosten leben, die Affen kosten dich am Ende viel mehr.
das ist einzig und allein dein ekelhafter Hass auf deutsche der dich so eine scheiße schreiben lässt... Das ist ekelhaft.
Wie ich schon zwei mal in diesem Strang geschrieben habe - das einzige, was mich an dem fall ankotzt ist dass das Haus nun von Asylanten bewohnt werden soll. Aber Du scheinst das geflissentlich zu überlesen.
Du verkörperst so ziemlich alles, was mich in der Nacht nicht ruhig schlafen lässt wenn ich an unser einst so schönes Land denke.
Echt? Berufstätige, Mutter, Ehefrau, Gutverdienerin, Selbständige, Jüdin, was kotzt Dich an meisten an?
Wolfger von Leginfeld
08.06.2015, 14:12
In der Statistik der BRD steht, dass ca. 50% des Volkes, der Bevölkerung quasi vom Staat leben. Wird in anderen Ländern nicht anders sein. Also musst du viele Leute in vielen Ländern gar nicht gerne haben.
Ich habe die Menschen nicht gerne, die vom Staat leben. Für "Verachtung" reicht es aber nicht. Und Kondome sind schon länger erfunden worden. Das einzige, was mich an dem Fall stört, dass die Familie wegen den Asylanten raus muss.
In der Statistik der BRD steht, dass ca. 50% des Volkes, der Bevölkerung quasi vom Staat leben. Wird in anderen Ländern nicht anders sein. Also musst du viele Leute in vielen Ländern gar nicht gerne haben.Die Menschen in anderen Ländern gehen mir -in der Regel- am Ars vorbei.
schastar
08.06.2015, 14:13
Ich habe die Menschen nicht gerne, die vom Staat leben. Für "Verachtung" reicht es aber nicht. Und Kondome sind schon länger erfunden worden. Das einzige, was mich an dem Fall stört, dass die Familie wegen den Asylanten raus muss.
Fast alle die Kinder haben sind auf Staatshilfen angewiesen, so ist die Tatsache.
Schaschlik
08.06.2015, 14:13
Ich frage mich, wie die Stadt wegen "Eigenbedarf" kündigen kann, wenn sie dann andere Mieter darin unterbringt. Woran liegt das?
schastar
08.06.2015, 14:16
Unglaublich. Die Summen sind hoeher als ich dachte. 36 000 Euro fuer einen Asylanten alleine in Holland. Dann muessen die Zahlen fuer die anderen Staaten aehnlich sein.
Waehrend also fuer Fremde, welche Europa und deren Voelker nicht achten, sondern verachten und hassen, mit Geld und Leistungen ueberschuettet werden, wird das arbeitende Volk auf der anderen Seite enteignet. Mit Steuern und Abgaben an die Wand gedrueckt, per Political Correctness, Multikulti-Rassismus-Propaganda das Maul gestopft, Kinder und Alte in den Elend getrieben.
Welch Zukunft haben die europaeischen Eliten eigentlich im Sinn? Wollen sie die Hoelle auf Erden fuer alle Menschen schaffen?
Würde dir das Haus gehören und du würdest diese 25 Asylanten aufnehmen stünden dir in diesem Fall mindestens 15.000 Euro im Monat zu. Da ist aber schon alles enthalten.
Ich frage mich, wie die Stadt wegen "Eigenbedarf" kündigen kann, wenn sie dann andere Mieter darin unterbringt. Woran liegt das?
Die Lieblinge und Zoeglinge der Stadt, des Staates und des Systems sind nun einmal nicht das eigene Volk, sondern Fremde. Fernstenliebe statt Naechstenliebe. Im Grunde genommen hassen diese Repraesentanten des Systems, seien es Politiker, Medienvertreter, Leerer etc. das eigene Volk und deren Kinder. Lieben hingegen abgoettisch das Fremde, da es hilft das zu zerstoeren was sie kaputt macht. Dabei wollen sie aber in Ruhe und Frieden von all dem abgeschottet leben, das Volk, die Anderen sollen mit den Problemen und Folgen ihres handelns fertig werden.
Und fuer das System sind die Fremden, Schwerstkriminellen, der Abschaum Afrikas der dringend benoetigte Eigenbedarf, um sich ein Volk ganz nach ihrem eigenen Geschmack zu schaffen.
Fenzer03
08.06.2015, 14:21
Würde dir das Haus gehören und du würdest diese 25 Asylanten aufnehmen stünden dir in diesem Fall mindestens 15.000 Euro im Monat zu. Da ist aber schon alles enthalten.
600 € für jeden Hutschemuke. Oh ich glaub ich muss doch mal überlegen.
Wie viele kann ich von denen auf 240 qm Stapeln.
Würde dir das Haus gehören und du würdest diese 25 Asylanten aufnehmen stünden dir in diesem Fall mindestens 15.000 Euro im Monat zu. Da ist aber schon alles enthalten.
Wuerde ich dennoch nicht machen. Denn wuerde ich mich mitschuldig machen und mit dem System kooperieren. Da muesste ich schon in Geldnoeten sein um auf diesen Gedanken zu kommen und zudem mein Gewissen ertraenken.
Wenn dann ein leerstehendes Haus oder mit Geldern des Systems ein Haus schnell hochziehen lassen, aber nicht Menschen aus dem Haus werfen um darin Fremde, den Abschaum Afrikas, Mohammedaner einzuquartieren. Die dann in Zukunft, bzw. deren Kinder dich und mich genozidal durch Europa jagen, wie sie es aus islamischen Systemen gewohnt sind in Afrika und Orient?
Echt? Berufstätige, Mutter, Ehefrau, Gutverdienerin, Selbständige, Jüdin, was kotzt Dich an meisten an?
Das Ordinäre, noch vor Letzgenanntem?
600 € für jeden Hutschemuke. Oh ich glaub ich muss doch mal überlegen.
Wie viele kann ich von denen auf 240 qm Stapeln.
Ich habe mal gerade durchkalkuliert. Auf 240 qm gehen aufgeteilt
in 30 Wohneinheiten mit jeweils 8 qm Wohnflaeche in Hochbetten
4 Fluechtlinge aus Nah Ost. Das macht 120 Fluechtlinge die aus
dem Nahen Osten stammen. Du kannst die Zahl auf 240 erhoehen
wenn Du auf illegale chinesische Wanderarbeiten umstellst, weil die
geizig, anspruchslos, unkompliziert und gehorsam in der Haltung sind.
Echt? Berufstätige, Mutter, Ehefrau, Gutverdienerin, Selbständige, ...
Im Internet kann man ja viel behaupten. ;)
Unschön. Aber welcher Mieter hat schon das lebenslange Mietrecht?
Darum geht es nicht.
FranzKonz
08.06.2015, 14:34
In der Statistik der BRD steht, dass ca. 50% des Volkes, der Bevölkerung quasi vom Staat leben. ...
Wenn Du Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst, also die allseits bekannten ÖDler, und deren Familien hinzuzählst, können es leicht 70-80% werden.
Hrafnaguð
08.06.2015, 14:34
Jauch und co. laden 5 Gäste ein. Vier von ihnen schwadronieren einen ganzen Abend von Flüchtlingshilfe und einer "gerechten Sache" und schreien hysterisch auf den einen Gast ein, der es gewagt hat, die Rechte dieser Familie in den Vordergrund zu stellen.
Grün ist leider gerade aus.
Der Beitrag hätte es aber verdient.
Auch mal wieder so etwas wo einem das Lachen im Halse stecken bleibt, weil es allzu vorstellbar ist.
Echt? Berufstätige, Mutter, Ehefrau, Gutverdienerin, Selbständige, Jüdin, was kotzt Dich an meisten an?
Wie viele Juden gibt es hier eigentlich im Forum?
FranzKonz
08.06.2015, 14:37
Darum geht es nicht.
Ich sehe eher die Begründung "Eigenbedarf" als reichlich daneben an. Wie ein Mieterbund darauf kommen kann, diese Begründung auch noch zu akzeptieren, ist mir schleierhaft.
Als Betroffener würde ich wg. Diskriminierung klagen. Immerhin wird ihm wegen seiner Nationalität, Rasse und/oder Hautfarbe gekündigt.
Silencer
08.06.2015, 14:38
25 wirtschaftskriminelle Sozialmarodeure auf 130 qm, das wird heiter. Ich denke, in einem Jahr kann die Hochleistungsstadt Niederkassel die Reste abreißen und ökologisch korrekt entsorgen.
Kein Problem, die Stadt schwimmt ja in Geld. Ausweislich ihrer eigenen Finanzplanung steigen die Schulden von Anfang 2015 bis Ende 2016 von 35 auf nur noch 46 Millionen (http://www.niederkassel.de/pics/medien/1_1428931128/29_Verbindlichk_1139-1140.pdf) an.
Etwaige Beschwerden über die Wohnraumneunutzung werden bitte an die SPD-Kandidatin und Konvertitin Elisabeth Müller (http://muslime-in-niederkassel.de/Muslime_SPDundMuslime.htm) gerichtet.
Inschallah.
Nicht zu vergessen dass gerade in den meisten NRW-Kommunen die Grundsteuer B rückwirkend zum 1 Januar um 10% erhöht worden ist.
Unsere Willkommenskultur ist grenzenlos. Unsere Willkommensgeschenke bis zur Schmerzgrenze dumm und sogar noch darüber hinaus. Kafkeske Zustände sind das in dieser Buntenrepublik.
Wuerde ich dennoch nicht machen. Denn wuerde ich mich mitschuldig machen und mit dem System kooperieren. Da muesste ich schon in Geldnoeten sein um auf diesen Gedanken zu kommen und zudem mein Gewissen ertraenken.
Geldnöte, dann würde ich die Hütte eher verkaufen
Ich sehe eher die Begründung "Eigenbedarf" als reichlich daneben an. Wie ein Mieterbund darauf kommen kann, diese Begründung auch noch zu akzeptieren, ist mir schleierhaft.
Als Betroffener würde ich wg. Diskriminierung klagen. Immerhin wird ihm wegen seiner Nationalität, Rasse und/oder Hautfarbe gekündigt.
Es gibt immer Anwälte die nur auf so einen Falle gewartet haben, wenn die Familie Glück hat bekommen sie bald Hilfe angeboten
Schlummifix
08.06.2015, 14:43
Ich frage mich, wie die Stadt wegen "Eigenbedarf" kündigen kann, wenn sie dann andere Mieter darin unterbringt. Woran liegt das?
Berechtigte Frage....
Die Refugees sind wohl eigen. Und für die herrscht Bedarf.
Deutsche sind wohl nicht mehr eigen. In diesem Land.
Also das Ganze ist wirklich eklig, aber typisch Sozialdemokratie.
Ich kann Dir auch etwas Kuscheliges vorheucheln. Was hättest Du denn gerne?
Das ist es doch: alleine mit dem für die Galerie weltmeisterlich zu heucheln ist es eben nicht getan.
Ich habe mal gerade durchkalkuliert. Auf 240 qm gehen aufgeteilt
in 30 Wohneinheiten mit jeweils 8 qm Wohnflaeche in Hochbetten
4 Fluechtlinge aus Nah Ost. Das macht 120 Fluechtlinge die aus
dem Nahen Osten stammen. Du kannst die Zahl auf 240 erhoehen
wenn Du auf illegale chinesische Wanderarbeiten umstellst, weil die
geizig, anspruchslos, unkompliziert und gehorsam in der Haltung sind.
Das ist richtig. Raus mit den anspruchsvollen, faulen, frech-unverschaemten, kriminellen und primitiven Afrikanern. Rein mit den anspruchslosen, unkomplizierten und gehorsamen chinesischen Fluechtlingen!:hsl:
Ich sehe eher die Begründung "Eigenbedarf" als reichlich daneben an. Wie ein Mieterbund darauf kommen kann, diese Begründung auch noch zu akzeptieren, ist mir schleierhaft.
Als Betroffener würde ich wg. Diskriminierung klagen. Immerhin wird ihm wegen seiner Nationalität, Rasse und/oder Hautfarbe gekündigt.
Das Haus steht wahrscheinlich im Eigentum der Gemeinde und wurde
vorher fuer gemeindliche Zwecke benutzt wie z.B. Dienstwohnungen
von Gemeindearbeitern. Bei Leerstand ist das Haus an Privatpersonen
vermietet worden weil es temporaer keinen Bedarf fuer Unterbringung
von Personen zu gemeindlichen Zwecken gegeben hat.
Sobald sich aber ein Grund ergibt und das ist die Unterbringung von
Fluechtlingen, kann der Vertrag mit den Privatpersonen gekuendigt
die nur Uebergangsweise den Wohnraum der Gemeinde per Vertrag
nutzen durften. Die gekuendigte Familie wird das im Vertrag stehen
und bei Vertragsabschluss unterzeichnet haben.
Meiner Ansicht nach wird die Gemeinde fuer die Unterbringung der
gekuendigten 68 koepfigen Familie sorgen und ich sehe keinen
triftigen Grund sich zu empoeren weil die Meldung der Beweis dafuer
ist das nicht alle Gemeinden und Staedte in Deutschland auf Druck
von Lobbyisten der Privatwirtschaft ihre Immobilien privatisiert haben,
wie es z.B. in Berlin der Fall war, wo die fast aller Wohnraum der sich
in staedtischen Eigentum befunden hat, privatisiert worden ist.
Der fatale Fehler der Gemeinden und Staedte hat wesentlich zur
Steigerung der Mietpreise in den Staedten gefuehrt!
Geronimo
08.06.2015, 14:50
Hoffentlich merken jetzt ein paar Leute mehr, WO man in diesem Staat mit dem Widerstand ansetzen muss! Nicht die Refjudschies angreifen. Oder die gut bewachten und abgeschirmten Arschlöcher in Berlin und den Hauptstädten den Fürstentümer. Auch nicht die ebenso geschützten ÖR-Medienhuren und die luxusgepamperten MIetmäuler der Springer- und Burda-Presse. Nein, es muss da angesetzt werden wo es weh tut und kein umfassender Schutz des Systems gewährleistet werden kann.
Bei den willigen Schranzen in Niederkassel z.B. Irgend wer aus der Verwaltung muss ja seine Unterschrift unter die Kündigung gesetzt haben. Dann natürlich der Bürgermeister. Die stadtbekannten Refjudschieunterstützer. Die Ortspfaffen. Usw. usw.
Kommt einer von denen in seine Stammkneipe - ignorieren. Keine Nachbarschaftshilfe mehr für diese Leute. Orte meiden an denen diese Burschen verkehren. Ihnen einfach mit allen legalen und zulässigen Mitteln das persönliche Umfeld vermiesen.
In unserem Ort beginnt das Wirkung zu zeigen. Hätte ich auch nicht gedacht. Ist aber so.
Wie weit man das treibt...nun ja, mal sehen wie weit DIE das noch treiben. Aktion - Reaktion. Ganz einfach. Kann ich auch den Niederkasselern nur empfehlen. Wenn es für die betroffene Familie leider auch schon zu spät ist.
Hrafnaguð
08.06.2015, 14:51
Der Fall ist typisch kapitalistisch. Eigenbedarf bedeutet raus. Auch wenn man sich beim Väterlichen Staat einnistet, wie die Familie.
Er ist alles andere als "typisch kapitalistisch".
"Typisch kapitalistisch" wäre es wenn das Haus einem Privateigner gehört und der seinen Sohn einziehen lassen will oder die Leute rauswerfen möchte
um das Haus zu sanieren und für das doppelte zu vermieten.
Wir haben es hier mit einem Vorgang zutun der die Rechte alteingessesener Landsleute unter die von Flüchtlingen stellt und mit Füßen tritt.
Da dies nicht der einzige Vorgang ähnlicher Art ist und weitere folgen werden, Vorgänge in denen der autochtonen Bevölkerung ganz deutlich
gezeigt wird "Ihr seid uns weniger wert als die Flüchtlinge", stimmt das im Höchstmaße bedenklich.
Wäre die Stadt anders vorgegangen, hätte im Vorfeld nach einem Ausweichquartier gesucht und der Familie einen adäquaten Ersatz gesucht,
dann wäre das etwas anders. Gut, die Dinger sind als Flüchtlingsnotquartiere gebaut worden und dann bei nachlassendem Bedarf an Deutsche
vermietet worden. Selbst schuld, liebe Stadt. Nun soll die Familie dafür büssen. Und das in einem Land in dem (deutsche!) Großfamilien mit vielen Kindern
mittlerweile vorsichtig gesagt nicht so sehr "en vogue" sind und extreme Schwierigkeiten haben vernünftigen Wohnraum zu finden, was eigentlich
umgekehrt sein sollte. Und die dürfen sich nun aus dem mit eigenem Geld rennoviertem Haus das ihnen eine (sicher schwer gefundene) Heimat
geworden ist zugunsten fremdländischer Flüchtlinge verabschieden.
Da ist nichts dran was "kapitialistisch" ist. Das ist einfach nur ungerecht und feindlich gegen die eigene Bevölkerung zugunsten von Menschen die hier
nichts zu suchen haben, denen man besser vor Ort hilft, von mir aus auch großzügig.
Deutschmann
08.06.2015, 14:53
Das Haus steht wahrscheinlich im Eigentum der Gemeinde und wurde
vorher fuer gemeindliche Zwecke benutzt wie z.B. Dienstwohnungen
von Gemeinarbeitern. Bei Leerstand ist das Haus an Privatpersonen
vermietet worden weil es keinen Bedarf fuer die Unterbringung von
Personen zu gemeindlichen Zwecken gegeben hat.
Sobald sich aber ein Grund ergibt und das ist die Unterbringung von
Fluechtlingen, kann der Vertrag mit den Privatpersonen gekuendigt
die nur Uebergangsweise den Wohnraum der Gemeinde per Vertrag
nutzen durften. (wahrscheinlich steht das auch im Vertrag)
Ich denke auch dass rechtlich nicht daran zu rütteln ist. Dafür hat die Stadt jetzt wieder 8 neue "Migrations-Befürworter". Und es werden wohl täglich mehr.
FranzKonz
08.06.2015, 14:54
Das Haus steht wahrscheinlich im Eigentum der Gemeinde und wurde
vorher fuer gemeindliche Zwecke benutzt wie z.B. Dienstwohnungen
von Gemeindearbeitern. Bei Leerstand ist das Haus an Privatpersonen
vermietet worden weil es temporaer keinen Bedarf fuer Unterbringung
von Personen zu gemeindlichen Zwecken gegeben hat.
Sobald sich aber ein Grund ergibt und das ist die Unterbringung von
Fluechtlingen, kann der Vertrag mit den Privatpersonen gekuendigt
die nur Uebergangsweise den Wohnraum der Gemeinde per Vertrag
nutzen durften. Die gekuendigte Familie wird das im Vertrag stehen
und bei Vertragsabschluss unterzeichnet haben.
Sind Flüchtlinge nicht auch Privatpersonen?
Deutschmann
08.06.2015, 14:55
Sind Flüchtlinge nicht auch Privatpersonen?
In dem Fall wohl nicht, weil die Stadt nun die Fürsorgepflicht hat.
cornjung
08.06.2015, 14:57
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch.
Ich denke auch dass rechtlich nicht daran zu rütteln ist.
Ich sehe eher die Begründung "Eigenbedarf" als reichlich daneben an. Wie ein Mieterbund darauf kommen kann, diese Begründung auch noch zu akzeptieren, ist mir schleierhaft.
Ich wunder mich auch, denn gegen Eigenbedarf kann man Widerspruch gem. § 574 BGB einlegen. Und Klage vor Gericht. Die Sozialklausel der unzumutbaren Härte liegt insbesonders dann vor, wenn kein angemessener Ersatzwohnraum zu zumutbaren Bedingungen beschafft werden kann.
FranzKonz
08.06.2015, 15:00
In dem Fall wohl nicht, weil die Stadt nun die Fürsorgepflicht hat.
Jetzt verstehe ich. Die Fürsorgepflicht der Stadt gegenüber Flüchtlingen ist selbstverständlich höher zu bewerten als die Fürsorgepflicht der Stadt gegenüber ihren Bürgern.
Auf Grund dieser leicht verständlichen Situation wird wohl in Zukunft der eine oder andere Bürger seiner Stadt mit einer völlig neuen Grundhaltung begegnen.
Silencer
08.06.2015, 15:01
Ich habe die Menschen nicht gerne, die vom Staat leben. Für "Verachtung" reicht es aber nicht. Und Kondome sind schon länger erfunden worden. Das einzige, was mich an dem Fall stört, dass die Familie wegen den Asylanten raus muss.
Bleibt zu hoffen, dass dein Nachwuchs nicht so wie du wird. Wer hat dir in deinem Leben etwas Schlimmes angetan? So einen Charakter wie der deine, gibt es relativ selten. Du bist kaltherzig. Die armen Kinder von dir.
Im Internet kann man ja viel behaupten. ;)
Im Unterschied zu Dir verstecke ich mich nicht hinter der vermeintlichen Anonymität des Forums. Gelle?
Hrafnaguð
08.06.2015, 15:01
Ich wunder mich auch, denn gegen Eigenbedarf kann man Widerspruch gem. § 574 BGB einlegen. Und Klage vor Gericht. Die Sozialklausel der unzumutbaren Härte liegt insbesonders dann vor, wenn kein angemessener Ersatzwohnraum zu zumutbaren Bedingungen beschafft werden kann.
[/INDENT]
Was bei einer achtköpfigen, deutschen(!) Familie wohl gegeben sein dürfte. Aber Recht haben und kriegen, sind zwei paar Schuhe.
Wo ich der Familie bei einem privaten Vermieter noch Erfolgsaussichten zugestehen würde, so habe ich hier die Vermutung daß den betreffenden
Richtern die darüber zu entscheiden haben das Hemd (die Stadt) wohl näher ist als die Hose (die deutschen Mieter) und demenstprechend urteilen
werden, so sich kein Richter mit Eiern findet. Und wenns ein durch-die-Institutionen-maschierter Richter mit einem Unbehagen dem eigenen Volk gegenüber ist
(bah, acht Kinder, denkt die die kriegt das Mutterkreuz dafür???), dann ist die bedauernswerte Familie völlig gefickt.
Darum geht es nicht.
Doch. Unter anderen schon. Natürlich.
Wieso? Wer hat als Mieter den Anspruch, lebenslang in der lieb gewonnenen Wohnung /Haus für immer zu hocken? Und die 23 jährigen "Kinder" können auch mal ausziehen.
Naja, in einem unbefristeten Mietvertrag hast Du, wider Deiner Aussage, eben das Wohnrecht solange Du willst. Es gibt nur sehr wenige Dinge die dies aushebeln. Z.B. der Eigenbedarf.
Eigenbedarf greift hier ja wohl nur, weil das Haus als Asylheim irgendwann mal gebaut wurde.
Rechtlich gesehen wird die Familie wenig machen können. Sozial gesehen ist das Brennstoff fürs Volk.
Deutschmann
08.06.2015, 15:03
Jetzt verstehe ich. Die Fürsorgepflicht der Stadt gegenüber Flüchtlingen ist selbstverständlich höher zu bewerten als die Fürsorgepflicht der Stadt gegenüber ihren Bürgern.
Auf Grund dieser leicht verständlichen Situation wird wohl in Zukunft der eine oder andere Bürger seiner Stadt mit einer völlig neuen Grundhaltung begegnen.
Wenn wir mal die Moral außen vor lassen, wird es wohl so sein. Die Stadt bekommt vom Landkreis eine gewisse Anzahl von Asylanten aufs Auge gedrückt. Und die muss nun entscheiden wo die untergebracht werden. Unter diesen Umständen gehe ich mal davon aus dass der Mietvertrag vermutlich so gestaltet war, wie es ABAS in einem Beitrag geschildert hat.
Wie viele Juden gibt es hier eigentlich im Forum?Warum fragst du?
Hrafnaguð
08.06.2015, 15:06
Echt? Berufstätige, Mutter, Ehefrau, Gutverdienerin, Selbständige, Jüdin, was kotzt Dich an meisten an?
Mich persönlich nichts davon.
Aber deine kaltherzige Einstellung den Dingen gegenüber die du hier (und auch anderwärtig) von dir gibts, die kotzt mich an.
Deine Wortwahl ist befremdlich. Wer auf der Grundlage eines ordentlichen Mietvertrages und unter Entrichtung des monatlichen Mietzinses ein Haus bewohnt, hat sich dort "eingenistet"?
Das ist ein Vokabular, das ich sonst nur von der Feldpostnummer 88 kenne.
Der Haus wurde der Familie von dem Staat zu Verfügung gestellt.
Steht im Artikel.
Und Deine 88er Nummer schieb Dir sonst wohin …
Im Unterschied zu Dir verstecke ich mich nicht hinter der vermeintlichen Anonymität des Forums. Gelle?
Ich verstecke mich nicht. Jedenfalls nicht mehr oder weniger, wie jeder andere User dieses Forums. ;)
Wenn wir mal die Moral außen vor lassen, wird es wohl so sein. Die Stadt bekommt vom Landkreis eine gewisse Anzahl von Asylanten aufs Auge gedrückt. Und die muss nun entscheiden wo die untergebracht werden. Unter diesen Umständen gehe ich mal davon aus dass der Mietvertrag vermutlich so gestaltet war, wie es ABAS in einem Beitrag geschildert hat.
Dann soll die Stadt eben Zelte oder Wohncontainer für die "Flüchtlinge" aufstellen.
Es kann doch wohl nicht angehen, daß stattdessen diese deutsche Familie ihr Haus verliert.
Diese Bürokratenbande soll der Teufel holen.
Der Haus wurde der Familie von dem Staat zu Verfügung gestellt.
Steht im Artikel.
Und Deine 88er Nummer schieb Dir sonst wohin …
Nein, von der Kommune.
Steht im Artikel.
Deutschmann
08.06.2015, 15:09
Dann soll die Stadt eben Zelte oder Wohncontainer für die "Flüchtlinge" aufstellen.
Es kann doch wohl nicht angehen, daß stattdessen diese deutsche Familie ihr Haus verliert.
Diese Bürokratenbande soll der Teufel holen.
Ist genau meine Meinung. Leider werden solche Maßnahmen in schöner Regelmäßigkeit von den guten Menschen verhindert.
Geronimo
08.06.2015, 15:09
Dann soll die Stadt eben Zelte oder Wohncontainer für die "Flüchtlinge" aufstellen.
Es kann doch wohl nicht angehen, daß stattdessen diese deutsche Familie ihr Haus verliert.
Diese Bürokratenbande soll der Teufel holen.
Nein nein. Die soll der Bürger holen. Aus den Amtsstuben unter die nächste Laterne.
Deine Wortwahl ist befremdlich. Wer auf der Grundlage eines ordentlichen Mietvertrages und unter Entrichtung des monatlichen Mietzinses ein Haus bewohnt, hat sich dort "eingenistet"?
Das ist ein Vokabular, das ich sonst nur von der Feldpostnummer 88 kenne.
Das einzige, was mich an dem Fall stört, dass die Familie wegen den Asylanten raus muss.
Na also, geht doch.
Silencer
08.06.2015, 15:11
Meine Kinder werden ganz sicher nicht bis tief ins Erwachsenen Alter (23!) bei der Mutti hocken. Darauf kannst Du Gift nehmen.
Sie werden wahrscheinlich so schnell wie möglich abhauen. :haha:
Dann soll die Stadt eben Zelte oder Wohncontainer für die "Flüchtlinge" aufstellen.
Es kann doch wohl nicht angehen, daß stattdessen diese deutsche Familie ihr Haus verliert.
Diese Bürokratenbande soll der Teufel holen.
Das Haken bei der Sache ist, dass das Haus vor etwa 15 Jahren speziell als Flüchtlingsunterkunft geplant und gebaut worden ist und nur wegen Unterbelegung (wegen eines zeitweisen Rückgangs der Asylbewerberzahl) an die Familie vermietet werden konnte.
Die Stadtverwaltung ist jetzt natürlich echt in den Hintern gekniffen gewesen und musste das Haus wohl gemäß den Bedingungen für den Bau für den eigentlichen Zweck als Flüchtlingsunterkunft frei machen.
Ein übles Eigentor der Stadtverwaltung.
Ich hoffe die ziehen alle Register gegen diese Kündigung.
Nuetzt nix. Dennoch sollte der Auszug enden mit Mikrowellen und Spraydosen. Dem Dreckspack wuerde ich verbrannte Erde hinterlassen
Ich bin auch DIE Flüchtling. Übrigens.
Vor wem oder was bist du geflüchtet?
cornjung
08.06.2015, 15:15
Wenn wir mal die Moral außen vor lassen, wird es wohl so sein. Die Stadt bekommt vom Landkreis eine gewisse Anzahl von Asylanten aufs Auge gedrückt. Und die muss nun entscheiden wo die untergebracht werden. Unter diesen Umständen gehe ich mal davon aus dass der Mietvertrag vermutlich so gestaltet war, wie es ABAS in einem Beitrag geschildert hat.
Hm...die Stadt schliesst also mit deutschen Mietern Mietverträge, in denen vereinbart wird, ihr dürft nur solange drin wohnen, bis wir das Haus für Ausländer brauchen. So eine Klausel wäre eindeutig sittenwidrig und damit unwirksam, denn sie verstösst offensichtlich gegen das Diskrimierungsverbot.
Das Haken bei der Sache ist, dass das Haus vor etwa 15 Jahren speziell als Flüchtlingsunterkunft geplant und gebaut worden ist und nur wegen Unterbelegung (wegen eines zeitweisen Rückgangs der Asylbewerberzahl) an die Familie vermietet werden konnte.
Der Stadtrat ist jetzt natürlich echt in den Hintern gekniffen gewesen und musste das Haus wohl gemäß den Bedingungen für den Bau für den eigentlichen Zweck als Flüchtlingsunterkunft frei machen.
Ein übles Eigentor der Stadtverwaltung.
Dann hätten die Beamtenköppe eben mal nachdenken sollen.
Die sind doch sonst ganz kreativ, wenn es um die ihnen genehme "Auslegung" von Gesetzen geht.
Warum fragst du?
Bin foreninterner Statistiker.
Geronimo
08.06.2015, 15:15
Nuetzt nix. Dennoch sollte der Auszug enden mit Mikrowellen und Spraydosen. Dem Dreckspack wuerde ich verbrannte Erde hinterlassen
Buttersäure kommt immer gut.:ja:
Das Haken bei der Sache ist, dass das Haus vor etwa 15 Jahren speziell als Flüchtlingsunterkunft geplant und gebaut worden ist und nur wegen Unterbelegung (wegen eines zeitweisen Rückgangs der Asylbewerberzahl) an die Familie vermietet werden konnte.
Die Stadtverwaltung ist jetzt natürlich echt in den Hintern gekniffen gewesen und musste das Haus wohl gemäß den Bedingungen für den Bau für den eigentlichen Zweck als Flüchtlingsunterkunft frei machen.
Ein übles Eigentor der Stadtverwaltung.
Na endlich jemand mit dem gesunden Menschenverstand.
:gp:
Geronimo
08.06.2015, 15:16
Vor wem oder was bist du geflüchtet?
Vorm harten Winter in der Ukraine.:ja:
Vor wem oder was bist du geflüchtet?Ich habe nichts dafür, wie ihr meinen Status genannt habt. Wirklich nicht.
Deutschmann
08.06.2015, 15:18
Hm...die Stadt schliesst also mit deutschen Mietern Mietverträge, in denen vereinbart wird, ihr dürft nur solange drin wohnen, bis wir das Haus für Ausländer brauchen. So eine Klausel wäre eindeutig sittenwidrig und damit unwirksam, denn sie verstösst offensichtlich gegen das Diskrimierungsverbot.
Nein. Verdreh nicht die Worte.
Geronimo
08.06.2015, 15:18
Ich habe nichts dafür, wie ihr meinen Status genannt habt. Wirklich nicht.
Was soll uns dieser Satz jetzt sagen?
Was soll uns dieser Satz jetzt sagen?
Nimms wörtlich.
Der Haus wurde der Familie von dem Staat zu Verfügung gestellt.
Steht im Artikel.
Aber nicht im Sinne eines Almosens, wie von dir wahrheiswidrig insinuiert. Die Leute zahlen Miete.
Und Deine 88er Nummer schieb Dir sonst wohin …
Tja, meine Teuerste, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Du bist darob angefressen? Sehr gut, vielleicht lehrt dich das etwas.
Van der Graf Generator
08.06.2015, 15:19
Wieso? Wer hat als Mieter den Anspruch, lebenslang in der lieb gewonnenen Wohnung /Haus für immer zu hocken? Und die 23 jährigen "Kinder" können auch mal ausziehen.
Wenn das Moslems gewesen wäre, würdest Du jetzt zeter und mordio schreien und dich empören über die Entscheidung.
Ich habe nichts dafür, wie ihr meinen Status genannt habt. Wirklich nicht.
Du hast auch noch einen Status.... was es alles gibt!
Para ou rien
08.06.2015, 15:20
Wohneigentum schaffen.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:21
So, liebe Foristi. Thema hier ist nicht der Status von Tabasco, weswegen die Debatte dazu entweder beendet ist, oder ich beende sie. Und speziell an Tabasco den freundlichen Hinweis, dass man nicht vor jeden Koffer schei**en muss, der einem hingestellt wird.
Wenn das Moslems gewesen wäre, würdest Du jetzt zeter und mordio schreien und dich empören über die Entscheidung.
Oder Leute von ihrem Jodelverein. :cool:
Aber das hätte die Stadtverwaltung ohnehin niemals gewagt.
Na endlich jemand mit dem gesunden Menschenverstand.
:gp:
Von dir ein Lob? Ei verflucht, dann muss ich irgendetwas falsch gemacht haben..... :cool:
Nee, im Ernst, ich habe nur versucht, die juristische Klemme der Stadtverwaltung nachzuvollziehen.
Hätte die Stadtverwaltung das Haus nicht für Flüchtlinge frei gemacht, wäre sicher die zuständige Kreisverwaltung (die die Quoten für die Flüchtlingsverteilungen festlegt) der Stadtverwaltung von Niederkassel aufs Dach gestiegen und hätte sie an die Zweckwidmung des Hauses erinnert (und notfalls mit verwaltungsjuristischen Schritten oder Mittel-Entzug gedroht, oder so ähnlich).
Die juristischen Schotten sind in diesem Fall wasserdicht.
Aber nicht im Sinne eines Almosens, wie von dir wahrheiswidrig insinuiert. Die Leute zahlen Miete.Von WAS, bitte? Vom Gehalt eines Busfahrers?
Tja, meine Teuerste, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Du bist darob angefressen? Sehr gut, vielleicht lehrt dich das etwas.Ich bin in diesem Strang für einige ein "Gutmensch" und für andere eben "88er Nummer". Kannst Du Dir vorstellen, wie spannend ich Euere Schubladen finde?
cornjung
08.06.2015, 15:22
Nein. Verdreh nicht die Worte.
Hm...die Stadt schliesst also mit deutschen Mietern Mietverträge, in denen vereinbart wird, ihr dürft nur solange drin wohnen, bis wir das Haus für ausländische Asylanten und ausländische Flüchtlinge brauchen. So besser ?
Bin foreninterner Statistiker.Ok.Wenn du fertig bist sag mir bitte wie vielen Protestanten dabei sind!
Wenn das Moslems gewesen wäre, würdest Du jetzt zeter und mordio schreien und dich empören über die Entscheidung.
Wirklich? Glaubst Du selbst daran?
Deutschmann
08.06.2015, 15:25
Hm...die Stadt schliesst also mit deutschen Mietern Mietverträge, in denen vereinbart wird, ihr dürft nur solange drin wohnen, bis wir das Haus für ausländische Asylanten und ausländische Flüchtlinge brauchen. So besser ?
Da du offensichtlich davon keine Ahnung hast sondern nur populistische Sprüche absondern willst, sage ich jetzt einfach: ja!
Bergischer Löwe
08.06.2015, 15:26
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Ach Gärtner. Der Mieterverein ist eine in der Wolle rotgefärbte Luftnummer, der sich allerhöchstens medienwirksam mit der Deutschen Annington Spiegelfechtereien liefert. Wer t a t s ä c h l i c h glaubt, er könne für seinen Jahresbeitrag ECHTE Hilfe verlangen, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. Ich hatte mehrfach mit diesen Lachnummern zu tun. Deren Assessoren sind Öko-Witzfiguren in Birkenstocks mit Nickelbrille. Wenn man denen mit einem im Mietrecht seit Jahrzehnten bewanderten Spezialisten entgegentritt, offenbaren sich deren dilettantische Fehleinschätzungen, denen deren Vertragsanwälte auch noch witzigerweise stur folgen.
cornjung
08.06.2015, 15:26
Die juristischen Schotten sind in diesem Fall wasserdicht.
Härtefallklausel § 574 BGB, Diskriminierungsverbot ?
Da du offensichtlich davon keine Ahnung hast sondern nur populistische Sprüche absondern willst, sage ich jetzt einfach: ja!
Du bist zwar Mod, hast keine Ahnung, aber ich kenne die Rechtslage.
Wohneigentum schaffen.
Man kann von den Norwegern lernen. Asylanten duerfen in Norwegen
binnen kurzer Zeit entweder in abhaengiger Erwerbstaetigkeit oder
als Selbstaendige arbeiten. Den Wohnraum baut der Staat und jeder
Asylant zahlt von seinem erarbeiteten Geld die Raten an den Staat fuer
das vom Staat vorfinanziert gebaute Haus (Holzhaeuser) Nach einigen
Jahren ist das Haus bezahlt und daher gibt es in Norwegen keine Mieter
von Wohnungen oder Haeusern.
Selbstverstaendlich sind die Holzhaeuser der Norwegen preiswerter
im Bau als die Steinbauten oder Fertighausbauwerke wie wir sie aus
Deutschland kennen.
Von WAS, bitte? Vom Gehalt eines Busfahrers?
Ich bin in diesem Strang für einige ein "Gutmensch" und für andere eben "88er Nummer". Kannst Du Dir vorstellen, wie spannend ich Euere Schubladen finde?
Keine Ahnung, welche Schubladen andere benutzen, ich habe keine. Ich fand nur gerade dein Vokabular ein wenig, hm, ethically challenged. Das geht mir mit mancher deiner Aussagen so.
Wobei du natürlich jedes Recht hast, diese deine Ansichten zu äußern. Dafür ist dieses Forum schließlich da
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:27
Härtefallklausel § 574 BGB, Diskriminierungsverbot ?
Greift hier nicht. Welcher Minderheit gehören die denn an, die nicht diskriminiert werden darf?
Köln... wen wunderts. Diese fremdenfeindliche Stadt, die Fremde (Marsch für die Freiheit-Teilnehmer) am liebsten rauswerfen würde, anbrüllt und bedroht, dafür lieber Neubürger aus aller Herren Länder aufnimmt.
"Eigenbrdarf" - darf man das überhaupt? Ich meine, die "Flüchtlinge" sind ja keine unmittelbaren Verwandten bzw. die Stadt selber zieht ja nicht ein.
Aber egal, wir wollen kollektiven Selbstmord, wir begehen kollektiven Selbstmord. Für die 8köpfige Familie wird sich sicherlich weder Partei noch Organisation einsetzen.
Seit wann bringt der Express, dieses Lügenblatt von Dumont, solche Meldungen ?
Wegen Eigenbedarf - da kann nur ein privater Vermieter kündigen !
Und nicht so ein paar durchgeknallte Angestellte oder Beamte einer Stadt. Und die Stadt ist kein Privatvermieter.
Geronimo
08.06.2015, 15:29
Greift hier nicht. Welcher Minderheit gehören die denn an, die nicht diskriminiert werden darf?
Busfahrer? Kinderreiche?:?
Bergischer Löwe
08.06.2015, 15:30
Greift hier nicht. Welcher Minderheit gehören die denn an, die nicht diskriminiert werden darf?
Könnte klappen. Kinderreich. Somit "unvermietbar". Der Aufschrei in Niederkassel ist derzeit groß. Es heißt, die Stadt suche bereits nach einer Alternative. Ich wette nen 50er, daß die Familie schnell unterkommt. Schließlich ist Niederkassel doch die Heimat von Deutschlands windigsten Baulöwen. Einem Herrn Esch....
Der wird bestimmt was (von der Stadt teuer Bezahltes) finden. Wenn er nicht gerade mit Personenschutz in seinem gepanzerten Siebener unterwegs ist. :D
cornjung
08.06.2015, 15:30
Greift hier nicht. Welcher Minderheit gehören die denn an, die nicht diskriminiert werden darf?
Wenn die Stadt kinderreichen Deutschen kündigt, um Ausländer ( Asylanten oder Flüchtlinge ) unterzubringen, bevorzugt sie Ausländer und diskriminiert sie Deutsche.
BlackForrester
08.06.2015, 15:31
Kündigung wegen Eigenbedarf...da muss man den Mieterbund nun nicht verstehen.
Man kann als Vermieter faktisch nur wegen "berechtigtem" Interesse kündigen, also da wären
- der Mieter kommt seinen vertraglichen Pflichten schuldhaft nicht nach
- den sogenannten "Eigenbedarf" - sprich man benötigt die Wohnung für einen (Familien)Angehörigen
- der Vermieter erhebliche Nachteile bei der Verwertung des Grundstückes / Wohnung erleiden würde
Ich sehe da keinen Punkt, welcher zutreffen würde - warum also sollte die Familie schlechte Karten haben - man muss nur den Nerv und vor allem das Geld haben sich durch alle Instanzen zu klagen.
noch ein Link
http://info.kopp-verlag.de/data/image/Torben_Grombery/2015-06/Platzmachen%20fr%20Flchtlinge%20Stadt%20wirft%20ac htkpfige%20Familie%20aus%20ihrem%20Haus/59000380.jpg
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/platzmachen-fuer-fluechtlinge-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus.htmlWenn jetzt sich kein aktiver Widderstand bildet ist Europa bzw Deutschland verloren!Wo bleiben die Hunderttausenden auf der Straße?
Solange die "Familie" auf meine Kosten lebt, sehr wohl. Und die Familie lebt nun mal auf meine Kosten. Wie die Asylanten, die nun ins scheine Häusle einziehen werden.
Warum lebt die Familie auf deine Kosten ?
Die Asylanten kosten jetzt incl. Haus, Verpflegung, Versicherung, Taschengeld und und und ein zigfaches mehr!
Ich weiß nicht was dir in Zukunft lieber ist, Neger als Nachbarn die gewalttätig sind, oder deutsche Kinder, die man mit liebe noch auf den richtigen Pfad bringen kann?
Aber ich sehe schon, du denkst nicht einmal an deine eigenen Kinder, da diese sich in Zukunft mit den "Bereicherern" rumärgern müssen.
Das scheint bei dir irgendwie nicht anzukommen.
Wieso? Wer hat als Mieter den Anspruch, lebenslang in der lieb gewonnenen Wohnung /Haus für immer zu hocken? Und die 23 jährigen "Kinder" können auch mal ausziehen.
Dich sollte man auch wieder nach Russland jagen.
Du hast hier auch kein lebenslanges Wohnrecht.:appl:
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:32
Busfahrer? Kinderreiche?:?
Busfahrer? :haha:
Kinderreiche? Das könnte greifen, allerdings mit unabsehbaren Kollateralschäden. Wenn ich das Richtig sehe, geht es hier aber letztlich gar nicht um eine Kündigung wegen Eigenbedarf im Sinn des Gesetzes, sondern das Gebäude war ursprünglich als Flüchtlingsunterkunft errichtet und wurde bisher "zweckfremd" genutzt. Das macht diese Schweinerei nicht kleiner, ist aber rein rechtlich ein ganz anderer Hintergrund.
Busfahrer? Kinderreiche?:?
Die 8 koepfige Familie sieht mir aus wie Angehoerige der " Zeugen Jehovas " !
Wenn jetzt sich kein aktiver Widderstand bildet ist Europa bzw Deutschland verloren!Wo bleiben die Hunderttausenden auf der Straße?
…erst wenn das "Fressen" ausgeht...
Silencer
08.06.2015, 15:32
Greift hier nicht. Welcher Minderheit gehören die denn an, die nicht diskriminiert werden darf?
Kinderreiche, deutsche Familie.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:32
Wenn die Stadt kinderreichen Deutschen kündigt, um Ausländer ( Asylanten oder Flüchtlinge ) unterzubringen, bevorzugt sie Ausländer und diskriminiert sie Deutsche.
Du machst mich fertig mit so viel Nichtverstehen...
Fenzer03
08.06.2015, 15:32
Ich habe mal gerade durchkalkuliert. Auf 240 qm gehen aufgeteilt
in 30 Wohneinheiten mit jeweils 8 qm Wohnflaeche in Hochbetten
4 Fluechtlinge aus Nah Ost. Das macht 120 Fluechtlinge die aus
dem Nahen Osten stammen. Du kannst die Zahl auf 240 erhoehen
wenn Du auf illegale chinesische Wanderarbeiten umstellst, weil die
geizig, anspruchslos, unkompliziert und gehorsam in der Haltung sind.
Hi ABAS, 120 legale reichen auch schon. Das macht dann 72000, € im Monat
Ich muss mal meine Frau Fragen ab sie mit ins Hotel zieht.
Gruß
Bergischer Löwe
08.06.2015, 15:33
Kündigung wegen Eigenbedarf...da muss man den Mieterbund nun nicht verstehen.
Man kann als Vermieter faktisch nur wegen "berechtigtem" Interesse kündigen, also da wären
- der Mieter kommt seinen vertraglichen Pflichten schuldhaft nicht nach
- den sogenannten "Eigenbedarf" - sprich man benötigt die Wohnung für einen (Familien)Angehörigen
- der Vermieter erhebliche Nachteile bei der Verwertung des Grundstückes / Wohnung erleiden würde
Ich sehe da keinen Punkt, welcher zutreffen würde - warum also sollte die Familie schlechte Karten haben - man muss nur den Nerv und vor allem das Geld haben sich durch alle Instanzen zu klagen.
Der Mieterbund ist SPD- und gewerkschaftsnah. Muss ich noch mehr sagen?
…erst wenn das "Fressen" ausgeht...Könnte zu spät sein!Das mit an zu sehen ist schon schlimm!Böse Sache.
cornjung
08.06.2015, 15:35
Du machst mich fertig mit so viel Nichtverstehen...
Gut, ich setze noch einen drauf. Gegen Eigenbedarf kann man Widerspruch gem. § 574 BGB einlegen. Und Klage vor Gericht. Die Sozialklausel der unzumutbaren Härte liegt insbesonders dann vor, wenn kein angemessener Ersatzwohnraum zu zumutbaren Bedingungen beschafft werden kann.
Haben sie eine fristlose Kündigung erhalten? nein. Also nix mit "von heute auf Morgen" nicht wahr? Und nein, gerecht finde ich das nicht.
So, dann erkläre mal, ausser bei Eigenbedarf eines Privatvermieters, wann gekündigt werden kann.
Ich warte:
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:35
Könnte klappen. Kinderreich. Somit "unvermietbar". Der Aufschrei in Niederkassel ist derzeit groß. Es heißt, die Stadt suche bereits nach einer Alternative. Ich wette nen 50er, daß die Familie schnell unterkommt. Schließlich ist Niederkassel doch die Heimat von Deutschlands windigsten Baulöwen. Einem Herrn Esch....
Der wird bestimmt was (von der Stadt teuer Bezahltes) finden. Wenn er nicht gerade mit Personenschutz in seinem gepanzerten Siebener unterwegs ist. :D
Ja, so könnte das durchaus laufen.
Silencer
08.06.2015, 15:35
Seit wann bringt der Express, dieses Lügenblatt von Dumont, solche Meldungen ?
Wegen Eigenbedarf - da kann nur ein privater Vermieter kündigen !
Und nicht so ein paar durchgeknallte Angestellte oder Beamte einer Stadt. Und die Stadt ist kein Privatvermieter.
Weil gerade der oberste Dumont irgendwo tot liegt. Ich hoffe dass der Constantin, sein Sohn die Macht im Konzern ergreifen wird. Er ist zwar Gutmensch, aber deutschdenkend.
Helenos von Troja
08.06.2015, 15:36
Die 8 koepfige Familie sieht mir aus wie Angehoerige der " Zeugen Jehovas " !
Für Yasmin Fahimi sind das eher Rassisten, weil sie den starkpigmentierten Kreuzfahrern vom Mittelmeer nicht auch noch ihre Möbel überlassen.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:36
Kinderreiche, deutsche Familie.
Auch an dich der Hinweis, die Kündigung beruht wohl nicht auf Eigenbedarf im Sinn des Gesetzes sondern auf der Absicht zur Nutzung des Gebäudes zum eigentlichen Zweck.
Geronimo
08.06.2015, 15:37
Busfahrer? :haha:
Kinderreiche? Das könnte greifen, allerdings mit unabsehbaren Kollateralschäden. Wenn ich das Richtig sehe, geht es hier aber letztlich gar nicht um eine Kündigung wegen Eigenbedarf im Sinn des Gesetzes, sondern das Gebäude war ursprünglich als Flüchtlingsunterkunft errichtet und wurde bisher "zweckfremd" genutzt. Das macht diese Schweinerei nicht kleiner, ist aber rein rechtlich ein ganz anderer Hintergrund.
Ich habe das schon verstanden. Aber offensichtlich war diese Nutzung jahrelang nicht von Nöten. Warum hat die Stadt in dieser Zeit das nicht einfach umgewidmet? Die Zweckbindung von Fördermitteln ist ja auch irgendwann endlich. Man sollte evtl. den Bauamtsleiter von Niederkassel mal besu....äh befragen.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:38
Gut, ich setze noch einen drauf. Gegen Eigenbedarf kann man Widerspruch gem. § 574 BGB einlegen. Und Klage vor Gericht. Die Sozialklausel der unzumutbaren Härte liegt insbesonders dann vor, wenn kein angemessener Ersatzwohnraum zu zumutbaren Bedingungen beschafft werden kann.
Jesses, wie kann man sich so verrennen? Das ist hier kein Eigenbedarf im klassischen Sinn, das Gebäude wurde bisher zweckfremd (weil als Flüchtlingsunterkunft erreichtet) genutzt, nun muss es für die Nutzung verfügbar gemacht werden, für die es gedacht war.
Die Fam. hat was falsch gemacht. So wie ich das auf dem Bild sehe gibt es zwei gesunde männliche Fam. Mitglieder.
Warum Verteidigen die ihr Haus nicht.
Dazu gibt es alle möglichen auch legalen Mittel.
Mittel 1. Jagdarmbrüste anschaffen.
Mittel 2. Tschechoslowakische Wolfshunde anschaffen.
Und vieles mehr.
Jedoch ist es jetzt wohl zu spät.
Armbrust Schießen muss man erst lernen.
Und die Hunte muss man erst erziehen, damit sie einen nicht selber zerlegen.
Dein Kommentar ist unsinnig.
So, dann erkläre mal, ausser bei Eigenbedarf eines Privatvermieters, wann gekündigt werden kann.
Ich warte:
Die rechtlichen Ausführungen sind reichlich (http://politikforen.net/showthread.php?163574-Stadt-wirft-8köpfige-Familie-für-Flüchtlinge-aus-ihrem-Haus/page16&p=7941806#post7941806) hier im Strang geben worden. Versuche zu lesen. Danke.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:39
Ich habe das schon verstanden. Aber offensichtlich war diese Nutzung jahrelang nicht von Nöten. Warum hat die Stadt in dieser Zeit das nicht einfach umgewidmet? Die Zweckbindung von Fördermitteln ist ja auch irgendwann endlich. Man sollte evtl. den Bauamtsleiter von Niederkassel mal besu....äh befragen.
Ja, das kann man schon fragen, wen auch immer. Fakt ist aber, diese Umwidmung ist nicht erfolgt, ob nun mit Absicht oder aus Schludrigkeit. Und nun haben wir den Salat.
Jesses, wie kann man sich so verrennen? Das ist hier kein Eigenbedarf im klassischen Sinn, das Gebäude wurde bisher zweckfremd (weil als Flüchtlingsunterkunft erreichtet) genutzt, nun muss es für die Nutzung verfügbar gemacht werden, für die es gedacht war.
Es wäre die Sache der Familie gewesen, sich um eine Unterkunft rechtzeitig zu kümmern.
Auch an dich der Hinweis, die Kündigung beruht wohl nicht auf Eigenbedarf im Sinn des Gesetzes sondern auf der Absicht zur Nutzung des Gebäudes zum eigentlichen Zweck.Tragische Geschichte,eigentlich empörend.Es gibt Dingen was man nicht machen darf.
cornjung
08.06.2015, 15:40
Jesses, wie kann man sich so verrennen? Das ist hier kein Eigenbedarf im klassischen Sinn, das Gebäude wurde bisher zweckfremd (weil als Flüchtlingsunterkunft erreichtet) genutzt, nun muss es für die Nutzung verfügbar gemacht werden, für die es gedacht war.
Das habe ich längst verstanden, und dennoch gilt das von mit gesagte analog ! Wir werden ja sehen, wenn sie nicht ausziehen. Der Kündigung widersprechen, und stattdessen vor Gericht ziehen.
Es wäre die Sache der Familie gewesen, sich um eine Unterkunft rechtzeitig zu kümmern.Hi.Sei doch nicht so hart.Gruß.
Naja, ich bin Passdeutsche und zahle für diesen Staat reichlich Steuern.
DAs gibt dir noch lange nicht das Recht, deine Schnauze soweit gehässig aufzureissen.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:41
Es wäre die Sache der Familie gewesen, sich um eine Unterkunft rechtzeitig zu kümmern.
Prinzipiell richtig, allerdings in dieser Lage - ein Zoo Kinder und vermutlich kaum einen Cent auf der Naht - auch wieder nicht so einfach.
Deutschmann
08.06.2015, 15:41
Es wäre die Sache der Familie gewesen, sich um eine Unterkunft rechtzeitig zu kümmern.
Soweit die Theorie. Aber wer macht das schon. Wo Gemeindeimmobilien meist weit unter dem örtlichen Mietspiegel liegen ....
Du scheinst echt der letzte zu sein, der nicht weiß, wo Du meinen Klarnamen, Adresse und Tel.-Nr. bekommen kannst. Siehe es als eine Art Intelligenztest an. Durchgefallen! Setzen!
also ich weiss das auch nicht....hat mich aber auch nie sonderlich interessiert....
Mit anderen worten - du kennst meinen Klarnamen und Adresse :?:
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:42
Das habe ich längst verstanden, und dennoch gilt das von mit gesagte analog ! Wir werden ja sehen, wenn sie nicht ausziehen.
Nein, gilt es nicht. Da bist du im öffentlichen Recht, nicht im BGB...
Helgoland
08.06.2015, 15:42
Echt? Berufstätige, Mutter, Ehefrau, Gutverdienerin, Selbständige, Jüdin, was kotzt Dich an meisten an?
Deine katastrophale Rechtschreibung?:haha:
Fenzer03
08.06.2015, 15:42
Dein Kommentar ist unsinnig.
Ach ne. Wenn Du meinst. Ich würde mein Haus zumal Privateigentum nicht Kampflos abgeben.
Wenn das jemand versuchen würde brauchte er fiele Säcke. ( Leichensäcke )
Selbst wenn das mein eigens Ableben bedeuten würde.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:43
Tragische Geschichte,eigentlich empörend.Es gibt Dingen was man nicht machen darf.
Naja, ich könnte jetzt auch sagen, man kann eben keine 6 Kinder bekommen, wenn man sich eigentlich nur ein oder zwei Kinder "leisten" kann.
Geronimo
08.06.2015, 15:43
Ja, das kann man schon fragen, wen auch immer. Fakt ist aber, diese Umwidmung ist nicht erfolgt, ob nun mit Absicht oder aus Schludrigkeit. Und nun haben wir den Salat.
Ein schöner Ansatzpunkt jetzt mit lokalem Widerstand zu beginnen. Volkes Meinung wäre eindeutig auf Seiten der äh.....Widerständler. So mal rein taktisch gedacht.
Deutschmann
08.06.2015, 15:43
Ach ne. Wenn Du meinst. Ich würde mein Haus zumal Privateigentum nicht Kampflos abgeben.
Wenn das jemand versuchen würde brauchte er fiele Säcke. ( Leichensäcke )
Selbst wenn das mein eigens Ableben bedeuten würde.
Ahhh ... vorgestern auch "Rambo" geschaut?
Fenzer03
08.06.2015, 15:45
Ahhh ... vorgestern auch "Rambo" geschaut?
Ne, aber im Umgang sowie der Herstellung von Verteidigungsmitteln bestens geschult.
Echt? Berufstätige, Mutter, Ehefrau, Gutverdienerin, Selbständige, Jüdin, was kotzt Dich an meisten an?
Du hast was vergessen :
Wenn sich einer in deinem Forum so auskotzt, wird er gesperrt.
Helenos von Troja
08.06.2015, 15:47
Naja, ich könnte jetzt auch sagen, man kann eben keine 6 Kinder bekommen, wenn man sich eigentlich nur ein oder zwei Kinder "leisten" kann.
Lieber eine Familie mit zehn Kindern als einen afrikanischen Hottentotten-Stamm.
(....)
Härtefallklausel § 574 BGB, Diskriminierungsverbot ?
Ohne genaue Kenntnis des Mietvertrages stochern wir doch nur im Nebel herum.
Wenn da ein Passus drin stehen sollte, dass die Wohnung bei Bedarf gekündigt werden kann, ist das Thema schon erledigt. Aber wir kennen den Vertrag nicht.
Es ist zwar rein menschlich gesehen eine Schweinerei, aber wie sagte es der Lateiner noch mit seinem "Pacta" und so....
Naja, ich könnte jetzt auch sagen, man kann eben keine 6 Kinder bekommen, wenn man sich eigentlich nur ein oder zwei Kinder "leisten" kann.
Na endlich. Darum geht es auch.
Deutschmann
08.06.2015, 15:49
Ohne genaue Kenntnis des Mietvertrages stochern wir doch nur im Nebel herum.
Wenn da ein Passus drin stehen sollte, dass die Wohnung bei Bedarf gekündigt werden kann, ist das Thema schon erledigt. Aber wir kennen den Vertrag nicht.
Es ist zwar rein menschlich gesehen eine Schweinerei, aber wie sagte es der Lateiner noch mit seinem "Pacta" und so....
Ist m.W. bei Gemeindeobjekten eigentlich üblich dass meist ohne Angabe von Gründen gekündigt werden kann wenn es dem Gemeinnutz dient. Aber hast recht - hier weiß man es nicht.
Es wäre die Sache der Familie gewesen, sich um eine Unterkunft rechtzeitig zu kümmern.
Klar so kann man das auch sehen, das Problem ist aber weniger der Fall ansich , sprich das jmd aus "Eigenbedarf" gekündigt wird sondern wie immer das zweierlei Mass nach dem unsere Regierung handelt.
Vielen Menschen dürfte auch nicht klar sein warum Flüchtlinge aus anderen Ländern welche mit ziemlicher Sicherheit das Haus auch in einem renovierungsbedürftigem Zustand zurücklassen werden, und dessen Unterhalt komplett aus Steuergeldern finanziert werden muss gegenüber einer Familie die selbst für einen Unterhalt aufkommt und Steuern zahlt bevorzugt wird.
Warum sind diese Familie Menschen zweiter Klasse? Warum sind sie weniger wert?
Wäre doch mal interessant zu wissen wie die Mehrheit Deutschland darüber denkt, und ob sie den Vorstellungen der Regierenden teilen - ich befürchte aber sowas ist kein Thema für die "heute Show"
Dr Mittendrin
08.06.2015, 15:50
Unschön. Aber welcher Mieter hat schon das lebenslange Mietrecht?
War früher üblich.
Du deckt den Migrantenstadel Saustadel.
cornjung
08.06.2015, 15:50
Nein, gilt es nicht. Da bist du im öffentlichen Recht, nicht im BGB...
Auch im Öffentlichen Recht gilt der Analogiegrundsatz. Das öffentliche Recht stellt keine Haftungsnorm zur Verfügung, die mit § 280 BGB vergleichbar wäre. Dennoch gilt der analog.
Ohne genaue Kenntnis des Mietvertrages stochern wir doch nur im Nebel herum.Wenn da ein Passus drin stehen sollte, dass die Wohnung bei Bedarf gekündigt werden kann, ist das Thema schon erledigt.
Der Passus könnte rechtswidrig sein, und damit unwirksam.
Naja, ich könnte jetzt auch sagen, man kann eben keine 6 Kinder bekommen, wenn man sich eigentlich nur ein oder zwei Kinder "leisten" kann.
Wer sagt sie können sich keine 6 Kinder leisten?
Leben sie denn von staatlicher Hilfe?
Und selbst wenn warum sollte ich die 6-20 kinder der Flüchlingsfamilie staatlich subventionieren, diese Familie aber nicht.....?
Nochmals die Frage warum ist diese Familie weniger wert als die anderen und warum muss die eine für andere weichen?
FranzKonz
08.06.2015, 15:55
Ok.Wenn du fertig bist sag mir bitte wie vielen Protestanten dabei sind!
Genau da liegt der Hund begraben: Wir kennen die Konfession nur von wenigen Usern. Würden wir daraus hochrechnen, wären mindestens ein Viertel der User Juden, ein weiteres Viertel Muslime. Der Rest teilt sich in Krabats, Christen und Atheisten.
Wer sagt sie können sich keine 6 Kinder leisten?
Leben sie denn von staatlicher Hilfe?
Und selbst wenn warum sollte ich die 6-20 kinder der Flüchlingsfamilie staatlich subventionieren, diese Familie aber nicht.....?
Nochmals die Frage warum ist diese Familie weniger wert als die anderen und warum muss die eine für andere weichen?
:gp: So ist es ! Unsere Familien zuerst !!!
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:55
Auch im Öffentlichen Recht gilt der Analogiegrundsatz. Das öffentliche Recht stellt keine Haftungsnorm zur Verfügung, die mit § 280 BGB vergleichbar wäre. Dennoch gilt der analog.
Der Passus ist rechtswidrig, und damit unwirksam.
Kennst du den Mietvertrag? Ich nicht. Deswegen können wir maximal raten, und pauschale Verweise auf - in dem Fall ominöse - Analogien sind die Byte nicht wert, die sie hier verbrauchen. Es sollte mich sehr wundern, wenn die Kommune als Vermieter sich nicht - eingedenk der eigentlichen Zweckbindung - eine entsprechende Hintertür offen gelassen hat.
Dr Mittendrin
08.06.2015, 15:56
Nein, aber ich kenne das Gehalt eines Busfahrers.
Nur mal angenommen, den Busfahrer muss der Staat unterstützen.
1. kostet er mit FAmilie weniger wie 8 Asylanten
2. er ist authochton
3. er ist integriert ( muss ich so was schreiben ? ja weil die anderen noch extra kosten Sprachkurse etc )
Helgoland
08.06.2015, 15:57
Naja, ich könnte jetzt auch sagen, man kann eben keine 6 Kinder bekommen, wenn man sich eigentlich nur ein oder zwei Kinder "leisten" kann.
Och, damit haben unsere "Schätzchen" beispielsweise überhaupt kein Problem. Schonmal was von Kindergeld gehört? Die Fertilität steht meistens diametral zur durch eigene Hände erworbenen Finanzkraft.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 15:58
Wer sagt sie können sich keine 6 Kinder leisten?
Leben sie denn von staatlicher Hilfe?
Und selbst wenn warum sollte ich die 6-20 kinder der Flüchlingsfamilie staatlich subventionieren, diese Familie aber nicht.....?
Nochmals die Frage warum ist diese Familie weniger wert als die anderen und warum muss die eine für andere weichen?
Weil sie einen entsprechenden Mitvertrag unterzeichnet haben, der vermutlich ein Sonderkündigungsrecht der Kommune bei Bedarf an widmungsgemäßer Nutzung enthielt? Und wenn wir hier keinen unerkannten Großerben haben, oder den bestverdiendsten Busfahrer der Welt, kann er sich mit Sicherheit von seinem Einkommen alleine keine sechs Kinder leisten.
//Leute, die Wortwahl in diesem Strang war teilweise unter aller Sau. Bei einer Fortsetzung dieser Beschmutzung werden die Delinquenten mal an die Luft gesetzt, Wetter ist ja gerade schön.
Klar so kann man das auch sehen, das Problem ist aber weniger der Fall ansich , sprich das jmd aus "Eigenbedarf" gekündigt wird sondern wie immer das zweierlei Mass nach dem unsere Regierung handelt.
Vielen Menschen dürfte auch nicht klar sein warum Flüchtlinge aus anderen Ländern welche mit ziemlicher Sicherheit das Haus auch in einem renovierungsbedürftigem Zustand zurücklassen werden, und dessen Unterhalt komplett aus Steuergeldern finanziert werden muss gegenüber einer Familie die selbst für einen Unterhalt aufkommt und Steuern zahlt bevorzugt wird.
Warum sind diese Familie Menschen zweiter Klasse? Warum sind sie weniger wert?
Wäre doch mal interessant zu wissen wie die Mehrheit Deutschland darüber denkt, und ob sie den Vorstellungen der Regierenden teilen - ich befürchte aber sowas ist kein Thema für die "heute Show"
Darüber können wir uns gerne unterhalten.
Deutschland braucht KINDER, keine Inder, keine Einwanderer, keine Afrikaner. Afrika braucht keinen Westen, der die Länder dort plattmacht. Des weiteren braucht Deutschland ein Umfeld, in dem sich Kinder aufziehen lassen können, nicht dieses Hochsteuergebiet, in dem garnichts geht, wenn nicht jeder bis zum 75. Lebensjahre arbeitet, und dann sich schnellstens "verabschiedet". Siehe die Schweiz, die sind gescheid. Die haben solche Probleme weit weniger.
Immer MEHR STEUERN verschlechtert die Situation immer mehr, es GAB mal ein Optimum von einer Staatsquote von etwa 35%, die seit vielen Jahren weit überschritten wird. Bis 51% ging sie, DAS ruiniert Deutschland. Und diejenigen, die hierher kommen, und sich in die soziale Matte hängen, verschlechtert die Situation immer mehr. Es sind nicht nur die "Einwanderer", aber auch. Hauptsächlich sinds ja die "Staatsdiener", die Deutschland ruinieren; zu teuer, zu groß geworden, zu viele Regulierungen. Des weiteren kommt dazu, dass es fremde Ethnien sind, die einwandern. Das ist in dieser Menge nicht zu verkraften.
Ohne genaue Kenntnis des Mietvertrages stochern wir doch nur im Nebel herum.
Wenn da ein Passus drin stehen sollte, dass die Wohnung bei Bedarf gekündigt werden kann, ist das Thema schon erledigt. Aber wir kennen den Vertrag nicht.
Es ist zwar rein menschlich gesehen eine Schweinerei, aber wie sagte es der Lateiner noch mit seinem "Pacta" und so....
Interessant waere es, ob die spezifische Vertragsklausel standatisiert ist und eine AGB darstellt ?
Bei Mietvertraegen gibt es oft unwirksame Allgemeine Geschaeftsbedingungen ( AGBs ).
War da nicht erst in der BRD eine Entscheidung ueber AGBs mit pauschalen fristgebundenen Schoenheitsreparaturen ? Soll unwirksam laut BGH gewesen sein ?
Oft ist eine AGB unwirksam, weil sie die Vertragspartei unangemessen benachteiligt ( vgl. § 307 BGB ).
Darüber können wir uns gerne unterhalten.
Deutschland braucht KINDER, keine Inder, keine Einwanderer, keine Afrikaner. Afrika braucht keinen Westen, der die Länder dort plattmacht. Des weiteren braucht Deutschland ein Umfeld, in dem sich Kinder aufziehen lassen können, nicht dieses Hochsteuergebiet, in dem garnichts geht, wenn nicht jeder bis zum 75. Lebensjahre arbeitet, und dann sich schnellstens "verabschiedet". Siehe die Schweiz, die sind gescheid. Die haben solche Probleme weit weniger.
Immer MEHR STEUERN verschlechtert die Situation immer mehr, es GAB mal ein Optimum von einer Staatsquote von etwa 35%, die seit vielen Jahren weit überschritten wird. Bis 51% ging sie, DAS ruiniert Deutschland. Und diejenigen, die hierher kommen, und sich in die soziale Matte hängen, verschlechtert die Situation immer mehr. Es sind nicht nur die "Einwanderer", aber auch. Hauptsächlich sinds ja die "Staatsdiener", die Deutschland ruinieren; zu teuer, zu groß geworden, zu viele Regulierungen. Des weiteren kommt dazu, dass es fremde Ethnien sind, die einwandern. Das ist in dieser Menge nicht zu verkraften.
öhm, ja, sehe da nun keine Widerspruch zu meinem Post - eher eine Bestätigung?
Vetreibung. Die deutsche Großfamilie kostet viel weniger als Asylantenfamilien. Das ist Diskriminierung von Deutschen.
Naja, ich könnte jetzt auch sagen, man kann eben keine 6 Kinder bekommen, wenn man sich eigentlich nur ein oder zwei Kinder "leisten" kann.
Wir beklagen die desaströs niedrige Geburtenrate (mit der die Politik gebetsmühlenhaft die Zuwanderung von "Fachkräften" begründet) und dann ist da eine Familie, die es anders handhabt. Und nu isses auch wieder nicht recht.
Bruddler
08.06.2015, 16:37
Von heute auf Morgen muß eine deutsche Familie das von ihnen seit drei Jahren zur Miete bewohnte Haus räumen. Denn die Stadt Niederkassel braucht das Gebäude, um darin Flüchtlinge unterzubringen. Die jetzigen Bewohner werden auf dem Wege der Kündigung wegen Eigenbedarfs an die frische Luft gesetzt.
http://www.express.de/image/view/2015/5/5/30882458,33485639,highRes,maxh,480,maxw,480,01XK+0 3_71-85166230_ori.jpg
Die Hejhals müssen raus
Stadt wirft achtköpfige Familie aus ihrem Haus
Die Hejhals steghen unter Schock: An Pfingsten flatterte ihnen ohne Vorwarnung die Kündigung ins Haus! Jetzt muss die achtköpfige Großfamilie sich schnellstens eine neue Bleibe suchen. Ihr Vermieter, die Stadt Niederkassel, kündigte wegen Eigenbedarf: Sie will 25 Flüchtlinge in dem Haus unterbringen.
(...) Ein ähnliches Haus zu finden – gerade auch mit großen Garten zum Spielen – sei fast unmöglich. Der Familienvater: „Wir haben natürlich die Stadt gefragt, wie wir an ein ähnliches Objekt kommen sollen.“ Dann müsse er sich eben überlegen, das Stadtgebiet zu verlassen, antwortete man Hejhal dort. „Aber wir wohnen schon immer in Niederkassel, sind hier verwurzelt.“ Schule, Vereine, Freunde: Er wolle die Kinder nicht aus ihrer Umgebung herausreißen.
http://www.express.de/bonn/kommunen-in-not-stadt-wirft-achtkoepfige-familie-aus-ihrem-haus,2860,30882436.html?regio=2856
Ich hatte mich ja schon vor einem Jahr darüber aufgeregt, daß die Stadt Köln für acht Millionen Euro ein Hotel kauft und Angestellten rauswirft, um dort ein Asylheim einzurichten -klick!- (http://www.politikforen.net/showthread.php?152904-K%C3%B6ln-kauft-4-Sterne-Hotel-f%C3%BCr-8-Millionen-Euro-um-ein-Asylheim-draus-zu-machen!). Doch wenn selbst der Mieterschutzbund jetzt erklärt, die Kündigung sei rechtlich nicht zu beanstanden, dann läuft in diesem Lande etwas falsch. Was ich davon halte, kann ich nicht sagen, jeden falls nicht durckreif, und ich müßte mich gleich selbst sperren.
Deutschland 2015. Ein Irrenhaus.
Kündigung wegen "Eigenbedarfs" ? Hallo, geht's noch ?
Hoffentlich hat die deutsche Familie einen guten Rechtsbeistand...
Ich kann der Familie nur raten, an die Öffentlichkeit zu gehen und bestimmte Fernsehsender mit ins Boot zu holen.
Wäre es umgekehrt und Flüchtlinge oder eine Muselfamilie müssten raus, hieß es; - diese Rassisten, diese Nazis werfen arme Mieter aus dem Haus .
Ja - schon sehr seltsam. Bei einem alten, kranken Opa, der in so einem Einfamilienhaus lebte, würde das noch nicht mal so auffallen, wenn er raus müsste - aber eine kinderreiche, deutsche Familie?! Eine Schande!
Richtig, wie würde unsere rote Schmierenpresse aufheulen, würden da 10 Türken an die frische Luft gesetzt (Passtürken).
Aber mit zehn, oder fünfzehn Schein-Asylschmarotzern (Flüchtlingen), lässt sich natürlich mehr Geld verdienen.
Dieses Dreckssystem wird immer frecher - logisch, es kommt ja auch kaum Widerstand aus dem Volk!
-----------------------------
Hast Du nicht manchmal dieses Gefühl,
dass man uns hier ständig belügt?
Glaubst Du wirklich noch an dieses System,
auch wenn um Dich herum alles zu Grunde geht?
Refr.:Siehst Du, siehst Du unser Land,
hast Du es, hast Du es noch nicht erkannt?
Siehst Du, siehst Du unser Land,
dann reich mir, reich mir deine Hand.
Kinder werden gequält und mißbraucht.
In den Straßen gemordet und geraubt.
Sozialer Zerfall und Arbeitslosigkeit,
merkst Du es nicht. Es ist an der Zeit.
Refr.:
Schau mit Deinen Augen in den Bundestag.
Dort schwingen sie Reden Tag für Tag.
Deine Arbeit soll heute noch sicher sein.
Doch sie wissen es selbst, es ist nur noch ein Schein.
Refr.:
Glaubst Du wirklich noch an dieses System,
dann sag mir mein Freund, wie soll es weitergehen?
Ein System, dass seine Gegner inhaftiert,
das Dich bespitzelt und kontrolliert.
|:Siehst Du, siehst Du unser Land,
hast Du es, hast Du es noch nicht erkannt?:|
Siehst Du, siehst Du unser Land,
es ist Zeit für Deinen Widerstand!
Für Deinen Widerstand.
https://www.youtube.com/watch?v=OaX1rEi5ZVY
Weil sie einen entsprechenden Mitvertrag unterzeichnet haben, der vermutlich ein Sonderkündigungsrecht der Kommune bei Bedarf an widmungsgemäßer Nutzung enthielt? Und wenn wir hier keinen unerkannten Großerben haben, oder den bestverdiendsten Busfahrer der Welt, kann er sich mit Sicherheit von seinem Einkommen alleine keine sechs Kinder leisten.
Du bist doch Jurist bzw. Staatsbediensteter ?
Dann muesstest Du doch die Anwendung des Verwaltungsprivatrechts kennen ?
Gemeinden muessen nicht immer hoheitlich in einem Ueber- Unterordungsverhaeltnis gegenueber den Buergern auftreten. Oft agiert eine Kommune wie ein Privater, zum Beispiel wenn eine Behoerde in einem Schreibwarenladen Kopierpapier einkauft. Bei der Vermietung von kommunalen Wohnungen ist ebenfalls kein Ueber- Unterordnungsverhaeltnis gegeben.
Die Streitigkeit ist demnach vor den ordentlichen Gerichten des Privatrechts ( Mietrecht ) und nicht im Wege des oeffentlichen Rechts nach § 40 I VwGO auszufechten.
Die Kommune handelte als Vermieter und nicht wie eine Behoerde, sodass hier das Mietrecht und nicht das oeffentliche Recht gilt.
Wenn die Klausuel eine AGB ist, wirds interessant, da die sehr oft unwirksam sind.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 16:39
Wir beklagen die desaströs niedrige Geburtenrate (mit der die Politik gebetsmühlenhaft die Zuwanderung von "Fachkräften" begründet) und dann ist da eine Familie, die es anders handhabt. Und nu isses auch wieder nicht recht.
So leid es mir tut, aber sich hirnlose reproduzieren und darauf verlassen, dass jemand anderes wesentliche Teile der Zeche zahlt, das ist nur marginal besser als migrantische Großfamilien. Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Deutschland in vielen Fällen die falschen Leute Kinder bekommen.
öhm, ja, sehe da nun keine Widerspruch zu meinem Post - eher eine Bestätigung?
Nun, dass es in Deutschland so wenig Wohneigentum gibt, ist auch der deutschen Verwaltung geschuldet. Warum müssen so viele in Miete wohnen? Weil die Steuerquote zu hoch ist.
Hier schafft sich der Staat jede Menge Probleme, die alle nicht sein müßten. Die einzige Frage, die sich stellt, wäre die, wie man das Rad wieder rückwärts dreht und zukünftige Probleme vermeidet. Wir sind ja erst am Anfang vieler Probleme, die wir noch garnicht richtig kennengelernt haben. Noch laufe ich nachts nicht mit durchgeladenem Revolver durch die Stadt.
Weil sie einen entsprechenden Mitvertrag unterzeichnet haben, der vermutlich ein Sonderkündigungsrecht der Kommune bei Bedarf an widmungsgemäßer Nutzung enthielt? Und wenn wir hier keinen unerkannten Großerben haben, oder den bestverdiendsten Busfahrer der Welt, kann er sich mit Sicherheit von seinem Einkommen alleine keine sechs Kinder leisten.
wie gesagt ich zweifel ja nicht die rechtliche Durchsetzbarkeit an, ich stelle die Entscheidung moralisch in Frage.
Recht ist halt was anderes wie Gerechtigkeit.
und inwieweit der Busfahrer nun alimentiert wird oder nicht ist ja nach meiner Begründung auch eher zweitrangig, wenn er arbeitet und nur Kindergeld als Zuschuss bekommt erst recht. Es geht mir darum das ich im Zweifelsfall eher ihn unterstütze als irgendjemand aus dem Ausland mit frmeder Kultur und ohne irgendwelche Loyalität oder payback.
So leid es mir tut, aber sich hirnlose reproduzieren und darauf verlassen, dass jemand anderes wesentliche Teile der Zeche zahlt, das ist nur marginal besser als migrantische Großfamilien. Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Deutschland in vielen Fällen die falschen Leute Kinder bekommen.
Es bekommen die Leute Kinder, die das unterste Niveau bereits erreicht haben - und nicht mehr weiter fallen können. War früher mal anders; damals konnte ein Handwerker zwei Kinder und Frau ernähren. Man hat das geändert, und die Folgen sind hausgemacht.
Jesses, wie kann man sich so verrennen? Das ist hier kein Eigenbedarf im klassischen Sinn, das Gebäude wurde bisher zweckfremd (weil als Flüchtlingsunterkunft erreichtet) genutzt, nun muss es für die Nutzung verfügbar gemacht werden, für die es gedacht war.
aha? und wie sieht es denn dann mit den gebäuden aus, die ratzfatz auch zweckentfremdet und ohne großes gedöhns einfach "beschlagnahmt/umgedreht" wurden, obwohl sie ursprünglich anderen zwecken dienten?
ich denke da jetzt nur auf die schnelle an kasernen, altenwohnheime, studentenbuden usw.
mittlerweile wird die ganze scheiße doch so hingedreht und passend gemacht, daß der "armee" aus dem ausland nur ja alles in den arsch geschoben werden kann.
ich frage mich, zu was haben wir noch gesetze? :128: wenn sie jeder so drehen kann, wie es ihm genehm ist?
grüßle s.
Kündigung wegen "Eigenbedarfs" ? Hallo, geht's noch ?
Hoffentlich hat die deutsche Familie einen guten Rechtsbeistand...
Unbefristeter Mietvertrag, Schwerstbehinderung beim Mieter zu 100 % und kleine Kinder dabei, nein, so leicht kannst Du solche Leute auch in der BRD nicht rausschmeissen, da nicht selten Haertefaelle vorliegen.
In Berlin klagen manche sehr erfolgreich und sind nicht so leicht rauszuschmeissen.
Aktueller Fall sind die Plattenbauten in der Wilhelmstrasse ( Berlin-Mitte ) aus den 70er Jahren. Da will ein neuer Eigentuemer aus Oesterreich Luxuswohnungen errichten lassen. Einige Mieter mit unbefristeten Mietvertraegen haben sich bis jetzt sehr erfolgreich dagegen gewehrt und sich von den Bonzen auch nicht einschuechtern lassen.
An den Fall sollten sich jetzt Fachanwaelte fuer Mietrecht ranmachen.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 16:46
Du bist doch Jurist bzw. Staatsbediensteter ?
Dann muesstest Du doch die Anwendung des Verwaltungsprivatrechts kennen ?
Gemeinden muessen nicht immer hoheitlich in einem Ueber- Unterordungsverhaeltnis gegenueber den Buergern auftreten. Oft agiert eine Kommune wie ein Privater, zum Beispiel wenn eine Behoerde in einem Schreibwarenladen Kopierpapier einkauft. Bei der Vermietung von kommunalen Wohnungen ist ebenfalls kein Ueber- Unterordnungsverhaeltnis gegeben.
Die Streitigkeit ist demnach vor den ordentlichen Gerichten des Privatrechts ( Mietrecht ) und nicht im Wege des oeffentlichen Rechts nach § 40 I VwGO auszufechten.
Die Kommune handelte als Vermieter und nicht wie eine Behoerde, sodass hier das Mietrecht und nicht das oeffentliche Recht gilt.
Wenn die Klausuel eine AGB ist, wirds interessant, da die sehr oft unwirksam sind.
Wenn die Kommune (wie wahrscheinlich hier) als Vermieter zum Zweck sozialer Förderung auftritt, besteht sehr wohl ein Überordnungsverhältnis. Ohne Kenntnis des Mietvertrags werden wir das nicht erfahren.
Aber nehmen wir mal an, wir wären hier im BGB. Ein Sonderkündigungsrecht als AGB zu implementieren, das wäre so dumm, dass ich das für unwahrscheinlich bis unmöglich halte. Wenn der Bau eine entsprechende Zweckbindung besitzt, stellt sich dann auch die Frage, ob er überhaupt rechtswirksam außerhalb dieser Zweckbindung vermietet werden konnte, ob also faktisch wirklich ein Mietverhältnis zu Stande kam, oder ob es bisher nur am die Feststellung der Unwirksamkeit begründenden Widerspruch gefehlt hat.
Es bekommen die Leute Kinder, die das unterste Niveau bereits erreicht haben...
Viele Kinder haben Unterschichtler und Oberschichtler. Die ehemals breite Mittelschicht ist massiv von Verarmung betroffen, kämpft ums wirtschaftliche Überleben und schafft sich kein Zweitkind an, weil es sich das nicht mehr leisten kann. Eine Schande ist das, denn die Mittelschicht ist das eigentliche Fundament der Gesellschaft (gewesen), nicht der soziale Urschleim, nicht die paar Reichen im Land.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 16:49
wie gesagt ich zweifel ja nicht die rechtliche Durchsetzbarkeit an, ich stelle die Entscheidung moralisch in Frage.
Recht ist halt was anderes wie Gerechtigkeit.
und inwieweit der Busfahrer nun alimentiert wird oder nicht ist ja nach meiner Begründung auch eher zweitrangig, wenn er arbeitet und nur Kindergeld als Zuschuss bekommt erst recht. Es geht mir darum das ich im Zweifelsfall eher ihn unterstütze als irgendjemand aus dem Ausland mit frmeder Kultur und ohne irgendwelche Loyalität oder payback.
Ich hab's hier schon mal geschrieben, für mich ist der Unterschied zwischen einer teilalimentierten deutschen Großfamilie und einer vollalimentierten Ausländer-Großfamilie nur ein gradueller. In diesem Fall wird sich sicher eine recht zeitnahe Lösung finden, schlechte Presse ist nicht erwünscht. Das ganze Thema ist nur ein Schlaglicht, der Malstrom bleibt nach wie vor im Dunklen.
Wir beklagen die desaströs niedrige Geburtenrate (mit der die Politik gebetsmühlenhaft die Zuwanderung von "Fachkräften" begründet) und dann ist da eine Familie, die es anders handhabt. Und nu isses auch wieder nicht recht.
Die niedrige Geburtenrate ergibt sich primär nicht aus der Kinderzahl (wer Kinder hat, hat in der Regel 2) sondern daraus, dass viele kinderlos bleiben. So mein Kenntnisstand. Und man soll nicht mehr Kinder bekommen, als man ernähren kann. Meine Meinung.
Nun, dass es in Deutschland so wenig Wohneigentum gibt, ist auch der deutschen Verwaltung geschuldet. Warum müssen so viele in Miete wohnen? Weil die Steuerquote zu hoch ist.
Hier schafft sich der Staat jede Menge Probleme, die alle nicht sein müßten. Die einzige Frage, die sich stellt, wäre die, wie man das Rad wieder rückwärts dreht und zukünftige Probleme vermeidet. Wir sind ja erst am Anfang vieler Probleme, die wir noch garnicht richtig kennengelernt haben. Noch laufe ich nachts nicht mit durchgeladenem Revolver durch die Stadt.
auch hier wirst du von mir keien Widerspruch hören. Inwieweit ein Rad zurück gedreht werden kann bezweifel ich allerdings. Ideologen lassen sich nicht durch Argumente überzeugen, nur durch die Realität, dh wenn ihnen der Himmel auf den Kopf fällt, und zwar drastisch, und auch dann ist nicht sicher das sie die richtigen Schlüsse ziehen oder sich doch nur einen öffentlichkeitswirksamen Sündenbock suchen. Gegen die menschliche Unvernunft ist kein Kraut gewachsen gegen die unvernunft der Masse erst recht nicht.
cornjung
08.06.2015, 16:50
Die Kommune handelte als Vermieter und nicht wie eine Behoerde, sodass hier das Mietrecht und nicht das oeffentliche Recht gilt.Wenn die Klausuel eine AGB ist, wirds interessant, da die sehr oft unwirksam sind.
Ganz meine Meinung. Es gilt Mietrecht, also BGB. Kündigung unwirksam wegen Härtefall.
Zudem, wenn die Gemeinde auf Grund einer Klausel einer ausländischen Familie gekündigt hätte, um Deutsche einzuquartieren, hätten hier längst Gutmenschen mit Diskriminierungsverbot und Unwirksamkeit der Klausel argumentiert. Warum soll das also nicht im umgekehrten Fall gelten ?
Helenos von Troja
08.06.2015, 16:51
Wir beklagen die desaströs niedrige Geburtenrate (mit der die Politik gebetsmühlenhaft die Zuwanderung von "Fachkräften" begründet) und dann ist da eine Familie, die es anders handhabt. Und nu isses auch wieder nicht recht.
Genau so ist es. Bei unseren demographischen Problemen sollten wir über jede kinderreiche Familie jubeln und sie nach Kräften fördern, anstatt die Nase zu rümpfen. Der Mann geht einer ehrbaren Arbeit nach und muss sich für seinen Kindersegen gewiss nicht rechtfertigen. Dass er deshalb schon vor drei Jahren keine Wohnung fand, ist ein Trauerspiel. Allein das belegt den sozialen Härtefall in aller Deutlichkeit. Offenbar ist es manchem lieber, wenn Kinderreiche wie Asoziale angesehen werden und im Obdachlosenheim leben müssen, während Asylbewerber die Reihenhäuser beziehen.
So leid es mir tut, aber sich hirnlose reproduzieren und darauf verlassen, dass jemand anderes wesentliche Teile der Zeche zahlt, das ist nur marginal besser als migrantische Großfamilien. Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Deutschland in vielen Fällen die falschen Leute Kinder bekommen.
Auf die kinderreichen religioes juedischen Familien schaue ich in Jerusalem nicht herab, nur weil die so materiell aermlich sind und die Maenner den ganzen Tag am Studieren sind.
Schaschlik
08.06.2015, 16:51
Berechtigte Frage....
Die Refugees sind wohl eigen. Und für die herrscht Bedarf.
Deutsche sind wohl nicht mehr eigen. In diesem Land.
Also das Ganze ist wirklich eklig, aber typisch Sozialdemokratie.
Ich hätte vermutet, dass die Asylanten quasi Schutzbefohlene der Stadt sind. Für mein Kind kann ich die Wohnung auch freiklagen. Allerdings hätte man das doch abwägen können mit den regelmäßigen Mieteinnahmen durch die Familie und sozialem Interessenausgleich.
Fragt sich nur, wie die Reaktionen auf einen Neubau für die Asylanten gewesen wäre. Hier zeigt sich sehr unschön, wo finanzielle Notlage der Städte, Pflicht zur Aufnahme von Asylanten und die Stromlinienform von SPD Stadträten hinführen.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 16:52
aha? und wie sieht es denn dann mit den gebäuden aus, die ratzfatz auch zweckentfremdet und ohne großes gedöhns einfach "beschlagnahmt/umgedreht" wurden, obwohl sie ursprünglich anderen zwecken dienten?
ich denke da jetzt nur auf die schnelle an kasernen, altenwohnheime, studentenbuden usw.
mittlerweile wird die ganze scheiße doch so hingedreht und passend gemacht, daß der "armee" aus dem ausland nur ja alles ind den arsch geschoben werden kann.
ich frage mich, zu was haben wir noch gesetze? :128: wenn sie jeder so drehen kann, wie es ihm genehm ist?
grüßle s.
Das sind aber zwei Paar Schuhe. Dieser Einzelfall (hier ist es sogar mal wirklich einer) ist nur eine marginale Randerscheinung in dem Drama. Der politische Wille zur faktischen Benachteiligung der eigenen Bevölkerung ist ohne jeden Zweifel da und treibt zahlreiche Stilblüten, die von einem hier nicht mehr wirklich funktionierenden Rechtssystem nicht aufgefangen werden.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 16:53
Ganz meine Meinung. Es gilt Mietrecht, also BGB. Kündigung unwirksam wegen Härtefall.
Zudem, wenn die Gemeinde auf Grund einer Klausel einer ausländischen Familie gekündigt hätte, um Deutsche einzuquartieren, hätten hier längst Gutmenschen mit Diskriminierungsverbot und Unwirksamkeit der Klausel argumentiert. Warum soll das also nicht im umgekehrten Fall gelten ?
Und das ist noch immer spekulativer Blödsinn.
aha? und wie sieht es denn dann mit den gebäuden aus, die ratzfatz auch zweckentfremdet und ohne großes gedöhns einfach "beschlagnahmt/umgedreht" wurden, obwohl sie ursprünglich anderen zwecken dienten?
ich denke da jetzt nur auf die schnelle an kasernen, altenwohnheime, studentenbuden usw.
mittlerweile wird die ganze scheiße doch so hingedreht und passend gemacht, daß der "armee" aus dem ausland nur ja alles ind den arsch geschoben werden kann.
ich frage mich, zu was haben wir noch gesetze? :128: wenn sie jeder so drehen kann, wie es ihm genehm ist?
grüßle s.
Die schnelle, effiziente, kostenguenstige, nachhaltige und daher
voellig unkonventionelle Loesung der Fluechtlingsunterbringung:
Die ehemaligen Kasernen der Britischen Rheinarmee sind meines
Wissens alle geplaettet aber es stehen noch genug Kasernen der
Russen in den neuen Bundeslaendern. Diese Kasernen kann man
ohne grossen Kostenaufwand herrichten.
Wenn das nicht reicht erfolgt als naechster Schritt die Nutzung
der USA Kasernen nachdem die US Besatzer aus allen US Basen
in Deutschland ausquartiert werden und auf eigene Kosten die
Rueckreise in die USA antreten!
Ich hab's hier schon mal geschrieben, für mich ist der Unterschied zwischen einer teilalimentierten deutschen Großfamilie und einer vollalimentierten Ausländer-Großfamilie nur ein gradueller. In diesem Fall wird sich sicher eine recht zeitnahe Lösung finden, schlechte Presse ist nicht erwünscht. Das ganze Thema ist nur ein Schlaglicht, der Malstrom bleibt nach wie vor im Dunklen.
ja mag sein ..aber graduell mehr oder weniger, jenachdem wie hoch die Alimentierung ist, falls überhaupt vorhanden, aber selbst dann gibt es aus moralischer sicht und die Wertigkeit des Mesnchen betreffend keinen Grund die eine Gruppe gegenüber der anderen zu bevor bzw zu benachteiligen, und im Zweifelsfall unterstütze ich auch nach wie voe lieber die Gruppe die mir kulturell und was die Werte betrifft näher steht.
OneDownOne2Go
08.06.2015, 16:55
Viele Kinder haben Unterschichtler und Oberschichtler. Die ehemals breite Mittelschicht ist massiv von Verarmung betroffen, kämpft ums wirtschaftliche Überleben und schafft sich kein Zweitkind an, weil es sich das nicht mehr leisten kann. Eine Schande ist das, denn die Mittelschicht ist das eigentliche Fundament der Gesellschaft (gewesen), nicht der soziale Urschleim, nicht die paar Reichen im Land.
Die Mittelschicht ist quasi "in Abwicklung". Und Kinder sind, so bitter das ist, eben faktisch heute ein Armutsrisiko das die oft scheuen, die noch etwas zu verlieren haben.
Wenn die Kommune (wie wahrscheinlich hier) als Vermieter zum Zweck sozialer Förderung auftritt, besteht sehr wohl ein Überordnungsverhältnis. Ohne Kenntnis des Mietvertrags werden wir das nicht erfahren.
Aber nehmen wir mal an, wir wären hier im BGB. Ein Sonderkündigungsrecht als AGB zu implementieren, das wäre so dumm, dass ich das für unwahrscheinlich bis unmöglich halte. Wenn der Bau eine entsprechende Zweckbindung besitzt, stellt sich dann auch die Frage, ob er überhaupt rechtswirksam außerhalb dieser Zweckbindung vermietet werden konnte, ob also faktisch wirklich ein Mietverhältnis zu Stande kam, oder ob es bisher nur am die Feststellung der Unwirksamkeit begründenden Widerspruch gefehlt hat.
Komplexer Fall. Dazu kann ich leider nicht mehr viel sagen, da mir das juristische Wissen fehlt. Wahrscheinlich liegt doch eine individualvertragliche Vereinbarung und keine AGB vor.
cornjung
08.06.2015, 16:56
Und das ist noch immer spekulativer Blödsinn.
Abwarten, mal sehen wie das Gericht urteilt, wenn die Familie Widerspruch einlegt. Und Gerichte entscheiden.
Viele Kinder haben Unterschichtler und Oberschichtler. Die ehemals breite Mittelschicht ist massiv von Verarmung betroffen, kämpft ums wirtschaftliche Überleben und schafft sich kein Zweitkind an, weil es sich das nicht mehr leisten kann. Eine Schande ist das, denn die Mittelschicht ist das eigentliche Fundament der Gesellschaft (gewesen), nicht der soziale Urschleim, nicht die paar Reichen im Land.
Hier zu sehen: (trends01_09_2.pdf)
https://www.google.de/search?q=1.+Quartal+4.+Quartal+Einkommen+und+Umver teilung&oq=1.+Quartal+4.+Quartal+Einkommen+und+Umverteilun g&aqs=chrome..69i57.22865j0j8&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=1.+Dezil+4.+Dezil+Einkommen+und+Umverteilung
Seite 7 und 8. Das 1. - 3. Dezil (30% der Bevölkerung) bekommt Zuschüsse, das 4. - 6. Dezil würde ins 2. - 3. Dezil mit ihren Kindern kommen, und das 7. Dezil hat vor dem Abstieg Angst. Bleiben die "Reichen", 20%, die sich Kinder leisten könnten.
Abwarten, mal sehen wie das Gericht urteilt, wenn die Familie Widerspruch einlegt. Und Gerichte entscheiden.
In 5 Jahren ists dann gelaufen. So lange wird das verschleppt, verlaß dich drauf. Die letzte Instanz ist entscheidend, in der 1. Instanz verlierst du gegen eine Stadt immer. Ist eben eine moderne Art von Faustrecht geworden, das, was sich "Gesetz" nennt.
Die Mittelschicht ist quasi "in Abwicklung". Und Kinder sind, so bitter das ist, eben faktisch heute ein Armutsrisiko das die oft scheuen, die noch etwas zu verlieren haben.
Ein Armutsrisiko für die eigenverantwortliche Mittelschicht, früher mal Facharbeiter mit zwei Kindern, Mutter zuhause, Kinder wohlgeraten, ein-, zweimal jährlich im Urlaub, alle 5 Jahre ein neues Auto (und zwar nicht geleast). Ordentliche Leute. Da sind die, die heutzutage durch Steuerprogression und aberwitzige Abgaben (EEG, GKV, etc.) so richtig gedingst werden und sich noch anhören dürfen, daß sie bitte privat riestern (deutsch: sich von der Versicherungsmafia nochmal dingsen lassen) sollen.
Diese armen Schweine haben jedes Jahr weniger in der Tasche, gehen tagein, tagaus arbeiten, sorgen sich zurecht um ihre Zukunft, beschränken sich auf ein Kind und werden von der gottverdammten Zonenschranze, die deren bißchen Wohlstand mit dem Großbagger nach Olivenland verbringt, nach Strich und Faden verarscht, enteignet und so richtig gedingst.
Der Aso hingegen macht es sich in der Hängematte bequem, glotzt, rauch, säuft und kindert nach Herzenslust. Andere zahlen ja. Und die paar Leute mit Kohle haben mit dem ganzen Quatsch nichts zu tun und machen ihr eigenes Ding (Piech: 12 Kinder).
Ein Armutsrisiko für die eigenverantwortliche Mittelschicht, früher mal Facharbeiter mit zwei Kindern, Mutter zuhause, Kinder wohlgeraten, ein-, zweimal jährlich im Urlaub, alle 5 Jahre ein neues Auto (und zwar nicht geleast). Ordentliche Leute. Da sind die, die heutzutage durch Steuerprogression und aberwitzige Abgaben (EEG, GKV, etc.) so richtig gedingst werden und sich noch anhören dürfen, daß sie bitte privat riestern (deutsch: sich von der Versicherungsmafia nochmal dingsen lassen) sollen.
Diese armen Schweine haben jedes Jahr weniger in der Tasche, gehen tagein, tagaus arbeiten, sorgen sich zurecht um ihre Zukunft, beschränken sich auf ein Kind und werden von der gottverdammten Zonenschranze, die deren bißchen Wohlstand mit dem Großbagger nach Olivenland verbringt, nach Strich und Faden verarscht, enteignet und so richtig gedingst.
Der Aso hingegen macht es sich in der Hängematte bequem, glotzt, rauch, säuft und kindert nach Herzenslust. Andere zahlen ja. Und die paar Leute mit Kohle haben mit dem ganzen Quatsch nichts zu tun und machen ihr eigenes Ding (Piech: 12 Kinder).
:gp:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.