Deutscher Michel
28.05.2015, 22:42
Das Forbes- Magazin hat Bundeskanzlerin Angela Merkel zum fünften Mal in Folge und insgesamt zum neunten Mal zur mächtigsten Frau der Welt gekürt:
http://www.tagesschau.de/inland/forbes-liste-merkel-101.html
Wie kommen die nur zu dieser Einschätzung?
Liegt es daran, daß sie nach wie vor große Verdienste um die fortschreitende Amerikanisierung Deutschlands erwirbt und die Bürger in Deutschland und anderen Ländern trotz der schleichenden Umwandlung ihrer Heimat in eine Diktatur nach dem Wohlgefallen der Superreichen in der Welt in Scharen trotzdem begeistert Beifall klatschen?
Im verlinkten Artikel werden ja zum Beispiel ihr unermüdlicher Einsatz für die Geschäfte der Waffenlobby genannt und ihr Bemühen, Deutschland wieder als militärisch aktiven Frontstaat im globalen Geopolitikgeschäft zu etablieren...
Hat der arme Joachim Sauer zu Hause vielleicht so wenig zu melden, daß eventuell auch die pure Machtfülle seiner Gattin im privaten Bereich auf die Entscheidung der US- amerikanischen Journalisten Einfluß genommen hatte?
Möglicherweise spielt ja auch die Körpersprache eine gewisse Rolle. Wir hatten hier in Deutschland schon einmal einen Politiker (ein billiger und was die Lobbyarbeit angeht auch williger Österreich- Import), der auch was mit den Händen bzw. mit der Hand gemacht hat. Das war zwar keine "Raute", aber es fanden sich auch viele nachdenkliche Leute, die diese Geste nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten analysiert haben.
Beachtet werden sollte auch die alte, den Machterhalt sichernde Formel "Herrsche und teile!" . Frau Merkel übt tatsächlich in vielerlei Hinsicht im globalen Maßstab Macht aus, indem sie das Geld der deutschen Steuerzahler einsammelt und es anschließend großzügig an vielen Orten außerhalb Deutschlands mit vollen Händen von sich wirft, um politischen Einfluß nehmen oder einfach nur potentielle Gegner und Kritiker beschwichtigen zu können.
http://www.tagesschau.de/inland/forbes-liste-merkel-101.html
Wie kommen die nur zu dieser Einschätzung?
Liegt es daran, daß sie nach wie vor große Verdienste um die fortschreitende Amerikanisierung Deutschlands erwirbt und die Bürger in Deutschland und anderen Ländern trotz der schleichenden Umwandlung ihrer Heimat in eine Diktatur nach dem Wohlgefallen der Superreichen in der Welt in Scharen trotzdem begeistert Beifall klatschen?
Im verlinkten Artikel werden ja zum Beispiel ihr unermüdlicher Einsatz für die Geschäfte der Waffenlobby genannt und ihr Bemühen, Deutschland wieder als militärisch aktiven Frontstaat im globalen Geopolitikgeschäft zu etablieren...
Hat der arme Joachim Sauer zu Hause vielleicht so wenig zu melden, daß eventuell auch die pure Machtfülle seiner Gattin im privaten Bereich auf die Entscheidung der US- amerikanischen Journalisten Einfluß genommen hatte?
Möglicherweise spielt ja auch die Körpersprache eine gewisse Rolle. Wir hatten hier in Deutschland schon einmal einen Politiker (ein billiger und was die Lobbyarbeit angeht auch williger Österreich- Import), der auch was mit den Händen bzw. mit der Hand gemacht hat. Das war zwar keine "Raute", aber es fanden sich auch viele nachdenkliche Leute, die diese Geste nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten analysiert haben.
Beachtet werden sollte auch die alte, den Machterhalt sichernde Formel "Herrsche und teile!" . Frau Merkel übt tatsächlich in vielerlei Hinsicht im globalen Maßstab Macht aus, indem sie das Geld der deutschen Steuerzahler einsammelt und es anschließend großzügig an vielen Orten außerhalb Deutschlands mit vollen Händen von sich wirft, um politischen Einfluß nehmen oder einfach nur potentielle Gegner und Kritiker beschwichtigen zu können.