Vollständige Version anzeigen : Könnt Ihr Euch mit der BRD und ihrer Gesellschaft identifizieren?
Van der Graf Generator
27.05.2015, 18:06
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Menetekel
27.05.2015, 18:34
Die Aufzählung der Punkte zum gesellschaftlichen Wert zeigt es auf, worüber auch ich mir immer wieder meine Gedanken mache. Ich glaubte auch, daß sich nach der Wiedervereinigung etwas, nicht nur für mich, positiv entwickeln könnte. Leider mußte ich dann erkennen, daß viele Menschen schon durch die mediale Beeinflussung gegen die Menschen aus der DDR entsprechend "gespritzt" waren. Dies zeigte sich, daß diese, ohne die Bedingungen in der ehemaligen Zone überhaupt zu kennen, bzw. jemals in der DDR gewesen zu sein, mich und sicher noch weitere Menschen oft derartig abwertend behandeln wollten, daß es von Unverstand zeugt.
Aber dies scheint bei den Deutschen wohl so zu sein, wenn ich bedenke, was ich nun seit meiner Zwangsverrentung alles über diese Nation lesen konnte, wo man vorher nicht rangekommen wäre. Mich verwundert bei einer derartigen und unbedachten Aufnahme dessen, was man den Menschen vorsetzt als das "Richtige", nichts mehr. Mich wird diese Entwicklung in diesem Land nicht mehr so treffen, daß ich es nicht wahrgenommen hätte. Jene, welche dann, wenn es richtig aufschlägt laut aufbrüllen werden, sind nicht zu bedauern. Aber diese blöcken dann wieder am lautesten, daß man sie nicht auf diese Entwicklung hingewiesen hätte.
Wäre ich noch in einem Alter, wo ich mir um die Zukunft mit meiner Frau ernsthaft Gedanken machen müßte, würde auch ich nicht davor zögern, ein anderes Land für uns auszuwählen, wo man vielleicht vor einer solchen Entwicklung sicherer sein könnte.
HansMaier.
27.05.2015, 18:41
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Ja, die BRD ist heute ein widerlicher Scheisshaufen, aber das schöne ist, dieser
Scheisshaufen ist eine Endzeitgesellschaft die ihr Verfallsdatum bereits deutlich
überschritten hat. Die BRD wird enden, in gar nicht ferner Zukunft, im Bankrott wie
der ganz Westen und dann kommen andere Zeiten.
MfG
H.Maier
Erik der Rote
27.05.2015, 18:43
eine staatsähnliche Struktur Namens BRD die dazu angetreten ist das Deutsche Volk abzuwickeln kann niemand der zu diesen Volk gehört und im besitz seiner geistigen Kräfte ist unterstützen , wertschätzen oder gar sich mit diesem <Gebilde identifizieren !
Veruschka
27.05.2015, 19:15
...
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Ja, das ist dann immer der Standardspruch, den man gerne bringt, wenn man nicht die Lust bzw. die Muße hat mal etwas weiter zu denken als bis zur Nasenspitze.
Das ist eben keine Liebes- oder Fickbeziehung, die man einfach mal so beenden kann und weiter seines Lebensweges geht.
Wenn du in einer bestimmten Kultur, in einem bestimmten Land sozialisiert wurdest, dann bist du in den allermeisten Fällen mit dem Land bzw. der Gesellschaft und Kultur verwachsen, und zwar in einer Form die viel tiefer geht als irgendeine "Lebensabschnittspartnerschaft" oder gar eine Ehe. Das ist normalerweise eine recht existenzielle Angelegenheit. Und bedenke auch, dass nicht jeder ist so open-minded und liberal und modern ist, dass es ihm nichts ausmacht heute in Japan, morgen in Südafrika und übermorgen in Brasilien zu leben, auch wenn mir klar ist, dass dieser Lifestyle heute ganz besonders hipp und besonders die jungen Generationen von heute ja schon von Kindesbeinen an darauf getrimmt werden.
Veruschka
27.05.2015, 19:32
Ja, das ist dann immer der Standardspruch, den man gerne bringt, wenn man nicht die Lust bzw. die Muße hat mal etwas weiter zu denken als bis zur Nasenspitze.
Das ist eben keine Liebes- oder Fickbeziehung, die man einfach mal so beenden kann und weiter seines Lebensweges geht.
Wenn du in einer bestimmten Kultur, in einem bestimmten Land sozialisiert wurdest, dann bist du in den allermeisten Fällen mit dem Land bzw. der Gesellschaft und Kultur verwachsen, und zwar in einer Form die viel tiefer geht als irgendeine "Lebensabschnittspartnerschaft" oder gar eine Ehe. Das ist normalerweise eine recht existenzielle Angelegenheit. Und bedenke auch, dass nicht jeder ist so open-minded und liberal und modern ist, dass es ihm nichts ausmacht heute in Japan, morgen in Südafrika und übermorgen in Brasilien zu leben, auch wenn mir klar ist, dass dieser Lifestyle heute ganz besonders hipp und besonders die jungen Generationen von heute ja schon von Kindesbeinen an darauf getrimmt werden.
Ja mei, dann muss er es halt ertragen hier zu leben.
Sprecher
27.05.2015, 19:37
Ja mei, dann muss er es halt ertragen hier zu leben.
Genau und schön brav die Schnauze halten und ja nicht aufmucken, wie sich das für einen ordentlichen Untertan gehört, nech?
herberger
27.05.2015, 19:37
Nein mit dem Staat nicht,weil er nicht in deutscher Tradition steht,dieser Staat inclusive der DDR stehen höchstens in der Tradition des Rheinischen Bundes.
Es tut weh an diesen Drecksäcken Steuern zu entrichten.
Schlummifix
27.05.2015, 19:38
...
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine
Grün. Aber du hast Gleichgesinnte, viel mehr, als du denkst.
Siehe Pegida und Co.
Also engagier dich für Veränderungen.
Da die Mehrheit der Bevölkerung deutsch ist - hier vor Ort deutlich über 95 Prozent Europäer - schon noch mit der Gesellschaft im Sinne der Menschen, ja. Sehr viel weniger mit dem Staate, nicht nur aus abstrakten politischen Erwägungen, sondern weil sogar mit dem System selbst als Maßstab die Politik sch***** ist.
In Großen Ganzen - ja. Details sind aber verbesserungswürdig.
Veruschka
27.05.2015, 19:44
Genau und schön brav die Schnauze halten und ja nicht aufmucken, wie sich das für einen ordentlichen Untertan gehört, nech?
Neeee, er kann ja den ganzen Tag im www drüber motzen.
Machst du ja auch so :)
Andreas63
27.05.2015, 19:53
Ja, das ist dann immer der Standardspruch, den man gerne bringt, wenn man nicht die Lust bzw. die Muße hat mal etwas weiter zu denken als bis zur Nasenspitze.
Das ist eben keine Liebes- oder Fickbeziehung, die man einfach mal so beenden kann und weiter seines Lebensweges geht
Das ehe ich genauso. Die BRD als Staat und große Teile des gehirngewaschenen Volkes widern mich einfach unendlich an. Aber ich liebe nun mal meine Deutsche Muttersprache und möchte nicht für den Rest meines Lebens Englisch oder Russisch quatschen müssen.
Und in anderen Ländern ist es auch nicht wirklich besser, höchstens anders. Letztendlich bleibt nur die Hoffnung, im Alter vielleicht noch ein paar Jahre Deutschland erleben zu können.
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Hättest du das damals auch zu Sophie Scholl oder Georg Elser gesagt? ;)
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Hätte ich besser nicht schreiben können!!! So schaut's aus!
Ja mei, dann muss er es halt ertragen hier zu leben.
Eben, was bleibt ihm auch anderes übrig? Sich dabei noch an den Spruch von Omi zu erinnern, wonach der Klügere nachgibt und alles gut wird, macht es dann umso leichter sich im Delirium kuschelig einzurichten.
Patriotistin
27.05.2015, 20:04
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Nein kann ich auch nicht , welcher ganz normal denkende Mensch der an seiner Heimat hängt,
und sie liebt sich mit ihr tief verbunden fühlt, sie erhalten will mit seiner
Kultur,Traditionen u.s.w für die Nachfolgenden Generationen, würde das auch können.....
Veruschka
27.05.2015, 20:05
Eben, was bleibt ihm auch anderes übrig? Sich dabei noch an den Spruch von Omi zu erinnern, wonach der Klügere nachgibt und alles gut wird, macht es dann umso leichter sich im Delirium kuschelig einzurichten.Er könnte auch in die Jachenau ziehen....
Ich war der einzige Wähler in meinem Stadtbezirk, welcher einen rechten Stadtrat angekreuzt hat! Muss ich zu der "Gesellschaft" in der Nachbarschaft noch großartig was schreiben? ;)
Wadenkater
27.05.2015, 20:12
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
volle Zustimmung!
Dr Mittendrin
27.05.2015, 22:30
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Alleine schon wegen Wiedervereinigung sind wir dem Ostblock vom Niveau her ein Stück ähnlicher geworden.
Die ganze Islamisierung, Euro und EU kamen auch noch.
Dr Mittendrin
27.05.2015, 22:32
Das ehe ich genauso. Die BRD als Staat und große Teile des gehirngewaschenen Volkes widern mich einfach unendlich an. Aber ich liebe nun mal meine Deutsche Muttersprache und möchte nicht für den Rest meines Lebens Englisch oder Russisch quatschen müssen.
Und in anderen Ländern ist es auch nicht wirklich besser, höchstens anders. Letztendlich bleibt nur die Hoffnung, im Alter vielleicht noch ein paar Jahre Deutschland erleben zu können.
Englich und türkisch hast du eher gemeint.
Rumpelstilz
27.05.2015, 23:35
Ja mei, dann muss er es halt ertragen hier zu leben.
Ich warte ausserhalb des Scheisshaufens darauf, dass er zusammenfaellt.
Ich bin damals auch nicht richtig freiwillig gegangen, sondern eher aus zwingenden wirtschaftlichen Gruenden. Wenn man die Wahl hat, aus einem nocht nicht abbezahlten Eigenheim in der BRD in eine Sozialwohnung zu ziehen oder sich von einer Firma im Ausland den Umzug bezahlen zulassen, dann ist gerade mit kleinen Kindern die Entscheidung eher auf das Praktische ausgerichtet.
Dafuer gehen mir aber auch jetzt die ganze BRD-Exekutive und all die ganzen System-Untermenschen kalt am Allerwertesten vorbei.
"Unsere Zukunft wird nicht die eure sein!"
Erik der Rote
28.05.2015, 00:01
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
wenn das eigene Land besetzt ist dann macht man nicht die Biege sondern leistet dem Aggressor Widerstand ! Was wäre gewesen wenn alle Deutschen nach dem Besetzung Napoleons geflüchtet wären ?
Argutiae
28.05.2015, 00:04
Nein.
Argutiae
28.05.2015, 00:06
wenn das eigene Land besetzt ist dann macht man nicht die Biege sondern leistet dem Aggressor Widerstand ! Was wäre gewesen wenn alle Deutschen nach dem Besetzung Napoleons geflüchtet wären ?
Kannst du dir vorstellen, dass die deutschen Soldaten nur gegen ihren Willen und durch bestialische Strafen angespornt gegen Napoleon gekämpft haben?
Erik der Rote
28.05.2015, 00:09
Kannst du dir vorstellen, dass die deutschen Soldaten nur gegen ihren Willen und durch bestialische Strafen angespornt gegen Napoleon gekämpft haben?
nein !
Argutiae
28.05.2015, 00:11
nein !
Dann solltest du mal schleunigst deine Sinne erweitern. Ob du es glaubst, oder nicht. Alle Auswirkungen der französischen Revolution wurden doch sehr freudig angenommen, in ganz Europa.
Und für den einfachen Bauern, der von seinem Junker ausgebeutet wurde, war Napoleon ein Segen.
Erik der Rote
28.05.2015, 00:19
Dann solltest du mal schleunigst deine Sinne erweitern. Ob du es glaubst, oder nicht. Alle Auswirkungen der französischen Revolution wurden doch sehr freudig angenommen, in ganz Europa.
Und für den einfachen Bauern, der von seinem Junker ausgebeutet wurde, war Napoleon ein Segen.
dann erweitere mal deine Sinne ! ich kann das uneinschränkt sagen da ich als Kind ein großer Bewunderer von Napoleon war aber von Rückert bis Körner von der einfachen MAgd bis zum Edelmann alle wollten die erdrückende französische Fremdherrschaft von NApoleon abschütteln das ist ein Fakt !
Argutiae
28.05.2015, 00:29
dann erweitere mal deine Sinne ! ich kann das uneinschränkt sagen da ich als Kind ein großer Bewunderer von Napoleon war aber von Rückert bis Körner von der einfachen MAgd bis zum Edelmann alle wollten die erdrückende französische Fremdherrschaft von NApoleon abschütteln das ist ein Fakt !
Belege?
Ich habe Bernt Engelmann auf meiner Seite! ;)
OneDownOne2Go
28.05.2015, 00:31
Belege?
Ich habe Bernt Engelmann auf meiner Seite! ;)
Der, der sich sein Material auch vom MfS "zuspielen" ließ? Ne, oder?
Belege?
Ich habe Bernt Engelmann auf meiner Seite! ;)
Mit der Bruderliebe war es schnell vorbei als die Franzosen anfingen das Land auszuplündern.
Bei der Völkerschlacht bei Leipzig ist ein ganzes sächsisches Kavalleriegiment geschlossen zu den Preußen übergelaufen.
Erik der Rote
28.05.2015, 00:37
Belege?
Ich habe Bernt Engelmann auf meiner Seite! ;)
z.B. Hamburg
Am 30. Mai 1814 (drei Wochen, nachdem die Alliierten Paris erobert hatten) endete die Belagerung. Davout verließ mit 25.000 Soldaten und 5.000 Pferden die Stadt. Russische Truppen wurden von der Bevölkerung als Befreier gefeiert.
oder Leipzig nach der Völkerschlacht
Nach dem Abzug der französischen Armee kamen bald darauf auch der russische Kaiser, der König von Preußen und der Kronprinz von Schweden in die Stadt. Der allgemeine Jubel ließ eine Zeitlang das entsetzliche Elend vergessen, das die große Menge von Verwundeten und Kranken in der Stadt verursachte.
die Reihe ist endlos fortzusetzen !
und das findet man nahezu bei allen deutschen Städten und Regionen
die Frage ist eher ob es überhaupt Belege gibt das die Besatzung von irgendeiner Bevölkerung begrüßt wurde
Niesmitlust
28.05.2015, 06:25
Mit der BRD kann ich mich absolut nicht und mit der Gesellschaft größtenteils auch nicht identifizieren.
Verachtung der Ahnen, Verachtung alles Deutschen, jubelnd in den Abgrund. Ekelhaft. Eine eigentlich sehr schöne Sprache, die deutsche, verschandelt mit überflüssigen Anglizismen und Unterschichtssoziolekt. Darauf sind sie dann auch noch stolz, weil es ja die Jugendsprache ist und Sprache ist lebendig.
Generell ist es sehr abstoßend, dass viele auch noch stolz darauf beharren, das Recht zu haben nicht gebildet sein zu müssen. Und trotz eines Käsegehirns, dass nicht nur zur Logik unfähig ist sondern auch nie mit Inhalt gefüllt wurde, sind sie dann stolz "wählen" zu dürfen. Noch nicht einmal um eine halbe Ecke denken können die meisten. Und an der rosaroten Brille auf der Nase wird auch panisch festgeklammert. Wehe, jemand kommt und könnte das Denken in eine andere Richtung lenken. Die Dummheit ist BRD-gewollt und wird immer extremer.
Es interessiert ja kaum einen, was passiert, nein, wer nächstes Mal bei irgendner Dämlichkeitscastingshow rausfliegt ist viel wichtiger. Und alle zwei Minuten auf dem Smartphone gucken, ob jemand etwas bei Facebook gepostet hat. Größtenteils laufen sie alle freiwillig in Massenuniform (blaue Jeans) herum oder irgendnem anderen Scheiß, der gerade in Mode ist. Wer bestimmt, was in Mode ist, das ist doch scheißegal.
Zeitgeistsklaven wohin man blickt. Der neue Schwanzvergleich: Wer ist am meisten gegen rechts? Hach, Demokratie ist ja sooo toll.
Es ist nur eine Minderheit, die noch nicht völlig verblödet ist.
Sprecher
28.05.2015, 06:35
Dann solltest du mal schleunigst deine Sinne erweitern. Ob du es glaubst, oder nicht. Alle Auswirkungen der französischen Revolution wurden doch sehr freudig angenommen, in ganz Europa.
Und für den einfachen Bauern, der von seinem Junker ausgebeutet wurde, war Napoleon ein Segen.
Du selten verblödeter Volltrottel, informiere dich mal über die Hamburger Franzosenzeit bevor du hier so einen Dreck absonderst. Ganz zu schweigen von den vielen hunderttausend zwangsrekrutierten Deutschen die Napoleon bei seinem Russlandfeldzug sinnlos verheizt hat.
Bei Hitler ist das für euch Umerzöglinge ein Verbrechen, dem Franzmann seit ihr noch dafür dankbar dass er deutsche Soldaten auf den Schlachtfeldern verheizt hat.
Geisteskrankes, nationalmasochistisches Pack.
Van der Graf Generator
28.05.2015, 06:36
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Das Alter, die Kinder in der gesamten Familie , der Beruf, alte Verwandte, die Hilfe brauchen und unser Stadtteil mit vielen Landsleuten und innigen Freundschaften.
Das alles muss aber nicht ewig so sein.
Das ist eben keine Liebes- oder Fickbeziehung, die man einfach mal so beenden kann und weiter seines Lebensweges geht.
Und es ist so, wie es Luke schreibt. Wäre ich ungebundener Single, sicher wäre ich schon weg. Bin ich aber nicht.
Sähe ich eine Möglichkeit, in einer wirklich machtvollen Gruppe, die meine Einstellungen in etwa teilt,was Geist und Körper einbezieht, diesem Staat, so wie er ist, das Garaus zu machen; ich wäre relativ sicher dabei.
So etwas gibt es aber nicht, absolut nicht.
Daher lebe ich weiter mein Leben, wie es ist, grenze mich aber entschieden von den Mehrheitsdeutschen ab.
Van der Graf Generator
28.05.2015, 06:53
Nein mit dem Staat nicht,weil er nicht in deutscher Tradition steht,dieser Staat inclusive der DDR stehen höchstens in der Tradition des Rheinischen Bundes.
Es tut weh an diesen Drecksäcken Steuern zu entrichten.
Allerdings. Man kann es nicht umgehen. Man kann aber Steuern "sparen".
Van der Graf Generator
28.05.2015, 06:57
Grün. Aber du hast Gleichgesinnte, viel mehr, als du denkst.
Siehe Pegida und Co.
Also engagier dich für Veränderungen.
Meine starke Vermutung ist, dass es viel weniger sind, als Du denkst, auch wenn ich natürlich mit Deiner Position sympathisiere.
Mein Kampf für Veränderungen besteht im wesentlichen darin, linke Gutmenschen einzeln niederzumachen -- voll demokratisch natürlich.... Man kann diese deutschen Heulsusen zum Flennen bringen, wirklich. Nein, nicht durch Gewalt, nur durch Worte.
Meine tiefste Verachtung gilt dem Meinungsklima in der BRD.
deutschland
28.05.2015, 07:06
...mit den derzeitigen politischen Parteien, den judenhörigen Speichelleckern, angefangen von Gauck über Trulla bis hin zu Friedmann... geht mir diese brd am Arsch vorbei !
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Habe ich schon oft gefragt. Ihn und andere, die so argumentieren. Kam nie eine wirkliche Antwort drauf.
Mir ist das auch unbegreiflich.
Man sondert täglich irgendwo seine Hass- und Schimpftiraden auf sein Land und seine Landsleute ab (neben denen auf die Migranten und Flüchtlinge im Land), bestätigt, wie scheiße man alles findet .... ABER man bleibt dennoch hier, heult weiter rum, zahlt hier weiter seine Steuern, erträgt weiter tagtäglich die Menschen, die einen anscheinend so ankotzen, die Städte und Landschaften, die man so hässlich findet, die Politik des Landes, die man so widerlich findet und die ausbeutende, böse Wirtschaft.
Völlig unverständlich
...mit den derzeitigen politischen Parteien, den judenhörigen Speichelleckern, angefangen von Gauck über Trulla bis hin zu Friedmann... geht mir diese brd am Arsch vorbei !
Da bist Du in diesem Forum ja in bester Gesellschaft. Packt doch gemeinsam Eure Siebensachen und geht. Denkt Ihr, man würde Euch vermissen? Was (siehe auch mein letztes Posting) hält Euch hier? Und wieso nennt man sich Deutchland wenn man alles in Deutschland so fürchterlich findet?
Van der Graf Generator
28.05.2015, 08:01
Und wieso nennt man sich Deutchland wenn man alles in Deutschland so fürchterlich findet?
...weil es die brd ist und nicht "Deutschland".
deutschland
28.05.2015, 08:22
Da bist Du in diesem Forum ja in bester Gesellschaft. Packt doch gemeinsam Eure Siebensachen und geht. Denkt Ihr, man würde Euch vermissen? Was (siehe auch mein letztes Posting) hält Euch hier? Und wieso nennt man sich Deutchland wenn man alles in Deutschland so fürchterlich findet?
... weil "ihr" in unserem Verständnis von Freiheit nicht hineinpasst !
... weil "ihr" in unserem Verständnis von Freiheit nicht hineinpasst !
Ah ja - Du nennst Dich Deutschland weil "wir" in Euer Verständnis von Freiheit nicht passen? Euch hält hier, dass "wir" in Euer Verständnis von Freiheit nicht passen?
Na das macht mal Sinn. :D Originelle Antwort auf meine Fragen.
"Ihr" passt in mein Verständnis von Freiheit, Werten und Menschenverstand auch nicht rein aber da "Ihr" ja nur eine recht überschaubare Gruppe ausmacht, stört das auch nicht nachhaltig und ich lebe trotzdem gerne hier und erfreue mich an allem Positiven, was ich meinem Land abgewinnen kann.
So machen dass diejenigen, die "Ihr" so gerne als Deutschlandhasser bezeichnet. :))
Tantalit
28.05.2015, 08:39
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Du bist doch Teil dieser Gesellschaft also heul nicht rum, außerdem wird uns das alles von den USA und Israel aufgezwungen.
Die Deutschen sind naive aber fleißige Trottel und deshalb lässt man uns noch ein bisschen rumstrampeln. :)
...weil es die brd ist und nicht "Deutschland".
Das ist doch Unsinn. Das lässt sich nicht trennen und selbst wenn Ihr das krampfhaft versuchen würdet, ergäbe es keinen Sinn. Auch mal das "böse System und die schrecklichen Menschen" ausgeklammert, hast gerade Du kürzlich geschrieben, dass Du in Deutschland nur die hässlichsten und übelsten Bundesländer benennen kannst, nicht die schönsten. Du kannst also demnach selbst den deutschen Regionen, Städten, Landschaften etwas abgewinnen. Was bleibt denn noch? Currywurst und Streuselkuchen? Weißbier und Heino?
Du bist doch Teil dieser Gesellschaft also heul nicht rum :) So isses. Oder alternativ: heul und such Dir was Besseres
Alles andere ist inkonsequent und nicht nachvollziehbar für mich
deutschland
28.05.2015, 08:42
Ah ja - Du nennst Dich Deutschland weil "wir" in Euer Verständnis von Freiheit nicht passen? Euch hält hier, dass "wir" in Euer Verständnis von Freiheit nicht passen?
Na das macht mal Sinn. :D Originelle Antwort auf meine Fragen.
"Ihr" passt in mein Verständnis von Freiheit, Werten und Menschenverstand auch nicht rein aber da "Ihr" ja nur eine recht überschaubare Gruppe ausmacht, stört das auch nicht nachhaltig und ich leben trotzdem gerne hier und erfreue mich an allem Positiven, was ich meinem Land abgewinnen kann.
So machen dass diejenigen, die "Ihr" so gerne als Deutschlandhasser bezeichnet. :))
.... auch ja, das hatte ich ganz vergessen:
die FDP war, ist und bleibt auf der ganzen politischen Linie eine Versagerpartei, die vom Wähler zu Recht abgestraft wurde !
das passt doch irgendwie auch in deine Denke ... von "liberal" !
Van der Graf Generator
28.05.2015, 08:56
Das ist doch Unsinn. Das lässt sich nicht trennen und selbst wenn Ihr das krampfhaft versuchen würdet, ergäbe es keinen Sinn. Auch mal das "böse System und die schrecklichen Menschen" ausgeklammert, hast gerade Du kürzlich geschrieben, dass Du in Deutschland nur die hässlichsten und übelsten Bundesländer benennen kannst, nicht die schönsten. Du kannst also demnach selbst den deutschen Regionen, Städten, Landschaften etwas abgewinnen. Was bleibt denn noch? Currywurst und Streuselkuchen? Weißbier und Heino?
Doch, man kann das trennen. Der Boden, auf dem das deutsche Volk lebt, wurde in den letzten Jahrhunderten gerne umbenannt. Und das, was heute die BRD ist, lehne ich vollkommen ab und würde im absoluten Notfall dieses System bekämpfen, da es nach meiner Meinung für unsere Kinder (also nicht nur für meine) eine Zukunft bringen dürfte, die man selbst gemässigten Gegnern nicht gönnen würde.
Ich habe keine Lust, einmal im wirklichen Alter von dieser Erde scheiden zu müssen, im Wissen, dass die Töchter nur noch unter Lebensgefahr aus dem haus gehen könnten, und dann noch vermummt, weil der gegenwärtige brd-"Staat" eine Politik mfährt, die der IS-lamisierung in diesem land Tür und Tor öffnet, unterstützt von einer Wirtschaft, die wegen ein paar hunderttausend Euro mehr Gewinn ihre eigenen Landsleute --und damit auch in Zukunft unsere Kinder -- bis aufs Blut ausbeutet und dann wegwirft.
Entweder gelingt es mir, diejenigen, die jetzt noch Kinder sind, mit aller Kraft und dann gut ausgebildet und als Fachkräfte begehrt, in einem anderen Erdtteil studieren und leben zu lassen oder es gelingt mir nicht.
Im ersteren Fall kann ich mich dann zurücklehnen und kopfschüttelnd zu beobachten, wie sich die Deutschen in vorauseilendem Kadavergehorsam den Arabern und Türken gegenüber gegenseitig den Islamkämpfern ausliefern, ihre eigene Fahne verbrennen (was ja auch schon 2015 beliebt ist) und den Selbsthass NOCH intensiver pflegen als heute, was mir dann aber geichgültiger wird, da die jetzt noch kleinen Familienmitglieder in Sicherheit sind und ich dann eh alt wäre, im 2. Fall, dass das nicht gelingt, muss ich mir dann andere Dinge überlegen.
Das ist nunmal so und Du als Kinderlose wirst das nie begreifen.
Ja, scheöne Regionen, landschaftlich schön, gibt es, vor allem in den neuen Bundesländern.
Aber selbst in Somalia soll es manchmal schön aussehen, hab ich mir sagen lassen.
Van der Graf Generator
28.05.2015, 08:58
Du bist doch Teil dieser Gesellschaft also heul nicht rum, außerdem wird uns das alles von den USA und Israel aufgezwungen.
Als Teil dieser gesellschaft sehe ich mich immer weniger. Ich bin Teil der russlanddeutschen / russischstämmigen Gesellschaft hier als von russischen/russlanddeutschen Eltern Geborener.
Die Deutschen sind naive aber fleißige Trottel und deshalb lasst man uns noch ein bisschen rumstrampeln. :)
Eben. Und mit diesem Dummfleiss für den eigenen Strick will ich nichts zu tun haben.
Tantalit
28.05.2015, 09:00
Als Teil dieser gesellschaft sehe ich mich immer weniger. Ich bin Teil der russlanddeutschen / russischstämmigen Gesellschaft hier als von russischen/russlanddeutschen Eltern Geborener.
Eben. Und mit diesem Dummfleiss für den eigenen Strick will ich nichts zu tun haben.
Nee, du steckst nur den Kopf in den Sand und tust so als hättest du damit nix zu tun, kein sehr erwachsenes Verhalten. ;)
Van der Graf Generator
28.05.2015, 09:02
Nee, du steckst nur den Kopf in den Sand und tust so als hättest du damit nix zu tun, kein sehr erwachsenes Verhalten. ;)
Nein, ich lebe aber in der Realität und weiss, wen ich jeweils vor mir habe.
"Das deutsche Volk" beschützen -- das kannst Du vergessen. 85% würden mir in den Rücken fallen. Dass sie sich das nicht trauen, leigt daran, dass ich keine deutschen Vorfahren habe.
Was schlägst Du vor, also?
Nein, ich kann mich zunehmend weniger mit dieser Gesellschaft identifizieren. Manchmal frage ich mich, warum ich mich überhaupt noch für dieses Volk stark mache. Der allgemeine Niedergang macht mich traurig und wütend zugleich.
Van der Graf Generator
28.05.2015, 09:04
Nein, ich kann mich zunehmend weniger mit dieser Gesellschaft identifizieren. Manchmal frage ich mich, warum ich mich überhaupt noch für dieses Volk stark mache. Der allgemeine Niedergang macht mich traurig und wütend zugleich.
Ich benutze meine Kraft unter den gegebenen Umständen lieber für etwas sinnvolles, siehe oben. Eine dreckige, wurmstichige Ruine baut man auch nicht wieder auf, sondern reisst sie ab, damit ein neues schönes Haus entstehen kann.
"Rette sich, wer kann", egal wie.
Wer kann, spiele mit diesem BRD-System, das gleichzeitig brutal zum eigenen Land (unter Mithilfe der Mehrheitsdeutschen) ist, auf der anderen Seite aber unsagbar lächerlich und schwach.
.... auch ja, das hatte ich ganz vergessen:
die FDP war, ist und bleibt auf der ganzen politischen Linie eine Versagerpartei, die vom Wähler zu Recht abgestraft wurde !
das passt doch irgendwie auch in deine Denke ... von "liberal" !
Die FDP wurde vom Wähler zu Recht abgestraft. Weniger wegen ihrer Richtung und Grundsätze (wären die schlecht, hätte sich die Partei nicht Jahrzehnte im Bundestag wiedergefunden. Sie wurde abgestraft, weil es dort mehr um personelle Dinge ging als um thematische. Weil die Führungsspitze überfordert war und weil sie zu diesem Zeitpunkt kein überzeugendes Programm aufgestellt haben. Es war alles zu unkoordinert, unstrukturiert und personell zu schlecht besetzt. Das ist bestraft worden.
Aber fein, dass Du meine Denke meinst so gut beurteilen zu können. :appl:
Silencer
28.05.2015, 09:16
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Anpassungswillige, dumme Menschen fühlen sich überall wohl. Wenn du nicht siehst was in dieser Gesellschaft schief läuft, obwohl du jede Menge Nachhilfeunterricht hier in diesem Forum bereits erhalten hast, dann kann ich dir auch nicht helfen. Schafe wie du werden so enden wie das gemeine Ende so für einen Schaf üblich ist. Du merkst es nur nicht. Zum Glück identifizieren sich immer weniger Deutsche mit dieser Gesellschaft. Die Doppelbürger und Ausländer haben noch nie ein Interesse daran gehabt, sie wollten entweder viel Geld verdienen oder Schmarotzen. Deutschland als Land ist und war denen immer Schnuppe gewesen. Ich denke, du gehörst auch zu diesen Menschen, was deine hohlen Beiträge jeden Tag aus neue beweisen.
Van der Graf Generator
28.05.2015, 09:19
Anpassungswillige, dumme Menschen fühlen sich überall wohl. Wenn du nicht siehst was in dieser Gesellschaft schief läuft, obwohl du jede Menge Nachhilfeunterricht hier in diesem Forum bereits erhalten hast, dann kann ich dir auch nicht helfen. Schafe wie du werden so enden wie das gemeine Ende so für einen Schaf üblich ist. Du merkst es nur nicht. Zum Glück identifizieren sich immer weniger Deutsche mit dieser Gesellschaft. Die Doppelbürger und Ausländer haben noch nie ein Interesse daran gehabt, sie wollten entweder viel Geld verdienen oder Schmarotzen. Deutschland als Land ist und war denen immer Schnuppe gewesen. Ich denke, du gehörst auch zu diesen Menschen, was deine hohlen Beiträge jeden Tag aus neue beweisen.
Ich muss da @Veruschka in Schutz nehmen. Ein "Schaf" ist sie ganz bestimmt nicht, so, wie ich sie im heimeligen HeulSusenforum , wo man kopf steht, erlebt habe, ganz gewiss nicht.
Im Gegenteil.
Und, man muss ehrlich bleiben: Mit dieser durchgeknallten BRD identifizieren sich die allerallermeisten "Deutschen". Die Gründe dafür wurden schon 10000 mal benannt.
Tryllhase
28.05.2015, 09:29
Anpassungswillige, dumme Menschen fühlen sich überall wohl. Wenn du nicht siehst was in dieser Gesellschaft schief läuft, obwohl du jede Menge Nachhilfeunterricht hier in diesem Forum bereits erhalten hast, dann kann ich dir auch nicht helfen. Schafe wie du werden so enden wie das gemeine Ende so für einen Schaf üblich ist. Du merkst es nur nicht. Zum Glück identifizieren sich immer weniger Deutsche mit dieser Gesellschaft. Die Doppelbürger und Ausländer haben noch nie ein Interesse daran gehabt, sie wollten entweder viel Geld verdienen oder Schmarotzen.Deutschland als Land ist und war denen immer Schnuppe gewesen. Ich denke, du gehörst auch zu diesen Menschen, was deine hohlen Beiträge jeden Tag aus neue beweisen. Fdm
Sie sind aber viel klüger als der Durchschnittsmichel und werden sich nicht mit der Abschaffung des Bargeldes abfinden. Und das ist gut so!
Doch, man kann das trennen. Der Boden, auf dem das deutsche Volk lebt, wurde in den letzten Jahrhunderten gerne umbenannt. Und das, was heute die BRD ist, lehne ich vollkommen ab und würde im absoluten Notfall dieses System bekämpfen, da es nach meiner Meinung für unsere Kinder (also nicht nur für meine) eine Zukunft bringen dürfte, die man selbst gemässigten Gegnern nicht gönnen würde.
Ich habe keine Lust, einmal im wirklichen Alter von dieser Erde scheiden zu müssen, im Wissen, dass die Töchter nur noch unter Lebensgefahr aus dem haus gehen könnten, und dann noch vermummt, weil der gegenwärtige brd-"Staat" eine Politik mfährt, die der IS-lamisierung in diesem land Tür und Tor öffnet, unterstützt von einer Wirtschaft, die wegen ein paar hunderttausend Euro mehr Gewinn ihre eigenen Landsleute --und damit auch in Zukunft unsere Kinder -- bis aufs Blut ausbeutet und dann wegwirft.
Entweder gelingt es mir, diejenigen, die jetzt noch Kinder sind, mit aller Kraft und dann gut ausgebildet und als Fachkräfte begehrt, in einem anderen Erdtteil studieren und leben zu lassen oder es gelingt mir nicht. Nochmal die Frage: wenn Du das so tiefschwarz siehst: WARUM packst Du nicht Deine Frau und Deine Töchter und gehst? Es scheint nichts zu geben, was Dich noch hält wenn Du Dein eigenes Land für bekämpfenswert empfindest. Du willst, dass Deine Kinder später mal weggehen aber selbst traust Du Dich nicht? Was ist das für ein Vorbild? Warum sollten Deine Töchter gehen, wenn der Papa vorlebt, dass man (vermeintliche) Probleme auch aussitzen kann?
Das ist nunmal so und Du als Kinderlose wirst das nie begreifen. Hat mit Kinderlosigkeit nichts zu tun. Ich kann lediglich Deine Zukunftsvisionen für die nächsten 30,40,50,60 Jahren nicht ansatzweise nachvollziehen. Und ich habe selbst zwar keine Kinder aber ich habe zwei Patenkinder und andere Kinder, die mir am Herzen liegen und für die ich mir eine gute Zukunft wünsche. Würden die ihr Land so schwarz sehen, wie Du das tust, würde ich ihnen empfehlen auszuwandern. Ich gehe aber davon aus, dass sie ihren Weg machen werden. Die eine ist schon 25 und auf bestem Weg und die Kleine ist ein cleveres Mädchen, die weiß was sie will und bei der ich auch keine Sorge habe, dass sie auf irgendeine Weise unter die Räder kommt (oder unter der Burka endet :))). Und ich werde gerne bei beiden meinen Teil dazu beitragen, dass sie ein gutes Leben haben.
Ja, scheöne Regionen, landschaftlich schön, gibt es, vor allem in den neuen Bundesländern. Die gibt es genauso in den alten Bundesländern. Vielleicht kommst Du nicht viel rum.
Aber selbst in Somalia soll es manchmal schön aussehen, hab ich mir sagen lassen. Keine Ahnung, ich war nie da und da zieht mich nichts hin. Kannst ja mal hinfliegen und nachsehen.
deutschland
28.05.2015, 09:34
Die FDP wurde vom Wähler zu Recht abgestraft. Weniger wegen ihrer Richtung und Grundsätze (wären die schlecht, hätte sich die Partei nicht Jahrzehnte im Bundestag wiedergefunden. Sie wurde abgestraft, weil es dort mehr um personelle Dinge ging als um thematische. Weil die Führungsspitze überfordert war und weil sie zu diesem Zeitpunkt kein überzeugendes Programm aufgestellt haben. Es war alles zu unkoordinert, unstrukturiert und personell zu schlecht besetzt. Das ist bestraft worden.
Aber fein, dass Du meine Denke meinst so gut beurteilen zu können. :appl:
...wenn du schon bei deiner "Abrechung mit den Liberalen" bist, dann solltest du unbedingt hinzufügen, dass die FDP zu keinem Zeitpunkt ein Programm hatte, wenn man davon absieht, dass diese Partei das Programm der Mehrheitsbeschaffung aus dem ff beherrschte mit zuletzt einen stockschwulen Aussenminister, der uns mit seiner warmen Ader überall nur lächerlich gemacht hat als seien alle Deutschen so wie er !
Ich muss da @Veruschka in Schutz nehmen. Ein "Schaf" ist sie ganz bestimmt nicht Was ich an Dir mag, ist Deine Fähigkeit nicht über jeden Andersdenkenden gleich mit primitiver Hetze herzufallen und ihnen voller dummer Vorurteile zu begegnen ohne sich wirklich die Mühe zu machen, Dich mit ihren Meinungen und Ansichten auseinanderzusetzen.
Deine Ansichten könnten von meinem kaum weiter entfernt sein aber das ist ja völlig unerheblich. Der Ton macht die Musik.
...wenn du schon bei deiner "Abrechung mit den Liberalen" bist, dann solltest du unbedingt hinzufügen, dass die FDP zu keinem Zeitpunkt ein Programm hatte, Warum sollte ich lügen?
... mit zuletzt einen stockschwulen Aussenminister, der uns mit seiner warmen Ader überall nur lächerlich gemacht hat als seien alle Deutschen so wie er ! Die sexuelle Orientierung eines Politikers interessiert mich nicht im Geringsten. Und er hat uns sicher weit wengiger lächerlich gemacht als es Typen wie Du tun würden, hätten sie ein solches Amt inne.
deutschland
28.05.2015, 09:46
Warum sollte ich lügen?
Die sexuelle Orientierung eines Politikers interessiert mich nicht im Geringsten. Und er hat uns sicher weit wengiger lächerlich gemacht als es Typen wie Du tun würden, hätten sie ein solches Amt inne.
...scheinbar habe ich Deinen Nerv getroffen...
herrlich, wenn man tiefer gräbt und dann noch fündig wird !
Wer für die Zukunft fit sein soll, wird sich damit abfinden müssen, daß diese Gesellschaft gänzlich neu sein wird.
Chelsea kann auch nicht garantieren, daß einer ihrer behüteten Kinder nicht unter der Burka "aufwachen" werden - :-) - denn viele Politiker sehen es darauf ab, den deutschen Staat zu islamisieren, und weil irgend jemand den Namen Nils Mohammed Schmid erwähnt hat, habe ich mal rein geschaut:
http://www.pi-news.net/2011/03/die-bucklige-turkenschwager-verwandtschaft/
Eine treibende Kraft für Schmids Wahlkampf ist die Gruppe „SPD ve biz“, die 25 Prozent Migranten in der Bevölkerung des „Ländles“ ausmacht, und mindestens deren türkischen Anteil der SPD zutreiben möchte. In jedem Fall gelingt es der Gruppe teilweise mehrfach wöchentlich Termine für Nils Schmid bei Moscheevereinen zu organisieren, bei denen er mit seinen immerhin rudimentär vorhandenen Türkischkenntnissen glänzen kann.Unnötig zu erwähnen, dass er sich dort als Unterstützer von Minarett- und Moscheebauten hervor tut. Mit seinem Nachbarn und Spezel Mehmet Yorulmaz, einem Nürtinger Bauunternehmer, hätte er im Zweifel gleich einen erfahrenen Partner für die bauliche Islamisierung Baden-Württembergs im Gepäck. Dass dieser der als islamistisch geltenden Gülen-Bewegung angehört, hat bisher weder Schmid noch die evangelische Kirche in Geislingen gestört, deren Gemeindehaus Yorulmaz kaufte, um dort ein islamisches Begegnungszentrum einzurichten.Auch sonst nimmt es Schmid mit dem „Kampf gegen Extremismus und Rechts“ nicht besonders genau, wenn es sich bei den Nationalisten um Türken und nicht um seine eigenen Landsleute handelt. Beschwerdebriefe an ihn in dieser Sache sollen stets unbeantwortet geblieben sein.
Der Inhalt bezeichnet einfach eine kommende Gesellschaft und es wird keiner etwas dagegen tun können.
Aber Nils Schmid, der sich gerne als „Schwager der Türken“ bezeichnen lässt, hat für seine „dost“ (etwa „Seelenverwandte“, bedingungslos treuen Verwandten) noch weitere Geschenke im multikulturellen Rucksack. Sein Freund Macit Karaahmetoglu soll für seine treue Unterstützung auch über das Netzwerk „SPD ve biz“ mit dem Ministerposten für Integration belohnt werden. Damit gäbe es zum ersten mal in Baden-Württemberg einen türkischen Minister. Sicher hält das Schmid’sche Beziehungsgeflecht in der türkischen Community darüber hinaus noch manche Überraschung bereit, die wir heute noch nichteinmal erahnen können.Vor diesem Hintergrund wirkt es doch nur noch konsequent, wenn der baden-württembergische SPD-Chef sich vor einigen Tagen bei einer Podiumsdiskussion öffentlich über die Bibel lustig gemacht hat. Sein CDU-Kontrahent hatte bemerkt, dass unterschiedliche Fähigkeiten und Begabungen von Kindern schon in der Bibel zu finden seien. Nils Schmid soll die Halle daraufhin mit der Bemerkung, „auch die Jungfrauengeburt stünde in der Bibel“ zum Johlen gebracht haben.
Die kommende Minderheit wird also nicht mehr viel zu sagen haben.
Was mir auffällt, ist, daß die Vietnamesen und Chinesen solche Forderungen nach Mitsprache in der Form noch nie gestellt haben - aber da muß man auch nicht konvertieren, denn sie sind in dieser Hinsicht angenehmer im Umgang - ich habe meine Stammblumenstände, und wir - meine Freundin und ich, unterhalten uns gern mit diesen Leuten - sie erzählen uns von ihren Kindern und bei vielen merkt man, wie Bildung für die Kinder für sie ein Hauptanliegen ist - aber ansonsten bleiben sie auch unter sich.
Mich würde nun interessieren, ob mit der Einwanderung von Spaniern, Portugiesen und Griechen eine Verschiebung dahin gehend zu vermerken wäre, daß die Kirchen gestärkt werden oder daß sie zumindest ihre eigenen Kirchen bauen wollen.
;-) Was werde ich im nächsten Leben sein, welches Land wird mein neues Heimatland werden ?
Vielleicht existiert Deutschland gar nicht mehr, wenn wir wieder re-inkarnieren - dann haben wir die Wahl, was überhaupt noch auf der Erde besteht....;-)
...scheinbar habe ich Deinen Nerv getroffen...
herrlich, wenn man tiefer gräbt und dann noch fündig wird !
Welchen Nerv willst Du denn getroffen haben? :hmm:
Ich habe mit dazu beigetragen, dass die FDP nicht mehr über die 5% Hürde gekommen ist und ich finde nach wie vor, dass das die richtige Entscheidung war. Trotzdem hoffe ich, dass die FDP in absehbarer Zeit wieder zu einer für mich wählbaren Partei wird.
Das habe ich schon mal geschrieben irgendwo hier. Dafür hättest Du nicht "graben" brauchen. Aber grab mal weiter. Wie war das mit dem blinden Huhn und dem Korn?
Chelsea kann auch nicht garantieren, daß einer ihrer behüteten Kinder nicht unter der Burka "aufwachen" werden Sollten die besagten Kinder ihren Verstand verlieren und sich einen Mann nehmen, der sie unter einer Burka begräbt, dann werde auch ich das nicht verhindern können. Mein schon erwachsenes Patenkind scheint aber mehr auf blonde Männer zu stehen, wenn ich mir ihren Freund so ansehe und die Kleine wirkt auch nicht so, als würde sie über Nacht ihren Verstand wegschlafen.
Und an Eure These der "Zwangverburkaung" glaube ich nicht. Das werden wir nicht erleben und die Generation unserer Kinder oder Enkel ebenfalls nicht.
Menetekel
28.05.2015, 10:57
Ja mei, dann muss er es halt ertragen hier zu leben.
So sieht es jemand, welcher die Beine noch nicht richtig auf dieser Erde hat. ALLES lapidar, weil man selbst das Leben noch nicht richtig kennengelernt hat. Dann ist auch noch keine Bindung vorhanden.
Genau und schön brav die Schnauze halten und ja nicht aufmucken, wie sich das für einen ordentlichen Untertan gehört, nech?
Was tust du denn noch so, außer jeden Tag ca. 18 Beiträge in einem Nischenforum zu schreiben? Und das seit fast 7 Jahren.... (alles zu deinen Gunsten auf - bzw. abgerundet)
Schlummifix
28.05.2015, 11:04
Chelsea kann auch nicht garantieren, daß einer ihrer behüteten Kinder nicht unter der Burka "aufwachen" werden - :-)
Welche Kinder? Chelsea ist doch die typische, kinderlose BRD-Frau ohne Zukunft. Denen ist längst alles egal.
Genau wie Merkel.
Welche Kinder? Chelsea ist doch die typische, kinderlose BRD-Frau ohne Zukunft. Denen ist längst alles egal.
Genau wie Merkel.
Ach, ich kenne sehr viele, denen das sowieso shit egal ist, was dann wird: Mit "nach mir die Sinflut" wissen wir ja, was der Deutsche von sich selbst und seinem Staat hält.
Chelsea hat ihre Patenkinder und andere, um die sie sich kümmert, schreibt sie.
In meinem Umfeld lebten in meiner Brigade allein ca 6 Personen, Männchen, wie Weibchen, die keine Kinder hatten. Die einen wollten erst einen Mann dazu, den sie sich aber nicht nahmen, weil sie gern das Leben erst erleben wollten,
und so wurden sie halt älter und älter und dann war es zu spät und der passende Mann noch nicht gekommen, einer war so hinterm Berg, daß ihn keine nahm und ein anderer, dem waren der Unterhalt von Kindern zu teuer. Eine andere hatte abgetrieben, und dann der Tratsch im Dorf, das hätte sie nicht überstanden, da ging es ums Prestige - und so gibt es viele Gründe, warum der Deutsche sich der Vermehrung verweigerte.
Was soll`s - ist halt so.
Wir graben uns doch selbst ab, mit allem, was wir tun.
Sollten die besagten Kinder ihren Verstand verlieren und sich einen Mann nehmen, der sie unter einer Burka begräbt, dann werde auch ich das nicht verhindern können. Mein schon erwachsenes Patenkind scheint aber mehr auf blonde Männer zu stehen, wenn ich mir ihren Freund so ansehe und die Kleine wirkt auch nicht so, als würde sie über Nacht ihren Verstand wegschlafen.
Und an Eure These der "Zwangverburkaung" glaube ich nicht. Das werden wir nicht erleben und die Generation unserer Kinder oder Enkel ebenfalls nicht.
Ich hoffe das auch nicht, aber man kann nie wissen.
Vermute aber, daß die Leute, die in Bundesländern wohnen, in denen ihnen ständig die Burka-und Dschador Anhängerinen entgegen kommen, das irgendwie anders sehen. :D
Schlummifix
28.05.2015, 11:31
Was soll`s - ist halt so.
Wir graben uns doch selbst ab, mit allem, was wir tun.
Warum "wir"? Also ich nicht. Das "wir" muss ich vehement zurückweisen.
Deshalb identifiziere ich mich auch nicht mit dieser Irrengesellschaft.
Mit einem irren Bundespräsidenten an der Spitze, und einer kinderlosen Kanzlerin, die das Nationaleinkommen an die ganze Welt verteilt.
Anstatt es für Kindergärten, Schulen, Universitäten auszugeben.
Nö, wer sich noch mit sowas identifiziert, ist selbst schuld.
Im Übrigen ist der Beitrag #1 wirklich genial, den sollte man ausdrucken. Besser lässt sich die Lage nicht beschreiben.
Vermute aber, daß die Leute, die in Bundesländern wohnen, in denen ihnen ständig die Burka-und Dschador Anhängerinen entgegen kommen, das irgendwie anders sehen. :D
Welche wären das denn? Also in Berlin oder Bonn begegnen mir schon MAL solche Frauen. Ich frage mich nur, wo einem die ständig entgegen kommen sollen. Ist das nicht "leicht" übertrieben?
Davon abgesehen wäre ich eh für ein Verbot von Burkas in Deutschland. Fällt für eindeutig unter das Vermummungsverbot.
Warum "wir"? Also ich nicht. Das "wir" muss ich vehement zurückweisen.
Deshalb identifiziere ich mich auch nicht mit dieser Irrengesellschaft.
Mit einem irren Bundespräsidenten an der Spitze, und einer kinderlosen Kanzlerin, die das Nationaleinkommen an die ganze Welt verteilt.
Anstatt es für Kindergärten, Schulen, Universitäten auszugeben.
Nö, wer sich noch mit sowas identifiziert, ist selbst schuld.
Im Übrigen ist der Beitrag #1 wirklich genial, den sollte man ausdrucken. Besser lässt sich die Lage nicht beschreiben.
Aber Du merkst sicher, daß wir eine Gesellschaft haben, in der alles so lange toleriert wird, bis es nicht mehr geht und die Medien da auch die Leute drauf vorbereiten, daß sie alles akzeptieren und
mit Brot und Spiele - wie zu Neros Zeiten, kannst Du auch heute noch alle Leute ablenken - hoppsasa tirallala - seichte Serien und viel Arbeit, wer denn welche hat - meist über 12 Stunden, weil man
die Menschen durch´s ganze Land scheecht, um die Familien auch noch zu zerstören.
Da könnte man noch mehr einfügen, fällt mir im Augenblick auf die Schnelle aber nicht ein - ....übrigens höre ich die Klagen von all den Leuten, mit denen ich spreche, mit denen ich noch in Verbindung stehe.
Leseratte
28.05.2015, 11:47
Nein.
Welche wären das denn? Also in Berlin oder Bonn begegnen mir schon MAL solche Frauen. Ich frage mich nur, wo einem die ständig entgegen kommen sollen. Ist das nicht "leicht" übertrieben?
Davon abgesehen wäre ich eh für ein Verbot von Burkas in Deutschland. Fällt für eindeutig unter das Vermummungsverbot.
Für mich fällt das auch unter Vermummungsverbot, weil ich mich frage, wie die sich ausweisen wollen, wenn sie mit Bild im Personalausweis stehen. Zumal kein Polizist oder Beamter sie unter dem "Schleier" ansehen dürfen - darunter fällt auch der Tschador. Der, der nur Schlitze sehen läßt, denn bei Burka gibt es ja die Gefängniskästchen, wo Frau durchhauchen kann...gehe mal bei muslima-aktiv.de - ein Forum für deutschen Konvertitinnen, die verteidigen sowas auch noch....
Zum anderen haben hier schon einige User zum Ausdruck gebracht, daß sie sich in ihren Heimatstädten gar nicht mehr heimisch fühlen, eben deshalb.
Für mich fällt das auch unter Vermummungsverbot, weil ich mich frage, wie die sich ausweisen wollen, wenn sie mit Bild im Personalausweis stehen. Zumal kein Polizist oder Beamter sie unter dem "Schleier" ansehen dürfen - darunter fällt auch der Tschador. Der, der nur Schlitze sehen läßt, denn bei Burka gibt es ja die Gefängniskästchen, wo Frau durchhauchen kann...gehe mal bei muslima-aktiv.de - ein Forum für deutschen Konvertitinnen, die verteidigen sowas auch noch.... Wer das Tragen von Burka oder Tschador als Mensch aus unserem Kulturkreis verteidigt, hat einen massiven Sprung in der Schüssel.
Zum anderen haben hier schon einige User zum Ausdruck gebracht, daß sie sich in ihren Heimatstädten gar nicht mehr heimisch fühlen, eben deshalb. Ja, User die generell maßlos übertreiben.
Wer das Tragen von Burka oder Tschador als Mensch aus unserem Kulturkreis verteidigt, hat einen massiven Sprung in der Schüssel.
Ja, User die generell maßlos übertreiben.
Ich glaube nicht, daß die User übertreiben, wenn man nur noch Menschen begegnet, die nicht mehr unsere Gesellschaft, unsere freie Art des Denkens, die Meinungsfreiheit und der freien Kleidungsgestaltung präsentieren.
Und wie auch in Österreich und in der Schweiz zunehmend die Leute den Ton angeben, die massiv für den Islam und die islamische Lebensweise werben, alles tun, um die Frauen unter die Tücher und ins Haus zu bringen,
das kannst du hier erkennen:
http://islamische-zeitung.de/?id=19166
Islamische Zeitung: Frau Oulouda, Sie bezeichnen den Bau der Moschee in Volketswil als „einen Schritt aus dem Schatten ans Licht“. Hat sich diese Vision bewahrheitet, inwieweit manifestiert sie sich?
Laila Oulouda: Man bemerkt, dass das Interesse am Zentrum generell steigt. Die Leute werden darauf aufmerksam, wollen wissen, was das für ein Haus ist. Und wenn sie dann kommen – der „WOW-Effekt“. Man staunt darüber, dass die Muslime – hierzulande – so etwas Schönes zustandebringen können. Ich bekomme auch immer mehr Anfragen für Führungen durchs Zentrum. Man kennt den Ort langsam und so war es ein Schritt ins Licht im Sinne eines neuen Gesehen- und Wahrgenommenwerdens.
Islamische Zeitung: Was gibt es über die inhaltliche Struktur des Zentrums zu sagen?
Laila Oulouda: Das Wichtigste natürlich sind die täglichen 5 Gebete sowie das Freitagsgebet. Wir haben zusätzlich einmal im Monat Frauentreffen. Weiter gibt es Unterricht für Erwachsene und Kinder. Am Mittwochnachmittag und Samstagmorgen ist Schule für Kinder (Islamunterricht in Deutsch, Arabaisch und Qur’an). Es sind nun über 100 Kinder, die diesen Unterricht besuchen, einige stehen auf der Warteliste.
Unser neuer Imam, Sheikh Youssef Ibram, gibt ebenfalls regelmäßig Unterricht. Am Dienstagabend Dars nur für Frauen, am Mittwochnachmittag Qur’an für Frauen, am Samstagabend Dars für alle. Donnerstagabend bieten wir einen Arabischkurs für Personen, die von Haus aus kein Arabisch sprechen.. Freitagabend ist Jugendabend, die Jugendlichen treffen sich in zwei Gruppen (vor 20.00 die unter 16-jährigen, danach die über 16-jährigen).
Sind genügend Leute vor Ort, gibt es einen kurzen Dars nach dem Morgengebet. Manchmal wird ganz spontan ein Dars gehalten, und am Sonntagmorgen gibt es ab und zu einen Brunch für die Besucher des Morgengebets.
Es kommt auch regelmäßig ein Referent aus Deutschland, Mohammed Johari. Leider gibt es aber manchmal Terminkollisionen und man muss eine Pause einlegen wie jetzt: Er kommt erst im Juni wieder. Seit Oktober des letzten Jahres haben wir einmal monatlich das islamologische Institut Wien zu Gast mit dem Islamologiekurs.
Wir bieten 2 Mal jährlich einen Tag der offenen Moschee. Bis jetzt hatten wir im Schnitt immer 50 bis 80 Besucher. Man kann sagen, dass das ein großer Erfolg ist. Und was natürlich unter der Woche läuft, sind die Führungen für Schulklassen und andere Gruppen wie Studentenorganisationen, die Pädagogische Hochschule Zürich kommt regelmässig, ebenso hatten wir verschiedene Gruppen der Kantonspolizei und der Feuerwehr zu Besuch, sowie den Gewerbe- und Quartierverein von Volketswil-Hegnau, weiter diverse Kirchengruppen, letzthin war auch eine Gruppe Mormonen hier.
Islamische Zeitung: Ergibt sich hieraus auch ein fruchtbarer Austausch?
Laila Oulouda: Im Moment steht das Interesse am Zentrum im Vordergrund. Es kann noch nicht als ein Austausch im Sinne einer näheren Zusammenarbeit mit diesen Gruppen bezeichnet werden. Wir sind immer noch im Aufbau und müssen uns erst selbst ein wenig etablieren, bevor wir uns groß austauschen können. Die Erfahrung zeigt auch, dass die Muslime weniger bereit sind, sich mit Christen zu treffen als umgekehrt. Einige Kontakte wurden vor allem unter Frauen schon geknüpft. Es wird sich zeigen, was daraus wird.
Islamische Zeitung: Wie sind die Kontakte mit den Behörden?
Laila Oulouda: Wir stehen in gutem Kontakt mit den Behörden, vor allem mit der Gewerbepolizei, Gemeinde- und Feuerpolizei, auch mit der Gemeindeverwaltung. Wir sind in Volketswil nun als offizieller Verein registriert, was uns gewisse Vorteile bietet, sind auch mit der Schulpräsidentin in Kontakt und planen, im Ramadan einen Iftar spezifisch für Behördenmitglieder zu machen.
Ich kenne Menschen viel zu gut, um sagen zu können, daß viele Menschen in ihren Meinungen umfallen, wenn man ihnen um den "Bart" geht und wie viele Methoden darauf fußen, daß sie wissen: wer lange genug die Menschen umschmeichelt, der wird erfahren, daß sie alles, was sie mal dachten, in die Tonne hauen, wenn man sie plötzlich vehement "überzeugt", wenn man lange genug in die selbe Kerbe haut und irgendwann gibt der Mensch nach und wird weich wie Butter und dann ist alles möglich - vom Kopftuch bis zum Tschador, der Burka und der Umwandlung des Staates , der Gesellschaft - in ein islamistisches Regime, was anfangs nicht bemerkt wird, da man ja den Staat sowieso grundsätzlich schlecht macht und damit verschwindet alles, wofür mal Leute gekämpft haben, ihr Blut gelassen - dann wird alles hinweg gefegt werden und die die Letzten werden die lachenden Ersten sein.
Weshalb wohl, gibt es die deutschen Konvertiten, die für die Muslime an die Front gehen und weil sie mit Sprache umgehen, wird nicht bemerkt, womit sie wirklich ihre Ziele erreichen.
Dabei möchte ich aber auch erwähnen, daß der Islam "verwandelt" werden wird - weil, je länger sich manche Muslime an diese Art von Freiheit sie gewöhnt sind und ihre Vorteile erkannt haben, hier - vielleicht - im Laufe der kommenden Jahrzehnte von selbigen nicht lassen möchte.
Da ergäbe aber für die Zukunft auch neue Kämpfe zwischen denen, die das Alte gern auch hier in Europa einführen möchten - steinzeitliches Denken - aber die Neuen, die eine Art islamische Demokratie wollen, dieses neue Denken - diese neue Art des Lebens nicht mehr hergeben möchten.
Das kannst Du auch hieran erkennen: http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=849
Deutscher Konservativismus und Islam Für meine Begriffe verteidigt er als deutscher Konvertit die alte Lebensweise der Salafisten - was auch rüber kommt, wenn man den Text liest. Er verabscheut Säkularität - und schimpft gegen kritische Muslime.
Meine Signatur spendet mir Trost und Kraft und weckt einen gewissen Optimismus in mir, doch in Wahrheit ist unser Volk bereits tiefer gesunken als Theodor Körner es sich in seinen schlimmsten Albträumen je hätte ausmalen können.
hamburger
28.05.2015, 13:33
Mit einer Gesellschaft, wo die Mehrheit das Smartphone als Lebensmittelpunkt hat.....nein.
Nochmal die Frage: wenn Du das so tiefschwarz siehst: WARUM packst Du nicht Deine Frau und Deine Töchter und gehst? Es scheint nichts zu geben, was Dich noch hält wenn Du Dein eigenes Land für bekämpfenswert empfindest. Du willst, dass Deine Kinder später mal weggehen aber selbst traust Du Dich nicht? Was ist das für ein Vorbild? Warum sollten Deine Töchter gehen, wenn der Papa vorlebt, dass man (vermeintliche) Probleme auch aussitzen kann?
...
Du solltest dir vielleicht mal den Strangtitel durchlesen. Hier geht es nicht um das Land Deutschland, sondern um das Staatsgebilde der Bundesrepublik.
Deutschland ist nicht die BRD. Genauso wenig wie Deutschland das "dritte Reich" oder die DDR war. Das sind und waren alles nur Staatsgebilde auf deutschem Boden.
Waren die Regimekritiker in der DDR oder im "dritten Reich" für dich eigentlich auch Deutschlandhasser, weil sie die damaligen Staatsgebilde in Deutschland verachtet haben?
Jeder Sechstklässler weiß, dass es zwischen Ländern und Staatengibilde Unterschiede gibt. Warum wundert es mich nicht, dass du das nicht weißt? ;)
Ich glaube nicht, daß die User übertreiben, wenn man nur noch Menschen begegnet, die nicht mehr unsere Gesellschaft, unsere freie Art des Denkens, die Meinungsfreiheit und der freien Kleidungsgestaltung präsentieren. Ich glaube das sehr wohl und weiß es. Der Prozentsatz von Frauen in Burka ist im Stadtbild minimal. Was nicht heißt, dass ich es deswegen gutheiße, ist aber einfach ein Fakt. Und für gewöhnlich sieht man den Menschen nicht an, für welche Art des Denkens sie stehen und was ihre Meinung ist. Und wenn man sich die Mühe macht, sich seine Mitmenschen mal anzusehen, so mag die "Kleidungsgestaltung" zwar oft geschmacklich verirrt sein aber dennoch SEHR frei. Man schaut keinem in dem Kopf! Und sollte auch nicht so tun als ob.
Und wie auch in Österreich und in der Schweiz zunehmend die Leute den Ton angeben, die massiv für den Islam und die islamische Lebensweise werben, alles tun, um die Frauen unter die Tücher und ins Haus zu bringen,
das kannst du hier erkennen:
http://islamische-zeitung.de/?id=19166
Und? Wie sehr lässt Du Dich von der islamischen Zeitung beeinflussen und von irgendwelchen nachthemdgewandeten Männern mit langen Bärten? Wie sehr lassen sich andere davon beeinflussen von dieser Werbung für den Islam?
Ich kenne Menschen viel zu gut, um sagen zu können, daß viele Menschen in ihren Meinungen umfallen, wenn man ihnen um den "Bart" geht und wie viele Methoden darauf fußen, daß sie wissen: wer lange genug die Menschen umschmeichelt, der wird erfahren, daß sie alles, was sie mal dachten, in die Tonne hauen, wenn man sie plötzlich vehement "überzeugt", wenn man lange genug in die selbe Kerbe haut und irgendwann gibt der Mensch nach und wird weich wie Butter und dann ist alles möglich - vom Kopftuch bis zum Tschador, der Burka und der Umwandlung des Staates , der Gesellschaft - in ein islamistisches Regime Dann musst Du Deine Mitbevölkerung aber für extrem hirnbefreit halten. Mit was wird man denn umschmeichelt? Mit der Aussicht auf ein Leben unter einem Sack? Mit der Aussicht auf Entzug der Selbstbestimmtheit? Mit der Aussicht auf Jungfrauen die nach dem Tod warten? Was genau wäre denn an dieser Religion nun auch nur ansatzweise so attraktiv, dass sich ein klar denkender, selbstbewusster Mensch davon irgendwie überzeugen oder begeistern lassen könnte? Mir fiele NICHTS ein. Nicht meine Religion, nicht mein Frauenbild, nicht mein Menschenbild.
Ich verurteile ganz sicher nicht jeden Moslem vor und ich kenne sehr angenehme, clevere und weltoffene Moslems. Aber dennoch wäre ein Bekanntnis zum Islam, ein Leben als Muslima und ein Leben in einem islamistischen System so ziemlich das Letzte, was mich reizen könnte. Da könnte sonstwer noch so schmeicheln (was niemand je getan hat). Und dem Großteil meiner Mitmenschen im Land wird das nicht anders ergehen. Man muss kein Moslemhasser sein um sehr bestimmt sagen zu können, dass man den Islam und vor allem islamistische und fundamentalistische Strömungen aus dieser Religion für sich selbst absolut ablehnt.
Weshalb wohl, gibt es die deutschen Konvertiten, die für die Muslime an die Front gehen Weil es dumme und labile Menschen gibt.
Mit einer Gesellschaft, wo die Mehrheit das Smartphone als Lebensmittelpunkt hat.....nein. Du pflegst ja eine komische Gesellschaft.
Du solltest dir vielleicht mal den Strangtitel durchlesen. Hier geht es nicht um das Land Deutschland, sondern um das Staatsgebilde der Bundesrepublik.
Deutschland ist nicht die BRD. Genauso wenig wie Deutschland das "dritte Reich" oder die DDR war. Das sind und waren alles nur Staatsgebilde auf deutschem Boden.
Waren die Regimekritiker in der DDR oder im "dritten Reich" für dich eigentlich auch Deutschlandhasser, weil sie die damaligen Staatsgebilde in Deutschland verachtet haben?
Jeder Sechstklässler weiß, dass es zwischen Ländern und Staatengibilde Unterschiede gibt. Warum wundert es mich nicht, dass du das nicht weißt? ;)
Ist doch nichts als leere Worthülsen. Dann erkläre mir mal, wie Du als Deutscher in Deutschland lebst ohne Teil des Staatsgefüges zu sein. Völlig unmöglich und deshalb müßig ständig diese Trennung zu betonen.
Zumal ja deutsche Landschaften und Städte sowie deutsche Menschen ebenfalls bei Eurem Check durchfallen.
Was bleibt noch? Zu sagen, früher gab´s mal Goethe, Schiller und Beethoven? Um 1920 herum war Berlin eine schöne Stadt? Eisbein mit Sauerkraut und Schwarzwälder Kirschtorte sind lecker? Wenn das alles ist, solltet Ihr Euer Leben aufs Essen beschränken oder Euch eine Zeitmaschine bauen und die Gegenwart verlassen. Mehr bleibt nämlich nicht mehr wirklich übrig, was Ihr Deutschland abgewinnen könnt.
Und daher bleibt meine Frage "warum seid Ihr noch hier" völlig berechtigt. Da kannst Du noch so nach wirren Erklärungen suchen und rechte Plattitüden dreschen.
Ist doch nichts als leere Worthülsen. Dann erkläre mir mal, wie Du als Deutscher in Deutschland lebst ohne Teil des Staatsgefüges zu sein. Völlig unmöglich und deshalb müßig ständig diese Trennung zu betonen.
Zumal ja deutsche Landschaften und Städte sowie deutsche Menschen ebenfalls bei Eurem Check durchfallen.
Was bleibt noch? Zu sagen, früher gab´s mal Goethe, Schiller und Beethoven? Um 1920 herum war Berlin eine schöne Stadt? Eisbein mit Sauerkraut und Schwarzwälder Kirschtorte sind lecker? Wenn das alles ist, solltet Ihr Euer Leben aufs Essen beschränken oder Euch eine Zeitmaschine bauen und die Gegenwart verlassen. Mehr bleibt nämlich nicht mehr wirklich übrig, was Ihr Deutschland abgewinnen könnt.
Und daher bleibt meine Frage "warum seid Ihr noch hier" völlig berechtigt. Da kannst Du noch so nach wirren Erklärungen suchen und rechte Plattitüden dreschen.
Man kann ja auch hier bleiben und abwarten, bis dieses Staatsgebilde zusammenbricht. Und man kann auch mithelfen, dass dieser Staat schneller zusammenbricht. Man muss halt auch leiden können, wenn man seine Heimat liebt.
Meine Ur-Oma hat übrigens in fünf verschiedenen deutschen Staatsgebilden gelebt. (Kaiserreich, Weimarer Republik, "drittes Rech", DDR und zum Schluss BRD) Die hat auch nie daran gedacht, ihre Heimat zu verlassen. Sie war halt auch sehr leidensfähig.
Wie die Geschichte gezeigt hat, besteht kein Staat für die Ewigkeit.
Hättest du den Geschwistern Scholl damals eigentlich auch eine Auswanderung ans Herz gelegt? Was ist mit den Regimekritikern in China? Die können ihre Heimat doch auch einfach verlassen?
hamburger
28.05.2015, 14:32
Du pflegst ja eine komische Gesellschaft.
Was mich zu der Bemerkung treibt....wie gehts deinem Blindenhund?:D
Panem et Circensis, das ist die Realität heute. Das Smartphone steht nur als Beispiel für eine Gesellschaft ohne eigene Intelligenz, was die Zukunft betrifft.
Nach uns die Sintflut, so handeln die Politiker...und so wird es kommen, weil es ausreichend dumme Wähler gibt.
Ausonius
28.05.2015, 15:07
Hättest du den Geschwistern Scholl damals eigentlich auch eine Auswanderung ans Herz gelegt?
Den Geschwistern Scholl blieb diese Wahl damals nicht - und das ist genau, was das Dritte Reich um so viel schlechter macht, als jeden anderen deutschen Staat, den es in Gegenwart und Vergangenheit gab.
mfreimann
28.05.2015, 15:09
Den Geschwistern Scholl blieb diese Wahl damals nicht - und das ist genau, was das Dritte Reich um so viel schlechter macht, als jeden anderen deutschen Staat, den es in Gegenwart und Vergangenheit gab. in der DDR hätten die Geschwistern Scholl die Option auch nicht gehabt. Mit Glück hätte die SED die an die BRD gegen Devisen verkauft.
Den Geschwistern Scholl blieb diese Wahl damals nicht...
Warum nicht?
- und das ist genau, was das Dritte Reich um so viel schlechter macht, als jeden anderen deutschen Staat, den es in Gegenwart und Vergangenheit gab.
Finde ich nicht. ;)
Man kann ja auch hier bleiben und abwarten, bis dieses Staatsgebilde zusammenbricht. Oh ja, abwarten ist immer toll. Das bewirkt so richtig viel
Und man kann auch mithelfen, dass dieser Staat schneller zusammenbricht. Was unternimmst Du denn da diesbezüglich?
Man muss halt auch leiden können, wenn man seine Heimat liebt. Hier wird allerdings nicht von Liebe gesprochen sondern von Hass, Abneigung und einem rein negativen Bild.
Meine Ur-Oma hat übrigens in fünf verschiedenen deutschen Staatsgebilden gelebt. (Kaiserreich, Weimarer Republik, "drittes Rech", DDR und zum Schluss BRD) Die hat auch nie daran gedacht, ihre Heimat zu verlassen. Sie war halt auch sehr leidensfähig. Früher hatte man auch nicht unbedingt so die Alternativen. Und heute scheinen manche Menschen einfach gerne ihr angebliches Leid auch in epischer Breite kundzutun. Wenn diese vermeintlich leidenen Menschen dann mögliche Alternativen nicht nutzen und lieber vor sich hin leiden, dann sollen sie das tun.
Wie die Geschichte gezeigt hat, besteht kein Staat für die Ewigkeit. Stimmt. Vielleicht beame ich mich in 200 Jahren mal zurück auf die Erde und schaue mal, was an Staat aktuell so angesagt ist. Sofern die Erde dann noch bevölkert existiert.
Hättest du den Geschwistern Scholl damals eigentlich auch eine Auswanderung ans Herz gelegt? Was ist mit den Regimekritikern in China? Die können ihre Heimat doch auch einfach verlassen? Die hatten nicht die Wahl, die wir heute haben. Außerdem taten die Geschwister Scholl was. Andere schwätzen nur. Und leiden (nicht dass ich das unterschlage)
Oh ja, abwarten ist immer toll. Das bewirkt so richtig viel ...
Natürlich. Hat die Geschichte ja schon oft gezeigt.
Was unternimmst Du denn da diesbezüglich? ...
Das werde ich hier sicher nicht ausplaudern. ;)
...Hier wird allerdings nicht von Liebe gesprochen sondern von Hass, Abneigung und einem rein negativen Bild. ...
Ja, von Hass auf den Staat, nicht auf das Land. Was ist so schlimm daran? Meinst du, die Hitlergegner haben Hitlers Staat damals geliebt?
...Früher hatte man auch nicht unbedingt so die Alternativen. Und heute scheinen manche Menschen einfach gerne ihr angebliches Leid auch in epischer Breite kundzutun. Wenn diese vermeintlich leidenen Menschen dann mögliche Alternativen nicht nutzen und lieber vor sich hin leiden, dann sollen sie das tun. ...
Alternativen gab es eigentlich immer. Meine Uroma hatte zum Beispiel die Alternative zu ihrer Schwester nach Hamburg zu ziehen, bevor die "Roten" sie nach dem Krieg enteignet und zeitweilig eingesperrt hatten.
...Stimmt. Vielleicht beame ich mich in 200 Jahren mal zurück auf die Erde und schaue mal, was an Staat aktuell so angesagt ist. Sofern die Erde dann noch bevölkert existiert. ...
Soll das lustig sein? Lachen deine Mitschüler auf dem Pausenhof der Sonderschule etwa darüber?
Weshalb sollte die BRD ewig existieren?
...Die taten was bzw. tun was. Andere schwätzen nur. Und leiden (nicht dass ich das unterschlage)...
Willst du hier etwa zu Straftaten aufrufen? Woher weißt du eigentlich, dass andere Menschen nichts tun?
Ändert aber nichts daran, dass die Hitlergegner Deutschland auch hätten verlassen können, wenn die es doch damals so schrecklich gefunden haben.
BRDDR_geschaedigter
28.05.2015, 17:09
Ist doch nichts als leere Worthülsen. Dann erkläre mir mal, wie Du als Deutscher in Deutschland lebst ohne Teil des Staatsgefüges zu sein. Völlig unmöglich und deshalb müßig ständig diese Trennung zu betonen.
Zumal ja deutsche Landschaften und Städte sowie deutsche Menschen ebenfalls bei Eurem Check durchfallen.
Was bleibt noch? Zu sagen, früher gab´s mal Goethe, Schiller und Beethoven? Um 1920 herum war Berlin eine schöne Stadt? Eisbein mit Sauerkraut und Schwarzwälder Kirschtorte sind lecker? Wenn das alles ist, solltet Ihr Euer Leben aufs Essen beschränken oder Euch eine Zeitmaschine bauen und die Gegenwart verlassen. Mehr bleibt nämlich nicht mehr wirklich übrig, was Ihr Deutschland abgewinnen könnt.
Und daher bleibt meine Frage "warum seid Ihr noch hier" völlig berechtigt. Da kannst Du noch so nach wirren Erklärungen suchen und rechte Plattitüden dreschen.
Es gibt so etwas wie eine innere Kündigung. Diese Leute sind ja auch noch physisch in der Firma anwesend.
Andreas63
28.05.2015, 18:04
Englich und türkisch hast du eher gemeint.
Nein. Ich wollte damit ausdrücken, daß ich trotz meiner Verachtung für die BRD weder nach USA noch nach Rußland gehen mag - vor allem der Sprache wegen.
Die Bundesrepublik ist das Beste, was wir jemals auf deutschem Boden hatten. Es ist nicht alles perfekt in Deutschland, aber das lässt sich ja abändern. Und zu guter Letzt kommt es immer darauf an, aus welch einer Perspektive man Deutschland wahrnimmt.
Die Deutschen lassen sich ausbeuten? Der User @Van der Graf Generator scheint an Wahrnehmungsstörungen zu leiden. Deutschland ist der wirtschaftliche Machtfaktor in Europa und zunehmen auch der politische Machtfaktor in Europa (und ein bisschen in der Welt). Ohne Deutschland mit seinen Ideen und seiner wirtschaftlichen Kraft würde West- und Mitteleuropa relativ unbedeutend sein.
Das deutsche Volk ist immer noch ziemlich reich und für die Zukunft wird dieser Wohlstand auch erhalten bleiben. Das die Zuwanderer in der Regel ärmer sind als die Einheimischen ist ganz natürlich, müssen die Neuankömmlinge ja auch bei Null anfangen mit der Vermögensbildung.
Davon mal abgesehen sind die Deutschen die fettesten Menschen in Europa und die Deutschen verbrauchen am meisten Fleisch auf der Welt. Wären die Deutschen so arm, dann könnten die ja wohl nicht so fett sein, oder?
Nicht alle Deutschen sind kinderlos, für viele Deutschen sind Kinder eine Selbstverständlichkeit. Wenn einige es vorziehen sich aus dem Leben zu verflüchtigen, indem sie keine Kinder zeugen, dann ist das deren Sache. Ob ich aber für diese Kinderlosen sorgen muss, dass steht auf einem ganz anderen Blatt. Will heißen, wer sich selbstsüchtig und egoistisch verhält, indem er zum Erhalt des Volkes nichts beiträgt, der kann auch keine Solidarität von den Familien erwarten.
„Zusammenhalt“ muss sich nicht in einem chauvinistischen Nationalismus äußern, zusammenhalten kann eine Gesellschaft auch, wenn sie gemeinsame Werte hat und diese auch lebt. Ich finde das es in Deutschland durchaus einen Zusammenhalt gibt und das diese Gesellschaft täglich immer wieder aufs Neue diesen Zusammenhalt demonstriert. Das einige das nicht sehen, liegt vielleicht daran, dass diese Menschen eher von Deutschland erwarten, dass wir Militärparaden abhalten und Atomwaffen spazieren fahren, damit die Europäer und der Rest der Welt auch sieht, „wo der deutsche Hammer hängt“. Wir wollen aber nicht, dass sich die Europäer und der Rest der Welt vor uns Deutschen fürchtet, wir wollen einen anderen Weg gehen, den Weg des Friedens und Kooperation. Was jedoch nicht Schwäche und militärische Impotenz bedeuten muss!
Witzig ist es allerdings, wenn man diese deutsche Gesellschaft als „Heulsusen“ tituliert und gleichzeitig deren „Zusammenhalt bemängelt. Weniger oberflächlicher Zusammenhalt bedeutet, dass die Gesellschaft aus starken Persönlichkeiten und vielen Kraftzentren beseht. Das Zusammenklumpen und Zusammenrotten einer Gesellschaft bedeutet, dass solche Gesellschaften aus relativ vielen Jammerlappen, Feiglingen und Schlappschwänzen besteht, was nicht gerade ein erstrebender Zustand ist.
Hartz 4 ist der Betrag, den ein Mensch zum Leben braucht und dabei ist es erst mal egal, ob der Empfänger ein Deutscher oder ein Ausländer ist. Und wieso sollten wir einen Deutschen mehr Stütze zahlen als einen Ausländer? Wer mehr haben will, der soll gefälligst arbeiten gehen.
Wer Sozialleistungen von der Gemeinschaft einsacken will, der hat sich gefälligst auch im Jobcenter zu melden, wenn er dazu aufgefordert wurde. Und falls diese faule Socke glaubt, es nicht nötig zu haben auf Termine zu erscheinen, dann gehe ich mal davon aus, dass die betreffende Person auch nicht auf Sozialleistungen angewiesen ist und die somit gestrichen werden können.
Van der Graf Generator
28.05.2015, 18:24
Zusammengefasst: Die ALTE Bundesrepublik der 60ger und 70ger, die war mir recht sympathisch.
Die heute BRD verachte ich tief und würde diese dekadente , dummfleissige und meine Kinder bedrohende Pseudogesellschaft bekämpfen, wenn sich eine erfolgversprechende Gegenbewegung gründen würde.
Die Bundesrepublik ist das Beste, was wir jemals auf deutschem Boden hatten...
Du solltest dir deinen kindlichen Glauben lange erhalten.
Van der Graf Generator
28.05.2015, 19:00
Die Bundesrepublik ist das Beste, was wir jemals auf deutschem Boden hatten.
Nein. Ausser du stehst auf Unterwerfung, Selbsthass und Ausbeutung.
Die Deutschen lassen sich ausbeuten? Der User @Van der Graf Generator scheint an Wahrnehmungsstörungen zu leiden. Deutschland ist der wirtschaftliche Machtfaktor in Europa und zunehmen auch der politische Machtfaktor in Europa (und ein bisschen in der Welt). Ohne Deutschland mit seinen Ideen und seiner wirtschaftlichen Kraft würde West- und Mitteleuropa relativ unbedeutend sein.
Nicht "Deutschland" ist der wirtschaftliche Machtfaktor in Europa. Es ist die vaterlandslose deutsche Wirtschaft, die nichts mit ihrem Volk im Sinne hat, was positiv wäre, die durch Erpressung deutscher Arbeitnehmer mit Hartz 4 und Niedriglöhnen Wettbewerbsvorteile bekam, die ihr nicht zustehen.
Die wirtschaftliche Kraft der BRD ist dennoch ein potemkinsches Dorf, weil die Bevölkerung absolut keinen Anteil an der Entwicklung hat. Im Gegenteil: Je besser es der brd-Wirtschaft geht, desto schlechter geht es den Deutschen.
Das deutsche Volk ist immer noch ziemlich reich und für die Zukunft wird dieser Wohlstand auch erhalten bleiben. Das die Zuwanderer in der Regel ärmer sind als die Einheimischen ist ganz natürlich, müssen die Neuankömmlinge ja auch bei Null anfangen mit der Vermögensbildung.
Wie können DIE Zuwanderer, die kommen, wohl einen positiven Beitrag leisten? Muslimische Unterschicht, mit religösen Allmachtsfantasien, null gebildet. Nur ein Depp kann das positiv sehen. Und so gehen wirklcih wertvolle,integrationswillige Zuwanderer überall hin, nur nicht in die BRD. Träum weiter. Was wir hier haben werden, wird eine Hetzjagd von Muslimen auf Nichtmuslimen sein, wenn die muslimische Zuwanderung weiter so stark bleibt. Und Du wirst eines der ersten Opfer davon sein.
Davon mal abgesehen sind die Deutschen die fettesten Menschen in Europa und die Deutschen verbrauchen am meisten Fleisch auf der Welt. Wären die Deutschen so arm, dann könnten die ja wohl nicht so fett sein, oder?
Wer verlernt hat zu kämpfen und sich derart der brd-Propaganda hingibt, wie Du es tust, kann schnell geistig verfettet werden, und körperlich auch.
Nicht alle Deutschen sind kinderlos, für viele Deutschen sind Kinder eine Selbstverständlichkeit.
Anscheinend ist es genau andersrum, blickt man darauf, wie gering die geburtenrate ist und wie man mit Familien mit mehreren Kindern umgeht.. Bist Du hier von einer Systempartei eingeschleust worden??
Wenn einige es vorziehen sich aus dem Leben zu verflüchtigen, indem sie keine Kinder zeugen, dann ist das deren Sache. Ob ich aber für diese Kinderlosen sorgen muss, dass steht auf einem ganz anderen Blatt. Will heißen, wer sich selbstsüchtig und egoistisch verhält, indem er zum Erhalt des Volkes nichts beiträgt, der kann auch keine Solidarität von den Familien erwarten.
Das zumindest sehe ich auch so.
„Zusammenhalt“ muss sich nicht in einem chauvinistischen Nationalismus äußern, zusammenhalten kann eine Gesellschaft auch, wenn sie gemeinsame Werte hat und diese auch lebt. Ich finde das es in Deutschland durchaus einen Zusammenhalt gibt und das diese Gesellschaft täglich immer wieder aufs Neue diesen Zusammenhalt demonstriert.
Worin siehst Du den "ZUsammenhalt"? Der allgegenwärtige Kampf gegen das eigene Nationalbewusstsein ist ein negativer "Zusammenhalt". Das "deustche Volk" wird immer dann hervorgekramt, wenn es um das 3.Reich geht, ums zahlen, ums Hinknien. Ansonsten ist der Begriff "deutsches Volk" bei den Deutschen verpönt wie Sex mit Kindern. So vele orientierungslose Singlesgibt es sonst fast nirgends auf der Welt. Und das nennst Du "Zusammenhalt"??
Lächerlich.
Wir wollen aber nicht, dass sich die Europäer und der Rest der Welt vor uns Deutschen fürchtet, wir wollen einen anderen Weg gehen, den Weg des Friedens und Kooperation.
Die Deutschen gehen den Weg des Selbsthasses und damit der Anbiederung an den politischen Islam. Und das nennst Du "Weg des Friedens blabla. Naiver geht es nicht. Das ist das gegenteil davon und sorgt vor allem dafür, dass deutsche Kinder in Lebensgefahr sein werden in der Zukunft. Vor allem die Mädchen. "DerWeg des Friedens" ist Unterwürfigkeit und Feigheit.
Das ist schlimmer als der stärkste nationalismus, da unberechenbarer.
Was jedoch nicht Schwäche und militärische Impotenz bedeuten muss!
Ist es aber, und Du gehörst in diesen Club der Schwachen.
Witzig ist es allerdings, wenn man diese deutsche Gesellschaft als „Heulsusen“ tituliert und gleichzeitig deren „Zusammenhalt bemängelt. Weniger oberflächlicher Zusammenhalt bedeutet, dass die Gesellschaft aus starken Persönlichkeiten und vielen Kraftzentren beseht. Das Zusammenklumpen und Zusammenrotten einer Gesellschaft bedeutet, dass solche Gesellschaften aus relativ vielen Jammerlappen, Feiglingen und Schlappschwänzen besteht, was nicht gerade ein erstrebender Zustand ist.
Zusammenhalt bedeutet, dass man seine Scholle gemeinsam gegen Eindringlinge verteidigt, und im Lande Solidarität entwickelt. Und dass man Einwanderern ganz klar macht, wenn man sie auch nicht will.Wird das so gelebt, ist dies kein Platz für Weichlinge.
Hartz 4 ist der Betrag, den ein Mensch zum Leben braucht und dabei ist es erst mal egal, ob der Empfänger ein Deutscher oder ein Ausländer ist. Und wieso sollten wir einen Deutschen mehr Stütze zahlen als einen Ausländer? Wer mehr haben will, der soll gefälligst arbeiten gehen.
Wahnsinn. Du ist dafür, zuwandernden Nichtsnutzen, die nie etwas positives eingebracht haben, die gleichen Summen zu zahlen, die ein Deutscher bekommen soll, hat er Jahrzehnte malocht?? Das ist ja wohl das verrückteste, was man sich vorstellen kann. Rassistisch gegen das eigene Volk gerichtet.
Da kann ich bestens verstehen,wenn Deutsche nicht arbeiten gehen wollen. Selbsthass pur. Danke.Du bist ein wahrer Systemling, vor dem wir unsere Kinder schützen müssen.
Wer Sozialleistungen von der Gemeinschaft einsacken will, der hat sich gefälligst auch im Jobcenter zu melden, wenn er dazu aufgefordert wurde. Und falls diese faule Socke glaubt, es nicht nötig zu haben auf Termine zu erscheinen, dann gehe ich mal davon aus, dass die betreffende Person auch nicht auf Sozialleistungen angewiesen ist und die somit gestrichen werden können.
Das Streichen soll dann aber nur bei Biodeutschen erfolgen, nicht bei zuwandernden Muslimen, nicht wahr??
Kennst Du Jobcenter?? Die schmeissen Muslimen alles hinterher, aus Angst, bei Deutschen hauen sie drauf. Du glaubst das nicht?? WEnde Dich mal an die Mitarbeiter dort, privat.
Das ist so, wie ich Dich einschätze, vollkommen korrekt für Dich.
Leute wie Dich meine ich mit den Mehrheitsdeutschen, denen ich als Russlanddeutscher absolut nicht über den Weg traue.
Und selbst viele Türken oder Araber dürften das auch nicht tun.
Shahirrim
28.05.2015, 19:01
Zusammengefasst: Die ALTE Bundesrepublik der 60ger und 70ger, die war mir recht sympathisch.
Die heute BRD verachte ich tief und würde diese dekadente , dummfleissige und meine Kinder bedrohende Pseudogesellschaft bekämpfen, wenn sich eine erfolgversprechende Gegenbewegung gründen würde.
Nein, lediglich die BRD aus den 50-ern war noch gut.
Aber schon in den 60-ern wurde die Saat gelegt, die uns heute regiert.
Natürlich! Die BRD ist ein verlässlicher Partner in der NATO/EU und somit ein unverzichtbarer Teil der Weltgemeinschaft. Ihre Einwohner sind herzlich und weltoffen. Niemals zuvor waren die Deutschen besser angesehen, als in der jüngeren Geschichte.
Natürlich! Die BRD ist ein verlässlicher Partner in der NATO/EU und somit ein unverzichtbarer Teil der Weltgemeinschaft. Ihre Einwohner sind herzlich und weltoffen. Niemals zuvor waren die Deutschen besser angesehen, als in der jüngeren Geschichte.
Stimmt. Über Kalifornien lacht die Sonne - über Deutschland lacht die Welt. Alter Spruch aus den 60er/70er. Daran hat sich bis heute nichts geändert....
Stimmt. Über Kalifornien lacht die Sonne - über Deutschland lacht die Welt. Alter Spruch aus den 60er/70er. Daran hat sich bis heute nichts geändert....
Bei uns auf dem Freisitz lachte bis vor einer halben Stunde auch noch die Sonne. Bei dir regnet es vermutlich ununterbrochen, 365 Tage das Jahr. Heul doch.
Bei uns auf dem Freisitz lachte bis vor einer halben Stunde auch noch die Sonne. Bei dir regnet es vermutlich ununterbrochen, 365 Tage das Jahr. Heul doch.
Ganz sicher nicht.
Veruschka
28.05.2015, 20:13
wenn das eigene Land besetzt ist dann macht man nicht die Biege sondern leistet dem Aggressor Widerstand ! Was wäre gewesen wenn alle Deutschen nach dem Besetzung Napoleons geflüchtet wären ?Aha.
Und wie leistest du Widerstand?
Hin und wieder aggressiv schreiben?
Und das soll uns retten?
Aha.
Und wie leistest du Widerstand?
Hin und wieder aggressiv schreiben?
Und das soll uns retten?
Er wäre ja schön blöd, wenn er das hier öffentlich ausplaudern würde. ;)
Widerstand kann man leisten in dem man versucht das Umfeld auf die Unstimmigkeiten hinzuweisen. Das fing an beim Ozonloch, geht über die alternativen Energien und andere Geldverbrennungsmaschinen bis hin zu der angeblichen Soveränität unserer vier Wirtschaftszonen. Widerstand heißt nicht unbedingt Bomben zu werfen oder in den Knast zu gehen...
Wurstsemmel
28.05.2015, 21:56
Immer wenn ich dahingehend ins grübeln komme,überlege ich wo es besser ist?
Und lehne mich zufrieden zurueck.
Ja, die BRD ist heute ein widerlicher Scheisshaufen, aber das schöne ist, dieser
Scheisshaufen ist eine Endzeitgesellschaft die ihr Verfallsdatum bereits deutlich
überschritten hat. Die BRD wird enden, in gar nicht ferner Zukunft, im Bankrott wie
der ganz Westen und dann kommen andere Zeiten.
MfG
H.Maier
Genau.
Widerstand kann man leisten in dem man versucht das Umfeld auf die Unstimmigkeiten hinzuweisen. Das fing an beim Ozonloch, geht über die alternativen Energien und andere Geldverbrennungsmaschinen bis hin zu der angeblichen Soveränität unserer vier Wirtschaftszonen. Widerstand heißt nicht unbedingt Bomben zu werfen oder in den Knast zu gehen...
Ja, das Gute alte Ozonloch. Davon redet heute keiner mehr. Jetzt haben wir Klimawandel lol
Die, die jetzt verächtlich über Veränderungen denken, werden das wahrschheinlich in den nächsten Jahren bereuen..
Zusammengefasst: Die ALTE Bundesrepublik der 60ger und 70ger, die war mir recht sympathisch.
Die heute BRD verachte ich tief und würde diese dekadente , dummfleissige und meine Kinder bedrohende Pseudogesellschaft bekämpfen, wenn sich eine erfolgversprechende Gegenbewegung gründen würde.
Man darf sich da nicht in die Irre führen lassen:
Die brd war schon immer ein schmutziges Vasallenstück. Man mußte damals nur vorsichtiger agieren, weil die ganzen treuen Waffenträger des großen Reiches noch eine Macht waren und die Vertriebenen schließlich auch ihre Stimme für die Verräterschweine von der cdu in die Urne schmeißen sollten. Auch die Wahlmanipulation selbst war noch nicht so ausgereift wie zur Zeit und so aber war das dreckige Heute im scheinbar schönen Gestern bereits angelegt.
Silencer
28.05.2015, 22:40
Natürlich! Die BRD ist ein verlässlicher Partner in der NATO/EU und somit ein unverzichtbarer Teil der Weltgemeinschaft. Ihre Einwohner sind herzlich und weltoffen. Niemals zuvor waren die Deutschen besser angesehen, als in der jüngeren Geschichte.
Ja, hat man deutlich in Wien beim Songcontest gesehen. Germany - keine Punkte.
Ja, hat man deutlich in Wien beim Songcontest gesehen. Germany - keine Punkte.
Diese dämliche Veranstaltung nimmst Du wirklich ernst und siehst sie als Referenz für eine repräsentative Meinungsforschung?
Erik der Rote
29.05.2015, 00:02
Aha.
Und wie leistest du Widerstand?
Hin und wieder aggressiv schreiben?
Und das soll uns retten?
Gib dir die Antworten selbst und stelle weniger Fragen !
Erik der Rote
29.05.2015, 00:30
Zusammengefasst: Die ALTE Bundesrepublik der 60ger und 70ger, die war mir recht sympathisch.
Die heute BRD verachte ich tief und würde diese dekadente , dummfleissige und meine Kinder bedrohende Pseudogesellschaft bekämpfen, wenn sich eine erfolgversprechende Gegenbewegung gründen würde.
Leider wurde schon alles an die EU transferiert eine der größten kriminiellen Energien auf Erden!
Kiesinger war einfach zu faziniert von dem damals perfektesten Totalitarismus auf Erden - dem Maoismus !Wie konnte man es schaffen eine Mrd Menschen so umfassend bis in ihre kleinsten intimsten Gedanken zu lenken und abhängig zu machen und auszubeuten. So das sie sogar mit Überzeugung ihren Bruder ihre Mutter und engste Verwandete ans Messer der Staatsmacht lieferten. Das sie Schwarz zu weiß erklärten und daran auch noch wirklich fanatisch daran glaubten.
Es ist auch kein Zufall das der erste Präsident der EU Barroso "früher" Maoist war/ist !
Schüler und Lehrmeister
https://nsarchive.files.wordpress.com/2010/01/kissinger_mao.jpg
was ihr erleben ist die Umsetzung/jetzige Transformation eines globalen Maoismus mit anderen ideologischen Inhalten !
Erik der Rote
29.05.2015, 00:52
die nächste große Sache die kommen wird ist die Abschaffung des Bargeldes und da die MAssen schon jeden Quatsch glauben siehe Gender werden sie auch denken das Bargeld pfui ist und man sich damit schlimme BAkterien holt !
und mit der Abschaffung des Bargeldes und der Registierung eines jeden durch die Nummer (wahrscheinlich die Steuernummer implementiert in einem Chip) werden sie alle inhaltlichen Agendas umsetzen können !
oberstes Ziel ist momentan die Abschaffung des Bargeldes also muss der Kampf gebündelt werden das das Bargeld erhalten bleibt !
Van der Graf Generator
29.05.2015, 07:01
Das Gesicht Deutschlands wird sich ändern- jedoch nicht zum Guten. Statt Fachkräften kommen junge und sehr oft ungebildete muslimische Männer, die sich kaum integrieren lassen. Die kriminell sind, hoch aggressiv, dumm. Sie wollen Sozialleistungen , Gesundheitsversorgung, Wohnraum und eine dumme deutsche " Partnerin". Und natürlich werden die hier Versorgten auch ihre Verwandtschaft aus Afrika und NahOst hierher holen wollen.
Die brd unterstützt staatlicherseits diese Zuzüge mit unendlich viel Geld, was plötzlich problemlos aus dem Ärmel geschüttelt werden kann.
Die eigenen Landsleute dagegen lassen sich von Unternehmern und Jobcentern nebst Politikern behandeln wie lästige Kostgänger und gehen weiter brav arbeiten und machen ihr Kreuz bei den Systemparteien- Es fällt einem nicht schwer, diese wertelose Gesellschaft inständig zu verachten.
Van der Graf Generator
29.05.2015, 07:04
Natürlich! Die BRD ist ein verlässlicher Partner in der NATO/EU und somit ein unverzichtbarer Teil der Weltgemeinschaft. Ihre Einwohner sind herzlich und weltoffen. Niemals zuvor waren die Deutschen besser angesehen, als in der jüngeren Geschichte.
Wenn ich nicht wüsste, Du meinst das ernst, hätte ich Dir für diesen Zynismus meinen Dank ausgesprochen. So bekommst Du nur "rot" statt grün dafür.
Silencer
29.05.2015, 08:09
Diese dämliche Veranstaltung nimmst Du wirklich ernst und siehst sie als Referenz für eine repräsentative Meinungsforschung?
Ja. Für einen Teil der europäischen Gesellschaft ist es für mich repräsentativ. Ähnliche Ergebnisse für Deutschland dürften auch bei Abstimmungen raus kommen, die mit Fussball oder Sport im Allgemeinen zusammenhängen. Die deutsche Fußballnationalmannschaft ist z.B. in Europa wenig beliebt. Und auch hier in Deutschland hat sie immer weniger Fans. Ich gucke mir z.B. dieses muslimischen Sauhaufen nicht mehr an. (Nur Finals der EM und WM) Die Zeit wenn sie spielen verbringe ich lieber hier im Forum.
Die deutsche Fußballnationalmannschaft ist z.B. in Europa wenig beliebt. Falsch
Und auch hier in Deutschland hat sie immer weniger Fans. Ich gucke mir z.B. dieses muslimischen Sauhaufen nicht mehr an. (Nur Finals der EM und WM) Dann ist Dir der "Saufhaufen" egal? Das nenne ich mal Konsequenz. :dg:
Ja. Für einen Teil der europäischen Gesellschaft ist es für mich repräsentativ. Ähnliche Ergebnisse für Deutschland dürften auch bei Abstimmungen raus kommen, die mit Fussball oder Sport im Allgemeinen zusammenhängen. Die deutsche Fußballnationalmannschaft ist z.B. in Europa wenig beliebt. Und auch hier in Deutschland hat sie immer weniger Fans. Ich gucke mir z.B. dieses muslimischen Sauhaufen nicht mehr an. (Nur Finals der EM und WM) Die Zeit wenn sie spielen verbringe ich lieber hier im Forum.
Das ista auch sowas die Frage nach der Beliebtheit.
Wenn man bedenkt das die starken und mächtigen nie sonderlich beliebt sind, egl wie gutmenschlich sie sich anstellen. ud die Schwachen und armen immer einen Symphatiebonus haben allain deshalb weil sie keine Bedrohung und auch keine konkurrenz darstellen. Geht mir Beliebtheit am allerwertesten vorbei. Lieber gehasst und stark mächtig und wohlhaben. Als "beliebt" und am Arsch.
Heiliger
29.05.2015, 09:53
Bei den Politikern, immer weniger...!
Silencer
29.05.2015, 09:57
Falsch
Dann ist Dir der "Saufhaufen" egal? Das nenne ich mal Konsequenz. :dg:
Nein, mir ist dieser Haufen nicht egal. Ich hoffe nur dass sich die Fußballnationen wieder mehr
auf das Wort Nation besinnen. Was habe ich von einer deutschen Nationalmannschaft von,
wenn dort 5 Muslime und 7 Nichtdeutsche Doppelbürger auftreten? Meine Identifikation mit ihr ist dann nahe
Nullpunkt. Am Schlimmsten sind zur Zeit die Franzosen betroffen - das ist eine afrikanische Söldnermannschaft.
Silencer
29.05.2015, 10:01
Das ista auch sowas die Frage nach der Beliebtheit.
Wenn man bedenkt das die starken und mächtigen nie sonderlich beliebt sind, egl wie gutmenschlich sie sich anstellen. ud die Schwachen und armen immer einen Symphatiebonus haben allain deshalb weil sie keine Bedrohung und auch keine konkurrenz darstellen. Geht mir Beliebtheit am allerwertesten vorbei. Lieber gehasst und stark mächtig und wohlhaben. Als "beliebt" und am Arsch.
Und womit haben sich die Österreicher die Null-Punkte verdient? Hier passt schon deine Argumentation nicht mehr. Meine immer noch. Die Österreicher sind ja auch nur Deutsche, zumindest sprechen sie noch deutsch, also werden sie in den gleichen Korb hineingeworfen wo sich schon die übrigen Deutschen befinden.
Lieber gehasst und stark mächtig und wohlhaben. Als "beliebt" und am Arsch. Da ist was dran. :)
Nein, mir ist dieser Haufen nicht egal. Ich hoffe nur dass sich die Fußballnationen wieder mehr
auf das Wort Nation besinnen. Was habe ich von einer deutschen Nationalmannschaft von,
wenn dort 5 Muslime und 7 Nichtdeutsche Doppelbürger auftreten? Meine Identifikation mit ihr ist dann nahe
Nullpunkt. Am Schlimmsten sind zur Zeit die Franzosen betroffen - das ist eine afrikanische Söldnermannschaft.
Die Spieler in der deutschen Nationalmannschaft leben alle seit Geburt oder früher Kindheit in Deutschland, sind hier aufgewachsen, zur Schule gegangen, sprechen ganz normal Deutsch und sind nun mal Deutsche - auch wenn ihre Eltern einst aus anderen Ländern nach Deutschland eingewandert sind. Auch sehr viele Menschen, die bei Dir sicher anstandslos als akzeptable Deutsche durchgingen, haben Großeltern, Urgroßeltern oder Ur-Urgroßeltern von denen ein Teil (oder beide) einst aus anderen Ländern nach Deutschland kamen.
Eine Nationalmannschaft sammelt die (bestenfalls) besten Spieler ihres Landes zusammen um mit ihr erfolgreich international zu spielen. Es ist kein volkstümlicher Chor, kein katholisches Kaffeekränzchen sondern eine Fußballmannschaft. Und ob da nun alle gläubige Christen sind oder aber ein Mischmasch aus Christen, Atheisten und Moslems spielt keine Rolle.
Wenn Du Dich von der Mannschaft nicht würdig repräsentiert fühlst, lass den Fernseher halt aus.
Bergischer Löwe
29.05.2015, 10:33
Die Spieler in der deutschen Nationalmannschaft leben alle seit Geburt oder früher Kindheit in Deutschland, sind hier aufgewachsen, zur Schule gegangen, sprechen ganz normal Deutsch und sind nun mal Deutsche - auch wenn ihre Eltern einst aus anderen Ländern nach Deutschland eingewandert sind. Auch sehr viele Menschen, die bei Dir sicher anstandslos als akzeptable Deutsche durchgingen, haben Großeltern, Urgroßeltern oder Ur-Urgroßeltern von denen ein Teil (oder beide) einst aus anderen Ländern nach Deutschland kamen.
Eine Nationalmannschaft sammelt die (bestenfalls) besten Spieler ihres Landes zusammen um mit ihr erfolgreich international zu spielen. Es ist kein volkstümlicher Chor, kein katholisches Kaffeekränzchen sondern eine Fußballmannschaft. Und ob da nun alle gläubige Christen sind oder aber ein Mischmasch aus Christen, Atheisten und Moslems spielt keine Rolle.
Wenn Du Dich von der Mannschaft nicht würdig repräsentiert fühlst, lass den Fernseher halt aus.
Mein Lieblingsbeispiel:
Zuwanderung anno dazumal (Beispiel Polen ins Ruhrgebiet etwa um 1900): Ab der zweiten Einwanderergeneration wurden Kinder Wilhelm, Otto, Karl, Eduard oder Hildegard, Hedwig, Irmgard genannt. Nachnamen blieben freilich polnisch. Koslowski & co.
Zuwanderung gestern: Millionen von Russlandaussiedlern legten ihre russischen Namen ab. Aus Pjotr wurde Peter.
Zuwanderung heute: Selbst in der vierten Zuwanderergeneration heißen Kinder immer noch Mesut, Mohammed oder Aysche. Und zwar AUSNAHMSLOS.
Die Moral von der Geschicht: Es gibt gute und schlechte Zuwanderer. Alles südlich der Alpen kann sich nicht integrieren und wird NIE Bestandteil "Deutschlands" werden. Sie scheitern an ihrer Folklore und ihrer Nostalgie für ihre alte Heimat. Und dadurch scheitern sie an der in der deutschen Bevölkerung weit verbreiteten Mauer der Ablehnung.
Silencer
29.05.2015, 10:39
...................
Wenn Du Dich von der Mannschaft nicht würdig repräsentiert fühlst, lass den Fernseher halt aus.
Kann ich nicht! Weil ich auf eine Verbesserung in meinem Sinne hoffe. Manche von den "Deutschen" in der N-Elf haben doch gesagt, dass sie sich nur des Geldes wegen für die deutsche Elf entschieden haben, wie z.B. Ösil, Gündogan, Poldi usw.
Mein Lieblingsbeispiel:
Zuwanderung anno dazumal (Beispiel Polen ins Ruhrgebiet etwa um 1900): Ab der zweiten Einwanderergeneration wurden Kinder Wilhelm, Otto, Karl, Eduard oder Hildegard, Hedwig, Irmgard genannt. Nachnamen blieben freilich polnisch. Koslowski & co.
Zuwanderung gestern: Millionen von Russlandaussiedlern legten ihre russischen Namen ab. Aus Pjotr wurde Peter.
Zuwanderung heute: Selbst in der vierten Zuwanderergeneration heißen Kinder immer noch Mesut, Mohammed oder Aysche. Und zwar AUSNAHMSLOS.
Die Moral von der Geschicht: Es gibt gute und schlechte Zuwanderer.
Und ein Wilhelm ist ein guter und ein Mesut ein schlechter Zuwanderer, ja? Weil die halt heißen wie sie heißen.
Wenn aber nun Wilhelm Koslowski eine faule Sau ist, der die Hauptschule abgebrochen hat und nun Berufshartzer ist während Mesut ein erfolgreiches Mitglied der deutschen Fußballnationalmannschaft ist, ändert auch das nichts an der Tatsache. Falscher Name = schlechter Zuwanderer.
So einfach kann man es sich auch machen. Ich weiß nun nicht, ob ich jedem Otto, jeder Hildegard und jedem Peter automatisch was abgewinnen kann, nur weil sie deutsche Namen tragen und ihre Eltern damit den Eindruck vermitteln gut integriert zu sein. Ich kann ebensowenig jedem Mesut und jeder Ayshe was abgewinnen. Ist ja auch nicht jeder Kevin ne taube Nuss und Kind von Hartz-IV Empfängern.
Ich weiß schon, was Du damit sagen willst aber Du machst die Person Mohammed an der Namenwahl der Eltern fest. Für Moslems ist es vielleicht wichtig, das ihre Kinder muslimische Namen tragen und die legen ja ihre Religion bei einer Einwanderung nicht ab. Für Christen oder Atheisten spielt es vermutlich nur eine geringe Rolle ob das Kind nun Pjotr oder Peter oder Kai-Uwe heißt. Dass Moslems sich mit Integration schwerer tun als Menschen anderer Kultur, steht außer Frage. Aber so einfach wie Du tust, ist es nun auch nicht.
Sie scheitern an ihrer Folklore und ihrer Nostalgie für ihre alte Heimat. Daran muss man nicht scheitern. Griechen, Italiener und Spanier in Deutschland hängen auch an ihrer alten Heimat und pflegen Bräuche, sprechen zu Hause ihre Muttersprache etc.
Deutsche, Iren, Chinesen und Puertoricaner in den USA hegen ebenfalls nostalgische Gefühle für ihre alte Heimat und feiern Brauchtumsfeste etc.
Um sich zu integrieren, muss man nicht seine Herkunft verleugnen und alles was an die alte Heimat erinnert aus der Welt schaffen.
Kann ich nicht! Weil ich auf eine Verbesserung in meinem Sinne hoffe. Manche von den "Deutschen" in der N-Elf haben doch gesagt, dass sie sich nur des Geldes wegen für die deutsche Elf entschieden haben, wie z.B. Ösil, Gündogan, Poldi usw.
Das zitiere mal. Halte ich für ein Gerücht.
A) können die vergleichsweise paar Euro für diese Millionäre kaum ein großer Anreiz sein
und B) habe ich zumindest von Podolski schon was komplett anderes gehört. Von Özil auch soweit ich mich erinnere.
Schlummifix
29.05.2015, 11:40
Wenn Du Dich von der Mannschaft nicht würdig repräsentiert fühlst, lass den Fernseher halt aus.
Ich sags ungern, aber du bist wahrhaftig dumm. :D
Übrigens mal was anderes: Goethe war ein Deutschnationaler, ein Deutschtümler.
Ebenso Bach, Mozart, Fichte, Nietzsche, Heisenberg, Leibnitz, Schiller...
Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Alle diese Personen wären ziemlich entsetzt, über das heutige Deutschland.
Sie würden auch nicht sagen: geht doch woanders hin.
Ich schlage mich einfach auf die Seite von Goethe und Mozart, statt auf die Seite von Claudia Roth und Bushido.
Silencer
29.05.2015, 11:40
Das zitiere mal. Halte ich für ein Gerücht.
A) können die vergleichsweise paar Euro für diese Millionäre kaum ein großer Anreiz sein
und B) habe ich zumindest von Podolski schon was komplett anderes gehört. Von Özil auch soweit ich mich erinnere.
Ja, was sollen denn die zwei Spieler sagen, wenn die Kamera läuft. Die Väter von den Zweien, haben aber was anderes gesagt, da stand die Kohle im Vordergrund. Und ausserdem hast du keine Ahnung womit diese "Stars" ihre Millionen vergrössern können. Hast du schon was von der Werbung gehört? Wer kannte denn den Ösil in der Türkei oder den Poldi in Polen am Anfang derer Karrieren?
Silencer
29.05.2015, 11:45
Und ein Wilhelm ist ein guter und ein Mesut ein schlechter Zuwanderer, ja? Weil die halt heißen wie sie heißen.
Wenn aber nun Wilhelm Koslowski eine faule Sau ist, der die Hauptschule abgebrochen hat und nun Berufshartzer ist während Mesut ein erfolgreiches Mitglied der deutschen Fußballnationalmannschaft ist, ändert auch das nichts an der Tatsache. Falscher Name = schlechter Zuwanderer.
So einfach kann man es sich auch machen. Ich weiß nun nicht, ob ich jedem Otto, jeder Hildegard und jedem Peter automatisch was abgewinnen kann, nur weil sie deutsche Namen tragen und ihre Eltern damit den Eindruck vermitteln gut integriert zu sein. Ich kann ebensowenig jedem Mesut und jeder Ayshe was abgewinnen. Ist ja auch nicht jeder Kevin ne taube Nuss und Kind von Hartz-IV Empfängern.
Ich weiß schon, was Du damit sagen willst aber Du machst die Person Mohammed an der Namenwahl der Eltern fest. Für Moslems ist es vielleicht wichtig, das ihre Kinder muslimische Namen tragen und die legen ja ihre Religion bei einer Einwanderung nicht ab. Für Christen oder Atheisten spielt es vermutlich nur eine geringe Rolle ob das Kind nun Pjotr oder Peter oder Kai-Uwe heißt. Dass Moslems sich mit Integration schwerer tun als Menschen anderer Kultur, steht außer Frage. Aber so einfach wie Du tust, ist es nun auch nicht.
Daran muss man nicht scheitern. Griechen, Italiener und Spanier in Deutschland hängen auch an ihrer alten Heimat und pflegen Bräuche, sprechen zu Hause ihre Muttersprache etc.
Deutsche, Iren, Chinesen und Puertoricaner in den USA hegen ebenfalls nostalgische Gefühle für ihre alte Heimat und feiern Brauchtumsfeste etc.
Um sich zu integrieren, muss man nicht seine Herkunft verleugnen und alles was an die alte Heimat erinnert aus der Welt schaffen.
Du Chelsea? Du scheinst heute aber sehr verwirrt zu sein. Auf so viel Unsinn kann ich leider nicht antworten.
Das zitiere mal. Halte ich für ein Gerücht.
A) können die vergleichsweise paar Euro für diese Millionäre kaum ein großer Anreiz sein
und B) habe ich zumindest von Podolski schon was komplett anderes gehört. Von Özil auch soweit ich mich erinnere.
Es geht hier nicht ausschließlich um die Kohle dieser Typen.
Mitglieder einer Nationalmannschaft (sofern man diesen Begriff für den zusammengewürfelten Haufen, der sich so nennt, überhaupt benutzen sollte) rufen nach einem Länderspiel nicht beim Vater in der Türkei an und entschuldigen sich dafür, ein Tor für Deutschland geschossen zu haben.
Aber solche Zusammenhänge kapierst du hohle Nuss nicht. Nicht mal ansatzweise.
Die Spieler in der deutschen Nationalmannschaft leben alle seit Geburt oder früher Kindheit in Deutschland, sind hier aufgewachsen, zur Schule gegangen, sprechen ganz normal Deutsch und sind nun mal Deutsche -...
Nein, sind sie nicht. Ein Pass sagt nichts über die Volkszugehörigkeit aus.
Dr Mittendrin
29.05.2015, 12:05
Die Spieler in der deutschen Nationalmannschaft leben alle seit Geburt oder früher Kindheit in Deutschland, sind hier aufgewachsen, zur Schule gegangen, sprechen ganz normal Deutsch und sind nun mal Deutsche - auch wenn ihre Eltern einst aus anderen Ländern nach Deutschland eingewandert sind. Auch sehr viele Menschen, die bei Dir sicher anstandslos als akzeptable Deutsche durchgingen, haben Großeltern, Urgroßeltern oder Ur-Urgroßeltern von denen ein Teil (oder beide) einst aus anderen Ländern nach Deutschland kamen.
Eine Nationalmannschaft sammelt die (bestenfalls) besten Spieler ihres Landes zusammen um mit ihr erfolgreich international zu spielen. Es ist kein volkstümlicher Chor, kein katholisches Kaffeekränzchen sondern eine Fußballmannschaft. Und ob da nun alle gläubige Christen sind oder aber ein Mischmasch aus Christen, Atheisten und Moslems spielt keine Rolle.
Wenn Du Dich von der Mannschaft nicht würdig repräsentiert fühlst, lass den Fernseher halt aus.
Mir graut davor Özil als Deutschen zu sehen, der sich weigert die Nationalhymne mitzusingen.
Dr Mittendrin
29.05.2015, 12:08
Mein Lieblingsbeispiel:
Zuwanderung anno dazumal (Beispiel Polen ins Ruhrgebiet etwa um 1900): Ab der zweiten Einwanderergeneration wurden Kinder Wilhelm, Otto, Karl, Eduard oder Hildegard, Hedwig, Irmgard genannt. Nachnamen blieben freilich polnisch. Koslowski & co.
Zuwanderung gestern: Millionen von Russlandaussiedlern legten ihre russischen Namen ab. Aus Pjotr wurde Peter.
Zuwanderung heute: Selbst in der vierten Zuwanderergeneration heißen Kinder immer noch Mesut, Mohammed oder Aysche. Und zwar AUSNAHMSLOS.
Die Moral von der Geschicht: Es gibt gute und schlechte Zuwanderer. Alles südlich der Alpen kann sich nicht integrieren und wird NIE Bestandteil "Deutschlands" werden. Sie scheitern an ihrer Folklore und ihrer Nostalgie für ihre alte Heimat. Und dadurch scheitern sie an der in der deutschen Bevölkerung weit verbreiteten Mauer der Ablehnung.
Genau, südlich der Alpen und nicht katholisch.
Und womit haben sich die Österreicher die Null-Punkte verdient? Hier passt schon deine Argumentation nicht mehr.
Meine "Argumentation" passt immer, denn es war ein allg Statement mit universaler Gültigkeit - oder anders ausgedrück, meine Meinung ;)
Meine immer noch. Die Österreicher sind ja auch nur Deutsche, zumindest sprechen sie noch deutsch, also werden sie in den gleichen Korb hineingeworfen wo sich schon die übrigen Deutschen befinden.
Die Punktevergabe geht mir sowas vom am A....vorbei. Jegliche Entscheidung wo ein Sieger nach subjektiv vergebenen Punkten gekürt wird, sprich wo es nach Meinung oder Beliebtheit oder Sympatie oder einfach nur nach banalem persönlichen Geschmack geht ist für mich ohne Bedeutung.
In einem echten Wettkampf hat ein Sieger gekürt zu werden nach objektiven Messungen, der schnellste oder der stärkste . Das funktioniert nicht bei Geschmäckern, deswegen ist eine solche Show auch nur reine Unterhaltung und das Ergebnis etwas was du getrost in der Pfeife rauchen kannst. Wenns nach mir und meinem Geschmack ginge hätten alle 0 Punkte bekommen.
Und wenn die Beliebtheit auf die Punktevergabe Einfluss haben mag ist das ja nicht gleichbedeutend damit das nicht auch noch zig andere Kriterien eine Rolle spielen können wie zB ganz einfach der subjektive persönliche Geschmack. Ausserdem hatte ich die Aussage auch mehr auf dein Post bzgl der deutschen Fussballmanschaft bezogen.
Dr Mittendrin
29.05.2015, 12:10
Und ein Wilhelm ist ein guter und ein Mesut ein schlechter Zuwanderer, ja? Weil die halt heißen wie sie heißen.
Wenn aber nun Wilhelm Koslowski eine faule Sau ist, der die Hauptschule abgebrochen hat und nun Berufshartzer ist während Mesut ein erfolgreiches Mitglied der deutschen Fußballnationalmannschaft ist, ändert auch das nichts an der Tatsache. Falscher Name = schlechter Zuwanderer.
So einfach kann man es sich auch machen. Ich weiß nun nicht, ob ich jedem Otto, jeder Hildegard und jedem Peter automatisch was abgewinnen kann, nur weil sie deutsche Namen tragen und ihre Eltern damit den Eindruck vermitteln gut integriert zu sein. Ich kann ebensowenig jedem Mesut und jeder Ayshe was abgewinnen. Ist ja auch nicht jeder Kevin ne taube Nuss und Kind von Hartz-IV Empfängern.
Ich weiß schon, was Du damit sagen willst aber Du machst die Person Mohammed an der Namenwahl der Eltern fest. Für Moslems ist es vielleicht wichtig, das ihre Kinder muslimische Namen tragen und die legen ja ihre Religion bei einer Einwanderung nicht ab. Für Christen oder Atheisten spielt es vermutlich nur eine geringe Rolle ob das Kind nun Pjotr oder Peter oder Kai-Uwe heißt. Dass Moslems sich mit Integration schwerer tun als Menschen anderer Kultur, steht außer Frage. Aber so einfach wie Du tust, ist es nun auch nicht.
Daran muss man nicht scheitern. Griechen, Italiener und Spanier in Deutschland hängen auch an ihrer alten Heimat und pflegen Bräuche, sprechen zu Hause ihre Muttersprache etc.
Deutsche, Iren, Chinesen und Puertoricaner in den USA hegen ebenfalls nostalgische Gefühle für ihre alte Heimat und feiern Brauchtumsfeste etc.
Um sich zu integrieren, muss man nicht seine Herkunft verleugnen und alles was an die alte Heimat erinnert aus der Welt schaffen.
Unglaublich, wenn der Mohamed so an seinem Namen fest hält zeigt er nicht den nötigen Integrationswillen und soll sich bei Bewerbungen nicht wundern.
Dr Mittendrin
29.05.2015, 12:11
Natürlich! Die BRD ist ein verlässlicher Partner in der NATO/EU und somit ein unverzichtbarer Teil der Weltgemeinschaft. Ihre Einwohner sind herzlich und weltoffen. Niemals zuvor waren die Deutschen besser angesehen, als in der jüngeren Geschichte.
Bin auch herzlich und weltoffen.
Die Spieler in der deutschen Nationalmannschaft leben alle seit Geburt oder früher Kindheit in Deutschland, sind hier aufgewachsen, zur Schule gegangen, sprechen ganz normal Deutsch und sind nun mal Deutsche - auch wenn ihre Eltern einst aus anderen Ländern nach Deutschland eingewandert sind. Auch sehr viele Menschen, die bei Dir sicher anstandslos als akzeptable Deutsche durchgingen, haben Großeltern, Urgroßeltern oder Ur-Urgroßeltern von denen ein Teil (oder beide) einst aus anderen Ländern nach Deutschland kamen.
Eine Nationalmannschaft sammelt die (bestenfalls) besten Spieler ihres Landes zusammen um mit ihr erfolgreich international zu spielen. Es ist kein volkstümlicher Chor, kein katholisches Kaffeekränzchen sondern eine Fußballmannschaft. Und ob da nun alle gläubige Christen sind oder aber ein Mischmasch aus Christen, Atheisten und Moslems spielt keine Rolle.
Wenn Du Dich von der Mannschaft nicht würdig repräsentiert fühlst, lass den Fernseher halt aus.
Viele von denen sprechen meist besser Deutsch als 50% der Eigengewächse und sind hervorragend in unsere Kultur integriert, sie dienen da diesbezüglich sogar als Vorbild für andere Migranten. Gerade im Fussball sind wir glücklicherweise von einem Zwang zur Einbürgerung nicht betroffen, wir haben genug eigene gute deutsche Spieler. In anderen sportarten kommt es aber schonmal vor das wir die Staatbürgherschaft vereleihen damit wir einen neuen guten starter zB bei Olympia haben, das finde ich dann allerdings auch nicht ganz korrekt.
Bergischer Löwe
29.05.2015, 12:20
Und ein Wilhelm ist ein guter und ein Mesut ein schlechter Zuwanderer, ja? Weil die halt heißen wie sie heißen.
Wenn aber nun Wilhelm Koslowski eine faule Sau ist, der die Hauptschule abgebrochen hat und nun Berufshartzer ist während Mesut ein erfolgreiches Mitglied der deutschen Fußballnationalmannschaft ist, ändert auch das nichts an der Tatsache. Falscher Name = schlechter Zuwanderer.
So einfach kann man es sich auch machen. Ich weiß nun nicht, ob ich jedem Otto, jeder Hildegard und jedem Peter automatisch was abgewinnen kann, nur weil sie deutsche Namen tragen und ihre Eltern damit den Eindruck vermitteln gut integriert zu sein. Ich kann ebensowenig jedem Mesut und jeder Ayshe was abgewinnen. Ist ja auch nicht jeder Kevin ne taube Nuss und Kind von Hartz-IV Empfängern.
Ich weiß schon, was Du damit sagen willst aber Du machst die Person Mohammed an der Namenwahl der Eltern fest. Für Moslems ist es vielleicht wichtig, das ihre Kinder muslimische Namen tragen und die legen ja ihre Religion bei einer Einwanderung nicht ab. Für Christen oder Atheisten spielt es vermutlich nur eine geringe Rolle ob das Kind nun Pjotr oder Peter oder Kai-Uwe heißt. Dass Moslems sich mit Integration schwerer tun als Menschen anderer Kultur, steht außer Frage. Aber so einfach wie Du tust, ist es nun auch nicht.
Du vergisst einen wichtigen - ja den allerwichtigsten Aspekt von allen: Die Gefühle derjenigen, die dieses Land seit tausenden von Jahren ihr Eigen nennen. Wer hierhin kommt, MUSS sich ihnen anpassen. Wer das nicht will ist kein Einwanderer im klassischen Sinne sondern ein austauschbarer "Gast", den man ohne "Verlust" jederzeit wieder dahin zurückschicken kann, wo er herkam. Genau DAS war nämlich der Grund für die Polen im Ruhrpott ihre Kinder mit deutschen Namen auszustatten. Sie hatten BOCK AUF DEUTSCHSEIN. Sie WOLLTEN von ihren deutschen Nachbarn als Deutsche angesehen werden. Was man über unsere heutigen Gastsozialhilfeempfänger wohl kaum sagen kann.
Daran muss man nicht scheitern. Griechen, Italiener und Spanier in Deutschland hängen auch an ihrer alten Heimat und pflegen Bräuche, sprechen zu Hause ihre Muttersprache etc.
Deutsche, Iren, Chinesen und Puertoricaner in den USA hegen ebenfalls nostalgische Gefühle für ihre alte Heimat und feiern Brauchtumsfeste etc.
Um sich zu integrieren, muss man nicht seine Herkunft verleugnen und alles was an die alte Heimat erinnert aus der Welt schaffen.
Brauchtumsfeste und der gelegentliche Gebrauch der Herkunftssprache in den USA sind tatsächlich Folklore. Kaum jemand heutzutage würde ernsthaft mit einer deutschen Flagge und Tränen in den Augen in einer Sporthalle Frau Merkel extatisch lauschen, wenn sie eine Wahlkampfrede in der Minnesota Vikings Arena, dem "Hubert F. Humphrey Metrodome" in der wohl deutschesten Stadt der USA, Minneapolis, halten würde. Unsere Gastsozialhilfeempfänger denken da wohl etwas anders:
49734
Ich weiß - solche Bilder tun Migrationsbeschönigern weh. Aber das soll es ja auch.
Viele von denen sprechen meist besser Deutsch als 50% der Eigengewächse und sind hervorragend in unsere Kultur integriert, sie dienen da diesbezüglich sogar als Vorbild für andere Migranten. Gerade im Fussball sind wir glücklicherweise von einem Zwang zur Einbürgerung nicht betroffen, wir haben genug eigene gute deutsche Spieler. In anderen sportarten kommt es aber schonmal vor das wir die Staatbürgherschaft vereleihen damit wir einen neuen guten starter zB bei Olympia haben, das finde ich dann allerdings auch nicht ganz korrekt.
Hervorragend in unsere Kultur integriert?
Als ich diesen Satz gelesen habe, fiel mir spontan der eine Neger-Fußballer ein, der in München seine Edelhütte abfackeln wollte. Tolle Integration.
Aber logischerweise brauchen wir ausländische Sportler, wenn man beispielsweise eine Ruderin aus dem Kader wirft, weil ihr Freund mal Mitglied bei der NPD war.
Der Wahnsinn in diesem Land ist kaum noch auszuhalten....
Hervorragend in unsere Kultur integriert?
Als ich diesen Satz gelesen habe, fiel mir spontan der eine Neger-Fußballer ein, der in München seine Edelhütte abfackeln wollte. Tolle Integration.
Aber logischerweise brauchen wir ausländische Sportler, wenn man beispielsweise eine Ruderin aus dem Kader wirft, weil ihr Freund mal Mitglied bei der NPD war.
Der Wahnsinn in diesem Land ist kaum noch auszuhalten....
Es ging hier um Nationalspieler und deren Integration nicht um Budesligasöldner, also lies doch bitte den Kontext.
Damit sind gemeint jemand wie ein Boateng, auch ein Özil und nicht zuletzt ein Klose oder auch Podolski.
Es ging hier um Nationalspieler und deren Integration nicht um Budesligasöldner, also lies doch bitte den Kontext.
Damit sind gemeint jemand wie ein Boateng, auch ein Özil und nicht zuletzt ein Klose oder auch Podolski.
Ja, und ich habe weiter vorne anhand eines Beispiels von diesem Özil dargestellt, wie integriert solche Typen in Wirklichkeit sind.
Man ruft nach einem Länderspiel beim Vater in der Türkei an und entschuldigt sich, dass man ein Tor für Deutschland geschossen hat.
Auf solche "Integration" ist gepfiffen und getrommelt.
Bergischer Löwe
29.05.2015, 12:32
Viele von denen sprechen meist besser Deutsch als 50% der Eigengewächse und sind hervorragend in unsere Kultur integriert, sie dienen da diesbezüglich sogar als Vorbild für andere Migranten. Gerade im Fussball sind wir glücklicherweise von einem Zwang zur Einbürgerung nicht betroffen, wir haben genug eigene gute deutsche Spieler. In anderen sportarten kommt es aber schonmal vor das wir die Staatbürgherschaft vereleihen damit wir einen neuen guten starter zB bei Olympia haben, das finde ich dann allerdings auch nicht ganz korrekt.
Gestatte, daß ich mich kurz ausschütte vor Lachen....
Schon mal bei einem Spiel Deutschland - Türkei gewesen? In einem X-beliebigen deutschen Stadion. Da zeigen die Schätzchen auf den Tribünen ihre wahren Gefühle "Alemanya" gegenüber. Geh hin und frag die mal, wie sie Mesut als Vorbild sehen. Ich wette nen lavendelfarbenen 500er, daß Du innerhalb von 30 Sekunden die Fresse poliert bekommst. Wenn nicht Schlimmeres.
Wobei ich als Schalker sagen muss: Mesut ist kein böser Kerl. Sein Vater ist ein hirnloser Kretin und die Familien-Mischpoke in Gelsenkirchen, die er jahrelang durchgefüttert hat (mit nagelneuen BMW`s vor dem Einfamilienhaus - keiner arbeitet...) ist noch schlimmer.
Ja, und ich habe weiter vorne anhand eines Beispiels von diesem Özil dargestellt, wie integriert solche Typen in Wirklichkeit sind.
Man ruft nach einem Länderspiel beim Vater in der Türkei an und entschuldigt sich, dass man ein Tor für Deutschland geschossen hat.
Auf solche "Integration" ist gepfiffen und getrommelt.
Ha das möchtest du mir tatsächlich als Beleg für seine Nichtintegration darlegen? Im ernst, irgendetwas komplett aus dem kontext gerissen ohne Hintergrund?
Wenn in Deutschland alle Migranten integriert wären wie ein Özil und ein Boateng hätten wir keine Probleme mit ihnen.
Gestatte, daß ich mich kurz ausschütte vor Lachen....
Schon mal bei einem Spiel Deutschland - Türkei gewesen? In einem X-beliebigen deutschen Stadion. Da zeigen die Schätzchen auf den Tribünen ihre wahren Gefühle "Alemanya" gegenüber. Geh hin und frag die mal, wie sie Mesut als Vorbild sehen. Ich wette nen lavendelfarbenen 500er, daß Du innerhalb von 30 Sekunden die Fresse poliert bekommst. Wenn nicht Schlimmeres.
Wobei ich als Schalker sagen muss: Mesut ist kein böser Kerl. Sein Vater ist ein hirnloser Kretin und die Familien-Mischpoke in Gelsenkirchen, die er jahrelang durchgefüttert hat (mit nagelneuen BMW`s vor dem Einfamilienhaus - keiner arbeitet...) ist noch schlimmer.
nun Fussbalfans sind nicht gerade für iher geistigen Fähigkeiten berühmt. Entsprechend dem ist das nicht verwunderlich das dort auch der intellektuelle Bodensatz verkehrt der die Notwendigkeit und Vorteile eine integration für das Land als auch für sich selbst nicht erkennt und sich deshalb lieber einem gewissen Nationalismus anhängt. Da Deutschland das nicht bieten kann, nach der pc auch nicht bieten darf, bleibt da eben nur der türkische Nationalismus.
Glücklicherweise bestehen unser Migranten nicht alle aus Fussballfans, es soll auch der ein oder andere dabei sein der weiter denken kann als von 12 bis mittag und für diejenigen sind diese Migranten definitiv ein Vorbild.
Desweiteren habe ich ja nur geschrieben sie sind ein Vorbild , von wem und in welchem Umfang das von den Migranten dann tatsächlich auch angenommen wird ist ja eine andeere Frage.
Ach übrigends, falls sich das einer angegriffen fühlen sollte, nein nicht alle Fussballfans sind dumm, ich schaue selbst gerne mal und man findet mich gelegentlich auch im Stadion, meinte nur das es dort auch Blöcke und Fraktionen gibt die immer wieder beweisen das wir doch vom Affen abstammen.
Es ging hier um Nationalspieler und deren Integration nicht um Budesligasöldner, also lies doch bitte den Kontext.
Damit sind gemeint jemand wie ein Boateng, auch ein Özil und nicht zuletzt ein Klose oder auch Podolski.
Und weil sie so toll integriert sind singen sie auch aus Überzeugung unsere Nationalhyme vor jedem Spiel mit. Klar. Tolle Integration. Geld abgreifen ja, deutsch sein - nein danke.
Und weil sie so toll integriert sind singen sie auch aus Überzeugung unsere Nationalhyme vor jedem Spiel mit. Klar. Tolle Integration. Geld abgreifen ja, deutsch sein - nein danke.
Ich habe keine ahnung inwiewiet sie unsere Nationalhymne mitingen oder nicht, du darfst mir aber da gerne Studien drüber vorlegen wenn du welche hast, dann aber doch bitte mit einem entsprechenden Vergleich inwieweit auch alle Deutschen oder genauer "Biodeutschen" oder zumindest die die du dafür hälst denn die Hymne mitsingen.
Ich habe keine ahnung inwiewiet sie unsere Nationalhymne mitingen oder nicht, du darfst mir aber da gerne Studien drüber vorlegen wenn du welche hast, dann aber doch bitte mit einem entsprechenden Vergleich inwieweit auch alle Deutschen oder genauer "Biodeutschen" oder zumindest die die du dafür hälst denn die Hymne mitsingen.
Die deutsche Hymne singen nicht: Boateng, Khedira, Özil und Podolski. Deutsche Spieler singen die Hymne sehr wohl alle, auch Klose - was ihm in Polen scharfe Kritik und Pfiffe einbringt.
Quellen gibt es genug darüber eine ist diese (http://www.rp-online.de/sport/fussball/wm/dfb/wm-2014-nationalhymnen-check-diese-deutschen-spieler-singen-mit-bid-1.4316419).
Leseratte
29.05.2015, 13:04
Lukas Podolski hat gar keinen polnischen Pass
Nach den zwei Toren im EM-Spiel gegen sein Heimatland Polen ist Lukas Podolski ein weiterer Treffer gelungen. Die Aufforderung eines polnischen Politikers, ihm die Staatsbürgerschaft zu entziehen, konterte der deutsche Nationalspieler: "Ich habe gar keinen polnischen Pass."
http://www.welt.de/sport/em2008/article2091163/Lukas-Podolski-hat-gar-keinen-polnischen-Pass.html
Ich sags ungern, aber du bist wahrhaftig dumm. :D Ich sags ja ungern, aber auf Deine dumme Meinung gebe ich rein gar nichts.
Ü
brigens mal was anderes: Goethe war ein Deutschnationaler, ein Deutschtümler.
Ebenso Bach, Mozart, Fichte, Nietzsche, Heisenberg, Leibnitz, Schiller...
Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Alle diese Personen wären ziemlich entsetzt, über das heutige Deutschland. Wären sie das? Na ja, Menschen aus der Vergangenheit hätten sicher so ihre Probleme in der Gegenwart anzukommen. Das haben ja selbst so einige Zeitgenossen.
Sie würden auch nicht sagen: geht doch woanders hin. Nein? Du scheinst sie aber gut zu kennen.
Ich schlage mich einfach auf die Seite von Goethe und Mozart, statt auf die Seite von Claudia Roth und Bushido. Auf die Seite von Claudia Roth und Bushido würde ich mich im Leben nicht schlagen. Und die Seite von Goethe und Mozart kenne ich nicht, da sie zu einer anderen Zeit gelebt haben und daher auch nie Stellung zum Leben anno 2015 genommen haben.
Die deutsche Hymne singen nicht: Boateng, Khedira, Özil und Podolski. Deutsche Spieler singen die Hymne sehr wohl alle, auch Klose - was ihm in Polen scharfe Kritik und Pfiffe einbringt.
Quellen gibt es genug darüber eine ist diese (http://www.rp-online.de/sport/fussball/wm/dfb/wm-2014-nationalhymnen-check-diese-deutschen-spieler-singen-mit-bid-1.4316419).
ok ist zwar schade, dennoch muss ich sagen zähle ich zu einer Integration wesentlich mehr und wichtigere Dinge als nur das singen der Nationalhymne.
Da wäre zB die Sprache zu lernen und die Bereitschaft zur Leistung, bzw die grundsätzliche Akzeptanz gewisser kultureller Werte. Die Frage ist auch mit wem sie verheiratet sind und wie sie ihre Kinder erziehen. und diesbezüglich belibe ich dabei wenn alle Migranten allein nur was diese Kriterein angeht die ich genannt habe den Nationalspielern nacheifern würden wäre schon viel gewonnen.
Deutschland macht es den Migranten halt aber auch nicht einfach sich mit dem Land und der Nation zu identifizeieren. wie soll ich Sympathie für ein Land und eine Nation entwickeln die sich nichtmals selbst leiden kann bzw sch am liebsten sofort selbst abschaffen möchte.
Ich meine es gibt Deutsche in diesem Land die bei Nationalmannschaftsspielen umhergehen und deutsche Flaggen abreissen, in Berlin gibt es linke Kneipen wenn man da für Deutschland brüllt wwird man wegen Nationalimus raugeschmissen oder verprügelt.
Es geht hier nicht ausschließlich um die Kohle dieser Typen. Nun, wenn man deren Motiv als rein monetär hinstellt, dürfte die Kohle durchaus eine Rolle spielen dabei. :D
Mitglieder einer Nationalmannschaft (sofern man diesen Begriff für den zusammengewürfelten Haufen, der sich so nennt, überhaupt benutzen sollte) rufen nach einem Länderspiel nicht beim Vater in der Türkei an und entschuldigen sich dafür, ein Tor für Deutschland geschossen zu haben. Und wer tut das? Was sollen solche dämlichen Behauptungen. Wessen Eltern leben denn überhaupt in der Türkei? Und wieso sollte man sich für ein geschossenes Tor entschuldigen.
Du bist echt selten dämlich
Nein, sind sie nicht. Ein Pass sagt nichts über die Volkszugehörigkeit aus.
Du kannst das ja für Dich anders einstufen. Interessiert halt nicht und hat keine Relevanz was Du und Deinesgleichen da für Vorstellungen haben.
Mir graut davor Özil als Deutschen zu sehen, der sich weigert die Nationalhymne mitzusingen.
Dann lass es halt. Dürfte Herrn Özil ziemlich schnuppe sein.
Bin auch herzlich und weltoffen.
Genau. Zu allen, die genauso ticken wie Du.
Viele von denen sprechen meist besser Deutsch als 50% der Eigengewächse und sind hervorragend in unsere Kultur integriert, sie dienen da diesbezüglich sogar als Vorbild für andere Migranten. :dg:
Wurstsemmel
29.05.2015, 13:33
Und weil sie so toll integriert sind singen sie auch aus Überzeugung unsere Nationalhyme vor jedem Spiel mit. Klar. Tolle Integration. Geld abgreifen ja, deutsch sein - nein danke.
Das mitsingen der Nationalhymne ist doch sowieso erst unter Franz Beckenbauer Mitte/Ende der 80ger in Mode gekommen.
Vorher haben die Jungs kaugummikauend,gelangweilt in die Kamera geguckt,ohne den Mund aufzumachen.
Du kannst das ja für Dich anders einstufen. Interessiert halt nicht und hat keine Relevanz was Du und Deinesgleichen da für Vorstellungen haben.
Warum? Ich richte mich nach Recht und Gesetz. Oder haben Gesetze für dich keine Relevanz?
Dr Mittendrin
29.05.2015, 13:34
Ich sags ja ungern, aber auf Deine dumme Meinung gebe ich rein gar nichts.
Ü Wären sie das? Na ja, Menschen aus der Vergangenheit hätten sicher so ihre Probleme in der Gegenwart anzukommen. Das haben ja selbst so einige Zeitgenossen.
Nein? Du scheinst sie aber gut zu kennen.
Auf die Seite von Claudia Roth und Bushido würde ich mich im Leben nicht schlagen. Und die Seite von Goethe und Mozart kenne ich nicht, da sie zu einer anderen Zeit gelebt haben und daher auch nie Stellung zum Leben anno 2015 genommen haben.
Du tust ja so als sei 2015 besser als frühere Jahre.
Allerhand schief gelaufen und verschlechtert würde ich sagen.
Schlummifix
29.05.2015, 13:35
Nein? Du scheinst sie aber gut zu kennen.
Wenn du die Homo-Ehe willst, dann zieh doch nach Irland..
Dr Mittendrin
29.05.2015, 13:37
Genau. Zu allen, die genauso ticken wie Du.
Auch zu denen.
Nimm doch du 3 Asylanten zu dir auf, wenn du das so meinst.
Du hast die Unart dich nicht festzulegen.
Wenn nicht zahl mehr Steuern, spende usw.
Wurstsemmel
29.05.2015, 13:37
Hervorragend in unsere Kultur integriert?
Als ich diesen Satz gelesen habe, fiel mir spontan der eine Neger-Fußballer ein, der in München seine Edelhütte abfackeln wollte. Tolle Integration.
Aber logischerweise brauchen wir ausländische Sportler, wenn man beispielsweise eine Ruderin aus dem Kader wirft, weil ihr Freund mal Mitglied bei der NPD war.
Der Wahnsinn in diesem Land ist kaum noch auszuhalten....
Breno hatte tatsächlich Schwierigkeiten sich hier zu integrieren,bzw. sich hier wohl zu fühlen...aber Brandstiftung nach übermässigem Alkoholgenuss zwingend an der Hautfarbe festzumachen,scheint mir eine sehr gewagte These.:haha:
Wurstsemmel
29.05.2015, 13:40
Ja. Für einen Teil der europäischen Gesellschaft ist es für mich repräsentativ. Ähnliche Ergebnisse für Deutschland dürften auch bei Abstimmungen raus kommen, die mit Fussball oder Sport im Allgemeinen zusammenhängen. Die deutsche Fußballnationalmannschaft ist z.B. in Europa wenig beliebt. Und auch hier in Deutschland hat sie immer weniger Fans.
Nonsens.
Breno hatte tatsächlich Schwierigkeiten sich hier zu integrieren,bzw. sich hier wohl zu fühlen...aber Brandstiftung nach übermässigem Alkoholgenuss zwingend an der Hautfarbe festzumachen,scheint mir eine sehr gewagte These.:haha:
Wo hat er das denn an der Hautfarbe festgemacht?
Wurstsemmel
29.05.2015, 13:44
Wo hat er das denn an der Hautfarbe festgemacht?
Wie verstehst du den Satz?
Als ich diesen Satz gelesen habe, fiel mir spontan der eine Neger-Fußballer ein, der in München seine Edelhütte abfackeln wollte.
Wie verstehst du den Satz?
Hat er geschrieben, dass der Neger seine Bude abgefackelt hat, weil er ein Neger ist?
Veruschka
29.05.2015, 13:48
Falsch
Dann ist Dir der "Saufhaufen" egal? Das nenne ich mal Konsequenz. :dg:
Wo ist der Kasper denn konsequent, wenn er die Finale dann doch anschaut? :))
Wo ist der Kasper denn konsequent, wenn er die Finale dann doch anschaut? :))
Warum? Es ist ihm nur egal, ob im Finale Deutschland oder eine andere Mannschaft spielt.
Wurstsemmel
29.05.2015, 13:51
Hat er geschrieben, dass der Neger seine Bude abgefackelt hat, weil er ein Neger ist?
Neger steht hier ja wohl für Ausländer. Chronos will ja wohl aussagen,das die Herkunft,und mangelnde Integrationswilligkeit ausschlaggebend war für diese Tat.
Als ob nicht auch Deutsche im besoffenem Kopp ihre Bude abgefackelt hätten.
Was hat das mit Kultur,und Integration zu tun?
Kurz..die Aussage ist so mit der dämlichste Beitrag dieses,an dämlichen Beiträgen wahrlich gesegneten,Forums.
Ich glaube das sehr wohl und weiß es. Der Prozentsatz von Frauen in Burka ist im Stadtbild minimal. Was nicht heißt, dass ich es deswegen gutheiße, ist aber einfach ein Fakt. Und für gewöhnlich sieht man den Menschen nicht an, für welche Art des Denkens sie stehen und was ihre Meinung ist. Und wenn man sich die Mühe macht, sich seine Mitmenschen mal anzusehen, so mag die "Kleidungsgestaltung" zwar oft geschmacklich verirrt sein aber dennoch SEHR frei. Man schaut keinem in dem Kopf! Und sollte auch nicht so tun als ob.
Und? Wie sehr lässt Du Dich von der islamischen Zeitung beeinflussen und von irgendwelchen nachthemdgewandeten Männern mit langen Bärten? Wie sehr lassen sich andere davon beeinflussen von dieser Werbung für den Islam?
Dann musst Du Deine Mitbevölkerung aber für extrem hirnbefreit halten. Mit was wird man denn umschmeichelt? Mit der Aussicht auf ein Leben unter einem Sack? Mit der Aussicht auf Entzug der Selbstbestimmtheit? Mit der Aussicht auf Jungfrauen die nach dem Tod warten? Was genau wäre denn an dieser Religion nun auch nur ansatzweise so attraktiv, dass sich ein klar denkender, selbstbewusster Mensch davon irgendwie überzeugen oder begeistern lassen könnte? Mir fiele NICHTS ein. Nicht meine Religion, nicht mein Frauenbild, nicht mein Menschenbild.
Ich verurteile ganz sicher nicht jeden Moslem vor und ich kenne sehr angenehme, clevere und weltoffene Moslems. Aber dennoch wäre ein Bekanntnis zum Islam, ein Leben als Muslima und ein Leben in einem islamistischen System so ziemlich das Letzte, was mich reizen könnte. Da könnte sonstwer noch so schmeicheln (was niemand je getan hat). Und dem Großteil meiner Mitmenschen im Land wird das nicht anders ergehen. Man muss kein Moslemhasser sein um sehr bestimmt sagen zu können, dass man den Islam und vor allem islamistische und fundamentalistische Strömungen aus dieser Religion für sich selbst absolut ablehnt.
Weil es dumme und labile Menschen gibt.
Tja, meine Liebe, ob Du bei einer Islamisierung der IS noch gefragt wirst, was Du möchtest, bezweifele ich und was meine Mitmenschen angeht: es gab einer Menge Genossen in der ex-DDR, die man als 1000 % bezeichnet hat, was glaubst Du, wie schnell die ihr "Mäntelchen" gewendet haben und zum reinen "Kapitalisten" geworden sind und heute härter im Verteilen als so mancher "gelernte" Kapitalist. :-)
Ich lasse mich nicht beeinflussen, sondern ich lese - und das in allen Richtungen und habe meine eigenen Gedanken dazu. Keine Sorge, ich sehe noch klar. :-)
Neger steht hier ja wohl für Ausländer. Chronos will ja wohl aussagen,das die Herkunft,und mangelnde Integrationswilligkeit ausschlaggebend war für diese Tat.
Als ob nicht auch Deutsche im besoffenem Kopp ihre Bude abgefackelt hätten.
Was hat das mit Kultur,und Integration zu tun?
...
Aber trotzdem hat er das nicht an der Hautfarbe festgemacht, wie du behauptet hast.
Auch ein weißer Ausländer ist nicht integriert, wenn er seine Bude abfackelt.
Wurstsemmel
29.05.2015, 13:54
Aber trotzdem hat er das nicht an der Hautfarbe festgemacht, wie du behauptet hast.
Auch ein weißer Ausländer ist nicht integriert, wenn er seine Bude abfackelt.
Nochmal....was hat Brandstiftung mit Integration zu tun?:hmm:
...
Kurz..die Aussage ist so mit der dämlichste Beitrag dieses,an dämlichen Beiträgen wahrlich gesegneten,Forums.
Vielleicht solltest du erst mal lernen, die Beiträge in diesem Forum richtig zu verstehen, bevor du dir ein solches Urteil erlaubst. ;)
Dr Mittendrin
29.05.2015, 13:56
Ich sags ja ungern, aber auf Deine dumme Meinung gebe ich rein gar nichts.
Ü Wären sie das? Na ja, Menschen aus der Vergangenheit hätten sicher so ihre Probleme in der Gegenwart anzukommen. Das haben ja selbst so einige Zeitgenossen.
Nein? Du scheinst sie aber gut zu kennen.
Auf die Seite von Claudia Roth und Bushido würde ich mich im Leben nicht schlagen. Und die Seite von Goethe und Mozart kenne ich nicht, da sie zu einer anderen Zeit gelebt haben und daher auch nie Stellung zum Leben anno 2015 genommen haben.
Warum muss die Gegenwart eine Multikultikloake sein ? Ist ja Japan auch nicht.
Und warum bin ich nicht weltoffen?
Du würdest Salfisten auch nicht zum Geburtstag einladen.
Die will ich in die Wüste schicken.
Nochmal....was hat Brandstiftung mit Integration zu tun?:hmm:
Soll das ein Witz sein?
Wenn man sich in einem fremden Land integrieren will, dann heißt das auch, dass man sich an die Gesetze in diesem Land hält. Eigentlich selbstverständlich, oder?
Dr Mittendrin
29.05.2015, 13:59
Ich glaube das sehr wohl und weiß es. Der Prozentsatz von Frauen in Burka ist im Stadtbild minimal. Was nicht heißt, dass ich es deswegen gutheiße, ist aber einfach ein Fakt. Und für gewöhnlich sieht man den Menschen nicht an, für welche Art des Denkens sie stehen und was ihre Meinung ist. Und wenn man sich die Mühe macht, sich seine Mitmenschen mal anzusehen, so mag die "Kleidungsgestaltung" zwar oft geschmacklich verirrt sein aber dennoch SEHR frei. Man schaut keinem in dem Kopf! Und sollte auch nicht so tun als ob.
Und? Wie sehr lässt Du Dich von der islamischen Zeitung beeinflussen und von irgendwelchen nachthemdgewandeten Männern mit langen Bärten? Wie sehr lassen sich andere davon beeinflussen von dieser Werbung für den Islam?
Dann musst Du Deine Mitbevölkerung aber für extrem hirnbefreit halten. Mit was wird man denn umschmeichelt? Mit der Aussicht auf ein Leben unter einem Sack? Mit der Aussicht auf Entzug der Selbstbestimmtheit? Mit der Aussicht auf Jungfrauen die nach dem Tod warten? Was genau wäre denn an dieser Religion nun auch nur ansatzweise so attraktiv, dass sich ein klar denkender, selbstbewusster Mensch davon irgendwie überzeugen oder begeistern lassen könnte? Mir fiele NICHTS ein. Nicht meine Religion, nicht mein Frauenbild, nicht mein Menschenbild.
Ich verurteile ganz sicher nicht jeden Moslem vor und ich kenne sehr angenehme, clevere und weltoffene Moslems. Aber dennoch wäre ein Bekanntnis zum Islam, ein Leben als Muslima und ein Leben in einem islamistischen System so ziemlich das Letzte, was mich reizen könnte. Da könnte sonstwer noch so schmeicheln (was niemand je getan hat). Und dem Großteil meiner Mitmenschen im Land wird das nicht anders ergehen. Man muss kein Moslemhasser sein um sehr bestimmt sagen zu können, dass man den Islam und vor allem islamistische und fundamentalistische Strömungen aus dieser Religion für sich selbst absolut ablehnt.
Weil es dumme und labile Menschen gibt.
Den islamistischen Krebs muss man schon großflächig rausschneiden als Warnung für andere.
Jeder Moslem kann morgen Islamist sein. Wird immer wieder bewiesen.
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:02
Vielleicht solltest du erst mal lernen, die Beiträge in diesem Forum richtig zu verstehen, bevor du dir ein solches Urteil erlaubst. ;)
Ich denke schon das ich die meisten verstehe...unter uns..so schwer ist das nicht.:D
Dr Mittendrin
29.05.2015, 14:03
Und ein Wilhelm ist ein guter und ein Mesut ein schlechter Zuwanderer, ja? Weil die halt heißen wie sie heißen.
Wenn aber nun Wilhelm Koslowski eine faule Sau ist, der die Hauptschule abgebrochen hat und nun Berufshartzer ist während Mesut ein erfolgreiches Mitglied der deutschen Fußballnationalmannschaft ist, ändert auch das nichts an der Tatsache. Falscher Name = schlechter Zuwanderer.
So einfach kann man es sich auch machen. Ich weiß nun nicht, ob ich jedem Otto, jeder Hildegard und jedem Peter automatisch was abgewinnen kann, nur weil sie deutsche Namen tragen und ihre Eltern damit den Eindruck vermitteln gut integriert zu sein. Ich kann ebensowenig jedem Mesut und jeder Ayshe was abgewinnen. Ist ja auch nicht jeder Kevin ne taube Nuss und Kind von Hartz-IV Empfängern.
Ich weiß schon, was Du damit sagen willst aber Du machst die Person Mohammed an der Namenwahl der Eltern fest. Für Moslems ist es vielleicht wichtig, das ihre Kinder muslimische Namen tragen und die legen ja ihre Religion bei einer Einwanderung nicht ab. Für Christen oder Atheisten spielt es vermutlich nur eine geringe Rolle ob das Kind nun Pjotr oder Peter oder Kai-Uwe heißt. Dass Moslems sich mit Integration schwerer tun als Menschen anderer Kultur, steht außer Frage. Aber so einfach wie Du tust, ist es nun auch nicht.
Daran muss man nicht scheitern. Griechen, Italiener und Spanier in Deutschland hängen auch an ihrer alten Heimat und pflegen Bräuche, sprechen zu Hause ihre Muttersprache etc.
Deutsche, Iren, Chinesen und Puertoricaner in den USA hegen ebenfalls nostalgische Gefühle für ihre alte Heimat und feiern Brauchtumsfeste etc.
Um sich zu integrieren, muss man nicht seine Herkunft verleugnen und alles was an die alte Heimat erinnert aus der Welt schaffen.
Du vernebelst jede Diskussion. Jede Statistik belegt die hohe Schulabbrecherquote der Orientalen.
Wetterst du nur sinnlos gegen rechts ?
Ich denke schon das ich die meisten verstehe...unter uns..so schwer ist das nicht.:D
Für dich ist es schon sehr schwer, wie du hier bewiesen hast. ;)
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:08
Soll das ein Witz sein?
Wenn man sich in einem fremden Land integrieren will, dann heißt das auch, dass man sich an die Gesetze in diesem Land hält. Eigentlich selbstverständlich, oder?
Brandstiftung ist genauso wenig ein kultur,oder herkunftsbedingtes Delikt wie Diebstahl,oder Schwarzfahren.
Niemand will das entschuldigen,verharmlosen oder gar gutheissen..aber es hat nun mal nix mit Integrationsunwilligkeit zu tun.
Wenn ein Fussballer,der seit mehr als 2 Jahren in der Bundesliga spielt,immer noch kein Wort deutsch kann,oder spricht..dann kann man wohl von Integrationsunwilligkeit sprechen.
Aber nicht,wenn jemand im besoffenen Kopp seine Bude abfackelt.
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:08
Für dich ist es schon sehr schwer, wie du hier bewiesen hast. ;)
Ich könnte das zurückgeben..aber würdest du es einsehen?!?!?:))
Brandstiftung ist genauso wenig ein kultur,oder herkunftsbedingtes Delikt wie Diebstahl,oder Schwarzfahren.
Niemand will das entschuldigen,verharmlosen oder gar gutheissen..aber es hat nun mal nix mit Integrationsunwilligkeit zu tun.
Wenn ein Fussballer,der seit mehr als 2 Jahren in der Bundesliga spielt,immer noch kein Wort deutsch kann,oder spricht..dann kann man wohl von Integrationsunwilligkeit sprechen.
Aber nicht,wenn jemand im besoffenen Kopp seine Bude abfackelt.
Du willst also sagen, dass kriminelle Ausländer, die sich nicht an die Gesetze halten, trotzdem gut integriert sind?
Du scheinst nicht alle Latten am Zaun zu haben. :D
Ich könnte das zurückgeben..aber würdest du es einsehen?!?!?:))
Wo und wann habe ich einen Beitrag von dir nicht verstanden?
Du vergisst einen wichtigen - ja den allerwichtigsten Aspekt von allen: Die Gefühle derjenigen, die dieses Land seit tausenden von Jahren ihr Eigen nennen. Wer hierhin kommt, MUSS sich ihnen anpassen. Richtig. Wer hier her kommt soll sich anpassen und integrieren. Sehe ich auch so. Nur mache ich Integration nicht am Namen fest. Meine Gefühle werden nicht verletzt wenn jemand Mohammed heißt.
Genau DAS war nämlich der Grund für die Polen im Ruhrpott ihre Kinder mit deutschen Namen auszustatten. Sie hatten BOCK AUF DEUTSCHSEIN. Tja, wenn man diese Trauergestalten hier so liest, die nichts anderes tun, als über Deutschland und Deutsche zu hetzen, dürfte man sich kaum wundern, dass der Drang sich in einem Land zu integrieren, in dem selbst die Einheimischen nur jammern und heulen, nicht sonderlich groß ist. Da geben vielleicht zu viele Deutsche kein gutes Vorbild ab.
Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass jeder, der null Bock hat auf Deutschland und nur kommt um hier Gelder abzugreifen weit weit weg bleiben sollte. Aber dieses "Deutsch sein macht Spaß"-Gefühl lebt man nicht wirklich vor. Ist in den USA anders.
Ich weiß - solche Bilder tun Migrationsbeschönigern weh. Aber das soll es ja auch. Migrationsbeschöniger ... mal wieder ein neues Wörtchen im Propagandarepertoire?
Warum? Ich richte mich nach Recht und Gesetz. Oder haben Gesetze für dich keine Relevanz?
Doch. Und nach dem Gesetz ist man Deutscher, wenn man einen deutschen Personalausweis hat. Ist das im Widerstandsnest anders?
Du tust ja so als sei 2015 besser als frühere Jahre. Nein, sage ich nicht. Man kann lediglich nicht die Gedanken erraten, die Menschen heute hätten, die vor langer Zeit mal gelebt haben.
Es gab sicher schon rosigere Zeiten als heute.
Doch. Und nach dem Gesetz ist man Deutscher, wenn man einen deutschen Personalausweis hat. Ist das im Widerstandsnest anders?
Gilt dieses Gesetz bei dir etwa nicht?
(1) Deutscher Volkszugehöriger im Sinne dieses Gesetzes ist, wer sich in seiner Heimat zum deutschen Volkstum bekannt hat, sofern dieses Bekenntnis durch bestimmte Merkmale wie Abstammung, Sprache, Erziehung, Kultur bestätigt wird. http://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/__6.html
Wenn du die Homo-Ehe willst, dann zieh doch nach Irland..
Es gibt Dinge, die mir weit mehr am Herzen liegen als die Homo Ehe. Aber ich würde definitiv dafür stimmen.
Und da wir in Irland sowohl Verwandte wie auch Freunde haben und gerne dort sind, ist es sooo abwegig nicht mal, irgendwann zumindest einen Zweitwohnsitz in Irland zu beziehen. Allerdings hat das nichts mit Homoehen zu tun. Die bringen mir persönlich nichts.
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:18
Du willst also sagen, dass kriminelle Ausländer, die sich nicht an die Gesetze halten, trotzdem gut integriert sind?
Du scheinst nicht alle Latten am Zaun zu haben. :D
Sind Deutsche die kriminell sind,demnach auch nicht integriert?
In dem Zusammenhang in dem das Beispiel Breno,bzw. Neger Fussballer,fiel,ging es darum ob Fussballer mit Migrationshintergrund in " unsere Kultur integriert" sind.
Und da Brandstiftung in allen Kulturen,in allen Ländern und allen Bevölkerungsschichten vorkommt,müsste man ja fast ja dazu sagen.:D
Wenn man ernsthaft darauf eingehen will,muss man sich die Frage stellen,was Brandstiftung mit Integration zu haben soll?
Du hast die Zusammenhänge,und den Beitrag verstanden,nehme ich an?!?!:))
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:20
Wo und wann habe ich einen Beitrag von dir nicht verstanden?
Da gab es so Momente im Homo-Strang.
Aber das wurde ja von der Natur tatsächlich fair geregelt...jeder hält sich selbst für clever genug,und im Zweifelsfall sein Gegenüber für blöd.:))
Wo ist der Kasper denn konsequent, wenn er die Finale dann doch anschaut? :))
Das war Sarkasmus !!! Der Kasper ist natürlich alles andere als konsequent
...Aber dieses "Deutsch sein macht Spaß"-Gefühl lebt man nicht wirklich vor. Ist in den USA anders...
Kein anderes Land hat solche Probleme wie Deutschland. Allein das zeigen einer deutschen Fahne war vor einigen Jahren noch "ungebührlich". Inzwischen Gott sei Dank nicht mehr. Deutsch sein macht Spaß? Ich bin stolz ein Deutscher zu sein? Solche Aussagen bringen dich aber bei vielen sehr schnell in die rechte Ecke. Und genau das ist es woran wir kranken. Nationales Gefühl ist ja "böse", ist "überholt", das zeigt man am besten nicht. Dafür zeigt man volles Verständnis für jedes andere Nationalgefühl - "die dürfen das". Wann wird dieser Wahnsinn endlich mal enden?
Da haben die Staaten DDR und BRD jahrzehntelang dafür gesorgt, daß der Deutsche sich ungut fühlt und er sich in seinem eigenen Land mit Schuldkomplexen belasten muß, da kommen Muslime, die da ansetzen, wo man im 3. Reich aufgehört hat.
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/tief-brodelnder-judenhass.html
Auf dem Kongress berichtete die jüdische Lehrerin Lisa Scheremet, die an einer Hauptschule in Niedersachsen unterrichtet, ganz Ähnliches. „Ehrlich gesagt ist es ziemlich furchtbar, was ich jeden Tag erlebe“, erklärte sie. Es sei unglaublich, wie tief der Hass bei muslimischen Schülern verwurzelt sei. „Abgesehen von dem Gebrauch des Wortes ,Jude‘ als Schimpfwort gibt es Bemerkungen wie: Wenn ich einen Juden auf der Straße sehen sollte, werde ich ihn töten.“ Sie habe ein halbes Jahr gebraucht – bis ein Vertrauensverhältnis aufgebaut war – um den Schülern zu sagen, dass sie Jüdin sei. Scheremet erklärte auch: „Als ich einen Schüler anzeigen wollte, weil er mich als ,Judennutte‘ auf Facebook beschimpft hat, sagte der diensthabende Polizist zu mir: Ach, Frau Scheremet, Sie sind doch Lehrerin. Sie müssen doch ein bisschen professioneller sein. Überlegen Sie sich das doch nochmal mit der Anzeige.“
Der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, bekräftigte auf dem Kongress seine Warnung, in besonders muslimisch geprägten „einzelnen Stadtvierteln einzelner Großstädte“ Deutschlands eine Kippa zu tragen oder sich sonst offen als Jude erkennbar zu machen. Die Warnung Schusters besteht zu Recht und ist verantwortungsvoll. Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller hatte dagegen erklärt, er „bedauere die Einschätzung Schusters“ und teile sie nicht. „Ich nehme das so nicht wahr“, erklärte Müller bestenfalls ahnungslos. Es gebe in Berlin keine Stadtteile, in denen man sich nicht frei bewegen könne.
Wo habe ich denn bloß gelesen, daß Kerstin Heisig vor hatte, in die Politik zu gehen, um mehr erreichen zu können ?
Kirsten Heisig | Facebook (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDkQFjAD&url=https%3A%2F%2Fde-de.facebook.com%2Fpages%2FKirsten-Heisig%2F134413676580880&ei=4GdoVcrLKaSWygOfnIGYCw&usg=AFQjCNG7bm3XyHa9S8i8unZ_v18-8FnnGQ&sig2=3c_w6-ikILmox-aPqHx7xg&bvm=bv.93990622,d.bGQ)https://de-de.facebook.com/pages/Kirsten-Heisig/134413676580880
Diese Seite ist der Berliner Jugendrichterin Kirsten Heisig gewidmet. Sie dient... ... Tote Richterin: Wollte Kirsten Heisig in die Politik? - B.Z. Berlin - Stadtkewitz ...
Kirsten Heisig (http://www.kirsten-heisig.info/)www.kirsten-heisig.info/
Dokumentation zum Tod der Berliner Jugendrichterin Kirsten Heisig, der offiziell ... mitPolitik und Behörden klar, dass Kirsten Heisig abgesichert werden musste, ... die nur Revolutionäre/Visionäre haben, die immer zuerst vorangehen und alles ..... Gerücht, dass man Kirsten Heisig eigentlich raushaben wollte aus Neukölln, ...
Kirsten Heisig - Chronologie (http://www.kirsten-heisig.info/wisnewski.html)www.kirsten-heisig.info/wisnewski.html
Dokumentation zum Tod der Berliner Jugendrichterin Kirsten Heisig, der offiziell als Suizid dargestellt ... Kirsten Heisig wollte in die Politik: Motiv für einen Mord?
Gilt dieses Gesetz bei dir etwa nicht?
http://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/__6.html
http://www.gesetze-im-internet.de/rustag/BJNR005830913.html
Sind Deutsche die kriminell sind,demnach auch nicht integriert?...
Die sind kriminell. Daran nimmt man sich doch kein Beispiel.
...In dem Zusammenhang in dem das Beispiel Breno,bzw. Neger Fussballer,fiel,ging es darum ob Fussballer mit Migrationshintergrund in " unsere Kultur integriert" sind.
Und da Brandstiftung in allen Kulturen,in allen Ländern und allen Bevölkerungsschichten vorkommt,müsste man ja fast ja dazu sagen.:D
Wenn man ernsthaft darauf eingehen will,muss man sich die Frage stellen,was Brandstiftung mit Integration zu haben soll?
...
Die Gesetzgebung gehört auch zur Kultur eines Landes, du Clown. :D
...Du hast die Zusammenhänge,und den Beitrag verstanden,nehme ich an?!?!:))
Natürlich. Ich bin ja nicht so blöd wie du. :))
Wenn man sich als Ausländer nicht an die Gesetze eines Landes hält, dann ist man nicht integriert. Ist dir das wirklich zu hoch?
Da gab es so Momente im Homo-Strang.
Aber das wurde ja von der Natur tatsächlich fair geregelt...jeder hält sich selbst für clever genug,und im Zweifelsfall sein Gegenüber für blöd.:))
Und was hab ich da nicht verstanden?
http://www.gesetze-im-internet.de/rustag/BJNR005830913.html
Und? Deshalb ist das von mir zitierte Gesetz ungültig?
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:29
Die sind kriminell. Daran nimmt man sich doch kein Beispiel.
Die Gesetzgebung gehört auch zur Kultur eines Landes, du Clown. :D
Natürlich. Ich bin ja nicht so blöd wie du. :))
Wenn man sich als Ausländer nicht an die Gesetze eines Landes hält, dann ist man nicht integriert. Ist dir das wirklich zu hoch?
Ich merke erneut,das es mit dir wenig Sinn und Zweck hat.
Manchmal hab ich Lust darauf mich im Kreis zu drehen..heute nicht.:))
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:31
Das war Sarkasmus !!! Der Kasper ist natürlich alles andere als konsequent
Dieses Forum ist Ironie und Sarkasmusfreie Zone.
Höchstens für unfrweiwilligen Zynismus ist hier Platz!:))
Doch. Und nach dem Gesetz ist man Deutscher, wenn man einen deutschen Personalausweis hat. Ist das im Widerstandsnest anders?
Das ist Unsinn.
Deutscher im Sinne des § 1 des Staatsangehörigkeitsgesetzes (StAG) ist, „wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt”, die von der Bundesrepublik Deutschland verliehen wird.
Grundgesetz Artikel 116
(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat...
Das reguläre deutsche Staatsangehörigkeitsrecht beruht u.a. auf dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz (RuStAG) vom 22. Juli 1913, das mit Wirkung vom 1. Januar 2000 in Staatsangehörigkeitsgesetz umbenannt wurde. Du mußt nachweisen das deine Eltern und Großeltern Deutsche waren. Dies gibt dann den formale Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit, sie erfolgt durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis).
Der deutsche Personalausweis oder Reisepass reichen allenfalls zur widerlegbaren Glaubhaftmachung des Besitzes der deutschen Staatsangehörigkeit; sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber deutscher Staatsangehöriger ist.
Dr Mittendrin
29.05.2015, 14:42
Nein, sage ich nicht. Man kann lediglich nicht die Gedanken erraten, die Menschen heute hätten, die vor langer Zeit mal gelebt haben.
Es gab sicher schon rosigere Zeiten als heute.
Mit den Gedanken lagen die nicht falsch.
Und ich erinnere an Politikeraussagen vor Jahren.
März 1956, Institut für Meinungsforschung Allensbach: 55 Prozent der Bundesdeutschen sprachen sich
gegen Anwerbevereinbarung für Gastarbeiter mit Italien aus.
1965, Emnid-Institut, 51 Prozent lehnt das Hereinholen von Ausländern als Gastarbeiter nach Deutschland ab
Oktober 1972, SPIEGEL, „Wie eh und je sind drei von vier Deutschen der Ansicht, die Zahl der Gastarbeiter solle vermindert werden.“
Im Juli 1975, ermittelte das Allensbacher Institut für Demoskopie, daß die Verminderung der Gastarbeiterzahl bei den befragten Deutschen an erster Stelle aller politischen Forderungen stand.
Juli 1982 berichtete die WELT: „Im vergangenen Sommer waren es noch 79 Prozent, nach der jüngsten Umfrage sehen 82% der Befragten zu viele Ausländer in der Bundesrepublik.”
Dezember 1985 erklärte die FAZ: 81% unterstützen die Aussage: „Wir lassen zu viele Asylanten ins Land“
Zu diesem Zeitpunkt sprachen sich 75% der Bundesdeutschen für einen Ausländerstopp aus.
November 1991 nach einer Allensbach-Umfrage sprachen sich 69% der West-, und 64% der Mitteldeutschen für eine Grundgesetzänderung im Asylrecht aus, Kölnische Rundschau vom 14.11.1991
»Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen.«
Helmut Schmidt, Herausgeber von Die Zeit
»Es ist notwendig, dass wir überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft für Ausländer erschöpft ist, und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.«
Willy Brandt, Regierungserklärung 1973
"In Europa bedeutet diese politische Überfremdung die grundlegende Zerstörung von Volk und Kultur, vor allem dann, wenn die Zersetzung der nationalen Identität bereits so weit fortgeschritten ist durch die kapitalistische Umwertung der Werte wie in Deutschland."
Professor Bernd Rabehl, einstiger Weggefährte von Rudi Dutschke. taz, Weihnachtsausgabe 1998
"In diesem Klima der politisch-moralischen Lynchstimmung frei reden? Zur Zeit ist es der Tugendterror der political correctnes, der freie Rede zum halsbrecherischen Risiko macht… Ich bin ja auch immer von den Rechten angegriffen worden. Aber die Linken sind in der Gemeinheit der Beleidigung viel virtuoser als die Rechten. Die sind einfach infamer und bösartiger als die Rechten."
Martin Walser, Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels
(Quelle: Unabhängige Nachrichten, Nr. 1/1999)
"Wenn den Deutschen noch so großes Unrecht angetan wird, findet sich immer ein obskurer deutscher Professor, der so lange an der Objektivität herumbastelt, bis er bewiesen hat, daß die Deutschen Unrecht getan haben."
Madame de Stael (1766-1817) in ihrem Buch "Über Deutschland"
"Es gehört zum Wesen der westdeutschen Multi-Kulti-Hysterie, jeden, der sich den einschlägigen "come-together"-Aufdringlichkeiten entzieht, als Halbfaschisten zu verunglimpfen."
Dr. Peter Gauweiler (Quelle: BILD vom 29.04.1997)
"Immer wieder liest man im Ausland von der Ausländerfeindlichkeit der Deutschen. Das stimmt einfach nicht. Denn das einzige, was die Mehrheit der Deutschen nicht mehr ertragen und tolerieren will, ist ausländisches Gesindel, das unter dem Deckmantel politischer Verfolgung und der Inanspruchnahme von Menschenrechten die Gastfreundschaft mißbraucht. Fremde Drogenhändler, Einbrecher, Banden, Autoschieber sind Ausbeuter des generösen deutschen Sozialsystems. Menschen, die in ihren eigenen Herkunftsländern weder erwünscht noch auf ehrliche Weise erfolgreich sind, spielen sich hier auf, als sei ihnen Deutschland uneingeschränkten Aufenthalt und soziale Fürsorge schuldig."
Eric F. Sidler, Korrespondent des "Wall Street Journal", in seinem Buch "Mein geliebtes Deutschland, Kritische Reflexionen eines Gastarbeiters"
"Und es ist richtig, daß der Massenmord an den Juden immer wieder auch "instrumentalisiert" wird, um allerlei Unfug moralisch zu rechtfertigen, zum Beispiel jenen deutschen Rassismus von links, der den unreflektierten Selbsthaß in der blinden Liebe alles Fremden und irgendwie Nichtdeutschen aufgehen läßt."
DER SPIEGEL, Nr. 49/1998
"Die multikulturelle Gesellschaft, diese Fetisch unserer stets progressiven Mitbürger, hat lange schon Schiffbruch erlitten. Die meisten Türken waren zu keiner Zeit an dieser hochherzig gedachten Unternehmung interessiert. Nur in unserem bis heute so fürchterlich verklemmten Land kann einer auf die Idee kommen, an staatlichen deutschen Schulen Islam-Unterricht zu erteilen auf Kosten aller Steuerzahler."
Klaus Bölling (SPD), ehemaliger Bonner Regierungssprecher,
in der "Berliner Morgenpost vom 08.06.1998
"Der Umfang, in dem Ausländer in der Kriminalstatistik erscheinen oder im Strafvollzug einsitzen müssen, stellt noch immer ein Tabuthema dar, das selbst Kriminalpolitiker nur zögerlich angehen, weil man leicht in den Verdacht gerät, zu der Gruppe der Ausländerfeinde zu zählen. Gelingt das, wird man von interessierten Gruppen rasch an den Pranger gestellt."
Der Kriminologe und ehemalige nordrheinwestfälische Landesjustizminister Hans-Dieter Schwind im FOCUS
"Die Grenze der Belastbarkeit Deutschlands durch Zuwanderung ist überschritten."
Otto Schily (SPD), am 15. November 1998 in einem Interview mit dem Berliner Tagesspiegel
"Jeder dritte Bauarbeiter im Osten ist arbeitslos. Gleichzeitig arbeiten nicht wenige ausländische Beschäftigte auf dem Bau. Kann man es einem hiesigen Bauarbeiter verdenken, dass er die Wut kriegt, wenn er nicht zuletzt deswegen seine Arbeit verliert? [...] Und doch: Der Bauarbeiter ist kein Nazi und kein Rassist."
Christine Ostrowski (PDS), am 30. April 1998 im Neuen Deutschland
"Wir können nicht der Lastesel für die Armen der Welt sein. [...] Der Unmut bei den Menschen ist riesig. Glauben Sie denn, dass die ruhig hinnehmen werden, wenn Millionen Ausländer ungeordnet in unser Land fluten?"
Georg Kronawitter (SPD), am 7. September 1992 in einem Spiegel-Gespräch
"Wir dürfen nicht mehr so zaghaft sein bei ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell."
Gerhard Schröder (SPD), am 20. Juli 1997 in Bild am Sonntag
»Wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es wegen unserer Größe und
dichten Besiedelung auch nicht sein.«
Hans-Dietrich Genscher, 1984 als Bundesaußenminister
»Die Verlagerung des türkischen Bevölkerungswachstums in die Bundesrepublik ist gemeingefährlicher Unfug. Die ethnischen, kulturellen und nicht zuletzt religiösen Unterschiede sind zu tief, als dass eine Integration so großer Massen erfolgreich sein könnte.«
Martin Neuffer, 1982 als Intendant des NDR
»Ich will vor Islamisierungstendenzen und falscher Toleranz warnen. Wenn schon Anpassung, dann erwarte ich diese von muslimischer Seite. Wer aber ein öffentliches Leben nach den Regeln der Scharia will, dem kann man nur sagen: Niemand wird in Deutschland festgehalten.«
Azur Toker, 2007, Theaterautorin und 12 Jahre Ausländervertreterin im WDR-Rundfunkrat
»Wer er es nicht aushält, dass seine Tochter im Badeanzug schwimmt, soll in ein anderes Land gehen.«
Sibel Kekilli, 2007, türkische Schauspielerin
»Unser Rechtssystem wird seit langem systematisch von islamistischen Kräften unterwandert. Gerade in der Justiz grassiert eine falsche Toleranz. Es sollte klargemacht werden, dass unsere Gesetze auch für MigrantInnen gelten.«
Alice Schwarzer, 2007
»Das Kopftuch ist die Flagge des islamischen Kreuzzuges. Diese Islamischen Kreuzzügler sind die Faschisten des 21.Jahrhunderts.«
Alice Schwarzer, 2007
»Bei Jugendlichen zwischen 8 und 20 Jahren mit deutschem Pass wird jeder 11. straffällig. Bei den nichtdeutschen Jugendlichen ist es jeder 5.«
Spiegel-Online, 2007
»Die eigene Nationalität zu vergessen, ist kein Internationalismus, sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen. Wir wollen aufhören, die Narren der Fremden zu sein, und zusammenhalten zu einem einigen, freien deutschen Volk!«
Friedrich Engels
»Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk. Mein Leben und Wirken kennt nur eins: Für das deutsche Volk und zum Bestehen der deutschen Zukunft mein Ganzes einzusetzen!«
Ernst Thälmann
»Ein zweifaches Ideal hat mir von Jugend an vorgeschwebt: die Abschaffung der Klassenherrschaft und das freie und einige Deutschland.«
Karl Liebknecht
»Die Menschen in Deutschland müssten einen natürlichen Stolz auf ihr Land entwickeln, den jedes andere Land ja auch hat.«
Mario Adorf, 2007, deutsch-italienischer Schauspieler
Ich merke erneut,das es mit dir wenig Sinn und Zweck hat.
Manchmal hab ich Lust darauf mich im Kreis zu drehen..heute nicht.:))
immerhin hast du ein paar Posts durchgehalten ;)
Wurstsemmel
29.05.2015, 14:47
immerhin hast du ein paar Posts durchgehalten ;)
Mit dir hatte ich mehr Geduld.:))
Mit dir hatte ich mehr Geduld.:))
Der Vergleich ist nicht nett :(
(....)
Und wer tut das? Was sollen solche dämlichen Behauptungen. Wessen Eltern leben denn überhaupt in der Türkei? Und wieso sollte man sich für ein geschossenes Tor entschuldigen.
Du bist echt selten dämlich
Ausgerechnet du Schnattergans mit deinem Stakkato-Gewäsch redest von "dämlich". Was für 'ne Lachnummer....
Es ging damals durch die Gazetten, dass Özil seinen Vater angerufen habe, um sich für ein Tor für Deutschland zu rechtfertigen.
Kann sein, dass der Vater von Özil nicht in der Türkei lebte, sondern in Deutschland. Spielt in diesem Zusammenhang auch keine Rolle.
Jedenfalls zeigt diese Entschuldigung, die damals kolportiert wurde, die wahre Einstellungen dieses Typs.
Identifikation mit Deutschland? Pustekuchen.
Und sowas spielt in der Nationalelf.....pardon, seit Irre wie du hier im Land die Sprache kastriert haben, muss es "Auswahl" heissen.
Ihr Weichspüler seid eine der letzten Geißeln der Menschheit, nachdem die Pest ausgerottet werden konnte.
Breno hatte tatsächlich Schwierigkeiten sich hier zu integrieren,bzw. sich hier wohl zu fühlen...aber Brandstiftung nach übermässigem Alkoholgenuss zwingend an der Hautfarbe festzumachen,scheint mir eine sehr gewagte These.:haha:
Na und?
Faktum ist sehr einfach und ergreifend: Hätte man diesen Neger nicht mit Bananenschalen aus dem Busch gelockt und ihn hier in Deutschland einen Ball treten lassen, wäre er heute noch in seinem Kraal und - was viel wichtiger ist - wäre die Bude nicht abgefackelt.
Wie idiotisch sind diese ständigen "es gibt auch Deutsche, die...." eigentlich? Wie blöd muss man sein, um mit derart beknackten Vergleichen hausieren zu gehen?
Natürlich gibt es auch hier autochthone Suffköpfe und Kriminelle. Wie in jedem Land dieser Erde.
Aber man muss nicht noch mehr davon importierten, und zwar sogar überproportional viele. So blöd können nur die Deutschen bzw. die Europäer sein.
Tantalit
29.05.2015, 15:09
Mit den Gedanken lagen die nicht falsch.
Und ich erinnere an Politikeraussagen vor Jahren.
Das ist aber eine schöne Sammlung. :)
Gilt dieses Gesetz bei dir etwa nicht?
http://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/__6.html
Ich bin nicht seit vielen Generationen rein deutsch aber davon abgesehen trifft das vollends zu. So wie auch zutrifft, dass mich mein deutscher Pass mir auch offiziell und nach außen hin bestätigt, dass ich deutsch bin. Bist Du ein Volkszugehöriger ohne dazu passendes Ausweispapier?
Dieses Forum ist Ironie und Sarkasmusfreie Zone.
Höchstens für unfrweiwilligen Zynismus ist hier Platz!:))
Scheint so. Deswegen gibt es hier sicher auch diesen hier :ironie:
Den muss man scheinbar immer mit anbringen als kleinen Wink mit dem Zaunpfahl
Das ist Unsinn.
Deutscher im Sinne des § 1 des Staatsangehörigkeitsgesetzes (StAG) ist, „wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt”, die von der Bundesrepublik Deutschland verliehen wird.
Und womit weißt man diese Staatsangehörigkeit nach? :auro: Ohne die Staatsangehörigkeit ist man nicht im Besitz eines Personalausweises. Sie ist Voraussetzung zur Erlangung dieses Ausweises.
Ausgerechnet du Schnattergans mit deinem Stakkato-Gewäsch redest von "dämlich". Was für 'ne Lachnummer.... Du darfst gerne darüber lachen. Immerhin nimmst Du Deine Defizite mit Humor.
Es ging damals durch die Gazetten, dass Özil seinen Vater angerufen habe, um sich für ein Tor für Deutschland zu rechtfertigen. Bild sprach zuerst mit dem Schwippschwager der Nachbarin von Özils Großvaters Grundschullehrerin, was? Glaubst Du alles was Du irgendwo liest? Wenn es die eigene Meinung widerspiegelt, muss es ja stimmen. Sonst ist es die Lügenpresse. Ja ja, die Gazetten werden es sicher wissen.
Komisch nur, dass Özils Vater gar nicht in der Türkei lebt sondern - laut Wikipedia - selbst als zweijähriges Kind nach Deutschland gekommen ist mitsamt seinen Eltern und hier in Deutschland aufwuchs.
Kann sein, dass der Vater von Özil nicht in der Türkei lebte, sondern in Deutschland. Spielt in diesem Zusammenhang auch keine Rolle Stimmt. Zeigt lediglich was von der Gazettenmeldung zu halten ist.
Und sowas spielt in der Nationalelf.....pardon, seit Irre wie du hier im Land die Sprache kastriert haben, muss es "Auswahl" heissen. Ich habe noch kein Wort unserer Sprache geändert. Und es heißt nach wie vor Nationalelf. Die "Auswahl" ist es sicher in den Gazetten in denen Özil sich in der Türkei bei seinem Papa für seine deutschen Tore entschuldigt.
Ihr Weichspüler seid eine der letzten Geißeln der Menschheit, nachdem die Pest ausgerottet werden konnte. Weichspüler? Ich bin es nicht, der nur rumheult und lamentiert. da scheinst Du wohl eher selbst die Pest zu sein.
Und womit weißt man diese Staatsangehörigkeit nach? :auro: Ohne die Staatsangehörigkeit ist man nicht im Besitz eines Personalausweises. Sie ist Voraussetzung zur Erlangung dieses Ausweises.
Nein. ist sie eben nicht. Der Personalausweis dient allenfalls zur widerlegbaren Glaubhaftmachung das du deutscher Staatsbürger bist. Der formale Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit erfolgt durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (kostet 25 €). Das kannst du aber nachlesen : in wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit), auf offiziellen Seiten (http://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kreisverwaltungsreferat/Staatsangehoerigkeit--Einbuergerung/Deutsche-Staatsangehoerigkeit.html)etc.
siehe dazu auch hier:
Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis_%28Deutschland%29)
Weder der Personalausweis noch der deutsche Reisepass sind ein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Ein Nachweis ist der Staatsangehörigkeitsausweis alternativ dazu der Ausweis über die Rechtsstellung als Deutscher.
Womit klar wäre - nicht jeder der einen deutschen Personalausweis oder Reisepass besitzt ist automatisch und unbedingt ein Deutscher (Staatsbürger). Interessant wird das wenn man an Wahlen denkt, denn wahlberechtigt sind lt. Wahlgesetz (http://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/__12.html) § 12 "...alle Deutschen im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes...". Da kann man schon ins Grübeln kommen...
Schröder
29.05.2015, 17:38
Neeee, er kann ja den ganzen Tag im www drüber motzen.
Machst du ja auch so :)
Und Du glaubst, Mitläufertum und blinde Gläubigkeit dem System gegenüber haben jemals etwas Positives gebracht?
Wie war das denn vor 80 Jahren?
Wer hat denn die ganzen probleme gemacht und überhaupt erst zugelassen?
Die kritiker oder die ganzen feigen Mitläufer?
Wann haben jemals feige Mitläufer irgendwas erreicht?
Rumpelstilz
29.05.2015, 18:31
Sind Deutsche die kriminell sind,demnach auch nicht integriert?
[...]
Diese Fragestellung impliziert ja eine Gleichsetzung von Auslaendern mit Inlaendern. Und diese angestrebte Gleichsetzung ist nun einmal im Sinne der Golbalisierung.
In den meisten Laendern dieser Erde werden aber gerade Auslaender und Inlaender eben nicht gleich behandelt.
In Kuwait ist das staatliche Gesundheitssysten kostenlos nur fuer Staatsbuerger, also Inlaender. Nicht-Staatsbuerger, also Auslaender, sind in Kuwait sogar in der Mehrheit. Trotzdem ist das Gesundheitssystem nicht kostenfrei fuer sie.
Wenn man auf der Web-Seite auswandern-info.com auf verschiedene Laender klickt, dann haben gerade die sog. Driite-Welt-Staaten oft die Regelung, dass man als Auslaender eine Arbeitsstelle nur dann bekommt, wenn die Firma nachweisen kann, dass die Stelle von einem Inlaender nicht besetzt werden kann. Dieser Sachverhalt muss haeufig von einem Ministerium bestaetigt werden.
Also Auslaender gleich Inlaender gilt nur bei den Globalisten, d.h. also Angelsachsen plus angeschlossene Vasallen.
Wurstsemmel
29.05.2015, 19:06
Na und?
Faktum ist sehr einfach und ergreifend: Hätte man diesen Neger nicht mit Bananenschalen aus dem Busch gelockt und ihn hier in Deutschland einen Ball treten lassen, wäre er heute noch in seinem Kraal und - was viel wichtiger ist - wäre die Bude nicht abgefackelt.
Wie idiotisch sind diese ständigen "es gibt auch Deutsche, die...." eigentlich? Wie blöd muss man sein, um mit derart beknackten Vergleichen hausieren zu gehen?.
Du warst mir bisher garnicht aufgefallen ,dabei hast du offensichtlich Top 5 Potential. :haha:
Der Neger kommt uebrigens aus Brasilien,da sind Kraals eher selten.
Wurstsemmel
29.05.2015, 19:12
Diese Fragestellung impliziert ja eine Gleichsetzung von Auslaendern mit Inlaendern. Und diese angestrebte Gleichsetzung ist nun einmal im Sinne der Golbalisierung.
In den meisten Laendern dieser Erde werden aber gerade Auslaender und Inlaender eben nicht gleich behandelt.
In Kuwait ist das staatliche Gesundheitssysten kostenlos nur fuer Staatsbuerger, also Inlaender. Nicht-Staatsbuerger, also Auslaender, sind in Kuwait sogar in der Mehrheit. Trotzdem ist das Gesundheitssystem nicht kostenfrei fuer sie.
Wenn man auf der Web-Seite auswandern-info.com auf verschiedene Laender klickt, dann haben gerade die sog. Driite-Welt-Staaten oft die Regelung, dass man als Auslaender eine Arbeitsstelle nur dann bekommt, wenn die Firma nachweisen kann, dass die Stelle von einem Inlaender nicht besetzt werden kann. Dieser Sachverhalt muss haeufig von einem Ministerium bestaetigt werden.
Also Auslaender gleich Inlaender gilt nur bei den Globalisten, d.h. also Angelsachsen plus angeschlossene Vasallen.
Darum geht es nicht.
Chronos meint das das Verhalten bzw. die Tat (Brandstiftung) kulturbedingt war.
Entweder hat er sich aeusserst unglücklich ausgedrueckt, oder Unsinn erzaehlt.
Tantalit
29.05.2015, 19:21
Nein. ist sie eben nicht. Der Personalausweis dient allenfalls zur widerlegbaren Glaubhaftmachung das du deutscher Staatsbürger bist. Der formale Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit erfolgt durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (kostet 25 €). Das kannst du aber nachlesen : in wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit), auf offiziellen Seiten (http://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kreisverwaltungsreferat/Staatsangehoerigkeit--Einbuergerung/Deutsche-Staatsangehoerigkeit.html)etc.
siehe dazu auch hier:
Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis_%28Deutschland%29)
Weder der Personalausweis noch der deutsche Reisepass sind ein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Ein Nachweis ist der Staatsangehörigkeitsausweis alternativ dazu der Ausweis über die Rechtsstellung als Deutscher.
Womit klar wäre - nicht jeder der einen deutschen Personalausweis oder Reisepass besitzt ist automatisch und unbedingt ein Deutscher (Staatsbürger). Interessant wird das wenn man an Wahlen denkt, denn wahlberechtigt sind lt. Wahlgesetz (http://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/__12.html) § 12 "...alle Deutschen im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes...". Da kann man schon ins Grübeln kommen...
Vielleicht sind ja auch alle die unter unseren Besatzern geboren worden eigentlich Staatenlose nur sagt man uns das nicht weil wir ja das Personal sind welche den Vasallenstaat Deutschland der unter US-Besatzungsrecht steht mit Leben und Produktivität erfüllen
sollen.
Systemhandbuch
29.05.2015, 19:26
Zu mir: Ich konnte es in den frühen 80ger Jahren noch. Ich habe zwar russische Vorfahren, bin aber hier geboren.
Heutzutage kann ich mich mit diesem Land überhaupt nicht mehr identifizieren.
Ich sehe eine Gesellschaft, die sich bewusst schwächt, die das Wohl der einheimischen deutschen und anderen nichtmuslimischen Kinder aufs Spiel setzt.
Eine Gesellschaft, die sich ausbeuten lässt von gewissenlosen vaterlandslosen Unternehmern, eine "Gesellschaft", die alles hasst, wofür ihre Ahnen einst standen, eine "Gesellschaft", die der bewussten Selbstauslöschung wegen dem Islam Tür und Tor öffnet.
Eine Gesellschaft, die verweichlicht ist, aus Heulsusen besteht, die nichts anderes kann als sich selbst anzuklagen.
Die nicht zusammenhält, die sich gegenseitig bekämpft, die aber Feinden feige und opportunistisch entgegeneilt. Masochistisch, schwach.
Eine Gesellschaft, der ich meine Kinder nicht länger als nötig überantworten kann.
Eine "Gesellschaft", die sich selbst mit Hartz4 bestraft, die aber das gleiche Hartz 4 ohne Gegenleistung an Muslime verschenkt. Hier, bei Deutschen, Schlechtbehandlung in Jobcentern, das Zwingen in mieseste Jobs, denen das Geld bei kleinsten "Vergehen" auf Null gekürzt wird, die aber immer und stets unendlich viel Geld sofort bei der Hand hat, wenn es um Moscheen und die gewünschte Islamisierung geht.
Widerlich.
Nein, diese Gesellschaft ist nicht die meine und ich lehne die BRD ab.
Bin ich bei Dir. Nein, ich identifiziere mich mit dieser Staatssimulation BRD nicht.
Begründung:
Eine Staatssimulation, die Richter wie Götzl und Geheimdienstkoordinatoren wie Fritsche hervorbringt, lehne ich ab.
Zu Götzl:
http://www.politikforen.net/showthread.php?162919-%C3%9Cber-die-Notwehrproblematiken-im-Sinne-der-BRD-Gesetzgebung&p=7910700&viewfull=1#post7910700
Zu Fritsche:
"Es dürfen keine Staatsgeheimnisse bekannt werden, die ein Regierungshandeln unterminieren."
Quelle (http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Reden/DE/2012/10/fritsche_nsu.html)
Das ist genau das, was diese Demokratiesimulation ausmacht. Ich könnte kotzen.
Systemhandbuch
29.05.2015, 19:32
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Ja, passt zu Dir. Blöderweise springt halt nicht jeder auf Deine "Deutsche in die Diaspora" - Werbetrommel an.:fuck:
Systemhandbuch
29.05.2015, 19:50
ABER man bleibt dennoch hier, heult weiter rum, zahlt hier weiter seine Steuern, erträgt weiter tagtäglich die Menschen, die einen anscheinend so ankotzen, die Städte und Landschaften, die man so hässlich findet, die Politik des Landes, die man so widerlich findet und die ausbeutende, böse Wirtschaft. Völlig unverständlich
Kommt langsam etwas inflationär rüber, dieser verdeckte Vorschlag, die "Biege" zu machen.:crazy:
Arbeitest Du bei RTL ? Oder nur zuviel "Goodbye Deutschland", "Die Auswanderer" und den anderen Klamauk auf RTL und Co angeschaut ?:D
Systemhandbuch
29.05.2015, 19:57
Ich muss da @Veruschka in Schutz nehmen. Ein "Schaf" ist sie ganz bestimmt nicht, so, wie ich sie im heimeligen HeulSusenforum , wo man kopf steht, erlebt habe, ganz gewiss nicht.
Im Gegenteil.
Und, man muss ehrlich bleiben: Mit dieser durchgeknallten BRD identifizieren sich die allerallermeisten "Deutschen". Die Gründe dafür wurden schon 10000 mal benannt.
Was zum Henker ist dieses heimelige HeulSusenforum ??? Dass die Tante etwas wirr im Kopf ist, ist mir schon klar.
Nationalix
29.05.2015, 20:05
Mit der BRD kann, will und werde ich mich niemals identifizieren.
Und mit einem großen Teil der Gesellschaft ebenfalls nicht.
Systemhandbuch
29.05.2015, 20:15
Warum nicht? [...]
Ich lese da jetzt mal gemütlich weiter, aber ich könnte wetten, dass da keine Antwort kommt.:))
Systemhandbuch
29.05.2015, 20:27
Widerstand kann man leisten in dem man versucht das Umfeld auf die Unstimmigkeiten hinzuweisen. Das fing an beim Ozonloch, geht über die alternativen Energien und andere Geldverbrennungsmaschinen bis hin zu der angeblichen Soveränität unserer vier Wirtschaftszonen. Widerstand heißt nicht unbedingt Bomben zu werfen oder in den Knast zu gehen...
Oder der Neger bleibt der Neger, Wirtschafts-Flüchtlinge sind keine Migranten, usw, ... Maul aufmachen hilft schon. Oder einfach nur der PC in die Suppe zu spucken.
Wolf Fenrir
29.05.2015, 20:30
Nein !!!
Du warst mir bisher garnicht aufgefallen ,dabei hast du offensichtlich Top 5 Potential. :haha:
Dir ist offensichtlich auch sonst noch nicht sehr viel aufgefallen.
Der Neger kommt uebrigens aus Brasilien,da sind Kraals eher selten.
Dann eben aus Brasilien. Dort heissen die Neger-Anhäufungen halt nicht Kraal, sondern Slum oder Favela.
Ändert aber am Prinzip nichts. Jedenfalls habe ich noch nie davon gehört, dass ein autochthon-deutscher Profifußballer seine Hütte zwecks Versicherungsbetrug abgefackelt habe.
Wurstsemmel
30.05.2015, 09:11
Dann eben aus Brasilien. Dort heissen die Neger-Anhäufungen halt nicht Kraal, sondern Slum oder Favela.
Ändert aber am Prinzip nichts. Jedenfalls habe ich noch nie davon gehört, dass ein autochthon-deutscher Profifußballer seine Hütte zwecks Versicherungsbetrug abgefackelt habe.
Ne,die verkloppen dafuer ihre Frauen,fahren besoffen oder ohne Führerschein Auto,begehen Wettbetrug, ueberfallen ne Bank,handeln mit Drogen,oder erwürgen ihre Frau.
Breno 's Motiv war uebrigens nicht Versicherungsbetrug.
Ändert aber am Prinzip nichts...deine Ausführungen sind nach wie vor unsinnig.
Die Tat hat weder etwas mit mangelnder,bzw fehlender Integrationswilligkeit zu tun,noch damit das der Täter ein Neger ist.
Fehlt nur noch ,das du behauptest er haette einem autochthonen deutschen Verteidiger den Arbeitsplatz weggenommen.:D
Ne,die verkloppen dafuer ihre Frauen,fahren besoffen oder ohne Führerschein Auto,begehen Wettbetrug, ueberfallen ne Bank,handeln mit Drogen,oder erwürgen ihre Frau.
Echt? Dann hast du, ausser dem Typ, der jahrelang ohne Führerschein gefahren ist, auch sicher ein paar Beispiele für die anderen "Untaten", oder war das einfach mal ein Schuss ins Blaue?
Breno 's Motiv war uebrigens nicht Versicherungsbetrug.
Klar. Der hatte sich nur etwas an der hiesigen Kühle gestört und wollte es ein bisschen wärmer haben.
Ändert aber am Prinzip nichts...deine Ausführungen sind nach wie vor unsinnig.
Logisch, weil du partout die Unterschiede des kulturellen Backgrounds nicht wahrhaben willst.
Die Tat hat weder etwas mit mangelnder,bzw fehlender Integrationswilligkeit zu tun,noch damit das der Täter ein Neger ist.
Das behauptet man auch bei den vielen Ausrastern der Musels. Hat alles nichts mit mangelnder Integrationswilligkeit zu tun. Die berühmte Nummer mit den Einzelfällen und so.
Fehlt nur noch ,das du behauptest er haette einem autochthonen deutschen Verteidiger den Arbeitsplatz weggenommen.:D
Das wäre nun ein längeres Thema, das die Förderung der einheimischen Jugend zum Inhalt hätte, aber die Mühe des Schreibens eines längeren Referats erspare ich mir wegen offensichtlicher Nutzlosigkeit beim Adressaten.
Ich bin nicht seit vielen Generationen rein deutsch aber davon abgesehen trifft das vollends zu. So wie auch zutrifft, dass mich mein deutscher Pass mir auch offiziell und nach außen hin bestätigt, dass ich deutsch bin. Bist Du ein Volkszugehöriger ohne dazu passendes Ausweispapier?
Ausweispapiere sind unwichtig.
Es gibt ja zum Beispiel auch das kurdische Volk, obwohl es keine Ausweise gibt, die Kurden als Kurden bestätigen.
Ich merke erneut,das es mit dir wenig Sinn und Zweck hat.
Manchmal hab ich Lust darauf mich im Kreis zu drehen..heute nicht.:))
Nichts mehr entgegenzusetzen? Schade. :))
Ich lese da jetzt mal gemütlich weiter, aber ich könnte wetten, dass da keine Antwort kommt.:))
Es ist ja schon zwei Tage her. Da kommt sicher keine Antwort mehr. ;)
Wurstsemmel
30.05.2015, 15:12
Echt? Dann hast du, ausser dem Typ, der jahrelang ohne Führerschein gefahren ist, auch sicher ein paar Beispiele für die anderen "Untaten", oder war das einfach mal ein Schuss ins Blaue?
Maurizio Gaudino lass ich jetzt mal aussen vor,da der dir bestimmt nicht autochthon genug ist.
Willi Kraus,Christian Lell,Helmut Rahn,Klaus Fischer,Klaus Fichtel,Dieter Burdenski,Rolf Rüssmann,Jürgen sobieray,Uli Hoeness,Ansgar Brinkmann,Rene Schnitzler,Arno Glesius..die hab ich innerhalb von knapp 2 Minute gefunden. Werden aber ein paar mehr sein.
Klar. Der hatte sich nur etwas an der hiesigen Kühle gestört und wollte es ein bisschen wärmer haben.
Breno wurde weder wegen Versicherungsbetruges angeklagt,noch verurteilt.
Der Grund war Alkohol und Frust,aufgrund seiner langwierigen Verletzung und familiärer Schwierigkeiten. Zudem gehörte das Haus,das Breno abgefackelt hat nicht ihm,sondern er wohnte zur Miete.
Logisch, weil du partout die Unterschiede des kulturellen Backgrounds nicht wahrhaben willst.
Ich erkenne sehr wohl kulturelle Unterschiede (an). Ich weiss aber auch,das Brandstiftung in jedem Land,und Brandstifter in jedem Kulturkreis zu finden sind.
Das behauptet man auch bei den vielen Ausrastern der Musels. Hat alles nichts mit mangelnder Integrationswilligkeit zu tun. Die berühmte Nummer mit den Einzelfällen und so.
Hier bin ich durchaus bei dir. Ich halte Musels auch im Schnitt für gewaltbereiter und aggressiver. Deren Lunte ist allgemeinhin kürzer,als die eines Nord/Mitteleuropäers. Wobei ich für die Friedfertigkeit einiger User hier auch nicht garantieren wollte.
Ich erkenne auch durchaus die mangelnde,oder vollkommen fehlende Integrationbereitschaft vieler Ausländer. Finde es z.B., wie schon erwähnt ,äusserst befremdlich,wenn sich ein Spieler nach 2,oder mehr Jahren Bundesliga immer noch nicht auf deutsch verständigen kann.
Genauso halte ich das Gebahren gerade vieler Migranten aus dem islamischen Kulturkreis für ein Ärgerniss.
Aber das Beispiel Breno,das du angeführt hast,eignet sich nunmal überhaupt nicht.
Vor alllem wenn man z.B. die Bundesligaspieler Giovanne Elber,Dante,Naldo und Cacau betrachtet. Alle ebenfalls dunkelhäutige Brasilianer die sich nie etwa zu Schulden haben kommen lassen,und sich mit Deutschland und den Menschen hier voll identifiziert haben.
Cacau (Spitzname im Verein "Helmuth",weil er so deutsch ist) hat sogar die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen,und das mit weit glaubwürdigeren Argumenten als z.B. Mesut Özil,dessen Entscheidung für den DFB ich als reines Kalkül betrachte
Wurstsemmel
30.05.2015, 15:18
Nichts mehr entgegenzusetzen? Schade. :))
Ich weiss ja nicht wie alt du bist...aber ich habe im Laufe der Jahre gelernt Kräfte zu sparen,und zu erkennen wann etwas Sinn macht und wann nicht.
Hinzu kommt noch,das mir jeglicher Sinn für Fanatismus und Radikalität abgeht.
Das lässt weitaus objektiver urteilen. Objektivität die dir, und vielen anderen Empörten und/oder Frustrierten hier fehlt.:))
Ich weiss ja nicht wie alt du bist...aber ich habe im Laufe der Jahre gelernt Kräfte zu sparen,und zu erkennen wann etwas Sinn macht und wann nicht.
Hinzu kommt noch,das mir jeglicher Sinn für Fanatismus und Radikalität abgeht.
Das lässt weitaus objektiver urteilen. Objektivität die dir, und vielen anderen Empörten und/oder Frustrierten hier fehlt.:))
Klar, deshalb sind kriminelle Ausländer bei dir auch integriert. :haha:
Wurstsemmel
30.05.2015, 17:53
Klar, deshalb sind kriminelle Ausländer bei dir auch integriert. :haha:
Puh.:kug:
Ich versuch es mal so.
Ausländer X,nennen wir ihn Ali, weigert sich deutsch zu sprechen und zu lernen,lässt seine Frau im Kopftuch durch die Stadt laufen,aber auch nur in Begleitung eines männlichen Verwandten,bringt seinem Sohn bei nicht auf eine LehrerIN zu hören,bezeichnet Deutsche als Schweinefresser und trennt weder seinen Müll,noch will er einer geregelten Arbeit nachgehen. Aber ausser vielleicht Falschparken,ist er nie mit dem Gesetz in Konflikt geraten.
Ausländer Y,nennen wir ihn Breno, arbeitet und zahlt Steuern,lernt deutsch,pflegt Kontakte mit seinen deutschen Kollegen,hat an den Deutschen und Deutschland nichts aussetzen,ausser das es ihm zu kalt und zu nass ist,und zündelt, nach dem Genuss von übermässig Alkohol,zu dem es gekommen ist,weil er seinem Beruf aufgrund einer Verletzung nicht nachgehen kann,und Probleme im privaten Umfeld hat (was jetzt auch nicht zwingend ein kuturellbedingtes Phänomen ist) das Haus an in dem er lebt.
Erster ist nicht integrationwillig und handelt danach.
Zweiterer ist einfach nur vom Weg abgekommen.
...
Zweiterer ist einfach nur vom Weg abgekommen.
Und schert sich einen Dreck um die deutsche Gesetzgebung. Er ist also ebenfalls nicht integrationswillig.
Wurstsemmel
30.05.2015, 18:06
Und schert sich einen Dreck um die deutsche Gesetzgebung. Er ist also ebenfalls nicht integrationswillig.
49742
49742
Starkes Argument. :D
Wurstsemmel
31.05.2015, 11:03
Starkes Argument. :D
Trantor?
Bist du es?:D
Trantor?
Bist du es?:D
Wa?
moishe c
31.05.2015, 12:05
Nichts für ungut, aber wenn ich mich wo nicht wohl fühle, dann mach ich die Biege.
Was hält dich denn hier?
Genau, "man macht die Biege"!
Wenn es soweit ist, wird diese OMF-"BRD" gebogen, zusammengefaltet! :sark:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.