Vollständige Version anzeigen : Der große (Bevölkerungs-)Austausch
Klopperhorst
24.05.2015, 11:23
Endlich mal eine richtungsweisende und nicht nur auf die Islamisierung bezogene Kampagne. Bevölkerungsaustausch bedeutet schrittweise Ersetzung der Einheimischen durch Zuwanderer und deren Nachkommen. Genau das findet seit ca. 50 Jahren in Deutschland und den meisten europäischen Nationen statt.
Die Identitären demonstrieren in Wien gegen den großen Austausch.
https://www.youtube.com/watch?v=rVv3nICEnok
"Bevölkerungswachstum ist Codewort für den Bevölkerungsaustausch."
http://deraustausch.at/
Wichtige Zahlen für Deutschland:
http://***************/images/austausch_2000_2013_migranten.png
http://***************/images/austausch_2000_2013_deutsche.png
---
frundsberg
24.05.2015, 11:28
Details findet Ihr hier:
http://fs2.directupload.net/images/150524/luip7rvy.jpg
http://www.***************
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch? [...]
Oh, naja, das hängt ab davon, wen man als Urheber sieht.
Eine Möglichkeit ist die Idee, aus den Zuzüglern eine Art "innere Klammer" für die EU zu schaffen, also das "Europäische Volk" nicht (oder nicht nur oder nicht primär) aus den Eingeborenen zu formen.
Eine zwote Möglichkeit sind Kapitalinteressen, die Europa ruinieren wollen.
Eine dritte Möglichkeit ist, dass manche denken, eine kommende 20:80-Gesellschaft sei nur als rassisch segregierte Apartheidsgesellschaft denkbar, worin die breite Unterschicht aus Leuten besteht, die gar nicht besseres gewöhnt sind.
Es gibt noch weitere Varianten.
Die Jammerei hift nichts und lenkt ab von dem Fakt, daß die Umvolkung demokratisch legitimiert und kollektiv gewollt ist.
Habt ihr noch nie einen Selbstmörder gesehn ? Auch Völker morden sich selbst.
Oh, naja, das hängt ab davon, wen man als Urheber sieht.
Eine Möglichkeit ist die Idee, aus den Zuzüglern eine Art "innere Klammer" für die EU zu schaffen, also das "Europäische Volk" nicht (oder nicht nur oder nicht primär) aus den Eingeborenen zu formen.
Eine zwote Möglichkeit sind Kapitalinteressen, die Europa ruinieren wollen.
Eine dritte Möglichkeit ist, dass manche denken, eine kommende 20:80-Gesellschaft sei nur als rassisch segregierte Apartheidsgesellschaft denkbar, worin die breite Unterschicht aus Leuten besteht, die gar nicht besseres gewöhnt sind.
Es gibt noch weitere Varianten.
Mir erscheint es am schlüssigsten wenn man die gute alte Teile und Herrsche Politik beachtet.
Ein Volk das völlig überfremdet ist kann sich kaum noch auflehnen gegen die herrschende Klasse.
Wenn man mit seinen nächsten Nachbarn kulturell nichts mehr gemein hat, dann fällt es schwer eine Opposition zu bilden. Vermutlich auch einer der Gründe warum Pegida in Ost und Mitteldeutschland am erfolgreichsten war oder ist.
Die Jammerei hift nichts und lenkt ab von dem Fakt, daß die Umvolkung demokratisch legitimiert und kollektiv gewollt ist.
Habt ihr noch nie einen Selbstmörder gesehn ? Auch Völker morden sich selbst.
Glücklich, wer kein Demokrat ist und dem Volke so ein Recht nichz zugesteht!
Diese Möglichkeit ist m.E. eine der wahrscheinlicheren.
Mir erscheint es am schlüssigsten wenn man die gute alte Teile und Herrsche Politik beachtet.
Ein Volk das völlig überfremdet ist kann sich kaum noch auflehnen gegen die herrschende Klasse.
Wenn man mit seinen nächsten Nachbarn kulturell nichts mehr gemein hat, dann fällt es schwer eine Opposition zu bilden. Vermutlich auch einer der Gründe warum Pegida in Ost und Mitteldeutschland am erfolgreichsten war oder ist.
Rumburak
24.05.2015, 13:03
Die Jammerei hift nichts und lenkt ab von dem Fakt, daß die Umvolkung demokratisch legitimiert und kollektiv gewollt ist.
Habt ihr noch nie einen Selbstmörder gesehn ? Auch Völker morden sich selbst.
Inwiefern mordet sich das deutsche Volk? Das Volk forciert keine Zuwanderung und muß nicht aus 80 Millionen bestehen. Wir könnten auf unserem Boden sehr viel glücklicher mit 40 Millionen, oder weniger leben.
herberger
24.05.2015, 13:04
Die Jugend ist gefragt,so wie sie sich heute verhalten so werden sie morgen Leben
Anita Fasching
24.05.2015, 13:12
Es wird keine Rettung für uns geben durch uns selbst, dafür ist das Rest-Volk zu schwach und umgekrempelt.
Hilfe kann, wenn überhaupt, nur durch äussere Einflüsse kommen. Dessen bin ich mir in den letzten Jahren immer mehr bewusst geworden.
Ausser den paar Pöbeleien im Netz bekommen wir doch nichts auf die Reihe, so ehrlich muss man das feststellen!
Glücklich, wer kein Demokrat ist und dem Volke so ein Recht nichz zugesteht!
Es hat auch kein Christenmensch das Recht auf Selbstmord. Tut er es doch, so ist es Sünde und Krankheit.
Die Jammerei hift nichts und lenkt ab von dem Fakt, daß die Umvolkung demokratisch legitimiert und kollektiv gewollt ist.
Habt ihr noch nie einen Selbstmörder gesehn ? Auch Völker morden sich selbst.
Anhand der Alternativlosigkeit dieser Ziele aller Parteien, die unter die o.g. Formulierung eingereiht werden können, der niedrigen Wahlbeteiligung und der tatsächlich abgegebenen Stimmen kann man von Legitimation nicht mehr sprechen.
Zudem ist die Große Koalition überhaupt nicht durch die Wähler legitimiert, weil sich die Ziele und die Wählergruppen der beiden Parteien in wesentlichen Punkten so eklatant unterscheiden, daß der politische Zusammenschluß zu einer Großen Koalition eigentlich schon einen Betrug am Wähler darstellt.
Sprecher
24.05.2015, 13:16
Inwiefern mordet sich das deutsche Volk? Das Volk forciert keine Zuwanderung und muß nicht aus 80 Millionen bestehen. Wir könnten auf unserem Boden sehr viel glücklicher mit 40 Millionen, oder weniger leben.
Das deutsche Kartoffelvolk mordet sich selber weil es nichts gegen die Umvolkung unternimmt. Im Gegenteil es kuscht mehrheitlich vor den Umvolkern und hilft noch dabei mit diejenigen auszugrenzen und zu stigmatisieren die gegen den Hooton-mäßigen Völkermord Stellung beziehen.
Unterlassene Hilfeleistung gegen sich selber könnte man das Ganze nennen.
Inwiefern mordet sich das deutsche Volk? Das Volk forciert keine Zuwanderung und muß nicht aus 80 Millionen bestehen. Wir könnten auf unserem Boden sehr viel glücklicher mit 40 Millionen, oder weniger leben.
Es verhütet und tötet vorgeburtlich mind. die Hälfte der Kinder, die nötig wären für den Volkserhalt in der bisherigen Größe.
Es degradiert seine Kultur und tauscht sie ebenfalls aus gegen Primitvkitsch.
Selbst wenn die Deutschen zahlenmäßig erhalten blieben, würde das deutsche Volk aussterben, da diese BRD linge keine deutsche Kultur mehr besitzen und am Ende wohl auch nicht mehr deutsch sprechen werden.
Sprecher
24.05.2015, 13:19
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Na das kommt denjenigen die schon immer ihre Probleme mit der Existenz Deutschlands hatten doch sehr zu pass, gell?
http://www.globalecho.org/augenoffnende-abhandlungen/der-hooton-plan-wie-lasse-ich-ein-volk-verschwinden/
Sprecher
24.05.2015, 13:22
Es verhütet und tötet vorgeburtlich mind. die Hälfte der Kinder, die nötig wären für den Volkserhalt in der bisherigen Größe.
Es degradiert seine Kultur und tauscht sie ebenfalls aus gegen Primitivkitsch.
Und ein Grossteil der weiblichen Autochthonen wirft sich mit Lust den fremdrassigen Invasoren an den Hals und produziert mit rapide steigender Tendenz Mischlingskinder. Und die entmannten und entmündigten Kartoffelmännchen schauen tatenlos dabei zu.
Man hat ihnen schließlich beigbracht sowas gemäß dem Gusto " wo die Liebe hinfällt" zu tolerieren.
Ein Volk das seine Frauen kampflos fremdrassigen Invasoren preisgibt hat es nicht verdient zu überleben. Hinweg also mit dem degenerierten Kartoffelvolk, auf dass sie den einst guten Namen des deutschen Volkes nicht mehr besudeln mögen.
Rumburak
24.05.2015, 13:24
Das deutsche Kartoffelvolk mordet sich selber weil es nichts gegen die Umvolkung unternimmt. Im Gegenteil es kuscht mehrheitlich vor den Umvolkern und hilft noch dabei mit diejenigen auszugrenzen und zu stigmatisieren die gegen den Hooton-mäßigen Völkermord Stellung beziehen.
Unterlassene Hilfeleistung gegen sich selber könnte man das Ganze nennen.
Dann sind wir aber alle schuld.
Klopperhorst
24.05.2015, 13:26
Es wird keine Rettung für uns geben durch uns selbst, dafür ist das Rest-Volk zu schwach und umgekrempelt.
Hilfe kann, wenn überhaupt, nur durch äussere Einflüsse kommen. Dessen bin ich mir in den letzten Jahren immer mehr bewusst geworden.
Ausser den paar Pöbeleien im Netz bekommen wir doch nichts auf die Reihe, so ehrlich muss man das feststellen!
Du siehst das zu linear. Wichtig in der aktuellen Phase ist zunächst Aufklärung. Es ist wichtig das Thema von der Islamisierung auf einen größeren Kontext zu lenken.
Kultur ist ein sich selbst verstärkendes System, das auf Nachahmung basiert. Je mehr, auch im Alltag, die richtige Sprache verwenden, umso mehr wird das Bewusstsein umgemodelt.
Es geht um Bewusstseinswandel, der immer vor dem materiellen Wandel steht.
---
Rumburak
24.05.2015, 13:30
Es verhütet und tötet vorgeburtlich mind. die Hälfte der Kinder, die nötig wären für den Volkserhalt in der bisherigen Größe.
Es degradiert seine Kultur und tauscht sie ebenfalls aus gegen Primitvkitsch.
Selbst wenn die Deutschen zahlenmäßig erhalten blieben, würde das deutsche Volk aussterben, da diese BRD linge keine deutsche Kultur mehr besitzen und am Ende wohl auch nicht mehr deutsch sprechen werden.
Wer aufgibt hat schon verloren.
Es wird keine Rettung für uns geben durch uns selbst, dafür ist das Rest-Volk zu schwach und umgekrempelt.
Hilfe kann, wenn überhaupt, nur durch äussere Einflüsse kommen. Dessen bin ich mir in den letzten Jahren immer mehr bewusst geworden.
Ausser den paar Pöbeleien im Netz bekommen wir doch nichts auf die Reihe, so ehrlich muss man das feststellen!
Absolut richtig!
Es sind zu viele geworden, die aufgrund ihrer jahrzehntelangen Hirnwäsche nicht mehr in der Lage sind, die Gefahr zu erkennen und sich zu wehren.
Dies betrifft ganz Europa, dessen Völker unter die Fuchtel der EU-Technokraten und anderer Kreise geraten sind und die uns in eine Falle tappen ließen. Für diesen Kontinent, für den unsere Vorfahren bis aufs Blut gekämpft haben, gibt es keine Rettung mehr.
Tut mir unendlich leid, dies schreiben zu müssen, aber es ist meine feste Überzeugung.
Europa wird sich in eine multikulturelle Kloake verwandeln und auf den zivilisatorischen Stand eines Drittweltlandes zurückfallen.
Anita Fasching
24.05.2015, 13:38
Du siehst das zu linear. Wichtig in der aktuellen Phase ist zunächst Aufklärung. Es ist wichtig das Thema von der Islamisierung auf einen größeren Kontext zu lenken.
Kultur ist ein sich selbst verstärkendes System, das auf Nachahmung basiert. Je mehr, auch im Alltag, die richtige Sprache verwenden, umso mehr wird das Bewusstsein umgemodelt.
Es geht um Bewusstseinswandel, der immer vor dem materiellen Wandel steht.
---
Deinen Optimismus möchte ich auch haben.
Wie willst du denn völlig manipulierte Zombies noch erreichen oder zum nachdenken bringen?
Schau dir doch dieses Forum an, die kritischen User kommen zu 99% schon als solche reinspaziert.
Die typischen Systemschranzen bleiben doch auf ihrem hohen moralischen Ross sitzen, da kannst du dir die Finger wundtippen und Verweise und Beweise noch und nöcher bringen.
Wer hat sich denn hier eines Wahrheitlicheren belehren lassen? Die Foristen kannst du doch an einer Hand abzählen in all den Jahren.
Und das in einem der offensten und kritischsten Foren, da weisst du wie die Quote in den Millionen der pc- und MS- Plattformen ausschaut.
Vielleicht hast du ja auch eine gewisse Berechtigung zu deiner Hoffnung, vielleicht läuft auch nicht alles linear.
Aber dieses Hoffen kann sich nur auf eine "fremde Macht" oder "höhere Gewalt " berufen, oder wo siehst du die Hoffnung in der degenerierten Masse, die hier das Sagen hat und in Zukunft noch mehr, wenn nichts wunderähnliches geschieht?
http://***************/images/austausch_2000_2013_migranten.png
http://***************/images/austausch_2000_2013_deutsche.png
---
kann jemand sagen wohin die knapp 2 Millionen deutschen ausgewandert sind,
das ist eine ungeheure Zahl, wenn man bedenkt, dass die meisten davon gutausgebildet und jung sein werden
Hrafnaguð
24.05.2015, 13:42
Das deutsche Kartoffelvolk mordet sich selber weil es nichts gegen die Umvolkung unternimmt. Im Gegenteil es kuscht mehrheitlich vor den Umvolkern und hilft noch dabei mit diejenigen auszugrenzen und zu stigmatisieren die gegen den Hooton-mäßigen Völkermord Stellung beziehen.
Unterlassene Hilfeleistung gegen sich selber könnte man das Ganze nennen.
Nein, das ist kein klassischer Selbstmord.
Man kann einen Einzelmenschen, ebenso wie ein ganzes Volk auch durch ständige Indoktrination
in den Selbstmord treiben. Ist es nicht eher das was hier geschieht? Seit mehreren Generationen?
Erst fremdbestimmt von Außen, dann von einer hier geborenen Generation übernommen und perfektioniert, weiterüberliefert und per Infiltration in alle maßgeblichen
Institutionen geschleust, so daß das Virus der Zersetzung sich in alle Gesellschaftsschichten, in allen Medien, in Bildungswesen, Familienpolitik und auch Migrationspolitik einnisten und dort immer weiter vermehren kann und die noch intakten Antikörper von dieser Art völkischer Autoimmunerkrankung sofort angegangen werden? Ist es nicht eher so?
Selbstmord kann ja nur vorliegen wenn man ihn bewußt begeht. Hier hab ich eher das Gefühl als ist eine ganze Volksgemeinschaft abgefüllt und auch noch mit anderen Drogen vollgepumpt worden und von jemanden, der das dann allerdings bewußt und böswillig macht, auf einen Weg geführt worden an dessen Ende
ein Steilhang ist, in den das benommene Opfer dann reinfallen soll. Der Mörder achtet tunlichst darauf daß da keiner hinterherrennen kann und das Unheil aufhält.
Das einzige was übrigbleibt ist dem Opfer ständig zuzurufen auf das es vieleicht noch in einem klaren Moment in seinem Alkohol- und Drogennebel erkennt was ihm da zugedacht ist und umkehrt. Dann aber besteht die Gefahr das der Mörder dann doch noch die Knarre zückt und abdrückt.
Mit klassischem Selbstmord hat das hier nichts zu tun.
Dr Mittendrin
24.05.2015, 13:43
Absolut richtig!
Es sind zu viele geworden, die aufgrund ihrer jahrzehntelangen Hirnwäsche nicht mehr in der Lage sind, die Gefahr zu erkennen und sich zu wehren.
Dies betrifft ganz Europa, dessen Völker unter die Fuchtel der EU-Technokraten und anderer Kreise geraten sind und die uns in eine Falle tappen ließen. Für diesen Kontinent, für den unsere Vorfahren bis aufs Blut gekämpft haben, gibt es keine Rettung mehr.
Tut mir unendlich leid, dies schreiben zu müssen, aber es ist meine feste Überzeugung.
Europa wird sich in eine multikulturelle Kloake verwandeln und auf den zivilisatorischen Stand eines Drittweltlandes zurückfallen.
Auf einen Status Schwellenland würde ich eher sagen.
Denn das Prekariat sucht Schwellenländer kaum heim, besonders nicht wegen Sozialleistungen.
Und Schwellenländer wie Russland bieten guten Fachkräften oft interessante Möglichkeiten.
Ich war diesen Monat in Belarus, Migration null. Absolut null.
In St Petersburg sieht man gelegentlich Neger.
Diese Stadt, ebenso Moskau hat nicht das typische Niveau " Schwellenland."
Dr Mittendrin
24.05.2015, 13:45
kann jemand sagen wohin die knapp 2 Millionen deutschen ausgewandert sind,
das ist eine ungeheure Zahl, wenn man bedenkt, dass die meisten davon gutausgebildet und jung sein werden
Schweiz, Kanada, Österreich, Australien, Norwegen.
Klopperhorst
24.05.2015, 13:52
Deinen Optimismus möchte ich auch haben.
Wie willst du denn völlig manipulierte Zombies noch erreichen oder zum nachdenken bringen?
Schau dir doch dieses Forum an, die kritischen User kommen zu 99% schon als solche reinspaziert.
Die typischen Systemschranzen bleiben doch auf ihrem hohen moralischen Ross sitzen, da kannst du dir die Finger wundtippen und Verweise und Beweise noch und nöcher bringen.
Wer hat sich denn hier eines Wahrheitlicheren belehren lassen? Die Foristen kannst du doch an einer Hand abzählen in all den Jahren.
Und das in einem der offensten und kritischsten Foren, da weisst du wie die Quote in den Millionen der pc- und MS- Plattformen ausschaut.
Vielleicht hast du ja auch eine gewisse Berechtigung zu deiner Hoffnung, vielleicht läuft auch nicht alles linear.
Aber dieses Hoffen kann sich nur auf eine "fremde Macht" oder "höhere Gewalt " berufen, oder wo siehst du die Hoffnung in der degenerierten Masse, die hier das Sagen hat und in Zukunft noch mehr, wenn nicht wunderähnliches geschieht?
Die Masse bewegt sich von selbst niemals, sondern es sind immer nur einzelne Leute, kleine Gruppen, die sich bewegen.
Um diese Kristallisationskeime schart sich dann die Masse (Nachahmung), bei geeigneter Großwetterlage.
Ich würde niemals einen Anspruch stellen, dass man das System von hier aus wandeln könnte oder durch eine Demo.
Darum geht es überhaupt nicht!
Es geht, wie der Biologe R. Dawkins in einem Modell der Kulturentwicklung erklärte, um das Ausstreuen von Meme.
Meme sind Bewusstseinsinhalte, die an einzelne Begriffe gekoppelt sind.
Das System selbst streut diese Meme aus, um das Bewusstsein der Masse zu steuern, z.B. wurden aus Asylanten Flüchtlinge,
aus Ausländern Migranten, aus Einbürgerung Integration usw. Meme bestimmen unser Bewusstsein, und sie sind die
geistigen Kristallisationskeime der Kulturentwicklung.
---
Dr Mittendrin
24.05.2015, 13:54
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
DAs ganze linke Gesindel ist doch auch Berater überall.
Nur Bildung, den letzten Kongoneger kann man dann zum Atomwissenschaftler und Erfindder bringen.
Ich hab ja schon Probleme in der eigenen Familie zu erklären dass in Afrika ein niederer IQ vorhanden ist.
Sei alles nur Bildung.
Schweiz, Kanada, Österreich, Australien, Norwegen.
klug von denen, schade für Deutschland
ich bin nur froh, dass die Auswandererzahlen in die USA gefallen sind!
Und ein Grossteil der weiblichen Autochthonen wirft sich mit Lust den fremdrassigen Invasoren an den Hals und produziert mit rapide steigender Tendenz Mischlingskinder. Und die entmannten und entmündigten Kartoffelmännchen schauen tatenlos dabei zu.
Man hat ihnen schließlich beigbracht sowas gemäß dem Gusto " wo die Liebe hinfällt" zu tolerieren.
Ein Volk das seine Frauen kampflos fremdrassigen Invasoren preisgibt hat es nicht verdient zu überleben. Hinweg also mit dem degenerierten Kartoffelvolk, auf dass sie den einst guten Namen des deutschen Volkes nicht mehr besudeln mögen.
:gp:
Danke für den Beitrag.
Die Polen und andere Länder in Europa machen es uns vor und verweigern sich der Masseneinwanderung.
Ein erster wichtiger Schritt für die BRD wäre sich aus dem Völkerkerker EU zu befreien und endlich auch eigenen politischen Füßen zu stehen.
Als zweites brauchen wir einen Bündniswechsel weg von den USA und hin zu unseren europäischen Wurzeln. Das hier ist unser Land und der Umstand, dass die Amis vor unserer Türschwelle (Ukraine) bereits einen Brand gelegt haben, sollte uns ein Achtungszeichen sein. Die Amis werden auch in Zukunft keine Ruhe geben. Das müssen wir verhindern und das geht nur mit unseren Nachbarn. Und dazu gehören nicht die USA.
Deutschland hat zwei aufgezwungene Weltkriege überlebt und ist dennoch nicht untergegangen.
Eine pro Deutsche Regierung sollte die Schrauben klar anziehen. Erstens alle "Asylanten" die keine Chance auf einen Asylstatus haben werden abgeschoben. Zweitens. Jeder Ausländer der auf deutschen Boden eine Straftat begeht wird nach Verbüßung der Strafe ausgeschafft.
Das kann natürlich nur ein Anfang sein.
Dr Mittendrin
24.05.2015, 13:58
Die Masse bewegt sich von selbst niemals, sondern es sich immer nur einzelne Leute, kleine Gruppen, die sich bewegen.
Um diese Kristallisationskeime schart sich dann die Masse (Nachahmung), bei geeigneter Großwetterlage.
Ich würde niemals einen Anspruch stellen, dass man das System von hier aus wandeln könnte oder durch eine Demo.
Darum geht es überhaupt nicht!
Es geht, wie der Biologe R. Dawkins in einem Modell der Kulturentwicklung erklärte, um das Ausstreuen von Meme.
Meme sind Bewusstseinsinhalte, die an einzelne Begriffe gekoppelt sind.
Das System selbst streut diese Meme aus, um das Bewusstsein der Masse zu steuern, z.B. wurden aus Asylanten Flüchtlinge,
aus Ausländern Migranten, aus Einbürgerung Integration usw. Meme bestimmen unser Bewusstsein, und sie sind die
geistigen Kristallisationskeime der Kulturentwicklung.
---
Was wäre so eine Grosswetterlage ?
Anita Fasching
24.05.2015, 13:58
Die Masse bewegt sich von selbst niemals, sondern es sich immer nur einzelne Leute, kleine Gruppen, die sich bewegen.
Um diese Kristallisationskeime schart sich dann die Masse (Nachahmung), bei geeigneter Großwetterlage.
Ich würde niemals einen Anspruch stellen, dass man das System von hier aus wandeln könnte oder durch eine Demo.
Darum geht es überhaupt nicht!
Es geht, wie der Biologe R. Dawkins in einem Modell der Kulturentwicklung erklärte, um das Ausstreuen von Meme.
Meme sind Bewusstseinsinhalte, die an einzelne Begriffe gekoppelt sind.
Das System selbst streut diese Meme aus, um das Bewusstsein der Masse zu steuern, z.B. wurden aus Asylanten Flüchtlinge,
aus Ausländern Migranten, aus Einbürgerung Integration usw. Meme bestimmen unser Bewusstsein, und sie sind die
geistigen Kristallisationskeime der Kulturentwicklung.
---
Schon klar, aber wie wollen es einfache Bürger mit einem riesigen Manipulationsapparat aufnehmen?
Die Gewichtung ist da schon sehr ungleichmäßig verteilt, das System hat unglaubliche Möglichkeiten.
Man könnte sich natürlich an die Geschichte klammern, die oft genug bewiesen hat, dass der Kleine die Unterdrücker besiegen kann.
Allerdings gab es damals auch noch nicht diese Mittel, welche die Herrschenden jetzt besitzen.
Van der Graf Generator
24.05.2015, 14:00
Es wird keine Rettung für uns geben durch uns selbst, dafür ist das Rest-Volk zu schwach und umgekrempelt.
Hilfe kann, wenn überhaupt, nur durch äussere Einflüsse kommen. Dessen bin ich mir in den letzten Jahren immer mehr bewusst geworden.
Ausser den paar Pöbeleien im Netz bekommen wir doch nichts auf die Reihe, so ehrlich muss man das feststellen!
Danke.Du hast damit recht.... Leider....
Klopperhorst
24.05.2015, 14:13
Schon klar, aber wie wollen es einfache Bürger mit einem riesigen Manipulationsapparat aufnehmen?
Die Gewichtung ist da schon sehr ungleichmäßig verteilt, das System hat unglaubliche Möglichkeiten.
Man könnte sich natürlich an die Geschichte klammern, die oft genug bewiesen hat, dass der Kleine die Unterdrücker besiegen kann.
Allerdings gab es damals auch noch nicht diese Mittel, welche die Herrschenden jetzt besitzen.
Der Manipulationsapparat schwächelt. Die Auflagen der großen Zeitungen gehen seit Jahren zurück, mit Beschleunigung in den letzten 24 Monaten.
Junge Leute schauen kaum noch Fernsehen.
Die Möglichkeiten, heute neue Bewusstseinsinhalte zu verbreiten sind viel besser als noch 1995 oder 2005.
Zum realen Umsturz. Klar kann man heute nicht mehr wie die Bürger von Paris eine Revolution auf den Barrikaden machen.
Schusswaffen, Drohnen, Überwachung und schnelle Einsatzgruppen des Systems stehen dagegen.
Aber es geht ja auch nicht um Revolution von unten, sondern um Bewusstseinswandel. Wenn eine kritische Masse
die Floskeln der Oberen nicht mehr glaubt, ist das System am Ende.
---
frundsberg
24.05.2015, 14:18
welches ziel hat der bevölkerungsaustausch?
Nur mit negern kann man doch kein österreich oder deutschland betreiben.
Sonst könnte die politikerdarsteller doch gleich nach belgisch kongo übersiedeln.
VSE, Etappenziel zur ONE-WORLD.
Die Deutschen nehmen sich viel zu wichtig: "Uhh, mit all den Negern wird man dann aber keine Produktivität haben", und so weiter.
Das man die Deutschen weg haben will, weil sie technisch-wissenschaftlich stark sind, auf diesen einfachen Gedanken kommen diese Nerds nicht.
Goldlocke
24.05.2015, 14:19
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
Du denkst zu klein, viel zu klein.
Buchenholz
24.05.2015, 15:05
kann jemand sagen wohin die knapp 2 Millionen deutschen ausgewandert sind,
das ist eine ungeheure Zahl, wenn man bedenkt, dass die meisten davon gutausgebildet und jung sein werden
Schau nochmal genauer hin: den 1,961 Millionen deutschen Auswanderern im genannten Zeitraum 200-2013 stehen 1,514 Millionen ethnisch deutsche Zuwanderer gegenüber (erste Zahl). Darunter wohl sehr viele gescheiterte Auswanderungsversuche, also viele Rückkehrer, die bspw. im Ausland nicht beruflich Fuß fassen konnten und denen dann die materiellen Mittel ausgingen.
Ist leider extrem schwer geworden sich im Ausland eine neue, sichere materielle Existenz aufzubauen, sofern man überhaupt in lebenswerte Länder reingelassen wird.
Schau nochmal genauer hin: den 1,961 Millionen deutschen Auswanderern im genannten Zeitraum 200-2013 stehen 1,514 Millionen ethnisch deutsche Zuwanderer gegenüber (erste Zahl). Darunter wohl sehr viele gescheiterte Auswanderungsversuche, also viele Rückkehrer, die bspw. im Ausland nicht beruflich Fuß fassen konnten und denen dann die materiellen Mittel ausgingen.
Ist leider extrem schwer geworden sich im Ausland eine neue, sichere materielle Existenz aufzubauen, sofern man überhaupt in lebenswerte Länder reingelassen wird.
witzig wie normale Auswanderer mit Ausbildung sich eine Existenz aufbauen müssen
während Asylneger hier eine geschenkt bekommen
Buchenholz
24.05.2015, 15:25
Deinen Optimismus möchte ich auch haben.
Wie willst du denn völlig manipulierte Zombies noch erreichen oder zum nachdenken bringen?
Schau dir doch dieses Forum an, die kritischen User kommen zu 99% schon als solche reinspaziert.
Die typischen Systemschranzen bleiben doch auf ihrem hohen moralischen Ross sitzen, da kannst du dir die Finger wundtippen und Verweise und Beweise noch und nöcher bringen.
Wer hat sich denn hier eines Wahrheitlicheren belehren lassen? Die Foristen kannst du doch an einer Hand abzählen in all den Jahren.
Und das in einem der offensten und kritischsten Foren, da weisst du wie die Quote in den Millionen der pc- und MS- Plattformen ausschaut.
Vielleicht hast du ja auch eine gewisse Berechtigung zu deiner Hoffnung, vielleicht läuft auch nicht alles linear.
Aber dieses Hoffen kann sich nur auf eine "fremde Macht" oder "höhere Gewalt " berufen, oder wo siehst du die Hoffnung in der degenerierten Masse, die hier das Sagen hat und in Zukunft noch mehr, wenn nichts wunderähnliches geschieht?
Steter Tropfen höhlt den Stein. Egal, wie das ganze ausgeht, es gilt zu retten, was zu retten ist. Aufklärung und das Brechen der entsprechenden ideologischen Tabus macht immer Sinn. Man muß das fest in seinen täglichen Lebensalltag integrieren.
Ich habe mir vorgenommen, daß Aufklärung und Einreißen ideologischer Tabus zum Hauptzweck für soziale Kontakte jedweder Art werden, wann immer es irgendwie möglich ist. Smalltalk über's Wetter? Ich lenke das Gespräch zielsicher und reflexartig auf das Thema Bevölkerungsaustausch/Kolonisierung. Immer und überall, wo es nur geht. Dazu Links zu passenden Internet-Seiten verbreiten, wie das o.g. http://www.***************. Aber auch Seiten wie die von Volkmar Weiss, etc... All die Seiten und Autoren, die mich selbst auch maßgeblich beeinflußt haben.
Viel Bewusstseinswandel findet ja beim einsamen Lesen im stillen Kämmerlei statt. Da ist man gegenüber neuen Perspektiven offener und blockiert innerlich nicht so sturr wie so oft im direkten Gespräch mit einem anderen Menschen, das oft in ein Streitgespräch führt, in dem man sich völlig verschließt. Man fühlt sich nicht Beeinflussungsversuchen ausgesetzt, nicht unter Druck gesetzt, da man ja freiwillig liest...
Man muß natürlich das Gespräch suchen, wo es nur geht. Aber beides, Gespräch und Verbreitung von Quellen, die dann im Gegenüber beim späteren freiwilligen Lesen in ruhigen Momenten ihre aufklärerische Wirkung entfachen, ergänzen sich.
Klopperhorst
24.05.2015, 15:32
Die Identitären erörtern hier die Kampagne genauer.
https://www.youtube.com/watch?v=o4gHQOOwBGQ
---
Anita Fasching
24.05.2015, 15:34
Steter Tropfen höhlt den Stein. Egal, wie das ganze ausgeht, es gilt zu retten, was zu retten ist. Aufklärung und das Brechen der entsprechenden ideologischen Tabus macht immer Sinn. Man muß das fest in seinen täglichen Lebensalltag integrieren.
Ich habe mir vorgenommen, daß Aufklärung und Einreißen ideologischer Tabus zum Hauptzweck für soziale Kontakte jedweder Art werden, wann immer es irgendwie möglich ist. Smalltalk über's Wetter? Ich lenke das Gespräch zielsicher und reflexartig auf das Thema Bevölkerungsaustausch/Kolonisierung. Immer und überall, wo es nur geht. Dazu Links zu passenden Internet-Seiten verbreiten, wie das o.g. http://www.***************. Aber auch Seiten wie die von Volkmar Weiss, etc... All die Seiten und Autoren, die mich selbst auch maßgeblich beeinflußt haben.
Viel Bewusstseinswandel findet ja beim einsamen Lesen im stillen Kämmerlei statt. Da ist man gegenüber neuen Perspektiven offener und blockiert innerlich nicht so sturr wie so oft im direkten Gespräch mit einem anderen Menschen, das oft in ein Streitgespräch führt, in dem man sich völlig verschließt. Man fühlt sich nicht Beeinflussungsversuchen ausgesetzt, nicht unter Druck gesetzt, da man ja freiwillig liest...
Man muß natürlich das Gespräch suchen, wo es nur geht. Aber beides, Gespräch und Verbreitung von Quellen, die dann im Gegenüber beim späteren freiwilligen Lesen in ruhigen Momenten ihre aufklärerische Wirkung entfachen, ergänzen sich.
Ich habe die Erfahrung gemacht, das viele einfach den Kopf zumachen.
Im tiefsten Inneren wissen auch sie, dass hier gehörig viel in die falsche Richtung läuft. Aber es ist ihnen einfach zu anstregend, oder sie sind zu bequem, oder sie sind beim Staat angestellt und wissen, das die Wahrheit ihren Arbeitgeber nicht im besten Licht dastehen lässt.
Bei all diesen ignoranten Gestalten glaub ich kaum, dass einer des abends im stillen Kämmerlein gesellschaftskritische Literatur in seine Hände nimmt und des programmierte Hirn die Reset-Taste findet.
Ich hoffe so sehr, ihr habt alle recht mit eurer Hoffnung, und ich will auch nicht den Miesepeter spielen.
Doch ich erlebe es fast täglich im Bekanntenkreis, die maulen gerne über alles mögliche, aber den Arsch bekommt keiner hoch.
Klopperhorst
24.05.2015, 16:33
kann jemand sagen wohin die knapp 2 Millionen deutschen ausgewandert sind,
das ist eine ungeheure Zahl, wenn man bedenkt, dass die meisten davon gutausgebildet und jung sein werden
Netto waren es "nur" 400.000 zwischen 2000 und Ende 2013. Immerhin handelt es sich um eine Großstadt.
Interessanter ist doch die Spiegelverkehrtheit der Zahlen.
10 Mio Sterbefällen bei Deutschen steht 10 Mio Zuwanderung von Nichtdeutschen entgegen.
Die Zahlen sind identisch, fast bis auf die 1. Nachkommastelle.
---
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
Keiner will hier "nur ... Neger". Auch die Planer der Umvolkung nicht. Es soll eine "eurasisch-negroide Mischrasse" die europäischen Völker ersetzen, wenn man die Pläne des bei unseren Politikern geehrten Codenhove-Kalergi ansieht. Andere Akteure: Wirtschaft, Linke/Humanisten, Juden, Freimaurerei Alle wollen die Abschaffung der Nationen und sehen daher die Vermischung der Völker als Etappenziel an.
Mehr dazu hier:
#103 (http://politikforen.net/showthread.php?162355-VOLKSTOD-Die-Bundesregierung-ist-daf%C3%BCr&p=7858965&viewfull=1#post7858965)
und hier:
#104 (http://politikforen.net/showthread.php?162355-VOLKSTOD-Die-Bundesregierung-ist-daf%C3%BCr&p=7858966&viewfull=1#post7858966)
Rockatansky
24.05.2015, 18:54
von den Ausländern von denen da die Rede ist, sind nicht alle Nicht-Weiße, nicht europäische Ausländer gemeint.
Sondern inklusive.
Die außer-europäische Masse an Menschen, vulgo "fremdrassige", dürfte bei 6 bis 8 Millionen liegen.
Rockatansky
24.05.2015, 18:56
Keiner will hier "nur ... Neger". Auch die Planer der Umvolkung nicht. Es soll eine "eurasisch-negroide Mischrasse" die europäischen Völker ersetzen, wenn man die Pläne des bei unseren Politikern geehrten Codenhove-Kalergi ansieht.
...
Naja, ich bin nach wie vor der Meinung, dass der C. Kalergi um 1920 ~ herum nur etwas (vielleicht sogar warnend!) prognostiziert hat.... Dass das jetzt so läuft kann aber an anderen Interessen liegen als an dem Grafen !!
Ich hoffe so sehr, ihr habt alle recht mit eurer Hoffnung, und ich will auch nicht den Miesepeter spielen. Doch ich erlebe es fast täglich im Bekanntenkreis, die maulen gerne über alles mögliche, aber den Arsch bekommt keiner hoch.
Und worin unterscheiden sich diese Leute zu "uns"? Wir machen ja auch nichts außer hier posten, ärgern uns ständig innerlich über das System - teilweise so sehr das uns das eigene Leben gar keinen Spaß mehr macht.
Tryllhase
24.05.2015, 19:10
Und worin unterscheiden sich diese Leute zu "uns"? Wir machen ja auch nichts außer hier posten, ärgern uns ständig innerlich über das System - teilweise so sehr das uns das eigene Leben gar keinen Spaß mehr macht.
Siehst Du, und wenn wir jetzt den Sozialismus hätten, würde die Partei mit vielen Pflichtveranstaltungen Dir die Langeweile austreiben. Parteiversammlungen, militärische Ausbildung, Samowarabende, Subbotniks und und und. Und natürlich stets Solidarität mit Bedürftigen üben, aber so, dass es richtig weh tut.
mfreimann
24.05.2015, 19:11
Keiner will hier "nur ... Neger". Auch die Planer der Umvolkung nicht. Es soll eine "eurasisch-negroide Mischrasse" die europäischen Völker ersetzen, wenn man die Pläne des bei unseren Politikern geehrten Codenhove-Kalergi ansieht. Andere Akteure: Wirtschaft, Linke/Humanisten, Juden, Freimaurerei Alle wollen die Abschaffung der Nationen und sehen daher die Vermischung der Völker als Etappenziel an.
Mehr dazu hier:
#103 (http://politikforen.net/showthread.php?162355-VOLKSTOD-Die-Bundesregierung-ist-daf%C3%BCr&p=7858965&viewfull=1#post7858965)
und hier:
#104 (http://politikforen.net/showthread.php?162355-VOLKSTOD-Die-Bundesregierung-ist-daf%C3%BCr&p=7858966&viewfull=1#post7858966)
die Entwicklung hat Formen angenommen, die mir Verständnis für diese irrigen Sichtweise vermittelt. Dennoch halte ich solche Thesen für falsch.
In Wirklichkeit handelt es sich primär um das Interesse von Teilen der Wirtschaft an billigen Arbeitskräften für mittlerweile jeden Beruf, jeder Branche. Dann ist da die Politik, deren Parteien/Politiker im unterschiedlichen Masse instrumentalisierbar sind. Das politische Interesse kann sich verselbstständigen und da die Linken und Grünen die nützlichsten Idioten und zugleich die beklopptesten sind, muss die politische Vermittlung des Kapitalinteresse eben die insbesondere von den grünen Kinderficker*Innen bekannten, völlig durchgknallten Formen annehmen, die wiederum bei euch den irrigen Eindruck erzeugen, es handele sich um einer Verschwörung zwecks Bevölkerungssausstausch.
Klopperhorst
24.05.2015, 19:27
die Entwicklung hat Formen angenommen, die mir Verständnis für diese irrigen Sichtweise vermittelt. Dennoch halte ich solche Thesen für falsch.
In Wirklichkeit handelt es sich primär um das Interesse von Teilen der Wirtschaft an billigen Arbeitskräften für mittlerweile jeden Beruf, jeder Branche. Dann ist da die Politik, deren Parteien/Politiker im unterschiedlichen Masse instrumentalisierbar sind. Das politische Interesse kann sich verselbstständigen und da die Linken und Grünen die nützlichsten Idioten und zugleich die beklopptesten sind, muss die politische Vermittlung des Kapitalinteresse eben die insbesondere von den grünen Kinderficker*Innen bekannten, völlig durchgknallten Formen annehmen, die wiederum bei euch den irrigen Eindruck erzeugen, es handele sich um einer Verschwörung zwecks Bevölkerungssausstausch.
Arbeitssklaven und Konsumenten, oder Alimentierte der Sozialstaats-Industrie.
Nahles will Flüchtlingen Zugang zu Arbeitsmarkt erleichtern
http://www.focus.de/politik/deutschland/fluechtlinge-nahles-will-fluechtlingen-zugang-zu-arbeitsmarkt-erleichtern_id_4703720.html
---
mfreimann
24.05.2015, 19:36
Arbeitssklaven und Konsumenten, oder Alimentierte der Sozialstaats-Industrie.
Nahles will Flüchtlingen Zugang zu Arbeitsmarkt erleichtern
http://www.focus.de/politik/deutschland/fluechtlinge-nahles-will-fluechtlingen-zugang-zu-arbeitsmarkt-erleichtern_id_4703720.html
---
es gab mal eine Zeit, lang lang ist es her, da gingen die Gewerkschaften gegen das Lohndumping vor. Eigentlich müssten Gewerkschaften, SPD und KPD/SED(=Linkspartei) die grössten Zuwanderungskritiker sein. Sind sie aber nicht. Man hat sie geschickt unter Ausnutzung ihrer Schwachpunkte, integriert und zu den bestehn Klopffechtern des Kapitalinteresse an billigen Arbeitssklaven gemacht.
Anita Fasching
24.05.2015, 19:39
Und worin unterscheiden sich diese Leute zu "uns"? Wir machen ja auch nichts außer hier posten, ärgern uns ständig innerlich über das System - teilweise so sehr das uns das eigene Leben gar keinen Spaß mehr macht.
Wir sehen wenigsten die Scheisse, in der alles endet. Die anderen machen die Augen zu.
Im Endergebnis ist es aber auch nicht besser. Schau dir einfach meinen ersten Post zu diesem Thema an, da liegen wir nicht weit auseinander.
Schlummifix
24.05.2015, 19:44
Die Unfähigkeit unserer Politiker in der Einwanderungsfrage ist aber auch wirklich berauschend.
Nehmen wir einmal an, dass Deutschland wirklich eine Masseneinwanderung benötigt; dann würde mir mit Sicherheit etwas einfallen, um alle zufrieden zu stellen.
Ich wüsste schon, wen ich anwerben würde. Und wo.
Diese Unfähigkeit in der Familienpolitik, Gesellschaftspolitik und Einwanderungspolitik, wirklich bemerkenswert.
Naja, ich bin nach wie vor der Meinung, dass der C. Kalergi um 1920 ~ herum nur etwas (vielleicht sogar warnend!) prognostiziert hat.... Dass das jetzt so läuft kann aber an anderen Interessen liegen als an dem Grafen !!
Ich habe in dem Beitrag zwei andere, ausführliche Beiträge verwiesen wo mit Quellenangabe aus Kalergis Werk argumentiert wird. Kalergi empfahl eine "eurasisch-negroide Mischrasse" unter einem um "die Juden" herum gebildeten neuen Adel für Europa und eine Europäische Union als Vorstufe zu noch größeren politischen Unionen hin zum Weltstaat. Das Werk von kalergi findest Du in den Beiträgen verwiesen (auf archive.com frei zugänglich). Weiter habe ich in den Beiträgen zu den heute vorherrschenden Strömungen Quellen und Argumente dargelegt.
Goldlocke
24.05.2015, 20:50
Ich habe in dem Beitrag zwei andere, ausführliche Beiträge verwiesen wo mit Quellenangabe aus Kalergis Werk argumentiert wird. Kalergi empfahl eine "eurasisch-negroide Mischrasse" unter einem um "die Juden" herum gebildeten neuen Adel für Europa und eine Europäische Union als Vorstufe zu noch größeren politischen Unionen hin zum Weltstaat. Das Werk von kalergi findest Du in den Beiträgen verwiesen (auf archive.com frei zugänglich). Weiter habe ich in den Beiträgen zu den heute vorherrschenden Strömungen Quellen und Argumente dargelegt.
archive.org (dort auch ohne Registrierung)
Rockatansky
24.05.2015, 20:54
ärgern uns ständig innerlich über das System - teilweise so sehr das uns das eigene Leben gar keinen Spaß mehr macht.
Ärgern tu ich mich momentan nicht groß. Und hier im Forum schreib ich nur, um zu motivieren, dass mehr Leute endlich anders wählen (und so r...... aktiv werden wie ich). :D
Makkabäus
24.05.2015, 20:59
Einen umgekehrten Bevölkerungsaustausch gab es 1923 zwischen Griechenland und der Türkei.
Die noch verbliebenen griechischen Christen wurden aus der Türkei und türkische Muslime aus Griechenland in die Türkei geholt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsaustausch_zwischen_Griechenland_u nd_der_T%C3%BCrkei
Einen umgekehrten Bevölkerungsaustausch gab es 1923 zwischen Griechenland und der Türkei.
Die noch verbliebenen griechischen Christen wurden aus der Türkei und türkische Muslime aus Griechenland in die Türkei geholt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsaustausch_zwischen_Griechenland_u nd_der_T%C3%BCrkei
Richtig. Aber was hat das mit dem Verhältnissen heutzutage in Deutschland zu tun?
Rockatansky
24.05.2015, 21:10
dass Muselman nicht assimiliert und nicht fern von Islam, muss nach Hause fahrn ...
die Entwicklung hat Formen angenommen, die mir Verständnis für diese irrigen Sichtweise vermittelt. Dennoch halte ich solche Thesen für falsch.
In Wirklichkeit handelt es sich primär um das Interesse von Teilen der Wirtschaft an billigen Arbeitskräften für mittlerweile jeden Beruf, jeder Branche. Dann ist da die Politik, deren Parteien/Politiker im unterschiedlichen Masse instrumentalisierbar sind. Das politische Interesse kann sich verselbstständigen und da die Linken und Grünen die nützlichsten Idioten und zugleich die beklopptesten sind, muss die politische Vermittlung des Kapitalinteresse eben die insbesondere von den grünen Kinderficker*Innen bekannten, völlig durchgknallten Formen annehmen, die wiederum bei euch den irrigen Eindruck erzeugen, es handele sich um einer Verschwörung zwecks Bevölkerungssausstausch.
Ich habe in den verwiesenen Beiträgen weitgehende Quellen zu den Interessen der Wirtschaft (Sutherland herausgegriffen) und zu anderen Akteuren gemacht. Dort findest Du auch jeweils mit Primärquellen unterlegte Argumente zu den weiteren Akteuren. Kalergi ist sicher kein Thema bei den Grünen aber Merkel und Juncker sind Kalergi-Preisträger, sowie andere hohe EU-Politiker. Fällt mit den Kapitalinteressen aber auch mit den jüdischen Interessen zusammen, Henne und Ei zu bestimmen war nie leicht, das habe ich auch nicht behauptet. Kalergi wurde von Rothschilds Warburg finanziert, wo die aufgeführten Akteurshintergründe zusammenfallen. Es bleibt Dir natürlich unbenommen, eine historische Person wie Kalergi und seine Verbindung zu Rothschild und zur Freimaurerei, sowie die Kalergipreise für Merkel und Konsorten als unbedeutend einzustufen.
archive.org (dort auch ohne Registrierung)
Ganz richtig, gut dass Du das verbessert hast.
Klopperhorst
24.05.2015, 21:19
Richtig. Aber was hat das mit dem Verhältnissen heutzutage in Deutschland zu tun?
Wir sind hier nicht bei der Sendung mit der Maus.
Warum wird es nass wenn es regnet, warum wird ein Volk ersetzt, wenn man Jahrzehnte die Geburtenrate senkt und Millionen Fremdvölkische reinschleust?
Fragen über Fragen.
---
Wir sind hier nicht bei der Sendung mit der Maus.
Warum wird es nass wenn es regnet, warum wird ein Volk ersetzt, wenn man Jahrzehnte die Geburtenrate senkt und Millionen Fremdvölkische reinschleust?
Fragen über Fragen.
---
Das sind zwei verschiedene Gegebenheiten, die keinen Bezug zueinander haben.
Pappenheimer
24.05.2015, 21:25
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
Ich vermute mal den Drahtziehern sind einzelne Nationen scheissegal, denen geht es letztendlich um die Weltherrschaft. Eine Welt mit einer Regierung, einer Sprache, einem Steuersystem. Um dies zu schaffen muss die Bevölkerung richtig durchmischt werden, es darf keine reichen und keine armen Gebiete mehr geben. Dies wird nicht in wenigen Jahren geschaffen dies dauert Jahrhunderte. Am Ende steht die absolute Kontrolle über alles und alle, billige und willige Industriesklaven mit Chip im Arm und ein paar wenige Superreiche. Ich bin mir sicher so oder ähnlich wurde es geplant, es deutet zumindest alles darauf hin.
Siehst Du, und wenn wir jetzt den Sozialismus hätten, würde die Partei mit vielen Pflichtveranstaltungen Dir die Langeweile austreiben. Parteiversammlungen, militärische Ausbildung, Samowarabende, Subbotniks und und und. Und natürlich stets Solidarität mit Bedürftigen üben, aber so, dass es richtig weh tut.
Na immerhin würde die Solidarität dann wenigstens nur dem eigenen Volke zugutekommen!
Wir sehen wenigsten die Scheisse, in der alles endet. Die anderen machen die Augen zu. Im Endergebnis ist es aber auch nicht besser.
Mir ist neulich wieder das Buch "Deutschland verblödet" in die Hände gefallen. Die Themen (Überfremdung, Ausländerkriminalität, Bevölkerungsaustausch, politische Korrektheit, ...) klangen ziemlich aktuell, ich hätte das Buch maximal auf Jahrgang 2010 eingestuft. Und nun kommt's: Es ist von 1995!!! Der Autor hat aber keinen reißerischen Utopieroman geschrieben, es war eher ein nüchterner Tatsachenbericht mit einem sehr realistischen Ausblick in die Zukunft.
20 Jahre danach hat sich in dem Sinne hier immer noch nichts getan, lediglich das die Probleme mit dem selben Vokabular hier im Forum schön nachgeplappert werden... sonst nichts!
Mieser Peter
24.05.2015, 21:56
Solange es im Supermarkt noch Essen und Alkoholika für den großen aber vor allem für den kleinen Geldbeutel zu kaufen gibt und solange der große und der kleine Geldbeutel weiterhin monatlich gefüllt werden sehe ich hier keinen Richtungswechsel.
Sprecher
24.05.2015, 22:06
Die Unfähigkeit unserer Politiker in der Einwanderungsfrage ist aber auch wirklich berauschend.
Nehmen wir einmal an, dass Deutschland wirklich eine Masseneinwanderung benötigt; dann würde mir mit Sicherheit etwas einfallen, um alle zufrieden zu stellen.
Ich wüsste schon, wen ich anwerben würde. Und wo.
Diese Unfähigkeit in der Familienpolitik, Gesellschaftspolitik und Einwanderungspolitik, wirklich bemerkenswert.
Das ist keine Unfähigkeit. Es ist bewusster Völkermord nach dem Drehbuch von Earnest Hooton.
Mit größtmöglicher Zielstrebigkeit wird alles das umgesetzt was Deutschland am meisten schadet. Unfähige Politiker würden ab und zu durch Zufall auch mal etwas Nützliches für ihr Land tun, sowas passiert den BRD-Eliten aber unter Garantie nicht.
Glaubst du wirklich die BRD-Eliten wüssten nicht ganz genau was sie mit ihrer Masseneinwanderungspolitik anrichten?
Die sind weder naiv noch dumm, die sind schlichtweg BÖSARTIG.
Goldlocke
24.05.2015, 22:07
Solange es im Supermarkt noch Essen und Alkoholika für den großen aber vor allem für den kleinen Geldbeutel zu kaufen gibt und solange der große und der kleine Geldbeutel weiterhin monatlich gefüllt werden sehe ich hier keinen Richtungswechsel.
Stichwort: Tittytainment (Brzezinski,Global Brain Trust '95)
Bettmaen
24.05.2015, 23:09
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
Du machst den an sich sympathischen Fehler und glaubst, die Organisatoren des Bevölkerungsaustauschs würden sich um das Große und Ganze scheren. Nein, schließe nicht von Dir auf die Eliten. Die Eliten glauben, dass sie ihre Inseln der Glückseligkeit in einem Meer bürgerkriegsähnlichen Zustands halten können. In Brasilien funktioniert es ja auch. Dort kloppen sich die unteren 99% um die Krumen, die vom Tisch der Reichen abfallen bzw. sie strampeln im Hamsterrad - und das obere 1% feiert rauschende Feste.
Für die Eliten ist das ein befriedigender Zustand als die teuren Sozialstaaten Europas.
Wadenkater
25.05.2015, 00:15
Ich vermute mal den Drahtziehern sind einzelne Nationen scheissegal, denen geht es letztendlich um die Weltherrschaft. Eine Welt mit einer Regierung, einer Sprache, einem Steuersystem. Um dies zu schaffen muss die Bevölkerung richtig durchmischt werden, es darf keine reichen und keine armen Gebiete mehr geben. Dies wird nicht in wenigen Jahren geschaffen dies dauert Jahrhunderte. Am Ende steht die absolute Kontrolle über alles und alle, billige und willige Industriesklaven mit Chip im Arm und ein paar wenige Superreiche. Ich bin mir sicher so oder ähnlich wurde es geplant, es deutet zumindest alles darauf hin.
Das wird sowieso, wie beim Turmbau zu Babel, mit einer erneuten Sprachenverwirrung enden!
NameVergeben
25.05.2015, 09:12
Der große Austausch findet statt, dass kann man anhand unserer Stadt definitv und wissenschaftlich belegen!
Es hat auch kein Christenmensch das Recht auf Selbstmord. Tut er es doch, so ist es Sünde und Krankheit.
Eben. Wir haben nicht das Recht, unsere Kinder, unsere Zukunft und unser Volk "wegzumachen".
Van der Graf Generator
25.05.2015, 09:26
Eben. Wir haben nicht das Recht, unsere Kinder, unsere Zukunft und unser Volk "wegzumachen".
Du siehst es richtig. Der Mehrheitsdeutsche will aber genau das.
Die Identitären erörtern hier die Kampagne genauer.
https://www.youtube.com/watch?v=o4gHQOOwBGQ
---
Die Identitären gehen schon in die richtige Richtung. Was allerdings noch Probleme machen wird, ist der "0 % Rassismus" Quatsch. Einerseits hilft das anfangs, nicht unter die Räder zu kommen. Andererseits wird es später ein Leichtes für die Gegner sein, das zu widerlegen. Sollte es zu Diskussionen kommen, wird das schlagende Argument sein: "Den Austausch als problematisch darzustellen, kann nur wagen, wer völkisch und rassistisch denkt. Denn ob in 100 Jahren nur noch Neger hier leben, ist völlig einerlei, weil es
M E N S C H E N sind. Wer unter Menschen der Herkunft nach unterscheidet, ist Rassist." Man muss also das Thema Rasse irgendwann angehen und wenn man sich auf die Position zurückzieht, dass es keine Freie Rede zum Thema gibt und das eine totalitäre skandalöse Gesinnungsdiktatur ist und schnellstens geändert werden sollte.
Die Identitären gehen schon in die richtige Richtung. Was allerdings noch Probleme machen wird, ist der "0 % Rassismus" Quatsch. Einerseits hilft das anfangs, nicht unter die Räder zu kommen. Andererseits wird es später ein Leichtes für die Gegner sein, das zu widerlegen. Sollte es zu Diskussionen kommen, wird das schlagende Argument sein: "Den Austausch als problematisch darzustellen, kann nur wagen, wer völkisch und rassistisch denkt. Denn ob in 100 Jahren nur noch Neger hier leben, ist völlig einerlei, weil es
M E N S C H E N sind. Wer unter Menschen der Herkunft nach unterscheidet, ist Rassist." Man muss also das Thema Rasse irgendwann angehen und wenn man sich auf die Position zurückzieht, dass es keine Freie Rede zum Thema gibt und das eine totalitäre skandalöse Gesinnungsdiktatur ist und schnellstens geändert werden sollte.
Schutz der Vielfalt. Bei Naturvölkern geht das ja auch. Das ist kein Rassismus. Und wenn man das vernünftig kommuniziert, trifft auch die Rassismuskeule nicht.
Du siehst es richtig. Der Mehrheitsdeutsche will aber genau das.
Der Mehrheitsdeutsche "will" gar nichts. Massen "wollen" nichts. Massen sind und tun. Die Deutsche Nation wird sich diese Masse unterordnen, entweder als Gefolgschaft oder nach dem Sieg zu ihren Füssen.
Bruddler
25.05.2015, 09:41
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch ?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
Die Macht- und Geldeliten haben von der einheimischen (europäischen) Bevölkerung einfach die Schnauze voll, sie wollen sich nicht mehr länger mit anspruchsvollen, kritischen und selberdenkenden Untertanen herumplagen. :hi:
Schutz der Vielfalt. Bei Naturvölkern geht das ja auch. Das ist kein Rassismus. Und wenn man das vernünftig kommuniziert, trifft auch die Rassismuskeule nicht.
Dann wird einfach gesagt werden: "David Alaba ist GANZ GENAU so Österreicher wie Mozart und Du. Wer da einen Unterschied macht, ist Rassist. Bei Naturvölkern geht es um was völlig anderes, die werden vor der Ausbeutung durch westliche Konzerne geschützt, nicht vor Integration von Flüchtlingen und Migranten. Du bist Rassist."
Klopperhorst
25.05.2015, 10:17
... Sollte es zu Diskussionen kommen, wird das schlagende Argument sein: "Den Austausch als problematisch darzustellen, kann nur wagen, wer völkisch und rassistisch denkt. Denn ob in 100 Jahren nur noch Neger hier leben, ist völlig einerlei, weil es
M E N S C H E N sind. Wer unter Menschen der Herkunft nach unterscheidet, ist Rassist." Man muss also das Thema Rasse irgendwann angehen und wenn man sich auf die Position zurückzieht, dass es keine Freie Rede zum Thema gibt und das eine totalitäre skandalöse Gesinnungsdiktatur ist und schnellstens geändert werden sollte.
Man muss denen nur entgegnen, dann wäre es auch egal, ob Afrika von Weißen besiedelt wäre. Kolonialismus wäre in Ordnung, denn es handelt sich ja um Menschen.
---
Man muss denen nur entgegnen, dann wäre es auch egal, ob Afrika von Weißen besiedelt wäre. Kolonialismus wäre in Ordnung, denn es handelt sich ja um Menschen.
---
"Die Kolonialisten kamen aber ohne demokratische Legitimation als Ausbeuter. Das mit den Flüchtlingen und Migranten zu vergleichen ist perfide und zynisch." wäre die Antwort.
Der Mehrheitsdeutsche "will" gar nichts. Massen "wollen" nichts. Massen sind und tun. Die Deutsche Nation wird sich diese Masse unterordnen, entweder als Gefolgschaft oder nach dem Sieg zu ihren Füssen.
Ein Selbstmörder kann und will nicht mehr leben und setzt seinem irdisches Leben einen Schlußpunkt, trotz des Wissens der großen Sünde.
Man kann einem Selbstmörder den Selbstmord nicht verbieten, man kann ihm nur versuchen die Lebenskraft und Lebensfreude zurückzugeben.
Mit Völkern verhält es sich analog.
Wer ständig die Schuld auf Politiker oder verjüdelte Machzirkel schiebt, hat von der Psychologie noch nichts kapiert.
Bruddler
25.05.2015, 10:28
Ein Selbstmörder kann und will nicht mehr leben und setzt seinem irdisches Leben einen Schlußpunkt, trotz des Wissens der großen Sünde.
Man kann einem Selbstmörder den Selbstmord nicht verbieten, man kann ihm nur versuchen die Lebenskraft und Lebensfreude zurückzugeben.
Mit Völkern verhält es sich analog.
Wer ständig die Schuld auf Politiker oder verjüdelte Machzirkel schiebt, hat von der Psychologie noch nichts kapiert.
Ein Selbstmörder will eigentlich gar nicht sterben, er will nur nicht mehr leben. :compr:
Klopperhorst
25.05.2015, 10:28
"Die Kolonialisten kamen aber ohne demokratische Legitimation als Ausbeuter. Das mit den Flüchtlingen und Migranten zu vergleichen ist perfide und zynisch." wäre die Antwort.
Dann sagt man denen, die Deutschen werden auch ohne demokratische Legitimation ersetzt. Niemand hat abgestimmt, ob 17 Millionen Migranten angesiedelt werden sollen.
Das Volk wurde belogen, z.B. mit den Gastarbeitern, die ja gar keine Gäste waren, sondern dauerhaft angesiedelt wurden.
Ein System, das auf Lüge aufbaut, hat keine Rechtfertigung.
Wer egalitär argumentiert, kann gegen die Selbsterhaltung der Deutschen nichts haben.
---
Dann sagt man denen, die Deutschen werden auch ohne demokratische Legitimation ersetzt. Niemand hat abgestimmt, ob 17 Millionen Migranten angesiedelt werden sollen.
Das Volk wurde belogen, z.B. mit den Gastarbeitern, die ja gar keine Gäste waren, sondern dauerhaft angesiedelt wurden.
Ein System, das auf Lüge aufbaut, hat keine Rechtfertigung.
Wer egalitär argumentiert, kann gegen die Selbsterhaltung der Deutschen nichts haben.
---
Alles, was hier passiert ist (außer etwa die geheim am Parlament vorbei gemachten Sonderabkommen mit den Alliierten etwa von Brand und Adenauer), auch die Einwanderung wurde von gewählten Parlamenten abgesegnet. Die Entscheidung des Familiennachzugs war auch vom Parlament gefasst, gewählt.
Ich sehe kein größeres Legitimationsproblem, als bei der Ökosteuer oder sosnstwo. Mal abgesehen davon, dass die komplette politische Landschaft von den Besatzern gegärtnert wird. Ich glaube nicht, dass dieses Argument nur einen überzeugen wird.
Ein Selbstmörder will eigentlich gar nicht sterben, er will nur nicht mehr leben. :compr:
sehr gute Beschreibung.
Es will auch kein Deutscher, daß es in 100 Jahren keine Deutschen mehr gibt.
Es hat aber kaum noch einer die Kraft für den Fortbestand von Volk und Kultur etwas zu tuen.
Dann sagt man denen, die Deutschen werden auch ohne demokratische Legitimation ersetzt. Niemand hat abgestimmt, ob 17 Millionen Migranten angesiedelt werden sollen.
Das Volk wurde belogen, z.B. mit den Gastarbeitern, die ja gar keine Gäste waren, sondern dauerhaft angesiedelt wurden.
Ein System, das auf Lüge aufbaut, hat keine Rechtfertigung.
Wer egalitär argumentiert, kann gegen die Selbsterhaltung der Deutschen nichts haben.
---
Doch, das System der Umvolkung hat seine Rechtfertigung darin, daß das Volk es ständig wählt, unterstützt, für es arbeitet, für es demonstriert, mit ihm kolaboriert und ihm nichts entgegensetzt.
Bruddler
25.05.2015, 10:36
sehr gute Beschreibung.
Es will auch kein Deutscher, daß es in 100 Jahren keine Deutschen mehr gibt.
Es hat aber kaum noch einer die Kraft für den Fortbestand von Volk und Kultur etwas zu tuen.
Da wäre ich mir nicht so sicher... :pfeif:
http://www.zukunftskinder.org/?p=3703
Doch, das System der Umvolkung hat seine Rechtfertigung darin, daß das Volk es ständig wählt, unterstützt, für es arbeitet, für es demonstriert, mit ihm kolaboriert und ihm nichts entgegensetzt.
So ist es. Und das wiederum ist Folge der Besatzung und der strengen Aufsicht, dass sich keiner wagt, auszuscheren.
Goldlocke
25.05.2015, 10:38
Dann sagt man denen, die Deutschen werden auch ohne demokratische Legitimation ersetzt. Niemand hat abgestimmt, ob 17 Millionen Migranten angesiedelt werden sollen.
Das Volk wurde belogen, z.B. mit den Gastarbeitern, die ja gar keine Gäste waren, sondern dauerhaft angesiedelt wurden.
Ein System, das auf Lüge aufbaut, hat keine Rechtfertigung.
Wer egalitär argumentiert, kann gegen die Selbsterhaltung der Deutschen nichts haben.
---
Doch natürlich hat ein System, welches auf Lügen aufgebaut ist, eine Rechtfertigung. Es ist völlig gleich, ob etwas wahr oder gelogen ist, solange es geglaubt wird.
Klopperhorst
25.05.2015, 10:39
Alles, was hier passiert ist (außer etwa die geheim am Parlament vorbei gemachten Sonderabkommen mit den Alliierten etwa von Brand und Adenauer), auch die Einwanderung wurde von gewählten Parlamenten abgesegnet. Die Entscheidung des Familiennachzugs war auch vom Parlament gefasst, gewählt.
Ich sehe kein größeres Legitimationsproblem, als bei der Ökosteuer oder sosnstwo. Mal abgesehen davon, dass die komplette politische Landschaft von den Besatzern gegärtnert wird. Ich glaube nicht, dass dieses Argument nur einen überzeugen wird.
Als ob Wähler abgestimmt hätten, die Gastarbeiter und Familien herzuholen.
Das wurde in Hinterzimmern entschieden, so wie die illegale Griechenland-Finanzierung in Hinterzimmern entschieden wurde.
In den existenziellen Fragen hat der Wähler keine Entscheidungsgewalt. Er kann nur über Gesichter abstimmen.
Außerdem ist er in seiner Entscheidung nicht frei, da die Medien einseitig berichten, pro Asyl, anti national. Jahrzehntelange Gehirnwäsche
und Schuldkomplexe taten ihr übriges.
---
Bruddler
25.05.2015, 10:43
Doch, das System der Umvolkung hat seine Rechtfertigung darin, daß das Volk es ständig wählt, unterstützt, für es arbeitet, für es demonstriert, mit ihm kolaboriert und ihm nichts entgegensetzt.
Eine Schafherde, die ständig saftige Wiesen vorfindet liebt ihren Schäfer, sie ahnt auch nichts Böses...
http://www.ernert.com/wp-content/uploads/2010/11/Schaefer-mit-Schafherde_gr.jpg
Als ob Wähler abgestimmt hätten, die Gastarbeiter und Familien herzuholen.
Das wurde in Hinterzimmern entschieden, so wie die illegale Griechenland-Finanzierung in Hinterzimmern entschieden wurde.
In den existenziellen Fragen hat der Wähler keine Entscheidungsgewalt. Er kann nur über Gesichter abstimmen.
Außerdem ist er in seiner Entscheidung nicht frei, da die Medien einseitig berichten, pro Asyl, anti national. Jahrzehntelange Gehirnwäsche
und Schuldkomplexe taten ihr übriges.
---
Sehe ich genau so. Nur ist die Einwanderungspolitik durch gewählte Parteien durchgesetzt. Das wird niemand bestreiten können. Man müsste dann die Legitimationsdefizite lang und breit erklären.
Klopperhorst
25.05.2015, 10:44
Doch, das System der Umvolkung hat seine Rechtfertigung darin, daß das Volk es ständig wählt, unterstützt, für es arbeitet, für es demonstriert, mit ihm kolaboriert und ihm nichts entgegensetzt.
Das Volk ist aber nicht Herr seiner Sinne. Die Medien berichten nicht ausgewogen und ehrlich, so dass sich das Volk selbst ein Bild machen könnte.
Wenn es fast 70 Jahre malträtiert wird, schuldig an Rassismus und Völkermord zu sein, wird es im Zweifel, jedenfalls bei moralisch denkenden Menschen, pro Einwanderung stimmen.
Die Umerziehung hat diese beiden Themenfelder Schuld und Bevölkerungsaustausch unbewusst verbunden.
Die Brandmarkung aller Nationalen als Unmenschen hat einen weiteren abschreckenden Effekt für die Selbsterhaltung.
---
Sprecher
25.05.2015, 10:45
Die Identitären gehen schon in die richtige Richtung. Was allerdings noch Probleme machen wird, ist der "0 % Rassismus" Quatsch. Einerseits hilft das anfangs, nicht unter die Räder zu kommen. Andererseits wird es später ein Leichtes für die Gegner sein, das zu widerlegen. Sollte es zu Diskussionen kommen, wird das schlagende Argument sein: "Den Austausch als problematisch darzustellen, kann nur wagen, wer völkisch und rassistisch denkt. Denn ob in 100 Jahren nur noch Neger hier leben, ist völlig einerlei, weil es
M E N S C H E N sind. Wer unter Menschen der Herkunft nach unterscheidet, ist Rassist." Man muss also das Thema Rasse irgendwann angehen und wenn man sich auf die Position zurückzieht, dass es keine Freie Rede zum Thema gibt und das eine totalitäre skandalöse Gesinnungsdiktatur ist und schnellstens geändert werden sollte.
Passend dazu:
Warum die AfD auch ohne Lucke nicht wählbar sein wird:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article141406127/Ein-Schwarzafrikaner-haelt-die-Stellung-bei-der-AfD.html
Bruddler
25.05.2015, 10:47
Als ob Wähler abgestimmt hätten, die Gastarbeiter und Familien herzuholen.
Das wurde in Hinterzimmern entschieden, so wie die illegale Griechenland-Finanzierung in Hinterzimmern entschieden wurde.
In den existenziellen Fragen hat der Wähler keine Entscheidungsgewalt. Er kann nur über Gesichter abstimmen.
Außerdem ist er in seiner Entscheidung nicht frei, da die Medien einseitig berichten, pro Asyl, anti national. Jahrzehntelange Gehirnwäsche
und Schuldkomplexe taten ihr übriges.
---
Das Volk ist aber nicht Herr seiner Sinne. Die Medien berichten nicht ausgewogen und ehrlich, so dass sich das Volk selbst ein Bild machen könnte.
Wenn es fast 70 Jahre malträtiert wird, schuldig an Rassismus und Völkermord zu sein, wird es im Zweifel, jedenfalls bei moralisch denkenden Menschen, pro Einwanderung stimmen.
Die Umerziehung hat diese beiden Themenfelder Schuld und Bevölkerungsaustausch unbewusst verbunden.
Die Brandmarkung aller Nationalen als Unmenschen hat einen weiteren abschreckenden Effekt für die Selbsterhaltung.
---
:gp: :dg:
Doch, man kann Selbstmord verbieten! Nämlich einerseits durch Bestrafung des Überlebenden und andererseits durch Gestattung der zwangsweisen Verhinderung von Selbstmord. Dass er praktisch weiterhin möglich bleibt, stimmt allerdings.
Analog zum Volk: Wenn das Volk sich durch seine Handlungen abschafft und man es nicht will, dann wird man entweder das Volk überzeugen müssen oder aber ihm seiner Handlungsmöglichkeiten berauben.
Ein Selbstmörder kann und will nicht mehr leben und setzt seinem irdisches Leben einen Schlußpunkt, trotz des Wissens der großen Sünde.
Man kann einem Selbstmörder den Selbstmord nicht verbieten, man kann ihm nur versuchen die Lebenskraft und Lebensfreude zurückzugeben.
Mit Völkern verhält es sich analog.
Wer ständig die Schuld auf Politiker oder verjüdelte Machzirkel schiebt, hat von der Psychologie noch nichts kapiert.
Liberalist
25.05.2015, 11:02
Passend dazu:
Warum die AfD auch ohne Lucke nicht wählbar sein wird:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article141406127/Ein-Schwarzafrikaner-haelt-die-Stellung-bei-der-AfD.html
Der neue Parteivorsitzende? :?
Wäre doch witzig wenn der bei Illner sitzt und ein Einreiseverbot für Neger.
Deutsche Realsatire.
Klopperhorst
25.05.2015, 11:06
Doch natürlich hat ein System, welches auf Lügen aufgebaut ist, eine Rechtfertigung. Es ist völlig gleich, ob etwas wahr oder gelogen ist, solange es geglaubt wird.
Nein, weil es ja Leute betrügt.
Schau dir mal diese Bertelsmann-Studie vor einigen Monaten an. In der Studie stand genau das Gegenteil, was in den Medien geschrieben wurde.
Die großen Zeitungen FAZ, Welt, Zeit usw. schrieben, dass dort drin stünde, Einwanderung wäre fiskalisch positiv.
In der Studie stand aber das genaue Gegenteil. Die Medien haben das Wort "könnte" bewusst weggelassen.
Was denkst du denn nun, wie Oma Kraus reagiert? Die liest sich diese Studie sicher nicht durch und glaubt dem Märchen von ausländischen
Rentenzahlern und Fachkräften.
---
Goldlocke
25.05.2015, 11:14
Nein, weil es ja Leute betrügt.
Schau dir mal diese Bertelsmann-Studie vor einigen Monaten an. In der Studie stand genau das Gegenteil, was in den Medien geschrieben wurde.
Die großen Zeitungen FAZ, Welt, Zeit usw. schrieben, dass dort drin stünde, Einwanderung wäre fiskalisch positiv.
In der Studien stand aber das genaue Gegenteil. Die Medien haben das Wort "könnte" bewusst weggelassen.
Was denkst du denn nun, wie Oma Kraus reagiert? Die liest sich diese Studie sicher nicht durch.
---
Das ist doch einerlei. Wenn man eine Debatte genügend emotionalisiert, dann interessieren Fakten die Masse nur rudimentär. Es geht doch in keinster Weise um eine rationale Rechtfertigung der Ansiedlung von Negriden, es geht schlicht darum diese durchzusetzen und die Manipulation/Kanalisierung der öffentlichen Meinung ist einer der Schlüsselfaktoren, das weißt du aber auch.
Bruddler
25.05.2015, 11:41
Doch natürlich hat ein System, welches auf Lügen aufgebaut ist, eine Rechtfertigung. Es ist völlig gleich, ob etwas wahr oder gelogen ist, solange es geglaubt wird.
Lügen sind demnach nur Lügen, wenn sie als solche erkannt werden ?! :hmm:
Goldlocke
25.05.2015, 11:51
Lügen sind demnach nur Lügen, wenn sie als solche erkannt werden ?! :hmm:
Nein, nur der Wert und die Nutzbarkeit ändern sich.
Die Macht- und Geldeliten haben von der einheimischen (europäischen) Bevölkerung einfach die Schnauze voll, sie wollen sich nicht mehr länger mit anspruchsvollen, kritischen und selberdenkenden Untertanen herumplagen. :hi:
Die sogenannten anspruchsvollen, kritischen und selbstdenkenden Untertanen sind doch recht brav und folgsam wenn man von einigen wenigen Ausnahmen absieht. Zumindest dann wenn man es vergleicht mit den zum Aufstand neigenden Negern vergleicht.
Bruddler
25.05.2015, 14:09
Die sogenannten anspruchsvollen, kritischen und selbstdenkenden Untertanen sind doch recht brav und folgsam wenn man von einigen wenigen Ausnahmen absieht. Zumindest dann wenn man es vergleicht mit den zum Aufstand neigenden Negern vergleicht.
Schon längst haben die Macht- und Geldeliten erkannt, dass es hinter den Kulissen brodelt (man sollte sich von offiziellen Wahlergebnissen nicht täuschen lassen)...
Lichtblau
25.05.2015, 14:15
Welches Ziel hat der Bevölkerungsaustausch?
Nur mit Negern kann man doch kein Österreich oder Deutschland betreiben.
Sonst könnte die Politikerdarsteller doch gleich nach Belgisch Kongo übersiedeln.
vlt die züchtung der einheitsrasse?
Schon längst haben die Macht- und Geldeliten erkannt, dass es hinter den Kulissen brodelt (man sollte sich von offiziellen Wahlergebnissen nicht täuschen lassen)...
Das ist vollkommen richtig.
Nur bleibt die brodelnde Masse bis auch ein paar weniger Ausnahmen friedlich.
Auch Pegida war ja friedlich und die Systempresse hat da gegen angeschrieben als wenn die Türken wieder vor Wien stehen würden.
(...gekürzt Bari...)
Wer egalitär argumentiert, kann gegen die Selbsterhaltung der Deutschen nichts haben.
---
Die werden dann entgegnen, es gäbe keinen Unterschied zwischen einem Passdeutschen und einem Biodeutschen, den man benennen und problematisieren dürfte - denn wer das tut, argumentiere völkisch und rassisch. Friedmann würde sagen: "Wieso soll Mesut Özil kein Deutscher sein? Das verstehe ich nicht" Was will denn ein Identitärer mit "0 % Rassismus" T-Shirt darauf antworten?
Als ob Wähler abgestimmt hätten, die Gastarbeiter und Familien herzuholen.
Das wurde in Hinterzimmern entschieden, so wie die illegale Griechenland-Finanzierung in Hinterzimmern entschieden wurde.
In den existenziellen Fragen hat der Wähler keine Entscheidungsgewalt. Er kann nur über Gesichter abstimmen.
Außerdem ist er in seiner Entscheidung nicht frei, da die Medien einseitig berichten, pro Asyl, anti national. Jahrzehntelange Gehirnwäsche
und Schuldkomplexe taten ihr übriges.
---
Sehr richtig! Nur das Personal wechselt von Zeit zu Zeit, aber nicht die Richtlinie.
Wolfger von Leginfeld
25.05.2015, 18:01
Komisch. Bei mir und bei etlichen anderen hat das aber nicht funktioniert. Ich habe diese ganzen Gehirmwäsche-Aktionen grundätzlich immer schon gehasst, schon in der Schule. Darum verstehe ich nicht, dass die anderen dieses perfide Spiel nicht auch durchschauen.
Das Volk ist aber nicht Herr seiner Sinne. Die Medien berichten nicht ausgewogen und ehrlich, so dass sich das Volk selbst ein Bild machen könnte.
Wenn es fast 70 Jahre malträtiert wird, schuldig an Rassismus und Völkermord zu sein, wird es im Zweifel, jedenfalls bei moralisch denkenden Menschen, pro Einwanderung stimmen.
Die Umerziehung hat diese beiden Themenfelder Schuld und Bevölkerungsaustausch unbewusst verbunden.
Die Brandmarkung aller Nationalen als Unmenschen hat einen weiteren abschreckenden Effekt für die Selbsterhaltung.
---
Doch, man kann Selbstmord verbieten! Nämlich einerseits durch Bestrafung des Überlebenden und andererseits durch Gestattung der zwangsweisen Verhinderung von Selbstmord. Dass er praktisch weiterhin möglich bleibt, stimmt allerdings.
Analog zum Volk: Wenn das Volk sich durch seine Handlungen abschafft und man es nicht will, dann wird man entweder das Volk überzeugen müssen oder aber ihm seiner Handlungsmöglichkeiten berauben.
Der Unterschied liegt darin, daß das selbstmordende Individuum von einer Mehrheit relativ leicht überzeugt werden kann weiterzuleben.
Beim Volk heute ist es umgekehrt, die große Masse will sterben, bzw. lässt das Sterben leichtfertig zu, während nur eine ganz kleine Minderheit (die als "Bodensatz" oder"brauner Mob" bezeichnet wird), versucht den Massenselbstmord aufzuhalten.
Das Volk ist aber nicht Herr seiner Sinne. Die Medien berichten nicht ausgewogen und ehrlich, so dass sich das Volk selbst ein Bild machen könnte.
Wenn es fast 70 Jahre malträtiert wird, schuldig an Rassismus und Völkermord zu sein, wird es im Zweifel, jedenfalls bei moralisch denkenden Menschen, pro Einwanderung stimmen.
Die Umerziehung hat diese beiden Themenfelder Schuld und Bevölkerungsaustausch unbewusst verbunden.
Die Brandmarkung aller Nationalen als Unmenschen hat einen weiteren abschreckenden Effekt für die Selbsterhaltung.
---
Wenn sich das Volk (welches einstmals weltweit geistig führend war) so leicht und plump hirnwäschen und anlügen lässt, dann kommt es einem absichtlichen Selbstmord gleich.
Ich stelle dir ein Glas hin, in dem sich offensichtlich Quecksilber befindet, sage dir dreckig grinsend ins Gesicht hinein "ist nur Apfelsaft" und du trinkst es. Dann bist du ein Selbstmörder.
Sprecher
25.05.2015, 20:38
Die werden dann entgegnen, es gäbe keinen Unterschied zwischen einem Passdeutschen und einem Biodeutschen, den man benennen und problematisieren dürfte - denn wer das tut, argumentiere völkisch und rassisch. Friedmann würde sagen: "Wieso soll Mesut Özil kein Deutscher sein? Das verstehe ich nicht" Was will denn ein Identitärer mit "0 % Rassismus" T-Shirt darauf antworten?
Er würde sich damit rausreden dass Özil nicht die Hymne mitsingt. Bei einem Vorzeigekuffnucken der sogar das täte würde ihm allerdings in der Tat nichts mehr einfallen.
Sprecher
25.05.2015, 20:42
Der Unterschied liegt darin, daß das selbstmordende Individuum von einer Mehrheit relativ leicht überzeugt werden kann weiterzuleben.
Beim Volk heute ist es umgekehrt, die große Masse will sterben, bzw. lässt das Sterben leichtfertig zu, während nur eine ganz kleine Minderheit (die als "Bodensatz" oder"brauner Mob" bezeichnet wird), versucht den Massenselbstmord aufzuhalten.
Der Unterschied liegt eher darin daß einzelne Individuen nicht selten durchaus rationale Gründe haben Selbstmord zu begehen (Unheilbare Krankheit, schwere Depressionen usw.) Einen auch nur ansatzweise rationalen Grund für den Massenselbstmord eines gesamten Volkes vermag ich dagegen nicht zu erkennen.
Die umerzogenen Kartoffeldeutschen meinen natürlich sie hätten es verdient unterzugehen, wegen der schröööcklich-einzigartigen Verbrechen die wir angeblich begangen haben.
Dr Mittendrin
25.05.2015, 20:43
Dann sagt man denen, die Deutschen werden auch ohne demokratische Legitimation ersetzt. Niemand hat abgestimmt, ob 17 Millionen Migranten angesiedelt werden sollen.
Das Volk wurde belogen, z.B. mit den Gastarbeitern, die ja gar keine Gäste waren, sondern dauerhaft angesiedelt wurden.
Ein System, das auf Lüge aufbaut, hat keine Rechtfertigung.
Wer egalitär argumentiert, kann gegen die Selbsterhaltung der Deutschen nichts haben.
---
Man könnte schon abstimmen. Das Volk hat nie gewollt. Hat es auch nicht durchschaut.
Die treibende Kraft waren die Grünen. 1993 gab es den Asylkompromiss. Wer hat den etwas ungern umgesetzt ? die SPD
Die SPD war immer auf grüne Koalitionsfähigkeit bedacht.
Nur erstarken der Reps ermöglichte es.
Nun kam 1998 rotgrün, logisch haben die das gefördert u a mit Passdeutschen.
Koch hat man 2000 noch zurückgepfiffen als er gegen Migration Wahlkampf machen wollte.
Beide Volksparteien haben grüne Programmatik verinnerlicht. Denen die Themen geklaut.
Vorgegeben Umwelt, hinterfotzig Migration betrieben.
Der Unterschied liegt eher darin daß einzelne Individuen nicht selten durchaus rationale Gründe haben Selbstmord zu begehen (Unheilbare Krankheit, schwere Depressionen usw.) Einen auch nur ansatzweise rationalen Grund für den Massenselbstmord eines gesamten Volkes vermag ich dagegen nicht zu erkennen.
Die umerzogenen Kartoffeldeutschen meinen natürlich sie hätten es verdient unterzugehen, wegen der schröööcklich-einzigartigen Verbrechen die wir angeblich begangen haben.
Ich glaube, daß Depressionen auch im Kollektiv auftreten können. Das nicht verarbeitete Kriegstrauma könnte ein Grund dafür sein.
Shahirrim
25.05.2015, 20:47
Ich glaube, daß Depressionen auch im Kollektiv auftreten können. Das nicht verarbeitete Kriegstrauma könnte ein Grund dafür sein.
Das NICHT ist die falsche Wortwahl. Denn es wird ja permanent thematisiert. Es wird aber falsch angepackt.
Das wäre das passendere Wort.
Sprecher
25.05.2015, 20:51
Ich glaube, daß Depressionen auch im Kollektiv auftreten können. Das nicht verarbeitete Kriegstrauma könnte ein Grund dafür sein.
Die oberflächliche BRD-Spassgesellschaft, die so gerne alle vorhandenen Probleme weglacht, wirkt auf mich nicht sonderlich depressiv. Das Ganze mag freilich auch nur ein Verdrängungsmechanismus sein.
pixelschubser
25.05.2015, 20:51
Komisch. Bei mir und bei etlichen anderen hat das aber nicht funktioniert. Ich habe diese ganzen Gehirmwäsche-Aktionen grundätzlich immer schon gehasst, schon in der Schule. Darum verstehe ich nicht, dass die anderen dieses perfide Spiel nicht auch durchschauen.
Es gibt Kinder, die bleiben liegen, wenn sie hinfallen! Und dann gibt es Kinder, die stehen wieder auf. Und manche Kinder fallen hin, stehen auf und schalten auf Durchzug, wenn die Grossen sagen, dass sie langsam gehen sollen.
Letztere Kinder werden dann auch zu Grossen, die ihren Kindern das richtige Fallen und Aufstehen und den aufrechten Gang beibringen.
Die oberflächliche BRD-Spassgesellschaft, die so gerne alle vorhandenen Probleme weglacht, wirkt auf mich nicht sonderlich depressiv. Das Ganze mag freilich auch nur ein Verdrängungsmechanismus sein.
Das Lachen ist doch aufgesetzt.
Das Volk ist in höchstem Maße depressiv und traurig. Die Traurigkeit darf es nur nicht zeigen.
Die Lieblingsfarbe der Deutschen ist schwarz.
pixelschubser
25.05.2015, 21:09
Die oberflächliche BRD-Spassgesellschaft, die so gerne alle vorhandenen Probleme weglacht, wirkt auf mich nicht sonderlich depressiv. Das Ganze mag freilich auch nur ein Verdrängungsmechanismus sein.
Das ist nur Galgenhumor. Ist wie das Pfeifen im dunklen Wald.
Klopperhorst
25.05.2015, 22:04
Er würde sich damit rausreden dass Özil nicht die Hymne mitsingt. Bei einem Vorzeigekuffnucken der sogar das täte würde ihm allerdings in der Tat nichts mehr einfallen.
Schau dir das erklärende Video dazu an. Der Begriff Rasse wird nicht verwendet, aber ethnisch-kulturelle Identität. Darin ist eine Abstammungs-Komponente enthalten.
Özil ist ein Individuum, und das kann alleine nichts bewirken um die ethnisch-kulturelle Identität zu ändern. 10 Millionen Özils sehr wohl. Das ist die korrekte Antwort für Friedman.
Wenn Friedman weiter rumseiert, fragt man ihn eben nach der statistischen Wahrscheinlichkeit, dass sich große fremdkulturelle Gruppen assimilieren. Buffer Overflow bei dem Gegelten.
---
Ich habe die Erfahrung gemacht, das viele einfach den Kopf zumachen.
Im tiefsten Inneren wissen auch sie, dass hier gehörig viel in die falsche Richtung läuft. Aber es ist ihnen einfach zu anstregend, oder sie sind zu bequem, oder sie sind beim Staat angestellt und wissen, das die Wahrheit ihren Arbeitgeber nicht im besten Licht dastehen lässt.
Bei all diesen ignoranten Gestalten glaub ich kaum, dass einer des abends im stillen Kämmerlein gesellschaftskritische Literatur in seine Hände nimmt und des programmierte Hirn die Reset-Taste findet.
Ich hoffe so sehr, ihr habt alle recht mit eurer Hoffnung, und ich will auch nicht den Miesepeter spielen.
Doch ich erlebe es fast täglich im Bekanntenkreis, die maulen gerne über alles mögliche, aber den Arsch bekommt keiner hoch.
Nun, du kannst nicht so sein wie die Massen es sind. Die Massen selbst lassen sich treiben, wie Schafe. Wenn du etwas veraendern willst musst du dich geistig ausserhalb der Massen stellen und fuer dich selbst denken. Im Rahmen der Moeglichkeiten, welche durch die Psychologie der einzelnen Menschen, verstaerkt und veraendert durch die Massen, den Zeitgeist, die Mentalitaet und Kultur eines Volkes, kannst du dann ne Menge bewirken.
Und im uebrigen: Wie kannst du dich am Morgen im Spiegel noch selbst in die Augen schauen wenn du aufgibst? Oder eines Tages dem Schoepfer entgegen blicken? Doch nur dann wenn du kaempfst, ein Leben lang bis zum letzten Atemzug. Ob du dann gewinnst oder nicht, ist nicht das Entscheidende.
Anita Fasching
25.05.2015, 22:53
Nun, du kannst nicht so sein wie die Massen es sind. Die Massen selbst lassen sich treiben, wie Schafe. Wenn du etwas veraendern willst musst du dich geistig ausserhalb der Massen stellen und fuer dich selbst denken. Im Rahmen der Moeglichkeiten, welche durch die Psychologie der einzelnen Menschen, verstaerkt und veraendert durch die Massen, den Zeitgeist, die Mentalitaet und Kultur eines Volkes, kannst du dann ne Menge bewirken.
Und im uebrigen: Wie kannst du dich am Morgen im Spiegel noch selbst in die Augen schauen wenn du aufgibst? Oder eines Tages dem Schoepfer entgegen blicken? Doch nur dann wenn du kaempfst, ein Leben lang bis zum letzten Atemzug. Ob du dann gewinnst oder nicht, ist nicht das Entscheidende.
Versteh das nicht falsch, ich gebe nicht auf.
Aber es ist einfach frustrierend, wenn man es nur mit halbwissender bis dummer Mischpoke zu tun bekommt, welche alles falsch oder gleich garnichts verstehen.
Aber es gibt auch immer wieder Lichtblicke,Menschen die bereit sind zu lernen und hinterfragen. Seltsamerweise sind es meist diejenigen, von denen man es am wenigsten erwartet.
Ich steh doch ausserhalb der Masse, das Problem ist ja gerade der hohe Anteil an Menschen, die innerhalb der Masse treiben.
In den Spiegel kann ich noch schauen, aber immer mit dem Zweifel, habe ich genug getan oder tu ich genug?Nein, es ist kein Zweifel, es ist Gewissheit, dass es nicht reicht.
Pappenheimer
25.05.2015, 22:59
Nun, du kannst nicht so sein wie die Massen es sind. Die Massen selbst lassen sich treiben, wie Schafe. Wenn du etwas veraendern willst musst du dich geistig ausserhalb der Massen stellen und fuer dich selbst denken. Im Rahmen der Moeglichkeiten, welche durch die Psychologie der einzelnen Menschen, verstaerkt und veraendert durch die Massen, den Zeitgeist, die Mentalitaet und Kultur eines Volkes, kannst du dann ne Menge bewirken.
Und im uebrigen: Wie kannst du dich am Morgen im Spiegel noch selbst in die Augen schauen wenn du aufgibst? Oder eines Tages dem Schoepfer entgegen blicken? Doch nur dann wenn du kaempfst, ein Leben lang bis zum letzten Atemzug. Ob du dann gewinnst oder nicht, ist nicht das Entscheidende.
Solange die Medien fest in der Hand der Regierung sind kann man nichts bewirken. Wer die Macht über die Medien hat hat die Macht über das Volk, das ist quasi ein Naturgesetz.
Versteh das nicht falsch, ich gebe nicht auf.
Aber es ist einfach frustrierend, wenn man es nur mit halbwissender bis dummer Mischpoke zu tun bekommt, welche alles falsch oder gleich garnichts verstehen.
Aber es gibt auch immer wieder Lichtblicke,Menschen die bereit sind zu lernen und hinterfragen. Seltsamerweise sind es meist diejenigen, von denen man es am wenigsten erwartet.
Ich steh doch ausserhalb der Masse, das Problem ist ja gerade der hohe Anteil an Menschen, die innerhalb der Masse treiben.
In den Spiegel kann ich noch schauen, aber immer mit dem Zweifel, habe ich genug getan oder tu ich genug?Nein, es ist kein Zweifel, es ist Gewissheit, dass es nicht reicht.
Vergiss das geistig-spirituelle nicht, also jenes, dein Inneres, aus welchem du Kraft schoepfst. Das braucht man wenn ausserhalb der Massen steht, es ist schliesslich ein wenig energieraubend, wenn man nicht mit dem Strom, sondern gegen den Strom schwimmt.
Und ja, es wird nie reichen, immer koennen wir im Nachhinein mehr getan haben. Wir zweifeln und irren staendig, nur wenn wir mit der Masse bzw. dem System der Eliten laufen, dann irren wir erst recht und laufen in unser Verderben.
Aber sind es nicht auch die kleinen Erfolgserlebnisse, welche einem die Kraft geben weiter zu machen? Andere aufzuwecken, zu warnen, selbst ein Vorbild fuer andere Menschen in allen Lebensbereichen zu sein? Das erfordert Disziplin, Mut zur Wahrheit, Staerke. Das ist es doch ein Mensch zu sein?
Solange die Medien fest in der Hand der Regierung sind kann man nichts bewirken. Wer die Macht über die Medien hat hat die Macht über das Volk, das ist quasi ein Naturgesetz.
Solange der Mensch unmuendig ist, seine Souveraenitaet staendig abgibt an das System, geistig faul, blind und schlafend ist, solange wird sich nichts aendern und die Eliten, Regierungen fuehren ihre Schaeflein wie die Jahrtausende zuvor stets zur Schlachtbank.
Buchenholz
26.05.2015, 20:18
Arbeitssklaven und Konsumenten, oder Alimentierte der Sozialstaats-Industrie.
Nahles will Flüchtlingen Zugang zu Arbeitsmarkt erleichtern
http://www.focus.de/politik/deutschland/fluechtlinge-nahles-will-fluechtlingen-zugang-zu-arbeitsmarkt-erleichtern_id_4703720.html
---
Interessant, im Artikel heißt es:
Allein bei technischen, IT-, naturwissenschaftlichen oder mathematischen Berufen fehlen den Unternehmen derzeit laut einer vor wenigen Tagen vorgestellten Studie der Wirtschaft mehr als 137 000 Arbeitskräfte. Die Arbeitgeber forderten deshalb bessere Arbeits- und Ausbildungsmöglichkeiten für Flüchtlinge in Deutschland.
Der Bodensatz, der hier als Asylanten anstrandet verfügt weder über die fachliche Ausbildung noch über die erforderliche genetische Ausstattung, die sie in einer Hochtechnologiegesellschaft zu produktiven Arbeitskräften machen könnten. Natürlich wissen die Arbeitgeber aus den o.g. Berufsfeldern dies, weshalb ich stark bezweifle, daß ausgerechnet diese wie der Focus suggeriert wirklich nach Flüchtlingen schreiben. Arbeitgeber aus dem MINT-Bereicht wollen den Konkurrenzkampf und das Lohndumping im für sie relevanten hochqualifizierten Arbeitsmarkt eher durch verstärkte reguläre außereuropäische Einwanderung anheizen.
Nach Flüchtlingen schreien wohl eher Arbeitgeber aus einfachen und einfachsten Branchen, wo nur minimale Vorqualifikationen erforderlich sind und das Lohndumping und die Erhöhung der Arbeitsbelastung durch zusätzliche konkurrierende Arbeitssuchende besonders einfach ist.
Aber was die MINT-Berufe betrifft: ich hatte heute ein Gespräch mit einer Biotechnologie-Ingenieurin. Alter geschätzt Anfang 30, die seit Jahren erfolglos eine Arbeitsstelle sucht, die wenigstens irgendwie noch etwas mit ihrem Ingenieursstudium zu tun hat. Labortätigkeit, Produktmanagment oder was auch immer. Ihr Problem ist, daß sie zwischenzeitlich zwei Kinder zur Welt gebracht hat.
Ihr Mann arbeitet gerade an seiner Doktorarbeit in einem mir bekannten, schon etwas größeren mittelständischen Biotechnologieunternehmen. Dieses Unternehmen (5000 Mitarbeiter weltweit) läßt öffentlich ausgeschriebene Stellen meist ein halbes Jahr oder auch mal über ein Jahr unbesetzt, da es sich unter den tausenden Bewerbern mit nichts weniger als der ultimativen eierlegenden Wollmilchsau zufrieden gibt. Der Mann besagter Biotech-Ingeneurin hat nun mitgekriegt wieviel Bewerbungen dort so auf eine typische Stelle des Unternehmens eintrudeln. Im konkreten Fall wohl Produktmanagment (glaube medizintechnische Produkte). Es war die Stelle, auf die sich auch seine Frau beworben hatte: 5000 Bewerbungen auf eine einzige Stelle! FÜNFTAUSEND! Und jemand aus der dortigen Personalabteilung sagte, der Erhalt mehrerer tausend Bewerbungen pro Stelle sind dort völlig normal.
https://legida.eu/
LESERZUSCHRIFT, GEFUNDEN IM NETZ:
"Zufällig war ich gestern in Gießen. Mein Navi leitete mich über die Lahnstraße, wo sich auch das Erstaufnahmelager befindet. Ich fuhr langsamer und hielt rechts auch mal für etwa 15 Minuten an. Welche Gebäude die Flüchtlinge beherbergten, sah man schon von weitem. Doppelt abgesichert mit einem inneren und äußeren ca. 5m hohen Zaun mit Stachel- bzw. Nato-Draht. Rund um die Gebäude alles zugemüllt und einfach nur ekelerregend.
Aus mehreren Fenstern hingen neben blanke Ärsche auch Penisse, die sich gerade erleichterten. Kurz gesagt es wurde einfach aus dem Fenster geschissen und gepinkelt. Abwischen mit Papier Fehlanzeige, wenn’s auch die Hand tut. Diese dann den Fenstern und wänden gesäubert, weiter ging’s.
In fünfer Gruppen, verließen immer wieder unterschiedlich stark Pigmentierte das Gelände. Wer jetzt denkt, dass diese in alten Klamotten durch die Gegend wandern, ebenfalls falsch gedacht. Nagelneue und teure Mode, die allerneuste (Spyphone) Handys am Ohr und wenn ich es richtig sehen konnte beim Vorbeifahren, hatten zwei sogar eine Rolex am Handgelenk. Etwas außerhalb der Sichtweite der Unterkunft, stiegen diese dann mit freundlicher Begrüßung anderer “Bereicherer” in dicke BMWs und Mercedes und wurden weg gefahren.
Aus Neugier bin ich dann (wo ich schon mal in Gießen war) auch durch Rödgen gefahren. Die Einheimischen tun mir leid. Überall lungern in Gruppen die Neuankömmlinge, man hat ein sehr ungutes Gefühl. Würde ich dort wohnen, ich täte wegziehen. Jeder der nicht schnell genug auf die Straßenseite wechselt, wird recht aggressiv angebettelt und betölpelt. Von der Straße aus, wird auch hier mit den neusten Handys die Häuser abfotografiert, auch Autos werden auf Bild festgehalten. Mir ist eine junge Mutter mit einer viell. 5 Jährigen Tochter entgegen gekommen. Hinter ihr (man kann schon von einer Horde wilder Gorillas sprechen) jaulend und mit eindeutigen Posen (einer hatte bereits seinen Penis aus der Hose geholt) hinter den beiden her.
Ich hielt an und bat die beiden jungen Damen ins Auto, und bot ihnen an, sie zu ihrem Ziel zu bringen, was auch dankbar angenommen wurde.
Die junge Dame bestätigte: Einbrüche seien an der Tagesordnung, ihnen würde in die Gärten und Hauseingängen gekackt, Autos aufgebrochen, man drohe ihnen mit Ermordungen und Vergewaltigungen, wenn man nicht das macht, was man von ihnen verlange. Polizei, würde oder darf nichts machen, und wenn doch mal was gemacht würde, dann würde alles nach kurzer Zeit eingestellt werden.
Anrufe bei der SPD Oberbürgermeisterin Dietlind Grabe-Bolz, brächten gar nichts. Zitat: “Man solle dankbar für die Kulturelle Vielfalt in Gießen sein, und was dies für erfolgreiche und glänzende Zukunft der Stadt bedeuten würde” "
(Quelle: hardgeld.com/multikulti)
Bürgerbegehren! Volksentscheide! Freiheit für Deutschland!
AGENDA 2017
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.