Vollständige Version anzeigen : AfD-Gründer Bernd Lucke lädt zum Austritt ein
Sprecher
20.05.2015, 06:27
Noch einmal: Ohne Lucke & Co. ist die AfD eine ostdeutsche Regionalpartei, die vornehmlich auf Themen setzt, die auch schon die NPD bespielt hat. In Neufünfland mag das genügen, um für eine Weile über die 5%-Hürde zu kommen. Eine bundespolitische Relevanz wird damit nicht erreicht. Diese thematische Verengung spielt nur den Gegnern in die Hände. Was glaubst du, warum der FDP-Zombie plötzlich wieder neues Leben eingehaucht bekommt? Weil Leute, die auf ökonomische Vernunft setzen, diese nicht mehr in der AfD beheimatet sehen.
Das ist völlig lächerlich. Die FDP bekommt Zulauf weil die Medien offenbar den Auftrag bekommen haben diese wieder hochzuschreiben.Besonders in Hamburg wurde die FDP medial stark gepusht.
Und angesichts des Einwanderungstsunamis der gerade über uns hereinbricht wird substanzloses, langweiliges Gelaber über Steuerpolitik und ökonomisches Technokratentum immer weniger gefragt sein. Wenn jedes Jahr mehr als 500k "Flüchtlinge" ins Land kommen werden selbst die Wohlhabenden bald andere Probleme haben als ihre schnöde Besitzstandswahrung.
Sprecher
20.05.2015, 06:32
Aha. Glaubst du Muckibuden-Besucher mit Zahnpastalächeln wären zur Rettung Deutschlands befähigter?
Wenn mir eine Horde südländischer Fachkräfte gegenüberstünde hätte ich die auf jeden Fall lieber an meiner Seite als diese Kreditkartenrambos.
Leseratte
20.05.2015, 07:12
Die AfD könnte immer noch Erfolg haben, wenn eine klare Entscheidung für einen völkischen Kurs getroffen werden würde. Das was Henkel darunter versteht, ist immer noch ziemlich harmlos. Aber wenn das den schon auf die Palme bringt, dann erst recht die Lügen-Presse. Weitere Erfolge für die AfD sind möglich. Die Hölle wäre los in der BRD, wenn das gelingt. Das wäre so wie 2000 in Österreich, als die FPÖ ein paar Stimmen mehr als die ÖVP hatte und sogar den Kanzler hätte stellen können.
Ich glaube, daß Henkel und Lucke wirklich Angst haben vor den diversen Keulen die es gibt und sich deshalb so verhalten. Der Weg Höckes ist der Richtige. Aber selbst Gauland hat sich von ihm distanziert.
Bergischer Löwe
20.05.2015, 08:56
Die AfD könnte immer noch Erfolg haben, wenn eine klare Entscheidung für einen völkischen Kurs getroffen werden würde. Das was Henkel darunter versteht, ist immer noch ziemlich harmlos. Aber wenn das den schon auf die Palme bringt, dann erst recht die Lügen-Presse. Weitere Erfolge für die AfD sind möglich. Die Hölle wäre los in der BRD, wenn das gelingt. Das wäre so wie 2000 in Österreich, als die FPÖ ein paar Stimmen mehr als die ÖVP hatte und sogar den Kanzler hätte stellen können.
Ich glaube, daß Henkel und Lucke wirklich Angst haben vor den diversen Keulen die es gibt und sich deshalb so verhalten. Der Weg Höckes ist der Richtige. Aber selbst Gauland hat sich von ihm distanziert.
Einen v ö l k i s c h e n Kurs hat es in Deutschland eigentlich noch nie gegeben. Selbst die NSDAP hatte nur völkische Elemente diese allerdings ins Absurde übersteigert - die Hauptausrichtung lehnte sich in eine Richtung, die man mit dem heutigen Raubtier-Kapitalismus vergleichen kann, um die teuren volkswirtschaftlichen Maßnahmen zur Arbeitsmarktpolitik zu finanzieren. Die Mittel waren nur - im Unterschied zu heute - massiv militärisch.
Eine rein völkische Ausrichtung würde in keiner aufgeklärten Nation mehr funktionieren. Sie funktionierte 1933 nicht und würde es heute auch nicht. Dazu sind unsere Herzen zu "weich" geworden.
Was allerdings funktionieren würde, wäre eine abgeschwächte "Deutschland zuerst" Ausrichtung in der Art der SVP. Keine Krawallopposition sondern klare, erreichbare Ziele und dem Endziel Regierungsverantwortung auf allen Ebenen. Solcherlei Parteien schenkt der Deutsche eher sein Vertrauen als dem grimmigen Nationalisten.
Die AfD könnte immer noch Erfolg haben, wenn eine klare Entscheidung für einen völkischen Kurs getroffen werden würde. (...)
Hast du die letzten 50 Jahre verschlafen? Eine "völkisch" ausgerichtete Partei taugt bestenfalls für den politischen Narrensaum, nennenswerte Wählerzahlen können mit so einer Ausrichtung nicht mobilisiert werden. Als ob es die ganzen wirren Politsekten von FAP bis NPD nicht zigmal vorgemacht hätten, wie man sich ins Abseits manövriert...
FranzKonz
20.05.2015, 09:22
Die AfD könnte immer noch Erfolg haben, wenn eine klare Entscheidung für einen völkischen Kurs getroffen werden würde. ...
Das wäre nicht mehr die AfD. Die AfD war, ähnlich wie die Piraten, eine liberale Partei. Wobei der Schwerpunkt bei den Piraten auf Bürgerrechten lag, während er bei der AfD auf wirtschaftlichen Themen lag.
Die Piraten wurden vom linken Lumpenproletariat gekapert, der AfD droht eben die Kaperung durch das rechte Lumpenproletariat.
Das wäre nicht mehr die AfD. Die AfD war, ähnlich wie die Piraten, eine liberale Partei. Wobei der Schwerpunkt bei den Piraten auf Bürgerrechten lag, während er bei der AfD auf wirtschaftlichen Themen lag.
Die Piraten wurden vom linken Lumpenproletariat gekapert, der AfD droht eben die Kaperung durch das rechte Lumpenproletariat.
Deshalb werden wir von der Gauner-Mitte zugrunde gerichtet.:ätsch:
FranzKonz
20.05.2015, 10:15
Deshalb werden wir von der Gauner-Mitte zugrunde gerichtet.:ätsch:
Nun, die Gauner-Mitte tut natürlich, insbesondere mit Hilfe ihrer Medienmacht, alles um neue Parteien nicht hochkommen zu lassen. Umso wichtiger ist es, dass wir diese neuen Parteien wählen, auch wenn in den neuen Süppchen natürlich so manches Haar schwimmt.
mfreimann
20.05.2015, 10:16
Das ist völlig lächerlich. Die FDP bekommt Zulauf weil die Medien offenbar den Auftrag bekommen haben diese wieder hochzuschreiben.Besonders in Hamburg wurde die FDP medial stark gepusht.
dein Statement ist lächerlich und basiert auf unbegründeten, reinen Behauptungen, wobei Medienauftrag und Zulauf auch noch illegitim verquickt werden, wie sie typisch für Extremisten sind.
mfreimann
20.05.2015, 10:20
Die AfD könnte immer noch Erfolg haben, wenn eine klare Entscheidung für einen völkischen Kurs getroffen werden würde.
dann wäre die AfD weg vom Fenster, da ein Shitstorm den anderen ablösen würde. Die Mehrheit der Bürger steht einem 'völkischen Kurs' auch fern. Nehmt die Realitäten endlich wahr. Hier ist kein Platz für rassistische, nationalistische und völkische Relikte von vor 1945!
Leseratte
20.05.2015, 10:51
Hast du die letzten 50 Jahre verschlafen? Eine "völkisch" ausgerichtete Partei taugt bestenfalls für den politischen Narrensaum, nennenswerte Wählerzahlen können mit so einer Ausrichtung nicht mobilisiert werden. Als ob es die ganzen wirren Politsekten von FAP bis NPD nicht zigmal vorgemacht hätten, wie man sich ins Abseits manövriert...
Da sagt Beckstein aber was anderes.
-Keine Versäumnisse?
Im Gegenteil: Wir sind bei Rechtsextremisten härter vorgegangen als bei Linksextremisten – weil die Zustimmung in der Bevölkerung hier viel größer ist. Manchmal gingen wir sogar weiter, als der Rechtsstaat eigentlich erlaubt.
http://www.merkur.de/bayern/beckstein-wir-gingen-weiter-rechtsstaat-erlaubt-1491473.html
Leseratte
20.05.2015, 10:56
Die Piraten wurden vom linken Lumpenproletariat gekapert, der AfD droht eben die Kaperung durch das rechte Lumpenproletariat.
Ist Gauland Lumpenproletariat? Gauland distanziert sich auch von Höcke. Ist Höcke Lumpenproletariat?
Björn Höcke (AfD) in ZUERST!: Fachkräftebedarf langfristig aus dem eigenen Volk decken (http://zuerst.de/2015/01/23/bjoern-hoecke-afd-in-zuerst-fachkraeftebedarf-langfristig-aus-dem-eigenen-volk-decken/)
23. Januar 2015
Erfurt. Der Fraktionsvorsitzende der AfD im Landtag von Thüringen, Björn Höcke, kritisiert die Asyl- und Einwanderungspolitik der etablierten Parteien scharf.
Es stelle ein Problem dar, daß die Einwanderung nach Deutschland derzeit “ein totales Zufallsprodukt” sei, so Höcke in einem Interview in der Februar-Ausgabe von ZUERST!. (http://zuerst.de/aktuelle-ausgabe/) “Eine steigende Anzahl der Menschen, die zu uns kommen, sind Wirtschaftsflüchtlinge. Es handelt sich aber hierbei mehrheitlich um meist schlecht oder gar nicht ausgebildete junge Männer, die ihr Glück in der Fremde suchen. Eine bedarfsorientierte Einwanderung braucht solche Leute eben gerade nicht.” Eine Ausbildung dieses Personenkreises sei jedoch schwierig, da ein Großteil der Wirtschaftsflüchtlinge “aus einem vorindustriellen Kontext” komme, so Höcke. “Deutschland ist aber ein Hochtechnologieland. Wenn wir also über bedarfsorientierte Einwanderung sprechen, meinen wir hochqualifizierte Arbeitskräfte, die sofort bei uns einsetzbar sind.”
Letztlich könne aber auch eine bedarfsgerechte Einwanderung “keine Dauerlösung sein”, erklärt Höcke: “Wir haben in Deutschland ein Geburtendefizit von etwa 300.000 Kindern im Jahr. Das bedeutet: Wir müßten im Jahr etwa 300.000 Menschen bei uns aufnehmen, um unser umlagefinanziertes Sozialversicherungssystem am Laufen zu halten. Das ist eine Aufgabe, die man auf Dauer nicht einfach so durch Einwanderung lösen kann.” Deshalb handle es sich dabei allenfalls um eine “Zwischenlösung”, langfristig müßten die Deutschen “als Volk wieder dahin kommen, uns aus eigener Kraft zu regenerieren und unseren Fachkräftebedarf aus der eigenen Bevölkerung zu decken.” (lp)
Wolfger von Leginfeld
20.05.2015, 11:15
Daran wird jede Partei scheitern in der BRD. Der Druck von Außen ist einfach zu groß, die Art vieler Deutsche scheinbar zu stringent, und die Zeit spielt sowieso, schon rein demographisch, gegen jede halbwegs "rechtere" Partei. Unfaßbar, dass man es wieder nicht schafft wenigstens mal einen Anfang zu machen, den Anfang nämlich in den Bundestag zu kommen. Davor haben diese Staats, Alt und Systemparteien eine Heidenangst. Denn ein schrittweiser Rechtsruck und Druck, durch eine echte Opposition, wäre hier durchaus erstmals wenigstens denkbar.
Die Reichs-Deutschen sind ja immer perfekt was sie so machen.
Die "perfekt-kleinkarierte" Kleinstaaterei, das "perfekt-reaktionäre" Kaiserreich, die "perfekt-chaotische" Weimarer Republik, das "perfekt-hirnrissige" 3.Reich, die "perfekt-überwachte" Kommunistische DDR, die "perfekt-gelenkte" BRD. Für Vernünftige war es zu allen Zeiten recht schwer.
Ich sagte doch, eine 1-Themenpartei. Und mit nur einem Zugpferd an der Spitze. So etwas bildet die Basis für ein kurzfristiges Strohfeuer. Für langfristige Lösungen brauchst du eine thematisch breit gefächerte Palette und eine gute Mannschaft, das fängt Ego-Trips der Spitzenleute wieder ein Stück weit ein. Wenn sie ihr Ego hinter die Sache stellen.
Und daran scheitert die AfD gerade.
Der Wirtschaftslibertarist
20.05.2015, 13:16
Das ist doch gut, dann fühlt sich der rechte Flügel nicht mehr von Lucke und co gestört und andersherum ist es auch so.
Dr Mittendrin
20.05.2015, 13:19
Daran wird jede Partei scheitern in der BRD. Der Druck von Außen ist einfach zu groß, die Art vieler Deutsche scheinbar zu stringent, und die Zeit spielt sowieso, schon rein demographisch, gegen jede halbwegs "rechtere" Partei. Unfaßbar, dass man es wieder nicht schafft wenigstens mal einen Anfang zu machen, den Anfang nämlich in den Bundestag zu kommen. Davor haben diese Staats, Alt und Systemparteien eine Heidenangst. Denn ein schrittweiser Rechtsruck und Druck, durch eine echte Opposition, wäre hier durchaus erstmals wenigstens denkbar.
Die Reichs-Deutschen sind ja immer perfekt was sie so machen.
Die "perfekt-kleinkarierte" Kleinstaaterei, das "perfekt-reaktionäre" Kaiserreich, die "perfekt-chaotische" Weimarer Republik, das "perfekt-hirnrissige" 3.Reich, die "perfekt-überwachte" Kommunistische DDR, die "perfekt-gelenkte" BRD. Für Vernünftige war es zu allen Zeiten recht schwer.
Sie organisieren auch perfekt ihren Untergang.
Dr Mittendrin
20.05.2015, 13:24
Einen v ö l k i s c h e n Kurs hat es in Deutschland eigentlich noch nie gegeben. Selbst die NSDAP hatte nur völkische Elemente diese allerdings ins Absurde übersteigert - die Hauptausrichtung lehnte sich in eine Richtung, die man mit dem heutigen Raubtier-Kapitalismus vergleichen kann, um die teuren volkswirtschaftlichen Maßnahmen zur Arbeitsmarktpolitik zu finanzieren. Die Mittel waren nur - im Unterschied zu heute - massiv militärisch.
Eine rein völkische Ausrichtung würde in keiner aufgeklärten Nation mehr funktionieren. Sie funktionierte 1933 nicht und würde es heute auch nicht. Dazu sind unsere Herzen zu "weich" geworden.
Was allerdings funktionieren würde, wäre eine abgeschwächte "Deutschland zuerst" Ausrichtung in der Art der SVP. Keine Krawallopposition sondern klare, erreichbare Ziele und dem Endziel Regierungsverantwortung auf allen Ebenen. Solcherlei Parteien schenkt der Deutsche eher sein Vertrauen als dem grimmigen Nationalisten.
SVP habe ich hier oft geschrieben. Auch Volksumfragen etc
dann wäre die AfD weg vom Fenster, da ein Shitstorm den anderen ablösen würde. Die Mehrheit der Bürger steht einem 'völkischen Kurs' auch fern. Nehmt die Realitäten endlich wahr. Hier ist kein Platz für rassistische, nationalistische und völkische Relikte von vor 1945!
Völkisch bedeutet für das Volk. Der Rest phantasiert dein armer geplagter Geist als Resultat der Umerziehung und Gehirnwäsche nach Ende des Zweiten Weltkriegs zusammen. Das ist wahr. Das keine Politik mehr für das Interesse des Volkes gemacht werden darf, nämlich zu dessen Nutzen und um Schaden von ihm abzuwenden. Personen wie du nehmen das geistige seelische Gefängnis, in welchem sie eingesperrt werden nicht mehr wahr. Arme instinktlose degenerierte Personen.
Dr Mittendrin
20.05.2015, 13:38
dann wäre die AfD weg vom Fenster, da ein Shitstorm den anderen ablösen würde. Die Mehrheit der Bürger steht einem 'völkischen Kurs' auch fern. Nehmt die Realitäten endlich wahr. Hier ist kein Platz für rassistische, nationalistische und völkische Relikte von vor 1945!
Nein, aber ein Kurs der SVP der Schweiz.
Der Wirtschaftslibertarist
20.05.2015, 13:41
Nein, aber ein Kurs der SVP der Schweiz.
Der vertritt der "Weckruf 2015" teilweise.
FranzKonz
20.05.2015, 13:42
Ist Gauland Lumpenproletariat? Gauland distanziert sich auch von Höcke. Ist Höcke Lumpenproletariat?
Das Wort Lumpenproletariat stammt von Marx, der damit unsichere Kantonisten für die Kernidee bezeichnete. Insofern könnte man auch Gauland so bezeichnen, auch wenn er weder ein Lump, noch ein Proletarier ist im Wortsinne ist. Er ist als strammer Konservativer in diesen liberalen Haufen eingestiegen und versucht nun die Partei für seine Grundhaltung zu übernehmen.
Für ihn spricht, dass er als Gründungsmitglied von Anfang an dabei war und es daher legitim ist, dass er versucht, der Partei seinen Stempel aufzudrücken.
Bei Höcke ist das nicht ganz so klar.
Der Wirtschaftslibertarist
20.05.2015, 13:42
FDP und ökonomische Vernunft....gehts noch?
Die Mövenpick Partei war immer schon nur an Posten interessiert, nicht an Ergebnissen. Wenn man die AFD heute betrachtet, dann hat sie eine Chance, wenn sie sich breiter aufstellt. Petri könnte diese Erweiterung bewirken.
Lucke hat eine gewaltige Schwäche...Klartext kann er nicht. Er sollte sich mal Figuren wie Wehner oder Strauss ansehen...
Eine auf nationale Interessen bezogene Partei, die hätte sogar Chancen, weit mehr wie 18 % zu bekommen.
Dabei muss sie nur warten, bis die Lage sich wie erwartet verschlechtert.
Mövenpick-Partei? das klingt nach der Heute-show.
Der Wirtschaftslibertarist
20.05.2015, 13:43
Noch einmal: Ohne Lucke & Co. ist die AfD eine ostdeutsche Regionalpartei, die vornehmlich auf Themen setzt, die auch schon die NPD bespielt hat. In Neufünfland mag das genügen, um für eine Weile über die 5%-Hürde zu kommen. Eine bundespolitische Relevanz wird damit nicht erreicht. Diese thematische Verengung spielt nur den Gegnern in die Hände. Was glaubst du, warum der FDP-Zombie plötzlich wieder neues Leben eingehaucht bekommt? Weil Leute, die auf ökonomische Vernunft setzen, diese nicht mehr in der AfD beheimatet sehen.
So ist das, die AfD muss die wichtigen Wirtschaftsliberalismus-betreffenden Themen nehmen und dazu konservativ sein.
Reisende soll man nicht aufhalten.
dem Lucke traue ich schon lange nicht mehr
Ingenieur
20.05.2015, 13:54
Daran wird jede Partei scheitern in der BRD. Der Druck von Außen ist einfach zu groß, die Art vieler Deutsche scheinbar zu stringent, und die Zeit spielt sowieso, schon rein demographisch, gegen jede halbwegs "rechtere" Partei. Unfaßbar, dass man es wieder nicht schafft wenigstens mal einen Anfang zu machen, den Anfang nämlich in den Bundestag zu kommen. Davor haben diese Staats, Alt und Systemparteien eine Heidenangst. Denn ein schrittweiser Rechtsruck und Druck, durch eine echte Opposition, wäre hier durchaus erstmals wenigstens denkbar.
Das ist einfach nicht richtig, denn hier im Westen (ich bin aus einem Westdeutschen Verband) sind sehr viele nicht mehr mit dem Kurs von Lucke / Henkel einverstanden und dieser Kurs hat bundesweit auch zu den horrenden Verlusten in den Umfragewerten beigetragen.
Luckes letzter Auftritt bei Jauch war an Peinlichkeit kaum zu überbieten und Henkel schädigt in aller Öffentlichkeit der eigenen Partei durch Interviews bei den ÖR, Zeitungen oder durch diverse Rundschreiben. Was haben wir denn von unserem "wirtschaftsliberalen Flügel", der in Wahrheit überhaupt nicht existiert, in letzter Zeit bzgl. dem Euro oder Griechenland gehört? Nichts, stattdessen solltet ihr euch alle besonders das Abstimmverhalten des Herrn Lucke und Henkel im EU Parlament genauer ansehen. In München werden bspw. viele die AFD bei der nächsten Wahl mit diesem Personal aufgrund diverserer Entscheidungen (Moscheebau etc.) definitiv nicht mehr wählen. Plausible Erklärungen für dieses Verhalten konnte auf dem Landesparteitag nicht geliefert werden... man verwies auf Erfolge in der Verkehrsgestaltung.:fizeig: Der bayrische Landesverband ist im Vorstand mit Dilletanten und Waschläppen gespickt, dir nur nicht abgewählt wurden, um Ruhe in den Landesverband zu bringen. Diese Idioten tragen auch einen wesentlichen Anteil daran, dass die AFD nicht in den Bundestag eingezogen ist, weil gezielt überhaupt kein Wahlkampf in Bayern gemacht wurde.
Um nochmal Bezug auf deinen Beitrag zu nehmen. Ja, die "Altparteien" würden vor einer 7% AFD (FDP 2.0) regelrecht erzittern und mit einer weiteren großen Koalition hauchzahrt eine neue Mehrheit erreichen. Ein Rechtsruck etc usw. ... die AFD muss Wähler aus der Gruppe der Nichtwähler (teilweise 50%) generieren. Denn den Leuten jetzt die weiterhin die Union, FDP oder gar SPD wählen ist sowieso nicht mehr zu helfen. Die verschließen bewusst die Augen vor den Problemen dieses Landes.
Dr Mittendrin
20.05.2015, 14:03
Der vertritt der "Weckruf 2015" teilweise.
Weiss nicht was Weckruf 2015 beinhaltet.
Die Distanzeritis von Lucke fiel mir schon länger auf.
Ebenso seine Machtgier.
http://www.geolitico.de/2015/05/20/das-scheitern-des-bernd-lucke/
Dr Mittendrin
20.05.2015, 14:10
FDP und ökonomische Vernunft....gehts noch?
Die Mövenpick Partei war immer schon nur an Posten interessiert, nicht an Ergebnissen. Wenn man die AFD heute betrachtet, dann hat sie eine Chance, wenn sie sich breiter aufstellt. Petri könnte diese Erweiterung bewirken.
Lucke hat eine gewaltige Schwäche...Klartext kann er nicht. Er sollte sich mal Figuren wie Wehner oder Strauss ansehen...
Eine auf nationale Interessen bezogene Partei, die hätte sogar Chancen, weit mehr wie 18 % zu bekommen.
Dabei muss sie nur warten, bis die Lage sich wie erwartet verschlechtert.
Sehe ich genauso.
Erst mal rein kommen ü 5 %.
Dann gute Oppositionsarbeit ( Peinliche Anfragen etc )
Evtl Tolerierung einer Minderheiten Regierung ala Holland.
Evtl Koalition....und dann mit dem Zeitgeist und den Krisenproblemen die Schrauben nachziehen.
Der Wirtschaftslibertarist
20.05.2015, 14:11
Weiss nicht was Weckruf 2015 beinhaltet.
Die Distanzeritis von Lucke fiel mir schon länger auf.
Ebenso seine Machtgier.
http://www.geolitico.de/2015/05/20/das-scheitern-des-bernd-lucke/
Wenn Lucke dann jetzt mit dem wirtschaftsliberalen Flügel weg ist müsste die AfD für viele besser sein, so wie ihr es behauptet.
Wenn Lucke dann jetzt mit dem wirtschaftsliberalen Flügel weg ist müsste die AfD für viele besser sein, so wie ihr es behauptet.
Ich sehe es schon vor mir, wie Petry von Endsieg zu Endsieg eilt.
Dr Mittendrin
20.05.2015, 14:16
Wenn Lucke dann jetzt mit dem wirtschaftsliberalen Flügel weg ist müsste die AfD für viele besser sein, so wie ihr es behauptet.
Mir persönlich imponiert Wirtschaftskompetenz incl der Eurotragödie.
Andere fröstelt es bei dem Wort. Man kann vieles ohne NPD-Sprech vortragen.
Die ganzen missachteten Gesetze z B. und erodieren der Sozialsysteme und ein Blick in die Zukunftsfähigkeit.
Das Bewahrende Konservative rausstellen, das Grüne gerne als verstaubt erklären.
Herr Schmidt
20.05.2015, 14:27
Ich sehe es schon vor mir, wie Petry von Endsieg zu Endsieg eilt.
Vorausgesetzt, Sie macht es schlau und richtig ...
nicht zu sehr national, aber kritisch zu der Masseneinwanderung, Griechenland und der Ukraine ... dann sind 10% leicht möglich ... und dann später natürlich mehr !
Eintracht
20.05.2015, 14:30
Ich sehe es schon vor mir, wie Petry von Endsieg zu Endsieg eilt.
Viel muss sie an den Haaren nicht mehr machen.. Bisschen kürzer und nen Scheitel kämmen.
dann läuft das
Der Wirtschaftslibertarist
20.05.2015, 15:07
Ich sehe es schon vor mir, wie Petry von Endsieg zu Endsieg eilt.
In ostdeutschland ist sie beliebt, aber in Westdeutschland holt sie nicht mehr als 0,3% der Stimmen.
Der Wirtschaftslibertarist
20.05.2015, 15:09
Und das jetzt, wo die Zinsen bei den Staatsanleihen von Spanien, Portugal und Italien so nervös reagieren.
:appl:
Die AfD wurde in Brandenburg und Sachsen nicht wegen dem Euro gewählt, sondern weil Petry und Gauland "rechtsextreme Auffassungen" über Grenzkriminalität durch
osteuropäische "Fachkräfte" und Scheinasylanten=Asylverbrecher und die Probleme mit dieser Klientel thematisierten.
Und genau eine solche Politik hat nichts mit den Grundsätzen der AfD zu tun.
hamburger
20.05.2015, 15:41
Und genau eine solche Politik hat nichts mit den Grundsätzen der AfD zu tun.
Bevor du etwas postest, solltest du dann erst mal die Grundsätze der AFD hier veröffentlichen:D
Als nächstes dich über die Probleme der Grenzen in den angesprochenen Ländern informieren. Wenn Law und Order für dich rechtsextrem sind, dann hat dein Hauptschullehrer den gewünschten Erfolg gehabt.
Wenn du in ein paar Jahren selbst wählen darfst, kann man nur hoffen, das bis dahin dein Verstand etwas gewachsen ist.
Wenn du möchtest, vermittele ich dir gerne ein paar Fachkräfte, die dir ihre Fähigkeiten ausführlich demonstrieren....:D
Nurmalso
20.05.2015, 16:42
Ich sehe es schon vor mir, wie Petry von Endsieg zu Endsieg eilt.
Eine mit einem Pastor verheiratete Evangelische ... da bekommen die Katholiken noch mehr Minderwertigkeitskomplexe. Grins!!
tommy3333
20.05.2015, 17:24
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bernd-lucke-gruendet-verein-weckruf-2015-zum-afd-austritt-13598488.html
Henkel, Trebesius, Lucke, Kölmel und co werden so wie es aussieht aus der AfD austreten und eine neue Partei gründen.
Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Einerseits ist dieser Austritt gut, da diese Leute niemals klare Kante zeigen und eher bei der FDP oder CDU aufgehoben sind. Andererseits werden die Medien jetzt besonders leichtes Spiel haben die AfD in die Schmuddelecke zu stellen, da ja alle vermeintlichen "nichts-Nazis" zur neuen Partei übergetreten sind.
Ich frage mich auch, was Lucke und co sich davon erhoffen. Damit auch nur ansatzweise 5% holen zu wollen wäre naiv.
Da spielen offenbar persönliche Eitelkeiten eine größere Rolle als pol. Ziele. Sehr Schade drum. Denn mit einem kollektiven Austritt, werden sowohl die Abspalter als auch die Abgespaltenen im Abseits stehen.
Da spielen offenbar persönliche Eitelkeiten eine größere Rolle als pol. Ziele. Sehr Schade drum. Denn mit einem kollektiven Austritt, werden sowohl die Abspalter als auch die Abgespaltenen im Abseits stehen.
Das sehe ich auch so. Es wird nur Verlierer geben und die Einheitsparteien können zu Lasten Dtl.s so weiterstümpern wie bisher.
Bergischer Löwe
20.05.2015, 20:38
Petry sollte die Verfassungsfrage stellen und gleich die Lösung präsentieren: Die eidgenössische Bundesverfassung als Blaupause. Damit könnte sie spielend 20% holen. Das wäre der Untergang der CDU.
Bergischer Löwe
20.05.2015, 20:43
Eine mit einem Pastor verheiratete Evangelische ... da bekommen die Katholiken noch mehr Minderwertigkeitskomplexe. Grins!!
Das könnte allerdings südlich der Ruhr zum Problem werden. Von der "Rebbüblik" ostdeutscher Protestantinnen und Pfarrern haben wir West- und süddeutsche Papisten eigentlich die Schnauze gestrichen voll.
Das ist einfach nicht richtig, denn hier im Westen (ich bin aus einem Westdeutschen Verband) sind sehr viele nicht mehr mit dem Kurs von Lucke / Henkel einverstanden und dieser Kurs hat bundesweit auch zu den horrenden Verlusten in den Umfragewerten beigetragen.
Luckes letzter Auftritt bei Jauch war an Peinlichkeit kaum zu überbieten und Henkel schädigt in aller Öffentlichkeit der eigenen Partei durch Interviews bei den ÖR, Zeitungen oder durch diverse Rundschreiben. Was haben wir denn von unserem "wirtschaftsliberalen Flügel", der in Wahrheit überhaupt nicht existiert, in letzter Zeit bzgl. dem Euro oder Griechenland gehört? Nichts, stattdessen solltet ihr euch alle besonders das Abstimmverhalten des Herrn Lucke und Henkel im EU Parlament genauer ansehen. In München werden bspw. viele die AFD bei der nächsten Wahl mit diesem Personal aufgrund diverserer Entscheidungen (Moscheebau etc.) definitiv nicht mehr wählen. Plausible Erklärungen für dieses Verhalten konnte auf dem Landesparteitag nicht geliefert werden... man verwies auf Erfolge in der Verkehrsgestaltung.:fizeig: Der bayrische Landesverband ist im Vorstand mit Dilletanten und Waschläppen gespickt, dir nur nicht abgewählt wurden, um Ruhe in den Landesverband zu bringen. Diese Idioten tragen auch einen wesentlichen Anteil daran, dass die AFD nicht in den Bundestag eingezogen ist, weil gezielt überhaupt kein Wahlkampf in Bayern gemacht wurde.
Um nochmal Bezug auf deinen Beitrag zu nehmen. Ja, die "Altparteien" würden vor einer 7% AFD (FDP 2.0) regelrecht erzittern und mit einer weiteren großen Koalition hauchzahrt eine neue Mehrheit erreichen. Ein Rechtsruck etc usw. ... die AFD muss Wähler aus der Gruppe der Nichtwähler (teilweise 50%) generieren. Denn den Leuten jetzt die weiterhin die Union, FDP oder gar SPD wählen ist sowieso nicht mehr zu helfen. Die verschließen bewusst die Augen vor den Problemen dieses Landes.
Ich kann das alles bestätigen und stimme dir 100% zu. Super-Beitrag von dir schon wieder.
MANFREDM
20.05.2015, 22:03
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bernd-lucke-gruendet-verein-weckruf-2015-zum-afd-austritt-13598488.html
Henkel, Trebesius, Lucke, Kölmel und co werden so wie es aussieht aus der AfD austreten und eine neue Partei gründen.
Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Einerseits ist dieser Austritt gut, da diese Leute niemals klare Kante zeigen und eher bei der FDP oder CDU aufgehoben sind. Andererseits werden die Medien jetzt besonders leichtes Spiel haben die AfD in die Schmuddelecke zu stellen, da ja alle vermeintlichen "nichts-Nazis" zur neuen Partei übergetreten sind.
Ich frage mich auch, was Lucke und co sich davon erhoffen. Damit auch nur ansatzweise 5% holen zu wollen wäre naiv.
Bin schon Mitglied bei Luckes Verein.
Bin schon Mitglied bei Luckes Verein.Viele werden ihm folgen!Den guten Mann werdet ihr nicht los!
Der Wirtschaftslibertarist
21.05.2015, 04:53
Bin schon Mitglied bei Luckes Verein.
Dann sind schon viele der AfD-Mitglieder, damit hat er gute Chancen eine neue Partei zu etablieren.
.
Commodus
21.05.2015, 05:17
Lucke wird die Partei zerschreddern und unbedeutend machen. Gerade die hochinteressante und notwendige rechtskonservative Wirtschaftspolitik war DIE erfolgsversprechende Neuorientierung für Deutschland. Schade drumm, denn zusammen mit allen anderen ähnlich tickenden (rechtsliberale/rechtkonservative) Parteien in Europa hätte man die EU wieder in die richtige Bahnen lenken können.
Sportler und Sportfunktionäre sind doch oft vor Wänden zu sehen, auf denen Firmenlogos prangen. Warum zeigen sich die Politiker nicht vor solchen Wänden?
Ich schlage die Umbenennung der Parteien vor, damit es den Parteistrategen leichter fällt, einprägsame Wahlslogans zu ersinnen. Z.B.: „Um ihre Gesundheit besorgt: Die Pharmapartei!“ oder „Gut gerüstet dank der Rüstungsindustrie!“
http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/images/content/view/full/477665/7840869-2-ger-DE/HSV-Pressekonferenz-Frank-Arnesen-Carl-Edgar-Jarchow-Joern-Wolf_image_660.jpg
Bildherkunft (http://www.radiohamburg.de/Nachrichten/Sport/Fussball/2011/September/Nach-der-Entlassung-von-Michael-Oenning-Der-HSV-sucht-wieder-einen-Trainer)
Sportler und Sportfunktionäre sind doch oft vor Wänden zu sehen, auf denen Firmenlogos prangen. Warum zeigen sich die Politiker nicht vor solchen Wänden?
Ich schlage die Umbenennung der Parteien vor, damit es den Parteistrategen leichter fällt, einprägsame Wahlslogans zu ersinnen. Z.B.: „Um ihre Gesundheit besorgt: Die Pharmapartei!“ oder „Gut gerüstet dank der Rüstungsindustrie!“
http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/images/content/view/full/477665/7840869-2-ger-DE/HSV-Pressekonferenz-Frank-Arnesen-Carl-Edgar-Jarchow-Joern-Wolf_image_660.jpg
Bildherkunft (http://www.radiohamburg.de/Nachrichten/Sport/Fussball/2011/September/Nach-der-Entlassung-von-Michael-Oenning-Der-HSV-sucht-wieder-einen-Trainer)
Parteien sind eigentlich kriminelle Vereinigungen, sogar vom Grundgesetzt gedeckt:
§ 129
Bildung krimineller Vereinigungen
(1) Wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Straftaten zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt oder sie unterstützt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
1. wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,
Daraus laesst sich schlussfolgern das Parteien per se kriminelle Vereinigungen sind. Da muessten dann als Werbepartner ganz andere, abscheulich-dunkle Logos an der Wand prangern. Welche zu den politischen Fuehrern, den Psychopathen, zwanghaften Luegnern passen.
http://dejure.org/gesetze/StGB/129.html
Lucke wird die Partei zerschreddern und unbedeutend machen. Gerade die hochinteressante und notwendige rechtskonservative Wirtschaftspolitik war DIE erfolgsversprechende Neuorientierung für Deutschland. Schade drumm, denn zusammen mit allen anderen ähnlich tickenden (rechtsliberale/rechtkonservative) Parteien in Europa hätte man die EU wieder in die richtige Bahnen lenken können.
Die Zeit ist karg, ich zimmre Dir Deinen Totensarg ! Fuer Lucke geht es jetzt Schlag um Schlag. Der waescht denen noch ihr Totenkleid ganz persoenlich.
Demokrat
21.05.2015, 21:33
Lucke hat inzwischen gelernt, wer erst ein Ressentiment heraufbeschört, der bekommt all die anderen schnell als Dreingabe. Hoffentlich hat er zukünftig mehr Glück mit seinen Parteigenossen.
mfreimann
21.05.2015, 21:48
Videointerview der Jungen Freiheit mit der künftigen Generalsekretär*In der ent-luckisierten AfD. Das wird dann neben den SED Verbrechern die zweite Tätärätätä Partei. Mal schauen, ob die im imperialistischem Westen ausgerechnet mit der Kurzhaardackel*In die 5% Hürde knacken werden.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7tDWbiMpufE
Helenos von Troja
21.05.2015, 21:51
Lucke hat inzwischen gelernt, wer erst ein Ressentiment heraufbeschört, der bekommt all die anderen schnell als Dreingabe. Hoffentlich hat er zukünftig mehr Glück mit seinen Parteigenossen.
Welches Ressentiment hat er denn heraufbeschworen?
Demokrat
21.05.2015, 21:59
Welches Ressentiment hat er denn heraufbeschworen?
Das des schlimmen Euros ;)
Helenos von Troja
21.05.2015, 22:02
Das des schlimmen Euros ;)
Ja, genau. Den Euro zu kritisieren, schreit förmlich nach einer Entnazifizierung...
Demokrat
21.05.2015, 22:18
Ja, genau. Den Euro zu kritisieren, schreit förmlich nach einer Entnazifizierung...
So habe ich das nicht gemeint. Es ging mir eher darum, das jemand, der den Eurogegner gibt, automatisch auch die Islamgegner, die Flüchtlingsgegner, die Klimaforschungsgegner, die Energiewendegegner, die Feminismusgegner, die Schwulengegner, die Gendergegner und was weiß ich nicht anzieht. Das sollte einen zumindest in der Rückschau nicht allzu sehr wundern.
Helenos von Troja
21.05.2015, 22:33
So habe ich das nicht gemeint. Es ging mir eher darum, das jemand, der den Eurogegner gibt, automatisch auch die Islamgegner, die Flüchtlingsgegner, die Klimaforschungsgegner, die Energiewendegegner, die Feminismusgegner, die Schwulengegner, die Gendergegner und was weiß ich nicht anzieht. Das sollte einen zumindest in der Rückschau nicht allzu sehr wundern.
Das wundert vielleicht jene nicht, die das Thema Euro zum Tabu erklärt haben: eben ein alternativloses Friedensprojekt.
Lucke und seine Getreuen sehen die AfD wohl als gute Blockpartei
das ist die Lucke Position :
Das Bekenntnis der AfD zur Nato-Mitgliedschaft, zu einer pluralistischen Gesellschaft und zur EU werde von vielen Mitgliedern und Funktionären nicht mehr geteilt. Die gemäßigten Kräfte dürfen nicht die „bürgerliche Fassade“ der AfD sein. Einen deutschen „Front National“ müsse man verhindern. Immer lauter würden die Stimmen, die über eine „homogene Nation“ diskutierten.
Also nach Lucke muss eine homgene Nation verhindert werden un die Westbindung unter allen Umständen erhalten bleiben !
Wenn sich Lucke und seine Paladine durchsetzen dann braucht man die AfD nicht zu wählen denn dann ist sie keine Alternative !
Die träumen doch nur von den über 30% die Marine Le Pen mit ihrem Front National regelmässig erreicht.
Mir ist LePen auch zu links-sozialistisch, in der Ausländerpolitik hat sie natürlich Recht obwohl sie diese ja auch äusserst sanft angeht. Wo da der grosse "Nationalismus" sein soll kann ich wahrhaftig nicht erkennen. Aber die Gleichen welche eine Marine LePen verteufeln haben mit dem grossen Führer Erdogan seltsamerweise keine Probleme, stellen ihm hier noch riesige Hallen und Stadien zur Verfügung damit er seine nationalistische Hetze verbreiten darf...
Demokrat
21.05.2015, 22:42
Das wundert vielleicht jene nicht, die das Thema Euro zum Tabu erklärt haben: eben ein alternativloses Friedensprojekt.
Da magst du allerdings Recht haben. Euro-Kritik war ein Tabuthema. Finde ich auch nicht gut, zumal es einiges am Euro zu kritisieren gibt. Andererseits ist es aber auch so, dass ein solches Tabuthema automatisch einen Rattenschwanz an anderen Themen nach sich zieht, was wiederum dazu führte, dass sich die AfD heute so präsentiert, mit allem rechtskonservativen bis rechten Anhang.
Helenos von Troja
21.05.2015, 22:59
Da magst du allerdings Recht haben. Euro-Kritik war ein Tabuthema. Finde ich auch nicht gut, zumal es einiges am Euro zu kritisieren gibt. Andererseits ist es aber auch so, dass ein solches Tabuthema automatisch einen Rattenschwanz an anderen Themen nach sich zieht, was wiederum dazu führte, dass sich die AfD heute so präsentiert, mit allem rechtskonservativen bis rechten Anhang.
Die AfD ist auch heute nicht rechter als die CDU/CSU vor 20 Jahren. Auch nicht ihr Anhang. In einigen Punkten überholt sie sogar noch die Grünen links, zum Beispiel mit der Forderung, dass Asylbewerber sofort eine Arbeitserlaubnis bekommen müssten. Ihr Abgrenzungswahn zu radikaleren Parteien ist sogar schlimmer als bei den Etablierten. Was ich schade finde. Alle Parteien sollte doch eigentlich froh sein über jeden, der sich von Extremen aus eigener Überzeugung abwendet. Stattdessen stigmatisiert man sie erneut.
Deutschmann
21.05.2015, 23:03
Die AfD ist auch heute nicht rechter als die CDU/CSU vor 20 Jahren. Auch nicht ihr Anhang. In einigen Punkten überholt sie sogar noch die Grünen links, zum Beispiel mit der Forderung, dass Asylbewerber sofort eine Arbeitserlaubnis bekommen müssten. Ihr Abgrenzungswahn zu radikaleren Parteien ist sogar schlimmer als bei den Etablierten. Was ich schade finde. Alle Parteien sollte doch eigentlich froh sein über jeden, der sich von Extremen aus eigener Überzeugung abwendet. Stattdessen stigmatisiert man sie erneut.
Weil die "Etablierten" Angst haben dass die Bevölkerung so langsam auf deren Versagen aufmerksam wird. Nur deswegen wird jede kritische Bewegung niedergeknüppelt.
Wemnn der Lucke eine neue Partei gründet so sollte man ihm folgen!Er ist der klügster und bester Deutscher Politiker!
Demokrat
21.05.2015, 23:13
Die AfD ist auch heute nicht rechter als die CDU/CSU vor 20 Jahren. Auch nicht ihr Anhang. In einigen Punkten überholt sie sogar noch die Grünen links, zum Beispiel mit der Forderung, dass Asylbewerber sofort eine Arbeitserlaubnis bekommen müssten. Ihr Abgrenzungswahn zu radikaleren Parteien ist sogar schlimmer als bei den Etablierten. Was ich schade finde. Alle Parteien sollte doch eigentlich froh sein über jeden, der sich von Extremen aus eigener Überzeugung abwendet. Stattdessen stigmatisiert man sie erneut.
Naja, gab es nicht AfD-Ortsvereine, die mit der NPD zusammenarbeiten wollten? Und was die Arbeitserlaubnis für Asylanten betrifft, so ist das im Falle der AfD doch rein pragmatisch und nicht links zu sehen. Ansonsten stimme ich dir aber zu. Der Kern der AfD vertritt heute frühere CDU/CSU-Positionen, so wie die Linkspartei halt frühere SPD-Positionen vertritt.
Shahirrim
21.05.2015, 23:15
Wemnn der Lucke eine neue Partei gründet so sollte man ihm folgen!Er ist der klügster und bester Deutscher Politiker!
In Israel wäre er links von Uri Avnery angesiedelt.
In Israel wäre er links von Uri Avnery angesiedelt.Quatsch!Er wäre rechts von Natanyhaho
Was sich Lucke heute Abend bei Illner wieder geleistet hat, ist echt unter aller Kanone. Der Mann kann sich einfach nicht durchsetzen und lässt sich von jeder Pi**nelke ins Wort fallen und vorführen. Kein Wunder das man ihn nicht ernst nimmt. Schade eigentlich.
Helenos von Troja
22.05.2015, 07:58
Naja, gab es nicht AfD-Ortsvereine, die mit der NPD zusammenarbeiten wollten? Und was die Arbeitserlaubnis für Asylanten betrifft, so ist das im Falle der AfD doch rein pragmatisch und nicht links zu sehen. Ansonsten stimme ich dir aber zu. Der Kern der AfD vertritt heute frühere CDU/CSU-Positionen, so wie die Linkspartei halt frühere SPD-Positionen vertritt.
Das mit den Ortsvereinen lese ich zum ersten Mal.
Ist doch albern ALLE Parteien haben rechte und linke Flügel nur der AFD gesteht die Medienöffentlichkeit dass nicht zu und Lucke fällt darauf rein
Der Wirtschaftslibertarist
22.05.2015, 13:23
Dass die Presse schreibt, die meisten aus der Führungsetage der AfD würden den "Weckruf 2015" kritisieren finde ich falsch. Immerhin ist ein Großteil der Führungsetage Bernd Lucke gefolgt.
Der Wirtschaftslibertarist
22.05.2015, 15:29
Wemnn der Lucke eine neue Partei gründet so sollte man ihm folgen!Er ist der klügster und bester Deutscher Politiker!
Das werden glücklicherweise auch die meisten Deutschen so sehen, deswegen wird eine Partei mit seinen Grundsätzen viel Unterstützung haben.
Das werden glücklicherweise auch die meisten Deutschen so sehen, deswegen wird eine Partei mit seinen Grundsätzen viel Unterstützung haben.Lucke ist hoch intelligent und weis was er spricht .ZZt ist er der klügster Deutscher Politiker.Er hat Problemen mit den Rechtsaussen aber er stellt sich den Problemen mutig entgegen und im Gegensatz zu den Anderen Parteien lügt er die Problemen nicht weg.AFD wählen oder Islamisierung!
Dr Mittendrin
22.05.2015, 19:35
So habe ich das nicht gemeint. Es ging mir eher darum, das jemand, der den Eurogegner gibt, automatisch auch die Islamgegner, die Flüchtlingsgegner, die Klimaforschungsgegner, die Energiewendegegner, die Feminismusgegner, die Schwulengegner, die Gendergegner und was weiß ich nicht anzieht. Das sollte einen zumindest in der Rückschau nicht allzu sehr wundern.
Du redest dem Augstein das Wort.
Mir gefällt auch nicht jeder Punkt der Pegida.
Du redest dem Augstein das Wort.
Mir gefällt auch nicht jeder Punkt der Pegida.100 as kann es auch nicht geben% ige Übereinstimmung gibt es nicht!Die kann es auch nicht geben bei demokratischen Organisationen.Pegida ist demokratisch und AFD auch!
Niklas87
22.05.2015, 19:39
Gestern Lucke bei Illner gesehen. Ich finde der Typ ist einfach unbrauchbar als jemand, der die Partei öffentlich (In Talkshows usw) darstellen soll. Das ist einfach nicht seine stärke.
Er schafft es nicht sich in der Diskussion durchzusetzen, stammelt rum und lässt sich das Wort im Mund rumdrehen. Denke mal Lucke schadet eher der Partei mit seiner oberlehrerhaften Art. Höcke und Petry finden viel klarerer Worte und treten viel selbstsicherer auf.
Du redest dem Augstein das Wort.
Mir gefällt auch nicht jeder Punkt der Pegida.
Gestern bei Illner, war ja eine Riesen-Plamage
ich konnte mir das Elend nicht bis zum Schluß ansehen
Dr Mittendrin
22.05.2015, 19:44
Gestern bei Illner, war ja eine Riesen-Plamage
ich konnte mir das Elend nicht bis zum Schluß ansehen
Alles eine Blamage. Besonders diese Oertel hat Vernünftigen geschadet.
Lucke hat kein Rückgrat.
Alles eine Blamage. Besonders diese Oertel hat Vernünftigen geschadet.
Lucke hat kein Rückgrat.
Beide haben kein Rrückgrat sonst hätte sich die Oertel nicht entschuldigt
Und was sie vor laufender Kamera losgelassen hat:haha: dümmer hätte es nicht laufen können
Niklas87
22.05.2015, 19:56
Beide haben kein Rrückgrat sonst hätte sich die Oertel nicht entschuldigt
Und was sie vor laufender Kamera losgelassen hat:haha: dümmer hätte es nicht laufen können
Grundsätzlich hat sie ja recht, nur hat sie sich halt blöd und unzusammenhängend ausgedrückt.
Gadaffi wurde im wahrsten sinne des Wortes weggebombt, dass es dann einen haufen Flüchtlinge gibt war zu erwarten, hat Gadhaffi auch selbst so vorhergesagt. :)
Aber ich glaube soweit denkt sie garnicht, die hat einfach irgendwas aus dem Netz aufgeschnappt. Dass sie nicht noch gesagt hat, dass die Zionisten im Hintergrund alles steuern (Protokolle der weißen von Zion) hätte gerade noch gefehlt. Das hat sie nämlich in einem Interview bei Blunews erwähnt. Lol. Vermutlich wurde sie von Islamisten gehirngewaschen und hat jetzt den neuen Sündenbock in den Zionisten gefunden. :D
Der Wirtschaftslibertarist
22.05.2015, 20:06
Lucke ist noch stärker geworden, für mich war er der Gewinner der Runde gestern bei Maybrit Illner. Das könnte eine wichtige Veränderung sein, wenn er eine neue Partei gründen möchte.
Lucke ist noch stärker geworden, für mich war er der Gewinner der Runde gestern bei Maybrit Illner. Das könnte eine wichtige Veränderung sein, wenn er eine neue Partei gründen möchte.
Auf welchem Sender bitte hast Du das denn gesehen:D
Der Wirtschaftslibertarist
22.05.2015, 20:08
Auf welchem Sender bitte hast Du das denn gesehen:D
Wer war deiner Meinung nach der bessere?
Niklas87
22.05.2015, 20:12
Wer war deiner Meinung nach der bessere?
Naja Fahimi, Augstein und der CDU Typ können halt gelassen reden und Lucke wurde nur belächelt. Er kam halt rüber wie einer, der nicht ernst genommen wird.
Auch vom Publikum wurde er fast schon ausgelacht, wobei die größtenteils bezahlte Claquere sein dürften. Wobei...mir fällt gerade ein, dass ich diesen Lars Märholz im Publikum gesehen habe.
Der Wirtschaftslibertarist
22.05.2015, 20:14
Naja Fahimi, Augstein und der CDU Typ können halt gelassen reden und Lucke wurde nur belächelt. Er kam halt rüber wie einer, der nicht ernst genommen wird.
Auch vom Publikum fast schon ausgelach, wobei die größtenteils bezahlte Claquere sein dürften. Wobei...mir fällt gerade ein, dass ich diesen Lars Märholz im Publikum gesehen habe.
Also Fahimi war wirklich nicht gut, sie hat auf die Frage, warum die SPD in ihrer Zeit als Regierung nichts gegen die wirtschaftliche Entwicklung, die von der SPD kritisiert wird, nichts gemacht hat.
Deutscher Michel
22.05.2015, 20:17
Quatsch!Er wäre rechts von Natanyhaho
Wer ist das denn? Ein japanischer Sumoringer?
Dr Mittendrin
22.05.2015, 20:29
Grundsätzlich hat sie ja recht, nur hat sie sich halt blöd und unzusammenhängend ausgedrückt.
Gadaffi wurde im wahrsten sinne des Wortes weggebombt, dass es dann einen haufen Flüchtlinge gibt war zu erwarten, hat Gadhaffi auch selbst so vorhergesagt. :)
Aber ich glaube soweit denkt sie garnicht, die hat einfach irgendwas aus dem Netz aufgeschnappt. Dass sie nicht noch gesagt hat, dass die Zionisten im Hintergrund alles steuern (Protokolle der weißen von Zion) hätte gerade noch gefehlt. Das hat sie nämlich in einem Interview bei Blunews erwähnt. Lol. Vermutlich wurde sie von Islamisten gehirngewaschen und hat jetzt den neuen Sündenbock in den Zionisten gefunden. :D
Örtel: Wiesenhofhähnchen und Afrika.
Kann ja gleich in die SED eintreten.
Örtel: Wiesenhofhähnchen und Afrika.
Kann ja gleich in die SED eintreten.
Verstehe gar nicht warum alle so über die Öertel herziehen.
Sie hatte doch mit allem Recht was sie sagte.
Natürlich ist sie kein ausgelutschter Politprofi so wie die anderen Schaumschläger aber Recht hatte sie allemal.
Dr Mittendrin
22.05.2015, 22:46
Verstehe gar nicht warum alle so über die Öertel herziehen.
Sie hatte doch mit allem Recht was sie sagte.
Natürlich ist sie kein ausgelutschter Politprofi so wie die anderen Schaumschläger aber Recht hatte sie allemal.
Sorry grottenschlecht. In München Bagida sah ich bessere Redner.
Diese linken Argumente für Afrikaner gefallen mir auch nicht.
Lediglich ( was sie nicht sagte ) dass Afrikaner die in Libyen Gastarbeiter waren kommen, wegen dem Krieg.
Dr Mittendrin
22.05.2015, 22:48
Gestern Lucke bei Illner gesehen. Ich finde der Typ ist einfach unbrauchbar als jemand, der die Partei öffentlich (In Talkshows usw) darstellen soll. Das ist einfach nicht seine stärke.
Er schafft es nicht sich in der Diskussion durchzusetzen, stammelt rum und lässt sich das Wort im Mund rumdrehen. Denke mal Lucke schadet eher der Partei mit seiner oberlehrerhaften Art. Höcke und Petry finden viel klarerer Worte und treten viel selbstsicherer auf.
Rückgratlos ist Lucke.
Ein Strache würde diesen Augstein schon anders zerlegen und Fragen stellen.
Örtel: Wiesenhofhähnchen und Afrika.
Kann ja gleich in die SED eintreten.
Wiesenhof oder wie der komische Tierquälerladen auch heißen mag, liefert keine Hähnchen nach Afrika. Höchsten die abgenagten Knochen.
Dr Mittendrin
22.05.2015, 23:19
Wiesenhof oder wie der komische Tierquälerladen auch heißen mag, liefert keine Hähnchen nach Afrika. Höchsten die abgenagten Knochen.
Hühnerklein.
Hat je die Chinesen so was beeindruckt ?
Hühnerklein.
Hat je die Chinesen so was beeindruckt ?
Das was vom Huhn für den menschlichen Verzehr nicht mehr geeignet erscheint, wandert ins Katzenfutter. Es wird auch kein Afrikaner daran gehindert, sich Hühner zu halten. Die Afrikaner bekommen auch mit einer völlig intakten Infrastruktur nix auf die Reihe, außer das sie in spätestens 5 Jahren komplett zerstört wurde.
Der Wirtschaftslibertarist
23.05.2015, 18:29
Nun haben Petry und Gauland was sie wollten, nur ob sie mit der Partei erfolgreich sein werden ist ein anderes Blatt.
Herr Schmidt
26.05.2015, 21:47
Nun haben Petry und Gauland was sie wollten, nur ob sie mit der Partei erfolgreich sein werden ist ein anderes Blatt.
Ich denke und hoffe mal JA !
Wer sonst kann Deutschland retten ?
Verstehe gar nicht warum alle so über die Öertel herziehen.
Sie hatte doch mit allem Recht was sie sagte.
Natürlich ist sie kein ausgelutschter Politprofi so wie die anderen Schaumschläger aber Recht hatte sie allemal.
Das dumme Weib hat das Ende der PEGIDA eingeleitet. Kein Interview mit der Lügenpresse? Nein ihre Geltungssucht war stärker.
ochmensch
30.05.2015, 21:24
Die AfD steht jetzt - eigentlich viel zu schnell - vor der Aufgabe, sich von ihrem faktischen Gründer zu emanzipieren. Bernd Lucke war von Anfang an das Gesicht der AfD, die er jetzt zusammen mit anderen stark angreift. Der Weckruf-Coup ging nach hinten los, daher relativiert man das ganze jetzt als innerparteilichen Verbesserungswillen. Man kann aber nicht für eine Partei stehen, der man bescheinigt hat, dass sie "bürgerliche Feigenblätter" braucht, dass man in dieser Partei gegen Extremismus kämpfen muss, dass man diese Partei von "Elementen säubern" muss. Leider ist die "echte AfD" wohl noch viel zu zahm, wenn diese Antifa-Zubringer noch Mitglieder sein dürfen.
Sprecher
30.05.2015, 21:28
Petry ist auch nicht viel besser als Lucke, sie will Björn Höcke ebenfalls kaltstellen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article141685149/Frauke-Petry-organisiert-Machtuebernahme-in-der-AfD.html
ochmensch
30.05.2015, 21:33
Petry ist auch nicht viel besser als Lucke, sie will Björn Höcke ebenfalls kaltstellen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article141685149/Frauke-Petry-organisiert-Machtuebernahme-in-der-AfD.html
Als ob du ein Interesse an einer erfolgreichen AfD hättest. Selbst wenn Höcke Bundesvorsitzender wäre, hättest du doch was zu meckern.
Sprecher
30.05.2015, 21:35
Als ob du ein Interesse an einer erfolgreichen AfD hättest. Selbst wenn Höcke Bundesvorsitzender wäre, hättest du doch was zu meckern.
Das werden wir sehen falls es mal dazu kommen sollte.
ochmensch
30.05.2015, 21:39
Das werden wir sehen falls es mal dazu kommen sollte.
Auch bzw. erst recht mit Björn Höcke wird die AfD zutiefst demokratisch sein. Für deinen Judentick musst du jedenfalls weiter zur NPD gehen.
Leseratte
31.05.2015, 07:24
Gauland hat sich auch von Höcke distanziert. Egal wie das ausgeht. Die AfD hat bewiesen, daß man an der Fünf-Prozent-Hürde kratzen kann bei Bundestagswahlen. Es sind gute Leute bekannt geworden, durch diese Parteigründung. Daß dazu erst der Bail-Out von Merkel beschlossen werden mußte und die Klagen vor dem Bundesverfasssungsgericht abgewiesen werden mußten, gegen die Euro-Rettung, ist natürlich bedauerlich.
Eine Alternative zu den Etablierten ist längst überfällig gewesen. Außerdem geht das immer noch zu langsam voran. Es kann aber auch sein, daß am Ende alle guten Leute doch für die NPD kandidieren wie Schönhuber das tat. Wenn sie endlich verstanden haben, daß ihre Distanzierungen ihnen nichts bringen. Die NPD wird es wohl auch dann noch geben, weil sie wieder mal nicht verboten werden konnte, wegen den Aktivitäten des Tiefen Staates in der Partei.
Sprecher
31.05.2015, 10:08
Auch bzw. erst recht mit Björn Höcke wird die AfD zutiefst demokratisch sein. Für deinen Judentick musst du jedenfalls weiter zur NPD gehen.
Den Judentick scheinst eher du zu haben, deshalb hast du dieses Thema hier ja auch ohne jeglichen notwendigen Anlass angeschnitten.Für dich hat ja jeder der Israel und seine Fünftkolonnisten nicht bedingungslos und unterwürfig liebt einen "Judenfimmel".
Shahirrim
31.05.2015, 10:15
Petry ist auch nicht viel besser als Lucke, sie will Björn Höcke ebenfalls kaltstellen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article141685149/Frauke-Petry-organisiert-Machtuebernahme-in-der-AfD.html
Wobei ich bei ihr vermute, dass sie gar nichts gegen ihn hätte, wenn die Medien Herrn Höcke loben würden.
Das ist ein reines Manöver von ihr, um in den Medien weniger verteidigen zu müssen.
Liberalist
31.05.2015, 10:16
Ich plädiere jetzt für eine neutrale Person.
Beatrix von Storch.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.