Vollständige Version anzeigen : Atomkrieg
rumpelgepumpel
15.05.2015, 10:54
huhu, Sinn dieses Threads ist es die aktuellen neuesten Atom-Waffen aufzuzählen
die uns demnächst um die Ohren fliegen,
die russische RS-26
interessant und bisher sooo noch nie dagewesen,
der zweistrahlige Start der Atomrakete:
http://abload.de/img/rs2695j1k.jpg
die Russen pennen nicht, die Technik wird offensichtlich stets verfeinert und
optimiert,
ich hätte natürlich vollstes Verständnis wenn so eine RS-26 direkt in Ramstein
aufschlägt
http://youtu.be/4oA3NQBzTmA
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/10million/ < Alle Atomziele auf einen Blick!
Candymaker
15.05.2015, 16:07
Der sicherste Ort auf der Welt: Ayers Rock.
huhu, Sinn dieses Threads ist es die aktuellen neuesten Atom-Waffen aufzuzählen
die uns demnächst um die Ohren fliegen,
die russische RS-26
interessant und bisher sooo noch nie dagewesen,
der zweistrahlige Start der Atomrakete:
http://abload.de/img/rs2695j1k.jpg
die Russen pennen nicht, die Technik wird offensichtlich stets verfeinert und
optimiert,
ich hätte natürlich vollstes Verständnis wenn so eine RS-26 direkt in Ramstein
aufschlägt
http://youtu.be/4oA3NQBzTmAUnd der nächste bei dir in der Nähe.
rumpelgepumpel
15.05.2015, 16:13
Und der nächste bei dir in der Nähe.
da könntest du sogar recht haben, 60 km Luftlinie liegt der Militärflugplatz Volkel
Die USA lagern dort taktische Atombomben vom Typ B61 (http://de.wikipedia.org/wiki/B61_(Kernwaffe)).
http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rflugplatz_Volkel
...
ich hätte natürlich vollstes Verständnis wenn so eine RS-26 direkt in Ramstein
aufschlägt...
Es wäre Dir sicher auch eine große Ehre so eine Russenatombombe direkt auf Deine Rübe zu bekommen.
rumpelgepumpel
15.05.2015, 16:53
Es wäre Dir sicher auch eine große Ehre so eine Russenatombombe direkt auf Deine Rübe zu bekommen.
wenn ich es verdient hätte schon,
aktuell hat es unter anderem Ramstein verdient eingeäschert zu werden,
danach noch weitere US-Stützpunkte
Und der nächste bei dir in der Nähe.
Sind Sie sicher das, daß eine rs-26 rubezh ist?
Ich bin nicht eben ein Experte aber ist das auf dem Bild nicht eine Antischiffsrakete?
http://www.google.de/url?source=imglanding&ct=img&q=http://img4.postila.ru/storage/5184000/5163987/6761ee44936bb9df61e07688e9e85cc8.jpg&sa=X&ei=PShWVbTFAaGfygPxvoHoBw&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHPZyGJ-7Kcm7UKt_F_Oz5ArCyzkA
https://de.wikipedia.org/wiki/Raketenkomplex_Rubesch
Das gefährliche an diesem neuen Kalten Krieg ist, dass ein verwirrter Soldat einen roten Knopf drückt. Egal auf welcher Seite.
:crazy:
Das gefährliche an diesem neuen Kalten Krieg ist, dass ein verwirrter Soldat einen roten Knopf drückt. Egal auf welcher Seite.
:crazy:
Wer hat den alten und "neuen" Krieg angefangen?
rumpelgepumpel
15.05.2015, 18:57
die Leute in Ramstein sind halt geistig minderbemittelt,
das sie sich zum Angriffsziel #1 machen lassen
Sind Sie sicher das, daß eine rs-26 rubezh ist?
Ich bin nicht eben ein Experte aber ist das auf dem Bild nicht eine Antischiffsrakete?
http://www.google.de/url?source=imglanding&ct=img&q=http://img4.postila.ru/storage/5184000/5163987/6761ee44936bb9df61e07688e9e85cc8.jpg&sa=X&ei=PShWVbTFAaGfygPxvoHoBw&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHPZyGJ-7Kcm7UKt_F_Oz5ArCyzkA
https://de.wikipedia.org/wiki/Raketenkomplex_RubeschIch bin auch keine Raketen Experte!
wenn ich es verdient hätte schon,
aktuell hat es unter anderem Ramstein verdient eingeäschert zu werden,
danach noch weitere US-StützpunkteDu weist aber,das es dannach auch kein Russland mehr gibt?
rumpelgepumpel
15.05.2015, 19:29
Du weist aber,das es dannach auch kein Russland mehr gibt?
was interessiert mich Russland ?
was interessiert mich Russland ?Dort leben viele Menschen.Weder den Amis noch den Russen wünsche ich die Vernichtuing was sicher erfolgen würde im Falle eines Falle.Auch Europa würde dies kaum überleben.
Gehirnnutzer
15.05.2015, 19:34
Verwechselt hier jemand Raketen, die Fotos zeigen den Raketenkomplex Rubesch NATO-Bezeichnung SS-C3-Styx. Auch das Filmchen zeigt den Abschuss aus dem Raketenkomplex Rubesch.
Wie hier schon gesagt ist die SS-C3-Styx für die Bekämpfung von Seezielen gedacht.
Die RS-26 ist eine Interkontinentalrakete Russlands, die sich in Entwicklung befindet. Unser werter Threaderöffner hat keine Ahnung von Waffen und fällt nur auf die Namensgleichheit rein.
Ich bin auch keine Raketen Experte!
Sorry ich habe versehendlich den falschen Beitrag zitiert.
Ich meinete natürlich den User (http://politikforen.net/member.php?130207-rumpelgepumpel)rumpelgepumpe
Erwachter
15.05.2015, 20:05
Ein kleiner Beitrag von mir...
Im 1x1 des Atomkrieges gilt folgende Gleichung als bewiesen:
Wer als erstes schiesst, ist als zweiter tot.
Sind Sie sicher das, daß eine rs-26 rubezh ist?
Ich bin nicht eben ein Experte aber ist das auf dem Bild nicht eine Antischiffsrakete?
http://www.google.de/url?source=imglanding&ct=img&q=http://img4.postila.ru/storage/5184000/5163987/6761ee44936bb9df61e07688e9e85cc8.jpg&sa=X&ei=PShWVbTFAaGfygPxvoHoBw&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHPZyGJ-7Kcm7UKt_F_Oz5ArCyzkA
https://de.wikipedia.org/wiki/Raketenkomplex_Rubesch
Es sieht aus wie die SS-N-2 damit wäre es eine Anti-Schiffrakete.
Also mir ist es egal, in welchem Atomblitz ich verglühe.
Im Moment des Verglühens spielt doch die Art der Waffe keine Rolle mehr, oder?
:crazy:
autochthon
16.05.2015, 20:39
Das gefährliche an diesem neuen Kalten Krieg ist, dass ein verwirrter Soldat einen roten Knopf drückt. Egal auf welcher Seite.
:crazy:
Es bedarf zum Glück mehrerer(!) verwirrten Personen.
rumpelgepumpel
16.05.2015, 20:41
Es bedarf zum Glück mehrerer(!) verwirrten Personen.
es gibt den Atomkoffer,
und immer 4 Leute die um Obama herumschwirren
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkoffer
Es bedarf zum Glück mehrerer(!) verwirrten Personen.
So sicher wäre ich mir nicht. Es gibt genügend einzelne Abschussbasen, weit verstreut auf dem Lande und in den Ozeanen.
Nehmen wir nur mal ein einsames U-Boot und dessen Kommandanten... Der könnte durch einen technischen Defekt oder eine Falschinformation zum Knopfdrücken verleitet werden. Damit gäbe es eine bilaterale Kettenreaktion ungeahnten Ausmaßes!
:crazy:
autochthon
16.05.2015, 20:45
http://www.azlyrics.com/lyrics/sting/russians.html
was interessiert mich Russland ?
"I hope the russians love their children too"..... :music:
es gibt den Atomkoffer,
und immer 4 Leute die um Obama herumschwirren
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkoffer
Wer spricht hier von Obama? Es gibt doch noch andere Atommächte! Mit möglicherweise geringeren Vorsichtsmaßnahmen... Und bumm!
:crazy:
autochthon
16.05.2015, 20:47
So sicher wäre ich mir nicht. Es gibt genügend einzelne Abschussbasen, weit verstreut auf dem Lande und in den Ozeanen.
Nehmen wir nur mal ein einsames U-Boot und dessen Kommandanten... Der könnte durch einen technischen Defekt oder eine Falschinformation zum Knopfdrücken verleitet werden. Damit gäbe es eine bilaterale Kettenreaktion ungeahnten Ausmaßes!
:crazy:
Oh Miau. Du sollst doch die James Bond-Videokassetten im Schrank nicht anrühren... :D
http://www.azlyrics.com/lyrics/sting/russians.html
"I hope the russians love their children too"..... :music:
Wer liebt nicht seine children? Es geht aber darum, dass weltweit irgendein Irrer oder Verunsicherter einen atomaren Knopf drückt. Und wir sind alle Asche.
Das menschliche Gehirn ist eben evolutionsmäßig viel zu groß geworden. Gäbe es den Menschen nicht, würde die Natur glänzend vegetieren können!
autochthon
16.05.2015, 20:52
Wer liebt nicht seine children? Es geht aber darum, dass weltweit irgendein Irrer oder Verunsicherter einen atomaren Knopf drückt. Und wir sind alle Asche.
Dann brauchen wir die Politik der ruhigen Hand!
Dann brauchen wir die Politik der ruhigen Hand!
Dann? Wann? Wenn die Raketen fliegen? Vorher? Ein Irrer kann auch eine ruhige Hand haben...
rumpelgepumpel
16.05.2015, 20:56
Wer spricht hier von Obama? Es gibt doch noch andere Atommächte! Mit möglicherweise geringeren Vorsichtsmaßnahmen... Und bumm!
:crazy:
:versteckt:
ich traue es den Amis aber als erstes zu,
kleine Korrektur: es sind 5 Personen die um Obama herumschwirren
Der „Nuclear Football“ wird immer von einem der fünf (einer für jede Teilstreitkraft (http://de.wikipedia.org/wiki/Teilstreitkraft)) Adjutanten des Präsidenten getragen, der sich stets in unmittelbarer Nähe des Präsidenten aufhält, solange dieser außerhalb des Weißen Hauses ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkoffer
autochthon
16.05.2015, 20:58
Dann? Wann? Wenn die Raketen fliegen? Vorher? Ein Irrer kann auch eine ruhige Hand haben...
Manch ein Bundestagsabgeordneter braucht für die ruhige Hand erstmal einen tiefen Schluck.
(Zitat: Harald Schmidt)
:versteckt:
ich traue es den Amis aber als erstes zu,
kleine Korrektur: es sind 5 Personen die um Obama herumschwirren
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkoffer
Was, wenn die Kofferträger mit dem Präsidentenflugzeug abgeschossen werden? Welcher Koffer kommt dann zur Geltung? Und überhaupt: Tragen alle anderen Präsidentenbegleiter weltweit auch so viele Koffer? Indien, China, Russland, Israel, Brasilien, GB, F usw...??? Hoffen wir mal...
Manch ein Bundestagsabgeordneter braucht für die ruhige Hand erstmal einen tiefen Schluck.
(Zitat: Harald Schmidt)
Oder mehrere tiefe Inhalationen (Helmut Schmidt), ha ha..
Heifüsch
16.05.2015, 21:16
huhu, Sinn dieses Threads ist es ...
http://abload.de/img/rs2695j1k.jpg
"Huhu etc..." Du weißt, wie man Stränge eröffnet! Herrlich...>x-)
Aber jetzt seh´ich mir erst mal die Videos an. Die Rakete scheint direkt diesen roten Stern anzufliegen... >%.(
"Huhu etc..." Du weißt, wie man Stränge eröffnet! Herrlich...>x-)
Aber jetzt seh´ich mir erst mal die Videos an. Die Rakete scheint direkt diesen roten Stern anzufliegen... >%.(
Jetzt weist du wie seinerzeit die MIR abgestürzt ist.
Heifüsch
16.05.2015, 21:28
Jetzt weist du wie seinerzeit die MIR abgestürzt ist.
Ich weiß auch noch, wie ne Fernsehsprecherin einmal meinte, "Das Space Shuttle hat heute Nacht an MIR angedockt...", hehe.>x.))
Furchtsamkeit und Aengste sind ungebracht. Egal ob Atomkrieg
oder nicht, die Menschheit geht in eine strahlende Zukunft.
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/10million/ < Alle Atomziele auf einen Blick!
Keine auf Kreta? Glaube ich nicht.
Der sicherste Ort auf der Welt: Ayers Rock.
Es gibt keinen sicheren Ort im Falle eines weltweiten atomaren Schlagabtausches! Ausserdemheisst das nicht Ayers Rock sondern Uluru
Du weist aber,das es dannach auch kein Russland mehr gibt?
Aber auch kein Europa oder Amerika mehr
Aber auch kein Europa oder Amerika mehrFazit:Der Krieg bleibt aus!
Vor einer akuten Gefahr (vor allem von Seiten des Westens, der ja seine globale Vormachtstellung und sein Finanzsystem retten muss), warnt auch ein hundertseitiger Bericht, den die "Global Zero Commission", eine Gruppe ehemaliger Militärs und Diplomaten, am 30. April veröffentlichte, die Mitglieder der Organisation sind hochrangige ehemalige Generäle, Admirale, Botschafter und Minister aus den USA, Rußland, China, Indien, Deutschland, England, Frankreich, Pakistan, Südkorea und Israel.
Also wenn jeder von denen (obwohl die Weltziele ja teilw. sehr unterschiedlich sind), dann haben wir wahrscheinlich 5 vor zwölf
:versteckt:
ich traue es den Amis aber als erstes zu,
kleine Korrektur: es sind 5 Personen die um Obama herumschwirren
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkoffer
Ein 1993 von der New York Times veröffentlichter Artikel[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Tote_Hand_%28Nuklearstrategie%29#cite_note-nyt-4) schildert das System wie folgt:
„Das heute von Dr. Blair beschriebene System der ‚Toten Hand‘ führt diesen Trend der militärischen Defensive zu seinem logischen und erschreckenden Abschluss. Das automatisierte System erlaubt Moskau in der Theorie, auf einen Angriff des Westens zu antworten, selbst wenn seine höchsten militärischen Kommandeure getötet sind und die Hauptstadt in Schutt und Asche liegt.
Das Herz des Systems wird in unterirdischen Bunkeranlagen im Süden von Moskau und in weiteren Reservestandorten vermutet. Während einer Krise sollen Militärdienststellen eine verschlüsselte Nachricht an die Bunker senden um das System ‚Tote Hand‘ zu aktivieren. Sollten [danach] nahegelegene Sensoren einen nuklearen Angriff auf Moskau melden und das System eine Unterbrechung der Fernmeldeverbindungen zu den höchsten Kommandostellen der Streitkräfte feststellen, würde das System [mittels] niederfrequenter Funksignale durch im Erdboden verlegte spezielle Antennen den Start spezieller Raketen auslösen.
Nach dem Erreichen bestimmter Flughöhen sollten diese Flugkörper ihrerseits über strategischen Raketenkomplexen und anderen militärischen Anlagen Funksignale mit Angriffsbefehlen an strategische Atomraketen, Bomberverbände und über spezielle Funkrelais-Stationen an die strategische Atom-U-Bootflotte auf See abstrahlen. Im Gegensatz zu westlichen Informationen sollen laut Dr. Blair zahlreiche russische Atomraketen in Bunkern und auf mobilen Startgeräten automatisch gestartet werden können.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Tote_Hand_%28Nuklearstrategie%29
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.