PDA

Vollständige Version anzeigen : Der Tag der Deutschen Niederlage - Der Tag der Trauer



Seiten : [1] 2 3

Arthas
08.05.2015, 21:02
https://www.youtube.com/watch?v=qO7PsducVUI


Heute vor genau 70 Jahren erlebte das Deutsche Volk seine größte Niederlage. Nachdem es mehr als 30 Jahre im verheerendsten Kriegt der Geschichte um nichts Geringeres als seine eigene Existenz gerungen hatte, sollte der 08.05.1945 nicht nur eine gewöhnliche Kriegsniederlage bedeuten, sondern Deutschland auch seiner politischen Souveränität und seiner kulturellen Identität dauerhaft berauben. Kaum eine andere Nation hat jemals eine derartig vernichtende und totale Niederlage erlitten, die heute noch genau so aktuell wie vor 70 Jahren ist. Diese Niederlage bedeutete eine Zäsur wie man sie noch nie erlebt hatte. Aus allen Ecken Europas wurden die Deutschen vertrieben und das deutsche Siedlungsgebiet gut halbiert. Das Deutsche wurde weltweit fast komplett ausgelöscht und 20 Millionen Deutsche verloren ihr leben. Die Deutschen wurden ihrer Geschichte und Kultur beraubt. Durch die Auslöschung all ihrer Städte ebenso wie durch die Verbannung ihres Kollektiven Gedächtnisses in Form von Schriften und Überlieferungen.

Doch auch für den Rest der Welt sollte dieser Tag eine finstere Zäsur darstellen: Nicht nur wurde Europa, Zentrum einer großen Menschheitskultur und fremden Mächten aufgeteilt und seiner selbst entfremdet, sondern es begann auch ein neues Zeitalter. Ein Zeitalter, das von linker, marxistischer Ideologie bestimmt werden sollte. Ein Zeitalter der Umkehrung aller Jahrtausende geltender Werte und des Untergangs alles Schönen und Richtigen. Auch gegen diese dunkle Ideologie der Zersetzung und Entartung, die schlimmer als alles je Dagewesene sein sollte kämpfte Deutschland über 30 Jahre lang an.

Dem heutigen Tag muß in dem Gedanken gedacht werden, daß es ein vernichtender Krieg war, der sich von Seiten unserer Gegner gegen das Deutsche Volk selbst und nicht irgendwelche Machthaber richtete. Ein Krieg, den man niemals hätte verlieren dürfen, denn er bedeutete den Untergang des alten Deutschlands samt seiner über tausendjährigen Geschichte. Und diesem wäre jede Deutsche Staatsführung, ganz gleich welcher Ideologie vorzuziehen gewesen. Es war aber auch der Krieg einer Ideologie die sich wie Säure durch jedes Volk und jede Kultur, ja jedes menschliche Gut frißt und die letztendliche Vernichtung aller bedeutet. Diese Ideologie hat gesiegt und mehr Schaden an der Menschheit angerichtet als alles vor und alles nach ihr, und muß auch heute noch für jeden negativen Aspekt unserer Zeit verantwortlich gemacht werden. Sie in diesem Kriege zu vernichten wäre jeden Preis wert gewesen.

Am heutigen Tag gilt es den 20 Millionen Deutschen Opfern zu Gedenken, die dieser Krieg von 1914 bis 1945 kostete. Seien es durch Bombenterror, Hunger, Vertreibungen oder sonstige Massaker ermordete Zivilisten, oder die an allen Fronten dieser Welt gefallen Soldaten, die für nichts anderes als die Freiheit des Deutschen Volkes gekämpft haben und einer verachtungswürdigen Weltvernichtungsideologie Widerstand leisteten. Aber auch sich in Gedanken zu rufen, daß dieser Kampf gerade aufgrund unserer Niederlage noch nicht vorbei ist. Das kann er erst sein, wenn Deutschland frei von innerer wie äußerer Okkupation ist und die marxistisch-liberalistische Ideologie welche die Menschheit bist heute in ihrem Würgegriff hält, vernichtet wurde.

(Ich weiß, daß es hierzu schon Stränge gibt. Doch noch keinen mit vernünftiger Einleitung und keinen mit Umfrage.)

Mittelfrank
08.05.2015, 21:22
"Das (deutsche) Volk hätte sich als das schwächere erwiesen und dem stärkeren Ostvolk gehöre dann ausschliesslich die Zukunft. Was nach dem Kampf übrigbliebe, seien ohnehin nur die Minderwertigen; denn die Guten seien gefallen".

Euer Führer A.H

Southern Rebel
08.05.2015, 21:22
Nichts gegen deine Intention, aber deine Zahlen stimmen hinten und vorne nicht. Es gab keine 20 Mio tote Deutsche.

mick31
08.05.2015, 21:37
Nichts gegen deine Intention, aber deine Zahlen stimmen hinten und vorne nicht. Es gab keine 20 Mio tote Deutsche.

Im Krieg nicht, aber nach dem Krieg.

Was auch bemerkenswert ist, es sind mehr Deutsche in den ersten 4 Jahren nach dem Krieg gestorben als im Krieg.

Textor
08.05.2015, 21:41
Nichts gegen deine Intention, aber deine Zahlen stimmen hinten und vorne nicht. Es gab keine 20 Mio tote Deutsche.

Quelle (http://www.professor-bellinger-berlin.de/hist_ma30.html):

Die Untersuchung ergab, dass die militärischen Verluste ca. 6 Mio Tote, die Kriegsopfer der deutschen Zivilbevölkerung ca. 9,4 Mio Tote und die Opfer von Gewalttaten gegen Volksdeutsche im Ausland ca. 0,5 Mio Tote umfassten. Hier zeigte sich, dass die deutsche Zivilbevölkerung wesentlich höhere Verluste zu beklagen hatte als die Angehörigen der Deutschen Wehrmacht. Der Schwerpunkt der militärischen Verluste lag bei den etwa 3,1 Mio Todesfällen aus Verlusten bei Kampfhandlungen. Bei den Kriegsopfern der Zivilbevölkerung hatten die Todesfälle in den vier Besatzungszonen Deutschlands zwischen Oktober 1946 und September 1950 infolge von Unterversorgung von 5,7 Mio Toten das größte Gewicht. Auf sie folgten die Vertreibungs- und Deportationsverluste mit ca. 2,8 Mio Toten.

Sind also ca. 16 Mio Tote im WKII + ca 2,5 Mio Tote im WKI = 18,5 Mio zu Tode gekommene Deutsche. Bei anderen wird nicht so genau auf die Zahlen geschaut.
Und es geht wohl kaum um die Zahl oder ist Trauer über Tote abhängig von deren Anzahl? Wir sind inzwischen ganz schön verkommen, das alles was uns betrifft erstmal angezweifelt wird...

latrop
08.05.2015, 21:45
8.Mai 1970

25. Jahrestag des grossen Vaterländischen Krieges.

Da war ich, ohne zu wissen, was die dort feierten, in Moskau.
Erst dort haben wir erfahren, was da los war.

Wir haben dann Abends unsere ''Niederlage'' mit Krimsekt begossen, weil denen im Hotel das Bier ausgegangen war. :D
Und draussen gab es ein riesiges Höhenfeuerwerk.

Panther
08.05.2015, 21:46
"Das (deutsche) Volk hätte sich als das schwächere erwiesen und dem stärkeren Ostvolk gehöre dann ausschliesslich die Zukunft. Was nach dem Kampf übrigbliebe, seien ohnehin nur die Minderwertigen; denn die Guten seien gefallen".

Euer Führer A.H



https://www.youtube.com/watch?v=U_AgfHDKzGM


https://www.youtube.com/watch?v=hktfSZl2QoE

Panther
08.05.2015, 21:53
Am 8./9. Mai 1945 hat nicht Deutschland kapituliert sondern die deutsche Wehrmacht
Am 23. Mail wurde die deutsche Reichsregierung unter Dönitz in Flensburg festgenommen und interniert.

Mittelfrank
08.05.2015, 21:57
Bolschewisten/Kommunisten hin oder her, am Ende hat der Führer erkannt , dass "er" nicht gegen die Juden und Kommunisten verloren hat, sondern gegen die "russische Rasse".

Textor
08.05.2015, 21:59
Am 8./9. Mai 1945 hat nicht Deutschland kapituliert sondern die deutsche Wehrmacht
Am 23. Mail wurde die deutsche Reichsregierung unter Dönitz in Flensburg festgenommen und interniert.

Seit dem 8.Mai 1945 schwiegen die Waffen. Wehrlos und den Siegern ausgeliefert begann das Leiden der Deutschen ab diesem Zeitpunkt erst richtig...

Fenzer03
08.05.2015, 22:00
Am 8./9. Mai 1945 hat nicht Deutschland kapituliert sondern die deutsche Wehrmacht
Am 23. Mail wurde die deutsche Reichsregierung unter Dönitz in Flensburg festgenommen und interniert.


:gp::kaiser::kaiser:

Deutsch-National
08.05.2015, 22:09
der tag der deutschen niederlage ein tag der trauer? nein - wir können stolz sein, dass unsere vorfahren gekämpft haben und keine feigen hunde gewesen sind!
am ende gegen eine übermacht von über 50 nationen zu unterliegen ist sicherlich keine schande! die schmährufe der feinde sind darin vielmehr, als ein lobgesang zu verstehen. die fürchten sich vor uns - wir fürchten uns nicht vor denen!

wir kommen wieder!


https://www.youtube.com/watch?v=pwFCFnsbs9g

mittelextremist
08.05.2015, 22:12
"Das (deutsche) Volk hätte sich als das schwächere erwiesen und dem stärkeren Ostvolk gehöre dann ausschliesslich die Zukunft. Was nach dem Kampf übrigbliebe, seien ohnehin nur die Minderwertigen; denn die Guten seien gefallen".

Euer Führer A.H


In Hitlers Testament klingt das aber anders.Die Überlieferung dieses Zitates stammt doch aus den Nürnberger Prozessen von Albert Speer? Der hätte doch seine eigene Mutter verkauft um die Prozesse zu überleben.

Mittelfrank
08.05.2015, 22:37
In Hitlers Testament klingt das aber anders.Die Überlieferung dieses Zitates stammt doch aus den Nürnberger Prozessen von Albert Speer? Der hätte doch seine eigene Mutter verkauft um die Prozesse zu überleben.

Wie klingt denn Hitlers Testament?
Die deutsche "rassische Überlegenheit" hat ihre Risse sehr schnell gezeigt.Gleich nach dem, als die Sowjets ihre Front Stellungen verstärkt haben.
Der Hitler hat sich doch hauptsächlich auf die Technik verlassen..der deppele

https://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2015/05/cdd28cc072e168680411aea609e7ebdaa86a8cc8.jpg

mittelextremist
08.05.2015, 22:58
Wie klingt denn Hitlers Testament?
Die deutsche "rassische Überlegenheit" hat ihre Risse sehr schnell gezeigt.Gleich nach dem, als die Sowjets ihre Front Stellungen verstärkt haben.
Der Hitler hat sich doch hauptsächlich auf die Technik verlassen..der deppele



Aus Hitlers Testament:

Aus dem Opfer unserer Soldaten und aus meiner eigenen
Verbundenheit mit ihnen bis in den Tod, wird in
der deutschen Geschichte so oder so einmal wieder
der Samen aufgehen zur strahlenden Wiedergeburt
der nationalsozialistischen Bewegung und damit zur Verwirklichung einer wahren Volksgemeinschaft.



Versteh mich nicht falsch. Ich versuche den Föhrer hier gar nicht schön zu reden. Ich versuche lediglich die Geschichte so neutral wie möglich zu betrachten.

Schwabenpower
08.05.2015, 23:02
(....)
Versteh mich nicht falsch. Ich versuche den Föhrer hier gar nicht schön zu reden. Ich versuche lediglich die Geschichte so neutral wie möglich zu betrachten.

Das ist voll Naaaaaziiiii!

Nanu
08.05.2015, 23:08
"Was nach dem Kampf übrigbliebe, seien ohnehin nur die Minderwertigen; denn die Guten seien gefallen".


Wie man heute unschwer erkennen kann, hat er wohl recht behalten.

moishe c
08.05.2015, 23:09
Wie klingt denn Hitlers Testament?
Die deutsche "rassische Überlegenheit" hat ihre Risse sehr schnell gezeigt.Gleich nach dem, als die Sowjets ihre Front Stellungen verstärkt haben.
Der Hitler hat sich doch hauptsächlich auf die Technik verlassen..der deppele

https://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2015/05/cdd28cc072e168680411aea609e7ebdaa86a8cc8.jpg

Du hast hier in dem Kindergarten noch gefehlt! Jaja, sischerdat, "Gleich nach dem, als die Sowjets ihre Front Stellungen verstärkt haben", sischer, jenau da wardatjewesen ... (wo hast du übrigens das geile Doitsch her :D ) ... :haha:

Der Führer ( = "der deppele" :fizeig: ) hat sich laut deiner weisen Erleuchtung "hauptsächlich auf die Technik verlassen"?

Wo steht das denn in dem von dir hier vorgestellten Dokument?

Ach so, und das mit dem "Führer-Testament" kannste dir unters Hemd stecken! Oder warst du anwesend, als der Führer da was entsprechendes verfaßt hat?

Klopperhorst
08.05.2015, 23:10
Eines Tages wird die Gerechtigkeit siegen.
Lassen wir Adi persönlich zu Wort kommen.


https://www.youtube.com/watch?v=EV9kyocogKo

---

ABAS
08.05.2015, 23:13
Positiv denken! Die Deutschen haben sich genauso wie die Japaner
von der Niederlage gut erholt. Ausserdem ist der Krieg noch nicht
beendet. Deutschland kann gemeinsam mit den anderen Europaern
genau wie die Japaner die halbaffigen US Cowboys auf den Ebenen
der Finanzen und Wirtschaft eiskalt und hart in den Hintern ficken!

Wir Europaer werden gewinnen und nachdem wir mit den USA
fertig sind wird das US Imperium in der globalen Bedeutungslosigkeit
versinken genau wie es mit dem Imperium der Briten geschehen ist.

mittelextremist
08.05.2015, 23:23
Das ist voll Naaaaaziiiii!
Heutzutage sicherlich. Ich erinnere mich als vor wenigen Tagen bei Anne Will ein Historiker vom Publikum ausgebuht wurde weil er in frage gestellt hat ob Hitler schon vor 39 den Russlandfeldzug geplant hatte.

Mittelfrank
08.05.2015, 23:28
Lassen wir Adi persönlich zu Wort kommen.


Der Clown =)

Southern Rebel
09.05.2015, 00:54
Und es geht wohl kaum um die Zahl oder ist Trauer über Tote abhängig von deren Anzahl? Wir sind inzwischen ganz schön verkommen, das alles was uns betrifft erstmal angezweifelt wird...

Trauer über Tote ist ja schön und gut. Nur über Leute zu trauern, die nie existiert haben (in diesem Falle nahezu 7 Mio. "Menschen") ist einfach völlig Banane. Des Weiteren liest sich der Eröffnungspost wie das Parteiprogramm der NPD. Pures Nazigedöns vom herrlichen Doitschen und dem pöhsen Alliierten. Natürlich richteten sich die britischen und amerikanischen Bomben gegen das deutsche Volk. Gegen wen denn sonst ?

Die Nazis haben sich schlicht verschätzt was die Stärke der Russen anging. Vor Wintereinbruch wollte man Moskau eingenommen haben. Das die Russen in Rekordzeit nahezu ihre gesamte Militärproduktion in den Osten verlagern konnten wurde nicht kalkuliert - und deshalb wurde der WW II verloren.

Unsere Großväter (und Großmütter) haben das geerntet was sie gesät haben. Die Alphabetisierungsrate der vor 1895 geborenen Deutschen lag bei ca. 60 %. Tja, wenn man nicht lesen kann, dann sollte man auch nicht wählen gehen.

hamburger
09.05.2015, 01:41
Trauer über Tote ist ja schön und gut. Nur über Leute zu trauern, die nie existiert haben (in diesem Falle nahezu 7 Mio. "Menschen") ist einfach völlig Banane. Des Weiteren liest sich der Eröffnungspost wie das Parteiprogramm der NPD. Pures Nazigedöns vom herrlichen Doitschen und dem pöhsen Alliierten. Natürlich richteten sich die britischen und amerikanischen Bomben gegen das deutsche Volk. Gegen wen denn sonst ?

Die Nazis haben sich schlicht verschätzt was die Stärke der Russen anging. Vor Wintereinbruch wollte man Moskau eingenommen haben. Das die Russen in Rekordzeit nahezu ihre gesamte Militärproduktion in den Osten verlagern konnten wurde nicht kalkuliert - und deshalb wurde der WW II verloren.

Unsere Großväter (und Großmütter) haben das geerntet was sie gesät haben. Die Alphabetisierungsrate der vor 1895 geborenen Deutschen lag bei ca. 60 %. Tja, wenn man nicht lesen kann, dann sollte man auch nicht wählen gehen.

Manchmal vermisse ich gebildete Foristen...du solltest etwas Nachhilfe in Geschichte nehmen.
Zum Anfang mal ein Tip für dich, googel mal nach Militärhilfe für Russland... Ohne die Lieferungen der Amerikaner wäre Russland untergegangen, zusammen mit Stalin.
Die Russen hatten ohne die Amis überhaupt keine effektive Produktion.
Was man feststellen kann ist, dass die Amerikaner den Krieg gewonnen haben...was niemand wundern dürfte.
Die Großväter haben diesen Krieg auch nicht begonnen, das waren die Regierungen Englands, Frankreichs und Deutschlands.
Ich hoffe, dass du in Zukunft an deiner Alphabetisierung arbeitest, in Bezug auf die Geschichte.

Southern Rebel
09.05.2015, 01:45
Die Nachhilfe brauchst du, ich kenne das Lend&Lease-Abkommen. Wenn du es auch genauer kennen würdest, dann wüsstest du, das zum Großteil Lastkraftwagen und kleine Panzerchen geliefert wurden, die so schlecht waren, dass die Russen die Teile nur in der Etappe nutzten. Als die besseren Sachen kamen war der Krieg längst gelaufen, nämlich erst weit nach Stalingrad.

Und die Russen hatten immerhin genug Kapazitäten, den T-34 ab 1940 in Massen herzustellen. Der war damals dem deutschen Hauptpanzer, dem Panzer III, klar überlegen.

Das Deutschland den Krieg nicht begonnen hat glaubst du ernsthaft ? Und du redest von Bildung ?

Igno-Kandidat...

Schlummifix
09.05.2015, 01:56
Schöner Text, hast du das selbst geschrieben?

Wichtig ist auf jeden Fall, 1914-1945 im Zusammenhang zu sehen, weshalb die Briten vom "Zweiten 30-jährigen Krieg" sprechen.

Lilly
09.05.2015, 02:24
8.Mai 1970

25. Jahrestag des grossen Vaterländischen Krieges.

Da war ich, ohne zu wissen, was die dort feierten, in Moskau.
Erst dort haben wir erfahren, was da los war.

Wir haben dann Abends unsere ''Niederlage'' mit Krimsekt begossen, weil denen im Hotel das Bier ausgegangen war. :D
Und draussen gab es ein riesiges Höhenfeuerwerk.

Ganz sicher nicht, denn in Moskau ist der 9. Mai das Kriegsende.

Arthas
09.05.2015, 03:01
Trauer über Tote ist ja schön und gut. Nur über Leute zu trauern, die nie existiert haben (in diesem Falle nahezu 7 Mio. "Menschen") ist einfach völlig Banane.

Was fantasierst Du Dir da zusammen? Textor hat es Dir Doch gerade vorgerechnet. Dann muß man natürlich noch die österreichischen Toten des Ersten Weltkrieges dazuzählen, sowie die in der sogenannten "Zwischenkriegszeit" durch Revolution, Hunger, Besetzung und ethnische Säuberungen umgekommenen Deutschen. Dann hat man die 20 Millionen und es dürften wahrscheinlich sogar noch mehr sein.


Des Weiteren liest sich der Eröffnungspost wie das Parteiprogramm der NPD. Pures Nazigedöns vom herrlichen Doitschen und dem pöhsen Alliierten. Natürlich richteten sich die britischen und amerikanischen Bomben gegen das deutsche Volk. Gegen wen denn sonst ?

Die Nazis haben sich schlicht verschätzt was die Stärke der Russen anging. Vor Wintereinbruch wollte man Moskau eingenommen haben. Das die Russen in Rekordzeit nahezu ihre gesamte Militärproduktion in den Osten verlagern konnten wurde nicht kalkuliert - und deshalb wurde der WW II verloren.

Was willst Du uns damit sagen? Hier geht es einzig und allein um die Trauer über die Deutsche Niederlage und deren fürchterliche Konsequenzen für das Deutsche Volk. Da sind irgendwelche Nationalsozialisten genau so irrelevant wie die strategischen Fehler im Krieg. Wer die Niederlage, nicht nur die militärische sondern existenzielle des eigenen Volkes gutheißt, kann nur als wahnsinnig angesehen werden. Da spielt es absolut keine Rolle wer oder was an der Macht war und was mit anderen Völkern passiert ist. Einen Deutschen sollten die Deutschen Opfer interessieren. Und um genau diese sollte auf deutschem Boden getrauert werden; um niemand anderen.


Unsere Großväter (und Großmütter) haben das geerntet was sie gesät haben. Die Alphabetisierungsrate der vor 1895 geborenen Deutschen lag bei ca. 60 %. Tja, wenn man nicht lesen kann, dann sollte man auch nicht wählen gehen.

Was haben sie denn gesät, und inwiefern ist das relevant für die Trauer um UNSERE Opfer? Und wie kommt Du auf diese abstruse Alphabetisierungsrate? Die ging gegen Ende des 19. Jahrhunderts bereit an die 100% und war, wenn ich mich nicht irre, sogar die höchste weltweit damals. In jedem Falle war sie aber höher als bei den so "kultivierten" Franzosen.

Arthas
09.05.2015, 03:07
Schöner Text, hast du das selbst geschrieben?

Wichtig ist auf jeden Fall, 1914-1945 im Zusammenhang zu sehen, weshalb die Briten vom "Zweiten 30-jährigen Krieg" sprechen.

Ja, der Text ist von mir.

Southern Rebel
09.05.2015, 03:16
Du hast so wenig Ahnung, lieber Arthas, dass ich dir den Gebrauch von Büchern nahelegen möchte, speziell solche, die sich mit Alphatesierungsraten rund um den Globus befassen. Wenn du glaubst in D habe die Quote bei nahezu 100 % gelegen, dann hast du schlicht gar keine Ahnung.

Die 20 Mio. Toten sind und bleiben Unsinn, auch wenn du noch so sehr rechnest. Ich bin mit Sicherheit kein Antideutscher (ich bin selbst reinster Deutscher), aber Fakten bleiben nun mal Fakten. Und die sagen

- Hitler wurde völlig demokratisch gewählt. Zwar knapp, aber völlig demokratisch. Und zwar von Deutschen
- Hitlers Plan war seit "Mein Kampf" samt Ausrottung der Juden und Einnahme des Ostens bereits in den 20ern nach- bzw. vorzulesen
- Millionenfach wurden NSDAP,SA und SS beigetreten. Von KdF ganz zu schweigen
- Hitler war ein militärischer Dumbatz. Ohne fähige Generäle wie Rommel, von Rundstedt und einigen andere wäre schon lange vorher Schicht gewesen

Mitleid für Millionen Tote, ja. Aber längst nicht für alle und schon gar nicht für angebliche 20 Millionen.

Arthas
09.05.2015, 03:43
Du hast so wenig Ahnung, lieber Arthas, dass ich dir den Gebrauch von Büchern nahelegen möchte, speziell solche, die sich mit Alphatesierungsraten rund um den Globus befassen. Wenn du glaubst in D habe die Quote bei nahezu 100 % gelegen, dann hast du schlicht gar keine Ahnung.

Ich würde eher Dir raten Dich damit zu beschäftigen oder eine Quelle für Deine Behauptung zu nennen.


Die 20 Mio. Toten sind und bleiben Unsinn, auch wenn du noch so sehr rechnest. Ich bin mit Sicherheit kein Antideutscher (ich bin selbst reinster Deutscher), aber Fakten bleiben nun mal Fakten.

Einfach nur "stimmt nicht" zu sagen, ist eine recht schwache Argumentation.


Und die sagen

- Hitler wurde völlig demokratisch gewählt. Zwar knapp, aber völlig demokratisch. Und zwar von Deutschen
- Hitlers Plan war seit "Mein Kampf" samt Ausrottung der Juden und Einnahme des Ostens bereits in den 20ern nach- bzw. vorzulesen
- Millionenfach wurden NSDAP,SA und SS beigetreten. Von KdF ganz zu schweigen
- Hitler war ein militärischer Dumbatz. Ohne fähige Generäle wie Rommel, von Rundstedt und einigen andere wäre schon lange vorher Schicht gewesen

Mitleid für Millionen Tote, ja. Aber längst nicht für alle und schon gar nicht für angebliche 20 Millionen.

Was sollen diese "Fakten" nun aussagen? Und die Stellen aus "Mein Kampf" solltest Du bitte mal mit Seitenzahl angeben. Aber dafür gibt es im Grunde genommen schon genug eigene Stränge.

Chronos
09.05.2015, 03:46
(....)

- Hitlers Plan war seit "Mein Kampf" samt Ausrottung der Juden und Einnahme des Ostens bereits in den 20ern nach- bzw. vorzulesen

Nenn mit doch bitte mal die entsprechende(n) Passage(n), in denen das explizit stehen soll.
Ich würde es sehr gerne im Original nachschlagen.

Southern Rebel
09.05.2015, 03:49
Ich würde Dir eher raten Dich damit zu beschäftigen oder eine Quelle für Deine Behauptung zu nennen.

Habe ich aus einem Buch, dessen Titel ich vergessen habe. Aber ich glaube es war eine Hitler-Biographie die ich vor 3 Jahren las. Muß mal schauen ob ich das Buch hier oder im Keller habe. EDIT: Müsste dieses Buch gewesen sein, weiss es aber nicht mehr 100%ig. http://www.amazon.de/Hitler-Alan-Bullock/dp/3828903789




Einfach nur "stimmt nicht" zu sagen, ist eine recht schwache Argumentation.

Wir hatten das bereits bequatscht und kamen auf knapp 13 Mio. insgesamt. Der Post wurde gelöscht, warum auch immer.




Was sollen diese "Fakten" nun aussagen? Und die Stellen aus "Mein Kampf" solltest Du bitte mal mit Seitenzahl angeben. Aber dafür gibt es im Grunde genommen schon genug eigene Stränge.

Ich kann dir eine Meine Kampf.pdf schicken und du liest selber.

EDIT: Ein kleiner Auszug (hoffe das ist nicht verboten):

"So befand sich tatsächlich schon im Jahre 1916/17 fast
die gesamte Produktion unter der Kontrolle des Finanzjudentums.
Gegen wen aber richtete sich aber nun der Haß des Volkes?
In dieser Zeit sah ich mit Entsetzen ein Verhängnis herannahen, das, nicht zur richtigen Stunde noch abgewendet,
zum Zusammenbruch führen mußte.
Während der Jude die gesamte Nation bestahl und unter
seine Herrschaft preßte, hetzte man gegen die „Preußen“.
Genau wie an der Front geschah auch zu Hause von oben
gegen diese Giftpropaganda nichts." - Seite 245

"Während Bayer und Preuße stritten, zog er beiden die Existenz unter der Nase fort; während man in
Bayern gegen den Preußen schimpfte, organisierte der Jude
die Revolution und zerschlug Preußen und Bayern zugleich."

Der Jude dies, der Jude das. Schwachsinn hoch 3. Wilhelm II. hat sein Volk verheizt, und der war kein Jude.

"Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpoli
tische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir
setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhun
derten endete. Wir stoppen den ewigen
Germanenzug nach dem Süden und Westen
Europas und weisen den Blick nach dem
Land im Osten. Wir schließen endlich ab die
Kolonial- und Handelspolitik der Vor
kriegszeit und gehen über zur Boden
politik der Zukunft." - Seite 775

"Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund
und Boden reden, können wir in erster Linie nur an
Rußl andund die ihm untertanen Randstaaten denken." - Seite 775

Arthas
09.05.2015, 04:02
Habe ich aus einem Buch, dessen Titel ich vergessen habe. Aber ich glaube es war eine Hitler-Biographie die ich vor 3 Jahren las. Muß malschauen ob ich das Buch hier oder im Keller habe.

Du informierst Dich in einer Hitler-Biographie über die Alphabetisierungsrate des damaligen Deutschlands? Im Netz konnte ich keine gute Quelle auf die Schnelle finden, doch alle angaben die zur Verfügung standen geben an, daß das Deutsche Kaiserreich bereits zur Gründung eine Alphabetisierungsrate von 88% hatte. Spätestens für das Jahr 1910 ist eine Rate von 100% belegt. Soviel dazu.


Wir hatten das bereits bequatscht und kamen auf knapp 13 Mio. insgesamt. Der Post wurde gelöscht, warum auch immer.

Du kamst vielleicht darauf. Wir dagegen auf 20 Millionen. Siehe Textors und meine Beiträge.


Ich kann dir eine Meine Kampf.pdf schicken und du liest selber.

Nicht nötig. Sag einfach die Seitenzahlen.

Arthas
09.05.2015, 04:05
EDIT: Ein kleiner Auszug (hoffe das ist nicht verboten):

"So befand sich tatsächlich schon im Jahre 1916/17 fast
die gesamte Produktion unter der Kontrolle des Finanzjudentums.
Gegen wen aber richtete sich aber nun der Haß des Volkes?
In dieser Zeit sah ich mit Entsetzen ein Verhängnis herannahen, das, nicht zur richtigen Stunde noch abgewendet,
zum Zusammenbruch führen mußte.
Während der Jude die gesamte Nation bestahl und unter
seine Herrschaft preßte, hetzte man gegen die „Preußen“.
Genau wie an der Front geschah auch zu Hause von oben
gegen diese Giftpropaganda nichts."

"Während Bayer und Preuße stritten, zog er beiden die Existenz unter der Nase fort; während man in
Bayern gegen den Preußen schimpfte, organisierte der Jude
die Revolution und zerschlug Preußen und Bayern zugleich."

Der Jude dies, der Jude das. Schwachsinn hoch 3. Wilhelm II. hat sein Volk verheizt, und der war kein Jude.

Ich kann da weder was von einem Ausrottungsplan noch von einer Eroberung des Ostens rauslesen.

Southern Rebel
09.05.2015, 04:17
Ich habe obigen Post editiert. Jetzt darfst du gerne weiter lamentieren, Klein-Adolf.

P.S.: Das sind die Seitenangaben der .pdf. Die der Originalausgabe kann ich nachreichen, denn die sind nicht deckungsgleich.

mick31
09.05.2015, 04:22
Trauer über Tote ist ja schön und gut. Nur über Leute zu trauern, die nie existiert haben (in diesem Falle nahezu 7 Mio. "Menschen") ist einfach völlig Banane. Des Weiteren liest sich der Eröffnungspost wie das Parteiprogramm der NPD. Pures Nazigedöns vom herrlichen Doitschen und dem pöhsen Alliierten. Natürlich richteten sich die britischen und amerikanischen Bomben gegen das deutsche Volk. Gegen wen denn sonst ?

Die Nazis haben sich schlicht verschätzt was die Stärke der Russen anging. Vor Wintereinbruch wollte man Moskau eingenommen haben. Das die Russen in Rekordzeit nahezu ihre gesamte Militärproduktion in den Osten verlagern konnten wurde nicht kalkuliert - und deshalb wurde der WW II verloren.

Unsere Großväter (und Großmütter) haben das geerntet was sie gesät haben. Die Alphabetisierungsrate der vor 1895 geborenen Deutschen lag bei ca. 60 %. Tja, wenn man nicht lesen kann, dann sollte man auch nicht wählen gehen.

Der Krieg wäre zu gewinnen gewesen wenn der dumme Gefreite nicht Fehlentscheidungen am laufenden Band produziert hätte.

Da wären;

1. Zu wenig U Boote.
2. Entwicklungsstop bei Jägern 1939-1942
3. Umbau der ME 262 zum Jabo, die hätte 2 Jahre früher in Dienst gehen können.
4. Verzicht auf Langstreckenbomber
5. Der Stop vor Dünkirchen was die komplette Englische Armee hat entkommen lassen.
6. Balkankrieg
7. Verzicht darauf Malta und Gibraltar einzunehmen was den Engländer das Mittelmeer überlassen hat.
8. Luftschlacht über England abgebrochen obwokl die RAF aus dem letzten Loch gepfiffen hat.
9. Entwicklung von Tiger Jagdtiger etc. statt gleich den Panther in massen zu fertigen.
10. Keine Einnahme von Murmansk und St. Petersburg.
11. Die Türkei und Spanien nicht in den Krieg mit reingezogen als Verbündete.
12. Der Angriff auf Kiev statt auf Moskau.
13. zu wenig Seeaufklärer
14. Stalingrad
15. Das Stgw 44 hätte schon 3 Jahre vorher Entwickelt werden müssen statt der alten 98 k Prügel.

Das das Reich trotz soviel Dummheit bei der Führung so weit kan ist eine Meisterleistung der Offiziere und Soldaten trotz einer Saudummen Führung

Southern Rebel
09.05.2015, 04:36
Der Krieg wäre zu gewinnen gewesen wenn der dumme Gefreite nicht Fehlentscheidungen am laufenden Band produziert hätte.

Da wären;

1. Zu wenig U Boote. ->> Enigma. Ende.
2. Entwicklungsstop bei Jägern 1939-1942 ->> Die Me109 war immer noch konkurrenzfähig. Das Problem hiess Treibstoff und Pilotenmangel.
3. Umbau der ME 262 zum Jabo, die hätte 2 Jahre früher in Dienst gehen können. --> Hätte den Krieg evtl. verlängert, ja. Aber nur mit Treibstoff.
4. Verzicht auf Langstreckenbomber --> Bedingen Lufthoheit
5. Der Stop vor Dünkirchen was die komplette Englische Armee hat entkommen lassen. --> Das war mitnichten die komplette Armee. Aber einige 100k Mann.
6. Balkankrieg --> Italiens Schuld
7. Verzicht darauf Malta und Gibraltar einzunehmen was den Engländer das Mittelmeer überlassen hat. --> Wäre Italiens Aufgabe gewesen
8. Luftschlacht über England abgebrochen obwokl die RAF aus dem letzten Loch gepfiffen hat. --> Die RAF wurde immer stärker, die LW schwächer.
9. Entwicklung von Tiger Jagdtiger etc. statt gleich den Panther in massen zu fertigen. --> Diese Panzer konnten wegen des Gewichtes keine Brücken passieren
10. Keine Einnahme von Murmansk und St. Petersburg. --> Die Belagerung war in der Tat ein Fehler.
11. Die Türkei und Spanien nicht in den Krieg mit reingezogen als Verbündete. --> Lt. der von mir gelesenen Bücher hat Hitler den Beitritt gewollt, aber nicht geschafft.
12. Der Angriff auf Kiev statt auf Moskau. --> Kann ich nix zu sagen. Meine Quellen sagen man stand wenige Km vor Moskau.
13. zu wenig Seeaufklärer --> S. 1. & 4.
14. Stalingrad --> Ja ! Definitiv.
15. Das Stgw 44 hätte schon 3 Jahre vorher Entwickelt werden müssen statt der alten 98 k Prügel. --> Das Anwendungsgebiet ist nicht vergleichbar.


Das das Reich trotz soviel Dummheit bei der Führung so weit kan ist eine Meisterleistung der Offiziere und Soldaten trotz einer Saudummen Führung

Absolut.

Southern Rebel
09.05.2015, 04:57
Du informierst Dich in einer Hitler-Biographie über die Alphabetisierungsrate des damaligen Deutschlands? Im Netz konnte ich keine gute Quelle auf die Schnelle finden, doch alle angaben die zur Verfügung standen geben an, daß das Deutsche Kaiserreich bereits zur Gründung eine Alphabetisierungsrate von 88% hatte. Spätestens für das Jahr 1910 ist eine Rate von 100% belegt. Soviel dazu.


Ich habe mich dort nicht informiert, weil es in dem Buch nicht darum geht. Es wurde lediglich beiläufig erwähnt. Wie soll die Alphabetisierungsrate 100 % betragen wenn die Schulpflicht erst 1871 beschlossen wurde ? Nicht mal 2015 beträgt die Rate 100 %. Wenn man sich die Kommentare bei FB,YT und den ganzen Dummforen durchliest würde ich sogar sagen die Rate liegt heute bei weniger als 80% :crazy:.


Du kamst vielleicht darauf. Wir dagegen auf 20 Millionen. Siehe Textors und meine Beiträge.

Belege bitte.

Wurstsemmel
09.05.2015, 06:13
https://www.youtube.com/watch?v=qO7PsducVUI




(Ich weiß, daß es hierzu schon Stränge gibt. Doch noch keinen mit vernünftiger Einleitung.)
Gibt es demnach immer noch nicht.

mick31
09.05.2015, 08:27
Ich habe mich dort nicht informiert, weil es in dem Buch nicht darum geht. Es wurde lediglich beiläufig erwähnt. Wie soll die Alphabetisierungsrate 100 % betragen wenn die Schulpflicht erst 1871 beschlossen wurde ? Nicht mal 2015 beträgt die Rate 100 %. Wenn man sich die Kommentare bei FB,YT und den ganzen Dummforen durchliest würde ich sogar sagen die Rate liegt heute bei weniger als 80% :crazy:.



Belege bitte.

Natürlich wurde die schulpflicht im Reich erst 1871 eingeführt, weil das Reich erst 1871 gegründet wurde.

Denken beim abschreiben.

El Lute
09.05.2015, 08:55
Der Krieg wäre zu gewinnen gewesen wenn der dumme Gefreite nicht Fehlentscheidungen am laufenden Band produziert hätte.[...]
Nein, das wäre er nicht und jemand, von dem man das am allerwenigsten erwarten würde, war einer der ersten, die das erkannt haben. Hermann Göring wurde 1936 zum Beauftragten für den "Vierjahresplan" ernannt, womit er für die Rüstung verantwortlich wurde. Nach seiner Einschätzung konnte Deutschland mit den zur Verfügung stehende Resourcen und Produktionskapazitäten einen kurzen, begrenzten Krieg führen, aber keinen lang anhaltenden, globalen.
Diese Einschätzung ist insbesondere an seinen Bestrebungen im Jahr 1938 erkennbar, in dem er diplomatische Lösungen einfädelte, wohingegen Hitler zum Krieg drängte.



Da wären;

1. Zu wenig U Boote

Arbeit, Boden, Kapital, Technisches Wissen, das sind Produktionsfaktoren, die nur im endlichen Maße zur Verfügung stehen und an denen sich auch unter der Leitlinie "Führer befiehl, wir folgen!" nicht viel ändern lässt. Auch mit einer Heerschar von Zwangsarbeitern, die unter unmenschlichen Bedingungen zum Produktionsfaktor "Arbeit" reduziert wurden, waren die Produktionzahlen, die die Weltmächte Sowjetunion und USA vorzuweisen hatten, nicht ansatzweise zu erreichen. Einfach ausgedrückt: Deutschland war zu klein, hatte zu wenig Menschen, zu wenig Ressourcen und zu wenig Fabriken. Da konnte der Ösi in Berlin Führerbefehle schreiben soviel wie er wollte.


[...]
10. Keine Einnahme von Murmansk und St. Petersburg.
[...]
Jep, diese Städte wurden nur deshalb nicht genommen, weil der Führer dazu keinen Befehl gab. Ja ne, ist klar. Dass es da auch noch so was wie den Winter und die Sowjets gab, hat da wohl keine Rolle gespielt.



11. Die Türkei und Spanien nicht in den Krieg mit reingezogen als Verbündete.
Tja, die waren halt klug genug, sich nicht auf "Führer befiehl, wir folgen!" einzulassen. So was aber auch.

Esreicht!
09.05.2015, 09:09
....

Die 20 Mio. Toten sind und bleiben Unsinn, auch wenn du noch so sehr rechnest. Ich bin mit Sicherheit kein Antideutscher (ich bin selbst reinster Deutscher), aber Fakten bleiben nun mal Fakten. ...



Fakt ist, daß Du als "reinster Deutscher" straffrei deutsche Kriegs-und Nachkriegsopfer verhöhnen darfst, indem Du die Opferzahlen runterrechnest. Die jüdischen Opferzahlen herunterzurechnen jedoch ist strafbar! Was unterscheidet eigentlich eine zu Tode vergewaltigte deutsche Frau durch die von dem Juden Ehrenburg aufgehetzten Rotarmisten von einem im KZ umgekommenen Juden?:?




kd

-jmw-
09.05.2015, 09:15
Gerade dadurch, dass tagein, tagaus an Nazis. 3. Reich und WK2 erinnert wird, bleibt der Faden zu früheren deutschen Geschichte erhalten und also Deutschland bestehen. Lebenserhaltende Massnahmen durch das System selbst, sozusagen.

-jmw-
09.05.2015, 09:20
:top:


Positiv denken! Die Deutschen haben sich genauso wie die Japaner
von der Niederlage gut erholt. Ausserdem ist der Krieg noch nicht
beendet. Deutschland kann gemeinsam mit den anderen Europaern
genau wie die Japaner die halbaffigen US Cowboys auf den Ebenen
der Finanzen und Wirtschaft eiskalt und hart in den Hintern ficken!

Wir Europaer werden gewinnen und nachdem wir mit den USA
fertig sind wird das US Imperium in der globalen Bedeutungslosigkeit
versinken genau wie es mit dem Imperium der Briten geschehen ist.

Schlummifix
09.05.2015, 09:23
- Hitler wurde völlig demokratisch gewählt. Zwar knapp, aber völlig demokratisch. Und zwar von Deutschen
- Hitlers Plan war seit "Mein Kampf" samt Ausrottung der Juden und Einnahme des Ostens bereits in den 20ern nach- bzw. vorzulesen
- Millionenfach wurden NSDAP,SA und SS beigetreten. Von KdF ganz zu schweigen
- Hitler war ein militärischer Dumbatz. Ohne fähige Generäle wie Rommel, von Rundstedt und einigen andere wäre schon lange vorher Schicht gewesen

Mitleid für Millionen Tote, ja. Aber längst nicht für alle und schon gar nicht für angebliche 20 Millionen.

Stimmt, Hitler wurde in den Reichstag gewählt. Reichskanzler wurde er auf demokratische Weise.
Allerdings, Diktator wurde er nicht auf demokratische Weise :lach: Das musst du nochmal nachlesen.
Das Ermächtigungsgesetz hatte mit Demokratie nichts mehr zu tun.

Nurmalso
09.05.2015, 09:29
Nichts gegen deine Intention, aber deine Zahlen stimmen hinten und vorne nicht. Es gab keine 20 Mio tote Deutsche.


So ganz falsch sind die Zahlen nicht, immerhin sprechen wir hier vom zweiten 30-jährigen Krieg.



Am heutigen Tag gilt es den 20 Millionen Deutschen Opfern zu Gedenken, die dieser Krieg von 1914 bis 1945 kostete. Seien es durch Bombenterror, Hunger, Vertreibungen oder sonstige Massaker ermordete Zivilisten, oder die an allen Fronten dieser Welt gefallen Soldaten, die für nichts anderes als die Freiheit des Deutschen Volkes gekämpft haben und einer verachtungswürdigen Weltvernichtungsideologie Widerstand leisteten.

ABAS
09.05.2015, 09:55
Gerade dadurch, dass tagein, tagaus an Nazis. 3. Reich und WK2 erinnert wird, bleibt der Faden zu früheren deutschen Geschichte erhalten und also Deutschland bestehen. Lebenserhaltende Massnahmen durch das System selbst, sozusagen.

Immerhin hat es zum Tag der Deutschen Niederlage ein besonderes
Event im Reichstag gegeben:

" Ein Stehgeigerkonzert "

Wahrscheinlich sollten mit dem Auftritt der Stehgeiger die Mandats-
und Regierungsamtstraeger daran erinnert war das seinerzeit durch
das Deutsche Reich der gesamteuropaeische Einigungsprozess und
das Nationbuilding zur Nation Europa unter Deutscher Fuehrung leider
" vergeigt " worden ist.

latrop
09.05.2015, 10:49
Ganz sicher nicht, denn in Moskau ist der 9. Mai das Kriegsende.

...und am 8.Mai ist die Parade !!

Ingenieur
09.05.2015, 11:01
Ich finde es immer wieder erschreckend, wieviele auch scheinbar Gebildete zu wissen glauben, dass Hitler von der deutschen Bevölkerung zum Diktator und Führer gemacht wurde. Besonders schlimm ist es dann noch, wenn eben solche Mitbürger einem die Erbschuld mit einer widerlichen Überheblichkeit aufzwingen möchten.

Mit den Nichtwählern verrechnet kam Hitler auf einen Stimmanteil von ca 38%, im Reichstag kam die NSDAP auf 43% und hatte damit mitnichten eine Mehrheit. Die eigentliche Katastrophe haben wie immer die Politiker herbeigeführt, die sowieso immer alles besser wissen und Deutschland diesem Wahnsinnigen auslieferten. Bei einer ohne Ermächtigungsgesetz bald folgenden erneuten Wahl wäre vermutlich aus Trotz die KPD gewählt worden.
Wer bin ich mir anzumaßen die Menschen zu kritisieren, die in diesen wirren Jahren Extreme wählten? Den politischen Nichtsnutzen, die Hitler alle Macht gaben, obwohl sie aufgrund ihrer Arbeit diese Person viel besser einschätzen konnten ist der Vorwurf zu machen. Die Griechen haben doch den Beweis geliefert, dass es immer nach dem selben Schema abläuft, wenn die Politik versagt.

Mich wieder dieser Staat i.V.m. seinen Oberhäuptern einfach nur an. Nur aus Gründen des Anstands schreibe ich nicht, was ich diesem verachtenswürdigen Gauck alles an den Hals wünsche. Diese Kreatur bedankt sich bei den Russen noch und trauert um deren Gefallene. Unvorstellbar, welchen Grauen allein die deutschen Soldaten bei den Seelower Höhen ausgesetzt waren. Anfang 20 sein Leben gegeben zu haben, um u.a. den Zivilisten noch ein wenig Zeit zu geben und dann ehrt ein zukünftiges deutsches Staatsoberhaupt... einfach nur noch unfassbar.

El Lute
09.05.2015, 11:30
Ich finde es immer wieder erschreckend, wieviele auch scheinbar Gebildete zu wissen glauben, dass Hitler von der deutschen Bevölkerung zum Diktator und Führer gemacht wurde. [...]

Es muss aber auch die Frage erlaubt sein, wie das ohne die Unterstützung weiter Teile der Bevölkerung hätte möglich sein sollen.

Stopblitz
09.05.2015, 11:34
Es muss aber auch die Frage erlaubt sein, wie das ohne die Unterstützung weiter Teile der Bevölkerung hätte möglich sein sollen.

Indem er an der deutschen Bevölkerung vorbei zum Reichskanzler ernannt wurde ohne jemals mit seiner Partei von arbeitsscheuen Safthacken mal eine absolute Mehrheit gehabt zu haben. Endgültig wurde er zum Alleinherrscher als der Reichstag, wieder an der deutschen Bevölkerung vorbei, das Ermächtigungsgesetzt durchgewunken hat. Dieser Unfug, dass die Deutschen Hitler gewählt hätten und mit allem was er tat einverstanden war ist eine dumpfe Lüge.

El Lute
09.05.2015, 11:42
Indem er an der deutschen Bevölkerung vorbei zum Reichskanzler ernannt wurde ohne jemals mit seiner Partei von arbeitsscheuen Safthacken mal eine absolute Mehrheit gehabt zu haben. Endgültig wurde er zum Alleinherrscher als der Reichstag, wieder an der deutschen Bevölkerung vorbei, das Ermächtigungsgesetzt durchgewunken hat. Dieser Unfug, dass die Deutschen Hitler gewählt hätten und mit allem was er tat einverstanden war ist eine dumpfe Lüge.

Wenn die Bevölkerung etwas dagegen gehabt hat übergangen zu werden, warum war dann niemand mit Fackeln und Mistgabeln in Berlin oder warum hat man nicht gestreikt oder wenigstens dazu aufgerufen? War es 1934 nicht auch so, dass die Mehrheit der Bevölkerung sich einen autoritären Staat wie zu Kaiser's Zeit wünschte, da man in die Demokratie kein Vertrauen hatte?

Lilly
09.05.2015, 11:48
...und am 8.Mai ist die Parade !!

http://www.lr-online.de/nachrichten/Politik-Hintergrund-Russland-feiert-Kriegsende-am-9-Mai;art742,5019473

http://www.lr-online.de/nachrichten/Politik-Hintergrund-Russland-feiert-Kriegsende-am-9-Mai;art742,5019473

moishe c
09.05.2015, 11:52
Seit Mitternacht schweigen die Waffen!

... äh, also die der Deutschen Wehrmacht! :haha:

umananda
09.05.2015, 12:00
Im Krieg nicht, aber nach dem Krieg.

Was auch bemerkenswert ist, es sind mehr Deutsche in den ersten 4 Jahren nach dem Krieg gestorben als im Krieg.

Der zweite Weltkrieg endete am 8. auf den 9.Mai 1945 und dieser Krieg forderte insgesamt 70 Millionen Menschenleben. Eine unvorstellbare Zahl ... der erste Weltkrieg forderte schon weitmehr als zehn Millionen Menschenleben ... wenn man den Völkermord am jüdischen Volk (Shoah) und die Opfer der Spanischen Grippe nach dem ersten Weltkrieg, die hauptsächlich vom Krieg geschwächte Menschen tötete ... dann kommen wir auf über 120 Millionen Opfer ... innerhalb eines Zeitraumes von ca. 30 Jahren. Also innerhalb einer Generation. Unvorstellbar.

Wer das Kriegsende am 8.Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage betrachtet, scheint wirklich nicht mehr alle Sinne beisammen zu haben. Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Stopblitz
09.05.2015, 12:04
Wenn die Bevölkerung etwas dagegen gehabt hat übergangen zu werden, warum war dann niemand mit Fackeln und Mistgabeln in Berlin oder warum hat man nicht gestreikt oder wenigstens dazu aufgerufen? War es 1934 nicht auch so, dass die Mehrheit der Bevölkerung sich einen autoritären Staat wie zu Kaiser's Zeit wünschte, da man in die Demokratie kein Vertrauen hatte?

Schon Lenin wusste, dass die Deutschen kein Volk sind um mit ihnen zu rebellieren. Die Mehrheit der Bevölkerung hatte 1934 die große Sorge satt zu werden, weil es so gut wie keine staatliche Unterstützung gab. Es gab bestimmt Teile in der Bevölkerung, die sich einen autoritären Staat gewünscht haben, aber ich bezweifel, dass das die Mehrheit war.

herberger
09.05.2015, 12:04
Der zweite Weltkrieg endete am 8. auf den 9.Mai 1945 und dieser Krieg forderte insgesamt 70 Millionen Menschenleben. Eine unvorstellbare Zahl ... der erste Weltkrieg forderte schon weitmehr als zehn Millionen Menschenleben ... wenn man den Völkermord am jüdischen Volk und die Opfer der Spanische Grippe nach dem ersten Weltkrieg, die hauptsächlich vom Krieg geschwächte Menschen tötete ... dann kommen wir auf über 120 Millionen Opfer ... innerhalb eines Zeitraumes von ca. 30 Jahren. Also innerhalb einer Generation. Unvorstellbar.

Wer das Kriegsende am 8.Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage betrachtet, scheint wirklich nicht mehr alle Sinne beisammen zu haben. Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Zum Krieg machen gehören immer mindestens zwei oder auch mehr.Wieviel Schuld haben eigentlich Kriegsparteien die sich weigern Frieden zu schliessen.

Nereus
09.05.2015, 12:06
Zum Ursprung der Befreiungslüge:

»Wir danken unseren Befreiern, wir danken der Roten Armee!« -

Opfer des Faschismus (ODF) ehren Bersarin:
Artikel von Egon Bahr, Journalist bei Berliner Sowjetzeitung:

http://politikforen.net/showthread.php?125184-Der-8-Mai-1945-Tag-der-Befreiung&p=5357098&viewfull=1#post5357098

http://www11.pic-upload.de/09.05.15/mblwga9qvjvt.jpg
http://www11.pic-upload.de/09.05.15/afey9skxxega.jpg

http://www11.pic-upload.de/09.05.15/mndipbvx7tu5.jpg

---------

»Nikolai Erastowitsch Bersarin war von 1975 bis 1992 und ist seit 2003 wieder Ehrenbürger Berlins.«

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Erastowitsch_Bersarin

Stopblitz
09.05.2015, 12:09
Der zweite Weltkrieg endete am 8. auf den 9.Mai 1945 und dieser Krieg forderte insgesamt 70 Millionen Menschenleben. Eine unvorstellbare Zahl ... der erste Weltkrieg forderte schon weitmehr als zehn Millionen Menschenleben ... wenn man den Völkermord am jüdischen Volk (Shoah) und die Opfer der Spanischen Grippe nach dem ersten Weltkrieg, die hauptsächlich vom Krieg geschwächte Menschen tötete ... dann kommen wir auf über 120 Millionen Opfer ... innerhalb eines Zeitraumes von ca. 30 Jahren. Also innerhalb einer Generation. Unvorstellbar.

Wer das Kriegsende am 8.Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage betrachtet, scheint wirklich nicht mehr alle Sinne beisammen zu haben. Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Es war eine Befreiung in dem Sinne, dass man die Nazis los wurde. Allerdings ist es wohl recht verlogen zu behaupten, dass Deutschland östlich der Elbe befreit wurde. Was die westliche Hälfte angeht so konnte man hier freier handeln, aber Grenzen gab es auch. Die Bundesrepublik war/ist ein Yankeevasall, ansonsten gibt es auch keinerlei Rechtfertigung für fast siebzigtausen bewaffnete US-Soldaten in Deutschland.

Widder58
09.05.2015, 12:11
Meines Erachtens hat Deutschland einen Teil seiner Geschichte hinter sich gelassen, wie andere Länder auch. Es ist alles eine Frage der Sichtweise und Relativierung.
Die heutige offizielle Darstellung ist eingefärbt, so wie die seinerzeitige politische Linie im Dritten Reich auch gefärbt war. Es werden zu viele Details ausgeblendet, zuviele positive Aspekte ignoriert.
Als z.B. Bismarck vor dem Volksgerichtshof Mangels beweisen freigesprochen wurde stellte man dies als politisches Urteil da, weil es nicht ins Bild der Willkürjustiz paßte.
Olympische Spiele dürfen schlicht nicht anerkannt und als großer Erfolg gewertet werden. Die Tatsache, dass man diese in Deutschland wiederholen wollte, wird verdrängt.
Stattdessen zieht man sich an den Differenzen zwischen Garmisch und Partenkirchen hoch.

Bayrisches Knödelessen wird von der manipulativen Medienberichterstattung mit Marschmusik unterlegt und als Vorbereitung auf kriegerische Auseinandersetzungen interpretiert ( Ironic off)
Stattdessen ignoriert man die britischen Kriegsvorbereitungen hinsichtlich eines Luftkrieges und Tatsachen wie Erstangriffe auf vDeutschlands Küsten oder den Beginn des Bombenkrieges auf
Zivilisten in Mönchengladbach. Von Kriegsverbrechen wie die Sprengung der Talsperren oder die flächendeckende Zerstörung deutsche Innenstädte ohne jeden militärischen Wert ganz zu schweigen.
Angriffe auf Zivilisten waren an der Tagesordnung und mit der Bombardierung der Kap Arcona und andere Zivilistenschiffe hat man sich ein "Denkmal" gesetzt.

Von welcher "Befreiung" ist also die Rede? Befreiung bedeute nicht selten Mord und Totschlag, Massenvergewaltigung und Plünderung. Eine Farce, diesen Begriff zum Kriegsende zu verwenden.
Das Dritte Reich wird nicht mit aufopferungsvoll kämpfenden deutschen Soldaten, Moral und Kriegsgeschick verknüpft ( solange sich das vermeiden läßt) sondern fast ausschließlich mit dem Holocaust.
Auch hier wird ausgeblendet, wie es dazu gekommen ist- die Mitschuld der Briten oder der USA, so wie ausgeblendet wird, was überhaupt die Ursache des WK II war. Hitler und das Dritte Reich als
Alleinverantwortlicher ist auch wesemtlich einfacher zu vermitteln - z.B. in Deutschen Schulen. Verzerrte Bilder liefert Knopp in seinen "Geschichtsdokumentationen" - dazu die übliche Volksverdummung.

Wir leben in einem Zeitalter der medialen Verblödung. Zu dieser Erkenntnis kommen unabhängige Journalisten und Historiker - und die Schüler unserer Tage belegen eindrucksvoll, das sie alles verstanden haben:
Aus einem Schulaufsatz: "Hitler tötete sich in seinem Führerhaus"

Sprecher
09.05.2015, 12:13
Es war eine Befreiung in dem Sinne, dass man die Nazis los wurde. Allerdings ist es wohl recht verlogen zu behaupten, dass Deutschland östlich der Elbe befreit wurde. Was die westliche Hälfte angeht so konnte man hier freier handeln.

Aber erst ab 1949. Vorher trieben auch die Westallierten Millionen Deutsche in den Hunger- und Kältetod.
1945 war höchstens für die eine "Befreiung" die vorher im KZ gehockt haben, für alle anderen wurde es erstmal schlimmer statt besser.

umananda
09.05.2015, 12:13
Zum Krieg machen gehören immer mindestens zwei oder auch mehr.Wieviel Schuld haben eigentlich Kriegsparteien die sich weigern Frieden zu schliessen.

Menschen wie Arthas (das depperte Rotpünktchen) oder die anderen Kasperlköpfe, die von einer Niederlage der barbarischen NS-Diktatur schwafeln, können sich weigern so lange sie wollen. Sie sind nicht relevant. Niemand leugnet die Tatsache, dass dieser Tag 8.Mai 1945 nicht nur die Deutschen, sondern sehr viele Völker befreite ... Befreiung von einer barbarischen Diktatur, Befreiung vor Tod und Vernichtung. Dieser Albtraum liegt nun 70 Jahre hinter uns. Meine Eltern sind danach geboren und ihnen blieb wohl ein grausames Schicksal erspart. Die meisten von uns haben letztlich keine Vorstellung davon, was eigentlich vor 70 Jahren endete.

Servus umananda

Bolle
09.05.2015, 12:14
Zum Ursprung der Befreiungslüge:

»Wir danken unseren Befreiern, wir danken der Roten Armee!« -
###gekürzt###

---------

»Nikolai Erastowitsch Bersarin war von 1975 bis 1992 und ist seit 2003 wieder Ehrenbürger Berlins.«

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Erastowitsch_Bersarin

Drei mögliche Varianten über das plötzliche Ableben das N.E. Bersarin:


Mythos Bersarin: Unfall oder Mord?Noch immer kursieren Gerüchte über den Tod des ersten Stadtkommandanten


http://www.welt.de/print-welt/article489238/Mythos-Bersarin-Unfall-oder-Mord.html

Bolle
09.05.2015, 12:16
Menschen wie Arthas (das depperte Rotpünktchen) oder die anderen Kasperlköpfe, die von einer Niederlage der barbarischen NS-Diktatur schwafeln, können sich weigern so lange sie wollen. Sie sind nicht relevant. Niemand leugnet die Tatsache, dass dieser Tag 8.Mai 1945 nicht nur die Deutschen, sondern sehr viele Völker befreite ... Befreiung von einer barbarischen Diktatur, Befreiung vor Tod und Vernichtung. Dieser Albtraum liegt nun 70 Jahre hinter uns. Meine Eltern sind danach geboren und ihnen blieb wohl ein grausames Schicksal erspart. Die meisten von uns haben letztlich keine Vorstellung davon, was eigentlich vor 70 Jahren endete.

Servus umananda

Was bitte ist eine Befreiung, wenn eine Diktatur durch eine andere ersetzt wird? Deutschland wurde nicht befreit, Deutschland wurde geteilt!

BRDDR_geschaedigter
09.05.2015, 12:16
Menschen wie Arthas (das depperte Rotpünktchen) oder die anderen Kasperlköpfe, die von einer Niederlage der barbarischen NS-Diktatur schwafeln, können sich weigern so lange sie wollen. Sie sind nicht relevant. Niemand leugnet die Tatsache, dass dieser Tag 8.Mai 1945 nicht nur die Deutschen, sondern sehr viele Völker befreite ... Befreiung von einer barbarischen Diktatur, Befreiung vor Tod und Vernichtung. Dieser Albtraum liegt nun 70 Jahre hinter uns. Meine Eltern sind danach geboren und ihnen blieb wohl ein grausames Schicksal erspart. Die meisten von und haben letztlich keine Vorstellung davon, was eigentlich vor 70 Jahren endete.

Servus umananda

Der NS wurde überhapt nicht besiegt, er konnte sich sogar noch weiter ausbreiten! Überhaupt keine Befreiung, das ist blanker Schwachsinn.


https://www.youtube.com/watch?v=wXkmSjxciqI

Stopblitz
09.05.2015, 12:17
Aber erst ab 1949. Vorher trieben auch die Westallierten Millionen Deutsche in den Hunger- und Kältetod.
1945 war höchstens für die eine "Befreiung" die vorher im KZ gehockt haben, für alle anderen wurde es erstmal schlimmer statt besser.

Tja, die westlichen 'Befreier' brauchten ja auch einige Zeit um zu begreifen, mit wem sie sich da verbündet hatten und der diese Bündnispartner ursprünglich mal mit dem Gegner verbündet war.

moishe c
09.05.2015, 12:18
Meines Erachtens hat Deutschland einen Teil seiner Geschichte hinter sich gelassen, wie andere Länder auch. Es ist alles eine Frage der Sichtweise und Relativierung.
Die heutige offizielle Darstellung ist eingefärbt, so wie die seinerzeitige politische Linie im Dritten Reich auch gefärbt war. Es werden zu viele Details ausgeblendet, zuviele positive Aspekte ignoriert.
Als z.B. Bismarck vor dem Volksgerichtshof Mangels beweisen freigesprochen wurde stellte man dies als politisches Urteil da, weil es nicht ins Bild der Willkürjustiz paßte.
Olympische Spiele dürfen schlicht nicht anerkannt und als großer Erfolg gewertet werden. Die Tatsache, dass man diese in Deutschland wiederholen wollte, wird verdrängt.
Stattdessen zieht man sich an den Differenzen zwischen Garmisch und Partenkirchen hoch.

Bayrisches Knödelessen wird von der manipulativen Medienberichterstattung mit Marschmusik unterlegt und als Vorbereitung auf kriegerische Auseinandersetzungen interpretiert ( Ironic off)
Stattdessen ignoriert man die britischen Kriegsvorbereitungen hinsichtlich eines Luftkrieges und Tatsachen wie Erstangriffe auf vDeutschlands Küsten oder den Beginn des Bombenkrieges auf
Zivilisten in Mönchengladbach. Von Kriegsverbrechen wie die Sprengung der Talsperren oder die flächendeckende Zerstörung deutsche Innenstädte ohne jeden militärischen Wert ganz zu schweigen.
Angriffe auf Zivilisten waren an der Tagesordnung und mit der Bombardierung der Kap Arcona und andere Zivilistenschiffe hat man sich ein "Denkmal" gesetzt.

Von welcher "Befreiung" ist also die Rede? Befreiung bedeute nicht selten Mord und Totschlag, Massenvergewaltigung und Plünderung. Eine Farce, diesen Begriff zum Kriegsende zu verwenden.
Das Dritte Reich wird nicht mit aufopferungsvoll kämpfenden deutschen Soldaten, Moral und Kriegsgeschick verknüpft ( solange sich das vermeiden läßt) sondern fast ausschließlich mit dem Holocaust.
Auch hier wird ausgeblendet, wie es dazu gekommen ist- die Mitschuld der Briten oder der USA, so wie ausgeblendet wird, was überhaupt die Ursache des WK II war. Hitler und das Dritte Reich als
Alleinverantwortlicher ist auch wesemtlich einfacher zu vermitteln - z.B. in Deutschen Schulen. Verzerrte Bilder liefert Knopp in seinen "Geschichtsdokumentationen" - dazu die übliche Volksverdummung.

Wir leben in einem Zeitalter der medialen Verblödung. Zu dieser Erkenntnis kommen unabhängige Journalisten und Historiker - und die Schüler unserer Tage belegen eindrucksvoll, das sie alles verstanden haben:
Aus einem Schulaufsatz: "Hitler tötete sich in seinem Führerhaus"


:gp:

Treffender Lagebericht! :appl:


und die Schüler unserer Tage belegen eindrucksvoll, das sie alles verstanden haben:
Aus einem Schulaufsatz: "Hitler tötete sich in seinem Führerhaus"

:haha:

... und selbst das konnten die Sowjets nicht wirklich "verifizieren" ... :fizeig:

mick31
09.05.2015, 12:18
Der zweite Weltkrieg endete am 8. auf den 9.Mai 1945 und dieser Krieg forderte insgesamt 70 Millionen Menschenleben. Eine unvorstellbare Zahl ... der erste Weltkrieg forderte schon weitmehr als zehn Millionen Menschenleben ... wenn man den Völkermord am jüdischen Volk (Shoah) und die Opfer der Spanischen Grippe nach dem ersten Weltkrieg, die hauptsächlich vom Krieg geschwächte Menschen tötete ... dann kommen wir auf über 120 Millionen Opfer ... innerhalb eines Zeitraumes von ca. 30 Jahren. Also innerhalb einer Generation. Unvorstellbar.

Wer das Kriegsende am 8.Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage betrachtet, scheint wirklich nicht mehr alle Sinne beisammen zu haben. Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Dein heimliches Triumphgeheule über das was dem Deutschen Volk seit 1945 angetan wird kannst dir sparen.
Der 09.05.1945 war keine Befreiung sondern eine Niederlage.

Und jetzt halt den Maul.

Widder58
09.05.2015, 12:22
Der zweite Weltkrieg endete am 8. auf den 9.Mai 1945 und dieser Krieg forderte insgesamt 70 Millionen Menschenleben. Eine unvorstellbare Zahl ... der erste Weltkrieg forderte schon weitmehr als zehn Millionen Menschenleben ... wenn man den Völkermord am jüdischen Volk (Shoah) und die Opfer der Spanischen Grippe nach dem ersten Weltkrieg, die hauptsächlich vom Krieg geschwächte Menschen tötete ... dann kommen wir auf über 120 Millionen Opfer ... innerhalb eines Zeitraumes von ca. 30 Jahren. Also innerhalb einer Generation. Unvorstellbar.

Wer das Kriegsende am 8.Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage betrachtet, scheint wirklich nicht mehr alle Sinne beisammen zu haben. Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Blödsinn.
das Ende eines Krieges ist im Sinne der Sieger. Das bedeutet noch lange nicht, das der Sieger auch Befreier ist. Von was befreit? Von was wurde z.B. Libyen durch den Lynchmord von Gaddafi befreit? Wen befreit Saudi-Arabien im Jemen?
Du willst allen ernstes 120 Millionen Tote inklusive Grippe den Deutschen in die Schuhe schieben? Du willst den Kriegsausbruch allein den Deutschen anlasten? Der Massenmord in Dresden, Hamburg, Braunschweig etc. ist natürlich auch
die Schuld der Deutschen.
Mir scheint, hier hat jemand anderes seine Sinne nicht zusammen- oder plappert einfach nur den Müll nach, den sie dieser Tage mal wieder massenmedial inhalieren darf.

umananda
09.05.2015, 12:25
Was bitte ist eine Befreiung, wenn eine Diktatur durch eine andere ersetzt wird?

Ich weiß zwar nicht wie alt du bist, aber ich nehme an, dass du zu jung bist, um eine Vorstellung zu haben, was sich in Europa für die Menschen zwischen 1939 und 1945 abspielte. Ich bin erst 34 Jahre danach geboren. Und du?

Söhne starben millionenfach, Städte wurden in Trümmern gelegt. Flucht und Vertreibung ... Völkermord, Hungertod ... Kinder verloren ihre Eltern, Eltern ihre Kinder. Verscharrt in fremder Erde, verbrannt. Schändung und Hoffnungslosigkeit. Es ist ein Witz, wenn jemand den 8.Mai 1945 als Niederlage bezeichnet. Das ist einfach nur dumme Menschenverachtung. Was wäre denn die Alternative gewesen. Dass das Ganze nicht am 8.Mai 1945 geendet wäre?

Servus umananda

moishe c
09.05.2015, 12:25
Menschen wie Arthas (das depperte Rotpünktchen) oder die anderen Kasperlköpfe, die von einer Niederlage der barbarischen NS-Diktatur schwafeln, können sich weigern so lange sie wollen. Sie sind nicht relevant. Niemand leugnet die Tatsache, dass dieser Tag 8.Mai 1945 nicht nur die Deutschen, sondern sehr viele Völker befreite ... Befreiung von einer barbarischen Diktatur, Befreiung vor Tod und Vernichtung. Dieser Albtraum liegt nun 70 Jahre hinter uns. Meine Eltern sind danach geboren und ihnen blieb wohl ein grausames Schicksal erspart. Die meisten von uns haben letztlich keine Vorstellung davon, was eigentlich vor 70 Jahren endete.

Servus umananda

Dafür, daß du, "wie die meisten" auch, also keinen blassen Schimmer von der Sache hast, hat es bei dir aber immer noch für 8 Zeilen Schmonzes, inklusive etwas Arroganz, Ad-personam und reinem Irrsinn, gereicht!

Quasi ein Riesenfurz (= heiße Luft) mit ein paar Stinke(r)-Molekülchen darinnen!

Gruß!
Moishe :)

mick31
09.05.2015, 12:25
Du willst allen ernstes 120 Millionen Tote inklusive Grippe den Deutschen in die Schuhe schieben? Du willst den Kriegsausbruch allein den Deutschen anlasten?


Genau das will sie die Deutschlandhasserin.

hamburger
09.05.2015, 12:27
Der zweite Weltkrieg endete am 8. auf den 9.Mai 1945 und dieser Krieg forderte insgesamt 70 Millionen Menschenleben. Eine unvorstellbare Zahl ... der erste Weltkrieg forderte schon weitmehr als zehn Millionen Menschenleben ... wenn man den Völkermord am jüdischen Volk (Shoah) und die Opfer der Spanischen Grippe nach dem ersten Weltkrieg, die hauptsächlich vom Krieg geschwächte Menschen tötete ... dann kommen wir auf über 120 Millionen Opfer ... innerhalb eines Zeitraumes von ca. 30 Jahren. Also innerhalb einer Generation. Unvorstellbar.

Wer das Kriegsende am 8.Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage betrachtet, scheint wirklich nicht mehr alle Sinne beisammen zu haben. Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Du pflegst eine ziemlich einseitige Betrachtungsweise.... Haben die Juden Israel von den Palästinensern befreit, die Amerikaner Amerika von den Indianern...?
Krieg ist in der Geschichte immer von den sogenannten Führern oder Königen gemacht worden, niemals vom Volk.
Wie kann denn dann ein Volk befreit werden, wenn es nur die Befehle der Regierenden befolgt hat, und soll dann dafür Reparationen zahlen?
Für das Volk war es eine Niederlage, einhergehend mit dem Verlust von Gebieten, Vertreibung und Elend.
Du solltest dich an einen alten Text erinnern, vae victis...schon damals haben die Sieger die Geschichte geschrieben, nach ihrer Darstellung und ohne den realen Verlauf zu berücksichtigen.

Stopblitz
09.05.2015, 12:27
Zum Ursprung der Befreiungslüge:

»Wir danken unseren Befreiern, wir danken der Roten Armee!« -

Opfer des Faschismus (ODF) ehren Bersarin:
Artikel von Egon Bahr, Journalist bei Berliner Sowjetzeitung:

http://politikforen.net/showthread.php?125184-Der-8-Mai-1945-Tag-der-Befreiung&p=5357098&viewfull=1#post5357098

http://www11.pic-upload.de/09.05.15/mblwga9qvjvt.jpg
http://www11.pic-upload.de/09.05.15/afey9skxxega.jpg

http://www11.pic-upload.de/09.05.15/mndipbvx7tu5.jpg

---------

»Nikolai Erastowitsch Bersarin war von 1975 bis 1992 und ist seit 2003 wieder Ehrenbürger Berlins.«

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Erastowitsch_Bersarin

Und während die Tinte trocknete plünderten und vergewaltigten die Sowjethorden in Berlin. Das wurde nicht befreit, sondern besetzt.

herberger
09.05.2015, 12:29
Menschen wie Arthas (das depperte Rotpünktchen) oder die anderen Kasperlköpfe, die von einer Niederlage der barbarischen NS-Diktatur schwafeln, können sich weigern so lange sie wollen. Sie sind nicht relevant. Niemand leugnet die Tatsache, dass dieser Tag 8.Mai 1945 nicht nur die Deutschen, sondern sehr viele Völker befreite ... Befreiung von einer barbarischen Diktatur, Befreiung vor Tod und Vernichtung. Dieser Albtraum liegt nun 70 Jahre hinter uns. Meine Eltern sind danach geboren und ihnen blieb wohl ein grausames Schicksal erspart. Die meisten von uns haben letztlich keine Vorstellung davon, was eigentlich vor 70 Jahren endete.

Servus umananda


Befreiung ist DDR oder sowj.Sprech und wurde nach 1945 nicht besonders ernst genommen,DDR Sprech hat sich erst nach 1990 allgemein etabliert

Bolle
09.05.2015, 12:31
Ich weiß zwar nicht wie alt du bist, aber ich nehme an, dass du zu jung bist, um eine Vorstellung zu haben, was sich in Europa für die Menschen zwischen 1939 und 1945 abspielte. Ich bin erst 34 Jahre danach geboren. Und du?

Söhne starben millionenfach, Städte wurden in Trümmern gelegt. Flucht und Vertreibung ... Völkermord, Hungertod ... Kinder verloren ihre Eltern, Eltern ihre Kinder. Verscharrt in fremder Erde, verbrannt. Schändung und Hoffnungslosigkeit. Es ist ein Witz, wenn jemand den 8.Mai 1945 als Niederlage bezeichnet. Das ist einfach nur dumme Menschenverachtung. Was wäre denn die Alternative gewesen. Dass das Ganze nicht am 8.Mai 1945 geendet wäre?

Servus umananda


Es hätte erst gar nicht beginnen dürfen!

Übrigens wurde davor und danach weiter Krieg geführt, gemordet, geraubt, es endete nie!

umananda
09.05.2015, 12:31
Befreiung ist DDR oder sowj.Sprech und wurde nach 1945 nicht besonders ernst genommen,DDR Sprech hat sich erst nach 1990 allgemein etabliert

Die Nachkriegszeit ist ein völlig anderes Thema.

Servus umananda

cornjung
09.05.2015, 12:33
Die heutige offizielle Darstellung ist eingefärbt, so wie die seinerzeitige politische Linie im Dritten Reich auch gefärbt war. Das Dritte Reich wird nicht mit aufopferungsvoll kämpfenden deutschen Soldaten, Moral und Kriegsgeschick verknüpft ( solange sich das vermeiden läßt) sondern fast ausschließlich mit dem Holocaust. Auch hier wird ausgeblendet, wie es dazu gekommen ist- die Mitschuld der Briten oder der USA, so wie ausgeblendet wird, was überhaupt die Ursache des WK II war....dazu die übliche Volksverdummung.Wir leben in einem Zeitalter der medialen Verblödung.
:gp::appl:

umananda
09.05.2015, 12:37
Es hätte erst gar nicht beginnen dürfen!

Pardon, aber das ist irrelevant, da der zweite Wektkrieg mit allem was wir heute darüber wissen stattfand. Und genau das wird am 8.Mai gefeiert. Das Ende eines Krieges für Europa. Für Japan endete er mit unzähligen Höllenqualen etwas später. Das wurde auch in Wien an unterschiedlichen Orten gefeiert. Die Russen am Schwarzenbergplatz (ein hässliches Denkmal) Rathausplatz für andere und so weiter. Dieser Tag war merkwürdigerweise auch im Kaffeehaus ein Thema ... selbst wir erwähnten diesen Tag, denn er war nicht zu übersehen.


Servus umananda

Widder58
09.05.2015, 12:38
Ich weiß zwar nicht wie alt du bist, aber ich nehme an, dass du zu jung bist, um eine Vorstellung zu haben, was sich in Europa für die Menschen zwischen 1939 und 1945 abspielte. Ich bin erst 34 Jahre danach geboren. Und du?

Söhne starben millionenfach, Städte wurden in Trümmern gelegt. Flucht und Vertreibung ... Völkermord, Hungertod ... Kinder verloren ihre Eltern, Eltern ihre Kinder. Verscharrt in fremder Erde, verbrannt. Schändung und Hoffnungslosigkeit. Es ist ein Witz, wenn jemand den 8.Mai 1945 als Niederlage bezeichnet. Das ist einfach nur dumme Menschenverachtung. Was wäre denn die Alternative gewesen. Dass das Ganze nicht am 8.Mai 1945 geendet wäre?

Servus umananda

Was hat Dein Geschwätz mit Befreiung zu tun?
Ja, Es gab Krieg in der Welt, vor allem in Europa.
Diesen Krieg hat nicht allein Deutschland zu verantworten.
Beendigung des Zweiten Wltkrieges, das ist die richtige Formulierung.
Nämlich die Beendigung eines Dramas - und nicht die Befreiung eines Dramas.
Ein Krieg, der für den einfachen russischen Soldaten die gleiche persönliche Katastrophe darstellte, wie für den Deutschen.
Wir können uns gern über die Sinnlosigkeit von kriegen unterhalten. Lass uns mit den heutigen anfangen, denn Deine "Befreiung" hat in keiner Weise zu einer Befriedung in der Welt geführt.
Die Länder und Menschen begeben sich von einer Abhängigkeit in eine andere, von einer politischen Linie zur nächsten, von einer menschlichen Dummheit in die Folgende.

Ganz aktuell haben wir z.B. die Zionisten als größte Massenmörder und Kriegstreiber anzubieten. Wann erfolgt denn da die Befreiung ala umananda? Wer befreit die Palästineser von den Zionisten?
Oder sollte man vielleicht die Zionisten von den Arabern befreien? Wer befreit uns vom IS ? Oder sollte man uns eher von den USA befreien ? Oder von den Russen? Oder von der EU ?

detti
09.05.2015, 12:41
Der zweite Weltkrieg endete am 8. auf den 9.Mai 1945 und dieser Krieg forderte insgesamt 70 Millionen Menschenleben. Eine unvorstellbare Zahl ... der erste Weltkrieg forderte schon weitmehr als zehn Millionen Menschenleben ... wenn man den Völkermord am jüdischen Volk (Shoah) und die Opfer der Spanischen Grippe nach dem ersten Weltkrieg, die hauptsächlich vom Krieg geschwächte Menschen tötete ... dann kommen wir auf über 120 Millionen Opfer ... innerhalb eines Zeitraumes von ca. 30 Jahren. Also innerhalb einer Generation. Unvorstellbar.

Wer das Kriegsende am 8.Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage betrachtet, scheint wirklich nicht mehr alle Sinne beisammen zu haben. Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Hitler ist für den HC an den Juden verantwortlich,keine Frage das war Völkermord.
Die Hauptverantwortung für den zweiten Weltkrieg die hatte Hitler nicht.
Als Hitler 1933 an die Macht kam hatte er beschlossen die Macht des Goldes/Geldes
zu brechen und an dessen Stelle die Deutsche Arbeit zu stellen.Die Herrschaft des Geldadels
durften dieses auf keinen Fall zulassen und beschlossen schon 1933 den Krieg gegen Hitler
doch sie meinten Deutschland.Der Krieg wäre selbst von diesen Geldsäcken geführt worden
wenn es keinen HC gegeben hätte.Selbst wenn ein Albert Schweitzer Reichskanzler gewesen wäre
so hätte er diesen Krieg nicht verhindern können.
Der Zweite WK war in erster Linie ein Wirtschaftskrieg und alle anderen Gründe wurden konstruiert

umananda
09.05.2015, 12:45
Hitler ist für den HC an den Juden verantwortlich,keine Frage das war Völkermord.
Die Hauptverantwortung für den zweiten Weltkrieg die hatte Hitler nicht.
Als Hitler 1933 an die Macht kam hatte er beschlossen die Macht des Goldes/Geldes
zu brechen und an dessen Stelle die Deutsche Arbeit zu stellen.Die Herrschaft des Geldadels
durften dieses auf keinen Fall zulassen und beschlossen schon 1933 den Krieg gegen Hitler
doch sie meinten Deutschland.Der Krieg wäre selbst von diesen Geldsäcken geführt worden
wenn es keinen HC gegeben hätte.Selbst wenn ein Albert Schweitzer Reichskanzler gewesen wäre
so hätte er diesen Krieg nicht verhindern können.
Der Zweite WK war in erster Linie ein Wirtschaftskrieg und alle anderen Gründe wurden konstruiert

Für mich und die Mehrzahl der Menschen hat Hitler-Deutschland diesen Krieg begonnen. Aber auch das ist eine völlig irrelevante Tatsache. Am 8.Mai wird das Kriegsende gefeiert und keine Schuldzuweisung ...

Servus umananda

Bolle
09.05.2015, 12:48
Für mich und die Mehrzahl der Menschen hat Hitler-Deutschland diesen Krieg begonnen. Aber auch das ist eine völlig irrelevante Tatsache. Am 8.Mai wird das Kriegsende gefeiert und keine Schuldzuweisung ...

Servus umananda

Dann hätte es keine Sieger und Besiegte geben dürfen!

mittelextremist
09.05.2015, 12:49
Für mich und die Mehrzahl der Menschen hat Hitler-Deutschland diesen Krieg begonnen. Aber auch das ist eine völlig irrelevante Tatsache. Am 8.Mai wird das Kriegsende gefeiert und keine Schuldzuweisung ...

Servus umananda

Deutschland hat kein Weltkrieg begonnen sondern einen Krieg gegen Polen. Den Briten ging es nicht darum Polen zu "befreien" sondern lediglich ihr Machtmonopol auf der Welt weiterhin zu sichern. Also kann man auch sagen England hat aus einem normalen Krieg einen Weltkrieg gemacht.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 12:50
Dann hätte es keine Sieger und Besiegte geben dürfen!

Deswegen gibt es heute ja auch nur noch Befreier und Befreite ... :crazy:

detti
09.05.2015, 12:51
Für mich und die Mehrzahl der Menschen hat Hitler-Deutschland diesen Krieg begonnen. Aber auch das ist eine völlig irrelevante Tatsache. Am 8.Mai wird das Kriegsende gefeiert und keine Schuldzuweisung ...

Servus umananda

Ich war froh als dieser schei-- Krieg vorbei war
doch sah ich das ,wie die Mehrheit der Bevölkerung,
als Niederlage und nicht als Befreiung an.

Klopperhorst
09.05.2015, 12:52
Hitler ist für den HC an den Juden verantwortlich,keine Frage das war Völkermord.
Die Hauptverantwortung für den zweiten Weltkrieg die hatte Hitler nicht.
Als Hitler 1933 an die Macht kam hatte er beschlossen die Macht des Goldes/Geldes
zu brechen und an dessen Stelle die Deutsche Arbeit zu stellen.Die Herrschaft des Geldadels
durften dieses auf keinen Fall zulassen und beschlossen schon 1933 den Krieg gegen Hitler
doch sie meinten Deutschland.Der Krieg wäre selbst von diesen Geldsäcken geführt worden
wenn es keinen HC gegeben hätte.Selbst wenn ein Albert Schweitzer Reichskanzler gewesen wäre
so hätte er diesen Krieg nicht verhindern können.
Der Zweite WK war in erster Linie ein Wirtschaftskrieg und alle anderen Gründe wurden konstruiert

Die diabolische Figur Hitler machte es den Deutschlandfeinden sehr leicht. Einerseits war schon seit Reichseinigung durch Bismarck Deutschland auf der Abschussliste des britischen Empire, da es die ernstzunehmendste Konkurrenz überhaupt war. Erst recht durch Übernahme des amerikanischen Systems, mit Schutzzöllen und nicht-kolonialer Wirtschaftsentwicklung.

Andererseits hätte Hitler es den Deutschlandfeinden nicht so leicht machen müssen. Der Krieg mit Polen, Einnahme Warschaus, war unsinnig für die Lösung der deutschen Ostfrage, selbst wenn es zig Lösungsangebote Hitlers zuvor gab.
Er schätzte die Kräfte falsch ein, verspekulierte sich und wurde dann zur tragischischen Figur, die heute in erpresserischer Form für Schuldkult und ewigliche Niederhaltung deutscher Interessen mißbraucht wird.

---

herberger
09.05.2015, 12:52
Das deutsche Volk kämpfte erbittert gegen die Feinde,nicht weil sie Hitler liebten sondern weil sie keine Alternative sahen,aus der Sicht dieser damaligen Menschen gab es nur Freiheit oder Tod.

Murmillo
09.05.2015, 12:54
Deswegen gibt es heute ja auch nur noch Befreier und Befreite ... :crazy:

Vor allem sollten die Ostdeutschen den Russen danken, dass sie nach dem Krieg von Gütern im Wert von 20 Mrd. D-Mark ( Wert von 1953) befreit wurden.:crazy:

Stopblitz
09.05.2015, 12:54
Das deutsche Volk kämpfte erbittert gegen die Feinde,nicht weil sie Hitler liebten sondern weil sie keine Alternative sahen,aus der Sicht dieser damaligen Menschen gab es nur Freiheit oder Tod.

Es gab das Leben unter den Nazis oder die totale Vernichtung.

Widder58
09.05.2015, 12:54
Die Nachkriegszeit ist ein völlig anderes Thema.

Servus umananda

Bei Dir hat es weder Vorkrieg noch Nachkrieg gegeben, Du betrachtest den WK II als isoliertes Thema mit alleiniger deutscher Verantwortung.
Du blendest sämtliche Kriegsgründe aus. vor allem auch das, was den Krieg hätte verhindern können, sei es das Verhalten der Briten oder Polen,
als auch das der Juden. Letztere als reine Opfer darzustellen geht an der historischen Wahrheit schlicht weit vorbei. Wer das nicht hören will und
diese Tatsache ausklammert, kann keine historisch korrekte Aufarbeitung betreiben.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 12:55
Vor allem sollten die Ostdeutschen den Russen danken, dass sie von Gütern im Wert von 20 Mrd. D-Mark ( Wert von 1953) befreit wurden.

Ich glaube, gerade im Bezug auf die Sowjetischen Befreier waren diese 20 Milliarden noch lange nicht das schlimmste...

Bolle
09.05.2015, 12:55
Deswegen gibt es heute ja auch nur noch Befreier und Befreite ... :crazy:


.....jetzt wo du es sagst!

herberger
09.05.2015, 12:56
Für mich und die Mehrzahl der Menschen hat Hitler-Deutschland diesen Krieg begonnen. Aber auch das ist eine völlig irrelevante Tatsache. Am 8.Mai wird das Kriegsende gefeiert und keine Schuldzuweisung ...

Servus umananda

Man kann dir deinen sonnigen Blick nachsehen,du hast ja keine Ahnung, das Morden ging doch nach 1945 weiter.

umananda
09.05.2015, 12:56
Dann hätte es keine Sieger und Besiegte geben dürfen!

Nun wirst du etwas starrsinnig. Das Hitlerdeutschland den Endsieg wollte und aufgrund des Völkermordes am jüdischen Volk überhaupt nicht mehr in der Lage
war, jemals von der Weltgemeinschaft als Gesprächspartner akzeptiert zu werden, führte wohl auch zur bedingungslosen Kapitulation. Der deutsche Widerstand war entweder zu schwach oder einfach nur unfähig. Man hätte die Köpfe des Naziregime schon auf dem Tablett präsentieren müssen. Alle ... ausnahmslos.

Servus umananda

Chronos
09.05.2015, 12:56
Blödsinn.
das Ende eines Krieges ist im Sinne der Sieger. Das bedeutet noch lange nicht, das der Sieger auch Befreier ist. Von was befreit? Von was wurde z.B. Libyen durch den Lynchmord von Gaddafi befreit? Wen befreit Saudi-Arabien im Jemen?
Du willst allen ernstes 120 Millionen Tote inklusive Grippe den Deutschen in die Schuhe schieben? Du willst den Kriegsausbruch allein den Deutschen anlasten? Der Massenmord in Dresden, Hamburg, Braunschweig etc. ist natürlich auch
die Schuld der Deutschen.
Mir scheint, hier hat jemand anderes seine Sinne nicht zusammen- oder plappert einfach nur den Müll nach, den sie dieser Tage mal wieder massenmedial inhalieren darf.
Das ist der übliche jährliche Aufschlagfaktor von 10 %.

In diesem Jahr sind es 120 Millionen, im nächsten Jahr werden es dann 132 Millionen sein. Die zum Prinzip erhobene Inflationsrate....

120 Millionen durch die Nazis? Einfach nur noch plemplem. :vogel:

OneDownOne2Go
09.05.2015, 12:57
.....jetzt wo du es sagst!

Und ich bin ziemlich sicher, dass die Mehrheit der Deutschen etwa ebenso gerne befreit werden wollte, wie die Alliierten ernsthaft eine Befreiung im Sinn hatten... :D

Helenos von Troja
09.05.2015, 12:57
Vor allem sollten die Ostdeutschen den Russen danken, dass sie von Gütern im Wert von 20 Mrd. D-Mark ( Wert von 1953) befreit wurden.:crazy:
Solche Wahrheiten liest man hier im Russen-Forum aber gar nicht gern. Gleich kommt Towarisch mit der Stalin-Orgel und putzt die Seite keimfrei.

Murmillo
09.05.2015, 12:58
Ich glaube, gerade im Bezug auf die Sowjetischen Befreier waren diese 20 Milliarden noch lange nicht das schlimmste...

Na ja, in der Zeit von 1945-53, wo diese Entnahmen erfogten, waren sie doch ein ganz schöner Schlag ins Kontor.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 12:58
Nun wirst du etwas starrsinnig. Das Hitlerdeutschland den Endsieg wollte und aufgrund des Völkermordes am jüdischen Volk überhaupt nicht mehr in der Lage
war, jemals von der Weltgemeinschaft als Gesprächspartner akzeptiert zu werden, führte wohl auch zur bedingungslosen Kapitulation. Der deutsche Widerstand war entweder zu schwach oder einfach nur unfähig. Man hätte die Köpfe des Naziregime schon auf dem Tablett präsentieren müssen. Alle ... ausnahmslos.

Servus umananda

Sei nicht böse, aber der HC hatte nichts mit der Akzeptanz des deutschen Reiches als Gesprächspartner in der Weltgemeinschaft zu tun.

umananda
09.05.2015, 12:59
Man kann dir deinen sonnigen Blick nachsehen,du hast ja keine Ahnung, das Morden ging doch nach 1945 weiter.

Niemand hat jemals behauptet, dass der 8.Mai 1945 den Weltfrieden einläutete ... er beendete lediglich den zweiten Weltkrieg. Überlasse den Wunsch nach Weltfrieden den Schönheitsköniginnen ...

Servus umananda

frundsberg
09.05.2015, 12:59
Deutschland hat kein Weltkrieg begonnen sondern einen Krieg gegen Polen. Den Briten ging es nicht darum Polen zu "befreien" sondern lediglich ihr Machtmonopol auf der Welt weiterhin zu sichern. Also kann man auch sagen England hat aus einem normalen Krieg einen Weltkrieg gemacht.



https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UUXhYk50mqw


Die Nazis haben sich im Jahr 1933 bereits eines unverzeilichen Verbrechens schuldig gemacht. Was war das? Was war denn die Ausgangssituation:

-7 Mio. Arbeitssuchende
- Geburtenrückgang auf 973.000 im Jahr 1933
- Heiratsrückgang auf Rekordtief
- Hohe Selbstmordrate - mehr als Zehntausend brachten sich Jahr um Jahr um
- laufende Reparationen aus dem Ausland -> finanzielle Abhängigkeit

Was war denn die Haben-Seite:
-fleißiges und arbeitswilliges Volk war vorhanden
-intelligente Facharbeiter, wie auch fähige, teils begnadete Ingenieure, Chemiker, Wissenschaftler waren da
- Arbeit war im Inland in Hülle und Fülle vorhanden -> viele Investitionen lagen seit dem Krieg brach, man lebte in vielen Bereichen von der Substanz

Aber keiner hatte Geld, um zu kaufen, zu investieren oder modernisieren. Was fehlte denn dem Staat? Richtig, Geld. Um nachzufragen und anzukurbeln.
Arbeit war da. Fähige und willige Menschen waren da, was fehlte, war das nötige Geld.

Klar, man konnte sich Kredite (Blutegel) aus dem Ausland geben lassen und dann mit Zins und Zinseszins bei anderen in der Kreide stehen.
Welche Möglichkeiten gab es noch???

Noch einmal zur Wiederholung:

a) Regierung leiht sich Geld bei anderen (privat betriebenen Zentralbanken) und muß das mit Zinsen zurückzahlen -> Volk und Nation sind verschuldet. Die Politiker (Komplizen) haften nicht mit ihrem Vermögen und haben überhaupt gar keine Nachteile, wenn sie Schulden „machen“. Sie können fürs Schuldenmachen auch nicht belangt werden -> Volk hat keinen Einfluß darauf, daß Politiker Schulden machen. Denn Schulden sollen ja gemacht werden…

b) Regierung und Staat haben eigene Staatsbank. Staat ist nicht verschuldet, wenn Geld dort geborgt wird (natürlich ganz ohne Zinsen), weil dem Staat selbst die Bank ja gehört. Der Staat darf nur so viel mehr Geld in den Kreislauf pumpen, wie es durch Bevölkerungszahl und Produktivität „gedeckt“ ist. Die „Härte“ des Geldes richtet sich nach der Produktivität. Liegen die Deutschen faul auf der Haut und generieren keine Güter, ist die Währung „schwach“. Arbeiten sie und bieten viele Gebrauchsgüter an, ist die Währung „hart“. Es gibt keinen Grund warum nicht jedes Volk nicht auch über eine eigene Bank verfügen sollte. Das Generieren von Kreditgeld (digitale Einsen und Nullen im Rechner bzw. Drucken von Geld) ist das geringste Problem überhaupt…

Nun rate mal, welches Modell in D. 1933 eingeführt wurde, und welche Konsequenzen das hatte …?

PS: Ich durfte noch in der Schule lernen, daß D. 1939 so hoch verschuldet war, daß ein Krieg unvermeidlich und die einzige Lösung für die damalige Führung war. Heute weiß ich, daß dieses „Modell“ keine Schule machen durfte, denn es hätte die völlige Entmachtung der internationalen Banker bedeutet, wenn andere Völker ebenfalls vom betrügerischem „Kreditsystem“ abgerückt worden wären.

Bolle
09.05.2015, 12:59
Vor allem sollten die Ostdeutschen den Russen danken, dass sie nach dem Krieg von Gütern im Wert von 20 Mrd. D-Mark ( Wert von 1953) befreit wurden.:crazy:

Und das sie die Reparationsleistungen für den Westen mittragen durften!

OneDownOne2Go
09.05.2015, 13:00
Niemand hat jemals behauptet, dass der 8.Mai 1945 den Weltfrieden einläutete ... er beendete lediglich den zweiten Weltkrieg. Überlasse den Wunsch nach Weltfrieden den Schönheitsköniginnen ...

Servus umananda

Eigentlich beendet der 8. Mai nur den Krieg auf dem europäischen Kriegsschauplatz. Der zweite Weltkrieg dauerte noch bis in den August...

herberger
09.05.2015, 13:01
Nun wirst du etwas starrsinnig. Das Hitlerdeutschland den Endsieg wollte und aufgrund des Völkermordes am jüdischen Volk überhaupt nicht mehr in der Lage
war, jemals von der Weltgemeinschaft als Gesprächspartner akzeptiert zu werden, führte wohl auch zur bedingungslosen Kapitulation. Der deutsche Widerstand war entweder zu schwach oder einfach nur unfähig. Man hätte die Köpfe des Naziregime schon auf dem Tablett präsentieren müssen. Alle ... ausnahmslos.

Servus umananda

Unter dem Druck der USA mussten viele Staaten 1945 kurz vor Kriegsende dem Deutschen Reich den Krieg erklären,so einer wie der argentinische Präsident Peron der ein NS Verehrer war hätte nie freiwillig Deutschland den Krieg erklärt.

Warum machten die Amis das?Ganz einfach die Amis bezogen Produkte aus Südamerika für ihren Krieg und kauften auf pump,um das nicht selber bezahlen zu müssen wurden diese Länder Allierte im gemeinsamen Krieg gegen Deutschland.

Widder58
09.05.2015, 13:01
Die diabolische Figur Hitler machte es den Deutschlandfeinden sehr leicht. Einerseits war schon seit Reichseinigung durch Bismarck Deutschland auf der Abschussliste des britischen Empire, da es die ernstzunehmendste Konkurrenz überhaupt war. Erst recht durch Übernahme des amerikanischen Systems, mit Schutzzöllen und nicht-kolonialer Wirtschaftsentwicklung.

Andererseits hätte Hitler es den Deutschlandfeinden nicht so leicht machen müssen. Der Krieg mit Polen, Einnahme Warschaus, war unsinnig für die Lösung der deutschen Ostfrage, selbst wenn es zig Lösungsangebote Hitlers zuvor gab.
Er schätzte die Kräfte falsch ein, verspekulierte sich und wurde dann zur tragischischen Figur, die heute in erpresserischer Form für Schuldkult und ewigliche Niederhaltung deutscher Interessen mißbraucht wird.

---

Über die Fehlentwicklungen, Fehler und Verbrechen der Nazis braucht heute kaum nioch eine Diskussion stattzufinden, das ist unstrittig.
Die Diskussion muss dort stattfinden, wo versucht wird, schwarze Wäsche weiß zu waschen. Churchill und seine Handlanger war ein Kriegsverbrecher,
Truman ebenso. Das muss klipp und klar gesagt werden. Die polnische Politik und Selbstüberschätzung führte zur Eskalation. Dies ist historisch klar und
bekannt, wird aber in der großen Öffentlichkeit verschwiegen.

detti
09.05.2015, 13:02
Die diabolische Figur Hitler machte es den Deutschlandfeinden sehr leicht. Einerseits war schon seit Reichseinigung durch Bismarck Deutschland auf der Abschussliste des britischen Empire, da es die ernstzunehmendste Konkurrenz überhaupt war. Erst recht durch Übernahme des amerikanischen Systems, mit Schutzzöllen und nicht-kolonialer Wirtschaftsentwicklung.

Andererseits hätte Hitler es den Deutschlandfeinden nicht so leicht machen müssen. Der Krieg mit Polen, Einnahme Warschaus, war unsinnig für die Lösung der deutschen Ostfrage, selbst wenn es zig Lösungsangebote Hitlers zuvor gab.
Er schätzte die Kräfte falsch ein, verspekulierte sich und wurde dann zur tragischischen Figur, die heute in erpresserischer Form für Schuldkult und ewigliche Niederhaltung deutscher Interessen mißbraucht wird.

---

Du hast schon Recht mit Hitler doch wäre es nicht Hitler gewesen
so hätten diese "Herrschaften" schon einen anderen Grund gefunden.
Diese "Ehrenwerte Gesellschaft" haben Hitler als Kriegsgrund benannt
doch ging es einzig und allein um die wirtschaftliche Macht über Deutschland.
Der Zweite Weltkrieg wurde Deutschland (nicht Hitler) aufgezwungen

umananda
09.05.2015, 13:03
Eigentlich beendet der 8. Mai nur den Krieg auf dem europäischen Kriegsschauplatz. Der zweite Weltkrieg dauerte noch bis in den August...

Das habe ich geschrieben ... und weshalb sollte man in den europäischen Städten nicht feiern, da der zweite Weltkrieg am 8.Mai 1945 in Europa endete?

Servus umananda

beemaster
09.05.2015, 13:08
....


Falsch: Die Tage der Niederlage des Deutschen Volkes waren die Tage vom 30. Januar bis zum 28, Februar 1933. Jede andere Anischt ist Kollaboration mit dem Feind.

beemaster
09.05.2015, 13:08
....


Falsch: Die Tage der Niederlage des Deutschen Volkes waren die Tage vom 30. Januar bis zum 28, Februar 1933. Jede andere Ansicht ist Kollaboration mit dem Feind.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 13:10
Das habe ich geschrieben ... und weshalb sollte man in den europäischen Städten nicht feiern, da der zweite Weltkrieg am 8.Mai 1945 in Europa endete?

Servus umananda

Ich habe durchaus Verständnis, dass man das in England, Frankreich, Belgien, Holland etc. feiern möchte, ich verstehe nur nicht, welche groteske Dummheit und Geschichtsvergessenheit inzwischen sogar viele Deutsche dazu verführt, das feiern zu wollen...

OneDownOne2Go
09.05.2015, 13:10
Falsch: Die Tage der Niederlage des Deutschen Volkes waren die Tage vom 30. Januar bis zum 28, Februar 1933. Jede andere Ansicht ist Kollaboration mit dem Feind.

Ach, Mamas Klügster ist auch wieder mit von der Partie... :auro:

detti
09.05.2015, 13:11
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UUXhYk50mqw


Die Nazis haben sich im Jahr 1933 bereits eines unverzeilichen Verbrechens schuldig gemacht. Was war das? Was war denn die Ausgangssituation:

-7 Mio. Arbeitssuchende
- Geburtenrückgang auf 973.000 im Jahr 1933
- Heiratsrückgang auf Rekordtief
- Hohe Selbstmordrate - mehr als Zehntausend brachten sich Jahr um Jahr um
- laufende Reparationen aus dem Ausland -> finanzielle Abhängigkeit

Was war denn die Haben-Seite:
-fleißiges und arbeitswilliges Volk war vorhanden
-intelligente Facharbeiter, wie auch fähige, teils begnadete Ingenieure, Chemiker, Wissenschaftler waren da
- Arbeit war im Inland in Hülle und Fülle vorhanden -> viele Investitionen lagen seit dem Krieg brach, man lebte in vielen Bereichen von der Substanz

Aber keiner hatte Geld, um zu kaufen, zu investieren oder modernisieren. Was fehlte denn dem Staat? Richtig, Geld. Um nachzufragen und anzukurbeln.
Arbeit war da. Fähige und willige Menschen waren da, was fehlte, war das nötige Geld.

Klar, man konnte sich Kredite (Blutegel) aus dem Ausland geben lassen und dann mit Zins und Zinseszins bei anderen in der Kreide stehen.
Welche Möglichkeiten gab es noch???

Noch einmal zur Wiederholung:

a) Regierung leiht sich Geld bei anderen (privat betriebenen Zentralbanken) und muß das mit Zinsen zurückzahlen -> Volk und Nation sind verschuldet. Die Politiker (Komplizen) haften nicht mit ihrem Vermögen und haben überhaupt gar keine Nachteile, wenn sie Schulden „machen“. Sie können fürs Schuldenmachen auch nicht belangt werden -> Volk hat keinen Einfluß darauf, daß Politiker Schulden machen. Denn Schulden sollen ja gemacht werden…

b) Regierung und Staat haben eigene Staatsbank. Staat ist nicht verschuldet, wenn Geld dort geborgt wird (natürlich ganz ohne Zinsen), weil dem Staat selbst die Bank ja gehört. Der Staat darf nur so viel mehr Geld in den Kreislauf pumpen, wie es durch Bevölkerungszahl und Produktivität „gedeckt“ ist. Die „Härte“ des Geldes richtet sich nach der Produktivität. Liegen die Deutschen faul auf der Haut und generieren keine Güter, ist die Währung „schwach“. Arbeiten sie und bieten viele Gebrauchsgüter an, ist die Währung „hart“. Es gibt keinen Grund warum nicht jedes Volk nicht auch über eine eigene Bank verfügen sollte. Das Generieren von Kreditgeld (digitale Einsen und Nullen im Rechner bzw. Drucken von Geld) ist das geringste Problem überhaupt…

Nun rate mal, welches Modell in D. 1933 eingeführt wurde, und welche Konsequenzen das hatte …?

PS: Ich durfte noch in der Schule lernen, daß D. 1939 so hoch verschuldet war, daß ein Krieg unvermeidlich und die einzige Lösung für die damalige Führung war. Heute weiß ich, daß dieses „Modell“ keine Schule machen durfte, denn es hätte die völlige Entmachtung der internationalen Banker bedeutet, wenn andere Völker ebenfalls vom betrügerischem „Kreditsystem“ abgerückt worden wären.

(Ps durch mich gefettet,)
Du hast es auf den Punkt gebracht.

Bolle
09.05.2015, 13:13
Ach, Mamas Klügster ist auch wieder mit von der Partie... :auro:

Jepp, der kleine Scheißer darf heute wieder fliegen, es hat 20°C!

Chronos
09.05.2015, 13:14
Falsch: Die Tage der Niederlage des Deutschen Volkes waren die Tage vom 30. Januar bis zum 28, Februar 1933. Jede andere Anischt ist Kollaboration mit dem Feind.
Jetzt wird mir auch klar, weshalb die Bienen aussterben.

Bei Imkern wie dir bleibt denen nur noch der Selbstmord.

umananda
09.05.2015, 13:14
Falsch: Die Tage der Niederlage des Deutschen Volkes waren die Tage vom 30. Januar bis zum 28, Februar 1933. Jede andere Anischt ist Kollaboration mit dem Feind.

1933 ist zwar ein anderes Kapitel ... aber in diesem Jahr begann das deutsche Unglück ... es verabschiedete sich gänzlich von der deutschen Kultur, stampfte sie wie heutzutage Dschihadisten alle kulturellen Errungenschaften ein, um einen Völkermord durchzuführen. Am 8. Mai 1945 endete es mit unglaublich vielen Millionen Tote.

Servus umananda

mick31
09.05.2015, 13:17
1933 ist zwar ein anderes Kapitel ... aber in diesem Jahr begann das deutsche Unglück ... es verabschiedete sich gänzlich von der deutschen Kultur, stampfte sie wie heutzutage Dschihadisten alle kulturellen Errungenschaften ein, um einen Völkermord durchzuführen. Am 8. Mai 1945 endete es mit unglaublich vielen Millionen Tote.

Servus umananda

Und die Deutschen die nach dem 09.05 vertrieben und ermordet wurden??
Die feierst du?
Die lachst du ###lass doch diese Schärfe### aus?

Chronos
09.05.2015, 13:17
1933 ist zwar ein anderes Kapitel ... aber in diesem Jahr begann das deutsche Unglück ... es verabschiedete sich gänzlich von der deutschen Kultur, stampfte sie wie heutzutage Dschihadisten alle kulturellen Errungenschaften ein, um einen Völkermord durchzuführen. Am 8. Mai 1945 endete es mit unglaublich vielen Millionen Tote.

Servus umananda
Das deutsche Unglück begann zweistufig:

1. Zuerst mit einem Pistolenschuss in Sarajewo;

2. Dann in einem Eisenbahnwaggon bei Versailles.

Der Rest war zwangsläufig und unvermeidlich.

umananda
09.05.2015, 13:17
Ich habe durchaus Verständnis, dass man das in England, Frankreich, Belgien, Holland etc. feiern möchte, ich verstehe nur nicht, welche groteske Dummheit und Geschichtsvergessenheit inzwischen sogar viele Deutsche dazu verführt, das feiern zu wollen...

In Wien wurde auch gefeiert ... weshalb sollten sich ausgerechnet die Deutschen an den Feierlichkeiten nicht beteiligen? Das heutige Deutschland hat nichts mehr mit dem Naziregime zu schaffen.

Servus umananda

Stopblitz
09.05.2015, 13:19
In Wien wurde auch gefeiert ... weshalb sollten sich ausgerechnet die Deutschen an den Feierlichkeiten nicht beteiligen? Das heutige Deutschland hat nichts mehr mit dem Naziregime zu schaffen.

Servus umananda

Außer dass es bis heute wegen der Nazis die Brieftasche zücken darf.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 13:19
In Wien wurde auch gefeiert ... weshalb sollten sich ausgerechnet die Deutschen an den Feierlichkeiten ausschließen. Das heutige Deutschland hat nichts mehr mit dem Naziregime zu schaffen.

Servus umananda

Deutschland hat aber am 8. Mai auch wirklich absolut gar nichts zu feiern. Da geht es weniger um die Gründe dagegen, mehr um die Gründe dafür bzw, den Mangel daran. Und die Österreicher haben es ja geschafft, sich als die ersten Opfer der NS-Expansion zu fühlen, da macht es durchaus Sinn, das auch zu feiern. ;)

umananda
09.05.2015, 13:20
Das deutsche Unglück begann zweistufig:

1. Zuerst mit einem Pistolenschuss in Sarajewo;

2. Dann in einem Eisenbahnwaggon bei Versailles.

Der Rest war zwangsläufig und unvermeidlich.

Von der Zwangsläufigkeit schreibst du ... andere sind da anderer Ansicht.

Servus umananda

direkt
09.05.2015, 13:21
Positiv denken! Die Deutschen haben sich genauso wie die Japaner
von der Niederlage gut erholt. Ausserdem ist der Krieg noch nicht
beendet. Deutschland kann gemeinsam mit den anderen Europaern
genau wie die Japaner die halbaffigen US Cowboys auf den Ebenen
der Finanzen und Wirtschaft eiskalt und hart in den Hintern ficken!

Wir Europaer werden gewinnen und nachdem wir mit den USA
fertig sind wird das US Imperium in der globalen Bedeutungslosigkeit
versinken genau wie es mit dem Imperium der Briten geschehen ist.

Dein Wort in Gottes Ohr.

umananda
09.05.2015, 13:23
Deutschland hat aber am 8. Mai auch wirklich absolut gar nichts zu feiern. Da geht es weniger um die Gründe dagegen, mehr um die Gründe dafür bzw, den Mangel daran. Und die Österreicher haben es ja geschafft, sich als die ersten Opfer der NS-Expansion zu fühlen, da macht es durchaus Sinn, das auch zu feiern. ;)

Österreich und die Nazis ist wieder ein völlig anderes Thema. Dass man sich aus der Verantwortung nahm war wohl außenpolitisch ein kluger Schachzug, der es wert wäre, einen eigenen Thread zu eröffnen.

Servus umananda

Bolle
09.05.2015, 13:24
Von der Zwangsläufigkeit schreibst du ... andere sind da anderer Ansicht.

Servus umananda

Zwangsläufig, ja! Und man hatte mit dem österreichischen Psychopathen einen willigen Helfer! Parallelen heute, im Umgang mit Russland, sind nicht rein zufällig! Nur ist Putin nicht so ein Idiot wie Hitler.

umananda
09.05.2015, 13:24
Außer dass es bis heute wegen der Nazis die Brieftasche zücken darf.

Naja ... mittlerweile dominiert Deutschland die EU ... aber bleiben wir zumindest hier dem Thema 8.Mai 1945 verpflichtet.

Servus umananda

Chronos
09.05.2015, 13:27
Von der Zwangsläufigkeit schreibst du ... andere sind da anderer Ansicht.

Servus umananda
Ich bin mir dessen vollauf bewusst, dass andere das anders sehen.

Wenn man ein Volk derart erniedrigt und ausplündert wie das deutsche Volk nach Versailles, darf man sich nicht wundern, dass sich ebendieses Volk irgendwann auf die Hinterbeine stellt und zurückbeisst.

Daran ändern auch andere Betrachtungsweisen nichts.

mick31
09.05.2015, 13:27
Das deutsche Unglück begann zweistufig:

1. Zuerst mit einem Pistolenschuss in Sarajewo;

2. Dann in einem Eisenbahnwaggon bei Versailles.

Der Rest war zwangsläufig und unvermeidlich.

Das Drama begann 1866 in Königgrätz.
Da wurde entschiden das wir kein vereintes Deutschland inklusive dem Habsburger Reich sondern ein Großpreußen bekommen werden.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 13:28
Österreich und die Nazis ist wieder ein völlig anderes Thema. Dass man sich aus der Verantwortung nahm war wohl außenpolitisch ein kluger Schachzug, der es wert wäre, einen eigenen Thread zu eröffnen.

Servus umananda

Man kann die Geschichte natürlich soweit zergliedern und isoliert betrachten, bis jede Chance vertan ist, zu einer auch nur im Ansatz zutreffenden Gesamteinschätzung zu kommen. Ich finde das allerdings tendenziell sinnlos.

umananda
09.05.2015, 13:28
Zwangsläufig, ja! Und man hatte mit dem österreichischen Psychopathen einen willigen Helfer! Parallelen heute, im Umgang mit Russland, sind nicht rein zufällig! Nur ist Putin nicht so ein Idiot wie Hitler.

Der oberösterreichische Psychopath machte aber in Berlin Karriere und nicht in Wien.

Servus umananda

herberger
09.05.2015, 13:30
Von der Zwangsläufigkeit schreibst du ... andere sind da anderer Ansicht.

Servus umananda

IMT Nürnberg 1945

Es ist der Verteidigung verboten den Versailler Vertrag von 1919 in ihrer Verteidigung mit einzubeziehen.
Die Handlungen der Allierten während des Krieges sind nicht Gegenstand dieser Verhandlung.
Partisanen werden von der Landkriegsordnung geschützt denn ein Volk hat das Recht sich gegen eine Besatzung zu wehren.

In den von Deutschland besetzten Gebiete gab es nicht einen Volksaufstand,und Partisanen waren ein bewaffneter Teil der kriegsführenden Länder die in zivil kämpften.

Klopperhorst
09.05.2015, 13:31
Du hast schon Recht mit Hitler doch wäre es nicht Hitler gewesen
so hätten diese "Herrschaften" schon einen anderen Grund gefunden.
Diese "Ehrenwerte Gesellschaft" haben Hitler als Kriegsgrund benannt
doch ging es einzig und allein um die wirtschaftliche Macht über Deutschland.
Der Zweite Weltkrieg wurde Deutschland (nicht Hitler) aufgezwungen

Bismarck hatte mit seiner Kabinetts-Diplomatie und der Politik des Ausgleichs mehr Erfolg, die Einkreisung Deutschlands zu verhindern.
Der große Krieg kam erst, als Bismarck durch den Tölpel Wilhelm II, wenn auch durch intrigantes Bestreben seines Onkels Edward, der ihm den Floh eines Aufbaus einer deutschen Kriegsmarine ins Ohr setze, abgesetzt wurde.
Erst als Deutschland von einem Typen regiert wurde, der zig Phantasieuniformen besaß und einen Platz an der Sonne versprach, hatten die Deutschlandfeinde leichtes Spiel.
Später dann bei einer monströsen Figur ala Hitler, der unabhängig seiner richtigen Vorhaben, einfach rationale Denkweisen vermissen lies.

Wie gesagt: Bismarck war der ideale Mann für Deutschland, der den Ausgleich mit seinen Nachbarn suchte und den Begehrlichkeiten des Empires widerstand.
Die Tragik der deutschen Geschichte liegt darin, dass das deutsche Volk zwei Tölpeln die Administration seines Landes überlies.

---

RmdP
09.05.2015, 13:32
Das deutsche Unglück begann zweistufig:

1. Zuerst mit einem Pistolenschuss in Sarajewo;

2. Dann in einem Eisenbahnwaggon bei Versailles.

Der Rest war zwangsläufig und unvermeidlich.


Kann leider gerade keine Bewertung abgeben...aber auf den Punkt getroffen Dein Posting *Daumenhoch*.

umananda
09.05.2015, 13:33
Man kann die Geschichte natürlich soweit zergliedern und isoliert betrachten, bis jede Chance vertan ist, zu einer auch nur im Ansatz zutreffenden Gesamteinschätzung zu kommen. Ich finde das allerdings tendenziell sinnlos.

Nun, bevor Hitler vor jubelnden Österreichern die Republik Österreich zur Provinz Ostmark erklärte, gab es genug Sympathisanten und Mitstreiter ... im vorauseilendem Gehorsam schikanierten sie jüdische Österreicher ... ich betrachte Österreich nicht als reines Opfer, dazu gab es viel zu viele Täter.

Servus umananda

detti
09.05.2015, 13:34
In Wien wurde auch gefeiert ... weshalb sollten sich ausgerechnet die Deutschen an den Feierlichkeiten nicht beteiligen? Das heutige Deutschland hat nichts mehr mit dem Naziregime zu schaffen.

Servus umananda

Mensch Mensch umananda,
wie Pervers muss man sein um seine eigene Niederlage zu feiern ?
Ich möchte dir mal meine ganz persönlich Meinung über die "Befreiung Deutschlands" sagen.
Hast du im dritten Reich ein paar Grundsätze befolgt konntest du im Rahmen dieser Grundsätze
ein gutes leben führen.Ich sage dir nun mal eine wirkliche Ungeheuerlichkeit---Im dritten Reich
hatte der Bürger mehr Freiheiten als zur Zeit.Dieser verfluchte §130 nimmt uns doch das Recht einer
freien Meinungsäusserung- wehe der Nation in der die Wahrheit zum Rassismus oder Nazismus abgestuft wird.
Für mich ist die BRD genau so wenig eine Demokratie wie das Deutsche Reich unter Hitler

frundsberg
09.05.2015, 13:34
[/B]

(Ps durch mich gefettet,)
Du hast es auf den Punkt gebracht.

Natürlich war die Regierung, die deutsche Nation, der Staat und das Volk nicht bei der eigenen Staatsbank verschuldet. Völliger Unsinn. Die Staatsbank diente ja dem Reich und nicht das Reich mit seinen 78 Mio. Einwohner der Bank. Es wurde auch nicht wild Geld reingepumpt, sondern als Deckung dienten produzierte Waren. Stieg die Produktivität und die Bevölkerungszahl, konnte bei Bedarf mehr "Blut" in den Organismus (Wirtschaftskreislauf) gepumpt werden. Manche Regierungen akzeptierten die Reichsmark nicht oder umgekehrt, Berlin hatte kein Interesse an Papierschnipsel aus Peru. Dann tauschte man gefertigte Lokomotive gegen 100 Tonnen Linsen aus, denn auch damals hatten die Deutschen einen gewissen Lebensanspruch, der bedient werden wollte.

Im Nazismus hieß es nicht umsonst, daß das Kapital der Arbeit Untertan ist.
Im Kapitalismus, wo alles auf die Privatisierung hinausläuft, ist es genau umgekehrt.
Dort wird die Arbeit dem Geld dienstbar gemacht.

Die meisten Leute glauben auch, daß Geld einen immanten Eigenwert besitzt. Das ist völliger Unsinn. Geld ist nur zum Austausch von Waren und Dienstleistungen notwendig.
Geld ist ein Versprechen. Versprechen können gebrochen werden.
Das seht ihr immer dann, wenn jemand mit bedrucktem Papier beim Bauer landet, und er dieses Stück Papier nicht haben will und euch keine Kartoffeln rausrückt.
Dann glaubt er nämlich nicht mehr dem Versprechen, da er für das bedruckte Papier bei Fleischer kein Huhn bekommt, der Frisör es auch nicht mehr haben will und in der Kneipe er kein Bier mehr bestellen kann.

RmdP
09.05.2015, 13:34
In Wien wurde auch gefeiert ... weshalb sollten sich ausgerechnet die Deutschen an den Feierlichkeiten nicht beteiligen? Das heutige Deutschland hat nichts mehr mit dem Naziregime zu schaffen.

Servus umananda


Komisch.....aber Ich empfinde das gerade anders. Überall wird man als "Nazi" tituliert nur weil man Nicht mit seiner Meinung hinter dem Berg hält.

umananda
09.05.2015, 13:38
Komisch.....aber Ich empfinde das gerade anders. Überall wird man als "Nazi" tituliert nur weil man Nicht mit seiner Meinung hinter dem Berg hält.

Mag sein ... ich bezeichne aber keinen Deutschen als Nazi. Und in Wien laufen viele von ihnen herum. Auf welcher Ebene willst du jetzt weiter machen. Dass du dich als Deutscher diskriminiert fühlst? Da bin ich nicht die richtige Ansprechpartnerin.

Servus umananda

Stopblitz
09.05.2015, 13:39
Naja ... mittlerweile dominiert Deutschland die EU ... aber bleiben wir zumindest hier dem Thema 8.Mai 1945 verpflichtet.

Servus umananda

Und all jene, die ihr möglichstes taten um Deutschland zu vernichten beklagen dies. Ich persönlich denke nicht, dass Deutschland die EU dominiert, sondern dass es sie alimentiert.

Schlummifix
09.05.2015, 13:41
Die Deutschen sind das erste Volk in der Weltgeschichte, dem man einreden will, dass es gut ist, einen Krieg zu verlieren :lach:
Absurder geht es nicht.

Nereus
09.05.2015, 13:42
Vor allem sollten die Ostdeutschen den Russen danken, dass sie nach dem Krieg von Gütern im Wert von 20 Mrd. D-Mark ( Wert von 1953) befreit wurden.:crazy:

http://img.zvab.com/member/32683b/363396.jpg

cornjung
09.05.2015, 13:44
Dass du dich als Deutscher diskriminiert fühlst? Da bin ich nicht die richtige Ansprechpartnerin.
Doch, genau du, denn dein Volk hat sich doch jahrhundertelang über Diskriminierung beklagt.

umananda
09.05.2015, 13:56
Doch, genau du, denn dein Volk hat sich doch jahrhundertelang über Diskriminierung beklagt.

Kein Deutscher wird heutzutage diskriminiert, ganz im Gegenteil. Man hegt eher Bewunderung oder Neid, wenn man an Deutschland denkt. Zwar empfinde ich die insgeheime Bewunderung für Deutschland als übertrieben, aber es ist so. Man ist eventuell etwas zornig über Deutschlands Dominanz in Europa, aber mit Diskriminierung hat das nichts zu tun.

Servus umananda

Chronos
09.05.2015, 14:00
Die Deutschen sind das erste Volk in der Weltgeschichte, dem man einreden will, dass es gut ist, einen Krieg zu verlieren :lach:
Absurder geht es nicht.

:gp:

So reagiert eben ein Volk, dem man 70 Jahre lang sämtliche Gräten gebrochen hat. Nicht mal die Japaner sind derart kaputt.

Einmalig in der Menschheitsgeschichte.

cornjung
09.05.2015, 14:03
Kein Deutscher wird heutzutage diskriminiert, ganz im Gegenteil. Man hegt eher Bewunderung oder Neid, wenn man an Deutschland denkt. Zwar empfinde ich die insgeheime Bewunderung für Deutschland als übertrieben, aber es ist so. Man ist eventuell etwas zornig über Deutschlands Dominanz in Europa, aber mit Diskriminierung hat das nichts zu tun. Servus umananda
Selbstverständlich werde ich als Deutscher in Deutschland diskriminiert, als Folge der " Befreiung ", denn Steuern für Deutsche werden erhöht, Leistungen für Deutsche und Deutschland gekürzt, damit Ausländer und Flüchlinge gesponsert werden können. Asylanten und Ausländern wie Neger und Zigeuner gelten bei Deutschlands Behörden und Politiker als bessere Menschen.

Nanu
09.05.2015, 14:08
:gp:

So reagiert eben ein Volk, dem man 70 Jahre lang sämtliche Gräten gebrochen hat. Nicht mal die Japaner sind derart kaputt.

Einmalig in der Menschheitsgeschichte.

Die Substanz des Volkes ging in 2 Kriegen gegen die Welt völlig verloren, so dass nur Kroppzeug über blieb. Kein anderes Volk hätte dies überlebt. Was mich nur ärgert ist, dass sich die grenzdebilen und kriechenden Nachgeburten der DEUTSCHEN auch Deutsche nennen dürfen. Daher wäre es zu begrüßen, wenn dieses heutige Kroppzeug (auch als Kartoffeln bekannt) baldmöglichst final verschwinden würde. Aber da bin ich ja ganz guter Hoffnung, nur müsste es weit schneller gehen.

umananda
09.05.2015, 14:09
Selbstverständlich werde ich als Deutscher in Deutschland diskriminiert, denn Steuern für Deutsche werden erhöht, Leistungen für Deutsche und Deutschland gekürzt, damit Ausländer und Flüchlinge gesponsert werden können. Auländer gelten bei Deutschlans Behörden und Politiker als bessere Menschen.

Dann sollten die Deutschen eine andere Regierung wählen oder was auch immer. Ich habe lediglich geschrieben, dass man weder in Frankreich, Österreich, Israel noch den USA die Deutschen diskriminiert ... ich erwähne diese Länder, da ich mich in ihnen auskenne ... und dass es woanders "anders" sein sollte, ich mir nicht bekannt. Aber vielleicht empfindest du ja Steuererhöhungen als Diskriminierung. Wenn das der Fall sein sollte, dann fühle ich mich auch diskriminiert.

Servus umananda

RmdP
09.05.2015, 14:22
Mag sein ... ich bezeichne aber keinen Deutschen als Nazi. Und in Wien laufen viele von ihnen herum. Auf welcher Ebene willst du jetzt weiter machen. Dass du dich als Deutscher diskriminiert fühlst? Da bin ich nicht die richtige Ansprechpartnerin.

Servus umananda

Ach es wäre müssig sich hier als Diskriminiert hinzustellen. Da braucht man nicht "weiter machen".

RmdP
09.05.2015, 14:24
Die Substanz des Volkes ging in 2 Kriegen gegen die Welt völlig verloren, so dass nur Kroppzeug über blieb. Kein anderes Volk hätte dies überlebt. Was mich nur ärgert ist, dass sich die grenzdebilen und kriechenden Nachgeburten der DEUTSCHEN auch Deutsche nennen dürfen. Daher wäre es zu begrüßen, wenn dieses heutige Kroppzeug (auch als Kartoffeln bekannt) baldmöglichst final verschwinden würde. Aber da bin ich ja ganz guter Hoffnung, nur müsste es weit schneller gehen.

Und an was für Maßnahmen hast du da so gedacht?

Wuehlmaus
09.05.2015, 14:39
Da sind aber auch einige Fehlentscheidungen dabei.



6. Balkankrieg
8. Luftschlacht über England abgebrochen obwokl die RAF aus dem letzten Loch gepfiffen hat.


1) Die Italiener waren drauf und dran, von den Griechen vermöbelt zu werden. Ein offene Südfront konnte sich das Reich nicht erlauben.

2) Es war überhaupt ein Fehler, einen Flieger über den Kanal zu schicken. Die Luftwaffe war für Luftnahunterstützung ausgelegt, nicht für Flächenbombardements. Außerdem, jeder Pilot, der abgeschossen wurde, ging für den Rest des Krieges verloren.

Dieser Verlust an gutausgebildeten Piloten hat der Luftwaffe das Genick gebrochen.

latrop
09.05.2015, 14:45
Er verhöhnt und verspottet 70 Jahre später über 120 Millionen Opfer.

Servus umananda

Was bei dem Angriff auf Dresden herrunter gerechnet wird, rechnest du bei den anderen immer noch höher nach oben.
Und wieviel Palis habt ihr auf dem Gewissen ?

Leseratte
09.05.2015, 14:49
Es ist nicht vorbei, bevor es vorbei ist. Aber es sieht schon so aus, als wäre es wirklich aus mit Deutschland.



© JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. www.jungefreiheit.de (http://www.jungefreiheit.de/) 20/10 14. Mai 2010

Merkel und die Sieges-Parade in Moskau

Nützliche Idiotin
von Thorsten Hinz

Die Kanzlerschaft Angela Merkels gehört zu den bitteren Konsequenzen der deutschen Niederlage 1945. Das zeigte sich am Wochenende, als Merkel ausgerechnet am 8. Mai in Brüssel zustimmte, auf die Restbestände deutscher Souveränität zu verzichten und das Volksvermögen für die Fortsetzung des Euro-Wahnsinns zu verpfänden. Einen Tag später nahm sie in Moskau die Parade der Weltkriegsalliierten ab, die ihren Sieg über Deutschland zelebrierten.

Merkel verfügt nicht über die historische Bildung, um die Symbolik ihres Moskau-Besuchs einzuschätzen. Ihre Reise war – wie fast alles, was sie tut – nur politische Taktik. Zuerst wollte sie vermeiden, nach einer vorhersehbaren Wahlniederlage in Nordrhein-Westfalen vor die Kameras treten zu müssen.

Dann kam der Wunsch hinzu zu kaschieren, daß sie im Kreis der EU-Granden offenbar nichts mehr zu melden hat. In der Koinzidenz der Ereignisse offenbart sich, daß ihr legendärer Machtinstinkt für Deutschland nichts bewirkt und an Grenzen stößt.

Die angeblich mächtigste Frau der Welt entpuppt sich auf internationaler Ebene als die nützliche Idiotin auswärtiger Regierungen. Allein die Tatsache, daß sie es bis ins Kanzleramt geschafft hat, ist ein neuer Beleg dafür, daß der 8. Mai 1945 die totale Niederlage Deutschlands markiert.





http://www.jf-archiv.de/archiv10/201020051403.htm

umananda
09.05.2015, 14:51
Was bei dem Angriff auf Dresden herrunter gerechnet wird, rechnest du bei den anderen immer noch höher nach oben.
Und wieviel Palis habt ihr auf dem Gewissen ?

Weshalb du hier wiederum die Juden-Schiene einbringst scheint wohl symptomatisch für eine gewisse Argumentationsschwäche zu sein, die bei einigen offensichtlich ist. Das Thema ist der 8.Mai 1945 ...

Servus umananda

latrop
09.05.2015, 14:52
Ich weiß zwar nicht wie alt du bist, aber ich nehme an, dass du zu jung bist, um eine Vorstellung zu haben, was sich in Europa für die Menschen zwischen 1939 und 1945 abspielte. Ich bin erst 34 Jahre danach geboren. Servus umananda

Aber du weisst alles ?

umananda
09.05.2015, 15:00
Aber du weisst alles ?

Hier wird ausschließlich die eigene Interpretation zu einem Gedenktag wiedergegeben. Du musst das schon ertragen, dass der 8. Mai 1945 überwiegend anders wahrgenommen wird als es dir lieb ist. Zumindest habe ich hier in Wien einige Gedenkveranstaltungen kurz besucht und sogar einer russischen Delegation am Schwarzenbergplatz zugesehen. Es ist schon sehr aufschlussreich, wenn man sieht, dass dieser Tag sehr wohl eine Bedeutung in Europa hat. Aber es ist ja auch ein rundes Jubiläum.

Servus umananda

Rikimer
09.05.2015, 15:00
Positiv denken! Die Deutschen haben sich genauso wie die Japaner
von der Niederlage gut erholt. Ausserdem ist der Krieg noch nicht
beendet. Deutschland kann gemeinsam mit den anderen Europaern
genau wie die Japaner die halbaffigen US Cowboys auf den Ebenen
der Finanzen und Wirtschaft eiskalt und hart in den Hintern ficken!

Wir Europaer werden gewinnen und nachdem wir mit den USA
fertig sind wird das US Imperium in der globalen Bedeutungslosigkeit
versinken genau wie es mit dem Imperium der Briten geschehen ist.
Der Krieg ist noch nicht beendet, weil war die Russen bzw. die Sowjetunion abgezogen sind aus Deutschland, die restlichen Besatzer aber nach wie vor in Deutschland sitzen und unser schoenes Land und Volk besetzen, bedrohen, ausspionieren und immer auspluendern und als Kolonie oder Vasall behandeln, wie es ihnen passt und in den Sinn kommt. Zur Freiheit ist es leider noch ein sehr weiter Weg hin. Der NSA-Skandal ist ein Indiz hierfuer, wo die Bundeskanzlerin artig bei den Herren in Washington nachfragt, ob Details freigegeben werden koennen, wo Regierung und Geheimdienst gegen die eigene Nation operieren, dort Schaden anhaeufen und den Nutzen mindern. Gleiches sehen wir auch im Falle der EU. Ein weiterer Hinweis seien die Goldbestaende, welche die USA bis heute nicht rausruecken, es berechtigte Geruechte gibt ob die Finanzmaechte Wallstreet/London nicht das ganze Gold veruntreut haben und es nun in chinesischer, russischer, indischer, arabischer, brasilianischer Hand ist.

Fazit: Deutschland ist auch heute noch besetzt, wird auch heute noch ausgepluendert und regiert als ob es eine Kolonie bzw. Vasall der angelsaechsischen Siegermaechte ist. Dies gilt es zu beenden, bevor London/Washington die Welt erneut in einen Weltkrieg stuerzen koennen. Wir sollten aus der Geschichte genug gelernt haben und uns nicht mehr aufhetzen bzw. in die Irre fuehren lassen vom Albion

Rikimer
09.05.2015, 15:04
Die Deutschen sind das erste Volk in der Weltgeschichte, dem man einreden will, dass es gut ist, einen Krieg zu verlieren :lach:
Absurder geht es nicht.

Es ist verstaendlich das eine Siegermacht dies tut, um seinen Sieg bis auf alle Ewigkeiten zu zementieren. Unverstaendlich, dumm bzw. naiv ist es aber wenn die Unterworfenen es noch zu glauben beginnen. Das ist der Punkt wenn die Propaganda und Gehirnwaesche Fruechte zu tragen beginnt, wie in der BRD. Deshalb trenne ich auch schoen zwischen BRDler, fuer welche ich keinen Respekt habe und den guten Deutschen, vor allem meine Ahnen, an welche ich einen Deutschen messe. Und da sieht es sehr, sehr schlecht fuer die Mehrheit der BRDler aus.

latrop
09.05.2015, 15:09
In Wien wurde auch gefeiert ... weshalb sollten sich ausgerechnet die Deutschen an den Feierlichkeiten nicht beteiligen? Das heutige Deutschland hat nichts mehr mit dem Naziregime zu schaffen.

Servus umananda

Ach ne und warum hetzt du dauernd gegen die heutigen Deutschen ?

Du widersprichst dir selbst am laufenden Band.

Rikimer
09.05.2015, 15:12
Bismarck hatte mit seiner Kabinetts-Diplomatie und der Politik des Ausgleichs mehr Erfolg, die Einkreisung Deutschlands zu verhindern.
Der große Krieg kam erst, als Bismarck durch den Tölpel Wilhelm II, wenn auch durch intrigantes Bestreben seines Onkels Edward, der ihm den Floh eines Aufbaus einer deutschen Kriegsmarine ins Ohr setze, abgesetzt wurde.
Erst als Deutschland von einem Typen regiert wurde, der zig Phantasieuniformen besaß und einen Platz an der Sonne versprach, hatten die Deutschlandfeinde leichtes Spiel.
Später dann bei einer monströsen Figur ala Hitler, der unabhängig seiner richtigen Vorhaben, einfach rationale Denkweisen vermissen lies.

Wie gesagt: Bismarck war der ideale Mann für Deutschland, der den Ausgleich mit seinen Nachbarn suchte und den Begehrlichkeiten des Empires widerstand.
Die Tragik der deutschen Geschichte liegt darin, dass das deutsche Volk zwei Tölpeln die Administration seines Landes überlies.

---
Das ist wohl richtig. Der perfide Albion kann planen was er will gegen die deutsche Nation, aber zur Durchfuehrung ihrer Plaene bedarf es eines Idioten (Wilhelm II) bzw. eines von der Hochfinanz erst hochgebrachten Menschen (Adolf Hitler) bzw. auf der Gegenseite der von ihnen finanzierte Bolschewismus. Damit man als lachender Dritter aus dem Konflikt hervorgehen kann. Wie der BRD-Idiot solches noch befeiern kann, bleibt unverstaendlich.

latrop
09.05.2015, 15:19
Weshalb du hier wiederum die Juden-Schiene einbringst scheint wohl symptomatisch für eine gewisse Argumentationsschwäche zu sein, die bei einigen offensichtlich ist. Das Thema ist der 8.Mai 1945 ...

Servus umananda

Typisch, auf andere mit dem Finger zeigen und selbst den grössten Dreck am Stecken zu haben.

latrop
09.05.2015, 15:22
Hier wird ausschließlich die eigene Interpretation zu einem Gedenktag wiedergegeben. Du musst das schon ertragen, dass der 8. Mai 1945 überwiegend anders wahrgenommen wird als es dir lieb ist. Zumindest habe ich hier in Wien einige Gedenkveranstaltungen kurz besucht und sogar einer russischen Delegation am Schwarzenbergplatz zugesehen. Es ist schon sehr aufschlussreich, wenn man sieht, dass dieser Tag sehr wohl eine Bedeutung in Europa hat. Aber es ist ja auch ein rundes Jubiläum.

Servus umananda

Für mich ist der 8.Mai ein Tag wie jeder andere. Da wird gar nichts gefeiert oder betrauert.
Da bildest du dir ganz schön was ein.

Schlummifix
09.05.2015, 15:34
:gp:

So reagiert eben ein Volk, dem man 70 Jahre lang sämtliche Gräten gebrochen hat. Nicht mal die Japaner sind derart kaputt.

Einmalig in der Menschheitsgeschichte.

Niederlage ist sowieso zu kurz gegriffen. Im 2.Wk hat Deutschland im Westen gewonnen; im Osten verloren.
Im 1.Wk wurde im Westen verloren, im Osten gewonnen.
Viele Schlachten haben wir gewonnen.

Eigentlich kannte der Krieg nur einen Sieger, die USA.
Weil sie sehr spät eingriffen, nachdem sich alle anderen bekämpft hatten.
Die Verluste der USA hielten sich in Grenzen, die Gewinne sind bis heute hoch.

Also eigentlich nur ein Sieger, die USA. Alle anderen, Verlierer. Auch wenn sie es teilweise anders sehen.

LOL
09.05.2015, 15:37
Es gab das Leben unter den Nazis oder die totale Vernichtung.Oder den Kampf gegen die Nazis, zB. aus dem Ausland heraus...

Sprecher
09.05.2015, 15:40
Oder den Kampf gegen die Nazis, zB. aus dem Ausland heraus...

Du meinst die Vaterlandsverräter die sich eine englische Uniform anzogen um Bomben auf ihr eigenes Volk zu werfen? In der Hölle mögen sie schmoren.

Efna
09.05.2015, 15:41
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Sprecher
09.05.2015, 15:43
Nun wirst du etwas starrsinnig. Das Hitlerdeutschland den Endsieg wollte und aufgrund des Völkermordes am jüdischen Volk überhaupt nicht mehr in der Lage
war, jemals von der Weltgemeinschaft als Gesprächspartner akzeptiert zu werden, führte wohl auch zur bedingungslosen Kapitulation. Der deutsche Widerstand war entweder zu schwach oder einfach nur unfähig. Man hätte die Köpfe des Naziregime schon auf dem Tablett präsentieren müssen. Alle ... ausnahmslos.

Servus umananda

Man anderen Völkermördern hat man sich sehr gerne an einen Tisch gesetzt.

49527

Erzähl hier also nichts von "Weltgemeinschaft" sowas gibt es heute nicht und vor 70 Jahren schon gleich gar nicht.

LOL
09.05.2015, 15:45
Nun wirst du etwas starrsinnig. Das Hitlerdeutschland den Endsieg wollte und aufgrund des Völkermordes am jüdischen Volk überhaupt nicht mehr in der Lage
war, jemals von der Weltgemeinschaft als Gesprächspartner akzeptiert zu werden, führte wohl auch zur bedingungslosen Kapitulation. Der deutsche Widerstand war entweder zu schwach oder einfach nur unfähig. Man hätte die Köpfe des Naziregime schon auf dem Tablett präsentieren müssen. Alle ... ausnahmslos.

Servus umanandaNibelungentreue und Widerstand beissen sich. Das eine bedeutet blinde Folgsamkeit, das andere Kampf für die Freiheit. Deutschland hatte und hat es bis heute nicht wirklich mit der Freiheit...auch deswegen wurde Deutschland von aussen befreit, statt es selbst zu tun, denn es hätte sich ja mit der deutschen "Tugend" der Treue gebissen...

LOL
09.05.2015, 15:46
Du meinst die Vaterlandsverräter die sich eine englische Uniform anzogen um Bomben auf ihr eigenes Volk zu werfen? In der Hölle mögen sie schmoren.
Ich meine jene, welche die wirklichen Feinde ihres Vaterlandes, die Nazis, bekämpften.

Sprecher
09.05.2015, 15:46
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Schön, wahrscheinlich habt ihr da die "Befreiung" in Form von Gangbangvergewaltigungen nachgespielt. Ich hoffe es hat Spass gemacht.

Sprecher
09.05.2015, 15:48
Ich meine jene, welche die wirklichen Feinde ihres Vaterlandes, die Nazis, bekämpften.

Jeder der die Waffe gegen sein eigenes Volk erhebt nur weil ihm die Regierung nicht passt gilt in jedem Teil der Welt als verräterischer Abschaum.

Untersberger
09.05.2015, 15:48
Man anderen Völkermördern hat man sich sehr gerne an einen Tisch gesetzt.

49527

Erzähl hier also nichts von "Weltgemeinschaft" sowas gibt es heute nicht und vor 70 Jahren schon gleich gar nicht.

Lass nur.

Für diese Labertasche gilt ohnehin nur ihre verzerrte Realitätswahrnehmung.

Zu dem Genozid an den Palästinensern wirst du von ihr niemals auch nur ein Wort des Bedauerns hören.

Ekelhafte jüdische Doppelmoral.

Schlummifix
09.05.2015, 15:48
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Schön für dich, ich habe auch den Sieg über Polen und Frankreich gefeiert.
Den Sieg über die Versailles-Verbrecher.

Guckst du hier
https://www.youtube.com/watch?v=XQtxnZrFg_4

LOL
09.05.2015, 15:49
Jeder der die Waffe gegen sein eigenes Volk erhebt nur weil ihm die Regierung nicht passt gilt in jedem Teil der Welt als verräterischer Abschaum.
Unsinn! Jeder, der solche Vaterlandszerstörer wie Adolf und CO über den Jordan schickt, ist ein Volksretter und Volksbefreier!

Quo vadis
09.05.2015, 15:51
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Haste die Befreiung von deiner Hirnsubstanz gefeiert?

umananda
09.05.2015, 15:52
Nibelungentreue und Widerstand beissen sich. Das eine bedeutet blinde Folgsamkeit, das andere Kampf für die Freiheit. Deutschland hatte und hat es bis heute nicht wirklich mit der Freiheit...auch deswegen wurde Deutschland von aussen befreit, statt es selbst zu tun.

Wenn dieser 8.Mai 1945 überhaupt einen schlechten Beigeschmack haben sollte, dann ist es tatsächlich die Unfähigkeit des deutschen Volkes sich von einer barbarischen Diktatur zu befreien.

Seraus umananda

direkt
09.05.2015, 15:52
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Die Alliierten sind wie die Barbaren Anfang 1945 über das schon besiegte Deutschland und später über Japan hergefallen.
Ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung haben sie die Großstädte bombardiert quasi platt gemacht.
Und heute werden sie vom Berliner Establishment als die Befreier gefeiert, diese gottverdammten Berliner Marionetten, diese Schmierlappen hangelt sich heute von Polyp zu Polyp in den Mastdärmen der Alliierten Besatzer hoch.
Es ist schlicht und ergreifend zum:kotz:

Daggu
09.05.2015, 15:54
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Efna, Efna, eines Tages werden dir nur noch die User antworten, die bereit sind vorher Bußpsalmen zu singen, oder dreimal über die linke Schulter zu spucken, oder sich vorher exorzistischen Beschwörungs-Ritualen hinzugeben.

Erzähl, wie war es? Gab es Freibier, freudig getrunken aus den bleichen Schädeln deutscher Kriegsopfer?

Sprecher
09.05.2015, 16:01
Unsinn! Jeder, der solche Vaterlandszerstörer wie Adolf und CO über den Jordan schickt, ist ein Volksretter und Volksbefreier!

Halt dein verlogenes Maul Grieche, und versuch gefälligst nicht uns Deutschen zu erklären dass Vaterlandsverräter die dabei mithalfen Deutschland die schlimmste und furchtbarste Niederlage seiner Geschichte zuzufügen, es zu zerstückeln und in Grund und Boden zu bomben, den millionenfachen Mord an Deutschen NACH Kriegsende zu ermöglichen in Wahrheit tolle Patrioten waren.
Wer die Waffe gegen sein eigenes Volk ergreift weil ihm die amtierende Regierung nicht passt ist der widerlichste Abschaum den das menschliche Geschlecht hervorzubringen vermag.

-jmw-
09.05.2015, 16:04
Siehe dazu Neulen, Europa und das 3. Reich. Einigungsbestrebungen im deutschen Machtbereich, 1939 - 45.


Immerhin hat es zum Tag der Deutschen Niederlage ein besonderes
Event im Reichstag gegeben:

" Ein Stehgeigerkonzert "

Wahrscheinlich sollten mit dem Auftritt der Stehgeiger die Mandats-
und Regierungsamtstraeger daran erinnert war das seinerzeit durch
das Deutsche Reich der gesamteuropaeische Einigungsprozess und
das Nationbuilding zur Nation Europa unter Deutscher Fuehrung leider
" vergeigt " worden ist.

Daggu
09.05.2015, 16:12
Wenn dieser 8.Mai 1945 überhaupt einen schlechten Beigeschmack haben sollte, dann ist es tatsächlich die Unfähigkeit des deutschen Volkes sich von einer barbarischen Diktatur zu befreien.

Seraus umananda

Der Tag der Befreiung fand eigentlich mehr in den geneigten Medien und den dafür zuständigen Regierungs-Establishment statt. Der Deutsche an und für sich, außer in den politischen Foren, dem ging dieses Ereignis und auf gut deutsch formuliert - am Arsche vorbei.
Denn 70 Jahre nach dem großen Inferno hat man langsam andere Sorgen, als den Befindlichkeitssängern und politischen Neopropheten längst vergangener, deutscher Geschichte zu lauschen. Im übrigen, ich kenne keinen, nicht einen einzigen Menschen (im realen Leben), der die politischen "Segnungen" des dritten Reiches 1:1 wiederhaben, oder gar "wiederbeleben" möchte, in dieses apokalyptische Dunkel deutscher Geschichte wollen wohl nur die allerwenigsten Menschen zurück.

Das Einzige, was sich hier wirklich politisch umsortiert und politisch neuformiert, im Um und Mitdenken, das ist die Asylantenfrage im weitesten und engsten Sinn, das wird wohl auch das politische Schlachtfeld der Zukunft sein.

direkt
09.05.2015, 16:19
Fakt ist, daß Du als "reinster Deutscher" straffrei deutsche Kriegs-und Nachkriegsopfer verhöhnen darfst, indem Du die Opferzahlen runterrechnest. Die jüdischen Opferzahlen herunterzurechnen jedoch ist strafbar! Was unterscheidet eigentlich eine zu Tode vergewaltigte deutsche Frau durch die von dem Juden Ehrenburg aufgehetzten Rotarmisten von einem im KZ umgekommenen Juden?:?

kd
Regierungserklärung des Bundeskanzlers Konrad Adenauer vom 20. September 1949

Meine Damen und meine Herren! Das Werden des neuen Deutschlands hat sich nach den langen Verhandlungen im Parlamentarischen Rat und den Wahlen zum Bundestag am 14. August mit großer Schnelligkeit vollzogen. Am 7. September haben sich der Bundestag und der Bundesrat konstituiert; am 12. September hat der Bundestag den Bundespräsidenten gewählt, am 15. September den Bundeskanzler. Der Bundespräsident hat mich daraufhin am gleichen Tage zum Bundeskanzler ernannt. Heute, am 20. September, hat er auf meinen Vorschlag die Bundesminister ernannt….
http://www.konrad-adenauer.de/dokumente/erklarungen/regierungserklarung

Ich habe die ganze Regierungserklärung überflogen. In der Regierungserklärung von Bundeskanzler Konrad Adenauer am 20. September 1949 habe ich in die keiner Zeile über die, Vernichtung, und die Vernichtungslager der Juden gelesen.
Was ich damals so am Rande mitbekam, war, das erzählte mir mein Vater, Gott hab ihn selig, sprach Adenauer damals von 300.000 Juden, die in den Vernichtungslagern an Hunger und Krankheit verstorben sind. Es gab aber auch zu dieser Zeit Schauermärchen, zum Beispiel, man hätte aus der Haut der vernichteten Juden Lampenschirme und diverse andere Sachen fabriziert. Was sich ja im Nachhinein als unwahr dargestellt hat.
Die heutige Zahl, dass 6 Millionen Juden im Vernichtungslager vergast worden sind, kann ich deshalb nur zur Kenntnis nehmen.
Ob ich das nun glaube oder nicht, ist meine persönliche Sache.

feuermax2
09.05.2015, 16:25
Wir Deutschen können doch feiern, denn wir haben seit 70 Jahren keine Niederlage mehr erlitten. Aber im Ernst: Für uns ist der II.Weltktieg nie vorbei.

Efna
09.05.2015, 16:28
Wir Deutschen können doch feiern, denn wir haben seit 70 Jahren keine Niederlage mehr erlitten. Aber im Ernst: Für uns ist der II.Weltktieg nie vorbei.

Zumindestens für einige hier...

direkt
09.05.2015, 16:29
Wir Deutschen können doch feiern, denn wir haben seit 70 Jahren keine Niederlage mehr erlitten. Aber im Ernst: Für uns ist der II.Weltktieg nie vorbei.

Der Weltkrieg zwei ist erst vorbei, wenn die BRD einen Friedensvertrag mit den Alliierten hat, und die Besatzungstruppen das Territorium Deutschlands verlassen hat.
Nur so nebenbei, Deutschland ist bis 2099 ein von den Alliierten besetztes Land.

umananda
09.05.2015, 16:34
Der Tag der Befreiung fand eigentlich mehr in den geneigten Medien und den dafür zuständigen Regierungs-Establishment statt. Der Deutsche an und für sich, außer in den politischen Foren, dem ging dieses Ereignis und auf gut deutsch formuliert - am Arsche vorbei.
Denn 70 Jahre nach dem großen Inferno hat man langsam andere Sorgen, als den Befindlichkeitssängern und politischen Neopropheten längst vergangener, deutscher Geschichte zu lauschen. Im übrigen, ich kenne keinen, nicht einen einzigen Menschen (im realen Leben), der die politischen "Segnungen" des dritten Reiches 1:1 wiederhaben, oder gar "wiederbeleben" möchte, in dieses apokalyptische Dunkel deutscher Geschichte wollen wohl nur die allerwenigsten Menschen zurück.

Das Einzige, was sich hier wirklich politisch umsortiert und politisch neuformiert, im Um und Mitdenken, das ist die Asylantenfrage im weitesten und engsten Sinn, das wird wohl auch das politische Schlachtfeld der Zukunft sein.

Das ist richtig. Man feiert diesen Tag nicht mit einer langen Vorfreude ... es ist ja auch kein arbeitsfreier Feiertag, sondern lediglich ein Ereignis, an dem man eher zufällig teilnimmt. Ich bin eigentlich erst so richtig am Schwarzenbergplatz durch eine Ansammlung von Schaulustigen darauf aufmerksam gemacht worden, als eine kleine Gruppe der russischen "Nachtwölfe" in Wien mit dem russischen Botschafter gemeinsam unter Applaus einen Kranz vor dem Heldendenkmal der Roten Armee, dass sogenannte Russendenkmal niederlegte ... morgen wird wohl alles Schnee von gestern sein. Wie jedes Leid irgendwann einmal völlig nebensächlich wird. Putin hat halt eine Biker-Gang in Bewegung gesetzt. Man gedenkt auch um aktuelle Präsenz zu zeigen.

Servus umananda

RmdP
09.05.2015, 16:35
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Biste von Russen "Befreit" worden?

mick31
09.05.2015, 16:35
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Das schaut dir elenden Perversling ähnlich.

Nereus
09.05.2015, 16:43
Drei mögliche Varianten über das plötzliche Ableben das N.E. Bersarin:


Mythos Bersarin: Unfall oder Mord?

Noch immer kursieren Gerüchte über den Tod des ersten Stadtkommandanten

http://www.welt.de/print-welt/article489238/Mythos-Bersarin-Unfall-oder-Mord.html

Noch eine Variante.

Der von den Sowjets eingesetzte OB ließ folgende Mitteilung veröffentlichen:

------
http://www11.pic-upload.de/09.05.15/95i5i8q94a8.jpg

Was war da schon vorgefallen oder wurde vorbereitet?

Der letzte Leiter vom Militärmuseum in Wünsdorf / Zossen wußte nur etwas von einem Motorradunfall mit einer LKW-Kolonne. Das Montagsblatt mit der Todesmeldung kannte er nicht. Bersarin hatte einen Bogdan-Chmelnitzki-Orden ( http://de.wikipedia.org/wiki/Bogdan-Chmelnizki-Orden ).
So einer war aber in Wünsdorf verschwunden gewesen.

Bersarin hatte mehrere Feinde: deutsche Jugendliche vergewaltigter Mütter; Leute innerhalb der Roten Armee, wie Doernberg ( http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Doernberg ) , die seine bevölkerungsfreundlichen Maßnahmen mißbilligten und die die Bedeutung des historischen Kosakenhetmans Bogdan Chmelnitzki kannten ( http://de.wikipedia.org/wiki/Bohdan_Chmelnyzkyj ).

„Wehrwölfe“ oder rote Attentäter wußten um Bersarins Motorradroute und spannten eine Seil um den Baum, welches bei Annäherung des Krades hochgezogen wurde?

Frankenberger_Funker
09.05.2015, 16:43
[...] Eigentlich kannte der Krieg nur einen Sieger, die USA.
Weil sie sehr spät eingriffen, nachdem sich alle anderen bekämpft hatten.
Die Verluste der USA hielten sich in Grenzen, die Gewinne sind bis heute hoch.

Also eigentlich nur ein Sieger, die USA. Alle anderen, Verlierer. Auch wenn sie es teilweise anders sehen.

Korrektes Fazit! :gp:

beemaster
09.05.2015, 16:43
Das schaut dir elenden Perversling ähnlich.


Ich glaube, wir müssen uns einmal ernsthaft unterhalten, wer der Perversling ist.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 16:46
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Und? Mehr gesehen, als das Herrenklo aus Hüfthöhe?

detti
09.05.2015, 17:07
Regierungserklärung des Bundeskanzlers Konrad Adenauer vom 20. September 1949


Ich habe die ganze Regierungserklärung überflogen. In der Regierungserklärung von Bundeskanzler Konrad Adenauer am 20. September 1949 habe ich in die keiner Zeile über die, Vernichtung, und die Vernichtungslager der Juden gelesen.
Was ich damals so am Rande mitbekam, war, das erzählte mir mein Vater, Gott hab ihn selig, sprach Adenauer damals von 300.000 Juden, die in den Vernichtungslagern an Hunger und Krankheit verstorben sind. Es gab aber auch zu dieser Zeit Schauermärchen, zum Beispiel, man hätte aus der Haut der vernichteten Juden Lampenschirme und diverse andere Sachen fabriziert. Was sich ja im Nachhinein als unwahr dargestellt hat.
Die heutige Zahl, dass 6 Millionen Juden im Vernichtungslager vergast worden sind, kann ich deshalb nur zur Kenntnis nehmen.
Ob ich das nun glaube oder nicht, ist meine persönliche Sache.

Passe auf deine Antworten auf denn deine Überzeugung kann man dir sonst als Nazismus anhängen.

Sprecher
09.05.2015, 17:11
Zumindestens für einige hier...

Speziell für Leute die "Befreierparties" feiern.

ERNEUERER
09.05.2015, 17:20
Hitler ist für den HC an den Juden verantwortlich,keine Frage das war Völkermord.
Die Hauptverantwortung für den zweiten Weltkrieg die hatte Hitler nicht.
Als Hitler 1933 an die Macht kam hatte er beschlossen die Macht des Goldes/Geldes
zu brechen und an dessen Stelle die Deutsche Arbeit zu stellen.Die Herrschaft des Geldadels
durften dieses auf keinen Fall zulassen und beschlossen schon 1933 den Krieg gegen Hitler
doch sie meinten Deutschland.Der Krieg wäre selbst von diesen Geldsäcken geführt worden
wenn es keinen HC gegeben hätte.Selbst wenn ein Albert Schweitzer Reichskanzler gewesen wäre
so hätte er diesen Krieg nicht verhindern können.
Der Zweite WK war in erster Linie ein Wirtschaftskrieg und alle anderen Gründe wurden konstruiert


:gp:Nachdem ich mich nun über Jahre weitreichend mit dem Thema WWI , WWII , den heutigen Kriegen u. neueren Welt-Konflikten beschäftigt habe ,
komme ich zu der gleichen Meinung/Interpretitation ...

Die Sieger von Gestern sind im wahrsten Sinne des Wortes "auf den Geschmack gekommen" sich die gesamte Welt untertan zu machen :cool:

Abschließend bin ich der Meinung , dass sich alles wiederholt , denn alles hat sich nach WWII unter anderen Vorzeichen wiederholt ... u. das mehrfach !

Gruß


PS
auf Grund eines neuerlichen Fundes bei YouTube bekommt mein WWI / WWII - Denken eine völlig neue Sichtweise - wie schätzt ihr das ein was muß man
davon halten ? 1961 - Benjamin Freedman - Rede im Willard - Hotel - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=PqkJr8mlq74)

detti
09.05.2015, 17:24
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Auf was für eine Befreierparty warst du denn und von was wurde befreit ?
Haben wir einen Friedesvertrag oder ist der HC die Fortsetzung des Zweiten Krieges mit anderen Mitteln ?
Ich weiß genau das ich dir solche Fragen nicht stellen sollte weil du den Sinn allemal nicht verstehen kannst

hamburger
09.05.2015, 17:27
Leider haben viele hier wohl keinen richtigen Geschichtsunterricht gehabt, eher teilgenommen...
Geschichte kann man besser im Nachhinein beurteilen und bewerten, was die gute Umanada noch nicht verstanden hat.
Wenn man sich die Handlungen der USA in Vietnam, oder die der Russen in Afghanistan ansieht, dann versteht man die Mechanik des WK2 schon besser.
Mord zur Erlangung der Macht, ebenso handelnd wie im WK2, mit Agent Orange und anderen Mitteln.
Die gleichen Motive hatten die Russen und Amerikaner im WK2, um die Juden ging es niemals, nur die Entwicklung Deutschlands zu einem Machtfaktor war störend.
Hitler war kein Staatsmann und hatte keinen richtigen Überblick. Seine Denkweise war auf das Kaiserreich mit seinen Strukturen beschränkt.
Sein Erfolg war der konsequenten Handlungsweise geschuldet, die Macht der Banken zu beschränken und die Arbeitsleistung und nicht das Gold als Grundlage zu nehmen-
Dadurch ging es für die normale Bevölkerung aufwärts, ohne das die Mehrheit Hitler selbst gewählt hat.
Mit Erschrecken kann man als normaler Mensch die Verblödung eines Volkes betrachten, wo eine Schuld Menschen aufoktruiert wird, die damals noch nicht einmal geplant waren.
Efna und Co sind ein Beispiel für eine minder intelligente Gesellschaft...gewünscht von der Obrigkeit.

Nereus
09.05.2015, 17:28
....Eigentlich kannte der Krieg nur einen Sieger, die USA.
.......
Also eigentlich nur ein Sieger, die USA. Alle anderen, Verlierer. Auch wenn sie es teilweise anders sehen.

Nö, es gab noch einen Sieger, der sich von einer Gefahr "befreit" sah:

http://www11.pic-upload.de/09.05.15/cwuqtptaidv.jpg

http://www11.pic-upload.de/09.05.15/q9uetk74m5fx.jpg

ERNEUERER
09.05.2015, 17:36
@detti


:gp:Nachdem ich mich nun über Jahre weitreichend mit dem Thema WWI , WWII , den heutigen Kriegen u. neueren Welt-Konflikten beschäftigt habe ,
komme ich zu der gleichen Meinung/Interpretitation ...

Die Sieger von Gestern sind im wahrsten Sinne des Wortes "auf den Geschmack gekommen" sich die gesamte Welt untertan zu machen :cool:

Abschließend bin ich der Meinung , dass sich alles wiederholt , denn alles hat sich nach WWII unter anderen Vorzeichen wiederholt ... u. das mehrfach !

Gruß


PS
auf Grund eines neuerlichen Fundes bei YouTube bekommt mein WWI / WWII - Denken eine völlig neue Sichtweise - wie schätzt ihr das ein , was muß man
davon halten ? 1961 - Benjamin Freedman - Rede im Willard - Hotel - YouTube





Sorry doppelt
(https://www.youtube.com/watch?v=PqkJr8mlq74)

Rolf1973
09.05.2015, 17:45
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Und? Hast Du Dich ordentlich in der Scheiße gesuhlt, Du kleines Ferkel? Wäre es wirklich nur die Niederlage der Nazis gewesen, könnte ich es nachvollziehen und würde keinen
Grund sehen, nicht zu feieren. Aber das war es nicht, es war eine Niederlage für ganz Deutschland, die sogenannte Befreiung endete mit der Besetzung, dem Ende der deutschen
Souveränität und besonders im Osten mit Plünderung und Enteignung. Auch die Alliierten haben den WK II. nie als Krieg nur gegen die Nazis verstanden, er richtete sich gegen
unsere Vorfahren und wurde (den Begriff "Penne" hast Du wohl wörtlich genommen, allerdings lässt Dein "Deutsch" auch die Möglichkeit zu, dass Du selten dort warst!) auch so
geführt. Befreier töten nicht sinnlos Millionen Angehörige der zu "befreienden" Nation. Die Alliierten, allen voran der Blutsäufer Churchill aber taten es.

Aber was juckt es eine linksextreme Ratte, wenn an Deutschen Unrecht begangen wird? Kein Anstand, keine Würde. Da ist gar nichts. Nur destruktives Denken und Handeln.

Wurstsemmel
09.05.2015, 18:26
Gibt es demnach immer noch nicht.
Danke fuer rot.....das ist mal ne Bestätigung. :haha:

LOL
09.05.2015, 18:40
Halt dein verlogenes Maul Grieche, und versuch gefälligst nicht uns Deutschen zu erklären dass Vaterlandsverräter die dabei mithalfen Deutschland die schlimmste und furchtbarste Niederlage seiner Geschichte zuzufügen, es zu zerstückeln und in Grund und Boden zu bomben, den millionenfachen Mord an Deutschen NACH Kriegsende zu ermöglichen in Wahrheit tolle Patrioten waren.
Wer die Waffe gegen sein eigenes Volk ergreift weil ihm die amtierende Regierung nicht passt ist der widerlichste Abschaum den das menschliche Geschlecht hervorzubringen vermag.Als bedingungloser Verlierer, mit zerstörten Vaterland und ebenso zerstörten Europa, scheinst du ja dein Glück gefunden zu haben, sonst würdest du so einen Schmarrn nicht behaupten. Gegen Vaterlandsverräter wie Hitler und Konsorten hilft nur der Widerstand und nichts anderes. Deine servile Barbarentreue kannst du hingegen noch so sehr als Vaterlandstreue zu verkaufen suchen, es ist und bleibt aber nur Feigheit vor der Freiheit und sonst gar nix.

Shahirrim
09.05.2015, 18:47
...

Die 20 Mio. Toten sind und bleiben Unsinn, auch wenn du noch so sehr rechnest. Ich bin mit Sicherheit kein Antideutscher (ich bin selbst reinster Deutscher), aber Fakten bleiben nun mal Fakten. Und die sagen

....
Doch. Jeder, der sich freut, dass Deutschland vernichtet wurde, ist ein Antideutscher.

Shahirrim
09.05.2015, 18:53
Gibt es demnach immer noch nicht.

Einer wie du, der hier im Forum nur den Kasper macht oder nur zum ablachen ist, der sollte sich nicht zu weit bei solchen Sachen aus dem Fenster lehnen.

Schließlich bist du nicht willig, und, was auch bei weitem viel wichtiger ist, du bist nicht mal fähig, das was du hier bemängelst, zu beseitigen.

Shahirrim
09.05.2015, 18:58
An diesem Tag ging Deutschland, welches noch nicht zum Westen gehörte, unter.

Auch wer sich nicht mit der NSDAP identifizieren kann, der sollte dennoch die anderen Werte, die Deutschland als besonderes Land ausmachten und die an dem Tag mit verloren gingen, bedauern.

Nebenbei, der Krieg ist nicht vorbei. Sämtliche Werte werden als Abglanz des NS verteufelt, die Deutschland eins aus machten und der Kampf gegen rechts ist nur eine Fortsetzung ohne Bomben!

LOL
09.05.2015, 19:02
Bismarck hatte mit seiner Kabinetts-Diplomatie und der Politik des Ausgleichs mehr Erfolg, die Einkreisung Deutschlands zu verhindern.
Der große Krieg kam erst, als Bismarck durch den Tölpel Wilhelm II, wenn auch durch intrigantes Bestreben seines Onkels Edward, der ihm den Floh eines Aufbaus einer deutschen Kriegsmarine ins Ohr setze, abgesetzt wurde.
Erst als Deutschland von einem Typen regiert wurde, der zig Phantasieuniformen besaß und einen Platz an der Sonne versprach, hatten die Deutschlandfeinde leichtes Spiel.
Später dann bei einer monströsen Figur ala Hitler, der unabhängig seiner richtigen Vorhaben, einfach rationale Denkweisen vermissen lies.

Wie gesagt: Bismarck war der ideale Mann für Deutschland, der den Ausgleich mit seinen Nachbarn suchte und den Begehrlichkeiten des Empires widerstand.
Die Tragik der deutschen Geschichte liegt darin, dass das deutsche Volk zwei Tölpeln die Administration seines Landes überlies.

---Nein, die wirkliche Tragik liegt daran, dass das deutsche Volk diesen zwei Tölpeln auch noch mit Hurra-Hurra folgte!
Nach dem Motto: Tölpel befehle, wir folgen dir!

Rikimer
09.05.2015, 19:04
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!
Wurdest du dort ordentlich und hart rangenommen also brutalst vergewaltigt von deinen Befreiern? Ausgeraubt, gepruegelt und hernach nackt auf die Strasse geworfen, wo du dann mit brummen im Schaedel in deiner eigenen Kotze aufgewacht bist. Also standesgemaess und herrlich die Befreiung gefeiert? :cool:

Klopperhorst
09.05.2015, 19:08
Nein, die wirkliche Tragik liegt daran, dass das deutsche Volk diesen zwei Tölpeln auch noch mit Hurra-Hurra folgte!
Nach dem Motto: Tölpel befehle, wird folgen dir!

Bei Hitler bin ich mir nun nicht so sicher. Er war eigentlich hochintelligent, was auch aus seinem Organisationstalent hervorgeht.
Er war, ich muss mich korrigieren, kein Tölpel, sondern ein manisch-depressiver Mensch.
In existenziellen Situationen wählte er die radikalste Option. Das war sein Problem.

---

Rikimer
09.05.2015, 19:14
Regierungserklärung des Bundeskanzlers Konrad Adenauer vom 20. September 1949


Ich habe die ganze Regierungserklärung überflogen. In der Regierungserklärung von Bundeskanzler Konrad Adenauer am 20. September 1949 habe ich in die keiner Zeile über die, Vernichtung, und die Vernichtungslager der Juden gelesen.
Was ich damals so am Rande mitbekam, war, das erzählte mir mein Vater, Gott hab ihn selig, sprach Adenauer damals von 300.000 Juden, die in den Vernichtungslagern an Hunger und Krankheit verstorben sind. Es gab aber auch zu dieser Zeit Schauermärchen, zum Beispiel, man hätte aus der Haut der vernichteten Juden Lampenschirme und diverse andere Sachen fabriziert. Was sich ja im Nachhinein als unwahr dargestellt hat.
Die heutige Zahl, dass 6 Millionen Juden im Vernichtungslager vergast worden sind, kann ich deshalb nur zur Kenntnis nehmen.
Ob ich das nun glaube oder nicht, ist meine persönliche Sache.

Die Zahl von 6 Millionen hat die Sowjetunion in die Welt gesetzt um von ihren eigenen Verbrechen abzulenken. Und nun, die Sowjetunion hat viele Luegen in die Welt gesetzt. Nun ist der Holocaustkult ja ein Staatsdogma dieser unseligen BRD, welches nicht angezweifelt werden darf. Also Religionscharakter hat. Damit muessen wir leben bis die BRD, d. h. der Westen, das bedeutet genauer deren Zentren: London und Washington, ihren verdienten und gerechten Tod erlitten haben.

Stopblitz
09.05.2015, 19:16
Oder den Kampf gegen die Nazis, zB. aus dem Ausland heraus...

Du hast die Antwort darauf schon bekommen. Es gab seitens der Alliierten nie einen Kampf gegen die Nazis, sondern nur einen Kampf gegen die Deutschen, deswegen schließt sich der Kampf aus dem Ausland aus.

Stopblitz
09.05.2015, 19:17
Ich war Gestern auf einer Befreierparty!

Und? Habt ihr euch dann, wie üblich mit den Bütteln gebeult?

Rikimer
09.05.2015, 19:19
Du hast die Antwort darauf schon bekommen. Es gab seitens der Alliierten nie einen Kampf gegen die Nazis, sondern nur einen Kampf gegen die Deutschen, deswegen schließt sich der Kampf aus dem Ausland aus.

Richtig.

Dazu Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954, während des Krieges Mitglied der “Bekennenden Kirche”
im “Widerstand” schrieb am 21. März 1975 in der “Frankfurter Allgemeinen”:

“Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt:
dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde”.

Strandwanderer
09.05.2015, 19:21
"Das (deutsche) Volk hätte sich als das schwächere erwiesen und dem stärkeren Ostvolk gehöre dann ausschliesslich die Zukunft. Was nach dem Kampf übrigbliebe, seien ohnehin nur die Minderwertigen; denn die Guten seien gefallen".

Euer Führer A.H

Ich halte das angebliche Zitat für eine Fälschung. (Eine Quelle fehlt ja ohnehin.)

Denn es gibt das an das deutsche Volk gerichtete Testament Adolf Hitlers.
Darin geht er von einer Zukunft dieses Volkes aus.

Dayan
09.05.2015, 19:26
Ich halte das angebliche Zitat für eine Fälschung. (Eine Quelle fehlt ja ohnehin.)

Denn es gibt das an das deutsche Volk gerichtete Testament Adolf Hitlers.
Darin geht er von einer Zukunft dieses Volkes aus.Die Nazis haben den kreg verloren nicht Deutschland und schon mal gat nicht die Deutschen.Häten die Nazis gewonnen so könnten die Europäern den ganzen Tag Marschmusik hören und Sauerkraut mit Bockwurst essen!Das kann keine wollen!:D:dg::dg::dg::dg::D:D:D:D

Stopblitz
09.05.2015, 19:29
Richtig.

Dazu Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954, während des Krieges Mitglied der “Bekennenden Kirche”
im “Widerstand” schrieb am 21. März 1975 in der “Frankfurter Allgemeinen”:

“Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt:
dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde”.

Genau deswegen braucht mir niemand zu erzählen, dass auch nur ein alliierter Soldat bei der Befreiung Deutschlands starb. Es ging um die Vernichtung von Volk und Land, nicht mehr, nicht weniger.

Rikimer
09.05.2015, 19:39
Die Nazis haben den kreg verloren nicht Deutschland und schon mal gat nicht die Deutschen.Häten die Nazis gewonnen so könnten die Europäern den ganzen Tag Marschmusik hören und Sauerkraut mit Bockwurst essen!Das kann keine wollen!:D:dg::dg::dg::dg::D:D:D:D

Unsinn. Entweder bist du naiv oder unwissend. Natuerlich haben das deutsche Volk und Deutschland verloren. Es ist zwar verstaendlich - aber faul - das du den einfachen Weg gehst, naemlich die Systempropaganda nachzuplappern welche in millionenstarker Stimme droehnt, aber nicht sehr intelligent.

Wurstsemmel
09.05.2015, 20:07
Einer wie du, der hier im Forum nur den Kasper macht oder nur zum ablachen ist, der sollte sich nicht zu weit bei solchen Sachen aus dem Fenster lehnen.

Schließlich bist du nicht willig, und, was auch bei weitem viel wichtiger ist, du bist nicht mal fähig, das was du hier bemängelst, zu beseitigen.
Was bemängele ich denn? Was sind "solche Sachen".
Und,noch interessanter,was will ich beseitigen?

Bei deinem Textverständnis, deiner Fantasie und Interpretationsfaehigkeit wundert mich nicht, das du den wahren Inhalt der Bibel verstanden haben willst.
Jesses....User wie du sind der Grund,warum ich mich hier dauernd schlapp lachen muss.:haha:

Dr.Zuckerbrot
09.05.2015, 20:12
Eigentlich beendet der 8. Mai nur den Krieg auf dem europäischen Kriegsschauplatz. Der zweite Weltkrieg dauerte noch bis in den August...

Nicht einmal das stimmt. Die deutsche Gegenwehr endete am 8.Mai 1945, sonst nichts. Wie idiotisch auch nur die Behauptung vom Kriegsende ist, zeigt der Vergleich mit Frankreich 1940. Als wenn für die Franzosen damals der Krieg beendet gewesen wäre.


Um das auch noch als Befreiung zu bezeichnen, muss man allerdings ein ethischer Kretin sein.

mick31
09.05.2015, 20:18
Die Nazis haben den kreg verloren nicht Deutschland und schon mal gat nicht die Deutschen.Häten die Nazis gewonnen so könnten die Europäern den ganzen Tag Marschmusik hören und Sauerkraut mit Bockwurst essen!Das kann keine wollen!:D:dg::dg::dg::dg::D:D:D:D

So ein Dreck kann nur von dir Vollarschloch kommen.

Dayan
09.05.2015, 20:20
So ein Dreck kann nur von dir Vollarschloch kommen.Also von dir!Was willst du?Das man alle Deutschen für die Perversen Nazis verantwortlich macht?

herberger
09.05.2015, 20:20
Nur ein Land hat den WK II gewonnen und das waren die USA,alle sonstigen kriegsführenden Länder sind beschädigt aus dem WK II gekommen.Hitlers mini Erfolg.

Alle diese Länder verfolgten einen Plan das ein anderer ihren Krieg führt, nur den USA ist das gelungen.

Dayan
09.05.2015, 20:23
Unsinn. Entweder bist du naiv oder unwissend. Natuerlich haben das deutsche Volk und Deutschland verloren. Es ist zwar verstaendlich - aber faul - das du den einfachen Weg gehst, naemlich die Systempropaganda nachzuplappern welche in millionenstarker Stimme droehnt, aber nicht sehr intelligent.Willst du behaupten,das alle Deutschen für die 58 Mill Toten im Rahmen der Zweiten Weltkrieg verantwortlich sind?

Anita Fasching
09.05.2015, 20:31
Für mich und die Mehrzahl der Menschen hat Hitler-Deutschland diesen Krieg begonnen. Aber auch das ist eine völlig irrelevante Tatsache. Am 8.Mai wird das Kriegsende gefeiert und keine Schuldzuweisung ...

Servus umananda

Es ist doch nicht so schwer zu verstehen, was Detti,Widder und viele andere meinen.
Der Krieg begann schon lange vor dem ersten Schuss, er war gewollt und und hätte so oder so stattgefunden.
Einzig die Frage der immensen Ausmaßes war nicht klar. Deutschland hatte nie eine "faire" Wahl, entweder vor sich hinvegetieren nach gutdünken der Weltmächte, zudem als Spielball zwischen zwei Blöcken, oder den von vornherein so gut wie aussichtslosen Weg des Aufstandes zu gehen.
Ich weiss nicht, warum immer alle davon ausgehen, die Engländer und Amis seinen unsere Freunde und natürlichen Verbündete. Nur weil du vielleicht ein paar nette Leute in London oder NY kennst. Für die Angelsachsen war Deutschland damals das Hassobjekt Nr.1, und wahrscheinlich hat sich da bis zum heutigen Tag nicht so viel gändert.

Anita Fasching
09.05.2015, 20:38
Vor allem sollten die Ostdeutschen den Russen danken, dass sie nach dem Krieg von Gütern im Wert von 20 Mrd. D-Mark ( Wert von 1953) befreit wurden.:crazy:

Weit über 90% der Reparationszahlungen an die Siegermächte wurde an Russland abgeleistet.
Gezahlt von den Gebieten der späteren DDR. Das sollte auch manchen zu denken geben, der heute gern über die darniederliegenden Landschaften zum Ende in der Zone lästert.

Headroom
09.05.2015, 20:41
Welchem anderen heute noch existierenden Land wird die Erniedrigung zuteil, seine eigene Niederlage demütig feiern zu müssen?

Das ist doch an Absurdität nicht zu überbieten.

Der Wirtschaftslibertarist
09.05.2015, 20:44
Mich erstaunt es, dass sich hier so wenige darüber freuen, dass in Deutschland ein Demokratie herrscht.

Dayan
09.05.2015, 20:47
http://www.israelnetz.com/aussenpolitik/detailansicht/aktuell/gedenken-an-weltkriegsende-prosor-warnt-vor-islamisten-91958/Gedenken an Weltkriegsende: Prosor warnt vor Islamisten

NEW YORK (inn) – Die Islamisten in Nahost sind so gefährlich wie die Nazitruppen, die im Zweiten Weltkrieg Europa überrollten. Diesen Vergleich hat der israelische Botschafter Ron Prosor in einer Ansprache vor der UN-Hauptversammlung gezogen.

Mit einer Baumpflanzaktion hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen am Dienstag an das Ende des Zweiten Weltkrieges vor 70 Jahren erinnert. Anschließend forderte der israelische UN-Botschafter Ron Prosor in einer Rede alle Nationen auf, im Kampf gegen diejenigen an einem Strang zu ziehen, die heute den Weltfrieden störten. Dabei stellte er das hohe Gut der Freiheit in den Mittelpunkt.

„Die Freiheit wird erneut angegriffen“, sagte Prosor laut einer Mitteilung des israelischen Außenministeriums. „Die radikalen Islamisten, die durch den Nahen Osten und Nordafrika marschieren, sind genauso entschieden und gefährlich wie die Nazitruppen, die durch Europa marschierten. Vor 75 Jahren wurden Männer, Frauen und Kinder zusammengetrieben und ermordet wegen ihres Glaubens, ihrer Herkunft, ihres Aussehens und der Ausrichtung ihrer Liebe. Dieselben Verbrechen finden im Nahen Osten statt. Aktivisten und politische Gegner werden zum Schweigen gebracht, Homosexuelle werden erhängt und Christen werden enthauptet.“

Das Böse sei lebendig und wohlauf – und nicht nur im Nahen Osten, ergänzte der israelische Diplomat. „Im Herzen des zivilisierten Europas sind wütende Mobs zu hören, die skandieren: ‚Vergast die Juden‘. Brandbomben sind auf Synagogen geworfen worden, junge Männer haben Angst, mit einer Kippa durch die Straße zu gehen, und ein koscheres Lebensmittelgeschäft wird Ziel eines Angriffes.“

Besonderer Dank an Russland

Prosor lobte den Einsatz der alliierten Truppen im Kampf gegen die Tyrannei der Nationalsozialisten: „Wir schulden unsere Freiheit dem Mut und der Entschiedenheit der alliierten Armeen – den Vereinigten Staaten, Großbritannien, der Sowjetunion, Kanada, Frankreich und anderen Ländern –, die kämpften, um die Freiheit in Europa wiederherzustellen. Die Nationen, die sich zusammentaten, um die Nazis zu besiegen, waren sich nicht immer einig, aber trotz ihrer politischen Unterschiede wussten sie, dass das Böse aufgehalten werden musste.“

In dem Zusammenhang erinnerte der Botschafter an die hohen Verluste während der Kämpfe, vor allem auf russischer Seite. „Die Israelis werden die Tapferkeit und die Opfer des russischen Volkes nie vergessen. Heute ehren wir alle, die den Sieg möglich gemacht haben. Einige dieser Menschen – die Veteranen – sind heute hier bei uns. Wir trauern auch um die Zehnmillionen Opfer der dunkelsten Stunde der Geschichte.“

Widder58
09.05.2015, 20:47
Welchem anderen heute noch existierenden Land wird die Erniedrigung zuteil, seine eigene Niederlage demütig feiern zu müssen?

Das ist doch an Absurdität nicht zu überbieten.

Es ist ja auch nur eine Handvoll Heuchler, falschen Fuffzigern und Arschkriechern, welche die Niederlage Deutschlands als Sieg feiern.
Es ist nicht die Meinung der mehrheit des Deutschen Volkes. Es wird das "gepflegt" was die Siegermächte implantiert haben.

Helenos von Troja
09.05.2015, 20:48
Mich erstaunt es, dass sich hier so wenige darüber freuen, dass in Deutschland ein Demokratie herrscht.
Ja nun, ein Parlament hatten wir bereits zu Kaisers Zeiten. Es ist ja nicht so, als wäre Deutschland ein Hottentottenstamm mitten in Europa gewesen.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 20:56
Nicht einmal das stimmt. Die deutsche Gegenwehr endete am 8.Mai 1945, sonst nichts. Wie idiotisch auch nur die Behauptung vom Kriegsende ist, zeigt der Vergleich mit Frankreich 1940. Als wenn für die Franzosen damals der Krieg beendet gewesen wäre.


Um das auch noch als Befreiung zu bezeichnen, muss man allerdings ein ethischer Kretin sein.

Stimmt im Grunde "feiern" wir bis heute nicht mehr, als die Einstellung der offenen Kampfhandlungen.

Rikimer
09.05.2015, 20:57
Willst du behaupten,das alle Deutschen für die 58 Mill Toten im Rahmen der Zweiten Weltkrieg verantwortlich sind?

Das der Krieg nicht gegen den Nationalsozialismus gefuehrt worden ist, auch nicht um die Juden zu befreien, sondern ein schlichter Macht- und Interessenkonflikt und -kampf gewesen ist. Nur die Nachkriegspropaganda versucht bis heute die Geschichtsbuecher und das Menschheitsgedaechnis zu ihrem Gunsten und in ihrem Sinne umzuschreiben. Also weg von der rationalen Betrachtungen, welche die meisten von uns im Forum haben, hin zu einer irrational-religioesen. Wer nun rational mit klarem Kopf denkend als Deutscher von einem Sieg bzw. einer Befreiung sprechen kann ist nicht ganz dicht im Kopf. Als Jude kannst du das gerne machen, auch als Amerikaner, vielleicht sogar Russe. Bedingt schon als Franzose oder Englaender. Der absolute Sieger des Konflikts waren und sind die USA.

OneDownOne2Go
09.05.2015, 21:00
Mich erstaunt es, dass sich hier so wenige darüber freuen, dass in Deutschland ein Demokratie herrscht.

Das ist nun aber ehrlich nichts, was erst die "Befreier" den Deutschen bringen mussten. Und wie erfreulich unsere "Demokratie" ist, darüber ließe sich mit Hingabe streiten.

tabasco
09.05.2015, 21:01
https://www.youtube.com/watch?v=qijZwhmhNvo

Tag des Sieges

http://img.vl.ru/i/catalog/add_images/35368/comp_887205_big_c81da12ff3898298cf6dd08cf215f972.j pg

Dayan
09.05.2015, 21:02
Das der Krieg nicht gegen den Nationalsozialismus gefuehrt worden ist, auch nicht um die Juden zu befreien, sondern ein schlichter Macht- und Interessenkonflikt und -kampf gewesen ist. Nur die Nachkriegspropaganda versucht bis heute die Geschichtsbuecher und das Menschheitsgedaechnis zu ihrem Gunsten und in ihrem Sinne umzuschreiben. Also weg von der rationalen Betrachtungen, welche die meisten von uns im Forum haben, hin zu einer irrational-religioesen. Wer nun rational mit klarem Kopf denkend als Deutscher von einem Sieg bzw. einer Befreiung sprechen kann ist nicht ganz dicht im Kopf. Als Jude kannst du das gerne machen, auch als Amerikaner, vielleicht sogar Russe. Bedingt schon als Franzose oder Englaender. Der absolute Sieger des Konflikts waren und sind die USA.Mir ist es egal warum die Russen und die Amis die Nazis zerstört haben!Hauptsache sie haben es getan.Das dadurch einigen Juden überlebten ist nur eine angenehme Nebeneffekt!Da gibt es mehr aber darüber rede ich nicht öffentlich.Wenn du es möchtest über Pn!Aber nur wenn du es willst!

Stopblitz
09.05.2015, 21:03
Mich erstaunt es, dass sich hier so wenige darüber freuen, dass in Deutschland ein Demokratie herrscht.

In einer Demokratie darfst du sagen und schreiben was du denkst, in der Bundesrepublik Deutschland darfst du sagen und schreiben was nicht unter Strafe steht. also nochmal, was haben wir hier?

OneDownOne2Go
09.05.2015, 21:03
Mir ist es egal warum die Russen und die Amis die Nazis zerstört haben!Hauptsache sie haben es getan.Das dadurch einigen Juden überlebten ist nur eine angenehme Nebeneffekt!Da gibt es mehr aber darüber rede ich nicht öffentlich.Wenn du es möchtest über Pn!Aber nur wenn du es willst!

Dir persönlich darf das auch egal sein, das ist kein Beinbruch. Kritisch ist es, wenn es auch denen egal ist, die die "offizielle Geschichtsschreibung" besorgen.

herberger
09.05.2015, 21:10
Die Deutschen kämpften nicht bis zur letzten Patrone weil sie Hitler liebten sondern aus ihrer damaligen sicht gab es keine Alternative als Kämpfen bis zum bitteren Ende.Warum hatten die Russen 11 Millionen gefallene Soldaten,weil die deutschen Soldaten nicht lebend in die Hände der Russen fallen wollten,das Volk war sich auch durch den Bombenkrieg sicher man will sie vernichten.

Noch ein Wort zum Holo,warum hat die deutsche Bevölkerung das nicht gewusst oder bemerkt,Menschen denen man Bomben auf den Kopf wirft der hält so ziemlich alles für normal.

Nanu
09.05.2015, 21:11
Und an was für Maßnahmen hast du da so gedacht?
Um die Kartoffeln noch schneller verschwinden zu lassen? An keine. Das erledigen die vorbildlich selbst.

Ruepel
09.05.2015, 21:12
Ich möchte nicht die Tapferkeiten,der Hundertausenden Juden unerwähnt lassen,die ihr Wertvollstes bereit waren zu geben,getreu ihrem Eid auf ihren Führer Adolf Hitler.
Dank euch,ihr tapferen jüdischen Kameraden,vom Landser bis zum Feldmarschall!

Rikimer
09.05.2015, 21:12
Mir ist es egal warum die Russen und die Amis die Nazis zerstört haben!Hauptsache sie haben es getan.Das dadurch einigen Juden überlebten ist nur eine angenehme Nebeneffekt!Da gibt es mehr aber darüber rede ich nicht öffentlich.Wenn du es möchtest über Pn!Aber nur wenn du es willst!

Das ist richtig, richtig fuer dich. Alles ist relativ und gleichzeitig singulaer, also einzigartig. Das Schicksal jedes Menschen, einer Familie, eines Clans, eines Stammes, einer Nation, dieser Welt, eines Zeitalter bzw. Zeitgeistes.

Fuer mich und meine deutsche Familie bedeutete die Niederlage des Deutschen Reichs keine Befreiung, sondern der Anfang von Terror und Unterdrueckung. Der Tod von Millionen von Deutschen, entweder auf der Flucht, nach Folter und Vergewaltigung, in sowjetischen Gulags/Konzentrationslagern usw.

Fuer dich und deine Familie bedeutet es eben etwas gutes.

So ist diese Welt und das Leben nun einmal. Alles ist relativ und gleichzeitig singulaer.

Nereus
09.05.2015, 21:25
Wurdest du dort ordentlich und hart rangenommen also brutalst vergewaltigt von deinen Befreiern? Ausgeraubt, gepruegelt und hernach nackt auf die Strasse geworfen, wo du dann mit brummen im Schaedel in deiner eigenen Kotze aufgewacht bist. Also standesgemaess und herrlich die Befreiung gefeiert? :cool:

Und ihre Uri, Uri war wohl auch weg?

Nereus
09.05.2015, 21:52
Richtig.

Dazu Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954, während des Krieges Mitglied der “Bekennenden Kirche”
im “Widerstand” schrieb am 21. März 1975 in der “Frankfurter Allgemeinen”:

“Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt:
dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde”.

Der "Widerstand" stachelte sogar ausländische Mächte zum Kampf gegen Deutschland an:

Am 4. April 1943 durchsuchte Richter Dr. Roeder das Büro von Dohnanyi im Amt Canaris. Obwohl Reichkriminaldirektor Nebe vorher gewarnt hatte, wurden Unterlagen über Pastor Dietrich Bonhoeffers geheime Auslandskontakte zu britischen Kirchenvertretern gefunden, wo protokolliert war, daß dem anglikanischen Bischof Bell u.a. die Existenz einer interkonfessionellen Antinazi-Widerstandsbewegung mit Beck, Hammerstein, Goerdeler, Leuschner und Jakob Kaiser mitgeteilt worden war, über die dieser die britischen Regierung informieren sollte.

Auch eine “Sprachregelung” Bonhoeffers auf einer geheimen Kirchentagung 1941 in Genf wurde beschlagnahmt. Dort hatte sich der Kirchenmann der bekennenden Kirche geäußert:

“Ich bete für die Niederlage meines Vaterlandes. Nur durch eine Niederlage können wir Sühne leisten für die furchbaren Verbrechen, die wir gegen Europa und die Welt begangen haben.”
Unter “Verbrechen” verstanden die bekennenden Christen offenbar das Wirken des katholischen Christen Hitlers für das Päpstliche Reichskonkordat, den sie mit Hilfe eines Krieges und dem Sieg des reformchristlichen Auslandes und seiner antichristlichen Verbündeten zu beseitigen trachteten?

Der anwesende General Oster versuchte dieses Papier aus der beschlagnahmten Akte heimlich zu entfernen, was aber entdeckt wurde. Rechtsanwalt Dohnanyi, selber geduldeter Halbjude mit höchter Sondergenehmigung, konnte dem Untersuchungsrichter nicht erklären, warum es statt sieben genehmigter Juden als Abwehragenten, die doppelte Anzahl eingestellt hatte und warum er nicht die Abrechnungen seines Schwagers Klaus Bonhoeffer für Auslandsreisen für angebliche Abwehrzwecke vorlegen konnte.

http://politikforen.net/showthread.php?152215-Warum-war-Verrat-auf-deutscher-Seite-häufiger-als-auf-alliierter-und-russischer-Seite&p=7129066&viewfull=1#post7129066

Zirrus
09.05.2015, 22:04
Der 08. Mai 1945 war sicherlich nicht der Tag der größten deutschen Niederlage. Nach dem Ende des 30zig jährigen Krieges hat Deutschland in vielen Regionen noch viel schlimmer ausgesehen. Ganze Landstriche waren tier- und menschenleer, kein Leben gab es dort, diese Gebiete waren regelrecht tot. Aber trotzdem, so nach und nach wuchs auch dort wieder Leben nach.

Der 08. Mai ist für viele Deutsche, aber für Deutschland selber auch, ein Glückstag und zwar deshalb, weil es noch viel schlimmer hätte kommen können!
Die Atombomben die auf Hiroschima und Nagasaki abgeworfen wurden und diese Städte mitsamt der dort lebenden Bevölkerung eingeäschert hatten, diese Atombomben waren für Berlin und Frankfurt am Main oder Köln vorgesehen! Hätte die Wehrmacht nicht am 08. Mai 1945 kapituliert und wäre es den Nazis gelungen den Alliierten noch ein paar Monate länger standzuhalten, dann hätte Deutschland ein viel schlimmeres Schicksal zu ertragen gehabt. Das Deutschland das wir heute kennen, das gäbe es dann nicht mehr. Somit hat Deutschland Glück im Unglück gehabt.

Aber auch für die vielen NSDAP Mitglieder war dieser Tag ein Glückstag, denn wenn die Alliierten Atombomben auf deutsche Städte geworfen hätten, dann wären zehntausende von diesen Mitgliedern nach dem Krieg aufgehängt wurden oder man hätte viele von denen ganz einfach gelyncht oder an Ort und Stelle totgeschlagen aus Rache dafür, was diese Menschen unserem Volk angetan haben.
Wenn ich bedenke, dass über dreißig Prozent der deutschen Beamten und Mitarbeiter in der deutschen Verwaltung Mitglieder in der NSDAP waren, so meine ich, sind die, sozusagen, mit einem „blauen Auge“ davongekommen. Und so haben diese Ex-Nazis das wohl auch selber gesehen.

Auf den anderen neonazistischen Unsinn, den sich der User @Arthas zusammen schwafelt, will ich erst gar nicht eingehen, es lohnt nicht, weil diese ganzen Neonazis in einer Parallelwelt leben und nicht fähig sind, die dynamischen Abläufe des Lebens zu begreifen.


Hier geht es direkt zum geheimen „Führerhauptquartier“ in Neuschwabenland.

https://www.youtube.com/watch?v=WWo3ydIY_sc

hamburger
09.05.2015, 22:42
Der 08. Mai ist für viele Deutsche, aber für Deutschland selber auch, ein Glückstag und zwar deshalb, weil es noch viel schlimmer hätte kommen können!
Die Atombomben die auf Hiroschima und Nagasaki abgeworfen wurden und diese Städte mitsamt der dort lebenden Bevölkerung eingeäschert hatten, diese Atombomben waren für Berlin und Frankfurt am Main oder Köln vorgesehen!

Du hast sicher auch ein paar Dokumente, die dies bestätigen?

Im übrigen ist dein Beitrag ziemlich sinnfrei, da du wissen solltest, dass die Invasion durchgeführt worden ist und die Amis sich selbst weggebombt hätten:D
Deine Definition von Glück ist ziemlich gewöhnungsbedürftig...ebenso wie deine Befreiungstheorie.
Es ist also ein Glücksfall, dass die Nazirichter und Beamte, die waren tatsächlich verantwortlich für Hitlers Aufstieg, nach dem Krieg nahtlos weiter machen durften?
Du hast, mit Verlaub gesagt, ne Meise....

Nereus
09.05.2015, 22:47
Ich halte das angebliche Zitat für eine Fälschung. (Eine Quelle fehlt ja ohnehin.)

Denn es gibt das an das deutsche Volk gerichtete Testament Adolf Hitlers.
Darin geht er von einer Zukunft dieses Volkes aus.

Stimmt:


IMT-Prozess
FLOTTENRICHTER KRANZBÜHLER: Herr Großadmiral! Sie kennen ja das sogenannte Politische Testament Adolf Hitlers, in dem Sie beauftragt werden, den Krieg fortzusetzen. Ist Ihnen ein derartiger Auftrag damals erteilt worden?

DÖNITZ: Nein, ich habe dieses Testament erst hier vor einigen Wochen, als es in der Presse veröffentlicht wurde, kennengelernt. Wie gesagt, hätte ich auch irgendeinen Auftrag, als mir in dieser hoffnungslosen Lage Deutschlands die Verantwortung gegeben wurde, irgendeine Bindung meines Handelns nicht angenommen.
http://www.zeno.org/Geschichte/M/Der+N%C3%BCrnberger+Proze%C3%9F/Hauptverhandlungen/Einhundertf%C3%BCnfundzwanzigster+Tag.+Donnerstag, +9.+Mai+1946/Nachmittagssitzung


Trevor-Ropers zweites Spezialgebiet entwickelte sich, als er 1945 als Nachrichtenoffizier für den britischen Militärnachrichtendienst zum Verbleib Hitlers recherchierte und bald darauf sein erfolgreichstes Buch veröffentlichte – Hitlers letzte Tage – das bis ins 21. Jahrhundert in zahlreichen Auflagen erschienen ist und rasch in mehrere Sprachen übersetzt wurde. Obwohl die sowjetischen Informationen um Hitlers Tod geheim gehalten wurden, gilt Trevor-Ropers Darstellung bis heute nicht als überholt, wenn auch in Einzelaspekten neue Erkenntnisse vorliegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hugh_Trevor-Roper

"Hitlers Telefonist" Rochus Misch sagte mal bei einem Vortrag, daß da noch die Sekretärinnen im Bunker die Testamente Hitlers geschrieben hätten, worauf ich ihn fragte, ob er die Schriftstücke denn gesehen habe (Anzahl, Inhalt) oder die Sekretärinnen ihn genau darüber aufgeklärt hätten. Nein, die schrieben irgendetwas, was er nicht per Fernschreiber weiterleiten brauchte. Er nahm nur an, daß es Hitlers Testamente gewesen seien müßten, wie er es später, nach seiner Gefangenschaft, aus der Presse oder Büchern erfahren habe. Sekretärin Traudel Junge hatte 1947 ein Manuskrip über die letzten Stunden im Bunker angefertigt, was aber keiner als Buch verlegen wollte. Erst Anfang 2002 wollte eine Journalistin von Junge etwas über Hitlers Kunstverstand wissen, sah das Manuskript von 1947 und machte sofort noch 2002 ein Buch daraus. Kurz nach der Buchveröffentlichung verstarb Junge und keiner konnte mehr prüfend nachfragen.

Was über das „Politische Testament Hitlers“ bekannt wurde, stammt vom britischen Geheimdienstmann Trevor-Roper. Die angeblich unterschriebenen Zeugen „Goebbels, Bormann, Krebs und Burgsdorf“ hatten sich alle anschießend das Leben genommen. Nach Kujaus gefälschten „Hitler-Tagebüchern“ soll jetzt vermutlich mit Gröning endlich „Hitlers Ausrottungswollen“ bezeugt werden, wenn nicht noch bei einer Wohnungssanierung „Hitlers Pläne“ auftauchen?

LOL
09.05.2015, 22:55
Du hast die Antwort darauf schon bekommen. Es gab seitens der Alliierten nie einen Kampf gegen die Nazis, sondern nur einen Kampf gegen die Deutschen, deswegen schließt sich der Kampf aus dem Ausland aus.Wenn schon kaum ein Deutscher in Deutschland gegen die Nazis Widerstand leisten wollte, bzw konnte, dann sollte man jenen vom Ausland operierenden Deutschen, ebenso wie Nicht-Deutschen, nicht im Wege stehen, wenn sie die Nazis bekämpften...

Das sie angeblich alle Deutschen bekämpften ist nun wirklich Stuss, denn anders gegen die Nazis kämpfen, als sie es taten, ging eh nicht....
Wer den totalen Krieg herbeischreit, der kriegt ihn auch als Echo...

moishe c
09.05.2015, 23:04
Wenn schon kaum ein Deutscher in Deutschland gegen die Nazis Widerstand leisten wollte, bzw konnte, dann sollte man jenen vom Ausland operierenden Deutschen, ebenso wie Nicht-Deutschen, nicht im Wege stehen, wenn sie die Nazis bekämpften...

Das sie angeblich alle Deutschen bekämpften ist nun wirklich Stuss, denn anders gegen die Nazis kämpfen, als sie es taten, ging eh nicht....
Wer den totalen Krieg herbeischreit, der kriegt ihn auch als Echo...

Du entpuppst dich auch mit jedem deiner Beiträge immer deutlicher als Luftblasen-Helene!

Kämpfst du eigentlich aus dem schönen Ausland gegen die unterirdischen Zustände in deiner Heimat? Oder bist du dort nur stillschweigender Nutznießer?

LOL
09.05.2015, 23:07
Du entpuppst dich auch mit jedem deiner Beiträge immer deutlicher als Luftblasen-Helene!Behaupten kannste immer viel, aber wie wäre es mal mit sowas wie Argumenten?


Kämpfst du eigentlich aus dem schönen Ausland gegen die unterirdischen Zustände in deiner Heimat? Oder bist du dort nur stillschweigender Nutznießer?Beides.

Deutschmann
09.05.2015, 23:08
Der 08. Mai 1945 war sicherlich nicht der Tag der größten deutschen Niederlage. Nach dem Ende des 30zig jährigen Krieges hat Deutschland in vielen Regionen noch viel schlimmer ausgesehen. Ganze Landstriche waren tier- und menschenleer, kein Leben gab es dort, diese Gebiete waren regelrecht tot. Aber trotzdem, so nach und nach wuchs auch dort wieder Leben nach.

Der 08. Mai ist für viele Deutsche, aber für Deutschland selber auch, ein Glückstag und zwar deshalb, weil es noch viel schlimmer hätte kommen können!
Die Atombomben die auf Hiroschima und Nagasaki abgeworfen wurden und diese Städte mitsamt der dort lebenden Bevölkerung eingeäschert hatten, diese Atombomben waren für Berlin und Frankfurt am Main oder Köln vorgesehen! Hätte die Wehrmacht nicht am 08. Mai 1945 kapituliert und wäre es den Nazis gelungen den Alliierten noch ein paar Monate länger standzuhalten, dann hätte Deutschland ein viel schlimmeres Schicksal zu ertragen gehabt. Das Deutschland das wir heute kennen, das gäbe es dann nicht mehr. Somit hat Deutschland Glück im Unglück gehabt.

Aber auch für die vielen NSDAP Mitglieder war dieser Tag ein Glückstag, denn wenn die Alliierten Atombomben auf deutsche Städte geworfen hätten, dann wären zehntausende von diesen Mitgliedern nach dem Krieg aufgehängt wurden oder man hätte viele von denen ganz einfach gelyncht oder an Ort und Stelle totgeschlagen aus Rache dafür, was diese Menschen unserem Volk angetan haben.
Wenn ich bedenke, dass über dreißig Prozent der deutschen Beamten und Mitarbeiter in der deutschen Verwaltung Mitglieder in der NSDAP waren, so meine ich, sind die, sozusagen, mit einem „blauen Auge“ davongekommen. Und so haben diese Ex-Nazis das wohl auch selber gesehen.

Auf den anderen neonazistischen Unsinn, den sich der User @Arthas zusammen schwafelt, will ich erst gar nicht eingehen, es lohnt nicht, weil diese ganzen Neonazis in einer Parallelwelt leben und nicht fähig sind, die dynamischen Abläufe des Lebens zu begreifen.


Hier geht es direkt zum geheimen „Führerhauptquartier“ in Neuschwabenland.

https://www.youtube.com/watch?v=WWo3ydIY_sc

Reine Spekulation.
Vielleicht hätte ein Atombombenabwurf das gleiche Ergebnis wie in Japan gehabt?

moishe c
09.05.2015, 23:09
Der 08. Mai 1945 war sicherlich nicht der Tag der größten deutschen Niederlage. Nach dem Ende des 30zig jährigen Krieges hat Deutschland in vielen Regionen noch viel schlimmer ausgesehen. Ganze Landstriche waren tier- und menschenleer, kein Leben gab es dort, diese Gebiete waren regelrecht tot. Aber trotzdem, so nach und nach wuchs auch dort wieder Leben nach.

Der 08. Mai ist für viele Deutsche, aber für Deutschland selber auch, ein Glückstag und zwar deshalb, weil es noch viel schlimmer hätte kommen können!
Die Atombomben die auf Hiroschima und Nagasaki abgeworfen wurden und diese Städte mitsamt der dort lebenden Bevölkerung eingeäschert hatten, diese Atombomben waren für Berlin und Frankfurt am Main oder Köln vorgesehen! Hätte die Wehrmacht nicht am 08. Mai 1945 kapituliert und wäre es den Nazis gelungen den Alliierten noch ein paar Monate länger standzuhalten, dann hätte Deutschland ein viel schlimmeres Schicksal zu ertragen gehabt. Das Deutschland das wir heute kennen, das gäbe es dann nicht mehr. Somit hat Deutschland Glück im Unglück gehabt.

Aber auch für die vielen NSDAP Mitglieder war dieser Tag ein Glückstag, denn wenn die Alliierten Atombomben auf deutsche Städte geworfen hätten, dann wären zehntausende von diesen Mitgliedern nach dem Krieg aufgehängt wurden oder man hätte viele von denen ganz einfach gelyncht oder an Ort und Stelle totgeschlagen aus Rache dafür, was diese Menschen unserem Volk angetan haben.
Wenn ich bedenke, dass über dreißig Prozent der deutschen Beamten und Mitarbeiter in der deutschen Verwaltung Mitglieder in der NSDAP waren, so meine ich, sind die, sozusagen, mit einem „blauen Auge“ davongekommen. Und so haben diese Ex-Nazis das wohl auch selber gesehen.

Auf den anderen neonazistischen Unsinn, den sich der User @Arthas zusammen schwafelt, will ich erst gar nicht eingehen, es lohnt nicht, weil diese ganzen Neonazis in einer Parallelwelt leben und nicht fähig sind, die dynamischen Abläufe des Lebens zu begreifen.


Hier geht es direkt zum geheimen „Führerhauptquartier“ in Neuschwabenland.

https://www.youtube.com/watch?v=WWo3ydIY_sc

Vor allen Dingen war dein Geburtstag kein Glückstag für Deutschland, sondern wird wohl als Schlechtwettertag (= "Scheißwetter") in die Wetterannalen Mitteleuropas eingehen ... :sark: