Vollständige Version anzeigen : Die US-Blase PLATZT!!!
Ich glaube es ist soweit. Die aufgeblähte US-Wirtschaft platzt gerade. Dazu kommt der außenpolitische globale Machtverlust der USA und die innenpolitische Schwarzen-Revolte.
Alle Kurse zeigen nach unten!
Quelle: www.finanzen.net (http://www.finanzen.net)
Währungen:
Euro in Dollar, 1 Jahr
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,946681,148,333&style=snapshot_mountain_oneyear_3digit&period=OneYear&hash=9e0f7d8c521428bd79976c30ecf723e5
Yen in Dollar
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,275032,149,333&style=snapshot_mountain_oneyear_3digit&period=OneYear&hash=0d0c7f94a7c4222e946478828914e2f4
Dollar in Rubel, 3 Monate
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,839420,149,860&style=snapshot_mountain_threemonths_3digit&period=ThreeMonths&hash=4b54ba5a622d9ed646f4e464830b742c
Dollar in Yuan, 5 Jahre
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,275157,149,220&style=snapshot_mountain_fiveyears_3digit&period=FiveYears&hash=a84ac37d8472817618a45165ac0491d4
Rüstungsunternehmen
Lockheed Martin
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=44,351011,44,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Raytheon
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,1234740,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
General Dynamics
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,933035,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
General Electric
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,933071,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Automobilindustrie
Ford
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,1106820,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
General Motors
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,11665971,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Sogar der Fels in der Brandung, die IT-Unternehmen!!!
Apple
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=516,908440,516,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Microsoft
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=516,951692,516,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Google
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=44,23901540,44,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Auch Finanzdienstleister, Chemie- und Energiebranche zeigt Abschwung oder zumindest Rezession bzw. Stagnation. Der tönerne Koloss fällt auf die Fresse!
BRDDR_geschaedigter
07.05.2015, 09:27
Schau mal auf die Zinsen von 10-jährigen BRD-Anleihen. Extremer Anstieg in der letzten Woche.
Auch die 10-jährigen US-Anleihen steigen wieder.
http://pigbonds.info/
cajadeahorros
07.05.2015, 09:29
Direkt ein crashmäßiger Zinsanstieg...
https://charts.comdirect.de/charts/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=MOUNTAIN&TIME_SPAN=5Y&TO=1430913600&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=10407739&LCOLORS=000000&IND0=VOLUME&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1
(durchschnittl. Umlaufrendite deutscher öffentlicher Anleihen)
FranzKonz
07.05.2015, 09:35
Ich glaube es ist soweit. Die aufgeblähte US-Wirtschaft platzt gerade. Dazu kommt der außenpolitische globale Machtverlust der USA und die innenpolitische Schwarzen-Revolte.
...
Auch Finanzdienstleister, Chemie- und Energiebranche zeigt Abschwung oder zumindest Rezession bzw. Stagnation. Der tönerne Koloss fällt auf die Fresse!
Nicht jeder Zacken in den Charts ist ein Crash. Denk an die Zacken im Rubelkurs vor ein paar Monaten.
BRDDR_geschaedigter
07.05.2015, 09:37
Nicht jeder Zacken in den Charts ist ein Crash. Denk an die Zacken im Rubelkurs vor ein paar Monaten.
Der extreme Anstieg der Zinsen für BRD-Anleihen ist aber bemerkenswert.
Nicht jeder Zacken in den Charts ist ein Crash. Denk an die Zacken im Rubelkurs vor ein paar Monaten.
Lass mir doch meine Illusion :D
Außerdem, wenn ich sehe, dass finanzen.net seit dem 21.04 keine Pressemitteilungen zu z.B. Lockheed Martin mehr veröffentlicht, genauso wie sie beim Rubel schweigen, muss ich feststellen, da ist etwas im Busch!
BRDDR_geschaedigter
07.05.2015, 10:21
Zinsen für 10-jährige BRD Anleihen jetzt gerade um sagenhafte 25% im Plus (Anstieg HEUTE). :rofl:
http://pigbonds.info/
Da muss wohl Draghi noch mehr drucken.
Wolfger von Leginfeld
07.05.2015, 10:27
Mal abwarten. Aber auch ich erwarte mir, daß wir den Dax wieder 4-stellig sehen werden. Aber eines ist für mich fix: Durch die Geldschwämme der Zentralbanken sind Sachwerte auch in Zukunft eine bevorzugte Sache.
Lass mir doch meine Illusion :D
Außerdem, wenn ich sehe, dass finanzen.net seit dem 21.04 keine Pressemitteilungen zu z.B. Lockheed Martin mehr veröffentlicht, genauso wie sie beim Rubel schweigen, muss ich feststellen, da ist etwas im Busch!
FranzKonz
07.05.2015, 10:36
Der extreme Anstieg der Zinsen für BRD-Anleihen ist aber bemerkenswert.
Das ist wahr.
Lass mir doch meine Illusion :D
Außerdem, wenn ich sehe, dass finanzen.net seit dem 21.04 keine Pressemitteilungen zu z.B. Lockheed Martin mehr veröffentlicht, genauso wie sie beim Rubel schweigen, muss ich feststellen, da ist etwas im Busch!
Natürlich ist etwas im Busch, und zwar seit Reagan. Seither schreiben die Amis Leistungsbilanzdefizite, sie verzehren also mehr, als sie erzeugen. Seit den Neunzigern sind sie Nettoschuldner der Welt. Das muss früher oder später (siehe Griechenland) zum Krach führen.
Fraglich ist nur, ob diese Zacken den großen Krach anzeigen, oder ob sie eines von vielen Vorbeben sind und der große Krach vielleicht erst in 10 oder 20 Jahren kommt.
Nicht jeder Zacken in den Charts ist ein Crash. Denk an die Zacken im Rubelkurs vor ein paar Monaten.
Beim BuFu war es mit Ansage.
Vom 23.04.
Die Bundesanleihen mit einer zehnjährigen Laufzeit böten aktuell eine einmalige Gelegenheit für einen "Short", twitterte Gross. Wörtlich sprach er von einer Short-Position, wie es sie "nur einmal im Leben" gebe.http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bill-Gross-wettet-gegen-Deutschland-article14952441.html
Direkt ein crashmäßiger Zinsanstieg...
... nach einer irrationalen Übertreibung!
moishe c
07.05.2015, 10:53
Sollten diese Zacken wirklich von Bedeutung sein, dann werden "die Guten" in den nächsten Tagen mit unwiderlegbaren Beweisen an die Weltöffentlichkeit treten, daß Putin ein ganz böser Mensch ist, und jetzt unbedingt eine auf den Deckel braucht - jetzt gleich!
Wie gut, daß Finnland gerade seine 900.000 (= alle?) Reservisten vergattert hat. Zusammen mit den Balten und den Polen wären das schon die ersten 1,5 Millionen, die die NATOt verheizen könnte ...
Sollten diese Zacken wirklich von Bedeutung sein, dann werden "die Guten" in den nächsten Tagen mit unwiderlegbaren Beweisen an die Weltöffentlichkeit treten, daß Putin ein ganz böser Mensch ist, und jetzt unbedingt eine auf den Deckel braucht - jetzt gleich!
Wie gut, daß Finnland gerade seine 900.000 (= alle?) Reservisten vergattert hat. Zusammen mit den Balten und den Polen wären das schon die ersten 1,5 Millionen, die die NATOt verheizen könnte ...
Finnland ist nicht in der NATO. BND arbeitet nicht mehr mit NSA. Und Türken wollen russische Waffen kaufen. :haha:
Es ist vorbei.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/07/nato-staat-tuerkei-will-russische-waffen-kaufen/
'http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/07/nato-staat-tuerkei-will-russische-waffen-kaufen/
Klopperhorst
07.05.2015, 11:40
Zinsen für 10-jährige BRD Anleihen jetzt gerade um sagenhafte 25% im Plus (Anstieg HEUTE). :rofl:
http://pigbonds.info/
Da muss wohl Draghi noch mehr drucken.
Vor 1 Jahr warfen sie noch über 1,5%, heute nur 0,7%.
Der Bond-Crash ist von Martin Armstrong erst für den 16. Oktober berechnet.
---
BRDDR_geschaedigter
07.05.2015, 11:42
Vor 1 Jahr warfen sie noch über 1,5%, heute nur 0,7%.
Der Bond-Crash ist von Martin Armstrong erst für den 16. Oktober berechnet.
---
Klar.
Hier geht es um die Geschwindigkeit des Anstieges!
Klopperhorst
07.05.2015, 11:44
Klar.
Hier geht es um die Geschwindigkeit des Anstieges!
Nicht sonderlich beeindruckend.
---
Klopperhorst
07.05.2015, 11:52
... nach einer irrationalen Übertreibung!
Seit 14.4. baut EUROBUND von ca. 160 Punkten auf derzeit 150 Punkte ab.
Das ist für mich eine natürliche Konsolidierung, zumal hier auch ein gutes Plateau erreicht wurde.
Die heutige Kerze zeigt schon, dass das Tief erreicht ist.
Gleichzeitig hat der EURUSD sein heutiges Hoch erreicht (evt. morgen). Die nächsten 2 Wochen kann man BUND long und EURUSD short gehen.
---
BRDDR_geschaedigter
07.05.2015, 11:53
Nicht sonderlich beeindruckend.
---
Im Vergleich zu 1981 z.B. nicht, da hat aber die FED brutalst die Zinsen angehoben. Aber es ist bemerkenswert.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2013/04/20130423_10Y.jpg
Vor 1 Jahr warfen sie noch über 1,5%, heute nur 0,7%.
Der Bond-Crash ist von Martin Armstrong erst für den 16. Oktober berechnet.
---
Eben. Technische Reaktion. Nichts weiter.
Seit 14.4. baut EUROBUND von ca. 160 Punkten auf derzeit 150 Punkte ab.
Das ist für mich eine natürliche Konsolidierung, zumal hier auch ein gutes Plateau erreicht wurde.
Die heutige Kerze zeigt schon, dass das Tief erreicht ist.
Gleichzeitig hat der EURUSD sein heutiges Hoch erreicht (evt. morgen). Die nächsten 2 Wochen kann man BUND long und EURUSD short gehen.
---
Sieht fast danach aus. EURUSD korreliert schön mit meinem Bund-Short Vehikel. EURUSD gibt scheinbar den Takt vor. EURUSD bin ich schon seit 1,12 draussen, Ziel war die EMA 100 + Linie des übergeordneten Abwärtstrendes.
Mir drängt sich ein Euro Short ausser fürs Tagesgeschäft jetzt nicht unbedingt auf.
Und bei den Ami Indizes erst recht nicht.
Klopperhorst
07.05.2015, 15:27
...
Mir drängt sich ein Euro Short ausser fürs Tagesgeschäft jetzt nicht unbedingt auf.
Und bei den Ami Indizes erst recht nicht.
Es sieht nach SKS Formation aus.
---
Southern Rebel
07.05.2015, 17:03
Aufs und Abs sind bei Lockheed ziemlich normal. Die US-Army, Navy und Air Force haben ihre Bombenlager und Raketensilos zu voll, da kann dann nix mehr nachbestellt werden. Also muß man warten bis das Haltbarkeitsdatum (das haben die Dinger tatsächlich!) abgelaufen ist oder ein neuer Feind muß her. Und da liegt des Pudels Kern - die Bürger und deren Vertretungen sind lange nicht so blöd wie die Herren von Boeing, Lockheed etc. gedacht haben. Schon beim Saddam mußten sie lügen um einen Kriegsgrund zu basteln. Die US-Wirtschaft ist eigentlich eine Dauerkriegswirtschaft. Ohne Krieg funktioniert die eben nicht.
Es sieht nach SKS Formation aus.
---
Im Juli letzte Jahr sah für mich EURUSD nach einem schönen rounding top aus, was es auch war. März/April diesen Jahres spielte ich den doppelten Boden, hatte allerdings nicht erwartet, dass es schnell so hoch läuft.
Momentan haben sich EMA 13,25,38 schon gekreuzt, die 38 ist kurz vor dem Kreuzen mit der 50er. Das sieht mir nicht sehr nach Euro short aus.
Beim BuFu, der schön an diesem Währungspaar hängt, bin ich gespannt, wieweit die Erholung geht. Mal schauen, ob die EZB tiefere Taschen hat als es die US-Hedgefonds haben. Wenn der USD weiter abgibt, war das Tief vom BuFu von heute gar nichts.
Klopperhorst
09.05.2015, 00:36
... EMA 13,25,38 schon gekreuzt, die 38 ist kurz vor dem Kreuzen mit der 50er. Das sieht mir nicht sehr nach Euro short aus.
Ein Papierchen seit vorgestern.
http://fs1.directupload.net/images/150509/bqin9vqw.png
---
Quo vadis
09.05.2015, 00:43
Wie immer wird gar nichts passieren, wenn ich eins gelernt habe dann dass dieses Denken hier nur für Zocker und Händler irgendeine Bedeutung hat, für die Masse der Bevölkerung aber de facto nicht.
Die USA ist ja auch nur ein Bund aus Staaten was irgendwann ein Ende haben wird genauso wie Europa heute bröckelt.
Klopperhorst
09.05.2015, 11:28
Wie immer wird gar nichts passieren, wenn ich eins gelernt habe dann dass dieses Denken hier nur für Zocker und Händler irgendeine Bedeutung hat, für die Masse der Bevölkerung aber de facto nicht.
Das Problem langfristig steigender Zinsen stellt sich für die Staaten. Die BRD konnte ihren Haushalt in den letzten Jahren konsolidieren, da sich die Zinslasten von ca. 80 Mrd. auf weniger als 40 Mrd. pro Jahr verringerten.
Zudem lud die Politik des billigen Geldes zu Verschuldung ein und erzeugte eine Scheinblüte.
---
Solange die Amerigauner über 5000 Atomsprengköpfe auf die ganze Welt gerichtet haben, platzt in ihrem Land überhaupt nichts.
Quo vadis
09.05.2015, 12:34
Solange die Amerigauner über 5000 Atomsprengköpfe auf die ganze Welt gerichtet haben, platzt in ihrem Land überhaupt nichts.
Genau so ist es. Irgendwelche Leute werden irgendwas an Geld verlieren welches sie irgendwelchen anderen Typen mal überwiesen haben bzw. was irgendwelche Typen von ihnen fordern werden.
BRDDR_geschaedigter
09.05.2015, 12:37
Solange die Amerigauner über 5000 Atomsprengköpfe auf die ganze Welt gerichtet haben, platzt in ihrem Land überhaupt nichts.
Bringt ihnen auch nix. China hat ja jetzt schon die AIIB als Konkurrenz zum IMF. Selbst die Briten sind mit dabei.
Klopperhorst
09.05.2015, 12:38
Solange die Amerigauner über 5000 Atomsprengköpfe auf die ganze Welt gerichtet haben, platzt in ihrem Land überhaupt nichts.
Sollte nur einer davon losgehen, sind die USA ebenso pulverisiert. Ein ziemlich schwachsinniges Argument.
---
Ein Papierchen seit vorgestern.
http://fs1.directupload.net/images/150509/bqin9vqw.png
---
Hebel ca. 10?
HansMaier.
09.05.2015, 18:19
Solange die Amerigauner über 5000 Atomsprengköpfe auf die ganze Welt gerichtet haben, platzt in ihrem Land überhaupt nichts.
Ahwas. Die USA sind heute das, was 1990 die Sowjetunion war.
Eine bis an die Zähne bewaffnete Räuberbande. Das hat damals die
Russen nicht gerettet und rettet heute die Amis nicht.
Die USA werden im Bankrott enden, ganz egal wie viele Bomben sie haben.
Es gibt dazu den passenden Spruch: " Die stärkste Macht im Universum ist
nicht die Liebe, es ist der Bondmarkt."
MfG
H.Maier
Ahwas. Die USA sind heute das, was 1990 die Sowjetunion war.
Eine bis an die Zähne bewaffnete Räuberbande. Das hat damals die
Russen nicht gerettet und rettet heute die Amis nicht.
Die USA werden im Bankrott enden, ganz egal wie viele Bomben sie haben.
Es gibt dazu den passenden Spruch: " Die stärkste Macht im Universum ist
nicht die Liebe, es ist der Bondmarkt."
MfG
H.Maier
Nein, die USA ist mehr, sie ist die Staatshülse, die von Zions Geldelite als Machtinstrument benützt wird.
96% der US-Amerikaner erwarten, dass es diesen Sommer mehr Unruhen wie in Baltimore und Ferguson geben wird, laut Wall Street Journal.
http://blogs.wsj.com/washwire/2015/05/03/u-s-split-along-racial-lines-on-backlash-against-police-poll-finds/
'http://blogs.wsj.com/washwire/2015/05/03/u-s-split-along-racial-lines-on-backlash-against-police-poll-finds/
The Guardian 03.Mai 14
The world has nothing to fear from the US losing power
[...]
Still, there is a powerful ideology of American exceptionalism (http://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism) and a widespread belief that if the US does not run the world, somebody worse – possibly China – will. The fact that the US and its European allies still have more democratic societies with more developed rule of law than most middle-income countries – despite the setbacks of the past decade – reinforces this notion that the world will be worse off if the US loses power and influence.
But the US lost most of its influence in Latin America (http://www.theguardian.com/world/2014/jan/28/colombia-latin-america-political-shift) over the past 15 years, and the region has done quite well, with a sharp reduction in poverty for the first time in decades. The Washington-based International Monetary Fund has also lost most of its influence over the middle-income countries of the world, and these have also done remarkably better in the 2000s.
[...]
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/03/world-nothing-fear-us-power-china-economy-democracy
'http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/03/world-nothing-fear-us-power-china-economy-democracy
Der Nachtwächter erwarten in Kürze das Platzen der US-Blase. Zu sehen an der Stagnation des Index S&P500.
http://n8waechter.info/wp-content/uploads/2015/05/bondaffe-151705-chart-2.jpg
Es ist unschwer zu erkennen in welchen schwindeligen Höhen sich der Index aktuell bewegt und wie lange die einzelnen „Bull & Bear-Phasen“, die das Histogramm anzeigt, gedauert haben. Die Bear-Phasen sind zwar als kürzer anzusehen, dafür sind die Kursrückgänge aber massiver und schneller. Aktuell geht die Dynamik im Anstieg zurück, dies zeigen die rückläufigen Werte im „Bull & Bear-Histogramm“ an.
http://n8waechter.info/2015/05/warum-die-kommenden-verluste-an-den-aktienmaerkten-gigantisch-sein-werden/
'http://n8waechter.info/2015/05/warum-die-kommenden-verluste-an-den-aktienmaerkten-gigantisch-sein-werden/
Liberalist
29.05.2015, 20:46
http://www.boerse-express.com/cat/pages/1555623/fullstory
http://www.boerse-express.com/cat/pages/1555623/fullstory
Was willst du mit dem Link sagen? Du kannst ruhig ein paar Stichsätze hervorheben.
Die aktuelle Blase sehe ich u.a. im riesigen Militärindustrie Sektor. Man hat sich in der Ukraine eine Klatsche abgeholt, die Rendite kommt nicht. Zudem kommt das mit Junkbonds finanzierte Fracking Abenteuer.
Liberalist
29.05.2015, 21:08
Was willst du mit dem Link sagen? Du kannst ruhig ein paar Stichsätze hervorheben.
Die aktuelle Blase sehe ich aktuell u.a. im riesigen Militärindustrie Sektor. Man hat sich in der Ukraine eine Klatsche abgeholt, die Rendite kommt nicht. Zudem kommt das mit Junkbonds finanzierte Fracking Abenteuer.
Ich stelle sie rein, weil das was Vtler bis jetzt immer vermutet haben, Lehmann wurde absichtlich abgewrackt, damit Europa dieses Problem heute hat. Dieses soll der Ex-Lehmann Chef ja inzwischen bestätigt haben.
Ich stelle sie rein, weil das was Vtler bis jetzt immer vermutet haben, Lehmann wurde absichtlich abgewrackt, damit Europa dieses Problem heute hat. Dieses soll der Ex-Lehmann Chef ja inzwischen bestätigt haben.
Das ist mir nicht bekannt. Kannst du die VT in ihren Grundzügen erläutern?
Liberalist
29.05.2015, 21:19
Das ist mir nicht bekannt. Kannst du die VT in ihren Grundzügen erläutern?
Gerne.
Lehmann-Brothers war eine Bank welche hauptsächlich Geschäfte mit Europa gemacht hat. Der US-Finanzmarkt platzte, die großen Banken welche hauptsächlich Geschäfte in der USA laufen hatten wurden seitens des US-Steuerzahlers gerettet, eine wurde absichtlich in die Insolvenz getrieben, eben Lehmann-Brothers welche ja hauptsächlich Geschäfte in Europa laufen hatten.
Gerne.
Lehmann-Brothers war eine Bank welche hauptsächlich Geschäfte mit Europa gemacht hat. Der US-Finanzmarkt platzte, die großen Banken welche hauptsächlich Geschäfte in der USA laufen hatten wurden seitens des US-Steuerzahlers gerettet, eine wurde absichtlich in die Insolvenz getrieben, eben Lehmann-Brothers welche ja hauptsächlich Geschäfte in Europa laufen hatten.
Aha! Der Finanzmüll wurde also nach Europa entsorgt und hier sortenrein in Badbanks verteilt?
Liberalist
29.05.2015, 21:28
Aha! Der Finanzmüll wurde also nach Europa entsorgt und hier sortenrein in Badbanks verteilt?
Ja, so ist es gelaufen.
Ja, so ist es gelaufen.
Danke für die Aufklärung!
Liberalist
29.05.2015, 21:32
Danke für die Aufklärung!
Immer gerne.
Daytrader84
30.05.2015, 19:25
Ich glaube es ist soweit. Die aufgeblähte US-Wirtschaft platzt gerade. Dazu kommt der außenpolitische globale Machtverlust der USA und die innenpolitische Schwarzen-Revolte.
Alle Kurse zeigen nach unten!
Quelle: www.finanzen.net (http://www.finanzen.net)
Währungen:
Euro in Dollar, 1 Jahr
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,946681,148,333&style=snapshot_mountain_oneyear_3digit&period=OneYear&hash=9e0f7d8c521428bd79976c30ecf723e5
Yen in Dollar
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,275032,149,333&style=snapshot_mountain_oneyear_3digit&period=OneYear&hash=0d0c7f94a7c4222e946478828914e2f4
Dollar in Rubel, 3 Monate
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,839420,149,860&style=snapshot_mountain_threemonths_3digit&period=ThreeMonths&hash=4b54ba5a622d9ed646f4e464830b742c
Dollar in Yuan, 5 Jahre
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,275157,149,220&style=snapshot_mountain_fiveyears_3digit&period=FiveYears&hash=a84ac37d8472817618a45165ac0491d4
Rüstungsunternehmen
Lockheed Martin
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=44,351011,44,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Raytheon
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,1234740,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
General Dynamics
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,933035,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
General Electric
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,933071,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Automobilindustrie
Ford
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,1106820,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
General Motors
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=13,11665971,13,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Sogar der Fels in der Brandung, die IT-Unternehmen!!!
Apple
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=516,908440,516,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Microsoft
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=516,951692,516,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Google
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=44,23901540,44,814&period=OneYear&style=share_dp_year
Auch Finanzdienstleister, Chemie- und Energiebranche zeigt Abschwung oder zumindest Rezession bzw. Stagnation. Der tönerne Koloss fällt auf die Fresse!
Woher deine Einschätzung, dass der US-Dollar fällt?
Von der bloßen Chart-Ansicht her gibt es allenfalls geringfügige Rücksetzer im Aufwärtstrend.
Auf technische Analyse will ich hier jetzt aber nicht eingehen und auch keine Prognose abgeben.
Hier mal die Charts zu EUR/USD, USD/JPY und USD/CAD:
49745
49746
49747
Der Dow Jones Industrial Average hat vor kurzer Zeit auch ein neues Rekordhoch erreicht, befindet sich jetzt jedoch wieder in einer Korrektur/Seitwärtsbewegung.
Woher deine Einschätzung, dass der US-Dollar fällt?
Von der bloßen Chart-Ansicht her gibt es allenfalls geringfügige Rücksetzer im Aufwärtstrend.
Auf technische Analyse will ich hier jetzt aber nicht eingehen und auch keine Prognose abgeben.
Hier mal die Charts zu EUR/USD, USD/JPY und USD/CAD:
49745
49746
49747
Der Dow Jones Industrial Average hat vor kurzer Zeit auch ein neues Rekordhoch erreicht, befindet sich jetzt jedoch wieder in einer Korrektur/Seitwärtsbewegung.
Ich glaube, wenns soweit ist, wird der Dollar innerhalb von ein-zwei Tagen crashen, sollte er nicht unangekündigt von heute auf morgen abgewertet werden. Vielleicht machen die Ostmächte eines Tages einen Ausverkauf, der die Dynamik nach unten prescht. #?
HansMaier.
31.05.2015, 19:08
Woher deine Einschätzung, dass der US-Dollar fällt?
Von der bloßen Chart-Ansicht her gibt es allenfalls geringfügige Rücksetzer im Aufwärtstrend.
Auf technische Analyse will ich hier jetzt aber nicht eingehen und auch keine Prognose abgeben.
Der Dow Jones Industrial Average hat vor kurzer Zeit auch ein neues Rekordhoch erreicht, befindet sich jetzt jedoch wieder in einer Korrektur/Seitwärtsbewegung.
In den heutigen vollmanipulierten Märkten haben Charts
keine wirkliche Aussagekraft. Im Gegenteil. Grade so funktioniert
die Massenmanipulation.
Zu Lehmann und der VT. Die Frage ist dabei, wozu wurde Lehmann
abgeschossen. Nach der VT gings dabei um mehr, als bloß Schulden
loszuwerden. Die VT sagt, mit Lehmann zwang man Politik und Notenbankster
zu wahnwitzigen Rettungsaktivitäten um das Finanzsystem weiter zu destabilisieren
und letztlich abbruchreif zu machen. Selbst Notenbankster geben zu, daß ein
zweites Lehmann für das Finanzsystem heute nicht mehr verkraftbar wäre.
Und so soll es sein. Die Finanzoligarchen, also die Geldadelsdynastien Marke
Rothschild und Rockefeller, wissen doch wie das System funktioniert und das es nicht
dauerhaft rettbar ist. Diese Leute bereiten sich längst auf die Zeit danach vor.
MfG
H.Maier
Daytrader84
31.05.2015, 19:39
In den heutigen vollmanipulierten Märkten haben Charts
keine wirkliche Aussagekraft. Im Gegenteil. Grade so funktioniert
die Massenmanipulation.
Währungschart bieten heutzutage eigentlich nur noch eine Aussage darüber, welcher Hund die meisten Flöhe hat.
Ohne die Dauer-Interventionen der Zentralbanken sähe dann ganz anders aus, in welche Richtung auch immer.
US-Dollar -> FED-manipuliert; Euro -> EZB-manipuliert; Franken-> SNB-manipuliert; Yen -> BOJ-manipuliert
hamburger
31.05.2015, 22:44
Tatsächlich kann man nur feststellen, der Crash ist die Lösung. Nur so kann es einen neuen Anfang geben.
Die Finanzindustrie ist absolut überflüssig. Leider traut sich niemand, diese Leute zu entsorgen, da die Politik direkt mit ihnen verknüpft ist.
US-Wirtschaft schrumpft.
http://media.gotraffic.net/images/ix6E3xZbb6zk/v1/-1x-1.png
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-29/economy-in-u-s-shrank-0-7-in-first-quarter-as-trade-gap-jumped
'http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-29/economy-in-u-s-shrank-0-7-in-first-quarter-as-trade-gap-jumped
"Economy in U.S. Shrinks for Third Time Since Expansion Began"
http://cdn1.img.de.sputniknews.com/images/30214/72/302147214.png
http://de.sputniknews.com/infographiken/20150430/302147436.html
'http://de.sputniknews.com/infographiken/20150430/302147436.html
http://www.misesde.org/?p=10055
'http://www.misesde.org/?p=10055
Finanzielle Kriegsführung und die Suez-Krise
Großbritannien war in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts ein besonders großer Nutznießer der amerikanischen Finanzmacht. In beiden Weltkriegen unterstützten die USA Großbritannien bei der Kriegsfinanzierung (https://mises.org/library/how-wilson-and-fed-extended-great-war-0) und bei der Inflationierung des Geldangebots zur Kostendeckung. Dies erfolgte durch den Ankauf von britischen Pfund (genauer: Anleihen in Sterling) und dem Halten dieser als Währungsreserve.
Dies wurde für die Briten während der Suez-Krise aber zum Problem, als die britische Verschuldung und das schwache Pfund das Schicksal Großbritanniens als Macht zweiter Klasse besiegelten.
In den 1950ern versuchten die USA, Ägypten aus dem sowjetischen Einflussbereich herauszuziehen, indem sie dem Land Finanzhilfen (http://www.history.com/this-day-in-history/united-states-withdraws-offer-of-aid-for-aswan-dam) für den Bau eines riesigen Staudamm in Assuan anboten. Hinter der Abmachung stand John Foster Dulles, der diese Ende 1955 der Weltöffentlichkeit mitteilte. Aber bereits 1956 entschloss sich Dulles, möglicherweise wegen lächerlicher persönlicher Gründe, dieses Angebot zurückzuziehen und damit den ägyptischen Führer Gamal Nasser zu demütigen. In Reaktion darauf entschloss sich Nasser, sein Prestige wieder herzustellen, indem er den Suezkanal, der bis dahin von den Briten kontrolliert wurde, an sich zu reißen und zu verstaatlichen. Briten, Franzosen und Israelis begannen daraufhin militärische Operationen gegen Ägypten zur Rückeroberung des Suezkanals.
Präsident Eisenhower lehnte aus einer Reihe strategischer Gründe, sowie als Gegner eines europäischen Kolonialismus den Einsatz militärischer Mittel gegen Ägypten ab und entschied sich dabei für eine nichtmilitärische Lösung (http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/Parameters/issues/Winter_2013/8_Katz.pdf):
Mit diplomatischen Mitteln waren die Briten und Franzosen nicht zum Rückzug aus Ägypten zu bewegen. Die USA zögerten, gegen NATO-Alliierte mit militärischen Mitteln vorzugehen. Als Alternative setzte Eisenhower finanzielle Kriegsführung ein. Mit nur drei offensiven Schlägen erreichten die USA ihre unmittelbaren Ziele, nämlich die Engländer und Franzosen zum Rückzug vom Suezkanal zu zwingen. Diese drei Schläge bestanden darin, erstens einen Stand-by-Kredit des IWF an Großbritannien in Höhe 561 Mio. USD zu blockieren, zweitens auch einen 600 Mio. USD der US Import-Export Bank an Großbritannien zu stoppen und drittens in der Drohung, die amerikanischen Bestände an britischen Staatsanleihen auf den Markt zu werfen, wenn das Land sich nicht vom Suezkanal zurückzog. Die Kreditblockade ließ Großbritannien seine negative Zahlungsbilanz spüren und hätte das Land zahlungsunfähig gemacht. Die Drohung mit dem Anleiheverkauf erhöhte signifikant das Risiko im Sterling-Handel. Wenn diese Drohung wahrgemacht worden wäre, hatte das die Teilnahme Großbritanniens am internationalen Handel stark beeinträchtigt.
Die Welt hofft auf den „Suez-Krise-Moment“ der USA
Der Status Großbritanniens als Weltmacht endete mit der Suez-Krise von 1956, weil für alle offensichtlich wurde, dass die Briten auf globaler Ebene nicht ohne die Zustimmung der USA handeln konnten. Die USA waren in der Lage, die britische Wirtschaft zu ruinieren, ohne einen Schuss abzugeben.
Die Gegner einer globalen Hegemonie der USA sind sich heute der Suez-Episode wohl bewusst, ebenso wie der Tatsache der immensen Verschuldung der USA ähnlich der Großbritanniens im Jahr 1956 und zumindest ihrer teilweisen Abhängigkeit von der Bereitschaft des Auslands, US-Dollar und US-Schuldtitel zu halten. Ohne die ausländische Nachfrage nach Dollar und Staatsanleihen müsste die US-Regierung höhere Zinsen auf ihre Schulden zahlen und käme wohl in Zahlungsschwierigkeiten. In der Folge wäre mit einem baldigen Staatsbankrott oder einem massiven Gelddrucken durch die FED zu rechen.
Sind die USA heute so verwundbar wie Großbritannien 1956? Ganz eindeutig ist es nicht. Das Pfund war 1956 bereits starkem Wettbewerb durch andere Währungen ausgesetzt. Der Dollar war durch die Vereinbarungen von Bretton Woods von 1944 als Weltreservewährung inthronisiert. Folglich waren die Briten hinsichtlich ihrer Möglichkeiten einer Inflationspolitik beschränkt und mussten sich stattdessen an Organisationen wie den IWF wenden.
Noch ist der Dollar keinem vergleichbaren Währungswettbewerb ausgesetzt. Ron Holland machte aber 2011 darauf aufmerksam, dass sich dies schnell ändern könnte, (https://www.lewrockwell.com/2011/04/ron-holland/when-the-saudi-monarchy-falls/) wenn die Öl-Verbündeten sich vom Petro-Dollar abwendeten. Andererseits werden sowohl der Yen wie auch der Euro von ihren jeweiligen Zentralbanken heftig inflationiert.
Hier kommen nun die BRICS Bank und die AIIB ins Spiel. Die Geschichte der Nationalstaaten lässt es sehr wahrscheinlich scheinen, dass die BRICS-Länder – insbesondere Russland und China – hoffen, mit Hilfe dieser Institutionen selbst finanzielle Kriegsführung betreiben zu können.
Genau wie die USA ihre Kontrolle über den IWF zum finanziellen Druck auf Großbritannien nutzte, könnte eine erfolgreiche BRICS Bank oder AIIB – indem sie verschuldeten Regierungen Kredite anböte – in der Zukunft genutzt werden, ähnlichen Druck in vergleichbaren Situationen auszuüben. Darüber hinaus könnten diese Institutionen ihre Kredite in anderen Währungen als dem Dollar (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-26/china-not-another-us-does-not-seek-yuan-hegemony)vergeben und so den Dollar als Reservewährung erster Wahl schwächen.
Wenn diese Institutionen erst einmal den Wert ihrer Dollarbeständen geschmälert haben, werden ausländische Halter großer Dollarreserven und -schulden (wie z.B. China) in die Lage versetzt, deutlich aggressiver ihre Dollarbestände auf den Markt zu werfen, ganz wie es die Amerikaner den Briten 1956 mit den Sterling-Bonds androhten.
Ganz unabhängig davon lassen sich die BRICS Bank und die AIIB natürlich auch strategisch nutzen, Entwicklungsländer aus dem US-Einflussbereich heraus und in Allianzen mit China, Russland oder welchen Staat auch immer zu locken, der die attraktivsten Bedingungen für Auslandshilfe bietet (und Gefälligkeitsgeschäfte für Politiker).
Man kann den genauen Zeitablauf derartiger Ereignisse nicht vorhersehen. Kürzlich demütigte die chinesische Regierung die der USA, indem sie mehrere europäische Partner gegen den Willen der USA für eine Beteiligung an der AIIB gewann. Aber selbst mit breiter Unterstützung durch europäische Regierungen verfügt die AIIB nur über ein Kapital von fünfzig Milliarden USD (http://www.financialsense.com/contributors/marc-chandler/aiib-sdr-s-yuan-latest-developments). Allein bringt die AIIB also nur geringfügigen Wettbewerb.
Sind aber einmal mehrere Institutionen dieser Art installiert, können sich die Spielregeln schnell ändern. Schicksalhafte Veränderungen großen Stils haben nun mal die Eigenschaft des plötzlichen Auftretens, wie die Briten 1956 und die Sowjets 1989 erfahren haben.
Viele hoffen auf die Gelegenheit, Eisenhowers Suez-Strategie nachzuahmen. Wenn sich in Washington nicht Grundlegendes ändert, wird die Welt ihre Chance auch erhalten.
HansMaier.
11.06.2015, 17:47
http://www.misesde.org/?p=10055
'http://www.misesde.org/?p=10055
Finanzielle Kriegsführung und die Suez-Krise
Großbritannien war in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts ein besonders großer Nutznießer der amerikanischen Finanzmacht. In beiden Weltkriegen unterstützten die USA Großbritannien bei der Kriegsfinanzierung (https://mises.org/library/how-wilson-and-fed-extended-great-war-0) und bei der Inflationierung des Geldangebots zur Kostendeckung. Dies erfolgte durch den Ankauf von britischen Pfund (genauer: Anleihen in Sterling) und dem Halten dieser als Währungsreserve.
Dies wurde für die Briten während der Suez-Krise aber zum Problem, als die britische Verschuldung und das schwache Pfund das Schicksal Großbritanniens als Macht zweiter Klasse besiegelten.
In den 1950ern versuchten die USA, Ägypten aus dem sowjetischen Einflussbereich herauszuziehen, indem sie dem Land Finanzhilfen (http://www.history.com/this-day-in-history/united-states-withdraws-offer-of-aid-for-aswan-dam) für den Bau eines riesigen Staudamm in Assuan anboten. Hinter der Abmachung stand John Foster Dulles, der diese Ende 1955 der Weltöffentlichkeit mitteilte. Aber bereits 1956 entschloss sich Dulles, möglicherweise wegen lächerlicher persönlicher Gründe, dieses Angebot zurückzuziehen und damit den ägyptischen Führer Gamal Nasser zu demütigen. In Reaktion darauf entschloss sich Nasser, sein Prestige wieder herzustellen, indem er den Suezkanal, der bis dahin von den Briten kontrolliert wurde, an sich zu reißen und zu verstaatlichen. Briten, Franzosen und Israelis begannen daraufhin militärische Operationen gegen Ägypten zur Rückeroberung des Suezkanals.
Präsident Eisenhower lehnte aus einer Reihe strategischer Gründe, sowie als Gegner eines europäischen Kolonialismus den Einsatz militärischer Mittel gegen Ägypten ab und entschied sich dabei für eine nichtmilitärische Lösung (http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/Parameters/issues/Winter_2013/8_Katz.pdf):
Mit diplomatischen Mitteln waren die Briten und Franzosen nicht zum Rückzug aus Ägypten zu bewegen. Die USA zögerten, gegen NATO-Alliierte mit militärischen Mitteln vorzugehen. Als Alternative setzte Eisenhower finanzielle Kriegsführung ein. Mit nur drei offensiven Schlägen erreichten die USA ihre unmittelbaren Ziele, nämlich die Engländer und Franzosen zum Rückzug vom Suezkanal zu zwingen. Diese drei Schläge bestanden darin, erstens einen Stand-by-Kredit des IWF an Großbritannien in Höhe 561 Mio. USD zu blockieren, zweitens auch einen 600 Mio. USD der US Import-Export Bank an Großbritannien zu stoppen und drittens in der Drohung, die amerikanischen Bestände an britischen Staatsanleihen auf den Markt zu werfen, wenn das Land sich nicht vom Suezkanal zurückzog. Die Kreditblockade ließ Großbritannien seine negative Zahlungsbilanz spüren und hätte das Land zahlungsunfähig gemacht. Die Drohung mit dem Anleiheverkauf erhöhte signifikant das Risiko im Sterling-Handel. Wenn diese Drohung wahrgemacht worden wäre, hatte das die Teilnahme Großbritanniens am internationalen Handel stark beeinträchtigt.
Die Welt hofft auf den „Suez-Krise-Moment“ der USA
Der Status Großbritanniens als Weltmacht endete mit der Suez-Krise von 1956, weil für alle offensichtlich wurde, dass die Briten auf globaler Ebene nicht ohne die Zustimmung der USA handeln konnten. Die USA waren in der Lage, die britische Wirtschaft zu ruinieren, ohne einen Schuss abzugeben.
Die Gegner einer globalen Hegemonie der USA sind sich heute der Suez-Episode wohl bewusst, ebenso wie der Tatsache der immensen Verschuldung der USA ähnlich der Großbritanniens im Jahr 1956 und zumindest ihrer teilweisen Abhängigkeit von der Bereitschaft des Auslands, US-Dollar und US-Schuldtitel zu halten. Ohne die ausländische Nachfrage nach Dollar und Staatsanleihen müsste die US-Regierung höhere Zinsen auf ihre Schulden zahlen und käme wohl in Zahlungsschwierigkeiten. In der Folge wäre mit einem baldigen Staatsbankrott oder einem massiven Gelddrucken durch die FED zu rechen.
Sind die USA heute so verwundbar wie Großbritannien 1956? Ganz eindeutig ist es nicht. Das Pfund war 1956 bereits starkem Wettbewerb durch andere Währungen ausgesetzt. Der Dollar war durch die Vereinbarungen von Bretton Woods von 1944 als Weltreservewährung inthronisiert. Folglich waren die Briten hinsichtlich ihrer Möglichkeiten einer Inflationspolitik beschränkt und mussten sich stattdessen an Organisationen wie den IWF wenden.
Noch ist der Dollar keinem vergleichbaren Währungswettbewerb ausgesetzt. Ron Holland machte aber 2011 darauf aufmerksam, dass sich dies schnell ändern könnte, (https://www.lewrockwell.com/2011/04/ron-holland/when-the-saudi-monarchy-falls/) wenn die Öl-Verbündeten sich vom Petro-Dollar abwendeten. Andererseits werden sowohl der Yen wie auch der Euro von ihren jeweiligen Zentralbanken heftig inflationiert.
Hier kommen nun die BRICS Bank und die AIIB ins Spiel. Die Geschichte der Nationalstaaten lässt es sehr wahrscheinlich scheinen, dass die BRICS-Länder – insbesondere Russland und China – hoffen, mit Hilfe dieser Institutionen selbst finanzielle Kriegsführung betreiben zu können.
Genau wie die USA ihre Kontrolle über den IWF zum finanziellen Druck auf Großbritannien nutzte, könnte eine erfolgreiche BRICS Bank oder AIIB – indem sie verschuldeten Regierungen Kredite anböte – in der Zukunft genutzt werden, ähnlichen Druck in vergleichbaren Situationen auszuüben. Darüber hinaus könnten diese Institutionen ihre Kredite in anderen Währungen als dem Dollar (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-26/china-not-another-us-does-not-seek-yuan-hegemony)vergeben und so den Dollar als Reservewährung erster Wahl schwächen.
Wenn diese Institutionen erst einmal den Wert ihrer Dollarbeständen geschmälert haben, werden ausländische Halter großer Dollarreserven und -schulden (wie z.B. China) in die Lage versetzt, deutlich aggressiver ihre Dollarbestände auf den Markt zu werfen, ganz wie es die Amerikaner den Briten 1956 mit den Sterling-Bonds androhten.
Ganz unabhängig davon lassen sich die BRICS Bank und die AIIB natürlich auch strategisch nutzen, Entwicklungsländer aus dem US-Einflussbereich heraus und in Allianzen mit China, Russland oder welchen Staat auch immer zu locken, der die attraktivsten Bedingungen für Auslandshilfe bietet (und Gefälligkeitsgeschäfte für Politiker).
Man kann den genauen Zeitablauf derartiger Ereignisse nicht vorhersehen. Kürzlich demütigte die chinesische Regierung die der USA, indem sie mehrere europäische Partner gegen den Willen der USA für eine Beteiligung an der AIIB gewann. Aber selbst mit breiter Unterstützung durch europäische Regierungen verfügt die AIIB nur über ein Kapital von fünfzig Milliarden USD (http://www.financialsense.com/contributors/marc-chandler/aiib-sdr-s-yuan-latest-developments). Allein bringt die AIIB also nur geringfügigen Wettbewerb.
Sind aber einmal mehrere Institutionen dieser Art installiert, können sich die Spielregeln schnell ändern. Schicksalhafte Veränderungen großen Stils haben nun mal die Eigenschaft des plötzlichen Auftretens, wie die Briten 1956 und die Sowjets 1989 erfahren haben.
Viele hoffen auf die Gelegenheit, Eisenhowers Suez-Strategie nachzuahmen. Wenn sich in Washington nicht Grundlegendes ändert, wird die Welt ihre Chance auch erhalten.
Schöner Beitrag.
Und ja, der dritte Weltkrieg läuft schon seit 2008, aber es ist ein Geldkrieg.
Und die Amis werden ihn verlieren.
MfG
H.Maier
Jetzt wissen wir, was bei G7 wirklich beschlossen wurde. Der Ami hält sich mit einem 4 Mrd.-$-Auftrag von Deutschland für den mil.-ind. Komplex über Wasser.
Entscheidung für neues Flugabwehrraketen-System gefallen
BERLIN (AFP)--Das Bundesverteidigungsministerium hat sich einem Bericht zufolge auf ein neues Flugabwehrraketen-System festgelegt. Wie die ARD am Montagabend berichtete, fiel die Entscheidung des Generalinspekteurs der Bundeswehr, Volker Wieker, auf das Meads-System. Der CSU-Politiker und Sicherheitsexperte Florian Hahn bestätigte dem Sender demnach den Vorgang. Das Meads-System (Medium Extended Air Defense System) soll das Flugabwehrraketen-System Patriot ersetzen. Die Anbieter der beiden Systeme hatten sich in den vergangenen Monaten einen Bieterkampf geliefert.
Die ARD zitierte Ministeriumskreise mit den Worten, Meads sei favorisiert, weil es im Vergleich zu Patriot ein neues, ausbaubares System mit einer neuen Softwarearchitektur sei. Nach einer Beschaffung hätte die Bundeswehr die Rechte an der Software. Darüber hinaus verfüge Meads über ein 360-Grad-Radar, wodurch mehrere simultan ablaufende Raketenangriffe abgewehrt werden könnten, hieß es demnach im Ministerium. Die voraussichtlichen Kosten für eine Beschaffung könnten bei rund 4 Milliarden Euro liegen, berichtete die ARD weiter. Das Meads-System wird gemeinsam von dem deutsch-italienischen Rüstungskonzern MBDA und dem US-Konzern Lockheed Martin entwickelt. Das Nachsehen hätte damit der Patriot-Hersteller Raytheon, der mit einer weiterentwickelten Variante seines Systems im Rennen war.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Bericht-Entscheidung-fuer-neues-Flugabwehrraketen-System-gefallen-4376102
'http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Bericht-Entscheidung-fuer-neues-Flugabwehrraketen-System-gefallen-4376102
Jeden Tag schlechte Nachrichten aus USA. Waffenhersteller Colt ist pleite.
US-Waffenschmiede Colt eröffnet Insolvenzverfahren
Waffenhersteller
Kein Mann mehr mit goldenem Colt
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/us-waffenschmiede-colt-eroeffnet-insolvenzverfahren-13647696.html
'http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/us-waffenschmiede-colt-eroeffnet-insolvenzverfahren-13647696.html
Jeden Tag schlechte Nachrichten aus USA. Waffenhersteller Colt ist pleite.
Wieso schlechte Nachrichten?
Wieso schlechte Nachrichten?
Wir wollen doch nach gutmenschlicher Manier politisch korrektes Mitleid vorheucheln.
borisbaran
15.06.2015, 14:52
So sieht aber kein Crash aus.
Jeden Tag schlechte Nachrichten aus USA. Waffenhersteller Colt ist pleite.
Wenn Heckler & Koch pleite geht, wäre das ein ähnliches Event, nämlich gar keins.
So sieht aber kein Crash aus.
Goldman Sachs 1,3% unter Allzeithoch. Leider kein Crash! :D
http://www.misesde.org/?p=10055
'http://www.misesde.org/?p=10055
Finanzielle Kriegsführung und die Suez-Krise
Großbritannien war in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts ein besonders großer Nutznießer der amerikanischen Finanzmacht. In beiden Weltkriegen unterstützten die USA Großbritannien bei der Kriegsfinanzierung (https://mises.org/library/how-wilson-and-fed-extended-great-war-0) und bei der Inflationierung des Geldangebots zur Kostendeckung. Dies erfolgte durch den Ankauf von britischen Pfund (genauer: Anleihen in Sterling) und dem Halten dieser als Währungsreserve.
Dies wurde für die Briten während der Suez-Krise aber zum Problem, als die britische Verschuldung und das schwache Pfund das Schicksal Großbritanniens als Macht zweiter Klasse besiegelten.
In den 1950ern versuchten die USA, Ägypten aus dem sowjetischen Einflussbereich herauszuziehen, indem sie dem Land Finanzhilfen (http://www.history.com/this-day-in-history/united-states-withdraws-offer-of-aid-for-aswan-dam) für den Bau eines riesigen Staudamm in Assuan anboten. Hinter der Abmachung stand John Foster Dulles, der diese Ende 1955 der Weltöffentlichkeit mitteilte. Aber bereits 1956 entschloss sich Dulles, möglicherweise wegen lächerlicher persönlicher Gründe, dieses Angebot zurückzuziehen und damit den ägyptischen Führer Gamal Nasser zu demütigen. In Reaktion darauf entschloss sich Nasser, sein Prestige wieder herzustellen, indem er den Suezkanal, der bis dahin von den Briten kontrolliert wurde, an sich zu reißen und zu verstaatlichen. Briten, Franzosen und Israelis begannen daraufhin militärische Operationen gegen Ägypten zur Rückeroberung des Suezkanals.
Präsident Eisenhower lehnte aus einer Reihe strategischer Gründe, sowie als Gegner eines europäischen Kolonialismus den Einsatz militärischer Mittel gegen Ägypten ab und entschied sich dabei für eine nichtmilitärische Lösung (http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/Parameters/issues/Winter_2013/8_Katz.pdf):
Mit diplomatischen Mitteln waren die Briten und Franzosen nicht zum Rückzug aus Ägypten zu bewegen. Die USA zögerten, gegen NATO-Alliierte mit militärischen Mitteln vorzugehen. Als Alternative setzte Eisenhower finanzielle Kriegsführung ein. Mit nur drei offensiven Schlägen erreichten die USA ihre unmittelbaren Ziele, nämlich die Engländer und Franzosen zum Rückzug vom Suezkanal zu zwingen. Diese drei Schläge bestanden darin, erstens einen Stand-by-Kredit des IWF an Großbritannien in Höhe 561 Mio. USD zu blockieren, zweitens auch einen 600 Mio. USD der US Import-Export Bank an Großbritannien zu stoppen und drittens in der Drohung, die amerikanischen Bestände an britischen Staatsanleihen auf den Markt zu werfen, wenn das Land sich nicht vom Suezkanal zurückzog. Die Kreditblockade ließ Großbritannien seine negative Zahlungsbilanz spüren und hätte das Land zahlungsunfähig gemacht. Die Drohung mit dem Anleiheverkauf erhöhte signifikant das Risiko im Sterling-Handel. Wenn diese Drohung wahrgemacht worden wäre, hatte das die Teilnahme Großbritanniens am internationalen Handel stark beeinträchtigt.
Die Welt hofft auf den „Suez-Krise-Moment“ der USA
Der Status Großbritanniens als Weltmacht endete mit der Suez-Krise von 1956, weil für alle offensichtlich wurde, dass die Briten auf globaler Ebene nicht ohne die Zustimmung der USA handeln konnten. Die USA waren in der Lage, die britische Wirtschaft zu ruinieren, ohne einen Schuss abzugeben.
Die Gegner einer globalen Hegemonie der USA sind sich heute der Suez-Episode wohl bewusst, ebenso wie der Tatsache der immensen Verschuldung der USA ähnlich der Großbritanniens im Jahr 1956 und zumindest ihrer teilweisen Abhängigkeit von der Bereitschaft des Auslands, US-Dollar und US-Schuldtitel zu halten. Ohne die ausländische Nachfrage nach Dollar und Staatsanleihen müsste die US-Regierung höhere Zinsen auf ihre Schulden zahlen und käme wohl in Zahlungsschwierigkeiten. In der Folge wäre mit einem baldigen Staatsbankrott oder einem massiven Gelddrucken durch die FED zu rechen.
Sind die USA heute so verwundbar wie Großbritannien 1956? Ganz eindeutig ist es nicht. Das Pfund war 1956 bereits starkem Wettbewerb durch andere Währungen ausgesetzt. Der Dollar war durch die Vereinbarungen von Bretton Woods von 1944 als Weltreservewährung inthronisiert. Folglich waren die Briten hinsichtlich ihrer Möglichkeiten einer Inflationspolitik beschränkt und mussten sich stattdessen an Organisationen wie den IWF wenden.
Noch ist der Dollar keinem vergleichbaren Währungswettbewerb ausgesetzt. Ron Holland machte aber 2011 darauf aufmerksam, dass sich dies schnell ändern könnte, (https://www.lewrockwell.com/2011/04/ron-holland/when-the-saudi-monarchy-falls/) wenn die Öl-Verbündeten sich vom Petro-Dollar abwendeten. Andererseits werden sowohl der Yen wie auch der Euro von ihren jeweiligen Zentralbanken heftig inflationiert.
Hier kommen nun die BRICS Bank und die AIIB ins Spiel. Die Geschichte der Nationalstaaten lässt es sehr wahrscheinlich scheinen, dass die BRICS-Länder – insbesondere Russland und China – hoffen, mit Hilfe dieser Institutionen selbst finanzielle Kriegsführung betreiben zu können.
Genau wie die USA ihre Kontrolle über den IWF zum finanziellen Druck auf Großbritannien nutzte, könnte eine erfolgreiche BRICS Bank oder AIIB – indem sie verschuldeten Regierungen Kredite anböte – in der Zukunft genutzt werden, ähnlichen Druck in vergleichbaren Situationen auszuüben. Darüber hinaus könnten diese Institutionen ihre Kredite in anderen Währungen als dem Dollar (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-26/china-not-another-us-does-not-seek-yuan-hegemony)vergeben und so den Dollar als Reservewährung erster Wahl schwächen.
Wenn diese Institutionen erst einmal den Wert ihrer Dollarbeständen geschmälert haben, werden ausländische Halter großer Dollarreserven und -schulden (wie z.B. China) in die Lage versetzt, deutlich aggressiver ihre Dollarbestände auf den Markt zu werfen, ganz wie es die Amerikaner den Briten 1956 mit den Sterling-Bonds androhten.
Ganz unabhängig davon lassen sich die BRICS Bank und die AIIB natürlich auch strategisch nutzen, Entwicklungsländer aus dem US-Einflussbereich heraus und in Allianzen mit China, Russland oder welchen Staat auch immer zu locken, der die attraktivsten Bedingungen für Auslandshilfe bietet (und Gefälligkeitsgeschäfte für Politiker).
Man kann den genauen Zeitablauf derartiger Ereignisse nicht vorhersehen. Kürzlich demütigte die chinesische Regierung die der USA, indem sie mehrere europäische Partner gegen den Willen der USA für eine Beteiligung an der AIIB gewann. Aber selbst mit breiter Unterstützung durch europäische Regierungen verfügt die AIIB nur über ein Kapital von fünfzig Milliarden USD (http://www.financialsense.com/contributors/marc-chandler/aiib-sdr-s-yuan-latest-developments). Allein bringt die AIIB also nur geringfügigen Wettbewerb.
Sind aber einmal mehrere Institutionen dieser Art installiert, können sich die Spielregeln schnell ändern. Schicksalhafte Veränderungen großen Stils haben nun mal die Eigenschaft des plötzlichen Auftretens, wie die Briten 1956 und die Sowjets 1989 erfahren haben.
Viele hoffen auf die Gelegenheit, Eisenhowers Suez-Strategie nachzuahmen. Wenn sich in Washington nicht Grundlegendes ändert, wird die Welt ihre Chance auch erhalten.
Das sind die Beiträge weshalb sich für mich, weshalb ich gerne im HPF bin. Klasse
Stranghinweise im Themenkontext:
US-Staatsanleihen: Zurueck zum Emittenten
http://www.politikforen.net/showthread.php?142540-US-Staatsanleihe-Zurueck-zum-Emittenten
Fracking Blase und " sudden death " des US Finanzmarktes!
http://www.politikforen.net/showthread.php?159780-Fracking-Blase-und-quot-sudden-death-quot-des-US-Finanzmarktes!
Der Finanzcrash ist die Loesung!
http://www.politikforen.net/showthread.php?159124-Der-Finanzcrash-ist-die-Loesung-!
Was macht Ihr nach dem US Finanzcrash und der Great Depression (Weltwirtschaftskrise) ?
http://www.politikforen.net/showthread.php?159771-Was-macht-Ihr-nach-dem-US-Finanzcrash-und-der-Great-Depression-%28Weltwirtschaftskrise%29
Wirtschaftsentwicklung: BRICS top - Europa flop
http://www.politikforen.net/showthread.php?158485-Wirtschaftsentwicklung-BRICS-top-Europa-flop
Wenn die USA pleite geht, feier ich erstmal eine kleine Party mit Speck, eingelegten Gurken, Roggenbrot und Vodka. Na sdorowje!
Wenn die USA pleite geht, feier ich erstmal eine kleine Party mit Speck, eingelegten Gurken, Roggenbrot und Vodka. Na sdorowje!
Naja der US-Crash von 1929 hatte den Hitler-Abschaum an die Oberfläche gespült. Und die EZB hat kürzlich beschlossen, den gleichen Suizid-Kurs zu gehen wie die Fed.
Naja der US-Crash von 1929 hatte den Hitler-Abschaum an die Oberfläche gespült. Und die EZB hat kürzlich beschlossen, den gleichen Suizid-Kurs zu gehen wie die Fed.
Abgekürzt: Wir sind so oder so gef****!
http://www.fool.com/investing/general/2015/06/13/is-lockheed-martin-crazy-to-ignore-the-asian-arms.aspx
'http://www.fool.com/investing/general/2015/06/13/is-lockheed-martin-crazy-to-ignore-the-asian-arms.aspx
Is Lockheed Martin Crazy to Ignore the Asian Arms Market?
It's official now. The Asian arms market is hot, hot, hot!
As we reported last year, naval analysts at AMI International predict that Southeast Asian and Pacific nations will spend $200 billion on submarines and surface warships over the next couple decades. If they're right, this will turn the region into the world's No. 2 arms market, accounting for about 25% of all naval weapons systems sold worldwide.
And as it turns out, AMI is right. (Or at least, so far).
Spying an opportunity
Last week, The Wall Street Journal tallied the numbers and confirmed that arms buyers in "Asia and Oceania" did in fact spend 25% of all international military dollars last year. The total came to $423 billion, or about 85% of America's base defense budget for 2015. China accounted for about half of this spending, while its neighbors, working to counterbalance China's military expansion, spent the other half.
Spending is expected to ramp even higher, with defense analysts at IHS Jane's predicting a 30% jump among China's ASEAN neighbors through 2020. But while you might expect the U.S. to support their efforts, American defense contractors will be lucky to win even a sliver of this business.
Opportunity ... missed?
The reason: The Journal says that American defense firms are "abandoning the low end" of the defense market.
"Once-reliable U.S. customers, such as Thailand, Indonesia and the Philippines, are" buying more affordable weapons elsewhere, warns The Wall Street Journal. "In sticking to their high-end strategy, the U.S. companies might be missing an opportunity to help secure their futures."
Take Lockheed Martin's (NYSE: LMT ) F-35 stealth fighter jet, for example. Lockheed says the fighter costs as little as $98 million a copy, but other estimates suggest it costs several times that. Whichever figure is correct, the plane certainly costs more than its predecessor, Lockheed's F-16, and several times more than Russia's most popular export, the Sukhoi Su-27 Flanker.
Pricey Lockheed Martin F-35s may have a hard time competing with cheaper Russian fighter jets. Photo source: Wikimedia Commons.
Or consider the submariners' market. Here in the United States, defense contractors General Dynamics (NYSE: GD ) and Huntington Ingalls (NYSE: HII ) are top of the atomic pile in building nuclear-powered attack and missile submarines. Problem is, these nuke boats are incredibly expensive. According to the Congressional Budget Office, America's newest class of guided missile-carrying submarines, dubbed "SSBN(X)," will cost as much as $7.7 billion per boat.
Meanwhile, Japan is hard at work negotiating a deal to sell advanced diesel-electric attack submarines to Australia at prices topping out at just $540 million.
Indeed, in a recent piece in the National Interest magazine, France, Germany, and Japan were the only three countries named as bidding on the Australian submarine contract -- a deal that could net its winner as much as $33 billion in revenue. A deal that U.S. defense contractors ... aren't even trying to win.
weiterlesen (http://www.fool.com/investing/general/2015/06/13/is-lockheed-martin-crazy-to-ignore-the-asian-arms.aspx)
FranzKonz
17.06.2015, 11:08
Wenn die USA pleite geht, feier ich erstmal eine kleine Party mit Speck, eingelegten Gurken, Roggenbrot und Vodka. Na sdorowje!
Und Du wirst Dich hoffentlich darauf einrichten, Dich für längere Zeit ausschließlich in ähnlicher Form zu ernähren. Wobei Speck und Wodka streng rationiert sein werden.
Und Du wirst Dich hoffentlich darauf einrichten, Dich für längere Zeit ausschließlich in ähnlicher Form zu ernähren. Wobei Speck und Wodka streng rationiert sein werden.
Das ist was viele vergessen. Dass ein Untergang des Angelsächsischen Imperiums allenfalls für nachfolgende Generationen gut sein kann.
Für die Generation(en), die das noch erlebt bzw. erleben, wird es alles, nur ganz sicher keine Party.
FranzKonz
17.06.2015, 11:19
Das ist was viele vergessen. Dass ein Untergang des Angelsächsischen Imperiums allenfalls für nachfolgende Generationen gut sein kann.
Für die Generation(en), die das noch erlebt bzw. erleben, wird es alles, nur ganz sicher keine Party.
Richtig. Denn mit der Dollar-Blase wird auch die Euro-Blase platzen. Die Produktionsmittel werden sich in den Händen einiger weniger Superreicher befinden, die paar Spargroschen, die der eine oder andere zur Seite gelegt hat, sind wertlos und die normale Bevölkerung wird dumm aus der Wäsche schauen.
hamburger
17.06.2015, 17:26
Es wird wie immer auch bei Krisen Gewinner geben. In derartigen Situationen ist Flexibilität gefragt....legal, illegal...scheiß egal :D
Und Du wirst Dich hoffentlich darauf einrichten, Dich für längere Zeit ausschließlich in ähnlicher Form zu ernähren. Wobei Speck und Wodka streng rationiert sein werden.
Ich wäre bereit Opfer zu bringen. :D
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Das die USA vollkommen bankrott war und ist, konnte man vor vielen Jahren vorher sagen. Nur im Betrug absolut Spitze und wenn man Morde und Putsche organisiert. Die Auslands Verschuldung hatte schon 2001 erstaunliche Ausmaße angenommen, wo die USA nur so lange funktioneren wie korrupte Politiker ihren wertlosen Dollar abkaufen.
Als Saddam damit aufhörte, ebenso Libyen Russiche Militär Basen errichten wollte, wurde halt auch Gaddafi hinweg gemeuchelt mit US finanzierten Terroristen
Home | Nachrichten | Ausland | VS-Staatsverschuldung beim 12-fachen des jährlichen BIP !!
VS-Staatsverschuldung beim 12-fachen des jährlichen BIP !!
20/06/2015 15:50:00 Editor
Schriftgrösse: Decrease font Enlarge font
image
Die amerikanische Regierung ist einer weitaus schlimmeren Verfassung als bisher angenommen. Die tatsächliche Staatsverschuldung liegt beim 12-fachen des jährlichen BIP, also 210 Billionen Dollar. Man rechnet jetzt mit Hyperinflation die die Preise in die Höhe schiessen wird.
Dr. Laurence Kotlikoff ist Professor der Wirtschaftswissenschaften an der Universität in Boston und Autor des neuen Bestsellers "The Clash of Generations" und hielt vor kurzem eine Rede vor dem VS-Senat. Er wies darauf hin, dass die Regierung völlig pleite sei. Die tatsächliche Staatsverschuldung beträgt laut seinen Berechnungen das 12-fache vom jährlichen BIP der Vereinigten Staaten und nicht wie von der VS-Administration selbst angegeben 106 Prozent. Demnach hat die Regierung der Vereinigten Staaten ungedeckte Verbindlichkeiten in Höhe von 210 Billionen VS-Dollar.
Sein "Information Act" hat die Unterstützung von mehr als 17 mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Ökonomen und weiteren 12.000 und sogar ein ehemalige Sekretär des amerikanischen Finanzministeriums hat ihn unterzeichnet.
Nach ihren Erkenntnissen ist die amerikanische Regierung in einem viel schlimmeren Zustand als Detroit, das Konkurs angemeldet hat. Seit 2007 hat sich die Fed-Bilanz um das 4-fache erhöht, verglichen mit anderen Nationen die vor dem Bankrott stehen.
Angesichts der inländischen Schuldensituation rechnet Dr. Kotlikoff mit einer Hyperinflation die die Preise in die Höhe jagen wird, vielleicht nicht in diesem Monat oder in diesem Jahr, im nächsten Jahr sei dies aber unvermeidlich.
Im Vergleich dazu beträgt die Staatsverschuldung in Prozent des Bruttoinlandsprodukts in Russland lediglich 10,8 Prozent. In der Schweiz sind dies 49 Prozent, in Deutschland 75 Prozent, Japan mit 244 Prozent, gefolgt von Griechenland mit 175 %.
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/23498--Staatsverschuldung-beim--fachen-des-jhrlichen-BIP.html
Jetzt LIVE! Verfolgen Sie den Kampf der Kapitalisten gegen den Sog nach unten!
http://www.finanzen.net/index/S&P_500-Realtime
http://www.finanzen.net/index/Dow_Jones-Realtime
http://www.finanzen.net/index/DAX-Realtime
http://www.finanzen.net/devisen/dollarkurs
EUR-USD
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,946681,148,333&style=snapshot_mountain_intraday_3digit&period=Intraday&hash=0465bb81627cd6d799624c88aca46935
S&P500 fiel gestern vom Allzeithoch auf ein 3-Monats-tief. Und es geht heute weiter, jetzt bereits 2% im Minus!
http://www.finanzen.net/index/S&P_500/Charttool
US Gasversorger Nisource crasht!
http://www.onvista.de/aktien/NISOURCE-INC-Aktie-US65473P1057
'http://www.onvista.de/aktien/NISOURCE-INC-Aktie-US65473P1057
15,44 EUR
-25,22 EUR
-62,03 %
Dr Mittendrin
06.07.2015, 12:11
Das ist wahr.
Natürlich ist etwas im Busch, und zwar seit Reagan. Seither schreiben die Amis Leistungsbilanzdefizite, sie verzehren also mehr, als sie erzeugen. Seit den Neunzigern sind sie Nettoschuldner der Welt. Das muss früher oder später (siehe Griechenland) zum Krach führen.
Fraglich ist nur, ob diese Zacken den großen Krach anzeigen, oder ob sie eines von vielen Vorbeben sind und der große Krach vielleicht erst in 10 oder 20 Jahren kommt.
Eher 10 als 20 Jahre. Bisher ist es Vertrauen in Dollar und Euro, was eine Stütze ist.
Geht das Vertrauen zurück muss der Zins erhöht werden was für viele Haushalte eine Katastrophe ist.
Die Blase platzt jetzt auch schon seit 2 Monaten. Wann wird sie denn zu Ende geplatzt sein?
Heinrich_Kraemer
06.07.2015, 14:02
Die Blase platzt jetzt auch schon seit 2 Monaten. Wann wird sie denn zu Ende geplatzt sein?
Das frag ich mich auch! Hier sieht man sehr schön wie ich finde, die deutschen Befindlichkeiten, die wirr auf irgendeine Verschwörung, oder aber auf Weltuntergangsphantasien rauslaufen, anstatt sich mal die Mühe zu machen, mit den Dingen außerhalb solcher Sphären zu beschäftigen, um dann mal einigermaßen klar zu kommen.
1. Welche "Blase" ist gemeint?! Immos, Aktien, Anleihen?! Aufgrund der Niedrigzinspolitik wird sich da erstmal nichts tun. Brenzlig wirds, werden die Leitzinsen angehoben, wenn Preisinflation zur Stagflation führt, weil dann das Kapital aus jetzigen Anlagen in cash flieht, bzw. erste windige Schuldner ausfallen werden.
2. Der herbeigeschwatzte ständige Staatsbanrkott der USA. FED reagiert als lender of last resort. Die Amis haben die ganze Welt mit ihren Dollars vollgepumpt, der Rohstoffhandel läuft über Dollar. Hierzuforum wird dann immer herbeigeschwatzt, wenn die Chinesen/Russen ernst machen dann wirds das Paradies auf der Welt geben blabla.
Folge wäre, daß die Amis (soweit Dollar v.a. im Ausland zirkuliert) sich durch weiteres Drucken simpel abspatzen würden, die Dollar in anderen Ländern Preisinflation verursachen und in USA kaum drastisches passieren würde, weil ökonomisch und rohstofftechnisch autark.
Die Gelackmeierten wären die blöden Deutschen, Teile derer sich ja nichts sehnlicher als ein solches Szenario herbeiwünschen, weil rohstoffarm, fetter Sozialstaat, welcher die Exporterlöse (u.a. in heimischer Preisinflation :crazy:) verbrät usw.
Die Maulhuren der Finanzoligarchie schwafeln nun von der gefährlichen China-Blase, die nun am Platzen sei, und die Griechenlandkrise überschatte.
http://www.onvista.de/news/gegenueber-dem-platzen-der-chinesischen-aktienblase-waere-das-bersten-der-immobilienblase-nur-ein-kindergeburtstag-gewesen-8077603
'http://www.onvista.de/news/gegenueber-dem-platzen-der-chinesischen-aktienblase-waere-das-bersten-der-immobilienblase-nur-ein-kindergeburtstag-gewesen-8077603
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKCN0PI0YR20150708?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
'http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKCN0PI0YR20150708?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
Und der nächste Crash in USA. Medienunternehmen Tegna INC geht unter.
http://www.onvista.de/aktien/TEGNA-INC-Aktie-US87901J1051
Die Rechner der New Yorker Börse hielten den Crash heute nicht aus.
http://www.zeit.de/wirtschaft/boerse/2015-07/nyse-handel-unterbrechung-technische-probleme
HansMaier.
08.07.2015, 19:04
Die Rechner der New Yorker Börse hielten den Crash heute nicht aus.
http://www.zeit.de/wirtschaft/boerse/2015-07/nyse-handel-unterbrechung-technische-probleme
Joa und wies aussieht, ist grade ein schwarzer Schwan aus China im Anflug...
MfG
H.Maier
Helgoland
08.07.2015, 19:25
Hier mal eine wirklich gute Abhandlung zum Thema Börse:
Wenn Gier das Hirn von Börsianern frisst
Die Gier ist wohl eine der stärksten Emotionen, die Anleger antreiben kann. Kein Wunder, dass der Verstand von Investoren regelmäßig aussetzt, wenn es um Geld geht.
Die Psyche bestimmt die Börse weit mehr als wir denken. Denn beim Denken ans Vermögen leidet oft das Denkvermögen. Warum sich Anleger meist von Emotionen leiten lassen, und was Börsianer mit Reptilien gemeinsam haben.
Sie handeln hoch emotional, lassen sich von Gier, aber auch von Angst leiten. Die Psyche der Börsianer bestimmt das Geschehen an der Börse weit mehr als Wirtschaftsdaten oder Unternehmenszahlen. Die Folge: Ob ein Anleger Gewinn oder Verlust macht, hängt nicht allein von seinem Börsenwissen ab. Der österreichische Kabarettist Paul Farkas hat es einmal auf den Punkt gebracht: „Beim Denken ans Vermögen leidet oft das Denkvermögen.“
Der Spruch des Kabarettisten ist mittlerweile durch die verhaltenswissenschaftliche und experimentelle Finanzforschung umfassend belegt. „Die Entscheidungen der Privatanleger und sogar Profis werden oft durch Mechanismen gesteuert, die in die Zeit der Reptilien zurückreichen: Aggression, Flucht, Angriff, Verteidigung, Fressen, gefressen werden“, erklärt Max Otte, Bestsellerautor und Professor aus Köln. „Daniel Kahnemann von der Princeton University hat den Nobelpreis dafür bekommen, dass er herausgefunden hat, dass bei Finanzentscheidungen oftmals das Stammhirn - das Reptilienhirn - aktiviert wird.“
Doch Emotionen können zu unüberlegtem Handeln führen – sogar zu Fehlentscheidungen. Ein Verhaltensmuster, das vor allem in den vergangenen Monaten zu beobachten war. Seit der Börsentalfahrt im vergangenen Sommer schwanken die Märkte extrem stark. Mit den Kursen fuhren auch die Gefühle Achterbahn. Viele Anleger gerieten in Panik und verkauften Aktien zu Tiefstkursen. Ein Verhalten das Experten oft beobachten: Schmilzt der Wert des Portfolios, befürchtet der Privatanleger, die entstandenen Verluste nicht mehr aufholen zu können und sucht nach anderen, vermeintlich sichereren Produkten. Verlustaversion nennen Experten das. „Die Angst vor Verlusten wiegt oft schwerer als die Hoffnung auf künftiges Wachstum“, sagt Andreas Feiden, Geschäftsführer Fidelity Worldwide Investment. „Sie verleitet den Anleger dazu, seine langfristige Anlagestrategie und damit soliden Anlageerfolg zu opfern.“ Auf diese Weise verpasse er allerdings Gewinne, wenn der Markt wieder anzieht.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/boersenpsychologie-wenn-gier-das-hirn-von-boersianern-frisst/6298874.html
Shahirrim
08.07.2015, 19:27
Joa und wies aussieht, ist grade ein schwarzer Schwan aus China im Anflug...
MfG
H.Maier
Ich sehe da einen ganzen Schwarm anfliegen! :D
54% aller Aktien in China wurden vom Handel ausgenommen.
Die Ursache für den Ausfall der NY Börse ist gefunden.
https://pbs.twimg.com/media/CJaKx07UsAAkDqZ.jpg
https://twitter.com/Zardoz_Moot/status/618834588211675136
http://www.infowars.com/what-in-the-world-just-happened-to-the-new-york-stock-exchange/
brandaktuell
:D Brics-Staaten planen neue Weltordnung :D
http://www.nwzonline.de/politik/brics-staaten-planen-neue-weltordnung_a_30,0,195080236.html
'http://www.nwzonline.de/politik/brics-staaten-planen-neue-weltordnung_a_30,0,195080236.html
borisbaran
09.07.2015, 16:09
brandaktuell
:D Brics-Staaten planen neue Weltordnung :D
http://www.nwzonline.de/politik/brics-staaten-planen-neue-weltordnung_a_30,0,195080236.html
'http://www.nwzonline.de/politik/brics-staaten-planen-neue-weltordnung_a_30,0,195080236.html
Das ist lächerlich hoch zehn, die profitieren doch selber am meistens von der Globalisierung.
Das ist lächerlich hoch zehn, die profitieren doch selber am meistens von der Globalisierung.
Konzentriere dich lieber da drauf, wie die US-Wirtschaft gerade geflusht wird. :D
'http://www.onvista.de/index/top-flop/S-P-500-Index-4359526
http://www.onvista.de/index/top-flop/S-P-500-Index-4359526
(http://www.onvista.de/index/top-flop/S-P-500-Index-4359526)
brandaktuell
:D Brics-Staaten planen neue Weltordnung :D
http://www.nwzonline.de/politik/brics-staaten-planen-neue-weltordnung_a_30,0,195080236.html
'http://www.nwzonline.de/politik/brics-staaten-planen-neue-weltordnung_a_30,0,195080236.html
Irans Präsident Rohani ist übrigens auch mit von der Partie :D
50243
borisbaran
09.07.2015, 16:25
Konzentriere dich lieber da drauf, wie die US-Wirtschaft gerade geflusht wird. :D
'http://www.onvista.de/index/top-flop/S-P-500-Index-4359526
http://www.onvista.de/index/top-flop/S-P-500-Index-4359526
(http://www.onvista.de/index/top-flop/S-P-500-Index-4359526)
S&P im Plus.
S&P im Plus.
Dann schau heute abend um 22:00 MEZ noch mal nach. Die Kursmanipulationen sind nicht zu übersehen, lange können sie die Panik nicht aufhalten.
borisbaran
09.07.2015, 16:28
Dann schau heute abend um 22:00 MEZ noch mal nach. Die Kursmanipulationen sind nicht zu übersehen, lange können sie die Panik nicht aufhalten.
Was für Manipulationen?
Was für Manipulationen?
du mich auch
borisbaran
09.07.2015, 16:34
du mich auch
Im Ernst, was für Kursmanipulationen??
Im Ernst, was für Kursmanipulationen??
50244
Am Beispiel von Apple.
Zur Eröffnung der Börse wurden 1.000.000 Aktien zu überhöhtem Kurs gekauf, obwohl Apple gestern mit einem Minus und dem Trend nach unten abgeschlossen hat. So wurden der Kurs gleich zu Beginn um 1% künstlich erhöht. Jetzt kann er länger fallen bis er rot wird. Ich schätze den heutigen Abschluss von Apple bei -0,5% ein.
borisbaran
09.07.2015, 16:59
50244
Am Beispiel von Apple.
Zur Eröffnung der Börse wurden 1.000.000 Aktien zu überhöhtem Kurs gekauf, obwohl Apple gestern mit einem Minus und dem Trend nach unten abgeschlossen hat. So wurden der Kurs gleich zu Beginn um 1% künstlich erhöht. Jetzt kann er länger fallen bis er rot wird. Ich schätze den heutigen Abschluss von Apple bei -0,5% ein.
Keine Ahnung, was daran "manipuliert" sein soll (Durch wen?).
Keine Ahnung, was daran "manipuliert" sein soll (Durch wen?).
Durch die, die das Kleingeld flüssig haben.
HansMaier.
09.07.2015, 17:42
Durch die, die das Kleingeld flüssig haben.
Z.B. weil sie an der Druckerpresse sitzen....
MfG
H.Maier
Was lassen sie sich jetzt einfallen??
50253
Jodlerkönig
10.07.2015, 10:09
Was lassen sie sich jetzt einfallen??
50251heute war es bei mir gaaaaanz knapp, nach dem morgenkaffee und der morgenzigarette, wäre mir auch fast die blase geplatzt. alter war das knapp. übrigens, wenn die us-börse crasht, gehen alle mit....von sanghai bis moskau.
heute war es bei mir gaaaaanz knapp, nach dem morgenkaffee und der morgenzigarette, wäre mir auch fast die blase geplatzt. alter war das knapp. übrigens, wenn die us-börse crasht, gehen alle mit....von sanghai bis moskau.
Nö, alle werden auf die Ami-Börse brunzen, weile die Amis keine echten Werte oder Industrie haben, die Anderen schon.
Jodlerkönig
10.07.2015, 10:17
Nö, alle werden auf die Ami-Börse brunzen, weile die Amis keine echten Werte oder Industrie haben, die anderen schon.in unser aller interesse, möchte ich keine reale bestätigung meiner perfekten darstellung von realitäten. die verflechtung der ganzen welt ist mittlerweile so innig.......aber was rede ich, dein hass lässt dich nicht denken.
in unser aller interesse, möchte ich keine reale bestätigung meiner perfekten darstellung von realitäten. die verflechtung der ganzen welt ist mittlerweile so innig.......aber was rede ich, dein hass lässt dich nicht denken.
Ich hab nur DEINEN Begriff DEINES Deutschenhasses gegen DICH verwendet. Mir tut das US-Volk leid, weil es von seiner Elite zur Schlachtbank geführt wird. Der US-Crash wird bald durch das Riesenprojekt "Neue Seidenstrasse" kompensiert werden, ohne die Amis.
MANFREDM
10.07.2015, 11:02
Nö, alle werden auf die Ami-Börse brunzen, weile die Amis keine echten Werte oder Industrie haben, die Anderen schon.
Dein Gelaber ist doch an Dämlichkeit nicht zu überbieten. Im Moment platzt eher die China-Blase. Die Ami-Börsen sind moderat bewertet bis etwas überbewertet. Das sind alle anderen Börsen aber auch wegen der offensiven Geldpolitik der Zentralbanken.
borisbaran
10.07.2015, 11:06
[...]Der US-Crash wird bald durch das Riesenprojekt "Neue Seidenstrasse" kompensiert werden, ohne die Amis.
Seit wie vielen Jahren prophezeist du schon den Untergang der USA und die Herrschaft der Gelben Gefahr des Glorreichen Russisch-Chinesisch-Indischen Föderation??
Jodlerkönig
10.07.2015, 11:08
Seit wie vielen Jahren prophezeist du schon den Untergang der USA und die Herrschaft der Gelben Gefahr des Glorreichen Russisch-Chinesisch-Indischen Föderation??das macht er schon, seit er im realen leben keine freunde mehr hat :popcorn:
Die US Finanzfaschisten und ihre westlichen Mitspieler betrachten solange
die Welt als " Spielcasino " mit dem Schicksal der Menschen als Einsatz bis
an den westlichen Finanzmaerkten die " Hoelle " losbrechen wird.
propadandafront.de / 14.06.2014 / von Michael Pento (King World News)
Finanz-Crash: Der Punkt, wo an den großen Finanzmärkten die Hölle losbrechen wird
Die Staaten beteiligen sich nicht an einer systemischen, orchestrierten Verschwörung, um die von ihnen erfassten Wirtschaftsdaten zu frisieren. Eine Vielzahl von Einzelpersonen dazu zu bringen, sich auf die Manipulation von Daten zu einigen, wäre viel zu schwierig. Stattdessen ist es für eine kleine Gruppe von Behördenvertretern viel leichter, einfach die Berechnungsmethode von verschiedenen Kennzahlen, die sie manipulieren wollen, zu verändern, so dass diese Leitindikatoren besser aussehen.
Beispielsweise haben die Länder seit der Abschaffung des Goldstandards im Jahr 1971 wiederholt an der VPI-Formel herumgebastelt, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Preise wesentlich stabiler sind, als es in Wirklichkeit der Fall ist. Und da die Industrieländer heute unter schwachen Wirtschaftswachstumsraten leiden – welche auf den riesigen Schuldenüberhang zurückgehen –, haben die Staaten nun damit begonnen, die Berechnungsmethode für das BIP zu ändern.
Die italienische Regierung wird ab diesem Jahr auch die Wirtschaftsleistung der Mafia berücksichtigen und deren Waren und Dienstleistungen mit ins BIP einfließen lassen. Und auch Großbritannien hat sich dazu entschlossen, illegale Aktivitäten wie Schmuggel, Prostitution und Drogenhandel in die Wachstumszahlen einzubeziehen. Analysten gehen davon aus, dass diese Veränderungen bei der BIP-Berechnungsmethode dafür sorgen werden, dass das italienische BIP jedes Jahr um ein paar Prozentpunkte steigen wird.
Eine weitere Untersuchung ergab, dass die US-amerikanische Untergrundwirtschaft auf einen Wert von USD 2 Billionen pro Jahr kommt – das sind über 10% des legalen US-amerikanischen BIP. Daher können Sie darauf wetten, dass die USA die neue BIP-Berechnungsmethode Europas bald übernehmen wird.
Die USA haben bereits im Juli letzten Jahres am BIP herumgezaubert. Die US-Regierung führte bei den Brutto-Investitionen bedeutende Veränderungen durch. Zu den Brutto-Investitionen zählen seitdem auch Forschung- und Entwicklungskosten; Kunst-, Musik-, Film- und Buch-Lizenzgebühren sowie andere Einnahmen aus der Unterhaltungsindustrie.
Die US-amerikanischen BIP-Zahlen fielen seit dem angeblichen Ende der Großen Rezession unterdurchschnittlich aus. Das Wirtschaftswachstum lag 2013 bei gerade einmal 1,9%, und im ersten Quartal dieses Jahres lag es sogar bei -1%. Über das BIP in Europa lässt sich praktisch nicht viel anderes sagen; auch in Europa leidet man unter unterdurchschnittlichem und/oder negativem Wirtschaftswachstum.
Ein weiterer Hinweis auf die sich verschlechternden wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind die jüngsten Zahlen der Weltbank: Die Weltbank verringerte ihre globale Wachstumsprognose und senkte die Wachstumsprognose für die USA für das laufende Kalenderjahr von 2,8% auf gerade einmal 2,1% ab.
Unsere politischen Führer sind also darauf aus, die BIP-Berechnungsmethode zu frisieren, und zwar solange, bis das gewünschte Bild, das sie der Öffentlichkeit vermitteln möchten, erreicht ist. Sie sollten also besser damit rechnen, dass die nominellen wie auch realen BIP-Zahlen künftig sogar noch stärker aufgebauscht werden. Logisch durchdacht bedeutet das, dass die Anleger auch davon ausgehen können, dass die Leitindikatoren wie das prozentuale Schulden/BIP-Verhältnis in Zukunft bedeutend zahmer aussehen werden, als es in Wirklichkeit der Fall ist.
Der allerwichtigste Leitindikator, der Auskunft über die Gesundheit einer Nation gibt, kann von den Staaten aber nicht ohne weiteres verändert werden. Obschon es für die Politiker ein Leichtes ist, die Daten zur Wirtschaftsaktivität und zum Wirtschaftswachstum zu frisieren, können sie die Steuereinnahmen nur dann ausweiten, wenn sie mittels der Besteuerung zusätzlich Privatvermögen absaugen und umverteilen.
Und das bedeutet, dass die vorhandenen Steuereinnahmen, mit denen die Staaten ihre Staatsschulden bedienen müssen, von all den Veränderungen unberührt bleiben, ganz gleich, mit welcher Formel sie nun aufwarten, um ihre BIP-Zahlen zu kalkulieren. Die Folgen werden verheerend sein, da eine unvorbereitete Öffentlichkeit mit rosigen Leitindikatoren eingeschläfert wird und später unvermittelt der große Knall kommt, wenn die Anleiheblase platzt, weil die Steuereinnahmen im Verhältnis zu den staatlichen Kreditkosten drastisch einbrechen.
Die Beamten könnten die illegalen Aktivitäten auch mit dem Faktor 3 in ihre BIP-Gleichung mit einbeziehen; da es illegale Aktivitäten sind, können dadurch schon per Definition keine zusätzlichen Steuereinnahmen generiert werden.
Die traurige Wahrheit ist, dass das Wirtschaftswachstum auch künftig enttäuschend ausfallen wird und sich im Jahresverlauf weiter eintrüben dürfte, nachdem es im zweiten Quartal dieses Jahres vielleicht noch zu einer kleinen Erholung kommt. Es kann keine nachhaltige Wirtschaftserholung geben, da die wirtschaftsbelebenden Effekte, die auf einen Rückgang der Zinssätze zurückgehen, ihre Wirkung bereits entfaltet haben.
Die Konzerne haben bereits zunehmend größere Gewinne generiert und die Privatpersonen haben ihre Schuldenlasten durch Refinanzierungsmaßnahmen bereits verringert. Die Hypothekenabschlüsse sind in den USA im Jahresvergleich um 17% zurückgegangen. Das geht darauf zurück, dass der Strom an Menschen, die über die Kreditfähigkeit verfügen, um ihre Hypothek zu refinanzieren, oder für einen Eigenheimkauf geeignet sind, bereits massiv zurückgegangen ist. Und da der Refinanzierungsmarkt wie auch der Eigenheimmarkt erschöpft sind, nehmen auch die von diesem Sektor ausgehenden wirtschaftsstützenden Effekte weiter ab.
Nachdem die Zinsen nun nach einer 30-jährigen Talfahrt ganz unten angelangt sind, haben sich auch die Effekte der fortwährend zurückgehenden Kreditkosten immer weiter abgeschwächt.
Und da sich die wirtschaftlichen Fundamentaldaten unterdessen immer weiter eintrüben, sollten Sie damit rechnen, dass die offiziellen Statistiken zur Inflation und zum Wirtschaftswachstum künftig immer fiktiver ausfallen werden. Im Folgenden finden Sie einen kleinen Realitäts-Check für Anleger:
Die Schulden sind in den letzten Jahren explodiert und haben in den Industriestaaten nun hartnäckig hohe Niveaus erreicht.
Die Zentralbanker – die angeblichen Verteidiger unserer Kaufkraft – haben sich darauf zurückgezogen, die nominellen Zinssätze auf 0% oder in den negativen Bereich zu drücken, da es ihr ausdrücklicher Wunsch ist, die Realzinsen noch stärker in den negativen Bereich zu treiben.
Die Spekulationsblasen erstrecken sich mittlerweile nicht allein auf den Immobilienmarkt, sondern haben nun auch den Aktienmarkt und den Anleihemarkt erfasst.
Die Mittelschicht wird durch die Inflation, die sinkenden Realeinkommen und die Schuldenniveaus immer weiter ausgehöhlt.
Normalerweise sind wir an eine Welt gewöhnt gewesen, wo die Vermögenspreise durch den freien Markt ermittelt werden. Die heutigen Märkte sind aber von einer Handvoll von Zentralbankern – die niedrige Zinssätze und enorme Geldmengen bereitstellen – völlig verzerrt worden.
Die freien Märkte setzen sich letztlich aber immer durch, weshalb die bevorstehenden Anpassungen, bei denen die aktuellen Träumereien der Zentralbanker und Staaten wieder korrigiert werden, extrem brutal und vernichtend ausfallen werden. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Anpassungen schon in den kommenden zwei Monaten einsetzen werden, da die Vermögensaufkäufe der US-Notenbank, also die quantitative Lockerung, bis Ende Juli auf 50% abgesenkt und wenige Monate später komplett vorbei sein werden.
Ich gehe davon aus, dass die Kräfte des freien Markts während dieser Phase damit beginnen werden, ihre bereinigende Wirkung zu entfalten. Und dann wird an den wichtigen Finanzmärkten die Hölle losbrechen, weshalb es wichtig ist, dass die Anleger ihre Portfolien auf das bevorstehende Chaos vorbereiten.
http://www.propagandafront.de/1220420/finanz-crash-der-punkt-wo-an-den-grossen-finanzmaerkten-die-hoelle-losbrechen-wird.html
Dein Gelaber ist doch an Dämlichkeit nicht zu überbieten. Im Moment platzt eher die China-Blase. Die Ami-Börsen sind moderat bewertet bis etwas überbewertet. Das sind alle anderen Börsen aber auch wegen der offensiven Geldpolitik der Zentralbanken.
Die Chinesen enstorgen gerade die nicht gedeckten Schuldscheine der US-Betrüger, natürlich führt das zu Kursänderungen. Gestern und Heute sind die Chinesischen Börsen im Plus. Komisch, näch? Sowohl China als auch Russland haben in den letzten 4 Monaten Dollar gekauft, das erklärt, warum der Rubel in letzter Zeit nicht mehr gestiegen ist (Russland 200.000 $ täglich). Jetzt wird die ganze Scheiße dem Klo rutergespült, mitsamt der Amis.
Der Hang Seng Index ist jetzt auf dem Stand von März. Dieser Flügelschlag des Chinesischen Schmetterlings kommt als Sturm in USA an. Die US-Tsunamiwelle bricht.
Hang Seng
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,998396,529,470&style=snapshot_mountain_oneyear_0digit&period=OneYear&hash=aa9a003b3607d458fa0a9a0bfd1d0b60
Dow Jones
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,998313,310,333&style=snapshot_mountain_max_0digit&period=Maximum&hash=ede7618a340c5953a20a93c416dfeb79
Seit wie vielen Jahren prophezeist du schon den Untergang der USA und die Herrschaft der Gelben Gefahr des Glorreichen Russisch-Chinesisch-Indischen Föderation??
Du verwechselst mich mit ABAS.
http://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=50253&d=1436519346&thumb=1
borisbaran
10.07.2015, 11:22
Du verwechselst mich mit ABAS.
http://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=50253&d=1436519346&thumb=1
Korrelation ungleich Kausalität, wenn das Erstere nicht auch deiner Fantasie entsprungen ist.
Seit wie vielen Jahren prophezeist du schon den Untergang der USA und die Herrschaft der Gelben Gefahr des Glorreichen Russisch-Chinesisch-Indischen Föderation??
Die weltverantwortungsfaehigen, erfolgreichen global Player der groessten
Industrienationen des Osten haben nicht nur einen Fuehrungsanspruch
sondern aus der mentalen, fachlichen und soziale Kompetenz ergibt sich die
Pflicht der Weltfuehrerschaft fuer das TRIO China, Indien und Russland.
Selbst transatlantische Vollverblendete wie Du werden das erkennen und aus
einer Haltung der Unterordnung kooperieren und kollaborieren, weil es keinen
anderen Weg mehr fuer die Politik-, Finanz, Wirtschafts-, Gesellschafts- und
Systemtotalversager des Westens mehr gibt.
Es hat mit der globalen Machtverschiebung ein Positionswechsel erfolgt.
Die USA und ihre Vasallenlaendern sind die " Schueler " und die Nationen
des Ostens sind die " Lehrmeister " !
Und wieder das gleiche Spielchen heute, zur Vermeidung der großen Panik und Dynamik verbrennen die Superbanker mal eben 160 Mrd. $ zur Eröffnung der NYSE, um den Kurs um 1% zu erhöhen.
http://www.onvista.de/index/S-P-500-Index-4359526
Die Superbanker werfen Hunderte von Milliarden raus, um die US-Aktienkurse zu stützen. Alle Versuche, die Flucht des Kapitals in Europäische Werte zu kappen, bewirken nur das Gegenteil. Der DAX bläht sich unglaublich auf, 7% in einer Woche.
Man sagt, die Chemiebranche gibt die Industrie-Werte der nächsten 5-10 Jahre wieder, da sie am Anfang der Wertschöpfungskette steht. Nun, Du Pont (US) verliert 23% in den letzten 3 Monaten, BASF (De) gewinnt 8% in 4 Tagen.
Es ist ziemlich krank, was an der US-Börse gerade abläuft. Die Finanzbranche gewinnt 4 bis 10%, alle anderen verlieren dementsprechend, so dass die Indizes etwa bei 0 bleiben.
Es gibt heute in den USA ca. 100.000 weniger Hausbesitzer als 1988, die Befölkerung ist aber seit dem um 31% gewachsen, von 244,5 Mio auf 320 Mio.
http://www.valueplays.net/wp-content/uploads/Screen-Shot-2015-07-13-at-2.16.56-PM.png
http://www.valuewalk.com/2015/07/individual-houses-754000-in-1988-vs-657000-today/
'http://www.valuewalk.com/2015/07/individual-houses-754000-in-1988-vs-657000-today/
Jodlerkönig
27.07.2015, 17:13
Die weltverantwortungsfaehigen, erfolgreichen global Player der groessten
Industrienationen des Osten haben nicht nur einen Fuehrungsanspruch
sondern aus der mentalen, fachlichen und soziale Kompetenz ergibt sich die
Pflicht der Weltfuehrerschaft fuer das TRIO China, Indien und Russland.
Selbst transatlantische Vollverblendete wie Du werden das erkennen und aus
einer Haltung der Unterordnung kooperieren und kollaborieren, weil es keinen
anderen Weg mehr fuer die Politik-, Finanz, Wirtschafts-, Gesellschafts- und
Systemtotalversager des Westens mehr gibt.
Es hat mit der globalen Machtverschiebung ein Positionswechsel erfolgt.
Die USA und ihre Vasallenlaendern sind die " Schueler " und die Nationen
des Ostens sind die " Lehrmeister " !der ölpreis fällt und fällt......an chinas börsen findet eben der black monday statt.
der ölpreis fällt und fällt......an chinas börsen findet eben der black monday statt.
Der Aktienmarkt in der VR China hat seit Juni 2014 bis Anfang Juni 2015
einen rasanten Kursanstiegen von * 150 % durchgemacht und ist extrem ueberbewertet. Das was als " Aktiencrash " hingestellt wird ist lediglich die Kursbereinigung zuvor aufgeblaehter Aktienkurse.
Ausserdem sollte selbst ein transatlantischer Vollpfosten wie Du
verstehen das sowohl Gewinne als auch Verluste bei Aktien nur
realisiert werden wenn man die Aktien verkauft.
Manager Magazin / 19.06.2015
Börsenfieber in China Chinas
10-Billionen-Dollar Aktienblase
Der chinesische Aktienmarkt hat kürzlich einen Meilenstein passiert: Die Marktkapitalisierung an der Börse in Shanghai ist im Mai auf 5,9 Billionen Dollar gestiegen. Gleichzeitig ging es mit der Kapitalisierung am Börsenplatz Shenzhen, dem zweiten Handelsplatz der Volksrepublik, auf rund 4,4 Billionen Dollar nach oben. Damit haben die Aktienmärkte auf dem chinesischen Festland erstmals ein Volumen von mehr als zehn Billionen Dollar (8,8 Billionen Euro) erreicht, wie Daten der World Federation of Exchanges zeigen.
Im Vergleich mit den großen Börsen weltweit rücken die Märkte Chinas seit Jahren stetig vor. Die aktuellen Zahlen zeigen nun: Shanghai ist gemessen am Börsenwert aller gehandelten Aktien inzwischen bereits der drittgrößte Handelsplatz der Welt hinter der New Yorker NYSE und der dortigen Technologiebörse Nasdaq.
Auch Shenzhen hat sich in den Top Ten etabliert, noch vor Hongkong, Euronext, der Deutschen sowie der Schweizer Börse. Im Vergleich zu Shanghai und Shenzhen nimmt sich die Deutsche Börse wie ein Winzling aus.
Zum Vergleich: Noch vor zehn Jahren spielte China auf dem internationalen Aktienparkett praktisch keine Rolle (siehe Grafik). Selbst bei der vergangenen Aktienhausse 2007 erreichten Shanghai und Shenzhen bei Weitem nicht die Marktkapitalisierung, die sie gegenwärtig haben.
Hintergrund ist vor allem der jüngste Aktienhype in China. Die Kurse in Shanghai sind in den vergangenen zwölf Monaten um etwa * 150 Prozent in die Höhe geschossen. Am Handelsplatz in Shenzhen ist das Plus sogar noch größer.
Immer mehr chinesische Firmen drängen an den Kapitalmarkt - und immer mehr Chinesen stecken ihr Erspartes in die Papiere.
Seit einigen Tagen müssen sie sich allerdings fragen, ob sie noch auf das richtige Pferd setzen. Denn weit stärker als in Europa ging es in China mit den Kursen zuletzt steil abwärts. Ist der ungeheure Anstieg der chinesischen Aktienkurse also bereits am Ende?
Rückblende: "Die Hausse ist hausgemacht", erläutert Leopold Quell, Fondsmanager für Schwellenländer bei Raiffeisen Capital Management (RCM) in Wien. "Zwar öffnen die Chinesen ihre Aktienmärkte zunehmend auch für ausländische Investoren. Mehr als 90 Prozent des investierten Geldes in Shanghai und Shenzhen stammen aber derzeit noch aus dem Inland."
Tatsächlich macht China den lange abgeschotteten landeseigenen Aktienmarkt mehr und mehr auch internationalem Geld zugänglich. Zuletzt hatten die Börsen von Shanghai und Hongkong eine Kooperation gestartet, wonach Investoren aus Hongkong auch in Shanghai Papiere handeln können und umgekehrt. Eine ähnliche Zusammenarbeit soll es demnächst zwischen Hongkong und Shenzhen geben.
http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/boerse-chinesen-pumpen-10-billionen-in-aktien-a-1039631.html
Der Aktienmarkt in der VR China hat seit Juni 2014 bis Anfang Juni 2015
einen rasanten Kursanstiegen von * 150 % durchgemacht und ist extrem ueberbewertet. Das was als " Aktiencrash " hingestellt wird ist lediglich die Kursbereinigung zuvor aufgeblaehter Aktienkurse.
Ausserdem sollte selbst ein transatlantischer Vollpfosten wie Du
verstehen das sowohl Gewinne als auch Verluste bei Aktien nur
realisiert werden wenn man die Aktien verkauft.
Lange hatten die Chinesen den Finanzmarkt im Zaum gehalten. Ist es ein Fehler, diesen nun zu öffnen? Oder ist es die Offensive gegen London und New York?
Die US-Indizes zeigen ein völlig verzerrtes Bild - einerseits crashen US-Firmen mit teilweise täglich um 25%, andererseits blähen sich andere weiterhin um bis zu 10% täglich auf. Der US-Markt hyperventiliert, der S&P500-Index wird jeden Tag spannender. Die 1,5 Stunden "Glücksritter" aus dem Hollywood sind ein billiger Schwuchtelmädchenwitz dagegen.
Jodlerkönig
28.07.2015, 05:39
Der Aktienmarkt in der VR China hat seit Juni 2014 bis Anfang Juni 2015
einen rasanten Kursanstiegen von * 150 % durchgemacht und ist extrem ueberbewertet. Das was als " Aktiencrash " hingestellt wird ist lediglich die Kursbereinigung zuvor aufgeblaehter Aktienkurse.
Ausserdem sollte selbst ein transatlantischer Vollpfosten wie Du
verstehen das sowohl Gewinne als auch Verluste bei Aktien nur
realisiert werden wenn man die Aktien verkauft.dann frag mal die kleinanleger die mit krediten die aktien gekauft haben. ob die das auch als kursbereinigung sehen oder ob denen der arsch auf grundeis geht. übrigens....die kleinanleger verkaufen.
dann frag mal die kleinanleger die mit krediten die aktien gekauft haben. ob die das auch als kursbereinigung sehen oder ob denen der arsch auf grundeis geht. übrigens....die kleinanleger verkaufen.
Wer mit Aktien spekuliert sollte sich der Risiken bewusst sein. Das
gilt fuer Aktionaere in Laendern des Westens wie auch des Ostens.
Aktien sind langfristige Kapitalanlagen und die Rendite wird dabei
aus den Dividenden erzielt. Wer aus Gier heraus Aktien kauft und
sich vom Hype anstecken laesst und danach in Panik seine Aktien
mit Verlust verkauft ist nicht mehr und nicht weniger als ein Idiot!
Und nochmal zu Wiederholung:
Kursgewinne wie Kursverluste werden bei Aktien erst realisiert
wenn die Aktien verkauft werden. Wer seine Aktien unabhaengig
von den Kursbewegungen haelt macht Gewinne wie Verluste nur
auf dem Papier.
Jodlerkönig
28.07.2015, 13:15
Wer mit Aktien spekuliert sollte sich der Risiken bewusst sein. Das
gilt fuer Aktionaere in Laendern des Westens wie auch des Ostens.
Aktien sind langfristige Kapitalanlagen und die Rendite wird dabei
aus den Dividenden erzielt. Wer aus Gier heraus Aktien kauft und
sich vom Hype anstecken laesst und danach in Panik seine Aktien
mit Verlust verkauft ist nicht mehr und nicht weniger als ein Idiot!
Und nochmal zu Wiederholung:
Kursgewinne wie Kursverluste werden bei Aktien erst realisiert
wenn die Aktien verkauft werden. Wer seine Aktien unabhaengig
von den Kursbewegungen haelt macht Gewinne wie Verluste nur
auf dem Papier.das ist schon klar, erst wenn ich verkaufe, realisiere ich einen verlust. wenn das stimmt, das china mit 440 mrd. stützungskäufe getätigt hat, dürfte selbst dir das problem klar sein. da hätte es den chinesen nicht nur die eier gequetscht. letztendlich sieht man mal deutlich, wie abhängig china doch ist :D du schlitzäugiger analbär :hsl:
das ist schon klar, erst wenn ich verkaufe, realisiere ich einen verlust. wenn das stimmt, das china mit 440 mrd. stützungskäufe getätigt hat, dürfte selbst dir das problem klar sein. da hätte es den chinesen nicht nur die eier gequetscht. letztendlich sieht man mal deutlich, wie abhängig china doch ist :D du schlitzäugiger analbär :hsl:
Du transatlantischer Nasenbaer weisst genau wie ich das die Oeffnung
der chinesischen Finanzmaerkte fuer Akteure aus dem Westen nicht nur
Vorteile sondern auch Nachteile haben kann. Das Beste ist man sieht die
Ereignisse in der Bipolaritaet einer Yin und Yang Konstellation.
Die Gesellschaften und Wirtschaftsmischsysteme des Osten wie
z.B. China und Russland haben die erschaffenden, sammelnden, formenden, konstruktiven, dynamischen Yang Energien. Die Gesellschaften und Wirtschaftssysteme des Westens dagegen die aufloesenden, zerstreuenden, destuktiven, statischen Yin Energien.
Nur durch Schaffung eines ausgewogenen Verhaeltnisses aller positiven
und negativen Energien wird ein ausgewogenes Verhaeltnis geschaffen
welches fuer ein gedeihliches Zusammenleben, den Weltfrieden und eine Steigerung der Weltwirtschaftsleistung notwendig ist.
Jodlerkönig
28.07.2015, 18:27
Du transatlantischer Nasenbaer weisst genau wie ich das die Oeffnung
der chinesischen Finanzmaerkte fuer Akteure aus dem Westen nicht nur
Vorteile sondern auch Nachteile haben kann. Das Beste ist man sieht die
Ereignisse in der Bipolaritaet einer Yin und Yang Konstellation.
Die Gesellschaften und Wirtschaftsmischsysteme des Osten wie
z.B. China und Russland haben die erschaffenden, sammelnden, formenden, konstruktiven, dynamischen Yang Energien. Die Gesellschaften und Wirtschaftssysteme des Westens dagegen die aufloesenden, zerstreuenden, destuktiven, statischen Yin Energien.
Nur durch Schaffung eines ausgewogenen Verhaeltnisses aller positiven
und negativen Energien wird ein ausgewogenes Verhaeltnis geschaffen
welches fuer ein gedeihliches Zusammenleben, den Weltfrieden und eine Steigerung der Weltwirtschaftsleistung notwendig ist.lass dir deinen schnaps weiterhin schmecken....erste wirkung zeigt er ja bereits :D
Murmillo
29.07.2015, 06:18
Mir platzt jetzt auch gleich die Blase, deswegen werde ich mich mal aufs Örtchen verziehen !:D
Diese US-Blase platzt doch schon seit 10 Jahren - und nun?
Affenpriester
29.07.2015, 11:15
Inkontinenz geplatzter Blasen ... die Pisse dürfen wir doch wieder schlucken ... dazu sind wir doch da. Wir sind das Protektorat an dem man sich gesundstoßen wird, zur Not kaufen wir faule Kredite für AAA-Status. Wir zahlen keine Zinsen für unsere Schulden ... Negativzins ... wir kriegen sogar was für. Warum? Weil wir hörig sind, daher haben wir gute Kritiken der Medien, bekommen Lob und Negativzins von denen, denen all das gehört. Wir sind mit den Schulden unterworfen, machen wir Politik in unserem Interesse fernab des Geldes, werten uns die Ratingagenturen als unzuverlässig zuverlässig ab, wie die Franzosen. Dann zahlen wir pro Jahr mal schnell 60 bis 80 Milliarden Euro an die, denen alles gehört. Die gewinnen so oder so und die scheißen auf Menschenleben oder nationale Interessen.
FranzKonz
29.07.2015, 12:31
Diese US-Blase platzt doch schon seit 10 Jahren - und nun?
Krampf. Es platzt eine Blase nach der anderen. Dotcom und Subprime waren die letzten, die nächste könnte Frackingblase heißen. Mit dieser Methode wird aktuell zu Förderkosten von 70-100$ Öl gefördert, das auf dem Markt gerade mal 55$ einbringt.
Die Superinvestoren laufen hysterisch herum.
37,2 Milliarden: Starinvestor Buffetts bislang größter Deal
Der Kaufpreis beträgt 235 Dollar pro Aktie - das entspricht einem Aufschlag von etwa 21 Prozent auf den Schlusskurs von Freitag - und soll in bar bezahlt werden.
http://www.onvista.de/news/37-2-milliarden-starinvestor-buffetts-bislang-groesster-deal-10639427
'http://www.onvista.de/news/37-2-milliarden-starinvestor-buffetts-bislang-groesster-deal-10639427
Soll in bar bezahlt werden? Wahrscheinlich dann auch noch ohne Quittung... :D
Chinas Yuan-Abwertung löst Sorge vor Währungskrieg aus
...Der Exportweltmeister erhofft sich dadurch Vorteile im Kampf um Marktanteile und Impulse für die lahmende Konjunktur, werden seine Waren im Ausland doch dadurch preislich attraktiver. Das könnte Nachahmer in anderen Ländern finden und so zu einem Abwertungswettlauf führen. "Sie zerstören uns", kritisierte US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump das Vorgehen....
http://www.onvista.de/news/chinas-yuan-abwertung-loest-sorge-vor-waehrungskrieg-aus-10793931
China puncht wieder den Westen durch Abwertung seiner Währung. Die Zocker, die auf die Zinswende in den USA im Herbst gewettet haben, sind gearscht. :D
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2014/08/26218754-e1409083745903.jpg
Kommt das chinesische Jahrhundert?http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/11/economist-zum-aufstieg-des-yuan-kommt-das-chinesische-jahrhundert/
Chinas Yuan-Abwertung löst Sorge vor Währungskrieg aus
...Der Exportweltmeister erhofft sich dadurch Vorteile im Kampf um Marktanteile und Impulse für die lahmende Konjunktur, werden seine Waren im Ausland doch dadurch preislich attraktiver. Das könnte Nachahmer in anderen Ländern finden und so zu einem Abwertungswettlauf führen. "Sie zerstören uns", kritisierte US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump das Vorgehen....
http://www.onvista.de/news/chinas-yuan-abwertung-loest-sorge-vor-waehrungskrieg-aus-10793931
China puncht wieder den Westen durch Abwertung seiner Währung. Die Zocker, die auf die Zinswende in den USA im Herbst gewettet haben, sind gearscht. :D
Kommt das chinesische Jahrhundert?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/11/economist-zum-aufstieg-des-yuan-kommt-das-chinesische-jahrhundert/
Währungsabwertungen sind nur eine kurzweilige optische Anregung für Konjunktur und Markt. Diese Aktionen sind immer zwingend
mit ansteigender Inflation verbunden, d.h. dass umverrechnet, langfristig die Waren und Dienstleistungen teurer werden als sie vor
der Abwertung waren.
Abwertungen selbst gehören aber auch zu den altbewährten finanziellen Erwerbsmodellen der Regierungen. Temporär erhöhte Inflation bringt
höhere Steuersummen. Danach Wiederaufwertung verbunden mit erhöhter Kaufkraft der Währung.
Die wirkliche Frage ist für welch zwingende Projekte Peking nun hohe Summen eintrommeln will. Riecht nach Infrastrukturausbau in
Afrika und Südamerika. Ach ja, ein zweiter Panamakanal durch Nicaragua wird ja u.A. auch finanziert.
Ich habe einen iteressanten Artikel aus dem Jahr 2002 von den Weltsozialisten über die Weltwirtschaftskrise nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Lagers und die daraus resultierenden Auswirkungen auf den Kapitalismus gefunden. Es sind mehrere Teile. Auch auf 911 und die Vorankündigung 1997 durch Brzezinski wird eingegangen.
Hat das Ableben des stalinistischen Regimes die Bedingungen für ein neues kapitalistisches Gleichgewicht geschaffen oder ist es der erste Ausdruck eines Prozesses, der die Stabilität des Weltkapitalismus als Ganzem unterhöhlt?
"Ein wachsender Teil der gesamten Investitionserträge stammt seit Beginn der 1980er Jahre aus Kapitalgewinnen (eine Erhöhung des Marktwertes der betreffenden Wertpapiere) anstatt aus Erträgen (Dividenden oder Zinsen plus wiederangelegter Gewinne). Dabei machen erstgenannte mehr als 75 Prozent aller Erträge in den USA und Großbritannien aus - verglichen mit (durchschnittlich) deutlich weniger als 50 Prozent in der gesamten Periode 1900-79. Dies lässt klar vermuten, dass die Wertsteigerungen mehr von dem wachsenden Geldzufluss in die Märkte und von Spekulationen auf weiter hoch getriebene Preise angetrieben wurden - was die Beibehaltung (oder Wiederherstellung) günstiger wirtschaftlicher Bedingungen voraussetzt - als von dem tatsächlichen Einkommensfluss, den die Wertpapiere erbrachten" (Harry Shutt, The Trouble with Capitalism, S. 124). Die Finanzstruktur des Weltkapitalismus der 1990er Jahre ähnelt in zunehmendem Maße einer umgekehrten Pyramide - eine wachsende Masse von fiktivem Kapital ruht auf einer wesentlich kleineren Masse an Mehrwert. Wie eine umgekehrte Pyramide ist eine solche finanzielle Struktur von sich aus instabil.
In diesem Fall ist es allerdings nicht die Schwerkraft, die sie aus dem Gleichgewicht bringen wird, sondern die Gier nach Profit, die dafür sorgt, dass Investmentfonds sich schnell von einem Markt zum anderen bewegen. Hierin liegt der Ursprung der finanziellen Stürme, die im vergangenen Jahrzehnt so charakteristisch für die kapitalistische Weltwirtschaft geworden sind.
https://www.wsws.org/de/articles/2002/04/beam-a02.html
'https://www.wsws.org/de/articles/2002/04/beam-a02.html
https://www.wsws.org/de/articles/2002/04/beam-a03.html
'https://www.wsws.org/de/articles/2002/04/beam-a03.html
https://www.wsws.org/de/articles/2002/04/beam-a04.html
'https://www.wsws.org/de/articles/2002/04/beam-a04.html
In den USA kehren die Slums zurück In den USA leben so viele Menschen in extremer Armut wie noch nie. Schuld ist ein Geflecht aus wirtschaftlichen Interessen, Diskriminierung und lokaler Politik.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-08/slum-armut-diskriminierung-usa
das ist schon klar, erst wenn ich verkaufe, realisiere ich einen verlust. wenn das stimmt, das china mit 440 mrd. stützungskäufe getätigt hat, dürfte selbst dir das problem klar sein. da hätte es den chinesen nicht nur die eier gequetscht. letztendlich sieht man mal deutlich, wie abhängig china doch ist :D du schlitzäugiger analbär :hsl:
Wer sagt denn, das die chinesischen Langgestreckter sich nicht vorbereitet haben? Jede Kriese ist eine Reinigung, und nur die Starken überleben, welche im folgenden Aufschwung sich ungehindert entwickeln können. So denke ich werden etliche, wahrscheinlich überwiegend westliche Spekulanten draufgehen. Aber die Wirtschaft wird gesunden.
Was übrigens soll ein Analbär sein, der kleine Bruder von Jodlerkőnig? Immer diese Beleidigungen.
Jodlerkönig
16.08.2015, 19:00
Wer sagt denn, das die chinesischen Langgestreckter sich nicht vorbereitet haben? Jede Kriese ist eine Reinigung, und nur die Starken überleben, welche im folgenden Aufschwung sich ungehindert entwickeln können. So denke ich werden etliche, wahrscheinlich überwiegend westliche Spekulanten draufgehen. Aber die Wirtschaft wird gesunden.
Was übrigens soll ein Analbär sein, der kleine Bruder von Jodlerkőnig? Immer diese Beleidigungen.bei 90 mio chinesischen privatanlegern, kannst du einen drauf lassen, das der anteil der westlichen spekulanten relativ gering ist. passiert dies an der wallstreet, geht euch immer einer ab....irgendwo hatte ich geschrieben, dass chinesen eben doch nur kapitalisten sind.... :D tja....die wahrheit ist halt für manchen nicht schön :D
In den USA kehren die Slums zurück In den USA leben so viele Menschen in extremer Armut wie noch nie. Schuld ist ein Geflecht aus wirtschaftlichen Interessen, Diskriminierung und lokaler Politik.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-08/slum-armut-diskriminierung-usa
http://images.zeit.de/wirtschaft/2015-08/armut-usa/armut-usa-540x304.jpg
Ein Obdachloser schläft auf dem Bürgersteig in Los Angles.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-08/slum-armut-diskriminierung-usa
Der Obdachlose wird in Los Angeles auch keine Arbeit finden, weil ihn niemand für den 15$ Mindestlohn einstellen wird. Traurig.
http://www.godmode-trader.de/artikel/crash-im-september,4311001
'http://www.godmode-trader.de/artikel/crash-im-september,4311001
Crash im September?
Demnächst beginnt wieder die hohe Zeit der Crashpropheten. Alles Unfug? Mitnichten...
Wir bewegen uns schnurstracks in Richtung staatliche gelenkter Finanzmärkte. Das lässt sich mittlerweile überall beobachten, bei Aktien, bei Anleihen, bei den Zinsen und bei den Währungen - und natürlich beim Gold... ...die Manipulationen der finanzsozialistischen Zentralplaner haben gerade erst begonnen - und je deutlicher sich die Krise zuspitzt, desto massiver müssen die Eingriffe werden....
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Jeff_Berwick_black_background.jpg
Jeff Berwick ist in den US-Medien derzeit sehr gefragt...
Berwick vergleicht den Zustand des Landes [USA] mit Simbabwe oder der Sowjetunion vor dem Zusammenbruch im Jahr [1988].
Am siebten Tage sollst Du ruhen...
Berwicks wichtigste Prognose stützt sich auf das am 13. September zu Ende gehende Sabbatjahr. Zur Erläuterung: Analog zum Sabbat als Ruhetag (siebter Tag der Woche) sollen orthodoxe Juden in einem Sabbatjahr die Bewirtschaftung des Ackerlandes ruhen lassen. Nach sechs Jahren des Anbaus solle sich das Land wieder erholen.
Im Alten Testament heißt es dazu:
„Und sechs Jahre besäe Dein Feld und sammle Deinen Ertrag ein. Aber im siebten lass es ruhen und brachliegen, damit die Armen Deines Volkes essen mögen, und was sie übrig lassen, mögen die Tiere des Feldes essen, und so mache es mit Deinem Weinberg und Deinem Olivenhain.“(Exodus 23: 10-11)
„Am Ende von sieben Jahren halte Erlass. Jeder Gläubiger erlasse, was er seinem Nächsten geliehen hat. Er dränge nicht seine Nächsten und seinen Bruder, denn ein Erlass Gottes ist verkündet“. (5. Buch Mose, 15: 1-2)
Was veranlasst Jeff Berwick nun aber einen Crash ausgerechnet für den 13. September 2015 zu prognostizieren? Das Datum basiert auf dem jüdischen Kalender und markiert das Ende des jüngsten Sabbatjahres. Tatsächlich hat es in der Vergangenheit schon mehrfach mit einem Intervall von sieben Jahren größere Turbulenzen an den Finanzmärkten gegeben, zuletzt 2008 und 2001.
Von historischer Bedeutung war zweifellos der 29. September 2008. An jenem Tag, der exakt mit dem Ende eines Sabbatjahres zusammenfiel, kassierte der Dow Jones mit einem Minus von 777,7 Punkten den größten absoluten Tagesverlust aller Zeiten.
Auch im Jahr 2001 war die Sabbatregel ein treffsicherer Taktgeber: Am 17. September 2001, ebenfalls das Ende eines Sabbatjahres, wurde an der New Yorker Börse erstmals nach den Anschlägen des 11. September wieder gehandelt. Der Dow Jones rauschte 685 Punkte in die Tiefe. Es war ein Verlust von sieben Prozent.
Es ist natürlich reiner Zufall, dass die ominöse Sieben auch im folgenden aktuellen Vortrag von IWF-Chefin Christine Lagarde eine interessante Rolle spielt.
Doch zurück zum eigentlichen Thema: Der Megacrash von 1987, der dem Dow Jones den größten prozentualen Verlust aller Zeiten bescherte, fiel gleichfalls auf das Ende eines Sabbatjahres. 1994 war dagegen „lediglich“ ein ausnehmend schwaches Börsenjahr: Nach einer mehrjährigen Hausse schaffte der Dow Jones nur eine zähe Seitwärtsbewegung.
Sieben mal Sieben ergibt 49...
Besonders turbulent soll es Berwicks Prognosen zufolge jedoch alle 49 Jahre werden, wenn also sieben mal sieben Sabbatjahre zu Ende gehen. In wenigen Wochen ist das erstmals seit 1966 wieder der Fall. Ein erster Blick in die Geschichtsbücher zeigt nun zwar, dass weder die Jahre 1966 (2015 minus 49) noch 1917 (1966 minus 49) von eklatanten Zusammenbrüchen an den Finanzmärkten gekennzeichnet waren.
Problemlos waren beide Zeiträume allerdings keineswegs, ganz im Gegenteil: Im Jahr 1966 begann an den Börsen jene historische Seitwärtsphase, die im August 1979 mit dem legendären Titel der Business Week einen vorläufigen Höhepunkt erreichte: In jenem Jahr verkündete das Blatt auf seiner Titelseite den Tod der Aktienanlage.
Rückblickend war es einer der besten Zeitpunkte für antizyklische Aktienkäufe, die es jemals gegeben hat. Es war sozusagen die Chance eines ganzen Investorenlebens.
Kontra-Anleger, die sich seinerzeit gegen die allgemeine Depressionsstimmung stellten, mussten allerdings schon damals Nerven wie Drahtseile und eine gehörige Portion Geduld mitbringen: Erst drei Jahre nach dem berühmten Titelblatt, nämlich 1982, war die 1966 gestartete Seitwärtsbewegung an den Börsen zu Ende. Bis zur Technologieblase im Jahr 2000 kletterte der Dow Jones anschließend um mehr als eintausend Prozent nach oben...
Was Anleger während der vorangegangen Geduldsprobe ertragen mussten, das zeigt die folgende Grafik. Es war der legendäre Kampf um die Marke von 1.000 Punkten. „Eingestreut“ waren fünf Verlustphasen mit Kursabschlägen von bis zu 45 Prozent (rot). Unterbrochen wurden diese Baissen von vier Gewinnperioden mit Zuwächsen von bis zu 75 Prozent (grün).
Es liegt auf der Hand, dass bei einer derart ausgedehnten und gleichzeitig extrem volatilen Seitwärtsphase über volle 16 Jahre die meisten Anleger irgendwann entweder pleite waren oder entnervt das Handtuch warfen. So gesehen kann das Jahr 1966 durchaus als markante Zäsur für die Kapitalmärkte verstanden werden.
Ein weltbewegendes Ereignis finden Historiker auch im Jahr 1917, allerdings in einem völlig anderen Zusammenhang: Am 6. April traten die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg ein. Damit war das baldige Ende der Völkerschlacht vorgezeichnet. Dass dies auch für die Börsen weitreichende Folgen hatte, muss man nicht näher erläutern.
Es würde also durchaus passen: 1966 wie auch 1917 waren historisch betrachtet herausragende Jahre, die in ganz unterschiedlicher Hinsicht weitreichende Weichenstellungen einleiteten.....
hier weiterlesen:
http://www.godmode-trader.de/artikel/crash-im-september,4311001
'http://www.godmode-trader.de/artikel/crash-im-september,4311001
Dr Mittendrin
19.08.2015, 10:59
http://www.silverdoctors.com/the-economy-is-starting-to-crash-there-will-be-no-rate-hike-in-september/
Dr Mittendrin
19.08.2015, 11:50
http://n8waechter.info/2015/08/verarmte-staaten-von-amerika-land-der-freien-heimat-der-hungernden/
Verarmte Staaten von Amerika
hamburger
19.08.2015, 12:27
Ganz so einfach ist das nicht. In den USA gibt es große Unterschiede...
Auch dort werden die größer, ebenso wie hier. Aber im Gegensatz zu Deutschland gibt es dort Regionen, wo es den Leuten gut geht.
Deswegen ist das System dort stabiler.
Die Verelendung hier wird mit dem Eintritt ins Rentenalter die Mehrheit treffen....
Der weitere Unterschied, hier ist kein Platz mehr. wohin sich die Menschen zurück ziehen könnten.
Dort haben sie jede Menge Platz und Möglichkeiten, irgendwo noch zu überleben.
Ganz so einfach ist das nicht. In den USA gibt es große Unterschiede...
Auch dort werden die größer, ebenso wie hier. Aber im Gegensatz zu Deutschland gibt es dort Regionen, wo es den Leuten gut geht.
Deswegen ist das System dort stabiler.
Die Verelendung hier wird mit dem Eintritt ins Rentenalter die Mehrheit treffen....
Der weitere Unterschied, hier ist kein Platz mehr. wohin sich die Menschen zurück ziehen könnten.
Dort haben sie jede Menge Platz und Möglichkeiten, irgendwo noch zu überleben.
Du meinst, wenn sich am Sozialsystem nichts ändert, werden die Amis als deindustrialisierte Buschmänner enden? Back to the roots?
Ich schätze mal, der S&P500 wird innerhalb der nächsten 2 Jahre 75% seines jetzigen Werts verlieren und von 2000 auf 500 Punkte runterdonnern. Die Frage ist nur, wie lange seine Majestät den Chrash aufzuhalten vermag.
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,998434,1059,333&style=snapshot_mountain_max_0digit&period=Maximum&hash=a92449fa1f553bbf01a080494e339cf7
Flüchtling
18.09.2015, 14:59
Die Blase platzt - dann kann endlich die ganze stinkende Brühe raus.
Jetzt hat die FED-Chefin Janet Yellen doch noch die Kurve gekriegt und Terroristen und Amokläufer als Schuldige für den bevorstehenden Finanzcrash ausgemacht. Na denn, Glückwunsch! :D
http://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/janet-yellen-says-shootings-terror-attacks-could-damage-economy/articleshow/50033818.cms
'http://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/janet-yellen-says-shootings-terror-attacks-could-damage-economy/articleshow/50033818.cms
http://economictimes.indiatimes.com/thumb/msid-50033834,width-310,resizemode-4/janet-yellen-says-shootings-terror-attacks-could-damage-economy.jpg
Affenpriester
04.12.2015, 15:50
Platzt die US-Blase, sind wir wieder angepisst. So wird es immer wieder kommen.
HansMaier.
04.12.2015, 18:39
Jetzt hat die FED-Chefin Janet Yellen doch noch die Kurve gekriegt und Terroristen und Amokläufer als Schuldige für den bevorstehenden Finanzcrash ausgemacht. Na denn, Glückwunsch! :D
http://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/janet-yellen-says-shootings-terror-attacks-could-damage-economy/articleshow/50033818.cms
'http://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/janet-yellen-says-shootings-terror-attacks-could-damage-economy/articleshow/50033818.cms
http://economictimes.indiatimes.com/thumb/msid-50033834,width-310,resizemode-4/janet-yellen-says-shootings-terror-attacks-could-damage-economy.jpg
Genau zu diesem Zweck hat die Nasenbande die Terroristen ja selbst
aufgebaut. Die wollens halt nicht schuld sein...
MfG
H.Maier
Wer mit Aktien spekuliert sollte sich der Risiken bewusst sein. Das
gilt fuer Aktionaere in Laendern des Westens wie auch des Ostens.
Aktien sind langfristige Kapitalanlagen und die Rendite wird dabei
aus den Dividenden erzielt. Wer aus Gier heraus Aktien kauft und
sich vom Hype anstecken laesst und danach in Panik seine Aktien
mit Verlust verkauft ist nicht mehr und nicht weniger als ein Idiot!
Und nochmal zu Wiederholung:
Kursgewinne wie Kursverluste werden bei Aktien erst realisiert
wenn die Aktien verkauft werden. Wer seine Aktien unabhaengig
von den Kursbewegungen haelt macht Gewinne wie Verluste nur
auf dem Papier.
Wie lange bist du schon im Aktiengeschäft? Warst du 2000 auch dabei?
Aktien sind nur Kapitalanlagen, wenn die Firmensubstanz nicht schwindet, und Gewinne generiert werden, die dann Dividenden abwerfen. Und die Mehr - Dividenden aus Mehr - Umsätzen und Mehr - Gewinnen ist der eigentliche Gewinn. Die jetzigen "guten" Aktien werfen 1,5 - 2,5% Dividenden ab, das entspricht in etwa der Inflationsrate. Wenn dann noch eine Kurssteigerung dazukommt, ist das ein echter Gewinn.
Ich schätze mal, der S&P500 wird innerhalb der nächsten 2 Jahre 75% seines jetzigen Werts verlieren und von 2000 auf 500 Punkte runterdonnern. Die Frage ist nur, wie lange seine Majestät den Chrash aufzuhalten vermag.
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,998434,1059,333&style=snapshot_mountain_max_0digit&period=Maximum&hash=a92449fa1f553bbf01a080494e339cf7
Und,wie wohl werden die Gelder angelegt werden, die man aus dem Aktienmarkt rauszieht? Wenn du mir diesen Tip gibts, beteilige ich dich mit 10% an meinen zukünftigen Investitionen.
In den USA kehren die Slums zurück In den USA leben so viele Menschen in extremer Armut wie noch nie. Schuld ist ein Geflecht aus wirtschaftlichen Interessen, Diskriminierung und lokaler Politik.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-08/slum-armut-diskriminierung-usa
Es ist die ungleiche Verteilung von Bildung und IQ. Die Amis haben bereits bei der Einwanderung damals aus Deutschland eine Vermischung unterschiedlich intelligenter Emmigranten verhindert. Es gab IQ - Tests und Vermischungsverbote. Wenn dann noch das Geld, die Macht zur Intelligenz kommt, driftet die Schere schnell auseinander.
Jodlerkönig
04.12.2015, 20:16
Du meinst, wenn sich am Sozialsystem nichts ändert, werden die Amis als deindustrialisierte Buschmänner enden? Back to the roots?das wird nicht passieren, auch wenn du schon feucht bist im schritt beim gedanken daran :D
Vorher platzt die € Blase.
An jetzt gehts nur noch aufwärts.
Die Zeiten des Negativ-Zinses sind für die BRD vorbei.
Mal sehen wann die BRD das AAA+ Rating der angloamerikanischen Agenturen verliert und auf Ramsch-Niveau gesetzt wird.
Zum ersten Mal nach 4-5 Jahren sind alle 5Jahres Anleihen der € Staaten im positiven Zinsbereich, mit hohen Aufschlägen
innerhalb kurzer Zeit. Selbst die der BRD.
http://pigbonds.info
Es kann schneller losgehen, als sich viele heute noch vorstellen können.
Und die Krise wird auf eine vollkommen verblödete und umerzogene BRD Masse mit viel ausländischen zugezogenen
Konfliktpotential treffen.
Und,wie wohl werden die Gelder angelegt werden, die man aus dem Aktienmarkt rauszieht? Wenn du mir diesen Tip gibts, beteilige ich dich mit 10% an meinen zukünftigen Investitionen.
Keine Ahnung. Evtl. eine Wohnung kaufen und vermieten. Gibt bestimmt bis zu 5% Rendite.
Keine Ahnung. Evtl. eine Wohnung kaufen und vermieten. Gibt bestimmt bis zu 5% Rendite.
Die Wohnung kaufe ich sofort, mit dieser Rendite. Nur, wo gibts die?
http://www.wohnung-jetzt.de/service/finanzierung/kapitalanlage-vermietete-wohnung.php
""Die errechnete Rendite beträgt 3,79%""
Da kommt dann noch die Abschreibung dazu, das frisst nochmal. Und ein Verwalter. Sobald dieses Kapital in den Wohnungsmarkt fliesst, gibts da einen Überschuss an Wohnungen mit gravierenden Folgen.
das wird nicht passieren, auch wenn du schon feucht bist im schritt beim gedanken daran :D
Aber nein, es wird alles gut werden, die Regierung in Mexikostadt wird das schon packen.
Tantalit
05.12.2015, 22:02
Die Wohnung kaufe ich sofort, mit dieser Rendite. Nur, wo gibts die?
http://www.wohnung-jetzt.de/service/finanzierung/kapitalanlage-vermietete-wohnung.php
""Die errechnete Rendite beträgt 3,79%""
Da kommt dann noch die Abschreibung dazu, das frisst nochmal. Und ein Verwalter. Sobald dieses Kapital in den Wohnungsmarkt fliesst, gibts da einen Überschuss an Wohnungen mit gravierenden Folgen.
Für eine Wohnung brauchst du nen Verwalter, bist wohl Krieche. ;)
Für eine Wohnung brauchst du nen Verwalter, bist wohl Krieche. ;)
Ich vermiete selbst eine Wohnung und weiß, was das bedeutet. Heizung, Strom, Wasser, Hausordnung, Schlüssel, TV - Antenne, und dann das Haus - Internet, und das Festnetztelefon für alle, und wenn ein Wasserhahn tropft, die Aussenanlage, Treppenhaus, ... Da muss ich jederzeit verfügbar sein. Dann die Nebenkostenabrechnung, ... Ist echt Arbeit. Und wenn ich mal ein halbes Jahr lang nicht da bin, muss ich das irgendwie organisieren. Wenn der Mieter geht, gehts von neuem los. Mach mal.
Tantalit
05.12.2015, 22:34
Ich vermiete selbst eine Wohnung und weiß, was das bedeutet. Heizung, Strom, Wasser, Hausordnung, Schlüssel, TV - Antenne, und dann das Haus - Internet, und das Festnetztelefon für alle, und wenn ein Wasserhahn tropft, die Aussenanlage, Treppenhaus, ... Da muss ich jederzeit verfügbar sein. Dann die Nebenkostenabrechnung, ... Ist echt Arbeit. Und wenn ich mal ein halbes Jahr lang nicht da bin, muss ich das irgendwie organisieren. Wenn der Mieter geht, gehts von neuem los. Mach mal.
In der Regel funktioniert das alles bzw. wird einmal eingerichtet und geht dann seinen Gang, pressiert etwas ungeplant muß man sich halt drum kümmern und bevor ich dafür nen Verwalter beschäftige kümmere ich mich lieber selber darum, denn niemand erwartet ja von mir das ich wie die Feuerwehr nach 5 min auf der Matte stehe und in deinem Fall brauchst du dann wohl auch noch nen Hausmeister.
Vorher platzt die € Blase.
An jetzt gehts nur noch aufwärts.
Die Zeiten des Negativ-Zinses sind für die BRD vorbei.
Mal sehen wann die BRD das AAA+ Rating der angloamerikanischen Agenturen verliert und auf Ramsch-Niveau gesetzt wird.
Zum ersten Mal nach 4-5 Jahren sind alle 5Jahres Anleihen der € Staaten im positiven Zinsbereich, mit hohen Aufschlägen
innerhalb kurzer Zeit. Selbst die der BRD.
http://pigbonds.info
Es kann schneller losgehen, als sich viele heute noch vorstellen können.
Und die Krise wird auf eine vollkommen verblödete und umerzogene BRD Masse mit viel ausländischen zugezogenen
Konfliktpotential treffen.
Ja, und da wird Geld aus dem Aktienmarkt abgezogen und auf Anleihen umgeschichtet. Besser, man wartet, bis die höherverzinslichen auf den Markt kommen. Nichts anderes passiert gerade. Da crasht garnichts. Aktien, die eine hohe Dividende abwerfen, oder von denen man zukünftig eine hohe Rendite erwartet, werden das kaum merken, aber Aktien, die viel "Luft" im Kurs haben, werden Federn lassen müssen.
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/us-anleihen-renditen-steigen-weiter_id_5074469.html
Ja, und da wird Geld aus dem Aktienmarkt abgezogen und auf Anleihen umgeschichtet. Besser, man wartet, bis die höherverzinslichen auf den Markt kommen. Nichts anderes passiert gerade. Da crasht garnichts. Aktien, die eine hohe Dividende abwerfen, oder von denen man zukünftig eine hohe Rendite erwartet, werden das kaum merken, aber Aktien, die viel "Luft" im Kurs haben, werden Federn lassen müssen.
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/us-anleihen-renditen-steigen-weiter_id_5074469.html
Aus deinem Link.
Wichtigster Grund ist die für Dezember zunehmend erwartete Zinswende der US-Notenbank Fed.
Weiter habe ich gar nicht gelesen. Wenn die Fed den Zins anhebt, werden sich die US-Unternehmen die Kredite gar nicht mehr leisten können. Ich hab die (Qualitäts-) Quelle nicht mehr, aber Yellen hats selbst angedeutet, dass wenn die Lavine kommt, dann kommt sie heftig.
Der IWF hat nun den Yuan in den Währungskorb aufgenommen. Warum? Ich denke weil sie sich dadurch Zeit verschaffen wollen und evtl. ein Deal ausgehandelt haben. Die Chinesisch dominierten Fonds kommen sowieso.
Was passiert an der Börse? Goldman Sachs generiert seine Gewinne eh nur noch durch den Hochfrequenzhandel, wo sie durch Pfennigbeträge andere über den Tisch ziehen und Kurse manipulieren.
US Unternehmen werden von Deutschen aufgekauft. Jüngstes Beispiel Keurig durch Jacobs Inhaber zum 4-fachen Börsenwert. Oder auch Linde hat eingekauft. Das steigert kurzfristig den US-Index, bzw. hält ihn am Leben, Denn seit eineinhalb Jahren ist er nicht mehr gestiegen. Einzig Rüstungsunternehmen schießen immer noch in die Höhe.
Die Märkte spielen verrückt, Absturz des Ölpreises sollte doch eigentlich die Dollarnachfrage steigern so wie vor einem Jahr, da ist der Euro abgesackt. Der Absturz wurde komischerweise durch die Geldflut von Draghi aufgehalten. Jetzt reagiert der Euro mit einem Gewinn auf jeden Ölpreisrückgang.
Aber so komisch ist das gar nicht. Denn Europa hat kein eigenes Öl. Wegen dem niedrig eingekauften Öl und dem tieffliegenden Euro ist EU konkurrenzfähig. Der Dollar wird überall verdrängt und durch andere Währungen ersetzt. Das Kapital haut so langsam aus USA ab.
Wo soll denn noch die Rendite herkommen? Das Vertrauen in den Dollar und US Staatsanleihen schwindet. Darauf zocken nur noch die WK-Befürworter oder die ganz dämlichen.
Man sieht es an den Aktien, sobald wieder eine Stichelei von den Amiarschwürmern kommt, steigt Lockheed, Raytheon oder wie sie alle heißen. Aber der Index bleibt schlapp. Die 30er lassen grüßen.
So denn. Bleibt cool.
Aus deinem Link.
Weiter habe ich gar nicht gelesen. Wenn die Fed den Zins anhebt, werden sich die US-Unternehmen die Kredite gar nicht mehr leisten können. Ich hab die (Qualitäts-) Quelle nicht mehr, aber Yellen hats selbst angedeutet, dass wenn die Lavine kommt, dann kommt sie heftig.
Der IWF hat nun den Yuan in den Währungskorb aufgenommen. Warum? Ich denke weil sie sich dadurch Zeit verschaffen wollen und evtl. ein Deal ausgehandelt haben. Die Chinesisch dominierten Fonds kommen sowieso.
Was passiert an der Börse? Goldman Sachs generiert seine Gewinne eh nur noch durch den Hochfrequenzhandel, wo sie durch Pfennigbeträge andere über den Tisch ziehen und Kurse manipulieren.
US Unternehmen werden von Deutschen aufgekauft. Jüngstes Beispiel Keurig durch Jacobs Inhaber zum 4-fachen Börsenwert. Oder auch Linde hat eingekauft. Das steigert kurzfristig den US-Index, bzw. hält ihn am Leben, Denn seit eineinhalb Jahren ist er nicht mehr gestiegen. Einzig Rüstungsunternehmen schießen immer noch in die Höhe.
Die Märkte spielen verrückt, Absturz des Ölpreises sollte doch eigentlich die Dollarnachfrage steigern so wie vor einem Jahr, da ist der Euro abgesackt. Der Absturz wurde komischerweise durch die Geldflut von Draghi aufgehalten. Jetzt reagiert der Euro mit einem Gewinn auf jeden Ölpreisrückgang.
Aber so komisch ist das gar nicht. Denn Europa hat kein eigenes Öl. Wegen dem niedrig eingekauften Öl und dem tieffliegenden Euro ist EU konkurrenzfähig. Der Dollar wird überall verdrängt und durch andere Währungen ersetzt. Das Kapital haut so langsam aus USA ab.
Wo soll denn noch die Rendite herkommen? Das Vertrauen in den Dollar und US Staatsanleihen schwindet. Darauf zocken nur noch die WK-Befürworter oder die ganz dämlichen.
Man sieht es an den Aktien, sobald wieder eine Stichelei von den Amiarschwürmern kommt, steigt Lockheed, Raytheon oder wie sie alle heißen. Aber der Index bleibt schlapp. Die 30er lassen grüßen.
So denn. Bleibt cool.
Man hat, um zu "stabilisieren", die Zinsen auf praktisch 0 gesenkt. Diejenigen, die dann bei "billigem Geld" Kredite aufgenommen haben - für was auch immer - ob für den Immobiliensektor oder für den Aktienkauf oder den Konsum - werden geschockt, wenn der Zinssatz steigt. Wäre mal zu ergründen, wieviel Kredit im Aktienmarkt steckt. Lockheed und Co. steigen, weil tatsächlich unendlich viel Geld in die Rüstungsindustrie gesteckt wird. Und der niedrige Ölpreis ist eine Konjunkturspritze, auch klar. Wenn Zins UND Ölpreis steigen, gäbe es einen gewaltigen Schock. Um den $ leicht zu stabilisieren kann ich mir eine ganz "moderate" Zinserhöhung vorstellen. Ausserdem will man wohl nicht, dass die US - Notenbank ihre eigenen Kredite aufkauft - wie in der EU - Zone üblich. In sofern ist die USA noch viel komfortabler dran als Europa.
Ich habe mal versucht, zu ergründen, auf welche Aktien man heute noch setzen könnte. Sie müssten die Indexe ausperformen, um bei fallenden Kursen nicht zu stark mitgerissen zu werden. Interessanterweise bieten auch die USA genau da sehr viel:
866197 Danaher
864371 Church + Dwight
A1KAGC Coloplast
850875 Hormel foods
863195 Essilor
866993 Nike
884437 Starbucks Corp.
884794 Dentsply
Ich schätze, dass sie sich aber schnell wieder erholen werden.
Ausserdem will man wohl nicht, dass die US - Notenbank ihre eigenen Kredite aufkauft - wie in der EU - Zone üblich. In sofern ist die USA noch viel komfortabler dran als Europa.
Das Ding ist ja, dass die USA alles was sie kauft quasi durch ein Versprechen, dass sie später dafür bezahlen, finanziert. Die Staatsanleihen werden zwar bedient, aber doch nur durch die horrenden Schulden. Deutscher Außenhandelsüberschuß ist gleich den Forderungen an USA. Das nennt man Kolonie. Jeder Dollar ist einem Schießhauspapier mit der Aufschrift I.O.U. und dem Afterabdruck-Schmetterling oben drauf gleichzusetzen.
Hör auf irgendwas auszuperformen. Die Börse ist seit 100 Jahren ein Casino. Und im Casino gilt - DIE BANK GEWINNT. Wenn du jetzt aussteigst hast du (hoffentlich) gewonnen. Oder eben eine neue Runde auf Schwarz, und noch eine, und noch eine. Bis die grüne 00 fällt. Brrrrrr ZONK :D
Das Ding ist ja, dass die USA alles was sie kauft quasi durch ein Versprechen, dass sie später dafür bezahlen, finanziert. Die Staatsanleihen werden zwar bedient, aber doch nur durch die horrenden Schulden. Deutscher Außenhandelsüberschuß ist gleich den Forderungen an USA. Das nennt man Kolonie. Jeder Dollar ist einem Schießhauspapier mit der Aufschrift I.O.U. und dem Afterabdruck-Schmetterling oben drauf gleichzusetzen.
Hör auf irgendwas auszuperformen. Die Börse ist seit 100 Jahren ein Casino. Und im Casino gilt - DIE BANK GEWINNT. Wenn du jetzt aussteigst hast du (hoffentlich) gewonnen. Oder eben eine neue Runde auf Schwarz, und noch eine, und noch eine. Bis die grüne 00 fällt. Brrrrrr ZONK :D
Die Börse ist nicht nur ein Casino. Es ist ein Handelsplatz. Diesen Handelsplatz gibts seit mindestens ein paartausend Jahre schon, nicht erst seit 100 Jahren. Und da gibts viele merkwürdige Produkte, die man sich nicht aufschwatzen lassen sollte. Wer nichts davon versteht, sollte erstmal lernen, um was es sich bei den einzelnen Waren handelt, bevor er Geld investiert, und wie sie bewertet werden, welchen Gesetzmässigkeiten sie folgen.
Staaten haben schon immer Anleihen gemacht, oft nur, um Kriege zu finanzieren. Die USA verhält sich viel geschickter dabei als die Europäer, die von Geld meist kaum was verstehen. Politiker in Deutschland wollen eine verarmte Bevölkerung, die zwar sehr wenig Steuern bezahlen können, dafür aber der Steuersatz so hoch ist, dass intelligente Menschen diesen Raum meiden. Daher kommen nur Dumme hierher. Die USA hat eine Staatsquote ähnlich der Schweiz um die 35%, davon träumen die EU - Länder. Und in die USA ziehts die Intelligenz.
Wenn die Börsen in den USA hüsteln, bekommen die Börsen in Europa die Grippe mit anschließender Lungenentzündung.
HansMaier.
09.12.2015, 18:40
Man hat, um zu "stabilisieren", die Zinsen auf praktisch 0 gesenkt. Diejenigen, die dann bei "billigem Geld" Kredite aufgenommen haben - für was auch immer - ob für den Immobiliensektor oder für den Aktienkauf oder den Konsum - werden geschockt, wenn der Zinssatz steigt.....
Das meint Bill Holter dazu:
http://n8waechter.info/2015/12/bill-holter-gigantische-false-flag-muss-kommen-sonst-systemcrash/
"Selbst eine Erhöhung um 0,25 % würde den Gegenwert von $ 800 Milliarden an Kreditsicherheiten benötigen. Verstehen Sie? $ 800 Milliarden! Eine riesige Zahl und genug um das ganze System abzuschießen… es sei denn, jemand möchte das System austauschen...."
MfG
H.Maier
Oh, oh, es geht los!
S&P kackt ab... eine Stunde nach Börsenbeginn 1% im Minus!
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,998434,1059,333&style=snapshot_mountain_intraday_0digit&period=Intraday&hash=5cee110caa72eeb660851176950da76b
DAX gewinnt!
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=2,1697406,830,814;2,998032, 830,814;4,1697406,830,814&style=snapshot_multichartbox_intraday_0digit&period=Intraday&hash=513dd58f33d9e26ffc4bc5564fc9f125
dr-esperanto
26.12.2015, 06:43
LaRouche-Bewegung warnt intensivst vor Megacrash:
"...US-Präsident Barack Obama und der gesamte amerikanische Kongreß haben Amerika betrogen, indem sie sich aus Feigheit weigerten, die notwendigen Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um den größten Finanz- und Wirtschaftskrach – einen weit schlimmeren als 1929 und 2008 – zu verhindern. Dieser Crash kann nun in den nächsten Tagen und Stunden jederzeit einsetzen. Wenn wir nicht alle aufstehen und sofortiges Handeln verlangen, stehen die USA und die ganze Menschheit zu Beginn des neuen Jahres vor einer Katastrophe.
Dem gesamten transatlantischen Finanzsystem droht der Supergau. Allein in den letzten Wochen haben sich 15 Mrd.$ an Ramschanleihen und auch bester Unternehmensanleihen in Luft aufgelöst. Das ist nur ein Vorbote für das akut drohende Platzen der transatlantischen Finanzblase. Am 1. Januar 2016 steht in Puerto Rico eine Schuldenblase von 72 Mrd.$ unmittelbar vor dem Platzen. Der US-Kongreß hätte noch vor den Feiertagen präventiv eingreifen können, tat es jedoch nicht.
Geschätzte 5 Bio.$ aus dem kollabierenden Öl- und Gasschiefermarkt in den USA dürften nicht zu retten sein. Im Westen Kanadas ist diese Blase bereits geplatzt, mit der Folge von Massenentlassungen, Zusammenbruch des Immobilienmarktes und sozialen Verwerfungen. Die gleiche Krise rollt jetzt mit hoher Geschwindigkeit auf die Vereinigten Staaten zu, nur mit viel schwerwiegenderen Folgen.
In Europa treten am 1. Januar 2016 neue Gesetze in Kraft, mit denen sämtliche Schutzvorkehrungen für Bankkunden abgeschafft werden, ihnen können dann mit einem „Bail-in“ ihre Spareinlagen gestohlen werden, wie bereits auf Zypern geschehen. Die gleichen Möglichkeiten eröffnen sich auch in den USA mit Obamas berüchtigter Bankenreform Dodd-Frank. Wenn eine Bank pleite ist, können Ihre gesamten Ersparnisse konfisziert werden, um die Bank zu retten. Unsere gewählten Volksvertreter haben uns aus Feigheit und Korruption über diese Folgen im Dunkeln gelassen und damit ihren Amtseid verletzt.
Unsere Parlamente hatten vor den Weihnachtsferien die Möglichkeit, die heraufziehende Krise zu verhindern. Wir haben sie gewarnt. Beide Häuser des US-Kongresses hätten bereits eingebrachte Vorlagen zur Wiedereinsetzung des Glass-Steagall-Trennbankengesetzes verabschieden können – jenes von Präsident Franklin D. Roosevelt 1933 umgesetzte Gesetzespaket, mit dem während der Depression die Großbanken zerschlagen wurden, indem man den Geschäftsbankenbereich von sämtlichen Spekulationsaktivitäten getrennt hat. Aber der Kongreß wurde von der Wall Street gekauft und handelte nicht. Präsident Obama selbst ist vollständig in der Hand der Wall Street und Londons. Die Wall Street ist hoffnungslos bankrott und will ihre Macht dadurch behaupten, daß sie Ihr Geld stiehlt, Ihnen Ihre Gesundheitsversorgung kürzt und auch noch den Rest der Realwirtschaft zerschlägt. Sehr bald drohen uns Nahrungsmittelverknappung, Hyperinflation und ein völliger Zusammenbruch des normalen Lebens.
Im Namen der Wall Street und Londons provoziert Präsident Obama außerdem eine Konfrontation mit Rußland, welche die Welt in einen globalen Krieg treibt, der nach Einschätzung führender amerikanischer und russischer Militärs schnell zu einem nuklearen Ausrottungskrieg eskalieren könnte. [In den Kriegswirren kann man dann nämlich leichter die Schulden restrukturieren, ohne dass jemand merkt, dass es die Banquiers waren, die einem alles genommen haben und nicht der Krieg!]
Am 1. Januar 2016 wird die Ukraine auf Geheiß der USA und des Weltwährungsfonds die Zahlungen auf 3 Mrd.$ Schulden an Rußland einstellen – eine offene Provokation des Westens gegenüber Rußland, die sich nahtlos in die bereits laufenden Sanktionen, die Osterweiterung der Nato und andere direkte militärische Provokationen einreiht.
All das ist todernst. Die Welt befindet sich am Rande eines schlimmeren Finankrachs als in der Großen Depression und in der akuten Gefahr eines neuen Weltkriegs. Wir müssen jetzt handeln, weil unsere gewählten Volksvertreter sich nicht trauen. Vor allem Präsident Obama verdient unseren Hohn und Spott, weil er sich aus der Verantwortung gestohlen hat.
Lösungen für die Krise liegen auf der Hand: Die Wall Street muß sofort dichtgemacht werden. Keinen Cent mehr für die Rettung dieser kriminellen Banken! Der Kongreß muß die Wallstreet-Marionette Barack Obama aus dem Amt entfernen, entweder durch direktes Impeachment oder durch Anwendung des 25. Verfassungszusatzes, der die Entfernung eines Präsidenten aus dem Amt vorsieht, der zur Ausübung seiner Aufgaben geistig unfähig ist. Glass-Steagall muß sofort wieder eingeführt und eine Reihe von Maßnahmen nach Vorbild des großen amerikanischen Präsidenten Franklin Roosevelt müssen ergriffen werden, um Millionen produktive Arbeitsplätze zu schaffen, die verfallene Infrastruktur wiederaufzubauen und das Ansehen des Landes wiederherzustellen.
Der US-Kongreß kann diese Maßnahmen innerhalb weniger Stunden beschließen, aber er wird nur rechtzeitig handeln, wenn wir alle aufwachen und es verlangen.
Ansonsten dürfte die Welt mit Beginn des neuen Jahres vor der Katastrophe stehen. Haben Sie, Ihre Freunde und Nachbarn die moralische Fähigkeit zum Überleben? Diese Frage legen wir Ihnen auf den weihnachtlichen Gabentisch."
http://bueso.de/node/8396
dr-esperanto
26.12.2015, 07:29
"...Die Weigerung der EU, der nationalen Regierungen in Europa und den anderen Industrienationen seit Ausbruch der Finanzkrise 2007/2008 eine grundlegende Reform des Finanzsektors einzuleiten, hat zum jetzt bevorstehenden endgültigen Bankrott des Weltfinanzsystems geführt. Während die Realwirtschaft in der transatlantischen Welt aufgrund der radikalen Sparmaßnahmen schrumpft, ist die Finanzblase dank der Niedrigstzinspolitik der Zentralbanken größer als je zuvor. Diese Masse an fiktiven, da uneinlösbaren Forderungen, kann durch keinerlei Maßnahme gerettet werden. Alle Versuche, dies dennoch zu tun, werden in die weitere Zerstörung der produktiven Basis der Volkswirtschaften und den vorzeitigen Tod von Millionen Menschen münden.
Nach dem der Bail-out Mechanismus bisher die Schulden der Spekulanten vergesellschaftet hat, soll jetzt mit der Zypern-Behandlung, dem Bail-in, die verbliebene Realwirtschaft ausgeblutet werden. Der Bail-in, die Konfiszierung der Kundeneinlagen, wird den Bankrott in zweierlei Hinsicht beschleunigen.
Erstens werden Inhaber großer Guthaben spätestens bei Bekanntwerden von Schwierigkeiten einer Bank, ihre dortigen Gelder abziehen und den Bankrott der Institution damit beschleunigen.
Und zweitens wird der Bail-in vor allem etwas größere mittelständische Firmen, Kommunen, Rentenkassen usw. treffen, da diese zur Begleichung von Gehältern, Renten und anderen Verpflichtungen über sehr große liquide Mittel verfügen müssen. Die Konfiszierung von Guthaben über 100.000 Euro würde eine Kettenreaktion in der Realwirtschaft auslösen, von der sich kein Land erholen kann.
Der einzig verbliebene Ausweg besteht in der sofortigen Einsetzung des Glass-Steagall-Trennbankensystems. Nur wenn die, der Realwirtschaft dienende, Geschäftsbanktätigkeit hermetisch von den Geschäften der Investmentbanken getrennt wird, kann ein Übergreifen der Finanzkrise auf die Realwirtschaft verhindert werden, während Investmentbanken ohne weiteres bankrott gehen können.
Ergänzend dazu ist die Einführung eines auf Nationalbanken basierenden Systems staatlicher Kreditschöpfung geboten, die den für die Realwirtschaft notwendigen Kredit zur Verfügung stellen kann. Wenn diese neu geschöpften Kreditmittel ausschließlich in die Modernisierung der überalterten Infrastruktur, in Forschung und Entwicklung (z.B. Weltraumfahrt, Kernfusion) einschließlich des Bildungssektors und zur Verbesserung der medizinischen Versorgung der Bevölkerung genutzt werden, kann sich die Welt aus der jetzigen Krise „herausproduzieren“.
Der von der EU jetzt vorgelegte Kompromiß wird genau das Gegenteil von dem, was er verspricht, erreichen. Alle Abgeordneten, sei es im Europaparlament oder in den nationalen Parlamenten, die hier ihre Zustimmung geben, werden in zukünftigen Geschichtsbüchern für den Zusammenbruch der Weltwirtschaft am Beginn des 21. Jahrhunderts verantwortlich gemacht werden.
Um welche Größenordnungen geht es bei der implodierenden Spekulationsblase? 1999, als das Glass-Steagall-Gesetz aufgehoben und durch das Gramm-Leach-Bliley-Lewinsky-Gesetz ersetzt wurde, standen die Finanzaggregate insgesamt weltweit bei 275 Billionen Dollar. Heute ist diese Blase auf etwa 1,7 Billiarden Dollar angewachsen – eine Versechsfachung in 14 Jahren! Infolgedessen ist zu erwarten, daß sich mit der Anwendung des Bail-in Mechanismus etwa 1,4 Billiarden Dollar in wertlosen Finanzpapieren in Luft auflösen werden, mit chaotischen Folgen für Weltwirtschaft und soziale Stabilität. Deshalb ist die geordnete Reorganisation durch das Glass-Steagall-Trennbankensystem und ein Kreditsystem souveräner Nationen für produktiven Aufbau die einzige Alternative.
Das Weltfinanzsystem ist hoffnungslos bankrott.
Bail-in: Die kriminelle Aufopferung der Bürger
Ob Zypern, Griechenland oder Spanien: wo immer die Troika aus EU, EZB und IWF ihre Hand im Spiel hat, steigt die Todesrate. Wie Berechnungen des Robert-Koch-Instituts zeigen, leben in Deutschland Wohlhabende schon jetzt 11 Jahre länger als Arme. Das gilt sicherlich in allen Industrienationen in ähnlicher Weise. Aber die von außen aufgezwungenen drastischen Sparmaßnahmen, Senkung der Rentenzahlungen, Schließung von Krankenhäusern und Arztpraxen, Verfall der Infrastruktur und dergleichen mehr verurteilen in Südeuropa immer mehr Menschen zum frühzeitigen Tod. Das sich ausbreitende Gefühl der Ohnmacht und das Fehlen jeglicher Hoffnung auf Besserung hat auch die Zahl der Selbstmorde auf nie gekannte Höchstmarken getrieben.
Ungewollte „Nebeneffekte“? Wohl kaum. Wie das vom Wall Street Journal veröffentlichte Geheimprotokoll des IWF zu den Griechenland-Hilfspaketen zeigt, waren die verheerenden Folgen für das Land von vornherein bekannt.
Daß zur Formulierung der EU-Richtlinien wesentlich die in Organisationen wie dem Finanzstabilitätsrat (FSB) und der Internationalen Swaps- und Derivate-Vereinigung (ISDA) sitzenden Bankenvertretern beigetragen haben, überrascht dann auch nur wenig.
Die Beteiligung der Bankkunden an der Rettung angeschlagener Banken ist aber auch schon in anderer Form angewandt worden. Die durch faule Immobilienkredite ausgelöste schwedische Bankenkrise Anfang der 1990er Jahre wurde dadurch „gelöst“, daß die Banken Kredite, Kreditlinien und Bürgschaften kurzfristig kündigten und damit den Bankrott von 60.000 Firmen verursachten. 400.000 Menschen verloren so ihre Arbeit.
Und als im Juli 2013 der Finanznotverwalter Kevin Orr für die Stadt Detroit Insolvenz anmeldete, hatte er kurz zuvor noch mit den Gläubigerbanken ausgehandelt, daß sie freiwillig auf 15-20% ihrer Forderungen verzichten, während nach der Insolvenz die städtischen Angestellten um 95% ihrer Rente gebracht wurden.
Diese kriminelle Aufopferung der Bürger kann die Krise nicht lösen, sondern nur verstärken. Die auf 1,7 Billiarden Dollar geschätzte internationale Derivatblase wird unweigerlich platzen und alles produktive Potential hinwegfegen, was nicht schon vorher von Bail-ins und Sparpolitik zerstört wurde. Wenn aber solche Summen im Feuer stehen, wird auch niemand mehr Einlagen bis 100.000 Euro garantieren können. Es gibt nur einen Ausweg: Das Glass-Steagall-Trennbankensystem sofort in den USA und Europa einführen..."
http://bueso.de/node/8391
Revoli Toni
28.12.2015, 16:02
Bail-Out und Bail-In = Nimm von den Armen und gib es den Reichen.
Kriesenpolitik? Politik für die Reichen!
Bruddler
28.12.2015, 16:06
Bail-Out und Bail-In = Nimm von den Armen und gib es den Reichen.
Kriesenpolitik? Politik für die Reichen!
Tatsache ist, aus jeder Krise und aus jedem Krieg sind die Reichen gestärkt hervorgegangen...woran das bloß liegen mag ? :hmm:
Revoli Toni
28.12.2015, 16:09
Tatsache ist, aus jeder Krise und aus jedem Krieg sind die Reichen gestärkt hervorgegangen...woran das bloß liegen mag ? :hmm:
Daran, dass die Regierungen immer Klientelpolitik für die Reichen gemacht haben. Wir brauchen ein politisches System das jedwede Klienteilpolitik für die Reichen verbietet.
Bruddler
28.12.2015, 16:13
Daran, dass die Regierungen immer Klientelpolitik für die Reichen gemacht haben. Wir brauchen ein politisches System das jedwede Klienteilpolitik für die Reichen verbietet.
Und wie sollte das funktionieren ? :auro:
Revoli Toni
28.12.2015, 16:42
Und wie sollte das funktionieren ? :auro:
Aufhebung der Immunität für Politiker und Interessenvertretung der Politiker mit drakonische Strafen belegen.
Aufhebung der Immunität für Politiker und Interessenvertretung der Politiker mit drakonische Strafen belegen.
Und wer soll das geltend machen und vollstrecken? Dazu bräuchte es leider wiederum einen Bonzen mehr im Club. :dru:
Revoli Toni
01.01.2016, 19:16
Und wer soll das geltend machen und vollstrecken? Dazu bräuchte es leider wiederum einen Bonzen mehr im Club. :dru:
Eine Alternative wär es, einen Lynchmob zu mobilisieren.
Rumpelstilz
01.01.2016, 19:28
Aufhebung der Immunität für Politiker und Interessenvertretung der Politiker mit drakonische Strafen belegen.
Es wäre ja erforderlich, erst einmal zu wissen, wer illegale Interessenvertretung betreibt.
Schon Steinzeitmenschen, die Angst haben, dass jemand an ihrer Hütte lauscht, verlegen solche Treffen eben an Orte, die dem Pöbel als "tabu" gelten. An diesen tabuisierten Orten haben nur gewisse Menschen, meist Mitglieder von Männerbünden, Zutritt.Und die treiben dort allerhand Spektakel und nebenbei mauscheln sie auch irgendwelche Sachen aus.
Wie soll denn die Allgemeinheit von heute, der Pöbel also, den "Interessenvertretern" auf die Schliche kommen? "Öffentlicher Geheimdienst"? Alle wohnen nur noch in gläsernen Gebäuden ohne Türen? Jedermann hat Zutritt zu jedermann? Wenn ein Politiker sich mit einem Grossunternehmer unterhält, dann setzt sich Tante Emma dazwischen und passt auf, dass nichts gemauschelt wird. Tante Emma kontrolliert dann auch alle Bankkonten?
Die gläserne Gesellschaft und Tante Emma immer mittendrin?
Eine Alternative wär es, einen Lynchmob zu mobilisieren.
Es gibt bis jetzt keinerlei Anzeichen dafür dass Merkel sich zitternd ihr Hosenanzügchen vollscheisst.
Die Idee hat zwar ihre Vorzüge, bleibt aber nur in der dörflichen Idylle durchfürbar, wo die nötigen markigen Persönlichkeiten
vorhanden sind und ungehindert rednerische Talente entfalten können.
Schießt das Gold gerade hoch, oder scheint es nur so?
In the U.S., stocks have had one of their bleakest starts to a year. The wave of selling has knocked the Dow down 911 points, or 5%, so far this year. That's the worst four-day start to a year on record, according to FactSet stats that go back to 1897.
http://money.cnn.com/2016/01/07/investing/china-stocks-trading-halted/index.html?iid=hp-stack-dom
Schießt das Gold gerade hoch, oder scheint es nur so?
Wird schon wieder gedrückt.
Die Märkte in den USA werden auf normalem Wege sowieso nicht mehr stark fallen, weil der Markt zu stark manipuliert ist. Sobald die Kurse zu stark fallen, greift das PPT ein und pusht die Kurse. Außer beim Gold, da wird durch Leerverkäufe der Kurs ständig runtergeprügelt.
Wird schon wieder gedrückt.
Die Märkte in den USA werden auf normalem Wege sowieso nicht mehr stark fallen, weil der Markt zu stark manipuliert ist. Sobald die Kurse zu stark fallen, greift das PPT ein und pusht die Kurse. Außer beim Gold, da wird durch Leerverkäufe der Kurs ständig runtergeprügelt.
Kaufen wenn es billig ist, verkaufen wenn es teuer ist. Somit sollten sich die Goldkäfer freuen, wenn ihr geliebtes Edelmetall billiger wird. Dann können sie noch mehr kaufen.
Bohnenpflanzer
10.01.2016, 13:51
Und wer soll das geltend machen und vollstrecken? Dazu bräuchte es leider wiederum einen Bonzen mehr im Club. :dru:
Müsste einfach Pflicht sein als Politiker mit Leib und Leben für die eigene Politik einzustehen und Verantwortung für das eigene Handeln zu tragen.
Müsste einfach Pflicht sein als Politiker mit Leib und Leben für die eigene Politik einzustehen und Verantwortung für das eigene Handeln zu tragen.
Gute Idee! Bloss, welcher Politiker würde ein solches Gesetz veranlassen? Und wenn schon, die nächsten nach ihm würden es
wieder abschaffen! Man sieht also, hier besteht ein Teufelskreis der hart zu brechen ist.
HansMaier.
10.01.2016, 20:35
Kaufen wenn es billig ist, verkaufen wenn es teuer ist. Somit sollten sich die Goldkäfer freuen, wenn ihr geliebtes Edelmetall billiger wird. Dann können sie noch mehr kaufen.
So ist es.
MfG
H.Maier
US-Amerikanisches Erdöl ist nun weniger als nichts wert. :crazy:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-01/oelpreis-oel-barrel-flint-hills-ressources
'http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-01/oelpreis-oel-barrel-flint-hills-ressources
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-18/the-north-dakota-crude-oil-that-s-worth-less-than-nothing
'http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-18/the-north-dakota-crude-oil-that-s-worth-less-than-nothing
http://assets.bwbx.io/images/i_0ioMT1HbQY/v2/-1x-1.png
Uri Gellersan
21.01.2016, 17:51
Interessant zum Thema US-Blase/Schattenbanken auch dieser aktuelle Artikel aus EIR der offenbart, dass die WaPo scheinbar mit allen Mitteln bemüht ist,
die erfolgreichen Wahlauftritte des Präsidentschaftskandidaten Bernie Sanders (D) mit Lügen über das 1999 ausgesetzte Glass-Steagall-Gesetz zu konterkarieren.
Dem Establishment geht offenbar der Arsch langsam auf Grundeis.
http://www.bueso.de/node/8443
Heinrich_Kraemer
01.03.2016, 18:57
Mir ist zwar nicht so ganz klar, welche "Blase" denn der liebe Themenstarter meinen könnte (Aktien, Immos, Anleihen...?!), fundamentalanalytisch schätzt zumindest Herr Buffett die Situation der Ökonomie in USA im Moment so ein. Selbstverständlich inflationsbereinigt:
Auch Buffett ist der Meinung, dass die Wirtschaft in den USA viel besser dasteht, als man uns weismachen will. Mit Blick auf den laufenden US-Wahlkampf konstatiert Buffett, dass durch die dabei verbreitete schlechte Stimmung viele US-Bürger glauben, dass ihre Kinder es einmal schlechter haben werden als sie selbst.
Buffett sagt dazu unmissverständlich: „Diese Ansicht ist sowas von falsch: Die Babys, die gestern in Amerika geboren werden, sind die glücklichsten der Geschichte.“ Und weiter: „Einige Kommentatoren beklagen unser aktuelles 2%-Wachstum des realen Bruttoinlandsprodukts, und ja – wir würden all gerne eine höhere Rate sehen.“ Aber […] diese Rate, werden wir sehen, liefert verblüffende Wertzuwächse.“
Wie immer hat Buffett dabei einen langfristigen Blick auf das Problem. Er schaut durch die Nebelkerzen hindurch, die allerorten abgeschossen werden, um unseren Blick zu trüben. Als Zahlenfreak bedient er sich dazu gerne der Mathematik und operiert mit ein paar einfachen Zahlen.Eine einfache Rechnung
Zunächst verweist er darauf, dass das reale Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Einwohner in den vergangenen 85 Jahren seit seiner Geburt im Jahr 1930 etwa um den Faktor sechs gestiegen ist. Dies, so Buffett, sei nicht das Ergebnis einer höheren Intelligenz oder härterer Arbeit der nachfolgenden Generationen seiner Eltern, sondern einfach Ausdruck der Tatsache, dass im Laufe der Zeit – vor allem dank des technischen Fortschritts – viel produktiver gearbeitet wurde und wird als damals. Und dieser Produktivitätszuwachs, zeigt Buffett, wird auch weitergehen.
Dazu seine einfache Rechnung: Bei rund 2 % Wirtschaftswachstum (was ja angeblich so schlecht sei!) und rund 0,8 % Bevölkerungswachstum verbliebe ein Produktivitätszuwachs von immerhin 1,2 % pro Jahr (= 2 % - 0,8 %). Innerhalb einer Generation (25 Jahre) ergebe sich dadurch ein Zuwachs beim BIP pro Einwohner von 34,4 % (entspricht einem jährlichen Wachstum von 1,2 % über 25 Jahre; mathematisch: 1,012 hoch 25). Buffett rechnet vor, dass dies für eine vierköpfige Familie einem Zuwachs von 76.000 Dollar in diesem Zeitraum entspricht. Entsprechend „reicher“ wird die US-Gesellschaft. Wohlgemerkt: in realen Werten, also nach Berücksichtigung einer möglichen Inflation!
(...)
http://www.ariva.de/news/kolumnen/Warren-Buffetts-neueste-Wirtschaftsprognose-5666340
BRDDR_geschaedigter
01.03.2016, 21:25
Mir ist zwar nicht so ganz klar, welche "Blase" denn der liebe Themenstarter meinen könnte (Aktien, Immos, Anleihen...?!), fundamentalanalytisch schätzt zumindest Herr Buffett die Situation der Ökonomie in USA im Moment so ein. Selbstverständlich inflationsbereinigt:
Und wo ist die Inflation in der Rechnung? Buffet ist ein Lügner, er hat auch behautptet, dass die MIttelschicht in den USA besser lebt als damals Rockefeller.
Die US Indizes sind seit der Strangerstellung um 7% gefallen. Der Trend geht nach unten.
http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=1,998434,1059,333&style=snapshot_mountain_oneyear_0digit&period=OneYear&hash=9ea6e69015fee6a6ba3724d6b7e6b11d
Sondierer
21.03.2016, 16:20
https://www.youtube.com/watch?v=aGskdYzZyjk
Das wäre der Gau
Tantalit
21.03.2016, 16:26
Mir platzt auch gleich was nämlich meine Blase. ;)
Interessante Beobachtung macht "Alles Schall und Rauch". Er spricht vom 8-Jahres-Zyklus, der an die Amtszeit des US-Präsidenten gekoppelt ist.
>>
Der Zyklus läuft folgendermassen ab: Die Zinsen sind niedrig und das treibt die Blase an, in den 90-Jahren die Dot-Com-Blase. Gier lässt immer mehr Spekulanten ihr Geld in Internet-Aktien investieren, was die Blase noch mehr aufbläht. Sie meinen, mit den steigenden Kursen werden sie reicher und es geht immer nur aufwärts. Die Hysterie wird durch die Medien, Experten, Bankern und Politikern angeheizt. Dann passiert etwas interessantes. Obwohl es Anzeichen für eine Wirtschaftsschwächung gibt, erhöht die Fed die Zinsen mit der Begründung, den überhitzten Markt etwas zu bremsen. Dann passiert im Wahljahr der Absturz des Marktes und der Wirtschaft, die Blase platzt und die meisten Spekulanten verlieren ihr Geld.
Nochmal im Detail:
1. Es entsteht eine Blase wegen der niedrigen Zinsen
2. Experten sagen, alles läuft bestens und die Wirtschaft wächst
3. Aus Gier steigen viele auf den Zug und die Blase wird immer grösser
4. Die Fed fängt an die Zinsen zu erhöhen
5. Gerade wenn die ersten schlechten Zahlen erscheinen, sind die Zinsen am höchsten
6. Die Blase platzt genau vor den nächsten Wahlen
7. Der neue Präsident muss die Scherben auflesen
Das heisst, die Finanzelite treibt die Menschen mit ihrem Geld zuerst in eine Spekulationsblase mit tiefen Zinsen, um dann mit einer Zinserhöhung die Blase platzen zu lassen und das ganze Geld einzusacken. Das passiert in einem Zyklus von 8 Jahren, die zwei Amtszeiten eines US-Präsidenten. Damit wird regelmässig das Vermögen der Bevölkerung von unten nach oben zur Finanzelite verschoben.
<<
Der ganze Artikel ist sehr interessant.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Die Superblase wird demnächst platzen (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/04/die-superblase-wird-demnachst-platzen.html#ixzz46G4G6c6Z) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/04/die-superblase-wird-demnachst-platzen.html#ixzz46G4G6c6Z
https://www.youtube.com/watch?v=NYefkRiztpM&feature=youtu.be
Nikolaus
29.04.2016, 19:27
Ich glaube es ist soweit....Jetzt ist schon ein Jahr vorüber-und nichts ist geplatzt.
autochthon
29.04.2016, 19:50
Jetzt ist schon ein Jahr vorüber-und nichts ist geplatzt.
Ne. Alles glattgegangen. Ich werde kein Vater. :D
Dornröschen
29.04.2016, 20:58
24.04.2016
Die Weltwirtschaft hat sich aufgehängt - Goldreserven neu bewerten So funktioniert der globale Neustart
Was kommt früher? Der deflationäre Crash unseres globalen Schuldenturms oder die inflationäre Geldentwertung? Statt noch auf Jahre in der wirtschaftlichen Eiszeit gefangen zu bleiben, spricht viel für einen globalen Neustart. So könnte er funktionieren.
Zitat
3. Teil: Der Neustart geht nur global
Dabei ist die Überschuldung keineswegs nur ein Problem von Europa. Es ist fast schon ein weltweites Problem. Allen voran Japan, wo nach fast dreißig Jahren Eiszeit die Monetarisierung der Schulden über die Notenbankbilanz bevorsteht (http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/japan-zeigt-was-auf-uns-zukommt-a-1055121.html) . Doch auch die USA, Kanada, Australien, weite Teile Südamerikas und China leiden unter zu hohen Schulden.
Helikopter-Geld und weitere drastische Maßnahmen werden nur verzögert kommen. Zugleich verfestigt sich die Eiszeit immer mehr. Wohin man auch blickt: Die Welt braucht einen Schuldenschnitt. Wie beim Computer der sich aufgehängt hat, brauchen wir einen Neustart. Idealerweise machen wir den gleich weltweit.
Die Aufwertung von Gold und die Ausschüttung des dabei entstehenden Notenbankgewinns an die Staaten zwecks sofortiger Schuldentilgung dürfte diesen Effekt haben: Die Schulden der Staaten wären massiv gesenkt, die Inflationsrate dürfte deutlich anziehen und eine Entwertung der ebenfalls sehr hohen privaten Schulden bewirken. Die Grundlage für eine nachhaltige Erholung der Wirtschaft wäre gelegt. Natürlich müssten danach grundlegende Reformen eingeleitet werden, um das Wachstum zu stärken und eine Wiederholung der Schuldenorgie zu verhindern.
Nicht wenige Leser werden denken, dass es sich um eine völlig verrückte Überlegung handelt. Vermutlich dachten sie das auch, als ich 2014 an dieser Stelle erstmals vorhergesagt habe, dass Helikopter-Geld das nächste große Thema (http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/ezb-sollte-lieber-buerger-als-banken-retten-a-989183.html) wird. Mittlerweile ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die ersten Helikopter starten.
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/goldreserven-aufkaufen-so-gelingt-der-weg-aus-der-schuldenfalle-a-1089022-4.html (http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/goldreserven-aufkaufen-so-gelingt-der-weg-aus-der-schuldenfalle-a-1089022-4.html)
Dieses Jahr kollabiert die Weltwirtschaft
Eine neue Finanzkrise soll alles bisher Dagewesene in den Schatten stellen.
Robert Toru Kiyosaki ist einer der bekanntesten US-amerikanischer Geschäftsmann und Autor. 2002 sorgte er mit der Publikation „Rich Dad, Poor Dad“ international für viel Aufregung, als er für die nahe Zukunft eine globale Wirtschaftskrise voraussagte. Nun legt Kiyosaki nach: Bereits dieses Jahr soll es zu einer noch nie dagewesenen Krise kommen.
http://money.oe24.at/Topbusiness/Dieses-Jahr-kollabiert-die-Weltwirtschaft/232389675 (http://money.oe24.at/Topbusiness/Dieses-Jahr-kollabiert-die-Weltwirtschaft/232389675)
HansMaier.
29.04.2016, 21:10
Ne. Alles glattgegangen. Ich werde kein Vater. :D
Nikolausi kann sich auch bald zu den anderen Grasfressern auf der Weide gesellen...
MfG
H.Maier
Mieser Peter
14.05.2016, 06:21
https://www.youtube.com/watch?v=ucL1Ulw6B3c
https://www.youtube.com/watch?v=ucL1Ulw6B3c
der Jude Peter Schiff gehört zur Medienjuden-Armada um Schiff, Faber und co, die von ihren Medienjudenkumpels immer wieder aufs Neue Sendezeit bekommen.
Schiff hat tausendmal daneben gelegen. Selbstverständlich liegt er dann alle sieben Jahre mal nah an richtig.
Wer einen wirklichen Experten, der KEIN Jude ist und wegen rücksichtsloser Bloßstellung der J-Mafia Sendeverbot in den J-Medien hat, hören will - nur per pm. An die Öffentlichkeit gebe ich den nicht.
der Jude Peter Schiff gehört zur Medienjuden-Armada um Schiff, Faber und co, die von ihren Medienjudenkumpels immer wieder aufs Neue Sendezeit bekommen.
Schiff hat tausendmal daneben gelegen. Selbstverständlich liegt er dann alle sieben Jahre mal nah an richtig.
Wer einen wirklichen Experten, der KEIN Jude ist und wegen rücksichtsloser Bloßstellung der J-Mafia Sendeverbot in den J-Medien hat, hören will - nur per pm. An die Öffentlichkeit gebe ich den nicht.
...ich möchte das mal sehen..Gruß C
Dr Mittendrin
14.05.2016, 08:57
der Jude Peter Schiff gehört zur Medienjuden-Armada um Schiff, Faber und co, die von ihren Medienjudenkumpels immer wieder aufs Neue Sendezeit bekommen.
Schiff hat tausendmal daneben gelegen. Selbstverständlich liegt er dann alle sieben Jahre mal nah an richtig.
Wer einen wirklichen Experten, der KEIN Jude ist und wegen rücksichtsloser Bloßstellung der J-Mafia Sendeverbot in den J-Medien hat, hören will - nur per pm. An die Öffentlichkeit gebe ich den nicht.
Stimme ich völlig zu. Hier im Forum gibt es auch einen der jetzt und bald und noch dieses ( auch schon 2015 ) den Crash des Euro beschörte.
Kannst mir per PN senden.
Meine Meinung ist díe, so lange noch Mittel wie Zinssenkung moderater Minuszins Anleihenkäufe gemacht werden ist noch nichts akut.
So bald aber Inflation zu traben beginnt, das begann ab 1922 samt Vollbeschäftigung sehr rasch, naht die Katastrophe.
Mir ist die letzten 30 Jahre nicht bekannt, dass bei einer drastischen Konjunktursenkung die Konjunktur in USA nicht anzog.
Dr Mittendrin
14.05.2016, 08:59
Jetzt ist schon ein Jahr vorüber-und nichts ist geplatzt.
Kommt schon, tippe auf 2017 -2019.
Stimme ich völlig zu. Hier im Forum gibt es auch einen der jetzt und bald und noch dieses ( auch schon 2015 ) den Crash des Euro beschörte.
Kannst mir per PN senden.
Meine Meinung ist díe, so lange noch Mittel wie Zinssenkung moderater Minuszins Anleihenkäufe gemacht werden ist noch nichts akut.
So bald aber Inflation zu traben beginnt, das begann ab 1922 samt Vollbeschäftigung sehr rasch, naht die Katastrophe.
Mir ist die letzten 30 Jahre nicht bekannt, dass bei einer drastischen Konjunktursenkung die Konjunktur in USA nicht anzog.
...ich möchte das mal sehen..Gruß C
Also wir hören uns. Keine Eile, aber der Typ ist tatsächlich und nachweislich seiner Zeit und den anderen Heinis voraus gewesen.
Klopperhorst
14.05.2016, 10:29
Stimme ich völlig zu. Hier im Forum gibt es auch einen der jetzt und bald und noch dieses ( auch schon 2015 ) den Crash des Euro beschörte.
Kannst mir per PN senden.
...
Es gibt ja verschiedene Crash-Propheten, wobei ich die Währungs-Crash- bzw. im gößeren Sinne Finanz-Chrash-Propheten nicht sehr glaubwürdig halte.
Sie gehen davon aus, dass etwas virtuelles, also Währung und Finanzsystem irgendwie inkontrolliert kollabieren und in dessen Folge auch Auswirkungen auf die normale Wirtschaft, Arbeitslosigkeit, Staatsfinanzierung etc. hat.
Das mag von der Theorie stimmen, und die jüngste Vorlage dafür war Lehman Brothers 2008.
Aber ich halte diese Crash-Szenarien, ob nun von Gurus wie Armstrong & Co. oder von privaten Bloggern wie Eichelburg mittlerweile für völligen Quatsch.
Das System stürzt niemals dort zusammen, wo alle mit Argusaugen hinsehen. Das Gelddrucken kann noch viele Jahre weitergehen.
Wirklicher Wandel kommt immer aus der realen Welt, niemals von Börsenkursen oder Wechselkursen.
---
Es gibt ja verschiedene Crash-Propheten, (...gekürzt)
---
Völlig richtig beobachtet. Und so ähnlich sagt der Typ das auch! Du hast Post...
Klopperhorst
14.05.2016, 10:44
Völlig richtig beobachtet. Und so ähnlich sagt der Typ das auch! Du hast Post...
Lustig.
So einen Obskuranten, der mit Crash-Warnungen Geld gemacht hat, war auch Michael Mross, von MMNews.
Sein Karma hat ihn vor einigen Wochen erwischt, und er hat das, was er den Leuten durch seine Warnungen mit gekoppelten Anzeigen für Goldkauf und Aktienspekulation aus der Tasche gezogen hat,
in Form von zwei Körperteilen wieder eingebüßt.
Irgendwann wird es den Affen Eichelburg (ist der auch Jude?) erwischen.
---
Lustig.
So einen Obskuranten, der mit Crash-Warnungen Geld gemacht hat, war auch Michael Mross, von MMNews.
Sein Karma hat ihn vor einigen Wochen erwischt, und er hat das, was er den Leuten durch seine Warnungen mit gekoppelten Anzeigen für Goldkauf und Aktienspekulation aus der Tasche gezogen hat,
in Form von zwei Körperteilen wieder eingebüßt.
Irgendwann wird es den Affen Eichelburg (ist der auch Jude?) erwischen.
---
Habe es gerade gelesen mit Mross. Schlimm hat es ihn erwischt. MMnews habe ich konsequent gemieden, Eichelburg auch, wobei ich seine Ethnie nicht kenne. Die zwei sind schöne Beispiele von solchen Scharlatanen.
Mieser Peter
14.05.2016, 13:07
Hallo Bari,
hatte es heute morgen bei youtube gesehen und dachte es passt gut hierher, weil die Welt in den letzten paar Jahren schon mehrmals untergegangen ist.
Dein Link würde mich allerdings interessieren.
der Jude Peter Schiff gehört zur Medienjuden-Armada um Schiff, Faber und co, die von ihren Medienjudenkumpels immer wieder aufs Neue Sendezeit bekommen.
Schiff hat tausendmal daneben gelegen. Selbstverständlich liegt er dann alle sieben Jahre mal nah an richtig.
Wer einen wirklichen Experten, der KEIN Jude ist und wegen rücksichtsloser Bloßstellung der J-Mafia Sendeverbot in den J-Medien hat, hören will - nur per pm. An die Öffentlichkeit gebe ich den nicht.
Dr Mittendrin
14.05.2016, 14:10
Es gibt ja verschiedene Crash-Propheten, wobei ich die Währungs-Crash- bzw. im gößeren Sinne Finanz-Chrash-Propheten nicht sehr glaubwürdig halte.
Sie gehen davon aus, dass etwas virtuelles, also Währung und Finanzsystem irgendwie inkontrolliert kollabieren und in dessen Folge auch Auswirkungen auf die normale Wirtschaft, Arbeitslosigkeit, Staatsfinanzierung etc. hat.
Das mag von der Theorie stimmen, und die jüngste Vorlage dafür war Lehman Brothers 2008.
Aber ich halte diese Crash-Szenarien, ob nun von Gurus wie Armstrong & Co. oder von privaten Bloggern wie Eichelburg mittlerweile für völligen Quatsch.
Das System stürzt niemals dort zusammen, wo alle mit Argusaugen hinsehen. Das Gelddrucken kann noch viele Jahre weitergehen.
Wirklicher Wandel kommt immer aus der realen Welt, niemals von Börsenkursen oder Wechselkursen.
---
Aber die Medizin wird bald ausgehen. Senke den Zins nochmal 0,5 % dann ist Schluss. 2 Billionen Spareinlagen wurden schon verpfändet für Banken in Olivenländern. Die Üfeile im Köcher werden weniger. Dann könnte man zu Zwangsanleihen greifen, wäre nur Zeitgewinn.
Nicht Sicher
14.05.2016, 14:56
Also wir hören uns. Keine Eile, aber der Typ ist tatsächlich und nachweislich seiner Zeit und den anderen Heinis voraus gewesen.
Ich bin natürlich auch an dieser "Quelle" interessiert.
Shahirrim
14.05.2016, 14:58
der Jude Peter Schiff gehört zur Medienjuden-Armada um Schiff, Faber und co, die von ihren Medienjudenkumpels immer wieder aufs Neue Sendezeit bekommen.
Schiff hat tausendmal daneben gelegen. Selbstverständlich liegt er dann alle sieben Jahre mal nah an richtig.
Wer einen wirklichen Experten, der KEIN Jude ist und wegen rücksichtsloser Bloßstellung der J-Mafia Sendeverbot in den J-Medien hat, hören will - nur per pm. An die Öffentlichkeit gebe ich den nicht.
Mir bitte auch! :hi:
... Die aufgeblähte US-Wirtschaft platzt gerade. Dazu kommt der außenpolitische globale Machtverlust der USA und die interne Schwarzen-Revolte. Alle Kurse zeigen nach unten! Quelle: www.finanzen.net (http://www.finanzen.net/) Sogar der Fels in der Brandung, die IT-Unternehmen! Auch Finanzdienstleister, Chemie- und Energiebranche zeigt Abschwung oder zumindest Rezession bzw. Stagnation. Der tönerne Koloss fällt auf die Fresse!Ja, das schriebst Du am 07.05.2015 mit viel Wirtschafts-Sturzflug-Graphik. Nun will Trump die Welt retten, aber vielleicht beschert er uns nur ein 2. Clinton-Desaster. Das wird zwar wieder übel, aber auch Hillary wird es 2017-2020 noch nicht schaffen uns mit einem Global-Wirtschafts-Holocaust zu beglücken. Nach dem BRD-Kollaps 2021 mag es jedoch krachen. Und nun (19.04.2016) schriebst Du http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8503101#post8503101) Interessante Beobachtung macht "Alles Schall und Rauch". Er spricht vom 8-Jahres-Zyklus, der an die Amtszeit des US-Präsidenten gekoppelt ist. Alles Schall und Rauch: Die Superblase wird demnächst platzen (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/04/die-superblase-wird-demnachst-platzen.html#ixzz46G4G6c6Z) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/04/die-superblase-wird-demnachst-platzen.html#ixzz46G4G6c6ZMit Schall und Rauch rufst Du auf: "Mit Gesang in den Untergang!" .Seit 07.05.2015 sparten wir mehr als je (ohne uns einzuschränken trotz mehr Kosten: wir haben nun eine Vollzeit-Haushälterin). .Gut, also mehr Untergangs-Jahre wie das (am 07.05.2015) von Dir für 2016 Angesagte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unser Gespartes legen wir in Gold an, kein zinsloses Gold-Totgewicht in Bank-Tresors, sondern in den 3 Bio-Höfen unserer 3 Kinder. Bei unserem Ältesten in den Pyrenäen zum Beispiel in Schnatter-Gold, das sich glücklich schnatternd selbst vermehrt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/Airbus.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Seine 5 und 7 Jahre jüngeren Schwestern mit ihren Familien eifern ihm nach mit Mecker-Gold (Ziegen), Lecker-Gold (Avocados, Mangos usw.) .und Musik-Zauber statt Mysterie-Zauber als Vermarktung mit Publikums-Unterhaltung. 40-Stunden-Woche mit 6 Wochen Jahres-Urlaub, möglichst noch was Krankfeiern und was Blaumachen, das ist eben nur was für hohle Proleten. Überzeugte Bio-Bauern wollen lieber Zukunft..
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch wenn Europa islamisiert und die USA mulattisiert 3.-Welt werden mit Elend, Hunger, Epedemien und Krieg, haben Bio-Bauern in Fernost, Südost-Asien und Lateinamerilka genug Zukunft für sich und für ihre Folge-Generationen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von Afrika über Europa und Mittelost bis Pazifik werden Krieg, Hungersnot und Epidemien wohl über 2½ mrd. Asoziale entsorgen, die sich bisher nicht selbst versorgen können oder wollen. Nur eng gestrickte Gemeinden (wie Mennoniten mit ihrer totalen Sozial-Disziplin) .werden so überleben wie früher: vor der Haustür droht die Wildnis mit 2-beinigen und anderen Gefahren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/11/Bontemps.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im islamisiertem Europa und in den mulattisierten USA wird es allerdings härter durch die hinein geborenen und hinein geschleusten Wilden, die dann mit Polizei, Militär, Gestapo, KGB, NSA und Dergleichen versuchen Stalin und Hitler zu übertreffen.
Soros wettet eine Milliarde Dollar auf einen CrashWie jetzt bekannt wurde, wettet der 86-Jährige massiv gegen den S&P 500 – den wichtigsten amerikanischen Aktienindex.Soros erhöhte die Zahl der Optionen von 2,1 Millionen zum Ende des ersten Quartals auf nun gut vier Millionen Papiere. Damit setzt die Investorenlegende knapp 840 Millionen Dollar auf einen Crash an der Wall Street.
http://www.welt.de/finanzen/article157699975/Soros-wettet-eine-Milliarde-Dollar-auf-einen-Crash.html
Soros wettet eine Milliarde Dollar auf einen Crash
Wie jetzt bekannt wurde, wettet der 86-Jährige massiv gegen den S&P 500 – den wichtigsten amerikanischen Aktienindex.Soros erhöhte die Zahl der Optionen von 2,1 Millionen zum Ende des ersten Quartals auf nun gut vier Millionen Papiere. Damit setzt die Investorenlegende knapp 840 Millionen Dollar auf einen Crash an der Wall Street.
http://www.welt.de/finanzen/article157699975/Soros-wettet-eine-Milliarde-Dollar-auf-einen-Crash.html
Der Welt Artikel ist, üblich für die BRD-Presse, gefüllt mit Belanglosigkeiten während die wichtigen Informationen fehlen. Der Put Position stehen mehrere Milliarden in (long) Aktienpositionen gegenüber. Die Grundtendenz, dass "Big-Money" eher short positioniert ist, ist seit einiger Zeit bekannt und der Grund dafür, dass viele Hedgefonds in den letzten Monaten eine schlechte Performance hatten.
Daytrader84
16.08.2016, 20:06
Der Welt Artikel ist, üblich für die BRD-Presse, gefüllt mit Belanglosigkeiten während die wichtigen Informationen fehlen. Der Put Position stehen mehrere Milliarden in (long) Aktienpositionen gegenüber. Die Grundtendenz, dass "Big-Money" eher short positioniert ist, ist seit einiger Zeit bekannt und der Grund dafür, dass viele Hedgefonds in den letzten Monaten eine schlechte Performance hatten.
Hatte das erst auf meiner FB-Seite veröffentlicht und einen Kommentar dazu geschrieben:
http://www.bilder-upload.eu/thumb/42dbd0-1471374499.png (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=42dbd0-1471374499.png)
Ich hatte da -ich glaube es war- Carl Icahn im Hinterkopf, der im BUND den "Short seines Lebens" witterte, dann aber in Schieflage geriet und seine Position öffentlich machte.
Der Kurs des BUND knickte dann ein, Ican konnte mutmaßlich seine Position bereinigen und kurze Zeit später lief der Markt wieder nach oben.
Hatte das erst auf meiner FB-Seite veröffentlicht und einen Kommentar dazu geschrieben:
http://www.bilder-upload.eu/thumb/42dbd0-1471374499.png (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=42dbd0-1471374499.png)
Ich hatte da -ich glaube es war- Carl Icahn im Hinterkopf, der im BUND den "Short seines Lebens" witterte, dann aber in Schieflage geriet und seine Position öffentlich machte.
Der Kurs des BUND knickte dann ein, Ican konnte mutmaßlich seine Position bereinigen und kurze Zeit später lief der Markt wieder nach oben.
An Short-Spekulationen im Bund-Future haben sich bereits einige die Finger verbrannt. An mittelfristigen Spekulationen dieser Art ist es möglich, je nach Positionsmanagement ein Vermögen zu verlieren. Aus diesem Grund halte ich mich davon fern bzw. gehe nur overnight Positionen ein, wenn bereits ein deutlicher P/L Vorsprung in der Position ist.
Daytrader84
16.08.2016, 20:29
An Short-Spekulationen im Bund-Future haben sich bereits einige die Finger verbrannt. An mittelfristigen Spekulationen dieser Art ist es möglich, je nach Positionsmanagement ein Vermögen zu verlieren. Aus diesem Grund halte ich mich davon fern bzw. gehe nur overnight Positionen ein, wenn bereits ein deutlicher P/L Vorsprung in der Position ist.
Ich bleibe ON nur sehr selten drin, ähnlich der Weise, wie du es handhabst.
Ich differenziere da zwischen geplanten Day- und Swingtrades, wobei diese i.d.R. von der Zeiteinheit abhängen, aus der sich das Kursziel für eine Position ergibt.
Eine Short-Position, die als Ziel -sagen wir mal- ein Überverkauft des 8-Perioden-RSI im 4h-Timeframe hat, kann ihr Target so gut wie nie intraday erfüllen.
Wolfger von Leginfeld
17.08.2016, 17:37
Ökonom: Sinkende Restaurant-Umsätze kündigen Rezession in den USA an
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/12/oekonom-sinkende-restaurant-umsaetze-kuendigen-rezession-in-den-usa-an/
Mieser Peter
17.08.2016, 18:06
Warten wir auf den 27. September? Bei youtube mehren sich die Videos. Oder ist das wieder so eine David Schiff Verarsche?
Irgendwie platzt hier scheinbar so manches.
Die Sparkassen wollen die Kunden in die Aktien treiben und wer bisher ein konservatives Sparbuch hatte, den will man unbedingt in Fonds oder Aktien hinein bringen.
Ich habe mal nachgefragt und eine Seite von welt.de gefunden, die einiges an Aufschluß gibt.
Absoluter Spitzenreiter ist die Verbandssparkasse Goch-Kevelaer-Weeze mit einem Anteil solcher Anlagen von 43,8 Prozent an der Bilanzsumme. "Mit anderen Worten bedeutet dies, dass von jedem Euro, der in die Sparkasse fließt, 50 Cent in spekulativen Anlagen investiert werden", sagt Jasny.
Dies habe mit Gemeinwohlorientierung und einer Versorgung der regionalen Wirtschaft mit Krediten nichts mehr zu tun. "Anlageprofile dieser Art sind eher mit einem Hedgefonds vergleichbar." Es sei sehr fraglich, ob diese Sparkasse die nächste Finanzkrise überleben wird.
Eine gute Bekannte, die klipp und klar gesagt hat, daß sie nichts anderes als ein Sparbuch haben möchte, wurde angerufen und zu einem Gespräch gebeten.
Warum wollen die Sparkassen (vielleicht auch die Banken) die Kunden in unsichere Anlagen bringen ?
Irgendwie hat das alles doch auch wieder einen Hintergrund, den man nicht gleich erkennen kann, weil als Laie sowieso nicht.
Weiß das Jemand Genaueres ?
Irgendwie platzt hier scheinbar so manches.
Die Sparkassen wollen die Kunden in die Aktien treiben und wer bisher ein konservatives Sparbuch hatte, den will man unbedingt in Fonds oder Aktien hinein bringen.
Ich habe mal nachgefragt und eine Seite von welt.de gefunden, die einiges an Aufschluß gibt.
Eine gute Bekannte, die klipp und klar gesagt hat, daß sie nichts anderes als ein Sparbuch haben möchte, wurde angerufen und zu einem Gespräch gebeten.
Warum wollen die Sparkassen (vielleicht auch die Banken) die Kunden in unsichere Anlagen bringen ?
Irgendwie hat das alles doch auch wieder einen Hintergrund, den man nicht gleich erkennen kann, weil als Laie sowieso nicht.
Weiß das Jemand Genaueres ?
Die Sparkassentante ist nur aus Bonus aus, den sie mit dem Sparbuch nicht hätte, schätze ich.
Eine gute Bekannte, die klipp und klar gesagt hat, daß sie nichts anderes als ein Sparbuch haben möchte, wurde angerufen und zu einem Gespräch gebeten.
Warum wollen die Sparkassen (vielleicht auch die Banken) die Kunden in unsichere Anlagen bringen ?
Irgendwie hat das alles doch auch wieder einen Hintergrund, den man nicht gleich erkennen kann, weil als Laie sowieso nicht.
Weiß das Jemand Genaueres ?
Aus zwei Gründen.
Erstens kostet es die Banken sehr viel Geld, Kundengelder zu halten. Es war üblich überschüssige Liquidität bzw. Kundengelder bei der EZB als Einlage zu verwahren. Durch die negative Einlagefazilität der EZB muss seit einiger Zeit jede Bank dafür bezahlen.
Zweitens fällt bei Fonds und vielen anderen Wertpapieren ein sogenannter Ausgabeaufschlag an. Der Ausgabeaufschlag lässt sich treffend als Provision übersetzen. D.h. wenn der Privatkunde bei seiner Bank ein derartiges Wertpapier kauft fallen 5-15% Provision an. Diese Provision bleibt zu 100% bei der Bank und meistens erhält der Berater eine gewissen Anteil davon als variable Vergütung.
Es ist ein Irrtum zu glauben, dass die Bankberater oder Versicherungsvertreter seriöser als andere Verkäufer seien.
Aus zwei Gründen.
Erstens kostet es die Banken sehr viel Geld, Kundengelder zu halten. Es war üblich überschüssige Liquidität bzw. Kundengelder bei der EZB als Einlage zu verwahren. Durch die negative Einlagefazilität der EZB muss seit einiger Zeit jede Bank dafür bezahlen.
Zweitens fällt bei Fonds und vielen anderen Wertpapieren ein sogenannter Ausgabeaufschlag an. Der Ausgabeaufschlag lässt sich treffend als Provision übersetzen. D.h. wenn der Privatkunde bei seiner Bank ein derartiges Wertpapier kauft fallen 5-15% Provision an. Diese Provision bleibt zu 100% bei der Bank und meistens erhält der Berater eine gewissen Anteil davon als variable Vergütung.
Es ist ein Irrtum zu glauben, dass die Bankberater oder Versicherungsvertreter seriöser als andere Verkäufer seien.
Danke für die Antwort.
Aber mir fällt da noch eine Frage ein: Warum wollen die Banken/Sparkassen von einer konservativen Fondanlage in mehr unsichere Aktieneinlagen bringen ? Genügt es, alles auf konservativ zu stellen oder sind die Kunden da auch gefährdet ?
Letztlich fragen sich Draghi & Co sicherlich, wie sie ans Geld der Kunden kommen können. Der Staat braucht Geld, die Flüchtlingsfrage muß geklärt werden, Richtungsweisend vom Staat angesagt und man braucht einfach Geld. Es gibt keine Zinsen, die der Staat von den Sparern vereinnahmen kann, als braucht man neue Geldquellen.
Geht es da wirklich nur um die Provision ?
Angeblich, weil man bei Fonds keine Zinsen mehr erhält - so wollen sie in Aktien umleiten und dadurch erwarten sie Zinsen, die aber, wenn man richtig schaut, seitens des Staates/Finanzamt zum Teil vereinnahmt wird. 1/3 oder so.
Gibt es da Anleitungen seitens der großen Finanzunternehmen, den Kunden jetzt gezielt zu drängen ?
Wie effektiv ist der EURO STAXX 50 ?
Habe darüber einige Kritiken gelesen - aber Berater schildern alles so sehr positiv.
borisbaran
24.08.2016, 16:31
Die platzt laut diesem Themenstrang schon seit einem Jahr:fizeig: :fizeig: :fizeig: Wann platzt sie den zu Ende?!?!
Die platzt laut diesem Themenstrang schon seit einem Jahr:fizeig: :fizeig: :fizeig: Wann platzt sie den zu Ende?!?!
Gleich, gleich, warte eben.... gleich...
Danke für die Antwort.
Aber mir fällt da noch eine Frage ein: Warum wollen die Banken/Sparkassen von einer konservativen Fondanlage in mehr unsichere Aktieneinlagen bringen ? Genügt es, alles auf konservativ zu stellen oder sind die Kunden da auch gefährdet ?
Letztlich fragen sich Draghi & Co sicherlich, wie sie ans Geld der Kunden kommen können. Der Staat braucht Geld, die Flüchtlingsfrage muß geklärt werden, Richtungsweisend vom Staat angesagt und man braucht einfach Geld. Es gibt keine Zinsen, die der Staat von den Sparern vereinnahmen kann, als braucht man neue Geldquellen.
Geht es da wirklich nur um die Provision ?
Angeblich, weil man bei Fonds keine Zinsen mehr erhält - so wollen sie in Aktien umleiten und dadurch erwarten sie Zinsen, die aber, wenn man richtig schaut, seitens des Staates/Finanzamt zum Teil vereinnahmt wird. 1/3 oder so.
Gibt es da Anleitungen seitens der großen Finanzunternehmen, den Kunden jetzt gezielt zu drängen ?
Wie effektiv ist der EURO STAXX 50 ?
Habe darüber einige Kritiken gelesen - aber Berater schildern alles so sehr positiv.
Zunächst sind die Begriffe zu definieren. Ein Fonds ist erst einmal nur ein Investmentvehikel. Der gewöhnliche Fondsmanager versucht Alpha(Differenz von Return zur Performance des Benchmarks,Basiswerts) zu generieren und Beta(Korrelation,Marktrisiko) nahe null zu behalten(Und scheitert idr kläglich). Was genau ein Fonds mit Geldern der Anlegern unternimmt ist nicht explizit festgelegt. Es wäre möglich einen Fonds aufzulegen, der mageres Schweinefleisch kauft und mit anderen Nahrungsmitteln absichert.(Praktisch aus mehreren Gründen eher nicht)
Fonds können risikoreiche Anlagestrategien verfolgen oder sichere Investments tätigen, das ist nicht per Definition vorgegeben. Das Entscheidende bei Fonds sind nach meiner Auffassung drei Aspekte. Erstens das Fondsmanagement; wenn es nur mittelmäßig ausgewählt ist, werden die Anleger mit negativem Alpha aussteigen. (Übrigens öfters als gemeinhin angenommen, ungefähr 70%) Zweitens ist die Gebührenstruktur mitunter wichtig. Alles jenseits von 5% ist nach meiner Auffassung unseriös. Dazu kommen in aller Regel feste Jahresgebühren von ungefähr 0-2%. Der letzte und entscheidende Aspekt, um überhaupt in Fonds zu investieren ist der persönliche Zeithorizont. Die Gebührenstruktur der meisten Fonds sorgt oft dafür, dass erst nach Jahren eine positive Rendite zu verzeichnen ist.
Für die Banken dürfte die Provision der entscheidende Faktor sein. In Einzelfällen mag auch das eine oder andere Institut Schrott aus der Bilanz beim Kunden zu entsorgen, was allerdings eher Großkunden trifft.
Mein beruflicher Hintergrund umfasst sozusagen die andere Seite des Bankberaters, daher kann ich nicht aus Erfahrung sprechen. Von Erzählungen ist mir allerdings bekannt, dass die Verkäufer("Bankberater") großem Druck ausgesetzt sind. Wenn am Ende der Woche nicht eine gewisse Anzahl von Verkäufen abgeschlossen wurden, ist es wohl nicht unüblich, persönlich bei dem Filialleiter Besserung zu geloben.
Prinzipiell sind mittelmäßige Fonds heute überflüssig. Jeder, der sich nicht um seine Geldanlage kümmern will, ist deutlich besser mit ETFs bedient, die deutlich geringere Kosten aufweisen.
Zunächst sind die Begriffe zu definieren. Ein Fonds ist erst einmal nur ein Investmentvehikel. Der gewöhnliche Fondsmanager versucht Alpha(Differenz von Return zur Performance des Benchmarks,Basiswerts) zu generieren und Beta(Korrelation,Marktrisiko) nahe null zu behalten(Und scheitert idr kläglich). Was genau ein Fonds mit Geldern der Anlegern unternimmt ist nicht explizit festgelegt. Es wäre möglich einen Fonds aufzulegen, der mageres Schweinefleisch kauft und mit anderen Nahrungsmitteln absichert.(Praktisch aus mehreren Gründen eher nicht)
Fonds können risikoreiche Anlagestrategien verfolgen oder sichere Investments tätigen, das ist nicht per Definition vorgegeben. Das Entscheidende bei Fonds sind nach meiner Auffassung drei Aspekte. Erstens das Fondsmanagement; wenn es nur mittelmäßig ausgewählt ist, werden die Anleger mit negativem Alpha aussteigen. (Übrigens öfters als gemeinhin angenommen, ungefähr 70%) Zweitens ist die Gebührenstruktur mitunter wichtig. Alles jenseits von 5% ist nach meiner Auffassung unseriös. Dazu kommen in aller Regel feste Jahresgebühren von ungefähr 0-2%. Der letzte und entscheidende Aspekt, um überhaupt in Fonds zu investieren ist der persönliche Zeithorizont. Die Gebührenstruktur der meisten Fonds sorgt oft dafür, dass erst nach Jahren eine positive Rendite zu verzeichnen ist.
Für die Banken dürfte die Provision der entscheidende Faktor sein. In Einzelfällen mag auch das eine oder andere Institut Schrott aus der Bilanz beim Kunden zu entsorgen, was allerdings eher Großkunden trifft.
Mein beruflicher Hintergrund umfasst sozusagen die andere Seite des Bankberaters, daher kann ich nicht aus Erfahrung sprechen. Von Erzählungen ist mir allerdings bekannt, dass die Verkäufer("Bankberater") großem Druck ausgesetzt sind. Wenn am Ende der Woche nicht eine gewisse Anzahl von Verkäufen abgeschlossen wurden, ist es wohl nicht unüblich, persönlich bei dem Filialleiter Besserung zu geloben.
Prinzipiell sind mittelmäßige Fonds heute überflüssig. Jeder, der sich nicht um seine Geldanlage kümmern will, ist deutlich besser mit ETFs bedient, die deutlich geringere Kosten aufweisen.
Ich danke erst mal für die klaren Worte - und daß die Berater einem Druck ausgesetzt sind, ist mir auch klar - aber das alles ist so neu - ein Gebiet, daß man oft Beratern überläßt. Und sie kennen wohl die Kunden - trotzdem versuchen sie es immer wieder - ich weiß nun trotzdem nicht, wie es mit dem Angebot von Euro Stoxx 50 aussieht - gut, schlecht, Finger weg oder doch das Angebot annehmen -
- denn zu Hause kann man kein Geld lagern - Diebstahl, Einbruch, Feuergefahr - alles möglich.
Und die Banken wollen die Kunden immer in die Richtung treiben, weil sie selbst Getriebene sind.
Ich weiß nicht, warum man einem Italiener überhaupt solch einen Posten angeboten hat - ich halte ihn nicht unbedingt für verläßlich, im Sinne der Kunden zu handeln - aber er ist ja von Goldman/Sachs - die ganze Lage ist sowieso erschreckend -
- bin ratlos.
dr-esperanto
25.08.2016, 08:35
Man kann seine ganzen Banknoten ja in den Häusern der eigenen Familie verteilen - schließlich werden doch nicht alle Häuser gebrandschatzt werden oder Opfer von Einbrüchen oder Feuer.
Bis Januar 2018 soll sowieso das Bargeld abgeschafft sein (Gerücht aus Brüssel) - dann wären unseren ganzen Blüten in unseren Häusern auch wertlos....
Nicht umsonst sagte schon Jesus Christus: ""Sammelt keine Reichtümer hier auf der Erde an, wo Motten oder Rost sie zerfressen oder Diebe einbrechen und sie stehlen können. Sammelt eure Reichtümer im Himmel, wo sie weder von Motten noch von Rost zerfressen werden und vor Dieben sicher sind. Denn wo dein Reichtum ist, da ist auch dein Herz." – Matthäus 6, 19 – 21
In Medias Res
25.08.2016, 10:43
Man kann seine ganzen Banknoten ja in den Häusern der eigenen Familie verteilen - schließlich werden doch nicht alle Häuser gebrandschatzt werden oder Opfer von Einbrüchen oder Feuer.
Einfach eine Wasserdichte Kunststoffbox nehmen und die Wertsachen vergraben ob im eigenen Garten oder im stillen Wald, je nach gusto.
HansMaier.
25.08.2016, 13:32
Einfach eine Wasserdichte Kunststoffbox nehmen und die Wertsachen vergraben ob im eigenen Garten oder im stillen Wald, je nach gusto.
Joa, vergraben geht wenn man ängstlich ist. Aber bitte keine Banknoten.
Was ist denn ne deutsche Banknote von 1920 oder 1940 heute noch wert?
Nichts. Genauso kommts mit dem Teuro auch. Und dem Dollar, dem Pfund, dem Yen etc....
Leute, ihr müsst raus aus allem Papier. Vergrabt Gold und Silber, das ist in 100
Jahren noch was wert.
MfG
H.Maier
Wird das K.O. der Clinton die Börse durchschütteln, was meint ihr?
Muss jetzt Monica ran, wenn Hillary nicht kann, wie einst? :D
Wird das K.O. der Clinton die Börse durchschütteln, was meint ihr?
Muss jetzt Monica ran, wenn Hillary nicht kann, wie einst? :D
Die globalen (Lügen-)Medienkonzerne beschwören einen wirtschaftlichen Schock für den Fall, dass Trump gewinnt. Merkwürdigerweise lassen die "Experten" der globalen Medienkonzerne nie Taten folgen, wenn sie derartige Hypothesen aufstellen. Vermutlich deshalb, weil die globalen Medienkonzerne fast immer falsch liegen.
Es wird höchstwahrscheinlich in spätestens 1-2Jahren zu signifikant tieferen Kursen gekommen sein.(US und EU Indizes -30% bis -60%) Der Grund dafür liegt allerdings nicht in der US-Präsidentschaftswahl (obwohl die Lügenpresse es vermutlich trotzdem andichtet), sondern in dem endenden Schuldenzyklus und der rückläufigen globalen Wirtschaftsentwicklung. Dazu kommt ein progressiv wachsender demografischer Druck, der massive Auswirkungen auf den Konsum weltweit hat.
Für Interessierte ist es sinvoll, die letzten 500 Jahre Börsengeschichte zu studieren. Dabei lässt sich einiges feststellen. Beispielsweise, dass die Finanzkrise von 2007 in ähnlicher Form bereits 1907 auftrat. Die Parallelen sind vorhanden und lassen sich anhand von Schuldenzyklen erklären.
Ich danke erst mal für die klaren Worte - und daß die Berater einem Druck ausgesetzt sind, ist mir auch klar - aber das alles ist so neu - ein Gebiet, daß man oft Beratern überläßt. Und sie kennen wohl die Kunden - trotzdem versuchen sie es immer wieder - ich weiß nun trotzdem nicht, wie es mit dem Angebot von Euro Stoxx 50 aussieht - gut, schlecht, Finger weg oder doch das Angebot annehmen -
- denn zu Hause kann man kein Geld lagern - Diebstahl, Einbruch, Feuergefahr - alles möglich.
Und die Banken wollen die Kunden immer in die Richtung treiben, weil sie selbst Getriebene sind.
Ich weiß nicht, warum man einem Italiener überhaupt solch einen Posten angeboten hat - ich halte ihn nicht unbedingt für verläßlich, im Sinne der Kunden zu handeln - aber er ist ja von Goldman/Sachs - die ganze Lage ist sowieso erschreckend -
- bin ratlos.
Diese Frage ist mir erst jetzt aufgefallen, ich bitte darum, die verspätete Antwort zu entschuldigen.
Der Euro Stoxx 50 ist ein Europäischer Aktienindex. Vermutlich handelt es sich bei dem Angebot um ein ETF(?). Ich gebe grundsätzlich keine unverbindlichen Anlageempfehlungen, daher werde ich keine klare Empfehlung abgeben. Dennoch einige wichtige Faktoren:
- Es handelt sich um ein Investment in Aktien
- Zu beachten sind zwei Gebühren: der Ausgabeaufschlag (fällt einmal an) und die jährlichen Kosten für Management etc.
- Wie sieht das Emittentenrisiko aus. (Im Wesentlichen: Was passiert wenn die ausgebende Bank Insolvenz anmelden muss)
Leberecht
15.09.2016, 14:24
(Im Wesentlichen: Was passiert wenn die ausgebende Bank Insolvenz anmelden muss)
Dann bestimmt eine latente Macht, wer Geld das einbüßt. Im logischen Fall sind es die Anleger, im wahrscheinlichen deutsche Steuerzahler.
Dann bestimmt eine latente Macht, wer Geld das einbüßt. Im logischen Fall sind es die Anleger, im wahrscheinlichen deutsche Steuerzahler.
Im Falle von direktem Aktieneigentum eben nicht(insolvente Partei als Depotbank). Bei Zertifikaten und vielem anderen Schrott hingegen schon.
Diese Frage ist mir erst jetzt aufgefallen, ich bitte darum, die verspätete Antwort zu entschuldigen.
Der Euro Stoxx 50 ist ein Europäischer Aktienindex. Vermutlich handelt es sich bei dem Angebot um ein ETF(?). Ich gebe grundsätzlich keine unverbindlichen Anlageempfehlungen, daher werde ich keine klare Empfehlung abgeben. Dennoch einige wichtige Faktoren:
- Es handelt sich um ein Investment in Aktien
- Zu beachten sind zwei Gebühren: der Ausgabeaufschlag (fällt einmal an) und die jährlichen Kosten für Management etc.
- Wie sieht das Emittentenrisiko aus. (Im Wesentlichen: Was passiert wenn die ausgebende Bank Insolvenz anmelden muss)
Gute Frage.
Ich habe bisher alles in Fonds angelegt, die angeblich nix bringen, weil sie zur Zweit erstarrt sind - aber ich habe auch keine Übersicht, da das eigentlich ohne mich entschieden wird - was dort passiert.
Deswegen überlege ich andere Formen - aber welche sind noch heute noch einträglich - bzw. welcher Art - Fonds oder Aktien kann man heute sein Geld anvertrauen ?
Unterm Kopfkissen geht gar nicht - zum anderen - Tagesgeldkonten laufen auch fast mit Minus-Zinsen - und gibt es Zinsen, ist das Finanzamt schneller bei der Hand als gedacht - man wird eh kontrolliert - man entkommt dem Finanzamt nicht.
Selbst bei Umzügen in andere Städte konntrolliert man, ob auch die GEZ abgezogen werden kann - machen alles die Banken.
Ich habe die ganze Sache erst mal abgesagt - meine Beraterin hat sich nicht anmerken lassen, daß es ihr nicht gefallen hat - aber ich denke, es kommt noch was anderes - nur sie meint, diese Saxx50 Sache wäre die nächsten Jahre das Einzige, was sich lohnen würde - aber rechne ich die angeblichen Zinsen, die ich kriege, gegen die Gebühren für die Bearbeitung und anderen diversen Zuschlägen - dann noch, was sich von den Zinsen der Staat abzieht, sieht die ganze Sache für mich nicht gut aus - dabei habe ich, als man mich vor einem Jahrzehnt dazu überredet hat, nicht lange nachdenken können, ich war einfach unerfahren und wunderte mich über all die vielen Abzüge - heute sehe ich etwas anders durch, aber immer noch nicht in aller Gänze und Gründlichkeit.
Danke aber für die Hinweise und Tipps - kann man immer gut gebrauchen.
Gute Frage.
Ich habe bisher alles in Fonds angelegt, die angeblich nix bringen, weil sie zur Zweit erstarrt sind - aber ich habe auch keine Übersicht, da das eigentlich ohne mich entschieden wird - was dort passiert.
Deswegen überlege ich andere Formen - aber welche sind noch heute noch einträglich - bzw. welcher Art - Fonds oder Aktien kann man heute sein Geld anvertrauen ?
Fonds,ETFs und Aktien werden bei den (abgesehen von exotischen Ausnahmen und kriminellen Geschäftspraktiken besonderer Kreativität) involvierten Institutionen als Sondervermögen geführt, d.h. es zählt nicht zur Konkursmasse; es bleibt (abgesehen von genannten eher seltenen Ausnahmen) auch durch die Insolvenz der Depotbank, des Emittenten oder anderer involvierter Parteien(Abgesehen von den Gesellschaften, dessen als Aktien verbriefte Anteile Teil des Portfolios sind, unberührt.
Die Qualität eines Fonds(-managements) lässt sich relativ einfach abschätzen: Jeder Fonds implementiert eine bestimmte Gewichtung von Asset-Klassen und wendet bestimmte Strategien an, wonach sich ein geeigneter Referenzindex, der aufgrund der ähnlichen Zusammensetzung einen Vergleich ermöglicht, wählen lässt. (Beispielsweise könnte ein Aktienfonds der (long-only, nur kaufen) in europäische Konzerne großer MktCap. investiert, anhand seiner erzielten Renditen mit dem europäischen-Aktienindex EuroStoxx50(Performance Benchmark) verglichen werden )
Wenn sich nun herausstellt, dass der EuroStoxx50, der im Gegensatz zum Fonds nicht gemanagt wird, sondern anhand von gewissen Kriterien weitgehend automatisch berechnet wird, höhere prozentuale jährliche Zuwächse verzeichnet, als der aktiv gemanagte, was sich die Fondsmanager mit 1-5%/Jahr vergüten lässt, würde es aus rationalen Gesichtspunkten einen wirtschaftlichen Nachteil verursachen, weiterhin in diesen Fonds zu investieren, statt beispielsweise in EuroStoxx ETFs, die quasi eine handelbare Nachbildung des Index sind.
Die Differenz zwischen der Performance/Rendite eines Fonds zu seinem Benchmark/Referenzindex( zb MSCI World,DAX,S&P500,EuroStoxx) nennt sich Alpha und ist eine der wichtigsten Zielgrößen des Asset Managements. Allerdings muss dabei auch die Management-Gebühr, die Fonds jährlich von ihren Anlegern nehmen, beachtet werden.
Analog zu Alpha beschreibt Beta die Differenz zwischen der Volatilität("Stärke der Performance-Schwankungen", genauer: Standardabweichung(Rendite) der Zeitreihe in Zeitintervall) eines Fonds und einem Referenzindex.
Ein guter Fonds lässt sich also dadurch erkennen, dass die Manager dazu in der Lage sind, nachhaltig mehr Alpha zu generieren als ihre relative Managementkosten betragen. Weiterhin sollte er hinreichend kleine Beta aufweisen.
Diese zwei einfachen Metriken sind nur ein kleiner Teil des modernen Portfolio Management. Sie sollten dennoch hinreichend sein, um überdurchschnittlich erfolgreiche Fonds zu identifizieren.
Ich habe die ganze Sache erst mal abgesagt - meine Beraterin hat sich nicht anmerken lassen, daß es ihr nicht gefallen hat - aber ich denke, es kommt noch was anderes - nur sie meint, diese Saxx50 Sache wäre die nächsten Jahre das Einzige, was sich lohnen würde -
Eine "Beratung" dieser Art ist äußerst bedenklich. Wenn sie behauptet, diese Investition sei mit Sicherheit das einzige, was sich die nächsten Jahre lohne, wäre das ein Ausdruck äußerst unseriösen Geschäftsgebarens. Niemand kann vorhersagen, wie sich die Aktienmärkte in den nächsten 1-2 Jahren entwickeln werden. Es ist allenfalls möglich, den Versuch zu unternehmen, die Eintrittswahrscheinlichkeiten naheliegender Ereignisse abzuschätzen, was allerdings als seriöser Berater vor dem Kunden umfassend begründet werden müsste.
Im allgemeinen fällt es schwer, die Angestellten der gewöhnlichen deutschen Bankfilialen überhaupt noch als Berater zu sehen. Tatsächlich sind es nämlich Verkäufer, die teilweise von Verkaufsprovisionen leben.
Fonds,ETFs und Aktien werden bei den (abgesehen von exotischen Ausnahmen und kriminellen Geschäftspraktiken besonderer Kreativität) involvierten Institutionen als Sondervermögen geführt, d.h. es zählt nicht zur Konkursmasse; es bleibt (abgesehen von genannten eher seltenen Ausnahmen) auch durch die Insolvenz der Depotbank, des Emittenten oder anderer involvierter Parteien(Abgesehen von den Gesellschaften, dessen als Aktien verbriefte Anteile Teil des Portfolios sind, unberührt.
Die Qualität eines Fonds(-managements) lässt sich relativ einfach abschätzen: Jeder Fonds implementiert eine bestimmte Gewichtung von Asset-Klassen und wendet bestimmte Strategien an, wonach sich ein geeigneter Referenzindex, der aufgrund der ähnlichen Zusammensetzung einen Vergleich ermöglicht, wählen lässt. (Beispielsweise könnte ein Aktienfonds der (long-only, nur kaufen) in europäische Konzerne großer MktCap. investiert, anhand seiner erzielten Renditen mit dem europäischen-Aktienindex EuroStoxx50(Performance Benchmark) verglichen werden )
Wenn sich nun herausstellt, dass der EuroStoxx50, der im Gegensatz zum Fonds nicht gemanagt wird, sondern anhand von gewissen Kriterien weitgehend automatisch berechnet wird, höhere prozentuale jährliche Zuwächse verzeichnet, als der aktiv gemanagte, was sich die Fondsmanager mit 1-5%/Jahr vergüten lässt, würde es aus rationalen Gesichtspunkten einen wirtschaftlichen Nachteil verursachen, weiterhin in diesen Fonds zu investieren, statt beispielsweise in EuroStoxx ETFs, die quasi eine handelbare Nachbildung des Index sind.
Die Differenz zwischen der Performance/Rendite eines Fonds zu seinem Benchmark/Referenzindex( zb MSCI World,DAX,S&P500,EuroStoxx) nennt sich Alpha und ist eine der wichtigsten Zielgrößen des Asset Managements. Allerdings muss dabei auch die Management-Gebühr, die Fonds jährlich von ihren Anlegern nehmen, beachtet werden.
Analog zu Alpha beschreibt Beta die Differenz zwischen der Volatilität("Stärke der Performance-Schwankungen", genauer: Standardabweichung(Rendite) der Zeitreihe in Zeitintervall) eines Fonds und einem Referenzindex.
Ein guter Fonds lässt sich also dadurch erkennen, dass die Manager dazu in der Lage sind, nachhaltig mehr Alpha zu generieren als ihre relative Managementkosten betragen. Weiterhin sollte er hinreichend kleine Beta aufweisen.
Diese zwei einfachen Metriken sind nur ein kleiner Teil des modernen Portfolio Management. Sie sollten dennoch hinreichend sein, um überdurchschnittlich erfolgreiche Fonds zu identifizieren.
Eine "Beratung" dieser Art ist äußerst bedenklich. Wenn sie behauptet, diese Investition sei mit Sicherheit das einzige, was sich die nächsten Jahre lohne, wäre das ein Ausdruck äußerst unseriösen Geschäftsgebarens. Niemand kann vorhersagen, wie sich die Aktienmärkte in den nächsten 1-2 Jahren entwickeln werden. Es ist allenfalls möglich, den Versuch zu unternehmen, die Eintrittswahrscheinlichkeiten naheliegender Ereignisse abzuschätzen, was allerdings als seriöser Berater vor dem Kunden umfassend begründet werden müsste.
Im allgemeinen fällt es schwer, die Angestellten der gewöhnlichen deutschen Bankfilialen überhaupt noch als Berater zu sehen. Tatsächlich sind es nämlich Verkäufer, die teilweise von Verkaufsprovisionen leben.
Danke für die Beratung. Ein bißchen sehe ich durch, aber nicht ganz , also den Beitrag noch mehrmals lesen und vielleicht ein bißchen dazu recherchieren.
Nachdem mir auch klar ist, daß diese ganze Beratung Geld kostet, frage ich mich, woher sie - die Manager meiner Fond-Anlagen, sich denn die 1-5 % nehmen - am Girokonto merke ich es nicht - vergüten sie es sich, wenn doch Erträge da sind und sie sich ein Stück davon nehmen - woher soll ich als Laie denn diese Lage einschätzen - und vielleicht rechnet man damit, daß die Bürger meistens sehr unbedarft an diese Dinge heran gehen und auf den Berater vertrauen.
Abgesehen davon, wenn wirklich Zustände auf uns zukommen, die auf unser Geld greifen können, wie kann man sich retten - bzw. das Geld ?
Irgendwo hatte ich letztens von Vorschlägen gelesen, daß man - aufgrund der kritischen Situation des Euro - doch Negativ-Zinsen bis zu 6 % einführen sollte.
Und ich dachte immer, daß die Finanzleute so geschult/studiert sind, daß sie eine gute Finanzpolitik betreiben könnten - aber genau wie die Politiker - studieren Jura und alles Mögliche und doch betreiben sie eine hirnrissige Politik - es ist ganz einfach nichts mehr verläßlich...
Affenpriester
19.09.2016, 04:56
Wird das K.O. der Clinton die Börse durchschütteln, was meint ihr?
Muss jetzt Monica ran, wenn Hillary nicht kann, wie einst? :D
Monica hatte ja recht schnell die Schnauze recht voll, der Bill hatte keinen rechten Sex mit ihr. Er hätte ihr das Maul nachhaltiger stopfen sollen, statt ihr noch auf die Bluse zu kleckern.
Seine Ehefrau, diese kränkelnde Hillary, die hat ja Haare auf den Zähnen und Mundwüste. Da willste echt nichts investieren. Die Börse interessiert mich nicht, darf alles ruhig kaputtgehen.
Nachdem mir auch klar ist, daß diese ganze Beratung Geld kostet, frage ich mich, woher sie - die Manager meiner Fond-Anlagen, sich denn die 1-5 % nehmen - am Girokonto merke ich es nicht - vergüten sie es sich, wenn doch Erträge da sind und sie sich ein Stück davon nehmen - woher soll ich als Laie denn diese Lage einschätzen - und vielleicht rechnet man damit, daß die Bürger meistens sehr unbedarft an diese Dinge heran gehen und auf den Berater vertrauen.
Bei der Zeichnung des Fonds durch den Anleger(beispielsweise bei einer Bank) wird auf den Anlagebetrag zunächst mit dem Ausgabeaufschlag addiert(einmalig bei jedem Kauf). Daraufhin wird der Anlagebetrag als Sondervermögen an die Fondsgesellschaft übertragen. Die jährlichen Gebühren werden von dem verwalteten Vermögen jedes Jahr abgezogen.
Es existieren mehrere rechtliche Definition und Leitlinien, die jährliche Kostenanteile beschreiben sollen. Die Total Expense Ratio(TER) beschreibt die (annähernd) gesamten Kosten, die ein Fonds in einem Jahr verursacht (fällt unabhängig von Rendite des Fonds an). Seriöse Anlageberater können Kunden auf Nachfrage mitteilen, welche TER empfohlene Fonds haben. Darüber hinaus exisitert zu jedem Fonds ein offizielles Verkaufsprospekt der Fondsgesellschaft, welches alle Stammdaten und Gebühren aufführen sollte.
Neben den erfolgsunabhängigen Kosten(TER) berechnen einige Fonds zusätzlich noch Teile der erwirtschafteten Gewinne als Erfolgsprovision.
Bei der Zeichnung des Fonds durch den Anleger(beispielsweise bei einer Bank) wird auf den Anlagebetrag zunächst mit dem Ausgabeaufschlag addiert(einmalig bei jedem Kauf). Daraufhin wird der Anlagebetrag als Sondervermögen an die Fondsgesellschaft übertragen. Die jährlichen Gebühren werden von dem verwalteten Vermögen jedes Jahr abgezogen.
Es existieren mehrere rechtliche Definition und Leitlinien, die jährliche Kostenanteile beschreiben sollen. Die Total Expense Ratio(TER) beschreibt die (annähernd) gesamten Kosten, die ein Fonds in einem Jahr verursacht (fällt unabhängig von Rendite des Fonds an). Seriöse Anlageberater können Kunden auf Nachfrage mitteilen, welche TER empfohlene Fonds haben. Darüber hinaus exisitert zu jedem Fonds ein offizielles Verkaufsprospekt der Fondsgesellschaft, welches alle Stammdaten und Gebühren aufführen sollte.
Neben den erfolgsunabhängigen Kosten(TER) berechnen einige Fonds zusätzlich noch Teile der erwirtschafteten Gewinne als Erfolgsprovision.
Wenn ich Deine Beiträge zu dem Thema lese, weiß ich, ich stecke im Mustopp - ich habe Null Ahnung - aber ich werde mir die Beiträge speichern - *stöhn-seufz* -
Aber Danke - ich hoffe, daß ich mit einigen Stichpunkten Deines Beitrags weiter recherchieren kann.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.