PDA

Vollständige Version anzeigen : Volksgerichtshof vs Bundesverfassungsgericht



Miau
23.04.2015, 20:28
Wäre es besser, einen von breitesten Volksschichten gewählten Gerichtshof zu haben anstatt eines Bundesverfassungsgerichtes, dessen Mitglieder durch Parteien installiert werden? Ich kann mich ja irren aber denke, dass die Verfassungsgerichts-Richter nicht vom Volk gewählt werden?
Okay, so eine Idee könnte nicht mit unserer Verfassung konform gehen aber wäre es nicht im Sinne unserer damaligen Grundgesetz-Macher, dass alle Macht vom Volke ausgehen soll und nicht von Ideologen, die gerade mal an der Macht sind?

Wie wäre es z.B. mit einem übergeordneten Gerichtshof à la Island?

:crazy: :cool: :crazy:

Don
23.04.2015, 20:36
Wäre es besser, einen von breitesten Volksschichten gewählten Gerichtshof zu haben anstatt eines Bundesverfassungsgerichtes, dessen Mitglieder durch Parteien installiert werden? Ich kann mich ja irren aber denke, dass die Verfassungsgerichts-Richter nicht vom Volk gewählt werden?
Okay, so eine Idee könnte nicht mit unserer Verfassung konform gehen aber wäre es nicht im Sinne unserer damaligen Grundgesetz-Macher, dass alle Macht vom Volke ausgehen soll und nicht von Ideologen, die gerade mal an der Macht sind?

Wie wäre es z.B. mit einem übergeordneten Gerichtshof à la Island?

:crazy: :cool: :crazy:

Schon, aber Island ist ein Dorf.
Aber in einem Land in dem die Mehrheit nur an 0,02% Rentenerhöhung und €1,27 mehr Kindergeld interessiert ist, abgesehen davon ob der Nachbar in der falschen Richtung parkt, geht das nicht.

Miau
23.04.2015, 20:52
Schon, aber Island ist ein Dorf.
Aber in einem Land in dem die Mehrheit nur an 0,02% Rentenerhöhung und €1,27 mehr Kindergeld interessiert ist, abgesehen davon ob der Nachbar in der falschen Richtung parkt, geht das nicht.

Tja... Wenn die ö-r Medien im Sinne des Volkes senden würden / dürften, könnte Otto N. sich ein unabhängiges und neutrales Bild machen vom momentanen Zustand hier. Dieses "Falschparken", falschen Müll in eine Tonne kippen, den gelben Sack missbrauchen oder gar Unkraut zu eliminieren, ist in anderen Nachbarstaaten ein Witz. Die kümmern sich nicht so sehr darum, ihr Volk zu gängeln, sondern sehen zu, dass sie in der EU ihre Vorteile wahrnehmen können.
Was man denen nicht ankreiden kann... Sie sind nur Mitglied geworden, um ihren eigenen Vorteil bedacht. Nicht dass sie unbedingt mitmachen wollten beim €.
Das sagt nur niemand!

Leseratte
24.04.2015, 09:10
Um das ändern zu können, mußt du die Macht dazu haben. Wenn du die hast, willst du das vielleicht gar nicht mehr ändern, weil du davon selbst profitierst. Oder deine Partei.



Klammheimlich


Unsere Richterwahl ist undemokratisch VON ROLF LAMPRECHT

Bei den vier anderen Verfassungsorganen werden die Kandidaten, die zur Wahl stehen, öffentlich diskutiert. Der Bürger kann sich vorab über die Personen, die entscheidenden Einfluss auf sein Leben nehmen werden, informieren. Doch die Auslese für das fünfte Verfassungsorgan, das Bundesverfassungsgericht, findet hinter verschlossenen Türen statt. Die 16 Verfassungsrichter werden klammheimlich ausgehandelt.






http://www.zeit.de/2014/49/bundesverfassungsgericht-bundestag-richter-wahl



Beim Bundespräsidenten ist das aber eigentlich auch nicht anders.