Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Der Dritte Weg



D-Moll
18.04.2015, 20:08
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.

tabasco
18.04.2015, 20:27
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.

->


Schaffung eines Deutschen Sozialismus

Ab, in die Tonne.

PS: Wie soll das bitte


5. Stärkung der Bürger- und Freiheitsrechte

mit dem ersten Punkt zusammen gehen ... Idioten.

D-Moll
18.04.2015, 20:30
Warum in die Tonne? wohl für alles gleichmachenden Kommunismus?

tabasco
18.04.2015, 20:31
Warum in die Tonne? wohl für alles gleichmachenden Kommunismus?

Habe meinen Beitrag vervollständigt.

Affenpriester
18.04.2015, 23:30
Sozialismus und Freiheitsrechte? Wie geht das zusammen? Achja, das haben ja die Linken erfunden, Sozialliberalismus oder sowas. Köstlich, da ist doch für jeden was dabei.
Liberalismus lässt sich schwer teilen ... und Sozis teilen bekanntlich alles ... in Rassen, Klassen, und immer das Geld anderer .... auf.

günterbro
19.04.2015, 11:07
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.

Der 3. Weg??? Oh, darüber habe ich seit einem Jahr schon im Internet z. B. hier im Forum-net. viel geschrieben. Auch der Wahlsieg der linken Griechen. Seit 1960 gab es 4 Versuche, mit dem "3. Weg" zum Glück zu gelangen.



Aber - ich frage: was muss denn nun geschehen? Es geht ja um einen linken Vorstoß. "Dar kann nichts herauskommen!" hat ein Vertreter der kommunistischen Truppe im Fernsehen gesagt. Völlig klar - Die EU ist eine völlig kapitalistische Information, die doch ihre Finanzmacht nicht im geringsten angreifen lässt. Was der begeistere und hoch sympatische Tsiras erinnert an die einstigen Helden des versuchten "'Dritten Weges". Der letzte davon kämpft gegenwärtig noch mit aller Kraft um sein Leben - der Syrische Führer Assad unter seinen Feinden des Westens und der Islamisten. Stalin hat es profezeit: "Einen dritten Weg des Sozialisten Weges gibt es nicht."

Kann es also zum Glück des griechischen Volkes besser kommen? Die größte Hoffnung, ein so genannten "Schuldenschnitt" hat die EU schon klar abgelehnt. Wie also soll die gewählte Führung gegen die Schulder der Schulden zum Sieg gelangen??? GB

Nurmalso
19.04.2015, 11:12
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.


Der Dritte Weg als Alternative zum Ersten u. Zweiten Weg, die da wären? :hmm:

günterbro
19.04.2015, 11:22
Der Dritte Weg als Alternative zum Ersten u. Zweiten Weg, die da wären? :hmm:

Nun, dazu gibt es viel zu haben:





Syrien . Letzter Held des historischen "3. Weges" vor dem Ende? Nein Assad siegt!!!
Zitat vormerken (javascript:void(0))[edit (http://www.politikforen.net/msg.php?forum=2&Thread=87&msg=436&prev=314&next=306)] antworten (http://www.politikforen.net/new.php?thread=87&forum=2&reply=1&replyid=436)







Titos Werk - vernichtet (mit deutscher Hilfe), Nasser - israelischer Blitzkrieg, Ben Bella durch Militärputsch entmachtet, Gaddafi viehisch ermordet nach 25 000 Bombenangriffen der westlichen Demokratie, und nun steht ein ähnliches Schicksal dem Baschar al-Assad, Sohn des Helden des 3. Weges in Syrien, Hafis al-Assad, auch bevor.
Hatte Stalin Recht - es gibt keinen 3. Weg???
Wie in Jugoslawien, Ägygten, Algerien und Libyen ist der 3. Weg, der Versuch, einen Volksstaat mit sozialem Charakter zwischen Stalinismus und Kapitalismus zu schaffen - gescheitert. Auch in Sürien werden also wieder die Träger des arabischen Feudalismus in Gestalt von den lange entmachteten Scheichs, Beis, Emirs und Moslim-Brüdern einkehren. Und so gibt es auch im nahen Osten man gerade nur noch einen Staat, der dem Westen die Stirn bietet. Aber auch dem kann man nun, wenn Saddat von den Scheichs und den Armeen der Arabischen Feudalisten-Liga ganz geschlagen sein wird, bequem eine Diktatur mit Menschenmord aufklagen und als Schurkenstaat nieder machen.

Für die fortschrittliche, antiwestliche Bevölkerung Syriens und ihren Führer wird es nun immer schwerer. Ihre Ausrottung vollzieht sich nicht ganz so brutal wie in Libyen, aber leider genauso erbarmungslos. Anteil daran schafft sich nun auch die Bundeswehr, wenn auch erst einmal nur „humani-tärisch“. Ich habe bei zwei Besuchen in Syrien mehrere sehr gebildete Leute getroffen, denen man zutrauen kann, dass sie den alten Spruch „Der Fahne folgt die Kanone“ kennen. Heute kann man ruhig sagen „Jeder Einsatz unserer Soldaten, wie es ja schon wieder heißt, sind ein Einsatz in den Krieg“. Manch naiwer Bürger will das immer noch nicht glauben, wie zum Beispiel Genosse Liebich, von dem wir hier ja schon mal geschrieben haben, ohne eine Antwort zu kriegen.
Als Linke sollten wir aber ruhig mal zurückgreifen und uns fragen „Genosse, wo stehst du?“. Ich stehe jedenfalls zu den syrischen Helden, die vor Jahren den Feudalismus stürzten und eine zwar nicht sozialistische, aber doch sehr volksnahe Wirtschaftsform aufbauten und sich gegen die Ausbeutung durch fremde Völker wehrten. Natürlich passte das, wie in Libyen, den Nachkommen der arabischen Feudalisten und deren Clans nicht. Die versprechen heute natürlich dem westlichen Großkapital, auch wie in Libyen, freie Bahn für billigen Erwerb von Rohstoffen und für die Öffnung des Weges nach dem aufsässigen Iran.
Unter uns muss da besonders auf die Berichterstattung der deutschen Medien geachtet werden. Da darf man längst schon kein Wort mehr glauben, schon gar nicht, wenn dazu „passende“ Bilder und „Dok-Filme“ angeboten werden. Ich habe darauf schon hier im „Thema“ Libyen hingewiesen und stelle dem Interessierten gern meine wirklich dokumentale Aufzeichnung der Diskussion im Politikforum "net" zur Verfügung, die während der 25 000 Bombardierungen der Weißen gegen die libyschen Araber lief. Ein Beispiel aus der Gegenwart: Die uns im Fernsehen gezeigten Opfer und Flüchtlinge sind da fast immer natürlich alles „Opfer oder vor Assad flüchtende Bürger“. Ausnahmen bestätigen da nur die Regel, ganz weggelassen wird, dass Massen von Syrern vor den „Aufständischen“ fliehen und erstrecht vor der Soldateska all der feudalen, westhörigen arabischen Staaten.

Putin hat eingegriffen.
Hoffentlich kann Assad danach handeln.
Aber das wird schwer sein für ihn. Er kennt seinen Gegner. Kann er all die Menschen im Stich lassen, die seit der Überwindung der Feudalherrschaft ein einigermaßen wohlhabendes und gerechtes Leben aufgebaut haben, ohne Fronherrschaft und frei von kapitalistischer Fremd-Diktatur?
Aber er muss wohl oder übel erkennen, dass die Wiederherstellung des Faudal-Regimet, wie vor einem Jahr in Libyen, Gipfelplan sowol des westlichen Großkapitals wie auch der Feudalherren aller anderen von Edmirs, Scheichs, Beis und Islamibrüdern regierten und ausgebeiteten Länder ist.
Wie kann man die Bevölkerung aufklären, wie den 180 deutschen Soldaten sagen, für wen sie ihre hoch modernen Raketenanlagen anklinken werden?

Ja, auf Grund Bombardierung durch Imperialisten.
Gaddafis "Fehler" waren:














Syrien . Letzter Held des historischen "3. Weges" vor dem Ende? Nein Assad siegt!!!
Zitat vormerken (javascript:void(0))[edit (http://www.politikforen.net/msg.php?forum=2&Thread=87&msg=436&prev=314&next=306)] antworten (http://www.politikforen.net/new.php?thread=87&forum=2&reply=1&replyid=436)







Titos Werk - vernichtet (mit deutscher Hilfe), Nasser - israelischer Blitzkrieg, Ben Bella durch Militärputsch entmachtet, Gaddafi viehisch ermordet nach 25 000 Bombenangriffen der westlichen Demokratie, und nun steht ein ähnliches Schicksal dem Baschar al-Assad, Sohn des Helden des 3. Weges in Syrien, Hafis al-Assad, auch bevor.
Hatte Stalin Recht - es gibt keinen 3. Weg???
Wie in Jugoslawien, Ägygten, Algerien und Libyen ist der 3. Weg, der Versuch, einen Volksstaat mit sozialem Charakter zwischen Stalinismus und Kapitalismus zu schaffen - gescheitert. Auch in Sürien werden also wieder die Träger des arabischen Feudalismus in Gestalt von den lange entmachteten Scheichs, Beis, Emirs und Moslim-Brüdern einkehren. Und so gibt es auch im nahen Osten man gerade nur noch einen Staat, der dem Westen die Stirn bietet. Aber auch dem kann man nun, wenn Saddat von den Scheichs und den Armeen der Arabischen Feudalisten-Liga ganz geschlagen sein wird, bequem eine Diktatur mit Menschenmord aufklagen und als Schurkenstaat nieder machen.

Für die fortschrittliche, antiwestliche Bevölkerung Syriens und ihren Führer wird es nun immer schwerer. Ihre Ausrottung vollzieht sich nicht ganz so brutal wie in Libyen, aber leider genauso erbarmungslos. Anteil daran schafft sich nun auch die Bundeswehr, wenn auch erst einmal nur „humani-tärisch“. Ich habe bei zwei Besuchen in Syrien mehrere sehr gebildete Leute getroffen, denen man zutrauen kann, dass sie den alten Spruch „Der Fahne folgt die Kanone“ kennen. Heute kann man ruhig sagen „Jeder Einsatz unserer Soldaten, wie es ja schon wieder heißt, sind ein Einsatz in den Krieg“. Manch naiwer Bürger will das immer noch nicht glauben, wie zum Beispiel Genosse Liebich, von dem wir hier ja schon mal geschrieben haben, ohne eine Antwort zu kriegen.
Als Linke sollten wir aber ruhig mal zurückgreifen und uns fragen „Genosse, wo stehst du?“. Ich stehe jedenfalls zu den syrischen Helden, die vor Jahren den Feudalismus stürzten und eine zwar nicht sozialistische, aber doch sehr volksnahe Wirtschaftsform aufbauten und sich gegen die Ausbeutung durch fremde Völker wehrten. Natürlich passte das, wie in Libyen, den Nachkommen der arabischen Feudalisten und deren Clans nicht. Die versprechen heute natürlich dem westlichen Großkapital, auch wie in Libyen, freie Bahn für billigen Erwerb von Rohstoffen und für die Öffnung des Weges nach dem aufsässigen Iran.
Unter uns muss da besonders auf die Berichterstattung der deutschen Medien geachtet werden. Da darf man längst schon kein Wort mehr glauben, schon gar nicht, wenn dazu „passende“ Bilder und „Dok-Filme“ angeboten werden. Ich habe darauf schon hier im „Thema“ Libyen hingewiesen und stelle dem Interessierten gern meine wirklich dokumentale Aufzeichnung der Diskussion im Politikforum "net" zur Verfügung, die während der 25 000 Bombardierungen der Weißen gegen die libyschen Araber lief. Ein Beispiel aus der Gegenwart: Die uns im Fernsehen gezeigten Opfer und Flüchtlinge sind da fast immer natürlich alles „Opfer oder vor Assad flüchtende Bürger“. Ausnahmen bestätigen da nur die Regel, ganz weggelassen wird, dass Massen von Syrern vor den „Aufständischen“ fliehen und erstrecht vor der Soldateska all der feudalen, westhörigen arabischen Staaten.

Putin hat eingegriffen.
Hoffentlich kann Assad danach handeln.
Aber das wird schwer sein für ihn. Er kennt seinen Gegner. Kann er all die Menschen im Stich lassen, die seit der Überwindung der Feudalherrschaft ein einigermaßen wohlhabendes und gerechtes Leben aufgebaut haben, ohne Fronherrschaft und frei von kapitalistischer Fremd-Diktatur?
Aber er muss wohl oder übel erkennen, dass die Wiederherstellung des Faudal-Regimet, wie vor einem Jahr in Libyen, Gipfelplan sowol des westlichen Großkapitals wie auch der Feudalherren aller anderen von Edmirs, Scheichs, Beis und Islamibrüdern regierten und ausgebeiteten Länder ist.
Wie kann man die Bevölkerung aufklären, wie den 180 deutschen Soldaten sagen, für wen sie ihre hoch modernen Raketenanlagen anklinken werden?

Ja, auf Grund Bombardierung durch Imperialisten.:

-jmw-
19.04.2015, 12:02
Liest sich wie eine Kurzfassung nationaldemokratischer Programmatik.

D-Moll
19.04.2015, 17:00
Liest sich wie eine Kurzfassung nationaldemokratischer Programmatik.

Ja und? Was ist daran so schlecht?

-jmw-
19.04.2015, 18:17
Ja und? Was ist daran so schlecht?
Wozu braucht man eine NPD 2.0?

Tryllhase
19.04.2015, 18:24
Pflicht zur Arbeit ist eine kommunistische Forderung. Unakzeptabel, , wenn Selbständigkeit nicht genehmigt wird.

günterbro
19.04.2015, 18:53
Pflicht zur Arbeit ist eine kommunistische Forderung. Unakzeptabel, , wenn Selbständigkeit nicht genehmigt wird.

Nun also haben wir hier schon 12 Meinungen zu einem neuen "3. Weg". Fehlt ja nur noch zu klären, was denn der 10. Punkt bedeutet:
"10. Deutschland ist größer als die BRD

Ziel der Partei DER DRITTE WEG ist die friedliche Wiederherstellung Gesamtdeutschlands in seinen völkerrechtlichen Grenzen." GB

günterbro
19.04.2015, 21:09
Nun also haben wir hier schon 12 Meinungen zu einem neuen "3. Weg". Fehlt ja nur noch zu klären, was denn der 10. Punkt bedeutet:
"10. Deutschland ist größer als die BRD

Ziel der Partei DER DRITTE WEG ist die friedliche Wiederherstellung Gesamtdeutschlands in seinen völkerrechtlichen Grenzen." GB

Da ja niemand seine Meinung ausgibt, sei der Geist des neuen "Dritten Weges" aufgeklärt:
Es gab schon einmal eine deutsche Partei, der Deutschland zu klein war...GB

günterbro
20.04.2015, 21:37
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.

Hallo D-Moll, Erstaunlich, wie genial Sie diesen "Dritten Weg" vorgeführt haben. Damit haben Sie den Parteititel einer ganzen Reihe von hochedlen Politikern in der Zeit von Ende des Zweiten Krieges an sich genommen. Den "Dritten Weg" gingen nämlich Tito in Jugoslawien, Nasser in Ägypten, Gaddafie in Lybien und gegenwärtig der letzte Held des "Dritten Weges" Assad in Syrien. Ihr großes Ziel war es, Wohlstand und Frieden zu schaffen, indem sie als ersten Weg gegen übermäßige Kapitalmacht und als zweiten Weg gegen Diktatur im Sozialismus vorangehen wollten. Wer statt dessen das Ergebnis des blutigsten Krieges nicht anerkennt müsste sich darüber klar sein, daß er auf diese Weise einen neuen Krieg in Europa hervorrufen kann. Sehr zweifelhaft werden deshalb auch die von Ihnen großgeschriebenen sozialen Ziele, die Sie in Ihrem übernommenen "Dritten Weg" vortäuschen. GB

D-Moll
20.04.2015, 21:44
An den Früchten sollt ihr sie erkennen.
Gebt einen Dritten Weg eine Chance, bevor ihr ihn verurteilt.
Raubtierkapitalismus ist jedenfalls total unmenschlich und unsozial.

opppa
21.04.2015, 07:34
Die ganzen "neuen" Parteien sind doch einfach nur Wasser auf die Mühlen der Etablierten, weil sie effektiv verhindern, daß die Kräfte, die in Deutschland vielleicht doch noch was verändern könnten, erfolgreich sind!

:kk:

-jmw-
21.04.2015, 08:14
Nun also haben wir hier schon 12 Meinungen zu einem neuen "3. Weg". Fehlt ja nur noch zu klären, was denn der 10. Punkt bedeutet:
"10. Deutschland ist größer als die BRD

Ziel der Partei DER DRITTE WEG ist die friedliche Wiederherstellung Gesamtdeutschlands in seinen völkerrechtlichen Grenzen." GB
Geht man davon aus, dass

1. eine Grenzziehung Nachkriegsdeutschlands nach dem Stand '37 wenig überzeugend ist und
2. mindestens Österreich, ggf. auch noch das Sudetenland eigentlich hätte dabeibelassen werden müssen und
3. die Regierung Kohl oder eine andere bundesrepublikanische Regierung kein Mandat zur Überlassung der Gebiete jenseits von Oder und Neiße hatte und
4. ggf. noch die Frage der Grenzen zu Polen nach dem Stand 1914/18 hinzukommt, dann...

... ist "Deutschland" (völkerrechtlich) freilich "grösser als die BRD".

günterbro
23.04.2015, 11:05
An den Früchten sollt ihr sie erkennen.
Gebt einen Dritten Weg eine Chance, bevor ihr ihn verurteilt.
Raubtierkapitalismus ist jedenfalls total unmenschlich und unsozial.

Na prima - die 9 Ziele sind nötig und eindeutig aus den einer ganzen Reihe von Zielen auch der "Die Linke".

Für Thema ""Deutschland ist grösser als die Bundesrepublik" - was denn dafür? Doch wohl nicht = "Wollt Ihr den totalen Krieg???

Efna
23.04.2015, 12:32
An den Früchten sollt ihr sie erkennen.
Gebt einen Dritten Weg eine Chance, bevor ihr ihn verurteilt.
Raubtierkapitalismus ist jedenfalls total unmenschlich und unsozial.

Das ist Rassismus aber auch, Raubtierkapitalismus und Rassismus sind zwei Seiten einer Medaille.....

Kreuzbube
23.04.2015, 12:38
Ihr habt Alle keine Ahnung, ihr Planlosen. Der Staats-Sozialismus wird es richten. Klein-und Mittelständische Unternehmen funktionieren weiter nach marktwirtschaftlichen Prinzipien. Deshalb NPD wählen!:happy:

mfreimann
23.04.2015, 12:53
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise. Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus. auch der Nationalsozialismus verstand sich expressiv verbis als 'dritter Weg'. Man sah ja, wohin er führt. Es gibt keinen 'dritten Weg'. Entweder heult man mit den Wölfen oder man landet im Mülleimer der Geschichte. Das gilt auch für die individuelle Ebene. Junge Menschen: lernt einen interessanten Beruf und zeigt den totalitären Drecksäuem der Linken un Grünen die kalte Schulter.

Leseratte
23.04.2015, 13:19
Ein dritter Weg zwischen Kapitalismus und Kommunismus wurde spätestens nach der Weltwirtschaftskrise von 1929 gesucht aber auch schon vorher. Nach 1945 wurden die Deutschen nicht wieder zum Kapitalismus bekehrt, sondern zur Sozialen Marktwirtschaft. Nach dem der Ostblock eingestürzt war, konnte der Kapitalismus sich wieder ungehemmt benehmen.

günterbro
23.04.2015, 13:27
Ihr habt Alle keine Ahnung, ihr Planlosen. Der Staats-Sozialismus wird es richten. Klein-und Mittelständische Unternehmen funktionieren weiter nach marktwirtschaftlichen Prinzipien. Deshalb NPD wählen!:happy:

Es darf in der Menschheit weder Geld noch eiserne Waffen geben. Nur dann kann es Frieden und Freiheit geben. GB

Tryllhase
23.04.2015, 13:28
Es darf in der Menschheit weder Geld noch eiserne Waffen geben. Nur dann kann es Frieden und Freiheit geben. GB
Alle großen Schlachten der Antike wurden mit Bronzewaffen geführt.

günterbro
23.04.2015, 14:28
Alle großen Schlachten der Antike wurden mit Bronzewaffen geführt.

Ja, es begann mit der Bronce. Auch mit Bronce kannte man schon seit etwa 6 Tasend jahren den Schwächeren unterdrücken und ausbeuten.

günterbro
23.04.2015, 15:37
Tja. mehr braucht eigentlich die Menchheit nicht zu wissen...

günterbro
23.04.2015, 18:59
Tja. mehr braucht eigentlich die Menchheit nicht zu wissen...

Vor allem aber ist zum echten 3. Weg heute morgen jemand andereer gesprungen - die schöne Sahra:
Sie hat doch klar dargelegt, warum immer mehr Völker verarmen und in immer mörderischerem Weg in die europäischen Länder drängen. Das hat es dort vor zwei Jahren seit 1960 nicht gegeben.Weil - dort unter Gaddafi der 3. Weg das reichste und höchst entwickelte Land Afrikas geschaffen wurde. Ich habe darüber schon über 2 Jahre lang geschrieben. Sahra hat auch noch das Syrien als eines der Länder mit 3. Weg erwähnt. Ja, auch Syrien ist jetzt in tiefstem Elend, weil sowohl der "1. Weg", also die ehemaligen Kolonialmächte, und der "2. Weg", die Islamländer, das sozialistische Land hassen. Nun muss man wissen, dass der 3. Weg einen ganz eigenen Drang hatte: Sozialsmus ja aber ohne Diktatur gegen die gestürtzten Feudalherren. Ein ehrenvolles Denken, aber schon von Stalin an Tito als unmöglich angezeigt, von allen Linksparteien abgewiesen.
Nun also gibt es einen neuen "3. Weg", einen deutschen!
Was wird wohl sein "Ehrenvolles Denken" sein! GB

Kreuzbube
23.04.2015, 20:04
Es darf in der Menschheit weder Geld noch eiserne Waffen geben. Nur dann kann es Frieden und Freiheit geben. GB

Und mit was bezahlen wir dann...mit Hosenknöpfen vielleicht?:hmm:

mittelextremist
23.04.2015, 20:16
Wie haben die sich das denn mit dem Großdeutschland vorgestellt? Einfach mal nett anklopfen und fragen? Es wird endlich Zeit diese wahnhaften Pläne bei Seite zu legen und sich um wichtigeres zu kümmern.

günterbro
23.04.2015, 21:36
Und mit was bezahlen wir dann...mit Hosenknöpfen vielleicht?:hmm:

Jeder saubere Bürger werd nach seiner Leistung (Fleiß und Beruf) versorgt. Ebenso jeder noch junge oder kranke.

Kreuzbube
23.04.2015, 21:41
Jeder saubere Bürger werd nach seiner Leistung (Fleiß und Beruf) versorgt. Ebenso jeder noch junge oder kranke.

Ja sicher. Dazu bedarf es Ver-bzw. Berechnungseinheiten.

FranzKonz
23.04.2015, 21:57
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.


->



Ab, in die Tonne.

PS: Wie soll das bitte



mit dem ersten Punkt zusammen gehen ... Idioten.

Man lese Alexander Rüstow, der einen Dritten Weg schon in den 30ern forderte und damals schon weiter war, als es dieser Kasperlverein heute ist.

Eines seiner Bücher wurde neu verlegt, es ist ein wirklicher Genuss: "Das Versagen des Wirtschaftsliberalismus"

Rüstow ist ein überzeugter Liberaler, der allerdings auch die Schattenseiten sieht und auf Abhilfe sinnt. Vom eigentlichen Thema abgesehen vermittelt der Mann Einblicke in die Funktion der Wirtschaft mit Kenntnissen aus allen Epochen. Wer wirklich an derlei Themen Interesse hat, ist mit diesem Buch bestens bedient. Vorausgesetzt, er ignoriert den Schmonzes, denn die nebenbei erwähnten Autoren hinter seinem Buch in der Neuauflage notiert haben.

Gärtner
23.04.2015, 22:06
Warum in die Tonne? wohl für alles gleichmachenden Kommunismus?

Was unterscheidet den vom Sozialismus? Beides sind Zwangsideologien, die den Einzelnen entrechten und notfalls über Leichen gehen.

günterbro
23.04.2015, 22:18
Wie haben die sich das denn mit dem Großdeutschland vorgestellt? Einfach mal nett anklopfen und fragen? Es wird endlich Zeit diese wahnhaften Pläne bei Seite zu legen und sich um wichtigeres zu kümmern.

Hoffentlich um wichtigeres.

Es gab aber eine Hoheit, deren Weg zu fast allen edelsten Zielen gerichtet schien, eines Tages aber zum "Ausnahmezustand" ausgerufen wurde. Und mein Großvater erklärte mir: Alle Mann an die Front, alle Frauen in die Waffenfabrig.

Nereus
23.04.2015, 23:07
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.

Wurde die Partei des Dritten Weges geheimdienstlich aufgebaut, um der AFD das Wasser abzugraben?

http://img.zvab.com/member/01157p/3441894.jpg

Nach Löwenthals und Marcuses „Dritten Weg“ aus ihrer Geheimdienstküche, machte Nollau (SPD) vom BfV es ihnen nach, um auf die DDR zersetzend einzuwirken.

http://politikforen.net/showthread.php?162271-Der-Dritte-Weg-Humane-Wirtschaftsdemokratie&p=7844453&viewfull=1#post7844453

Der trotzkistische »Dritte Weg« des Nollau-Verfassungsschutzes:

„Geheimdienstliche Arbeit besteht nicht nur darin, Nachrichten und Material herbeizuschaffen, das zur Festnahme von Verfassungsfeinden dienen kann. Wer die Besonderheiten der Untergrundarbeit erkannt hat, kann auch mit feinerer Klinge fechten. Ich (Günther Nollau) hatte Gelegenheit, das zu probieren.

Die KPD war 1956 verboten worden. Im selben Jahr hatte der XX. Parteitag der KPdSU stattgefunden, auf dessen Geheimsitzung Chruschtschow Stalin heftig angegriffen und dadurch dessen System diskreditiert hatte.

Intelligente Kommunisten diskutierten damals darüber, welcher Weg nun beschritten werden sollte. War es richtig, den orthodoxen Stalinismus beizubehalten, oder sollte man sich im kapitalistischen Bereich der reformerischen Sozialdemokratie anschließen? Einige meiner Mitarbeiter und ich diskutierten damals mit ehemaligen Kommunisten, vor allem mit dem aus der DDR geflohenen zweiten Sekretär der FDJ, Honeckers damaligem Stellvertreter Heinz Lippmann, darüber, wie man diese Diskussionen anregen und für unsere Abwehrzwecke nützen könne. Wir kamen zu dem Ergebnis, eine offene Werbung für die Sozialdemokratie werde es den moskautreuen Kommunisten erleichtern, jeden neuen Gedanken mit dem Etikett »Sozialdemokratismus« zu versehen und abzulehnen. Einer kam auf die Idee, einen »Dritten Weg« zu propagieren, einen schmalen Pfad, den zu begehen die Fähigkeit erforderte, zwischen dem orthodoxen Kommunismus und der reformerischen Sozialdemokratie zu balancieren. Wir trauten uns das zu, wobei manchem der Balancierenden der schmale Pfad als ein echter Weg in die Zukunft erschien. Andere - wie ich - erwarteten, dieser Balanceakt werde in der illegalen KPD zersetzend wirken und uns die Möglichkeit eröffnen, unter den Dissidenten, die wir kennenzulernen hofften, Informanten zu gewinnen.

Wir druckten ein bescheidenes Blättchen, nannten es »Der Dritte Weg« und versandten es an Kommunisten in Ost und West, deren Anschriften wir uns beschafften. Wir hatten auch eine Spalte für Leserbriefe geschaffen und baten um Zuschriften. Auf diese Weise hofften wir, Kommunisten kennenzulernen, die Gegner des Stalinismus waren.

Im Mai 1959 starteten wir unser Blättchen mit dem Artikel »Zwischen Stalinismus und Kapitalismus«. Die Angriffe auf den Stalinismus fielen uns leicht. Aber um glaubwürdig zu sein, mußten wir auch den Kapitalismus und die Politik der Bundesregierung kritisieren. Das war zwar nicht schwer, denn an der damaligen Ostpolitik gab es zum Beispiel manches zu beanstanden. Aber die Angriffe mußten so dosiert sein, daß sie, falls das Unternehmen einmal platzte, vor der Dienstaufsichtsbehörde zu vertreten waren. Diesem Teil des Balanceakts widmete ich mich selbst. Ich schrieb zwar keine Artikel, aber alle zwei Wochen hielten wir in einer Kölner Wohnung eine Redaktionssitzung ab, in der ich - als eine Art Chefredakteur - für die richtige Dosierung sorgte. Dabei diskutierten wir auch über die Resonanz, die unser Blättchen hervorrief. Wir konnten zufrieden sein: In der DDR hatten wir anscheinend eine offene Wunde berührt. Sogar Walter Ulbricht befaßte sich mit dem »Dritten Weg«. Am 26. Juni 1959 erklärte er vor Intellektuellen in Dresden: »Was bedeutet diese Konzeption des sogenannten Dritten Weges? ... Zwischen den Fronten kann man nur das Leben verlieren.«

Noch mehr als die Angriffe Ulbrichts erfreute uns »Der Spiegel« mit einem Artikel, dessen Ausgabe vom 16. September 1959 unter der Überschrift »Dritter Weg« erschien. Darin hieß es: »Ausgerechnet einer Zeitschrift solcher Ideal-Kommunisten, einem obskuren, seit Mal dieses Jahres in Koblenz erscheinenden Blättchen, widerfuhr die Ehre, für die größte ideologische Abwehrkampagne in der Geschichte der SED den Titel liefern zu dürfen.«

Wir waren dankbar für die kostenlose Reklame, die »Der Spiegel« für unser in der Tat obskures Blättchen machte. In dem Koblenzer Postfach, an das wir Zuschriften erbeten hatten, stauten sich die Anfragen. Unser Zweck, Anschriften ideologischer Abweichler zu erhalten, war damit erreicht. Wir ernteten auch Anerkennung von anderer Seite. Als ich einige Nummern des Blättchens an einen der größten westlichen Nachrichtendienste mit der Bitte um Beurteilung gesandt hatte, erhielt ich die Antwort:

»Nach unserer Meinung ist „Der Dritte Weg“ eine der besten Sachen, die wir im Bereiche der SED-Opposition gesehen haben. Die Themen sind gut gewählt. Die Artikel sind treffend und gut dokumentiert ... «

Die klugen Spiegel-Redakteure hatten sich nicht die Frage gestellt, woher die »Ideal-Kommunisten« ihre Mittel hatten, um dieses Blättchen erscheinen zu lassen. Jede Nummer kostete immerhin einige tausend D-Mark. Die Frage nach dem Geldgeber hatten sich aber andere Leute gestellt, die - begreiflicherweise - auch an unserer obskuren Publikation interessiert waren: die Kollegen vom Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR. Sie brauchten einige Jahre, um das Problem zu lösen. Im Dezember 1961 hatten sie es geschafft. Wir lasen in der Berliner Zeitung vom 28. Dezember:

»Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat ... unter dem Namen „Dritter Weg“ eine Agentur geschaffen, die zugleich die Hetzzeitschrift „Der Dritte Weg“ herausgibt ...
Jede Zeile dieses „Druckerzeugnisses“ genehmigt Dr. Nollau persönlich. Er legt ebenso den genauen Anteil der in jeder Ausgabe zu veröffentlichenden Materialien fest . . . und selbst die scheinbare Kritik an Ansichten von SPD-Führern ist nichts anderes als Spiegelfechterei mit dem letztendlichen Zweck, die Untergrundtätigkeit dieser Verfassungsschutzagenten abzudecken.«

Zu diesen Erkenntnissen war das MfS durch einen Agenten gelangt, den es in die Redaktion »Dritter Weg« (nicht in das Bundesamt für Verfassungsschutz) eingeschleust hatte. Für uns war das ein Rückschlag, über den wir uns mit dem Gedanken trösteten, daß derartige Publikationen ohnehin kurzlebig sind.

Die KPD reagierte darauf nicht nur mit Protesten in der SED-Presse, sondern veranstaltete auch eine Untersuchung darüber, welche Genossen das Material empfangen und - entgegen ihrer Parteipflicht - nicht abgeliefert hatten. In einer konspirativ aufgebauten Organisation - jeder soll möglichst nur die Mitglieder seiner Gruppe kennen - stößt eine solche Untersuchung auf Schwierigkeiten. Der KPD Schwierigkeiten zu bereiten, war der Zweck unserer Übung gewesen.“
Quelle: Günther Nollau, Das Amt, Bertelsmann München 1978, S. 226-230)

Auch das noch ...

1990 http://img.zvab.com/member/a01601/47681076.jpg

Leseratte
24.04.2015, 08:30
Die AfD könnte eher gegründet worden sein, um die NPD aus den letzten Landtagen, in denen sie sitzt, rauszukegeln. Meistens ist der Grund für die Gründung neuer rechte Parteien, der, daß die alten verbraucht sind. Oder daß man ein Auffangbecken braucht, falls eine Partei doch noch verboten wird.

Dann gibt es einfach auch diese Distanzierungen von einander. Konservative, Nationalbolschewisten und was es da sonst noch gibt. Der Knackpunkt ist meistens der wie man zu Israel und zum Zentralrat der Juden und den Juden allgemein steht. Betrachtet man Marx als Kapitalismus-Kritiker oder als Juden, der die Industriellen angriff, nicht aber das jüdische Leihkapital, also Rothschild und seine eigenen Volksgenossen.

D-Moll
25.04.2015, 10:26
Man sagt ja, wenn Parteien was bewirken würden, würden sie verboten werden.

Doch wer sonst kann das Deutsche Volk noch retten? Putin? Reichsflugscheiben?
Was steht in der Macht des kleinen Mannes , als Wahlen . Aufstand würde blutig niedergemetzelt werden. 1998 war eine Ausnahme dank Gorbarschow.
Ich suche eben ein rechte Alternative auch außer NPD.

Hayden
25.04.2015, 11:36
Man sagt ja, wenn Parteien was bewirken würden, würden sie verboten werden.

Doch wer sonst kann das Deutsche Volk noch retten? Putin? Reichsflugscheiben?
Was steht in der Macht des kleinen Mannes , als Wahlen . Aufstand würde blutig niedergemetzelt werden. 1998 war eine Ausnahme dank Gorbarschow.
Ich suche eben ein rechte Alternative auch außer NPD.

Der dritte Weg ist eigentlich meiner Meinung nach gerade die beste Adresse. Er gibt sich bewusst kämpferisch,seine Mitglieder zeigen Präsens bei Asyldebatten usw. Nicht umsonst hat schon ein Minister angekündigt das sie belastendes Material sammeln wollen. Ich bin gespannt wieviele nach Saalfeld kommen werden zu der ersten Mai demonstration.

günterbro
26.04.2015, 08:49
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.

Der bedeutende Dritte Weg ist und gegenwärtig das neue Griechenland. GB

günterbro
17.05.2015, 10:33
Der bedeutende Dritte Weg ist und gegenwärtig das neue Griechenland. GB

Hier eine Ergänzung:

Zwei prinzipiell unterschiedliche "Dritte Wege" sind in der Gegenwart aufgekommen. Der Versuch der griechischen Mehrheit hat das Ziel, das immer größere Untergehen der Länder zu verhindern, die mit den "Großen Sieben" nicht mithalten können. Dem griechischen Volk in diesem Kampf möglichst von allen denkfähigen Menschen muß geholfen werden. Dem entgegen steht der von einer Nazitruppe aufgerufene "Dritte Weg". Das muß erkannt werden als der Versuch, das Problem der Gegenwart mit Krieg zu lösen. Eindeutig ist das mit dem Aufruf der Nazis bewiesen. Wer jetzt öffentlich bedauert, das die BRD kleiner ist als Deutschland ruft auf diese Weise zum Kampf gegen das gegenwärtige Polen. Das kann unser großes Unglück sein. GB

günterbro
18.05.2015, 15:51
Hier eine Ergänzung:

Zwei prinzipiell unterschiedliche "Dritte Wege" sind in der Gegenwart aufgekommen. Der Versuch der griechischen Mehrheit hat das Ziel, das immer größere Untergehen der Länder zu verhindern, die mit den "Großen Sieben" nicht mithalten können. Dem griechischen Volk in diesem Kampf möglichst von allen denkfähigen Menschen muß geholfen werden. Dem entgegen steht der von einer Nazitruppe aufgerufene "Dritte Weg". Das muß erkannt werden als der Versuch, das Problem der Gegenwart mit Krieg zu lösen. Eindeutig ist das mit dem Aufruf der Nazis bewiesen. Wer jetzt öffentlich bedauert, das die BRD kleiner ist als Deutschland ruft auf diese Weise zum Kampf gegen das gegenwärtige Polen. Das kann unser großes Unglück sein. GB

Noch einmal meine Meinung zu dem 10. Zil des Herrn D-Moll. Hier sein Text im ersten Beitrag hier:

"10. Deutschland ist größer als die BRD

Ziel der Partei DER DRITTE WEG ist die friedliche Wiederherstellung Gesamtdeutschlands in seinen völkerrechtlichen Grenzen."

Wer das nicht versteht, tut mir leid... Ich sehe darin Kriegsvorbereitung. GB

Rumpelstilz
19.05.2015, 00:08
Noch einmal meine Meinung zu dem 10. Zil des Herrn D-Moll. Hier sein Text im ersten Beitrag hier:

"10. Deutschland ist größer als die BRD

Ziel der Partei DER DRITTE WEG ist die friedliche Wiederherstellung Gesamtdeutschlands in seinen völkerrechtlichen Grenzen."

Wer das nicht versteht, tut mir leid... Ich sehe darin Kriegsvorbereitung. GB
Die Parteigenossen des Dritten Weges werden sicher keinen Krieg vorbereiten. :vogel:

Allein schon deswegen nicht, weil sie ueber keine Mittel verfuegen, einen Krieg vorzubereiten. Genausowenig, wie der oertliche Schuetzenverein einen Krieg vorbereiten wird.

Wenn allerdings andere, wirkliche Maechte in der Welt einen Krieg vorbereiten sollten, waere es theoretisch moeglich, dass diese Maechte aus geopolitischen Erwaegungen z.B. Polen ein weiteres Mal aufteilen koennten. Aus aehnlichen geopoiltischen Erwaegungen aufgrund derer Polen vor etwa 100 Jahren gegruendet wurden, eben nur anderen, naemlich entgegengesetzten.

Auf diese theoretisch moeglichen Ereignisse bezieht sich dieser Wunsch, ein Deutschland groesser als die BRD wiederzuerlangen..

Geronimo
19.05.2015, 00:18
[.........Zitat weg...........]

Mal ganz ehrlich. So unter uns. Warum verschwendest du deine Zeit mit einem halb-dementen Stasi-Heini? Der Kerl ist doch so was von reif für die Klappse!

Rumpelstilz
19.05.2015, 00:25
Mal ganz ehrlich. So unter uns. Warum verschwendest du deine Zeit mit einem halb-dementen Stasi-Heini? Der Kerl ist doch so was von reif für die Klappse!
Ich wuerde mal vermuten, dass der Troll in den USA lebt. Die "Handhabung" der deutschen Sprache und die Behauptung, "wetterbedingt" einige Zeit kein Internet gehabt zu haben koennten darauf hindeuten.

Desweiteren geben seine "Ein- oder Auslassungen" eiegentlich nur den Aufhaenger, um das zu schreiben, was ich sowieso sagen wollte. Die Beitraege sind ja oeffentlich.

Geronimo
19.05.2015, 00:30
Ich wuerde mal vermuten, dass der Troll in den USA lebt. Die "Handhabung" der deutschen Sprache und die Behauptung, "wetterbedingt" einige Zeit kein Internet gehabt zu haben koennten darauf hindeuten.

Desweiteren geben seine "Ein- oder Auslassungen" eiegentlich nur den Aufhaenger, um das zu schreiben, was ich sowieso sagen wollte. Die Beitraege sind ja oeffentlich.

Mmh. Dann hat er sich aber ´ne deutsche Tastatur besorgt oder fügt die Umlaute sorgfältig als Sonderzeichen ein. Also das passt nicht für den Irren. Ich meine gelesen zu haben, er sei aus Rostock oder so. Ex-SED-Kader.

Ansonsten kannst du natürlich seine Fehlpässe als Vorlagen benutzen. Ist legitim.:ja:

Heifüsch
19.05.2015, 00:33
Der Dritte Weg als Alternative zum Ersten u. Zweiten Weg, die da wären? :hmm:

Holzweg und Sackgasse...? >%-(

günterbro
19.05.2015, 11:57
Ich wuerde mal vermuten, dass der Troll in den USA lebt. Die "Handhabung" der deutschen Sprache und die Behauptung, "wetterbedingt" einige Zeit kein Internet gehabt zu haben koennten darauf hindeuten.

Desweiteren geben seine "Ein- oder Auslassungen" eiegentlich nur den Aufhaenger, um das zu schreiben, was ich sowieso sagen wollte. Die Beitraege sind ja oeffentlich.


Rumpel, Du hast den richtigen Blick

Ich sage immer: Stalin hat alles falsch gemacht. Er hätte nicht den Polen sondern der DDR Breslau und Krakau geben sollen. Dann hätten wir Kohle, Eisen und mehr hohe Industrie gehabt. Die DDR-Bürger hätten reicher gelebt als die Westdeutschen. Von ausgewanderten Millionären ganz befreit. Ein westliches Viertelteil der Ukraine hätte Stalin ja den Polen geben können. GB

--------------------------

Patriotistin
19.05.2015, 12:07
Wozu braucht man eine NPD 2.0?

NPD die nicht vom Verfassunsschutz unterwandert wäre doch mal was neues ....

günterbro
19.05.2015, 21:05
[QUOTE=Patriotistin;7904786)NPD die nicht vom Verfassunsschutz unterwandert wäre doch mal was neues ....[/QUOTE)

Die NPD wäre bald der Verfassungsschutz selber, dann kanst Du den Adolf wieder haben...

-jmw-
20.05.2015, 08:14
NPD die nicht vom Verfassunsschutz unterwandert wäre doch mal was neues ....
Das ist allerdings wahr!
Wobei das wohl nur ginge, wenn die Führungsriege nicht aus der NPD käme. Ob das beim "3. Weg" so ist, müsste man mal prüfen.

günterbro
20.05.2015, 11:57
Das ist allerdings wahr!
Wobei das wohl nur ginge, wenn die Führungsriege nicht aus der NPD käme. Ob das beim "3. Weg" so ist, müsste man mal prüfen.

Ja Jmw, Du hast recht.

Im Beitrag #48 habe ich geschrieben:
Ich sage immer: Stalin hat alles falsch gemacht. Er hätte nicht den Polen sondern der DDR Breslau und Krakau geben sollen. Dann hätten wir Kohle, Eisen und mehr hohe Industrie gehabt. Die DDR-Bürger hätten reicher gelebt als die Westdeutschen. Von ausgewanderten Millionären ganz abgesehen. Ein westliches Viertelteil der Ukraine hätte Stalin ja den Polen geben können. GB
Ein sehr, sehr böser Text von mir. Ich habe auf Kritik gewartet.
Was Stalin damals gemacht hat, war nämlich in Wirklichkeit ein genialer Schritt zur Sicherung des Friedens in Europa. Wie kann man heute darüber schimpfen, dass die BRD kleiner als Deutschland sei? Und wie kann man da indirekt auf ein Land gieren, das einmal die Preußischen und dann die Faschistischen den Pulen entrissen haben? Sollen wir ein drittes mal den Pulen ihr Land entreissen?
Hoffentlich doch wohl nicht!
Runter also mit einem "Dritten Weg" der Neonazis. GB
.
 

mfreimann
20.05.2015, 13:07
Rumpel, Du hast den richtigen Blick Ich sage immer: Stalin hat alles falsch gemacht. Er hätte nicht den Polen sondern der DDR Breslau und Krakau geben sollen. Dann hätten wir Kohle, Eisen und mehr hohe Industrie gehabt. Die DDR-Bürger hätten reicher gelebt als die Westdeutschen. Von ausgewanderten Millionären ganz befreit. Ein westliches Viertelteil der Ukraine hätte Stalin ja den Polen geben können. GB -------------------------- das hätte nichts genutzt. Ukraine war auch mal die Kornkammer der Welt und Tschechien und die Slowakei waren vor dem Sozialismus eine reiche Ökonomie. Der Sozialismus ansich ist ineffizient.

Heinrich_Kraemer
20.05.2015, 13:57
http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/63/Zehn_Punkte_Programm.html
Finde ich hervorragend. Doch leider ist diese Stimme viel zu leise.
Alternative zum Raubtierkapitalismus oder Kommunismus.

Na sauber, eine Wiederauflage des immer so erfolgreichen Sozialismus, aber selbstverständlich fernab des Kommunismus... :crazy: Als ob es hier fundamentale Unterschiede im Menschenbild und der Wirtschaftspolitik geben würde.

Mal aus dem Programm, das verlinkt wurde:

- Schaffung eines deutschen SOZIALISMUS
- VERSTAATLICHUNG der Schlüsselindustrie
- dann selbstverständlich gleich der Widerspruch dazu: JEDER hat das Recht auf Privateigentum
- Einführung des Mindestlohns und ARBEITSPFLICHT
und selbstverständlich stark expansiv: - Deutschland ist größer als die BRD.

Als ob man genau mit diesen Rezepten gerade hierzulande nicht schon mehrfach auf die Schnauze geflogen wäre!

-jmw-
20.05.2015, 16:35
Der Herr Stalin hat es falsch gemacht!
Wir sahen doch, wer bis zum Schluss am Status quo des Ostblocks festhielt. Nicht Polen, nicht Tschechen, nicht mal die Russen, sondern die DDR war es, die sich "Offenheit" und "Umgestaltung" verweigerte. Mit mehr Land, mit den Bodenschätzen, mit einem schönen Hafen Stettin usw. wäre es den Bürgern der DDR wohl noch besser gegangen und die Geschichte hätte sich ändern können - zugunsten des Realexistierenden Sozialismus.

I.Ü. ist die Argumentation der 3-Weg-Leute ja wohl, dass diese Gebiete eben nicht das Land der Polen wären, sondern völkerrechtlich zu Deutschland gehörten.


Ja Jmw, Du hast recht.

Im Beitrag #48 habe ich geschrieben:
Ich sage immer: Stalin hat alles falsch gemacht. Er hätte nicht den Polen sondern der DDR Breslau und Krakau geben sollen. Dann hätten wir Kohle, Eisen und mehr hohe Industrie gehabt. Die DDR-Bürger hätten reicher gelebt als die Westdeutschen. Von ausgewanderten Millionären ganz abgesehen. Ein westliches Viertelteil der Ukraine hätte Stalin ja den Polen geben können. GB
Ein sehr, sehr böser Text von mir. Ich habe auf Kritik gewartet.
Was Stalin damals gemacht hat, war nämlich in Wirklichkeit ein genialer Schritt zur Sicherung des Friedens in Europa. Wie kann man heute darüber schimpfen, dass die BRD kleiner als Deutschland sei? Und wie kann man da indirekt auf ein Land gieren, das einmal die Preußischen und dann die Faschistischen den Pulen entrissen haben? Sollen wir ein drittes mal den Pulen ihr Land entreissen?
Hoffentlich doch wohl nicht!
Runter also mit einem "Dritten Weg" der Neonazis. GB
.
 

günterbro
21.05.2015, 20:53
das hätte nichts genutzt. Ukraine war auch mal die Kornkammer der Welt und Tschechien und die Slowakei waren vor dem Sozialismus eine reiche Ökonomie. Der Sozialismus ansich ist ineffizient.

Lies mal, was ich an Rumbel geschrieben habe, etwas genauer. Und dann stell Dir mal etwas genauer vor, wie es Euergangen wäre, wenn Ihr ebenfalls fast ohne die erforderlichen natürlichen Produktionsmittel dagestalnden hättet.

günterbro
21.05.2015, 22:10
Na sauber, eine Wiederauflage des immer so erfolgreichen Sozialismus, aber selbstverständlich fernab des Kommunismus... :crazy:Als ob es hier fundamentale Unterschiede im Menschenbild und der Wirtschaftspolitik geben würde.

Mal aus dem Programm, das versinkt wurde:

- Schaffung eines deutschen SOZIALISMUS
- VERSTAATLICHUNG der Schlüsselindustrie
- dann selbstverständlich gleich der Widerspruch dazu: JEDER hat das Recht auf Privateigentum
- Einführung des Mindestlohns und ARBEITSPFLICHT
und selbstverständlich stark expansiv: - Deutschland ist größer als die BRD.

Als ob man genau mit diesen Rezepten gerade hierzulande nicht schon mehrfach auf die Schnauze geflogen wäre!

So betrachtet, hast Du recht. Sich widersprechende Regelungen können eine neue Gesellschaftswelt nicht aufstellen. Das hat schon 1950 Stalin dem ersten Verfechter eines "Dritten Weges" Tito prophezeit. Damit gingen ferner Nasser, Gaddavi und gegenwärtig Assat ins Elend. Kein Land hatte bisher die selben materiellen Mittel, die für die höchste Produktionsleistung nötig sind. Dazu heran kommt gegenwärtig nur China. Da muss allerdings der Sozialismus durch die Vollendung der fast kapitalistischen Produktionsweise vollendet wird. GB ,

günterbro
26.05.2015, 21:04
Zum hundertsten mal wurde heute bekanntgegeben, dass in der Ukrainwe wieder die Waffenruhe nicht eingehalten word. Welch eine Schande! Und siehe, es schießen beide betroffenden Kämpfer, und es sind wieder eine ganze Reihe von Menschen umgekommen. Und wir werden nicht damit verärgert, wieviel westliche Soldaten gefallen sind. Und wir werden auch nicht damit erschüttert, dass unter den Toten auch Frauen, Greise und Kinder getroffen wurden. Ach wie angenehm das doch ist!
Aber eine einzige andere Frage hätte ich, so rotzgierich ich bin, erfahren: Wie oft schießen denn die einen in ukrainische Häuser und wie viele in von Russen bewohnte Städte und Dörfer? gb

eliza
27.05.2015, 09:19
brav, günterbro.

günterbro
27.05.2015, 10:27
brav, günterbro.

Mehr kann man leider nicht erwarten.
Zeit habe ich heute auch nicht. Am Sonnabend findet mein grüßtes Erlebnis statt: Ausstellung fast aller meiner Bildhauerwerke, in Rostock, Doberan Straße. GB

günterbro
28.05.2015, 18:49
nichts ist los. Wann bringen die vom 3. Weg mehr Geld für die Armen?

herberger
28.05.2015, 19:17
War nur der Hitlerismus schlecht oder auch der NS?

eliza
29.05.2015, 09:58
Mehr kann man leider nicht erwarten.
Zeit habe ich heute auch nicht. Am Sonnabend findet mein grüßtes Erlebnis statt: Ausstellung fast aller meiner Bildhauerwerke, in Rostock, Doberan Straße. GB

Ich kann dich nicht retten.

Leseratte
29.05.2015, 11:55
Hitler war doch der NS. Diese Unterscheidung geht auf das Buch von Härtel zurück, der Rosenberg praktisch zum Begründer des NS machte. Das war er aber nicht.


http://de.scribd.com/doc/72527534/Heinrich-Hartle-Gro%C3%9Fdeutschland-Traum-und-Tragodie-1969#scribd

GermanRenegades
30.05.2015, 21:48
Das ist Rassismus aber auch, Raubtierkapitalismus und Rassismus sind zwei Seiten einer Medaille.....

Kommunismus und Kapitalismus sind zwei Seiten von einem Shekel

Leseratte
31.05.2015, 07:42
Kommunismus und Kapitalismus sind zwei Seiten von einem Shekel

Rothschild und Trotzki.

Zirrus
31.05.2015, 20:39
Der III. Weg eine Alternative? Bei dem „III. Weg“ handelt es sich um eine Kleinstpartei aus dem Neonazi-Spektrum. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das eine seriöse Alternative zu den jetzigen Parteien wäre, zumal wenn man bedenkt, dass viele von deren Mitgliedern mit großer Wahrscheinlichkeit vorbestraft sind, so wie das ja in deren Kreisen üblich ist.


Aber einige scheinen ja ein ganz besonderen Faible für solche hirntoten Hottentotten aus dem Neonazi-Milieu zu haben.

Anita Fasching
31.05.2015, 20:45
Der III. Weg eine Alternative? Bei dem „III. Weg“ handelt es sich um eine Kleinstpartei aus dem Neonazi-Spektrum. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das eine seriöse Alternative zu den jetzigen Parteien wäre, zumal wenn man bedenkt, dass viele von deren Mitgliedern mit großer Wahrscheinlichkeit vorbestraft sind, so wie das ja in deren Kreisen üblich ist.


Aber einige scheinen ja ein ganz besonderen Faible für solche hirntoten Hottentotten aus dem Neonazi-Milieu zu haben.

Wer spricht den von seriösen Alternativen?
Es geht darum, überhaupt eine Alternative oder Gegenkraft zu dem Einheitsbrei hier zu finden.
Ob die sich nun "dritter Weg" oder "erster Wendepunkt " schimpft, ist dabei nicht vorrangig.
Was kann es schlimmeres geben, als Parteien, die wissentlich und willentlich ganze Völker dem Niedergang überlassen?

Peter89
18.06.2015, 23:20
Die Partei DIIIW ist im Vergleich zu den etablierten Parteien, aber auch zur NPD eine Kleinstpartei, die trotzdem einen außerordentlichen Aktivismus zu Tage bringt. Die Argumentation keiner kleineren Partei seine Stimme zu geben, da man damit nichts bewirken kann ist ziemlich abstrus. Denn die großen Parteien, sind ja für die heute vorherrschenden Missstände verantwortlich, warum sollte man diese dann überhaupt noch wählen, hat sich doch immer und immer wieder gezeigt, dass sich nichts ändert!

Eine weitere Argumentation gegen den DIIIW ist, dass sie radikal sei. Ich finde, das ist gut so. Schaut man sich andere nationale und ehemals nationale Parteien wie die NPD oder die REP an, so weiß man doch wohin die Reise geht, wenn man sich dem System anbiedert. Jede Bewegung, die wirklich etwas verändern will wird von den Systemmedien niedergemacht und mit Schmähpropaganda überrollt. Die Erfolge, die die Parteien errangen, haben sie eben nur dadurch geschafft, dass sie nicht so sind wie all die anderen, das war bei den REP so und bei der NPD. Warum die Parteiführung nun denkt, ihnen würden alle nachlaufen, nur weil sie sich dem Mainstream anpassen, mag einem nicht in den Kopf gehen.

Die REP haben heute Schwarze auf ihren Wahlplakaten, aber trotzdem werden sie noch als rechtsextrem beschimpft, aber wählen tut sie auch keiner. Sie haben ihren Untergang selbst besiegelt. Die NPD wird das gleiche Schicksal ereilen.

Zudem ist die Partei DIIIW eine der wenigen Partein, die sich in Deutschland deutlich gegen Asylmissbrauch positioniert und das auch bürgernah unter Beweis stellt (siehe Aktionen in Limburgerhof). Auch wenn es vielen Menschen auf der Welt nicht gut geht: der Art. 16 a GG gestattet nun mal nur denen Asyl, die wirklich politisch verfolgt werden! Und 98%, der Antragssteller sind es nicht! Zudem kann es doch keine zielführende Lösung sein hier alle aufzunehmen, was ändert das denn bitte an der Situation in deren Heimatländern? Zudem stammen viele der "Flüchtlinge" aus Regionen, die durch Kriege der USA und ihrer verbündeten direkt oder indirekt geführt werden! Irak, Syrien in Afrika werden unterschiedliche Rebellengruppen druch Geheimdienste und Armee gesponster, um den Konzernen die Ausbeutung der Bodenschätze zu garantieren.

Und diese Handlungen werden ja von der BRD direkt (Afghanistan) oder indirekt (Akzeptanz von amerikansichen Stützpunkten auf deutschem Boden) unterstützt. Der Schrecken in der Welt ist hausgemacht!

Man muss einfach mal davon abweichen all das zu glauben, was in den Systemmedien wie BILD, Welt, FAZ, TAZ etc. steht zu glauben und selbst mal das Gehirn einschalten und sich ein eigenes Bild machen. Ist ja schon mal positiv, dass sich manch einer das Parteiprogramm angeschaut hat, aber wer hat einfach mal ne E-Mail hingeschrieben, was denn z.B. überhaupt mit Deutschem Sozialismus gemeint ist?

Außerdem muss man doch nicht jede Forderung unterstützen! Wenn man Leute fragt, die die Grünen wählen, so wird die große Mehrheit wohl den teilweise von den oberen Parteikreisen geforderten straffreien "Kindersex" (Nichts anderes als ein Euphemismus für Kindesmissbrauch) auf keinen Fall unterstützen. Und trotzdem wird wiederum der Großteil sich nicht davon abschrecken lassen, sie beim nächsten Mal wieder zu wählen.

Die Herstellung Gesamtdeutschlands in seinen völkerrechtlichen Grenzen wird man ganz sicher nicht verwirklichen können, wenn man gerade die 5%-Hürde (und bis dahin ist es schon ein weiter Weg) zu überwinden geschafft hat. Aber man denke doch mal an die CDU und SPD in den 60er Jahren ("Verzicht ist Verrat" oder "Das ganze Deutschland muss es sein"). Ich denke damals war diese Forderung noch schwieriger zu verwirklichen als jetzt. Und CDU wie auch SPD waren und sind große Parteien.

Ich finde es auch immer wieder erheiternd, dass jede nationale Gruppierung als "ewiggestrig" hingestellt wird, und die Linke, die ja wirklich die direkte SED-Nachfolgepartei des Verbrecherstaates DDR ist, als hip und trendig hofiert wird. Mit welchem Maßstab wird da gemessen?

günterbro
28.06.2015, 08:27
Kämpfer Zsipras, könnte durchaus folgendes machen:

1. Von uns Arbeitervolk bekommt die EU keinen Groschen, denn wir haben das Land nicht regiert.
2. Produziert wird jetzt erst einmal nur für Essen, Trinken und Wohnung der Arbeitenden und Kranken.
3. Wir zerstören kein ganzes Land wie die Deutschen.
4. Die Amerikaner haben uns 10 Milliarden Dollar zu zahlen, weil sie nach dem Raub der Deutschen das sozialistische Griechenland getötet haben.
5. Die Herrscher der nun
abgewählten Vergangenheit und die Produktionsramscher der kapitalistischen Unternehmer müssen von EU gezwungen werden, mindestens 50 Prozent ihrer Reingewinne abzuliefern. Dann wird das historische Griechenland keine Schulden mehr haben.
Man lese dazu (auch in Wikipedia), wie die Amis und die Tommys die antifaschistischen Griechen 1941 nieder bombardierten. GB



--------------------------
Wir brauchen keine Millionäre

Flüchtling
31.10.2022, 20:48
Im Strafprozess um ein Plakat mit der Aufschrift "Hängt die Grünen" wurde ein Urteil gesprochen, doch der Prozess wird weitergehen.
[...]

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-muenchen-rechtsextremismus-iii-weg-gruene-volksverhetzung/