Diverse linke "Argumente" auf einer einzigen Infografik

[Franko]

http://fs1.directupload.net/images/150417/unx7uj7a.jpg

[Langwitsch]

Diejenigen die eine zügellose Ansiedlung propagieren, sind diejenigen die davon profitieren, also Wirtschaftsbonzen, Politiker etc.
Diese sind keineswegs als Linke zu bezeichnen, da in diesem Fall nur das Kapital im Vordergrund steht.
Den ganzen Antifa und Gutmenschenpöbel kann man bloss als Schwachköpfe bezeichnen.

[autochthon]

Naja. All diese abgebildeten, blaugeränderten Gegenargumente sind mir zu Efna.

[Franko]

Diejenigen die eine zügellose Ansiedlung propagieren, sind diejenigen die davon profitieren, also Wirtschaftsbonzen, Politiker etc.
Diese sind keineswegs als Linke zu bezeichnen, da in diesem Fall nur das Kapital im Vordergrund steht.
Den ganzen Antifa und Gutmenschenpöbel kann man bloss als Schwachköpfe bezeichnen.

Die "Schwachköpfe" unterstützen die Bonzen aber hemmungslos mit Forderungen ala "no borders", "refugees welcome" und "kein mensch ist illegal"...

[BRDDR_geschaedigter]

Diejenigen die eine zügellose Ansiedlung propagieren, sind diejenigen die davon profitieren, also Wirtschaftsbonzen, Politiker etc.
Diese sind keineswegs als Linke zu bezeichnen, da in diesem Fall nur das Kapital im Vordergrund steht.
Den ganzen Antifa und Gutmenschenpöbel kann man bloss als Schwachköpfe bezeichnen.

Ja, aber warum. Der MIchel lebt denen zu sparsam. Damit der Konsum wieder angekurbelt wird, lässt man HOrden von Migranten rein und erschafft eine Asylindustrie.

Dahinter steckt die falsche keynesianische Idee, dass Konsum die Wirtschaft ankurbeln würde.

[Langwitsch]

Die "Schwachköpfe" unterstützen die Bonzen aber hemmungslos mit Forderungen ala "no borders", "refugees welcome" und "kein mensch ist illegal"...

Die übliche, manipulativ-dümmliche Masse eben.

[Kater]

Der Brüller schlechthin:

- Aber ich sehe die doch im Park dealen.
- Für Asylanten besteht Arbeitsverbot.

[Ruepel]

http://fs1.directupload.net/images/150417/unx7uj7a.jpg

Die Lösung heißt Rassismus müsste es richtigerweise heißen!

[Akra]

Wie wäre es mit:

"Deutschland ist das viertreichste Land der Erde"
->
"Warum leben im viertreichsten Land der Erde fast 400.000 Menschen auf der Straße? Warum müssen sogar in einem milden Winter Menschen sterben, weil sie sich keine Wohnung mehr leisten können?"

----------------------------------------

"Deutschland profitiert nachgewiesenermaßen finanziell von Einwanderung."
->
"Wer genau ist dieses Deutschland? Die Gesamtheit oder einzelne Kapitalgesellschaften? Wer genau hat es nachgewiesen? Bertelsmann und Springer?"


----------------------------------------

"Die Sozialansprüche liegen unter Hartz4."
->
"Hartz4 399Euro ... Asyl-Regelsatz 359Euro. Sind die knapp 40Euro wirklich signifikant?"


----------------------------------------

"Asyl ist ein Menschenrecht."
->
"Und Ethnozid ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit."

[BlackForrester]

Man verfolge einmal

Ich habe nichts gegen Ausländer, aber - wir können doch nicht Alle aufnehmen -- Deutschland wird nie alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen müssen - aber die Kosten der Integration.... -- Die Kosten liegen weit unter denen ein deutsches Kleinkind 20 Jahre aufziehen - Dann sollen die Flüchtlinge von denen versorgt werden welche für Einwanderung sind -- Asyl ist ein Menschenrecht und darf nicht von Wohltätigkeit einzelner Menschen abhängig sein.

Hier sieht man einmal wieder mit welche "hinterhältiger" Methodik man versucht inn diesem Lande Menschen zu "rechtsradikalisieren".

Wer - und da bin ich absolut beratungsresitent - in seiner Heimat vom Staat oder dessen Ämtern aus politischer, religiöser, ethnischer und sexueller Orientierung verfolgt wird und dieser Person Gefahr für Freiheit, Leib und Leben besteht - hat in diesem Land das unbedingte Recht auf Asyl. Punkt.
Wer - und auch da bin ich absolut beratungsresitent - als Zivilist aus einem Kriegsgebiet flüchtet, weil er um seine Gesundheit und sein Leben fürchten muss, der hat nach der Genfer Flüchtlingskonvention in diesem Land ein unbedingtes Aufenthaltsrecht.

Wer aber auch wirtschaftlichen oder monetären Gründen flieht - oder in seinem Staat infolge einer Straftat gesucht und verfolgt wird (weil man z.B. seine politischen Vorstellungen mit Gewalt durchsetzen will) und daher flieht - oder andere, rein persönliche Fluchtgründe anführen muss - der fällt weder unter das Grundrecht des Asylanspruches noch unter den Schutz der Genfer Flüchtlingskonvention und genau DAS ist doch das Problem.

7 von 10 "Flüchtlingen" kommen genau aber aus diesem Gründe in dieses Land und dass man diese als "Asylbewerber" oder "Kriegsflüchtlinge" bezeichnet ist eine Verhöhnung derer, welche auf den Schutz des Asylrechtes und der Genfer Flüchtlingskonvention angewiesen sind und es sind genau die, welche eben auf diesen Schutz angewiesen sind, welche darunter zu leiden haben.

Diese Tafel ist übelste Propaganda, welche direkt aus der Feder eines Joseph Goebbels stammen könnte, hätte man diesen damit beauftragt so etwas zu entwerfen.