Vollständige Version anzeigen : Polen baut 50 Meter hohe Wachtürme an Grenze zu Russland
Leseratte
12.04.2015, 17:40
Der Südwesten Amerikas wird zudem gerade mexikanisch.
Tortilius
12.04.2015, 17:48
Eben nicht. Zumindest nur ein kleiner Teil.
Putin hat den Untergang der Sowjetunion als größte Katastrophe des 20 Jahrhundert bezeichnet, Lenin und Stalin werden nach wie vor hochverehrt, Gorbatschow hingegen verhasst, ja die meisten Russen trauern der Sowjetunion nach....
Tortilius
12.04.2015, 17:50
Tun sie das? Bei der letzten Duma-Wahl kamen die Kommunisten auf 19 Prozent. Die SED-Nachfolger fahren im Osten oft höhere Ergebnisse ein und stellen in Thüringen sogar den Regierungschef.
Ja , das Tuen sie, sie trauern nicht unbedingt dem Kommunismus, aber auf jeden Fall dem Imperium nach....
Tryllhase
12.04.2015, 18:00
Ja , das Tuen sie, sie trauern nicht unbedingt dem Kommunismus, aber auf jeden Fall dem Imperium nach....
Es wird ein neues Sozialismusexperiment geben, mit Unterstützung durch eine neue Sowjetunion. Und die Altbundesdeutschen werden gar nicht so viele Fahnen zu kaufen kriegen, wie sie raushängen möchten.
Leseratte
12.04.2015, 18:08
Gorbatschow war nicht in der Lage russische Interessen zu vertreten. Er glaubte diesen Mist vom Haus Europa, das es angeblich zu bauen galt und ging in Vorleistung ohne sich ein Faustpfand zu sichern.
Wenn man den Untergang der Sowjetunion und des Kommunismus so betrachtet, daß niemand mehr da war, der Amerika Einhalt gebieten konnte, dann kann man ihn tatsächlich bedauern.
Der Kapitalismus wurde danach auch ungehemmter als er das vorher war. Vorher wurde er noch gezügelt, das nannte sich Soziale Marktwirtschaft. Nach dem das einzige Konkurrenz-Modell zu ihm weg war, mußte er sich nicht mehr bremsen. Das müßte eigentlich sogar ein Anhänger des Kapitalismus verstehen können.
konfutse
12.04.2015, 18:11
Die Ukraine war Neutra,l und ? was hat sie davon ? eben....
Die Ukraine war neutral und fuhr gut damit, solange Putschisten nicht eine andere Ausrichtung erzwungen haben. Die Ukrainer haben ihr Leid undemokratischen Kräften zu verdanken, die an einer neutralen Ukraine kein Interesse haben.
konfutse
12.04.2015, 18:12
Leider wahr.
Putin ist ein durchgeknallter Diktator.
Ich bin für Frieden. Das Problem ist: Putin ist dagegen.
Stimmt! Das stand so oder ähnlich in BLÖD und Co.
Tryllhase
12.04.2015, 18:16
Gorbatschow war nicht in der Lage russische Interessen zu vertreten. Er glaubte diesen Mist vom Haus Europa, das es angeblich zu bauen galt und ging in Vorleistung ohne sich ein Faustpfand zu sichern.
Wenn man den Untergang der Sowjetunion und des Kommunismus so betrachtet, daß niemand mehr da war, der Amerika Einhalt gebieten konnte, dann kann man ihn tatsächlich bedauern.
Der Kapitalismus wurde danach auch ungehemmter als er das vorher war. Vorher wurde er noch gezügelt, das nannte sich Soziale Marktwirtschaft. Nach dem das einzige Konkurrenz-Modell zu ihm weg war, mußte er sich nicht mehr bremsen. Das müßte eigentlich sogar ein Anhänger des Kapitalismus verstehen können.
Gorbatschow war so weitsichtig, dass man erst mal zurückstecken muss, um vorwärts zu kommen. Die Sowjetunion hatte keine Chance, mit der militärischen Entwicklung der USA mit zu halten. Jetzt hat sie diese.
konfutse
12.04.2015, 18:18
Putin hat den Untergang der Sowjetunion als größte Katastrophe des 20 Jahrhundert bezeichnet, Lenin und Stalin werden nach wie vor hochverehrt, Gorbatschow hingegen verhasst, ja die meisten Russen trauern der Sowjetunion nach....
Du solltest weiterlesen als bis zum ersten Reizwort. Aber dazu müsstest du die richtige Quelle haben und nicht eine, die solche Aussagen verkürzt und damit verzerrt wiedergibt. Putin sagte: "Der Zusammenbruch der Sowjetunion war die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts." Die Betonung liegt auf geopolitisch! Und Gorbatschow ist deshalb unbeliebt, weil er nach Meinung vieler Russen eben diese geopolitische Bedeutung der Sowjetunion als Gegengewicht zum US-Imperialismus aufgegeben und zu Gunsten fragwürdiger westlicher Werte verraten hat.
Leseratte
12.04.2015, 18:19
Selbst wenn seine Wirtschaft zusammenbrach, was auch an seinen sogenannten Reformen lag, hätte er immer noch darauf bestehen können, daß die BRD blockfrei wird, die Amerikaner und die Russen abziehen und nicht nur der Warschauer Pakt, sondern auch der Nordatlantikpakt aufgelöst wird. Er hätte nur die Russen hinter sich bringen müssen, die sind leidensfähig. Stattdessen wollte er ihnen auch noch den Wodka abgewöhnen.
Mittelfrank
12.04.2015, 18:43
Du solltest weiterlesen als bis zum ersten Reizwort. Aber dazu müsstest du die richtige Quelle haben und nicht eine, die solche Aussagen verkürzt und damit verzerrt wiedergibt. Putin sagte: "Der Zusammenbruch der Sowjetunion war die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts." Die Betonung liegt auf geopolitisch!
Viel mehr auf menschlicher Ebene. Denn erstens,"Russen sind das größte geteilte Volk der Welt" (C) Putin. Zweitens, mit der Zusammenbruch der Sowjetunion haben die Russen (und auch andere Völker der UdSSR und auch der früheren Warschauer Pakts) schwersten Verluste auf allen Ebenen erlitten.Kriege, Kriminalität, ökonomischer, moralischer Zerfall, gigantische Demografie Löcher u.s.w. das ist alles die Folge des Zusammenbruchs der SU.
Helenos von Troja
12.04.2015, 19:17
Ja , das Tuen sie, sie trauern nicht unbedingt dem Kommunismus, aber auf jeden Fall dem Imperium nach....
Das geht nicht nur den Russen so, sondern auch vielen Menschen in den ehemaligen Teilrepubliken. Selbst die Mehrheit der Ukrainer ist der Auffassung, das Zerbrechen der Sowjetunion habe ihrem Land geschadet.
Selbst wenn seine Wirtschaft zusammenbrach, was auch an seinen sogenannten Reformen lag, hätte er immer noch darauf bestehen können, daß die BRD blockfrei wird, die Amerikaner und die Russen abziehen und nicht nur der Warschauer Pakt, sondern auch der Nordatlantikpakt aufgelöst wird. Er hätte nur die Russen hinter sich bringen müssen, die sind leidensfähig. Stattdessen wollte er ihnen auch noch den Wodka abgewöhnen.Zu beidem fehlte es dem Gorbatschow an der dazu notwendigen Macht.
Mittelfrank
12.04.2015, 19:45
Die Idee der globalen Herrschaft ist eine der grundlegenden Ideen in der europäischen Zivilisation
Das Endziel der Geschichte in der wahren europäischen Deutung ist die Macht über die Welt. Nichts anderes hat die Europäer seit der Zeit von Aristoteles und Alexander dem Großen tatsächlich interessiert. Die Grenzen der eigenen Macht sehr stark auszudehnen war das wahre historische Ziel, das von Aristoteles Alexander dem Großen und der ganzen europäischen Zivilisation empfohlen wurde — und dem Imperium von Alexander dem Großen, dem Römischen Reich, den katholischen Reichen des Mittelalters, Hitler. Heute sind es die USA. Man muss erwähnen, dass auch der russische Kommunismus eine kurze Zeit das Ziel hatte, sich auf die ganze Welt auszudehnen. Wir importierten die Idee des Aufbaus einer allumfassenden Kommunistischen Welt (die wir als Anführer des kommunistischen Aufbaus regieren sollten) zusammen mit der kommunistischen Ideologie aus Westeuropa. Bereits Stalin verzichtete darauf de facto gegen Ende der 1930er Jahre. De jure wurde auf die Idee der kommunistischen globalen Herrschaft in der Nachkriegsordnung verzichtet und später in der Programmthese über eine friedliche Koexistenz von zwei Systemen und in den Helsinki-Akten.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20150412/301879234.html#ixzz3X7N1R76y
Das geht nicht nur den Russen so, sondern auch vielen Menschen in den ehemaligen Teilrepubliken. Selbst die Mehrheit der Ukrainer ist der Auffassung, das Zerbrechen der Sowjetunion habe ihrem Land geschadet.Moechtest du deine persoenliche Meinung zum Ausdruck bringen oder kannst du deine Behauptung mittels zweifelsfreier Umfragen belegen?
Leseratte
12.04.2015, 20:00
Lateinamerika war Spanisch. Als Napoleon in Spanien und Portugal Krieg führte, sorgte England dafür, daß die lateinamerikanischen Länder sie von ihren Mutterländern lösten. England hatte dann später auch ein Reich in dem die Sonne niemals unterging. Stalin soll Lenins Plan von der Welt-Sowjetrepublik niemals wirklich aufgegeben haben.
Daraus wurde dann aber doch nichts.
Cecil Rhodes in „Draft of Ideas“, 1877
„Ich behaupte, daß wir die erste Rasse in der Welt sind und daß es für die Menschheit umso besser ist, je größere Teile der Welt wir bewohnen. Ich behaupte daß jedes Stück Land, das unserem Gebiet hinzugefügt wird, die Geburt von mehr Angehörigen der englischen Rasse bedeutet, die sonst nicht ins Dasein gerufen worden wären. Darüber hinaus bedeutet es einfach das Ende aller Kriege, wenn der grössere Teil der Welt in unserer Herrschaft aufgeht. [...] Die Förderung des Britischen Empire mit dem Ziel, die ganze Welt unter britische Herrschaft zu bringen, die Wiedergewinnung der Vereinigten Staaten (http://de.metapedia.org/wiki/Vereinigten_Staaten), um die angelsächsische Rasse zu einem einzigen Weltreich zu machen. Was für ein Traum! Aber dennoch ist er wahrscheinlich. Er ist realisierbar. [...] Da [Gott] sich die englischsprechende Rasse offensichtlich zu seinem auserwählten Werkzeug geformt hat, durch welches er einen auf Gerechtigkeit, Freiheit und Frieden gegründeten Zustand der Gesellschaft hervorbringen will, muss es auch seinem Wunsch entsprechen, daß ich alles in meiner Macht Stehende tue, um jener Rasse soviel Spielraum und Macht wie möglich zu verschaffen. Wenn es einen Gott gibt, denke ich, so will er daher eines gern von mir getan haben: nämlich soviel von der Karte Afrikas britisch rot zu malen, wie möglich und anderswo zu tun, was ich kann, um die Einheit der englischsprechenden Rasse zu fördern und ihren Einflussbereich auszudehnen.“ [3] (http://de.metapedia.org/wiki/Rhodes,_Cecil#cite_note-2)
http://de.metapedia.org/wiki/Rhodes,_Cecil
Wenn Amerika so weiter macht endet sein Empire wie das englische.
Helenos von Troja
12.04.2015, 20:00
Moechtest du deine persoenliche Meinung zum Ausdruck bringen oder kannst du deine Behauptung mittels zweifelsfreier Umfragen belegen?
Ich kann.
http://www.russland.ru/das-ende-der-udssr-in-aktuellen-meinungsumfragen/
Bieleboh
12.04.2015, 20:03
Moechtest du deine persoenliche Meinung zum Ausdruck bringen oder kannst du deine Behauptung mittels zweifelsfreier Umfragen belegen?
War schon einmal hier ein Thema: http://www.politikforen.net/showthread.php?107962-H%C3%A4lfte-der-Ukrainer-bedauern-Untergang-der-Sowjetunion
Leseratte
12.04.2015, 20:07
Jelzin und die Präsidenten von Weißrußland und der Ukraine versetzten der Sowjetunion den Todesstoß. Jelzin wollte Gorbatschow als Präsidenten der Sowjetunion loswerden.
Ich kann.
http://www.russland.ru/das-ende-der-udssr-in-aktuellen-meinungsumfragen/
War schon einmal hier ein Thema: http://www.politikforen.net/showthread.php?107962-H%C3%A4lfte-der-Ukrainer-bedauern-Untergang-der-SowjetunionDas Nachtrauern der Sowjetunion stellt keinen ausreichenden Grund zu einem Buendnis mit Russland dar - und schon gar nicht zu einem erzwungenen.
Helenos von Troja
12.04.2015, 20:18
Das Nachtrauern der Sowjetunion stellt keinen ausreichenden Grund zu einem Buendnis mit Russland dar - und schon gar nicht zu einem erzwungenen.
Klar, was kümmert die Demokraten der Kiewer Couleur auch schon die Mehrheitsmeinung. Wär' ja noch schöner, dass man auf Volkes Stimme hört.
Klar, was kümmert die Demokraten der Kiewer Couleur auch schon die Mehrheitsmeinung. Wär' ja noch schöner, dass man auf Volkes Stimme hört.Jetzt mach mal einen Punkt - du hast Umfrageergebnisse vorgelegt, die das mehrheitliche Nachtrauern der SU belegen, aber sonst nichts.
Bieleboh
12.04.2015, 20:41
Das Nachtrauern der Sowjetunion stellt keinen ausreichenden Grund zu einem Buendnis mit Russland dar - und schon gar nicht zu einem erzwungenen.
Ja, stimmt. Russland ist eben nicht die Sowjetunion. Zumindest für einen Anschluss an Russland gab und gibt es keine Mehrheiten, was Umfragen auch belegen.
Helenos von Troja
12.04.2015, 20:46
Jetzt mach mal einen Punkt - du hast Umfrageergebnisse vorgelegt, die das mehrheitliche Nachtrauern der SU belegen, aber sonst nichts.
Ja, und die stehen im Widerspruch zu der gerade von dir ständig vertretenen Meinung, die Ukrainer hätten ob der schlechten geschichtlichen Erfahrung die Nase voll von den Russen und wären mehrheitlich pro-westlich eingestellt. Ich muss zugeben, dass mich die Ergebnisse selbst überrascht haben, aber sie erklären auch einiges im aktuellen Konflikt.
... Ich muss zugeben, dass mich die Ergebnisse selbst überrascht haben, aber sie erklären auch einiges im aktuellen Konflikt.Wer nach Erklaerungen sucht, der wird immer welche finden.
Meines Wissens nach aeusserte bisher keine einzige der ehemaligen Sowjetrepubliken
Anschluss- oder Buendnis-Absichten mit Russland.
Helenos von Troja
12.04.2015, 21:08
Wer nach Erklaerungen sucht, der wird immer welche finden.
Meines Wissens nach aeusserte bisher keine einzige der ehemaligen Sowjetrepubliken
Anschluss- oder Buendnis-Absichten mit Russland.
Ganze Republiken nicht, aber die Krim war so ein Fall. Und das wollte sie bereits seit 21 Jahren.
Ganze Republiken nicht, aber die Krim war so ein Fall. Und das wollte sie bereits seit 21 Jahren.Fuer eine abschliessende, historische Bewertung ist der "Fall Krim" noch zu frisch,
darueber hinaus laesst das redselige "Trailer-Gestaendnis" Putins berechtigte Zweifel aufkommen.
Helenos von Troja
12.04.2015, 21:36
Fuer eine abschliessende, historische Bewertung ist der "Fall Krim" noch zu frisch,
darueber hinaus laesst das redselige "Trailer-Gestaendnis" Putins berechtigte Zweifel aufkommen.
Als sich die Krim das erste Mal abspalten wollte, hieß der russische Präsident noch Boris Jelzin. Putin hat diesen lange schwelenden Konflikt nur geerbt.
Als sich die Krim das erste Mal abspalten wollte, hieß der russische Präsident noch Boris Jelzin. Putin hat diesen lange schwelenden Konflikt nur geerbt.Der Wille steht nicht fuer die Tat und rechtfertigt auch kein externes Eingreifen.
Helenos von Troja
12.04.2015, 21:47
Der Wille steht nicht fuer die Tat und rechtfertigt auch kein externes Eingreifen.
Nun, der zivilere, demokratische Weg wurde ja zwanzig Jahre lang blockiert. Du kannst den Russen dort kaum vorwerfen, dass sie es nicht ständig friedlich versucht hätten. Stand eben nur kaum was von in unseren Zeitungen. Die inneren Konflikte ehemaliger Teilrepubliken waren eher eine Randnotiz. Sieh mal im TV wieder die Tagesschau vor 25 Jahren. Da kommt gerade die Zeit, da sich die ersten baltischen Staaten von der Sowjetunion getrennt haben. Ich staune immer, wie ruppig die mit Moskau umgesprungen sind. Fast wie heute, nur eben umgekehrt.
umananda
14.04.2015, 22:12
Ein neuer "Eiserner Vorhang" also. Aber anders lässt sich der Westen wohl nicht vor diesen durchgeknallten Russenfaschos schützen. Ich hoffe nur, daß die NATO noch so intakt ist wie zu Zeiten des ersten Kalten Krieges. Der Warschauer Pakt jedenfalls ist nicht mehr. Warschau gehört heute zu uns!
Die Nato ist intakt. Technisch wie in Kriegserfahrung. Amerikaner, Briten und Franzosen sammeln ständig Kriegserfahrung und sind nicht auf Manöver angewiesen. Und die anderen lernen es gerade ... aber was die Wachtürme zu bedeuten haben, weiß der Teufel. Vielleicht wird da gerade nutzlose EU-Aufbauhilfe abgearbeitet.
Servus umananfa
Heifüsch
14.04.2015, 23:09
Die Nato ist intakt. Technisch wie in Kriegserfahrung. Amerikaner, Briten und Franzosen sammeln ständig Kriegserfahrung und sind nicht auf Manöver angewiesen. Und die anderen lernen es gerade ... aber was die Wachtürme zu bedeuten haben, weiß der Teufel. Vielleicht wird da gerade nutzlose EU-Aufbauhilfe abgearbeitet.
Servus umananfa
Stimmt, solche Bauten liessen sich allenfalls als Aussichtstürme für Abenteuertouristen nutzen. Vielleicht wären die Polen besser beraten, ein westliches Pendant zur Chinesischen Mauer zu errichten. Aus massivem Stahlbeton, 20 Meter dick und 50 hoch. >&-(
http://i59.tinypic.com/2pt8n6h.jpg
Polen baut 50 Meter hohe Wachtürme
Polen will seine Grenze zur russischen Enklave Kaliningrad verstärken. Bis zu 50 Meter hohe Wachtürme sollen für mehr Sicherheit sorgen. Die EU fördert das Projekt.
Die Baukosten in Höhe von mehr als 14 Millionen Zloty (3,7 Millionen Euro) würden zu drei Vierteln aus einem EU-Fonds für die Sicherung der Außengrenzen der Europäischen Union finanziert.
Die russische Enklave Kaliningrad liegt an der Ostsee, umgeben von Polen und Litauen. Angesichts des Ukraine-Konflikts stehen Warschau und Vilnius Russland äußerst misstrauisch gegenüber. Die litauische Präsidentin Dalia Grybauskaite hatte im März erklärt, Russland habe atomwaffenfähige Iskander-Raketen in Kaliningrad stationiert, die „sogar Berlin erreichen“ könnten.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/polen-baut-50-meter-hohe-wachtuerme-an-grenze-zur-russischen-enklave-kaliningrad-13524840.html
Und Deutschland wird in Kürze komplett Überdacht, sie sind noch nicht ganz fertig mit den weißen Uniformen:D
umananda
17.04.2015, 13:11
Stimmt, solche Bauten liessen sich allenfalls als Aussichtstürme für Abenteuertouristen nutzen. Vielleicht wären die Polen besser beraten, ein westliches Pendant zur Chinesischen Mauer zu errichten. Aus massivem Stahlbeton, 20 Meter dick und 50 hoch. >&-(
Im Zeitalter von Satelliten wirken Wachtürme etwas anachronistisch ...
Servus umananda
Im Zeitalter von Satelliten wirken Wachtürme etwas anachronistisch ...
Servus umanandaFuer militaerische Zwecke gewiss.
konfutse
17.04.2015, 15:17
Im Zeitalter von Satelliten wirken Wachtürme etwas anachronistisch ...
Servus umananda
Sie wirken in ihrer beabsichtigten Symbolhaftigkeit geradezu lächerlich. Aber was solls, die Polen bezahlen sie ja nicht.
Sie wirken in ihrer beabsichtigten Symbolhaftigkeit geradezu lächerlich. Aber was solls, die Polen bezahlen sie ja nicht.Deine "symbolischen" Vergleiche wirken laecherlich!
(Sollte der Beitrag geaendert werden, so entspricht mein Zitat dennoch der urspruenglichen Version.)
Towarish
21.04.2015, 17:58
Die Nato ist intakt. Technisch wie in Kriegserfahrung. Amerikaner, Briten und Franzosen sammeln ständig Kriegserfahrung und sind nicht auf Manöver angewiesen.
Wie blind und größenwahnsinnig muss man sein, um so etwas zu behaupten?
reflecthofgeismar
21.04.2015, 18:02
Wie blind und größenwahnsinnig muss man sein, um so etwas zu behaupten?
Dennoch befürchte ich, das die Russen durch andere Dinge (innere Aufstände anzetteln etc.) massivst geschwächt werden, dann kommt ein Krieg mit der NATO, während Russland beschäftigt ist und am Ende tritt Amerika ein, wie immer.
Zumindestens könnte eine Situation eintreten, wo die verrückte Elite Putin auffordern könnte, schlechte Bedingungen zu akzeptieren, was dann wiederrum über längere Zeit gesehen, Russlands Ende wäre.
Towarish
21.04.2015, 18:09
Dennoch befürchte ich, das die Russen durch andere Dinge (innere Aufstände anzetteln etc.) massivst geschwächt werden, dann kommt ein Krieg mit der NATO, während Russland beschäftigt ist und am Ende tritt Amerika ein, wie immer.
Zumindestens könnte eine Situation eintreten, wo die verrückte Elite Putin auffordern könnte, schlechte Bedingungen zu akzeptieren, was dann wiederrum über längere Zeit gesehen, Russlands Ende wäre.
Für die Verteidigung reicht es aus.
In Russland hat sich schon eine patriotische Zivilgesellschaft gebildet, welche ohne staatliche Programme aktiv ist. Ihr Ziel ist es gegen die Destabilisierung von Außen anzukämpfen.
Diese Gruppen sind gut vernetzt und haben auch eine gute Besatzung.
reflecthofgeismar
21.04.2015, 18:10
In Russland hat sich schon eine patriotische Zivilgesellschaft gebildet, welche ohne staatliche Programme aktiv ist. Ihr Ziel ist es gegen die Destabilisierung von Außen anzukämpfen.
Diese Gruppen sind gut vernetzt und haben auch eine gute Besatzung.
Das beruhigt doch ein wenig. :))
Hätten wir hier sowas, AH 2.0 wäre auf dem Vormarsch.
...
In Russland hat sich schon eine patriotische Zivilgesellschaft gebildet, welche ohne staatliche Programme aktiv ist. Ihr Ziel ist es gegen die Destabilisierung von Außen anzukämpfen.
Diese Gruppen sind gut vernetzt und haben auch eine gute Besatzung.Also eine Art einer Feindbild-suchenden Vereinigung?
Towarish
21.04.2015, 18:29
Also eine Art einer Feindbild-suchenden Vereinigung?
Eher eine freiwillige Anti-Troll Einheit. Welche schon enorme Erfolge erzielt hat.:D
OneDownOne2Go
21.04.2015, 18:30
Also eine Art einer Feindbild-suchenden Vereinigung?
Als böte sich dieses Feindbild nicht geradezu aufdringlichst an. Du bist wirklich ein blöder Troll... :auro:
Eher eine freiwillige Anti-Troll Einheit. Welche schon enorme Erfolge erzielt hat.:DGegen wen denn? Berichte doch mal!
Towarish
21.04.2015, 18:39
Gegen wen denn? Berichte doch mal!
Nawalny und den Fernsehkanal Doschd.
Nawalny und den Fernsehkanal Doschd.Und hierzu bedarf es einer "patriotischen Zivilgesellschaft"?
Mir kaeme es niemals in den Sinn, mich wg. des deutschen Programms aus Russland einer "deutschen, patriotischen Zivilgesellschaft" anzuschliessen. Ich setze da eher auf das mehrheitliche, deutsche Desinteresse!
reflecthofgeismar
21.04.2015, 18:48
Und hierzu bedarf es einer "patriotischen Zivilgesellschaft"?
Mir kaeme es niemals in den Sinn, mich wg. des deutschen Programms aus Russland einer "deutschen, patriotischen Zivilgesellschaft" anzuschliessen. Ich setze da eher auf das mehrheitliche, deutsche Desinteresse!
Desinteresse?
Du hast doch ein ganz großes Interesse.
Ohne Putin hättest DU doch gar keinen Lebenssinn mehr.:crazy:
Also, sei dem Mann dankbar das:
Er die westliche Wertegmeinschaft so ärgert.
Er angeblich junge, gutaussehende Frauen scheppert und mit ihnen Kinder zeugt.
Er den pöhsen Assad unterstützt.
Er kleinen Trollen einen Grund zum Verbaldurchfall gibt.
Desinteresse?
Du hast doch ein ganz großes Interesse.
Ohne Putin hättest DU doch gar keinen Lebenssinn mehr.:crazy:
Also, sei dem Mann dankbar das:
Er die westliche Wertegmeinschaft so ärgert.
Er angeblich junge, gutaussehende Frauen scheppert und mit ihnen Kinder zeugt.
Er den pöhsen Assad unterstützt.
Er kleinen Trollen einen Grund zum Verbaldurchfall gibt.Willst du mir wg. meiner Putin-Frozzeleien einen Maulkorb verpassen?
OneDownOne2Go
21.04.2015, 19:04
Willst du mir wg. meiner Putin-Frozzeleien einen Maulkorb verpassen?
Wenn sie nicht bald wenigstens ein bisschen witzig werden, einen Hauch zumindest, dann ja. Dein blödes Getrolle stößt mir zunehmend sauer auf...
Towarish
21.04.2015, 19:07
Und hierzu bedarf es einer "patriotischen Zivilgesellschaft"?
Ja und sie wird weitermachen!:ätsch:
Mir kaeme es niemals in den Sinn, mich wg. des deutschen Programms aus Russland einer "deutschen, patriotischen Zivilgesellschaft" anzuschliessen.
Interessant wir ihr Transenatlantiker immer eure Arschkriechermentalität betont. Ihr habt ständig den Drang euch zu unterwerfen.
Ich setze da eher auf das mehrheitliche, deutsche Desinteresse!
Desinteresse der deutschen Bevölkerung ist auch die einzige Möglichkeit, diesen Vasallenstaat zu erhalten, kein Wunder also, dass du darauf schwörst.
Ja und sie wird weitermachen!:ätsch:
Interessant wir ihr Transenatlantiker immer eure Arschkriechermentalität betont. Ihr habt ständig den Drang euch zu unterwerfen.
Desinteresse der deutschen Bevölkerung ist auch die einzige Möglichkeit, diesen Vasallenstaat zu erhalten, kein Wunder also, dass du darauf schwörst.Die Mehrheit der Russen, die ich in Moskau kennenlernte (davon einige in hohen Aemtern im Aussenhandelsministerium), sahen in der Kooperation mit der zur wirtschaftlichen und technischen Grossmacht aufgestiegenen, damaligen BRD eine Chance fuer die seinerzeitige SU. Kalter-Krieg-Propaganda war damals bereits aus der Mode. Du aber scheinst den Rueckwartsgang eingelegt haben!
Towarish
21.04.2015, 21:20
Die Mehrheit der Russen, die ich in Moskau kennenlernte (davon einige in hohen Aemtern im Aussenhandelsministerium), sahen in der Kooperation mit der zur wirtschaftlichen und technischen Grossmacht aufgestiegenen, damaligen BRD eine Chance fuer die seinerzeitige SU. Kalter-Krieg-Propaganda war damals bereits aus der Mode. Du aber scheinst den Rueckwartsgang eingelegt haben!
Mit Vasallen kooperiert man nicht.
Beobachter
22.04.2015, 21:12
Übrigens....
Zerstörte deutsche Friedhöfe in Schlesien
In Niederschlesien wurden und werden deutsche Friedhöfe nicht nur vernachlässigt, sondern sogar gezielt geschändet. Die Lügenpresse und die politische Kanaille halten diese Zustände in grenzenloser Niedertracht vor dem deutschen Volk geheim - Von diesem wiederum ist aufgrund seiner Entwurzelung allerdings auch nicht viel zu erwarten. Ebensowenig vom polnischen Staat, der nichts gegen diese Zustände unternimmt. Ein erschütterndes Zeugnis des desolaten Zustands, in dem sich Deutschland befindet.
https://www.youtube.com/watch?v=xPkgdmiK1qc
https://www.youtube.com/watch?v=c8z5ufzbYwQ
Leseratte
23.04.2015, 08:08
Über diesen Mord erfuhr man auch kaum etwas.
OPPELN. Eine Woche nach dem Mord am deutschstämmigen Bürgermeister der oberschlesischen Gemeinde Deschowitz (Zdzieszowice), Dieter Przewdzing, kann die Staatsanwaltschaft ein politisches Motiv noch immer nicht ausschließen.
Gegenüber der JUNGEN FREIHEIT bestätigte eine Sprecherin lediglich, daß es sich um einen Mord handele und die „intensiven Ermittlungen andauern“. Aus ermittlungstaktischen Gründen wolle man vorerst jedoch keinerlei Details herausgeben.
Demonstration vor dem Haus
Przewdzing war am Dienstagabend vergangener Woche in seinem Haus mit durchschnittener Kehle aufgefunden worden. Der 69jährige war einer der dienstältesten Gemeindeoberhäupter Polens und Mitglied der Partei der deutschen Minderheit.
Als Befürworter einer größeren wirtschaftlichen Eigenständigkeit der Regionen, darunter Schlesiens, war er in jüngster Zeit oft Ziel nationalistischer Pressekampagnen. Zuletzt hatte es im Dezember eine Demonstration von polnischen Nationalisten vor dem Haus des Bürgermeisters gegeben. Das deutsche Wochenblatt (http://wochenblatt.pl/index.php/politik/item/2646-buergermeister-dieter-przewdzing-ist-tot-spekulationen-ueber-mordanschlag) in Polen spekuliert deswegen, es könnte sich um einen gezielten Mord handeln. (ru)
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2014/deutscher-buergermeister-in-oberschlesien-brutal-ermordet/
https://www.youtube.com/watch?v=GIyvqYYJObg
Veröffentlicht am 11.04.2014
Dieter Przewdzing, der deutschstämmige Bürgermeister der oberschlesischen Stadt Deschowitz ist am 18. Februar diesen Jahres ermordet worden. In den letzten Jahren setze sich Przewdzing für den Ausbau der kommunalen Selbstverwaltungsrechte und eine größere wirtschaftlichen Eigenständigkeit der Regionen gegenüber Warschau ein. Zeitgleich wurde die Autonomie-Bewegung in Oberschlesien immer stärker. Przewdzing wurde vorgeworfen, zum Separatismus anzustiften. Nach einer nationalistischen Pressekampagne fand im Dezember 2013 sogar eine Demonstration polnischer Nationalisten vor seinem Haus statt. Daher gehen nicht wenige von einem politischen Mord aus.
Sowohl die Presse als auch die Politiker in Deutschland schweigen den Mord kollektiv tot - Ein weiterer Nachweis der totalen medialen Gleichschaltung und des antideutschen Klimas in Deutschland, in dem Gewalt gegen Deutsche so weit es geht verschwiegen wird.
Demonstration vor Przewdzing Haus:
https://www.youtube.com/watch?v=p4dFl... (https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3 Fv%3Dp4dFlwCus30&redir_token=Q7RdNVi6578o3ebVieLXnwhj0918MTQyOTg1NT AxMkAxNDI5NzY4NjEy)
Artikel der Jungen Freiheit:
http://jungefreiheit.de/politik/ausla... (http://jungefreiheit.de/politik/ausland/2014/deutscher-buergermeister-in-oberschlesien-brutal-ermordet/)
Artikel der Sächsischen Zeitung:
http://www.sz-online.de/nachrichten/b... (http://www.sz-online.de/nachrichten/buergermeistermord-in-oberschlesien-politischer-hintergrund-2779212.html)
• Facebook: https://www.facebook.com/ReconquistaG... (https://www.facebook.com/ReconquistaGermania)
• Twitter: https://twitter.com/ReconquistaGer
• Google+: https://www.google.com/+ReconquistaGe... (https://www.google.com/+ReconquistaGermany)
• Youtube: http://www.youtube.com/user/Reconquis... (http://www.youtube.com/user/ReconquistaGermany)
Dr Mittendrin
23.04.2015, 11:45
Willst du mir wg. meiner Putin-Frozzeleien einen Maulkorb verpassen?
Du siehst im Spam einen Sinn ? wundere dich nicht über Bannung
Über diesen Mord erfuhr man auch kaum etwas.
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2014/deutscher-buergermeister-in-oberschlesien-brutal-ermordet/
https://www.youtube.com/watch?v=GIyvqYYJObg
Motiv des Mordes an den deutschstaemmigen Politiker in Polen: Deutschenhass? Das Schweigen der Presse spricht dafuer.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.