Vollständige Version anzeigen : 2050 mehr Muslime als Christen in Frankreich und Großbritannien
Der Islam wird in den kommenden Jahrzehnten bis 2050 die am stärksten wachsende Religion sein. Das geht aus Berechnungen des US-Meinungsforschungsinstitut Pew hervor. Demnach werden in Frankreich und Großbritannien mehr Muslime als Christen leben. Die auf Hochrechnungen von Geburts- und Todeszahlen basierende Untersuchung geht von einer Zunahme der christlichen Weltbevölkerung bis 2050 auf 2,92 Milliarden aus. Die Zahl der Muslime werde weltweit auf 2,76 Milliarden ansteigen. Dann sollen beide Religionen jeweils 30 Prozent der Weltbevölkerung stellen.
Durch den ZDF-Videotext bin ich auf die Studie aufmerksam geworden.
Hier kann man sich das ganze anschauen.
http://www.pewforum.org/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/
Changing Religious Majorities
Several countries are projected to have a different religious majority in 2050 than they did in 2010. The number of countries with Christian majorities is expected to decline from 159 to 151, as Christians are projected to drop below 50% of the population in Australia, Benin, Bosnia-Herzegovina, France, the Netherlands, New Zealand, the Republic of Macedonia and the United Kingdom.
Muslims in 2050 are expected to make up more than 50% of the population in 51 countries, two more than in 2010, as both the Republic of Macedonia and Nigeria are projected to gain Muslim majorities. But Nigeria also will continue to have a very large Christian population. Indeed, Nigeria is projected to have the third-largest Christian population in the world by 2050, after the United States and Brazil.
As of 2050, the largest religious group in France, New Zealand and the Netherlands is expected to be the unaffiliated.
Bruddler
03.04.2015, 09:17
2050 mehr Muslime als Christen in Europa
Man muss kein ausgesprochener Experte sein, jeder, der den Trend richtig einschätzen kann weiß, dass die Christen in Europa in die Minderheitenrolle gedrängt werden.
Nurmalso
03.04.2015, 09:30
2050 mehr Muslime als Christen in Europa
Man muss kein ausgesprochener Experte sein, jeder, der den Trend richtig einschätzen kann weiß, dass die Christen in Europa in die Minderheitenrolle gedrängt werden.
Nicht ganz korrekt. Nicht-Muslime werden in die Minderheit gedrängt.
Gleich kommen sie wieder, die Retter des Abendlandes, die sich vor Freude kaum halten können, wenn Frankreich und Großbritannien vermuselt von der Landkarte verschwinden und die diese Entwicklung ausdrücklich begrüßen.
Bettmaen
03.04.2015, 10:04
Gleich kommen sie wieder, die Retter des Abendlandes, die sich vor Freude kaum halten können, wenn Frankreich und Großbritannien vermuselt von der Landkarte verschwinden und die diese Entwicklung ausdrücklich begrüßen.
Ja, da bin ich schon!
Diese beiden Staaten haben die letzte Chance für das weiße Europa im 2. Weltkrieg aktiv bekämpft. Nun sollen sie glücklich werden mit ihrer tollen Demokratie und Multikulti.
Muss sich gut fühlen als Sieger über uns pösen Deutschen...
perlmutt
03.04.2015, 10:04
GB und F als Alternative zu Deutschland als muslimisches Zuwanderungsziel...ach wäre das schön.
Gleich kommen sie wieder, die Retter des Abendlandes, die sich vor Freude kaum halten können, wenn Frankreich und Großbritannien vermuselt von der Landkarte verschwinden und die diese Entwicklung ausdrücklich begrüßen.
Das sind dann die, die noch nie etwas von der Flugbahn eines Bumerangs gehört haben.
Ja, da bin ich schon!
Diese beiden Staaten haben die letzte Chance für das weiße Europa im 2. Weltkrieg aktiv bekämpft. Nun sollen sie glücklich werden mit ihrer tollen Demokratie und Multikulti.
Muss sich gut fühlen als Sieger über uns pösen Deutschen...
Ich bezweifle, dass auch nur ein Engländer vor 70 Jahren in den Krieg gezogen ist, damit seine Enkel in einem muslimischen Land aufwachsen.
Das sind dann die, die noch nie etwas von der Flugbahn eines Bumerangs gehört haben.
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Stopblitz
03.04.2015, 10:16
Ich bezweifle, dass auch nur ein Engländer vor 70 Jahren in den Krieg gezogen ist, damit seine Enkel in einem muslimischen Land aufwachsen.
Nein, natürlich nicht die Inselaffen zogen in zwei Vernichtungsfeldzüge gegen das deutsche Volk. Dass sie im Endeffekt verloren haben wird ihnen jetzt langsam bewusst. Nun wird ihre Insel zu einer Koranhölle. Gut dem Dinge, so erledigen sich manche Dinge von selbst. Mögen sie zur Hölle fahren.
Statt sinnlos auf alten Geschichten herumzureiten sollte wir uns mit den autochthonen Franzosen und Engländern verbünden, steht sowohl denen als auch uns das gleiche Schicksal bevor - wir werden bis 2050 zur Minderheit im eigenen Land.
Stopblitz
03.04.2015, 10:19
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Wie naiv bist du eigentlich? Jedesmal wenn die Deutschen sich mit den Inselaffen verbrüdern wollten endete das damit, dass Deutschland dabei auf der Strecke blieb. Das sind unsere schärfsten Feinde.
Klopperhorst
03.04.2015, 10:20
Bis 2050 wird noch so einiges passieren. Vor allem werden bis dahin die wertschöpfenden Schichten aussterben, der Geburtenberg in den 50-/60ern geborenen Europäer.
Wenn der Wirt stirbt, ist der Tod des Parasiten nicht mehr lange hin.
So ab 2030 wird in Westeuropa ein ganz anderer Wind wehen. Vielleicht kommt es dann zu nationalen Restaurationsbewegungen auf der einen Seite und einer offenen, faschistischen Diktatur (Brüssel) auf der anderen Seite.
---
Stopblitz
03.04.2015, 10:21
Gleich kommen sie wieder, die Retter des Abendlandes, die sich vor Freude kaum halten können, wenn Frankreich und Großbritannien vermuselt von der Landkarte verschwinden und die diese Entwicklung ausdrücklich begrüßen.
Viel positives hatten wir ja auch noch nie von Frankreich oder Großbritannien, warum also sollten wir denen nachtrauern?
Viel positives hatten wir ja auch noch nie von Frankreich oder Großbritannien, warum also sollten wir denen nachtrauern?
Lieber ein französisches Frankreich als ein Muselland als Nachbarstaat.
Statt sinnlos auf alten Geschichten herumzureiten sollte wir uns mit den autochthonen Franzosen und Engländern verbünden, steht sowohl denen als auch uns das gleiche Schicksal bevor - wir werden bis 2050 zur Minderheit im eigenen Land.
Dazu reicht es bei einigen hier offensichtlich nicht! Daher ist es auch nicht allzu traurig wenn sie denn, wie von ihnen selbst prophezeit, verschwinden.
Wer so auf den eigenen Untergang beharrt, lebt eh in einer Art Todessehnsucht.
Ja, da bin ich schon!
Diese beiden Staaten haben die letzte Chance für das weiße Europa im 2. Weltkrieg aktiv bekämpft. Nun sollen sie glücklich werden mit ihrer tollen Demokratie und Multikulti.
Muss sich gut fühlen als Sieger über uns pösen Deutschen...
wir befinden uns aber nicht mehr im Jahr 1945 und neben Frankreich und GB auch die Schweiz, die Niederlande, Belgien, Österreich, Schweden, Norwegen, etc. betroffen sind ... nur dank dem geringen Anteil von Moslems und Türken in der ehemaligen DDR sind wir noch nicht so stark betroffen wie Frankreich und GB, aber was in Frankreich und GB jetzt passiert ,das wird einige Jahre später auch in Deutschland geschehen.. außerdem gibt es in England schon Widerstandsgruppen wie die EDL und selbst ein britischer Pegida-Ableger wurde gegründet
Wie naiv bist du eigentlich? Jedesmal wenn die Deutschen sich mit den Inselaffen verbrüdern wollten endete das damit, dass Deutschland dabei auf der Strecke blieb. Das sind unsere schärfsten Feinde.
Die Situation hat sich drastisch geändert. Weder besitzt England ein Empire noch hat Deutschland vom heutigen England in irgendeiner Weise etwas zu befürchten. Es gibt genug Briten, denen die Umvolkung ebenfalls gehörig gegen den Strich geht.
Stopblitz
03.04.2015, 10:25
Lieber ein französisches Frankreich als ein Muselland als Nachbarstaat.
Beides ist die selbe Pest, wo wäre denn schon der Unterschied? Die einen fressen Schnecken und die anderen tranigen Hammel.
Nein, natürlich nicht die Inselaffen zogen in zwei Vernichtungsfeldzüge gegen das deutsche Volk. Dass sie im Endeffekt verloren haben wird ihnen jetzt langsam bewusst. Nun wird ihre Insel zu einer Koranhölle. Gut dem Dinge, so erledigen sich manche Dinge von selbst. Mögen sie zur Hölle fahren.
Der erste Teil ist richtig, aber das ist Jahrzehnte her. Wieso müssen wir heute noch diese Hass- und Rachegedanken pflegen? Ist das nicht auf Dauer schlecht für die Psyche?
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Da kommt dann leider eine der negativen Eigenschaften unseres Volkes zum Vorschein.
Man denunziert lieber einen Falschparker bei der Polizei, als sich gegen Usurpatoren zu wehren.
Wie naiv bist du eigentlich? Jedesmal wenn die Deutschen sich mit den Inselaffen verbrüdern wollten endete das damit, dass Deutschland dabei auf der Strecke blieb. Das sind unsere schärfsten Feinde.
Es muss ja nicht gleich eine Verbrüderung sein.
Aber man sollte gemeinsame Interessen herausdestillieren und gemeinsame Strategien entwickeln. Einigkeit macht stark, auch ohne gleich miteinander in die Kiste zu steigen.
Stopblitz
03.04.2015, 10:28
Die Situation hat sich drastisch geändert. Weder besitzt England ein Empire noch hat Deutschland vom heutigen England in irgendeiner Weise etwas zu befürchten. Es gibt genug Briten, denen die Umvolkung ebenfalls gehörig gegen den Strich geht.
Und weil die Inselaffen sich nicht mehr vor Deutschland fürchten, wozu sie nie einen Grund hatten, jammern sie gerade jetzt schon wieder über die deutsche Dominanz in Europa. Die und wir werden nie Freunde werden, wer das nicht erkennt, hat kein Auge für die Begebenheiten der Zeit.
Stopblitz
03.04.2015, 10:31
Es muss ja nicht gleich eine Verbrüderung sein.
Aber man sollte gemeinsame Interessen herausdestillieren und gemeinsame Strategien entwickeln. Einigkeit macht stark, auch ohne gleich miteinander in die Kiste zu steigen.
Nein, es ergibt sich jetzt die einmalige Chance, dieses Volk, das so viel Leid auf der ganzen Welt verursacht hat endgültig zu zerstören. Sie ungenutzt zu lassen wäre dumm.
Nein, es ergibt sich jetzt die einmalige Chance, dieses Volk, das so viel Leid auf der ganzen Welt verursacht hat endgültig zu zerstören. Sie ungenutzt zu lassen wäre dumm.
Das schwappt doch zu uns herüber.
Bevor die kaputt sind, sind wir auch untergegangen.
Wie stellst Du Dir denn vor, die Situation zu nutzen? Als Zaungäste zusehen und dabei nicht zu merken, dass wir selber dabei draufgehen?
Es kann nur eine europaweite, gemeinsame Lösung geben. Oder eine Art Limes um Deutschland herum, aber der Limes hat ja schon bei den Römern nur kurze Zeit funktioniert.
Bettmaen
03.04.2015, 10:36
Bis 2050 wird noch so einiges passieren. Vor allem werden bis dahin die wertschöpfenden Schichten aussterben, der Geburtenberg in den 50-/60ern geborenen Europäer.
Wenn der Wirt stirbt, ist der Tod des Parasiten nicht mehr lange hin.
Naja, die Herrschaften werden dann auf dem Niveau leben, das sie aus ihren Herkunftsländern kennen. Vielleicht werden sie dank einer kleinen nordischen Oberschicht sogar besser als in den Slums von Kairo, Istanbul oder Islamabad leben. Eine Handvoll nordischer Genies reicht aus, um ein Gemeinwesen in Schuss zu halten. Die Technologie wird zudem rasante Fortschritte machen. Ich sehe das sogar bei uns in der Firma, wo jedes Jahr Veränderungen und Verbesserungen eingeführt und Arbeitsprozesse gestrafft werden.
So ab 2030 wird in Westeuropa ein ganz anderer Wind wehen. Vielleicht kommt es dann zu nationalen Restaurationsbewegungen auf der einen Seite und einer offenen, faschistischen Diktatur (Brüssel) auf der anderen Seite.
Für eine Restaurationsbewegung dürfte wahrscheinlich die Basis fehlen. Eine faschistische Diktatur in Brüssel, die es ja in Ansätzen schon gibt, halte ich leider für realistisch. Es wäre der Traum der Eurokraten und der Alptraum der Resteuropäer.
Stopblitz
03.04.2015, 10:39
Das schwappt doch zu uns herüber.
Bevor die kaputt sind, sind wir auch untergegangen.
Die Idee der Vermuselung Europas kommt aus den USA. Glaubst du wirklich dass Washingtons Büttel in London gerade uns helfen würden zu verhindern, dass die feuchten Träume der US-Ganoven von einem Europa an ihrem Gängelband Wirklichkeit werden? Wir sind auf uns gestellt, das müssen wir erkennen und akzeptieren.
Klopperhorst
03.04.2015, 10:40
Naja, die Herrschaften werden dann auf dem Niveau leben, das sie aus ihren Herkunftsländern kennen. Vielleicht werden sie dank einer kleiner nordischen Oberschicht sogar besser als in den Slums von Kairo, Istanbul oder Islamabad leben. Eine Handvoll nordischer Genies reicht aus, um ein Gemeinwesen in Schuss zu halten. Die Technologie wird zudem rasante Fortschritte machen. Ich sehe das sogar bei uns in der Firma, wo jedes Jahr Veränderungen und Verbesserungen eingeführt und Arbeitsprozesse gestrafft werden.
...
In einer Jurte oder einem wild gezimmerten Verhau können sie in den mediterranen Gebieten und in Wüstenlandschaften hausen, aber nicht im kalten, unwirtlichen Nordeuropa. Wir steuern zudem auf eine kl. Eiszeit zu.
Du unterschätzt den langfristigen Zyklus. Das Massensterben wird kommen, und daran wird auch eine "nordische Oberschicht" nichts ändern, die keinen Grund mehr sehen wird, die verkommenen Gebiete zu versorgen, ob mit Strom, Wasser, Lebensmitteln.
Es wird ein Exodus sein, der in der Kategorie der Pestepidemie und des 30-jährigen Krieges spielt.
---
Die Idee der Vermuselung Europas kommt aus den USA. Glaubst du wirklich dass Washingtons Büttel in London gerade uns helfen würden zu verhindern, dass die feuchten Träume der US-Ganoven von einem Europa an ihrem Gängelband Wirklichkeit werden? Wir sind auf uns gestellt, das müssen wir erkennen und akzeptieren.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Natürlich sind mir die Hintergründe dieser Mechanismen bekannt.
Aber wir sind alleine zu klein, um uns dagegen zu wehren. Die Amis sitzen am längeren Hebel.
Alleine schon die völlige Aufenthalts-Freizügigkeit in der EU zurückzudrehen und den Saustall BRD auszumisten, würde viele Jahre dauern. Inzwischen ist das Boot vollgelaufen.
Realistisch betrachtet, können wir nur eine gesamteuropäische Lösung anstreben. Alle müssen dazu überzeugt und als Mitstreiter gewonnen werden. Für einen Alleingang haben wir nicht die geringste Chance.
autochthon
03.04.2015, 10:50
Nein, natürlich nicht die Inselaffen zogen in zwei Vernichtungsfeldzüge gegen das deutsche Volk. Dass sie im Endeffekt verloren haben wird ihnen jetzt langsam bewusst. Nun wird ihre Insel zu einer Koranhölle. Gut dem Dinge, so erledigen sich manche Dinge von selbst. Mögen sie zur Hölle fahren.
Da muss ich leider Ajax beipflichten.
Der Vernichtungsfeldzug gegen das deutsche Volk steht in überhaupt keinem Zusammenhang, was den Engländern jetzt in Bezug auf vermuselung passiert.
Stopblitz
03.04.2015, 10:53
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Natürlich sind mir die Hintergründe dieser Mechanismen bekannt.
Aber wir sind alleine zu klein, um uns dagegen zu wehren. Die Amis sitzen am längeren Hebel.
Alleine schon die völlige Aufenthalts-Freizügigkeit in der EU zurückzudrehen und den Saustall BRD auszumisten, würde viele Jahre dauern. Inzwischen ist das Boot vollgelaufen.
Realistisch betrachtet, können wir nur eine gesamteuropäische Lösung anstreben. Alle müssen dazu überzeugt und als Mitstreiter gewonnen werden. Für einen Alleingang haben wir nicht die geringste Chance.
Als Vasall können wir nichts offizielles machen. Was uns bleibt ist die Maßnahme es den Musels hier so unbequem wie möglich zu machen. Dagegen könnte auch Washington nichts tun. Dort spielt man eh das gewohnte doppelzüngige verlogene Spiel. In den USA wehrt. Man sich mit Hitler und dem Großmufti gegen die Islamisierung. Das sollte hier mal jemand wagen.
Stopblitz
03.04.2015, 10:55
Da muss ich leider Ajax beipflichten.
Der Vernichtungsfeldzug gegen das deutsche Volk steht in überhaupt keinem Zusammenhang, was den Engländern jetzt in Bezug auf vermuselung passiert.
Was passiert ihnen denn? Sie verschwinden. Wer bitte stört sich an dieser Genugtuung? Jeder Deutsche sollte dankbar sein, dass es nun endlich der Gerechtigkeit Genüge getan wird.
autochthon
03.04.2015, 11:00
Nein, natürlich nicht die Inselaffen zogen in zwei Vernichtungsfeldzüge gegen das deutsche Volk. Dass sie im Endeffekt verloren haben wird ihnen jetzt langsam bewusst. Nun wird ihre Insel zu einer Koranhölle. Gut dem Dinge, so erledigen sich manche Dinge von selbst. Mögen sie zur Hölle fahren.
Was passiert ihnen denn? Sie verschwinden. Wer bitte stört sich an dieser Genugtuung? Jeder Deutsche sollte dankbar sein, dass es nun endlich der Gerechtigkeit Genüge getan wird.
Es leben kaum noch Briten aus der Zeit des WK2.
Den Kindern und Enkeln aus diesem Volk dürfte es so gehen wie unseren.
Stopblitz
03.04.2015, 11:02
Es leben kaum noch Briten aus der Zeit des WK2.
Den Kindern und Enkeln aus diesem Volk dürfte es so gehen wie unseren.
Als Deutscher bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass Rache nicht zwischen Generationen unterscheidet. Also, bluten sollen sie. Davon abgesehen hassen uns diese Enkel genau so wie die Großeltern uns schon gehasst haben.
autochthon
03.04.2015, 11:08
Als Deutscher bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass Rache nicht zwischen Generationen unterscheidet. Also, bluten sollen sie. Davon abgesehen hassen uns diese Enkel genau so wie die Großeltern uns schon gehasst haben.
Irgendwo in England sitzt jetzt ein Brite der genauso denkt. Der Dich hasst für Deinen Hass. Naja.. und so geht das immer weiter.
Ich hab`nichts per se gegen Briten. Auch nicht gegen Franzosen. Die uns ja ebenso hassen. Angeblich.
Okay. Egal. Ich nehm`die Meinungen wie sie sind.
Stopblitz
03.04.2015, 11:13
Irgendwo in England sitzt jetzt ein Brite der genauso denkt. Der Dich hasst für Deinen Hass. Naja.. und so geht das immer weiter.
Ich hab`nichts per se gegen Briten. Auch nicht gegen Franzosen. Die uns ja ebenso hassen. Angeblich.
Okay. Egal. Ich nehm`die Meinungen wie sie sind.
Ich habe auch persönlich nichts gegen Inselaffen oder Schneckenfresser, aber ich will, dass sie so leiden wie sie uns haben leiden lassen, rein aus Gründen der Gerechtigkeit, sie sollen zahlen, für das was sie mit unserem Volk getan haben.
Smultronstället
03.04.2015, 11:18
Ja, da bin ich schon!
Diese beiden Staaten haben die letzte Chance für das weiße Europa im 2. Weltkrieg aktiv bekämpft. Nun sollen sie glücklich werden mit ihrer tollen Demokratie und Multikulti.
Muss sich gut fühlen als Sieger über uns pösen Deutschen...
Der gegenwärtige Krieg ist allerdings einer, der gegen völkische Identität als solche, gegen souveräne Nationalstaaten als solche und als Knackpunkt gegen Weiße und deren Kulturen, Staaten als solche geführt wird. Dass Weißsein nicht alles ist: geschenkt. Musste schon der olle Adolf leidvoll erfahren. Nur: die gegenwärtige Entwicklung steht nicht in der Tradition spezifisch deutschenfeindlicher Ressentiments der Jahrhundertwende sondern in einer globalistischen. Das zu Verkennen und einer Art masochistischen Größenwahn anzuhängen, der spezifisch Deutschland (anstatt etwa der souveränen Nationen des Abendlands als solchen) im Visier der "NWO" sieht, scheint mir der Ursprung für diese Schadenfreude zu sein, die jedesmal aufblitzt, wenn es schlechte Nachrichte aus Frankreich oder England gibt.
Und weil die Inselaffen sich nicht mehr vor Deutschland fürchten, wozu sie nie einen Grund hatten, jammern sie gerade jetzt schon wieder über die deutsche Dominanz in Europa. Die und wir werden nie Freunde werden, wer das nicht erkennt, hat kein Auge für die Begebenheiten der Zeit.
Da geht es aber etwa auch um die Arbeiternehmerfreizügigkeit, die Merkel für eine der "zentralen europäischen Errungenschaften" hält, während sie abzuschaffen oder einzuschränken hinsichtlich Osteuropa selbst Nigel Farage, der ja nicht wirklich ein Rechter sondern ein proamerikanischer Konservativer ist, für eine der minimalen Bedingungen eines potentiellen "Jas" zum Verbleib des UK in der EU sieht. Also diese Feindseligkeit gegenüber der Merkel-Politik ist nicht immer gleichbedeutend mit Deutschenfeindlichkeit.
Zumal die kritische Opposition in Deutschland momentan auch nicht mehrheitsfähig ist. Ein britischer Grüner wird natürlich nie ein Verbündeter - aber ein Berliner Grüner ja auch nicht.
Vielleicht kommt es dann zu nationalen Restaurationsbewegungen auf der einen Seite und einer offenen, faschistischen Diktatur (Brüssel) auf der anderen Seite.
Hört doch mal auf, "faschistisch" so inflationär zu gebrauchen wie irgendwelche Sozialdemokraten. Die EU ist nicht faschistisch, die EU wird nicht faschistisch. Das ist faschistisch:
http://i.imgur.com/cC0XsnJ.png
Nicht ganz korrekt. Nicht-Muslime werden in die Minderheit gedrängt.
Genau das gönne ich diesen Mordbrennern.
Als Deutscher bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass Rache nicht zwischen Generationen unterscheidet. Also, bluten sollen sie. Davon abgesehen hassen uns diese Enkel genau so wie die Großeltern uns schon gehasst haben.
Ich bin eher zu der Erkenntnis gekommen, daß Dich ein paranoider Haß prägt, wahrscheinlich kann man Dich auch mit Vernuftgründen nicht mehr heilen.
Stopblitz
03.04.2015, 13:30
Ich bin eher zu der Erkenntnis gekommen, daß Dich ein paranoider Haß prägt, wahrscheinlich kann man Dich auch mit Vernuftgründen nicht mehr heilen.
Du kannst ja gerne weiter denken, dass einzig die Deutschen sich bis in alle Ewigkeit zu entschuldigen und andere zu entschädigen haben. Verlange nur nicht von anderen so selbstzerstörerisch zu denken.
Sprecher
03.04.2015, 13:34
Da muss ich leider Ajax beipflichten.
Der Vernichtungsfeldzug gegen das deutsche Volk steht in überhaupt keinem Zusammenhang, was den Engländern jetzt in Bezug auf vermuselung passiert.
Doch aber dummnaive Michel wie du werden das nie kapieren.
Sprecher
03.04.2015, 13:36
Durch den ZDF-Videotext bin ich auf die Studie aufmerksam geworden.
Hier kann man sich das ganze anschauen.
http://www.pewforum.org/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/
Gute Nachrichten.
Sprecher
03.04.2015, 13:38
Ich bezweifle, dass auch nur ein Engländer vor 70 Jahren in den Krieg gezogen ist, damit seine Enkel in einem muslimischen Land aufwachsen.
Sie sind in den Krieg gezogen um Deutschland zu vernichten, das reicht. Dafür kriegt dieses Drecksvolk jetzt die Quittung und das ist auch gut so.
Untersberger
03.04.2015, 13:38
Dazu reicht es bei einigen hier offensichtlich nicht! Daher ist es auch nicht allzu traurig wenn sie denn, wie von ihnen selbst prophezeit, verschwinden.
Wer so auf den eigenen Untergang beharrt, lebt eh in einer Art Todessehnsucht.
Und jeder, der weiß ist, ist jetzt also unser Verbündeter?
Warum war das nicht schon vor Jahrhunderten so?
Komischerweise waren es IMMER die Angelsachsen und diese niederträchtigen Franzosen, die uns Deutschen erheblichen Schaden zugefügt haben.
Selbst wenn wir gemeinsam unsere Staaten erfolgreich gegen die Moslems verteidigen würden, dann würden sie uns trotzdem wieder bekämpfen.
Etwas anderes zu behaupten ist naiv.
Man hat direkt nur Studenten mit christlicher Religion gezielt ermordet.
http://www.tagesschau.de/ausland/kenia-alshabab-101.html
Diese hätten es gezielt auf christliche Studenten abgesehen und viele von ihnen als Geiseln genommen. Muslimische Studenten seien dagegen freigelassen worden. Wie das Innenministerium weiter mitteilte, wurden vier Angreifer erschossen.
Sollten IS weiter vordringen, wird man nicht halt machen, alle Christen entweder zu eliminieren und auch Atheisten oder alle haben zu konvertieren. Wenn nicht....Blut wird fließen.
Sprecher
03.04.2015, 13:41
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Schon der Schnauzbart aus Braunau glaubte man könne sich mit Engländern und Franzosen gegen einen gemeinsamen Feind (damals der Bolschewismus) verbrüdern. Das Ergebnis ist bekannt.
Untersberger
03.04.2015, 13:41
Es leben kaum noch Briten aus der Zeit des WK2.
Den Kindern und Enkeln aus diesem Volk dürfte es so gehen wie unseren.
Briten haben gegen uns im ersten WK gekämpft, die nächste Generation hat Frauen, Kinder und Greise im 2. WK bei lebendigem Leibe gekocht.
Dieser Deutschenhass ist in ihrem Charakter verankert, das ist nun mal so.
Interview mit Jürgen Elsässer anhören.
https://www.compact-online.de/
2050 mehr Muslime als Christen in Frankreich und Großbritannien
Damit wären die Ziele fast erreicht, die Welt zu islamisieren.
Sie sind in den Krieg gezogen um Deutschland zu vernichten, das reicht. Dafür kriegt dieses Drecksvolk jetzt die Quittung und das ist auch gut so.
Russland ist ebenfalls zweimal gegen uns in den Krieg gezogen und hat während des Zweiten Grausamkeiten begangen, wie es kein Engländer je vermochte. Außerdem haben die Russen uns einen Großteil unseres Staatgebietes geraubt und einen Teil Deutschlands weitere 40 Jahre versklavt. Allerdings liest man hier von nationaler Seite nicht annähernd solche Hasstiraden gegen Russland wie gegen England. Das ist mir unbegreiflich.
Dr Mittendrin
03.04.2015, 13:47
Bis 2050 wird noch so einiges passieren. Vor allem werden bis dahin die wertschöpfenden Schichten aussterben, der Geburtenberg in den 50-/60ern geborenen Europäer.
Wenn der Wirt stirbt, ist der Tod des Parasiten nicht mehr lange hin.
So ab 2030 wird in Westeuropa ein ganz anderer Wind wehen. Vielleicht kommt es dann zu nationalen Restaurationsbewegungen auf der einen Seite und einer offenen, faschistischen Diktatur (Brüssel) auf der anderen Seite.
---
Kleine Königreiche die eine Verfassung vorstellen.
Kann, aber muss nicht abgestimmt werden.
Diese Verfassung wird diametral zum Versagertum EUDSSR; Weltfinanzamt, Schuldenexzess und Schrotteuro geschrieben werden.
Es stehen genug in den Startlöchern.
Quo vadis
03.04.2015, 13:49
Schon der Schnauzbart aus Braunau glaubte man könne sich mit Engländern und Franzosen gegen einen gemeinsamen Feind (damals der Bolschewismus) verbrüdern. Das Ergebnis ist bekannt.
Leute wie manfredM und deren politische Gesinnungslaffen sind ja noch heute dieser Auffassung.
Sprecher
03.04.2015, 13:50
Statt sinnlos auf alten Geschichten herumzureiten sollte wir uns mit den autochthonen Franzosen und Engländern verbünden, steht sowohl denen als auch uns das gleiche Schicksal bevor - wir werden bis 2050 zur Minderheit im eigenen Land.
Geh mal in englische Netzforen oder lies englische Zeitungen dann siehst du wer ständig auf "alten Geschichten rumreitet".
Wer ist denn heute noch ganz stolz auf Bomber-Harris und hält Winston Churchill für die grösste Persönlichkeit Englands?
Wie kann man nur so naiv sein um zu glauben mit einem derart vor Deutschenhass triefenden Volk sei ein Bündnis möglich?
Und jeder, der weiß ist, ist jetzt also unser Verbündeter?
Warum war das nicht schon vor Jahrhunderten so?
Komischerweise waren es IMMER die Angelsachsen und diese niederträchtigen Franzosen, die uns Deutschen erheblichen Schaden zugefügt haben.
Selbst wenn wir gemeinsam unsere Staaten erfolgreich gegen die Moslems verteidigen würden, dann würden sie uns trotzdem wieder bekämpfen.
Etwas anderes zu behaupten ist naiv.
IMMER? Vor dem 20. Jahrhundert haben Deutschland und England nicht einen einzigen Krieg gegeneinander ausgefochten.
Sprecher
03.04.2015, 13:53
IMMER? Vor dem 20. Jahrhundert haben Deutschland und England nicht einen einzigen Krieg gegeneinander ausgefochten.
Weil es da kein einiges Deutschland gab welches dem britischen Weltbeherrschungswahn im Wege stand.
reflecthofgeismar
03.04.2015, 13:54
Russland ist ebenfalls zweimal gegen uns in den Krieg gezogen und hat während des Zweiten Grausamkeiten begangen, wie es kein Engländer je vermochte. Außerdem haben die Russen uns einen Großteil unseres Staatgebietes geraubt und einen Teil Deutschlands weitere 40 Jahre versklavt. Allerdings liest man hier von nationaler Seite nicht annähernd solche Hasstiraden gegen Russland wie gegen England. Das ist mir unbegreiflich.
Du Sowjets waren aber auch zu sich selbst so scheiße.
Die Engländer nur zu den Deutschen.
DAS ist DER Unterschied.
Sprecher
03.04.2015, 13:54
Es leben kaum noch Briten aus der Zeit des WK2.
Den Kindern und Enkeln aus diesem Volk dürfte es so gehen wie unseren.
Die Kinder und Enkel bauen Bomber-Harris -Denkmäler.
Sprecher
03.04.2015, 13:58
Russland ist ebenfalls zweimal gegen uns in den Krieg gezogen und hat während des Zweiten Grausamkeiten begangen, wie es kein Engländer je vermochte. Außerdem haben die Russen uns einen Großteil unseres Staatgebietes geraubt und einen Teil Deutschlands weitere 40 Jahre versklavt. Allerdings liest man hier von nationaler Seite nicht annähernd solche Hasstiraden gegen Russland wie gegen England. Das ist mir unbegreiflich.
Russische Besatzer haben wir seit 20 Jahren nicht mehr im Land, aber immer noch mehr als 10.000 Engländer.
Und der einzige Zweck der NATO ist " to keep the russians out and the germans down".
Im Übrigen sind beide Kriege gegen Russland letztlich auch englischen Intrigen zu verdanken die die Russen gegen uns aufgehetzt haben.
Andreas von Bülow hat dazu gerade ein sehr informatives Buch geschrieben.
http://www.amazon.de/deutschen-Katastrophen-Großen-Spiel-Mächte/dp/3864451698/ref=asap_bc?ie=UTF8
Shahirrim
03.04.2015, 13:59
IMMER? Vor dem 20. Jahrhundert haben Deutschland und England nicht einen einzigen Krieg gegeneinander ausgefochten.
Gerade deswegen ist es ja so schlimm. Was haben wir getan, um ihren Hass so auf uns zu richten?
Du Sowjets waren aber auch zu sich selbst so scheiße.
Die Engländer nur zu den Deutschen.
DAS ist DER Unterschied.
Was? Das soll ein Argument sein? Das zeigt nur, dass in den Russen seit eh und je das asiatische Barbarentum wohnt.
reflecthofgeismar
03.04.2015, 14:01
Gerade deswegen ist es ja so schlimm. Was haben wir getan, um ihren Hass so auf uns zu richten?
Militärisch und wirtschaftlich stärker.
Kultureller und ästhetischer.
reflecthofgeismar
03.04.2015, 14:03
Was? Das soll ein Argument sein? Das zeigt nur, dass in den Russen seit eh und je das asiatische Barbarentum wohnt.
Du sagst immer Russen...
Ich sage Sowjets.
Ich sage Deutsche und meine Deutsche.
Heute gibts nicht mehr viele richtige Deutsche. Willst du die Kartoffeln von heute, mit den starken und gesunden Deutschen von früher vergleichen? :crazy:
Russische Besatzer haben wir seit 20 Jahren nicht mehr im Land, aber immer noch mehr als 10.000 Engländer.
Würdest du die Russen in der gleichen Weise beurteilen, wie du es mit den Engländern tust, müsste dein Hass gegen Russland eigentlich grenzenlos sein.
Shahirrim
03.04.2015, 14:05
Ich bezweifle, dass auch nur ein Engländer vor 70 Jahren in den Krieg gezogen ist, damit seine Enkel in einem muslimischen Land aufwachsen.
Oh doch, genau dafür ist er in den Krieg gezogen. Vielleicht nicht so direkt, aber indirekt schon. Und man sieht es ja auch an den Aussagen heute.
Lieber würden sie noch mal in einen Krieg gegen uns ziehen, als zuzugeben, dass Deutschland eine andere, bessere Alternative in der Tasche hatte. Dafür schlucken sie die bittere Pille Multikulti gerne.
Gerade deswegen ist es ja so schlimm. Was haben wir getan, um ihren Hass so auf uns zu richten?
Der Hass wurde durch die damaligen Zeitungen und Medien erst erschaffen und angefeuert. Das sollte man berücksichtigen.
Shahirrim
03.04.2015, 14:05
Würdest du die Russen in der gleichen Weise beurteilen, wie du es mit den Engländern tust, müsste dein Hass gegen Russland eigentlich grenzenlos sein.
Nein, denn Russland hat uns nicht den Krieg erklärt.
Gerade deswegen ist es ja so schlimm. Was haben wir getan, um ihren Hass so auf uns zu richten?
Ich lese hier immer von Hass. Seit wann ist Hass ein ausschlaggebender Kriegsgrund? Kriege werden aus anderen Gründen geführt, aus Machtinteressen heraus, aber doch nicht aus "Deutschenhass".
Shahirrim
03.04.2015, 14:07
Der Hass wurde durch die damaligen Zeitungen und Medien erst erschaffen und angefeuert. Das sollte man berücksichtigen.
Und da lässt man sich nach 1400 Jahren einfach so gegeneinander aufhetzen?
Was sind denn das für Menschen? Lässt du dich einfach so gegen Menschen aufhetzten, die dir nie was getan haben?
reflecthofgeismar
03.04.2015, 14:07
Der Hass wurde durch die damaligen Zeitungen und Medien erst erschaffen und angefeuert. Das sollte man berücksichtigen.
Bei den Amis doch auch.
Die einfachen Amerikaner waren aber deutschfreundlicher als die Engländer, bei denen muss man nicht so extrem hetzen, die ziehen schon freiwilliger aus Neid gegen Deutsche.
Shahirrim
03.04.2015, 14:08
Ich lese hier immer von Hass. Seit wann ist Hass ein ausschlaggebender Kriegsgrund? Kriege werden aus anderen Gründen geführt, aus Machtinteressen heraus, aber doch nicht aus "Deutschenhass".
Wenn ich die Vernichtungsfeldzüge der Angelsachsen gegen das Deutsche lese, dann muss da Hass vorhanden sein. Kriege allein aus anderen Gründen waren nicht so von einem Vernichtungscharakter gekennzeichnet.
Außer Religionskriege, die waren immer so. Aber dies scheint auch ein Kreuzzug zu sein!
Sprecher
03.04.2015, 14:09
Ich lese hier immer von Hass. Seit wann ist Hass ein ausschlaggebender Kriegsgrund? Kriege werden aus anderen Gründen geführt, aus Machtinteressen heraus, aber doch nicht aus "Deutschenhass".
Die von England geführten Kriege gegen Deutschland haben ja nicht zu einem Machtzuwachs Englands geführt sondern zum genauen Gegenteil.
Zumindest nach dem 1 WK hätten die Engländer das wissen können.
Nein, denn Russland hat uns nicht den Krieg erklärt.
Völlig egal. An den Taten muss man sie messen! Und in dieser Hinsicht hat sich Russland wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Schon im Ersten Weltkrieg nicht und im Zweiten erst recht nicht.
Sprecher
03.04.2015, 14:11
Völlig egal. An den Taten muss man sie messen! Und in dieser Hinsicht hat sich Russland wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Schon im Ersten Weltkrieg nicht und im Zweiten erst recht nicht.
Das behauptet auch niemand aber Englands Verhalten war noch tausendfach niederträchtiger.
Shahirrim
03.04.2015, 14:11
Völlig egal. An den Taten muss man sie messen! Und in dieser Hinsicht hat sich Russland wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Schon im Ersten Weltkrieg nicht und im Zweiten erst recht nicht.
Sage ich auch nicht, aber es ist ein Unterschied, ob man sich übertrieben verteidigt, oder ob man es gar nicht erwarten kann, sich auf einen Feind zu stürzen bei der ersten Gelegenheit.
Klopperhorst
03.04.2015, 14:12
Kleine Königreiche die eine Verfassung vorstellen.
Kann, aber muss nicht abgestimmt werden.
Diese Verfassung wird diametral zum Versagertum EUDSSR; Weltfinanzamt, Schuldenexzess und Schrotteuro geschrieben werden.
Es stehen genug in den Startlöchern.
Kann gut sein.
Alternativ wäre dann auch der Reichsgedanke möglich. Also eine Handvoll Kurfürsten, die sich in einem lockeren Verbund organisieren.
Natürlich bedarf es dazu der Zerschlagung der EU, auch ihres militärischen Arms (Eurogendfor) und der Militärmacht der USA in Europa.
Das geschichtliche Nadelöhr zur Erlangung einer neuen Organisationsstufe, die letztendlich alles über den Haufen wirft, was es seit 70 Jahren
in Europa und der westl. Welt gibt, wird aber nicht durch eine friedliche Revolution möglich werden.
Es wird viel Blut fließen in diesem geschichtlichen Geburtsvorgang.
---
Shahirrim
03.04.2015, 14:13
Die von England geführten Kriege gegen Deutschland haben ja nicht zu einem Machtzuwachs Englands geführt sondern zum genauen Gegenteil.
Zumindest nach dem 1 WK hätten die Engländer das wissen können.
Allein deswegen hat er ja schon religiöse Züge (auch wenn er es nicht ganz bis zum Religionskrieg bringt).
Du sagst immer Russen...
Ich sage Sowjets.
Ich sage Deutsche und meine Deutsche.
Heute gibts nicht mehr viele richtige Deutsche. Willst du die Kartoffeln von heute, mit den starken und gesunden Deutschen von früher vergleichen? :crazy:
Gilt die kollektivistische Verurteilung nur für Briten? Du sagst Sowjets. Dann sage ich "die englische Regierung".
Ynnoc VI.
03.04.2015, 14:15
Die von England geführten Kriege gegen Deutschland haben ja nicht zu einem Machtzuwachs Englands geführt sondern zum genauen Gegenteil.
Zumindest nach dem 1 WK hätten die Engländer das wissen können.
GB=USA=GB!
Die Macht, die GB nach den gewonnen Weltkriegen und seiner kolonialen Geschichte zugestanden hätte, wurde innerhalb der USA gebündelt, welche diese Macht wiederum sofort ausspielte. Nur so konnte ein so junges Land in Rekordzeit in solche Sphären katapultiert werden und die gesamte Welt beeinflussen, wie kein Imperium zuvor.
Quo vadis
03.04.2015, 14:16
Bilder sagen mehr.......
https://britishempireatwardotorg.files.wordpress.com/2012/09/our-allies-the-colonies.jpg
http://www.bl.uk/britishlibrary/~/media/bl/global/world-war-one/collection-item-images/powphotographs-striking-heads1.jpg
Quo vadis
03.04.2015, 14:19
Angelsächsisches Kindercomic
http://imgs.sfgate.com/blogs/images/sfgate/worldcup2010/2010/06/25/Commando250x315.jpg
reflecthofgeismar
03.04.2015, 14:21
Gilt die kollektivistische Verurteilung nur für Briten? Du sagst Sowjets. Dann sage ich "die englische Regierung".
Du verstehst das Grundproblem nicht.
Die Sowjets haben den einfachen Russenbauern als Schlachtvieh behandelt, manipuliert und dementsprechend hat er sich dann auch verhalten. Außerdem waren es meist die asiatischen, braunhäutigen Elemente die so extremst durch Vergewaltigungen aufgefallen sind. Es gab auch edle Russenburschen, die anständig kämpften. Natürlich, es gab auch jede Menge, anständige Tommysoldaten, dass habe ich auch schon öfters gesagt. Vom Bombenholocaust und einigen "kleineren" Kriegsverbrechen abgesehen, waren gerade die Engländer die ritterlichsten Gegner, die einfachen GI's haben deutlich mehr Bockmist verzapft...
ABER die Motivgründe für den Krieg gegen das deutsche "Brudervolk" sind doch ganz andere, verdammt nochmal.
Die Engländer, mit ihrer hochnäsigen Art und Weise, waren einfach aus Neid - kriegsgwillig. Der einfache, weiße, hinterwäldlerische GI war und ist halt blöd, der Tommy konnte es besser wissen.
Lebemann
03.04.2015, 14:26
.
Die Engländer, mit ihrer hochnäsigen Art und Weise, waren einfach aus Neid - kriegsgwillig. Der einfache, weiße, hinterwäldlerische GI war und ist halt blöd, der Tommy konnte es besser wissen.
So ein Quatsch...
Die Engländer wollten schlicht und einfach keine Großmacht neben sich haben...
So wie die Amis heute...
reflecthofgeismar
03.04.2015, 14:29
So ein Quatsch...
Die Engländer wollten schlicht und einfach keine Großmacht neben sich haben...
So wie die Amis heute...
Die Regierung, ja.
Aber der einfache Tommy, der war und ist noch immer neidisch.
Außerdem waren es meist die asiatischen, braunhäutigen Elemente die so extremst durch Vergewaltigungen aufgefallen sind.
Das halte ich für ein Gerücht. Die gesamte Rote Armee war ein marodierender Haufen. "Weiße" Russen bildeten hier keine Ausnahme.
ABER die Motivgründe für den Krieg gegen das deutsche "Brudervolk" sind doch ganz andere, verdammt nochmal.
Die Engländer, mit ihrer hochnäsigen Art und Weise, waren einfach aus Neid - kriegsgwillig. Der einfache, weiße, hinterwäldlerische GI war und ist halt blöd, der Tommy konnte es besser wissen.
Ja, gut. Ist mir schon klar. Aber rechtfertigt das 70 Jahre nach den Ereignissen immer noch diesen kollektiven Hass? Darum geht's mir doch. Dass die Briten uns lieber bekriegten, statt uns im Kampf gegen den Bolschewismus zu unterstützen, kreide ich jenen Briten an, die vor 70 Jahren regierten. Nicht aber den Briten, die heute die Multikulti-Suppe auslöffeln müssen.
reflecthofgeismar
03.04.2015, 14:36
Das halte ich für ein Gerücht. Die gesamte Rote Armee war ein marodierender Haufen. "Weiße" Russen bildeten hier keine Ausnahme.
Sehe ich etwas anders, ist aber jetzt auch egal...
Ja, gut. Ist mir schon klar. Aber rechtfertigt das 70 Jahre nach den Ereignissen immer noch diesen kollektiven Hass? Darum geht's mir doch. Dass die Briten uns lieber bekriegten, statt uns im Kampf gegen den Bolschewismus zu unterstützen, kreide ich jenen Briten an, die vor 70 Jahren regierten. Nicht aber den Briten, die heute die Multikulti-Suppe auslöffeln müssen.
Nehmen wir mal an, Deutschland wird wieder entfesselt und wir treten mit den Froschfressern und den Tommys zusammen die hier absichtlich importierten Musels wieder raus, was ist danach? ;)
Lebemann
03.04.2015, 14:36
Ja, gut. Ist mir schon klar. Aber rechtfertigt das 70 Jahre nach den Ereignissen immer noch diesen kollektiven Hass? Darum geht's mir doch. Dass die Briten uns lieber bekriegten, statt uns im Kampf gegen den Bolschewismus zu unterstützen, kreide ich jenen Briten an, die vor 70 Jahren regierten. Nicht aber den Briten, die heute die Multikulti-Suppe auslöffeln müssen.
Wird Zeit, dass du mal nach England fährst.
Nette Menschen dort...von "kollektiver Hass" gegen Deutsche: keine Spur.
Und erzähl jetzt nicht du warst schon oft dort...
Sprecher
03.04.2015, 14:43
Das halte ich für ein Gerücht. Die gesamte Rote Armee war ein marodierender Haufen. "Weiße" Russen bildeten hier keine Ausnahme.
Ja, gut. Ist mir schon klar. Aber rechtfertigt das 70 Jahre nach den Ereignissen immer noch diesen kollektiven Hass? Darum geht's mir doch. Dass die Briten uns lieber bekriegten, statt uns im Kampf gegen den Bolschewismus zu unterstützen, kreide ich jenen Briten an, die vor 70 Jahren regierten. Nicht aber den Briten, die heute die Multikulti-Suppe auslöffeln müssen.
Wie bereits gesagt die heutigen Briten feiern Bomber-Harris und Winston Churchill als große Helden.
Towarish
03.04.2015, 14:48
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Daran hätte man früher denken sollen, jetzt steckt das Messer bereits drinne und das in Deutschland.
Wird Zeit, dass du mal nach England fährst.
Nette Menschen dort...von "kollektiver Hass" gegen Deutsche: keine Spur.
Und erzähl jetzt nicht du warst schon oft dort...
Das hast du falsch verstanden, ich habe mich allerdings auch schlecht ausgedrückt. Ich meinte: rechtfertigt der perfide Krieg Englands gegen Deutschland vor 70 Jahren heute immer noch den Hass auf die Briten. Die Nationalen hier im Forum überbieten sich ja geradezu darin. Ich sage nein und weiß natürlich, dass diese Haltung nicht allgemeiner Konsens weder auf der Insel noch auf dem Kontinent ist.
Bettmaen
03.04.2015, 15:02
Russland ist ebenfalls zweimal gegen uns in den Krieg gezogen und hat während des Zweiten Grausamkeiten begangen, wie es kein Engländer je vermochte. Außerdem haben die Russen uns einen Großteil unseres Staatgebietes geraubt und einen Teil Deutschlands weitere 40 Jahre versklavt. Allerdings liest man hier von nationaler Seite nicht annähernd solche Hasstiraden gegen Russland wie gegen England. Das ist mir unbegreiflich.
Russland ist nie wirklich germanophob gewesen. Als Russlanddeutscher weißt Du wahrscheinlich, dass fast jeder Russe Deutschland bewundert.
Russland und Deutschland haben mehr freundschaftliche als feindliche Perioden. Die knapp 3 Mio Russlandeutschen wiederum sind eine Brücke zwischen beiden Staaten.
Seitdem die Russen die UDSSR hinter sich gelassen haben und eine jewisse Jruppe, die das Gros der Volkskommissare und Tschekisten stellte, zum Teil entmachtet haben, bietet sich eine Chance zur engen Kooperation zwischen beiden Völkern. Die Chance wird von der BRD-Führung freilich nicht wahrgenommen. Zu groß ist der Einfluss der Cohns und Friedmans, die offiziell unsere amerikanischen Freunde sind und auch in London und Paris die Finanz- und Außenpolitik bestimmen.
Wie bereits gesagt die heutigen Briten feiern Bomber-Harris und Winston Churchill als große Helden.
Jede Nation feiert logischerweise seine siegreichen Kriegshelden. Was erwartest du bitte? Sollen sie ihre Churchill-Verehrung unterlassen, weil sich einige ewiggestrige Deutsche dadurch auf den Schlips getreten fühlen?
Außerdem wird Bomber Harris auf der Insel durchaus auch kritisch gesehen.
So ein Quatsch...
Die Engländer wollten schlicht und einfach keine Großmacht neben sich haben...
So wie die Amis heute...
Welche Engänder meinst Du? Die Londoner Hafenarbeiter, die königlichen Sozialarbeiter im Buckingham Palast oder die Herren der City?
Die Beherrscher von England und Frankreich etc. sind selber die einzige Großmacht in Europa. Die interessieren keine religiösen Mehrheiten von Muslimen oder Christen in ihrem Herrschaftsbereich, solange die nicht ihre City-Herrschaftsmacht angreifen. Selbst der Kalvinist und Freimaurer Churchill hat willig an ihrem Gängelband gehangen und funktioniert.
http://politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=7690363&viewfull=1#post7690363
Bettmaen
03.04.2015, 15:05
Was? Das soll ein Argument sein? Das zeigt nur, dass in den Russen seit eh und je das asiatische Barbarentum wohnt.
Nonsens! Der Bolschewismus ist eine Sumpfblüte Westeuropas. Es ist nur ein historischer Unfall, dass er in Russland umgesetzt wurde und nicht in Deutschland, wie die Kommunisten erwartet hatten.
Sehe ich etwas anders, ist aber jetzt auch egal...
Nehmen wir mal an, Deutschland wird wieder entfesselt und wir treten mit den Froschfressern und den Tommys zusammen die hier absichtlich importierten Musels wieder raus, was ist danach? ;)
Dann ist die Welt wieder in Ordnung und wir werden uns weiterhin so arrangieren müssen wie die letzten 50 Jahre. Was sonst?
Lebemann
03.04.2015, 15:07
Welche Engänder meinst Du? Die Londoner Hafenarbeiter, die königlichen Sozialarbeiter im Buckingham Palast oder die Herren der City?
Die Beherrscher von England und Frankreich etc. sind selber die einzige Großmacht in Europa. Die interessieren keine religiösen Mehrheiten von Muslimen oder Christen in ihrem Herrschaftsbereich, solange die nicht ihre City-Herrschaftsmacht angreifen. Selbst der Kalvinist und Freimaurer Churchill hat willig an ihrem Gängelband gehangen und funktioniert.
http://politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=7690363&viewfull=1#post7690363
Frag alle vor meinem Post mal danach, wenn sie von Engländern, Deutschen oder Franzosen sprechen...
Russland ist nie wirklich germanophob gewesen. Als Russlanddeutscher weißt Du wahrscheinlich, dass fast jeder Russe Deutschland bewundert.
Naja...sie hegen vielleicht keine Antipathie, aber bewundern würde ich das nicht nennen. Die meisten Russen und russifizierten Spätaussiedler hängen mit ihren Herzen immer noch mehr an Russland als an Deutschland.
Russland und Deutschland haben mehr freundschaftliche als feindliche Perioden. Die knapp 3 Mio Russlandeutschen wiederum sind eine Brücke zwischen beiden Staaten.
Dasselbe gilt für Deutschland und England.
Seitdem die Russen die UDSSR hinter sich gelassen haben und eine jewisse Jruppe, die das Gros der Volkskommissare und Tschekisten stellte, zum Teil entmachtet haben, bietet sich eine Chance zur engen Kooperation zwischen beiden Völkern. Die Chance wird von der BRD-Führung freilich nicht wahrgenommen. Zu groß ist der Einfluss der Cohns und Friedmans, die offiziell unsere amerikanischen Freunde sind und auch in London und Paris die Finanz- und Außenpolitik bestimmen.
Dagegen spricht nichts. Zusammenarbeit ist gut und richtig, aber die Russlandeuphorie sollte man nicht übertreiben.
Bettmaen
03.04.2015, 15:15
Das behauptet auch niemand aber Englands Verhalten war noch tausendfach niederträchtiger.
Die Sowjets haben sich kurz nach der Eroberung Ost- und Mitteldeutschland viehisch verhalten, aber die Jahrzehnte danach einigermaßen korrekt.
Die Westmächte haben bereits in den 50er Jahren die Umvolkung, ihre Herzensangelegenheit, vorbereitet.
Die Sowjets mischten sich in viele Dinge der DDR ein, aber sie ließen der DDR ihren deutschen Charakter. Auch die SED nahm Rücksicht auf die Befindlichkeiten ihrer Bürger. Als Funktionäre mehr Fremdarbeiter aus Asien und Afrika forderten, blockte die SED ab, weil die Leute schon jetzt genug von Algeriern und Mosambikanern hatten.
Solche Rücksichten waren in der BRD undenkbar. Hier galt: Multikulti in seinem Lauf hält weder Ochs' noch Esel auf.
Rumpelstilz
03.04.2015, 15:19
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Wie will man sich denn mit Leuten verbuenden, die sich selber gar nicht mit einem selbst verwuenden wollen?
Natuerlich haette man auch nach St. Petersburg fahren koennen, um sich dort mit der British National Party, der NPD und anderen verbuenden zu koennen. Nur, wie viele Verbuendete sind das denn?
Und wuerdest Du dich denn da verbuenden wollen oder waeren da schon wieder Beruehrungsaengste aufgekommen? :crazy:
Bettmaen
03.04.2015, 15:26
Wird Zeit, dass du mal nach England fährst.
Nette Menschen dort...von "kollektiver Hass" gegen Deutsche: keine Spur.
Und erzähl jetzt nicht du warst schon oft dort...
Reisen bildet, aber man kann bei einem Kurztrip nach London oder meinetwegen bei einer längeren Reise durch England nicht herausfinden, wie der gemeine Engländer über uns Deutsche denkt. Engländer sind im Allgemeinen höflich und posaunen ihre Ressentiments nicht heraus.
Man muss sich schon die "britische" Presse zu Gemüte führen, um zu erahnen, was die Leute von uns halten. Die britische Lügenpresse ist nicht gleichzusetzen mit dem britischen Volk, aber sie beeinflusst trotzdem viele Briten.
Lebemann
03.04.2015, 15:34
Reisen bildet, aber man kann bei einem Kurztrip nach London oder meinetwegen bei einer längeren Reise durch England nicht herausfinden, wie der gemeine Engländer über uns Deutsche denkt. Engländer sind im Allgemeinen höflich und posaunen ihre Ressentiments nicht heraus.
Man muss sich schon die "britische" Presse zu Gemüte führen, um zu erahnen, was die Leute von uns halten. Die britische Lügenpresse ist nicht gleichzusetzen mit dem britischen Volk, aber sie beeinflusst trotzdem viele Briten.
Die britische Presse ist teilweise unterirdisch, keine Frage.
Natürlich gibt es Engländer, die die Deutschen nicht sonderlich leiden können.
Es gibt ja nun auch Deutsche die...naja siehe Forum (mehr muss ich wohl nicht sagen)...
Nationalisten gibt es halt überall...mal tun sie sich zusammen, mal bekriegen sie sich....
Rockatansky
03.04.2015, 15:36
Ja, da bin ich schon!
Diese beiden Staaten haben die letzte Chance für das weiße Europa im 2. Weltkrieg aktiv bekämpft. Nun sollen sie glücklich werden mit ihrer tollen Demokratie und Multikulti.
Muss sich gut fühlen als Sieger über uns pösen Deutschen...
:auro:
Na, ich schließe mich da aber "Ajax" an ...
Rumpelstilz
03.04.2015, 15:45
[...]
Eine Handvoll nordischer Genies reicht aus, um ein Gemeinwesen in Schuss zu halten. Die Technologie wird zudem rasante Fortschritte machen. Ich sehe das sogar bei uns in der Firma, wo jedes Jahr Veränderungen und Verbesserungen eingeführt und Arbeitsprozesse gestrafft werden.
[...]
Den rot unterstrichenen Satz halte ich fuer komplett falsch in unserer heutigen Zeit, wo sich die Entwicklung von Technologie nicht mehr unterdruecken laesst.
In England selbst gibt es ja bis heute eine ausgesprochene Klassengesellschaft. So ab dem Niveau Abteilungsleiter sind auch Englaender gebildet, diszipliniert usw. wie ihre entsprechenden Gesellschaftsschichten sonstwo auf der Welt.
Aber der typische Brite ist derart wurschtig, desinteressiert, undiszipliniert und unordentlich, dass Hochleistungen von so einer Gesellschaft nicht zu erwarten sind. Man sehe sich nur den Abbau von Wissenschaft und Technolgie an, der seit dem Ende des 2. WK in GB stattgefunden hat.
Eine geniale Oberschicht reicht heute nicht mehr aus. Das deutsche Kaiserreich und auch das dritte Reich sind schon den richtigen Weg gegangen mit Berufsausbildung und einer Bildungsoffensive fuer breite Schichten der Bevoelkerung.
Waehrend in BRD und DDR Wissenschaftler und Techniker abgezogen wurden, konnte sich das Siegerland GB ungestoert nicht einmal so weit entwickeln, wie es die BRD und auch die DDR unter der Fuchtel der Besatzer es getan haben.
Die ganze Diskussin in diesem Strang ist ziemlich theoretisch, weil es in ganz Europa zwar einen Unwillen gegen die Umvolkung gibt, aber niemanden aus der Bevoelkerung, der ensthaft dagegen angeht.
Auf der anderen Seite schafft sich Europa selber ab durch Verlust seiner Werte, seiner Bildung, seiner Faehigkeit zum Vorantriebn von Technologie. Selbst der Iran gewinnt mehr Wettbewerbe in der Robotertechnologie als die Europaeer.
Man braucht nur zusehen, wie andere Staaten mit relativ gesunden Gesellschaften bei Technologien und der Erweiterung des Wohlstandes Fortschritte machen. Der Rest kommt von ganz alleine ... waehrend wir hier diskutieren, :(
Rockatansky
03.04.2015, 15:51
Man muss sich schon die "britische" Presse zu Gemüte führen, um zu erahnen, was die Leute von uns halten. Die britische Lügenpresse ist nicht gleichzusetzen mit dem britischen Volk, aber sie beeinflusst trotzdem viele Briten.
Man sollte sich eher fragen, ob es nicht erwünscht ist, dass die sogenannte "Yellow Press" in England als hetzen soll / darf und bestimmte Personen das offensichtlich auch für die ... "Globalisierung" zu nutzen wissen!!
:hmm:
Doch aber dummnaive Michel wie du werden das nie kapieren.
Das hat nichts mit dummnaiv zu tun, sondern die meisten sind nicht so haßzerfressen wie deinereiner.
Welche Engländer meinst Du (Lebemann)? Die Londoner Hafenarbeiter, die königlichen Sozialarbeiter im Buckingham Palast oder die Herren der City?
Die Beherrscher von England und Frankreich etc. sind selber die einzige Großmacht in Europa. Die interessieren keine religiösen Mehrheiten von Muslimen oder Christen in ihrem Herrschaftsbereich, solange die nicht ihre City-Herrschaftsmacht angreifen. Selbst der Kalvinist und Freimaurer Churchill hat willig an ihrem Gängelband gehangen und funktioniert.
Die City-Macht:
http://politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=7690363&viewfull=1#post7690363
Das „britische Volk”?
Kleiner Auszug aus „100 Familien beherrschen das Empire” (G. Wirsing, evtl. runterladen und vergrößern):
http://www11.pic-upload.de/21.09.14/6qnpx7oq8dk.jpg
Die Internationale der Kriegsbrandstifter:
Clivenden Set
Mitglieder und Firmen
http://de.wikipedia.org/wiki/Cliveden_Set
Anglo-German Fellowship
„Großbritannien müsse gemeinsam mit Deutschland dem Bolschewismus entgegentreten, denn diese Lehre werde, „wenn sie Erfolg hat, eine weltweite Katastrophe von einem Ausmaß herbeiführen […] das sich keiner vorstellen kann“
Mitglieder und Firmen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Anglo-German-Fellowship
Deutsch-Englische Gesellschaft
Mirglieder und Firmen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Englische_Gesellschaft
”We fight for Oil” http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GE3S9YXML._SL500_AA300_.jpg
Die Waley-Cohens, britische Shell-Familie, Förderer ihrer Marionette Churchill:
http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Waley_Cohen
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Waley-Cohen
Der wahre Kriegsgrund (wird immer wieder von interessierter Seite gelöscht):
Seite 37 http://www11.pic-upload.de/03.04.15/7x3judgdc2ip.jpg
Otto Lehmann-Russbüldt, Die blutige Internationale ... (1929)
Shells-Kriegsknecht http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2010/07/churchill-mit-mp.jpg
Winston became a successful author at age 24 and a cabinet minister at 33. His rise was assisted by his mother's connections with the Rothschild circle including the powerful banker Ernest Cassell. In the 1930's Churchill's banker friends made him the leading light in their lobby, "The Focus Group," (klick) (http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/Waley_Cohen.html) led by the Zionist chairman of British Shell, Sir Robert Waley-Cohen. Churchill became the main opponent of "appeasement" and eventually the main barrier to making peace with Hitler.
In 1936, the Prime Minister Stanley Baldwin told a delegation led by Churchill, "If there is any fighting in Europe to be done, I'd rather see the Bolshies and Nazis doing it." But this policy was not what the Illuminati had in mind. I have already described the Illuminati as a clique/cult consisting of Jewish finance and British/America/European aristocracy *(klick) (http://www.savethemales.ca/000447.html) joined by marriage, money and belief in the occult (Freemasonry.) Churchill, a Freemason, fits this description exactly. They own vast interlocking cartels (banking, oil, pharmaceuticals, chemicals, minerals, media etc.) and control society and government through corporate and professional groups, the media, secret societies, think tanks, foundations and intelligence agencies. Their goal is "to absorb the world's wealth" (in the words of Cecil Rhodes.) Nations (Britain, US, Israel) movements (Zionism, Socialism, Communism) and people (Americans, Germans, Jews) are their pawns, to be sacrificed as pawns usually are, to their demented megalomaniac scheme.
See more at: http://www.savethemales.ca/001071.html#sthash.gQVtp4pa.dpuf
* Der Originaltext und weitere Texte auf der Seite wurden schon aus dem Weltnetz gelöscht. Die
Herrschaften lassen sich offenbar nicht so gerne in ihre Karten sehen?
Du kannst ja gerne weiter denken, dass einzig die Deutschen sich bis in alle Ewigkeit zu entschuldigen und andere zu entschädigen haben. Verlange nur nicht von anderen so selbstzerstörerisch zu denken.
Niemand Du Schwätzer redet davon, daß wir uns für immer und ewig für alles entschuldigen sollen. Die Situation ist allerdings so, daß es deutlich besser ist, wenn wir uns trotz aller Unterschiede mit den autochthonen Franzmänner und Engländern verbünden sollten, um der Islamisierung und Überfremdung entgegenzuwirken. Letztendlich haben wir nämlich alle die gleichen Probleme. Aber wer geistig im 2. WK zurückgeblieben ist, der kann Dank seiner idiotologischen Brille die Gegenwart nicht mehr richtig erkennen.
Rockatansky
03.04.2015, 16:09
Niemand Du Schwätzer redet davon, daß wir uns für immer und ewig für alles entschuldigen sollen. Die Situation ist allerdings so, daß es deutlich besser ist, wenn wir uns trotz aller Unterschiede mit den autochthonen Franzmänner und Engländern verbünden sollten, um der Islamisierung und Überfremdung entgegenzuwirken. Letztendlich haben wir nämlich alle die gleichen Probleme. Aber wer geistig im 2. WK zurückgeblieben ist, der kann Dank seiner idiotologischen Brille die Gegenwart nicht mehr richtig erkennen.
:gp:
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Weder aus Großbritannien noch aus Frankreich kommen Signale der Solidarität mit den Deutschen (nicht nur) bezüglich unseres Muselmanenproblems, im Gegenteil deutsche Solidaritätsbekundungen wurden jüngst sogar von französischen Karrikaturisten mit "der Nazikeule" beantwortet. (Siehe Charly Hebdo und Pegida.) In Großbritannien und Frankreich scheint eine Islamisierung Deutschlands großteils als begrüßenswerte Entwicklung betrachtet zu werden, zumindest von maßgeblichen Stellen.
Stopblitz
03.04.2015, 16:31
Niemand Du Schwätzer redet davon, daß wir uns für immer und ewig für alles entschuldigen sollen. Die Situation ist allerdings so, daß es deutlich besser ist, wenn wir uns trotz aller Unterschiede mit den autochthonen Franzmänner und Engländern verbünden sollten, um der Islamisierung und Überfremdung entgegenzuwirken. Letztendlich haben wir nämlich alle die gleichen Probleme. Aber wer geistig im 2. WK zurückgeblieben ist, der kann Dank seiner idiotologischen Brille die Gegenwart nicht mehr richtig erkennen.
Hast du Kasper mal eine britische Zeitung gelesen, ganz besonders die Leserkommentare, wenn es um Deutschland geht? Das solltest du vielleicht mal machen, dann wird dir auch recht schnell klar wer hier im zweiten Weltkrieg hängengeblieben ist. Nur weil wir gemeinsame Probleme haben, heißt das noch lange nicht, dass wir uns deswegen mit Franzacken oder Limeys verbrüdern müssen. Ganz besonders dann nicht, wenn die Probleme von denen verursacht wurden.
Stopblitz
03.04.2015, 16:32
Weder aus Großbritannien noch aus Frankreich kommen Signale der Solidarität mit den Deutschen (nicht nur) bezüglich unseres Muselmanenproblems, im Gegenteil deutsche Solidaritätsbekundungen wurde jüngst sogar von französischen Karrikaturisten mit "der Nazikeule" beantwortet. (Siehe Charly Hebdo und Pegida.) In Großbritannien und Frankreich scheint eine Islamisierung Deutschlands großteils als begrüßenswerte Entwicklung betrachtet zu werden, zumindes von maßgeblichen Stellen.
Warum sollten die es auch im Bezug auf uns anders sehen als wir im Bezug auf sie.
Stopblitz
03.04.2015, 16:35
Das hat nichts mit dummnaiv zu tun, sondern die meisten sind nicht so haßzerfressen wie deinereiner.
Wieder so ein Völkerverbrüderer. Merke dir, dass du als Deutscher keine Freunde in Europa hast. Man achtet dein Geld was man den unnützen Nachbarn in den Arsch bläst, wenn du morgen verhungerst wird dir kein anderer Europäer helfen.
Untersberger
03.04.2015, 16:45
Niemand Du Schwätzer redet davon, daß wir uns für immer und ewig für alles entschuldigen sollen. Die Situation ist allerdings so, daß es deutlich besser ist, wenn wir uns trotz aller Unterschiede mit den autochthonen Franzmänner und Engländern verbünden sollten, um der Islamisierung und Überfremdung entgegenzuwirken. Letztendlich haben wir nämlich alle die gleichen Probleme. Aber wer geistig im 2. WK zurückgeblieben ist, der kann Dank seiner idiotologischen Brille die Gegenwart nicht mehr richtig erkennen.
Außer Beleidigungen hast du noch nix gebracht, was eine Verbündung mit unseren Erbfeinden rechtfertigen soll. Ich bezweifle, dass sie uns eine große Hilfe sein würden. Wir müssen uns - wie eigentlich immer in unserer Geschichte - selbst helfen, da helfen uns Tommies oder Froschfresser in anderen Ländern kein Stück weiter.
Warum sollten die es auch im Bezug auf uns anders sehen als wir im Bezug auf sie.
Die entscheidenden Verursacher und Treiber dieser die Abendländer schwächenden Unsolidarität (induzierte Immunschwäche) sitzen sicher mehrheitlich nicht in Deutschland, sondern in London, Paris und keineswegs zuletzt Washington.In diesem Falle reagieren Deutsche lediglich auf offensichtliche Unfreundlichkeiten, aber vermutlich wird man es in
der anglo und frankophonen "Welt" wieder verstehen Ursache und Wirkung zu verwechseln und ihre Sicht der Bundesrepublik erfolgreich zu verordnen....
Untersberger
03.04.2015, 16:47
Wieder so ein Völkerverbrüderer. Merke dir, dass du als Deutscher keine Freunde in Europa hast. Man achtet dein Geld was man den unnützen Nachbarn in den Arsch bläst, wenn du morgen verhungerst wird dir kein anderer Europäer helfen.
Als die Deutschen während der Hungerblockade und in Rheinwiesenlagern verreckt sind hat niemand sich darum geschert. Ebenso als die Jahrhundertflut war, hat NIEMAND für betroffene Deutsche auch nur einen Cent in diesen Ländern gespendet. Was für asoziales, empathiearmes dreckiges Gesindel.
Stopblitz
03.04.2015, 16:51
Als die Deutschen während der Hungerblockade und in Rheinwiesenlagern verreckt sind hat niemand sich darum geschert. Ebenso als die Jahrhundertflut war, hat NIEMAND für betroffene Deutsche auch nur einen Cent in diesen Ländern gespendet. Was für asoziales, empathiearmes dreckiges Gesindel.
Tja, für einige Mitforisten sind das unsere Partner. ist es nicht schön?
Stopblitz
03.04.2015, 16:53
Die entscheidenden Verursacher und Treiber dieser die Abendländer schwächenden Unsolidarität (induzierte Immunschwäche) sitzen sicher mehrheitlich nicht in Deutschland, sondern in London, Paris und keineswegs zuletzt Washington.In diesem Falle reagieren Deutsche lediglich auf offensichtliche Unfreundlichkeiten, aber vermutlich wird man es in
der anglo und frankophonen "Welt" wieder verstehen Ursache und Wirkung zu verwechseln und ihre Sicht der Bundesrepublik erfolgreich zu verordnen....
Das siehst du völlig falsch, ich hatte es so verstanden, dass wir, die wir den verkommenen Charakter von Inselaffen und Franzacken erkannt haben Schuld daran sind, dass die uns hassen.
Weder aus Großbritannien noch aus Frankreich kommen Signale der Solidarität mit den Deutschen (nicht nur) bezüglich unseres Muselmanenproblems, im Gegenteil deutsche Solidaritätsbekundungen wurden jüngst sogar von französischen Karrikaturisten mit "der Nazikeule" beantwortet. (Siehe Charly Hebdo und Pegida.) In Großbritannien und Frankreich scheint eine Islamisierung Deutschlands großteils als begrüßenswerte Entwicklung betrachtet zu werden, zumindest von maßgeblichen Stellen.
In England als auch in Frankreich existieren Gruppen, die sich gegen die Überfremdung aussprechen. Der Großteil der Menschen ist jedoch leider genauso gehirngewaschen wie in Deutschland und befürwortet das multikulturelle Desaster.
Wieder so ein Völkerverbrüderer. Merke dir, dass du als Deutscher keine Freunde in Europa hast. Man achtet dein Geld was man den unnützen Nachbarn in den Arsch bläst, wenn du morgen verhungerst wird dir kein anderer Europäer helfen.
Das hat nichts mit Verbrüderung zu tun mein geistig Verblichener, sondern mit nüchternem Kalkül was unserem Land am meisten nützt.
Sprecher
03.04.2015, 17:17
Das hat nichts mit Verbrüderung zu tun mein geistig Verblichener, sondern mit nüchternem Kalkül was unserem Land am meisten nützt.
Wunschdenken, kein nüchternes Kalkül.
Engländer werden sich nie mit Deutschen verbünden.
Außer Beleidigungen hast du noch nix gebracht, was eine Verbündung mit unseren Erbfeinden rechtfertigen soll. Ich bezweifle, dass sie uns eine große Hilfe sein würden. Wir müssen uns - wie eigentlich immer in unserer Geschichte - selbst helfen, da helfen uns Tommies oder Froschfresser in anderen Ländern kein Stück weiter.
Ich kann nichts dafür, daß Du Hohlkörper im WK 2 geistig hängengeblieben bist und immer noch von Erbfeindschaft schwafelst. Die Welt hat sich inzw. gewaltig geändert und manchmal ändern sich auch Bündnisse und Notwendigkeiten.
Das hat nichts mit Verbrüderung zu tun mein geistig Verblichener, sondern mit nüchternem Kalkül was unserem Land am meisten nützt.
So ist es. Es sollte in unser aller Interesse sein, die Musel aus Europa zu jagen und diesem Kontinent wieder zu neuer Blüte zu verhelfen. Wer das aufgrund von längst vergangenen Ereignissen ablehnt und weiterhin Feindbilder aus dem 19. Jahrhundert pflegt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Stopblitz
03.04.2015, 17:18
Das hat nichts mit Verbrüderung zu tun mein geistig Verblichener, sondern mit nüchternem Kalkül was unserem Land am meisten nützt.
Ein Bund mit den von dir genannten Nationen wird uns gar nichts nützen, sondern uns schaden, denn man wird alles unternehmen um uns klein zu machen
Sprecher
03.04.2015, 17:19
Niemand Du Schwätzer redet davon, daß wir uns für immer und ewig für alles entschuldigen sollen. Die Situation ist allerdings so, daß es deutlich besser ist, wenn wir uns trotz aller Unterschiede mit den autochthonen Franzmänner und Engländern verbünden sollten, um der Islamisierung und Überfremdung entgegenzuwirken. Letztendlich haben wir nämlich alle die gleichen Probleme. Aber wer geistig im 2. WK zurückgeblieben ist, der kann Dank seiner idiotologischen Brille die Gegenwart nicht mehr richtig erkennen.
Im 2. WK zurückgeblieben sind doch gerade die Engländer.
Wer baut denn die Bomber-Harris-Denkmäler?
So ist es. Es sollte in unser aller Interesse sein, die Musel aus Europa zu jagen und diesem Kontinent wieder zu neuer Blüte zu verhelfen. Wer das aufgrund von längst vergangenen Ereignissen ablehnt und weiterhin Feindbilder aus dem 19. Jahrhundert pflegt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Richtig, so sehe ich das auch.
Im 2. WK zurückgeblieben sind doch gerade die Engländer.
Wer baut denn die Bomber-Harris-Denkmäler?
Bei Deiner Affinität für's 3. Reich mit dem Gröfaz an der Spitze unterscheidest Du Dich nur marginal von den Bomber-Harris-Pfeifen. So wie es wie Du auch in Dtl. ewigggestrige gibt, so gibt es bei den Engl. die analogen Spinner.
Stopblitz
03.04.2015, 17:26
Richtig, so sehe ich das auch.
Und damit ist es dann Gesetz.
Stopblitz
03.04.2015, 17:29
So wie es wie Du auch in Dtl. ewigggestrige gibt, so gibt es bei den Engl. die analogen Spinner.
Aber in völlig anderen Mengenverhältnissen. Meines Wissens nach gibt es für den Gröfaz keine Denkmäler in Deutschland, dafür gibt es aber auf der Insel reichlich Denkmäler für die Kriegsverbrecher, die mäßig Deutsche hingeschlachtet haben.
Aber in völlig anderen Mengenverhältnissen. Meines Wissens nach gibt es für den Gröfaz keine Denkmäler in Deutschland, dafür gibt es aber auf der Insel reichlich Denkmäler für die Kriegsverbrecher, die mäßig Deutsche hingeschlachtet haben.
Die Gründe dafür dürften bekannt sein. Für Kriegsverlierer errichtet man keine Denkmäler. Eine selbstbewusste, siegreiche Nation wird im Gegenzug selbstverständlich Denkmäler errichten. Hätten wir den Krieg gewonnen, stünde vermutlich in jeder Kleinstadt mindestens ein in Bronze gegossener Hitler.
das problem wäre erledigt, einfach konvertieren
Leseratte
03.04.2015, 17:42
Frankreich und England haben die letzten Weltkriege doch gewonnen. Die könnten doch vor Selbstbewußtsein strotzen. Aber sie werden genauso abgeschafft wie die Kriegsverlierer. Die Christen dort sind Engländer bzw. Franzosen. Die Moslems aber nicht. Also werden Engländer und Franzosen auf absehbare Zeit auch zur Minderheit im eigenen Land. Das ist der springende Punkt.
Stopblitz
03.04.2015, 17:43
Die Gründe dafür dürften bekannt sein. Für Kriegsverlierer errichtet man keine Denkmäler. Eine selbstbewusste, siegreiche Nation wird im Gegenzug selbstverständlich Denkmäler errichten. Hätten wir den Krieg gewonnen, stünde vermutlich in jeder Kleinstadt mindestens ein in Bronze gegossener Hitler.
Wenn z.B. das Denkmal für Bomber Harris oder das für die fliegenden Einsatzgruppen des Bomber Command nach dem Krieg errichtet worden wären, so hätte ich auch Verständnis dafür gehabt. Dies ist allerdings nicht der Fall, denn beide Denkmäler sind kaum eingeweiht worden bezogen auf die zeitliche Distanz zum Kriegsende. ihr Zweck ist einzig und alleine das Britenpack daran zu erinnern, dass sie eigentlich den Krieg gewonnen haben und reichlich Krauts gekillt haben, weil sie inzwischen festgestellt haben, dass sie wirtschaftlich total im Arsch sind und keines ihrer Ziele, derer wegen sie unser Volk vernichten wollten verwirklicht wurde.
das problem wäre erledigt, einfach konvertieren
Zum Islam konvertieren? Braucht man nicht. Das war vor 400 Jahren so und heute schon gar nicht. :D
https://www.youtube.com/watch?v=51jywm3OhXY
Stopblitz
03.04.2015, 17:46
Frankreich und England haben die letzten Weltkriege doch gewonnen. Die könnten doch vor Selbstbewußtsein strotzen. Aber sie werden genauso abgeschafft wie die Kriegsverlierer. Die Christen dort sind Engländer bzw. Franzosen. Die Moslems aber nicht. Also werden Engländer und Franzosen auf absehbare Zeit auch zur Minderheit im eigenen Land. Das ist der springende Punkt.
Weder die Franzacken noch die Inselaffen haben auch nur einen Weltkrieg gewonnen. Sie haben sich von den Yankees aufs Podest heben lassen, das ist aber auch alles.
Stopblitz
03.04.2015, 17:47
Zum Islam konvertieren? Braucht man nicht. Das war vor 400 Jahren so und heute schon gar nicht. :D
https://www.youtube.com/watch?v=51jywm3OhXY
Wie tolerant der Faschislam ist zeigen uns Saudis und der IS tagtäglich.
Antizion77
03.04.2015, 17:48
Wie tolerant der Faschislam ist zeigen uns Saudis und der IS tagtäglich.
Und eigenen sich dadurch hervorragend als westliche Verbündeten!
Wie tolerant der Faschislam ist zeigen uns Saudis und der IS tagtäglich.
Du bist aber schnell. :D Das Video dauert ca. 9 Minuten.
Das sind dann die, die noch nie etwas von der Flugbahn eines Bumerangs gehört haben.
Richtig Chronos! Da sind sie wieder, die linker Spinner und Penner, die nicht wissen, dass Druck Gegendruck erzeugt.
Logisch; sie hatten ja schon immer eine 5 in Physik!
Und unsere Volksaustauscher, die in Geschichte eine 6 haben; sonst wüßten sie, dass wir Deutschen immer dann am Besten sind, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen...:)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/ef/Heil_hitler_iran.jpg/300px-Heil_hitler_iran.jpg
Berlin: 30. Januar 2033
-------------------------------------------------------------
Wehred den Anfängen!
Leseratte
03.04.2015, 17:52
Weder die Franzacken noch die Inselaffen haben auch nur einen Weltkrieg gewonnen. Sie haben sich von den Yankees aufs Podest heben lassen, das ist aber auch alles.
Die WASPs werden gerade durch Mexikaner ersetzt.
Zum Islam konvertieren? Braucht man nicht. Das war vor 400 Jahren so und heute schon gar nicht. :D
die NSU hat auch weniger Menschen umgebracht als deine Partei MHP
Und eigenen sich dadurch hervorragend als westliche Verbündeten!
die Rettung der Albaner vor Milosevic war ein riesiger Fehler des Westens, Milosevic und Tudjman haben großartige Sachen vollbracht
Stopblitz
03.04.2015, 17:53
Du bist aber schnell. :D Das Video dauert ca. 9 Minuten.
Ich brauche keine Propagandascheiße um mich über den Faschislam aufklären zu lassen. Es fehlt nur noch die Lüge über das ach so tolle El Andalus, wo den Christen unter dem muslimischen Joch die Sonne aus dem Arsch schien.
Antizion77
03.04.2015, 17:53
Richtig Chronos! Da sind sie wieder, die linker Spinner und Penner, die nicht wissen, dass Druck Gegendruck erzeugt.
Logisch; sie hatten ja schon immer eine 5 in Physik!
Und unsere Volksaustauscher, die in Geschichte eine 6 haben; sonst wüßten sie, dass wir Deutschen immer dann am Besten sind, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen...:)
Leider stehen aber nicht viele Deutschen mit dem Rücken zur Wand, sonfern mit dem Kopf voraus, und zwar im Hintern df Zionfaschisten!:haha:
Stopblitz
03.04.2015, 17:54
Die WASPs werden gerade durch Mexikaner ersetzt.
Macht auch nichts.
die NSU hat auch weniger Menschen umgebracht als deine Partei MHP
die Rettung der Albaner vor Milosevic war ein riesiger Fehler des Westens, Milosevic und Tudjman haben großartige Sachen vollbracht
Möchte sich keiner das Video anschauen? :auro:
Antizion77
03.04.2015, 17:57
die NSU hat auch weniger Menschen umgebracht als deine Partei MHP
die Rettung der Albaner vor Milosevic war ein riesiger Fehler des Westens, Milosevic und Tudjman haben großartige Sachen vollbracht
Welche Rettung, du Vollpfosten? Die Kosovaren versuchen verzweifelt ihre Heimat zu verlassen, weil der Westen ihnen Terroristen als Staatsführer vorgesetzt hat, damit sie westliche verbrecherische Interessen bedienen!
Ich brauche keine Propagandascheiße um mich über den Faschislam aufklären zu lassen. Es fehlt nur noch die Lüge über das ach so tolle El Andalus, wo den Christen unter dem muslimischen Joch die Sonne aus dem Arsch schien.
Nun - das Video ist eine geschichtliche Dokumentation von dem Sender: Phönix. :auro:
Möchte sich keiner das Video anschauen? :auro:
nein, ich möchte, dass du recht behältst, aber dann müssen die Christen aufholen und ordentlich Moslems abschlachten und ich gehe mit gutem Beispiel voran.. am 5. Februar 2015 beschossen Moslembrüder einen Imbiss in der nordägyptischen Stadt Al-Minufiyya und setzten sie anschließend in Brand. Dadurch verbrannte der 18-Jährige Paula Samir Mansour (ein Christ), der dort arbeitete. Ein paar Moslems feierten die Tat auf Facebook. Inzwischen wurde der Link gelöscht. Als der Link noch nicht gelöscht wurde, habe ich statt FB das ägyptische Innenministerium informiert. Hoffentlich konnte ich helfen ein paar christenhassende Moslems zu beseitigen, denn der ägyptische Präsident Sissi lässt über 27000 Moscheen und Versammlungsorte schließen
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/03/egypt-endowments-decision-close-worship-places.html#
das war der FB-Link
https://www.facebook.com/Giza.Popular.Resistance1/photos/a.1400824740215764.1073741828.1400687326896172/1409885742642997/
und das die Ermordung
http://zocd.de/paula-samir-mansour/
Affenpriester
03.04.2015, 18:05
2050 bin ich schon mindestens 10 - 15 Jahre tot, und ich denke nicht, dass man mich in Frankreich beerdigen wird.
Selbst wenn, es spielt keinerlei Rolle für mich. Setzt sich der Islam durch, wie auch immer, hat er sich bewiesen und am Ende ist es gerecht.
Denn der Gerechte thront immer über dem besiegten Unrecht ... steht ja schon in der Bibel ... Gott gewinnt .... so oder so. Alle können sich nicht ausstehen.
Zwist hier und da, der mag den nicht und dieser jenen nicht, solche mögen solche nicht und solche gibts immer mehr als solche, jeder sieht sich als Gerechten an.
Wichtig scheint nur die Frage ... wer oder was profitiert eigentlich davon?
https://www.youtube.com/watch?v=ZQaq9CvF7AQ
Niemand wird es beantworten, entweder man kann nicht und denkt sich sein Feindbild hinein oder man würde sich als Dummkopf herausstellen.
Und auf Dummköpfe hört sowieso keiner, wäre auch als Feind nicht ernstzunehmen, so wie man selbst.
Das Christentum übernahm seine Stellung hier nicht weniger blutig, ich weiß gar nicht, was Christen sich so aufregen. Klar, sie sind ja keine Moslems.
Alles endet irgendwann und wenn Protestanten kriechen und Katholiken alles erdulden, dann werden sie weggefegt wie einst die toleranten Heiden.
Welche Rettung, du Vollpfosten? Die Kosovaren versuchen verzweifelt ihre Heimat zu verlassen, weil der Westen ihnen Terroristen als Staatsführer vorgesetzt hat, damit sie westliche verbrecherische Interessen bedienen!
wir haben den Albanern geholfen neben Albanien einen zweiten Staat im Kosovo zu gründen anstatt Milosevic freie Hand zu lassen, dann hätte sich das Albaner-Problem schon selbst gelöst, aber die Bosnier und Albaner waren nicht nur die dümmsten Völker Jugoslawiens, sondern in ganz Europa
Antizion77
03.04.2015, 18:22
wir haben den Albanern geholfen neben Albanien einen zweiten Staat im Kosovo zu gründen anstatt Milosevic freie Hand zu lassen, dann hätte sich das Albaner-Problem schon selbst gelöst, aber die Bosnier und Albaner waren nicht nur die dümmsten Völker Jugoslawiens, sondern in ganz Europa
Dumm waren wir schon, indem wir euch geglaubt haben dass ihr uns helfen wollt! Du dagegen bist es immer noch, weil du den Mist von Rettung und Hilfe immer noch glaubst! Deutsche Politik kann sich glücklich schätzen solch mündige Idioten wie dich zu vertreten!:haha:
nein, ich möchte, dass du recht behältst, aber dann müssen die Christen aufholen und ordentlich Moslems abschlachten und ich gehe mit gutem Beispiel voran.. am 5. Februar 2015 beschossen Moslembrüder einen Imbiss in der nordägyptischen Stadt Al-Minufiyya und setzten sie anschließend in Brand. Dadurch verbrannte der 18-Jährige Paula Samir Mansour (ein Christ), der dort arbeitete. Ein paar Moslems feierten die Tat auf Facebook. Inzwischen wurde der Link gelöscht. Als der Link noch nicht gelöscht wurde, habe ich statt FB das ägyptische Innenministerium informiert. Hoffentlich konnte ich helfen ein paar christenhassende Moslems zu beseitigen, denn der ägyptische Präsident Sissi lässt über 27000 Moscheen und Versammlungsorte schließen
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/03/egypt-endowments-decision-close-worship-places.html#
das war der FB-Link
https://www.facebook.com/Giza.Popular.Resistance1/photos/a.1400824740215764.1073741828.1400687326896172/1409885742642997/
und das die Ermordung
http://zocd.de/paula-samir-mansour/
Mir sind religiöse Gefühle fremd. Deine Aufzählungen muslimischer Gewalt, bilden sowohl qualitativ als auch quantitativ, nur ein Bruchteil dessen, was die Amerikaner nur durch die fünftägige Bombardierung Iraks angerichtet haben. Erkennst Du die Relation? Und dieser Krieg war laut G.W. Busch, ein Heiliger Krieg. Für was?
Dumm waren wir schon, indem wir euch geglaubt haben dass ihr uns helfen wollt! Du dagegen bist es immer noch, weil du den Mist von Rettung und Hilfe immer noch glaubst! Deutsche Politik kann sich glücklich schätzen solch mündige Idioten wie dich zu vertreten!:haha:
wir haben euch geholfen und das war der Fehler, ohne Eingriff wären "Kosovo-Albaner" schon längst Geschichte
Bettmaen
03.04.2015, 18:32
Niemand Du Schwätzer redet davon, daß wir uns für immer und ewig für alles entschuldigen sollen. Die Situation ist allerdings so, daß es deutlich besser ist, wenn wir uns trotz aller Unterschiede mit den autochthonen Franzmänner und Engländern verbünden sollten, um der Islamisierung und Überfremdung entgegenzuwirken. Letztendlich haben wir nämlich alle die gleichen Probleme. Aber wer geistig im 2. WK zurückgeblieben ist, der kann Dank seiner idiotologischen Brille die Gegenwart nicht mehr richtig erkennen.
Jedes Volk muss seine eigenen Probleme lösen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Briten und Franzosen ihre Probleme mit Moslems und Neeschern wie die Griechen lösen - indem sie ihnen Geld geben, damit sie zu uns kommen.
Und es ist keine Schwätzerei, dass es in GB und Frankreich unerträglich werden muss, damit sie endlich umdenken.
Wir können jedenfalls nicht darauf warten, dass sie uns Hilfe zukommen lassen.
Mir sind religiöse Gefühle fremd. Deine Aufzählungen muslimischer Gewalt, bilden sowohl qualitativ als auch quantitativ, nur ein Bruchteil dessen, was die Amerikaner nur durch die fünftägige Bombardierung Iraks angerichtet haben. Erkennst Du die Relation? Und dieser Krieg war laut G.W. Busch, ein Heiliger Krieg. Für was?
Die Amis tragen "nur" die Verantwortung für die ermordeten Zivilisten etc. die durch amerikanische Soldaten ermordet wurden. Die Verbrechen der Amis geben den islamischen Faschisten aber keine Erlaubnis für weitere Verbrechen an irakischen Zivilisten (meist Schiiten und Assyrer). Der Irak-Krieg war auf plumpe Lügen aufgebaut, ich war damals schon gegen den Krieg genauso wie drei Jahre vorher gegen den Kosovo-Krieg. Bush hat 2003 das verbrochen, was Clinton, Schröder und Fischer schon 1999 gemacht haben. Nur die geschlagenen Serben haben sich zivilisierter benommen als die arabischen Nationalisten und die islamischen Faschisten, die jetzt ein Zweckbündnis eingegangen sind und dabei Schiiten und Assyrer abknallen, weil es für die Amis und die Saudis nicht reicht.
Die Amis tragen "nur" die Verantwortung für die ermordeten Zivilisten etc. die durch amerikanische Soldaten ermordet wurden. Die Verbrechen der Amis geben den islamischen Faschisten aber keine Erlaubnis für weitere Verbrechen an irakischen Zivilisten (meist Schiiten und Assyrer). Der Irak-Krieg war auf plumpe Lügen aufgebaut, ich war damals schon gegen den Krieg genauso wie drei Jahre vorher gegen den Kosovo-Krieg. Bush hat 2003 das verbrochen was 1999 schon Schröder und Fischer gemacht haben.
Von wem ging die Destabilisierung des Nahen Ostens aus? Wer versorgt die islamischen Terrormilizen mit Waffen, die hauptsächlich Muslime umbringen? Wenn der Vorzeigestaat der westlichen Kultur - USA - sich terroristische Methoden zu Eigen macht, wie soll man Kameltreiber davon abhalten?
Bettmaen
03.04.2015, 18:55
Von wem ging die Destabilisierung des Nahen Ostens aus? Wer versorgt die islamischen Terrormilizen mit Waffen, die hauptsächlich Muslime umbringen?Von den USA - und von der Türkei!
Die USA können haben nur deshalb Erfolg mit ihrer Strategie, weil es einen fruchtbaren Boden dafür. Oder mit anderen Worten: die USA (und Türkei) liefern die Waffen. Bedient werden sie aber von Moslems. Die Kehlen schneiden ebenfalls Moslems durch. Jesidische und schiitische Frauen werden auch nicht von den Amerikanern, sondern von Moslems vergewaltigt und anschließend auf den Märkten von Mossul für 100 Dollar verkauft. Deinen Landsmann Deniz amüsiert das.
Laizistische Türken wie Dich mag ich, aber leider seid ihr in der Minderheit.
was habt ihr eigentlich immer mit Moslems, es geht hier um Araber und Afrikaner
die wahre Gefahr sind die Tiere aus AFrika
dort kommt die Welle und Bevölkerungsexplosion her
Von den USA - und von der Türkei!
Die USA können haben aber nur deshalb Erfolg mit ihrer Strategie, weil es einen fruchtbaren Boden dafür. Oder mit anderen Worten: die USA (und Türkei) liefern die Waffen. Bedient werden sie aber von Moslems. Die Kehlen schneiden ebenfalls Moslems durch. Jesidische und schiitische Frauen werden auch nicht von den Amerikanern, sondern von Moslems vergewaltigt und anschließend auf den Märkten von Mossul für 100 Dollar verkauft. Deinen Landsmann Deniz amüsiert das.
Laizistische Türken wie Dich mag ich, aber leider seid ihr in der Minderheit.
Ich bitte dich etwas zu differenzieren. Die Kopfabschneider werden überwiegend von Moslems bekämpf. Auch die Jesiden werden vor Halsabschneidern von Moslems beschützt. Der Fehler des Westens bestand darin, diese Region demokratisieren zu wollen. Dabei schrecken sie nicht davor zurück, einschlägige Terrororganisationen massiv zu unterstützen, um z.B. Assad zu stürzen. Ich kann auch nicht behaupten, dass mein angeheuerter Mörder ein brutaler Killer ist und ich damit nichts zu tun haben möchte. Diese Region wurde zwar von Diktatoren mit eiserner Hand regiert, herrschte aber eine relative Ruhe. Ab und zu wurden Oppositionelle mal hingerichtet, die Lage aber stabil. Erst durch die Einmischung und die Unterstützung des Westens, konnte sich die radikalislamischen Kräfte in dieser Region etablieren. Mir ist kein Fall bekannt, dass die Türkei den Terroristen aktiv Waffen liefert. Ich müsste es wissen. Jedoch bestehen enge Bindungen zwischen USrael und Al - Kaida.
Bettmaen
03.04.2015, 19:32
[...] Mir ist kein Fall bekannt, dass die Türkei den Terroristen aktiv Waffen liefert. Ich müsste es wissen. Jedoch bestehen enge Bindungen zwischen USrael und Al - Kaida.
Es gibt ja den Fall, wo ein LKW auf dem Weg nach Syrien von der türkischen Militärpolizei angehalten wurde, aber der Geheimdienst einschritt. Der LKW soll voller Waffen für die Mörder ("Rebellen") in Syrien gewesen sein.
Joe Biden gab ebenfalls zu, dass die türkische Regierung ALLE Gruppen in Syrien mit Waffen, Geld und Logistik unterstütze. Darunter war auch die al Nusra-Front, die mit ethnischen und konfessionellen Säuberungen und mit ihrem brutalen Vorgehen gegen unbewaffnete Zivilisten von sich Reden machte. Joe Biden sagte, dass die Türkei gegen die Abmachungen verstoßen habe, nur "gemäßigte" Oppositionelle zu unterstützen. Er verschweigt, dass es keine gemäßigten Oppositionellen in Syrien gibt.
Sicher, es gibt auch Moslems, die sich den Kopfabschneidern und Massenmördern in den Weg stellen, aber eine gefährlich große Minderheit bringt ihnen Sympathie entgegen.
Statt sinnlos auf alten Geschichten herumzureiten sollte wir uns mit den autochthonen Franzosen und Engländern verbünden, steht sowohl denen als auch uns das gleiche Schicksal bevor - wir werden bis 2050 zur Minderheit im eigenen Land.
ich gehe von 2030 aus.:D
Untersberger
03.04.2015, 19:46
Ich kann nichts dafür, daß Du Hohlkörper im WK 2 geistig hängengeblieben bist und immer noch von Erbfeindschaft schwafelst. Die Welt hat sich inzw. gewaltig geändert und manchmal ändern sich auch Bündnisse und Notwendigkeiten.
Wie soll sich denn die Welt geändert haben?
Der einzige Hohlkörper bist du, der sich wie ein unbelehrbarer Naivling eine Freundschaft mit jenen verspricht, die uns schon immer feindlich gesinnt waren.
Es gibt ja den Fall, wo ein LKW auf dem Weg nach Syrien von der türkischen Militärpolizei angehalten wurde, aber der Geheimdienst einschritt. Der LKW soll voller Waffen für die Mörder ("Rebellen") in Syrien gewesen sein.
Joe Biden gab ebenfalls zu, dass die türkische Regierung ALLE Gruppen in Syrien mit Waffen, Geld und Logistik unterstütze. Darunter war auch die al Nusra-Front, die mit ethnischen und konfessionellen Säuberungen und mit ihrem brutalen Vorgehen gegen unbewaffnete Zivilisten von sich Reden machte. Joe Biden sagte, dass die Türkei gegen die Abmachungen verstoßen habe, nur "gemäßigte" Oppositionelle zu unterstützen. Er verschweigt, dass es keine gemäßigten Oppositionellen in Syrien gibt.
Sicher, es gibt auch Moslems, die sich den Kopfabschneidern und Massenmördern in den Weg stellen, aber eine gefährlich große Minderheit bringt ihnen Sympathie entgegen.
Die Ladung - die von den Türkischen Militärs gestoppten LKW`s - ist nach wie vor ungeklärt. Dabei handelte es sich um 2 Fahrzeuge. Die offizielle Verlautbarung spricht von humanitären Hilfsgütern wie z.B.: Medikamente. Das halte ich auch für wahrscheinlich, da keiner so blöd sein kann, zwei mit Waffen beladene LKW"s quer durch die Türkei fahren zu lassen. Wären sie aber trotzdem bis oben voll mit Waffen gewesen, ist das waffentechnisch an Quantität ein Pipifax. Die muslimische Unterstützung für die Terroristengruppen wie: ISIS oder Al - Kaida dürfte sich in kleinem Rahmen halten und wird maßlos übertrieben. Ansonsten müssten sie mehr Anhänger haben. Die IS schrumpft von 20.000 Mann auf 12.000, Al - Kaida hat 5.000 Kämpfer. Gemessen an 1,6 Milliarden Moslems, ist diese Anzahl zu vernachlässigen und zu absurd, überhaupt darüber zu sprechen. Wie gesagt, von aktiven Waffenlieferungen des türkischen Staates an Terrororganisationen, ist mir nichts bekannt und muss diese Gerüchte entschieden zurückweisen, egal was Joe Biden sagt.
Untersberger
03.04.2015, 19:49
Jedes Volk muss seine eigenen Probleme lösen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Briten und Franzosen ihre Probleme mit Moslems und Neeschern wie die Griechen lösen - indem sie ihnen Geld geben, damit sie zu uns kommen.
Und es ist keine Schwätzerei, dass es in GB und Frankreich unerträglich werden muss, damit sie endlich umdenken.
Wir können jedenfalls nicht darauf warten, dass sie uns Hilfe zukommen lassen.
So ist es.
Aber manche hier im Forum sind absolut naive Tagträumer, denen ein Brite oder Franzose erst ins Gesicht rotzen muss, damit sie erkennen was sie von uns Deutschen halten.
autochthon
03.04.2015, 21:19
Briten haben gegen uns im ersten WK gekämpft, die nächste Generation hat Frauen, Kinder und Greise im 2. WK bei lebendigem Leibe gekocht.
Dieser Deutschenhass ist in ihrem Charakter verankert, das ist nun mal so.
Ich will jetzt keine Kriegsgräul aufrechnen.
Aber wir haben uns da alle nichts gegeben.
Untersberger
03.04.2015, 21:39
Ich will jetzt keine Kriegsgräul aufrechnen.
Aber wir haben uns da alle nichts gegeben.
Dir ist schon klar dass diejenigen, die ständig Friedensangebote abgelehnt haben, die Angelsachsen und Franzosen waren?
Und er Bombenholocaust gegen das deutsche Volk, wo gabs da was vergleichbares von deutscher Seite gegen FRA oder ENG?
autochthon
03.04.2015, 21:45
Stimmt schon.
Die haben es uns hart gegeben für`s knurren. Ich für mich habe keinen Hass mehr. Ich bin selbst bestürzt, für was unseren Müttern und Vätern angetan wurde. Und bei all`den Vorwürfen der restlichen Welt an die "Nazi-Deutschen" - stehe ich fest und unverbrüchlich auf meines Vaters Seite. (Jahrgang `14 - Die Kriegsjahre in Rastenburg).
Mein Thema ist heute ein ganz anderes.
Die Ausländerisierung meiner Heimat - Da blutet mir das Herz...
Durkheim
03.04.2015, 22:36
Durch den ZDF-Videotext bin ich auf die Studie aufmerksam geworden.
Hier kann man sich das ganze anschauen.
http://www.pewforum.org/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/
Mit ein bischen Sport und gesunder Ernährung könnte ich das Jahr 2050 noch erleben. Ich bin jetzt schon sehr gespannt.
Rumpelstilz
03.04.2015, 23:43
Jedes Volk muss seine eigenen Probleme lösen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Briten und Franzosen ihre Probleme mit Moslems und Neeschern wie die Griechen lösen - indem sie ihnen Geld geben, damit sie zu uns kommen.
Und es ist keine Schwätzerei, dass es in GB und Frankreich unerträglich werden muss, damit sie endlich umdenken.
Wir können jedenfalls nicht darauf warten, dass sie uns Hilfe zukommen lassen.
Bei England muss man sich auch vergegenwartigen, dass es seit ueber hundert Jahren dort praktisch keine Protestbewegungen oder auch nur Demonstrationen gegeben hat, abgesehen von den Bergarbeiterstreiks zur Zeiten Thatchers.
Wer die Mentalitaet der Englaender kennt, kann sich auch denken, warum. Jedenfalls sind auch in Zukunft von denen keine Proteste zu erwarten. Wenn hier mal randaliert wird, dann sind es Hooligans oder kriminelle Pluenderer und wenn einmal demonstriert wird, dann sind es Mohammedaner.
Rumpelstilz
04.04.2015, 00:08
Stimmt schon.
Die haben es uns hart gegeben für`s knurren. Ich für mich habe keinen Hass mehr. Ich bin selbst bestürzt, für was unseren Müttern und Vätern angetan wurde. Und bei all`den Vorwürfen der restlichen Welt an die "Nazi-Deutschen" - stehe ich fest und unverbrüchlich auf meines Vaters Seite. (Jahrgang `14 - Die Kriegsjahre in Rastenburg).
Mein Thema ist heute ein ganz anderes.
Die Ausländerisierung meiner Heimat - Da blutet mir das Herz...
Ich habe dazu zwei Dinge zu sagen:
Als erstes Mal bin ich relativ konservativ (geworden), was gesellschaftliche Veraenderungen angeht. Zehn oder zwanzig Jahre sind in gesellschaftlichen Zusammenhaengen eine recht kurze Zeit.
Und so wie in einem halben Jahr all mein Geld auf den Kopf hauen kann und offensichtlich toll leben kann, so muss auch jeder gesellslchaftliche angebliche Fortschritt auf seine Nachhaltigkeit geprueft werden.
Nur ist es mit den jetzigen "Reformen" in der "westlichen Welt", d.h. dem Imperium der Angelsachsen schon jetzt so, dass ein Blinder mit Krueckstock sieht, dass es uns nicht besser, sondern schlechter geht als noch vor zwei oder drei Jahrzehnten. Und das in den USA, GB, der BRD und fast ueberall sonst.
Von daher bin ich gegen jedwede weitere "Reformen" dieser "westlichen Wertegemeinschaft". Ich will, dass es mindestens wieder so wird, wie es noch vor Jahrzehnten war.
Desweiteren sehe ich diese Umvolkung als auch die Annaeherung an den Islam im Zusammenhang mit meiner Skepsis gegenueber der allgemeinen gesellschaftlichen Entwicklung.
Es sind im Laufe der Geschichte immer Voelker untergegangen oder haben sich in ein neues Imperium pressen lassen. Wenn alles so toll waere, wuerde ich auch wieder in der BRD leben wollen (oder in England bleiben wollen). Es waere mir auch egal, ob mein Vorgesetzter ein Neger, der Buergermeister ein Mohammedaner, der Polizist ein Roma und der Zahnarzt ein Albaner waere, vorausgesetzt, es waere wirklich so toll wie angepriesen.
Ist es aber nicht. Ich sehe nichts Gesellschaftliches, was besser waere als vor einigen Jahrzehnten, aber zig Dinge, die schlechter geworden sind. Wenn ich mich jetzt frage, wer das alles angerichtet hat, dann mache ich die angelsaechischen Eliten aus. Dazu brauche ich nur deren Luegenpresse und die von ihren Vasallen, z.B. der BRD, zu studieren. Da steht schon alles, manches vielleicht auch nur zwischen den Zeilen, aber deren eigene Presse reicht bereits.
Rockatansky
04.04.2015, 00:12
Bei England muss man sich auch vergegenwartigen, dass es seit ueber hundert Jahren dort praktisch keine Protestbewegungen oder auch nur Demonstrationen gegeben hat, abgesehen von den Bergarbeiterstreiks zur Zeiten Thatchers.
Wer die Mentalitaet der Englaender kennt, kann sich auch denken, warum. Jedenfalls sind auch in Zukunft von denen keine Proteste zu erwarten. Wenn hier mal randaliert wird, dann sind es Hooligans oder kriminelle Pluenderer und wenn einmal demonstriert wird, dann sind es Mohammedaner.
Wenn bei dir in England zu viele Nescher und Muselmanen vor dem Haus sind, musst du einfach nur mal über Lautsprecher Mp3s von IAN STUART DONALDSON abspielen. Der war ja auch Brite ... Nur so als Tipp!
:)
Wie soll sich denn die Welt geändert haben?
Der einzige Hohlkörper bist du, der sich wie ein unbelehrbarer Naivling eine Freundschaft mit jenen verspricht, die uns schon immer feindlich gesinnt waren.
Du sabberst wie ein für ewig geistig Zurückgebliebener.
Sprecher
04.04.2015, 06:43
Richtig Chronos! Da sind sie wieder, die linker Spinner und Penner, die nicht wissen, dass Druck Gegendruck erzeugt.
Logisch; sie hatten ja schon immer eine 5 in Physik!
Und unsere Volksaustauscher, die in Geschichte eine 6 haben; sonst wüßten sie, dass wir Deutschen immer dann am Besten sind, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen...:)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/ef/Heil_hitler_iran.jpg/300px-Heil_hitler_iran.jpg
Berlin: 30. Januar 2033
-------------------------------------------------------------
Wehred den Anfängen!
Die falsche Orthografie setzt deinem grenzdebilen Deppenbeitrag noch die Krone auf.
Sprecher
04.04.2015, 06:47
Jedes Volk muss seine eigenen Probleme lösen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Briten und Franzosen ihre Probleme mit Moslems und Neeschern wie die Griechen lösen - indem sie ihnen Geld geben, damit sie zu uns kommen.
Und es ist keine Schwätzerei, dass es in GB und Frankreich unerträglich werden muss, damit sie endlich umdenken.
Wir können jedenfalls nicht darauf warten, dass sie uns Hilfe zukommen lassen.
Da würden unserere Völkerverbrüderer noch Beifall klatschen wenn z.b. Marine Le Pen dann die ganzen Kuffnucken zu uns rüberschickt.
"Toll, die Franzosen wehren sich endlich", freuen die sich dann vermutlich.
Sprecher
04.04.2015, 06:49
Bei Deiner Affinität für's 3. Reich mit dem Gröfaz an der Spitze unterscheidest Du Dich nur marginal von den Bomber-Harris-Pfeifen. So wie es wie Du auch in Dtl. ewigggestrige gibt, so gibt es bei den Engl. die analogen Spinner.
Soso die Affinität zum 3. Reich machst du genau woran fest? Weil ich mich nicht an deutschen Kriegsniederlagen erfreuen kann und die völlige Verwüstung und Zerstörung meines Landes durch die Sieger nicht so dufte finde?
Sprecher
04.04.2015, 06:57
Du sabberst wie ein für ewig geistig Zurückgebliebener.
Sprüche wie "the only good Kraut is a dead Kraut" sind in England salonfähig.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/9238579/The-only-good-Kraut-is-a-dead-Kraut-Sir-Patrick-Moore-says.html
Ich weiss, wirst du wieder als "Einzelfall" abtun, obwohl der Herr massive Zustimmung bei Lesern und in englischen Netzforen bekommen hat.
BTW würde ein Musel sowas von sich geben wäre es Meldung Nr.1 bei PI und du wärst am Hyperventilieren.
Die falsche Orthografie setzt deinem grenzdebilen Deppenbeitrag noch die Krone auf.
Das zeitliche Limit von 60', verhindert nun mal oft, dass ich noch korrigieren kann.
Ansonsten würde ich nicht so laut schreien Kamerad; eine Übernahme Deutschlands durch den Islam kommt früher, oder später, wie das Amen in der Kirche.
Soso die Affinität zum 3. Reich machst du genau woran fest? Weil ich mich nicht an deutschen Kriegsniederlagen erfreuen kann und die völlige Verwüstung und Zerstörung meines Landes durch die Sieger nicht so dufte finde?
Über die Ursache und die Folgen der unsäglichen Politik des Gröfaz mit Dir zu diskutieren ist wie Perlen vor die Säue werfen. Nach kürzester Zeit würdest Du wieder etwas von der jüd. Weltverschwörung sabbern.
Mütterchen
04.04.2015, 07:55
Ja, da bin ich schon!
Diese beiden Staaten haben die letzte Chance für das weiße Europa im 2. Weltkrieg aktiv bekämpft. Nun sollen sie glücklich werden mit ihrer tollen Demokratie und Multikulti.
Muss sich gut fühlen als Sieger über uns pösen Deutschen...
Hallo Bettmaen, du sagst, du gönnst es Engländern wie auch Franzosen wegen ihrer Haltung im zweiten Weltkrieg. Diese Meinung muss man nicht teilen, aber sie ist zumindest für mich gut nachvollziehbar.
Aber auch wenn Deutschland im Jahr 2050 noch nicht zu den Ländern mit überwiegend muslimischer Bevölkerung gehört, es ist ja nicht zu besteiten, dass auch bei uns eine Veränderung geschieht. England und vor allem Frankreich liegen nicht in einem weit entfernten Teil dieser Welt. Ich z.B. kann zu Fuß nach Frankreich hinüberspazieren...
Wenn im Jahr 2050 Fankreich überwiegend muslimisch wäre kann man doch aber auch nicht davon ausgehen, dass das alles in Deutschland nicht zu spüren wäre? Noch dazu gibt es ja so was wie die EU ( jedenfalls z.Z.), also keine dichten Grenzen. Demnach würde bei uns alles zeitverzögert ähnlich auch ablaufen.
Um es klar zu sagen, ich wünsche mir das nicht. Aber welche Alternative siehst du denn? Was wäre denn realisierbar, und was realistisch?
Sprüche wie "the only good Kraut is a dead Kraut" sind in England salonfähig.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/9238579/The-only-good-Kraut-is-a-dead-Kraut-Sir-Patrick-Moore-says.html
Ich weiss, wirst du wieder als "Einzelfall" abtun, obwohl der Herr massive Zustimmung bei Lesern und in englischen Netzforen bekommen hat.
BTW würde ein Musel sowas von sich geben wäre es Meldung Nr.1 bei PI und du wärst am Hyperventilieren.
Man möchte denken dieser Patrick Moore wäre ein altersstarrsinniger oder dementer Clown, der überwiegend unfreiwillig für Erheiterung sorgt, aber auf der Insel scheinen die Uhren anders zu gehen, zumindest seit dem unaufhaltsamen Abstieg Großbritanniens von der Weltmacht zu einer Mittelmacht (und US Vasallen) , an dem man überwiegend "den Krauts" die Schuld gibt, ohne intensiv nach Alternativen bei der Klärung der Schuldfrage zu suchen oder auch nur zu differenzieren oder abzuwägen. Dies ist dort offenbar eine verbreitete Zwangsvorstellung, eine Art Kollektivneurose, die regelmäßig gefüttert wird, weil sie maßgebenden Kreisen vermutlich höchst nützlich erscheint...
Untersberger
04.04.2015, 09:20
Du sabberst wie ein für ewig geistig Zurückgebliebener.
Außer Beleidigungen kommt bei dir nix mehr, nix neues.
Untersberger
04.04.2015, 09:21
Über die Ursache und die Folgen der unsäglichen Politik des Gröfaz mit Dir zu diskutieren ist wie Perlen vor die Säue werfen. Nach kürzester Zeit würdest Du wieder etwas von der jüd. Weltverschwörung sabbern.
Immerhin gibt es gewisse Tatsachen, aber wer die nicht einsehen kann - oder will - wird eben niemals die Zusammenhänge erkennen.
Sathington Willoughby
04.04.2015, 10:13
Richtig. Als ob wir nicht genauso beschissen dran wären. Statt sich zu verbrüdern und gegenseitig beim Kampf zu unterstützen, sticht man seinen potentiellen Mitstreitern noch jubelnd das Messer in den Rücken.
Ja, da kommen wir nur zusammen raus, ohne Häme.
ef-Magazin mit einigen Prognosen:
http://ef-magazin.de/2015/04/04/6666-deutschland-2030-intelligenz-und-produktivitaet-im-sinkflug
Deutschland 2030: Intelligenz und Produktivität im Sinkflug (http://ef-magazin.de/2015/04/04/6666-deutschland-2030-intelligenz-und-produktivitaet-im-sinkflug)
http://ef-magazin.de/2015/04/04/6669-deutschland-2030-gewalt-oder-freiheit
Deutschland 2030: Gewalt oder Freiheit? (http://ef-magazin.de/2015/04/04/6669-deutschland-2030-gewalt-oder-freiheit)
Eine Entscheidung des Volkes
04. April 2015
http://vg05.met.vgwort.de/na/d8504622ce9c47efaab9ee63001a35d8Deutschland wird 2030 so aussehen, wie es das deutsche Volk entscheidet.
Ja, wenn das Volk demokratisch reagieren könnte, dürfte, sollte.
Der Halbmond
Doch eine neue Gruppe hat den Boden unserer Heimat betreten, die sich anschickt, das Erbe der niedergeworfenen Kirche aufzufüllen. Der Islam – oder der Islamismus – ist insofern mehr als die bekannten sozialistischen Ideologien, die noch in der westlichen Kultur verankert waren, nämlich eine komplett fremde Kultur. Daher ist die Behandlung dieses Themas schwierig, da es erst viele Vorfragen zu klären gilt, die sowohl die normative Seite des Naturrechts betreffen, als auch – was wohl noch schwieriger ist – die faktische Seite unseres Untersuchungsgegenstandes.
Die Grünen
Fast schien es, dass die Menschheit begriffen habe, dass der Sozialismus nur Unglück bringe – da machte sich die nächste Schlange auf den Weg. Sie ist die hinterhältigste und die heuchlerischste.
Eine Frage der Zeit
Das sind die verschiedenen Richtungen, in die eine Entscheidung des Volkes gehen könnte. Dazu kommt noch ein anderer Aspekt, nämlich die Zeit, die diese Entscheidung beeinflusst. Mit der Zeit wirken sich auch die Folgen früher getroffener Entscheidungen aus, und wir alle wissen, dass sozialistische Entscheidungen kurzfristig erfolgreich sind, langfristig ins Verderben stürzen. Der Blick in den Abgrund veranlasst nun das Volk, radikaler zu wählen – auch das wissen wir –, Griechenland ist zur Zeit das Paradebeispiel.
Sprecher
04.04.2015, 11:01
Das zeitliche Limit von 60', verhindert nun mal oft, dass ich noch korrigieren kann.
Ansonsten würde ich nicht so laut schreien Kamerad; eine Übernahme Deutschlands durch den Islam kommt früher, oder später, wie das Amen in der Kirche.
Wenn es sowieso so sicher wie das Amen in der Kirche kommt brauchen wir uns ja auch nicht aufregen da wir es eh nicht ändern können.
ladydewinter
04.04.2015, 11:06
Ich bitte dich etwas zu differenzieren. Die Kopfabschneider werden überwiegend von Moslems bekämpf. Auch die Jesiden werden vor Halsabschneidern von Moslems beschützt. Der Fehler des Westens bestand darin, diese Region demokratisieren zu wollen. Dabei schrecken sie nicht davor zurück, einschlägige Terrororganisationen massiv zu unterstützen, um z.B. Assad zu stürzen. Ich kann auch nicht behaupten, dass mein angeheuerter Mörder ein brutaler Killer ist und ich damit nichts zu tun haben möchte. Diese Region wurde zwar von Diktatoren mit eiserner Hand regiert, herrschte aber eine relative Ruhe. Ab und zu wurden Oppositionelle mal hingerichtet, die Lage aber stabil. Erst durch die Einmischung und die Unterstützung des Westens, konnte sich die radikalislamischen Kräfte in dieser Region etablieren. Mir ist kein Fall bekannt, dass die Türkei den Terroristen aktiv Waffen liefert. Ich müsste es wissen. Jedoch bestehen enge Bindungen zwischen USrael und Al - Kaida.
Das Problem ist das hier alle in einen Topf geschmissen werden ,was aber nicht so ist.Schon in den 90er Jahren beim Aufkommen der GIA und deren Massaker ,kehrte erst durch den Selbstschutz der Menschen sowas wie Ruhe ein.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/transit-des-jihadistes-tensions-entre-la-turquie-et-la-tunisie/
Die Türkei hat Stress mit Tunesien .Du weisst warum!
Bettmaen
04.04.2015, 11:48
Hallo Bettmaen, du sagst, du gönnst es Engländern wie auch Franzosen wegen ihrer Haltung im zweiten Weltkrieg. Diese Meinung muss man nicht teilen, aber sie ist zumindest für mich gut nachvollziehbar.
Aber auch wenn Deutschland im Jahr 2050 noch nicht zu den Ländern mit überwiegend muslimischer Bevölkerung gehört, es ist ja nicht zu besteiten, dass auch bei uns eine Veränderung geschieht. England und vor allem Frankreich liegen nicht in einem weit entfernten Teil dieser Welt. Ich z.B. kann zu Fuß nach Frankreich hinüberspazieren...
Wenn im Jahr 2050 Fankreich überwiegend muslimisch wäre kann man doch aber auch nicht davon ausgehen, dass das alles in Deutschland nicht zu spüren wäre? Noch dazu gibt es ja so was wie die EU ( jedenfalls z.Z.), also keine dichten Grenzen. Demnach würde bei uns alles zeitverzögert ähnlich auch ablaufen.
Um es klar zu sagen, ich wünsche mir das nicht. Aber welche Alternative siehst du denn? Was wäre denn realisierbar, und was realistisch?
Ob es realistisch ist, weiß ich nicht, aber die Rückkehr zum Nationalstaat mit Grenzkontrollen wäre eine Alternative. Die "vereinigten Staaten von Europa" zerstören jedenfalls die Nationen und den Rest europäischer Gemeinsamkeiten.
Dazu eine strengere Ausländerpolitik bei uns. Wer bei uns lebt, müsste ohne Wenn und Aber bereit zur Integration sein. Wer auf Kosten der Allgemeinheit lebt oder straffällig wird, muss gehen.
Ich gehe aber davon aus, der ganze Laden lange vor 2050 auseinanderkracht. Ein Sieg der Front National ist in den nächsten Jahren denkbar. Sollte die FN-Führung ihre Basis betrügen und mit den oberen Zehntausend kungeln, dann könnte es zu einer Radikalisierung und bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommen.
Auch in England verläuft die Entwicklung nicht linear. Die von der Obrigkeit angeleierte Überfremdung könnte ein jähes Ende nehmen, wenn EU-kritische Bewegungen ans Ruder kommen.
Erik der Rote
04.04.2015, 11:53
Was passiert ihnen denn? Sie verschwinden. Wer bitte stört sich an dieser Genugtuung? Jeder Deutsche sollte dankbar sein, dass es nun endlich der Gerechtigkeit Genüge getan wird.
das sind doch alte Kamellen der einzige unterschied zwischen weissen Engländern und Deutschen war nur das sie schon damals von der Hochfiannzgehornschnecke besetzt waren und wir noch nicht ! Sie hat dann die angelsächischen Goijmmassen auf bedien Seiten des Atlantiks gegen das Reich antreten lassen.
genauso könnte man heute den BRD Bürgern für ihre Politik Vorwürfe machen. das ist Unsinn ! Wenn man die Hochfinanz zerschlagen würde könnten alle weissen Völker freidlich auf ihren gebieten zusammenwohnen!
Erik der Rote
04.04.2015, 11:56
Man möchte denken dieser Patrick Moore wäre ein altersstarrsinniger oder dementer Clown, der überwiegend unfreiwillig für Erheiterung sorgt, aber auf der Insel scheinen die Uhren anders zu gehen, zumindest seit dem unaufhaltsamen Abstieg Großbritanniens von der Weltmacht zu einer Mittelmacht (und US Vasallen) , an dem man überwiegend "den Krauts" die Schuld gibt, ohne intensiv nach Alternativen bei der Klärung der Schuldfrage zu suchen oder auch nur zu differenzieren oder abzuwägen. Dies ist dort offenbar eine verbreitete Zwangsvorstellung, eine Art Kollektivneurose, die regelmäßig gefüttert wird, weil sie maßgebenden Kreisen vermutlich höchst nützlich erscheint...
die Deutschen sind zu einem vollständigen US Protektorat herabgesunken mit einem austauschbaren BRD Personal das unser Volk sich übermächtig auflehnt habe ich auch noch nicht gemerkt ! Wir sind nicht besser dran als die sog."Inselaffen"! Die Frage muss sein was ist die Lösung..
Mütterchen
04.04.2015, 11:56
Ob es realistisch ist, weiß ich nicht, aber die Rückkehr zum Nationalstaat mit Grenzkontrollen wäre eine Alternative. Die "vereinigten Staaten von Europa" zerstören jedenfalls die Nationen und den Rest europäischer Gemeinsamkeiten.
Dazu eine strengere Ausländerpolitik bei uns. Wer bei uns lebt, müsste ohne Wenn und Aber bereit zur Integration sein. Wer auf Kosten der Allgemeinheit lebt oder straffällig wird, muss gehen.
Ich gehe aber davon aus, der ganze Laden lange vor 2050 auseinanderkracht. Ein Sieg der Front National ist in den nächsten Jahren denkbar. Sollte die FN-Führung ihre Basis betrügen und mit den oberen Zehntausend kungeln, dann könnte es zu einer Radikalisierung und bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommen.
Auch in England verläuft die Entwicklung nicht linear. Die von der Obrigkeit angeleierte Überfremdung könnte ein jähes Ende nehmen, wenn EU-kritische Bewegungen ans Ruder kommen.
Ich kann dir hier nur zustimmen, vieles sehe ich ganz genau so und wünsche mir, dass es so kommt. Und jetzt habe ich schon etwa missverständliches gesagt, denn bürgerkriegsähnliche Zustände wünsche ich mir nicht, kann mir aber gut vorstellen, dass sie geschehen.
Nur glaube ich nicht, dass von politischer Seite entgegengesteuert wird. Ich bin da ziemlich ratlos.
Danke jedenfalls für deine Antwort. :)
Stopblitz
04.04.2015, 14:46
das sind doch alte Kamellen der einzige unterschied zwischen weissen Engländern und Deutschen war nur das sie schon damals von der Hochfiannzgehornschnecke besetzt waren und wir noch nicht ! Sie hat dann die angelsächischen Goijmmassen auf bedien Seiten des Atlantiks gegen das Reich antreten lassen.
genauso könnte man heute den BRD Bürgern für ihre Politik Vorwürfe machen. das ist Unsinn ! Wenn man die Hochfinanz zerschlagen würde könnten alle weissen Völker freidlich auf ihren gebieten zusammenwohnen!
Es ist genau diese naive Sichtweise, die beim letzten Mal 15Mio unserer Landsleute das Leben gekostet hat. Briten und Deutsche werden nie Freunde, weil die Briten und um unsere Tüchtigkeit und um unser Streben nach Perfektion beneiden, so wie der Rest von Europa. Was die Vermuselung der einzelnen Staaten angeht, so gilt jeder für sich, Gott mit uns allen.
Wurstsemmel
04.04.2015, 15:16
Es ist genau diese naive Sichtweise, die beim letzten Mal 15Mio unserer Landsleute das Leben gekostet hat.
Woran die Deutschen, also unsere Landsleute ,voellig unschuldig waren?!
Egal...dieser Strang festigt deinen 2 ten Platz,trotz aeusserst starker Konkurrenz.
Stopblitz
04.04.2015, 15:34
Woran die Deutschen, also unsere Landsleute ,voellig unschuldig waren?!
Egal...dieser Strang festigt deinen 2 ten Platz,trotz aeusserst starker Konkurrenz.
Hört, hört, ein Ameisenfurz.
Wurstsemmel
04.04.2015, 15:36
Hört, hört, ein Ameisenfurz.
Keine Bange....die stinken nicht.
Niklas87
04.04.2015, 19:28
Dann sieht es überall so aus :cool: die mehrheit wollte es ja so
https://i.imgur.com/u4l2uWu.jpg
Dann sieht es überall so aus :cool: die mehrheit wollte es ja so
https://i.imgur.com/u4l2uWu.jpg
Die Mehrheit wird regelmäßig genasführt, relevante Entscheidungen sind "alternativlos",
sowohl diesseits als auch jenseits des Kanals und des Atlantiks.
Shahirrim
04.04.2015, 20:46
Das hat nichts mit dummnaiv zu tun, sondern die meisten sind nicht so haßzerfressen wie deinereiner.
Warum habt ihr dann alle was gegen Törken, die haben viel weniger Deutsche umgebracht, als die Engländer?!?
Brathering
04.04.2015, 20:48
Schade um Frankreich.
Shahirrim
04.04.2015, 20:48
Dann sieht es überall so aus :cool: die mehrheit wollte es ja so
https://i.imgur.com/u4l2uWu.jpg
Naja, so unzüchtig werden die aber nicht angezogen sein.
Shahirrim
04.04.2015, 20:49
Woran die Deutschen, also unsere Landsleute ,voellig unschuldig waren?!
Egal...dieser Strang festigt deinen 2 ten Platz,trotz aeusserst starker Konkurrenz.
Im Falle der Briten, definitiv. Ansonsten zeige mir mal, wann wir denen mal den Krieg erklärt haben.
Shahirrim
04.04.2015, 20:52
Schade um Frankreich.
Aber nur, weil kein Wasser zwischen unseren Grenzen an jeder Stelle ist! :D
ladydewinter
04.04.2015, 20:54
Schade um Frankreich.
Du kennst dich nicht gut mit Franka aus ,werter Balkanese.Das muss heissen schade um das okupierte Frankreich.
reflecthofgeismar
04.04.2015, 20:54
https://www.youtube.com/watch?v=HUdmesUNAi8
Brathering
04.04.2015, 20:54
Aber nur, weil kein Wasser zwischen unseren Grenzen an jeder Stelle ist! :D
Ich seh auf Frankreich ähnlich wie auf Deutschland, Kultur und Geschichte finde ich toll, nur die meisten Politiker und "Bürgerrechtler" (oder wie man den Mist nennt) gehören guillotiniert
Für dich ist es natürlich ein Konkurrent ;)
England jedoch ist eine metaphysische Perversion, die versenkt gehört, weil es stets unsren schönen Kontinent schadete. Sowas wie der Islam.
Shahirrim
04.04.2015, 20:58
Ich seh auf Frankreich ähnlich wie auf Deutschland, Kultur und Geschichte finde ich toll, nur die meisten Politiker und "Bürgerrechtler" (oder wie man den Mist nennt) gehören guillotiniert
Für dich ist es natürlich ein Konkurrent ;)
England jedoch ist eine metaphysische Perversion, die versenkt gehört, weil es stets unsren schönen Kontinent schadete.
Nein, Frankreich als Nachbarn kann ich akzeptieren. Da muss man nur auf den Tisch hauen, dann mucken sie nicht auf.
Gegenüber Franzosen habe ich keinerlei so radikale Bestrafungsfantasien, wie bei den Briten. Die Geschichte ist zwar echt voller Leid, aber das war eben so. Da hat niemand sich nach 1500 Jahren sich abgewandt und heimtückisch einen Vernichtungsfeldzug gegen uns geplant.
Man muss dem Franzmann ab und an das Maul stopfen, aber dann geht es auch. Und was du sonst noch schreibst, das stimmt auch.
Ihr zeichnet von den Muslimen ein Bild auf, das keineswegs der Realität entspricht. Sie sind meistens gebildet, tolerant und lebensfroh. Für euer zweidimensionales Denken fehlt mir jedes Verständnis.
https://www.youtube.com/watch?v=gVDIXqILqSM
Ihr zeichnet von den Muslimen ein Bild auf, das keineswegs der Realität entspricht. Sie sind meistens gebildet, tolerant und lebensfroh. Für euer zweidimensionales Denken fehlt mir jedes Verständnis. Stimmt. Die meisten Muslime haben nichts mit dem Islam zu tun...
Ihr zeichnet von den Muslimen ein Bild auf, das keineswegs der Realität entspricht. Sie sind meistens gebildet, tolerant und lebensfroh. Für euer zweidimensionales Denken fehlt mir jedes Verständnis.
Wenn ich den verschleierten Frauen, den Kinderwagen vor sich herschiebend, auf der Straße in die Augen schaue, dann sehe ich nur Hass und ansonsten Leere. Ebenso bei den dazugehörigen Männern.
Diese Beobachtung habe nicht nur ich gemacht, auch viele in meiner Familie und meinem Freundeskreis haben dies beiläufig schon erwähnt.
Lebensfreunde? Das ich nicht lache. Wenn sie mit Blicken töten könnten, wären wir alle schon lange tot.
Stimmt. Die meisten Muslime haben nichts mit dem Islam zu tun...
https://www.youtube.com/watch?v=JdAO4PdlDe0
:auro:
https://www.youtube.com/watch?v=JdAO4PdlDe0
:auro:
Jo, lieber Ablenker , gibt es auch andersrum genug von. Hier sogar so ein bekannter GB-TR-Mix wie du ihn zu sein vorgibst:
http://hm.cdn.md/img/haberbuyuk/c/colinkazim_olympiakosformali_b.jpg
Und?
Haben die meisten Muslime deswegen etwa mit dem Islam zu tun?
Wenn ich den verschleierten Frauen, den Kinderwagen vor sich herschiebend, auf der Straße in die Augen schaue, dann sehe ich nur Hass und ansonsten Leere. Ebenso bei den dazugehörigen Männern.
Diese Beobachtung habe nicht nur ich gemacht, auch viele in meiner Familie und meinem Freundeskreis haben dies beiläufig schon erwähnt.
Lebensfreunde? Das ich nicht lache. Wenn sie mit Blicken töten könnten, wären wir alle schon lange tot.
Vielleicht liegt es daran, dass Du sie verächtlich anschaust. (?) Mir sind solche Fälle nicht bekannt.
Skaramanga
04.04.2015, 21:45
Ihr zeichnet von den Muslimen ein Bild auf, das keineswegs der Realität entspricht. Sie sind meistens gebildet, tolerant und lebensfroh. ...
Ja, klar. Und der Papst boxt im Kettenhemd.
Vergiss nächstens nicht den Ironie-Smiley. Man könnte sonst glatt meinen Du meinst das ernst.
Sprecher
04.04.2015, 21:48
Gegenüber Franzosen habe ich keinerlei so radikale Bestrafungsfantasien, wie bei den Briten.
Stimmt, es reicht wenn sie Elsass-Lothringen wieder hergeben. Korsika sollte auch an Italien abgetreten werden und im Süden schweben mir einige Grenzkorrekturen zugunsten Spaniens vor. Und atomar entwaffnet müssen sie natürlich werden.
Ohne ihre angelsächsichen Aufpasser werden sie nach der Erfahrung von 1940 sicher keine dicke Lippe mehr riskieren :D
Skaramanga
04.04.2015, 21:51
Diese Buntheit, diese Lebensfreude ... hach!
http://www.worldhum.com/images/photo_of_day/muslim_women_615.jpg
Jo, lieber Ablenker , gibt es auch andersrum genug von. Hier sogar so ein bekannter GB-TR-Mix wie du ihn zu sein vorgibst:
http://hm.cdn.md/img/haberbuyuk/c/colinkazim_olympiakosformali_b.jpg
Und?
Haben die meisten Muslime deswegen etwa mit dem Islam zu tun?
Mein Bild ist in der PA für jeden einsehbar. Die Türkei ist ein muslimisches Land und die Griechen wandern zuhauf als Gastarbeiter ein. Wie erklärst Du dir das? Soll ich dir das Video nochmal verlinken?
Ja, klar. Und der Papst boxt im Kettenhemd.
Vergiss nächstens nicht den Ironie-Smiley. Man könnte sonst glatt meinen Du meinst das ernst.
Ich meine es ernst.
Mein Bild ist in der PA für jeden einsehbar. Die Türkei ist ein muslimisches Land und die Griechen wandern zuhauf als Gastarbeiter ein. Wie erklärst Du dir das? Soll ich dir das Video nochmal verlinken?
1) Die sogenannte Türkei ist ein laizistisches Land.
2) Griechen sind in Anatolien Alteingesessene, also ganz sicher keine Einwanderer. Einwanderer sind dort die sogenannten Türken.
3) Lenk nicht ständig ab Türke, sondern beantworte doch mal meine obere Frage zum Thema. ;)
Diese Buntheit, diese Lebensfreude ... hach!
http://www.worldhum.com/images/photo_of_day/muslim_women_615.jpg
"Life is like a box of chocolates - you never know what you're gonna get."
Forrest Gump. bzw seine Mom....
1) Die sogenannte Türkei ist ein laizistisches Land.
2) Griechen sind in Anatolien Alteingesessene, also ganz sicher keine Einwanderer. Einwanderer sind dort die sogenannten Türken.
3) Lenk nicht ständig ab Türke, sondern beantworte doch mal meine obere Frage zum Thema. ;)
1. Die Türkische Republik ist laizistisch aber zu 98% muslimisch geprägt.
2. Wir gewähren euch Gastrecht.
3. Warum wandern die Griechen in ein muslimisches Land als Gastarbeiter ein, wenn sie sich dort nicht wohl- und von den Moslems gefährdet fühlen?
Hier nochmal:
https://www.youtube.com/watch?v=JdAO4PdlDe0
1. Die Türkische Republik ist laizistisch aber zu 98% muslimisch geprägt.
2. Wir gewähren euch Gastrecht.
3. Ich lenke nicht ab. Warum sollten die Griechen in ein muslimisches Land als Gastarbeiter einwandern, wenn sie sich dort nicht wohlfühlen?
Hier nochmal:
1) Wo habt ihr denn jemals ne repräsentative Volkszählung dazu gemacht???
2) +3) Nochmal für den allerdümmsten Türken: Griechen sehen Anatolien als Heimat welche ggf. besetzt ist, aber ganz sicher sehen sie sich nicht als Gastarbeiter dort. Und es interessiert sie eine feuchten Dreck wie und was die wesentlich später eingewanderten Türken meinen wie Griechen sich in Anatolien zu fühlen haben, oder warum die Türkei keine eigenen Piloten hat...etc
Hier geht es thematisch aber nicht um deine Komplexe Griechen oder sonstigen Christen gegenüber, sondern um Muslime in FR und GB, du Spammertürke...
Also was ist mit deinen von dir oben erwähnten Muslimen? Sind diese "Muslime" nun Islamkonform oder nicht?
1) + 2) +3) Nochmal für den allerdümmsten Türken: Griechen sehen Anatolien als Heimat welche ggf. besetzt ist, aber ganz sicher sehen sie sich nicht als Gastarbeiter dort. Und es interessiert sie eine feuchten Dreck wie und was die wesentlich später eingewanderten Türken meinen wie Griechen sich in Anatolien zu fühlen haben, oder warum die Türkei keine eigenen Piloten hat...etc
Hier geht es thematisch aber nicht um deine Komplexe Griechen oder sonstigen Christen gegenüber, sondern um Muslime in FR und GB, du Spammertürke...
Also was ist mit deinen von dir oben erwähnten Muslimen? Sind diese "Muslime" nun Islamkonform oder nicht?
Dummer Mensch, wie oft denn noch? Die Türken sind Muslime, die geben euch - wie schon immer in der Geschichte - großzügig Brot und Heimat. Euer Hellas habt ihr mit eurer Faulheit herabgewirtschaftet. Sag den Türken danke.
Dummer Mensch, wie oft denn noch? Die Türken sind Muslime, die geben euch - wie schon immer in der Geschichte - Brot und Heimat. Euer Land habt ihr mit eurer Faulheit herabgewirtschaftet. Sag den Türken danke.
Wenn ihr Möchtegerns selbst nicht genügend Flugzeuge fliegen könnt, solltet ihr dankbar sein dass es dann Bessere für euch tun...
Damit auch noch angeben zu wollen, dass ihr auf griechische Piloten zurückgreifen müssst, weil ihr eben selbst keine geeigneten habt, so peinlich könnt wahrlich nur ihr Türken sein.
Du aber toppst diese Peinlichkeit sogar, indem du diese hier mehrfachspammst und meinst damit vom Thema ablenken zu können...
Ist dir meine obige Frage zu euch Muslimen denn so unangenehm geworden?
Wenn ihr selbst nicht genügend Flugzeuge fliegen könnt, solltet ihr dankbar sein dass dann Bessere es für euch tun...
Damit auch noch angeben zu wollen, dass ihr auf griechische Fachkräfte zurückgreifen müssst, weil ihr eben selbst keine geeigneten habt, so peinlich könnt wahrlich nur ihr Türken sein.
Du aber toppst diese Peinlichkeit sogar, indem du diese hier mehrfachspammst und meinst damit vom Thema ablenken zu können...
Ist dir meine obige Frage zu euch Muslimen denn so unangenehm geworden?
Nun - wir nehmen auch gute Piloten aus allen Ländern. Die Türkish Airlines hat seine Flotte mehr als verdoppelt und ist 4x hintereinander als die beste Fluglinie Europas gekürt worden. Was könnt ihr Pleitegriechen den entgegensetzen? :D Dass wir die arbeitslosen Griechischen Piloten nicht diskriminieren und sie einstellen, dürfte für die Türkei und die Muslime sprechen. Aber ein frustrierter, ungebildeter Mensch - wie Du - interpretiert die Sachlage nach seinem "Wissen". :D
Nun - wir nehmen auch gute Piloten aus allen Ländern. Die Türkish Airlines hat seine Flotte mehr als verdoppelt und ist 4x hintereinander als die beste Fluglinie Europas gekürt worden, Was könnt ihr Pleitegriechen den entgegensetzen? :D Dass wir die arbeitslosen Griechischen Piloten nicht diskriminieren und sie einstellen, dürfte für die Türkei sprechen. Aber ein frustrierter, ungebildeter Mensch - wie Du - interpretiert die Sachlage nach seinem "Wissen" :D
Jo, alles wird gut, Lan...
Hast du nun auch was zum eigentlichem Thema zu schreiben?
Rumpelstilz
04.04.2015, 23:41
https://www.youtube.com/watch?v=HUdmesUNAi8
Hier in GB spuckt "you"tube nur das aus:
This video contains content from Videovalis, who has blocked it in your country on copyright grounds.
Sorry about that.
Rumpelstilz
04.04.2015, 23:48
Ihr zeichnet von den Muslimen ein Bild auf, das keineswegs der Realität entspricht. Sie sind meistens gebildet, tolerant und lebensfroh. Für euer zweidimensionales Denken fehlt mir jedes Verständnis.
https://www.youtube.com/watch?v=gVDIXqILqSM
Die meisten Muslime hier in Yorkshire von Keighley bis Dewsbury sind Daal-Khoor (Linsenfresser) aus Sindh und dem Pandschab.
Wenn es dort auch relativ viele Juristen, Ingenieure und Aerzte gib, so sind sie doch trotzdem in ihrer Volksgruppe nur eine kleine Minderheit. Auf der Strasse, in den Autos und in den Supermaerkten sieht man praktisch nur "sabzak amakilar" (kannst bei dieser Gelegenheit auch gleich dein Usbekisch wieder auffrischen ... :D).
Statt sinnlos auf alten Geschichten herumzureiten sollte wir uns mit den autochthonen Franzosen und Engländern verbünden, steht sowohl denen als auch uns das gleiche Schicksal bevor - wir werden bis 2050 zur Minderheit im eigenen Land.
So ein Schwachsinn, sowas können doch nur die sagen die von Mathematik keine Ahnung haben.
Shahirrim
05.04.2015, 01:27
Den rot unterstrichenen Satz halte ich fuer komplett falsch in unserer heutigen Zeit, wo sich die Entwicklung von Technologie nicht mehr unterdruecken laesst.
In England selbst gibt es ja bis heute eine ausgesprochene Klassengesellschaft. So ab dem Niveau Abteilungsleiter sind auch Englaender gebildet, diszipliniert usw. wie ihre entsprechenden Gesellschaftsschichten sonstwo auf der Welt.
Aber der typische Brite ist derart wurschtig, desinteressiert, undiszipliniert und unordentlich, dass Hochleistungen von so einer Gesellschaft nicht zu erwarten sind. Man sehe sich nur den Abbau von Wissenschaft und Technolgie an, der seit dem Ende des 2. WK in GB stattgefunden hat.
Eine geniale Oberschicht reicht heute nicht mehr aus. Das deutsche Kaiserreich und auch das dritte Reich sind schon den richtigen Weg gegangen mit Berufsausbildung und einer Bildungsoffensive fuer breite Schichten der Bevoelkerung.
Waehrend in BRD und DDR Wissenschaftler und Techniker abgezogen wurden, konnte sich das Siegerland GB ungestoert nicht einmal so weit entwickeln, wie es die BRD und auch die DDR unter der Fuchtel der Besatzer es getan haben.
Die ganze Diskussin in diesem Strang ist ziemlich theoretisch, weil es in ganz Europa zwar einen Unwillen gegen die Umvolkung gibt, aber niemanden aus der Bevoelkerung, der ensthaft dagegen angeht.
Auf der anderen Seite schafft sich Europa selber ab durch Verlust seiner Werte, seiner Bildung, seiner Faehigkeit zum Vorantriebn von Technologie. Selbst der Iran gewinnt mehr Wettbewerbe in der Robotertechnologie als die Europaeer.
Man braucht nur zusehen, wie andere Staaten mit relativ gesunden Gesellschaften bei Technologien und der Erweiterung des Wohlstandes Fortschritte machen. Der Rest kommt von ganz alleine ... waehrend wir hier diskutieren, :(
Sehr gut. :top:
Das mit der kleinen Elite, die genügt um ein Land zu lenken, ist schon so in die Breite gegangen, dass das von Leuten geglaubt wird, die es eigentlich besser wissen müssten. Da hat die NWO ja ganze Arbeit geleistet.
So ein Schwachsinn, sowas können doch nur die sagen die von Mathematik keine Ahnung haben.
Als Absolvent der Geschwätzwissenschaften bist Du natürlich der Spezialspezialist, der das beurteilen kann. Eigentlich müßtest Du doch ob dieser Nachricht ein feuchtes Höschen bekommen, gehen Dir doch dann die Objekte Deines Begehrens nicht aus.
Wurstsemmel
05.04.2015, 08:50
Im Falle der Briten, definitiv. Ansonsten zeige mir mal, wann wir denen mal den Krieg erklärt haben.
Ich halte in bestimmten Fällen ein Eingreifen fuer notwendig,auch ohne aufgefordert zu werden.
So meine ich mich auch erinnern zu koennen,das englische Städte zuerst bombardiert wurden.....etwa ohne vorherige Kriegserklärung?
Als Absolvent der Geschwätzwissenschaften bist Du natürlich der Spezialspezialist, der das beurteilen kann. Eigentlich müßtest Du doch ob dieser Nachricht ein feuchtes Höschen bekommen, gehen Dir doch dann die Objekte Deines Begehrens nicht aus.
Welche "Objekte Meines Begehrens"? Du scheinst einfach nur keine Argumente zu haben. Aber ist ja bei dir nichts Neues. Man muss mathematisch schon ziemlich unbegabt sein um auf solche Schlussfolgerungen zu kommen.
Stopblitz
05.04.2015, 09:12
Ich halte in bestimmten Fällen ein Eingreifen fuer notwendig,auch ohne aufgefordert zu werden.
So meine ich mich auch erinnern zu koennen,das englische Städte zuerst bombardiert wurden.....etwa ohne vorherige Kriegserklärung?
Hier irrst du dich aber geradezu fatal.
Wurstsemmel
05.04.2015, 09:33
Hier irrst du dich aber geradezu fatal.
Dann klaer mich auf.
Die erste kriegerische Handlung ging doch wohl von Nazi-Deutschland aus,oder?
Und davon unabhängig. ....die heutige Generation der Engländer kann ebenso wenig fuer die Taten ihrer Großvater, wie wir etwas fuer die Nazigreuel koennen.
Und unter den heute lebenden Engländern gibt's ebenso viele Vollidioten,die den möglichen Haß ,wobei ich den bei Briten die WKII noch erlebt haben nie festgestellt habe,ihrer Vorfahren weiterleben,wie es deutsche Vollidioten gibt,die die Vergangenheit nicht ruhen lassen wollen.
So wie es auf beiden Seiten auch vernünftige, intelligente Exemplare gibt.
Mitglieder meiner Familie waren sowohl in russischer,französischer und englischer Gefangenschaft.
Die in englischer Gefangenschaft gewesen sind,waren allesamt sehr gut auf die Thommies zu sprechen.Diejenigen die aus französischer, und speziell russischer Gefangenschaft kamen, wussten weniger angenehmes zu berichten.
Welche "Objekte Meines Begehrens"? Du scheinst einfach nur keine Argumente zu haben. Aber ist ja bei dir nichts Neues. Man muss mathematisch schon ziemlich unbegabt sein um auf solche Schlussfolgerungen zu kommen.
Ach Du Geschwätzpfeife, in den westdt. Städten haben derzeit zw. 30...60% der Kleinkinder einen sog. Migrantestatus. Von da aus ist es dann auch nicht mehr allzuschwer, dies hochzurechnen. Kannste im Übrigen auch bei Sarrazin nachlesen. Aber als Geschwätzpfeife hast Du's ja nicht so mit dem rechnen.
Stopblitz
05.04.2015, 09:41
Dann klaer mich auf.
Die erste kriegerische Handlung ging doch wohl von Nazi-Deutschland aus,oder?
Und davon unabhängig. ....die heutige Generation der Engländer kann ebenso wenig fuer die Taten ihrer Großvater, wie wir etwas fuer die Nazigreuel koennen.
Und unter den heute lebenden Engländern gibt's ebenso viele Vollidioten,die den möglichen Haß ,wobei ich den bei Briten die WKII noch erlebt haben nie festgestellt habe,ihrer Vorfahren weiterleben,wie es deutsche Vollidioten gibt,die die Vergangenheit nicht ruhen lassen wollen.
So wie es auf beiden Seiten auch vernünftige, intelligente Exemplare gibt.
Britischer Luftangriff auf Wilhelmshaven am 04.09.1939.
Meine Generation konnte auch nichts für den ersten Weltkrieg, trotzdem waren es auch meine Steuergelder, die man bis 2010 für die Reparationen verpulverte. Lies dir mal die Leserkommentare britischer Gazetten zum German Wings Absturz durch, dann weißt du was für ein Deutschenbild das britische Drecksvolk hat. Wenn die bald nachhaltig durch die Bückbeter entsorgt werden ist es wirklich nicht schade drum.
Kreuzbube
05.04.2015, 09:45
Britischer Luftangriff auf Wilhelmshaven am 04.09.1939.
Meine Generation konnte auch nichts für den ersten Weltkrieg, trotzdem waren es auch meine Steuergelder, die man bis 2010 für die Reparationen verpulverte. Lies dir mal die Leserkommentare britischer Gazetten zum German Wings Absturz durch, dann weißt du was für ein Deutschenbild das britische Drecksvolk hat. Wenn die bald nachhaltig durch die Bückbeter entsorgt werden ist es wirklich nicht schade drum.
Das ist aber böse. Dafür darfste den Hit zum Osterwochenende aussuchen!:D
Wurstsemmel
05.04.2015, 09:49
Britischer Luftangriff auf Wilhelmshaven am 04.09.1939.
Meine Generation konnte auch nichts für den ersten Weltkrieg, trotzdem waren es auch meine Steuergelder, die man bis 2010 für die Reparationen verpulverte. Lies dir mal die Leserkommentare britischer Gazetten zum German Wings Absturz durch, dann weißt du was für ein Deutschenbild das britische Drecksvolk hat. Wenn die bald nachhaltig durch die Bückbeter entsorgt werden ist es wirklich nicht schade drum.
Ach du Scheisse.
Leserbriefe und Kommentare irgendwelcher Vollhonķs kannst du auch hierzulande immer wieder lesen.
Seit es Facebook gibt,sind diese Idioten sogar miteinander vernetzt.
Bist du der Ansicht die wuerden die Meinung der Mehrheit eines Volkes wiedergeben/spiegeln???
Stopblitz
05.04.2015, 09:53
Ach du Scheisse.
Leserbriefe und Kommentare irgendwelcher Vollhonķs kannst du auch hierzulande immer wieder lesen.
Seit es Facebook gibt,sind diese Idioten sogar miteinander vernetzt.
Bist du der Ansicht die wuerden die Meinung der Mehrheit eines Volkes wiedergeben/spiegeln???
Wenn es nicht Volkes Meinung wäre, so würden es die Zeitungsfuzzies ja wohl wegzensieren. Das tun sie aber nicht, also spiegelt das Geschriebene wohl die Einstellung vieler Briten Deutschland gegenüber wieder.
reflecthofgeismar
05.04.2015, 10:01
Dann klaer mich auf.
Die erste kriegerische Handlung ging doch wohl von Nazi-Deutschland aus,oder?
Und davon unabhängig. ....die heutige Generation der Engländer kann ebenso wenig fuer die Taten ihrer Großvater, wie wir etwas fuer die Nazigreuel koennen.
Und unter den heute lebenden Engländern gibt's ebenso viele Vollidioten,die den möglichen Haß ,wobei ich den bei Briten die WKII noch erlebt haben nie festgestellt habe,ihrer Vorfahren weiterleben,wie es deutsche Vollidioten gibt,die die Vergangenheit nicht ruhen lassen wollen.
So wie es auf beiden Seiten auch vernünftige, intelligente Exemplare gibt.
Mitglieder meiner Familie waren sowohl in russischer,französischer und englischer Gefangenschaft.
Die in englischer Gefangenschaft gewesen sind,waren allesamt sehr gut auf die Thommies zu sprechen.Diejenigen die aus französischer, und speziell russischer Gefangenschaft kamen, wussten weniger angenehmes zu berichten.
Die einfachen englischen Soldaten benahmen sich deutlich besser als der einfache Unterschichtenweiße GI.
Abgesehen von der absichtlichen Bombardierung deutscher Zivilisten und mehrerer "kleiner" Kriegsverbrechen an Landsern, waren die Tommies insgesamt gesehen, die ehrbarsten Gegner.
ABER die Beweggründe, warum der einfache Tommy gegen seine "Brüder" gekämpft hat, waren doch ganz andere! DAS ist das Problem.
Wurstsemmel
05.04.2015, 10:07
Wenn es nicht Volkes Meinung wäre, so würden es die Zeitungsfuzzies ja wohl wegzensieren. Das tun sie aber nicht, also spiegelt das Geschriebene wohl die Einstellung vieler Briten Deutschland gegenüber wieder.
Ich habe ja bereits bestätigt,das auch in England Vollidioten leben,und keine Scheu haben ihren begrenzten Horizont zur Schau zu stellen.
Man fragt sich ja auch warum anscheinend diejenigen,die besser die Haustür verriegeln sollten,Kamerateams in ihre Wohnung lassen und ein ganzes Volk an ihrem kaputten und asolziale Leben teilhaben lassen.
Derartige hasserfüllten,dummen Kommentare sind doch immer nur die Meinung eines,meist auch kleinen,Teils der Bevölkerung.
Wenn ich davon ausgehen würde,das die absolute Mehrheit so denken würde,wie es mehr als 50% der hier teilnehmenden User tun,würde ich mich ernsthaft mit dem Gedanken auszuwandern beschäftigen.
Von Leserbriefen auf die Meinung eines ganzen Volkes,oder auch nur einer Mehrheit, zu schliessen,lässt auch Rückschlüsse auf deine Person zu.
Wurstsemmel
05.04.2015, 10:09
Die einfachen englischen Soldaten benahmen sich deutlich besser als der einfache Unterschichtenweiße GI.
Abgesehen von der absichtlichen Bombardierung deutscher Zivilisten und mehrerer "kleiner" Kriegsverbrechen an Landsern, waren die Tommies insgesamt gesehen, die ehrbarsten Gegner.
ABER die Beweggründe, warum der einfache Tommy gegen seine "Brüder" gekämpft hat, waren doch ganz andere! DAS ist das Problem.
Welcher Art waren diese Beweggründe denn..und wer hat dir davon berichtet?
Man glaubt doch meist das was man glauben will..was das eigene Weltbild bestätigt. Das gilt für berichtende Personen,wie auch für Quellen.
Stopblitz
05.04.2015, 10:11
Ich habe ja bereits bestätigt,das auch in England Vollidioten leben,und keine Scheu haben ihren begrenzten Horizont zur Schau zu stellen.
Man fragt sich ja auch warum anscheinend diejenigen,die besser die Haustür verriegeln sollten,Kamerateams in ihre Wohnung lassen und ein ganzes Volk an ihrem kaputten und asolziale Leben teilhaben lassen.
Derartige hasserfüllten,dummen Kommentare sind doch immer nur die Meinung eines,meist auch kleinen,Teils der Bevölkerung.
Wenn ich davon ausgehen würde,das die absolute Mehrheit so denken würde,wie es mehr als 50% der hier teilnehmenden User tun,würde ich mich ernsthaft mit dem Gedanken auszuwandern beschäftigen.
Von Leserbriefen auf die Meinung eines ganzen Volkes,oder auch nur einer Mehrheit, zu schliessen,lässt auch Rückschlüsse auf deine Person zu.
So wie deine Kenntnisse in Geschichte Rückschlüsse auf deine Person zulassen. Aber wenn das Britenpack uns so sehr liebt, dann wirst du mir ja wohl erklären können, warum ihre Zeitungen diese Meinungen. Über unser Volk so transportieren.
Ach Du Geschwätzpfeife, in den westdt. Städten haben derzeit zw. 30...60% der Kleinkinder einen sog. Migrantestatus. Von da aus ist es dann auch nicht mehr allzuschwer, dies hochzurechnen. Kannste im Übrigen auch bei Sarrazin nachlesen. Aber als Geschwätzpfeife hast Du's ja nicht so mit dem rechnen.
Schon alleine diese verallgemeinernde Aussage "In den westdeutschen Städten" zeigt, wie wenig Ahnung du hast. Höchstens in manchen Großstädten ist das so. Aber du vergisst, dass Deutschland nicht nur aus diesen besteht. außerdem geben diese 30-60% nur ein momentanes Bild wieder, das kann sich nach unten oder oben korrigieren.
Schon alleine diese verallgemeinernde Aussage "In den westdeutschen Städten" zeigt, wie wenig Ahnung du hast. Höchstens in manchen Großstädten ist das so. Aber du vergisst, dass Deutschland nicht nur aus diesen besteht. außerdem geben diese 30-60% nur ein momentanes Bild wieder, das kann sich nach unten oder oben korrigieren.
Bis jetzt gibt es nicht den allerkleinsten Hinweis darau, daß sich diese Entwicklung umkehrt, ganz im Gegenteil, die Überfremdung hat massiv an Fahrt zugenommen. Aber für Dich als GEschwätzwissenschaftler stellt es natürlich kein Problem dar, daß damit der innere Zusammenhalt der Gesellschaft flöten geht. Die ganze Multikultischeiße die Du und andere Deutschenhasser so zelebriert, wird uns nämlich eines Tages blutig um die Ohren fliegen.
Erik der Rote
05.04.2015, 10:37
Es ist genau diese naive Sichtweise, die beim letzten Mal 15Mio unserer Landsleute das Leben gekostet hat. Briten und Deutsche werden nie Freunde, weil die Briten und um unsere Tüchtigkeit und um unser Streben nach Perfektion beneiden, so wie der Rest von Europa. Was die Vermuselung der einzelnen Staaten angeht, so gilt jeder für sich, Gott mit uns allen.
nun wenn Mali schon an der französischen Grenze anfängt ist für uns keine Hoffnung gegeben !
Wurstsemmel
05.04.2015, 10:54
So wie deine Kenntnisse in Geschichte Rückschlüsse auf deine Person zulassen. Aber wenn das Britenpack uns so sehr liebt, dann wirst du mir ja wohl erklären können, warum ihre Zeitungen diese Meinungen. Über unser Volk so transportieren.
Bei mir ist es eine,wenn überhaupt, (Bildungs)lücke,die sich schliessen lässt...deine anscheinend nicht.
Ich versuche es einem Kleingeist wie dir zu erklären..ohne wirkliche Hoffnung auf Erfolg.
Ich habe nie behauptet das uns das gesamte britische Volk liebt,gerade das Pack,wie du sie nennst,anscheinend nicht...genauso wenig wie man von deinem Hass auf die Thommis darauf schliessen kann,das alle Deutschen etwas gegen Engländer haben.
Auch unsere Zeitungen veröffentlich z.T. Ansichten und Meinungen die man besser,und wenn auch nur um die Verfasser zu schützen,besser nicht veröffentlichen würde.
Fühlst du dich von allen,oder auch nur der meisten ,Leserbriefe vertreten?
Höchstens wohl die einschlägiger Medien,wie in deinem Fall die "Junge Freiheit".
Wahrscheinlich hast du deine Informationen auch hauptsächlich daher,und glaubst die wären neutraler und unabhängiger als die einschlägigen.
Möglicherweise ist es so,das die Engländer die sich so äussern wie du es wahrnimmst,im Grunde das englische Pendant zu dir sind,und ähnliche Quellen haben wie du.
Nenn doch mal Ross und Reiter...welche Zeitungen veröffentlichen deutschenfeindliche Leserbriefe.
Wenn du tatsächlich Leserbriefen,die in der Regel von zu kurz gekommenen Wichtigtuern verfasst werden,auf die Meinung eines ganzen Volkes schliesst,frag ich mich, ob es bei dir überhaupt was zu waschen gab/gibt?
Stopblitz
05.04.2015, 10:54
nun wenn Mali schon an der französischen Grenze anfängt ist für uns keine Hoffnung gegeben !
Na wenn jemand weiß, wie man effektiv eine Grenze sichert, dann ja wohl die Deutschen.
Stopblitz
05.04.2015, 11:05
Bei mir ist es eine,wenn überhaupt, (Bildungs)lücke,die sich schliessen lässt...deine anscheinend nicht.
Ich versuche es einem Kleingeist wie dir zu erklären..ohne wirkliche Hoffnung auf Erfolg.
Ich habe nie behauptet das uns das gesamte britische Volk liebt,gerade das Pack,wie du sie nennst,anscheinend nicht...genauso wenig wie man von deinem Hass auf die Thommis darauf schliessen kann,das alle Deutschen etwas gegen Engländer haben.
Auch unsere Zeitungen veröffentlich z.T. Ansichten und Meinungen die man besser,und wenn auch nur um die Verfasser zu schützen,besser nicht veröffentlichen würde.
Fühlst du dich von allen,oder auch nur der meisten ,Leserbriefe vertreten?
Höchstens wohl die einschlägiger Medien,wie in deinem Fall die "Junge Freiheit".
Wahrscheinlich hast du deine Informationen auch hauptsächlich daher,und glaubst die wären neutraler und unabhängiger als die einschlägigen.
Möglicherweise ist es so,das die Engländer die sich so äussern wie du es wahrnimmst,im Grunde das englische Pendant zu dir sind,und ähnliche Quellen haben wie du.
Nenn doch mal Ross und Reiter...welche Zeitungen veröffentlichen deutschenfeindliche Leserbriefe.
Wenn du tatsächlich Leserbriefen,die in der Regel von zu kurz gekommenen Wichtigtuern verfasst werden,auf die Meinung eines ganzen Volkes schliesst,frag ich mich, ob es bei dir überhaupt was zu waschen gab/gibt?
Es wird gerade auf die, durch die Briten, gegen unser Volk begangenen Verbrechen bezogen nicht die einzige Bildungslücke bei dir sein. Deutsche zu hassen und zu verachten und sie bei jeder Gelegenheit niederzumachen ist auf der Insel Staatsraison. Wahrscheinlich hast du anglophiler Clown die mal mit einem Inselaffen recht nett unterhalten und denkst die sind nun alle unsere Freunde. Einen Scheiß sind sie. Gewöhne dir mal den Typisch deutschen Selbsthass ab und beschäftige dich mit der Geschichte. Du wirst feststellen, dass es tatsächlich mal eine große Verbundenheit zwischen Deutschen und Briten gab, diese aber 1871 endete als man in Deutschland beschloss nicht mehr der Selbstbedienungsladen Europas zu sein.
reflecthofgeismar
05.04.2015, 11:10
Es wird gerade auf die, durch die Briten, gegen unser Volk begangenen Verbrechen bezogen nicht die einzige Bildungslücke bei dir sein. Deutsche zu hassen und zu verachten und sie bei jeder Gelegenheit niederzumachen ist auf der Insel Staatsraison. Wahrscheinlich hast du anglophiler Clown die mal mit einem Inselaffen recht nett unterhalten und denkst die sind nun alle unsere Freunde. Einen Scheiß sind sie. Gewöhne dir mal den Typisch deutschen Selbsthass ab und beschäftige dich mit der Geschichte. Du wirst feststellen, dass es tatsächlich mal eine große Verbundenheit zwischen Deutschen und Briten gab, diese aber 1871 endete als man in Deutschland beschloss nicht mehr der Selbstbedienungsladen Europas zu sein.
:gp:
Die Briten waren nach der Gründung des Reiches nicht gewillt härter zu arbeiten, um die Deutschen wirtschaftlich wieder zu schlagen, somit wurde auf den 1 WK hingearbeitet. - EIN Motivgrund.
https://www.youtube.com/watch?v=XuXGeg-sky4 Gab mal ein besseres Video dazu. Werde nochmal suchen und es dann in diesem Strang posten.
Stopblitz
05.04.2015, 11:23
:gp:
Die Briten waren nach der Gründung des Reiches nicht gewillt härter zu arbeiten, um die Deutschen wirtschaftlich wieder zu schlagen, somit wurde auf den 1 WK hingearbeitet. - EIN Motivgrund.
https://www.youtube.com/watch?v=XuXGeg-sky4 Gab mal ein besseres Video dazu. Werde nochmal suchen und es dann in diesem Strang posten.
Warum sollten sich anglophile Vaterlandshasser sich mit Fakten beschäftigen?
reflecthofgeismar
05.04.2015, 11:29
Warum sollten sich anglophile Vaterlandshasser sich mit Fakten beschäftigen?
Sagen wir eher unwissend.
Shahirrim
05.04.2015, 17:11
Ich halte in bestimmten Fällen ein Eingreifen fuer notwendig,auch ohne aufgefordert zu werden.
Klar, so wird es ja auch praktiziert!
Das Ergebnis sehen wir heute. Chaos ist ja schon normal. Nur, was hatten dann die Briten im 1. Weltkrieg zu suchen, oder war da ihr eingreifen auch für dich schon zwingend? Wenn ja, dann bist du ja ganz schön fix dabei, unsere Feinde zu uns zu rufen.
So meine ich mich auch erinnern zu koennen,das englische Städte zuerst bombardiert wurden.....etwa ohne vorherige Kriegserklärung?
So? Wie können wir denn GB den Krieg erklären, wenn sie uns den Krieg erklärten?
Nebenbei, wann wurden denn englische Städte bombardiert?
Die Briten bombardierten im 2. Weltkrieg Wilhelmshaven schon am 4. September 1939! Kannst ja mal die Tage zählen, bis die Deutschen englische Städte bombardierten! Oder von mir aus auch Monate.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.