Vollständige Version anzeigen : US-Sender veröffentlicht Überlebenskarte für Atomkrieg mit Russland
Candymaker
31.03.2015, 15:05
“Wo würden Sie am ehesten einen totalen nuklearen Angriff durch die Russen überstehen?”
Eines der größten Medien-Netzwerke der USA hat zwei Szenarien eines Atomkriegs zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf einer Karte dargestellt. Szenario 1 wäre ein Erstschlag Russlands mit 2000 Atomsprengköpfen, Szenario 2 ein Vergeltungsschlag mit 500 Atomsprengköpfen.
http://www.gegenfrage.com/cbs-chicago-warnt-vor-russischer-atom-apokalypse/
https://cbschicago.files.wordpress.com/2015/03/11082355_10152719036461198_7393289887901148492_o.j pg
Ganz schön krank im Schädel.
Tryllhase
31.03.2015, 15:45
Ganz schön krank im Schädel.
Damit kann man Einfluss auf die Grundstückspreise nehmen!
Leseratte
31.03.2015, 15:50
Was erwartest du denn von den Amis?
https://www.youtube.com/watch?v=7xLMpd_iZvc
Murmillo
31.03.2015, 15:52
Nur, dass der Vergeltungsschlag in Szenario 2 auch mit 2000 Sprengköpfen erfolgen würde, damit rechnen sie wohl nicht.
Tryllhase
31.03.2015, 15:53
Was erwartest du denn von den Amis?
https://www.youtube.com/watch?v=7xLMpd_iZvc
Gibts denn so was auch schon öffentlich für Europa? Für die Schubladen dürfte es längst fertig sein.
FranzKonz
31.03.2015, 15:54
Demnächst gibts dann eine Neuproduktion von Duck and Cover
http://www.youtube.com/watch?v=IKqXu-5jw60
Mir scheint, ich war zu langsam. :crazy:
Tryllhase
31.03.2015, 15:55
Nur, dass der Vergeltungsschlag in Szenario 2 auch mit 2000 Sprengköpfen erfolgen würde, damit rechnen sie wohl nicht.
Das ist doch reine Spekulation. Der EMP der ersten Kernwaffe wird die Elektronik der folgenden ziemlich aus dem Takt bringen.
Murmillo
31.03.2015, 15:57
Das ist doch reine Spekulation. Der EMP der ersten Kernwaffe wird die Elektronik der folgenden ziemlich aus dem Takt bringen.
Nun, Elektronik kann man gegen einen EMP recht wirkungsvoll schützen !
Die sollten mal das Szenario abspielen, wo an Ost-, Westküste und den 5 Seen Tsunamis erzeugt werden. ;)
Leseratte
31.03.2015, 16:00
Gibts denn so was auch schon öffentlich für Europa? Für die Schubladen dürfte es längst fertig sein.
Vielleicht wenn Juncker seine EU-Armee durchgesetzt hat.
Sprecher
31.03.2015, 16:01
“Wo würden Sie am ehesten einen totalen nuklearen Angriff durch die Russen überstehen?”
Eines der größten Medien-Netzwerke der USA hat zwei Szenarien eines Atomkriegs zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf einer Karte dargestellt. Szenario 1 wäre ein Erstschlag Russlands mit 2000 Atomsprengköpfen, Szenario 2 ein Vergeltungsschlag mit 500 Atomsprengköpfen.
http://www.gegenfrage.com/cbs-chicago-warnt-vor-russischer-atom-apokalypse/
https://cbschicago.files.wordpress.com/2015/03/11082355_10152719036461198_7393289887901148492_o.j pg
Demzufolge ist den Russen zweifellos das Durchführen eines Erstschlags zu empfehlen. Feuer frei!
Tryllhase
31.03.2015, 16:01
Nun, Elektronik kann man gegen einen EMP recht wirkungsvoll schützen !
Am Boden sicherlich, wo Gewicht keine Rolle spielt. In einer Rakete sind Abschirmungen zu schwer. Auch die neuen Halbleiter halten nicht viel mehr aus.
Wolfger von Leginfeld
31.03.2015, 20:16
Immer schön den Film "USS Charleston" ansehen. Es gibt keine Rettung bei 1000enden gezündeten thermonuklearen Atombomben.
“Wo würden Sie am ehesten einen totalen nuklearen Angriff durch die Russen überstehen?”
Eines der größten Medien-Netzwerke der USA hat zwei Szenarien eines Atomkriegs zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf einer Karte dargestellt. Szenario 1 wäre ein Erstschlag Russlands mit 2000 Atomsprengköpfen, Szenario 2 ein Vergeltungsschlag mit 500 Atomsprengköpfen.
http://www.gegenfrage.com/cbs-chicago-warnt-vor-russischer-atom-apokalypse/
https://cbschicago.files.wordpress.com/2015/03/11082355_10152719036461198_7393289887901148492_o.j pg
Das TNT Äquivalent einer typischen Kernwaffe, liegt geschätzt bei ungefähr 5 Megatonnen. Die russische Zar-Bombe bringt es auf 50 Megatonnen. Die Energie, die bei dem Vulkanausbruch des Mount St. Helens im Jahre 1980 freigesetzt wurde, wird auf ein TNT-Äquivalent von etwa 24 Megatonnen geschätzt. Die gleichzeitige Explosion von etwa 500 Kernwaffen entspräche einer Energiefreisetzung von 2500 Megatonnen, was ungefähr einem gleichzeitigen Ausbruch von etwa 100 Vulkanen des Mount St. Helens Types entspräche.
Wohlgemerkt ist das nur eine grobe Schätzung bei einem russischen Zweitschlag. Vorher würden noch schätzungsweise 1000 Kernwaffen auf dem Territorium Russlands explodieren.
Abgesehen von der explosivartigen Freisetzung derartiger Energiemengen, würden die Folgeschäden einer solchen Katastrophe noch viel gravierender sein. Neben der Verseuchung weiter Landesteile durch radioaktiven Fallout wäre der sofortige Zusammenbruch der technischen Infrastruktur zu erwarten: Es gäbe weder Strom, Wasser oder Gas.[1] Man könnte, infolge großflächiger radioaktiver Verseuchung, auch keine Reparaturen vornehmen, sofern nach einem Atomschlag noch genügend Kapazitäten und Techniker übrig wären, die diese überhaupt noch vornehmen könnten.
In einer Welt, die von der Hand in den Mund lebt, die auf jede längerfristige Bevorratung verzichtet - wer kellert heute noch Kartoffeln ein? - würde dies binnen Wochenfrist Hungerkatastrophen auch in jenen Gebieten auslösen, die von den direkten Folgen verschont geblieben wären. Selbst auf dem Lande leben die Menschen heute von dem, was die Kaufhallen anbieten. Deren Vorräte wären, ohne täglichen Nachschub, nach spätestens drei Tagen aufgebraucht. Selbst wenn es keine Plünderungen gäbe, täte der sofortige Zusammenbruch aller Sozialsysteme ihr Übriges. Geld wäre schon deshalb wertlos, weil es keine Automaten mehr gäbe, aus denen man es ziehen könnte. Der Rückfall in die Tauschwirtschaft - Zigaretten gegen Butter - wäre wahrscheinlich.
All diese Modellrechnungen sind nur kleine Ausschnitte dessen, was man im Falle eines Atomkrieges zu erwarten hätte. Der vollständige Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung würde vermutlich mehr Opfer kosten, als die direkten Atomangriffe. Wer glaubt, er könne solche Krisen im Wohnzimmer vor einem PC als Voyeur abwettern, dem wäre ein 'Abenteuerurlaub' in den Südosten der Ukraine zu empfehlen.
__
[1] Man muss keine Computer per EMP zerstören, es genügt der vollständige Ausfall der Energieversorgung, um die technische Infrastruktur zum kollabieren zu bringen.
Demzufolge ist den Russen zweifellos das Durchführen eines Erstschlags zu empfehlen. Feuer frei!Da die Amis in Deutschland Atomraketen haben die in ca 5 Minuten in Russland sein können hagelt es zu erst bei dir.Dümmer geht es nicht.Die ersten die gegrillt werden bist du!Du.Was sagtest du?Feuer frei?Ihr seid genau so dumm und verlierer wie die Musels.Vielleicht besser so.
Ganz schön krank im Schädel.Candy ist krank.Er willsich bei den braunis einschleimen bzw denen im Arschkriechen aber die braunis wollen das gar nicht!
1. Wenn ich das richtig sehe, beschiessen die Russen hier vornehmlich Städte. Wär nicht damit zu rechnen, dass viele Raketen auf Militärstützpunkte - auch vermutete, geheime - und auf Raketenabschussbasen gefeuert werden?
2. Überleben wird man darum wohl auch nicht, wie man denken könnte, in menschenarmen Gegenden der Rockies oder irgendwo in der Prärie, denn gerade da mögen sich solche Abschussanlagen und der Öffentlichkeit nicht bekannte Stützpunkte befinden.
3. Uns kann es gleich sein, im Falle so eines Krieges bekommen wir selbst soviel ab, dass nicht genügend übrigbleibt, sich um die Lage der Amis oder Russen zu kümmern.
„Geologen glauben, dass der Supervulkan im Yellowstone Park jederzeit explodieren kann. Es gibt Anzeichen von verstärkter Aktivität. Daher braucht es nur eine Vergleichsweise kleine Explosion, etwa in der Stärke einer Megatonne, um den Ausbruch auszulösen. Die Folgen wären katastrophal für die Vereinigten Staaten. Das Land würde einfach verschwinden.“ Sivkov hat noch eine Alternative parat: „Eine andere verletzliche Stelle der USA aus Sicht der Geophysik ist die St. Andreas Bruchlinie, welche 1300 Kilometer zwischen dem Pazifik und den nordamerikanischen Platten verläuft. Die Detonation einer Atomwaffe dort könnte katastrophale Ereignisse auslösen, wie einen Tsunami über die ganze Westküste, welcher die gesamte Infrastruktur der vereinigten Staaten zerstören würde.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/06/russischer-geo-stratege-usa-durch-super-vulkan-oder-tsunami-ausloeschen/
'http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/06/russischer-geo-stratege-usa-durch-super-vulkan-oder-tsunami-ausloeschen/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.