Michael Stürzenberger. Mutiger Mann oder lebensmüde?

[KarlNeutrum]

Niemals wäre ich so mutig. Respekt!


https://www.youtube.com/watch?v=4T79rhjG-NA

[Affenpriester]

Kein Schlag ins Gesicht verletzt mehr als das richtige Wort ins Gesicht. Anders herum geht es ähnlich aus, geh mal mit nem Koran zu zum Evangelikalen in Amerika!

[Leseratte]

Er ist mutig. Er ist aber auch zu kritisieren.




„Stürzenberger ist der Prototyp des naiven, affektiven Umerziehungsdeutschen (http://de.metapedia.org/wiki/Umerziehung), der zeigen will, daß er der Klassenbeste ist: Wie er in der Schule gelernt hat, entstammt ja auch er einem Barbarenvolk, das erst durch die humanistische Intervention der Angloamerikaner ins Freiheitsparadies von Demokratie (http://de.metapedia.org/wiki/Demokratie) und Grundgesetz (http://de.metapedia.org/wiki/Grundgesetz) gebombt werden mußte. Nun ist der deutsche Neger ewig dankbar und stolz darauf, einen Zylinder und einen goldenen Nasenring tragen zu dürfen.“[12] (http://de.metapedia.org/wiki/St%C3%BCrzenberger,_Michael#cite_note-11)


http://de.metapedia.org/wiki/St%C3%BCrzenberger,_Michael

[Muninn]

Wie würde es ausgehen wenn man Hooligans sagt, dass ihr Verein "Scheiße" ist?

[Mcp]

Stürzenberger verteidigt die 'westlichen Werte' für eine Gesellschaft, die ihm das nicht dankt, sondern ihn schmäht. Er ist das, was man früher einen 'nützlichen Idioten' schimpfte. Einer aus der Schmuddelecke der BRD, den man gerade so duldet, aber nichts mit ihm zu tun haben will. Er hat bist heute nicht begriffen, warum die Masseneinwanderung in dieses Land genuin aus jenen Ideenpool stammt, das er zu verteidigen sucht. Insofern ist Stürzenberger ein Fleisch gewordenes Paradoxon aus dem Kuriositätenkabinett westlicher 'Werteverteidiger'.

[Mcp]

Wie würde es ausgehen wenn man Hooligans sagt, dass ihr Verein "Scheiße" ist?

Sie würden Ihnen entweder die Fresse polieren oder sie auf ein Bier einladen. Nur Ihren Kopf abschneiden, würden sie nicht.

[Affenpriester]

Naja, er beruft sich auf irgendwelche Werte, wahrscheinlich verteidigt er nur sein Bild dieser Gesellschaft und sein eigenes Interesse. Die Motivation dieses Herren spielt allerdings keinerlei Rolle, auch nicht, dass der Westen keine Werte hat. Nur der direkte Bezug spielt eine Rolle, in diesem Falle gibt der ihm logisch Recht. Moralisch bewertet sowieso jeder anders, da sieht man den im Recht, der der eigenen Position näher steht. Man muss hier mit Logik ran, Moral zieht nicht, denn egal wie stichhaltig das Argument, es verpufft bei Leuten mit Kopftuch und Ziege im Hof so wie deren stichhaltigen Moralargumente bei einem selbst. Das muss man verstehen, leider fühlen viel zu viele irgendwelche Befindlichkeiten an, die sind subjektiv und mit Wahnvorstellungen zu vergleichen, es sind eingebildete Dinge. Hier muss man anders rangehen.

[KarlNeutrum]

Naja, er beruft sich auf irgendwelche Werte, wahrscheinlich verteidigt er nur sein Bild dieser Gesellschaft und sein eigenes Interesse. Die Motivation dieses Herren spielt allerdings keinerlei Rolle, auch nicht, dass der Westen keine Werte hat. Nur der direkte Bezug spielt eine Rolle, in diesem Falle gibt der ihm logisch Recht. Moralisch bewertet sowieso jeder anders, da sieht man den im Recht, der der eigenen Position näher steht. Man muss hier mit Logik ran, Moral zieht nicht, denn egal wie stichhaltig das Argument, es verpufft bei Leuten mit Kopftuch und Ziege im Hof so wie deren stichhaltigen Moralargumente bei einem selbst. Das muss man verstehen, leider fühlen viel zu viele irgendwelche Befindlichkeiten an, die sind subjektiv und mit Wahnvorstellungen zu vergleichen, es sind eingebildete Dinge. Hier muss man anders rangehen.

Sicher äußert sich die Meinung je nach Persönlichkeit und Wissen und Interesse anders, aber Stürzenberger bringt vieles auf den Punkt. Ok, wahrscheinlich ist er fanatisch, aber ein gutes Gegengewicht zu den Fanatikern auf der anderen Seite, die sogar schießen und Bomben werfen.

So sehe ich es auch, der Westen ist selber Produzent der Situation; dass hat aber nichts mit dem Islam an und für sich zu tun. Ich denke schon dass der Islam ein immenser Rückschritt für den Westen ist, warum man das in Kauf nimmt ist dann doch noch nicht ganz klar. Man bedenke alleine den Aufklärungskampf der 70ger. Alles für die Katz?
>>>> https://www.facebook.com/video.php?v=10152799223468660&fref=nf

[Leseratte]

Der Punkt ist doch der, daß wir Deutschen uns in unserem Land von Nicht-Deutschen nichts gefallen lassen müssen. Jedenfalls sollte das so sein.

[Tantalit]

Naja, er beruft sich auf irgendwelche Werte, wahrscheinlich verteidigt er nur sein Bild dieser Gesellschaft und sein eigenes Interesse. Die Motivation dieses Herren spielt allerdings keinerlei Rolle, auch nicht, dass der Westen keine Werte hat. Nur der direkte Bezug spielt eine Rolle, in diesem Falle gibt der ihm logisch Recht. Moralisch bewertet sowieso jeder anders, da sieht man den im Recht, der der eigenen Position näher steht. Man muss hier mit Logik ran, Moral zieht nicht, denn egal wie stichhaltig das Argument, es verpufft bei Leuten mit Kopftuch und Ziege im Hof so wie deren stichhaltigen Moralargumente bei einem selbst. Das muss man verstehen, leider fühlen viel zu viele irgendwelche Befindlichkeiten an, die sind subjektiv und mit Wahnvorstellungen zu vergleichen, es sind eingebildete Dinge. Hier muss man anders rangehen.

Was heißt hier "irgendwelche Werte" wenn man dich mit aus religiösen Gründen mit dem Tod bedroht sollte jeder "Mensch" etwas dagegen haben.

[Nurmalso]

Stürzenberger würde als Atheist glaubwürdiger erscheinen. Mit Koranzitaten allein den Islam bekämpfen zu wollen und das als überzeugter Christ, macht aus ihm lediglich einen besessenen Neidhammel. Den Islam muss man an der Wurzel packen, man muss den Moslems und dieser pathologen Gesellschaft den geisteskranken Mohammed mitsamt seinen Hirngespinsten links und rechts um die Ohren hauen, und das immer und immer wieder bei jeder sich bietenden Gelegenheit, was er aber als überzeugter Christ nicht kann, denn mit jeder ausgeteilten Ohrfeige würde er sich selber eine verpassen.
Eigentlich schade, denn dass was er über den Islam zu sagen hat, stimmt.

[Maggie]

Gegen Stürzenberger gibt es Morddrohungen wegen seiner Islamkritik - und (fast) alle finden das gut:


(David Berger) Islamkritiker haben es dieser Tage nicht leicht: Von Zensurfreunden wie Youtube werden ihre Profile gesperrt, manche wollen ihnen zentrale Grundrechte entziehen, Rechtsextreme sehen sie als Hindernis in ihrem Kampf für ein ähnliches Gesellschaftsmodell wie der Islamismus (Kopftücher für Frauen, Stricke für Homosexuelle) und Muslime selbst drohen ihnen mit Mord. Ohne dass dies irgendjemanden der sich sonst so moralisch gebenden Politiker stören würde.

https://philosophia-perennis.com/2019/06/22/morddrohungen-gegen-islamkritiker-michael-stuerzenberger-und-alle-applaudieren/

[Pelle]

Anders herum geht es ähnlich aus, geh mal mit nem Koran zu zum Evangelikalen in Amerika!

Was passiert da?

[Hrafnaguð]

Gegen Stürzenberger gibt es Morddrohungen wegen seiner Islamkritik - und (fast) alle finden das gut:

Stell dir das mal umgekehrt vor: Ein Gutmensch redet auf ner Veranstaltung "gegen Rechts" und wettert
gegen die AfD. An der Absperrung stehen ein paar Klischeeglatzen und bedrohen ihn mit dem Tod "Ich werd
dich abstechen du dreckiger Volksverräter!!!"
Die Politik würde toben, die Journaille würde toben.
Die gleichen Typen die nun nach dem Lübcke-Mord umherspringen wie die Kakerlaken die würden, wenn im Falle
Stürzenberger mal nach den Worten auch Taten folgen würden, lapidar kommentieren: "Klar, schlimm, aber er hat
es auch provoziert, selbst schuld".
Und wären allesamt insgeheim erleichtert das er tot und begraben ist.

[Schlummifix]

Der Punkt ist doch der, daß wir Deutschen uns in unserem Land von Nicht-Deutschen nichts gefallen lassen müssen. Jedenfalls sollte das so sein.

Wir verlieren doch gerade dank CDU, SPD und Co, unser Land und das wissen die Moslems.
Ich habe neulich erlebt, wie muslimische Fahrgastkontrolleure Schwarzfahrer kontrolliert haben.
Ihre Landsleute haben sie auf arabisch weggeschickt und den Deutschen haben sie Strafzettel verpasst.
Soweit sind wir und das ist erst der Anfang.

[Hay]

Wir verlieren doch gerade dank CDU, SPD und Co, unser Land und das wissen die Moslems.
Ich habe neulich erlebt, wie muslimische Fahrgastkontrolleure Schwarzfahrer kontrolliert haben.
Ihre Landsleute haben sie auf arabisch weggeschickt und den Deutschen haben sie Strafzettel verpasst.
Soweit sind wir und das ist erst der Anfang.


Und du schaust dir das an, dokumentierst das nicht und meldest das nicht an die vorgesetzten Stellen? Dann wiederum eröffnest du den Anfang.

[Hay]

Stürzenberger verteidigt die 'westlichen Werte' für eine Gesellschaft, die ihm das nicht dankt, sondern ihn schmäht. Er ist das, was man früher einen 'nützlichen Idioten' schimpfte. Einer aus der Schmuddelecke der BRD, den man gerade so duldet, aber nichts mit ihm zu tun haben will. Er hat bist heute nicht begriffen, warum die Masseneinwanderung in dieses Land genuin aus jenen Ideenpool stammt, das er zu verteidigen sucht. Insofern ist Stürzenberger ein Fleisch gewordenes Paradoxon aus dem Kuriositätenkabinett westlicher 'Werteverteidiger'.

Stürzenberger provoziert sehr gezielt einzelne Personen, die er als Moslems verortet. Er geht auf sie zu und kritisiert sie als Person. Manche dieser Moslems warten förmlich darauf, weil sie genauso fanatisiert sind wie Stürzenberger, einige werden zufälliges Opfer der Provokation. Stürzenberger wartet bei seinen Auftritten förmlich auf die Frontalattacke.

[Maggie]

Stell dir das mal umgekehrt vor: Ein Gutmensch redet auf ner Veranstaltung "gegen Rechts" und wettert
gegen die AfD. An der Absperrung stehen ein paar Klischeeglatzen und bedrohen ihn mit dem Tod "Ich werd
dich abstechen du dreckiger Volksverräter!!!"
Die Politik würde toben, die Journaille würde toben.
Die gleichen Typen die nun nach dem Lübcke-Mord umherspringen wie die Kakerlaken die würden, wenn im Falle
Stürzenberger mal nach den Worten auch Taten folgen würden, lapidar kommentieren: "Klar, schlimm, aber er hat
es auch provoziert, selbst schuld".
Und wären allesamt insgeheim erleichtert das er tot und begraben ist.

Sicher, einer weniger, der ihnen den Spiegel vorhält. Stürzenberger macht im Moment jeden Montag das, was Pegida in Dresden tut.

[Anita Fasching]

Gegen Stürzenberger gibt es Morddrohungen wegen seiner Islamkritik - und (fast) alle finden das gut:

Ganz dicht ist der Berger aber auch nicht.
Rechtsextreme wollen Kopftücher für Frauen. Aha.:auro:

[Maggie]

Ganz dicht ist der Berger aber auch nicht.
Rechtsextreme wollen Kopftücher für Frauen. Aha.:auro:

Der Berger ja, aber der "Stürzen"-berger scheint doch ganz vernünftig. ;)

Was der Quatsch mit den Kopftüchern soll, weiß ich auch nicht.

[Klopperhorst]

Gegen Stürzenberger gibt es Morddrohungen wegen seiner Islamkritik - und (fast) alle finden das gut:

Ich verstehe nicht, warum der sich das antut. Die Bückbeter wird er nicht überzeugen können, naive Deutsche auch nicht.
Es bringt auch nichts, Wüstenbücher von Völkern zu kritisieren, die gar nicht erst hier sein dürften und deren Treiben in deren Heimatländern uns völlig egal sein kann.

Stürzenberger sollte den Bevölkerungsaustausch kritisieren, der nicht nur mit Moslems betrieben wird, und die Verursacher direkt angreifen.
So bleibt er allerdings im System und hat einen Beißknochen gefunden.

---

[derNeue]

Horror im Ruhrgebiet:

Lynchmob brüllt: Tötet Stürzenberger!

Hier ein Video der unfaßbaren Szenen:


https://www.youtube.com/watch?v=idcEkmm1qm4

[Smultronstället II.]

Horror im Ruhrgebiet:

Lynchmob brüllt: Tötet Stürzenberger!

Hier ein Video der unfaßbaren Szenen:


https://www.youtube.com/watch?v=idcEkmm1qm4

Oh Gott ist das lächerlich...

"Wer ist der größere Antisemit: Deutsche oder Muslime?"

Muslime: "Die Deutschen haben Juden umgebracht im Zweiten Weltkrieg!"
Stürzenberger: "Ne, die Deutschen haben davon nix gewusst, aber die Muslime bringen Juden um..."
Muslime: "Ihr seid die größeren Antisemiten!"
Stürzenberger: "Nein ihr seid die größeren Antisemiten!"

Alle kloppen sich nur darum, wer der bessere Judenverteidiger und wer der EIGENTLICHE Antisemit ist.

Ich frage mich auch, ist der Typ eigentlich irgendwie autistisch oder sowas? Ich meine, in so einer Situation eine "sachliche Diskussion" zu fordern ist doch völlig unrealistisch...
Der Typ hasst den Islam und stellt sich öffentlich mit Megaphon auf den Marktplatz, um seinen Hass auf den Islam kund zu tun. Gut, soll er von mir aus... aber man kann sich doch nicht ernsthaft wundern, dass dann keine "sachliche Diskussion" zustande kommt.
Wenn ich mich öffentlich hinstelle und schreie: "Ihr seid Schweine und Mörder und Lügner..." dann kann ich doch keine "sachliche" pro/contra Diskussion erwarten.
"Du bist ein dummes Schwein und ein Mörder ... jetzt erwidere mir doch mal sachlich mit Pro / Kontra Argumenten ob du wirklich so eine Sau bist."
lol

[Smultronstället II.]

Ich verstehe nicht, warum der sich das antut. Die Bückbeter wird er nicht überzeugen können, naive Deutsche auch nicht.

Für die ganzen Kuffnucken ist der Islam ja einfach Teil der rassischen Identität und nicht irgendwie ein abstraktes philosophisches Ding, wo du Pro/Kontra Diskussionen führst. Das ist so, als würdest du dich vor eine Mensa stellen, und einem Haufen grüner Student_innen erzählen, dass die westliche Wertegemeinschaft eigentlich Scheiße ist und der "freie Westen" nur aus Lügnern und Mördern besteht, die von Russen und Chinesen völlig zurecht verachtet werden.

Wenn jemand gar nicht erst durch rationales Abwägen zu einer Position/Ideologie/Religion gekommen ist, wird der auch nur schwer durch rationales Abwägen von dieser Position/Ideologie/Religion wieder abzubringen sein.

[Klopperhorst]

Horror im Ruhrgebiet:

Lynchmob brüllt: Tötet Stürzenberger!

Hier ein Video der unfaßbaren Szenen:

https://www.youtube.com/watch?v=idcEkmm1qm4

Welche Minute findet das Gebrüll statt? Ich will mir jetzt nicht 45 Min. ansehen.

---

[Klopperhorst]

Für die ganzen Kuffnucken ist der Islam ja einfach Teil der rassischen Identität und nicht irgendwie ein abstraktes philosophisches Ding, wo du Pro/Kontra Diskussionen führst. Das ist so, als würdest du dich vor eine Mensa stellen, und einem Haufen grüner Student_innen erzählen, dass die westliche Wertegemeinschaft eigentlich Scheiße ist und der "freie Westen" nur aus Lügnern und Mördern besteht, die von Russen und Chinesen völlig zurecht verachtet werden.
....

Vor einer Mensa würden dir viele Zecken sicher der These, dass der Westen aus Lügnern und Mördern besteht, zustimmen.

Eher würde man den Papst überzeugen können, dass Jesus eine Erfindung ist, als dass Stürzenberger in einer Fußgängerzone im Ruhrgebiet mit vernunftbegabten Leuten diskutieren könnte.

---

[SprecherZwo]

Stürzenberger ist ein Spinner mit Israel-Fetisch und Nazi-Phobie.
An NSU und co glaubt er auch ganz fest. Ein Systemling durch und durch.

[Smultronstället II.]

Vor einer Mensa würden dir viele Zecken sicher der These, dass der Westen aus Lügnern und Mördern besteht, zustimmen.

Eher würde man den Papst überzeugen können, dass Jesus eine Erfindung ist, als dass Stürzenberger in einer Fußgängerzone im Ruhrgebiet mit vernunftbegabten Leuten diskutieren könnte.

---

Richtige Zecken gibt es leider gar nicht mehr. Jetzt sind das alles nur noch so Grüne, die Kritiker des freiesten Westens aller Zeiten für russische Agenten halten.

[SprecherZwo]

Das Schlimmste was die Moslems nach Stürzenbergers Meinung getan haben, ist dass da ein paar von denen bei der Waffen -SS (Division Handschar) mitgemacht haben.
Auch ansonsten suhlt Stürzenberger sich genüsslich im Schuldkult, weil wir Deutschen ja so fies zu seinen geliebten Übermenschen waren.

[autochthon]

Stürzenberger ist ein Spinner mit Israel-Fetisch und Nazi-Phobie.
An NSU und co glaubt er auch ganz fest. Ein Systemling durch und durch.

Israel Fetisch und Nazi Phobie. Irgendwie richtig.

Bei dir ist es genau andersrum.

Das er mit seinen Aktionen nichts bewegen kann-/wird ist auch richtig. Und so wird sich am Gang der Geschichte leider nichts ändern.

[sunbeam]

Das Schlimmste was die Moslems nach Stürzenbergers Meinung getan haben, ist dass da ein paar von denen bei der Waffen -SS (Division Handschar) mitgemacht haben.
Auch ansonsten suhlt Stürzenberger sich genüsslich im Schuldkult, weil wir Deutschen ja so fies zu seinen geliebten Übermenschen waren.

Warum magst Du keine Juden?

[Klopperhorst]

Das Schlimmste was die Moslems nach Stürzenbergers Meinung getan haben, ist dass da ein paar von denen bei der Waffen -SS (Division Handschar) mitgemacht haben.
Auch ansonsten suhlt Stürzenberger sich genüsslich im Schuldkult, weil wir Deutschen ja so fies zu seinen geliebten Übermenschen waren.

Stürzi ist Münchner und mit extremem Sophie Scholl und Georg Elser Schuldkult aufgewachsen.
Die Holocaust-Religion dient ihm als Entschuldigung und als höchste moralische Instanz, denn alles, was mit der Holocaust-Religion angegriffen werden kann, ist quasi schon von Grund auf delegitim.

---

[Flaschengeist]

Warum magst Du keine Juden?
Schau mal auf die Landkarte.

[Flaschengeist]

Israel Fetisch und Nazi Phobie. Irgendwie richtig...
Wenn man Merkels Staatsdoktrin folgt, sicherlich, ansonsten ist es ein Widerspruch in sich.

[sunbeam]

Schau mal auf die Landkarte.

Wo genau soll ich auf der Landkarte nachsehen?

[Flaschengeist]

Wo genau soll ich auf der Landkarte nachsehen?
Versuch es mal mit dem Orient.

[Shahirrim]

...

Alle kloppen sich nur darum, wer der bessere Judenverteidiger und wer der EIGENTLICHE Antisemit ist.

...
Ganz besonders lächerlich ist das, wenn mal wieder ein Deutscher in einer U-Bahn geschlachtet wurde. Dann kommen in diesen Situationen sehr oft Sorgen um Juden zum Vorschein. :irre:

[Shahirrim]

Warum magst Du keine Juden?

Warum muss man Juden mögen. Können sie einem nicht mal schnurzpiepegal sein?

Wenn man keine Juden kennt, wie soll man dann auch die mögen? Einfach so, weil das Fernsehen das befiehlt? Und warum ist man immer gleich ein Holograus-Planer, nur weil man Juden nicht mag? Zwischen nicht mögen, nicht kennen, kein Interesse und Hass gibt es doch noch eine Menge Stufen.

Ich finde Israel zum Beispiel mega-langweilig. Da könnte ich echt einschlafen, wenn mir einer was von Juden dort vorschwärmt. Aber das gilt ja auch zum Beispiel für Pakistan. Nur bei Pakistan juckt es keine Sau, bei Israel ist man gleich verdächtig.

[Anita Fasching]

Warum muss man Juden mögen. Können sie einem nicht mal schnurzpiepegal sein?

Wenn man keine Juden kennt, wie soll man dann auch die mögen? Einfach so, weil das Fernsehen das befiehlt? Und warum ist man immer gleich ein Holograus-Planer, nur weil man Juden nicht mag? Zwischen nicht mögen, nicht kennen, kein Interesse und Hass gibt es doch noch eine Menge Stufen.

Ich finde Israel zum Beispiel mega-langweilig. Da könnte ich echt einschlafen, wenn mir einer was von Juden dort vorschwärmt. Aber das gilt ja auch zum Beispiel für Pakistan. Nur bei Pakistan juckt es keine Sau, bei Israel ist man gleich verdächtig.

Ach, es gibt schon genügend Gründe, bestimmte Menschen,Völker, Religionen, Traditionen, Verhaltenweisen etc. nicht zu mögen.
Dazu muss man die Leute nicht unbedingt kennen, er reichen einem schon die allgemein zugänglichen und nicht sofort zugänglichen Informationen.

[Shahirrim]

Ach, es gibt schon genügend Gründe, bestimmte Menschen,Völker, Religionen, Traditionen, Verhaltenweisen etc. nicht zu mögen.
Dazu muss man die Leute nicht unbedingt kennen, er reichen einem schon die allgemein zugänglichen und nicht sofort zugänglichen Informationen.

Das "nicht mögen" ist ja eigentlich nur reines Desinteresse. Aber bei Juden hört es sich schon fast nach einem 2. Holograus an. Allein wegen der Konditionierung. Wenn du sagst: "Ich mag keine Juden!", was geht dann wohl den meisten BRD-Schafen durch den Kopf? Antisemit wohl.

Aber dabei hast du vielleicht nur keine Juden im Bekanntenkreis und es ist dir zu albern, etwas zu mögen, was du gar nicht kennst. Es hört sich einfach dramatischer an, als es ist.

[Imenand]

Gelegentlich lasse ich seine Videos beim Zocken im Hintergrund laufen, weil ich sie amüsant finde. Er schafft es immer wieder gut aufzuzeigen, dass die meisten Muslime nicht den Hauch einer Ahnung von ihrer Religion haben.

[derNeue]

Was sich die Straßenfaschisten bei Stürzenberger gerade abhalten, ist eine Mischung zwischen Affenkäfig und Geisterbahn.
Und das in der Stadt Thomas Manns:


https://www.youtube.com/watch?v=GI7OSG0VT1I