Vollständige Version anzeigen : 17 Jahre in Haft
17 Jahre in Haft:dg:Mann tötet Polizeihund
Mehr als 1200 Trauergäste nahmen vor einem Jahr Abschied von Rocco.
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpgErstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
Wenn harte Cops um ihren
tierischen Partner trauern
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.html
Antisozialist
15.03.2015, 14:06
17 Jahre in Haft:dg:Mann tötet Polizeihund
Mehr als 1200 Trauergäste nahmen vor einem Jahr Abschied von Rocco.
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpgErstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
Wenn harte Cops um ihren
tierischen Partner trauern
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.html
Rush kann froh sein, kein Pferd gestohlen zu haben. Sonst hätten die Cowboys ihn noch aufgehängt.
Rush kann froh sein, kein Pferd gestohlen zu haben. Sonst hätten die Cowboys ihn noch aufgehängt.
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Antisozialist
15.03.2015, 14:17
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Menschen sind Fleischfresser und daher werden Metzger benötigt.
Menschen sind Fleischfresser und daher werden Metzger benötigt.
Dummes Zeug und das ist hier auch nicht das Thema ...
Anita Fasching
15.03.2015, 14:21
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Man kann es auch übertreiben, junge Frau.:auro:
Antisozialist
15.03.2015, 14:22
Dummes Zeug und das ist hier nicht das Theme ...
Dann stellen Sie sich mal vor den Spiegel und gucken Ihre vorderen Zähne an.
Natürlich kann man sich die Beine amputieren lassen und durchs Leben kriechen.
Dann stellen Sie sich mal vor den Spiegel und gucken Ihre vorderen Zähne an.
Natürlich kann man sich die Beine amputieren lassen und durchs Leben kriechen.
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
Rumburak
15.03.2015, 14:27
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Gegen dein Kopfkino gibt es Medikamente und spezielle Kliniken.
Antisozialist
15.03.2015, 14:31
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
Wenn man keine körperlichen Leistungen erbringen muss und ggf. während der Periode Eisentabletten nimmt, mag der Vegetarismus noch erträglich sein.
Bote Asgards
15.03.2015, 14:34
Ein gutes Urteil :dg:, das den Wert und die Verdienste von Hunden für Menschen würdigt. Aber auch ein Urteil, das dem Gesetzgeber in Deutschland, der Tiere noch immer als Sache betrachtet, die Schamröte ins Gesicht treiben sollte.
Wenn man keine körperlichen Leistungen erbringen muss und ggf. während der Periode Eisentabletten nimmt, mag der Vegetarismus noch erträglich sein.
Erzähl doch nicht so einen Schmarrn, wenn Du Dich richtig ernährst , genug Obst und Gemüse ißt benötigst Du keine Tabletten..
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
Offensichtlich hat diese Mangelernährung bei dir jedoch zu geistiger Verwirrung geführt.
Ein gutes Urteil :dg:, das den Wert und die Verdienste von Hunden für Menschen würdigt. Aber auch ein Urteil, das dem Gesetzgeber in Deutschland, der Tiere noch immer als Sache betrachtet, die Schamröte ins Gesicht treiben sollte.
Das sehe ich genauso :)) wie ich mal gelesen habe , sollen die Tiere bei uns auch keine Sache mehr sein § 90a.
Seligman
15.03.2015, 14:40
17 Jahre in Haft:dg:Mann tötet Polizeihund
Mehr als 1200 Trauergäste nahmen vor einem Jahr Abschied von Rocco.
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpgErstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
Wenn harte Cops um ihren
tierischen Partner trauern
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.html
Naja, 17 Jahre obwohl er auf Notwehr plaediert hat finde ich etwas uebertrieben. Hunde werden nichtmal 17 jahre alt!
Ich hoffe mal dass dieses Urteil auch von anderen Gruenden abhaengt.
Naja, 17 Jahre obwohl er auf Notwehr plaediert hat finde ich etwas uebertrieben. Hunde werden nichtmal 17 jahre alt!
Ich hoffe mal dass dieses Urteil auch von anderen Gruenden abhaengt.
insgesamt hat er 44 Jahre bekommen - 17 davon für den Hund:D:appl:
Seligman
15.03.2015, 14:44
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
Wir sollten uns mal treffen...:anbaggern: vieleicht beschreibst du dich noch ein wenig genauer? Was hast du denn gerade an?
Rumburak
15.03.2015, 14:45
insgesamt hat er 44 Jahre bekommen - 17 davon für den Hund:D:appl:
Sieht man mal wieder daß die Amis nicht ganz dicht sind. Du bist es übrigens auch nicht.
Tryllhase
15.03.2015, 14:46
Was wieder mal beweist, dass die da überm Teich nicht alle Tassen im Schrank haben.
Rumburak
15.03.2015, 14:46
Wir sollten uns mal treffen...:anbaggern: vieleicht beschreibst du dich noch ein wenig genauer? Was hast du denn gerade an?
Neben manchen Frauen möchte ich nicht schlafen und das liegt nicht an der Optik.:D
Wir sollten uns mal treffen...:anbaggern: vieleicht beschreibst du dich noch ein wenig genauer? Was hast du denn gerade an?
https://piratenblog.files.wordpress.com/2009/03/burka.png?w=600&h=771:D:bäh:
Seligman
15.03.2015, 14:49
https://piratenblog.files.wordpress.com/2009/03/burka.png?w=600&h=771:D:bäh:
Ich steh auf Geheimnissvolle...:D
Was wieder mal beweist, dass die da überm Teich nicht alle Tassen im Schrank haben.
In dieser Richtung stehen bei ihnen alle Tassen und die Teller schön nebeneinander im Schrank ...
Antisozialist
15.03.2015, 14:50
https://piratenblog.files.wordpress.com/2009/03/burka.png?w=600&h=771:D:bäh:
Das Bild wurde vor dem Kunstpavilon in München aufgenommen.
Ich steh auf Geheimnissvolle...:D
:haha: ich hatte es befürchtet
zurück zum Thema :D
Das Bild wurde vor dem Kunstpavilon in München aufgenommen.
kannst Du mal sehen wo ich überall bin :haha:
Ein gutes Urteil :dg:, das den Wert und die Verdienste von Hunden für Menschen würdigt. Aber auch ein Urteil, das dem Gesetzgeber in Deutschland, der Tiere noch immer als Sache betrachtet, die Schamröte ins Gesicht treiben sollte.
schau mal hier Dreckpack Mensch
http://2.bp.blogspot.com/-Wm4fZtbVE38/TxFrs-v7TmI/AAAAAAAAAC0/vu37KqnPyK4/s1600/hund_thumb.jpg
Hundefriedhöfe z.B.
Paris
http://media201.zgt.de.cdn.otz.de/9TQWACYQDK0I10085191452
München
http://www.tierfriedhof-letzte-ruhe.de/img/bild5-gr.jpg
würdige Ruhestätte für unsere Mitgeschöpfe :dg:
http://www.tierfriedhof-nord.de/files/bilder/Home/Bilder014_400px.jpg
Nationalix
15.03.2015, 15:07
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
:crazy:
:crazy:
was denn :hmm: unschuldig schaut :))
Anita Fasching
15.03.2015, 15:11
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
Hört sich nach impulsivem Rasse-Weib an. Hastn Foto?
Tryllhase
15.03.2015, 15:11
Hundefriedhöfe z.B.
Paris
http://media201.zgt.de.cdn.otz.de/9TQWACYQDK0I10085191452
München
http://www.tierfriedhof-letzte-ruhe.de/img/bild5-gr.jpg
würdige Ruhestätte für unsere Mitgeschöpfe :dg:
http://www.tierfriedhof-nord.de/files/bilder/Home/Bilder014_400px.jpg
Und bei manchem Sozialhilfeempfänger reicht es nicht mal für ein paar Worte beim Absenken der Urne.
Nationalix
15.03.2015, 15:15
was denn :hmm: unschuldig schaut :))
Du kennst mich doch. :)
Mal zum Thema: 17 Jahre Haft für die Tötung eines Tieres halte ich für reichlich viel. Aber die Amis neigen bekanntlich zu Übertreibungen. Auch der Holzsarg für den Polizeihund ist reichlich daneben. Fehlt nur noch ein Ehrengrab in Arlington mit militärischen Ehren.
Antisozialist
15.03.2015, 15:19
Und bei manchem Sozialhilfeempfänger reicht es nicht mal für ein paar Worte beim Absenken der Urne.
Ein Hund bereichert das Leben seines Halters durchschnittlich 14 Jahre lang. Der Sozialhilfeempfänger von nebenan hingegen entreichert es.
Tryllhase
15.03.2015, 15:24
Ein Hund bereichert das Leben seines Halters durchschnittlich 14 Jahre lang. Der Sozialhilfeempfänger von nebenan hingegen entreichert es.
Auch ein Sozialhilfeempfänger kann früher ein bereicherndes Mitglied der Gesellschaft gewesen sein. Nach der Wende hat man nach und nach alle sicheren Versorgungssysteme arbeitslos Gewordener abgestumpft. Bis zur völligen Entrechtung durch Hartz4.
Bote Asgards
15.03.2015, 16:26
Und bei manchem Sozialhilfeempfänger reicht es nicht mal für ein paar Worte beim Absenken der Urne.
Seltsamerweise fällt manchen Menschen immer dann so etwas ein, wenn es um Tiere geht. Haustiere zu verwöhnen ist "Sünde". Fragt man diese Leute dann aber, ob sie denn selbst bei ihren eigenen Hobbys (Urlaub, Kommunikationstechnik usw.) Abstriche zugunsten einer Unterstützung von Bedürftigen machen, ja dann ist das ganz etwas Anderes. Man gönnt sich ja sonst nichts.
[/B]
Sieht man mal wieder daß die Amis nicht ganz dicht sind. Du bist es übrigens auch nicht.
Wo Du Recht hast, hast Du Recht ...
17 Jahre für einen getöteten Hund sind absurd. Forderungen, unser Strafrecht auch auf Tiere anzuwenden ebenfalls. Leute, die nicht verstehen, dass ein Tier und ein Mensch rechtlich eben NICHT gleichwertig sind, haben einen an der Waffel..
OneDownOne2Go
15.03.2015, 16:50
Und bei manchem Sozialhilfeempfänger reicht es nicht mal für ein paar Worte beim Absenken der Urne.
Ich bin sicher, es werden signifikant mehr Tiere - auch Haustiere - ohne viel Aufhebens "entsorgt" als Sozialhilfeempfänger. Und wenn dich das trotzdem belastet, dann kannst du gerne ehrenamtlicher Trauerredner bei Sozialbegräbnissen werden.
OneDownOne2Go
15.03.2015, 16:57
17 Jahre für einen getöteten Hund sind absurd. Forderungen, unser Strafrecht auch auf Tiere anzuwenden ebenfalls. Leute, die nicht verstehen, dass ein Tier und ein Mensch rechtlich eben NICHT gleichwertig sind, haben einen an der Waffel..
Der Wert eines Lebewesens ist letztlich von der sozialen Bindung abhängig, die jemand zu ihm hat. Das zu leugnen ist absurd, weil es täglich bewiesen wird. Selbst in Deutschland wird gelitten, gehungert und (im Winter zumindest) gefroren, trotzdem legen sich alle jeden Abend nur durch das belastet in die Federn, was in ihrem direkten Umfeld geschieht. Und da ist der eigene kranke Hund belastender, als das abstrakte Leid Unbekannter.
Naja, 17 Jahre obwohl er auf Notwehr plaediert hat finde ich etwas uebertrieben. Hunde werden nichtmal 17 jahre alt!
Ich hoffe mal dass dieses Urteil auch von anderen Gruenden abhaengt.
Natürlich hing es auch von etwas anderem ab:
Wenig hilfreich für ihn war sicherlich, dass sogar Rushs Mutter ihren Sohn als "schwierigen Menschen" bezeichnet hatte, vor dem sie selbst Angst habe. "Ich habe nachts immer meine Tür abgeschlossen, wenn er bei mir übernachtet hat", sagte Renee Rush vor Gericht aus. Ihr Sohn habe mentale Probleme gehabt und lange Zeit in einer geschlossenen psychiatrischen Anstalt gelebt. Er sei gewalttätig gewesen und habe immer Ärger mit dem Gesetz gehabt.
Seinem Vorstrafenregister zufolge wurde Rush insgesamt 20 Mal wegen Gewaltdelikten festgenommen und war zum Zeitpunkt der Tat gerade auf Bewährung aus dem Gefängnis entlassen worden.
http://www.welt.de/vermischtes/article138370856/Hund-ermordet-Mann-muss-17-Jahre-ins-Gefaengnis.html
Gehirnnutzer
15.03.2015, 17:08
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Shivaayaa, du solltest deine Herkunft nicht vergessen. Du wärest gar nicht fähig hier zu schreiben oder zu entscheiden, das du auf Fleischkonsum verzichtet, hätte die Gattung Homo nicht angefangen ihren Fleischkonsum durch Jagd zu steigern.
Affenpriester
15.03.2015, 17:19
17 Jahre in Haft
:dg:
Mann tötet Polizeihund
Mehr als 1200 Trauergäste nahmen vor einem Jahr Abschied von Rocco.
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpg
Erstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
Wenn harte Cops um ihren
tierischen Partner trauern
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.html
Vielleicht hätte er das arme Tier liebevoll begatten sollen, dafür wäre er nur zu den liberalen Demokraten in fürsorgende Behandlung gekommen. Er ist ja krank, der Arme.
Manchmal ist es anscheindend auch vorausschauend, wenn man ein Tier quält und verstümmelt, statt es direkt zu töten.
Wenn du deiner Frau erlösend das reguläre Eheende "näherbringst" sitzte länger als wenn du sie "gnädigerweise" nur behindert kloppst.
Rollstuhl, Windeln und das "Glück" gerade noch rechtzeitig "gerettet" worden zu sein, werden sie erleichtert aufpupsen lassen, während die Ärzte sich empathisch über das Erfolgserlebnis freuen.
Und die Mutti schiebt sie doch gern jeden Tag raus, jetzt verbringen sie wieder viel Zeit miteinander und sie verstehen sich auch ohne Worte.
Der Mensch und sein bester Freund, auch da strotzt es nur so vor "Menschlichkeit". Da ist der Schuft ja geradenoch um die rechtsstaatliche Giftspritze herumgekommen, wa! :D
Und bei manchem Sozialhilfeempfänger reicht es nicht mal für ein paar Worte beim Absenken der Urne.
Nicht nur bei Sozialhilfeempfängern wenn sie keine Freunde und keinen Pfarrer haben der sich darum kümmert :(
Der Wert eines Lebewesens ist letztlich von der sozialen Bindung abhängig, die jemand zu ihm hat. Das zu leugnen ist absurd, weil es täglich bewiesen wird. Selbst in Deutschland wird gelitten, gehungert und (im Winter zumindest) gefroren, trotzdem legen sich alle jeden Abend nur durch das belastet in die Federn, was in ihrem direkten Umfeld geschieht. Und da ist der eigene kranke Hund belastender, als das abstrakte Leid Unbekannter.
Natürlich können Tiere, vor allem Hunde, eine soziale Bindung zum Menschen aufbauen, sodass man ihr Leben als wertvoll empfindet. Das möchte ich gar nicht bestreiten.
Allerdings wäre es verheerend, unsere Strafgesetze auf Tiere anzuwenden. Das im deutschen Strafrecht geltende Analogieverbot besteht zu Recht.
Für Tiere haben wir Tierschutzgesetze. Beim Strafmaß bestehen zu Recht große Unterschiede zwischen dem Töten eines Wirbeltiers und eines Menschen. Das folgt allein schon daraus, dass das objektive Unrechtsbewusstsein für einen Totschlag oder Mord deutlich höher ist, als für das Töten eines Tieres.
Das mag ein Hundebesitzer aufgrund seiner persönlichen Bindung zu seinem Hund anders sehen.
OneDownOne2Go
15.03.2015, 18:03
Natürlich können Tiere, vor allem Hunde, eine soziale Bindung zum Menschen aufbauen, sodass man ihr Leben als wertvoll empfindet. Das möchte ich gar nicht bestreiten.
Allerdings wäre es verheerend, unsere Strafgesetze auf Tiere anzuwenden. Das im deutschen Strafrecht geltende Analogieverbot besteht zu Recht.
Für Tiere haben wir Tierschutzgesetze. Beim Strafmaß bestehen zu Recht große Unterschiede zwischen dem Töten eines Wirbeltiers und eines Menschen. Das folgt allein schon daraus, dass das objektive Unrechtsbewusstsein für einen Totschlag oder Mord deutlich höher ist, als für das Töten eines Tieres.
Das mag ein Hundebesitzer aufgrund seiner persönlichen Bindung zu seinem Hund anders sehen.
Auch Menschenfeinde wie ich sehen das oft anders, aber das kann natürlich nicht Basis eines allgemeinen Strafrechts sein, sonst ließe sich das Zusammenleben in solcher Enge nicht erträglich gestalten. Ob jetzt Sachbeschädigung der Weisheit letzter Schluss ist, daran wage ich zu zweifeln, aber ein gewisser Respektabstand beim Strafmaß muss schon eingehalten werden.
Tryllhase
15.03.2015, 18:15
Auch Menschenfeinde wie ich sehen das oft anders, aber das kann natürlich nicht Basis eines allgemeinen Strafrechts sein, sonst ließe sich das Zusammenleben in solcher Enge nicht erträglich gestalten. Ob jetzt Sachbeschädigung der Weisheit letzter Schluss ist, daran wage ich zu zweifeln, aber ein gewisser Respektabstand beim Strafmaß muss schon eingehalten werden.
Mit der Bekanntgabe des Vorstrafenregisters nimmt die Angelegenheit natürlich einen ganz anderen Verlauf. Das exponentielle Erhöhen des Strafmaßes bei Wiederholungstätern ist in USA wohl wirklich notwendig. Allerdings muss das dann auch beim Namen genannt werden. Der arme Hund kann da nicht als Anlass dienen.
Auch Menschenfeinde wie ich sehen das oft anders, aber das kann natürlich nicht Basis eines allgemeinen Strafrechts sein, sonst ließe sich das Zusammenleben in solcher Enge nicht erträglich gestalten. Ob jetzt Sachbeschädigung der Weisheit letzter Schluss ist, daran wage ich zu zweifeln, aber ein gewisser Respektabstand beim Strafmaß muss schon eingehalten werden.
Sachbeschädigung klingt tatsächlich immer etwas seltsam. So, als ob man ein Tier einer Sache gleichstellen würde. Darauf würde ich allerdings nicht abstellen. Dass jemand, der ein Tier tötet, ebenfalls den Tatbestand der Sachbeschädigung verwirklicht, liegt lediglich daran, dass ein Tier gem. unseres Bürgerlichen Gesetzbuches als Sache "behandelt" wird. Im Übrigen sagt das BGB auch ausdrücklich, dass Tiere eben keine Sachen sind. Für weitergehenden Schutz haben wir das TierSchG. Für das Töten eines Wirbeltiers sieht §17 TierSchG eine Strafe von bis zu 3 Jahren Freiheitsstrafe vor. Durchaus angemessen. Finde ich jedenfalls.
Tryllhase
15.03.2015, 18:19
Sachbeschädigung klingt tatsächlich immer etwas seltsam. So, als ob man ein Tier einer Sache gleichstellen würde. Darauf würde ich allerdings nicht abstellen. Dass jemand, der ein Tier tötet, ebenfalls den Tatbestand der Sachbeschädigung verwirklicht, liegt lediglich daran, dass ein Tier gem. unseres Bürgerlichen Gesetzbuches als Sache "behandelt" wird. Im Übrigen sagt das BGB auch ausdrücklich, dass Tiere eben keine Sachen sind. Für weitergehenden Schutz haben wir das TierSchG. Für das Töten eines Wirbeltiers sieht §17 TierSchG eine Strafe von bis zu 3 Jahren Freiheitsstrafe vor. Durchaus angemessen. Finde ich jedenfalls.
Für das unbegründete Töten!
OneDownOne2Go
15.03.2015, 18:22
Sachbeschädigung klingt tatsächlich immer etwas seltsam. So, als ob man ein Tier einer Sache gleichstellen würde. Darauf würde ich allerdings nicht abstellen. Dass jemand, der ein Tier tötet, ebenfalls den Tatbestand der Sachbeschädigung verwirklicht, liegt lediglich daran, dass ein Tier gem. unseres Bürgerlichen Gesetzbuches als Sache "behandelt" wird. Im Übrigen sagt das BGB auch ausdrücklich, dass Tiere eben keine Sachen sind. Für weitergehenden Schutz haben wir das TierSchG. Für das Töten eines Wirbeltiers sieht §17 TierSchG eine Strafe von bis zu 3 Jahren Freiheitsstrafe vor. Durchaus angemessen. Finde ich jedenfalls.
Ich müsste recherchieren, ob dieses Höchststrafmaß schon mal verhängt worden ist, aber 3 Jahre sind in der Theorie durchaus angemessen, ja. Der Rest ist eben Rechtspraxis, da wird es ja oft unerfreulich.
OneDownOne2Go
15.03.2015, 18:26
Mit der Bekanntgabe des Vorstrafenregisters nimmt die Angelegenheit natürlich einen ganz anderen Verlauf. Das exponentielle Erhöhen des Strafmaßes bei Wiederholungstätern ist in USA wohl wirklich notwendig. Allerdings muss das dann auch beim Namen genannt werden. Der arme Hund kann da nicht als Anlass dienen.
Das ist eigentlich nicht nur in Amerika nötig. Gerade bei uns, wo Täter oft Dutzende und sogar Hunderte Straftatbestände "ansammeln", wäre das sinnvoll. Die 17 Jahre sind off scale, das Gesamtstrafmaß ist aber angesichts der Vorgeschichte durchaus angemessen.
Wenn man gegen das Tierschutzgesetz verstößt , kann man auch bei uns in den Knast wandern.
Tierquäler muss hinter Gitter
19-Jähriger hatte seinen Hund im Wald angebunden und sterben lassen. Bewährung kam wegen weiterer Delikte nicht infrage.
„Wenn ich es ändern könnte, wüde ich es ändern“, schluchzt der 19-Jährige und bricht auf der Anklagebank in Tränen aus. Irgendwann im Januar hat er seinen Mischlingshund Rocky zwischen Katzbach und Rhanwalting an einen Baum gebunden und ausgesetzt. Amtsgerichtsdirektor Volker Kern erspart dem Angeklagten nichts. Unter Tränen muss sich der 19-Jährige Fotos von dem völlig ausgetrockneten Hund ansehen. „Diese kleine Kreatur ist wegen Ihnen qualvoll gestorben“, sagt der Richter. Der Angeklagte nickt.
Der bekäme von mir auch nur das nötigste zu essen und zu trinken, aber sehr wenig sodaß diese 19 jährige Kreatur gerade überlebt
Strandwanderer
15.03.2015, 18:32
. . .
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpgErstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.html
Im verlinkten Artikel lese ich es anders:
"Kye nahm sofort die Verfolgung auf und konnte den Autodieb stellen, doch der 22-Jährige zückte ein Messer, stach auf den Schäferhund ein!
Um seinen Partner zu schützen zog Sergeant Stark seine Waffe, schoss auf den Angreifer und tötete ihn."
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ryanstark_40528612_mbqf-1409731458-39958246/1,w=559,c=0.bild.jpg
Sergeant Ryan Stark (Mitte) war mit dem Hund auf Streife – der Verlust des Partners trifft ihn.
Pappenheimer
15.03.2015, 18:37
Ich finde das Urteil hart aber absolut in Ordnung. In Deutschland hatte der Taaeter als Strafe 3 Stunden Blumen pfluecken bekommen...
Im verlinkten Artikel lese ich es anders:
"Kye nahm sofort die Verfolgung auf und konnte den Autodieb stellen, doch der 22-Jährige zückte ein Messer, stach auf den Schäferhund ein!
Um seinen Partner zu schützen zog Sergeant Stark seine Waffe, schoss auf den Angreifer und tötete ihn."
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ryanstark_40528612_mbqf-1409731458-39958246/1,w=559,c=0.bild.jpg
Sergeant Ryan Stark (Mitte) war mit dem Hund auf Streife – der Verlust des Partners trifft ihn.
sind sich die Medien wieder mal nicht einig was sie schreiben sollen?
Vor zwei Jahren hat ein Kuffnucke in Holzminden einen Polizeihund niedergemetzelt:
Die Beamten schicken ihren Spezialhund mit Schutzweste in die Wohnung – das Tier wird von Emrah K. niedergemetzelt, überlebt mit schwersten Verletzungen.
http://www.bild.de/regional/hannover/spezialeinsatzkommando/vorher-hatte-er-einen-polizeihund-niedergemetzelt-33946796.bild.html
Emrah K. hat das allerdings nicht überlebt:schlecht:. Er wurde vom SEK erschossen, weil man ihn nicht zur Räson bringen konnte.
Selbstverständlich hatte die Sache ein Nachspiel für die Polizei. Die Sippe hat sich massiv über die Polizei beschwert, denn ihr ungeratener Sprößling war ja nur ein bißchen wirr im Kopf und wollte nur spielen.
Ob das Hundi überlebt hat, konnte ich damals nicht in Erfahrung bringen. Meine Nachfrage bei der Polizeidienststelle Holzminden wurde nicht beantwortet.
kotzfisch
15.03.2015, 19:16
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
Und die Titten?
Strandwanderer
15.03.2015, 19:17
Vor zwei Jahren hat ein Kuffnucke in Holzminden einen Polizeihund niedergemetzelt:
http://www.bild.de/regional/hannover/spezialeinsatzkommando/vorher-hatte-er-einen-polizeihund-niedergemetzelt-33946796.bild.html
Emrah K. hat das allerdings nicht überlebt:schlecht:. Er wurde vom SEK erschossen, weil man ihn nicht zur Räson bringen konnte.
Selbstverständlich hatte die Sache ein Nachspiel für die Polizei. Die Sippe hat sich massiv über die Polizei beschwert, denn ihr ungeratener Sprößling war ja nur ein bißchen wirr im Kopf und wollte nur spielen.
Ob das Hundi überlebt hat, konnte ich damals nicht in Erfahrung bringen. Meine Nachfrage bei der Polizeidienststelle Holzminden wurde nicht beantwortet.
Immerhin hat die "Fachkraft" kenntnisreich ihre eigene Diagnose stellen können:
"Eine Nachbarin: „Ein Beamter sagte auf dem Flur zu ihm, er solle Hammer und Messer weglegen. Doch er schlug die Tür zu, schrie die ganze Zeit nur ,Allah‘.“"
Immerhin hat die "Fachkraft" kenntnisreich ihre eigene Diagnose stellen können:
"Eine Nachbarin: „Ein Beamter sagte auf dem Flur zu ihm, er solle Hammer und Messer weglegen. Doch er schlug die Tür zu, schrie die ganze Zeit nur ,Allah‘.“"
Das SEK hat ihn zu seinen 72 Jungfrauen befördert.
Strandwanderer
15.03.2015, 19:44
Das SEK hat ihn zu seinen 72 Jungfrauen befördert.
Solch eine "kultursensible" Aktion wünscht man sich häufiger!
konfutse
15.03.2015, 19:57
Wir wissen doch, dass die Amis einen an der Klatsche haben und die Vegetarier und Veganer, die das Urteil beklatschen, auch.
Solch eine "kultursensible" Aktion wünscht man sich häufiger!
Ja, schon. Zieht aber auch einen Rattenschwanz an Unannehmlichkeiten nach sich wie Trauermärsche und Lichterketten und die Sippe fordert und fordert.
http://www.meine-onlinezeitung.de/gesellschaft/54-gesellschaft/5101-2013-12-29-00-11-09
„Wir fordern eine lückenlose Aufklärung“: Große Diskussionen um umstrittenen Polizeieinsatz in Holzminden [mit umfangreichem VIDEOBEITRAG]
Holzminden (rus/wbn). Eine Stadt hält gewissermaßen den Atem an: Warum musste Emrah K. sterben? Ein stattliches Aufgebot von Trauernden gedachten mit einem großen Trauermarsch am gestrigen Sonnabend dem 29-Jährigen, der bei einem SEK-Einsatz der Polizei wenige Tage vor Weihnachten von tödlichen Schüssen getroffen worden war. Auf einem Flugblatt wurde die Kernfrage gestellt: "Wieso war ein im Nahkampf trainiertes, mit Tränengas bewaffnetes fünfzehnköpfiges SEK-Team unfähig, einem psychisch labilen Menschen ein Messer abzunehmen ohne ihn dabei zu töten?"
Emrah Kara habe an Schizophrenie gelitten und seine Medikamente abgesetzt. Es hätte "100 andere Wege" gegeben, ihn zu überwältigen, hieß es auf Flugblättern, die auch an die deutsche Bevölkerung verteilt worden waren. Nach Ansicht vieler Demonstranten hätte der psychisch kranke "Bruder", der sonst niemanden etwas zu Leide getan habe, heute noch leben können. Redner wie Ümüt Bayer, Vorsitzender der türkisch-islamischen Gemeinde Holzminden, forderten deshalb eine lückenlose Aufklärung des Falles, unter dem das Vertrauen in die deutsche Polizei stark gelitten habe. Auch von der Politik im Kreis Holzminden sind sie enttäuscht, Ümüt Bayer: "Keiner der Politiker hat angerufen, sein Beileid bekundet oder sich bei der Familie blicken lassen.
Hans Huckebein
15.03.2015, 20:33
Keine Einwände!
Wir wissen doch, dass die Amis einen an der Klatsche haben und die Vegetarier und Veganer, die das Urteil beklatschen, auch.
wenn man hier so einige Deiner Kommentare liest, hat das Steak ,der Schweine-und Rindersbraten bei Dir aber auch seine Spuren hinterlassen:D
"Spiegel TV Magazin" in der Zeit von 22.45 bis 23.30 Uhr mit den Thema "Giftköder".
Warum werden so viele Hunde in Deutschland vergiftet?
Wer sind die Täter und wie kann man sie stoppen? Diese Fragen behandelt der Beitrag mit dem Titel
"Die Angst beim Gassigehen - Hundehasser legen Giftköder aus" und beleuchtet ausführlich das Verhältnis zwischen Hundehaltern und Hundegegnern.
Auch Rasierklingen ,Nägel in Fleisch und Wurst verteilen die Tierhasser auf den Wiesen ,Feld und Waldwegen ......einfach nur krank
kotzfisch
15.03.2015, 22:01
"Spiegel TV Magazin" in der Zeit von 22.45 bis 23.30 Uhr mit den Thema "Giftköder".
Warum werden so viele Hunde in Deutschland vergiftet?
Wer sind die Täter und wie kann man sie stoppen? Diese Fragen behandelt der Beitrag mit dem Titel
"Die Angst beim Gassigehen - Hundehasser legen Giftköder aus" und beleuchtet ausführlich das Verhältnis zwischen Hundehaltern und Hundegegnern.
Auch Rasierklingen ,Nägel in Fleisch und Wurst verteilen die Tierhasser auf den Wiesen ,Feld und Waldwegen ......einfach nur krank
Ja gut, man kann ja nicht die Halter töten.An den Unarten ihrer gehwegbekackenden Flohträger und Kotsäcke kann man die geistige Verwahrlosung der
Hundescheisselieblinge direkt ablesen.Hundehalter sind pervers, wegen ihrer Unart bei der euphemistisch "Gassi gehen" genannten Sause ihren Sexualpartnern beim Scheissen zusehen zu können.Wie widerlich ist das denn?
Ja gut, man kann ja nicht die Halter töten.An den Unarten ihrer gehwegbekackenden Flohträger und Kotsäcke kann man die geistige Verwahrlosung der
Hundescheisselieblinge direkt ablesen.Hundehalter sind pervers, wegen ihrer Unart bei der euphemistisch "Gassi gehen" genannten Sause ihren Sexualpartnern beim Scheissen zusehen zu können.Wie widerlich ist das denn?
Da hast du vollkommen Recht! Du bist pervers und schizophren :D
kotzfisch
16.03.2015, 09:13
Ich habe nicht von mir gesprochen.
Sondern von Hundehaltern.
Auf vegan-Gestörte können wir ja gerne zurückkommen.
Dummes Zeug und das ist hier auch nicht das Thema ...
Wenn Gott gewollt hätte, daß Menschen Vegetarier sind, hätte er Tiere nicht aus Fleisch gemacht.
kotzfisch
16.03.2015, 09:28
Zum Thema: Die Spezialität in den USA sind eben auch für uns absurde Strafzusammenzüge.Da kommen dann mal 17 Jahre für einen
Hund heraus. So what?
Würfelqualle
16.03.2015, 09:35
17 Jahre Haft für die Tötung eines Hundes, ist total überzogen. Man sollte schon differenzieren, zwischen Menschen und Tieren.
Wir wissen doch, dass die Amis einen an der Klatsche haben und die Vegetarier und Veganer, die das Urteil beklatschen, auch.
Der Richter bzw. die Geschworenen die ein deartiges Urteile faellen
und verkuenden muessen Vollidioten sein. Wieder ein Beweis dafuer
wie degeneriert die US Gesellschaft ist. Die USA haben fertig!
kotzfisch
16.03.2015, 09:41
17 Jahre Haft für die Tötung eines Hundes, ist total überzogen. Man sollte schon differenzieren, zwischen Menschen und Tieren.
Das ist ein Zusammenzug- der Junge hat insgesamt 44 Jahre Haft!
17 Jahre in Haft:dg:Mann tötet Polizeihund
Mehr als 1200 Trauergäste nahmen vor einem Jahr Abschied von Rocco.
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpgErstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
Wenn harte Cops um ihren
tierischen Partner trauern
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.htmlZu milde.
Würfelqualle
16.03.2015, 10:04
Das ist ein Zusammenzug- der Junge hat insgesamt 44 Jahre Haft!
Ach du scheisse.
kotzfisch
16.03.2015, 10:10
Ach du scheisse.
Ja, der Typ hat viel Shice gebaut.
Jetzt räumen sie ihn weg.
Die Bild macht natürlich auf, mit 17 Jahre für einen Hund.
Das ist der Vordergrund.
17 Jahre Haft für die Tötung eines Hundes, ist total überzogen. Man sollte schon differenzieren, zwischen Menschen und Tieren.
zieh mal die 17 Jahre ab, dann hast Du die Jahre die er für seine anderen Straftaten bekommen hat
17 Jahre in Haft
:dg:
Mann tötet Polizeihund
Mehr als 1200 Trauergäste nahmen vor einem Jahr Abschied von Rocco.
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpg
Erstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
Wenn harte Cops um ihren
tierischen Partner trauern
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.html
Bei allem Respekt vor der US-Polizei und meiner Liebe zu Tieren, besonders Katzen und Hunden: Diese Strafe halte ich für überzogen.
Dieses Bild mutet mir skurril an; man kann aus einem Hund keinen Menschen machen.
#
Abgesehen davon, dass ich die US-Justiz für zu faschistoid und zu hart halte, genauso, wie ich die BRD-Justiz zu watteweich und belämmert finde!
Bei allem Respekt vor der US-Polizei und meiner Liebe zu Tieren, besonders Katzen und Hunden: Diese Strafe halte ich für überzogen.
Dieses Bild mutet mir skuril an; man kann aus einem Hund keinen Menschen machen.
#
Abgesehen davon, dass ich die US-Justiz zu faschistoid und zu hart halte, genauso, wie ich die BRD-Justiz zu weich und belämmert finde!
Dann will ich Dir mal lieber nicht erzählen was wir für ein Ritual abhalten , wenn unsere Fellnasen über die Regenbogenbrücke gehen und wir sie beerdigen. ;)
Und die Strafe ist ok.
Dann will ich Dir mal lieber nicht erzählen was wir für ein Ritual abhalten, wenn unsere Fellhasen über die Regenbogenbrücke gehen und wir sie beerdigen. ;)
Und die Strafe ist ok.
Stets zu Diensten, schöne Inderin! :)
umananda
16.03.2015, 10:46
Das ist mehr als nur eine skurrile Verurteilung. Darüber auch noch ernsthaft diskutieren zu wollen ist nicht minder skurril. Da fehlt jede Verhältnismäßigkeit.
Servus umananda
Das ist mehr als nur eine skurrile Verurteilung. Darüber auch noch ernsthaft diskutieren zu wollen ist nicht minder skurril. Da fehlt jede Verhältnismäßigkeit.
Servus umananda
Das ist DEIN gelobtes USA wo jede Verhältnismäßigkeit fehlt!
17 Jahre Haft für die Tötung eines Hundes, ist total überzogen. Man sollte schon differenzieren, zwischen Menschen und Tieren.
Nein ist es nicht, Tiere sind wertvoller wie einige Menschen die sich hier auf der Erde tummeln.
Vollkommen in Ordnung, wäre ich Richterin in diesem Fall würde er zuerst einmal für längere Zeit in einem dunklen Einzelhaftbunker sitzen.
Das ist DEIN gelobtes USA wo jede Verhältnismäßigkeit fehlt!Wer ein Hund ermordet den müsste man auf den Stuhl setzen.Grüsschen.
Stets zu Diensten, schöne Inderin! :)
jetzt machst Du mich aber wieder http://i39.tinypic.com/abtrh5.jpg:D
Würfelqualle
16.03.2015, 10:54
Nein ist es nicht, Tiere sind wertvoller wie einige Menschen die sich hier auf der Erde tummeln.
Vollkommen in Ordnung, wäre ich Richterin in diesem Fall würde er zuerst einmal für längere Zeit in einem dunklen Einzelhaftbunker sitzen.
Ich akzeptiere deine Meinung, ich hoffe du meine auch.
Brathering
16.03.2015, 10:57
Das wird doch gekippt...das ist doch nicht deren Ernst...
Wer ein Hund ermordet den müsste man auf den Stuhl setzen.Grüsschen.
Und die ganzen Tötungsstationen gehören abgeschafft Tiere die vergast oder mit Spritzen getötet werden sterben qualvoll .
Das wird doch gekippt...das ist doch nicht deren Ernst...
Ich hoffe nicht:) und bei guter Führung auch keine vorzeitige Entlassung ;) vielleicht trifft er im Hofgang auf recht viele Hundeliebhaber die gerade ein wenig Langweile haben http://i42.tinypic.com/w7dbpf.jpg
Brathering
16.03.2015, 11:23
Ich hoffe nicht:) und bei guter Führung auch keine vorzeitige Entlassung ;) vielleicht trifft er im Hofgang auf recht viele Hundeliebhaber die gerade ein wenig Langweile haben http://i42.tinypic.com/w7dbpf.jpg
Wenn mich ein Hund angreift, unabhängig vom Grund: Faust ins Maul und Kiefer auseinander reißen oder Augen ausdrücken.
Das ist ein guter Instinkt und dafür soll es keine Bestrafung geben.
edit: bin übrigens Hundefreund ;p
Wenn mich ein Hund angreift, unabhängig vom Grund: Faust ins Maul und Kiefer auseinander reißen oder Augen ausdrücken.
Das ist ein guter Instinkt und dafür soll es keine Bestrafung geben.
edit: bin übrigens Hundefreund ;p
OK , der Polizist hätte den Typen gleich erschießen sollen, dann würde der Hund noch leben und wir hätten keine Diskussion darüber.;)
Und was heiß unabhängig vom Grund, wenn WER auch immer seine Hand oder seinen Kopf in meine Autofensterscheibe steckt und die Hunde sind drin, hat dieser Mensch aber ganz schlechte Karten und würde er dann meine Hunde verletzen oder töten, gehört er bestraft.
Aber nicht zu knapp.
Wenn mich ein Hund angreift, unabhängig vom Grund: Faust ins Maul und Kiefer auseinander reißen oder Augen ausdrücken.
Das ist ein guter Instinkt und dafür soll es keine Bestrafung geben.
edit: bin übrigens Hundefreund ;p
Was mir gerade noch einfällt, ein abgerichteter Hund greift nicht gleich an, er stellt den Typen erst und verbellt ihn.
Erst wenn er wegläuft oder Angriffsbewegungen macht, beißen die Polizeihunde zu.
Der Typ war selber schuld und hat es rausgefodert.
Im Falle eines menschlichen Gegegennüber wäre das auch eine Bedohung gewesen, daher der Zugriff.
Brathering
16.03.2015, 11:42
Was mir gerade noch einfällt, ein abgerichteter Hund greift nicht gleich an, er stellt den Typen erst und verbellt ihn.
Erst wenn er wegläuft oder Angriffsbewegungen macht, beißen die Polizeihunde zu.
Der Typ war selber schuld und hat er rausgefodert.
Im Falle eines menschlichen Gegegnüber wäre das auch eine Bedohung gewesen, daher der Zugriff.
Es ist und bleibt auch als Tierfreund bei mir so: Die Bereitschaft gewaltsam mich gegen Tiere zu wehren ist ungleich viel höher als gegenüber Menschen.
Wenn mich eine Frau schlägt, kann ich das besser einschätzen als ein zubeißendes Tier und reagiere ganz anders. Auch wenn beide die gleiche Bedrohung abgeben.
Und die ganzen Tötungsstationen gehören abgeschafft Tiere die vergast oder mit Spritzen getötet werden sterben qualvoll .100% richtig!
Der Wert eines Lebewesens ist letztlich von der sozialen Bindung abhängig, die jemand zu ihm hat. Das zu leugnen ist absurd, weil es täglich bewiesen wird. Selbst in Deutschland wird gelitten, gehungert und (im Winter zumindest) gefroren, trotzdem legen sich alle jeden Abend nur durch das belastet in die Federn, was in ihrem direkten Umfeld geschieht. Und da ist der eigene kranke Hund belastender, als das abstrakte Leid Unbekannter.
richtig...nur warum bringen wir dann Mrd an Steuergelder für Menschen auf die sonstwo wohnen und weder kulturell noch genetisch nichtmal sozial und gesellschaftlich irgenwas mit uns zu tun haben?
Die einen handeln auf Basis der Emotionen die anderen auf Basis der Ideologie.
Keiner handelt auf Basis der Vernunft...mal von mir abgesehen :D
Was mir gerade noch einfällt, ein abgerichteter Hund greift nicht gleich an, er stellt den Typen erst und verbellt ihn.
Erst wenn er wegläuft oder Angriffsbewegungen macht, beißen die Polizeihunde zu.
Der Typ war selber schuld und hat es rausgefodert.
Im Falle eines menschlichen Gegegennüber wäre das auch eine Bedohung gewesen, daher der Zugriff.
Klar wenn mir eine zähnefletschender Hund hinterherennt, stelle ich ja auch erst solche Überlegungen an, schreibe ne wissenschaftliche Doktorarbeit und komme dann zu einem Fazit ob wehren angebracht ist oder nicht - wie käme mann auch dazu in solch einer Situaion spontan und im Effekt zu handeln....
Man sieht den zähnefletschend Hunden ja auch direkt an ob sie einem an die Kehle wollen oder "nur spielen".
Ich kenne das noch von meiner Jugend als Zeitunsgausträger mit zig Hunden an meinem Hosenbeienn die alle nur spielen wollten - ich habe mir dann irgendwann mal einen Stock zugelegt, danach war schluss mit lustig.
Shahirrim
16.03.2015, 14:18
Strafe ist OK.
Da muss hier ein Migrant schon kräftig gemordet haben (Selbstmordanschlag überleben), um eine ähnlich hohe Strafe zu kriegen.
konfutse
16.03.2015, 14:18
wenn man hier so einige Deiner Kommentare liest, hat das Steak ,der Schweine-und Rindersbraten bei Dir aber auch seine Spuren hinterlassen:D
Willst du damit sagen, dass meine Meinung, die Amis hätten angesichts solcher Urteile einen an der Klatsche, unormal sei?
Wenn mich ein Hund angreift, unabhängig vom Grund: Faust ins Maul und Kiefer auseinander reißen oder Augen ausdrücken.
Das ist ein guter Instinkt und dafür soll es keine Bestrafung geben.
edit: bin übrigens Hundefreund ;p
Kennst du dich mit Hunden aus? Warum die Faust ins Maul? Besteht da die nicht die Gefahr übler Verletzungen der Hand? Was ist mit gezielten Schlägen auf die Nase?
Brathering
16.03.2015, 14:26
Kennst du dich mit Hunden aus? Warum die Faust ins Maul? Besteht da die nicht die Gefahr übler Verletzungen der Hand? Was ist mit gezielten Schlägen auf die Nase?
Große Verletzungsgefahr (garantiert) aber einmal habe ich sowas gesehen, ein Schäferhund griff eine sehr alte Frau an und sie erledigte ihn. (Glaub er wurde danach eingeschläfert)
Scheint aber auch vernünftig, je größer der Gegenstand im Maul, um so geringer die Beißkraft (Hebelwirkung).
Faust auf Nase kannst du auch probieren aber es endet sowieso damit, dass der Hund irgendetwas beißt, dann eben wieder die Faust und die ist am leichtesten zu verschmerzen.
schastar
16.03.2015, 14:29
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Wenn mich ein Hund angreift erschlag ich ihn, so einfach ist das.
Große Verletzungsgefahr (garantiert) aber einmal habe ich sowas gesehen, ein Schäferhund griff eine sehr alte Frau an und sie erledigte ihn. (Glaub er wurde danach eingeschläfert)
Scheint aber auch vernünftig, je größer der Gegenstand im Maul, um so geringer die Beißkraft (Hebelwirkung).
Faust auf Nase kannst du auch probieren aber es endet sowieso damit, dass der Hund irgendetwas beißt, dann eben wieder die Faust und die ist am leichtesten zu verschmerzen.
Wenn ich da so drüber nachdenke würde ich ihm wohl instinktiv eher ein Bein "anbieten" (nach ihm Treten) und wenn er springt den Arm. Hände sind schon wichtig und bei Verletzung unter Umständen und relativ leicht die ganze Feinmotorik hinüber. Dann kann man sich nocht nicht einmal mehr vernünftig die Schuhe zubinden.
Hatte da auch mal so ein Erlebnis. Ein herrenloser massig-bulliges riesiges Tier irgendwas richtig Kampfhund rannte ständig schnell auf mich zu und wieder weg und begleitete mich so eine Weile. Ich wußte nicht, was ich da machen sollte. Bin immer stehen geblieben wenn er ankam und hatte zugebenermaßen fast die Hosen voll. :D Passiert ist zum Glück nichts, irgendwann war er dann weg.
Große Verletzungsgefahr (garantiert) aber einmal habe ich sowas gesehen, ein Schäferhund griff eine sehr alte Frau an und sie erledigte ihn. (Glaub er wurde danach eingeschläfert)
Scheint aber auch vernünftig, je größer der Gegenstand im Maul, um so geringer die Beißkraft (Hebelwirkung).
Faust auf Nase kannst du auch probieren aber es endet sowieso damit, dass der Hund irgendetwas beißt, dann eben wieder die Faust und die ist am leichtesten zu verschmerzen.
Man hätte lieber den Besitzer:germane: einschläfern sollen, der dieses Tier aggressiv gemacht hat
Es ist und bleibt auch als Tierfreund bei mir so: Die Bereitschaft gewaltsam mich gegen Tiere zu wehren ist ungleich viel höher als gegenüber Menschen.
Wenn mich eine Frau schlägt, kann ich das besser einschätzen als ein zubeißendes Tier und reagiere ganz anders. Auch wenn beide die gleiche Bedrohung abgeben.
:D ja was ist das denn für eine Frau die nach Dir schlägt
Das sehe ich genauso :)) wie ich mal gelesen habe , sollen die Tiere bei uns auch keine Sache mehr sein § 90a.
Ich habe gestern im Garten eine Kröte erschlagen. Wie hoch sollte die Strafe gegen mich ausfallen?
Ich habe gestern im Garten eine Kröte erschlagen. Wie hoch sollte die Strafe gegen mich ausfallen?
Dein Karma schlägt unerbitterlich zu ;)
warum hast Du das getan :hmm:
...warum hast Du das getan :hmm:
Sie hat mich angegriffen!
Sie hat mich angegriffen!
ja nee iss klar :D
Brathering
16.03.2015, 19:09
:D ja was ist das denn für eine Frau die nach Dir schlägt
Das ist mir nur bei einer Obdachlosen und einer Vollalkoholisierten passiert, das erste Mal weggehen, das zweite Mal zu Boden drücken und weggehen.
Fürs gleiche Vergehen hätte jeder Kerl einen Nasenbeinbruch (oder ich).
Bei Hunden beim Angeln (jeder Schafshirte denkt die Küste gehöre ihm und seinem Wachhund) nehme ich Steine und werfe sie in die Richtung, die Hunde sind darin geüb und hauen ab t - wenn er zu nahe kommt, Gott steh uns bei, würde versuchen maximalen Schaden anzurichten.
Ich habe gestern im Garten eine Kröte erschlagen. Wie hoch sollte die Strafe gegen mich ausfallen?
Dummheit ist in Deutschland nicht strafbar. Beruhige Dich.
Dummheit ist in Deutschland nicht strafbar. Beruhige Dich.
Dummheit schuetzt vor Strafe nicht! Das hat mit mein Nachbar, ein
Biologielehrer, Tierschuetzer und Oekofreak versucht klar zu machen
als ich in seinem Beisein eine Wespe geplaettet habe.
Wespen sind seit einigen Jahren in Deutschland geschuetzte Insekten!
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Ohne Fleisch gebe es die Menschheit nicht,oder ?
reflecthofgeismar
16.03.2015, 20:04
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Metzger sind in Ordnung.
Koscher und Halalfutter würde es bei mir in Deutschland NICHT geben.
Tierquäler würden mindestens 25 Jahre im Steinbruch arbeiten.
Lieber zu viel als zu wenig.
Klopperhorst
16.03.2015, 20:29
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Wie schon gesagt, daß ist hier auch nicht das Thema ..
Du kannst dir den Luxus leisten, weil du nicht schwer arbeitest und weil es im Winter keine Versorgungsengpässe mehr gibt.
Unsere Vorfahren mussten, gerade in diesen Breiten, jede Kalorienzufuhr nutzen.
Mit Körnerfraß kam man nicht sehr weit.
---
Dummheit ist in Deutschland nicht strafbar. Beruhige Dich.
Deswegen solltest du eher beruhigt sein.
Dummheit ist in Deutschland nicht strafbar. Beruhige Dich.
dann hast Du ja Narrenfreiheit :D
Metzger sind in Ordnung.
Koscher und Halalfutter würde es bei mir in Deutschland NICHT geben.
Tierquäler würden mindestens 25 Jahre im Steinbruch arbeiten.
Tierquäler würden mindestens 25 Jahre im Steinbruch arbeiten.
:gib5:
dann hast Du ja Narrenfreiheit :D
Hat sie ja auch.
Hat sie ja auch.
auch für Narren kommt die Zeit des Abschieds;)
Quo vadis
16.03.2015, 20:50
Kranker Auswuchs der US- Gesellschaft.
Ich esse seit lange, langer Zeit kein Tier mehr, sehe gesund aus , eine sehr schöne Haut , tolles dickes Haar und mein Körper hat top Blut- Werte.
Ich bin auch gesund, obwohl ich jeden Tag Fleisch esse. Daran liegt es also nicht.
17 Jahre in Haft:dg:Mann tötet Polizeihund
Mehr als 1200 Trauergäste nahmen vor einem Jahr Abschied von Rocco.
Es war die wohl größte Beerdigung für einen Polizeihund, die Amerika je gesehen hat.
Der 22-Jährige, der Rocco tötete, beruft sich auf "Notwehr" -
doch es nützt ihm nichts: Er muss mehr als 17 Jahre ins Gefängnis...
http://www.bild.de/news/ausland/tiere/oklahoma-ehrenbegraebnis-fuer-erstochenen-polizeihund-37515018.bild.html
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/qf-polizeihund_40622004_mbqf-1409737160-37516744/3,w=650,c=0.bild.jpgErstochener Polizeihund bekommt ein Ehrenbegräbnis
Rush, der behauptet hatte, den Hund aus Notwehr erstochen zu haben, wurde am Dienstag wegen schwerer Körperverletzung und Tierfolter zu mindestens 17 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Maximal drohen ihm sogar 44 Jahre. Zusätzlich bekam er acht Jahre auf Bewährung.
Wenn harte Cops um ihren
tierischen Partner trauern
http://www.bild.de/news/ausland/new-jersey/polizisten-verabschieden-treuen-polizeihund-judge-39886400.bild.html
Einfach nur krank dieses Zeremoniell.
Hier wird nicht der Hund geehrt sondern die Perversion der fettleibigen,feigenUS Polizisten.
Ein fetter,feiger US Polizist opfert bedenkenlos den treuesten Kameraden den die Tierwelt je hervorgebracht um im Falle seines Verschleißes parademäßig Krokodilstränen vergießen zu dürfen.
Ich bin auch gesund, obwohl ich jeden Tag Fleisch esse. Daran liegt es also nicht.
Wer oft Fleisch isst, wird anfälliger für unsere Wohlstandskrankheiten :( wie z.B. Rheuma und Gicht , hoher Cholesterinspiegel, Herzinfarkt, Schlaganfall, Krebs die zu den verbreitetsten Todesursachen zählen.
Wer oft Fleisch isst, wird anfälliger für unsere Wohlstandskrankheiten :( wie z.B. Rheuma und Gicht , hoher Cholesterinspiegel, Herzinfarkt, Schlaganfall, Krebs die zu den verbreitetsten Todesursachen zählen.
Das glaube ich eher nicht. Meinst du, dein Obst und Gemüse ist wirklich gesünder? Und wie soll man sich alleine von Obst und Gemüse ernähren, wenn man körperlich schwer arbeiten muss?
reflecthofgeismar
16.03.2015, 21:07
Wer oft Fleisch isst, wird anfälliger für unsere Wohlstandskrankheiten :( wie z.B. Rheuma und Gicht , hoher Cholesterinspiegel, Herzinfarkt, Schlaganfall, Krebs die zu den verbreitetsten Todesursachen zählen.
Du musst immer gucken, wie unsere Urgroßväter und Großväter gelebt und gefuttert haben. :D
3x am Tag gabs was zu mampfen.
Frühstück, Mittagessen, Abendbrot.
06:00 oder noch früher aufgestanden, meistens KÖRPERLICH hart gearbeitet, oft auch an der frischen Luft.
Weniger Zusatzstoffe in der Nahrung, bessere Luft/Umweltbedingungen als heute, kein "Fastfood". Selbst die Süßigkeiten waren von höherer Qualität.
Am Wochenende wurde gesoffen. Geraucht haben auch die meisten. :D
kotzfisch
16.03.2015, 21:10
Wer oft Fleisch isst, wird anfälliger für unsere Wohlstandskrankheiten :( wie z.B. Rheuma und Gicht , hoher Cholesterinspiegel, Herzinfarkt, Schlaganfall, Krebs die zu den verbreitetsten Todesursachen zählen.
Quatsch, die China Study, nicht ihre Misinterpretationen lieferten schon in de 70er/80ern gegenteilige Daten: KEIN Effekt.
Das ist mir nur bei einer Obdachlosen und einer Vollalkoholisierten passiert, das erste Mal weggehen, das zweite Mal zu Boden drücken und weggehen.
Fürs gleiche Vergehen hätte jeder Kerl einen Nasenbeinbruch (oder ich).
Bei Hunden beim Angeln (jeder Schafshirte denkt die Küste gehöre ihm und seinem Wachhund) nehme ich Steine und werfe sie in die Richtung, die Hunde sind darin geüb und hauen ab t - wenn er zu nahe kommt, Gott steh uns bei, würde versuchen maximalen Schaden anzurichten.
25 Jahre Haft für Hundmord
Wegen der grausamen Tötung eines Hundes ist ein 43-jähriger Mann in den USA zu 25 Jahren Haft verurteilt worden. Nach einem Streit mit seiner Freundin hatte der Kalifornier seinen nach seiner Freundin benannten Schäferhund enthauptet. Aufgrund von zwei Vorstrafen griff die Richterin mit besonderer Härte durch.
:appl::appl::dg::appl::appl:
http://www.welt.de/vermischtes/article345386/25-Jahre-Haft-fuer-Hunde-Mord.html
Harte Strafe für Hundemörder: 10 Jahre Haft
http://www.tierarztblog.com/wp-content/uploads/2013/03/m%C3%B6rder.jpg (http://www.tierschutzshop.com)
USA – Er hatte im Juli letzten Jahres zwei Hunde mit Klebeband gefesselt und dann in den in den Georgetown County Kanal seiner Heimatstadt geworfen. Ein Hund starb, der zweite konnte jedoch von einem in der Nähe anwesenden Fischer gerettet werden.
Jetzt hat aber Joe McConnell genug Zeit über sein Verbrechen nachzudenken. McConnell wurde nämlich als Täter entlarvt und wegen Tierquälerei angeklagt. Nun wurde dieser Tage von Richter Larry Hyman das Urteil verkündet: Zweimal 5 Jahre Haft für jeden gequälten Hund, er muß nun 10 Jahre hinter schwedische Gardinen.
Der überlebende Hund wurde im St. Frances Animal Center aufgepäppelt und wurde vom Personal auf den Namen “Dara” getauft, nach der US Sportlerin Dara Torres, der Gewinnerin der Silbermedaille im 50-Meter-Freistil-Rennen bei den Olympischen Spielen von Peking. Dara wurde nun zur Adoption freigegeben.
Ich kann es nur begrüßen , wenn sie auch in unserem Land solche Strafen verhängen würden..
Affenpriester
18.03.2015, 17:47
Haben die dem echt nen Sarg spendiert - auf Kosten des Steuerzahlers? Fetzt, dem armen Bauern nehmen sie Haus und Hof, der Penner vergammelt inner Gosse aber der Hund bekommt ein Ehrenbegräbnis. Man muss eben Prioritäten setzen in einem freien Rechtsstaat ... oder so.
Ich finde das :dg: die Tiere sind Lebwesen die Schnmerz und Leid empfinden und aher gehört jedem einen Strafe, der es quält oder tötet.
Bei mir wären alle Metzger, Schächter und Tierquäler in ganz besonderen Gefängnissen ....Kopfkino :germane:
Hunde vor allem, sind oft bei richtigen Besitzern sehr intelligent.
Hunde vor allem, sind oft bei richtigen Besitzern sehr intelligent.
:dg: aber jaaaa doch
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.