Vollständige Version anzeigen : Kinderporno-Konsument wird vom System-Journaille in den Selbstmord getrieben
MANFREDM
11.03.2015, 08:28
Die System-Journaille hat ganze Arbeit geleistet:
http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-Es-bleiben-viele-Fragen-zurueck-_arid,1076340.html
Es gibt Momente im Redaktionsalltag, die lassen einen innehalten. Erst die Nachricht, dass die Staatsanwaltschaft gegen Michael Wiatrek, den allseits geschätzten Leiter des Bremer Sportamts, ermittelt. Es geht um Kinderpornografie, es gibt konkrete Verdachtsmomente. Wenig später meldet sich ein Kollege: Michael Wiatrek hat sich umgebracht.
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
Was macht man dann eigentlich mit den Produzenten? UND mit denjenigen, die solch himmelschreiende Armut zulassen, das die betroffenen Familien ihre Kinder nicht optimal ernähren können, aber auch nicht abtreiben dürfen? Diese Famiöien sind ddann gezwungen, ihre eigenen Kinder zu verkaufen, oft genug an skrupellose Zuhälter, die mit ihnen solche Pornos produzieren, das Geld dafür aber selber einstecken. Klar brauchen solche Zuhälter dann kein Hartz IV mehr.
Ich musste auch von Kindern hören, die ohne Zwang durch irgendwelche Zuhälter ihre kleinen Körper für ein bisschen Klebstoff verkaufen, um für einen kurzen Moment ihre himmelschreiende Armut zu vergessen. Was wird für die betroffenen Kinder getan, die doch eine willkommene Beute für widerliche pädophile Sextouristen sind.
Wo sind diejenigen, die diese Armut beseitigen, die diese Quelle von sexbereiten Kindern ein für allemal austrocknet???
Ist sexueller Missbrauch eines Kindes durch einen Kirchenführer weniger schlimm?
Menetekel
11.03.2015, 16:40
Die System-Journaille hat ganze Arbeit geleistet:
http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-Es-bleiben-viele-Fragen-zurueck-_arid,1076340.html
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
Solche Gurkenhälse soll man demnach mit Samthandschuhen und Sonnenbrille behandeln.
Wenn er sich nicht im Griff hat und sich dann selbst richtet, spart dem Staat noch Kosten. Basta!
Rumburak
11.03.2015, 16:43
Wie viele der Kinder, die wegen solchen Perversen zu Opfern werden, werden wohl ihr Leben lang psychische Probleme haben und später vielleicht Lebstmord begehen?
Mein Mitleid geht hier noch in den Minusbereich!
Wie viele der Kinder, die wegen solchen Perversen zu Opfern werden, werden wohl ihr Leben lang psychische Probleme haben und später vielleicht Lebstmord begehen?
Mein Mitleid geht hier noch in den Minusbereich!
Das glaube ich nicht. Wohl wird es Einzelfälle geben in denen so was später vorkommt, aber der Hang zu Selbstmord
ist weitgehend von massiven psychischen Störungen abhängig.
Kinder die sexuell missbraucht wurden können heilen, und das passiert bei den meisten auch.
Der Rückstand bei solchen Kindern ist normalerweise eine gestörte Sexualität, oder Probleme bei Intimbeziehungen.
Die wirkliche Gefahr bleibt immer dass das Opfer später selbst pädophile Tendenzen entwickelt.
Kein Pädophiler verdient deswegen den Tod. Wenn es aber um pure Profitgier geht könnte ich u.U. eine drastischere
Strafe akzeptieren.
Rumburak
11.03.2015, 17:15
Das glaube ich nicht. Wohl wird es Einzelfälle geben in denen so was später vorkommt, aber der Hang zu Selbstmord
ist weitgehend von massiven psychischen Störungen abhängig.
Kinder die sexuell missbraucht wurden können heilen, und das passiert bei den meisten auch.
Der Rückstand bei solchen Kindern ist normalerweise eine gestörte Sexualität, oder Probleme bei Intimbeziehungen.
Die wirkliche Gefahr bleibt immer dass das Opfer später selbst pädophile Tendenzen entwickelt.
Kein Pädophiler verdient deswegen den Tod. Wenn es aber um pure Profitgier geht könnte ich u.U. eine drastischere
Strafe akzeptieren.
Du kennst dich ja voll aus. Alle drastischen Erlebnisse, besonders in der Kindheit, werden bei vielen Menschen irgendwann hochkommen und sich in psychischen Problemen äußern.
Schrottkiste
11.03.2015, 17:48
Problem solved.
Einer weniger.
Sprecher
11.03.2015, 17:49
Ach der Ex-Grüne wieder bei seinem Lieblingsthema. Jedenfalls dürfte jetzt klar sein warum er bei den Grünen war.
Wenn Hololeugner bis zu 12 Jahren in den Bau wandern weil sie von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch machen findet der Herr Kinderpornokonsumentenversteher das dagegen völlig in Ordnung. An der Siegergeschichtsschreibung zu zweifeln ist ja auch weit verwerflicher als sich an der sexuellen Zurschaustellung von Kindern aufgzugeilen.
Will lieber gar nicht wissen was sich so alles auf dem Rechner des Threaderstellers befindet.
Die System-Journaille hat ganze Arbeit geleistet:
http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-Es-bleiben-viele-Fragen-zurueck-_arid,1076340.html
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
Gehetzt wurden die Kinder, nur um die perverse Lust einiger kranker Hirne zu befriedigen!
Nun ja,nicht Jeder kann ein Taus,Özdemir oder Cohn Bendit sein.
brain freeze
11.03.2015, 17:54
[...]
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
Was ist denn eine "gerechte Strafe", Manne? 20 Liegestütze?
Mr.Smith
11.03.2015, 18:10
Mein Mitleid mit perversen Schweinen hält sich immer wieder in Grenzen.
Aber wir haben ja noch die Linken, die diesem kranken Abschaum die Stange halten.
Zur "Hexenjagd" wird dann demnächst wieder auf politisch andersdenkende geblasen. Das ist für die Linksfaschisten ja OK.
Was ist denn eine "gerechte Strafe", Manne? 20 Liegestütze?
Bei Verbrechen gegen Kinder böte sich die gute alte "Vernichtung durch Arbeit" an. Gut, dann müßte sich B90/Grüne natürlich eine neue Parteispitze suchen.
Reichs_Adler
11.03.2015, 18:31
Das glaube ich nicht. Wohl wird es Einzelfälle geben in denen so was später vorkommt, aber der Hang zu Selbstmord
ist weitgehend von massiven psychischen Störungen abhängig.
Kinder die sexuell missbraucht wurden können heilen, und das passiert bei den meisten auch.
Der Rückstand bei solchen Kindern ist normalerweise eine gestörte Sexualität, oder Probleme bei Intimbeziehungen.
Die wirkliche Gefahr bleibt immer dass das Opfer später selbst pädophile Tendenzen entwickelt.
Kein Pädophiler verdient deswegen den Tod. Wenn es aber um pure Profitgier geht könnte ich u.U. eine drastischere
Strafe akzeptieren.
Sexuelle Missbrauch in der Kindheit führt in vielen Fällen zu einer Posttraumartischen Belastungsstörung, Identitäts-/Persönlichkeitsstörungen und je nach dem wie früh der Missbrauch einsetzte sind auch Entwicklungsstörungen des Gehirns nicht ausgeschlossen. Zudem lassen sich 20% alles Suizidversuche mit sexuellem Missbrauch in Verbindung bringen, die Dunkelziffer dürfte höher sein.
... Solche Leute sollte man erschiessen. Auch wenn der Täter einer der Kirchenführer ist?
Auch wenn der Täter einer der Kirchenführer ist?
Ja .egal welche berufliche Stellung diese Leute haben, diese Menschen dürfen sich nicht durch Sonderpriviligien geschützt fühlen.
Die System-Journaille hat ganze Arbeit geleistet:
http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-Es-bleiben-viele-Fragen-zurueck-_arid,1076340.html
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
Vollkommen einig, die gerechte Strafe wäre es ihn den Eltern der betroffenden Kinder auszuliefern.
(...)
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.Ich tendiere auch dazu, den fall so zu sehen.
Alle drastischen Erlebnisse, besonders in der Kindheit, werden bei vielen Menschen irgendwann hochkommen und sich in psychischen Problemen äußern. Auch Gewalterfahrungen, wenn diese Kinder ohne sexuelles Motiv geschlagen werden oder ungerechtfertigt angeschrien o.ä. oder nur bei wirklich sexuellem Missbrauch?
Vollkommen einig, die gerechte Strafe wäre es ihn den Eltern der betroffenden Kinder auszuliefern. Zustimmung!
Rumburak
11.03.2015, 19:55
Auch Gewalterfahrungen, wenn diese Kinder ohne sexuelles Motiv geschlagen werden oder ungerechtfertigt angeschrien o.ä. oder nur bei wirklich sexuellem Missbrauch?
Ich schrieb ja, alle drastischen Erlebnisse. Auch mobbing in der Schule kann sich später mal bemerkbar machen.
Westphale
11.03.2015, 19:56
Vollkommen einig, die gerechte Strafe wäre es ihn den Eltern der betroffenden Kinder auszuliefern.
Werden denn nicht viele der Kinderpornos von den Eltern der betroffenen Kinder erst hergestellt, oder zumindest mit deren Wissen und Einverständnis?
kotzfisch
11.03.2015, 19:57
Das glaube ich nicht. Wohl wird es Einzelfälle geben in denen so was später vorkommt, aber der Hang zu Selbstmord
ist weitgehend von massiven psychischen Störungen abhängig.
Kinder die sexuell missbraucht wurden können heilen, und das passiert bei den meisten auch.
Der Rückstand bei solchen Kindern ist normalerweise eine gestörte Sexualität, oder Probleme bei Intimbeziehungen.
Die wirkliche Gefahr bleibt immer dass das Opfer später selbst pädophile Tendenzen entwickelt.
Kein Pädophiler verdient deswegen den Tod. Wenn es aber um pure Profitgier geht könnte ich u.U. eine drastischere
Strafe akzeptieren.
Das rot markierte reizt zu einem vehementen Widerspruch.
Du wirst verzeihen, dass ich diese Aussage als das bezeichne, was sie ist:
haltlose Vulgärpsychologie ohne jeden Hintergrund.
Sorry, ist nun mal so.
Leberecht
11.03.2015, 20:07
Zur "Hexenjagd" wird dann demnächst wieder auf politisch andersdenkende geblasen.
Damit könnte man ja noch leben. Aber zur Hexenjagd wird auf die geblasen, die Lügen, Unrecht und Fehlentwicklungen benennen und Wahrheit und Rechtschaffenheit einfordern.
Werden denn nicht viele der Kinderpornos von den Eltern der betroffenen Kinder erst hergestellt, oder zumindest mit deren Wissen und Einverständnis?
Keine Ahnung, mit diesem widerlichen Thema habe ich mich nicht wirklich bisher beschäftigt.
Dann gebe es noch feine mittelalterliche Methoden, auf dem öffentlichen Markt festbinden und für Vogelfrei zu erklären.
Rumburak
11.03.2015, 20:21
Keine Ahnung, mit diesem widerlichen Thema habe ich mich nicht wirklich bisher beschäftigt.
Dann gebe es noch feine mittelalterliche Methoden, auf dem öffentlichen Markt festbinden und für Vogelfrei zu erklären.
In diesem Land sind nur national denkende Deutsche nahezu vogelfrei. Wen interessieren Kinderschänder?
In diesem Land sind nur national denkende Deutsche nahezu vogelfrei. Wen interessieren Kinderschänder?
Damit hast du wohl recht, es gibt genügend Fakten die das belegen.
Würfelqualle
11.03.2015, 20:44
Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
Das rot markierte reizt zu einem vehementen Widerspruch.
Du wirst verzeihen, dass ich diese Aussage als das bezeichne, was sie ist:
haltlose Vulgärpsychologie ohne jeden Hintergrund.
Sorry, ist nun mal so.
Ist es nicht! Denn genau das hatte ich Psychologen öffentlich äussern gehört, die damals zu den pädophilen Sex Skandalen
der katholischen Priester kommentierten: 'das Opfer hat, ohne richtige und rechtzeitige Therapie, eine erhöhte Chance sich später
selbst zum Täter zu entwickeln.'
Sexuelle Missbrauch in der Kindheit führt in vielen Fällen zu einer Posttraumartischen Belastungsstörung, Identitäts-/Persönlichkeitsstörungen und je nach dem wie früh der Missbrauch einsetzte sind auch Entwicklungsstörungen des Gehirns nicht ausgeschlossen. Zudem lassen sich 20% alles Suizidversuche mit sexuellem Missbrauch in Verbindung bringen, die Dunkelziffer dürfte höher sein.
Dem möchte ich widersprechen was die physisch/körperlichen Störungen betrifft, denn eine Veränderung der Struktur irgenwelcher Zellen ist
auf Grundlage externer psychologischer Einflüsse noch niemals beobachtet worden.
Psychologische Trauma allerdings sind therapeutisch heilbar wenn man früh genug damit beginnt. Im Ausbleiben dessen wird das
Opfer jedoch möglicherweise Emotionen entwickeln mit welchen es nicht zurechtkommt. Weiter kommt oft der Alkohol und
Missbrauch dazu, alles Depressiva die die vorhanden Deprssionen und Konflikte unglaublich amplifizieren. Es sind meist diese
amplifizierenden Faktoren einer "Selbstmedikamentierung" die eigentlich zum Suizid führen, nicht das sexuelle Frühtrauma.
Du kennst dich ja voll aus. Alle drastischen Erlebnisse, besonders in der Kindheit, werden bei vielen Menschen irgendwann hochkommen und sich in psychischen Problemen äußern.
Das stimmt. Aber jeder Mensch ist auch anders als der nächste. Würde so ein drastisches Erlebnis frühzeitig genug, und vor allem richtig
behandelt, dann wäre das alles nicht so drastisch im zukünftigen Leben des Opfers.
kotzfisch
11.03.2015, 22:19
Ist es nicht! Denn genau das hatte ich Psychologen öffentlich äussern gehört, die damals zu den pädophilen Sex Skandalen
der katholischen Priester kommentierten: 'das Opfer hat, ohne richtige und rechtzeitige Therapie, eine erhöhte Chance sich später
selbst zum Täter zu entwickeln.'
Entschuldige, Psychologen sondern Unsinn ab, das ist ihr Broterwerb, es bleibt trotzdem trauriges und vulgäres Küchengewäsch.
Entschuldige, Psychologen sondern Unsinn ab, das ist ihr Broterwerb, es bleibt trotzdem trauriges und vulgäres Küchengewäsch.
Es gibt gute und schlechte Psychologen. 98% davon sind wohl eher Deppen die einfach zu jeder anderen wiklichen medizinischen
Tätigkeit zu unverständig und begriffsstutzig gewesen sind. Bekanntlich ist dann solcherlei Verhalten bei den Praktikern der Pychologie
ja sowieso schwer nachweisbar... :D
Scherz beiseite, das heisst nicht dass eine optimale Behandlung keine Früchte tragen würde.
Quo vadis
11.03.2015, 22:37
Wie viele der Kinder, die wegen solchen Perversen zu Opfern werden, werden wohl ihr Leben lang psychische Probleme haben und später vielleicht Lebstmord begehen?
Mein Mitleid geht hier noch in den Minusbereich!
Viele Jugendliche fallen heutzutage vor allem ihrer eigenen Webcam am Monitor zum Opfer.
Candymaker
11.03.2015, 22:38
Entschuldige, Psychologen sondern Unsinn ab, das ist ihr Broterwerb, es bleibt trotzdem trauriges und vulgäres Küchengewäsch.
Ich war nur einmal im Leben bei einer Psychologin. Sie forderte mich auf, ihr von mir zu erzählen. Also erzählte und erzählte ich und sie fragte nur weiter und hörte dann zu... nach 1 Stunde war der Spuk vorbei und ich musste ihr 300 Zloty in die Hand drücken. Keine Tipps, keine Ratschläge. Ich kam mir verarscht vor.
kotzfisch
11.03.2015, 22:41
Ich war nur einmal im Leben bei einer Psychologin. Sie forderte mich auf, ihr von mir zu erzählen. Also erzählte und erzählte ich und sie fragte nur weiter und hörte dann zu... nach 1 Stunde war der Spuk vorbei und ich musste ihr 300 Zloty in die Hand drücken. Keine Tipps, keine Ratschläge. Ich kam mir verarscht vor.
Das machen die immer, leider muß ich ertragen, dass sie auf meinem Arbeitsfeld herumwursteln.
Ein forensischer Patient sagte mir unlängst, dass er nicht mehr mit dem neuen Psychologen reden wolle,
da er der Dritte innerhalb eines Jahres sei, und er jetzt nicht mehr alles von vorne erzählen wolle.
Verständlich.
Reichs_Adler
11.03.2015, 22:42
Dem möchte ich widersprechen was die physisch/körperlichen Störungen betrifft, denn eine Veränderung der Struktur irgenwelcher Zellen ist
auf Grundlage externer psychologischer Einflüsse noch niemals beobachtet worden.
Psychologische Trauma allerdings sind therapeutisch heilbar wenn man früh genug damit beginnt. Im Ausbleiben dessen wird das
Opfer jedoch möglicherweise Emotionen entwickeln mit welchen es nicht zurechtkommt. Weiter kommt oft der Alkohol und
Missbrauch dazu, alles Depressiva die die vorhanden Deprssionen und Konflikte unglaublich amplifizieren. Es sind meist diese
amplifizierenden Faktoren einer "Selbstmedikamentierung" die eigentlich zum Suizid führen, nicht das sexuelle Frühtrauma.
Kinder mit Misshandlungsgeschichte und Posttraumatischem Belastungssyndrom leiden oft unter einem verkleinertem Corpus callosum.
Ein hoher Anteil von Stresshormonen unterdrückt die Teilung wichtiger Zellen, so das dieser Teil des Gehirns im Vergleich zu anderen Kindern unterentwickelt bleibt. Darüber hinaus ist bei solchen Kindern auch das zerebrale Volumen sowie das Volumen des Hippocampus verringert.
Was das für die weitere Entwicklung dieser Kinder bedeutet kann man sich vorstellen.
kotzfisch
11.03.2015, 22:46
Es gibt gute und schlechte Psychologen. 98% davon sind wohl eher Deppen die einfach zu jeder anderen wiklichen medizinischen
Tätigkeit zu unverständig und begriffsstutzig gewesen sind. Bekanntlich ist dann solcherlei Verhalten bei den Praktikern der Pychologie
ja sowieso schwer nachweisbar... :D
Scherz beiseite, das heisst nicht dass eine optimale Behandlung keine Früchte tragen würde.
So ist es.Banalpsychologische Weisheiten meint jeder anwenden zu können, es ist aber Unsin.
Beispiel: während einer Psychotherapieausbildung für Ärzte in der FA Psychiatrie hatte der klinische Psychologe geäußert:
Sauerbruch, der große Chirurg, wurde obwohl er immer von seinen Eltern malträtiert wurde, eine gütiger und milder Vater.
Ich sagte: wegen! Nicht obwohl.
Die meisten geschlagenen Kinder machen es eben besser als die Eltern.Das 70er Credo: geschlagene Kinder schlagen später selbst ist nicht
nur unlogisch sondern tausendfach widerlegt.
Küchenpsychologie, für die sie keinen Beleg haben, passt halt ins gewünschte Bild.
Rumburak
11.03.2015, 22:53
Viele Jugendliche fallen heutzutage vor allem ihrer eigenen Webcam am Monitor zum Opfer.
Das fällt dann unter die Rubrik "selbst schuld". Warum haben wir mit 14, 15, 16 keine Bilder davon gemacht, wie man sich beispielsweise einen runter holt und dann weiter gereicht?
Candymaker
11.03.2015, 22:55
Das machen die immer, leider muß ich ertragen, dass sie auf meinem Arbeitsfeld herumwursteln.
Ein forensischer Patient sagte mir unlängst, dass er nicht mehr mit dem neuen Psychologen reden wolle,
da er der Dritte innerhalb eines Jahres sei, und er jetzt nicht mehr alles von vorne erzählen wolle.
Verständlich.
Ich habe den Verdacht, dass der ständige Kontakt mit so vielen Leuten mit denen was nicht stimmt, über kurz oder lang dazu führt, dass man irgendwann selbst nicht mehr richtig tickt im Oberstübchen. "Zeige mir dein Umfeld und ich sage dir, wer du bist!"
Die System-Journaille hat ganze Arbeit geleistet:
http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-Es-bleiben-viele-Fragen-zurueck-_arid,1076340.html
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
Sagt ausgerechnet ein Hetzer wie Du! :D
Der Mann hatte wenigstens die notwendige Ehre im Leib die Konsequenzen zu ziehen. Das ist aber auch schon das einzige, das ihn ehrt.
Quo vadis
11.03.2015, 23:09
Das fällt dann unter die Rubrik "selbst schuld". Warum haben wir mit 14, 15, 16 keine Bilder davon gemacht, wie man sich beispielsweise einen runter holt und dann weiter gereicht?
Tja, da war die Gesellschaft auch noch irgendwie anders, seitdem ist viel an neuer Technik usw. aus den USA nach Europa geschwappt. Was früher mal im Ferienlager unter Gemeinschaftswi**** ablief findet heute alleine oder in kleinen Gruppen vor der Webcam statt und dann aber für ein größeres Publikum. Nun ist webcamgewi*** keine Vergewaltigung von Kindern oder schwerer Mißbrauch, aber eine Veränderung der Sexualität allemal.
kotzfisch
11.03.2015, 23:15
Ich habe den Verdacht, dass der ständige Kontakt mit so vielen Leuten mit denen was nicht stimmt, über kurz oder lang dazu führt, dass man irgendwann selbst nicht mehr richtig tickt im Oberstübchen. "Zeige mir dein Umfeld und ich sage dir, wer du bist!"
Soweit die Beteiligten wissen, dass sie sslbst einen an der Klatsche haben gehts.
Bei mir ists die forensische Psychiatrie und ich stelle nichts an.
Soweit bin ich meinen Patienten voraus.
Candymaker
11.03.2015, 23:26
Soweit die Beteiligten wissen, dass sie sslbst einen an der Klatsche haben gehts.
Bei mir ists die forensische Psychiatrie und ich stelle nichts an.
Soweit bin ich meinen Patienten voraus.
Ich hatte mich schon mal mit einem Irrenpfleger ausgetauscht. Er verriet mir, dass sie die Patienten von Zigaretten und anderem süchtig machenden Zeugs (Süssigkeiten) abhängig machen, nur um es ihnen später wieder wegzunehmen, wenn sie nicht das tun, was man ihnen sagt. Wie bei kleinen Kindern. Macht ihr sowas in eurer Abteilung auch?
Quo vadis
11.03.2015, 23:39
Soweit die Beteiligten wissen, dass sie sslbst einen an der Klatsche haben gehts.
Bei mir ists die forensische Psychiatrie und ich stelle nichts an.
Soweit bin ich meinen Patienten voraus.
Das geht in der Gesellschaft fix, um was zu erreichen muß man sich durchsetzen, um was durchzusetzen muß man anderen auf den Schlips treten, tritt man anderen auf den Schlips gilt man als asozial usw.
So ist es.Banalpsychologische Weisheiten meint jeder anwenden zu können, es ist aber Unsin.
Beispiel: während einer Psychotherapieausbildung für Ärzte in der FA Psychiatrie hatte der klinische Psychologe geäußert:
Sauerbruch, der große Chirurg, wurde obwohl er immer von seinen Eltern malträtiert wurde, eine gütiger und milder Vater.
Ich sagte: wegen! Nicht obwohl.
Die meisten geschlagenen Kinder machen es eben besser als die Eltern.Das 70er Credo: geschlagene Kinder schlagen später selbst ist nicht
nur unlogisch sondern tausendfach widerlegt.
Küchenpsychologie, für die sie keinen Beleg haben, passt halt ins gewünschte Bild.
Ach, kotzfisch war also zur Psyuchotherapieausbildung für Ärzte anwesend. Konnte ich natürlich nicht wissen. :hmm:
Muss ich erläutern dass dieses 70'er Kredo einen weiten Begriff darstellt, also in seiner Applikation undefiniert ist, denn,
schlagen und Malträtieren sind nun mal zweierlei. In der herkömmlichen Kindeserziehung ist das schlagen des Kindes
lediglich eine symbolische Untermauerung der Autoritätsrolle des Elternteils. Dazu ist schon der Begriff "Schlagen" an
sich irreführend, es handelt sich hier nämlich eher um Klapse. Also, Kinder denen der Hintern mal versohlt wird können
schwerlich als "Geschlagene" gelten. Es besteht keine Brutalität.
Es gibt aber natürlich viele Fälle in denen Kinder und Jugendliche tatsächlich geschlagen werden. Da gibt es Schrammen
und andere Verletzungen. Auch werden dazu Schlagwerkzeuge wie Gürtel oder die Füsse und Fäuste benutzt.
Dein 70'er Kredo erfreut sich aber sehr wohl grosser durchschnittlicher Gültigkeit wenn es zu extremeren Verhaltensweisen
kommt! Jugendliche die mit Brutalität aufwachsen werden später meist selbst brutaler im Umgang mit Mitmenschen.
Die Verhaltensweise jedes Menschen basiert nämlich auf hauptsächlich Zweierlei: Persönlichkeit und erlerntem Verhalten.
Wenn dem nicht so wäre, wie würdest du die den Arabern und Nordafrikanern eigenartige Agressivität erklären?
Gurkenglas
12.03.2015, 01:57
Kinderporno-Konsument wird vom System-Journaille in den Selbstmord getrieben
Gute Arbeit. Möge er in der Hölle schmoren, die Dreckssau.
Kinder mit Misshandlungsgeschichte und Posttraumatischem Belastungssyndrom leiden oft unter einem verkleinertem Corpus callosum.
Ein hoher Anteil von Stresshormonen unterdrückt die Teilung wichtiger Zellen, so das dieser Teil des Gehirns im Vergleich zu anderen Kindern unterentwickelt bleibt. Darüber hinaus ist bei solchen Kindern auch das zerebrale Volumen sowie das Volumen des Hippocampus verringert.
Was das für die weitere Entwicklung dieser Kinder bedeutet kann man sich vorstellen.
Also Momentchön mal! Ich weiss dass es da verschiedene Studien dazu gibt. Weiteres wurde auf etwas wissenschaftlicherer
Basis festgestellt:
Contrary to expectations derived from preclinical studies of the effects of stress, and imaging studies of adults with PTSD, there is no evidence of hippocampus atrophy in children with PTSD. Multiple pediatric studies have reported reductions in the corpus callosum – the primary white matter tract in the brain. Consequently, in the present study, Diffusion Tensor Imaging was used to assess corpus callosum white matter integrity in 17 maltreated children with PTSD and 15 demographically matched normal controls. Children with PTSD had reduced fractional anisotropy in the medial and posterior corpus, a region which contains interhemispheric projections from brain structures involved in circuits that mediate the processing of emotional stimuli and various memory functions --- core disturbances associated with a history of trauma. Further exploration of the effects of stress on corpus callosum and white matter development appears a promising strategy to better understanding the pathophysiology of PTSD in children.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3771642/
U.S. National Library of Medicine
Es gibt diese Veränderungen im C. c. durchaus, jedoch nur wenn der Stress pränatal -also im Entwicklungsstadium des Embryos-
stattfand.
Und über was für einen Stress reden wir dabei? Embryos erfahren kein PTSD. Also werden hier wohl von ausserhalb der
Gebärmutter übertragene Giftstoffe gemeint. Also Akohol, Tabak, usw.
Reichs_Adler
12.03.2015, 05:47
Also Momentchön mal! Ich weiss dass es da verschiedene Studien dazu gibt. Weiteres wurde auf etwas wissenschaftlicherer
Basis festgestellt:
Contrary to expectations derived from preclinical studies of the effects of stress, and imaging studies of adults with PTSD, there is no evidence of hippocampus atrophy in children with PTSD. Multiple pediatric studies have reported reductions in the corpus callosum – the primary white matter tract in the brain. Consequently, in the present study, Diffusion Tensor Imaging was used to assess corpus callosum white matter integrity in 17 maltreated children with PTSD and 15 demographically matched normal controls. Children with PTSD had reduced fractional anisotropy in the medial and posterior corpus, a region which contains interhemispheric projections from brain structures involved in circuits that mediate the processing of emotional stimuli and various memory functions --- core disturbances associated with a history of trauma. Further exploration of the effects of stress on corpus callosum and white matter development appears a promising strategy to better understanding the pathophysiology of PTSD in children.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3771642/
U.S. National Library of Medicine
Es gibt diese Veränderungen im C. c. durchaus, jedoch nur wenn der Stress pränatal -also im Entwicklungsstadium des Embryos-
stattfand.
Und über was für einen Stress reden wir dabei? Embryos erfahren kein PTSD. Also werden hier wohl von ausserhalb der
Gebärmutter übertragene Giftstoffe gemeint. Also Akohol, Tabak, usw.
Die Studie die sie anführen kommt doch selber zu dem Schluss, das Stress und eine Posttraumatische Belastungsstörung Einfluss auf den Corpus callosum, sowie weitere Hirnareale von Kindern haben. Lediglich ein Zusammenhang mit einem verkleinerten Hyppocampus wurde ausgeschlossen.
Dazu gibt es einige weitere Studien, die ich ihnen gerne nachreichen kann. Es ist auf jeden Fall nicht richtig, das sich Stress nur auf das pränatale Gehirn auswirken würde.
kotzfisch
12.03.2015, 09:23
Ich hatte mich schon mal mit einem Irrenpfleger ausgetauscht. Er verriet mir, dass sie die Patienten von Zigaretten und anderem süchtig machenden Zeugs (Süssigkeiten) abhängig machen, nur um es ihnen später wieder wegzunehmen, wenn sie nicht das tun, was man ihnen sagt. Wie bei kleinen Kindern. Macht ihr sowas in eurer Abteilung auch?
Ich kenne das Berufsbild Irrenpfleger nicht.Ich habe noch nie einen solchen Unsinn gelesen und habe den Verdacht, Du
hast keine Vorstellung vom psychiatrischen Maßregelvollzug.Gar keine.
kotzfisch
12.03.2015, 09:43
Ach, kotzfisch war also zur Psyuchotherapieausbildung für Ärzte anwesend. Konnte ich natürlich nicht wissen. :hmm:
Muss ich erläutern dass dieses 70'er Kredo einen weiten Begriff darstellt, also in seiner Applikation undefiniert ist, denn,
schlagen und Malträtieren sind nun mal zweierlei. In der herkömmlichen Kindeserziehung ist das schlagen des Kindes
lediglich eine symbolische Untermauerung der Autoritätsrolle des Elternteils. Dazu ist schon der Begriff "Schlagen" an
sich irreführend, es handelt sich hier nämlich eher um Klapse. Also, Kinder denen der Hintern mal versohlt wird können
schwerlich als "Geschlagene" gelten. Es besteht keine Brutalität.
Es gibt aber natürlich viele Fälle in denen Kinder und Jugendliche tatsächlich geschlagen werden. Da gibt es Schrammen
und andere Verletzungen. Auch werden dazu Schlagwerkzeuge wie Gürtel oder die Füsse und Fäuste benutzt.
Dein 70'er Kredo erfreut sich aber sehr wohl grosser durchschnittlicher Gültigkeit wenn es zu extremeren Verhaltensweisen
kommt! Jugendliche die mit Brutalität aufwachsen werden später meist selbst brutaler im Umgang mit Mitmenschen.
Die Verhaltensweise jedes Menschen basiert nämlich auf hauptsächlich Zweierlei: Persönlichkeit und erlerntem Verhalten.
Wenn dem nicht so wäre, wie würdest du die den Arabern und Nordafrikanern eigenartige Agressivität erklären?
Deine Einlassungen sind einfach zu pauschal.
Unsere Rahmen bedingungen sind einfach nicht definiert.
Wer ist mißhandelt worden, wie lange durch wen und dann müßte man eine
sehr lang dauernde biographiebegleitende Studie machen.
Deine sehr allgemein gehaltenen Behauptungen werden praktisch nicht beweisbar sein,
ein Studiendesign stelle ich mir hier sehr schwierig vor.
Du nimmst sie ohnehin als gegeben an, weil Dich der vulgärpsychologische
Kurzschluß Geschlagen-schlägt selbst, fasziniert.Solchen scheinbaren
Kausalketten konstruierten die Freudianer gerne, um eine Erklärung für
ihren Unsinn anbieten zu können.
Auf der anderen Seite hast Du natürlich recht, wenn Du Gesellschaften beschreibst, deren
Kennzeichen eine allgemein höhere Gewaltbereitschaft ist, dass es vermutlich plausibel ist,
dass sich mehr Menschen im Rahmen des Modelllernens daran beteiligen werden.
Das aber sind doch zwei unterschiedliche Mechanismen, meine ich.
Ich komme kurz zurück zur Kernaussage: Geschlagene Kinder werden den ihren gegenüber nicht signifikant
gewalttätiger im späteren Leben.Ich bestreite das, wenn Du kannst, grab mal eine valide Studie dazu aus.
Candymaker
12.03.2015, 13:00
Ich kenne das Berufsbild Irrenpfleger nicht.Ich habe noch nie einen solchen Unsinn gelesen und habe den Verdacht, Du
hast keine Vorstellung vom psychiatrischen Maßregelvollzug.Gar keine.
Sorry, war überhaupt keine geplante Herabwürdigung dieses Berufsstandes. Ich habe diesen Begriff nämlich von dir übernommen und hier nur wiedergegeben, denn du hattest ihn vor langer Zeit mal spaßeshalber verwendet. Die Story von oben stimmt aber. Ob das die Regel ist, oder er mich nur verulkt hat, kann ich nicht sagen. Er hat noch andere Kuriositäten und Horror-Geschichten erzählt, deren genauer Inhalt mir aber nicht mehr einfällt.
Deutsch-National
12.03.2015, 15:18
die frage ist doch immer: hat er dies wirklich zu verantworten, oder ist er am ende vielleicht sogar noch geselbstmordet worden? alles ist möglich, denn genaues weiß man nicht.
Kinder mit Misshandlungsgeschichte und Posttraumatischem Belastungssyndrom leiden oft unter einem verkleinertem Corpus callosum.
Ein hoher Anteil von Stresshormonen unterdrückt die Teilung wichtiger Zellen, so das dieser Teil des Gehirns im Vergleich zu anderen Kindern unterentwickelt bleibt. Darüber hinaus ist bei solchen Kindern auch das zerebrale Volumen sowie das Volumen des Hippocampus verringert.
Was das für die weitere Entwicklung dieser Kinder bedeutet kann man sich vorstellen.
Muss man betroffene Kinder dann einer besonderen Behandlung unterziehen oder sind sie noch immer vollwertige Menschen?.
So ist es.Banalpsychologische Weisheiten meint jeder anwenden zu können, es ist aber Unsin.
Beispiel: während einer Psychotherapieausbildung für Ärzte in der FA Psychiatrie hatte der klinische Psychologe geäußert:
Sauerbruch, der große Chirurg, wurde obwohl er immer von seinen Eltern malträtiert wurde, eine gütiger und milder Vater.
Ich sagte: wegen! Nicht obwohl.
Die meisten geschlagenen Kinder machen es eben besser als die Eltern.Das 70er Credo: geschlagene Kinder schlagen später selbst ist nicht
nur unlogisch sondern tausendfach widerlegt.
Küchenpsychologie, für die sie keinen Beleg haben, passt halt ins gewünschte Bild.
Das heisst dann also, das man Kinder schlagen darf, aber sexuell misshandeln geht natürlich gar nicht, eins in die Fresse, paar Schläge mit Rohrstock oder Gürtel oder anderem Werzeug ist aber ok?
So ist es.Banalpsychologische Weisheiten meint jeder anwenden zu können, es ist aber Unsin.
Beispiel: während einer Psychotherapieausbildung für Ärzte in der FA Psychiatrie hatte der klinische Psychologe geäußert:
Sauerbruch, der große Chirurg, wurde obwohl er immer von seinen Eltern malträtiert wurde, eine gütiger und milder Vater.
Ich sagte: wegen! Nicht obwohl.
Die meisten geschlagenen Kinder machen es eben besser als die Eltern.Das 70er Credo: geschlagene Kinder schlagen später selbst ist nicht
nur unlogisch sondern tausendfach widerlegt.
Küchenpsychologie, für die sie keinen Beleg haben, passt halt ins gewünschte Bild.
Das heisst dann also, das man Kinder schlagen darf, aber sexuell misshandeln geht natürlich gar nicht, eins in die Fresse, paar Schläge mit Rohrstock oder Gürtel oder anderem Werkzeug ist aber ok?
kotzfisch
12.03.2015, 16:23
Das heisst dann also, das man Kinder schlagen darf, aber sexuell misshandeln geht natürlich gar nicht, eins in die Fresse, paar Schläge mit Rohrstock oder Gürtel oder anderem Werkzeug ist aber ok?
Natürlich nicht, das ist Körperverletzung.
Dafür geht man normalerweise richtig sitzen.
Es geht nur darum, dass es diesen Automatismus nicht gibt, dass Geschlagene
automatisch später selbst zum Täter werden, das bestreite ich und dafür gibts auch keine
belastbaren Belege.
Studien freilich, die von Anfang an dieses zu beweisen trachteten gibts schon.
Spreu vom Weizen getrennt, sieht man schnell, dass das Horrorstudien sind.
Fakes, Auftragsarbeiten - am Rande der Fälschung angesiedelt.
Freilih wird sich einer, der daran "glauben" will, immer entsprechende Arbeiten herauspicken.
Hans Huckebein
12.03.2015, 20:17
Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
5000 Euro aber auch nicht! Der eine sitzt es aus und hat kein schuldbewusstsein, jammert noch rum....andere können damit nicht leben, versuchen sich auch nicht zu rechtfertigen;
Jeder löst es auf seine weise.
kotzfisch
12.03.2015, 21:26
5000 Euro aber auch nicht! Der eine sitzt es aus und hat kein schuldbewusstsein, jammert noch rum....andere können damit nicht leben, versuchen sich auch nicht zu rechtfertigen;
Jeder löst es auf seine weise.
Edathy oder Pedathy hat es auf seine Weise gelöst.
Das Gericht spielte mit- schändlich.
Don_Stefano
12.03.2015, 22:00
Wunderbar. Bei diesen Kinderschändern handelt es sich um Dreck, Sondermüll, Ausschuss. Dreck der entsorgt werden muss. Umso besser wenn der Dreck das gleich selbst erledigt.
Deine Einlassungen sind einfach zu pauschal.
Unsere Rahmen bedingungen sind einfach nicht definiert.
Wer ist mißhandelt worden, wie lange durch wen und dann müßte man eine
sehr lang dauernde biographiebegleitende Studie machen.
Deine sehr allgemein gehaltenen Behauptungen werden praktisch nicht beweisbar sein,
ein Studiendesign stelle ich mir hier sehr schwierig vor.
Du nimmst sie ohnehin als gegeben an, weil Dich der vulgärpsychologische
Kurzschluß Geschlagen-schlägt selbst, fasziniert.Solchen scheinbaren
Kausalketten konstruierten die Freudianer gerne, um eine Erklärung für
ihren Unsinn anbieten zu können.
Auf der anderen Seite hast Du natürlich recht, wenn Du Gesellschaften beschreibst, deren
Kennzeichen eine allgemein höhere Gewaltbereitschaft ist, dass es vermutlich plausibel ist,
dass sich mehr Menschen im Rahmen des Modelllernens daran beteiligen werden.
Das aber sind doch zwei unterschiedliche Mechanismen, meine ich.
Ich komme kurz zurück zur Kernaussage: Geschlagene Kinder werden den ihren gegenüber nicht signifikant
gewalttätiger im späteren Leben.Ich bestreite das, wenn Du kannst, grab mal eine valide Studie dazu aus.
Bestreiten kann man viel, und sich dabei super-klug dünken. Ich hatte meine Perspektive dargelegt, gegen welche du
bis jetzt nicht eine einzige legitime Kritik vorbringen konntest - ausser natürlich mit "Küchenpsychologie" zu spötteln.
Der Onus liegt und lag bei dir, hierzu einen glaubwürdigen Link vorzubringen der auf gegenteiliges hinweist. Doch das ist dir
anscheinend nicht möglich...
kotzfisch
12.03.2015, 23:12
Bestreiten kann man viel, und sich dabei super-klug dünken. Ich hatte meine Perspektive dargelegt, gegen welche du
bis jetzt nicht eine einzige legitime Kritik vorbringen konntest - ausser natürlich mit "Küchenpsychologie" zu spötteln.
Der Onus liegt und lag bei dir, hierzu einen glaubwürdigen Link vorzubringen der auf gegenteiliges hinweist. Doch das ist dir
anscheinend nicht möglich...
Was genau möchtest Du denn?
Was genau möchtest Du denn?
Du behaupteste doch ein forensischer Psychiater zu sein. :hmm: Da müsstest du doch website Links zum relevanten Thema geradezu
schwitzen können! Haste nix was von einer Uni wo du mal hingegangen bist, oder Facharzt-Kollegen mit Research??
MANFREDM
13.03.2015, 07:58
5000 Euro aber auch nicht! Der eine sitzt es aus und hat kein schuldbewusstsein, jammert noch rum....andere können damit nicht leben, versuchen sich auch nicht zu rechtfertigen; Jeder löst es auf seine weise.
5000 € Geldauflage und der Verlust der beruflichen Existenz sind eine gerechte Strafe. Dieses Delikt, wie es Edathy als Ersttäter zur Last gelegt wurde, wurde bisher mit ca. 60 Tagessätzen bestraft.
Vollkommen einig, die gerechte Strafe wäre es ihn den Eltern der betroffenden Kinder auszuliefern.
Was ist denn eine "gerechte Strafe", Manne? 20 Liegestütze?
Solche Gurkenhälse soll man demnach mit Samthandschuhen und Sonnenbrille behandeln.
Wenn er sich nicht im Griff hat und sich dann selbst richtet, spart dem Staat noch Kosten. Basta!
Ziemlich dümmlich. In welchen § des StGB steht das?
Sagt ausgerechnet ein Hetzer wie Du! :D.
:haha: Auch der Forenabschaum darf sich ab und zu äußern. :haha:
Die System-Journaille hat ganze Arbeit geleistet:
http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-Es-bleiben-viele-Fragen-zurueck-_arid,1076340.html
Ich finde, der Sportsamt-Leiter hätte eine gerechte Strafe verdient. Eine Hetzjagd ist keine gerechte Strafe.
Liest Du eigentlich auch die Berichte, die Du verlinkst?
Erst mit dem Freitod wurde bekannt, dass gegen den Mann Ermittlungen eingeleitet worden waren.
Von einer "Hetzjagd" kann überhaupt keine Rede sein, wieso schreibst Du so einen Unsinn?
kotzfisch
13.03.2015, 09:11
Du behaupteste doch ein forensischer Psychiater zu sein. :hmm: Da müsstest du doch website Links zum relevanten Thema geradezu
schwitzen können! Haste nix was von einer Uni wo du mal hingegangen bist, oder Facharzt-Kollegen mit Research??
Warum sollte ich Deine These untermauern wollen.Du hast Dir Deine Theorie aufgestellt, suche er nach Beweisen.
Ich kann Dir gerne eine Liate einschlägiger Publikationen hier einstellen, da kannst Du für Deine Behauptung und oder
für oder gegen meine Gegenrede so ziemlich alles finden.
Solltest Du das wünschen, mache ich es.Du bist dann aber beschäftigt.Es ist die Liste hier im Hause verwendeter
bzw. Abbonnierter Publikationen und sie ist- nun, ziemlich umfangreich.Mache ich nachher.
Was macht man dann eigentlich mit den Produzenten? UND mit denjenigen, die solch himmelschreiende Armut zulassen, das die betroffenen Familien ihre Kinder nicht optimal ernähren können, aber auch nicht abtreiben dürfen? Diese Famiöien sind ddann gezwungen, ihre eigenen Kinder zu verkaufen, oft genug an skrupellose Zuhälter, die mit ihnen solche Pornos produzieren, das Geld dafür aber selber einstecken. Klar brauchen solche Zuhälter dann kein Hartz IV mehr.
Ich musste auch von Kindern hören, die ohne Zwang durch irgendwelche Zuhälter ihre kleinen Körper für ein bisschen Klebstoff verkaufen, um für einen kurzen Moment ihre himmelschreiende Armut zu vergessen. Was wird für die betroffenen Kinder getan, die doch eine willkommene Beute für widerliche pädophile Sextouristen sind.
Wo sind diejenigen, die diese Armut beseitigen, die diese Quelle von sexbereiten Kindern ein für allemal austrocknet???
Ist sexueller Missbrauch eines Kindes durch einen Kirchenführer weniger schlimm?
Erstens will in den westlichen Gesellschaften die Ursachen keiner
sehen und daher auch nicht beseitigen. Zweitens gehoeren die
Kinderprostitution genau wie die Drogenkriminalitaet zum Bereich
der Schattenwirtschaft in der hohe Profite generiert werden.
Wer konsequent diese beiden Phaenome der Schattenwirtschaft
beseitigen will muss dafuer Sorge tragen das die Zuhaelter und
die Dorgendealer mit drastischen Strafen belegt werden bis hin
zur Todesstrafe wie in oestlichen Gesellschaften seit Jahrzehnten
ueblich.
Mit milden Bestrafungen und humanen Strafvollzugsbedingungen
bekommt man weder Kinderprostitution noch die Drogendealerei
in den Giff. Bei der Bestrafung und Vollstreckung der Todesurteile
von Straftaetern (Zuhaeltern) im Bereich der Kinderprostitution,
Drogenherstellern und Drogendealern sollte die Oeffentlichkeit
aus Praeventionsgruenden mit einbezogen werden.
Das heisst nach fairen, nachvollziehbar und ueber alle Instanzen
der Gerichte nachgeprueften Todesurteilen sollten die Taeter vor
Augen der Volksoeffentlichkeit z.B. in Fussballstadien hingerichtet
werden.
Menetekel
13.03.2015, 10:46
5000 € Geldauflage und der Verlust der beruflichen Existenz sind eine gerechte Strafe. Dieses Delikt, wie es Edathy als Ersttäter zur Last gelegt wurde, wurde bisher mit ca. 60 Tagessätzen bestraft.
Ziemlich dümmlich. In welchen § des StGB steht das?
:haha: Auch der Forenabschaum darf sich ab und zu äußern. :haha:
Als was bezeichnest Du dich denn selbst, wenn der Trödel aus deiner Hand hier öffentlich wird?
Selbstherrlichkeit ist wohl für solche Kasper wie Du einer zu sein scheinst alltäglich? Gurkenhals! Halbes Leben!
Warum sollte ich Deine These untermauern wollen.Du hast Dir Deine Theorie aufgestellt, suche er nach Beweisen.
Ich kann Dir gerne eine Liate einschlägiger Publikationen hier einstellen, da kannst Du für Deine Behauptung und oder
für oder gegen meine Gegenrede so ziemlich alles finden.
Solltest Du das wünschen, mache ich es.Du bist dann aber beschäftigt.Es ist die Liste hier im Hause verwendeter
bzw. Abbonnierter Publikationen und sie ist- nun, ziemlich umfangreich.Mache ich nachher.
Es liegt mir nichts daran lange Zeit aufzuwenden um dies oder das aus irgendeiner Fachliteratur zu beweisen, besonders wenn mein
Gegenüber Kritik abgibt und sich selbst davor drückt mit 'Gib du erst mal mir - so geb ich vielleicht dir.'
Studien sind auch so eine Sache. Die gibt's in Hülle und Fülle, und für jede beliebige kann man problemlos genau so viele aufweisen
die das Gegenteil behaupten, das wissen wir beide.
Zweitens schreiben wir hier alle lediglich persönliche Meinungsbeiträge in einem Web Forum die morgen früh sowieso schon im
All der Vergessenheit verpufft sind, verfassen also keineswegs Artikel in der relevanten Akedemia zwecks Thesenaufstellung,
obwohl es immer wieder Arschgeigen/innen mit viel zu stark gebildetem Ego gibt die gerne 10 Jahre ihres Lebens dran hängen
um hier sehr viel nichts-relevantes anderen Nichtrelevanten versuchen zu beweisen...
Und, wo immer es sein mag da du angeblich beschäftigt bist; wenn dort wie du sagst, "einschlägige Publikationen" bestellt
werden bin ich schon mal skeptisch. Was soll man denn darunter verstehen? Du findest dich wohl überaus witzig, wie? :auro:
schastar
14.03.2015, 05:00
Was macht man dann eigentlich mit den Produzenten? UND mit denjenigen, die solch himmelschreiende Armut zulassen, das die betroffenen Familien ihre Kinder nicht optimal ernähren können, aber auch nicht abtreiben dürfen? Diese Famiöien sind ddann gezwungen, ihre eigenen Kinder zu verkaufen, oft genug an skrupellose Zuhälter, die mit ihnen solche Pornos produzieren, das Geld dafür aber selber einstecken. Klar brauchen solche Zuhälter dann kein Hartz IV mehr.
Ich musste auch von Kindern hören, die ohne Zwang durch irgendwelche Zuhälter ihre kleinen Körper für ein bisschen Klebstoff verkaufen, um für einen kurzen Moment ihre himmelschreiende Armut zu vergessen. Was wird für die betroffenen Kinder getan, die doch eine willkommene Beute für widerliche pädophile Sextouristen sind.
Wo sind diejenigen, die diese Armut beseitigen, die diese Quelle von sexbereiten Kindern ein für allemal austrocknet???
Ist sexueller Missbrauch eines Kindes durch einen Kirchenführer weniger schlimm?
du kannst jederzeit spenden und die Ungerechtigkeit der Welt lindern. Jegliche Pflichtveranstaltung welche am Ende über Steuern finanziert wird lehne ich ab.
Abgesehen davon profitieren wir alle von dieser Vermögensverteilung. Sei es in Forum von billiger Kleidung, günstigem Urlaub bis hin zu exotischen Früchten welche wir im Supermarkt kaufen. Kaffee und Tee, etc.
Es gibt nur einen Kuchen zu verteilen, und der ist bereits verteilt. Was jetzt die anderen mehr haben, haben wir weniger. Eine Gesellschaft von lauter Reichen kann es nicht geben.
kotzfisch
14.03.2015, 10:20
Es liegt mir nichts daran lange Zeit aufzuwenden um dies oder das aus irgendeiner Fachliteratur zu beweisen, besonders wenn mein
Gegenüber Kritik abgibt und sich selbst davor drückt mit 'Gib du erst mal mir - so geb ich vielleicht dir.'
Studien sind auch so eine Sache. Die gibt's in Hülle und Fülle, und für jede beliebige kann man problemlos genau so viele aufweisen
die das Gegenteil behaupten, das wissen wir beide.
Zweitens schreiben wir hier alle lediglich persönliche Meinungsbeiträge in einem Web Forum die morgen früh sowieso schon im
All der Vergessenheit verpufft sind, verfassen also keineswegs Artikel in der relevanten Akedemia zwecks Thesenaufstellung,
obwohl es immer wieder Arschgeigen/innen mit viel zu stark gebildetem Ego gibt die gerne 10 Jahre ihres Lebens dran hängen
um hier sehr viel nichts-relevantes anderen Nichtrelevanten versuchen zu beweisen...
Und, wo immer es sein mag da du angeblich beschäftigt bist; wenn dort wie du sagst, "einschlägige Publikationen" bestellt
werden bin ich schon mal skeptisch. Was soll man denn darunter verstehen? Du findest dich wohl überaus witzig, wie? :auro:
Es geht hier nicht um mich, dass scheint mancher Diskutand aus dem Auge zu verlieren.
Im übrigen mußt Du doch Deine verdrehten 70er Jahre Vostellungen psychologischer Wirkmechanismen begründen.
Wie komme ich dazu, Deine küchenpsychologischen Erkenntnisse mit Konzepten aus der Mottenkiste fundiert zu widerlegen und
mich jetzt in der Bringschuld zu befinden, für Deinen Unsinn, der pauschalierend daherkommt Quellen pro und contra auszugraben?
Studien gibts freilich viele, da hast Du recht.DU kannst die Qualität einer Studie jedoch nicht beurteilen, ich schon.
Das unterscheidet uns fundamental.
MANFREDM
14.03.2015, 10:45
Das heisst nach fairen, nachvollziehbar und ueber alle Instanzen
der Gerichte nachgeprueften Todesurteilen sollten die Taeter vor
Augen der Volksoeffentlichkeit z.B. in Fussballstadien hingerichtet werden.
Geh mit Deinen dümmliche Fantasien zu Deinem Freund Putin. :cool:
kotzfisch
14.03.2015, 11:05
Geh mit Deinen dümmliche Fantasien zu Deinem Freund Putin. :cool:
Oder nach China- da stand bis vor kurzem das Explantationsteam schon bereit.
Geh mit Deinen dümmliche Fantasien zu Deinem Freund Putin. :cool:
Ausser versuchten ad personam Attacken und versuchter
Strangschredderei hast Du nichts drauf. Wahrscheinlich ist
das auch die Ursache warum Du ueber kurz oder lang aus
fast jedem Strang im HPF fliegst.
Shahirrim
15.03.2015, 00:06
Oh, der Ärmste!
Dalmatin
15.03.2015, 00:30
Vollkommen einig, die gerechte Strafe wäre es ihn den Eltern der betroffenden Kinder auszuliefern.
Zustimmung!
Schon witzig... einerseits wird hier im Forum gegen die primitiven Musels aus Anatolien gewettert was das Zeug hält, andererseits plärrt man in's gleiche Dumpfbackenhorn wenn es um eigene Wertvorstellungen geht.
Dalmatin
15.03.2015, 00:33
Keine Ahnung, mit diesem widerlichen Thema habe ich mich nicht wirklich bisher beschäftigt.
Dann gebe es noch feine mittelalterliche Methoden, auf dem öffentlichen Markt festbinden und für Vogelfrei zu erklären.
hmmm... kann es sein, dass du selber tatsächlich von eher weniger zivilisierten Wurzeln abstammst? Vielleicht lag ich da vorhin mit meiner anatolischen Analogie treffender, als ich das zuerst angenommen habe :D
Dalmatin
15.03.2015, 00:35
In diesem Land sind nur national denkende Deutsche nahezu vogelfrei. Wen interessieren Kinderschänder?
Geht's noch depperter??? Um Kinderschänder wird hierzulande genug Hysteriezirkus veranstaltet - wieviel mehr soll's denn bitteschön noch sein?
Dalmatin
15.03.2015, 00:43
Gute Arbeit. Möge er in der Hölle schmoren, die Dreckssau.
Der Hellste bist du offenbar nicht, wie du mit deinem Posting eindrucksvoll unter Beweis stellst.
Gurkenglas
15.03.2015, 00:46
Der Hellste bist du offenbar nicht, wie du mit deinem Posting eindrucksvoll unter Beweis stellst.
Hat da jemand etwas zu verbergen, hm?
Shahirrim
15.03.2015, 00:48
Geht's noch depperter??? Um Kinderschänder wird hierzulande genug Hysteriezirkus veranstaltet - wieviel mehr soll's denn bitteschön noch sein?
Tja, als Jurastudent, der sicher hier irgendwann mal was werden will, sollte man da schon nicht zu viel Licht ins Dunkel bringen, nicht? :D
Dalmatin
15.03.2015, 00:49
Wunderbar. Bei diesen Kinderschändern handelt es sich um Dreck, Sondermüll, Ausschuss. Dreck der entsorgt werden muss. Umso besser wenn der Dreck das gleich selbst erledigt.
Also Dreck, Sondermüll, Ausschuss... das lese ich hier erstmal nur von dir, der du offenbar noch nichtmal den Unterschied zwischen einem Kinderpornokonsument und einem Kinderschänder kennst. Ansonsten beweist du mit deinen dumpfbackigen und vulgären Äußerungen eigentlich nur einen recht zweifelhaften Intellekt und IQ. Würde sich dieser Dreck selbst erledigen, wäre die Welt ein Paradies :D
Dalmatin
15.03.2015, 00:59
Tja, als Jurastudent, der sicher hier irgendwann mal was werden will, sollte man da schon nicht zu viel Licht ins Dunkel bringen, nicht? :D
Hysterie und blinder Aktionismus ist kein Licht ins Dunkle bringen. Und Student bin ich auch schon lange nicht mehr.
Gurkenglas
15.03.2015, 01:01
Also Dreck, Sondermüll, Ausschuss... das lese ich hier erstmal nur von dir,
Du kannst es auch gerne nochmal von mir hören wenn du möchtest.
der du offenbar noch nichtmal den Unterschied zwischen einem Kinderpornokonsument und einem Kinderschänder kennt.
Möchtest du uns etwas beichten?
Dalmatin
15.03.2015, 01:04
Du kannst es auch gerne nochmal von mir hören wenn du möchtest.
Och du... lass nur... einmal reicht völlig aus ;)
Möchtest du uns etwas beichten?
*lach, das hättest du wohl gerne. Würde schön in dein Weltbildchen passen.
Gurkenglas
15.03.2015, 01:08
*lach, das hättest du wohl gerne. Würde schön in dein Weltbildchen passen.
Du weisst schon, dass der gefilmte Missbrauch eines Kindes sich vom Tatbestand her nicht Unterscheidet von dem häuslichen Missbrauch eines Kindes? Wie kommt jemand darauf, dass der gefilmte Missbrauch eines Kindes kein Kindesmissbrauch sein soll? Muss ich dir wirklich erklären wie hanebüchen das ist?
Gurkenglas
15.03.2015, 01:25
Um Kinderschänder wird hierzulande genug Hysteriezirkus veranstaltet - wieviel mehr soll's denn bitteschön noch sein?
Hast du Angst?
Dalmatin
15.03.2015, 01:27
Du weisst schon, dass der gefilmte Missbrauch eines Kindes sich vom Tatbestand her nicht Unterscheidet von dem häuslichen Missbrauch eines Kindes? Wie kommt jemand darauf, dass der gefilmte Missbrauch eines Kindes kein Kindesmissbrauch sein soll? Muss ich dir wirklich erklären wie hanebüchen das ist?
Es geht nicht um die Frage, ob es sich um Missbrauch handelt, wenn dieser gefilmt wurde oder nicht, sondern es geht hier im Thread um den Konsumenten eines solchen Films.
Gurkenglas
15.03.2015, 01:30
Es geht nicht um die Frage, ob es sich um Missbrauch handelt, wenn dieser gefilmt wurde oder nicht, sondern es geht hier im Thread um den Konsumenten eines solchen Films.
Also wenn du vergnügt jemanden dabei zusiehst wie jemand jemanden ermordet und dabei vielleicht noch mastubierst, dann erfüllst du damit keinen Strafbestand? Ich glaube, dass es offenkundig ist wie absurd deine Relativierungen sind. Ich glaube auch, dass der Schuh wo ganz anders drückt, mein Lieber.
Dalmatin
15.03.2015, 01:31
Hast du Angst?
Nein, nicht Angst, sondern Sorge, dass die allgemeine Verdummung noch weiter um sich greift als ohnehin schon der Fall. Alles wird mehr und mehr aus einer ideologischen und ratiofernen Perspektive betrachtet... egal, um welche Themen es geht... ob um Rauchen, Kinder"schänder", Asylanten...
Gurkenglas
15.03.2015, 01:33
Nein, nicht Angst, sondern Sorge, dass die allgemeine Verdummung noch weiter um sich greift als ohnehin schon der Fall. Alles wird mehr und mehr aus einer ideologischen und ratiofernen Perspektive betrachtet... egal, um welche Themen es geht... ob um Rauchen, Kinder"schänder", Asylanten...
Hihihi. Nein, das sind Ausflüchte.
Dalmatin
15.03.2015, 01:36
Also wenn du vergnügt jemanden dabei zusiehst wie jemand jemanden ermordet und dabei vielleicht noch mastubierst, dann erfüllst du damit keinen Strafbestand?
So ist es... zumindest wenn es sich um einen Film handelt! Im Falle eines gegenwärtigen Geschehens käme § 323c StGB in Betracht.
Ich glaube, dass es offenkundig ist wie absurd deine Relativierungen sind.
Meine "Relativierungen" sind gegenwärtiges und geltendes Recht in diesem unserem Lande!
Ich glaube, dass der Schuh wo ganz anders drückt, mein Lieber.
Sehr offensichtlich bei dir, wenn du da einen drückenden Schuh zu sehen glaubst.
Gurkenglas
15.03.2015, 01:43
Meine "Relativierungen" sind gegenwärtiges und geltendes Recht in diesem unserem Lande!
Alles Ausflüchte. Das Konsumieren von Kinderpornos unterstützt ja vornehmlich eine Branche die aktiv Kindesmissbrauch betreibt und steht dem selbst praktizierenden Kindesmissbrauch daher ethisch in nichts nach. Wenn jemand sexuelle Lust an den Qualen kleiner Kinder empfindet und gezwungen ist dieser Lust durch Kinderpornos regelmäßig Abhilfe zu verschaffen, dann steht er einem praktizierenden Kinderschänder in nichts nach und es ist nur eine Frage der Zeit bis er selber aktiv wird.
OneDownOne2Go
15.03.2015, 01:50
Alles Ausflüchte. Das Konsumieren von Kinderpornos unterstützt ja vornehmlich eine Branche die aktiv Kindesmissbrauch betreibt und steht dem selbst praktizierten Kindesmissbrauch daher ethisch in nichts nach. Wenn jemand sexuelle Lust an den Qualen kleiner Kinder empfindet und gezwungen ist dieser Lust durch Kinderpornos regelmäßig Abhilfe zu verschaffen, dann steht er einem praktizierenden Kinderschänder in nichts nach und es ist nur eine Frage der Zeit bis er selber aktiv wird.
Fangen wir mal hinten an. Das - die Eigenaktivität bei Nichtkonsum von entsprechender Pornographie - ist nicht gesagt. Das mag es geben, es trifft aber nicht auf jeden Fall zu. Sonst unterläuft dir ein üblicher Fehler, indem du dem Strafrecht ethische bzw. moralische Prinzipien unterstellst, die es in der Form nicht hat. So magst du "moralisch" vielleicht Recht haben, juristisch jedoch nicht.
Dalmatin
15.03.2015, 01:52
Alles Ausflüchte. Das Konsumieren von Kinderpornos unterstützt ja vornehmlich eine Branche die aktiv Kindesmissbrauch betreibt und steht dem selbst praktizierten Kindesmissbrauch daher ethisch in nichts nach. Wenn jemand sexuelle Lust an den Qualen kleiner Kinder empfindet und gezwungen ist dieser Lust durch Kinderpornos regelmäßig Abhilfe zu verschaffen, dann steht er einem praktizierenden Kinderschänder in nichts nach und es ist nur eine Frage der Zeit bis er selber aktiv wird.
Das ist nicht zutreffend, was du da vom Stapel lässt. Ein Konsument solcher Pornos ist selbst aus ethischer Sicht nicht notwendigerweise als mittelbarer Kinderschänder zu betrachten - da kommt es schon noch auf ein paar weitere Aspekte an, ob man ihn so sehen kann oder nicht. Auch ist es nicht zutreffend, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis er selber aktiv wird. Die meisten Missbrauchstäter sind noch nichtmal pädophil. Ein schön simples schwarz-/weiß-Schema XY gibt es in dem Bereich nunmal nicht.
Dalmatin
15.03.2015, 01:56
Fangen wir mal hinten an. Das - die Eigenaktivität bei Nichtkonsum von entsprechender Pornographie - ist nicht gesagt. Das mag es geben, es trifft aber nicht auf jeden Fall zu. Sonst unterläuft dir ein üblicher Fehler, indem du dem Strafrecht ethische bzw. moralische Prinzipien unterstellst, die es in der Form nicht hat. So magst du "moralisch" vielleicht Recht haben, juristisch jedoch nicht.
:gp:
Gurkenglas
15.03.2015, 01:57
...
...
http://www.liveleak.com/view?i=c67_1407441246
:wink:
OneDownOne2Go
15.03.2015, 01:58
http://www.liveleak.com/view?i=c67_1407441246
:wink:
Ganz, ganz starke Antwort. Das hast du fein gemacht. :)
Gurkenglas
15.03.2015, 02:03
Ganz, ganz starke Antwort. Das hast du fein gemacht. :)
Dem ist tatsächlich so. Es gibt einfach Dinge die derartig sonnenklar sind, dass ich sie nicht ellenlang diskutiere. Und ich mache bei dieser Relativierung von Kindesmissbrauch nicht mit. Entweder man besitzt das moralische Fundament derartiges zu verdammen oder man besitzt es nicht.
OneDownOne2Go
15.03.2015, 02:05
Dem ist tatsächlich so. Es gibt einfach Dinge die derartig sonnenklar sind, dass ich sie nicht ellenlang diskutiere. Und ich mache bei dieser Relativierung von Kindesmissbrauch nicht mit. Entweder man besitzt das moralische Fundament derartiges zu verdammen oder man besitzt es nicht.
Nun, dann besitzt unser Strafrecht dieses Fundament nicht. Das ist zwar ein ebenso blödes Pauschalurteil wie der komplette Rest deiner durch keinerlei Sachkenntnis getrübten Aussagen, aber wenn es dich glücklich macht, darfst du das gerne glauben.
Gurkenglas
15.03.2015, 02:10
Nun, dann besitzt unser Strafrecht dieses Fundament nicht. .
Tut es auch nicht. Meinungsdelikte werden hierzulande oft härter bestraft als der Missbrauch von Kindern. Einem derartigen Strafrecht spreche ich jedwede ethische Kompetenz ab. Es gab und gibt Fälle in diesem Land in welchem Kinderschänder auf Bewährung waren und Jobs in der Nähe von Kinderspielplätzen zugewiesen bekommen haben. Wer die Bösartigkeit dahinter nicht erkennen will dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Es geht hier nicht um mich, dass scheint mancher Diskutand aus dem Auge zu verlieren.
Im übrigen mußt Du doch Deine verdrehten 70er Jahre Vostellungen psychologischer Wirkmechanismen begründen.
Wie komme ich dazu, Deine küchenpsychologischen Erkenntnisse mit Konzepten aus der Mottenkiste fundiert zu widerlegen und
mich jetzt in der Bringschuld zu befinden, für Deinen Unsinn, der pauschalierend daherkommt Quellen pro und contra auszugraben?
Studien gibts freilich viele, da hast Du recht.DU kannst die Qualität einer Studie jedoch nicht beurteilen, ich schon.
Das unterscheidet uns fundamental.
Mal wieder viel Kotze aus deiner Ecke, und dazu gerne viel überheblich, was? Im Web kann man sich ja mit dem schillerndsten Resumé
schmücken, keine Frage. Doch dass du ein Bullshitter bist, ist offenbar. Besonders so wenn der Diskussionsverlauf deinerseits die Form
eines Pokerspieles annimmt.
Nur du kannst Studien beurteilen? Interessant, interessant! :D:lach::lach::haha:
Und hör bitte auf mit deinen Billig-Aktionen der Arztimitierung, das Ganze ist doch nur noch mitleiderregend erbärmlich.
Vielleicht bist du sogar irgendwo Pfleger, hast die Kaffeemaschine rechtzeitig anzuwerfen und verschissene Bettlaken
auszuwechseln. Gut, das ist doch auch ist eine nicht zu verachtende Arbeit zum Wohle kranker Gesellschaftsmitglieder! Wirklich
kein Grund um sich im Web durch falsche Visitenkarten Respekt ergattern zu wollen.
MANFREDM
15.03.2015, 06:18
Tut es auch nicht. Meinungsdelikte werden hierzulande oft härter bestraft als der Missbrauch von Kindern. Einem derartigen Strafrecht spreche ich jedwede ethische Kompetenz ab. Es gab und gibt Fälle in diesem Land in welchem Kinderschänder auf Bewährung waren und Jobs in der Nähe von Kinderspielplätzen zugewiesen bekommen haben. Wer die Bösartigkeit dahinter nicht erkennen will dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Diese Aussage ist eine der dümmsten Lügen im Forum. Missbrauch von Kindern wird grundsätzlich mit Freiheitsstrafen geandet.
Gurkenglas
15.03.2015, 06:31
Diese Aussage ist eine der dümmsten Lügen im Forum. Missbrauch von Kindern wird grundsätzlich mit Freiheitsstrafen geandet.
Der dümmlichste User Im Forum unterstellt mir eine dümmliche Lüge und lässt im gleichen Kommentar selbst die allerdümmlichste Lüge vom Stapel.
http://www.bild.de/regional/frankfurt/prozess/hier-maschiert-ein-kinderschaender-in-die-freiheit-38947718.bild.html
Du dümmlicher Dummkopf.
MANFREDM
15.03.2015, 07:48
Der dümmlichste User Im Forum unterstellt mir eine dümmliche Lüge und lässt im gleichen Kommentar selbst die allerdümmlichste Lüge vom Stapel.
http://www.bild.de/regional/frankfurt/prozess/hier-maschiert-ein-kinderschaender-in-die-freiheit-38947718.bild.html Du dümmlicher Dummkopf.
Der Täter hat eine Freiheitsstrafe bekommen. Missbrauch von Kindern wird grundsätzlich mit Freiheitsstrafen geandet. Im Gegensatz zu Meinungsdelikten. Ihre Lüge dazu ist an Blödheit nicht zu überbieten:
Tut es auch nicht. Meinungsdelikte werden hierzulande oft härter bestraft als der Missbrauch von Kindern.
Gurkenglas
15.03.2015, 07:57
Der Täter hat eine Freiheitsstrafe bekommen.
Du bist zu blöd ‘nen Pudding an die Wand zu nageln! Bist du zu dämlich zum lesen oder ignorierst du aus Prinzip die Realität?
Auszug:
Nur Bewährung! Hier marschiert ein Kinderschänder
in die Freiheit
http://www.bild.de/regional/frankfur...7718.bild.html (http://www.bild.de/regional/frankfurt/prozess/hier-maschiert-ein-kinderschaender-in-die-freiheit-38947718.bild.html)
Du hast echt einen IQ so hoch wie die Teppichkante!
MANFREDM
15.03.2015, 08:02
Du bist zu blöd ‘nen Pudding an die Wand zu nageln! Bist du zu dämlich zum lesen oder ignorierst du aus Prinzip die Realität?
... Du hast echt einen IQ so hoch wie die Teppichkante!
Laberst Du eigentlich aus Prinzip Dreck, oder sind juristische Begriffe für Deinen IQ zu hoch? Der Täter hat eine Freiheitsstrafe bekommen. Missbrauch von Kindern wird grundsätzlich mit Freiheitsstrafen geandet. Im Gegensatz zu Meinungsdelikten. Deine Lügen dazu sind an Blödheit nicht zu überbieten. Daß Freiheitsstrafen bis zu 2 Jahren unter bestimmten Bedingungen zur Bewährung ausgestzt werden können, scheint für Deinen IQ ebenfalls zu hoch zu sein.
Laber weiter Müll.
Gurkenglas
15.03.2015, 08:15
Laberst Du eigentlich aus Prinzip Dreck, oder sind juristische Begriffe für Deinen IQ zu hoch? Der Täter hat eine Freiheitsstrafe bekommen. Missbrauch von Kindern wird grundsätzlich mit Freiheitsstrafen geandet. Im Gegensatz zu Meinungsdelikten. Deine Lügen dazu sind an Blödheit nicht zu überbieten. Daß Freiheitsstrafen bis zu 2 Jahren unter bestimmten Bedingungen zur Bewährung ausgestzt werden können, scheint für Deinen IQ ebenfalls zu hoch zu sein.
Laber weiter Müll.
Ja, sag mal bist du Intelligenzallergiker dir überhaupt über die Definition des Wortes "Bewährung" im klaren? Mit dem was du nicht weißt könnten glatt 10 Leute in der Schule sitzen bleiben. Eine Bewährung hat nichts mit einer temporären Haftstrafe zu tun. Jene Kriminelle die auf Bewährung sind müssen sich gelegentlich bei ihrem Bewährungshelfer melden, aber sind ansonsten auf freien Fuß, du Erbsenhirn. Und Meinungsdelikte werden durchaus geahndet, oder wie bezeichnest du Strafgesetzbuch (StGB) § 130 Volksverhetzung sonst?
Strandwanderer
15.03.2015, 08:16
.
"
Mitte – Trauer und Bestürzung in der Bremer Innenbehörde: Michael Wiatrek (43), der Leiter des Sportamts, ist vom Mehrzweckhochhaus der Uni Bremen in den Tod gesprungen...
Kurz zuvor hatte ihn sein Vorgesetzter, Bremens Innensenator Ulrich Mäurer (SPD), am Dienstag aus dem Amt entlassen. Wiatrek, seit Mai 2014 kommissarischer Leiter des Sportamts, war auch Mäurers persönlicher Referent, arbeitete eng mit ihm zusammen.
Grund für die Entlassung waren Untersuchungen der Bremer Staatsanwaltschaft. Ein Sprecher: „Wir haben wegen des Besitzes kinderpornografischer Schriften gegen ihn ermittelt.“
Wiatrek soll kinderpornografisches Material auf seinem privaten Rechner gespeichert haben. Bereits vor etwa zwei Wochen hatte die Staatsanwaltschaft seine Privatwohnung durchsucht und einen Computer beschlagnahmt.
Nach ersten Auswertungsergebnissen soll sich der Verdacht bestätigt haben.
Kurz vor dem Freitod hatte das Innenressort in einer Pressemitteilung gemeldet, dass Wiatrek „mit sofortiger Wirkung aus dem Dienst der Freien Hansestadt Bremen ausgeschieden ist“.
Staatsanwalt Frank Passade: „Anlässlich des Todes des Verdächtigen werden die Ermittlungen eingestellt.“
Wiatrek war vor seiner Tätigkeit bei der Innenbehörde acht Jahre lang Leiter des Bundesstützpunktes der Rhythmischen Sportgymnastik in Bremen. Er war seit September 2013 verheiratet."
http://www.bild.de/regional/bremen/freitod/sportamt-chef-springt-von-uni-hochhaus-40118310.bild.html
Welche "rhythmische Sportgymnastik" der Mann wohl im Sinn hatte, wenn er sich an Pornobildern von Kindern ergötzte?
Der Strangtitel ist idiotisch.
Presseberichte über den Fall sind legitim und notwendig.
MANFREDM
15.03.2015, 08:18
Ja, sag mal bist du Intelligenzallergiker dir überhaupt über die Definition des Wortes "Bewährung" im klaren? Mit dem was du nicht weißt könnten glatt 10 Leute in der Schule sitzen bleiben. Eine Bewährung hat nichts mit einer temporären Haftstrafe zu tun. Jene Kriminelle die auf Bewährung sind müssen sich gelegentlich bei ihrem Bewährungshelfer melden, aber sind ansonsten auf freien Fuß, du Erbsenhirn. Und Meinungsdelikte werden durchaus geahndet, oder wie bezeichnest du Strafgesetzbuch (StGB) § 130 Volksverhetzung sonst?
Aber nicht zwingend mit Freiheitsstrafe. Der Täter hat eine Freiheitsstrafe bekommen. Missbrauch von Kindern wird grundsätzlich mit Freiheitsstrafen geandet. Im Gegensatz zu Meinungsdelikten. Ihre Lüge dazu ist an Blödheit nicht zu überbieten:
Tut es auch nicht. Meinungsdelikte werden hierzulande oft härter bestraft als der Missbrauch von Kindern.
Laber weiter Müll. Und hier die Rechtsnorm dazu: § 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Gurkenglas
15.03.2015, 08:26
Aber nicht zwingend mit Freiheitsstrafe. Der Täter hat eine Freiheitsstrafe bekommen.
Ey, der Typ ist schon auf pathologischem Niveau dämlich, so unglaublich Faktenresistent wie der ist. Es gibt eine Liste aller Leute, die schlauer sind, als Du. Sie heißt Telefonbuch.
MANFREDM
15.03.2015, 08:28
Ey, der Typ ist schon auf pathologischem Niveau dämlich, so unglaublich Faktenresistent wie der ist. Es gibt eine Liste aller Leute, die schlauer sind, als Du. Sie heißt Telefonbuch.
Laber weiter faktenresistenten Müll. Lüge weiter. Und hier die Rechtsnorm dazu: § 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Meinungsdelikte werden grundsätzlich weniger hart bestraft.
Gurkenglas
15.03.2015, 08:33
...
http://www.synoo.de/62-facher-kinderschaender-bekommt-jahre-auf-bewaehrung/
http://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/kinderschaender-laeuft-frei-herum-warum
http://www.morgenpost.de/berlin/article1773962/Polizei-kritisiert-Strafmass-fuer-Kinderschaender.html
http://www.otz.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Wegen-Sonderkonstellation-Nur-Bewaehrung-fuer-Kinderschaender-verhaengt-782370666
http://www.berliner-kurier.de/polizei-justiz/urteil-missbrauch-berlin-parkeisenbahn-wuhlheide,7169126,20765818.html
http://www.e110.de/index.cfm?event=page.detail&cid=2&fkcid=1&id=61090
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktuell/deal-mit-gericht-kinderschaender-kommt-frei-1530e-51ca-23-701979.html
http://www.eifelzeitung.de/region/kinderschander-in-53-fallen-erhalt-%C2%84nur%C2%93-bewahrungsstrafe-10703/
Und jetzt zähle mal bis 10, ich brauche eine halbe Stunde Ruhe.
MANFREDM
15.03.2015, 08:38
...
Und jetzt zähle mal bis 10, ich brauche eine halbe Stunde Ruhe.
Laber weiter faktenresistenten Müll. Du postet selbst nur Fälle mit Freiheitsstrafen. Lüge weiter.
Und hier die Rechtsnorm dazu: § 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Meinungsdelikte werden grundsätzlich weniger hart bestraft.
Gurkenglas
15.03.2015, 08:41
Laber weiter faktenresistenten Müll. Du postet selbst nur Fälle mit Freiheitsstrafen. Lüge weiter.
lol Der Typ ist einfach zu doof um zu verstehen was Bewährung bedeutet :D Du bist so dumm, da könnten 10 davon blöd werden! Ich gebs auf...
MANFREDM
15.03.2015, 08:44
lol Der Typ ist einfach zu doof um zu verstehen was Bewährung bedeutet :D Du bist so dumm, da könnten 10 davon blöd werden! Ich gebs auf...
Laber weiter faktenresistenten Müll. Du postet selbst nur Fälle mit Freiheitsstrafen. Lüge weiter.
Und hier die Rechtsnorm dazu: § 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Meinungsdelikte werden grundsätzlich weniger hart bestraft. Im Gegensatz zu Deinen dümmlichen Lügen:
Tut es auch nicht. Meinungsdelikte werden hierzulande oft härter bestraft als der Missbrauch von Kindern.
Untersberger
15.03.2015, 08:51
Das glaube ich nicht. Wohl wird es Einzelfälle geben in denen so was später vorkommt, aber der Hang zu Selbstmord
ist weitgehend von massiven psychischen Störungen abhängig.
Kinder die sexuell missbraucht wurden können heilen, und das passiert bei den meisten auch.
Der Rückstand bei solchen Kindern ist normalerweise eine gestörte Sexualität, oder Probleme bei Intimbeziehungen.
Die wirkliche Gefahr bleibt immer dass das Opfer später selbst pädophile Tendenzen entwickelt.
Kein Pädophiler verdient deswegen den Tod. Wenn es aber um pure Profitgier geht könnte ich u.U. eine drastischere
Strafe akzeptieren.
Manche reden hier wie die Blinden von der Farbe.
Ein Kind ist unschuldig; es kann sich gegen die Manipulation Erwachsener nicht wehren.
Allein schon deshalb ist jeder Missbrauch eine absolut verwerfliche und verachtenswerte Tat, die moralisch auf der untersten Stufe steht!
Sicherlich können die Täter durch ihren inhärenten Trieb "nicht anders", aber dann müssen sie selbst die Konsequenzen ziehen, da das ansonsten - als Korrektiv - die Gesellschaft übernimmt.
kotzfisch
15.03.2015, 09:23
Mal wieder viel Kotze aus deiner Ecke, und dazu gerne viel überheblich, was? Im Web kann man sich ja mit dem schillerndsten Resumé
schmücken, keine Frage. Doch dass du ein Bullshitter bist, ist offenbar. Besonders so wenn der Diskussionsverlauf deinerseits die Form
eines Pokerspieles annimmt.
Nur du kannst Studien beurteilen? Interessant, interessant! :D:lach::lach::haha:
Und hör bitte auf mit deinen Billig-Aktionen der Arztimitierung, das Ganze ist doch nur noch mitleiderregend erbärmlich.
Vielleicht bist du sogar irgendwo Pfleger, hast die Kaffeemaschine rechtzeitig anzuwerfen und verschissene Bettlaken
auszuwechseln. Gut, das ist doch auch ist eine nicht zu verachtende Arbeit zum Wohle kranker Gesellschaftsmitglieder! Wirklich
kein Grund um sich im Web durch falsche Visitenkarten Respekt ergattern zu wollen.
Ich habe keine Ahnung, von was Du da schwafelst.
Meiner Einschätzung nach hat das nun gar nichts mit der Sachlage zu tun.
Offensichtlich ist, dass Du darauf aus bist, persönlich zu verunglimpfen.
Es tut mir leid für Dich, dass Du weder von der Sache etwas verstehst, mit Deiner Theorie, die
lächerlich verallgemeinernd daherkommt vollkommen Schiffbruch erlitten hast und auch sonst,
wie man lesen darf, wirklich kein großes Licht bist.
Mit einem Wort und machen wir es kurz: nehmen wir das Akronym: LmaA.
Kannst Du das entschlüsseln? Gut!
Schon witzig... einerseits wird hier im Forum gegen die primitiven Musels aus Anatolien gewettert was das Zeug hält, andererseits plärrt man in's gleiche Dumpfbackenhorn wenn es um eigene Wertvorstellungen geht.
hmmm... kann es sein, dass du selber tatsächlich von eher weniger zivilisierten Wurzeln abstammst? Vielleicht lag ich da vorhin mit meiner anatolischen Analogie treffender, als ich das zuerst angenommen habe :D
Wenn es darum geht die richtigen Methoden um Kinderschänder unschädlich zu machen, soll es mir recht sein, mich unzivilisiert zu nennen.
Deine Hingabe zu Mördern und Vergewaltigern, dein Einsatz für Kinderschänder, deine Verteidigung für das niedrigste was die Menschheit jemals vorgebracht hat, das du die jenigen Verurteils die sowas mit Verachtung und Ekel begegnen, wenn das Zivilisation ist,
sowas zu schützen zu achten dann stecke dir deine Zivilisation dort hin wo sie bei dir hingehört.
Dalmatin
15.03.2015, 17:43
Wenn es darum geht die richtigen Methoden um Kinderschänder unschädlich zu machen, soll es mir recht sein, mich unzivilisiert zu nennen.
Es gibt keine "richtigen" Methoden. Das ist ziemlich relativ und stets abhängig vom gegenwärtigen gesellschaftlichen Erkenntnis- und Zivilisationsstand. Wo du in dem Punkt stehst, hast du ja bereits eindrucksvoll demonstrierst: weit weg von der westlichen Zivilisation... irgendwo mitten im südostanatolischen Urwald! Uga agga.... grunz...
Vor allem verspielst du mit deinem Verständnis jegliche Legitimation, Andere deshalb auch nur annähernd anzuklagen zu können, sondern - im Gegenteil - stellst du dich völlig auf deren Niveau, wenn nicht sogar noch deutlich tiefer... oder um es in deinen Worten zu sagen: auf noch niedrigere Ebene als das Niedrigste, was die Menschheit jemals vorgebracht hat ;)
Deine Hingabe zu Mördern und Vergewaltigern, dein Einsatz für Kinderschänder, deine Verteidigung für das niedrigste was die Menschheit jemals vorgebracht hat, das du die jenigen Verurteils die sowas mit Verachtung und Ekel begegnen, wenn das Zivilisation ist, sowas zu schützen zu achten dann stecke dir deine Zivilisation dort hin wo sie bei dir hingehört.
Das hat doch nichts mit Hingabe nichts zu tun, sondern einfach mit einer möglichst sachlichen, zivilisierten und rechtlich neutralen Umgangsweise. Anders wirst du solchen Fällen nicht gerecht. Und "das Niedrigste, was die Menschheit jemals vorgebracht hat" sind Kinderschänder nicht notwendigerweise, schon gar nicht pauschal und erst recht nicht solche Typen, um die es in diesem Thread hier speziell geht. Alleine daran sieht man, dass du eigentlich gar keinen Dunst hast, wovon du hier laberst... Hauptsache du kannst deinen Frust ablassen. Du hast keine Ahnung davon, was es für Gestalten da draußen gibt, als dass du hier in dämlich-naiver Weise "das Böse" in seiner Spitze einzig in Kinderschändern zu sehen glaubst. Du machst dir eine höchst einfältige und subjektive Vorstellung von solchen Leuten, projizierst dieses dein Phantasiekonstrukt auf deine Hirnleinwand und richtest darauf deinen persönlichen Hass (woher der auch immer kommen mag). Dabei fühlst du dich dann vermutlich edel und gut, weil du ja auf der "richtigen" Seite stehst und als "Guter" gegen "die Schlechten" bist. Dabei ist das einfach nur eine dermaßen primitiv gestrickte Umgangsweise mit solchen Themen, wie sie für einen halbwegs gebildeten und intelligenten Zeitgenossen in unserer westlich zivilisierten Welt unwürdig sein sollte!
Gurkenglas
15.03.2015, 17:47
Wie Mit Kinderschändern umzugehen ist: http://www.liveleak.com/view?i=71b_1425656071#comment_page=9
Hach, da geht einem das Herz auf :)
Dalmatin
15.03.2015, 17:51
Ein Kind ist unschuldig; es kann sich gegen die Manipulation Erwachsener nicht wehren.
Allein schon deshalb ist jeder Missbrauch eine absolut verwerfliche und verachtenswerte Tat, die moralisch auf der untersten Stufe steht!
Und du meinst, dass all jene Erwachsenen, die Opfer eines Verbrechens wurden,
a) schuldig sind, weil sie im Gegensatz zu einem Kind erwachsen sind und
b) sich wehren konnten (vermutlich ist das auch der Grund, dass sie Opfer wurden) :D und
c) eine Straftat gegen Erwachsene alleine deshalb niemals moralisch auf untersten Stufen stehen kann und
d) Missbrauch sowieso Missbrauch ist... egal, wie er aussieht, er steht immer auf untersten Stufen
Hirn? Weist du, was das für ein Organ ist? Schonmal versucht, es zu gebrauchen??? :D :D :D
Sicherlich können die Täter durch ihren inhärenten Trieb "nicht anders", aber dann müssen sie selbst die Konsequenzen ziehen, da das ansonsten - als Korrektiv - die Gesellschaft übernimmt.
Dein Satz mach soviel Sinn, wie die Feststellung, dass Regen nass ist.
Dalmatin
15.03.2015, 17:54
Wie Mit Kinderschändern umzugehen ist: http://www.liveleak.com/view?i=71b_1425656071#comment_page=9
Hach, da geht einem das Herz auf :)
Ja, ab einem IQ von 75 abwärts geht einem dabei das Herz auf... das ist nunmal eine Art Naturgesetz :D
Gurkenglas
15.03.2015, 17:56
Und du meinst, dass all jene Erwachsenen, die Opfer eines Verbrechens wurden,
a) schuldig sind, weil sie im Gegensatz zu einem Kind erwachsen sind und
b) sich wehren konnten (vermutlich ist das auch der Grund, dass sie Opfer wurden) :D und
c) eine Straftat gegen Erwachsene alleine deshalb niemals moralisch auf untersten Stufen stehen kann und
d) Missbrauch sowieso Missbrauch ist... egal, wie er aussieht, er steht immer auf untersten Stufen
Trottel! Wieso sollte man Verbrechen gegeneinander aufwiegen? Natürlich ist der Missbrauch an einem Kinde schlimmer zu bewerten, aber das mindert das Verbrechen an einem Erwachsenen doch nicht. Es ist einfach erstaunlich wie viel Überredungskunst du aufbringst um den Tatbestand des Kindesmissbrauch zu verkomplizieren und zu relativieren. Es ist offensichtlich wo der Schuh bei dir drückt.
kotzfisch
15.03.2015, 18:03
Wie Mit Kinderschändern umzugehen ist: http://www.liveleak.com/view?i=71b_1425656071#comment_page=9
Hach, da geht einem das Herz auf :)
Das ist furchtbar, die anderen Videos auch.Horror.
kotzfisch
15.03.2015, 18:03
Trottel! Wieso sollte man Verbrechen gegeneinander aufwiegen? Natürlich ist der Missbrauch an einem Kinde schlimmer zu bewerten, aber das mindert das Verbrechen an einem Erwachsenen doch nicht. Es ist einfach erstaunlich wie viel Überredungskunst du aufbringst um den Tatbestand des Kindesmissbrauch zu verkomplizieren und zu relativieren. Es ist offensichtlich wo der Schuh bei dir drückt.
Es wird aber schon alles in einen Topf geworfen: Mißbrauch, Schändung, Pädophilie, Vertuschungsmord.
Affenpriester
15.03.2015, 18:04
Man ließ ihm die Wahl - Regierungsstil. Treib sie in den Suizid!
Nichts Neues und die "Selbstmordquote" wird gar nicht mehr erwähnt, man kann da nicht einmal mit viel Phantasie und zwanzigtausend linken Soziologen irgendwas uminterpretieren.
Mir egal, ich ficke keine Kinder, guck mir sowas nicht an und so ein Suizid löst in mir keinerlei Gefühle aus. Er hätte doch noch jemanden mitnehmen können.
Das wäre in etwa so, als drücke man seinem Nachbarn morgens auf dem Weg zur Arbeit noch schnell seinen Müllbeutel in die Hand ... "Fahr vorsichtig!".
Es gibt keine "richtigen" Methoden. Das ist ziemlich relativ und stets abhängig vom gegenwärtigen gesellschaftlichen Erkenntnis- und Zivilisationsstand. Wo du in dem Punkt stehst, hast du ja bereits eindrucksvoll demonstrierst: weit weg von der westlichen Zivilisation... irgendwo mitten im südostanatolischen Urwald! Uga agga.... grunz...
Vor allem verspielst du mit deinem Verständnis jegliche Legitimation, Andere deshalb auch nur annähernd anzuklagen zu können, sondern - im Gegenteil - stellst du dich völlig auf deren Niveau, wenn nicht sogar noch deutlich tiefer... oder um es in deinen Worten zu sagen: auf noch niedrigere Ebene als das Niedrigste, was die Menschheit jemals vorgebracht hat ;)
Das hat doch nichts mit Hingabe nichts zu tun, sondern einfach mit einer möglichst sachlichen, zivilisierten und rechtlich neutralen Umgangsweise. Anders wirst du solchen Fällen nicht gerecht. Und "das Niedrigste, was die Menschheit jemals vorgebracht hat" sind Kinderschänder nicht notwendigerweise, schon gar nicht pauschal und erst recht nicht solche Typen, um die es in diesem Thread hier speziell geht. Alleine daran sieht man, dass du eigentlich gar keinen Dunst hast, wovon du hier laberst... Hauptsache du kannst deinen Frust ablassen. Du hast keine Ahnung davon, was es für Gestalten da draußen gibt, als dass du hier in dämlich-naiver Weise "das Böse" in seiner Spitze einzig in Kinderschändern zu sehen glaubst. Du machst dir eine höchst einfältige und subjektive Vorstellung von solchen Leuten, projizierst dieses dein Phantasiekonstrukt auf deine Hirnleinwand und richtest darauf deinen persönlichen Hass (woher der auch immer kommen mag). Dabei fühlst du dich dann vermutlich edel und gut, weil du ja auf der "richtigen" Seite stehst und als "Guter" gegen "die Schlechten" bist. Dabei ist das einfach nur eine dermaßen primitiv gestrickte Umgangsweise mit solchen Themen, wie sie für einen halbwegs gebildeten und intelligenten Zeitgenossen in unserer westlich zivilisierten Welt unwürdig sein sollte!
Nein, das ist Falsch, du bist weder sachlich noch sind deine Äusserungen besonders zivilisiert.
Du versuchst mich kramphaft zu beleidigend, schreibst irgendein Blödsinn über meine Person die nicht im entferntesten passt.
Du lügst wenn du behauptest deine Betrachtungsweise ist sachlich und neutral, viel zu heftig reagierst du auf die User die Kindrschänder verachten.
Wie du schreibst zeigt mir, das du eine große Vorliebe für Kinderschänder besitzt, bereitwillig sich denen zu opfern, warum du das tust ???
Wer weiß ?
Du bist ja so verdammt betroffen ,wenn jemand Kinderschänder verachtet und die entsorgen will.
Soweit zum primitiven Niveau und Ebene. Da scheint es mit dir nicht weit zu sein.
Weder besitze ich Hass noch Frust und meine Seite ist die meinige.
Nur Verachtung gegenüber bestimmte Gruppen von Menschen.
Wolf Fenrir
15.03.2015, 18:07
Ach Gottchen, der arme:cool::D
Dalmatin
15.03.2015, 18:18
Trottel! Wieso sollte man Verbrechen gegeneinander aufwiegen?
Frag den Untersberger oder den hthor - die können es dir vielleicht erklären, weil es deren Statement war, nicht meins!
Natürlich ist der Missbrauch an einem Kinde schlimmer zu bewerten, aber das mindert das Verbrechen an einem Erwachsenen doch nicht.
Das ist zwar rechtlich per Definition falsch, aber das kannst du in deinem Köpflein für richtig oder falsch halten, wie du willst.
Es ist einfach erstaunlich wie viel Überredungskunst du aufbringst um den Tatbestand des Kindesmissbrauch zu verkomplizieren und zu relativieren.
Weil die Dinge nunmal nicht so simpel sind, wie du sie zu verstehen glaubst.
Es ist offensichtlich wo der Schuh bei dir drückt.
Erklär's mir, damit ich's auch weiß!
Dalmatin
15.03.2015, 18:31
Nein, das ist Falsch, du bist weder sachlich noch sind deine Äusserungen besonders zivilisiert.
Du versuchst mich kramphaft zu beleidigend, schreibst irgendein Blödsinn über meine Person die nicht im entferntesten passt.
Du lügst wenn du behauptest deine Betrachtungsweise ist sachlich und neutral, viel zu heftig reagierst du auf die User die Kindrschänder verachten.
...auf deren Rechtsvorstellungen, was ein Unterschied ist! Ich würde nicht anders auf Todesstrafenbefürworter, Homohassern, Freiheitsverächter, Extremisten jeglicher Coleur usw. usw. usw. reagieren. Zudem sagte ich nicht, dass meine Argumentation gegen den einen oder anderen User sachlich und neutral wäre, sondern was den gesellschaftlichen und rechtlichen Umgang mit solchen Tätern betrifft.
Wie du schreibst zeigt mir, das du eine große Vorliebe für Kinderschänder besitzt, bereitwillig sich denen zu opfern, warum du das tust ???
Wer weiß ?
Ich verteidige hier unsere rechtssaatlichen Errungenschaften - nicht mehr und nicht weniger!
Du bist ja so verdammt betroffen ,wenn jemand Kinderschänder verachtet und die entsorgen will.
Ja, weil mich solch Dummheit nunmal nervt. Es gibt bereits genug Dummheit in diesem Lande... da muss man sie nicht auch noch kultivieren und hätscheln und pflegen!
Soweit zum primitiven Niveau und Ebene. Da scheint es mit dir nicht weit zu sein.
Und warum ist dann meine Sicht der Dinge gesellschaftlicher und rechtlicher Usus und deine nicht???
Weder besitze ich Hass noch Frust und meine Seite ist die meinige.
Nur Verachtung gegenüber bestimmte Gruppen von Menschen.
...die du weder persönlich kennst, noch ihre Taten und die Hintergründe dazu. Es ist nicht nur Verachtung, was du hier zum Thema geäußerst hast, sondern dümmlicher Hass! Ich kann dir die jew. Stellen gerne nochmals zitieren, wenn du nicht weißt, wovon ich spreche.
Affenpriester
15.03.2015, 18:52
Ich verteidige hier unsere rechtssaatlichen Errungenschaften - nicht mehr und nicht weniger!
Das macht der Staat jeden Tag, biste sein Angestellter und bekommst Geld dafür?
Arbeitsverhältnis? Wenn nicht dann biste ehrenamtlich tätig für ein System das auf deine Unterstützung in etwa so angewiesen ist, wie auf deine Stimme.
Die können sich auch selbst wählen, sei dir sicher! Möglicherweise, aber nur möglicherweise, solltest du öfter anklagen statt verteidigen. Nicht ein untergegangenes System oder ewig tote Leute!
Unserem Land gehen die Kläger aus und irgendwie verteidigen diejenigen das System gegen die undankbaren Anklagen, die hinterher klagend den Widerstand angeführt haben.
Warum etwas verteidigen was stark ist, sich mühelos der schwachen Angriffe erwehren kann und mich nicht einmal grüßt auf der Straße? Das will nicht in meine Birne rein.
...auf deren Rechtsvorstellungen, was ein Unterschied ist! Ich würde nicht anders auf Todesstrafenbefürworter, Homohassern, Freiheitsverächter, Extremisten jeglicher Coleur usw. usw. usw. reagieren. Zudem sagte ich nicht, dass meine Argumentation gegen den einen oder anderen User sachlich und neutral wäre, sondern was den gesellschaftlichen und rechtlichen Umgang mit solchen Tätern betrifft.
Ich verteidige hier unsere rechtssaatlichen Errungenschaften - nicht mehr und nicht weniger!
.
Und warum versuchst du es nicht vorher mit einer sachlichen Diskussion, anstatt mit versuchten Beleidigungn, um erstmal um rauszubekommenn wie der User wirklich tickt und um deine Verteidigungen rechtstaatlichen Errungenschaften rüberzubringen.
Alles was du hiermit erreichst ist das deine Person voll abgelehnt wird, das jedes Posting von dir entweder ignoriert wird oder du nur dich im Wettstreit dich mit den anderen User dich befindest, wer am besten zutreten kann.
Wenn man ein Ziel hat wenn man was erreichen will, sollte man auch in der Lage sein den Kopf einzuschalten und sich nicht auf das Niveau von anatolischen Kameltreiber sich bewegen.
Kannst du das ? Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt.
Ja, weil mich solch Dummheit nunmal nervt. Es gibt bereits genug Dummheit in diesem Lande... da muss man sie nicht auch noch kultivieren und hätscheln und pflegen!
.
Dummheit in der dich du entweder selbst befindest oder dich anpassen tust. Wenn dich das nervt, warum drückst du dich selber nicht kultiviert aus ?
Und warum ist dann meine Sicht der Dinge gesellschaftlicher und rechtlicher Usus und deine nicht???
Vielleicht weil ich eine andere Auffassung zu diesem Thema habe.
Der Gesetzgeber versäumt und vernachlässigt den Schutz seiner Bürger, ein Sexualstaftäter darf nie wieder in der Lage dazu sein, jemand Leid anzutun.
Solange dafür nicht die entsprechende Rechtsgrundlage dafür geschaffen wird, solch abscheußliche Individuum von seinen potentiellen Opfern fernzuhalten oder ihn unschädlich zu machen, sollte niemand sich wundern, das es Menschen gibt, die allzugerne mittelalterliche Methoden an diese Kreaturen anwenden würden.
Kinder sind unsere Zukunft und brauchen unseren besonderen Schutz und das sollte oberste Priorität haben und nicht der Schutz und die Bedürfnisse von Sexualstraftäter.
...die du weder persönlich kennst, noch ihre Taten und die Hintergründe dazu. Es ist nicht nur Verachtung, was du hier zum Thema geäußerst hast, sondern dümmlicher Hass! Ich kann dir die jew. Stellen gerne nochmals zitieren, wenn du nicht weißt, wovon ich spreche.
Dadurch das du deine Lügen wiederholst werden sie auch nicht wahrer.
Du hast anscheinend wirklich nur begrenze Fähigkeiten, deswegen nehme ich dir deine ausfallenden Bemerkungen nicht übel, wie du siehst habe ich Mitleid und Verständniss mit Menschen die für ihre Beschränkungen sowohl in geistiger als auch körperliche Funktionen nichts können, solange sie und das ist wichtig keinen anderen Schaden zufügen.
Dalmatin
15.03.2015, 19:10
Das macht der Staat jeden Tag, biste sein Angestellter und bekommst Geld dafür?
Arbeitsverhältnis?
Ja, Dienstverhältnis.
Die können sich auch selbst wählen, sei dir sicher! Möglicherweise, aber nur möglicherweise, solltest du öfter anklagen statt verteidigen. Nicht ein untergegangenes System oder ewig tote Leute!
Unserem Land gehen die Kläger aus und irgendwie verteidigen diejenigen das System gegen die undankbaren Anklagen, die hinterher klagend den Widerstand angeführt haben.
Warum etwas verteidigen was stark ist, sich mühelos der schwachen Angriffe erwehren kann und mich nicht einmal grüßt auf der Straße? Das will nicht in meine Birne rein.
Der Staat... das bist aber auch du! Du bist Teil davon! Er ist nicht dein Gegner - bestenfalls das Kasperkabinett, das derzeit stellvertretend in seinem Namen agiert.
Dalmatin
15.03.2015, 19:40
Und warum versuchst du es nicht vorher mit einer sachlichen Diskussion, anstatt mit versuchten Beleidigungn, um erstmal um rauszubekommenn wie der User wirklich tickt und um deine Verteidigungen rechtstaatlichen Errungenschaften rüberzubringen.
Alles was du hiermit erreichst ist das deine Person voll abgelehnt wird, das jedes Posting von dir entweder ignoriert wird oder du nur dich im Wettstreit dich mit den anderen User dich befindest, wer am besten zutreten kann.
Wenn man ein Ziel hat wenn man was erreichen will, sollte man auch in der Lage sein den Kopf einzuschalten und sich nicht auf das Niveau von anatolischen Kameltreiber sich bewegen.
Kannst du das ? Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt.
Dummheit in der dich du entweder selbst befindest oder dich anpassen tust. Wenn dich das nervt, warum drückst du dich selber nicht kultiviert aus ?
Auf diesen deinen gesamten Absatz kann ich dich jetzt nur zitieren: "Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt."
Ich provoziere gerne, aber begründe auch stets entsprechend. Bislang hast du dich um eine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen Begründungen stets gedrückt und stattdessen versucht, den Tenor auf den Umstand meines Angriffes zu verlagern.... eine Diskussion über die Diskussion versuchst du zu entfachen, aber inhaltlich hast du offensichtlich kaum was zu bieten.
So, wenden wir uns jetzt mal dem thematisch mageren inhaltlichen Teil deines Postings zu:
Vielleicht weil ich eine andere Auffassung zu diesem Thema habe.
Der Gesetzgeber versäumt und vernachlässigt den Schutz seiner Bürger, ein Sexualstaftäter darf nie wieder in der Lage dazu sein, jemand Leid anzutun.
Sexualstraftäter ist nicht gleich Sexualstraftäter... da gibt es schonmal himmelhaushohe Unterschiede, die du hier nicht differenzierst. Würdest du differenzieren, müsstest du feststellen, dass es Fälle gibt, in denen der Gesetzgeber sehr wohl dafür sorgt, dass Täter nie wieder in der Lage sein werden, andere zu schädigen. Die Frage kann sich also nur darum drehen, wo konkret der Punkt für solch drastische, lebenslange Maßnahmen liegen soll... eine Frage, die nicht erst von dir erfunden wurde, sondern über die seit ewigen Zeiten diskutiert und evaluiert wird. Blinde Pauschalradikalität, wie sie von dir vertreten wird, hat sich in der Rechtsgeschichte als grundfalsch erwiesen.
Solange dafür nicht die entsprechende Rechtsgrundlage dafür geschaffen wird, solch abscheußliche Individuum von seinen potentiellen Opfern fernzuhalten oder ihn unschädlich zu machen, sollte niemand sich wundern, das es Menschen gibt, die allzugerne mittelalterliche Methoden an diese Kreaturen anwenden würden.
Und wiederum brauchen sich solche Menschen aber auch nicht zu wundern, dass sie in der Entwicklung gesellschaftlicher Umgangsweisen keinen Platz haben und schlichtweg ignoriert werden.
Kinder sind unsere Zukunft und brauchen unseren besonderen Schutz und das sollte oberste Priorität haben und nicht der Schutz und die Bedürfnisse von Sexualstraftäter.
Das ist populistischer Nonsens! Wer den Schutz von Menschen argumentiert und geschützt wissen will, kann ihn andererseits nicht gleichzeitig gem. der eigenen Wertvorstellungen Anderen wieder absprechen. Zudem zeugt alleine der Umstand einer Bestrafung nun nicht unbedingt von einer "obersten Priorität des Schutzes der Bedürfnisse von Sexualstraftätern". Ebenso zeugen unsere einschlägigen Gesetze und Institutionen nicht davon, dass der besondere Schutz unserer Kinder keinerlei Bewandtnis hätte. Wenn du allerdings glaubst, hinter dem Deckmäntelchen des "Kinderschutzes" deine dumpfradikalen Ansichten als legitim argumentieren zu können, dann brauchst du dich nicht zu wundern, damit keinen Pokal gewinnen zu können.
Dadurch das du deine Lügen wiederholst werden sie auch nicht wahrer.
Werde konkret, Mann und flüchte dich nicht in Verklausulierungen! WAS von mir ist Lüge und warum???
Du hast anscheinend wirklich nur begrenze Fähigkeiten, deswegen nehme ich dir deine ausfallenden Bemerkungen nicht übel, wie du siehst habe ich Mitleid und Verständniss mit Menschen die für ihre Beschränkungen sowohl in geistiger als auch körperliche Funktionen nichts können, solange sie und das ist wichtig keinen anderen Schaden zufügen.
Ich spar mir darauf eine Antwort und zitiere einmal mehr dich selber:
"warum versuchst du es nicht vorher mit einer sachlichen Diskussion, anstatt mit versuchten Beleidigungen?"
"Wenn man ein Ziel hat wenn man was erreichen will, sollte man auch in der Lage sein den Kopf einzuschalten und sich nicht auf das Niveau von anatolischen Kameltreiber sich bewegen."
"Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt."
"Dummheit in der dich du entweder selbst befindest oder dich anpassen tust."
"Wenn dich das nervt, warum drückst du dich selber nicht kultiviert aus ?"
:D :D :D
Mr.Smith
15.03.2015, 19:48
Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.
Affenpriester
15.03.2015, 19:53
Ja, Dienstverhältnis.
Der Staat... das bist aber auch du! Du bist Teil davon! Er ist nicht dein Gegner - bestenfalls das Kasperkabinett, das derzeit stellvertretend in seinem Namen agiert.
Dann hatteste ja bereits deinen Gesinnungstest. Ich lebe meinen jeden Tag.
Ich bin Teil vom Staat ... nun, Wortklauberei ignoriert, ja. Soll ich deswegen gnädiger urteilen? Ich kann da auf meine Befindlichkeiten wenig Rücksicht nehmen. Mein größter Feind bin ich! Das Kasperkabinett ist auch nur cacasteter Vorzeigemorast auf dem Komposthaufen deutscher Eitelkeiten. Wenn ich einer Gesellschaft angehöre, MUSS sie am Arsch sein und ist doppelt zu kritisieren. Sie scheint taub und blind vor Mitgefühl und Anständigkeit, dass ich ständig lachen muss. Bettler, Armutskinder, von Anstand anständig befreite freie Medien (die natürlich alles umsonst machen, seitdem die einen freien privaten Besitzer haben), verlassene und mangelversorgte Alte im Heim, Stromabschaltungen, Wohnungspfändungen, Maulverbote ... gibt genug zu kritisieren in unserem wundervollen Land. Du hast die freie Wahl ... oder du lobst was das freie System gut findet. Freie Kritik oder freie Hingabe ... man kann auch frei sein wenn man nicht ständig dagegen sein muss. Sei dafür und fahr innen Urlaub wenn es warm ist! Fetzt auch!
kotzfisch
15.03.2015, 19:53
Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.
Insbesondere mit verfolgten Christen regt sich kaum Protest oder Widerstand.
Du hast zwar recht, bist aber natürlich weit vom Thema weggekommen.
Es wird immer alles vermischt und nichts differenziert:
Ein pädophiler Pornokonsument hat doch nicht den Tod verdient, seid Ihr noch zu retten?
Ein Kindervergewaltiger, der es als Vertuschungsmord hernach tötet, ist doch ein ganz anderes Kaliber.
Dazwischen gibts tausend Abstufungen.
Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.
Um Hetzjagten abzulehnen muss man nicht unbedingt mit jedem " perversen pädophilen Schwein" "Mitleid" haben. Es geht ums Prinzip .
Dalmatin
15.03.2015, 19:55
Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.
Wie kommst du auf diesen "geistreichen" Schluss???
Untersberger
15.03.2015, 19:56
Und du meinst, dass all jene Erwachsenen, die Opfer eines Verbrechens wurden,
a) schuldig sind, weil sie im Gegensatz zu einem Kind erwachsen sind und
b) sich wehren konnten (vermutlich ist das auch der Grund, dass sie Opfer wurden) :D und
c) eine Straftat gegen Erwachsene alleine deshalb niemals moralisch auf untersten Stufen stehen kann und
d) Missbrauch sowieso Missbrauch ist... egal, wie er aussieht, er steht immer auf untersten Stufen
Hirn? Weist du, was das für ein Organ ist? Schonmal versucht, es zu gebrauchen??? :D :D :D
Dein Satz mach soviel Sinn, wie die Feststellung, dass Regen nass ist.
Ich habe sicherlich geistig um einiges mehr auf der Pfanne als du Blindgänger mit deiner verkrampften rabulistisch-idiotischen Argumentationsweise, dies noch angereichert mit ordentlich Smileys.
Aber wenn du einen Schutzbefohlenen mit einem Erwachsenen auf eine Stufe stellst, dann zeigt das welch ein Kretin du bist.
Gott sei Dank hast du keine Kinder, denn dann würdest du nicht solch einen gequirlten Hirnschiss schreiben.
Dalmatin
15.03.2015, 20:02
Dann hatteste ja bereits deinen Gesinnungstest. Ich lebe meinen jeden Tag.
Ich auch. Nur weil ich meinen Sold von Väterchen Staat bekomme, heißt das nicht, dass ich mein Oberstübchen abschalte ;)
Ich bin Teil vom Staat ... nun, Wortklauberei ignoriert, ja. Soll ich deswegen gnädiger urteilen? Ich kann da auf meine Befindlichkeiten wenig Rücksicht nehmen. Das Kasperkabinett ist auch nur cacasteter Vorzeigemorast auf dem Komposthaufen deutscher Eitelkeiten. Wenn ich einer Gesellschaft angehöre, MUSS sie am Arsch sein und ist doppelt zu kritisieren. Sie scheint taub und blind vor Mitgefühl und Anständigkeit, dass ich ständig lachen muss. Bettler, Armutskinder, von Anstand anständig befreite freie Medien (die natürlich alles umsonst machen, seitdem die einen freien privaten Besitzer haben), verlassene und mangelversorgte Alte im Heim, Stromabschaltungen, Wohnungspfändungen, Maulverbote ... gibt genug zu kritisieren in unserem wundervollen Land.
Ich würde da sicher nichts Gegenteiliges behaupten ;)
Du hast die freie Wahl ... oder du lobst was das freie System gut findet. Freie Kritik oder freie Hingabe ... man kann auch frei sein wenn man nicht ständig dagegen sein muss. Sei dafür und fahr innen Urlaub wenn es warm ist! Fetzt auch!
Die Mischung machts!
Dalmatin
15.03.2015, 20:08
Ich habe sicherlich geistig um einiges mehr auf der Pfanne als du Blindgänger mit deiner verkrampften rabulistisch-idiotischen Argumentationsweise, dies noch angereichert mit ordentlich Smileys.
Frei nach dem Motto: "Einbildung ist auch eine Bildung" :D
Aber wenn du einen Schutzbefohlenen mit einem Erwachsenen auf eine Stufe stellst, dann zeigt das welch ein Kretin du bist.
Der Kretin bist du! Erst dichtest du mir dergleichen an, um mich hinterher dafür zu kritisieren. Ich sagte nirgendwo, dass Schutzbefohlene mit Erwachsenen auf einer Stufe stehen. Das sind deine Phantasien zu meinem Posting.
Gott sei Dank hast du keine Kinder, denn dann würdest du nicht solch einen gequirlten Hirnschiss schreiben.
Bei manchen Zeitgenossen könnte man direkt auf die Idee kommen, dass Kinderkriegen offenbar Doofheit zur Folge hat. Darauf kann ich in der Tat verzichten!
Affenpriester
15.03.2015, 21:33
Es gibt keine "richtigen" Methoden. Das ist ziemlich relativ und stets abhängig vom gegenwärtigen gesellschaftlichen Erkenntnis- und Zivilisationsstand. (...) Du hast keine Ahnung davon, was es für Gestalten da draußen gibt, als dass du hier in dämlich-naiver Weise "das Böse" in seiner Spitze einzig in Kinderschändern zu sehen glaubst.
Ich würde hier völlig vorbehaltlos und in einer widerwärtigen Ähnlichkeit eine gleiche Meinung formulieren, dass es schon nach Verschwörung duftet. Den Rest belasse ich, ich will diesen wunderschönen Moment nicht kaputtmachen. Kluge Sätze!
Ich lerne ja nicht aus und bin jetzt mal dafür. Mein sprühend blumiger Optimismus fühlte sich auch vernachlässigt. Ich bin guter Dinge, dass der Mensch sich nicht durchsetzen wird. Einfach mal positiv denken ... ja.
Die Katze muss sich zur Maus machen, um sich selbst als Katze zu erfahren.
Das Grundübel des Bösen ist das Gute selbst, es ist schizophren und immer das was es grad nicht ist und wenn es ist, sich nie als das Böse selbst erfahrend.
Töte deinen Feind! Das ist aber nicht der andere da ... befreie deinen Geist! Toilettenweisheiten? Vielleicht, besser als die BILD und sich einen runterzuholen.
Affenpriester
15.03.2015, 22:19
Deswegen waren die schwulen Marvel-Comichelden der jüdisch-amerikanischen Industrie (###) bei den Nerds so beliebt. Der Superheld und der Schurke waren Freunde und sich ähnlich.
Der eine wusste nichts vom anderen im anderen. Privat Freunde und als Held/Schurke Erzfeinde. Mehr Hinweis geht kaum, sehr intelligent. Beide brauchen einander um zu sein, um besonders zu sein, um besser zu sein. Beide waren gut, von ihrem Standpunkt aus sogar gerecht. Aber erfahren sie voneinander, muss einer weg. Es kann nur einen geben!
Der wahre Feind ist dir näher als es jeder Freund je sein könnte. Die Widerlegung seiner selbst, sein extremes Abbild im Nahkampf bezwingend - das Böse mit dem Bösen bekämpfend, Gott zu töten und seine Welt in Schutt und Asche zu legen. Das Gute, Gott, kann niemals gegen das Böse siegen, das wird nur den Gläubigen erzählt weil Gott nicht alleine sterben will. Es kann sich nicht selbst töten, es ist das Gute und Suizid ist eine Todsünde.
Nur einer kann das diabolische Fundament aller Boshaftigkeit im Himmel besiegen, des Teufels geistigen Vater und heiligen Urheber aller Unheiligkeit, und den Affenmenschen übermenschlich bereichern. Wer in den Himmel will, muss in die Hölle hinabsteigen ... der auf dem Roß moralischer Eitelkeit sitzende Anstand muss sich selbst erniedrigen um Roß und Reiter der Boshaftigkeit zu erkennen.
Nur, wer sucht Sicherheit in der Höhle des Löwen und das Böse im Guten? Keiner der gut ist, keiner der gut ist ... . Soviel zur Moral des Bessermenschen, der sich nicht in Demut üben will.
Untersberger
16.03.2015, 15:28
Frei nach dem Motto: "Einbildung ist auch eine Bildung" :D
Der Kretin bist du! Erst dichtest du mir dergleichen an, um mich hinterher dafür zu kritisieren. Ich sagte nirgendwo, dass Schutzbefohlene mit Erwachsenen auf einer Stufe stehen. Das sind deine Phantasien zu meinem Posting.
Bei manchen Zeitgenossen könnte man direkt auf die Idee kommen, dass Kinderkriegen offenbar Doofheit zur Folge hat. Darauf kann ich in der Tat verzichten!
Du bist geistig nicht in der Lage den Unterschied zwischen Erwachsenen und Schutzbefohlenen zu kapieren.
Als drittklassiger Jurist denkst du wahrscheinlich durch deine paar auswendig gelernten Paragraphen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
So etwas herablassend-dünkelhaftes wie dich habe ich hier im HPF selten erlebt.
Für mich hast du dich mit deinen unsachlichen und diffamierenden Äußerungen disqualifiziert.
Du bist geistig nicht in der Lage den Unterschied zwischen Erwachsenen und Schutzbefohlenen zu kapieren.
Als drittklassiger Jurist denkst du wahrscheinlich durch deine paar auswendig gelernten Paragraphen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
So etwas herablassend-dünkelhaftes wie dich habe ich hier im HPF selten erlebt.
Für mich hast du dich mit deinen unsachlichen und diffamierenden Äußerungen disqualifiziert.
Das erinnert mich an den legendären Satz: "Er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand"
Shahirrim
16.03.2015, 17:39
Das erinnert mich an den legendären Satz: "Er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand"
Dalmatin ist aber kein Vollblutjurist, wie unser Gehirnnutzer. Er lernt sicher fleißig, kann aber auch normal auftreten, aber ein Gehirnnutzer würde ich nicht zutrauen, über eine grüne Ampel zu gehen, wenn er sich nicht sicher ist, ob sie gleich rot wird! :D
Dalmatin
16.03.2015, 17:41
Du bist geistig nicht in der Lage den Unterschied zwischen Erwachsenen und Schutzbefohlenen zu kapieren.
ich würde den Ball von wegen "geistig nicht in der Lage" an deiner Stelle lieber mal schön flach halten. Du redest hier immer noch unvermindert über Dinge, die ich nie geäußert habe, was daran liegt, dass du das, was ich tatsächlich schrieb, erst gar nicht kapiert hast. ERGO: bleibt dir nur dein Reim darauf. Halt dich an das, was ich tatsächlich schrieb, oder lass es einfach bleiben, wenn du dazu nicht in der Lage bist.
Als drittklassiger Jurist denkst du wahrscheinlich durch deine paar auswendig gelernten Paragraphen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. So etwas herablassend-dünkelhaftes wie dich habe ich hier im HPF selten erlebt.
Mal davon abgesehen, dass Jura rein gar nichts mit Auswendiglernen zu tun hat: wie wär's denn mal mit INHALTLICHEN Argumenten, statt mit primitiven Beleidigungsversuchen?
Für mich hast du dich mit deinen unsachlichen und diffamierenden Äußerungen disqualifiziert.
*lach, und mit diesem Satz schließt du deinen durchwegs unsachlichen und diffamierenden Beitrag dann gleich beispielhaft ab :D
Argumente? Wie üblich Fehlanzeige!
MANFREDM
20.03.2015, 14:05
Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden. Verlogener geht es kaum.
Wer hat denn hier überhaupt Mitleid z.B. mit Edathy geäussert? Bitte Belege für Deine Behauptungen. Ich buche das mal unter Lüge ab.
Um Hetzjagten abzulehnen muss man nicht unbedingt mit jedem " perversen pädophilen Schwein" "Mitleid" haben. Es geht ums Prinzip.
Eben!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.