Vollständige Version anzeigen : System Politiker beklatschen Verfolgung von Winfried Stöcker wegen "Volksverhetzung"
Politiker begrüßen Ermittlungen im Fall StöckerDer Görlitzer Staatsanwalt prüft, ob der Vorwurf der Volksverhetzung gegen den Euroimmun-Chef berechtigt ist.
http://www.ln-online.de/var/storage/images/ln/lokales/luebeck/politiker-begruessen-ermittlungen-im-fall-stoecker/177747447-6-ger-DE/Politiker-begruessen-Ermittlungen-im-Fall-Stoecker_ArtikelQuer.jpg
Thomas Rother (SPD).
Lübeck. Jetzt wird es ernst für den Euroimmun-Gründer Prof. Winfried Stöcker. Den Strafanzeigen wegen seines umstrittenen Zeitungsinterviews hat Stöcker noch gelassen entgegengesehen. Inzwischen aber hat die Staatsanwaltschaft Görlitz Ermittlungen wegen Volksverhetzung aufgenommen. Das bestätigt der Görlitzer Staatsanwalt Till Neumann.
Mehrere Strafanzeigen seien gegen den Unternehmer eingegangen, erklärt Neumann. Neben der Türkischen Gemeinde Schleswig- Holstein und dem Sereetzer Gymnasiallehrer Wolfgang Blankschein hat auch der Lübecker Psychotherapeut Karl-Heinz Haase eine Anzeige wegen Volksverhetzung eingereicht. In Sachsen gingen bei den Staatsanwaltschaften schon kurz nach dem Stöcker-Interview in der „Sächsischen Zeitung“ erste Anzeigen ein — unter anderem vom Zentralrat der Afrikanischen Gemeinde Deutschland. Nach Einschätzung des Staatsanwalts Neumann liegen noch nicht alle in Görlitz vor. Zu Einzelheiten des Verfahrens will sich Neumann nicht äußern. „Selbstverständlich wird der Beschuldigte vor Verfahrensabschluss zum Tatvorwurf gehört“, sagt Neumann auf Anfrage. Euroimmun-Chef Stöcker, der sich zuvor öffentlich entschuldigt hatte, teilt auf LN-Anfrage lediglich mit: „Es gibt dazu nichts Neues.“
Dr. Cebel Kücükkaraca, Vorsitzender der Türkischen Gemeinde Schleswig-Holstein, ist zufrieden, dass Ermittlungen aufgenommen wurden. „Die Staatsanwaltschaft nimmt das ernst“, sagt Kücükkaraca.
Nachlesen: Verfahren gegen Euroimmun-Chef (http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Verfahren-gegen-Euroimmun-Chef)
Stöckers Äußerungen über Afrikaner und Türken seien nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt und erfüllten den Tatbestand der Volksverhetzung. „Stöcker darf sich über das Echo auf sein Interview und die Konsequenzen nicht wundern“, erklärt SPD-Kreisvorsitzender Thomas Rother. Die Aussagen ließen auf ein rassistisches Verständnis schließen. Rother: „Moralisch waren die Äußerungen völlig daneben.“
Auch für die Bürgerschaftsabgeordnete Michelle Akyurt (Grüne) sind die Aussagen Volksverhetzung. „Es ist richtig, dass der Staatsanwalt ermittelt“, sagt Akyurt. Die Behörde sehe einen Anfangsverdacht, erklärt CDU-Fraktionschef Andreas Zander: „Damit muss Stöcker leben.“ Der Anfangsverdacht sei eindeutig gegeben, sagt Ragnar Lüttke (Linke). „Ich kann mir vorstellen, dass das Verfahren gegen Auflagen eingestellt wird, aber dann wird es teuer für Stöcker.“ Der Paragraf 130 des Strafgesetzbuches definiert Volksverhetzung und sieht sogar Freiheitsstrafen vor.
http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Politiker-begruessen-Ermittlungen-im-Fall-Stoecker
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Leseratte
05.03.2015, 14:19
Im Dezember 2014 äußerte Stöcker gegenüber der Sächsischen Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4chsische_Zeitung), er wolle Flüchtlinge (http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlinge) und Ausländer (http://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4nder) zurück in ihre Herkunftsländer schicken; sie hätten „kein Recht, sich in Deutschland festzusetzen“.[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_St%C3%B6cker#cite_note-4) Stöcker warnte im Interview außerdem vor einer Islamisierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamisierung) Deutschlands. In der Folge distanzierten sich verschiedene Parteien, Kirchen und die Universität Lübeck von Stöcker.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_St%C3%B6cker#cite_note-5)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_St%C3%B6cker#cite_note-6) Stöcker bat öffentlich für seine Äußerungen um Entschuldigung, distanzierte sich von rassistischem Gedankengut und betonte, er habe auf zukünftige Probleme der Migrationspolitik (http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationspolitik) hinweisen wollen.[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_St%C3%B6cker#cite_note-7)
http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_St%C3%B6cker
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.“ — Hoffmann von Fallersleben, Politische Gedichte 1843
http://de.metapedia.org/wiki/Fallersleben,_August_Heinrich_Hoffmann_von
Frankenberger_Funker
05.03.2015, 14:27
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Herr Stöcker hat in seinem Interview nichts strafrechtlich Relevantes gesagt. Aber er hat wohl ein "Meinungsverbrechen" begangen, das nach Ansicht dieses SPD-Funktionärs moralisch verwerflich und daher zu ahnden sei.
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
So wie Stöcker denken mehr als 60% aller Deutschen.
Das ist bereits Meinungsfaschismus. Von da ist es nicht mehr weit, für offenen, direkten Faschismus!
Stöckers Äußerungen überAfrikaner und Türken seien nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt und erfüllten den Tatbestand der Volksverhetzung. „Stöcker darf sich über das Echo auf sein Interview und die Konsequenzen nicht wundern“, erklärt SPD-Kreisvorsitzender Thomas Rother. Die Aussagen ließen auf ein rassistisches Verständnis schließen. Rother:
>> Und was das "Echo" betrifft: Es kommt nicht aus dem Volk, sondern aus dem Establishment, welches das Deutsche Volk nicht vertritt, sondern massiv den Volkstod betreibt!
>> Und was Türken und Afrikaner betrifft, sie zerstören Deutschland seit über 35 Jahren.
...........erfüllten den Tatbestand der Volksverhetzung.
Erstaunlich, dass das System noch das Wort "Volk" in den Mund nimmt. Wo es doch bereits Dank intensiven Volksumtausches, gar kein Deutsches Volk mehr gibt!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_NDfWDLvYM6iZtvjZimJ4rTqwLs2Bw z2bMXcpUfASyt0fQ8uB “Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.” Jürgen Trittin, Bündnis90/Die Grünen
48614
Menetekel
05.03.2015, 14:35
Gibts noch Fragen zu diesem Staat? Es ist schon krasser wie bei Honecker und Mielke. Die Baufirmen werden sich schon die Hände reiben, wenn die Aufträge für den Bau von Unterbringungsmöglichkeiten der ganzen Volksverhetzer, welche sich weiter vermehren werden, einlaufen.
Er bedauert lediglich missverstanden worden zu sein. Von einer wirklichen Entschuldigung fuer seine durchaus nachvollziehbaren Aeusserungen merke ich da nichts.
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000001.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=0.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000090.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=89.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000150.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=149.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000210.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=209.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000270.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=269.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000330.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=329.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000390.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=389.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000450.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=449.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000690.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=689.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000750.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=749.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000810.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=809.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000870.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=869.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000930.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=929.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000990.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=989.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_001050.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=1049.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_001110.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=1109.5)
https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung
Tryllhase
05.03.2015, 14:45
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
So wie Stöcker denken mehr als 60% aller Deutschen.
Das ist bereits Meinungsfaschismus. Von da ist es nicht mehr weit, für offenen, direkten Faschismus!
Und was Türken und Afrikaner betrifft, sie zerstören Deutschland seit über 35 Jahren.
Erstaunlich, dass das System noch das Wort "Volk" in den Mund nimmt. Wo es doch bereits Dank intensiven Volksumtausches, gar kein Deutsches Volk mehr gibt!
48614
Um nur mal zu zeigen, wie weit die BRD gekommen ist: in der DDR wäre dies zwar karrierehemmend, aber keine strafbare Volksverhetzung gewesen. Neger war zum beispiel kein Schimpfwort. Die Zuwanderung war streng reguliert. Ich hoffe, dass nun auch der allerletzte Bundi merkt, wo wir hingeraten sind!
Architeuthis
05.03.2015, 16:36
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Ich finde auch, daß er nichts schwerwiegendes gesagt hat. Seine freie Meinung darf man doch wohl in Deutschland noch äußern. Da wird sicher nichts bei rumkommen, außer ein schlechtes Image. Wenn ihm das finanziell nicht schaden sollte, dann würde ich auf die Meinung der Gutmenschen einfach nur schei**en.
DonauDude
05.03.2015, 17:04
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Absurd, diese völlig normalen Aussagen als "Volksverhetzung" anzusehen.
Shahirrim
05.03.2015, 17:08
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Selbstverständlich.
Oder glaubst du, wenn ein Schaf kurz vor der Schlachtbank davon läuft, findet der Metzger das gut?
Esreicht!
05.03.2015, 17:20
Aktuell wird gegen Rußland gehetzt, daß sich die Balken biegen! Dabei werden hierzulande von der Gutmenschen-Mafia Menschen nur deshalb verfolgt, weil sie einfach nur Fakten benennen. Prof Stöcker scheint glücklicherweise weitestgehend unabhängig zu sein, weshalb sich die Gutmensch-Faschisten samt BRD-Freislern hart tun werden, und das ist gut so:D
kd
Leberecht
05.03.2015, 17:57
Aktuell wird gegen Rußland gehetzt, daß sich die Balken biegen!
Die Lügner haben muffensausen und pfeifen darum im dunklen Wald.
Dabei werden hierzulande von der Gutmenschen-Mafia Menschen nur deshalb verfolgt, weil sie einfach nur Fakten benennen.
Sie spüren den Atem der sich nähernden elementaren Realität wie seinerzeit die Nazis auch. Das macht sie genau so unkontrolliert aggressiv.
Freidenkerin
05.03.2015, 18:25
Ich könnte kotzen, wenn in diesem Scheißstaat völlig normale und vernünftige Aussagen als "Volksverhetzung" bezeichnet werden. Den Tatbestand der "Volksverhetzung" gäbe es in einem Rechtsstaat gar nicht, denn in einem Rechtsstaat wäre es nicht illegal, die Wahrheit zu sagen. Und nichts anderes als Letzteres hat Herr Stöcker getan.
Rolf1973
05.03.2015, 18:32
Stöcker hat nichts gesagt, was in einem freien und wirklich demokratischen Rechtsstaat strafbar wäre. Sein Fehler war es, diese Äußerungen
in der BRD zu tätigen, einem Staat, der keines dieser Merkmale in ausreichendem Maße aufweist.
Der Ton macht die Musik. Wenn ich schon eine nicht mehrheitsfaehige Meinung vertrete (zumindest nicht mehrheitsfaehig in Politik und Medien) dann bediene ich mich wenigstens einer gemaessigten Sprache.
Freidenkerin
05.03.2015, 18:52
Der Ton macht die Musik. Wenn ich schon eine nicht mehrheitsfaehige Meinung vertrete (zumindest nicht mehrheitsfaehig in Politik und Medien) dann bediene ich mich wenigstens einer gemaessigten Sprache.
Ein wahrer Idealist scheißt auf die sogenannte "Mehrheit", weil ihm die Wahrheit wichtig ist und nicht etwa der Schwachsinn, den die "Mehrheit" von den Lügenmedien ins Gehirn geschissen bekommen hat.
Um mit den Worten Kasparows zu sprechen, in Deutschland gibt es unzählige Krebsgeschwüre in Politik und Justiz, die heraus geschnitten werden sollten.
Ein wahrer Idealist scheißt auf die sogenannte "Mehrheit", weil ihm die Wahrheit wichtig ist und nicht etwa der Schwachsinn, den die "Mehrheit" von den Lügenmedien ins Gehirn geschissen bekommen hat.
Ja genau. Dann muss man sich nicht wundern. Das ist dann wohl auch der Grund warum Rechts nie mehr ein Bein auf den Boden kriegt. Wer heute noch von Negern spricht, in der Oeffentlichkeit und im politischen Diskurs, weil er glaubt das zeuge von erstrebenswerter Freidenkerei und Idealismus hat absolut gar nichts gerstanden.
beemaster
05.03.2015, 19:10
Ich könnte kotzen, wenn in diesem Scheißstaat völlig normale und vernünftige Aussagen als "Volksverhetzung" bezeichnet werden. Den Tatbestand der "Volksverhetzung" gäbe es in einem Rechtsstaat gar nicht, denn in einem Rechtsstaat wäre es nicht illegal, die Wahrheit zu sagen. Und nichts anderes als Letzteres hat Herr Stöcker getan.
Geh dann aber bitte raus. Erbrechen kannst du dich sonstwo, meinetwegen in der Mongolei, aber nicht hier bei uns. Warten wir erstmal den Prozess ab, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung auch für ihn.
Wir haben Gesetze, und an die muss man sich halten - auch und gerade in einem Rechtsstaat.
beemaster
05.03.2015, 19:13
Um mit den Worten Kasparows zu sprechen, in Deutschland gibt es unzählige Krebsgeschwüre in Politik und Justiz, die heraus geschnitten werden sollten.
Meinst du Staatsfeinde wie unsere Analputinisten, Forennazis oder innerforistischen Herrenmenschen? Nein, auch die stehen unter dem Schutz der Gesetze eines ´Rechtstaats
Ja genau. Dann muss man sich nicht wundern. Das ist dann wohl auch der Grund warum Rechts nie mehr ein Bein auf den Boden kriegt. Wer heute noch von Negern spricht, in der Oeffentlichkeit und im politischen Diskurs, weil er glaubt das zeuge von erstrebenswerter Freidenkerei und Idealismus hat absolut gar nichts gerstanden.
Sei so nett und erklaere mal ausfuehrlicher, was Du damit meinst.
Also Dr. Stoecker hat erklaert warum er bei Negern von Negern sprach:
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000450.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=449.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000510.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=509.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000570.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=569.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000630.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=629.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000690.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=689.5)
https://ia601407.us.archive.org/30/items/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung.thumbs/Winfried%20St%C3%B6cker%20reagiert%20auf%20Kritik% 20%20%20ungeschnittene%20Recherchefassung_000750.j pg (https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung?start=749.5)
https://archive.org/details/WinfriedStockerReagiertAufKritikUngeschnitteneRech erchefassung
Hier auch wie es im Interview wiedergegeben wurde:
Muss er sich abschlachten lassen, weil er Muskeln hat? Wenn er von der einen Seite bombardiert, von der anderen massakriert wird?
Die Menschen müssen sich trotzdem selbst organisieren und sich selbst helfen. Vor zwanzig Jahren haben sich in Ruanda die Neger millionenfach abgeschlachtet. Hätten wir die alle bei uns aufnehmen sollen?
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Die geistige Fäulnis ist ihm ins Maul geschrieben.
beemaster
05.03.2015, 19:25
Sei so nett und erklaere mal ausfuehrlicher, was Du damit meinst.
Noch ausführlicher würdest du noch weniger verstehen.
Daher kurz:
Wer heute noch Neger sagt, tut dies, um Schwarze abzuwerten.
Noch ausführlicher würdest du noch weniger verstehen.
Daher kurz:
Wer heute noch Neger sagt, tut dies, um Schwarze abzuwerten.
Ich wollte das eigentlich von Valdyn wissen.
Aber ich denke ich habe Dich richtig verstanden:
"Wer sich nicht an unsere PC Sprachregelungen haelt, tut das um z.B. Schwarze abzuwerten, und ist deswegen ein Gedankenverbrecher."
Die geistige Fäulnis ist ihm ins Maul geschrieben.Du denkst vermutlich an diesen SPD-Apparatschik hier:
http://www.ln-online.de/var/storage/images/ln/lokales/luebeck/politiker-begruessen-ermittlungen-im-fall-stoecker/177747447-6-ger-DE/Politiker-begruessen-Ermittlungen-im-Fall-Stoecker_ArtikelQuer.jpg
Haette auch erwartet, das man ein schmeichelnderes Bild von dem gewaehlt haette. Er ist schliesslich einer von den "Guten".
Sei so nett und erklaere mal ausfuehrlicher, was Du damit meinst.
Der Ton macht die Musik. Inhalte werden tatsaechlich selten diskutiert in der Oeffentlichkeit. Da gibt es genug Beispiele. Wenn ich Inhalte vertrete die nicht politik - und medienkompatibel sind sollte ich ueber die gewaehlte Sprache nicht noch unnoetig Angriffsflaeche bieten. Ich will doch, dass man mein Anliegen ernst nimmt und etwas veraendern. Das schaff ich doch nur wenn ich sachlich bleibe und ueber den Inhalt und nicht indem ich provoziere und sprachlich gegen gesellschaftliche Konventionen verstosse. Egal ob diese mir sinnvol.erscheinen oder nicht. Sprache ist doch wieder eine voellig andere Diskussion.
Helenos von Troja
05.03.2015, 19:36
Stöckers Meinung ist alles andere als Volksverhetzung. In einer Frage hat der Journalist der Sächsischen Zeitung aber einen wunden Punkt erwischt: Ich kann als Unternehmer schlecht die ungebremste Massenzuwanderung kritisieren, wenn ich solche Leute dann selber hier beschäftige. Gerade aus Ländern wie der Türkei kommen nicht gerade gut ausgebildete Fachkräfte hierher. Mit diesem angeblichen Bedarf der Unternehmen redet sich die Politik aber immer raus. Wenn Arbeitslose ab Mitte 40 fast schon als unvermittelbar gelten, sehe ich keine Rechtfertigung für irgendeine Zuwanderung. 40 Prozent aller Industriebetriebe beschäftigen praktisch keine Mitarbeiter über 50. So lange das so bleibt, ist der Fachkräftemangel eine faule Ausrede.
Frankenberger_Funker
05.03.2015, 19:54
[...] und nicht indem ich provoziere und sprachlich gegen gesellschaftliche Konventionen verstosse. Egal ob diese mir sinnvol.erscheinen oder nicht. Sprache ist doch wieder eine voellig andere Diskussion.
Wer hat denn – und vor allem mit welcher Berechtigung – diese "gesellschaftlichen Konventionen" erlassen, denen du Allgemeingültigkeit zuschreibst?
Wadenkater
05.03.2015, 19:54
Noch ausführlicher würdest du noch weniger verstehen.
Daher kurz:
Wer heute noch Neger sagt, tut dies, um Schwarze abzuwerten.
Genau! deshalb sage ich ja auch Bimbos, weil der Ausdruck "Schwarze" sowieso verdächtig nach CDU'ler od. fasch. "Schwarzhemden" klingt! :ja:
Architeuthis
05.03.2015, 21:28
Genau! deshalb sage ich ja auch Bimbos, weil der Ausdruck "Schwarze" sowieso verdächtig nach CDU'ler od. fasch. "Schwarzhemden" klingt! :ja:
Ob Bimbos oder................ich sage z.Bsp. gerne Mohrenkopp. Wem das nicht passt, muß sich Ohrenstöpsel reinmachen. Ich lasse mir meinen Mund nicht verbieten.
kotzfisch
05.03.2015, 21:41
Noch ausführlicher würdest du noch weniger verstehen.
Daher kurz:
Wer heute noch Neger sagt, tut dies, um Schwarze abzuwerten.
Dein Gehirn scheint bereits vollkommen gewaschen, gratuliere.
Der Ton macht die Musik.
Und bei Dr. Stoecker war eben kein Ton dabei, sondern ein schriftliches Interview. Erklaert er dann ja auch.
Inhalte werden tatsaechlich selten diskutiert in der Oeffentlichkeit. Da gibt es genug Beispiele. Wenn ich Inhalte vertrete die nicht politik - und medienkompatibel sind sollte ich ueber die gewaehlte Sprache nicht noch unnoetig Angriffsflaeche bieten. Ich will doch, dass man mein Anliegen ernst nimmt und etwas veraendern. Das schaff ich doch nur wenn ich sachlich bleibe und ueber den Inhalt und nicht indem ich provoziere und sprachlich gegen gesellschaftliche Konventionen verstosse. Egal ob diese mir sinnvol.erscheinen oder nicht. Sprache ist doch wieder eine voellig andere Diskussion.
Bei Dr. Stoecker gehe ich mal davon aus, dass er ueberhaupt keine groessere politische Medienmission erfuellen wollte. Der hat einfach nach seiner Meinung gehandelt und dann vertreten ohne da was strategisch gross im Hinterkopf gehabt zu haben.
Verfolgt man eine Strategie, die gegen die Intention der politischen Korrektheit ist, waere sich den kulturmarxistischen Sprachregelungen zu unterwerfen, so ziemlich das falscheste was man ueberhaupt machen koennte. Man muss naemlich wissen, dass diese Sprachregelungen kulturelle Hegemonie erzwingen sollen. Und das will man denen doch wohl nicht noch auf einem silbernem Teller servieren.
Dr Mittendrin
05.03.2015, 21:48
Meinst du Staatsfeinde wie unsere Analputinisten, Forennazis oder innerforistischen Herrenmenschen? Nein, auch die stehen unter dem Schutz der Gesetze eines ´Rechtstaats
Trottel Analputinisten sind nur Putinversteher.
Scheinasyl ist aber Gesetzesbruch du Trottel. Begangen von Politikern.
kotzfisch
05.03.2015, 21:56
Trottel Analputinisten sind nur Putinversteher.
Scheinasyl ist aber Gesetzesbruch du Trottel. Begangen von Politikern.
Plus der versäumten, vom Gesetz vorgeschriebenen Rückführung abgelehnter Bewerber, also 98,5 %.
Sehr richtig.
Die geistige Fäulnis ist ihm ins Maul geschrieben.
Logisch, deswegen stinkst du auch so aus dem Hals.
Niklas87
05.03.2015, 22:51
Wer nicht für die Umvolkung ist, begeht Volksverhetzung^^ (seit wann sind Moslem ein Volk?^^)
Affenpriester
05.03.2015, 23:05
Meinst du Staatsfeinde wie unsere Analputinisten, Forennazis oder innerforistischen Herrenmenschen? Nein, auch die stehen unter dem Schutz der Gesetze eines ´Rechtstaats
"Staatsfeinde"? Na was sind denn das für Töne? Leute wie du waren ja stets "Staatsfreunde", ich weiß und hab die Auschwitzfilmchen auch gesehen, wo man "Staatsfeinde" platzsparend und staatsfreundlich lagerte. Leute wie ihr ... die werden es nie lernen und immer wieder vorantreiben. Wäre ich moralisch, würde ich Wut bekommen bei soviel Dämlichkeit und faschistoider Selbstüberhöhung. Da ich es nicht bin lache ich mich kaputt drüber. Du erkennst es nicht einmal, stimmts? Was sieht das lustige Menschlein im Spiegel, wenn du hineinsiehst? Frag es mal! Dir wächst ein Schnurrbart und du merkst es nicht einmal, weil du dich für dein verzerrtes Spiegelbild hältst. Leute wie du sind für das verantwortlich, was Leute nach Leuten wie dir verurteilen, welche auch nur wie du sind. Ihr seid alle taub und blind!
Rumpelstilz
06.03.2015, 00:18
Meinst du Staatsfeinde wie unsere Analputinisten, Forennazis oder innerforistischen Herrenmenschen? Nein, auch die stehen unter dem Schutz der Gesetze eines ´Rechtstaats
Zionistische Herrenmenschen?
Um mit den Worten Kasparows zu sprechen, in Deutschland gibt es unzählige Krebsgeschwüre in Politik und Justiz, die heraus geschnitten werden sollten.
Hat Stürzenberger nicht für den gleichen Ausdruck wegen Volksverhetzung 2.500 € zahlen müssen......
Leberecht
06.03.2015, 05:49
Ich könnte kotzen, wenn in diesem Scheißstaat völlig normale und vernünftige Aussagen als "Volksverhetzung" bezeichnet werden.
Der ausschließliche Anspruch auf die Deutungshoheit ist kennzeichnend für pervertierte Regimes. Nur wenn ein Regime die erlangt hat, kann die Legalität bzw. Illegalität jeder Sache deklariert werden und zwar unabhängig davon, ob sie existiert oder nicht.
Wer hat denn – und vor allem mit welcher Berechtigung – diese "gesellschaftlichen Konventionen" erlassen, denen du Allgemeingültigkeit zuschreibst?
Bei Dr. Stoecker gehe ich mal davon aus, dass er ueberhaupt keine groessere politische Medienmission erfuellen wollte. Der hat einfach nach seiner Meinung gehandelt und dann vertreten ohne da was strategisch gross im Hinterkopf gehabt zu haben.
Verfolgt man eine Strategie, die gegen die Intention der politischen Korrektheit ist, waere sich den kulturmarxistischen Sprachregelungen zu unterwerfen, so ziemlich das falscheste was man ueberhaupt machen koennte. Man muss naemlich wissen, dass diese Sprachregelungen kulturelle Hegemonie erzwingen sollen. Und das will man denen doch wohl nicht noch auf einem silbernem Teller servieren.
Es muß doch wohl klar sein, daß, wenn ich einen Inhalt transportieren möchte, ich das sachlich zu tun habe. Ohne Polemik, ohne Provokation. Völlig egal ob ich damit "etwas erreichen" will oder nicht.
Wenn mich jemand nach meiner Meinung fragt, dann antworte ich entweder sachlich, wenn ich Inhalt transportieren will oder unsachlich, wenn ich provozieren will. Wenn ich provoziere, muß ich mich dann nicht wundern, wenn es dementsprechend zurückhallt und der Inhalt keine Rolle spielt.
Wenn ich dazu noch etwas erreichen will oder bzw. andere erreichen will und möchte, daß man über meine Ansichten nachdenkt und sich davon etwas annimmt, bleibe ich auch sachlich. Vor allem und grade auch dann, wenn meine Meinung keine öffentliche Mehrheitsmeinung ist.
Und unter gar keinen Umständen verwende ich ein Vokabular, von welchem ich wissen muß, daß es beim Gegenüber negativ belegt ist und die Verwendung dazu führt, daß man mich in eine bestimmte negative Schublade steckt. Dabei spielt es überhaupt gar keine Rolle ob diese Schubladen zu recht existieren oder nicht und ob das Vokabular zu recht geächtet ist oder nicht. Niemand wird über Inhalte nachdenken, wenn er sich provoziert oder beleidigt fühlt. Und niemand wird über Inhalte nachdenken, wenn sein Gegenüber die Konventionen nicht einhält, die er aber akzeptiert hat. Wenn ich jemanden überzeugen will, dann spreche ich seine Sprache und nicht meine. Und schon gar nicht wenn ich weiß, daß dem Gegenüber meine Sprache nicht gefällt.
Leberecht
06.03.2015, 06:32
Und unter gar keinen Umständen verwende ich ein Vokabular, von welchem ich wissen muß, daß es beim Gegenüber negativ belegt ist und die Verwendung dazu führt, daß man mich in eine bestimmte negative Schublade steckt.
Damit bedienst Du Duckmäustum. Ich strebe unter allen Umständen ein Vokabular an, daß eine Situation nach meinem Ermessen am treffendsten beschreibt und zwar unabhängig davon, ob mich jemand in eine Schublade steckt oder nicht.
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
So wie Stöcker denken mehr als 60% aller Deutschen.
Das ist bereits Meinungsfaschismus. Von da ist es nicht mehr weit, für offenen, direkten Faschismus!
>> Und was das "Echo" betrifft: Es kommt nicht aus dem Volk, sondern aus dem Establishment, welches das Deutsche Volk nicht vertritt, sondern massiv den Volkstod betreibt!
>> Und was Türken und Afrikaner betrifft, sie zerstören Deutschland seit über 35 Jahren.
Erstaunlich, dass das System noch das Wort "Volk" in den Mund nimmt. Wo es doch bereits Dank intensiven Volksumtausches, gar kein Deutsches Volk mehr gibt!
48614
Wenn die BRD-Elite nur koennte wie sie wollte, wenn es nur schneller ginge fuer sie, sie sind ja so ungeduldig, sie wuerden direkt Gulags bzw. KZs einrichten fuer die Einheimischen, fuer die Deutschen bzw. Europaer, vielleicht gar eine vollautomatische Guillotinemaschine fuer die nichtbrauchbaren Wegwerfprodukte hin zum Neuen Menschen (entwurzelter, atomarisierter Mischling aller Rassen, geistig-persoenlich gespalten und leicht erregbar, zu steuern und zu programmieren)? Wenn es jemals deutlicher waere als jetzt: Die Elite ist der schlimmste Feind des Volkes. Es geht um Oben versus Unten und nicht um Links-Rechts, welches ein klassisches Spaltinstrument fuer das Volk ist. Entweder wird diese Elite beseitigt oder das Volk.
Je höher man in der bundesreplikanischen Gesellschaft aufsteigt ,desto größer der Reglementierungsdruck, auf diese Weise wird das Einhalten des ihr von den Xenokraten zugestandenen politischen Rahmens gewährleistet. Ihre abgerichteten und ihre importierten "Tugendwächter" leisten nach wie vor ganze Arbeit, aber sie wächst...
Wolfger von Leginfeld
06.03.2015, 10:05
Hätte er das in Russland gesagt wäre ihm nichts passiert. Bei Kritik z.b am Islam droht dir in so manchem Ländern mittlerweile bis zu 10 Jahren Haft in der EU.
Meinungsfreiheit gibt es nur solange du schön brav bist und nichts sagst was die geliebten EU-Führer verärgert.
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
perlmutt
06.03.2015, 10:38
Wer hat denn – und vor allem mit welcher Berechtigung – diese "gesellschaftlichen Konventionen" erlassen, denen du Allgemeingültigkeit zuschreibst?
Absolut richtig. Gewählte Volksvertreter neigen halt gerne dazu dem Volke ihre Richtlinien und moralische Prinzipien aufzubürden. Bestes Beispiel unser höchster Moralapostel Gauck, der bei der Zuwanderung egal ob Asyl oder Flüchtling oder "Facharbeiter" von deutschen Werten und Verpflichtungen spricht.
Der politische Knigge, der von der Politik vorgegeben wird ist gefälligst zu befolgen.
Hrafnaguð
06.03.2015, 14:55
Absurd, diese völlig normalen Aussagen als "Volksverhetzung" anzusehen.
Die BRD an sich ist absurd. Eine Staatsgroteske derer ich leid bin.....
beemaster
06.03.2015, 17:27
Dein Gehirn scheint bereits vollkommen gewaschen, gratuliere.
ich bin Systemling, nicht du. Ich bin drin, und du draußen.
kotzfisch
06.03.2015, 17:32
ich bin Systemling, nicht du. Ich bin drin, und du draußen.
Hahahahaa......
Anita Fasching
06.03.2015, 20:02
ich bin Systemling, nicht du. Ich bin drin, und du draußen.
Systemling....was für ein Euphemismus.
Für dich gibt es weitaus schlechtere Bezeichnungen.
Da Deutsche bald eine Minderheit stellen wird es langsam Zeit einen "Zentralrat der Deutschen"zu gründen
Damit bedienst Du Duckmäustum. Ich strebe unter allen Umständen ein Vokabular an, daß eine Situation nach meinem Ermessen am treffendsten beschreibt und zwar unabhängig davon, ob mich jemand in eine Schublade steckt oder nicht.
So sollte man das auch machen und sich nicht von den Gutmenschen und ihren Sprachregelungen, samt Tabus und Kampfvokabular beirren lassen.
Das macht Dr. Stoecker nach meinem Geschmack sogar ein wenig zu viel. Wenn man richtig zuhoert, kommt man dahinter, dass er sogar links von dem was eigentliche Mitte sein sollte steht.
Leberecht
07.03.2015, 08:10
Wer heute noch Neger sagt, tut dies, um Schwarze abzuwerten.
Wie werden Neger korrekt benannt? Ich meine derzeitig, denn die Erfahrung zeigt, daß auch diese ´korrekte´ Bezeichnung bald politisch unkorrekt ist.
iglaubnix+2fel
07.03.2015, 08:19
Wie werden Neger korrekt benannt? Ich meine derzeitig, denn die Erfahrung zeigt, daß auch diese ´korrekte´ Bezeichnung bald politisch unkorrekt ist.
Vielleicht sollte man alles Andere was nicht Biodeutsch, als "Leute mit besonderen Bedürfnissen" bezeichnen?
Oder ist das auch wieder nicht genehm?
MANFREDM
07.03.2015, 08:26
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Volksverhetzung ist das nicht. Stöcker soll nur fertiggemacht werden. Wirtschaftliche Nachteile hat die Eröffnung eines Verfahrens für einen Unternehmer immer. Wenn das Verfahren dann eingestellt wird, kräht kein Hahn danach. Ziel erreicht.
Leberecht
07.03.2015, 08:30
Vielleicht sollte man alles Andere was nicht Biodeutsch, als "Leute mit besonderen Bedürfnissen" bezeichnen? Oder ist das auch wieder nicht genehm?
Geht nicht! In dieser Bezeichnung klingt das Wort ´Forderung´an und das ist unerhört. Diese Menschen fordern nicht, sie geben und bereichern uns. Auch wenn es nur Erfahrung ist.
beemaster
07.03.2015, 17:35
https://www.youtube.com/watch?v=tXlI9Q-D72c
Man achte auf den Text. Wie der auf dich passt - genial!
beemaster
07.03.2015, 17:42
Systemling....was für ein Euphemismus.
Für dich gibt es weitaus schlechtere Bezeichnungen.
Sag an, welche denn? Demokrat, Leistungsträger, Bildungsbürger, Nettozahler - schlimmer gehts nicht, gell?
Systemhandbuch
07.03.2015, 17:54
Meinst du Staatsfeinde wie unsere Analputinisten, Forennazis oder innerforistischen Herrenmenschen? Nein, auch die stehen unter dem Schutz der Gesetze eines ´Rechtstaats
Du bist echt der Brüller.:haha:
[...]Wäre ich moralisch, würde ich Wut bekommen bei soviel Dämlichkeit und faschistoider Selbstüberhöhung. Da ich es nicht bin lache ich mich kaputt drüber.[...]
Ja, da schließe ich mich gerne an.:happy:
Systemhandbuch
07.03.2015, 18:40
ich bin Systemling, nicht du. Ich bin drin, und du draußen.
Wer Systemling ist bestimme ich, nicht Du !:D
Da Deutsche bald eine Minderheit stellen wird es langsam Zeit einen "Zentralrat der Deutschen" zu gründen
das ist - in der Tat - sehr empfehlenswert ;)
Diese "Zentralräte" nämlich verfügen über erstaunlich viel Beziehungen, Einfluß und Macht in unserem Lande
und also sollten wir uns denen durchaus hinzugesellen ... damit wären wir zumindestens doch "Gleiche unter
Gleiche" ... ohne dem verbleiben wir nämlich - in Bezug zu denen - recht ungleichgestellt, genauer gesagt:
nachgestellt. Die Interessensbefriedigung dieser "Zentralräte" steht ja schon längst weit über die Interessens-
befriedigung der Deutschen selbst. Wenn (egal welcher) Zentralrat spricht, dann hat ganz Deutschland gefäl-
ligst die Fresse zu halten und sich zu beugen bzw. zu kuschen.
Wie werden Neger korrekt benannt? Ich meine derzeitig, denn die Erfahrung zeigt, daß auch diese ´korrekte´ Bezeichnung bald politisch unkorrekt ist.
Sehr richtig. Schwarze ist schon eine ganze Weile nicht mehr politisch korrekt. Beemaster ist da leider nicht up to date.
Neger in den USA sind Afroamerikaner, Neger in Afrika sind Afroafrikaner, und Neger in Europa sind Afroeuropäer.:bongo::bongo:
Stöcker hat nichts gesagt, was in einem freien und wirklich demokratischen Rechtsstaat strafbar wäre. Sein Fehler war es, diese Äußerungen
in der BRD zu tätigen, einem Staat, der keines dieser Merkmale in ausreichendem Maße aufweist.
Er hat nur wahre Worte gesprochen:
SZ fragt: Missbrauchen die Familien aus Syrien und Libyen, die hierherkommen, das Asylrecht?
Stöcker: In jedem Fall missbrauchen es die Afrikaner, die ungebeten übers Mittelmeer zu uns gelangen. Ich würde sie sofort wieder nach Hause schicken, dann lassen die nächsten solche gefährlichen Bootstouren bleiben, und keiner ertrinkt mehr – die einzige wirksame Prävention, besser als ein Aufruf des Papstes. Die reisefreudigen Afrikaner sollen sich dafür einsetzen, dass der Lebensstandard in ihrem Afrika gehoben wird, anstelle bei uns betteln zu gehen. Jeder Mensch verdient Mildtätigkeit. Aber jeder Mensch muss auch seinen Pflichten nachkommen. Jedes Volk muss sich seiner Peiniger und Tyrannen selbst entledigen. Jeder wehrtaugliche Mann in Syrien muss seine Familie schützen.
Der Mann hat doch vollkommen recht! Afrikas Probleme müssen in Afrika gelöst werden. Leider bringen :mamba:nicht viel zustande, aber deswegen sind wir doch nicht verpflichtet, ihnen ein angenehmes, faules Lebeschön zu ermöglichen!
Der ganze Eklat ist entstanden, weil Herr Dr. Stöcker kein Wällkamm-Event für Räffdschudies - angeleiert von linken Zecken - in seinem Kaufhaus dulden wollte.
Wenn es irgendwie ginge, würde ich an Herrn Dr. Stöckers Stelle mein Geld aus dem Görlitzer Kaufhaus herausziehen.
Seine Firma in Hamburg wird unbeschadet dessen weiter exportieren und weiter prosperieren, und ich bin mir sicher, in seinen Niederlassungen in aller Welt juckt es keinen, was er zu "Flüchtlingen" in Görlitz geäußert hat. Ein Sack Reis ist in Görlitz umgefallen.
Übrigens gibt es eine Unterstützerseite für ihn auf Fratzenbuch.
Laurin
Sag an, welche denn? Demokrat, Leistungsträger, Bildungsbürger, Nettozahler - schlimmer gehts nicht, gell?
Versteh nicht ganz wie Du diese Worte auf Dich selber beziehst.
Tryllhase
07.03.2015, 20:02
Sehr richtig. Schwarze ist schon eine ganze Weile nicht mehr politisch korrekt. Beemaster ist da leider nicht up to date.
Neger in den USA sind Afroamerikaner, Neger in Afrika sind Afroafrikaner, und Neger in Europa sind Afroeuropäer.:bongo::bongo:
Es ist doch nur eine Frage der Zeit, wann Afrika umbenannt wird.
Affenpriester
07.03.2015, 20:06
Volksverhetzung - klingt wie Rassenschande.
Ein Synonym quasi. Nur umgemünzt auf die Neuzeit und geltend für alle anderen ... verkehrte Welt.
Das kleine Menschenäffchen kann eben nicht anders als unterdrücken. Nur heute unterdrückt es alles Eigene und überhöht das Fremde.
Das wäre, als würde man, um das schöne Porzellan zu würdigen, in die eigenen Hosen kacken. Ungemein witzig und zum Absterben bestimmt - das witzige Affenvölkchen. Der Mensch ist zu Klamauk fähig - herrlich. Noch herrlicher, dass er nicht zu verstehen imstande scheint, was daran so lustig ist. Er ist es - der Affenmensch ist es. Urkomisch!
Du bist ein wahrlich großer Geist....
Du solltest, statt Foren vollzukleckern. deinen großartigen Intellekt lieber auf das Schreiben von Büchern konzentrieren. Die werden die Welt verändern. Da bin ich sicher.
Anita Fasching
07.03.2015, 23:02
Sag an, welche denn? Demokrat, Leistungsträger, Bildungsbürger, Nettozahler - schlimmer gehts nicht, gell?
Blockwart und Denunziant würde dir wohl eher stehen.
Ansonsten find ich deine Wuschbezeichnungen nicht so schlimm, was sollte ich gegen Leistungsträger und Bildungsbürger haben?
Nur leider sind sie es tatsächlich eher selten, die Wahrnehmung eben sich selbst als solche bezeichnende Fatzken ist meist arg getrübt.
Rolf1973
07.03.2015, 23:08
Du bist ein wahrlich großer Geist....
Du solltest, statt Foren vollzukleckern. deinen großartigen Intellekt lieber auf das Schreiben von Büchern konzentrieren. Die werden die Welt verändern. Da bin ich sicher.
Der Primatenkleriker ist ein Philosoph. Auch solche Leute gehören in das Forum. Wäre doch langweilig, wenn jeder ernst bliebe und alle gleich denken und schreiben würden.
beemaster
08.03.2015, 08:48
Versteh nicht ganz wie Du diese Worte auf Dich selber beziehst.
Wie ich halt so bin, ich bin halt ehrlich (auch so ein schlimmes Wort!).
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Ein totalitäres Dogma läßt sich nun mal ungern das Gegenteil dessen aufzeigen, weil es sich als unkritisierbar und sakrosankt hält!
beemaster
08.03.2015, 09:00
...
Ansonsten find ich deine Wuschbezeichnungen nicht so schlimm, was sollte ich gegen Leistungsträger und Bildungsbürger haben?
...
Richtig, was kannst du gegen uns haben? Wer soll deine Hetze und deine antideutschen Tiraden denn auch finanzieren, wenn es Leute wie mich nicht gäbe, die dir deinen Kühlschrank füllen und deine Ärzte zahlen?
Volksverhetzung ist das nicht. Stöcker soll nur fertiggemacht werden. Wirtschaftliche Nachteile hat die Eröffnung eines Verfahrens für einen Unternehmer immer. Wenn das Verfahren dann eingestellt wird, kräht kein Hahn danach. Ziel erreicht.
Das mit den "wirtschaftlichen Nachteilen" moechte ich in diesem Fall mal ernsthaft bezweifeln. Die Firma von Dr. Stoecker duerfte mit ihren Produkten Marktfuehrer sein. Da verzichtet keiner drauf dem es um Preis/Leistung geht. Sollte es dennoch jemand tun, dann wohl zum Nachteil der Betroffenen. Wenn irgendein politisch korrekter Funktionaer da jetzt boykottiert, dann sollte man das Aufdecken und bekannt machen, sowie weitere Schritte unternehmen. Auf Facebook hab ich da neulich mal irgend so eine Agentur gesehen, die bekannt machte, dass sie keine Dienstleistungen an die Firma von Dr. Stoecker anbieten wuerde, wegen dessen Aeusserungen zum Thema. Der gruselt sich sicher jetzt ungemein und fragt sich wie er ohne diese Firma auskommen wird, lach.
Carl von Cumersdorff
08.03.2015, 09:37
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Das ist ein klarer Fall für die Staatsanwaltschaft Steuergelder zu verschwenden. Er hätte eben aufpassen müssen, was er sagt. Hätte er gesagt er schaut sich lieber mit SPD-Genossen Edathys Kinderpornofilme an, dann würde vielleicht anders entschieden.
Anita Fasching
08.03.2015, 11:53
Richtig, was kannst du gegen uns haben? Wer soll deine Hetze und deine antideutschen Tiraden denn auch finanzieren, wenn es Leute wie mich nicht gäbe, die dir deinen Kühlschrank füllen und deine Ärzte zahlen?
Hast du dir die Varroamilbe eingefangen?
Deine Absonderlichkeiten waren auch mal besser getarnt, wie kannst du einem deutschen und nationalgesinnten Menschen "antideutsche Hetze" unterstellen?
Und du willst mir den Kühlschrank füllen, du lächerliches Insekt.
Auch für dich Schwachmaten noch mal Klartext- du bist kein Leistungsträger und schon gar kein Bildungsbürger, sondern nur ein schäbiger Lump, Denunziant und Blockwartträumer!
beemaster
08.03.2015, 13:54
Hast du dir die Varroamilbe eingefangen?
Deine Absonderlichkeiten waren auch mal besser getarnt, wie kannst du einem deutschen und nationalgesinnten Menschen "antideutsche Hetze" unterstellen?
Und du willst mir den Kühlschrank füllen, du lächerliches Insekt.
Auch für dich Schwachmaten noch mal Klartext- du bist kein Leistungsträger und schon gar kein Bildungsbürger, sondern nur ein schäbiger Lump, Denunziant und Blockwartträumer!
Das ist doch ganz einfach: Jeder, der unser Deutschland, die Bundesrepublik Deutschland, das beste, was den Deutschen bisher je geschah, - jeder der es bekämpft, ist ein Staatsfeind - ein Feind unseres Landes. Ist das so kompliziert?. Bist du gegen unsere FDGO - bist du Feind und betreibst antideutsche Hetzte. Bist du für sie - fein.
Shahirrim
08.03.2015, 13:59
Das ist doch ganz einfach: Jeder, der unser Deutschland, die Bundesrepublik Deutschland, das beste, was den Deutschen bisher je geschah, - jeder der es bekämpft, ist ein Staatsfeind - ein Feind unseres Landes. Ist das so kompliziert?. Bist du gegen unsere FDGO - bist du Feind und betreibst antideutsche Hetzte. Bist du für sie - fein.
Die FDGO beschützt Leute, die eine Wiederholung der Bombardierung Dresdens fordern.
Ich weiß ja nicht, was in einem kranken Gehirn so alles vorgeht, aber die Leute, die den Tod aller Deutschen fordern, können hier frei agieren; sie brauchen nicht mal Polizeischutz.
Demnach ist diese FDGO nicht deutschfreundlich, denn Massenmorde an Deutschen sehe ich nicht als die größte Freiheit, die wir jemals errungen haben.
beemaster
08.03.2015, 14:21
Die FDGO beschützt Leute, die eine Wiederholung der Bombardierung Dresdens fordern.
Ich weiß ja nicht, was in einem kranken Gehirn so alles vorgeht, aber die Leute, die den Tod aller Deutschen fordern, können hier frei agieren; sie brauchen nicht mal Polizeischutz.
Demnach ist diese FDGO nicht deutschfreundlich, denn Massenmorde an Deutschen sehe ich nicht als die größte Freiheit, die wir jemals errungen haben.
1. Wen die FDGO beschützt, bestimmst nicht du, sondern unser Grundgesetz. Wer Gesetze bricht, wird dafür zur Verantwortung gezogen - egal ob jemand die Bombardierung einer Stadt oder den Tod von Juden fordert. Und wenn du sagst: " die Leute, die den Tod aller Deutschen fordern, können hier frei agieren" ist das eine bewusste Lüge.
2. Die FDGO ist auch nicht deutschfreundlich, sondern menschenfreundlich. Das schließt die Deutschen nur wahrlich nicht aus.
Shahirrim
08.03.2015, 14:27
1. Wen die FDGO beschützt, bestimmst nicht du, sondern unser Grundgesetz. Wer Gesetze bricht, wird dafür zur Verantwortung gezogen - egal ob jemand die Bombardierung einer Stadt oder den Tod von Juden fordert. Und wenn du sagst: " die Leute, die den Tod aller Deutschen fordern, können hier frei agieren" ist das eine bewusste Lüge.
2. Die FDGO ist auch nicht deutschfreundlich, sondern menschenfreundlich. Das schließt die Deutschen nur wahrlich nicht aus.
Ich sehe nur, wer hier frei agieren kann. Und wenn niemandem eine Konsequenz droht, wenn er unter Massenmordparolen Steine unter Polizeischutz auf Patrioten wirft, dann zeigt es für mich, was die FDGO ist.
Nämlich antideutsch!
beemaster
08.03.2015, 15:06
Ich sehe nur, wer hier frei agieren kann. Und wenn niemandem eine Konsequenz droht, wenn er unter Massenmordparolen Steine unter Polizeischutz auf Patrioten wirft, dann zeigt es für mich, was die FDGO ist.
Nämlich antideutsch!
Nicht die FDGO ist es. Du bist antideutsch. Aber wie soll das einer kapieren, der glaubt, den Schandfetzen schwarzweißrot in der Sigi führen zu müssen. Schwarz-rot-gold steht für ein freies Deutschland. Schwarzweißrot für das unterdrückende antideutsche Diktatorentum.
Und du bist zweifellos ein Vertreter der Letzteren.
Shahirrim
08.03.2015, 15:21
Nicht die FDGO ist es. Du bist antideutsch. Aber wie soll das einer kapieren, der glaubt, den Schandfetzen schwarzweißrot in der Sigi führen zu müssen. Schwarz-rot-gold steht für ein freies Deutschland. Schwarzweißrot für das unterdrückende antideutsche Diktatorentum.
Und du bist zweifellos ein Vertreter der Letzteren.
Mit geborenen Knechten über ein freies Deutschland zu schreiben ist zweifelsfrei durchaus amüsant.
Mit der Realität hat das aber wenig zu tun. Verbinden sie doch mit schwarz-weiß-rot automatisch das 3. Reich, wo ich doch ein Anhänger des 2. Reiches bin. Hitler war mir viel zu Englandfreundlich, als das ich mit ihm was anfangen könnte (gut, war der Kaiser auch, aber der wusste ja nicht, was das Empire bereit war, uns anzutun. Der Addi wusste das Dank Weltkrieg 1 sehr wohl).
Aber klar, für geborene Knechte ist das Kaiserreich auch schon eine Diktatur, obwohl es sicher das libertärste Deutschland war, das je existiert hat. Freier als die BRD auf jeden Fall. Gut, nicht auf der Schwuchtel-, Sex-, Gender- und sonstigen Dekadenzebenen, aber in allen anderen Bereichen auf jeden Fall.
1. Wen die FDGO beschützt, bestimmst nicht du, sondern unser Grundgesetz. Wer Gesetze bricht, wird dafür zur Verantwortung gezogen - egal ob jemand die Bombardierung einer Stadt oder den Tod von Juden fordert. Und wenn du sagst: " die Leute, die den Tod aller Deutschen fordern, können hier frei agieren" ist das eine bewusste Lüge.
* Wer ist denn schon mal verurteilt worden, weil er z.B. die Bombardierung von Dresden fordert oder lautstark begruesst?
* Zu mehrjaehrigen Gefaengnisstrafen verurteilt wird man bereits, wenn man Kernelemente der Holocausthypothese mit Sachargumenten in Frage stellt.
* Rechnet man die Opferzahl von Dresden klein und leugnet Tieffliegerangriffe bekommt man dafuer sogar noch Geld vom Staat.
2. Die FDGO ist auch nicht deutschfreundlich, sondern menschenfreundlich. Das schließt die Deutschen nur wahrlich nicht aus.
Ich seh den Satz mal in dem Lichte von dem oben.
Das ist ein klarer Fall für die Staatsanwaltschaft Steuergelder zu verschwenden. Er hätte eben aufpassen müssen, was er sagt. Hätte er gesagt er schaut sich lieber mit SPD-Genossen Edathys Kinderpornofilme an, dann würde vielleicht anders entschieden.
Klarer Fall von politischer Verdaechtigung:
§ 241a
Politische Verdächtigung
(1) Wer einen anderen durch eine Anzeige oder eine Verdächtigung der Gefahr aussetzt, aus politischen Gründen verfolgt zu werden und hierbei im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen durch Gewalt- oder Willkürmaßnahmen Schaden an Leib oder Leben zu erleiden, der Freiheit beraubt oder in seiner beruflichen oder wirtschaftlichen Stellung empfindlich beeinträchtigt zu werden, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Mitteilung über einen anderen macht oder übermittelt und ihn dadurch der in Absatz 1 bezeichneten Gefahr einer politischen Verfolgung aussetzt.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) Wird in der Anzeige, Verdächtigung oder Mitteilung gegen den anderen eine unwahre Behauptung aufgestellt oder ist die Tat in der Absicht begangen, eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen herbeizuführen, oder liegt sonst ein besonders schwerer Fall vor, so kann auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren erkannt werden.
http://dejure.org/gesetze/StGB/241a.html
Anita Fasching
08.03.2015, 16:47
Das ist doch ganz einfach: Jeder, der unser Deutschland, die Bundesrepublik Deutschland, das beste, was den Deutschen bisher je geschah, - jeder der es bekämpft, ist ein Staatsfeind - ein Feind unseres Landes. Ist das so kompliziert?. Bist du gegen unsere FDGO - bist du Feind und betreibst antideutsche Hetzte. Bist du für sie - fein.
Nur weil du behauptest, es wäre das beste Deutschland aller Zeiten, muss es noch lange nicht der Wahrheit entsprechen.
Sicher, es gab schon schlechtere Zeiten. Aber noch nie gab es einen derartigen Wunsch nach Selbstaufgabe und Volksaustausch, forciert durch Lumpengesindel da oben und wie man an Gestalten wie dir sieht, auch hier unten. Von der Warte gesehen gab es noch nie ein schlechteres Land für unser Volk.
beemaster
08.03.2015, 16:56
Mit geborenen Knechten über ein freies Deutschland zu schreiben ist zweifelsfrei durchaus amüsant.
Mit der Realität hat das aber wenig zu tun. Verbinden sie doch mit schwarz-weiß-rot automatisch das 3. Reich, wo ich doch ein Anhänger des 2. Reiches bin. Hitler war mir viel zu Englandfreundlich, als das ich mit ihm was anfangen könnte (gut, war der Kaiser auch, aber der wusste ja nicht, was das Empire bereit war, uns anzutun. Der Addi wusste das Dank Weltkrieg 1 sehr wohl).
Aber klar, für geborene Knechte ist das Kaiserreich auch schon eine Diktatur, obwohl es sicher das libertärste Deutschland war, das je existiert hat. Freier als die BRD auf jeden Fall. Gut, nicht auf der Schwuchtel-, Sex-, Gender- und sonstigen Dekadenzebenen, aber in allen anderen Bereichen auf jeden Fall.
1.Wo schreib ich von Hitler? Du kramst wieder mal nach ner Nazikeule wo keine ist und heulst trotzdem.
2. Eine Monarchie ist sogar eine besonders schlimme Form der Diktatur. Während man in einer "normalen" repressiven Diktatur wenigstens mit Leistung etwas im Leben erreichen konnte, war dies in der Monarchie nur durch Herkunft möglich. Oder willst du mir da etwa widersprechen?
3. Libertär ist das Gegenteil von liberal. So ehrlich, die Begriffe nicht zu verwischen, warst du wenigstens.
Shahirrim
08.03.2015, 17:05
1.Wo schreib ich von Hitler? Du kramst wieder mal nach ner Nazikeule wo keine ist und heulst trotzdem.
Eine Diktatur war das 2. Reich nicht. Deswegen muss ich davon ausgehen, dass du das 3. Reich meinst. Ansonsten gab es damals in Europa nur Diktaturen vor 100 Jahren und dann haben damals Diktaturen gegen Diktaturen gekämpft in den Weltkriegen.
2. Eine Monarchie ist sogar eine besonders schlimme Form der Diktatur. Während man in einer "normalen" repressiven Diktatur wenigstens mit Leistung etwas im Leben erreichen konnte, war dies in der Monarchie nur durch Herkunft möglich. Oder willst du mir da etwa widersprechen?
Schon mal von der Wahlmonarchie gehört?
Dass die parlamentarische Monarchie und die absolute Monarchie abzulehnen sind, dass musst du mir nicht weiß machen. Ist das eine doch eine Diktatur und das andere nur kostenintensiver Hampelmannzirkus. Aber eine konstitutionelle Monarchie halte ich (selbst bei Erbfolge) dem Präsidialamt überlegen. Ein Monarch hatte kein Leben davor, musste sich also nicht bei den demokratischen Parteien beliebt machen. Er hat auch kein Leben danach. Also kann er unabhängig Richter ernennen und Gesetze beurteilen.
Da er von niemandem ins Amt gebracht wurde und auch nicht sich für ein Leben danach sich sorgen muss. Eine bessere Vorsorge für Unbestechlichkeit (oder Bestechungen unattraktiv zu machen) gibt es in keinem System.
Deswegen ist ein Anhänger der Republik (was nicht eine Demokratie ist) auch durchaus mit einem konstitutionellen Monarchen zufrieden. Parlamentarische oder absolute Monarchen sind abzulehnen.
3. Libertär ist das Gegenteil von liberal. So ehrlich, die Begriffe nicht zu verwischen, warst du wenigstens.
Bloß nicht! Liberale nenne ich Liberasten, da sie ja auch Freiheiten für alles Perverse fordern.
cornjung
08.03.2015, 17:12
Richtig, was kannst du gegen uns haben? Wer soll deine Hetze und deine antideutschen Tiraden denn auch finanzieren, wenn es Leute wie mich nicht gäbe, die dir deinen Kühlschrank füllen und deine Ärzte zahlen?
Gut, dass du tunlichst verschweigst, dass Millionen an Asylanten, Eindringlingen, Flüchtlingen, Hartz-4 Migranten, Neger und Zigeuner vom deutschen Sozialamt den Kühlschrank gefüllt bekommen, und sich dennoch beklagen.
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Bald ist Kritik an Asyl-Mafia und Flüchtlings-Schleuser-Indusrtie in DEUTSCHLAND strafbare Volksverhetzung. Man darf nur noch über Deutsche herziehen. In Arabien werden Flüchtlinge gar nicht erst ins Land gelassen, Kritiker an Arabien ausgewiesen, oder in den Knast gesteckt.
Nur weil du behauptest, es wäre das beste Deutschland aller Zeiten, muss es noch lange nicht der Wahrheit entsprechen.Aber noch nie gab es einen derartigen Wunsch nach Selbstaufgabe und Volksaustausch, forciert durch Lumpengesindel da oben und wie man an Gestalten wie dir sieht, auch hier unten. Von der Warte gesehen gab es noch nie ein schlechteres Land für unser Volk.
Nur beemaster spielt mal wieder den dummen August.
Das mit den "wirtschaftlichen Nachteilen" moechte ich in diesem Fall mal ernsthaft bezweifeln. Die Firma von Dr. Stoecker duerfte mit ihren Produkten Marktfuehrer sein. Da verzichtet keiner drauf dem es um Preis/Leistung geht. Sollte es dennoch jemand tun, dann wohl zum Nachteil der Betroffenen. Wenn irgendein politisch korrekter Funktionaer da jetzt boykottiert, dann sollte man das Aufdecken und bekannt machen, sowie weitere Schritte unternehmen. Auf Facebook hab ich da neulich mal irgend so eine Agentur gesehen, die bekannt machte, dass sie keine Dienstleistungen an die Firma von Dr. Stoecker anbieten wuerde, wegen dessen Aeusserungen zum Thema. Der gruselt sich sicher jetzt ungemein und fragt sich wie er ohne diese Firma auskommen wird, lach.
Nicht anbieten würde? Der ist wahrscheinlich früher schon als Lieferant für Stöcker ausgeschieden und riskiert jetzt eine dicke Lippe!
cornjung
08.03.2015, 19:30
ja kein Geld für Bildung, Schulen, Krankenhäuser , Straßen und einer gesunden Eisenbahninfrastruktur aber ein haufen Geld für Migranten aus Afrika und den angeblichen arabischen Kriegsgebieten....- es ist abartig dass eine Karing Göring Eckhart noch die Frechheit besitzt und sagt wir brauchen Migration in die Sozialsysteme...ich wundere mich auch über das Schweigen von Merkel und der CDU ...FAZIT: CDU;CSU; SPD ; Grüne und die Linkskommunisten sind in meinen Augen eine Einheitspartei alla SED.....es braucht in diesem Land eine reale ausserparlamentarische Oposition !
Sei vorsichtig, sonst bekommste eine Anzeige wegen Volksverhetzung. Ausländer und Migranten sind sakrosankt und unantastbar. Beitrag # 85.
Sei vorsichtig, sonst bekommste eine Anzeige wegen Volksverhetzung. Ausländer und Migranten sind sakrosankt und unantastbar. Beitrag # 85.
wer will denn die Anzeige schalten :hmm:
Hmm, was dieser Herr sagt ist überwiegende Volks Meinung, ich höre sehr selten gegenteiliges.
Möchte man vielleicht ein Exempel Statuieren ?
Na ja, es läuft ja momentan ohnehin nicht so rund wie man sich das in höchsten ebenen zusammenphantasiert hatte.
Putin muckt, Isis ist am rumspinnen jede menge Krisenherde und sonstige als für die Wirtschaft ungünstig geltende Faktoren.
Wenn sich jetzt auch noch die sich besonders verarscht fühlenden Menschen hierzulande erheben täten dann wär das ja noch das Tüpfelchen auf dem I, und diese Scheindemokratie mitsamt ihrer Systemrelevanten Administrativen ebenen, wäre möglicherweise in ihrer bestandsform bedroht.
Na klar wehrt man sich da so früh wie möglich dagegen, aber es wird höchstens nur aufgeschoben, was nicht zu verhindern ist.
Nettaktivist
08.03.2015, 21:55
Welche Volksverhetzung fand denn dann am 9.12 2014 statt, als allerhöchst, dekorierte Volksvertreter ihren Hass und ihre Diffamierungen, Öffentlich wider besseres Wissens, über die Pegidabewegung, ihr verantwortliches Volk, auskübelte?
...
Bald ist Kritik an Asyl-Mafia und Flüchtlings-Schleuser-Indusrtie in DEUTSCHLAND strafbare Volksverhetzung. Man darf nur noch über Deutsche herziehen. In Arabien werden Flüchtlinge gar nicht erst ins Land gelassen, Kritiker an Arabien ausgewiesen, oder in den Knast gesteckt.
,,,
Bestimmte "Gesetze" wurden bereits in diese Richtung gemuenzt worden. Kann man vor allem Gut am 130er erkennen.
In Schweden soll es bereits ein Gesetz geben, die Kritik an der Einwanderungspolitik unter Strafe stellt.
Leseratte
09.03.2015, 11:55
Bestimmte "Gesetze" wurden bereits in diese Richtung gemuenzt worden. Kann man vor allem Gut am 130er erkennen.
In Schweden soll es bereits ein Gesetz geben, die Kritik an der Einwanderungspolitik unter Strafe stellt.
Dazu passen die Aussagen Heinsohns.
https://www.youtube.com/watch?v=Np2psd6uoZo
Affenpriester
09.03.2015, 15:59
Das ist doch ganz einfach: Jeder, der unser Deutschland, die Bundesrepublik Deutschland, das beste, was den Deutschen bisher je geschah, - jeder der es bekämpft, ist ein Staatsfeind - ein Feind unseres Landes. Ist das so kompliziert?. Bist du gegen unsere FDGO - bist du Feind und betreibst antideutsche Hetzte. Bist du für sie - fein.
Du hältst dich tatsächlich für moralisch anständig und deine Argumentation für geistreich, kann das sein? Dein Anspruch scheitert an sich selbst und während sich dein Weltbild ad Absurdum führt, bemerkst du dessen Radikalität nicht einmal im Ansatz. Du wärest 1933 ein Vorzeigenazi gewesen ... wohl 1944 noch an Endsieg wie Führer glaubend. Für Leute wie dich hab ich nicht einmal mehr Mitleid übrig.
Affenpriester
09.03.2015, 16:42
Dazu passen die Aussagen Heinsohns.
https://www.youtube.com/watch?v=Np2psd6uoZo
Es vorher zu erkennen will der Deutsche erkannt haben, während er anständig wie aufmerksam zitternd nach rechts gaffend, durch eine Passantengruppe nach der anderen brettert. Links wird überhöht überholt, rückwärts nimmer.
Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf ... . Und über eigene Fehler und eigenes Versagen bekommt man in der Regel zuletzt Bescheid. Wer hört auch schon auf Klassenfeind, Verschwörungstheoretiker oder Demokratiefeind? Sowas bedienen anständige Leute nicht einmal auf der ihnen eigenen unmenschlichen Art und Weise.
beemaster
09.03.2015, 22:29
Du hältst dich tatsächlich für moralisch anständig und deine Argumentation für geistreich, kann das sein? Dein Anspruch scheitert an sich selbst und während sich dein Weltbild ad Absurdum führt, bemerkst du dessen Radikalität nicht einmal im Ansatz. Du wärest 1933 ein Vorzeigenazi gewesen ... wohl 1944 noch an Endsieg wie Führer glaubend. Für Leute wie dich hab ich nicht einmal mehr Mitleid übrig.
Also das nenn ich Logik: Weil Demokraten demokratisch denken, wären Demokraten gute Nazis gewesen. Vergiss es.
Affenpriester
09.03.2015, 22:49
Also das nenn ich Logik: Weil Demokraten demokratisch denken, wären Demokraten gute Nazis gewesen. Vergiss es.
Du hast Demokratie wie Logik schwer verinnerlicht. Ich habe das doch erkannt, ganz ruhig. Du bist ein ganz pfiffiger Zeitgenosse, von dir kann man wahrlich lernen. Ich nenne mich morgen auch freiheitlich, während ich Jagd auf Andersdenkende mache. Ein Hoch auf unser Bildungssystem ... auf dich trifft ein guter Spruch aus der vom System geächteten wie unverstandenen bunten Welt der freien Künste:
Du bist geistreich wie der Papst!
In deinem Fall sogar fast noch als Kompliment anzusehen, bild dir was drauf ein! Der Papst wird das anders sehen und der geistlose wie undemokratische "Staatsfeind" lacht sich kaputt über euch beiden. Die Biene stirbt aus und der Grund liegt auf der Hand ... oder steht auf dem Schlauch. Versuch dich lieber in der Hundezucht, du Wackel-Dackel!
Nettaktivist
09.03.2015, 23:15
Du hast Demokratie wie Logik schwer verinnerlicht. Ich habe das doch erkannt, ganz ruhig. Du bist ein ganz pfiffiger Zeitgenosse, von dir kann man wahrlich lernen. Ich nenne mich morgen auch freiheitlich, während ich Jagd auf Andersdenkende mache. Ein Hoch auf unser Bildungssystem ... auf dich trifft ein guter Spruch aus der vom System geächteten wie unverstandenen bunten Welt der freien Künste:
Du bist geistreich wie der Papst!
In deinem Fall sogar fast noch als Kompliment anzusehen, bild dir was drauf ein! Der Papst wird das anders sehen und der geistlose wie undemokratische "Staatsfeind" lacht sich kaputt über euch beiden. Die Biene stirbt aus und der Grund liegt auf der Hand ... oder steht auf dem Schlauch. Versuch dich lieber in der Hundezucht, du Wackel-Dackel!
Das bee Mästerchen ist auch keine Biene. Es hat ein schlappes Schwänzchen und kann nie die Darmwand erringen, Deswegen streut es Säure um zu errregen, was mit Gleitmitteln nicht zu erringen ist. Diese Analerotiker, nannte man früher einmal banal Arschkriecher. Denn, wer seinen Verstand komplett ausblendet und solche Statements hier hinterlässt, muss ein U-bot sein oder geistig aarg beschränkt, b.z.w. Lebensunerfahren.
Gefangen in dem Käfig, dumm summ summ herum zu summen, glaubt es selbstverständlich der Nabel der Scheibe zu sein um die sich die Sonne dreht.
Affenpriester
09.03.2015, 23:30
Das bee Mästerchen ist auch keine Biene. Es hat ein schlappes Schwänzchen und kann nie die Darmwand erringen, Deswegen streut es Säure um zu errregen, was mit Gleitmitteln nicht zu erringen ist. Diese Analerotiker, nannte man früher einmal banal Arschkriecher. Denn, wer seinen Verstand komplett ausblendet und solche Statements hier hinterlässt, muss ein U-bot sein oder geistig aarg beschränkt, b.z.w. Lebensunerfahren.
Gefangen in dem Käfig, dumm summ summ herum zu summen, glaubt es selbstverständlich der Nabel der Scheibe zu sein um die sich die Sonne dreht.
Ja, die modern monotone Dreifaltigkeit ist auf vielfältige Weise derart einfältig dass es fast heilig anmutet. Kann nur Ausgeburt einer Behinderung oder schlecht gekünstelt sein. So dämlich sind ja nicht einmal diese evangelikalen Halbaffen der Neuen Welt altwürdiger Dämlichkeiten. Aber die spucken wenigstens nicht auf die eigenen Ahnen, während sie auf Jesus abspritzen. Das Erste beim Gartenausflug ist die Großtat, die Fahne aufzuhängen, noch bevor der Grill aufgebaut wird.
Ich habe gerade auf PI gelesen, daß der Herr Dr. Stöcker der Uni Lübeck die Zuwendung seiner Firma "Euroimmun" in Höhe von einer Million Euro gestrichen hat! Das haben sie richtig gut gemacht, Herr Dr. Stöcker!:appl::appl:
http://www.pi-news.net/2015/03/winfried-stoecker-streicht-linker-uni-eine-million/#more-451969
Da brach der übliche linke Gesinnungsterror über ihn herein, angeführt von der Lügenpresse. Hendrik Lehnert, Präsident der Lübecker Universität, die Stöcker jährlich mit einer Million Euro unterstützte, trat auch noch nach. Nun zieht der Chef des international führenden Biotechnologie-Unternehmens Euroimmun die Konsequenzen.
Hendrik Lehnert ist nicht allein mit seinem Bashing gegen den Lübecker Professor. Die linksverdrallten Studenten an der Hochschule taten auch ihr Möglichstes dazu, den Unternehmer mit eigener Meinung und Rückgrat in bekannter Manier ins rechte äußere Eck zu rücken. Die IdiotenStudentenvertretung forderte die Hochschulleitung auf, Stöcker sofort von allen Verpflichtungen freizustellen und ihm die 2011 verliehene Professur wieder zu entziehen.
Anlässlich einer Feier Anfang Januar 2015, bei der die Lübecker Universität zu einer Stiftung umfirmiert wurde, betonte ein obergescheites studentisches Senatsmitglied, „schließlich kann Geld auch stinken“, mögliche Zuwendungen von EUROIMMUN-Chef Winfried Stöcker sollten konsequent abgelehnt werden.
Ja, nun hat er die Million gestrichen. Sowas kommt von sowas.
Der Dr. Winfried Stöcker ist übrigens mit einer Chinesin verheiratet.
Ich an seiner Stelle würde nun auch noch meine Kohle aus dem Görlitzer Kaufhaus herausziehen.
Nettaktivist
10.03.2015, 21:51
Ich habe gerade auf PI gelesen, daß der Herr Dr. Stöcker der Uni Lübeck die Zuwendung seiner Firma "Euroimmun" in Höhe von einer Million Euro gestrichen hat! Das haben sie richtig gut gemacht, Herr Dr. Stöcker!:appl::appl:
http://www.pi-news.net/2015/03/winfried-stoecker-streicht-linker-uni-eine-million/#more-451969
Ja, nun hat er die Million gestrichen. Sowas kommt von sowas.
Der Dr. Winfried Stöcker ist übrigens mit einer Chinesin verheiratet.
Ich an seiner Stelle würde nun auch noch meine Kohle aus dem Görlitzer Kaufhaus herausziehen.
Was an deutschen Unis abgeht, ist mit Worten kaum noch zu beschreiben. Dermassen Linksgrün versifft, entgegen jeder normalen Lebenserfahrung lebt unsere Jugend und Zukunft den Worst Käse, den schlimmsten anzunehmenden Super GAU. (mit ck dahinter haben wir ihn ja schon alle)
Also das nenn ich Logik: Weil Demokraten demokratisch denken, wären Demokraten gute Nazis gewesen. Vergiss es.
Ich habe ihn so vertanden, dass er meint, dass die Konformisten, die damals "stramme Nazis" waren, sich heute als "Musterdemokraten" hervor tun wuerden.
Rein aus Prinzip nonkonform zu sein ist auch nicht sehr clever....
Was an deutschen Unis abgeht, ist mit Worten kaum noch zu beschreiben. Dermassen Linksgrün versifft, entgegen jeder normalen Lebenserfahrung lebt unsere Jugend und Zukunft den Worst Käse, den schlimmsten anzunehmenden Super GAU. (mit ck dahinter haben wir ihn ja schon alle)
Das erinnert mich an den Fall Otto Beisheim, Milliardär, Gründer der Metro-Gruppe und ein sehr freigiebiger und großzügiger Mensch. Dem Gymnasium Tegernsee, seiner Heimat, wollte er 10 Millionen (!) Euro spenden, nachdem er schon vorher Kindergärten, Sportvereine, Förderverein Notarztgruppe Tegernseer Tal usw. mit seinem Geld gefördert hat. Politiker, Eltern jubilierten! Landrat Kerkel bot an, das Gymnasium dann nach seinem Gönner Otto Beisheim zu benennen (Otto Beisheim selbst hatte das nicht verlangt!)
Da traten linke Lehrer und eine linke Hochschulgruppe auf den Plan: Otto Beisheim gehörte als 17-jähriger zur Leibstandarte von Adolf dem Schröcklichen! Diese Millionenspende kann das Gymnasium nur annehmen, wenn Beisheim sich öffentlich von seiner Vergangenheit distanziert. Und Namensgebung ist schon mal gar nicht.
Das war es dann mit den 10 Millionen Euro. Otto Beisheim ließ durch seinen Sprecher erklären, daß Herr Beisheim es nicht nötig hätte, seinen Ruf zu mehren und zog die Spende zurück.
Die Gemeinde Tegernsee ist heute noch traurig über den Verlust von 10 Millionen Euro durch linke Nichtsnutze.
Lesenswert, auch die Kommentare:
http://www.tegernseerstimme.de/rottach-otto-beisheim-tot/70967.html
Nettaktivist
10.03.2015, 23:02
Das erinnert mich an den Fall Otto Beisheim, Milliardär, Gründer der Metro-Gruppe und ein sehr freigiebiger und großzügiger Mensch. Dem Gymnasium Tegernsee, seiner Heimat, wollte er 10 Millionen (!) Euro spenden, nachdem er schon vorher Kindergärten, Sportvereine, Förderverein Notarztgruppe Tegernseer Tal usw. mit seinem Geld gefördert hat. Politiker, Eltern jubilierten! Landrat Kerkel bot an, das Gymnasium dann nach seinem Gönner Otto Beisheim zu benennen (Otto Beisheim selbst hatte das nicht verlangt!)
Da traten linke Lehrer und eine linke Hochschulgruppe auf den Plan: Otto Beisheim gehörte als 17-jähriger zur Leibstandarte von Adolf dem Schröcklichen! Diese Millionenspende kann das Gymnasium nur annehmen, wenn Beisheim sich öffentlich von seiner Vergangenheit distanziert. Und Namensgebung ist schon mal gar nicht.
Das war es dann mit den 10 Millionen Euro. Otto Beisheim ließ durch seinen Sprecher erklären, daß Herr Beisheim es nicht nötig hätte, seinen Ruf zu mehren und zog die Spende zurück.
Die Gemeinde Tegernsee ist heute noch traurig über den Verlust von 10 Millionen Euro durch linke Nichtsnutze.
Lesenswert, auch die Kommentare:
http://www.tegernseerstimme.de/rottach-otto-beisheim-tot/70967.html
Da sieht man ja schon wieder wie krank die sind. 17 jährige waren 17 Jahre lang Schutzbefohlene, die können in diesem Fall nichts dafür. Anders sieht es heute aus, man hat die Wahl, dank unzähliger Kommunikationsmöglichkeiten, zu entscheiden, ob man Halsabschneider, Frauenfeindlicher Raper wird oder Obergängsta im Kiez, oder seine Lernresistenz ablegt und anfängt um seine Existenz zu kämpfen. Die Hängemattenpolitik der Grünen wird von Leistungsbereiten Bürgern finanziert. Lange kann man sich diesen Wurst Käse nicht mehr antun.
Shahirrim
10.03.2015, 23:04
Das erinnert mich an den Fall Otto Beisheim, Milliardär, Gründer der Metro-Gruppe und ein sehr freigiebiger und großzügiger Mensch. Dem Gymnasium Tegernsee, seiner Heimat, wollte er 10 Millionen (!) Euro spenden, nachdem er schon vorher Kindergärten, Sportvereine, Förderverein Notarztgruppe Tegernseer Tal usw. mit seinem Geld gefördert hat. Politiker, Eltern jubilierten! Landrat Kerkel bot an, das Gymnasium dann nach seinem Gönner Otto Beisheim zu benennen (Otto Beisheim selbst hatte das nicht verlangt!)
Da traten linke Lehrer und eine linke Hochschulgruppe auf den Plan: Otto Beisheim gehörte als 17-jähriger zur Leibstandarte von Adolf dem Schröcklichen! Diese Millionenspende kann das Gymnasium nur annehmen, wenn Beisheim sich öffentlich von seiner Vergangenheit distanziert. Und Namensgebung ist schon mal gar nicht.
Das war es dann mit den 10 Millionen Euro. Otto Beisheim ließ durch seinen Sprecher erklären, daß Herr Beisheim es nicht nötig hätte, seinen Ruf zu mehren und zog die Spende zurück.
Die Gemeinde Tegernsee ist heute noch traurig über den Verlust von 10 Millionen Euro durch linke Nichtsnutze.
Lesenswert, auch die Kommentare:
http://www.tegernseerstimme.de/rottach-otto-beisheim-tot/70967.html
Ach laurin, du lässt mich heute Nacht gut schlafen, mit so einer tollen gute Nacht Geschichte.
Ich danke dir für das posten! :top:
Liberalist
10.03.2015, 23:36
3. Libertär ist das Gegenteil von liberal. So ehrlich, die Begriffe nicht zu verwischen, warst du wenigstens.
Libertäre sind klassisch Liberale. Das Gegenteil von Libertär ist Autoritär.
Und ja, das Reich war annähernd Libertär.
Rockatansky
11.03.2015, 01:14
wieder mal ein SPD - Schwein ...
Thomas Rother (SPD)
Affenpriester
11.03.2015, 01:34
wieder mal ein SPD - Schwein ...
Sozis sind besonders gefährdet, moralisch überheblich zu sein. Ich muss es wissen, ich war mein ganzes Leben lang einer. Arbeiterklasse (naja, zumindest sagte man der Partei Nähe zum kleinen Mann mal nach, zu Hitlerzeiten, als sie zusammen mit untersten Volksleuten weggesperrt wurden und tatsächlich erlebten, was Arbeit heißt und wie sie befreit von Überheblichkeit). Umso mehr Ungerechtigkeit jemand meint, erkennen zu können, umso ungerechter seine Vorschläge um auszugleichen ... wie Marx und der gemeine Kommunist. Alles wäre ausgeglichen, täte der Mensch nicht immer überall ausgleichend rumwurschteln. Kommunisten ... toll!
Analytisch astrein, interpretieren, beobachten, nachvollziehen .... schick ihn danach mit zwei Kondomen und ner Fahne nach Hause, also zwei Bier. Fängt der sich an, bei Lösungsansätzen einzumischen, klappt einem das Messer in der Tasche auf.
Wenn man sich deren Ideen für eine Verbesserung der Welt anhört, deren Lösungsansätze.... also da möchte man lieber das Problem behalten. Man möchte meinen, so schlecht scheint es nicht.
Sie haben einen Fehler, es ist deren Moralverständnis .... sie haben nämlich eines ... und stark ausgeprägt. Innere Überzeugung, Moral, Gewissen, Gerechtigkeit, Neiddebatten.
Wie der Besitzstandswahrer und der liberale Dollarsammler. Alle wollen sie das Geld anderer Leute für sich, für eigene Ideen, Vorhaben oder noch besser, für mehr Freiheit der Freien (Liberale) oder mehr Unfreiheit der Unfreien (Linkspack). Da wähle ich lieber den Herzinfarkt.
Jedes Jahr werden die Budgets gestrichen und die Bilanz gefälscht trotz jährlicher Rekordeinnahmen für Schwarzgeld-Schäuble ... dem Ständigen Vertreter des Gouverneurs unseres Bundesdeutschen Protektorates, was für Schulden Zinsen zahlt, welche durch Geld gemacht wurden, welches diejenigen, die uns das Geld gaben, nie gaben, da sie es nie hatten .... sie verlangen Zinsen, wobei wir schon durch Inflation den Ausgleich bezahlen. Mehr Geld im System, mein Euro nur noch 98 Cent wert. Wer zum Teufel greift hier Zinsen ab und warum? Vielleicht verstehe ich das auch nur nicht so ganz, egal ... Betrüger haben wie Hütchenspieler da ihre Tricks.
Die beklauen uns am hellichten Tag und wir klatschen noch Beifall, besser als Autobahn oder mitm Zug innen Osten. Heute gehen Straßen kaputt und nicht einmal der Pole will zu unseren Löhnen hier arbeiten ... früher haben wir ihn gezwungen und er hätte sich bedankt - alles besser als die Gemeinschaftsdusche. Heute lacht er uns aus, wie alle eigentlich. Der Deutsche kann nicht mal seine Wasserrechnung bezahlen. Der ist nicht mehr fähig, Krieg zu spielen, zu erfinden, geistig Kultur hervorzubringen und die Indexliste liest sich wie die der Bücherverbrennung 1933. Ist ja für die Kinder ... der Deutsche ist kinderlieb und fährt Rentner in die Einsamkeit ... nun .... Kinder sind erziehbares Potential, die anderen Sache der Krankenkassen, Kirche und Ehrenamtlichen.
Kulturlose Barbarei .... intellektuelles Brachland und Hort der ewigen Schande .... geknickte Blümchen, begrünte Grünwiesen der verarmten Namenlosen (früher Friedhof) und völlige Selbstaufgabe, das "Nicht vergessen" führte zur völligen Demoralisierung und die Suizidrate ist neben der Kriminalitätsrate die einzig steigende Konstante. Aber lieber berichten wir über nen bösen Amokläufer ... das nutzt dem System mehr. Kein Wunder, warum die alle durchdrehen und Bomben basteln. Ich verstehe das durchaus. Das BRD-Prinzip ist ein Stilmittel der USA. Treib die Nutzlosen in den Suizid, spart gemeinhin im Schnitt über 80.0000 Euro ... allein an Sozialkosten ... als ob die uns weniger abknöpfen würden, existierten diese Kosten nicht.
Helgoland
11.03.2015, 04:40
Seine freie Meinung darf man doch wohl in Deutschland noch äußern.
Äußern darfst Du alles, nur musst Du dann auch mit den Konsequenzen leben, wenn Deine "freie" Meinung von der verordneten abweicht. Das ist in allen Systemen so üblich.
Gibts noch Fragen zu diesem Staat? Es ist schon krasser wie bei Honecker und Mielke.
Kein Wunder, sitzen doch in unserer Regierung politische Spitzenkräfte, die im Unrechtssystem/Diktatur besonders angepasst waren.
Wer eine andere politische Meinung hat als "Mutti", wird wie in der DDR als Staatsfeind angesehen.
Was an deutschen Unis abgeht, ist mit Worten kaum noch zu beschreiben. Dermassen Linksgrün versifft, entgegen jeder normalen Lebenserfahrung lebt unsere Jugend und Zukunft den Worst Käse, den schlimmsten anzunehmenden Super GAU. (mit ck dahinter haben wir ihn ja schon alle)
Die studentische Jugend wird immer selbstverliebter. Die ist meilenweit von der normalen Bevölkerung und ihren Sorgen entfernt.
Und die Uni Lübeck, wo sich vor allem Medizinstudenten herum treiben, die als besonders arrogant gelten, ist noch mal ein ganz besonderer Fall.
Nettaktivist
11.03.2015, 10:34
Die studentische Jugend wird immer selbstverliebter. Die ist meilenweit von der normalen Bevölkerung und ihren Sorgen entfernt.
Und die Uni Lübeck, wo sich vor allem Medizinstudenten herum treiben, die als besonders arrogant gelten, ist noch mal ein ganz besonderer Fall.
Da meine ich ja damit. Ich versuche mich ja kurz zu halten, damit man das in drei Zeilen unterbringt..
Aber diese Typen, von denen du schreibst, wurden so erzogen: bevor ich einen krummen Finger bewege, habe ich drei Ausreden es nicht zu tun. Las die anderen Trottel doch machen. Das ist gelebter Sozialismus und der endet im Bankrott des ganzen Systems. Kein Ameisenhaufen wäre ein Haufen, wenn alle faul, Gedanklich, davor liegen und darauf warten, das andere den Haufen so gross machten, das man endlich eine warme Hütte übern Kopf bekommt. Gekämpft wird dann natürlich, selbstverständlich nur da, wos was zu holen gibt. Angetrieben vom Sozialneid der Schaffungslosen wird lauthals propagiert, wie schlimm der Kapitalismus wäre, aber wenn sie in die Hosen geschlüpft sind wissen sie wie klamm man diese Verteidigen muss. Schlimmer als jeder soziale Marktwirtschaftskapitalist ist der blanke Hass des Sozialist.
Menetekel
11.03.2015, 10:55
Kein Wunder, sitzen doch in unserer Regierung politische Spitzenkräfte, die im Unrechtssystem/Diktatur besonders angepasst waren.
Wer eine andere politische Meinung hat als "Mutti", wird wie in der DDR als Staatsfeind angesehen.
Denke ich an so manches Gespräch nach der Vereinigung mit Menschen aus den "alten" Bundesländern, und das, was die den DDRlern so alles vorwarfen, kann ich die heut nicht im Geringsten bedauern. Erst wenn die merken, daß nicht nur die aus dem Osten verschaukelt wurden, kann es zur Erkenntnisgewinnung kommen. Bis dahin träumen gerade die aber noch etwas weiter, bis zum Knackpunkt, welchen die in Berlin und Brüssel immer deutlicher herausarbeiten mit ihrer Finanzpolitik.
Menetekel
11.03.2015, 10:58
Da meine ich ja damit. Ich versuche mich ja kurz zu halten, damit man das in drei Zeilen unterbringt..
Aber diese Typen, von denen du schreibst, wurden so erzogen: bevor ich einen krummen Finger bewege, habe ich drei Ausreden es nicht zu tun. Las die anderen Trottel doch machen. Das ist gelebter Sozialismus und der endet im Bankrott des ganzen Systems. Kein Ameisenhaufen wäre ein Haufen, wenn alle faul, Gedanklich, davor liegen und darauf warten, das andere den Haufen so gross machten, das man endlich eine warme Hütte übern Kopf bekommt. Gekämpft wird dann natürlich, selbstverständlich nur da, wos was zu holen gibt. Angetrieben vom Sozialneid der Schaffungslosen wird lauthals propagiert, wie schlimm der Kapitalismus wäre, aber wenn sie in die Hosen geschlüpft sind wissen sie wie klamm man diese Verteidigen muss. Schlimmer als jeder soziale Marktwirtschaftskapitalist ist der blanke Hass des Sozialist.
Dafür gehe ich den direkten Weg der Bewertung. GRÜN!
Ach laurin, du lässt mich heute Nacht gut schlafen, mit so einer tollen gute Nacht Geschichte.
Ich danke dir für das posten! :top:
Gern geschehen. Ich habe später noch gelesen, daß man versucht hat, die Spende einzuklagen.:fizeig: Offensichtlich war das nicht von Erfolg gekrönt und wird Herrn Beisheim nur noch mehr verärgert haben.
Soll sich ein dermaßen tüchtiger Mann von ein paar linken Nichtsnutzen, die in ihrem Leben noch nie was geleistet haben, Vorschriften machen lassen?
Aus dem Nichts schuf er aus einer regionalen Supermarktkette ein global agierendes Unternehmen – die Metro AG. Anders aber als die Albrecht Brüder gehörte ihm der Konzern nie allein. Gleichwohl wurde sie unter seiner Leitung zu einer der erfolgreichsten Unternehmen mit mehr als 280 000 Mitarbeiter weltweit. Beisheims Vermögen wurde zuletzt auf rund 3,1 Milliarden Euro geschätzt.
Bei Kriegsende war Beisheim ganze 21 Jahre alt!
Hier auch ein treffender Leserkommentar:
Hallo Herr Info, schön dass Sie es vorziehen, anonym Ihren Dreck auf Verstorbene zu schütten, die in ihrem Leben viel mehr geleistet haben als andere es jemals tun werden. Noch einmal: Die jungen Menschen damals hatten keine andere Wahl als in den Krieg zu ziehen, wer anderes behauptet, der lügt. Sind für Sie alle, die von den Nazis zwangseingezogen (!) wurden, automatisch Widerlinge, die in der Hölle schmoren sollen (wie Sie es ursprünglich geschrieben haben, das wurde von der Redaktion richtigerweise gelöscht!)? Sie sind ein geistig armer Mensch! Und noch einmal: Beisheim hat die Namensgebung nicht gefordert! Landrat Kerkel hat das angeboten, das hat er mir einen Tag nach Beisheims Rückzug damals selbst erzählt. Fragen Sie doch mal im Tal, wieviel segensreiche Einrichtungen er gesponsert hat, KiGa in Kreuth usw.
Winfried Stöcker streicht linker Uni eine Million (http://www.pi-news.net/2015/03/winfried-stoecker-streicht-linker-uni-eine-million/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2015/03/image36.jpg (http://www.pi-news.net/2015/03/winfried-stoecker-streicht-linker-uni-eine-million)
Der Lübecker Unternehmer, Chef von „Euroimmun“
Lübeck
Winfried Stöcker: Euroimmun gibt kein Geld mehr für Lübecks Uni
Die Stellungnahme auf der Firmen-Homepage gleicht einer Abrechnung. Darin erneuert Winfried Stöcker viele seiner Ansichten (http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Euroimmun-Chef-Interview-loest-Welle-der-Empoerung-aus). Zudem will er die Uni nicht mehr fördern.
Lübeck. Das Tischtuch ist endgültig zerschnitten. Die „klare Ansage“, die Euroimmun-Chef Winfried Stöcker in seinem 14-seitigen Schreiben unter der Überschrift „Gesinnungsterror in Fragen zur Asylpolitik“ zieht und so auch tituliert, ist unmissverständlich: „Euroimmun wird der Universität freiwillig keine Mittel mehr zur Verfügung stellen, solange dieser Präsident im Amt ist. Er hat geschafft, was vor fünf Jahren der Landesregierung nicht gelungen ist — dass sich Lübecks international führendes Biotechnologie-Unternehmen Euroimmun einen neuen Standort für seine Expansion suchen wird und mehrere äußerst erfolgreiche und beispielhafte Kooperationsprojekte abgebrochen werden müssen.“
Vorausgegangen war nach LN-Informationen ein Krisentreffen im Uni-Präsidium vor gut zwei Wochen, das anscheinend keine weitere Zusammenarbeit mehr ermöglicht hat. Stöcker wirft in seinen Ausführungen, die er auf seine Firmen-Homepage gestellt hat und in denen er wieder kräftig gegen gesellschaftliche Entwicklungen austeilt, Prof. Hendrik Lehnert vor allem „Unfairness“ im öffentlichen Umgang mit seiner Person vor.
http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Winfried-Stoecker-Euroimmun-gibt-kein-Geld-mehr-fuer-Luebecks-Uni
Ätschebätsch................:ätsch:
Nettaktivist
15.03.2015, 10:17
Winfried Stöcker streicht linker Uni eine Million (http://www.pi-news.net/2015/03/winfried-stoecker-streicht-linker-uni-eine-million/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2015/03/image36.jpg (http://www.pi-news.net/2015/03/winfried-stoecker-streicht-linker-uni-eine-million)
Der Lübecker Unternehmer, Chef von „Euroimmun“
http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Winfried-Stoecker-Euroimmun-gibt-kein-Geld-mehr-fuer-Luebecks-Uni
Ätschebätsch................:ätsch:
Da ist wohl einiges in Bewegung. Während die BWL hechler in den 80zigern noch, Ahl Männer, Aalglatt gefrotzelt haben, treten diese heutzutage ziemlich Barsch den unnttzlingen kräftig in den... zurück. Dummvolk muss mit Konsikwenzen leben können...
Da ist wohl einiges in Bewegung. Während die BWL hechler in den 80zigern noch, Ahl Männer, Aalglatt gefrotzelt haben, treten diese heutzutage ziemlich Barsch den unnttzlingen kräftig in den... zurück. Dummvolk muss mit Konsikwenzen leben können...
Ich hab kein Wort verstanden! War es gestern so schlimm?
Heifüsch
15.03.2015, 10:27
So was schlimmes (aus der Sicht eines normalen Menschen) hat er doch gar nicht gesagt, nur dass er ein Problem mit Asylbetrug und Umvolkung haette. Ist das jetzt schon "Volksverhetzung"?
Das Interview kann hier nachgelesen werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/sie-haben-kein-recht-sich-hier-festzusetzen-2997815.html
Die jaulen jetzt einfach routinemäßig auf, denn von einer tatsächlichen Volksverhetzung kann natürlich überhaupt keine Rede sein. Im Übrigen sollte endlich einmal der Tatbestand der Volksverheizung eingeführt werden, um die Verantwortlichen für Umvolkung und Islamisierung zur Rechenschaft ziehen zu können...
Heifüsch
15.03.2015, 10:28
Ich hab kein Wort verstanden! War es gestern so schlimm?
Er übt sich in Neudeutsch. Solltest du auch, um auch morgen noch mitreden zu können...>ß.))
Nettaktivist
15.03.2015, 11:02
Ich hab kein Wort verstanden! War es gestern so schlimm?Hä, wie bitte? Heute ist schlimmer. Habe heute morgen RTL geguckt. Gurkenfahrer in bunt lackierten Gurkenautos, lassen sich von Scheinintellektuellen Mon real beim Scheingeschwätz übern Haufen rennen. Das nenn ich mal Kültür. Das ja wie in Kreuzberg oder Köln Nippes. Da wirste auch schonmal, von zugekifften Führerscheinlosen Karren, die weder Tüv noch Zulassung haben übern Haufen gefahren. Das Fachkräfte Folklore.
Nettaktivist
15.03.2015, 12:04
Was wie Platsch nicht will, was ich ihm nicht tu, das füge ich einem anderen Strängchen zu:
Ingeborgs Frosch im Bilderstrang.
Sehr schön lustig, aber wir wissen schon was Amphibien bei Kälte machen, Wurscht. So jetzt noch ordentlich Melkfett auf die Lippen, Bützchen und Plopp steht ein gummeierter Prinz vor dir...Das ganze Jahr, jagen sie die Hasen zum Teufel, verstecken seine Eier und meinen, weil jetzt Osterzeit ist, dieselben bunt anzumalen und guck mal zu rufen, ich habe die Eier gefunden..nur damit sie als Deko IHRE Eheprobleme übertünschen sollen.
Um das Ganze Pässig zu machen...
http://s14.directupload.net/images/user/130728/dsy6cw9w.jpg (http://www.directupload.net)
ne, pardon, das jetzt unpässig, ich meinte das hier..
http://fs1.directupload.net/images/user/150315/ix69u7uc.jpg (http://www.directupload.net)
In unserer Gemeinde sollen nach dem willen des Landkreises neue Sammelunterkünfte für Asylbewerber entstehen.
Wir hatten das schon einmal in den 90 zigern im Zuge des Jugoslawien Bürgerkrieges, damals waren das 300 Menschen.
Das waren zu 90 Prozent männliche Asylbewerber zwischen 20 und 30 Jahre jung, welche hier aufschlugen und die Hände aufhielten, während deren Familien allen Wirrnissen zum trotz sich meist nicht von ihrer Heimat trennen wollten und dort verblieben.
Die Bürgerinnen und Bürger hatten damals ziemlich unliebsame Erfahrungen mit den häufig in Cliquen und rotz frech auftretenden Leuten gemacht.
Menschen welche akuter Gefahr für Leib und Leben entronnen sind, benehmen sich anders, sollte und wollte man eigentlich meinen.
So wundert es heute nicht, das nicht wenige Bürger sehr kritisch bis ablehnend den von oben verordneten vorgaben an die Gemeindeverwaltung gegenüberstehen.
Hatte es sich doch erwiesen, das Verwaltung und Sachbearbeitung bezüglich Abwicklung und Prüfung ob berechtigte Asyl Anträge oder nicht, eher weniger resistent gegen Täuschungsmanöver sind.
Man begriff schnell, erst einmal hier ist es nicht all zu schwer den Aufenthalt durch Duldung solange hinauszuzögern bis sich eine Partnerschaft mit Trauschein findet, die konnten auch breiter wie hoch sein, der zweck heiligt schließlich die mittel.
Es gab seitens der Verwaltung auch eine öffentliche Sitzung in welcher die Bürger ihre bedenken und Vorschläge äusern konnten, weitere sollen folgen.
Seitens der Verwaltungsvertretung wird gebetsmühlenartig wiederholt, das man sich gegen unsachliche Kritik verwahre, was soviel heist, das man gewillt ist real live Erfahrungen von Bürgern und deren bedenken zu ignorieren.
Freilich lässt sich das damals mit der jetzigen Situation nicht eins zu eins vergleichen und kann leicht als vorverurteilerisch und unsachlich abgeschmettert werden.
Wenn nötig und zur Abschreckung, auch mit dem juristischen Knüppel.
Ich denke keiner hat wirklich etwas dagegen das wirklich an leib und leben bedrohte Menschen Schutz und Menschenwürdige Unterkunft gewährt wird.
Doch bisher hat die Erfahrung gezeigt, das immer auch Trickser und kriminelle darunter sind und die Bürgerschaft der Politik den hiesigen Behörden und Verwaltungsapperat und deren dauerverhätschelten Beamten nicht zutraut, das trennen zu können.
Sicher spielt der rückläufige Wohlstand der Arbeiterschicht und der daraus resultierende Frust insoweit eine Rolle, das man aus diesen reihen einen eher missliebigen Blick auf solche Entwicklungen hat und das sind interessanterweise nicht nur deutsche Staatsbürger.
Nettaktivist
15.03.2015, 12:19
In unserer Gemeinde sollen nach dem willen des Landkreises neue Sammelunterkünfte für Asylbewerber entstehen.
Wir hatten das schon einmal in den 90 zigern im Zuge des Jugoslawien Bürgerkrieges, damals waren das 300 Menschen.
Das waren zu 90 Prozent männliche Asylbewerber zwischen 20 und 30 Jahre jung, welche hier aufschlugen und die Hände aufhielten, während deren Familien allen Wirrnissen zum trotz sich meist nicht von ihrer Heimat trennen wollten und dort verblieben.
Die Bürgerinnen und Bürger hatten damals ziemlich unliebsame Erfahrungen mit den häufig in Cliquen und rotz frech auftretenden Leuten gemacht.
Menschen welche akuter Gefahr für Leib und Leben entronnen sind, benehmen sich anders, sollte und wollte man eigentlich meinen.
So wundert es heute nicht, das nicht wenige Bürger sehr kritisch bis ablehnend den von oben verordneten vorgaben an die Gemeindeverwaltung gegenüberstehen.
Hatte es sich doch erwiesen, das Verwaltung und Sachbearbeitung bezüglich Abwicklung und Prüfung ob berechtigte Asyl Anträge oder nicht, eher weniger resistent gegen Täuschungsmanöver sind.
Man begriff schnell, erst einmal hier ist es nicht all zu schwer den Aufenthalt durch Duldung solange hinauszuzögern bis sich eine Partnerschaft mit Trauschein findet, die konnten auch breiter wie hoch sein, der zweck heiligt schließlich die mittel.
Es gab seitens der Verwaltung auch eine öffentliche Sitzung in welcher die Bürger ihre bedenken und Vorschläge äusern konnten, weitere sollen folgen.
Seitens der Verwaltungsvertretung wird gebetsmühlenartig wiederholt, das man sich gegen unsachliche Kritik verwahre, was soviel heist, das man gewillt ist real live Erfahrungen von Bürgern und deren bedenken zu ignorieren.
Freilich lässt sich das damals mit der jetzigen Situation nicht eins zu eins vergleichen und kann leicht als vorverurteilerisch und unsachlich abgeschmettert werden.
Wenn nötig und zur Abschreckung, auch mit dem juristischen Knüppel.
Ich denke keiner hat wirklich etwas dagegen das wirklich an leib und leben bedrohte Menschen Schutz und Menschenwürdige Unterkunft gewährt wird.
Doch bisher hat die Erfahrung gezeigt, das immer auch Trickser und kriminelle darunter sind und die Bürgerschaft der Politik den hiesigen Behörden und Verwaltungsapperat und deren dauerverhätschelten Beamten nicht zutraut, das trennen zu können.
Sicher spielt der rückläufige Wohlstand der Arbeiterschicht und der daraus resultierende Frust insoweit eine Rolle, das man aus diesen reihen einen eher missliebigen Blick auf solche Entwicklungen hat und das sind interessanterweise nicht nur deutsche Staatsbürger.
Lebenserfahrungen sind laut linksgrün Beklopptindoktrination, alles nur Vorurteile. Und ausserdem haben die mehr breit wie hoch ihre Lebensberechtigung, die können zwar mit dem Herd nix anfangen, haben aber dafür immer ein Ticket fürn McDoof in der von Lippenstiften und Allways überfüllten Handtasche. Wenn sie dann erkennen, das dieser Maximalpigmentierte nichts weiter ist, wie ein dreckeliger Framdgänger, ja dann ist heulen nötig, meist ist auch noch das Konto leer und das alles wegen der Hormone.
Ich war in den neunzigern im Grenzgebiet, Bosnien Kroatien Serbien. Wer da kuscht, hat schon verloren. Da musste man nur als Mann auftreten, da liessen so manche Haudegen die Füsse still. Kann man sich in einem derart verweichlichten Deutschland gar nicht mehr vorstellen, wo alles vor dem kleinsten Kakerlakenschiss kuscht.
Die jaulen jetzt einfach routinemäßig auf, denn von einer tatsächlichen Volksverhetzung kann natürlich überhaupt keine Rede sein. Im Übrigen sollte endlich einmal der Tatbestand der Volksverheizung eingeführt werden, um die Verantwortlichen für Umvolkung und Islamisierung zur Rechenschaft ziehen zu können...
Man hat den Begriff der Volksverhetzung immer weiter ausgedehnt und umgedeutet. Urspruenglich war das mal ein Wort fuer die Hetze zum Klassenkampf also Arme Deutsche gegen Reiche Deutsche. Mittlerweile kann man Deutsche gar nicht mehr Behetzen, sondern lediglich Nichtdeutsche wurden zum Kronwild erklaert (Siehe Klagen gegen "Bomber Harris do it again"). Weitere Umdeutung ist natuerlich das Muenzen auf Thesen zur Zeitgeschichte. Von Rechtsbestimmtheit und Allgemeingueltigkeit kann da gar keine Rede mehr sein.
Leseratte
16.03.2015, 12:30
Das ist von heute.
„Äußerungen sind rassistisch und menschenverachtend“
Die Türkische Gemeinde habe sich zum Ziel gesetzt, konsequent gegen Rassismus und Diskriminierung vorzugehen. „Die Äußerungen von Herrn Stöcker gehen weit über eine Meinungsäußerung heraus. Sie sind rassistisch und menschenverachtend und könnten den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen. Wir fordern, daß Herr Professor Stöcker gegebenenfalls angemessen bestraft wird“, betonte der Landesvorsitzende der Vereinigung, Cebel Küçükkaraca.
An Stöckers Äußerungen hatte sich auch die Universität Lübeck gestört. Stöcker ist dort Honorarprofessor für Labormedizin und seine Firma Euroimmun förderte mehrere Projekte an der Hochschule. Universitätsrektor Hendrik Lehnert distanzierte sich in einer öffentlichen Erklärung von Stöckers Gedankengut „auf das Nachdrücklichste“.
Als Reaktion auf die Kritik der Universität an ihm kündigte Stöcke vergangene Woche an, die Hochschule so lange nicht mehr finanziell zu unterstützen, wie Rektor Lehnert im Amt sei. Er lasse sich den Mund von niemandem verbieten, sagte Stöcker der JF. „Von keinem Präsidenten, Journalisten oder Politiker. Es ist mein Recht, meine Meinung zu sagen. Ich bin ein freier Mensch.“ (krk)
http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/wegen-asylkritik-staatsanwaltschaft-nimmt-unternehmer-ins-visier/
Nettaktivist
16.03.2015, 13:01
Man hat den Begriff der Volksverhetzung immer weiter ausgedehnt und umgedeutet. Urspruenglich war das mal ein Wort fuer die Hetze zum Klassenkampf also Arme Deutsche gegen Reiche Deutsche. Mittlerweile kann man Deutsche gar nicht mehr Behetzen, sondern lediglich Nichtdeutsche wurden zum Kronwild erklaert (Siehe Klagen gegen "Bomber Harris do it again"). Weitere Umdeutung ist natuerlich das Muenzen auf Thesen zur Zeitgeschichte. Von Rechtsbestimmtheit und Allgemeingueltigkeit kann da gar keine Rede mehr sein.
Was, wenn nicht die Äusserungen, dieser wildgewordenen Grünen, Maas, Jäger, Merkel oder Gauck vom 9.12. sind denn dann Volksverhetzungen? Schlimmer geht nimmer. Hätte das ein Bürger der Beamtenlobby entgegengeschleudert, wäre er im Straftatsbereich gelandet. Wenn ich meine Lebenserfahrung mit einem gewissen unerwünschtem Bevölkerungsanteil, der Allgemeinheit kundtue, was ist daran Volksverhetzend, zumal es nicht mein Volk ist? Jeder darf auf die Deutschen scheixxen, da verdienen sich Bushidos goldene Nasen dran, nur der deutsche Steuerzahler und Bürger der wird per GEZ Lügenmedial übers Sofa gezogen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.