Vollständige Version anzeigen : Warum sind wir Mitteleuropäer am leistungsfähigsten?
Alfred Tetzlaff
23.02.2015, 22:11
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Deutschmann
23.02.2015, 22:14
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
An der Kultur bzw. an der Erziehung. Ganz klar. Disziplin ist das A und O. Egal was man anfasst.
Ben Richards
23.02.2015, 22:16
Die wahre Antwort ist wohl der IQ bzw. gewisse andere verhaltensgenetische Faktoren. Natürlich gibt es dann auch einen beiderseitigen Zusammenhang mit Relgion, Kultur und Umwelt.
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Es gibt schon genug Rohstoffe, zB.
Schweden hat beste Eisenvorkommen.
Norwegen hat Erdöl und Erdgas in riesigen Mengen.
und auch...
Deutschland hat ebenso seine Kohle und Erz gehabt um überhaupt erstmal seine Industrie aufzubauen.
Und wer mit als Erster mit der Industrialisierung anfing, der hat selbstverständlich auch ganz klare Wettbewerbsvorteile für die nächste Zukunft gehabt und mit diesen Vorteilen bilden sich Zentren heraus, welche ihre geographische Position gemeinhin auch länger halten können.
Insofern ist Nord- bzw Mitteleuropa im Moment am Leistungsfähigsten.
Aber manche denken es wird ewig so bleiben und das ist sicher ein Fehler, wie uns die Geschichte immer lehrt. Die Entwicklung ging historisch nie von nur einem geographischen Gebiet alleine aus. Wechseln bestimmte Parameter, wechselt dann auch diese Entwicklung ihre Geographie.
Deutschmann
23.02.2015, 22:59
...
Aber manche denken es wird ewig so bleiben und das ist sicher ein Fehler, wie uns die Geschichte immer lehrt. Die Entwicklung ging historisch nie von nur einem geographischen Gebiet alleine aus. Wechseln bestimmte Parameter, wechselt dann auch diese Entwicklung ihre Geographie.
Das ist der Punkt. Die einzigen die das derzeit gerafft haben, ist Dubai. Die setzen jetzt schon auf Tourismus und Co. weil die wissen dass auch deren Rohöl mal zu Ende geht.
Alfred Tetzlaff
23.02.2015, 23:02
Es gibt schon genug Rohstoffe, zB.
Schweden hat beste Eisenvorkommen.
Norwegen hat Erdöl und Erdgas in riesigen Mengen.
und auch...
Deutschland hat ebenso seine Kohle und Erz gehabt um überhaupt erstmal seine Industrie aufzubauen.
Und wer mit als Erster mit der Industrialisierung anfing, der hat selbstverständlich auch ganz klare Wettbewerbsvorteile für die nächste Zukunft gehabt und mit diesen Vorteilen bilden sich Konzetrationszentren aus, welche ihre geographische Position gemeinhin auch länger halten können.
Insofern ist Nord- bzw Mitteleuropa im Moment am Leistungsfähigsten.
Aber manche denken es wird ewig so bleiben und das ist sicher ein Fehler, wie uns die Geschichte immer lehrt. Die Entwicklung ging historisch nie von nur einem geographischen Gebiet alleine aus. Wechseln bestimmte Parameter, wechselt dann auch diese Entwicklung ihre Geographie.
Ich hätte auch die strategische Lage und das Klima aös Grund mit angegebem. Nur stellt sich die Fragen, warum Israel trotz schlechter klimatatischen Bedingenungen genau so leistungsfähig ist wie jeder andere Staat in Mitteleuropa..Ohne den Jordan anzuzapfen, entstehen in der Negev blühende Landschaften.
Deutschmann
23.02.2015, 23:09
Ich hätte auch die strategische Lage und das Klima aös Grund mit angegebem. Nur stellt sich die Fragen, warum Israel trotz schlechter klimatatischen Bedingenungen genau so leistungsfähig ist wie jeder andere Staat in Mitteleuropa..Ohne den Jordan anzuzapfen, entstehen in der Negev blühende Landschaften.
Naja, was ist denn da "leistunsgfähig". Ausser Orangen kenne ich nichts was aus Israel kommt. Habe noch keinen Schweißroboter oder Telefaxgerät mit "Made in Israel" gesehen. Es liegt - wie bereits gesagt - an mehreren Faktoren. Kurz gesagt: wenn täglich 20°C herrschen, muss keiner ne Heizung erfinden. In Grönland würde auch keiner auf die Idee kommen einen Kühlschrank auf den Markt zu schmeißen. Bedarf + Möglichkeiten = Leistungsfähigkeit.
Wurstsemmel
23.02.2015, 23:17
Am Essen...und der guten Luft.
Schlummifix
23.02.2015, 23:26
Mitteleuropäer am leistungsfähigsten
Wie kommst du denn darauf? Das war vielleicht einmal.
derRevisor
23.02.2015, 23:40
Diese Überschrift ist so pauschal falsch und erschwert eine richtige Antwort unnötig.
Zunächst sei angemerkt, dass China ca. 1000-2000 Jahre ununterbrochen den Spitzenplatz unter den Zivilisationen belegte und erst seit kurzem ein wenig schwächelt, aber sich durchaus wieder zu fangen scheint. Es spielt bei der Antwort also der betrachtete Zeitraum eine wesentliche Rolle und die Mitteleuopäer traten erst seit ca. 200-300 Jahren ihre Blütephase an und scheinen die Hochphase überschritten zu haben.
Ich meine neulich gelesen zu haben, dass Europäer und Ostasiaten 2-3% Neanderthalergene mit sich führen, welche angeblich auch Einfluß auf Fettablagerungen im Gehirn besitzen sollen. Fakt ist jedenfalls, dass deine postulierte überdurchschnittliche Leistungsfähigkeit das Ergebnis von überdurchschnittlicher Intelligenz sein dürfte, welche zufälligerweise gerade in Ostasien und Europa am höchsten ausgeprägt ist. Vielleicht sind das auch nur die evolutionären Nachwirkungen aus der/den Eiszeiten, welche sicherlich einen enormen Selektionsdruck damals bewirkten.
Wolf Fenrir
23.02.2015, 23:47
Das ist der Punkt. Die einzigen die das derzeit gerafft haben, ist Dubai. Die setzen jetzt schon auf Tourismus und Co. weil die wissen dass auch deren Rohöl mal zu Ende geht.:haha::haha::haha: Diese dummen Kameltreiber werden wenn das ÖL alle ist wieder das sein was sie immer waren !!! Dumme Kameltreiber !!! ... :crazy:
Ynnoc VI.
23.02.2015, 23:51
Das ist der Punkt. Die einzigen die das derzeit gerafft haben, ist Dubai. Die setzen jetzt schon auf Tourismus und Co. weil die wissen dass auch deren Rohöl mal zu Ende geht.
Als ob auch nur irgendetwas in einem vom Westen in Rekordzeit hochgehypten ehemaligen Fischerdorf auf dem Mist der Araber gewachsen ist.
jochen53
24.02.2015, 00:01
Und wer mit als Erster mit der Industrialisierung anfing, der hat selbstverständlich auch ganz klare Wettbewerbsvorteile für die nächste Zukunft gehabt und mit diesen Vorteilen bilden sich Zentren heraus, welche ihre geographische Position gemeinhin auch länger halten können.
Viele der damaligen Industriepioniere sind auch heute noch ganz oben. Das liegt vermutlich daran dass sie seitdem jeden Tag an Verbesserungen und Neuentwicklungen geforscht haben. Wer wie die Chinesen nur abkupfert um Entwicklungskosten zu sparen kann das Original niemals überholen.
Mit der Industrialisierung entwickelte sich auch eine Mittelschicht und es gab Bildung für fast alle. Viele der großen Erfinder und Pioniere stammten aus kleinen Verhältnissen und es gab eine allgemeine Begeisterung für Technik. Beispiele sind Edison, Franklin, Benz usw., die hatten die äusseren Möglichkeiten um ihr Talent umzusetzen.
Meine Vermutung geht in die Richtung:
Eine nie mehr erreichte Freiheit in der Forschung und eine präzise Sprache. (Die Wissenschaft/Technik zehrt noch immer von den millionenfach gestohlenen Patenten aus deutschen Beutegut)
Feldmann
24.02.2015, 00:07
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Das war nicht immer so. Ein Blick ins Geschichtsbuch könnte hilfreich sein, z.B. das Kapitel Antike.
Das ist der Punkt. Die einzigen die das derzeit gerafft haben, ist Dubai. Die setzen jetzt schon auf Tourismus und Co. weil die wissen dass auch deren Rohöl mal zu Ende geht.
Ob sie da vielleicht auf das falsche Pferd gesetzt haben? Tourismus ist nicht gerade ein Hochtechnologiesektor.
Mit der Industrialisierung entwickelte sich auch eine Mittelschicht und es gab Bildung für fast alle. Viele der großen Erfinder und Pioniere stammten aus kleinen Verhältnissen und es gab eine allgemeine Begeisterung für Technik. Beispiele sind Edison, Franklin, Benz usw., die hatten die äusseren Möglichkeiten um ihr Talent umzusetzen.
Der Kapitalismus machte es möglich.
Das war nicht immer so. Ein Blick ins Geschichtsbuch könnte hilfreich sein, z.B. das Kapitel Antike.
Ob sie da vielleicht auf das falsche Pferd gesetzt haben? Tourismus ist nicht gerade ein Hochtechnologiesektor.
Der Kapitalismus machte es möglich.
Dann erkundige dich warum eine 100 Milliarden Investition in Algerien und in Suedkorea solche Unterschiede hervorgebracht haben. In Algerien Null Effekt, in Suedkorea hat es sich tausenfach ausgezahlt.
Nein, es ist die Kultur/Religion mit der Ethnie/Rasse, welche ausschlaggebend sind. Natuerlich helfen Naturbedingungen, aber wie wir am Beispiel des Islams sehen koennen, koennen selbste hoechst stehende Zivilisationen innerhalb Jahrhunderten in den Staub der Geschichte getreten werden durch einen Kulturkreis. Im Falle Mittel- und Nordeuropas war es insbesondere die protestantische Arbeitsethik, welche die nordischen Laender zu dem machte, was sie heute sind und von welchen diese bis heute zerren. Wohl nicht mehr lange, weil deren Nachkommen alles tun um die Grundlagen des Erfolgs, die Basis und die Wurzeln zu zerstoeren.
Siehre hierzu:
David S. Landes: Wohlstand und Armut der Nationen - Warum die einen reich und die anderen arm sind
Wie du hier siehst, so misshagt dieses Buch den Linken sehr, wissen sie doch nicht ganz recht was sie dagegen vorbringen koennen, ausser das es nicht gefaellt:
http://www.buchkritik.at/kritik.asp?IDX=3221
http://www.perlentaucher.de/buch/david-landes/wohlstand-und-armut-der-nationen.html
Einen Artikel welches dieses unterstuetzt finden wir hier:
http://www.eurozine.com/articles/2006-11-02-kohlhammer-de.html
Durkheim
24.02.2015, 00:58
Diese Überschrift ist so pauschal falsch und erschwert eine richtige Antwort unnötig.
Zunächst sei angemerkt, dass China ca. 1000-2000 Jahre ununterbrochen den Spitzenplatz unter den Zivilisationen belegte und erst seit kurzem ein wenig schwächelt, aber sich durchaus wieder zu fangen scheint. Es spielt bei der Antwort also der betrachtete Zeitraum eine wesentliche Rolle und die Mitteleuopäer traten erst seit ca. 200-300 Jahren ihre Blütephase an und scheinen die Hochphase überschritten zu haben.
Ich meine neulich gelesen zu haben, dass Europäer und Ostasiaten 2-3% Neanderthalergene mit sich führen, welche angeblich auch Einfluß auf Fettablagerungen im Gehirn besitzen sollen. Fakt ist jedenfalls, dass deine postulierte überdurchschnittliche Leistungsfähigkeit das Ergebnis von überdurchschnittlicher Intelligenz sein dürfte, welche zufälligerweise gerade in Ostasien und Europa am höchsten ausgeprägt ist. Vielleicht sind das auch nur die evolutionären Nachwirkungen aus der/den Eiszeiten, welche sicherlich einen enormen Selektionsdruck damals bewirkten.
Es gab natürlich einen Selektionsdruck in Nordeuropa, das in sehr kurzer Zeit die Schwächsten ausmerzte und das waren die ständigen Nordeuropäischen Konflikte und Kriege. Ob nun 30 Jähriger Krieg, das 85% der Deutschen das Leben kostete und es anschliessend 250 Jahre benötige, bis man die Bevölkerungszahl vor dem 30 Jährigen Krieg erreichte (dreimal darf man raten, wer diesen Krieg mit grösserer Wahrscheinlichkeit überlebte, ganz sicher nicht die Unterschichten) bis hin Kriege mit Napoleon, erster und zweiter Weltkrieg. Auch bei den letzten genannten Kriegen waren die Opfer zumeist die Unterschichten.
Die ständigen Pogrome und Morde an den Juden seit dem Mittelalter, das schliesslich im Holocaust endete, übte ebenfalls einen sehr starken Selektionsdruck auf die Nord- und Mitteleuropäischen Juden aus. Während man in Osteuropa und Russland die komplette Bandbreite der jüdischen Bevölkerungsschichten vorfinden konnte, von Bauern, Unterschichten bis Bürgertum, hatte man im Rest von Europa schon im Mittelalter die jüdischen Unterschichten fast ausgerottet und im Holocaust ging es noch brutaler zu. Da muss man sich vor Augen führen, wer von den Juden dem Holocaust mit grösserer Wahrscheinlichkeit entkommen konnte.
Nur mal so zum Nachdenken. Irgendwelche Gegenworte?
Durkheim
24.02.2015, 01:10
Dann erkundige dich warum eine 100 Milliarden Investition in Algerien und in Suedkorea solche Unterschiede hervorgebracht haben. In Algerien Null Effekt, in Suedkorea hat es sich tausenfach ausgezahlt.
Südkorea war schon unter den Chinesen die Innovationsstätte schlechthin, das hat bei denen eine gewisse Tradition. Die besten Handwerker und Ingenieure seit der Chin-Dynastie waren die Koreaner. Die Koreaner waren auch die einzigen, die die chinesischen Schiffsflotten bauen konnten.
Nein, es ist die Kultur/Religion mit der Ethnie/Rasse, welche ausschlaggebend sind. Natuerlich helfen Naturbedingungen, aber wie wir am Beispiel des Islams sehen koennen, koennen selbste hoechst stehende Zivilisationen innerhalb Jahrhunderten in den Staub der Geschichte getreten werden durch einen Kulturkreis. Im Falle Mittel- und Nordeuropas war es insbesondere die protestantische Arbeitsethik, welche die nordischen Laender zu dem machte, was sie heute sind und von welchen diese bis heute zerren. Wohl nicht mehr lange, weil deren Nachkommen alles tun um die Grundlagen des Erfolgs, die Basis und die Wurzeln zu zerstoeren.
Alles was an angeblicher protestantischer Arbeitsethik ist Schall und Rauch und mehr Einbildung.
Siehre hierzu:
David S. Landes: Wohlstand und Armut der Nationen - Warum die einen reich und die anderen arm sind
Wie du hier siehst, so misshagt dieses Buch den Linken sehr, wissen sie doch nicht ganz recht was sie dagegen vorbringen koennen, ausser das es nicht gefaellt:
http://www.buchkritik.at/kritik.asp?IDX=3221
http://www.perlentaucher.de/buch/david-landes/wohlstand-und-armut-der-nationen.html
Einen Artikel welches dieses unterstuetzt finden wir hier:
http://www.eurozine.com/articles/2006-11-02-kohlhammer-de.html
Lass mich raten, der Kolonialismus wurde in dem besagten Fachbuch in keinster Weise erwähnt. Warum es allerdings entscheidend ist und nicht ausgeblendet werden sollte, wenn man sich den sog. Erfolg und Aufstieg Europas betrachtet, da braucht man sich nur mal mit den Anfängen des Kolonialismus mit Spanien zu befassen. Ich hatte das schon mal etwas ausführlicher erläutert. Ganz Europa war arm, pleite, nirgends Kunst, nirgends Wissenschaft, überall nur tiefstes Mittelalter. Da fahren die Pleite-Spanier in ihrer ganzen Verzweiflung in andere Länder, um diese auszubeuten und anschliessend passiert folgendes, Spanien wird dermassen von den neuen Kolonien mit Gold geflutet, dass eine Hyperinflation ausbricht. Die Schulden hatten sie mit der Arschbacke zurückbezahlt, ohne einen Finger krumm zu machen. Diese Goldflut wirkte sich auf übrige europäischen Länder aus. Bei dem kolonialen Überfluss, das sich ausbreitete, da hatte man plötzlich Geld und Mittel, um sich Hobbies wie Künstler und Wissenschaftler am Hof zu halten, das ein Prestigesymbol war. Dann begannen auch England, Portugal und die Franzosen mit dem Kolonialismus mit entsprechenden wirtschaftlichen Effekten, wovon auch andere europäischen Länder profitierten, weil es auch ihre Wirtschaft ankurbelte.
Der Kolonialismus wird immer gerne unter den Teppich gekehrt. Warum manche arm sind und manche reich, nun ja, das hat tatsächlich seine Gründe.
Südkorea war schon unter den Chinesen die Innovationsstätte schlechthin, das hat bei denen eine gewisse Tradition. Die besten Handwerker und Ingenieure seit der Chin-Dynastie waren die Koreaner. Die Koreaner waren auch die einzigen, die die chinesischen Schiffsflotten bauen konnten.
Alles was an angeblicher protestantischer Arbeitsethik ist Schall und Rauch und mehr Einbildung.
Lass mich raten, der Kolonialismus wurde in dem besagten Fachbuch in keinster Weise erwähnt. Warum es allerdings entscheidend ist und nicht ausgeblendet werden sollte, wenn man sich den sog. Erfolg und Aufstieg Europas betrachtet, da braucht man sich nur mal mit den Anfängen des Kolonialismus mit Spanien zu befassen. Ich hatte das schon mal etwas ausführlicher erläutert. Ganz Europa war arm, pleite, nirgends Kunst, nirgends Wissenschaft, überall nur tiefstes Mittelalter. Da fahren die Pleite-Spanier in ihrer ganzen Verzweiflung in andere Länder, um diese auszubeuten und anschliessend passiert folgendes, Spanien wird dermassen von den neuen Kolonien mit Gold geflutet, dass eine Hyperinflation ausbricht. Die Schulden hatten sie mit der Arschbacke zurückbezahlt, ohne einen Finger krumm zu machen. Diese Goldflut wirkte sich auf übrige europäischen Länder aus. Bei dem kolonialen Überfluss, das sich ausbreitete, da hatte man plötzlich Geld und Mittel, um sich Hobbies wie Künstler und Wissenschaftler am Hof zu halten, das ein Prestigesymbol war. Dann begannen auch England, Portugal und die Franzosen mit dem Kolonialismus mit entsprechenden wirtschaftlichen Effekten, wovon auch andere europäischen Länder profitierten, weil es auch ihre Wirtschaft ankurbelte.
Der Kolonialismus wird immer gerne unter den Teppich gekehrt. Warum manche arm sind und manche reich, nun ja, das hat tatsächlich seine Gründe.
Nein. Gerade am Beispiel Deutschland, welches einige Kolonien am Ende des 19 Jahrhunderts bekam und welche fuer Deutschland ein Verlustgeschaeft waren, sehren wir das dein Kolonialargument gar keins ist. Aber es wird immer gerne von Muslimen hervorgekramt um ihr Versagen zu kaschieren.
Durkheim
24.02.2015, 01:27
Nein. Gerade am Beispiel Deutschland, welches einige Kolonien am Ende des 19 Jahrhunderts bekam und welche fuer Deutschland ein Verlustgeschaeft waren, sehren wir das dein Kolonialargument gar keins ist. Aber es wird immer gerne von Muslimen hervorgekramt um ihr Versagen zu kaschieren.
Vom französischen Kolonialismus hat Deutschland direkt und unmittelbar und am meisten profitiert. Die Warenexporte nach Frankreich stiegen plötzlich stark an, die Pleite-Franzosen hatten plötzlich sehr viel Geld.
Da gibt es wirklich sehr gute Fachbücher darüber. Deutschland ist mit ein sehr gutes Beispiel dafür, selbst wenn man keinen Kolonialismus betrieb, wie man unmittelbar davon profitierte.
Wieso leugnen? Das sind Tatsachen.
Es kann nur eine Antwort auf die Titelfrage geben: Gewalt und politischer Terror macht alles mölich.
Seit wann sind wir Mitteleuropäer (und als das darf ich mich ja noch mehrere Jahre bezeichnen!) leistungsfähig?
Zumindest in Westdeutschland habe ich nichts davon mitbekommen!
Vom französischen Kolonialismus hat Deutschland direkt und unmittelbar und am meisten profitiert. Die Warenexporte nach Frankreich stiegen plötzlich stark an, die Pleite-Franzosen hatten plötzlich sehr viel Geld.
Da gibt es wirklich sehr gute Fachbücher darüber. Deutschland ist mit ein sehr gutes Beispiel dafür, selbst wenn man keinen Kolonialismus betrieb, wie man unmittelbar davon profitierte.
Wieso leugnen? Das sind Tatsachen.
Die Frage welche du dir stellen solltest ist warum die islamischen Laender den Bach runter gegangen sind. Und komme mir bitte nicht mit: Die Europaer sind Schuld.
Und im uebrigen, wenn dann wuerde Deutschland vom Kolonialismus nicht unmittelbar, sondern indirekt profitiert haben.
Smultronstället
24.02.2015, 02:21
Der Kolonialismus wird immer gerne unter den Teppich gekehrt. Warum manche arm sind und manche reich, nun ja, das hat tatsächlich seine Gründe.
Naja, dann ist doch die Frage, warum besagte Länder technisch, militärisch, zivilisatorisch in der Lage waren, andere zu kolonisieren. Das ist doch die entscheidende Frage. Es ist ja nicht so, dass die imperialistischen Maya zum Beispiel wenig machtbestrebt als etwa die Spanier gewesen wären. Ganz im Gegenteil! Das Problem ist heutuzutage, dass die Menschen wissenschaftliche Unterlegenheit mit moralischer Überlegenheit gleichsetzen.
schastar
24.02.2015, 03:55
Es gibt schon genug Rohstoffe, zB.
Schweden hat beste Eisenvorkommen.
Norwegen hat Erdöl und Erdgas in riesigen Mengen.
und auch...
Deutschland hat ebenso seine Kohle und Erz gehabt um überhaupt erstmal seine Industrie aufzubauen.
Und wer mit als Erster mit der Industrialisierung anfing, der hat selbstverständlich auch ganz klare Wettbewerbsvorteile für die nächste Zukunft gehabt und mit diesen Vorteilen bilden sich Zentren heraus, welche ihre geographische Position gemeinhin auch länger halten können.
Insofern ist Nord- bzw Mitteleuropa im Moment am Leistungsfähigsten.
Aber manche denken es wird ewig so bleiben und das ist sicher ein Fehler, wie uns die Geschichte immer lehrt. Die Entwicklung ging historisch nie von nur einem geographischen Gebiet alleine aus. Wechseln bestimmte Parameter, wechselt dann auch diese Entwicklung ihre Geographie.
Das war England, und die sind Mist.
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Klima & Kultur. Religion spielt eine untergeordnete Rolle, ist in meinen Augen auch eher Teil von Kultur. Wer 5x am Tag beten muss, ist eher wenig leistungsorientiert. Wer einmal in China und Indien war weiß, das der einzige Grund, warum diese Länder Wirtschaftsmächte sind/werden die schiere Anzahl an Menschen ist!
Ganz Europa war arm, pleite, nirgends Kunst, nirgends Wissenschaft, überall nur tiefstes Mittelalter. Da fahren die Pleite-Spanier in ihrer ganzen Verzweiflung in andere Länder, um diese auszubeuten
Über das Frühmittelalter mag man streiten. Jedoch im Hoch- und Spätmittelalter waren Kunst und Wissenschaft in West- und Südeuropa Alltag. Die Renaissance beginnt im 15. Jh., die Plünderungen der Spanier in Südamerika (Die meinste doch?) erst im 16.
Scheint an Deiner Theorie was nicht zu passen!
Es kann nur eine Antwort auf die Titelfrage geben: Gewalt und politischer Terror macht alles mölich.
Meine schlechten Mathenoten und meine Unmusikalität resultieren aus meiner Friedfertigkeit?
Sieh mal an!
Meine schlechten Mathenoten und meine Unmusikalität resultieren aus meiner Friedfertigkeit?
Sieh mal an!
Diatypose esphalmenisch: unmusikalisch
Soste Diatypose: amusikalisch
Antwort auf die Frage im Zitat: Es fehlt an weißer Hirnsubstanz
Die weiße Hirnsubstanz ist verantwortlich für die Übermittlung von Informationen im Gehirn. Den Forschern zufolge behindert ein Mangel an dieser Substanz, wie sie das im Gehirn von amusikalischen Menschen wahrnehmen konnten, die Kommunikation in der rechten Gehirnhälfte.
Pygé: Praxis für Psychosomatische Medizin u. Psychotherapie, Coaching, Mediation u. Prävention
(http://www.dr-mueck.de/Wissenschaftsinfos/Musikalitaet-weisse-Hirnsubstanz.htm)
Also auf der Mikroebene ist eine biologische Argumentation durchaus zulässig, hingegen auf der Makroebene nicht, weswegen "Gewalt" die einzig sinnvolle Erklärung sein muss?
Warum?
Diatypose esphalmenisch: unmusikalisch
Soste Diatypose: amusikalisch
Antwort auf die Frage im Zitat: Es fehlt an weißer Hirnsubstanz
Pygé: Praxis für Psychosomatische Medizin u. Psychotherapie, Coaching, Mediation u. Prävention
(http://www.dr-mueck.de/Wissenschaftsinfos/Musikalitaet-weisse-Hirnsubstanz.htm)
Ich hätte auch die strategische Lage und das Klima aös Grund mit angegebem. Nur stellt sich die Fragen, warum Israel trotz schlechter klimatatischen Bedingenungen genau so leistungsfähig ist wie jeder andere Staat in Mitteleuropa..Ohne den Jordan anzuzapfen, entstehen in der Negev blühende Landschaften.
Aha, jetzt mal von hinten durch die Brust. Ein Aufhänger, um ein bisschen Israel-Propaganda unterbringen zu können. Soso.
Natürlich spielen Klimata und auch geologische Bedingungen eine Rolle für den Erfolg von Völkern, aber beileibe nicht alleine. Da kommt noch viel, viel mehr dazu.
Einmal sind es Mentalitäten, kulturelle Entwicklungen, anerzogene Tugenden wie Pflichtbewusstsein, Pflichterfüllung, Selbstdisziplin, Tüftlertum, explorative Neugier und viele andere spezielle Eigenschaften. Dann kommt auch noch Gemeinsinn, der Wille zum Erfolg und nicht zuletzt der genetisch-kulturell verankerte Drang zum Hinterfragen und zum Suchen von Lösungen hinzu.
Dass es auch an anderen Stellen der Erde diese Akkumulation solcher Tugenden und Eigenschaften gab und gibt, zeigt das Beispiel Japan.
Geologisch eher eine Katastrophe ohne nennenswerte Bodenschätze, haben es die Japaner dank ihrer kulturellen und genetischen Voraussetzungen geschafft, zu einem der wichtigsten und innovativsten Volk und Industrienation der Erde aufzusteigen.
Es ist einfach albern, ein paar Voraussetzungen herausgreifen zu wollen. Man muss das ganze "Paket" betrachten und bewerten.
Warum sind wir Mitteleuropäer am leistungsfähigsten? (http://www.politikforen.net/showthread.php?160844-Warum-sind-wir-Mitteleurop%C3%A4er-am-leistungsf%C3%A4higsten/page4)
https://www.youtube.com/watch?v=v7hxsYXfRDA
Also auf der Mikroebene ist eine biologische Argumentation durchaus zulässig, hingegen auf der Makroebene nicht, weswegen "Gewalt" die einzig sinnvolle Erklärung sein muss?
Warum?
Gewalt und die Epharmogé dieser kann doch mannigfache Epípeda, Diametrien und Schémata erreichen, oder nicht?
Gewalt und die Epharmogé dieser kann doch mannigfache Epípeda erreichen und Schémata, oder nicht?
http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Dr Mittendrin
24.02.2015, 10:28
Südkorea war schon unter den Chinesen die Innovationsstätte schlechthin, das hat bei denen eine gewisse Tradition. Die besten Handwerker und Ingenieure seit der Chin-Dynastie waren die Koreaner. Die Koreaner waren auch die einzigen, die die chinesischen Schiffsflotten bauen konnten.
Alles was an angeblicher protestantischer Arbeitsethik ist Schall und Rauch und mehr Einbildung.
Lass mich raten, der Kolonialismus wurde in dem besagten Fachbuch in keinster Weise erwähnt. Warum es allerdings entscheidend ist und nicht ausgeblendet werden sollte, wenn man sich den sog. Erfolg und Aufstieg Europas betrachtet, da braucht man sich nur mal mit den Anfängen des Kolonialismus mit Spanien zu befassen. Ich hatte das schon mal etwas ausführlicher erläutert. Ganz Europa war arm, pleite, nirgends Kunst, nirgends Wissenschaft, überall nur tiefstes Mittelalter. Da fahren die Pleite-Spanier in ihrer ganzen Verzweiflung in andere Länder, um diese auszubeuten und anschliessend passiert folgendes, Spanien wird dermassen von den neuen Kolonien mit Gold geflutet, dass eine Hyperinflation ausbricht. Die Schulden hatten sie mit der Arschbacke zurückbezahlt, ohne einen Finger krumm zu machen. Diese Goldflut wirkte sich auf übrige europäischen Länder aus. Bei dem kolonialen Überfluss, das sich ausbreitete, da hatte man plötzlich Geld und Mittel, um sich Hobbies wie Künstler und Wissenschaftler am Hof zu halten, das ein Prestigesymbol war. Dann begannen auch England, Portugal und die Franzosen mit dem Kolonialismus mit entsprechenden wirtschaftlichen Effekten, wovon auch andere europäischen Länder profitierten, weil es auch ihre Wirtschaft ankurbelte.
Der Kolonialismus wird immer gerne unter den Teppich gekehrt. Warum manche arm sind und manche reich, nun ja, das hat tatsächlich seine Gründe.
Weit mehr als der Kolonolialismus halfen Erfindungen und damit die Produktivität.
Ist dir klar dass heute ein Bauer 200 Leute ernährt und vor 100 Jahren 6 Leute
Gewalt und die Epharmogé dieser kann doch mannigfache Epípeda, Diametrien und Schémata erreichen, oder nicht?
Abhängig vom Kontext überspannt man damit den Begriff aber sehr leicht.
Abhängig vom Kontext überspannt man damit den Begriff aber sehr leicht.
Why?
Und wie gemeint?
Liberalist
24.02.2015, 10:37
Das ist der Punkt. Die einzigen die das derzeit gerafft haben, ist Dubai. Die setzen jetzt schon auf Tourismus und Co. weil die wissen dass auch deren Rohöl mal zu Ende geht.
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/der-grosse-oelschwindel/3?context=blog
Why?
Und wie gemeint?
Wir machen das mal andersrum und Du sagst mir, was Du in #21 gemeint hast.
Nicht, dass ich noch auf einen Beitrag antworte, dessen Inhalt gar nicht da steht, sondern nur von mir hineingelegt wird. :)
Liberalist
24.02.2015, 10:40
Ich hätte auch die strategische Lage und das Klima aös Grund mit angegebem. Nur stellt sich die Fragen, warum Israel trotz schlechter klimatatischen Bedingenungen genau so leistungsfähig ist wie jeder andere Staat in Mitteleuropa..Ohne den Jordan anzuzapfen, entstehen in der Negev blühende Landschaften.
http://www.freunde-palaestinas.de/meinungen/514-die-atemberaubenden-kosten-der-amerikaner-an-israel.html
Wir machen das mal andersrum und Du sagst mir, was Du in #21 gemeint hast.
Nicht, dass ich noch auf einen Beitrag antworte, dessen Inhalt gar nicht da steht, sondern nur von mir hineingelegt wird. :)
Aber nicht so scheu, Dir sind alle Begriffe bekannt aus
"Gewalt und die Epharmogé dieser kann doch mannigfache Epípeda, Diametrien und Schémata erreichen, oder nicht?"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Greece2world.svg/54px-Greece2world.svg.png
Epharmogé = Anwendung
Epípeda = Ebenen
Diametrien = Dimensionen (deutsches Wort nicht existent)
Schémata = Schéma, Schémata (deutsches Wort nicht existent)
herberger
24.02.2015, 10:50
Henry Ford und nicht nur der auch die Oberschicht in Neu England hielten die mittel und Nordeuropäer als die einzige fähige Rasse auch in GB war die Oberschicht dieser Meinung.Das war bereits im 18.und 19.Jahrhundert so.
Mir scheint man hat die Nazis aus einer Kombination aus der angelsächs.Herrenmenschen Theorie und dem jüd.Rassismus gebastelt.
Wolltest Du in #21 eine biologische Erklärung ausschliessen oder nicht?
Aber nicht so scheu, Dir sind alle Begriffe bekannt aus
"Gewalt und die Epharmogé dieser kann doch mannigfache Epípeda, Diametrien und Schémata erreichen, oder nicht?"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Greece2world.svg/54px-Greece2world.svg.png
Epharmogé = Anwendung
Epípeda = Ebenen
Diametrien = Dimensionen (deutsches Wort nicht existent)
Schémata = Schéma, Schémata (deutsches Wort nicht existent)
PS: Ein deutsches Wort für "σχῆμα" mag "Muster" oder "Formvorgabe" oder "Struktur(vorgabe)" sein.
Klopperhorst
24.02.2015, 11:02
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Selbstlob stinkt.
---
Rolf1973
24.02.2015, 11:14
Gewalt und die Epharmogé dieser kann doch mannigfache Epípeda, Diametrien und Schémata erreichen, oder nicht?
Dadurch wirkst Du kein bisschen glaubwürdiger oder intelligenter. Hier hast Du wieder mal Begriffe ergoogelt, die wahrscheinlich in keinem Zusammenhang mit der Fragestellung stehen.
Gib einfach mal die Erklärungen dazu, damit man es prüfen kann. Okay?
Nurmalso
24.02.2015, 11:16
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Also soo überragend sieht sieht das aber nicht aus:
4843648438http://www.siemens.com/innovation/en/home/publications/industry-and-automation/digital-factory-facts-and-forecasts/_jcr_content/par1/image.adapt.596.high.jpg/1411239894173.jpg48439
Jodlerkönig
24.02.2015, 11:21
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.es liegt daran, dass ihr die bayern in euren reihen habt! kräftig, erfindungsreich, symphatisch, heimatverbunden, natürlich, pragmatisch, gerecht, transatlantisch, unfehlbar, äußerst attraktiv, vorausschauend, liebevoll, mutig, spontan, zukunftsweisend, perfektionistisch sind nur einige attribute die ich da nennen möchte, welche mitteleuropa mit hilfe der bayern an die weltspitze setzt!
Rolf1973
24.02.2015, 11:21
Aber nicht so scheu, Dir sind alle Begriffe bekannt aus
"Gewalt und die Epharmogé dieser kann doch mannigfache Epípeda, Diametrien und Schémata erreichen, oder nicht?"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Greece2world.svg/54px-Greece2world.svg.png
Epharmogé = Anwendung
Epípeda = Ebenen
Diametrien = Dimensionen (deutsches Wort nicht existent)
Schémata = Schéma, Schémata (deutsches Wort nicht existent)
Das beantwortet #45 (möglicherweise), aber nicht die Frage, warum Du in einem Forum nicht gleich Begriffe verwendest, die jedem geläufig sein müssten.
Nachtrag: ich finde für Epharmoge nur die Bedeutung "Anpassung"?
(....)
Also soo überragend sieht sieht das aber nicht aus:
Man sollte eben nicht nur das BSP vergleichen, sondern viel eher das BSP pro Kopf. Dieser Wert sagt viel mehr über die Leistungsfähigkeit eines Volkes aus, als das nackte BSP.
Beispielsweise kann ein Öl-Staat ein sehr hohes BSP aufweisen, während die dazugehörige Bevölkerung stinkfaul und strunzdämlich sein kann.
Klopperhorst
24.02.2015, 11:33
Also soo überragend sieht sieht das aber nicht aus:
4843648438http://www.siemens.com/innovation/en/home/publications/industry-and-automation/digital-factory-facts-and-forecasts/_jcr_content/par1/image.adapt.596.high.jpg/1411239894173.jpg48439
Das BIP pro Kopf von Stadtstaaten mit Flächenländern zu vergleichen, ist ziemlich hirnrissig.
Das BIP/Kopf ist in China immer noch gewaltig unter dem Deutschlands, weil sie 1,2 Mrd. Einwohner haben.
Wir müssen hier über eine Kombination aus rassischen, historischen und geografischen Voraussetzungen sprechen.
China war Ende des 19. Jhd. noch Weltwirtschaftsmacht, ehe Europa/USA im frühen 20. Jhd. nachzog und China Ende des 20. Jhd. wieder nachzog.
Es ist also im Vergleich von mehreren Jahrhunderten eher so, dass Ostasien/China an der Spitze der Wirtschaftskraft steht.
Allerdings gab es in Europa eine ungeheure Wissensexplosion seit der Reformation/Aufklärung, und diese ermöglichte den relativ kleinen Völkern in Kombination mit rassischen Anlagen eine hohe Wohlstandsentwicklung, trotz Kriegen.
Zu den rassischen Anlagen: Diese sind wie bei Ostasiaten vor allem Selbstkontrolle (Arbeitsmoral), Zurückstellung von akuten Bedürfnissen, also allgemeines Planungsvermögen, was anderen Rassen abgeht, die eher in der Tag hineinleben.
Daneben ist besonders für Europa ein freiheitliches, individualistisches Denken. Das ermöglicht das Eingehen von Risiken (Abenteuerlust).
Daneben ein IQ, der zwar nicht Weltspitze, aber doch ausreichend ist für praktische Begabungen, die zu einem großen Mittelstand und vielen Kleinunternehmen führten,
trotzdem aber am rechten Ende der IQ-Verteilung noch genügend Hochbegabte (Genies) hervorbringen konnte.
---
PS: Ein deutsches Wort für "σχῆμα" mag "Muster" oder "Formvorgabe" oder "Struktur(vorgabe)" sein.
Ja, korrekt, das fiel mir zuvor nicht ein.
Feldmann
24.02.2015, 11:45
Dann erkundige dich warum eine 100 Milliarden Investition in Algerien und in Suedkorea solche Unterschiede hervorgebracht haben. In Algerien Null Effekt, in Suedkorea hat es sich tausenfach ausgezahlt.
In aller Kürze: Südkorea hat es geschafft eine erfolgreiche Industriepolitik durchzuführen, während Algerien auf Öl und Gas gesetzt hat.
Nein, es ist die Kultur/Religion mit der Ethnie/Rasse, welche ausschlaggebend sind. Natuerlich helfen Naturbedingungen, aber wie wir am Beispiel des Islams sehen koennen, koennen selbste hoechst stehende Zivilisationen innerhalb Jahrhunderten in den Staub der Geschichte getreten werden durch einen Kulturkreis. Im Falle Mittel- und Nordeuropas war es insbesondere die protestantische Arbeitsethik, welche die nordischen Laender zu dem machte, was sie heute sind und von welchen diese bis heute zerren. Wohl nicht mehr lange, weil deren Nachkommen alles tun um die Grundlagen des Erfolgs, die Basis und die Wurzeln zu zerstoeren.
Siehre hierzu:
David S. Landes: Wohlstand und Armut der Nationen - Warum die einen reich und die anderen arm sind
Wie du hier siehst, so misshagt dieses Buch den Linken sehr, wissen sie doch nicht ganz recht was sie dagegen vorbringen koennen, ausser das es nicht gefaellt:
http://www.buchkritik.at/kritik.asp?IDX=3221
http://www.perlentaucher.de/buch/david-landes/wohlstand-und-armut-der-nationen.html
Einen Artikel welches dieses unterstuetzt finden wir hier:
http://www.eurozine.com/articles/2006-11-02-kohlhammer-de.html
Ich würde der These, dass die jeweilige Kultur eines Landes Einfluss auf die wirtschaftliche Entwicklung hat auch nicht widersprechen wollen. Allerdings gibt es bei solchen umfassenden Fragen immer mehr als eine Antwort.
Hierbei sollte man bedenken, dass Kulturen ja nicht einfach vom Himmel fallen, sondern unter bestimmten Umweltbedingungen entstanden und auch von anderen Kulturen beeinflusst bzw. nicht beeinflusst wurden.
So einfach wird man die Geographie nicht los.
Das beantwortet #45 (möglicherweise), aber nicht die Frage, warum Du in einem Forum nicht gleich Begriffe verwendest, die jedem geläufig sein müssten.
Nachtrag: ich finde für Epharmoge nur die Bedeutung "Anpassung"?
Begriffe und das Noema lassen sich nicht stets 1:1 übersetzen bzw. übertragen, doch kommt der von mir gewählte Begriff am Nächsten.
Wir können das, was man in der griechischen Sprache kurz und bündig erfasst, auf keinen Fall auch im Deutschen so kurz und bündig wiedergeben. Es ist einfach ein anderer Duft, der aus dieser Sprache verströmt, jener, der alle Denker & Dichter betörte.
Rolf1973
24.02.2015, 12:09
Begriffe und das Noema lassen sich nicht stets 1:1 übersetzen bzw. übertragen, doch kommt der von mir gewählte Begriff am Nächsten.
Wir können das, was man in der griechischen Sprache kurz und bündig erfasst, auf keinen Fall auch im Deutschen so kurz und bündig wiedergeben. Es ist einfach ein anderer Duft, der aus dieser Sprache verströmt, jener, der alle Denker & Dichter betörte.
Anwendung, Ebenen, Dimension, Schema(ta). Auch wenn die letzteren beiden Worte nicht deutsch sind, so sind sie doch verständlich. Aber warum "Anwendung" und "Ebene"
nicht kurz und bündig genug sein sollten, erschließt sich mir nicht. Muss Du hier wirklich permanent mit Fremdworten um Dich werfen, die keiner versteht, nur um Dir darauf
einen runterzuholen?
Wenn Du unbedingt Dein Griechisch unterbringen musst, wäre ein griechisches Forum besser dazu geeignet. Hier sowas zu posten, kommt arrogant, unhöflich und oberlehrer-
haft daher. Sollen wir jetzt Griechisch lernen oder jedesmal nachschlagen, um zu wissen was Du meinst? Besser doch andersrum: wenn Du nicht willens oder in der Lage bist,
Dich in der Forumssprache Deutsch verständlich auszudrücken, biste hier falsch!
Nurmalso
24.02.2015, 12:10
Das BIP pro Kopf von Stadtstaaten mit Flächenländern zu vergleichen, ist ziemlich hirnrissig.
Das BIP/Kopf ist in China immer noch gewaltig unter dem Deutschlands, weil sie 1,2 Mrd. Einwohner haben.
Wir müssen hier über eine Kombination aus rassischen, historischen und geografischen Voraussetzungen sprechen.
China war Ende des 19. Jhd. noch Weltwirtschaftsmacht, ehe Europa/USA im frühen 20. Jhd. nachzog und China Ende des 20. Jhd. wieder nachzog.
Es ist also im Vergleich von mehreren Jahrhunderten eher so, dass Ostasien/China an der Spitze der Wirtschaftskraft steht.
Allerdings gab es in Europa eine ungeheure Wissensexplosion seit der Reformation/Aufklärung, und diese ermöglichte den relativ kleinen Völkern in Kombination mit rassischen Anlagen eine hohe Wohlstandsentwicklung, trotz Kriegen.
Zu den rassischen Anlagen: Diese sind wie bei Ostasiaten vor allem Selbstkontrolle (Arbeitsmoral), Zurückstellung von akuten Bedürfnissen, also allgemeines Planungsvermögen, was anderen Rassen abgeht, die eher in der Tag hineinleben.
Daneben ist besonders für Europa ein freiheitliches, individualistisches Denken. Das ermöglicht das Eingehen von Risiken (Abenteuerlust).
Daneben ein IQ, der zwar nicht Weltspitze, aber doch ausreichend ist für praktische Begabungen, die zu einem großen Mittelstand und vielen Kleinunternehmen führten,
trotzdem aber am rechten Ende der IQ-Verteilung noch genügend Hochbegabte (Genies) hervorbringen konnte.
---
Weiß ich! Ich antwortete zu
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen. Im Fokus steht das Land!
Selbstverständlich sind pro Kopf Vergleiche irrelevant, denn die gesamte Leistung eines Staates ist das was zählt. Luxemburg dürfte pro Kopf weltweit sehr weit oben stehen, hat aber Global im Vergleich z.B. mit China aufgrund deren Gesamtwirtschaftsleistung nix zu melden.
Anwendung, Ebenen, Dimension, Schema(ta). Auch wenn die letzteren beiden Worte nicht deutsch sind, so sind sie doch verständlich. Aber warum "Anwendung" und "Ebene"
nicht kurz und bündig genug sein sollten, erschließt sich mir nicht. Muss Du hier wirklich permanent mit Fremdworten um Dich werfen, die keiner versteht, nur um Dir darauf einen runterzuholen?
Wenn Du unbedingt Dein Griechisch unterbringen musst, wäre ein griechisches Forum besser dazu geeignet. Hier sowas zu posten, kommt arrogant, unhöflich und oberlehrer-
haft daher. Sollen wir jetzt Griechisch lernen oder jedesmal nachschlagen, um zu wissen was Du meinst? Besser doch andersrum: wenn Du nicht willens oder in der Lage bist,
Dich in der Forumssprache Deutsch verständlich auszudrücken, biste hier falsch!
Wir können nicht ohne Griechisch, sieh es ein, nur hat der eine diesen Stand an Kenntnis, der nächste sogleich einen anderen.
Bitte nenne doch mal einen deutschen Begriff für "ARZT".
P.S.
Bitte nicht vulgär werden.
Dr Mittendrin
24.02.2015, 12:35
es liegt daran, dass ihr die bayern in euren reihen habt! kräftig, erfindungsreich, symphatisch, heimatverbunden, natürlich, pragmatisch, gerecht, transatlantisch, unfehlbar, äußerst attraktiv, vorausschauend, liebevoll, mutig, spontan, zukunftsweisend, perfektionistisch sind nur einige attribute die ich da nennen möchte, welche mitteleuropa mit hilfe der bayern an die weltspitze setzt!
transatlantisch, wenn ich den Schwachsinn schon höre. Du Amiarschkriecher.
Sind die Überlegenen Österreicher und Schweizer auch transatlantisch ?
Wir können nicht ohne Griechisch, sieh es ein, nur hat der eine diesen Stand an Kenntnis, der nächste sogleich einen anderen.
Bitte nenne doch mal einen deutschen Begriff für "ARZT".
P.S.
Bitte nicht vulgär werden.
Was für ein hirnrissiger Blödsinn!
Natürlich mögen einige Begriffe aus dem Griechischen stammen, aber nun jedesmal semantische Turnübungen veranstalten zu müssen, nur weil du deinem notorischen Schwachsinn eine pseudo-gelehrte Note verpassen willst, übersteigt den Umfang eines deutschsprachigen Forums ganz gewaltig.
Mit der deutschen Sprache sind auch ohne ständig eingesprengselte griechische Wortfetzen Meisterwerke der Weltliteratur geschaffen worden. Und zwar völlig ohne deine linguistischen Spiegelfechtereien.
Wir können nicht ohne Griechisch, sieh es ein, nur hat der eine diesen Stand an Kenntnis, der nächste sogleich einen anderen.
Bitte nenne doch mal einen deutschen Begriff für "ARZT".
P.S.
Bitte nicht vulgär werden.
Iater? :D
Dr Mittendrin
24.02.2015, 12:41
Wir können nicht ohne Griechisch, sieh es ein, nur hat der eine diesen Stand an Kenntnis, der nächste sogleich einen anderen.
Bitte nenne doch mal einen deutschen Begriff für "ARZT".
P.S.
Bitte nicht vulgär werden.
Ausser Pythagoras wüsste ich nicht wozu Griechen uns je nützlich waren.
Ach und die Wiege der Demokratie hat sich so weit entwickelt, dass linke und rechte koalieren können.
Dr Mittendrin
24.02.2015, 12:48
Klima & Kultur. Religion spielt eine untergeordnete Rolle, ist in meinen Augen auch eher Teil von Kultur. Wer 5x am Tag beten muss, ist eher wenig leistungsorientiert. Wer einmal in China und Indien war weiß, das der einzige Grund, warum diese Länder Wirtschaftsmächte sind/werden die schiere Anzahl an Menschen ist!
wer 5 mal am Tag betet und ein Rechtgeleiteter ist kann nicht innovativ sein.
Macht doch alles Allah für ihn.
Iater? :D
Hallo Xarrion, Du weisst ja, was "Arzt" bedeutet: --> Chefarzt, Oberarzt.
Sagt man nun aber "Chefarzt", so kann auch gleich das gesagt werden: --> Chef-Chefarzt, Ober-Oberarzt, Ober-Chefarzt, Chef-Oberarzt.
Was man unter "Arzt" auszudrücken beabsichtigt, wäre mit dem Begriff "Iater" richtig, nur mit diesem.
Suche es Dir aus.
Nur ein Beispiel der falschen Übersetzung, was beim Wort "IDIOT" noch stärker zutrifft, da hier die historisch-deutsche Leibeigenschaft (eine demokratieferne Gesellschaft) deutschliche Spuren hinterlassen hat: die Kernbedeutung durfte nicht gemeint sein.
Leseratte
24.02.2015, 13:03
Australien, Neuseeland und Kanada waren weiße Musterstaaten bis die Politik endete, die besagte, daß sie weiß bleiben müssen. Es liegt an den weißen Menschen, daß das so war.
Rolf1973
24.02.2015, 13:04
Wir können nicht ohne Griechisch, sieh es ein, nur hat der eine diesen Stand an Kenntnis, der nächste sogleich einen anderen.
Bitte nenne doch mal einen deutschen Begriff für "ARZT".
P.S.
Bitte nicht vulgär werden.
Das Beispiel hinkt. Ich rede nicht von in unsere Sprache eingegangenen Fremd- und Lehnbegriffen, für die es kein griffiges deutsches Wort gibt (ich kenne auch kein
deutsches Wort für "Manager"), sondern von Deinen griechischen Einwürfen, die größtenteils a) durch deutsche Begriffe ersetzbar sind und b) nicht nur mir, sondern
vermutlich 80-90 Prozent der HPF-User schlicht unbekannt sind.
Das Beispiel hinkt. Ich rede nicht von in unsere Sprache eingegangenen Fremd- und Lehnbegriffen, für die es kein griffiges deutsches Wort gibt (ich kenne auch kein
deutsches Wort für "Manager"), sondern von Deinen griechischen Einwürfen, die größtenteils a) durch deutsche Begriffe ersetzbar sind und b) nicht nur mir, sondern
vermutlich 80-90 Prozent der HPF-User schlicht unbekannt sind.
Tu was für Deine Bildung, die Wurzel des Humanismus ist und bleibt Hellas.
Zudem sollte jeder Christ Griechisch beherrschen, es ist die Sprache Gottes.
Bergischer Löwe
24.02.2015, 13:07
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Es liegt wohl an der Entwicklung unserer Vorfahren in einer lebensfeindlichen Umgebung. Liest man die Aufzeichnungen römischer Schriftsteller aus dieser Zeit, scheint "Germania" ein wahrhaftig garstiger Platz gewesen sein. Dunkle Wälder, Sommer, die sich wie Winter anfühlten, entsetzlich kalte Winter, immer feucht. Die Römer betraten unsere Wälder nur höchst ungern und hatten regelrechte Angst vor den körperlich großgewachsenen, grausamen "Barbaren" westlich des "Rhenus fluvius". Offenbar hat das Leben unter diesen Bedingungen genetische Überlebensmechanismen in Gang gesetzt, von denen unsereins noch heute profitiert und mit deren Hilfe die Nordeuropäer noch heute ökonomisch und intellektuell die Erde beherrschen.
Zweitens - und das fällt mir als Katholik sehr schwer - war die Reformation sehr wichtig für die intellektuelle Entwicklung in Nordeuropa. Der Mittelmeerraum lebt religiös heute noch im geistigen Mittelalter. Der Norden hat viele dieser Fesseln längst abgestreift.
Rolf1973
24.02.2015, 13:17
Tu was für Deine Bildung, die Wurzel des Humanismus ist und bleibt Hellas.
Zudem sollte jeder Christ Griechisch beherrschen, es ist die Sprache Gottes.
Dass ich Dich jetzt aber als arrogantes Arschloch abkanzle, sollte Dich nicht wundern!
Ich brauche Griechisch im Alltag nicht und werde es auch nicht lernen, um zu wissen,
was Du hier verzapfst.
Christ bin ich auch nicht.
Dass ich Dich jetzt aber als arrogantes Arschloch abkanzle, sollte Dich nicht wundern!
Ich brauche Griechisch im Alltag nicht und werde es auch nicht lernen, um zu wissen,
was Du hier verzapfst.
Christ bin ich auch nicht.
Wi haben noch Hoffnung, dass auch Du Dich aus der Barbarei verabschiedest.
Klima & Kultur. Religion spielt eine untergeordnete Rolle, ist in meinen Augen auch eher Teil von Kultur. Wer 5x am Tag beten muss, ist eher wenig leistungsorientiert. Wer einmal in China und Indien war weiß, das der einzige Grund, warum diese Länder Wirtschaftsmächte sind/werden die schiere Anzahl an Menschen ist!
Die Wurzeln aller Kultur ist Religion. Hier z. B. Goebekli Tepe: http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/63579/
10 000 - 12 000 Jahre alte Tempel, noch vor dem Ackerbau und dem Staedebau, zeigt die Bedeutung der Religion an.
Selbst bei diesem Thema kann dieser geistesgestörte Spinner nicht damit aufhören, mit seiner Altgriechisch-Spammerei das Thema entgleisen zu lassen.
Allmählich nervt dieser Hellas-Bullshit nur noch ganz gewaltig.
Muss dieser Knallkopf denn jeden sich anbietenden Strang mit seinem Wörterbuch-Quark vollmüllen?
Rolf1973
24.02.2015, 13:55
Wi haben noch Hoffnung, dass auch Du Dich aus der Barbarei verabschiedest.
Ich hingegen habe keine Hoffnung, dass Du noch lernst, Dich vernünftig und präzise auszudrücken.
Was hast Du neuerdings mit Christen, warst Du nicht extra am 24. 12. 2014 zurückgekommen, um
sie zu durch den Kakao zu ziehen? Und seit wann sind Nicht-Griechischsprecher Barbaren?
Rolf1973
24.02.2015, 13:56
Selbst bei diesem Thema kann dieser geistesgestörte Spinner nicht damit aufhören, mit seiner Altgriechisch-Spammerei das Thema entgleisen zu lassen.
Allmählich nervt dieser Hellas-Bullshit nur noch ganz gewaltig.
Muss dieser Knallkopf denn jeden sich anbietenden Strang mit seinem Wörterbuch-Quark vollmüllen?
Sowas nennt man wohl Zwangshandlung.
Ich hingegen habe keine Hoffnung, dass Du noch lernst, Dich vernünftig und präzise auszudrücken.
Was hast Du neuerdings mit Christen, warst Du nicht extra am 24. 12. 2014 zurückgekommen, um
sie zu durch den Kakao zu ziehen? Und seit wann sind Nicht-Griechischsprecher Barbaren?
Mit dem Christentum habe ich jedenfalls mehr zu schaffen als Du Barbar es aus der Ferne je wirst können.
Also, tu was für Deine Bildung, lerne die Sprache Gottes, damit ich nicht jedesmal angewidert Deine Beiträge lesen müsse.
Sowas nennt man wohl Zwangshandlung.
Oder ganz einfach einen Dachschaden.
Ich halte den Kerl immer noch für einen getarnten Musel, der sich das Mäntelchen des humanistischen Griechenbewunderers umgehängt hat, um im Dienste der islamischen Eroberung das Christentum zu diffamieren und indirekt für den Islam zu agitieren.
Alleine schon die inflationär häufigen Hinweise auf die NS-Zeit deuten auf eine solche Absicht der Diskreditierung Deutschlands hin.
Wie auch immer - jedenfalls ist der nicht ganz dicht.
Oder ganz einfach einen Dachschaden.
Ich halte den Kerl immer noch für einen getarnten Musel, der sich das Mäntelchen des humanistischen Griechenbewunderers umgehängt hat, um im Dienste der islamischen Eroberung das Christentum zu diffamieren und indirekt für den Islam zu agitieren.
Alleine schon die inflationär häufigen Hinweise auf die NS-Zeit deuten auf eine solche Absicht der Diskreditierung Deutschlands hin.
Wie auch immer - jedenfalls ist der nicht ganz dicht.
Willst Du nun (deutsch: jetzt) unsere deutsche Vergangenheit auch noch leugnen, und verlangst, diese möglichst nicht zu erwähnen?
Was bist Du nur für ein mieser Charakter.
Historische Ereignisse, zumal solche, die von Menschen erbracht wurden, die ganz Europa in Schutt und Asche legten, werden niemals inflationär behandelt werden.
http://cdn1.spiegel.de/images/image-803858-panoV9free-yhfg.jpg
Tsipras am Grabe der von deutschen Mördern gekillten Hellenen.
Einst zerstörten sie das Lad und töteten die Menschen, nun verweigern sie die Anerkennung ihrer Schuld.
Soll das zivilisiertes europäisches Verhalten sein?
Das ist tiefste Barbarei.
Rolf1973
24.02.2015, 14:30
Mit dem Christentum habe ich jedenfalls mehr zu schaffen als Du Barbar es aus der Ferne je wirst können.
Also, tu was für Deine Bildung, lerne die Sprache Gottes, damit ich nicht jedesmal angewidert Deine Beiträge lesen müsse.
Ich erinnere an dieser Stelle mal an Deine Erfindung "Synhyparxe", die Dich selbst als Nichtgriechen entlarvte......
Ein Suchergebnis bei Google, siehe: http://politikforen.net/showthread.php?159038-Frohe-Wintersonnenwende!/page4, #33
Ich erinnere an dieser Stelle mal an Deine Erfindung "Synhyparxe", die Dich selbst als Nichtgriechen entlarvte......
Ein Suchergebnis bei Google, siehe: http://politikforen.net/showthread.php?159038-Frohe-Wintersonnenwende!/page4, #33
Du scheinst allenfalls nicht zu den Leistungsträgern zu gehören, sondern hättest Du Deinen Müll längst erkannt.
Also, tu was für Deine Bildung, lerne die Sprache Gottes, damit ich nicht jedesmal angewidert Deine Beiträge lesen müsse.
Du scheinst allenfalls nicht zu den Leistungsträgern zu gehören, sondern hättest Du Deinen Müll längst erkannt.
Also, tu was für Deine Bildung, lerne die Sprache Gottes, damit ich nicht jedesmal angewidert Deine Beiträge lesen müsse.
Das ist nicht logisch (λογικός) - von Logik ( λογικὴ τέχνη logiké téchnē ‚denkende Kunst‘, ‚Vorgehensweise) - was du hier wieder von dir gibst.
Selbst wenn jemand tatsächlich völlig ungebildet wäre, wärest du deswegen nicht gezwungen, seine Beiträge zu lesen. Und du wärst auch nicht gezwungen, es angewidert zu tun.
Kapiert?
Laß den Ouzo (Oύζο) - griechischer Anisèe- aus dem Kopf. Das scheint mir nicht gut für dein ευεξία zu sein.
Dafür, daß du dich selbst für so wahnwitzig διανοητικός hälst, ist dein επίπεδο und deine Auffassungsgabe aber ziemlich unterirdisch.
Die Wurzeln aller Kultur ist Religion. Hier z. B. Goebekli Tepe: http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/63579/
10 000 - 12 000 Jahre alte Tempel, noch vor dem Ackerbau und dem Staedebau, zeigt die Bedeutung der Religion an.
Ja Du hast recht, aber dann gibt es wohl Unterschiede in der Qualität der Religionen, wenn diese Rückschlüsse auf den ökonomische Erfolg zulassen.
Das ist nicht logisch (λογικός) - von Logik ( λογικὴ τέχνη logiké téchnē ‚denkende Kunst‘, ‚Vorgehensweise) - was du hier wieder von dir gibst.
Selbst wenn jemand tatsächlich völlig ungebildet wäre, wärest du deswegen nicht gezwungen, seine Beiträge zu lesen. Und du wärst auch nicht gezwungen, es angewidert zu tun.
Kapiert?
Laß den Ouzo (Oύζο) - griechischer Anisèe- aus dem Kopf. Das scheint mir nicht gut für dein ευεξία zu sein.
Dafür, daß du dich selbst für so wahnwitzig διανοητικός hälst, ist dein επίπεδο und deine Auffassungsgabe aber ziemlich unterirdisch.
lern Deutsch, dann kommt auch das an, was du vermitteln wolltest.
ansonsten ... nicht schlecht.
(....)
Willst Du nun (deutsch: jetzt) unsere deutsche Vergangenheit auch noch leugnen, und verlangst, diese möglichst nicht zu erwähnen?
Was bist Du nur für ein mieser Charakter.
Historische Ereignisse, zumal solche, die von Menschen erbracht wurden, die ganz Europa in Schutt und Asche legten, werden niemals inflationär behandelt werden.
Einst zerstörten sie das Lad und töteten die Menschen, nun verweigern sie die Anerkennung ihrer Schuld.
Soll das zivilisiertes europäisches Verhalten sein?
Das ist tiefste Barbarei.
Erstens bist du nicht berechtigt, vereinnahmend und stellvertretend von "unserer" deutschen Vergangenheit zu reden, denn du bist kein Deutscher (daran ändert auch ein eventuell erschlichener deutscher Pass nichts).
Zweitens kann man sich gewisser Ereignisse auch dann bewusst sein, wenn man nicht jeden Tag mehrfach damit die Keule schwingt.
Aber besonders ihr Türken habt diese Neigung, unablässig auf die Schuld Deutschlands zu pochen, was du ja nun seit Tagen hier tust.
Drittens verweigert hier niemand etwas. Aber ihr Türken habt nicht über uns Deutsche zu Gericht zu sitzen. IHR ganz sicher nicht!
Viertens solltest du dir die Anschuldigung des miesen Charakters selbst hinter deine Ohren schreiben, denn dass du ein muselmanischer Türke bist, der sich mittels eines griechischen Wörterbuches als kulturbeflissener Europäer tarnen möchte, ist an miesem Charakter wohl nicht mehr zu überbieten.
Erstens bist du nicht berechtigt, vereinnahmend und stellvertretend von "unserer" deutschen Vergangenheit zu reden, denn du bist kein Deutscher (daran ändert auch ein eventuell erschlichener deutscher Pass nichts).
Zweitens kann man sich gewisser Ereignisse auch dann bewusst sein, wenn man nicht jeden Tag mehrfach damit die Keule schwingt.
Aber besonders ihr Türken habt diese Neigung, unablässig auf die Schuld Deutschlands zu pochen, was du ja nun seit Tagen hier tust.
Drittens verweigert hier niemand etwas. Aber ihr Türken habt nicht über uns Deutsche zu Gericht zu sitzen. IHR ganz sicher nicht!
Viertens solltest du dir die Anschuldigung des miesen Charakters selbst hinter deine Ohren schreiben, denn dass du ein muselmanischer Türke bist, der sich mittels eines griechischen Wörterbuches als kulturbeflissener Europäer tarnen möchte, ist an miesem Charakter wohl nicht mehr zu überbieten.
Nun, ich bin weder Türke noch Muslim.
Doch warte ab, habe etwas Geduld, die Türken wissen sich breit zu machen ...
Australien, Neuseeland und Kanada waren weiße Musterstaaten bis die Politik endete, die besagte, daß sie weiß bleiben müssen. Es liegt an den weißen Menschen, daß das so war.
A nation is the qualitative sum of its people. There is not some magical aura of wealth and money emanating from the soil of Europe, Australia, Canada and the US. The success of the West is a reflection of its people and the same goes for Africa and Central America. When you import boat loads of people from Africa and Central America you bring with them the problems of those regions because the problems ultimately reside in the quality (or lack thereof) of their people. When you import 3rd world people you import 3rd world problems. This, among many other reasons, is why borders exist.
(http://neonationalist.tumblr.com/, 03.01.15)
Bitte nenne doch mal einen deutschen Begriff für "ARZT".
Ausgehend von den germanobaltoslawischen Sprachen, zu denen das Deutsche gehört, wär's womöglich sowas wie "Laker", "Lacher", "Lecher", "Leger" odgl. geworden.
Ausgehend von den germanobaltoslawischen Sprachen, zu denen das Deutsche gehört, wär's womöglich sowas wie "Laker", "Lacher", "Lecher", "Leger" odgl. geworden.
Klingt interessant, solltest Du mehr Infos hierzu haben, dann her damit.
Klingt interessant, solltest Du mehr Infos hierzu haben, dann her damit.
Arzt = schwed. Läkare, norw. Lege, dän. Læge, isl. Læknir, finn. Lääkäri, russisch Љекар, polnisch Lekarz.
Wohl von ie. "i̯ek-", heilen.
Nachtrag: Wikipedia bestätigt mich:
Die germanische Bezeichnung für den Heilberuf (althochdeutsch lâchi) ist beispielsweise im dänischen læge, im schwedischen läkare, im englischen leech (‚Blutegel‘) oder im deutschen Familiennamen Lachmann erhalten und hat sich in andere Sprachen verbreitet, z. B. finnisch lääkäri, gälisch dochtúir leighis.[1]. Im polnischen lekarz und tschechischen lékař ist die germanische Wurzel mit einem slawischen Suffix (-arz, -ař) verbunden.
Interessant und mir bisher nicht bekannt:
im deutschen Familiennamen Lachmann erhalten
Nachtrag 2: gr. ἰατρός kommt möglicherweise über Linear B, A und das Akkadische von sum. asu oder iasu. (https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=bWVkaWNpbmFlLm9yZ3xoaXN0b3JpYS1tZWRpY2luYWV8 Z3g6NzdmNmU3ZWE0NjQ0YzYyNw)
zoon politikon
24.02.2015, 17:45
Naja, was ist denn da "leistunsgfähig". Ausser Orangen kenne ich nichts was aus Israel kommt. Habe noch keinen Schweißroboter oder Telefaxgerät mit "Made in Israel" gesehen. Es liegt - wie bereits gesagt - an mehreren Faktoren. Kurz gesagt: wenn täglich 20°C herrschen, muss keiner ne Heizung erfinden. In Grönland würde auch keiner auf die Idee kommen einen Kühlschrank auf den Markt zu schmeißen. Bedarf + Möglichkeiten = Leistungsfähigkeit.
Israel exportiert extrem viel Hightech und hat Patente auf Technik (weltweit Platz 2). Der USB-Stick z.B. ist eine israelische Erfindung. Windows XP oder ICQ sind auch in Israel entwickelt worden.
Dann entwickeln die Israelis neue Pflanzensorten, die besonders ertragreich bei hoher Resistenz gegenüber Schädlingen sind.
Israel ist ein extrem erfolgreicher Staat, was an der Bildungstradition und der Schläue der Juden liegt. Das lässt sich weltweit nachweisen, dass Juden überdurchschnittlich hohe Intelligenz aufweisen - siehe Nobelpreise.
BRDDR_geschaedigter
24.02.2015, 17:46
Die wahre Antwort ist wohl der IQ bzw. gewisse andere verhaltensgenetische Faktoren. Natürlich gibt es dann auch einen beiderseitigen Zusammenhang mit Relgion, Kultur und Umwelt.
Kultur und Bildung kommt ja auch nicht vom Himmel gefallen. Das Volk schafft sich selbst ja seine Bildung und Kultur.
Arzt = schwed. Läkare, norw. Lege, dän. Læge, isl. Læknir, finn. Lääkäri, russisch Љекар, polnisch Lekarz.
Wohl von ie. "i̯ek-", heilen.
Nachtrag: Wikipedia bestätigt mich:
Die germanische Bezeichnung für den Heilberuf (althochdeutsch lâchi) ist beispielsweise im dänischen læge, im schwedischen läkare, im englischen leech (‚Blutegel‘) oder im deutschen Familiennamen Lachmann erhalten und hat sich in andere Sprachen verbreitet, z. B. finnisch lääkäri, gälisch dochtúir leighis.[1]. Im polnischen lekarz und tschechischen lékař ist die germanische Wurzel mit einem slawischen Suffix (-arz, -ař) verbunden.
Interessant und mir bisher nicht bekannt:
im deutschen Familiennamen Lachmann erhalten
Nachtrag 2: gr. ἰατρός kommt möglicherweise über Linear B, A und das Akkadische von sum. asu oder iasu. (https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=bWVkaWNpbmFlLm9yZ3xoaXN0b3JpYS1tZWRpY2luYWV8 Z3g6NzdmNmU3ZWE0NjQ0YzYyNw)
Beeindruckend, noch mehr, dass dieses kaum noch Verwendung findet.
Wie wäre solches erklärbar, dass das alte Sprachgut in den Hintergrund getreten ist?
Zinsendorf
24.02.2015, 21:04
Das mit den "Mitteleuropäern" ist doch etwas unkonkret. Allgemein zählen da ja mehrere Völker mit unterschiedlichen Sprachen und Kulturen dazu; grob gesagt die Länder, die sich heute auf den Territorien des ehem. Deutschen Reiches und der KuK-Monarchie befinden; eben D, A, P, CZ, SLO, SK, H zzgl. der CH und Elsaß-Lothringen.
Nord-, West-, Ost-, Südeuropa waren oder sind da also nicht so leistungsfähig?
Diese Aussage in ihrer "Schlichtheit" berücksichtigt allerdings überhaupt nicht die Zeitkoordinate, wie es in einigen Beiträgen schon angedeutet wurde...
Da waren in anderen Zeiten, eben andere Völker (~ Gruppen) führend und wie wir aus der Geschichte lernen können, wird sich dieser Prozess auch weiter fortsetzen; auch hier wurden schon verschiedene Gründe angeführt, wie Kriege, Katastrophen, Bodenschätze, "Aussterben" von Völkern, heute bes. die gelebte Globalisierung...
Das ist ja eben das Schöne an der "Schwarmintelligenz", dass selbst bei Fehlen überdurchschnittlich befähigter Personen immerhin noch ganz passable Ergebnisse in der betrachteten Gruppe auftreten können (aber Zeitfaktor!). Wie haben wir ´mal gelernt: "Die geistige Blüte folgt zeitlich immer der wirtschaftlichen Blüte". Die Bedrohung des in der Überschrift genannten (Wunsch)Zustandes sehe ich in der aktuellen ungehemmten Internationalisierung des Wissen - natürlich bleibt uns noch die Nostalgie und evt. noch ein bischen Folklore. :))Ansonsten kommt und geht die wissenschaftlich-geistige Leistung und die wirschaftliche Anwendung (- inklusive des leistungsfähigeren internationalen Personals -) mit dem Geld!
Beeindruckend, noch mehr, dass dieses kaum noch Verwendung findet.
Wie wäre solches erklärbar, dass das alte Sprachgut in den Hintergrund getreten ist?
Nun, als Laie würd ich hier das Lateinische verantwortlich machen, was ja ein Jahrtausend die Sprache der Wissenschaft (nicht nur) in Deutschland war.
Nun, als Laie würd ich hier das Lateinische verantwortlich machen, was ja ein Jahrtausend die Sprache der Wissenschaft (nicht nur) in Deutschland war.
Hmm, so ganz richtig kann es mit dem Lateinischen nicht sein.
Prüfe doch mal nach, wann die Epistéme (Wissenschaft) von der Kirche zu Grabe getragen wurde, und wie es dazu kam, dass die lateinische Sprache sich in einem Tel Europas behaupten und aus dem Schatten des Griechischen herauskriechen konnte.
In dem Zusammenhang solltest Du den Begriff "Laie" nicht mißdeuten.
Schau mal nach, was er tatsächlich und etymologisch richtig bedeutet, und Du erkennst, daß wir alle Laien sind.
Das Sprichwort "ein Herz aus Stein haben" kommt aus der klassisch-hellenischen Zeit und hat seine Wurzel bei dem Menschen, der die große Überschwemmung überlebte, also bei Deukalion und Pyrrha.
[FONT=trebuchet ms][I]Hmm, so ganz richtig kann es mit dem Lateinischen nicht sein.
Dann nenne uns bitte eine alternative Erklärung.
Dann nenne uns bitte eine alternative Erklärung.
Nun, mein Einwurf sollte nur als Ergänzung zu verstehen sein. Tatsächlich habe ich mich mit der Vergangenheit dieser nordischen Regionen kaum befasst, daher ja auch mein Interesse und Bitte an Dich, etwas vorzutragen, falls möglich. Auf jeden Fall sollte es kein Angriff auf Deine Inhalte sein.
Zum Verständnis:
ich unterstütze durchaus lokale Traditionen und lokales Sprachgut, weil sie dem Menschen etwas geben, was aus ihnen selber erwachsen ist, und ihnen auch gut tut. Das ist der Unterschied zu der Organisation Kirche, die bald auch den Woodoo-Kult als christlich erklären wird.
Nun, mein Einwurf sollte nur als Ergänzung zu verstehen sein.
O.k., dann hab ich das missverstanden.
Tatsächlich habe ich mich mit der Vergangenheit dieser nordischen Regionen kaum befasst, daher ja auch mein Interesse und Bitte an Dich, etwas vorzutragen, falls möglich.
Kann ich leider nicht mit dienen, bin kein Philologe odgl. und meine Kenntnisse der Nordsprachen beschränken sich auf Hilfreiches für den Urlaub. :)
Dann nenne uns bitte eine alternative Erklärung.
Er will doch nur darauf hinaus, daß die christlichen Kirchen respektive das Christentum mordbrennend durch die Länder zog, "die Wissenschaft begrub" wie er sagte und die Völker ihrer Sitten und Gebräuche beraubte.
Und das schon mit seinem Beitrag 89 und seiner harmlos gestellten Frage.
Den Gefallen habe ich ihm jetzt getan. Jetzt kann er loslegen. Er war sicher schon ganz zappelig.
Rolf1973
25.02.2015, 13:58
lern Deutsch, dann kommt auch das an, was du vermitteln wolltest.
ansonsten ... nicht schlecht.
Und warum beherzigst Du Deine eigenen Worte nicht und kauderwelschst hier statt dessen permanent (pseudo)griechischen Mist zusammen?
Und warum beherzigst Du Deine eigenen Worte nicht und kauderwelschst hier statt dessen permanent (pseudo)griechischen Mist zusammen?
Hier irrst Du.
Wer die Sprache Gottes Griechisch als "Mist" bezeichnet, der zeigt zu offensichtlich, dass er irgendwo auf den Schultern einen Hohlkörper mit viel Durchzug habe.
Hier irrst Du.
Wer die Sprache Gottes Griechisch als "Mist" bezeichnet, der zeigt zu offensichtlich, dass er irgendwo auf den Schultern einen Hohlkörper mit viel Durchzug habe.
Die Sprache (welches?) Gottes sei Griechisch!
Wer sagt das?
Die Sprache (welches?) Gottes sei Griechisch!
Wer sagt das?
Wenn schon dann bitte so:
Die Sprache (welches?) Gottes sei Griechisch! --> Die Sprache (welchen?) Gottes sei Griechisch?
-
Und sowas will mich kritisieren.
Wenn schon dann bitte so:
Die Sprache (welches?) Gottes sei Griechisch! --> Die Sprache (welchen?) Gottes sei Griechisch?
-
Und sowas will mich kritisieren.
"Welches" ist eigentlich die richtige Genitivform. "Welchen" ist aber mittlerweile auch gebräuchlich. Völlig unabhängig ob Frage oder Aussage.
"Welches" ist eigentlich die richtige Genitivform. "Welchen" ist aber mittlerweile auch gebräuchlich. Völlig unabhängig ob Frage oder Aussage.
Nimm an einem Diagonismus (Wettbewerb) der Sprache mal teil ...
Nimm an einem Diagonismus (Wettbewerb) der Sprache mal teil ...Wenn du unbedingt Grieche sein willst warum lernst du nicht griechisch?
Dayan,
verstehe es doch endlich, Du hast zwar den Beruf des Hippokrates gelernt, und wandelst auf den Spuren des Gottes Asklepios, dem Iater, sagst Du, aber Deine Inhalte sind jeder Zivilisation weit entfernt. Daher stehst Du auf Ignore, ich kann Dich nicht lesen.
Ändere Dich, werde zum Kulturträger und wende Dich ab des Blankohasses, und ich passe mich Dir an.
Nach über 2000 Jahren immer noch nichts aus dieser Richtung angekommen?
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Lass das nicht die US Amerikaner hoeren! Unseren " Freunden " kommen
sonst Zweifel an Deiner Unterwuerfigkeit, Untertanigkeit und Dehmuetigkeit.
Jeder weiss doch das die Amis die " Besten der Besten " , " Schlausten der
Schlausten " und " Leistungsfaehigsten der Leistungsfaehigsten " sind!
Ausserem sind die Amis die " Schoensten der Schoensten ", " Freisten der
Freisten " und " Bravsten der Bravsten " !
Rockatansky
25.02.2015, 17:33
Nur stellt sich die Fragen, warum Israel trotz schlechter klimatatischen Bedingenungen genau so leistungsfähig ist wie jeder andere Staat in Mitteleuropa.
Das sind dann wohl die guten, weißen, abendländischen, christlichen und jüdischen GENE,
die uns alle zu den Auserkorenen machen! :):appl::dd:
:ja:
Muselman und Nescher, also dritte Welt, das ist von niederer Geburt! :D
Wenn schon dann bitte so:
Die Sprache (welches?) Gottes sei Griechisch! --> Die Sprache (welchen?) Gottes sei Griechisch?
-
Und sowas will mich kritisieren.
Nein, du osmanische Pfeife, es handelt sich um den völlig korrekt angewandten Genitiv!
Auf deine postulierende Behauptung "Die Sprache Gottes ist Griechisch" habe ich die erstaunte Frage (in verkürzter allgemeiner Anwendung der deutschen Umgangssprache) gestellt:
"Die Sprache Gottes sei Griechisch?"
und - da es ja noch mehrere Götter gibt - noch in Klammern die verkürzte Zusatzfrage gepackt: "Welches (Gottes)?"
Um es dir anhand eines anderen Beispiels zu verdeutlichen:
Postulat: "Die Masche des als Griechen getarnten Türken ist durchschaut!"
Darauf dann die Rückfrage (samt der in Klammern gestellten Zusatzfrage, da es viele Türken gibt, die sich als Griechen ausgeben):
"Die Masche (welches?) Türken?"
Es wäre für dich vernünftiger und nützlicher, statt deines Griechisch-Wörterbuchs auch mal die deutsche Umgangssprache zu erlernen.
Nein, du osmanische Pfeife, es handelt sich um den völlig korrekt angewandten Genitiv!
Auf deine postulierende Behauptung "Die Sprache Gottes ist Griechisch" habe ich die erstaunte Frage (in verkürzter allgemeiner Anwendung der deutschen Umgangssprache) gestellt:
"Die Sprache Gottes sei Griechisch?"
und - da es ja noch mehrere Götter gibt - noch in Klammern die verkürzte Zusatzfrage gepackt: "Welches (Gottes)?"
Um es dir anhand eines anderen Beispiels zu verdeutlichen:
Postulat: "Die Masche des als Griechen getarnten Türken ist durchschaut!"
Darauf dann die Rückfrage (samt der in Klammern gestellten Zusatzfrage, da es viele Türken gibt, die sich als Griechen ausgeben):
"Die Masche (welches?) Türken?"
Es wäre für dich vernünftiger und nützlicher, statt deines Griechisch-Wörterbuchs auch mal die deutsche Umgangssprache zu erlernen.
Höre zu, Du "Türke" mir liegt nicht am Streiten, jedoch liegst Du -abermals- falsch.
Da ich selber ein Endiapher (kein deutsches Wort bekannt, ein lateinisches schon) an der korrekten Epharmogé der Glosse habe, telephonierte ich soeben mit einem älteren Germanisten, und er meinte, "Du wirst wohl eine FÜNF in Deutsch" erhalten haben.
Nun suche Dir andere Christen (deutsch: Nutzer) aus, bei denen Du deine Stalker-Krankheit ausleben kannst, so sie es Dir gestatten.
Höre zu, Du "Türke" mir liegt nicht am Streiten, jedoch liegst Du -abermals- falsch.
Da ich selber ein Endiapher (kein deutsches Wort bekannt, ein lateinisches schon) an der korrekten Epharmogé der Glosse habe, telephonierte ich soeben mit einem älteren Germanisten, und er meinte, "Du wirst wohl eine FÜNF in Deutsch" erhalten haben.
Nun suche Dir andere Christen (deutsch: Nutzer) aus, bei denen Du deine Stalker-Krankheit ausleben kannst, so sie es Dir gestatten.
Musel, du lügst wieder einmal wie......ein Musel!
Erstens habe ich dir anhand eines Beispiels haarklein erläutert, dass der Genitiv im vorliegenden Fall von mir absolut richtig und korrekt angewandt wurde und zweitens hast du den Kommentar dieses angeblichen "Germanisten" glatt erfunden.
Und dann auch noch: ".....andere Christen (deutsch: Nutzer)......" :vogel:
Junge, du leidest unter einem notorischem Zwang zum Lügen.
Naja, bist halt ein Musel. Da ist das Lügen schon symptomatisch.
Musel, du lügst wieder einmal wie......ein Musel!
Erstens habe ich dir anhand eines Beispiels haarklein erläutert, dass der Genitiv im vorliegenden Fall von mir absolut richtig und korrekt angewandt wurde und zweitens hast du den Kommentar dieses angeblichen "Germanisten" glatt erfunden.
Und dann auch noch: ".....andere Christen (deutsch: Nutzer)......" :vogel:
Junge, du leidest unter einem notorischem Zwang zum Lügen.
Naja, bist halt ein Musel. Da ist das Lügen schon symptomatisch.
Irgendwann wirst Du Dir ob Deiner dämlichen Beiträge selber ins Gesicht schlagen wollen, wenn Du etwas mehr erfahren solltest. Diesen kommenden Momment werde ich dann genießen.
So, nun laß' mich in Ruhe, Barbar.
Irgendwann wirst Du Dir ob Deiner dämlichen Beiträge selber ins Gesicht schlagen wollen, wenn Du etwas mehr erfahren solltest. Diesen kommenden Momment werde ich dann genießen.
So, nun laß' mich in Ruhe, Barbar.
Du bist wirklich ein übler Rabulist!
Alleine schon deine vor einiger Zeit geäusserte Behauptung, das Christentum habe die "größte Blutspur" in der gesamten Menschheitsgeschichte verursacht, zeigt schon, was für ein verlogener muselmanischer Scharlatan du bist!
Du hast nicht die geringste moralische Berechtigung, andere Nutzer als Barbaren zu bezeichnen. Viel eher trifft diese Bezeichnung auf dich selbst zu.
Du bist wirklich ein übler Rabulist!
Alleine schon deine vor einiger Zeit geäusserte Behauptung, das Christentum habe die "größte Blutspur" in der gesamten Menschheitsgeschichte verursacht, zeigt schon, was für ein verlogener muselmanischer Scharlatan du bist!
Du hast nicht die geringste moralische Berechtigung, andere Nutzer als Barbaren zu bezeichnen. Viel eher trifft diese Bezeichnung auf dich selbst zu.
Doch, ich habe diese eth(n)ische Berechtigung, doch scheinst Du echt dämlich* zu sein, um auch diesen Hinweis zu verstehen.
-
* im etymologisch korrekten Sinn verwendet, damit kein Schimpf oder Beleidigung.
Könntet ihr beiden das bitte per PN regeln oder mit Fäusten oder Schusswaffen - woanders?
Könntet ihr beiden das bitte per PN regeln oder mit Fäusten oder Schusswaffen - woanders?
Man erträgt ja auch deine tagelang anhaltenden, sinnlosen geistigen Turnübungen, mit denen du häufig Stränge vollmüllst, ohne dass sich jemand beschwert.
Also halte einfach deine Klappe.
Feldmann
26.02.2015, 17:35
Könnte sich mal wieder jemand zum eigentlichen Thema äußern.
Feldmann
26.02.2015, 17:43
Die Wurzeln aller Kultur ist Religion. Hier z. B. Goebekli Tepe: http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/63579/
10 000 - 12 000 Jahre alte Tempel, noch vor dem Ackerbau und dem Staedebau, zeigt die Bedeutung der Religion an.
Und was folgt jetzt daraus?
Kultur und Bildung kommt ja auch nicht vom Himmel gefallen. Das Volk schafft sich selbst ja seine Bildung und Kultur.
Ein Volk lebt auch nicht im luftleeren Raum, sondern in einer Umwelt von der es geprägt wird.
Ausgehend von den Rotpunkten, die ich bekomme, sind "man" Du und noch wer, also nicht weiter besorgniserregend. :)
Man erträgt ja auch deine tagelang anhaltenden, sinnlosen geistigen Turnübungen, mit denen du häufig Stränge vollmüllst, ohne dass sich jemand beschwert.
Also halte einfach deine Klappe.
Sathington Willoughby
26.02.2015, 20:40
An der Kultur bzw. an der Erziehung. Ganz klar. Disziplin ist das A und O. Egal was man anfasst.
Hauptsächlich, ein wenig genetische Auslese steckt IMHO noch mit drin.
Und was folgt jetzt daraus?
Ein Volk lebt auch nicht im luftleeren Raum, sondern in einer Umwelt von der es geprägt wird.
Das unsere so schlauen Wissenschaftler nun denken das die Religion vor der Sesshaftigkeit entstanden ist, quasi schon von Anfang an da war. Das Tempelanlagen schon vorn Nomaden, Jaegern und Sammlern gebaut worden sind. Und aus der Religon kommt die Kultur.
Ausgehend von den Rotpunkten, die ich bekomme, sind "man" Du und noch wer, also nicht weiter besorgniserregend. :)
Ach sooo, so einer bist du also! Ein kleiner Lügner und Verleumder! Von mir hast du noch nie einen Rotpunkt bekommen!
Aber das lähmende Geschwurbel, das du hier unablässig verzapfst und das dich als hohlen Schwätzer kennzeichnet, scheint danach aber schon anderen Nutzern auf den Keks gegangen zu sein.
Lässt sich das belegen?
Die Behauptung stammte doch von dir, also bist du doch in der Beweispflicht.
Wieso biste eigentlich so ein Heulkind? :?
Du hattest doch geheult, weil ich mich mit einem anderen Nutzer in der Wolle hatte.
Reicht dein Gedächtnis nicht einmal für einen halben Tag?
Heinrich_Kraemer
27.02.2015, 09:38
Also das würde ich alles so nicht verallgemeinern. Braucht man sich nurmal Berlin anschauen, oder aber besonders die stark roten Teile der EX-DDR.
Da ist nichts mit überlegener Leistungsfähigkeit (Herr Sarrazins vorletztes hat da eine schöne Tabelle zum internationalen Vergleich der Lohnstückkosten), gemessen an den Lohnstückkosten, und das aber mit modernsten Maschinen in Ossiland.
Heinrich_Kraemer
27.02.2015, 10:06
Dazu kommt noch die jahrzehntelange Verweichlichung und Volksdressur mit Anspruchsdenken durch den lieben Sozialstaat. Braucht man sich nurmal die ganzen hartzprinzessINNEN hierzuforum anschauen.
Das unsere so schlauen Wissenschaftler nun denken das die Religion vor der Sesshaftigkeit entstanden ist, quasi schon von Anfang an da war. Das Tempelanlagen schon vorn Nomaden, Jaegern und Sammlern gebaut worden sind. Und aus der Religon kommt die Kultur.
Daß der Mensch Individuum ist und stirbt ist wohl eines der ersten Dinge die ihm bewußt wurden. Bestattungsrituale die auf einen Jenseitsglauben schließen lassen dürften noch vor dem Bau religiöser Anlangen praktiziert worden sein.
Candymaker
27.02.2015, 22:06
Viele der damaligen Industriepioniere sind auch heute noch ganz oben.
Ich würde sagen die meisten sind bereits 2 Meter unter der Erde.
dr-esperanto
28.02.2015, 00:45
Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.
Wo du sagst "wirtschaftlich am leistungsfähigsten", dann liegt das doch sicher an der protestantischen Arbeitsmoral. Neulich kam ein Grieche aus Deutschland zurück und berichtete seinen Landsleuten in Griechenland fassungslos: "Also Deutschland ist ja ein wunderschönes Land, alles sauber, als grün vor Wald und Wiesen und alles, aber die Deutschen! Die spinnen, die arbeiten sich kaputt!" Genauso erstaunt war doch der ägyptische Al-Dschasirah-Geistliche, als er bewundernd von den Deutschen berichtete: "Ich war in Deutschland, wir waren mitten in der Stadt, aber die Straßen waren wie leergefegt. Ich fragte 'wo sind denn die ganzen Leute?' - 'arbeiten' sagte man mir. So etwas ist in arabischen Ländern einfach undenkbar, schon weil die Frauen nicht arbeiten, aber auch sonst sind Araber keine Arbeit gewöhnt (Geschäfte machen, ja; aber sonst ist Arbeit doch etwas für Sklaven).
Will sagen, in nichtprotestantischen Ländern arbeitet man nur das Nötigste, aber in protestantischen Ländern wird von einem erwartet, dass man ordentlich sein Tagwerk verrichtet (wenn nicht, folgt soziale Ächtung auf dem Fuß). Dass diese Einstellung zur Arbeit sich natürlich irgendwann auf das Bruttosozialprodukt auswirkt ist verständlich.
Bei den Deutschen kommt noch die tiefe Verwurzelung des Ingenieurwesens hinzu, der Maschinenbau (Autobau!) ist und bleibt das Rückgrat der deutschen Wirtschaft, von dem eigentlich alles andere abhängt und sich eigentlich nur dranhängt. Aber wo das herkommt, das wüsste ich auch mal gerne, dieses besondere Interesse an der Technik! Was man ja in Frankreich und England so nicht hat!
Wo du sagst "wirtschaftlich am leistungsfähigsten", dann liegt das doch sicher an der protestantischen Arbeitsmoral. Neulich kam ein Grieche aus Deutschland zurück und berichtete seinen Landsleuten in Griechenland fassungslos: "Also Deutschland ist ja ein wunderschönes Land, alles sauber, als grün vor Wald und Wiesen und alles, aber die Deutschen! Die spinnen, die arbeiten sich kaputt!" Genauso erstaunt war doch der ägyptische Al-Dschasirah-Geistliche, als er bewundernd von den Deutschen berichtete: "Ich war in Deutschland, wir waren mitten in der Stadt, aber die Straßen waren wie leergefegt. Ich fragte 'wo sind denn die ganzen Leute?' - 'arbeiten' sagte man mir. So etwas ist in arabischen Ländern einfach undenkbar, schon weil die Frauen nicht arbeiten, aber auch sonst sind Araber keine Arbeit gewöhnt (Geschäfte machen, ja; aber sonst ist Arbeit doch etwas für Sklaven).
Will sagen, in nichtprotestantischen Ländern arbeitet man nur das Nötigste, aber in protestantischen Ländern wird von einem erwartet, dass man ordentlich sein Tagwerk verrichtet (wenn nicht, folgt soziale Ächtung auf dem Fuß). Dass diese Einstellung zur Arbeit sich natürlich irgendwann auf das Bruttosozialprodukt auswirkt ist verständlich.
Bei den Deutschen kommt noch die tiefe Verwurzelung des Ingenieurwesens hinzu, der Maschinenbau (Autobau!) ist und bleibt das Rückgrat der deutschen Wirtschaft, von dem eigentlich alles andere abhängt und sich eigentlich nur dranhängt. Aber wo das herkommt, das wüsste ich auch mal gerne, dieses besondere Interesse an der Technik! Was man ja in Frankreich und England so nicht hat!
Da könnte man fast auf den Gedanken kommen, wenn die Europäer sich nicht in die Welt bewegt hätten, würde der Afrikaner heute noch um sein Lagerfeuer mit Lendenschürzchen tanzen.
Wenn auch viel Leid mit gebracht wurde, als Columbus auf den Ozeanen unterwegs war - am Ende gab es für Europa neue Gewürze und Bodenschätze und die Afrikaner durften in europäischen Landen studieren.
Die so oft bestaunten, weil wenigen Afrikaner, sind heute so zahlreich geworden, daß sie schon fast zum Schrecken geworden sind.
Für den Deutschen war Arbeit das eigentliche Kriterium des Lebens - es wurde auch gesungen und es wurden Feste gefeiert, aber alles mit und in Maßen.
Das ist seine Mentalität und die in der Welt vorzufinden, ist doch nichts Schlechtes. Jeder Deutsche oder Europäer, der sich in die Welt begibt, wird sie verändern.
Eine veränderte Welt mit neuen Völkerwanderungen wird es weiter geben.
Die Vermischung ist in vollem Gange - damit einhergehend bleibt hoffentlich die Mentalität, die auf Qualität aus ist, bestehen oder setzt sich in den Genen fort.
Wäre eine Hoffnung für die nächsten Generationen.
ErhardWittek
28.02.2015, 02:12
Ob nun 30 Jähriger Krieg, das 85% der Deutschen das Leben kostete ...
Na ja, ganz so viele waren's nicht. Sonst wären schon damals massenhaft Nichtdeutsche über unser Land hergefallen und hätten es besetzt und uns verdrängt.
jochen53
28.02.2015, 05:47
Ich würde sagen die meisten sind bereits 2 Meter unter der Erde.
Ja, aber der Nachfolger sind fast immer wesentlich erfolgreicher gewesen weil sie aus der genialen Idee des Pioniers ein verkaufsfähiges Produkt gemacht und die Produktionsstätten gebaut und bis heute optimiert haben.
In Mitteleuropa oder auch in den USA freuen sich die Eltern wenn ihr Kleinkind versucht den kaputten Toaster zu reparieren oder sich sonstwie für technische Dinge interessiert. In Asien ist das anders. Die Kinder armer Leute haben schlichtweg keine technischen Geräte mit denen sie basteln können und Reichen verbieten ihren Kindern, sich die Hände schmutzig zu machen. Die sollen ja mal etwas "Besseres" werden. Deshalb sind in China die meisten frischgebackenen Ingenieure auch nicht in der Lage einen Nagel in die Wand zu hämmern und deshalb als Taxifahrer oder Bürohelfer mit Mini-Einkommen beschäftigt.
Candymaker
28.02.2015, 13:46
Ja, aber der Nachfolger sind fast immer wesentlich erfolgreicher gewesen weil sie aus der genialen Idee des Pioniers ein verkaufsfähiges Produkt gemacht und die Produktionsstätten gebaut und bis heute optimiert haben.
In Mitteleuropa oder auch in den USA freuen sich die Eltern wenn ihr Kleinkind versucht den kaputten Toaster zu reparieren oder sich sonstwie für technische Dinge interessiert. In Asien ist das anders. Die Kinder armer Leute haben schlichtweg keine technischen Geräte mit denen sie basteln können und Reichen verbieten ihren Kindern, sich die Hände schmutzig zu machen. Die sollen ja mal etwas "Besseres" werden. Deshalb sind in China die meisten frischgebackenen Ingenieure auch nicht in der Lage einen Nagel in die Wand zu hämmern und deshalb als Taxifahrer oder Bürohelfer mit Mini-Einkommen beschäftigt.
Eine interessante Beobachtung, denn du hier anbringst. Ich glaube, man muss solche Dinge immer ganzheitlich betrachten. Asiaten sind extrem materialistisch. (Philippinos natürlich ausgenommen). Was dazu führt, dass sozusagen nicht der Weg das Ziel ist, nicht die Neugier und das Schöpferische an sich im Vordergrund steht, sondern nur das Ziel und der Status an sich, egal mit welchen Mitteln man es erreicht. Ich kenne das von den Polen, wo inzwischen so 60% jeder Generation (um jeden Preis) studieren, nur um ein möglichst hohes gesellschaftliches Prestige zu erlangen. Das führt dann dazu, dass in Polen inzwischen oder bald zwei Chefs auf einen Arbeiter kommen. Und von denen verschwindet dann auch noch ein Teil nach England, wo er mehr verdienen kann. Es gibt Kulturen, wo physische Arbeit nicht geschätzt wird. Bei den Arabern zb. war körperliche Arbeit immer verpönt, im gesamten Orient. Wobei zu dem eben gesagten auch hinzugefügt werden muss, dass die Produkt-, Gesetzes- und Wissenskomplexität immer mehr zunimmt, sowie auch die Ansprüche der Konsumenten an ein Produkt, was es ungeheuer schwierig macht heute für solche Entrepreneure sich durchzusetzen, ein markttaugliches Produkt zu entwickeln, ohne dass man ein ganzes Team an Entwicklern und Ingenieuren an seiner Seite zu haben, sowie die nötige materielle, finanzielle und organisatorische Ausstattung. Kinder reicher Eltern, die einen fertigen Betrieb übernehmen können, können sich in dieser Richtung voll entfalten, der ganze Rest muss um die pure Existenz kämpfen und kann sich sowas wie Neugier meist nicht leisten, weil alles von vornherein nur nach dem potentiellen wirtschaftlichen Nutzen beurteilt wird.
historischer Zufall ....wird sich auf historischen Wege relativieren
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.