türkischer Militäreinsatz auf syrischem Staatsgebiet

[Murmillo]

Die Türkei hat in der Nacht zum Sonntag etwa 700 Elitesoldaten in das Nachbarland Syrien geschickt.38 Soldaten, die das Grabmal von Suleiman Schah auf einer Halbinsel am Euphrat bewacht hatten, sind zurück in die Türkei gebracht worden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-droht-der-tuerkei-nach-militaereinsatz-an-grabstaette-a-1019859.html#ref=plista

So weit, so gut. Die Türkei hat allerdings im Anschluss daran ein Stück syrischen Staatsgebietes an der türkischen Grenze in Besitz genommen, und dort die türkische Flagge gehisst.
Jetzt bin ich allerdings gespannt, welche Sanktionen das NATO-Land Türkei von den USA und der EU zu spüren bekommt, denn im Grunde genommen ist dies ja nur in kleinerem Maßstab, was man Russland in bezug auf die Krim vorwirft.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass unsere Politk-Heuchler dies mit den fadenscheinigsten Gründen für in Ordnung befinden werden, oder wie seht ihr die Angelegenheit ?

[Deutschmann]

Etwas "Empörung" konnte man schon raushören. Dabei wird es aber wohl bleiben.

[tritra]

Wenn es "nur" einen bösen Staat betrifft, dann wird das insgeheim befürwortet.
Da wird auch die VSA den Vorfall abnicken.
Evtl. wird der Brückenkopf für NATO-Terror Aktionen noch gebraucht.

[SOKO]

hier kann man ganz klar von einer türkischen Aggression sprechen.

[latrop]

Ich höre schon die Türken wieder krähen :

alles Lüge, Lüge, Lüge.......

[Würfelqualle]

Das Mahnmal liegt aber auf türkischen Hoheitsgebiet.

[Murmillo]

Das Mahnmal liegt aber auf türkischen Hoheitsgebiet.

Ja, aber das alte Grabmal haben sie aufgegeben und sich statt dessen ein neues Stück Land, näher zur türkischen Grenze, gekrallt.
Aber abgesehen davon kann man ja nicht einfach so mir nichts , dir nichts mal eben so mit ner Menge Panzerfahrzeuge in einen anderen Staat fahren.

[Kikumon]

Das Mahnmal liegt aber auf türkischen Hoheitsgebiet.

Über dieses "türkische Hoheitsgebiet" habe ich mir so meine Gedanken gemacht.

Wir haben inzwischen in Deutschland viele solcher türkischen Hoheitsgebiete, wo Land an Türken verkauft wurde.

Was damit wohl eines Tages passiert?

[Würfelqualle]

Ja, aber das alte Grabmal haben sie aufgegeben und sich statt dessen ein neues Stück Land, näher zur türkischen Grenze, gekrallt.
Aber abgesehen davon kann man ja nicht einfach so mir nichts , dir nichts mal eben so mit ner Menge Panzerfahrzeuge in einen anderen Staat fahren.

War wohl mit Syrien abgesprochen, bloss die Türken haben nicht auf das OK von Syrien abgewartet.

[Würfelqualle]

Über dieses "türkische Hoheitsgebiet" habe ich mir so meine Gedanken gemacht.

Wir haben inzwischen in Deutschland viele solcher türkischen Hoheitsgebiete, wo Land an Türken verkauft wurde.

Was damit wohl eines Tages passiert?

Ich hätte Ausländern nie Eigentum in D verkauft.

[Rabodo]

Die Türkei hat in der Nacht zum Sonntag etwa 700 Elitesoldaten in das Nachbarland Syrien geschickt.38 Soldaten, die das Grabmal von Suleiman Schah auf einer Halbinsel am Euphrat bewacht hatten, sind zurück in die Türkei gebracht worden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-droht-der-tuerkei-nach-militaereinsatz-an-grabstaette-a-1019859.html#ref=plista

So weit, so gut. Die Türkei hat allerdings im Anschluss daran ein Stück syrischen Staatsgebietes an der türkischen Grenze in Besitz genommen, und dort die türkische Flagge gehisst.
Jetzt bin ich allerdings gespannt, welche Sanktionen das NATO-Land Türkei von den USA und der EU zu spüren bekommt, denn im Grunde genommen ist dies ja nur in kleinerem Maßstab, was man Russland in bezug auf die Krim vorwirft.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass unsere Politk-Heuchler dies mit den fadenscheinigsten Gründen für in Ordnung befinden werden, oder wie seht ihr die Angelegenheit ?

Also da gibt es einige Dinge die ins Auge stechen.
Das Grabmal dieses Suleiman war ja laut einem Vertrag türkisches Hoheitsgebiet.
Um da hin zu kommen mussten die Türken über syrisches Gebiet, Syrien ist am Zusammenbrechen also kein Problem.
Warum haben die Türken das Grabmal bisher bewacht und warum ziehen sie jetzt ab?
Haben die Schiß vor anderen, z.B. diese IS?
Und warum haben sie jetzt das Grabmal nicht einfach auf türkisches Gebiet verlegt, sondern es in Syrien gelassen anscheinend sogar auf enem Areal was kein türkisches Hoheitsgebiet ist?

[Murmillo]

War wohl mit Syrien abgesprochen, bloss die Türken haben nicht auf das OK von Syrien abgewartet.

Eben nicht, deswegen sind ja die Syrer so angepisst.

[Würfelqualle]

Die syrische Regierung teilte nun mit, ihr Konsulat in Istanbul sei zwar über die Operation informiert worden, die türkische Regierung habe aber nicht auf das Einverständnis gewartet.

[Murmillo]

Also da gibt es einige Dinge die ins Auge stechen.
Das Grabmal dieses Suleiman war ja laut einem Vertrag türkisches Hoheitsgebiet.
Um da hin zu kommen mussten die Türken über syrisches Gebiet, Syrien ist am Zusammenbrechen also kein Problem.
Warum haben die Türken das Grabmal bisher bewacht und warum ziehen sie jetzt ab?
Haben die Schiß vor anderen, z.B. diese IS?
...

Na ja, der Vertrag wurde wohl noch mit der Kolonialmacht England gemacht, inwiefern der jetzt überhaupt noch Gültigkeit hat, sei mal dahingestellt.
Die Frage ist wirklich, warum die Türken mit einem riesen Brimborium (etwa hundert Fahrzeuge , darunter 39 Panzer!) 45km weit auf syrisches Gebiet vordringen mussten, um da gerade mal 38 Hanseln abzuholen. Hatten die keine eigenen Fahrzeuge, mit denen sie zurück in die Türkei fahren konnten ?


...
Und warum haben sie jetzt das Grabmal nicht einfach auf türkisches Gebiet verlegt, sondern es in Syrien gelassen anscheinend sogar auf enem Areal was kein türkisches Hoheitsgebiet ist?

Das frage ich mich auch, zumal sie den Sarg ja erst mal in die Türkei gebracht haben.Warum müssen sie da nun unbedingt wieder eine Stück syrisches Staatsgebiet besetzen, um darauf erneut ein Grabmal zu errichten ?
Was, wenn nun die Syrer die Türken dort angreifen ? Rufen sie dann nach der NATO, wie schon mal ?

[Murmillo]

Die syrische Regierung teilte nun mit, ihr Konsulat in Istanbul sei zwar über die Operation informiert worden, die türkische Regierung habe aber nicht auf das Einverständnis gewartet.

Dies hat dann aber nichts mit " abgesprochen" zu tun. Man hat informiert und einfach losgelegt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Assad mal eben so aus alter Freundschaft zu den Türken ein neues Stück Land hergibt, damit dort die Türken die Erinnerung an ihre Vorfahren bewahren können.

[Würfelqualle]

Dies hat dann aber nichts mit " abgesprochen" zu tun. Man hat informiert und einfach losgelegt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Assad mal eben so aus alter Freundschaft zu den Türken ein neues Stück Land hergibt, damit dort die Türken die Erinnerung an ihre Vorfahren bewahren können.

Damit hast du wahrscheinlich Recht.

[Quo vadis]

Dies hat dann aber nichts mit " abgesprochen" zu tun. Man hat informiert und einfach losgelegt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Assad mal eben so aus alter Freundschaft zu den Türken ein neues Stück Land hergibt, damit dort die Türken die Erinnerung an ihre Vorfahren bewahren können.

Assad hat über das Stück Land leider keine Verfügungsgewalt. Darum wird auch nichts passieren.

[xforce]

Ja, aber das alte Grabmal haben sie aufgegeben und sich statt dessen ein neues Stück Land, näher zur türkischen Grenze, gekrallt.
Aber abgesehen davon kann man ja nicht einfach so mir nichts , dir nichts mal eben so mit ner Menge Panzerfahrzeuge in einen anderen Staat fahren.

doch kann man
2 millionen von den syrern sind ja in der Türkei
betrachte es als Pfand

[Quo vadis]

Also da gibt es einige Dinge die ins Auge stechen.
Das Grabmal dieses Suleiman war ja laut einem Vertrag türkisches Hoheitsgebiet.
Um da hin zu kommen mussten die Türken über syrisches Gebiet, Syrien ist am Zusammenbrechen also kein Problem.
Warum haben die Türken das Grabmal bisher bewacht und warum ziehen sie jetzt ab?
Haben die Schiß vor anderen, z.B. diese IS?Und warum haben sie jetzt das Grabmal nicht einfach auf türkisches Gebiet verlegt, sondern es in Syrien gelassen anscheinend sogar auf enem Areal was kein türkisches Hoheitsgebiet ist?

Tja, die Türkei möchte eben nicht gegen den IS kämpfen, das ist der falsche Gegner für Erdogan. Bisher war das Gebiet vom IS kontrolliert, der wird aber von Kurdeneinheiten bedrängt.

[Rabodo]

Das frage ich mich auch, zumal sie den Sarg ja erst mal in die Türkei gebracht haben.Warum müssen sie da nun unbedingt wieder eine Stück syrisches Staatsgebiet besetzen, um darauf erneut ein Grabmal zu errichten ?
Was, wenn nun die Syrer die Türken dort angreifen ? Rufen sie dann nach der NATO, wie schon mal ?

Irgendwie habe ich den Verdacht das es Erdogan genau darauf anlegt.

[Bettmaen]

Assad hat über das Stück Land leider keine Verfügungsgewalt. Darum wird auch nichts passieren.
Vorerst - wie die Syrer sagen. Die Araber haben ein gutes Gedächtnis. Wohltaten vergelten sie genauso wie Verrat. Sie haben ein anderes Zeitgefühl. Selbst wenn 100 Jahre vergehen, vergessen Araber nicht, was man ihnen angetan hat. Die Syrer werden reagieren, wenn die Karten neu gemischt werden. Ewig werden die IS-Mörder und PKK-Terroristen nicht auf dieser Erfolgswelle schwimmen. So schnell wie sie gekommen sind, so schnell werden sie gehen. Und dann wird auch die Türkei zur Rechenschaft gezogen.

[kadir]

Vorerst - wie die Syrer sagen. Die Araber haben ein gutes Gedächtnis. Wohltaten vergelten sie genauso wie Verrat. Sie haben ein anderes Zeitgefühl. Selbst wenn 100 Jahre vergehen, vergessen Araber nicht, was man ihnen angetan hat. Die Syrer werden reagieren, wenn die Karten neu gemischt werden. Ewig werden die IS-Mörder und PKK-Terroristen nicht auf dieser Erfolgswelle schwimmen. So schnell wie sie gekommen sind, so schnell werden sie gehen. Und dann wird auch die Türkei zur Rechenschaft gezogen.

wie denn ? militärisch sind wir durch die nato abgesichert.wenn die es wagen sollten die türkei angreifen wäre dies der bündnisfall.dann kämpfen die deutschen soldaten an der südostanatolischer nato flanke seite an seite mit uns.:D

[Rumpelstilz]

wie denn ? militärisch sind wir durch die nato abgesichert.wenn die es wagen sollten die türkei angreifen wäre dies der bündnisfall.dann kämpfen die deutschen soldaten an der südostanatolischer nato flanke seite an seite mit uns.:D
BRD-NATO-"Soldaten" "kaempfen" dann mit "euch" ? :D

[xforce]

Vorerst - wie die Syrer sagen. Die Araber haben ein gutes Gedächtnis. Wohltaten vergelten sie genauso wie Verrat. Sie haben ein anderes Zeitgefühl. Selbst wenn 100 Jahre vergehen, vergessen Araber nicht, was man ihnen angetan hat. Die Syrer werden reagieren, wenn die Karten neu gemischt werden. Ewig werden die IS-Mörder und PKK-Terroristen nicht auf dieser Erfolgswelle schwimmen. So schnell wie sie gekommen sind, so schnell werden sie gehen. Und dann wird auch die Türkei zur Rechenschaft gezogen.

lol

[Para ou rien]

BRD-NATO-"Soldaten" "kaempfen" dann mit "euch" ? :D

Was soll ein "BRD-NATO-Soldat" sein?