Vollständige Version anzeigen : US Kriege ohne Kriegserklaerung: Das Korea - Vietnam - Ukraine deja vu !
Sowohl der Kriegseintritt der USA in den Koreakrieg als auch der
Kriegseintritt der USA in den Vietnamkrieg erfolgte ohne offizielle
Kriegserklaerung. Die USA fuehren asymmetrische Kriege damit
die Erklaerung konventioneller, symmetrischer Kriege vermieden
wird. Sogenannte asymmetrische Kriege unterliegen nicht dem
geltenden Kriegs- und Voelkerrecht. Es gibt keine Kombatanten,
die Genfer Konvention sowie Haager Landkriegsordnung wird so
umgangen. Hinzu kommt noch das es bei asymmetrischen Kriegen
keine offziellen Gewinner oder Verlieren gibt. Die Koreanern und
Vietnamesen haben offiziell dadurch keine Ansprueche auf durch
die USA als " Kriegsverlierer " zu leistende Reparationszahlungen.
Die Zeit Online / Archiv / 23. Februar 1962 / von Theo Sommer
Krieg ohne Kriegserklärung
Wird aus Vietnam ein zweites Korea? – Amerika hat sich unwiderruflich engagiert
http://www.zeit.de/1962/08/krieg-ohne-kriegserklaerung
Die Zeit Online / 30. Juli 2014 / Geschichte / von Peer Meinert und Pat Reber
Vietnam-Krieg
Die Kriegslüge von Tonkin
Vor 50 Jahren ließ US-Präsident Johnson Nordvietnam bombardieren. Den amerikanischen Albtraum lösten "fabrizierte Geheimdienstberichte" aus, wie auch spätere US-Kriege.
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2014-07/vietnam-krieg-usa-50-jahre
Man darf bei den US Politikschranzen nicht nach ihren Worten,
vorgeblichen Werten und ihren Versprechungen gehen.
Das US Terror-, Unrechts- und Schurkenimperium erkennt man
an ihren Taten wie ein Bauer seine " Schweine " am Gestank, am Gang
und am Trogverhalten erkennt.
Die USA gehen in der Ukraine genauso vor wie es in Korea, Vietnam
und bei allen anderen Raubzuegen bzw. " Stellvertreterkriegen " des
skrupellosen US Regimes seit Ende des WW II der Fall gewesen ist.
Man muss positiv denken und die klaren Anzeichen erkennen das
sich im Ukrainekrieg eine aehnliche Antikriegsbewegung formiert
und ausbildet wie es vor Ende des Vietnamkrieges der Fall war. Es
bleibt zu hoffen das bis zum Rueckzug der Amerikaner aus der Ukraine
die Opferzahlen im Volk der Ukraine nur noch gering ansteigen.
Nicht nur in der Weltoeffentlichkeit sondern auch im Volk der Ukraine
hat sich die Erkenntnis durchgesetzt das der vorgeblichen Einstand
der USA fuer " Freiheit ", " Demokratie " und " Menschenrechte " nur
leere Worte, Luegen und Volksbetrug sind.
Die USA reden taueschungshalber von " Freiheit " , " Demokratie "
und " Menschenrechten " bringen aber durch ihr Vorgehen und ihr
skrupelloses Verhalten dem Volk der Ukraine den Angst, Krieg, Tod,
Leid, Not, Elend, soziale und wirtschaftliche Zerstoerung.
15 Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. 16 An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? 17 So bringt jeder gute Baum gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt schlechte Früchte. 18 Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. 19 Jeder Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen.
20 Darum: an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Matthäus - Kapitel 7 (vom Richtgeist)
http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/matthaeus/7/
herberger
11.02.2015, 13:29
War Nixon der einzige Schurke im weissen Haus?Ja er war der einzige Schurke der sich erwischen liess,aus einer US Doku.
Leseratte
11.02.2015, 15:33
War Nixon der einzige Schurke im weissen Haus?Ja er war der einzige Schurke der sich erwischen liess,aus einer US Doku.
Stone: Nixon hatte moralische Werte, die für ihn als Politiker von Nachteil waren. Er litt unter seinem Minderwertigkeitsgefühl gegenüber Kennedy. Aber er hatte ein Gewissen. Er wusste, dass er nach der Watergate-Affäre zurücktreten musste. Zu einem solchen Schritt wäre Bush nie in der Lage gewesen.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/oliver-stone-film-w-bush-kommt-wieder-a-579770-2.html
RasterBoy
11.02.2015, 15:36
Poroschenko will schonmal gegen seine "Kritiker" oder sagen wir es Feinde im "Innern" mit der Legende des Kriegsrechts vorgehen..
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_72858950/ukraine-krise-poroschenko-droht-mit-kriegsrecht-im-ganzen-land.html
Leseratte
11.02.2015, 15:38
https://www.youtube.com/watch?v=JiLV-Xeh8bA
https://www.youtube.com/watch?v=DyFq9yco_Kc
herberger
11.02.2015, 15:50
http://www.spiegel.de/kultur/kino/oliver-stone-film-w-bush-kommt-wieder-a-579770-2.html
Der grösste Ganove im weissen Haus war noch nicht mal Nixon das war der US Präsident Harding er starb ungeklärt vermutlich an eine Fischvergiftung,die Todesursache konnte nie festgestellt werden weil die Witwe jede Obduktion verbot.Bis heute tippt man auf Mord als Todesursache.
Leseratte
11.02.2015, 16:03
Der grösste Ganove im weissen Haus war noch nicht mal Nixon das war der US Präsident Harding er starb ungeklärt vermutlich an eine Fischvergiftung,die Todesursache konnte nie festgestellt werden weil die Witwe jede Obduktion verbot.Bis heute tippt man auf Mord als Todesursache.
A Mysterious Death
http://i.cdn.turner.com/trutv/trutv.com/graphics/photos/terrorists_spies/assassins/warren_harding/1-1-President-Warren-Hardin.jpg
President Warren G. Harding
Within minutes of Warren G. Hardings death at either 7:10, 7:20, or 7:30 p.m. on August 2, 1923, rumors began to circulate. No one present at his demise could give the correct time of death. No one seemed to be sure who was on hand in the San Francisco hotel room when he breathed his last. Most of all, the four physicians who had been caring for Harding for the previous week could not agree on the cause of death. It had something to do with his heart. On the other hand, perhaps it was a stroke. Alternatively, it could have been both, exacerbated by the ptomaine poisoning that he may or may not have experienced a few days earlier in Vancouver. Despite the confusion over the time of death, surely an autopsy would resolve the uncertainty about what killed Warren G. Harding.
http://i.cdn.turner.com/trutv/trutv.com/graphics/photos/terrorists_spies/assassins/warren_harding/1-2-Florence-Harding.jpg
Portrait of Florence Harding
Except --- there was no autopsy. Mrs. Harding --- the Duchess, as her husband called her --- would not permit it. Within an hour of his death, he was embalmed, rouged, powdered, dressed, and in his casket. By morning, he was on a train, headed back to Washington, D.C.It is little wonder that newspaper reporters, servants, and minor attending officials speculated about the circumstances of the death of the 29th President of the United States. How could an event so important to the life of the nation be so shoddily handled? Or was there some secret, something about this death that needed covering up?
The entire affair was so bizarre that it was inevitable that conspiracy theories arose. Was it suicide? If so, why? Was it murder? If so, who did it?
http://www.crimelibrary.com/terrorists_spies/assassins/warren_harding/index.html
Jodlerkönig
11.02.2015, 16:15
Sowohl der Kriegseintritt der USA in den Koreakrieg als auch der
Kriegseintritt der USA in den Vietnamkrieg erfolgte ohne offizielle
Kriegserklaerung. Die USA fuehren asymmetrische Kriege damit
die Erklaerung konventioneller, symmetrischer Kriege vermieden
wird. Sogenannte asymmetrische Kriege unterliegen nicht dem
geltenden Kriegs- und Voelkerrecht. Es gibt keine Kombatanten,
die Genfer Konvention sowie Haager Landkriegsordnung wird so
umgangen. Hinzu kommt noch das es bei asymmetrischen Kriegen
keine offziellen Gewinner oder Verlieren gibt. Die Koreanern und
Vietnamesen haben offiziell dadurch keine Ansprueche auf durch
die USA als " Kriegsverlierer " zu leistende Reparationszahlungen.
Man darf bei den US Politikschranzen nicht nach ihren Worten,
vorgeblichen Werten und ihren Versprechungen gehen.
Das US Terror-, Unrechts- und Schurkenimperium erkennt man
an ihren Taten wie ein Bauer seine " Schweine " am Gestank, am Gang
und am Trogverhalten erkennt.
Die USA gehen in der Ukraine genauso vor wie es in Korea, Vietnam
und bei allen anderen Raubzuegen bzw. " Stellvertreterkriegen " des
skrupellosen US Regimes seit Ende des WW II der Fall gewesen ist.du dödel! am 25 juni 1950 hat nk den süden angegriffen!
du dödel! am 25 juni 1950 hat nk den süden angegriffen!
Was hat das damit zu tun das sich die Amis in den Koreakrieg
ohne offizielle Kriegserklaerung eingemischt haben?
Was hatten die Amis in Korea verloren und daher zu suchen?
Korea grenzt an Russland und China, nicht an die USA! Das
sollte selbst eine " transatlantischer Nutterich " wie Du wissen! :D
du dödel! am 25 juni 1950 hat nk den süden angegriffen!
Und wo war die Kriegserklärung der USA an Nordkorea? Oder darf man sich einfach so einmischen, wenn andere Staaten Kriege führen?
Und wo war die Kriegserklärung der USA an Nordkorea? Oder darf man sich einfach so einmischen, wenn andere Staaten Kriege führen?
Die Koreaner, Vietnamesen warten genau wie die Ukrainer auf
eine Kriegserklaerung durch die USA, die es nie gegeben hat.
Jodlerkönig
11.02.2015, 16:41
Und wo war die Kriegserklärung der USA an Nordkorea? Oder darf man sich einfach so einmischen, wenn andere Staaten Kriege führen?ja gehts noch? der süden koreas bat die amis um hilfe! die hintermänner der angreifenden waren china und russland! auf seiten koreas stand auch die un! und seit wann muß der angegriffene nen krieg erklären? wird zeit, daß nach einem langen kalten winter wieder mal die sonne scheint und ihr rausgeht in die natur, damit wieder luft ans hirn kommt!
herberger
11.02.2015, 16:42
Der erste US Präsident der nachweislich gekauft wurde war der Präsident Mc Kinnley 1896 von Rockefeller JP Morgan und Carnegy
Jodlerkönig
11.02.2015, 16:44
Was hatten die Amis in Korea verloren und daher zu suchen?
wer hat den korea von den japanern befreit? die japsen hatten auch deine chinesen tüchtig in arsch getreten! ohne hilfe der usa wäre china heute japanische provinz!
Leseratte
11.02.2015, 16:49
Über die Präsidenten sollte man vielleicht den Außenminister nicht vergessen.
DIE AKTE HENRY KISSINGER
I. Kriegsverbrechen: Präsidentschaftswahlen 1968/Pariser Friedensverhandlungen/Krieg in Indochina/Subversion in Chile
Wie sicher bald deutlich werden wird, und um es gleich vorwegzunehmen: Der folgende Text ist von einem politischen Gegner Henry Kissingers verfaßt worden. Dennoch war ich immer wieder erstaunt darüber, wieviel feindseliges und diskreditierendes Material ich mich bemüßigt fühlte wegzulassen. Ich möchte nur auf jene Vergehen Kissingers eingehen, die als Grundlage für eine Strafverfolgung dienen könnten und sollten: wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen wider die Menschlichkeit und Vergehen gegen Gewohnheitsrecht oder internationales Recht, darunter Verschwörung zum Mord, Entführung und Folter.
Ich hätte erwähnen können, wie Kissinger die irakischen Kurden rekrutierte und dann verriet, als er sie irreführenderweise ermutigte, 1972 bis 1975 die Waffen gegen Saddam Hussein zu erheben, wie sie dann absichtlich belogen und ihrem Schicksal überlassen wurden, um in ihren Bergen der Ausrottung entgegenzusehen, als Saddam Hussein einen diplomatischen Deal mit dem Schah von Persien einging. Die Schlußfolgerungen des Berichts des Kongreßabgeordneten Otis Pike sind immer noch schockierend und enthüllen Kissingers gefühllose Gleichgültigkeit, wenn es um Menschenleben und Menschenrechte geht. Doch dies fällt in die Kategorie einer verkommenen Realpolitik; irgendwelche Gesetze scheinen dabei nicht verletzt worden zu sein.
https://www.lettre.de/content/christopher-hitchens_die-akte-henry-kissinger-i-teil
ja gehts noch? der süden koreas bat die amis um hilfe! die hintermänner der angreifenden waren china und russland! auf seiten koreas stand auch die un! und seit wann muß der angegriffene nen krieg erklären? wird zeit, daß nach einem langen kalten winter wieder mal die sonne scheint und ihr rausgeht in die natur, damit wieder luft ans hirn kommt!
Die USA waren eben nicht der Angegriffene. Was hatten die in Südkorea zu suchen? Und wann hat Südkorea die Amis um Hilfe gebeten?
Jodlerkönig
11.02.2015, 16:56
Die USA waren eben nicht der Angegriffene. Was hatten die in Südkorea zu suchen? Und wann hat Südkorea die Amis um Hilfe gebeten?das könntest du dir wirklich selbst raussuchen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg
wer hat den korea von den japanern befreit? die japsen hatten auch deine chinesen tüchtig in arsch getreten! ohne hilfe der usa wäre china heute japanische provinz!
General Mac Artuhr wollte 1951 die Chinesen nuken!
* Am 11. April 1951 wird Mac Artuhr von Truman abgesetzt aufgrund seiner Aufforderung chinesische Städte mit 40 -50 Atombomben zu bombardieren. Das hätte eine Ausweitung des Krieges nach China bedeutet und somit währe das UN-Bündnis auseinander gebrochen.
Der vergessene Konflikt (Koreakrieg)
Einleitung:
Durch die geographische Lage Koreas das genau zwischen China und Japan liegt kam es zu mehreren Invasionen und Eroberungsversuchen durch die Mongolen, Chinesen und Japanern, wobei später Japan Korea einnahm und den Koreanern ihre Sprache und Kultur verbot, und des weiteren andere Schandtaten verübte. Als Japan den II Weltkrieg verlor löste es seine Herrschaft in Korea auf und zog ab. Anschließend einigte sich Amerika und Russland 1945 Korea am 38. Breitengrad in zwei Besatzungszonen auf zu teilen. Russland besetzt den Norden, aus dem Nordkorea wird und Amerika den Süden. Truman und Stalin einigen sich darauf einen Zivilverwaltung zu errichten die sie den Koreanern übergeben. Jedoch entstehen zwei Regierungen im Norden und im Süden, die wenig demokratisch sind, im kommunistischen Norden regiert Kim II Sung, und in Süden der sehr autoritäre Syngman Rhee.1949 übernimmt die UNO die Verantwortung für die Koreafrage nachdem die amerikanischen und die sowjetischen Truppen abgezogen sind, wobei Amerika sich damit begründete sie hätten keine Interesse mehr an Korea. Aufgrund der Opposition die gegen Syngman Rhee, wuchs die Überzeugung von Kim II Sung das das koreanische Volk wieder vereinigt werden will und muss, und somit auch Syngman Rhee abgesetzt werden soll. Somit trifft sich Kim II Sung am März 1949 mit Stalin und erzählt ihm von seinen Plänen Korea zu vereinigen und ganz Korea seiner Regierungsform anzupassen. Stalin unterstützt zwar diesen Vorhaben, jedoch verweigert er direkte militärische Unterstützung aufgrund seiner Befürchtung das das nur zu einem Konflikt zwischen der UdSSR und USA führen würde und das wieder rum einen Weltkrieg auslösen würde. Daher unterstützte er Nordkorea nur mit sowjetischem Material und rüstete es mit Know-how auf. Hier machte er noch denn Vorschlag das China Nordkorea mit direkter Militärunterstützung zuvorkommt, wodurch er zugleich eine Isolierung Chinas gegenüber den Westen erreichen wollte, sowie die Abhängigkeit von Moskau. Sein Plan sah so aus das Nordkorea zu erst ohne China angreift und seine 70.000 Mann starke Armee unterstützt durch 70 T-34 Panzer, schwere Artillerie und Sturmflugzeuge in 27 Tagen den Gegner bezwingen.
Beginn des Krieges:
Am 25.Juni 1950 als die nordkoreanische Armee unter der Führung von General Chai Ung Jun die Demarkationslinie am 38. Breitengrad überschreitet und somit in Südkorea einmarschiert, bricht der Koreakrieg aus. Doch nachdem die nordkoreanischen Soldaten die Grenze überquerten befand sie sich auch im Einflussbereich der westlichen Mächte. Aber wie konnte Nordkorea unbemerkt eine riesige Armee direkt vor der Grenze sammeln? Zu diesem Zeitpunkt hatte das CIA andere Dinge zu tun als die Überwachung von Korea wie z.B. mit der Berlinkrise. Daher gab es kein fähiges Spionagenetz und so kam es zu falschen Informationen über das nordkoreanischen Militär. Jedoch wusste einer von den Vorbereitungen Nordkoreas namens General Douglas Mc Arthur, Oberbefehlshaber der amerikanischen Besatzungstruppen in Japan. Dieser hielt absichtlich Informationen betreffend der Vorbereitung Nordkoreas zurück, da er das Ziel vor Augen hatte es zu einer Konfrontation zwischen Nord- und Südkorea kommen zu lassen, wodurch er dann als Oberbefehlshaber der US Trupps die Kommunisten geschlagen hätte und somit sein Ziel Präsident der USA zu werden erlangt hätte. Am 27. Juni arrangiert die USA ein Treffen mit dem UN Sicherheitsrat, unter Abwesenheit der Sowjetunion, die zugleich China vertrete und damit alle kommunistischen Stimmen nicht anwesend waren, wo durch die Resolution der USA in Kraft gesetzt wird d.h. das die UN ihre Streitkräfte gegen Nordkorea aussenden. Jedoch hatte die Sowjetunion sich das anders vorgestellt, denn sie hat absichtlich ihren Vertreter an der Versammlung nicht teilhaben lassen, da sie dachten dass kein Beschluss unter ihrer Abwesenheit gefasst werden kann. Drei Tage später trifft die amerikanische Armee ein, die die größte der UN Truppen ausmacht, wobei 15% die anderen UN Mitgliederstaaten bilden ( Großbritannien, Frankreich, die Niederlande, Belgien, Luxemburg, Griechenland, die Türkei, Kanada, Australien, Neuseeland, Südafrika, Äthiopien, die Philippinen, Thailand und Kolumbien ).Mit Ausnahme von Ägypten und Indien. General Douglas Mc Artuhr wird von Der UN zum Oberbefehlshaber aller Truppen gegen Nordkorea ernannt. Inzwischen wurde Seoul am 28 Juni von Nordkorea eingenommen, wobei sie die Gebiete nördlich des Han bis zum 30 Juni kontrollierten. US- Präsident Harry Truman sah vor das die Rückeroberung hauptsächlich durch die Luftwaffe und der Marine erfolgt. Jedoch standen was Flugzeuge betraf nur die strategischen B-29 Bomber zu Verfügung, die zur Truppenbombardierung nicht geeignet waren. So war dieses Vorhaben zum Scheitern verurteilt. Denn um die nordkoreanische Armee aufzuhalten werden Bodentruppen mit Luftunterstützung die taktische Bomber und Sturmflugzeuge bilden benötigt. 50 km südlich von Seoul, im Gebiet Osan kam es zu ersten Auseinandersetzung zwischen der USA (der Infanteriedivision) und Nordkorea wobei diese mit einer Niederlage Amerikas endete. Die US-Truppen waren nicht schwer bewaffnet und hatten wenig Soldaten (ungefähr 20%) die schon Kampferfahrung hatten. Dazu kommt noch das in den ersten Kämpfen viele ihrer Offiziere gestorben sind, dies trug wohl zu ihrem Verhängnis bei. So war es für Nordkorea ein leichtes Amerika bis nach Pusan zurückzuschlagen. Dort hielten sich dann die Amerikaner. Jedoch war ihre momentane Lage schlecht, sie schafften zwar durch Hilfe der B-29 Bomber viele Produktionseinrichtungen des Gegners zu zerstören waren aber immer noch militärisch gesehen Nordkorea unterlegen. Es sah schlecht für Amerika aus, Douglas Mc Artuhr Oberbefehlshaber der UN-Truppen musste handeln. Dieses Handeln kam schließlich in Form eines riskanten Planes der eine Invasion auf Inchon vorsah. Sein Plan so aus das US-Truppen in Inchon an Land gehen, und da die Überraschung auf ihrer Seite ist schnell den Gegner überrennen und anschließend Seoul erobern. So hätten die Nordkoreaner ihren Hauptversorgungsweg verloren, danach war vorgesehen das die US-Truppen aus Pusan raus kommen und die Kommunisten angreifen wobei sich ihre Kameraden in Inchon ihnen anschließen und sie gemeinsam die Nordkoreaner vernichten. Die Idee war perfekt jedoch schreckte die amerikanische Regierung vor ihr zurück. Inchon eignete sich nicht für solch ein Vorhaben. Den Inchon`s Hafen über das Wasser zu erreichen war schon schwierig da der Weg mit Riffen und Minen gepflastert ist, dazu kommt noch das man zum Abladen der Ausrüstung und der Truppen nur zweieinhalb Stunden hatte aufgrund das das Wasser bei Ebbe 4 Kilometer zurück ging. Und wenn dies geschafft wäre hätten die US-Truppen noch an der Küste eine 4 Meter hohe Mauer zu überwinden. Nach langen Diskussionen konnte sich Mc Artuhr jedoch durchsetzen und bekam die Erlaubnis für seinen Plan der den Codenamen Chromite trug. Ein paar Tage vor der Invasion fing man an die feindlichen Linien mit der Marine und der Navy zu bombardieren. Am 14. September erreichen 261 Schiffe der Amerikaner, Briten, Franzosen, Kanadier, Neuseeländer und der Australier Inchon. Die Action wurde erfolgreich ausgeführt und somit wurde um 6 Uhr morgens die Insel Wolmi Do am Hafeneingang erobert, somit viel Inchon am selben Tag was sie kurz darauf angriffen. Am nächsten Tag setzten sich die Truppen Richtung Seoul in Bewegung und schließen sich gleichzeitig den Truppen aus Pusan an. Am 16 September wurde von den Amerikanern der größte Flughafen des Landes Kimpo eingenommen (13 km östlich von Seoul). Am 26 September wurde Seoul eingenommen. Südkoreanischen Truppen überquerten mit der UN Armee am 1. Oktober den 38. Breitengrad und eroberten die Hauptstadt des Nordens Pyóng-yang. Sie stoßen bis zur chinesisch- koreanischen Grenze den Fluss Yalu vor wobei die Chinesen sie warnten dies nicht zu tun. Jedoch mit Erlaubnis der UN stießen sie weiter vor, daraufhin entsannt China 200.000 bis zu einer halben Millionen “Volksfreiwillige“ (Was die Anzahl der Freiwilligen betrifft gibt es bis heute keine genauen Angaben). Zusammen mit den Chinesen gewinnen die Nordkoreaner am 5. Dezember 1950 Pyóng-yang zurück und stoßen abermals nach Südkorea vor wo sie erneut am 4. Januar 1951 Seoul einnehmen, wobei diesmal die UN-Truppen hoffnungslos unterlegen waren da auch der General Mc Arthur die Truppenstärker der Chinesen und Nordkoreaner gewaltig unterschätzt hatte. Die Offensive der kommunistischen Armee wird am 15. Januar gestoppt. Doch dann schlagen die US- und UN Truppen die Nordallianz wieder hinter Seoul zurück das nun völlig zerstört ist. Am 22. April verschiebt sich die Front nördlich des 38. Breitengrades. Im weiteren Kriegsverlauf bleibt die Front im Wesentlichen unverändert.
* Am 11. April 1951 wird Mac Artuhr von Truman abgesetzt aufgrund seiner Aufforderung chinesische Städte mit 40 -50 Atombomben zu bombardieren. Das hätte eine Ausweitung des Krieges nach China bedeutet und somit währe das UN-Bündnis auseinander gebrochen.
weiterlesen...
http://www.pride-of-korea.de/geschichte/uebersicht/koreakrieg.html
das könntest du dir wirklich selbst raussuchen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg
Da steht nicht, dass Südkorea die Amis um Hilfe bat. Aber selbst wenn es so wäre, müssten die Amis Nordkorea den Krieg erklären.
Da steht nicht, dass Südkorea die Amis um Hilfe bat. Aber selbst wenn es so wäre, müssten die Amis Nordkorea den Krieg erklären.Nordkoreanische Truppen sind ohne eine Kriegserklaerung in Suedkorea einmarschiert!
wer hat den korea von den japanern befreit? die japsen hatten auch deine chinesen tüchtig in arsch getreten! ohne hilfe der usa wäre china heute japanische provinz!
* Am 11. April 1951 wird Mac Artuhr von Truman abgesetzt aufgrund seiner Aufforderung chinesische Städte mit 40 -50 Atombomben zu bombardieren. Das hätte eine Ausweitung des Krieges nach China bedeutet und somit währe das UN-Bündnis auseinander gebrochen.
Der vergessene Konflikt
Einleitung:
Durch die geographische Lage Koreas das genau zwischen China und Japan liegt kam es zu mehreren Invasionen und Eroberungsversuchen durch die Mongolen, Chinesen und Japanern, wobei später Japan Korea einnahm und den Koreanern ihre Sprache und Kultur verbot, und des weiteren andere Schandtaten verübte. Als Japan den II Weltkrieg verlor löste es seine Herrschaft in Korea auf und zog ab. Anschließend einigte sich Amerika und Russland 1945 Korea am 38. Breitengrad in zwei Besatzungszonen auf zu teilen. Russland besetzt den Norden, aus dem Nordkorea wird und Amerika den Süden. Truman und Stalin einigen sich darauf einen Zivilverwaltung zu errichten die sie den Koreanern übergeben. Jedoch entstehen zwei Regierungen im Norden und im Süden, die wenig demokratisch sind, im kommunistischen Norden regiert Kim II Sung, und in Süden der sehr autoritäre Syngman Rhee.1949 übernimmt die UNO die Verantwortung für die Koreafrage nachdem die amerikanischen und die sowjetischen Truppen abgezogen sind, wobei Amerika sich damit begründete sie hätten keine Interesse mehr an Korea. Aufgrund der Opposition die gegen Syngman Rhee, wuchs die Überzeugung von Kim II Sung das das koreanische Volk wieder vereinigt werden will und muss, und somit auch Syngman Rhee abgesetzt werden soll. Somit trifft sich Kim II Sung am März 1949 mit Stalin und erzählt ihm von seinen Plänen Korea zu vereinigen und ganz Korea seiner Regierungsform anzupassen. Stalin unterstützt zwar diesen Vorhaben, jedoch verweigert er direkte militärische Unterstützung aufgrund seiner Befürchtung das das nur zu einem Konflikt zwischen der UdSSR und USA führen würde und das wieder rum einen Weltkrieg auslösen würde. Daher unterstützte er Nordkorea nur mit sowjetischem Material und rüstete es mit Know-how auf. Hier machte er noch denn Vorschlag das China Nordkorea mit direkter Militärunterstützung zuvorkommt, wodurch er zugleich eine Isolierung Chinas gegenüber den Westen erreichen wollte, sowie die Abhängigkeit von Moskau. Sein Plan sah so aus das Nordkorea zu erst ohne China angreift und seine 70.000 Mann starke Armee unterstützt durch 70 T-34 Panzer, schwere Artillerie und Sturmflugzeuge in 27 Tagen den Gegner bezwingen.
Beginn des Krieges:
Am 25.Juni 1950 als die nordkoreanische Armee unter der Führung von General Chai Ung Jun die Demarkationslinie am 38. Breitengrad überschreitet und somit in Südkorea einmarschiert, bricht der Koreakrieg aus. Doch nachdem die nordkoreanischen Soldaten die Grenze überquerten befand sie sich auch im Einflussbereich der westlichen Mächte. Aber wie konnte Nordkorea unbemerkt eine riesige Armee direkt vor der Grenze sammeln? Zu diesem Zeitpunkt hatte das CIA andere Dinge zu tun als die Überwachung von Korea wie z.B. mit der Berlinkrise. Daher gab es kein fähiges Spionagenetz und so kam es zu falschen Informationen über das nordkoreanischen Militär. Jedoch wusste einer von den Vorbereitungen Nordkoreas namens General Douglas Mc Arthur, Oberbefehlshaber der amerikanischen Besatzungstruppen in Japan. Dieser hielt absichtlich Informationen betreffend der Vorbereitung Nordkoreas zurück, da er das Ziel vor Augen hatte es zu einer Konfrontation zwischen Nord- und Südkorea kommen zu lassen, wodurch er dann als Oberbefehlshaber der US Trupps die Kommunisten geschlagen hätte und somit sein Ziel Präsident der USA zu werden erlangt hätte. Am 27. Juni arrangiert die USA ein Treffen mit dem UN Sicherheitsrat, unter Abwesenheit der Sowjetunion, die zugleich China vertrete und damit alle kommunistischen Stimmen nicht anwesend waren, wo durch die Resolution der USA in Kraft gesetzt wird d.h. das die UN ihre Streitkräfte gegen Nordkorea aussenden. Jedoch hatte die Sowjetunion sich das anders vorgestellt, denn sie hat absichtlich ihren Vertreter an der Versammlung nicht teilhaben lassen, da sie dachten dass kein Beschluss unter ihrer Abwesenheit gefasst werden kann. Drei Tage später trifft die amerikanische Armee ein, die die größte der UN Truppen ausmacht, wobei 15% die anderen UN Mitgliederstaaten bilden ( Großbritannien, Frankreich, die Niederlande, Belgien, Luxemburg, Griechenland, die Türkei, Kanada, Australien, Neuseeland, Südafrika, Äthiopien, die Philippinen, Thailand und Kolumbien ).Mit Ausnahme von Ägypten und Indien. General Douglas Mc Artuhr wird von Der UN zum Oberbefehlshaber aller Truppen gegen Nordkorea ernannt. Inzwischen wurde Seoul am 28 Juni von Nordkorea eingenommen, wobei sie die Gebiete nördlich des Han bis zum 30 Juni kontrollierten. US- Präsident Harry Truman sah vor das die Rückeroberung hauptsächlich durch die Luftwaffe und der Marine erfolgt. Jedoch standen was Flugzeuge betraf nur die strategischen B-29 Bomber zu Verfügung, die zur Truppenbombardierung nicht geeignet waren. So war dieses Vorhaben zum Scheitern verurteilt. Denn um die nordkoreanische Armee aufzuhalten werden Bodentruppen mit Luftunterstützung die taktische Bomber und Sturmflugzeuge bilden benötigt. 50 km südlich von Seoul, im Gebiet Osan kam es zu ersten Auseinandersetzung zwischen der USA (der Infanteriedivision) und Nordkorea wobei diese mit einer Niederlage Amerikas endete. Die US-Truppen waren nicht schwer bewaffnet und hatten wenig Soldaten (ungefähr 20%) die schon Kampferfahrung hatten. Dazu kommt noch das in den ersten Kämpfen viele ihrer Offiziere gestorben sind, dies trug wohl zu ihrem Verhängnis bei. So war es für Nordkorea ein leichtes Amerika bis nach Pusan zurückzuschlagen. Dort hielten sich dann die Amerikaner. Jedoch war ihre momentane Lage schlecht, sie schafften zwar durch Hilfe der B-29 Bomber viele Produktionseinrichtungen des Gegners zu zerstören waren aber immer noch militärisch gesehen Nordkorea unterlegen. Es sah schlecht für Amerika aus, Douglas Mc Artuhr Oberbefehlshaber der UN-Truppen musste handeln. Dieses Handeln kam schließlich in Form eines riskanten Planes der eine Invasion auf Inchon vorsah. Sein Plan so aus das US-Truppen in Inchon an Land gehen, und da die Überraschung auf ihrer Seite ist schnell den Gegner überrennen und anschließend Seoul erobern. So hätten die Nordkoreaner ihren Hauptversorgungsweg verloren, danach war vorgesehen das die US-Truppen aus Pusan raus kommen und die Kommunisten angreifen wobei sich ihre Kameraden in Inchon ihnen anschließen und sie gemeinsam die Nordkoreaner vernichten. Die Idee war perfekt jedoch schreckte die amerikanische Regierung vor ihr zurück. Inchon eignete sich nicht für solch ein Vorhaben. Den Inchon`s Hafen über das Wasser zu erreichen war schon schwierig da der Weg mit Riffen und Minen gepflastert ist, dazu kommt noch das man zum Abladen der Ausrüstung und der Truppen nur zweieinhalb Stunden hatte aufgrund das das Wasser bei Ebbe 4 Kilometer zurück ging. Und wenn dies geschafft wäre hätten die US-Truppen noch an der Küste eine 4 Meter hohe Mauer zu überwinden. Nach langen Diskussionen konnte sich Mc Artuhr jedoch durchsetzen und bekam die Erlaubnis für seinen Plan der den Codenamen Chromite trug. Ein paar Tage vor der Invasion fing man an die feindlichen Linien mit der Marine und der Navy zu bombardieren. Am 14. September erreichen 261 Schiffe der Amerikaner, Briten, Franzosen, Kanadier, Neuseeländer und der Australier Inchon. Die Action wurde erfolgreich ausgeführt und somit wurde um 6 Uhr morgens die Insel Wolmi Do am Hafeneingang erobert, somit viel Inchon am selben Tag was sie kurz darauf angriffen. Am nächsten Tag setzten sich die Truppen Richtung Seoul in Bewegung und schließen sich gleichzeitig den Truppen aus Pusan an. Am 16 September wurde von den Amerikanern der größte Flughafen des Landes Kimpo eingenommen (13 km östlich von Seoul). Am 26 September wurde Seoul eingenommen. Südkoreanischen Truppen überquerten mit der UN Armee am 1. Oktober den 38. Breitengrad und eroberten die Hauptstadt des Nordens Pyóng-yang. Sie stoßen bis zur chinesisch- koreanischen Grenze den Fluss Yalu vor wobei die Chinesen sie warnten dies nicht zu tun. Jedoch mit Erlaubnis der UN stießen sie weiter vor, daraufhin entsannt China 200.000 bis zu einer halben Millionen “Volksfreiwillige“ (Was die Anzahl der Freiwilligen betrifft gibt es bis heute keine genauen Angaben). Zusammen mit den Chinesen gewinnen die Nordkoreaner am 5. Dezember 1950 Pyóng-yang zurück und stoßen abermals nach Südkorea vor wo sie erneut am 4. Januar 1951 Seoul einnehmen, wobei diesmal die UN-Truppen hoffnungslos unterlegen waren da auch der General Mc Arthur die Truppenstärker der Chinesen und Nordkoreaner gewaltig unterschätzt hatte. Die Offensive der kommunistischen Armee wird am 15. Januar gestoppt. Doch dann schlagen die US- und UN Truppen die Nordallianz wieder hinter Seoul zurück das nun völlig zerstört ist. Am 22. April verschiebt sich die Front nördlich des 38. Breitengrades. Im weiteren Kriegsverlauf bleibt die Front im Wesentlichen unverändert.
* Am 11. April 1951 wird Mac Artuhr von Truman abgesetzt aufgrund seiner Aufforderung chinesische Städte mit 40 -50 Atombomben zu bombardieren. Das hätte eine Ausweitung des Krieges nach China bedeutet und somit währe das UN-Bündnis auseinander gebrochen.
http://www.pride-of-korea.de/geschichte/uebersicht/koreakrieg.html
Nordkoreanische Truppen sind ohne eine Kriegserklaerung in Suedkorea einmarschiert!
Und? Was haben die Amis damit zu tun?
Die USA waren eben nicht der Angegriffene. Was hatten die in Südkorea zu suchen? Und wann hat Südkorea die Amis um Hilfe gebeten?Es befanden sich US-Truppen in Suedkorea, die das Land vor der Ausbreitung
des Stalin-Kommunismus schuetzten.
Es befanden sich US-Truppen in Suedkorea, die das Land vor der Ausbreitung des Stalin-Kommunismus schuetzten.
Mit welchem Recht?
Mit welchem Recht?Unter anderem mit dem Menschenrecht!
Es befanden sich US-Truppen in Suedkorea, die das Land vor der Ausbreitung
des Stalin-Kommunismus schuetzten.
Russland und China haben direkte Grenzen an Korea! Die
USA liegen Tausende von Seelmeilen von Korea entfernt!
Faellt Dir der Unterschied auf ? :D
Russland hat eine direkte Grenze an der Ukraine! Wo ist
die direkte Grenze des verfuckten US Imperiums an der
Ukraine ?
Die Grenzen der Staaten des NATO Buendis sind keine
Erweiterung des US Staatsterritoriums auch wenn die
die US Diktatoren das gerne haetten.
Unter anderem mit dem Menschenrecht!
:haha:
herberger
11.02.2015, 17:32
Präsident Roosevelt hat die Sowjets unnötig eingeladen am Krieg gegen Japan teilzunehmen,2 Wochen vor der jap.Kapitulation brachen die Sowjets den Nichtangriffsvertrag mit Japan und marschierten in der Mandschurei und in Korea ein,nun gab es in Korea einen sowj.Teil und einen US Teil.Die Sowjets etablierten in Nordkorea sofort eine Regierung,ab 1947 durften die Amerikaner den sowj.Teil nicht mehr betreten.
Jodlerkönig
11.02.2015, 17:38
General Mac Artuhr wollte 1951 die Chinesen nuken!1950 war der angriff nk mit den chinesen im rücken .....1951 wurde gedroht. ursache...wirkung!
konfutse
11.02.2015, 17:40
Nordkoreanische Truppen sind ohne eine Kriegserklaerung in Suedkorea einmarschiert!
Bei einem innerstaatlichen Krieg bedarf es keiner Kriegserklärung oder vermisst du die auch bei den Putschisten in der Ukraine?
Jodlerkönig
11.02.2015, 17:40
Da steht nicht, dass Südkorea die Amis um Hilfe bat. Aber selbst wenn es so wäre, müssten die Amis Nordkorea den Krieg erklären.dann lies das ganze nochmals aufmerksam....
Bei einem innerstaatlichen Krieg bedarf es keiner Kriegserklärung oder vermisst du die auch bei den Putschisten in der Ukraine?Die Ukraine ist kein geteiltes Land, wie Korea!
dann lies das ganze nochmals aufmerksam....
Zitiere die entscheidende Stelle!
1950 war der angriff nk mit den chinesen im rücken .....1951 wurde gedroht. ursache...wirkung!
Die Amis bekommen in der Ukraine genauso den Arsch
versohlt wie in Korea und einige Jahre spaeter in Vietnam!
Dir Irrenhaeuser in den USA mit wahnsinnig gewordenen
GI Kriegsveteranen brauchen dringend mehr Kapazitaet! :D
konfutse
11.02.2015, 17:46
Die Ukraine ist kein geteiltes Land, wie Korea!
Würdest du dich mit den Themen beschäftigen über die du fabulierst, wüsstest du, dass sich in der Ukraine 3 Regionen von einem Putschistenregime losgesagt haben.
Würdest du dich mit den Themen beschäftigen über die du fabulierst, wüsstest du, dass sich in der Ukraine 3 Regionen von einem Putschistenregime losgesagt haben.Ebenso wie du dich von Deutschland ???
Leseratte
11.02.2015, 17:53
Die Masse der amerikanischen Bevölkerung war strikt gegen einen Eintritt Amerikas in den Europäischen Krieg.In dieser Situation legte McCollum, Leiter der Marine-Nachrichtenaufklärung Fern-Ost, dem amerikanischen Präsidenten am 7. Oktober 1940 ein Memorandum vor, in dem eine umfassende provokative Aktion gegen Japan mit dem Ziel vorgeschlagen wurde, einen japanischen Angriff auf amerikanische Streitkräfte zu bewirken.
Ein wichtiger Punkt war dabei die Beibehaltung der Stationierung der pazifischen US-Flotte in Hawaii (Pearl Harbor), dessen oberster Befehlshaber, Admiral Kimmel, der dem Kreis um Roosevelt nicht angehörte und dem somit die Erkenntnisse der Geheimdienste verheimlicht wurden. Der Provokationsplan wurde mit Beginn des Jahres 1941 in die Tat umgesetzt. Als sich dann das Ölembargo auf die japanischen Ölreserven auszuwirken begann, sprach man in Japan erstmalig vom „worst case" als politische Möglichkeit. Am 5. Juli 1941 verweigerten die USA den japanischen Schiffen die Durchfahrt durch den Panamakanal. Daraufhin rief Japan seine Handelsschiffe in den eigenen Machtbereich zurück und begann, erkennbar für die amerikanische Funkaufklärung, sie in eine Kriegsgliederung einzubauen, die sich mehr und mehr auf Südostasien und die amerikanische Pazifikflotte in Pearl Harbor fokussierte.
Japan unterhielt auf der Insel Oahu (zur Inselgruppe Hawaii gehörig), auf der auch Pearl Harbor liegt, eine eigene Botschaft, die jener in Washington unterstellt war. Die Aufklärung des purple code ermöglichte es dem amerikanischen Geheimdienst, den Nachrichtenaustausch zwischen dieser Botschaft und der Botschaft in Washington mitzulesen. Daher war bekannt, daß sich in der Botschaft auf Oahu ein japanischer Spion befand und auch, daß dieser aufgefordert worden war, laufend die Ankerplatzbelegung von Pearl Harbor durchzugeben. Am 6. Dezember wurde ein Bericht erstellt, in dem auf Nachfrage hin geantwortet wurde: „Meines Erachtens haben die Schlachtschiffe keine Torpedonetze.“ („herausgehängt“, wäre zu ergänzen). Eine deutlichere Warnung kann man sich kaum vorstellen. Dem Oberbefehlshaber der Pazifikflotte, Admiral Kimmel, wurden alle diese Erkenntnisse verheimlicht.
Der Angriff kam dann am Morgen des 7. Dezember und die von Washington an den Oberbefehlshaber gerichtete Warnung vor ihm erreichte ihn auf komplizierten Umwegen am Nachmittag des gleichen Tages. Diese Taktik ermöglichte es, Sündenböcke zu haben - der obengenannte dritte Punkt in FDRs Desiderata-Liste. Der Bericht der Untersuchungskommission des Falles Pearl Habor wurde am 24. Januar von Präsident Roosevelt gebilligt. Sie stellte fest, daß Fehler und Irrtümer in der Einschätzung durch Admiral Kimmel und General Short für den Erfolg des japanischen Angriffs ursächlich waren. Beide wurden ihrer Ämter enthoben. Die Vertuschungsversuche sind bis heute aktuell.
Im Jahr 2003 tauchten neue Dokumente auf, die zeigen, wie genau FDR diese Opferung geplant hatte. Sogar für die Medieneffekte der späteren Folgen wurde gesorgt. So wurden unter Geheimhaltung große Mengen von medizinischen Vorräten an die Westküste der Vereinigten Staaten beordert, und vor dem Angriff war noch zusätzliches medizinisches Personal noch Hawaii geschickt worden.
FDR hat also einige Tausende amerikanischer Soldaten (Matrosen) buchstäblich abschlachten lassen, um einen Medieneffekt zu erzielen, der die kriegsunwillige Bevölkerung kriegswillig machen würde. Ist es wahrscheinlich, daß Hitler ebenso kaltblütig gewesen wäre, Tausende seiner eigenen Soldaten abschlachten zu lassen, nur wegen des Eindrucks, welches das Ereignis in den Massenmedien haben würde? So etwas hätte nicht einmal ein Hitler fertiggebracht, das wäre einem alten Frontsoldaten psychologisch nicht möglich gewesen. Für FDR, der immer im Rollstuhl saß, waren Soldaten nur GIs, „government issues", sie hatten keine Gesichter, sie waren gar keine Personen - eben nur GIs, im etymologischen Sinn. Die Ehrlosigkeit gegenüber den zu Sündenböcken bestimmten Admiral und General zeigt den Charakter des Mannes, den der politische Prozeß hochgespült hatte (allerdings erst im x-ten Wahlgang der Democratic Party Nomination) und dessen Eitelkeit legendär war.
http://www.rechtes-regensburg.net/geschichte/pearl-harbor-roosevelt-hitler.htm
Noble Lügen
Mathias Bröckers (http://www.heise.de/tp/autor/mathiasbrckers/default.html) 07.11.2005
Vierzig Jahre danach wurde der Tonkin-Zwischenfall, der zum Anlass der US-Invasion in Vietnam genommen wurde, definitiv als Fälschung entlarvt
"Es wird nie soviel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd", hatte Reichskanzler Otto von Bismarck einst zu Protokoll gegeben. Dass freilich auch vor dem Krieg kräftig gelogen wird, zeigte nicht erst die jüngsten Irak-Invasion. Diese war freilich der Grund, dass eine von Historikern im Jahr 2001 im Detail aufgedeckte Kriegslüge – der erfundene Angriff auf US-Kriegsschiffe im Golf von Tonkin (http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB132/index.htm) im August 1964, der als Vorwand für den US-Einmarsch in Vietnam benutzt wurde – nicht veröffentlicht werden konnte, um die in den Medien lancierte Erfindung der Massenvernichtungswaffen des Irak nicht durch historische Analogien zu gefährden.
Dass es bei dem angeblichen Zwischenfall im südchinesischen Meer um einen Propagandatrick der US-Regierung handelte, hatten schon 1971 die "Pentagon-Papers" deutlich gemacht, die der "Whistleblower" Daniel Ellsberg an die Öffentlichkeit gebracht hatte. Jetzt hat ein Historiker der "National Security Agency" (NSA (http://www.nsa.gov/)), Robert Hanyok, herausgefunden, dass abgehörte Funksprüche von der NSA absichtlich falsch wiedergegeben und übersetzt wurden, um als Vorwand für den Kriegseintritt dienen zu können.
Die New York Times (http://www.nytimes.com/2005/10/31/politics/31war.html)berichtet (http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/10/31/MNG99FGN521.DTL), dass die Arbeit des NSA-Historikers vor vier Jahren in einer haus-internern Publikation erschien, aber dann geheim gehalten wurde, weil die NSA "unangenehme Vergleiche mit den mangelhaften Geheimdiensterkenntnissen zur Rechtfertigung des Irakkriegs" befürchtete. Wohl nicht zu unrecht – auch wenn die damaligen Fakes der NSA weitaus schwerer zu durchschauen waren als die plumpen Fälschungen über die irakischen Urankäufe in Niger. So war zum Beispiel ein am 4. August 1964 abgehörter nord-vietnamesischer Funkspruch, in dem von dem "Verlust von zwei Seeleuten" die Rede war, als "Verlust von zwei Schiffen" wiedergegeben worden, um eine Seeschlacht zu suggerieren. Wenn es stimmt, was der damalige Verteidigungsminister McNamara, der vor einigen Jahren ein spätes "mea culpa" über seine Fehler im Vietnamkrieg abgelegt hat, zu den neuen Enthüllungen sagt - dass ihm diese Fälschungen nicht bekannt gewesen seien –, dann wurde er, ähnlich wie 40 Jahre später Außenminister Powell, von einer bellizistischen Verschwörung im Weißen Haus hinter’s Licht geführt. Auch Präsident Johnson selbst soll von der Fälschung seinerzeit nichts gewusst haben - sie diente ihm aber dazu, um wie sein Nachfolger G.W.Bush vom Kongress den Freibrief zu erhalten: "to take all necessary steps, including the use of armed force" – und ohne weitere parlamentarische Kontrolle sowie ohne offizielle Kriegerklärung nach Gusto loszuschlagen.
http://www.heise.de/tp/artikel/21/21294/1.html
konfutse
11.02.2015, 18:07
Ebenso wie du dich von Deutschland ???
Ich beschäftige mich auch mit Deutschland, aber Danke für die Bestätigung, dass du keine Ahnung von den Themen hast, über die du hier fabulierst.
Ich beschäftige mich auch mit Deutschland, ...Du hast die Wiedervereinigung Deutschlands noch immer nicht ueberwunden.
Du hast die Wiedervereinigung Deutschlands noch immer nicht ueberwunden.
Koenntest Du wieder On Topic kommen und mir z.B.
sagen welche Gemeinsamkeiten die Kriege in Korea,
Vietnam und in der Ukraine noch haben ausser das
die USA sich mit asymmetrischer Kriegsfuehrung ohne
offizielle Kriegserklaerung eingemischt haben obwohl
die Laender Tausende von Seelenmeilen von den USA
entfernt liegen ?
Strenge Dein Gehirn mal an!
...
Strenge Dein Gehirn mal an!Wurde nach 1945 ueberhaupt noch ein Krieg erklaert?
Streng mal dein Gedaechtnis an!
herberger
11.02.2015, 18:32
Seit 1945 haben die USA kein Krieg mehr gewonnen,und haben da durch die Erfahrung machen müssen ohne systematische Kriegsverbrechen kann man kein Krieg gewinnen jedenfalls nicht die Amis.Systematisch bedeutet alles umlegen was sich bewegt.
Leseratte
11.02.2015, 18:37
Der Korea-Krieg vor 50 Jahren: General MacArthur wollte ganze Städte "pulverisieren"
Den folgenden Beitrag über den vor 50 Jahren-Krieg haben wir der Wochenzeitung "Freitag" entnommen.
Von Rainer Werning
Von 1910 bis 1945 war Korea eine japanische Kolonie. Sehnlichst hatten die Koreaner gehofft, dass das Ende des II. Weltkrieges ihnen endlich Freiheit bescheren würde. Doch bereits vor der Kapitulation Japans hatten sich die USA und die Sowjetunion darauf verständigt, Korea in zwei Besatzungszonen aufzuteilen und das Land zunächst als Treuhänder zu verwalten. Nördlich des 38. Breitengrades hatte die Rote Armee das Sagen und stützte durch ihre Präsenz die antijapanischen Partisanenverbände des späteren Präsidenten Kim Il Sung. Im südlichen Teil landeten US-Militärverbände, die dem konservativen, eigens aus den USA eingeflogenen Politiker Rhee Syngman zur Macht verhalfen. Überall in Korea engagierten sich damals Volkskomitees für die Unabhängigkeit und Einheit des Landes. Im Süden gerieten sie in die Schusslinie Rhees und seiner verhassten Sicherheitskräfte, von denen etliche bereits unter den Japanern gedient hatten.
Da sich im Nachbarland China bereits ein Sieg der von Mao Zedong geführten Kommunistischen Partei abzeichnete, wurde Korea zum Schauplatz des Kalten Krieges zwischen den USA und der UdSSR. Am 15. August 1948 konstituierte sich im Süden der Halbinsel mit amerikanischer Hilfe die Republik Korea. Am 9. September 1948 zog der Norden nach und rief - mit sowjetischer Unterstützung - die Demokratische Volksrepublik aus. Damit war die Teilung des Landes besiegelt. Dabei plädierten beide Seiten weiterhin für die staatliche Einheit. In den Hauptstädten Seoul und Pjöngjang ertönte schrille Propaganda, die Einheit notfalls gewaltsam zu erzwingen. Bewaffnete Provokationen an der Demarkationslinie entlang des 38. Breitengrades häuften sich. Und am 25. Juni 1950 überschritten nordkoreanische Truppen diese Grenze. Wenige Tage später nahmen sie die südkoreanische Metropole Seoul ein. Danach stießen sie bis zur Hafenstadt Pusan im tiefen Süden des Landes vor. Unter dem Eindruck dieser Operationen startete General Douglas MacArthur, Oberkommandierender der US-Streitkräfte und gleichzeitig Kommandeur der von den Vereinten Nationen entsandten und aus 15 Staaten rekrutierten Truppen, eine Gegenoffensive. Als diese den Yalu erreichte, den Grenzfluss zwischen Nordkorea und der Volksrepublik China, schickte Mao Zedong Freiwilligenverbände an die Front. MacArthur drohte daraufhin sogar mit dem Einsatz von Atombomben, um grenznahe chinesische Städte zu "pulverisieren".
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Korea/koreakrieg.html
Seit 1945 haben die USA kein Krieg mehr gewonnen,und haben da durch die Erfahrung machen müssen ohne systematische Kriegsverbrechen kann man kein Krieg gewinnen jedenfalls nicht die Amis.Systematisch bedeutet alles umlegen was sich bewegt.Zu derartigen Kriegen bewilligt der Kongress keine Mittel -
zudem wollen die US-Soldaten-Muetter ihre "boys back home"!
Wolfger von Leginfeld
11.02.2015, 18:42
Seit 1945 haben die USA kein Krieg mehr gewonnen,....
Da irrst du dich. Was ist z.b mit Grenada?
Jodlerkönig
11.02.2015, 18:44
Zitiere die entscheidende Stelle!gleich im ersten satz des zweiten absatzes. sag mal......soll ich übers stöckchen springen....würde das nicht stimmen, hätte abas schon nen herzinfarkt :D
... MacArthur drohte daraufhin sogar mit dem Einsatz von Atombomben, um grenznahe chinesische Städte zu "pulverisieren".
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Korea/koreakrieg.htmlEben drum wurde er von Truman entlassen!
Leseratte
11.02.2015, 18:52
Da war noch was im Libanon und in Somalia das schief ging. In Haiti haben sie Aristide aber wieder eingesetzt. Die Schweinebucht wurde zum Desaster weil Kennedy die Luftunterstützung verweigert hatte.
herberger
11.02.2015, 18:54
Da irrst du dich. Was ist z.b mit Grenada?
Ein US Schriftsteller Zitat "Jedes amerikanische Polizeirevier hätte Grenada auch erobert".
herberger
11.02.2015, 18:58
Eben drum wurde er von Truman entlassen!
Zitat Historiker
"Truman hatte 2 Optionen die eine war der Schützengraben und US Soldaten opfern oder die Atombomben,er entschied sich für die Schützengräben,noch einmal wollte er nicht eine rote Linie überschreiten"!
Leseratte
11.02.2015, 19:00
Ein US Schriftsteller Zitat "Jedes amerikanische Polizeirevier hätte Grenada auch erobert".
"Streitkräfte aus sechs karibischen Demokratien und aus den Vereinigten Staaten", teilte der Präsident mit, seien auf der Karibik-Insel Grenada gelandet - einem winzigen Punkt auf der Weltkarte, gerade doppelt so groß wie die US-Hauptstadt Washington, bislang allenfalls bekannt durch ihre Muskatnüsse, ihre touristischen _(Nach seiner TV-Ansprache am vorigen ) _(Donnerstag. ) Reize und ihre zunehmend unverhohlene Ausrichtung auf Kubas Altrevolutionär Fidel Castro (siehe Seite 153).
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14024311.html
Zitat Historiker
"Truman hatte 2 Optionen die eine war der Schützengraben und US Soldaten opfern oder die Atombomben,er entschied sich für die Schützengräben,noch einmal wollte er nicht eine rote Linie überschreiten"!Nun ja, immerhin konnte er den Status quo erreichen.
konfutse
11.02.2015, 19:04
Du hast die Wiedervereinigung Deutschlands noch immer nicht ueberwunden.
Wie ich bereits feststellte und du bestätigt hast, hast du keine Ahnung von den Themen über die du fabulierst. Realisieren musst du das aber allein, da kann dir auch dein Pfleger nicht helfen.
Leseratte
11.02.2015, 19:10
Zitat Historiker
"Truman hatte 2 Optionen die eine war der Schützengraben und US Soldaten opfern oder die Atombomben,er entschied sich für die Schützengräben,noch einmal wollte er nicht eine rote Linie überschreiten"!
Amerika hatte die Bombe aber schon 1945, die Sowjetunion erst 1949. Wenn er mit Truppen in den chinesischen Bürgerkrieg eingegriffen hätte, wäre vielleicht China geteilt worden wie Korea. Wenn die Amerikaner Stalin nicht mit dem Leih-und Pachtgesetz gerettet hätten, wäre der Bolschewismus besiegt worden. Anstatt Japan zum Angriff zu provozieren, hätten die Amerikaner den Japanern eine eigene Interessensphäre zubilligen können. Sie in Richtung Sowjetunion abzulenken, wäre klüger gewesen als sich selbst zum Ziel zu machen. Gilt auch für England und Frankreich. Nach Polen wäre dann die Sowjetunion dran gekommen.
Frontferkel
11.02.2015, 19:47
Da irrst du dich. Was ist z.b mit Grenada?
Hallo Wolfger , Grenada war doch kein Krieg . Es war ein Wochenendausflug , mit ganz wenig Ballerei . Und Grenada ist ja nur ein Inselchen .
Zu derartigen Kriegen bewilligt der Kongress keine Mittel -
zudem wollen die US-Soldaten-Muetter ihre "boys back home"!
Doch, tun sie.
Seit Vietnam praktisch ununterbrochen.
Wobei Vietnam der erste Sündenfall nach Bildung der beiden großen Blöcke war, Korea ist nachvollzihebar, die Agression war eindeutig von Stalin gelenkt und die USA wären als ernstzunehmende Macht erledigt gewesen hätten sie das einfach eingesteckt.
Vietnam war an sich das Verbrechen des größenwahnsinnigen Frankreichs, das meinte nach dem als 5. Rad am Wagen gewonnenen WKII sich wieder der Ausbeutung ihrer alten Kolonien widmen und Grande Nation spielen zu können.
Die Amis stiegen dort nur ein weil es dämliche Betonköpfe sind die Sowiets und China als Welt des Bösen zu bekämpfen hatten, die selbst schlau genug waren dort nur im Hintergrund zu agieren.
Sie können solche Kriege aber nicht mehr führen, und Bodentruppen gegen eine richtige Armee werden sie nicht einsetzen.
Seit Vietnam knallen sie wirklich nur noch alles was sich bewegt aus der Ferne zu Klump. Wo der Gegner über die Möglichkeiten verfügt ihre Hummeln vom Himmel zu holen wirst du kein US Militär finden.
Leseratte
12.02.2015, 08:53
https://www.youtube.com/watch?v=cF-PVmCv8eM
Auf der AZK im Juli 2014 referierte Dr. Daniele Ganser zur verdeckten Kriegsführung des Westens. Dr. Daniele Ganser gehört zu den namhaftesten Historikern im deutschsprachigen Raum. Sein Buch „NATO-Geheimarmeen in Europa – Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung” wurde 2005 veröffentlicht und in zehn Sprachen übersetzt. Es gilt als das Standardwerk zum Thema staatlich organisierter Terror. Diese Publikation machte ihn international bekannt.
Quelle und weitere Informationen: http://www.anti-zensur.info (http://www.anti-zensur.info/)
NuoViso-Unterstützer erhalten vollen Zugriff auf den exklusiven Premiumbereich von NuoViso: http://nuoviso.tv/premiumbereich-2/
Mehr Informationen unter: http://www.nuoviso.tv/unterstuetzer-w. (http://www.nuoviso.tv/unterstuetzer-werden/)
Wolfger von Leginfeld
12.02.2015, 12:14
Hallo Wolfger, Grenada war doch kein Krieg. Es war ein Wochenendausflug, mit ganz wenig Ballerei. Und Grenada ist ja nur ein Inselchen.
Eben. :)
günterbro
13.02.2015, 21:37
Amerika hatte die Bombe aber schon 1945, die Sowjetunion erst 1949. Wenn er mit Truppen in den chinesischen Bürgerkrieg eingegriffen hätte, wäre vielleicht China geteilt worden wie Korea. Wenn die Amerikaner Stalin nicht mit dem Leih-und Pachtgesetz gerettet hätten, wäre der Bolschewismus besiegt worden. Anstatt Japan zum Angriff zu provozieren, hätten die Amerikaner den Japanern eine eigene Interessensphäre zubilligen können. Sie in Richtung Sowjetunion abzulenken, wäre klüger gewesen als sich selbst zum Ziel zu machen. Gilt auch für England und Frankreich. Nach Polen wäre dann die Sowjetunion dran gekommen.
Die USA hat immer was, das den Gegner verkleinert: die erste Atombombe gegen Japan, gegen den Sozialismus die Drohung mit der SDI, jetzt geht es mit der Sankton los.
Sanktionen
ca 40 illegale Kriege sind es was die US Banditen inzenierten im Solde der Rüstungs Industrie und korrupter Militärs, Europa schweigt
Großadmiral
14.02.2015, 07:32
Sowohl der Kriegseintritt der USA in den Koreakrieg als auch der
Kriegseintritt der USA in den Vietnamkrieg erfolgte ohne offizielle
Kriegserklaerung. Die USA fuehren asymmetrische Kriege damit
die Erklaerung konventioneller, symmetrischer Kriege vermieden
wird. Sogenannte asymmetrische Kriege unterliegen nicht dem
geltenden Kriegs- und Voelkerrecht. Es gibt keine Kombatanten,
die Genfer Konvention sowie Haager Landkriegsordnung wird so
umgangen. Hinzu kommt noch das es bei asymmetrischen Kriegen
keine offziellen Gewinner oder Verlieren gibt. Die Koreanern und
Vietnamesen haben offiziell dadurch keine Ansprueche auf durch
die USA als " Kriegsverlierer " zu leistende Reparationszahlungen.
Man darf bei den US Politikschranzen nicht nach ihren Worten,
vorgeblichen Werten und ihren Versprechungen gehen.
Das US Terror-, Unrechts- und Schurkenimperium erkennt man
an ihren Taten wie ein Bauer seine " Schweine " am Gestank, am Gang
und am Trogverhalten erkennt.
Die USA gehen in der Ukraine genauso vor wie es in Korea, Vietnam
und bei allen anderen Raubzuegen bzw. " Stellvertreterkriegen " des
skrupellosen US Regimes seit Ende des WW II der Fall gewesen ist.
Eine Kriegserklärung ist nur deklaratorisch und hat keine Auswirkungen auf die Gültigkeit der Genfer Konvention sowie der Haager Landkriegsordnung.
Reparationsansprüche und Friedensbestimmungen die über ein Ende des Krieges als solchen hinausgehen sind schlicht Verhandlungssache.
günterbro
14.02.2015, 15:21
ca 40 illegale Kriege sind es was die US Banditen inzenierten im Solde der Rüstungs Industrie und korrupter Militärs, Europa schweigt
Du hast den nötigen kurzen klaren Ausspruch. Uns hilft nicht viel die Masse von wissenschaftlichen Fremdwörtern-.
Aber eine Frage von mir an Dich: Wie kommst Du darauf, dass Europa schweigt? Brechen nicht fast jeden Tag Massen von Menschen auf und demonstrieren ihren Unwillen heraus? Ich will nicht alles aufzählen, was wir da alles im Fernsehen zu hören und auch zum Sehen bekommen. Die Menschen suchen Auswege, Lösung der Probleme.
Warum ist das SO?
Ich sehe es so: der "Kalte Krieg" hat die beiden Machtkonzerne gegeneinander gehalten. Eine Art Wettkampf. Beide versuchten dem jeweiligen Volk zu zeigen, dass sie die besseren sind. Der westliche Teil war materiell weit überlegen. Er konnte sowohl dem Produzenten als auch dem Verbraucher in rasender Schnelle doppelt so viel geben als der Ostenherrscher
Dann aber brach die Mauer. Das westliche Machtkonzern erhielt die Wirtschaftliche und politische Zuschlagfreiheit. Völlig neue Situation. Investionen massenhaft weiter in die südlichen Länder wie Griechenland , nein, Aufmasch in den Osten, nach Polen zum Beispiel,
Richtung das große Russland. Da ist an Masse von Grundstoff zu holen, da hin das Ziel des fernen USA. In der selben Richtung nicht mehr hemmungen gegen Kriegführung. Massenumsätze nun schon sogar mit Panzerverkauf im Saudi-Arabien. Ja, es lohnt sich. Vor kurzem im Fernsehehn: "Das Reingeld der Reichen in Deutschland ist gestiegen in den letzten 10 Jahren von 6 auf 12 BBBillionen Euro, die Arbeiter-gesamt-Einnahme um 10 % geringer geworden.
Wie geht das weiter? Da kann es sich lohnen zu diskutieren, meine ich.
Seit 1945 haben die USA kein Krieg mehr gewonnen,und haben da durch die Erfahrung machen müssen ohne systematische Kriegsverbrechen kann man kein Krieg gewinnen jedenfalls nicht die Amis.Systematisch bedeutet alles umlegen was sich bewegt.
So ist das eben. Wenn man die andere Seite nicht glauben läßt, daß ihr Leben davon abhängt, nachdrücklich glauben läßt, dann hört sie nicht auf und der Krieg damit auch nicht.
Unsere heutigen Vorstellungen von Kriegsverbrechen sorgen zuallererst dafür, daß Kriege nicht mehr ohne Kriegsverbrechen zu gewinnen sind. Für absolut jeden, der Krieg führt.
Ohne Usa könntete ihr nicht einmal Pinkeln gehen ohne Erlaubnis aus Moskow.Ich weis ,das viele Deutschen nach Diktatoren sehnen weil sie nicht als selbständigen Menschen entscheiden müssen wollen!Die Zeiten der Diktatoren sind in Europa vorbei!Putin das hat das poech 40 Jahren zu spät dran zu sein.Wie ssagete Gorbi?Wer zu spät kommt den bestraft das leben!Putin ist für uns Juden gut aber nicht für die Rest der Welt!
Ohne Usa könntete ihr nicht einmal Pinkeln gehen ohne Erlaubnis aus Moskow.Ich weis ,das viele Deutschen nach Diktatoren sehnen weil sie nicht als selbständigen Menschen entscheiden müssen wollen!Die Zeiten der Diktatoren sind in Europa vorbei!Putin das hat das poech 40 Jahren zu spät dran zu sein.Wie ssagete Gorbi?Wer zu spät kommt den bestraft das leben!Putin ist für uns Juden gut aber nicht für die Rest der Welt!
Schreib einfach nicht über Themen, wo Du keine Ahnung hast. Das Problem ist nun mal das US Banditen rund um Goldman Sachs sich unsere korrupten Politiker kaufen.
Schreib einfach nicht über Themen, wo Du keine Ahnung hast. Das Problem ist nun mal das US Banditen rund um Goldman Sachs sich unsere korrupten Politiker kaufen.Du hast ein Dummhassproblem!.Ein selektivees wahrnehmen der Realität.Einerseits Proserbisch anderseits verleumdest du Serbiens Freunden!Das kann man auch Schizophren nennen!
Schreib einfach nicht über Themen, wo Du keine Ahnung hast. Das Problem ist nun mal das US Banditen rund um Goldman Sachs sich unsere korrupten Politiker kaufen.Du bist einfach zu blöde und Ungebildeidet mit reden zu können!
Du bist einfach zu blöde und Ungebildeidet mit reden zu können!
Damit kann ich leben
Damit kann ich lebenDu ja aber deine Opfern nicht!
Du ja aber deine Opfern nicht!
Gleich fange ich das weinen an, wenn Dayan sich als Opfer hier hinstellen will
Brathering
09.06.2015, 15:07
Die Zahl der förmlichen Kriegserklärungen nahm ab dem ersten Weltkrieg stark ab.
Einer von hundert Kriegen wird heute als Krieg bezeichnet, also diejenigen welche von uns feindlich angesehenen Menschen (Diktatoren) geführt werden.
Drum bitte ich euch den neuen und aktuellen politisch korrekten Begriff zu nutzen: Humanitäre Hilfsaktion.
Die Zahl der förmlichen Kriegserklärungen nahm ab dem ersten Weltkrieg stark ab.
Einer von hundert Kriegen wird heute als Krieg bezeichnet, also diejenigen welche von uns feindlich angesehenen Menschen (Diktatoren) geführt werden.
Drum bitte ich euch den neuen und aktuellen politisch korrekten Begriff zu nutzen: Humanitäre Hilfsaktion.
Militaerisch werden nicht erklaerte Kriege als asymmetrische Kriege,
unkonventionelle Kriege, Kleinkriege oder Terrorkriege bezeichnet.
Der Vorteil der Kleinkriege besteht darin das es offiziell keine Kriege
sind, es keine Kombatanten gibt und daher weder das internationale
Recht der Haager Landkriegsordnung noch Genfer Konvention gilt.
Asymmetrische Kriege werde besonderns gern von Terror-, Unrechts-
und Schurkenstaaten gefuehrt. Die USA ist Vorzeigenegativbeispiel!
Die USA sind ein organisierte, schwerkriminelle Bande von Dieben,
Raeubern und Voelkermoerden!
Wer mit Schurkenstaaten paktiert und kollaboriert wie z.B. die NATO
Vasallen der USA macht sich durch sein Verhalten zum Mittaeter bzw.
Taterfuellungsgehilfen und damit selbst zum Schurken! Die NATO ist
eine Bande von verachtenswerten Gaunern und Schurken!
Brathering
09.06.2015, 15:21
Militaerisch werden nicht erklaerte Kriege als asymmetrische Kriege,
unkonventionelle Kriege, Kleinkriege oder Terrorkriege bezeichnet.
Der Vorteil der Kleinkriege besteht darin das es offiziell keine Kriege
sind, es keine Kombatanten gibt und daher weder das internationale
Recht der Haager Landkriegsordnung noch Genfer Konvention gilt.
Asymmetrische Kriege werde besonderns gern von Terror-, Unrechts-
und Schurkenstaaten gefuehrt. Die USA ist Vorzeigenegativbeispiel!
Die USA sind ein organisierte, schwerkriminelle Bande von Dieben,
Raeubern und Voelkermoerden!
Wer mit Schurkenstaaten paktiert und kollaboriert wie z.B. die NATO
Vasallen der USA macht sich durch sein Verhalten zum Mittaeter bzw.
Taterfuellungsgehilfen und damit selbst zum Schurken! Die NATO ist
eine Bande von verachtenswerten Gaunern und Schurken!
Kann man so sehen, für mich sind der Einmarsch in Polen, Pearl Harbour, Korea, Vietnam... eh alles das Gleiche
Eine Kategorisierung endet immer so, dass sie ausschließlich den Gegner mit dem Schwarzen Peter allein lässt.
Das ist mir zu langweilig und da ich es so gerne am Westen kritisiere, wie hier, will ich mich nicht auf diese Stufe herabbegeben.
FranzKonz
09.06.2015, 15:23
Da steht nicht, dass Südkorea die Amis um Hilfe bat. Aber selbst wenn es so wäre, müssten die Amis Nordkorea den Krieg erklären.
Ist aber wahrscheinlich, denn die Amis setzten Syngman Rhee erst ein. Der war während des Krieges in Amiland und hat sich sofort nach Amtsantritt in Korea jede Menge Feinde gemacht, weil er eng mit Kollaborateuren (der Japaner) zusammenarbeitete und diese in hohe Positionen brachte.
Der Konflikt begann allerdings schon vorher, und Du wirst Dir schwer tun, Material über die Zeit zwischen Kriegsende und der Machtübernahme durch Syngman Rhee zu finden.
War Nixon der einzige Schurke im weissen Haus?Ja er war der einzige Schurke der sich erwischen liess,aus einer US Doku.
Lorence Wilkerson, erklärt als ehemaliger STabschef des US Department of State, das die Diplomaten dort heute alle inkomptend sind, inklusive Obama, in anderen Videos wird die Verhaftung von Bush und Cheney gefordert, das man Beide vor ein Internationales Kriegs Gericht stellen kann. Ein korrupter Deppen Club ist das
https://www.youtube.com/watch?v=bltPALiRT3c
herberger
10.06.2015, 07:48
Nixon wollte um von Watergate ablenken,Syrien bombardieren,von da ab mussten alle Befehle Nixons vorher den Sicherheitsrat inoffiziell vorgelegt werden.
Bei einem Atomkrieg auf der koreanischen Halbinsel geht es jetzt nicht mehr darum, ob er stattfinden wird, sondern darum, wer ihn wann beginnen wird.
Verteidigungsminister der Demokratischen Volksrepublik Korea, Kang Sun-nam.
https://t.me/warragex/15137
Seit Anfang des Jahres haben die Vereinigten Staaten Atomwaffen nach Südkorea transferiert, was die Situation an den Rand eines Atomkrieges bringt und die Ereignisse in der Ukraine als Vorwand nutzt,
um den Einfluss der NATO im asiatisch-pazifischen Raum auszuweiten – Nordkoreanischer Verteidigungsminister
„Die Maßnahmen der USA zeigen, dass die Lösung des Problems der koreanischen Halbinsel durch Dialog eine leere Phrase ist.
Die Frage ist nicht, ob es auf der Halbinsel einen Atomkrieg geben wird, sondern wer ihn wann beginnen wird“,
sagte der Verteidigungsminister der DVRK in einer Ansprache an die Teilnehmer der Sicherheitskonferenz in Moskau.
https://t.me/CyberspecNews/39005
Video vom gestrigen Start der Interkontinentalrakete Hwasong-18. Die Rakete kann jeden Punkt in den Vereinigten Staaten erreichen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hwasong-18
https://t.me/milinfolive/112857
https://t.me/milinfolive/112822
Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm:
https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_mass_destruction
Nicht Sicher
19.12.2023, 22:40
Video vom gestrigen Start der Interkontinentalrakete Hwasong-18. Die Rakete kann jeden Punkt in den Vereinigten Staaten erreichen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hwasong-18
https://t.me/milinfolive/112857
https://t.me/milinfolive/112822
Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm:
https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_mass_destruction
Topol-M von Putin geliefert, als Dank für die Ukrainegeschichte.:D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.