Vollständige Version anzeigen : Kriegshetzerin Merkel und die CDU-Wähler mitverantwortlich für die Eskalation in der Ukraine
frundsberg
05.02.2015, 21:15
http://fs1.directupload.net/images/150204/5hnamkqs.jpg
Wie Ihr wißt, hat Merkel dem Zionisten Poroschenkow, der nach dem NATO-Putsch das Ruder in der Ukraine übernommen hat, nun mittlerweile zweimal Geld gegeben, um seine Position zu festigen und Waffen zu kaufen.
1. Tranche: 500 Mio. Euro
2. Tranche: 1.800 Mio Euro
Die Merkel-Wähler, wie meine Mama haben damit einen Dämonen geweckt. Denn nicht Rußland ist diesmal der Aggressor, sondern die zionistische NATO. Nicht Rußland bereitet sich nach Westen aus, sondern die Nato sitzt mittlerweile im Baltikum, Bulgarien und streckt nun seine Fühler nach der Ukraine aus. Die Gasvorkommen im Osten der Ukraine sind momentan der Ausbeutung verschlossen, da die dortige Mehrheit der Russen den NATO-Putsch (Originalton der US-Zionistin Nudelmann: "Wir haben 5 Mrd. US-Dollar in die Ukraine 'investiert', um diese zu 'demokratisieren'.)
Sollte die Situation eskalieren, und Washington und Brüssel spielen mit dem Feuer, dann kann Berlin (und ich sitze in Berlin) und Washington Ungemach blühen.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rFdF1MZVFu8
Wer stoppt diesen Wahnsinn? Einen dritten europäischen Bruderkrieg überlebt keines der Völker...
Quo vadis
05.02.2015, 21:27
Lieber frundsberg, an der Gerontenfo**e Merkel verschwendest du nur deine Zeit, sie ist nur ein Quisling, ein Dr. Tiso, ein Emil Hacha, mehr nicht. Umgesetzt werden Vorgaben der Ostküste, dort ist das Zentrum der antirussischen Aggression. Unsere Medien haben aus den Fehlern der NS Propaganda und der der DDR gelernt, beide haben ein Freundfeindbild aufgebaut, unsere Medien bauen nur ein Feindbild auf, erwähnen unseren "Freund" aber so gut wie gar nicht mehr, verfolge es mal, wie sonderbar, das Wort USA kommt kaum noch vor, warum wohl- weil es einer der widerlichen und perfidesten Propagandamittel überhaupt ist. Richte einen Staat komplett von oben bis unten nach den Bedürfnissen der USA aus und erwähne dies dann später mit keinem einzigen Wort.
Klopperhorst
05.02.2015, 21:32
Die Hütte brennt im Internen, was man auch an der hektischen Fahrt von Merkel und Hollande nach Moskau ersehen kann. Anfang Januar informierte mich mein Bruder, der Techniker bei einer russischen Firma in Murmansk ist, dass die Russen nur noch einige Monate dieses "Spielchen" mitmachen werden können und schon aufgrund des Rubel- und Ölpreisverfalls inkl. der Sanktionen die Stimmung im Land am Kochen ist. Verträge mit westl. Firmen wurden auch aus Trotzreaktion gekündigt. Es herrscht, so mein Bruder, ein ausgesprochener Merkel-Hass in Russland und eine aufgeputschte antiwestliche Stimmung.
Das kommt hier nicht in den Medien, dazu muss man schon vor Ort sein. Die Lunte brennt.
---
Bettmaen
05.02.2015, 21:36
Der Wähler hat keine Mitverantwortung, denn er besitzt ja keine Macht. Wenn aus der Masse jemand seinen Kopf hochhebt, wird ihm dieser Kopf zertreten - entweder medial oder sogar physisch. Eine Mitverantwortung der Wähler kann es nur in wahren Demokratien geben. Wir aber haben eine Plutokratie und leben in einem Vasallenstaat.
...
Sollte die Situation eskalieren, und Washington und Brüssel spielen mit dem Feuer, dann kann Berlin (und ich sitze in Berlin) und Washington Ungemach blühen.
...
Wer stoppt diesen Wahnsinn? Einen dritten europäischen Bruderkrieg überlebt keines der Völker...
Wäre es wirklich Ungemach für Dich, wenn der Russenstiefel im Auftrag der Kreml-Junta an der deutschen Grenze stehen würde?
Warum regst Du Dich nicht darüber auf, daß die Kreml-Junta die Wiedervereinigung für illegal erklären will?
Das Gerede von der "Kriegshetzerin Merkel" ist nur dummes Zeug. Kindergartengelabere.
frundsberg
05.02.2015, 22:08
Lieber frundsberg, an der Gerontenfo**e Merkel verschwendest du nur deine Zeit, sie ist nur ein Quisling, ein Dr. Tiso, ein Emil Hacha, mehr nicht. Umgesetzt werden Vorgaben der Ostküste, dort ist das Zentrum der antirussischen Aggression. Unsere Medien haben aus den Fehlern der NS Propaganda und der der DDR gelernt, beide haben ein Freundfeindbild aufgebaut, unsere Medien bauen nur ein Feindbild auf, erwähnen unseren "Freund" aber so gut wie gar nicht mehr, verfolge es mal, wie sonderbar, das Wort USA kommt kaum noch vor, warum wohl- weil es einer der widerlichen und perfidesten Propagandamittel überhaupt ist. Richte einen Staat komplett von oben bis unten nach den Bedürfnissen der USA aus und erwähne dies dann später mit keinem einzigen Wort.
Merkel ist Komplizin und betreibt die zionistische Agenda. Man muß ihr keine Befehle geben, das wäre zu dünn. Sicher, hat sie ihre Gedmins und Goldman-Sachs Berater. Nimm diese Frau aber bitte nicht in Schutz. Du und das deutsche Volk als Größe, bedeuten ihr nichts! Gar nichts!! Ansonsten müßte ich nicht heute wieder so einen ausgemergelten alten deutschen Volksgenossen sehen, der in der Bahn die Motz vertickt. Ob es dir gefällt oder nicht, sie ist keine Marionette aus Holz, an der man einfach ziehen muß. Merkel ist schlau und intelligent. Sie hat ein Gewissen und Bewußtsein, Wer meint, diese Leute da, Schäuble, Gauck und all die anderen volksfeindlichen Herren und Damen seien dumm, ist selbst dumm. Weil er den Verrat am Volk, die sie in all ihren Taten und in all ihren Aussagen immer wieder wiederholen, nicht wahrhaben will. Solche Leute sind dumm und heulen gleichzeitig mit den Wölfen über den Kadavergehorsam (gemeint ist die Anhänglichkeit) der Deutschen damals an Hitler.
frundsberg
05.02.2015, 22:17
Die Hütte brennt im Internen, was man auch an der hektischen Fahrt von Merkel und Hollande nach Moskau ersehen kann. Anfang Januar informierte mich mein Bruder, der Techniker bei einer russischen Firma in Murmansk ist, dass die Russen nur noch einige Monate dieses "Spielchen" mitmachen werden können und schon aufgrund des Rubel- und Ölpreisverfalls inkl. der Sanktionen die Stimmung im Land am Kochen ist. Verträge mit westl. Firmen wurden auch aus Trotzreaktion gekündigt. Es herrscht, so mein Bruder, ein ausgesprochener Merkel-Hass in Russland und eine aufgeputschte antiwestliche Stimmung.
Das kommt hier nicht in den Medien, dazu muss man schon vor Ort sein. Die Lunte brennt.
---
Das ist absolut verständlich. Die Russen töten viele von diesen NATO-Söldner-Dreck ACADEMI (ehemals Blackwater Dreck) in der Ukraine, und werden getötet. Was würde Obama dazu sagen, würden russische Söldner, von Moskau bezahlt, in Neu-Mexiko Amerikaner mit Mörsern und Raketen beschießen???
Ich weiß sehr wohl, wie die Rote Armee in Ostpreußen und Berlin wütete. Aber vor der eigenen Haustür zu sehen, wie Russen vom NATO-Dreck abgeschlachtet werden, ist unglaublich. Es gibt unzählige Videos, wo diese hochbezahlten (vom Pentagon und amerikanischem Steuerzahler, wohlgemerkt) Dreckssöldner mit ihren Haubitzen einfach auf russische Ortschaften in der Ostukraine schießen und dabei jubeln, wenn sie wieder ein Haus getroffen haben. Diese Leute töten nicht, weil sie Russen hassen. Sondern weil sie dafür bezahlt werden. Binden und Obama und zionistische Lobby wollen ans Gas in der Ostukraine. Dafür riskieren sie den Waffengang mit Rußland, denn sie wähnen sich nun stark genug. Die Goi-Völker interessieren dabei nicht. West-und Mitteleuropa, momentan mit Millionen Afrikanern kolonisiert, kann eine Wüste werden, wenn sie am Ende die Macht behalten, war es der Waffengang wert. Wir dürfen nicht den Fehler machen, und uns in dem letzten Durchgang des 3. Bruderkrieges wieder gegenseitig zerfleischen. Das NATO-Regime in Kiew muß weg. Dann können die 1 Million russischen Flüchtlinge auch wieder nach Hause, denen man die Häuser zerschossen hat. Habt ihr schon einmal die Bilder der jungen Mädchen und Babys gesehen, wie die nach Raketenangriffen auf Zivilisten zerfetzt auf den Straßen liegen?
Wie die kleinen "Aale" (Kinder) in Hamburg, im Sommer 1943, die mit dem damals flüssig gewordenen Asphalt verschmolzen waren. Es ist einfach zum Heulen!
frundsberg
05.02.2015, 22:18
Wäre es wirklich Ungemach für Dich, wenn der Russenstiefel im Auftrag der Kreml-Junta an der deutschen Grenze stehen würde?
Warum regst Du Dich nicht darüber auf, daß die Kreml-Junta die Wiedervereinigung für illegal erklären will?
Das Gerede von der "Kriegshetzerin Merkel" ist nur dummes Zeug. Kindergartengelabere.
Mit so etwas wie dir, rede ich nicht. Ich bin doch nicht bescheuert!
Mit so etwas wie dir, rede ich nicht. Ich bin doch nicht bescheuert!
Macht nichts. Das habe ich von unbezahlten neosowjetischen Propagandasöldnern auch nicht erwartet.
Quo vadis
05.02.2015, 22:29
Die Hütte brennt im Internen, was man auch an der hektischen Fahrt von Merkel und Hollande nach Moskau ersehen kann. Anfang Januar informierte mich mein Bruder, der Techniker bei einer russischen Firma in Murmansk ist, dass die Russen nur noch einige Monate dieses "Spielchen" mitmachen werden können und schon aufgrund des Rubel- und Ölpreisverfalls inkl. der Sanktionen die Stimmung im Land am Kochen ist. Verträge mit westl. Firmen wurden auch aus Trotzreaktion gekündigt. Es herrscht, so mein Bruder, ein ausgesprochener Merkel-Hass in Russland und eine aufgeputschte antiwestliche Stimmung.
Das kommt hier nicht in den Medien, dazu muss man schon vor Ort sein. Die Lunte brennt.
---
Merkel und Hollande waren nicht hektisch in Kiew, sondern weil Europa erst nach dem Urinstrahl von Kerry den Schwanz dieses adipösen Kriegsverbrechers Poro zu lutschen hat. Du bist doch ein logischer Mensch, warum hinterfragst du nicht was das Ziel sein sollte Russland wirtschaftlich und militärisch unter starkem Druck zu setzen, als einzig die Russen zu offenen militärischen Schritten zu zwingen, wie einst Japan oder Deutschland. So haben es diese Verbrecher immer gehalten.
Quo vadis
05.02.2015, 22:33
Das ist absolut verständlich. Die Russen töten viele von diesen NATO-Söldner-Dreck ACADEMI (ehemals Blackwater Dreck) in der Ukraine, und werden getötet. Was würde Obama dazu sagen, würden russische Söldner, von Moskau bezahlt, in Neu-Mexiko Amerikaner mit Mörsern und Raketen beschießen???
Ich weiß sehr wohl, wie die Rote Armee in Ostpreußen und Berlin wütete. Aber vor der eigenen Haustür zu sehen, wie Russen vom NATO-Dreck abgeschlachtet werden, ist unglaublich. Es gibt unzählige Videos, wo diese hochbezahlten (vom Pentagon und amerikanischem Steuerzahler, wohlgemerkt) Dreckssöldner mit ihren Haubitzen einfach auf russische Ortschaften in der Ostukraine schießen und dabei jubeln, wenn sie wieder ein Haus getroffen haben. Diese Leute töten nicht, weil sie Russen hassen. Sondern weil sie dafür bezahlt werden. Binden und Obama und zionistische Lobby wollen ans Gas in der Ostukraine. Dafür riskieren sie den Waffengang mit Rußland, denn sie wähnen sich nun stark genug. Die Goi-Völker interessieren dabei nicht. West-und Mitteleuropa, momentan mit Millionen Afrikanern kolonisiert, kann eine Wüste werden, wenn sie am Ende die Macht behalten, war es der Waffengang wert. Wir dürfen nicht den Fehler machen, und uns in dem letzten Durchgang des 3. Bruderkrieges wieder gegenseitig zerfleischen. Das NATO-Regime in Kiew muß weg. Dann können die 1 Million russischen Flüchtlinge auch wieder nach Hause, denen man die Häuser zerschossen hat. Habt ihr schon einmal die Bilder der jungen Mädchen und Babys gesehen, wie die nach Raketenangriffen auf Zivilisten zerfetzt auf den Straßen liegen?
Wie die kleinen "Aale" (Kinder) in Hamburg, im Sommer 1943, die mit dem damals flüssig gewordenen Asphalt verschmolzen waren. Es ist einfach zum Heulen!
Das ist der springende Punkt, man fühlt sich stark genug die Russen auch militärisch zu besiegen, ich habe das immer erwähnt. Die US Think Tanks tun ihr übriges.
frundsberg
05.02.2015, 23:04
Ist euch eigentlich klar, daß "Amerikaner" (Söldner) und Russen seit Monaten sich beschießen und töten, und das in der Ostukraine, also nicht weit von uns?
http://beforeitsnews.com/mediadrop/uploads/2014/20/fda616f6910d81c33900f3d612da50402dda1f56.jpg
"400 US-Söldner sollen in der Ostukraine gegen die Separatisten kämpfen. Das berichtet "Bild am Sonntag" und beruft sich dabei auf Geheimdienstinformationen. Die Kämpfer kommen demnach vom Militärdienstleister Academi, früher bekannt als Blackwater."
http://www.phantomreport.com/wp-content/uploads/2014/07/1406375034_pmc4.jpg
Meinetwegen können die Russen die alle abknallen. Wer für Geld 10.000 km weit zieht um dort Kinder und Frauen obdachlos zu schießen, damit die Plutokraten und Verbrecher a la Obama und Co. an die Rohstoffe rankommen und den russischen Bären provozieren, solche Leute sind Abschaum!
frundsberg
05.02.2015, 23:14
Her Name was Kristina!
http://groundreport.com/wp-content/uploads/2015/01/kiev-bombed-civilians.jpg
Flüchtlinge, die nach Rußland fliehen. Mittlerweile sollen es fast eine Million sein. Und das, sind Flüchtlinge! Und nicht diese kräftigen Burschen aus Mali und Somaliland, wofür die Regierung Merkel unsere Alten aus den Häusern schmeißt.
http://www.themoscowtimes.com/upload/iblock/55c/REFUGEES-REUTERS_Maxim-Zmeyev.jpg
http://www.pangeatoday.com/wp-content/uploads/2014/09/ukraine10.jpg
http://www.themoscowtimes.com/upload/iblock/c46/ukraine-refugees-russia-police-investigment.jpg
http://www.kyivpost.com/media/images/2014/08/08/p18uqlghrqs3hod41v7qle039o4/big.jpg
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/76750000/jpg/_76750564_023381601-1.jpg
http://www.kyivpost.com/media/images/2014/08/05/p18uitv76g1sbf14ku18pe1lg11hf4/big.jpg
Euch ist schon klar, daß die gesamte BRD bisher noch keine einzige Hilfe für diese Frauen und Kinder in Rußland anbot?!?! Ach ja, sind ja nur weiße Europäer. Die sollen in Mittel- und Westeuropa eh weg. Wem scheren da schon ukrainisch/russische Kinder, Frauen und Alte, die in Rußland Schutz der den NATO-Schergen suchen.
Zur Erinnerung:
Die NATO ist der 'Nachfolger' von dem, was wir noch unter Alliierte (West) kannten:
- wir erinnern: Oktober 1939 ständiges Beschießen deutscher Bauernhöfe in Norddeutschland
- Hamburger Feuersturm, Dresden, unter Einsatz von Phosphor, das Abschlachten von Flüchtlingen in Swinemünde - 660 Jäger gegen 50.000 Zivilisten - offizielle Zahlen: 25.000 Toten
- Atombomben auf zwei unverteidigte Städte, um die Russen zu 'beeindrucken'
- Vietnam: Einsatz von Napalm, Kissinger bestand dann noch darauf, Kambodscha zu bombardieren; etwa 700.000 Zivilisten, ca. 10 Prozent der Bev. einfach totgebombt
- Serbien, NATO bombt mit Uranmunition, bis heute genetisch verstümmelte und zurückgebildete Kinder in Serbien
-Falludschah, Irak. Mit Phosphor, Streubomben etc. quasi eingeäschert, weil dort Partisanen bzw. Widerstandskämpfer Basen hatten. Ca. 25.000 Iraker finden allein in dieser irakischen Stadt den Tod
Rumpelstilz
05.02.2015, 23:30
Das ist der springende Punkt, man fühlt sich stark genug die Russen auch militärisch zu besiegen, ich habe das immer erwähnt. Die US Think Tanks tun ihr übriges.
Ich glaube nicht, dass sie sich stark genug fuehlen, Russland militaerisch zu besiegen. Der Georgien-Konflikt, wo ja auch US- und israelische Ausbilder mit involviert waren, hat ja etwas ganz anderes gezeigt.
Ebenso der letzte Konflikt Hisbollah-Israel vor ein paar Jahren.
Man fuehlt sich nur stark genug, zu zuendeln ohne Konsequenzen befuerchten zu muessen. Europa soll abgekoppelt werden vom Rest der welt und mit TTIP soll eine Wagenburg USA-Europa errichtet werden.
Quo vadis
05.02.2015, 23:32
http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/mission-frieden-ukraine-39650520.bild.html
Unglaubliches Leid der Flüchtlinge
Ich glaube nicht, dass sie sich stark genug fuehlen, Russland militaerisch zu besiegen. Der Georgien-Konflikt, wo ja auch US- und israelische Ausbilder mit involviert waren, hat ja etwas ganz anderes gezeigt.
Saakshvili ist in Kiew ständig präsent und taucht auch in einem GEMEINSAMEN Positionspapier von Soros und Levy auf.
http://www.nytimes.com/2015/01/27/opinion/bernard-henri-levi-george-soros-save-the-new-ukraine.html
...
Meinetwegen können die Russen die alle abknallen. Wer für Geld 10.000 km weit zieht um dort Kinder und Frauen obdachlos zu schießen, damit die Plutokraten und Verbrecher a la Obama und Co. an die Rohstoffe rankommen und den russischen Bären provozieren, solche Leute sind Abschaum!
Es ist eine Frechheit, daß Du einen deutschen Weltkriegssoldaten als Avatarbild hast. Ein russischer würde besser zu Dir passen.
Her Name was Kristina!...
Russenpropaganda pur. Noch nicht mal auf Deutsch kann er es übersetzen.
Quo vadis
05.02.2015, 23:52
Es ist eine Frechheit, daß Du einen deutschen Weltkriegssoldaten als Avatarbild hast. Ein russischer würde besser zu Dir passen.
Warum, Amis haben doch selber 100 000 ende deutsche Soldaten im 2. Weltkrieg umgebracht und die bösen Sowjets waren verbündete der USA. Du solltest dich als Christ übrigens schämen so etwas völlig unchristlichem wie Obama oder der NATO hinterherzuhecheln. Im Donbass sind schon viele gute Christen umgekommen, während die teuflichen Planer im Westen weiter ihre nächsten Kriegsschritte aushecken.
https://news-images.vice.com/images/2015/01/26/in-photos-civilians-are-ukraine-body-image-1422293170.jpg?resize=1000:*
Warum, Amis haben doch selber 100 000 ende deutsche Soldaten im 2. Weltkrieg umgebracht und die bösen Sowjets waren verbündete der USA. Du solltest dich als Christ übrigens schämen so etwas völlig unchristlichem wie Obama oder der NATO hinterherzuhecheln. Im Donbass sind schon viele gute Christen umgekommen, während die teuflichen Planer im Westen weiter ihre nächsten Kriegsschritte aushecken.
Die "teuflichen Planer im Westen". Sie haben Putin zu ihrer Religion erhoben.
Rumpelstilz
06.02.2015, 00:13
Es ist eine Frechheit, daß Du einen deutschen Weltkriegssoldaten als Avatarbild hast. Ein russischer würde besser zu Dir passen.
Eine Frechheit ist es, was ein antideutscher Pole wie du dich hier alles anmasst.
Lies mal, was Otto Remer nach dem Krieg zur Roten Armee meinte;
[...]
According to Martin A. Lee (http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_A._Lee), the SRP never openly criticised the Soviet Union (http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union)[4] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-4) because the Soviet Union funded the SRP as it held anti-American and pro-Soviet views. The Communist Party of Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Germany), on the other hand, did not receive Soviet funds because it was viewed as "ineffectual".[5] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-5)[6] (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#cite_note-E-6) Remer said that if the USSR ever did invade Germany, he would "show the Russians the way to the Rhine (http://en.wikipedia.org/wiki/Rhine)" and that SRP members would "post themselves as traffic policemen, spreading their arms so that the Russians can find their way through Germany as quickly as possible".
http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Reich_Party#Party_platform
Jetzt musst du mir nur noch erklaeren, dass Otto Remer kein deutscher Soldat war.
Und mein Vater war 100% kriegsbeschaedigt, wenn man ihm das auch aeusserlich nicht ansah Alle fuenf Verwundungen hatte er an der Ostfront erlitten. Wenn er auch vorher immer vom "Iwan" sprach, abonnierte er doch in den 90er Jahren die deutschsprachige Zeitung der russischen Botschaft in der BRD. Ich glaube, "Wostok" hiess diese Zeitung. Das hat er ganz alleine und aus freien Stuecken getan.
Eines war er eben nicht: ein angelsaechsischer Verraeter wie du, Pole.
...
Und mein Vater war 100% kriegsbeschaedigt, wenn man ihm das auch aeusserlich nicht ansah Alle fuenf Verwundungen hatte er an der Ostfront erlitten. Wenn er auch vorher immer vom "Iwan" sprach, abonnierte er doch in den 90er Jahren die deutschsprachige Zeitung der russischen Botschaft in der BRD. Ich glaube, "Wostok" hiess diese Zeitung. Das hat er ganz alleine und aus freien Stuecken getan....
Glücklicherweise hat mein Vater nie Botschaftszeitungen abonniert. Ich hätte ihn dann doch für reichlich plemplem gehalten.
Schlummifix
06.02.2015, 00:27
Ich frage mich, wo ist die sogn. Friedensbewegung? Warum gehen nicht Hunderttausende auf die Straße um zu sagen, stoppt den Wahnsinn in der Ukraine !
Das Volk pennt, das ist nicht mehr normal.
Rumpelstilz
06.02.2015, 00:31
Glücklicherweise hat mein Vater nie Botschaftszeitungen abonniert. Ich hätte ihn dann doch für reichlich plemplem gehalten.
Hoer auf zu quatschen, Pole.
Hoer auf zu quatschen, Pole.
Abonnierst Du denn die russische Botschaftszeitung auch?
Geronimo
06.02.2015, 00:36
Glücklicherweise hat mein Vater nie Botschaftszeitungen abonniert. Ich hätte ihn dann doch für reichlich plemplem gehalten.
Wann bist du eigentlich so durchgeknallt? Welcher Anlaß hat dich dermaßen aus der Kurve fliegen lassen?
Wann bist du eigentlich so durchgeknallt? Welcher Anlaß hat dich dermaßen aus der Kurve fliegen lassen?
Hi Geronimo. Schön, daß Du gerade mal nicht gesperrt bist wie üblich.
Rumpelstilz
06.02.2015, 00:40
Abonnierst Du denn die russische Botschaftszeitung auch?
Nein, habe ich nicht.
Es ging auch nicht um Botschaftszeitungen in der Hauptsache, sondern um deutsche Wehrmachtssoldaten. Lies einfach noch einmal Beitrag #20.
http://fs1.directupload.net/images/150204/5hnamkqs.jpg
Wie Ihr wißt, hat Merkel dem Zionisten Poroschenkow, der nach dem NATO-Putsch das Ruder in der Ukraine übernommen hat, nun mittlerweile zweimal Geld gegeben, um seine Position zu festigen und Waffen zu kaufen.
1. Tranche: 500 Mio. Euro
2. Tranche: 1.800 Mio Euro
Die Merkel-Wähler, wie meine Mama haben damit einen Dämonen geweckt. Denn nicht Rußland ist diesmal der Aggressor, sondern die zionistische NATO. Nicht Rußland bereitet sich nach Westen aus, sondern die Nato sitzt mittlerweile im Baltikum, Bulgarien und streckt nun seine Fühler nach der Ukraine aus. Die Gasvorkommen im Osten der Ukraine sind momentan der Ausbeutung verschlossen, da die dortige Mehrheit der Russen den NATO-Putsch (Originalton der US-Zionistin Nudelmann: "Wir haben 5 Mrd. US-Dollar in die Ukraine 'investiert', um diese zu 'demokratisieren'.)
Sollte die Situation eskalieren, und Washington und Brüssel spielen mit dem Feuer, dann kann Berlin (und ich sitze in Berlin) und Washington Ungemach blühen.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rFdF1MZVFu8
Wer stoppt diesen Wahnsinn? Einen dritten europäischen Bruderkrieg überlebt keines der Völker...
Faszinierend. Putin erklärt, niemals nicht die Krim annektieren zu wollen und tut ein paar Monate später genau das. Die Separatisten in der Ostukraine werden von Moskau bis zur letzten Patrone und Konservenbüchse vollversorgt. Aber schuld an allem ist die "zionistische Nato".
Unsern täglich Judenklaps gib uns heute.
Geronimo
06.02.2015, 00:41
Hi Geronimo. Schön, daß Du gerade mal nicht gesperrt bist wie üblich.
Und...wie läufts so mit den Marienerscheinungen? Halt immer schön ein Taschentuch bereit.:ja:
Nein, habe ich nicht.
Es ging auch nicht um Botschaftszeitungen in der Hauptsache, sondern um deutsche Wehrmachtssoldaten. Lies einfach noch einmal Beitrag #20.
Ja Du hattest geschrieben ich sei ein "angelsächsischer Verräter". Was soll ich denn da thematisieren? Dein Brett vorm Kopf? Wo habe ich denn Angelsachsen verraten? Vielleicht probierst Du es morgen noch mal, wenn Du wieder nüchtern bist. Kleiner Tip von mir.
Rumpelstilz
06.02.2015, 00:45
Faszinierend. Putin erklärt, niemals nicht die Krim annektieren zu wollen und tut ein paar Monate später genau das. Die Separatisten in der Ostukraine werden von Moskau bis zur letzten Patrone und Konservenbüchse vollversorgt. Aber schuld an allem ist die "zionistische Nato".
Unsern täglich Judenklaps gib uns heute.
Es geht auch gar nicht um Zionisten. Es geht um einen Konflikt, wo eine NATO sich einmischt. Eine NATO, die kein Mensch braucht.
Rumpelstilz
06.02.2015, 00:46
Ja Du hattest geschrieben ich sei ein "angelsächsischer Verräter". Was soll ich denn da thematisieren? Dein Brett vorm Kopf? Wo habe ich denn Angelsachsen verraten? Vielleicht probierst Du es morgen noch mal, wenn Du wieder nüchtern bist. Kleiner Tip von mir.
Sauf nicht so viel, Pole!
Es geht auch gar nicht um Zionisten. Es geht um einen Konflikt, wo eine NATO sich einmischt. Eine NATO, die kein Mensch braucht.
Immerhin gibt es keine Nato- oder sonstige Waffenlieferungen an die Ukraine - anders als im Falle Rußlands und der "Volksrepubliken".
Ich habe zunehmend den Eindruck, daß Putin sich eine andere Entwicklung der Dinge gewünscht hat und jetzt aus der Sache nicht mehr ohne weiteres ohne Gesichtsverlust herauskommt. Und im Westen, von Washington bis Berlin, sind sie alle zu dämlich, um das zu erkennen und entsprechend zu handeln. Natürlich muß man sich mit Putin zusammensetzen und zu einem anständigen Übereinkommen gelangen. Was glaubt man im Westen eigentlich, wie ein Nachfolger Putins handeln würde? Etwa verständnisvoller und kompromißbereiter?
Über die Kurzsichtigkeit des Westen kann ich immer nur den Kopf schütteln.
Sauf nicht so viel, Pole!
Ach lassen wir es und doch schmecken, Russenzäpfchen.
Faszinierend. Putin erklärt, niemals nicht die Krim annektieren zu wollen und tut ein paar Monate später genau das. Die Separatisten in der Ostukraine werden von Moskau bis zur letzten Patrone und Konservenbüchse vollversorgt. Aber schuld an allem ist die "zionistische Nato".
Unsern täglich Judenklaps gib uns heute.
Es gab keine Annexion der Krim. Die Menschen auf der Krim haben sich von der pro EU Junta in Kiew losgesagt und um eine Aufnahme in die Russische Föderation gebeten. Ohne der EU/US gesteuerten Putsch in Kiew hätte es auch keine Wiedervereinigung der Krim mit Russland gegeben.
Panzer hat die pro EU Junta geschickt! Die Aggression ging also von der pro EU Junta in Kiew aus.
Ich würde auch zur Waffe greifen wenn eine Putschregierung aus Berlin Panzer schicken würde.
Immerhin gibt es keine Nato- oder sonstige Waffenlieferungen an die Ukraine - anders als im Falle Rußlands und der "Volksrepubliken".
Ich habe zunehmend den Eindruck, daß Putin sich eine andere Entwicklung der Dinge gewünscht hat und jetzt aus der Sache nicht mehr ohne weiteres ohne Gesichtsverlust herauskommt. Und im Westen, von Washington bis Berlin, sind sie alle zu dämlich, um das zu erkennen und entsprechend zu handeln. Natürlich muß man sich mit Putin zusammensetzen und zu einem anständigen Übereinkommen gelangen. Was glaubt man im Westen eigentlich, wie ein Nachfolger Putins handeln würde? Etwa verständnisvoller und kompromißbereiter?
Über die Kurzsichtigkeit des Westen kann ich immer nur den Kopf schütteln.
Kiew - Mehrere Nato-Staaten haben nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministers Waleri Geletej im Ostukraine-Konflikt (http://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) begonnen, die Regierungstruppen mit Waffen zu beliefern. "Der Prozess der Übergabe läuft", sagte Geletej dem Fernsehsender 5. Kanal, der dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko gehört. Zur Art der Waffen und zu den Herkunftsländern machte der Minister keine Angaben.
Auch der ukrainische Außenminister Pawel Klimkin bestätigte am Wochenende im Fernsehen Verhandlungen über Waffenlieferungen. "Und ich sage Ihnen ganz ehrlich, dass es um mehr als fünf Länder geht. Es handelt sich um viele", sagte Klimkin dem Kiewer Kanal Perwy Nationalny. "Einige Länder geben das eine, einige wiederum das andere. Es ist eine ganze Palette", sagte er. Staatschef Poroschenko (http://www.spiegel.de/thema/pjotr_poroschenko/) hatte nach seinem Besuch des Nato-Gipfels in Wales vor mehr als einer Woche überraschend von geplanten Waffenlieferungen berichtet. Präsidentenberater Juri Luzenko nannte die Länder Polen, Frankreich, Norwegen, Italien und die USA.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-nato-staaten-beliefern-kiew-angeblich-mit-waffen-a-991536.html
Aus dem Artikel. http://cdn1.spiegel.de/images/image-749500-breitwandaufmacher-oxuf.jpg
erlennt jemand die Uniform?
Gurkenglas
06.02.2015, 01:01
Sauf nicht so viel, Pole!
Krabat ist Pole? Das erklärt so einiges. :D
Liebe Grüße
Gurkenglas
06.02.2015, 01:03
Über die Kurzsichtigkeit des Westen kann ich immer nur den Kopf schütteln.
Ich auch. Und trotzdem sind wir Deutschen mal wieder die Leidtragenden wenn Putin seine Drohung wahr macht.
Der Wähler hat keine Mitverantwortung, denn er besitzt ja keine Macht. Wenn aus der Masse jemand seinen Kopf hochhebt, wird ihm dieser Kopf zertreten - entweder medial oder sogar physisch. Eine Mitverantwortung der Wähler kann es nur in wahren Demokratien geben. Wir aber haben eine Plutokratie und leben in einem Vasallenstaat.Vielleicht waere es sinnvoller gewesen, gegen die Sanktionen an Russland zu protestieren und die Milliarden Euro, die Merkel der Kiewer Junta schenkt, als gegen die Islamisierung. Ersteres erscheint mir dringender.
Sauf nicht so viel, Pole!You are sweet, Puttitat!:D
Quo vadis
06.02.2015, 01:24
Immerhin gibt es keine Nato- oder sonstige Waffenlieferungen an die Ukraine - anders als im Falle Rußlands und der "Volksrepubliken".
Ich habe zunehmend den Eindruck, daß Putin sich eine andere Entwicklung der Dinge gewünscht hat und jetzt aus der Sache nicht mehr ohne weiteres ohne Gesichtsverlust herauskommt. Und im Westen, von Washington bis Berlin, sind sie alle zu dämlich, um das zu erkennen und entsprechend zu handeln. Natürlich muß man sich mit Putin zusammensetzen und zu einem anständigen Übereinkommen gelangen. Was glaubt man im Westen eigentlich, wie ein Nachfolger Putins handeln würde? Etwa verständnisvoller und kompromißbereiter?
Über die Kurzsichtigkeit des Westen kann ich immer nur den Kopf schütteln.
Die USA haben die ganze Ukraine annektiert und blöken jetzt vom "Selbstbestimmungsrecht eines freien Volkes", na wenn du neuerdings auf Militaria und russophobem Nazipöbel stehst dann bist du da genau richtig. Mit Nationalismus kenne ich mich etwas aus und kann jeder westlichen Klemmschwester, jedem Amifreund und jeder Demokröte sagen dass es die Urkatastrophe des 21. Jh sein wird dass die USA und Brüssel die Nazikarte in der Ukraine gezogen haben, der osteuropäische Nationalismus ist einer der härtesten und brutalsten den es überhaupt gibt, jetzt hat man die Russophoben und die Russophilen gegeneinander aufgehetzt und das wird für Europa nicht folgenlos bleiben.
Bruddler
06.02.2015, 04:02
Der Wähler hat keine Mitverantwortung, denn er besitzt ja keine Macht. Wenn aus der Masse jemand seinen Kopf hochhebt, wird ihm dieser Kopf zertreten - entweder medial oder sogar physisch. Eine Mitverantwortung der Wähler kann es nur in wahren Demokratien geben. Wir aber haben eine Plutokratie und leben in einem Vasallenstaat.
Besser kann man den realen Zustand der BRD nicht beschreiben. :dg: :gp:
Wie Ihr wißt, hat Merkel dem Zionisten Poroschenkow, der nach dem NATO-Putsch das Ruder in der Ukraine übernommen hat, nun mittlerweile zweimal Geld gegeben, um seine Position zu festigen und Waffen zu kaufen.
1. Tranche: 500 Mio. Euro
2. Tranche: 1.800 Mio Euro
Die Merkel-Wähler, wie meine Mama haben damit einen Dämonen geweckt. Denn nicht Rußland ist diesmal der Aggressor, sondern die zionistische NATO. Nicht Rußland bereitet sich nach Westen aus, sondern die Nato sitzt mittlerweile im Baltikum, Bulgarien und streckt nun seine Fühler nach der Ukraine aus. Die Gasvorkommen im Osten der Ukraine sind momentan der Ausbeutung verschlossen, da die dortige Mehrheit der Russen den NATO-Putsch (Originalton der US-Zionistin Nudelmann: "Wir haben 5 Mrd. US-Dollar in die Ukraine 'investiert', um diese zu 'demokratisieren'.)
Sollte die Situation eskalieren, und Washington und Brüssel spielen mit dem Feuer, dann kann Berlin (und ich sitze in Berlin) und Washington Ungemach blühen.
Wer stoppt diesen Wahnsinn? Einen dritten europäischen Bruderkrieg überlebt keines der Völker...
Wäre es wirklich Ungemach für Dich, wenn der Russenstiefel im Auftrag der Kreml-Junta an der deutschen Grenze stehen würde?
Warum regst Du Dich nicht darüber auf, daß die Kreml-Junta die Wiedervereinigung für illegal erklären will?
Das Gerede von der "Kriegshetzerin Merkel" ist nur dummes Zeug. Kindergartengelabere.
Nennen wir es mal "Trotzreaktion" eines in die Enge getriebenen Landes...
lobentanz
06.02.2015, 04:24
Glücklicherweise hat mein Vater nie Botschaftszeitungen abonniert. Ich hätte ihn dann doch für reichlich plemplem gehalten.
Noch dazu russische.
lobentanz
06.02.2015, 04:32
Nein, habe ich nicht.
Es ging auch nicht um Botschaftszeitungen in der Hauptsache, sondern um deutsche Wehrmachtssoldaten. Lies einfach noch einmal Beitrag #20.
Haben die deutschen Wehrmachtssoldaten in dieser russischen Botschaftszeitung geschrieben? Wo ist der Zusammenhang? Dein Vater scheint eher ein Russenfan zu sein.
frundsberg
06.02.2015, 05:36
Warum, Amis haben doch selber 100 000 ende deutsche Soldaten im 2. Weltkrieg umgebracht und die bösen Sowjets waren verbündete der USA. Du solltest dich als Christ übrigens schämen so etwas völlig unchristlichem wie Obama oder der NATO hinterherzuhecheln. Im Donbass sind schon viele gute Christen umgekommen, während die teuflichen Planer im Westen weiter ihre nächsten Kriegsschritte aushecken.
https://news-images.vice.com/images/2015/01/26/in-photos-civilians-are-ukraine-body-image-1422293170.jpg?resize=1000:*
Ich rede nicht mit so jemanden. Ich habe wirklich kein Problem, wenn jemand Merkel, die CDU oder meinetwegen die NATO toll findet. Ich habe aber ein großes Problem, wenn mich jemand anrotzt, dem es am Arsch vorbeigeht, wenn Kinder und Frauen fliehen müssen, weil NATO-Schergen wie Poroschenkow mit Artillerie und Raketen auf Zivilisten schießen!
Da fehlt jede menschliche Empathie! Mit so Jemanden etwas rede ich nicht, denn ich habe Kinder. Eigene Kinder, die wie meine Herzen sind, die man vor sich herträgt. Wenn ich dann diese Bilder sehe, habe ich Tränen im Auge. Und diese Videos, in denen amerikanisches Söldnergeschmeiß ruft "Good Shot!", da könnte ich Kotzen!
Manche User outen sich hier, denn sie stellen ihr Weltbild über das Leid von Menschen, die niemanden etwas taten.
Das alles erinnert mich so sehr an den WK 2, als Deutsche ganz allgemein zur Hasenjagd freigegeben waren. Das Schwein Churchill, ewig möge er in der Hölle schmoren.
Merkel ist gar nicht viel anders als Churchill. Sie bringt ja niemanden mit eigenen Händen um, das 'Business' überläßt sie anderen. Sie ist auch nicht die einzige, die rührt. Aber sie gab bisher 2.300 Millionen Euro, die das Volk erwirtschaftete, und die es ihnen abgenommen hat, an einen Massenmörder, damit der weiter oder besser morden kann!
Merkel ist ein Verbrecher. Wir Deutsche haben einen Verbrecher an der Spitze. Eine verbrecherische Regierung. Und das Beste, sollte das mal alles usos werden, will wieder kein Deutscher dabei gewesen sein. Wir sind schon ein komisches Volk. Jubeln Obama zu, einzig, weil er schwarz ist. Keine seiner Taten hat irgendetwas verbessert, in dieser Welt. Aber Jubeln, weil der cool ist, das können die Deutschen. Flüchtende Frauen in der Ukraine, was, 750.000, das steht doch gar nicht in der BILD - kann nicht sein.
Au Mann!
Immerhin gibt es keine Nato- oder sonstige(n) Waffenlieferungen an die Ukraine - anders als im Falle Rußlands und der "Volksrepubliken".Lass Dich belehren von der Washington Post:
US tilts toward arming Ukraine
Sagt Joe Biden: "But Ukraine has every right to defend itself and we are in fact providing security assistance to help Ukraine in this effort.”
Aber die Ukraine hat jegliches Recht, sich zu verteidigen, und wir liefern ihnen in der Tat Sicherheitshilfe fuer diesen Zweck.
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-tilts-toward-arming-ukraine/2015/02/04/fa8be038-ace1-11e4-8876-460b1144cbc1_story.html
Gegen wen haben sie denn das Recht, sich zu verteidigen? WER hat sie angegriffen?
Dies Rhetorik, "...Recht auf Verteidigung" kennen wir ja schon zur Genuege von Israel. Diese faule Rechtfertigung ist bereits zu einer abgedroschenen und nicht ernst zu nehmenden Phrase abgesunken.
Ich habe zunehmend den Eindruck, daß Putin sich eine andere Entwicklung der Dinge gewünscht hat und jetzt aus der Sache nicht mehr ohne weiteres ohne Gesichtsverlust herauskommt.Das Urteil trifft eher auf die Amis zu. Sie verloren erst die Krim, dann spalteten sich die Ost-Ukrainer ab, und dann ging der Flugzeugabschuss auch noch in die eigene Hose!
So hat man jetzt sehr ernsthaft beschlossen, auch "lethal weapons", also "toedliche Waffen" an die Kiewer Junta zu liefern. Bin gespannt, was das fuer Waffen sein sollen...nukleare bestimmt.
Über die Kurzsichtigkeit des Westen(s) kann ich immer nur den Kopf schütteln.Schuettelst Du Deinen Kopf auch ueber deren Vorgehen im Mittleren Osten?
frundsberg
06.02.2015, 05:45
http://images.zeit.de/wirtschaft/2014-05/hunter-biden-joe-biden-2/hunter-biden-joe-biden-2-540x304.jpg
Sohn von US-Vizepräsident Biden heuert bei ukrainischem Gaskonzern an
Hunter Biden soll sich beim größten privaten Gasförderer der Ukraine um Expansion kümmern. Der Konzern gehört einem Ex-Minister des gestürzten Präsidenten Janukowitsch.
Der Bidens, ganz links ist CEO der ukrainischen "Gazprom". Blöd nur, daß das Gas zur Ausbeutung auf dem Gebiet der Sudetendeutschen, ähem, russischen Minderheit in der Ostukraine liegt.
frundsberg
06.02.2015, 05:46
Ich glaube nicht, dass sie sich stark genug fuehlen, Russland militaerisch zu besiegen. Der Georgien-Konflikt, wo ja auch US- und israelische Ausbilder mit involviert waren, hat ja etwas ganz anderes gezeigt.
Ebenso der letzte Konflikt Hisbollah-Israel vor ein paar Jahren.
Man fuehlt sich nur stark genug, zu zuendeln ohne Konsequenzen befuerchten zu muessen. Europa soll abgekoppelt werden vom Rest der welt und mit TTIP soll eine Wagenburg USA-Europa errichtet werden.
Sie Zündeln, ist das nicht schlimm genug?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YWAJYDG706U
Lieschen
06.02.2015, 05:47
Ich rede nicht mit so jemanden. Ich habe wirklich kein Problem, wenn jemand Merkel, die CDU oder meinetwegen die NATO toll findet. Ich habe aber ein großes Problem, wenn mich jemand anrotzt, dem es am Arsch vorbeigeht, wenn Kinder und Frauen fliehen müssen, weil NATO-Schergen wie Poroschenkow mit Artillerie und Raketen auf Zivilisten schießen!
Da fehlt jede menschliche Empathie! Mit so Jemanden etwas rede ich nicht, denn ich habe Kinder. Eigene Kinder, die wie meine Herzen sind, die man vor sich herträgt. Wenn ich dann diese Bilder sehe, habe ich Tränen im Auge. Und diese Videos, in denen amerikanisches Söldnergeschmeiß ruft "Good Shot!", da könnte ich Kotzen!
Manche User outen sich hier, denn sie stellen ihr Weltbild über das Leid von Menschen, die niemanden etwas taten.
Das alles erinnert mich so sehr an den WK 2, als Deutsche ganz allgemein zur Hasenjagd freigegeben waren. Das Schwein Churchill, ewig möge er in der Hölle schmoren.
Merkel ist gar nicht viel anders als Churchill. Sie bringt ja niemanden mit eigenen Händen um, das 'Business' überläßt sie anderen. Sie ist auch nicht die einzige, die rührt. Aber sie gab bisher 2.300 Millionen Euro, die das Volk erwirtschaftete, und die es ihnen abgenommen hat, an einen Massenmörder, damit der weiter oder besser morden kann!
Merkel ist ein Verbrecher. Wir Deutsche haben einen Verbrecher an der Spitze. Eine verbrecherische Regierung. Und das Beste, sollte das mal alles usos werden, will wieder kein Deutscher dabei gewesen sein. Wir sind schon ein komisches Volk. Jubeln Obama zu, einzig, weil er schwarz ist. Keine seiner Taten hat irgendetwas verbessert, in dieser Welt. Aber Jubeln, weil der cool ist, das können die Deutschen. Flüchtende Frauen in der Ukraine, was, 750.000, das steht doch gar nicht in der BILD - kann nicht sein.
Au Mann!
Das ist etwas, was ich auch nicht verstehe. Überhaupt haben die Deutschen seit Kriegsende die Angewohnheit oder gar das Bedürfnis, fremden Politikern hinterherzuhecheln oder sich gar "anlehnen" zu wollen. Widerlich...
Ich rede nicht mit so jemanden. Ich habe wirklich kein Problem, wenn jemand Merkel, die CDU oder meinetwegen die NATO toll findet. Ich habe aber ein großes Problem, wenn mich jemand anrotzt, dem es am Arsch vorbeigeht, wenn Kinder und Frauen fliehen müssen, weil NATO-Schergen wie Poroschenkow mit Artillerie und Raketen auf Zivilisten schießen!
Da fehlt jede menschliche Empathie! Mit so Jemanden etwas rede ich nicht, denn ich habe Kinder. Eigene Kinder, die wie meine Herzen sind, die man vor sich herträgt. Wenn ich dann diese Bilder sehe, habe ich Tränen im Auge. Und diese Videos, in denen amerikanisches Söldnergeschmeiß ruft "Good Shot!", da könnte ich Kotzen!
Manche User outen sich hier, denn sie stellen ihr Weltbild über das Leid von Menschen, die niemanden etwas taten.
Das alles erinnert mich so sehr an den WK 2, als Deutsche ganz allgemein zur Hasenjagd freigegeben waren. Das Schwein Churchill, ewig möge er in der Hölle schmoren.
Merkel ist gar nicht viel anders als Churchill. Sie bringt ja niemanden mit eigenen Händen um, das 'Business' überläßt sie anderen. Sie ist auch nicht die einzige, die rührt. Aber sie gab bisher 2.300 Millionen Euro, die das Volk erwirtschaftete, und die es ihnen abgenommen hat, an einen Massenmörder, damit der weiter oder besser morden kann!
Merkel ist ein Verbrecher. Wir Deutsche haben einen Verbrecher an der Spitze. Eine verbrecherische Regierung. Und das Beste, sollte das mal alles usos werden, will wieder kein Deutscher dabei gewesen sein. Wir sind schon ein komisches Volk. Jubeln Obama zu, einzig, weil er schwarz ist. Keine seiner Taten hat irgendetwas verbessert, in dieser Welt. Aber Jubeln, weil der cool ist, das können die Deutschen. Flüchtende Frauen in der Ukraine, was, 750.000, das steht doch gar nicht in der BILD - kann nicht sein.
Au Mann!:gp:
Du hast ein gutes Herz und Deinen Sinn fuer Gerechtigkeit bewahre Dir in dieser groben und oberflaechlichen scheinheiligen Welt!
Behuete Deine Kinder. Ich habe meine gross gekriegt und sorge mich nun um meine Enkelkinder. . . wo wird das Schicksal sie hinstellen?
Big Hug fuer Dich, lieber Frundsberg!
frundsberg
06.02.2015, 05:59
Lass Dich belehren von der Washington Post:
US tilts toward arming Ukraine
Sagt Joe Biden: "But Ukraine has every right to defend itself and we are in fact providing security assistance to help Ukraine in this effort.”
Aber die Ukraine hat jegliches Recht, sich zu verteidigen, und wir liefern ihnen in der Tat Sicherheitshilfe fuer diesen Zweck.
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-tilts-toward-arming-ukraine/2015/02/04/fa8be038-ace1-11e4-8876-460b1144cbc1_story.html
Gegen wen haben sie denn das Recht, sich zu verteidigen? WER hat sie angegriffen?
Dies Rhetorik, "...Recht auf Verteidigung" kennen wir ja schon zur Genuege von Israel. Diese faule Rechtfertigung ist bereits zu einer abgedroschenen und nicht ernst zu nehmenden Phrase abgesunken. Das Urteil trifft eher auf die Amis zu. Sie verloren erst die Krim, dann spalteten sich die Ost-Ukrainer ab, und dann ging der Flugzeugabschuss auch noch in die eigene Hose!
So hat man jetzt sehr ernsthaft beschlossen, auch "lethal weapons", also "toedliche Waffen" an die Kiewer Junta zu liefern. Bin gespannt, was das fuer Waffen sein sollen...nukleare bestimmt. Schuettelst Du Deinen Kopf auch ueber deren Vorgehen im Mittleren Osten?
@C-Dur, das deutsche Volk ist tot. Seelisch tot.
Kein Mitleid, wenn in der Ukraine Menschen fliehen.
Kein Mitleid, wenn unsere Regierung unsere Alten, die Krieg und Vertreibung vielleicht selbst noch erlebt hatten, aus ihren Wohnungen geschmissen werden.
Kein Mitleid, wenn die Regierung Teile des Volkes als Mischpoke beschimpft!
Kein Mitgefühl mit den armen Alten und Rentnern, deren Zahl unter Merkel stark angestiegen ist bei gleichzeitig exlodierendem Haushalt).
Dieses Volk hat seine Seele verloren. Es hat sie sich wegnehmen lassen, nach zwei Weltkriegen und der erfolgreichen Charakterwäsche.
Nur bei den kräftigen Männern aus dem Senegal und Kenia, heuchelt der Deutsche Mitleid und spendet Decken, Geld und hat ein großes Maul: weil, weil das die Regierung auch so sieht.
Da fühlt sich der BRD_Deutsche stark!
Wer anderen kein Mitleid und Mitgefühl geben kann, wird selbst keines ernten. Ich habe hier viele Bilder reingestellt, die jeden erschüttern müßten. Keine Reaktion.
Die Regierung rottet uns aus, es ist allen egal.
Hauptsache Jauch im Fernsehen, der Kühlschrank ist voll und die Ukraine weit.
Wir haben echt eine Vollmeise. Werden von Verbrechern regiert und alles, was die Vollpfosten sagen können ist, ich sei ein Verräter, weil ich ein Bild unserer Väter im Avatar habe.
Darüber kann ich nur Lachen. Menschen und Deutsche, mögen mich kritisieren. Aber keine seelenlosen Zombies.
Die Deutschen im Jahr 1913 waren geistig, psychisch intakter und seelisch gesünder. Sie waren keine besseren, noch schlechteren Menschen. Aber sie waren aufrichtiger.
Das, was sich heute deutsch nennt ist, wenn es nicht völkisch/national ist, doch meistens einfach nur innerlich leer.
Sieht man ja an den kackfrechen Kommentaren hier.
Na ja, wir werden ja alle alt. Vielleicht erlebt es der eine oder andere, oder ich selbst noch an der eigenen Haut, wie die Regierung mich aus meiner Wohnung schmeißt, weil sie Platz brauchen, für ihre Flüchtlinge / Siedler aus Manila. Karma is a bitch.
frundsberg
06.02.2015, 06:01
Das ist etwas, was ich auch nicht verstehe. Überhaupt haben die Deutschen seit Kriegsende die Angewohnheit oder gar das Bedürfnis, fremden Politikern hinterherzuhecheln oder sich gar "anlehnen" zu wollen. Widerlich...
Kriecherisch, nennt man so etwas. Machen Opportunisten so. Oder Leute, mit wenig Selbstachtung. Menschliche Wracks eben.
frundsberg
06.02.2015, 06:08
:gp:
Du hast ein gutes Herz und Deinen Sinn fuer Gerechtigkeit bewahre Dir in dieser groben und oberflaechlichen scheinheiligen Welt!
Behuete Deine Kinder. Ich habe meine gross gekriegt und sorge mich nun um meine Enkelkinder. . . wo wird das Schicksal sie hinstellen?
Big Hug fuer Dich, lieber Frundsberg!
Ja, mein Vater ist Jahrgang 1943.
Im Februar 1945 mußten sie raus, aus einem Dorf, hinter Eberswalde. Es war bittekalt auf dem Planewagen. Mein Vater hat, laut meiner Tante, die ganzen Tage gebrüllt. Russische Jabos schossen dazwischen, alles war verstopft und jeder wollte nach Schwerin - keine Ahnung, warum. Wenn ich mir die Leute ansehe heute, dann merke ich immer wieder, wie ein fehlendes Geschichtsbewußtsein dazu führt, die irrigsten Dinge gutzuheißen.
Unsere Regierung siedelt hier Hunderttausende Schwarze an, denen muß man helfen. Daß die Regierung und EU das nicht ohne Hintergedanken tut, ist egal.
Frauen, Kinder und Alte fliehen zu Hunderttausenden vor den Bomben und Raketen der zionistischen Regierung in Kiew, keine Sau juckt das. Gut, es steht auch in keiner Zeitung. Oder soll ich besser sagen, LÜGENPRESSE?
frundsberg
06.02.2015, 06:14
Ich frage mich, wo ist die sogn. Friedensbewegung? Warum gehen nicht Hunderttausende auf die Straße um zu sagen, stoppt den Wahnsinn in der Ukraine !
Das Volk pennt, das ist nicht mehr normal.
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/09/merkel-poro.jpg?w=300&h=225
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/08/gauck-jaz.jpg
http://drwn.de/wordpress/wp-content/uploads/2014/08/merkel-poroschenko.jpg
http://www.kleinezeitung.at/images/uploads_520/c/8/9/4656265/5DBBE9C7-F005-4478-9677-807C8CA57CCA_v0_h.jpg
„Es ist unübersehbar geworden, wie sich die zionistische Lobby für einen Krieg gegen Rußland ins Zeug wirft. In der Ukraine wurde sozusagen eine biologische Juden-Regierung errichtet. Die wichtigsten Ministerien, die wichtigsten Gouverneursposten usw. sind allesamt mit Juden besetzt. Der Ministerpräsident Arseni Jazenjuk ist ebenso Jude wie der Präsident Pjotr Poroschenko. Beide sind dem Schein nach zum Christentum übergetreten. Über Poroschenko schreibt die Jewish Federation (Dachorganisation der jüdischen Organisationen in den USA): ‚Eine weitere prominente Person jüdischer Herkunft ist Pjotr Poroschenko, der 2005 als Minister des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungs-Rates nominiert wurde. Poroschenko ist Parlamentsabgeordneter, Finanz-Mogul und Media-Magnat. Er verschwieg stets mit Bedacht seinen jüdischen Hintergrund, aber die Juden in seiner Gemeinde wissen Bescheid.‘"
Frau Viktoria Nuland (alias Nudelman) arbeitet in Kiew als hochrangige Mitarbeiterin des US-Außenministerium - zusammen mit Oberrabbiner Yaacov Dov Bleich - an einem Krieg gegen Rußland. Sie produzieren Kriegslügen wie die Lüge, Russland sei für den Abschuss der Verkehrsmaschine der Malaysian Airlines MH17 verantwortlich. Mit diesen Lügen hoffen sie, das sich widerstrebend zeigende US-Militär letztlich doch noch für den großen Krieg zu gewinnen.
Der in Frankreich als Philosoph firmierende Bernard-Henry Lévy war damals ebenso auf dem Maidan in Kiew vertreten wie die Scharfschützen aus Israel, deren über 80 Morde man dem gestürzten Präsidenten Viktor Janukowitsch in die Schuhe zu schieben versucht. Lévy erinnert sich über das Zusammentreffen mit Poroschenko gerne. Offenbar war das die Maidan-Zeit, als die jüdische Gemeinde von Kiew zusammen mit Viktoria Nuland und Oberrabbiner Bleich entschieden hatten, dass Poroschenko die Ukraine gegen Rußland in Stellung bringen sollte. Lévy über Poroschenko: ‚Ich erinnere mich an den Tag, als ich Poroschenko mit Witali Klitschko und dem Vorsitzenden der jüdischen Gemeinschaft von Kiew nach Paris geholt hatte, um sie im Élysée-Palast mit Präsident François Hollande bekanntzumachen'. Poroschenko erinnert sich auch an die vielen Meetings in Kiriwi, Dnjepropetrowsk, Dnjeprodzerinski, in all den russischsprachigen Städten.‘
Die Ukrainer sollten sich an die Zeit 1929-32 erinnern ...
@C-Dur, das deutsche Volk ist tot. Seelisch tot.
Kein Mitleid, wenn in der Ukraine Menschen fliehen.
Kein Mitleid, wenn unsere Regierung unsere Alten, die Krieg und Vertreibung vielleicht selbst noch erlebt hatten, aus ihren Wohnungen geschmissen werden.
Kein Mitleid, wenn die Regierung Teile des Volkes als Mischpoke beschimpft!
Kein Mitgefühl mit den armen Alten und Rentnern, deren Zahl unter Merkel stark angestiegen ist bei gleichzeitig exlodierendem Haushalt).
Dieses Volk hat seine Seele verloren. Es hat sie sich wegnehmen lassen, nach zwei Weltkriegen und der erfolgreichen Charakterwäsche.
Nur bei den kräftigen Männern aus dem Senegal und Kenia, heuchelt der Deutsche Mitleid und spendet Decken, Geld und hat ein großes Maul: weil, weil das die Regierung auch so sieht.
Da fühlt sich der BRD_Deutsche stark!
Wer anderen kein Mitleid und Mitgefühl geben kann, wird selbst keines ernten. Ich habe hier viele Bilder reingestellt, die jeden erschüttern müßten. Keine Reaktion.
Die Regierung rottet uns aus, es ist allen egal.
Hauptsache Jauch im Fernsehen, der Kühlschrank ist voll und die Ukraine weit.
Wir haben echt eine Vollmeise. Werden von Verbrechern regiert und alles, was die Vollpfosten sagen können ist, ich sei ein Verräter, weil ich ein Bild unserer Väter im Avatar habe.
Darüber kann ich nur Lachen. Menschen und Deutsche, mögen mich kritisieren. Aber keine seelenlosen Zombies.
Die Deutschen im Jahr 1913 waren geistig, psychisch intakter und seelisch gesünder. Sie waren keine besseren, noch schlechteren Menschen. Aber sie waren aufrichtiger.
Das, was sich heute deutsch nennt ist, wenn es nicht völkisch/national ist, doch meistens einfach nur innerlich leer.
Sieht man ja an den kackfrechen Kommentaren hier.
Na ja, wir werden ja alle alt. Vielleicht erlebt es der eine oder andere, oder ich selbst noch an der eigenen Haut, wie die Regierung mich aus meiner Wohnung schmeißt, weil sie Platz brauchen, für ihre Flüchtlinge / Siedler aus Manila. Karma is a bitch.Verzweifle nicht, Junger Mann! Sieh nicht hin, was die andern machen, konzentriere Dich auf Deinen kleinen Wirkungskreis und durchflute ihn mit Deiner reinen Seele und Deiner Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit.
Hier fand ich gestern per Zufall eine zu-Herzen-gehende Geschichte eines deutschen Kriegsgefangenen...
http://johndenugent.us/deutsch/german-vorauszusehen-in-der-feindbeherrschten-brd-pegida-loest-sich-auf-bez-wird-zahnlos/
runterscrollen zu...
http://johndenugent.us/images/Worte-aus-Landsberg-1952-Jochen-Peiper.pdf
"Worte aus Landsberg"
http://johndenugent.us/images/joachim-peiper-w-ss-uniform.jpg.pagespeed.ce.5d7HhcyO7d.jpg
Jochen Peiper
Sprecher
06.02.2015, 06:32
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/09/merkel-poro.jpg?w=300&h=225
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/08/gauck-jaz.jpg
http://drwn.de/wordpress/wp-content/uploads/2014/08/merkel-poroschenko.jpg
http://www.kleinezeitung.at/images/uploads_520/c/8/9/4656265/5DBBE9C7-F005-4478-9677-807C8CA57CCA_v0_h.jpg
„Es ist unübersehbar geworden, wie sich die zionistische Lobby für einen Krieg gegen Rußland ins Zeug wirft. In der Ukraine wurde sozusagen eine biologische Juden-Regierung errichtet. Die wichtigsten Ministerien, die wichtigsten Gouverneursposten usw. sind allesamt mit Juden besetzt. Der Ministerpräsident Arseni Jazenjuk ist ebenso Jude wie der Präsident Pjotr Poroschenko. Beide sind dem Schein nach zum Christentum übergetreten. Über Poroschenko schreibt die Jewish Federation (Dachorganisation der jüdischen Organisationen in den USA): ‚Eine weitere prominente Person jüdischer Herkunft ist Pjotr Poroschenko, der 2005 als Minister des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungs-Rates nominiert wurde. Poroschenko ist Parlamentsabgeordneter, Finanz-Mogul und Media-Magnat. Er verschwieg stets mit Bedacht seinen jüdischen Hintergrund, aber die Juden in seiner Gemeinde wissen Bescheid.‘"
Frau Viktoria Nuland (alias Nudelman) arbeitet in Kiew als hochrangige Mitarbeiterin des US-Außenministerium - zusammen mit Oberrabbiner Yaacov Dov Bleich - an einem Krieg gegen Rußland. Sie produzieren Kriegslügen wie die Lüge, Russland sei für den Abschuss der Verkehrsmaschine der Malaysian Airlines MH17 verantwortlich. Mit diesen Lügen hoffen sie, das sich widerstrebend zeigende US-Militär letztlich doch noch für den großen Krieg zu gewinnen.
Der in Frankreich als Philosoph firmierende Bernard-Henry Lévy war damals ebenso auf dem Maidan in Kiew vertreten wie die Scharfschützen aus Israel, deren über 80 Morde man dem gestürzten Präsidenten Viktor Janukowitsch in die Schuhe zu schieben versucht. Lévy erinnert sich über das Zusammentreffen mit Poroschenko gerne. Offenbar war das die Maidan-Zeit, als die jüdische Gemeinde von Kiew zusammen mit Viktoria Nuland und Oberrabbiner Bleich entschieden hatten, dass Poroschenko die Ukraine gegen Rußland in Stellung bringen sollte. Lévy über Poroschenko: ‚Ich erinnere mich an den Tag, als ich Poroschenko mit Witali Klitschko und dem Vorsitzenden der jüdischen Gemeinschaft von Kiew nach Paris geholt hatte, um sie im Élysée-Palast mit Präsident François Hollande bekanntzumachen'. Poroschenko erinnert sich auch an die vielen Meetings in Kiriwi, Dnjepropetrowsk, Dnjeprodzerinski, in all den russischsprachigen Städten.‘
Die Ukrainer sollten sich an die Zeit 1929-32 erinnern ...
Tja und was macht Putin? Kriecht den Zionisten weiter bis zum Anschlag in den Anus und krakeelt laufend über böse Nazis und Faschisten.Nutzen tut es ihm gar nichts wie man sieht.
frundsberg
06.02.2015, 06:39
Verzweifle nicht, Junger Mann! Sieh nicht hin, was die andern machen, konzentriere Dich auf Deinen kleinen Wirkungskreis und durchflute ihn mit Deiner reinen Seele und Deiner Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit.
Hier fand ich gestern per Zufall eine zu-Herzen-gehende Geschichte eines deutschen Kriegsgefangenen...
http://johndenugent.us/deutsch/german-vorauszusehen-in-der-feindbeherrschten-brd-pegida-loest-sich-auf-bez-wird-zahnlos/
runterscrollen zu...
http://johndenugent.us/images/Worte-aus-Landsberg-1952-Jochen-Peiper.pdf
"Worte aus Landsberg"
http://johndenugent.us/images/joachim-peiper-w-ss-uniform.jpg.pagespeed.ce.5d7HhcyO7d.jpg
Jochen Peiper
Danke. Da hast du recht.
Deshalb dieser Text hier, der nicht von mir ist (stark gekürzt):
„… Die Denkweise, daß jemand, der einen Befehl ausführt, deshalb keine Verantwortungen für die Konsequenzen seiner Handlungen mehr trägt, ist GIFT. Sie führt DIREKT in den Faschismus und an dessen Ende stehen grundsätzlich Gulags/Vernichtungslager. …
Wenn ihr in einem Staat leben wollt, in dem die Wahrheit regiert, dann müßt ihr aufhören zu lügen und die Wahrheit sagen. Und zwar auch dann, wenn euch befohlen wird, die Wahrheit zu verschweigen und Lügen zu verbreiten.
Wenn ihr in einem Staat leben wollt, in dem es Gerechtigkeit gibt, dann müßt ihr gerecht sein.
Und zwar auch dann, wenn euch befohlen wird, Ungerechtigkeiten zu begehen.
Wenn ihr in einem Staat leben wollt, in dem sich die Menschen solidarisch verhalten, dann müßt ihr solidarisch sein. Und zwar auch dann, wenn euch befohlen wird, euren Kollegen zu verraten.
Der Schlüssel liegt also in jedem Menschen selber; denn jeder Mensch hat Verstand, ein Gewissen und kann sich in die Lage seiner Mitmenschen hineinversetzen.
Wenn ihr auf euer Gewissen hört, wird Deutschland augenblicklich ein besserer Staat und das Böse ist machtlos. … Letztlich gibt es einen Wert, der noch viel entscheidender ist als Verstand und Gewissen, nämlich MUT. …
Die Werkzeuge habt ihr, euch fehlt nur noch der Mut, diese Werkzeuge anzuwenden.
Und als Tipp: Mut kommt mit MASSE. Alleine traut man sich nicht, bestimmte Forderungen zu vertreten. Aber wenn man hört, daß 15.000 Menschen dort stehen, während die antideutschen Faschisten in der Unterzahl sind, dann wird man automatisch mutig. Mein Rat ist also: Vernetzt euch mit Gleichgesinnten, vor allem auf der Arbeit. Hört auf euer Gewissen! Macht euch nicht zum Werkzeug des Bösen, denn letztlich werdet IHR doch die Konsequenzen eurer Handlungen tragen, während diejenigen, die euch Befehle gegeben haben, verschwunden sein werden.
Mehr kann ich euch nicht sagen. Es gibt keine einfache Lösung für dieses Problem, denn Deutschland ist korrupt und an der Spitze stehen böse Menschen, die gar nicht anders können, als euch böse Befehle zu geben. Wer also darauf wartet, daß böse Menschen auf einmal gut werden und euch gute Befehle geben, der kann ewig warten. Der Schlüssel zur Verbesserung ist nicht bei den bösen Menschen, sondern bei den guten Menschen, sobald sie den Mut gefunden haben, auf ihr Gewissen zu hören.
Was ist Deutschland?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ksd3a41vDJg
frundsberg
06.02.2015, 06:41
Verzweifle nicht, Junger Mann! Sieh nicht hin, was die andern machen, konzentriere Dich auf Deinen kleinen Wirkungskreis und durchflute ihn mit Deiner reinen Seele und Deiner Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit.
Hier fand ich gestern per Zufall eine zu-Herzen-gehende Geschichte eines deutschen Kriegsgefangenen...
http://johndenugent.us/deutsch/german-vorauszusehen-in-der-feindbeherrschten-brd-pegida-loest-sich-auf-bez-wird-zahnlos/
runterscrollen zu...
http://johndenugent.us/images/Worte-aus-Landsberg-1952-Jochen-Peiper.pdf
"Worte aus Landsberg"
http://johndenugent.us/images/joachim-peiper-w-ss-uniform.jpg.pagespeed.ce.5d7HhcyO7d.jpg
Jochen Peiper
Damit du siehst, wie tief wir gefallen sind:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-aLl3NYguyQ
frundsberg
06.02.2015, 06:46
Was würde Obama sagen, wenn die Russen in Neu-Mexiko putschen würden und zusammen mit der UNO ein Embargo gegen die USA anzettelten?
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/Obama-Voennij-konflikt-mezhdu-SSHA
Ja, mein Vater ist Jahrgang 1943.
Im Februar 1945 mußten sie raus, aus einem Dorf, hinter Eberswalde. Es war bittekalt auf dem Planewagen. Mein Vater hat, laut meiner Tante, die ganzen Tage gebrüllt. Russische Jabos schossen dazwischen, alles war verstopft und jeder wollte nach Schwerin - keine Ahnung, warum. Wenn ich mir die Leute ansehe heute, dann merke ich immer wieder, wie ein fehlendes Geschichtsbewußtsein dazu führt, die irrigsten Dinge gutzuheißen.
Unsere Regierung siedelt hier Hunderttausende Schwarze an, denen muß man helfen. Daß die Regierung und EU das nicht ohne Hintergedanken tut, ist egal.
Frauen, Kinder und Alte fliehen zu Hunderttausenden vor den Bomben und Raketen der zionistischen Regierung in Kiew, keine Sau juckt das. Gut, es steht auch in keiner Zeitung. Oder soll ich besser sagen, LÜGENPRESSE?Furchtbar auf diesen Treks, das Elend, die Kaelte mit Eis und Schnee, Strassen verstopft, man verlor sich im Chaos. Meine damals 18 jaehrige spaetere Schwaegerin verlor ihre Mutter mit dem Pferdewagen waehrend sie einen Platz zum Ausspannen der Pferde suchte. Sie ging alleine weiter, teils zu Fuss, teils per Bahn, teils per Militaerautos. Sie schaffte es nach Westfalen. Ihre Mutter, Witwe, zog alleine weiter mit dem Planwagen, nahm spaeter eine Frau mit 14 jaehrigem Sohn auf und kam im Maerz 1945 bei uns in Holstein an. Sie war seit Oktober 1944 unterwegs gewesen. Musste ihren kleinen Bauernhof mit Tieren, Hund und Katze zuruecklassen. Sie kam von der Koenigsberger Gegend, also einen langen Weg.
Und doch waren das die Gluecklicheren, denn die, die nicht vor den Russen flohen, landeten in der Hoelle!
Ich denke auch jetzt noch manchmal so ueber alles nach. Die Tiere... was die ausgehalten haben! Die zwei Pferde meiner Schwaegerin, Hans und Lucy hiessen sie, waren hinterher, nachdem sie treu ihre Pflicht getan hatten, nur noch gut fuer den Schlaechter. Kein Gnadenbrot gab es fuer sie.
Lieber Frundsberg, ist es nicht auch moeglich, dass gerade durch diesen Leidensweg, den die Deutschen gehen mussten, sie nun fuer die Syrien- und Somalienfluechtlinge solch warmes Verstaendnis haben, aber nicht fuer die Ukrainer = Russland damals?
Wer weiss?
Murmillo
06.02.2015, 06:59
Was würde Obama sagen, wenn die Russen in Neu-Mexiko putschen würden und zusammen mit der UNO ein Embargo gegen die USA anzettelten?
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/Obama-Voennij-konflikt-mezhdu-SSHA
Was würde er schon sagen ? Vermutlich : " Da schau her, die Russen haben von uns gelernt !" oder so .:D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-blockierte-fluege-der-bundeswehr-nach-afghanistan-a-1016965.html
Ich freue mich schon darauf wenn die NATO auf ihrem Abzug aus Afghanistan anstatt die russische Eisenbahn zu nehmen durch Pakistan oder den Iran muß
70 Jahre Frieden in Europa,das scheint Einigen nicht mehr zu gefallen.
Vermute mal,das am Ende wir Deutschen wiedermal die Schuldigen sein werden.
70 Jahre Frieden in Europa,das scheint Einigen nicht mehr zu gefallen.
Vermute mal,das am Ende wir Deutschen wiedermal die Schuldigen sein werden.
Wer sonst?
Postkarte
06.02.2015, 07:36
70 Jahre Frieden in Europa,das scheint Einigen nicht mehr zu gefallen.
Vermute mal,das am Ende wir Deutschen wiedermal die Schuldigen sein werden.
Ja, Opfer und Täter sterben nach 70 Jahren langsam aus. Da muß der Schuldkult revitalisiert werden.
Danke. Da hast du recht.
Deshalb dieser Text hier, der nicht von mir ist (stark gekürzt):
„… Die Denkweise, daß jemand, der einen Befehl ausführt, deshalb keine Verantwortungen für die Konsequenzen seiner Handlungen mehr trägt, ist GIFT. Sie führt DIREKT in den Faschismus und an dessen Ende stehen grundsätzlich Gulags/Vernichtungslager. …
Wenn ihr in einem Staat leben wollt, in dem die Wahrheit regiert, dann müßt ihr aufhören zu lügen und die Wahrheit sagen. Und zwar auch dann, wenn euch befohlen wird, die Wahrheit zu verschweigen und Lügen zu verbreiten.
Wenn ihr in einem Staat leben wollt, in dem es Gerechtigkeit gibt, dann müßt ihr gerecht sein.
Und zwar auch dann, wenn euch befohlen wird, Ungerechtigkeiten zu begehen.
Wenn ihr in einem Staat leben wollt, in dem sich die Menschen solidarisch verhalten, dann müßt ihr solidarisch sein. Und zwar auch dann, wenn euch befohlen wird, euren Kollegen zu verraten.
Der Schlüssel liegt also in jedem Menschen selber; denn jeder Mensch hat Verstand, ein Gewissen und kann sich in die Lage seiner Mitmenschen hineinversetzen.
Wenn ihr auf euer Gewissen hört, wird Deutschland augenblicklich ein besserer Staat und das Böse ist machtlos. … Letztlich gibt es einen Wert, der noch viel entscheidender ist als Verstand und Gewissen, nämlich MUT. …
Die Werkzeuge habt ihr, euch fehlt nur noch der Mut, diese Werkzeuge anzuwenden.
Und als Tipp: Mut kommt mit MASSE. Alleine traut man sich nicht, bestimmte Forderungen zu vertreten. Aber wenn man hört, daß 15.000 Menschen dort stehen, während die antideutschen Faschisten in der Unterzahl sind, dann wird man automatisch mutig. Mein Rat ist also: Vernetzt euch mit Gleichgesinnten, vor allem auf der Arbeit. Hört auf euer Gewissen! Macht euch nicht zum Werkzeug des Bösen, denn letztlich werdet IHR doch die Konsequenzen eurer Handlungen tragen, während diejenigen, die euch Befehle gegeben haben, verschwunden sein werden.
Mehr kann ich euch nicht sagen. Es gibt keine einfache Lösung für dieses Problem, denn Deutschland ist korrupt und an der Spitze stehen böse Menschen, die gar nicht anders können, als euch böse Befehle zu geben. Wer also darauf wartet, daß böse Menschen auf einmal gut werden und euch gute Befehle geben, der kann ewig warten. Der Schlüssel zur Verbesserung ist nicht bei den bösen Menschen, sondern bei den guten Menschen, sobald sie den Mut gefunden haben, auf ihr Gewissen zu hören.
Was ist Deutschland?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ksd3a41vDJgJa, wo sind die Mutigen? Die Pegida Demonstranten hatten Mut. Wie wird man mutig? Ich denke, man muss schon etwas Erfolg gehabt haben und auf sich selbst vertrauen koennen, weil man weiss, es ist das Richtige.
Nicht viele sind dazu auserkoren, ein Volk zu bewegen und zu fuehren. Ich koennte es nicht! Diese besonderen mutigen Anfuehrer sind auch arg selten, alle paar hundert oder mehr Jahre kommt mal einer und bewegt die traege Masse.
Wir alle erhofften uns in Obama diesen mutigen Mann, der uns vom Joch befreien wuerde. Leider eine Niete gezogen. Nun denken wir, Putin ist DER Mann der Stunde. Ist er?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-blockierte-fluege-der-bundeswehr-nach-afghanistan-a-1016965.html
Ich freue mich schon darauf wenn die NATO auf ihrem Abzug aus Afghanistan anstatt die russische Eisenbahn zu nehmen durch Pakistan oder den Iran mußAch was, die fliegen! Oder besser noch sie bleiben wo sie sind, und es werden Drohnen benutzt... ist praeziser und billiger.
Verzweifle nicht, Junger Mann! Sieh nicht hin, was die andern machen, konzentriere Dich auf Deinen kleinen Wirkungskreis und durchflute ihn mit Deiner reinen Seele und Deiner Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit.
Hier fand ich gestern per Zufall eine zu-Herzen-gehende Geschichte eines deutschen Kriegsgefangenen...
http://johndenugent.us/deutsch/german-vorauszusehen-in-der-feindbeherrschten-brd-pegida-loest-sich-auf-bez-wird-zahnlos/
runterscrollen zu...
http://johndenugent.us/images/Worte-aus-Landsberg-1952-Jochen-Peiper.pdf
"Worte aus Landsberg"
http://johndenugent.us/images/joachim-peiper-w-ss-uniform.jpg.pagespeed.ce.5d7HhcyO7d.jpg
Jochen Peiper
Oh, Jochen Peiper wäre am 30.01. 100 geworden. Er war allerdings nicht irgend ein Kriegsgefangener. Lernte Fremdsprachen in der Gefangenschaft und übersetzte da bereits. Rappelte sich nach der Kriegsgefangenschaft auf bis er dabei war, Prokura bei Porsche zu bekommen. Dann wurde der Betriebsrat auf ihn bzw. seine Vergangenheit "aufmerksam".
Bergischer Löwe
06.02.2015, 08:12
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-blockierte-fluege-der-bundeswehr-nach-afghanistan-a-1016965.html
Ich freue mich schon darauf wenn die NATO auf ihrem Abzug aus Afghanistan anstatt die russische Eisenbahn zu nehmen durch Pakistan oder den Iran muß
Pakistan ist kein Problem. Die landen mit dem Flieger auf der Airbase in Karachi, wo schon die Maschinen der "Air Transat" (äußerlich Passagiermaschinen) auf den Weiterflug nach Ramstein warten. Gerade Pakistan mit seinem großen Hafen und seiner Haltung zu den USA ist hier das wichtigste Sprungbrett. Material und Ausrüstung wird in neutralen 40 ft. Containern unauffällig über Land nach Süden gebracht. Bewacht durch Academi Leute und Delta Force Spezialeinheiten. Tadjikistan könnte durch die russische Truppenpräsenz an der Grenze zu Afghanistan eher zum Risikofaktor werden.
Klopperhorst
06.02.2015, 08:17
Merkel und Hollande waren nicht hektisch in Kiew, sondern weil Europa erst nach dem Urinstrahl von Kerry den Schwanz dieses adipösen Kriegsverbrechers Poro zu lutschen hat. Du bist doch ein logischer Mensch, warum hinterfragst du nicht was das Ziel sein sollte Russland wirtschaftlich und militärisch unter starkem Druck zu setzen, als einzig die Russen zu offenen militärischen Schritten zu zwingen, wie einst Japan oder Deutschland. So haben es diese Verbrecher immer gehalten.
Habe ich das in Abrede gestellt? Trotzdem sollte man auch die Situation in Russland beachten. Dort wird (auch von den russ. Medien) eine ausgesprochene, anti-westliche Stimmung geschürt. Die Zeitungen sind voll von Militärtechnik. Es wird dort in Richtung eines großen Krieges vorbereitet, das ist ganz klar. Die Russen hassen Merkel, den für sie dekadenten Westen und die USA.
---
Flaschengeist
06.02.2015, 08:18
Habe ich das in Abrede gestellt? Trotzdem sollte man auch die Situation in Russland beachten. Dort wird (auch von den russ. Medien) eine ausgesprochene, anti-westliche Stimmung geschürt. Die Zeitungen sind voll von Militärtechnik. Es wird dort in Richtung eines großen Krieges vorbereitet, das ist ganz klar. Die Russen hassen Merkel, den für sie dekadenten Westen und die USA.
---
Wie sollte Russland sonst handeln? Welche Alternative schlägst Du vor?
Klopperhorst
06.02.2015, 08:23
Wie sollte Russland sonst handeln? Welche Alternative schlägst Du vor?
Das Problem der Russen ist, dass sie völlig vom Westen abhängen. Ja, man mag es kaum glauben, bei weitgehender Energieautarkie. Die russische Gesellschaft ist gespalten. Die Schere zwischen Arm und Reich ist dort viel krasser ausgeprägt als hier, wo ein Sozialstaat nivelliert, und vor allem ein Jahrhunderte gewachsener Mittelstand existiert, Familienbetriebe gibt es in Russland kaum.
Sie haben also kein gewachsenes Netzwerk von Zulieferbetrieben für eine nicht-rohstoffausbeutende Industrie. Die Größe des Landes verhindert den Aufbau anderer Industriezweige, da es an Infrastruktur mangelt. Hinzu kommt die allgegenwärtige Korruption.
Russen haben jedoch einen Anspruch, sie waren bis vor 25 Jahren Weltmacht, und das ist in den Köpfen vieler immer noch Anspruchsdenken.
Vorsicht sage ich nur. Ich sage das in dem Wissen, selbst die Situation über Angehörige in Russland und der russ. Wirtschaft zu kennen.
--
Die Russen hassen Merkel, den für sie dekadenten Westen und die USA.
---
Und damit haben sie recht.
Buchenholz
06.02.2015, 19:29
Merkel ist Komplizin und betreibt die zionistische Agenda. Man muß ihr keine Befehle geben, das wäre zu dünn. Sicher, hat sie ihre Gedmins und Goldman-Sachs Berater. Nimm diese Frau aber bitte nicht in Schutz. Du und das deutsche Volk als Größe, bedeuten ihr nichts! Gar nichts!! Ansonsten müßte ich nicht heute wieder so einen ausgemergelten alten deutschen Volksgenossen sehen, der in der Bahn die Motz vertickt. Ob es dir gefällt oder nicht, sie ist keine Marionette aus Holz, an der man einfach ziehen muß. Merkel ist schlau und intelligent. Sie hat ein Gewissen und Bewußtsein, Wer meint, diese Leute da, Schäuble, Gauck und all die anderen volksfeindlichen Herren und Damen seien dumm, ist selbst dumm. Weil er den Verrat am Volk, die sie in all ihren Taten und in all ihren Aussagen immer wieder wiederholen, nicht wahrhaben will. Solche Leute sind dumm und heulen gleichzeitig mit den Wölfen über den Kadavergehorsam (gemeint ist die Anhänglichkeit) der Deutschen damals an Hitler.
Richtig, unsere Herrscherelite besteht nicht aus Idioten sondern aus hochintelligenten eiskalten Soziopathen für die das Volk nur eine persönliche Verfügungsmasse ist. Sie sind von dem Persönlichkeitsschlag, der in jedem Regime, egal welcher politischen Richtung immer als systemkonforme Karrieristen nach oben drängt. Es ist eben ihre ureigenste Natur. Diese Persönlichkeitstypen finden auch automatisch immer zueinander und bilden dann Gefälligkeitsnetzwerke auf dem Weg nach oben.
Die natürliche Tendenz jeder Ordnung, deren Vertreter das einmal Erreichte für gesichert halten und sich in fahrlässiger Naivität zurücklehnen ist die Degeneration und die Dekadenz. In diesem Degenerationsprozeß gelangt dieser soziopathische machtgierige Menschenschlag immer und überall nach oben. Und die Massen der charakterlich labilen opportunistischen Lakaien folgen ihnen dann und halten Einzug in die mittleren und unteren Machtebenen.
So verkommt und degeneriert der ganze Staat mitsamt all seinen Institutionen und entwickelt sich im Lauf einiger Generationen zum Feind und zur Hölle für die einfachen im alltäglichen Daseinskampf strampelnden Menschen.
Aber in einem würde ich Dir widersprechen bzw. ich denke deine Begriffswahl war hier nur mißverständlich und Du meinst in o.g. Zitat mit dem Begriff "Gewissen" inhaltlich etwas anderes: denn Merkel, Schäuble, Gauck und ihresgleichen haben kein oder nur ein sehr verkümmertes Gewissen. Sie verfügen nur über eine die Soziopathen kennzeichnende extrem unterentwickelte Empathiefähigkeit.
Sie sind dagegen Perfektionisten im Entmenschlichen. Eben deshalb sind Millionen Menschen für sie nur eine Art Verfügungsmasse.
Sie erfassen zwar rein verstandesmäßig sicher sehr genau, wieviel Leid sie anrichten, aber das Wissen darum löst in ihnen keinerlei Empathiegefühle aus. Nullkommanull. Ihre Gefühle uns gegenüber entsprechen wohl ziemlich genau den Gefühlen gnadenlos ökonomisch denkender Leiter von Massentierhaltungsbetrieben gegenüber ihren Nutztieren.
Exakt das sind wir für unsere politischen Herrscher:
48090
Nurmalso
06.02.2015, 19:47
Habe ich das in Abrede gestellt? Trotzdem sollte man auch die Situation in Russland beachten. Dort wird (auch von den russ. Medien) eine ausgesprochene, anti-westliche Stimmung geschürt. Die Zeitungen sind voll von Militärtechnik. Es wird dort in Richtung eines großen Krieges vorbereitet, das ist ganz klar. Die Russen hassen Merkel, den für sie dekadenten Westen und die USA.
---
Und der Westen hasst Putin. Ich meine beobachtet zu haben, dass zwischen Deutschland und Russland eine einigermaßen intakte "Friede-Freude-Eierkuchen-Freundschaft" herrschte. Schritt für Schritt kam man sich näher bis zu dem Tag, an dem Putin den ominösen Homosexuellen-Paragraph ankündigte. In der Folge wurde dann auch "Sensor" Volker Beck in Moskau verprügelt. Ab hier war Eiszeit.
Tryllhase
06.02.2015, 19:53
Und der Westen hasst Putin. Ich meine beobachtet zu haben, dass zwischen Deutschland und Russland eine einigermaßen intakte "Friede-Freude-Eierkuchen-Freundschaft" herrschte. Schritt für Schritt kam man sich näher bis zu dem Tag, an dem Putin den ominösen Homosexuellen-Paragraph ankündigte. In der Folge wurde dann auch "Sensor" Volker Beck in Moskau verprügelt. Ab hier war Eiszeit.
Also wenn ihn jemand hasst, dann spielt dieser Paragraf nur eine extrem untergeordnete Rolle.
Nurmalso
06.02.2015, 19:59
Also wenn ihn jemand hasst, dann spielt dieser Paragraf nur eine extrem untergeordnete Rolle.
Mag sein. Vielleicht war es auch nur ein willkommener Anlass. Wer weiß schon was in den Köpfen westlicher Strippenzieher vorgeht?
Jodlerkönig
06.02.2015, 20:09
für die eskalation derzeit ist einzig und allein der kremlgiftzwerg verantwortlich! er liefert waffen, er liefert soldaten, er annektiert fremdes land, er hält sich an keinen einzigen vertrag. er ist ein schwein!
Die Hütte brennt im Internen, was man auch an der hektischen Fahrt von Merkel und Hollande nach Moskau ersehen kann. Anfang Januar informierte mich mein Bruder, der Techniker bei einer russischen Firma in Murmansk ist, dass die Russen nur noch einige Monate dieses "Spielchen" mitmachen werden können und schon aufgrund des Rubel- und Ölpreisverfalls inkl. der Sanktionen die Stimmung im Land am Kochen ist. Verträge mit westl. Firmen wurden auch aus Trotzreaktion gekündigt. Es herrscht, so mein Bruder, ein ausgesprochener Merkel-Hass in Russland und eine aufgeputschte antiwestliche Stimmung.
Das kommt hier nicht in den Medien, dazu muss man schon vor Ort sein. Die Lunte brennt.
---
Freut Ihr Ossis Euch nicht das Mutti wieder alles macht, damit Ihr bald wieder unter der Russenknute leben dürft? Diesmal jubelt ja sogar die Rechte in Deutschland, das Putin sie befreit!
Oh, Jochen Peiper wäre am 30.01. 100 geworden. Er war allerdings nicht irgend ein Kriegsgefangener. Lernte Fremdsprachen in der Gefangenschaft und übersetzte da bereits. Rappelte sich nach der Kriegsgefangenschaft auf bis er dabei war, Prokura bei Porsche zu bekommen. Dann wurde der Betriebsrat auf ihn bzw. seine Vergangenheit "aufmerksam"....und was passierte dann?
Wiki sagt, er verblieb 12 Jahre im Gefaengnis, ging dann nach Frankreich und wurde von Unbekannten 1976 erschossen und sein Haus niedergebrannt.
Hm... wer den Mord wohl verordnete?
Tryllhase
06.02.2015, 20:26
Freut Ihr Ossis Euch nicht das Mutti wieder alles macht, damit Ihr bald wieder unter der Russenknute leben dürft? Diesmal jubelt ja sogar die Rechte in Deutschland, das Putin sie befreit!
Die Rechte weiß bloß noch nicht, was Putin mit ihr vor hat!
frundsberg
06.02.2015, 20:27
Tja und was macht Putin? Kriecht den Zionisten weiter bis zum Anschlag in den Anus und krakeelt laufend über böse Nazis und Faschisten.Nutzen tut es ihm gar nichts wie man sieht.
Du vermischt hier einiges. Der Thread geht nicht primär um die Person Putin. Dieser Thread geht darum, daß der gefällige CDU/CSU-Wähler, der bieder und bürgerlich Jahr um Jahr diesen volksfeindlichen Dreck wählt, Blut an den Händen klebt. Merkel hat 2.300 Millionen Euro aus dem Topf genommen, damit das zionistische Regime in Kiew weitere Waffen aufkaufen kann.
Dieser Zusammenhang ist Thema dieses Strangs. Ich behaupte hier nicht, daß Putin der Ritter in goldener Rüstung sei, der uns alle rettet. Aber ich glaube auch nicht, daß Obama es sei.
Der Merkelfaschismus hat auch weniger etwas mit dem historischen Mussolino-Faschismus zu tun. Sondern etwas mit totaler Herrschaft und Willkür, gepaart mit dem Willen, die Völker in Europa auszulöschen.
--------------
Gesetzwidrig Eingereiste können – sofern sie sich bei den Behörden melden – nach dem Zuwanderungsgesetz Duldung beanspruchen. Nach der öffentlichen Lüge- und Heuchelsprache werden Illegale zunehmend als Menschen ohne Aufenthaltsstatus oder als Menschen ohne Zuwanderungsgeschichte bezeichnet. Hinzu kommen Untergetauchte und Kriminelle, die keinen Aufenthaltsstatus beantragen, sondern lediglich die geöffneten Grenzen für ihre Aktivitäten nutzen. Ihre Zahl ist naturgemäß schwer zu schätzen und wird nach Presseartikeln bei 100.000 bis 1,5 Millionen vermutet.
Die Zahl der Ausländer, die sich unrechtmäßig und auch ohne Duldung in der BRD aufhalten, geben die Behörden nicht genauer an. Sie sprechen für 2009 von Schätzungen zwischen etwa 138.484 und 330.330 Personen. Nach dem Asylbewerberleistungsgesetz haben auch Illegale ein Recht auf medizinische Behandlung, denn jeder, der sich in der BRD aufhält, hat das Recht auf eine Krankenbehandlung. EU verschärft Bemühungen um Invasion aus Afrika
http://de.metapedia.org/m/images/1/13/Nigeria_Jonathan_Merkel_2014.jpg
Nigeria (165 Mio. Einwohner) freut sich wie alle afrikanischen Länder über die Aufnahmezusagen der EU; Präsident Goodluck Jonathan und OMF-Kanzlerin Angela Merkel, April 2014 in Brüssel. Ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der 28 EU-Länder und aller 54 Länder Afrikas Anfang April 2014 führte zu Zusagen der EU, daß sie mit Afrika „bei der Migrationspolitik enger zusammenarbeiten“ will. „Legale Migration“ soll ausdrücklich gefördert werden, „damit Afrikaner als Arbeitskräfte nach Europa kommen können“. Dabei will die OMF-BRD „Motor“ sein. Zudem sollen alle Afrikaner, die sich zum Zweck des illegalen Grenzübertritts mit Schiffen Europas Küsten nähern, aufgenommen und in die EU-Länder gelassen werden.
Aufgrund der Nachrichten vom EU-Afrika-Gipfel machten sich umgehend tausende Afrikaner auf den Seeweg nach Europa. Als Folge sind am 8. und 9. April 2014 von der italienischen Marine und von Handelsschiffen im Mittelmeer 4000 Invasoren aus Afrika an Bord genommen worden. Die italienische Caritas, wie in der BRD größter Illegalenhelfer des Landes, klagte, der Staat ließe die Migranten „ohne menschenwürdige Bleibe“. Bei der Generalaudienz am 9. April 2014 segnete Papst Franz als Zeichen der Solidarität ein Kreuz aus dem Holz von auf Lampedusa angelandeten afrikanischen Invasorenbooten. Italiens Innenminister Angelino Alfano ließ wissen, in Libyen warteten weitere 300.000 bis 600.000 Personen auf Boote nach Europa. Die EU und ihre Mitgliedsstaaten sind Afrikas größte Geldgeber, die etwa 45 Prozent der Subventionen für das weitere Bevölkerungswachstum auf dem eine Milliarde Einwohner zählenden Kontinent zur Verfügung stellen.
Zwischen 2007 und 2013 waren das nach Angaben der Frankfurter Allgemeinen Zeitung 141 Milliarden Euro.[58] Niemand weiß, wo das Geld letztlich hingelangt ist.
Vorwurf der Fremdenfeindlichkeit
Die BRD gestattete nach offiziellen Zahlen von 1990 bis 2011 mehr als 2,4 Millionen als Asylanten auftretenden Ausländern die Einreise.Im Jahr 2013 betrug die Zahl der Antragsteller 109.580, 2012[42] waren es insgesamt 77.651 gewesen. Soweit für die Entscheidungen die Genfer Flüchtlingskonvention angewendet wird, d. h. in der Masse der Verfahren, liegt die Anerkennungsquote in der BRD bei 17,6 %, bei sog. sonstigem humanitärem Schutz nach nationalem Recht liegt sie bei 4,7%. Die – auch in anderen EU-Staaten – gewöhnlich große Zahl von Ablehnungen ist traditionell praktisch ohne Bedeutung, da sie nur in seltensten Fällen zum Verlassen des Landes oder zur Abschiebung führt. Zahlen, wieviele abgelehnte Asylbewerber zur Ausreise aufgefordert, wieviele dem gefolgt oder freiwillig ausgereist sind und in wievielen Fällen erfolgreich (ohne umgehende Wiedereinreise) abgeschoben wurde, werden von den Behörden nicht erfaßt, jedenfalls nicht bekanntgegeben. Einen Einblick in die Nichtabschiebepraxis gaben Presseberichte im November 2012, wonach beispielsweise im Abschiebegefängnis Berlin-Köpenick 166 Beamte zwei Abschiebehäftlinge verwalteten.
Wie allgemein bei Zuwanderung, so ist die Regierung ebenfalls beim Asyl um größtmögliche Steigerungen bemüht und erreicht diese auch. Das Instrument hierzu sind in gewissen Abständen über die internationalen Medien verbreitete Pseudowarnungen der Regierung, die „deutsche Hilfsbereitschaft“ (Politiker-Jargon) könne zu Ende gehen. Unentschlossene werden aus Angst vor sich verschlechternden Bedingungen so erfolgreich zur Entscheidung für eine Einreise in die BRD gedrängt.
Darüber hinaus läßt die Regierung jeweils nach Beginn von Militäroperationen in bestimmten Ländern, wenn sich dort Kriege und Bürgerkriege entwickeln und sich Bedrohte in Nachbarländer begeben, über die Medien der Welt wissen, daß die BRD einreisewillige Personen jeder Art aus den betroffenen Regionen als „Flüchtlinge“ aufnehmen und unterhalten will (Jugoslawienkriege in den 1990er Jahren, Irak-Kriege 1990/91 und 2003, von den VSA betriebene oder unterstützte Umsturzbewegungen in Tunesien 2010/11, Libyen 2011, Syrien seit 2011). So gelang es der deutschen Politik zuletzt, 21.000 Syrer dazu zu bringen, in die BRD zu gehen (Stand: Juli 2013).
Die BRD fühlt sich außerdem zuständig, die Lage in den Flüchtlingslagern in den Nachbarländern Syriens zu verbessern. Das Auswärtige Amt gibt zu wissen, daß die BRD zu den größten bilateralen Gebern gehöre. Seit Beginn der „Syrien-Krise“ habe man mehr als 350 Millionen Euro zur Verfügung gestellt.
Da es im afrikanischen Staat Mali Unruhen gibt, bemüht sich die BRD-Politik außerdem seit Januar 2013 gezielt um die Umsiedlung dort lebender Personen in die BRD. Vorbereitungen waren zunächst Zahlungen in die Sahel-Region.
Einstweilen werden deutsche Gelder für verschiedene Zwecke in Mali ausgegeben. Auf das offiziell-regierungsseitige Hereinholen von Ausländern im Verfahren der sog. Aufnahmezusage (→ Flüchtlinge) oder „Flucht“ in die BRD folgt entweder ein sofortiger dauerhafter Aufenthaltstitel oder eine Anerkennung als Asylbewerber, oder nach einer Ablehnung eine Duldung, die schließlich in ein De-facto-Bleiberecht übergeht und bis zur „Einbürgerung“ in die BRD betrieben werden kann. Anerkannte Flüchtlinge sind bei der Einbürgerung gegenüber Deutschen schließlich noch privilegiert, da sie eine schon vorhandene Staatsangehörigkeit beibehalten dürfen und dadurch zwei Pässe zur Verfügung haben.Eine weitere Konsequenz ist das Hereinholen von Verwandten und Sippen, was die Zahl der Zuzüge in die BRD regelmäßig vervielfacht. In der BRD leben viele „Flüchtlingsfamilien", beispielsweise vom Balkan, die jeweils aus hunderten von Personen bestehen; der politisch-mediale Komplex schweigt über sie.
Der Überfremdung wird gegenüber Einheimischen auch durch Einsatz des Vorwurfs der Fremdenfeindlichkeit und des Rassismus Nachdruck verliehen. ##Es handelt sich hierbei um kulturmarxistische Wortschöpfungen, die der Überwindung ideologischer und politischer Gegner und Strukturen dienen. Die Begriffe sind pauschal und werden als Beschuldigung mit dem Ziel ausgesprochen, anvisierte Gegner (Privat- und Amtspersonen, zu wenig zuvorkommende Behörden, das ganze Volk) als Anhänger einer allseits verpönten Rassendiskriminierung in Verruf zu bringen und mit Hilfe dieser moralischen Abwertung in eine aussichtslose Rechtfertigungshaltung zu drängen, um so Ansprüche und Interessen Fremder und der Profiteure des Ansässigmachens von Ausländern (insbesondere der Helferbranche) zu fördern und durchzusetzen.
http://de.metapedia.org/wiki/Einwanderung#cite_note-44
...und was passierte dann?
Wiki sagt, er verblieb 12 Jahre im Gefaengnis, ging dann nach Frankreich und wurde von Unbekannten 1976 erschossen und sein Haus niedergebrannt.
Hm... wer den Mord wohl verordnete?Die Kommunisten?
Jodlerkönig
06.02.2015, 20:32
Tja und was macht Putin? Kriecht den Zionisten weiter bis zum Anschlag in den Anus und krakeelt laufend über böse Nazis und Faschisten.Nutzen tut es ihm gar nichts wie man sieht.tja, da fängt so hat es den anschein, einer an zu denken......
Klopperhorst
06.02.2015, 21:06
Freut Ihr Ossis Euch nicht das Mutti wieder alles macht, damit Ihr bald wieder unter der Russenknute leben dürft? Diesmal jubelt ja sogar die Rechte in Deutschland, das Putin sie befreit!
Zunächst lebte ich in der DDR nicht unter "Russenknute". Ich kann mich nicht entsinnen, dass Russen meinen Alltag als Kind und Jugendlicher bestimmten. Mehr als das Fach Russisch in der Schule, das man absaß, bekam Normalbürger von der "Russenknute" nicht mit. Okay, man wusste, es gab da irgendwo eine russische Kaserne, und im Feundschaftsrat musste man mit einem Samowar Tee kochen, das war es aber auch.
Die DDR war ein vökischer Staat. Die russ. Besatzung dort garantierte im Gegensatz zur US-Besatzung im Westen völkische Integrität. Das fing schon bei den Kinderliedern an und höre bei der Familienpolitik auf.
Wenn ich wählen könnte zwischen einem System mit Volkstod und einem System ohne Volkstod, wähle ich lieber das letztere, egal welche sonstigen Makel die Sache mit sich bringt.
---
Die Kommunisten?Moeglich, denn er kaempfte auch an der Ostfront.
SS und Nazis waren Freiwild und werden auch heute noch als tatterige Greise verurteilt und eingesperrt. Das finde ich sehr unfair, denn wer klagt die Soldaten der Alliierten an und verdonnert sie? Diese einseitige Schuldzuweisung sollte nicht erlaubt sein.
konfutse
06.02.2015, 21:18
Die Kommunisten?
Naheliegend, unter Kommunisten hätte es auch keine Rattenlinie gegebenund du hättest paar liebgewonnene Nachbarn weniger.
Naheliegend, unter Kommunisten hätte es auch keine Rattenlinie gegeben.Die franzoesischen Kommunisten bedurften einer solchen nicht, "Herr Geschichtskenner"!
frundsberg
06.02.2015, 21:29
Die Kommunisten?
Glaube nicht, daß C-Dur die meinte. Vielleicht meint sie die Z-Fraktion ...
konfutse
06.02.2015, 21:32
Die franzoesischen Kommunisten bedurften einer solchen nicht, "Herr Geschichtskenner"!
Ist bekannt, dass du dich dumm stellst wenns unangenehm wird.
Ist bekannt, dass du dich dumm stellst wenns unangenehm wird.Wenn du ueber die Rattenlinie diskutieren moechtest, so eroeffne einen neuen Strang!
Tu Du erst mal Deine verdammte Pflicht und steh zu Deinem Volk, wander aus oder geh steben!
Ich kann diese defätistische K*cke echt nicht mehr hören! In welcher Kibbuz-Schule hast Du eigentlich Jammern gelernt?
Nimm jetzt einfach mal Haltung an! Ja, die Lage ist ernst, scheiss drauf es gibt noch echte Deutsche.
Bei Dir habe ich begründete Zweifel, ob Du einer von uns bist.
@C-Dur, das deutsche Volk ist tot. Seelisch tot.
Kein Mitleid, wenn in der Ukraine Menschen fliehen.
Kein Mitleid, wenn unsere Regierung unsere Alten, die Krieg und Vertreibung vielleicht selbst noch erlebt hatten, aus ihren Wohnungen geschmissen werden.
Kein Mitleid, wenn die Regierung Teile des Volkes als Mischpoke beschimpft!
Kein Mitgefühl mit den armen Alten und Rentnern, deren Zahl unter Merkel stark angestiegen ist bei gleichzeitig exlodierendem Haushalt).
Dieses Volk hat seine Seele verloren. Es hat sie sich wegnehmen lassen, nach zwei Weltkriegen und der erfolgreichen Charakterwäsche.
Nur bei den kräftigen Männern aus dem Senegal und Kenia, heuchelt der Deutsche Mitleid und spendet Decken, Geld und hat ein großes Maul: weil, weil das die Regierung auch so sieht.
Da fühlt sich der BRD_Deutsche stark!
Wer anderen kein Mitleid und Mitgefühl geben kann, wird selbst keines ernten. Ich habe hier viele Bilder reingestellt, die jeden erschüttern müßten. Keine Reaktion.
Die Regierung rottet uns aus, es ist allen egal.
Hauptsache Jauch im Fernsehen, der Kühlschrank ist voll und die Ukraine weit.
Wir haben echt eine Vollmeise. Werden von Verbrechern regiert und alles, was die Vollpfosten sagen können ist, ich sei ein Verräter, weil ich ein Bild unserer Väter im Avatar habe.
Darüber kann ich nur Lachen. Menschen und Deutsche, mögen mich kritisieren. Aber keine seelenlosen Zombies.
Die Deutschen im Jahr 1913 waren geistig, psychisch intakter und seelisch gesünder. Sie waren keine besseren, noch schlechteren Menschen. Aber sie waren aufrichtiger.
Das, was sich heute deutsch nennt ist, wenn es nicht völkisch/national ist, doch meistens einfach nur innerlich leer.
Sieht man ja an den kackfrechen Kommentaren hier.
Na ja, wir werden ja alle alt. Vielleicht erlebt es der eine oder andere, oder ich selbst noch an der eigenen Haut, wie die Regierung mich aus meiner Wohnung schmeißt, weil sie Platz brauchen, für ihre Flüchtlinge / Siedler aus Manila. Karma is a bitch.
Rumpelstilz
06.02.2015, 22:26
Die Kommunisten?
Mit Sicherheit waren es die Verbrecher, denen du hier dein Schandmaul leihst.
Rumpelstilz
06.02.2015, 22:31
Haben die deutschen Wehrmachtssoldaten in dieser russischen Botschaftszeitung geschrieben? Wo ist der Zusammenhang? Dein Vater scheint eher ein Russenfan zu sein.
Einfach noch einmal Beitrag #20 lesen, als sich einfach etwas zusammen zu fabulieren.
Mein Vater war 100% kriegsbeschaedigt, alle fuenf Verwundungen kamen von der Ostfront. Mein Vater hat mehr fuer Deutschland geleistet als du BRD-Schandmaul es jemals tun wirst.
Dr Mittendrin
06.02.2015, 23:21
Wäre es wirklich Ungemach für Dich, wenn der Russenstiefel im Auftrag der Kreml-Junta an der deutschen Grenze stehen würde?
Warum regst Du Dich nicht darüber auf, daß die Kreml-Junta die Wiedervereinigung für illegal erklären will?
Das Gerede von der "Kriegshetzerin Merkel" ist nur dummes Zeug. Kindergartengelabere.
Wir reden über Folgen ( Diskussion über WV ) nebenbei beklatscht du deutschfeindliche Sanktionen
Dr Mittendrin
06.02.2015, 23:40
Tu Du erst mal Deine verdammte Pflicht und steh zu Deinem Volk, wander aus oder geh steben!
Ich kann diese defätistische K*cke echt nicht mehr hören! In welcher Kibbuz-Schule hast Du eigentlich Jammern gelernt?
Nimm jetzt einfach mal Haltung an! Ja, die Lage ist ernst, scheiss drauf es gibt noch echte Deutsche.
Bei Dir habe ich begründete Zweifel, ob Du einer von uns bist.
Ich reg mich da gar nicht mehr auf wie manche hier.
Ich muss nur flexibel sein für den Fall.
Dr Mittendrin
06.02.2015, 23:42
Freut Ihr Ossis Euch nicht das Mutti wieder alles macht, damit Ihr bald wieder unter der Russenknute leben dürft? Diesmal jubelt ja sogar die Rechte in Deutschland, das Putin sie befreit!
Was wir erleben ist eine Amiknute, soll uns doch aussen vor lassen.
Übrigens wollen wir nur das Geld von Putin, weiter nichts. Und ihr wollt keins ?
Dr Mittendrin
06.02.2015, 23:45
für die eskalation derzeit ist einzig und allein der kremlgiftzwerg verantwortlich! er liefert waffen, er liefert soldaten, er annektiert fremdes land, er hält sich an keinen einzigen vertrag. er ist ein schwein!
Halt deine blöde Fresse, für was muss die USA dort putschen ?
Ist ja wie im Irak den Saddam stürzen.
Dr Mittendrin
06.02.2015, 23:55
Habe ich das in Abrede gestellt? Trotzdem sollte man auch die Situation in Russland beachten. Dort wird (auch von den russ. Medien) eine ausgesprochene, anti-westliche Stimmung geschürt. Die Zeitungen sind voll von Militärtechnik. Es wird dort in Richtung eines großen Krieges vorbereitet, das ist ganz klar. Die Russen hassen Merkel, den für sie dekadenten Westen und die USA.
---
Denke auch, mir sagte eine Bekannte, das Militär deckt sich massiv mit Lebensmittel ein.
Erik der Rote
07.02.2015, 00:06
Der Wähler hat keine Mitverantwortung, denn er besitzt ja keine Macht. Wenn aus der Masse jemand seinen Kopf hochhebt, wird ihm dieser Kopf zertreten - entweder medial oder sogar physisch. Eine Mitverantwortung der Wähler kann es nur in wahren Demokratien geben. Wir aber haben eine Plutokratie und leben in einem Vasallenstaat.
und im ehrlosesten Vasallenstaat noch dazu die Werte die unser Vasallenstaat seiner Urbevölkerungabverlangt sind in der geschichte wahrscheinlich einmalig Verleugnung Beschmutzung Schande und Auflösung !
lobentanz
07.02.2015, 04:14
Einfach noch einmal Beitrag #20 lesen, als sich einfach etwas zusammen zu fabulieren.
Mein Vater war 100% kriegsbeschaedigt, alle fuenf Verwundungen kamen von der Ostfront. Mein Vater hat mehr fuer Deutschland geleistet als du BRD-Schandmaul es jemals tun wirst.
Davon bin ich überzeugt. Ich habe nicht die Absicht, mich für einen Blödmann, der seine eigenen Soldaten dem Feind ausliefert (u. a. Stalingrad) fünfmal verwunden zu lassen.
Was dein werter Vater aber mit der russischen Botschaftszeitung wollte, weiß ich immer noch nicht.
Jodlerkönig
07.02.2015, 08:36
Habe ich das in Abrede gestellt? Trotzdem sollte man auch die Situation in Russland beachten. Dort wird (auch von den russ. Medien) eine ausgesprochene, anti-westliche Stimmung geschürt. Die Zeitungen sind voll von Militärtechnik. Es wird dort in Richtung eines großen Krieges vorbereitet, das ist ganz klar. Die Russen hassen Merkel, den für sie dekadenten Westen und die USA.
---tja, der böse westen. lassen wir doch mal die letzten 3 jahrzehnte revue passieren. woher russland kam und wohin russland ging mit dem westen als partner. und wo wäre russland ohne den westen.
wenn man ein nicht völlig vollgeschissenes hirn im kopf hat, wäre russland im vollchaos! woher kommen die devisenreserven, woher kommt der steigende lebensstandart, die modernisierung der gesellschaft.
russland ist atommacht, keiner wird ihnen was tun, stattdessen überfällt und bedroht der esel putin seine für ihn völlig ungefährlichen souveränen nachbarn! und wer kriecht ihm in seinen hintern......unsere linken und rechten, die er als erstes wegputzen würde.
diesem sackgesicht muß man seine grenzen zeigen! merkels bemühungen in allen ehren.....aber es ist eine wiederholung der reisen chamberlain´s. apeacment hat uns schon mal in eine vollkatastrophe geführt! der fehler darf kein zweites mal gemacht werden!
adolf putin ist eine vollbremsung zu verordnen!
Zunächst lebte ich in der DDR nicht unter "Russenknute". Ich kann mich nicht entsinnen, dass Russen meinen Alltag als Kind und Jugendlicher bestimmten. Mehr als das Fach Russisch in der Schule, das man absaß, bekam Normalbürger von der "Russenknute" nicht mit. Okay, man wusste, es gab da irgendwo eine russische Kaserne, und im Feundschaftsrat musste man mit einem Samowar Tee kochen, das war es aber auch.
Die DDR war ein vökischer Staat. Die russ. Besatzung dort garantierte im Gegensatz zur US-Besatzung im Westen völkische Integrität. Das fing schon bei den Kinderliedern an und höre bei der Familienpolitik auf.
Wenn ich wählen könnte zwischen einem System mit Volkstod und einem System ohne Volkstod, wähle ich lieber das letztere, egal welche sonstigen Makel die Sache mit sich bringt.
---
Deine Manie "volk über alles" ist eine Sackgasse.
brain freeze
07.02.2015, 08:58
tja, der böse westen. lassen wir doch mal die letzten 3 jahrzehnte revue passieren. woher russland kam und wohin russland ging mit dem westen als partner. und wo wäre russland ohne den westen.
wenn man ein nicht völlig vollgeschissenes hirn im kopf hat, wäre russland im vollchaos! woher kommen die devisenreserven, woher kommt der steigende lebensstandart, die modernisierung der gesellschaft.
russland ist atommacht, keiner wird ihnen was tun, stattdessen überfällt und bedroht der esel putin seine für ihn völlig ungefährlichen souveränen nachbarn! und wer kriecht ihm in seinen hintern......unsere linken und rechten, die er als erstes wegputzen würde.
diesem sackgesicht muß man seine grenzen zeigen! merkels bemühungen in allen ehren.....aber es ist eine wiederholung der reisen chamberlain´s. apeacment hat uns schon mal in eine vollkatastrophe geführt! der fehler darf kein zweites mal gemacht werden!
adolf putin ist eine vollbremsung zu verordnen!
Na, da haste ja wieder ein feines Bäuerchen gemacht.
Helenos von Troja
07.02.2015, 09:00
tja, der böse westen. lassen wir doch mal die letzten 3 jahrzehnte revue passieren. woher russland kam und wohin russland ging mit dem westen als partner. und wo wäre russland ohne den westen.
wenn man ein nicht völlig vollgeschissenes hirn im kopf hat, wäre russland im vollchaos! woher kommen die devisenreserven, woher kommt der steigende lebensstandart, die modernisierung der gesellschaft.
russland ist atommacht, keiner wird ihnen was tun, stattdessen überfällt und bedroht der esel putin seine für ihn völlig ungefährlichen souveränen nachbarn! und wer kriecht ihm in seinen hintern......unsere linken und rechten, die er als erstes wegputzen würde.
diesem sackgesicht muß man seine grenzen zeigen! merkels bemühungen in allen ehren.....aber es ist eine wiederholung der reisen chamberlain´s. apeacment hat uns schon mal in eine vollkatastrophe geführt! der fehler darf kein zweites mal gemacht werden!
adolf putin ist eine vollbremsung zu verordnen!
Hoffentlich ziehen sie dich und deine Söhne zuerst ein, wenn's knallt.
Jodlerkönig
07.02.2015, 09:07
Hoffentlich ziehen sie dich und deine Söhne zuerst ein, wenn's knallt.deine angst ist eine schlechte verhandlungsposition. das weis putin und handelt dem entsprechend! die folge ist das, was momentan passiert!
Jodlerkönig
07.02.2015, 09:08
Na, da haste ja wieder ein feines Bäuerchen gemacht.bei dir hats ja noch nicht mal dazu gereicht!
FranzKonz
07.02.2015, 09:10
Deine Manie "volk über alles" ist eine Sackgasse.
Mag ja sein. Aber der aktuelle Multikulti-Wahn ist sicher auch eine Sackgasse.
Kennst Du den Weg zur Autobahn?
Carl von Cumersdorff
07.02.2015, 09:12
Hauptsache Krieg. Wir brauchen ihn!
Sprecher
07.02.2015, 09:12
Deine Manie "volk über alles" ist eine Sackgasse.
Dass ein Fan der vernegerten melting pot-USA mit dem Begriff "Volk" auf Kriegsfuss steht überrascht nicht.
Sprecher
07.02.2015, 09:14
Hauptsache Krieg. Wir brauchen ihn!
Mit der Gender-Bunzelwehr werden wir Putin zeigen wo Barthel den Most holt.
Carl von Cumersdorff
07.02.2015, 09:15
Mit der Gender-Bunzelwehr werden wir Putin zeigen wo Barthel den Most holt.
Wir werden garnichts. Uns bleibt nur die Rolle Polens Nutznießer eines Krieges zu sein.
brain freeze
07.02.2015, 09:18
bei dir hats ja noch nicht mal dazu gereicht!
Nur zu einem mitleidigem Lächeln. Aber auch das gefriert mir, wenn ich daran denke, dass ich die Folgen Deines Blechtrommelns bezahlen darf - in mehrfacher Hinsicht.
Jodlerkönig
07.02.2015, 09:20
Hauptsache Krieg. Wir brauchen ihn!eben nicht! deswegen muß man jetzt dem expansionsdrang putins einhalt gebieten! wie sähe seine zukunft den aus, wäre der handel so weitergelaufen wie die letzten 20 jahre. russlands devisenreserven wären weiter angewachsen, kein schwein will ihm irgendwas. die zukunft wäre gesichert gewesen. ohne not hat er diesen konflikt vom zaum gebrochen. aber wie sagt ein altes sprichwort.....wenns dem esel zu wohl wird, geht er aufs eis! hoffentlich bricht er ein und ersäuft!
die chinesen als aufstrebende macht sind da wesentlich intelligenter......während die russen immer mehr verblöden!
Wolfger von Leginfeld
07.02.2015, 09:23
Mit der Gender-Bunzelwehr werden wir Putin zeigen wo Barthel den Most holt.
Iwo. Dein Einrückungsbefehl ist vielleicht schon bald unterwegs, um gegen den bösen "Iwan" ins Feld zu ziehen. :)
Klopperhorst
07.02.2015, 09:25
Deine Manie "volk über alles" ist eine Sackgasse.
Habe ich das Individuum und seine Grundrechte verneint?
Wenn du aber denkst, du hättest als Individuum in einem Vielvölkerstaat, in den die BRD-Oberen uns umwandel(te)n, einen besseren Stand, dann irrst du gewaltig.
---
gurkenschorsch
07.02.2015, 09:26
eben nicht! deswegen muß man jetzt dem expansionsdrang putins einhalt gebieten! wie sähe seine zukunft den aus, wäre der handel so weitergelaufen wie die letzten 20 jahre. russlands devisenreserven wären weiter angewachsen, kein schwein will ihm irgendwas. die zukunft wäre gesichert gewesen. ohne not hat er diesen konflikt vom zaum gebrochen. aber wie sagt ein altes sprichwort.....wenns dem esel zu wohl wird, geht er aufs eis! hoffentlich bricht er ein und ersäuft!
die chinesen als aufstrebende macht sind da wesentlich intelligenter......während die russen immer mehr verblöden!Der Konflikt rührt ganz simpel gesagt nicht aus dem Expansionsdrang Putins, sondern aus dem Bestreben der USA, die alleinige Großmacht auf dem Erdball zu sein. Russland unter Putin will dieses Spielchen nur nicht mitmachen, sondern hat - im Gegensatz zu vielen anderen Staaten - erstmal das eigene Volk im Blick. Dieses Ansinnen finde ich alles andere als verrückt. Verrückt finde ich viel mehr den Alleinstellungsanspruch der USA und alle, die da mitmachen.
Klopperhorst
07.02.2015, 09:29
tja, der böse westen. lassen wir doch mal die letzten 3 jahrzehnte revue passieren. woher russland kam und wohin russland ging mit dem westen als partner. und wo wäre russland ohne den westen.
wenn man ein nicht völlig vollgeschissenes hirn im kopf hat, wäre russland im vollchaos! woher kommen die devisenreserven, woher kommt der steigende lebensstandart, die modernisierung der gesellschaft.
russland ist atommacht, keiner wird ihnen was tun, stattdessen überfällt und bedroht der esel putin seine für ihn völlig ungefährlichen souveränen nachbarn! und wer kriecht ihm in seinen hintern......unsere linken und rechten, die er als erstes wegputzen würde.
diesem sackgesicht muß man seine grenzen zeigen! merkels bemühungen in allen ehren.....aber es ist eine wiederholung der reisen chamberlain´s. apeacment hat uns schon mal in eine vollkatastrophe geführt! der fehler darf kein zweites mal gemacht werden!
adolf putin ist eine vollbremsung zu verordnen!
Quatsch mit Sauce. Putin ist nicht Hitler. Wer diesen Vergleich zieht, hat nicht nur von Geschichte keine Ahnung, sondern auch einen gewaltigen Sockenschuss.
Nenn mir, außer die Annektierung der Krim, die seit Jahrhunderten zu Russland gehört(e) und zu 90% von Russen besiedelt ist, sowie völkerrechtswidrig verschenkt wurde, mal einen Beleg für Putins "Expansionspläne".
Steht Putin mit Raketenbasen in Mexiko, so wie die NATO heute im Baltikum und Polen steht? Wo ist denn Putin international überall mit seinen Truppen?
---
Wolfger von Leginfeld
07.02.2015, 09:31
Wer brav den USA hinterherdackelt, der wird wie ein braver Hund belohnt (wie z.b einer der besten Verbündeten der USA Saudi-Arabien). Da können noch so viele Leute zu Tode geprügelt, geköpft oder gesteinigt werden. Egal, who cares, sie akzeptieren die Alleinherrschaft und sind nützlich.
Der Konflikt rührt ganz simpel gesagt nicht aus dem Expansionsdrang Putins, sondern aus dem Bestreben der USA die alleinige Großmacht auf dem Erdball zu sein. Russland unter Putin will dieses Spielchen nur nicht mitmachen, sondern hat - im Gegensatz zu vielen anderen Staaten - erstmal das eigene Volk im Blick.
Wolfger von Leginfeld
07.02.2015, 09:36
In Tadschikstan (wegen chaotischen Afghanistan) und in Armenien, welche vom islamischen Aserbaischan, in ihrer Existenz bedroht werden. Das wärs.
Hätte der Warschauerpakt oder China oder sonst wer Mexiko eingeladen in ein Verteidigungsbündnis, hätten die USA dort voll interveniert, und militärisch dort alles plattgemacht. Siehe Cubakrise...
Sogar Ex-Berater von Reagan sagten kürzlich, dass die USA natürlich niemals ein Militärbündnis so nahe ans Kernland hätte ranrückenlassen. Kurzum: Lügerei und Heuchelei
Quatsch mit Sauce. Putin ist nicht Hitler. Wer diesen Vergleich zieht, hat nicht nur von Geschichte keine Ahnung, sondern auch einen gewaltigen Sockenschuss.
Nenn mir, außer die Annektierung der Krim, die seit Jahrhunderten zu Russland gehört(e) und zu 90% von Russen besiedelt ist, sowie völkerrechtswidrig verschenkt wurde, mal einen Beleg für Putins "Expansionspläne".
Steht Putin mit Raketenbasen in Mexiko, so wie die NATO heute im Baltikum und Polen steht? Wo ist denn Putin international überall mit seinen Truppen?
---
gurkenschorsch
07.02.2015, 09:40
In Tadschikstan (wegen chaotischen Afghanistan) und in Armenien, welche vom islamischen Aserbaischan, in ihrer Existenz bedroht werden. Das wärs.
Hätte der Warschauerpakt oder China oder sonst wer Mexiko eingeladen in ein Verteidigungsbündnis, hätten die USA dort voll interveniert, und militärisch dort alles plattgemacht. Siehe Cubakrise...
Sogar Ex-Berater von Reagan sagten kürzlich, dass die USA natürlich niemals ein Militärbündnis so nahe ans Kernland hätte ranrückenlassen. Kurzum: Lügerei und HeucheleiDas ist das, was ich gestern meinte. Die heucheln und lügen nicht nur rum, die demaskieren sich sogar noch selbst und haben dennoch in vielen Staaten und nicht zuletzt in großen Bevölkerungsteilen Westeuropas Fürsprecher, die - obwohl die Lügen von den Lügnern selbst zugegeben wurden - weiter an die Lüge glauben. Gibt ja glaube ich auch ein psychologisches Phänomen, das dies erklärt.
Sprecher
07.02.2015, 09:41
Iwo. Dein Einrückungsbefehl ist vielleicht schon bald unterwegs, um gegen den bösen "Iwan" ins Feld zu ziehen. :)
Dann werde ich gerade unpässlich sein, Migräne oder so.
gurkenschorsch
07.02.2015, 09:43
Dann werde ich gerade unpässlich sein, Migräne oder so.
Dann kommt Angela und sagt dir, dass das alternativlos wäre. :germane:
beemaster
07.02.2015, 09:44
Iwo. Dein Einrückungsbefehl ist vielleicht schon bald unterwegs, um gegen den bösen "Iwan" ins Feld zu ziehen. :)
So ein Szenario mag für dich erfrischendes Kopfkino sein, aber vom Krieg gegen den ach so bösen Iwan quasselt eigentlich nur die bemitleidenswerte Fraktion der Analputinisten. Im rl, so enttäuschend das für dich sein mag, wird es keinen Russlandfeldzug geben.
Host mi?
Wolfger von Leginfeld
07.02.2015, 09:50
Dann werde ich gerade unpässlich sein, Migräne oder so.
Ausserdem wäre sogar Desertieren heutzutage nur ein gesellschaftlich anerkannter Kavaliersdelikt.
P.S:Aber wenn sich einer der Großmäule hier freiwillig für den "Westen" melden möchte (zu einem Battalion z.b), ich kenne jemanden der wenn kennt, der bringt euch dort unter. Gratis Bortsch, Bliny, und 50$ sind garantiert.
Wolfger von Leginfeld
07.02.2015, 09:55
Ich wäre lieber 1000mal ein Analputinist , als ein plutokratisch-westlicher Islam-Arschkriecher, der es nicht erwarten kann endlich von den Salafisten, Dschihadisten & Co bestäubt zu werden.
So ein Szenario mag für dich erfrischendes Kopfkino sein, aber vom Krieg gegen den ach so bösen Iwan quasselt eigentlich nur die bemitleidenswerte Fraktion der Analputinisten. Im rl, so enttäuschend das für dich sein mag, wird es keinen Russlandfeldzug geben.
Host mi?
Das ist das, was ich gestern meinte. Die heucheln und lügen nicht nur rum, die demaskieren sich sogar noch selbst und haben dennoch in vielen Staaten und nicht zuletzt in großen Bevölkerungsteilen Westeuropas Fürsprecher, die - obwohl die Lügen von den Lügnern selbst zugegeben wurden - weiter an die Lüge glauben. Gibt ja glaube ich auch ein psychologisches Phänomen, das dies erklärt.
Richtig! Wie sagte einst schon Propagandaminister Goebbels:
"Man muss eine Lüge nur oft genug erzählen, dann wird sie auch geglaubt"
brain freeze
07.02.2015, 10:06
So ein Szenario mag für dich erfrischendes Kopfkino sein, aber vom Krieg gegen den ach so bösen Iwan quasselt eigentlich nur die bemitleidenswerte Fraktion der Analputinisten. Im rl, so enttäuschend das für dich sein mag, wird es keinen Russlandfeldzug geben.
Host mi?
Und Dir scheint offenbar das seit vielen Monaten andauernde mediale Trommelfeuer gegen Russland entgangen zu sein, dass größeren kriegerischen Auseinandersetzungen für gewöhnlich vorausgeht.
Wenn umgekehrt die medial - im "rl" - gleichzeitig geschürte Bedrohungshysterie Kriegsangst erzeugt, ist das natürlich ein gewünschter Effekt dieses medialen Krieges.
Daran ändert auch nichts, dass in den NATO-Stäben ein echter Krieg gegen Russland natürlich nicht gewollt ist, aber das nicht aus Vernunftgründen, sondern aus Schwäche, nämlich der fehlenden Bereitschaft der Völker, für die künstlich erzeugten Hassorgien ihrer durchgeknallten Eliten ihre Familien, ihre Heimat, ihr Hab und Gut zu opfern.
Und niemand, nicht einmal ein fleißiger Imker im Dienste einer verrotteten Satrapie, kann garantieren, dass durch die fortgesetzte Eskalation des Konfliktes und die Destabilisierung Russlands durch den Westen am Ende nicht doch noch eine Eigendynamik entsteht, bei der sich eine größere kriegerische Auseinandersetzung nicht mehr stoppen läßt.
Murmillo
07.02.2015, 10:06
Richtig! Wie sagte einst schon Propagandaminister Goebbels:
"Man muss eine Lüge nur oft genug erzählen, dann wird sie auch geglaubt"
Besser passt ein Ausspruch, der so ähnlich klingt und der Lenin zugeschrieben wird:
Eine Lüge, die oft genug erzählt wird, wird irgendwann zur Wahrheit.
Jodlerkönig
07.02.2015, 10:07
Quatsch mit Sauce. Putin ist nicht Hitler. Wer diesen Vergleich zieht, hat nicht nur von Geschichte keine Ahnung, sondern auch einen gewaltigen Sockenschuss.
Nenn mir, außer die Annektierung der Krim, die seit Jahrhunderten zu Russland gehört(e) und zu 90% von Russen besiedelt ist, sowie völkerrechtswidrig verschenkt wurde, mal einen Beleg für Putins "Expansionspläne".
Steht Putin mit Raketenbasen in Mexiko, so wie die NATO heute im Baltikum und Polen steht? Wo ist denn Putin international überall mit seinen Truppen?
---so so, die krim wurde innersowjetisch völkerrechtswidrig verschenkt :D wenn das mal nicht zum lachen ist. gilt vermutlich jetzt auch für die ostukraine. wo hat der kleinwüchsige noch seine finger drin...georgien...und.. und..
russland ist seit 2013 der mit abstand größte waffenexporteur der welt...natürlich ohne gegenleistung :D der herr p treibts ganz schön bunt im edlem zwirn. er und sein mafiöser haufen bedroht mündlich das baltikum....da dort völkerrechtswidrig nachm wwk2 russische bevölkerung angesiedelt wurde welche jetzt angeblich bedroht wäre.
übrigens, die nato hat keinen gezwungen, bei ihr mitglied zu werden, das haben souveräne staaten selbst gewollt! hingegen hat die nato nicht alle beitrittswilligen aufgenommen.
Jodlerkönig
07.02.2015, 10:10
Ich wäre lieber 1000mal ein Analputinist , als ein plutokratisch-westlicher Islam-Arschkriecher, der es nicht erwarten kann endlich von den Salafisten, Dschihadisten & Co bestäubt zu werden.man benötigt keine der beiden rollen....weder die des putinanalzäpfchens, noch die des islamarschkriechers!
Besser passt ein Ausspruch, der so ähnlich klingt und der Lenin zugeschrieben wird:
Eine Lüge, die oft genug erzählt wird, wird irgendwann zur Wahrheit.
Meine Mutter lehrte mich einst aber etwas völlig Anderes:
"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht -und wenn er auch die Wahrheit spricht!"
Klopperhorst
07.02.2015, 10:13
so so, die krim wurde innersowjetisch völkerrechtswidrig verschenkt :D ....
Wenn Bayern an Griechenland verschenkt worden wäre, wie es ja fast mal in der Geschichte der Fall war, hättest du heute für die Wiedereingliederung in den deutschen Kulturraum plädiert.
90% Russen auf der Krim haben das Recht, sich anzuschließen, wem auch immer. Wenn auch das Referendum Formfehler hatte, so war es doch vom Prinzip her rechtens.
---
Sprecher
07.02.2015, 10:16
man benötigt keine der beiden rollen....weder die des putinanalzäpfchens, noch die des islamarschkriechers!
Aber Amiarschkriecher ist i.O, wie?
gurkenschorsch
07.02.2015, 10:17
so so, die krim wurde innersowjetisch völkerrechtswidrig verschenkt :D wenn das mal nicht zum lachen ist. gilt vermutlich jetzt auch für die ostukraine. wo hat der kleinwüchsige noch seine finger drin...georgien...und.. und..
russland ist seit 2013 der mit abstand größte waffenexporteur der welt...natürlich ohne gegenleistung :D der herr p treibts ganz schön bunt im edlem zwirn. er und sein mafiöser haufen bedroht mündlich das baltikum....da dort völkerrechtswidrig nachm wwk2 russische bevölkerung angesiedelt wurde welche jetzt angeblich bedroht wäre.
übrigens, die nato hat keinen gezwungen, bei ihr mitglied zu werden, das haben souveräne staaten selbst gewollt! hingegen hat die nato nicht alle beitrittswilligen aufgenommen.Selten so einen Dummfug gelesen. Da wird ja nie vorher erstmal geputscht, mit den Geldscheinen gewedelt und es werden auch nie irgendwelche utopischen Versprechungen gemacht, damit dann diese "souveränen" Staaten "freiwillig" in die Nato wollen, gell? Ich glaube du warst zu lange mit Ludwig II. in Neuschwanstein und bist dem Wahn verfallen.
Bieleboh
07.02.2015, 10:21
Meine Mutter lehrte mich einst aber etwas völlig Anderes:
"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht -und wenn er auch die Wahrheit spricht!"die Frage ist doch nur, welchen Lügen man mehr Glauben schenkt.
so so, die krim wurde innersowjetisch völkerrechtswidrig verschenkt :D wenn das mal nicht zum lachen ist. gilt vermutlich jetzt auch für die ostukraine. wo hat der kleinwüchsige noch seine finger drin...georgien...und.. und..
russland ist seit 2013 der mit abstand größte waffenexporteur der welt...natürlich ohne gegenleistung :D der herr p treibts ganz schön bunt im edlem zwirn. er und sein mafiöser haufen bedroht mündlich das baltikum....da dort völkerrechtswidrig nachm wwk2 russische bevölkerung angesiedelt wurde welche jetzt angeblich bedroht wäre.
übrigens, die nato hat keinen gezwungen, bei ihr mitglied zu werden, das haben souveräne staaten selbst gewollt! hingegen hat die nato nicht alle beitrittswilligen aufgenommen.
Seit 862, als der Waräger Rurik das russische Reich gründete (Kiewer Rus), war das Gebiet der heutigen Ukraine ein fester Teil Russlands.
Zu Zeiten der Sowjetunion lernten wir in der Schule, dass Ukrainer, Weißrussen und Russen, ein und dasselbe sind.
Russland wird seit dem Untergang der UdSSR (CCCP), systematisch vom Westen und der NATO eingekreist.
Nicht Putin ist der Aggressor, sondern die Verbrecher im Pentagon und im militär-industriellen Komplex der USA.
Die NATO steht bereits im "Vorgarten" der Russen. Insofern ist das, was Putin auf der Krim und in der Ostukraine macht, eine Vorwärts-Verteidigungsstrategie. (Lenin:"Angriff ist die beste Verteidigung").
Steht Putin vor Alaska? Hat er in Mexiko Raketenbasen? Besetzt er Inseln in der Karibik? Bringt er wieder Raketen nach Kuba?
Nein! Russland fühlt sich in die Enge getrieben, von Globalisten, NWO und dem USrael-Kriegstreibern.
Es verteidigt seine Menschen, seine Ehre, Tradition und seine Wurzeln.
Werden die USA Waffen an die Ukrainer liefern - kommt es früher, oder später zum Grossen Krieg Westen-Russland.
Aber das wollen die Völker Europas nicht.
Sie wollen ihr Leben nicht für ein paar Idioten in Washington, Berlin, London und Paris opfern.......
#
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Kievan_Rus_en.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus
gurkenschorsch
07.02.2015, 10:28
die Frage ist doch nur, welchen Lügen man mehr Glauben schenkt.
Nein, das ist nicht die Frage, denn diese zu stellen ist obsolet, da von vornherein klar zu beantworten bzw beantwortbar. Gibt es zwei Lügen zur Auswahl, dann glaubt man immer die subjektiv plausiblere, ergo das, was ins eigene Weltbild passt.
Grundsätzlich gilt: Eine Lüge ist eine Lüge ist eine Lüge.
Man hat sich hier aber nicht zwischen zwei (oder mehr) Lügen zu entscheiden, sondern da gibt es auch noch etwas, das sich Wahrheit nennt.
Diese zu eruieren ist schwer, aber nicht vollends unmöglich, auch wenn man ihr vllt nicht zu 100% nahekommen kann.
Ich war bis vor einigen Jahren ein glühender Ami- und Westenfan und von abgrundtiefem Russlandhass (und alles was dazu gehört) geprägt. Erst als ich damit begann, viele Bücher zu verschiedenen Themen zu lesen und mich auch mit Nachrichten aus aller Welt - und nicht nur der westlichen - beschäftigte, war ich im Stande, mein festgezurrtes Weltbild über Bord zu werfen und auch erst im Stande, zu filtern. Für mich ist es subjektiv vollkommen klar, dass die größte Gefahr für die Weltsicherheit nirgendwo sonst als über dem großen Teich zu finden ist. Es gibt in der Geschichte seit dem 2. Weltkrieg ein gewisses Muster, dass sich durch das Gros der Kriege dieser Welt zieht und in nahezu allen Fällen war eine gewisse Supermacht auf teils verschiedene, häufig aber sich sehr stark ähnelnde Art und Weise verstrickt. Das kann kein Zufall oder eine Lüge sein.
Jodlerkönig
07.02.2015, 10:29
Wenn Bayern an Griechenland verschenkt worden wäre, wie es ja fast mal in der Geschichte der Fall war, hättest du heute für die Wiedereingliederung in den deutschen Kulturraum plädiert.
90% Russen auf der Krim haben das Recht, sich anzuschließen, wem auch immer. Wenn auch das Referendum Formfehler hatte, so war es doch vom Prinzip her rechtens.
---vermutlich ist deiner meinung nach auch der westen für die verschenkung der krim verantwortlich...
dieser konflikt ist eine folge der sowjetunion! nicht des westens, welcher für euch immer als sofortschuldiger tituliert wird! das witzige an der ganzen sache ist ja, das per vertrag die russen die krim als militärstützpunkt nutzen konnten und dann der mieter sich einfach zum eigentümer machte. da gibts keinen zweifel an der schuld für den dann vorprogramierten ärger!
brain freeze
07.02.2015, 10:32
Nein, das ist nicht die Frage, denn diese zu stellen ist obsolet, da von vornherein klar zu beantworten bzw beantwortbar. Gibt es zwei Lügen zur Auswahl, dann glaubt man immer die subjektiv plausiblere, ergo das, was ins eigene Weltbild passt.
Grundsätzlich gilt: Eine Lüge ist eine Lüge ist eine Lüge.
Man hat sich hier aber nicht zwischen zwei (oder mehr) Lügen zu entscheiden, sondern da gibt es auch noch etwas, das sich Wahrheit nennt.
Diese zu eruieren ist schwer, aber nicht vollends unmöglich, auch wenn man ihr vllt nicht zu 100% nahekommen kann.
Ich war bis vor einigen Jahren ein glühender Ami- und Westenfan und von abgrundtiefem Russlandhass (und alles was dazu gehört) geprägt. Erst als ich damit begann, viele Bücher zu verschiedenen Themen zu lesen und mich auch mit Nachrichten aus aller Welt - und nicht nur der westlichen - beschäftigte, war ich im Stande, mein festgezurrtes Weltbild über Bord zu werfen und auch erst im Stande, zu filtern. Für mich ist es subjektiv vollkommen klar, dass die größte Gefahr für die Weltsicherheit nirgendwo sonst als über dem großen Teich zu finden ist. Es gibt in der Geschichte seit dem 2. Weltkrieg ein gewisses Muster, dass sich durch das Gros der Kriege dieser Welt zieht und in nahezu allen Fällen, war eine gewisse Supermacht auf teils verschiedene, häufig aber sich sehr stark ähnelnde Art und Weise verstrickt. Das kann kein Zufall oder eine Lüge sein.
Starker Beitrag. Ich habe auch lange gebraucht, um aus der Truman-Show herauszufinden.
Jodlerkönig
07.02.2015, 10:33
Selten so einen Dummfug gelesen. Da wird ja nie vorher erstmal geputscht, mit den Geldscheinen gewedelt und es werden auch nie irgendwelche utopischen Versprechungen gemacht, damit dann diese "souveränen" Staaten "freiwillig" in die Nato wollen, gell? Ich glaube du warst zu lange mit Ludwig II. in Neuschwanstein und bist dem Wahn verfallen.georg, schorsch oder schoas?
gurkenschorsch
07.02.2015, 10:34
vermutlich ist deiner meinung nach auch der westen für die verschenkung der krim verantwortlich...
dieser konflikt ist eine folge der sowjetunion! nicht des westens, welcher für euch immer als sofortschuldiger tituliert wird! das witzige an der ganzen sache ist ja, das per vertrag die russen die krim als militärstützpunkt nutzen konnten und dann der mieter sich einfach zum eigentümer machte. da gibts keinen zweifel an der schuld für den dann vorprogramierten ärger!Dieser Konflikt ist die Folge der Interessen der USA, die sich gegen Interessen anderer (Groß-)Mächte stellt. Wenn man - wie du es tust - die zeitliche Abfolge der Geschehnisse einfach umkehrt bzw vermischt, dann kann man vllt gerade so noch zu deinem Schluss kommen. Aber Geschichte läuft eben mehr oder weniger nacheinander (maximal parallel) ab und das, was zuerst geschieht, geschieht zuerst und das, was später geschieht, geschieht später. Nicht umgekehrt. Mag sein, dass dir das zu hoch ist.
Klopperhorst
07.02.2015, 10:34
vermutlich ist deiner meinung nach auch der westen für die verschenkung der krim verantwortlich...
dieser konflikt ist eine folge der sowjetunion! nicht des westens, welcher für euch immer als sofortschuldiger tituliert wird! das witzige an der ganzen sache ist ja, das per vertrag die russen die krim als militärstützpunkt nutzen konnten und dann der mieter sich einfach zum eigentümer machte. da gibts keinen zweifel an der schuld für den dann vorprogramierten ärger!
Interessant, wie du nun für die Angliederung bist. Ja, es ist eine interne Sache zwischen Russland und der Ukraine. Und dort hat sich niemand von außen einzumischen, da das Leben dort die Menschen vor Ort betrifft und nicht irgendwelche Sesselfurzer und Schreibtisch-Strategen 15.000 km entfernt.
---
Jodlerkönig
07.02.2015, 10:40
Seit 862, als der Waräger Rurik das russische Reich gründete (Kiewer Rus), war das Gebiet der heutigen Ukraine ein fester Teil Russlands.
Zu Zeiten der Sowjetunion lernten wir in der Schule, dass Ukrainer, Weißrussen und Russen, ein und dasselbe sind.
Russland wird seit dem Untergang der UdSSR (CCCP), systematisch vom Westen und der NATO eingekreist.
Nicht Putin ist der Aggressor, sondern die Verbrecher im Pentagon und im militär-industriellen Komplex der USA.
Die NATO steht bereits im "Vorgarten" der Russen. Insofern ist das, was Putin auf der Krim und in der Ostukraine macht, eine Vorwärts-Verteidigungsstrategie. (Lenin:"Angriff ist die beste Verteidigung").
Steht Putin vor Alaska? Hat er in Mexiko Raketenbasen? Besetzt er Inseln in der Karibik? Bringt er wieder Raketen nach Kuba?
Nein! Russland fühlt sich in die Enge getrieben, von Globalisten, NWO und dem USrael-Kriegstreibern.
Es verteidigt seine Menschen, seine Ehre, Tradition und seine Wurzeln.
Werden die USA Waffen an die Ukrainer liefern - kommt es früher, oder später zum Grossen Krieg Westen-Russland.
Aber das wollen die Völker Europas nicht.
Sie wollen ihr Leben nicht für ein paar Idioten in Washington, Berlin, London und Paris opfern.......
#
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Kievan_Rus_en.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rusja das ist ja mal ein neuer begriff "vorwärtsverteidigungsstrategie" .....seit bald 2 jahren wird hier im forum die beteiligung der russen völlig verneint. keine soldaten, keine waffen, keine konfliktpartei sondern die friedensengel aus russland,. über diese bald 2 jahre, wurden die lügen putins pöh a pöh von der realität zerlegt. jetzt ist aufeinmal alles doch so, wie es die russenkritisierer schon lange sagten.....
was ist eure reaktion........? das selbe geplapper wie schon 2 jahre lang, welches euch jetzt um die ohren gehauen wird!
gurkenschorsch
07.02.2015, 10:51
ja das ist ja mal ein neuer begriff "vorwärtsverteidigungsstrategie" .....seit bald 2 jahren wird hier im forum die beteiligung der russen völlig verneint. keine soldaten, keine waffen, keine konfliktpartei sondern die friedensengel aus russland,. über diese bald 2 jahre, wurden die lügen putins pöh a pöh von der realität zerlegt. jetzt ist aufeinmal alles doch so, wie es die russenkritisierer schon lange sagten.....
was ist eure reaktion........? das selbe geplapper wie schon 2 jahre lang, das euch jetzt um die ohren gehauen wird!
Es tut mir leid, aber ich kann es mir nicht verkneifen, dass ich darauf hinweise, dass Leute, die in teils mehr oder weniger komplizierten Diskussionen meinen, dass sie recht hätten, eher einfältig und naiv daherkommen, wenn sie eine Rechtschreibung haben, dass es auf bayrisch gesagt einer Sau graust, vor allem dann, wenn sie Fremdwörter benutzen wollen und diese dann nicht nur falsch, sondern in Lautschrift schreiben.
Ich bin hier zwar noch keine zwei Jahre, aber seit meiner Anmeldung wird eigentlich niemandem der von dir als Gegenseite wahrgenommenen Fraktion etwas um die Ohren gehauen, sondern eher der Seite, der du selbst angehörst. Und das nicht nur seitens der User und ihrer Argumentation, sondern seitens der führenden Politiker und Machthaber von der Seite, die du verteidigst.
Es gibt genügend Hinweise dafür, dass dieser Konflikt samt seinen Ereignissen so nie zustande gekommen wäre, wäre der "Friedensengel aus Übersee" nicht so erpicht darauf, seine Interessen durchzusetzen. Zuletzt besaß Obama sogar die Dreistigkeit, zuzugeben, dass die USA (mit einer gewissen Finanzspritze als Anfixerle im Gepäck) einen Plan für die Ukraine bzw deren Regierung hatte. Wie deutlich muss denn der Mann noch werden, damit es der letzte Idiot kapiert, welches Spiel hier von wem gespielt wird.
Ich sage dir mal was: dass im Donbass Russen mit russischem Kriegsgerät kämpfen, ergo Russland indirekt im Konflikt mitmischt, verneint keiner - habe ich zumindest noch nicht gelesen. Was ich (und wohl auch andere) verneine(n), ist, dass Putin direkt eingegriffen hat, dafür gibt es bis dato keinen einzigen Beweis. Im Gegenteil sprach zuletzt ein hochrangiger ukrainischer Regierungsangehöriger davon, dass sich zwar russische Kämpfer in der Ukraine befänden, aber keine regulären russischen Truppen. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied, mein Herr.
Der Konflikt dreht sich hier nicht um Freiheit oder Selbstbestimmung der Ukraine, sondern das Konterkarieren russischer Interessen durch amerikanische Interessen. Im Gegensatz zu den amerikanischen Interessen, die sich in einem globalen Machtanspruch niederschlagen, hat Russland aber nur einen regionalen Anspruch, was völlig legitim ist.
Jodlerkönig
07.02.2015, 10:52
Interessant, wie du nun für die Angliederung bist. Ja, es ist eine interne Sache zwischen Russland und der Ukraine. Und dort hat sich niemand von außen einzumischen, da das Leben dort die Menschen vor Ort betrifft und nicht irgendwelche Sesselfurzer und Schreibtisch-Strategen 15.000 km entfernt.
---welche möglichkeit hatte den die ukraine gegen die annektion der krim? putin der friedensengel schuf mit waffen fakten. und nun?
Jodlerkönig
07.02.2015, 10:55
Es tut mir leid, aber ich kann es mir nicht verkneifen, dass ich darauf hinweise, dass Leute, die in teils mehr oder weniger komplizierten Diskussionen meinen, dass sie recht hätten, eher einfältig und naiv daherkommen, wenn sie eine Rechtschreibung haben, dass es auf bayrisch gesagt einer Sau graust, vor allem dann, wenn sie Fremdwörter benutzen wollen und diese dann nicht nur falsch, sondern in Lautschrift schreiben.
Ich bin hier zwar noch keine zwei Jahre, aber seit meiner Anmeldung wird eigentlich niemandem der von dir als Gegenseite wahrgenommenen Fraktion etwas um die Ohren gehauen, sondern eher der Seite, der du selbst angehörst. Und das nicht nur seitens der User und ihrer Argumentation, sondern seitens den führenden Politikern und Machthabern von der Seite, die du verteidigst.
Es gibt genügend Hinweise dafür, dass dieser Konflikt samt seinen Ereignissen so nie zustande gekommen wäre, wäre der "Friedensengel aus Übersee" nicht so erpicht darauf, seine Interessen durchzusetzen. Zuletzt besaß Obama sogar die Dreistigkeit, zuzugeben, dass die USA (mit einer gewissen Finanzspritze als Anfixerle im Gepäck) einen Plan für die Ukraine bzw deren Regierung hatte. Wie deutlich muss denn der Mann noch werden, damit es der letzte Idiot kapiert, welches Spiel hier von wem gespielt wird.
Ich sage dir mal was: dass im Donbass Russen mit russischem Kriegsgerät kämpfen, ergo Russland indirekt im Konflikt mitmischt, verneint keiner - habe ich zumindest noch nicht gelesen. Was ich (und wohl auch andere) verneine(n), ist, dass Putin direkt eingegriffen hat, dafür gibt es bis dato keinen einzigen Beweis. Im Gegenteil sprach zuletzt ein hochrangiger ukrainischer Regierungsangehöriger davon, dass sich zwar russische Kämpfer in der Ukraine befänden, aber keine regulären russischen Truppen. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied, mein Herr.
Der Konflikt dreht sich hier nicht um Freiheit oder Selbstbestimmung der Ukraine, sondern dass Konterkarieren russischer Interessen durch amerikanische Interessen. Im Gegensatz zu den amerikanischen Interessen, die sich in einem globalen Machtanspruch niederschlagen, hat Russland aber nur einen regionalen Anspruch, was völlig legitim ist.viel spaß beim korrigieren meiner rechtschreibung. und was die verneinung der russischen beteiligung mit waffen und soldaten angeht, kannst du die verneinungen im ukrainestrang über ca. 7000 seiten nachlesen. also schorschl, schreib nicht so nen schmarrn!
gurkenschorsch
07.02.2015, 10:58
viel spaß beim korrigieren meiner rechtschreibung. und was die verneinung der russischen beteiligung mit waffen und soldaten angeht, kannst du die verneinungen im ukrainestrang über ca. 7000 seiten nachlesen. also schorschl, schreib nicht so nen schmarrn!Den Schmarrn schreibst du, denn du bist doch derjenige, der vorwiegend nur rumpoltert und einfach stur seine Meinung runterbeten möchte - ohne dabei auch nur irgendwelche Fakten oder Quellen zu benennen. Du bist ja nicht mal imstande, deine Meinung zu untermauern, du wirst, sobald man dich nur ansatzweise in die Enge treibt, fortwährend persönlich.
Meine Großvater sagte immer: "Wenn man den Nagel trifft, dann zieht er."
Quo vadis
07.02.2015, 10:59
welche möglichkeit hatte den die ukraine gegen die annektion der krim? putin der friedensengel schuf mit waffen fakten. und nun?
Die Ukraine hätte sich zum Beispiel an die politischen Spielregeln halten und Janukowitsch gemäß Vertrag im Amt lassen sollen anstatt ihn Pfählen zu wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=bMumPwQR76E
beemaster
07.02.2015, 11:01
Und Dir scheint offenbar das seit vielen Monaten andauernde mediale Trommelfeuer gegen Russland entgangen zu sein, dass größeren kriegerischen Auseinandersetzungen für gewöhnlich vorausgeht.
Wenn umgekehrt die medial - im "rl" - gleichzeitig geschürte Bedrohungshysterie Kriegsangst erzeugt, ist das natürlich ein gewünschter Effekt dieses medialen Krieges.
Daran ändert auch nichts, dass in den NATO-Stäben ein echter Krieg gegen Russland natürlich nicht gewollt ist, aber das nicht aus Vernunftgründen, sondern aus Schwäche, nämlich der fehlenden Bereitschaft der Völker, für die künstlich erzeugten Hassorgien ihrer durchgeknallten Eliten ihre Familien, ihre Heimat, ihr Hab und Gut zu opfern.
Und niemand, nicht einmal ein fleißiger Imker im Dienste einer verrotteten Satrapie, kann garantieren, dass durch die fortgesetzte Eskalation des Konfliktes und die Destabilisierung Russlands durch den Westen am Ende nicht doch noch eine Eigendynamik entsteht, bei der sich eine größere kriegerische Auseinandersetzung nicht mehr stoppen läßt.
Ey jetzt komm, Kleiner? Wie lange wird hier schon rumgealbert, der Westen sei auf einen Krieg aus? Wie oft schon hätte der Westen zuschlagen können? Was für Motive habt ihr außer einen glühenden Hass auf "den Westen"?
Sag mir, warum der Krieg noch gar nicht begonnen hat? Irgendwann läuft doch jedes Lager heiß, und euer "Es-wird-Krieg-geben"-Lager läuft seit zwei Jahren auf Hochtouren.
Jodlerkönig
07.02.2015, 11:02
Die Ukraine hätte sich zum Beispiel an die politischen Spielregeln halten und Janukowitsch gemäß Vertrag im Amt lassen sollen anstatt ihn Pfählen zu wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=bMumPwQR76Eund das gibt russland das recht, in einem souveränem staat ukraine zu intervenieren und teile des landes zu annektieren?!
gurkenschorsch
07.02.2015, 11:02
welche möglichkeit hatte den die ukraine gegen die annektion der krim? putin der friedensengel schuf mit waffen fakten. und nun?
Da sieht man es wieder: du benutzt einen Ausriss, ohne das Gesamtbild zu betrachten. Du bist unfähig, in Zusammenhängen zu denken. Ich sagte es bereits vorher: Geschichte läuft nacheinander bis maximal parallel ab. Sich nur auf die Krim-Frage zu versteifen, ist in etwa so intelligent wie bei einem Auto, dass zuviel spricht verbraucht, den Tank immer wieder und wieder zu füllen, obwohl der Tank eigentlich ein Loch hat.
Du windest dich ständig um Symptome, aber lässt die Ursachen (=den Verlauf) völlig außer Acht. Möglicherweise lässt dein Grips dies nicht zu, dass du auch mal einen etwas weiter gefassten Blickwinkel einnimmst.
gurkenschorsch
07.02.2015, 11:04
Ey jetzt komm, Kleiner? Wie lange wird hier schon rumgealbert, der Westen sei auf einen Krieg aus? Wie oft schon hätte der Westen zuschlagen können? Was für Motive habt ihr außer einen glühenden Hass auf "den Westen"?Der "Westen" kann nicht zuschlagen, wenn er sich nicht einig ist. Siehe von der Leyen: keine Waffenlieferungen. Siehe McCain: auf sie mit Gebrüll.
Die USA will nicht direkt eingreifen, die wollen - obwohl sie den Putsch organisierten - dass Europa eingreift.
Sag mir, warum der Krieg noch gar nicht begonnen hat? Irgendwann läuft doch jedes Lager heiß, und euer "Es-wird-Krieg-geben"-Lager läuft seit zwei Jahren auf Hochtouren.Da gibt es etwas und das nennt sich Atomwaffen.
schlaufix
07.02.2015, 11:05
Es tut mir leid, aber ich kann es mir nicht verkneifen, dass ich darauf hinweise, dass Leute, die in teils mehr oder weniger komplizierten Diskussionen meinen, dass sie recht hätten, eher einfältig und naiv daherkommen, wenn sie eine Rechtschreibung haben, dass es auf bayrisch gesagt einer Sau graust, vor allem dann, wenn sie Fremdwörter benutzen wollen und diese dann nicht nur falsch, sondern in Lautschrift schreiben.
Ich bin hier zwar noch keine zwei Jahre, aber seit meiner Anmeldung wird eigentlich niemandem der von dir als Gegenseite wahrgenommenen Fraktion etwas um die Ohren gehauen, sondern eher der Seite, der du selbst angehörst. Und das nicht nur seitens der User und ihrer Argumentation, sondern seitens der führenden Politiker und Machthaber von der Seite, die du verteidigst.
Es gibt genügend Hinweise dafür, dass dieser Konflikt samt seinen Ereignissen so nie zustande gekommen wäre, wäre der "Friedensengel aus Übersee" nicht so erpicht darauf, seine Interessen durchzusetzen. Zuletzt besaß Obama sogar die Dreistigkeit, zuzugeben, dass die USA (mit einer gewissen Finanzspritze als Anfixerle im Gepäck) einen Plan für die Ukraine bzw deren Regierung hatte. Wie deutlich muss denn der Mann noch werden, damit es der letzte Idiot kapiert, welches Spiel hier von wem gespielt wird.
Ich sage dir mal was: dass im Donbass Russen mit russischem Kriegsgerät kämpfen, ergo Russland indirekt im Konflikt mitmischt, verneint keiner - habe ich zumindest noch nicht gelesen. Was ich (und wohl auch andere) verneine(n), ist, dass Putin direkt eingegriffen hat, dafür gibt es bis dato keinen einzigen Beweis. Im Gegenteil sprach zuletzt ein hochrangiger ukrainischer Regierungsangehöriger davon, dass sich zwar russische Kämpfer in der Ukraine befänden, aber keine regulären russischen Truppen. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied, mein Herr.
Der Konflikt dreht sich hier nicht um Freiheit oder Selbstbestimmung der Ukraine, sondern das Konterkarieren russischer Interessen durch amerikanische Interessen. Im Gegensatz zu den amerikanischen Interessen, die sich in einem globalen Machtanspruch niederschlagen, hat Russland aber nur einen regionalen Anspruch, was völlig legitim ist.
Wieder ein Oberlehrer der Rechtschreibung mit Tatsachen verwechselt.
Nurmalso
07.02.2015, 11:05
welche möglichkeit hatte den die ukraine gegen die annektion der krim? putin der friedensengel schuf mit waffen fakten. und nun?
Putin hat das vertraglich zugesicherte Kontingent von 25000 Soldaten auf der Krim ausgenutzt. Mehr war da nicht. Das die Ukrainer dann die Hosen voll hatten, stiften gingen und überliefen ... hatten die Russen wohl so eingeplant. :D
gurkenschorsch
07.02.2015, 11:06
Wieder ein Oberlehrer der Rechtschreibung mit Tatsachen verwechselt.
Es steht dir frei, die Tatsachen zu benennen. Tatsache ist bspw das Interview von Obama für CNN. Tatsache ist auch all das, was im Vorfeld und in der Folge geschah und überall frei zugänglich, nachlesbar und (sofern möglich) überprüfbar ist. Und nun steht es dir frei, inhaltlich drauf einzugehen oder einfach deine dumme Schnauze zu halten.
Bin zum Glück schon Rentner und habe das meiste des Lebens hinter mir, wenn es dann demnächst zum 3 WK kommt und EU in Schutt und Asche gelegt wird.
Gewinner sind immer USA und China vielleicht noch oder Australien da weit, weit weg.
Na danke Klischtko und EU Nato .
Jodlerkönig
07.02.2015, 11:09
Den Schmarrn schreibst du, denn du bist doch derjenige, der vorwiegend nur rumpoltert und einfach stur seine Meinung runterbeten möchte - ohne dabei auch nur irgendwelche Fakten oder Quellen zu benennen. Du bist ja nicht mal imstande, deine Meinung zu untermauern, du wirst, sobald man dich nur ansatzweise in die Enge treibt, fortwährend persönlich.
Meine Großvater sagte immer: "Wenn man den Nagel trifft, dann zieht er."sollte dein großvater recht haben, solltest du dir deinen beitrag nr, 135 durchlesen. da ging die persönlichkeit an. ergo....stell dich vor einen spiegel und beschimpf dich selbst :D dein opa wird dir dann auf die schultern klopfen!
Quo vadis
07.02.2015, 11:10
und das gibt russland das recht, in einem souveränem staat ukraine zu intervenieren und teile des landes zu annektieren?!
Welches verdammte Recht haben denn die USA und die EU dort zu putschen? Ist das eine bessere Landnahme?
gurkenschorsch
07.02.2015, 11:12
sollte dein großvater recht haben, solltest du dir deinen beitrag nr, 135 durchlesen. da ging die persönlichkeit an. ergo....stell dich vor einen spiegel und beschimpf dich selbst :D dein opa wird dir dann auf die schultern klopfen!
Wieder mal eine inhaltliche Nullnummer. Du kannst es einfach nicht anders.:haha:
Jodlerkönig
07.02.2015, 11:12
Putin hat das vertraglich zugesicherte Kontingent von 25000 Soldaten auf der Krim ausgenutzt. Mehr war da nicht. Das die Ukrainer dann die Hosen voll hatten, stiften gingen und überliefen ... hatten die Russen wohl so eingeplant. :Ddein vermeintliches "witzchen" bestätigt alle meiner behauptungen!
Ey jetzt komm, Kleiner? Wie lange wird hier schon rumgealbert, der Westen sei auf einen Krieg aus? Wie oft schon hätte der Westen zuschlagen können? Was für Motive habt ihr außer einen glühenden Hass auf "den Westen"?
Sag mir, warum der Krieg noch gar nicht begonnen hat? Irgendwann läuft doch jedes Lager heiß, und euer "Es-wird-Krieg-geben"-Lager läuft seit zwei Jahren auf Hochtouren.
Hast du noch nicht begriffen, dass heutzutage die Methoden viel feiner und eleganter geworden sind?
Heute erklärt man nicht plump einen Krieg und marschiert los. Das war vorgestern.
Heute zündelt man mittels der eigenen Geheimdienste und schreit dann "Feuer" oder "haltet den Dieb".
Dr Mittendrin
07.02.2015, 11:14
und das gibt russland das recht, in einem souveränem staat ukraine zu intervenieren und teile des landes zu annektieren?!
Die USA hat die Ukraine genauso vereinnahmt wie den Irak.
brain freeze
07.02.2015, 11:14
Ey jetzt komm, Kleiner? Wie lange wird hier schon rumgealbert, der Westen sei auf einen Krieg aus? Wie oft schon hätte der Westen zuschlagen können? Was für Motive habt ihr außer einen glühenden Hass auf "den Westen"?
Sag mir, warum der Krieg noch gar nicht begonnen hat? Irgendwann läuft doch jedes Lager heiß, und euer "Es-wird-Krieg-geben"-Lager läuft seit zwei Jahren auf Hochtouren.
Yo Großer. Haste Syrien schon wieder vergessen? Die Maschinerie war schon angelaufen. Alles nur Einbildung ...
Glühender Hass auf den Westen ... Mal für Dich aus den nachdenkseiten.de, von einem linken BRD-treuen Sozialdemokraten:
Die gängigen Etiketten und Beispiele für die diffamierende Gegenwehr einiger Medien
Die meisten Medien, die jetzt die Kritik an Medien kritisieren, neigen zu Pauschalurteilen und zur unbegründeten Diffamierung. Ihre wichtigsten Etiketten sind:
Verschwörungstheoretiker
Wutbürger
Anti-Amerikaner
Antisemiten
Populisten
Besserwisser, Bescheidwisser
Totalablehner
Systemopposition
Pegida-Anhänger, Nähe zu Pegida
AfD-Versteher
Spinner und ähliches
Gutmensch (Ein Nachtrag aus FB: “Sissy Hankshaw: In der Aufzählung fehlt noch “Gutmensch”, ein Wort, das mich inzwischen richtig aggressiv macht.)
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24889
beemaster
07.02.2015, 11:17
Hast du noch nicht begriffen, dass heutzutage die Methoden viel feiner und eleganter geworden sind?
Heute erklärt man nicht plump einen Krieg und marschiert los. Das war vorgestern.
Heute zündelt man mittels der eigenen Geheimdienste und schreit dann "Feuer" oder "haltet den Dieb".
Merkt ihr nicht, wie ihr Märchentanten uns mit dieser alten Platte langweilt?
Starker Beitrag. Ich habe auch lange gebraucht, um aus der Truman-Show herauszufinden.
Geht mir ebenfalls so. Im Nachkriegs Deutschland in Berlin aufgewachsen mit AFN, Boogie-Woogie und einer Nähe zur US-Army (Mein reicher Onkel wohnte nahe dem US-Headquarter in einer Wohnung), wurde ich Ami-Fan und Country-Western Fan.
Was die Country-Music betrifft und die Nähe zum amerikanischen Volk (Habe Verwandte nahe Seattle/WA.), ist das auch bis heute so geblieben.
Was allerdings die US-amerikanische Administration, US-Kapital, CIA und Wallstreet betrifft - ist jetzt nur noch glühender Hass übrig geblieben; - Hass gegen die Attitüden des "Welt-Sheriffs", der für mich schuldig ist, dass die Welt seit 50 Jahren in latenter Kriegsgefahr schwebt.
Merkt ihr nicht, wie ihr Märchentanten uns mit dieser alten Platte langweilt?
Wer ist "uns"?
Und ausgerechnet du Teppichbasar-Märchenerzähler beschimpfst andere Nutzer als Märchentanten, obwohl doch mittlerweile fast jeder Nutzer der beiden befreundeten Foren weiss, welchen Stuss du am laufenden Band absonderst!
Jodlerkönig
07.02.2015, 11:21
Wieder mal eine inhaltliche Nullnummer. Du kannst es einfach nicht anders.:haha:eine nullnummer, wenn man dir deine eigenen worte vorhält? du bist armseelig !
gurkenschorsch
07.02.2015, 11:21
Merkt ihr nicht, wie ihr Märchentanten uns mit dieser alten Platte langweilt?
Warum liest du Kasperle es dann? Warum seid ihr denn gerade diejenigen, die inhaltlich außer Fragen a la "wie kann xyz denn sein?" oder "die dürfen das wohl?" nichts zu Potte bringen? (So, jetzt habe ich mal "argumentiert" wie ihr.)
Wenn es euch so langweilt, dann bleibt doch dem Forum fern. Wenn nicht, dann schreibt was vernünftiges. Ihr betreibt hier doch nur Spam und nichts anderes.
eine nullnummer, wenn man dir deine eigenen worte vorhält? du bist armseelig !Armselig! Das Wort kommt nicht von "Seele". Selbst in dem Beitrag, in dem ich dir eine Beschimpfung hingeklopft habe, war noch Inhalt vorhanden.
:cool:
Nurmalso
07.02.2015, 11:22
dein vermeintliches "witzchen" bestätigt alle meiner behauptungen!
Alle?
War die Truppenaufstockung der Russen auf der Krim nun eine "Feindliche Übernahme" oder ein "Friendly Takeover", siehe Krim-Referendum? Waffengewalt schied bekanntlich aus.
Jodlerkönig
07.02.2015, 11:26
Warum liest du Kasperle es dann? Warum seid ihr denn gerade diejenigen, die inhaltlich außer Fragen a la "wie kann xyz denn sein?" oder "die dürfen das wohl?" nichts zu Potte bringen? (So, jetzt habe ich mal "argumentiert" wie ihr.)
Wenn es euch so langweilt, dann bleibt doch dem Forum fern. Wenn nicht, dann schreibt was vernünftiges. Ihr betreibt hier doch nur Spam und nichts anderes.
Armselig! Das Wort kommt nicht von "Seele". Selbst in dem Beitrag, in dem ich dir eine Beschimpfung hingeklopft habe, war noch Inhalt vorhanden.
:cool:
manchmal sollte man besser schweigen :D du bist deiner dummheit überführt :D das ad personam beginnen, einem anderen das vorschmeissen, und dann schnell auf den gehalt umschwenken. kleinkindermäßiger gehts nimmer. :D
Quo vadis
07.02.2015, 11:26
Geht mir ebenfalls so. Im Nachkriegs Deutschland in Berlin aufgewachsen mit AFN, Boogie-Woogie und einer Nähe zur US-Army (Mein reicher Onkel wohnte nahe dem US-Headquarter in einer Wohnung), wurde ich Ami-Fan und Country-Western Fan.
Was die Country-Music betrifft und die Nähe zum amerikansichen Volk (Habe Verwandte nahe Seattle/WA.), ist das auch bis heute so geblieben.
Was allerdings die US-Amerikanische Administration, US-Kapital, CIA und Wallstreet betrifft - ist jetzt nur noch glühender Hass übrig geblieben; - Hass gegen die Attitüden des "Welt-Sheriffs", der für mich schuldig ist, dass die Welt seit 50 Jahren in latenter Kriegsgefahr schwebt.
Ich bewerte nur die US Außenpolitik und die ist ganz direkt gesagt einfach nur menschenverachtend und verbrecherisch. Wenn einer gerne die Route 66 langfährt hat das eine mit dem anderen nichts zu tun.
Die USA hat die Ukraine genauso vereinnahmt wie den Irak.
So sehe ich das auch. USrAel ist die schlimmste Bedrohung für die ganze Welt.
gurkenschorsch
07.02.2015, 11:28
manchmal sollte man besser schweigen :D du bist deiner dummheit überführt :D das ad personam beginnen, einem anderen das vorschmeissen, und dann schnell auf den gehalt umschwenken. kleinkindermäßiger gehts nimmer. :D
Du kannst mich beschimpfen soviel du willst, wenn du endlich mal mit Inhalt daherkommst. Du hast aber keine Möglichkeit dazu, da du scheinbar geistig auf dem Niveau einer Milchkuh dahinsiechst.
beemaster
07.02.2015, 11:28
...
Wenn es euch so langweilt, dann bleibt doch dem Forum fern. ...
:cool:
Keine Angst, im wichtigsten Thread darf ich seit Monaten nicht mehr schreiben - wie praktisch alle Putin-Kritiker.
Aber ab und zu versucht man doch, in einem Nebenthread wie diesem, die eine oder adere Seele zu retten und greift sich dann doch an den Kopp. Ist doch alles verlorenen Liebesmüh.
cornjung
07.02.2015, 11:33
Aber ab und zu versucht man doch, in einem Nebenthread wie diesem, die eine oder adere Seele zu retten und greift sich dann doch an den Kopp. Ist doch alles verlorenen Liebesmüh.
Wie viele Seelen hast du vor dem Krieg in Afghanisten, Irak, Jugoslawien und Libyen-Kriegen retten wollen ?
Du selber hast doch jeden Krieg im Auftrag der US-Rüstungskonzerne herbei gejubelt.
Dr Mittendrin
07.02.2015, 11:38
ja das ist ja mal ein neuer begriff "vorwärtsverteidigungsstrategie" .....seit bald 2 jahren wird hier im forum die beteiligung der russen völlig verneint. keine soldaten, keine waffen, keine konfliktpartei sondern die friedensengel aus russland,. über diese bald 2 jahre, wurden die lügen putins pöh a pöh von der realität zerlegt. jetzt ist aufeinmal alles doch so, wie es die russenkritisierer schon lange sagten.....
was ist eure reaktion........? das selbe geplapper wie schon 2 jahre lang, welches euch jetzt um die ohren gehauen wird!
He Drecksack ist ein Putsch eine Friedensaktion.
Dr Mittendrin
07.02.2015, 11:39
Keine Angst, im wichtigsten Thread darf ich seit Monaten nicht mehr schreiben - wie praktisch alle Putin-Kritiker.
Aber ab und zu versucht man doch, in einem Nebenthread wie diesem, die eine oder adere Seele zu retten und greift sich dann doch an den Kopp. Ist doch alles verlorenen Liebesmüh.
nein, nur Pöbler ohne Argumente fliegen
gurkenschorsch
07.02.2015, 11:44
Das Video reicht doch.
https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8
Das war doch alles vor der Krim.
Dr Mittendrin
07.02.2015, 11:45
Es tut mir leid, aber ich kann es mir nicht verkneifen, dass ich darauf hinweise, dass Leute, die in teils mehr oder weniger komplizierten Diskussionen meinen, dass sie recht hätten, eher einfältig und naiv daherkommen, wenn sie eine Rechtschreibung haben, dass es auf bayrisch gesagt einer Sau graust, vor allem dann, wenn sie Fremdwörter benutzen wollen und diese dann nicht nur falsch, sondern in Lautschrift schreiben.
Ich bin hier zwar noch keine zwei Jahre, aber seit meiner Anmeldung wird eigentlich niemandem der von dir als Gegenseite wahrgenommenen Fraktion etwas um die Ohren gehauen, sondern eher der Seite, der du selbst angehörst. Und das nicht nur seitens der User und ihrer Argumentation, sondern seitens der führenden Politiker und Machthaber von der Seite, die du verteidigst.
Es gibt genügend Hinweise dafür, dass dieser Konflikt samt seinen Ereignissen so nie zustande gekommen wäre, wäre der "Friedensengel aus Übersee" nicht so erpicht darauf, seine Interessen durchzusetzen. Zuletzt besaß Obama sogar die Dreistigkeit, zuzugeben, dass die USA (mit einer gewissen Finanzspritze als Anfixerle im Gepäck) einen Plan für die Ukraine bzw deren Regierung hatte. Wie deutlich muss denn der Mann noch werden, damit es der letzte Idiot kapiert, welches Spiel hier von wem gespielt wird.
Ich sage dir mal was: dass im Donbass Russen mit russischem Kriegsgerät kämpfen, ergo Russland indirekt im Konflikt mitmischt, verneint keiner - habe ich zumindest noch nicht gelesen. Was ich (und wohl auch andere) verneine(n), ist, dass Putin direkt eingegriffen hat, dafür gibt es bis dato keinen einzigen Beweis. Im Gegenteil sprach zuletzt ein hochrangiger ukrainischer Regierungsangehöriger davon, dass sich zwar russische Kämpfer in der Ukraine befänden, aber keine regulären russischen Truppen. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied, mein Herr.
Der Konflikt dreht sich hier nicht um Freiheit oder Selbstbestimmung der Ukraine, sondern das Konterkarieren russischer Interessen durch amerikanische Interessen. Im Gegensatz zu den amerikanischen Interessen, die sich in einem globalen Machtanspruch niederschlagen, hat Russland aber nur einen regionalen Anspruch, was völlig legitim ist.
:gp:
Dr Mittendrin
07.02.2015, 11:47
welche möglichkeit hatte den die ukraine gegen die annektion der krim? putin der friedensengel schuf mit waffen fakten. und nun?
Die Gegenseite hätte Waffen angewendet. Sie wurden blockiert.
Sprecher
07.02.2015, 11:50
und das gibt russland das recht, in einem souveränem staat ukraine zu intervenieren und teile des landes zu annektieren?!
Was interessiert es dich eigentlich ob die Krim nun zur Ukraine oder zu Russland gehört. Als ob Deutschland nicht wichtigere Probleme hätte.
Dr Mittendrin
07.02.2015, 11:51
die Frage ist doch nur, welchen Lügen man mehr Glauben schenkt.
Mal eine Frage: Sind Ukrainer so blöd und denken in wenigen Jahren sind sie in der EU ?
Und wenn sie drin sind sollen sie mal nach Bulgarien sehen.
Quo vadis
07.02.2015, 11:52
Was interessiert es dich eigentlich ob die Krim nun zur Ukraine oder zu Russland gehört. Als ob Deutschland nicht wichtigere Probleme hätte.
Für Leute die die Mauer wieder aufbauen lassen wollen ein beachtlicher Tick bezüglich Krim.
Quo vadis
07.02.2015, 11:53
Mal eine Frage: Sind Ukrainer so blöd und denken in wenigen Jahren sind sie in der EU ?
Und wenn sie drin sind sollen sie mal nach Bulgarien sehen.
Das sind ja nicht DIE Ukrainer, sondern die ukrainischen Politiker im Solde des Westens.
Kreuzbube
07.02.2015, 11:53
In Anlehnung einer KPD-Parole aus den Dreißigern muß es heute heißen: "Wer Merkel wählt, wählt den Krieg!" Dabei ist durchaus auch der Krieg im Inneren gemeint.
gurkenschorsch
07.02.2015, 12:01
Mal eine Frage: Sind Ukrainer so blöd und denken in wenigen Jahren sind sie in der EU ?
Und wenn sie drin sind sollen sie mal nach Bulgarien sehen.Das ist von 2013:
https://www.youtube.com/watch?v=tH2izF_3LyI
Der Kerl war wohl Hellseher...oder er zählte einfach 1+1 zusammen. :gib5:
Bruddler
07.02.2015, 12:02
In Anlehnung einer KPD-Parole aus den Dreißigern muß es heute heißen: "Wer Merkel wählt, wählt den Krieg!" Dabei ist durchaus auch der Krieg im Inneren gemeint.
Was (wer) wäre denn die Alternative zu Merkel und was würde ein anderer Kanzler / Kanzlerin denn anders oder gar besser machen ? :hmm:
Dr Mittendrin
07.02.2015, 12:02
So ein Szenario mag für dich erfrischendes Kopfkino sein, aber vom Krieg gegen den ach so bösen Iwan quasselt eigentlich nur die bemitleidenswerte Fraktion der Analputinisten. Im rl, so enttäuschend das für dich sein mag, wird es keinen Russlandfeldzug geben.
Host mi?
Obamazäpfchen.
Ynnoc VI.
07.02.2015, 12:02
Mal eine Frage: Sind Ukrainer so blöd und denken in wenigen Jahren sind sie in der EU ?
Und wenn sie drin sind sollen sie mal nach Bulgarien sehen.
Die Macht des Offensichtlichen kommt niemals gegen die Macht guter Werbung/Propaganda an.
Das ist eine große menschliche Schwäche.
Dr Mittendrin
07.02.2015, 12:07
eben nicht! deswegen muß man jetzt dem expansionsdrang putins einhalt gebieten! wie sähe seine zukunft den aus, wäre der handel so weitergelaufen wie die letzten 20 jahre. russlands devisenreserven wären weiter angewachsen, kein schwein will ihm irgendwas. die zukunft wäre gesichert gewesen. ohne not hat er diesen konflikt vom zaum gebrochen. aber wie sagt ein altes sprichwort.....wenns dem esel zu wohl wird, geht er aufs eis! hoffentlich bricht er ein und ersäuft!
die chinesen als aufstrebende macht sind da wesentlich intelligenter......während die russen immer mehr verblöden!
Bei den Chinesen versucht man das gleiche. Im Tibet.
Denkst du die Chinesen finden die Ami geil was sie in der Ukraine veranstalten ?
Dr Mittendrin
07.02.2015, 12:12
Dass ein Fan der vernegerten melting pot-USA mit dem Begriff "Volk" auf Kriegsfuss steht überrascht nicht.
In 170 Städten Rassenunruhen bringt Schwung in die Bude.
Kreuzbube
07.02.2015, 12:21
Was (wer) wäre denn die Alternative zu Merkel und was würde ein anderer Kanzler / Kanzlerin denn anders oder gar besser machen ? :hmm:
Udo Pastörs könnte ich mir schon als Kanzler vorstellen.:happy:
Jodlerkönig
07.02.2015, 12:30
Was interessiert es dich eigentlich ob die Krim nun zur Ukraine oder zu Russland gehört. Als ob Deutschland nicht wichtigere Probleme hätte.wir hätten für uns deutlich wichtigere probleme.
Jodlerkönig
07.02.2015, 12:33
Für Leute die die Mauer wieder aufbauen lassen wollen ein beachtlicher Tick bezüglich Krim.ihr seid dem einfluss der russen davongelaufen, nicht wir. heute schauckelt ihr denen die euch über jahrzehnte die eier gepresst haben wieder die selbigen :D da werde noch einer schlau aus euch :D
wäre damals putin am ruder gewesen, würdet ihr heute noch trabbi fahren und die auf der mauer liegenden bananen anfressen ...was den vorteil hätte, dass man keinen kompass bräuchte.....wo die banane angefressen ist, ist osten :D
In Anlehnung einer KPD-Parole aus den Dreißigern muß es heute heißen: "Wer Merkel wählt, wählt den Krieg!" Dabei ist durchaus auch der Krieg im Inneren gemeint.
Ich würde diese alte KPD-Parole noch erweitern:
"Wer Merkel wählt, wählt den Islam - wer den Islam wählt, wählt den Krieg!"
Was interessiert es dich eigentlich ob die Krim nun zur Ukraine oder zu Russland gehört. Als ob Deutschland nicht wichtigere Probleme hätte.
Ich frage mich sowieso schon die ganze Zeit, was eigentlich die Merkel bei diesem Thema zu quaken hat?
Üblicherweise ist das doch eine Einmischung in die inneren Angelegenheit zweier Staaten.
Diese blöde Henne sollte sich viel lieber um die Probleme im eigenen Land kümmern, als sich als Friedensrichterin aufzuspielen und als kläffender Köter der Amis versuchen, in diesem Konflikt mitzumischen.
Seltsamerweise kommt ein derartiger Einwand nie von jenen Zeitgenossen, die doch sonst so lauthals darüber lästern, dass "am deutschen Wesen die Welt genesen" solle.
Was die Merkel da zeigt und treibt, ist doch nichts anderes als dieses anmaßendes Verhalten.
Bruddler
07.02.2015, 13:14
Ich würde diese alte KPD-Parole noch erweitern:
"Wer Merkel wählt, wählt den Islam - wer den Islam wählt, wählt den Krieg!"
Ich darf noch ergänzen:
"Wer zur Wahl geht und glaubt, dass er mit seiner Stimmabgabe irgendetwas verändern könnte, ist ein naives und einfälltiges Rindvieh !"
Bruddler
07.02.2015, 13:17
Ich frage mich sowieso schon die ganze Zeit, was eigentlich die Merkel bei diesem Thema zu quaken hat?
Üblicherweise ist das doch eine Einmischung in die inneren Angelegenheit zweier Staaten.
Diese blöde Henne sollte sich viel lieber um die Probleme im eigenen Land kümmern, als sich als Friedensrichterin aufzuspielen und als kläffender Köter der Amis versuchen, in diesem Konflikt mitzumischen.
Seltsamerweise kommt ein derartiger Einwand nie von jenen Zeitgenossen, die doch sonst so lauthals darüber lästern, dass "am deutschen Wesen die Welt genesen" solle.
Was die Merkel da zeigt und treibt, ist doch nichts anderes als dieses anmaßendes Verhalten.
Würde sich diese blöde Henne um die Probleme im eigenen Land kümmern, hätte sie keine Zeit mehr für ihre unzähligen Auslandsreisen...
Quo vadis
07.02.2015, 13:32
Keine Angst, im wichtigsten Thread darf ich seit Monaten nicht mehr schreiben - wie praktisch alle Putin-Kritiker.
Und? Ich wurde woanders gleich gesperrt weil ich nicht mit in den antirussischen Chor einstimmen wollte. Tue hier also nicht so.
gurkenschorsch
07.02.2015, 13:42
Würde sich diese blöde Henne um die Probleme im eigenen Land kümmern, hätte sie keine Zeit mehr für ihre unzähligen Auslandsreisen...
Vollkommen richtig. Als ich gestern von der Arbeit nach Hause fuhr, wurde am Radio gerade über das Treffen von Merkel/Hollande mit Putin berichtet. Da wurde auch gesagt, dass sie die Außenpolitik gerne in die eigene Hand nimmt, während sie sich zu innenpolitischen Angelegenheiten selten eine eigene Meinung bildet, sondern stets die Minister arbeiten lässt. Hab mich dann schon gefragt, wozu wir überhaupt einen Außenminister brauchen.
:hmm:
konfutse
07.02.2015, 13:43
Ist bekannt, dass du dich dumm stellst wenns unangenehm wird.
Wenn du ueber die Rattenlinie diskutieren moechtest, so eroeffne einen neuen Strang!
Danke für die Bestätigung.
Danke für die Bestätigung.Welche Bestaetigung ???
(....)
Hab mich dann schon gefragt, wozu wir überhaupt einen Außenminister brauchen.
:hmm:
Nur als Stellvertreter für jenen Fall, dass sich die Stasi-Schnepfe beim Langlauf wieder mal den Hintern verstaucht und nicht mehr in die Kanzlermaschine klettern kann.
Vollkommen richtig. Als ich gestern von der Arbeit nach Hause fuhr, wurde am Radio gerade über das Treffen von Merkel/Hollande mit Putin berichtet. Da wurde auch gesagt, dass sie die Außenpolitik gerne in die eigene Hand nimmt, während sie sich zu innenpolitischen Angelegenheiten selten eine eigene Meinung bildet, sondern stets die Minister arbeiten lässt. Hab mich dann schon gefragt, wozu wir überhaupt einen Außenminister brauchen.
:hmm:
Langsam müsste es doch klar sein, dass Merkel sich lieber auf dem roten Teppich sonnt, als richtig zu arbeiten. Deshalb reist sie gerne um die Welt, mischt sich in die Angelegenheiten anderer Länder ein und nimmt Steinmeyer den Job ab.
Die innenpolitischen Themen sind harte Schreibtischarbeit, was ihr so gar nicht liegt. Dagegen bringt ihr die Außenpolitik viele Möglichkeiten der Selbstdarstellung, wie z. B. heute das überall kursierende Pressefoto mit Mutti auf der Rednertribüne im chicen roten Samtblazer.
Seligman
07.02.2015, 14:04
Welche Bestaetigung ???
Dass du dich dumm stellst wenns unangenehm wird. ...gern geschehen:)
Aber mach dir nix draus, du bist ja eh nicht der Einzige.
konfutse
07.02.2015, 14:10
Welche Bestaetigung ???
Wieder eine Bestätigung deines dumm stellens.
Dass du dich dumm stellst wenns unangenehm wird. ...gern geschehen:)
Aber mach dir nix draus, du bist ja eh nicht der Einzige.Auf themenfremde und bloedsinnige Vermutungen lasse ich mich nicht ein -
selbst wenn da jemand eine irrelevante Bestaetigung draus bastelt!
gurkenschorsch
07.02.2015, 14:12
Langsam müsste es doch klar sein, dass Merkel sich lieber auf dem roten Teppich sonnt, als richtig zu arbeiten. Deshalb reist sie gerne um die Welt, mischt sich in die Angelegenheiten anderer Länder ein und nimmt Steinmeyer den Job ab.
Die innenpolitischen Themen sind harte Schreibtischarbeit, was ihr so gar nicht liegt. Dagegen bringt ihr die Außenpolitik viele Möglichkeiten der Selbstdarstellung, wie z. B. heute das überall kursierende Pressefoto mit Mutti auf der Rednertribüne im chicen roten Samtblazer.
Einer meiner Arbeitskollegen und seines Zeichens glühender Merkel-Fan sagte vor kurzem, dass es "beeindruckend" wäre, "was Merkel für ein Pensum" abspulen würde.
Auf meine Frage, was sie denn eigentlich außer Reisen und gscheit Daherreden genau macht, wusste er aber dann auch keine Antwort.
konfutse
07.02.2015, 14:14
Auf themenfremde und bloedsinnige Vermutungen lasse ich mich nicht ein -
selbst wenn da jemand eine irrelevante Bestaetigung draus bastelt!
Du und nicht themenfremde und blödsinnige Vermutungen, wo du darin Meister bist. Schon wieder dumm stellen.
Einer meiner Arbeitskollegen und seines Zeichens glühender Merkel-Fan sagte vor kurzem, dass es "beeindruckend" wäre, "was Merkel für ein Pensum" abspulen würde.
Auf meine Frage, was sie denn eigentlich außer Reisen und gscheit Daherreden genau macht, wusste er aber dann auch keine Antwort.Versuch's doch selbst mal, wenn du meinst es besser zu koennen!
frundsberg
07.02.2015, 14:19
Versuch's doch selbst mal, wenn du meinst es besser zu koennen!
Was meinst du denn genau damit?
Was meinst du denn genau damit?Bundeskanzler werden und mit besseren Leistungen ueberzeugen!
Was (wer) wäre denn die Alternative zu Merkel und was würde ein anderer Kanzler / Kanzlerin denn anders oder gar besser machen ? :hmm:
Ein neuer Kanzler müsste endlich mal anfangen an wirklichen Problemen zu arbeiten und nicht als Marionette der Globalisten und deren geostrategischen Interessen künstliche Probleme schaffen. Die Ukrainekrise, in der sich Merkel nun als Friedensapostel aufspielt, hat sie schließlich gefördert, als sie die Putschisten unterstützte. Auch die Eskalation der Krise geht u. a. auf das Konto Merkels, da sie seit Jahren schon gegen Putin hetzt.
gurkenschorsch
07.02.2015, 14:41
Bundeskanzler werden und mit besseren Leistungen ueberzeugen!
Gott, bist du ein systemkonformer Pupser.
Im Prinzip darf man also nur kritisieren, was man selbst tun kann?
frundsberg
07.02.2015, 14:53
Bundeskanzler werden und mit besseren Leistungen ueberzeugen!
Ist das Dein Ernst? Jeder aus de Volke, der nicht unser Volk ausrotten will, ist besser als Merkel. Bist du Komiker oder einfach nur bescheuert?!??
Ist das Dein Ernst? Jeder aus de Volke, der nicht unser Volk ausrotten will, ist besser als Merkel. Bist du Komiker oder einfach nur bescheuert?!??"Die Ausrottung eines Volkes" fuehrte auch zu nichts!
Quo vadis
07.02.2015, 15:55
"Die Ausrottung eines Volkes" fuehrte auch zu nichts!
"Treffen sich 2 Planeten, sagt der eine zum anderen: 'wie siehst du denn aus, bist du krank?' Darauf der andere: 'ja ich hab HomoSapiens.' Da meint der andere: 'achso, ja das geht vorbei, hatte ich auch mal gehabt.'... Nach einiger Zeit treffen sich die beiden erneut. Da fragt der eine: 'Na, was macht dein HomoSapiens?'...'Hat sich von selbst erledigt!'..."
beemaster
07.02.2015, 16:39
Und? Ich wurde woanders gleich gesperrt weil ich nicht mit in den antirussischen Chor einstimmen wollte. Tue hier also nicht so.
Die Zensur hier wird nicht dadurch eine "gute Zensur", weil woanders das freie Wort noch weniger geduldet wird als hier.
Die Zensur hier wird nicht dadurch eine "gute Zensur", weil woanders das freie Wort noch weniger geduldet wird als hier.
Sag mal, in wieviel Foren hetzt du noch so rum ?
Seligman
07.02.2015, 16:58
Die Zensur hier wird nicht dadurch eine "gute Zensur", weil woanders das freie Wort noch weniger geduldet wird als hier.
Ja dank Holocaustglaubensgesetz wird hier auch zensiert.
Glücklicherweise hat mein Vater nie Botschaftszeitungen abonniert. Ich hätte ihn dann doch für reichlich plemplem gehalten.
Du kannst kein Deutscher sein! Dich muss ein polnisch
staemmige US GI niederster Intelligenz gespritzt haben
der Dir zudem noch den passionierten Russenhass und
eine roemisch-katholisch-vatikanische Zwangsneurose
vererbt hat. :D
schlaufix
08.02.2015, 13:47
Es steht dir frei, die Tatsachen zu benennen. Tatsache ist bspw das Interview von Obama für CNN. Tatsache ist auch all das, was im Vorfeld und in der Folge geschah und überall frei zugänglich, nachlesbar und (sofern möglich) überprüfbar ist. Und nun steht es dir frei, inhaltlich drauf einzugehen oder einfach deine dumme Schnauze zu halten.
Oh, schon nach einem Beitrag reihst du dich in die Liste der Gossensprachler ein. Kompliment!!
Wäre es wirklich Ungemach für Dich, wenn der Russenstiefel im Auftrag der Kreml-Junta an der deutschen Grenze stehen würde?
Warum regst Du Dich nicht darüber auf, daß die Kreml-Junta die Wiedervereinigung für illegal erklären will?
Wenn sich ein Vertragspartner nicht an die Vertragsbedingungen hält, ist es völlig legitim, dass solch ein Vertrag rückabgewickelt werden kann.
frundsberg
08.02.2015, 14:19
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2015/02/merkel-hollande-poro.jpg?w=500&h=281
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/08/kristina3.jpg?w=300&h=213
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/08/lugansk4.jpg?w=300&h=153
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/08/lugansk2.jpg?w=300&h=139
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/06/opfer-ukraine.jpg?w=300&h=205
Oben sieht ihr, wie Merkel dem jüdischstämmigen Zionisten, der nach dem NATO-Putsch in der Ukraine Präsident ist die Hand schüttelt. Mit 2.300 Millionen Euro Steuergelder könnte man deutsche Rentner und Obdachlose unterstützen, oder eben Waffen kaufen, um die russische Minderheit in der Ostukraine zu bombardieren. Das Feuern auf Zivilisten kennen die Deutschen noch von den 'Westalliierten', die sich mit dem WK 2 auseinandergesetzt haben.
Mir ist kein einziges Volk bekannt, bei dem so viele Heuchler auf die Straße gehen, die ihre egoistischen Interessen als Altruismus ausgeben und immer nur Opfer von anderen fordern. Was will man noch groß von einem Volk erwarten, bei dem sich Menschen selber als “gut” einstufen, wenn sie die eigenen Alten und Kranken wie Dreck behandeln. Was will man noch groß von einem Volk erwarten, bei dem Flüchtlinge in Luxushotels einquartiert werden, während vor ein paar Wochen eine Obdachlose erfror. Die Gutmenschen und BRDlinge sind die übelsten Rassisten, die ich kenne, denn das Geschrei bei einem erfrorenen Flüchtling wäre ohrenbetäubend, während eine erfrorene Deutsche es nicht einmal mehr in die Tageszeitung schafft.
frundsberg
08.02.2015, 14:21
Du kannst kein Deutscher sein! Dich muss ein polnisch
staemmige US GI niederster Intelligenz gespritzt haben
der Dir zudem noch den passionierten Russenhass und
eine roemisch-katholisch-vatikanische Zwangsneurose
vererbt hat. :D
Ein CDU/CSU-Wähler. Abschaum eben.
frundsberg
08.02.2015, 15:55
Der Konflikt rührt ganz simpel gesagt nicht aus dem Expansionsdrang Putins, sondern aus dem Bestreben der USA, die alleinige Großmacht auf dem Erdball zu sein. Russland unter Putin will dieses Spielchen nur nicht mitmachen, sondern hat - im Gegensatz zu vielen anderen Staaten - erstmal das eigene Volk im Blick. Dieses Ansinnen finde ich alles andere als verrückt. Verrückt finde ich viel mehr den Alleinstellungsanspruch der USA und alle, die da mitmachen.
http://info.kopp-verlag.de/data/image/f_william_engdahl/2014-12/Auslndische%20Banker%20vergewaltigen/54015766.jpg
Ausländische Banker vergewaltigen die Ukraine F. William Engdahl Stünde nicht das Leben von 45 Millionen Menschen auf dem Spiel, man wäre versucht, die Politik der Ukraine als schlechten Witz zu verlachen. Alle Beteuerungen, die Wahlen im Oktober würden einen Hauch von echter Demokratie bringen, für die Tausende ukrainische Bürger noch vor einem Jahr auf dem Maidan-Platz demonstrierten, waren mit der Berufung des Kabinetts durch Viktoria Nulands Darling, Premierminister »Yat« Jazenjuk, vom Tisch.
Ukraine: US-Investment-Bankerin ist neue Finanzministerin
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/02/ukraine-us-investment-bankerin-ist-neue-finanzministerin/
http://i.ytimg.com/vi/DBIKtAGHC18/0.jpg
http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-CU096_0514hu_P_20140514071913.jpg
Die Hakenkreuze sind hier auf Zionisten gepuppt. Egal:
https://politicalfilm.files.wordpress.com/2014/07/ukraine-wrecking-crew-nazis.png%3Fw%3D614%26h%3D345
http://www.trueorthodox.com/pictures/jewfundopp.jpg
http://www.bollyn.com/public/victoria_nuland_ukrainian_op.JPG
http://static.neopresse.com/wp-content/uploads/Obama_CNN-670x400.jpg
Obama gesteht: Maidan-Revolution in Ukraine war US inszenierter Putsch
Der russische Präsident Wladimir Putin sei von den Ereignissen in der Ukraine Ende 2013 und Anfang 2014 überrascht worden, „nachdem wir einen Deal zur Machtübergabe ausgehandelt hatten.“ Das sagte US-Präsident Barack Obama am 1.2.15. im Gespräch mit Fareed Zakaria von CNN: „… Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine – not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine …”
Im Gespräch mit dem CNN-Moderator Fareed Zakaria über die russisch-US-amerikanischen Beziehungen sagte der US-Präsident übersetzt wörtlich :
“Putin traf die Entscheidung in Bezug auf die Krim, nicht etwa aus einer großen Strategie heraus, sondern einfach, weil er von den Protesten des Maidan und der Flucht vom ehemaligen Präsidenten Janukowytsch überrascht wurde, nachdem wir einen Deal zur Machtübergabe ausgehandelt hatten.”
Im weiteren Verlauf des Interviews machte er deutlich, dass damit Rußland systematisch unter Druck gesetzt wurde hat er auf die Frage nach möglichen weiteren Sanktionen gegen Russland, zudem freimütig eingeräumt:
“Wir sind in der Lage die Kosten für Russland immer weiter in die Höhe zu treiben. Und das ist genau das was wir machen, in Verbindung mit diplomatischem Druck.” (Sanktionen). Am 13. Dezember 2013 sagte die US Staatssekretärin Victoria Nuland dem “National Press Club”, dass seit der Unabhängigkeit von der Sowjetunion im Jahre 1991 mehr als 5 Milliarden Dollar in oppositionelle Projekte und in “andere Ziele” investiert wurden. Für dese Unterstützung erwartete man natürlich Gegenleistungen, die während des Putsches gewährt wurden.
ie Bewaffnung finanzierte der ukrainische Oligarch und spätere Präsident Poroschenko, der wie der Putsch-Regierungschef Jazenjuk gute Beziehungen zu den USA hatte. Inzwischen wurde beispielsweise der Sohn des US Politikers Joe Biden als CEO in einer der wichtigsten und größten Firmen in der Ukraine eingesetzt.
Mittlerweile gibt es US-Waffen im Lande und es operieren auch bis zu 5000 US-Söldner der Fa. Academi ( vormals Blackwater) im Lande. Zudem wird erstmals erwogen, US Kampftruppen direkt in die Ukraine zu verlegen. Das würde die Kriegsgefahr mit Rußland drastisch erhöhen und es wäre ein weiteres Spiel mit dem Feuer.
Michael Hudsen vom US- Journal “Counterpunch” berichtete, dass der IWF der Ukraine bereits im April einen 17 Mrd. Dollar Kredit gewährte. Dieser Kreditrahmen war, gemessen an der Wirtschaftsleistung des Landes, demnach deutlich höher als in vergleichbaren Fällen und vor allem wurde das Geld in den sinnlosen Bürgerkrieg im Osten gepumpt, was den in Washington beheimateten IWF somit zum verlängerten Arm des Kalten Krieges der USA gegen Russland gemacht habe.
Das Pentagon hat mehr als 5000 Blackwatersöldner in der Ukraine. Viele Staat würden diese offene Aggression offen als Casus Beli ansehen.
...
Das Pentagon hat mehr als 5000 Blackwatersöldner in der Ukraine. Viele Staat würden diese offene Aggression offen als Casus Beli ansehen.Kannst du fuer deine Behauptung auch Belege vorweisen?
Quo vadis
08.02.2015, 16:03
Ja hierzulande werden Pfadfinder wegen eines gefärbten Handtuches verboten und das gleiche Regime zieht dann in der Ukraine dies hier groß
https://www.youtube.com/watch?v=1Cr4_ax0kUA
frundsberg
08.02.2015, 16:19
Die Zahlen, von denen ich las, schwanken zwischen 500 (Spiegel, Zeit) und 5.000.
http://www.neopresse.com/politik/usa/obama-haben-vereinbarung-zur-machtuebergabe-in-der-ukraine-arrangiert/
Ist ja auch egal. Schon die Zahl 5 wäre der Hammer, denn die US-Regierung (Pentagon) bezahlt diesen menschlichen Abschaum. Und sie erhalten pro Tag 300-1000 US-Dollar, um die Ostukraine russenfrei zu bomben. Darin haben sie Übung. Denn das haben sie im WK 2 oder in Vietnam auch so gemacht.
Mögen Churchill und Kissinger dafür ewig in den sieben Höllen schmoren.
.com/2015/02/merkel-hollande-poro.jpg?w=500&h=281Oben sieht ihr, wie Merkel dem jüdischstämmigen Zionisten, der nach dem NATO-Putsch in der Ukraine Präsident ist die Hand schüttelt. Mit 2.300 Millionen Euro Steuergelder könnte man deutsche Rentner und Obdachlose unterstützen, oder eben Waffen kaufen, um die russische Minderheit in der Ostukraine zu bombardieren. Das Feuern auf Zivilisten kennen die Deutschen noch von den 'Westalliierten', die sich mit dem WK 2 auseinandergesetzt haben.
Mir ist kein einziges Volk bekannt, bei dem so viele Heuchler auf die Straße gehen, die ihre egoistischen Interessen als Altruismus ausgeben und immer nur Opfer von anderen fordern. Was will man noch groß von einem Volk erwarten, bei dem sich Menschen selber als “gut” einstufen, wenn sie die eigenen Alten und Kranken wie Dreck behandeln. Was will man noch groß von einem Volk erwarten, bei dem Flüchtlinge in Luxushotels einquartiert werden, während vor ein paar Wochen eine Obdachlose erfror. Die Gutmenschen und BRDlinge sind die übelsten Rassisten, die ich kenne, denn das Geschrei bei einem erfrorenen Flüchtling wäre ohrenbetäubend, während eine erfrorene Deutsche es nicht einmal mehr in die Tageszeitung schafft.Bei dem Wort Rassisten müsstest du Halsschmezen bekommen!Wären die Ukrainer wirklich Nazis so würdest du dich freiwillig melden und gegen die Russen zu kämpfen.Nimm dir ein Beispiel an Putin der vergab vor kurzem an den Juden Rottenberg ein Milliarden Auftrag eine Brücke von Russland bist zu Krim zu bauen!Nein Putin ist nicht euiere Führer Ersatz!http://www.welt.de/wirtschaft/article13945670/Putins-Freunde-profitieren-vom-russischen-Bauwahn.htmlTeil an Land gezogen.
Dazu kommen die Aufträge der zahlreichen Staatsholdings und Staatsunternehmen wie Gazprom oder die Russischen Eisenbahnen. Insgesamt konnte Rotenberg Aufträge über 22 Milliarden Euro einheimsen. Seitdem er 2008 Gazproms Tochterfirmen zum Bau von Gasanlagen gekauft hat, liefert er den Großteil der Röhren für den Pipelinebau, errichtet Anlagen für die Olympischen Spiele 2014 in Sotschi und baut Bundesstraßen durch den größten Flächenstaat der Welt
Frundsberg du schreibst Merkel ist eine Zionistin.Zionist ist ein Juden oder Jüdin der oder die der Ansicht ist Juden gehören nach Israel.Unwieweit siehst du es bei Merkel?Ist Putin auch eion Zionist weil er sehr viel mit Juden klüngelt mit eine Menge Oligarchen und Lubawitscher?
Liberalist
08.02.2015, 17:18
Frundsberg du schreibst Merkel ist eine Zionistin.Zionist ist ein Juden oder Jüdin der oder die der Ansicht ist Juden gehören nach Israel.Unwieweit siehst du es bei Merkel?Ist Putin auch eion Zionist weil er sehr viel mit Juden klüngelt mit eine Menge Oligarchen und Lubawitscher?
Würde Israel merkel nehmen? :D
Sprecher
08.02.2015, 17:18
Frundsberg du schreibst Merkel ist eine Zionistin.Zionist ist ein Juden oder Jüdin der oder die der Ansicht ist Juden gehören nach Israel.Unwieweit siehst du es bei Merkel?Ist Putin auch eion Zionist weil er sehr viel mit Juden klüngelt mit eine Menge Oligarchen und Lubawitscher?
Sagen wir mal so, Putin kriecht den Zionisten in den Anus, nur hilft es ihm nix.
Leberecht
08.02.2015, 17:30
Versuch's doch selbst mal, wenn du meinst es besser zu koennen!
Immerhin bescheinigt ihm Dein Satz indirekt, daß er Recht hat. Übrigens, wer Merkel der Kriegshetze beschuldigt, der würde auch einst die Lautsprecher der ehemaligen Göbbelschnauze der Kriegshetze beschuldigt haben.
frundsberg
08.02.2015, 18:13
Frundsberg du schreibst Merkel ist eine Zionistin.Zionist ist ein Juden oder Jüdin der oder die der Ansicht ist Juden gehören nach Israel.Unwieweit siehst du es bei Merkel?Ist Putin auch eion Zionist weil er sehr viel mit Juden klüngelt mit eine Menge Oligarchen und Lubawitscher?
Nein, ich denke nicht. Es gibt sehr viele nichtjüdische Zionisten. Biden ist auch einer. Auf Shalom TV bekennt er das auch offen.
Nein, ich denke nicht. Es gibt sehr viele nichtjüdische Zionisten. Biden ist auch einer. Auf Shalom TV bekennt er das auch offen.
Springer Chef Döpfner auch..
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article129001377/Ich-bin-ein-nichtjuedischer-Zionist.html
Nein, ich denke nicht. Es gibt sehr viele nichtjüdische Zionisten. Biden ist auch einer. Auf Shalom TV bekennt er das auch offen.Ein nicht jüdische Zionist ist praktisch ein Antisemit den er oder Sie will Juden nach IsraEL SCHAFFEN OB DIE WOLLEN ODER NICHTßZionismus bedeutet nämlich nichts anderes:Juden nach Israel!Sonst nichts!
Sagen wir mal so, Putin kriecht den Zionisten in den Anus, nur hilft es ihm nix.Putin i8st stark genug Niemandem in den Hintern zu kriechen.Warum sollte er das tun?Was hast du gegen Juden überhauopotßSchreib es mir per PN da darf ich nichts veröffentlichen.Habe Mut!
konfutse
09.02.2015, 18:57
Kannst du fuer deine Behauptung auch Belege vorweisen?
Beweise interessieren dich nicht. Weder hinterfragst du damit nicht deine eigene Meinung, noch hinterfragst du damit die anderer. Links mit Beweisen, die deine indoktrinierte Meinug erschüttern könnten, verwirfst du als dubiose, ignorierst sie beharrlich und rühmst dich hier auch deiner Ignoranz. Also frage nicht scheinheilig nach Beweisen, die dich nicht interessieren.
Beweise interessieren dich nicht. ...Der Beweis fuer die Anwesenheit von "5000 Blackwatersoeldnern" in der Ukraine wuerde mich schon brennend interessieren.
gurkenschorsch
09.02.2015, 19:15
Ein nicht jüdische Zionist ist praktisch ein Antisemit den er oder Sie will Juden nach IsraEL SCHAFFEN OB DIE WOLLEN ODER NICHTßZionismus bedeutet nämlich nichts anderes:Juden nach Israel!Sonst nichts!
Ziemlich dämliche Aussage.
Fiktives Beispiel: Während des dritten Reichs hat Israel bereits bestanden (Annahme). Als Widerstandsgesinnter, der Juden auf dem mir gehörenden Dachboden versteckt, will ich nun, dass die Juden besser nach Israel kommen, weil sie dort sicherer sind. Also bin ich ein Antisemit.
:crazy:
Ziemlich dämliche Aussage.
Fiktives Beispiel: Während des dritten Reichs hat Israel bereits bestanden. Als Widerstandsgesinnter, der Juden auf dem mir gehörenden Dachboden versteckt, will ich nun, dass die Juden besser nach Israel kommen, weil sie dort sicherer sind. Also bin ich ein Antisemit.
:crazy:Dämich bist du1Ich sage dir auch warum:Du redest über Zionismus ohne zu wissen was das ist.Typiusch für Links und rechtsradikaloen und für schwachsinnigten Musels.Zionismus=Juden nach Israel.Alles andere sind blöden Verleumdungen!
Ziemlich dämliche Aussage.
Fiktives Beispiel: Während des dritten Reichs hat Israel bereits bestanden (Annahme). Als Widerstandsgesinnter, der Juden auf dem mir gehörenden Dachboden versteckt, will ich nun, dass die Juden besser nach Israel kommen, weil sie dort sicherer sind. Also bin ich ein Antisemit.
:crazy:In Israel können sich Judne wehren ind Europa nicht.Das ist ein riesen Unterschied.Zionisten sagen:Vertraut eueren Leben nicht einem Nichtjuden an!In Israel kann man auch sterben weil man Jude ist aber man kann sich wehren und das machen wir sehr erfolgreich!
gurkenschorsch
09.02.2015, 19:20
Dämich bist du1Ich sage dir auch warum:Du redest über Zionismus ohne zu wissen was das ist.Typiusch für Links und rechtsradikaloen und für schwachsinnigten Musels.Zionismus=Juden nach Israel.Alles andere sind blöden Verleumdungen!
Du nenne mich doch nicht dämlich. Ich möchte von dir einfach wissen - egal ob es sich um Zionismus als Ausgangslage handelt oder nicht, ob meine obige Aussage rassistisch ist?
In Israel können sich Judne wehren ind Europa nicht.Das ist ein riesen Unterschied.Zionisten sagen:Vertraut eueren Leben nicht einem Nichtjuden an!In Israel kann man auch sterben weil man Jude ist aber man kann sich wehren und das machen wir sehr erfolgreich!So ein verqueres Geschwätz. Als Jude in Europa kann man sich nicht wehren sagst du. Also da hörts doch auf. Geh mal deinen Rausch ausschlafen.
Du nenne mich doch nicht dämlich. Ich möchte von dir einfach wissen - egal ob es sich um Zionismus als Ausgangslage handelt oder nicht, ob meine obige Aussage rassistisch ist?
So ein verqueres Geschwätz. Als Jude in Europa kann man sich nicht wehren sagst du. Also da hörts doch auf. Geh mal deinen Rausch ausschlafen.Man kann sich nur Organisiert wehren.Das können die Juden nur in Israel.Juden können in Frankreich oder in England keine eigen Armeen gründen!Kennst du das Lied=Lass mein Volk ziehen?https://www.youtube.com/watch?v=7o4wnBjyapMDie Islamisten schicken euch Musels die Zionisten wollen die Juden zu sich ziehen!
gurkenschorsch
09.02.2015, 19:25
Man kann sich nur Organisiert wehren.Das können die Juden nur in Israel.Juden können in Frankreich oder in England keine eigen Armeen gründen!Kennst du das Lied=Lass mein Volk ziehen?
Gegen was will sich der Jude denn in Europa wehren? Ich antwort dazu aber nicht mehr, das wird zu sehr OT.
https://www.youtube.com/watch?v=43nrKLJrA6c
brain freeze
09.02.2015, 19:29
[,,,] Kennst du das Lied=Lass mein Volk ziehen?https://www.youtube.com/watch?v=7o4wnBjyapM
Aber wenn das Volk gar nicht ziehen will? Singt dann ein neuer Charlie Hebbdo?
spezialeinheit
09.02.2015, 19:30
Der Beweis fuer die Anwesenheit von "5000 Blackwatersoeldnern" in der Ukraine wuerde mich schon brennend interessieren.
Nicht 5000. Offiziell sind 500!
http://youtu.be/m9R5UEVMJHE
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.