Vollständige Version anzeigen : Sozialstaat Deutschland
Sozialstaat Deutschland - wer nicht kommt ist selber Schuld!
„komm in meinen Wigwam, ruh dich bei mir aus, ….“, so sang Heino 1976. In dem Lied ist es das „schönste Mädchen in den Bergen“, eine Sioux namens „City-Sue“, die mit diesen Worten ihren Lover, einen gewissen „Regenbogen-Jonny“, in ihre Behausung zu locken wusste.
Heute locken Politiker, Künstler, Gutmenschen und Sozialarbeiter erfolgreich Fremde in unser aller Behausung, nämlich nach Deutschland. Anders als die schöne Sioux locken sie nicht mit körperlichen Reizen, sondern vielmehr mit einem Rundum-Wohlfühlpaket, bei dem man als Einheimischer nur neidisch werden kann. Gelockt wird mit einem wahren Feuerwerk der Willkommenskultur: Persönliche Ansprechpartner und Berater von Anfang an, kostenlose Unterkunft und Verpflegung, gratis Gesundheitsversorgung, monatlich wiederkehrenden finanzielle Sozialleistungen und für den Fall, dass der Asylantrag abgelehnt wird, gibt`s in manchen Fällen das dauerhafte Aufenthaltsrecht noch oben drauf.
Gelockt wird aber auch mit Verständnis. Wird ein Flüchtling straffällig (und das werden viele), wird der Vorgang weggelächelt – es sind nicht alle so, macht man uns weis. Denn die Realität soll angeblich ganz anders aussehen: Die Deutschen sind nicht etwa Opfer von Ausplünderung und Migrantengewalt, nein, sie sind Täter, weil sie nicht immer freiwillig etwas abgeben wollen und über die zügellose Zuwanderung schimpfen und die Neuzugänge insgeheim verachten. Außerdem wollen die wenigsten Deutschen Flüchtlinge aufnehmen, so dass Ende des vergangenen Jahres sogar der Ex SS-Mann Günter Grass fordern musste, notfalls „Flüchtlinge zwangsweise einzuquartieren“. Also bitte, ihr lieben Deutschen, Hacken zusammen und Marsch in Richtung Willkommenskultur!
Die Oldenburger „Kreiszeitung“ schreibt dazu in ihrer aktuellen Ausgabe u.a.: „Wildeshausen - Bis zu 530 neue Flüchtlinge werden bis zum September im Landkreis Oldenburg erwartet. Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen. Im Rahmen einer guten Willkommenskultur sollen sich drei Flüchtlingssozialarbeiter um den Erstkontakt kümmern und Tipps geben, wo weitere Hilfe geboten wird.“
Man muß das schon zweimal lesen, um es zu kapieren - und passt der Satz „Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen“ inzwischen nicht auch auf viele unserer deutschen Schulkinder? Wo bekommen die eigentlich Hilfe? Ok, das ist ein anderes Thema.
Sie sollen sich also erstmal ausruhen, diese Menschen, von denen am Ende nicht einmal ein Drittel anerkannt wird. Sie sollen sich ausruhen und ihr Traumata überwinden können.
Wir sollten mehr Verständnis dafür zeigen. Versetzen wir uns dazu in einen potentiellen Flüchtling. Viele Flüchtlinge mussten zunächst einmal alle Landsleute zurücklassen, die nicht wie sie genug Geld für Flug und/oder Schlepperbanden berappen konnten. Können wir es uns nicht vorstellen, wie schrecklich es sein muß, wirklich arme Menschen in ihrer Heimat zurücklassen?
Viele Asylbewerber sind auch aus Urlaubsländern wie Tunesien und Marokko zu uns geflüchtet. Man stelle sich dieses Trauma vor! Wissen wir nicht alle, was in einem Menschen vorgeht, wenn der Urlaub plötzlich zu Ende ist?
In vielen Fällen muß sich der Flüchtling auch noch eine Lügengeschichte ausdenken, weil er eigentlich gar nicht verfolgt ist. Wir wissen doch, wie eine Lüge die Seele belastet! Das muß erstmal verarbeitet werden.
Oder stellen wir uns jene Flüchtlinge vor, denen der deutsche Sozialluxus nicht genügt. Sie werden gezwungen, ihre Gastgeber zu überfallen und zu beklauen. Und für den Fall, dass sie erwischt werden, müssen sie sich auch noch mit den bloßen Händen, bestenfalls mit einem Messer gegen hochgerüstete deutsche Polizisten wehren – ein Kampf David gegen Goliath, geradezu unmenschlich! Da hatte es der oben erwähnte Regenbogen-Jonny mit seiner gastfreundlichen Squaw wesentlich leichter. Sollen sie sich also erstmal ausruhen, diese armen Menschen.
Spaß beiseite, in Wahrheit ist die Lage ernst und die Zustände werden immer unerträglicher. Es wird Zeit, den Mund aufzumachen – es ist Zeit pro Deutschland zu sein!
Sonst noch Fragen ?
Wenn keine Sozialknete mehr gezahlt werden kann ist der Spaß vorbei und die lustige Party ist aus.
Getanzt wird dann aber trotzdem auf den brennenden Straßen. Allerdings der Totentanz und auch im Rotweingürtel und den bisher sicheren Gefilden der Seeligen geht die Post ab.
Die Dummköpfe, die heute begeistert nach mehr sozialem Zündstoff und noch mehr Dynamit schreien werden die Hölle erleben und sehr viele werden sie nicht überleben.
Liberalist
04.02.2015, 22:13
Da hilft nur eins:
Schafft den Sozialstaat sofort ab, ein Monopol ds Staates sorgt immer für Missbrauch, immer.
Rolf1973
04.02.2015, 22:30
Da hilft nur eins:
Schafft den Sozialstaat sofort ab, ein Monopol ds Staates sorgt immer für Missbrauch, immer.
Das wäre das andere Extrem. Es gibt auch Menschen, die ohne Eigenverschulden in eine Notlage geraten können. Was, wenn Du über
Nacht (Insolvenz des Arbeitgebers etc.) arbeitslos wirst? Da muss es Hilfen geben. Ein Staat, in dem praktisch jeder sich selbst der
Nächste ist, muss sich etwa über mangelnden Nachwuchs nicht wundern. Und was ist mit Kranken und Behinderten, die nicht selbst
für ihren Lebensunterhalt sorgen können? Und was würden Menschen tun, die nicht schnell wieder in Arbeit kommen und/oder keine
Rücklagen haben? Es würde mich nicht überraschen, wenn die Abschaffung des Sozialstaates zur Notwendigkeit der Errichtung eines
Polizeistaates führt, jeder normale Mensch würde eher kriminell werden als still und leise obdachlos zu verhungern.
Nicht die Abschaffung des Sozialstaates löst das Problem, es würde reichen, wenn man Einwanderer und Asylbewerber davon ausschließt
und Ansprüche erst durch Erwerbstätigkeit und längere Einzahlung in die Kassen erworben werden müssen. Da hätte man einen Großteil
der Problemfälle schon abgeblockt.
Liberalist
05.02.2015, 00:01
Das wäre das andere Extrem. Es gibt auch Menschen, die ohne Eigenverschulden in eine Notlage geraten können. Was, wenn Du über
Nacht (Insolvenz des Arbeitgebers etc.) arbeitslos wirst? Da muss es Hilfen geben. Ein Staat, in dem praktisch jeder sich selbst der
Nächste ist, muss sich etwa über mangelnden Nachwuchs nicht wundern. Und was ist mit Kranken und Behinderten, die nicht selbst
für ihren Lebensunterhalt sorgen können? Und was würden Menschen tun, die nicht schnell wieder in Arbeit kommen und/oder keine
Rücklagen haben? Es würde mich nicht überraschen, wenn die Abschaffung des Sozialstaates zur Notwendigkeit der Errichtung eines
Polizeistaates führt, jeder normale Mensch würde eher kriminell werden als still und leise obdachlos zu verhungern.
Nicht die Abschaffung des Sozialstaates löst das Problem, es würde reichen, wenn man Einwanderer und Asylbewerber davon ausschließt
und Ansprüche erst durch Erwerbstätigkeit und längere Einzahlung in die Kassen erworben werden müssen. Da hätte man einen Großteil
der Problemfälle schon abgeblockt.
Guck mal, im Kaiserreich gab es eine Besteuerung von 5% des BIPs, 50% gingen davon ins Militär, 50% in eine kleine aber effektive Verwaltung.
Jetzt stell dir mal vor dein Brottogehalt gehört überwiegend dir und keine Besteuerung mehr auf auf Produkte und Dienstleistungen, hättest du ein Konsumproblem? Guck dir mal die alten Preußengebäude an und vergleiche die mit den Wohnungen die seit den 30ern gebaut wurden, alles Plattenbauten. Du hättest wesentlich mehr Geld zur Verfüfung und es würde Vollbeschäftigung herrschen, die Geburtenzahl war auch wesentlich höher damals, weil die Leute es sich leisten konnten.
Arbeitslosigkeit und Behinderung, kann man da sich nicht privat versichern? Bsp: Rente, wo sind die Probleme? Bei den Umlagerenten und Riester-Renten (wo der Staat auch drin steckt) oder bei den kompletten Privatrenten?
Euer Problem ist einfach, dass ihr starr festgeffangen seit, in diesem etatistischen Staatsmodell und garnicht merkt, was noch anderes möglich wäre, dabei gab es das schon alles.
Ich möchte von keinem Politiker verwaltet werden, das können die garnicht.
Allein die Existenz eines Sozialstaats führt automatisch zu Missbrauch, du kannst die Gesetze jetzt ändern, irgendwann kommt wieder eine prohressive Partei und weicht alles wieder auf, also vergiss es gleich.
Egal ob Medien, Enrgie, Rente, Arbeitslosenversicherung, Schule, Unis, Straßen, Pflege, Gesundheit, nenn mir einen Bereich wo der Staat drin steckt und dich nicht bescheisst.
Sozialstaat Deutschland - wer nicht kommt ist selber Schuld!
....
Spaß beiseite, in Wahrheit ist die Lage ernst und die Zustände werden immer unerträglicher. Es wird Zeit, den Mund aufzumachen – es ist Zeit pro Deutschland zu sein!
Sonst noch Fragen ?
In deiner Signatur sagst du, dass Deutschland christlich bleiben muss. Dann darfst du aber nicht gegen den Sozialstaat sein.Nur ein Sozialstaat ist christlich , (und demokratisch).
Dass es teilweise zu viel Zuwanderung gibt, bedeutet nicht, dass der Sozialstaat schlecht ist. Das hat andere Ursachen, zB weil Merkel und Gabriel Grenzen geöffnet haben und die Lüge vom Fachkräftemangel verbreiten.
Rumpelstilz
05.02.2015, 00:15
[...]
Sonst noch Fragen ?
Nur eine Anmerkung. Wir hatten auf der Schule einen Jungen, der brachte eine Zeitlang bei jeder Gelegenheit diesen Spruch an: "Ich verzichte zugunsten armer Negerkinder".
Damals, Anfang der 70er, fanden wir das noch sehr lustig. Heute ist daraus bittere Realitaet geworden. Mein Renteneintrittsalter wird nicht mehr 65 Jahre sein. Das ist jetzt schon beschlossene Sache. Mal sehen, was es in der Zwischenzeit noch so alles an "Reformen" geben wird.
Und das alles nur, weil "es heute der BRD so gut geht, wie noch nie zuvor in ihrer Geschichte". :haha:
Liberalist
05.02.2015, 00:30
In deiner Signatur sagst du, dass Deutschland christlich bleiben muss. Dann darfst du aber nicht gegen den Sozialstaat sein.Nur ein Sozialstaat ist christlich , (und demokratisch).
Dass es teilweise zu viel Zuwanderung gibt, bedeutet nicht, dass der Sozialstaat schlecht ist. Das hat andere Ursachen, zB weil Merkel und Gabriel Grenzen geöffnet haben und die Lüge vom Fachkräftemangel verbreiten.
Ist es nicht christlich, wenn die Familie die Einheit ist, die sich um ihre Mitglieder kümmert.
Und ist die Askese nicht ein Teil des Christentums?
War ein Gebot nicht "Du sollst nicht stehlen"?
In deiner Signatur sagst du, dass Deutschland christlich bleiben muss. Dann darfst du aber nicht gegen den Sozialstaat sein.Nur ein Sozialstaat ist christlich , (und demokratisch).
Ein Sozialstaat basiert darauf, dass diejenigen, die nicht teilen und helfen wollen, durch Androhung oder Anwendung von (Staats-)Gewalt dazu gezwungen werden.
Mit welchen Aussagen der Bibel würdest Du so ein Verhalten als legitim begründen wollen?
Das wäre das andere Extrem. Es gibt auch Menschen, die ohne Eigenverschulden in eine Notlage geraten können. Was, wenn Du über
Nacht (Insolvenz des Arbeitgebers etc.) arbeitslos wirst? Da muss es Hilfen geben. Ein Staat, in dem praktisch jeder sich selbst der
Nächste ist, muss sich etwa über mangelnden Nachwuchs nicht wundern. Und was ist mit Kranken und Behinderten, die nicht selbst
für ihren Lebensunterhalt sorgen können? Und was würden Menschen tun, die nicht schnell wieder in Arbeit kommen und/oder keine
Rücklagen haben? Es würde mich nicht überraschen, wenn die Abschaffung des Sozialstaates zur Notwendigkeit der Errichtung eines
Polizeistaates führt, jeder normale Mensch würde eher kriminell werden als still und leise obdachlos zu verhungern.
Nicht die Abschaffung des Sozialstaates löst das Problem, es würde reichen, wenn man Einwanderer und Asylbewerber davon ausschließt
und Ansprüche erst durch Erwerbstätigkeit und längere Einzahlung in die Kassen erworben werden müssen. Da hätte man einen Großteil
der Problemfälle schon abgeblockt.
Sozialstaat nur für deutsche Lebensgemeinschaften. Ausländer müssen selbst schauen wo sie bleiben.am besten zurück ins Herkunftsland.
Carl von Cumersdorff
05.02.2015, 10:05
In vielen Fällen muß sich der Flüchtling auch noch eine Lügengeschichte ausdenken, weil er eigentlich gar nicht verfolgt ist.
:? Können die später vielleicht auch noch Wiedergutmachung fordern, weil sie uns belügen mussten!:schock:
In deiner Signatur sagst du, dass Deutschland christlich bleiben muss. Dann darfst du aber nicht gegen den Sozialstaat sein.Nur ein Sozialstaat ist christlich , (und demokratisch).
Dass es teilweise zu viel Zuwanderung gibt, bedeutet nicht, dass der Sozialstaat schlecht ist. Das hat andere Ursachen, zB weil Merkel und Gabriel Grenzen geöffnet haben und die Lüge vom Fachkräftemangel verbreiten.
Unser Sozialstaat ist und soll für die Deutschen da sein und nicht für die ganze Welt.
Aber das hast du bestimmt noch nicht begriffen.
Architeuthis
05.02.2015, 11:26
Sozialstaat Deutschland - wer nicht kommt ist selber Schuld!
„komm in meinen Wigwam, ruh dich bei mir aus, ….“, so sang Heino 1976. In dem Lied ist es das „schönste Mädchen in den Bergen“, eine Sioux namens „City-Sue“, die mit diesen Worten ihren Lover, einen gewissen „Regenbogen-Jonny“, in ihre Behausung zu locken wusste.
Heute locken Politiker, Künstler, Gutmenschen und Sozialarbeiter erfolgreich Fremde in unser aller Behausung, nämlich nach Deutschland. Anders als die schöne Sioux locken sie nicht mit körperlichen Reizen, sondern vielmehr mit einem Rundum-Wohlfühlpaket, bei dem man als Einheimischer nur neidisch werden kann. Gelockt wird mit einem wahren Feuerwerk der Willkommenskultur: Persönliche Ansprechpartner und Berater von Anfang an, kostenlose Unterkunft und Verpflegung, gratis Gesundheitsversorgung, monatlich wiederkehrenden finanzielle Sozialleistungen und für den Fall, dass der Asylantrag abgelehnt wird, gibt`s in manchen Fällen das dauerhafte Aufenthaltsrecht noch oben drauf.
Gelockt wird aber auch mit Verständnis. Wird ein Flüchtling straffällig (und das werden viele), wird der Vorgang weggelächelt – es sind nicht alle so, macht man uns weis. Denn die Realität soll angeblich ganz anders aussehen: Die Deutschen sind nicht etwa Opfer von Ausplünderung und Migrantengewalt, nein, sie sind Täter, weil sie nicht immer freiwillig etwas abgeben wollen und über die zügellose Zuwanderung schimpfen und die Neuzugänge insgeheim verachten. Außerdem wollen die wenigsten Deutschen Flüchtlinge aufnehmen, so dass Ende des vergangenen Jahres sogar der Ex SS-Mann Günter Grass fordern musste, notfalls „Flüchtlinge zwangsweise einzuquartieren“. Also bitte, ihr lieben Deutschen, Hacken zusammen und Marsch in Richtung Willkommenskultur!
Die Oldenburger „Kreiszeitung“ schreibt dazu in ihrer aktuellen Ausgabe u.a.: „Wildeshausen - Bis zu 530 neue Flüchtlinge werden bis zum September im Landkreis Oldenburg erwartet. Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen. Im Rahmen einer guten Willkommenskultur sollen sich drei Flüchtlingssozialarbeiter um den Erstkontakt kümmern und Tipps geben, wo weitere Hilfe geboten wird.“
Man muß das schon zweimal lesen, um es zu kapieren - und passt der Satz „Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen“ inzwischen nicht auch auf viele unserer deutschen Schulkinder? Wo bekommen die eigentlich Hilfe? Ok, das ist ein anderes Thema.
Sie sollen sich also erstmal ausruhen, diese Menschen, von denen am Ende nicht einmal ein Drittel anerkannt wird. Sie sollen sich ausruhen und ihr Traumata überwinden können.
Wir sollten mehr Verständnis dafür zeigen. Versetzen wir uns dazu in einen potentiellen Flüchtling. Viele Flüchtlinge mussten zunächst einmal alle Landsleute zurücklassen, die nicht wie sie genug Geld für Flug und/oder Schlepperbanden berappen konnten. Können wir es uns nicht vorstellen, wie schrecklich es sein muß, wirklich arme Menschen in ihrer Heimat zurücklassen?
Viele Asylbewerber sind auch aus Urlaubsländern wie Tunesien und Marokko zu uns geflüchtet. Man stelle sich dieses Trauma vor! Wissen wir nicht alle, was in einem Menschen vorgeht, wenn der Urlaub plötzlich zu Ende ist?
In vielen Fällen muß sich der Flüchtling auch noch eine Lügengeschichte ausdenken, weil er eigentlich gar nicht verfolgt ist. Wir wissen doch, wie eine Lüge die Seele belastet! Das muß erstmal verarbeitet werden.
Oder stellen wir uns jene Flüchtlinge vor, denen der deutsche Sozialluxus nicht genügt. Sie werden gezwungen, ihre Gastgeber zu überfallen und zu beklauen. Und für den Fall, dass sie erwischt werden, müssen sie sich auch noch mit den bloßen Händen, bestenfalls mit einem Messer gegen hochgerüstete deutsche Polizisten wehren – ein Kampf David gegen Goliath, geradezu unmenschlich! Da hatte es der oben erwähnte Regenbogen-Jonny mit seiner gastfreundlichen Squaw wesentlich leichter. Sollen sie sich also erstmal ausruhen, diese armen Menschen.
Spaß beiseite, in Wahrheit ist die Lage ernst und die Zustände werden immer unerträglicher. Es wird Zeit, den Mund aufzumachen – es ist Zeit pro Deutschland zu sein!
Sonst noch Fragen ?
Guter Eröffnungsbeitrag !:gp:
Wir hätten das Problem gar nicht, wenn die Musel-Apanagen sofort gestrichen würden. Die Probleme sind hausgemacht. Reise mal in die USA und verlange dort Sozialleistungen. Die würden ihren Fuß sofort in unserem Allerwertesten verewigen und man dürfte sofort wieder die Heimreise antreten. Sicher machen das auch andere Länder wie Australien und Kanada. Solange man bei der Einreise nicht selbst für sich sorgen kann, dann hat man in dem Land nichts verloren. Das ist der richtige und einzige Weg.
Aber solange die Asylanten und Armutsflüchtlinge hier mit weit offenen Armen empfangen werden und sofort mit Ihnen gekuschelt wird, solange werden die Steuerzahler bluten müssen. Also achtet darauf, wo Ihr demnächst euer Kreuzchen machen werdet.
Nur eine Anmerkung. Wir hatten auf der Schule einen Jungen, der brachte eine Zeitlang bei jeder Gelegenheit diesen Spruch an: "Ich verzichte zugunsten armer Negerkinder".
Damals, Anfang der 70er, fanden wir das noch sehr lustig. Heute ist daraus bittere Realitaet geworden. Mein Renteneintrittsalter wird nicht mehr 65 Jahre sein. Das ist jetzt schon beschlossene Sache. Mal sehen, was es in der Zwischenzeit noch so alles an "Reformen" geben wird.
Und das alles nur, weil "es heute der BRD so gut geht, wie noch nie zuvor in ihrer Geschichte". :haha:
Das ist ja auch schön. Aber wenn die da oben meinen, die ganze Welt müsse davon profitieren, stimmt da was nicht.
Das deutsche Volk sollte immer an 1. Stelle stehen.
Also achtet darauf, wo Ihr demnächst euer Kreuzchen machen werdet.
nur wo soll man das Kreuzchen machen?
Architeuthis
05.02.2015, 11:44
nur wo soll man das Kreuzchen machen?
Ich werde der AFD meine Stimme geben. Sie haben das größte Potenzial als newcomer Partei (rechts von der CSU) in den Bundestag einzuziehen. Da die NPD leider nicht über die 5% Hürde kommen würde, ein sehr schlechtes Image hat und sich nie davon befreien konnte und alle rechten Parteien immer grundsätzlich in der Öffentlichkeit diffamiert werden, ist die AFD die einzige Partei (mein Lichtblick), die es schaffen könnte.
Aber solange die Asylanten und Armutsflüchtlinge hier mit weit offenen Armen empfangen werden und sofort mit Ihnen gekuschelt wird, solange werden die Steuerzahler bluten müssen. Also achtet darauf, wo Ihr demnächst euer Kreuzchen machen werdet.
Ausnahmslos alle im Bundestag vertretenenen Parteien engagieren sich für die Flutung Deutschlands mit Asylbetrügern. Die Wahlen kann man komplett vergessen, zumal von der Schattenregierung nur Politiker eingesetzt werden, die hinter dem Umvolkungsprojekt stehen.
Ich werde der AFD meine Stimme geben. Sie haben das größte Potenzial als newcomer Partei (rechts von der CSU) in den Bundestag einzuziehen. Da die NPD leider nicht über die 5% Hürde kommen würde, ein sehr schlechtes Image hat und sich nie davon befreien konnte und alle rechten Parteien immer grundsätzlich in der Öffentlichkeit diffamiert werden, ist die AFD die einzige Partei (mein Lichtblick), die es schaffen könnte.
Die AfD war bisher auch mein Favorit. Aber ich bekomme schon Zweifel. Ich denke mal, kommen sie in den Bundestag, übernehmen sie die Rolle der FDP als Steigbügelhalter für die CDU.
Architeuthis
05.02.2015, 11:59
Ausnahmslos alle im Bundestag vertretenenen Parteien engagieren sich für die Flutung Deutschlands mit Asylbetrügern. Die Wahlen kann man komplett vergessen, zumal von der Schattenregierung nur Politiker eingesetzt werden, die hinter dem Umvolkungsprojekt stehen.
Ja, und deswegen ist eine junge, frische Partei wie die AFD genau richtig für das Umdenken in der Asylpolitik. Lucke ist für die begrenzte, kontrollierte Einwanderung ala Kanada. Das von heute auf morgen alle Musels und Armutsflüchtlinge das Land verlassen müssen, kann man mit 100% Sicherheit abhaken. Das wird nicht passieren. Aber der frische Wind wird für Aufruhr/Umdenken sorgen.
deutschland gut.viel geld für nix machen und viel geld für kinder machen.leben wie im paradies.ich holen meine ganze familie hier und meine verwandeten und freunde.hier viel moschee,auch gut.viel beten gut.deutschland gut.ich lieben deutschland.und deutsche frauen blond auch.ich lieben deutsche.:D
Das Problem mit den Asylbetrügern sind eigentlich nicht die viel zu hohen Sozialleistungen ( auch für Deutsche Faulenzer und Versager ), sondern schlicht das Asylbetrüger nicht konsequent abgeschoben werden.
Das liese sich leicht per Gesetz ändern, aber Linke, Grüne und so mancher Soze verhindern das eben.
RasterBoy
11.02.2015, 17:55
Ich wiederhole mich nicht so gerne - weil ich ähnliches bereits schon in einem anderen Strang erstellt habe - bevor man über den Sozialstaat debatiert sollte man das Prinzip Ursache und Wirkung untersuchen.... Zum einen braucht es ein Basiseinkommen für jeden, weil man ja erstmal gar nicht alternativ leben kann, - kannst du im Wald Dir ein Reh schießen ?? Nein das würde erstmal Konflikte geben mit der Forstverwaltung und Polizei , weil das Schiesrecht von Wild eben nur ausgebildete Förster haben....und Wild Campen ist auch nicht zulässig - aber wo willst du Menschen hinbringen wenn die keine Wohnung mehr haben ?
Hier muss man sich die Frage stellen, was kann die Wirtschaft tun , aber erstmal auch klären was kann der Mittelstand ins Leben rufen, für die Gesellschaft aber auch für sich selbst...hier einen gesunden Mittelweg zu finden - sollte erstmal hier Grundlage der Diskussion sein.
Wenn man sich ansieht dass in Berlin die Firma Samsung eine Menge öffentliche Fördergelder kassiert und kaum ist die Förderung ausgelaufen , ihre 20.000 Menschen entlassen tut , und selbst ins Ausland geht...muss man sich ehrlich die Frage stellen, inwieweit das mit ethischen Prinzipien zu vereinbaren ist und ob das nicht Schaden an der Gesellschaft auch gegenüber anderen arbeitenden Menschen ist, wenn ein Konzern erst die Steuergelder für sich kassiert und dann viele Menschen raus wirft, wenn die Kuh keine Milch mehr gibt.
Ich meine man braucht einen gesunden Mittelweg - Konzerne und Mittelstand die frei in ihrem Handeln sein sollen aber auch eine gesellschaftliche Verantwortung haben , damit das ganze auch im Staatswesen funktioniert braucht es eben auch eine funktionierende Infrastruktur wie zum Beispiel Verwaltung, Bildung, Gesundheit usw....diese Sektoren wurden ja viele Jahre kaputt gespart.
Bei den Transfers bezogen auf Soziales gilt folgendes zu sagen; man hat die Sozialbehörden wie zum Beispiel die Bundesagentur für Arbeit und für die Flüchtlinge jetzt das Versorgungsamt... Das was die Sozialkosten auch ohne die Migration in die Höhe schiessen lässt , ist einfach zu erklären.
Zum einen gibt es zahlreiche Maßnahmen für Langzeitarbeitslose in denen diese angeblich strukturen des Alltags erlernen sollen....soweit so gut, diese Maßnahmen bringen eigentlich gar nix - weder für Arbeitslose noch was für die Gesellschaft - es ist eine Geldruckmaschine für die Maßnahmeträgergesellschaften geworden die teilweise als Unterfirmen von Namenhaften Konzernen aggieren, so bietet zum Beispiel die Firma InBit in Berlin zwar berufliche Ausbildungen und Umschulungen an, aber es realisiert auch Trainingsmaßnahmen und vieles mehr sowie EinEuroJobs...die Maßnahmen firmen erhalten eine Menge Geld als "Betreuungspauschale" den Sie in eine Maßnahme stecken aber auch diverse andere Geldzuwendungen via ESF und so weiter...diese Firma InBit gehört als Tochterunternehmen zu Siemens - ist aber auf den ersten Blick angeblich "gemeinnützig"..... darin sieht man eigentlich wer die eigentlichen Profiteure von Hartz IV sind.... - auf der anderen Seite wurde mit den Hartz Reformen es zugelassen, dass sich Vermittlungsfirmen breit machen dürfen, die nur auf Vermittlungsgutscheine aus sind, damit wurde der Ausplünderung der Kassen Tür und Tor geöffnet , desweiteren gibt es viele Umschulungsfirmen die nur das nachholen , was anderen Menschen nie möglich gemacht worden ist eine berufliche Ausbildung machen zu können, wenn man bedenkt, dass nur 30% aller Betriebe ausbilden - merkt man eigentlich wo der Skandal liegt.
Auf der anderen Seite hat man das Geschäftskonzept erfunden viele Menschen gerade im Einzelhandel auf 450 Euro Basis oder anderen Niedriglohn Erfindungen Vollzeit arbeiten zu lassen und diese Menschen trotz Arbeit in Hartz IV Abhängigkeit zu bringen....Lohnsubvention unterstützt von Vater Staat....
Würde man diese Instrumente mal wegfallen lassen, wären schonmal die gesamten Sozialkosten um 30% gesenkt !!!!!!!!!!
Dann muss man den Arbeitsmarkt genauer untersuchen, es kann nicht sein dass zum Beispiel ausgebildete Lokführer bei der Bahn mit 50 Jahren in die Arbeitslosigkeit geschickt werden, der Öffentliche Dienst in der Verwaltung abgebaut wird - weil behauptet wird dass man Personal sparen muss und ja sogar bei Polizei und Bundeswehr schon erhebliche Etatskürzungen sowie Personalsparungen vorgenommen wird.....Die gesellschaftlichen Folgen hierzu werden bewusst in der Lügenpresse tot geschwiegen... Ich persönlich kenne viele Menschen die trotz sehr guter Berufsausbildung später nach zwei oder drei Jahren in die Arbeitslosigkeit gehen, weil die Wirtschaft irgendwie verrückt spielt...sei es dass man um Aktionäre zu befriedigen nochmal eine Personalabbaudebatte ins Leben ruft oder dass man auch einen Herrn Berggrün es zulässt wie Karstadt in den Ruin getrieben wird...und viele Menschen um ihren Arbeitsplatz bangen müssen, aus der Affäre Schickedanz und der Schleckerpleiten haben unsere Politiker bis heute keine Lehren gezogen , nicht zu vergessen ist dass die Finanz und Wirtschaftskrise auch dazu geführt hat dass auch im Bereich des Finanz- und Bankensektors viele Menschen ihren Hut nehmen mussten, der nächste Börsencrash dürfte in diesem Sinne nicht lange auf sich warten lassen....
Fasst man alles zusammen haben wir eine sehr kalamitäre Situation , die erst Recht durch die Sanktionen gegen Russland den Mittelstand weiter unter Druck setzen wird und mangels Auftragslage noch mehr Arbeitslose in Hartz IV landen werden - auch teilweise sogar nach der Schule weil man ja wie gesagt in der Wirtschaft unter der Legende der Marktwirtschaft abartige Exesse durchführt und dafür auf die kleinen einprügelt.
Als ob das nicht schon schlimm genug ist wird das ganze mit einem perversen Satanismus noch gekrönt in dem man aus der EU Logik heraus noch eine Sozialtourismusindustrie geschaffen hat , die viele Bulgaren und Rumänen zum Anlass genommen haben hier einzureisen , dass dies natürlich fast nur Sinti und Romas sind darf ja wohl aus political Correctness nicht gesagt sein ....und natürlich wird unter dem Vorwand humanistischer Erwägungen , ein Rettungsplan ins Leben gerufen alles Elend der Welt insbesondere aus Afrika und den arabischen Ländern aufzunehmen, auch wenn diese unsere Werte und Religion verachten und uns feindseelig entgegen stehen, dürfen wir für deren Nachwuchs als Steuerzahler schön tief in die Tasche greifen....das ganze ist sowas von ungeheuerlich dass mir schon das Kotzen kommt.....All das zuammengerechnet ergibt sich ohne Zweifel daraus der höchste Ausgabeposten im Bund für diesen Zustand...dabei hätte man schon politisch einiges in die Schranken weisen können aber das ist politisch nicht gewollt und nun wundert man sich warum das Haus brennt.
Und dann gibt es Ar $ chlöcher, denen zu den derart Geschassten und dann Altersdiskriminierten nur noch Faulenzer oder Versager einfällt.
Buchenholz
12.02.2015, 16:13
...
Reise mal in die USA und verlange dort Sozialleistungen. Die würden ihren Fuß sofort in unserem Allerwertesten verewigen und man dürfte sofort wieder die Heimreise antreten. Sicher machen das auch andere Länder wie Australien und Kanada.
...
Das gilt nur für weiße europäische Zuwanderer, da sie die einzigen sind, die keine mächtigen Lobys haben.
Ein Beispiel: illegal eingereiste Latinos dürfen an amerikanischen Universitäten (weiß nicht mehr um welchen Bundesstaat es ging oder ob nation-wide) zu den stark vergünstigten In-State Tuition Fees studieren, während der einehimische Amerikaner aus dem benachbarten Bundesstaat die hohen Out-State Tuition fees zahlen muß.
Auch in staatlichen Krankenhäusern dürfen sich einheimische Amerikaner auf extreme Wartezeiten einstellen und müssen horrende KV-Beiträge zahlen, um sich dann in die lange Warteschlange zwischen die Latinos einzureihen.
Obama hat erst kürzlich unter dreistester Umgehung des Kongresses etlichen Millionen Illegalen einen legalen Aufenthaltstitel erteilt.
Kandada's Einwanderungssystem ist auch nicht so vernünftig, wie uns eine AFD glauben macht. Es selektiert in erster Linie unter europäischen Zuwanderern. Mit dem Zauberwort "Asyl" öffnen sich auch dort alle Tore:
Kritische Worte zum kanadischen Einwanderungsgesetz (http://zoelibat.blogspot.de/2013/10/kanada-islam-einwanderungsgesetze.html)
(http://zoelibat.blogspot.de/2013/10/kanada-islam-einwanderungsgesetze.html)Canadian Immigration Reform Blog - (http://canadianimmigrationreform.blogspot.de/) Immigration Built The Country. Immigration Will Destroy It. (http://canadianimmigrationreform.blogspot.de/)
Australien ist aktuell zumindest in Ansätzen der einzige Lichtblick unter den europäischen Staaten. Aber VORSICHT! Die Lobby für nichteuropäische Zuwanderer ist auch dort stark und man darf den tag nicht vor dem Abend loben:
No Way. You will not make Australia home - English (https://www.youtube.com/watch?v=rT12WH4a92w)
Um Deutschland zu vernichten, muss man lediglich seine Grenzen abschaffen.
Damit hat man das Land aufgelöst.
Es nennt sich vielleicht noch Deutschland, doch es ist nicht mehr Deutsch.
Deutschland war Deutschland, weil es von Deutschen bewohnt wurde, deshalb war es Deutschland.
Die Deutschen haben Deutschland zu Deutschland gemacht.
Keine Türken, keine Araber, keine Italiener, keine Franzosen und auch keine Russen.
Deutschland heißt so und wurde zu so einem Land, weil es überwiegend von Deutschen besiedelt war.
http://altermedia-deutschland.info/content.php/8679-Die-Vernichtung-von-Deutschland
Sozialstaat nur für deutsche Lebensgemeinschaften. Ausländer müssen selbst schauen wo sie bleiben.am besten zurück ins Herkunftsland.
Vernünftige Antwort. Ich würde alle zurück schicken. Schöne Heimreise wie das Motto der NPD immer lautet.
...
Australien ist aktuell zumindest in Ansätzen der einzige Lichtblick unter den europäischen Staaten. Aber VORSICHT! Die Lobby für nichteuropäische Zuwanderer ist auch dort stark und man darf den tag nicht vor dem Abend loben:
No Way. You will not make Australia home - English (https://www.youtube.com/watch?v=rT12WH4a92w)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rT12WH4a92w
herberger
15.02.2015, 08:15
Das ist kein Sozialstaat,das ist nur noch asozial.Bonzen verbummsfideln das Geld der Bürger auf Grund ihrer persönlichen Weltanschauung.
Buchenholz
15.02.2015, 09:56
Das Problem mit den Asylbetrügern sind eigentlich nicht die viel zu hohen Sozialleistungen ( auch für Deutsche Faulenzer und Versager ), sondern schlicht das Asylbetrüger nicht konsequent abgeschoben werden.
Das liese sich leicht per Gesetz ändern, aber Linke, Grüne und so mancher Soze verhindern das eben.
Wie kommst Du denn darauf, daß nur "Linke, Grüne und so mancher Soze" dies verhindern? Linke und Grüne haben aktuell gar keine Regierungsgewalt. Aktuell haben wir eine große Koalition und ich sehe nirgends eine CDU, die in großem Stil abschieben will, aber von der SPD daran gehindert wird.
Stattdessen sehe ich, wie CDU und SPD gleichermaßen fieberhaft umvolken, jede aufkommende Kritik mit fanatischer niederträchtigster Hetze und sozialen/beruflichen Exekutionsversuchen im Keim ersticken, jeden noch so minderqualifizierten Ausländer als neues Wählerpotential umwerben und Ausländern die deutsche Staatsbürgerschaft penetrant aufdrängen im Bestreben vollendete Tatsachen zu schaffen. Da die CDU zur Zeit etwas mehr zu sagen hat als die SPD ist sie zur Zeit die treibende Kraft bei der Umvolkung. Beide Parteien wetteifern aber regelrecht um diesen Titel.
So behauptete CDU-Bundesinnenminister De Maiziere, es gebe nur einige zehntausend Asylanten, deren Asylantrag trotz großzügigster Auslegung der Gesetze, trotz Unterminierung der Asylgesetze per Duldungsstatus oder Wintererlaß, oder als effektivstes und einfachstes Mittel schlicht durch vorsätzliche Nichtbearbeitung der Anträge (einfach in den Ausländerbehörden gezielt keine Mitarbeiter hierfür einstellen!) etc. leider leider abgelehnt wurde. Und denen wolle er nun unter Mißachtung bestehender Gesetze aus humanitären Gründen ein dauerhaftes Bleiberecht erteilen. Kurz danach kam raus, daß es nicht einige Zehntausend sondern 600.000 abgelehnte Asylanten gibt. Hast Du nicht die entsprechenden Fäden hier im Forum gelesen?
Überall liest man von CDU- und CSU-Bürgermeistern, die glücklich sind über die Ankunft neuer Asylanten in ihren Gemeinden und die gnadenlos und in verabscheuungswürdigster Weise gegen kritische Bürger hetzen und unheilseelige Allianzen mit Linksextremen eingehen, um jeden aufkeimenden Widerstand gegen diese Siedlungspolitik im Keim zu ersticken.
Der Unterschied zwischen CDU/CSU und den anderen Parteien liegt darin, daß die CDU/CSU neben der Durchsetzung der Siedlungspolitik und demografischen Verdrängung der Deutschen sich zusätzlich die Aufgabe gesetzt hat, das naive beleidigte, schmollende konservative Wählermilieu bei der Stange zu halten. Dazu haben sie ein paar Politiker in ihren Reihen, die den Auftrag haben ab und zu mal ein bißchen zu poltern und zu schimpfen, damit sich der konservative schmollende Michel gebauchpinselt fühlt und sein Kreuzchen weiterhin an der richtigen Stelle macht. CDU/CSU kümmern sich um die Sicherung der rechten Flanke des Systems.
Diejenigen Politiker, die mit dieser Aufgabe (gelegentliches kurzes Schimpfen, 2-3 Sätze reichen) betreut sind, sind teils schlicht vorsätzliche Schauspieler, einige wenige aber vielleicht auch schlicht naive strohdumme Marionetten, die sich ihrer wertvollen Funktion gar nicht so bewusst sind oder nicht bewusst werden wollen. Wobei die unbewussten Naivlinge doch recht selten sein dürften, sofern es sie in hohen Funktionärspositionen überhaupt noch gibt.
CDU/CSU sind wohl die mit Abstand geschicktesten Umvolker. Alle anderen Parteien gehen dabei so offensiv und offen vor, daß sie in konservativen Milieus auf mehr oder weniger ausgeprägten Widerstand treffen. Dieser würde sich früher oder später organisieren und es entstünde eine echte ernstzunehmende Opposition gegen die Siedlungspolitik. Und genau hier setzen CDU/CSU an. Sie verhindern durch Bindung dieses Wählerpotentials die Entstehung einer echten Opposition. Dies macht sie gerade zu den gefährlichsten aller Parteien.
Nun, kurz vor dem point-of-no-return der Siedlungspolitk will man aber auf Nummer sicher gehen. Hat doch Thilo Sarrazin schon gezeigt, daß man noch auf der Zielline mit unangenehmen Überraschungen rechnen muß, sofern sich nur einige charismatische Personen finden, um die herum sich der Unmut kristallisiert. Die Bindungskräft von CDU/CSU am sogenannten rechten Rand zeigen bedrohliche Schwächezeichen.
Deshalb ist nun die AFD nun eine neue wertvolle politische Reserve. Wenn die Bindungskräfte von CDU und CSU versagen, so springt die AFD als Reserve ein, um potentiellen Widerstand abzufangen, ehe er sich unkontrolliert außerhalb der Parteienoligarchie organisiert.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 09:55
Sozialstaat Deutschland - wer nicht kommt ist selber Schuld!
„komm in meinen Wigwam, ruh dich bei mir aus, ….“, so sang Heino 1976. In dem Lied ist es das „schönste Mädchen in den Bergen“, eine Sioux namens „City-Sue“, die mit diesen Worten ihren Lover, einen gewissen „Regenbogen-Jonny“, in ihre Behausung zu locken wusste.
Heute locken Politiker, Künstler, Gutmenschen und Sozialarbeiter erfolgreich Fremde in unser aller Behausung, nämlich nach Deutschland. Anders als die schöne Sioux locken sie nicht mit körperlichen Reizen, sondern vielmehr mit einem Rundum-Wohlfühlpaket, bei dem man als Einheimischer nur neidisch werden kann. Gelockt wird mit einem wahren Feuerwerk der Willkommenskultur: Persönliche Ansprechpartner und Berater von Anfang an, kostenlose Unterkunft und Verpflegung, gratis Gesundheitsversorgung, monatlich wiederkehrenden finanzielle Sozialleistungen und für den Fall, dass der Asylantrag abgelehnt wird, gibt`s in manchen Fällen das dauerhafte Aufenthaltsrecht noch oben drauf.
Gelockt wird aber auch mit Verständnis. Wird ein Flüchtling straffällig (und das werden viele), wird der Vorgang weggelächelt – es sind nicht alle so, macht man uns weis. Denn die Realität soll angeblich ganz anders aussehen: Die Deutschen sind nicht etwa Opfer von Ausplünderung und Migrantengewalt, nein, sie sind Täter, weil sie nicht immer freiwillig etwas abgeben wollen und über die zügellose Zuwanderung schimpfen und die Neuzugänge insgeheim verachten. Außerdem wollen die wenigsten Deutschen Flüchtlinge aufnehmen, so dass Ende des vergangenen Jahres sogar der Ex SS-Mann Günter Grass fordern musste, notfalls „Flüchtlinge zwangsweise einzuquartieren“. Also bitte, ihr lieben Deutschen, Hacken zusammen und Marsch in Richtung Willkommenskultur!
Die Oldenburger „Kreiszeitung“ schreibt dazu in ihrer aktuellen Ausgabe u.a.: „Wildeshausen - Bis zu 530 neue Flüchtlinge werden bis zum September im Landkreis Oldenburg erwartet. Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen. Im Rahmen einer guten Willkommenskultur sollen sich drei Flüchtlingssozialarbeiter um den Erstkontakt kümmern und Tipps geben, wo weitere Hilfe geboten wird.“
Man muß das schon zweimal lesen, um es zu kapieren - und passt der Satz „Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen“ inzwischen nicht auch auf viele unserer deutschen Schulkinder? Wo bekommen die eigentlich Hilfe? Ok, das ist ein anderes Thema.
Sie sollen sich also erstmal ausruhen, diese Menschen, von denen am Ende nicht einmal ein Drittel anerkannt wird. Sie sollen sich ausruhen und ihr Traumata überwinden können.
Wir sollten mehr Verständnis dafür zeigen. Versetzen wir uns dazu in einen potentiellen Flüchtling. Viele Flüchtlinge mussten zunächst einmal alle Landsleute zurücklassen, die nicht wie sie genug Geld für Flug und/oder Schlepperbanden berappen konnten. Können wir es uns nicht vorstellen, wie schrecklich es sein muß, wirklich arme Menschen in ihrer Heimat zurücklassen?
Viele Asylbewerber sind auch aus Urlaubsländern wie Tunesien und Marokko zu uns geflüchtet. Man stelle sich dieses Trauma vor! Wissen wir nicht alle, was in einem Menschen vorgeht, wenn der Urlaub plötzlich zu Ende ist?
In vielen Fällen muß sich der Flüchtling auch noch eine Lügengeschichte ausdenken, weil er eigentlich gar nicht verfolgt ist. Wir wissen doch, wie eine Lüge die Seele belastet! Das muß erstmal verarbeitet werden.
Oder stellen wir uns jene Flüchtlinge vor, denen der deutsche Sozialluxus nicht genügt. Sie werden gezwungen, ihre Gastgeber zu überfallen und zu beklauen. Und für den Fall, dass sie erwischt werden, müssen sie sich auch noch mit den bloßen Händen, bestenfalls mit einem Messer gegen hochgerüstete deutsche Polizisten wehren – ein Kampf David gegen Goliath, geradezu unmenschlich! Da hatte es der oben erwähnte Regenbogen-Jonny mit seiner gastfreundlichen Squaw wesentlich leichter. Sollen sie sich also erstmal ausruhen, diese armen Menschen.
Spaß beiseite, in Wahrheit ist die Lage ernst und die Zustände werden immer unerträglicher. Es wird Zeit, den Mund aufzumachen – es ist Zeit pro Deutschland zu sein!
Sonst noch Fragen ?
Hervorragend und nix hinzuzufügen. Außer vielleicht das Hamburger Wahlergebnis mit der Frage, ob nicht die Mehrheit der Deutschen genau das Beschriebene eventuell wirklich WILL?
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 09:58
Da hilft nur eins:
Schafft den Sozialstaat sofort ab, ein Monopol ds Staates sorgt immer für Missbrauch, immer.
Wäre es nicht sinnvoller, die Grenzen zu schließen? Also das Gegenteil von liberal? Hat uns Liberalität den Mist nicht erst eingebrockt?
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:00
Guck mal, im Kaiserreich gab es eine Besteuerung von 5% des BIPs, 50% gingen davon ins Militär, 50% in eine kleine aber effektive Verwaltung.
Jetzt stell dir mal vor dein Brottogehalt gehört überwiegend dir und keine Besteuerung mehr auf auf Produkte und Dienstleistungen, hättest du ein Konsumproblem? Guck dir mal die alten Preußengebäude an und vergleiche die mit den Wohnungen die seit den 30ern gebaut wurden, alles Plattenbauten. Du hättest wesentlich mehr Geld zur Verfüfung und es würde Vollbeschäftigung herrschen, die Geburtenzahl war auch wesentlich höher damals, weil die Leute es sich leisten konnten.
Arbeitslosigkeit und Behinderung, kann man da sich nicht privat versichern? Bsp: Rente, wo sind die Probleme? Bei den Umlagerenten und Riester-Renten (wo der Staat auch drin steckt) oder bei den kompletten Privatrenten?
Euer Problem ist einfach, dass ihr starr festgeffangen seit, in diesem etatistischen Staatsmodell und garnicht merkt, was noch anderes möglich wäre, dabei gab es das schon alles.
Ich möchte von keinem Politiker verwaltet werden, das können die garnicht.
Allein die Existenz eines Sozialstaats führt automatisch zu Missbrauch, du kannst die Gesetze jetzt ändern, irgendwann kommt wieder eine prohressive Partei und weicht alles wieder auf, also vergiss es gleich.
Egal ob Medien, Enrgie, Rente, Arbeitslosenversicherung, Schule, Unis, Straßen, Pflege, Gesundheit, nenn mir einen Bereich wo der Staat drin steckt und dich nicht bescheisst.
Sie wissen schon, das das Anarchie bedeutet? Und ich glaube definitiv NICHT, das Sie dort bestehen werden.
Falls Sie sowas wie einen König meinen, muss ich Ihnen sagen, das der Adel Sie genauso verwalten wird. Denn ohne Verwaltung werden Sie kein funkionierendes Zusammenleben von Menschen, also eine Gesellschaft organisieren können.
Im Großen und Ganzen sind Ihre Ausführungen unausgegorener Quatsch.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:06
Ein Sozialstaat basiert darauf, dass diejenigen, die nicht teilen und helfen wollen, durch Androhung oder Anwendung von (Staats-)Gewalt dazu gezwungen werden.
Mit welchen Aussagen der Bibel würdest Du so ein Verhalten als legitim begründen wollen?
Ein Sozialstaat, bzw. die soziale Marktwirtschaft sorgt dafür, das starke Schultern schwachen Schultern helfen. Das ist christlich. Und zwar in einer Art und Weise, das die leistungsgerechtigkeit etc. erhalten bleibt und gleichzeitig Monopolbildung verhindert wird.
Gemeinnutz geht vor Eigennutz!
Gib dem Hungernden keinen Fisch, sondern eine Angel.
Sie hingegen würden anscheinend sagen, sieh selbst zu, wie du satt wirst.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:08
nur wo soll man das Kreuzchen machen?
Wer sich vor "rechts" fürchtet, hat natürlich ein Problem. Ist aber hausgemacht, analog der Probleme in der BRD.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:14
Ich werde der AFD meine Stimme geben. Sie haben das größte Potenzial als newcomer Partei (rechts von der CSU) in den Bundestag einzuziehen. Da die NPD leider nicht über die 5% Hürde kommen würde, ein sehr schlechtes Image hat und sich nie davon befreien konnte und alle rechten Parteien immer grundsätzlich in der Öffentlichkeit diffamiert werden, ist die AFD die einzige Partei (mein Lichtblick), die es schaffen könnte.
Aufgrund der "klugen, durchdachten" Wahlentscheidung Ihrer Sorte wird eine nationale Partei in der Tat nie über 5% kommen. Das ist aber nicht die Schuld dieser Partei, sondern Ihre.
Und bezüglich AfD. Darauf mit dem heutigen Kenntnisstand, spätestens nach dem Parteitag in Bremen noch hereinzufallen, ist eigentlich um ein Vielfaches schlimmer, als CSU zu wählen. Oder CDU und SPD.
Ein Lucke hat nichts weniger im Sinn als irgendwas nationales, soziales, christliches oder gar sozialer Marktwirtschaft.
Lesen Sie von dem Möchtegrendiktator mal den Blödsinn in dem von ihm persönlich initiierten Hamburger Apell:
https://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/wiso_vwl_iwk/paper/appell.pdf
Lucke ist ein professoraler Spinner analog Kirchheim, den nix außer Euro interessiert.
Mit Henkel hat er noch die passende neoliberale Unterstützung an seiner Seite.
Liberalist
16.02.2015, 10:17
Wäre es nicht sinnvoller, die Grenzen zu schließen? Also das Gegenteil von liberal? Hat uns Liberalität den Mist nicht erst eingebrockt?
Liberal im klassischen Sinne bedeutet die Macht des Staates möglichst zu reduzieren und die Bürger vor Ort darüber abstimmen lassen, ob Zuwanderer hindürfen oder nicht.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:17
Ausnahmslos alle im Bundestag vertretenenen Parteien engagieren sich für die Flutung Deutschlands mit Asylbetrügern. Die Wahlen kann man komplett vergessen, zumal von der Schattenregierung nur Politiker eingesetzt werden, die hinter dem Umvolkungsprojekt stehen.
Warum wagen Sie eigentlich nicht einfach das völlig Undenkbare?
Haben Sie den Mut und wagen es, Ihren eigenen Verstand zu gebrauchen!
Setzen Sie Ihr Kreuz mal bei der NPD und erzählen Sie es niemandem.
Wenn die NPD dann mal 40% erreicht hat und sich nichts geändert hat, werde ich mit mit Ihnen gemeinsam dem Fatalismus hingeben. Versprochen!
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:20
Die AfD war bisher auch mein Favorit. Aber ich bekomme schon Zweifel. Ich denke mal, kommen sie in den Bundestag, übernehmen sie die Rolle der FDP als Steigbügelhalter für die CDU.
Leider wird die AfD noch radikaler neoliberalistisch agieren. Wie, können Sie im Hamburger Apell von Lucke nachlesen:
https://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/wiso_vwl_iwk/paper/appell.pdf
Als erstes muss angeblich die BRD als Hochlohnland abgeschafft werden.
Vorbild ist wohl Bangladesch, denn dort geht es der Wirtschaft am Allerbesten. Null Reglementierung und ähnlicher Sozialquatsch.
Liberalist
16.02.2015, 10:20
Sie wissen schon, das das Anarchie bedeutet? Und ich glaube definitiv NICHT, das Sie dort bestehen werden.
Falls Sie sowas wie einen König meinen, muss ich Ihnen sagen, das der Adel Sie genauso verwalten wird. Denn ohne Verwaltung werden Sie kein funkionierendes Zusammenleben von Menschen, also eine Gesellschaft organisieren können.
Im Großen und Ganzen sind Ihre Ausführungen unausgegorener Quatsch.
Nein, nennt sich Privatrechtgesellschaft.
http://www.oliverjanich.de/wie-eine-privatrechtsgesellschaft-funktionieren-konnte-robert-murphy%C2%B4s-chaos-theory-auf-deutsch/
Ob es weiterhin eine behördliche Polizei und Armee gibt, kann geregelt werden.
Liberalist
16.02.2015, 10:22
Warum wagen Sie eigentlich nicht einfach das völlig Undenkbare?
Haben Sie den Mut und wagen es, Ihren eigenen Verstand zu gebrauchen!
Setzen Sie Ihr Kreuz mal bei der NPD und erzählen Sie es niemandem.
Wenn die NPD dann mal 40% erreicht hat und sich nichts geändert hat, werde ich mit mit Ihnen gemeinsam dem Fatalismus hingeben. Versprochen!
Die NPD ist eine von der BRD geführte Partei, wenn ihr rechten eine ordentliche rechte Partei wollt, müsst ihr eine neue Gründen.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:22
Ja, und deswegen ist eine junge, frische Partei wie die AFD genau richtig für das Umdenken in der Asylpolitik. Lucke ist für die begrenzte, kontrollierte Einwanderung ala Kanada. Das von heute auf morgen alle Musels und Armutsflüchtlinge das Land verlassen müssen, kann man mit 100% Sicherheit abhaken. Das wird nicht passieren. Aber der frische Wind wird für Aufruhr/Umdenken sorgen.
Falsch! Lucke ist für MASSIVE Zuwanderung (laut seiner persönlichen Aussagen in Hamburg).
https://www.youtube.com/watch?v=9QRKlPmRZqE
Lassen Sie sich doch nicht täuschen und interpretieren in Luckes Aussagen nicht das hinein, was Sie gerne hätten.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:25
deutschland gut.viel geld für nix machen und viel geld für kinder machen.leben wie im paradies.ich holen meine ganze familie hier und meine verwandeten und freunde.hier viel moschee,auch gut.viel beten gut.deutschland gut.ich lieben deutschland.und deutsche frauen blond auch.ich lieben deutsche.:D
Viel zu einfach. Diese simplifizierte Denkweise entspricht ja den dumpfen Nazis.
Die Welt ist wesentlich und viel, viel komplizierter! So kompliziert, das ich selbst sie nicht begreife. :cool:
:gp:
Ausonius
16.02.2015, 10:25
Nein, nennt sich Privatrechtgesellschaft.
http://www.oliverjanich.de/wie-eine-privatrechtsgesellschaft-funktionieren-konnte-robert-murphy%C2%B4s-chaos-theory-auf-deutsch/
Ob es weiterhin eine behördliche Polizei und Armee gibt, kann geregelt werden.
Eine "Privatrechtgesellschaft" war das deutsche Reich im Mittelalter. Es gab zwar ein paar Ausnahmen, wie die Regalien des Königs, aber im Prinzip waren die meisten politischen Beziehungen zwischen Adligen, Reich und Kirche zivilrechtlicher Natur. Nun kann sich jeder fragen, wie gut das funktioniert hat und ob es für die heutige Zeit sinnvoll wäre.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:27
Das Problem mit den Asylbetrügern sind eigentlich nicht die viel zu hohen Sozialleistungen ( auch für Deutsche Faulenzer und Versager ), sondern schlicht das Asylbetrüger nicht konsequent abgeschoben werden.
Das liese sich leicht per Gesetz ändern, aber Linke, Grüne und so mancher Soze verhindern das eben.
In der BRD, die ich kenne und in der ich lebe, ist die CDU an der Macht. In Bayern die CSU. Wie da Linke, Grüne und so mancher Soze was verhindern können, ist mir ein Rätsel?
hamburger
16.02.2015, 10:28
Ein Sozialstaat, bzw. die soziale Marktwirtschaft sorgt dafür, das starke Schultern schwachen Schultern helfen. Das ist christlich. Und zwar in einer Art und Weise, das die leistungsgerechtigkeit etc. erhalten bleibt und gleichzeitig Monopolbildung verhindert wird.
Gemeinnutz geht vor Eigennutz!
Gib dem Hungernden keinen Fisch, sondern eine Angel.
Sie hingegen würden anscheinend sagen, sieh selbst zu, wie du satt wirst.
Zunächst solltest du dir die Frage stellen, was ein Sozialstaat ist. Definiere erst mal seine Aufgaben und seinen Rahmen.
Wenn du damit fertig bist wirst vielleicht die Widersprüche in deinen Aussagen begreifen.
Die Bibel sagt eindeutig, dass es auf dieser Welt keine Gerechtigkeit gibt, somit auch keine Leistungsgerechtigkeit, von starken Schultern ist dort nirgendwo die Rede.
Gebt den Hungernden Brot und ein Obdach....eine einfache Aktion, die mit den derzeitigen Verhältnissen nichts zu tun hat, von Kindergeld und Sozialhilfe ist dort nirgendwo die Rede.
Es gab und gibt nirgendwo eine soziale Marktwirtschaft, denn das ist ein Begriff, um geistig Minderbemittelte zu verwirren.
Marktwirtschaft bedeutet, dass die Gesetze des Marktes gelten, die soziale Komponente ist nur ein verschleierter Eingriff des Staates.
Oder glaubt hier jemand, das der Arbeitgeber einen Anteil an den Sozialabgaben von seinem Gewinn abzweigt?:fizeig:
Monopolbildung verhindern...wer könnte das denn überhaupt...der Staat, in einer globalisierten Welt?
Der Staat ist nur noch ein Krebsgeschwür, das mit einem chirurgischen Eingriff beschnitten werden muss, runter bis auf die kleine gesunde Substanz.
RV, KV, Grundsicherung und hoheitliche Aufgaben, das sind Dinge, die ein Staat regeln muss. Alles andere hat er nur zu überwachen und dafür die Rahmenbedingungen zu setzen.
Tatsache ist, je größer ein System, desto weniger leistet es, wie man an Europa gut beobachten kann.
Liberalist
16.02.2015, 10:28
Eine "Privatrechtgesellschaft" war das deutsche Reich im Mittelalter. Es gab zwar ein paar Ausnahmen, wie die Regalien des Königs, aber im Prinzip waren die meisten politischen Beziehungen zwischen Adligen, Reich und Kirche zivilrechtlicher Natur. Nun kann sich jeder fragen, wie gut das funktioniert hat und ob es für die heutige Zeit sinnvoll wäre.
Genauso war es eine Privatrechtsgesellschaft in der Neuzeit und zu Kaisers Zeiten und dort wurde dieser kapitalistische Speckgürtel geschaffen, von dem wir uns heute noch ernähren, der aber langsam immer schlanker wird.
Vorher war die Monarchie absolut.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:32
Ich wiederhole mich nicht so gerne - weil ich ähnliches bereits schon in einem anderen Strang erstellt habe - bevor man über den Sozialstaat debatiert sollte man das Prinzip Ursache und Wirkung untersuchen.... Zum einen braucht es ein Basiseinkommen für jeden, weil man ja erstmal gar nicht alternativ leben kann, - kannst du im Wald Dir ein Reh schießen ?? Nein das würde erstmal Konflikte geben mit der Forstverwaltung und Polizei , weil das Schiesrecht von Wild eben nur ausgebildete Förster haben....und Wild Campen ist auch nicht zulässig - aber wo willst du Menschen hinbringen wenn die keine Wohnung mehr haben ?
Hier muss man sich die Frage stellen, was kann die Wirtschaft tun , aber erstmal auch klären was kann der Mittelstand ins Leben rufen, für die Gesellschaft aber auch für sich selbst...hier einen gesunden Mittelweg zu finden - sollte erstmal hier Grundlage der Diskussion sein.
Wenn man sich ansieht dass in Berlin die Firma Samsung eine Menge öffentliche Fördergelder kassiert und kaum ist die Förderung ausgelaufen , ihre 20.000 Menschen entlassen tut , und selbst ins Ausland geht...muss man sich ehrlich die Frage stellen, inwieweit das mit ethischen Prinzipien zu vereinbaren ist und ob das nicht Schaden an der Gesellschaft auch gegenüber anderen arbeitenden Menschen ist, wenn ein Konzern erst die Steuergelder für sich kassiert und dann viele Menschen raus wirft, wenn die Kuh keine Milch mehr gibt.
Ich meine man braucht einen gesunden Mittelweg - Konzerne und Mittelstand die frei in ihrem Handeln sein sollen aber auch eine gesellschaftliche Verantwortung haben , damit das ganze auch im Staatswesen funktioniert braucht es eben auch eine funktionierende Infrastruktur wie zum Beispiel Verwaltung, Bildung, Gesundheit usw....diese Sektoren wurden ja viele Jahre kaputt gespart.
Bei den Transfers bezogen auf Soziales gilt folgendes zu sagen; man hat die Sozialbehörden wie zum Beispiel die Bundesagentur für Arbeit und für die Flüchtlinge jetzt das Versorgungsamt... Das was die Sozialkosten auch ohne die Migration in die Höhe schiessen lässt , ist einfach zu erklären.
Zum einen gibt es zahlreiche Maßnahmen für Langzeitarbeitslose in denen diese angeblich strukturen des Alltags erlernen sollen....soweit so gut, diese Maßnahmen bringen eigentlich gar nix - weder für Arbeitslose noch was für die Gesellschaft - es ist eine Geldruckmaschine für die Maßnahmeträgergesellschaften geworden die teilweise als Unterfirmen von Namenhaften Konzernen aggieren, so bietet zum Beispiel die Firma InBit in Berlin zwar berufliche Ausbildungen und Umschulungen an, aber es realisiert auch Trainingsmaßnahmen und vieles mehr sowie EinEuroJobs...die Maßnahmen firmen erhalten eine Menge Geld als "Betreuungspauschale" den Sie in eine Maßnahme stecken aber auch diverse andere Geldzuwendungen via ESF und so weiter...diese Firma InBit gehört als Tochterunternehmen zu Siemens - ist aber auf den ersten Blick angeblich "gemeinnützig"..... darin sieht man eigentlich wer die eigentlichen Profiteure von Hartz IV sind.... - auf der anderen Seite wurde mit den Hartz Reformen es zugelassen, dass sich Vermittlungsfirmen breit machen dürfen, die nur auf Vermittlungsgutscheine aus sind, damit wurde der Ausplünderung der Kassen Tür und Tor geöffnet , desweiteren gibt es viele Umschulungsfirmen die nur das nachholen , was anderen Menschen nie möglich gemacht worden ist eine berufliche Ausbildung machen zu können, wenn man bedenkt, dass nur 30% aller Betriebe ausbilden - merkt man eigentlich wo der Skandal liegt.
Auf der anderen Seite hat man das Geschäftskonzept erfunden viele Menschen gerade im Einzelhandel auf 450 Euro Basis oder anderen Niedriglohn Erfindungen Vollzeit arbeiten zu lassen und diese Menschen trotz Arbeit in Hartz IV Abhängigkeit zu bringen....Lohnsubvention unterstützt von Vater Staat....
Würde man diese Instrumente mal wegfallen lassen, wären schonmal die gesamten Sozialkosten um 30% gesenkt !!!!!!!!!!
Dann muss man den Arbeitsmarkt genauer untersuchen, es kann nicht sein dass zum Beispiel ausgebildete Lokführer bei der Bahn mit 50 Jahren in die Arbeitslosigkeit geschickt werden, der Öffentliche Dienst in der Verwaltung abgebaut wird - weil behauptet wird dass man Personal sparen muss und ja sogar bei Polizei und Bundeswehr schon erhebliche Etatskürzungen sowie Personalsparungen vorgenommen wird.....Die gesellschaftlichen Folgen hierzu werden bewusst in der Lügenpresse tot geschwiegen... Ich persönlich kenne viele Menschen die trotz sehr guter Berufsausbildung später nach zwei oder drei Jahren in die Arbeitslosigkeit gehen, weil die Wirtschaft irgendwie verrückt spielt...sei es dass man um Aktionäre zu befriedigen nochmal eine Personalabbaudebatte ins Leben ruft oder dass man auch einen Herrn Berggrün es zulässt wie Karstadt in den Ruin getrieben wird...und viele Menschen um ihren Arbeitsplatz bangen müssen, aus der Affäre Schickedanz und der Schleckerpleiten haben unsere Politiker bis heute keine Lehren gezogen , nicht zu vergessen ist dass die Finanz und Wirtschaftskrise auch dazu geführt hat dass auch im Bereich des Finanz- und Bankensektors viele Menschen ihren Hut nehmen mussten, der nächste Börsencrash dürfte in diesem Sinne nicht lange auf sich warten lassen....
Fasst man alles zusammen haben wir eine sehr kalamitäre Situation , die erst Recht durch die Sanktionen gegen Russland den Mittelstand weiter unter Druck setzen wird und mangels Auftragslage noch mehr Arbeitslose in Hartz IV landen werden - auch teilweise sogar nach der Schule weil man ja wie gesagt in der Wirtschaft unter der Legende der Marktwirtschaft abartige Exesse durchführt und dafür auf die kleinen einprügelt.
Als ob das nicht schon schlimm genug ist wird das ganze mit einem perversen Satanismus noch gekrönt in dem man aus der EU Logik heraus noch eine Sozialtourismusindustrie geschaffen hat , die viele Bulgaren und Rumänen zum Anlass genommen haben hier einzureisen , dass dies natürlich fast nur Sinti und Romas sind darf ja wohl aus political Correctness nicht gesagt sein ....und natürlich wird unter dem Vorwand humanistischer Erwägungen , ein Rettungsplan ins Leben gerufen alles Elend der Welt insbesondere aus Afrika und den arabischen Ländern aufzunehmen, auch wenn diese unsere Werte und Religion verachten und uns feindseelig entgegen stehen, dürfen wir für deren Nachwuchs als Steuerzahler schön tief in die Tasche greifen....das ganze ist sowas von ungeheuerlich dass mir schon das Kotzen kommt.....All das zuammengerechnet ergibt sich ohne Zweifel daraus der höchste Ausgabeposten im Bund für diesen Zustand...dabei hätte man schon politisch einiges in die Schranken weisen können aber das ist politisch nicht gewollt und nun wundert man sich warum das Haus brennt.
Ich geb's zu, ab "Basiseinkommen" habe ich nicht mehr weitergelesen.
WER soll WARUM dieses "Basiseinkommen" erarbeiten? Das in meinem Verantwortungsbereich niemand verhungern soll ist selbstverständlich. Aber WIESO sollte ich jemandem Anderen ein "Basiseinkommen" erarbeiten?
Ohne eigenen Beitrag sollte es KEIN Einkommen durch die Gesellschaft geben.
Ich weiß, das ist der Traum aller Antifas, meiner definitiv nicht, diesen Asozialen den Lebensunterhalt mit genau der Lebensarbeitszeit zu finanzieren, mit der dieses Gesindel mich bekämpft.
Hervorragend und nix hinzuzufügen. Außer vielleicht das Hamburger Wahlergebnis mit der Frage, ob nicht die Mehrheit der Deutschen genau das Beschriebene eventuell wirklich WILL?
Das frage ich mich manchmal auch.
Und wenn ich dann sehe, wie hoch die SED-Linke wieder hier auftaucht, nachdem sie in der DDR jahrzehnte lang Menschen unterdrückt und benachteiligt hat.
Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:51
Zunächst solltest du dir die Frage stellen, was ein Sozialstaat ist. Definiere erst mal seine Aufgaben und seinen Rahmen.
Wenn du damit fertig bist wirst vielleicht die Widersprüche in deinen Aussagen begreifen.
Die Bibel sagt eindeutig, dass es auf dieser Welt keine Gerechtigkeit gibt, somit auch keine Leistungsgerechtigkeit, von starken Schultern ist dort nirgendwo die Rede.
Gebt den Hungernden Brot und ein Obdach....eine einfache Aktion, die mit den derzeitigen Verhältnissen nichts zu tun hat, von Kindergeld und Sozialhilfe ist dort nirgendwo die Rede.
Es gab und gibt nirgendwo eine soziale Marktwirtschaft, denn das ist ein Begriff, um geistig Minderbemittelte zu verwirren.
Marktwirtschaft bedeutet, dass die Gesetze des Marktes gelten, die soziale Komponente ist nur ein verschleierter Eingriff des Staates.
Oder glaubt hier jemand, das der Arbeitgeber einen Anteil an den Sozialabgaben von seinem Gewinn abzweigt?:fizeig:
Monopolbildung verhindern...wer könnte das denn überhaupt...der Staat, in einer globalisierten Welt?
Der Staat ist nur noch ein Krebsgeschwür, das mit einem chirurgischen Eingriff beschnitten werden muss, runter bis auf die kleine gesunde Substanz.
RV, KV, Grundsicherung und hoheitliche Aufgaben, das sind Dinge, die ein Staat regeln muss. Alles andere hat er nur zu überwachen und dafür die Rahmenbedingungen zu setzen.
Tatsache ist, je größer ein System, desto weniger leistet es, wie man an Europa gut beobachten kann.
Selbstverständlich ist das Prinzip der "Starken Schultern" christlich und selbstverständlich funktioniert das auch.
Und selbstverständlich hat es zum einen die soziale Marktwirtschaft (nichts weiter als abgespeckter nationaler Sozialismus) gegeben, zum anderen funktioniert die auch.
Bis ca. 1990 in der BRD und einer DER Gründe, warum die BRD zweitstärkste Wirtschaftskraft wurde. Und zwar im Zusammenspiel von Arbeitgeber UND Arbeitnehmer, die sich als Gemeinschaft in EINER Gesellschaft betrachten und an einem Strang in einer Richtung ziehen.
Gründliches Nachdenken würde ich eher Ihnen empfehlen. Es lohnt sich ja fast nicht auf Ihre eindimensionalen Einwürfe einzugehen. Nur dieser:
"Monopolbildung verhindern...wer könnte das denn überhaupt...der Staat, in einer globalisierten Welt?"
Die globalisierte Welt ist Gott gegeben? Die Globalisierung ist einer der Gründe für die Verarmung der Gesellschaften und bedient ausschließlich die Interessen multinationaler Konzerne und vor allem der Finanzindustrie. Der Arbeitnehmer, das ist die Masse, wird hier immer der verlierer sein, denn es wird auf der Welt immer jemand geben, der meine Arbeit billiger macht. Wenn Sie meine Ausführungen gelesen hätten, wüßten Sie von meiner Aussage, das ein Sozialstaat ausschließlich im Nationalstaat, einer geschlossenen Gesellschaft funktioniert und funktionieren kann.
Monopolbildung kann und muss selbstverständlich verhindert werden und was denken Sie für was es das Kartellrecht gegeben hat?
Denn im Kapitalismus (nix anderes als Monopoly) wird am Schluß immer einer, einige wenige alles besitzen und Sie kommen irgendwann zwangsweise auf die Schloßalle und enden in der Beziehung indischer Kleinbauer zu seinem Landbesitzer.
DAS zu verhindern und zu regeln ist die Aufgabe UND die Fähigkeit eines Nationalstaates mit einer sozialen Marktwirtschaft. Nicht das Ausspielen der Interessen von Individuen zugunsten einiger, sondern der Ausgleich.
Dann reden Sie noch über die Aufgaben eines Staates und reden gleichzeitig der Globalisierung und dem Kapitalismus das Wort.
Nur soviel: Ein Staat ist im schrankenlosen Kapitalismus und Globalisierung völlig handlungsunfähig und zudem überflüssig.
"Grundsicherung", der gleiche Blödsinn.
Geistige Minderbemittlung werfen meistens diejenigen anderen vor, die den Gesamtzusammenhang in Verbindung mit den Interessen Anderer im Irrglauben ohne diese Anderen auskommen zu können nicht überblicken können.
Denken Sie Ihre Gedanken auch mal zu Ende und beginnen eventuell bei Henry Ford:
Autos kaufen keine Autos!
Ein Sozialstaat, bzw. die soziale Marktwirtschaft sorgt dafür, das starke Schultern schwachen Schultern helfen. Das ist christlich. Und zwar in einer Art und Weise, das die leistungsgerechtigkeit etc. erhalten bleibt und gleichzeitig Monopolbildung verhindert wird.
Gemeinnutz geht vor Eigennutz!
Gib dem Hungernden keinen Fisch, sondern eine Angel.
Sie hingegen würden anscheinend sagen, sieh selbst zu, wie du satt wirst.
Leider umgeht Ihre Antwort meine Frage nach konkreten Bibelstellen, die die Sozialstaatsposition stützten.
Da hilft nur eins:
Schafft den Sozialstaat sofort ab, ein Monopol ds Staates sorgt immer für Missbrauch, immer.
Schafft die gezielt manipulierte Einwanderung in den Sozialstaat ab!
Schafft die Zerstörung der Gesellschaft mittels gezielt manipulierter Einwanderung in den Sozialstaat und die damit verbundene künstliche Züchtung auch deutschen Sozial-Adels ab!
Schafft den Ausverkauf der deutschen Wirtschaft, ihrer Arbeitsplätze und Ressourcen / Technologien, sowie der Plünderung der Sozialsysteme ab, welche für Deutsche bestimmt sind!
Schafft das bedinungslose Terror - und Kriegs-Unterstützen der usa und ihrer Vasallen ab, welche ganze Regionen dieses Planten in das Elend und die Flucht treiben!
Schafft das unmenschliche Schulden- und Zins-Knechtschafts - Schneeball-System ab!
...
:hi:
Architeuthis
16.02.2015, 10:54
Falsch! Lucke ist für MASSIVE Zuwanderung (laut seiner persönlichen Aussagen in Hamburg).
https://www.youtube.com/watch?v=9QRKlPmRZqE
Lassen Sie sich doch nicht täuschen und interpretieren in Luckes Aussagen nicht das hinein, was Sie gerne hätten.
Danke für den you tube link.
Was er da ausspricht, ist sich für die kontrollierte, geregelte Einwanderung einzusetzen. Was im Moment statt findet, ist eine völlig aus dem Ruder gelaufene unkontrollierte Einwanderungspolitik. Der ganze Dreck und Abschaum kommt in unser schönes Land.
Was er auch anspricht ist, daß in Kanada die Eingewanderten zu 47 % einen Hochschulabschluß oder vergleichbares vorweisen können, während in Deutschland gerade mal 19 % einen Hochschulabschluß vorzeigen können. Wir stehen damit auf den hintersten Plätzen. Deswegen ist er für Einwanderung, allerdings nach harten Regeln und Bedingungen ala Kanada. Also, alles recht vernünftige Vorschläge. Denn seien wir mal ehrlich, eine sofortige Abschiebung aller Ausländer aus Deutschland wird niemals passieren. Never ever !!
So wie ich das aus Deinen Beiträgen herauslesen kann, gibst Du der NPD deine Stimme. Kein Problem, wenn Du mir beweisen kannst, das die NPD in den letzten Jahren in der Bevölkerung eine hohe Zustimmung erhalten hat und somit die Chance hätte in den nächsten Bundestag einzuziehen, dann würde ich sie auch (erneut ) wählen. Das kannst Du aber nicht, denn wenn man sich die Wahlergebnisse der letzten 20 Jahre ansieht, dümpelnten sie bei 0,3 - 1,6 % dahin. Damit wäre meine Stimme vertan. Deswegen bekommt die AFD meine Stimme.
deutschland gut.viel geld für nix machen und viel geld für kinder machen.leben wie im paradies.ich holen meine ganze familie hier und meine verwandeten und freunde.hier viel moschee,auch gut.viel beten gut.deutschland gut.ich lieben deutschland.und deutsche frauen blond auch.ich lieben deutsche.:D
Viel zu einfach. Diese simplifizierte Denkweise entspricht ja den dumpfen Nazis.
Die Welt ist wesentlich und viel, viel komplizierter! So kompliziert, das ich selbst sie nicht begreife. :cool:
:gp:
Was meinst du, wo die meisten Leute her kommen, die diese Einstellung haben?
Aus der Türkei und den moslemischen Ländern.
Deutschland ist bereits überflutet und unsere Politverbrecher freut das.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 10:59
Was meinst du, wo die meisten Leute her kommen, die diese Einstellung haben?
Aus der Türkei und den moslemischen Ländern.
Deutschland ist bereits überflutet und unsere Politverbrecher freut das.
Beide Kommentare, "Kadir" und meinen stufte ich als Ironie ein!
Eine "Privatrechtgesellschaft" war das deutsche Reich im Mittelalter. Es gab zwar ein paar Ausnahmen, wie die Regalien des Königs, aber im Prinzip waren die meisten politischen Beziehungen zwischen Adligen, Reich und Kirche zivilrechtlicher Natur. Nun kann sich jeder fragen, wie gut das funktioniert hat und ob es für die heutige Zeit sinnvoll wäre.
Die "Privatrechtsgesellschaft" im Sinne des neueren AnKap geht regelmässig von einem (erweiterten) locke'schen Eigentumsbegriff aus, also einem nachmittelalterlichen, neuzeitlichen. Der Vergleich hinkt also, selbst wenn er zulässig sein mag.
hamburger
16.02.2015, 11:00
Selbstverständlich ist das Prinzip der "Starken Schultern" christlich und selbstverständlich funktioniert das auch.
Und selbstverständlich hat es zum einen die soziale Marktwirtschaft (nichts weiter als abgespeckter nationaler Sozialismus) gegeben, zum anderen funktioniert die auch.
Bis ca. 1990 in der BRD und einer DER Gründe, warum die BRD zweitstärkste Wirtschaftskraft wurde. Und zwar im Zusammenspiel von Arbeitgeber UND Arbeitnehmer, die sich als Gemeinschaft in EINER Gesellschaft betrachten und an einem Strang in einer Richtung ziehen.
Gründliches Nachdenken würde ich eher Ihnen empfehlen. Es lohnt sich ja fast nicht auf Ihre eindimensionalen Einwürfe einzugehen. Nur dieser:
"Monopolbildung verhindern...wer könnte das denn überhaupt...der Staat, in einer globalisierten Welt?"
Die globalisierte Welt ist Gott gegeben? Die Globalisierung ist einer der Gründe für die Verarmung der Gesellschaften und bedient ausschließlich die Interessen multinationaler Konzerne und vor allem der Finanzindustrie. Der Arbeitnehmer, das ist die Masse, wird hier immer der verlierer sein, denn es wird auf der Welt immer jemand geben, der meine Arbeit billiger macht. Wenn Sie meine Ausführungen gelesen hätten, wüßten Sie von meiner Aussage, das ein Sozialstaat ausschließlich im Nationalstaat, einer geschlossenen Gesellschaft funktioniert und funktionieren kann.
Monopolbildung kann und muss selbstverständlich verhindert werden und was denken Sie für was es das Kartellrecht gegeben hat?
Denn im Kapitalismus (nix anderes als Monopoly) wird am Schluß immer einer, einige wenige alles besitzen und Sie kommen irgendwann zwangsweise auf die Schloßalle und enden in der Beziehung indischer Kleinbauer zu seinem Landbesitzer.
DAS zu verhindern und zu regeln ist die Aufgabe UND die Fähigkeit eines Nationalstaates mit einer sozialen Marktwirtschaft. Nicht das Ausspielen der Interessen von Individuen zugunsten einiger, sondern der Ausgleich.
Dann reden Sie noch über die Aufgaben eines Staates und reden gleichzeitig der Globalisierung und dem Kapitalismus das Wort.
Nur soviel: Ein Staat ist im schrankenlosen Kapitalismus und Globalisierung völlig handlungsunfähig und zudem überflüssig.
"Grundsicherung", der gleiche Blödsinn.
Geistige Minderbemittlung werfen meistens diejenigen anderen vor, die den Gesamtzusammenhang in Verbindung mit den Interessen Anderer im Irrglauben ohne diese Anderen auskommen zu können nicht überblicken können.
Denken Sie Ihre Gedanken auch mal zu Ende und beginnen eventuell bei Henry Ford:
Autos kaufen keine Autos!
Ich zitiere mich ungern, aber noch einmal
Oder glaubt hier jemand, das der Arbeitgeber einen Anteil an den Sozialabgaben von seinem Gewinn abzweigt?
Wie wäre es mit Antworten, anstatt lange Texte ohne Bedeutung zu verfassen? Ich war Arbeitgeber, und früher auch Angestellter....
Wo schreibt die Bibel etwas von Sozialstaat und starken Schultern?
Zur Nachhilfe...die Bibel setzt auf die Wohltätigkeit des Einzelnen..Samariters...etc.
Wie wärs mit konkreten Antworten?
Beide Kommentare, "Kadir" und meinen stufte ich als Ironie ein!
Okay, bei Kadir ist das, so wie ich seine Kommentare kenne, fast nie Ironie, sondern seine Einstellung.
Schwätzer
16.02.2015, 11:02
Den Sozialstaat find ich gut, schön ausruhen und auf den Jackpot warten. :D
Dr Mittendrin
16.02.2015, 11:07
Guck mal, im Kaiserreich gab es eine Besteuerung von 5% des BIPs, 50% gingen davon ins Militär, 50% in eine kleine aber effektive Verwaltung.
Jetzt stell dir mal vor dein Brottogehalt gehört überwiegend dir und keine Besteuerung mehr auf auf Produkte und Dienstleistungen, hättest du ein Konsumproblem? Guck dir mal die alten Preußengebäude an und vergleiche die mit den Wohnungen die seit den 30ern gebaut wurden, alles Plattenbauten. Du hättest wesentlich mehr Geld zur Verfüfung und es würde Vollbeschäftigung herrschen, die Geburtenzahl war auch wesentlich höher damals, weil die Leute es sich leisten konnten.
Arbeitslosigkeit und Behinderung, kann man da sich nicht privat versichern? Bsp: Rente, wo sind die Probleme? Bei den Umlagerenten und Riester-Renten (wo der Staat auch drin steckt) oder bei den kompletten Privatrenten?
Euer Problem ist einfach, dass ihr starr festgeffangen seit, in diesem etatistischen Staatsmodell und garnicht merkt, was noch anderes möglich wäre, dabei gab es das schon alles.
Ich möchte von keinem Politiker verwaltet werden, das können die garnicht.
Allein die Existenz eines Sozialstaats führt automatisch zu Missbrauch, du kannst die Gesetze jetzt ändern, irgendwann kommt wieder eine prohressive Partei und weicht alles wieder auf, also vergiss es gleich.
Egal ob Medien, Enrgie, Rente, Arbeitslosenversicherung, Schule, Unis, Straßen, Pflege, Gesundheit, nenn mir einen Bereich wo der Staat drin steckt und dich nicht bescheisst.
Stimmt auch.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 11:12
Danke für den you tube link.
Was er da ausspricht, ist sich für die kontrollierte, geregelte Einwanderung einzusetzen. Was im Moment statt findet, ist eine völlig aus dem Ruder gelaufene unkontrollierte Einwanderungspolitik. Der ganze Dreck und Abschaum kommt in unser schönes Land.
Was er auch anspricht ist, daß in Kanada die Eingewanderten zu 47 % einen Hochschulabschluß oder vergleichbares vorweisen können, während in Deutschland gerade mal 19 % einen Hochschulabschluß vorzeigen können. Wir stehen damit auf den hintersten Plätzen. Deswegen ist er für Einwanderung, allerdings nach harten Regeln und Bedingungen ala Kanada. Also, alles recht vernünftige Vorschläge. Denn seien wir mal ehrlich, eine sofortige Abschiebung aller Ausländer aus Deutschland wird niemals passieren. Never ever !!
So wie ich das aus Deinen Beiträgen herauslesen kann, gibst Du der NPD deine Stimme. Kein Problem, wenn Du mir beweisen kannst, das die NPD in den letzten Jahren in der Bevölkerung eine hohe Zustimmung erhalten hat und somit die Chance hätte in den nächsten Bundestag einzuziehen, dann würde ich sie auch (erneut ) wählen. Das kannst Du aber nicht, denn wenn man sich die Wahlergebnisse der letzten 20 Jahre ansieht, dümpelnten sie bei 1,2 - 1,5% dahin. Damit wäre meine Stimme vertan. Deswegen bekommt die AFD meine Stimme.
Ich höre und lese was anderes:
"Wahlkampf unter Polizeischutz - Nachrichten Print - DIE WELT ... (http://www.google.de/url?url=http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article136264051/Wahlkampf-unter-Polizeischutz.html&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=_MThVKTAGsHuaLiPgIAK&ved=0CCUQFjAD&usg=AFQjCNFQLQEeMY88c-zFILFwiK7i9Jw2WA)www.welt.de/print/die.../Wahlkampf-unter-Polizeischutz.html
Im Cache (http://www.google.de/url?url=http://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dde%26q%3Dcache:dIHAemowklkJ:http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article136264051/Wahlkampf-unter-Polizeischutz.html%252Blucke%2Bmassive%2Bzuwanderu ng%26gbv%3D2%26%26ct%3Dclnk&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=_MThVKTAGsHuaLiPgIAK&ved=0CCgQIDAD&usg=AFQjCNGIOuxsvPT0z2cHDUA6tJfS2RNsNQ)
12. Jan. 2015 ... Angesichts der demographischen Entwicklung plädierte Lucke für eine "massive Zuwanderung". Deutschland brauche die Menschen, "die sich ..."
Kleines Beispiel: Da direktes Ansprechen zu Ablehnung führt, empfehle ich immer, einfach mal dem wahl-o-mat zu benutzen. Und bei 80% kommt IMMER die NPD als Präferenz raus. Logische Raektion wäre dann, denen die Stimme zu geben. Doch, oh Wunder, es kommt "unglaublich, geht ja gar nicht", "im Leben wähle ich keine NPD" und solcher Blödsinn. Fragt man sie, warum, erhält man zur Antwort, die wären ja rechts.
Soviel bezüglich Zustimmung. Was sie ansprechen, ist konditioniertes, aufoktroiertes Verhalten analog der Folgsamkeit eines Hundes, der die interessen des Herrchens über seine eigenen stellt.
Eine Wahl hat den Sinn, das jeder seine Stimme der und nur der Partei gibt, von der jemand glaubt, sie vertrete seine Interessen am Besten.
Wenn Sie nun der Meinung wären, das wäre die AfD - nun gut. Sie schreiben aber den üblichen Quatsch mit der 5%-Hürde usw.. Und genau DAS führt zu den Zuständen in der BRD, wie wir sie haben.
Denn es kommen Personen und Parteien ans Ruder, die NICHT ihre Interessen vertreten. MIT Ihrer Stimme. Oder wollen Sie mir jetzt erzählen, der Bundestag vertritt die Interessen der Mehrheit der deutschen Bevölkerung? Und Lucke vertritt die Interessen einer Währung in neoliberalem Stil. Lesen Sie bitte seinen Hamburger Apell. Sowas kann ich niemals wählen. Ich bin übrigens in dieser Partei und fiel auch drauf rein.
Realität ist, das der Bundestag MIT Zustimmung der deutschen Bevölkerung GEGEN die Interessen der deutschen Bevölkerung agiert.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 11:13
Okay, bei Kadir ist das, so wie ich seine Kommentare kenne, fast nie Ironie, sondern seine Einstellung.
Dann habe ich mich getäuscht und kann so eine Einstellung trotzdem nur als Quatsch auffassen, auf den ich mit Quatsch antworte.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 11:19
Ich zitiere mich ungern, aber noch einmal
Wie wäre es mit Antworten, anstatt lange Texte ohne Bedeutung zu verfassen? Ich war Arbeitgeber, und früher auch Angestellter....
Wo schreibt die Bibel etwas von Sozialstaat und starken Schultern?
Zur Nachhilfe...die Bibel setzt auf die Wohltätigkeit des Einzelnen..Samariters...etc.
Wie wärs mit konkreten Antworten?
Wenn Sie den Sinn von Inhalten nicht verstehen, habe ich da zwar Verständnis aber kann Ihnen nicht helfen.
Was wollen Sie denn mit Ihrem Satz "Oder glaubt hier jemand, das der Arbeitgeber einen Anteil an den Sozialabgaben von seinem Gewinn abzweigt?" sagen?
Ein Arbeigeber im Kapitalismus wird überhaupt nix von irgendwas abgeben und sorgt um ungebremsten Nachschub an Arbeitskräften.
Drücken Sie sich einfach verständlich und auf den Punkt aus, dann kann man auch knapp und präzise antworten.
Wer sich vor "rechts" fürchtet, hat natürlich ein Problem. Ist aber hausgemacht, analog der Probleme in der BRD.
ich habe überhaupt keine Furcht vor rechts. Aber was bringt es? Die rechten liegen immer mit sämtlichen Splitterparteien unter 5% - leider -. Ein gehöriger Rechtsruck würde m.E. die Politik wach rütteln. Viele Bürger wählen nicht rechts, weil sie dahinter nur Dumpfbacken sehen.
Das ist aber nicht so!!!
Architeuthis
16.02.2015, 11:30
Ich höre und lese was anderes:
"Wahlkampf unter Polizeischutz - Nachrichten Print - DIE WELT ... (http://www.google.de/url?url=http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article136264051/Wahlkampf-unter-Polizeischutz.html&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=_MThVKTAGsHuaLiPgIAK&ved=0CCUQFjAD&usg=AFQjCNFQLQEeMY88c-zFILFwiK7i9Jw2WA)www.welt.de/print/die.../Wahlkampf-unter-Polizeischutz.html
Im Cache (http://www.google.de/url?url=http://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dde%26q%3Dcache:dIHAemowklkJ:http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article136264051/Wahlkampf-unter-Polizeischutz.html%252Blucke%2Bmassive%2Bzuwanderu ng%26gbv%3D2%26%26ct%3Dclnk&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=_MThVKTAGsHuaLiPgIAK&ved=0CCgQIDAD&usg=AFQjCNGIOuxsvPT0z2cHDUA6tJfS2RNsNQ)
12. Jan. 2015 ... Angesichts der demographischen Entwicklung plädierte Lucke für eine "massive Zuwanderung". Deutschland brauche die Menschen, "die sich ..."
Kleines Beispiel: Da direktes Ansprechen zu Ablehnung führt, empfehle ich immer, einfach mal dem wahl-o-mat zu benutzen. Und bei 80% kommt IMMER die NPD als Präferenz raus. Logische Raektion wäre dann, denen die Stimme zu geben. Doch, oh Wunder, es kommt "unglaublich, geht ja gar nicht", "im Leben wähle ich keine NPD" und solcher Blödsinn. Fragt man sie, warum, erhält man zur Antwort, die wären ja rechts.
Soviel bezüglich Zustimmung. Was sie ansprechen, ist konditioniertes, aufoktroiertes Verhalten analog der Folgsamkeit eines Hundes, der die interessen des Herrchens über seine eigenen stellt.
Eine Wahl hat den Sinn, das jeder seine Stimme der und nur der Partei gibt, von der jemand glaubt, sie vertrete seine Interessen am Besten.
Wenn Sie nun der Meinung wären, das wäre die AfD - nun gut. Sie schreiben aber den üblichen Quatsch mit der 5%-Hürde usw.. Und genau DAS führt zu den Zuständen in der BRD, wie wir sie haben.
Denn es kommen Personen und Parteien ans Ruder, die NICHT ihre Interessen vertreten. MIT Ihrer Stimme. Oder wollen Sie mir jetzt erzählen, der Bundestag vertritt die Interessen der Mehrheit der deutschen Bevölkerung? Und Lucke vertritt die Interessen einer Währung in neoliberalem Stil. Lesen Sie bitte seinen Hamburger Apell. Sowas kann ich niemals wählen. Ich bin übrigens in dieser Partei und fiel auch drauf rein.
Realität ist, das der Bundestag MIT Zustimmung der deutschen Bevölkerung GEGEN die Interessen der deutschen Bevölkerung agiert.
Das eine Partei 100% die Interessen seiner Wähler abdeckt gibt es nicht. Das ist mit der AFD nicht anders. Auch hier gibt es zu mir gewisse Meinungsverschiedenheiten, oder wie heißt das Sprichwort ? "Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach". Übersetzt bedeutet das, ich habe lieber eine AFD im Bundestag sitzen, die zu 51 % meine Interessen vertritt als eine Partei die niemals auch nur annähernd an die 5% Hürde herankommt, dafür aber zu wissen, daß sie 85% meiner Interessen abdecken würde. Dann habe ich doch lieber den Spatz in der Hand.
Leider wird die AfD noch radikaler neoliberalistisch agieren. Wie, können Sie im Hamburger Apell von Lucke nachlesen:
https://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/wiso_vwl_iwk/paper/appell.pdf
Als erstes muss angeblich die BRD als Hochlohnland abgeschafft werden.
Vorbild ist wohl Bangladesch, denn dort geht es der Wirtschaft am Allerbesten. Null Reglementierung und ähnlicher Sozialquatsch.
Interessanter Artikel. Der AfD zur Stärke zu verhelfen, sollte man sich sehr gut überlegen.
RasterBoy
16.02.2015, 12:16
Ich geb's zu, ab "Basiseinkommen" habe ich nicht mehr weitergelesen.
WER soll WARUM dieses "Basiseinkommen" erarbeiten? Das in meinem Verantwortungsbereich niemand verhungern soll ist selbstverständlich. Aber WIESO sollte ich jemandem Anderen ein "Basiseinkommen" erarbeiten?
Ohne eigenen Beitrag sollte es KEIN Einkommen durch die Gesellschaft geben.
Ich weiß, das ist der Traum aller Antifas, meiner definitiv nicht, diesen Asozialen den Lebensunterhalt mit genau der Lebensarbeitszeit zu finanzieren, mit der dieses Gesindel mich bekämpft.
Weil wir nicht mehr im 18. Jahrhundert leben und viele Arbeitsplätze wegen der Globalisierung und der Maschenisierung weggefallen sind, wenn in Nürnberg die U-Bahn ohne Zugführer fährt , wenn die Autos mit Robotern gemacht werden usw usw... ist nicht Arbeit für alle da - man kann auf Dienstleistung setzen aber da wird ja auch kaputt gespart.... aber es braucht statt Einkommenssteuer eine Maschinen und Turbinensteuer so dass das "Basiseinkommen" durch die Maschinensteuer finanziert wird...Prinzip verstanden ??
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 12:30
Weil wir nicht mehr im 18. Jahrhundert leben und viele Arbeitsplätze wegen der Globalisierung und der Maschenisierung weggefallen sind, wenn in Nürnberg die U-Bahn ohne Zugführer fährt , wenn die Autos mit Robotern gemacht werden usw usw... ist nicht Arbeit für alle da - man kann auf Dienstleistung setzen aber da wird ja auch kaputt gespart.... aber es braucht statt Einkommenssteuer eine Maschinen und Turbinensteuer so dass das "Basiseinkommen" durch die Maschinensteuer finanziert wird...Prinzip verstanden ??
Sehen Sie, und genau aufgrund der von Ihnen angeführten Argumenten ist ein Schrumpfen der Bevölkerung, also die "demographische Katastrophe" kein Problem, sondern ein Segen.
Und kann die BRD auf jede Art von Einwanderung nicht nur verzichten, sondern muss es sogar. Für jede Art der Firmenbesteuerung müßte erstmal die Globalisierung beendet werden, denn sie ist ein gurnd, warum firmen in den einzelnen Staaten überhaupt keine Steuern mehr zahlen. So das sich ihr Vorschlag in Luft auflöst. Und durch das über offene Grenzen und die BRD-Siedlungspolitik unbegrenzte Arbeitskraftangebot werden die Löhne, Lucke und seine AfD wird glücklich sein, massiv sinken.
Für ein Einkommen ist definitiv nicht der Staat verantwortlich. Übrigens gibt es das mit Hartz4 längst.
RasterBoy
16.02.2015, 12:34
Sehen Sie, und genau aufgrund der von Ihnen angeführten Argumenten ist ein Schrumpfen der Bevölkerung, also die "demographische Katastrophe" kein Problem, sondern ein Segen.
Und kann die BRD auf jede Art von Einwanderung nicht nur verzichten, sondern muss es sogar.
Naja es würde vollkommen in Ordnung sein, wenn man wieder zurück in die normale Familie gehen würde - so dass die Frau im Schnitt wieder 2 Kinder hat ... ausserdem könnte man auch im Arbeitsmarkt alternative Sektoren ausbauen, den öffenltichen Dienst - die Bildung, die Pflege und Gesundheit , und vor allem die Eisenbahninfrastruktur - gäbe es viel zu tun - vor allem kotzt mich das an dass in kleinen ländlichen Regionen an den Bahnhöfen weder Abfertigungs noch Verkaufspersonal vorhanden ist - das ist touristisch interesannten Regionen ein Skandal und vor allem auch Verantwortungslos weil es die Sicherheit der Fahrgäste vernachlässigt...es gibt sehr wohl viele Möglichkeiten Menschen in Arbeit zu bringen und anständig zu tarifieren - es ist ein Irrtum zu glauben man brauche die private Wirtschaft und die Börse...das wird gerne von der Hochindustrie so propagidert.....in Wahrheit bauen diese Verbrecher ein System der Angst und Sklaverei auf...mit unseren Steuergeldern wohlbemerkt....
Wie dem auh seine eine andere und vernünftige Politik ist möglich.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 12:36
Naja es würde vollkommen in Ordnung sein, wenn man wieder zurück in die normale Familie gehen würde - so dass die Frau im Schnitt wieder 2 Kinder hat ... ausserdem könnte man auch im Arbeitsmarkt alternative Sektoren ausbauen, den öffenltichen Dienst - die Bildung, die Pflege und Gesundheit , und vor allem die Eisenbahninfrastruktur - gäbe es viel zu tun - vor allem kotzt mich das an dass in kleinen ländlichen Regionen an den Bahnhöfen weder Abfertigungs noch Verkaufspersonal vorhanden ist - das ist touristisch interesannten Regionen ein Skandal und vor allem auch Verantwortungslos weil es die Sicherheit der Fahrgäste vernachlässigt...es gibt sehr wohl viele Möglichkeiten Menschen in Arbeit zu bringen und anständig zu tarifieren - es ist ein Irrtum zu glauben man brauche die private Wirtschaft und die Börse...das wird gerne von der Hochindustrie so propagidert.....in Wahrheit bauen diese Verbrecher ein System der Angst und Sklaverei auf...mit unseren Steuergeldern wohlbemerkt....
Wie dem auh seine eine andere und vernünftige Politik ist möglich.
Für Wohlstand ist ausschließlich der produktive Bereich ausschlaggebend, KEINE Dienstleistung. Dienstleistung ist IMMER in der Folge von produktiv erarbeitetem Wohlstand.
Ich habe meine vorherige Antwort übrigens ergänzt.
Auch bin ich der Meinung, das wir die geiche Einstellung haben, Sie nur noch nicht zu Ende gedacht haben. Was NICHT negativ gemeint ist.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 12:40
ich habe überhaupt keine Furcht vor rechts. Aber was bringt es? Die rechten liegen immer mit sämtlichen Splitterparteien unter 5% - leider -. Ein gehöriger Rechtsruck würde m.E. die Politik wach rütteln. Viele Bürger wählen nicht rechts, weil sie dahinter nur Dumpfbacken sehen.
Das ist aber nicht so!!!
Stimmt, und damit es dazu kommt, ist JEDER einzelne Wähler selbst verantwortlich. Mich juckt es überhaupt nicht, wenn die NPD angeblich unter 5% bekommt (was nur der Fall ist, weil das alle eben denken bzw. glauben). Ich würde mir eher die Hand abhacken, als einer CDU,CSU,FDP, jetzt leider auch die AfD, die SPD,Grüne; linke oder FW mein einziges, legales Machtmittel, meine Stimme zu geben. Um den Kahn wieder von links in die Mitte zu bringen, wähle ich so rechts wie möglich.
Übrigens, wenn "wir" dann aus der Mitte zu weit nach rechts kommen sollten, wähle ich so links wie möglich.
RasterBoy
16.02.2015, 12:47
Für Wohlstand ist ausschließlich der produktive Bereich ausschlaggebend, KEINE Dienstleistung. Dienstleistung ist IMMER in der Folge von produktiv erarbeitetem Wohlstand.
Ich habe meine vorherige Antwort übrigens ergänzt.
Auch bin ich der Meinung, das wir die geiche Einstellung haben, Sie nur noch nicht zu Ende gedacht haben. Was NICHT negativ gemeint ist.
wir haben ja eine Überproduktion, wie viele Autos oder Handys willst du noch herstellen damit die Wirtschaft boomt ??? Diese Wirtschaftswachstum Reflex der uns heute als neue Religion verkauft wird ist in Wahrheit der weg in die Finsterniss und nicht gut für Mensch und der Natur.... Neben der normalen Wirtschaft muss man vor allem auf ökologische Nachhaltigkeit setzen und einen gesunden normalen Wirtschaftsrahmen haben...Ein Bäcker kann auch nicht mehr Brötchen verkaufen als Einwohner in seiner Stadt sind...also muss er einen durchschnitt berechnen und die rstlichen nicht verkaufen Brötchen entweder zu Bouletten verarbeiten oder als Entenfutter verkaufen....- bei allem zahlt der Bäcker normale Einkommen und Mehrwertsteuer, wobei die Mehrwertsteuer alle Kunden bezahlen mit den Verkaufspreisen....so ist es auch bei Restaurants , Hotels und Pensionen so und so weiter...auch Hotelzimmer vermieten ist eine Dienstleistung und ich habe eingehende Erfahrungen in der Tourismusbranche weil ich selbst mal kurze Zeit in einem Hostel gearbeitet habe.
Auch die Menschen die normal für den Staat arbeiten produzieren zwar nix aber sie helfen den Bürgern den Laden hier am Leben zu erhalten und ja selbst wenn du in ein städisches Schwimmbad gehst - ist das eine sehr gute Dienstleistung die du mit 3 euro eintritt bezahlst und noch vom Staat subventioniert wird - das ist vernünftig und hat nix mit Kommunismus zu tun... Wohin dieser Wirtschaftswahn hin geht sehe ich in Berlin - da wird gebaut gebaut gebaut gebaut ohne Ende hauptsache die Bauaufträge kommen rein und der Steuerzahler bezahls auch wenn das in keinem vernünfitgen Zusammenhang steht BSP: Flughafen in Berlin der eventuell nie eröffnen wird und komplett neu gebaut werden muss.
Fazit: Es braucht eine Wachstumsgrenze und eine leichte Entschleunigung als dieser übertriebene HighTech und Geschwindigkeitswahn...das ist erstmal meine Meinung hierzu - ich kenne ein gutes Nachbarland da ist man etwas langsamer aber auch unbesorgter und leicht zufriedener wie hier....
Im übrigen - ich bin froh dass ich eine Wohnung habe, Kleidung habe - Fahrrad kaufe ich höchstens alle 20 Jahre mal..., und gebe mein Geld vom Internet mal abgesehen, fast nur für sehr gutes Essen, Reisen und Dienstleistungen aus...die auch teilweise erotischer Natur sein können, aber das ist Privatsache...
ich bin froh dass es ein Angebot von Waren gibt aber auch von Dienstleistungen von verschiedener Art betrachtet - - "Nur ein gesundes Einkommen in der Volkswirtschaft schafft auch langfristig ein buntes Angebot an Dienstleistungen aber auch ein stabiles Warenangebot, wenn nämlich die Kaufkraft fehlt, wird vieles an Dienstleistungen eingstellt und das Warenangebot runter gefahren....wie sagte mal Henry Ford Autos kaufen keine Autos...
Meine Philosphie auf den Sozialstaat: Mehr öffentlichen Dienst, mehr Mittelstand , mehr Infrastruktur bei Bahn, Post und Gesundheitswesen sowie Bildung und statt SozAbgaben und schweres Steuerrecht - lieber eine pauschale Einkommenssteuer ohne Lohnnebenkosten und einen Mindestlohn - und ein basisgrundeinkommen für Leute die keine Arbeit finden können oder nicht gesundheitlich in der Lage sind....- das was wir heute haben mit Hartz IV und Leiharbeit ist Sklaverei total...
Stimmt, und damit es dazu kommt, ist JEDER einzelne Wähler selbst verantwortlich. Mich juckt es überhaupt nicht, wenn die NPD angeblich unter 5% bekommt (was nur der Fall ist, weil das alle eben denken bzw. glauben). Ich würde mir eher die Hand abhacken, als einer CDU,CSU,FDP, jetzt leider auch die AfD, die SPD,Grüne; linke oder FW mein einziges, legales Machtmittel, meine Stimme zu geben. Um den Kahn wieder von links in die Mitte zu bringen, wähle ich so rechts wie möglich.
Übrigens, wenn "wir" dann aus der Mitte zu weit nach rechts kommen sollten, wähle ich so links wie möglich.
Zur Zeit ist es die einzige Möglichkeit, dem Einheitsparteienbrei etwas entgegen zu setzen.
Ich merke immer mehr, das man mich zu solch einer Entscheidung zwingt.
Das sich bei den etablierten Parteien etwas ändert ist Trämerei.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 12:55
wir haben ja eine Überproduktion, wie viele Autos oder Handys willst du noch herstellen damit die Wirtschaft boomt ??? Diese Wirtschaftswachstum Reflex der uns heute als neue Religion verkauft wird ist in Wahrheit der weg in die Finsterniss und nicht gut für Mensch und der Natur.... Neben der normalen Wirtschaft muss man vor allem auf ökologische Nachhaltigkeit setzen und einen gesunden normalen Wirtschaftsrahmen haben...Ein Bäcker kann auch nicht mehr Brötchen verkaufen als Einwohner in seiner Stadt sind...also muss er einen durchschnitt berechnen und die rstlichen nicht verkaufen Brötchen entweder zu Bouletten verarbeiten oder als Entenfutter verkaufen....- bei allem zahlt der Bäcker normale Einkommen und Mehrwertsteuer, wobei die Mehrwertsteuer alle Kunden bezahlen mit den Verkaufspreisen....so ist es auch bei Restaurants , Hotels und Pensionen so und so weiter...auch Hotelzimmer vermieten ist eine Dienstleistung und ich habe eingehende Erfahrungen in der Tourismusbranche weil ich selbst mal kurze Zeit in einem Hostel gearbeitet habe.
Auch die Menschen die normal für den Staat arbeiten produzieren zwar nix aber sie helfen den Bürgern den Laden hier am Leben zu erhalten und ja selbst wenn du in ein städisches Schwimmbad gehst - ist das eine sehr gute Dienstleistung die du mit 3 euro eintritt bezahlst und noch vom Staat subventioniert wird - das ist vernünftig und hat nix mit Kommunismus zu tun... Wohin dieser Wirtschaftswahn hin geht sehe ich in Berlin - da wird gebaut gebaut gebaut gebaut ohne Ende hauptsache die Bauaufträge kommen rein und der Steuerzahler bezahls auch wenn das in einem vernünfitgen Zusammenhang steht BSP: Flughafen in Berlin der eventuell nie eröffnen wird und komplett neu gebaut werden muss.
Fazit: Es braucht eine Wachstumsgrenze und eine leichte Entschleunigung als dieser übertriebene HighTech und Geschwindigkeitswahn...das ist erstmal meine Meinung hierzu - ich kenne ein gutes Nachbarland da ist man etwas langsamer aber auch unbesorgter und leicht zufriedener wie hier....
Im übrigen - ich bin froh dass ich eine Wohnung habe, Kleidung habe - Fahrrad kaufe ich höchstens alle 20 Jahre mal..., und gebe mein Geld vom Internet mal abgesehen, fast nur für sehr gutes Essen, Reisen und Dienstleistungen aus...die auch teilweise erotischer Natur sein können, aber das ist Privatsache...
ich bin froh dass es ein Angebot von Waren gibt aber auch von Dienstleistungen von verschiedener Art betrachtet - - "Nur ein gesundes Einkommen in der Volkswirtschaft schafft auch langfristig ein buntes Angebot an Dienstleistungen aber auch ein stabiles Warenangebot, wenn nämlich die Kaufkraft fehlt, wird vieles an Dienstleistungen eingstellt und das Warenangebot runter gefahren....wie sagte mal Henry Ford Autos kaufen keine Autos...
Meine Philosphie auf den Sozialstaat: Mehr öffentlichen Dienst, mehr Mittelstand , mehr Infrastruktur bei Bahn, Post und Gesundheitswesen sowie Bildung und statt SozAbgaben und schweres Steuerrecht - lieber eine pauschale Einkommenssteuer ohne Lohnnebenkosten und einen Mindestlohn - und ein basisgrundeinkommen für Leute die keine Arbeit finden können oder nicht gesundheitlich in der Lage sind....- das was wir heute haben mit Hartz IV und Leiharbeit ist Sklaverei total...
Sie wissen aber schon, das Ihre Vorschläge (denen ich im Großen und Ganzen zustimme) im Nationalsozialismus, bis auf dieses Grundeinkommen (was aber aufgrund annähernd erreichter Vollbeschäftigung nicht nötig war) tägliche Praxis war? :D
Und ich sage ja, das wir grundsätzlich eine ähnliche Meinung habe, so das ich Ihnen großteils zustimmen kann und muss.
100 Jahre ein einziges Fahrrad zu fahren, ist für eine Vollbeschäftigung eher nachteilig. Sie gehen davon aus, das man im Leben z.B. ein einziges Auto kauft. Wie sieht die Sache aus, wenn Sie das alle 10 Jahre verschrotten? Dann wäre für eine konstante Produktion gesorgt? Wie sagte doch ein englischer Lord?Wenn ich den Kammerdiener von seiner "entwürdigenden" Aufgabe entbinde, ist er ohne Arbeit.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 12:58
Zur Zeit ist es die einzige Möglichkeit, dem Einheitsparteienbrei etwas entgegen zu setzen.
Ich merke immer mehr, das man mich zu solch einer Entscheidung zwingt.
Das sich bei den etablierten Parteien etwas ändert ist Trämerei.
Wieso fühlen Sie sich gezwungen? Ist doch logisch und vernünftig, nach rechts zu lenken, bevor man links am Ufer strandet. Und umgekehrt. Dazu hat man doch ein Lenkrad bzw. eine Wahlstimme.
RasterBoy
16.02.2015, 13:00
Einkommenssteuer, Mehrwertsteuer, kleine Gewinnsteuer 15%, Tabback , Benzin und Alkohlsteuer neben der Maschinen und Turbinensteuer - wäre so sinnvoll wie die Börsensteuer...dann hätte man sobald man sich die reichen Oberbonzen vornehmen könnte sogar auch einen Haushaltsüberschuss....das hatte mal ein Wirtschaftsprofessor berechnet.
Wieso fühlen Sie sich gezwungen? Ist doch logisch und vernünftig, nach rechts zu lenken, bevor man links am Ufer strandet. Und umgekehrt. Dazu hat man doch ein Lenkrad bzw. eine Wahlstimme.
Ich denke, wenn ich mich bei den hiesigen Einheitsparteien - und das meine ich, jede Partei ist gleich - nicht zu Hause fühle, sehe ich mnich dazu gezwungen, meine Stimme nach rechts zu geben.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 13:07
Ich denke, wenn ich mich bei den hiesigen Einheitsparteien - und das meine ich, jede Partei ist gleich - nicht zu Hause fühle, sehe ich mnich dazu gezwungen, meine Stimme nach rechts zu geben.
Versteh ich schon, aber was soll daran schlecht sein? Ist doch das einzig vernünftige, was Sie tun können. Wenn mehr so intelligent wären, wie Sie, hätten wir die Probleme in der BRD mit Sicherheit nicht in diesem Ausmaß.
Das mit der Intelligenz ist leider eines der Hauptprobleme einer Demokratie. Denn nach Gaußscher Intelligenzverteilung ist halt nur ein Drittel intelligent.....
Versteh ich schon, aber was soll daran schlecht sein? Ist doch das einzig vernünftige, was Sie tun können. Wenn mehr so intelligent wären, wie Sie, hätten wir die Probleme in der BRD mit Sicherheit nicht in diesem Ausmaß.
Das mit der Intelligenz ist leider eines der Hauptprobleme einer Demokratie. Denn nach Gaußscher Intelligenzverteilung ist halt nur ein Drittel intelligent.....
ich gebe zu, wenn ich diese Veranstaltungen sehe, mit Glatzköpfen und Springerstiefeln, dann finde ich das schlecht. Inzwischen habe ich erlebt, das viele, die nach rechts tendieren, Mut und Intelligenz beweisen, deshalb habe ich meine frühere zögerliche Haltung aufgegeben.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 14:35
ich gebe zu, wenn ich diese Veranstaltungen sehe, mit Glatzköpfen und Springerstiefeln, dann finde ich das schlecht. Inzwischen habe ich erlebt, das viele, die nach rechts tendieren, Mut und Intelligenz beweisen, deshalb habe ich meine frühere zögerliche Haltung aufgegeben.
Was haben Sie für ein Gefühl, wenn Sie die Antifa & Co., staatlich finanziert und gefördert, bei deren Einsätzen für Toleranz, Frieden und Menschenrechte sehen?
Da sind mir die aus dem Klischee bekannten (habe live noch nie einen gesehen) "Glatzköpfe mit Springerstiefeln", gewaltlos "aufmarschierend" aber lieber.
Es ist im Leben immer einfacher, mit dem Strom zu schwimmen, als dagegen. Aber wenn es auf die Niagarafälle zugeht, ist es lebensrettend, gegen den Strom zu schwimmen.....
Wenn man sich ansieht dass in Berlin die Firma Samsung eine Menge öffentliche Fördergelder kassiert und kaum ist die Förderung ausgelaufen , ihre 20.000 Menschen entlassen tut ,
Samsung hat 20.000 Leute in Berlin entlassen?
Würde man diese Instrumente mal wegfallen lassen, wären schonmal die gesamten Sozialkosten um 30% gesenkt !!!!!!!!!!
Kannst du das mal vorrechnen?
Dann muss man den Arbeitsmarkt genauer untersuchen, es kann nicht sein dass zum Beispiel ausgebildete Lokführer bei der Bahn mit 50 Jahren in die Arbeitslosigkeit geschickt werden,
Werden sie ja auch nicht. Die Bahn wird in den nächsten 10 Jahren 80.000 neue Leute einstellen nur um diejenigen zu ersetzen die in Rente gehen.
der Öffentliche Dienst in der Verwaltung abgebaut wird - weil behauptet wird dass man Personal sparen muss und ja sogar bei Polizei und Bundeswehr schon erhebliche Etatskürzungen sowie Personalsparungen vorgenommen wird.....
Der öffentliche Dienst stellt wieder ein und man kann sogar wieder Beamter werden.
Hier in Baden-Württemberg stehen Werbeschilder für Ausbildungen als Polizisten und die Bundeswehr macht Werbung im Fernsehen um an Personal heranzukommen.
Da hilft nur eins:
Schafft den Sozialstaat sofort ab, ein Monopol ds Staates sorgt immer für Missbrauch, immer.
Dann wuerde auch einiges billiger werden, ergo Armen geholfen.
Liberalist
16.02.2015, 15:14
Dann wuerde auch einiges billiger werden, ergo Armen geholfen.
Genau das ist der Punkt, weniger Besteuerung auf Produkte und Dienstleistungen hilft allen, vor allem den Armen.
Was haben Sie für ein Gefühl, wenn Sie die Antifa & Co., staatlich finanziert und gefördert, bei deren Einsätzen für Toleranz, Frieden und Menschenrechte sehen?
Da sind mir die aus dem Klischee bekannten (habe live noch nie einen gesehen) "Glatzköpfe mit Springerstiefeln", gewaltlos "aufmarschierend" aber lieber.
Es ist im Leben immer einfacher, mit dem Strom zu schwimmen, als dagegen. Aber wenn es auf die Niagarafälle zugeht, ist es lebensrettend, gegen den Strom zu schwimmen.....
Also wenn ich die finanzierten Einsätze der Antifa sehe, denke ich, wo ist Deutschland nur gelandet? Welche Weicheier sind das? Nur weil in Politik und in den Medien von Toleranz schwabuliert wird, stimmen die in den Gesang mit ein. Da bewundere ich den Nationalstolz der Franzosen, die wählen auch rechts. Ich hoffe nur, es bringt ihnen etwas, denn auch die sind ja schon überflutet mit Asylanten aller Coleur.
Meine Philosphie auf den Sozialstaat: Mehr öffentlichen Dienst, mehr Mittelstand , mehr Infrastruktur bei Bahn, Post und Gesundheitswesen sowie Bildung und statt SozAbgaben und schweres Steuerrecht - lieber eine pauschale Einkommenssteuer ohne Lohnnebenkosten und einen Mindestlohn - und ein basisgrundeinkommen für Leute die keine Arbeit finden können oder nicht gesundheitlich in der Lage sind....- das was wir heute haben mit Hartz IV und Leiharbeit ist Sklaverei total...
Jetzt wollt ich fragen, ob Du nicht der NSDAP würdest beitreten wollen, da lese ich weiter unten csincsilladefraszegys Beitrag. Zwei Dumme, ein Gedanke! :D
Also, hopp hopp!, check das Programm der NPD, insbesondere das Wirtschaftsprogramm (Stichwort "Raumorientierte Volkswirtschaft"), vielleicht findest Du da, was Du suchst. :)
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 16:02
Also wenn ich die finanzierten Einsätze der Antifa sehe, denke ich, wo ist Deutschland nur gelandet? Welche Weicheier sind das? Nur weil in Politik und in den Medien von Toleranz schwabuliert wird, stimmen die in den Gesang mit ein. Da bewundere ich den Nationalstolz der Franzosen, die wählen auch rechts. Ich hoffe nur, es bringt ihnen etwas, denn auch die sind ja schon überflutet mit Asylanten aller Coleur.
Es ist nie zu spät und die Hoffnung stirbt zuletzt!
Es ist nie zu spät und die Hoffnung stirbt zuletzt!
ja, aber es muss noch viel passieren, bis sich die Hoffnung erfüllt.
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 16:05
ja, aber es muss noch viel passieren, bis sich die Hoffnung erfüllt.
Ihr Kreuz an der richtigen Stelle ist der Anfang des Prozesses .....
csincsilladefraszegy
16.02.2015, 16:10
Das eine Partei 100% die Interessen seiner Wähler abdeckt gibt es nicht. Das ist mit der AFD nicht anders. Auch hier gibt es zu mir gewisse Meinungsverschiedenheiten, oder wie heißt das Sprichwort ? "Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach". Übersetzt bedeutet das, ich habe lieber eine AFD im Bundestag sitzen, die zu 51 % meine Interessen vertritt als eine Partei die niemals auch nur annähernd an die 5% Hürde herankommt, dafür aber zu wissen, daß sie 85% meiner Interessen abdecken würde. Dann habe ich doch lieber den Spatz in der Hand.
Ich habe nochwas für Sie:
http://www.blu-news.org/2015/02/16/die-phantom-partei/
Und die Leserkommentare ebenfalls bitte lesen:
"Während Deutschland einem “Flüchtlings”-Tsunami ohnegleichen ausgesetzt ist, in einen Krieg gegen Russland gehetzt wird, kritteln diese Alt-Fressnäpfler (öffentlich bestallte Professoren) noch am längst gescheiterten Euro rum.
Und selbst dort kommt ihnen noch nicht einmal der Gedanke, dass das ganze EU-Konstrukt eine Diktatur ist, gegen die in anderen Staaten hunderttausende Bürger auf die Straßen gehen."
Architeuthis
16.02.2015, 16:23
Ich habe nochwas für Sie:
http://www.blu-news.org/2015/02/16/die-phantom-partei/
Und die Leserkommentare ebenfalls bitte lesen:
"Während Deutschland einem “Flüchtlings”-Tsunami ohnegleichen ausgesetzt ist, in einen Krieg gegen Russland gehetzt wird, kritteln diese Alt-Fressnäpfler (öffentlich bestallte Professoren) noch am längst gescheiterten Euro rum.
Und selbst dort kommt ihnen noch nicht einmal der Gedanke, dass das ganze EU-Konstrukt eine Diktatur ist, gegen die in anderen Staaten hunderttausende Bürger auf die Straßen gehen."
Ich konnte aus dem Artikel jetzt aber nichts nahrhaftes herausfiltern. Das von anderen Parteien Mitglieder zur AFD wechseln, bedeutet ja nur, daß auch in den etablierten Parteien Menschen sitzen, die eine rechte Ader haben. Das ist doch gut so.
Das Du so einen Hass auf den Lucke hast. Du schreibst, daß Du selbst Mitglied in dieser Partei bist oder warst. Habe ich das so richtig gelesen ? Erzähl doch mal, warum Du auf die AFD so schlecht zu sprechen bist.
Übrigens, in Foren wird sich grundsätzlich geduzt.
Sozialstaat Deutschland - wer nicht kommt ist selber Schuld!
„komm in meinen Wigwam, ruh dich bei mir aus, ….“, so sang Heino 1976. In dem Lied ist es das „schönste Mädchen in den Bergen“, eine Sioux namens „City-Sue“, die mit diesen Worten ihren Lover, einen gewissen „Regenbogen-Jonny“, in ihre Behausung zu locken wusste.
Heute locken Politiker, Künstler, Gutmenschen und Sozialarbeiter erfolgreich Fremde in unser aller Behausung, nämlich nach Deutschland. Anders als die schöne Sioux locken sie nicht mit körperlichen Reizen, sondern vielmehr mit einem Rundum-Wohlfühlpaket, bei dem man als Einheimischer nur neidisch werden kann. Gelockt wird mit einem wahren Feuerwerk der Willkommenskultur: Persönliche Ansprechpartner und Berater von Anfang an, kostenlose Unterkunft und Verpflegung, gratis Gesundheitsversorgung, monatlich wiederkehrenden finanzielle Sozialleistungen und für den Fall, dass der Asylantrag abgelehnt wird, gibt`s in manchen Fällen das dauerhafte Aufenthaltsrecht noch oben drauf.
Gelockt wird aber auch mit Verständnis. Wird ein Flüchtling straffällig (und das werden viele), wird der Vorgang weggelächelt – es sind nicht alle so, macht man uns weis. Denn die Realität soll angeblich ganz anders aussehen: Die Deutschen sind nicht etwa Opfer von Ausplünderung und Migrantengewalt, nein, sie sind Täter, weil sie nicht immer freiwillig etwas abgeben wollen und über die zügellose Zuwanderung schimpfen und die Neuzugänge insgeheim verachten. Außerdem wollen die wenigsten Deutschen Flüchtlinge aufnehmen, so dass Ende des vergangenen Jahres sogar der Ex SS-Mann Günter Grass fordern musste, notfalls „Flüchtlinge zwangsweise einzuquartieren“. Also bitte, ihr lieben Deutschen, Hacken zusammen und Marsch in Richtung Willkommenskultur!
Die Oldenburger „Kreiszeitung“ schreibt dazu in ihrer aktuellen Ausgabe u.a.: „Wildeshausen - Bis zu 530 neue Flüchtlinge werden bis zum September im Landkreis Oldenburg erwartet. Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen. Im Rahmen einer guten Willkommenskultur sollen sich drei Flüchtlingssozialarbeiter um den Erstkontakt kümmern und Tipps geben, wo weitere Hilfe geboten wird.“
Man muß das schon zweimal lesen, um es zu kapieren - und passt der Satz „Sie kommen oft traumatisiert, können kein Deutsch, sind manchmal geschwächt und haben sehr viele Fragen“ inzwischen nicht auch auf viele unserer deutschen Schulkinder? Wo bekommen die eigentlich Hilfe? Ok, das ist ein anderes Thema.
Sie sollen sich also erstmal ausruhen, diese Menschen, von denen am Ende nicht einmal ein Drittel anerkannt wird. Sie sollen sich ausruhen und ihr Traumata überwinden können.
Wir sollten mehr Verständnis dafür zeigen. Versetzen wir uns dazu in einen potentiellen Flüchtling. Viele Flüchtlinge mussten zunächst einmal alle Landsleute zurücklassen, die nicht wie sie genug Geld für Flug und/oder Schlepperbanden berappen konnten. Können wir es uns nicht vorstellen, wie schrecklich es sein muß, wirklich arme Menschen in ihrer Heimat zurücklassen?
Viele Asylbewerber sind auch aus Urlaubsländern wie Tunesien und Marokko zu uns geflüchtet. Man stelle sich dieses Trauma vor! Wissen wir nicht alle, was in einem Menschen vorgeht, wenn der Urlaub plötzlich zu Ende ist?
In vielen Fällen muß sich der Flüchtling auch noch eine Lügengeschichte ausdenken, weil er eigentlich gar nicht verfolgt ist. Wir wissen doch, wie eine Lüge die Seele belastet! Das muß erstmal verarbeitet werden.
Oder stellen wir uns jene Flüchtlinge vor, denen der deutsche Sozialluxus nicht genügt. Sie werden gezwungen, ihre Gastgeber zu überfallen und zu beklauen. Und für den Fall, dass sie erwischt werden, müssen sie sich auch noch mit den bloßen Händen, bestenfalls mit einem Messer gegen hochgerüstete deutsche Polizisten wehren – ein Kampf David gegen Goliath, geradezu unmenschlich! Da hatte es der oben erwähnte Regenbogen-Jonny mit seiner gastfreundlichen Squaw wesentlich leichter. Sollen sie sich also erstmal ausruhen, diese armen Menschen.
Spaß beiseite, in Wahrheit ist die Lage ernst und die Zustände werden immer unerträglicher. Es wird Zeit, den Mund aufzumachen – es ist Zeit pro Deutschland zu sein!
Sonst noch Fragen ?
Hallo Laptrop, gibt es einen Link zu dem Ganzen?
Ihr Kreuz an der richtigen Stelle ist der Anfang des Prozesses .....
das muß man einfach so machen, weil es nicht mehr anders geht. Wählt man nicht anders, dann machen wir es noch besser als Adolf: Wir rotten uns selber aus!!!
Hallo Laptrop, gibt es einen Link zu dem Ganzen?
PN nach sehen.
RasterBoy
16.02.2015, 18:36
Jetzt wollt ich fragen, ob Du nicht der NSDAP würdest beitreten wollen, da lese ich weiter unten csincsilladefraszegys Beitrag. Zwei Dumme, ein Gedanke! :D
Also, hopp hopp!, check das Programm der NPD, insbesondere das Wirtschaftsprogramm (Stichwort "Raumorientierte Volkswirtschaft"), vielleicht findest Du da, was Du suchst. :)
also dein Beitrag ist mit Verlaub an Geschmacklosigkeit und Dummheit nicht zu überbieten, wo stand was von NSDAP ?? Sorry, nur weil man die Globalisierung als Ursache des Übels betrachtet und darin auch eine zerstörung des Wohlstandes für die Bevölkerung sieht..wird man wieder gleich in die rechte Ecke gestellt.....gehörst Du auch zu den bezahlten Gegendemonstranten die sich in bürgerlicher Pflicht gegen PEGIDA stellen ?
Ausser dumme Sprüche kommen bei Dir hier in der Sache nichts bei raus und das zu ernsthaften Themen, sicherlich ist man auch Rechts wenn man Zollkontrollen fordert, um eben die billigimporte aus Asien zu stoppen und das Ausbeutertum grosser Konzerne die Schranken weist.
RasterBoy
16.02.2015, 18:41
Samsung hat 20.000 Leute in Berlin entlassen?
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-06/nokia-deutschland-ulm-entlassungen
Werden sie ja auch nicht. Die Bahn wird in den nächsten 10 Jahren 80.000 neue Leute einstellen nur um diejenigen zu ersetzen die in Rente gehen.
Der öffentliche Dienst stellt wieder ein und man kann sogar wieder Beamter werden.
Hier in Baden-Württemberg stehen Werbeschilder für Ausbildungen als Polizisten und die Bundeswehr macht Werbung im Fernsehen um an Personal heranzukommen.
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-06/nokia-deutschland-ulm-entlassungen
Samsung hat auch Mitarbeiter entlassen bin es jetzt leid hier Einzelheiten aufzulisten, - und ja nur weil ein paar Leute in Baden Würtenberg im ÖBS eingestellt werden - heisst es nicht dass es woanders in Deutschland so auch ist.
Wenn Du Vorbehalte gegen die NSDAP, die NPD oder die "rechte Ecke" hast und deswegen einen freundlichen Hinweis als Vorwurf liest, ist das kaum meine Schuld.
(Dass ich nicht geschmackloser sein könnte, das betrachte ich übrigens als handfeste Beleidigung!)
also dein Beitrag ist mit Verlaub an Geschmacklosigkeit und Dummheit nicht zu überbieten, wo stand was von NSDAP ?? Sorry, nur weil man die Globalisierung als Ursache des Übels betrachtet und darin auch eine zerstörung des Wohlstandes für die Bevölkerung sieht..wird man wieder gleich in die rechte Ecke gestellt.....gehörst Du auch zu den bezahlten Gegendemonstranten die sich in bürgerlicher Pflicht gegen PEGIDA stellen ?
Ausser dumme Sprüche kommen bei Dir hier in der Sache nichts bei raus und das zu ernsthaften Themen, sicherlich ist man auch Rechts wenn man Zollkontrollen fordert, um eben die billigimporte aus Asien zu stoppen und das Ausbeutertum grosser Konzerne die Schranken weist.
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-06/nokia-deutschland-ulm-entlassungen
Samsung hat auch Mitarbeiter entlassen bin es jetzt leid hier Einzelheiten aufzulisten, - und ja nur weil ein paar Leute in Baden Würtenberg im ÖBS eingestellt werden - heisst es nicht dass es woanders in Deutschland so auch ist.
Es waren 710 und nicht 20.000:
http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/entlassung-von-710-mitarbeitern-besiegelt-aid-1.2339780
RasterBoy
16.02.2015, 19:13
Es waren 710 und nicht 20.000:
http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/entlassung-von-710-mitarbeitern-besiegelt-aid-1.2339780
Ich werde jetzt nicht mich an einzelenen Zahlen festhalten - einer der Entlassen wird ist einer zuviel und die nächste Entlassungswelle kommt garantiert wenn die Karstadt schlachten...die Bluthunde haben schon geleckt.
Ich werde jetzt nicht mich an einzelenen Zahlen festhalten -
Könnte es dir auch in den Sinn kommen, dass es möglicherweise nicht redlich ist frei erfundene Zahlen in den Raum zu werfen?
20.000 zu 710 nicht nicht mal 4% also zu mindestens 96% eine völlig falsche Angabe!
csincsilladefraszegy
17.02.2015, 07:42
Ich konnte aus dem Artikel jetzt aber nichts nahrhaftes herausfiltern. Das von anderen Parteien Mitglieder zur AFD wechseln, bedeutet ja nur, daß auch in den etablierten Parteien Menschen sitzen, die eine rechte Ader haben. Das ist doch gut so.
Das Du so einen Hass auf den Lucke hast. Du schreibst, daß Du selbst Mitglied in dieser Partei bist oder warst. Habe ich das so richtig gelesen ? Erzähl doch mal, warum Du auf die AFD so schlecht zu sprechen bist.
Übrigens, in Foren wird sich grundsätzlich geduzt.
Ich habe keinen Hass auf Lucke. Wie kommen Sie darauf. Und was ich warum von der AfD halte, habe ich doch mittlerweile ausführlich dargelegt.
In dem Artikel wird das übrigens thematisiert. Haben Sie das überlesen? Die Differenz zwischen Wähleranspruch und Parteihandeln.
Und was halten Sie denn von dem Hamburger Apell? Halten Sie den Blödsinn für fundiert, zukunftsträchtig und umsetzenswert? Herr Lucke wird mit Herr Henkel genau das umzusetzen versuchen. Mit Ihrer Stimme.
Ja, ich bin in dieser Partei und bekomme die möchtegerndiktatorischen Mails von Lucke&Co.. Zu Beginn habe auch ich mich von den Sprüchen Luckes "Mut zur Wahrheit" usw. täuschen lassen. Korreliert halt dummerweise in keinster weise mehr mit seinem handeln. Und er hat sich ja auch selbst geschrieben, das er "rechtspopulistische" Themen nur aus wählertaktischen Gründen für den Start belegt hat.
Lucke hat NICHTS, absolut NICHTS mit Nation, christlich, konservativ und bürgerlich im Sinn. Mit "Gemeinnutz vor Eigennutz" kann der kleine Mann NICHTS anfangen, er ist Verfechter des eindimensionalen, selten dämlichen Gedankens "wenn's der Wirtschaft gut geht, geht's allen gut".
Zurück in die Zukunft, die Weber dazumal lassen grüßen.
csincsilladefraszegy
17.02.2015, 07:51
das muß man einfach so machen, weil es nicht mehr anders geht. Wählt man nicht anders, dann machen wir es noch besser als Adolf: Wir rotten uns selber aus!!!
Naja, ob der uns damals ausrotten wollte, weiß ich jetzt nicht. Allerdings kenne ich Sprüche und Schriften unserer Befreier, die genau und unzweideutig das Ausrotten von Deutschen zur Grundlage haben.
Naja, ob der uns damals ausrotten wollte, weiß ich jetzt nicht. Allerdings kenne ich Sprüche und Schriften unserer Befreier, die genau und unzweideutig das Ausrotten von Deutschen zur Grundlage haben.
Das geschieht ja jetzt eindeutig durch die Umvolkung mit Muslimen.
Vural Öger, “Deutsch”-Türke, Inhaber von Öger-Tours, für die SPD im Europa-Parlament sitzend, erklärte bei einem Essen mit seinen türkischen Freunden gegenüber der größten türkischen Zeitung “Hürriyet”: „Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben. Und es gibt ja außer den Türken noch weitere Muslime.
csincsilladefraszegy
17.02.2015, 08:50
Das geschieht ja jetzt eindeutig durch die Umvolkung mit Muslimen.
Vural Öger, “Deutsch”-Türke, Inhaber von Öger-Tours, für die SPD im Europa-Parlament sitzend, erklärte bei einem Essen mit seinen türkischen Freunden gegenüber der größten türkischen Zeitung “Hürriyet”: „Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben. Und es gibt ja außer den Türken noch weitere Muslime.
Nur wer sich selbsbewußt seiner eigenen Gemeinschaft und Werte bewußt ist, kann diese verteidigen und behaupten. Alles andere geht im immerwährenden, und ich betone immerwährenden Überlebenskampf nach Darwin unter.
Das ist das immergültige Prinzip der Evolution. Wer Islam und Moslems ins Land lässt, wird automatisch und unwiederuflich von diesen verdrängt. Wer sich dem leider von Auserwählten beherrschten Finanzmafia ausliefert, wird von dieser im wahrsten Sinn des Wortes versklavt. Eine selbstbewußte Nation mit homogener Gesellschaft, die an einem Strang in einer Richtung zieht, könnte sich dem erwehren und in Freiheit leben.
Wie gesagt, das Wahlkreuz an richtiger Stelle möglichst weit rechts entscheidet über Freiheit und Existenz.
Wie gesagt, das Wahlkreuz an richtiger Stelle möglichst weit rechts entscheidet über Freiheit und Existenz.
nur so geht es!!!
csincsilladefraszegy
17.02.2015, 10:14
Ich konnte aus dem Artikel jetzt aber nichts nahrhaftes herausfiltern. Das von anderen Parteien Mitglieder zur AFD wechseln, bedeutet ja nur, daß auch in den etablierten Parteien Menschen sitzen, die eine rechte Ader haben. Das ist doch gut so.
Das Du so einen Hass auf den Lucke hast. Du schreibst, daß Du selbst Mitglied in dieser Partei bist oder warst. Habe ich das so richtig gelesen ? Erzähl doch mal, warum Du auf die AFD so schlecht zu sprechen bist.
Übrigens, in Foren wird sich grundsätzlich geduzt.
Wie gesagt, ich hasse niemand. Das ist eine Eigenschaft von Linken und befreienden Kämpfern für Demokratie, Freiheit und Menschenrechten.
Noch was zur Information "Die AfD ist die Hoffnung der Armen":
http://www.geolitico.de/2015/02/17/die-afd-ist-die-hoffnung-der-armen/
csincsilladefraszegy
17.02.2015, 10:16
PN nach sehen.
Will bitte auch! :beten:
Architeuthis
17.02.2015, 10:34
Wie gesagt, ich hasse niemand. Das ist eine Eigenschaft von Linken und befreienden Kämpfern für Demokratie, Freiheit und Menschenrechten.
Noch was zur Information "Die AfD ist die Hoffnung der Armen":
http://www.geolitico.de/2015/02/17/die-afd-ist-die-hoffnung-der-armen/
Nun ja, daß eine linksverseuchte Großstadt wie HH nicht viele Wählerstimmen für die Rechte überhat, ist eigentlich klar. HH ist aber nicht der Spiegel für Deutschland. Die Bundestagswahlen sehen dann ganz anders aus. Das die Armen die AFD wählen heißt doch, daß sie den Umschwung wollen. Den Leuten denen es gut geht, wählen das alt Bewährte. Das ist jedoch keine neuartige Erkenntnis.
Das kam in Deinen bisherigen Beiträgen allerdings immer etwas anders rüber. Ich hatte den Eindruck, daß Du Lucke nicht leiden kannst, sogar Dir verhasst sei. Ist doch ok, wenn es nicht so ist.
csincsilladefraszegy
17.02.2015, 10:44
Nun ja, daß eine linksverseuchte Großstadt wie HH nicht viele Wählerstimmen für die Rechte überhat, ist eigentlich klar. HH ist aber nicht der Spiegel für Deutschland. Die Bundestagswahlen sehen dann ganz anders aus. Das die Armen die AFD wählen heißt doch, daß sie den Umschwung wollen. Den Leuten denen es gut geht, wählen das alt Bewährte. Das ist jedoch keine neuartige Erkenntnis.
Das kam in Deinen bisherigen Beiträgen allerdings immer etwas anders rüber. Ich hatte den Eindruck, daß Du Lucke nicht leiden kannst, sogar Dir verhasst sei. Ist doch ok, wenn es nicht so ist.
Lucke selbst ist mir realtiv wurscht. Es geht in der Politik um Positionen und Inhalte, nicht um Personen. Sieht zwar die Mehrheit in der BRD leider genau andersrum, ist aber so.
Und daher kann ich nach Luckes Täuschungsmanövern zu Beginn leider keine Übereinstimmung bez. Positionen und Inhalte von ihm (und nach dem Bremer Parteitag zählen in der AfD nur noch diese) und mir mehr erkennen. Daher lehne ich die ab, nicht seine Person. Schließlich ist in der BRD zumindest theoretisch noch Meinungsfreiheit garantiert. Wem Luckes Vorstellungen gefallen, bitte sehr. Auskömmliche Löhne sind ja auch vorgestrig, hat man schon im 3.Reich gesehen wohin das führt. Dann versuchen wir halt mal das Modell Bangladesch.
Architeuthis
17.02.2015, 10:56
Lucke selbst ist mir realtiv wurscht. Es geht in der Politik um Positionen und Inhalte, nicht um Personen. Sieht zwar die Mehrheit in der BRD leider genau andersrum, ist aber so.
Und daher kann ich nach Luckes Täuschungsmanövern zu Beginn leider keine Übereinstimmung bez. Positionen und Inhalte von ihm (und nach dem Bremer Parteitag zählen in der AfD nur noch diese) und mir mehr erkennen. Daher lehne ich die ab, nicht seine Person. Schließlich ist in der BRD zumindest theoretisch noch Meinungsfreiheit garantiert. Wem Luckes Vorstellungen gefallen, bitte sehr. Auskömmliche Löhne sind ja auch vorgestrig, hat man schon im 3.Reich gesehen wohin das führt. Dann versuchen wir halt mal das Modell Bangladesch.
Eins dürfte doch klar sein. Wenn der Lucke nach der Wahl 2017 nicht das macht, wofür er gewählt wurde, nämlich aus dem Euro austreten und eine geregelte Einwanderung nach dem Kanadischen Modell hier einzuführen, dann werden sich alle, einschließlich meiner Person sich von der AFD abwenden. Dann würde er 2021 nur noch im trüben fischen und bei 0,5 % auf die Auflösung seiner Partei warten. Wenn er klug und strategisch denkt, wird er es nicht soweit kommen lassen.
Ich stufe Lucke als Strategen ein. Ich denke, er weiß was auf dem Spiel steht und wird sich auf seine alten Aussagen und Forderungen zurückbesinnen (müssen).
Dr Mittendrin
17.02.2015, 11:14
Ich konnte aus dem Artikel jetzt aber nichts nahrhaftes herausfiltern. Das von anderen Parteien Mitglieder zur AFD wechseln, bedeutet ja nur, daß auch in den etablierten Parteien Menschen sitzen, die eine rechte Ader haben. Das ist doch gut so.
Das Du so einen Hass auf den Lucke hast. Du schreibst, daß Du selbst Mitglied in dieser Partei bist oder warst. Habe ich das so richtig gelesen ? Erzähl doch mal, warum Du auf die AFD so schlecht zu sprechen bist.
Übrigens, in Foren wird sich grundsätzlich geduzt.
Wenn auch die AfD Positionen vertritt die mir aufstossen, so komme ich nicht auf die Idee meine Stimme einer 0,9 oder 1,3 % Partei zu verschenken.
Ab diesen 5 % bekommen die Wahlkostenerstattung.
Und das lässt sich schon an Umfragen erkennen wo Partei x oder y etwa landen wird.
Wie csincsilladefraszegy mal behauptete, weil jeder so denkt. Naja, hilft aber nicht weiter.
Ich kann auch keinen Laden eröffnen und sagen mein Produkt ist so und so gut, kommt aber keiner.
Ja weil zu viele so denken.
Man muss schon in Kategorien von Wahrscheinlichkeiten denken, nicht annders.
Die Negativwerbung von NPD machts möglich.
Da schallt tausendmal " menschenverachtend durch das Radio. Jeder biodeutsche Depp denkt gar noch, die verachten mich.
Dr Mittendrin
17.02.2015, 11:16
Eins dürfte doch klar sein. Wenn der Lucke nach der Wahl 2017 nicht das macht, wofür er gewählt wurde, nämlich aus dem Euro austreten und eine geregelte Einwanderung nach dem Kanadischen Modell hier einzuführen, dann werden sich alle, einschließlich meiner Person sich von der AFD abwenden. Dann würde er 2021 nur noch im trüben fischen und bei 0,5 % auf die Auflösung seiner Partei warten. Wenn er klug und strategisch denkt, wird er es nicht soweit kommen lassen.
Ich stufe Lucke als Strategen ein. Ich denke, er weiß was auf dem Spiel steht und wird sich auf seine alten Aussagen und Forderungen zurückbesinnen (müssen).
Eine 5 oder 9 % Partei kann nur den Einflüss geltend machen in %.
In der CDU Koalition wäre das 1/5 der Macht.
Dr Mittendrin
17.02.2015, 11:17
Das geschieht ja jetzt eindeutig durch die Umvolkung mit Muslimen.
Vural Öger, “Deutsch”-Türke, Inhaber von Öger-Tours, für die SPD im Europa-Parlament sitzend, erklärte bei einem Essen mit seinen türkischen Freunden gegenüber der größten türkischen Zeitung “Hürriyet”: „Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben. Und es gibt ja außer den Türken noch weitere Muslime.
Lass es mal 35 Mill sein. Dafür sind es weniger Deutsche die ihnen das Hartz zahlen.
Helenos von Troja
17.02.2015, 11:21
Eins dürfte doch klar sein. Wenn der Lucke nach der Wahl 2017 nicht das macht, wofür er gewählt wurde, nämlich aus dem Euro austreten und eine geregelte Einwanderung nach dem Kanadischen Modell hier einzuführen, dann werden sich alle, einschließlich meiner Person sich von der AFD abwenden. Dann würde er 2021 nur noch im trüben fischen und bei 0,5 % auf die Auflösung seiner Partei warten. Wenn er klug und strategisch denkt, wird er es nicht soweit kommen lassen.
Ich stufe Lucke als Strategen ein. Ich denke, er weiß was auf dem Spiel steht und wird sich auf seine alten Aussagen und Forderungen zurückbesinnen (müssen).
Den Euro-Austritt Deutschlands hat er doch gleich nach Parteigründung wieder kassiert, damit man ihn bei Plasberg ja nicht wieder "Eurohasser" nennt. Erst hieß es, Griechenland solle raus, dann kam Henkel wieder mit seinem Nord- und Süd-Euro daher. Eine einzige Eierei.
Dr Mittendrin
17.02.2015, 11:22
Den Euro-Austritt Deutschlands hat er doch gleich nach Parteigründung wieder kassiert, damit man ihn bei Plasberg ja nicht wieder "Eurohasser" nennt. Erst hieß es, Griechenland solle raus, dann kam Henkel wieder mit seinem Nord- und Süd-Euro daher. Eine einzige Eierei.
Da kann ich Ihn verstehen. Entweder die raus oder wir raus.
Helenos von Troja
17.02.2015, 11:24
Da kann ich Ihn verstehen. Entweder die raus oder wir raus.
Ich kann andere Länder aber nicht zwingen rauszugehen, wie uns Griechenland gerade exemplarisch demonstriert. Da muss ich schon den Mumm aufbringen, es selber zu tun.
Liberalist
17.02.2015, 11:25
Den Euro-Austritt Deutschlands hat er doch gleich nach Parteigründung wieder kassiert, damit man ihn bei Plasberg ja nicht wieder "Eurohasser" nennt. Erst hieß es, Griechenland solle raus, dann kam Henkel wieder mit seinem Nord- und Süd-Euro daher. Eine einzige Eierei.
Das Problem ist, wenn Deutschland selbst Austritt, werden die im Target2-System bestehenden Forderungen gelöscht, dann hat Deutschland auch ein ökonomisches Problem, das System ist so konstruiert wurden, dass du ökonomisch garnicht rauskannst, ist wie eine Sekte aufgebaut.
Helenos von Troja
17.02.2015, 11:28
Das Problem ist, wenn Deutschland selbst Austritt, werden die im Target2-System bestehenden Forderungen gelöscht, dann hat Deutschland auch ein ökonomisches Problem, das System ist so konstruiert wurden, dass du ökonomisch garnicht rauskannst, ist wie eine Sekte aufgebaut.
Das ist doch alles Verhandlungssache. Es gibt kein Ausstiegsszenario, stimmt. Aber ginge Griechenland raus, wären ja auch nicht alle Schulden automatisch erloschen. Wäre dem so, hätten sie es längst gemacht.
hamburger
17.02.2015, 11:29
Eins dürfte doch klar sein. Wenn der Lucke nach der Wahl 2017 nicht das macht, wofür er gewählt wurde, nämlich aus dem Euro austreten und eine geregelte Einwanderung nach dem Kanadischen Modell hier einzuführen, dann werden sich alle, einschließlich meiner Person sich von der AFD abwenden. Dann würde er 2021 nur noch im trüben fischen und bei 0,5 % auf die Auflösung seiner Partei warten. Wenn er klug und strategisch denkt, wird er es nicht soweit kommen lassen.
Ich stufe Lucke als Strategen ein. Ich denke, er weiß was auf dem Spiel steht und wird sich auf seine alten Aussagen und Forderungen zurückbesinnen (müssen).
Das grundsätzliche Problem ist die Bindung von unterschiedlichen Volkswirtschaften an eine Währung. Entweder nimmt man die nicht kompatiblen aus dem Verbund, macht einen neuen Euro oder kehrt zu der nationalen Währung zurück.
Das ist das Konzept der AfD.
An sich braucht man keine anderen Themen, denn der Euro ist das Grundübel.
Fast alle Probleme entstehen durch ihn. Aber erst wenn das der Mehrheit klar wird, gibt es eine Chance zum Wechsel.
Die Frage ist nur, was die Besatzer dazu sagen werden....denn der Euro ist ein Instrument ihrer Politik. Jede starke und stabile Währung würde den Dollar gefährden.
Am Anfang gab es für einen Dollar 4,20 DM.....was er am Ende wert war...kann jeder im Netz nachforschen.
Architeuthis
17.02.2015, 11:33
Den Euro-Austritt Deutschlands hat er doch gleich nach Parteigründung wieder kassiert, damit man ihn bei Plasberg ja nicht wieder "Eurohasser" nennt. Erst hieß es, Griechenland solle raus, dann kam Henkel wieder mit seinem Nord- und Süd-Euro daher. Eine einzige Eierei.
Was der Lucke macht ist ein Balanceakt. Auf der einen Seite möchte er die rechten Stimmen und natürlich auch die Stimmen von den etablierten Parteien einstreichen. Auf der anderen Seite wird er von der linken Seite diffamiert und permanent in die verpönte rechte Ecke gestellt.
So was macht er ? Er spricht Nazithemen an, kassiert Stimmen von den Rechten, dann wird es wieder dementiert um die gemäßigten Wähler gnädig zu stimmen. Also ich finde, daß ist eine gut gemachte Taktik von ihm. Wie bereits geschrieben, wird er sich nach der Wahl 2017 nicht zu seinen ursprünglichen Themen bekennen wie Euroaustritt usw., dann ist er wieder weg vom Fenster. Garantiert ! Er wird sich das sicher gut überlegen.
Liberalist
17.02.2015, 11:35
Das ist doch alles Verhandlungssache. Es gibt kein Ausstiegsszenario, stimmt. Aber ginge Griechenland raus, wären ja auch nicht alle Schulden automatisch erloschen. Wäre dem so, hätten sie es längst gemacht.
Ne, das ist eben keine Verhandlungssache, es ist so gesetzlich geregelt, es geht hier auch nicht um die Schulden und Forderungen der Staaten, sondern der Zentralbanken.
Jetzt passiert folgendes, Griechenland kauft deutsche Waren und nimmt eine Verbindlichkeit gegenüber der deutschen Zentralbank auf, stellt das Geld dann bereit und bezahlt damit die Unternehmen. Dies müsste verrechnet werden mit griechischen Exportgütern, nur haben die leider keine. Also besteht hier eine große Forderung der deutschen Zentralbank gegenüber der griechischen Zentralbank. Diese Forderungen werden nicht genannt bei den Staatschulden. 2012 hieß es sollen die Zentralbankforderungen der BRD an andere Eurostaaten bei etwa 700 Milliarden gewesen seien, seitdem sind sie wohl etwas gesunken.
Tritt Deutschland aus, erlischt die Forderung, der Staat muss dann inflationieren oder Steuern erhöhen, um das Loch der deutschen Zentralbank zu schließen.
Edith:
700 Milliarden war wohl die Forderung Gesamtnordeuropas, Deutschlands Forderung liegt wohl derzeit bei 500 Milliarden:
hamburger
17.02.2015, 11:36
Das ist doch alles Verhandlungssache. Es gibt kein Ausstiegsszenario, stimmt. Aber ginge Griechenland raus, wären ja auch nicht alle Schulden automatisch erloschen. Wäre dem so, hätten sie es längst gemacht.
Ein kleiner Irrtum. Beim Ausstieg wären die Schulden erledigt....was übrigens auch jetzt schon Fakt ist.
Denn sie werden nie bezahlt werden können, jeder Bankfachmann kann das bestätigen...und genau so wurde es von Experten verkündet.
Es gibt keine Mittel, Griechenland zur Zahlung zu zwingen, außer durch Militäreinsatz.
Alle Forderungen, incl. Target2, sind jetzt schon obsolet.
Aber Schäuble, die schwarze Null, hat diese als Haben natürlich noch in seiner Bilanz. Was kann man von einem CDU Bilanzfälscher auch anderes erwarten.
Helenos von Troja
17.02.2015, 11:36
Was der Lucke macht ist ein Balanceakt. Auf der einen Seite möchte er die rechten Stimmen und natürlich auch die Stimmen von den etablierten Parteien einstreichen. Auf der anderen Seite wird er von der linken Seite diffamiert und permanent in die verpönte rechte Ecke gestellt.
So was macht er ? Er spricht Nazithemen an, kassiert Stimmen von den Rechten, dann wird es wieder dementiert um die gemäßigten Wähler gnädig zu stimmen.
Also ich finde, daß ist eine gut gemachte Taktik von ihm. Wie bereits geschrieben, wird er sich nach der Wahl 2017 nicht zu seinen ursprünglichen Themen bekennen wie Euroaustritt usw., dann ist er wieder weg vom Fenster. Garantiert ! Er wird sich das gut überlegen.
Lucke rückt die AfD gerade gehörig nach links. Und das geht schief, wie Hamburg gezeigt hat. Ich brauche keine FDP 2.0 oder fünfte Linkspartei im Bundestag.
Tryllhase
17.02.2015, 11:39
Lucke rückt die AfD gerade gehörig nach links. Und das geht schief, wie Hamburg gezeigt hat. Ich brauche keine FDP 2.0 oder fünfte Linkspartei im Bundestag.
Was hat denn der Kerl eigentlich für eine Vergangenheit?
Commodus
17.02.2015, 11:41
Lucke rückt die AfD gerade gehörig nach links. Und das geht schief, wie Hamburg gezeigt hat. Ich brauche keine FDP 2.0 oder fünfte Linkspartei im Bundestag.
So schauts leider aus. Die AFD beugt sich dem Druck und transformiert sich zur allgemeinen Beliebigkeit.
Helenos von Troja
17.02.2015, 11:42
Ne, das ist eben keine Verhandlungssache, es ist so gesetzlich geregelt, es geht hier auch nicht um die Schulden und Forderungen der Staaten, sondern der Zentralbanken.
Jetzt passiert folgendes, Griechenland kauft deutsche Waren und nimmt eine Verbindlichkeit gegenüber der deutschen Zentralbank auf, stellt das Geld dann bereit und bezahlt damit die Unternehmen. Dies müsste verrechnet werden mit griechischen Exportgütern, nur haben die leider keine. Also besteht hier eine große Forderung der deutschen Zentralbank gegenüber der griechischen Zentralbank. Diese Forderungen werden nicht genannt bei den Staatschulden. 2012 hieß es sollen die Zentralbankforderungen der BRD an andere Eurostaaten bei etwa 700 Milliarden gewesen seien, seitdem sind sie wohl etwas gesunken.
Tritt Deutschland aus, erlischt die Forderung, der Staat muss dann inflationieren oder Steuern erhöhen, um das Loch der deutschen Zentralbank zu schließen.
Sorry, bei gesetzlich geregelt muss ich immer schmunzeln. Die Euro-Zone hat sich bisher nie um ihre Verträge geschert und jeden Pakt mit Schmackes gebrochen. Der gesamte Ausstieg würde neu verhandelt werden, weil bisher nicht vorgesehen. Umrechnung, Wechselkurse, so what. Aus zwei Billionen Euro Schulden werden dann eben wieder vier Billionen D-Mark.
Liberalist
17.02.2015, 11:46
Sorry, bei gesetzlich geregelt muss ich immer schmunzeln. Die Euro-Zone hat sich bisher nie um ihre Verträge geschert und jeden Pakt mit Schmackes gebrochen. Der gesamte Ausstieg würde neu verhandelt werden, weil bisher nicht vorgesehen. Umrechnung, Wechselkurse, so what. Aus zwei Billionen Euro Schulden werden dann eben wieder vier Billionen D-Mark.
Du hast es nicht verstanden:
Aus 2 Billionen werden dann 2,5 Billionen.
Und Deutschland hat kein Anrecht die 500 milliarden weiter zu fordern, wenn es Austritt, wie soll das gehen? Hallo Europa, wir treten jetzt aus, wollen die Forderungen aber behalten und wenn wir die Forderungen nicht behalten dürfen, dann bleiben wir drin? Vergiss es. :D
Helenos von Troja
17.02.2015, 11:47
Was hat denn der Kerl eigentlich für eine Vergangenheit?
Ökonomie-Professor und langjähriges CDU-Mitglied.
Architeuthis
17.02.2015, 11:48
Das grundsätzliche Problem ist die Bindung von unterschiedlichen Volkswirtschaften an eine Währung. Entweder nimmt man die nicht kompatiblen aus dem Verbund, macht einen neuen Euro oder kehrt zu der nationalen Währung zurück.
Das ist das Konzept der AfD.
An sich braucht man keine anderen Themen, denn der Euro ist das Grundübel.
Fast alle Probleme entstehen durch ihn. Aber erst wenn das der Mehrheit klar wird, gibt es eine Chance zum Wechsel.
Die Frage ist nur, was die Besatzer dazu sagen werden....denn der Euro ist ein Instrument ihrer Politik. Jede starke und stabile Währung würde den Dollar gefährden.
Am Anfang gab es für einen Dollar 4,20 DM.....was er am Ende wert war...kann jeder im Netz nachforschen.
Das man aus dem Euro austritt, geht sowieso nicht von heute auf morgen. Da müssen einfach die nötigen Mehrheiten zu Stande kommen.
Wenn die AFD z.Bsp.mit der CDU koaliert, dann wird genau das gleiche wie mit der FDP eintreten. Deren Wahl-Themen werden einfach abgewürgt. Wenn die AFD keine Koalition eingeht, dann passiert einfach gar nichts. Für eine große Veränderung in Deutschland muß eine Mehrheit zustande kommen und natürlich sich eine große Partei finden lassen, die mit der AFD koalieren möchte. Das dürfte nicht einfach sein. Ansonsten wird das nichts.
Helenos von Troja
17.02.2015, 11:52
Du hast es nicht verstanden:
Aus 2 Billionen werden dann 2,5 Billionen.
Und Deutschland hat kein Anrecht die 500 milliarden weiter zu fordern, wenn es Austritt, wie soll das gehen? Hallo Europa, wir treten jetzt aus, wollen die Forderungen aber behalten und wenn wir die Forderungen nicht behalten dürfen, dann bleiben wir drin? Vergiss es. :D
Dann hast du die Griechenland-Krise nicht richtig verfolgt. Sie wollen doch nur deshalb ihre Währung nicht zurück, weil sie dann die alten Schulden mit einem neuen Umrechnungssatz begleichen müssen. So wie bei der Euro-Einführung gibt's auch einen Ausstiegskurs. Uns hat man doch die Schulden aus den Zeiten der Reichsmark auch nicht erlassen, nur weil's plötzlich D-Mark hieß. Wir haben allein für Versailles bis zum Oktober 2010 zurückbezahlt!
Tryllhase
17.02.2015, 11:56
Ökonomie-Professor und langjähriges CDU-Mitglied.
Na gottseidank kein Jurist!
Liberalist
17.02.2015, 11:57
Dann hast du die Griechenland-Krise nicht richtig verfolgt. Sie wollen doch nur deshalb ihre Währung nicht zurück, weil sie dann die alten Schulden mit einem neuen Umrechnungssatz begleichen müssen. So wie bei der Euro-Einführung gibt's auch einen Ausstiegskurs. Uns hat man doch die Schulden aus den Zeiten der Reichsmark auch nicht erlassen, nur weil's plötzlich D-Mark hieß. Wir haben allein für Versailles bis zum Oktober 2010 zurückbezahlt!
Doch hab ich und was hat das was du jetzt schreibst mit der von mir angesprochenen Thematik zu tun?
Ich beschrieb dir, dass die Forderungen gelöscht werden, das bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass Griechenlands Verbindlichkeiten erloschen sind, wenn Griechenland austritt. Informiere dich über die Target2 Problematik, bevor wir weiter drüber schreiben.
Helenos von Troja
17.02.2015, 12:02
Doch hab ich und was hat das was du jetzt schreibst mit der von mir angesprochenen Thematik zu tun?
Ich beschrieb dir, dass die Forderungen gelöscht werden, das bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass Griechenlands Verbindlichkeiten erloschen sind, wenn Griechenland austritt. Informiere dich über die Target2 Problematik, bevor wir weiter drüber schreiben.
Dann bleib halt im Euro und poch auch dein Target Zwo. Dafür kannst du dir nämlich jetzt schon nichts mehr kaufen, selbst wenn du jede griechische Insel pfänden lässt. Dass die Chose astronomisch teuer wird, ist jedem klar. Aber es war noch nie sinnvoll, in einer Sackgasse mit dem Auto weiter nach vorn zu fahren.
Liberalist
17.02.2015, 12:04
Dann bleib halt im Euro und poch auch dein Target Zwo. Dafür kannst du dir nämlich jetzt schon nichts mehr kaufen, selbst wenn du jede griechische Insel pfänden lässt. Dass die Chose astronomisch teuer wird, ist jedem klar. Aber es war noch nie sinnvoll, in einer Sackgasse mit dem Auto weiter nach vorn zu fahren.
Ja, komm, ist gut, ist zwecklos.
Helenos von Troja
17.02.2015, 12:05
Ja, komm, ist gut, ist zwecklos.
Genau, schreib lieber weiter mit Wirtschaftsnobelpreisträgern, die dich verstehen.
Liberalist
17.02.2015, 12:07
Genau, schreib lieber weiter mit Wirtschaftsnobelpreisträgern, die dich verstehen.
Betreib du weiter Stammtisch.
Dr Mittendrin
17.02.2015, 15:16
Ich kann andere Länder aber nicht zwingen rauszugehen, wie uns Griechenland gerade exemplarisch demonstriert. Da muss ich schon den Mumm aufbringen, es selber zu tun.
Ich denke sie werden jetzt genötigt raus zu gehen.
Helenos von Troja
17.02.2015, 15:19
Ich denke sie werden jetzt genötigt raus zu gehen.
Es wär zu schön um wahr zu sein, weil: das könnte der Anfang vom Ende sein. Doch bisher hat sich Europa, speziell Deutschland, noch immer erpressen lassen.
Dr Mittendrin
17.02.2015, 15:24
Es wär zu schön um wahr zu sein, weil: das könnte der Anfang vom Ende sein. Doch bisher hat sich Europa, speziell Deutschland, noch immer erpressen lassen.
Die Bild schrieb: (Ich glaub denen ausnahmsweise ) der EZB Rat kann mit 2/3 Mehrheit das Drucken der griechischen Notenbank verbieten indem Schrottanleihen gegen Geld eingetauscht wird.
Somit sollen sie dann Drachme drucken meine ich mal.
Helenos von Troja
17.02.2015, 15:32
Die Bild schrieb: (Ich glaub denen ausnahmsweise ) der EZB Rat kann mit 2/3 Mehrheit das Drucken der griechischen Notenbank verbieten indem Schrottanleihen gegen Geld eingetauscht wird.
Somit sollen sie dann Drachme drucken meine ich mal.
Die letzte Währungsunion, die Lateinische Münzunion, ist Anfang des 20. Jahrhunderts daran zerbrochen, dass Griechenland heimlich Banknoten gedruckt und Falschmünzerei betrieben hat. ;)
Klopperhorst
17.02.2015, 15:42
Ich denke sie werden jetzt genötigt raus zu gehen.
Von Rollstuhlfahrern, die nicht mal die korrekte Uhrzeit aufsagen können?
Schäbig plapperte, dass Griechenland 28.2. 24 Uhr das Licht ausgeht.
Ein Narr wer den Witz nicht versteht.
---
Dr Mittendrin
17.02.2015, 15:46
Die letzte Währungsunion, die Lateinische Münzunion, ist Anfang des 20. Jahrhunderts daran zerbrochen, dass Griechenland heimlich Banknoten gedruckt und Falschmünzerei betrieben hat. ;)
Die tricksen ja schon wieder.
Man müsse nur mal Renten erhöhen, dann brummt die Konjunktur meinen die.
Wie man das BIP erhöht ohne Schulden, kein Denken daran.
Dr Mittendrin
17.02.2015, 15:48
Von Rollstuhlfahrern, die nicht mal die korrekte Uhrzeit aufsagen können?
Schäbig plapperte, dass Griechenland 28.2. 24 Uhr das Licht ausgeht.
Ein Narr wer den Witz nicht versteht.
---
Der neuen Regierung zum Schein muss er was sagen.
Kann er ja gleich Portugal einladen seine Reformen zu stoppen.
RasterBoy
17.02.2015, 16:45
Fassen wir zusammen - wir brauchen normale Arbeitsplätze die meist nur vom Mittelstand kommen kann, und man muss die Konzerne auch mal in die Schranken weisen, übrigens was ich glaubte, selbst sogar mal die FDP mal gefordert hatte..als es darum ging das nach dem Abgreifen öffentlicher Fördergelder - viele von diesen Firmen das Weite suchten wie zum Beispiel bei Nokia....die Frage die sich mir stellt ist - ist es überhaupt rechtens großen Konzernen Fördergelder zu geben ?????? Nur so mal am Rande ehe man anfängt auf den arbeitslosen einzuschlagen...
Natürlich braucht es auch einen normalen Tariflohn von dem ein Mensch leben kann und keinen Hungerlohn und natürlich muss man darüber diskutieren können ob Lohnnebenkosten und das heutige Steuerrecht nicht irgendwie ungerecht sind, dass man dem Arbeitnehmer von jedem verdienten Euro fast 40 Cent wegnimmt, - gerade auch deswegen wie ich sehe - wie gerade die Sozialtourismus und Asylantenindustrie zu gedeihen scheinen und die GeldExesse an Griechenland..ich denke dass sind im Ausgabeposten viel wichtigere Faktoren als der Arbeitslose....
Sowieso wäre ich dafür Leih und Zeitarbeit abzuschaffen, entweder ein Arbeitgeber kann einen Mitarbeiter einstellen und als sein Teammitglied mit Respekt und Anstand behandeln - was auch die Tarifiefung des Lohnes betrifft oder er sollte seinen Laden dicht machen.
Alles andere sind eben nach dem Ursache und Wirkung Prinzip die Folgen einer abartigen Politik , die wir der SPD zu verdanken haben...
Wie kommst Du denn darauf, daß nur "Linke, Grüne und so mancher Soze" dies verhindern? Linke und Grüne haben aktuell gar keine Regierungsgewalt. Aktuell haben wir eine große Koalition und ich sehe nirgends eine CDU, die in großem Stil abschieben will, aber von der SPD daran gehindert wird.
Stattdessen sehe ich, wie CDU und SPD gleichermaßen fieberhaft umvolken, jede aufkommende Kritik mit fanatischer niederträchtigster Hetze und sozialen/beruflichen Exekutionsversuchen im Keim ersticken, jeden noch so minderqualifizierten Ausländer als neues Wählerpotential umwerben und Ausländern die deutsche Staatsbürgerschaft penetrant aufdrängen im Bestreben vollendete Tatsachen zu schaffen. Da die CDU zur Zeit etwas mehr zu sagen hat als die SPD ist sie zur Zeit die treibende Kraft bei der Umvolkung. Beide Parteien wetteifern aber regelrecht um diesen Titel.
So behauptete CDU-Bundesinnenminister De Maiziere, es gebe nur einige zehntausend Asylanten, deren Asylantrag trotz großzügigster Auslegung der Gesetze, trotz Unterminierung der Asylgesetze per Duldungsstatus oder Wintererlaß, oder als effektivstes und einfachstes Mittel schlicht durch vorsätzliche Nichtbearbeitung der Anträge (einfach in den Ausländerbehörden gezielt keine Mitarbeiter hierfür einstellen!) etc. leider leider abgelehnt wurde. Und denen wolle er nun unter Mißachtung bestehender Gesetze aus humanitären Gründen ein dauerhaftes Bleiberecht erteilen. Kurz danach kam raus, daß es nicht einige Zehntausend sondern 600.000 abgelehnte Asylanten gibt. Hast Du nicht die entsprechenden Fäden hier im Forum gelesen?
Überall liest man von CDU- und CSU-Bürgermeistern, die glücklich sind über die Ankunft neuer Asylanten in ihren Gemeinden und die gnadenlos und in verabscheuungswürdigster Weise gegen kritische Bürger hetzen und unheilseelige Allianzen mit Linksextremen eingehen, um jeden aufkeimenden Widerstand gegen diese Siedlungspolitik im Keim zu ersticken.
Der Unterschied zwischen CDU/CSU und den anderen Parteien liegt darin, daß die CDU/CSU neben der Durchsetzung der Siedlungspolitik und demografischen Verdrängung der Deutschen sich zusätzlich die Aufgabe gesetzt hat, das naive beleidigte, schmollende konservative Wählermilieu bei der Stange zu halten. Dazu haben sie ein paar Politiker in ihren Reihen, die den Auftrag haben ab und zu mal ein bißchen zu poltern und zu schimpfen, damit sich der konservative schmollende Michel gebauchpinselt fühlt und sein Kreuzchen weiterhin an der richtigen Stelle macht. CDU/CSU kümmern sich um die Sicherung der rechten Flanke des Systems.
Diejenigen Politiker, die mit dieser Aufgabe (gelegentliches kurzes Schimpfen, 2-3 Sätze reichen) betreut sind, sind teils schlicht vorsätzliche Schauspieler, einige wenige aber vielleicht auch schlicht naive strohdumme Marionetten, die sich ihrer wertvollen Funktion gar nicht so bewusst sind oder nicht bewusst werden wollen. Wobei die unbewussten Naivlinge doch recht selten sein dürften, sofern es sie in hohen Funktionärspositionen überhaupt noch gibt.
CDU/CSU sind wohl die mit Abstand geschicktesten Umvolker. Alle anderen Parteien gehen dabei so offensiv und offen vor, daß sie in konservativen Milieus auf mehr oder weniger ausgeprägten Widerstand treffen. Dieser würde sich früher oder später organisieren und es entstünde eine echte ernstzunehmende Opposition gegen die Siedlungspolitik. Und genau hier setzen CDU/CSU an. Sie verhindern durch Bindung dieses Wählerpotentials die Entstehung einer echten Opposition. Dies macht sie gerade zu den gefährlichsten aller Parteien.
Nun, kurz vor dem point-of-no-return der Siedlungspolitk will man aber auf Nummer sicher gehen. Hat doch Thilo Sarrazin schon gezeigt, daß man noch auf der Zielline mit unangenehmen Überraschungen rechnen muß, sofern sich nur einige charismatische Personen finden, um die herum sich der Unmut kristallisiert. Die Bindungskräft von CDU/CSU am sogenannten rechten Rand zeigen bedrohliche Schwächezeichen.
Deshalb ist nun die AFD nun eine neue wertvolle politische Reserve. Wenn die Bindungskräfte von CDU und CSU versagen, so springt die AFD als Reserve ein, um potentiellen Widerstand abzufangen, ehe er sich unkontrolliert außerhalb der Parteienoligarchie organisiert.
Da liegst Du falsch.
Denn die CDU/CSU ist ja nicht alleine an der Regierung, und hat keine Mehrheit im Bundesrat, kann also auch nicht alleine Gesetze beschliessen.
Dazu kommt der Balanceakt den im GG garantierten Asylanspruch zu gewährleisten, und aufgrund internationaler Vereinbarungen auch Bürgerkriegsflüchtlinge aufzunehmen.
Ich wüsste auch nicht wo CDU/CSU Bürgermeister glücklich über die Ankunft neuer Asylanten seien und gegen kritische Bürger hetzen.
Dein übriges Geschwafel von Umvolkung und Siedlungspolitik hätteste Dir sparen sollen, denn das ist zu Hohl.
Tantalit
18.02.2015, 15:00
Wenn keine Sozialknete mehr gezahlt werden kann ist der Spaß vorbei und die lustige Party ist aus.
Getanzt wird dann aber trotzdem auf den brennenden Straßen. Allerdings der Totentanz und auch im Rotweingürtel und den bisher sicheren Gefilden der Seeligen geht die Post ab.
Die Dummköpfe, die heute begeistert nach mehr sozialem Zündstoff und noch mehr Dynamit schreien werden die Hölle erleben und sehr viele werden sie nicht überleben.
Man hat sich aber seit dreißig Jahren dazu entschieden die deutschen, einheimischen Urbürger nicht mehr am selbst erarbeiteten Wohlstand zu beteiligen wo kämen wir auch hin wenn Deutschland zu sehr blühenden Landschaften ähneln würde bei seinen unsäglichen Verbrechen.
Das deutsche Volk, also wir, wir haben nichts mehr zu erwarten und müssen wenn wir etwas ändern wollen selber zur Tat schreiten nur können wir das überhaupt noch bzw. sind wir dazu willens?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.