Vollständige Version anzeigen : Neuköllner Imam: “Frau darf niemals Nein sagen”
bimmer1122
03.02.2015, 08:11
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlichDie Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
Mir ist scheißegal, was diese koranbehinderte Stinkmorchel von sich gibt. Einzig die Frage, weshalb dieses Schwemmgut in diesem Land weilt, ist zu beantworten.
Seit Jahren hört man immer wieder von ähnlichen Äußerungen aus diesem Haßtempel. Ich frage mich deshalb, wieso dieses Ding nicht wegen Volksverhetzung geschlossen wird und die Haßprediger aus dem Land gejagt werden. Aber ich ahne es, die uns regierenden rückgratlosen Feiglinge und Waschlappen haben einfach Angst vor den Konsequenzen. Die sind nur mutig wenn es zum Krächzen gegen Rächtz kommt. Das ist weit gefahrloser.
Schlummifix
03.02.2015, 08:40
LOL, ach deshalb gehört der Islam zu Deutschland.
Allmählich gefällt mir das. Jetzt weiß ich, was Merkel, Gutmenschinnen und Co. anstreben: Sie wollen zurück an den Herd, und ans Bett gefesselt werden.
Diese geilen Schrubber.
Ich stelle mich nicht mehr gegen Merkel und Grüninnen: Diese geilen Luder wollen einfach islamische Verhältnisse.
Mir ist scheißegal, was diese koranbehinderte Stinkmorchel von sich gibt. Einzig die Frage, weshalb dieses Schwemmgut in diesem Land weilt, ist zu beantworten.
Jetzt werden hier gleich alle seelenguten Verharmloser auf der Matte stehen und ihr monotones "Aaaaber das ist doch nur ein einzelner Prediger. Da darf man nicht auf alle schließen." wiederkäuen.
Diese Vollidioten kapieren einfach nicht, dass Pestbeulen nur die äusseren Anzeichen einer tödlichen Infektion sind und die eigentliche Zerstörungsarbeit unter der Oberfläche stattfindet.
Ich kann nur meinen jahrelangen Refrain wiederholen: Raus mit dem ganzen Sandneger-Pack!
[I][I][I]Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wunderbar. Genau das wünsche ich mir für die BRD-Schlampen. :appl:
Bettmaen
03.02.2015, 08:57
Im Grunde erklärt dieser Hassprediger den Islam in seiner Reinform - ohne taktische Girlanden, ohne diplomatische Zurückhaltung, sondern eben so wie der Islam ist.
Der sunnitische Islam wird ehesten in Saudi-Arabien gelebt. Der schiitische Islam im Iran. Überall, wo Frauen oder "Ungläubige" nicht wie Vieh behandelt werden, wird wider die reine Lehre gehandelt. Solche Länder (Syrien, Libyen, Irak unter Saddam Hussein usw.) wurden allerdings von den USA nacheinander in die Steinzeit gebombt. Auf den Ruinen tanzen dann diese ekelerregenden Handabhacker und Frauenfeinde.
Dieser Imam, der in der Neuköllner Moschee sein Gift verspritzt, unterscheidet sich kaum von al-Qaradawi (http://de.wikipedia.org/wiki/Yusuf_al-Qaradawi). Dieser Hassprediger gilt als einer der "größten Gelehrten" des Islam.
So einen Typen würde ich schinden, bis er nur noch kriechen kann.
Sollten die betroffenen Frauen vielleicht auch machen.
Ein Wochenende nonstop *piep*, bis er um Gnade winselt.
Vielleicht vergehts ihm dann.
So einen Typen würde ich schinden, bis er nur noch kriechen kann.
Sollten die betroffenen Frauen vielleicht auch machen.
Ein Wochenende nonstop *piep*, bis er um Gnade winselt.
Vielleicht vergehts ihm dann.
Dann macht der hinterher umso schlimmer weiter.
Man kann geistige Verwirrungen nur in den seltensten Fällen völlig auskurieren, egal, ob durch Therapie, Zuwendung oder Gewalt.
Es gibt nur eine "nachhaltige" Lösung: Rückfahrkarte.
Dann macht der hinterher umso schlimmer weiter.
Man kann geistige Verwirrungen nur in den seltensten Fällen völlig auskurieren, egal, ob durch Therapie, Zuwendung oder Gewalt.
Es gibt nur eine "nachhaltige" Lösung: Rückfahrkarte.
Ja, raus eh.
Ich bin halt nur bissel praktisch und dachte, als erste Lösung wär das schick.
Wenn der Olle aus der Moschee kommt und sagt: "Aische, der Chef hat gesagt, du musst .......",
dann sollte Aische loslegen.
Und da Aische in diesem Fall vermutlich den längeren Atem hat, wird sich der Olle beim
nächsten Mal überlegen, inwieweit die Vorschriften des Hasspredigers sinnig sind.
Aber ich find den Logikfehler grad selber: mein Szenario setzt Lernfähigkeit voraus.
Da das nicht gegeben ist bei Musels, klappt das also nicht.
csincsilladefraszegy
03.02.2015, 09:30
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?
Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlich
Die Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
Na nix. Aber was ist daran neu, sensationell oder gar überraschend? Steht alles seit Jahrhunderten im Koran und wird von Moslems seit Jahrhunderten exakt so praktiziert.
hamburger
03.02.2015, 09:47
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
Das könnte mir gefallen:D.....sooo schlecht ist der Islam wohl nicht....:dd:
Aufruf zur Vergewaltigung
Aufruf zur Vergewaltigung
Die dürfen das, das gehört zur Folklore.
Das könnte mir gefallen:D.....sooo schlecht ist der Islam wohl nicht....:dd:
insgeheim würden sich viele hierzulande freuen, wenn man in sachen frauen einiges vom islam übernehmen würde..
Frauen dürfen nur mit Erlaubnis ihres Gatten arbeiten und sich den ehelichen Pflichten nicht verweigern?
Verdammt, woran erinnert mich das nur...
Wolfger von Leginfeld
03.02.2015, 15:43
Frauen dürfen nur mit Erlaubnis ihres Gatten arbeiten und sich den ehelichen Pflichten nicht verweigern?
Verdammt, woran erinnert mich das nur...
An die gute alte Zeit? :)
schastar
03.02.2015, 15:47
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlichDie Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
Wenn ich jetzt nach Hause komme sage ich ihr daß wir zum Islam übergetreten sind.
Shahirrim
03.02.2015, 15:51
Dann macht der hinterher umso schlimmer weiter.
Man kann geistige Verwirrungen nur in den seltensten Fällen völlig auskurieren, egal, ob durch Therapie, Zuwendung oder Gewalt.
Es gibt nur eine "nachhaltige" Lösung: Rückfahrkarte.
Aber wir haben doch jetzt erst mal einen christlichen Hassprediger in Bremen, der hat viel schlimmere Dinge gesagt. Z. B. dass das Zuckerfest der Moslems Quatsch ist!
Wolfger von Leginfeld
03.02.2015, 15:51
Wenn ich jetzt nach Hause komme sage ich ihr daß wir zum Islam übergetreten sind.
Islam ist hipp, modern, friedlich und gehört zu Deutschland. Die Frau bekommt jetzt wieder den Platz zugeteilt, der er zusteht.
P.S: Bitte weiter zahlreich Grün, Sozis & Co wählen, dann geht es schneller. :D
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?
Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlich
Die Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
Wenn das nach Europa kommt, können sich die Frauen der nächsten Generationen "frisch" machen und weshalb sich heute noch so viele deutsche Frauen darauf einlassen, verstehe ich nicht.
Denn das hier sollten sie lesen und wenn sie klug sind, berücksichtigen:
http://www.cileli.de/ehrenmorde/was-ist-ein-ehrenmord/
Alles eine Frage der ErziehungViele türkisch-muslimische Mädchen werden nach den Gesetzen der streng religiösen Tradition erzogen. Egal, ob sie in der Stadt, auf dem Land oder in der Fremde geboren werden und aufwachsen. Ihr Leben ist fixiert auf ihre Ehre. Und die Mahnungen gegenüber dem anderen Geschlecht bestimmen ihren Alltag. Mit ständig erhobenem Zeigefinger wird die häusliche Erziehungsgewalt in ihren Gedanken, in ihren Herzen und in ihren Köpfen fest verankert. So ist es jungen Mädchen strengstens verboten, ohne Wissen oder Einverständnis ihrer Familien auch nur einen Fuß vor die Tür zu setzen. Einfach nur ins Kino zu gehen oder in ein Café, eine Theatervorstellung oder ein Konzert zu besuchen, ein Eis essen zu gehen oder einen Spaziergang zu unternehmen ist ihnen nur in – vorzugsweise männlicher – Begleitung erlaubt, vorausgesetzt, der Begleiter gehört zur Familie.Die Hüterinnen der Tradition
Wer als Frau in eine muslimische Familie hineingeboren wird, wird als »Eksik Etek« etikettiert, das bedeutet wörtlich übersetzt »fehlerhafter Rock«. Das ist eine jahrhundertealte Bezeichnung aus dem türkischen Volksmund und verdeutlicht einmal mehr die herabwürdigende, erniedrigende Stellung der Frau. Frauen gelten als das physisch und moralisch schwache Geschlecht, ohne Geisteskraft und in jede beliebige Richtung lenkbar. Bildhaft gesprochen wird die Frau zu einem Stück Fleisch erklärt, das leicht zur Beute von jagenden Tieren werden kann, wenn man es unbeaufsichtigt lässt. Frauenehre und Familienehre definieren sich durch die Keuschheit der Frau vor der Ehe und die Pflichttreue der Frau in der Ehe. Frauen dürfen die Regeln zum Schutz ihrer Schamhaftigkeit nicht verletzen und müssen sich den traditionellen Verhaltensweisen unterwerfen. Die da wären: Niemals die sexuellen Lüste eines Mannes wecken. Niemals die eigenen Reize zur Schau tragen. Die Ehre in muslimischen Familien hat viele Gesichter, aber sie ist immer weiblich.
Ich vermute, gesetz den Fall, die Muslime werden zur Mehrheit, wird es mehr Auspeitschungen (öffentliche) von Frauen geben.
http://www.cileli.de/ehrenmorde/ehrenmorde-in-deutschland/ auf dem gezeigten Bild ist besonders der westliche Teil D.`s betroffen - 84 Morde - naja -
http://www.cileli.de/zwangsheirat/
Aber wenn die Frauen in Europa sich das alles so wünschen, wer hindert sie daran, es in die Tat umzusetzen.
Johnnyworker
03.02.2015, 15:53
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?
Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlich
Die Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
Meine Frau hat ähnliche Regeln für mich aufgestellt.....das habe ich nun von der Gleichberechtigung.
schastar
03.02.2015, 15:53
Islam ist hipp und modern und gehört zu Deutschland. Die Frau bekommen jetzt wieder den Platz zugeteilt, der er zusteht.
P.S: Bitte weiter zahlreich Grün, Sozis & Co wählen, dann geht es schneller. :D
Ich verdiene nicht schlecht, da sollte mir doch eine Zweit- oder Drittfrau zustehen?
An die gute alte Zeit? :)
An den Alltag und das Rechtsverständnis derjenigen, die diesen Staat gründeten. "Frauen an den Herd!" taugt als bundesrepublikanische Parole genauso wie "Auf zum Sozialismus!" oder "Deutscher ist, wer deutschen Blutes ist!", denn das alles war mal Gesetz in diesem Lande oder Forderung anerkannter Politiker und regierender Parteien.
Wolfger von Leginfeld
03.02.2015, 15:54
Ich verdiene nicht schlecht, da sollte mir doch eine Zweit- oder Drittfrau zustehen?
Absolut üblich. 4 Frauen sind aber besser. Die nennen sich dann wie bei den Mormonen Schwestern.
Ich verdiene nicht schlecht, da sollte mir doch eine Zweit- oder Drittfrau zustehen?
Hängt davon ab, wieviel "nicht schlecht" ist. Der Lebensstandard Deiner Frau(en) sollte durch eine zwote, dritte, vierte nicht sinken, mindestens musst Du allen das Existenzminimum sichern, Ungleichheiten sind nicht erlaubt, und alles, was die Damen ausser Haus verdienen, dürfen sie selbst behalten.
Wolfger von Leginfeld
03.02.2015, 15:58
Ich schon. Sie sind fasziniert vom Modell Islam. Allah ruft die deutschen Frauen wieder in die Häuslichkeit zurück. :)
Wenn das nach Europa kommt, können sich die Frauen der nächsten Generationen "frisch" machen und weshalb sich heute noch so viele deutsche Frauen darauf einlassen, verstehe ich nicht.
Denn das hier sollten sie lesen und wenn sie klug sind, berücksichtigen:
http://www.cileli.de/ehrenmorde/was-ist-ein-ehrenmord/
Ich vermute, gesetz den Fall, die Muslime werden zur Mehrheit, wird es mehr Auspeitschungen (öffentliche) von Frauen geben.
http://www.cileli.de/ehrenmorde/ehrenmorde-in-deutschland/ auf dem gezeigten Bild ist besonders der westliche Teil D.`s betroffen - 84 Morde - naja -
http://www.cileli.de/zwangsheirat/
Aber wenn die Frauen in Europa sich das alles so wünschen, wer hindert sie daran, es in die Tat umzusetzen.
Erik der Rote
03.02.2015, 15:59
das ist alles Islamophobie und Islamhetze die hier verbreitet wird :crazy:
Hrafnaguð
03.02.2015, 16:01
Seit Jahren hört man immer wieder von ähnlichen Äußerungen aus diesem Haßtempel. Ich frage mich deshalb, wieso dieses Ding nicht wegen Volksverhetzung geschlossen wird und die Haßprediger aus dem Land gejagt werden. Aber ich ahne es, die uns regierenden rückgratlosen Feiglinge und Waschlappen haben einfach Angst vor den Konsequenzen. Die sind nur mutig wenn es zum Krächzen gegen Rächtz kommt. Das ist weit gefahrloser.
Ein vernunftbegabter Staat würde hier konsequent handeln. Eine wirklich stark besuchte Predigt abwarten, den Laden hochnehmen, den Prediger in ein Arbeitslager überstellen und alle
Anwesenden auf alle Familienverbindungen überprüfen und dann alle Anwesenden samt aller verwandter Personen die in Deutschland leben konsequent abschieben. Fertig.
"Ein Moslem, ein Problem, kein Moslem, kein Problem". Und das alles ohne Blutvergießen, eine simple, konsequente Abschiebung reicht, man muß neben dem (von mir modifizierten) Spruch Dschugaschwillis
nicht auch noch dessen Methoden übernehmen. So ist das Problem außer Landes, belästigt uns nicht mehr und lebt in artgerechter Umgebung anstatt hier als Parasit seines Wirtsvolkes.
Tryllhase
03.02.2015, 16:02
Ist ein Recht mittelalterlich, dass für den Nachweis einer Tat (hier Ehebruch) genügend glaubhafte Zeugen fordert? Oder eines, dass jeder durchgeknallten Journalistin die behauptete Vergewaltigung abnimmt?
schastar
03.02.2015, 16:03
Absolut üblich. 4 Frauen sind aber besser. Die nennen sich dann wie bei den Mormonen Schwestern.
Mir egal wie die sich nennen.
Hängt davon ab, wieviel "nicht schlecht" ist. Der Lebensstandard Deiner Frau(en) sollte durch eine zwote, dritte, vierte nicht sinken, mindestens musst Du allen das Existenzminimum sichern, Ungleichheiten sind nicht erlaubt, und alles, was die Damen ausser Haus verdienen, dürfen sie selbst behalten.
bei zwei würde er nicht sinken, bei drei auch nicht steigen. Für mein Hobby hätte ich dann eh keine Zeit mehr, da würde viel Geld bleiben. Die Vierte muß ich mir dann wohl aus dem Kopf schlagen.
Nurmalso
03.02.2015, 16:08
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?
Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlich
Die Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
http://www.grossplastiken.de/politwagen/2008/claudia_roth_2008/images/claudia_roth_t.jpg
Guter Artikel:
Allerdings, das muß man hinzufügen, gehören bestimmte islamische Vorstellungen ganz eindeutig nicht zu uns. Dazu zählen vor allem Ansichten über Frauenrechte, Religionsfreiheit, die Scharia oder über die Rechtfertigung von Gewaltanwendung.Es ist ja noch zu verstehen, daß sich deutsche Appeasement-Politiker bemühen, die Flamme kleinzuhalten. Aber es brennt! Deutschland brennt, Europa brennt! Aber es brennt nicht das Feuer fürs Vaterland, sondern es (ver)brennen die Grundlagen unserer Kultur. Tausend Jahre und mehr waren unsere Völker christlich. Nun geht es nicht nur um die Verteidigung des Christentums, sondern unserer gesamten Werteordnung, auch derer, die wir der Aufklärung verdanken.„Multikulti“ statt AufklärungNun kommen „Modernisierer“, die uns einreden wollen, wir müßten „offen“ sein – offen für neue Kulturen, offen für neue Religionen – will heißen: offen für die Kündigung unserer Traditionen und Werte. Toleranz predigen sie uns, aber fordern das genaue Gegenteil: Toleranz ihren Werten gegenüber, aber Ablehnung unserer tradierten Überzeugungen. Verbrämt als Multikulti.Es gibt aber keine Kultur, die „multikulti“ ist. Kultur ist nicht irgendetwas, sondern Kultur ist die Erfahrung, die Reife, die Moral, die Ethik, das Bewußtsein, das Empfinden eines Volkes als Ganzes. Entweder ich habe eine (verbindende) Kultur, oder ich habe keine. Eine für alle offene Mischmasch-Kultur ist keine. Im Klartext: Unsere Kultur ist christlich, ist abendländisch – geprägt von den großen griechischen Philosophen und vom Christen- und Judentum. Und auch geprägt vom Humanismus und von der Aufklärung! Über die Hürde „Aufklärung“ zu springen, fällt manch anderen Religionen so schwer, daß sie sie zum Teufel wünschen.
http://www.pi-news.net/2015/02/islam-broschuere-der-deutschen-konservativen/#more-446315
Mit der (ungesteuerten) Öffnung unseres Vaterlandes für Jedermann wird diese Verpflichtung verraten, ad absurdum geführt. Und genau hier beginnt das Mißverständnis, das von den Linken unserer Gesellschaft so gerne gegen uns instrumentalisiert wird: Niemand von uns hat etwas gegen „Ausländer“! Im Gegenteil, sie sind eine Bereicherung unserer Gesellschaft – wenn sie die Grundregeln dieser unserer Gesellschaft akzeptieren. Asiaten – Vietnamesen, Chinesen, Indonesier etc. – Italiener, Spanier, Griechen usw. haben es bewiesen: Sie haben sich in unsere Gesellschaft integriert, ohne ihre eigene Identität aufzugeben. Wir gehen „zum Chinesen“, „zum Spanier“, „zum Griechen“ etc. so selbstverständlich wie zum „Roten Ochsen“ oder zur Eckkneipe. Sie sind willkommen! Niemand käme auf die Idee, sie als Störenfriede in unserem Volk zu verurteilen.Das wollen Die Deutschen Konservativen mit ihrer neuen Aktion. Die ständige Wiederholung der Behauptung, der “Islamismus” habe nichts mit dem Islam zu tun, beweist, daß diese Leute nicht wissen, worüber sie reden. Im besten Fall sind es Träumer, im schlimmsten Fall Deutschland-Gegner und Gesellschaftszerstörer. Was Mohammed tat, das tun Boko Haram, Hamas, al Kaida und ISIS. Das ist islamisch. Denn alle berufen sich auf den gleichen Koran, auf den gleichen Allah und seinen Propheten Mohammed.
Da braucht es keine Worte mehr - es ist auf den Punkt gebracht.
Hrafnaguð
03.02.2015, 16:11
Wenn das nach Europa kommt, können sich die Frauen der nächsten Generationen "frisch" machen und weshalb sich heute noch so viele deutsche Frauen darauf einlassen, verstehe ich nicht.
Denn das hier sollten sie lesen und wenn sie klug sind, berücksichtigen:
http://www.cileli.de/ehrenmorde/was-ist-ein-ehrenmord/
Ich vermute, gesetz den Fall, die Muslime werden zur Mehrheit, wird es mehr Auspeitschungen (öffentliche) von Frauen geben.
http://www.cileli.de/ehrenmorde/ehrenmorde-in-deutschland/ auf dem gezeigten Bild ist besonders der westliche Teil D.`s betroffen - 84 Morde - naja -
http://www.cileli.de/zwangsheirat/
Aber wenn die Frauen in Europa sich das alles so wünschen, wer hindert sie daran, es in die Tat umzusetzen.
Ich denke das diese Liste der "Ehren"morde unvollständig ist.
Da taucht der Mordfall "Jolin S.", der in meiner Nachbarschaft geschah, etwa gar nicht auf.
Da sind "nur" Morde an Ehefrauen und Töchtern drin, keine Morde an Freundinnen etc. Jolin S. mußte sterben weil sie schwanger von einem
Afghanen war, trotz Drohungen nicht abtreiben wollte. Zum Ficken war die "deutsche Schlampe" gut genug. Der junge Mann sollte ein anständiges
isl. Mädchen heiraten, da störte der Bankert einer Deutschen. Der Familienrat beschloß den Mord, aus Gründen der Familien"ehre" der auch prompt
ausgeführt wurde. Es gibt zahllose "Ehren"morde die gar nicht als solche registriert werden, da hier keine unmittelbaren Verwandten wie Töchter und
Ehefrauen Mordopfer sind. Kurze Zeit nach dem Mord an Jolin S. wurde eine junge Deutsche, auch in meiner Stadt, von ihrem türkischen Ex mit dem
Auto regelrecht hingerichtet, mehrfach überrollt. Auch hier spielten Motive einer gekränkten "Ehre" die Hauptrolle. Ist auch nicht in dieser Karte drin.
Und - dann geh noch einen Schritt im Gedankengang weiter - wie sähe es für dich als Frau aus mit einem wildfremden Typen verheiratet zu werden der
fortan die Macht hat über dein gesamtes Leben zu bestimmen mit der ständigen Drohung ermordet zu werden wenn du dich a) der Heirat widersetzt und
b) in der Ehe aus der Reihe tanzt? Ist nicht die Fremdbestimmung über den eigenen Körper, das eigene Leben nicht auch eine Form von Mord? Seelenmord?
Kein Wunder das so viele Muslimas in fortschreitenden Jahren so fett werden und so abgrundtief verbitterte Gesichtszüge haben. Häßlich zu werden ist die
einzige Waffe die ihnen noch bleibt.....eine widerwärtige und ekelerregende Kultur.
Und wozu Deutsch lernen ? Der Bürger wird "überfahren", ob es ihm paßt oder nicht.
http://www.pi-news.net/2015/02/urteil-tuerken-nix-brauchen-deutsch-fuer-almanya/
Urteil: Türken nix brauchen Deutsch für Almanya (http://www.pi-news.net/2015/02/urteil-tuerken-nix-brauchen-deutsch-fuer-almanya/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2015/02/image15.jpg
Ich schon. Sie sind fasziniert vom Modell Islam. Allah ruft die deutschen Frauen wieder in die Häuslichkeit zurück. :)
Als nächstes werden die Frauenhäuser abgeschafft und ich formuliere das mal etwas grob - jeder Ehemann kann seine Frau erschlagen, wie es ihm beliebt.
So "friedlich" wie Muslime sind und so begehrt - von den deutschen Frauen - dann müssen sie halt das Drama mitmachen und erleben und vielleicht entweder gestärkt oder tot daraus hervorgehen - jedenfalls scheinen Frauen wieder mehr Gewalt zu brauchen, wenn sie unbedingt muslimisch werden wollen - wer soll es ihnen verwehren - die Politik sowieso nicht - und die Wirtschaft braucht sie nicht und so wird halt zurück gerudert - die Bereicherung im kleinen wie im großen Stil.
Die Großeltern sagten früher: wer nicht hören will, muß fühlen.
Die Männer können frohlocken - sie dürfen ne Menge Frauen haben und den Puff außerdem auch noch besuchen - Säuglinge benutzen - Schenkelverkehr a la Khomeini und auch sonst - die Frauen werden das erleben, was sie nie für möglich gehalten haben - immerhin hat eine Frau Hübsch in einem Dialog im Phoenix auch gesagt, daß ihr Vater sie verheiratet hat und hat es sogar befürwortet.
Braucht es mehr Worte ?
Serap Cileli:
Richtige muslimische Männer müssen sich in dem erstarrten patriarchalischen System behaupten, sich erheben und die nötige Disziplin und Muskelstärke mitbringen. Denn je mehr ein türkischer Mann die Frauen seiner Familie unter Kontrolle hat, umso besser für seine gesellschaftliche Stellung in der Männerhierarchie.
Wenn ein Mädchen der Familie sich unehrenhaft verhält, dann ist die Ehre des Mannes verletzt bzw. befleckt. »Namussuz« oder »ehrlos« ist ein Mann auch, wenn jemand von außen ein weibliches Familienmitglied angreift oder auch nur belästigt. Vor allem fremde (deutsche) Männer sind die Feinde der weiblichen Ehre. Wenn sie die Mädchen oder Frauen aus der Familie (sexuell) belästigen, anmachen, anfassen, ansprechen oder auch nur schief angucken, sollen sie die harte Hand des muslimischen Mannes spüren. Wenn die Ehre bedroht ist, gilt es sie – notfalls unter Einsatz des Lebens – zu verteidigen und wiederherzustellen.
http://www.cileli.de/ehrenmorde/was-ist-ein-ehrenmord/
Skaramanga
03.02.2015, 16:20
Das hört sich doch alles ganz vernünftig an. Wo bitte kann ich konvertieren? :D
Tryllhase
03.02.2015, 16:22
"Vor allem fremde Männer sind die Feinde der weiblichen Ehre. Wenn sie die Mädchen oder Frauen aus der Familie (sexuell) belästigen, anmachen, anfassen, ansprechen oder auch nur schief angucken, sollen sie die harte Hand des Mannes spüren. Wenn die Ehre bedroht ist, gilt es sie – notfalls unter Einsatz des Lebens – zu verteidigen und wiederherzustellen."
Noch vor wenigen jahrzehnten war das in Deutschland genau so.
bei zwei würde er nicht sinken, bei drei auch nicht steigen. Für mein Hobby hätte ich dann eh keine Zeit mehr, da würde viel Geld bleiben. Die Vierte muß ich mir dann wohl aus dem Kopf schlagen.
In Soumission wird angeraten, sich eine Köchin und eine Dirne zu halten.
Ich denke das diese Liste der "Ehren"morde unvollständig ist.
Da taucht der Mordfall "Jolin S.", der in meiner Nachbarschaft geschah, etwa gar nicht auf.
Da sind "nur" Morde an Ehefrauen und Töchtern drin, keine Morde an Freundinnen etc. Jolin S. mußte sterben weil sie schwanger von einem
Afghanen war, trotz Drohungen nicht abtreiben wollte. Zum Ficken war die "deutsche Schlampe" gut genug. Der junge Mann sollte ein anständiges
isl. Mädchen heiraten, da störte der Bankert einer Deutschen. Der Familienrat beschloß den Mord, aus Gründen der Familien"ehre" der auch prompt
ausgeführt wurde. Es gibt zahllose "Ehren"morde die gar nicht als solche registriert werden, da hier keine unmittelbaren Verwandten wie Töchter und
Ehefrauen Mordopfer sind. Kurze Zeit nach dem Mord an Jolin S. wurde eine junge Deutsche, auch in meiner Stadt, von ihrem türkischen Ex mit dem
Auto regelrecht hingerichtet, mehrfach überrollt. Auch hier spielten Motive einer gekränkten "Ehre" die Hauptrolle. Ist auch nicht in dieser Karte drin.
Und - dann geh noch einen Schritt im Gedankengang weiter - wie sähe es für dich als Frau aus mit einem wildfremden Typen verheiratet zu werden der
fortan die Macht hat über dein gesamtes Leben zu bestimmen mit der ständigen Drohung ermordet zu werden wenn du dich a) der Heirat widersetzt und
b) in der Ehe aus der Reihe tanzt? Ist nicht die Fremdbestimmung über den eigenen Körper, das eigene Leben nicht auch eine Form von Mord? Seelenmord?
Kein Wunder das so viele Muslimas in fortschreitenden Jahren so fett werden und so abgrundtief verbitterte Gesichtszüge haben. Häßlich zu werden ist die
einzige Waffe die ihnen noch bleibt.....eine widerwärtige und ekelerregende Kultur.
Wenn ich so einen gräßlichen Kerl stets über mir hätte - meistens nehmen sie auch gern den Anus - und ich nicht wollte und andauernd müßte - ich versuche mir das mal vorzustellen - das sind ja Heiraten ohne Liebe - und dann der ewige Streß, wenn der Kerl auf dem Hemd herum kniet - ekelhaft - meistens, so schreibt Frau Ates in ihrem Buch "Der Islam braucht eine sex. Revolution" - daß die Frauen Neurosen kriegen, viele Depressionen und sie voller Ekel immer darauf warten, daß der Kerl schon wieder an ihnen herum fingert.
Dann die ewige Last des Kinderkriegens - und naja - irgendwie hast Du schon Recht, es gibt auch viele Ehrenmorde, die, wenn die Frauen mit den Männern mit gehen in deren Heimat, sie dort auch entweder "verschwinden" oder in einem Elend leben, von dem keiner erfährt, weil sie weiter gereicht werden - wenn sie auf solch einen stolzen Macho, der keine Grenzen kennt, hereinfallen. Aber wer informiert sich schon als junges Mädchen, das unsäglich verliebt ist - und wer liest sich rundum über das Thema und wer glaubt das, wenn der junge Moslem dann süßliche Worte säuselt - es sind ja auch einige deutsche Männer ganz verrückt nach arabischen oder türkischen Frauen und tun alles, um sie zu kriegen und wenn sie konvertieren. Besteht wohl auf Gegenseitigkeit.
Das ist doch eine Kultur, die haben wir längst im Mittelalter hinter uns gelassen - ....nun wird sie über den Islam wieder aufgefrischt und alle halten das für gut und für multikulti - ich sah heute auch 3 Frauen mit Kopftuch - in unserer Ecke gehört es eher zur Ausnahme - - ich sehe allmählich drüber hinweg - oben vermummt und unten Leggins hautnah am Leib - naja- sollen sie - Gott sei Dank muß ich das alles nicht durchmachen, was sie erleben.
Wobei man ja - Patriarchat hin oder her - ein ziemliches Astloch sein muss, um sie ständig gegen ihre Willen zu... "beglücken".
Ich schon. Sie sind fasziniert vom Modell Islam. Allah ruft die deutschen Frauen wieder in die Häuslichkeit zurück. :)
Ob die alle so häuslich sind - weil sie eingesperrt sind, heißt das noch lange nicht, daß ihnen bei fehlender Sonne und Bewegung an der frischen Luft auch die Lust fehlt, den ganzen Tag zu putzen - eine ewige Spirale, die für sie nie endet - es sei denn, irgend etwa im Leben verändert sich bei ihnen, was ihnen wirkliche Freude bringt.
Aber sie haben ja so einen großen Verwandtenkreis, da wird es wohl auch nicht langweilig.
Im "Marzahner Garten" habe ich bereits einige gesehen - zum chinesischen Fest - da sie nie allein gehen dürfen, sieht man sie in großen Gruppen - aber Veranstaltungen, die nachts statt finden, werden kaum von Muslimen und Frauen besucht.
Und dann kommt es noch darauf an, ob sie finanziell gut gestellt sind oder nicht - da gibt es auch einen Unterschied.
Wenn wir auch nicht immer ohne Probleme waren, aber tauschen möchte ich mit keiner. Wenn mein Leben auch schwierig war - so ein Leben könnte ich mir nicht mal in den schlimmsten Zeiten vorstellen.
Ich hatte eine Sendung gesehen, in denen eine Deutsche einen Türken geheiratet hat - neben der riesigen Familie kamen nur Mutter und Vater des Mädchens und eine Schwester der Mutter - sie saßen allein an einem Dreiertisch - die Geschenke wurde öffentlich praktisch so in den Mittelpunkt gestellt - und da die Eltern des Mädchens schon ihr Geschenk der Tochter gegeben hatten, sahen sie aus wie die Deppen. Sie hätten gern etwas Sekt getrunken - war verboten - und so tanzten die Türken um das Paar nur unter sich und die 3 geladenen deutschen Gäste sind wohl bald verschwunden - sie äußerten noch ihren Unmut und Enttäuschung über Hochzeit und ich frage mich, ob diese junge Deutsche noch mit dem türkischen Mann zusammen ist - aber da sie wohl konvertiert sein mußte - wurde im Bericht nicht gezeigt - oder auch gesagt - vermute ich es und dann darf sie ja ihren Ehemann nicht verlassen - es sei denn, er verstößt sie - das ist, wenn verschiedenen Kulturen aufeinander treffen.
Gibt es da nicht die 1001 Geschichten, in denen die Leute von ihren persönlichen Erlebnisse erzählen ?
Wenn ich so einen gräßlichen Kerl stets über mir hätte - meistens nehmen sie auch gern den Anus - und ich nicht wollte und andauernd müßte - ich versuche mir das mal vorzustellen - das sind ja Heiraten ohne Liebe - und dann der ewige Streß, wenn der Kerl auf dem Hemd herum kniet - ekelhaft - meistens, so schreibt Frau Ates in ihrem Buch "Der Islam braucht eine sex. Revolution" - daß die Frauen Neurosen kriegen, viele Depressionen und sie voller Ekel immer darauf warten, daß der Kerl schon wieder an ihnen herum fingert.
Dann die ewige Last des Kinderkriegens - und naja - irgendwie hast Du schon Recht, es gibt auch viele Ehrenmorde, die, wenn die Frauen mit den Männern mit gehen in deren Heimat, sie dort auch entweder "verschwinden" oder in einem Elend leben, von dem keiner erfährt, weil sie weiter gereicht werden - wenn sie auf solch einen stolzen Macho, der keine Grenzen kennt, hereinfallen. Aber wer informiert sich schon als junges Mädchen, das unsäglich verliebt ist - und wer liest sich rundum über das Thema und wer glaubt das, wenn der junge Moslem dann süßliche Worte säuselt - es sind ja auch einige deutsche Männer ganz verrückt nach arabischen oder türkischen Frauen und tun alles, um sie zu kriegen und wenn sie konvertieren. Besteht wohl auf Gegenseitigkeit.
Das ist doch eine Kultur, die haben wir längst im Mittelalter hinter uns gelassen - ....nun wird sie über den Islam wieder aufgefrischt und alle halten das für gut und für multikulti - ich sah heute auch 3 Frauen mit Kopftuch - in unserer Ecke gehört es eher zur Ausnahme - - ich sehe allmählich drüber hinweg - oben vermummt und unten Leggins hautnah am Leib - naja- sollen sie - Gott sei Dank muß ich das alles nicht durchmachen, was sie erleben.
Jetzt jammer doch nicht rum! Es ist halt so. Ihr hattet alle Zeit der Welt, euch die Männer untertan zu machen. Aber das haute leider nicht hin, weil ihr sonst verhungert wäret! Aber das sind nicht wir Männer schuld, sondern Mutter Natur. Ist halt sehr beschwerlich hinter einem Wildschwein herzulaufen, wenn man im 7. oder 8. Monat ist. Stimmts? Also, tut das, was man euch sagt. Schon Zarathustra sagte:
"Schlag deine Frau drei mal am Tag! Wenn du auch nicht weist warum, sie weis es!
Alles nur Erfahrungswerte.
Beschweren könnt ihr euch bei eurer Chefin. Die wollte das so.
Jetzt jammer doch nicht rum! Es ist halt so. Ihr hattet alle Zeit der Welt, euch die Männer untertan zu machen. Aber das haute leider nicht hin, weil ihr sonst verhungert wäret! Aber das sind nicht wir Männer schuld, sondern Mutter Natur. Ist halt sehr beschwerlich hinter einem Wildschwein herzulaufen, wenn man im 7. oder 8. Monat ist. Stimmts? Also, tut das, was man euch sagt. Schon Zarathustra sagte:
"Schlag deine Frau drei mal am Tag! Wenn du auch nicht weist warum, sie weis es!
Alles nur Erfahrungswerte.
Beschweren könnt ihr euch bei eurer Chefin. Die wollte das so.
Schreibst Du aus der Klapse?
Schreibst Du aus der Klapse?
Nö. Wieso? Ich steh mitten im Leben.
Cerridwenn
03.02.2015, 16:51
Wunderbar. Genau das wünsche ich mir für die BRD-Schlampen. :appl:
Ich schreibe nicht, was ich mir für dich wünsche!
Hrafnaguð
03.02.2015, 16:54
Wenn ich so einen gräßlichen Kerl stets über mir hätte - meistens nehmen sie auch gern den Anus - und ich nicht wollte und andauernd müßte - ich versuche mir das mal vorzustellen - das sind ja Heiraten ohne Liebe - und dann der ewige Streß, wenn der Kerl auf dem Hemd herum kniet - ekelhaft - meistens, so schreibt Frau Ates in ihrem Buch "Der Islam braucht eine sex. Revolution" - daß die Frauen Neurosen kriegen, viele Depressionen und sie voller Ekel immer darauf warten, daß der Kerl schon wieder an ihnen herum fingert.
Dann die ewige Last des Kinderkriegens - und naja - irgendwie hast Du schon Recht, es gibt auch viele Ehrenmorde, die, wenn die Frauen mit den Männern mit gehen in deren Heimat, sie dort auch entweder "verschwinden" oder in einem Elend leben, von dem keiner erfährt, weil sie weiter gereicht werden - wenn sie auf solch einen stolzen Macho, der keine Grenzen kennt, hereinfallen. Aber wer informiert sich schon als junges Mädchen, das unsäglich verliebt ist - und wer liest sich rundum über das Thema und wer glaubt das, wenn der junge Moslem dann süßliche Worte säuselt - es sind ja auch einige deutsche Männer ganz verrückt nach arabischen oder türkischen Frauen und tun alles, um sie zu kriegen und wenn sie konvertieren. Besteht wohl auf Gegenseitigkeit.
Das ist doch eine Kultur, die haben wir längst im Mittelalter hinter uns gelassen - ....nun wird sie über den Islam wieder aufgefrischt und alle halten das für gut und für multikulti - ich sah heute auch 3 Frauen mit Kopftuch - in unserer Ecke gehört es eher zur Ausnahme - - ich sehe allmählich drüber hinweg - oben vermummt und unten Leggins hautnah am Leib - naja- sollen sie - Gott sei Dank muß ich das alles nicht durchmachen, was sie erleben.
Schau dir doch viele der eher traditionell lebenden Muselmaninnen an. Augen tief in den Höhlen, dunkle Augenränder wie ich sie nichtmal in meiner schlimmsten Exzesszeit derart hinbekommen habe,
aufgedunsen, einfach krank aussehend, vom vielen Gebähren ausgeleiert und verbraucht. Ich hab mal so einen Extremfall gesehen, das war so krass das es derart ins Auge fiel das ich mich daran erinnern
kann. Stand an ner Ampel, stark verschleiert, so ein schwarzer Sack aus dem nur das völlig fertige Gesicht herausschaute. 7 Kinder um sie herum. Eines im Kinderwagen, die anderen so von 4 - 12 Jahre alt und noch einen Braten in der Röhre. Konnte nur noch humpeln, sich schwer bewegen, nicht nur weil sie schon wieder schwanger war, sondern einfach weil sie vom vielen Gebähren völlig ausgelaugt war, Hüftschaden, dazu noch mit Einkaufstüten überladen. Die Kinder? Alles Jungs. Der Älteste mit Häkelmützchen
auf dem Kopf. Denkste die haben ihrer eigenen Mutter beim Tütenschleppen und Kinderwagen schieben geholfen? Nö.
Weißt du wie ich die Frau wahrgenommen habe?
Gar nicht mehr als Mensch. Als Kriegswaffe die ständig neue kleine Djihadis ausspuckt. Eine humanoide Kalaschnikow. So wie die Familie aussah, da kann man auch auf den Vater schließen.
Strengst religiös. Auch die Blicke der Kinder sprachen Bände. Finstere Gesichter ohne jede Freud, getragen vom islamischen Ernst.
Sicherlich kein Maßstab, ein Extremfall. Aber auch "normale traditionelle" Kopftuchtürkinnen haben diese absolute Fertigkeit, das Elend, die Lieblosigkeit und die Ausweglosigkeit meist tief in ihre
Physiognomie eingemeißelt.
Cerridwenn
03.02.2015, 16:57
insgeheim würden sich viele hierzulande freuen, wenn man in sachen frauen einiges vom islam übernehmen würde..
Gibt es hierzulande so viele Versager und Langweiler?
Hrafnaguð
03.02.2015, 16:57
Wunderbar. Genau das wünsche ich mir für die BRD-Schlampen. :appl:
Ehrlich? Was meinst du wie dein Leben als "Kuffar" in einer Gesellschaft aussieht in der diese Regeln für die "BRD Schlampen" geltend sind.
Du sitzt im gleichen Boot, nur merkst du das ob deiner Gehässigkeit nicht. Oder bist du dann so charakterlos und konvertierst:?
Gibt es hierzulande so viele Versager und Langweiler?
Bei Männern, die wirklich in so eine Richtung denken, dürfte vulgärpsychologisierendes "name calling" eigentlich nicht sonderlich wirken.
Cerridwenn
03.02.2015, 17:04
Wenn das nach Europa kommt, können sich die Frauen der nächsten Generationen "frisch" machen und weshalb sich heute noch so viele deutsche Frauen darauf einlassen, verstehe ich nicht.
Denn das hier sollten sie lesen und wenn sie klug sind, berücksichtigen:
http://www.cileli.de/ehrenmorde/was-ist-ein-ehrenmord/
Ich vermute, gesetz den Fall, die Muslime werden zur Mehrheit, wird es mehr Auspeitschungen (öffentliche) von Frauen geben.
http://www.cileli.de/ehrenmorde/ehrenmorde-in-deutschland/ auf dem gezeigten Bild ist besonders der westliche Teil D.`s betroffen - 84 Morde - naja -
http://www.cileli.de/zwangsheirat/
Aber wenn die Frauen in Europa sich das alles so wünschen, wer hindert sie daran, es in die Tat umzusetzen.
Die größten Feiglinge auf dem Planeten sind die muslimischen Männer.
Das, vor dem man(n) die größte Angst hat, wird klein, schwach und unsichtbar gemacht.
Hrafnaguð
03.02.2015, 17:06
Wobei man ja - Patriarchat hin oder her - ein ziemliches Astloch sein muss, um sie ständig gegen ihre Willen zu... "beglücken".
Das ist mir völlig unverständlich. Der größte Abtörner den ich mir vorstellen kann, das wäre eine Frau zu vögeln die das nur über sich ergehen lässt.
Die größte Belohnung und Potentierung der eigenen Lust ist es doch mitanzusehen wie das Mädel aus Liebe hingibt, richtig abgeht, zuckt, stöhnt, Kontrolle verliert und hinterher ein glückliches Lächeln im Gesicht trägt.
Kein Wunder das eine Gesellschaft in welcher Sex oft lustlose Pflichterfüllung der Frau sein dürfte so gefährlich und unangenehm schräg ist.
Die größten Feiglinge auf dem Planeten sind die muslimischen Männer.
Das, vor dem man(n) die größte Angst hat, wird klein, schwach und unsichtbar gemacht.
Der Muselmane hat vor nichts so große Angst wie vor der Muschi einer Frau. Deswegen muß er ihr auch Gewalt antun, sie bezwingen
anstatt sie zu verehren.
Cerridwenn
03.02.2015, 17:06
Ich verdiene nicht schlecht, da sollte mir doch eine Zweit- oder Drittfrau zustehen?
Werden hier Männerträume geweckt?
So schnell kann man(n)sich anpassen!
Die größten Feiglinge auf dem Planeten sind die muslimischen Männer.
Das, vor dem man(n) die größte Angst hat, wird klein, schwach und unsichtbar gemacht.
Vielleicht waren die Frauen im alten Arabien auch irgendwelche überengagierten Wildschweinanbeterinnen und den Männern hat das einfach gereicht.
Bruddler
03.02.2015, 17:12
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlichDie Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
"Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft..."
Ich habe mir beinahe die Hose nassgepisst...sind die Musel wirklich so doof ?! :haha: :haha: :haha:
Rolf1973
03.02.2015, 17:18
Werden hier Männerträume geweckt?
So schnell kann man(n)sich anpassen!
Keine voreiligen Pauschalunterstellungen. Ich lehne diesen frauenverachtenden Wüstendreck noch weit mehr ab als das Kampfemanzentum.
Towarish
03.02.2015, 17:21
Darum ist die Moschee so gefährlichDie Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?[/I][/I][/I]
Eigentlich nur das hier: Warum ist diese Moschee noch offen?
OneDownOne2Go
03.02.2015, 17:21
Ich schreibe nicht, was ich mir für dich wünsche!
Na, für dich wäre das sicher nicht schlecht. Mal ein halbes Jahr eine "gute Muslima", und man könnte zumindest deinen pathologischen Männerhass - ist das nicht eigentlich sowieso "Männerangst"? - verstehen...
Cerridwenn
03.02.2015, 17:23
Ich denke das diese Liste der "Ehren"morde unvollständig ist.
Da taucht der Mordfall "Jolin S.", der in meiner Nachbarschaft geschah, etwa gar nicht auf.
Da sind "nur" Morde an Ehefrauen und Töchtern drin, keine Morde an Freundinnen etc. Jolin S. mußte sterben weil sie schwanger von einem
Afghanen war, trotz Drohungen nicht abtreiben wollte. Zum Ficken war die "deutsche Schlampe" gut genug. Der junge Mann sollte ein anständiges
isl. Mädchen heiraten, da störte der Bankert einer Deutschen. Der Familienrat beschloß den Mord, aus Gründen der Familien"ehre" der auch prompt
ausgeführt wurde. Es gibt zahllose "Ehren"morde die gar nicht als solche registriert werden, da hier keine unmittelbaren Verwandten wie Töchter und
Ehefrauen Mordopfer sind. Kurze Zeit nach dem Mord an Jolin S. wurde eine junge Deutsche, auch in meiner Stadt, von ihrem türkischen Ex mit dem
Auto regelrecht hingerichtet, mehrfach überrollt. Auch hier spielten Motive einer gekränkten "Ehre" die Hauptrolle. Ist auch nicht in dieser Karte drin.
Und - dann geh noch einen Schritt im Gedankengang weiter - wie sähe es für dich als Frau aus mit einem wildfremden Typen verheiratet zu werden der
fortan die Macht hat über dein gesamtes Leben zu bestimmen mit der ständigen Drohung ermordet zu werden wenn du dich a) der Heirat widersetzt und
b) in der Ehe aus der Reihe tanzt? Ist nicht die Fremdbestimmung über den eigenen Körper, das eigene Leben nicht auch eine Form von Mord? Seelenmord?
Kein Wunder das so viele Muslimas in fortschreitenden Jahren so fett werden und so abgrundtief verbitterte Gesichtszüge haben. Häßlich zu werden ist die
einzige Waffe die ihnen noch bleibt.....eine widerwärtige und ekelerregende Kultur.
Alles nur Einzelfälle! Kannst du nicht diese wundervolle Buntheit erkennen? Diese Bereicherung unseres Lebens. Diese Geschenke an Lebensstil,Lebenslust und Kultur
die uns täglich gemacht werden. Wie undankbar von dir!
Es ist zum :kotz::kotz::kotz:
Keine voreiligen Pauschalunterstellungen. Ich lehne diesen frauenverachtenden Wüstendreck noch weit mehr ab als das Kampfemanzentum.
Die wollen auch nur deinen "Kopf". Allerdings nur den, der so nen knappen Meter über dem Boden hängt!
Jetzt werden hier gleich alle seelenguten Verharmloser auf der Matte stehen und ihr monotones "Aaaaber das ist doch nur ein einzelner Prediger. Da darf man nicht auf alle schließen." wiederkäuen.
Diese Vollidioten kapieren einfach nicht, dass Pestbeulen nur die äusseren Anzeichen einer tödlichen Infektion sind und die eigentliche Zerstörungsarbeit unter der Oberfläche stattfindet.
Ich kann nur meinen jahrelangen Refrain wiederholen: Raus mit dem ganzen Sandneger-Pack!
wahre worte, gelassen ausgesprochen :dg:
aber viele kapieren das einfach nicht, warum?
weil sie mit "dummblödbuntweltoffenmultikultizeichensetzenbesof fenusw." dermaßen infiltriert sind, daß sie nicht mehr denken können, näch?
wer für alles!! offen ist (hat den arsch offen für alle "geplagten, betroffenen, ausnützer, betrüger, schlitzohren, verfolgten, in die hosen scheißenden, windeltragenden, such dir was aus" ...), kann! nicht ganz dicht sein!
und alle, ausnahmslos alle, die hier her kommen, sind anscheinend völlig "traumatisiert", was immer das auch heißen soll.
ein seltsames "---syndrom" vielleicht?:?
ist aber nur meine kleine meinung.
grüßle s.
Ja, raus eh.
Ich bin halt nur bissel praktisch und dachte, als erste Lösung wär das schick.
Wenn der Olle aus der Moschee kommt und sagt: "Aische, der Chef hat gesagt, du musst .......",
dann sollte Aische loslegen.
Und da Aische in diesem Fall vermutlich den längeren Atem hat, wird sich der Olle beim
nächsten Mal überlegen, inwieweit die Vorschriften des Hasspredigers sinnig sind.
Aber ich find den Logikfehler grad selber: mein Szenario setzt Lernfähigkeit voraus.
Da das nicht gegeben ist bei Musels, klappt das also nicht.
:ätsch:
domm gloffa, so ein mist, gell? "kicher"
ich stehe aber hinter dir, den affensack machen wir so fertig, daß er nicht einmal mehr weiß, ob er mohle oder weible isch. :girl128::128:
der wird seine 72 weintrauben in allahs himmel jubilieren hören ...
und dann hoffentlich abkratzen :cool:
grüßle s.
Cerridwenn
03.02.2015, 17:37
Als nächstes werden die Frauenhäuser abgeschafft und ich formuliere das mal etwas grob - jeder Ehemann kann seine Frau erschlagen, wie es ihm beliebt.
So "friedlich" wie Muslime sind und so begehrt - von den deutschen Frauen - dann müssen sie halt das Drama mitmachen und erleben und vielleicht entweder gestärkt oder tot daraus hervorgehen - jedenfalls scheinen Frauen wieder mehr Gewalt zu brauchen, wenn sie unbedingt muslimisch werden wollen - wer soll es ihnen verwehren - die Politik sowieso nicht - und die Wirtschaft braucht sie nicht und so wird halt zurück gerudert - die Bereicherung im kleinen wie im großen Stil.
Die Großeltern sagten früher: wer nicht hören will, muß fühlen.
Die Männer können frohlocken - sie dürfen ne Menge Frauen haben und den Puff außerdem auch noch besuchen - Säuglinge benutzen - Schenkelverkehr a la Khomeini und auch sonst - die Frauen werden das erleben, was sie nie für möglich gehalten haben - immerhin hat eine Frau Hübsch in einem Dialog im Phoenix auch gesagt, daß ihr Vater sie verheiratet hat und hat es sogar befürwortet.
Braucht es mehr Worte ?
Keine Frau die Verstand hat wird sich auf die Stufe eines Moslem herablassen.
Die Frauen die keinen Verstand erlangt haben, flüchten sich als Versagerinnen in die Arme eines Versagers. Dort fallen sie nicht auf, denken sie.
Dann werden sie und andere einen Lernprozess haben.
Wie ungläubige Frauen und Kinder von Moslems gesehen werden zeigt der Fall in Berlin.
Müll - der einfach verbrannt wird.
Hoffentlich lernen die dummen jungen Frauen daraus!
Hrafnaguð
03.02.2015, 17:46
Alles nur Einzelfälle! Kannst du nicht diese wundervolle Buntheit erkennen? Diese Bereicherung unseres Lebens. Diese Geschenke an Lebensstil,Lebenslust und Kultur
die uns täglich gemacht werden. Wie undankbar von dir!
Es ist zum :kotz::kotz::kotz:
Sicher, an der Buntheit der islamischen Kultur hast du ja viel Freude als Frau. Ich vergas....alhamdulillah! Auch die tollen Wahlmöglichkeiten: Soll ich dich nun grün oder blau oder doch lieber nur gelb schlagen wenn du dich mir verweigerst, inshallah?
Allahu Akber.
(Ich hoffe du verstehst den bitteren Sarkasmus nicht falsch)
moishe c
03.02.2015, 17:47
Alles nur Einzelfälle! Kannst du nicht diese wundervolle Buntheit erkennen? Diese Bereicherung unseres Lebens. Diese Geschenke an Lebensstil,Lebenslust und Kultur
die uns täglich gemacht werden. Wie undankbar von dir!
Es ist zum :kotz::kotz::kotz:
Keine Frau die Verstand hat wird sich auf die Stufe eines Moslem herablassen.
Die Frauen die keinen Verstand erlangt haben, flüchten sich als Versagerinnen in die Arme eines Versagers. Dort fallen sie nicht auf, denken sie.
Dann werden sie und andere einen Lernprozess haben.
Wie ungläubige Frauen und Kinder von Moslems gesehen werden zeigt der Fall in Berlin.
Müll - der einfach verbrannt wird.
Hoffentlich lernen die dummen jungen Frauen daraus!
Liebe Cherry,
ich muß dich darauf hinweisen, daß für das, was du erreichen (bzw. be- und erhalten) möchtest, du erkennbar am Strick in die falsche Richtung ziehst!
Und noch ein kleiner Hinweis:
Es kommt überhaupt nicht darauf an, was Frauen "lernen", was zählt, sind die gesellschaftlichen Zu- und Umstände, auf die Deutschland unweigerlich (!) zusteuert, wenn keine 180 Grad-Wende eintritt!
Das ist mir völlig unverständlich. [...]
Eben. Das ist eine Sache, wo der kulturelle (oder gar biologische?) Unterschied doch stark durchschlägt. Ich glaube übrigens nicht, dass ein bürgerlicher Deutscher, der konvertiert, deshalb anfängt, seine Frau zu vergewaltigen. Die Religion an sich ist es hier nicht, sondern das Drumrum.
Cerridwenn
03.02.2015, 17:52
Vielleicht waren die Frauen im alten Arabien auch irgendwelche überengagierten Wildschweinanbeterinnen und den Männern hat das einfach gereicht.
Fatima Mernissi: "Herrscherinnen unter dem Halbmond". Die verdrängte Macht der Frauen im Islam.
Fatima Mernissi: "Die Angst vor der Morderne".
Kapitel:
- Die Angst vor dem fremden Westen.
- Der Imam und die Angst.
- Die Angst vor der Demokratie.
- Die Angst vor der Gedankenfreiheit.
- Die Angst vor dem Individualismus.
- Die Angst vor der Vergangenheit.
- Die Angst vor der Gegenwart.-
- Das Lied der Frauen - Aufbruch in die Freiheit.
Moslem = Angst!
Fatima Mernissi: "Herrscherinnen unter dem Halbmond". Die verdrängte Macht der Frauen im Islam.
Fatima Mernissi: "Die Angst vor der Morderne".
Kapitel:
- Die Angst vor dem fremden Westen.
- Der Imam und die Angst.
- Die Angst vor der Demokratie.
- Die Angst vor der Gedankenfreiheit.
- Die Angst vor dem Individualismus.
- Die Angst vor der Vergangenheit.
- Die Angst vor der Gegenwart.-
- Das Lied der Frauen - Aufbruch in die Freiheit.
Moslem = Angst!
Nö, Moslem = Höhenflüge
Reitet selten auf einem Pferd, aber dafür umso öfter....
Eben. Das ist eine Sache, wo der kulturelle (oder gar biologische?) Unterschied doch stark durchschlägt.
Schön formuliert...
Schön formuliert...
Jetzt, wo Du's schreibst... :)
Cerridwenn
03.02.2015, 18:03
Na, für dich wäre das sicher nicht schlecht. Mal ein halbes Jahr eine "gute Muslima", und man könnte zumindest deinen pathologischen Männerhass - ist das nicht eigentlich sowieso "Männerangst"? - verstehen...
Wie ich schon öfter schrieb, wäre Männerhass und Männerangst eine zu große Emotion.
Das lohnt sich nicht.
Ich beschränke mich auf Kritik.
Wenn ich hier von einigen die offene oder klammheimliche Freude am muslim. Regelwerk lese, halte ich meine Kritik für berechtigt.
Keine Frau die Verstand hat wird sich auf die Stufe eines Moslem herablassen.
Die Frauen die keinen Verstand erlangt haben, flüchten sich als Versagerinnen in die Arme eines Versagers. Dort fallen sie nicht auf, denken sie.
Dann werden sie und andere einen Lernprozess haben.
Wie ungläubige Frauen und Kinder von Moslems gesehen werden zeigt der Fall in Berlin.
Müll - der einfach verbrannt wird.
Hoffentlich lernen die dummen jungen Frauen daraus!
Wer so richtig multikultibesoffen ist, wird nur schwer lernen wollen. Das sind dann nämlich alles nur Ausnahmen. Manchmal könnte man wegen soviel Blödheit wahlweise entweder heulen oder toben.
OneDownOne2Go
03.02.2015, 18:23
Wie ich schon öfter schrieb, wäre Männerhass und Männerangst eine zu große Emotion.
Das lohnt sich nicht.
Ich beschränke mich auf Kritik.
Wenn ich hier von einigen die offene oder klammheimliche Freude am muslim. Regelwerk lese, halte ich meine Kritik für berechtigt.
Du nennst es Kritik, im Grunde ist es aber durchideoligisierter Blödsinn, der sich qualitativ nicht vom Hassgesabbel solcher Prediger unterscheidet. Du bist keinen Deut weniger weltfremd, nur stehst du am anderen Ende des Spektrums.
Hrafnaguð
03.02.2015, 18:24
Eben. Das ist eine Sache, wo der kulturelle (oder gar biologische?) Unterschied doch stark durchschlägt. Ich glaube übrigens nicht, dass ein bürgerlicher Deutscher, der konvertiert, deshalb anfängt, seine Frau zu vergewaltigen. Die Religion an sich ist es hier nicht, sondern das Drumrum.
Das sehe ich anders. Ein deutscher Konvertit ist immer noch in der nordeuropäischen kulturellen Konditionierung verhaftet und wird eher deswegen nicht
anfangen seine Frau zu schlagen und zu vergewaltigen. Eher das Gegenteil. Die Gefahr ist bei gemäßigten Konvertiten aber die Verklärung des Islams zu einer "Religion des Friedens",
weil der gemäßigte deutsche Konvertit eben diesen Kult dann wiederum aus dem Blickwinkel der eigenen kulturellen Konditionierung verklärend betrachtet und diese unappetitlliche Angelgenheit
so aus dem eigentlichen kulturellen Kontex herauslöst, wo solche Verhaltensmuster eben in der Verschmelzung zwischen kulturellen und religiösen Konditionierungen die Regel sind, in diesem
Kontex ist die Religion ja auch entstanden. Weil der dt. Konvertit aus diesem Kontex herausgelöst ist, in seinem eigenen Kontex lebt, sich diese fremde Religion aus dieser fremden Kultur in der
Regel nur als rein "spirituelle" Kopfgeburt in verklärender Weise überstülpt, weil er der irrigen Annahme unterlag das die eigenen religiösen Traditionen keine Antworten liefern, kommt dies auch
her weniger vor. Das ist zumindest bei gebildeteren Konvertiten eher der Regelfall. Ein Konvertit aus der Unterschicht, der schon an sich durch die Verwahrlosung im Zuge angloamerikansicher
Einflüsse bzw kultureller Entwurzelung durch die geistige Wüste der Reeducation in einem Umfeld von Unterschichtmoslems lebt und dort konvertiert, der kann auch schnell in deren Gedankenwelt
reingesogen werden, deren kulturelle Konditionierungen übernehmen und im Folge dessen auch schnell zu Gewalt gegenüber seiner Frau neigen. Er wird grundsätzlich anders handeln als der
intellektuelle Orientromantiker der plötzlich im Islam die Lösung sieht.
Carl von Cumersdorff
03.02.2015, 18:28
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?
Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlich
Die Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
:? der muss sich ja auskennen!:fuck:
Cerridwenn
03.02.2015, 18:37
Sicher, an der Buntheit der islamischen Kultur hast du ja viel Freude als Frau. Ich vergas....alhamdulillah! Auch die tollen Wahlmöglichkeiten: Soll ich dich nun grün oder blau oder doch lieber nur gelb schlagen wenn du dich mir verweigerst, inshallah?
Allahu Akber.
(Ich hoffe du verstehst den bitteren Sarkasmus nicht falsch)
Ich werde dich in Zukunft mit "mein Gebieter" ansprechen.
Das ist doch eine gute Übung auf unserem Weg zurück in`s Mittelalter!
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Einiges ist sicherlich etwas zugespitzt formuliert. Aber im Grunde sehe ich das genauso.
Es gibt keine Gleichheit und Gleichwertigkeit der Geschlechter. Der Mann allein ist vollwertig.
Frauen sind nur die Hilfsgesellen, die Gott dem Mann zur Unterstützung und zur Aufmunterung ins Irdische beigegeben hat.
Hrafnaguð
03.02.2015, 19:10
Ich werde dich in Zukunft mit "mein Gebieter" ansprechen.
Das ist doch eine gute Übung auf unserem Weg zurück in`s Mittelalter!
Cerridwenn.....mir dürstet. Bring mir Wasser und meine Lieblingssklavin!.....(Vorkoster!!!....walte beim Wasser deines Amtes!)
(Vorkoster: Argh Argh Argh!)
Cerridwenn
03.02.2015, 19:16
Nö, Moslem = Höhenflüge
Reitet selten auf einem Pferd, aber dafür umso öfter....
Das ist auch möglich. Seit Mohammed auf einem Pferd von Mekka nach Jerusalem geflogen ist, scheint der Höhenflug ein moslem. Ziel zu sein.
In Ermanglung eines Pferdes dann eben...............!
Cerridwenn
03.02.2015, 19:24
Wer so richtig multikultibesoffen ist, wird nur schwer lernen wollen. Das sind dann nämlich alles nur Ausnahmen. Manchmal könnte man wegen soviel Blödheit wahlweise entweder heulen oder toben.
Diese werden lernen müssen.
Diese verdammten Ölaugen wissen noch, daß die Natur in ihrer unendlichen Weisheit unbestechlich ist.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Mir ist scheißegal, was diese koranbehinderte Stinkmorchel von sich gibt. Einzig die Frage, weshalb dieses Schwemmgut in diesem Land weilt, ist zu beantworten.
Warum erteilt man diesen Typen nicht ein Einreiseverbot ?
Kommt mir nicht mit Religionsfreiheit.
Was der von sich gibt, ist pure Hetze und nicht Gesetzeskonform.
Jetzt werden hier gleich alle seelenguten Verharmloser auf der Matte stehen und ihr monotones "Aaaaber das ist doch nur ein einzelner Prediger. Da darf man nicht auf alle schließen." wiederkäuen.
Diese Vollidioten kapieren einfach nicht, dass Pestbeulen nur die äusseren Anzeichen einer tödlichen Infektion sind und die eigentliche Zerstörungsarbeit unter der Oberfläche stattfindet.
Ich kann nur meinen jahrelangen Refrain wiederholen: Raus mit dem ganzen Sandneger-Pack!
....und alle kommen in diese Moschee und jubeln, keiner gibt Contra.
Da sieht man die wahre Einstellung der Musels.
[I][I][I]Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlichDie Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
Ganz einfach: Der Islam gehoert zu Deutschland! :hd:
Cerridwenn
03.02.2015, 20:12
Du nennst es Kritik, im Grunde ist es aber durchideoligisierter Blödsinn, der sich qualitativ nicht vom Hassgesabbel solcher Prediger unterscheidet. Du bist keinen Deut weniger weltfremd, nur stehst du am anderen Ende des Spektrums.
Ich kann nur ahnen warum meine kritischen Worte bei dir (nicht nur bei dir)immer als Männerhass ankommen.
Selbst meine Küchenpsychologie läßt da Schlüsse zu.
Ich "predige" weder Unterdrückung, noch Diskriminierung, noch Ausbeutung, noch
Hass und Gewalt. Das Gegenteil von allem.
Dein Differenzierungsvermögen scheint verwirrt, dein Urteilsvermögen böswillig!
Das ist auch möglich. Seit Mohammed auf einem Pferd von Mekka nach Jerusalem geflogen ist, scheint der Höhenflug ein moslem. Ziel zu sein.
In Ermanglung eines Pferdes dann eben...............!
Eines Pferdes oder eines Esels...
OneDownOne2Go
03.02.2015, 20:51
Ich kann nur ahnen warum meine kritischen Worte bei dir (nicht nur bei dir)immer als Männerhass ankommen.
Selbst meine Küchenpsychologie läßt da Schlüsse zu.
Ich "predige" weder Unterdrückung, noch Diskriminierung, noch Ausbeutung, noch
Hass und Gewalt. Das Gegenteil von allem.
Dein Differenzierungsvermögen scheint verwirrt, dein Urteilsvermögen böswillig!
Dir ist offenbar überhaupt nicht klar, dass du Unterdrückung predigst, kann das sein?
Cerridwenn
03.02.2015, 21:25
Dir ist offenbar überhaupt nicht klar, dass du Unterdrückung predigst, kann das sein?
Beispiele?
Skaramanga
03.02.2015, 21:36
....und alle kommen in diese Moschee und jubeln, keiner gibt Contra.
Da sieht man die wahre Einstellung der Musels.
Eben. Keiner macht eine Anzeige, alle halten dicht. ALLE!
Cerridwenn
03.02.2015, 22:26
Liebe Cherry,
ich muß dich darauf hinweisen, daß für das, was du erreichen (bzw. be- und erhalten) möchtest, du erkennbar am Strick in die falsche Richtung ziehst!
Und noch ein kleiner Hinweis:
Es kommt überhaupt nicht darauf an, was Frauen "lernen", was zählt, sind die gesellschaftlichen Zu- und Umstände, auf die Deutschland unweigerlich (!) zusteuert, wenn keine 180 Grad-Wende eintritt!
- in welche Richtung sollte ich denn ziehen?
- als es Frauen endlich erlaubt war zu lernen, taten sie das mit großem Fleiß und Erfolg bis zum heutigen Tag.
Nur die größtmögliche Bildung aller Frauen, wird ihnen vielleicht noch eine Zukunft ermöglichen.
Von Maximilian Kiewel
Es ist eine Predigt, die sprachlos macht. Eine Predigt, die das Selbstbestimmungsrecht jeder Frau mit Füßen tritt. Eine Predigt, wie sie vielleicht ins Mittelalter passen würde – aber nicht in die deutsche Hauptstadt.
► Die berüchtigte Al-Nur-Moschee im Berliner Stadtteil Neukölln am 23. Januar: Mit schriller Stimme spricht Sheikh Abdel Moez al-Eila zu den Gläubigen, seine Predigt kursiert im Netz. B.Z. dokumentiert die Aussagen:
► Das Verbot einer Frau, sich im Bett zu verweigern.
„Eine Frau darf nicht den Sex mit ihrem Mann verweigern. Sie darf keine Ausreden oder Vorwände benutzen. Wie schon der Prophet und viele andere Gelehrte gesagt haben: Wenn ein Mann seine Frau ins Bett ruft und sie sich verweigert und einschläft – dann verfluchen die Engel sie!“
► Sex während der Menstruation.
„Eine Frau darf niemals Nein sagen – unter keinen Umständen! Nicht mal, wenn sie ihre Tage hat. Es gibt nichts, das ihren Mann davon abhalten darf, ihren Körper zum Vergnügen zu benutzen! Er muss nur ihre Vagina und ihren Anus vermeiden – dafür kann er den Rest ihres Körpers zum Vergnügen nutzen.“
► Die Aufgaben einer Frau.
„Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf eine Frau niemanden in ihr Haus lassen. Sie darf das Haus nicht ohne seine Erlaubnis verlassen. Und unter keinen Umständen darf sie außerhalb des Hauses übernachten. Eine Frau darf keinen Job ohne die Erlaubnis ihres Mannes annehmen. Das ist ein großes Problem in der Gesellschaft (Deutschland, Anm. d. Red.), in der wir leben.“
Wer ist der Prediger?
Nach B.Z.-Informationen stammt Sheikh Abdel Moez al-Eila aus Ägypten. Er ist verheiratet, hat Kinder und pendelt zwischen Nordafrika und Italien. Seit Anfang Januar ist er dreimal in der Neuköllner Al-Nur-Moschee aufgetreten – noch bis Ende Februar soll er hier Predigten halten.
Dr. Ralph Ghadban, Islamwissenschaftler in Berlin: „Hier wird der radikalste Islam gepredigt und versucht, die Frau zu unterdrücken, zu versklaven. Seine Predigt ist eine Kriegserklärung an jede Frau und ein Verstoß gegen unser Grundgesetz!“ Sheikh Abdel Moez al-Eila und die Al-Nur-Gemeindeleitung wollten sich auf B.Z.-Anfrage nicht äußern.
Darum ist die Moschee so gefährlich
Die Al-Nur-Moschee in Neukölln gilt als Zentrum der radikalen Salafisten und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Juli 2009 lud die Moschee den homophoben islamischen Hassprediger Bilal Philips zum Vortrag. Im Juli 2014 nannte der dänische Hassprediger Abu Bilal Ismail in der Moschee Juden „Kriminelle“.
Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/neukoellner-imam-eine-frau-darf-niemals-nein-sagen
Was soll man dazu noch sagen ?
Diese Zitate sollte mal ein Patriot in einer Talk-Sendung
einer anwesenden Femanzen-Gender-Schlampe
um die Ohren hauen.
Aber schon klar, das hat nix mit der Friedensreligion zu tun...
Deine "nordeuropäische kulturelle Konditionierung" ist mein "Drumrum".
Das sehe ich anders. Ein deutscher Konvertit ist immer noch in der nordeuropäischen kulturellen Konditionierung verhaftet und wird eher deswegen nicht anfangen seine Frau zu schlagen und zu vergewaltigen. Eher das Gegenteil. Die Gefahr ist bei gemäßigten Konvertiten aber die Verklärung des Islams zu einer "Religion des Friedens", weil der gemäßigte deutsche Konvertit eben diesen Kult dann wiederum aus dem Blickwinkel der eigenen kulturellen Konditionierung verklärend betrachtet und diese unappetitlliche Angelgenheit so aus dem eigentlichen kulturellen Kontex herauslöst, wo solche Verhaltensmuster eben in der Verschmelzung zwischen kulturellen und religiösen Konditionierungen die Regel sind, in diesem Kontex ist die Religion ja auch entstanden. Weil der dt. Konvertit aus diesem Kontex herausgelöst ist, in seinem eigenen Kontex lebt, sich diese fremde Religion aus dieser fremden Kultur in der
Regel nur als rein "spirituelle" Kopfgeburt in verklärender Weise überstülpt, weil er der irrigen Annahme unterlag das die eigenen religiösen Traditionen keine Antworten liefern, kommt dies auch her weniger vor. Das ist zumindest bei gebildeteren Konvertiten eher der Regelfall. Ein Konvertit aus der Unterschicht, der schon an sich durch die Verwahrlosung im Zuge angloamerikansicher Einflüsse bzw kultureller Entwurzelung durch die geistige Wüste der Reeducation in einem Umfeld von Unterschichtmoslems lebt und dort konvertiert, der kann auch schnell in deren Gedankenwelt reingesogen werden, deren kulturelle Konditionierungen übernehmen und im Folge dessen auch schnell zu Gewalt gegenüber seiner Frau neigen. Er wird grundsätzlich anders handeln als der intellektuelle Orientromantiker der plötzlich im Islam die Lösung sieht.
Die größten Feiglinge auf dem Planeten sind die muslimischen Männer.
Das, vor dem man(n) die größte Angst hat, wird klein, schwach und unsichtbar gemacht.
Soweit ich gelesen habe, übernehmen die Muslime die führende Rolle bei den Hells Angels und in mafiösen Banden - abgesehen davon, glaube ich, daß die Männer bei der ISIS Drogen nehmen, wie sonst kann man so grausam sein ? Mit Drogen wird das Gewissen ausgeschaltet - und wer das braucht, ist zu Verbrechen fähig, die über das menschliche Maß hinaus gehen - siehe Vietnam Krieg und auch Jugoslawien Krieg - Drogen schaltet alles ab, was noch menschlich im Menschen ist - meine Meinung.
Schau dir doch viele der eher traditionell lebenden Muselmaninnen an. Augen tief in den Höhlen, dunkle Augenränder wie ich sie nichtmal in meiner schlimmsten Exzesszeit derart hinbekommen habe,
aufgedunsen, einfach krank aussehend, vom vielen Gebähren ausgeleiert und verbraucht. Ich hab mal so einen Extremfall gesehen, das war so krass das es derart ins Auge fiel das ich mich daran erinnern
kann. Stand an ner Ampel, stark verschleiert, so ein schwarzer Sack aus dem nur das völlig fertige Gesicht herausschaute. 7 Kinder um sie herum. Eines im Kinderwagen, die anderen so von 4 - 12 Jahre alt und noch einen Braten in der Röhre. Konnte nur noch humpeln, sich schwer bewegen, nicht nur weil sie schon wieder schwanger war, sondern einfach weil sie vom vielen Gebähren völlig ausgelaugt war, Hüftschaden, dazu noch mit Einkaufstüten überladen. Die Kinder? Alles Jungs. Der Älteste mit Häkelmützchen
auf dem Kopf. Denkste die haben ihrer eigenen Mutter beim Tütenschleppen und Kinderwagen schieben geholfen? Nö.
Weißt du wie ich die Frau wahrgenommen habe?
Gar nicht mehr als Mensch. Als Kriegswaffe die ständig neue kleine Djihadis ausspuckt. Eine humanoide Kalaschnikow. So wie die Familie aussah, da kann man auch auf den Vater schließen.
Strengst religiös. Auch die Blicke der Kinder sprachen Bände. Finstere Gesichter ohne jede Freud, getragen vom islamischen Ernst.
Sicherlich kein Maßstab, ein Extremfall. Aber auch "normale traditionelle" Kopftuchtürkinnen haben diese absolute Fertigkeit, das Elend, die Lieblosigkeit und die Ausweglosigkeit meist tief in ihre
Physiognomie eingemeißelt.
Stimmt !!!
Aber da liegt die große Frauenverachtung drin - sie nur als Acker zu sehen - als Gebrauchsmittel und alle Wut, weil Regeln des Koran ihn nicht machen läßt, was er will, weil er keine Bildung hat - und weil er dieses andere Leben des Westlers nicht leben kann/darf, "bearbeitet" er seine Frau. Und die leidet - daraunter, daß sie die ganze Arbeit gar nicht schaffen kann und daß sie wohl auch wenig Geld zur Verfügung hat, um sich elektrische Hilfsmittel kaufen zu können (wohl auch von Islam verboten - Allah würde es nicht zulassen - schließlich hat er es nicht erfunden) und wegen all dieser Umstände sind wir auch so grundverschieden und eigentlich kann einem die Frau nur leid tun.
Aber es sollte nie in Europa so Fuß fassen, daß wir die Aufklärung, durch die wir gingen, vergessen und uns nur noch anpassen, nur weil einige, die auch nicht richtig gründlich denken können, sich als Gutmeinende all dem anpassen, was da ins Land trudelt.
Das ist auch meine Sorge.
Jetzt jammer doch nicht rum! Es ist halt so. Ihr hattet alle Zeit der Welt, euch die Männer untertan zu machen. Aber das haute leider nicht hin, weil ihr sonst verhungert wäret! Aber das sind nicht wir Männer schuld, sondern Mutter Natur. Ist halt sehr beschwerlich hinter einem Wildschwein herzulaufen, wenn man im 7. oder 8. Monat ist. Stimmts? Also, tut das, was man euch sagt. Schon Zarathustra sagte:
"Schlag deine Frau drei mal am Tag! Wenn du auch nicht weist warum, sie weis es!
Alles nur Erfahrungswerte.
Beschweren könnt ihr euch bei eurer Chefin. Die wollte das so.
Ähs, bäks - :-) - wir hätten zeitiger Waffen erfunden, wenn das Wildschwein gelaufen gekommen wäre ....;-)
Eben. Das ist eine Sache, wo der kulturelle (oder gar biologische?) Unterschied doch stark durchschlägt. Ich glaube übrigens nicht, dass ein bürgerlicher Deutscher, der konvertiert, deshalb anfängt, seine Frau zu vergewaltigen. Die Religion an sich ist es hier nicht, sondern das Drumrum.
Das vllt nicht, aber spätestens sein Kinder die dann islamisch erzogen werden das islamische Frauenbild auch übernehmen.
culture change benötigt immer etwas Zeit, ist aber entsprechend auch genauso langwierig wieder zurückzudrehen, wenn es überhaupt gelingt.
Keine Frau die Verstand hat wird sich auf die Stufe eines Moslem herablassen.
!
Naja es lassen sich aber recht viele Frauen mit Moslems ein - was sagt das denn nun über die Frauen ansich aus? ;)
kotzfisch
04.02.2015, 10:29
Dann macht der hinterher umso schlimmer weiter.
Man kann geistige Verwirrungen nur in den seltensten Fällen völlig auskurieren, egal, ob durch Therapie, Zuwendung oder Gewalt.
Es gibt nur eine "nachhaltige" Lösung: Rückfahrkarte.
Das rot Markierte bezweifle ich jetzt mal heftig.
kotzfisch
04.02.2015, 10:30
Naja es lassen sich aber recht viele Frauen mit Moslems ein - was sagt das denn nun über die Frauen ansich aus? ;)
Prekariats und Unterschichtsmüll.Gesichtsverhüterinnen und/oder rotgrünversiffte Müslischlampen mit Multikultitumor im Kopf.
Klopperhorst
04.02.2015, 10:33
Vom Standpunkt des Liberalismus bzw. reinen Universalismus der westlichen Einheitswelt ist das natürlich nicht sagbar.
Richtiger müsste der Satz aber lauten: Die orientalische Frau darf niemals Nein sagen.
Und das stimmt auch, und es ist ihr gutes Recht und ihre Pflicht zugleich. Denn, was eine fremde Rasse in ihrem Kulturraum mit den Frauen veranstaltet, geht uns nichts an.
---
leute tolaranz zeigen .....jeder hat im bunten Europa ein anrecht auf freie Auslebung seiner Religion.......
Eigentlich nur das hier: Warum ist diese Moschee noch offen?
Gute Frage...
leute tolaranz zeigen .....jeder hat im bunten Europa ein anrecht auf freie Auslebung seiner Religion.......
Hat nicht Jeder - oder was glaubst Du, wenn ein Muslim konvertieren würde, was ihm da passieren würde - also es gibt diese Religionsfreiheit auf dem Papier - innerhalb der Religionen ist es auch unterschiedlich - Muslim sein, heißt es, ist man auf Lebenszeit - wer nicht, mit dementsprechenden Folgen.
Hat nicht Jeder - oder was glaubst Du, wenn ein Muslim konvertieren würde, was ihm da passieren würde - also es gibt diese Religionsfreiheit auf dem Papier - innerhalb der Religionen ist es auch unterschiedlich - Muslim sein, heißt es, ist man auf Lebenszeit - wer nicht, mit dementsprechenden Folgen.es gibt eine menge Moslems die konvertieren
Noch was:
Die „Trennlinie zwischen Islam und Islamismus“ definiert die Bundeskanzlerin so: „Der Islamismus findet statt, wo unter Berufung auf die Religion Gewalt angewendet wird oder zur Gewaltanwendung aufgerufen wird, um andere zu unterwerfen.“ Gesagt hatte sie dies in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Doch mit Verlaub, Frau Bundeskanzlerin: An diesem Punkt ist es bereits zu spät. Viel zu spät.Denn die Gewalt ist nur die Spitze des Eisberges des politisierten Islam, des Islamismus. Ihr geht eine ideologische Indoktrinierung voraus, der Drill der Gläubigen zur Selbstgerechtigkeit und Verachtung der „Anderen“, als da sind: Frauen, Juden, Homosexuelle, Kreative, „Ungläubige“. Dieses Schüren von Hass auf die Anderen ist die Saat der Gewalt. Mit der Kalaschnikow in der Hand geht die Saat auf.In allen totalitären (Denk-)Systemen ist die Entmenschlichung der Anderen die Voraussetzung dafür, dass die Einen sich zu Herren über Leben und Tod der Anderen aufschwingen. Der Kadavergehorsam der Indoktrinierten beginnt in der patriarchalen Familie, in Koranschulen und in den orthodoxen oder gar islamistischen Moscheen. Und da reden wir nicht nur von salafistischen Moscheen. Wir reden unter anderem auch von den heute etwa 1000 Ditib-Moscheen in Deutschland, die finanziell wie personell von der Türkei abhängig sind. Vor der Machtergreifung Erdogans waren das Stätten eines echten Dialogs, heute weht da ein anderer Wind.(Zum kompletten lesenswerten Artikel von Alice Schwarzer in der FAZ geht es hier (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/islamismus-debatte-hier-irrt-die-kanzlerin-13388949.html))
http://www.pi-news.net/2015/02/alice-schwarzer-beim-islam-irrt-die-kanzlerin/
Ob diese Aussagen der Kanzlerin gefallen, ist hier die Frage, aber ich vermute, sie hat angebliche Islamwissenschaftler als Berater, die vielleicht zum Islam konvertiert sind oder die muslimischen Verbände raten ihr zu diesen Aussagen - was dann aber hieße, daß sie bereits macht im Kanzleramt haben - d.h. was zu sagen haben oder die Minister mit muslimischen Hintergrund wirken bereits.
Uns so sieht das dann auch, worüber sich natürlich die Macher von migazin sehr freuen:
http://www.migazin.de/2015/02/02/oberverwaltungsgericht-berlin-tuerken-familiennachzug-sprachkenntnisse/
Ehegatten türkischer Staatsbürger müssen für ein Visum zum Familiennachzug keine Sprachkenntnisse nachweisen – jedenfalls nicht vor der Einreise. Das hat das Oberverwaltungsgericht Berlin entschieden. Damit gerät die Bundesregierung erneut in Erklärungsnot. Opposition fordert Streichung der umstrittenen Regelung
Das vllt nicht, aber spätestens sein Kinder die dann islamisch erzogen werden das islamische Frauenbild auch übernehmen.
culture change benötigt immer etwas Zeit, ist aber entsprechend auch genauso langwierig wieder zurückzudrehen, wenn es überhaupt gelingt.
Das könnte davon abhängen, unter welchen Muslimen die Kinder aufwachsen, gleichartigen oder fremden.
der Imam sollte bei günter jauch auftreten.
Bergischer Löwe
04.02.2015, 11:01
Das könnte davon abhängen, unter welchen Muslimen die Kinder aufwachsen, gleichartigen oder fremden.
Die Vorgänge um das Meucheln und der anschließende Versuch der Einäscherung der 19-Jährigen Schwangeren neulich sowie das Phänomen der sogenannten "Ehrenmorde", dürften zeigen, wie fruchtbar der Nährboden in der Gesellschaft der hierzulande lebenden Bückbeter für solche Gedanken ist.
Schon alleine an solchen Handlungen erkennt der aufmerksame Beobachter wie fern der Islam von Deutschland ist. Er ist so fern wie das nächste Sternensystem von der Erde. Nein, er ist nicht einmal im selben Universum. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die "Islam gehört zu Deutschland" - Vorbeter morgens in den Spiegel gucken können und tatsächlich auch GLAUBEN, was sie hier vom Stapel lassen ohne in schallendes Gelächter über sich selbst auszubrechen. Also ich könnte nicht einmal bei dem Versuch, diesen Satz in aller Öffentlichkeit auszusprechen, ernst bleiben.
es gibt eine menge Moslems die konvertieren
Wenn es passiert, dann mit Repressalien - seitens der Familienangehörigen.
Es bleibt zu hoffen, daß sich da etwas wandeln wird - von seiten des Islam.
google: muslime, die zu christen werden
http://www.ead.de/arbeitskreise/islam/arbeitshilfen/wenn-muslime-christen-werden.html
Obwohl die Sharia für jeden Apostaten eindeutig die Todesstrafe fordert, sie aber in der Praxis zumindest gerichtlich sehr selten angeordnet wird, hat ein Apostat oft weniger mit einer gerichtlichen Verurteilung als mit etlichen gesellschaftlichen Konsequenzen zu rechnen.
Verlust von Familie, Heimat und BesitzAbfall als GotteslästerungHinrichtung des ApostatenModerate muslimische Auffassungen
hamburger
04.02.2015, 11:06
der Imam sollte bei günter jauch auftreten.
Genau das wird niemals geschehen. Denn dort werden weder konträre Standpunkte erörtert, noch die Realität angesprochen. Erich Böhme würde sich im Grab umdrehen, wenn er wüsste, wie heute solche Sendungen moderiert werden, von Lesben und Quotenjunkies.
Den Begriff Lügenpresse sollte man erweitern, um das Wort Lügenjournalismus....
Die Vorgänge um das Meucheln und der anschließende Versuch der Einäscherung der 19-Jährigen Schwangeren neulich sowie das Phänomen der sogenannten "Ehrenmorde", dürften zeigen, wie fruchtbar der Nährboden in der Gesellschaft der hierzulande lebenden Bückbeter für solche Gedanken ist.
Schon alleine an solchen Handlungen erkennt der aufmerksame Beobachter wie fern der Islam von Deutschland ist. Er ist so fern wie das nächste Sternensystem von der Erde. Nein, er ist nicht einmal im selben Universum. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die "Islam gehört zu Deutschland" - Vorbeter morgens in den Spiegel gucken können und tatsächlich auch GLAUBEN, was sie hier vom Stapel lassen ohne in schallendes Gelächter über sich selbst auszubrechen. Also ich könnte nicht einmal bei dem Versuch, diesen Satz in aller Öffentlichkeit auszusprechen, ernst bleiben.
Ich möchte gern noch hinzufügen, daß leider den Kindern, die im Haus einer "gekauften Braut", die ohne Sprachkenntnisse den Kindern gar nicht die Grundsätze einer demokratischen Gesellschaft beibringen kann, geschweige denn überhaupt die deutsche Sprache, von den Ministern mit muslimischen Hintergrund noch hintertrieben wird.
Siehe hier:
http://www.migazin.de/2015/02/02/oberverwaltungsgericht-berlin-tuerken-familiennachzug-sprachkenntnisse/
Regierung in Erklärungsnot
So nicht, entschied nun das OVG Berlin. Dieser Ministeriumserlass stehe nicht im Einklang mit der strikten Regelung im Aufenthaltsgesetz. Eine Änderung könne nur durch ein Gesetz erfolgen, so das Gericht, wenn überhaupt. Denn das OVG hat sich nicht dazu geäußert, ob der Gesetzgeber einen Sprachnachweis mit einer Härtefallregelung, wie sie im Erlass des Auswärtigen Amtes vorgesehen ist, wirksam hätte treffen können. Die Revision wurde zugelassen.
Für den innenpolitischen Sprecher der Grünen im Bundestag, Volker Beck, sind die Forderungen dieses Richterspruchs eindeutig. Er fordert die Streichung dieser Regelung. “Das war eine Schikane aber keine Integrationspolitik. Wer nach Deutschland einreist, soll einen Integrationskurs besuchen können. Denn deutsch lernt man in Deutschland am besten”, so der Grünen-Politiker.
Zu den härtesten Kritikern dieser Regelung gehört seit seinem Inkrafttreten auch die Linkspartei. In unzähligen parlamentarischen Anfragen und Stellungnahmen (http://www.migazin.de/tag/ehegattennachzug/) hat die migrationspolitische Sprecherin, Sevim Dağdelen, die Bundesregierung bereits in Erklärungsnot gebracht – zuletzt im MiGAZIN (http://www.migazin.de/2014/09/05/nicht-umsetzung-eugh-dogan-urteils/). In so einer Situation dürfte sich Bundesregierung nun erneut befinden, nicht nur aufgrund des aktuellen OVG Urteils. Denn auch EuGH-Generalanwälte haben zuletzt klar gegen Sprachtests (http://www.migazin.de/2015/01/30/laenderinitiative-eugh-gutachen-gegenwind-sprachtests/) als Voraussetzung für den Ehegattennachzug votiert. (bk)
Brathering
04.02.2015, 11:08
Ich stimme dem Imam zu.
Genau das wird niemals geschehen. Denn dort werden weder konträre Standpunkte erörtert, noch die Realität angesprochen. Erich Böhme würde sich im Grab umdrehen, wenn er wüsste, wie heute solche Sendungen moderiert werden, von Lesben und Quotenjunkies.
Den Begriff Lügenpresse sollte man erweitern, um das Wort Lügenjournalismus....
die deutschen medien und Politiker wollen uns einen Islam verkaufen, der gar nichts mit dem ISlam zu tun hat.
Ich stimme dem Imam zu.
nana auch wenn deine tochter Sexsklavin wird???
Brathering
04.02.2015, 11:12
nana auch wenn deine tochter Sexsklavin wird???
Die soll es handhaben, wie sie es handhaben will.
Ich würde nie eine Frau nehmen, die auf ein Verweigerungsrecht besteht.
Die soll es handhaben, wie sie es handhaben will.
Ich würde nie eine Frau nehmen, die auf ein Verweigerungsrecht besteht.
und was macht man im umgekehrten fall ???:D
Brathering
04.02.2015, 11:22
und was macht man im umgekehrten fall ???:D
Ich verstehe das Problem nicht.
Wer soll was machen?
Ynnoc VI.
04.02.2015, 11:24
Mir ist scheißegal, was diese koranbehinderte Stinkmorchel von sich gibt. Einzig die Frage, weshalb dieses Schwemmgut in diesem Land weilt, ist zu beantworten.
Bei den meisten selbstbewussten und modernen Bürgern verhält es sich jedoch genau umgekehrt. Sie kommen nicht mal auf die Frage, warum er das hier absondern darf und dafür auch noch ein Riesenpodium (BZ, BILD, TV, ...) gestellt bekommt, sondern arbeiten sich lieber am Boxsack ab, welches die unabhängigen Medien dem mündigen Bürger mit dieser Meldung zur Verfügung gestellt haben.
Seit Jahren hört man immer wieder von ähnlichen Äußerungen aus diesem Haßtempel. Ich frage mich deshalb, wieso dieses Ding nicht wegen Volksverhetzung geschlossen wird und die Haßprediger aus dem Land gejagt werden. Aber ich ahne es, die uns regierenden rückgratlosen Feiglinge und Waschlappen haben einfach Angst vor den Konsequenzen. Die sind nur mutig wenn es zum Krächzen gegen Rächtz kommt. Das ist weit gefahrloser.
Wie jetzt? Die Politbonzen haben Angst vor der Reaktion der Musels in Deutschland wenn sie die lange bekannten (bzw. vom Staat selber zur Verfügung gestellten) Stätten dieser Salafisten-Jihadisten-Wahabisten beseitigen? Wenn ja, worin besteht deren Einschüchterungspotential gegenüber dem Staat? Nur grimmig gucken? Davon lässt sich vielleicht mal der ein oder andere Polizist beindrucken, wenn der Musel den Blick auch fleißig vor dem Spiegel geübt hat, aber kein Staat.
Esreicht!
04.02.2015, 11:29
Jetzt werden hier gleich alle seelenguten Verharmloser auf der Matte stehen und ihr monotones "Aaaaber das ist doch nur ein einzelner Prediger. Da darf man nicht auf alle schließen." wiederkäuen.
Diese Vollidioten kapieren einfach nicht, dass Pestbeulen nur die äusseren Anzeichen einer tödlichen Infektion sind und die eigentliche Zerstörungsarbeit unter der Oberfläche stattfindet.
Ich kann nur meinen jahrelangen Refrain wiederholen: Raus mit dem ganzen Sandneger-Pack!
von mir gefetteter Vergleich ist weitaus deutlicher, konkreter, auch Emotionen ansprechender als z.B. die "Spitze des Eisberges", das merk ich mir:))
kd
Neugier72
04.02.2015, 11:47
Die soll es handhaben, wie sie es handhaben will.
Ich würde nie eine Frau nehmen, die auf ein Verweigerungsrecht besteht.
Was bist du denn für ein Vogel? Etwa einer der Angst vor Frauen mit einer eigenen Meinung hat? Wo genau bist du denn in der Evolution stehengeblieben, mach zurück auf deinen Balkan und gut ist.
Wölkchen 13
04.02.2015, 11:56
Im Jahre 1966 sah der Bundesgerichtshof (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgerichtshof) den engagierten ehelichen Beischlaf als Voraussetzung zum Erhalt der Ehe an:[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf#cite_note-1)
„Die Frau genügt ihren ehelichen Pflichten (http://de.wikipedia.org/wiki/Pflicht) nicht schon damit, dass sie die Beiwohnung (http://de.wikipedia.org/wiki/Beiwohnung) teilnahmslos geschehen lässt. Wenn es ihr infolge ihrer Veranlagung oder aus anderen Gründen (...) versagt bleibt, im ehelichen Verkehr Befriedigung zu finden, so fordert die Ehe von ihr doch eine Gewährung in ehelicher Zuneigung und Opferbereitschaft und verbietet es, Gleichgültigkeit oder Widerwillen zur Schau (http://de.wikipedia.org/wiki/Schau) zu tragen. Denn erfahrungsgemäß vermag sich der Partner, der im ehelichen Verkehr seine natürliche und legitime Befriedigung sucht, auf die Dauer kaum jemals mit der bloßen Triebstillung zu begnügen, ohne davon berührt zu werden, was der andere dabei empfindet. (...) Deshalb muss der Partner, dem es nicht gelingt, Befriedigung im Verkehr zu finden, aber auch nicht, die Gewährung des Beischlafs als ein Opfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Opfer) zu bejahen, das er den legitimen Wünschen des anderen um der Erhaltung der seelischen Gemeinschaft willen bringt, jedenfalls darauf verzichten, seine persönlichen Gefühle in verletzender Form auszusprechen.“
Neugier72
04.02.2015, 11:58
Scheinbar bist du Hohlkörper nicht im Besitz eines Kalenders, deshalb: 04.02.2015!
Im Jahre 1966 sah der Bundesgerichtshof (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgerichtshof) den engagierten ehelichen Beischlaf als Voraussetzung zum Erhalt der Ehe an:[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf#cite_note-1)
„Die Frau genügt ihren ehelichen Pflichten (http://de.wikipedia.org/wiki/Pflicht) nicht schon damit, dass sie die Beiwohnung (http://de.wikipedia.org/wiki/Beiwohnung) teilnahmslos geschehen lässt. Wenn es ihr infolge ihrer Veranlagung oder aus anderen Gründen (...) versagt bleibt, im ehelichen Verkehr Befriedigung zu finden, so fordert die Ehe von ihr doch eine Gewährung in ehelicher Zuneigung und Opferbereitschaft und verbietet es, Gleichgültigkeit oder Widerwillen zur Schau (http://de.wikipedia.org/wiki/Schau) zu tragen. Denn erfahrungsgemäß vermag sich der Partner, der im ehelichen Verkehr seine natürliche und legitime Befriedigung sucht, auf die Dauer kaum jemals mit der bloßen Triebstillung zu begnügen, ohne davon berührt zu werden, was der andere dabei empfindet. (...) Deshalb muss der Partner, dem es nicht gelingt, Befriedigung im Verkehr zu finden, aber auch nicht, die Gewährung des Beischlafs als ein Opfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Opfer) zu bejahen, das er den legitimen Wünschen des anderen um der Erhaltung der seelischen Gemeinschaft willen bringt, jedenfalls darauf verzichten, seine persönlichen Gefühle in verletzender Form auszusprechen.“
Das war 1966, mittlerweile heisst "Nein" nunmal "Nein". Dementsprechend wird Vergewaltigung in der Ehe auch strafrechtlich verfolgt.
Und es waere ein Evolutionssprung fuer diesen vorderasiatischen Dummbeutel wenn er zumindest im Jahr 1966 ankommen wuerde.
Das könnte davon abhängen, unter welchen Muslimen die Kinder aufwachsen, gleichartigen oder fremden.
gleichartige Muslime?
fremde Muslime?
Wie meinen?
Wölkchen 13
04.02.2015, 12:16
Das war 1966, mittlerweile heisst "Nein" nunmal "Nein". Dementsprechend wird Vergewaltigung in der Ehe auch strafrechtlich verfolgt.
Und es waere ein Evolutionssprung fuer diesen vorderasiatischen Dummbeutel wenn er zumindest im Jahr 1966 ankommen wuerde.
Dies ist richtig. Nur wer will eigentlich zurück in die alten christlichen Werte des Abendlandes? Wenn man Pegida zuhört ist ja die Entwicklung Deutschlands von den "Volksverrätern" total falsch gemacht worden. Stellt sich also die Frage, wann war alles noch richtig? Muß man noch weiter zurück als 1966, also noch mal 33 Jahre? Die Rechten und die Pegida sagen ja nicht, was eigentlich christliche Werte sein sollen und was sie darunter verstehen.
Bis 1958 hatte der Ehemann auch das alleinige Bestimmungsrecht über Frau und Kinder inne. Auch wenn er seiner Frau erlaubte zu arbeiten, verwaltete er ihren Lohn. Das änderte sich erst schrittweise. Ohne Zustimmung des Mannes durften Frauen kein eigenes Bankkonto eröffnen, noch bis 1962. Erst nach 1969 wurde eine verheiratete Frau als geschäftsfähig angesehen.
Neugier72
04.02.2015, 12:24
Dies ist richtig. Nur wer will eigentlich zurück in die alten christlichen Werte des Abendlandes? Wenn man Pegida zuhört ist ja die Entwicklung Deutschlands von den "Volksverrätern" total falsch gemacht worden. Stellt sich also die Frage, wann war alles noch richtig? Muß man noch weiter zurück als 1966, also noch mal 33 Jahre? Die Rechten und die Pegida sagen ja nicht, was eigentlich christliche Werte sein sollen und was sie darunter verstehen.
Bis 1958 hatte der Ehemann auch das alleinige Bestimmungsrecht über Frau und Kinder inne. Auch wenn er seiner Frau erlaubte zu arbeiten, verwaltete er ihren Lohn. Das änderte sich erst schrittweise. Ohne Zustimmung des Mannes durften Frauen kein eigenes Bankkonto eröffnen, noch bis 1962. Erst nach 1969 wurde eine verheiratete Frau als geschäftsfähig angesehen.
So was hinterfotziges, Rechte und Pegida in einem Atemzug versteckt.
Ansonsten nochmal für dich nicht so denkfähiges Etwas, wir leben im Heute und Jetzt. Genau dies tun die Eself...,Neescher und Kameltreiber eben nicht.
Brathering
04.02.2015, 12:29
Was bist du denn für ein Vogel? Etwa einer der Angst vor Frauen mit einer eigenen Meinung hat? Wo genau bist du denn in der Evolution stehengeblieben, mach zurück auf deinen Balkan und gut ist.
Lass dir Eier wachsen, Baby.
Kein Wunder, dass euch die Muslime dezimieren werden.
Verglichen zu euch grünen Gutmenschen stellen sie eine höhere Spezies dar.
herberger
04.02.2015, 12:32
Ich habe zu diesem Thema im Tagesspiegel einen Leser Kommi geschrieben und ich muss feststellen wenn ich Satire schreibe dann wird das sofort veröffentlicht,wenn ich eine fundierte ernsthafte Meinung schreibe wird das so gut wie nie veröffentlicht.
Der Prediger ist doch selbst unter den Gläubigen ein Exot,das hat doch alles nichts mit dem Islam zu tun.Die Moslems in unserer Stadt richten sich nach unseren Grundgesetz und nicht nach so einen Prediger.Auch im Christentum gab es hin und wieder seltsame Prediger.Bestimmt hat dieser Prediger schon längst Hausverbot in allen deutschen Moscheen.
Heifüsch
04.02.2015, 12:32
....Auch „Quassel-Imam“ Abdul Adhim Kamouss (37), der in der Günther-Jauch-Talkshow redete, predigte in der Moschee. Von den 570 Salafisten in Berlin gelten 290 als gewaltbereit. Viele von ihnen besuchen oder besuchten die Moschee, darunter auch Ex-Rapper Deso Dogg, der jetzt für „ISIS“ kämpft.
Kamouss ist eigentlich ganz unterhaltsam. Allerdings meint er das todernst, was er hier von sich gibt. Und würde ihn unsere grenzenlose Religionsfreiheit nicht schützen, hätte man diesen Spinner vielleicht auch schon weggefangen und therapiert.
Es ist jedenfalls durchaus üblich, daß in diesen Moscheen die unglaublichsten Dinge gepredigt werden und die dummgehaltenen Gläubigen das alles für bare Münze nehmen. Und natürlich dienen Moscheen auch der politischen Indoktrination, das wird kein Muslim bestreiten können. Abstreiten tun das nur unsere Gutmenschen, die sich aus gutem Grund nicht näher mit den Umtrieben ihrer Schützlinge befassen wollen...
https://www.youtube.com/watch?v=o2Rygpptc3g
Neugier72
04.02.2015, 12:32
Lass dir Eier wachsen, Baby.
Kein Wunder, dass euch die Muslime dezimieren werden.
Das hat damit nix zu tun, deine archaische Einstellung beschreibt deine Ethie nur sehr beispielhaft. Lebt euch da aus wo ihr hingehört.
Was sagen denn die Multikulti-Polit-Schlampen wie die Roth und Kolleginnen dazu?
Außerdem die ganzen Mistweiber, die bei den Anti-Pegida-Veranstaltungen mitlaufen?
Brathering
04.02.2015, 12:34
Das hat damit nix zu tun, deine archaische Einstellung beschreibt deine Ethie nur sehr beispielhaft. Lebt euch da aus wo ihr hingehört.
Keine Ahnung wie ich es für euch Spinner ausdrücken soll aber ich wohne nicht in Deutschland und eure Frauen könnt ihr behalten.
edit: mit Frauen sind natürlich nur die 95% Schlechten gemeint.
Wölkchen 13
04.02.2015, 12:57
So was hinterfotziges, Rechte und Pegida in einem Atemzug versteckt.
Ansonsten nochmal für dich nicht so denkfähiges Etwas, wir leben im Heute und Jetzt. Genau dies tun die Eself...,Neescher und Kameltreiber eben nicht.
Ich glaube dir einfach nicht. Ist in den neuen Bundesländer jeder Ort fortschrittlicher als beispielsweise Izmir?
cornjung
04.02.2015, 13:01
Was sagen denn die Multikulti-Polit-Schlampen wie die Roth und Kolleginnen dazu? Außerdem die ganzen Mistweiber, die bei den Anti-Pegida-Veranstaltungen mitlaufen?
Hier ist die Antwort.
Bunt statt braun!
https://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2013/10/claudia_roth-vs-union.jpg?w=350&h=200&crop=1
Ich glaube dir einfach nicht. Ist in den neuen Bundesländer jeder Ort fortschrittlicher als beispielsweise Izmir?
Izmir ist schon längst in Deutschland...heisst hier halt Berlin-Hartz4-Kreuzberg.
Neugier72
04.02.2015, 13:01
Sag mal, ehrlich, wie alt bist du?
Spring doch nicht von einem Thema zum nächsten. Willst du jetzt türkische Leuchttürme als allgemeinverbindlich für die Türkei darstellen? Warum möchte denn Erdowahn zurück zu den Basics?
Was sagen denn die Multikulti-Polit-Schlampen wie die Roth und Kolleginnen dazu?
Außerdem die ganzen Mistweiber, die bei den Anti-Pegida-Veranstaltungen mitlaufen?
Die fänden es klasse, wenn einer mal über sie drüber steigen würde. Will aber wohl keiner.
Insofern werden sie dem Imam zustimmen.
Was ich noch vergessen hatte, zu schreiben: Die Kinder, die unter diesen Umständen groß werden, sind auch nicht glücklich, denn meistens sind es keine gewünschten Kinder und werden, ob des Stresses der Mutter und der Faulheit des Vaters, keine richtige Erziehung genießen und ob sie geliebt werden, ist auch noch eine Frage.
Zitat von Erich von Stahlhelm http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7695456#post7695456)
Schau dir doch viele der eher traditionell lebenden Muselmaninnen an. Augen tief in den Höhlen, dunkle Augenränder wie ich sie nichtmal in meiner schlimmsten Exzesszeit derart hinbekommen habe,
aufgedunsen, einfach krank aussehend, vom vielen Gebähren ausgeleiert und verbraucht. Ich hab mal so einen Extremfall gesehen, das war so krass das es derart ins Auge fiel das ich mich daran erinnern
kann. Stand an ner Ampel, stark verschleiert, so ein schwarzer Sack aus dem nur das völlig fertige Gesicht herausschaute. 7 Kinder um sie herum. Eines im Kinderwagen, die anderen so von 4 - 12 Jahre alt und noch einen Braten in der Röhre. Konnte nur noch humpeln, sich schwer bewegen, nicht nur weil sie schon wieder schwanger war, sondern einfach weil sie vom vielen Gebähren völlig ausgelaugt war, Hüftschaden, dazu noch mit Einkaufstüten überladen. Die Kinder? Alles Jungs. Der Älteste mit Häkelmützchen
auf dem Kopf. Denkste die haben ihrer eigenen Mutter beim Tütenschleppen und Kinderwagen schieben geholfen? Nö.
Weißt du wie ich die Frau wahrgenommen habe?
Gar nicht mehr als Mensch. Als Kriegswaffe die ständig neue kleine Djihadis ausspuckt. Eine humanoide Kalaschnikow. So wie die Familie aussah, da kann man auch auf den Vater schließen.
Strengst religiös. Auch die Blicke der Kinder sprachen Bände. Finstere Gesichter ohne jede Freud, getragen vom islamischen Ernst.
Sicherlich kein Maßstab, ein Extremfall. Aber auch "normale traditionelle" Kopftuchtürkinnen haben diese absolute Fertigkeit, das Elend, die Lieblosigkeit und die Ausweglosigkeit meist tief in ihre
Physiognomie eingemeißelt.
Kamouss ist eigentlich ganz unterhaltsam. Allerdings meint er das todernst, was er hier von sich gibt. Und würde ihn unsere grenzenlose Religionsfreiheit nicht schützen, hätte man diesen Spinner vielleicht auch schon weggefangen und therapiert.
Es ist jedenfalls durchaus üblich, daß in diesen Moscheen die unglaublichsten Dinge gepredigt werden und die dummgehaltenen Gläubigen das alles für bare Münze nehmen. Und natürlich dienen Moscheen auch der politischen Indoktrination, das wird kein Muslim bestreiten können. Abstreiten tun das nur unsere Gutmenschen, die sich aus gutem Grund nicht näher mit den Umtrieben ihrer Schützlinge befassen wollen...
Jepp; richtig getippt - unsere Gutmenschen haben ja auch keine Ahnung und lesen sich auch nicht durch politisch kritische Statements der Muslime, die es auch aussprechen, was den Islam ausmacht. Im Gegenteil, solche Muslime werden so vergrault, daß sie sich verziehen - wenn sie nicht genügend Rückgrat haben.
Aber Muslime sagen es doch auch ganz genau, was sie von der Demokratie halten und von Atheisten.
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/25048-Tipps-von-meinen-Geschwistern-zum-Freitagsgebet
Re: Tipps von meinen Geschwistern zum Freitagsgebet
http://www.ahlu-sunnah.com/images/smilies/salam_wr_wb.png
danke erstmal für eure Antworten. Ich denke ein fehlen jeden Freitag wäre nicht möglich, zumal ich Freitags Kunst habe und immer in Kunst zu fehlen ich weiß nicht ob das geht, da man Kunst nur einmal die Woche hat und ein ständiges fehlen heißt, dass man nicht am Kurs teilgenommen hat dann würde ich 0 Punkte bekommen und das wär ein Unterkurs, denn ich nicht ausgleichen könnte, was heißen würde, dass ich so sitzen bleiben würde. Aber was ich fragen wollte ist, ob das was auf Islam.de steht stimmt, nähmlich:
Folgende Punkte dürften zur Beantwortung der Frage beitragen:
* In Deutschland gibt es die Schulpflicht, die es mit sich bringt, dass Kinder bis zu einem gewissen Alter zur Teilnahme am Schulunterricht verpflichtet sind.
* Muslime, die in einem Rechtsstaat leben, müssen sich an seine Rechtsnormen halten, solange diese nicht im Widerspruch zum Islam stehen.
Aber auch:
* Die Teilnahme am Freitagsgebet ist Pflicht für den männlichen Muslim ab der Pubertät.
* Das Freitagsgebet wird gemeinschaftlich in der Moschee abgehalten. Es kann nicht einzeln gebetet werden.
* Das Freitagsgebet wird in den Moscheen in der Zeitspanne des Mittagsgebetes (meist zu Beginn) abgehalten.
Dieser Konflikt kann dadurch gelöst werden, dass man sich dem Klassenlehrer darauf einigt, dass die freitags versäumten Stunden zu anderer Zeit nachgeholt werden (Ersatzunterricht). Falls dies unmöglich ist, gibt es auch noch die Möglichkeit, nur alle drei Wochen zum Freitagsgebet zu gehen, da erst das dreimalige Fehlen in Folge als erhebliche Sünde angesehen wird (wenn das Fehlen vermeidbar war).
Leider werden keine Beweise zum letzt genannten Punkt gebracht. Weißt jemand vielleicht genaueres?
Das Forum, obwohl geschlossen, gibt immer noch genügend Hinweise, wie Muslime denken, denn hier offenbart sich, was sie wollen und wie sie uns einschätzen.
http://www.al-adala.de/index.php/politik-gesellschaft-und-soziales/hamburger-jamaa
http://atheisten.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=2778&start=210
google: ahlu-sunnah.com demokratische schulen
Man kann sich schon informieren, wie man im Islam über Demokratie und Rechtswesen denkt.
.... aber sie darf Arschl... sagen :D
Über was regen sich denn eigentlich welche auf?
Der Imam hat nur das gesagt was im Islam üblich ist und auch so von vielen Muslimen so praktiziert wird.
Das nun die türkische Gemeinde Anzeige erstattet hat ist wohl eher den Ereignissen der letzten Wochen geschuldet.
Denn viele vom deutschen Wirtsvolk glauben nicht mehr die Mär von "das hat nichts mit dem Islam zu tun".
Da steuert halt die türkische Gemeinde gegen und macht auf Gutwetter.
der Imam sollte bei günter jauch auftreten.
Als was denn ?
Ich stimme dem Imam zu.
Du gestattest, dass ich an deinem Geist zweifel ?
Die Vorgänge um das Meucheln und der anschließende Versuch der Einäscherung der 19-Jährigen Schwangeren neulich sowie das Phänomen der sogenannten "Ehrenmorde", dürften zeigen, wie fruchtbar der Nährboden in der Gesellschaft der hierzulande lebenden Bückbeter für solche Gedanken ist.
Schon alleine an solchen Handlungen erkennt der aufmerksame Beobachter wie fern der Islam von Deutschland ist. Er ist so fern wie das nächste Sternensystem von der Erde. Nein, er ist nicht einmal im selben Universum. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die "Islam gehört zu Deutschland" - Vorbeter morgens in den Spiegel gucken können und tatsächlich auch GLAUBEN, was sie hier vom Stapel lassen ohne in schallendes Gelächter über sich selbst auszubrechen. Also ich könnte nicht einmal bei dem Versuch, diesen Satz in aller Öffentlichkeit auszusprechen, ernst bleiben.
In der Form, wie er aus dem Nahen Osten und Afrika nach Europa gebracht wird, kann und darf der Islam nur in gesellschaftlichen Reservaten geduldet werden, die wir unter Kontrolle behalten. Ein Miteinander ist ideologischer Unfug.
Ob und wie weit diese Religion germanisierbar ist, vermag ich nicht zu sagen, das müsste man halt ausprobieren.
gleichartige Muslime?
fremde Muslime?
Wie meinen?
"fremd" meint orientalisch und/oder Prekariat, "gleichartig" einen eben solchen bürgerlichen deutschen Hintergrund.
Über was regen sich denn eigentlich welche auf?
Der Imam hat nur das gesagt was im Islam üblich ist und auch so von vielen Muslimen so praktiziert wird.
Das nun die türkische Gemeinde Anzeige erstattet hat ist wohl eher den Ereignissen der letzten Wochen geschuldet.
Denn viele vom deutschen Wirtsvolk glauben nicht mehr die Mär von "das hat nichts mit dem Islam zu tun".
Da steuert halt die türkische Gemeinde gegen und macht auf Gutwetter.
Hah, ich hab ein Interview gesehen wo der Iman mit noch nem Kollegen vor die Kamera gezerrt wurde.
Der war so verdattert und hat die Welt nicht verstanden. Für ihn hat er nur harmlos erklärt was der Islam ist und vorschreibt und hier ist ja Religionsfreiheit, hat voll nicht verstanden worüber sich der Reporter auf einmal so aufregt.
Naja ich habs auch nicht verstanden - war wie ne Comedyshow echt :D
Cerridwenn
04.02.2015, 22:02
Soweit ich gelesen habe, übernehmen die Muslime die führende Rolle bei den Hells Angels und in mafiösen Banden - abgesehen davon, glaube ich, daß die Männer bei der ISIS Drogen nehmen, wie sonst kann man so grausam sein ? Mit Drogen wird das Gewissen ausgeschaltet - und wer das braucht, ist zu Verbrechen fähig, die über das menschliche Maß hinaus gehen - siehe Vietnam Krieg und auch Jugoslawien Krieg - Drogen schaltet alles ab, was noch menschlich im Menschen ist - meine Meinung.
Das passt und anders ist das abartige Treiben auch nicht zu erklären.
Ich kann den Sinn nicht entdecken, warum alle zivilisierten Staaten dem bösen Spiel fast tatenlos zusehen?
Ingeborg
04.02.2015, 22:04
Da gibts ein Buch
UNTERWERFUNG
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10980752_10205044828072349_2583907186526331670_n.j pg?oh=e93086564f6fb956b52e4daf25d48c64&oe=555CEA5E&__gda__=1431174433_c8d720db93e7603ce9aeca82eebe3e0 d
Cerridwenn
04.02.2015, 22:18
Naja es lassen sich aber recht viele Frauen mit Moslems ein - was sagt das denn nun über die Frauen ansich aus? ;)
Leider gibt es auch bei Frauen eine Unterschicht, die nichts gelernt haben und auch nichts lernen wollen.
Diese haben dann einen oft schmerzhaften Lernprozess, wenn sie diesen überhaupt überleben.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen.
Eine Bekannte von mir ist mit einem Perser verheiratet, der ist zivilisiert.
Seit Jahren hört man immer wieder von ähnlichen Äußerungen aus diesem Haßtempel. Ich frage mich deshalb, wieso dieses Ding nicht wegen Volksverhetzung geschlossen wird und die Haßprediger aus dem Land gejagt werden. ...
Weil korrupte Antidemokraten wie Merkel und Gabriel das Land regieren, die jeden Extremismus (von Islamismus bis Marktradikalismus/Freihandelsabkommen-USA) hofieren.
Das gehört eben zu Deutschland! Sagen Merkel Wulff und andere Spinner! Maul halten und dulden!
:kotz:
Merkel: das gehört zu Deutschland.
Eben, deswegen sagt Merkel zu Banken nie nein, wenn sie wieder nach Milliarden betteln.
Frauen dürfen nur mit Erlaubnis ihres Gatten arbeiten und sich den ehelichen Pflichten nicht verweigern?
Verdammt, woran erinnert mich das nur...
Ja, ich hab da auch ein ganz starkes Déjà-vu....:D
Ein vernunftbegabter Staat würde hier konsequent handeln.
Korrekt.
Eine wirklich stark besuchte Predigt abwarten, den Laden hochnehmen, den Prediger in ein Arbeitslager überstellen und alle
Anwesenden auf alle Familienverbindungen überprüfen und dann alle Anwesenden samt aller verwandter Personen die in Deutschland leben konsequent abschieben.
Ja, die gute alte Sippenhaft....was waren das für herrliche Zeiten....:crazy:
Neuköllner Imam: “Frau darf niemals Nein sagen”
Endlich sind frische und moderne Töne in unsere verkastete Umgebung zu hören.
Eigentlich nur das hier: Warum ist diese Moschee noch offen?
Gute Frage. Weil:
"Das allein reicht nicht für ein Verbot"
Wegen der frauenfeindlichen Predigt in der Al-Nur-Moschee werde er intensiv ein Vereinsverbot prüfen, sagte Innenstaatsekretär Bernd Krömer (CDU) am Dienstag. Im Interview mit dem rbb-Inforadio rudert er nun ein Stück weit zurück: die Predigt alleine reiche nicht, denn die Meinungsfreiheit sei ein sehr hohes Gut."
http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/02/Al-Nur-Moschee-setzt-Prediger-ab.html
"Staatssekretär Bernd Krömer (beide CDU) sagte dem rbb: "Es ist so, dass ein Vereinsverbot ja sehr hohe Hürden hat in unserer Rechtsordnung. Aber natürlich ist diese Anhäufung von Vorfällen in dieser speziellen Moschee schon Anlass mal darüber nachzudenken, wie man hier mit diesem Verein und dieser Moschee weiter umgeht".
Eine notwendige Voraussetzung für ein Vereinsverbot, erläuterte ein Sprecher des Berliner Verfassungsschutzes rbb online auf Anfrage, sei der Nachweis einer "aktiv kämpferischen Grundhaltung"."
Auf gut deutsch, die Gesetzgebung die eigentlich dafür da ist unsere freiheitlichen Werte zu schützen, schießt sich in dem Fall in´s eigene Knie sozusagen.
....und alle kommen in diese Moschee und jubeln, keiner gibt Contra.
Da sieht man die wahre Einstellung der Musels.
Eben. Keiner macht eine Anzeige, alle halten dicht. ALLE!
Ähem *hüstel*:
"Türkischer Bund zeigt Imam wegen Volksverhetzung an"
http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/02/Imam-Predigt-frauenverachtend-Neukoelln.html
;)
Ähem *hüstel*:
"Türkischer Bund zeigt Imam wegen Volksverhetzung an"
http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/02/Imam-Predigt-frauenverachtend-Neukoelln.html
;)
Ein Verbrechen, ganz klar!
Schnell sollte die Scharia in allen deutschen Bundesstaaten als Hauptgesetz anerkannt werden.
Wölkchen 13
06.02.2015, 10:08
Korrekt.
Ja, die gute alte Sippenhaft....was waren das für herrliche Zeiten....:crazy:
Ich halte dies auch für eine gefährliche Kiste. Man stelle sich vor, wenn die ganze christliche Gemeinde für die Verfehlungen der Pfarrer verantwortlich gemacht würden. Würde man jeden in Haft nehmen, der sich Predigten von Pfarrern angehört haben die Kinder mißhandelt haben, wieviele neue KZ´s bräuchten wir eigentlich?
Neugier72
06.02.2015, 10:15
Da isses endlich wieder, das arme Hascherl mit dem Nazifimmel. Ohne sie wäre das Forum lesenswert. Und heute gleich mal ein bissl Christenbashing mit dabei, ganz großes Tennis. Gleich kommt sicher die Erklärung wann denn ein ev. Geistlicher Kinder mißhandelt hat, mal davon ab das auch nicht alle kath. Geistlichen per se Kinderschänder sind.
Ein Verbrechen, ganz klar!
Schnell sollte die Scharia in allen deutschen Bundesstaaten als Hauptgesetz anerkannt werden.
Häh? So rein kontextuell mit dem zitierten Beitrag erschließt sich mir der Sinn nicht wirklich.
Häh? So rein kontextuell mit dem zitierten Beitrag erschließt sich mir der Sinn nicht wirklich.
Gemeint in etwa folgendes:
- Islam(isten) nehmen das westliche Gesetz für sich in Anspruch,
- betonen aber zeitgleich, dieses abzuschaffen, sobald sie Mittel und Möglichkeit erwoben haben.
Würfelqualle
06.02.2015, 10:28
Diese dregglige Muselsau soll das in Ägypten verkünden, aber nicht hier.
Wölkchen 13
06.02.2015, 10:29
Da isses endlich wieder, das arme Hascherl mit dem Nazifimmel. Ohne sie wäre das Forum lesenswert. Und heute gleich mal ein bissl Christenbashing mit dabei, ganz großes Tennis. Gleich kommt sicher die Erklärung wann denn ein ev. Geistlicher Kinder mißhandelt hat, mal davon ab das auch nicht alle kath. Geistlichen per se Kinderschänder sind.
Nicht ich habe geschrieben über sehr merkwürdige Rechtsauffassung. Auf Basis welchen Recht oder Gesetz wollen hier einige eine Gemeinde in Haft nehmen, wenn der Iman Mist erzählt? Gäbe es ein solches Recht, würde es ja für alle gelten! Was meinst du mit Nazifimmel? Das man die Thesen der Neonazis hier in allen Facetten verbreiten muß aber damit nicht verglichen werden darf? Jeder weiß was Neonazis politisch vertreten! Wenn man diese Positionen selbst vertritt, aber sich nicht für einen Neonazi hält,, sollte man schlicht selbst die Trennlinie setzten. Naziidologie verbreiten und dann Krokodilstränen weinen, ist einfach zu billig. Wird dadurch die verbreitete Ideologie richtiger?
Würfelqualle
06.02.2015, 10:32
Nicht ich habe geschrieben über sehr merkwürdige Rechtsauffassung. Auf Basis welchen Recht oder Gesetz wollen hier einige eine Gemeinde in Haft nehmen, wenn der Iman Mist erzählt? Gäbe es ein solches Recht, würde es ja für alle gelten! Was meinst du mit Nazifimmel? Das man die Thesen der Neonazis hier in allen Facetten verbreiten muß aber damit nicht verglichen werden darf? Jeder weiß was Neonazis politisch vertreten! Wenn man diese Positionen selbst vertritt, aber sich nicht für einen Neonazi hält,, sollte man schlicht selbst die Trennlinie setzten. Naziidologie verbreiten und dann Krokodilstränen weinen, ist einfach zu billig. Wird dadurch die verbreitete Ideologie richtiger?
Bla bla bla und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun ?
Neugier72
06.02.2015, 10:34
Bla bla bla und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun ?
Nichts aber auch gar nichts, allerdings ist sie genau dafür hier, Schreddern bis zum Abwinken.
Würfelqualle
06.02.2015, 10:39
Nichts aber auch gar nichts, allerdings ist sie genau dafür hier, Schreddern bis zum Abwinken.
Nazikeule schwingen, draufhauen und keine Gegenargumente zulassen.
Wölkchen 13
06.02.2015, 10:39
Diese dregglige Muselsau soll das in Ägypten verkünden, aber nicht hier.
Das Frauenbild der Kirche
Das spätmittelalterliche Frauenbild der Kirche richtete sich zu einem großen Teil nach dem Bild der Frau, welches von den Kirchenvätern überliefert war.
Die Kirchenväter gingen von einer natürlichen Minderwertigkeit der Frau aus, die bereits in der Schöpfung deutlich werde, da die Frau erstens nach dem Mann erschaffen worden sei und zweitens aus dem Mann – und dabei noch nicht einmal aus dem Kopf oder dem Herzen des Mannes, sondern lediglich aus einer Rippe. Diese offensichtliche Unterlegenheit der Frau gegenüber dem Mann sei sowohl physisch, psychisch und intellektuell gegeben. Aus diesem Grund sollte sich die Frau ihrem Ehemann unterordnen, ihm folgen und gehorchen. Die Aufgaben der Ehefrau wurden in der Führung des Haushaltes und in dem Gebären und Aufziehen von Kindern gesehen. Der Mann stand der Ansicht der Kirche nach für das Gute und für die geistigen Werte. Die Frau dagegen wurde mit der Sünde identifiziert, sie stand für Begierde und Zügellosigkeit und ihr wurde die Schuld am Sündenfall der Menschheit gegeben.
Sexualität wurde von der Kirche zum großen Teil als Sünde betrachtet. Die ideale Frau war der Kirche zufolge die bescheidene, enthaltsam lebende Frau. Eine Ehefrau oder Mutter dagegen wurde zwar als notwendig, aber weniger tugendhaft angesehen.
Im Gegensatz zu dem hauptsächlich negativen Frauenbild der Kirche steht die relativ starke Marienverehrung in Hamburg im Spätmittelalter. So war der wichtigste Schutzpatron der Stadt Hamburg die Jungfrau Maria, die neben anderen Heiligen die Stadtbewohner beschützte. Es ist möglich, diese Tatsache als eine Aufwertung der Frauenrolle zu verstehen. Jedoch kann davon ausgegangen werden, dass das negative Bild der Frau im Spätmittelalter dominierte, da dieses Bild der Frau schließlich mit der Hexenverfolgung endete.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf
Im Jahre 1966 sah der Bundesgerichtshof (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgerichtshof) den engagierten ehelichen Beischlaf als Voraussetzung zum Erhalt der Ehe an:[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf#cite_note-1)
„Die Frau genügt ihren ehelichen Pflichten (http://de.wikipedia.org/wiki/Pflicht) nicht schon damit, dass sie die Beiwohnung (http://de.wikipedia.org/wiki/Beiwohnung) teilnahmslos geschehen lässt. Wenn es ihr infolge ihrer Veranlagung oder aus anderen Gründen (...) versagt bleibt, im ehelichen Verkehr Befriedigung zu finden, so fordert die Ehe von ihr doch eine Gewährung in ehelicher Zuneigung und Opferbereitschaft und verbietet es, Gleichgültigkeit oder Widerwillen zur Schau (http://de.wikipedia.org/wiki/Schau) zu tragen. Denn erfahrungsgemäß vermag sich der Partner, der im ehelichen Verkehr seine natürliche und legitime Befriedigung sucht, auf die Dauer kaum jemals mit der bloßen Triebstillung zu begnügen, ohne davon berührt zu werden, was der andere dabei empfindet. (...) Deshalb muss der Partner, dem es nicht gelingt, Befriedigung im Verkehr zu finden, aber auch nicht, die Gewährung des Beischlafs als ein Opfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Opfer) zu bejahen, das er den legitimen Wünschen des anderen um der Erhaltung der seelischen Gemeinschaft willen bringt, jedenfalls darauf verzichten, seine persönlichen Gefühle in verletzender Form auszusprechen.“ Das Bürgerliche Gesetzbuch (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerliches_Gesetzbuch) legt in § 1353 (http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1353.html) BGB fest: Im Übrigen ist die Vergewaltigung (http://de.wikipedia.org/wiki/Vergewaltigung) in der Ehe nach § 177 (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__177.html) StGB (http://de.wikipedia.org/wiki/Strafgesetzbuch_%28Deutschland%29) erst seit seit 1997 strafbar.
Das Bürgerliche Gesetzbuch schrieb es vor: Wollte eine Frau arbeiten, musste das ihr Ehemann erlauben. Erst 1977 wurde das Gesetz geändert. Bis 1. Juli 1958 hatte der Mann, wenn es ihm beliebte, den Anstellungsvertrag der Frau nach eigenem Ermessen und ohne deren Zustimmung fristlos kündigen können. In Bayern mussten Lehrerinnen zölibatär leben wie Priester – heirateten sie, mussten sie ihren Beruf aufgeben. Denn sie sollten entweder voll und ganz für die Erziehung fremder Kinder zur Verfügung stehen. Oder alle Zeit der Welt haben, um den eigenen Nachwuchs zu hegen.
Die erste Frau mit eigenem Bankkonto
Bis 1958 hatte der Ehemann auch das alleinige Bestimmungsrecht über Frau und Kinder inne. Auch wenn er seiner Frau erlaubte zu arbeiten, verwaltete er ihren Lohn. Das änderte sich erst schrittweise. Ohne Zustimmung des Mannes durften Frauen kein eigenes Bankkonto eröffnen, noch bis 1962. Erst nach 1969 wurde eine verheiratete Frau als geschäftsfähig angesehen.
Gemeint in etwa folgendes:
- Islam(isten) nehmen das westliche Gesetz für sich in Anspruch,
- betonen aber zeitgleich, dieses abzuschaffen, sobald sie Mittel und Möglichkeit erwoben haben.
Das mag wohl daran liegen dass es einen Unterschied zwischen Extremisten und Gemäßigten gibt. Oder sieht diese Frau:
http://cdn2.spiegel.de/images/image-806961-panoV9free-haqf.jpg
...für dich nach Sprengstoffgürtel tragender Schleiereule aus?
Eigentlich ganz einfach. ;)
Würfelqualle
06.02.2015, 10:44
Warum wusste ich das jetzt, das du jetzt schreibst ?
Wenn meine Prinzessin nein sagt, dann gibt es einen Knutscha und gut ist.
Das mag wohl daran liegen dass es einen Unterschied zwischen Extremisten und Gemäßigten gibt. Oder sieht diese Frau:
http://cdn2.spiegel.de/images/image-806961-panoV9free-haqf.jpg
...für dich nach Sprengstoffgürtel tragender Schleiereule aus?
Eigentlich ganz einfach. ;)
Mein Freund, wenn Du mit der Haltung durchs Leben gehen möchtest, dann wundere Dich nicht.
Nicht selten lesen wir, dass Schulkinder Soldaten erschossen haben, so z.B. in der islamischen Republik Afghanistan oder Pakistan.
Willst Du die Kinder schon als Extremisten ansehen?
Das Frauenbild der Kirche
Das spätmittelalterliche Frauenbild der Kirche richtete sich zu einem großen Teil nach dem Bild der Frau, welches von den Kirchenvätern überliefert war.
Die Kirchenväter gingen von einer natürlichen Minderwertigkeit der Frau aus, die bereits in der Schöpfung deutlich werde, da die Frau erstens nach dem Mann erschaffen worden sei und zweitens aus dem Mann – und dabei noch nicht einmal aus dem Kopf oder dem Herzen des Mannes, sondern lediglich aus einer Rippe. Diese offensichtliche Unterlegenheit der Frau gegenüber dem Mann sei sowohl physisch, psychisch und intellektuell gegeben. Aus diesem Grund sollte sich die Frau ihrem Ehemann unterordnen, ihm folgen und gehorchen. Die Aufgaben der Ehefrau wurden in der Führung des Haushaltes und in dem Gebären und Aufziehen von Kindern gesehen. Der Mann stand der Ansicht der Kirche nach für das Gute und für die geistigen Werte. Die Frau dagegen wurde mit der Sünde identifiziert, sie stand für Begierde und Zügellosigkeit und ihr wurde die Schuld am Sündenfall der Menschheit gegeben.
Sexualität wurde von der Kirche zum großen Teil als Sünde betrachtet. Die ideale Frau war der Kirche zufolge die bescheidene, enthaltsam lebende Frau. Eine Ehefrau oder Mutter dagegen wurde zwar als notwendig, aber weniger tugendhaft angesehen.
Im Gegensatz zu dem hauptsächlich negativen Frauenbild der Kirche steht die relativ starke Marienverehrung in Hamburg im Spätmittelalter. So war der wichtigste Schutzpatron der Stadt Hamburg die Jungfrau Maria, die neben anderen Heiligen die Stadtbewohner beschützte. Es ist möglich, diese Tatsache als eine Aufwertung der Frauenrolle zu verstehen. Jedoch kann davon ausgegangen werden, dass das negative Bild der Frau im Spätmittelalter dominierte, da dieses Bild der Frau schließlich mit der Hexenverfolgung endete.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf
Im Jahre 1966 sah der Bundesgerichtshof (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgerichtshof) den engagierten ehelichen Beischlaf als Voraussetzung zum Erhalt der Ehe an:[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf#cite_note-1)
„Die Frau genügt ihren ehelichen Pflichten (http://de.wikipedia.org/wiki/Pflicht) nicht schon damit, dass sie die Beiwohnung (http://de.wikipedia.org/wiki/Beiwohnung) teilnahmslos geschehen lässt. Wenn es ihr infolge ihrer Veranlagung oder aus anderen Gründen (...) versagt bleibt, im ehelichen Verkehr Befriedigung zu finden, so fordert die Ehe von ihr doch eine Gewährung in ehelicher Zuneigung und Opferbereitschaft und verbietet es, Gleichgültigkeit oder Widerwillen zur Schau (http://de.wikipedia.org/wiki/Schau) zu tragen. Denn erfahrungsgemäß vermag sich der Partner, der im ehelichen Verkehr seine natürliche und legitime Befriedigung sucht, auf die Dauer kaum jemals mit der bloßen Triebstillung zu begnügen, ohne davon berührt zu werden, was der andere dabei empfindet. (...) Deshalb muss der Partner, dem es nicht gelingt, Befriedigung im Verkehr zu finden, aber auch nicht, die Gewährung des Beischlafs als ein Opfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Opfer) zu bejahen, das er den legitimen Wünschen des anderen um der Erhaltung der seelischen Gemeinschaft willen bringt, jedenfalls darauf verzichten, seine persönlichen Gefühle in verletzender Form auszusprechen.“ Das Bürgerliche Gesetzbuch (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerliches_Gesetzbuch) legt in § 1353 (http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1353.html) BGB fest: Im Übrigen ist die Vergewaltigung (http://de.wikipedia.org/wiki/Vergewaltigung) in der Ehe nach § 177 (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__177.html) StGB (http://de.wikipedia.org/wiki/Strafgesetzbuch_%28Deutschland%29) erst seit seit 1997 strafbar.
Das Bürgerliche Gesetzbuch schrieb es vor: Wollte eine Frau arbeiten, musste das ihr Ehemann erlauben. Erst 1977 wurde das Gesetz geändert. Bis 1. Juli 1958 hatte der Mann, wenn es ihm beliebte, den Anstellungsvertrag der Frau nach eigenem Ermessen und ohne deren Zustimmung fristlos kündigen können. In Bayern mussten Lehrerinnen zölibatär leben wie Priester – heirateten sie, mussten sie ihren Beruf aufgeben. Denn sie sollten entweder voll und ganz für die Erziehung fremder Kinder zur Verfügung stehen. Oder alle Zeit der Welt haben, um den eigenen Nachwuchs zu hegen.
Die erste Frau mit eigenem Bankkonto
Bis 1958 hatte der Ehemann auch das alleinige Bestimmungsrecht über Frau und Kinder inne. Auch wenn er seiner Frau erlaubte zu arbeiten, verwaltete er ihren Lohn. Das änderte sich erst schrittweise. Ohne Zustimmung des Mannes durften Frauen kein eigenes Bankkonto eröffnen, noch bis 1962. Erst nach 1969 wurde eine verheiratete Frau als geschäftsfähig angesehen.
Ein solches Frauenbild gab es früher. Richtig.
Aber wir leben nicht mehr im Mittelalter.
In unserer aufgeklärten Gesellschaft hat sich das Frauenbild, und auch die Rechtssprechung dazu, in den letzten Jahrzehnten erheblich gewandelt.
Unsere Gesellschaft entwickelt sich weiter.
Anders ist das offensichtlich im Islam, dort gibt es eine Rückentwicklung.
Bei dem besagten Prediger handelt es sich ja um eine Art Wanderprediger, diejenigen die in engagierten wussten wohl was der sagen würde.
Im übrigen gab es ja keine Proteste der Zuhörer oder von islamischen Gemeinden sondern von der türkischen Gemeinde.
Die türkische Gemeinde ist kein religiöser sondern ein politischer Verein.
Die religiösen Vereine fanden offenbar die Predigt o.K.
Höchste Zeit das der Staat gegen Ziegenwämmser wie diesen Prediger und seinen Anhängern massiv vorgeht.
Ausweisung bzw. Einreiseverbot für solche Typen.
Auflösung solcher Gemeinden, Beschlagnahme ihres Vermögens.
Ausweisung von ausländischen Anhängern die hier leben.
Betätigungsverbot deutscher Anhänger.
Mein Freund, wenn Du mit der Haltung durchs Leben gehen möchtest, dann wundere Dich nicht.
Nicht selten lesen wir, dass Schulkinder Soldaten erschossen haben, so z.B. in der islamischen Republik Afghanistan oder Pakistan.
Willst Du die Kinder schon als Extremisten ansehen?
Äpfel/Birnen.
Ja, Kindersoldaten werden extremistisch indoktriniert. Das hat jetzt was genau mit der Frau da oben zu tun? Riiiischtich - nüx. ;)
Äpfel/Birnen.
Ja, Kindersoldaten werden extremistisch indoktriniert. Das hat jetzt was genau mit der Frau da oben zu tun? Riiiischtich - nüx. ;)
Ich sage ja, Deine Haltung teile ich - aber nur zum Teil.
Wölkchen 13
06.02.2015, 11:02
Nazikeule schwingen, draufhauen und keine Gegenargumente zulassen.
Parolen sind keine Gegenargumente. Was ihr macht ist, einfache Lösungen anzubieten und die daraus resultierente Folgen zu verschweigen. Jede politische Entscheidung zieht bestimmte Folgen nach sich. Dabei geht es darum abzwägen, welche Folgen, also positive und negative, überwiegen. Wenn man beispielsweise politisch Geld in die Wirtschaft pumpt, hat dies positive und negative Folgen auf: Verkehrsaufkommen, Lohnsteigerungen, Umwelt, Preise, Steuereinahmen, Arbeitslosenstatistik, und vieles mehr.
Dagegen haut ihr die Lösung heraus und alles wird gut, also ihr tut so als wenn es keinerlei Folgen hätte. So schreien einige gegen Ausländer, weigern sich aber Einfluß auf Rentenpolitik zuzugeben. Wenn negative Folgen nicht zu verschleiern sind, werden dann dazu Sündenböcke genannt. Also wenn jemand glaubt seine Rente wäre zu gering, dann deshalb weil Ausländer oder ankommente Asylbewerber zu viel Geld verschlingen. Wo angeblich aber in der Rentenformel die Größenordnung von ankommenten Asylbewerber eine Rolle spielen sollte, wird verschwiegen.
Nein was ihr macht hat nichts mit seriöse Politik zu tun. Dazu muß man eben, wenn man etwas verändern will, alle Aspekte dazu benennen!
Ich sage ja, Deine Haltung teile ich - aber nur zum Teil.
Na, dann geht´s uns da ja ähnlich. :hsl:
Wölkchen 13
06.02.2015, 11:07
Ein solches Frauenbild gab es früher. Richtig.
Aber wir leben nicht mehr im Mittelalter.
In unserer aufgeklärten Gesellschaft hat sich das Frauenbild, und auch die Rechtssprechung dazu, in den letzten Jahrzehnten erheblich gewandelt.
Unsere Gesellschaft entwickelt sich weiter.
Anders ist das offensichtlich im Islam, dort gibt es eine Rückentwicklung.
Bei dem besagten Prediger handelt es sich ja um eine Art Wanderprediger, diejenigen die in engagierten wussten wohl was der sagen würde.
Im übrigen gab es ja keine Proteste der Zuhörer oder von islamischen Gemeinden sondern von der türkischen Gemeinde.
Die türkische Gemeinde ist kein religiöser sondern ein politischer Verein.
Die religiösen Vereine fanden offenbar die Predigt o.K.
Höchste Zeit das der Staat gegen Ziegenwämmser wie diesen Prediger und seinen Anhängern massiv vorgeht.
Ausweisung bzw. Einreiseverbot für solche Typen.
Auflösung solcher Gemeinden, Beschlagnahme ihres Vermögens.
Ausweisung von ausländischen Anhängern die hier leben.
Betätigungsverbot deutscher Anhänger.
Also, wenn du hernimmst, was in konservativen oder gar ultrrechts Kreisen ein Frauenbild vorherrscht, unterscheidet sich das nicht all zu stark vom Mittelalter.
Also, wenn du hernimmst, was in konservativen oder gar ultrrechts Kreisen ein Frauenbild vorherrscht, unterscheidet sich das nicht all zu stark vom Mittelalter.
....oder von Islamisten.
Ich weiss nicht, wer die Dame ist. Sie könnte aber eine jener Frauen sein, die sich 24/7/365 unislamisch verhalten, aber drauf bestehen, dass ich sie als Muslima anerkenne. (Was ich nicht tue.)
Das mag wohl daran liegen dass es einen Unterschied zwischen Extremisten und Gemäßigten gibt. Oder sieht diese Frau:
http://cdn2.spiegel.de/images/image-806961-panoV9free-haqf.jpg
...für dich nach Sprengstoffgürtel tragender Schleiereule aus?
Eigentlich ganz einfach. ;)
Buchenholz
06.02.2015, 11:47
Also wenn jemand glaubt seine Rente wäre zu gering, dann deshalb weil Ausländer oder ankommente Asylbewerber zu viel Geld verschlingen. Wo angeblich aber in der Rentenformel die Größenordnung von ankommenten Asylbewerber eine Rolle spielen sollte, wird verschwiegen.
Nein was ihr macht hat nichts mit seriöse Politik zu tun. Dazu muß man eben, wenn man etwas verändern will, alle Aspekte dazu benennen!
Eine Idiotenfrage. Nicht eine einzelne Größenordnung der Rentenformel sondern die gesamte Rentenformel selbst ist das Ergebnis des zur Verfügung stehenden Staatshaushaltes. Und dieser wird jährlich mit einer hohen zweistelligen Milliardensumme durch direkte und indirekte Kosten der Asylantenansiedlung wesentlich beeinflusst.
Rentenbeiträge wurden bis in die 90iger jahrzehntelang zweckentfremdet für die Finanzierung ganz anderer Posten, weil das Steueraufkommen dazu zu gering war. Zu gering war es wegen der hohen jährlichen zweistelligen Milliardenkosten, die die Massenansiedlung von Migranten und Asylanten verschlingt. Dieses für die Umvolkung zweckentfremdete Geld aus den Rentenkassen Milliarden fehlt nun, um die ihrerseits gestiegenen Rentenkosten zu stemmen.
Schon vor mehreren Jahren betrug der Anteil der Steuern zur Querfinanzierung der Renten mehr als 80 Mrd. EUR. Die aktuelle und erst Recht die zukünftige Rentenhöhe wird maßgeblich von dem Volumens der Querfinanzierung aus dem Steuerhaushalt bestimmt. Also von Faktoren, die in der wertlosen offiziellen Rentenformel nicht mal am Rande erwähnt werden, die aner ihrerseits maßgeblich durch die Kosten der Umvolkungspolitik bestimmt werden.
Vor die Wahl gestellt, ob man einen Euro Steuergeld zur Rentenfinanzierung beisteuert oder zur Finanzierung der Umvolkung mittels Asylantenansiedlung und Alimentierung der bereits hier lebenden ausländischen Volksmassen, entscheiden sich unsere Volksverräter selbstverständlich für letzteres.
Steht nun weniger Steuergeld zur Querfinanzierung der zuvor geplünderten Rentenkassen zur Verfügung kann auch weniger Rente ausgezahlt werden. Die Renten werden gekürzt trozu fortwährender Anhebung der Zwangsbeiträge. So einfach ist das.
Und wer dies leugnet, unter dem Hinweis, daß in der rechnerischen Rentenformel doch kein höchstoffizieller "Asylantensolidaritätsfaktor" enthalten sei, der hat noch einen langen Weg vor sich bis zum Aufwachen aus der Traumwelt.
Aber viele haben ja nicht das geringste Interesse daran aufzuwachen, solange es ihnen gut geht und nur Andere leiden und dahinvegetieren müssen.
Im Gegenteil: wenn die Leidenden dann aufmüpfig werden, kann man sich sogar auf ihre Kosten moralisch profilieren, in dem man sie als Ausländerfeinde, rechten Mob und zu-kurz-Gekommene diffamiert. Wir sind eben zu weiten Teilen ein degeneriertes Volk mit einer Gegenwartskultur, die sich bei vielen in asozialem Egoismus erschöpft.
Würfelqualle
06.02.2015, 12:39
Alle Ausländer raus, Millarden gespart.
Das spätmittelalterliche Frauenbild der Kirche richtete sich zu einem großen Teil nach dem Bild der Frau, welches von den Kirchenvätern überliefert war.
Die Kirchenväter gingen von einer natürlichen Minderwertigkeit der Frau aus, die bereits in der Schöpfung deutlich werde, da die Frau erstens nach dem Mann erschaffen worden sei und zweitens aus dem Mann – und dabei noch nicht einmal aus dem Kopf oder dem Herzen des Mannes, sondern lediglich aus einer Rippe. Diese offensichtliche Unterlegenheit der Frau gegenüber dem Mann sei sowohl physisch, psychisch und intellektuell gegeben. Aus diesem Grund sollte sich die Frau ihrem Ehemann unterordnen, ihm folgen und gehorchen. Die Aufgaben der Ehefrau wurden in der Führung des Haushaltes und in dem Gebären und Aufziehen von Kindern gesehen. Der Mann stand der Ansicht der Kirche nach für das Gute und für die geistigen Werte. Die Frau dagegen wurde mit der Sünde identifiziert, sie stand für Begierde und Zügellosigkeit und ihr wurde die Schuld am Sündenfall der Menschheit gegeben.
Sexualität wurde von der Kirche zum großen Teil als Sünde betrachtet. Die ideale Frau war der Kirche zufolge die bescheidene, enthaltsam lebende Frau. Eine Ehefrau oder Mutter dagegen wurde zwar als notwendig, aber weniger tugendhaft angesehen.
Im Gegensatz zu dem hauptsächlich negativen Frauenbild der Kirche steht die relativ starke Marienverehrung in Hamburg im Spätmittelalter. So war der wichtigste Schutzpatron der Stadt Hamburg die Jungfrau Maria, die neben anderen Heiligen die Stadtbewohner beschützte. Es ist möglich, diese Tatsache als eine Aufwertung der Frauenrolle zu verstehen. Jedoch kann davon ausgegangen werden, dass das negative Bild der Frau im Spätmittelalter dominierte, da dieses Bild der Frau schließlich mit der Hexenverfolgung endete.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf
Im Jahre 1966 sah der Bundesgerichtshof (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgerichtshof) den engagierten ehelichen Beischlaf als Voraussetzung zum Erhalt der Ehe an:[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ehelicher_Beischlaf#cite_note-1)
„Die Frau genügt ihren ehelichen Pflichten (http://de.wikipedia.org/wiki/Pflicht) nicht schon damit, dass sie die Beiwohnung (http://de.wikipedia.org/wiki/Beiwohnung) teilnahmslos geschehen lässt. Wenn es ihr infolge ihrer Veranlagung oder aus anderen Gründen (...) versagt bleibt, im ehelichen Verkehr Befriedigung zu finden, so fordert die Ehe von ihr doch eine Gewährung in ehelicher Zuneigung und Opferbereitschaft und verbietet es, Gleichgültigkeit oder Widerwillen zur Schau (http://de.wikipedia.org/wiki/Schau) zu tragen. Denn erfahrungsgemäß vermag sich der Partner, der im ehelichen Verkehr seine natürliche und legitime Befriedigung sucht, auf die Dauer kaum jemals mit der bloßen Triebstillung zu begnügen, ohne davon berührt zu werden, was der andere dabei empfindet. (...) Deshalb muss der Partner, dem es nicht gelingt, Befriedigung im Verkehr zu finden, aber auch nicht, die Gewährung des Beischlafs als ein Opfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Opfer) zu bejahen, das er den legitimen Wünschen des anderen um der Erhaltung der seelischen Gemeinschaft willen bringt, jedenfalls darauf verzichten, seine persönlichen Gefühle in verletzender Form auszusprechen.“ Das Bürgerliche Gesetzbuch (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerliches_Gesetzbuch) legt in § 1353 (http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1353.html) BGB fest: Im Übrigen ist die Vergewaltigung (http://de.wikipedia.org/wiki/Vergewaltigung) in der Ehe nach § 177 (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__177.html) StGB (http://de.wikipedia.org/wiki/Strafgesetzbuch_%28Deutschland%29) erst seit seit 1997 strafbar.
Das Bürgerliche Gesetzbuch schrieb es vor: Wollte eine Frau arbeiten, musste das ihr Ehemann erlauben. Erst 1977 wurde das Gesetz geändert. Bis 1. Juli 1958 hatte der Mann, wenn es ihm beliebte, den Anstellungsvertrag der Frau nach eigenem Ermessen und ohne deren Zustimmung fristlos künd
kannst du mal spezifizieren worauf du hinaus willst?
Das die Kirche unser Problem ist und wir uns gefälligst mit unserer Kritik und Ablehnung und Diskreminierung auf sie fokusieren sollen, und gefälligst den armen harmlosen Islam in Ruhe lassen sollen?
Mit dieser Einstellung bist du auf der Welt in guter mehrheitlicher Gesellschaft. Vor allem in Afrika und Arabien aber auch in Asien sieht man das ebendso. Darum werden dort auch jeden Tag tausende Christen verbrannt verfolgt gefoltert inhaftiert und in Massen abgeschlachtet.
sozusagen die Brüder und Schwestern im Geiste.
Da ist man bei den Betonschädeln der 68gern an der falschen adresse, hat man sich da mal ein Feindbild aufgebaut kann man das nicht nach 40 Jahren einfach über den Haufen werfen, dafür bräuchte man schon etwas Selbstreflexion und Ehrlichkeit der eigenen ideologischen Überzeugung gegenüber.
mittelextremist
06.02.2015, 13:10
Alle Ausländer raus, Millarden gespart.
Nicht alle! Viele. Aber nicht alle.
Ich weiss nicht, wer die Dame ist. Sie könnte aber eine jener Frauen sein, die sich 24/7/365 unislamisch verhalten, aber drauf bestehen, dass ich sie als Muslima anerkenne. (Was ich nicht tue.)
...war ihr ziemlich wurscht sein dürfte wie du das siehst und definierst. Für streng gläubige Katholiken bin ich wahrscheinlich auch kein Christ, da gilt das gleiche für mich.
Zur Person auf dem Foto:
"Ayse Demir, 45, ist die Vorstandssprecherin des Türkischen Bundes in Berlin-Brandenburg. Zugleich ist sie stellvertretende Vorsitzende der türkischen Gemeinde in Deutschland."
Das sind die, die Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen den Hassprediger gestellt haben. ;)
Alle Ausländer raus, Millarden gespart.
Alle Ausländer raus = kompletter Zusammenbruch jeglicher funktionierender Wirtschafts- und Rechtsordnung. Im Ernst, wenn alle von jetzt auf gleich verschwinden würden, dann sind wir ad hoc irgendwo bei Mad Max 2. ;)
Wölkchen 13
06.02.2015, 13:55
kannst du mal spezifizieren worauf du hinaus willst?
Das die Kirche unser Problem ist und wir uns gefälligst mit unserer Kritik und Ablehnung und Diskreminierung auf sie fokusieren sollen, und gefälligst den armen harmlosen Islam in Ruhe lassen sollen?
Mit dieser Einstellung bist du auf der Welt in guter mehrheitlicher Gesellschaft. Vor allem in Afrika und Arabien aber auch in Asien sieht man das ebendso. Darum werden dort auch jeden Tag tausende Christen verbrannt verfolgt gefoltert inhaftiert und in Massen abgeschlachtet.
sozusagen die Brüder und Schwestern im Geiste.
Da ist man bei den Betonschädeln der 68gern an der falschen adresse, hat man sich da mal ein Feindbild aufgebaut kann man das nicht nach 40 Jahren einfach über den Haufen werfen, dafür bräuchte man schon etwas Selbstreflexion und Ehrlichkeit der eigenen ideologischen Überzeugung gegenüber.
Auf was ich hinaus will? Für Frauenrechte stehen und standen ja nicht gerade die konservative Kreise und die die noch weiter rechts stehen. Vor allem die jetzt den Islam wegen Frauenfeindlichkeit angreifen, sehen selbst einen Untergang wenn in Aufsichtsräten ein bestimmter Anteil Frauen sitzen muß. Frauenrechte wurden nicht von den Rechten erkämpft, sondern mehr von der Linken Seite her. Deshalb halte ich hier Vorwürfe gegen den Islam zwar für gerechtfertigt, aber von bestimmter Seite als heuchlerisch an.
Wölkchen 13
06.02.2015, 13:59
Alle Ausländer raus, Millarden gespart.
Welch Modellrechnung soll dies bestädigen? Du könntest nicht einmal das Gesundheitswesen aufrecht erhalten. Im Prinzip könnte man mit so einer Forderung, gegen dir wegen wissentlich Todschlag vorgehen.
Welch Modellrechnung soll dies bestädigen? Du könntest nicht einmal das Gesundheitswesen aufrecht erhalten. Im Prinzip könnte man die mit so einer Forderung, gegen dir wegen wissentlich Todschlag vorgehen.
Muselchen, anstatt hier herumzupöbeln, wäre es für dich wesentlich nützlicher, mal richtiges Deutsch zu lernen. Dein Gestammel ist ja beinahe schon waffenscheinpflichtig!
Wölkchen 13
06.02.2015, 14:49
Muselchen, anstatt hier herumzupöbeln, wäre es für dich wesentlich nützlicher, mal richtiges Deutsch zu lernen. Dein Gestammel ist ja beinahe schon waffenscheinpflichtig!
Es ist schon richtig, mit Beleidigungen und billiger Hetze seit ihr gut trainiert. Da geht es mit dem Satzbau einfacher.
Auf was ich hinaus will? Für Frauenrechte stehen und standen ja nicht gerade die konservative Kreise und die die noch weiter rechts stehen. Vor allem die jetzt den Islam wegen Frauenfeindlichkeit angreifen, sehen selbst einen Untergang wenn in Aufsichtsräten ein bestimmter Anteil Frauen sitzen muß. Frauenrechte wurden nicht von den Rechten erkämpft, sondern mehr von der Linken Seite her. Deshalb halte ich hier Vorwürfe gegen den Islam zwar für gerechtfertigt, aber von bestimmter Seite als heuchlerisch an.
wenn Vorwürfe gerchtfertigt sind, dann sind sie objektiv gerechtfertigt, egal von wem sie sind und wer diese Vorwürfe äussert.
Dh dieser Punkt ist rein gelogen, und es steht nachwievor eher zur Debatte das dir die Kritik am Islam so dermassen stinkt weil du glaubst das Böse hat sich doch in der Kirche manifestiert.
Diese debilen Relativierung sind ehrlich gesagt kaum zu ertragen
Parolen sind keine Gegenargumente. Was ihr macht ist, einfache Lösungen anzubieten und die daraus resultierente Folgen zu verschweigen. Jede politische Entscheidung zieht bestimmte Folgen nach sich. Dabei geht es darum abzwägen, welche Folgen, also positive und negative, überwiegen. Wenn man beispielsweise politisch Geld in die Wirtschaft pumpt, hat dies positive und negative Folgen auf: Verkehrsaufkommen, Lohnsteigerungen, Umwelt, Preise, Steuereinahmen, Arbeitslosenstatistik, und vieles mehr.
Dagegen haut ihr die Lösung heraus und alles wird gut, also ihr tut so als wenn es keinerlei Folgen hätte. So schreien einige gegen Ausländer, weigern sich aber Einfluß auf Rentenpolitik zuzugeben. Wenn negative Folgen nicht zu verschleiern sind, werden dann dazu Sündenböcke genannt. Also wenn jemand glaubt seine Rente wäre zu gering, dann deshalb weil Ausländer oder ankommente Asylbewerber zu viel Geld verschlingen. Wo angeblich aber in der Rentenformel die Größenordnung von ankommenten Asylbewerber eine Rolle spielen sollte, wird verschwiegen.
Nein was ihr macht hat nichts mit seriöse Politik zu tun. Dazu muß man eben, wenn man etwas verändern will, alle Aspekte dazu benennen!
. . . . . . . .
Es ist schon richtig, mit Beleidigungen und billiger Hetze seit ihr gut trainiert. Da geht es mit dem Satzbau einfacher.
Jaja, iss ja schon gut, Muselchen. :isgut:
Meine Empfehlung an Herrn Allah und seinen Hiwi Mohammed. :lmaa:
Wölkchen 13
06.02.2015, 14:57
Also doch wie ich gesagt hab, haltet die Schnauze über den Islam , das ist alles iO, stürzt euch lieber auf das Christentum denn die sind die wahren Teufel.
also genau so wie die Brüder und Schwestern im Geiste in Afrika und Arabien welche christen und andere ungläubige zu tausenden auf brutalste Weise abschlachten.
Nicht das ich von einem als 68ger was anderes erwartet hätte, Menschlichkeit und Rationalität war noch nie deren Stärke, die Ideologie über alles , auch und vor allem über Menschenleben.
Du läufst vollkommen irr! Die moslemische und christliche Religion haben nur mehr Gemeisamkeiten als trennendes. Dies ist lediglich meine Feststellung und nicht was du zusammenspinnst.
Jaja, iss ja schon gut, Muselchen. :isgut:
Meine Empfehlung an Herrn Allah und seinen Hiwi Mohammed. :lmaa:
Da siehst du, woher bei dieser Wolke der Wind weht.
Aber irgendwie kommt mir diese Type bekannt vor.
Du läufst vollkommen irr! Die moslemische und christliche Religion haben nur mehr Gemeisamkeiten als trennendes. Dies ist lediglich meine Feststellung und nicht was du zusammenspinnst.
Gemeinsamkeiten ?
Du musst hirnverbrannt sein.
Du läufst vollkommen irr! Die moslemische und christliche Religion haben nur mehr Gemeisamkeiten als trennendes. Dies ist lediglich meine Feststellung und nicht was du zusammenspinnst.
Da ich eine Stellungnahme von dir überlesen hatte, habe ich meine ursprüngliche antwort nochmals komplett überarbeitet.
Ich bin Agnostiker und theologische Schnittstellen zwischen den Religionen sind mir vollkommen schnuppe. Für mich zählt nur eines wie gehen die Gläubigen mit "Ungläubigen" um also Menschen wie ich.
Und diesbezüglich gibt es keinerlei Schnittmenge mit dem Islam.
Der Islam ermordert und unterdrückt auf grausamste weise überall auf der Welt jeden Tag 1000de von Ungläubigen und da meine ich nichtmal die IS. Nein überall auf der Welt. Das Christentum macht das nicht. Das allein ist die einzige Differenzierung die Relevanz hat.
Wölkchen 13
06.02.2015, 15:01
Jaja, iss ja schon gut, Muselchen. :isgut:
Meine Empfehlung an Herrn Allah und seinen Hiwi Mohammed. :lmaa:
Sorry, aber was verzapfst du für bodenlosen Unsinn? Warum in aller Welt soll ich Moslem sein? Ich dürfte inzwischen schon 30 Schweine gefuttert haben!
Neugier72
06.02.2015, 15:04
Welch Modellrechnung soll dies bestädigen? Du könntest nicht einmal das Gesundheitswesen aufrecht erhalten. Im Prinzip könnte man mit so einer Forderung, gegen dir wegen wissentlich Todschlag vorgehen.
Abgesehen davondas die deutsche Sprache bei dir eher unterrepräsentiert ist, wieso kann man ohne Zudringlinge die KV nicht aufrecht erhalten?
Da siehst du, woher bei dieser Wolke der Wind weht.
Aber irgendwie kommt mir diese Type bekannt vor.
Ja klar, war der oder die schonmal da. Mir fällt nur der Nick nicht mehr ein.
Die Musels sind wie Stubenfliegen. Knallen laufend gegen die Fensterscheibe, fallen dann betäubt auf den Boden und sind nach einer kurzen Verschnaufpause wieder am Summen. Und - platsch - geht es dann schon wieder gegen die Fensterscheibe.
Sagenhaft.
Sorry, aber was verzapfst du für bodenlosen Unsinn? Warum in aller Welt soll ich Moslem sein? Ich dürfte inzwischen schon 30 Schweine gefuttert haben!
Marzipanschweine?
Fenzer03
06.02.2015, 16:31
Gehirnwäsche nach NSDAP Vorbild. Mir wird übel. Die Musel glauben wirklich den Scheiß. :anbeten:
:kotz:
Islamunterricht in Deutschland ;an deutschen schulen ...
Video zu "Islamunterricht in Deutschland ;an deutschen schulen Religionsunterricht 1"▶ 12:08▶ 12:08
www.youtube.com/watch?v=6UrGVqoBfm8
23.02.2013 - Hochgeladen von Herus Kahrdi
Religionsunterricht in Deutschland Unterrichtsmaterialien un. ... Islamunterricht in Deutschland ;an ... :kotz:
...war ihr ziemlich wurscht sein dürfte wie du das siehst und definierst.
Solange ich allein bin, ist das so, ja.
Doch das braucht ja kein Dauerzustand sein.
Es sollte nicht übersehen werden, dass so mancher einen derartigen "do as thou wilt"-Krams nicht mitmachen.
Für streng gläubige Katholiken bin ich wahrscheinlich auch kein Christ, da gilt das gleiche für mich.
Die Katholiken haben ihr Magisterium, welches Rechte und Pflichten festlegt.
M.E. sollte das in vielen Bereichen auch tatsächlich justiziabel sein und der Kirche auch Strafrechtsbefugnis gegenüber ihren Mitgliedern zugestanden werden.
Das sind die, die Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen den Hassprediger gestellt haben. ;)
Letztlich hat sie, da der Herr Iman seine Infos ja aus dem Islam hat, damit gegen ihre Religion gewandt.
Da sie aber auch meint, diese sei wahr, bedeutet ihre Handlung, dass sie wünscht, Gutes würde bestraft und Böses nicht.
Dies wiederum täte sie verneinen, so dass ich am Ende keine Ahnung mehr habe, was für einen Inhalt es haben soll, nennt sie sich "muslimisch".
Solange ich allein bin, ist das so, ja.
Doch das braucht ja kein Dauerzustand sein.
Es sollte nicht übersehen werden, dass so mancher einen derartigen "do as thou wilt"-Krams nicht mitmachen.
Die Katholiken haben ihr Magisterium, welches Rechte und Pflichten festlegt.
M.E. sollte das in vielen Bereichen auch tatsächlich justiziabel sein und der Kirche auch Strafrechtsbefugnis gegenüber ihren Mitgliedern zugestanden werden.
Letztlich hat sie, da der Herr Iman seine Infos ja aus dem Islam hat, damit gegen ihre Religion gewandt.
Da sie aber auch meint, diese sei wahr, bedeutet ihre Handlung, dass sie wünscht, Gutes würde bestraft und Böses nicht.
Dies wiederum täte sie verneinen, so dass ich am Ende keine Ahnung mehr habe, was für einen Inhalt es haben soll, nennt sie sich "muslimisch".
:crazy:
:crazy:
Solltest Du irgendwas nicht begriffen habe, frag doch einfach nach!
Solltest Du irgendwas nicht begriffen habe, frag doch einfach nach!
Kein Problem aber ich hätte da mehrere Baustellen: Rächtschreibunk, Satzbau aba auch Inhalt. Ich weiß echt nicht, wo ich anfangen soll. Schreib doch einfach einfacher und mache nicht so viele verschachtelte Sätze. Das nervt.
Kein Problem aber ich hätte da mehrere Baustellen: Rächtschreibunk, Satzbau aba auch Inhalt. Ich weiß echt nicht, wo ich anfangen soll. Schreib doch einfach einfacher und mache nicht so viele verschachtelte Sätze. Das nervt.
Lies halt drumrum, wenns dir zu schwierig ist. Oder soll er jetzt für Blödis extra schreiben?
Lies halt drumrum, wenns dir zu schwierig ist. Oder soll er jetzt für Blödis extra schreiben?
Ich vermute mal stark, dass sein Schreibstil auch anderen Ackerdemikern schwer verständlich ist.
Ich vermute mal stark, dass sein Schreibstil auch anderen Ackerdemikern schwer verständlich ist.
Du wurdest zu deren Vertreter/Sprecher ernannt? Wann? Wo? Wer denn genau? Werd mal konkret.
Du wurdest zu deren Vertreter/Sprecher ernannt? Wann? Wo? Wer denn genau? Werd mal konkret.
Gern. Eine Urkunde habe noch nicht erhalten, weil ich mich nie irgendeiner Wahl gestellt habe. Ich bereite mich aber gern psychisch auf deine Vertretungs/Sprecher-Phantasien vor. Mann kann ja nie wissen, wer einen auf die Bühne schiebt. Du?
Gern. Eine Urkunde habe noch nicht erhalten, weil ich mich nie irgendeiner Wahl gestellt habe. Ich bereite mich aber gern psychisch auf deine Vertretungs/Sprecher-Phantasien vor. Mann kann ja nie wissen, wer einen auf die Bühne schiebt. Du?
Du warst der User, der Google nicht findet? Kann das sein?
Viel Spaß bei der Wahl zum Schlaubi-Schlumpf. Vermutlich schlägt Efna dich^^
Du warst der User, der Google nicht findet? Kann das sein?
Viel Spaß bei der Wahl zum Schlaubi-Schlumpf. Vermutlich schlägt Efna dich^^
Ahh... Du verfolgst meine Einträge. Interessant. Ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass ich Google nicht finden konnte. Good joke.
"Schlauibi-Schlumpf" ist mir unbekannt. Auf einem Schlumpf-Niveau verkehre ich nicht.
Von "Efna" weiß ich nichts. Wenn es eine Frau ist, lasse ich mich gern schlagen - in Grenzen. Bis sie befriedigt ist.
Ahh... Du verfolgst meine Einträge. Interessant. Ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass ich Google nicht finden konnte. Good joke.
"Schlauibi-Schlumpf" ist mir unbekannt. Auf einem Schlumpf-Niveau verkehre ich nicht.
Von "Efna" weiß ich nichts. Wenn es eine Frau ist, lasse ich mich gern schlagen - in Grenzen. Bis sie befriedigt ist.
Ich glaub schon, daß du auf Schlumpfniveau verkehrst.
Wer die Frage: Was ist Pegida? stellt, scheint nicht ganz so............... gesegnet zu sein.
Zum letzten Satz: Muahahahaha *insider*
Ich glaub schon, daß du auf Schlumpfniveau verkehrst.
Wer die Frage: Was ist Pegida? stellt, scheint nicht ganz so............... gesegnet zu sein.
Zum letzten Satz: Muahahahaha *insider*
Meine Frage nach Pegida wurde ja allgemein als "etwas merkwürdig" hingenommen. Ich hatte bis dato aber keine wirkliche Ahnung, was Pegida bedeutet. Wenn du die Historie betrachtest, könntest auch du feststellen, dass meine Frage zu einer Zeit kam, als Pegida noch in den Anfängen der öffentlichen Berichterstattung war.
Und man sollte auch in diesem Forum Fragen von Anfängern würdigen.
Ob ich gesegnet bin oder nicht, überlassen wir besser der allgemeinen Meinung.
Kein Problem aber ich hätte da mehrere Baustellen: Rächtschreibunk, Satzbau aba auch Inhalt. Ich weiß echt nicht, wo ich anfangen soll. Schreib doch einfach einfacher und mache nicht so viele verschachtelte Sätze. Das nervt.
Es ist mir ziemlich gleich, ob es Dich nervt, wenn ich ehrlich sein darf. :)
Es ist mir ziemlich gleich, ob es Dich nervt, wenn ich ehrlich sein darf. :)
Kann ich akzeptieren aber du solltest darauf achten, deine Beiträge so zu schreiben, dass auch Otto Normalo sie verstehen kann. Und das nicht erst nach dreimaligem Durchlesen.
Mache doch einfach aus einem dreifach verschachtelten Satz drei Einzelsätze!
Kann ich akzeptieren aber du solltest darauf achten, deine Beiträge so zu schreiben, dass auch Otto Normalo sie verstehen kann. Und das nicht erst nach dreimaligem Durchlesen.
Mache doch einfach aus einem dreifach verschachtelten Satz drei Einzelsätze!
Wer nicht verstehen kann, was ich schreibe, sollte sich bitte aus politischen Dingen heraushalten.
Wer nicht verstehen kann, was ich schreibe, sollte sich bitte aus politischen Dingen heraushalten.
Es kommt nicht darauf an, was du schreibst, sondern wie du es schreibst. Deine Beiträge sind irgendwie politisch aber gleichzeitig schwer zu lesen / zu verstehen. Wenn du deine Botschaften rüber bringen willst, solltest du sie auch so verfassen, dass Otto N. die leicht bzw. sofort verstehen kann.
Es kommt nicht darauf an, was du schreibst, sondern wie du es schreibst. Deine Beiträge sind irgendwie politisch aber gleichzeitig schwer zu lesen / zu verstehen. Wenn du deine Botschaften rüber bringen willst, solltest du sie auch so verfassen, dass Otto N. die leicht bzw. sofort verstehen kann.
Das ist mir zu demokratisch gedacht.
Das ist mir zu demokratisch gedacht.
Diese Antwort verstehe ich z.B. nicht. Was haben meine Tipps mit Demokratie zu tun?
Diese Antwort verstehe ich z.B. nicht. Was haben meine Tipps mit Demokratie zu tun?
"Otto Normalo" ist ein Synonym für die Mehrheit, nüch?
Die soll mich verstehen.
Braucht sie aber gar nicht, da ich hier nicht für sie schreibe.
"Otto Normalo" ist ein Synonym für die Mehrheit, nüch?
Die soll mich verstehen.
Braucht sie aber gar nicht, da ich hier nicht für sie schreibe.
Eine solide Demokratie sollte auf Otto Normalos basieren und nicht auf Bonzen, Geldgierigen und Karrieristen, die die Bevölkerung in ihrem Sinne beeinflussen.
Alle Ausländer raus, Millarden gespart.
Vielleicht sollten wir uns zuvor einigen, wie deutsche Namen zu klingen hätten.
Ich fände es schon gewagt, dass ein deutscher "Nowotny" sich gegen polnische Ausländer aufbäume, zumal der ganze Osten Deutschlands tiefstes slawisches Gebiet ist (historisch betrachtet, wovon noch heute die Sorben Zeugnis ablegen. Selbst Berlin kommt als Wort und Name aus dem Slawischen Sprachgut.
Wie hoch ist eigentlich der polnische bzw. slawische Anteil, die Historie einbindend?
Das Ruhrgebiet (um den Osten nicht zu erwähnen) dürfte ja wohl einen sehr hohen slawischen Anteil haben, und Berlin dürfte einen sehr hohen französischen haben (Hugenotten).
Würfelqualle
08.02.2015, 06:18
Erbsenzählerei ist hier nicht angebracht.
Eine solide Demokratie sollte auf Otto Normalos basieren und nicht auf Bonzen, Geldgierigen und Karrieristen, die die Bevölkerung in ihrem Sinne beeinflussen.
Von Leuten, die nur so sind wie ich - oder gar schlechter - will ich mich nicht beherrschen lassen.
Es ist mir ziemlich gleich, ob es Dich nervt, wenn ich ehrlich sein darf. :)
Natürlich darfst Du. :D
Wobei Dich das ohnehin wenig scheren dürfte, meiner unmaßgeblichen Einschätzung nach.
Natürlich darfst Du. :D
Wobei Dich das ohnehin wenig scheren dürfte, meiner unmaßgeblichen Einschätzung nach.
Frei nach M. Twain: -jmw- owes you nothing. He was here first.
Von Leuten, die nur so sind wie ich - oder gar schlechter - will ich mich nicht beherrschen lassen.
Von wem dann?
Von wem dann?
Von solchen, die besser sind als ich: Klüger. Weiser. Erfahrener. Anständiger. Härter. Tüchtiger. Und was Dir sonst an Sekundärtugenden einfällt.
I want to be governed by extraordinary rather than ordinary people, though I admit that I am not one of them. (Smerdis of Tlön, Abrechnung mit Reaktion)
Alle Ausländer raus, Millarden gespart.
Das ist falsch.
Denn gegen IT Fachleute oder Ärzte aus anderen Ländern die hier arbeiten gibt es nichts zu sagen, die nutzen Deutschland und den Deutschen.
Richtig ist, arbeitslose und kriminelle Ausländer raus, da bin ich bei Dir.
Das passt und anders ist das abartige Treiben auch nicht zu erklären.
Ich kann den Sinn nicht entdecken, warum alle zivilisierten Staaten dem bösen Spiel fast tatenlos zusehen?
Ich denke, daß gehört zum "großen politischen Spiel", in das wir als die "kleinen Leute" nie so richtig dahinter schauen können, weil es auch um das große Geld geht.
Ich denke, daß gehört zum "großen politischen Spiel", in das wir als die "kleinen Leute" nie so richtig dahinter schauen können, weil es auch um das große Geld geht.
Es geht nicht nur ums große Geld - es geht auch darum, dass das gemeine Volk / "Stammtisch" oft erst Jahre hinterher von den schlüpfrigen Machenschaften einiger "Oberen" erfährt. Das frustriert und lässt einen an unserer "Parlamentarischen Demokratie" zweifeln.
Cerridwenn
11.02.2015, 21:18
Ich denke, daß gehört zum "großen politischen Spiel", in das wir als die "kleinen Leute" nie so richtig dahinter schauen können, weil es auch um das große Geld geht.
Das sehe ich auch so.
Ich halte dieses - undurchsichtige Treiben - für die Ursache der sich zunehmend häufenden Angsterkrankungen.
Den Menschen entschwindet der Boden unter den Füßen!
So soll es ja auch sein!
herberger
12.02.2015, 16:28
http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/berlin-sorgt-sich-um-islamische-straftaeter/
Wie doof sind die denn?Was sollte ein Islam.Geistlicher einen Ehrenmörder im Knast schon erzählen,bestimmt nicht das er bereuen soll.
Der Berliner Senat will sich künftig stärker um die Sorgen von islamischen Straftätern kümmern. Dazu wurde ein „Beirat für die religiöse Betreuung muslimischer Gefangener“ gegründet.
„Unser Anspruch ist es, die religiöse Betreuung für muslimische Gefangene weiter zu verbessern. Neben den Imamen, die ja bereits seit mehreren Jahren in den Anstalten tätig sind, und dem Freitagsgebet in Tegel ist der Beirat eine weitere wichtige Säule, um das Angebot zu verstetigen und kontinuierlich auszubauen“, sagte Justizsenator Thomas Heilmann (CDU).
Sagen wir mal so Islam.Geistliche im Knast da macht man den Bock zum Gärtner.
Das sehe ich auch so.
Ich halte dieses - undurchsichtige Treiben - für die Ursache der sich zunehmend häufenden Angsterkrankungen.
Den Menschen entschwindet der Boden unter den Füßen!
So soll es ja auch sein!
Wandel macht bekanntlich immer Angst. Und große Umwälzungen erst recht. Man läßt das Alte los und weiß noch nicht, wie das Neue aussehen wird, welche Konturen es annimmt. Es bleibt erst mal ein großes Loch und ein Abgrund, der zu überspringen ist.
Naja, wenn ich bei Leobrand über den Wandel im Universum lese und darüber, daß alles stets im Wandel ist, dann weiß ich, es kann hier unten ja nicht anders sein - wir sind ja Teil des Ganzen - ein winziges, aber ein für uns wichtiges - es geht um unser Überleben.
Daß natürlich auch die Politiker mal klein waren und in die Hosen machten, erklärt nicht, wie man auch als Banker andere Leute betrügen kann - wie Kinderchen, die einfach ohne Verantwortung sein dürfen - man sollte ihnen ein Eimerchen und ein Schippchen geben und sie in den "Sandkasten" verfrachten, denn reif für große Dinge sind sie nicht - zumindest nicht seelisch - denn das ist ja das, was unser Grundstock ist - der Körper altert, aber heißt das, daß die Seele auch mitaltert ? Vielleicht soll sie auch nur reif werden, aber was man eine junge Seele in einem alten Körper - sie kann eben nur "spielen" und wenn man sich die große Politik anschaut, dann sieht man so viele "kleine Kinder" herum spielen, daß es einem graust.
Und so sieht auch weltweit Politik aus - es kracht und bummst und keiner hat ein gutes Konzept für die Zukunft.
Siehe Griechenland und siehe die arabischen Staaten - zerstören können sie alle, aber ans Aufbauen denkt so mancher noch lange nicht. Arbeitslosigkeit in hohem Maße, genauso wie Korruption und kein Plan, wie irgend etwas weiter gehen soll.
Ständig stranden Wale und sterben, weil sich der Mensch in den Ozeanen auch noch auf jegliche Weise austobt - den großen Fischen die Nahrung entzieht und dann noch Plastemüll in die Ozeane befördert - man mag all diese Dinge bald gar nicht mehr hören und lesen - dazu kommt, daß ein Teil der Frauen noch immer unterdrückt ist - und ein Teil der Frauen beginnt, sich weltweit zu wehren - ob Indien oder in den arabischen Ländern - es geht weiter - es ist wie ein (Lebens)Rad, daß ständig in Bewegung ist.
Ich las gestern, als ich unterwegs war, einige Artikel im neuen "Cicero", dessen Ausgabe sich diesmal mit Huntingon und seinen aufgestellten Thesen beschäftigt - früher ein großer Aufreger, inzwischen kann man sagen, daß er in vielem Recht hatte und es hat sich vollzogen, weswegen er verbal angegriffen wurde und jetzt in die praktische Bestätigung ging. Einfach, weil das Leben genau dahin gedriftet ist und es wird noch lange nicht zu Ende sein. so lautet auch eine weitere These.
Es geht nicht nur ums große Geld - es geht auch darum, dass das gemeine Volk / "Stammtisch" oft erst Jahre hinterher von den schlüpfrigen Machenschaften einiger "Oberen" erfährt. Das frustriert und lässt einen an unserer "Parlamentarischen Demokratie" zweifeln.
Über nachlassende Demokratie gab es in den Medien auch schon Diskussionen - so richtig gefragt wird das Volk nicht und wo las ich letztens einen Beitrag darüber, der so schmalzig war und meinte, wir hätten doch Volksvertreter, wozu braucht das Volk eine eigene Meinung, die käme doch durch die Vertreter rein - wer spricht mit mir - wo sehe ich Volksvertreter.
Ja, letztens hatten wir ein Gespräch, da kamen sie zu uns Frauen, aber ich habe kritisiert, warum sie nicht besser gedacht haben, als sie in Zeiten, wo Leerraum war, die Häuser gleich massenweise abgetragen wurden und jetzt fehlen sie. Sie hätten ja die Mieten verbilligen können, dann wären die Leute gekommen, doch jetzt jammert jeder Bürgermeister und Stadtrat über fehlenden Wohnraum. Ein Irrsinn ist das.
Cerridwenn
13.02.2015, 19:53
Wandel macht bekanntlich immer Angst. Und große Umwälzungen erst recht. Man läßt das Alte los und weiß noch nicht, wie das Neue aussehen wird, welche Konturen es annimmt. Es bleibt erst mal ein großes Loch und ein Abgrund, der zu überspringen ist.
Naja, wenn ich bei Leobrand über den Wandel im Universum lese und darüber, daß alles stets im Wandel ist, dann weiß ich, es kann hier unten ja nicht anders sein - wir sind ja Teil des Ganzen - ein winziges, aber ein für uns wichtiges - es geht um unser Überleben.
Daß natürlich auch die Politiker mal klein waren und in die Hosen machten, erklärt nicht, wie man auch als Banker andere Leute betrügen kann - wie Kinderchen, die einfach ohne Verantwortung sein dürfen - man sollte ihnen ein Eimerchen und ein Schippchen geben und sie in den "Sandkasten" verfrachten, denn reif für große Dinge sind sie nicht - zumindest nicht seelisch - denn das ist ja das, was unser Grundstock ist - der Körper altert, aber heißt das, daß die Seele auch mitaltert ? Vielleicht soll sie auch nur reif werden, aber was man eine junge Seele in einem alten Körper - sie kann eben nur "spielen" und wenn man sich die große Politik anschaut, dann sieht man so viele "kleine Kinder" herum spielen, daß es einem graust.
Und so sieht auch weltweit Politik aus - es kracht und bummst und keiner hat ein gutes Konzept für die Zukunft.
Siehe Griechenland und siehe die arabischen Staaten - zerstören können sie alle, aber ans Aufbauen denkt so mancher noch lange nicht. Arbeitslosigkeit in hohem Maße, genauso wie Korruption und kein Plan, wie irgend etwas weiter gehen soll.
Ständig stranden Wale und sterben, weil sich der Mensch in den Ozeanen auch noch auf jegliche Weise austobt - den großen Fischen die Nahrung entzieht und dann noch Plastemüll in die Ozeane befördert - man mag all diese Dinge bald gar nicht mehr hören und lesen - dazu kommt, daß ein Teil der Frauen noch immer unterdrückt ist - und ein Teil der Frauen beginnt, sich weltweit zu wehren - ob Indien oder in den arabischen Ländern - es geht weiter - es ist wie ein (Lebens)Rad, daß ständig in Bewegung ist.
Ich las gestern, als ich unterwegs war, einige Artikel im neuen "Cicero", dessen Ausgabe sich diesmal mit Huntingon und seinen aufgestellten Thesen beschäftigt - früher ein großer Aufreger, inzwischen kann man sagen, daß er in vielem Recht hatte und es hat sich vollzogen, weswegen er verbal angegriffen wurde und jetzt in die praktische Bestätigung ging. Einfach, weil das Leben genau dahin gedriftet ist und es wird noch lange nicht zu Ende sein. so lautet auch eine weitere These.
Die Menschen verorten seit Jahrtausenden die Hölle in der Unterwelt.
Das scheint ein Irrtum zu sein. Die Hölle ist hier!
Die Menschen verorten seit Jahrtausenden die Hölle in der Unterwelt.
Das scheint ein Irrtum zu sein. Die Hölle ist hier!
Naja, manche sagen, daß Himmel und Hölle geistige Zustände sind, dann leben wir zur Zeit in der von uns geschaffenen Himmel-Hölle-Version.
Himmel und Hölle werden als seelisch-geistige Bewusstseinszustände deutlich.Erhard Bäzner
http://theosophische-gesellschaft.org/LE.htm
http://theosophische-gesellschaft.org/N143/die-theosophie-des-julius.htm
Der Menschheit Würde ist in eure Hand gegeben, Bewahret sie!
Sie sinkt mit euch! Mit euch wird sie sich heben! Der Dichtung heilige Magie Dient einem weisen Weltenplane, Still lenke sie zum Ozeane Der großen Harmonie!
Aber dazu ist noch sehr viel zu tun - auch die Befreiung der Frauen - in der ganzen Welt - und eine Arbeit am Bewußtsein.
Ich befürchte nur, daß die Welt noch lange nicht in der Lage ist, sich ein besseres Leben auf der Erde zu gestalten, wenn ich mir so alles anschaue - was täglich passiert...da fehlen mir oft die Worte.
Cerridwenn
13.02.2015, 20:58
Naja, manche sagen, daß Himmel und Hölle geistige Zustände sind, dann leben wir zur Zeit in der von uns geschaffenen Himmel-Hölle-Version.
Erhard Bäzner
http://theosophische-gesellschaft.org/LE.htm
http://theosophische-gesellschaft.org/N143/die-theosophie-des-julius.htm
Aber dazu ist noch sehr viel zu tun - auch die Befreiung der Frauen - in der ganzen Welt - und eine Arbeit am Bewußtsein.
Ich befürchte nur, daß die Welt noch lange nicht in der Lage ist, sich ein besseres Leben auf der Erde zu gestalten, wenn ich mir so alles anschaue - was täglich passiert...da fehlen mir oft die Worte.
Die große Harmonie wird auf diesem Planeten wieder einkehren, wenn die letzten der "Krone der Schöpfung" den Löffel abgegeben haben.
Sie geben sich z.Zt. gerade wieder große Mühe diesem Zustand näher zu kommen.
Die große Harmonie wird auf diesem Planeten wieder einkehren, wenn die letzten der "Krone der Schöpfung" den Löffel abgegeben haben.
Sie geben sich z.Zt. gerade wieder große Mühe diesem Zustand näher zu kommen.
In "Anatomie der Seele" wird von vielen Menschheiten gesprochen - wie eine Seelenkugel - immer wieder kommen Menschen - und wenn diese ihre "Aufgaben" gemacht haben, müssen sie weitere, schwierigere Aufgaben lösen - die Ideologien, die darauf fußen, sind auch in der Geheimlehre zu erfahren.
Erst war alles geistig - dann materialisierte es sich und individualisierte sich und anschließend, nach Erfüllung, geht es wieder ins Geistige zurück - gefüllt mit Erfahrungen - das in Kurzform - man kann es selbst nachlesen - ich finde, diese Art gehört irgendwie zur Beweglichkeit unseres Universums - dem Kommen und Gehen in der Welt - es ist wie eine spielerische Variante von vielen Möglichkeiten.
Die große Harmonie wird auf diesem Planeten wieder einkehren, wenn die letzten der "Krone der Schöpfung" den Löffel abgegeben haben.
Sie geben sich z.Zt. gerade wieder große Mühe diesem Zustand näher zu kommen.
Ja, das ist wohl der Traum Deiner feuchten Nächte.
Patriotistin
14.02.2015, 12:35
Ständig starrt mich diese Artikelüberschrift an ...
Schmeißt den Drecksack in ner Zelle mit 10 Hardcore Schwulen mit dem
Satz: Mann darf nicht nein sagen!!"
Ständig starrt mich diese Artikelüberschrift an ...
Schmeißt den Drecksack in ner Zelle mit 10 Hardcore Schwulen mit dem
Satz: Mann darf nicht nein sagen!!"
Damit für den Bürger wieder alles seine Ordnung hat?
Im finde ganz im Gegenteil, wir sollten den Mann und alle, die denken wie er, ermutigen, solcherlei Dinge ständig und überall zu sagen.
OneDownOne2Go
14.02.2015, 15:11
Damit für den Bürger wieder alles seine Ordnung hat?
Im finde ganz im Gegenteil, wir sollten den Mann und alle, die denken wie er, ermutigen, solcherlei Dinge ständig und überall zu sagen.
Würden wir ein einem wenigstens im Ansatz normal und rational funktionierenden Staatswesen leben, ich würde dir zustimmen. So muss man allerdings befürchten, dass sich zunehmend Politiker diesen Forderungen annehmen und sie sich zu eigen machen werden. Deswegen dürfte die Lösung mit der Zelle und den 10 Bareback-Bullen doch die bessere sein...
Würden wir ein einem wenigstens im Ansatz normal und rational funktionierenden Staatswesen leben, ich würde dir zustimmen. So muss man allerdings befürchten, dass sich zunehmend Politiker diesen Forderungen annehmen und sie sich zu eigen machen werden. Deswegen dürfte die Lösung mit der Zelle und den 10 Bareback-Bullen doch die bessere sein...
Der Forderung, dass Frauen eingesperrt und vergewaltigt werden dürfen?
Welche Politik sollten das sein? Bürgerliche? Linke?
Sie können dergleichen nicht fordern oder offiziell unterstützen, das ginge gegen ihre Programmatik.
Teile der Rechten könnten es, wollen aber nicht und niemand hört ihnen zu.
Und selbst islamische Politiker würden damit in ihrer "Community" keine Mehrheiten reissen.
OneDownOne2Go
14.02.2015, 15:25
Der Forderung, dass Frauen eingesperrt und vergewaltigt werden dürfen?
Welche Politik sollten das sein? Bürgerliche? Linke?
Sie können dergleichen nicht fordern oder offiziell unterstützen, das ginge gegen ihre Programmatik.
Teile der Rechten könnten es, wollen aber nicht und niemand hört ihnen zu.
Und selbst islamische Politiker würden damit in ihrer "Community" keine Mehrheiten reissen.
Natürlich nicht offiziell. Aber doch auf die selbe Weise, auf die es andere "islamische Besonderheiten" in den bunzeldeutschen Alltag geschafft haben. Aus "Respekt" vor der "anderen Kultur" spart man sich jede offizielle Gegenwehr, und am Ende geht es damit, wie es mit dem islamischen Frauenschwimmen im Hallenbad ging. Faktisch tolerieren wir doch schon, dass islamische Männer nach Art brutaler Kalifen in ihren Familien "herrschen", so groß ist der Schritt also gar nicht mehr.
Patriotistin
14.02.2015, 15:32
Damit für den Bürger wieder alles seine Ordnung hat?
Im finde ganz im Gegenteil, wir sollten den Mann und alle, die denken wie er, ermutigen, solcherlei Dinge ständig und überall zu sagen.
Das dürfen sie ja zusätzlich noch tun :D
Natürlich nicht offiziell. Aber doch auf die selbe Weise, auf die es andere "islamische Besonderheiten" in den bunzeldeutschen Alltag geschafft haben. Aus "Respekt" vor der "anderen Kultur" spart man sich jede offizielle Gegenwehr, und am Ende geht es damit, wie es mit dem islamischen Frauenschwimmen im Hallenbad ging. Faktisch tolerieren wir doch schon, dass islamische Männer nach Art brutaler Kalifen in ihren Familien "herrschen", so groß ist der Schritt also gar nicht mehr.
Welchen Nachteil hätten wir dadurch konkret? Dass die muslimischen Frauen "uns" nicht mehr wählen?
Das dürfen sie ja zusätzlich noch tun :D
Jain. Immerhin wurde er angezeigt. Die Leute sollten ermutigt werden, ganz frei dererlei Forderungen zu stellen. Sie sollten ermutigt werden, sie in der islamischen Gemeinschaft als Selbstverständlichkeit zu etablieren. Der Islam in Deutschland braucht ein neues, eigenes Selbstverständnis, um die bestehende links-bürgerlich-muslimische Front aufzubrechen.
OneDownOne2Go
14.02.2015, 16:14
Welchen Nachteil hätten wir dadurch konkret? Dass die muslimischen Frauen "uns" nicht mehr wählen?
Wir hätten dadurch konkret eigentlich keinen Nachteil. Der ist hier eher akademischer Natur. Ich persönlich könnte durchaus damit leben, dass Moslems ihre Frauen wie Sklavinnen halten, das ist mir im Grunde egal - selbst dann, wenn es eine "Landsmännin" ist, die sich an so einen Kameltreiber hergegeben hat.
Aber das ist letztlich eine Prinzipienfrage, "wir" geben einfach schon zu lange nach, mal in kleineren Schritten, mal in größeren. Wenn wir gar keine Grenzen ziehen, sind wir am Ende Gäste im eigenen Land und leben nach deren Regeln. Und das wäre schon ein sehr konkreter Nachteil.
Da die jetzigen Regeln und die jetzige Denke erst zu diesem "Ende" führen werden, kann es nicht darum gehen, sie zu schützen, sondern muss darum gehen, sie zu ändern.
Sollte es dazu hilfreich sein, den Muslimen ihre, öhm... Privatsphäre zu lassen, dann ist das eben so. (Zumal aus konservativer Sicht heilsame Übersprungeffekte passieren könnten.)
Die Alternative, nämlich sich mit den Linken und/oder den Bürgerlichen gegen den Islam zu verbünden, scheitert daran, dass wir dann wieder zu deren Regeln kämen.
Und die führten dann über kurz oder lang wieder zum jetzigen Problem.
Wir hätten dadurch konkret eigentlich keinen Nachteil. Der ist hier eher akademischer Natur. Ich persönlich könnte durchaus damit leben, dass Moslems ihre Frauen wie Sklavinnen halten, das ist mir im Grunde egal - selbst dann, wenn es eine "Landsmännin" ist, die sich an so einen Kameltreiber hergegeben hat.
Aber das ist letztlich eine Prinzipienfrage, "wir" geben einfach schon zu lange nach, mal in kleineren Schritten, mal in größeren. Wenn wir gar keine Grenzen ziehen, sind wir am Ende Gäste im eigenen Land und leben nach deren Regeln. Und das wäre schon ein sehr konkreter Nachteil.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.