Junge Männer versagen im Bett, weil sie zu nett sind! [Archiv] - Seite 6 - HPF

ABAS

14.02.2015, 21:13

Darum gelten dt. Frauen auch international als mit die Hässlichsten. Im Europa-Ranking nehmen sie den vorletzten Platz ein - nur Albanerinnen sind noch hässlicher.

Hier äußert sich halt der feministische induzierte Männerhass auch im Aussehen - wie innen, so auch außen.

Und dann noch arrogant sein und sich was einbilden - dabei ist es nur der krasse udn wohl weltgrößte Frauenmangel bei uns, der Maänenr dazu treibt sich für Häsletten zu interessieren. Hätten Mänenrn wirklich Auswahl müssten sich die meisten dt. Frauen verstecken.
Eine Russin sagte mir einmal, als ich sie fragte, wie sie Detuschland bei ihrem besuch erlebt hat, dass ihr aufgefallen ist, dass die Frauen so "extrem hässlich und ungepflegt" herumlaufen, während die dt. Männer extrem gut gepflegt und schön waren - also genau das gegenteilige Bild von dem was uns der Feminismus immer einreden will vom ungepflegten dt. Mann mit Bierbauch.

Die Russin hat Dich " verscheissert ", was mich nicht wirklich wundert!
Du und Multiplex seit das " Dream- und Aufreisserteam " schlechthin!
Ihr beiden koennt Alle Weibsen haben! :D

Dr Mittendrin

14.02.2015, 21:24

Sind sie nicht. Vielleicht ziehst Du nur die Fetten an und das trübt Deine Wahrnehmung.

Unsinn. das ist reine Geschmackssache. Mir gefallen Osteurpäerinnen optisch mit am wenigsten. Da finde ich Skandinavierinnen, Brasilianerinnen etc. deutlich attraktiver. Auch Deutsche

Meinst du den Durchschnitt oder die Overclass ?

conner

14.02.2015, 21:32

Während hier voller Hingabe über die soooo vielen dicken Frauen in Deutschland schwadroniert wird, sei mal zur Abwechslung ein Fakt dazwischen geschoben. Nämlich, dass in Deutschland mehr Männer als Frauen übergewichtig sind. :)

Chelsea

14.02.2015, 22:02

Du machst es dir zu einfach. Meine Frau und ihre Freundinnen könnten niemals eine deutsche Freundin ertragen. Zu groß ist da der Ekelfaktor. Und das bezieht sich nicht einmal aufs Aussehen, sondern primär auf deren widerwärtiges, frauenfeindliches(!) Verhalten.

Damn haben Deine Frau und ihre Freundinnn ganz offensichtlich einen gewaltigen Sprung in der Schüssel. Oder sind von frustrierten Typen wie Dir, die bei deutschen Frauen keinen Stich machen können, hirngewaschen worden.
Aber ich denke, deutsche Frauen können es bestens verkraften, von solchen affigen Hühnern nicht zur Freundin genommen zu werden. Ist also am Ende eine Win-Win Situation. :D

Chelsea

14.02.2015, 22:02

Du bist krank im Kopf.

Servus umananda

Mich wundert immer weniger, dass er seine Frau auswärts beziehen musste.

Tutsi

14.02.2015, 23:14

Mich wundert immer weniger, dass er seine Frau auswärts beziehen musste.

Was hat er denn für eine ? :-)

BRDDR_geschaedigter

14.02.2015, 23:23

Es ist und bleibt aber Geschmackssache, auf welchen Typ Frau Mann steht (oder auf welchen Typ Mann Frau steht).
Es gibt viele bekannte schöne Frauen. Trotzdem entsprechen die nicht dem Geschmack jeden Mannes.

Ja, auf welchen Typ an attraktiven Frauen. Will er jetzt eine gutaussehende Blonde oder eine Schwarzhaarige. Du suggerierst, dass alle Frauen irgendwie attraktiv seien.

Pythia

15.02.2015, 05:49

Das politisch korrekte Weichei ist also so korrekt, dass es anscheinen keinen mehr hoch bekommt.
Desirée Pompers Klugscheißerei dazu in 20min.ch/schweiz/news/story (http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Junge-Maenner-versagen-im-Bett---weil-sie-zu-nett-sind-30609495)Mit ihrem obigem Artikel (http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Junge-Maenner-versagen-im-Bett---weil-sie-zu-nett-sind-30609495) vom 29.ß1.2015 zeigt sich die Möchtegern-Intellektuelle als Flintenweib des akademischen Proletariats mit ach so großem Verständnis für männliches Versagen, um weibliches Versagen flott unter den Teppich zu kehren. Ja, Versagen gibt es, aber bei 2er Hetero-Sex kann Niemand alleine versagen, und Versagen ist nahezu ein Proleten-Monopol:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bürgerliche und Elite versagen im Bett und im Leben seltener, aber bei Proleten mit ihrem Dauer-Versagen im realem Leben sind körperliche Orgasmen mit zuckendem Entsaften und wohligem Abschlaffen danach sehr selten. Innere Reichs-Parteitage der Freude über ihre Erfolgs-Phantasien sind ihnen deutlich wichtiger. Sex stört dabei nur, da Sex ja erfordert sich mit richtigen Menschen und nackter Realität zu befassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Manuelle Fingerei mit Manuel oder Manuela läßt mehr Raum für Phantasie. Je extremer die Proleten, desto all-umfassender ihr Versagen: Neu-Rechte wollen Neu-Macht mit Alt-KZs für Gegner, Neu-Linke wollen Neu-Macht mit Alt-Gulags für Gegner, und Neu-Islamis wollen Neu-Macht mit Alt-Sharía-Kalifat, und ultimativ 72 Huris, notfalls als Alt-Märtyrer, und alle Extremisten ignorieren menschlichen Fortschritt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/02/000-lucy.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Lucys Zeit vor 3,2 mio. Jahren waren die zum Klettern im Geäst optimierten Greiffüße schon weitgehend umgebildet als Stoßdämpfer bei aufrechtem Lauf, Menschen wurden 25 bis 30 Jahgre alt, und da sie noch nicht viel lernen mußten, hatten erste Kinder 9-jährige Mütter. Im 15. Jahrhundert hatten erste Kinder schon 14-jährige Mütter, in den 1960ern 21-jährige Mütter und 2013 schon 27-jährige Mütter ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

... was bei nun schon 83 Jahren Lebenserwartung nicht zu spät ist und wohl sichern soll, daß Alles gelernt ist, was eine eigene Familie braucht. Pubertäts- und Menopause-Alter werden sich bei steigender Lebenserwartung wohl noch deutlich erhöhen. Die Zeiten ändern sich, und wir ändern uns in ihnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es wird zwar immer Lolitas geben, die alte Kerle verführen, und alte Weiber werden wohl immer heiße Jünglinge vernaschen wollen, aber erfolgen Pubertät und körperliche Reifung erst ab 20, steigt auch das Alter der Lolitas und der heißen Jünglinge.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und ebenso wie 68er Ungeist millionen Bürgerliche proletisierte, wird ein neuer Zeitgeist wohl auch den Sozial-Ballast, also die Proleten und die Kriminellen, wieder unter die verkraftbare 5% Marke bringen, wo sie bis zum Start des Riesen-Fortschritts in den 50ern des letzten Jahrhunderts war.
http://www.24-carat.de/2012/08/Cicero-m.gif

CNN warnte weltweit: Eros verschießt zwar keine Curare-Pfeile, jedoch seit einiger Zeit in Einzelfällen Viagra-Pfeile, die unerwartetes Verhalten bei älteren Bürgern auslösen können. Daher wird getroffenen Senioren dringend empfohlen, sich umgehend behandeln zu lassen.

Multiplex

15.02.2015, 05:53

Damn haben Deine Frau und ihre Freundinnn ganz offensichtlich einen gewaltigen Sprung in der Schüssel. Oder sind von frustrierten Typen wie Dir, die bei deutschen Frauen keinen Stich machen können, hirngewaschen worden.
Aber ich denke, deutsche Frauen können es bestens verkraften, von solchen affigen Hühnern nicht zur Freundin genommen zu werden. Ist also am Ende eine Win-Win Situation. :D

Was du dir da immer für Sachen ausmalst... Der widerwärtige Ekelfaktor deutscher Weibsen kommt aus deren Sicht primär von dem belehrenden Unterton, den eine Deutsche ständig vermittelt. Man müsse schließlich dies und jenes toll finden, und wie könne man schließlich nur einen Mann haben wollen und dann auch noch drei Kinder usw., und man wisse doch gar nicht, wie lange die Lebensabschnittsbeziehung dauert. Das meine ich mit frauenfeindlichem Dummgelaber. Und das zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche Erlebnisse, so dass sie eines Tages beschlossen, den Kontakt zu Deutschen komplett einzustellen bzw. nur zum Geld verdienen zwangsweise zu nutzen. Wenn die schon so denken, dann stell' dir mal vor, was Moslems hier noch für eine Arbeit vor sich sehen, um die Dekadenz wieder rückabzuwickeln...

Schröder

15.02.2015, 06:14

Du bist krank im Kopf.

Servus umananda

Und mehr fällt Dir argumentativ nicht ein?
Ob es Dir passt oder nicht: Du und die meisten anderen Weiber hätten nie einen Mann bekommen, würde hierzulande nicht ein solch massiver Frauenmangel herrschen -Mänenr interessieren sich NUR für dt. Femanzen, weil es keine Auswahl gibt.
Auch der Teufel frisst Fliegen nur in der Not!

Das ist auch der Grund, warum dieses Thema überall tabuisiert und lächerlich gemacht wird - es würde das ganze Land umstürzen, würde endlich mal der Frauenmangel diskutiert werden dürfen.

Schröder

15.02.2015, 06:19

Ja, auf welchen Typ an attraktiven Frauen. Will er jetzt eine gutaussehende Blonde oder eine Schwarzhaarige. Du suggerierst, dass alle Frauen irgendwie attraktiv seien.

Das ist auch so eine feminstische Propaganda: Alle Frauen sind angeblich schön.
Während ständig auf den Mann gelästert wird, der angeblich mit Bierbauch auf dem Sofa rumlümmelt, wird die fette Tussie nie thematisiert die auf dem Sofa rumlümmelt.

Die meisten Frauen bei uns leiden doch unter völliger Realitätsverzerrung: Galuben sie wären "attraktiv", weil Männer um sie schwirren wie die Motten ums Licht. Dabei sind sie alles andere als attraktiv, sondern Mäner umschwirren sie nur, weil es keine Alternativen gibt bei dem krassen Frauenmangel, der täglich schlimmer wird.

Multiplex

15.02.2015, 06:53

Und mehr fällt Dir argumentativ nicht ein?
Ob es Dir passt oder nicht: Du und die meisten anderen Weiber hätten nie einen Mann bekommen, würde hierzulande nicht ein solch massiver Frauenmangel herrschen -Mänenr interessieren sich NUR für dt. Femanzen, weil es keine Auswahl gibt.
Auch der Teufel frisst Fliegen nur in der Not!

Das ist auch der Grund, warum dieses Thema überall tabuisiert und lächerlich gemacht wird - es würde das ganze Land umstürzen, würde endlich mal der Frauenmangel diskutiert werden dürfen.

Kurz: Frauenmangel führt zu Mangelfrauen. Sie sehen überhaupt keine Notwendigkeit mehr, sich wie richtige Frauen zu verhalten. Stattdessen versuchen sie erfolglos, sich wie Männer zu benehmen, richten aber für die gesamte Gesellschaft einen gewaltigen Kollateralschaden an. Dass sie mit dieser Fehlkonditionierung keine Chance haben, ist offensichtlich.

Schröder

15.02.2015, 07:25

Nachdem heute viele vom Feminismus gehirngewaschen sind, hier einmal ein paar grudnsätzliche Dinge gut zusammen gefasst aus einer christilichen Seite.
Da soll noch einer sagen, alles wäre faslch gewesen, was Jahrtausende so gelebt wurde - das von ehute ist falsch!

"Der Mann ist der Frau körperlich und geistig überlegen.
Die Frau hat ihre Stärke mehr im emotionalen Bereich.

Daraus resultiert eine unterschiedliche Aufgabenverteilung.

Der Mann übernimmt die schweren körperlichen und geistigen Arbeiten,
die Frau die Tätigkeiten, bei denen es auf Einfühlungsvermögen ankommt.
Wie kommt man auf die wahnwitzige Idee, Frauen Dinge tun zu lassen, die Männer besser können?

Die natürliche Hierarchie lautet:

Mann – Frau – Kinder

Das ist nicht im Sinne einer Betriebshierarchie zu verstehen, bei dem der Chef Weisungen erteilt, die der Arbeiter zu befolgen hat.
Der Mann wird sich immer bemühen, mit seiner Frau, und ab entsprechendem Alter auch mit seinen Kindern, eine Einigung zu erzielen.
Nur in seltenen Ausnahmefällen, in denen keine Einigung möglich ist, muß eine Entscheidung getroffen werden. Hier ist es selbstverständlich vernünftig, daß der intelligentere die Entscheidung trifft.
Es wäre widersinnig, wenn man wegen jeder Unstimmigkeit zum Familiengericht laufen müßte.

Frauenwahlrecht

Die Familie ist die Grundeinheit der Gesellschaft.
Eine Familie, die widersteitende politische Interessen vertritt, ist unsinnig.

Nehmen wir als Beispiel: Der Mann führt ein kleines mittelständisches Unternehmen. Er wird eine Partei wählen, die sich für den Mittelstand einsetzt.
Wenn nun aber die Frau, beeinflußt durch die Massenmedien, eine Partei wählt, welche die Interessen der Großkonzerne unterstützt, dann wählt sie gegen ihre eigene Existenzgrundlage. Sie schadet der ganzen Familie.
Eine Familie sollte mit einheitlicher Stimme sprechen. Ein eigenes Wahlrecht für die Frau ist daher unnütz. Es kann zerstörend auf die Familie wirken.

Für eine Demokratie ist es ausreichend, wenn jede Familie eine Stimme hat, die vom Mann als Familienoberhaupt abgegeben wird.
Selbstverständlich wird er seine Wahlentscheidung mit seiner Frau gründlich besprechen, und auch ihre Interessen und die der Kinder berücksichtigen.

Die Verlogenheit der FeministenFeministische Propagandisten nutzen genau das aus, was sie nicht offen ausgesprochen haben wollen: Die Dummheit der Frau.

Sie reden den Frauen ein, sie seien weniger wert, wenn sie “nur” Hausfrau sind. Sie sollen stattdessen lieber einen Männerberuf lernen.
Die Frau in ihrer Naivität glaubt das, und ahnt nicht, wie sie nur benutzt wird, um den Konkurrenzdruck auf dem Arbeitsmarkt zu erhöhen.

Geringere Intelligenz ist keineswegs etwas negatives.
Auch unter Männern gibt es Dumme und Kluge. Das muß so sein, denn irgendjemand muß auch die einfachen Arbeiten verrichten.
Die Frau ist diejenige, welche die meiste Zeit mit ihren Kindern verbringt. Es macht daher Sinn, wenn sie ihnen intellektuell näher steht.
Dafür hat sie einen liebevollen Ehemann, der sie berät, und von Fehlentscheidungen abhält.

Was meinen Feministen mit “Gleichberechtigung”?Wenn Feministen von “Gleichberechtigung” sprechen, meinen sie nicht die rechtliche Gleichstellung.

In einigen Bereichen meinen sie damit die Bevorzugung der Frau, zum Beispiel in den Anforderungen an Schul- und Berufsabschlüssen.
Andere Bereiche, zum Beispiel Kulturkreise, in denen Frauen wirklich benachteiligt werden, interessieren den Feministen überhaupt nicht.
Wenn Feministen “Gleichberechtigung” propagieren, dann meinen sie in Wirklichkeit: Arbeitspflicht für die Frau.

Mädchen sollen in der Schule dazu erzogen werden, einen Männerberuf zu lernen. Durch den Schulabschluß werden sie durchgeschleust, damit sie sich möglichst schnell bewerben können. Dadurch wird der Arbeitsmarkt verzerrt.

https://kreuznet.wordpress.com/mann-und-frau/

Chelsea

15.02.2015, 07:31

Ja, auf welchen Typ an attraktiven Frauen. Will er jetzt eine gutaussehende Blonde oder eine Schwarzhaarige. Du suggerierst, dass alle Frauen irgendwie attraktiv seien.

Tu ich nicht. Es sind weder alle Frauen attraktiv, noch alle Männer. Da nehmen sich die Geschlechter nichts. Und auch in anderen Ländern sind nicht alle schön oder hässlich.
Auf die sehr ubattraktiven oder gar hässlichen Frauen und Männer wird kaum jemand abfahren.
Aber Männer wie Frauen haben unterschiedliche Vorstellungen und Ideale davon, wie für sie die Topfrau oder der Topmann aussehen soll. Und da spielt neben Haarfarbe auch Figur, Teint, Gesicht, Style etc. eine Rolle.

Chelsea

15.02.2015, 07:41

Was du dir da immer für Sachen ausmalst... Der widerwärtige Ekelfaktor deutscher Weibsen kommt aus deren Sicht primär von dem belehrenden Unterton, den eine Deutsche ständig vermittelt. Man müsse schließlich dies und jenes toll finden, und wie könne man schließlich nur einen Mann haben wollen und dann auch noch drei Kinder usw., und man wisse doch gar nicht, wie lange die Lebensabschnittsbeziehung dauert. Das meine ich mit frauenfeindlichem Dummgelaber. Und das zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche Erlebnisse, so dass sie eines Tages beschlossen, den Kontakt zu Deutschen komplett einzustellen Dann sind sie sehr sonderlichen Frauen begegnet. Oder sie waren nicht in der Lage sie zu verstehen. Die meisten Frauen sind selbst in Beziehungen oder Ehen. Und bekommen ein Kind oder Kinder. Alleine daher würde so eine angebliche Beobachtung schon keinen Sinn machen.
Hinzu kommt, dass es den meisten Menschen (ob nun Mann oder Frau) sehr egal ist, ob andere Menschen heiraten, Kinder bekommen oder halt eben nicht.
Die Zahl von militanten Feministinnen im Land, die evtl. so dämlich argumentieren und sich in anderer Leute Leben einmischen, dürfte extrem niedrig sein. Und Deine Frau und deren Freundinnen begegnen natürlich nur solchen Frauen. SEHR unglaubwürdig. Halte ich für ausgemachten Quatsch von ein paar dummen Hühnern, die nicht fähig und willens sind, sich in dem Land, in dem sie leben, zu integrieren

bzw. nur zum Geld verdienen zwangsweise zu nutzen. Wie konsequent. Dann sollen sie doch die ekelhaften Deutschen auch ganz meiden.

Efna

15.02.2015, 07:53

Chelsea

15.02.2015, 07:56

Das ist auch so eine feminstische Propaganda: Alle Frauen sind angeblich schön.
Während ständig auf den Mann gelästert wird, der angeblich mit Bierbauch auf dem Sofa rumlümmelt, wird die fette Tussie nie thematisiert die auf dem Sofa rumlümmelt. Mal wieder dummes Geschwätz. Weder verkaufe ich alle deutschen Frauen als schön, noch lästere ich hier über das Aussehen deutscher Männer.

Die meisten Frauen bei uns leiden doch unter völliger Realitätsverzerrung: Galuben sie wären "attraktiv", weil Männer um sie schwirren wie die Motten ums Licht. Dabei sind sie alles andere als attraktiv, sondern Mäner umschwirren sie nur, weil es keine Alternativen gibt bei dem krassen Frauenmangel, der täglich schlimmer wird. :haha: Da sich Männlein und Weiblein zahlenmäßig in etwa die Waage halten: was war noch mal Deine Theorie für den angeblichen Frauenmangel? Schröder, Schröder .... get a life !

Chelsea

15.02.2015, 08:25

"Der Mann ist der Frau körperlich und geistig überlegen.Körperlich wird das in den meisten Fällen zutreffen. Geisitg dagegen sind Männer Frauen weder über- noch unterlegen. Die Verteilung von Geist ist sehr unterschiedlich, allerdings ist das nichts geschlechterspezifisches.

Die natürliche Hierarchie lautet:

Mann – Frau – Kinder

Das ist nicht im Sinne einer Betriebshierarchie zu verstehen, bei dem der Chef Weisungen erteilt, die der Arbeiter zu befolgen hat.
Der Mann wird sich immer bemühen, mit seiner Frau, und ab entsprechendem Alter auch mit seinen Kindern, eine Einigung zu erzielen.
Nur in seltenen Ausnahmefällen, in denen keine Einigung möglich ist, muß eine Entscheidung getroffen werden. Hier ist es selbstverständlich vernünftig, daß der intelligentere die Entscheidung trifft. Was mal der Mann ist und mal die Frau. Und Deine Hierarchie ist heutzutage Unsinn. Die bestand mal so in den Zeiten, von denen Du feucht träumst, als der Mann Alleinverdiener war und die Frau mangels Möglichkeiten auf den Part Hausfrau und Mutter reduziert war und abhängig war vom Versorger der Familie.

Frauenwahlrecht

Die Familie ist die Grundeinheit der Gesellschaft.
Eine Familie, die widersteitende politische Interessen vertritt, ist unsinnig. Das ist ja mal was Neues in Deinem Repertoire. Wie irrsinnig !

Für eine Demokratie ist es ausreichend, wenn jede Familie eine Stimme hat, die vom Mann als Familienoberhaupt abgegeben wird. Also mit Demokratie hätte das nichts mehr zu tun. Aber das verstehst Du offenbar nicht.

Selbstverständlich wird er seine Wahlentscheidung mit seiner Frau gründlich besprechen, und auch ihre Interessen und die der Kinder berücksichtigen. Was ist denn das für ein Unsinn? Seine Wahlentscheidung wird er großmütig mkt der Frau besprechen? Und die darf dann stumm abnicken für welche Partei er auch immer sich entscheidet? Das ist hier mal wieder Comedy pur.

Geringere Intelligenz ist keineswegs etwas negatives.
Auch unter Männern gibt es Dumme und Kluge. Das muß so sein, denn irgendjemand muß auch die einfachen Arbeiten verrichten.
Die Frau ist diejenige, welche die meiste Zeit mit ihren Kindern verbringt. Es macht daher Sinn, wenn sie ihnen intellektuell näher steht. . Die nächste geistige Rakete. Großartig. Frauen stehen also Kindern intellektuell näher? Ich will Dir nicht zu nahe treten aber wenn Du diesen geistigen Schwachsinn den Du hier ablässt, tatsächlich glaubst, dann bist Du eins von vielen lebenden Beispielen dafür, dass Männer mit Intelligenz keineswegs gesegnet sein müssen. Männer sind definitiv nicht intelligenter als Frauen, Schröderlein !

Dafür hat sie einen liebevollen Ehemann, der sie berät, und von Fehlentscheidungen abhält. Au ja - der Traum jeder Frau. :appl: Ein Vollpfosten von Ehemann, der sich für was Besseres hält, meint er sei intelligenter als sie, ihm stehe alleiniges Wahlrecht zu, die Frau habe sich von ihm beraten zu lassen und sonst habe sie ihm stumm zu dienen und die Kinderlein aufzuziehen, mit denen sie sich auf einer intellektuellen Stufe befindet. Dass ein Mann mit so einer grenzdebilen Ansicht über Frauen und Zusammenleben Zeit seines Lebens alleine bleibt, wundert Dich aber nicht wirklich, oder???

Multiplex

15.02.2015, 09:03

Dann sind sie sehr sonderlichen Frauen begegnet. Ja klar. Das ist deine Standardantwort, wenn du argumentativ in der Klemme steckst.

Oder sie waren nicht in der Lage sie zu verstehen. Das ist doch nicht dein Ernst, oder?

Die meisten Frauen sind selbst in Beziehungen oder Ehen. Ja, aber das sind doch nur Lebensabschnittsbeziehungen! Darum geht es doch gerade!

Und bekommen ein Kind oder Kinder.Die meisten Frauen bekommen eben kein einziges Kind mehr. So wie du. Und du wirst dich irgendwann dafür rechtfertigen müssen.

Hinzu kommt, dass es den meisten Menschen (ob nun Mann oder Frau) sehr egal ist, ob andere Menschen heiraten, Kinder bekommen oder halt eben nicht. Die Zahl von militanten Feministinnen im Land, die evtl. so dämlich argumentieren und sich in anderer Leute Leben einmischen, dürfte extrem niedrig sein.So ein Quatsch. Es sind ja gerade Frauen, die sich in alles einmischen und jeden aussortieren, der nicht in den mainstream passt.

Und Deine Frau und deren Freundinnen begegnen natürlich nur solchen Frauen. SEHR unglaubwürdig. Wieso? Es ist doch DAS Massenphänomen überhaupt, dass sich verwestlichte Frauen nicht mehr wie Frauen verhalten, sondern wie eine schlecht geratene Kopie von Männern.

Halte ich für ausgemachten Quatsch von ein paar dummen Hühnern, die nicht fähig und willens sind, sich in dem Land, in dem sie leben, zu integrieren
Ich halte es für wahrscheinlich, dass heruntergekommene, femanzipierte Schlampen eines Tages desintegriert werden.

Wie konsequent. Dann sollen sie doch die ekelhaften Deutschen auch ganz meiden.
Wieso? Es ist doch gut, dass es noch Menschen mit Zivilcourage gibt, die anderen Menschen ihre Grenzen aufzeigen.

Rolf1973

15.02.2015, 09:21

Hör' doch endlich mit den Lügen auf. Ist ja nicht mehr zum Aushalten.

Wo hammse Dich denn rausgelassen? Das ist ein einziger Bullshit. Natürlich gibt es solche Frauen. Aber es ist wohl wie mit dem Fuchs und den Trauben: die wirklich
tollen Frauen sind für Dich nicht erreichbar (wen wunderts!), also machst Du sie madig. Du bist dumm und unehrlich.

http://www.horror-shop.com/out/pictures/generated/product/1/350_600_75/aufblasbare-gummipuppe-judy-scherzartikel-sextoy-partygag-halloween-gore-store18265.jpg

Wenn diese Dinger eines Tages putzen und kochen können, dann eheliche so eine. Das wäre das Beste, was Du je kriegen wirst.

Rolf1973

15.02.2015, 09:34

Diese Aussage ist genauso dämlich wie die, dass jemand meint, er sei zwar zur Sonderschule gegangen, aber geschadet hätte es ihm nicht.

Gerade die, die behaupten, mit ihren deutschen Frauen voll zufrieden zu sein, kann man doch nur noch einen Tunnelblick attestieren, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Ich bin mit einer deutschen Frau verheiratet, wir haben zwei Töchter und sind mit unserer Beziehung glücklich und zufrieden. Mit welchem Recht maßt Du Dir eigentlich an,
alle deutschen Frauen derart geringschätzig beurteilen zu dürfen? Bloß weil Du nachts einsam in Dein Kissen "Chantal" heulst, nachdem Du frustriert onaniert hast, musst
Du Deine Unzufriedenheit nicht derart ins Forum rotzen!

Määääääh, die Weiber sind an allem schuld, die Weiber sind an allem schuld....:hd:. Und nun bitte im Kanon, Multikomplex&Schröder!

Ich habe so eine Ahnung, was Deine Beiträge mit "Sonderschule" zu tun haben könnten.....

Chelsea

15.02.2015, 09:46

Ja klar. Das ist deine Standardantwort, wenn du argumentativ in der Klemme steckst. Ich stecke in keiner Klemme. Ich weiß, dass die meisten Frauen nie gegen Beziehungen zu Männern, Ehe oder Kinder argumentieren würden, nicht zuletzt deshalb, weil sie sich selbst freiwillig für genau dieses Leben entschieden haben.

Das ist doch nicht dein Ernst, oder? Nur eine Vermutung. Ich kenne sie nicht und auch nicht ihre Deutschkenntnisse.

Ja, aber das sind doch nur Lebensabschnittsbeziehungen! Darum geht es doch gerade! Falsch. Die meisten gehen Beziehungen ein, in der Hoffnung, dass diese auf Dauer angelegt sind. Ob es tatsächlich so kommt, weiß niemand (auch Du und Deine Holde nicht)

Die meisten Frauen bekommen eben kein einziges Kind mehr. Wieder falsch. Die meisten Paare bekommen sehr wohl ein Kind oder mehr

So wie du. Und du wirst dich irgendwann dafür rechtfertigen müssen. Ich bin nicht der Maßstab. Nur weil ich kein Kind bekomme, nimmt sich daran keine Frau ein Beispiel. Und es gibt auch keinen Grund dafür, dass ich mich für meine getroffene private Entscheidung rechtfertigen müsste. Mein Mann muss das übrigens auch nicht.

So ein Quatsch. Es sind ja gerade Frauen, die sich in alles einmischen und jeden aussortieren, der nicht in den mainstream passt. Mainstream wäre nach wie vor, Mann und Kind zu haben. Frag nur mal meine Tanten, wie "mainstream" sie meine Entscheidung finden. Und nein - Frauen mischen sich im Normalfall nicht in das Leben fremder Menschen ein (die meisten Männer tun das auch nicht).

Wieso? Es ist doch DAS Massenphänomen überhaupt, dass sich verwestlichte Frauen nicht mehr wie Frauen verhalten, sondern wie eine schlecht geratene Kopie von Männern. Ich kenne keine deutsche Frau, die sich wie ein Mann verhält. Warum sollte Frau das tun? So toll seid Ihr ja nun auch in der Überzahl nicht, dass es sich lohnen würde, Euch zu kopieren. Nur weil Frauen sich das gleiche Recht nehmen wie die Männer, nämlich ihr Leben selbst zu bestimmen und nur weil Frauen ihr eigenes Geld verdienen, eine eigene Meinung haben und äußern verhalten sie sich nicht mehr wie Frauen? Wie dumm ist denn die Aussage? Eine Frau ist Deiner Meinung nach nur dann eine Frau, wenn sie Dir devot zu Diensten ist und auf Gleichberechtigung, eigene Meinung, Bildung und Karriere pfeift? Überfordern Dich andere Frauen???

Ich halte es für wahrscheinlich, dass heruntergekommene, femanzipierte Schlampen eines Tages desintegriert werden. Ich halte es für wahrscheinlich, dass Neandertaler irgendwann aussterben.

Wieso? Es ist doch gut, dass es noch Menschen mit Zivilcourage gibt, die anderen Menschen ihre Grenzen aufzeigen. Genau. Dafür gibt es Frauen, die eine Meinung haben und diese auch sagen und die Männern mit gestörtem Frauenbild zeigen, dass die Jahrhunderte in denen die Frau minderwertiges devotes Weibchen ohne nennenswerte Rechte war, vorbei sind. Deine Frau zeigt niemandem Grenzen auf.

Chelsea

15.02.2015, 09:50

Schröder

15.02.2015, 10:10

Mal wieder dummes Geschwätz. Weder verkaufe ich alle deutschen Frauen als schön, noch lästere ich hier über das Aussehen deutscher Männer.

Da sich Männlein und Weiblein zahlenmäßig in etwa die Waage halten: was war noch mal Deine Theorie für den angeblichen Frauenmangel? Schröder, Schröder .... get a life !

Du lernst wohl nie dazu - wurde hier schon 100 mal erklärt - es fehlen schon in der dt. Bevölkerung über 2 Mio Frauen unter 50!
Frauenüberschuss gibt es nur im Altersheim.

Dazu: Schau Dir die Zuwanderung an - da kommen zu 80% nur Männer und an die wenigen Frauen kommt ein Deutscher überhaupt nicht heran ohne ein Messer im Rücken zu haben.
Da kommen jedes Jahr fast 1 Mio junger Mänenr ins Land und das soll keinen krasen Frauenmangel hier auslösen - troll Dich woanders!

48267

Schröder

15.02.2015, 10:16

Ich bin mit einer deutschen Frau verheiratet, wir haben zwei Töchter und sind mit unserer Beziehung glücklich und zufrieden. Mit welchem Recht maßt Du Dir eigentlich an,
alle deutschen Frauen derart geringschätzig beurteilen zu dürfen? Bloß weil Du nachts einsam in Dein Kissen "Chantal" heulst, nachdem Du frustriert onaniert hast, musst
Du Deine Unzufriedenheit nicht derart ins Forum rotzen!

Määääääh, die Weiber sind an allem schuld, die Weiber sind an allem schuld... Und nun bitte im Kanon, Multikomplex&Schröder!

Ich habe so eine Ahnung, was Deine Beiträge mit "Sonderschule" zu tun haben könnten.....

Und Du glaubst, mit einem Einzelbeispiel kannst Du eine Tendenz widerlegen?
Weil Dein Kühlschrank voll ist kann es also keinen Hunger auf der Welt geben?

Was für eine naive, weibische Ansicht!

Ganz abgesehen davon,d ass Männer in Beziehugnsdingen lügen dass sich die Balken biegen, da gibt kaum einer zu, dass es zuhause eben alles andere als gut läuft - auch bei Dir wird es nicht anders sein, Du lügst Dir nur in dei Tasche, spielst schön "Männchen", damit das Frauchen zufrieden ist.

Warst Du schon mal im außereuropäischen, nicht feministischen Ausland, um überhaupt einen Vergleich zu haben? - ich vermute schwer nicht, deshalb solch dumme Antworten.

Rolf1973

15.02.2015, 10:30

Und Du glaubst, mit einem Einzelbeispiel kannst Du eine Tendenz widerlegen?
Weil Dein Kühlschrank voll ist kann es also keinen Hunger auf der Welt geben?

Was für eine naive, weibische Ansicht!

Ganz abgesehen davon,d ass Männer in Beziehugnsdingen lügen dass sich die Balken biegen, da gibt kaum einer zu, dass es zuhause eben alles andere als gut läuft - auch bei Dir wird es nicht anders sein, Du lügst Dir nur in dei Tasche, spielst schön "Männchen", damit das Frauchen zufrieden ist.

Warst Du schon mal im außereuropäischen, nicht feministischen Ausland, um überhaupt einen Vergleich zu haben? - ich vermute schwer nicht, deshalb solch dumme Antworten.

Unerträglicher Dünnschiss. Erhebst Du jetzt schon den Anspruch der Allwissenheit über die Beziehungen anderer Menschen? Außerdem stellst Du Vergleiche her, bei denen ich wieder einmal
offen Deine kognitiven Fähigkeiten anzweifle. Natürlich gibt es Hunger auf der Welt, aber auch jede Menge volle Kühlschränke. Natürlich gibt es Grottenweiber, aber auch tolle Frauen. Sogar
in Deutschland. Und Du, jawoll, Du bist ein Grottenkerl. Ein Würstchen und Verlierer, wie er im Buch steht. Warum sonst würdest Du Frauen das Recht bestreiten, bei der Partnerwahl mitzu-
reden? Doch nur aus dem Wunsch heraus, auf diese billige Art eine Frau zu bekommen, die sich Dir fügen muss. Gut, dass es nicht nach Dir geht, eine Ehe mit Dir wäre wohl für jede Frau mit
etwas Verstand, Würde und Selbstachtung die Hölle. Mach bloß keine unglücklich und hab wenigstens soviel Anstand, einsam zu sterben. Dass Du Kinder erziehst und ihnen solchen Mist mit
auf den Lebensweg gibst, das kann nun wirklich keiner wollen.

Makkabäus

15.02.2015, 10:46

Ja, das habe ich Schröder auch schon versucht rüberzubringen. Dass Mädels/Teenager auf den coolsten Macker und Draufgänger der Klasse abfahren aber dass sich mit dem Alter und der Erfahrung das Beuteschema schon verschiebt und dann der Weiberheld, der außer großen Sprüchen nichts auf dem Kasten hat, ausgedient hat (bei Frauen, deren Hirnfrequenz messbar ist). Auch dann will Frau keine Schnarchnase an ihrer Seite haben aber einen Mann, der ihr ein ebenbürtiger Partner ist und nicht Klotz am Bein. Einen, der sein Leben im Griff hat und dem sie vertrauen kann.

Über dieses Klientel hat der große Philosoph Atze Schröder gesagt: "Kein Haar am Sack, aber am Puff drängeln"

Chelsea

15.02.2015, 11:02

Du lernst wohl nie dazu - wurde hier schon 100 mal erklärt - es fehlen schon in der dt. Bevölkerung über 2 Mio Frauen unter 50!
Frauenüberschuss gibt es nur im Altersheim. Ich rede nicht vom Frauenüberschuss sondern davon, dass das Verhältnis recht ausgeglichen ist. Dass Zuwanderer überwiegend männlich sind, stimmt erst Mal. Allerdings haben die zu Hause häufig bereits Familien oder aber binden sich eher mit Frauen der eigenen Kultur.
Es gibt also durchaus reichlich Frauen im Land - auch wenn Du vielleicht unversorgt bleibst.

Da kommen jedes Jahr fast 1 Mio junger Männer ins Land und das soll keinen krasen Frauenmangel hier auslösen - Stimmt. Lange nicht jede Frau hat Interesse an einem Einwanderer. Wenn der gut aussieht, clever und charmant ist und einen vernünftigen Job hat, warum nicht? Spricht nichts dagegen. Auf integrationsresistente Loser haben die meisten Frauen dagegen ebenso keinen Bock wie auf deutsche Loser und auf Jammerlappen und frauenfeindliche Dummschwätzer. Die bleiben dann in der Tat übrig, so wie auch die unattraktiven, dummen, unangenehmen und nervtötenden Frauen übrig bleiben. Oder der Rest paart sich dann untereinander.
Du schaust eindeutig zu viel Trash TV. Für Dich sind Frauen irgendwie alle hohle ,hässliche, berechnende Unterschichtsschlampen, die auf hohle, dumme, kriminelle Loser aus der Unterschicht oder dem Ausländerwohnghetto abfahren und die ihre Männer wechseln wie andere die Socken. Mag sein, dass Du nur solche triffst, keine Ahnung.
Die Mehrheit der Frauen hat (so wie auch die Mehrheit der Männer) Ansprüche an sich selbst und den potentiellen Partner. Und die Leute (Mann und Frau), die was zu bieten haben, werden auch kein Problem haben einen guten Partner oder eine gute Partnerin zu finden.

Multiplex

15.02.2015, 11:07

Da 60% der Frauen kinderlos sind, kann argumentativ nicht widerlegt werden, dass ein noch größerer Anteil der Frauen schlicht und einfach lebensuntauglich sind. Alle Versuche, diese Tatsache zu vernebeln, durch Einzelfälle zu widerlegen oder ins Persönliche bis Lächerliche zu ziehen, sind von vornherein wertlos, denn gegen die Tatsache, dass das Volk dank Femifaschismus ausstirbt, ist kein Kraut gewachsen. Besonders grotesk wird es, wenn auch noch Kinderlose ins Horn stoßen, dass sie keine Probleme mit Männern oder Frauen haben, die aber in Wahrheit selber Teil des Problems sind. Dreck hat eben am allerwenigsten Interesse an Hygiene.

Wurstsemmel

15.02.2015, 11:15

Ich frag mich was der groesser Schicksalsschlag ist......ein aussterbendes, bzw ausgestorbenes Volk,oder eines das aus vielen Schroeders und Multiplexen besteht?:hmm:

hamburger

15.02.2015, 11:22

Die Mehrheit der Frauen hat (so wie auch die Mehrheit der Männer) Ansprüche an sich selbst und den potentiellen Partner. Und die Leute (Mann und Frau), die was zu bieten haben, werden auch kein Problem haben einen guten Partner oder eine gute Partnerin zu finden.

Ein interessanter Ansatz....Chelsea....liest du wirklich, was du schreibst?
Über die Grundidee der Natur, was die Paarung betrifft, will ich hier nicht referieren:D
Aber das Grundübel der Geschichte beschreibst du, wenn auch unbewusst. Die Basis einer Beziehung kann natürlich, wie bei Chelsea, wirtschaftlicher und repräsentativer Natur sein.
Was dabei nicht vorkommt, das ist die sogenannte Liebe, eine von Hormonen gesteuerte Emotion, die allerdings nicht auf die oben erwähnten Umstände Rücksicht nimmt. Das kann zu Chaos führen, sollte aber die Grundlage jeder Beziehung sein.
Nun, jeder nach seinen Vorstellungen...also bietet mal schön, wie bei einer Auktion. Was dabei herauskommt zeigt die Scheidungsstatistik....
Versagen im Bett....logische Konsequenz.

Chelsea

15.02.2015, 11:31

Über dieses Klientel hat der große Philosoph Atze Schröder gesagt: "Kein Haar am Sack, aber am Puff drängeln"

Gefällt mir :))

Chelsea

15.02.2015, 11:33

Natürlich gibt es Grottenweiber, aber auch tolle Frauen. Sogar
in Deutschland. Und Du, jawoll, Du bist ein Grottenkerl. Ein Würstchen und Verlierer, wie er im Buch steht. Warum sonst würdest Du Frauen das Recht bestreiten, bei der Partnerwahl mitzureden? Doch nur aus dem Wunsch heraus, auf diese billige Art eine Frau zu bekommen, die sich Dir fügen muss. Gut, dass es nicht nach Dir geht, eine Ehe mit Dir wäre wohl für jede Frau mit etwas Verstand, Würde und Selbstachtung die Hölle. Mach bloß keine unglücklich und hab wenigstens soviel Anstand, einsam zu sterben. Dass Du Kinder erziehst und ihnen solchen Mist mit
auf den Lebensweg gibst, das kann nun wirklich keiner wollen.

Schön zusammengefasst

Makkabäus

15.02.2015, 11:33

Nur wenigen Frauen stehen kurze Haare. Genau wie nur wenigen Männern lange Haare stehen.

Der Bülent Ceylan ist der erste Türke den ich mit langen Haaren sehe.

http://i.imgur.com/WwSuZKR.jpg

Multiplex

15.02.2015, 11:37

Ein interessanter Ansatz....Chelsea....liest du wirklich, was du schreibst?
Über die Grundidee der Natur, was die Paarung betrifft, will ich hier nicht referieren:D
Aber das Grundübel der Geschichte beschreibst du, wenn auch unbewusst. Die Basis einer Beziehung kann natürlich, wie bei Chelsea, wirtschaftlicher und repräsentativer Natur sein.
Was dabei nicht vorkommt, das ist die sogenannte Liebe, eine von Hormonen gesteuerte Emotion, die allerdings nicht auf die oben erwähnten Umstände Rücksicht nimmt. Das kann zu Chaos führen, sollte aber die Grundlage jeder Beziehung sein.
Nun, jeder nach seinen Vorstellungen...also bietet mal schön, wie bei einer Auktion. Was dabei herauskommt zeigt die Scheidungsstatistik....
Versagen im Bett....logische Konsequenz.

Es zeigt ja am anschaulichsten die Spieltheorie, dass die Maximierung des Eigennutzes für die Gesamtheit immer das schlechteste Ergebnis bewirkt. Adam Smith ist seit Jahren widerlegt, es ändert nur keiner sein asoziales Verhalten. Chelseas, Rolfs, Wurstsemmels und Millionen andere sind nichts anderes als Volkszersetzer, die am eigenen Ast sägen und sich dabei noch wahnsinnig produktiv vorkommen.

Chelsea

15.02.2015, 11:40

Da 60% der Frauen kinderlos sind, kann argumentativ nicht widerlegt werden

Nun ja. Wie wäre es damit?
http://www.t-online.de/eltern/schwangerschaft/kinderwunsch/id_66392238/geburtenrate-in-deutschland-sinkt-kinderlosigkeit-regional-unterschiedlich.html

Jede 5. Frau bleibt kinderlos. Das sind dann bei Dir 60%? Rechnen ist also auch nicht Deine Stärke.

dass ein noch größerer Anteil der Frauen schlicht und einfach lebensuntauglich sind.
Also irgendwie wirken Du und Schrödi weit lebensuntauglicher als alle anderen hier und als alle Frauen, die ich kenne. Wer dermaßen an der Realität vorbeilebt, hat mit Lebenstauglichkeit nicht viel am Hut.

Besonders grotesk wird es, wenn auch noch Kinderlose ins Horn stoßen, dass sie keine Probleme mit Männern oder Frauen haben, die aber in Wahrheit selber Teil des Problems sind. Dreck hat eben am allerwenigsten Interesse an Hygiene. Ach so, wenn man kinderlosist, hat man ein Problem mit Männern oder Frauen. Gut, dass ich es nun weiß. Ganz neue Erkenntnis

Multiplex

15.02.2015, 11:49

Nun ja. Wie wäre es damit?
http://www.t-online.de/eltern/schwangerschaft/kinderwunsch/id_66392238/geburtenrate-in-deutschland-sinkt-kinderlosigkeit-regional-unterschiedlich.html

Jede 5. Frau bleibt kinderlos. Das sind dann bei Dir 60%? Rechnen ist also auch nicht Deine Stärke.

60 % der Akademikerinnen sind kinderlos. Also genau die, die sich eigentlich überproportional vermehren sollten, um gegen die kollektive Verblödung anzukämpfen.

Chelsea

15.02.2015, 11:55

Ein interessanter Ansatz....Chelsea....liest du wirklich, was du schreibst? Ja, Du auch?

Über die Grundidee der Natur, was die Paarung betrifft, will ich hier nicht referieren:D
Aber das Grundübel der Geschichte beschreibst du, wenn auch unbewusst. Die Basis einer Beziehung kann natürlich, wie bei Chelsea, wirtschaftlicher und repräsentativer Natur sein.
Was dabei nicht vorkommt, das ist die sogenannte Liebe, eine von Hormonen gesteuerte Emotion, die allerdings nicht auf die oben erwähnten Umstände Rücksicht nimmt. Das kann zu Chaos führen, sollte aber die Grundlage jeder Beziehung sein.
Nun, jeder nach seinen Vorstellungen...also bietet mal schön, wie bei einer Auktion. Was dabei herauskommt zeigt die Scheidungsstatistik....
Versagen im Bett....logische Konsequenz.

Du nimmst also demnach jede Frau. Buckel, zahnlos, fettleibig, ungepflegt, dazu noch dumm, dreist, arm und charakterlos. Okay, muss ja jeder selbst wissen. Dan gehörst Du halt zur seltenen Gattung der völlig anspruchslosen Menschen. Finde ich sehr ehrenwert. Beschriebene Frauen wird es sicher freuen.

Ich muss gestehen, dass ich durchaus Ansprüche habe im Leben. An mich selbst und auch an einen Mann, mit dem ich mein Leben teilen will.
Dass Du Ansprüche nur an Geld festmachst ist bezeichnend. Ansprüche sind allerdings für gewöhnlich weit mehr.
Ich möchte tatsächlich keinen Partner haben, der aufgrund dauerhafter Ebbe auf dem Konto nichts mit mir unternehmen kann, mein Leben nicht mitmachen kann. Das ist aber der kleinste Faktor. Ich will vor allem einen Mann, der gewisse Charaktereigenschaften vorweist, der mich optisch anspricht und mit dem ich intellektuell auf einer Ebene bin. Einen, der meine Werte teilt, der eine ähnliche Vorstellung hat vom Leben wie ich und der einfach zu mir passt.
Und da fallen frauenfeindliche und komplexbeladene Schröderplexes, Loser, Arbeitsscheue, Spinner, Kriminelle etc. halt raus. Die Ansprüche habe ich und hätte ich keinen Mann gefunden, der diesbezüglich passt, wäre ich halt Single geblieben.
Und den meisten Männern geht es nicht anders. Die nehmen eben auch nicht jede hirnamputierte Vogelscheuche, die ihnen vor die Füße stolpert sondern binden sich dann, wenn sie eine Frau gefunden haben, die ihren Ansprüchen gerecht wird. Perfekt ist niemand und mit einigen Macken und Schrullen muss man in einer Beziehung leben, man muss aufeinander eingehen und an der Beziehung arbeiten - gehört alles dazu. Aber niemand muss sich "unter Wert verkaufen" Mann nicht und Frau auch nicht.

Chelsea

15.02.2015, 11:58

60 % der Akademikerinnen sind kinderlos. Also genau die, die sich eigentlich überproportional vermehren sollten, um gegen die kollektive Verblödung anzukämpfen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/statistisches-bundesamt-immer-mehr-frauen-bleiben-kinderlos-a-932324.html

Es sind laut Statisktik (auf die steht Ihr doch so) 45%
Multi, Du bist ein wahres Zahlenwunder.

Multiplex

15.02.2015, 12:05

Ich muss gestehen, dass ich durchaus Ansprüche habe im Leben. An mich selbst und auch an einen Mann, mit dem ich mein Leben teilen will.
Dass Du Ansprüche nur an Geld festmachst ist bezeichnend. Ansprüche sind allerdings für gewöhnlich weit mehr.
Ich möchte tatsächlich keinen Partner haben, der aufgrund dauerhafter Ebbe auf dem Konto nichts mit mir unternehmen kann, mein Leben nicht mitmachen kann. Das ist aber der kleinste Faktor. Ich will vor allem einen Mann, der gewisse Charaktereigenschaften vorweist, der mich optisch anspricht und mit dem ich intellektuell auf einer Ebene bin. Einen, der meine Werte teilt, der eine ähnliche Vorstellung hat vom Leben wie ich und der einfach zu mir passt.

Ich wusste von Anfang an, dass die story mit deinem angeblichen Mann erstunken und erlogen war. Kaum jemand hat in so kurzer Zeit so viele Beiträge fast rund um die Uhr geschrieben wie du. So kannst du unmöglich eine funktionierende Ehe führen. Du bist völlig frustriert und erkennst so nach und nach, dass du jahrelang in die falsche Richtung gelebt hast.

Chelsea

15.02.2015, 12:17

Ich wusste von Anfang an, dass die story mit deinem angeblichen Mann erstunken und erlogen war. Ach was....mein "angeblicher" Mann??? Schließt Du da von Dir selbst auf andere? Hast Du nur eine angebliche Frau? Mein Mann wirkt eigentlich sehr real.

Kaum jemand hat in so kurzer Zeit so viele Beiträge fast rund um die Uhr geschrieben wie du. So kannst du unmöglich eine funktionierende Ehe führen. Rund um die Uhr? Also nachts schlafe ich eigentlich. Und tagsüber poste ich mal viel, mal wenig und mal gar nicht. Mein Eheleben funktioniert prächtig. Wäre Dir auch zu wünschen, dann müsstest Du nicht mit so viel Schaum vorm Mund herumgeistern und Deinen Frauenhass in Foren ablassen.

Du bist völlig frustriert und erkennst so nach und nach, dass du jahrelang in die falsche Richtung gelebt hast. Ich bin ein meistens sogar sehr zufriedener Mensch. Und lebe genauso, wie ich leben möchte. Wie sieht es bei Dir aus?

hamburger

15.02.2015, 12:17

Ja, Du auch?

Du nimmst also demnach jede Frau. Buckel, zahnlos, fettleibig, ungepflegt, dazu noch dumm, dreist, arm und charakterlos. Okay, muss ja jeder selbst wissen. Dan gehörst Du halt zur seltenen Gattung der völlig anspruchslosen Menschen. Finde ich sehr ehrenwert. Beschriebene Frauen wird es sicher freuen.

Ich muss gestehen, dass ich durchaus Ansprüche habe im Leben. An mich selbst und auch an einen Mann, mit dem ich mein Leben teilen will.
Dass Du Ansprüche nur an Geld festmachst ist bezeichnend. Ansprüche sind allerdings für gewöhnlich weit mehr.
Ich möchte tatsächlich keinen Partner haben, der aufgrund dauerhafter Ebbe auf dem Konto nichts mit mir unternehmen kann, mein Leben nicht mitmachen kann. Das ist aber der kleinste Faktor. Ich will vor allem einen Mann, der gewisse Charaktereigenschaften vorweist, der mich optisch anspricht und mit dem ich intellektuell auf einer Ebene bin. Einen, der meine Werte teilt, der eine ähnliche Vorstellung hat vom Leben wie ich und der einfach zu mir passt.
Und da fallen frauenfeindliche und komplexbeladene Schröderplexes, Loser, Arbeitsscheue, Spinner, Kriminelle etc. halt raus. Die Ansprüche habe ich und hätte ich keinen Mann gefunden, der diesbezüglich passt, wäre ich halt Single geblieben.
Und den meisten Männern geht es nicht anders. Die nehmen eben auch nicht jede hirnamputierte Vogelscheuche, die ihnen vor die Füße stolpert sondern binden sich dann, wenn sie eine Frau gefunden haben, die ihren Ansprüchen gerecht wird. Perfekt ist niemand und mit einigen Macken und Schrullen muss man in einer Beziehung leben, man muss aufeinander eingehen und an der Beziehung arbeiten - gehört alles dazu. Aber niemand muss sich "unter Wert verkaufen" Mann nicht und Frau auch nicht.

Ein Hinweis auf meinen Text.....Emotionen....das ist die Grundlage meiner Auswahl. Nicht das Geld oder die gesellschaftliche Stellung.
Wollen wir hier wirklich über den Wert eines Menschen diskutieren?
Erst die Emotion, danach der Versuch eines Zusammenlebens, der auch scheitern kann...
Aber deine Auswahlkriterien erschrecken mich doch...etwas. Besonders die Reihenfolge:beten:

Chelsea

15.02.2015, 12:26

Ein Hinweis auf meinen Text.....Emotionen....das ist die Grundlage meiner Auswahl. Nicht das Geld oder die gesellschaftliche Stellung. Von Geld und gesellschaftlicher Stellung schriebst Du, nicht ich. Emotionen sind Grundvoraussetzungen für eine Beziehung. Muss man kaum extra erwähnen. Fehlen Emotionen, kommt man erst gar nicht mit dem jeweiligen Mann oder der Frau zusammen.

Wollen wir hier wirklich über den Wert eines Menschen diskutieren? Die Wertigkeit seiner Mitmenschen legt jeder Mensch ganz individuell für sich fest. Man kann ein genereller Menschenfreund sein und wissen, dass jedes Menschenleben vom Grundsatz her gleichwertig ist, dennoch wertet jeder Mensch. Und entscheidet, welchen anderen Menschen er sich emotional nähert, welche er in seinem Leben für besonders wertvoll hält.

Erst die Emotion, danach der Versuch eines Zusammenlebens, der auch scheitern kann... Mit reiner Emotion und Anziehung kann man einen One Night Stand oder eine Affäre haben. Für eine Beziehung sollte auch der Kopf mitentscheiden und nur wenn die Gefühle stimmen und man auch denkt, dass man zueinander passt, hat das Ganze auch Aussicht auf langfristigen Erfolg.

Aber deine Auswahlkriterien erschrecken mich doch...etwas. Besonders die Reihenfolge:beten: Die war beliebig aneinandergereiht. Was erschreckt Dich da? Dass wir nicht zueinander passen? Oder bist Du einfach der schreckhafte Typ?

Schröder

15.02.2015, 12:43

Unerträglicher Dünnschiss. Erhebst Du jetzt schon den Anspruch der Allwissenheit über die Beziehungen anderer Menschen? Außerdem stellst Du Vergleiche her, bei denen ich wieder einmal offen Deine kognitiven Fähigkeiten anzweifle.

Ich höer dass chon wie jemand schreibt, ob er ein Pudel ist oder nicht - bei Dir hat mein Pudel-Alarm sofort voll ausgeschlagen!

Dieses ganze dumme Gerede von "keine Probleme mit Frauen" ist doch schlicht nur Selbsttäuschung oder Dummheit. JEDER Mann hat mit den heute total versauten Weibern probleme - wer da keine hat ist doch selber das Problem!
Genauso wie nur jemand der selber irre ist mit Irren "kein Problem" hat.

Du bist halt ein guter Kriecher - auf sowas stehen Frauen heute (zumiedest zeitweise) :D

Rolf1973

15.02.2015, 12:58

Ich höer dass chon wie jemand schreibt, ob er ein Pudel ist oder nicht - bei Dir hat mein Pudel-Alarm sofort voll ausgeschlagen!

Dieses ganze dumme Gerede von "keine Probleme mit Frauen" ist doch schlicht nur Selbsttäuschung oder Dummheit. JEDER Mann hat mit den heute total versauten Weibern probleme - wer da keine hat ist doch selber das Problem!
Genauso wie nur jemand der selber irre ist mit Irren "kein Problem" hat.

Du bist halt ein guter Kriecher - auf sowas stehen Frauen heute (zumiedest zeitweise) :D

http://www.abendblatt.de/img/ratgeber/crop105741579/7110691225-ci3x2l-h307/baby-HA-Land-und-Leute-Hamburg.jpg

Ist ja gut, Schröderlein. Mami bringt Dir ein Tempo....war bestimmt die erste und letzte Frau, die Dich an ihre Titten ließ.

Chelsea

15.02.2015, 13:05

Ich höer dass chon wie jemand schreibt, ob er ein Pudel ist oder nicht - bei Dir hat mein Pudel-Alarm sofort voll ausgeschlagen!Dein PUDELalarm ! :haha: Bei Dir sollte besser mal Eigenalarm voll ausschlagen; diejenigen, die Du als "Pudel" bezeichnest, sind 100x mehr Mann als Du es je sein wirst mit Deinem Selbstmitleid und Deinem frustrierten Gejammer.

Dieses ganze dumme Gerede von "keine Probleme mit Frauen" ist doch schlicht nur Selbsttäuschung oder Dummheit. JEDER Mann hat mit den heute total versauten Weibern probleme - Nein. Du hast ein Problem. Ein erster Schritt wäre es, einzusehen, dass Du das Problem hast und bist, ein zweiter Schritt wäre der Weg zum Therapeuten

Bieleboh

15.02.2015, 13:28

Ich höer dass chon wie jemand schreibt, ob er ein Pudel ist oder nicht - bei Dir hat mein Pudel-Alarm sofort voll ausgeschlagen!

Dieses ganze dumme Gerede von "keine Probleme mit Frauen" ist doch schlicht nur Selbsttäuschung oder Dummheit. JEDER Mann hat mit den heute total versauten Weibern probleme - wer da keine hat ist doch selber das Problem!
Genauso wie nur jemand der selber irre ist mit Irren "kein Problem" hat.

Du bist halt ein guter Kriecher - auf sowas stehen Frauen heute (zumiedest zeitweise) :D Hast du ein generelles Frauenproblem, weil Frauen auch Probleme machen? Probleme gehören dazu, das ist der Alltag und das Salz in der Suppe der Beziehung.

Schröder

15.02.2015, 15:49

Hast du ein generelles Frauenproblem, weil Frauen auch Probleme machen? Probleme gehören dazu, das ist der Alltag und das Salz in der Suppe der Beziehung.

Sind hier eigentlich lauter Weiber am diskutieren, die nicht den Unterschied zwischen persönlichen und generellen Problemen kennen?

Nein es geht hier nicht um irgendwelche Problemchen von Chelsea oder sonstwem, sondern um eine existenzbedrohendes GROSSES gesellschaftliches Problem!
Eifnach mal die Scheidugnsrate und die Geburtenrate ansehen - darum geht es und die Ursache davon ist der Feminismus und die durch ihn unbrauchbaren, versauten Weiber.

Wir stehen als Volk vor dem Aussterben und Leute wie Du haben nichts anderes zu tun als an irgendwelche Problemchen zu denken.

Gehts noch?

Rolf1973

16.02.2015, 05:45

Der Bülent Ceylan ist der erste Türke den ich mit langen Haaren sehe.

http://i.imgur.com/WwSuZKR.jpg

Trotzdem sieht er aus wie "Was gucksu?!" und türstehender Messerstecher.

Trashcansinatra

16.02.2015, 08:48

Trotzdem sieht er aus wie "Was gucksu?!" und türstehender Messerstecher.

Der Typ passt schon aufgrund seiner wehenden langen Haare überhaupt nicht in das "Siktir git, Lan!"-Schema. Nee, eher wie ein Speed-Metaller. Oder wie "Schinkengott" Glenn Danzig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Glenn_Danzig

Parker

16.02.2015, 16:49

Das grosse Problem heute ist eher das die Eltern heutzutage ihre kinder unter einen alles schützende Kuppel erziehen und sie versuchen von der "bösen Welt" fern zu halten....

PS: Das gilt für Jungen und Mädchen gleichermaßen...

Niemals weiter als einen Handyanruf von Mama entfernt, die gerne mal bis in die Pubertät auch bei jedem Vereinshobby des Nachwuchses immer dabei ist.

Trantor

16.02.2015, 17:11

naja, wenn man so durch die Strassen geht fällt einem schon auf das deutsche Frauen im Vergleich doch recht unattraktiv wirken. Besonders diese schrecklich unweiblichen Kurzhaarfrisuren, dazu oft noch ne Brille und übergewichtig. Das ist die deutsche Durchschnittsfrau heute. Und oft wirken sie auch so verbraucht und sehen mit 40 schon aus wie mit 60.

Ich mag Kurzhaarfrisuren (wenns zum Typ passt), und Brille find ich auch sexy, und bitte nicht zu viel geschminkt, und vor allem keine Megakunstitten.
Aber sportlich oder zumindest schlank sollte sie schon sein :D

Trantor

16.02.2015, 17:13

Sind hier eigentlich lauter Weiber am diskutieren, die nicht den Unterschied zwischen persönlichen und generellen Problemen kennen?

Nein es geht hier nicht um irgendwelche Problemchen von Chelsea oder sonstwem, sondern um eine existenzbedrohendes GROSSES gesellschaftliches Problem!
Eifnach mal die Scheidugnsrate und die Geburtenrate ansehen - darum geht es und die Ursache davon ist der Feminismus und die durch ihn unbrauchbaren, versauten Weiber.

Wir stehen als Volk vor dem Aussterben und Leute wie Du haben nichts anderes zu tun als an irgendwelche Problemchen zu denken.

Gehts noch?

Typischer Frau/Mann Unterschied.
Frauen diskutiern immer persönlich basierend auf ihrer Situatution oder Erfahrungen die sie persönlich gemacht haben.
Männer reden immer vom allgemeinen und der ganzen Welt
:D

Parker

16.02.2015, 17:15

Für mich muß sich keine Frau ändern. Denn wenn sie das tuen müßte würde sie einfach nicht zu mir passen.
[...]

Das mag an mir liegen, aber dieses 'Ändern' scheint ein ausgewachsenes Frauenthema zu sein. Ich hatte auch noch nie das Bedürfnis, eine Frau umzuerziehen, aber schonmal das zweifelhafte Vergnügen, daß eine Partnerin so wild an mir herumerziehen wollte, daß ich sie irgendwann nur noch fragen konnte, warum sie nicht gleich jemanden gesucht hat, der ist, wie sie sich das vorstellt.

LOL

16.02.2015, 17:15

Trotzdem sieht er aus wie "Was gucksu?!" und türstehender Messerstecher.

Der Typ ist wandlungsfähig, der sieht ggf. auch mal voll integriert aus, wie der Kalle von nebenan:

https://img.cwm.io/gallery/f30f5db32dca3a10cb7046790bd1dc7d25d55ca7.jpg

Rikimer

16.02.2015, 17:35

Wir brauchen noicht mehr Herarchie sondern weniger Herarchie! Nieder mit den Elitärismus!

Damit auch der Rest der Menschheit als nichts zu gebrauchende Schwuchtel endet?

Muninn

16.02.2015, 22:01

Das mag an mir liegen, aber dieses 'Ändern' scheint ein ausgewachsenes Frauenthema zu sein. Ich hatte auch noch nie das Bedürfnis, eine Frau umzuerziehen, aber schonmal das zweifelhafte Vergnügen, daß eine Partnerin so wild an mir herumerziehen wollte, daß ich sie irgendwann nur noch fragen konnte, warum sie nicht gleich jemanden gesucht hat, der ist, wie sie sich das vorstellt.

Frauen wollen den Mann ändern, Männer wollen das Frau so bleibt.

Der Artikel um den es hier geht ist ein typisches Machwerk der femifaschistischen Frauenstaatspresse. Probleme oder Ursachen werden nur bei Männern gesucht. Dabei gehört zur Sexualität zwei Personen. Wenn man den Artikel ließt könnte man den Eindruck bekommen der Mann ist der Einzige der Sex hat.

Parker

16.02.2015, 22:14

Frauen wollen den Mann ändern, Männer wollen das Frau so bleibt.

Der Artikel um den es hier geht ist ein typisches Machwerk der femifaschistischen Frauenstaatspresse. Probleme oder Ursachen werden nur bei Männern gesucht. Dabei gehört zur Sexualität zwei Personen. Wenn man den Artikel ließt könnte man den Eindruck bekommen der Mann ist der Einzige der Sex hat.

Scheint mir auch so.

Pillefiz

16.02.2015, 23:26

Tutsi

17.02.2015, 00:43

Ja, auf welchen Typ an attraktiven Frauen. Will er jetzt eine gutaussehende Blonde oder eine Schwarzhaarige. Du suggerierst, dass alle Frauen irgendwie attraktiv seien.

Geh einfach durch die Großstädte und schau den Menschen (Männern wie Frauen) ins Gesicht und frage Dich, weshalb Paare zusammen sind, bei denen Du vielleicht Bedenken hast und wo Du, wenn Du ganz ehrlichbist, so manchen Mann nicht hättest nehmen wollen, wärst Du eine Frau oder manche Frau nicht nehmen würdest, weil sie deinen Wünschen nicht entsprächen, aber denen der Männer, die sie an der Hand halten, doch.

Geht es immer nur um das Äußere, das sowieso vergänglich ist ?

Zählen in diesen Zeiten menschliche Qualitäten nicht mehr ?

Hat sich das Bild oder die Vorstellung der Geschlechter voneinander so sehr verändert ?

Hopp und Flopp ist im Vormarsch - nichts mehr Haltbares - nichts mehr als Wert erkennen, was außerhalb von Schönheitsbegriffen liegt ?

Dann sind wir schon sehr weit von dem entfernt, was das Menschliche ausgemacht hat und die Würde und der Respekt gegenüber dem einfachen Menschen, dem Menschen als solchen, ist aus unseren Herzen und Hirnen verschwunden.

Bis auf einen Zusammenbruch und dem erneuten Aufbruch in eine neue Gesellschaft ?

Parker

17.02.2015, 01:29

Frauen wollen Männer ändern, und wenn sie es geschafft haben kommt der Hampelmann weg und sie suchen sich den Kerl, der er vorher war ;)

So aehnlich scheint so manche Frau zu funktionieren.

Schröder

17.02.2015, 06:58

Geh einfach durch die Großstädte und schau den Menschen (Männern wie Frauen) ins Gesicht und frage Dich, weshalb Paare zusammen sind, bei denen Du vielleicht Bedenken hast und wo Du, wenn Du ganz ehrlichbist, so manchen Mann nicht hättest nehmen wollen, wärst Du eine Frau oder manche Frau nicht nehmen würdest, weil sie deinen Wünschen nicht entsprächen, aber denen der Männer, die sie an der Hand halten, doch.

Geht es immer nur um das Äußere, das sowieso vergänglich ist ?

Zählen in diesen Zeiten menschliche Qualitäten nicht mehr ?

Hat sich das Bild oder die Vorstellung der Geschlechter voneinander so sehr verändert ?

Hopp und Flopp ist im Vormarsch - nichts mehr Haltbares - nichts mehr als Wert erkennen, was außerhalb von Schönheitsbegriffen liegt ?

Dann sind wir schon sehr weit von dem entfernt, was das Menschliche ausgemacht hat und die Würde und der Respekt gegenüber dem einfachen Menschen, dem Menschen als solchen, ist aus unseren Herzen und Hirnen verschwunden.

Bis auf einen Zusammenbruch und dem erneuten Aufbruch in eine neue Gesellschaft ?

Wer ist denn so oberflächlich?
Es sind doch die Frauen, die den Wert eines mannes an oberflächlichen Kriterien festmachen. Wenn der Mann bspw. nicht mindestens 1,80 m groß ist, dann wird er von 80% der dt. Frauen abgelehnt - egal wie er sonst noch ist. Und das ist nur eines dieser oberflächlichen kriterien die fRauen heute anlegen. dass dann die allermeisten Beziheungn scheitern, wenn fRauen nur nach oberfklächlichen kriterien wählen liegt auf der Hand.

umgekehrt gibt es solche oberflächliche Wahl bei Männern nicht: Es gibzt Männer die mögen kleine, große, dünne, dicke Frauen - für jeden Frauentyp gibt es Männer die das mögen - nicht so wie bei Frauen, wo schon ein rein äußerliches Kriterium wie die Größe ausreicht um bei allen unten druch zu sein.

Darum hatte es gute Gründe, warum man Frauen die ganze Geschichte über nie selber den Mann aussuchen liess - sie greifen ansonsten ständig ins Klo.

Wurstsemmel

17.02.2015, 07:21

Ne,is klar.
Männern ist das Aeussere einer Frau voellig wurscht.
Männer achten nur auf innere Werte.

Als ob es nicht auch optische Kriterien fuer Männer gibt,die im Grunde jede Frau erfüllen sollte.
Wenn ein Mann aber nunmal nicht ueber bestimmte Attribute wie Größe, breite Schultern und nen knackigen Po verfügt, kann er auch nicht zwingend davon ausgehen,daß sich die Topschüsse nach ihm umdrehen.
Umgekehrt laeuft es aber genau so.

Jeder Topf findet nen Deckel....selbst wenn beide verbeult sind.
Wenn ich als Mann aber meine ,Anspruch auf einen glänzenden, makellosen Topf zu haben,und selber ein voellig zerkratzter und abgegriffener Deckel bin,dann stimmt vielleicht etwas mit meiner Selbstwahrnehmung nicht? !

Chelsea

17.02.2015, 10:14

Wer ist denn so oberflächlich?
Es sind doch die Frauen, die den Wert eines mannes an oberflächlichen Kriterien festmachen. Wenn der Mann bspw. nicht mindestens 1,80 m groß ist, dann wird er von 80% der dt. Frauen abgelehnt - egal wie er sonst noch ist. Und das ist nur eines dieser oberflächlichen kriterien die fRauen heute anlegen. dass dann die allermeisten Beziheungn scheitern, wenn fRauen nur nach oberfklächlichen kriterien wählen liegt auf der Hand.

umgekehrt gibt es solche oberflächliche Wahl bei Männern nicht: Es gibzt Männer die mögen kleine, große, dünne, dicke Frauen - für jeden Frauentyp gibt es Männer die das mögen - nicht so wie bei Frauen, wo schon ein rein äußerliches Kriterium wie die Größe ausreicht um bei allen unten druch zu sein.

Wie kommt es dann, dass man - wie Tutsi schon schrieb - die verschiedensten Paarungen sieht wenn man mal das Brett vorm Kopf abschraubt und durch die Stadt geht. Da siehst Du Männer (in Begleitung ihrer Frauen oder Freundinnen), die mal schlank, mal dünn, mal kräftig und auch mal dick sind. Die mal groß sind und mal eher klein (also merklich unter 1,80m). Die mal echte Sahneschnittchen sind und mal so unattrraktiv aussehen, dass man sich evtl. doch ein wenig wundert, wie die an eine Partnerin gekommen sind. Die meisten sind weder schön noch hässlich sondern - so wie die meisten Frauen auch - guter Durchschnitt. Du musst echt mit Blindheit und Ignoranz geschlagen sein, wenn Du nicht siehst, dass rein optisch nahezu jeder Männertyp vermittelbar ist. Diejenigen unter den Männern, die mit ihren äußerlichen Attributen weniger punkten können, müssen halt auf anderen Gebieten mehr bieten. Das ist umgekehrt bei Frauen auch nicht anders. Wenn die unattraktive Frau zudem auch noch hohl und unsympathisch ist, bleibt sie auf der Strecke.
Wenn der unattrakive Mann unter 1,80m ein realitätsferner, in Selbstmitleid schwelgender Jammerlappen ist, bleibt er auf der Strecke. Ist dieser Mann aber ein intelligenter, humorvoller Typ, der im Leben steht und mit charakterlichen Eigenschaften punkten kann, wird er kein Problem haben, eine Frau zu finden.

Darum hatte es gute Gründe, warum man Frauen die ganze Geschichte über nie selber den Mann aussuchen liess - sie greifen ansonsten ständig ins Klo. Dass "die ganze Geschichte über" Frauen nie ihre Männer selbst auswählen konnten, ist völliger Blödsinn. Und davon abgesehen: stell Dir vor, Eltern würden ihrer Tochter in einem Akt geistiger Umnachtung einen Mann auswählen, der wie Du ein total verschobenes Weltbild hat, der nur rumheult und sich selbst bedauert und der Frauen als intelligenzbefreite und minderwertige Wesen ansieht, die ihm zu dienen haben ..... DAS wäre mal ein Griff ins Klo !

Chelsea

17.02.2015, 10:16

umananda

17.02.2015, 10:18

Wie kommt es dann, dass man - wie Tutsi schon schrieb - die verschiedensten Paarungen sieht wenn man mal das Brett vorm Kopf abschraubt und durch die Stadt geht. Da siehst Du Männer (in Begleitung ihrer Frauen oder Freundinnen), die mal schlank, mal dünn, mal kräftig und auch mal dick sind. Die mal groß sind und mal eher klein (also merklich unter 1,80m). Die mal echte Sahneschnittchen sind und mal so unattrraktiv aussehen, dass man sich evtl. doch ein wenig wundert, wie die an eine Partnerin gekommen sind. Die meisten sind weder schön noch hässlich sondern - so wie die meisten Frauen auch - guter Durchschnitt. Du musst echt mit Blindheit und Ignoranz geschlagen sein, wenn Du nicht siehst, dass rein optisch nahezu jeder Männertyp vermittelbar ist. Diejenigen unter den Männern, die mit ihren äußerlichen Attributen weniger punkten können, müssen halt auf anderen Gebieten mehr bieten. Das ist umgekehrt bei Frauen auch nicht anders. Wenn die unattraktive Frau zudem auch noch hohl und unsympathisch ist, bleibt sie auf der Strecke.
Wenn der unattrakive Mann unter 1,80m ein realitätsferner, in Selbstmitleid schwelgender Jammerlappen ist, bleibt er auf der Strecke. Ist dieser Mann aber ein intelligenter, humorvoller Typ, der im Leben steht und mit charakterlichen Eigenschaften punkten kann, wird er kein Problem haben, eine Frau zu finden.

Dass "die ganze Geschichte über" Frauen nie ihre Männer selbst auswählen konnten, ist völliger Blödsinn. Und davon abgesehen: stell Dir vor, Eltern würden ihrer Tochter in einem Akt geistiger Umnachtung einen Mann auswählen, der wie Du ein total verschobenes Weltbild hat, der nur rumheult und sich selbst bedauert und der Frauen als intelligenzbefreite und minderwertige Wesen ansieht, die ihm zu dienen haben ..... DAS wäre mal ein Griff ins Klo !

Es wäre mehr als nur ein Griff ins Klo, die arme Frau würde bis zum Halse drinnen stecken.

Servus umananda

Chelsea

17.02.2015, 10:22

Es wäre mehr als nur ein Griff ins Klo, die arme Frau würde bis zum Halse drinnen stecken.

Servus umananda

Richtig. Das wäre der Supergau. Und je nachdem wie fernab der Gegenwart und Realität die eigenen Eltern unterwegs sind (man will ihnen ja nicht direkt Gehässigkeit unterstellen), suchen sie am Ende tatsächlich so einen Knaben aus. Nur weil der mal im Schulglaskasten hing oder nur weil des Mädels Papa auch nur 1,65m groß ist und keinen Schwiegersohn haben will, der ihn überragt.
Nein, dass will man doch wohl nicht.

Jodlerkönig

17.02.2015, 12:21

ja das ganze läuft bei uns in den alpen auf der alm noch anders! als meine alte damals an meiner junggesellenhöhle vorbeigetrottet ist, hab ich sie reingezerrt und anschließend die tür abgesperrt. fertig. das ganze geht jetzt seit über 20 jahren klar.

ABAS

17.02.2015, 12:30

Maenner versagen niemals im Bett. Beim Hochfrequenzrammeln
sind stets die fregiden Weibchen schuld wenn sie keine multiplen
Orgasmen bekommen. Man kann aber die Weibchen motivieren.

Wenn ich nach 3 Minuten komme und das Weibchen enttaeuscht
ist baue ich sie auf und sage Ihr sie moege sich mehr anstrengen,
weil ich bei ihrer besten Freundin in 3 Minuten drei mal komme,
einmal oral, einmal anal und einmal vaginal! Eine Rekordleistung!

Schröder

17.02.2015, 12:40

Dass "die ganze Geschichte über" Frauen nie ihre Männer selbst auswählen konnten, ist völliger Blödsinn. Und davon abgesehen: stell Dir vor, Eltern würden ihrer Tochter in einem Akt geistiger Umnachtung einen Mann auswählen, der wie Du ein total verschobenes Weltbild hat, der nur rumheult und sich selbst bedauert und der Frauen als intelligenzbefreite und minderwertige Wesen ansieht, die ihm zu dienen haben ..... DAS wäre mal ein Griff ins Klo !

Sagt eine völlig oberflächliche, nur auf sich selbst fixierte, kinderfeindliche Femanze :fuck:
So eine wie Du würde doch nie einen Mann abbekommen, hätten wir nicht den massiven Frauenmangel imn Lande, der Männer dazu zwingt alles zu nehmen was gerade sich bietet.

Ganz abgesehen davon, dass man eben NICHT alle möglichen Paare draußen sieht: Das normale heute ist übergroßer Mann, kleine Frau - was man gar nicht sieht ist kleiner Mann mit größerer Frau oder nur selten gleich großer Mann/Frau.
Fakt ist, dass 80% der dt. Frauen Männer unter 1,80,m strikt ablehnen - egal wie der Mann sonst noch ist. und sowas nenne ich mehr als oberflächlich und dumm.

Und ja, es war früher besser, weil da objektiv die Eltern auswählten und es um harte Fakten ging und nicht um bloße Modeerscheinungen die Frauen permanent ins Klo greifen lässt.

Schröder

17.02.2015, 12:41

Es wäre mehr als nur ein Griff ins Klo, die arme Frau würde bis zum Halse drinnen stecken.

Servus umananda

Wer will denn eine Femanze wie Dich? würg

LOL

17.02.2015, 12:57

Fakt ist, dass 80% der dt. Frauen Männer unter 1,80,m strikt ablehnen - egal wie der Mann sonst noch ist. und sowas nenne ich mehr als oberflächlich und dumm.Das halte ich in dieser angeblich strikten Form für totalen Nonsens, selbst wenn es aus irgendwelchen Umfragen stammt.
Da gehen, wie so oft, Wunschvorstellungen und Realitäten weit auseinander, denn nicht mal 40% der heutigen Männer würden dann überhaupt in Frage kommen.

Chelsea

17.02.2015, 12:58

Sagt eine völlig oberflächliche, nur auf sich selbst fixierte, kinderfeindliche Femanze :fuck: Nein, sagt eine Frau, die im Gegensatz zu Dir am realen Leben teilnimmt und es beurteilen kann. Alleine Deine Herleitung, dass man kinderfeindlich sein muss, wenn man keine eigenen Kinder hat, verdeutlicht wie sinnfrei Du argumentierst.

So eine wie Du würde doch nie einen Mann abbekommen, hätten wir nicht den massiven Frauenmangel imn Lande, der Männer dazu zwingt alles zu nehmen was gerade sich bietet. So eine wie ich hatte nie ein Problem einen Partner zu finden. Dafür bedarf es keinem angeblichen Frauenmangel. Mag daran liegen, dass ich nicht so verpeilt, gefrustet und selbstmitleidig durchs Leben schlurfe, wie Du es tust.

Ganz abgesehen davon, dass man eben NICHT alle möglichen Paare draußen sieht Doch tut man. Du scheinst Dich aber mit Deinen Selbsthilfebüchern, Ratgebern und wirren Statistiken (die Du nicht lesen kannst) zu Hause wegzuschließen. Anders kann man sich nicht erklären, wie realitätsfremd Du hier vor Dich hin wütest.

Das normale heute ist übergroßer Mann, kleine Frau Ein übergroßer Mann? Was ist denn ein übergroßer Mann? 2 Meter? 2,20 Meter? Was ist eine kleine Frau? 1,50 Meter? Solche Paare sehe ich höchst selten. Ich würde mir auch nicht unbedingt einen Kleinwüchsigen auswählen, den ich um 2 Köpfe überrage aber einen 2 Meter Mann fände ich auch unpassend. Von extrem groß und extrem klein abgesehen ist mir völlig egal ob mein Partner nun 1,70m, 1,80m oder 1,90m groß ist. Als ob es darauf ankäme. An Deiner Größe liegt es sicher nicht, dass die Frauen nicht wollen, Schröderlein.
Die meisten Paare die ich so sehe, passen auch größentechnisch eigentlich ganz gut zusammen. Da ist der Mann meistens einen guten Kopf größer als die Frau. Ich kenne allerdings auch wenige Fälle persönlich, in denen die Frau unwesentlich größer ist als ihr Partner.

Fakt ist, dass 80% der dt. Frauen Männer unter 1,80,m strikt ablehnen - egal wie der Mann sonst noch ist. und sowas nenne ich mehr als oberflächlich und dumm.
Mal wieder Deine 80% ??? Hast Du alle Frauen dazu befragt? Du schreibst Dir hier einen Quatsch zusammen.

Und ja, es war früher besser, weil da objektiv die Eltern auswählten und es um harte Fakten ging und nicht um bloße Modeerscheinungen die Frauen permanent ins Klo greifen lässt.
Nimm es als Trost, dass Du dann früher auch nicht eher zum Zug gekommen wärst.

ABAS

17.02.2015, 13:08

LOL

17.02.2015, 13:17

Das stimmt und Du hast Recht. Gerade bei den " laufenden Metern "
unter den Maennern in Asien (China, Japan) hat sich nicht nur so
manche Frau sondern auch so mancher hochgewachsene Mann aus
Westeuropa verschaetzt, weil das Gegenueber unterschaetzt.
Chinesen werden schon lange nicht mehr unterschätzt.
Dafür hat ua. auch der hier gesorgt:

https://thegrio.files.wordpress.com/2013/12/bruce-lee-vs-kareem.jpg%3Fw%3D560

Jodlerkönig

17.02.2015, 13:39

Das stimmt und Du hast Recht. Gerade bei den " laufenden Metern "
unter den Maennern in Asien (China, Japan) hat sich nicht nur so
manche Frau sondern auch so mancher hochgewachsene Mann aus
Westeuropa verschaetzt, weil das Gegenueber unterschaetzt.meistens läufts aber so rum!
https://www.youtube.com/watch?v=5Fc0HzDMTaQ

ABAS

17.02.2015, 13:41

meistens läufts aber so rum!
https://www.youtube.com/watch?v=5Fc0HzDMTaQ

Das war gemein! Bud Spencer hat eine Aikido Technik
angewendet! Damit konnte der " laufende japanische Meter "
nicht rechnen!

umananda

17.02.2015, 13:51

Chinesen werden schon lange nicht mehr unterschätzt.
Dafür hat ua. auch der hier gesorgt:

https://thegrio.files.wordpress.com/2013/12/bruce-lee-vs-kareem.jpg%3Fw%3D560

Österreicher ebenso wenig. 6 Österreicher unter den ersten 5 ist eine Ansage ...

Servus umananda

Tutsi

17.02.2015, 16:05

BRDDR_geschaedigter

17.02.2015, 17:47

Schröder

18.02.2015, 08:14

Das halte ich in dieser angeblich strikten Form für totalen Nonsens, selbst wenn es aus irgendwelchen Umfragen stammt.
Da gehen, wie so oft, Wunschvorstellungen und Realitäten weit auseinander, denn nicht mal 40% der heutigen Männer würden dann überhaupt in Frage kommen.

70% der Männer sind heute größer als 1,70 - 1,74m und da sind in der Statistik noch die ganzen Alten dabei. In der Generation unter 50 sind die allermeisten Mänenr über 1,80m und da ohnehin Frauenmangel herrscht, können die Frauen es sich leisten nur große Männer zu nehmen.
Unter den Männer die keine Frau bekommen sind fast überwiegend nur Männer unter 1,80m!

Während es wenige Frauen gibt die eine Größe unter 1,80m tolerieren, gibt es keine -einzige Frau die einen kleinen Mann gezielt suchen würde!

Wurstsemmel

18.02.2015, 08:28

schmitze

18.02.2015, 08:35

Frauen lieben eben dieses Beschützer im Mann und das geht eben schlecht mit jemanden, der am Ende gleich groß ist. oder am Ende noch kleiner.

pixelschubser

18.02.2015, 09:04

Tja, Frauen wollen also die eierlegende Wollmilchsau. Meine hat so ein seltenes Exemplar.

Chelsea

18.02.2015, 09:16

70% der Männer sind heute größer als 1,70 - 1,74m und da sind in der Statistik noch die ganzen Alten dabei. In der Generation unter 50 sind die allermeisten Mänenr über 1,80m und da ohnehin Frauenmangel herrscht, können die Frauen es sich leisten nur große Männer zu nehmen.
Unter den Männer die keine Frau bekommen sind fast überwiegend nur Männer unter 1,80m!

Während es wenige Frauen gibt die eine Größe unter 1,80m tolerieren, gibt es keine -einzige Frau die einen kleinen Mann gezielt suchen würde!

:rofl::puhh: Großartig !!! Ich stelle mir gerade vor, wie Klein-Schrödi alle deutschen Männer nebeneinander aufreiht und die Schlange dann mit dem Maßband abschreitet.
Mein Vater und mein Mann sind übrigens beide nur 1,78m groß. Umgeben von KLEINWÜCHSIGEN :schreck:

cornjung

18.02.2015, 09:44

Großartig !!! Ich stelle mir gerade vor, wie Klein-Schrödi alle deutschen Männer nebeneinander aufreiht und die Schlange dann mit dem Maßband abschreitet. Mein Vater und mein Mann sind übrigens beide nur 1,78m groß. Umgeben von KLEINWÜCHSIGEN

Es wäre mehr als nur ein Griff ins Klo, die arme Frau würde bis zum Halse drinnen stecken.

Natuerliche Auslese!
Ob Schröder tatsächlich klein ist, wisst ihr nicht, geschweige denn, ob er allgemein redet, oder aus persönlicher Erfahrung. Apropos Strang thema. Junge Männer versagen im Bett, weil sie nett sind. Was sagt ihr dazu ?

Tutsi

18.02.2015, 10:01

Willkommen in der Realität. Gutes AUssehen oder junges Aussehen zeigt Fruchtbarkeit der Frau an. Diese Frauen sind attraktiver. Das heißt natürlich nicht, dass sich irgendein Mann scheiden lassen soll und eine Jüngere nehmen soll.
Fettdruck: Würde ich so nicht unterschreiben.

Chelsea

18.02.2015, 10:10

Apropos Strang thema. Junge Männer versagen im Bett, weil sie nett sind. Was sagt ihr dazu ?

Nichts! Da kann ich nicht mitsprechen. In den Zeiten als ich jungen Männern (nett oder weniger nett) näher kam, haben die noch nicht versagt. Wie gut, dass ich die Jungs rechtzeitig gegen Männer eingetauscht habe, bevor das Versagertum anfing. Lucky me !
Gibt es hier denn keine jungen Männer, die bereit sind sich zu outen?

Wurstsemmel

18.02.2015, 10:22

Nichts! Da kann ich nicht mitsprechen. In den Zeiten als ich jungen Männern (nett oder weniger nett) näher kam, haben die noch nicht versagt. Wie gut, dass ich die Jungs rechtzeitig gegen Männer eingetauscht habe, bevor das Versagertum anfing. Lucky me !
Gibt es hier denn keine jungen Männer, die bereit sind sich zu outen?
Eigentlich muesste das Schroeder und Co doch in die Karten spielen.
Wenn die jungen Kerls versagen,bleiben trotz Frauenmangel genug fuer die Alten übrig. :D

cornjung

18.02.2015, 10:32

Nichts! Da kann ich nicht mitsprechen. In den Zeiten als ich jungen Männern (nett oder weniger nett) näher kam, haben die noch nicht versagt.
Bei dr hat noch nie ein Mann versagt ?

Gibt es hier denn keine jungen Männer, die bereit sind sich zu outen?
Als ich jung war, war ich in keinem Forum.

ABAS

18.02.2015, 10:39

Nichts! Da kann ich nicht mitsprechen. In den Zeiten als ich jungen Männern (nett oder weniger nett) näher kam, haben die noch nicht versagt. Wie gut, dass ich die Jungs rechtzeitig gegen Männer eingetauscht habe, bevor das Versagertum anfing. Lucky me !
Gibt es hier denn keine jungen Männer, die bereit sind sich zu outen?

Gut! Ich oute mich! Auf einer UN Party in Kambodscha habe ich
total versagt nachdem mich ein sexuell attraktives Weibchen fast
um den Verstand gebracht hat. Ich stellte gerade noch rechtzeitig
fest das sie ein Ladyboy war und bin froh das ich versagt habe!

Chelsea

18.02.2015, 10:55

Eigentlich muesste das Schroeder und Co doch in die Karten spielen.
Wenn die jungen Kerls versagen,bleiben trotz Frauenmangel genug fuer die Alten übrig. :D

Na ja - aber auch bei den "Alten" gibt´s ja solche und solche. Ob es da reicht für Schröder und Co?

Chelsea

18.02.2015, 10:57

Bei dr hat noch nie ein Mann versagt ? Selbstverständlich nicht :cool:

Als ich jung war, war ich in keinem Forum. Und deswegen ist auch ausgeschlossen, dass andere junge Männer in Foren sind? Das ist mal ne Logik

pixelschubser

18.02.2015, 11:17

Mal zum Thema:

Ich hab ja in meiner Sturm- & Drangzeit auch Nichts anbrennen lassen. Das war so ne Art Leistungssport und ich habe als junger Mann regelmässig versagt/den ersten Platz belegt.

Fällt allerdings der Leistungsdruck weg, was in meinen Augen mit etwas über 30 Jahren passiert, hat man(n) und auch Frau endlich auch wirklich Spass bei der Sache. Mit Ende 30 habe ich mich nochmal richtig ausgetobt und da waren durchaus auch Mädels dabei, die mehr als nur 10 Jahre jünger waren, als ich. DIE konnte ich zwar verwöhnen, aber von denen kam nie wirklich was in dieser Art zurück - will meinen, die hatten von Tuten und Blasen keine Ahnung. Es waren aber auch Frauen dabei, die in meinem Alter waren oder auch älter und mit diesen Frauen machte die "Bettgeschichte" richtig Laune. Dazu gehört aber auch, dass Man(n) sich auf die jeweilige Partnerin einstellt. Da gibt es schon massive Unterschiede in der Spielweise auf dem Instrument Frau. Und genau DAS wissen die Jungspunde nicht und rammeln wie die Karnickel stumpf drauflos. Kann gefallen - tut es aber in den meisten Fällen eben nicht.

Heute mit fast bald 50 Jahren und ner Frau an meiner Seite, die 9 Jahre jünger ist, die ich liebe und die das wundervollste Weib ist, was ein Mann sich nur vorstellen kann, genießen wir Sex in seiner Qualität und nicht mehr als quantitative Herausforderung. Und - wir nehmen uns viel Zeit dafür.

Meine 50 Pfennig dazu.

Schröder

18.02.2015, 14:01

Eine Freundin von mir ist klein und ihr Mann ist genauso groß wie sie. Wo ist das Problem ? In unserem Ort gab es einen Mann, der fast 2 m war und seine Frau war noch kleiner als ich - und nach einigen Ehejahren ging er ganz krumm.

Ich kennen die verschiedenen Zusammenfügungen, schließlich bin ich nicht eingemauert in meinen 4 Wänden. :-)

Grippewelle - ich glaube, sie kommt auf mich zu.... :-(

Erstmal haben angebliche Persönliche Dinge nichts damit zu tun, wie es allgemein läuft - auch wenn Dein Kühlschrank zuhause voll ist, gibt es Hunger ind er Welt!

Dann ist das schlimme bei dieser oberflächlichen Auswahl der weiber heute, dass da sehr viele gute Mänenr einfach untergehen - nur weil einer ein Lulatsch ist, heoßt das keienswegs, dass seine Gene gut sind oder er ein besserer Mann wäre. Es findet also eine völlig falsche Auslese statt und das Resultat sehen wir in dem immer kleienren IQ der Kinder.

Chelsea

18.02.2015, 14:32

Dann ist das schlimme bei dieser oberflächlichen Auswahl der weiber heute, dass da sehr viele gute Mänenr einfach untergehen - Sag jetzt bitte nicht, dass Du Männer wie Dich meinst.

nur weil einer ein Lulatsch ist, heoßt das keienswegs, dass seine Gene gut sind oder er ein besserer Mann wäre. Da hast Du ausnahmsweise mal Recht. Allerdings wählt wohl auch kaum eine Frau einen Mann nur anhand seiner Körpergröße aus. Da müssen auch andere Eigenschaften stimmen und Ansprüche befriedigt werden. Nur groß alleine ist uninteressant. Klein und blöd will allerdings auch keine.

Tutsi

18.02.2015, 15:26

Erstmal haben angebliche Persönliche Dinge nichts damit zu tun, wie es allgemein läuft - auch wenn Dein Kühlschrank zuhause voll ist, gibt es Hunger ind er Welt!

Dann ist das schlimme bei dieser oberflächlichen Auswahl der weiber heute, dass da sehr viele gute Mänenr einfach untergehen - nur weil einer ein Lulatsch ist, heoßt das keienswegs, dass seine Gene gut sind oder er ein besserer Mann wäre. Es findet also eine völlig falsche Auslese statt und das Resultat sehen wir in dem immer kleienren IQ der Kinder.

Hmmh, ich kann mir Deinen Hass und Deine Abneigung nicht erklären. :?:hmm:

Sander

18.02.2015, 15:27

Hmmh, ich kann mir Deinen Hass und Deine Abneigung nicht erklären. :?:hmm:

Schröder ist einfach etwas das man sich anschaut, wenn man selbst gerade in einer scheiß Phase ist. Das hilft immer.

Tutsi

18.02.2015, 15:34

Schröder ist einfach etwas das man sich anschaut, wenn man selbst gerade in einer scheiß Phase ist. Das hilft immer.

Wie lange ist er denn schon in dieser "Phase" ?

Is`ja wie Maulwurf :-)

Sander

18.02.2015, 15:35

Wie lange ist er denn schon in dieser "Phase" ?

Is`ja wie Maulwurf :-)

Schröders Problem ist, daß seine Phase nicht enden kann indem er sich selber anguckt. Und darunter kommt bezüglich dieses Themas nicht mehr viel.

Tutsi

18.02.2015, 15:37

Schröders Problem ist, daß seine Phase nicht enden kann indem er sich selber anguckt. Und darunter kommt bezüglich dieses Themas nicht mehr viel.

Stimmt! Er wiederholt sich zu oft und wird damit irgendwie unglaubwürdig - weil er nur am Meckern ist. Stößelt er zu wenig oder gar nicht - dann steigt es in den Kopf und da hebt sich dann was.... :-)

cornjung

18.02.2015, 15:38

Selbstverständlich nicht

Wenn die jungen Kerls versagen,bleiben trotz Frauenmangel genug fuer die Alten übrig.

Hmmh, ich kann mir Deinen Hass und Deine Abneigung nicht erklären.

Emma-Redaktion.
Die Frau von heute.

http://www.aliceschwarzer.de/sites/default/files/grid/2013/11/04/die_EMMAs_2010_2_f.jpg
Ich verstehe ja auch nicht, warum junge nette Männer bei diesen intelligenten und niveauvollen Frauen versagen...mal sehen, was unsere Männer-Expertinnen dazu sagen.

Wurstsemmel

18.02.2015, 15:45

Hmmh, ich kann mir Deinen Hass und Deine Abneigung nicht erklären. :?:hmm:

Das ist hier generell häufig zu beobachten.

Mich stören auch einige Dinge,und gewisse Leute..ich bin auch mit vielem nicht einverstanden,und z.T. unzufrieden.
Aber zu der Art von negativen Gefühlen die sehr viele User hier offen zur Schau stellen, wäre ich gar nicht fähig.
Sicherlich ist es auch durchaus amüsant zu beobachten,wie einige User hier auf Migranten,Neger,Kinderlose,Frauen,Männer die keine Probleme mit Frauen haben,Hundebesitzer,Hunde,Katzen,Atheisten,Christe n,Muslime (um nur einige Beispiele zu nennen) reagieren,aber wenn man sich mal Gedanken macht,wie es in diesen Menschen aussehen muss,und wozu die womöglich in ihrem Frust,ihrer Abscheu,und ihrem Hass gehen könnten,kann einem schon das Lachen vergehen.

autochthon

18.02.2015, 15:48

@Wurstsemmel: "... gehen könnten .. "!!??

Wurstsemmel

18.02.2015, 15:50

Ich verstehe ja auch nicht, warum junge nette Männer bei diesen intelligenten und niveauvollen Frauen versagen...mal sehen, was unsere Männer-Expertinnen dazu sagen.

Eieiei....bis auf die zweite von links ist das wirklich ein Horrorkabinett.
Nicht nur das sie hässlich sind..dafür können sie ja nicht zwingend etwas,aber wenn man(n) z.B. der Eule ganz vorne rechts,oder dem rothaarigen Wischmob in die Augen guckt,weiss man(n) bescheid.

Wurstsemmel

18.02.2015, 15:50

@Wurstsemmel: "... gehen könnten .. "!!??

Ich bin halt vorsichtig.:D

Tutsi

18.02.2015, 15:52

Ich verstehe ja auch nicht, warum junge nette Männer bei diesen intelligenten Frauen versagen...

Cornjung - das hat das Leben des Menschen nun mal an sich, daß alle Menschen, wenn sie mit dem Kopf durch die Geburt zum Tunnel raus kommen, nun mal ab diesem Zeitpunkt altern. Auch Du - auch ich - es wäre schlimm, würden wir alle Babys bleiben.

Schönheit und Jugend ist kein Privileg und es gibt eben auch Menschen, junge Frauen, die nie schön oder hübsch waren und die trotzdem ihr Leben meistern müssen.

So ist das nun mal - Du tust immer so, als wäre das Leben etwas Unbewegliches und Starres und damit zeigst Du, daß Du auch innerlich/seelisch noch nicht erwachsen sein kannst, denn Dein Focus liegt immer nur auf dem Schönen - den jungen Frauen - und dabei hast Du einmal geschrieben, daß Du auch ein "alter" Knochen geworden bist.

Wieso kannst Du nicht akzeptieren, daß das Leben jeden Menschen fordert und sich die jungen Frauen, die nciht unbedingt zu den von Dir Auserwählten gehören, auch ihr eigenes Leben haben und es nicht wegwerfen, nur weil ein cornjung nur den Schönsten das Lebensrecht einräumt.

Heute habe ich die ehem. Boxerin im Focus bildlich abgedruckt gesehen und gedacht: So sah ich auch mal aus - aber die Jahre sind vergangen - und das Bild hat sich verändert.

Abgesehen davon, schätze ich mal ein, daß auch Du Dich nicht gerade zu Deinem Vorteil verändert hast, auch wenn Du Dich immer als denjenigen offenbarst, der scheinbar nur damit beschäftigt war, in "Grotten" sein Leben zu vollbringen. Schön für Dich, aber für manche Menschen wäre das ein bißchen wenig. Finde ich - ....

Im Esoterischen würde man sagen, daß Du nur bei Deinem Wurzelchakra weilst und der Verstand eher in der Hose zu finden wäre :-)

http://www.chakren.net/chakra/wurzelchakra/

Das Wurzelchakra ist die Verbindung mit dem physischen Körper, der physischen Welt, den Energien der Erde und bestimmt generell unsere Beziehung zur materiellen Ebene des Lebens.

Und ehrlich, bin ich froh, heute nicht mehr jung zu sein, denn so, wie ich damals aussah, hätte ich ständig irgendwelche Kerle hinter mehr her gehabt - und mich kaum retten können.

Das Alter macht irgendwie ruhiger - mehr als meine Tasche werden sie mir heute nicht mehr klauen wollen und auf die laß ich mich fallen, wenn mal einer kommt, uns sie mir rauben will, da müssen sie mich erst mal runter schubsen und bis dahin schrei` ich mir die Seele aus dem Hals :-) bis jemand kommt.

Und dann sucht man wirklich in Kreisen, in denen anderes zählt, als nur immer das ewige Sexuelle - und austoben sollte man sich wirklich in jungen Jahren oder eine Ehe anstreben, die über Jahrzehnte hält.

Wechsel tut nicht immer gut und als Frau bist zu verschrien, wenn du es wie die Männer machen willst, die dann eher als "geiler Bock" - "guter Hirsch" bezeichnet werden, wenn sie von Loch zu Loch rennen - aber ob das nun wieder sooo erfüllend ist - letztlich zählt doch mehr als nur das Bewegende in nur einer Richtung - das wird mit der Zeit auch irgendwie leer und inhaltlos.

Was soll man sich mit solch einem Mann, der nur solche Interessen hat, unterhalten ? Ob da aus dem Hirn wirklich "geistige Blitze" schießen, weiß man nicht.

Tutsi

18.02.2015, 15:53

Das ist hier generell häufig zu beobachten.

Mich stören auch einige Dinge,und gewisse Leute..ich bin auch mit vielem nicht einverstanden,und z.T. unzufrieden.
Aber zu der Art von negativen Gefühlen die sehr viele User hier offen zur Schau stellen, wäre ich gar nicht fähig.
Sicherlich ist es auch durchaus amüsant zu beobachten,wie einige User hier auf Migranten,Neger,Kinderlose,Frauen,Männer die keine Probleme mit Frauen haben,Hundebesitzer,Hunde,Katzen,Atheisten,Christe n,Muslime (um nur einige Beispiele zu nennen) reagieren,aber wenn man sich mal Gedanken macht,wie es in diesen Menschen aussehen muss,und wozu die womöglich in ihrem Frust,ihrer Abscheu,und ihrem Hass gehen könnten,kann einem schon das Lachen vergehen.

Wie groß ist die Kluft zwischen Hass und kritischer Einschätzung ?

autochthon

18.02.2015, 15:54

Ich bin halt vorsichtig.:D

Musst Du nicht sein.

Wenn Du hier die Wahrheit schreibst ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass ein halbes Dutzend Türken Deine Stubentür aufreissen und Dich ins Koma treten.

Wurstsemmel

18.02.2015, 16:02

Musst Du nicht sein.

Wenn Du hier die Wahrheit schreibst ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass ein halbes Dutzend Türken Deine Stubentür aufreissen und Dich ins Koma treten.

Ich muss vorsichtig sein..ich bin Hundehalter,habe keine Probleme bei und mit Frauen,2 Katzen,bin Atheist und kinderlos.
Vor Türken muss ich mich da wohl weniger fürchten.:D

Wurstsemmel

18.02.2015, 16:03

Wie groß ist die Kluft zwischen Hass und kritischer Einschätzung ?

Hier?
Gewaltig!

Chelsea

18.02.2015, 16:57

Ich verstehe ja auch nicht, warum junge nette Männer bei diesen intelligenten und niveauvollen Frauen versagen...mal sehen, was unsere Männer-Expertinnen dazu sagen.

Meinst Du junge Männer stehen immer auf reifere Frauen?

Seefreiheit

18.02.2015, 18:45

Sag jetzt bitte nicht, dass Du Männer wie Dich meinst.

Da hast Du ausnahmsweise mal Recht. Allerdings wählt wohl auch kaum eine Frau einen Mann nur anhand seiner Körpergröße aus. Da müssen auch andere Eigenschaften stimmen und Ansprüche befriedigt werden. Nur groß alleine ist uninteressant. Klein und blöd will allerdings auch keine.

Das stimmt, wie wir gelernt haben, sind ein repräsentatives Vorstrafenregister oder als Sahnehäubchen gar ein mehrjähriger Gefängnisaufenthalt nicht zu vernachlässigen. Dies würde sogar die Attraktivität von Männern unter 1,80 m für die Frauenwelt wieder steigern. Lieber einen kleinen Massenmörder als einen soliden 1,80 m großen Mann. :hzu:

Seefreiheit

18.02.2015, 18:49

Hmmh, ich kann mir Deinen Hass und Deine Abneigung nicht erklären. :?:hmm:

Zu Beginn dachte ich, er meint es nicht ernst. Doch die Vehemenz und Inbrunst in seinen Texten überzeugten mich zunächst, dass er hinter dem, was er schreibt, steht.
Mittlerweile zweifle ich wieder, es wird einfach zu abstrus. :D

Chelsea

18.02.2015, 18:50

Das stimmt, wie wir gelernt haben, sind ein repräsentatives Vorstrafenregister oder als Sahnehäubchen gar ein mehrjähriger Gefängnisaufenthalt nicht zu vernachlässigen. Dies würde sogar die Attraktivität von Männern unter 1,80 m für die Frauenwelt wieder steigern. Lieber einen kleinen Massenmörder als einen soliden 1,80 m großen Mann. :hzu:

Und wenn er zusätzlich auch noch Drogen nimmt und fremdgeht, wäre sogar ein Kleinwüchsiger von 1,30m drin. Man muss halt Prioritäten setzen

Schlummifix

18.02.2015, 19:06

70% der Männer sind heute größer als 1,70 - 1,74m und da sind in der Statistik noch die ganzen Alten dabei. In der Generation unter 50 sind die allermeisten Mänenr über 1,80m und da ohnehin Frauenmangel herrscht, können die Frauen es sich leisten nur große Männer zu nehmen.
Unter den Männer die keine Frau bekommen sind fast überwiegend nur Männer unter 1,80m!

Während es wenige Frauen gibt die eine Größe unter 1,80m tolerieren, gibt es keine -einzige Frau die einen kleinen Mann gezielt suchen würde!

Wird überbewertet. In erster Linie fehlt dir einfach die Erfahrung, mit Frauen.

Ist das echt so, 5 cm zwischen Sex oder ewiger Verdammnis?
Und über 1.90 ist dann auch wieder nix? Wir armen Männer.

Trantor

18.02.2015, 19:25

Wird überbewertet. In erster Linie fehlt dir einfach die Erfahrung, mit Frauen.

Ist das echt so, 5 cm zwischen Sex oder ewiger Verdammnis?
Und über 1.90 ist dann auch wieder nix? Wir armen Männer.

Da ja offensichtlich die Grösse ein beliebtes thema gerade ist mal ein paar interessante Untersuchungen:

https://www.elitepartner.de/magazin/frauen-wollen-grosse-maenner.html
http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article7621330/Kleine-Maenner-muessen-schon-frueh-mehr-kaempfen.html

Für die notorische Eifersucht kleiner Männer gibt es tatsächlich ein Motiv: Für die meisten Frauen muss ein Mann mindestens 1,80 Meter groß sein. Alles darunter gilt für Partnerschaftsagenturen als schwer vermittelbar. Kleine Frauen dagegen haben es leichter: Entgegen dem Klischee haben Studien gezeigt, dass sie auf Männer viel anziehender wirken, als allzu große. Für Evolutionsbiologen aus Yale sieht die Frau der Zukunft daher klein und etwas gedrungen aus.

grosse Männer haben dafür mehr Krebs....immerhin :D

Tutsi

18.02.2015, 20:19

Zu Beginn dachte ich, er meint es nicht ernst. Doch die Vehemenz und Inbrunst in seinen Texten überzeugten mich zunächst, dass er hinter dem, was er schreibt, steht.
Mittlerweile zweifle ich wieder, es wird einfach zu abstrus. :D

Sitzt Du auf einer Schaukel oder einem Pendel - er kommt für mich, mit dem, was er schreibt, sehr unglücklich rüber. :-)

Schröder

19.02.2015, 13:08

Allerdings wählt wohl auch kaum eine Frau einen Mann nur anhand seiner Körpergröße aus. Da müssen auch andere Eigenschaften stimmen und Ansprüche befriedigt werden. Nur groß alleine ist uninteressant. Klein und blöd will allerdings auch keine.

Sie sieht doch den Kleinen büerhaupt nicht, also ht dieser niemals die Chance seine wertvollen inneren Fähigkeiten und seinen guten Charakter zu präsentieren.
Männer unter 1,80 m befinden sich für heutige Frauen schlicht "unter der Wasseroberfläche", werden nicht gesehen und ignoriert und sind damit chancenlos, egal was sie tun.

Preisfrage: Ein 1,70m Mann und ein 2m Mann gehen in eine Kneipe - auf wen schauen die ganzen Frauen und auf wen keine einzige?
nennt sich in den USA "Hightism" und ist eine Form von Rassismus, Größenrasissmus der Frauen.

Ausnahmen wie reiche und bekannte Politiker wie Sarkozy oder Berluskoni bestätigen nur die Regel.

Chelsea

19.02.2015, 13:36

Sie sieht doch den Kleinen büerhaupt nicht Sie sieht ihn nicht? Ist er denn sooooo klein? Dass man evtl. versehentlich drauftritt?

Männer unter 1,80 m befinden sich für heutige Frauen schlicht "unter der Wasseroberfläche", werden nicht gesehen und ignoriert und sind damit chancenlos, egal was sie tun. Du spinnst. I

Preisfrage: Ein 1,70m Mann und ein 2m Mann gehen in eine Kneipe - auf wen schauen die ganzen Frauen und auf wen keine einzige? Auffallen tut eindeutig der Große. Wer dann bei den Frauen punkten kann hängt von verschiedenen Faktoren ab: Attraktivität (die macht man kaum nur an der Größe fest), Charme, Humor, Intelligenz, Art des Auftretens ...
Ist der Kleinere ein attraktiver Mann, der was auf dem Kasten hat und eine tolle Ausstrahlung hat, wird er es sein, der punktet. Ist er ein hässlicher Gnom und dann evtl. auch noch ein verkorkster Spinner oder Unsympath, kann er einpacken - was aber kaum in erster Linie an seiner Köpergröße liegt sondern am Gesamtpaket.
Ist eine Frau selbst sehr groß, wird sie sich eher nicht für einen Mann interessieren, der einen guten Kopf kleiner ist als sie. Eine kleinere Frau wird dagegen wohl eher wenig Lust auf Dauer-Genickstarre haben und daher nicht unbedingt auf einen Riesen abfahren, neben dem sie aussieht wie dessen Kind.

Deine absurde Größentheorie ist komplett für die Tonne und entbehrt jeglicher Realität. Man fragt sich wirklich ob Du nie vor die Tür gehst und siehst was in der Welt passiert.

Ist die Frau selbst sehr groß, wird sie eher einen 2 Meter Mann wählen; ich würde eher den kleineren nehmen, sonst bekäme ich ja Genickstarre nach kurzer Zeit.

nennt sich in den USA "Hightism" und ist eine Form von Rassismus, Größenrasissmus der Frauen.

Ausnahmen wie reiche und bekannte Politiker wie Sarkozy oder Berluskoni bestätigen nur die Regel.[/QUOTE]

Schlummifix

19.02.2015, 13:47

Ich würde sagen, bei Männern wird es unter 1,70 kritisch. Bei Frauen unter 1,60.
Aber da reden wir auch schon beinahe vom Zwergenland. Abgesehen davon ist deine Theorie fürn Arsch: Es zählen auch noch ganz viele andere Kriterien.
Irgendetwas muss Mann der Frau allerdings bieten können. Wenn er gar nichts hat, ist er eben uninteressant. Gilt für Frauen genauso.

http://img.welt.de/img/lifestyle/crop101317175/7510712449-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/form-petra-mitslavica-DW-Lifestyle-London.jpg

Sie sieht doch den Kleinen büerhaupt nicht, also ht dieser niemals die Chance seine wertvollen inneren Fähigkeiten und seinen guten Charakter zu präsentieren.
Männer unter 1,80 m befinden sich für heutige Frauen schlicht "unter der Wasseroberfläche", werden nicht gesehen und ignoriert und sind damit chancenlos, egal was sie tun.

Preisfrage: Ein 1,70m Mann und ein 2m Mann gehen in eine Kneipe - auf wen schauen die ganzen Frauen und auf wen keine einzige?
nennt sich in den USA "Hightism" und ist eine Form von Rassismus, Größenrasissmus der Frauen.

Ausnahmen wie reiche und bekannte Politiker wie Sarkozy oder Berluskoni bestätigen nur die Regel.

Chelsea

19.02.2015, 14:09

. Abgesehen davon ist deine Theorie fürn Arsch: Es zählen auch noch ganz viele andere Kriterien.
Irgendetwas muss Mann der Frau allerdings bieten können. Wenn er gar nichts hat, ist er eben uninteressant. Gilt für Frauen genauso.

So sieht´s aus.
Wer nichts zu bieten hat, bleibt halt auf der Strecke - egal welchem Geschlecht man angehört. Nichts Neues.

Schröder

19.02.2015, 14:46

Sie sieht ihn nicht? Ist er denn sooooo klein? Dass man evtl. versehentlich drauftritt?

Auffallen tut eindeutig der Große. Wer dann bei den Frauen punkten kann hängt von verschiedenen Faktoren ab: Attraktivität (die macht man kaum nur an der Größe fest), Charme, Humor, Intelligenz, Art des Auftretens ...

Lüg doch nicht so!
Wer optisch schon nicht auffällt bekommt gar keine Gelegenheit zu punkten - keine Frau hört sich an, was der Kleine im Gegensatz zum Großen zu bieten hat.
Er ist schlicht "unten durch" egal was er tut.

Wer es nicht schafft von Frauen überhaupt wahrgenommen zu werden, der hat auch keinerlei Möglichkeit irgendwas zu erreichen - egal was er tut.
Umggekehrt werden in den Großen von vornherein positive Eigenschaften projiziert - er hat dann angeblich automatisch einen "guten Charkter, ist selbstbewusst" us. usf - während in den kelinen negative Eigenschaften projiziert werden: "wenig selbstbewusstsein, cholerisch, schlechter Charakter"

Evolutionär haben die Großen keine Vorteile gegenüber den Kleinen - wäre es so, dann müssten wir heute alle 3 -4 Meter groß sein - in Krisenzeiten jedoch sind ganz klar die Kleinen im Vorteil.

Schröder

19.02.2015, 14:48

So sieht´s aus.
Wer nichts zu bieten hat, bleibt halt auf der Strecke - egal welchem Geschlecht man angehört. Nichts Neues.

Ob jemand wirklich was zu bieten hat spielt doch heute überhaupt keine Rolle in einer oberflächlichen zeit, wo die Verpackung wichtiger ist als der Inhalt.
Es reicht heute so zu tun als hätte man was drauf - je größer die Klappe, umso größer der Erfolg bei Frauen, weil Frauen nicht zwischen Schein und Sein unterscheiden können.

Wurstsemmel

19.02.2015, 15:36

Das grosse Männer bei Frauen erstmal Vorteile haben,ist nicht abzustreiten.
Aber den Frauen deshalb nen Strick drehen zu wollen,Ist in etwa so albern,wie Männern vorzuwerfen,auf gut proportionierte Frauen zu stehen.

ABAS

19.02.2015, 15:46

Ob jemand wirklich was zu bieten hat spielt doch heute überhaupt keine Rolle in einer oberflächlichen zeit, wo die Verpackung wichtiger ist als der Inhalt.
Es reicht heute so zu tun als hätte man was drauf - je größer die Klappe, umso größer der Erfolg bei Frauen, weil Frauen nicht zwischen Schein und Sein unterscheiden können.

Du irrst Dich! Frauen erkennen wenn Maenner ihnen etwas
vormachen, taeuschen oder beluegen. Die Evolution hat in
dieser Hinsicht die Frauen mit mehr Spuersinn, Instinkt und
Intuition ausgestattet als die Maenner. z.B. ist der Geruchsinn
bei Frauen wesentlich besser ausgepraegt als bei Maennern.

Wer als Mann ein verwegener, gerissener Schweinehund ist,
dazu steht, sich nicht aendern will oder nicht aendern kann
sollte das am Besten gleich der Frau sagen. Es gibt nichts
Grausameres und Rachsuechtigeres als eine enttaeuschte,
hintergangene, betrogene und nachtragende Frau.

Ausserdem haben Frauen ein besseres Gedaechtnis als es bei
Maennern der Fall ist und das gilt sowohl fuer schlechte als
auch fuer gute Erlebnisse die eine Frau mit Maennern macht.

Ynnoc VI.

19.02.2015, 15:52

Du irrst Dich! Frauen erkennen wenn Maenner ihnen etwas
vormachen, taeuschen oder beluegen. Die Evolution hat in
dieser Hinsicht die Frauen mit mehr Spuersinn, Instinkt und
Intuition ausgestattet als die Maenner.

Wer als Mann ein verwegener, gerissener Schweinehund ist,
dazu steht, sich nicht aendern will oder nicht aendern kann
sollte das am Besten gleich der Frau sagen. Es gibt nichts
Grausameres und Rachsuechtigeres als eine enttaeuschte,
hintergangene, betrogene und nachtragende Frau.

Ausserdem haben Frauen ein besseres Gedaechtnis als es
bei Maennern der Fall ist und das gilt sowohl fuer schlechte
und gute Erlebnisse die eine Frau mit einem Mann macht.
Welche Frauenzeitschrift hast du denn abonniert?

ABAS

19.02.2015, 16:04

Welche Frauenzeitschrift hast du denn abonniert?

Meinereiner ist Empiriker und hat aus Fehlern im Umgang mit
Frauen gelernt bzw. weiss das der Lernprozess in Bezug auf
die weiblichen Wesen wohl niemals aufhoert. Dem Grunde ist
der Erkenntniserwerb darueber wie Frauen tatsaechlich ticken
und was Fauen tatsaechlichen wollen ein lebenslanger Versuch
fuer Maenner. Man darf dabei niemals aufgeben und die Muehe
von Maennern die Frauen verstehen zu wollen, wird von fast allen
Frauen positiv bewertet, weil es den Frauen Aufmerksamkeit gibt.

Frauen die keine Aufmerksamkeit durch Maenner bekommen
gehen ein wie prachtvolle Blumen denen das Tageslicht fehlt.

Schröder

19.02.2015, 17:44

Du irrst Dich! Frauen erkennen wenn Maenner ihnen etwas
vormachen, taeuschen oder beluegen.

Wäre dem so, würden Frauen nicht in Massen auf Blender, Kriminelle, Heiratsschwindler, Dummlaberer usw. abfahren und reinfallen.
Frauen haben überhaupt keinen Sinn für den richtigen Mann und können eben nicht zwischen Sein und Schein unterscheiden - für sie ist jeder der mit einem Porsche-Schlüssel winkt ein "erfolgreicher Unternehmer", egal ob der Porsche geklaut, auf Pump gekauft oder geliehen ist.

Hätten Frauen einen Sinn für den passenden Mann, dann hätte man nicht die ganze Geschichte über in ALLEN Kulturen die Eltern damit beauftragen müssen, weil die Tochter sich sonst an den nächsten Vollidioten rangehängt und sich schwängern hätte lassen.

Ganz abgesehend avon, dass die Pille die Männerwahl völlig umkehrt: Frauen wählen dann genau den Mann, der am wengisten zu ihnen vom Immunsystem her passt, was den heute völlig krassen Fehlgriff der meisten Frauen bei der Männerwahl erklärt.

Wer schleppt denn heute die Frauen ab?
Der blöde Dummlaberer und Angeber, oder das geistreiche Genie, der es gar nicht nötig hat dummzulabern?
Wer bekommt heute ind er schule die Mädchen?
Der dumme Sitzenbleiber mit großer Klappe oder der stille Klassenprimus?
Man höre sich nur mal solche Balzgespräche an - da geht es nicht um hochgeistige Sachen, sondern da meint man ein paar Irre sind dem Irrenhaus entflohen.

Wurstsemmel

19.02.2015, 17:49

Demnach werden hier ne Menge Balzgespraeche geführt.:D

LOL

19.02.2015, 18:03

Wer schleppt denn heute die Frauen ab?
Der blöde Dummlaberer und Angeber, oder das geistreiche Genie, der es gar nicht nötig hat dummzulabern?
Wenn du ne Frau abschleppen willst, solltest du weder geistreich, noch sonstwie viel rumlabern.
Am besten ist, wenn möglich: freundlich zulächeln, aufmerksam sein und zuhören können. Wenn du dann noch im richtigen Augenblick etwas verschmitzt lächelst, hast du meist gute Chancen...
So einfach kann es sein, ob für nen Einstein, oder nen Schröder.

Wer bekommt heute ind er schule die Mädchen?
Der dumme Sitzenbleiber mit großer Klappe oder der stille Klassenprimus?
Hmmm...Derjenige welcher dem momentanen Bravo-Starschnitt am meisten ähnelt...?

Man höre sich nur mal solche Balzgespräche an - da geht es nicht um hochgeistige Sachen, sondern da meint man ein paar Irre sind dem Irrenhaus entflohen.Das schaut nur so aus, denn es geht dabei weniger darum was man sagt, sondern wie man es sagt. Ist beim Schnackseln doch auch nicht anders...

LOL

19.02.2015, 18:08

[...]
Wer optisch schon nicht auffällt bekommt gar keine Gelegenheit zu punkten [...]Unsinn, du hast immer Gelegenheit aufzufallen, musst dich nur entsprechend auffallend benehmen, kannst sogar lächerlich sein, aber bitte ohne dabei dämlich zu wirken....

ABAS

19.02.2015, 18:22

Wäre dem so, würden Frauen nicht in Massen auf Blender, Kriminelle, Heiratsschwindler, Dummlaberer usw. abfahren und reinfallen.
Frauen haben überhaupt keinen Sinn für den richtigen Mann und können eben nicht zwischen Sein und Schein unterscheiden - für sie ist jeder der mit einem Porsche-Schlüssel winkt ein "erfolgreicher Unternehmer", egal ob der Porsche geklaut, auf Pump gekauft oder geliehen ist.

Hätten Frauen einen Sinn für den passenden Mann, dann hätte man nicht die ganze Geschichte über in ALLEN Kulturen die Eltern damit beauftragen müssen, weil die Tochter sich sonst an den nächsten Vollidioten rangehängt und sich schwängern hätte lassen.

Ganz abgesehend avon, dass die Pille die Männerwahl völlig umkehrt: Frauen wählen dann genau den Mann, der am wengisten zu ihnen vom Immunsystem her passt, was den heute völlig krassen Fehlgriff der meisten Frauen bei der Männerwahl erklärt.

Wer schleppt denn heute die Frauen ab?
Der blöde Dummlaberer und Angeber, oder das geistreiche Genie, der es gar nicht nötig hat dummzulabern?
Wer bekommt heute ind er schule die Mädchen?
Der dumme Sitzenbleiber mit großer Klappe oder der stille Klassenprimus?
Man höre sich nur mal solche Balzgespräche an - da geht es nicht um hochgeistige Sachen, sondern da meint man ein paar Irre sind dem Irrenhaus entflohen.

Du solltest das zwangbefreit und unaengstlich sehen wie es ist:

Damit Frau und Mann feststellen koennen wer, wen oder ob sich
beide gleichzeitig " reingelegt " und daher " etwas vorgemacht "
haben, gibt es die laengere Beziehung bzw. das Buendnis der Ehe!

Leben ist Risiko! Vertrauen kann jeder Mensch nur auf sich selbst.
Die darfst nicht den Mut verlieren Dich auf Frauen einzulassen!

Man kann Liebe nicht " suchen " sondern wird getroffen als wenn
jemand einem mit dem Hammer vor den Kopf schlaegt.

Chelsea

19.02.2015, 20:35

Lüg doch nicht so!
Wer optisch schon nicht auffällt bekommt gar keine Gelegenheit zu punkten - keine Frau hört sich an, was der Kleine im Gegensatz zum Großen zu bieten hat. Ich lüge nicht. Du machst Dich lediglich mit Deinen wirren Behauptungen komplett lächerlich. Wie kann man nur so komplett neben der Spur laufen wie Du?
Wer optisch nicht auffällt, hat es zweifellos schwieriger. Aber auffallen tut man halt nicht nur durch Körpergröße. Ein Mann unter 1,80 kann durch tolles Aussehen, tolle Augen, gute Figur, cooles Styling, eine ansprechende und attraktive Art optisch total positiv rausstechen und auf Frauen weit mehr wirken als jemand, der einfach nur lang ist.
Wenn er aber klein ist und auch sonst eine graue, langweilige Maus, dann hat er halt nicht viel zum "punkten".
Wenn Du ständig das Schicksal der kleineren Männer bejammerst, kennst Du wohl nur kleine Männer, denen nicht nur Zentimeter fehlen sondern auch Attraktivität, Ausstrahlung und Esprit.
Nicht immer von sich selbst auf alle Männer schließen.

Umggekehrt werden in den Großen von vornherein positive Eigenschaften projiziert - er hat dann angeblich automatisch einen "guten Charkter, ist selbstbewusst" us. usf - während in den kelinen negative Eigenschaften projiziert werden: "wenig selbstbewusstsein, cholerisch, schlechter Charakter" In Deiner Welt mag das so sein.

Chelsea

19.02.2015, 20:41

Ob jemand wirklich was zu bieten hat spielt doch heute überhaupt keine Rolle in einer oberflächlichen zeit, wo die Verpackung wichtiger ist als der Inhalt. Gerade in der heutigen Welt spielt es eine Rolle "was zu bieten zu haben". Das können optische Vorzüge sein oder andere Dinge - ideell, materiell, charakterlich ....

.... weil Frauen nicht zwischen Schein und Sein unterscheiden können Doch, können sie. Deswegen bleiben ja weltfremde Spinner, frauenfeindliche Neandertaler und Typen, die sich selbst total überschätzen und meinen es läge an Frauenüberschuss und Blödheit der Frauen, dass keine sie will, auf der Strecke

Schröder

20.02.2015, 07:50

Gerade in der heutigen Welt spielt es eine Rolle "was zu bieten zu haben". Das können optische Vorzüge sein oder andere Dinge - ideell, materiell, charakterlich ....

Wieder so Frauen-PC-Gequatsche völlig neben jeder Realität.
Die frauen itneressieren sich heute doch gar nicht für einen mann der wirklichw as zu bieten hat - also ein guter, zuverlässiger Partner und versorger ist, sondern für den Draufgänger, den Dummlaberer, den kriminellen mit dem es "spannend" ist.

Es ist ja auch risikolos für sie sich mit Idioten zu paaren - wenne s schiefgeht, dann fallen sie in ein weiches netz und der Staat 8finanziert vom "langweiligen" Mann) fängt sie auf.

Was glaubst Du wohl, wie Frauen den mann auswählen würden, gäbe es den Staat nicht udn sie selber müssten verhungern, wenn sie falsche Männerwahl betreiben?
Da wären dann die Dummlaberer plötzlich unattraktiv und der vermeitnlich "langweilige" mann wäre das ideal.
Alles nur Folg eines völlig perversen Sozialsystems, das jeden Fehler von Frauen ausbügelt.

Doch, können sie. Deswegen bleiben ja weltfremde Spinner, frauenfeindliche Neandertaler und Typen, die sich selbst total überschätzen und meinen es läge an Frauenüberschuss und Blödheit der Frauen, dass keine sie will, auf der Strecke

Sie haben eben keinen Sinn - oder warums tehen heute Frauen auf kriminelle, bekommen Schwerverbrecher wasvchkörbeweise heiratsanträge und kann sich Türsteher-Ali nicht vor Weibern retten?

Frauen haben keinen Sinn für den passenden Mann - anssonten hätte man früher nicht die Eltern damit jahrtausendelang beauftragen müssen für sie den passenden Partner zu suchen.
Können Frauen zwischen einem Haufen Scheiße und einem Goldklumpen auswählen - sie würden die Scheiße nehmen, weil die so "duftet" und nicht schlecht sein kann, was Billionen Fliegen gut finden.

Das hier hatten wir wohl schon: Der Massenmörder Charles manson heiratet ein hübsche 26 jährige - die hat sicher den "guten Charakter" in ihm erkannt:
48374

ABAS

20.02.2015, 07:53

....

Wieder so Frauen-PC-Gequatsche völlig neben jeder Realität.
Die frauen itneressieren sich heute doch gar nicht für einen mann der wirklichw as zu bieten hat - also ein guter, zuverlässiger Partner und versorger ist, sondern für den Draufgänger, den Dummlaberer, den kriminellen mit dem es "spannend" ist.

Es ist ja auch risikolos für sie sich mit Idioten zu paaren - wenne s schiefgeht, dann fallen sie in ein weiches netz und der Staat 8finanziert vom "langweiligen" Mann) fängt sie auf.

Was glaubst Du wohl, wie Frauen den mann auswählen würden, gäbe es den Staat nicht udn sie selber müssten verhungern, wenn sie falsche Männerwahl betreiben?
Da wären dann die Dummlaberer plötzlich unattraktiv und der vermeitnlich "langweilige" mann wäre das ideal.
Alles nur Folg eines völlig perversen Sozialsystems, das jeden Fehler von Frauen ausbügelt.

Sie haben eben keinen Sinn - oder warums tehen heute Frauen auf kriminelle, bekommen Schwerverbrecher wasvchkörbeweise heiratsanträge und kann sich Türsteher-Ali nicht vor Weibern retten?

Frauen haben keinen Sinn für den passenden Mann - anssonten hätte man früher nicht die Eltern damit jahrtausendelang beauftragen müssen für sie den passenden Partner zu suchen.
Können Frauen zwischen einem Haufen Scheiße und einem Goldklumpen auswählen - sie würden die Scheiße nehmen, weil die so "duftet" und nicht schlecht sein kann, was Billionen Fliegen gut finden.

Das hier hatten wir wohl schon: Der Massenmörder Charles manson heiratet ein hübsche 26 jährige - die hat sicher den "guten Charakter" in ihm erkannt:
48374

Wahrscheinlich bleibt Dir nur die Konvertierung zum Islam oder
Judentum und Du laesst Dir vom Mullah oder Rabbi eine Jungfrau
besorgen die Du nach Deinen Anspruechen submissionieren kannst.

Chelsea

20.02.2015, 08:48

....
Wieder so Frauen-PC-Gequatsche völlig neben jeder Realität. Der Einzige, der hier neben jeder Realität herumirrt bist Du mein Lieber. Dir sind zwar manche relativ dicht auf den Fersen aber Du bleibst unerreicht.

Die frauen itneressieren sich heute doch gar nicht für einen mann der wirklichw as zu bieten hat - also ein guter, zuverlässiger Partner und versorger ist, sondern für den Draufgänger, den Dummlaberer, den kriminellen mit dem es "spannend" ist. Wenn sich für Dich keine interessiert, wird es daran liegen, dass Du eben nichts oder nicht genug zu bieten hast. Der Versorgerfaktor ist nun mal relativ nebensächlich geworden, da Frauen meist gut in der Lage sind, sich selbst zu versorgen. Wenn ein Mann also als einzigen Pluspunkt an sich vorweisen könnte, dass er imstande wäre, eine Frau zu versorgen, ist das für die meisten Frauen halt nicht genug oder nicht ausschlaggebend. Der Mann muss zu einer Frau passen, er muss sie optisch und charakterlich ansprechen, er muss ihren Ansprüchen gerecht werden.
Mit Deinem Dummlaberer- und Kriminellengeschwurbel kannst Du einpacken. Du wirkst extrem geprägt von Trash TV und absurder Literatur. Die meisten Frauen sind keine hirntoten Unteschichtsdummchen. Die meisten Frauen wollen einen Mann, der mit beiden Beinen im Leben steht, was zu bieten hat und Souveränität ausstrahlt. Und da fallen Deine Dummlaberer, Kriminellen genauso raus wie es Typen wie Du tun.

Es ist ja auch risikolos für sie sich mit Idioten zu paaren - wenne s schiefgeht, dann fallen sie in ein weiches netz und der Staat 8finanziert vom "langweiligen" Mann) fängt sie auf. Wenn eine Beziehung schief geht, führen Frauen in der Regel wieder das Leben, welches sie vor der Beziehung geführt haben. Und finanzieren sich selbst :auro: Deine geistige Beschränktheit bei dem Thema ist schon irgendwie atemberaubend. So was wie Dich habe ich echt noch nicht erlebt. Ich kann irgendwie nicht glauben, dass Du auch nur 50% von diesem albernen Geplapper ernst meinst.

Was glaubst Du wohl, wie Frauen den mann auswählen würden, gäbe es den Staat nicht udn sie selber müssten verhungern, wenn sie falsche Männerwahl betreiben? Keine Ahnung. Sie verhungern allerdings ohne Mann ebenso wenig wie ein Mann ohne Frau verhungert. Menschen arbeiten für ihren Lebensunterhalt. Kennste ???? Nein?

Sie haben eben keinen Sinn - oder warums tehen heute Frauen auf kriminelle, bekommen Schwerverbrecher wasvchkörbeweise heiratsanträge und kann sich Türsteher-Ali nicht vor Weibern retten?
Ich bin im Bereich Schwerverbrecher nicht so unterwegs. Weiß nicht ob die wäschekörbeweise Heiratsanträge bekommen. Wenn das so ist: es gibt leider auf der Welt auch viele strunzdumme Frauen.
So wie es auch viele strunzdumme Männer gibt, die sich saudämlich verhalten. Aber nur weil es diese armen Trottel gibt heißt das ja nicht, dass die meisten Frauen oder Männer dumm und blöd sind.
Mit dem Differenzieren klappt es bei Dir leider auch so gar nicht, was?
Alle Frauen sind gleich !
Und Männer unterteilen sich in die Kategorien: 1) dummschwätzende, kriminelle, drogensüchtige und saufende Blender über 1,80m, die jede Frau abschleppen können und 2) feingeistige und menschlich einwandfreie Intellektuelle die eine Frau versorgen könnten und dafür lediglich erwarten würden, dass diese ihnen zu Diensten ist und macht was man ihr sagt.
Schrödis Welt ! :D

Frauen haben keinen Sinn für den passenden Mann - anssonten hätte man früher nicht die Eltern damit jahrtausendelang beauftragen müssen für sie den passenden Partner zu suchen.
Können Frauen zwischen einem Haufen Scheiße und einem Goldklumpen auswählen - sie würden die Scheiße nehmen, weil die so "duftet" und nicht schlecht sein kann, was Billionen Fliegen gut finden. Von mantraartigem Wiederholen wird Dein Schwachsinn ledier auch nicht zu Goldklumpen.

Das hier hatten wir wohl schon: Der Massenmörder Charles manson heiratet ein hübsche 26 jährige - die hat sicher den "guten Charakter" in ihm erkannt:
Vermutlich würde sie das denken, wenn in ihrem Kopf nicht ein einziges Vakuum wäre. Und diese Frau steht für Dich nun stellvertretend für alle Frauen? Bist Du Dir eigentlich manchmal selbst peinlich?

Schröder

20.02.2015, 09:02

Wahrscheinlich bleibt Dir nur die Konvertierung zum Islam oder
Judentum und Du laesst Dir vom Mullah oder Rabbi eine Jungfrau
besorgen die Du nach Deinen Anspruechen submissionieren kannst.

Wieder einer der nicht sachlich diskutieren kann, sondern weibisch auf der Person herumhackt, weil er zur Sache gar keine argumente hat.
Belege doch mal, dass Frauen so ganz auf die ehrlichen, zuvorkommenden Männer stehen und die Dummschwätzer, Kriminellen, Idioten allein lassen, statt dummer Sprüche zu bringen.

Fühlst Du Dich da toll, wenn Du nach Weibermeinung shreibst und diese bestätigst?

Schröder

20.02.2015, 09:09

Der Einzige, der hier neben jeder Realität herumirrt bist Du mein Lieber. Dir sind zwar manche relativ dicht auf den Fersen aber Du bleibst unerreicht.

Deine Lügen kannst Du Dir schenken - statt dummes Geplapper wären mal handfeste Fakten erbaulich.

Fakt ist, dass schon in der Schule sich Mädchen für die "coolen" Siteznbeliber interessieren, die rauchen, saufen und in der Pause mit Drogen handeln - der Klassenprimus gilt als "Langweiler" und bleibt alleine.
so geht es dann später weiter, weil die Mädchen auf den Typ "Draufgänger" geprägt sind und an dem Mänenrtyp weiter festhalten.

Alles durch unzählige Studien belegt - während Du nur dummes PC-geblubber zu bieten hast.

"Je roher und herzloser der Mann, desto erfolgreicher sein Liebesleben. Narzisstisch, kaltschnäuzig und rücksichtslos kommt er auf eine hohe Frauenquote, fanden Wissenschaftler der New Mexico State University heraus."

http://www.focus.de/kultur/leben/boulevard-geliebtes-ekel_aid_312926.html

Chelsea

20.02.2015, 09:13

Deine Lügen kannst Du Dir schenken - statt dummes Geplapper wären mal handfeste Fakten erbaulich.

Fakt ist, dass schon in der Schule sich Mädchen für die "coolen" Siteznbeliber interessieren, die rauchen, saufen und in der Pause mit Drogen handeln - der Klassenprimus gilt als "Langweiler" und bleibt alleine.
so geht es dann später weiter, weil die Mädchen auf den Typ "Draufgänger" geprägt sind und an dem Mänenrtyp weiter festhalten.

Alles durch unzählige Studien belegt - während Du nur dummes PC-geblubber zu bieten hast.

"Je roher und herzloser der Mann, desto erfolgreicher sein Liebesleben. Narzisstisch, kaltschnäuzig und rücksichtslos kommt er auf eine hohe Frauenquote, fanden Wissenschaftler der New Mexico State University heraus."

http://www.focus.de/kultur/leben/boulevard-geliebtes-ekel_aid_312926.html

Du wiederholst Dich. Es bleibt Unsinn.
Die Typen, die Du beschreibst, sind bei einem gewissen Klientel Frau auch in deren Erwachsenenalter noch angesagt. Gleich und gleich gesellt sich gerne. Und natürlich kommen die da unter Ihresgleichen auch auf eine stolze Frauenquote wenn es um flotte Affären geht.
Geht es aber um Beziehungen, sieht die Sache schon anders aus. Aber ich weiß, glaubst Du nicht.
Jungchen, geh vor die Tür und ins Leben. Vielleicht bekommst Du so einen Bezug zur Realität

ABAS

20.02.2015, 12:11

Wieder einer der nicht sachlich diskutieren kann, sondern weibisch auf der Person herumhackt, weil er zur Sache gar keine argumente hat.
Belege doch mal, dass Frauen so ganz auf die ehrlichen, zuvorkommenden Männer stehen und die Dummschwätzer, Kriminellen, Idioten allein lassen, statt dummer Sprüche zu bringen.

Fühlst Du Dich da toll, wenn Du nach Weibermeinung shreibst und diese bestätigst?

Aufmerksamkeit, Respekt und Ergebenheit im Umgang mit dem weiblichen
Geschlecht bedeuten nicht das man sich den Meinungen von Frauen anpasst,
die Meinungen von Frauen vertritt oder bestaetigt.

Jodlerkönig

20.02.2015, 12:13

Aufmerksamkeit, Respekt und Ergebenheit im Umgang mit dem weiblichen
Geschlecht bedeuten nicht das man sich den Meinungen von Frauen anpasst,
die Meinungen von Frauen vertritt oder bestaetigt.na ja man spielt aufmerksamkeit, respekt, ergebenheit....zumindest so lange, bis man zum schuss gekommen ist.....man will das zeugs ja nimmer mit nach hause nehmen!

ABAS

20.02.2015, 12:17

na ja man spielt aufmerksamkeit, respekt, ergebenheit....zumindest so lange, bis man zum schuss gekommen ist.....man will das zeugs ja nimmer mit nach hause nehmen!

Es reicht wenn man Dessous von den Frauen mit nach Hause nimmt
nachdem man sie flachgelegt hat. Hast Du auch eine Collection von
Hoeschen und BHs?

Die " Spielerei " gehoert zum zwischengeschlechtlichen Umgang,
fuehrt nicht zu Konflikten wenn beide die Neigung ausleben und
das voneinander wissen. Man(n) und Frauen sollten Beiziehungen
nicht zum Gefaengnis machen in dem Humor, die Unbefangenheit,
Lebenslust und die Beschwingtheit auf der Strecke bleiben.

Schroeder sieht das Alles meiner Ansicht nach zu ernst und hat
nicht nur Vorurteile, Klischees und Befangenheit sondern Angst
im Umgang mit Frauen! Schroeder muss locker werden!

Schröder

20.02.2015, 12:34

Du wiederholst Dich. Es bleibt Unsinn.
Die Typen, die Du beschreibst, sind bei einem gewissen Klientel Frau auch in deren Erwachsenenalter noch angesagt. Gleich und gleich gesellt sich gerne. Und natürlich kommen die da unter Ihresgleichen auch auf eine stolze Frauenquote wenn es um flotte Affären geht.
Geht es aber um Beziehungen, sieht die Sache schon anders aus. Aber ich weiß, glaubst Du nicht.
Jungchen, geh vor die Tür und ins Leben. Vielleicht bekommst Du so einen Bezug zur Realität

Ist doch klar: Keine Frau wird jemals zugeben wie es wirklich ist, ganz eifnach weil sie selber Bestandteil des verkommenen Systems ist udn selber falsche Partnerwahl betreibt.

Eben weil ich selber denken und beobachten kann, beobachte ich genau das was auch utnersuchungen zeigen: Frauen stehen auf kaputte Männer!
Das ist ind er Schule so und ändert sich auch später nicht.

Ursache ist unser perverses Wohlstandssystem, das den ehrlichen, fleißigen Mänenrn das Geld wegnimmt und es den Weibern zuschanzt, entweder durch direkte Sozialleistungen oder durch künstliche Frauen-Jobs die es zum großteil ohne perversen Ausbneuterstaat gar nicht geben würde.

Dafür sind dann die "Langweiler-Männer" wieder gut, um den Spaß mit dem Nichtsnutz-Hallodri zu finanzieren.
Das alles ist gegen die natur, es ist widernatürlich und stirbt deshalb aus - wenn sich der abschaum vermehrt, weil handfeste Werte nicht mehr beim Mann gelten, dann verkommt auch der nachwuchs und das ist das Ende jeden Volkes das sich auf Femifaschismus einlässt und vom natürlichen Patriarchat weggeht.

Ohne Staat gäbe es weder den Feminismus, noch die meisten unproduktiven Frauenjobs und dann wären Frauen wie von der Natur vorgesehen von Männern abhängig und müssten entsprechend auch ihre Partnerwahl betreiben - weg vom Hallodri, hin zum zuverlässigen Versorger-Mann.

Schröder

20.02.2015, 12:40

na ja man spielt aufmerksamkeit, respekt, ergebenheit....zumindest so lange, bis man zum schuss gekommen ist.....man will das zeugs ja nimmer mit nach hause nehmen!

Eine Bestätigung dafür, dass es hier nicht darum geht, dass ein Mann WIRKLICH was zu beiten hat, sondern darum wer am besten lügen und betrügen kann.

"Frauen wollen belogen werden" sagte mir schon einmal ein Weiberheld - und heute ist es auch so: Nur wer lügt und betrügt kommt zum Schuss - der andere Ehrliche gilt als "langweiler" und darf den ganzen Budenzaubermit seinen astronomischen Steuern finanzieren ohne Chance auf eine Frau.

Ich bleibe dabei: Das ist nicht normal, sondern gegen die Natur und nur in einen naturwidrigen Umverteilungsstaat möglich, in dem der Versorger-Mann nichts mehr zählt, sondern nur noch der Blender, Lügner und Schauspieler. Die Veropackung zählt mehr als der Inhalt und Frauen können nicht zwischen Schein und Sein unterschieden.

Schröder

20.02.2015, 12:43

Schroeder sieht das Alles meiner Ansicht nach zu ernst und hat
nicht nur Vorurteile, Klischees und Befangenheit sondern Angst
im Umgang mit Frauen! Schroeder muss locker werden!

"Locker werden" heißt wohl soviel wie "betrügen und lügen lernen".

Wer heute doch bei Frauen ehrlich ist und sich nicht aufplustert wie ein Pfau und rumschreit we ein Brüllaffe, der ist doch schon von vornherein unten durch - was er wirklich kann und ist interessiert niemanden, am wenigsten die Frauen, für die Männer eh nur Spielzeug sind, weil sie vom Staat durchgefüttert werden und keinen Versorger und beschützer mehr meinen zu brauchen.

ABAS

20.02.2015, 12:44

Ist doch klar: Keine Frau wird jemals zugeben wie es wirklich ist, ganz eifnach weil sie selber Bestandteil des verkommenen Systems ist udn selber falsche Partnerwahl betreibt.

Eben weil ich selber denken und beobachten kann, beobachte ich genau das was auch utnersuchungen zeigen: Frauen stehen auf kaputte Männer!
Das ist ind er Schule so und ändert sich auch später nicht.

Ursache ist unser perverses Wohlstandssystem, das den ehrlichen, fleißigen Mänenrn das Geld wegnimmt und es den Weibern zuschanzt, entweder durch direkte Sozialleistungen oder durch künstliche Frauen-Jobs die es zum großteil ohne perversen Ausbneuterstaat gar nicht geben würde.

Dafür sind dann die "Langweiler-Männer" wieder gut, um den Spaß mit dem Nichtsnutz-Hallodri zu finanzieren.
Das alles ist gegen die natur, es ist widernatürlich und stirbt deshalb aus - wenn sich der abschaum vermehrt, weil handfeste Werte nicht mehr beim Mann gelten, dann verkommt auch der nachwuchs und das ist das Ende jeden Volkes das sich auf Femifaschismus einlässt und vom natürlichen Patriarchat weggeht.

Ohne Staat gäbe es weder den Feminismus, noch die meisten unproduktiven Frauenjobs und dann wären Frauen wie von der Natur vorgesehen von Männern abhängig und müssten entsprechend auch ihre Partnerwahl betreiben - weg vom Hallodri, hin zum zuverlässigen Versorger-Mann.

"Locker werden" heißt wohl soviel wie "betrügen und lügen lernen".

Wer heute doch bei Frauen ehrlich ist und sich nicht aufplustert wie ein Pfau und rumschreit we ein Brüllaffe, der ist doch schon von vornherein unten durch - was er wirklich kann und ist interessiert niemanden, am wenigsten die Frauen, für die Männer eh nur Spielzeug sind, weil sie vom Staat durchgefüttert werden und keinen Versorger und beschützer mehr meinen zu brauchen.

Lass Dich einfach auf das " Spiel " mit den Frauen ein.
Wer den " Geschlechterkampf " vermeidet hat bereits
vorher verloren.

Du musst Furcht, Zweifel und Zoegerung ueberwinden!

Jodlerkönig

20.02.2015, 12:48

Eine Bestätigung dafür, dass es hier nicht darum geht, dass ein Mann WIRKLICH was zu beiten hat, sondern darum wer am besten lügen und betrügen kann.

"Frauen wollen belogen werden" sagte mir schon einmal ein Weiberheld - und heute ist es auch so: Nur wer lügt und betrügt kommt zum Schuss - der andere Ehrliche gilt als "langweiler" und darf den ganzen Budenzaubermit seinen astronomischen Steuern finanzieren ohne Chance auf eine Frau.

Ich bleibe dabei: Das ist nicht normal, sondern gegen die Natur und nur in einen naturwidrigen Umverteilungsstaat möglich, in dem der Versorger-Mann nichts mehr zählt, sondern nur noch der Blender, Lügner und Schauspieler. Die Veropackung zählt mehr als der Inhalt und Frauen können nicht zwischen Schein und Sein unterschieden.in vielem will ich dir gar nicht widersprechen. was dir vermutlich abgeht, ist der spass, die lockerheit, der witz. ein engstirniger prinzipienreiter ist eher dritte wahl. das erobern oder betrügen ist eine sache auf gegenseitigkeit und jeder weis das. ehe ist nochmals was anderes. wenn man über jahrzehnte zusammen ist, muß man manchmal über einige dinge hinwegsehen und die schlucken. prinzipien hin oder her! normalerweise aber gibts für jeden topf ein deckelchen.....obwohl ich das in meinem bekanntenkreis oft nicht für möglich gehalten habe :D

LOL

20.02.2015, 12:52

Ohne Staat gäbe es weder den Feminismus, noch die meisten unproduktiven Frauenjobs und dann wären Frauen wie von der Natur vorgesehen von Männern abhängig und müssten entsprechend auch ihre Partnerwahl betreiben - weg vom Hallodri, hin zum zuverlässigen Versorger-Mann.Du warst auf zu vielen islamistischen Websites...

ABAS

20.02.2015, 13:02

in vielem will ich dir gar nicht widersprechen. was dir vermutlich abgeht, ist der spass, die lockerheit, der witz. ein engstirniger prinzipienreiter ist eher dritte wahl. das erobern oder betrügen ist eine sache auf gegenseitigkeit und jeder weis das. ehe ist nochmals was anderes. wenn man über jahrzehnte zusammen ist, muß man manchmal über einige dinge hinwegsehen und die schlucken. prinzipien hin oder her! normalerweise aber gibts für jeden topf ein deckelchen.....obwohl ich das in meinem bekanntenkreis oft nicht für möglich gehalten habe :D

Schroeder ist ein " Liebe Suchender "! Das ist falsch! Die Liebe
kann man nicht suchen sondern die Liebe schlaegt ein wie der Blitz.
Maenner die " suchen " schrecken die meisten Frauen ohnehin ab,
weil das zwanghaft und erwartungsfordernd wirken kann.

Man muss als Mann an sich denken und Kompromisse machen. Jede
Frau hat Freundinnen die man meistens erst nach und nach naeher
kennenlernt bis es einen moeglicherweise trifft als bekaeme man mit
dem Hammer einen Schlag vor den Kopf oder mit dem Messer einen
Stich direkt ins Herz. Das kann sogar bei der " besten Freundin " der
Freundin oder Ehepartnerin geschehen.

Frauen sind nicht weniger Egoisten als Maenner. Viele Frauen gehen
aehnlich vor. Sie gehen temporaere Beziehungen aus Kompromissen
ein, nutzen den Mann als " Notnagel " und sobald die " Liebe " wie
ein " Blitz " einschlaegt wird der " Notnageln " abserviert.

Weder Frauen noch Maenner sollten sich gegenseitig als " Besitz "
oder " Eigentum " sehen. Bezeichnungen wie " Meine Frau " oder
" Mein Mann " sind meistens Selbstbetrug oder Luegenworte. Die
Worte " Ich liebe Dich " sind eine der meist benutzten Luegen seit
es die Spezies der Menschen gibt.

Schroeder hat nicht Unrecht wenn er behauptet das Frauen viel
berechnender und gerissener als Maenner sind. Diese Tatsache
zu kritisieren bringt nichts. Schroeder muss bereit sein sich von
Frauen ausnutzen zu lassen bzw. das Risiko zu tragen. Ob eine
Frau tatsaechliche Absichten in Bezug auf einen Mann hat, weiss
ein Mann nie und die meisten Frauen wissen es selbst nicht genau!

Liebe > Leidenschaft > Leidensfaehigkeit > Opferbereitschaft

Chelsea

20.02.2015, 13:18

Ist doch klar: Keine Frau wird jemals zugeben wie es wirklich ist, ganz eifnach weil sie selber Bestandteil des verkommenen Systems ist udn selber falsche Partnerwahl betreibt. Was gäbe es da zuzugeben? Ich habe ja nun einen Partner, der sicher nicht die falsche Wahl ist (ich hoffe mal, der Meinung bin ich auch noch in 30 Jahren). Meine Eltern sind mit dieser meiner Wahl übrigens absolut einverstanden. Und auch andere Frauen treffen überwiegend eine ganz gute Wahl. Die meisten Beziehungen, die ich beurteilen kann, dauern schon seit einigen Jahren oder Jahrzehnten an, so falsch scheint die Wahl die da beide (!!) Seiten getroffen haben, also nicht gewesen zu sein.
Kurioserweise betreiben in Deinen Augen offenbar nur die Frauen die Partnerwahl. Werden die Männer im Schröderschen Kosmos unter Folter zwangsverdonnert sich mit den jeweiligen Frauen zu verpaaren? :hmm:

Eben weil ich selber denken und beobachten kann, beobachte ich genau das was auch utnersuchungen zeigen: Frauen stehen auf kaputte Männer!
Das ist ind er Schule so und ändert sich auch später nicht. Wenn Du das beobachtest, scheint es mit der Denk- und Beobachtungsgabe bei Dir mächtig zu hapern. Oder Du solltest mal einen Optiker aufsuchen.

Ursache ist unser perverses Wohlstandssystem, das den ehrlichen, fleißigen Mänenrn das Geld wegnimmt und es den Weibern zuschanzt, entweder durch direkte Sozialleistungen oder durch künstliche Frauen-Jobs die es zum großteil ohne perversen Ausbneuterstaat gar nicht geben würde. Das schreibst Du ständig und ich habe keine Ahnung was Du da suggerieren willst. Ich kenne keinen ehrlichen, fleißigen Mann dem Geld weggenommen wird um es dann einer Frau zuzuschustern. Gib mal Beispiele. Man kann sich in Deine absonderliche Trübsinnswelt nur so schwer eindenken. Verdienen in Deiner Welt Frauen kein eigenes Geld? Und was gibt es dort für künstliche Frauenjobs?
Du solltest vielleicht mal Deine Medikmantendosis erhöhen

Dafür sind dann die "Langweiler-Männer" wieder gut, um den Spaß mit dem Nichtsnutz-Hallodri zu finanzieren. Wie viele Frauen und Nichtsnutz-Hallodris finanzierst Du denn so?

Das alles ist gegen die natur, es ist widernatürlich und stirbt deshalb aus - wenn sich der abschaum vermehrt, weil handfeste Werte nicht mehr beim Mann gelten, dann verkommt auch der nachwuchs und das ist das Ende jeden Volkes das sich auf Femifaschismus einlässt und vom natürlichen Patriarchat weggeht. Sieh´s doch positiv. Dann hast Du es bald überstanden, dieses Elend mit den Hallodris und den dämlichen Frauen, die einfach nicht erkennen wollen, dass ein kleiner, langweiliger Klassenprimus doch ein tip-top Versorger sein kann.

Ohne Staat gäbe es weder den Feminismus, noch die meisten unproduktiven Frauenjobs und dann wären Frauen wie von der Natur vorgesehen von Männern abhängig und müssten entsprechend auch ihre Partnerwahl betreiben - weg vom Hallodri, hin zum zuverlässigen Versorger-Mann. Oh ja, und die Versorgermänner wären dann alle so wie Du? Alternativ bliebe aber immer noch die Wahl auf ein Leben im Kloster für Frauen, ja?

Chelsea

20.02.2015, 13:19

was dir vermutlich abgeht, ist der spass, die lockerheit, der witz.
Richtig. Und darauf hat keine Frau Lust. Das wiegt weit schwerer als die Tatsache unter 1,80m groß zu sein !

ein engstirniger prinzipienreiter ist eher dritte wahl. Nicht mal das

LOL

20.02.2015, 13:20

Frauen sind nicht weniger Egoisten als Maenner. Viele Frauen gehen
aehnlich vor. Sie gehen temporaere Beziehungen aus Kompromissen
ein, nutzen den Mann als " Notnagel " und sobald die " Liebe " wie
ein " Blitz " einschlaegt wird der " Notnageln " abserviert.
Der "Blitz" (egal ob bei Frauen oder Männern) ist ebenso ein Notnagel und ganz sicher keine Liebe.
So schnell wie das Blitzlicht kommt, so schnell blitzt es auch ab, es ist Klasse damit abgelichtet zu werden, aber das wars dann auch schon.
Liebe hat da eher mit Langsamkeit zu tun, mit Zeit...

Worte " Ich liebe Dich " sind eine der meist benutzten Luegen seit
es die Spezies der Menschen gibt.
Die Menschheit besteht doch nicht nur aus Zuhältern und Huren, oder?

ABAS

20.02.2015, 13:25

Richtig. Und darauf hat keine Frau Lust. Das wiegt weit schwerer als die Tatsache unter 1,80m groß zu sein !

Nicht mal das

Maenner moegen unter Frauen ebenfalls keine humorlosen,
spassbefreiten, emotionalen " Tiefkuehlschraenke "! Wenn
z.B. eine Frau erfaehrt das ihr Freund oder Ehemann es mit
ihrer " besten Freundin " treibt, goennt die sozial kompetente
Frau den beiden ihren Spass und findet das lustig!

Liebe, Spass und Freude sollte man teilen koennen!

ABAS

20.02.2015, 13:29

Der "Blitz" (egal ob bei Frauen oder Männern) ist ebenso ein Notnagel und ganz sicher keine Liebe.
So schnell wie das Blitzlicht kommt, so schnell blitzt es auch ab, es ist Klasse damit abgelichtet zu werden, aber das wars dann auch schon.
Liebe hat da eher mit Langsamkeit zu tun, mit Zeit...

Die Menschheit besteht doch nicht nur aus Zuhältern und Huren, oder?

Luegen sind nicht immer etwas Schlechtes. Die Wahrheit kann
staerke psychologische Gewaltanwendung gegen Menschen als
so manche Luege sein.

Chelsea

20.02.2015, 13:31

ABAS

20.02.2015, 13:34

Betrug hat mit "lustig" für mich allerdings nichts zu tun.
Aber wer das lustig finden will, soll es halt tun

Pruederie, Pruederie, Pruederie!

DIE ZEIT Nº 35 / 21. August 2014

Prüderie: Die große Heuchelei

Da passt etwas nicht zusammen: Einerseits gibt es mehr Pornografie als je zuvor, andererseits scheint unsere Zeit in mancher Hinsicht überraschend prüde zu sein. Wie verlogen ist unsere Sittenmoral? Ein Aufschrei von Jens Jessen.

http://www.zeit.de/2014/35/pruederie-pornografie-sittenmoral-heuchelei

Chelsea

20.02.2015, 13:35

Pruederie, Pruederie, Pruederie!

Falsch. Prinzipien, Prinzipien, Prinzipien

Wer durch die Betten toben will, soll das tun. Aber dann sollte er halt auch auf eine feste Beziehung verzichten und als Single Spaß haben.

Wurstsemmel

20.02.2015, 18:43

Wenn Schröder nicht die Frauen,Heinrich Krämer nicht die Hundehalter und Zirrus nicht die Kinderlosen hätten,wären sie vielleicht ausgeglichene,zufriedene Menschen.

Niesmitlust

20.02.2015, 23:33

Schon gut! Du bist Friese. Die Norddeutschen habe
ohne den Groessten sind standfest und ausdauernd.

Mikropenisprovinz ist Sueddeutschland. Frage mal
den Bayern Joedlerkoenig nach seinem Penis. Das
was er fuer seinen Penis haelt ist nicht viel groesser
als eine Klitoris. :fizeig:

:haha: :haha: Ich krieg keine Luft mehr! Mikropenisprovinz. :rofl:

Trashcansinatra

21.02.2015, 06:55

Wenn Schröder nicht die Frauen,Heinrich Krämer nicht die Hundehalter und Zirrus nicht die Kinderlosen hätten,wären sie vielleicht ausgeglichene,zufriedene Menschen.

Du hast beim Heinrich Klein-Krämer noch die Hartz IV-Empfänger, die Nicht-Bayern und Nicht-Katholiken vergessen.:crazy:

Schröder

21.02.2015, 07:21

Luegen sind nicht immer etwas Schlechtes. Die Wahrheit kann
staerke psychologische Gewaltanwendung gegen Menschen als
so manche Luege sein.

Wenn jemand vorgibt oder vorspielt etwas zu sein was er nicht ist und den anderen damit täuscht, dann ist das schlicht Betrug.
Glaubst Du wirklich eine Beziehung die von Anfang an nur auf Täuschung und Betrug aufgebaut ist würde dauerhaft funktionieren?

Die hohe Anzahl von Trennugnen die größtenteils von Frauen vollzogen werden beweist, dass Frauen sich permanent täuschen und betrügen lassen. Sie kommen mit Männern zusammen die nicht zu ihnen passen, weil sie mehr auf den Schein als auf das Sein achten und es heute für sie risikolos ist.

Man kann sagen was man will: Aber es hatte gute Gründe, warum in Jahrtausenden Frauen niemals ihre Männer allein aussuchen durften und das überall auf der Welt so gehandhabt wurde - hätten sie einen Sinn für den richtigen Mann, dann wäre das ja überflüssig gewesen, dass die Eltern für das Töchterchen sich nach einem wirklich guten Mann umsehen müssen. Auch heute noch finden bspw. die meisten inder es gut und richtig, dass die Eltern den Ehepartner aussuchen, weil die Eltern objektiv urteilen und niemand die Kidner und wer zu ihnen passt besser kennt als sie.

Töchterchen würde ansonsten nämlich mit dem erstbesten Dummschwätzer durchbrennen, geschwängert werden und dann elendiglich verrecken, wenn der Dummlabberer sich als "taube Nuss und Blender" entpuppt.

Es liegt in der Natur der Sache, dass die wirklich guten Männer keine Dummlaberer sind und dass Frauen vor Vollpfosten und ihrerer eigenen Blödheit geschützt werden müssen.

Schröder

21.02.2015, 07:25

Maenner moegen unter Frauen ebenfalls keine humorlosen,
spassbefreiten, emotionalen " Tiefkuehlschraenke "! Wenn
z.B. eine Frau erfaehrt das ihr Freund oder Ehemann es mit
ihrer " besten Freundin " treibt, goennt die sozial kompetente
Frau den beiden ihren Spass und findet das lustig!

Liebe, Spass und Freude sollte man teilen koennen!

Und Du glaubst, eine beziehung die nur auf Spass als Motivation aufbaut ist dauerhaft und funktioniert?
leben sit aber keine Spaßveranstaltung und die natur hat Mann und Frau als ÜBERLEBENGEMEINSCHAFT und nicht als Spaßtruppe geschaffen.

Wenn heute der Mann zum reinen bespaßer der frau degradiert wurde, ohne wirkliche Aufgabe und Sinn, weil der Staat die Frauen direkt und indirekt über Quotenjobs finanziert, dann ist klar, dass das nicht funktionieren kann. Die drastische scheidungsrate beweist alles - umgekehrt war die sCheidugnsrate früher vernachlässigbar gering, was auch beweist, dass es früher richtig war und heute falsch.

Ganz abgesehen davon, dass für mich "Spaß" noch nie irgendeine Motivation für irgendwas gewesen wäre.

herberger

21.02.2015, 07:49

Habe als Überschrift gelesen ein Schauspieler namens Ashton Kutscher soll ein Penisimplantat besitzen,wie muss man sich das vorstellen wird da am Körper ein Vibrator angenäht.

Leberecht

21.02.2015, 08:14

Worte " Ich liebe Dich " sind eine der meist benutzten Luegen seit es die Spezies der Menschen gibt.
´Liebe´ist verwandt mit ´Mitleid´und hat mit ´Sex´nichts gemein. Aber weil es den Menschen unangenehm ist, bezüglich ihres Sexualtriebes mit Tieren auf eine Stufe gestellt zu werden, wurde das Wort ´Liebe´gekapert und als moralisch-edler Lendenschurz für gänzlich animalisches Triebverhalten verbrämt. Eine Parallele halt zu ´fressen´bzw. ´essen´.

Multiplex

21.02.2015, 10:14

Multiplex

21.02.2015, 10:27

Weder Frauen noch Maenner sollten sich gegenseitig als " Besitz "
oder " Eigentum " sehen. Bezeichnungen wie " Meine Frau " oder
" Mein Mann " sind meistens Selbstbetrug oder Luegenworte.

Redest dir wohl wieder dein unfreiwilliges Singledasein schön, ne? :D

Multiplex

21.02.2015, 10:43

Es liegt in der Natur der Sache, dass die wirklich guten Männer keine Dummlaberer sind und dass Frauen vor Vollpfosten und ihrerer eigenen Blödheit geschützt werden müssen.

Es ist wirklich Schwerstarbeit bei der Erziehung pubertierender Mädchen, sie von Arschgeigen komplett fernzuhalten. Entweder sie hat die Reife, das von Anfang an selbst zu erkennen (was die absolute Ausnahme ist), die Reife muss mit viel Zeit wachsen (was auch nur bei einer Minderheit der Fall ist), oder man muss anderweitig dafür sorgen, dass sie nicht in die Nähe von Abschaum gerät.

Nach allem, was ich beobachten kann, funktioniert es nicht ohne ganz enge familiäre Bindung und auch nicht ohne Religion. Die westliche verlotterte Welt hat diesen Kampf verloren. Ein Beispiel, wo arrangierte Ehen funktionieren, die auch ohne permanenten Abschirmdruck vor Arschgeigen auskommen, sind bürgerliche Juden, bei denen von vornherein klargemacht hat, wie ein Leben abzulaufen hat. Und dazu gehört eben nicht das scheinbar alternativlose Laufenlassen junger Frauen in offene Messer, nur um ihre eigenen Erfahrungen zu machen. Oder wer würde sich freiwillig tödlichen Keimen in der Jugend aussetzen, in der Hoffnung, damit das Immunsystem fürs Erwachsensein zu stärken? Solche Schüsse gehen meist nach hinten los. Auch auf Asiaten wirken die Marotten verwestlichter Schlampen sehr befremdlich, ohne dass es ihnen extra anerzogen werden muss.

Der Hang zu Arschgeigen wirkt auf mich jeden Tag mehr wie jahrzehntelang anerzogener Gruppenzwang!

Multiplex

21.02.2015, 10:49

´Liebe´ist verwandt mit ´Mitleid´und hat mit ´Sex´nichts gemein. Aber weil es den Menschen unangenehm ist, bezüglich ihres Sexualtriebes mit Tieren auf eine Stufe gestellt zu werden, wurde das Wort ´Liebe´gekapert und als moralisch-edler Lendenschurz für gänzlich animalisches Triebverhalten verbrämt. Eine Parallele halt zu ´fressen´bzw. ´essen´.

Gut gesagt. Zu Liebe kommt es in den meisten Beziehungen erst gar nicht, weil die meisten nur fastfood kennen und auch nichts anderes haben wollen.

Wurstsemmel

21.02.2015, 12:45

Ganz abgesehen davon, dass für mich "Spaß" noch nie irgendeine Motivation für irgendwas gewesen wäre.

Das hättest du nicht betonen brauchen.:D

Chelsea

21.02.2015, 17:52

Das hättest du nicht betonen brauchen.:D

Stimmt. Ich glaube seine komplette Spaßbefreitheit und Humorlosigkeit wiegt weit mehr als die mangelnde Größe. Welche Frau will schon einen Mann, mit dem sie keinen Spaß haben kann? Und wenn das dann noch einhergeht mit hochgradiger Selbstüberschätzung, Frauenfeindlichkeit und Realitätsverlust würde es auch nicht helfen, wenn er 1,90m groß wäre.

Schröder

22.02.2015, 06:35

Stimmt. Ich glaube seine komplette Spaßbefreitheit und Humorlosigkeit wiegt weit mehr als die mangelnde Größe. Welche Frau will schon einen Mann, mit dem sie keinen Spaß haben kann? Und wenn das dann noch einhergeht mit hochgradiger Selbstüberschätzung, Frauenfeindlichkeit und Realitätsverlust würde es auch nicht helfen, wenn er 1,90m groß wäre.

Spaß, Spaß, Spaß - als ob es nichts anderes im Leben gäbe.
ich bleibe dabei: Mann und Frau gibt es von der Natur als Überlebensgemeinschaft und nicht als Spaßtruppe und je eher sich das wieder heute ändert, umso besser.

"Nicht Mord, nicht Bann, noch Kerker
nicht Standrecht obendrein
es muß noch stärker kommen
soll es von Wirkung sein.

Ihr müßt zu Bettlern werden
müßt hungern allesamt
Zu Mühen und Beschwerden
verflucht sein und Verdammt

Euch muß das bißchen Leben
so gründlich sein verhaßt
daß Ihr es fort wollt geben
wie eine Qual und Last

Erst dann vielleicht erwacht noch
in Euch ein besserer Geist
Der Geist, der über Nacht noch,
Euch hin zur Freiheit heißt"

Hofmann von Fallersleben

Chelsea

22.02.2015, 07:33

Spaß, Spaß, Spaß - als ob es nichts anderes im Leben gäbe. Oh es gibt jede Menge mehr als nur Spaß. Das Leben ist manchmal hart und Dinge, die auf der welt passieren, sind oft grausam.
Aber es ist legitim, sich auch soziale Bindungen (Partner, Freunde) zu suchen, mit denen man sich versteht, die man liebt, mit denen man auf einer Wellenlänge ist und mit denen man lachen und auch Spaß haben kann

ich bleibe dabei: Mann und Frau gibt es von der Natur als Überlebensgemeinschaft
und nicht als Spaßtruppe und je eher sich das wieder heute ändert, umso besser. Schau - und das ist Dein Problem. Mann braucht Frau und Frau braucht Mann um sich fortpflanzen zu können. Davon abgesehen können beide gut selbst überleben. Seit geraumer Zeit ist es so, dass Mann und Frau sich Partner suchen, die sie einfach lieben (!), bei denen sie davon ausgehen, dass sie zueiander passen, die mit ihnen gleiche Werte und Ziele teilen UND mit denen sie lachen und Spaß haben können. Das macht eine Beziehung nicht zur Spaßtruppe und man erzählt sich auch nicht den ganzen Tag Witze aber man sollte das Leben gemeinsam genießen können und der Spaß am Leben darf dabei nicht zu kurz kommen.

Wer Spaß am Leben als überbewert ablehnt und lieber als Trauerkloß und Bedenkenträger durchs Leben wandelt, der soll das tun. Aber der soll sich nicht darüber wundern, dass er alleine bleibt mit dieser Lebenseinstellung und der sollte auch nicht den Grund für seine Partnerlosigkeit in magelnder Körpergröße und falschem Beuteraster der Frauen suchen. Sei wie Du bist aber steh dazu und akzeptiere die Konsrquenzen.

Schröder

22.02.2015, 09:10

Oh es gibt jede Menge mehr als nur Spaß. Das Leben ist manchmal hart und Dinge, die auf der welt passieren, sind oft grausam.
Aber es ist legitim, sich auch soziale Bindungen (Partner, Freunde) zu suchen, mit denen man sich versteht, die man liebt, mit denen man auf einer Wellenlänge ist und mit denen man lachen und auch Spaß haben kann

Was soll denn aus einer Spaß-Beziehung werden, wenns mal nicht so spaßig ist?
Dann wird das Handtuch geschmissen und der nächste Bespaßer gesucht - so wie heute eben üblich.

Dass das nicht funktioniert sollte jedem klar sein.
Alles nur dekadenter Dreck wider die Natur.

Chelsea

22.02.2015, 23:17

Was soll denn aus einer Spaß-Beziehung werden, wenns mal nicht so spaßig ist? Keine Ahnung, ich weiß nicht was eine Spaßbeziehung sein soll. Eine Beziehung, in der man mit seinem Partner auch Spaß hat, sollte eigentlich normal sein.

Nachbar

22.02.2015, 23:35

Titel: "Junge Männer versagen im Bett, weil sie zu nett sind!"

Nach dem Titel versagen 80-jährige Männer und darüber hinaus nicht im Bett, weil sie nicht mehr jung sind, und damit auch nicht nett.

Die Mutter Physis ist schon eigensinnig, stets ein Schmunzeln auf den Lippen.

Trashcansinatra

23.02.2015, 01:43

Affenpriester

23.02.2015, 02:05

Boah, zum Glück gelte ich nicht mehr als "junger Mann" ... da bin ich ja gerade nochmal um den Generalverdacht drumherum gekommen. Meine Güte, das wärs ja noch gewesen ... .

Schröder

23.02.2015, 06:41

Keine Ahnung, ich weiß nicht was eine Spaßbeziehung sein soll. Eine Beziehung, in der man mit seinem Partner auch Spaß hat, sollte eigentlich normal sein.

Eine Spaßbeziehung ist eine, wo der Spaß an erster Stelle steht - heute das übliche.
Oder warum steht bei Anzeigen in denen fRauen einen Mann suchen immer an erster Stelle Worte wie: "Spaß", "lustig", muss mich zum lachen bringen", "Fun", "unterhaltsam" usw. usf.?

Eben weil Frauen nach wie vor groß gewordene Kinder sind und meinen das ganze Leben wäre ien reine Spaßveranstaltung nur für sie.

Spaß ist aber weder das wichtigste, noch steht es überhaupt auf den ersten Plätzen der wirklich wichtigen Erwartungen.

Chelsea

23.02.2015, 07:32

Eine Spaßbeziehung ist eine, wo der Spaß an erster Stelle steht - heute das übliche.
Oder warum steht bei Anzeigen in denen fRauen einen Mann suchen immer an erster Stelle Worte wie: "Spaß", "lustig", muss mich zum lachen bringen", "Fun", "unterhaltsam" usw. usf.?
Ich denke die Liebe und gegenseitige Zuneigung dürfte an erster Stelle stehen, sonst kann man es gleich sein lassen. Aber es ust natürlich wichtig, dass man miteinander Spaß (wie auch immer man den definieren will) haben kann, dass ma miteinander lachen kann und dass der Partner Humor hat und einen zum Lachen bringen - und auch aufmuntern - kann. Mag ja sein, dass manche Männer, so wie Du, das unwichtig finden und dass Humor und Spaß am Leben nicht zu ihren Eigenschaften gehören. Aber, wie schon erwähnt, dann dürfen sie sich nicht wundern, dass sie beim anderen Geschlecht nicht ankommen. Eine Beziehung ist sicher keine Comedyshow aber sie soll auch Freude und Spaß machen und ein gutes Gefühl vermitteln.

Eben weil Frauen nach wie vor groß gewordene Kinder sind und meinen das ganze Leben wäre ien reine Spaßveranstaltung nur für sie. Im Kopf ein wenig Kind zu bleiben, ist sicher nicht das Schlechteste und hält jung. Aber da Frauen nicht anders als Männer wissen, was in der Welt so vor sich geht und da sie ihren Lebensunterhalt im Normalfall ebenso selbst erarbeiten, werden sie das Leben kaum für eine reine Spaßveranstaltung halten. Das Beste aus dem Leben herausholen zu wollen und es neben allen ernsten Seiten bestmöglich genießen zu wollen, ist eine absolut positive Eigenschaft. Aber zu Depressionen neigende Trauerklöße, die Selbstmitleid zum Lebenselixier ernannt haben, werden das natürlich nicht verstehen.

Spaß ist aber weder das wichtigste, noch steht es überhaupt auf den ersten Plätzen der wirklich wichtigen Erwartungen. Behauptet auch keiner. Reichsbedenkenträgertum, Pessimismus und Humorlosigkeit rangiert allerdings weit weit dahinter auf der Rangliste.

Schröder

23.02.2015, 08:29

Ich denke die Liebe und gegenseitige Zuneigung dürfte an erster Stelle stehen, sonst kann man es gleich sein lassen. Aber es ust natürlich wichtig, dass man miteinander Spaß (wie auch immer man den definieren will) haben kann, dass ma miteinander lachen kann und dass der Partner Humor hat und einen zum Lachen bringen - und auch aufmuntern - kann.

"Liebe" (verwechselt mit Verliebtheit), "Spaß", "Glück", "genießen"alles kurzfristige Emotionen auf die man nichts aufbauen kann udn die genauso verschwinden, wie sie gekommen sind - deshalb scheitern auch die meisten Beziehungen bereits nach kurzer Zeit.
Eben deshalb hat man früher eben NICHT auf Emotionen aufgebaut, sondern auf handfesten realen Tatsachen "Liebe geht, Hektar bleibt" - und so hat es funktioniert und funktioniert auch heute NUR so.

Die Geschichte der Menschheit ist von Not, Elend und Überleben geprägt und nur darauf sind auch die Bezuiehungen Mann/Frau ausgelegt - deshalb funktioniert es eben nicht im Überluss mit irgendwelchen nichtssagenden Emotionen.

Im Kopf ein wenig Kind zu bleiben, ist sicher nicht das Schlechteste und hält jung. Aber da Frauen nicht anders als Männer wissen, was in der Welt so vor sich geht und da sie ihren Lebensunterhalt im Normalfall ebenso selbst erarbeiten, werden sie das Leben kaum für eine reine Spaßveranstaltung halten. Das Beste aus dem Leben herausholen zu wollen und es neben allen ernsten Seiten bestmöglich genießen zu wollen, ist eine absolut positive Eigenschaft.

Die beste Möglichkeit dauerhaft unglücklich zu bleiben ist es dem Glück hinterherzujagen und nie zufrieden zu werden - typische Fraueneigenschaft. Hat man das eine, will man schon wieder das andere - hat man einen Millionär, will man einen Milliardär. Eben eshalb hat man dem früher enge Grenzen gesetzt und die Frauen vor vollendete Tatsachen gestellt mit der sie zufrieden sein mussten.
Es gibt doch nirgendwo unglücklichere frauen als gerade bei uns und je mehr sie bekommen umso unglücklicher und unzufriedener werden sie - umgekehrt waren Frauen in wirklich schlechten Umständen bspw. in Indien zufrieden und lachten, während unsere Trullas mit versteienerte Mine durch die Gegen laufen.

Wohlstand tut Frauen eifnach gar nicht gut.

Siehe das Märchen "Des Fischers Frau" - der Mann will einfach zufrieden sein, die Frau bekommt nie genug und will immer mehr, mehr und nochmals mehr - genau wie heute eben.
http://www.maerchen.net/classic/g-fischer-frau.htm

Chelsea

23.02.2015, 08:48

"Liebe" (verwechselt mit Verliebtheit), "Spaß", "Glück", "genießen"alles kurzfristige Emotionen auf die man nichts aufbauen kann udn die genauso verschwinden, wie sie gekommen sind - deshalb scheitern auch die meisten Beziehungen bereits nach kurzer Zeit.
Ehen halten heute länger als noch vor einer Weile. Und nur weil Du mit Liebe nichts anfangen kannst und Beziehungen als Zweckgemeinschaft siehst, trifft das nicht auch auf andere zu.
Ich bin nicht auf einen Partner angewiesen. Daher ist für mich der einzige Beweggrund einen zu haben, wenn ich diese Person liebe und eine gute Zeit mit ihm haben möchte.

Eben deshalb hat man früher eben NICHT auf Emotionen aufgebaut, sondern auf handfesten realen Tatsachen "Liebe geht, Hektar bleibt" - und so hat es funktioniert und funktioniert auch heute NUR so. Tut es ja ganz offensichtlich nicht, sonst hättest Du ja keinen Grund zum Heulen.

Die Geschichte der Menschheit ist von Not, Elend und Überleben geprägt und nur darauf sind auch die Bezuiehungen Mann/Frau ausgelegt Also in der westlichen Welt und im 21. Jahrhundert ist zum Glück keine Beziehung auf Not, Elend und Überleben ausgelegt. Du hast doch echt einen kompletten Schuss. Ich kann nach wie vor nicht glauben, dass Du hier nicht für ein Comedyprogramm trainierst.

Die beste Möglichkeit dauerhaft unglücklich zu bleiben ist es dem Glück hinterherzujagen und nie zufrieden zu werden - typische Fraueneigenschaft. Bist Du eine Frau? Keiner hier im Forum kommt so unzufrieden rüber wie Du. Und Du jagst Hirngespinsten und Vergangenheit nach statt Dich der Realität zu stellen. Mach ne Therapie. Oder geh auf die Bühne mit der Show.

Es gibt doch nirgendwo unglücklichere frauen als gerade bei uns und je mehr sie bekommen umso unglücklicher und unzufriedener werden sie - umgekehrt waren Frauen in wirklich schlechten Umständen bspw. in Indien zufrieden und lachten, während unsere Trullas mit versteienerte Mine durch die Gegen laufen. Das tun sie nur wenn sie versehentlich an Typen wie Dich geraten sind.

Wohlstand tut Frauen eifnach gar nicht gut. Oh der tut sogar sehr gut !!!!

Kreuzbube

23.02.2015, 08:54

Mein Lehr-Facharbeiter meinte anno 1986, jede Frau braucht einmal im Monat Prügel. Bei den meisten würde das wohl genügen.:happy:

Chelsea

23.02.2015, 08:57

Mein Lehr-Facharbeiter meinte anno 1986, jede Frau braucht einmal im Monat Prügel. Bei den meisten würde das wohl genügen.:happy:

Vermutlich ist der selbst zu oft verprügelt worden und hat einen Hirnschaden davon getragen. Man möge ihm daher sein wirres Gefasel verzeihen

Kreuzbube

23.02.2015, 09:04

Vermutlich ist der selbst zu oft verprügelt worden und hat einen Hirnschaden davon getragen. Man möge ihm daher sein wirres Gefasel verzeihen

Der war latent gewalttätig. Selbst Meister und Schichtingenieur hatten Bammel vor dem. Freitags lief er oft mit roten Ohren rum, vom Schnaps im Werkzeugschrank. Allerdings hatte der was auf`m Kasten. Wir fertigten nebenbei Zierschwerter, Grillroste und ähnliche Dinge aus Va-Edelstahl an; zum privaten Gebrauch oder Verkauf. Das waren schöne Zeiten...damals in Leuna.

Schröder

23.02.2015, 09:22

Das tun sie nur wenn sie versehentlich an Typen wie Dich geraten sind.

Sagt eine egoistische, kinderlose, oberflächliche Femanze die sich selber für den mittelpunkt der Welt hält.
Es ist doch bezeichnend, dass es keine einzigen Beitrag von Dir gibt, wo Du nicht persönlich wirst und über leute urteilst die Du gar nicht kennst.

Dass Deine Beziehung toll läuft kannst Du niemandem erzählen, soviel zeit wie Du hier im Forum (und wohl zig anderen auch noch) abhängst - jetzt schon bald mehr Beiträge in nur einem halben Jahr geschrieben, als ich in über 2 Jahren, das zeigt doch schon welchen "Schuss" Du hast.

Chelsea

23.02.2015, 09:38

Sagt eine egoistische, kinderlose, oberflächliche Femanze die eine glückliche Beziehung führt und keinen Grund zum Rumheulen hat. Alles richtig gemacht.

die sich selber für den mittelpunkt der Welt hält. Das tust Du, indem Du meinst, für alle Männer und vor allem Frauen sprechen zu können und indem Du meinst das Patentrezept zu haben (das nur leider so gar nicht funktioniert)

Es ist doch bezeichnend, dass es keine einzigen Beitrag von Dir gibt, wo Du nicht persönlich wirst und über leute urteilst die Du gar nicht kennst. Das tu ich nicht ! Bei Dir richte ich mich nur daran, was Du so schreibst und bilde mir davon ein Urteil. Zu Deinmem sonstigen Aussehen, Deinem Beruf und anderen Dingen, die hier nicht von Dir erläutert werden, äußere ich mich nicht, weil ich mir dazu keine Meinung bilden kann.

Dass Deine Beziehung toll läuft kannst Du niemandem erzählen, soviel zeit wie Du hier im Forum (und wohl zig anderen auch noch) abhängst Ich bin in sonst keinem Forum. Und meine Beziehung läuft bestens, auch wenn ich meinen Mann beruflich bedingt nicht jeden Tag sehen kann. Vielleicht läuft es auch deshalb gut, ein wenig Distanz hält die Beziehung spannend und frisch. Aber wäre sicher nicht jedermanns Sache (muss auch nicht)

Tutsi

23.02.2015, 09:50

Zitat von Schröder http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7733797#post7733797)
Ganz abgesehen davon, dass für mich "Spaß" noch nie irgendeine Motivation für irgendwas gewesen wäre.

Das hättest du nicht betonen brauchen.

Stimmt. Ich glaube seine komplette Spaßbefreitheit und Humorlosigkeit wiegt weit mehr als die mangelnde Größe. Welche Frau will schon einen Mann, mit dem sie keinen Spaß haben kann? Und wenn das dann noch einhergeht mit hochgradiger Selbstüberschätzung, Frauenfeindlichkeit und Realitätsverlust würde es auch nicht helfen, wenn er 1,90m groß wäre.

Einigkeit, was Schröderchens Ansichten betrifft ? :-)http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a045.gif

Trantor

23.02.2015, 10:03

Wurstsemmel

23.02.2015, 10:42

Eben weil Frauen nach wie vor groß gewordene Kinder sind und meinen das ganze Leben wäre ien reine Spaßveranstaltung nur für sie.
Wenn ich Männer ,gerade im Zusammenhang mit z.b Fussball,oder beim Anblick,oder gar beim fahren eines PS starken Autos,beobachte, frag ich mich aber schon wer Kind geblieben ist?!

Trantor

23.02.2015, 11:26

Wenn ich Männer ,gerade im Zusammenhang mit z.b Fussball,oder beim Anblick,oder gar beim fahren eines PS starken Autos,beobachte, frag ich mich aber schon wer Kind geblieben ist?!

Das Äquivalent zur Anzahl der PS sind die Anzahl der Schuhe im Schrank.

Wurstsemmel

23.02.2015, 11:38

Das Äquivalent zur Anzahl der PS sind die Anzahl der Schuhe im Schrank.
Jau....ich denke dahingehend tun sich die Geschlechter nix.:))

Chelsea

23.02.2015, 11:49

Das Äquivalent zur Anzahl der PS sind die Anzahl der Schuhe im Schrank.

So hat halt jeder Mensch (okay fast jeder, es gibt auch noch die Schröders) Dinge im Leben, die ihm besondere Freude bereiten, die ihm einfach nur Spaß machen und bei denen er auch evtl. ein wenig kindliche Begeisterung an den Tag legen kann. Ich finde daran nichts Verwerfliches. Im Gegenteil.
Ich sehe aber auch nicht, dass Arbeit und Ernsthaftigkeit out sind. Die ganz große Mehrheit der Menschen erwirtschaftet sich ihren Lebensunterhalt (und auch die Spaßfaktoren im Leben) durch Arbeit selbst und ohne Ernsthaftigkeit wird man hier nicht weit kommen. Das Leben sollte eine gesunde Mischung sein aus Arbeit, Ernsthaftigkeit und dem Genießen des Lebens. Wir leben nicht wahnsinnig lange und vermutlich auch nicht allzu oft, von daher fände ich es schade, wenn ein Mensch sein Leben ohne Freude, Spaß am Leben, Humor und Lachen verbringt. Wer sagt, dass das Leben nur ernst und spaßbefreit sein muss?
Ein reines Spaßleben dagegen kann sich wohl kaum jemand leisten - und wäre sicher auch nicht zielführend.

Trantor

23.02.2015, 12:03

So hat halt jeder Mensch (okay fast jeder, es gibt auch noch die Schröders) Dinge im Leben, die ihm besondere Freude bereiten, die ihm einfach nur Spaß machen und bei denen er auch evtl. ein wenig kindliche Begeisterung an den Tag legen kann. Ich finde daran nichts Verwerfliches. Im Gegenteil.
Ich sehe aber auch nicht, dass Arbeit und Ernsthaftigkeit out sind. Die ganz große Mehrheit der Menschen erwirtschaftet sich ihren Lebensunterhalt (und auch die Spaßfaktoren im Leben) durch Arbeit selbst und ohne Ernsthaftigkeit wird man hier nicht weit kommen. Das Leben sollte eine gesunde Mischung sein aus Arbeit, Ernsthaftigkeit und dem Genießen des Lebens. Wir leben nicht wahnsinnig lange und vermutlich auch nicht allzu oft, von daher fände ich es schade, wenn ein Mensch sein Leben ohne Freude, Spaß am Leben, Humor und Lachen verbringt. Wer sagt, dass das Leben nur ernst und spaßbefreit sein muss?
Ein reines Spaßleben dagegen kann sich wohl kaum jemand leisten - und wäre sicher auch nicht zielführend.

Kein Mensch kann ohne Spass oder Freude leben. Ohne Arbeit und ohne Ernsthaftigkeit schon eher, wenn die wirtschaftlichen Gegebenheiten entsprechend sind.
Das hat sich iVgl zu vor 50 Jahren oder noch länger, eben stark gewandelt, das Verhältnis zw Arbeitszeit und Freizeit, das Geld was zur Verfügung steht, Die Möglichkeiten zur Ablenkung, die Anzahl der Kinder pro Haushalt.
Dazu kommt das durch den linken "sozialen" Zeitgeist, der Staat auch immer mehr Verantwortung für das Leben der Menschen übernimmt, uU die komplette Versorgung, Erziehung alles wenn man will.
Ist man bereit gewisse Wohlstandsnachteile (gegenüber den Mitbürgern, nichtmal gegenüber den Menschen weltweit) hinzunehmen, könnte man sein ganzens Leben komplett frei jeglicher Verantowrtung leben, absolut frei von jeglichen (natürlichen) Zwängen.
soetwas war früher nicht mal ansatzweise möglich.
Und medial, nun mal ehrlich was verkauft sich da wohl besser, Arbeit Ehrgeiz und Strebsamkeit, oder Spass bishin zur Infantilität. Sieht man sich das heutige TV Programm an ist die Antwort doch eindeutig.

Ach ja, das wird mir bestimmt wieder falsch ausgelegt, dies ist keine Bewertung meinerseits, es ist einfach nur eine sachliche Istanalyse der heutigen Zeit und des aktuellen Lebens.

Chelsea

23.02.2015, 12:20

Kein Mensch kann ohne Spass oder Freude leben. Ohne Arbeit und ohne Ernsthaftigkeit schon eher, wenn die wirtschaftlichen Gegebenheiten entsprechend sind.
Das hat sich iVgl zu vor 50 Jahren oder noch länger, eben stark gewandelt, das Verhältnis zw Arbeitszeit und Freizeit, das Geld was zur Verfügung steht, Die Möglichkeiten zur Ablenkung, die Anzahl der Kinder pro Haushalt.
Dazu kommt das durch den linken "sozialen" Zeitgeist, der Staat auch immer mehr Verantwortung für das Leben der Menschen übernimmt, uU die komplette Versorgung, Erziehung alles wenn man will. Das stimmt soweit. Ob bei dem "Lebensstil" dann noch so viel Spaß und Freude bleibt, wage ich aber irgendwie zu bezweifeln. Gut, ich kann mich in solche Köpfe nicht reindenken aber ein Leben ohne Kohl auf Kosten der Allgemeinheit und ohne Perspektiven dürfte für den Großteil der Bevölkerung nicht ansatzweise ansprechend und begehrenswert sein. Da die meisten Menschen auch nicht unermesslich reich sind und sich ausschließlich dem Dolce Vita hingeben können, leben also die meisten Menschen in einer ganz vernünftigen Mischung aus Verantwortungsbewusstsein, Arbeit, Ernsthaftigkeit, Spaß, Freude und Vergnügen.

Ist man bereit gewisse Wohlstandsnachteile (gegenüber den Mitbürgern, nichtmal gegenüber den Menschen weltweit) hinzunehmen, könnte man sein ganzens Leben komplett frei jeglicher Verantowrtung leben, absolut frei von jeglichen (natürlichen) Zwängen.
soetwas war früher nicht mal ansatzweise möglich. Ja, aber wie gesagt: wem erscheint so was erstrebenswert? Die meisten Menschen, die ein solches Leben freiwillig wählen, kommen auch schon aus Elternhäusern und Umfeld mit mehr oder weniger desolatem und sozial schwachem Background.

Und medial, nun mal ehrlich was verkauft sich da wohl besser, Arbeit Ehrgeiz und Strebsamkeit, oder Spass bishin zur Infanilität. Sieht man sich das heutige TV Programm an ist die Antwort doch eindeutig. Natürlich hat heute Spaß und Unterhaltung einen anderen Stellenwert als noch bei unseren Großeltern. Das Leben war früher einfach härter, entbehrungsreicher und weniger vielfältig als heute und das wurde auch nicht in Frage gestellt. Heute hat jeder Mensch unzählige Möglichkeiten sein Leben zu gestalten und zu leben. Da ist ein wenig Mitdenken und Eigenverantwortung gefragt und sicher sind manche Leute damit überfordert.

Trantor

23.02.2015, 12:41

Das stimmt soweit. Ob bei dem "Lebensstil" dann noch so viel Spaß und Freude bleibt, wage ich aber irgendwie zu bezweifeln. Gut, ich kann mich in solche Köpfe nicht reindenken aber ein Leben ohne Kohl auf Kosten der Allgemeinheit und ohne Perspektiven dürfte für den Großteil der Bevölkerung nicht ansatzweise ansprechend und begehrenswert sein. Da die meisten Menschen auch nicht unermesslich reich sind und sich ausschließlich dem Dolce Vita hingeben können, leben also die meisten Menschen in einer ganz vernünftigen Mischung aus Verantwortungsbewusstsein, Arbeit, Ernsthaftigkeit, Spaß, Freude und Vergnügen.

Ja, aber wie gesagt: wem erscheint so was erstrebenswert? Die meisten Menschen, die ein solches Leben freiwillig wählen, kommen auch schon aus Elternhäusern und Umfeld mit mehr oder weniger desolatem und sozial schwachem Background.

Nunja ich habe in meinem Freundeskreis einen Millonär (geerbt) de noch nie einen Strich gearbeitet hat, als auch 2-3 H4 Empfänger die zumindest mal über sehr lange Zeiträume (15Jahre) nichts gearbeitet haben. Beide Seiten machten jetzt nicht den unglücklichen Eindruck, oder liessen bei mir das Gefühl zurück das sie unter einem sonderlichen Druck standen ihre Arbeitssituation zu ändern. Auch das Elternhaus was gut bürgelich, ebendso die Ausbildung, jeweils Abitur.
Ich denke das der Druck früher, ohne die sozialen Absicherungen und die gesellschaftliche Akzeptanz zur Arbeistlosigkeit, eine anderer war als heute.
wie "vernünftig" das nun ist möchte ich nicht beurteilen, das hängt wohl davon ab welches ideologische Weltbild man hat und welche Ziele man sich zu eigen macht.

Natürlich hat heute Spaß und Unterhaltung einen anderen Stellenwert als noch bei unseren Großeltern. Das Leben war früher einfach härter, entbehrungsreicher und weniger vielfältig als heute und das wurde auch nicht in Frage gestellt. Heute hat jeder Mensch unzählige Möglichkeiten sein Leben zu gestalten und zu leben. Da ist ein wenig Mitdenken und Eigenverantwortung gefragt und sicher sind manche Leute damit überfordert.

die Schlussfolgerung teile ich absolut nicht. Gerade heute ist Mitdenken und Eigenverantwortung vllt noch ein "nice to have", von dem andere in der Gesellschaft profitieren, früher war es ein Selektionskriterium was bei nicht Beachtung hart vom Leben bestraft wurde.

ABAS

23.02.2015, 12:55

Nunja ich habe in meinem Freundeskreis einen Millonär (geerbt) de noch nie einen Strich gearbeitet hat, als auch 2-3 H4 Empfänger die zumindest mal über sehr lange Zeiträume (15Jahre) nichts gearbeitet haben. Beide Seiten machten jetzt nicht den unglücklichen Eindruck, oder liessen bei mir das Gefühl zurück das sie unter einem sonderlichen Druck standen ihre Arbeitssituation zu ändern. Auch das Elternhaus was gut bürgelich, ebendso die Ausbildung, jeweils Abitur.
Ich denke das der Druck früher, ohne die sozialen Absicherungen und die gesellschaftliche Akzeptanz zur Arbeistlosigkeit, eine anderer war als heute.
wie "vernünftig" das nun ist möchte ich nicht beurteilen, das hängt wohl davon ab welches ideologische Weltbild man hat und welche Ziele man sich zu eigen macht.

die Schlussfolgerung teile ich absolut nicht. Gerade heute ist Mitdenken und Eigenverantwortung vllt noch ein "nice to have", von dem andere in der Gesellschaft profitieren, früher war es ein Selektionskriterium was bei nicht Beachtung hart vom Leben bestraft wurde.

Kompliziert bis ekelig wird es meistens erst bei den Einkommens- und
Vermoegensmillionaeren im zweistelligen US Dollar bzw. EUR Bereich.

Ich habe einen Beispielfall im engen Freundeskreis wo eine VR Chinesin
einen " Banana Chinese " aus New York geheiratet hat. Es gibt in der
Ehe latente " Machtkaempfe " weil sich keiner der beiden dem anderen
unterordnen will und die Ehepartner sich in Egoismus und Dominanz
in Nichts nachstehen. Die beiden fuehren einen " Psychokrieg " wg.
Kleinigkeiten und Nichtigkeiten und ich betaetige mich als " Therapeut "
weil ich das Verhalten beider Streitparteien jeweils aus ihrer Sichtweise
nachvollziehen kann.

Menschen die Geld wie Dreck haben und sich monetaer Alles erlauben
koennen stehen sich oefter gegenseitig im Weg und machen sich das
Leben dadurch schwerer als es tatsaechlich ist.

Geld kann ungluecklich machen!

Trantor

23.02.2015, 13:03

Kompliziert bis ekelig wird es meistens erst bei den Einkommens- und
Vermoegensmillionaeren im zweistelligen US Dollar bzw. EUR Bereich.

Ich habe einen Beispielfall im engen Freundeskreis wo eine VR Chinesin
einen " Banana Chinese " aus New York geheiratet hat. Es gibt in der
Ehe latente " Machtkaempfe " weil sich keiner der beiden dem anderen
unterordnen will und die Ehepartner sich in Egoismus und Dominanz
in Nichts nachstehen. Die beiden fuehren einen " Psychokrieg " wg.
Kleinigkeiten und Nichtigkeiten und ich betaetige mich als " Therapeut "
weil ich das Verhalten beider Streitparteien jeweils aus ihrer Sichtweise
nachvollziehen kann.

Menschen die Geld wie Dreck haben und sich monetaer Alles erlauben
koennen stehen sich oefter gegenseitig im Weg und machen sich das
Leben dadurch schwerer als es tatsaechlich ist.

Geld kann ungluecklich machen!

"Können" kann im Einzelfall immer alles, wer aber meint sein vieles Geld mache ihn unglücklich...nun ich biete mich selbstlos zur Hilfe an und würde schon ein paar Euros auf meine Kappe nehmen :D

ABAS

23.02.2015, 13:27

"Können" kann im Einzelfall immer alles, wer aber meint sein vieles Geld mache ihn unglücklich...nun ich biete mich selbstlos zur Hilfe an und würde schon ein paar Euros auf meine Kappe nehmen :D

Dem " Banana Chinese " Ehemann waere das vermutlich egal.
Das Problem in der Ehe ist die " Geizigkeit " und " Sparsamkeit "
seiner volksrepublikanischen chinesischen Ehefrau. Wenn die
Dame sich " Kleidung von der Stange " kauft bekommt ihr Mann
die Krise. Ich habe ihr den Ratschlag gegeben sie sollte mal an
einem Tag 50.000 EURO in Designerklamotten verpulvern, um
ihren Ehemann gluecklich zu machen. Sie findet das waere eine
" Verschwendung " und will nicht hoeren!

Bei der Autowahl haben die beiden auch nahezu " unloesbare "
Konflikte. Sie will fuer sich einen neuen Golf und bei ihm geht
fuer seine Frau unter Jaguar oder Mercedes ueberhaupt nichts!

Die beiden haben " schreckliche " Alltagsprobleme! Als Berater
in Ehefragen und Autokauf habe ich ihr geraten sich fuer einen
Porsche Panamera zu entscheiden. Der hat im Innenraum fast
soviel Platz wie in einem Golf.

Chelsea

23.02.2015, 13:36

Geld kann ungluecklich machen! KEIN GELD AUCH ! Blödheit, Dummheit, Liebeskummer, Krankheit, Hass, Eifersucht, Schlaflosigkeit, mieses Wetter .... auch.

ABAS

23.02.2015, 13:39

KEIN GELD AUCH ! Blödheit, Dummheit, Liebeskummer, Krankheit, Hass, Eifersucht, Schlaflosigkeit, mieses Wetter .... auch.

Das stimmt! Der Umgang mit gigantisch viel Geld haengt
genauso von der Persoenlichkeit ab wie der Umgang mit
wenig oder kein Geld.

Schröder

23.02.2015, 14:09

Das was Kinder zu Erwachsenen macht ist die Verantwortung. Diese kommt entweder vom Beruf oder vor allem auch wenn man Kinder hat. Menschen mit Geld die nicht arbeiten müssen oder auch keine Kinder haben werden nie "erwachsen" in dem Sinne, gilt aber für Fauen und Männer gleichermassen. Im Vergleich zu früher ist es aber so das wir viel weniger arbeiten und weniger Kinder bekommen entsprechend dem sind wir im Vergleich zu früher auch viel Spass-orientierter oder "kindlicher". damit Hand in Hand geht die mediale "Verkindlichung" Familienunterhaltung passt sich dem Jüngsten an, das kindliche wird erhöht, Arbeit, Ernsthaftigkeit ist langweilig und out.

Guter Gedanke - Danke!
Je weniger Kinder, je weniger Verantwortung ind er Arbeit, umso infantiler die Gesellschaft.
Daher kommt diese "Spaßgesellschaft" - ich finde es schon krank, wenn man "Spaß" als oberstes Motivationsprizip sieht.
Was keinen Spaß macht tut man nicht, egal wie wichtig es wäre - dass so etwas nicht gutgeht, konnte man an den alten Römern sehen, da war es wohl in der Endphase ähnlich wie heute.

Schröder

23.02.2015, 14:18

Und medial, nun mal ehrlich was verkauft sich da wohl besser, Arbeit Ehrgeiz und Strebsamkeit, oder Spass bishin zur Infantilität. Sieht man sich das heutige TV Programm an ist die Antwort doch eindeutig.

Ach ja, das wird mir bestimmt wieder falsch ausgelegt, dies ist keine Bewertung meinerseits, es ist einfach nur eine sachliche Istanalyse der heutigen Zeit und des aktuellen Lebens.

Diese ganze Spaßorientierung ist doch auch bloß so neumodischer, dekandenter Dreck.
Früher war es ganz normal, dass Frauen sich bspw. gleichzeitig um die zahlreichen Kinder UND noch die alten Eltern gekümmert haben - siche rnicht aus "Spaß", sondern wiel es einfach getan werden MUSS. heute scheuen sie sich schon überhaupt mal einen Kochlöffel in die Hand zu nehmen oder ein dreckiges Teller abzuwaschen.

So eine Spaßorientierung ist schlicht sinnlos - genauo wie diese ganze verkommene Gesellschaft sinnlos ist.

Ich konnte schon als Jugendlicher nicht verstehen, was die alle mit ihrem "Spaß" haben - wenn ichw as mache, dann weil ich es tun muss oder weil ich mich dafür interessiere, oder weil Ich mir da einen Vorteil davon verspreche - aber bloßer "Spaß" ist da für mich nie eine Motivation für oder gegen was gewesen.
Das ist doch schlicht krank, Sapß als Motivationsfaktor Nr. 1 zu sehen.

Genauso wie es krank ist wenn Frauen bei der Parternwahl einen Mann suchen der sie maximal bespaßen kann - dass da der fleißige, ehrliche Mann gegenüber dem hallodri im nachteil ist liegt auf der Hand. Wird zeit, dass dieser ganze Spaß-Quatsch wieder mal komnplett verschwindet, damit einige verstehen, was wirklich wichtig im Leben ist - Spaß jedenfalls nicht.

Trantor

23.02.2015, 14:21

Guter Gedanke - Danke!
Je weniger Kinder, je weniger Verantwortung ind er Arbeit, umso infantiler die Gesellschaft.
Daher kommt diese "Spaßgesellschaft" - ich finde es schon krank, wenn man "Spaß" als oberstes Motivationsprizip sieht.
Was keinen Spaß macht tut man nicht, egal wie wichtig es wäre - dass so etwas nicht gutgeht, konnte man an den alten Römern sehen, da war es wohl in der Endphase ähnlich wie heute.

als krank sehe ich das nicht, eher als menschlich, fällt der Druck auf den Menschen weg, egal ob es dabei um Konkurrenz oder Kampf um die Ressourcen oder um den Wohlstand oder das nackte Überleben geht, ergeht er sich in Spass und Lust bis zur Beliebigket. Andereseits ist das auch nur ein Zyklus, diese Zeiten kommen und diese Zeiten gehen. Ich seh das eher praktisch und freue mich in einer Zeit geboren zu sein die mir ein solches freie Leben weitestgehend ohne Existenzängste ermöglich.

Chelsea

23.02.2015, 14:28

Ich konnte schon als Jugendlicher nicht verstehen, was die alle mit ihrem "Spaß" haben Das kann ich mir lebhaft vorstellen. Daher rührt auch Deine Schulhofeckensteher-Psychose. Spaß ist nichts Negatives !!! Deswegen ignoriert man noch lange nicht die anderen Seiten im Leben, vor allem nicht im Erwachsenenalter wenn es ohne Ernsthaftigkeit nicht geht.

Genauso wie es krank ist wenn Frauen bei der Parternwahl einen Mann suchen der sie maximal bespaßen kann - dass da der fleißige, ehrliche Mann gegenüber dem hallodri im nachteil ist liegt auf der Hand. Wird zeit, dass dieser ganze Spaß-Quatsch wieder mal komplett verschwindet, damit einige verstehen, was wirklich wichtig im Leben ist - Spaß jedenfalls nicht Ja, wird Zeit, dass Tristesse, Humorlosigkeit, Lieblosigkeit und Miesepetrigkeit einziehen in die Beziehungen und Ehen. Und natürlich parallel dazu die Geringschätzung der Frau als minderintelligente Dienerin.

ABAS

23.02.2015, 14:29

Schröder

23.02.2015, 14:30

die Schlussfolgerung teile ich absolut nicht. Gerade heute ist Mitdenken und Eigenverantwortung vllt noch ein "nice to have", von dem andere in der Gesellschaft profitieren, früher war es ein Selektionskriterium was bei nicht Beachtung hart vom Leben bestraft wurde.

Darum spielt es heute bei der Parternsuche überhaupt keine Rolle mehr obe man zuverlässig ist oder nicht - Frauen wollen einen Bespaßer und wer das nicht ist ist unten durch!
Wenn sie den Bespaßer haben können, dann verzichten sie gerne auf einen zuverlässigen Mann - es ist ja risikolos, denn im schlimmsten Fall fängt der Staat sie auf und füttert sie samt den bei dieser Verantwortungslosigkeit entstandenen Balgen durch.

Das ist aber gegen die natur: Jeder ist zuerst einmal allein für sich selber und seine Taten verantwortlich - KEINER kann hilfe von anderen erwarten. und wer eben falsche Entscheidungen trifft und verantwortungslos handelt, der soll das dann auch selber ausbaden. Alles andere führt nur dazu, dass die Gesellschaft an sich immer verantwortungsloser wird.

Leo Navis

23.02.2015, 14:31

Für die HPFler ist so eine Meldung nix Überraschendes. Die eierlegende Wollmilchsau gibts halt nicht, die sich für die Frau zum Affen macht, unterwürfig ist, aber dann im Bett sich um 180° drehen soll um dann
den Hengst zu machen. Ist halt nicht möglich. Der Feminismus als Ursache wird natürilch nicht angesprochen.

Das politisch korrekte Weichei ist also so korrekt, dass es anscheinen keinen mehr hoch bekommt. :umkipp:

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Junge-Maenner-versagen-im-Bett---weil-sie-zu-nett-sind-30609495
Wenn 'ne Frau zu hässlich ist meinen Schwanz hochzukriegen bezeichne ich das kaum als meinen Fehler. ;)

Trantor

23.02.2015, 14:32

Diese ganze Spaßorientierung ist doch auch bloß so neumodischer, dekandenter Dreck.
Früher war es ganz normal, dass Frauen sich bspw. gleichzeitig um die zahlreichen Kinder UND noch die alten Eltern gekümmert haben - siche rnicht aus "Spaß", sondern wiel es einfach getan werden MUSS. heute scheuen sie sich schon überhaupt mal einen Kochlöffel in die Hand zu nehmen oder ein dreckiges Teller abzuwaschen.

So eine Spaßorientierung ist schlicht sinnlos - genauo wie diese ganze verkommene Gesellschaft sinnlos ist.

sinnlos? Für wen sinnlos? Für die Menschen die daran teilhaben offensichtlich nicht?

Ich konnte schon als Jugendlicher nicht verstehen, was die alle mit ihrem "Spaß" haben - wenn ichw as mache, dann weil ich es tun muss oder weil ich mich dafür interessiere, oder weil Ich mir da einen Vorteil davon verspreche - aber bloßer "Spaß" ist da für mich nie eine Motivation für oder gegen was gewesen.
Das ist doch schlicht krank, Sapß als Motivationsfaktor Nr. 1 zu sehen.

vllt solltet du diech von der Klischeevorstellung von Spass etwas trennen, Spass ist das was die in dem aktuellen Augenblick das beste Gefühl von Glück Freude und Zufriedenheit erfahren lässt.
Für den einen mag das Party sein für den anderen aber auch ein Buch oder Sex, für jmd der seine Passion zum Beruf gemacht hat sicherlich sogar auch die Arbeit.

Genauso wie es krank ist wenn Frauen bei der Parternwahl einen Mann suchen der sie maximal bespaßen kann - dass da der fleißige, ehrliche Mann gegenüber dem hallodri im nachteil ist liegt auf der Hand. Wird zeit, dass dieser ganze Spaß-Quatsch wieder mal komnplett verschwindet, damit einige verstehen, was wirklich wichtig im Leben ist - Spaß jedenfalls nicht.

Frauen haben bei der Partnerwahl immer die gleichen Strategien und Kriterien vefolgt, früher heute und morgen, und Männer genauso, da ändert weder eine Genderideologie was dran oder Quoten oder Gesezte oder sonstwas. Die Natur lässt sich nicht ins Handwerk pfuschen, noch von irgendwelche Personen die meinten Männer müssten sich so oder Frauen anders verhalten, biologie wird sich immer durchsetzten.
Ich sage immer Männer und Frauen, lebt so wie ihr euch fühlt hört nicht auf andere, schon granicht auf die Ideologen, versucht nur so wenig wie möglich Verletzte und Wunden zu hinterlassen.

Valdyn

23.02.2015, 14:32

Schröder ist eigentlich selber der beste Beleg für seine Behauptung. Die größten Luftpumpen bekommen die größte Aufmerksamkeit....

ABAS

23.02.2015, 14:33

Darum spielt es heute bei der Parternsuche überhaupt keine Rolle mehr obe man zuverlässig ist oder nicht - Frauen wollen einen Bespaßer und wer das nicht ist ist unten durch!
Wenn sie den Bespaßer haben können, dann verzichten sie gerne auf einen zuverlässigen Mann - es ist ja risikolos, denn im schlimmsten Fall fängt der Staat sie auf und füttert sie samt den bei dieser Verantwortungslosigkeit entstandenen Balgen durch.

Das ist aber gegen die natur: Jeder ist zuerst einmal allein für sich selber und seine Taten verantwortlich - KEINER kann hilfe von anderen erwarten. und wer eben falsche Entscheidungen trifft und verantwortungslos handelt, der soll das dann auch selber ausbaden. Alles andere führt nur dazu, dass die Gesellschaft an sich immer verantwortungsloser wird.

Verabschiede Dich von dem " Begriff " und dem " Zwang " der
" Partnersuche " ! Wer sucht oder suchend wirkt, wird selten bis
nie einen Partner bzw. Ehepartner finden!

Valdyn

23.02.2015, 14:34

Wenn 'ne Frau zu hässlich ist meinen Schwanz hochzukriegen bezeichne ich das kaum als meinen Fehler. ;)

Der Fehler liegt darin, daß es überhaupt so weit gekommen ist. Häßlich hin häßlich her, auf jeden Topf passt ein Deckel. Das merkt doch man doch vorher ob es passt oder nicht.

Schröder

23.02.2015, 14:35

als krank sehe ich das nicht, eher als menschlich, fällt der Druck auf den Menschen weg, egal ob es dabei um Konkurrenz oder Kampf um die Ressourcen oder um den Wohlstand oder das nackte Überleben geht, ergeht er sich in Spass und Lust bis zur Beliebigket. Andereseits ist das auch nur ein Zyklus, diese Zeiten kommen und diese Zeiten gehen. Ich seh das eher praktisch und freue mich in einer Zeit geboren zu sein die mir ein solches freie Leben weitestgehend ohne Existenzängste ermöglich.

Worüber soll man als ehrlicher, fleißiger deutscher Mann froh sein?
Dass die alten werte nicht mehr gelten und der Hallodri mehr wert sein soll als der zuverlässige Mann?
Dass man als fleißiger Mann für die Faulenzer mitarbeiten und denen ihr Leben finanzieren muss mit den höchsten Abgabequoten weltweit?

Was heute läuft ist doch negative Auslese - der Abschaum vermehrt sich, die wirklich wertvollen Menschen sind nur noch Sklaven die für den Abschaum arbeiten müssen und sich selber nicht mehr vermehren können. Was soll an so einer Zeit toll sein?

Je früher sie verschwindet, umso besser, dennd ann kommt auch die Evolution beim Menschen in in Gang, die heute künstlich unterbrochen ist.

ABAS

23.02.2015, 14:37

Schröder ist eigentlich selber der beste Beleg für seine Behauptung. Die größten Luftpumpen bekommen die größte Aufmerksamkeit....

Schroeder laesst sich zumindest von den Weibchen bzw. durch
das Verhalten der Weibchen bewegen. Ob das aus " Liebe " oder
" Hass " geschieht ist dem Grunde nach egal.

" Liebe " und " Hass " stecken als Emotionen oft in einer Hose!

Wahrscheinlich braucht Schroeder mal die Fachbehandlung durch
eine sadistische Domina die ihm die Scheisse aus seinem Gehirn
pruegelt.

Trantor

23.02.2015, 14:39

Darum spielt es heute bei der Parternsuche überhaupt keine Rolle mehr obe man zuverlässig ist oder nicht - Frauen wollen einen Bespaßer und wer das nicht ist ist unten durch!
Wenn sie den Bespaßer haben können, dann verzichten sie gerne auf einen zuverlässigen Mann - es ist ja risikolos, denn im schlimmsten Fall fängt der Staat sie auf und füttert sie samt den bei dieser Verantwortungslosigkeit entstandenen Balgen durch.

Das ist aber gegen die natur: Jeder ist zuerst einmal allein für sich selber und seine Taten verantwortlich - KEINER kann hilfe von anderen erwarten. und wer eben falsche Entscheidungen trifft und verantwortungslos handelt, der soll das dann auch selber ausbaden. Alles andere führt nur dazu, dass die Gesellschaft an sich immer verantwortungsloser wird.

Nun ich bin kein Freund von Absolutismen, leider drücks du es immer so aus. Das was du beschreibst, ist so in Relation zu früher ja. der Schwerpunkt hat sich verschoben, einfach die wohlstanderhöhung und sicherheit die wir heute geniessen zu Grunde gelegt. Dennoch hat man sich auf früher schon "bespasst'" und auch heute wird noch gearbeitet, die Verhältnisse sind nur anders, aber wie gesagt ich sehe das als natürliche menschliche Verhaltensweisen und Zyklen an.

Valdyn

23.02.2015, 14:39

Schroeder laesst sich zumindest von den Weibchen bzw. durch
das Verhalten der Weibchen bewegen. Ob das aus " Liebe " oder
" Hass " geschieht ist dem Grunde nach egal.

" Liebe " und " Hass " stecken als Emotionen oft in einer Hose!

Wahrscheinlich braucht Schroeder mal die Fachbehandlung durch
eine sadistische Domina die ihm die Scheisse aus seinem Gehirn
pruegelt.

Und das glaubst du wirklich?

Der hat einfach nur zu viel Zeit und Spaß daran andere zu foppen.

Und ich wette, viele seiner Beiträge sind vorgefertigt und er kopiert die nur noch lediglich rein.

Chelsea

23.02.2015, 14:42

Ich seh das eher praktisch und freue mich in einer Zeit geboren zu sein die mir ein solches freie Leben weitestgehend ohne Existenzängste ermöglich. Ja, geht mir auch so. Auf ein Leben in einer Zweckehe, in der ich dem Mann untertan bin, ihm zu dienen habe und Spaß nicht vorgesehen ist hätte ich definitiv keine Lust. Auch nicht auf ein Leben in Existenznöten, in Zeiten, in denen das Leben nur Müh und Arbeit ist.
Ich arbeite gerne und ich scheue mich nicht vor Verantwortung. Aber ich bin auch froh, dass mir das Leben im Hier und Jetzt so viele tolle Möglichkeiten bietet, mein Leben zu leben und auch zu genießen.

Schröder

23.02.2015, 14:42

Verabschiede Dich von dem " Begriff " und dem " Zwang " der
" Partnersuche " ! Wer sucht oder suchend wirkt, wird selten bis
nie einen Partner bzw. Ehepartner finden!

Genauso könnte man sagen: "Hör doch endlich mit der Jobsuche auf! Wer unbedingt einen Job sucht der wirkt bedürftig und bekommt keinen"

Alles Blödsinn - als ob man jemals einen job oder sonstwas bekommen würde ohne aktiv zu suchen.
ich weiß nicht woher diese "Weisheiten" imemr kommen die völlig realitätsfremd sind

Leo Navis

23.02.2015, 14:43

Der Fehler liegt darin, daß es überhaupt so weit gekommen ist. Häßlich hin häßlich her, auf jeden Topf passt ein Deckel. Das merkt doch man doch vorher ob es passt oder nicht.
Joa ... wenn's passt werd ich auch geil auf sie.

Ich sehe da nicht so recht das Problem. Wenn ne Alte mich nicht geil machen kann, warum sollte ich dann mit ihr Sex haben wollen?

Trantor

23.02.2015, 14:46

Worüber soll man als ehrlicher, fleißiger deutscher Mann froh sein?
Dass die alten werte nicht mehr gelten und der Hallodri mehr wert sein soll als der zuverlässige Mann?
Dass man als fleißiger Mann für die Faulenzer mitarbeiten und denen ihr Leben finanzieren muss mit den höchsten Abgabequoten weltweit?

Nun ich bin auch kein Umverteiler, dennoch sind wir ein freies Land, diese drastische Umverteilung gibt es so auf der Welt kaum noch irgendwo, also wenn es das ist was dich unglücklich macht empfehle ich zu gehen. Das meine ich ernst, dennoch denke ich das es allen hier in D immernoch bei aller Kritik blendend geht, was das absolute Wohlstandslevel angeht, und das liegt nicht nur an mir und meiner Arbeitskraft. Würde es mir im Ausland mit weniger Umverteilung wirklich besser gehen? Wohl kaum, also nehme ich es hin - man muss immr sehen was unterm Strich hängen bleibt.

Was heute läuft ist doch negative Auslese - der Abschaum vermehrt sich, die wirklich wertvollen Menschen sind nur noch Sklaven die für den Abschaum arbeiten müssen und sich selber nicht mehr vermehren können. Was soll an so einer Zeit toll sein?

Je früher sie verschwindet, umso besser, dennd ann kommt auch die Evolution beim Menschen in in Gang, die heute künstlich unterbrochen ist.

Im Kern ist etwas Wahrheit vorhanden, folgt man dem Sozialdarnismus, in der Pauschalität und Polemik kann ich aber nicht zustimmen, und wie gesagt nur eine Frage des Zyklus'.

ABAS

23.02.2015, 14:46

Und das glaubst du wirklich?

Der hat einfach nur zu viel Zeit und Spaß daran andere zu foppen.

Und ich wette, viele seiner Beiträge sind vorgefertigt und er kopiert die nur noch lediglich rein.

Ich glaube an Nichts und vermute das Schroeder dem Grunde nach ein
guter Kerl ist dem irgendein weibliches Biest das Herz rausgerissen hat,
weil Schroeder es zugelassen hat. Man darf als Mann nicht zulassen das
die Weibchen einem das Herz herausreissen. Es reicht wenn die Frauen
einem ins Herz stechen und die Wunden vernarben koennen.

Maenner mit vernarbten Herzen stehen bei Frauen hoch im Kurs weil
sie sich im " Geschlechterkampf " praktisch bewaehrt haben ohne dabei
einen " Totalschaden " zu erleiden und im immerwaehrenden Kampf
gegen das " grausame " weibliche Geschlecht zu resignieren!

Vielleicht sollte Schroeder seinen Dickschaedel selbst mal gegen eine
Heizung oder die Tuer schlagen damit er ein vernarbtes, kampferprobt
wirkendes Gesicht bekommt.

Chelsea

23.02.2015, 14:46

vllt solltet du diech von der Klischeevorstellung von Spass etwas trennen, Spass ist das was die in dem aktuellen Augenblick das beste Gefühl von Glück Freude und Zufriedenheit erfahren lässt.
Für den einen mag das Party sein für den anderen aber auch ein Buch oder Sex, für jmd der seine Passion zum Beruf gemacht hat sicherlich sogar auch die Arbeit. Absolut richtig. Ich frage mich, was Schrödi sich vorstellt unter "Spaß". Komasaufen und Orgien feiern?

Valdyn

23.02.2015, 14:48

Joa ... wenn's passt werd ich auch geil auf sie.

Ich sehe da nicht so recht das Problem. Wenn ne Alte mich nicht geil machen kann, warum sollte ich dann mit ihr Sex haben wollen?

Ja, eben.

Leo Navis

23.02.2015, 14:51

Ja, eben.
andererseits: selbst wenn man das will, kann man sie auch einfach lecken. einfacher geht's nicht ne frau zum organismus zu bringen. ^^

Valdyn

23.02.2015, 14:55

andererseits: selbst wenn man das will, kann man sie auch einfach lecken. einfacher geht's nicht ne frau zum organismus zu bringen. ^^

:D

Das entbehrt nicht einer gewissen Komik wie man so schön sagt. Oder war es unfreiwillig komisch?

Trantor

23.02.2015, 15:00

Absolut richtig. Ich frage mich, was Schrödi sich vorstellt unter "Spaß". Komasaufen und Orgien feiern?

Ich denke mal was medial so als Spass abgefeiert wird und das ist halt Party Party und saufen ja...
Geh doch mal ins Fernsehen, gerade noch wenn du jünger bist und versuche lesen, oder wandern oder gar Schule als spass zu verkaufen....
Meine Erfahrug ist aber die Party bespasser sind garnichtmal in der Mehrheit , sie sind nur lauter und lassen sich medial einfach besser vermarkten, andereseits bin ich über das Partyalter auch schon etwas hinweg ;)

Trantor

23.02.2015, 15:02

Joa ... wenn's passt werd ich auch geil auf sie.

Ich sehe da nicht so recht das Problem. Wenn ne Alte mich nicht geil machen kann, warum sollte ich dann mit ihr Sex haben wollen?

Wenn ne Alte dich nicht anmacht, dann nimm halt ne junge ;)

ABAS

23.02.2015, 15:02

Genauso könnte man sagen: "Hör doch endlich mit der Jobsuche auf! Wer unbedingt einen Job sucht der wirkt bedürftig und bekommt keinen"

Alles Blödsinn - als ob man jemals einen job oder sonstwas bekommen würde ohne aktiv zu suchen.
ich weiß nicht woher diese "Weisheiten" imemr kommen die völlig realitätsfremd sind

Du kannst " Jobsuche " nicht mit " Partnersuche " vergleichen.
Die sogenannten " Partnersuchportale " sind nichts als Luege,
Fakes und Taeuschung.

Die angeblichen Erfolgsqouten gehen gegen Null und dienen
nur dem Marketing der Portalbetreiber. Beziehungen entstehen
im Alltag und das meistens durch unerwartete Anlaesse.

Das Han Weibchen mit dem ich verheiratet bin habe ich nicht
im Katalog bestellt sondern sie durch Zufall kennengelernt weil
sie schlecht sieht, ihre " Kontaktlinsen " nicht eingelegt hatte.

Sie hat mich auf dem Weg zur HBK mit ihrem Fahrrad auf dem
Gehweg umgefahren! Der Beginn unserer Beziehung war ein
Verkehrsunfall!

Valdyn

23.02.2015, 15:05

Du kannst " Jobsuche " nicht mit " Partnersuche " vergleichen.
Die sogenannten " Partnersuchportale " sind nichts als Luege,
Fakes und Taeuschung.

Die angeblichen Erfolgsqouten gehen gegen Null und dienen
nur dem Marketing der Portalbetreiber. Beziehungen entstehen
im Alltag und das meistens durch unerwartete Anlaesse.

Das Han Weibchen mit dem ich verheiratet bin habe ich nicht
im Katalog bestellt sondern sie durch Zufall kennengelernt weil
sie schlecht sieht, ihre " Kontaktlinsen " nicht eingelegt hatte.

Sie hat mich auf dem Weg zur HBK mit ihrem Fahrrad auf dem
Gehweg umgefahren! Der Beginn unserer Beziehung war ein
Verkehrsunfall!

Ach herje...Beziehungen enden wie sie begonnen haben....

Leo Navis

23.02.2015, 15:08

:D

Das entbehrt nicht einer gewissen Komik wie man so schön sagt. Oder war es unfreiwillig komisch?

keine ahnung. was ist komisch?

ABAS

23.02.2015, 15:09

Ach herje...Beziehungen enden wie sie begonnen haben....

In Beziehungen habe ich als Mann in " Opferrolle " kein Problem.

Ausserdem hat mich das Glueck getroffen. Ich stelle mir vor
es waere kein Fahrradunfall gewesen sondern mich haette eine
LKW- oder Busfahrerin ueber den Haufen gefahren!

https://www.youtube.com/watch?v=hAIcEXUEtEw

Valdyn

23.02.2015, 15:10

keine ahnung. was ist komisch?

Na...wenn ich die Olle vor mir schon so häßlich finde, daß ich keinen hochkriege, fang ich sicher nicht damit an, an ihr rumzuschlabbern.

Leo Navis

23.02.2015, 15:11

Na...wenn ich die Olle vor mir schon so häßlich finde, daß ich keinen hochkriege, fang ich sicher nicht damit an, an ihr rumzuschlabbern.
och, das ist ganz witzig. wie ein musikinstrument.

mein penis ist sehr wählerisch. ;)

Chelsea

23.02.2015, 15:18

Ich denke mal was medial so als Spass abgefeiert wird und das ist halt Party Party und saufen ja...
Geh doch mal ins Fernsehen, gerade noch wenn du jünger bist und versuche lesen, oder wandern oder gar Schule als spass zu verkaufen.... Lesen hättest Du mir immer als Spaß verkaufen können. Aber wandern ist nun mal eher nichts, was Teenager vom Hocker reißt. Ging mir früher auch nicht anders. Und in einem gewissen Alter, sind es nun mal Partys, die von Interesse sind. War doch früher bei uns auch so. Musik, Tanzen, Jungs (bzw. Mädels)...
Ich sehe das alles nicht so verkrampft. Als Jugendlicher hat Spaß halt einen hohen Stellenwert. Trotzdem wird aus den meisten der ehemaligen Teenager dann ganz vernünftige, verantwortungsbewusste Erwachsene, denen es weder an Schulbildung mangelt noch an Arbeit. Ab einem gewissen Alter muss man halt eine gesunde ausgewogene Mischung finden aus "das Leben ernst nehmen und sich ihm verantwortungsbewusst stellen" und "das Leben genießen".
Und Fernsehen - das ist da um zu unterhalten. Ich sehe Fernsehen nicht als Bildungsmedium an sondern als etwas, was die meisten Menschen nutzen um abzuschalten, sich berieseln und unterzuhalten zu lassen (oder sich natürlich über Nachrichten aus der Welt und über Sport zu informieren). Wer Anspruch sucht, sollte nicht unbedingt aufs Fernsehen zurückgreifen.

Heinrich_Kraemer

23.02.2015, 15:24

Sagt eine egoistische, kinderlose, oberflächliche Femanze die sich selber für den mittelpunkt der Welt hält.
Es ist doch bezeichnend, dass es keine einzigen Beitrag von Dir gibt, wo Du nicht persönlich wirst und über leute urteilst die Du gar nicht kennst.

Dass Deine Beziehung toll läuft kannst Du niemandem erzählen, soviel zeit wie Du hier im Forum (und wohl zig anderen auch noch) abhängst - jetzt schon bald mehr Beiträge in nur einem halben Jahr geschrieben, als ich in über 2 Jahren, das zeigt doch schon welchen "Schuss" Du hast.

Das kann ich mir lebhaft vorstellen. Daher rührt auch Deine Schulhofeckensteher-Psychose. Spaß ist nichts Negatives !!! Deswegen ignoriert man noch lange nicht die anderen Seiten im Leben, vor allem nicht im Erwachsenenalter wenn es ohne Ernsthaftigkeit nicht geht.

Ja, wird Zeit, dass Tristesse, Humorlosigkeit, Lieblosigkeit und Miesepetrigkeit einziehen in die Beziehungen und Ehen. Und natürlich parallel dazu die Geringschätzung der Frau als minderintelligente Dienerin.

Ich möchte hier die unbedarften jungen Männer warnen, die Meinungen einzelner Damen hier zu verallgemeinern und auf die ganze Welt zu übertragen. Du bist bei Chelsea zurecht sehr kritisch.

Zum besseren Verständnis, aus dem Hundestrang: Die gute Chelsea hat nach eigenen Angaben einen tätowierten Mann aus USA? (wenn ich mich recht erinnere, und vielleicht sogar noch einen Neger oder Hispanic), welcher Rottweiler hält, sie selbst einen Labrador. Soweit dürfte die gesellschaftlich, sozial schwächere Stellung klar sein, der damit verbundene Lebensstil usw.

Oder irre ich hier etwa, liebe Chelsea?! :D

Chelsea

23.02.2015, 15:37

Zum besseren Verständnis, aus dem Hundestrang: Die gute Chelsea hat nach eigenen Angaben einen tätowierten Mann aus USA? (wenn ich mich recht erinnere, und vielleicht sogar noch einen Neger oder Hispanic), welcher Rottweiler hält, :haha: Das wird ja immer besser. Aus dem Hundestrang. Hast Du trübe Augen oder einfach viiiiiel Phantasie? Aber schon sehr lustig.

sie selbst einen Labrador. Ein Punkt !!!! Immerhin !

Soweit dürfte die gesellschaftlich, sozial schwächere Stellung klar sein, der damit verbundene Lebensstil usw. Ach was. Für was steht der Labrador? Für soziale Schwäche und einen verlotterten Lebensstil?? Ganz großes Tennis, was Du hier bietest. Bist Du mit Schröder verwandt?

Oder irre ich hier etwa, liebe Chelsea?! :D NEIN !!! Ich habe einen komplett zutätowierten hispanischen Schwarzen aus den USA zum Mann. Wenn der nicht gerade Drogen verkauft oder Omas ausraubt, züchtet er Rottweiler für Hundekämpfe. Wir leben mit unseren 14 Rottweilern in einer 30qm Bude in einem Berliner Wohnghetto (übelste Lage), leben von Hartz IV (und diversen Raubzügen) und saufen den ganzen Tag. Du hast mich perfekt beschrieben.
:rofl:

Schröder

23.02.2015, 15:42

Nun ich bin kein Freund von Absolutismen, leider drücks du es immer so aus. Das was du beschreibst, ist so in Relation zu früher ja. der Schwerpunkt hat sich verschoben, einfach die wohlstanderhöhung und sicherheit die wir heute geniessen zu Grunde gelegt. Dennoch hat man sich auf früher schon "bespasst'" und auch heute wird noch gearbeitet, die Verhältnisse sind nur anders, aber wie gesagt ich sehe das als natürliche menschliche Verhaltensweisen und Zyklen an.

Die Geschichte zeigt aber auch, dass eine hedonistische Phase meist auch schon das Ende einer Kultur bedeutete - wenn keiner mehr Verantwortung übernimmt und alles nur noch aus "Spaß" erfolgt, dann ist ein Volk schon dem Untergang geweiht - siehe das Alte Rom in der Endphase.

Schröder

23.02.2015, 15:45

Ich möchte hier die unbedarften jungen Männer warnen, die Meinungen einzelner Damen hier zu verallgemeinern und auf die ganze Welt zu übertragen. Du bist bei Chelsea zurecht sehr kritisch.

Zum besseren Verständnis, aus dem Hundestrang: Die gute Chelsea hat nach eigenen Angaben einen tätowierten Mann aus USA? (wenn ich mich recht erinnere, und vielleicht sogar noch einen Neger oder Hispanic), welcher Rottweiler hält, sie selbst einen Labrador. Soweit dürfte die gesellschaftlich, sozial schwächere Stellung klar sein, der damit verbundene Lebensstil usw.

Oder irre ich hier etwa, liebe Chelsea?! :D

Schau an, schau an!
Ich dachte mir schon, dass bei der einiges im Argen liegt.

Trantor

23.02.2015, 15:47

Lesen hättest Du mir immer als Spaß verkaufen können. Aber wandern ist nun mal eher nichts, was Teenager vom Hocker reißt. Ging mir früher auch nicht anders. Und in einem gewissen Alter, sind es nun mal Partys, die von Interesse sind. War doch früher bei uns auch so. Musik, Tanzen, Jungs (bzw. Mädels)...
Ich sehe das alles nicht so verkrampft. Als Jugendlicher hat Spaß halt einen hohen Stellenwert. Trotzdem wird aus den meisten der ehemaligen Teenager dann ganz vernünftige, verantwortungsbewusste Erwachsene, denen es weder an Schulbildung mangelt noch an Arbeit. Ab einem gewissen Alter muss man halt eine gesunde ausgewogene Mischung finden aus "das Leben ernst nehmen und sich ihm verantwortungsbewusst stellen" und "das Leben genießen".
Und Fernsehen - das ist da um zu unterhalten. Ich sehe Fernsehen nicht als Bildungsmedium an sondern als etwas, was die meisten Menschen nutzen um abzuschalten, sich berieseln und unterzuhalten zu lassen (oder sich natürlich über Nachrichten aus der Welt und über Sport zu informieren). Wer Anspruch sucht, sollte nicht unbedingt aufs Fernsehen zurückgreifen.
klar, leider gibt es aber eine bestimmte nicht unerhebliche Schicht die ihr Weltbild durch das Fernsehen vermittelt bekommt, und wenn dann Eltern als Korrektiv nicht einschreiten..., ich habe meinen eigenen Fernseher erst mit 16 bekommen, und selbst das war noch ein harter Kampf, unterm Strich im nachhinein hatten meine Eltern aber Recht.