Chinesischer Humor

[Giftzwerg]

"Chinas Menschenrechte sind die besten. Die der USA sind nicht gut."Das sagte Tang Jiaxuan, chinesischer Staatsrat, vor einigen Tagen als Reaktion auf Bushs Kritik an der Menschenrechtssituation in China und sein Lob gegenüber Taiwan ("Beispiel einer freien Gesellschaft"). Eine Kostprobe der erstklassigen Menschenrechte (Abteilung "freie Meinungsäußerung") in China konnte man in einem heutigen welt.de-Artikel geniessen:


Am Sonntagmorgen besuchte der US-Präsident eine christliche Kirche in Peking. Danach nahm die Polizei nach einem Augenzeugenbericht mindestens 30 Personen fest, die mit Bush sprechen wollen. „Wenn ich gekonnt hätte, hätte ich dem US-Präsidenten gesagt, daß dies ein Land ohne Menschenrechte und ohne Demokratie ist“, sagte der 48jährige Busfahrer Tian Baocheng. Ein Polizeisprecher des Bezirks sagte auf Anfrage, es habe keine Festnahmen gegeben, man werde die Sache aber prüfen.Eine Besonderheit ist hier ersichtlich: die "freie Meinungsäußerung" bezieht sich nur auf Meinungen, welche offiziell von der Partei genehmigt wurden - neben dem "Sozialismus mit chinesischem Charakter" gibt es also unter anderem auch noch die "Meinungsfreiheit mit chinesischem Charakter". Da hat der Herr Tang recht: in der Tat ein Meilenstein, an dem sich die westliche Welt ein Beispiel nehmen sollte.

Was meint ihr? Sollte Deutschland das erfolgreiche "chinesische Modell" mit den besten Menschenrechten der Welt übernehmen?

[Nichtraucher]

Was meint ihr? Sollte Deutschland das erfolgreiche "chinesische Modell" mit den besten Menschenrechten der Welt übernehmen?

Ja, am besten noch gleich die Arbeitsnormen (Löhne, Arbeitnehmerrechte usw.) mitübernehmen... :rolleyes:

[Giftzwerg]

Ja, am besten noch gleich die Arbeitsnormen (Löhne, Arbeitnehmerrechte usw.) mitübernehmen... :rolleyes:Das nicht gerade..

[Nichtraucher]

Das nicht gerade..

Warum nicht? Müsste dir als "Kapitalisten" doch zusagen...

Btw: Wie viel Kapital kannst du denn vorweisen?

[Giftzwerg]

Warum nicht? Müsste dir als "Kapitalisten" doch zusagen...

Btw: Wie viel Kapital kannst du denn vorweisen?1. Nicht wirklich.
2. Dazu schweige ich. ;)

[Nichtraucher]

1. Nicht wirklich.

Was stört dich am chinesischen Arbeitnehmerrechte-Modell?


2. Dazu schweige ich. ;)

Scheint ja nicht besonders viel zu sein.

[Giftzwerg]

Was stört dich am chinesischen Arbeitnehmerrechte-Modell?Dass es zu 10% Arbeitslosigkeit führt. Daneben gefällt mir nicht, dass die Wirtschaft noch immer extrem durchreguliert ist.


Scheint ja nicht besonders viel zu sein.Das habe ich nicht gesagt.

[Nichtraucher]

Dass es zu 10% Arbeitslosigkeit führt. Daneben gefällt mir nicht, dass die Wirtschaft noch immer extrem durchreguliert ist.

10% Arbeitslosigkeit haben wir doch hier auch.


Das habe ich nicht gesagt.

Ist es denn wenigstens fünfstellig?

[Giftzwerg]

10% Arbeitslosigkeit haben wir doch hier auch.Das hiesige ist auch nicht viel besser.


Ist es denn wenigstens fünfstellig?Kein Kommentar. ;)

[Nichtraucher]

Das hiesige ist auch nicht viel besser.

Wir müssen uns vom Traum der Vollbeschäftigung trennen. Diese ist nur noch in Agrarstaaten realisierbar.


Kein Kommentar. ;)

Würdest du dich als "reich" bezeichnen? (Im finaziellen Sinne...)

[Giftzwerg]

Wir müssen uns vom Traum der Vollbeschäftigung trennen. Diese ist nur noch in Agrarstaaten realisierbar.In angelsächsischen Ländern gibt es 5% und wenige Langzeitarbeitslose.. Warum nicht hier?

[Nichtraucher]

In angelsächsischen Ländern gibt es 5% und wenige Langzeitarbeitslose.. Warum nicht hier?


Zu welchem Preis? Kennst du die Pro-Kopf-Verschuldung in GB und die hier? Man lebt in GB weit über seine Verhältnisse. Des Weiteren sind 5% auch noch keine Vollbeschäftigung.

[Giftzwerg]

Zu welchem Preis? Kennst du die Pro-Kopf-Verschuldung in GB und die hier? Man lebt in GB weit über seine Verhältnisse. Des Weiteren sind 5% auch noch keine Vollbeschäftigung.Dort haben die Menschen auch Motivation zu arbeiten, schonmal daran gedacht?

[Nichtraucher]

Dort haben die Menschen auch Motivation zu arbeiten, schonmal daran gedacht?

Ändert nichts an der Tatsache, dass sie weit über ihre Verhältnisse leben. Wie hoch sind denn die Löhne/Gehälter in GB, wie hoch die Lebenshaltungskosten für Miete, Nahrungsmittel etc.?

[Giftzwerg]

Ändert nichts an der Tatsache, dass sie weit über ihre Verhältnisse leben. Wie hoch sind denn die Löhne/Gehälter in GB, wie hoch die Lebenshaltungskosten für Miete, Nahrungsmittel etc.?SOwohl Löhne als auch Lebenshaltungskosten sind hoch..

[Nichtraucher]

SOwohl Löhne als auch Lebenshaltungskosten sind hoch..

Folglich wird das Arbeiten durch höhere Löhne/Gehälter attraktiver. Wer arbeitet schon gerne ohne dafür angemessen entlohnt zu werden? Ich wüsste viele Alternativen, was man mit seiner Zeit anstellen kann, außer zu arbeiten.

[JosephBlücher]

Folglich wird das Arbeiten durch höhere Löhne/Gehälter attraktiver. Wer arbeitet schon gerne ohne dafür angemessen entlohnt zu werden? Ich wüsste viele Alternativen, was man mit seiner Zeit anstellen kann, außer zu arbeiten.
Stell dir vor, niemand würde dich in deiner Arbeitslosigkeit unterstützen- du würdest noch diesen Winter verhungern oder erfrieren.

[Giftzwerg]

Folglich wird das Arbeiten durch höhere Löhne/Gehälter attraktiver. Wer arbeitet schon gerne ohne dafür angemessen entlohnt zu werden? Ich wüsste viele Alternativen, was man mit seiner Zeit anstellen kann, außer zu arbeiten.Das Arbeiten wird hier dadurch attraktiver, dass es keine enorm hohe Sozialhilfe gibt und das Finanzamt dir nicht alles Geld aus der Tasche zieht..

[Nichtraucher]

Stell dir vor, niemand würde dich in deiner Arbeitslosigkeit unterstützen- du würdest noch diesen Winter verhungern oder erfrieren.

Ich bin nicht arbeitslos.


Das Arbeiten wird hier dadurch attraktiver, dass es keine enorm hohe Sozialhilfe gibt und das Finanzamt dir nicht alles Geld aus der Tasche zieht..

Was aber, wenn nicht genügend Arbeit für jedermann da ist?

[JosephBlücher]

Ich bin nicht arbeitslos.



Was aber, wenn nicht genügend Arbeit für jedermann da ist?
1) Stell es dir vor...
2) Es ist reichlich Arbeit da, nur zu unanttraktiven Konditionen.

[Roter engel]

Die Chinesen haben aber wirklich ein ganz anderes Verständnis von Freiheit und Menschenrechten, was durch die chinesischen Tradition bestimmt wurde

[Mauser98K]

Ein Riesenreich wie China kann nur mit einer harten Hand geführt werden.
Humanitätsgedusel würde China unregierbar machen.

[JosephBlücher]

Ein Riesenreich wie China kann nur mit einer harten Hand geführt werden.
Humanitätsgedusel würde China unregierbar machen.
Meinungsfreiheit sit aber nicht gleich Gedusel, außerdem ist es fraglich, wie lange es sich die Chinesen noch leisten können, teure ausländische Technik zu kaufen.

[Mauser98K]

Meinungsfreiheit sit aber nicht gleich Gedusel, außerdem ist es fraglich, wie lange es sich die Chinesen noch leisten können, teure ausländische Technik zu kaufen.

Eher ist es fraglich, wie lange die Chinesen teure ausländische Technik noch brauchen.

Anders gefragt, was interessiert eine andere Interpretation der Menschenrechte, wenn China für unsere Technik gut bezahlt?

[JosephBlücher]

Eher ist es fraglich, wie lange die Chinesen teure ausländische Technik noch brauchen.

Anders gefragt, was interessiert eine andere Interpretation der Menschenrechte, wenn China für unsere Technik gut bezahlt?
Aus Sicht der Chinesen könnte sich eines Tages nur die Problematik offenbaren, daß sie sich aus welchen Gründen auch immer keine ausländische Technik mehr leisten können ( wie es ja auch lange war ) und dann ohne eigene Ingenieure dastehen, weil diese ja nicht " abwegig " denken dürfen.

[JosephBlücher]

Du meinst sicher, die roten Diktatoren könnten ihre Eroberungen nicht mehr zusammenhalten.
Tibet?
bla bla

[JosephBlücher]

Kaschmir nicht zu vergessen, Teile der Mongolei, etc. pp.
Da haben sie natürlich enorm viel zusammenzuhalten.

[Crystal]

China wird in den nächsten Jahren vermutlich gigantische Probleme bekommen.
Nicht nur weil es ein Vielvölkerstaat ist, sondern weil das soziale Gleichgewicht massiv aus dem Ruder zu laufen scheint.
Einen hochinteressanten Beitrag kann man hier nachlesen:

http://www.umwaelzung.de/china.html

[Mauser98K]

Aus Sicht der Chinesen könnte sich eines Tages nur die Problematik offenbaren, daß sie sich aus welchen Gründen auch immer keine ausländische Technik mehr leisten können ( wie es ja auch lange war ) und dann ohne eigene Ingenieure dastehen, weil diese ja nicht " abwegig " denken dürfen.

Da sind die Chinesen flexibel.

[Mauser98K]

Du meinst sicher, die roten Diktatoren könnten ihre Eroberungen nicht mehr zusammenhalten.

Zum Beispiel.

[Mauser98K]

Tibet?
bla bla

Die Besetzung von Tibet hat taktische Gründe:
Nämlich den Schutz gegen eine potentielle indische Aggression.

[Mauser98K]

Ja. Es gibt beispielsweise auch viele Turkvölker, die nur mit Gewalt im chinesischen Staatsverbund gehalten werden. Es ist hier kaum bekannt, daß es sich bei Rotchina um einen Vielvölkerstaat handelt.

Dementsprechend hart muß die dominierende Ethnie der Han-Chinesen ihr Reich führen.

[Megaman]

China wird in den nächsten Jahren vermutlich gigantische Probleme bekommen.
Nicht nur weil es ein Vielvölkerstaat ist, sondern weil das soziale Gleichgewicht massiv aus dem Ruder zu laufen scheint.
Einen hochinteressanten Beitrag kann man hier nachlesen:

http://www.umwaelzung.de/china.htmlUnd was für Reformen würdest du in China durchziehen Crystal?

[GmbH]

China wird in den nächsten Jahren vermutlich gigantische Probleme bekommen.
Nicht nur weil es ein Vielvölkerstaat ist, sondern weil das soziale Gleichgewicht massiv aus dem Ruder zu laufen scheint.
Einen hochinteressanten Beitrag kann man hier nachlesen:

http://www.umwaelzung.de/china.html



Ach ja ?

Wird im Vielvölkerstaat Deutschland das gleiche kommen ?

[JosephBlücher]

Nein. Deutschland wird wieder zum Nationalstaat werden.
Die Frage wird nur sein: Welcher Nation?
Deutsch wohl kaum... ;)

[JosephBlücher]

Abwarten...
... und sterben?

[SAMURAI]

China hat doch schon längst in Sachen Kapitalismus der USA den Rang abgelaufen ! :]