Gauck greift zur Nazikeule!!!

[Bulldog]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Bundespräsident Joachim Gauck hat den von islamkritischen Pegida-Demonstranten benutzten Begriff der "Lügenpresse" scharf zurückgewiesen. Das Wort sei "geschichtsvergessener Unsinn", sagte Gauck in einem Interview der dpa. Er erinnerte daran, dass "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war. "Wer den Medien hierzulande unterstellt, sie verbreiteten systematisch Lügen, der sollte sich daran erinnern, wie es früher in Deutschland zuging."

Eine gleichgeschaltete Presse im Nationalsozialismus habe ungeniert gelogen und manipuliert, betonte Gauck. Auch die Medien der DDR hätten das SED-Regime stabilisiert, indem sie systematisch Unwahrheiten verbreiteten. Dagegen könnten die Medien heute in Deutschland frei arbeiten. "Trotz mancher Irrtümer, die auch Journalisten manchmal unterlaufen, trotz gelegentlicher Unwahrheiten, die einige wenige von ihnen in die Welt setzen, wird doch meistens korrekt und ausgewogen berichtet", sagte Gauck.


Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

[Sander]

Ok.

[Nikolaus]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

[Shahirrim]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

Kreiert hat den Begriff aber der Jodel Karl Kraus!

[Nikolaus]

Kreiert hat den Begriff aber der Jodel Karl Kraus!jo von mir aus

[Bruddler]

jo von mir aus

Mehr fällt Dir dazu nicht ein ? :trost:

[Commodus]

Die Presse ist immer ein Stabilisierungsanker des Systems und wird grundsätzlich entsprechend Berichte erstatten. Es spielt keine Rolle wie man deren Machenschaften bennent, ob Lügen, Halbwahrheiten oder welche Begrifflichkeiten man dafür verwenden mag. Medien vertreten immer die Interessen deren Besitzer. Ob durch Konzernabhängigkeit oder Parteizugehörigkeit.

Pegida hat dieses Lügensystem nicht entdeckt. Blockupy, Linke und alle anderen die nicht zum Mainstream gehören ärgern sich ebenfalls über diesen systematischen Konformjournalismus. Ein Jeder nach seiner Auffassung.

Ein Präsident muss das alles aber wissen. Diesem Gauckler muss man hier der unverschämten und dreisten Lüge bezichtigen. Das komplette politische Etablissement muss das Volk für außerordentlich dämlich und naiv halten. So viel arrogante Frechheit muss man erst einmal haben!

[frundsberg]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

Die Transmissionsriemen sind die transatlantischen Netzwerke...

[Nereus]

Mehr fällt Dir dazu nicht ein ? :trost:

Was soll er denn dazu sagen? Er weiß doch bestimmt, welche Funktion die Prese hat und daß sie daher schon viel früher verteufelt wurde.

http://politikforen.net/showthread.php?157995-PEGIDA-Wacht-der-Michel-langsam-auf&p=7652916#post7652916

Und im 24 Punkteprogramm der NSDAP von 1920 wurde gesagt:

23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte politische Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaffung einer deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, daß:
a) Sämtliche Schriftleiter und Mitarbeiter von Zeitungen, die in Deutscher Sprache erscheinen, Volksgenossen sein müssen.
b) Nichtdeutsche Zeitungen zu ihrem Erscheinen der ausdrücklichen Genehmigung des Staates bedürfen. Sie dürfen nicht in deutscher Sprache gedruckt werden.
c) Jede finazielle Beteiligung an Deutschen Zeitungen oder deren Beeinflussung durch Nichtdeutsche gesetzlich verboten wird, u. fordern als Strafe für Uebertrettungen die Schließung einer solchen Zeitung, so wie die sofortige Ausweisung der daran beteiligten Nichtdeutschen aus dem Reich. Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen ein Kunst- u. Literatur-Richtung, die einen zersetzenden Einfluß auf unser Volksleben ausübt u. die Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.
http://www.lsg.musin.de/geschichte/geschichte/natsoz/programm_nsdap_20.htm

[Schlummifix]

Was Typen wie Gauck sagen, interessiert doch auch keinen mehr...

Was die Medien- und Politikermischpoke im Moment am meisten aufregt, ist die Tatsache, dass sie die Deutungs- und Handlungshoheit verloren haben. Die Menschen schauen nach Dresden, und was Mutti und Larve sagen, interessiert keinen mehr. Im Übrigen wird Gauckler bald der einzige, verbliebene Leser der Lügenpresse sein.
Die Typen können sich mit sich selbst beschäftigen.

So ist das eben, wenn man das Volk unterwegs verloren hat.
Von Dresden geht ein Hauch von Demokratie aus. Dass wir in Deutschland eine echte Demokratie bekommen, in der die Menschen das Sagen haben, statt Typen wie Gauck, bleibt aber wahrscheinlich ein Traum.

[Murmillo]

Mehr fällt Dir dazu nicht ein ? :trost:

Darauf hatte ihn sein Sekretär für Agitation und Propaganda nicht vorbereitet !

[tritra]

Gauck langweilt die Massen.
Ne Demo vor seinem Palast, mit Plakaten mit seinen
Sprüchen drauf...
Das wird kommen, ich weiß es.

[Deutschmann]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

Und? Wenn wir alle Wörter die von den Nazis missbraucht wurden, aus unseren Sprachschatz streichen, müssten wir als Amtssprache die Gebärdensprache einführen.

[Jodlerkönig]

es ist wirklich grausam. nach wulff dacht ich mir, es könne nicht schlimmer kommen. der gauck beweist mir das gegenteil.

[Strandwanderer]

Was soll er denn dazu sagen? Er weiß doch bestimmt, welche Funktion die Prese hat und daß sie daher schon viel früher verteufelt wurde.



Professionelle Lügner kann man wohl kaum noch "verteufeln".

[Helenos von Troja]

Geschichtsvergessener Unsinn ist allein Gaucks Einlassung. Eine verlogene Presse ist kein Alleinstellungsmerkmal von Diktaturen. Der Begriff "Lügenpresse" entstand in Ersten Weltkrieg, als britische Zeitungen haarstäubende Gräuelgeschichten über deutsche Soldaten gedruckt haben, die sich später nach internationalen Untersuchungen alle als haltlos erwiesen. England hat sich damals auch als eine Demokratie mit freier Presse gesehen. Das hielt Politiker und Zeitungen nicht davon ab, Märchen zu erzählen. Später verteidigte Churchill dieses Vorgehen sogar mit dem Spruch, im Krieg sei die Wahrheit so wertvoll, dass sie durch eine Leibwache aus Lügen geschützt werden müsse.

[dustmustbust]

Der wahre Hintergrund der verbotenen Flüssigseife "1001 Nacht“ bei Aldi Süd (http://www.politplatschquatsch.com/2015/01/doku-deutschland-diese-seife-ist-nicht.html)

[MANFREDM]

Ein Präsident muss das alles aber wissen. Diesem Gauckler muss man hier der unverschämten und dreisten Lüge bezichtigen. Das komplette politische Etablissement muss das Volk für außerordentlich dämlich und naiv halten. So viel arrogante Frechheit muss man erst einmal haben!

Die Leser-Kommentare in der WELT sind aufschlußreich, z.B. dieser:


Stimme aus dem All • vor 17 Stunden

Lügenpresse ist KEIN Nazibegriff!

Schon einmal deswegen, weil es diesen schon im 1. Weltkrieg - also lange vor den NAZIS gab.

Und zweitens dieser auch in der DDR benutzt wurde, und die (als Kommuisten) hatten es noch weniger mit Nazibegriffen, als eine BRD

Und drittens müsste dann auch der Begriff "Zwei" als Summe von 1+1 ein Nazibegriff sein. Langsam fällt einem das Suchen nach Naziparallelen gewaltig auf den Wecker. Denn dann müßte Sie auch Berlin, Hauptstadt, den Harz, Autobahn, General, und vieles, viels mehr abschaffen - ud es würde am Ende doch nicht reichen :-)


http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html

[Bulldog]

Die Presse ist immer ein Stabilisierungsanker des Systems und wird grundsätzlich entsprechend Berichte erstatten. Es spielt keine Rolle wie man deren Machenschaften bennent, ob Lügen, Halbwahrheiten oder welche Begrifflichkeiten man dafür verwenden mag. Medien vertreten immer die Interessen deren Besitzer. Ob durch Konzernabhängigkeit oder Parteizugehörigkeit.

Pegida hat dieses Lügensystem nicht entdeckt. Blockupy, Linke und alle anderen die nicht zum Mainstream gehören ärgern sich ebenfalls über diesen systematischen Konformjournalismus. Ein Jeder nach seiner Auffassung.

Ein Präsident muss das alles aber wissen. Diesem Gauckler muss man hier der unverschämten und dreisten Lüge bezichtigen. Das komplette politische Etablissement muss das Volk für außerordentlich dämlich und naiv halten. So viel arrogante Frechheit muss man erst einmal haben!

Richtig!!!

[Bulldog]

Gauck langweilt die Massen.
Ne Demo vor seinem Palast, mit Plakaten mit seinen
Sprüchen drauf...
Das wird kommen, ich weiß es.

Dem haben sie doch schon alte Schuhe als Symbol der Verachtung in Richtung seines Palastes geworfen.

Waren zwar Linke, die das taten, aber es war trotzdem richtig und gut.

[Bulldog]

es ist wirklich grausam. nach wulff dacht ich mir, es könne nicht schlimmer kommen. der gauck beweist mir das gegenteil.

Der Gauckler ist ein Pharisäer der übelsten Sorte.

Die alten Norddeutschen nannten früher Pfaffen, die sich nicht benehmen konnten (Rumhurten usw.), aber Wasser predigten und Wein soffen, ganz einfach Schweinepriester.

Und zu dieser Sorte von Priestern gehört der Gauckler auch.

[Fortuna]

Gauck langweilt die Massen.
Ne Demo vor seinem Palast, mit Plakaten mit seinen
Sprüchen drauf...
Das wird kommen, ich weiß es.

Man sollte ihn ebenso bloßstellen wie seinerzeit Wulff. Mahnwachen vor seinem Traumschloß und Transparente die sein Gerede entlarven und verspotten. Der Mann ist nicht nur überflüssig sondern ein Schaden für unser Land.

[Bulldog]

Man sollte ihn ebenso bloßstellen wie seinerzeit Wulff. Mahnwachen vor seinem Traumschloß und Transparente die sein Gerede entlarven und verspotten. Der Mann ist nicht nur überflüssig sondern ein Schaden für unser Land.

Wies???, Ist doch schon längst geschehen.

Deine linken Genossen haben dem Gauckler wegen seiner verlogenen Kriegshetze gegen Russland schon längst ein paar alte Schlappen als Zeichen ihrer Verachtung vor die Füße geworfen.

[Bulldog]

Man sollte ihn ebenso bloßstellen wie seinerzeit Wulff. Mahnwachen vor seinem Traumschloß und Transparente die sein Gerede entlarven und verspotten. Der Mann ist nicht nur überflüssig sondern ein Schaden für unser Land.

https://www.youtube.com/watch?v=1UR5CmA_u1M

Ihr Linken seid in der Beziehung nicht so zurückhaltend, wie wir Rechten.

[sibilla]

Der wahre Hintergrund der verbotenen Flüssigseife "1001 Nacht“ bei Aldi Süd (http://www.politplatschquatsch.com/2015/01/doku-deutschland-diese-seife-ist-nicht.html)

danke, herrlich! :D

grüßle s.

[Heifüsch]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

Und die 68er? Waren das auch Nazis...? >%-)

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10494767_826816270697371_2672777822337097839_n.jpg ?oh=862129819879b634c8aa54965089dbb2&oe=556B6DD5&__gda__=1428550748_4973cbbd4dbe2800c6b99f59070fef0 3

[Tryllhase]

Geschichtsvergessener Unsinn ist allein Gaucks Einlassung. Eine verlogene Presse ist kein Alleinstellungsmerkmal von Diktaturen. Der Begriff "Lügenpresse" entstand in Ersten Weltkrieg, als britische Zeitungen haarstäubende Gräuelgeschichten über deutsche Soldaten gedruckt haben, die sich später nach internationalen Untersuchungen alle als haltlos erwiesen. England hat sich damals auch als eine Demokratie mit freier Presse gesehen. Das hielt Politiker und Zeitungen nicht davon ab, Märchen zu erzählen. Später verteidigte Churchill dieses Vorgehen sogar mit dem Spruch, im Krieg sei die Wahrheit so wertvoll, dass sie durch eine Leibwache aus Lügen geschützt werden müsse.
Ja, woher soll denn unser hochverehrter Herr Bundespräsident wissen, was damals geschah, wenn Wikipedia dies mit keiner Silbe erwähnt? Bevor er über Nazi- und DDR-Vorgänge redet, empfehle ich ihm dringend als Lektüre:
www.y-punkt.de › Startseite › archiv › 2007, Maiausgabe, S.106

[kotzfisch]

Lügenpresse?

Nun, die "Medien" sehen sich der zunehmenden Internet und New Media Konkurrenz ausgesetzt und stehen
praktisch mit dem Rücken an der Wand.Freilich berichten sie gerne im Sinne der Regierenden und Entscheider,
die über GEZ zum Beispiel ihr finanzielles Überleben regeln.Da ist es nur verständlich, wenn Tendenzberichterstattung als Lüge gesehen wird.

[Bulldog]

Lügenpresse?

Nun, die "Medien" sehen sich der zunehmenden Internet und New Media Konkurrenz ausgesetzt und stehen
praktisch mit dem Rücken an der Wand.Freilich berichten sie gerne im Sinne der Regierenden und Entscheider,
die über GEZ zum Beispiel ihr finanzielles Überleben regeln.Da ist es nur verständlich, wenn Tendenzberichterstattung als Lüge gesehen wird.

Das ist nicht nur eine tendenziöse Berichterstattung, sondern echte Propaganda.

Propaganda= Lüge, Hetze, Diffamierung und Täuschung.

[Chandra]

Man sollte ihn ebenso bloßstellen wie seinerzeit Wulff. Mahnwachen vor seinem Traumschloß und Transparente die sein Gerede entlarven und verspotten. Der Mann ist nicht nur überflüssig sondern ein Schaden für unser Land.

:dg:

sowie das olle Merkel

[kotzfisch]

Das ist nicht nur eine tendenziöse Berichterstattung, sondern echte Propaganda.

Propaganda= Lüge, Hetze, Diffamierung und Täuschung.

Na ja, ich wollte in einem Anfall von Milde nicht undiplomatisch erscheinen- Hahahah.
Natürlich hast Du recht.

[Wutbuerger]

stimmt, Gauck ist ein Nazi !!!

[zoon politikon]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

Und wie genau benennt man eine Presse, die tatsächlich lügt? Was ist denn der systemkonforme bzw. politisch korrekte Begriff für "Lügenpresse"?

"Von der Realität herausgeforderte Berichterstattung"?

[Nikolaus]

Und? Wenn wir alle Wörter die von den Nazis missbraucht wurden, aus unseren Sprachschatz streichen, müssten wir als Amtssprache die Gebärdensprache einführen.Nichts "und". Von verbieten war nicht die Rede. Ich hab nur festgestellt, daß Gauck vollkommen recht hatte:
Pegida gebraucht den gleichen Kampfbegriff wie die alten Nazis.
Und zwar nicht nur zufällig, sondern mit der gleichen verleumderischen Absicht.

[Nikolaus]

Und die 68er? Waren das auch Nazis...? >%-)Das auf dem Bild? Vermutlich nicht.

[zoon politikon]

Nichts "und". Von verbieten war nicht die Rede. Ich hab nur festgestellt, daß Gauck vollkommen recht hatte:
Pegida gebraucht den gleichen Kampfbegriff wie die alten Nazis.
Und zwar nicht nur zufällig, sondern mit der gleichen verleumderischen Absicht.

Warum "verleumderisch"? Ist doch kein Geheimnis, dass die Presse durch bewußte Täuschung (Verdrehung, Weglassen, Lüge) die Staatsdoktrin von Multi-Kulti dem Volk unterjubeln muss.

[Nikolaus]

Und wie genau benennt man eine Presse, die tatsächlich lügt? Kommt dauf an, wie sie heißt.
Heißt sie z.B. "Junge Freiheit", nennt an sie auch "Junge Freiheit".

[Tryllhase]

Wer lesen kann, ist zweifelsfrei im Vorteil. In der weiter oben angegebenen Quelle
Y. - Magazin der Bundeswehr - Lüge als Waffe (http://www.y-punkt.de/portal/poc/ypunkt?uri=ci%3Abw.bwde_ypunkt.archiv.2007&de.conet.contentintegrator.portlet.current.id=01DB 131000000001%7C72YADY231INFO)werden die Anfänge der Propagandalügen klar dargestellt.

[zoon politikon]

Kommt dauf an, wie sie heißt.
Heißt sie z.B. "Junge Freiheit", nennt an sie auch "Junge Freiheit".

Ok, bei mir heißen sie "Spiegel", "Bild", "ÖR" z.B. Ein schöner Sammelbegriff für diese ist "Lügenpresse". Oder allgemeiner "Lügenmedien" - da kann Göbbels nicht gegen anstinken. :D

[zoon politikon]

Um sich vor "Nazi-Vorwürfen" zu schützen, könnte man doch einfach den Begriff "LÜGENMEDIEN" verwenden. Alle in einen Sack, Knüppel drauf, trifft immer den Richtigen.

[Bulldog]

Um sich vor "Nazi-Vorwürfen" zu schützen, könnte man doch einfach den Begriff "LÜGENMEDIEN" verwenden. Alle in einen Sack, Knüppel drauf, trifft immer den Richtigen.

Wir Rechten, die wir dauernd mit der Nazikeule traktiert werden, sollten endlich mal zur Bolschewistenkeule greifen.

Nazis raus => Bolschewisten raus!!!

[Chronos]

Nichts "und". Von verbieten war nicht die Rede. Ich hab nur festgestellt, daß Gauck vollkommen recht hatte:
Pegida gebraucht den gleichen Kampfbegriff wie die alten Nazis.
Und zwar nicht nur zufällig, sondern mit der gleichen verleumderischen Absicht.
Diese Herumreiterei auf einem logisch begründeten Begriff ist doch nur noch etwas für geistig Benachteiligte wie dich.

"Lügenpresse" ist ein völlig korrekt zusammengesetzter Begriff, ebenso wie "Behindertenwerkstatt", "Autobahnraststätte", "Eisenbahntunnel" usw.

Wer den Begriff nun wirklich als Erster geprägt hat, wissen wir nicht und ist auch völlig unerheblich.

Er beschreibt völlig zutreffend eine Zunft, die sich unablässig durch dreiste Lügen, gezieltes Weglassen und semantische Verdrehungen die Deutungshoheit unter den Nagel reissen und den Bürger hinters Licht führen will.

Dann nennen wir es in kontemporärem Duktus eben einfach "Lügenmedien". Dies bezieht die elektronischen Kommunikationsmittel auch mit ein und trifft den Sachverhalt genauso eindeutig. Damit ist euer ewiges Nazi-Sprachdeutungsgeschwafel schlagartig obsolet.

[RmdP]

Nichts "und". Von verbieten war nicht die Rede. Ich hab nur festgestellt, daß Gauck vollkommen recht hatte:
Pegida gebraucht den gleichen Kampfbegriff wie die alten Nazis.
Und zwar nicht nur zufällig, sondern mit der gleichen verleumderischen Absicht.

Idiot.....

[RmdP]

Das auf dem Bild? Vermutlich nicht.

Natürlich nicht....komisch wie Ihr Euch immer alles zurechtdreht bis es paßt.

[Carl von Cumersdorff]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

Im Alter von Gauck kann schon Alzheimer vorkommen. Der Unterschied zwischen DDR-Presse und BRDDR-Presse könnte die Freiwilligkeit der Redakteure sein. Allerdings ist immer noch ein Rest Systemanpassung, Karrieredenken, Arbeitsplatzsicherung und Lebens- und Einkommensabsicherung begründbar.

[HaHoHe]

dpa- copy-paste-Praktikanten-Medien die immer mehr in finanzielle Schieflage geraten und dadurch keine Luft mehr haben um ihren Geldgebern auch mal zu widersprechen triffts auch. Im Endeffekt werden da Fässer aufgemacht bzw. Klickzahlen generiert wo keine Geldgeber verprellt werden (Pegida, Islamisten,Edathy,ein mausetoter Wulff etc.). Man hört zB. nen Dreck von TTIP Verhandlungen oder sowas.

[Truitte]

Wenn der Gau aller Bundespräsidenten ein wirklicher Bürgerrechtler wäre, so müßte er zu Pegida stehen u. das Recht der Bürger unterstützen, ihren politischen Willen zu artikulieren.
Das wäre ein Zeichen von Größe! Stattdessen wird er Muslime dafür loben, diese "Spinner" wie er sich ausdrückte, weggedrämgt zu haben. Ist ja für ihn auch sicherer!!
Ich mag diesen ehebrechenden Bundespräsidenten nicht, der sich moralisch höher stehend fühlt, als andere Menschen.

[SRG]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."
Wo er Recht hat, hat er Recht.
Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

Da hat jemand den falschen Schluß gezogen.
Lügenpresse wurde in der Nazizeit als Begriff gegen die Propagandaschlacht der Gegner verwendet und da wie im richtigen, im Propagandakrieg erst recht gilt, dass alles erlaubt ist, hatten sie damit nicht mal Unrecht!

[Heifüsch]

Und wie genau benennt man eine Presse, die tatsächlich lügt? Was ist denn der systemkonforme bzw. politisch korrekte Begriff für "Lügenpresse"?...

Früher nannte man die einfach "Springerpresse". Heute ja nicht mehr, seitdem die eine gemeinsame Einheizfront bilden...>x´(

http://i2.web.de/image/746/30357746,pd=2,f=size-xxl/pegida-karikatur.jpg

[Azrael]

Und? Wenn wir alle Wörter die von den Nazis missbraucht wurden, aus unseren Sprachschatz streichen, müssten wir als Amtssprache die Gebärdensprache einführen.

Du vergisst da noch etwas wesentliches: Böse Zahlen!:D

[Bruddler]

Was Typen wie Gauck sagen, interessiert doch auch keinen mehr...

Was die Medien- und Politikermischpoke im Moment am meisten aufregt, ist die Tatsache, dass sie die Deutungs- und Handlungshoheit verloren haben. Die Menschen schauen nach Dresden, und was Mutti und Larve sagen, interessiert keinen mehr. Im Übrigen wird Gauckler bald der einzige, verbliebene Leser der Lügenpresse sein.
Die Typen können sich mit sich selbst beschäftigen.

So ist das eben, wenn man das Volk unterwegs verloren hat.
Von Dresden geht ein Hauch von Demokratie aus. Dass wir in Deutschland eine *echte Demokratie bekommen, in der die Menschen das Sagen haben, statt Typen wie Gauck, bleibt aber wahrscheinlich ein Traum.

*Das werden unsere Freunde aus Übersee und die Schläfenlocken vom östl. Mittelmeer wohl kaum zulassen... :pfeif:

[Nereus]

Da hat jemand den falschen Schluß gezogen.
Lügenpresse wurde in der Nazizeit als Begriff gegen die Propagandaschlacht der Gegner verwendet und da wie im richtigen, im Propagandakrieg erst recht gilt, dass alles erlaubt ist, hatten sie damit nicht mal Unrecht!


Geschichtsvergessener Unsinn ist allein Gaucks Einlassung. Eine verlogene Presse ist kein Alleinstellungsmerkmal von Diktaturen. Der Begriff "Lügenpresse" entstand in Ersten Weltkrieg, als britische Zeitungen haarstäubende Gräuelgeschichten über deutsche Soldaten gedruckt haben, die sich später nach internationalen Untersuchungen alle als haltlos erwiesen. England hat sich damals auch als eine Demokratie mit freier Presse gesehen. Das hielt Politiker und Zeitungen nicht davon ab, Märchen zu erzählen. Später verteidigte Churchill dieses Vorgehen sogar mit dem Spruch, im Krieg sei die Wahrheit so wertvoll, dass sie durch eine Leibwache aus Lügen geschützt werden müsse.

Keine NAZI-Erfindung - Lügen- und Hetzpresse vor und nach dem Dritten Reich:

Greuelhetze im Erster Weltkrieg: »Die bösen Deutschen«
»Die besonders schlimmen Verbrechen der Deutschen im ersten Weltkrieg harren noch immer der Aufarbeitung und moralischen Anklage.
Bekanntlich zogen Kaiser Wilhelms II. uniformierte, besoffene und gröhlende Horden in fremde Länder aus, um dort Kinder aufzuspießen, Frauen zu schänden und mit Stiefeln zu treten, die Männer an Lattenkreuze zu nageln und was übrig blieb mit Giftgas zu morden. Und das alles unter der teuflischen Fahne „Gott mit uns“!«

http://www.neueste.uni-bayreuth.de/Angst-Bild-27.JPG

US 1917 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Harry_R._Hopps%2C_Destroy_this_mad_brute_Enlist_-_U.S._Army%2C_03216u_edit.jpg/409px-Harry_R._Hopps%2C_Destroy_this_mad_brute_Enlist_-_U.S._Army%2C_03216u_edit.jpg

http://de.enc.tfode.com/Zentralstelle_f%C3%BCr_Auslandsdienst

Die deutschen „kulturlosen Hunnen” setzten allem noch die Krone auf, indem sie in Frontnähe gefallene Soldaten in einer Leichenfabrik zu Schmierfette und Seifen verarbeiteten!

FALSEHOOD IN WAR-TIME:
Propaganda Lies of the First World War
by Arthur Ponsonby MP, 1928 by George Allen and Unwin:
„Leichenfabrik” Auszug Kapitel 17:
http://www.vlib.us/wwi/resources/archives/texts/t050824i/ponsonby.html#17

Greuelhetze der Feindmedien im und nach dem Zweiten Weltkrieg mit "deutschen" Todes-, Leichen- und Seifenfabriken:

27.5.1945:

http://www11.pic-upload.de/08.09.14/pm562t53ff2p.jpg

Quelle: »Tägliche Rundschau Nr.12 – Tageszeitung des Kommandos der Roten Armee für die deutsche Bevölkerung«.

9.06.1945:

http://www11.pic-upload.de/08.09.14/yazq9sbnyr9d.jpg

13.7.1945:

http://www11.pic-upload.de/08.09.14/8p89aazj6tuz.jpg

Quelle: »Deutsche Volkszeitung – Zentralorgan der KPD« Nr. 27

[mick31]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

Wer über seine eigene Stasiakte lügt der sollte im Bezug auf die Lügenpresse das Maul halten.

[-jmw-]

wird doch meistens korrekt und ausgewogen berichtet", sagte Gauck.
Gibt es dazu irgendeine Statistik oder sonstige Untersuchung oder hat der Herr Bundespräsident sich diese Behauptung aus dem Arsch gepopelt?

[tommy3333]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.
Ja, man stelle sich vor, dass Deutsch die Sprache der Nazis war, und heute eben die Sprache der heutigen Nazis ist. Na sowas aber auch. :vogel:

[Chronos]

Gibt es dazu irgendeine Statistik oder sonstige Untersuchung oder hat der Herr Bundespräsident sich diese Behauptung aus dem Arsch gepopelt?
Na, immerhin hat er in einem offensichtlichen Anfall von Aufrichtigkeit das Wörtchen "meistens" eingefügt und sich somit dem Vorwurf der platten Lüge entzogen....

[tommy3333]

es ist wirklich grausam. nach wulff dacht ich mir, es könne nicht schlimmer kommen. der gauck beweist mir das gegenteil.
Ich frage mich, wer als nächsten kommen wird. Vielleicht Claus Kleber? Oder Christian Klar?

[D-Moll]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.
Diesen Gauck verabscheue ich dermaßen , der ist ein Volksverräter erste Klasse unterstüzt die Ausländer die hier leben und Asylanten und warnt immer wieder mit den ach so bösen Nazis bis es der dumme Michel wirklich noch glaubt, was ich nicht hoffe. Doch die Spaltung geht mitten durchs Volk, wie man bei der verfluchten Gegendemonstranten Pegida u. ko ,sieht.

[D-Moll]

es ist wirklich grausam. nach wulff dacht ich mir, es könne nicht schlimmer kommen. der gauck beweist mir das gegenteil.
Genau so ging s mir auch.

[Helgoland]

Ich frage mich, wer als nächsten kommen wird. Vielleicht Christian Klar?

Warum nicht? In Berlin wohnt er ja schon.

[-jmw-]

Na, immerhin hat er in einem offensichtlichen Anfall von Aufrichtigkeit das Wörtchen "meistens" eingefügt und sich somit dem Vorwurf der platten Lüge entzogen....
"meistens" ist weniger als "immer", aber mehr als "häufig", und das will statistisch belegt werden.
Kann er's nicht, dann hat er's erfunden, dann haben wir neben der Lügenpresse noch 'nen Lügenpräsi.

[-jmw-]

Ich frage mich, wer als nächsten kommen wird. Vielleicht Claus Kleber? Oder Christian Klar?
Ursula von der Leyen, so sie nicht Kanzlerin wird.
Oder Cem Özdemir.

[Systemhandbuch]

Da greif ich jetzt auch mal nach der Nazikeule und nenne Gauck einen "Volksschädling".:D

[D-Moll]

"meistens" ist weniger als "immer", aber mehr als "häufig", und das will statistisch belegt werden.
Kann er's nicht, dann hat er's erfunden, dann haben wir neben der Lügenpresse noch 'nen Lügenpräsi.

Auch als Lügenpack und Volksverräter wurden die da oben von Legida Teilnehmern beschimpft. Womit sie vollkommen richtig liegen.

[Wadenkater]

jo von mir aus

Jo Du mich auch

[-jmw-]

Auch als Lügenpack und Volksverräter wurden die da oben von Legida Teilnehmern beschimpft. Womit sie vollkommen richtig liegen.
Freilich!

[Myschkin]

Mein Gott, ihr verständnislosen Flegel! Was soll unser hochverehrter Herr Bundespräsident Dr. Joachim Gauck denn machen? Andere Argumente hat er nicht, der Arme.

Würdet ihr gefühllosen Säcke einem Bettler zum Vorwurf machen, dass er in Lumpen gekleidet ist?

Wer nichts hat, darf in der Wahl seiner Mittel nicht wählerisch sein. Lieber in dreckigen Hosen rumlaufen als Vorder- und Hinterseite unbekleidet zur Schau tragen.

Mein Mitgefühl gilt dem armen Hernn Gauck, damit ihr es wisst, bösartige Drecksbande. Ihr seid es gar nicht wert, dass man euch einen so seriösen und trotz allem im christlichen Glauben stehenden Herrn wie Dr. Joachim Gauck als Staatsoberhaupt gegeben hat.

[Wolf Fenrir]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.:cool::D Aber du musst auch zugeben das mit der PEGIDA Bewegung aus Ostdeutschland etwas sehr gutes für ganz Deutschland existiert.
Merkel und Gauck haben das BRD System ja auch nicht erfunden und geschaffen, sie nutzen es und schwimmen auf der Fettschicht...

[Bulldog]

:cool::D Aber du musst auch zugeben das mit der PEGIDA Bewegung aus Ostdeutschland etwas sehr gutes für ganz Deutschland existiert.
Merkel und Gauck haben das BRD System ja auch nicht erfunden und geschaffen, sie nutzen es und schwimmen auf der Fettschicht...

Ja, Schwimmen ist das richtige Stichwort.

Wie sagt der deutsche Volksmund?:" Scheixe schwimmt immer oben."

[BRDDR_geschaedigter]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

Klar, den Begriff Lügenpresse gibt/gab es ja sinngemäß nur in Deutschland. :umkipp:

[Herr B.]

Auch als Lügenpack und Volksverräter wurden die da oben von Legida Teilnehmern beschimpft. Womit sie vollkommen richtig liegen.
Das erweckt doch bei denen nichts weiter als amüsiertes Lächeln.

[sibilla]

:cool::D Aber du musst auch zugeben das mit der PEGIDA Bewegung aus Ostdeutschland etwas sehr gutes für ganz Deutschland existiert.
Merkel und Gauck haben das BRD System ja auch nicht erfunden und geschaffen, sie nutzen es und schwimmen auf der Fettschicht...

fettschicht?

nö, scheiße schwimmt immer oben, kann sich aber mit fett mischen.

egal, beides gehört ordnungsgemäß entsorgt.

es wird zeit, daß da mal etwas erfunden und wirtschaftsmäßig verwendet wird.

z. b., zusammen mit methan in die autotanks zum nulltarif integriert wird.

ich gehe jetzt und trinke noch einen traubensaft, tschüß :crazy:

grüßle s.

[Wolf Fenrir]

Ja, Schwimmen ist das richtige Stichwort.

Wie sagt der deutsche Volksmund?:" Scheixe schwimmt immer oben.":dg::D

[Nikolaus]

Natürlich nicht....komisch wie Ihr Euch immer alles zurechtdreht bis es paßt.Ich wurde eine vollkommen überflüssig Frage gefragt und habe eine Antwort gegeben. Die du sogar bestätigst. Inwiefern hab ich damit was "gedreht"??

[Nikolaus]

Da hat jemand den falschen Schluß gezogen.
Lügenpresse wurde in der Nazizeit als Begriff gegen die Propagandaschlacht der Gegner verwendetGenau. Und für die alten Nazis war eben alles "Propaganda" und alle waren "Gegner". Genau wie für die neuen Nazis.

Und dabei machen gerade die Nazis selber die verlogenste Propaganda.
Auch wieder die alten wie die neuen.

Der Gauck hats schon richtig erkannt.

[Chronos]

Ich wurde eine vollkommen überflüssig Frage gefragt und habe eine Antwort gegeben. Die du sogar bestätigst. Inwiefern hab ich damit was "gedreht"??
Natürlich stammt das Plakat aus Kreisen der 68er, denn gegen die Springerpresse haben seinerzeit fast ausschließlich die Kumpane von Rudi Dutschke und Co. gewettert.

Halten wir also fest: Den Begriff "Lügenpresse" haben seinerzeit die Linksextremen bereits lange vor PEGIDA von den Nazis übernommen, ebenso wie den 1. Mai, den Muttertag, das Tierschutzgesetz sowie viele andere Errungenschaften - von den gerne benutzten Autobahnen erst gar nicht zu reden.

Als Rabulist bist du ein Totalausfall. :lach:

[Bruddler]

Genau. Und für die alten Nazis war eben alles "Propaganda" und alle waren "Gegner". Genau wie für die neuen Nazis.

Und dabei machen gerade die Nazis selber die verlogenste Propaganda.
Auch wieder die alten wie die neuen.

Der Gauck hats schon richtig erkannt.

Wenn ich sein Gehalt hätte, würde ich auch immer alles "richtig erkennen"... :hi:

[Bruddler]

Natürlich stammt das Plakat aus Kreisen der 68er, denn gegen die Springerpresse haben seinerzeit fast ausschließlich die Kumpane von Rudi Dutschke und Co. gewettert.

Halten wir also fest: Den Begriff "Lügenpresse" haben seinerzeit die Linksextremen bereits lange vor PEGIDA von den Nazis übernommen, ebenso wie den 1. Mai, den Muttertag, das Tierschutzgesetz sowie viele andere Errungenschaften - von den gerne benutzten Autobahnen erst gar nicht zu reden.

Als Rabulist bist du ein Totalausfall. :lach:

:dg:

[Nikolaus]

Natürlich stammt das Plakat aus Kreisen der 68er, denn gegen die Springerpresse haben seinerzeit fast ausschließlich die Kumpane von Rudi Dutschke und Co. gewettert.Ja und? Was ändert das?
Inwiefern ich was "gedreht" haben sollte versteh ich trotzdem nicht.

[Deutschmann]

Ja und? Was ändert das?
Inwiefern ich was "gedreht" haben sollte versteh ich trotzdem nicht.

Insofern, dass dieser Spruch das letzte mal von einer ganz anderen politischen Richtung benutzt wurde. Wer dann trotzdem die Nazis ins Spiel bringt und die anderen verheimlicht, setzt bewusst die Keule ein. Und das ist ja nicht die erste Verfehlung von diesem Mensch. Das war auch der erste Präsi der politisch Stimmung macht anstatt bei Staatsbesuchen freundlich zu winken.

[Nikolaus]

Insofern, dass dieser Spruch das letzte mal von einer ganz anderen politischen Richtung benutzt wurde. Wer dann trotzdem die Nazis ins Spiel bringt und die anderen verheimlicht, setzt bewusst die Keule ein. Gauck hat nichts verheimlicht und die Nazikeule hauen sich die Pegidianer eigenhändig selber vor die Birne, wenn sie nur den Mund aufmachen.

[Deutschmann]

Gauck hat nichts verheimlicht und die Nazikeule hauen sich die Pegidianer eigenhändig selber vor die Birne, wenn sie nur den Mund aufmachen.

Der Mensch kramt olle Kamellen raus obwohl der Spruch "Lügenpresse" erst vor wenigen Jahren von anderen genutzt wurde? Und der Mensch hat nichts verheimlicht?

[Skaramanga]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

Das ist seit jeher gute deutsche Tradition. Nur im Deutschen - in keiner anderen Sprache! - gibt es die Redewendung "lügt wie gedruckt". Interessant, nicht wahr?

[Chandra]

Gauck hat nichts verheimlicht und die Nazikeule hauen sich die Pegidianer eigenhändig selber vor die Birne, wenn sie nur den Mund aufmachen.

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/01-U1-Titel-Gauck-201204_02.jpg

[Nikolaus]

Der Mensch kramt olle Kamellen raus obwohl der Spruch "Lügenpresse" erst vor wenigen Jahren von anderen genutzt wurde?Den Spruch hat nicht Gauck rausgekramt sondern Pegida. Gauck hat nur darauf hingewiesen, wo sie ihn rausgekramt haben. Und das war garantiert nicht bei den 68ern. Da kannst du einen drauf lassen.

[csincsilladefraszegy]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

Perfekt chatakterisiert :gp:

[Chandra]

Genau. Und für die alten Nazis war eben alles "Propaganda" und alle waren "Gegner". Genau wie für die neuen Nazis.

Und dabei machen gerade die Nazis selber die verlogenste Propaganda.
Auch wieder die alten wie die neuen.

Der Gauck hats schon richtig erkannt.

Wer hat Dich Blindgänger denn ins HPF geschickt , bezahlte Marionetten haben hier keine lange Aufentshaltsgenehmigung

[Chandra]

Den Spruch hat nicht Gauck rausgekramt sondern Pegida. Gauck hat nur darauf hingewiesen, wo sie ihn rausgekramt haben. Und das war garantiert nicht bei den 68ern. Da kannst du einen drauf lassen.

http://file1.npage.de/004359/07/bilder/gruesse_pups.gif

[csincsilladefraszegy]

Die Presse ist immer ein Stabilisierungsanker des Systems und wird grundsätzlich entsprechend Berichte erstatten. Es spielt keine Rolle wie man deren Machenschaften bennent, ob Lügen, Halbwahrheiten oder welche Begrifflichkeiten man dafür verwenden mag. Medien vertreten immer die Interessen deren Besitzer. Ob durch Konzernabhängigkeit oder Parteizugehörigkeit.

Pegida hat dieses Lügensystem nicht entdeckt. Blockupy, Linke und alle anderen die nicht zum Mainstream gehören ärgern sich ebenfalls über diesen systematischen Konformjournalismus. Ein Jeder nach seiner Auffassung.

Ein Präsident muss das alles aber wissen. Diesem Gauckler muss man hier der unverschämten und dreisten Lüge bezichtigen. Das komplette politische Etablissement muss das Volk für außerordentlich dämlich und naiv halten. So viel arrogante Frechheit muss man erst einmal haben!

Naja, "das Volk" ist immerhin so dämlich und naiv, das es eben dieses politische Etablissement völlig freiwillig und ohne das jemand über die Schulter schaut, an die Schaltstellen der Macht wählt.
Die Mehrheit der .....IDA-Leute geht auf die Straße und macht sein Kreuz anschließend wieder bei denen, die sie als Ratten bezeichnen. Maximum deren Horizont ist die AfD, die sich aber als Lucke-Euro-Einfaltspinselpartei erweist mit einer rechtskonservativen Wählerhoffnungshülle. So ähnlich wie bei der CSU. Wirklich im Eigeninteresse national zu wählen, ist auch für die böse räääächz, damit "Nazi" unf völlig undenkbar.
So wird das Schicksal unabwendbar (aufgrund tatsächlicher Dämlichkeit und Naivität) seinen Lauf nehmen......

Die Medien haben Sie völlig korrekt beschrieben.

[Deutschmann]

Den Spruch hat nicht Gauck rausgekramt sondern Pegida. Gauck hat nur darauf hingewiesen, wo sie ihn rausgekramt haben. Und das war garantiert nicht bei den 68ern. Da kannst du einen drauf lassen.

Nebelkerze. 98% der Bevölkerung hat das für eine neue Wortschöpfung gehalten bis irgendjemand auf die Idee kam mal nachzuforschen.

[csincsilladefraszegy]

Was soll er denn dazu sagen? Er weiß doch bestimmt, welche Funktion die Prese hat und daß sie daher schon viel früher verteufelt wurde.

http://politikforen.net/showthread.php?157995-PEGIDA-Wacht-der-Michel-langsam-auf&p=7652916#post7652916

Und im 24 Punkteprogramm der NSDAP von 1920 wurde gesagt:

http://www.lsg.musin.de/geschichte/geschichte/natsoz/programm_nsdap_20.htm

Kluge Köpfe damals halt.

[Bolle]

Nebelkerze. 98% der Bevölkerung hat das für eine neue Wortschöpfung gehalten bis irgendjemand auf die Idee kam mal nachzuforschen.


Alles vor 1933!


VerwendungsgeschichteEine recht frühe Belegstelle für das Wort findet sich in der Allgemeinen Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Zeitung) vom 9. März 1840.[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-3) Die Wortbildung richtet sich hier gegen „das Verleumdungssystem einiger schlechten Journale“, die es „credit- und achtungslosen Individuen“ ermöglichten, unter dem Schutz der Anonymität Amtsträger anzugreifen und zum Rücktritt zu bewegen. Ein in dieser Belegstelle synonym benutztes Wort ist „Pressunfug“. Der entsprechende Artikel steht im Kontext einer Berichterstattung zur Duellgesetzgebung (http://de.wikipedia.org/wiki/Duell) in Belgien (http://de.wikipedia.org/wiki/Belgien).
Später trat der Begriff in religiösen Zusammenhängen auf, insbesondere um von katholisch-konservativer Seite gegen das liberale und demokratische Zeitungswesen zu polemisieren, so etwa in einem Lexikonartikel „für das katholische Deutschland“ von 1849, wo als Synonym „Schandpresse“ genannt wird.[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-4) Ein halbes Jahrhundert später ist eine öffentlichkeitswirksame Verwendung des Kompositums durch Viktor Kolb (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Viktor_Kolb&action=edit&redlink=1) in dessen Rede auf der ersten Versammlung des neugegründeten Pius-Vereins zur Förderung der katholischen Presse in Österreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Piusverein_%C3%96sterreichs) belegt; hier erhielt der Ausdruck deutliche antisemitische und anti-freimaurerische Konnotationen, wie an der von Kolb angewandten Doppelformel „Logen- und Lügenpresse“ ersichtlich ist.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-5) Im Jahr 1869 verwendete ihn Woldemar von Bock (http://de.wikipedia.org/wiki/Woldemar_von_Bock), um Berichte der russischen Presse über die Unterdrückung der Letten (http://de.wikipedia.org/wiki/Letten) und Esten (http://de.wikipedia.org/wiki/Esten) durch die Deutsch-Balten (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Balten) als Propaganda (http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda) darzustellen.[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-6)
In der propagandistischen Auseinandersetzung Deutschlands mit seinen Kriegsgegnern im Ersten Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg)[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-7) wurde der internationalen „Lügenpresse“ eine Mitschuld am Kriegsausbruch gegeben.[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-8) So erschien 1914 das Buch Der Lügenfeldzug unserer Feinde: Die Lügenpresse von Reinhold Anton (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reinhold_Anton&action=edit&redlink=1) mit einer „Gegenüberstellung deutscher, englischer, französischer und russischer Nachrichten“.[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-9)[10] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-10) Gerhart Hauptmann (http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhart_Hauptmann) schrieb am 10. September 1914 in einem in der Vossischen Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/Vossische_Zeitung) erschienenen Offenen Brief (http://de.wikipedia.org/wiki/Offener_Brief) an Romain Rolland (http://de.wikipedia.org/wiki/Romain_Rolland) (in Antwort auf einen ebensolchen Brief Rollands) von der „französische[n] Lügenpresse …, der das französische und das belgische Volk sein Unglück verdankt“.[11] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-11) Der Schweizer Theologe Karl Barth (http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Barth) kritisierte 1914 die auch in evangelischen Kreisen gängige Bezeichnung für das gesamte Pressewesen der Gegnerstaaten in einem Briefwechsel mit deutschen Theologen: „Sie versichern der Welt, daß ihr Volk allein recht habe und daran kein Zweifel sei. Die Presse der gegnerischen Völker, die die Dinge anders darstellt als Ihre eigene, ist eine ‚Lügenpresse‘.“[12] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-12) Der Rittmeister a. D. Oskar Michel aus dem Kriegspresseamt (http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegspresseamt) veröffentlichte 1918 in der Serie Schützengraben-Bücher für das deutsche Volk einen Band mit dem Titel Die Lügenpresse unserer Feinde.[13] (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#cite_note-13)

http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#Verwendungsgeschichte

[csincsilladefraszegy]

Und? Wenn wir alle Wörter die von den Nazis missbraucht wurden, aus unseren Sprachschatz streichen, müssten wir als Amtssprache die Gebärdensprache einführen.

Man kann Wörter nicht "missbrauchen", genauso wenig wie man z.B. den Islam und Koran "missbrauchen" kann.
Mit Wörtern kann man, besonders und ausnehmend in der deutschen Sprache, Zustände beschreiben. Wer natürlich die Bedeutung und den Sinn von Wärtern nicht zu erfassen imstande ist, kommt durch eigene Um und Missdeutungen natürlich zu Fehlschlüssen. Liegt aber an der eigenen Dummheit und nicht am "Missbrauch" von Wörtern. Und die Leute, die Sie als "Nazis" bezeichnen, haben erst recht nix "missbraucht", sondern Tatsachen korrekt auf den Punkt gebracht.

[csincsilladefraszegy]

Geschichtsvergessener Unsinn ist allein Gaucks Einlassung. Eine verlogene Presse ist kein Alleinstellungsmerkmal von Diktaturen. Der Begriff "Lügenpresse" entstand in Ersten Weltkrieg, als britische Zeitungen haarstäubende Gräuelgeschichten über deutsche Soldaten gedruckt haben, die sich später nach internationalen Untersuchungen alle als haltlos erwiesen. England hat sich damals auch als eine Demokratie mit freier Presse gesehen. Das hielt Politiker und Zeitungen nicht davon ab, Märchen zu erzählen. Später verteidigte Churchill dieses Vorgehen sogar mit dem Spruch, im Krieg sei die Wahrheit so wertvoll, dass sie durch eine Leibwache aus Lügen geschützt werden müsse.

:gp:

[Seligman]

Na ja, ich wollte in einem Anfall von Milde nicht undiplomatisch erscheinen- Hahahah.
Natürlich hast Du recht.

Puh, ich dachte schon, sie haetten dich...

[csincsilladefraszegy]

Die Leser-Kommentare in der WELT sind aufschlußreich, z.B. dieser:



http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html

Volkswagen müsste sich umbenennen, denn den Namen hat der Österreicher PERSÖNLICH erschaffen.
Bzw. VW müsste sich auflösen, denn VW ist ein 100% Produkt dieses "Teufels in Menschengestalt".

[csincsilladefraszegy]

Der wahre Hintergrund der verbotenen Flüssigseife "1001 Nacht“ bei Aldi Süd (http://www.politplatschquatsch.com/2015/01/doku-deutschland-diese-seife-ist-nicht.html)

:gp:Und ein Grün zum Hochkommen.

[Seligman]

....

Keine Chance Alter. ..du treibst immer weiter ab.

[Chandra]

Gauck hat nichts verheimlicht und die Nazikeule hauen sich die Pegidianer eigenhändig selber vor die Birne, wenn sie nur den Mund aufmachen.

Der Paffe ist ein Zonenprodukt und ein erbärmlicher Versager, er ist weder autorisiert für oder über uns zu sprechen.

[Seligman]

:gp:Und ein Grün zum Hochkommen.

Ja die Geschichte ist echt Augenoeffnend.

Ich hatte noch nie drueber nachgedacht, dass es selbstverstaendlich auch Moslems geben muss die gegen eine Islamisierung Europas(Deutschlands) sind, weil sie ja deswegen aus ihrem Vaterland geflohen sind.

[Bolle]

War es nicht ausgerechnet Gaucks Vorgänger, der seine Probleme mit dieser "Lügenpresse" hatte!
Der Kampfbegriff der 68er war "Springerpresse", was übrigens die gleiche Wertung beinhaltete wie heute "Lügenpresse".

[Chandra]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

Diesem Kommentar kann man bedingungslos zustimmen:D

[Leberecht]

Um sich vor "Nazi-Vorwürfen" zu schützen, könnte man doch einfach den Begriff "LÜGENMEDIEN" verwenden. Alle in einen Sack, Knüppel drauf, trifft immer den Richtigen.
Genau so. Ist das nicht herrlich: Die Nazikeule federt als Lügenpresse zurück!

[csincsilladefraszegy]

Wer lesen kann, ist zweifelsfrei im Vorteil. In der weiter oben angegebenen Quelle
Y. - Magazin der Bundeswehr - Lüge als Waffe (http://www.y-punkt.de/portal/poc/ypunkt?uri=ci%3Abw.bwde_ypunkt.archiv.2007&de.conet.contentintegrator.portlet.current.id=01DB 131000000001%7C72YADY231INFO)

werden die Anfänge der Propagandalügen klar dargestellt.

Naja, in typischer Schuldkultmanier geschrieben. Es schmerzt beim Lesen.
Und selbst das allerbeste Beispiel für Probaganda. Denn wen man die Geschichte nicht wirklich kennt, glaubt man den vermeintlich obejektiven Stuß, der da geschrieben wird.

"Erstmals setzen vor allem Deutsche und Briten massiv Propaganda ein."

"Geradezu als „Glücksfall“ für die britischen Propaganda erweist sich jedoch das brutale Vorgehen deutscher Truppen im besetzten Belgien. Die Verwüstung der belgischen Stadt Löwen am 25. August 1914 veranlasst die Londoner „Times“ sogar, den Begriff „Hunnen“ zu verwenden."

Großbritannien betritt dagegen das propagandistische Feld anfangs zögerlich. Die Mehrheit der britischen Politiker empfindet hierfür nur Verachtung. Zu gut erinnern sie sich noch an die Falschmeldungen und absurden Verdächtigungen, die von der ausländischen Presse während des Burenkrieges (1899–1902) über Großbritannien verbreitet wurden."

[Chandra]

Joachim Gauck, ein Saubermann mit Dreck am Stecken



http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/62456/dr-hc-joachim-gauck-ein-saubermann-mit-dreck-am-stecken/


IM Larve oder: Laßt Euch nicht vergauckeln (http://www.politaia.org/politik/korrution/im-larve-oder-last-euch-nicht-vergauckeln/)



http://www.politaia.org/wp-content/uploads/2012/02/gauck-mit-maschmeyer-480x250.jpg
Über einige Details seiner Vergangenheit möchte Gauck heute gerne den Mantel des Schweigens breiten. Im Sommer 1990 hat er sich mit seinen eigenen persönlichen Akten stundenlang alleine im Rostocker Bezirksarchiv beschäftigt (vgl. Spiegel 17/91), ein Vorgang, den der damalige Innenminister Diestel als „eindeutig illegal und rechtswidrig“ bezeichnete.
Kaum einer weiß, daß er seinen guten Beziehungen zum Ministerium für Staatssicherheit (MfS) manche Privilegien verdankte: Seine beiden Söhne durften in die BRD übersiedeln und konnten jederzeit wieder die DDR besuchen; Gauck selbst durfte ebenfalls aus diesem Anlaß in den Westen. Und auf seinen Wunsch hin wurde für seine persönlichen Zwecke ein VW Transporter importiert. Ähnliches bestätigte auch die „Welt“, die am 23.4.91 über ein 90minütiges Gespräch berichtete, das Gauck am 28.7.88 mit dem MfS-Mitarbeiter Terpe geführt hatte. Darin findet man dann solche Äußerungen von Gauck wie: „daß es dringend notwendig ist, die Attraktivität des Sozialismus entscheidend zu steigern“ und „die Bürger ein echtes Heimatgefühl entwickeln“ sowie „daß letzten Endes auch er versagt und nicht alles dafür getan habe, daß seine Kinder in der DDR blieben“. Ist es da noch notwendig hinzuzufügen, daß er nicht nur – bei einem konkreten Anlaß – zu weiteren Kontakten mit dem MfS bereit war, sondern abschließend selber fragte, ob er seinerseits, wenn er ein Problem habe, sich an das MfS wenden könne?
Opportunisten hat es immer gegeben, aber die Art dieses Saubermanns, der Privilegien einheimste und es sich in der DDR gemütlich machte, um dann zum Großinquisitor zu mutieren, ist schon perfide zu nennen. Mit größter Akribie wurden unter seiner Leitung alle, die irgendwie mit dem MfS zu tun hatten, angeprangert und verfolgt. Oft reichte ein Furz der Gauck-Behörde für eine Hexenjagd bis zur Vernichtung von Existenzen.
Dabei haben „Stasi“ und „IM“ nichts anderes getan als andere Geheimdienste auch, die einen im Dienste des Kapitals, die anderen für den Sozialismus. Im Gegenteil: verglichen mit Verfassungsschutz und BND waren sie Waisenknaben; und Nazi-Mörderbanden wurden von ihnen auch nicht gedeckt. Die Überwachung und Bespitzelung, die hier und heute praktiziert wird, ist um ein Vielfaches totaler, ausgeklügelter und teilweise kriminell.
Gauck hat im Dienste der Siegerjustiz geholfen, die „DDR zu delegitimieren“, wie es Innenminister Kinkel 1992 gefordert hat.
Dafür hat er auch 1999 den Doktortitel verliehen bekommen: honoris causa, „ehrenhalber“, abschreiben brauchte er ihn nicht.

[Bolle]

Medienmanipulation



Denkbare Manipulatoren

Journalisten

Die Berichterstattung erfolgt primär durch den Journalisten selbst. Aus den politischen Positionen, finanziellen Abhängigkeiten und Karrierebeziehungen eines Journalisten können Verquickungen erwachsen, die oftmals eine tendenziöse Berichterstattung zur Folge haben. Bei Medienmanipulation handelt es sich um eine – der journalistischen Ethik (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Journalistische_Ethik&action=edit&redlink=1) resp. Medienethik (http://de.wikipedia.org/wiki/Medienethik) zuwiderlaufende – Verzerrung an Stelle einer an der Chronistenpflicht (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronistenpflicht&action=edit&redlink=1) geschuldeten Perspektive eines Journalisten oder Artikels durch den Journalisten.

Verlage und Eigentümer

Die Eigentümer der Medien bestimmen die publizistische Ausrichtung der Medien (Tendenzschutz (http://de.wikipedia.org/wiki/Tendenzschutz)) und können damit Medienmanipulation betreiben. Wenn zum Beispiel ein Thema die geschäftlichen Interessen des Eigentümers berührt, kann ihn das zu einer tendenziösen Berichterstattung veranlassen.
Zu den Faktoren, die bei den Medienunternehmern zu einer manipulierten Darstellung führen können, zählen der Besitz (http://de.wikipedia.org/wiki/Besitz) der Nachrichtenquelle, die Auswahl der Mitarbeiter (http://de.wikipedia.org/wiki/Mitarbeiter) oder die Ausrichtung auf eine bestimmte Zielgruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Zielgruppe). Der Platz oder die Sendezeit für Berichte sowie die notwendigen Stichtage (http://de.wikipedia.org/wiki/Stichtag) können zu unvollständigen bzw. tatsächlich oder scheinbar manipulierten Berichten führen.

Kunden bzw. Werbewirtschaft

Auf der anderen Seite steht die Manipulation als willkürliche Einflussnahme von außen auf das journalistische Geschehen. Hier wird in erster Linie der Druck der Werbeindustrie (http://de.wikipedia.org/wiki/Werbeindustrie) genannt. Aber auch Einflussnahmen von Parteien, Verbänden und sonstigen Interessengruppen („Lobbys (http://de.wikipedia.org/wiki/Lobby)“) sind denkbar.
Dieser Druck kann auch im Nachhinein durch Sanktionen ausgeübt werden. Ein bekannter Fall in Deutschland war die Werbeabbestellung von Aldi in der «Süddeutschen Zeitung», nachdem diese 2004 kritisch über Arbeitsbedingungen bei Aldi berichtet hatte.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation#cite_note-5)
Eine Studie von Helmut Volpers (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Helmut_Volpers&action=edit&redlink=1) im Auftrag der Landesmedienanstalt NRW (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landesmedienanstalt_NRW&action=edit&redlink=1) zeigt eine vermehrte Vermischung von PR (http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlichkeitsarbeit) und redaktioneller Berichterstattung in der journalistischen Praxis. Dabei werden Beiträge von PR-Agenturen als Beiträge des Mediums getarnt und eingebracht.[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation#cite_note-6)

http://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation


Gibt es bei uns natürlich alles nicht...neeeeeeeeeeiiin! Niemals! :sonicht:

[Seligman]

Keine NAZI-Erfindung - Lügen- und Hetzpresse vor und nach dem Dritten Reich:

Greuelhetze im Erster Weltkrieg: »Die bösen Deutschen«
»Die besonders schlimmen Verbrechen der Deutschen im ersten Weltkrieg harren noch immer der Aufarbeitung und moralischen Anklage.
Bekanntlich zogen Kaiser Wilhelms II. uniformierte, besoffene und gröhlende Horden in fremde Länder aus, um dort Kinder aufzuspießen, Frauen zu schänden und mit Stiefeln zu treten, die Männer an Lattenkreuze zu nageln und was übrig blieb mit Giftgas zu morden. Und das alles unter der teuflischen Fahne „Gott mit uns“!«

http://www.neueste.uni-bayreuth.de/Angst-Bild-27.JPG

US 1917 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Harry_R._Hopps%2C_Destroy_this_mad_brute_Enlist_-_U.S._Army%2C_03216u_edit.jpg/409px-Harry_R._Hopps%2C_Destroy_this_mad_brute_Enlist_-_U.S._Army%2C_03216u_edit.jpg

http://de.enc.tfode.com/Zentralstelle_f%C3%BCr_Auslandsdienst

Die deutschen „kulturlosen Hunnen” setzten allem noch die Krone auf, indem sie in Frontnähe gefallene Soldaten in einer Leichenfabrik zu Schmierfette und Seifen verarbeiteten!

FALSEHOOD IN WAR-TIME:
Propaganda Lies of the First World War
by Arthur Ponsonby MP, 1928 by George Allen and Unwin:
„Leichenfabrik” Auszug Kapitel 17:
http://www.vlib.us/wwi/resources/archives/texts/t050824i/ponsonby.html#17

Greuelhetze der Feindmedien im und nach dem Zweiten Weltkrieg mit "deutschen" Todes-, Leichen- und Seifenfabriken:

27.5.1945:

http://www11.pic-upload.de/08.09.14/pm562t53ff2p.jpg

Quelle: »Tägliche Rundschau Nr.12 – Tageszeitung des Kommandos der Roten Armee für die deutsche Bevölkerung«.

9.06.1945:

http://www11.pic-upload.de/08.09.14/yazq9sbnyr9d.jpg

13.7.1945:

http://www11.pic-upload.de/08.09.14/8p89aazj6tuz.jpg

Quelle: »Deutsche Volkszeitung – Zentralorgan der KPD« Nr. 27

Ohne diesen furchtbaren Luegen haette es nie einen solch erbarmungslosen Krieg gegeben. Schon gar nicht von Seiten der Amerikaner. Die wissen bis heute nicht warum sie eigentlich gegen Deutschland kaempften. Sie waren einfach aufgehetzt.

[csincsilladefraszegy]

Ja die Geschichte ist echt Augenoeffnend.

Ich hatte noch nie drueber nachgedacht, dass es selbstverstaendlich auch Moslems geben muss die gegen eine Islamisierung Europas(Deutschlands) sind, weil sie ja deswegen aus ihrem Vaterland geflohen sind.

Die Spinner von PI sind auch voll drauf abgefahren. Doof bleibt doof eben. Der Islam/Koran muss hier aufgrund seiner Unvereinbarkeit mit den allgemeinen Menschenrechten verboten werden. Kein Mensch, der in der BRD leben will, braucht dazu den Koran.

[csincsilladefraszegy]

Ohne diesen furchtbaren Luegen haette es nie einen solch erbarmungslosen Krieg gegeben. Schon gar nicht von Seiten der Amerikaner. Die wissen bis heute nicht warum sie eigentlich gegen Deutschland kaempften. Sie waren einfach aufgehetzt.

Wie wahr, wie wahr. Von der Balfour-Deklaration wissen die ja bis heute nix.
Benjamin Freedman beschreibt das ausnehmend gut.

https://www.youtube.com/watch?v=LtIHlhsdMHY

[kotzfisch]

Der Paffe ist ein Zonenprodukt und ein erbärmlicher Versager, er ist weder autorisiert für oder über uns zu sprechen.

Hahahaha......100% ig recht.Hahahaha,Zonenprodukt, geil.

[Bulldog]

Die Spinner von PI sind auch voll drauf abgefahren. Doof bleibt doof eben. Der Islam/Koran muss hier aufgrund seiner Unvereinbarkeit mit den allgemeinen Menschenrechten verboten werden. Kein Mensch, der in der BRD leben will, braucht dazu den Koran.

Und wer hat die Grundlagen für die Menschenrechte geschaffen, häh???

[Seligman]

Die Spinner von PI sind auch voll drauf abgefahren. Doof bleibt doof eben. Der Islam/Koran muss hier aufgrund seiner Unvereinbarkeit mit den allgemeinen Menschenrechten verboten werden. Kein Mensch, der in der BRD leben will, braucht dazu den Koran.

PI ist sowieso mit grosser Vorsicht zu geniessen, wenn ueberhaupt.

[Tryllhase]

Nun lasst mal den Gauck in Ruhe. Nur wer hier gelebt hat, darf sich ein Urteil erlauben. Wer soll es ihm verübeln, wenn er, nachdem er erkannt hatte, dass der Sozialismus noch Jahre existieren würde, für eine Verbesserung der Lebensverhältnisse im Osten eintrat? Vom Westen war keine Hilfe zu erwarten, also machte er Kniefälle vor der Stasi. Erst wenn er Andere denunziert hätte, könnte man den Stab über ihn brechen, aber das hat er nicht getan. Denkt daran: 1989 wollten die Mehrheit der Ossis eine neue DDR, nachdem die Wessis nach den Rufen "wir sind ein Volk" mit "wir auch" antworteten. Es ist übrigens heute beinahe wieder so weit!

[csincsilladefraszegy]

Und wer hat die Grundlagen für die Menschenrechte geschaffen, häh???

Ehrlich wie ich bin, die Frage kapier ich nicht. Welche Rolle spielt es, wer die Grundlage für die Menschenrechte geschaffen hat, wenn ich diese als berechtigte Grundlage für ein Verbot des Islam/Koran heranziehe?

[csincsilladefraszegy]

PI ist sowieso mit grosser Vorsicht zu geniessen, wenn ueberhaupt.

Ich benutze diese Israel- und Judenvergötterer nur als Informationsquelle.

[Bulldog]

Ehrlich wie ich bin, die Frage kapier ich nicht. Welche Rolle spielt es, wer die Grundlage für die Menschenrechte geschaffen hat, wenn ich diese als berechtigte Grundlage für ein Verbot des Islam/Koran heranziehe?

Dann will ich dir die Antwort geben: Jesus Christus!!!

Die Menschenrechte sind nicht, wie heute immer frech behauptet, eine Erfindung von aufgeklärten Liberalen, sie sind eindeutig auf Jesus Christus zurückzuführen.

Die Menschenrechte kommen aus dem Christentum!!!

[Bulldog]

PI ist sowieso mit grosser Vorsicht zu geniessen, wenn ueberhaupt.

Alles im Internet ist mit größter Vorsicht zu genießen, mein Lieber.

[Seligman]

Alles im Internet ist mit größter Vorsicht zu genießen, mein Lieber.

Auch ausserhalb des Internets, mein Allerliebster.

[Strandwanderer]

Ohne diesen furchtbaren Luegen haette es nie einen solch erbarmungslosen Krieg gegeben. Schon gar nicht von Seiten der Amerikaner. Die wissen bis heute nicht warum sie eigentlich gegen Deutschland kaempften. Sie waren einfach aufgehetzt.


Die Greuelpropaganda gegen Deutschland erreichte im Zweiten Weltkrieg ihr volles, wahnwitziges Ausmaß tatsächlich erst mit den ersten Monaten des Jahres 1945 ein, als allierte Truppen deutsches Reichsgebiet erreichten.

""Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen ... Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit."

http://deutsche-seite.com/deusei/html/umerziehung.html

Sefton Delmer, britischer Chefpropagandist und Urheber des Begriffs "Schwarze Propaganda, 1945, im Gespräch mit dem deutschen Völkerrechtler Prof. Dr. Friedrich Grimm.

https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/1954/37/300
Delmer

Sefton Delmer gründete übrigens den Sender "Radio Hamburg", (später: "NWDR"), Vorläufer der Rundfunkanstalten NDR und WDR.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28957368.html

[csincsilladefraszegy]

Dann will ich dir die Antwort geben: Jesus Christus!!!

Die Menschenrechte sind nicht, wie heute immer frech behauptet, eine Erfindung von aufgeklärten Liberalen, sie sind eindeutig auf Jesus Christus zurückzuführen.

Die Menschenrechte kommen aus dem Christentum!!!

Ja und, weiß ich! Hat aber eigentlich nix mit meiner Aussage zu tun. Ich weiß um die Bedeutung des Christentums bzw. dem Leben nach den 10 Geboten für die einzigartige Entwicklung des europäischen Kontinents. Und stehe dazu, obwohl ich jetzt aufgrund der Islamschleimerei aus der katholischen Kirche ausgetreten bin. Die sollen sich ihr geld dann auch bei den Moslems holen.

[Bulldog]

Auch ausserhalb des Internets, mein Allerliebster.

Das ist vollkommen richtig, Schnuckelchen!!!:D

[Würfelqualle]

Zu Gauck :

Auch unter den Häusern von Reichen und Schönen verlaufen Abwasserrohre.

[Strandwanderer]

.
Verehrer des Obergaucklers können neuerdings eine Devotionale in Gold erwerben:


http://news.mdm.de/custloads/110747332/md_731612.jpg

[Nikolaus]

Nebelkerze. 98% der Bevölkerung hat das für eine neue Wortschöpfung gehalten bis irgendjemand auf die Idee kam mal nachzuforschen.Na da siehste mal wozu die Rede von Gauck gut war.
Jetzt wissen vorneweg 80% Bescheid.
Der Deutsche Michel wacht jetzt hoffentlich langsam auf und durchschaut diese Veranstaltung und deren Drahtzieher.

Gauck brauchte dazu übrigens bestimmt nicht "nachzuforschen". Der ist doch nicht auf den Kopf gefallen.

[csincsilladefraszegy]

Die Greuelpropaganda gegen Deutschland erreichte im Zweiten Weltkrieg ihr volles, wahnwitziges Ausmaß tatsächlich erst mit den ersten Monaten des Jahres 1945 ein, als allierte Truppen deutsches Reichsgebiet erreichten.

""Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen ... Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit."

http://deutsche-seite.com/deusei/html/umerziehung.html

Sefton Delmer, britischer Chefpropagandist und Urheber des Begriffs "Schwarze Propaganda, 1945, im Gespräch mit dem deutschen Völkerrechtler Prof. Dr. Friedrich Grimm.

https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/1954/37/300
Delmer

Sefton Delmer gründete übrigens den Sender "Radio Hamburg", (später: "NWDR"), Vorläufer der Rundfunkanstalten NDR und WDR.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28957368.html

Passt eigentlich zum Thema "Lügenpresse":

"– tief in den National Archives liegt wohl noch nie gesehenes Archivmaterial, z. B. Aufnahmen aus dem Cockpit einer Mustang, wo sich der Pilot einen Spaß draus macht, einen deutschen Bauern mit Pferd auf dem Feld zusammenzuschießen. Man habe x-mal die einschlägigen Holo-Bilder etc gesehen, aber diese Aufnahmen niemals."

http://lupocattivoblog.com/2015/01/24/hellstorm-die-schreckliche-wahrheit-uber-die-verbrechen-an-deutschen/

[Eloy]

Den Spruch hat nicht Gauck rausgekramt sondern Pegida. Gauck hat nur darauf hingewiesen, wo sie ihn rausgekramt haben. Und das war garantiert nicht bei den 68ern. Da kannst du einen drauf lassen.

Bist du Volltrottel bei der Gauck`schen Sprachaufsicht beschäftigt. Ich werde mir von euch Vollidioten noch vorschreiben lassen welche Wörter ich benutzen darf, und welche nicht. Wenn das alles so schlimm ist, dann solltest du dich einer anderen Spache in Wort und Schrift befleißigen. Denn auch die "Nazis" sprachen Deutsch!

[Seligman]

[QUOTE=Strandwanderer;7673504]

https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/1954/37/300
Delmer

Sefton Delmer QUOTE]

Sefton Delmer und warum die Amerikaner sauer wurden.

Frueher so sagt man, waren die Amis und Deutschen,
Ich weiss nicht mehr genau wann dies,
so suess wie Candis.
Bis Delmer sprach:"sie wollen die Welt erobern"
auch finden sie die Juden abscheulich,
sie wollen Germanisch bleiben, und sind barbarisch, einfach ungeheurlich.
Roosevelt sprach"Welt erobern"? Daraus kann nichts werden, ich bedauer. Da wurden die Amis sauer.


Ok, geschichtlich nicht ganz richtig, und auch sonst ein ziemlich schwacher Versuch eines Gedichts, aber mir fiel nur eine gewisse Aehnlichkeit auf.:D

[Strandwanderer]

.
Ein einschlägiges Zitat, das die heutige antideutsche Hetze der Systemmedien sowie die entsprechende Ausrichtung von Forsche und Lehre an den deutschen Universitäten und Schulen verständlich macht:

“Verloren ist ein Krieg erst dann, wenn das eigene Territorium vom Feind besetzt ist, die führende Schicht des besiegten Volkes in Kriegsverbrecherprozessen abgeurteilt wird und die Besiegten einem Umerziehungsprozeß unterworfen werden. Ein naheliegendes Mittel dafür ist, die Darstellung der Geschichte aus der Sicht der Sieger in die Gehirne der Besiegten einzupflanzen. Von entscheidender Bedeutung ist dabei die Übertragung der ‘moralischen Kategorien’ der Kriegspropaganda der Sieger in das Bewußtsein der Besiegten. Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden hat und von den nachfolgenden Generationen auch geglaubt wird, dann erst kann die Umerziehung wirklich als gelungen angesehen werden.”

Walter Lippmann (1889-1974, US-amerikanischer Journalist, Chefredakteur der “New York World”, Korrespondent der “New York Herald Tribune”, seine Kommentare erschienen zeitweise in mehr als 250 Zeitungen)

https://lupocattivoblog.com/2013/09/01/seit-5-45-uhr-wird-jetzt-zuruckgeschossen/

[Seligman]

Na da siehste mal wozu die Rede von Gauck gut war.
Jetzt wissen vorneweg 80% Bescheid.
Der Deutsche Michel wacht jetzt hoffentlich langsam auf und durchschaut diese Veranstaltung und deren Drahtzieher.

Gauck brauchte dazu übrigens bestimmt nicht "nachzuforschen". Der ist doch nicht auf den Kopf gefallen.


Ich bin auch dafuer. Die Leute sollten endlich mehr selbstaendig nachforschen und recherchieren, was unsere Geschichte angeht. Ansonst ist es kein Wunder, die interessantesten Dinge werden im Mainstream Geschichtsunterricht einfach nicht gelehrt.

[Strandwanderer]

Ich bin auch dafuer. Die Leute sollten endlich mehr selbstaendig nachforschen und recherchieren, was unsere Geschichte angeht. Ansonst ist es kein Wunder, die interessantesten Dinge werden im Mainstream Geschichtsunterricht einfach nicht gelehrt.


Das ist ja auch kein Unterricht im eigentlichen Sinne, sondern eine Gehirnwäsche nach Vorgabe der Siegermächte.

[Nikolaus]

Bist du Volltrottel bei der Gauck`schen Sprachaufsicht beschäftigt. Ich werde mir von euch Vollidioten noch vorschreiben lassen welche Wörter ich benutzen darf, und welche nicht.Ach was. Ich begrüße sogar ausdrücklich, wenn ihr euch der Nazisprech befleißigt.
Dann weiß man wenigsten gleich woran man mit euch ist.

[csincsilladefraszegy]

Ich bin auch dafuer. Die Leute sollten endlich mehr selbstaendig nachforschen und recherchieren, was unsere Geschichte angeht. Ansonst ist es kein Wunder, die interessantesten Dinge werden im Mainstream Geschichtsunterricht einfach nicht gelehrt.

Wie wahr, wie wahr. Aus der hier verlinkten Seite http://www.lsg.musin.de/geschichte/!daten-gesch/20jh/natsoz/weg-in-wk2.htm :

"Diese Verhandlungen werden beendet am 23.8. durch den Abschluss eines deutsch-sowjetischen Nichtangriffpakts (Hitler-Stalin-Pakt), der Hitler Rückendeckung für den geplanten Angriff auf Polen verschafft. In einem Geheimen Zusatzprotokoll erklärt Deutschland sein Desinteresse an Estland, Lettland, Litauen, Finnland, Bessararabien und am östlichen Teil Polens, an Gebieten, die vor 1918 zu Russland gehörten. Die UdSSR erklärt ihr Desinteresse am übrigen polnischen Staat.
Dieser Vertrag bestärkt Hitlers Entschluss zum Angriff auf Polen und gibt der UdSSR die Möglichkeit, Annexionen in Europa durchzuführen, ohne in den Krieg eingreifen zu müssen.
24.8. Die Westmächte erneuern ihre Garantie gegenüber Polen durch einen förmlichen Beistandspakt. Italien erklärt sich gegenüber Hitler für nicht kriegsbereit.
25.8. Beides veranlasst Hitler, den für 26.8. gegebenen Angriffsbefehl auf Polen zurückzunehmen.
27.8. England bietet seine Vermittlung für deutschpolnische Verhandlungen an. Hitler fordert gegenüber dem britischen Botschafter ultimativ Danzig, den Polnischen Korridor und einen verhandlungsbevollmächtigten Vertreter Polens für den 30.9. in Berlin, was von Polen abgelehnt wird (s. Hacha). Es erklärt sich aber zu Verhandlungen bereit. Die Bemühungen werden unterbrochen am 1. 9. durch den deutschen Angriff auf Polen, dem am 3.9. die Kriegserklärung Englands und Frankreichs an Deutschland folgt, nachdem Deutschland der Aufforderung, seine Truppen zurückzuziehen, nicht nachgekommen ist. Italien erklärt sich als »nichtkriegführend«.

Dieser Stuß wird Schülern am Louise-Schroeder-Gymnasium in München als Geschichtsunterricht präsentiert.

[Chandra]

Hahahaha......100% ig recht.Hahahaha,Zonenprodukt, geil.

wo bleibt grün :D ;)

[Chandra]

Das ist vollkommen richtig, Schnuckelchen!!!:D

ich bestelle schon mal das Aufgebot :D

[Eloy]

Ach was. Ich begrüße sogar ausdrücklich, wenn ihr euch der Nazisprech befleißigt.
Dann weiß man wenigsten gleich woran man mit euch ist.

So, so. Die Gesinnung wird also an der Sprache festgemacht! Du bringst mich da auf eine prima Geschäftsidee. Den "Gauckelduden". Für die drei Wörter, die dann noch als "BRD-Rechtsprech" drinstehen werden reicht ein Baum aus, um die komplette Bevölkerung damit zu versorgen. Tolles Geschäft! Die Sprache der Neandertaler war da bestimmt wesentlich vielfältiger. Die hatten keine Meinungsvorbeter.

[Chandra]

stimmt, Gauck ist ein Nazi !!!

der alte Gauck-Nazi ist weitaus schlimmer ,wie es die alten Stasis waren

[Chandra]

Ach was. Ich begrüße sogar ausdrücklich, wenn ihr euch der Nazisprech befleißigt.
Dann weiß man wenigsten gleich woran man mit euch ist.

Du scheinst Dich aber sehr wohl zu fühlen, sonst würdes Du Dich hier nicht so lange aufhalten:D

[Nikolaus]

So, so. Die Gesinnung wird also an der Sprache festgemacht!Dachtest du vielleicht am Geruch??
Menschen kommunizieren nun mal über Sprache.

[gurkenschorsch]

Ach was. Ich begrüße sogar ausdrücklich, wenn ihr euch der Nazisprech befleißigt.
Dann weiß man wenigsten gleich woran man mit euch ist.
Ich persönlich benutze Wörter, wann ich will, wo ich will und gegenüber wem ich will. Wenn irgendwelche Keulen wie du, auch wenn ich nicht angesprochen war, mich oder andere deswegen in eine Schublade pressen, dann sieht man ja die Offenheit eures Denkens, ihr Muselfreunde und Linksfaschisten.

[csincsilladefraszegy]

So, so. Die Gesinnung wird also an der Sprache festgemacht! Du bringst mich da auf eine prima Geschäftsidee. Den "Gauckelduden". Für die drei Wörter, die dann noch als "BRD-Rechtsprech" drinstehen werden reicht ein Baum aus, um die komplette Bevölkerung damit zu versorgen. Tolles Geschäft! Die Sprache der Neandertaler war da bestimmt wesentlich vielfältiger. Die hatten keine Meinungsvorbeter.

Grün und :gp:

[csincsilladefraszegy]

So, so. Die Gesinnung wird also an der Sprache festgemacht! Du bringst mich da auf eine prima Geschäftsidee. Den "Gauckelduden". Für die drei Wörter, die dann noch als "BRD-Rechtsprech" drinstehen werden reicht ein Baum aus, um die komplette Bevölkerung damit zu versorgen. Tolles Geschäft! Die Sprache der Neandertaler war da bestimmt wesentlich vielfältiger. Die hatten keine Meinungsvorbeter.

Ist schon erstaunich, wie sich nahezu alle Themen dieser Deppenrepublik immer wieder auf "damals" zurückführen lassen. Ohne ehrliche Darstellung der Geschichtslügen wird der Michel nie mehr aufrecht gehen WOLLEN. Denn er wirft sich ja selbst unterwürfig in den Dreck vor denen, die lügen, betrügen, morden und ausbeuten.


"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde." (Napoleon)

[Nikolaus]

Ich persönlich benutze Wörter, wann ich will, wo ich will und gegenüber wem ich will..Schön daß du uns das mitteilst.
Und wie ist dein Stuhlgang?

[kotzfisch]

wo bleibt grün :D ;)

Wo bleibt grün mit GRÜN bewertet.
Do not worry, Schnucki!

[gurkenschorsch]

Schön daß du uns das mitteilst.
Und wie ist dein Stuhlgang?
Nach Bristol-Skala Stufe 4.

[Eloy]

Dachtest du vielleicht am Geruch??
Menschen kommunizieren nun mal über Sprache.

Kürzlich wurde sie noch an der Farbe eines Hemdes festgemacht, das ein Moderator der öffentlich Unredlichen trug! Was nun?

Ich glaube die Trottel haben sich sogar entschuldigt!

[Nikolaus]

Kürzlich wurde sie noch an der Farbe eines Hemdes festgemacht, das ein Moderator der öffentlich Unredlichen trug! Was nun?

Ich glaube die Trottel haben sich sogar entschuldigt!Nichts "nun". Wenn sich jemand entschuldigt sollte die Sache erledigt sein.

[Eloy]

Nichts "nun". Wenn sich jemand entschuldigt sollte die Sache erledigt sein.

Warum muss man sich entschuldigen, wenn jemand ein braunes Hemd trägt? Gibt es auch schon die "Gauck`sche Kleiderordnung"! Du hast doch nicht alle Latten am Zaun. Geh zurück in die Kaderschule und hol dir dein Hirn wieder ab, Phrasendrescher!

[Nikolaus]

Warum muss man sich entschuldigen, wenn jemand ein braunes Hemd trägt? Muß man ja nicht.
Was gehts dich an, wenn sich irgendjemand für irgendwas entschuldigt??
du hast vielleicht Probleme.

[Eloy]

Muß man ja nicht.
Was gehts dich an, wenn sich irgendjemand für irgendwas entschuldigt??
du hast vielleicht Probleme.

Das Problem in diesem Land seid ihr Gesinnungsverbrecher, nicht die Leute, die dieses Problem ansprechen!

[tommy3333]

Ja und? Was ändert das?
Inwiefern ich was "gedreht" haben sollte versteh ich trotzdem nicht.
Dann waren die Dutschkes wohl die "altneuen" Nazis... :lach:

http://i.imgur.com/ISPPuXj.jpg

Damals sind die 68er noch gegen die Lügner auf die Straßen gegangen. Nach dem Marsch durch die Institutionen sind die 68er nun selbst zu Lügnern geworden.

http://www.freiewelt.net/wp-content/uploads/2015/01/grafitti-700x469.jpg

[tommy3333]

Dachtest du vielleicht am Geruch??
Menschen kommunizieren nun mal über Sprache.
Die dt. Sprache gab es schon vor der Machtergreifung, Berufsdenunziant.

[tommy3333]

Und je lauter die Lügenpresse wg. dieses Worts um sich schlägt, desto richtiger und zutreffender (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/zustandsbeschreibung-statt-unwort.html) ist diese Wortwahl.

[Nikolaus]

Und je lauter die Lügenpresse wg. dieses Worts um sich schlägt, desto richtiger und zutreffender (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/zustandsbeschreibung-statt-unwort.html) ist diese Wortwahl.Ich seh nur wie ihr um euch schlagt, wegen der Wortwahl von Gauck. Das sind jetzt schon 150 Beiträge!

[Wolf Fenrir]

Ich seh nur wie ihr um euch schlagt, wegen der Wortwahl von Gauck. Das sind jetzt schon 150 Beiträge!Gut so, das es Leute gibt die nicht die Schnauze halten und ihren Unmut nur dadurch ausdrücken nicht zu Wählen.

Zugegeben hier im Forum eine Große Schnauze zu haben bedeutet absolut nichts ! Man muss schon im realen Leben etwas tun...

[mabac]

"....daß "Lügenpresse" ein Kampfbegriff der Nazis war...."

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und heute ist es eben ein Kampfgriff der heutigen Nazis. Immer wenn die Medien was berichtet, was ihnen nicht in den Kram passt.

Haben Sie Sebnitz (http://de.wikipedia.org/wiki/Sebnitz#Medienskandal_im_November_2000) vergessen?
Egal!

Oswald Spengler: Der Untergang des Abendlandes (http://www.zeno.org/Philosophie/M/Spengler,+Oswald/Der+Untergang+des+Abendlandes)


Die Diktatur der Parteihäupter stützt sich auf die Diktatur der Presse. Man sucht durch das Geld Leserscharen und ganze Völker der feindlichen Hörigkeit zu entreißen und unter die eigne Gedankenzucht zu bringen. Hier erfahren sie nur noch, was sie wissen sollen, und ein höherer Wille gestaltet das Bild ihrer Welt. [...]
Das ist das Ende der Demokratie.

[tommy3333]

Ich seh nur wie ihr um euch schlagt, wegen der Wortwahl von Gauck. Das sind jetzt schon 150 Beiträge!
Na und? 'Lügenpresse' ist genau die richtige Wortwahl, die die sog. "Qualitätsmedien" als das bezeichnet, was sie inzwischen sind, nachdem sie jetzt seit dem Erscheinen von Pegida selber nicht mehr wahr haben wollen, worüber sie u.a. in den letzten 10 Jahren geschrieben haben, und sich zudem erdreisten 25000 Demonstranten in die Naziecke zu schreiben. Da können die selbst ernannten Sprachapostel noch so oft über das Wort 'Lügenpresse' maulen und abstimmen. An dieser Tatsache ändert das nichts. Dass diese Abstimmung mit dem Gebrauch durch die Nazis begründet wurde, ist kindisch und nichts weiter als eine Ablenkungsversuch. Dass der Grüßaugust die Nazikeule mitschwingt, zeigt nur, wie abgehoben, arrogant und ignorant die gesamte pol. "Elite" inzwischen geworden ist. So volksferne "Velksvertreter" hatte D noch nie gehabt. Ich habe diesen Grüßaugust zudem auch nicht gewählt. Das Volk hat ihn auch nicht gewählt.

[Nereus]

Dann will ich dir die Antwort geben: Jesus Christus!!!

Die Menschenrechte sind nicht, wie heute immer frech behauptet, eine Erfindung von aufgeklärten Liberalen, sie sind eindeutig auf Jesus Christus zurückzuführen.

Die Menschenrechte kommen aus dem Christentum!!!

Nee, das ist Deine Auslegungssache. Menschengebote oder Menschenrechte gelten im NT als Irrlehren!

Gegen die Irrlehrer (NT Titus 1)

10 Denn es sind viel freche und unnütze Schwätzer und Verführer, sonderlich die aus den Juden,
11 welchen man muß das Maul stopfen, die da ganze Häuser verkehren und lehren, was nicht taugt, um schändlichen Gewinns willen.
12 Es hat einer aus ihnen gesagt, ihr eigener Prophet: "Die Kreter sind immer Lügner, böse Tiere und faule Bäuche."
13 Dies Zeugnis ist wahr. Um der Sache willen strafe sie scharf, auf daß sie gesund seien im Glauben (2. Timotheus 4.2)
14 und nicht achten auf die jüdischen Fabeln und Gebote von Menschen, welche sich von der Wahrheit abwenden.

Nach Menschenrecht Art. 17 "Jeder hat ein Recht auf Eigentum" genießen auch die Aktionäre von Ölkonzernen den Schutz der Menschenrechte, denn

Jeder darf alleine oder mit anderen Eigentum besitzen.
Niemandem darf willkürlich sein Eigentum weggenommen werden.

Lenin und Putin verletzten also ein Menschenrecht als sie die ausländischen Ölgesellschaften enteigneten, verstaatlichten oder diese in ihren Ausbeutungsrechten beschränkten, wie die Beispiele der Rothschildagenten von Deterding (Shell-OIL) bis Chodorkowski (Yukos-OIL) zeigten.

Aber dieses Begehren von fremden Hab und Gut und Volkseigentum steht nicht im NT und kommt auch nicht von Jesus, sondern aus dem Leitfaden von Ali Baba und den 40 Räubern!

[hamburger]

Gut so, das es Leute gibt die nicht die Schnauze halten und ihren Unmut nur dadurch ausdrücken nicht zu Wählen.

Zugegeben hier im Forum eine Große Schnauze zu haben bedeutet absolut nichts ! Man muss schon im realen Leben etwas tun...

Das ist zwar richtig, aber alles zu seiner Zeit. Diese Zeit ist noch nicht gekommen. Wenn sie kommt, und sie wird unausweichlich kommen, wird es ein Heulen und Zähneklappern geben, um es mit biblischen Worten zu sagen.
Dann werden sich nur die behaupten können, die eine entsprechende Vergangenheit haben, und das sind nicht die sogenannten normalen Menschen.
Ein Blick zurück in die 30ger Jahre zeigt, was dann alles passieren wird.
Unser System ist durch seine große Masse träge, aber auch ein großes Schwungrad kommt irgendwann zum Stehen, wenn der Antrieb weg fällt.

[Bulldog]

Nee, das ist Deine Auslegungssache. Menschengebote oder Menschenrechte gelten im NT als Irrlehren!

Gegen die Irrlehrer (NT Titus 1)


Nach Menschenrecht Art. 17 "Jeder hat ein Recht auf Eigentum" genießen auch die Aktionäre von Ölkonzernen den Schutz der Menschenrechte, denn


Lenin und Putin verletzten also ein Menschenrecht als sie die ausländischen Ölgesellschaften enteigneten, verstaatlichten oder diese in ihren Ausbeutungsrechten beschränkten, wie die Beispiele der Rothschildagenten von Deterding (Shell-OIL) bis Chodorkowski (Yukos-OIL) zeigten.

Aber dieses Begehren von fremden Hab und Gut und Volkseigentum steht nicht im NT und kommt auch nicht von Jesus, sondern aus dem Leitfaden von Ali Baba und den 40 Räubern!

Eben, das ist meine Auslegungssache.

Schau dir mal die ersten Humanisten an, wie Erasmus von Rotterdam, alles gläubige Leute.

[Nikolaus]

Gut so, das es Leute gibt die nicht die Schnauze halten und ihren Unmut nur dadurch ausdrücken nicht zu Wählen.
Ich finde es ja auch gut, wenn "Leute" wie du nicht wählen.
Ob du dabei die Schnauze hälst oder nicht, ist relativ irrelevant.

[tommy3333]

Gut so, das es Leute gibt die nicht die Schnauze halten und ihren Unmut nur dadurch ausdrücken nicht zu Wählen.
Nein, das ist nicht gut. Das wäre nur dann gut, wenn mit höherem Nichtwähleranteil sich auch die Anzahl der Parlamentssitze reduzieren würde und die Parteien auch weniger Wahlkampfkostenrückerstattung bekämen. Da das beides jedoch nicht passiert (Stimmen der Nichtwähler werden ignoriert), gehen die Nichtwähler den Parteischranzen am Arsch vorbei. Man muss schon wenigsten eine Protestpartei wählen, wenn man seinen Protest ausdrücken möchte. Selbst wenn die APO oder irgendeine Spaßpartei die Stimme bekäme, dann reduziert es wenigstens die Wahlkampfkostenrückerstattung der Abgehobenen.

[SRG]

Genau. Und für die alten Nazis war eben alles "Propaganda" und alle waren "Gegner". Genau wie für die neuen Nazis.
Und dabei machen gerade die Nazis selber die verlogenste Propaganda.
Auch wieder die alten wie die neuen.
Der Gauck hats schon richtig erkannt.

Das Problem bei selbsternannten Demokraten wie Dir und dem Gauck ist, dass ihr eben keine seid.
Meinungen sind nur solamnge in Ordnung, solange sie Eurer nicht widersprechen - alles andere ist Nazi!
Das auch die Nazis die Presse als Propagandainstrument genutzt haben wird sicherlich niemand abstreiten, aber es geht doch überhaupt nicht darum.
Es geht einfach darum, dass "unsere" etablierte Presse einfach zu 99% eine vorgefertigte Meinung liefert, egal ob dies nun Migranten, Israel oder Rußland betrifft - wer in der Presse keine gewisse Linientreue erkennt, tut mir nicht mehr leid, da hilft einfach nichts mehr!
Und wenn man sich dann wundert, dass die Leute, die es zumindest teilweise erkannt haben, Lügenpresse skandieren, dann zeigt das nur die eigene Borniertheit!

[Wolf Fenrir]

Das ist zwar richtig, aber alles zu seiner Zeit. Diese Zeit ist noch nicht gekommen. Wenn sie kommt, und sie wird unausweichlich kommen, wird es ein Heulen und Zähneklappern geben, um es mit biblischen Worten zu sagen.
Dann werden sich nur die behaupten können, die eine entsprechende Vergangenheit haben, und das sind nicht die sogenannten normalen Menschen.
Ein Blick zurück in die 30ger Jahre zeigt, was dann alles passieren wird.
Unser System ist durch seine große Masse träge, aber auch ein großes Schwungrad kommt irgendwann zum Stehen, wenn der Antrieb weg fällt.Alter,,,,,, wach auf !!! die Zeit ist da !!!! schon mal was von PEGIDA Demos gehört ???

Ich komme übrigens gerade von der aus Schwerin, hab auch Hamburger da gesehen. Also hör auf dummes Zeugs zu faseln und fahr am kommenden Montag nach Stralsund...

[Würfelqualle]

Gauck ist so eine widerliche Kackbratze.

[Siegfriedphirit]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article136661196/Luegenpresse-ist-ein-Nazi-Kampfbegriff.html



Hmmmm..... der Kerl ist eine Mischung aus Blödheit, Charakterlosigkeit und Narzismus

Aber er hält sich für moralisch besser als alle anderen Menschen.

Erst warnt uns die Stasihexe in ihrer Neujahrsansprache, nicht an den Pegida-Demos teilzunehmen, weil das alles böse Onkels und Tanten seien und nun diffamiert dieser Gauckler die Pegidabewegung als Nazibewegung.

Merkel und Gauck... mit den beiden ist wirklich ostdeutsche Scheixe nach der Wende ganz nach oben gespült worden.

...das sind Ostdeutsche,die sich besonders als Marionetten eignen. Die Macht-und Geldeliten, die mit ihnen spielen und das Sagen haben- die stammen aber aus den Altbundesländern.

[Siegfriedphirit]

..der bekommt doch seine Rede Texte genau so vorgeschrieben wie Merkel. Das war deutlich bei einer ihrer jüngsten Reden zu sehen, in der sie den Antisemitismus als zu Deutschland gehörig vorlas....die hatte die Rede, die man ihr vorlegte noch nicht mal zuvor durchgelesen.

[Tankred]

Es geht einfach darum, dass "unsere" etablierte Presse einfach zu 99% eine vorgefertigte Meinung liefert, egal ob dies nun Migranten, Israel oder Rußland betrifft - wer in der Presse keine gewisse Linientreue erkennt, tut mir nicht mehr leid, da hilft einfach nichts mehr!

Doch, immer weiter Aufklärungsarbeit. Wer auf die Straße geht und mehr Islamisten im Land, in den Städten und Gemeinden will, ist entweder fehlgeleitet oder es mangelt ihm an Information/Bildung. Nichts anderes passiert ja bei den NOPEGIDA Demos.