Vollständige Version anzeigen : Saudi-Arabien lässt köpfen...
cornjung
16.01.2015, 23:40
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Nicht Sicher
17.01.2015, 00:21
Ja und weiter? Wer sich mit Geopolitik beschäftigt, für den sind diese Sachen wie, nun ja, wie die Aussage, dass die Erde rund oder der Himmel blau ist.
Ja und weiter? Wer sich mit Geopolitik beschäftigt, für den sind diese Sachen wie, nun ja, wie die Aussage, dass die Erde rund oder der Himmel blau ist.
Man kann aber auch argumentieren, daß die Saudis ihre Strafen der örtlichen Mentalität angepasst haben, und daß das Köpfen mit dem Schwert - ich gehe davon aus, daß die Henker im Training sind - schneller sind und daher die Delinquenten weniger lange quälen, als unsere Freunde in den USA.
:hmm:
Sprecher
17.01.2015, 09:01
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Saudi-Arabien gehört zur westlichen Wertegemeinschaft, ist also alles kein Problem. Putin und Assad sind viel böser.
cornjung
17.01.2015, 10:05
Saudi-Arabien gehört zur westlichen Wertegemeinschaft, ist also alles kein Problem. Putin und Assad sind viel böser.
So siehts aus.
Die absolutistische, blutige, faschistische, menschenrechtsverletzende und jede Opoosition und Frauen unterdrückende Erb-und Terror-Monarchie Saudi-Arabien ist ein enger persönlicher Freund der Familie Bush
und der westlichen Demokratien. Und jeder schweigt.
Sathington Willoughby
17.01.2015, 10:52
Ja und weiter? Wer sich mit Geopolitik beschäftigt, für den sind diese Sachen wie, nun ja, wie die Aussage, dass die Erde rund oder der Himmel blau ist.
Das stimmt, aber sowas muss verbreitet werden, damit die Bigotterie vor Organisationen wie ProAsyl, AI, den Kirchen etc. aufgedseckt werden.
Sathington Willoughby
17.01.2015, 10:55
Saudi-Arabien gehört zur westlichen Wertegemeinschaft, ist also alles kein Problem. Putin und Assad sind viel böser.
Da hast du sogar Recht.
Aus Sicht der Herrschenden.
Putin bedroht uns, indem er den Russen ihren Nationalstolz lässt und sie nicht verschwuchtelt. Das kann zu uns überschwappen.
Assad steht der weiteren radikalislamisierung im Weg und hat offenbar gegen die westliche Wertegemeinschaft opponiert.
Die Asudis hauen viel Kohle in die Asylindustrie und sicher auch auf schwarze Konten von Politikern und Journaille-Schmierfinken, und solange man nicht nach Arabien fährt, kann auch nichts passieren.
Ynnoc VI.
17.01.2015, 11:04
Das stimmt, aber sowas muss verbreitet werden, damit die Bigotterie vor Organisationen wie ProAsyl, AI, den Kirchen etc. aufgedseckt werden.
Ich sage dir mal was Bigotterie ist:
Bigotterie ist es Syrische und Irakische Christen aus IHREN Ländern "befreien" und "retten" zu wollen, während man die Hauptfinanciers ihrer Vertreibung als "Strategische Partner" (Saudi-Arabien) bezeichnet oder ihnen sogar ein internationales Großereignis nach dem anderen vergibt (Katar). Das ist eine Bigotterie, bei der alle Kotze der Welt nicht aureicht, um auszudrücken wie bigott das ist.
Man kann aber auch argumentieren, daß die Saudis ihre Strafen der örtlichen Mentalität angepasst haben, und daß das Köpfen mit dem Schwert - ich gehe davon aus, daß die Henker im Training sind - schneller sind und daher die Delinquenten weniger lange quälen, als unsere Freunde in den USA.
:hmm:
Dann geh doch nach Saudi Arabien!
Dann geh doch nach Saudi Arabien!
Und was soll ich da?
:?
[...]
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Und daraus schließen wir natürlich, wenn die Saudis egozentrische Wixer sind, dann wollen wir auch welche sein.
Saudi-Arabien gehört zur westlichen Wertegemeinschaft, ist also alles kein Problem. Putin und Assad sind viel böser.
Das ist auch so ein Grund, warum ihr nie was auf die Reihe kriegen werdet. Ihr versteht nix von Prioritäten.
cornjung
17.01.2015, 14:17
Bush pflegt gute Beziehungen zu solchen Menschen. Nehmen wir mal die Saudis, die haben Frauen die keine 10 Jahre alt sind oder noch viel jünger sind und so was ist dort rechtmäßig, Bushs gute Freunde. Neben dem Öl könnten da auch noch andere Interessen eine Rolle spielen.
http://www.kybeline.com/2013/02/03/saudi-arabien-morder-eines-5-jahrigen-madchens-kauft-sich-mit-blutgeld-frei/
Gang und gebe dort.
Ihr Braunis leckt gerade denen die Rosette, die eure eigenen Großmütter haben vergewaltigen lassen. So tief muß Bush erstmal sinken.
Selbst die Diffamierung der Person als Brauni macht eine Information nicht falsch.
Im übrigen lecken gerade deine US-Freunde die Rosetten der saudischen Herrenmenschen.
Selbst die Diffamierung der Person als Brauni macht eine Information nicht falsch.
Im übrigen lecken gerade deine US-Freunde die Rosetten der saudischen Herrenmenschen.
Wohingegen es natürlich viel klüger wäre, erstmal bei denen aufzuräumen, die man an der Kandarre hat.
Sprecher
17.01.2015, 14:32
Wohingegen es natürlich viel klüger wäre, erstmal bei denen aufzuräumen, die man an der Kandarre hat.
Schon klar Islamisten sind also völlig ok, solange sie nur brav nach Pfeife der USA tanzen.
Vermutlich fändest du auch Nordkorea gut wenn es den Ami-Pudel machen würde.
Schon klar Islamisten sind also völlig ok, solange sie nur brav nach Pfeife der USA tanzen.
Vermutlich fändest du auch Nordkorea gut wenn es den Ami-Pudel machen würde.
Selbstverständlich sind erstmal die das Problem, mit denen man aktuell Ärger hat. Wer denn sonst? Klar, Du kannst es immer weiter so machen, wie es noch niemals irgendwo geklappt hat. Ist ja auch im Interesse Deiner 'Gegner', daß Du nicht dazulernst, aber erwarte doch nicht, daß die Dir im Verkacken nacheifern.
Sprecher
17.01.2015, 14:46
Selbstverständlich sind erstmal die das Problem, mit denen man aktuell Ärger hat. Wer denn sonst? Klar, Du kannst es immer weiter so machen, wie es noch niemals irgendwo geklappt hat. Ist ja auch im Interesse Deiner 'Gegner', daß Du nicht dazulernst, aber erwarte doch nicht, daß die Dir im Verkacken nacheifern.
Inwiefern haben wir Ärger mit Putin? Oder mit Assad? Was haben die uns getan?
feuermax2
17.01.2015, 14:46
Da hast du sogar Recht.
Aus Sicht der Herrschenden.
Putin bedroht uns, indem er den Russen ihren Nationalstolz lässt und sie nicht verschwuchtelt. Das kann zu uns überschwappen.
Assad steht der weiteren radikalislamisierung im Weg und hat offenbar gegen die westliche Wertegemeinschaft opponiert.
Die Asudis hauen viel Kohle in die Asylindustrie und sicher auch auf schwarze Konten von Politikern und Journaille-Schmierfinken, und solange man nicht nach Arabien fährt, kann auch nichts passieren.
Und dann darf nicht vergessen werden, wieviele Milliarden in die deutsche Wirtschaft gepumpt werden. Die müssen auch beschützt werden.
Ynnoc VI.
17.01.2015, 14:49
Inwiefern haben wir Ärger mit Putin? Oder mit Assad? Was haben die uns getan?
Um Parkers Beweggründe zu verstehen, reicht es, sich dieses Zitat zu Gemüte zu führen:
Israel ist aber ein Sonderfall, möchte ich anmerken. Die Unterstützung Israels ist nicht selbstlos. Dadurch kaufen wir uns ein Stückchen der deutschen Ehre und langfristig damit auch der deutschen Freiheit zurück. Das ist es einfach wert und man kann es nicht gegen bare Münze umrechnen.
Schon klar Islamisten sind also völlig ok, solange sie nur brav nach Pfeife der USA tanzen.
Vermutlich fändest du auch Nordkorea gut wenn es den Ami-Pudel machen würde.
Die Amis haben sich mit der Frackingtechnologie selbst in den Ruecken
geschossen und das mittlerweile erkannt. Die Frackingtechnologie und
Frackingindustrie wurde wie in USA ueblich auf Kredit ueber Junkbonds
finanziert. Die Amis waren so stolz nicht mehr vom Erdoel abhaenig zu
sein und haben sich sogar als Exporteur von Schiefergas aufgespielt.
Dumm ist dabei das die Frackingkonzerne der USA nur die dringend
notwendigen Gewinne beim Erdoelpreis von ca. 70 Dollar aufwaerts
machen und der Erdoelpreis derzeit bei ca. 45 Dollar je Barrel steht,
mit der Tendenz auf unter 25 Dollar je Barrel zu fallen. Die Chinesen
als groesster Erdoelnachfrager der Welt reiben sich die Haende weil
sie gigantische Produktionskosten einsparen und damit global ueber
Wettbewerbsvorteile verfuegen. China kauft derzeit alles Erdoel zum
guenstigen Preis und betreibt Lagerhaltung auf Vorrat wie es sonst die
Chinesen noch niemals gemacht haben.
Wenn die OPEC Laender die Foerdermengen beibehalten oder sogar
noch erhoehnen, weil die USA die arabischen Laendern weiter anpisst,
sind die USA binnen weniger Monate Geschichte, weil die Pleitewelle
ueber den Sektor der Frackingindustrie (Junk Bonds) sich auf den
US Finanzsektor fatal bis toedlich auswirken.
Dem Grunde nach bleibt den Amerikaner nur die Option binnen kurzer
Zeit einen groesseren Krieg im Nahen Osten zu legen, damit
die Foerdermengen gesenkt werden bzw. die USA sogar die Kontrolle
ueber die erdoelproduzierenden Laender bekommen, um selbst ueber
die Verknappung der Foerdermengen den Erdoelpreis auf mindestens
70 US Dollar bzw. gewinnoptimale 100 US Dollar je Barrel hochzutreiben.
Das US Imperium und die US Finanzwirtschaft brauchen den Krieg im
Nahen Osten um den Zusammenbruch des US Imperiums zu verhindern!
Die Absichten der USA mit Israel und den transatlantischen Systemlinge
die ISIS / IS und den gesamten Islam als Feindbild aufzubauen erscheint
daher plausibel. Es geht bei den USA um die Weiterexistenz und die Amis
muessen einen vorwandlichen Grund konstruieren um den Nahen Osten
in Schutt und Asche zu legen, weil nur dadurch der Erdoelpreis gepusht
bzw. von den Amerikaner kontrolliert werden kann!
Inwiefern haben wir Ärger mit Putin? Oder mit Assad? Was haben die uns getan?
Ich habe irgendwie mitbekommen, Putin hätte ein Nachbarland überfallen, zu Teilen einverleibt, und führt da jetzt einen Schattenkrieg mittels im Panzer urlaubender Soldaten. Kann mich täuschen, aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Assad war halt der nächste Dominostein. Auf meiner Diktatoren, um die ich weine-Liste, ist er aber noch nicht an der Reihe.
Um Parkers Beweggründe zu verstehen, reicht es, sich dieses Zitat zu Gemüte zu führen:
Das kannst Du nicht verstehen, wenn Du ein eher orientalisch geprägtes Ehrverständnis pflegst.
Rumpelstilz
17.01.2015, 15:03
Und daraus schließen wir natürlich, wenn die Saudis egozentrische Wixer sind, dann wollen wir auch welche sein.
Du magst solche Schluesse daraus ziehen.
Das Naheliegendste ist jedoch, dass die Saudis Verbrecher sind und der Westen auch, sonst wuerde er nicht mit den Saudi-Verbrechern kungeln.
Ynnoc VI.
17.01.2015, 15:04
Das kannst Du nicht verstehen, wenn Du ein eher orientalisch geprägtes Ehrverständnis pflegst.
Wenn das zivilisierte Ehrverständnis darin besteht dem Leitsatz "Der Klügere gibt nach" zu folgen, dann gratuliere ich dir hiermit zu einem deiner seltenen gelungenen Beiträge.
Heul dann aber nicht rum, wenn man dir den Charakter einer Nutte nachsagt.
FranzKonz
17.01.2015, 15:08
Ich habe irgendwie mitbekommen, Putin hätte ein Nachbarland überfallen, zu Teilen einverleibt, und führt da jetzt einen Schattenkrieg mittels im Panzer urlaubender Soldaten.
Da hat Dich jemand angelogen. Richtig ist, dass in diesem Nachbarland einige Geldsäcke mit Billigung der Regierung einen Bürgerkrieg gegen eine ethnische Minderheit vom Zaum gebrochen haben.
Kann mich täuschen, aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Das ist richtig.
Assad war halt der nächste Dominostein. Auf meiner Diktatoren, um die ich weine-Liste, ist er aber noch nicht an der Reihe.
Ein einigermaßen erträglicher Diktator ist allemal besser als diverse Stammesfürsten, die sich gegenseitig bekriegen und wild um sich schießen.
Wenn das zivilisierte Ehrverständnis darin besteht dem Leitsatz "Der Klügere gibt nach" zu folgen, dann gratuliere ich dir hiermit zu einem deiner seltenen gelungenen Beiträge.
Heul dann aber nicht rum, wenn man dir den Charakter einer Nutte nachsagt.
Sag ich ja, Du kannst das gar nicht verstehen. Daß Ehre und Pflicht Hand in Hand gehen müssen, deutscher geht gar nicht. Ausgerechnet ihr Jungs, die ständig von Deutschland schwadronieren, seid längst soweit entfernt von deutschem Denken und Empfinden, daß euch das völlig absurd erscheint. Kein Wunder, daß ihr ständig agieren wollt wie irgendwelche Halbbarbaren, die noch Kamele treiben würden, wenn sie kein Öl hätten.
Sprecher
17.01.2015, 15:14
Ich habe irgendwie mitbekommen, Putin hätte ein Nachbarland überfallen, zu Teilen einverleibt, und führt da jetzt einen Schattenkrieg mittels im Panzer urlaubender Soldaten. Kann mich täuschen, aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Assad war halt der nächste Dominostein. Auf meiner Diktatoren, um die ich weine-Liste, ist er aber noch nicht an der Reihe.
Selbst wenn Putin tatsächlich ein Nachbarland überfallen hätte wäre das mit Sicherheit kein grösseres Problem als die US-Überfälle auf Irak, Afghanistan und andere Länder. Der bislang immernoch erfolglose Versuch den säkularen Herrn Assad zu stürzen hat neben hunderttausenden Toten riesige Flüchtlingsströme in Richtung Europa generiert. Die Sanktionen gegen Russland bremsen die deutsche Wirtschaft aus. Fazit: In deutschem Interesse ist das alles ganz sicher nicht.
Da hat Dich jemand angelogen. Richtig ist, dass in diesem Nachbarland einige Geldsäcke mit Billigung der Regierung einen Bürgerkrieg gegen eine ethnische Minderheit vom Zaum gebrochen haben.
Du willst also sagen, wenn Russen im Nachbarland was nicht paßt, können sie es ruhig mal zerlegen.
Das ist richtig.
Und dafür zahlt Rußland jetzt mit seinem bißchen Wohlstand.
Ein einigermaßen erträglicher Diktator ist allemal besser als diverse Stammesfürsten, die sich gegenseitig bekriegen und wild um sich schießen.
Vielleicht sollten wir es den Diktierten überlassen, ob ein Diktator erträglich ist.
Hrafnaguð
17.01.2015, 15:19
Und was soll ich da?
:?
Dich köpfen lassen.......
Selbst wenn Putin tatsächlich ein Nachbarland überfallen hätte wäre das mit Sicherheit kein grösseres Problem als die US-Überfälle auf Irak, Afghanistan und andere Länder. Der bislang immernoch erfolglose Versuch den säkularen Herrn Assad zu stürzen hat neben hunderttausenden Toten riesige Flüchtlingsströme in Richtung Europa generiert. Die Sanktionen gegen Russland bremsen die deutsche Wirtschaft aus. Fazit: In deutschem Interesse ist das alles ganz sicher nicht.
Was im nahen Osten passiert, kann man nicht von einem Jahr auf's nächste beurteilen. Das wird noch lange dauern.
Putin hat den Angriffskrieg wieder nach Europa getragen. Das geht uns eine ganze Menge an und ist sehr wohl ein riesiges und obendrein unser Problem.
Als rohstoffarmer Verarbeiter können wir deutsche Interessen nicht so betrachten, wie Du das tust. Wir stecken in einem Geflecht, aus dem wir uns nicht lösen können, mit dem wir also arbeiten müssen.
Intolerist
17.01.2015, 15:22
Du willst also sagen, wenn Russen im Nachbarland was nicht paßt, können sie es ruhig mal zerlegen.
Und dafür zahlt Rußland jetzt mit seinem bißchen Wohlstand.
Vielleicht sollten wir es den Diktierten überlassen, ob ein Diktator erträglich ist.
In Syrien wäre es nie zu einem Krieg gekommen wenn die USA & ihre Vasallen nicht massivst Geld, Waffen & Schlächter nach Syrien gebracht hätten.
Ja überlassen wir es doch den Syrern wie erträglich Assad ist, aber das tut der Westen nicht.
Darfst beleidigen jetzt :D
Du magst solche Schluesse daraus ziehen.
Das Naheliegendste ist jedoch, dass die Saudis Verbrecher sind und der Westen auch, sonst wuerde er nicht mit den Saudi-Verbrechern kungeln.
Prioritäten. Prioritäten. Prioritäten.
Sprecher
17.01.2015, 15:24
Prioritäten. Prioritäten. Prioritäten.
Ja , nur aus deutscher Sicht die absolut falschen.
In Syrien wäre es nie zu einem Krieg gekommen wenn die USA & ihre Vasallen nicht massivst Geld, Waffen & Schlächter nach Syrien gebracht hätten.
Ja überlassen wir es doch den Syrern wie erträglich Assad ist, aber das tut der Westen nicht.
Darfst beleidigen jetzt :D
Kann man jemanden beleidigen, der Prager Frühling und DDR-Grenze aus der Geschichte lügt, um sich Putin mit gespielter Moral an den Hals zu werfen? Ich denke, nein.
Apropos lügt, hast Du nicht gerade erst artig sorry gesagt und bekundet, auf mich nicht mehr eingehen zu wollen? Ist Dein Wort wirklich in jeder Lage einen Scheiß wert?
Hrafnaguð
17.01.2015, 15:28
Um Parkers Beweggründe zu verstehen, reicht es, sich dieses Zitat zu Gemüte zu führen:
Es ist schon merkwürdig das jemand der so etwas von sich gibt den ideologischen Hauptexporteur des Terrors, Saudi Arabien, aus welchem diese
kranke salafistisch-wahabitische Ideologie weltweit mit Milliardenaufwand exportiert wird, als marginales Problem darstellt. Man mag zwar ablenken
dass das Herrscherhaus der Saud zwar auf der Prioritätsliste der IS und anderer Gruppen in Sachen Beseitigung ganz oben steht, aber das ändert
nichts an der Tatsache das sich saudische "Geistliche" und reiche Privatleute, oft trotz dieser Diskrepanz staatlich gefördert (die Geistlichen),
in Export von Terrorideologie und Geld zur Terrorunterstützung üben, während der saudische Staat weltweit Moscheebau und Schulungszentren
finanziert und sich reiche Saudis im IS auf Sklavenmärkten Jezidinnen kaufen.
Dieser Staat ist das schwarze Herz des konsequenten Islams und wenn es einen Staat gibt der maximal-final bestraft werden sollte für das Treiben
in der islamischen Welt, dann ist es Saudi Arabien und zwar bis der schwarze Stein zu Staub zermahlen und in alle Winde verstreut ist.
Das gleiche gilt dem schwarzen Herzen des US-Imperiums das nur eine Kehrseite der Medaille ist, dort gehört der Götze des Geldes in den Staub
getreten und seine Priester entmachtet und erschlagen.
Ja , nur aus deutscher Sicht die absolut falschen.
Ich überrasche Dich sicher nicht, wenn ich das anders sehe. Es gibt keine singulär deutschen Interessen mehr. Die Welt ist klein geworden.
Es ist schon merkwürdig das jemand der so etwas von sich gibt den ideologischen Hauptexporteur des Terrors, Saudi Arabien, aus welchem diese
kranke salafistisch-wahabitische Ideologie weltweit mit Milliardenaufwand exportiert wird, als marginales Problem darstellt. Man mag zwar ablenken
dass das Herrscherhaus der Saud zwar auf der Prioritätsliste der IS und anderer Gruppen in Sachen Beseitigung ganz oben steht, aber das ändert
nichts an der Tatsache das sich saudische "Geistliche" und reiche Privatleute, oft trotz dieser Diskrepanz staatlich gefördert (die Geistlichen),
in Export von Terrorideologie und Geld zur Terrorunterstützung üben, während der saudische Staat weltweit Moscheebau und Schulungszentren
finanziert und sich reiche Saudis im IS auf Sklavenmärkten Jezidinnen kaufen.
Dieser Staat ist das schwarze Herz des konsequenten Islams und wenn es einen Staat gibt der maximal-final bestraft werden sollte für das Treiben
in der islamischen Welt, dann ist es Saudi Arabien und zwar bis der schwarze Stein zu Staub zermahlen und in alle Winde verstreut ist.
Das gleiche gilt dem schwarzen Herzen des US-Imperiums das nur eine Kehrseite der Medaille ist, dort gehört der Götze des Geldes in den Staub
getreten und seine Priester entmachtet und erschlagen.
Ein bißchen weniger Pathos bedeutet oft auch ein bißchen weniger albern.
Bruddler
17.01.2015, 15:32
In Syrien wäre es nie zu einem Krieg gekommen wenn die USA & ihre Vasallen nicht massivst Geld, Waffen & Schlächter nach Syrien gebracht hätten.
Ja überlassen wir es doch den Syrern wie erträglich Assad ist, aber das tut der Westen nicht.
Darfst beleidigen jetzt :D
Die Schlächter wurden von unseren Medien anfangs noch "Freiheitskämpfer" genannt, ich wusste bis dahin nicht, dass man als "Freiheitskämpfer" beim "Freiheitskampf" "Allahu akbar" schreien würde...
Intolerist
17.01.2015, 15:32
Kann man jemanden beleidigen, der Prager Frühling und DDR-Grenze aus der Geschichte lügt, um sich Putin mit gespielter Moral an den Hals zu werfen? Ich denke, nein.
Apropos lügt, hast Du nicht gerade erst artig sorry gesagt und bekundet, auf mich nicht mehr eingehen zu wollen? Ist Dein Wort wirklich in jeder Lage einen Scheiß wert?
Wenn Du aufhören würdest hier Müll zu schreiben dann könnte ich mein Versprechen auch einhalten.
Sowjetunion ist NICHT Russland Kleiner. Russland hat nie ein anderes Land angegriffen so wie die NATO. Und in Europa gab es im Jahr 1999 einen Angriffskrieg durch die NATO.
Geh mal googeln bevor Du hier weiterhin solch einen Blödsinn postest
Und was soll ich da?
:?
Köpfe rollen lassen. ;)
Wenn Du aufhören würdest hier Müll zu schreiben dann könnte ich mein Versprechen auch einhalten.
Sowjetunion ist NICHT Russland Kleiner. Russland hat nie ein anderes Land angegriffen so wie die NATO. Und in Europa gab es im Jahr 1999 einen Angriffskrieg durch die NATO.
Geh mal googeln bevor Du hier weiterhin solch einen Blödsinn postest
Da hast Du aber verpaßt, was da in der Ukraine just passiert. Geht wirklich kein einziger Beitrag ohne Lüge? Nicht einer?
FranzKonz
17.01.2015, 15:38
Du willst also sagen, wenn Russen im Nachbarland was nicht paßt, können sie es ruhig mal zerlegen.
Ich meine, wenn einer hinreichend großen Gruppe in einer abgeschlossenen Region ihre Regierung nicht passt, können sie ruhig mitsamt ihrer Region diese Regierung verlassen. Und keine Regierung hat das Recht, sie mit Panzern und Artillerie daran zu hindern.
Und dafür zahlt Rußland jetzt mit seinem bißchen Wohlstand.
Da täuschst Du Dich jetzt.
Vielleicht sollten wir es den Diktierten überlassen, ob ein Diktator erträglich ist.
Einverstanden. Aber wir sollten keine Terroristen in anderen Ländern unterstützen. Nichtmal diktierte Terroristen.
Aber wir kommen vom Thema ab. Wenn wir schon Sanktionen verhängen, dann wäre Saudi-Arabien ein gutes Ziel. Statt dessen beliefern wir dessen Diktator mit Waffen.
Intolerist
17.01.2015, 15:39
Die Schlächter wurden von unseren Medien anfangs noch "Freiheitskämpfer" genannt, ich wusste bis dahin nicht, dass man als "Freiheitskämpfer" beim "Freiheitskampf" "Allahu akbar" schreien würde...
Laut den Medien hier bombardieren die Rebellen in der Ostukraine sich ja selbst.
Ich verstehe nicht: Da ist man mal 1 Jahr weg und schon gibt es solche Fuzzies wie diesen Parker hier.
Intolerist
17.01.2015, 15:42
Da hast Du aber verpaßt, was da in der Ukraine just passiert. Geht wirklich kein einziger Beitrag ohne Lüge? Nicht einer?
Ich weiss was in der Ukraine abgeht. Du etwa nicht? Ja versuch Du mal einen Beitrag ohne Lügen zu bringen. In der Ukraine herrscht z.Zt ein vom Westen erschaffener Bürgerkrieg.
Brauchst Dich nicht unwissend stellen die USA haben ja MIlliarden in den Sturz einer gewählten Regierung in der UKraine investiert
Ich meine, wenn einer hinreichend großen Gruppe in einer abgeschlossenen Region ihre Regierung nicht passt, können sie ruhig mitsamt ihrer Region diese Regierung verlassen. Und keine Regierung hat das Recht, sie mit Panzern und Artillerie daran zu hindern.
Es sieht halt irgendwie komisch aus, wenn der Annektierende seine Truppen in die Region bringt, bevor die erklärt hat, ihre Regierung verlassen zu wollen. Putin hat da richtig Mist gebaut. Das kannst Du nicht schönreden.
Da täuschst Du Dich jetzt.
Wäre gut für die Russen. Wenn Du Dich täuschst, sind sie ziemlich im Eimer.
Einverstanden. Aber wir sollten keine Terroristen in anderen Ländern unterstützen. Nichtmal diktierte Terroristen.
Wieder offen Kriege führen? Was glaubst Du, wo diese Möchtegernmärtyrer sich austoben, wenn man ihnen keinen Spielplatz bietet? Abgesehen davon muß da was passieren. Unter diesen 'sakulären' Diktatoren konnten die Mullahs sich als Unterdrückte präsentieren, die alles besser machen würden. Die müssen einfach mal zeigen können, daß unter ihnen gar nix besser wird, sonst staut sich der Druck und fliegt uns irgendwann um die Ohren. Wir können die schon deshalb nicht sich selbst überlassen, weil auch der hartkernigste Öko ganz schön schlucken wird, wenn hier das Öl tatsächlich mal knapp wird.
Aber wir kommen vom Thema ab. Wenn wir schon Sanktionen verhängen, dann wäre Saudi-Arabien ein gutes Ziel. Statt dessen beliefern wir dessen Diktator mit Waffen.
Das Dumme ist halt, die Saudis sitzen auf einem Riesenölsee, den wir nunmal brauchen, ob uns das paßt oder nicht. Wenn wir die Saudis abschmieren lassen, sind da bald Leute an der Macht, die für uns unter diesem Gesichtspunkt noch viel unangenehmer sind. Es ist einfach noch nicht an der Zeit für die Saudis. Dafür muß man doch kein Genie sein.
Ich weiss was in der Ukraine abgeht. Du etwa nicht? Ja versuch Du mal einen Beitrag ohne Lügen zu bringen. In der Ukraine herrscht z.Zt ein vom Westen erschaffener Bürgerkrieg.
Brauchst Dich nicht unwissend stellen die USA haben ja MIlliarden in den Sturz einer gewählten Regierung in der UKraine investiert
Der Russe das Unschuldslamm, das immer nur für alle das Beste will. Sogar in den Urlaub fährt der russische Soldat im Panzer, um dann im Namen der Gerechtigkeit den Unterdrückten anderer Nationen zur Hilfe zu eilen.
Jetzt ist mir glatt eine Träne gekommen, so gerührt bin ich.
Intolerist
17.01.2015, 16:36
Der Russe das Unschuldslamm, das immer nur für alle das Beste will. Sogar in den Urlaub fährt der russische Soldat im Panzer, um dann im Namen der Gerechtigkeit den Unterdrückten anderer Nationen zur Hilfe zu eilen.
Jetzt ist mir glatt eine Träne gekommen, so gerührt bin ich.
Woher kommt dein Russenhass? Ich habe nie behauptet dass die Russen Unschuldslämmer sind aber im Vergleich zu deinen Amis sind sie es
Woher kommt dein Russenhass? Ich habe nie behauptet dass die Russen Unschuldslämmer sind aber im Vergleich zu deinen Amis sind sie es
Was für ein Russenhaß? Ich hasse keine Russen. Mir kommt nur das Kotzen, wenn ihr Jungs jeden, der mal was gegen Amis sagt, zur großen Hoffnung erklärt, auch wenn es sich um einen arabischen Allerweltstyrannen handelt.
Rußland denkt an Rußland. Dabei geht es über Leichen. Wie es denen dabei ergeht, die es für seine Vasallen hält, haben wir lange genug betrachten dürfen. Die Amis haben wenig Interesse daran, daß es ihren Gegnern gutgeht. Die Russen haben dafür gesorgt, daß es ihren 'Freunden' schlecht geht. Wie kann man so bescheuert sein, jetzt in die Fußstapfen derer treten zu wollen, die die Schnauze mehr als voll haben von Partnerschaft mit Rußland? Die wissen ganz genau, warum sie zu Nato und EU drängen. Die kennen ihre Russen.
Dich köpfen lassen.......
Fahr Du mal erst hin und stelle sicher, daß mir über Deinen Test berichtet wird!
:ja:
Intolerist
17.01.2015, 17:27
Was für ein Russenhaß? Ich hasse keine Russen. Mir kommt nur das Kotzen, wenn ihr Jungs jeden, der mal was gegen Amis sagt, zur großen Hoffnung erklärt, auch wenn es sich um einen arabischen Allerweltstyrannen handelt.
Rußland denkt an Rußland. Dabei geht es über Leichen. Wie es denen dabei ergeht, die es für seine Vasallen hält, haben wir lange genug betrachten dürfen. Die Amis haben wenig Interesse daran, daß es ihren Gegnern gutgeht. Die Russen haben dafür gesorgt, daß es ihren 'Freunden' schlecht geht. Wie kann man so bescheuert sein, jetzt in die Fußstapfen derer treten zu wollen, die die Schnauze mehr als voll haben von Partnerschaft mit Rußland? Die wissen ganz genau, warum sie zu Nato und EU drängen. Die kennen ihre Russen.
Soll ich Dir mal erklären warum die Länder in die EU drängen? Weil sie sich das Paradies auf Erden erhoffen. Viele Ukrainer glauben tatsächlich dass, sobald sie in der EU sind, ihre Renten 1200 Euro betragen & sie sofort im Westen arbeiten dürfen. Und die Balkanländer sind da noch naiver.
Klar geht es dem westen besser aber schaue Dir doch mal z.B Rumänien und Bulgarien an, denen geht es jetzt schlechter als vor ihrem EU-Beitritt.
Und klar ist mir einer symphatisch der nicht nach der Pfeiffe der USA tanzt, in Russland hat der Jelzin ja das halbe Land verkauft für ein Butterbrot&Ei.
Ich würde auch gern 1200 Euro sofortrente kassieren und dafür ganzen Tag hier im HPF abhängen
FranzKonz
17.01.2015, 18:00
Es sieht halt irgendwie komisch aus, wenn der Annektierende seine Truppen in die Region bringt, bevor die erklärt hat, ihre Regierung verlassen zu wollen. Putin hat da richtig Mist gebaut. Das kannst Du nicht schönreden.
Es ist nicht nötig, da irgendetwas schön zu reden. Viel nötiger ist es, sich mit der Vorgeschichte zu befassen, und vielleicht auch mal die Ausführungen Schachtschneiders oder Merkels zu der juristischen Seite zu lesen.
Im Jänner 1994 wurden in der Republik Krim die ersten und einzigen Präsidentenwahlen abgehalten. Juri Alexandrowitsch Meschkow, prorussischer Kandidat, setzte sich in der Stichwahl mit 72,9% gegen seinen von den Krimtataren unterstützten Herausforderer Mykola Bahrov (23,3%) durch.
Juri Meschkow näherte die Krim daraufhin mehr und mehr an Russland an. Auf der Krim wurde die Moskauer Zeitzone (eine Stunde mehr als in der Ukraine) eingeführt und es wurde auch versucht den russischen Rubel als Währung zu etablieren. Zeitgleich gab es von russischen Parlamentariern immer wieder Anläufe die Krim nach Russland "zurückzuholen" was jedoch weder im Interesse des russischen Präsidenten Boris Jelzins lag und schon gar nicht den Gefallen der Kiewer Regierung regte. Die Hoffnungen welche mit der Wahl Juri Meschkows verbunden waren erfüllten sich nicht. Zum einen blieben Wahlversprechen der pro-russischen Politiker unerfüllt was den Rückhalt in der Bevölkerung schwinden ließ. Zum anderen reizten die Krim-Politiker die verfassungsgegebenen Möglichkeiten immer mehr aus und agierten Teils bereits außerhalb der Krim-Verfassung. Der Versuch der Krim den damaligen lokalen Regierungschef Anatoli Frantschuk abzusetzen war der Tropfen der das Fass aus Kiewer Sicht 1995 zum Überlaufen brachte. Präsident Kutschma unterstellte Verwaltung und Sicherheitskräfte der Krim seiner direkten Kontrolle, setzte Präsident Meschkow ab und stellte ein Ultimatum für eine neue Verfassung. Der Zeitpunkt war aus ukrainischer Sicht günstig da Russland - quasi Schutzmacht der Krim - gerade vollauf mit dem Krieg in Tschetschenien beschäftigt war und keine Ressourcen für ein Engagement auf der Krim aufbringen konnte.
http://www.kriminfo.at/content/artikel_detail.php?id=12&cid=1
http://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelkerrecht-kuehle-ironie-der-geschichte-12884464.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Wäre gut für die Russen. Wenn Du Dich täuschst, sind sie ziemlich im Eimer.
Jetzt redest Du an mir vorbei. Egal.
Wieder offen Kriege führen? Was glaubst Du, wo diese Möchtegernmärtyrer sich austoben, wenn man ihnen keinen Spielplatz bietet? Abgesehen davon muß da was passieren. Unter diesen 'sakulären' Diktatoren konnten die Mullahs sich als Unterdrückte präsentieren, die alles besser machen würden. Die müssen einfach mal zeigen können, daß unter ihnen gar nix besser wird, sonst staut sich der Druck und fliegt uns irgendwann um die Ohren. Wir können die schon deshalb nicht sich selbst überlassen, weil auch der hartkernigste Öko ganz schön schlucken wird, wenn hier das Öl tatsächlich mal knapp wird.
Das Dumme ist halt, die Saudis sitzen auf einem Riesenölsee, den wir nunmal brauchen, ob uns das paßt oder nicht. Wenn wir die Saudis abschmieren lassen, sind da bald Leute an der Macht, die für uns unter diesem Gesichtspunkt noch viel unangenehmer sind. Es ist einfach noch nicht an der Zeit für die Saudis. Dafür muß man doch kein Genie sein.
Mein erstes Problem ist hier das Gleichheitsprinzip. Genau genommen müssten wir alle Diktatoren gleich behandeln. Warum willst Du den Terrorismus in Syrien schüren und nicht den in Saudi-Arabien?
Mein zweites Problem in dem Zusammenhang ist, dass die Förderung des Terrorismus in fremden Ländern nach der UN-Charta verboten ist. Das nennt man eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten.
Mein drittes Problem ist die ekelhafte Doppelmoral in dem Zusammenhang. Auf der einen Seite monierst Du, dass die Russen ihre Landsleute im Donbass unterstützen, auf der anderen Seite findest Du es gut, dass wir Terrorgruppierungen in Syrien mitfinanzieren, wo wir absolut nichts verloren haben.
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Bettmaen
17.01.2015, 20:02
Als transatlantisches Arschloch möchte ich bitten, den Fokus auf China zu lenken, wo Mörder zum Tode verurteilt werden. Die Todesstrafe ist inhuman. Das Köpfen von Menschen in Saudi-Arabien ist hingegen hinzunehmen, denn Saudi-Arabien ist ein Bollwerk gegen den Iran, das unser geliebtes Israel bedroht. Korrekt, Parker? Oder hast du als Konsument der gleichgeschalteten Medien und Gehirnwaschopfer, das sich für superkritisch hält, weitere Phrasen im Angebot?
Bettmaen
17.01.2015, 20:06
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Komisch. Als der säkulare und aufgeklärte Assad die vom CIA angestifteten Aufstände bekämpfte, MUSSTEN wir uns einmischen - so die CIA-Nahostexperten und mit GEZ-Geld finanzierten Presstituierten.
Shahirrim
17.01.2015, 20:11
Ich sage dir mal was Bigotterie ist:
Bigotterie ist es Syrische und Irakische Christen aus IHREN Ländern "befreien" und "retten" zu wollen, während man die Hauptfinanciers ihrer Vertreibung als "Strategische Partner" (Saudi-Arabien) bezeichnet oder ihnen sogar ein internationales Großereignis nach dem anderen vergibt (Katar). Das ist eine Bigotterie, bei der alle Kotze der Welt nicht aureicht, um auszudrücken wie bigott das ist.
Ich glaube nicht, dass ein PI-ler fähig (willig ist er eh nicht, aber darauf kommt es mir nicht mehr an) ist, das zu begreifen.
ladydewinter
17.01.2015, 20:20
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Da haltet ihr euer Maul ,wenn es darum geht Nezzar vor den Kadi zu zerren oder über El Sissi herzuziehen ,da brüllen eure dreimal hier.
ladydewinter
17.01.2015, 20:23
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Da haltet ihr euer Maul ,wenn es darum geht Nezzar vor den Kadi zu zerren oder über El Sissi herzuziehen ,da brüllen eure dreimal hier.
Dreckssaudiack ..verlogene elende Bagage die sich in Ägypten und MAROKKO AN KINDERN VERGREIFT ;IN DER SAHARA FENNECS und Gazellen wildert.Sie sind noch genau so wie zu Zeiten der Köpfung von den 800 Männern des Stammes der
ladydewinter
17.01.2015, 20:24
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Da haltet ihr euer Maul ,wenn es darum geht Nezzar vor den Kadi zu zerren oder über El Sissi herzuziehen ,da brüllen eure dreimal hier.
Dreckssaudiack ..verlogene elende Bagage die sich in Ägypten und MAROKKO AN KINDERN VERGREIFT ;IN DER SAHARA FENNECS und Gazellen wildert.Sie sind noch genau so wie zu Zeiten der Köpfung von den Männern des Stammes der Quraiza ....
Shahirrim
17.01.2015, 20:26
Ein FDP-ler wollte sich übrigens auspeitschen lassen für den Saudi!
Da versucht eine Partei alles, um wieder gewählt zu werden. Warum stellt er sich nicht in Deutschland? Da würden ihn sicher auch 'ne Menge Leute auspeitschen! :D
http://www.welt.de/politik/ausland/article136484899/Das-Scheitern-des-freiwilligen-FDP-Pruegelopfers.html
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Die Saudis exekutieren exakt das, was auch der IS, Boko Haram, Als Nusra und wie diese Neanderthlaer sich sonst noch nennen mögen, als die reine Lehre des Islam verstehen.
IS = böser Feind.
Saudi-Arabien = dicke Kumpel. Unsere Verbündeten im Kampf um die Verteidigung der "westlichen Werte".
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Äh, bitte, was? http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_eek_2.gif
Rolf1973
17.01.2015, 20:36
Die Saudis exekutieren exakt das, was auch der IS, Boko Haram, Als Nusra und wie diese Neanderthlaer sich sonst noch nennen mögen, als die reine Lehre des Islam verstehen.
IS = böser Feind.
Saudi-Arabien = dicke Kumpel. Unsere Verbündeten im Kampf um die Verteidigung der "westlichen Werte".
Da muss doch langsam innerlich etwas zerbrechen.....? Wie sieht es aus, glaubst Du noch an den "demokratischen Rechtsstaat"?
An den immer deutlicher werdenden Widersprüchen kann man nur noch verzweifeln. Oder etwas tun.
Rolf1973
17.01.2015, 20:37
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Sorry, reicht Idiot nicht, musst Du auch noch zum Arschloch mutieren?
Schrottkiste
17.01.2015, 20:38
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Sehe ich auch so.
Sorry, reicht Idiot nicht, musst Du auch noch zum Arschloch mutieren?
Warum?
Komisch. Als der säkulare und aufgeklärte Assad die vom CIA angestifteten Aufstände bekämpfte, MUSSTEN wir uns einmischen - so die CIA-Nahostexperten und mit GEZ-Geld finanzierten Presstituierten.
Bin ich die USA?
Und was ist da jetzt die Neuigkeit dabei?
Wenn die Muselmannen an die Macht kommen, wird das Land zum Barbarenstaat.
Kann sich jeder denken.
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
Und was geht dich dann die Situation der "Nonheteros" in Russland an?
Sorry, reicht Idiot nicht, musst Du auch noch zum Arschloch mutieren?
Zur Arschlöchin, wenn ich bitten darf. ;)
Rolf1973
17.01.2015, 20:50
Warum?
In Deutschland gehen Menschen friedlich gegen die Islamisierung auf die Straße, das verurteilst Du.
In Saudi-Arabien, ein Land, mit dem Deutschland Rüstungsgeschäfte macht, werden die Menschen-
rechte mit Füßen getreten, der Islam zeigt dort unverhüllt seine mörderische Fratze. Und das juckt
Dich nicht?
Rolf1973
17.01.2015, 20:53
Und was geht dich dann die Situation der "Nonheteros" in Russland an?
Guter Hinweis. Homo- und Transsexuellen geht es in Russland immer noch besser als bei den Saudis.
Aber Russland wird verurteilt, in Saudi-Arabien "sollten wir uns nicht einmischen". Heuchelei, Messen
mit zweierlei Maß oder Schizophrenie?
Da muss doch langsam innerlich etwas zerbrechen.....? Wie sieht es aus, glaubst Du noch an den "demokratischen Rechtsstaat"?
An den immer deutlicher werdenden Widersprüchen kann man nur noch verzweifeln. Oder etwas tun.
Die Werte der abendländischen Zivilisation halte ich nach wie vor hoch. Auch wenn davon mit Blick auf die westlichen Regierungszentralen keine Rede sein kann.
In Deutschland gehen Menschen friedlich gegen die Islamisierung auf die Straße, das verurteilst Du.
In Saudi-Arabien, ein Land, mit dem Deutschland Rüstungsgeschäfte macht, werden die Menschen-
rechte mit Füßen getreten, der Islam zeigt dort unverhüllt seine mörderische Fratze. Und das juckt
Dich nicht?
Und was schlägst vor? Regime Change wie unser Herr Bush es gemacht und dort das grosstmögliche Chaos hinterlassen hat? Das ist nunmal in der arabischen Welt so, die kann man nunmal in der Gegenwart nicht anders regieren, ebtweder durch eine Diktatur, Shariastaat oder beides. Anders kann man die Länder nicht zusammenhalten, als durch harte Autoritäre Hand. Weil die arabische Welt nunmal eine zutiefst Autoritäre Welt ist, Das kann sich in ferner Zukunft ändern, zur Zeit ist es aber eben nicht so. Mit China handeln wir auch und pflegen gute Beziehungen, obwohl dort auch Menschenrechte mit Füssen getreten werden und sogar noch weit aus mehr Menschen öffentlich hingerichtet werden als in Saudi Arabien.
Und ja hier demonstrieren hier einige Leute gegen eine angebliche Islamisierung, aber was hier ist, ist etwas anderes als das was dort im nahen Osten ist.
Guter Hinweis. Homo- und Transsexuellen geht es in Russland immer noch besser als bei den Saudis.
Aber Russland wird verurteilt, in Saudi-Arabien "sollten wir uns nicht einmischen". Heuchelei, Messen
mit zweierlei Maß oder Schizophrenie?
Man kann das in Russland von mir aus doch ruhig kritisieren. Aber dann bei anderen Ländern so zu tun, als wenn uns die Angelegenheit in diesen Ländern nichts angeht, ist wirklich schon ziemlich verheuchelt. Aber was will man von Gestalten wie Efna auch anderes verlangen?
Rolf1973
17.01.2015, 21:02
Die Werte der abendländischen Zivilisation halte halte ich nach wie vor hoch. Auch wenn davon mit Blick auf die westlichen Regierungszentralen keine Rede sein kann.
So sehe ich das auch.
Und was geht dich dann die Situation der "Nonheteros" in Russland an?
Ich denke das Russland eine modernere Gesellschaft ist und diese Gesetz ein Rückschritt sind in andere Zeiten, naja ich denke trotzdem das die Russen irgendwo ihren Zaren brauchen, ohne den geht es zur Zeit in Russland auch nicht. Das muss man akzeptieren.
Quo vadis
17.01.2015, 21:04
Und was schlägst vor? Regime Change wie unser Herr Bush es gemacht und dort das grosstmögliche Chaos hinterlassen hat? Das ist nunmal in der arabischen Welt so, die kann man nunmal in der Gegenwart nicht anders regieren, ebtweder durch eine Diktatur, Shariastaat oder beides. Anders kann man die Länder nicht zusammenhalten, als durch harte Autoritäre Hand. Weil die arabische Welt nunmal eine zutiefst Autoritäre Welt ist, Das kann sich in ferner Zukunft ändern, zur Zeit ist es aber eben nicht so. Mit China handeln wir auch und pflegen gute Beziehungen, obwohl dort auch Menschenrechte mit Füssen getreten werden und sogar noch weit aus mehr Menschen öffentlich hingerichtet werden als in Saudi Arabien.
Und ja hier demonstrieren hier einige Leute gegen eine angebliche Islamisierung, aber was hier ist, ist etwas anderes als das was dort im nahen Osten ist.
Ach die Salonlinken fordern doch nicht einmal eine kleine Gay Parade in Riad, mit den Saudis möchte man sich am liebsten gar nicht befassen, obwohl sie die größten Terrorexporteure der Welt sind.
Ich denke das Russland eine modernere Gesellschaft ist und diese Gesetz ein Rückschritt sind in andere Zeiten, naja ich denke trotzdem das die Russen irgendwo ihren Zaren brauchen, ohne den geht es zur Zeit in Russland auch nicht. Das muss man akzeptieren.
Aber sind das nicht auch die inneren Angelegenheiten Russlands? Was geht es dich also an? Du heulst doch ständig über Russland rum.
Und was geht dich überhaupt die Situation der PKK an?
Ach die Salonlinken fordern doch nicht einmal eine kleine Gay Parade in Riad, mit den Saudis möchte man sich am liebsten gar nicht befassen, obwohl sie die größten Terrorexporteure der Welt sind.
Ihr könnt auch nur auf den einen Thema herumreiten. Egal, ihr beschwerd euch über Saudi Arabien, aber habt ihr Alternativen wer und wie die arabische Halbinsel in Zukunft regiert werden sollte?
Rolf1973
17.01.2015, 21:10
Und was schlägst vor? Regime Change wie unser Herr Bush es gemacht und dort das grosstmögliche Chaos hinterlassen hat? Das ist nunmal in der arabischen Welt so, die kann man nunmal in der Gegenwart nicht anders regieren, ebtweder durch eine Diktatur, Shariastaat oder beides. Anders kann man die Länder nicht zusammenhalten, als durch harte Autoritäre Hand. Weil die arabische Welt nunmal eine zutiefst Autoritäre Welt ist, Das kann sich in ferner Zukunft ändern, zur Zeit ist es aber eben nicht so. Mit China handeln wir auch und pflegen gute Beziehungen, obwohl dort auch Menschenrechte mit Füssen getreten werden und sogar noch weit aus mehr Menschen öffentlich hingerichtet werden als in Saudi Arabien.
Und ja hier demonstrieren hier einige Leute gegen eine angebliche Islamisierung, aber was hier ist, ist etwas anderes als das was dort im nahen Osten ist.
Nein, ich rede nicht vom American Way of War and Democracy. Das würde alles nur verschlimmern und dem Terrorismus noch mehr Zulauf verschaffen.
Aber man sollte die Saudis auf diplomatischem Wege verurteilen und ihre Forderungen nach Durchsetzung von Religionsfreiheit und Menschenrechten in
Deutschland mit dem unmissverständlichen Hinweis auf die katastrophalen Zustände in ihrem Räubernest zurückweisen. Und keinesfall sollte man ihnen
Waffen verkaufen.
Nein, ich rede nicht vom American Way of War and Democracy. Das würde alles nur verschlimmern und dem Terrorismus noch mehr Zulauf verschaffen.
Aber man sollte die Saudis auf diplomatischem Wege verurteilen und ihre Forderungen nach Durchsetzung von Religionsfreiheit und Menschenrechten in
Deutschland mit dem unmissverständlichen Hinweis auf die katastrophalen Zustände in ihrem Räubernest zurückweisen. Und keinesfall sollte man ihnen
Waffen verkaufen.
Religionsfreiheit, Menschenrechte und Demokratie funktionieren dort unten nunmal in der Gegenwart(In der Zukunft wäre das vielleicht möglich, zur Zeit ist das nicht). Von aussen kannst du da eh nichts ändern, die entwicklung hin zu einer freien kann man nicht von aussen erzwingen, sowas kann nur von innen kommen.
Wolf Fenrir
17.01.2015, 21:17
In hundert Jahren wenn das Öl aus ist sind diese Schweine Araber wieder das was sie sind, vollkommen verblödete, faule UNTERMENSCHEN !!!
BRDDR_geschaedigter
17.01.2015, 21:18
Religionsfreiheit, Menschenrechte und Demokratie funktionieren dort unten nunmal in der Gegenwart(In der Zukunft wäre das vielleicht möglich, zur Zeit ist das nicht). Von aussen kannst du da eh nichts ändern, die entwicklung hin zu einer freien kann man nicht von aussen erzwingen, sowas kann nur von innen kommen.
Demokratie funktioniert überhaupt nicht. Demokratie ist auch kein Wert an sich, sondern nur ein Mittel.
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. ...Doch, es kuemmert einige in Saudi-Arabien beschaeftigte Deutsche, die sich freitags zum "Hackeplatz" begeben, um sich genussvolll das barbarische Schauspiel anzusehen.
gurkenschorsch
17.01.2015, 21:29
Es sieht halt irgendwie komisch aus, wenn der Annektierende seine Truppen in die Region bringt, bevor die erklärt hat, ihre Regierung verlassen zu wollen. Putin hat da richtig Mist gebaut. Das kannst Du nicht schönreden.
Wäre gut für die Russen. Wenn Du Dich täuschst, sind sie ziemlich im Eimer.
Wieder offen Kriege führen? Was glaubst Du, wo diese Möchtegernmärtyrer sich austoben, wenn man ihnen keinen Spielplatz bietet? Abgesehen davon muß da was passieren. Unter diesen 'sakulären' Diktatoren konnten die Mullahs sich als Unterdrückte präsentieren, die alles besser machen würden. Die müssen einfach mal zeigen können, daß unter ihnen gar nix besser wird, sonst staut sich der Druck und fliegt uns irgendwann um die Ohren. Wir können die schon deshalb nicht sich selbst überlassen, weil auch der hartkernigste Öko ganz schön schlucken wird, wenn hier das Öl tatsächlich mal knapp wird.
Das Dumme ist halt, die Saudis sitzen auf einem Riesenölsee, den wir nunmal brauchen, ob uns das paßt oder nicht. Wenn wir die Saudis abschmieren lassen, sind da bald Leute an der Macht, die für uns unter diesem Gesichtspunkt noch viel unangenehmer sind. Es ist einfach noch nicht an der Zeit für die Saudis. Dafür muß man doch kein Genie sein.
Deine Beiträge triefen dermaßen von materiellem und menschenverachtenden Opportunismus, das habe ich ja noch nie erlebt.
Rumpelstilz
17.01.2015, 21:32
Ach die Salonlinken fordern doch nicht einmal eine kleine Gay Parade in Riad, mit den Saudis möchte man sich am liebsten gar nicht befassen, obwohl sie die größten Terrorexporteure der Welt sind.
Der Westen, hier speziell GB und USA, haben das Regime in Saudi-Arabien von Beginn an unterstuetzt und gefestigt.
Zeitweise waren auch US-Truppen dort stationiert und auch schon BRD-Polizisten und BW-Soldaten sind dorthin entsandt worden. Saudi-Arabien ist das haessliche Kind des Westens. Dieses haessliche Kind macht die Drecksarbeit, bei der der Westen nicht gesehen werden moechte.
Ynnoc VI.
17.01.2015, 21:44
Der Westen, hier speziell GB und USA, haben das Regime in Saudi-Arabien von Beginn an unterstuetzt und gefestigt.
Zeitweise waren auch US-Truppen dort stationiert und auch schon BRD-Polizisten und BW-Soldaten sind dorthin entsandt worden. Saudi-Arabien ist das haessliche Kind des Westens. Dieses haessliche Kind macht die Drecksarbeit, bei der der Westen nicht gesehen werden moechte.
"When the king met Roosevelt, the president was sitting in his wheelchair. The king, who was elderly and walked with a cane, mentioned that Roosevelt was lucky to have something to help him move around. Roosevelt had an extra wheelchair and gave it the king."
Haargenauso erzählte es mal dieser Abkömmling (http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Walid_ibn_Talal_Al_Saud) des Staatsgründers von GB's Gnaden in einem TV-Interview. Es ging um das Treffen auf dem US-Kriegsschiff während des 2. Weltkriegs. Er führte aus, dass Roosevelt mit dieser Geste das Herz seines Großvaters gewann und es gleichzeitig der Beginn der US-saudischen Freundschaft war, die bis heute andauert.
Hier ein Foto vom besagten Tag:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/FDR_on_quincy.jpg
Bettmaen
17.01.2015, 22:10
In hundert Jahren wenn das Öl aus ist sind diese Schweine Araber wieder das was sie sind, vollkommen verblödete, faule UNTERMENSCHEN !!!
Das ist vollkommener Blödsinn! Vor 1000 Jahren waren die Araber uns meilenweit voraus. In Bagdad, Kairo und anderswo wurde völlig undogmatisch, d.h. ergebnisoffen diskutiert und es wurden große wissenschaftliche Fortschritte erzielt. Bei uns durften Diskussionen nur in einem von der Kirche vorgegebenen Rahmen geführt werden. Wenn Wissenschaftler zur Erkenntnis kamen, dass die Erde sich um die Sonne drehe und somit der Kirche widersprachen, wurden sie bei lebendigem Leibe verbrannt.
Was wahr ist, ist dass, die islamische Welt derzeit ihr eigenes Mittelalter erlebt. Menschen werden zwar selten verbrannt, aber sie werden wegen ihrer Meinung gesteinigt, geköpft und von einem fanatischen Mob totgeprügelt.
Und was soll ich da?
:?
Die bessere Qualität der Hinrichtung geniessen!
Das ist vollkommener Blödsinn! Vor 1000 Jahren waren die Araber uns meilenweit voraus. In Bagdad, Kairo und anderswo wurde völlig undogmatisch, d.h. ergebnisoffen diskutiert und es wurden große wissenschaftliche Fortschritte erzielt. Bei uns durften Diskussionen nur in einem von der Kirche vorgegebenen Rahmen geführt werden. Wenn Wissenschaftler zur Erkenntnis kamen, dass die Erde sich um die Sonne drehe und somit der Kirche widersprachen, wurden sie bei lebendigem Leibe verbrannt.
Was wahr ist, ist dass, die islamische Welt derzeit ihr eigenes Mittelalter erlebt. Menschen werden zwar selten verbrannt, aber sie werden wegen ihrer Meinung gesteinigt, geköpft und von einem fanatischen Mob totgeprügelt.
Aus diesen Mittelalter können sie nur selber raus, sie wie wir auch aus unseren Mittelalter aus eigener Kraft raus sind. Von aussen her kann man da wenig ändern.
gurkenschorsch
17.01.2015, 22:53
Aus diesen Mittelalter können sie nur selber raus, sie wie wir auch aus unseren Mittelalter aus eigener Kraft raus sind. Von aussen her kann man da wenig ändern.
Die Zeiten sind nur gar nicht vergleichbar, denn in "unserem" Mittelalter hatte nicht jemand von "außerhalb" den Finger drauf.
cornjung
17.01.2015, 23:03
Du hältst den Rassisten von Pegida die Stange
Das verwechselst du.
Rassisten sitzen in Musel- Saudi-Arabien, wo Ausländer nicht mal protestieren dürfen, geschweige denn Kohle vom Staat bekommen. Dafür als rechtlose Untermenschen wie Sklaven gehalten werden.
Antizion77
17.01.2015, 23:16
Das verwechselst du.
Rassisten sitzen in Musel- Saudi-Arabien, wo Ausländer nicht mal protestieren dürfen, geschweige denn Kohle vom Staat bekommen. Dafür als rechtlose Untermenschen wie Sklaven gehalten werden.
Und wenn es nach den Wünschen der Bundesregierung und ihrer Auftraggeber ginge, dann würden sie mit einem Leopard-Panzer platt gemacht werden! :haha:
Bettmaen
17.01.2015, 23:18
Aus diesen Mittelalter können sie nur selber raus, sie wie wir auch aus unseren Mittelalter aus eigener Kraft raus sind. Von aussen her kann man da wenig ändern.
Es wäre schon viel getan, wenn Washington nicht die übelsten Regimes unterstützen und die wenigen einigermaßen fortschrittlichen Regierungen durch willfährige Islamisten ersetzen würde. Beispei: in freien Wahlen würden sich 2/3 der Syrer wohl für Assad entscheiden. Die USA und ihre mittelalterlichen Vasallen in Riad, Doha und Ankara sagen aber: Assad muss weg! Das heißt: "Syrer, wir entscheiden, wer euch regiert! Und wir entscheiden, wie er regiert werdet."
Es wäre schon viel getan, wenn Washington nicht die übelsten Regimes unterstützen und die wenigen einigermaßen fortschrittlichen Regierungen durch willfährige Islamisten ersetzen würde. Beispei: in freien Wahlen würden sich 2/3 der Syrer wohl für Assad entscheiden. Die USA und ihre mittelalterlichen Vasallen in Riad, Doha und Ankara sagen aber: Assad muss weg! Das heißt: "Syrer, wir entscheiden, wer euch regiert! Und wir entscheiden, wie er regiert werdet."
Das mag sein, aber man muss auch sagen Assad sich in der Sache sehr ungeschickt verhalten. Er hätte freie Wahlen zulassen sollen als es noch die Möglichkeit gab, naja jetzt ist es zuspät. Das der arabische Frühling gescheitert ist, ist richtig. auch daran das er immer mehr vom Westen und den Saudis versucht wurde zu steuern. Das einzigste wo er recht erfolgreich verlaufen ist, ist Tunesien. Nur dort nahm der arabische Frühling seinen Anfang und ich denke in Tunesien wollte wirklich ein Volk sein Despoten los werden, hier gab es wohl den wenigsten Einfluss von aussen.
hamburger
18.01.2015, 03:25
Köpfen gehört zum Islam, das findet jedem Land statt, zudem er gehört.
da er auch zu Deutschland gehört, brauchen wir demnächst fähige Scharfrichter. Wer meldet sich freiwillig....?:hmm:
Lieschen
18.01.2015, 05:34
Und was schlägst vor? Regime Change wie unser Herr Bush es gemacht und dort das grosstmögliche Chaos hinterlassen hat? Das ist nunmal in der arabischen Welt so, die kann man nunmal in der Gegenwart nicht anders regieren, ebtweder durch eine Diktatur, Shariastaat oder beides. Anders kann man die Länder nicht zusammenhalten, als durch harte Autoritäre Hand. Weil die arabische Welt nunmal eine zutiefst Autoritäre Welt ist, Das kann sich in ferner Zukunft ändern, zur Zeit ist es aber eben nicht so. Mit China handeln wir auch und pflegen gute Beziehungen, obwohl dort auch Menschenrechte mit Füssen getreten werden und sogar noch weit aus mehr Menschen öffentlich hingerichtet werden als in Saudi Arabien.
Und ja hier demonstrieren hier einige Leute gegen eine angebliche Islamisierung, aber was hier ist, ist etwas anderes als das was dort im nahen Osten ist.
Keine Waffen mehr an diese pädophilen Lumpen verkaufen, wäre der erste sinnvolle Schritt.
Deine Beiträge triefen dermaßen von materiellem und menschenverachtenden Opportunismus, das habe ich ja noch nie erlebt.
Nein, er hat schon recht! Die RL Wahrheit ist leider nie schön. Du versuchst nur die Wahrheit wegzulügen.
Bruddler
18.01.2015, 06:13
Köpfen gehört zum Islam, das findet jedem Land statt, zudem er gehört.
da er auch zu Deutschland gehört, brauchen wir demnächst fähige Scharfrichter. Wer meldet sich freiwillig....?:hmm:
Die Christen und Juden sagen: ‘Du sollst nicht töten‘. Wir aber sagen, dass das Töten einem Gebet gleichkommt, wenn es nötig ist. Täuschung, Hinterlist, Verschwörung, Betrug, Stehlen und Töten sind nichts anderes als Mittel für die Sache Allahs.
Ayatholla Chamenei, Oberster Geistlicher Führer der Schiiten
Bruddler
18.01.2015, 06:16
Der Westen, hier speziell GB und USA, haben das Regime in Saudi-Arabien von Beginn an unterstuetzt und gefestigt.
Zeitweise waren auch US-Truppen dort stationiert und auch schon BRD-Polizisten und BW-Soldaten sind dorthin entsandt worden. Saudi-Arabien ist das haessliche Kind des Westens. Dieses haessliche Kind macht die Drecksarbeit, bei der der Westen nicht gesehen werden moechte.
Das Regime in Saudi-Arabien ist für den Westen nur ein nützlicher Idiot, der noch gebraucht wird...
iglaubnix+2fel
18.01.2015, 06:26
Die Zeiten sind nur gar nicht vergleichbar, denn in "unserem" Mittelalter hatte nicht jemand von "außerhalb" den Finger drauf.
Doch, schon auch, mittels Geldverleih und schon sehr zum eignen Vorteil!:auro:
Soll ich Dir mal erklären warum die Länder in die EU drängen? Weil sie sich das Paradies auf Erden erhoffen. Viele Ukrainer glauben tatsächlich dass, sobald sie in der EU sind, ihre Renten 1200 Euro betragen & sie sofort im Westen arbeiten dürfen. Und die Balkanländer sind da noch naiver.
Klar geht es dem westen besser aber schaue Dir doch mal z.B Rumänien und Bulgarien an, denen geht es jetzt schlechter als vor ihrem EU-Beitritt.
Und klar ist mir einer symphatisch der nicht nach der Pfeiffe der USA tanzt, in Russland hat der Jelzin ja das halbe Land verkauft für ein Butterbrot&Ei.
Ich würde auch gern 1200 Euro sofortrente kassieren und dafür ganzen Tag hier im HPF abhängen
Du meinst, die wollen ein bißchen mehr Wohlstand? Das ist aber ganz schön dreist. Was erlauben die sich?
Es ist nicht nötig, da irgendetwas schön zu reden. Viel nötiger ist es, sich mit der Vorgeschichte zu befassen, und vielleicht auch mal die Ausführungen Schachtschneiders oder Merkels zu der juristischen Seite zu lesen.
http://www.kriminfo.at/content/artikel_detail.php?id=12&cid=1
http://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelkerrecht-kuehle-ironie-der-geschichte-12884464.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Putin konnte also gar nicht anders und die anderen sind schuld. Wieso kommt mir die Nummer nur bekannt vor?
Jetzt redest Du an mir vorbei. Egal.
Mein erstes Problem ist hier das Gleichheitsprinzip. Genau genommen müssten wir alle Diktatoren gleich behandeln. Warum willst Du den Terrorismus in Syrien schüren und nicht den in Saudi-Arabien?
Warum nur baut man ein Haus von unten nach oben? Müßten wir nicht alle Stockwerke gleich behandeln?
Mein zweites Problem in dem Zusammenhang ist, dass die Förderung des Terrorismus in fremden Ländern nach der UN-Charta verboten ist. Das nennt man eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten.
Sowas darf man nur, wenn man Russe ist, nehme ich an. Dann darf man sich auch gleich einverleiben.
Mein drittes Problem ist die ekelhafte Doppelmoral in dem Zusammenhang. Auf der einen Seite monierst Du, dass die Russen ihre Landsleute im Donbass unterstützen, auf der anderen Seite findest Du es gut, dass wir Terrorgruppierungen in Syrien mitfinanzieren, wo wir absolut nichts verloren haben.
Daß Du es umgekehrt hälst, hat aber vermutlich mit Doppelmoral überhaupt nix zu tun.
Deine Beiträge triefen dermaßen von materiellem und menschenverachtenden Opportunismus, das habe ich ja noch nie erlebt.
Nicht weinen.
gurkenschorsch
18.01.2015, 08:46
Du meinst, die wollen ein bißchen mehr Wohlstand? Das ist aber ganz schön dreist. Was erlauben die sich?
Den werden sie aber nicht kriegen, der wird nur vorgegaukelt und als Werbemaßnahme eingesetzt.
gurkenschorsch
18.01.2015, 08:49
Nicht weinen.
Mach ich nicht. Deine typisch-amerikanische "Alles-was-mir-nützt-ist-gut-egal-wie-schlecht-es-für-den-Rest-ist"-Denke wird dir schon noch vor die Füße fallen.
Bruddler
18.01.2015, 09:13
Den werden sie aber nicht kriegen, der wird nur vorgegaukelt und als Werbemaßnahme eingesetzt.
Und außerdem, die geeigneten Arbeitsplätze für Gerinqualifizierte werden dank der Massenzuwanderung auch immer weniger....aber sei's drum, es geht auch anders:
Das Weltbild der Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt, offenbart am 9.10.2013 im ARD-Morgenmagazin:
... weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unseren Sozialsystemen zuhause sind und sich auch zuhause fühlen können.
FranzKonz
18.01.2015, 10:25
Putin konnte also gar nicht anders und die anderen sind schuld. Wieso kommt mir die Nummer nur bekannt vor?
Polemik führt uns nicht weiter.
Warum nur baut man ein Haus von unten nach oben? Müßten wir nicht alle Stockwerke gleich behandeln?
Wir müssten Gleiches gleich behandeln und Ungleiches ungleich. Mit diesem Vergleich weichst Du nur der Frage aus.
Sowas darf man nur, wenn man Russe ist, nehme ich an. Dann darf man sich auch gleich einverleiben.
Der Russe hat mit dem Blödsinn nicht angefangen, und ich kehrte mit meinem Satz vor der eigenen Tür. Aber auch so rum wird ein Schuh draus: Warum darf der Russe nicht, was wir tun?
Daß Du es umgekehrt hälst, hat aber vermutlich mit Doppelmoral überhaupt nix zu tun.
Ich halte es nicht umgekehrt, denn wir unterstützen in Syrien keine deutschen Separatisten, sondern syrische (und andere islamistische) Terroristen. Ich sagte es schon einmal: Wir müssten Gleiches gleich behandeln und Ungleiches ungleich.
Keine Waffen mehr an diese pädophilen Lumpen verkaufen, wäre der erste sinnvolle Schritt.
Das sagt die Linkspartei dschon lange, wenn auch wesentlich Raqdikqaler, den Handel mit Waffen allgemein beenden! Das sollte allerdings nicht bedeuten das man man versucht da irgendwie einzugreifen, man sollte gute Beziehung zu den arabischen Staaten pflegen.
gurkenschorsch
18.01.2015, 10:56
Das sagt die Linkspartei dschon lange, wenn auch wesentlich Raqdikqaler, den Handel mit Waffen allgemein beenden! Das sollte allerdings nicht bedeuten das man man versucht da irgendwie einzugreifen, man sollte gute Beziehung zu den arabischen Staaten pflegen.Parteien fordern viel, bevor sie an der Macht sind. Wenn sie dann an der Macht sind, hört sich das auf einmal ganz anders an. Damit will ich den Linken nix unterstellen, aber die sollen erstmal beweisen, dass sie wirklich anders sind.
Zu den arabischen Staaten hat man dann gute Beziehungen zu pflegen, wenn die sich entsprechend aufstellen und verhalten. Tun sie dies nicht, dann eben nicht. Diese mangelnde Konsequenz ist einfach nur Verarsche (damit meine ich nicht dich).
Parteien fordern viel, bevor sie an der Macht sind. Wenn sie dann an der Macht sind, hört sich das auf einmal ganz anders an. Damit will ich den Linken nix unterstellen, aber die sollen erstmal beweisen, dass sie wirklich anders sind.
Zu den arabischen Staaten hat man dann gute Beziehungen zu pflegen, wenn die sich entsprechend aufstellen und verhalten. Tun sie dies nicht, dann eben nicht. Diese mangelnde Konsequenz ist einfach nur Verarsche (damit meine ich nicht dich).
Wie sollen sich den verhalten?
Parteien fordern viel, bevor sie an der Macht sind. Wenn sie dann an der Macht sind, hört sich das auf einmal ganz anders an. Damit will ich den Linken nix unterstellen, aber die sollen erstmal beweisen, dass sie wirklich anders sind.
Zu den arabischen Staaten hat man dann gute Beziehungen zu pflegen, wenn die sich entsprechend aufstellen und verhalten. Tun sie dies nicht, dann eben nicht. Diese mangelnde Konsequenz ist einfach nur Verarsche (damit meine ich nicht dich).
Wie die "Linken" sich verhalten, wenn sie an der Macht sind, hat man in der DDR gesehen.
Dr Mittendrin
18.01.2015, 11:08
Ich habe irgendwie mitbekommen, Putin hätte ein Nachbarland überfallen, zu Teilen einverleibt, und führt da jetzt einen Schattenkrieg mittels im Panzer urlaubender Soldaten. Kann mich täuschen, aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Assad war halt der nächste Dominostein. Auf meiner Diktatoren, um die ich weine-Liste, ist er aber noch nicht an der Reihe.
Ne die USA hat sich die Ukraine per Putsch einverleibt.
aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Wie sollen sich den verhalten?
Sie könnten ja wieder den Schießbefehl erteilen.
Sprecher
18.01.2015, 11:12
Ne die USA hat sich die Ukraine per Putsch einverleibt.
aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Und das ukrainische Gold "in Sicherheit gebracht"
http://www.neopresse.com/europa/ukraine-nationalbank-bestaetigt-verschwinden-der-goldreserven/
Dieser böse Putin aber auch...
Dr Mittendrin
18.01.2015, 11:12
Das mag sein, aber man muss auch sagen Assad sich in der Sache sehr ungeschickt verhalten. Er hätte freie Wahlen zulassen sollen als es noch die Möglichkeit gab, naja jetzt ist es zuspät. Das der arabische Frühling gescheitert ist, ist richtig. auch daran das er immer mehr vom Westen und den Saudis versucht wurde zu steuern. Das einzigste wo er recht erfolgreich verlaufen ist, ist Tunesien. Nur dort nahm der arabische Frühling seinen Anfang und ich denke in Tunesien wollte wirklich ein Volk sein Despoten los werden, hier gab es wohl den wenigsten Einfluss von aussen.
Die USA wird immer Prozesse der Demokratisierung beeinflussen.
Du solltest dich mehr bilden.
Auch der Shah, der wesentlich angenehmer wie die Mullahs war, haben die USA weg geputscht.
Dr Mittendrin
18.01.2015, 11:15
Und das ukrainische Gold "in Sicherheit gebracht"
http://www.neopresse.com/europa/ukraine-nationalbank-bestaetigt-verschwinden-der-goldreserven/
Dieser böse Putin aber auch...
und amerikanische Minister ins Parlament gesetzt.
Soros soll sogar Notenbankpräsident werden.
Dann hat er noch mehr Möglichkeiten der Währungsspekulation.
Man sieht wie Efna den Verbrechermilliardären den Steigbügel hält.
Die USA wird immer Prozesse der Demokratisierung beeinflussen.
Du solltest dich mehr bilden.
Auch der Shah, der wesentlich angenehmer wie die Mullahs war, haben die USA weg geputscht.
Der Shah hat sich selber weg geputscht, nur weil du Mullahs dumm sind, war der Shah nicht gleich deswegen ein Engel und die USA wie der Westen haben den Shah bis zuletzt auf Teufel komm raus gestützt, am Ende war die Besetzung der US Botschaft in Teheran die Folge davon. Das Shah Regime war am Ende, auch wenn es den Westen im Rücken. Es konnte nur noch durch Repressionen an der macht halten, die teilweise extrem dreisst waren. Selbst bei auslandsbesuchen reissten die Schläger des Shahs mit und knüppelten Demonstranten gegen ihn in fremden Ländern nieder.
Dr Mittendrin
18.01.2015, 11:20
Dann ist eine innere Angelegenheit Saudi Arabiens, da sollten wir uns nicht einmischen...
In Russland mischt du dich gerne ein.
Dort gibt es nicht 1000 Peitschenhiebe und 10 Jahre Knast oben drauf.
Wobei die Pussis schlimmeres taten. Dú dreckige Hetzerin
Sprecher
18.01.2015, 11:21
und amerikanische Minister ins Parlament gesetzt.
Soros soll sogar Notenbankpräsident werden.
Dann hat er noch mehr Möglichkeiten der Währungsspekulation.
Man sieht wie Efna den Verbrechermilliardären den Steigbügel hält.
Tja die heutigen Linken sind eben nichts als nützliche Deppen der internationalen Finanzjongleure.
Die Femen die Efna so toll findet werden ja auch von Soros finanziert.Die Masseneinwanderung nach Europa ist ebenfalls im Sinne des internationalen Grosskapitals.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
gurkenschorsch
18.01.2015, 11:24
Wie sollen sich den verhalten?Ist das jetzt dein Ernst?
Die stehen nach Bewertungen in Sachen Demokratie auf Stufe 161 von 167 und werden in Sachen politische und Freiheitsrechte auf einer Skala von 1 (sehr frei) bis 7 (total unfrei) mit 7 eingestuft.
Die sponsern Terror, unterdrücken ausländische Arbeiter, Peitschenhiebe, Todesstrafe, gesetzliche männliche Vormundschaft von Frauen, pipapo.
Mit solch einer Verbrecherbande setzt man sich nicht freundschaftlich an einen Tisch.
Wie die "Linken" sich verhalten, wenn sie an der Macht sind, hat man in der DDR gesehen.
Naja, ich denke schon, dass die Partei dann heutzutage doch nicht mehr ganz so arbeiten kann, sondern das wohl eher "marktkonform" tun muss. :D
Dr Mittendrin
18.01.2015, 11:28
Der Shah hat sich selber weg geputscht, nur weil du Mullahs dumm sind, war der Shah nicht gleich deswegen ein Engel und die USA wie der Westen haben den Shah bis zuletzt auf Teufel komm raus gestützt, am Ende war die Besetzung der US Botschaft in Teheran die Folge davon. Das Shah Regime war am Ende, auch wenn es den Westen im Rücken. Es konnte nur noch durch Repressionen an der macht halten, die teilweise extrem dreisst waren. Selbst bei auslandsbesuchen reissten die Schläger des Shahs mit und knüppelten Demonstranten gegen ihn in fremden Ländern nieder.
Wenn man keine Ahnung hat soll man die Fresse halten.
Die Geiselnahme geschah unter Komehini.
Wenn man keine Ahnung hat soll man die Fresse halten.
Die Geiselnahme geschah unter Komehini.
Nachdem der Shah, tatsache ist der Shah war ein Regime das durch den Westen gestützt wurde, aus wirtschaftlichen Gründen. Der Westen hat die Quittung dafür bekommen....
gurkenschorsch
18.01.2015, 11:41
Nachdem der Shah, tatsache ist der Shah war ein Regime das durch den Westen gestützt wurde, aus wirtschaftlichen Gründen. Der Westen hat die Quittung dafür bekommen....
Entschuldige, aber bitte überprüfe vorm Antworten doch mal deinen Satzbau.
Entschuldige, aber bitte überprüfe vorm Antworten doch mal deinen Satzbau.
Da wirst du dich dran gewöhnen müssen. Denk dir einfach ein paar Wörter dazu und dann geht es schon. :D
Entschuldige, aber bitte überprüfe vorm Antworten doch mal deinen Satzbau.
PS: Selbst wenn Efna seinen Satzbau überprüfen würde, würde er da keine Fehler entdecken. Efna ist einfach so blöd. :D
Dr Mittendrin
18.01.2015, 11:59
Nachdem der Shah, tatsache ist der Shah war ein Regime das durch den Westen gestützt wurde, aus wirtschaftlichen Gründen. Der Westen hat die Quittung dafür bekommen....
Unter dem Shah war es ein humaneres Regime.
Die USA haben ihn weggeputscht. Mit bissigen Diktatoren bekommen sie die nicht weg wie einen Janukowitsch, es braucht Krieg wie gegen Saddam.
Kapier es endlich.
Den Krieg wollen sie auch gegen Iran und suchen Gründe wie gegen Assad.
Dr Mittendrin
18.01.2015, 12:00
PS: Selbst wenn Efna seinen Satzbau überprüfen würde, würde er da keine Fehler entdecken. Efna ist einfach so blöd. :D
So eine Kommunikation hat man normal mit Ausländern.
Mach ich nicht. Deine typisch-amerikanische "Alles-was-mir-nützt-ist-gut-egal-wie-schlecht-es-für-den-Rest-ist"-Denke wird dir schon noch vor die Füße fallen.
Dann freu Dich mal drauf, während Du hier Deine eigene Selbstlosigkeit pflegst.
Den werden sie aber nicht kriegen, der wird nur vorgegaukelt und als Werbemaßnahme eingesetzt.
Stimmt nicht. Im Schatten der Amis geht es den Menschen besser als in dem der Russen und auch in dem der Scharia. Da kannst Du Dir noch so viele Eier braten auf Deiner deutschtümelnden Edelmenschenflamme.
gurkenschorsch
18.01.2015, 17:40
Stimmt nicht. Im Schatten der Amis geht es den Menschen besser als in dem der Russen und auch in dem der Scharia. Da kannst Du Dir noch so viele Eier braten auf Deiner deutschtümelnden Edelmenschenflamme.Nur in den Ländern, die die Amis als Handlanger brauchen. In den andern Ländern schauts äußerst "rosig" aus. :D
Polemik führt uns nicht weiter.
Einem Neosowjet dabei zuzuschauen, wie er sich mit Gewalt an untergegangener Herrlichkeit festbeißt, bringt uns nicht weiter.
Wir müssten Gleiches gleich behandeln und Ungleiches ungleich. Mit diesem Vergleich weichst Du nur der Frage aus.
Wir müssen vor allem mal erkennen, daß alles gleichzeitig unmöglich ist und die Konsequenz 'dann eben gar nix' idiotisch. ich weiche überhaupt nix aus, Du selbst weichst dieser gar nicht so schwierigen Erkenntnis aus, weil sie Dir die Polemik versaut.
Der Russe hat mit dem Blödsinn nicht angefangen, und ich kehrte mit meinem Satz vor der eigenen Tür. Aber auch so rum wird ein Schuh draus: Warum darf der Russe nicht, was wir tun?
Weil er es versaut hat mit seiner Dominanz, die für alle Dominierten nur Verarmung und Unterdrückung bedeutet hat. Hatten wir schonmal, braucht niemand. Er kann es nicht, der Russe. Anstatt jetzt als Gescheiterter einfach mitzuspielen, will er weiter seine Parallelhemisphäre pflegen und als Weltmacht behandelt werden, die er einfach nicht mehr ist. Damit hat er sehr wohl angefangen zum Schaden seiner Nachbarn.
Ich halte es nicht umgekehrt, denn wir unterstützen in Syrien keine deutschen Separatisten, sondern syrische (und andere islamistische) Terroristen. Ich sagte es schon einmal: Wir müssten Gleiches gleich behandeln und Ungleiches ungleich.
Phrasendrescherei. Klingt klug, ist aber doof.
Nur in den Ländern, die die Amis als Handlanger brauchen. In den andern Ländern schauts äußerst "rosig" aus. :D
Dann zähl doch mal auf. Wo sieht es rosig aus?
Ne die USA hat sich die Ukraine per Putsch einverleibt.
aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Du bist geistig behindert. Das ist die einzige Erklärung dafür, daß jemand so konsequent ausschließlich Schwachsinn absondert.
Dr Mittendrin
18.01.2015, 17:55
Du bist geistig behindert. Das ist die einzige Erklärung dafür, daß jemand so konsequent ausschließlich Schwachsinn absondert.
Kein USA Putsch ?
Whiplash
18.01.2015, 18:07
Leute, bitte..... das geht auch anders
So du Trottel, wenn man nicht russophob ist, ist man Nazi.
Eine Mehrheit von ü 80 % sieht das anders du verschissener transatlantischer Verräter du eckeliges Obamazäpfchen.
Ich dachte ich bin das Obamazäpfchen?
Dr Mittendrin
18.01.2015, 18:11
Einem Neosowjet dabei zuzuschauen, wie er sich mit Gewalt an untergegangener Herrlichkeit festbeißt, bringt uns nicht weiter.
Wir müssen vor allem mal erkennen, daß alles gleichzeitig unmöglich ist und die Konsequenz 'dann eben gar nix' idiotisch. ich weiche überhaupt nix aus, Du selbst weichst dieser gar nicht so schwierigen Erkenntnis aus, weil sie Dir die Polemik versaut.
Weil er es versaut hat mit seiner Dominanz, die für alle Dominierten nur Verarmung und Unterdrückung bedeutet hat. Hatten wir schonmal, braucht niemand. Er kann es nicht, der Russe. Anstatt jetzt als Gescheiterter einfach mitzuspielen, will er weiter seine Parallelhemisphäre pflegen und als Weltmacht behandelt werden, die er einfach nicht mehr ist. Damit hat er sehr wohl angefangen zum Schaden seiner Nachbarn.
Phrasendrescherei. Klingt klug, ist aber doof.
Schon mal Brzezinski gelesen du Trottel.
"Die einzige Weltmacht " :kotz:
Dr Mittendrin
18.01.2015, 18:12
Ich dachte ich bin das Obamazäpfchen?
Auch du darfst.
iglaubnix+2fel
18.01.2015, 18:12
Ich dachte ich bin das Obamazäpfchen?
Das schließt doch weiteres Vorgeworfenes nicht aus!:haha:
Auch du darfst.
Danke Dir.
FranzKonz
18.01.2015, 18:27
Einem Neosowjet dabei zuzuschauen, wie er sich mit Gewalt an untergegangener Herrlichkeit festbeißt, bringt uns nicht weiter.
Richtig. Weitergebracht hätte es uns, wenn Du zu den weiter oben verlinkten Texten Stellung bezogen hättest.
Wir müssen vor allem mal erkennen, daß alles gleichzeitig unmöglich ist und die Konsequenz 'dann eben gar nix' idiotisch. ich weiche überhaupt nix aus, Du selbst weichst dieser gar nicht so schwierigen Erkenntnis aus, weil sie Dir die Polemik versaut.
Das ist Unfug. Wir könnten beispielsweise Syrien und Saudi-Arabien insoweit gleich behandeln, als wir beiden keine Waffen liefern.
Tatsächlich beliefern wir die Saudis mit Waffen, und Assad mit Terroristen.
Weil er es versaut hat mit seiner Dominanz, die für alle Dominierten nur Verarmung und Unterdrückung bedeutet hat. Hatten wir schonmal, braucht niemand. Er kann es nicht, der Russe. Anstatt jetzt als Gescheiterter einfach mitzuspielen, will er weiter seine Parallelhemisphäre pflegen und als Weltmacht behandelt werden, die er einfach nicht mehr ist. Damit hat er sehr wohl angefangen zum Schaden seiner Nachbarn.
Auweh. Soll ich Dir aufzählen, wo es die Amis überall versaut haben?
Phrasendrescherei. Klingt klug, ist aber doof.
Das soll die Antwort darauf sein?
Ich halte es nicht umgekehrt, denn wir unterstützen in Syrien keine deutschen Separatisten, sondern syrische (und andere islamistische) Terroristen. Ich sagte es schon einmal: Wir müssten Gleiches gleich behandeln und Ungleiches ungleich.
Sorry, aber das konntest Du schon besser. Du schleichst wie die Katze um den heißen Brei.
Wolf Fenrir
18.01.2015, 19:44
Das ist vollkommener Blödsinn! Vor 1000 Jahren waren die Araber uns meilenweit voraus. In Bagdad, Kairo und anderswo wurde völlig undogmatisch, d.h. ergebnisoffen diskutiert und es wurden große wissenschaftliche Fortschritte erzielt. Bei uns durften Diskussionen nur in einem von der Kirche vorgegebenen Rahmen geführt werden. Wenn Wissenschaftler zur Erkenntnis kamen, dass die Erde sich um die Sonne drehe und somit der Kirche widersprachen, wurden sie bei lebendigem Leibe verbrannt.
Was wahr ist, ist dass, die islamische Welt derzeit ihr eigenes Mittelalter erlebt. Menschen werden zwar selten verbrannt, aber sie werden wegen ihrer Meinung gesteinigt, geköpft und von einem fanatischen Mob totgeprügelt.Du hast mit Sicherheit recht, aber ich neige nicht zu solchen Differenzierungen.
Zur Zeit sind diese Völker und ihre Religion zu tiefst abartig, und in den Ölstaaten kommt noch Dekadenz hoch 10 dazu...
[...]
Tatsächlich beliefern wir die Saudis mit Waffen, und Assad mit Terroristen.
Ist ja auch gar nicht so, als hätten wir bezüglich beider Staaten gänzlich unterschiedliche Interessen.
Das soll die Antwort darauf sein?
Sorry, aber das konntest Du schon besser. Du schleichst wie die Katze um den heißen Brei.
Wer versteckt hier Interessen hinter moralischen Ansprüchen, die weltfremder gar nicht sein könnten und damit auch einfach nicht zu erfülllen? Du spielst falsch.
Schon mal Brzezinski gelesen du Trottel.
"Die einzige Weltmacht " :kotz:
Erzähl uns doch nochmal, daß nichtmal jede 2. Russin es sich vorstellen kann, im Westen ein besseres Leben zu suchen. Wie bescheuert muß man eigentlich sein, um aus dem Umstand, daß man selbst, den keine deutsche Frau haben will, in Rußland einfach eine Frau per Katalog bestellen kann, zu schließen, daß dieses Land die Antwort auf irgendwessen Probleme hätte?
FranzKonz
19.01.2015, 19:45
Ist ja auch gar nicht so, als hätten wir bezüglich beider Staaten gänzlich unterschiedliche Interessen.
Jetzt kommen wir der Sache näher. Du favorisierst interessengeleitete Politik vor Menschenrechten, Moral, etc. Also komm mir blos nicht wieder mit Sprüchen über böse Diktatoren.
Wer versteckt hier Interessen hinter moralischen Ansprüchen, die weltfremder gar nicht sein könnten und damit auch einfach nicht zu erfülllen? Du spielst falsch.
Du tust das. Siehe oben.
Jetzt kommen wir der Sache näher. Du favorisierst interessengeleitete Politik vor Menschenrechten, Moral, etc. Also komm mir blos nicht wieder mit Sprüchen über böse Diktatoren.
...Kannst du uns einen "guten Diktator" nennen?
Jetzt kommen wir der Sache näher. Du favorisierst interessengeleitete Politik vor Menschenrechten, Moral, etc. Also komm mir blos nicht wieder mit Sprüchen über böse Diktatoren.
Du wiederum bringst nicht zu erfüllende moralische Ansprüche, einfach nur um zu diskreditieren.
Du tust das. Siehe oben.
Ich spiele hier nicht den Chefmoralisten. Das machst Du selbst. Mir wurde hier jüngst erst bescheinigt, den gesammelten braunen Müll an Menschenverachtung zu übertreffen.
FranzKonz
19.01.2015, 20:01
Du wiederum bringst nicht zu erfüllende moralische Ansprüche, einfach nur um zu diskreditieren.
Ach?
Der Anspruch, weder Diktatoren in Saudi-Arabien, noch in Syrien mit Waffen zu beliefern, ist nicht zu erfüllen?
Der Anspruch, weder in Syrien, noch in Saudi-Arabien irgendwelche Terroristen zu finanzieren, ist nicht zu erfüllen?
Rumpelstilz
19.01.2015, 20:01
Kannst du uns einen "guten Diktator" nennen?
Das Merkel. :))
FranzKonz
19.01.2015, 20:02
Kannst du uns einen "guten Diktator" nennen?
Kannst Du uns einen "guten Demokraten" nennen?
FranzKonz
19.01.2015, 20:03
Das Merkel. :))
Falsch. Das Merkel ist eine schlechte Demokratte!
Rumpelstilz
19.01.2015, 20:05
Falsch. Das Merkel ist eine schlechte Demokratte!
Ich sehe keine Demokratie in der BRD.
FranzKonz
19.01.2015, 20:05
Ich sehe keine Demokratie in der BRD.
Deshalb schrieb ich's ja auch mit 2 "t".
Rumpelstilz
19.01.2015, 20:09
Prioritäten. Prioritäten. Prioritäten.
Ich habe noch deine weiteren Beitraege gelesen und die Quintesszenz scheint zu sein, man muss das grausame Regime in Saudi-Arabien moegen, weil irgendwelche Verbrecher einen Vorteil aus diesem Regime ziehen.
Das sind also deine Prioritaeten ... :fuck:
Kannst Du uns einen "guten Demokraten" nennen?Demokraten sind nie vollkommen und dazu bekennen sie sich auch -
ganz im Gegensatz zu den Diktatoren und deren Anhaengern -
sieht man doch deutlich an dir, der hier einen auf unfehlbar macht!
Shahirrim
19.01.2015, 20:12
Ich habe noch deine weiteren Beitraege gelesen und die Quintesszenz scheint zu sein, man muss das grausame Regime in Saudi-Arabien moegen, weil irgendwelche Verbrecher einen Vorteil aus diesem Regime ziehen.
Das sind also deine Prioritaeten ... :fuck:
Beitrag 19 lesen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?159756-Saudi-Arabien-lässt-köpfen&p=7659622&viewfull=1#post7659622
Ich habe noch deine weiteren Beitraege gelesen und die Quintesszenz scheint zu sein, man muss das grausame Regime in Saudi-Arabien moegen, weil irgendwelche Verbrecher einen Vorteil aus diesem Regime ziehen.
Das sind also deine Prioritaeten ... :fuck:Saudi-Arabien ist ein vom Petro-Dollar zusammengehaltenes Relikt einer vergangenen Epoche.
FranzKonz
19.01.2015, 20:22
Demokraten sind nie vollkommen und dazu bekennen sie sich auch -
ganz im Gegensatz zu den Diktatoren und deren Anhaengern -
sieht man doch deutlich an dir, der hier einen auf unfehlbar macht!
Ich bin keineswegs unfehlbar. Ich mache lediglich nicht ganz so viele Fehler wie Du.
Ich bin keineswegs unfehlbar. ...Weil es dir an internationaler Erfahrung fehlt!
Was weisst du schon von Saudi-Arabien?
Dr Mittendrin
19.01.2015, 21:35
Erzähl uns doch nochmal, daß nichtmal jede 2. Russin es sich vorstellen kann, im Westen ein besseres Leben zu suchen.
Weiss nicht was ihr Trottel immer mit besserem Leben habt. Die Schere geht immer weiter zusammen.
Wie bescheuert muß man eigentlich sein, um aus dem Umstand, daß man selbst, den keine deutsche Frau haben will, in Rußland einfach eine Frau per Katalog bestellen kann, zu schließen, daß dieses Land die Antwort auf irgendwessen Probleme hätte?[/QUOTE]
Je weisser die Milch desto dümmer der Parker oder wie muss ich das verstehen.
Ukrainerinen sind noch schönere Frauen und die Ukraine ist ärmer.
Ich kann mit den Propaganda versauten Frauen nicht.
Meine pol Weltmeinung hängt nicht von einer Frau ab.
Dr Mittendrin
19.01.2015, 21:36
Kannst du uns einen "guten Diktator" nennen?
Der König von Jordanien.
Der König von Jordanien.Jordanien ist eine konstitutionelle Monarchie mit einem demokratisch gewaehlten Parlament.
borisbaran
19.01.2015, 21:48
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Drecksloch.
Saudi-Arabien gehört zur westlichen Wertegemeinschaft[...]
Was hast du den gesoffen??
Rumpelstilz
20.01.2015, 21:35
Weil es dir an internationaler Erfahrung fehlt!
Was weisst du schon von Saudi-Arabien?
Wie lange muss man denn in Saudi-Arabien gelebt haben, um deiner Meinung nach was zum Thema sagen zu duerfen? 3 Monate, 3 Jahre, 30 Jahre? :D
Wie lange muss man denn in Saudi-Arabien gelebt haben, um deiner Meinung nach was zum Thema sagen zu duerfen? 3 Monate, 3 Jahre, 30 Jahre? :DDu kannst dich ueber jedes Land aeussern, ohne dort jemals auch nur einen Tag zugebracht zu haben - jedoch wird die Sichtweise eines Augenzeugen fast immer aussagekraeftiger sein.
cornjung
20.01.2015, 23:40
Du kannst dich ueber jedes Land aeussern, ohne dort jemals auch nur einen Tag zugebracht zu haben - jedoch wird die Sichtweise eines Augenzeugen fast immer aussagekraeftiger sein.
Kommt immer darauf an, welchen Augenzeugen du fragst.
Einen der 6.000 saudische Prinzen, einen Hotelier oder Öl-Manager, der dort Millionen verdient, oder ein Au-Pair bei einer saudischen Herrenfamilie oder einem Arbeiter auf einem Öl-feld. Du kennst dich doch gut aus. Warum gibts kein Hartz4 und keine Rechte für Ausländer ? Und warum nehmen die keine Flüchtlige auf ?
Kommt immer darauf an, welchen Augenzeugen du fragst.
Einen der 6.000 saudische Prinzen, einen Hotelier oder Öl-Manager, der dort Millionen verdient, oder ein Au-Pair bei einer saudischen Herrenfamilie oder einem Arbeiter auf einem Öl-feld. Du kennst dich doch gut aus. Warum gibts kein Hartz4 und keine Rechte für Ausländer ? Und warum nehmen die keine Flüchtlige auf ?Die Saudis nehmen Fluechtlinge auf - ein prominentes Beispiel war der Idi Amin mit seiner zahlreichen Familie.
Fuer die in Saudi beschaeftigten Auslaender sind deren Arbeitgeber verantwortlich.
Ein Saudi hat sein Leben lang sozial ausgesorgt, selbst die Bettler werden am Betteltag derartig reichlich beschenkt, dass die milden Gaben fuer den Rest des Jahre ausreichen.
cornjung
21.01.2015, 09:22
Die Saudis nehmen Fluechtlinge auf - ein prominentes Beispiel war der Idi Amin mit seiner zahlreichen Familie.
Fuer die in Saudi beschaeftigten Auslaender sind deren Arbeitgeber verantwortlich.Ein Saudi hat sein Leben lang sozial ausgesorgt, selbst die Bettler werden am Betteltag derartig reichlich beschenkt, dass die milden Gaben fuer den Rest des Jahre ausreichen.
Stimmt.
Während Europa mit Millionen " Armuts- Flüchtlingen " geflutet wird, nehmen die cleveren Saudis nur ausgewählte und vor allem reiche muslimische Flüchtlinge auf. Etwa im Jahre 1971 den gestürzten, ehemaligen Diktator und Schlächter aus Uganda, Idi Amin, oder 2013 den ehemaligen und langjährigen Tyrannen Tunesiens, Ben Ali, der mit Frau, Mätressen, Hofstaat und vor allem nahezu 5 Milliarden € gekommen war.Leïla Ben Ali – Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Le%C3%AFla_Ben_Ali).
Natürlich hast du auch recht, dass jeder Mensch in Saudi-Arabien ausgesorgt hat, vorausgesetzt er gehört zur selbst ernannten Herrenrasse der SAUDIS . Niedrige Steuern, kostenlose KV und gute Jobs...dafür werden nicht-saudische Arbeiter schamlos ausgebeutet, haben NULL Rechte, und werden bei Arbeitsverslust statt mit Hartz4, mit sofortiger Ausweisung belohnt.
Die Saudis sind schon clever. Verweigern in ihrem eigenen Land jede Demokratie, kämpfen aber in Syrien für Demokratie. Verweigern in ihrem Land jede Religionsfreiheit, fordern aber im Westen für sich Religionsfreiheit und finanzieren im Westen den Bau immer neuer Moscheen. Beschönigen den Islam und unterstützen und verharmlosen Islamisten und Terroristen.
cornjung
21.01.2015, 14:18
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/verschleierte-frauen-42994851-hf-39427218/2,w=559,c=0.bild.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/abdullah-merkel-42991942-qf-39427096/2,w=559,c=0.bild.jpg
Warum sind wir mit einem Staat befreundet, der Blogger auspeitscht, Menschen köpft und Frauen das Autofahren verbietet?
Tja....das liebe Öl halt.
Ich sage dir mal was Bigotterie ist:
Bigotterie ist es Syrische und Irakische Christen aus IHREN Ländern "befreien" und "retten" zu wollen, während man die Hauptfinanciers ihrer Vertreibung als "Strategische Partner" (Saudi-Arabien) bezeichnet oder ihnen sogar ein internationales Großereignis nach dem anderen vergibt (Katar). Das ist eine Bigotterie, bei der alle Kotze der Welt nicht aureicht, um auszudrücken wie bigott das ist.
Du hast die Medien vergessen, die für ein Grossteil verantwortlich ist wann und worüber sich ein Volk aufzuregen hat.
Und da gilt eine Tabuisierung des Islams im Ganzen. Höchsten ein paar "Islamisten" dürfen kritisiert werden aber die haben ja bekanntlich mit dem Islam nichts zu tun.
Antizion77
21.01.2015, 14:43
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Hauptsache sie können Leopard-Panzer buchstabieren, und einen Scheck unterschreiben, schon werden daraus Verbündete!
http://www.bild.de/politik/ausland/saudi-arabien/unser-schlimmster-verbuendeter-39424276.bild.html
Du bist ein selten dummer Mensch, da du mich absichtlich versuchst in deinen Strang zu locken, obwohl du weißt dass ich dich platt machen werde!:haha::haha:
Antizion77
21.01.2015, 14:50
So siehts aus.
Die absolutistische, blutige, faschistische, menschenrechtsverletzende und jede Opoosition und Frauen unterdrückende Erb-und Terror-Monarchie Saudi-Arabien ist ein enger persönlicher Freund der Familie Bush
und der westlichen Demokratien. Und jeder schweigt.
Und anstatt vor der eigenen Tür anzufangen aufzuräumen, hast du nichs besseres zu tun als alle Muslime mit dieser Sippe in Verbindung zu bringen? Dir muß eines klar sein, nur die Muslime selbst können sich von dieser wahabitischen Plage befreien, da aus westlicher Sicht kein Bedarf daran besteht! Aus westlich-faschistischer Sicht ist Saudi-Arabien das perfekte islamische Land!
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Wenn mich nicht alles täuscht bekommen Diebe heute noch die Hand abgehackt :cool:
Antizion77
21.01.2015, 14:54
Das stimmt, aber sowas muss verbreitet werden, damit die Bigotterie vor Organisationen wie ProAsyl, AI, den Kirchen etc. aufgedseckt werden.
Und wer soll es verbreiten, etwa die Medien?
http://www.bild.de/politik/ausland/saudi-arabien/unser-schlimmster-verbuendeter-39424276.bild.html
Dieser Artikel war heute Nacht zu lesen, und war nach wenigen Stunden wieder verschwunden! Nicht dass ich große Hoffnungen in den durchschnittlichen Bild-Leser lege, aber ein Anfang wäre es schon!
Antizion77
21.01.2015, 15:00
Ich sage dir mal was Bigotterie ist:
Bigotterie ist es Syrische und Irakische Christen aus IHREN Ländern "befreien" und "retten" zu wollen, während man die Hauptfinanciers ihrer Vertreibung als "Strategische Partner" (Saudi-Arabien) bezeichnet oder ihnen sogar ein internationales Großereignis nach dem anderen vergibt (Katar). Das ist eine Bigotterie, bei der alle Kotze der Welt nicht aureicht, um auszudrücken wie bigott das ist.
Diese Minderheiten werden es alleine nicht schaffen den Ansturm der Islamisten zu stoppen, nur die Muslime selbst können dieses lösen! Aber ob das bei der westlichen Stimmungsmache gegen den gesamten Islam überhaupt möglich ist! Selbst der User, der diesen Strang ins Leben gerufen hat, ist nicht in der Lage zu realisieren dass es im Islam verschiedene Strömungen gibt, und setzt auf Pauschalverurteilung aller Muslime, obwohl aus dem Artikel klar hervorgeht dass es sich um ein wahabitisches Problem handelt!
cornjung
23.01.2015, 11:11
Du bist ein selten dummer Mensch, da du mich absichtlich versuchst in deinen Strang zu locken, obwohl du weißt dass ich dich platt machen werde!
Häh ? Locken ? Du mich plattmachen ?
Du meinst, du rennst zu den Mods, denunzierst und petzt mich wieder, meldest meine Beiträge, damit sie gelöscht werden. Und das nennst du platt machen ? Du bist übrigens ein typisches Migranten-Grossmaul. Die am Telephon drohen, nach einer persönlichen Begegnung auf der Intensiv-abteilung aufwachen und anschliessend zur Polzei rennen. Anzeige machen. Wenn s den Dumm-Musel-loser-Migrant auf Hartz4 nicht millionenfach gäbe, dann müsste man dich Musel-Versager aus Bosnien glatt patentieren ! Was hält dich eigentlich ausser Hartz4 noch in Deutschland ?
Beschönige nur weiter deinen angeblich sooooo friedlichen Islam, verharmlose Islamisten und manipuliere islamischen Terroristen zu CIA-Agenten um. Vielleicht findest du auch einen andern Musel, der nicht blickt und dir deinen Unsinn aus der Moschee glaubt. Ein Glück, dass wir dich Musel-Deppen hier haben, damit du uns hier Islam-Märchen aus der Al-Nuhr Musel-Moschee und aus Musel TV verklickerst. So haben wir alle was zu lachen. Blamiere dich gerne weiter.
Dass du Bosnier, Hartz4-Empfänger, Moslem, Migrant und ein Deutschenfeind bist, ist bekannt. Seit kurzem weiss ich sogar, dass du auch ein erfolgreicher Denunzierer, Melder und Petzer bist. Respekt ! Leider wirst du dennoch dumm sterben.
Jodlerkönig
23.01.2015, 11:15
Diese Minderheiten werden es alleine nicht schaffen den Ansturm der Islamisten zu stoppen, nur die Muslime selbst können dieses lösen! Aber ob das bei der westlichen Stimmungsmache gegen den gesamten Islam überhaupt möglich ist! Selbst der User, der diesen Strang ins Leben gerufen hat, ist nicht in der Lage zu realisieren dass es im Islam verschiedene Strömungen gibt, und setzt auf Pauschalverurteilung aller Muslime, obwohl aus dem Artikel klar hervorgeht dass es sich um ein wahabitisches Problem handelt!ihr habt euch über jahrhundete so manche blutige nase geholt. diese tatsache wird sich wiederholen. und ich mach mit!
Antizion77
23.01.2015, 20:23
Häh ? Locken ? Du mich plattmachen ?
Du meinst, du rennst zu den Mods, denunzierst und petzt mich wieder, meldest meine Beiträge, damit sie gelöscht werden. Und das nennst du platt machen ? Du bist übrigens ein typisches Migranten-Grossmaul. Die am Telephon drohen, nach einer persönlichen Begegnung auf der Intensiv-abteilung aufwachen und anschliessend zur Polzei rennen. Anzeige machen. Wenn s den Dumm-Musel-loser-Migrant auf Hartz4 nicht millionenfach gäbe, dann müsste man dich Musel-Versager aus Bosnien glatt patentieren ! Was hält dich eigentlich ausser Hartz4 noch in Deutschland ?
Beschönige nur weiter deinen angeblich sooooo friedlichen Islam, verharmlose Islamisten und manipuliere islamischen Terroristen zu CIA-Agenten um. Vielleicht findest du auch einen andern Musel, der nicht blickt und dir deinen Unsinn aus der Moschee glaubt. Ein Glück, dass wir dich Musel-Deppen hier haben, damit du uns hier Islam-Märchen aus der Al-Nuhr Musel-Moschee und aus Musel TV verklickerst. So haben wir alle was zu lachen. Blamiere dich gerne weiter.
Dass du Bosnier, Hartz4-Empfänger, Moslem, Migrant und ein Deutschenfeind bist, ist bekannt. Seit kurzem weiss ich sogar, dass du auch ein erfolgreicher Denunzierer, Melder und Petzer bist. Respekt ! Leider wirst du dennoch dumm sterben.
Was mich aber verwundert ist die Tatsache dass der Mod spätestens hier nicht eingreift, wie er das sonst immer wenn dir das Wasser bis zum Hals steht! Obwohl das bei deiner kindischen "Argumentation" gar kein Wunder ist! Ich habe nur geschrieben dass ich mich beschweren WERDE, falls du meine Beiträge in Strängen zitierst, an denen ich mich nicht beteilige! Aber was soll man sonst erwarten von einen Nazi-Forum!
Antizion77
23.01.2015, 20:29
Häh ? Locken ? Du mich plattmachen ?
Du meinst, du rennst zu den Mods, denunzierst und petzt mich wieder, meldest meine Beiträge, damit sie gelöscht werden. Und das nennst du platt machen ? Du bist übrigens ein typisches Migranten-Grossmaul. Die am Telephon drohen, nach einer persönlichen Begegnung auf der Intensiv-abteilung aufwachen und anschliessend zur Polzei rennen. Anzeige machen. Wenn s den Dumm-Musel-loser-Migrant auf Hartz4 nicht millionenfach gäbe, dann müsste man dich Musel-Versager aus Bosnien glatt patentieren ! Was hält dich eigentlich ausser Hartz4 noch in Deutschland ?
Beschönige nur weiter deinen angeblich sooooo friedlichen Islam, verharmlose Islamisten und manipuliere islamischen Terroristen zu CIA-Agenten um. Vielleicht findest du auch einen andern Musel, der nicht blickt und dir deinen Unsinn aus der Moschee glaubt. Ein Glück, dass wir dich Musel-Deppen hier haben, damit du uns hier Islam-Märchen aus der Al-Nuhr Musel-Moschee und aus Musel TV verklickerst. So haben wir alle was zu lachen. Blamiere dich gerne weiter.
Dass du Bosnier, Hartz4-Empfänger, Moslem, Migrant und ein Deutschenfeind bist, ist bekannt. Seit kurzem weiss ich sogar, dass du auch ein erfolgreicher Denunzierer, Melder und Petzer bist. Respekt ! Leider wirst du dennoch dumm sterben.
Bevor ich es noch vergesse! Ist es eigentlich verboten den Schriftverkehr aus den PN zu veröffentlichen! Stell dir vor deine Mitstreter erfahren was für ein Arschkriecher du bist, Cornelius!:haha::haha::haha:
[...]
Ich kann mit den Propaganda versauten Frauen nicht.
[...]
Das wird es sein.
Jetzt kommen wir der Sache näher. Du favorisierst interessengeleitete Politik vor Menschenrechten, Moral, etc. Also komm mir blos nicht wieder mit Sprüchen über böse Diktatoren.
Du stehst inmitten eines Haufens von Typen, die danach schreien, daß deutsche Interessen vor Gutmenschentum gehen, und wenn es dann mal passiert, dann suchst Du nach "Menschenrechten, Moral, etc." in Putins Neosowjetunion. Bist Du jetzt ein Komiker?
Du tust das. Siehe oben.
Nein, Franz. Du tust das. Bißchen billig.
Ich habe noch deine weiteren Beitraege gelesen und die Quintesszenz scheint zu sein, man muss das grausame Regime in Saudi-Arabien moegen, weil irgendwelche Verbrecher einen Vorteil aus diesem Regime ziehen.
Das sind also deine Prioritaeten ... :fuck:
Wir alle ziehen einen Vorteil daraus. Das schwarze Zeug ist nunmal noch auf nicht absehbare Zeit ein Lebenssaft unserer Zivilisation. Ich weiß, ich weiß, ihr Jungs fahrt mit Wasserstoff und heizt mit Sonnenenergie und Kunststoffe kommen euch auch nicht ins Haus...
Carl von Cumersdorff
26.01.2015, 18:20
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
100 sind eigentlich wenig.
Tja. Saudi-Arabien peitscht aus, amputiert und köpft. Unsere Freunde und Bundesgenossen im Kampf für die westlichen Werte.
ISIS peitscht aus, amputiert und köpft. Feinde unserer westlichen Werteordnung, grausame Terroristen, die bekämpft gehören.
Hatten wir das hier schon, aus Spiegel Online?
http://cdn2.spiegel.de/images/image-802075-galleryV9-nyvu.jpg
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-saudi-arabien-verhaengt-aehnliche-strafen-a-1014231.html
FranzKonz
26.01.2015, 18:54
Du stehst inmitten eines Haufens von Typen, die danach schreien, daß deutsche Interessen vor Gutmenschentum gehen, und wenn es dann mal passiert, dann suchst Du nach "Menschenrechten, Moral, etc." in Putins Neosowjetunion. Bist Du jetzt ein Komiker?
Nein, Franz. Du tust das. Bißchen billig.
Da haben wir angefangen:
Ich habe irgendwie mitbekommen, Putin hätte ein Nachbarland überfallen, zu Teilen einverleibt, und führt da jetzt einen Schattenkrieg mittels im Panzer urlaubender Soldaten. Kann mich täuschen, aber mit war, als wollten wir sowas in Europa nicht mehr haben.
Assad war halt der nächste Dominostein. Auf meiner Diktatoren, um die ich weine-Liste, ist er aber noch nicht an der Reihe.
Und das sieht mir schwer nach moralisieren aus.
Rausgekommen sind wir an der Stelle:
Ist ja auch gar nicht so, als hätten wir bezüglich beider Staaten gänzlich unterschiedliche Interessen.
FranzKonz
26.01.2015, 18:56
Tja. Saudi-Arabien peitscht aus, amputiert und köpft. Unsere Freunde und Bundesgenossen im Kampf für die westlichen Werte.
ISIS peitscht aus, amputiert und köpft. Feinde unserer westlichen Werteordnung, grausame Terroristen, die bekämpft gehören.
Hatten wir das hier schon, aus Spiegel Online?
http://cdn2.spiegel.de/images/image-802075-galleryV9-nyvu.jpg
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-saudi-arabien-verhaengt-aehnliche-strafen-a-1014231.html
Nun sollten wir diese Liste an Assad (oder seinen Justizminister) zwecks Ergänzung schicken. ;)
Rumpelstilz
26.01.2015, 20:49
Wir alle ziehen einen Vorteil daraus. Das schwarze Zeug ist nunmal noch auf nicht absehbare Zeit ein Lebenssaft unserer Zivilisation. Ich weiß, ich weiß, ihr Jungs fahrt mit Wasserstoff und heizt mit Sonnenenergie und Kunststoffe kommen euch auch nicht ins Haus...
Dieses System wird nur von den USA gestuetzt. Man kann dieses verbrecherische und fuer den Rest der Menschheit ausser dem Westen nutzlose und sogar schaedliche System stuerzen.
Das wird auch geschehen, wenn die USA nicht mehr die Kraft haben werden, dieses Regime zu stuetzen.
Die USA kaufen auch nicht zwangslaeufig bei jedem, sondern nutzen bisweilen auf die Option des Regime-Change. Wieso soll der Rest der Welt das nicht auch wollen?
Bettmaen
27.01.2015, 08:39
Ginge es den USA nur um den "Lebenssaft", müssten sie sie sich auch mit dem Iran arrangieren. Der Iran ist aber auf der Abschussliste der USA. Warum? Weil Israel es so will. Und weil der Iran nicht mehr bereit ist, sein Öl in Dollar zu fakturieren bzw auch andere Währungen zu akzeptieren. Wer am Petrodollar rüttelt, muss mit allem rechnen. An Saddam Hussein hatten die USA ein Exempel statuiert. Aber selbsständiges Denken ist für linksliberale Mitläufernaturen wie Parker ein Fremdwort.
Kommt immer darauf an, welchen Augenzeugen du fragst.
Einen der 6.000 saudische Prinzen, einen Hotelier oder Öl-Manager, der dort Millionen verdient, oder ein Au-Pair bei einer saudischen Herrenfamilie oder einem Arbeiter auf einem Öl-feld. Du kennst dich doch gut aus. Warum gibts kein Hartz4 und keine Rechte für Ausländer ? Und warum nehmen die keine Flüchtlige auf ?
Warum sollten sie?
Tja. Saudi-Arabien peitscht aus, amputiert und köpft. Unsere Freunde und Bundesgenossen im Kampf für die westlichen Werte.
ISIS peitscht aus, amputiert und köpft. Feinde unserer westlichen Werteordnung, grausame Terroristen, die bekämpft gehören.
Hatten wir das hier schon, aus Spiegel Online?
Seit wann ist Saudi Arabien ein Bundesgenosse?
Und seit wann hat SA irgendwas mit westlichen Werten zu tun?
Das ist schon eine ziemliche Nebelkerze.
ausserdem einen unterschied gibt es schon zwischen IS und SA. SA hat bisher, zumnindest nicht in dem systematischen Stil, Nichtmoslems nicht getötet , vertrieben, kulturell ud soziologisch, und die Frauen verkauft, also kein Genozit, so wie es IS macht.
Ginge es den USA nur um den "Lebenssaft", müssten sie sie sich auch mit dem Iran arrangieren. Der Iran ist aber auf der Abschussliste der USA. Warum? Weil Israel es so will. Und weil der Iran nicht mehr bereit ist, sein Öl in Dollar zu fakturieren bzw auch andere Währungen zu akzeptieren. Wer am Petrodollar rüttelt, muss mit allem rechnen. An Saddam Hussein hatten die USA ein Exempel statuiert. Aber selbsständiges Denken ist für linksliberale Mitläufernaturen wie Parker ein Fremdwort.
Das hat weniger was mit mitdenken zu tun als das man das fürmehr als gute Sache und richtig ansieht unabhängig welche Motive du unterstellst.
100 sind eigentlich wenig.
Vermutlich immer noch weniger als bei uns auf der strasse Menschen durch Moslemhand sterben.
Seit wann ist Saudi Arabien ein Bundesgenosse?
Äh... im "Kampf gegen den Terror"?
Und seit wann hat SA irgendwas mit westlichen Werten zu tun?
*seufz*
Ironie ist es auch ohne Ironie-Smiley.
Das ist schon eine ziemliche Nebelkerze.
ausserdem einen unterschied gibt es schon zwischen IS und SA. SA hat bisher, zumnindest nicht in dem systematischen Stil, Nichtmoslems nicht getötet , vertrieben, kulturell ud soziologisch, und die Frauen verkauft, also kein Genozit, so wie es IS macht.
Dann ist ja alles gut.
Äh... im "Kampf gegen den Terror..
SA finanziert den Terror, es bekämpft ihn nicht
Dann ist ja alles gut..
auch hier behalte ich mir vor anderer ansicht zu sein.
In Saudi-Arabien werden fast 100 Menschen jährlich öffentlich geköpft...
natürlich keine saudischen Herrenmenschen , sondern vornehmlich arme Ausländer. Ohne Anwalt, ohne Rechte, NICHTS! Keinen kümmert es. Ganz anders, wenn der IS einen köpft. http://www.nzz.ch/international/die-henker-des-koenigs-1.18405284
Die arabische Herrenrasse hält sich Ausländer wie Sklaven. Ausländer haben in Saudi-Arabien keinerlei Rechte, sind völlig recht-und schutzlos. Hundertausende Frauen werden als Au-Pair- Zwangsprostituierte gehalten.
Religionsausübung für Christen ist verboten. Die Saudis finanzieren den Bau immer mehr Moscheen im Westen. Dafür verschwenden sie kein Geld an muslimische Flüchtlinge und nehmen keinen auf. Apartheid auf Arabisch, aber kein Gutmensch empört sich.
In Deutschland bekommt also ein muslimischer Flüchtling alles, im muslimischen Saudi-Arabien also nichts. Kein Wunder, warum alle hierher wollen.
Ganz so stimmt das nicht.
Denn auch Saudiaraber werden ausgepeitscht oder geköpft, das kann jeden passieren der sich nicht den islamischen Regeln unterwirft.
Gleiches passiert ja auch in Iran und anderen islamischen Staaten.
Islam ist eben Friede, Freude, Eierkuchen.
Wolfger von Leginfeld
27.01.2015, 14:58
Der Islam gehört zu Deutschland. Und in Zukunft werden dann auch die Sitten und Gebräuche hier breitenwirksam eingeführt werden.
Gratuliere.
Ganz so stimmt das nicht.
Denn auch Saudiaraber werden ausgepeitscht oder geköpft, das kann jeden passieren der sich nicht den islamischen Regeln unterwirft.
Gleiches passiert ja auch in Iran und anderen islamischen Staaten.
Islam ist eben Friede, Freude, Eierkuchen.
Da haben wir angefangen:
Und das sieht mir schwer nach moralisieren aus.
Dann ist Dir beim selbstgerechten Predigen, bei dem kaum ein Pfaffe mithalten könnte, offenbar jedes Verständnis von Moral abhanden gekommen.
Rausgekommen sind wir an der Stelle:
Verstehst Du das Wort "Interessen" nicht? Das könnte erklären, daß Dir die Frage, ob wir jemanden, der vergangener Größe hinterhertrauert, in Europa wieder Kriege um Boden einführen lassen wollen, als ein rein moralisches Dilemma erscheint.
Dieses System wird nur von den USA gestuetzt. Man kann dieses verbrecherische und fuer den Rest der Menschheit ausser dem Westen nutzlose und sogar schaedliche System stuerzen.
Das wird auch geschehen, wenn die USA nicht mehr die Kraft haben werden, dieses Regime zu stuetzen.
Die USA kaufen auch nicht zwangslaeufig bei jedem, sondern nutzen bisweilen auf die Option des Regime-Change. Wieso soll der Rest der Welt das nicht auch wollen?
"Dieses System" entspricht einfach auch unserem Entwicklungsstand. Wir brauchen das Zeug, ob wir das nun ideologisch aufladen, oder das einfach sein lassen.
Ginge es den USA nur um den "Lebenssaft", müssten sie sie sich auch mit dem Iran arrangieren. Der Iran ist aber auf der Abschussliste der USA. Warum? Weil Israel es so will. Und weil der Iran nicht mehr bereit ist, sein Öl in Dollar zu fakturieren bzw auch andere Währungen zu akzeptieren. Wer am Petrodollar rüttelt, muss mit allem rechnen. An Saddam Hussein hatten die USA ein Exempel statuiert. Aber selbsständiges Denken ist für linksliberale Mitläufernaturen wie Parker ein Fremdwort.
Ist Dir mal aufgefallen, daß dieses Ganze 'Wenn dies, dann auch das' wenig mehr als eitler Unsinn ist, den schon der blanke Stand der Dinge widerlegt? Ist Dir nicht? Könnte das daran liegen, daß Du gar nicht so ein grandioser Selberdenker bist, wie Du selbst gern glauben willst?
FranzKonz
27.01.2015, 16:43
Dann ist Dir beim selbstgerechten Predigen, bei dem kaum ein Pfaffe mithalten könnte, offenbar jedes Verständnis von Moral abhanden gekommen.
Verstehst Du das Wort "Interessen" nicht? Das könnte erklären, daß Dir die Frage, ob wir jemanden, der vergangener Größe hinterhertrauert, in Europa wieder Kriege um Boden einführen lassen wollen, als ein rein moralisches Dilemma erscheint.
Das Wort Interessen versteh ich sehr gut. Und aus Deinen Beiträgen entnehme ich, dass Du kein Interesse daran hast, das Thema ehrlich zu diskutieren.
Das Wort Interessen versteh ich sehr gut. Und aus Deinen Beiträgen entnehme ich, dass Du kein Interesse daran hast, das Thema ehrlich zu diskutieren.
Weil Dir außer 'Moralisieren' nix als Argument einfällt? Du predigst und wesentlich mehr als Stimmung zu machen, fällt Dir dabei nicht ein. Dieses ziemlich schäbige Heucheln noch, denn inhaltlich hast Du ja nix zu dem zu sagen, was ich hier schrieb.
cornjung
27.01.2015, 16:59
Tja. Saudi-Arabien peitscht aus, amputiert und köpft. Unsere Freunde und Bundesgenossen im Kampf für die westlichen Werte. ISIS peitscht aus, amputiert und köpft. Feinde unserer westlichen Werteordnung, grausame Terroristen, die bekämpft gehören.
Stimmt natürlich, aber vermutlich würde eine Änderung der bestehenden Verhältnisse in SA lediglich die IS, oder mindesatens Islamisten dort auch noch an die Macht bringen. Was soll man also tun.
FranzKonz
27.01.2015, 17:04
Weil Dir außer 'Moralisieren' nix als Argument einfällt? Du predigst und wesentlich mehr als Stimmung zu machen, fällt Dir dabei nicht ein. Dieses ziemlich schäbige Heucheln noch, denn inhaltlich hast Du ja nix zu dem zu sagen, was ich hier schrieb.
Inhaltlich habe ich herausgearbeitet, dass der Westen mit Moral argumentiert und nach Interessenlage handelt. Gelebte westliche Werte bestehen also aus Doppelmoral und Heuchelei.
cornjung
27.01.2015, 17:23
Inhaltlich habe ich herausgearbeitet, dass der Westen mit Moral argumentiert und nach Interessenlage handelt. Gelebte westliche Werte bestehen also aus Doppelmoral und Heuchelei.
Stimmt, aber was soll man anderes tun ? Beitrag 203 ?
Inhaltlich habe ich herausgearbeitet, dass der Westen mit Moral argumentiert und nach Interessenlage handelt. Gelebte westliche Werte bestehen also aus Doppelmoral und Heuchelei.
Alles, was inhaltlich von Dir kommt, ist: Wer sich Moral erlauben will, der muß einfach moralisch sein bis zur Selbstentleibung, sonst sind jeder vergangener Größe nachtrauernde Landnehmer und jeder arabische Potentat besser für uns. Wer einen Haufen Probleme hat, muß obendrein alle gleichzeitig mit gleichem Aufwand angehen. Tut er das nicht, darf er keines davon überhaupt angehen.
Dir fällt vielleicht auf, daß das, aufs Wesentliche reduziert, wie Schwachsinn klingt. Das liegt daran, daß es Schwachsinn ist.
Stimmt natürlich, aber vermutlich würde eine Änderung der bestehenden Verhältnisse in SA lediglich die IS, oder mindesatens Islamisten dort auch noch an die Macht bringen. Was soll man also tun.
Danke, daß hier wenigstens mal ein selbsternannter Selberdenker tatsächlich selber denken kann.
cornjung
27.01.2015, 17:30
Danke, daß hier wenigstens mal ein selbsternannter Selberdenker tatsächlich selber denken kann.
Na ja, sogar ich erinnere mich noch, wie schon vor Jahrzehnten die FIS in Algerien bei einer freien und demokratischen Wahl haushoch gewonnen hat. Und der Westen reagiert , als das Militär eingegriffen,
sprich die Wahl annuliert hat.
Na ja, sogar ich erinnere mich noch, wie schon vor Jahrzehnten die FIS in Algerien bei einer freien und demokratischen Wahl haushoch gewonnen hat. Und der Westen reagiert , als das Militär eingegriffen hat.
Sprich die Wahl annuliert.
Und weil das heute in der arabischen Welt so aussieht, wird alles, was als Saudinachfolger in Frage kommen kann, unser aller Lebensstandard per daraus folgendem Ölpreis hübsch nach unten korrigieren.
cornjung
27.01.2015, 17:39
Und weil das heute in der arabischen Welt so aussieht, wird alles, was als Saudinachfolger in Frage kommen kann, unser aller Lebensstandard per daraus folgendem Ölpreis hübsch nach unten korrigieren.
Sehe ich leider genau so, obwohl ich Vertreter dieser übelste Herrenrasse oft genug real und live im Ausland erlebt habe.
Rumpelstilz
27.01.2015, 19:02
"Dieses System" entspricht einfach auch unserem Entwicklungsstand. Wir brauchen das Zeug, ob wir das nun ideologisch aufladen, oder das einfach sein lassen.
Was man braucht, das sollte man sich demzufolge dann eben holen. Ohne ideologische Aufladung. Man sieht ja, wie laecherlich die "ideologische Aufladung" des "Westens" in die Hose ging, als Russland sich die russusche Krim wiederholte.
FranzKonz
27.01.2015, 19:45
Stimmt, aber was soll man anderes tun ? Beitrag 203 ?
Ein kleines bisschen konsistent vorgehen, statt einem Despoten Zucker in den Arsch zu blasen und dem anderen Terroristen auf den Hals zu hetzen. Oder alternativ sich zur rein interessengeleiteten Politik bekennen und auf das moralische Gefasel verzichten.
Grundsätzlich stört mich weder die Moral, noch die Interessenwahrnehmung. Was mich stört ist die elende Heuchelei.
FranzKonz
27.01.2015, 19:52
Was man braucht, das sollte man sich demzufolge dann eben holen. Ohne ideologische Aufladung. Man sieht ja, wie laecherlich die "ideologische Aufladung" des "Westens" in die Hose ging, als Russland sich die russusche Krim wiederholte.
Zum Beispiel. Und aktuell finanzieren wir einen Bürgerkrieg in der Ukraine. Dabei ist dort für uns gar nichts zu holen. Im Gegenteil, wir blechen, und der Ami hat den geopolitischen Profit. So nebenbei scheint er auch noch wirtschaftlich zu profitieren, denn der Umsatz der EU mit Russland ist gesunken, während der mit den USA gestiegen ist.
Und dann kommt so ein Parker daher, und erzählt mir, das hätte irgendetwas mit Moral zu tun. Einen Scheißdreck hat es. Entweder ist das Verhalten der Europäer in diesem Falle entsetzlich dumm, oder auch eine Mischung aus Vasallentreue und Dummheit. Oder unsere Politiker haben mehr Angst vor dem Ami als vor dem Russen. Ein weiterer Grund fällt mir dazu nicht ein.
Was man braucht, das sollte man sich demzufolge dann eben holen. Ohne ideologische Aufladung. Man sieht ja, wie laecherlich die "ideologische Aufladung" des "Westens" in die Hose ging, als Russland sich die russusche Krim wiederholte.
Das ist keine Frage von "sollte". Das ist natürlich und zwangsläufig. Darauf zu bauen, ein Starker werde vor dem reich gedeckten Tisch eines Schwachen duldsam verhungern, weil der ihn nicht eingeladen hat, ist idiotisch.
[...]Was mich stört ist die elende Heuchelei.
Dann laß es doch einfach bleiben.
[...]
Und dann kommt so ein Parker daher, und erzählt mir, das hätte irgendetwas mit Moral zu tun. [...]
Sowas zum Beispiel. Du selbst bist es, der die Moralwelle reitet. Ich werde Dich fortan in die Schublade zu Mittendrin stecken. Bedauerlich, was für ein Schmierlapp da jetzt als Konz wieder aufgetaucht ist. Ein lügender schäbiger alter Mann. Als wenn es davon hier zu wenige gegeben hätte.
Bettmaen
28.01.2015, 07:23
Und weil das heute in der arabischen Welt so aussieht, wird alles, was als Saudinachfolger in Frage kommen kann, unser aller Lebensstandard per daraus folgendem Ölpreis hübsch nach unten korrigieren.
So wie der Westen auf Erdöl angewiesen ist, ist Saudi-Arabien auf den Verkauf von Erdöl angewiesen. Wie gesagt: ginge es nur um Erdöl, müsste der Westen auch den Iran hofieren. Warum er das nicht tut, habe ich dargelegt.
Sei mir nicht böse, aber du bist weder ein politischer, noch ein kritischer Mensch. Du spulst nur ab, was der Spiegel, FAZ, ARD und Bild den Massen ins Hirn blasen. Ein Mitläufer eben.
So wie der Westen auf Erdöl angewiesen ist, ist Saudi-Arabien auf den Verkauf von Erdöl angewiesen. Wie gesagt: ginge es nur um Erdöl, müsste der Westen auch den Iran hofieren. Warum er das nicht tut, habe ich dargelegt.
Ist Dir mal aufgefallen, daß Saudi Arabien und Iran kaum etwas gemeinsam haben, von der eigenen Positionierung über die Neigung zu Luxusgütern bis hin zur Wehrhaftigkeit? Hast Du nicht mitbekommen, daß die Schiitenrepublik sich bereits im Augenblick ihrer Gründung gegen den 'Großen Satan' gewandt hat? Aber sicher, man muß einfach den erklärten Feind genauso behandeln wie den nicht besonders gut abgerichteten Hofhund.
Wie kommt man eigentlich auf so einen Unsinn?
Sei mir nicht böse, aber du bist weder ein politischer, noch ein kritischer Mensch. Du spulst nur ab, was der Spiegel, FAZ, ARD und Bild den Massen ins Hirn blasen. Ein Mitläufer eben.
Na klar. Ich bin totaler Mainstream und Du denkst ganz allein und plapperst niemandem nach. Den Avatar des durchgeknalltesten Psychotikers in der deutschen Politikforenszene spazieren zu führen, ist ja quasi DAS Qualitätssiegel für Durchblick.
Sprecher
28.01.2015, 07:48
Ist Dir mal aufgefallen, daß Saudi Arabien und Iran kaum etwas gemeinsam haben, von der eigenen Positionierung über die Neigung zu Luxusgütern bis hin zur Wehrhaftigkeit? Hast Du nicht mitbekommen, daß die Schiitenrepublik sich bereits im Augenblick ihrer Gründung gegen den 'Großen Satan' gewandt hat? Aber sicher, man muß einfach den erklärten Feind genauso behandeln wie den nicht besonders gut abgerichteten Hofhund.
Wie kommt man eigentlich auf so einen Unsinn?
.
Der Iran mag der erklärte Feind USraels sein, der Feind Deutschlands ist er nicht. Nur Idioten machen die Probleme anderer zu eigenen Problemen.
Der Iran mag der erklärte Feind USraels sein, der Feind Deutschlands ist er nicht. Nur Idioten machen die Probleme anderer zu eigenen Problemen.
Anders wird ein Schuh draus. Nur Idioten spielen das Fähnchen im Wind und wundern sich dann, daß andere den Verrat lieben, aber nur sehr selten den Verräter.
FranzKonz
28.01.2015, 10:44
Dann laß es doch einfach bleiben.
Sowas zum Beispiel. Du selbst bist es, der die Moralwelle reitet. Ich werde Dich fortan in die Schublade zu Mittendrin stecken. Bedauerlich, was für ein Schmierlapp da jetzt als Konz wieder aufgetaucht ist. Ein lügender schäbiger alter Mann. Als wenn es davon hier zu wenige gegeben hätte.
Wer hier zum Lügner und Schmierlapp mutiert ist, habe ich gelernt. Ich bin es nicht.
FranzKonz
28.01.2015, 10:47
Der Iran mag der erklärte Feind USraels sein, der Feind Deutschlands ist er nicht. Nur Idioten machen die Probleme anderer zu eigenen Problemen.
Zumal die Iraner wirklich gute Gründe für das Feindbild USA haben. Man erinnere sich an Mossadegh und an die Unterstützung des Diktators Pahlevi durch die USA.
Inhaltlich habe ich herausgearbeitet, dass der Westen mit Moral argumentiert und nach Interessenlage handelt. Gelebte westliche Werte bestehen also aus Doppelmoral und Heuchelei.
Das hast du schön herausgearbeitet, nun darfst du auch noch herausarbeiten wo auf der Welt das anders wäre.
FranzKonz
28.01.2015, 10:59
Anders wird ein Schuh draus. Nur Idioten spielen das Fähnchen im Wind und wundern sich dann, daß andere den Verrat lieben, aber nur sehr selten den Verräter.
Hmm. Bist Du wieder am Moralisieren?
Mir scheint fast, Du bist nicht nur zum Schmierlappen und Lügner, sondern auch noch zur Ami-Analraupe mutiert. Wir sollen demnach keine Politik machen, die von eigenen Interessen geleitet ist, sondern eine, die von amerikanischen Interessen geleitet ist. Passt auch gut zur obigen Dämonisierung Putins. Während die Russland-Sanktionen der EU Umsatzeinbußen beschert haben, ist gleichzeitig der Umsatz der USA mit Russland gestiegen.
Hmm. Bist Du wieder am Moralisieren?
Mir scheint fast, Du bist nicht nur zum Schmierlappen und Lügner, sondern auch noch zur Ami-Analraupe mutiert. Wir sollen demnach keine Politik machen, die von eigenen Interessen geleitet ist, sondern eine, die von amerikanischen Interessen geleitet ist. Passt auch gut zur obigen Dämonisierung Putins. Während die Russland-Sanktionen der EU Umsatzeinbußen beschert haben, ist gleichzeitig der Umsatz der USA mit Russland gestiegen.
Hahahahahahahahaha.............. :haha: :haha:
Schade das ich z. Zt. kein grün vergeben kann..... zu genial Franzl............. :haha: :haha:
FranzKonz
28.01.2015, 11:04
Das hast du schön herausgearbeitet, nun darfst du auch noch herausarbeiten wo auf der Welt das anders wäre.
Mir ist noch kein Chinese mit moralischen Ansprüchen gekommen. Die vertreten ihre Interessen, und damit hat es sich.
Auch von den Russen ist mir diese Heuchelei zumindest nicht in dem Ausmaß bekannt, wie sie der Westen praktiziert. Schön, auch die Russen erinnern gelegentlich an die Nazis. Nun sind aber auch runde 25 Millionen Russen in Hitlers Krieg gefallen. Vergleiche das mal mit der Zahl der Vorwürfe aus dem westlichen Lager.
Gurkenglas
28.01.2015, 11:10
Die absolutistische, blutige, faschistische, menschenrechtsverletzende und jede Opoosition und Frauen unterdrückende Erb-und Terror-Monarchie Saudi-Arabien ist ein enger persönlicher Freund der Familie Bush und der westlichen Demokratien. Und jeder schweigt.
47969
Mir ist noch kein Chinese mit moralischen Ansprüchen gekommen. Die vertreten ihre Interessen, und damit hat es sich.
Auch von den Russen ist mir diese Heuchelei zumindest nicht in dem Ausmaß bekannt, wie sie der Westen praktiziert. Schön, auch die Russen erinnern gelegentlich an die Nazis. Nun sind aber auch runde 25 Millionen Russen in Hitlers Krieg gefallen. Vergleiche das mal mit der Zahl der Vorwürfe aus dem westlichen Lager.
Es ist nicht sondrlich relevant welche Motive ich veröffentliche um meine Interessen objektiv zu legitimisieren.
Ob moral oder Ethik oder Gerechtigkeit oder Wahrheit oder Geschichte oder Ideologie oder Dogmen.
aber irgendwas von diesen Platitüden wird immer verwendet.
Der einzige Unterschied ist das China und Russland im Aussenverhältnis noch nicht mächtig genug sind ihre Interessen entsprechend auch durchzusetzten (gegen die USa und Nato) sodass sie diese Floskeln nicht benötigen.
Im Innenverhältnis unterscheiden sie sich aber kein bischen.
Warum auch sind auch nur Menschen wie jeder andere auch.
FranzKonz
28.01.2015, 11:56
Es ist nicht sondrlich relevant welche Motive ich veröffentliche um meine Interessen objektiv zu legitimisieren. ...
Wenn's Dir wurscht ist, brauchst Du auch nicht zu nörgeln.
Wenn's Dir wurscht ist, brauchst Du auch nicht zu nörgeln.
Ich habe nicht gesagt das es mir wurscht ist sondern das es objektiv gesehen unerheblich ist.
Und ich habe nicht genörgelt sondern nur darauf hingewiesen das deine "erkenntnis" kein Alleintellungsmerkmal westlicher Gesellschaften ist.
FranzKonz
28.01.2015, 12:05
Ich habe nicht gesagt das es mir wurscht ist sondern das es objektiv gesehen unerheblich ist.
Und ich habe nicht genörgelt sondern nur darauf hingewiesen das deine "erkenntnis" kein Alleintellungsmerkmal westlicher Gesellschaften ist.
Du hast geblubbert, weil Du auch mal was dazu sagen wolltest. Ich hätte Dir gar nicht erst antworten sollen, weil Du eigentlich immer nur blubberst.
Mea culpa.
Du hast geblubbert, weil Du auch mal was dazu sagen wolltest. Ich hätte Dir gar nicht erst antworten sollen, weil Du eigentlich immer nur blubberst.
Mea culpa.
Hast du was anderes erwartet als antwort auf deine geistigen Plattheiten?
ansonsten nicht schwätzen, handeln.
Ingeborg
28.01.2015, 12:31
https://pbs.twimg.com/media/B8b4MfRCIAAqeWs.jpg
Das hast du schön herausgearbeitet, nun darfst du auch noch herausarbeiten wo auf der Welt das anders wäre.
Die Chinesen zum Beispiel sparen sich den ganzen Werte-Firlefanz und agieren kühl und effizient nach der eigenen Interessenlage.
Die Chinesen zum Beispiel sparen sich den ganzen Werte-Firlefanz und agieren kühl und effizient nach der eigenen Interessenlage.
Das sah FK auch so deshalb:
http://www.politikforen.net/showthread.php?159756-Saudi-Arabien-lässt-köpfen&p=7682925&viewfull=1#post7682925
Die Frage ist halt wie relevant ist einem die Meinung de anderen, je mehr man (auch gerade militärisch) im ausland unterwegs ist umso wichtiger wird die Frage und umsomehr wird moralisiert.
Grundsätzlich sind das aber systematische Grundsätze nach denen jedes Volk und jede Regierung handelt sowohl im inneren als auch im äusseren.
FranzKonz
28.01.2015, 12:45
Die Chinesen zum Beispiel sparen sich den ganzen Werte-Firlefanz und agieren kühl und effizient nach der eigenen Interessenlage.
Meine Rede! :))
Das sah FK auch so deshalb:
http://www.politikforen.net/showthread.php?159756-Saudi-Arabien-lässt-köpfen&p=7682925&viewfull=1#post7682925
Die Frage ist halt wie relevant ist einem die Meinung de anderen, je mehr man (auch gerade militärisch) im ausland unterwegs ist umso wichtiger wird die Frage und umsomehr wird moralisiert.
Grundsätzlich sind das aber systematische Grundsätze nach denen jedes Volk und jede Regierung handelt sowohl im inneren als auch im äusseren.
Der Punkt ist der, daß die Chinesen ebenfalls im Ausland unterwegs sind, halt nur nicht militärisch. Wobei z.B. das Landkaufprogramm von Plantagen vom Kongo bis zum Hafen von Piräus an aggressiver Härte nichts zu wünschen übrigläßt. Die meisten Deutschen bekommen das in ihrem Krähwinkel bloß nicht mit.
Der Punkt ist der, daß die Chinesen ebenfalls im Ausland unterwegs sind, halt nur nicht militärisch. Wobei z.B. das Landkaufprogramm von Plantagen vom Kongo bis zum Hafen von Piräus an aggressiver Härte nichts zu wünschen übrigläßt. Die meisten Deutschen bekommen das in ihrem Krähwinkel bloß nicht mit.
Jo so ist es, aber wirtschaftliche agression wird halt auch weniger stark von der Weltgemeinschaft beäugt als militärische Agression.
Deswegen muss china sein Image was die Aussenpolitik angeht auch nicht so stark polieren wie es die Amerikaner eben müssen.
Wenn man in ein fremdes Land militärisch interveniert muss man schon verdammt gute Gründe hervorbringen , das man hoffen kann auf Akzeptanz oder gar Zustimmung in der Welt zu treffen - und selbst dann reicht es nicht aus und wird zum Imageproblem.
Aber es gilt ja nicht nur für die Aussenpolitik. Auch in der Innenpolitik in jedem Land was ich kenne werden gesetzliche oder ideologische Massnahmen immer mit Gerechtigkeit und Moral legitimisiert, und sind letztenendlich bei genauerem Hinsehen doch nur dem Durchsetzten von Interessen für bestimmte Gruppen geschuldet.
Das ist menschlich, so funktioniert die Welt, das ist keine besondere Eigenschaft des Westens oder genetisch bedingt oder was weiss ich.
cornjung
28.01.2015, 13:31
...
Hallo Gurke. Schön, dass du wieder frei bist. Sei nicht so fech und undankbar zu mir, ich habe mich immerhin für deine Freiheit ausgesprochen. In Saudi-Arabien hätten wir übrigens beide nichts zu lachen.
Es gibt keinen Unterschied zwischen IS und den arabischen Emiraten, bis vielleicht auf die Tatsache, dass letztere mehr finanzielle Mittel haben.
Bei beiden handelt es sich um inzuchtdegenerierte, rassisch minderwertige und geistig unterentwickelte Ziegenf.cker aus der Wüste!
Am besten einigen sich Europa, Asien, Afrika und die USA darauf, einen letzten und diesmal legitimen Genozid durchzuführen und die Arabs zu eliminieren!
borisbaran
28.01.2015, 14:48
Wer hier zum Lügner und Schmierlapp mutiert ist, habe ich gelernt. Ich bin es nicht.
Der letzte Satz ist DIE Lüge!
Mir ist noch kein Chinese mit moralischen Ansprüchen gekommen.[...]
Dann hast du offenbar nie mit Chinesen über etwas anderes gesprochen außer welche Soße den nun besser zum Huhn sei!
Auch von den Russen ist mir diese Heuchelei zumindest nicht in dem Ausmaß bekannt, wie sie der Westen praktiziert. Schön, auch die Russen erinnern gelegentlich an die Nazis. Nun sind aber auch runde 25 Millionen Russen in Hitlers Krieg gefallen. Vergleiche das mal mit der Zahl der Vorwürfe aus dem westlichen Lager.
Siehst! Die tun das, und noch viel schlimmer als die USA es jemals taten! Die rechtfertigen die Eroberung der Krim mit massenhafter Bestätigung des "Godwin's Law"!
FranzKonz
28.01.2015, 15:24
Der letzte Satz ist DIE Lüge!
Dann hast du offenbar nie mit Chinesen über etwas anderes gesprochen außer welche Soße den nun besser zum Huhn sei!
Siehst! Die tun das, und noch viel schlimmer als die USA es jemals taten! Die rechtfertigen die Eroberung der Krim mit massenhafter Bestätigung des "Godwin's Law"!
Ach Bobbele, muss ich Dir wieder mal sagen, was Du mich kannst?
Hmm. Bist Du wieder am Moralisieren?
Nein, Franz. DU heuchelst mal wieder.
Mir scheint fast, Du bist nicht nur zum Schmierlappen und Lügner, sondern auch noch zur Ami-Analraupe mutiert. Wir sollen demnach keine Politik machen, die von eigenen Interessen geleitet ist, sondern eine, die von amerikanischen Interessen geleitet ist. Passt auch gut zur obigen Dämonisierung Putins. Während die Russland-Sanktionen der EU Umsatzeinbußen beschert haben, ist gleichzeitig der Umsatz der USA mit Russland gestiegen.
Hättest Du ncht einfach im Exil bleben und so wie gewesen in Erinnerung bleiben können? Vom neuen FranzKonz bekomme ich Krätze. Ein austauschbarer brauner Dampfplauderer mehr. Was für ein Trauerspiel.
Wer hier zum Lügner und Schmierlapp mutiert ist, habe ich gelernt. Ich bin es nicht.
Doch. genau das bist Du. Ein Tatterbrauni, der für Idioten predigt und dabei verdreht und lügt und verdreht und lügt. Chronos 2. Schade, aber der alte Konz scheint in Senilität verunken.
borisbaran
28.01.2015, 15:35
Ach Bobbele, muss ich Dir wieder mal sagen, was Du mich kannst?
Nein, dass du nix außer Beschwerden über angebliche Heuchelei des Westens hast, obwohl China und Russland viel schlimmer Heucheln, ist scho klar (was dich zum Heuchler macht!!).
FranzKonz
28.01.2015, 15:55
Nein, Franz. DU heuchelst mal wieder.
Hättest Du ncht einfach im Exil bleben und so wie gewesen in Erinnerung bleiben können? Vom neuen FranzKonz bekomme ich Krätze. Ein austauschbarer brauner Dampfplauderer mehr. Was für ein Trauerspiel.
Doch. genau das bist Du. Ein Tatterbrauni, der für Idioten predigt und dabei verdreht und lügt und verdreht und lügt. Chronos 2. Schade, aber der alte Konz scheint in Senilität verunken.
Auweh. Schopenhauers letzter Ausweg: "Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob."
borisbaran
28.01.2015, 15:58
Auweh. Schopenhauers letzter Ausweg: "Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob."
Das ist dein erster, mittlerer und letzter, kurzgesagt dein EINZIGER AUSWEG!
FranzKonz
28.01.2015, 16:00
Das ist dein erster, mittlerer und letzter, kurzgesagt dein EINZIGER AUSWEG!
:huhn:
Auweh. Schopenhauers letzter Ausweg: "Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob."
Als wenn Du es nicht selbst gewesen wärest, der diese Schiene einschlug. Entweder Du bist mittlerweile dement, oder zum Gewohnheitslügner mutiert.
Ist aber auch egal. Wirklich schade, was aus Dir geworden ist, ist es allemal.
borisbaran
28.01.2015, 16:06
:huhn:
:fuck:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.