Vollständige Version anzeigen : Angela Merkel: Der Islam gehört zu Deutschland..!!!
Querulator
14.01.2015, 21:51
Mit der ( Islam gehört zu Deutschland ) hat sich Merkel erldeigt!AFd hätte eine besseren Propaganda nicht bekommen können!
So einfach scheint das nicht zu sein. Nach allem, was Angela Merkel schon von sich gegeben hat, müsste sie längst unter dem Teppisch herumkrabbeln.
Ein paar Beispiele... (https://de.wikiquote.org/wiki/Angela_Merkel)
Querulator
14.01.2015, 21:57
Ich sehe gerade wie die franz.Satire Zeitung verkauft wird.Nun sagen auch die guten friedlichen Moslems das man den Propheten nicht zeichnen darf.Das heisst doch nichts weiter das sie den Anspruch erheben das ihr Koran auch hier in unserer Kultur bindend ist.
Das ist aus der Sicht Gläubiger auch logisch. Schließlich hat demnach der einzige Gott (übersetzt: Allah) die Welt und alle Menschen erschaffen, also gelten Seine Offenbarungen für alle Menschen.
Durkheim
14.01.2015, 22:32
Heute sagte Angela Merkel beim Besuch des türkischen Ministerpräsidenten zur Presse in Berlin folgenden Satz:
Zitat:
"Der frühere Bundespräsident Wulff hat gesagt, der Islam gehört zu Deutschland. Das ist so. Dieser Meinung bin ich auch."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article136286414/Merkel-zitiert-Wulff-Islam-gehoert-zu-Deutschland.html
Unglaublich! Meine Frage an die CDU/Merkel:
Welche Werte des Islam gehören denn zu Deutschland, Frau Merkel? Die Unterdrückung der Pressefreiheit? Oder die Unterdrückung von Frauen? Oder....?
Ich sage es ja immer wieder, was erwartet ihr denn? Die Frau ist dem Deutschtum total entfremdet, sie kommt aus der DDR und ist ursprünglich Polin.
https://www.youtube.com/watch?v=UQB9A6YhSJg
Wir haben dasselbe Problem. Bei uns ist nach eigenen Aussagen ein Georgier an der Macht. Der hat auch Probleme mit der türkischen Identität und Türkischen Republik. Wie Merkel auf Europatümelei macht, macht Erdogan auf Osmanentümelei (Osmanen waren auch Christen) und Umma-Tümelei, weil es neutraler ist und sich besser damit identifizieren kann.
Quo vadis
14.01.2015, 22:36
Ich sage es ja immer wieder, was erwartet ihr denn? Die Frau ist dem Deutschtum total entfremdet, sie kommt aus der DDR und ist Polin.
Tochter eines kommunistischen Pfaffen (der rote Kasner), dazu Paffenbundespräsident.
Heute hat die Zonenwachtel ja im Bundestag auch wieder einen Dreck von sich gegeben.
Unglaublich, dieses perfide Stasiluder.
schlaufix
15.01.2015, 18:57
Trifft den Nagel auf dem Kopf
Mit ganz viel wohlwollen haben wir 12 Uhr. Auf diesen Zeitpunkt hin haben die Regierungen jahrzehntelang hin gearbeitet. Nun gilt es für Berlin den Zeiger noch mal eine Minute nach vorne zu verschieben und ihr Ziel ist erreicht. Die Chancen dafür stehen ausserordentlich gut, denn die Alten sterben weg, die ganz Jungen werden mit den Verhältnissen groß und die, die etwas dagegen tun könnten die interessiert es augenscheinlich nicht sonderlich.
Tochter eines kommunistischen Pfaffen (der rote Kasner), dazu Paffenbundespräsident. Sag ich ja.. nach islamischem Politikverständnis sind wir ein "Gottesstaat" :D
Rolf1973
16.01.2015, 16:41
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=877361742314606&id=140472656003522
Von Hamed Abdel-Samad
sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, Sie sind die Bundeskanzlerin aller Menschen, die in Deutschland leben, und somit selbstverständlich auch die Kanzlerin
der Muslime. Das ermächtigt Sie aber nicht dazu zu behaupten, der Islam gehöre zu Deutschland. Es ist nicht die Aufgabe eines Politikers, eine Religion zu rehabilitieren
oder zu bewerten. Politiker sind für die Menschen da nicht für die Ideologien dieser Menschen. Bevor Sie diese Behauptung in die Welt setzen, sind Sie verpflichtet, den
Bürgern dieses Landes zu erklären, was der Islam ist! Gehört die Aufteilung der Welt in Gläubige und Ungläubige auch zu Deutschland? Was ist mit Dschihad? Was ist
mit Polygamie? Was ist mit der Todesstrafe für Apostaten? Was ist mit Körperstrafen für Diebe und Ehebrecher und Alkoholtrinker? Was ist mit Frauenrechten, die im Islam
kaum vorhanden sind? Was ist mit Sklaverei, die im Islam nicht verboten ist? Was ist mit dem Recht der Kinder Angstfrei erzogen zu werden und nicht mit der Drohung mit
Höllenqual aufzuwachsen? Entweder wissen Sie nicht, dass all das auch zum Islam gehört, dann sind Sie nicht qualifiziert, dieses Urteil zu fällen. Oder Sie wissen bescheid
und täuschen die Bürger dieses Landes um weiterhin Saudi Arabien Panzer zu verkaufen und dem türkischen Handelspartner nicht zu verärgern! Auch ich bin ein Bürger
dieses Landes und sage Ihnen, Sie irren sich. Und Sie tun Muslimen kein Gefallen in dem Sie etwas behaupten, was der Wahrheit nicht entspricht und was die Mehrheit der
Deutschen anders sieht, übrigen auch viele deutsche Muslime und Ex-Muslime, die vor dem Islam in ihren ehemaligen Heimatländern fliehen mussten!
[…]
https://www.youtube.com/watch?v=UQB9A6YhSJg
Die im Video zu sehende Reaktion der deutschen Bundeskanzlerin zeigt ihre wahre Gesinnung auf. – Aber was sollte man von einer Wendehälsin anderes erwarten, als die Fähigkeit, ihren Hals zu verrenken? Wäre sie ein Wetterhahn, dann würde sie ihren Hals nach dem wechselnden Wind drehen und wie ein Charakterlump und Windbeutel die Windrichtung anzeigen.
https://www.youtube.com/watch?v=Q18TPHmO_jo
„Ich bin die Bundeskanzlerin aller Deutschen. Das schließt alle, die hier dauerhaft leben mit ein, egal welchen Ursprungs und welcher Herkunft sie sind“, sagte sie. – Allein schon diese Aussage würde mich dazu veranlassen, ihr aus mindestens zwei Gründen das deutsche Bürgerrecht abzuerkennen und sie unverzüglich aus der Bundesrepublik Deutschland auszuweisen.
Eine politische Türkin sagte heute im Deutschlandfunk, daß, wenn Merkel ihren Satz zum Islam gehört zu Deutschland ernst nähme, sie mehr islamische Kindergärten, Schulen und Verbände zulassen müßte.
Fragt sich nur, welche Sprachen die Kinder in den Kindergärten, geleitet von Muslimen, sprechen und ob so die Parallelgesellschaft noch größer wird und damit eine Islamisierung nun konkretere Züge annimmt.
cornjung
23.01.2015, 11:16
Eine politische Türkin sagte heute im Deutschlandfunk, daß, wenn Merkel ihren Satz zum Islam gehört zu Deutschland ernst nähme, sie mehr islamische Kindergärten, Schulen und Verbände zulassen müßte. Fragt sich nur, welche Sprachen die Kinder in den Kindergärten, geleitet von Muslimen, sprechen und ob so die Parallelgesellschaft noch größer wird und damit eine Islamisierung nun konkretere Züge annimmt.
Sag ich ja.. nach islamischem Politikverständnis sind wir ein "Gottesstaat" :D
Heute hat die Zonenwachtel ja im Bundestag auch wieder einen Dreck von sich gegeben.Unglaublich, dieses perfide Stasiluder.
Islam gehört zu Deutschland, Christentum in Arabien ist verboten. So einfach ist das.
Islam gehört zu Deutschland, Christentum in Arabien ist verboten. So einfach ist das.
Verfehlte Politik - und gestern hat natürlich Herr Trittin seinen Teil der Schuld bei Illner abgeschoben - waren ja alles die anderen. Da kannst manchmal die Faust heben, um den Kerl eine überzubraten - von wem werden wir geleitet - das faß` ich bald nicht mehr....
Merkel hat dem Islam vollstes Vertauen ausgesprochen.
Merkel hat dem Islam vollstes Vertauen ausgesprochen.
Deswegen schickt sie ja auch den Wulff zur Trauerfeier für den verstorbenen König nach Saudi-Arabien!
Sie selbst wollte nicht und auch Gauck wollte nicht.
Einfach nur widerlich, daß der Wulff wieder so hofiert wird!!!!!!!! :kotz:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/christian-wulff-abdullah-saudi-arabien-trauerfeier?google_editors_picks=true
Deswegen schickt sie ja auch den Wulff zur Trauerfeier für den verstorbenen König nach Saudi-Arabien!
Sie selbst wollte nicht und auch Gauck wollte nicht.
Einfach nur widerlich, daß der Wulff wieder so hofiert wird!!!!!!!! :kotz:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/christian-wulff-abdullah-saudi-arabien-trauerfeier?google_editors_picks=true
Da haben sich 2 Durchgeknallte gefunden. und der pummelige Genmais-Gabriel mischt auch mit.
Ich sage es ja immer wieder, was erwartet ihr denn? Die Frau ist dem Deutschtum total entfremdet, sie kommt aus der DDR und ist ursprünglich Polin.
https://www.youtube.com/watch?v=UQB9A6YhSJg
Wir haben dasselbe Problem. Bei uns ist nach eigenen Aussagen ein Georgier an der Macht. Der hat auch Probleme mit der türkischen Identität und Türkischen Republik. Wie Merkel auf Europatümelei macht, macht Erdogan auf Osmanentümelei (Osmanen waren auch Christen) und Umma-Tümelei, weil es neutraler ist und sich besser damit identifizieren kann.
Merkel macht nicht auf Europa.
Merkel ist minderbemittelt und eine willige Marionette der Reichen. Sie hat den IQ eines Brathühnchens und keine ethischen oder demokratischen Werte.
Im Prinzip stimmt das..
Der Islam gehört zu Deutschland wie Grippewelle, Verkehrsunfälle und Überschwemmungen.
So meint es Merkel nicht. Das ist das Problem.
Merkel macht nicht auf Europa.
Merkel ist minderbemittelt und eine willige Marionette der Reichen. Sie hat den IQ eines Brathühnchens und keine ethischen oder demokratischen Werte.
man kann an ihrem gesichtsausdruck sehen das sie sich an der deutschlandflagge ekelt.unser führer erdogan gibt ein sehr gutes beispiel wie vaterlandliebe aussieht.siehe in dem video ab 0,42m.:Dhttps://www.youtube.com/watch?v=LF_vLxP7fqA
Shahirrim
24.01.2015, 16:25
Merkel hat dem Islam vollstes Vertauen ausgesprochen.
:haha:
Na, dann tritt der Islam sicher bald von der Erde zurück!
:haha:
Na, dann tritt der Islam sicher bald von der Erde zurück!Wie sagte Broder?Es wächst zusammen was nicht zusammen gehört!
Shahirrim
24.01.2015, 16:31
Wie sagte Broder?Es wächst zusammen was nicht zusammen gehört!
Es gibt hier so eine Regel.
Wem Merkel ihr vollstes Vertrauen ausspricht, der tritt ein paar Tage später zurück.
War bei Annette Schavan und Karl-Theodor zu Guttenberg zum Beispiel der Fall. Also, der Islam dürfte demnach bald erledigt sein!
Wie sagte Broder?Es wächst zusammen was nicht zusammen gehört!
War aus diesem Grund das Judentum ein Fremdkörper im Westen? Die Juden wurden fast aus allen westlichen Ländern vertrieben, in denen sie lebten. Lag, natürlich, nie an den Juden, sondern immer an den Anderen.
:D
Und Israel scheint ein Fremdkörper im Nahen Osten zu sein, das Immunsystem des Nahen Osten stößt dieses Gebilde konsequent ab, weil dieses Gebilde nicht dorthin gehört und mit dem Körper des Orient nicht zusammenwachsen kann.
70 Jahre Krieg, Vertreibung und Mord an der einheimischen Bevölkerung der Region ist ein Beweis dafür.
War aus diesem Grund das Judentum ein Fremdkörper im Westen? Die Juden wurden fast aus allen westlichen Ländern vertrieben, in denen sie lebten. Lag natürlich, nicht an den Juden, sondern immer an den Anderen.
:D
Und Israel scheint ein Fremdkörper im Nahen Osten zu sein, das Immunsystem des Nahen Osten stößt dieses Gebilde konsequent ab, weil dieses Gebilde nicht dorthin gehört und mit dem Körper des Orient nicht zusammenwachsen kann.
70 Jahre Krieg, Vertreibung und Mord an der einheimischen Bevölkerung der Region ist ein Beweis dafür.
wFremdkörper sind eher Schizophrenen wie zb Du es bist!Weil du krank bist!Du bist krank mit kriminellen Neigungen!Abartig!
Fremdkörper sind eher Schizophrenen wie zb Du es bist!Weil du krank bist!Du bist krank mit kriminellen Neigungen!Abartig!
Ich wusste, das als "Gegenargument" nur ein Ad-Hominem kommen kann.
:D
Helenos von Troja
24.01.2015, 22:14
War aus diesem Grund das Judentum ein Fremdkörper im Westen? Die Juden wurden fast aus allen westlichen Ländern vertrieben, in denen sie lebten. Lag, natürlich, nie an den Juden, sondern immer an den Anderen.
:D
Und Israel scheint ein Fremdkörper im Nahen Osten zu sein, das Immunsystem des Nahen Osten stößt dieses Gebilde konsequent ab, weil dieses Gebilde nicht dorthin gehört und mit dem Körper des Orient nicht zusammenwachsen kann.
70 Jahre Krieg, Vertreibung und Mord an der einheimischen Bevölkerung der Region ist ein Beweis dafür.
Diese "Fremdkörper" haben dort bereits seit tausenden Jahren gelebt. Jesus von Nazareth war Jude; nur mal so als zeitlicher Anhaltspunkt.
Ich wusste, das als "Gegenargument" nur ein Ad-Hominem kommen kann.
:DBei dir gibt es nur eine Argument:Diagnose :Schwachsinn=Pathologischer Irrationalismus und Naziideologie!Du bist verwirrt und krankhaft!Das soll dich nicht entschuldigen den deine krankhaften Dummheiten können auch Schaden anrichten!GegRationellen Antworten erwidern!en Schizophrenen Behauptungen kann man nicht mit Rationelen Antworten antworten!Du merkst doch auch,das du im Realen Leben eine nichts bist!
Diese "Fremdkörper" haben dort bereits seit tausenden Jahren gelebt. Jesus von Nazareth war Jude; nur mal so als zeitlicher Anhaltspunkt.
Die Leute, die dort seit tausenden Jahren gelebt haben, nennen sich heute Palästinenser, und Jesus war der erste christliche Palästinenser.
Die palästinensischen Christen (etwa 30% der von den Zionisten vertriebenen Palästinenser waren Christen) stammen von der ersten christlichen Gemeinde in Palästina ab.
Was die Zionisten betrifft - sie haben ihre Identität erfunden:
http://www.amazon.com/Invention-Jewish-People-Shlomo-Sand/dp/1844676234
Helenos von Troja
24.01.2015, 22:37
Die Leute, die dort seit tausenden Jahren gelebt haben, nennen sich heute Palästinenser, und Jesus war der erste christliche Palästinenser.
Die palästinensischen Christen (etwa 30% der von den Zionisten vertriebenen Palästinenser waren Christen) stammen von der ersten christlichen Gemeinde in Palästina ab.
Was die Zionisten betrifft - sie haben ihre Identität erfunden:
http://www.amazon.com/Invention-Jewish-People-Shlomo-Sand/dp/1844676234
Es gab nie einen Staat, der Palästina hieß. Das Gebiet bestand früher aus den drei Provinzen Galiläa, Samaria und Judäa. Außerdem wurde es seit über 2000 Jahren von fremden Mächten besetzt. Erst römisch, dann islamisch, dann christlich, osmanisch, britisch.
tommy3333
24.01.2015, 23:39
Deswegen schickt sie ja auch den Wulff zur Trauerfeier für den verstorbenen König nach Saudi-Arabien!
Sie selbst wollte nicht und auch Gauck wollte nicht.
Einfach nur widerlich, daß der Wulff wieder so hofiert wird!!!!!!!! :kotz:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/christian-wulff-abdullah-saudi-arabien-trauerfeier?google_editors_picks=true
Die müssen noch mehr Hitlerfilme sehen, um ihre Nazikeule zu schärfen, damit sie durch ihren inflationären Gebrauch nicht abstumpft. Hitlers Wehrmacht, Hitlers Generäle, Hitlers Führerbunker, Hitlers Henker, Hitlers Leibwächter, Hitlers Ingenieure, Hitlers Baumeister, Hitlers Schäferhund, Hitlers Unterhosen...
herberger
25.01.2015, 08:26
http://www.kybeline.com/2014/08/10/saudi-stirbt-in-der-wueste-beim-sex-mit-seinem-esel/
Im obigen Bild sieht man den Leichnam eines saudischen Scheichs, der sich in der Wüste an einem Esel vergehen wollte. Der Esel verpasste ihm dabei einen Tritt ins Gesicht, worauf der Lustmolch starb:
http://666kb.com/i/cvjqrmtczq8qrvzl8.jpg
Bruddler
25.01.2015, 08:41
Heute sagte Angela Merkel beim Besuch des türkischen Ministerpräsidenten zur Presse in Berlin folgenden Satz:
Zitat:
"Der frühere Bundespräsident Wulff hat gesagt, der Islam gehört zu Deutschland. Das ist so. Dieser Meinung bin ich auch."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article136286414/Merkel-zitiert-Wulff-Islam-gehoert-zu-Deutschland.html
Unglaublich! Meine Frage an die CDU/Merkel:
Welche Werte des Islam gehören denn zu Deutschland, Frau Merkel? Die Unterdrückung der Pressefreiheit? Oder die Unterdrückung von Frauen? Oder....?
Wetten, die "Dame" kennt weder den Islam, noch hat sie jemals den Koran gelesen, noch hat sie engeren (privaten) Kontakt zu Muslimen.
P.S. Darauf würde ich meinen Arsch verwetten...
Bruddler
25.01.2015, 08:50
Merkel sollte ab sofort Kopftuch und Ganzkörper-Schleier tragen und das auch zur Pflicht in Schulen machen! Denn das gehört sich im Islam so!
Es würde genügen, wenn sie sich ihren Hosenanzug über den Kopf zieht.
herberger
25.01.2015, 09:16
Wer den Musels nicht die Kante zeigt der muss mit Moslem.Terror leben.Natürlich wollen Musels alles aber nur wenn sie sehen sie können alles bekommen,dann wird der Terror noch erhöht.
Es gab nie einen Staat, der Palästina hieß.
Der Begriff "Staat" ist eine Erfindung der Moderne.
Es gab auch keinen Staat, der Israel hieß.
Außerdem ist es völlig irrelevant, welche Königreiche und Religionen auf dem Territorium von Palästina mal existierten, jedenfalls war das in den biblischen Legenden erwähnte Königreich von David nicht das erste und nicht das letzte auf dem Territorium von Palästina.
Sogar die biblischen Legenden berichten von der Ausrottung der einheimischen Palästinenser (auch Kunder wurden ausgerottet) durch die wilden und brutalen hebräischen Nomaden.
Aber die Zionisten glauben, dass nur weil im AT etwas von Gründung des Königreiches Israel durch Landraub und Völkermord in Palästina (damals hießt die Provinz Kanaan) berichtet wird, eine bestimmte religiöse Gruppe einen ewigen Anspruch auf die Ergebnisse dieses Völkermordes und Landraubes hat.
Israel conquered the land with the sword. There it became a great nation and only there it will be reborn. Hence Israel alone has a right to that land. This is an absolute right. It has never expired and never will.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_%28group%29
Wenn irgendein Italiener heute behaupten würde, dass London und Kölln den Italienern gehört, weil diese Städte mal von Römern gegründet wurden, dann würde man ihn in einem Irrenhaus einsperren.
Die Zionisten sind noch verrückter, die Hebräer haben gar nichts gegründet, sie waren wilde Nomaden, Jerusalem gab es vor der Invasion der Hebräer.
Die primitiven hebräischen Nomaden hatten keine Architekten, sie mussten die einheimischen Palästinenser für den Bau ihrer Tempel nutzen (so berichten die Legenden aus dem AT), und es gibt keine Beweise, dass die heutigen europäischen Juden von diesen Hebräern abstammen.
Es gibt aber Beweise, dass die Urmütter der Aschkenasim europäische Frauen waren, und das Judentum wird durch die Mutter vererbt, deshalb sind die Aschkenazim gar keine Nachkommen der Hebräer im biologischen Sinne.
Aber irgendwie akzeptiert man die Verrücktheit der Zionisten, weil die Zionisten die westlichen Medien und das Finanzsystem kontrollieren, und die westlichen Politiker nur Marionetten der Zionisten sind.
Wetten, die "Dame" kennt weder den Islam, noch hat sie jemals den Koran gelesen, noch hat sie engeren (privaten) Kontakt zu Muslimen.
P.S. Darauf würde ich meinen Arsch verwetten...
Der Islam gehört zu Deutschland - genauso wie Bayern und Angela Merkel zu Deutschland gehören!
:fizeig:
Wer den Musels nicht die Kante zeigt der muss mit Moslem. Terror leben.Natürlich wollen Musels alles aber nur wenn sie sehen sie können alles bekommen,dann wird der Terror noch erhöht.
Die Muslime im Westen sind gut für die Interessen der Zionisten.
Das hat man bei der Debatte über das Recht der Eltern auf die Verstümmelung der Genitalien der Kinder deutlich sehen können.
Die Muslime im Westen sind gut für die Interessen der Zionisten.
Das hat man bei der Debatte über das Recht der Eltern auf die Verstümmelung der Genitalien der Kinder deutlich sehen können.
Die zionhörigen Eliten werden weiterhin muslimische Einwanderung forcieren. Dann werden sie die legitime Abwehrreaktion der europäischen Völker dagegen in ihren Medien und über ihre Politdeppen als "islamophob" und "fremdenfeindlich und rassistisch" unterbinden. Die unter dieser Repression aufgestaute Energie werden dann die Zionisten hintenrum für ihre Kriege und Massnahmen im Umfeld Israels für sich nutzen. "Da schau an, wenigstens die Israelis gehen gegen die Muslime vor, so wie wir es nicht dürfen..." wird dann der koscher gedrillte PI Hansel denken.
Aber wenn er die Einwanderung der Muslime, großteils Folge der Kriege um Israel, beenden will, wird er wieder auf seinen Platz als Deppenhelfer verwiesen werden. Und die Deppen darunter werden sich auch damit begnügen.
Helenos von Troja
25.01.2015, 11:43
Der Begriff "Staat" ist eine Erfindung der Moderne.
Es gab auch keinen Staat, der Israel hieß.
Außerdem ist es völlig irrelevant, welche Königreiche und Religionen auf dem Territorium von Palästina mal existierten, jedenfalls war das in den biblischen Legenden erwähnte Königreich von David nicht das erste und nicht das letzte auf dem Territorium von Palästina.
Sogar die biblischen Legenden berichten von der Ausrottung der einheimischen Palästinenser (auch Kunder wurden ausgerottet) durch die wilden und brutalen hebräischen Nomaden.
Aber die Zionisten glauben, dass nur weil im AT etwas von Gründung des Königreiches Israel durch Landraub und Völkermord in Palästina (damals hießt die Provinz Kanaan) berichtet wird, eine bestimmte religiöse Gruppe einen ewigen Anspruch auf die Ergebnisse dieses Völkermordes und Landraubes hat.
Wenn irgendein Italiener heute behaupten würde, dass London und Kölln den Italienern gehört, weil diese Städte mal von Römern gegründet wurden, dann würde man ihn in einem Irrenhaus einsperren.
Die Zionisten sind noch verrückter, die Hebräer haben gar nichts gegründet, sie waren wilde Nomaden, Jerusalem gab es vor der Invasion der Hebräer.
Die primitiven hebräischen Nomaden hatten keine Architekten, sie mussten die einheimischen Palästinenser für den Bau ihrer Tempel nutzen (so berichten die Legenden aus dem AT), und es gibt keine Beweise, dass die heutigen europäischen Juden von diesen Hebräern abstammen.
Es gibt aber Beweise, dass die Urmütter der Aschkenasim europäische Frauen waren, und das Judentum wird durch die Mutter vererbt, deshalb sind die Aschkenazim gar keine Nachkommen der Hebräer im biologischen Sinne.
Aber irgendwie akzeptiert man die Verrücktheit der Zionisten, weil die Zionisten die westlichen Medien und das Finanzsystem kontrollieren, und die westlichen Politiker nur Marionetten der Zionisten sind.
Natürlich geschah die Landnahme mit Feuer und Schwert. Aber wo denn nicht zu jener Zeit? Schau dir ein halbes Jahrtausend später die Islamische Expansion an, die über den gesamten Mittelmeerraum bis nach Frankreich hinein reichte. Nach deiner Logik müsste der moslemische Glaube auch auf Mekka und Medina beschränkt bleiben. Israel war schon immer von Juden, Christen und - spätestens seit der Eroberung Damaskus' - Moslems besiedelt. Israel hatte auch nie ein Problem damit. Es hatte die Zwei-Staaten-Lösung schon 1948 akzeptiert. Das Problem sind die Muslime, die die Juden heute dort nicht dulden wollen. Zehntausende Araber leben und arbeiten friedlich in Israel. Aber du darfst als Israeli zum Beispiel nie und nimmer in Saudi-Arabien einreisen. Exakt die gleiche Verfahrensweise haben auch deine sogenannten Palästinenser angekündigt, sollten sie je ein eigenes Staatsgebiet bekommen.
tommy3333
25.01.2015, 17:56
Warum der Islam zu Deutschland nicht gehört
Worüber die Kanzlerin lieber noch einmal nachdenken sollte – Mögen viele Muslime friedlich sein, der Islam ist es nicht – Was ein Professor mit seinen muslimischen Studenten erlebt – Anders als andere Religionen ist der Islam eine Bedrohung
Nicht nur der „Islamismus“ ist die Bedrohung, sondern der Islam überhaupt. Das ist die Kernaussage eines Beitrags von Samuel Schirmbeck in der FAZ vom 19. Januar. Darin zitiert Schirmbeck den Religionsgelehrten und Muslim Soheib Bencheikh: „Die Angst vor dem Islam ist vollkommen berechtigt. Im Namen dieser Religion werden die schrecklichsten Verbrechen begangen. Im Namen dieser Religion geschieht derzeit eine ungeheure Barbarei. Wenn die Menschen Angst vor dem Islam haben, so ist das völlig normal. Auch wenn ich kein Muslim wäre, würde ich mich fragen, was das für eine Religion ist, auf die sich Verbrecher berufen.“ Auch zitiert Schirmbeck die Äußerung des tunesischen Islamologen Abdelwahab Meddeb aus dem Jahr 2004, der Zusammenhang zwischen Islam und Gewalt sei ein Faktum – in der Geschichte und in den Schriften. Schon aus diesem Grund kann der Islam zu Deutschland nicht gehören, denn deutsche Gesetze untersagen Gewalt. (...)
Ganzer Artikel: http://kpkrause.de/2015/01/24/warum-der-islam-zu-deutschland-nicht-gehort/
Wutbuerger
25.01.2015, 18:00
Heute sagte Angela Merkel beim Besuch des türkischen Ministerpräsidenten zur Presse in Berlin folgenden Satz:
Zitat:
"Der frühere Bundespräsident Wulff hat gesagt, der Islam gehört zu Deutschland. Das ist so. Dieser Meinung bin ich auch."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article136286414/Merkel-zitiert-Wulff-Islam-gehoert-zu-Deutschland.html
Unglaublich! Meine Frage an die CDU/Merkel:
Welche Werte des Islam gehören denn zu Deutschland, Frau Merkel? Die Unterdrückung der Pressefreiheit? Oder die Unterdrückung von Frauen? Oder....?
Gibt es dann in einer globalisierten Welt noch "Deutsche" Werte ???
tommy3333
25.01.2015, 18:04
Heute gehört der Islam zu Deutschland und morgen gehört Deutschland zum Islam?
Wir fordern Aufklärung statt Lügen!
Von Thomas Böhm
“Die Bundesregierung stellt den Migrationsbericht 2013 vor. Daraus ist ableitbar, was Pegida, Legida und Co nicht gerne hören werden: Die Islamisierung Deutschlands ist eine Mär. Dies belegen Fakten.”
http://www.n-tv.de/politik/Islamisierung-Deutschlands-findet-nicht-statt-article14365116.html
Als die Bundeskanzlerin kürzlich verkündete, dass der Islam zu Deutschland gehöre, hat das viele Bürger verwirrt, denn im gleichen Atemzug behaupten andere Politiker, viele Kirchen- und Medienvertreter, es gäbe bei uns keine Islamisierung, sie wäre nur „angeblich“, oder „vermeintlich“ und die Angst davor wäre „diffus“, da Muslime in Deutschland ja nur 5 Prozent des gesamten Bevölkerungsteils ausmachen würden.
Wie stark der Islam als Religion dieser noch kleinen Minderheit aber mittlerweile unser aller Leben, unseren Alltag, unsere Kultur und unseren Geist „nachhaltig“ verändert hat und warum Deutschland in nicht all zu ferner Zukunft dem Islam gehören könnte, zeigt das „Protokoll der Islamisierung“ (auch als PDF-Datei zum Download am Ende des Textes). (...)
Solange Überlegenheit und/oder physische Schlagkraft gewährleistet sind, dominiert das strategische Konzept des „offenen Dschihad“. Erweist sich hingegen der Feind (die Kultur der Ungläubigen) als überlegen, wird auf das Mittel der Propagandaarbeit nach innen und außen gesetzt und eine Politik der Islamisierung auf leisen Sohlen betrieben. Dabei geht es um die sukzessive und systematische Eroberung und Ausdehnung sozialer Handlungs- und Herrschaftsräume, in denen islamische Normen, Gesetze, Regeln, Vorschriften etc. eine unanfechtbare Geltung erlangen. In der „Islamischen Charta“ des Zentralrates der Muslime werden die Eckdaten dieses Islamisierungsprogramms detailliert benannt (Quelle: GAM, Hartmut Krauss).
(...)
Das Protokoll der Islamisierung (http://journalistenwatch.com/cms/wp-content/uploads/2015/01/Das-Protokoll-der-Islamisierung1.pdf)
http://journalistenwatch.com/cms/2015/01/25/heute-gehoert-der-islam-zu-deutschland-und-morgen-gehoert-deutschland-dem-islam/
Natürlich geschah die Landnahme mit Feuer und Schwert. Aber wo denn nicht zu jener Zeit?
Auch das Ende vom angeblichen Israel (es gibt keine Beweise dafür, dass dieses Königreich wirklich existierte) war nichts ungewöhnliches zu jener Zeit.
Aber manche Verrückte wollten etwas wiederherstellen, was vor mehr als 2000 Jahren auf natürliche Weise (für jene Zeit) zerstört wurde.
Können Sie wirklich nicht kapieren, was ich sagen wollte?
Wenn die Zionisten die Narrenfreiheit haben, etwas "wiederherzustellen", was (laut Legenden) nur eine kurze Zeit existierte und schon vor mehr als 2000 Jahren nicht mehr existierte, wieso dürfen dann die Palästinenser nicht das wiederherstellen, was mehr als 2000 Jahre lang existierte und 1948 von den zionistischen Eindringlingen zerstört wurde?
Und nein, nicht die Muslime sind das Problem, sondern die Zionisten.
Alle einheimischen Palästinenser (auch die Christen und Juden, die sich Palästinenser nannten) waren gegen die Politik der europäischen Okkupanten, die sich "Zionisten" nannten. Für die einheimischen palästinensischen Juden war die Errichtung eines "jüdischen Staates" eine Gotteslästerung.
Und die PLO war eine säkulare Bewegung, in der die palästinensischen Christen überrepräsentiert waren.
Etwa 30% der vertriebene Palästinenser ware Christen, und die palästinensischen Christen waren viel reicher, als die Muslime.
Deshalb spielte Islam am Anfang gar keine Rolle in diesem Konflikt.
Die Zionisten haben aus dem Palästina-Konflikt einen religiösen Konflikt zwischen den "Judo-Christen" und den Muslimen gemacht, und die Massenmigration der Muslime in die westlichen Staaten sollte den Hass zwischen den Muslimen und "Judo-Christen" schüren, was wir im Moment auch beobachten können.
Die zionhörigen Eliten werden weiterhin muslimische Einwanderung forcieren. Dann werden sie die legitime Abwehrreaktion der europäischen Völker dagegen in ihren Medien und über ihre Politdeppen als "islamophob" und "fremdenfeindlich und rassistisch" unterbinden. Die unter dieser Repression aufgestaute Energie werden dann die Zionisten hintenrum für ihre Kriege und Massnahmen im Umfeld Israels für sich nutzen. "Da schau an, wenigstens die Israelis gehen gegen die Muslime vor, so wie wir es nicht dürfen..." wird dann der koscher gedrillte PI Hansel denken.
Aber wenn er die Einwanderung der Muslime, großteils Folge der Kriege um Israel, beenden will, wird er wieder auf seinen Platz als Deppenhelfer verwiesen werden. Und die Deppen darunter werden sich auch damit begnügen.
:gp:
Im Ukraine-Konflikt läuft es nach dem gleichen Szenario, aber dort werden auf einer Seite die "Nazis" unterstützt, und auf der anderen Seite - die "Stalinisten".
Wenn das Ziel erreicht ist, dann wird man wie die "Nazis", so auch die "Stalinisten" fallen lassen, diese Leute sind nur nützliche Idioten, die man "verheizt", um "Energie" für eigene Zwecke zu gewinnen.
Und das Ziel ist anscheinend eine globale brutale Diktatur, die man "Demokratie" und "Freiheit" nennen wird.
Im Namen des Kampfes für die "Freiheit" gegen die "Terroristen/Rassisten/Nazis/Islmisten" (bad guys) und mit dem Slogan "never again!" wird eine brutale globale Diktatur der Bankster kreiert, mit Folterkammern, mit Dronen, die die Rolle der Richter spielen, mit Zensur, mit politischen Häftlingen und gleichgeschalteten Propaganda-Medien.
So was ist nur dann möglich, wenn die Leute keine nationale Identität mehr haben, deshalb wird der Nationalstaat abgeschafft und der Begriff VOLK durch Migration "neu definiert".
Um das zu erreichen, muss man einfach eine eigene Elite in jedem Land züchten, und dann die "vorgewählten" Kandidaten dem Wahl-Vieh zur Wahl freigeben.
So entsteht eine Illusion, dass das durch die kontrollierten Medien verdummte Wahl-Vieh die Entscheidung über die eigene Abschaffung trifft.
Und wenn etwas schief geht und der "Vorgewählte" nicht nach der Pfeife tanzt, dann stirbt der "Volksvertreter" in einem "Unfall".
:D
Gibt es noch eine Chance, diesen Teufelskreis zu durchbrechen, oder ist es schon zu spät?
Auch das Ende vom angeblichen Israel (es gibt keine Beweise dafür, dass dieses Königreich wirklich existierte) war nichts ungewöhnliches zu jener Zeit.
Aber manche Verrückte wollten etwas wiederherstellen, was vor mehr als 2000 Jahren auf natürliche Weise (für jene Zeit) zerstört wurde.
Können Sie wirklich nicht kapieren, was ich sagen wollte?
Wenn die Zionisten die Narrenfreiheit haben, etwas "wiederherzustellen", was (laut Legenden) nur eine kurze Zeit existierte und schon vor mehr als 2000 Jahren nicht mehr existierte, wieso dürfen dann die Palästinenser nicht das wiederherstellen, was mehr als 2000 Jahre lang existierte und 1948 von den zionistischen Eindringlingen zerstört wurde?
Und nein, nicht die Muslime sind das Problem, sondern die Zionisten.
Wenn etwas verrückt ist, dann sicher dein Beitrag.
Du bist sicher auch ein Fan der radikalsten Muslime , die unschuldige Menschen ermorden, um einen "Gottesstaat" zu errichten, so wie du schreibst.
Wetten, die "Dame" kennt weder den Islam, noch hat sie jemals den Koran gelesen, noch hat sie engeren (privaten) Kontakt zu Muslimen.
P.S. Darauf würde ich meinen Arsch verwetten...
Merkel hat eh keine Ahnung von demokratischen Dingen.
Das einzige was Merkel gut gelernt hat, ist Agitation und Propaganda bei der undemokratischen FDJ in der DDR-Diktatur. Dort war Merkel ca. 10 Jahre als Sekretärin beruflich engagiert.
Natürlich geschah die Landnahme mit Feuer und Schwert. Aber wo denn nicht zu jener Zeit? Schau dir ein halbes Jahrtausend später die Islamische Expansion an, die über den gesamten Mittelmeerraum bis nach Frankreich hinein reichte. Nach deiner Logik müsste der moslemische Glaube auch auf Mekka und Medina beschränkt bleiben. Israel war schon immer von Juden, Christen und - spätestens seit der Eroberung Damaskus' - Moslems besiedelt. Israel hatte auch nie ein Problem damit. Es hatte die Zwei-Staaten-Lösung schon 1948 akzeptiert. Das Problem sind die Muslime, die die Juden heute dort nicht dulden wollen. Zehntausende Araber leben und arbeiten friedlich in Israel. Aber du darfst als Israeli zum Beispiel nie und nimmer in Saudi-Arabien einreisen. Exakt die gleiche Verfahrensweise haben auch deine sogenannten Palästinenser angekündigt, sollten sie je ein eigenes Staatsgebiet bekommen.
Gute Argumentation. Aber das wird der Israel-Hasser natürlich nicht verstehen (wollen).
Wenn etwas verrückt ist, dann sicher dein Beitrag.
Du bist sicher auch ein Fan der radikalsten Muslime , die unschuldige Menschen ermorden, um einen "Gottesstaat" zu errichten, so wie du schreibst.
Das war die übliche Hasbara-Taktik der radikalen Zionisten, die keine Gegenargumente haben, und ihre eigenen Defizite auf ihre Opponenten via Ad-Hominem projizieren.
(...gekürzt...)
Gibt es noch eine Chance, diesen Teufelskreis zu durchbrechen, oder ist es schon zu spät?
Zu spät ist es nicht, denke ich. Man kann es auch so sehen: In dem die Judenmafia jetzt all ihre Wahnideen einlösen will, die Fortschritte größer werden, wächst auch deren Sichtbarkeit. In Frankreich gibt es diesbezüglich schon enorme Aufklärungserfolge. Zudem scheint mir deren Strategie im Falle eines Scheiterns der Versprechen des Liberalismus in Kerneuropa, also Frankreich, Italien, Deutschland auf sehr riskante Wege zu kommen. Denn wenn der Liberalismus sich als Bankrott entpuppt, werden die Karten neu gemischt. Dann wird vieles möglich werden, wovon wir heute nur träumen. Und genug Europäer wird es selbst dann noch geben, um die Invasion der Nichteuropäer rückabzuwickeln oder zurückzukämpfen. Dazu kann ich die Reden von Kai Murros empfehlen, auf den bekannten Videoportalen zu finden. Deren ganzes Projekt steht und fällt mit dem Wohlstandsversprechen und das werden sie nicht halten können.
Gibt es noch eine Chance, diesen Teufelskreis zu durchbrechen, oder ist es schon zu spät?
Man hat das in Deutschland nach 1933 mal versucht!
Als dann der Krieg verloren war, wurde dieser Versuch aufgegeben. Es dürfte wohl irgendwann dazu kommen, die Zielgruppe auszuwechseln und die Einwanderer zu "bearbeiten", die sich lauthals um eine solche "Bearbeitung" bemühen.
:hmm:
Auch der grüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, betonte gestern in einem längeren Interview, dass der Islam zu Deutschland gehöre.
Er erwähnte, dass man angesichts der Millionen Muslime im Land nicht so tun könne, als sei der Islam kein Bestandteil der bundesdeutschen Gegenwart:
Für Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) gehört der Islam unzweifelhaft zu Baden-Württemberg und zu Deutschland. Die ganze Diskussion um diese Frage könne er nicht nachvollziehen, sagte Kretschmann am Dienstag vor Journalisten.
Stuttgart - Für Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) gehört der Islam unzweifelhaft zu Baden-Württemberg und zu Deutschland. Die ganze Diskussion um diese Frage könne er nicht nachvollziehen, sagte Kretschmann am Dienstag vor Journalisten. „Ich verstehe diese Debatte nicht. Es leben Millionen von Muslimen in Deutschland, dann gehört der Islam logischerweise zu Deutschland.“
Kretschmann sprach von „Verrenkungen, wenn uns die Muslime willkommen sind, aber der Islam nicht zu Deutschland gehört“. Natürlich werde das Land auch durch die Muslime geprägt, indem sie in die Verfassungs- und Rechtskultur unserer Gesellschaft integriert würden. „Und wenn wir beispielsweise ihre Feiertage mitfeiern und sie mit ihrem Glauben unsere Gesellschaft mitprägen.“
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.islam-gehoert-zum-land-kretschmann-auf-distanz-zu-pegida.d8c2308b-35ab-4ca6-ad61-599e340e7bc1.html
Na, wer wird diesen Satz als Nächster sagen?
Auch der grüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, betonte gestern in einem längeren Interview, dass der Islam zu Deutschland gehöre.
Er erwähnte, dass man angesichts der Millionen Muslime im Land nicht so tun könne, als sei der Islam kein Bestandteil der bundesdeutschen Gegenwart:
Na, wer wird diesen Satz als Nächster sagen?
Wer rotzgrün wählt, der wird den Islam bekommen!
Auch das Ende vom angeblichen Israel (es gibt keine Beweise dafür, dass dieses Königreich wirklich existierte) war nichts ungewöhnliches zu jener Zeit.
n.Gekürzt durch Dayan)Dein Unwissen ist unendlich!Dein Fanatische Antijudaismus pathlogisch und Behandlungsbedürftig!Natürlich gab es Israel.Schwachkopf!
Es gibt hier so eine Regel.
Wem Merkel ihr vollstes Vertrauen ausspricht, der tritt ein paar Tage später zurück.
War bei Annette Schavan und Karl-Theodor zu Guttenberg zum Beispiel der Fall. Also, der Islam dürfte demnach bald erledigt sein!Das ist bekannt!Besoders gut war der März aber die Merkel hat ihn abserviert!
Skaramanga
28.01.2015, 14:50
Auch das Ende vom angeblichen Israel (es gibt keine Beweise dafür, dass dieses Königreich wirklich existierte) war nichts ungewöhnliches zu jener Zeit.
...
Dann sind die auf dem Triumphbogen in Rom zu sehenden Abbildungen der in Jerusalem geplünderten Menorah und der Bundeslade also ... Phantasiegebilde? Comics? Oder was? Haben sich das die Erbauer des Triumphbogens ausgedacht? Späßle gemacht?
http://www.morija.de/archiv/bild/titus-relief-1263.jpg
http://www.roma-antiqua.de/forum/galerie/data//500/medium/Triumphbogen.JPG
Dann sind die auf dem Triumphbogen in Rom zu sehenden Abbildungen der in Jerusalem geplünderten Menorah und der Bundeslade also ... Phantasiegebilde? Comics? Oder was? Haben sich das die Erbauer des Triumphbogens ausgedacht? Späßle gemacht?
http://www.morija.de/archiv/bild/titus-relief-1263.jpg
http://www.roma-antiqua.de/forum/galerie/data//500/medium/Triumphbogen.JPG
Was hat dies mit meinen Thesen oder mit dem legendären Israel zu tun?
Es gab kein Staat oder Königreich mit dem Namen "Israel" in den römischen Zeiten, und auch keine Dokumente, die die Existenz von einem Israel belegen.
Ich kann nichts für Ihre Bildungslücken.
Natürlich gab es Israel.
Es gibt Beweise für die Existenz von Palästina, es gibt zeitgenössische historische Karten mit dieser Bezeichnung der Region.
Wenn Sie kein religiöser Schwachkopf sind, dann zeigen Sie mir mal eine zeitgenössische historische Karte, in der Israel vorkommt.
Es gibt viele Deppen, die sich auf die Bibel berufen, aber ich hoffe, dass Sie klüger sind.
Vielen Dank.
Du bist dumm und ein Ignorant:Unzurechnungsfähig!Du hast 0 Bildung und bist ein Dummschwätzer.Eigentlich dürfte man deinem Schwachsinn gar nicht antworten!
Damit alle sehen, wie "klug" die Zionisten sind, hier ein Zitat aus der "koscheren" Wikipedia:
Modern scholarship has challenged the biblical account using both literary and archaeological evidence, leading to questions over the historicity of the account.[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Israel_(united_monarchy)
Es gibt keine Belege für die Existenz des Königreichs Israel!
Punkt!
Und wer an verrückte Legenden glaubt, der gehört in das Irrenhaus!
:D
Damit alle sehen, wie "klug" die Zionisten sind, hier ein Zitat aus der "koscheren" Wikipedia:
Es gibt keine Belege für die Existenz des Königreichs Israel!
Punkt!
Und wer an verrückte Legenden glaubt, der gehört in das Irrenhaus!
:D
Und falls Sie der englischen Sprache nicht mächtig sind, hier die deutsche Wilki:
Angesichts der von der Bibel behaupteten Größe dieses Reiches wäre zu erwarten, dass sich dafür in ägyptischen oder anderen nahöstlichen Schriftdokumenten zumindest Spuren finden ließen.
Das Bergland um Jerusalem hatte eine ungünstige Landesnatur, im Vergleich zur Küstenzone waren Zivilisation und Besiedlung hier nur spärlich belegt und wichtige Handelsrouten fehlten. Es ist deshalb schwer verständlich, wieso sich die Hauptstadt eines so mächtigen Reiches gerade im wirtschaftsschwachen, verkehrsungünstig und fern der Handelsrouten gelegenen judäischen Hügelland befunden haben soll.
Auch gibt es keine unzweifelhaft auf Saul, David oder Salomo zurückgehenden archäologischen Funde. So werden die früher von der biblischen Archäologie König Salomo zugeschriebenen Strukturen in Hazor und Megiddo neben den vorhandenen kanaanitischen Resten nicht als Bauten des 10. Jahrhunderts gedeutet, sondern als Bauten des israelitischen Teilreiches der Omriden aus dem 9. Jahrhundert vor Christus. Definitive C-14-Analysen zur exakten chronologischen Datierung dieser Strukturen wurden bisher noch nicht publiziert. Auch die terrassenförmigen Strukturen in Jerusalem selbst werden allgemein als jebusitische Bauten gedeutet und nicht als Bauten Davids oder Salomos. Kanaanitische Kleinkönigreiche wie von Uruschalim werden aber in den Amarnabriefen bestätigt, ihre historische Existenz steht daher nicht in Zweifel.
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Israel
Also, die Geschichte des Judentums wurde im Babylonischen Exil frei erfunden, das ist die Wahrheit.
Jerusalem war eine Kanaanitische Stadt, zerstört von den wilden nomadischen Barbaren, die sich Hebräer nannten, und die in den historischen Chroniken als orientalische Räuber und Pferdediebe erwähnt werden.
Die Apiru werden oft mit den Hebräern des Alten Testamentes in Verbindung gebracht und sind wohl eine von mehreren sozialen[3] oder ethnischen Gruppierungen, aus denen sich während der sogenannten Landnahmezeit das Volk Israel herausbildeten.
Die Apiru sind jedoch dezidiert in sozialen Kategorien zu verstehen. So erscheinen sie gerade in den Amarna-Briefen als Banden, die die Gesellschaft der damaligen Stadtstaaten durch Überfälle und Schutzgelderpressungen verunsicherten oder sich als Söldner wechselnder Stadtstaaten verdingten. Sie setzten sich aus von der Gesellschaft auf Grund von Verschuldung, Verbrechen oder familiärer Probleme verstoßener Männer zusammen. Durch ihren Beitrag zur allgemeinen Verunsicherung im Gebiet der Levante um 1200 v. Chr. waren sie ein wichtiger Faktor für die folgende bis zum 1. Jahrtausend andauernden Deurbanisierung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Apiru
Verstehen Sie, was Deurbanisierung bedeutet?
Wenn primitive Nomaden eine Hichkultur zerstören, dann kommt es zu einer Deurbanisierung.
:D
Skaramanga
28.01.2015, 17:31
Es gibt Beweise für die Existenz von Palästina, es gibt zeitgenössische historische Karten mit dieser Bezeichnung der Region.
Wenn Sie kein religiöser Schwachkopf sind, dann zeigen Sie mir mal eine zeitgenössische historische Karte, in der Israel vorkommt.
Es gibt viele Deppen, die sich auf die Bibel berufen, aber ich hoffe, dass Sie klüger sind.
Vielen Dank.
Karten aus der vorchristlichen Römerzeit? Jetzt wirds aber interessant. :D In welchem Museum kann man die bewundern?
Übrigens gab es auch kein "Kaiserreich Byzanz". Der offizielle Staatsname lautete anders ...
Also schließen wir jetzt daraus dass Byzanz eine Legende war. Oder?
Dalmatin
28.01.2015, 19:06
Hier geht's nicht um Israel oer Palästina, sondern um diese hohl-dümmlichen Zitate eines Wulff und einer Merkel! :basta:
Wenn der Islam zu Deutschland gehört, dann gehört auch Mord, Vergewaltigung, Totschlag, Nazis, Drogen, Korruption und HIV zu Deutschland, ganz einfach, weil es all diese Dinge in Deutschland gibt und man angesichts ihrer Häufigkeit im Land nicht so tun könne, als seien diese kein Bestandteil der bundesdeutschen Gegenwart.
Die Feststellung "...gehört zu Deutschland" meint in dem Zusammenhang eben gerade keine Bestandsaufzählung - solch ein Verständnis ist einfach nur unsäglich platt und dumm!!! Ein intellektuelles Armutszeugnis, insbesondere für Politiker, die wenigstens ein gewisses Mindestmaß an intellektueller Kompetenz mitbringen sollten.
"...gehört zu Deutschland"... gemeint ist damit nicht mehr und nicht weniger, als dass etwas ein verwurzeltes, typisches und markantes Wesens- und Identifikationsmerkmal eines Landes, eines Volkes oder einer Kultur ist. Und das ist der Islam eben gerade nicht in Bezug auf Deutschland. Begriffe, wie Abendland/Morgenland sind nicht von irgendwo und willkürlich definierbar... gestern so, heute eben anders, wie's grad beliebt und gefällt.
Wutbuerger
28.01.2015, 19:17
Erika sagt so vieles und alles was ihr gerade einfällt...die ist doch verlogen hoch drei....
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html
sagte nicht unsere ERIKA..."Multi Kulti ist gescheitert" !!!?????
Karten aus der vorchristlichen Römerzeit? Jetzt wirds aber interessant. :D In welchem Museum kann man die bewundern?
Die älteste Karte stammt aus dem Jahre 2340 vor Christus, auf Tontafeln.
Es gibt ägyptische Karten aus dem Jahre 1300 v. Chr., auf Papyrus.
Zu den Zeiten von Herodot gab es schon genug Karten.
Hat Herodot je von Juden oder Israel berichtet?
Fehlanzeige!
Herodot (er starb ca. 424 vor Christus) wusste, dass es Palästina gibt, aber hat nichts von den Juden oder Israel gehört.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Butler_Orbis_Herodoti.jpg
Aber Sie können sich weiter zum Affen machen.
:D
Hier geht's nicht um Israel oer Palästina, sondern um diese hohl-dümmlichen Zitate eines Wulff und einer Merkel! :basta:
Islam gehört de facto zu Deutschland, weil es mehrere Millionen von deutschen Staatsbürger gibt, die Muslime sind!
Wer das nicht versteht, der ist [selbstzensiert].
Man hätte den Arsch viel früher bewegen müssen, als die Rot-Grüne Koalition unter Schröder die deutschen Einbürgerungsgesetze geändert hatte, und das geschah im Mai 1999.
Heute ist Islam in Deutschland Fakt!
ADL Hails Passage of New Immigration Law in Germany
New York, New York, May 28, 1999 … The Anti-Defamation League (ADL) today lauded the passage of sweeping changes in Germany’s immigration law, saying the easing of the nation’s once rigorous naturalization requirements "will provide a climate for diversity and acceptance.
"It is encouraging to see pluralism taking root in a society that, despite its strong democracy, had for decades maintained an unyielding policy of citizenship by blood or descent only," said Abraham H. Foxman, ADL National Director. "The easing of immigration requirements is especially significant in light of Germany’s history of the Holocaust and persecution of Jews and other minority groups. The new law will provide a climate for diversity and acceptance in a nation with an onerous legacy of xenophobia, where the concept of `us versus them’ will be replaced by a principle of citizenship for all."
The new law reduces the waiting period for adults to become eligible for naturalization – from 15 to 8 years – and enables children born in Germany of immigrant parents to maintain dual citizenship until age 23, when they must decide their permanent citizenship. The law as previously written was based on ancestry, making it far more difficult to become a naturalized German citizen, even after many years of residence. Pressure to change the law came as waves of Turkish and other immigrants, often referred to as "guest-workers," poured into Germany in recent years. These included asylum seekers from Eastern Europe, many of them Russian Jews. Today, immigrants account for approximately 10 percent – or 7 million – of the reunified nation’s population of 80 million people.
http://archive.adl.org/presrele/dirab_41/3396_41.html
Damit es zu keinem neuen Holocaust kommt, werden die europäischen Völker vorsichtshalber "neu definiert" (sprich abgeschafft).
Wie wollen Sie jetzt die Muslime ausbürgern?
Schlummifix
28.01.2015, 21:00
Islam gehört de facto zu Deutschland, weil es mehrere Millionen von deutsche Staatsbürger gibt, die Muslime sind!
Wer das nicht versteht, der ist [selbstzensiert].
Man hätte den Arsch viel früher bewegen müssen, als die Rot-Grüne Koalition unter Schröder die deutschen Einbürgerungsgesetze geändert hatte.
Heute ist es Islam in Deutschland Fakt!
Wie wollen Sie jetzt die Muslime ausbürgern?
Es geht darum, ob die Werteordnung des Islam ein Teil der europäischen Identität ist: Nein.
Denn der Islam kennt z.B. keine Trennung von Religion und Staat. Das ist ein Wert, der in Europa hart erkämpft wurde.
Merkel und Wulff wollten etwas Gutmenschliches sagen, sind aber an Dummheit und Ungebildetheit nicht zu übertreffen.
Für die kann man sich nur noch schämen.
Skaramanga
28.01.2015, 21:11
Die älteste Karte stammt aus dem Jahre 2340 vor Christus, auf Tontafeln.
Es gibt ägyptische Karten aus dem Jahre 1300 v. Chr., auf Papyrus.
Zu den Zeiten von Herodot gab es schon genug Karten.
Hat Herodot je von Juden oder Israel berichtet?
Fehlanzeige!
Herodot (er starb ca. 424 vor Christus) wusste, dass es Palästina gibt, aber hat nichts von den Juden oder Israel gehört.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Butler_Orbis_Herodoti.jpg
Aber Sie können sich weiter zum Affen machen.
:D
Doch hat er. Er benutzte nur nicht die Worte "Juden" und "Israel".
Er schon: Tacitus: Historiae V, 5:1; Stern, II, XCII, Nr. 281, S. 19, 26
Aber es ist wohl sinnlos in dieser Richtung weiter zu diskutieren. Übrigens, die Erde ist rund. Auch davon steht nichts bei Herodot.
Islam gehört de facto zu Deutschland, weil es mehrere Millionen von deutschen Staatsbürger gibt, die Muslime sind!
Wer das nicht versteht, der ist [selbstzensiert].
Man hätte den Arsch viel früher bewegen müssen, als die Rot-Grüne Koalition unter Schröder die deutschen Einbürgerungsgesetze geändert hatte, und das geschah im Mai 1999.
Heute ist Islam in Deutschland Fakt!
Damit es zu keinem neuen Holocaust kommt, werden die europäischen Völker vorsichtshalber "neu definiert" (sprich abgeschafft).
Wie wollen Sie jetzt die Muslime ausbürgern?Du als Vollidiiot kannst dich bei den Musels gut integrieren!
Es geht darum, ob die Werteordnung des Islam ein Teil der europäischen Identität ist: Nein.
Die alte europäische Identität gibt es de facto nicht mehr, sie wird mit den neuen Gesetzten neu definiert.
Denn der Islam kennt z.B. keine Trennung von Religion und Staat.
Es gibt verschiedene Versionen des Islams.
Und Israel ist de facto eine Theokratie, wer Jude ist, entscheiden die Rabbiner, und in Israel gibt es keine Institution der zivilen Ehe.
Aber manche Deppen reden von einem "jüdisch-christlichen" Abendland.
Das ist ein Wert, der in Europa hart erkämpft wurde.
Auch die Rechte der Kinder in Europa sind hart erkämpft worden, aber die Juden und Muslime dürfen trotzdem die Genitalien ihrer Kinder verstümmeln, weil die Juden die "Holocaust-Karte" spielten.
Merkel und Wulff wollten etwas Gutmenschliches sagen, sind aber an Dummheit und Ungebildetheit nicht zu übertreffen.
Für die kann man sich nur noch schämen.
Merkel und Wulff konstatieren Fakten, sonst nichts.
Wenn Islam nicht zu Deutschland gehört, dann müssen Sie die Muslime wieder ausbürgern.
Wenn Judentum nicht zu Deutschland gehört, dann müssen Sie die Juden wieder ausbürgern?
Können Sie sich so was vorstellen?
Islam gehört de facto zu Deutschland, weil es mehrere Millionen von deutschen Staatsbürger gibt, die Muslime sind!
Wer das nicht versteht, der ist [selbstzensiert].
der Islam gehört de fakto nicht zu Deutschland, weil er eine fremde demokratiefeindliche frauenfeindliche Religion ist. Das passt de fakto nicht zu Deutschland.
wer das nicht versteht, ist einfach sehr dumm oder demokratiefeindlich.
Heute ist Islam in Deutschland Fakt!
Genauso wie der Terror. Deswegen gehört der Terror noch lange nicht zum Land du Hohlbirne.
Damit es zu keinem neuen Holocaust kommt, werden die europäischen Völker vorsichtshalber "neu definiert" (sprich abgeschafft).
Wie wollen Sie jetzt die Muslime ausbürgern?
Alle, die die Demokratie und Pressefreiheit bekämpfen, gehören in den Knast oder rausgeworfen.
Dann sind die auf dem Triumphbogen in Rom zu sehenden Abbildungen der in Jerusalem geplünderten Menorah und der Bundeslade also ... Phantasiegebilde? Comics? Oder was? Haben sich das die Erbauer des Triumphbogens ausgedacht? Späßle gemacht?
http://www.morija.de/archiv/bild/titus-relief-1263.jpg
http://www.roma-antiqua.de/forum/galerie/data//500/medium/Triumphbogen.JPG
Du darfst die Leugnung von geschichtlichen Tatsachen durch unsere mohammedanischen Freunde nicht so scharf verurteilen!
Für den Wahren Mohammedaner gilt: Was nicht im Koran steht, gibt (oder gab) es nicht!
:D
Wenn primitive Nomaden eine Hichkultur zerstören, dann kommt es zu einer Deurbanisierung.
:D
Und genau das befürchten wir Europäer, wenn hier mohammedanische Kültürverbesserer eindringen!
:ja:
(Ein weiser Satz aus Deiner Tastatur!)
:D
Islam gehört de facto zu Deutschland, weil es mehrere Millionen von deutschen Staatsbürger gibt, die Muslime sind!
Wer das nicht versteht, der ist [selbstzensiert].
Richtig!
Das ist genauso wie bei den Russen und der Krim!
Wenn genug eingesickert sind, kommt die Übernahme!
:hmm:
der Islam gehört de fakto nicht zu Deutschland, weil er eine fremde demokratiefeindliche frauenfeindliche Religion ist. Das passt de fakto nicht zu Deutschland.
wer das nicht versteht, ist einfach sehr dumm oder demokratiefeindlich.
Sie haben das Wichtigste in meinem Post ignoriert, und das hat nichts mit Ihrer Dummheit zu tun, sondern mit Ihrer Heuchelei.
Es gibt verschiedene Varianten des Islams und des Judentums.
Das Orthodoxe (sprich echte) Judentum ist genau so anti-demokratisch, frauenfeindlich und freiheitsfeindlich, wie die radikalen Formen des Islams.
Aber es gibt deutsche Staatsbürger, die Juden oder Muslime sind, deshalb gehört Islam und Judentum de facto zu Deutschland, und wir müssen jetzt nicht nur die Verstümmelung der Genitalien der Kinder und die Tierquälerei in Deutschland tolerieren, sondern auch die Heiligtümer dieser religiösen Gruppen.
Wer das nicht versteht, der ist ein primitiver Mensch. Wer das versteht, der muss eine Lösung vorschlagen, statt sich dumm anstellen.
Können Sie konkrete Maßnahmen nennen, mit denen man das Problem mit den radikalen Wüsten-Religionen (sei es Islam, Judentum oder Christentum) lösen kann?
Genauso wie der Terror. Deswegen gehört der Terror noch lange nicht zum Land du Hohlbirne.
Auch Terror ist nicht nur auf Islam begrenzt. Israel wurde mit Terroranschlägen gegründet, viele prominente israelische Politiker waren Terroristen.
Heute ist der Terror gegen die palästinensischen Zivilisten sogar vom Staat gesponsert, das nennt man in Israel "Vergeltugsanschläge".
Die Katholiken in Nord Irland kämpfen immer noch mit Terrormitteln.
Wenn Sie alle orientalischen Religionen verbannen wollen, dann haben Sie meine Unterstützung.
Aber Sie wollen hier nur pauschal gegen Islam hetzen, weil es muslimische Terroristen gibt (die jüdischen und katholischen Terroristen blenden Sie einfach aus) und damit entlarven Sie sich.
Sie sind einfach ein Instrument der Zionisten.
Alle, die die Demokratie und Pressefreiheit bekämpfen, gehören in den Knast oder rausgeworfen.
Wie alt sind Sie?
Diskutieren ich mich einem frechen Kind?
Was für Pressefreiheit?
Wann gab es in der BRD Pressefreiheit?
Meinungsfreiheit kann es nicht einmal in einem Forum geben, die Diskussion über Auschwitz wurde sofort versteckt, weil man manche Beiträge so auslegen könnte, dass sie gegen die Maulkorb-Paragraphen verstoßen könnten.
Sie dürfen nicht einmal in einem Forum frei Fragen stellen (das ist kein Vorwurf an die Moderatoren), und Sie reden von Meinungsfreiheit und Pressefreiheit?
Wie dumm oder moralisch verkommen muss jemand sein, um so was zu sagen?
Sind Sie ein verdummtes PI-Kind?
Was haben die Muslime mit der Zensur in Deutschland zu tun?
Muslime sind nur Handlanger der Zionisten, damit kann man die Meinungsfreiheit in Deutschland noch mehr einschränken.
Das hat man bei der Debatte über die Verstümmelung der Genitalien der Kinder deutlich sehen können.
Aber es gibt viele nützliche Idioten, die sich von den Zionisten missbrauchen lassen, die Symptome der Krankheit bekämpfen, aber die Ursache bewusst ausblenden.
Die Muslime in Deutschland sind gut für Israel, aus diesem Grund haben wir Muslime in Deutschland und ein Problem mit dem Islam.
Punkt!
Richtig!
Das ist genauso wie bei den Russen und der Krim!
Wenn genug eingesickert sind, kommt die Übernahme!
:hmm:
Mit der Krim war es genau umgekehrt.
Die Krim war unter der muslimischen Besatzung, und die russische Zarin deutscher Herkunft (Katharina die II.) hat die Krim zurückerobert, seit dem gehörte sie Russland und wurde von Russen und Deutschen besiedelt.
Oder wollen Sie jetzt behaupten, dass der Ukrainer Chruschtschew das Recht hatte, diese Region seinen Landsleuten zu schenken, ohne die Bevölkerung der Region zu fragen?
:D
Sie haben das Wichtigste in meinem Post ignoriert, und das hat nichts mit Ihrer Dummheit zu tun, sondern mit Ihrer Heuchelei.
Es gibt verschiedene Varianten des Islams und des Judentums.
Das Orthodoxe (sprich echte) Judentum ist genau so anti-demokratisch, frauenfeindlich und freiheitsfeindlich, wie die radikalen Formen des Islams.
Aber es gibt deutsche Staatsbürger, die Juden oder Muslime sind, deshalb gehört Islam und Judentum de facto zu Deutschland, und wir müssen jetzt nicht nur die Verstümmelung der Genitalien der Kinder und die Tierquälerei in Deutschland tolerieren, sondern auch die Heiligtümer dieser religiösen Gruppen.
Wer das nicht versteht, der ist ein primitiver Mensch. Wer das versteht, der muss eine Lösung vorschlagen, statt sich dumm anstellen.
Können Sie konkrete Maßnahmen nennen, mit denen man das Problem mit den radikalen Wüsten-Religionen (sei es Islam, Judentum oder Christentum) lösen kann?
Lösungsvorschläge habe ich, aber die bringen nichts, wenn du schon das Problem nicht kapierst/akzeptierst.
Eine Lösung kann man nur verstehen, wenn man das Problem anerkennt. Wenn du das Problem verneinst, wirst du auch jede Lösung verneinen.
Ein wichtiger Punkt ist der, dass Christen (und Juden) friedlich leben und keinen Terror gegen Zivilisten/Karikaturisten ausüben. Es gibt kein 9/11 bei Christen/Juden.
Deshalb ist es schon dämlich , Christentum, Judentum und Islam auf eine Stufe zu stellen.
Es gibt keine christliche oder jüdische Terrorgruppen, die im Namen ihrer Religion weltweit Terror machen. Das gibt es nur bei den Muslimen.
Ich bin übrigens kein Sprecher der Juden, weil das nicht meine Religion ist. aber da du so dämlich immer die Juden in das Thema mit reinziehst, antworte ich entsprechend.
Zweitens:Bezüglich Deutschland (und anderer europäischer Länder) kommt hinzu, dass das Christentum traditionell in Deutschland ca. seit dem 5. Jahrhundert n. Chr. verankert ist. während der Islam nie in Deutschland verankert war. Muslime leben erst seit wenigen Jahrzehnten in Deutschland.
Wenn du diese krassen Unterschiede nicht siehst, bist du einfach dumm/ungebildet.
Ich kann auch nicht mit meiner Familie nach Saudi-Arabien (oder andere muslimische Länder) auswandern und danach behaupten, das Christentum gehört jetzt zu diesem muslimischen Land wie der Islam. Sogar wenn ich friedlich dort lebe, kann ich das nicht fordern.
Lösungsvorschläge habe ich, aber die bringen nichts, wenn du schon das Problem nicht kapierst/akzeptierst.
Eine Lösung kann man nur verstehen, wenn man das Problem anerkennt. Wenn du das Problem verneinst, wirst du auch jede Lösung verneinen.
Ein wichtiger Punkt ist der, dass Christen (und Juden) friedlich leben und keinen Terror gegen Zivilisten/Karikaturisten ausüben. Es gibt kein 9/11 bei Christen/Juden.
Deshalb ist es schon dämlich , Christentum, Judentum und Islam auf eine Stufe zu stellen.
Es gibt keine christliche oder jüdische Terrorgruppen, die im Namen ihrer Religion weltweit Terror machen. Das gibt es nur bei den Muslimen.
Ich bin übrigens kein Sprecher der Juden, weil das nicht meine Religion ist. aber da du so dämlich immer die Juden in das Thema mit reinziehst, antworte ich entsprechend.
Zweitens:Bezüglich Deutschland (und anderer europäischer Länder) kommt hinzu, dass das Christentum traditionell in Deutschland ca. seit dem 4./5. Jahrhundert n. Chr. verankert ist. während der Islam nie in Deutschland verankert war. Muslime leben erst seit wenigen Jahrzehnten in Deutschland.
Wenn du diese krassen Unterschiede nicht siehst, bist du einfach dumm/ungebildet.
Ich kann auch nicht mit meiner Familie nach Saudi-Arabien (oder andere muslimische Länder) auswandern und danach behaupten, das Christentum gehört jetzt zu diesem muslimischen Land wie der Islam. Sogar wenn ich friedlich dort lebe, kann ich das nicht fordern.
Übliche Hasbara, wie langweilig!
:D
Übliche Hasbara, wie langweilig!
:D
Nicht meine Schuld, dass du keinen Schulabschluss hast...
Nicht meine Schuld, dass du keinen Schulabschluss hast...
Für den ist alles langweilig, wenn man nicht wenigstens einen klitzekleinen Bezug zu de Joooodels herstellt.
Dalmatin
29.01.2015, 16:58
Islam gehört de facto zu Deutschland, weil es mehrere Millionen von deutschen Staatsbürger gibt, die Muslime sind!
Exakt um dieses Verständnis geht es in dem Zusammenhang aber nicht und exakt das habe ich herausgestellt. Nun kommst du damit an, erneut in genau diese Tretmühle zu steigen.
Wer das nicht versteht, der ist [selbstzensiert].
Öhm... sag doch besser gleich ohne Umwege, was du wirklich meinst: wer eine andere Sicht als du hat, der ist xxxxx :D
Man hätte den Arsch viel früher bewegen müssen, als die Rot-Grüne Koalition unter Schröder die deutschen Einbürgerungsgesetze geändert hatte, und das geschah im Mai 1999.
Heute ist Islam in Deutschland Fakt!
Tretmühle II - The story continues.
Damit es zu keinem neuen Holocaust kommt, werden die europäischen Völker vorsichtshalber "neu definiert" (sprich abgeschafft).
Hmmmmpf... reichtlich platte, eindimensionale Sicht der Dinge, findest du nicht?
Wie wollen Sie jetzt die Muslime ausbürgern?
Darum geht es nicht. Wenn ich feststelle, dass die bayerischen Traditionen nicht zu den USA gehören, dann ist die logische Konsequenz doch längst nicht, dass alle Bayern aus den USA auszubürgern sind, oder? Auch hier beweist du eine erstaunlich eindimensionale Sicht der Dinge, die fast schon billigstem Populismus fröhnt.
Exakt um dieses Verständnis geht es in dem Zusammenhang aber nicht und exakt das habe ich herausgestellt. Nun kommst du damit an, erneut in genau diese Tretmühle zu steigen.
Öhm... sag doch besser gleich ohne Umwege, was du wirklich meinst: wer eine andere Sicht als du hat, der ist xxxxx :D
Tretmühle II - The story continues.
Hmmmmpf... reichtlich platte, eindimensionale Sicht der Dinge, findest du nicht?
Darum geht es nicht. Wenn ich feststelle, dass die bayerischen Traditionen nicht zu den USA gehören, dann ist die logische Konsequenz doch längst nicht, dass alle Bayern aus den USA auszubürgern sind, oder? Auch hier beweist du eine erstaunlich eindimensionale Sicht der Dinge, die fast schon billigstem Populismus fröhnt.
Auch Sie sind nur ein stinknormaler Hasbarateur, weil Sie das wichtigste in meinem Post bewusst ausgeblendet haben.
Interessantes Buch bei Amazon.
Europa und das kommende Kalifat.: Der Islam und die Radikalisierung der Demokratie. Übersetzung, Hintergründe und Kommentierung von Hans-Peter Raddatz. 25. April 2013
Rezension:
Das Buch macht Angst - aber vielleicht ist das sogar gut so, weil es aufrüttelt. Denn die Autorin beschreibt nur das, was die meisten ahnen, aber doch lieber verdrängen - dass uns nämlich eine Islamisierung ganz Europas droht. Die Fakten, die sie im Buch nennt, kann wohl jeder nachvollziehen: dass Europas Bevölkerungswachstum vor allem von Einwanderern aus dem muslimischen Afrika und dem mittleren Osten getrieben ist. Dass deren höhere Geburtenrate zwangsläufig auch ihren Anteil an der Gesamtbevölkerung erhöht.
Aber damit nicht genug. Neben dieser Islamisierung Europas auf "natürlichem Wege" kommt noch hinzu, dass die wirtschaftlichen und politischen Eliten Europas von sich aus alles tun, um dem Islam Tür und Tor zu öffnen. Indem sie mit islamischen Regimen kollaborieren, um an billiges Öl zu kommen. Indem sie auf europäischer Ebene die Nationalstaaten beseitigen wollen und die Völker Europas gegeneinander aufbringen - statt sich der Gefahr von außen zu widmen, oder sich ihr auch nur bewusst zu sein.
Denn eines ist klar: die islamischen Eliten streben nichts weniger an als eine Islamisierung Europas. In früheren Jahrhunderten hatte Europas noch die Kraft zurückzuschlagen. Als die Türken 1683 vor Wien standen, hatten unsere Vorfahren diese noch tapfer abgewehrt - mit vereinten Kräften. Heute scheint die europäische Elite dem Islam das Feld fast kampflos überlassen zu wollen und sich lieber untereinander zu streiten. Aber hoffentlich tragen Bücher wie dieses zu einem Umdenken bei.
Lesen die Politiker und Wirtschaftsleute solche Bücher nicht ?
http://antaios.de/buecher-anderer-verlage/institut-fuer-staatspolitik-/wissenschaftliche-reihe/1232/ist-der-islam-unser-feind
Für den ist alles langweilig, wenn man nicht wenigstens einen klitzekleinen Bezug zu de Joooodels herstellt.
Die schrecklich mächtigen Muuuuuusels kontrollieren die Finanzen und die Medien im Westen, und sie haben selber die Gesetze geändert, sprich das Tor für die Immigration nach Europa geöffnet.
Das soll eine spannende Geschichte sein?
Diese Geschichte ist nicht einmal witzig.
Diskutiere ich mit erwachsenen Menschen?
Noch einmal, zum Mitschreiben:
Wir haben Muslime im Abendland und ein Problem mit Islam nur deshalb, weil das gut für Israel ist.
Und Netanyaho hat sich sogar verplappert, er hat nach 911 in einem Interview gesagt, dass dieser Terroranschlag gut für Israel sei.
Übrigens, niemand von den Hasbarateuren hat konkrete Maßnahmen nennen können, wie man das Problem mit den Muslimen lösen kann.
Wieso?
Weil diese Hasbarateure das gar nicht wünschen, sie wollen nur Hass gegen die Feinde der Zionisten schüren, weil sie auf die Unterstützung der verdummten Normalverbraucher hoffen.
Interessantes Buch bei Amazon.
Europa und das kommende Kalifat.: Der Islam und die Radikalisierung der Demokratie. Übersetzung, Hintergründe und Kommentierung von Hans-Peter Raddatz. 25. April 2013
Rezension:
Lesen die Politiker und Wirtschaftsleute solche Bücher nicht ?
Die meisten "Volksvertreter" sind nur Marionetten der "Weltregierung", aber die Drahtzieher tun das, was aus ihrer Sicht in ihren Interessen ist.
Übrigens, eine Islamisierung ist nicht im Interesse der Drahtzieher, deshalb werden sie dafür sorgen, dass nach Europa genug schwarze Christen umgesiedelt werden, um den Einfluss des Islams kompensieren.
Die meisten "Volksvertreter" sind nur Marionetten der "Weltregierung", aber die Drahtzieher tun das, was aus ihrer Sicht in ihren Interessen ist.
Übrigens, eine Islamisierung ist nicht im Interesse der Drahtzieher, deshalb werden sie dafür sorgen, dass nach Europa genug schwarze Christen umgesiedelt werden, um den Einfluss des Islams kompensieren.
Wenn Du Recht hättest, bräuchten wir uns ja keine Sorgen zu machen und alles dem Lauf der Welt-Dinge überlassen. Einfach die Karre laufen lassen und irgendwie wird sich schon was ergeben ????
Politik wird immer von den "Großen" gemacht und die Welt lief immer nach ihrer Fasson - der "Kleine" meinte, er könnte auch am "Rad" drehen und hat sich dann "verdreht" ?
In Staatsbürgerkunde lernten wir, daß die Revolutionen gut seien und dem Volk dienten - später - nach der Wende las ich Berichte, daß die Revolutionäre auch grausam waren - die Revo frißt ihre Kinder - heute weiß ich, daß die Kulturrevolution auch ziemlich mies war und die Menschen in China darunter litten. Damals wurde alles als bestens dargestellt - Gott, diese ewigen Lügen - mir ist schon sooo schlecht. :basta:http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e035.gif
Pappenheimer
29.01.2015, 20:03
Der Islam gehoert zu Deutschland? Dann muss man aber auch behaupten duerfen Ehrenmorde, Zwangsverstuemmelungen und Zwangsehen gehoeren ebenfalls zu Deutschland.
Dalmatin
29.01.2015, 21:02
Wir haben Muslime im Abendland und ein Problem mit Islam nur deshalb, weil das gut für Israel ist.
Wir haben ein Problem mit Muslime und deren Islam hierzulande, weil wir zum einen davon naiverweise viel zu viele reingelassen haben und andererseits ihnen nicht beigebracht haben, dass sie hier nicht in einem islamischen Land leben und sicher der hier existierende Grundordnung anzupassen haben oder ansonsten ihre Koffer zu packen haben. So einfach ist das - da braucht es keine abstrusen Verschwörungstheorien im Lichte des Zionismus.
Übrigens, niemand von den Hasbarateuren hat konkrete Maßnahmen nennen können, wie man das Problem mit den Muslimen lösen kann.
Ich fühle mich zwar nicht von deiner Titulierung angesprochen, aber konkrete Maßnahmen werden in dem Zusammenhang sehr wohl genannt. Die erste und wichtigste ist: öffne nicht jedem die Türe! Eine weitere wäre eine erhebliche Erleichterung der Abschiebung. Hinzu ließen sich noch viele weitere wirksame Maßnahmen aufzählen... angefangen von einer bedingten Anspruchsgrundlage für HartzIV und Kindergeld für Nicht-Europäer, bis hin zu einer Reformierung des Strafrechts (z. B. was die Bewährung anbelangt oder auch im Jugendstrafrecht).
Wieso?
Weil diese Hasbarateure das gar nicht wünschen, sie wollen nur Hass gegen die Feinde der Zionisten schüren, weil sie auf die Unterstützung der verdummten Normalverbraucher hoffen.
So malst du dir die Welt in deinen beliebigen Farben schön, damit dein Bildchen der tumben Hassvertreter schön glänzt und du deine Position als die einzig wahre und richtige weiterhin aufrecht erhalten kannst. Hass ist aber in den seltensten Fällen Selbstzweck. Dahinter verbergen sich regelmäßig gewichtige Gründe... egal, ob diese im Einzelfall nun sachlich gerechtfertigt sind oder nicht.
Wenn Du Recht hättest, bräuchten wir uns ja keine Sorgen zu machen und alles dem Lauf der Welt-Dinge überlassen.
Wieso denn?
Sind schwarze Christen aus wilden Ländern keine Gefahr für Deutschland?
Haben Sie Schwierigkeiten, meine Beiträge zu verstehen?
Wir haben ein Problem mit Muslime und deren Islam hierzulande, weil wir zum einen davon naiverweise viel zu viele reingelassen haben ....
Wer "wir"?
Ich habe niemanden hereingelassen, und diejenigen, die das gemacht haben und weiter tun, sind nicht naiv.
Sie tanzen um den heißen Brei herum und weigern sich, das Problem beim Namen zu nennen.
Sie wollen von den Ursachen des Problems ablenken, und die Muslime in Deutschland sind nicht die Ursache, sondern nur die Folge.
Wieso denn?
Sind schwarze Christen aus wilden Ländern keine Gefahr für Deutschland?
Haben Sie Schwierigkeiten, meine Beiträge zu verstehen?
Nein, habe ich nicht, mich erst nur gewundert - lt Temperament gehören sie eher in die heißen Zonen.
Aber ich konzentrierte mich auch eher auf "Christen" - wenigstens dahin gehend, daß sie dieselbe Religion haben wie viele hier.
Dalmatin
29.01.2015, 22:53
Wer "wir"?
Ich habe damit nur deinen eigenen Terminus aufgegriffen.
Ich habe niemanden hereingelassen, und diejenigen, die das gemacht haben und weiter tun, sind nicht naiv.
Da wäre ich mir nicht so sicher. In den 50er/60er hatte man bezüglich einer kulturellen Inkompatiblität zwar Bedenken, räumte diesen aber letztlich nicht den erforderlichen Raum ein. Und heute? Heute fröhnt man sich einer Gutmenschreligion, blind, die Folgen zu erkennen.
Sie tanzen um den heißen Brei herum und weigern sich, das Problem beim Namen zu nennen.
Sie wollen von den Ursachen des Problems ablenken, und die Muslime in Deutschland sind nicht die Ursache, sondern nur die Folge.
Folge wovon?
Wenn ich Sie richtig verstehe, dann haben Sie nichts gegen die Umvolkung, Sie wollen nur ein bisschen gegen Islam hetzen.
In diesem Falle ziehen Sie und Barbara Lerner Spectre am gleichen Strang:
Drastische Ausdrucksweise.
Fettdruck: Ob ich Umvolkung mag oder nicht - wir können daran nicht vorbei gehen, daß die Welt ständig im Umbruch ist. Objektiv gesehen ist mir das klar - aber ich mag den Islam tatsächlich nicht - wäre er nicht und die starren Regeln, ich bin nur in Pünktchen in der Welt, liebe aber mein Europa und möchte es mit diesen Menschen wissen, die da hinein geboren und dazu gehören. also subjektiv würde ich Europa gern weiter so sehen wie bisher, aber wer bin ich schon - ein kleines Menschlein, daß nichts zu sagen hat in der Politik und der Welt - das sein kleines - vielleicht langes oder kurzes - Leben lebt und daß sich über diese politischen Veränderungen nicht nur wundert, sondern sich auch noch ängstigt.
Nein, ich mag den Islam nicht - seine Aussprüche mag ich auch nicht - und das Christentum ist mir - atheistisch erzogen - eher angenehm, weil über die Aufklärung mich keiner zu etwas zwingen kann, Religion anzunehmen oder es zu lassen. Und darin fühle ich mich frei, kann frei atmen und kann mich selbst entscheiden, wo meine Interessen liegen.
In manchen Religion fühlt man einen engen Gürtel um sich und in sich - und das lehne ich ab.
Die Beschäftigung mit esoterischen Themen hat mir gezeigt, daß wir in unserem kurzen Leben einiges tun können, aber auch einiges einfach so lassen müssen, wie es sich entwickelt. Und der Blick in die Geschichte bestätigt diese Ansicht - wer hat über das Leben von Mio von Menschen und deren Tod und Leben bestimmt ?
Diejenigen, die sich Macht geschaffen haben und ...ich habe keine.
Und Sie, haben Sie Macht, wieviel zu verändern ? Und in welche Richtung und ist diese Richtung auch die richtige - objektiv gesehen oder nur subjektiv - also auf eine gewisse kurze Zeit schauend - wer verändert diese Welt und wohin läuft die Geschichte weiter.
Übersetzen Sie doch bitte den Text oder soll ich erst über translate.google. gehen ?
Mit anderen Worten - Sie haben sich damit abgefunden, dass das deutsche Volk abgeschafft wird, aber Israel muss ein "jüdischer Staat" bleiben.
...
Sag mal, gibt es auch ein Thema, daß Du nicht mit Deinem Judentick zumüllst?
Querulator
31.01.2015, 19:18
Die schrecklich mächtigen Muuuuuusels kontrollieren die Finanzen und die Medien im Westen, und sie haben selber die Gesetze geändert, sprich das Tor für die Immigration nach Europa geöffnet.
Das soll eine spannende Geschichte sein?
Diese Geschichte ist nicht einmal witzig.
Diskutiere ich mit erwachsenen Menschen?
Noch einmal, zum Mitschreiben:
Wir haben Muslime im Abendland und ein Problem mit Islam nur deshalb, weil das gut für Israel ist.
Und Netanyaho hat sich sogar verplappert, er hat nach 911 in einem Interview gesagt, dass dieser Terroranschlag gut für Israel sei.
Übrigens, niemand von den Hasbarateuren hat konkrete Maßnahmen nennen können, wie man das Problem mit den Muslimen lösen kann.
Wieso?
Weil diese Hasbarateure das gar nicht wünschen, sie wollen nur Hass gegen die Feinde der Zionisten schüren, weil sie auf die Unterstützung der verdummten Normalverbraucher hoffen.
Womöglich behauptest du noch, die Zionisten wollten, dass sich Muslime und Christen in Europa gegenseitig zermürben! :fizeig:
Querulator
31.01.2015, 19:25
Wenn Du Recht hättest, bräuchten wir uns ja keine Sorgen zu machen und alles dem Lauf der Welt-Dinge überlassen. Einfach die Karre laufen lassen und irgendwie wird sich schon was ergeben ????
Politik wird immer von den "Großen" gemacht und die Welt lief immer nach ihrer Fasson - der "Kleine" meinte, er könnte auch am "Rad" drehen und hat sich dann "verdreht" ?
In Staatsbürgerkunde lernten wir, daß die Revolutionen gut seien und dem Volk dienten - später - nach der Wende las ich Berichte, daß die Revolutionäre auch grausam waren - die Revo frißt ihre Kinder - heute weiß ich, daß die Kulturrevolution auch ziemlich mies war und die Menschen in China darunter litten. Damals wurde alles als bestens dargestellt - Gott, diese ewigen Lügen - mir ist schon sooo schlecht. :basta:http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e035.gif
Hmm! Vielleicht kann man da so verstehen, dass die Revolutionäre ihre Revolution gut finden, die Konterrevolutionäre aber nicht so sehr. :hmm:
Der Islam gehört zu Deutschland wie die Reeperbahn ins Franziskanerkloster !
Der Islam gehört zu Deutschland wie die Reeperbahn ins Franziskanerkloster !
Hätten sich die Herren den weiten Weg erspart:D
Nurmalso
31.01.2015, 19:46
Da hat die Merkel nicht ganz unrecht. Von den 3 abrahamitischen Geisteskrankheiten hat nur noch eine gefehlt. Ein Irrenhaus ist erst komplett wenn alle Irren da sind.
Hmm! Vielleicht kann man da so verstehen, dass die Revolutionäre ihre Revolution gut finden, die Konterrevolutionäre aber nicht so sehr. :hmm:
Die Menschen sind auch grausam, wenn sie Revolutionen durchführen, sie sind dann nicht anders wie die, die sich bekämpfen. Es gibt keine weichgezeichnete Revolution.
Jedes Mal vermeinten die Revolutser, daß sie besser wären und waren dann oft noch grausamer.
Fidel hat seine Leute auch angeblich bewahren wollen, so lange, bis nichts mehr vorwärts ging. Es trat Starre ein und die Menschen wollten mit der Zeit mehr, als nur arbeiten und auf alles verzichten. Und ab da begann die Diktatur.
Querulator
01.02.2015, 15:35
Die Menschen sind auch grausam, wenn sie Revolutionen durchführen, sie sind dann nicht anders wie die, die sich bekämpfen. Es gibt keine weichgezeichnete Revolution.
Jedes Mal vermeinten die Revolutser, daß sie besser wären und waren dann oft noch grausamer.
Fidel hat seine Leute auch angeblich bewahren wollen, so lange, bis nichts mehr vorwärts ging. Es trat Starre ein und die Menschen wollten mit der Zeit mehr, als nur arbeiten und auf alles verzichten. Und ab da begann die Diktatur.
Ich finde es langweilig, wenn ich Ironie und Sarkasmus mit einem Hammer kennzeichnen muss. http://www.politikarena.net/images/smilies/u045.gif
Ich finde es langweilig, wenn ich Ironie und Sarkasmus mit einem Hammer kennzeichnen muss. http://www.politikarena.net/images/smilies/u045.gif
Warum ?
Querulator
02.02.2015, 13:29
Warum ?
48039
48039
Wo siehst Du Ironie oder Sarkasmus in meinem Beitrag ?
Querulator
03.02.2015, 01:16
Wo siehst Du Ironie oder Sarkasmus in meinem Beitrag ?
http://smart-lab.ru/uploads/images/00/10/93/2012/05/21/73c27126b3.jpg
kotzfisch
03.02.2015, 01:53
Der Islam gehört zu Deutschland wie die Reeperbahn ins Franziskanerkloster !
nach Mekka.
herberger
03.02.2015, 18:34
Na hoffentlich kommt Warze nicht auch noch als Holo Leugnerin aus dem Iran zurück,möglich ist bei dieser geistig Behinderten alles.
http://666kb.com/i/cvtaicg05rx8p7na4.jpg
habe gerade in der hürriyet gelesen das die bevölkerung in deutschland mindestens zu 1/3 immigranten sind.das müsste euch doch erschrecken wieweit die schon mit der umvolkung sind.ich glaube der punkt wo man es noch umbiegen konnte ist schon längst weg.jetzt verstehe ich auch die immer wiederkehrenden aussagen das der islam zu deutschland gehört oder das noch bedarf an millionen fachkräften besteht.es ist wohl 5 vor 12 und jetzt geht es auf die zielgeraden zu.viel spass im bunten deutschland.:D
Nurmalso
03.02.2015, 19:03
Na hoffentlich kommt Warze nicht auch noch als Holo Leugnerin aus dem Iran zurück,möglich ist bei dieser geistig Behinderten alles.
http://666kb.com/i/cvtaicg05rx8p7na4.jpg
Doch, sie soll als Leugnerin zurück kommen und schnurstracks in den Bau wandern
Ich könnte bei der jedes mal :kotz:
habe gerade in der hürriyet gelesen das die bevölkerung in deutschland mindestens zu 1/3 immigranten sind.das müsste euch doch erschrecken wieweit die schon mit der umvolkung sind.ich glaube der punkt wo man es noch umbiegen konnte ist schon längst weg.jetzt verstehe ich auch die immer wiederkehrenden aussagen das der islam zu deutschland gehört oder das noch bedarf an millionen fachkräften besteht.es ist wohl 5 vor 12 und jetzt geht es auf die zielgeraden zu.viel spass im bunten deutschland.:D
Richtig!
Zu jeder ordentlichen Wohnung gehört auch ein Scheißhaus!
:ja:
Der Islam gehoert zu Deutschland? Dann muss man aber auch behaupten duerfen Ehrenmorde, Zwangsverstuemmelungen und Zwangsehen gehoeren ebenfalls zu Deutschland.
Und das Ermorden von Satire-Redakteuren...
:kotz:
Pappenheimer
05.02.2015, 00:30
Und das Ermorden von Satire-Redakteuren...
:kotz:
Selbstverständlich! Wer hat denn erwartet dass sich Steinzeitmoslems in Deutschland anders verhalten wie in Islamistan...
Selbstverständlich! Wer hat denn erwartet dass sich Steinzeitmoslems in Deutschland anders verhalten wie in Islamistan...
Unser Problem mit unseren gewalttätigen mohammedanischen Freunden entsteht dadurch, daß sie aus ihrer Heimat gewohnt sind, nach Straftaten mit archaischen Mitteln wieder auf den Pfad der (dortigen) Tugend geführt werden.
Wenn sie hier eine Gefängnisstrafe - oder gar eine Bewährungsstrafe - kriegen, empfinden sie das als Ansporn zu neuen Straftaten.
:aggr:
herberger
05.02.2015, 10:40
Erst wenn die Antifaschisten das Zuckerfest vom Baukran aus beobachten können,werden sie ahnen das irgendwas schief gelaufen ist.
Da freuen wir uns doch, dass der Islam nunmehr auch zu Deutschland gehört. In anderen Ländern hat man mit der Islam-Zugehörigkeit schließlich auch bereits hervorragende Erfahrungen gemacht. So ist England bspw ganz verzückt über die kulturellen Bereicherungen, die der Nation zuteil wurden. Man möchte ohne diese Vielfalt der Kulturen gar nicht leben.
>>>> http://www.welt.de/vermischtes/article137114649/Das-leichte-Spiel-mit-den-dummen-weissen-Maedchen.html
In diesem Sinne.. Freut euch des Lebens :D
Querulator
09.02.2015, 12:26
Man wird sich schon einig werden...
https://www.jungewelt.de/serveImage.php?id=68274&type=l&ext=.jpg
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.