Vollständige Version anzeigen : TV-Moderator zu Imam: Du bist ein übler Scheißkerl
jochen53
10.01.2015, 03:02
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Geronimo
10.01.2015, 03:46
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Genau so ist es. Verglichen mit unseren Springer, ÖR & Spiegel-Schmieranten nötigen mir angelsächsische Journalisten immer noch einen gewissen Respekt ab.
Genau so ist es. Verglichen mit unseren Springer, ÖR & Spiegel-Schmieranten nötigen mir angelsächsische Journalisten immer noch einen gewissen Respekt ab."Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist,
aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören!“
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/01/WHO-SAID.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hab das nicht genau verstanden: Kerner hat das
dem Ötzeling gesagt,oder wie war das gewesen?
Geronimo
10.01.2015, 05:39
"Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist,
aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören!“
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/01/WHO-SAID.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hab das nicht genau verstanden: Kerner hat das
dem Ötzeling gesagt,oder wie war das gewesen?
Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.
Carl von Cumersdorff
10.01.2015, 05:42
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Der wär hier schon beruflich tot.
Bruddler
10.01.2015, 06:52
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Es war doch nur die Meinung eines Einzelnen, der Islam an sich ist tolerant, modern und friedliebend, so in etwa würden unsere Medien den kleinen "Ausrutscher" dieses netten Imams darstellen...
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Ich habe das Interview in voller Länge gesehen und kann absolut nachvollziehen, dass dem Fox Moderator der Kragen geplatzt ist.
BlackForrester
10.01.2015, 09:54
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
Das mit den "Eiern in der Hose" ist so eine Sache.
In den USA musst Du Dir bei kritischem Journalismus keine Sorge um Deinen Arbeitsplatz machen, sondern wirst von den dortigen Medien dann eher gefeiert als verdammt und ggf. mit Preisen überhäuft...das ist sozusagen die "Kultur" des US-Journalismus und so lange es der Auflage oder der Einschaltquoten dient ist dies dort auch völlig ok.
Was noch dazu kommt...Du hast in den USA keine "parteiengesteuerte" Medien - während in Deutschland nicht Teile der Medien (egal ob nun Funk, Fernsehen, Zeitung etc.) entweder im Besitz politischer Parteien sind oder eben von diesen kontrolliert werden.
"Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist,
aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören!“
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/01/WHO-SAID.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hab das nicht genau verstanden: Kerner hat das
dem Ötzeling gesagt,oder wie war das gewesen?
Der Moderator Sean Hannity bezeichnete den einschlägig bekannten radikalen Londoner Imam Anjem Choudar in seiner Sendung zum Terror in Frankreich als Scheißkerl.
Hannity platzte der Kragen, als Choudar wiederholt angab, dass er die Scharia auf der ganzen Welt umsetzen wolle. "Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören", so der Konter des Moderators.
Der radikale Imam machte bereits kurz nach dem Terroranschlag in Frankreich mit hasserfüllten Twitternachrichten auf sich aufmerksam.
Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.
Lohnt sich für den Systemling aber immens. Er wohnt in der teuersten Wohngegend Hamburgs, wo man Grund und Boden nur durch Erbschaft oder Einheirat erwerben kann.
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
So ein Moderator bekäme für den Rest seines Lebens in Deutschland noch nicht einmal mehr die Vorort-Moderation für eine Modenschau.
Dr Mittendrin
10.01.2015, 10:09
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Stimmt drum sage ich wehret den Anfängen.
Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.
Der Kerner würde dem Cem höchstens einen Blxsen, mehr nicht.
Das Problem stellt sich jetzt - für die USA nicht praktisch, aber theoretisch - so dar: Der Imam hat das recht, so etwas zu glauben und zu sagen. Und Leute, die sowas glauben und sagen, haben das Recht, einzuwandern. Nur umsetzen dürfen sie es nicht. Das "dürfen" ist aber nur so lange relevant, wie sie nicht die demographische, ökonomische, kulturelle, politische oder militärische Fähigkeit haben, ihr Wollen in die Tat umzusetzen.
pixelschubser
10.01.2015, 16:22
Lohnt sich für den Systemling aber immens. Er wohnt in der teuersten Wohngegend Hamburgs, wo man Grund und Boden nur durch Erbschaft oder Einheirat erwerben kann.
Ich boykottiere schon seit langem einen gewissen Wurstwarenhersteller.
Und bestimmte Sportarten ebenso.
Shahirrim
10.01.2015, 18:01
Amerikaner (und das ist die einzige Sache, die ich an ihnen gut finde) sind Weiße mit Eiern, die sich trauen, mal so einem islamischen Idioten die Meinung zu geigen.
Deswegen achte ich sie auch noch etwas mehr, als die von mir so verhassten Briten. Die sind ja die größten Kriecher, es sei denn, der Ausländer ist ein Deutscher.
BRDDR_geschaedigter
10.01.2015, 18:03
Amerikaner (und das ist die einzige Sache, die ich an ihnen gut finde) sind Weiße mit Eiern, die sich trauen, mal so einem islamischen Idioten die Meinung zu geigen.
Deswegen achte ich sie auch noch etwas mehr, als die von mir so verhassten Briten. Die sind ja die größten Kriecher, es sei denn, der Ausländer ist ein Deutscher.
Der Musel ist ganz offizieller Iman in London.
Shahirrim
10.01.2015, 18:07
Der Musel ist ganz offizieller Iman in London.
Tja, da sieht man es mal. Die Weicheimentalität der Engländer hat ihn da erst so frech werden lassen. In den USA wäre er niemals so ein Kotzbrocken geworden.
"Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist,
aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören!“
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/01/WHO-SAID.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hab das nicht genau verstanden: Kerner hat das
dem Ötzeling gesagt, oder wie war das gewesen?
Der Moderator Sean Hannity bezeichnete den einschlägig bekannten radikalen Londoner Imam Anjem Choudar in seiner Sendung zum Terror in Frankreich als Scheißkerl. Hannity platzte der Kragen, als Choudar wiederholt angab, dass er die Scharia auf der ganzen Welt umsetzen wolle. "Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören", so der Konter des Moderators. Der radikale Imam machte bereits kurz nach dem Terroranschlag in Frankreich mit hasserfüllten Twitternachrichten auf sich aufmerksam.Vielen Dank für die ausführliche Erklärung, aber mein "Mißverständnis" sollte ein Witz sein. Ich mißverstehe oft und gerne, und stellte mir vor wie blöde der Ötzeling aus der Wäsche schauen würde, wenn ausgerechnet der System-Arschkriecher Kerner ihm Sowas sagen würde.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
War aber wohl ein mieser Versuch witzig zu sein, über den höchstens grinsen kann, wer gerade zuvor an meinem AVA bemerkte, daß ich mich als "Doppelzunge" bezeichne, da wir auf Deutsch für "tongue in cheek" keinen equivalenten Ausdruck haben. On-line bietet nur "ironisch gemeint" oder alternativ "mit Hintergedanken" als Übersetzung. "Doppelzunge" ist eben meine Übersetzung.
Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.
Das Verhältnisse zur Redefreiheit ist in den USA anders als bei uns, das hat Vor und auch Nachteile....
Schrottkiste
10.01.2015, 22:32
Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.
Kerner soll sich am Besten auf den Konsum von Rügenwalder Wurst beschränken und ansonsten seine dumme Fresse halten.
Ynnoc VI.
10.01.2015, 22:35
Kerner soll sich am Besten auf den Konsum von Rügenwalder Wurst beschränken und ansonsten seine dumme Fresse halten.
Im systematischen Mobbing ist er auch ne 1, wie man an der geplanten Aktion mit Eva Herman gesehen hat.
Schrottkiste
10.01.2015, 22:37
Im systematischen Mobbing ist er auch ne 1, wie man an der geplanten Aktion mit Eva Herman gesehen hat.
Wo es genug Geld zu holen gibt, da macht er halt gerne mit.
Das Problem stellt sich jetzt - für die USA nicht praktisch, aber theoretisch - so dar: Der Imam hat das recht, so etwas zu glauben und zu sagen. Und Leute, die sowas glauben und sagen, haben das Recht, einzuwandern. Nur umsetzen dürfen sie es nicht. Das "dürfen" ist aber nur so lange relevant, wie sie nicht die demographische, ökonomische, kulturelle, politische oder militärische Fähigkeit haben, ihr Wollen in die Tat umzusetzen.
Das ist aber ein Nachteil des Amerikanischen Redefreiheit Verständniss. Der Moderator hat natürlich das Recht seine Meinung zu sagen und ebenso auch der Imam der der Meinung ist überall muss die Scharia her und der die Tat in Paris lobt. Den mag der Amerikaner für einen totalen Scheisskerl, aber nach Amerikanischen Verständniss hat auch dieser Scheiss Kerl von Islamist das Recht frei seine meinung zu äussern. In Zentraleuropa würde er mit solchen Aussagen definitiv mit juristischen Konsequenzen rechnen, aber in den USA ist diese Redefreiheit absolut heilig, auch wenn es sich um Menschenfeindlichen Verbalmüll handelt....
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Dem Grunde nach ist es ein fataler Fehler der " Freien Welt " das
man den religioesen Fanatikern eine Buehne bietet ueber die sie
Zwiespalt und Unruhe bis hin zu Aengsten verbreiten koennen!
Die Befassung mit religioesen Fragen ist faktisch keine oeffentliche
Diskussion wert. Religion hat ueberhaupt nichts im Aussenverhaeltnis
zu suchen. Religion muss auf das Innenverhaeltnis beschraenkt
werden.
Verantwortungsfaehige und weitsichtige Regierungsfuehrer weisen
die Medien an im Interesse der oeffentlichen Sicherheit weder ueber
religioesen Fanatismus noch ueber Religionskonflikte oder Attentate
zu berichten. Man darf Religion keine oeffentliche Buehne bieten!
Man sollte das dieses Vorgehensweise sogar auf alle Religionen
gezielt ausweiten und binnen weniger Jahre sind die Religionen
aus dem Blickfeld der Weltoeffentlichkeit verdraengt und bis zur
Bedeutungslosigkeit isoliert.
Fuer Diejenigen die jetzt von " Zensur " oder staatlichen Eingriffen
in die " Pressefreiheit " empoert reden wollen, sage ich nur das es
im Gemeinwohl ist das die oeffentliche Sicherheit und Ordnung bei
einer Rechtsgueter- und Werteabwaegungen ein hoeherer Wert ist
als die Religionsfreiheit und die Pressefreiheit.
Leider verstehen die Dummkoepfe in den westlichen Regierungen
das nicht und geben jedem religioesen Fanatiker und Anderen aus
dem Kreis der religioesen kollektiven Zwangsneurotikern nach,
sobald die Einhaltung der Religions- und Pressefreiheit angemahnt
von Religionsfanatikern im patholoischen Wahn angemahnt wird!
Keinem Mensch auf dieser Erde, egal wo er lebt und in welchem
Kulturkreis er gepraegt wurde darf laenger die Gelegenheit gegeben
werden das es Religion oeffentlich wie auf einem Praesentierteller
vor sich hertraegt. Jeder kann glauben was er will muss das aber
zum Wohl der Allgemeinheit und oeffentlichen Sicherheit in seinen
eigenen vier Waenden machen!
Wer tatsaechlich ein religoes tiefglaeubiger Mensch ist muss sich
seinen Glauben weder in einer religioesen Gemeinschaft noch von
der Oeffentlichkeit im Umfeld bestaetigen lassen!
Bergischer Löwe
11.01.2015, 07:40
US Journalisten können auch zu deutschen "Spitzenpolitikern" ziemlich aggressiv sein. Unser wundervoller Bundesinnenminister war bei CNN von der Frage nach des in Umfragen hohen Unterstützungsgerades in der Bevölkerung von PEGIDA so überrascht, dass er sichtbar nach Fassung rang. :D
http://edition.cnn.com/videos/tv/2015/01/05/intv-amanpor-thomas-de-maiziere-germany-pegida-anti-islam-protests.cnn
Bruddler
11.01.2015, 07:48
US Journalisten können auch zu deutschen "Spitzenpolitikern" ziemlich aggressiv sein. Unser wundervoller Bundesinnenminister war bei CNN von der Frage nach des in Umfragen hohen Unterstützungsgerades in der Bevölkerung von PEGIDA so überrascht, dass er sichtbar nach Fassung rang. :D
http://edition.cnn.com/videos/tv/2015/01/05/intv-amanpor-thomas-de-maiziere-germany-pegida-anti-islam-protests.cnn
Da ist wohl bald ein "Vier-Augen-Gespräch" am offenen Kamin fällig... :haha:
Bergischer Löwe
11.01.2015, 07:57
Da ist wohl bald ein "Vier-Augen-Gespräch" am offenen Kamin fällig... :haha:
Das hätte er wohl gerne. Ein deutscher Minister dürfte für CNN keinen allzu großen Stellenwert haben.
Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.
Stimmt! Kerner würde vorher eher Stink in Hose machen ....
Stopp ... würde er nicht - das wäre ja dann braun :? .... na dann halt Pipi
tommy3333
13.01.2015, 17:37
Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:
http://www.focus.de/kultur/medien/talkshow-eklat-nach-paris-attentat-moderator-zu-radikalem-imam-du-bist-ein-uebler-scheisskerl_id_4393747.html
Zitat:
Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.
Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.
Ein Journalist, der mehr Rückgrat und Eier hat als unsere gesamte Mischpoke aus allen Parteischranzen und Schmierfinken zusammen.
tommy3333
13.01.2015, 17:46
Das Verhältnisse zur Redefreiheit ist in den USA anders als bei uns, das hat Vor und auch Nachteile....
Ja - vor allem Vorteile für Redner und Zuhörer, und Nachteile für die "üblen Scheißkerle", die sich dort nicht hinter einem Maulkorbparagraphen verstecken können.
tommy3333
13.01.2015, 18:05
(...), aber in den USA ist diese Redefreiheit absolut heilig, auch wenn es sich um Menschenfeindlichen Verbalmüll handelt....
Wer das in den USA tut, tut dies auf eigenes Risiko. Denn auch er darf von anderen als "Scheißkerl" bezeichnet werden. Oder ihn boykottieren, was dort schlimmer für ihn wäre als in der GEZ-gemästeten Scheinwelt in D.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.