Vollständige Version anzeigen : AfD: Zoff um Lucke
Keine guten Aussichten für die AfD, wenn sie sich im kleinlichen Gezänk zerfleischt. Von den Piraten lernen heißt verlieren lernen. Und wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
AfD-Vorstand will Luckes Alleingang stoppen
Führende Mitglieder der Partei bestellen Parteisprecher Bernd Lucke zu einem Gespräch nach Frankfurt ein. Sie wollen seine Ambitionen auf den alleinigen Parteivorsitz durchkreuzen – und die AfD für Pegida-Anhänger attraktiver machen.
Eine Phalanx prominenter Mitglieder der AfD hat Parteisprecher Bernd Lucke dazu aufgefordert, seine Pläne für eine Ein-Mann-Parteispitze aufzugeben. In einem Schreiben an Lucke, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, drücken die Vorstandsmitglieder Konrad Adam, Alexander Gauland und Frauke Petry, der NRW-Landesvorsitzende Marcus Pretzell und die Europaabgeordnete Beatrix von Storch ihre Verärgerung über dessen „Alleingang“ aus. Bislang teilt sich Lucke den Vorsitz mit Adam und Petry.
Auch das Nachrichtenportal „Spiegel Online“ zitiert aus dem drei Seiten langen Positionspapier, nach dem die Verfasser Lucke „Führung nach Gutsherrenart“ und Aktionen „ohne Rücksprache“ mit dem übrigen Parteivorstand vorwerfen. Sie sprechen auch von „Drohungen“, die Lucke erhoben habe. „Wie erst mag eine solche Drohung wirken, wenn sie ein alleiniger Parteivorsitzender ausspricht?“, so die Gegner des bekanntesten Gesichts der AfD.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/interner-machtkampf-afd-vorstand-will-luckes-alleingang-stoppen-13351045.html
Stopblitz
03.01.2015, 11:26
Keine guten Aussichten für die AfD, wenn sie sich im kleinlichen Gezänk zerfleischt. Von den Piraten lernen heißt verlieren lernen. Und wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
AfD-Vorstand will Luckes Alleingang stoppen
Führende Mitglieder der Partei bestellen Parteisprecher Bernd Lucke zu einem Gespräch nach Frankfurt ein. Sie wollen seine Ambitionen auf den alleinigen Parteivorsitz durchkreuzen – und die AfD für Pegida-Anhänger attraktiver machen.
Eine Phalanx prominenter Mitglieder der AfD hat Parteisprecher Bernd Lucke dazu aufgefordert, seine Pläne für eine Ein-Mann-Parteispitze aufzugeben. In einem Schreiben an Lucke, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, drücken die Vorstandsmitglieder Konrad Adam, Alexander Gauland und Frauke Petry, der NRW-Landesvorsitzende Marcus Pretzell und die Europaabgeordnete Beatrix von Storch ihre Verärgerung über dessen „Alleingang“ aus. Bislang teilt sich Lucke den Vorsitz mit Adam und Petry.
Auch das Nachrichtenportal „Spiegel Online“ zitiert aus dem drei Seiten langen Positionspapier, nach dem die Verfasser Lucke „Führung nach Gutsherrenart“ und Aktionen „ohne Rücksprache“ mit dem übrigen Parteivorstand vorwerfen. Sie sprechen auch von „Drohungen“, die Lucke erhoben habe. „Wie erst mag eine solche Drohung wirken, wenn sie ein alleiniger Parteivorsitzender ausspricht?“, so die Gegner des bekanntesten Gesichts der AfD.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/interner-machtkampf-afd-vorstand-will-luckes-alleingang-stoppen-13351045.html
Damit dürfte im Reichsnarrenhaus zumindest ein Stück weit wieder Ruhe einkehren. Frohes neues Jahr, by the way.
ochmensch
03.01.2015, 12:07
Keine guten Aussichten für die AfD, wenn sie sich im kleinlichen Gezänk zerfleischt. Von den Piraten lernen heißt verlieren lernen. Und wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
AfD-Vorstand will Luckes Alleingang stoppen
Führende Mitglieder der Partei bestellen Parteisprecher Bernd Lucke zu einem Gespräch nach Frankfurt ein. Sie wollen seine Ambitionen auf den alleinigen Parteivorsitz durchkreuzen – und die AfD für Pegida-Anhänger attraktiver machen.
Eine Phalanx prominenter Mitglieder der AfD hat Parteisprecher Bernd Lucke dazu aufgefordert, seine Pläne für eine Ein-Mann-Parteispitze aufzugeben. In einem Schreiben an Lucke, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, drücken die Vorstandsmitglieder Konrad Adam, Alexander Gauland und Frauke Petry, der NRW-Landesvorsitzende Marcus Pretzell und die Europaabgeordnete Beatrix von Storch ihre Verärgerung über dessen „Alleingang“ aus. Bislang teilt sich Lucke den Vorsitz mit Adam und Petry.
Auch das Nachrichtenportal „Spiegel Online“ zitiert aus dem drei Seiten langen Positionspapier, nach dem die Verfasser Lucke „Führung nach Gutsherrenart“ und Aktionen „ohne Rücksprache“ mit dem übrigen Parteivorstand vorwerfen. Sie sprechen auch von „Drohungen“, die Lucke erhoben habe. „Wie erst mag eine solche Drohung wirken, wenn sie ein alleiniger Parteivorsitzender ausspricht?“, so die Gegner des bekanntesten Gesichts der AfD.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/interner-machtkampf-afd-vorstand-will-luckes-alleingang-stoppen-13351045.html
Das Schreiben würde ich lieber in Gänze lesen, bevor ich das beurteilen kann. Ich gehe davon aus, dass die "prominenten Mitglieder" sehr wohl wissen, welchen Wert Lucke für die Partei hat.
Feldmann
03.01.2015, 12:25
Und wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus! Wenn es Lucke gelingen sollte sich durchzusetzen, wird die AfD das Schicksal der FDP teilen.
Am Ende wäre als Kompromiss eine Doppelspitze aus Lucke und Gauland die vernünftigste Lösung.
Das Schreiben würde ich lieber in Gänze lesen, bevor ich das beurteilen kann. Ich gehe davon aus, dass die "prominenten Mitglieder" sehr wohl wissen, welchen Wert Lucke für die Partei hat.
Das "Schreiben an Lucke, das der deutschen Lügenpresse-Agentur" vorliegt, würde ich auch gern sehen.
Ansonsten: Was ist denn an der schwammigen Nachricht nun so dolle? Das "Nachrichtenportal" :haha: Spiegel Online und die FAZ graben Sachen aus, die längst bekannt sind.
Sprecher
03.01.2015, 12:37
Keine guten Aussichten für die AfD, wenn sie sich im kleinlichen Gezänk zerfleischt. Von den Piraten lernen heißt verlieren lernen. Und wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
AfD-Vorstand will Luckes Alleingang stoppen
Führende Mitglieder der Partei bestellen Parteisprecher Bernd Lucke zu einem Gespräch nach Frankfurt ein. Sie wollen seine Ambitionen auf den alleinigen Parteivorsitz durchkreuzen – und die AfD für Pegida-Anhänger attraktiver machen.
Eine Phalanx prominenter Mitglieder der AfD hat Parteisprecher Bernd Lucke dazu aufgefordert, seine Pläne für eine Ein-Mann-Parteispitze aufzugeben. In einem Schreiben an Lucke, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, drücken die Vorstandsmitglieder Konrad Adam, Alexander Gauland und Frauke Petry, der NRW-Landesvorsitzende Marcus Pretzell und die Europaabgeordnete Beatrix von Storch ihre Verärgerung über dessen „Alleingang“ aus. Bislang teilt sich Lucke den Vorsitz mit Adam und Petry.
Auch das Nachrichtenportal „Spiegel Online“ zitiert aus dem drei Seiten langen Positionspapier, nach dem die Verfasser Lucke „Führung nach Gutsherrenart“ und Aktionen „ohne Rücksprache“ mit dem übrigen Parteivorstand vorwerfen. Sie sprechen auch von „Drohungen“, die Lucke erhoben habe. „Wie erst mag eine solche Drohung wirken, wenn sie ein alleiniger Parteivorsitzender ausspricht?“, so die Gegner des bekanntesten Gesichts der AfD.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/interner-machtkampf-afd-vorstand-will-luckes-alleingang-stoppen-13351045.html
Im Gegenteil, solange Leute wie du mit der AfD sympathisieren ist diese defenitiv nicht wählbar. Und wegen Weichei-Lucke und anderen Halblingen wie z.b. Henkel hat die AfD im Osten sicher keine zweistelligen Ergebnisse erzielt.
Im Gegenteil, solange Leute wie du mit der AfD sympathisieren ist diese defenitiv nicht wählbar. Und wegen Weichei-Lucke und anderen Halblingen wie z.b. Henkel hat die AfD im Osten sicher keine zweistelligen Ergebnisse erzielt.
Und in dem Moment, wo die AfD für Leute wie dich wählbar wird, ist sie auf dem Weg zur nächsten Westentaschen-NSDAP und ist gleich den anderen wirren Politsekten von rechtsunten zur Bedeutungslosigkeit verurteilt.
Das werden Leute wie du nie begreifen, daß ihr absolut nicht mehrheitsfähig seid.
Umgekehrt wird ein Schuh draus! Wenn es Lucke gelingen sollte sich durchzusetzen, wird die AfD das Schicksal der FDP teilen.
Die FDP war zuletzt zu einer Zahnwalts-Klientelpartei nund Lobby-Orga für Hoteliers und Apotheker verkommen, die ihre Schützlinge nach Kräften vor dem freien Wettbewerb schütze, den sie nur noch in Sonntagsreden beschwor.
Für eine Partei der ökonomischen Vernunft gibt es großen Bedarf, es geht ja nicht allein um die Euro-Politik, die im Argen liegt, das verschwenderische Treiben der Regierung bedürfte auch sonst der Korrektur.
Am Ende wäre als Kompromiss eine Doppelspitze aus Lucke und Gauland die vernünftigste Lösung.
Das sehe ich auch so. Die AD darf nicht den Fehler machen und sich zu einer Ein-Themen-Partei (zurück)entwickeln. Und sie sollte nicht so dämlich sein, mit Lucke ihr bestes Zugpferd im Stall zu beschädigen.
Heinrich_Kraemer
03.01.2015, 13:17
Die FDP war zuletzt zu einer Zahnwalts-Klientelpartei nund Lobby-Orga für Hoteliers und Apotheker verkommen, die ihre Schützlinge nach Kräften vor dem freien Wettbewerb schütze, den sie nur noch in Sonntagsreden beschwor.
Für eine Partei der ökonomischen Vernunft gibt es großen Bedarf, es geht ja nicht allein um die Euro-Politik, die im Argen liegt, das verschwenderische Treiben der Regierung bedürfte auch sonst der Korrektur.
Das sehe ich auch so. Die AD darf nicht den Fehler machen und sich zu einer Ein-Themen-Partei (zurück)entwickeln. Und sie sollte nicht so dämlich sein, mit Lucke ihr bestes Zugpferd im Stall zu beschädigen.
Entscheidend für den Niedergang der FDP war meiner Meinung nach vielmehr die Medienhetze nach der "spätrömische Dekadenz" - Rede Westerwelles, in welcher darauf hingewiesen wurde, daß Hartzer auf mehr kommen als Vollzeit Arbeitende. Wurde von den Medien dann hetzerisch verdreht zur Diskriminierung der "Schwächsten" der gesellscahft, es wurden weinende Kinder gezeigt usw.
Klar, weil somit die Legitimation für die fette Umverteilungsmaschinerie und deren Profiteure wegfallen würde, sowie jeder als Depp dargestellt wird der als Normalverdiener erbeiten geht. Herr Sarrazin legte diese Tatsachen dann ja empririsch dar, mit Zahlen des Staates selbst.
Die Senkung der Steuern fütr Hoteliers fand ich richtig, weil es eine Steuersenkung war und somit dem Staat Geld entzog. Die Darstellungsweise war aber medial wiedermal "Bonzen werden entlastet, die armen Leute müssen zahlen", wobei eben auch nur selektiv bestimmte Berufssparten entlastet wurden und nicht alle, was unter CDU Koaltion ja auch niemals möglich gewesen wäre.
Zur Doppelspitze der AfD: halte ich für problematisch, besonders wenn nicht exakt die Aufgaben vorweg aufgeteilt werden. Die Teilung Generalsekretär als scharfer Einpeitscher, Vorsitzender der dann gemäßigt im Namen des Ganzen spricht, alle einbezieht sieht mir erfolgversprechender aus. Diese gängige politische Vorgehensweise scheinen die allermeisten hier allerdings nicht zu kennen und hacken auf dem Lucke rum, weil er ihnen nicht scharf genug ist. Ich finde den Mann in Ordnung, kompetent, smart. Zwar kein Ochsentourpolitiker, aber die Professionalität der Rhetorik kommt schon noch. Aber wohl mit Kompetenz. Ein VWLer als Spitzenpolitiker... In der BRD?! Da könnten schon so gewisse Ressentments beim jurisprudentischen und verlehrerten Politpersonal entstehen.
Feldmann
03.01.2015, 13:19
Für eine Partei der ökonomischen Vernunft gibt es großen Bedarf, es geht ja nicht allein um die Euro-Politik, die im Argen liegt, das verschwenderische Treiben der Regierung bedürfte auch sonst der Korrektur.
Vor allem die Verschwendung von Steuergeldern in ganz bestimmten Bereichen bedarf einer Korrektur.
Das sehe ich auch so. Die AD darf nicht den Fehler machen und sich zu einer Ein-Themen-Partei (zurück)entwickeln. Und sie sollte nicht so dämlich sein, mit Lucke ihr bestes Zugpferd im Stall zu beschädigen.
Eine Ein-Mann-Partei ist ebenfalls gefährlich. Merkels CDU zeigt wohin das führt.
ochmensch
03.01.2015, 13:39
Hier das Schreiben im Wortlaut:
Von Konrad Adam, Alexander Gauland, Frauke Petry, Marcus Pretzell und Beatrix von Storch
Lieber Bernd Lucke, lieber Herr Greve,
wir, die Unterzeichner, wenden uns heute mit der Bitte um ein offenes und ehrliches Gespräch an Sie. Wir sind in großer Sorge um unsere junge Partei. In der Sache geht es uns darum, dass beim anstehenden Bundesparteitag am 31.1.2015 neben vielen sinnvollen und sorgfältig erarbeiteten Satzungsänderungen auch die bestehende und bewährte Vorstandsstruktur geändert werden soll.
Zur Vorbereitung des Satzungsparteitages haben Sie beide nun privat hunderte AfD-Entscheidungsträger, nämlich alle Kreis- und Bezirksvorsitzenden sowie Landessprecher, zu einem faktischen Vorparteitag geladen. Grundsätzlich ist die ordentliche Vorbereitung eines so wichtigen Bundesparteitages zu begrüßen und es spricht einmal mehr für Ihre gewissenhafte Arbeitsweise, eine solche Versammlung anzustreben. Allerdings haben Sie, Bernd Lucke, diesen Vorparteitag den beiden anderen Sprechern ohne Rücksprache schlicht zur Kenntnis gegeben – am 23.12.2014 im Rahmen eines Weihnachtsgrußes. Deren Bitte um ein Gespräch zur Besprechung dieses Vor-Parteitages blieb ohne Konsequenzen, indem am 26.12.2014 ebendiese Einladung ohne weitere Rücksprache dann nicht im Namen der drei Sprecher oder – mangels vorheriger Zustimmung – des gesamten Bundesvorstandes, sondern eben ausdrücklich im eigenen Namen und in Herrn Greves Namen, also privat versandt wurde.
Zur Vorbereitung einer doch so wichtigen Versammlung wünschen wir uns aber keine Alleingänge, sondern Team-Arbeit. Ohne eine solche hat der Vor-Parteitag nun den Anschein, als solle dort nicht offen diskutiert, sondern die Funktionsträger der Partei „auf Linie“ gebracht werden. Das ist schade, weil damit die gute Idee der Vorbereitung Schaden nimmt und diejenigen Mitglieder Auftrieb bekommen, die ebensolche Alleingänge als „Führung nach Gutsherrenart“ ablehnen und damit gerade an Ihnen, Herr Lucke, Anstoß nehmen. Wir aber wollen nicht die teilenden Kräfte, sondern die Einheit stärken. Wir wollen mit Ihnen im Team auch künftig zusammenarbeiten. Deswegen wünschen wir uns insbesondere bei derart weitreichenden Entscheidungen wie der Einberufung eines faktischen (Vor-)Parteitages Kommunikation und Diskurs. Das war bislang sehr erfolgreich und hat uns überdies auch schon vor groben Fehlern bewahrt. Drohungen sind zudem keine vertrauensbildende Maßnahme. Der eine oder andere mag sich fragen, was als nächstes statt durch Überzeugung mit Drohung gegen die Mitglieder durchgesetzt wird. Und wie erst mag eine solche Drohung wirken, wenn sie ein alleiniger Vorsitzender ausspricht?
Wir schreiben Ihnen heute aus Sorge um die Einheit der Partei, die so wichtig für die politische Landschaft in Deutschland ist. Jenseits von CDU und an der Stelle der FDP braucht es eine bürgerliche Partei. Eine zweite Chance dazu wird es auf absehbare Zeit nicht mehr geben. Und, lieber Bernd Lucke, betrachten Sie es als Kompliment: Was Sie im richtigen Moment mit wenigen Mitstreitern gegründet haben, ist nun eine veritable, große Partei geworden. Es ist also nicht mehr nur Ihre Partei, wie Sie es oft betonen, sondern die von zig-Tausenden. Es ist unser aller Partei geworden. Das macht die Partei so stark. Wir möchten, dass Sie weiter das Gesicht dieser Partei sind – als einer von drei gleichberechtigten Sprechern im Team.
Wir haben durch die letzten Wahlen unsere Parteibasis enorm verbreitert. Es sind Menschen zu uns gestoßen, die nicht allein Alternativen zum Euro suchen, sondern auch zu vielen anderen Fehlentwicklungen in unserem Land. Es sind Menschen, die Zuwanderung nicht allein nach wirtschaftlichen Notwendigkeiten, sondern auch im Sinne einer kulturellen Verträglichkeit gesteuert sehen möchten. Es sind Menschen, die eine islamische Überfremdung fürchten, und solche, die sich ein europäisches Haus nicht gegen Russland wünschen. Dies alles, lieber Bernd Lucke, sind Themen, die eine Persönlichkeit allein nicht glaubwürdig repräsentieren kann, vor allem dann nicht, wenn sie diese nicht inhaltlich vertritt.
Sie stehen für eine neue Euro-Politik und für die dringend notwendigen Strukturreformen in der EU. Das ist gut und bleibt wichtig. Hinter diesen Themen stehen Sie und deswegen vertreten Sie diese auch so überzeugend in der Öffentlichkeit. Das wünschen wir uns auch künftig.
Aber in anderen Fragen brauchen wir an der Parteispitze gleichberechtigte Repräsentanten, die auch die anderen Themen überzeugt und überzeugend vertreten. Sie, Bernd Lucke, haben in Straßburg für Sanktionen gegen Russland gestimmt; für das EU-Ukraine-Assoziierungsabkommen und damit für die Vorbereitung der Aufnahme der Ukraine in die EU und die Nato; für das EU-Georgien-Abkommen mit einer ähnlichen politischen Schlagrichtung; Sie wollen nicht gegen das Gender-Mainstreaming „agitieren“, wie Sie sagen, weil Wikipedia darunter die „Gleichstellung der Geschlechter“ definiert- und das ja eigentlich gut sei, und Sie halten Bürgerrechte für ein Thema, das bei SPD und Grünen ausreichend aufgehoben ist, weil Sie kein Liberaler seien. Sie wollten in einer Mail an alle Mitglieder am 1. November 2014 faktisch allen den Parteiaustritt nahelegen, die kritisch über Zins- und Zinseszins, das Geldsystem oder eine goldgedeckte Währung, über den Einfluss amerikanischer Banken auf die Politik oder die Souveränität Deutschlands nachdächten. Die AfD lehne ab, was als sogenannte Systemkritik daherkomme. Nur durch gut funktionierende Teamarbeit im Vorstand konnte der Versand dieser Mail verhindert werden.
Und weitere Bewährungsproben stehen bevor: das Freihandelsabkommen mit den USA, die eventuelle Nato-Mitgliedschaft der Ukraine und die Behandlung anderer Nachfolgestaaten der Sowjetunion. Wir haben zu einigen politischen Grundfragen in der Partei unterschiedliche Strömungen. Und diese Strömungen sollten in der Führungsspitze zum Ausdruck kommen, damit die gewonnene Breite der Partei in ihren Führungspersönlichkeiten glaubwürdig aufscheint und niemand im Alleingang die politische Richtung der Partei verändert.
Es ist nur natürlich, dass bei so unterschiedlichen Vorstellungen sachliche Auseinandersetzungen nicht ausbleiben können. Wir stehen nach wie vor zu Ihnen als einem von drei Sprechern. Wir sind alle gemeinsam angetreten, manches anders und vieles besser zu machen. Eine CDU/FDP 2.0 gehört nicht dazu.
Daher möchten die Unterzeichner Sie zu einem Gesprächstermin am 18.01.2015 um 9 Uhr in Frankfurt/ Main bitten.
Es grüßen herzlich
Konrad Adam Alexander Gauland Frauke Petry Marcus Pretzell Beatrix von Storch
http://journalistenwatch.com/cms/2015/01/03/adam-gauland-petry-von-storch-brief-an-lucke/
Ohne Lucke ist die AfD nichts.
Ohne Lucke ist die AfD nichts.
Lucke hat die Partei gegründet. Das war es aber auch schon.
Dennoch halte ich es für möglich, daß aus der AfD doch noch eine ernstzunehmende politische Kraft wird. Allerdings nur ohne Lucke.
Mit einer Doppelspitze Petry/Gauland würde diese Partei Konturen bekommen.
So lange allerdings Lucke dort rumspukt, ist die AfD nur ein schwammiges Gebilde.
Lucke hat die Partei gegründet. Das war es aber auch schon.
Dennoch halte ich es für möglich, daß aus der AfD doch noch eine ernstzunehmende politische Kraft wird. Allerdings nur ohne Lucke.
Mit einer Doppelspitze Petry/Gauland würde diese Partei Konturen bekommen.
So lange allerdings Lucke dort rumspukt, ist die AfD nur ein schwammiges Gebilde.
Mit Pertry und Gauland wird die AfD nur in Ostdeutschland erfolgreich sein, bundesweit und in Westdeutschland ist Lucke viel angesehener.
Lucke hat die Partei gegründet. Das war es aber auch schon.
Dennoch halte ich es für möglich, daß aus der AfD doch noch eine ernstzunehmende politische Kraft wird. Allerdings nur ohne Lucke.
Mit einer Doppelspitze Petry/Gauland würde diese Partei Konturen bekommen.
So lange allerdings Lucke dort rumspukt, ist die AfD nur ein schwammiges Gebilde.
Lucke hat sich bis zur Konturlosigkeit von allem und jedem distanziert. Er würde gern mit der CDU eine Koalition bilden und es sich dann gern am Futtertrog bequem machen. Eine weitere etablierte Partei als Mittelding zwischen CDU und FDP braucht niemand.
Ist das herrlich,die Maden der Demokratur formieren sich.
Warum zum Geier hat man denn noch nicht Luckes Rechner durchsucht?
Mit Pertry und Gauland wird die AfD nur in Ostdeutschland erfolgreich sein, bundesweit und in Westdeutschland ist Lucke viel angesehener.
Lucke hat sich durch seine windelweiche Distanzeritis doch längst selbst diskreditiert.
Außerdem wird eine politische Wende, so sie denn überhaupt kommt, ohnehin in Mitteldeutschland ihren Anfang nehmen. Der Westen ist viel zu träge und multikulti verseucht.
Lucke hat sich bis zur Konturlosigkeit von allem und jedem distanziert. Er würde gern mit der CDU eine Koalition bilden und es sich dann gern am Futtertrog bequem machen. Eine weitere etablierte Partei als Mittelding zwischen CDU und FDP braucht niemand.
Als rechte Partei wird die AfD keinen Erfolg haben.
Lucke hat sich durch seine windelweiche Distanzeritis doch längst selbst diskreditiert.
Außerdem wird eine politische Wende, so sie denn überhaupt kommt, ohnehin in Mitteldeutschland ihren Anfang nehmen. Der Westen ist viel zu träge und multikulti verseucht.
Stimmt. Mutlitkulti ist schon für die seit Jahrzenten Alltag und es kümmert die Wessis scheinbar wenig?
Ein geradliniger Führer ist mir immer lieber.
Lucke hat sich bis zur Konturlosigkeit von allem und jedem distanziert. Er würde gern mit der CDU eine Koalition bilden und es sich dann gern am Futtertrog bequem machen. Eine weitere etablierte Partei als Mittelding zwischen CDU und FDP braucht niemand.
Sehe ich ebenso.
Als rechte Partei wird die AfD keinen Erfolg haben.
Richtig. Wenn überhaupt, dann hat sie nur Chancen als Ersatz-FDP.
Richtig. Sie hat Chancen als Ersatz-FDP.
Und das wäre auch wichtig, dass die CDU einen seriösen Koalitionspartner hat. Dafür muss sich die AfD allerdings von Pegida distanzieren.
Stimmt. Mutlitkulti ist schon für die seit Jahrzenten Alltag und es kümmert die Wessis scheinbar wenig?
Ein geradliniger Führer ist mir immer lieber.
Ich bin ja selbst Wessi und sehe es tagtäglich mit Grausen, wie wenig die Leute diese Multikulti-Überflutung und die Gefahr, die darin liegt, überhaupt zur Kenntnis nehmen.
Satt und träge torkeln sie durch den Tag. Hauptsache Bier, Bundesliga und Glotze.
Und das wäre auch wichtig, dass die CDU einen seriösen Koalitionspartner hat. Dafür muss sich die AfD allerdings von Pegida distanzieren.
Das soll die AfD ruhig machen.
Dann ist diese Partei in wenigen Monaten nur noch eine weitere Anekdote in der BRD-Polithistorie.
Ich bin ja selbst Wessi und sehe es tagtäglich mit Grausen, wie wenig die Leute diese Multikulti-Überflutung und die Gefahr, die darin liegt, überhaupt zur Kenntnis nehmen.
Satt und träge torkeln sie durch den Tag. Hauptsache Bier, Bundesliga und Glotze.
Ich kotze immer, wenn ich wieder mal nach Berlin reise und die ganzen Mutanten von Ausländern dort gruppenweise sehe und mir immer weniger, wirkliche Deutsche dort noch begegnen.
Ich kotze immer, wenn ich wieder mal nach Berlin reise und die ganzen Mutanten von Ausländern dort gruppenweise sehe und mir immer weniger, wirkliche Deutsche dort noch begegnen.
https://www.youtube.com/watch?v=TWQVz3IB6CQ
Lucke hat sich durch seine windelweiche Distanzeritis doch längst selbst diskreditiert.
Außerdem wird eine politische Wende, so sie denn überhaupt kommt, ohnehin in Mitteldeutschland ihren Anfang nehmen. Der Westen ist viel zu träge und multikulti verseucht.
Ähnlich sehe ich das auch. Die Chance, dass die Freiheitsfunke aber erneut aus LA FRANCE kommt, schätze ich allerdings noch höher ein.
Und das wäre auch wichtig, dass die CDU einen seriösen Koalitionspartner hat. Dafür muss sich die AfD allerdings von Pegida distanzieren.
Im Distanzieren ist Lucke unschlagbar. Das wird schon noch kommen.
https://www.youtube.com/watch?v=TWQVz3IB6CQ
Schlimmer noch. Hast die ganze Neger und Asiaten vergessen und osteuropäisch Quatschenden vergessen.
Im Distanzieren ist Lucke unschlagbar. Das wird schon noch kommen.
Bisher hat er sich von Pegida nicht distanziert.
Bisher hat er sich von Pegida nicht distanziert.
GEDULD! Wart einfach ab.
Esreicht!
03.01.2015, 14:32
Keine guten Aussichten für die AfD, wenn sie sich im kleinlichen Gezänk zerfleischt. Von den Piraten lernen heißt verlieren lernen. Und wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
AfD-Vorstand will Luckes Alleingang stoppen
Führende Mitglieder der Partei bestellen Parteisprecher Bernd Lucke zu einem Gespräch nach Frankfurt ein. Sie wollen seine Ambitionen auf den alleinigen Parteivorsitz durchkreuzen – und die AfD für Pegida-Anhänger attraktiver machen.
Eine Phalanx prominenter Mitglieder der AfD hat Parteisprecher Bernd Lucke dazu aufgefordert, seine Pläne für eine Ein-Mann-Parteispitze aufzugeben. In einem Schreiben an Lucke, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, drücken die Vorstandsmitglieder Konrad Adam, Alexander Gauland und Frauke Petry, der NRW-Landesvorsitzende Marcus Pretzell und die Europaabgeordnete Beatrix von Storch ihre Verärgerung über dessen „Alleingang“ aus. Bislang teilt sich Lucke den Vorsitz mit Adam und Petry.
Auch das Nachrichtenportal „Spiegel Online“ zitiert aus dem drei Seiten langen Positionspapier, nach dem die Verfasser Lucke „Führung nach Gutsherrenart“ und Aktionen „ohne Rücksprache“ mit dem übrigen Parteivorstand vorwerfen. Sie sprechen auch von „Drohungen“, die Lucke erhoben habe. „Wie erst mag eine solche Drohung wirken, wenn sie ein alleiniger Parteivorsitzender ausspricht?“, so die Gegner des bekanntesten Gesichts der AfD.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/interner-machtkampf-afd-vorstand-will-luckes-alleingang-stoppen-13351045.html
Lucke wünscht sich die Alleinführerschaft der AfD , das gefällt den demokratisch gesinnten Mitgliedern im Parteivorstand zurecht überhaupt nicht.! Und daß sich die AfD auch um berechtigte Korrekturen in der Asylpolitik stark macht, schadet ihr nicht.Im Gegenteil.!Frau Petry wird sogar mit der Pegida-Führung sprechen. Das ist Politik, wie es sich der demokratisch gesinnte Bürger wünscht. Wer pauschal einheimische Demonstranten beleidigt, nur weil diese von ihrem Demonstrationsrecht Gebrauch machen, hat das Wesen der Demokratie nicht verstanden bzw. tritt es bewußt mit selbstherrlichen Füßen.
Ich habe offen gesagt mittlerweile den Eindruck, daß die FAZ seit Schirrmachers Tod zu einer antideutschen Linkspostille verkommt!
kd
Buchenholz
03.01.2015, 15:11
...
wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
...
1.) Was ist aller Welt ist eine "Antiausländer-Thematik"?
2.) Ist es förderlich, daß die AFD die Schaffung sozialdarwinistischer Lebensbedingungen nicht nur toleriert sondern auch selbst aktiv propagiert und unterstützt? Nichts anderes ist das, was hierzulande seit Jahrzehnten unter den Codewörtern Zuwanderung, Asyl, Arbeitnehmerfreizügigkeit und Niederlassungsfreiheit praktiziert wird. Massivste Erhöhung der innergesellschaftlichen Konkurrenz um sowieso schon immer knapper werdende elementare Lebensresourcen wie menschenwürdige Arbeit, Sozialleistungen und Wohnraum.
Auch ein erheblicher Teil der Kinderlosigkeit ist auf Arbeitslosigkeit und soziale Abstiegsängste (Studie: Jobverlust beeinflusst Familienplanung negativ, (https://www.fwf.ac.at/de/wissenschaft-konkret/projektvorstellungen/2009/pv200908/) Angst vor Jobverlust bremst Kinderwunsch (http://www.nwzonline.de/kultur/angst-vor-jobverlust-bremst-kinderwunsch_a_1,0,657474244.html)) infolge der erhöhten Konkurrenz bei gleichzeitigem Sozialabbau zurückzuführen (der Rest überwiegend auf kulturelle Indoktrination).
Niemand redet über die Millionen zerstörten menschlichen Existenzen, die daraus resultierenden Suizide, Folgekosten für das Gesundheitssystem, Verelendung im Alter, etc...
Individualisierte, ihrer ethnisch-kulturellen Identität und ihres informellen sozialen Zusammenhalts (der ohne ein Mindestmaß an ethnozentrischem Bewusstsein stirbt) beraubte, mittels eines omnipräsenten pathologischen Satanskultes (Nazi...) aufs Intensivste eingeschüchterte zahme Steueridentifikationsnummern werden kolonisiert mit Millionen Angehöriger ethnisch selbstbewusster, nationalistischer Völker. Wer in diesem Zusammenhang den Begriff Sozialdarwinsmus ablehnt betreibt Realitätsverweigerung.
Und nun soll die AfD das Schweigegelübde der etablierten Parteien zu all diesen Folgen der menschenverachtenden Siedlungspolitik auch weiterhin einhalten, so wie sie es bisher schon brav macht? Weiterhin Respekt vor (grausamen) Tabus zeigen?
Wolf Fenrir
03.01.2015, 17:18
1.) Was ist aller Welt ist eine "Antiausländer-Thematik"?
2.) Ist es förderlich, daß die AFD die Schaffung sozialdarwinistischer Lebensbedingungen nicht nur toleriert sondern auch selbst aktiv propagiert und unterstützt? Nichts anderes ist das, was hierzulande seit Jahrzehnten unter den Codewörtern Zuwanderung, Asyl, Arbeitnehmerfreizügigkeit und Niederlassungsfreiheit praktiziert wird. Massivste Erhöhung der innergesellschaftlichen Konkurrenz um sowieso schon immer knapper werdende elementare Lebensresourcen wie menschenwürdige Arbeit, Sozialleistungen und Wohnraum.
Auch ein erheblicher Teil der Kinderlosigkeit ist auf Arbeitslosigkeit und soziale Abstiegsängste (Studie: Jobverlust beeinflusst Familienplanung negativ, (https://www.fwf.ac.at/de/wissenschaft-konkret/projektvorstellungen/2009/pv200908/) Angst vor Jobverlust bremst Kinderwunsch (http://www.nwzonline.de/kultur/angst-vor-jobverlust-bremst-kinderwunsch_a_1,0,657474244.html)) infolge der erhöhten Konkurrenz bei gleichzeitigem Sozialabbau zurückzuführen (der Rest überwiegend auf kulturelle Indoktrination).
Niemand redet über die Millionen zerstörten menschlichen Existenzen, die daraus resultierenden Suizide, Folgekosten für das Gesundheitssystem, Verelendung im Alter, etc...
Individualisierte, ihrer ethnisch-kulturellen Identität und ihres informellen sozialen Zusammenhalts (der ohne ein Mindestmaß an ethnozentrischem Bewusstsein stirbt) beraubte, mittels eines omnipräsenten pathologischen Satanskultes (Nazi...) aufs Intensivste eingeschüchterte zahme Steueridentifikationsnummern werden kolonisiert mit Millionen Angehöriger ethnisch selbstbewusster, nationalistischer Völker. Wer in diesem Zusammenhang den Begriff Sozialdarwinsmus ablehnt betreibt Realitätsverweigerung.
Und nun soll die AfD das Schweigegelübde der etablierten Parteien zu all diesen Folgen der menschenverachtenden Siedlungspolitik auch weiterhin einhalten, so wie sie es bisher schon brav macht? Weiterhin Respekt vor (grausamen) Tabus zeigen?:dg:
Antisozialist
03.01.2015, 18:55
Entscheidend für den Niedergang der FDP war meiner Meinung nach vielmehr die Medienhetze nach der "spätrömische Dekadenz" - Rede Westerwelles, in welcher darauf hingewiesen wurde, daß Hartzer auf mehr kommen als Vollzeit Arbeitende. Wurde von den Medien dann hetzerisch verdreht zur Diskriminierung der "Schwächsten" der gesellscahft, es wurden weinende Kinder gezeigt usw.
Klar, weil somit die Legitimation für die fette Umverteilungsmaschinerie und deren Profiteure wegfallen würde, sowie jeder als Depp dargestellt wird der als Normalverdiener erbeiten geht. Herr Sarrazin legte diese Tatsachen dann ja empririsch dar, mit Zahlen des Staates selbst.
Die Senkung der Steuern fütr Hoteliers fand ich richtig, weil es eine Steuersenkung war und somit dem Staat Geld entzog. Die Darstellungsweise war aber medial wiedermal "Bonzen werden entlastet, die armen Leute müssen zahlen", wobei eben auch nur selektiv bestimmte Berufssparten entlastet wurden und nicht alle, was unter CDU Koaltion ja auch niemals möglich gewesen wäre.
Zur Doppelspitze der AfD: halte ich für problematisch, besonders wenn nicht exakt die Aufgaben vorweg aufgeteilt werden. Die Teilung Generalsekretär als scharfer Einpeitscher, Vorsitzender der dann gemäßigt im Namen des Ganzen spricht, alle einbezieht sieht mir erfolgversprechender aus. Diese gängige politische Vorgehensweise scheinen die allermeisten hier allerdings nicht zu kennen und hacken auf dem Lucke rum, weil er ihnen nicht scharf genug ist. Ich finde den Mann in Ordnung, kompetent, smart. Zwar kein Ochsentourpolitiker, aber die Professionalität der Rhetorik kommt schon noch. Aber wohl mit Kompetenz. Ein VWLer als Spitzenpolitiker... In der BRD?! Da könnten schon so gewisse Ressentments beim jurisprudentischen und verlehrerten Politpersonal entstehen.
Die FDP ist keine Volkspartei, sondern wendet sich an eine kleine Wählergruppe, die keine Hartzer mag. Genauso wie sich die Linke an Wähler wendet, die vom Sozialstaat leben. Das Problem der FDP ist gewesen, dass sie im Amt nichts daran geändert hat, dass arbeitsfähige Menschen jahrzehntelang ohne engmaschige Kontrollen Hartz Vier beziehen können. Der schrille Parteivorsitzende verzog sich in Ausland und meldete sich im Inland nur noch zu Homothemen zu Wort. Er konnte aber nicht personell durch jemand aus der zweiten Reihe ersetzt werden.
Helenos von Troja
03.01.2015, 19:15
Lucke hat den Bogen überspannt. Auffällig an dem Disput sind die Vorwürfe, die es schon öfters aus Landesverbänden gegen Lucke gegeben hat: ...nach Gutsherrenart... Nur wurden diese Kritiker von ihm meist mit dem Vorwurf persönlicher Profilierung konfrontiert und kaltgestellt. Petry, Adam und Gauland sind aber keine kleinen Profilneurotiker, sondern die führenden Köpfe der ersten Stunde. So ganz unbegründet können also die Vorwürfe nicht sein, wenn sie seit ca. anderthalb Jahren immer wiederkehren. Außerdem gab es doch in Erfurt einen eindeutigen Beschluss, keine Ein-Mann-Spitze zu inthronisieren. Also, warum rührt Lucke jetzt wieder daran? Schon das ist ein Affront gegen die Mitglieder. Wenn er und Henkel daraus unbedingt eine zweite Larifari-FDP machen wollen, sollen sie das tun - aber außerhalb. Mein Eindruck ist nämlich nach den letzten Statements, den beiden Herren passen die positiven Stimmen aus der AfD zu Pegida nicht in den Kram.
Der dürre Kasper muß weg.
die AfD kann locker auf 15% kommen mit folgenden Themen.
Brüssler Regelungswut weg, fragt nur mal einen Bauern die müssen alle schon fast eine Halbtagstippse einstellen.
Raus aus dem Euro
Alysrecht ändern
Abschiebung krimineller Ausländer
Keine Zusammenarbeit mehr mit der NSA und Lückenlose aufklärung
Weg mit der Vorratsdatenspeicherung.
AKWs wieder einschalten sofern noch möglich
Größere bessere Bundeswehr nur noch zur Verteidigung
Schengen aussetzen
Liberales Waffenrecht
Gender Mainstreaming abschaffen und die zig hundert unnptzen Stellen dafür weg.
Härteres Jugendstrafrecht
Leiharbeit und Werkverträge beschränken
Keine Zulassung für hedge Fonds mehr
Steuersystem von Kirchhoff
Jeder muß in Arbeitslosen, Renten Kranken und Pflege Versicherung mit allen Einkünften einzahlen, dafür sinken aber die Lohnnebenkosten.
Volksabstimmungen zu jedem Thema Landesweit
GEZ weg
Einfache Maut mit Pickerl wie CZ oder AT
prinzregent
03.01.2015, 20:56
Keine guten Aussichten für die AfD, wenn sie sich im kleinlichen Gezänk zerfleischt. Von den Piraten lernen heißt verlieren lernen. Und wenn es Gauland, Petry usw. gelingt, den Ruf der Partei auf die Antiausländer-Thematik einzuengen, dann wird sie den Repsen, Pro Dingsda, der Freiheit etc. pp. auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen.
AfD-Vorstand will Luckes Alleingang stoppen
Führende Mitglieder der Partei bestellen Parteisprecher Bernd Lucke zu einem Gespräch nach Frankfurt ein. Sie wollen seine Ambitionen auf den alleinigen Parteivorsitz durchkreuzen – und die AfD für Pegida-Anhänger attraktiver machen.
Eine Phalanx prominenter Mitglieder der AfD hat Parteisprecher Bernd Lucke dazu aufgefordert, seine Pläne für eine Ein-Mann-Parteispitze aufzugeben. In einem Schreiben an Lucke, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, drücken die Vorstandsmitglieder Konrad Adam, Alexander Gauland und Frauke Petry, der NRW-Landesvorsitzende Marcus Pretzell und die Europaabgeordnete Beatrix von Storch ihre Verärgerung über dessen „Alleingang“ aus. Bislang teilt sich Lucke den Vorsitz mit Adam und Petry.
Auch das Nachrichtenportal „Spiegel Online“ zitiert aus dem drei Seiten langen Positionspapier, nach dem die Verfasser Lucke „Führung nach Gutsherrenart“ und Aktionen „ohne Rücksprache“ mit dem übrigen Parteivorstand vorwerfen. Sie sprechen auch von „Drohungen“, die Lucke erhoben habe. „Wie erst mag eine solche Drohung wirken, wenn sie ein alleiniger Parteivorsitzender ausspricht?“, so die Gegner des bekanntesten Gesichts der AfD.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/interner-machtkampf-afd-vorstand-will-luckes-alleingang-stoppen-13351045.html
Das waren auch meine ersten Gedanken, als ich die "Schlagzeile" in den Medien mitbekommen habe.
Es brodelt ja schon seit längerer Zeit in der Parteispitze, da Gauland den - meiner Meinung nach - ehrlichen, aber unpopulären Kurs einschlagen will.
Das würde natürlich dafür sorgen, daß Müller, Huber & Schmidt bei der Wahl abgeschreckt werden. Damit würde die AfD in der Versunkung verschwinden.
Insurgent
04.01.2015, 17:16
Und in dem Moment, wo die AfD für Leute wie dich wählbar wird, ist sie auf dem Weg zur nächsten Westentaschen-NSDAP und ist gleich den anderen wirren Politsekten von rechtsunten zur Bedeutungslosigkeit verurteilt.
Das werden Leute wie du nie begreifen, daß ihr absolut nicht mehrheitsfähig seid.
Das Problem der meisten fundamentalistischen Nationalen ist, daß sie kontinuierlich von sich auf die Allgemeinheit schließen.
Ihr Motto ist stets: "Die Halben hol' der Teufel!"...und so argumentieren sie auch. Der gemeine "Blödmichel" wendet sich deswegen auch immer angewidert ab. Erreicht wurde dadurch allerdings (seit Dekaden) auch NICHTS.
Rumburak
04.01.2015, 17:42
Und das wäre auch wichtig, dass die CDU einen seriösen Koalitionspartner hat. Dafür muss sich die AfD allerdings von Pegida distanzieren.
Wenn man den Untergang der Deutschen möchte, mag das alles richtig sein.
Lucke und Henkel stecken alle anderen locker in die Tasche, denn sie sind wirklich kompetent. Alle anderen aus der Führungsetage haben sich in TV-Shows eher blamiert.
Bürger erwarten eine Führungskraft, die mitzieht und kompetent ist.
Rumburak
04.01.2015, 18:02
Lucke und Henkel stecken alle anderen locker in die Tasche, denn sie sind wirklich kompetent. Alle anderen aus der Führungsetage haben sich in TV-Shows eher blamiert.
Bürger erwarten eine Führungskraft, die mitzieht und kompetent ist.
Wie kann man so einen Unsinn schwallen? Petry glänzte in allen letzten Talkrunden und nur Lucke hat sich zum Löffel gemacht.
Wie kann man so einen Unsinn schwallen? Petry glänzte in allen letzten Talkrunden und nur Lucke hat sich zum Löffel gemacht.
Im Gegentum: Ich habe Petry nur als kuschende Jasagerin im TV erlebt. Die ist meiner Meinung nach den Anwürfen vom Rest der "Runde" echt nicht gewachsen! Lucke dagegen wartet schlau ab, bis er zu Wort kommen darf (!) und antwortet dann absolut kompetent und überzeugend. Ebenso Henkel.
Rumburak
04.01.2015, 18:09
Im Gegentum: Ich habe Petry nur als kuschende Jasagerin im TV erlebt. Die ist meiner Meinung nach den Anwürfen vom Rest der "Runde" echt nicht gewachsen! Lucke dagegen wartet schlau ab, bis er zu Wort kommen darf (!) und antwortet dann absolut kompetent und überzeugend. Ebenso Henkel.
Entweder lügst du, oder bist auf den Kopf gefallen. Ich hätte es lassen sollen. Auf Igno warst du schon gut aufgehoben.
Entweder lügst du, oder bist auf den Kopf gefallen. Ich hätte es lassen sollen. Auf Igno warst du schon gut aufgehoben.
Du musst hier nicht persönlich werden. Auf Dein Igno pell ich mir einen... :fuck:
Wurstsemmel
04.01.2015, 18:11
Lucke ist ein natürliches Verhütungsmittel...auch für die AfD.
Lucke ist ein natürliches Verhütungsmittel...auch für die AfD.
WER ist dann kompetenter?
Wurstsemmel
04.01.2015, 18:14
WER ist dann kompetenter?
Ich denke du weisst genau so gut wie ich,das Kompetenz in der Politik nicht entscheidend ist,oder?
Ich denke du weisst genau so gut wie ich,das Kompetenz in der Politik nicht entscheidend ist,oder?
Richtig. Aber in öffentlichen TV-Shows sollte man doch mit Kompetenz agieren. Und genau das tun Lucke und Henkel.
Wurstsemmel
04.01.2015, 18:57
Richtig. Aber in öffentlichen TV-Shows sollte man doch mit Kompetenz agieren. Und genau das tun Lucke und Henkel.
Lucke macht sich in TV Shows eher zum Horst.
Lucke macht sich in TV Shows eher zum Horst.
Naj, wenn man die letzte "Show" betrachtet, stimmt das zum Teil. Wenn aber in derartigen Machwerken 3 oder 4 gegen 1 zu Felde ziehen und die Moderation auch nicht neutral ist, kann man schon schlecht aussehen... Das soll ja auch bewirkt werden.
Was die Glaubwürdigkeit von Gauland/Petry nicht gerade steigert: sie fordern die Dreierspitze für die Bundes-AfD, lehnen eine gleiche Struktur für ihre Landesverbände jedoch ab. In Sachsen und Brandenburg führen sie allein an der Spitze. Unter den 16 Landesverbänden wird das Drei-Sprecher-Modell überhaupt nur in Hessen, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen praktiziert, warum muß es dann an der Bundesspitze ebenso sein?
Am Umgang mit der Personalie Lucke wird sich die Zukunft der AfD entscheiden.
Was die Glaubwürdigkeit von Gauland/Petry nicht gerade steigert: sie fordern die Dreierspitze für die Bundes-AfD, lehnen eine gleiche Struktur für ihre Landesverbände jedoch ab. In Sachsen und Brandenburg führen sie allein an der Spitze. Unter den 16 Landesverbänden wird das Drei-Sprecher-Modell überhaupt nur in Hessen, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen praktiziert, warum muß es dann an der Bundesspitze ebenso sein?
Am Umgang mit der Personalie Lucke wird sich die Zukunft der AfD entscheiden.
Wie so oft zu beobachten ist keine Partei vor persönlichen Karrierewünschen von PGs gefeit. Ich nehme mal Lucke und Henkel aus, weil sie keinen weiteren Karrieresprung nötig haben.
tommy3333
04.01.2015, 19:27
Was die Glaubwürdigkeit von Gauland/Petry nicht gerade steigert: sie fordern die Dreierspitze für die Bundes-AfD, lehnen eine gleiche Struktur für ihre Landesverbände jedoch ab. In Sachsen und Brandenburg führen sie allein an der Spitze. Unter den 16 Landesverbänden wird das Drei-Sprecher-Modell überhaupt nur in Hessen, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen praktiziert, warum muß es dann an der Bundesspitze ebenso sein?
Am Umgang mit der Personalie Lucke wird sich die Zukunft der AfD entscheiden.
Ich denke, das die AfD in eine Phase eingetreten ist, die jede neue Partei erst mal meistern muss, um dauerhaft erfolgreich sein zu können. Der Umgang mit der Personalie Lucke ist dabei nur ein Teil. Die Partei muss sich in dieser Phase selbst finden und aufstellen. Sie muss ihre langfristigen pol. Ziele (und Visionen) formulieren und den Weg dorthin. Sie muss sich auch zu anderen pol. Themen außerhalb ihrer Kernthemen positionieren. Sie muss dazu eben auch ihre Strukturen und Personalien festlegen, mit denen sie diesen Weg gehen will. Sie muss sich festlegen, an welche Zielgruppen sie sich richtet, die sie pol. vertreten will. Sie muss auch einen Weg finden, ihre konservative Strömung und ihre liberale Strömung so zusammen zu bringen, dass beide zusammen arbeiten und nicht gegeneinander. Und vor allem dürfen die Führungsersonen nicht abheben. Nicht nur ggü. den Wählern, sondern eben auch nicht ggü. der eigenen Basis oder den Landes- u. Kreisverbänden.
Ich denke, das die AfD in eine Phase eingetreten ist, die jede neue Partei erst mal meistern muss, um dauerhaft erfolgreich sein zu können. Der Umgang mit der Personalie Lucke ist dabei nur ein Teil. Die Partei muss sich in dieser Phase selbst finden und aufstellen. Sie muss ihre langfristigen pol. Ziele (und Visionen) formulieren und den Weg dorthin. Sie muss sich auch zu anderen pol. Themen außerhalb ihrer Kernthemen positionieren. Sie muss dazu eben auch ihre Strukturen und Personalien festlegen, mit denen sie diesen Weg gehen will. Sie muss sich festlegen, an welche Zielgruppen sie sich richtet, die sie pol. vertreten will. Sie muss auch einen Weg finden, ihre konservative Strömung und ihre liberale Strömung so zusammen zu bringen, dass beide zusammen arbeiten und nicht gegeneinander. Und vor allem dürfen die Führungsersonen nicht abheben. Nicht nur ggü. den Wählern, sondern eben auch nicht ggü. der eigenen Basis oder den Landes- u. Kreisverbänden.
Was die da gerade machen ist Selbstzerfleischung. Und das nimmt nie ein gutes Ende.
Wie kann man so einen Unsinn schwallen? Petry glänzte in allen letzten Talkrunden und nur Lucke hat sich zum Löffel gemacht.
Wo glänzte Pertry?
Was die da gerade machen ist Selbstzerfleischung. Und das nimmt nie ein gutes Ende.
In anderen Parteien gibt es womöglich noch viel heftigere Streitereien. Das wird aber nicht publik gemacht.
Wo glänzte Pertry?
DAS frage ich mich auch!
Rumburak
04.01.2015, 19:35
Wo glänzte Pertry?
Hast du kein Internet?
Hast du kein Internet?
In den Shows, in denen ich sie gesehen hab hat sie nur Pegida gelobt, was für die Partei nicht gut ist.
Rumburak
04.01.2015, 19:41
In den Shows, in denen ich sie gesehen hab hat sie nur Pegida gelobt, was für die Partei nicht gut ist.
Pegida ist also schlecht? Muß es ja, wenn es für die AfD schlecht ist.
Pegida ist also schlecht? Muß es ja, wenn es für die AfD schlecht ist.
Für die AfD ist es schlecht, weil sie dadurch in Westdeutschland weniger Stimmen erhält.
Rumburak
04.01.2015, 19:44
Für die AfD ist es schlecht, weil sie dadurch in Westdeutschland weniger Stimmen erhält.
Was interessieren mich degenerierte Wessis?
Was interessieren mich degenerierte Wessis?
Ohne die schafft es die AfD nicht in den Bundestag.
tommy3333
04.01.2015, 19:45
Was die da gerade machen ist Selbstzerfleischung. Und das nimmt nie ein gutes Ende.
Diese Befürchtung habe ich leider auch.
Was interessieren mich degenerierte Wessis?
Wow. Willst du die Mauer zurück?
Stopblitz
04.01.2015, 20:11
Was interessieren mich degenerierte Wessis?
Sage mal, kann es sein, dass du einen zuviel hattest?
Rumburak
04.01.2015, 20:44
Wow. Willst du die Mauer zurück?
Eigentlich nicht, aber wenn ich in die Zukunft blicke, wäre dieser Wunsch nicht unbedingt abwegig. Zumindest nicht, wenn man in einem Deutschland unter mehrheitlich Deutschen leben möchte.
Rumburak
04.01.2015, 20:46
Sage mal, kann es sein, dass du einen zuviel hattest?
Bist du ein degenerierter Wessi? Das es nicht auf alle zutrifft, wollte ich fast noch schreiben, hatte aber einige Teilnehmer hier unterschätzt.
Stopblitz
04.01.2015, 20:57
Bist du ein degenerierter Wessi? Das es nicht auf alle zutrifft, wollte ich fast noch schreiben, hatte aber einige Teilnehmer hier unterschätzt.
Nun, ich stamme aus Hamburg, da ist man eben Wessi. Kannst nix bi moken!
frundsberg
04.01.2015, 20:57
Lucke und Henkel stecken alle anderen locker in die Tasche, denn sie sind wirklich kompetent. Alle anderen aus der Führungsetage haben sich in TV-Shows eher blamiert.
Bürger erwarten eine Führungskraft, die mitzieht und kompetent ist.
Kompetente Volksvernichter, Henkel, Zimmermann, Kramer:
http://www.cicero.de/sites/default/files/field/image/hans-olaf_henkel_alternative_afd_parteieintritt.jpg
Henkel: Der ehem. Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie e.V., Dr. Hans-Olaf Henkel, vier Kinder, sprach sich stets für eine umfangreiche Besiedlung des Volkes aus. „Der BDI-Präsident Hans-Olaf Henkel sprach sich im Vorfeld für umfassende Einwanderungsregeln aus. Bei dem gegenwärtigen Fachkräftemangel würden 458.000 Einwanderer pro Jahr gebraucht. Daher müßten umfassende Einwanderungsregeln geschaffen werden.“
Lucke: "Natürlich ist D. ein Einwanderungsland". "Der typische Migrant ist schwarz und freundlich".
Beide Bonzen passen zu denen hier:
http://img.welt.de/img/wirtschaft/crop101612042/6549735997-ci3x2l-w540/zimmermann123-DW-Wirtschaft-Berlin.jpg
Dr. Klaus F. Zimmermann, verheiratet, zwei Kinder, ist für Besiedlung und Ausrottung im Namen der ‚Wirtschaft‘: „Nötig seien gar ‚mindestens netto 500.000 mehr Menschen pro Jahr‘“. In Kritik geriet Zimmermann durch Zensur und Verfälschung von DIW (Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung) -Papieren, die nicht im Einklang mit seiner Position zum angeblichen Fachkräftemangel standen.
http://www.sonntagsjournal.de//cms_media/module_bi/1155/577755_0_articleorg_380_008_7312022_850kramer7.jpg
BDA-Chef Ingo Kramer, verheiratet, vier Kinder, fordert eine „gezielte ‚Siedlungsspolitik‘“. Irgendwann werden die transatlantischen Wirtschaftsbonzen noch behaupten, daß ohne Millionen Ausländer aus Afrika und Asien, das deutsche Volk verhungern müsse. „In der aktuellen Debatte um eine angeblich drohende Armutszuwanderung aus Bulgarien und Rumänien hat der neue Präsident der Bundesvereinigung der Arbeitgeberverbände (BDA), Ingo Kramer, der Politik das Fehlen einer echten Willkommenskultur vorgeworfen: ‚Wir brauchen einen Kulturwandel in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft,damit sich dringend benötigte Fachkräfte für ein Leben und Arbeiten in Deutschland entscheiden und Zuwanderer wirklich willkommen fühlen. Zugleich sprach er sich für eine gezielte Einwanderungspolitik aus. ‚Gezielte Zuwanderung führt zu mehr wirtschaftlicher Dynamik und damit zu mehr Beschäftigungsmöglichkeiten und Wohlstand für alle‘.
Solche Bonzenschweine braucht keine Sau. Schon gar nicht bei mehr als 5 Mio. Arbeitslose, Aufstocker und Harzer, noch dazu in einem der dichtest besiedelten Länder Europas. Diese Typen machen nur das, was hier schon 2000 vorweg genommen wurde: „Durch eine einfache mechanische Rechnung kommen die Bevölkerungs-experten der UN, zu dem Schluß, daß Europa, nur um seine aktive Belegschaft von 1995 halten zu können, bis 2015 weitere 24 Millionen Einwanderer braucht. Wollte es den aktuellen Saldo zwischen aktiven und inaktiven (Arbeitnehmern) bewahren, müßten die ausländischen Arbeitskräfte (in Europa) auf 159 Millionen ansteigen, davon entfallen 23 Millionen auf Frankreich, 26 Millionen auf Italien und 44 Millionen auf Deutschland. (Einer der Urheber dieser Berechnung) Joseph-Alfred Grinblat (Grünblatt), gibt bereitwillig zu, daß diese Zahlen eigentlich ‚nicht realistisch‘ seien.“
Bis 2025 benötigt Europa 159 Millionen neue Einwanderer, und die Vereinigten Staaten weitere 150 Millionen, wenn sie ihre Bevölkerung und Arbeitskräfte auf dem gegenwärtigen Niveau erhalten …, wollen. Diese krassen Ergebnisse sind veröffentlicht worden in einer Studie der Population Division of the UN Secretariat's Department of Economic & Social Affairs. Der Direktor der Bevölkerungsabteilung, Joseph Chamie (Director of Research, Center for Migration Studies, New York) sehe (hierzu) keine andere Möglichkeit, als die Dinge so zu sehen, wie nun einmal seien. … Gemäß der UN-Studie bräuchte Deutschland zum Beispiel, einen (Netto-) Zustrom von 25 Millionen Einwanderer, also, 500.000 pro Jahr, im Laufe des nächsten halben Jahrhunderts.“
Die globale Agenda sieht eben die Ausrottung der heimischen Völker vor. 500.000 Fremde netto, das sind in 10 Jahren schon 5 Mio. Plus, in 50 Jahren immerhin 25 Millionen Nichtdeutsche. Geburtenüberschuß etc. nicht eingerechnet. Zu den mehr als 20 Mio. Migranten ist das mehr, als der Verstand begreifen kann.
Rumburak
04.01.2015, 20:58
Nun, ich stamme aus Hamburg, da ist man eben Wessi. Kannst nix bi moken!
Also bist du ein Wessi, was ich ja weiß, aber degeneriert?
Stopblitz
04.01.2015, 21:04
Also bist du ein Wessi, was ich ja weiß, aber degeneriert?
Sowas kann man über sich selbst schlecht sagen, Chelsea oder Daggu würde das sofort bejahen. Ossi und Wessi gibt es bei mir nicht, wir alle sind Deutsche.
(...) Ossi und Wessi gibt es bei mir nicht, wir alle sind Deutsche.
Eigentlich bedauerlich, daß man diese Selbstverständlichkeit 25 Jahre nach dem Mauerfall immer noch extra betonen muß.
Rumburak
04.01.2015, 22:00
Eigentlich bedauerlich, daß man diese Selbstverständlichkeit 25 Jahre nach dem Mauerfall immer noch extra betonen muß.
Es gibt auf beiden Seiten genügend Menschen, die man getrennt so sehen kann, weil sie es selbst tun. Scheiß drauf.
Stopblitz
05.01.2015, 04:23
Eigentlich bedauerlich, daß man diese Selbstverständlichkeit 25 Jahre nach dem Mauerfall immer noch extra betonen muß.
Das war bei uns schon immer so. Die Teilung war bei uns in der Familie immer etwas temporäres. Man kann kein Volk auf ewig trennen, schon gar kein so altes Volk wie die Deutschen.
Jodlerkönig
05.01.2015, 04:57
Es gibt auf beiden Seiten genügend Menschen, die man getrennt so sehen kann, weil sie es selbst tun. Scheiß drauf.ja genau. da lach ich mich ja kaputt, das genau du sowas sagst. ich stehe wenigstens zu unseren unterschieden die zweifellos vorhanden sind. dies ist in meinen augen auch kein makel, aber es sich so hinzudrehen, je nach fall, ist schon ein witz!
Kompetente Volksvernichter, Henkel, Zimmermann, Kramer:
http://www.cicero.de/sites/default/files/field/image/hans-olaf_henkel_alternative_afd_parteieintritt.jpg
Henkel: Der ehem. Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie e.V., Dr. Hans-Olaf Henkel, vier Kinder, sprach sich stets für eine umfangreiche Besiedlung des Volkes aus. „Der BDI-Präsident Hans-Olaf Henkel sprach sich im Vorfeld für umfassende Einwanderungsregeln aus. Bei dem gegenwärtigen Fachkräftemangel würden 458.000 Einwanderer pro Jahr gebraucht. Daher müßten umfassende Einwanderungsregeln geschaffen werden.“
Lucke: "Natürlich ist D. ein Einwanderungsland". "Der typische Migrant ist schwarz und freundlich".
Beide Bonzen passen zu denen hier:
http://img.welt.de/img/wirtschaft/crop101612042/6549735997-ci3x2l-w540/zimmermann123-DW-Wirtschaft-Berlin.jpg
Dr. Klaus F. Zimmermann, verheiratet, zwei Kinder, ist für Besiedlung und Ausrottung im Namen der ‚Wirtschaft‘: „Nötig seien gar ‚mindestens netto 500.000 mehr Menschen pro Jahr‘“. In Kritik geriet Zimmermann durch Zensur und Verfälschung von DIW (Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung) -Papieren, die nicht im Einklang mit seiner Position zum angeblichen Fachkräftemangel standen.
http://www.sonntagsjournal.de//cms_media/module_bi/1155/577755_0_articleorg_380_008_7312022_850kramer7.jpg
BDA-Chef Ingo Kramer, verheiratet, vier Kinder, fordert eine „gezielte ‚Siedlungsspolitik‘“. Irgendwann werden die transatlantischen Wirtschaftsbonzen noch behaupten, daß ohne Millionen Ausländer aus Afrika und Asien, das deutsche Volk verhungern müsse. „In der aktuellen Debatte um eine angeblich drohende Armutszuwanderung aus Bulgarien und Rumänien hat der neue Präsident der Bundesvereinigung der Arbeitgeberverbände (BDA), Ingo Kramer, der Politik das Fehlen einer echten Willkommenskultur vorgeworfen: ‚Wir brauchen einen Kulturwandel in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft,damit sich dringend benötigte Fachkräfte für ein Leben und Arbeiten in Deutschland entscheiden und Zuwanderer wirklich willkommen fühlen. Zugleich sprach er sich für eine gezielte Einwanderungspolitik aus. ‚Gezielte Zuwanderung führt zu mehr wirtschaftlicher Dynamik und damit zu mehr Beschäftigungsmöglichkeiten und Wohlstand für alle‘.
Solche Bonzenschweine braucht keine Sau. Schon gar nicht bei mehr als 5 Mio. Arbeitslose, Aufstocker und Harzer, noch dazu in einem der dichtest besiedelten Länder Europas. Diese Typen machen nur das, was hier schon 2000 vorweg genommen wurde: „Durch eine einfache mechanische Rechnung kommen die Bevölkerungs-experten der UN, zu dem Schluß, daß Europa, nur um seine aktive Belegschaft von 1995 halten zu können, bis 2015 weitere 24 Millionen Einwanderer braucht. Wollte es den aktuellen Saldo zwischen aktiven und inaktiven (Arbeitnehmern) bewahren, müßten die ausländischen Arbeitskräfte (in Europa) auf 159 Millionen ansteigen, davon entfallen 23 Millionen auf Frankreich, 26 Millionen auf Italien und 44 Millionen auf Deutschland. (Einer der Urheber dieser Berechnung) Joseph-Alfred Grinblat (Grünblatt), gibt bereitwillig zu, daß diese Zahlen eigentlich ‚nicht realistisch‘ seien.“
Bis 2025 benötigt Europa 159 Millionen neue Einwanderer, und die Vereinigten Staaten weitere 150 Millionen, wenn sie ihre Bevölkerung und Arbeitskräfte auf dem gegenwärtigen Niveau erhalten …, wollen. Diese krassen Ergebnisse sind veröffentlicht worden in einer Studie der Population Division of the UN Secretariat's Department of Economic & Social Affairs. Der Direktor der Bevölkerungsabteilung, Joseph Chamie (Director of Research, Center for Migration Studies, New York) sehe (hierzu) keine andere Möglichkeit, als die Dinge so zu sehen, wie nun einmal seien. … Gemäß der UN-Studie bräuchte Deutschland zum Beispiel, einen (Netto-) Zustrom von 25 Millionen Einwanderer, also, 500.000 pro Jahr, im Laufe des nächsten halben Jahrhunderts.“
Die globale Agenda sieht eben die Ausrottung der heimischen Völker vor. 500.000 Fremde netto, das sind in 10 Jahren schon 5 Mio. Plus, in 50 Jahren immerhin 25 Millionen Nichtdeutsche. Geburtenüberschuß etc. nicht eingerechnet. Zu den mehr als 20 Mio. Migranten ist das mehr, als der Verstand begreifen kann.
Widerliche Pfeffersäcke.
Erst dem Kaiser in den Arsch gekrochen, dann Adolf in den Arsch gekrochen, dann den Amis in den Arsch gekrochen und sogar den Grünen in den Arsch gekrochen.
Zu einer derartigen Kriecherei ist man nur in der Lage, wenn man weder Charakter noch Rückgrat hat., wenn einem Geld, Profit und Macht über alles geht.
Diese Brut ist die Nachgeburt der liberalen Ideologie des 18. Jahrhunderts.
Und dabei wäre der Liberalismus doch so menschenfreundlich, gelle.:D
Bruddler
05.01.2015, 06:22
Widerliche Pfeffersäcke.
Erst dem Kaiser in den Arsch gekrochen, dann Adolf in den Arsch gekrochen, dann den Amis in den Arsch gekrochen und sogar den Grünen in den Arsch gekrochen.
Zu einer derartigen Kriecherei ist man nur in der Lage, wenn man weder Charakter noch Rückgrat hat., wenn einem Geld, Profit und Macht über alles geht.
Diese Brut ist die Nachgeburt der liberalen Ideologie des 18. Jahrhunderts.
Und dabei wäre der Liberalismus doch so menschenfreundlich, gelle.:D
Eigentlich könnte die AfD das Parteiprogramm der FDP 1:1 übernehmen. :hmm:
Eigentlich könnte die AfD das Parteiprogramm der FDP 1:1 übernehmen. :hmm:
Wirtschaftlich ist das ähnlich, aber in der Integrationspolitik sieht das anders aus.
Geronimo
05.01.2015, 06:29
Eigentlich könnte die AfD das Parteiprogramm der FDP 1:1 übernehmen. :hmm:
Genau das versuchen doch gerade einige anständige Menschen zu verhindern. Gauland, Petry usw. verdienen jegliche Unterstützung und keinesfalls dämliche Kommentare, Manati!
Geronimo
05.01.2015, 06:30
Wirtschaftlich ist das ähnlich, aber in der Integrationspolitik sieht das anderst aus.
Das Gefettete hätte ich gerne mal von dir erklärt. Ich kenne das Wort nämlich nicht. Zumindest nicht in meiner Muttersprache, Bübchen.
Genau das versuchen doch gerade einige anständige Menschen zu verhindern. Gauland, Petry usw. verdienen jegliche Unterstützung und keinesfalls dämliche Kommentare, Manati!
Unter Petry und Gauland wird die Partei nicht die Seriösität der FDP haben.
Das Gefettete hätte ich gerne mal von dir erklärt. Ich kenne das Wort nämlich nicht. Zumindest nicht in meiner Muttersprache, Bübchen.
Der Beitrag ist bearbeitet. Können wir jetzt über den Inhalt diskutieren?
Geronimo
05.01.2015, 06:48
Der Beitrag ist bearbeitet. Können wir jetzt über den Inhalt diskutieren?
Welchen Inhalt?:rofl:
Geronimo
05.01.2015, 06:49
Uups. Jetzt hat´s ihn erwischt. Ging ja ratz-fatz.
Dabei war der noch der unterhaltsamste der neu eingetroffenen Penner-Combo.:D
pixelschubser
05.01.2015, 06:58
Uups. Jetzt hat´s ihn erwischt. Ging ja ratz-fatz.
Dabei war der noch der unterhaltsamste der neu eingetroffenen Penner-Combo.:D
Er hatte ja auch den "Flow"! Hatte!
Bruddler
05.01.2015, 07:00
Uups. Jetzt hat´s ihn erwischt. Ging ja ratz-fatz.
Dabei war der noch der unterhaltsamste der neu eingetroffenen Penner-Combo.:D
Schade, er war doch noch so jung. Das "Lampenhaus" wird wohl als nächstes abbrennen...:haha:
Zurück zu Lucke & Co.
Leberecht
05.01.2015, 07:06
Ich bin ja selbst Wessi und sehe es tagtäglich mit Grausen, wie wenig die Leute diese Multikulti-Überflutung und die Gefahr, die darin liegt, überhaupt zur Kenntnis nehmen.
Satt und träge torkeln sie durch den Tag. Hauptsache Bier, Bundesliga und Glotze.
Wessis nehmen die Multikulti-Überflutung ebenso wahr wie Ossis. Was sie von Ossis unterscheidet ist die Angst, das Wahrgenommene öffentlich auszusprechen. Mit Bier, Bundesliga und Glotze hat es wenig zu tun.
Geronimo
05.01.2015, 07:13
Schade, er war doch noch so jung. Das "Lampenhaus" wird wohl als nächstes abbrennen...:haha:
Zurück zu Lucke & Co.
Direkt danach wird "Shiva" dem Gott Hanuman geopfert.:ja:
Und Arnold kann sich neue Praktikanten suchen. Die arme Sau.:haha:
Bruddler
05.01.2015, 07:14
Wessis nehmen die Multikulti-Überflutung ebenso wahr wie Ossis. Was sie von Ossis unterscheidet ist die Angst, das Wahrgenommene öffentlich auszusprechen. Mit Bier, Bundesliga und Glotze hat es wenig zu tun.
:gp:
die Angst, das Wahrgenommene öffentlich auszusprechen.
"Ossis" haben wohl weniger zu verlieren, als "Wessis", (arbeitsplatztechnisch gesehen) ?! :hmm:
Bruddler
05.01.2015, 07:16
Direkt danach wird "Shiva" dem Gott Hanuman geopfert.:ja:
Und Arnold kann sich neue Praktikanten suchen. Die arme Sau.:haha:
Irgendwann wird Arnold, die arme Sau, auf Leihschreiber zurückgreifen müssen. :haha:
Geronimo
05.01.2015, 07:23
Irgendwann wird Arnold, die arme Sau, auf Leihschreiber zurückgreifen müssen. :haha:
Wenn unsere Qualitätspresse so weiter macht, wird Arnold, die arme Sau, mehr als genug Auswahl an Personal haben.:D
Was interessieren mich degenerierte Wessis?
Die füttern Dich durch, denn selbst kannst Du Held das ja nicht.
Geronimo
05.01.2015, 09:15
Irgendwann wird Arnold, die arme Sau, auf Leihschreiber zurückgreifen müssen. :haha:
Tja, "Shiva" ist also von Hanuman geholt worden. Diesem Leuchtdingsbums gebe ich noch bis morgen oder so.....
Bruddler
05.01.2015, 09:17
Tja, "Shiva" ist also von Hanuman geholt worden. Diesem Leuchtdingsbums gebe ich noch bis morgen oder so.....
Er / sie wird wohl im BnR Zuflucht finden und das Lampenhaus wird sich wohl auch bald auf den Weg machen. :D
Pillefiz
05.01.2015, 09:19
Tja, "Shiva" ist also von Hanuman geholt worden. Diesem Leuchtdingsbums gebe ich noch bis morgen oder so.....
haste dein Wettbüro wieder geöffnet? :D
frundsberg
05.01.2015, 09:21
Widerliche Pfeffersäcke.
Erst dem Kaiser in den Arsch gekrochen, dann Adolf in den Arsch gekrochen, dann den Amis in den Arsch gekrochen und sogar den Grünen in den Arsch gekrochen.
Zu einer derartigen Kriecherei ist man nur in der Lage, wenn man weder Charakter noch Rückgrat hat., wenn einem Geld, Profit und Macht über alles geht.
Diese Brut ist die Nachgeburt der liberalen Ideologie des 18. Jahrhunderts.
Und dabei wäre der Liberalismus doch so menschenfreundlich, gelle.:D
Die 'Wirtschaft' drängt seit Ende der 50er Jahre zur Massenansiedlung (ergo Arbeitskräfte) von Millionen Volksfremder. Du dachtest wohl, die Siedlungspolitik sei eine originär Grüne Agenda ...
:haha:
Da bist du nicht der einzigste. Die wenigsten haben verinnerlicht, daß die Wirtschaftsverbände und Banken der treibende Riemen sind, warum wir mehr als 20 Mio. Nichtdeutsche haben. Die Zahl soll ja auf 44 steigen. Und danach auf 60 etc. etc.
Geronimo
05.01.2015, 09:22
haste dein Wettbüro wieder geöffnet? :D
Jep. Allerdings sind die Quoten bei diesen Dilettanten ziemlich im Keller. Na, besser als gar kein Umsatz, ne?!:compr:
deutschland
05.01.2015, 09:23
haste dein Wettbüro wieder geöffnet? :D
...Hallo Friseuse, sonst soweit alles klar in der PA ?
Pillefiz
05.01.2015, 09:24
...Hallo Friseuse, sonst soweit alles klar in der PA ?
muss ich das verstehen? :hmm:
deutschland
05.01.2015, 10:06
muss ich das verstehen? :hmm:
...nicht unbedingt Gnädigste !
ansonsten noch ein gesundes und stressfreies Jahr 2015 !
Die 'Wirtschaft' drängt seit Ende der 50er Jahre zur Massenansiedlung (ergo Arbeitskräfte) von Millionen Volksfremder. Du dachtest wohl, die Siedlungspolitik sei eine originär Grüne Agenda ...
:haha:
Da bist du nicht der einzigste. Die wenigsten haben verinnerlicht, daß die Wirtschaftsverbände und Banken der treibende Riemen sind, warum wir mehr als 20 Mio. Nichtdeutsche haben. Die Zahl soll ja auf 44 steigen. Und danach auf 60 etc. etc.
Willst du mich verarschen, du Pfeife oder was???
Wenn hier jemand in Bezug auf irrsinnige Ideologien den Durchblick hat, dann ist es der Christ " Bulldog", mein Lieber.
Die einzige Ideologie , die ich mit Abstrichen und meiner persönlichen Auslegung akzeptiere, ist das Christentum.
Das Christentum hat 2000 Jahre überdauert, dein heißgeliebter Hitlerismus nur 12 Jahre, dann hatten die Braunen fertig.
Ausonius
05.01.2015, 12:28
Das sehe ich auch so. Die AD darf nicht den Fehler machen und sich zu einer Ein-Themen-Partei (zurück)entwickeln. Und sie sollte nicht so dämlich sein, mit Lucke ihr bestes Zugpferd im Stall zu beschädigen.
Die Frage ist, ob er das wirklich ist. Aus meiner Sicht stimmten im Osten vor allem Wähler für die AfD, die an krachlederner Nationalsymbolik jeder Art interessiert sind, und es ist diesen Wählerkreisen weitgehend egal, wer ihnen dieses Programm personell bietet. Auch wenn Lucke & die Mitgründer vor allem ein bestimmtes wirtschaftspolitisches Programm bieten wollten, könnte es bald sein, dass sie von ihren eigenen Wahlerfolgen "gefressen" werden. Ich halte es sogar für ziemlich wahrscheinlich, da Luckes Programm zur Umgestaltung der Partei sehr unpopulär ist und Leute wie Konrad Adam bereits zu den "Ossis" umschwenken.
frundsberg
05.01.2015, 14:15
Willst du mich verarschen, du Pfeife oder was???
Wenn hier jemand in Bezug auf irrsinnige Ideologien den Durchblick hat, dann ist es der Christ " Bulldog", mein Lieber.
Die einzige Ideologie , die ich mit Abstrichen und meiner persönlichen Auslegung akzeptiere, ist das Christentum.
Das Christentum hat 2000 Jahre überdauert, dein heißgeliebter Hitlerismus nur 12 Jahre, dann hatten die Braunen fertig.
:hmm:
Die Frage ist, ob er das wirklich ist. Aus meiner Sicht stimmten im Osten vor allem Wähler für die AfD, die an krachlederner Nationalsymbolik jeder Art interessiert sind, und es ist diesen Wählerkreisen weitgehend egal, wer ihnen dieses Programm personell bietet. Auch wenn Lucke & die Mitgründer vor allem ein bestimmtes wirtschaftspolitisches Programm bieten wollten, könnte es bald sein, dass sie von ihren eigenen Wahlerfolgen "gefressen" werden. Ich halte es sogar für ziemlich wahrscheinlich, da Luckes Programm zur Umgestaltung der Partei sehr unpopulär ist und Leute wie Konrad Adam bereits zu den "Ossis" umschwenken.
Dann ist die AfD in spätestens anderthalb Jahren mausetot.
Dann ist die AfD in spätestens anderthalb Jahren mausetot.
Nur dann wird aus der Partei eine echte Alternative, eine zweite FDP braucht keine Sau
Nur dann wird aus der Partei eine echte Alternative, eine zweite FDP braucht keine Sau
Eine Partei der ökonomischen Vernunft tut bitter not, eine mit konservativer Verortung ebenso. Für eine NPD light besteht hingegen kein Bedarf.
FranzKonz
05.01.2015, 16:43
Eine Partei der ökonomischen Vernunft tut bitter not, eine mit konservativer Verortung ebenso. Für eine NPD light besteht hingegen kein Bedarf.
Einverstanden. Dazu noch ein paar Bürgerrechte, ähnlich wie sie die Piraten vertraten, bevor sich das linke Lumpenproletariat bei ihnen versammelte.
Eine Partei der ökonomischen Vernunft tut bitter not, eine mit konservativer Verortung ebenso. Für eine NPD light besteht hingegen kein Bedarf.
Was wir brauchen ist eine Deutsche FPÖ
Einverstanden. Dazu noch ein paar Bürgerrechte, ähnlich wie sie die Piraten vertraten, bevor sich das linke Lumpenproletariat bei ihnen versammelte.
Ja, das wäre ein Traum.
Wird natürlich nicht passieren.
FranzKonz
05.01.2015, 18:22
Ja, das wäre ein Traum.
Wird natürlich nicht passieren.
Hmm. Ich gehöre nicht zu denen, die gerne Zionisten zitieren. In diesem Falle will ich eine Ausnahme machen:
Wenn ihr es wollt, ist es kein Märchen.
deutschland
06.01.2015, 10:22
Willst du mich verarschen, du Pfeife oder was???
Wenn hier jemand in Bezug auf irrsinnige Ideologien den Durchblick hat, dann ist es der Christ " Bulldog", mein Lieber.
Die einzige Ideologie , die ich mit Abstrichen und meiner persönlichen Auslegung akzeptiere, ist das Christentum.
Das Christentum hat 2000 Jahre überdauert, dein heißgeliebter Hitlerismus nur 12 Jahre, dann hatten die Braunen fertig.
Zitat:
"nur 12 Jahre, dann hatten die Braunen fertig"
wer so dermassen unwissend wie DU argumentiert, der hat keine Ahnung wie der Durchschnittsbürger wirklich denkt !
... oder sind Deiner Ansicht nach die 30 % Nichtwähler einfach nur so eine Tatsache, die man getrost akzeptieren kann ?
Zitat:
"nur 12 Jahre, dann hatten die Braunen fertig"
wer so dermassen unwissend wie DU argumentiert, der hat keine Ahnung wie der Durschschnittsbürger wirklich denkt !
... oder sind Deiner Ansicht nach die 30 % Nichtwähler einfach nur so eine Tatsache, die man getrost akzeptieren kann ?
Wenn du von den 30 Prozent patriotisch und national Gesinnten, die abziehst, die keine Hitleristen sind, dann bleiben nicht mehr viele Hitleristen übrig.
Wer sich zum NS bekennt, also Hitlerist ist, der hat in Deutschland keinen Chance an die Macht zu kommen, den erschlagen die Linken ganz locker mit ihrer Nazikeule.
deutschland
06.01.2015, 10:28
AFD und Lucke ?
dann kannn ich ja gleich wieder FDP wählen
deutschland
06.01.2015, 10:35
Wenn du von den 30 Prozent patriotisch und national Gesinnten, die abziehst, die keine Hitleristen sind, dann bleiben nicht mehr viele Hitleristen übrig.
Wer sich zum NS bekennt, also Hitlerist ist, der hat in Deutschland keinen Chance an die Macht zu kommen, den erschlagen die Linken ganz locker mit ihrer Nazikeule.
...ich habe nicht von "Hitleristen" gesprochen und schon garnicht von irgendwelchen "Machteroberungen", sondern lediglich zum Ausdruck gebracht, dass die Mehrzahl der Deutschen und dazu gehören die Nichtwähler, diese "bunte Republik" (Multikultischeißdreck) mit Nachdruck ablehnen !
die Wahlbeleiligung liegt momentan bei 54 %... warum wohl ?
...ich habe nicht von "Hitleristen" gesprochen und schon garnicht von irgendwelchen "Machteroberungen", sondern lediglich zum Ausdruck gebracht, dass die Mehrzahl der Deutschen und dazu gehören die Nichtwähler, diese "bunte Republik" (Multikultischeißdreck) mit Nachdruck ablehnen !
die Wahlbeleiligung liegt momentan bei 54 %... warum wohl ?
Ja und ???
Zu den 54 Prozent zähle ich auch.
Wat nu???
deutschland
06.01.2015, 10:42
Ja und ???
Zu den 54 Prozent zähle ich auch.
Wat nu???
Zitat:
Zu den 54 Prozent zähle ich auch.
...etwas anderes habe ich von dir auch nicht erwartet !
schlaufix
06.01.2015, 11:15
...ich habe nicht von "Hitleristen" gesprochen und schon garnicht von irgendwelchen "Machteroberungen", sondern lediglich zum Ausdruck gebracht, dass die Mehrzahl der Deutschen und dazu gehören die Nichtwähler, diese "bunte Republik" (Multikultischeißdreck) mit Nachdruck ablehnen !
die Wahlbeleiligung liegt momentan bei 54 %... warum wohl ?
Die Nichtwähler lehnen überhaupt nichts ab. Denen ist es egal wie und von wem sie regiert werden. Hätten di Nichtwähler etwas gegen die Regierung würden sie ihren Arsch zur Wahlurne schleppen.
deutschland
06.01.2015, 12:25
Die Nichtwähler lehnen überhaupt nichts ab. Denen ist es egal wie und von wem sie regiert werden. Hätten di Nichtwähler etwas gegen die Regierung würden sie ihren Arsch zur Wahlurne schleppen.
Zitat:
Hätten di Nichtwähler etwas gegen die Regierung würden sie ihren Arsch zur Wahlurne schleppen.
...und welche Partei würdest Du den "Nichtwählern" empfehlen ?
na siehst Du !
es ist einfach nichts da was den "Nichtwähler" auch Protestwähler genannt dazu animieren könnte, zur Urne zu schreiten !
schlaufix
06.01.2015, 12:50
Zitat:
Hätten di Nichtwähler etwas gegen die Regierung würden sie ihren Arsch zur Wahlurne schleppen.
...und welche Partei würdest Du den "Nichtwählern" empfehlen ?
na siehst Du !
es ist einfach nichts da was den "Nichtwähler" auch Protestwähler genannt dazu animieren könnte, zur Urne zu schreiten !
Ich bin nicht dafür da eine Partei zu empfehlen. Nichtwähler sind übrigens keine Protestwähler wie der Name schon sagt.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_72378834/parteien-afd-chef-lucke-will-keinen-schulterschluss-mit-pegida.html
Berlin (dpa) - Angesichts des geplanten Treffens von AfD und Pegida am Mittwoch in Dresden mahnt der Bundesvorsitzende der rechtskonservativen Partei, Bernd Lucke, zur Vorsicht im Umgang mit der Anti-Islam-Bewegung
Für die AfD ist Fremdenfeindlichkeit nicht akzeptabel
Also vergesst die AfD solange Lucke dort das Sagen hat.
schlaufix
06.01.2015, 15:41
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_72378834/parteien-afd-chef-lucke-will-keinen-schulterschluss-mit-pegida.html
Also vergesst die AfD solange Lucke dort das Sagen hat.
Er hat sich schon immer wie ein Wurm gewunden. In allen Talk Shows wo er zu Gast war hat er nicht eindeutig hinter dem gestanden, was seiner Partei bezüglich der Ausländerpolitik die Gunst der Wähler beschert hat.
Und Olaf Henkel hat sich sehr klar gegen Pegida entschieden. Ich hatte mir etwas mehr als blauen Dunst von der AfD erhofft.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_72378834/parteien-afd-chef-lucke-will-keinen-schulterschluss-mit-pegida.html
Also vergesst die AfD solange Lucke dort das Sagen hat.
Genau deshalb muß Lucke zurücktreten er vertritt damit nicht die Mehrheitsmeinung seiner Partei.
Shahirrim
07.01.2015, 16:41
Im Distanzieren ist Lucke unschlagbar. Das wird schon noch kommen.
Stimmt. Dauerte nur ganze drei Tage, bis deine Vermutung wahr wird.
AfD-Chef Lucke will keinen Schulterschluss mit der Pegida
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_72383504/afd-chef-bernd-lucke-will-keinen-schulterschluss-mit-pegida.html
Stimmt. Dauerte nur ganze drei Tage, bis deine Vermutung wahr wird.
AfD-Chef Lucke will keinen Schulterschluss mit der Pegida
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_72383504/afd-chef-bernd-lucke-will-keinen-schulterschluss-mit-pegida.html
Warum macht man sich überhaupt noch Gedanken um die AfD? Mal legt sie sich in dieses politische Lottebett, dann springt sie zum nächsten, um am nächsten Tag zu verkünden, sie habe nie in diesen Betten gelegen...
Wer diese "Partei" noch ernst nimmt, der sollte nicht mehr ernst genommen werden.
Seit neusten berichtet unsere Presse erstaunlich viel über die AfD, aber nur um ihr letzten Stoß zu geben. Die Zerstrittenheit der Spitze ist die Hoffnung für unsere Systemlinge auf ihren baldigen Tod. Der Michl lässt sich natürlich beeinflussen. Bei der Sonntagsfrage am 1.1. lag sie nur noch bei 5%.
Bei der Sonntagsfrage am 1.1. lag sie nur noch bei 5%.Und das ist sehr gut so, denn ein etablierters Mittelding zwischen FDP und CDU braucht niemand. Eine rechte Partei, die es ernst meint, wird früh oder später kommen. Eine AfD wäre da nur absolut hinderlich. Weg mit ihr!!!
Und das ist sehr gut so, denn ein etablierters Mittelding zwischen FDP und CDU braucht niemand. Eine rechte Partei, die es ernst meint, wird früh oder später kommen. Eine AfD wäre da nur absolut hinderlich. Weg mit ihr!!!
Du vergisst nur, dass unsere Politiker und unsere System-Presse eine "rechte" Partei, wie du sie beschreibst, nicht zulassen werden. Man wird sie im Keim ersticken. Das ist der Unterschied zu anderen europäischen Ländern, wo noch ein gewisses Maß an Demokratie herrscht.
Du vergisst nur, dass unsere Politiker und unsere System-Presse eine "rechte" Partei, wie du sie beschreibst, nicht zulässt. Man wird sie im Keim ersticken. Das ist der Unterschied zu anderen europäischen Ländern, wo noch ein gewisses Maß an Demokratie herrscht.
PEGIDA konnte man auch nicht im Keim ersticken. Auch die AfD hätte großen Erfolg haben können, wenn sie nicht durch ständiges Distanzieren sich Liebkind bei der Lügenpresse hätte machen wollen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.