Leihmutterschaft für Schwule!

[Candymaker]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

[Skaramanga]

Was ist denn das wieder für eine ekelhafte Scheiße.

[Ή Λ K Λ П]

Deutschland braucht den Islam. Aber ganz zügig.

[romeo1]

Endzeitdekadenz - mehr fällt mir dazu nicht ein.

[Towarish]

:hd:

[Graf Zahl]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

Find ich klasse das Sodom und Gomora geht weiter auf das die Kinder leiden müssen - da müsste das Herz der Pädophilen höher schlagen - je oller je doller - Grüne liberalisten würden sagen - hat das Kind dort bessere Eltern als bei einer Nadine oder Kerstin im Hause zu hungern oder zu verhungern und wird das Beispiel "Kewin aus Schwerin" anbringen

- Nun ja - aber würde Gott fragen willst du schwule Eltern haben - würden die meisten Nein sagen -

naja doppelmoral hoch drei - ich glaube ich wandere bald wirklich aus wenn das so weiter geht - das Leiden der Kinder wird folglich weiteren Schaden an der Gesellschaft nehmen - nämlich dann wenn diese später im erwachsenen alter die alten Menschen wie die Pest hassen -

Ich glaube ich gehe wieder in mein Lieblingsgebirge zurück , sobald ich genug Geld habe...das ist ja schlimmer als in einem Horrorfilm.... Egal wie man auf Polen schimpft aber sowas abartiges würde sich da nicht mal in der Diskussion zur Debatte gestellt werden lassen.

[Graf Zahl]

Was ist denn das wieder für eine ekelhafte Scheiße.

jetzt kommt von den Grünen die soziokulturelle Debatte über was ist Mann und was ist Frau und wieder die Frage Mensch sein ist keine Frage des Geschlechts sondern der eigenen Identität ect...der übliche Genderwahn den die Grünen so geil finden.

[Candymaker]

Egal wie man auf Polen schimpft aber sowas abartiges würde sich da nicht mal in der Diskussion zur Debatte gestellt werden lassen.

Um eine Gesellschaft dazu zu bringen sowas zu akzeptieren, braucht es halt ein paar Jahre Gehirnwäsche. PL, SK und CZ sind noch nicht soweit! Vielleicht in 10-20 Jahren.

[Schlummifix]

An der Arschgeburt wird medizinisch noch gearbeitet.
Das dauert eben noch.

[Graf Zahl]

Um eine Gesellschaft dazu zu bringen sowas zu akzeptieren, braucht es halt ein paar Jahre Gehirnwäsche. PL, SK und CZ sind noch nicht soweit! Vielleicht in 10-20 Jahren.

nein -das glaube ich nicht du kennst unsere Mentalität nicht gleichwohl schon vieles probiert worden ist - und abartige Verräter haben wir auch dort aber ich denke mit Hilfe Russlands wird man eines Tages dieses Sodom und Gomora vertreiben...

Österreich = Transen Singen im Fernsehen = Conchita Wurst - da sind mir die Russen lieber mein Freund....

[Graf Zahl]

An der Arschgeburt wird medizinisch noch gearbeitet.
Das dauert eben noch.

lach bitte nicht aber die USA arbeiten wirklich daran sogar dass eine Frau zwei Eizellen von drei Frauen eingeflanzt werden bekommen kann und es wird die Möglichkeit geprüft ob man teil Gene einer Kackerlake einfügen könnte um gegen mögliche Atomstrahlung resistend zu sein...

Die Unverwundbarkeit der USA ist ein grosser Traum vieler amerikanischer Männer und Eliten.

[Candymaker]

An der Arschgeburt wird medizinisch noch gearbeitet.
Das dauert eben noch.

Vielleicht Gebärmutter-Organspende für Schwule von toten Frauen. Was bei Frauen schon funktioniert, dürfte auch bei schwulen Männern klappen.

[Graf Zahl]

Vielleicht Gebärmutter-Organspende für Schwule von toten Frauen. Was bei Frauen schon funktioniert, dürfte auch bei schwulen Männern klappen.

Alles ist möglich - Männer können sich professionell heute schon zu einer Frau umoperieren lassen - teilweise so gut dass man manchmal zumindest auf den ersten Blick nicht weiss dass diese Frau mal ein "Mann" war - - Ich habe mir mal den Spielfilm "Die Haut in der ich wohne" angesehen dieser Film ist an Perversion und Geschmacklosigkeit kaum zu überbieten - da Antonio Banderas die Hauptrolle spielt nahm ich das als Sataire hin...

aber wer weiss vielleicht gibt es eines Tages die geschlechslose Menschbildung dass man sich im Rahmen der Selbstbefruchtugn wie eine Kakerlake vermehren kann.

[Lilly]

Was für ein Schmarrn. Leihmutterschaft ist in Deutschland - für mich zurecht - verboten. Aber Paare werden als Eltern eines Leihmutterkindes anerkannt.

Ich glaub, ich bin zu blöd für diese Welt.

[Candymaker]

nein -das glaube ich nicht du kennst unsere Mentalität nicht

Ich bin da anderer Meinung. Das gleiche hätte ein Deutscher oder Schwede vor 50 Jahren auch gesagt. Die Zeit arbeitet für sie. Stirbt die alte Generation aus, wächst die Neue schon mit dem Gefühl auf, das das alles ganz normal ist. Die Medien bombardieren die Leute immerhin 24 Stunden mit der Scheisse. Irgendwann halten die Leute das alles einfach für völlig normal. Eine Frage der Gewöhnung.

[Th.R.]

Deutschland braucht den Islam. Aber ganz zügig.

grün.

[Th.R.]

An der Arschgeburt wird medizinisch noch gearbeitet.
Das dauert eben noch.

:rofl:

[Candymaker]

Deutschland braucht den Islam. Aber ganz zügig.

grün.

Eure Halsabschneider- und Mörder-Religion steckt euch in den Hintern!

[Ajax]

Deutschland braucht den Islam. Aber ganz zügig.

Zumindest wird anhand solcher Entwicklungen ersichtlich, wieso viele Menschen mit dem Islam sympathisieren und schließlich konvertieren. Diese gottlose Dekadenz in Europa ruft einfach nur Abscheu hervor. Der Islam punktet dann mit etwas, was Europa fehlt: mit einem festgefügten Wertesystem.

[Th.R.]

Zumindest wird anhand solcher Entwicklungen ersichtlich, wieso viele Menschen mit dem Islam sympathisieren und schließlich konvertieren. Diese gottlose Dekadenz in Europa ruft einfach nur Abscheu hervor. Der Islam punktet dann mit etwas, was Europa fehlt: mit einem festgefügten Wertesystem.


Wie recht Du doch hast!

Wenn das wirklich der einzige Ausweg sein soll, der uns noch bleibt, um aus diesem ganzen Chaos heraus zu kommen, dann soll es eben so sein. Wenn das die Form ist, in der wir als Volk überdauern können, dann soll der Islam meinetwegen seine Chance bekommen. Dieser ganze weltliche Scheiss - Kommunismus, NS, liberale Demokratie usw.- hat unsern stetigen Niedergang nicht aufhalten können. Also.

Ein deutsches Volk von weisser Rasse islamischen Glaubens. Hmm.:?

[Candymaker]

Wie recht Du doch hast!

Wenn das wirklich der einzige Ausweg sein soll, der uns noch bleibt, um aus diesem ganzen Chaos heraus zu kommen, dann soll es eben so sein. Wenn das die Form ist, in der wir als Volk überdauern können, dann soll der Islam meinetwegen seine Chance bekommen. Dieser ganze weltliche Scheiss - Kommunismus, NS, liberale Demokratie usw.- hat unsern stetigen Niedergang nicht aufhalten können. Also.

Ein deutsches Volk von weisser Rasse islamischen Glaubens. Hmm.:?

Der Islam ist eine Killer- und Verbrecher-Religion. Bereits Mohammed war ein Mörder. Eine Religion für Untermenschen.

[Ingeborg]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.

[Freidenkerin]

Das ist sowas von widerlich. Das arme Kind.


Der Islam ist eine Killer- und Verbrecher-Religion. Bereits Mohammed war ein Mörder. Eine Religion für Untermenschen.
Grün

[Freidenkerin]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.
Also von mir aus können Homos ihre Sauereien hinter verschlossenen Türen betreiben, bis sie es selber leid sind. Es regen sich nur zu Recht viele Leute drüber auf, dass Homos KINDER adoptieren und aufziehen. Das ist Kindesmisshandlung. Ein Kind braucht Vater und Mutter und keine 2 Väter oder 2 Mütter. Einfach widerlich sowas.

[alberich1]

Da kann ich mir folgende zukünftige Szene vorstellen: Biologieunterricht, Sexualkunde:
Lehrer:" Wer weis denn schon, was Sex ist?" Detlefchen: "IIIIch! Sex ist, wen der eine Papa seinen Pippimann in den Popo von dem anderen Papa schiebt! Oder in meinen!"

[Catholicus Romanus]

lach bitte nicht aber die USA arbeiten wirklich daran sogar dass eine Frau zwei Eizellen von drei Frauen eingeflanzt werden bekommen kann und es wird die Möglichkeit geprüft ob man teil Gene einer Kackerlake einfügen könnte um gegen mögliche Atomstrahlung resistend zu sein...

Die Unverwundbarkeit der USA ist ein grosser Traum vieler amerikanischer Männer und Eliten.

Quelle!

[Catholicus Romanus]

Wie recht Du doch hast!

Wenn das wirklich der einzige Ausweg sein soll, der uns noch bleibt, um aus diesem ganzen Chaos heraus zu kommen, dann soll es eben so sein. Wenn das die Form ist, in der wir als Volk überdauern können, dann soll der Islam meinetwegen seine Chance bekommen. Dieser ganze weltliche Scheiss - Kommunismus, NS, liberale Demokratie usw.- hat unsern stetigen Niedergang nicht aufhalten können. Also.

Ein deutsches Volk von weisser Rasse islamischen Glaubens. Hmm.:?

Es gibt immer noch das Christentum!

[Wolf Fenrir]

Felix Russland !!!

[Shahirrim]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.

Halte ich für ein Gerücht.

[Rumburak]

Zumindest wird anhand solcher Entwicklungen ersichtlich, wieso viele Menschen mit dem Islam sympathisieren und schließlich konvertieren. Diese gottlose Dekadenz in Europa ruft einfach nur Abscheu hervor. Der Islam punktet dann mit etwas, was Europa fehlt: mit einem festgefügten Wertesystem.

Nicht dein Ernst? Welche Werte sollen das denn sein? Kinder ficken, Köpfe abschneiden, Frauen verstümmeln und unterdrücken, Zwangsehe, Ehrenmord, usw.?

[Rumburak]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.

Es geht hier um Kinder.

[ochmensch]

Deutschland braucht den Islam. Aber ganz zügig.

Wir wollen die Kinder nicht köpfen, sondern ihnen nur eine angemessene Erziehung angedeihen lassen.

[Efna]

Alles ist möglich - Männer können sich professionell heute schon zu einer Frau umoperieren lassen - teilweise so gut dass man manchmal zumindest auf den ersten Blick nicht weiss dass diese Frau mal ein "Mann" war

Bei vielen wirst du es gar nicht erkennen....

[Towarish]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.

Gibt es Menschen die auf diesen Nonsens reinfallen?

[Bruddler]

Was ist denn das wieder für eine ekelhafte Scheiße.


Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht.

:haha:http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20121&d=1241461483 :haha: http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20121&d=1241461483 :haha:

[arbool]

Oh Gott wird das Würmchen gehänselt werden! Arschgeburt wird es wohl zu hören bekommen ...

[Bruddler]

Oh Gott wird das Würmchen gehänselt werden! Arschgeburt wird es wohl zu hören bekommen ...

So weit haben die beiden Schwuchteln wohl nicht gedacht. :auro:
Übrigens, Kinder können diesbezüglich sehr grausam sein...

[Lilly]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.

Aha, und woher stammt diese Weisheit? Ausserdem geht es hier darum, dass schwule Paare als "Eltern" auftreten.

[Frank]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.

Quatsch.

Es geht ja hier nicht primär um "Homos".

Meine Meinung ist ganz klar: Die haben sich für diese Sexualität entschieden. Eine Fortpflanzung ist damit nicht möglich. Punkt.

[Pillefiz]

wenn das bei Berühmtheiten wie Michael Jackson oder Patrick Lindner ok ist, warum dann nicht für Jedermann?

[Lilly]

wenn das bei Berühmtheiten wie Michael Jackson oder Patrick Lindner ok ist, warum dann nicht für Jedermann?

Es ist auch da nicht ok.

Frank hat recht, wer sich für eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft entscheidet, entscheidet sich damit gleichzeitig gegen Kinder.

[Ajax]

Nicht dein Ernst? Welche Werte sollen das denn sein? Kinder ficken, Köpfe abschneiden, Frauen verstümmeln und unterdrücken, Zwangsehe, Ehrenmord, usw.?

Dass der Islam ein festes Wertegerüst besitzt, wirst du nicht bestreiten können. Was das für Werte sind, ist erstmal zweitrangig. Jedenfalls scheint er eine große Anziehungskraft auf gewisse Personen auszuüben, die darin etwas sehen, was ihnen der Westen nicht bieten kann.

[Cinnamon]

Aha, und woher stammt diese Weisheit? Ausserdem geht es hier darum, dass schwule Paare als "Eltern" auftreten.

Mal so gefragt: So wie manche Eltern ihre Kinder behandeln, die ganz und total heterosexuell sind, kann man sich schon die Frage stellen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was einem Kind passieren kann.

[Cinnamon]

Quatsch.

Es geht ja hier nicht primär um "Homos".

Meine Meinung ist ganz klar: Die haben sich für diese Sexualität entschieden. Eine Fortpflanzung ist damit nicht möglich. Punkt.

Es ist EINHELLIGE wissenschaftliche Auffassung, dass dem nicht so ist. Es entscheidet sich keiner dafür, wie die Sexualität ausgerichtet ist.

[Pythia]

Es ist EINHELLIGE wissenschaftliche Auffassung, dass dem nicht so ist. Es entscheidet sich keiner dafür, wie die Sexualität ausgerichtet ist.Es ist lediglich die einhellige Auffassung von Gleichgesinnten. Nur extrem seltene Mißgeburten werden sexuell behindert geboren. Menschen werden durch falsche Einflüsse zu Tunten, Lesben, Transen, Pädophilen, Sodomisten oder Kindermördern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7601485#post7601485)."... wie manche total heterosexuelle Eltern ihre Kinder behandeln, kann man sich schon fragen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was Kindern passieren kann." .Ja, statt Kinder von Löwen fressen zu lassen ist es besser sie an Krokodile zu verfüttern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Frank hat recht, wer sich für eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft entscheidet, entscheidet sich damit gleichzeitig gegen Kinder.Nö, stimmt nicht. Tunten, Lesben und Transen entscheiden nach dem Motto: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt, scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Kommen sie dann auf die Idee ihre Sauerei könnte ihnen mehr Spaß machen, wenn sie dabei mit Kindern Mama und Papa spielen, wollen sie eben auch Kinder. Kindergeld, gratis KV und Steuervorteile locken natürlich auch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur ist ihnen leider scheiß-egal, was später aus den Kindern wird. Oder wie 2 Tunten ihrem Töchterchen irgendwann mal bei den ersten Menstruationen helfen, und wie sie reagieren sollen, wenn das Töchterchen einen Liebhaber anschleppt. Oder lassen Tunten ihre Leihmütter gleich ihr Baby im Mutterleib ermorden, falls ein weibliches Baby zu erwarten ist?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bisher fehlen uns Erfahrungswerte, aber die werden wir leider nach und nach erwerben, auch im Fall von Scheidung der Tunten-Eltern. Die Erfahrung, daß 90% der BRD-Aids-Neu-Infektionen durch Tunten erfolgen, haben wir ja schon: 2013 wieder 10% mehr als 2012.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/12/All-Aids.gif

[Antisozialist]

Mal so gefragt: So wie manche Eltern ihre Kinder behandeln, die ganz und total heterosexuell sind, kann man sich schon die Frage stellen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was einem Kind passieren kann.

Von mir aus können die Schwulen Kinder zur Pflege nehmen. Solche Kinder sind in der Regel schon so verkorkst, dass schwule Pflegeeltern auch nicht mehr viel schaden können. Nach 10 Jahren kann man dann ja mal eine Studie zur Qualität homosexueller Eltern durchführen.

[Antisozialist]

über Homos regen sich nur die Heteros auf, die sich ihrer sexuellen Identitiät nicht sicher sind.

Was ist, wenn Ihnen ein heterosexueller Mann seine sexuellen Vorlieben ungefragt erzählen würde und am Ende noch betonen würde, dass er ganz stolz darauf sei?

Wären Sie dann nicht angewidert oder ärgerlich?

[Cinnamon]

Was ist, wenn Ihnen ein heterosexueller Mann seine sexuellen Vorlieben ungefragt erzählen würde und am Ende noch betonen würde, dass er ganz stolz darauf sei?

Wären Sie dann nicht angewidert oder ärgerlich?

Du vergisst, dass CSD und Co. in der Regel nur Aktivisten und Perverse anziehen. Das sagt noch nichts über die große Masse der Homosexuellen aus.

[Pillefiz]

Es ist lediglich die einhellige Auffassung von Gleichgesinnten. Nur extrem seltene Mißgeburten werden sexuell behindert geboren. Menschen werden durch falsche Einflüsse zu Tunten, Lesben, Transen, Pädophilen, Sodomisten oder Kindermördern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7601485#post7601485)."... wie manche total heterosexuelle Eltern ihre Kinder behandeln, kann man sich schon fragen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was Kindern passieren kann." .Ja, statt Kinder von Löwen fressen zu lassen ist es besser sie an Krokodile zu verfüttern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nö, stimmt nicht. Tunten, Lesben und Transen entscheiden nach dem Motto: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt, scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Kommen sie dann auf die Idee ihre Sauerei könnte ihnen mehr Spaß machen, wenn sie dabei mit Kindern Mama und Papa spielen, wollen sie eben auch Kinder. Kindergeld, gratis KV und Steuervorteile locken natürlich auch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur ist ihnen leider scheiß-egal, was später aus den Kindern wird. Oder wie 2 Tunten ihrem Töchterchen irgendwann mal bei den ersten Menstruationen helfen, und wie sie reagieren sollen, wenn das Töchterchen einen Liebhaber anschleppt. Oder lassen Tunten ihre Leihmütter gleich ihr Baby im Mutterleib ermorden, falls ein weibliches Baby zu erwarten ist?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bisher fehlen uns Erfahrungswerte, aber die werden wir leider nach und nach erwerben, auch im Fall von Scheidung der Tunten-Eltern. Die Erfahrung, daß 90% der BRD-Aids-Neu-Infektionen durch Tunten erfolgen, haben wir ja schon: 2013 wieder 10% mehr als 2012.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/12/All-Aids.gif

was bist du für ein menschenverachtendes Arschloch

[Ynnoc VI.]

Mal so gefragt: So wie manche Eltern ihre Kinder behandeln, die ganz und total heterosexuell sind, kann man sich schon die Frage stellen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was einem Kind passieren kann.

Seid ihr im 3. Jahrtausend angekommenen neuen modernen Menschen von heute euch eigentlich für keine noch so ausgelutschte Floskel aus dem Fernsehen zu schade, um sie als "Argument" zu bringen?

[Branka]

Deutschland braucht den Islam. Aber ganz zügig.

Auf Ziegen f***** steht kein Christ!!!

[Heifüsch]

Quatsch.

Es geht ja hier nicht primär um "Homos".

Meine Meinung ist ganz klar: Die haben sich für diese Sexualität entschieden. Eine Fortpflanzung ist damit nicht möglich. Punkt.

Korrekt. Mit der Einschränkung, daß sich kein "Schwuler" (Widerlicher Begriff!) für seine Disposition entscheidet. Man ist es oder man ist es nicht. Darauf hat man keinerlei Einfluss...

[Branka]

Quatsch.

Es geht ja hier nicht primär um "Homos".

Meine Meinung ist ganz klar: Die haben sich für diese Sexualität entschieden. Eine Fortpflanzung ist damit nicht möglich. Punkt.

Richtig!!! Entweder - oder!

[Cinnamon]

Seid ihr im 3. Jahrtausend angekommenen neuen modernen Menschen von heute euch eigentlich für keine noch so ausgelutschte Floskel aus dem Fernsehen zu schade, um sie als "Argument" zu bringen?

Also, wenn ich sehe, wie viele Alkoholiker, Junkies, Psychos, überhaupt kaputte Menschen, Kinder haben und wie sie die behandeln und mir dann mal denke, dass für viele Paare, ob heterosexuell oder homosexuell, die aus welchen Gründen auch immer keine Kinder kriegen können, ein Kind wirklich ein Wunschkind ist, muss ich mich fragen, bei wem es ein Kind potentiell besser hat.

[Cinnamon]

Richtig!!! Entweder - oder!

Und wenn ein Paar, ob nun Heterosexuell oder Homosexuell, sich entschieden hat, keusch zu leben :D?

[Shahirrim]

Und wenn ein Paar, ob nun Heterosexuell oder Homosexuell, sich entschieden hat, keusch zu leben :D?

Das ist doch keine richtige Ehe, sondern Quark mit Soße.

[Shahirrim]

Korrekt. Mit der Einschränkung, daß sich kein "Schwuler" (Widerlicher Begriff!) für seine Disposition entscheidet. Man ist es oder man ist es nicht. Darauf hat man keinerlei Einfluss...

Wirklich? Ich habe hier mal was für dich. Sieh es dir bitte an. Ich will nicht, dass du danach dich mir offenbarst, sondern einfach in dich selbst gehst und dich fragst, ob der Herr nicht vielleicht recht hat. Nur für dich, wo alles Lügen sinnlos ist. Denn mir kannst du alles erzählen, weswegen ich auch nicht auf eine Antwort von dir bestehe, du sollst allein für dich urteilen, was er hier sagt:


https://www.youtube.com/watch?v=k83QRKaVEDE

[pixelschubser]

Das ist doch keine richtige Ehe, sondern Quark mit Soße.

Ohne Soße!

[Heifüsch]

Mal so gefragt: So wie manche Eltern ihre Kinder behandeln, die ganz und total heterosexuell sind, kann man sich schon die Frage stellen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was einem Kind passieren kann.

Eine gute Frage! Als forenbekannter alleinstehender "Schwuler" hege ich natürlich keinerlei Ambitionen, ein Kind zu adoptieren. Allerdings wäre ich wohl der beste "Vater", wenn es darum ginge, einem Jungen (In Mädchen kann ich mich beim besten Willen nicht hineinversetzen.) all das beizubringen, was überlebenswichtig ist und was das Leben erst ausmacht. Und natürlich würde ich den Teufel tun, ihn dabei "unsittlich" zu berühren oder auch nur einen Gedanken an das zu verwenden, was Homosexuellen in solchen Situationen in der Regel unterstellt wird...

[Shahirrim]

Ohne Soße!

Ich habe mal ein Buch gelesen von einem Inder, der einen Brahmanen als Vater hatte. Der Vater hatte kurz nach seiner Zeugung allen Gelüsten entsagt. Einen Monat früher und der Junge wäre nie gezeugt worden. :D

Selbst gefüttert werden musste er. Nur um ins Nirwana zu gelangen. Aber du siehst, selbst da in diesem Extremfall haben die noch selber für den eigenen Sohn gesorgt. Dennoch dürften asexuelle Hochzeiten das sinnloste Ding sein, was es gibt.

[pixelschubser]

Es ist EINHELLIGE wissenschaftliche Auffassung, dass dem nicht so ist. Es entscheidet sich keiner dafür, wie die Sexualität ausgerichtet ist.

Dennoch ist eine Vermehrung unter Gleichgeschlechtlichen nicht möglich. Auch ein Fakt und EINHELLIGE wissentschaftliche Auffassung. Von Hermaphroditen mal abgesehen.

[Branka]

Wirklich? Ich habe hier mal was für dich. Sieh es dir bitte an. Ich will nicht, dass du danach dich mir offenbarst, sondern einfach in dich selbst gehst und dich fragst, ob der Herr nicht vielleicht recht hat. Nur für dich, wo alles Lügen sinnlos ist. Denn mir kannst du alles erzählen, weswegen ich auch nicht auf eine Antwort von dir bestehe, du sollst allein für dich urteilen, was er hier sagt:


https://www.youtube.com/watch?v=k83QRKaVEDE

Danke Shahirrim für das Video - hochinteressant!!

[pixelschubser]

Ich habe mal ein Buch gelesen von einem Inder, der einen Brahmanen als Vater hatte. Der Vater hatte kurz nach seiner Zeugung allen Gelüsten entsagt. Einen Monat früher und der Junge wäre nie gezeugt worden. :D

Selbst gefüttert werden musste er. Nur um ins Nirwana zu gelangen. Aber du siehst, selbst da in diesem Extremfall haben die noch selber für den eigenen Sohn gesorgt. Dennoch dürften asexuelle Hochzeiten das sinnloste Ding sein, was es gibt.

Es ist ja nun nicht so, dass dem Humanoiden einfach so mal ein Polyp vom Buckel fällt, der dann zum Menschen heranreift. Ich sehe in unseren Kindern eine genetische Verbindung zwischen meinem Weib und mir. Eine Weiterentwicklung von Gaben und Fähigkeiten...Evolution. Entstanden aus unserer Liebe.

Wer gibt nun seine Werte weiter bei einer Leihmutterschaft? Ei oder Samen? Wo bleiben die Werte des "unbeteilgten" Partners?

Wenn ich insbesondere bei unserer Tochter beobachte, wieviel sie von mir und meinem Weib hat und wie oft dann ein Spitzmund von Oma durchkommt oder ein Augenblitzen meines Vaters....das KANN nur auf konventionellem Wege so stattfinden.

[ErhardWittek]

lach bitte nicht aber die USA arbeiten wirklich daran sogar dass eine Frau zwei Eizellen von drei Frauen eingeflanzt werden bekommen kann und es wird die Möglichkeit geprüft ob man teil Gene einer Kackerlake einfügen könnte um gegen mögliche Atomstrahlung resistend zu sein...

Die Unverwundbarkeit der USA ist ein grosser Traum vieler amerikanischer Männer und Eliten.
Das klingt schon wieder zu dämlich, um nicht doch wahr zu sein. Jedenfalls bezogen auf die USA. Die sind inzwischen so was von am Ende, daß sie sich sogar mit Amöben oder Bakterien paaren würden, wenn ihnen das die mehr als berechtigte Rache der gesamten Menschheit ersparen könnte.

Es wäre natürlich besser, sie würden sich mit Mr. Spock in die Weiten des Weltalls flüchten. Aber leider kriegen sie ja noch nicht mal ihre eigenen mickrigen Raketen zu ihren Weltraumstationen gestartet. Selbst da sind sie auf den russischen Erbfeind angewiesen. Das beste wäre, sie würden ihre bedingungslose Kapitulation anbieten. Lange geht das eh nicht mehr gut mit dem Land der unbegrenzten Selbstüberschätzungen.

[Shahirrim]

Danke Shahirrim für das Video - hochinteressant!!

Vor allem finde ich interessant, dass man das mit dem Vater bei vielen Prominenten, deren Leben gut bekannt ist, bestätigt finden kann. Bei 7 von 10 Fällen findest du das, wenn das Verhältnis zum Vater bekannt ist. Mindestens!!!

[Heifüsch]

Wirklich? Ich habe hier mal was für dich. Sieh es dir bitte an. Ich will nicht, dass du danach dich mir offenbarst, sondern einfach in dich selbst gehst und dich fragst, ob der Herr nicht vielleicht recht hat. Nur für dich, wo alles Lügen sinnlos ist. Denn mir kannst du alles erzählen, weswegen ich auch nicht auf eine Antwort von dir bestehe, du sollst allein für dich urteilen, was er hier sagt:


https://www.youtube.com/watch?v=k83QRKaVEDE

Sorry, aber ich bin schon von deiner Ansprache derart frustriert, daß ich mir das Vid garantiert nicht ansehen werde. Warum kapiert ihr vom Schicksal Verwöhnten denn nicht einfach, daß Gelähmte nicht gehen können und daß Nonheteros nun mal auf ihresgleichen fixiert sind? Wie würdest du denn reagieren, wenn ich dir einzureden versuchte, daß dein Empfinden für Frauen verabscheuungswürdig, aber ganz einfach in eine andere Richtung umzupolen wäre? Du würdest mich für unzurechnungsfähig erklären und zwar zurecht!

[Towarish]

Warum kapiert ihr vom Schicksal Verwöhnten denn nicht einfach, daß Gelähmte nicht gehen können und daß Nonheteros nun mal auf ihresgleichen fixiert sind?

Schöner Vergleich.
Ihr seid also doch gestört.

[Catholicus Romanus]

Sorry, aber ich bin schon von deiner Ansprache derart frustriert, daß ich mir das Vid garantiert nicht ansehen werde. Warum kapiert ihr vom Schicksal Verwöhnten denn nicht einfach, daß Gelähmte nicht gehen können und daß Nonheteros nun mal auf ihresgleichen fixiert sind? Wie würdest du denn reagieren, wenn ich dir einzureden versuchte, daß dein Empfinden für Frauen verabscheuungswürdig, aber ganz einfach in eine andere Richtung umzupolen wäre? Du würdest mich für unzurechnungsfähig erklären und zwar zurecht!

Dieses Video ist gut. Es ist sachlich und dient nur der Information, nicht der Beleidigung. Die wirst du nur finden, wenn du sie reininterpretierst.

[Shahirrim]

Sorry, aber ich bin schon von deiner Ansprache derart frustriert, daß ich mir das Vid garantiert nicht ansehen werde. Warum kapiert ihr vom Schicksal Verwöhnten denn nicht einfach, daß Gelähmte nicht gehen können und daß Nonheteros nun mal auf ihresgleichen fixiert sind? Wie würdest du denn reagieren, wenn ich dir einzureden versuchte, daß dein Empfinden für Frauen verabscheuungswürdig, aber ganz einfach in eine andere Richtung umzupolen wäre? Du würdest mich für unzurechnungsfähig erklären und zwar zurecht!

Du sollst ja gar nichts zu mir sagen, sondern einfach dich selber fragen, ob da was dran ist. Ganz allein, brauchst mir auch nichts sagen. Denn da nützt dir alles Lügen nichts, mir kannst du hingegen alles erzählen, sich selbst betrügen ist ja sinnlos, weswegen ich hoffe, dass du ehrlich mit dir bist.

Und was dein Argument angeht: Ein Gelähmter würde mich ja auch nicht überzeugen, dass er gesund ist, wenn die WHO seine Krankheit von der Liste streichen würde!

[Catholicus Romanus]

Und was dein Argument angeht: Ein Gelähmter würde mich ja auch nicht überzeugen, dass er gesund ist, wenn die WHO seine Krankheit von de Liste streichen würde!

Vor allem würde er sich selbst auch nicht als gesund betrachten.

[Shahirrim]

Dieses Video ist gut. Es ist sachlich und dient nur der Information, nicht der Beleidigung. Die Wirst du nur finden, wenn du sie reininterpretierst.

Ich bin seit dem auch etwas sanfter und nicht mehr so der "Hetzer" gegen die Homodekadenz, auch wenn ich es nach wie vor ablehne. Besonders die Propaganda, es sei normal.

[Catholicus Romanus]

Ich bin seit dem auch etwas sanfter und nicht mehr so der "Hetzer" gegen die Homodekadenz, auch wenn ich es nach wie vor ablehne. Besonders die Propaganda, es sei normal.

Das Schlimme daran ist ja vor allem, dass dadurch an dieser Disposition nicht geforscht werden darf und den Leuten somit nicht geholfen werden kann. Das ist genauso wie mit den Transsexuellen, denen eingeredet wird, dass ihre Körper falsch sind, sodass sie sich am Ende verstümmeln lassen und beides kaputt ist - Geist und Körper. Der moralisch richtige Weg ist immer der langwierigere und schwierigere, in diesem Fall die Auseinandersetzung mit der Wahrheit und anschließender Psychotherapie.

Die Homofraktion wird mir jetzt wahrscheinlich Hass unterstellen, obwohl ich das hier völlig ruhig und ohne negative Emotion geschrieben habe.

[Towarish]

Das Schlimme daran ist ja vor allem, dass dadurch an dieser Disposition nicht geforscht werden darf und den Leuten somit nicht geholfen werden kann. Das ist genauso wie mit den Transsexuellen, denen eingeredet wird, dass ihre Körper falsch sind, sodass sie sich am Ende verstümmeln lassen und beides kaputt ist - Geist und Körper. Der moralisch richtige Weg ist immer der langwierigere und schwierigere, in diesem Fall die Auseinandersetzung mit der Wahrheit und anschließender Psychotherapie.

Die Homofraktion wird mir jetzt wahrscheinlich Hass unterstellen, obwohl ich das hier völlig ruhig und ohne negative Emotion geschrieben habe.


:gp:

[Heifüsch]

Du sollst ja gar nichts zu mir sagen, sondern einfach dich selber fragen, ob da was dran ist. Ganz allein, brauchst mir auch nichts sagen. Denn da nützt dir alles Lügen nichts, mir kannst du hingegen alles erzählen, sich selbst betrügen ist ja sinnlos, weswegen ich hoffe, dass du ehrlich mit dir bist.

Und was dein Argument angeht: Ein Gelähmter würde mich ja auch nicht überzeugen, dass er gesund ist, wenn die WHO seine Krankheit von der Liste streichen würde!

Dann erkläre mich doch für krank, was soll´s? Mir tut zwar nichts weh außer den ständigen Angriffen Uneinsichtiger, aber mein Arzt wird sicherlich ein Einsehen haben und mich bis auf Weiteres krankschreiben...>ß.))

[Heifüsch]

Das Schlimme daran ist ja vor allem, dass dadurch an dieser Disposition nicht geforscht werden darf und den Leuten somit nicht geholfen werden kann. Das ist genauso wie mit den Transsexuellen, denen eingeredet wird, dass ihre Körper falsch sind, sodass sie sich am Ende verstümmeln lassen und beides kaputt ist - Geist und Körper. Der moralisch richtige Weg ist immer der langwierigere und schwierigere, in diesem Fall die Auseinandersetzung mit der Wahrheit und anschließender Psychotherapie.

Die Homofraktion wird mir jetzt wahrscheinlich Hass unterstellen, obwohl ich das hier völlig ruhig und ohne negative Emotion geschrieben habe.
"Nicht geforscht werden darf..."? Meines Wissens wird die ergebnisoffene Forschung zu diesem Thema nach wie vor gefördert. Nicht jedoch die voreingenommene, die nichts anderes zum Ziel hat, als meinesgleichen als lebensunwert abzustempeln...

[Catholicus Romanus]

"Nicht geforscht werden darf..."? Meines Wissens wird die ergebnisoffene Forschung zu diesem Thema nach wie vor gefördert. Nicht jedoch die voreingenommene, die nichts anderes zum Ziel hat, als meinesgleichen als lebensunwert abzustempeln...

Guck dir das Video an, dann siehst du, dass es eben nicht so ist.

[Lilly]

Mal so gefragt: So wie manche Eltern ihre Kinder behandeln, die ganz und total heterosexuell sind, kann man sich schon die Frage stellen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was einem Kind passieren kann.

Das Schlimmste? Das vermag ich nicht zu beurteilen. Aber schlimm auf jeden Fall und vermeidbar, da purer Egoismus.

[Catholicus Romanus]

Mal so gefragt: So wie manche Eltern ihre Kinder behandeln, die ganz und total heterosexuell sind, kann man sich schon die Frage stellen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was einem Kind passieren kann.

Dass es viele asoziale Eltern gibt, ist wahr und traurig, allerdings kein Argument für Homoadoption.

[Catholicus Romanus]

Das Schlimmste? Das vermag ich nicht zu beurteilen. Aber schlimm auf jeden Fall und vermeidbar, da purer Egoismus.

Jup. Das ist was für Leute, die mit der Einstellung rangehen, dass sie in ein Heim gehen und sich ein Kind aussuchen, weil das zeigt, wie normal und bürgerlich ihre "Ehe" ist. Geht es ihnen um das Wohl der Kinder? Ich denke, dass sie keinen einzigen Gedanken daran verschwenden. Wenn es ihnen um die Kinder und nicht um sie selbst ginge, würden sie akzeptieren, dass sie das Adoptieren besser den zahlreich vorhandenen Heteropaaren überlassen sollten, die den Kindern eine richtige, liebende Familie bieten können.

In diesem Land wird jeden Tag über Menschenrechte gelabert, aber anscheinend gelten diese nicht für Kinder.

[Lilly]

Jup. Das ist was für Leute, die mit der Einstellung rangehen, dass sie in ein Heim gehen und sich ein Kind aussuchen, weil das zeigt, wie normal und bürgerlich ihre "Ehe" ist. Geht es ihnen um das Wohl der Kinder? Ich denke, dass sie keinen einzigen Gedanken daran verschwenden. Wenn es ihnen um die Kinder und nicht um sie selbst ginge, würden sie akzeptieren, dass sie das Adoptieren besser den zahlreich vorhandenen Heteropaaren überlassen sollten, die den Kindern eine richtige, liebende Familie bieten können.

In diesem Land wird jeden Tag über Menschenrechte gelabert, aber anscheinend gelten diese nicht für Kinder.

:gp:

[Rolf1973]

Es ist lediglich die einhellige Auffassung von Gleichgesinnten. Nur extrem seltene Mißgeburten werden sexuell behindert geboren. Menschen werden durch falsche Einflüsse zu Tunten, Lesben, Transen, Pädophilen, Sodomisten oder Kindermördern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7601485#post7601485)."... wie manche total heterosexuelle Eltern ihre Kinder behandeln, kann man sich schon fragen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was Kindern passieren kann." .Ja, statt Kinder von Löwen fressen zu lassen ist es besser sie an Krokodile zu verfüttern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nö, stimmt nicht. Tunten, Lesben und Transen entscheiden nach dem Motto: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt, scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Kommen sie dann auf die Idee ihre Sauerei könnte ihnen mehr Spaß machen, wenn sie dabei mit Kindern Mama und Papa spielen, wollen sie eben auch Kinder. Kindergeld, gratis KV und Steuervorteile locken natürlich auch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur ist ihnen leider scheiß-egal, was später aus den Kindern wird. Oder wie 2 Tunten ihrem Töchterchen irgendwann mal bei den ersten Menstruationen helfen, und wie sie reagieren sollen, wenn das Töchterchen einen Liebhaber anschleppt. Oder lassen Tunten ihre Leihmütter gleich ihr Baby im Mutterleib ermorden, falls ein weibliches Baby zu erwarten ist?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bisher fehlen uns Erfahrungswerte, aber die werden wir leider nach und nach erwerben, auch im Fall von Scheidung der Tunten-Eltern. Die Erfahrung, daß 90% der BRD-Aids-Neu-Infektionen durch Tunten erfolgen, haben wir ja schon: 2013 wieder 10% mehr als 2012.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/12/All-Aids.gif



So langsam könntest Du mal damit rausrücken, aus welchen Quellen diese geistigen Abgründe gespeist
werden. Nach wie vor hat HS nichts mit Prägung zu tun, in der Forschung geht man gegenwärtig von
der genregulation (http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/erotik/tid-28715/forscher-sind-sich-sicher-ursache-von-homosexualitaet-gefunden-genregulation-als-entscheidender-faktor_aid_885683.html) als Ursache für Homosexualität aus, es steht also vor der Geburt fest. Und nun bist
Du dran: woher stammen Deine "Erkenntnisse"? Sie gleichen zementierten Dogmen, die nicht bezweifelt
werden dürfen. Zum Rest Deiner Worte sage ich nichts, das ist einfach nur noch peinlich. Leidest Du
an Demenz oder Alzheimer? Es fällt auf, dass sich viele Deiner Kommentare einander fast im Wortlaut
gleichen.

Und nun spekulieren wir mal über Deine Selbstwahrnehmung: Du magst Dich für einen gebildeten und
lebenserfahrenen Mann halten, der erwas mitzuteilen hat. Liege ich richtig?

Ich (und viele andere auch) halte(n) Dich für einen traurigen, senilen Schwätzer, den man am liebsten
zum Schaukelstuhl führen möchte, dann gibt man ihm eine Decke, macht ihm Kamillentee und hört sich
wieder und wieder die gleichen alten Stories an-bis man sich nur noch wünscht, Gott der Herr nehme
dem Alten endlich auch das Sprachvermögen, nachdem er aus seinem Hirn schon Brei gemacht hat.

Übrigens habe auch ich mich zu diesem Thema schon oft wiederholt. Die Hoffnung, die sich damit verband,
lasse ich wohl besser endgültig fahren.

Nachtrag: eine Leihmutterschaft für HS lehne ich ebenfalls ab. Das geht mir dann doch zu weit.

[schastar]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

Auch wenn ich grundsätzlich gegen gleichgeschlechtliche Familien mit Kindern bin, ich denke es ist nicht im Sinne des Kindeswohles, ist dies doch nur ein Schritt in Richtung Gleichberechtigung. Denn auch Lesben können Kinder haben ohne daß der leibliche Vater Anspruch erheben kann.

[schastar]

....
der genregulation (http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/erotik/tid-28715/forscher-sind-sich-sicher-ursache-von-homosexualitaet-gefunden-genregulation-als-entscheidender-faktor_aid_885683.html) als Ursache für Homosexualität aus, es steht also vor der Geburt fest..

Viele andere Krankheiten auch, nur muß man sie deshalb nicht glorifizieren. Man versucht sie zu behandeln und gut.

[Kater]

- Papi, Papi, was ist eigentlich eine Schwuchtel?
- Weiß ich nicht, frag mal den Mutter.

[Leberecht]

Was ist denn das wieder für eine ekelhafte Scheiße.
Eine noch ekelhaftere Scheiße ist, daß der Gesetzgeber ihr bescheinigt, keine Scheiße zu sein. Ich wünsche mir, er müßte sie verkosten.

[Bruddler]

Eine noch ekelhaftere Scheiße ist, daß der Gesetzgeber ihr bescheinigt, keine Scheiße zu sein. Ich wünsche mir, er müßte sie verkosten.

Der "Gesetzgeber" handelt angeblich im Namen des Volkes, kaum zu glauben...

[Pillefiz]

Der "Gesetzgeber" handelt angeblich im Namen des Volkes, kaum zu glauben...

geht es hier eigentlich gegen Leihmütter oder gegen Schwule? Oder gegen allein erziehende Väter? :hmm:

[Bruddler]

geht es hier eigentlich gegen Leihmütter oder gegen Schwule? Oder gegen allein erziehende Väter? :hmm:

Der Strangtitel lautet wie folgt:
BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an, d.h. Schwule können sich über einen externen Brutkasten Nachwuchs besorgen... :cool:

[Ingeborg]

wenn das bei Berühmtheiten wie Michael Jackson oder Patrick Lindner ok ist, warum dann nicht für Jedermann?

ja, eben.

Warum sollten 2 liebende Väter schlecht fürs Kind sein.

Viele hetero-Männer wollen gar keine Kinder.

Warum sollten liebende Menschen keinen Kinderwunsch haben, nur weil sie

nicht ins 0815-Schema passen.

Sie müssen ja auch gar nicht fragen, wer soll das verhindern?

[Esreicht!]

Was ist denn das wieder für eine ekelhafte Scheiße.

Ja vor allem, wenn das Kind irgendeinmal erfährt, wie es gezeugt wurde, nämlich Sperma aus dem Reagenzglas über Ei im Labor und dann wieder der Leihmutter einsetzen- einfach grauenhaft!

kd

[Lilly]

Auch wenn ich grundsätzlich gegen gleichgeschlechtliche Familien mit Kindern bin, ich denke es ist nicht im Sinne des Kindeswohles, ist dies doch nur ein Schritt in Richtung Gleichberechtigung. Denn auch Lesben können Kinder haben ohne daß der leibliche Vater Anspruch erheben kann.

Bei Lesben kann man davon ausgehen, dass wenigstens eine der Damen die tatsächliche Mutter ist und das Kind auch selbst ausgetragen hat. Bei zwei Männern wird das schwierig und es wird wohl auch nicht von beiden das Sperma hergenommen werden. Ausserdem ist Leihmutterschaft hierzulande verboten und das ist gut so.

[Lilly]

ja, eben.

Warum sollten 2 liebende Väter schlecht fürs Kind sein.

Viele hetero-Männer wollen gar keine Kinder.



Warum sollten liebende Menschen keinen Kinderwunsch haben, nur weil sie

nicht ins 0815-Schema passen.

Sie müssen ja auch gar nicht fragen, wer soll das verhindern?

Z. B. der Gesetzgeber, weil Leihmutterschaft verboten ist. Zwei liebende Väter.......... wie weit haben wir uns eigentlich schon von der Natur entfernt? Nicht alles, was machmar ist, muß auch tatsächlich gemacht werden.

[Esreicht!]

geht es hier eigentlich gegen Leihmütter oder gegen Schwule? Oder gegen allein erziehende Väter? :hmm:

Gegen die Befruchtungsmethode.Wie würdest Du denn reagieren, wenn Du erfahren würdest, daß Du ein Laborprodukt bist?Im übrigen besteht Leben aus yin und yang, die sich einander bedingen. Ich zweifle an einer gesunden Kindesentwicklung bei einem Schwulenpärchen.


kd

[Hay]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

Warum haben sie nicht die Samen der beiden Männer miteinander verquirlt, bevor die Frau befruchtet wurde?

[schastar]

Bei Lesben kann man davon ausgehen, dass wenigstens eine der Damen die tatsächliche Mutter ist und das Kind auch selbst ausgetragen hat. Bei zwei Männern wird das schwierig und es wird wohl auch nicht von beiden das Sperma hergenommen werden. Ausserdem ist Leihmutterschaft hierzulande verboten und das ist gut so.

ebenso wie bei Lesben nur eine der Beiden über ihr Erbgut Verbindung zum Kind hat, sofern es ihre Eizelle war, so ist es auch beim Schwulen wenn einer davon das Sperma gab, nicht mehr nicht weniger. Die Leihmutter hingegen hat ihr Erbgut nicht weiter gegeben, sie liefert nur eine Dienstleistung mir all den Vorzügen.

[schastar]

Z. B. der Gesetzgeber, weil Leihmutterschaft verboten ist. Zwei liebende Väter.......... wie weit haben wir uns eigentlich schon von der Natur entfernt? Nicht alles, was machmar ist, muß auch tatsächlich gemacht werden.

Dann sollte man Lesben auch die Kinder nehmen, zwei liebende Frauen sind untereinander nicht zeugungsfähig.

[Catholicus Romanus]

Eine gute Frage! Als forenbekannter alleinstehender "Schwuler" hege ich natürlich keinerlei Ambitionen, ein Kind zu adoptieren. Allerdings wäre ich wohl der beste "Vater", wenn es darum ginge, einem Jungen (In Mädchen kann ich mich beim besten Willen nicht hineinversetzen.) all das beizubringen, was überlebenswichtig ist und was das Leben erst ausmacht. Und natürlich würde ich den Teufel tun, ihn dabei "unsittlich" zu berühren oder auch nur einen Gedanken an das zu verwenden, was Homosexuellen in solchen Situationen in der Regel unterstellt wird...

Du bist aber eben du! Du läufst auch nicht in rosa Tangas durch die Straßen von Berlin! Jetzt mal ehrlich, Hand aufs Herz: Würdest du jemandem, der in rosa Tangas durch die Gegend läuft, ein Kind anvertrauen? Selbst wenn wir die Homosexualität beiseite lassen, sind solche Typen doch gar nicht reif genug, sich um ein Kind zu kümmern! Aber ausgerechnet solche Gestalten sind es, die die Homoadoption am lautesten fordern! Vielleicht auch gerade deshalb.

[Graf Zahl]

Du bist aber eben du! Du läufst auch nicht in rosa Tangas durch die Straßen von Berlin! Jetzt mal ehrlich, Hand aufs Herz: Würdest du jemandem, der in rosa Tangas durch die Gegend läuft, ein Kind anvertrauen? Selbst wenn wir die Homosexualität beiseite lassen, sind solche Typen doch gar nicht reif genug, sich um ein Kind zu kümmern! Aber ausgerechnet solche Gestalten sind es, die die Homoadoption am lautesten fordern! Vielleicht auch gerade deshalb.

Naja darin habt ihr katoliken auch Erfahrungen drinne - wie verhält sich euer Pädophilismusskandal in der Kirche ????

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/spanische-priester-sollen-in-granada-minderjaehrigen-missbraucht-haben-a-1004790.html

Oder nennst Du das Teufelsaustreibung ?? Ich kenne persönlich Leute in Polen die ihr Kind in ein Heim gegeben haben weil es nach religiöser Sitte nicht "ehelich" geboren worden ist !!!! Über die Zustände in polnischen Heimen möchte ich mich jetzt nicht äussern.....

Eines weiss ich sicher - das was man öffenltich als Schandtat im Namen des Heren nennt - ist sicherlich eine Teufelsaustreibung !!!!! Darin sind ja katoliken geübt....

Von daher möchte ich zum Wohle der Kinder dass man nicht die Pest durch die Cholera ersetzen tut - da man behauptet entweder katholisches Heim oder schwule Eltern in der Pflegefamilie oder Gay Adoption in Holland gibt es ja sowas schon....Ich kann nur die pseudo konservative Verlogenheit nicht ausstehen...

Fakt ist aber dass meine Toleranz auch grenzen hat - deswegen bin ich gegen Leihmutterschaften für Schwule - allein schon das Wort Leihmutterschaft beweist eindeutig - wie krank und abartig unsere Gesellschaft geworden ist - aber zumindest singt man nicht mehr "Gelobt sei Jesus Christus" und es gibt Anlass zur Hoffnung dass dieses Sodom und Gomora vorbei sein wird - wie sagte mal ein russischer Freund zu mir...

...wir haben Osteuropa verlassen ....25 Jahre sind vergangen und ihr habt die westliche Welt kennengelernt .... heute habt ihr Drogen, Neeger, Islamisten, Aids, und Conchita Wurst - Es ist also eure Entscheidung welchen Weg ihr in Zukunft einschlagen wollt.......

[Pillefiz]

Gegen die Befruchtungsmethode.Wie würdest Du denn reagieren, wenn Du erfahren würdest, daß Du ein Laborprodukt bist?Im übrigen besteht Leben aus yin und yang, die sich einander bedingen. Ich zweifle an einer gesunden Kindesentwicklung bei einem Schwulenpärchen.


kd

ich bin generell gegen anormale Befruchtungsmethoden, in jedem Fall. Es gibt genug natürlich gezeugte Kinder, um die sich niemand kümmert. Wenn jemand keine Kinder auf normalem Weg bekommen kann, sollte er sich ein Kind ohne Eltern holen.
Im Übrigen kenne ich einige alleinerziehende Väter, die bestimmt keinen schlechteren Job machen als alleinerziehende Mütter, und niemand fragt nach ying und yang. Allerdings wäre es im Interesse der Kinder besser, schwule Paare, egal welchen Geschlechts, würden auf Kinder verzichten. Die Gesellschaft ist noch nicht so weit, diesen Kindern ein unbelastetes Aufwachsen zu ermöglichen

[Heifüsch]

Du bist aber eben du! Du läufst auch nicht in rosa Tangas durch die Straßen von Berlin! Jetzt mal ehrlich, Hand aufs Herz: Würdest du jemandem, der in rosa Tangas durch die Gegend läuft, ein Kind anvertrauen? Selbst wenn wir die Homosexualität beiseite lassen, sind solche Typen doch gar nicht reif genug, sich um ein Kind zu kümmern! Aber ausgerechnet solche Gestalten sind es, die die Homoadoption am lautesten fordern! Vielleicht auch gerade deshalb.

Wie du weißt, lasse ich mich von keiner Seite vereinnahmen. Weder von durchgeknallten "Homo-Aktivisten" noch von Leuten, denen ohne diese durchgeknallten Homo-Aktivisten offenbar die Themen ausgehen. Es gibt hier jedenfalls Dinge, die derart genüßlich breitgetreten werden, daß es mich nur noch ankotzt, wenn du verstehst, was ich meine...>x´(

Nen schönen 4. Advent übrigens! Stell dir vor, draußen liegt Schnee, die Kirchenglocken bimmeln und alle Tunten fallen tot um. Cool, wa? Man muß sich die Welt auch mal ein wenig zurechtphantasieren, sonst wird das nix mit dem Glücklichsein, grau und gemein, wie sie ist... >ß-))

http://www.beepworld.de/memberdateien/members/weihnachtsfest06/pix/4advent.gif

[Catholicus Romanus]

Naja darin habt ihr katoliken auch Erfahrungen drinne - wie verhält sich euer Pädophilismusskandal in der Kirche ????

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/spanische-priester-sollen-in-granada-minderjaehrigen-missbraucht-haben-a-1004790.html

Oder nennst Du das Teufelsaustreibung ?? Ich kenne persönlich Leute in Polen die ihr Kind in ein Heim gegeben haben weil es nach religiöser Sitte nicht "ehelich" geboren worden ist !!!! Über die Zustände in polnischen Heimen möchte ich mich jetzt nicht äussern.....

Eines weiss ich sicher - das was man öffenltich als Schandtat im Namen des Heren nennt - ist sicherlich eine Teufelsaustreibung !!!!! Darin sind ja katoliken geübt....

Von daher möchte ich zum Wohle der Kinder dass man nicht die Pest durch die Cholera ersetzen tut - da man behauptet entweder katholisches Heim oder schwule Eltern in der Pflegefamilie oder Gay Adoption in Holland gibt es ja sowas schon....Ich kann nur die pseudo konservative Verlogenheit nicht ausstehen...

Fakt ist aber dass meine Toleranz auch grenzen hat - deswegen bin ich gegen Leihmutterschaften für Schwule - allein schon das Wort Leihmutterschaft beweist eindeutig - wie krank und abartig unsere Gesellschaft geworden ist - aber zumindest singt man nicht mehr "Gelobt sei Jesus Christus" und es gibt Anlass zur Hoffnung dass dieses Sodom und Gomora vorbei sein wird - wie sagte mal ein russischer Freund zu mir...

...wir haben Osteuropa verlassen ....25 Jahre sind vergangen und ihr habt die westliche Welt kennengelernt .... heute habt ihr Drogen, Neeger, Islamisten, Aids, und Conchita Wurst - Es ist also eure Entscheidung welchen Weg ihr in Zukunft einschlagen wollt.......

Weißt du was merkwürdig ist? Man hört immer wieder diese Gruselgeschichten, wie schlimm Kinder von Katholiken behandelt werden (ausgerechnet stets von Nichtkatholiken), dann müsste ich es ja wissen, schließlich bin ich in einen katholischen Kindergarten und eine katholische Grundschule gegangen. Meine Mitschüler waren ebenso zufrieden wie ich. Beim Erstkommunionsunterricht war ich mit anderen neunjährigen Kindern sogar alleine (!) mit unserem Priester in einem Raum. Und was ist geschehen? Nichts.

Komisch, dass ausgerechnet jemand, der Russia Today toll findet und sich als Putinisten bezeichnet, einen Artikel des Spiegels als Beweis postet.

[Catholicus Romanus]

ich bin generell gegen anormale Befruchtungsmethoden, in jedem Fall. Es gibt genug natürlich gezeugte Kinder, um die sich niemand kümmert. Wenn jemand keine Kinder auf normalem Weg bekommen kann, sollte er sich ein Kind ohne Eltern holen.

Gute Einstellung, so sehe ich das auch.


Im Übrigen kenne ich einige alleinerziehende Väter, die bestimmt keinen schlechteren Job machen als alleinerziehende Mütter, und niemand fragt nach ying und yang. Allerdings wäre es im Interesse der Kinder besser, schwule Paare, egal welchen Geschlechts, würden auf Kinder verzichten. Die Gesellschaft ist noch nicht so weit, diesen Kindern ein unbelastetes Aufwachsen zu ermöglichen

Darüber wird nicht gesprochen, weil es nicht so offensichtlich pervers ist wie Homoadoption, aber es ist ähnlich schlecht für die Kinder. Ich kenne genügend Leute, die mit nur einem Elternteil aufgewachsen sind und man merkt, dass da was gefehlt hat. Vor allem Typen, die ohne Vater aufgewachsen sind, versuchen das irgendwie zu kompensieren, indem sie übertrieben einen auf Mann machen. Dieses Phänomen ist ebenfalls in den amerikanischen Ghettos zu beobachten. Darum schießen sich da alle über den Haufen.

[Graf Zahl]

Weißt du was merkwürdig ist? Man hört immer wieder diese Gruselgeschichten, wie schlimm Kinder von Katholiken behandelt werden (ausgerechnet stets von Nichtkatholiken), dann müsste ich es ja wissen, schließlich bin ich in einen katholischen Kindergarten und eine katholische Grundschule gegangen. Meine Mitschüler waren ebenso zufrieden wie ich. Beim Erstkommunionsunterricht war ich mit anderen neunjährigen Kindern sogar alleine (!) mit unserem Priester in einem Raum. Und was ist geschehen? Nichts.

Komisch, dass ausgerechnet jemand, der Russia Today toll findet und sich als Putinisten bezeichnet, einen Artikel des Spiegels als Beweis postet.

Mag sein dass du von Seeliger Heilung in der Kirche beehrt worden bist - aber es gab Missbrauch auch von der Kirche in anderen Ländern der katholischen Organisationen - ich erspare mir über Mittelalter Hexenverbrennung , Hinrichtungen usw zu sprechen allein aus historischer Verantwortung hätte ich der Kirche den Rücken gekehrt - aber man merkt dass man in Polen eben geistig ein Zwerg ist wie auch Latainamerika - keine Condome - keine Abtreibungen - keinen Schutz ect ect und dann einen auf "gelobt sei Jesus Christus" wenn die Kinder im Heim Landen.....

Ach ja das ich Russia Today mag liegt daran weil dieses Medium sehr informativ ist und das ist auch gut so !!!!! Ich mag die USA und den ganzen Müll nicht - spätestens seit dem 11.September müsste man wissen dass die USA ein Unrechtstaat sind und hier Europa korumpieren wollen - aber das wäre ein anderes Thema...diese Gesellschaftlichen Zersetzungsmaßnahmen wie u.a Leihmutterschaften usw usw ...ist ja auch so ein Mül aus den Vereinigten Staaten dieses Modell wie auch Patch Work Family oder Gay Adoption wird hier in Europa erstmal in Holland und Schweden ausprobiert und bei Erfolg als neues Modell der gesellschaftlichen Vielfalt in Rest Europa verkauft.

[Catholicus Romanus]

Mittelalter Hexenverbrennung

Ab hier habe ich aufgehört zu lesen.


Ach ja das ich Russia Today mag liegt daran weil dieses Medium sehr informativ ist und das ist auch gut so !!!!! Ich mag die USA und den ganzen Müll nicht - spätestens seit dem 11.September müsste man wissen dass die USA ein Unrechtstaat sind und hier Europa korumpieren wollen - aber das wäre ein anderes Thema...diese Gesellschaftlichen Zersetzungsmaßnahmen wie u.a Leihmutterschaften usw usw ...ist ja auch so ein Mül aus den Vereinigten Staaten dieses Modell wie auch Patch Work Family oder Gay Adoption wird hier in Europa erstmal in Holland und Schweden ausprobiert und bei Erfolg als neues Modell der gesellschaftlichen Vielfalt in Rest Europa verkauft.

Das stimmt zwar, allerdings ist Russia Today genauso ein Propagandasender wie ARD und ZDF.

[Graf Zahl]

Ab hier habe ich aufgehört zu lesen.



Das stimmt zwar, allerdings ist Russia Today genauso ein Propagandasender wie ARD und ZDF.

wenn du oben das nicht weiter lesen willst beweist es doch eindeutig dass Du die Wahrheit nicht lesen und hören willst - Es war gut dass die Kommunisten in Osteuropa die Kirchen zerschlagen haben - leider ist man in Polen da nicht energischer vorgangen - dort wo noch die Geselschaft halbwegs funktioniert ist in jenen Ländern zu sehen wo die Religion keine Bedeutung hat....

[Catholicus Romanus]

wenn du oben das nicht weiter lesen willst beweist es doch eindeutig dass Du die Wahrheit nicht lesen und hören willst

Falsch, du bist derjenige, der die Wahrheit nicht wissen will. Mittelalter und Hexenverbrennung, diese beiden Wörter in einem Satz verwenden nur Leute, die ihr geschichtliches Wissen aus schlechten Historienromanen beziehen. Hexenverbrennungen fanden nicht im Mittelalter, sondern in der Neuzeit statt und wurden hauptsächlich von Protestanten durchgeführt, auch in Amerika. Das HRR war die einzige katholische Gegend, in der "Hexen" verbrannt wurden, was auf den dreißigjährigen Krieg zurückzuführen ist. Allerdings waren dort aufgebrachte Mobs die Täter. Die Kirche hat sich stets gegen die Hexenverbrennung ausgesprochen. Deshalb hat sich auch die Inquisition damit befasst, um den Leuten faire Prozesse zu ermöglichen - Ein Novum damals.


- Es war gut dass die Kommunisten in Osteuropa die Kirchen zerschlagen haben - leider ist man in Polen da nicht energischer vorgangen - dort wo noch die Geselschaft halbwegs funktioniert ist in jenen Ländern zu sehen wo die Religion keine Bedeutung hat....

Die Putinanhänger in Russland würden dich für diese Aussage verkloppen.

[Ingeborg]

geht es hier eigentlich gegen Leihmütter oder gegen Schwule? Oder gegen allein erziehende Väter? :hmm:

DAS frag ich mich auch gerade.

NIEMAND muss das genehmigen,

das passiert die ganze Zeit.

[Ingeborg]

Was ist, wenn Ihnen ein heterosexueller Mann seine sexuellen Vorlieben ungefragt erzählen würde und am Ende noch betonen würde, dass er ganz stolz darauf sei?

Wären Sie dann nicht angewidert oder ärgerlich?

was hat das mit dem Thema zu tun?

wenn 2 Männer einen Kinderwunsch haben,

aber nicht adoptieren dürfen, was bleibt ihnen denn anderes übrig,

als eine Leihmutter zu suchen?

Und wen ginge das was an?

Wie viele Kinder werden besoffen bei der WM oder hintern Festzelt gezeugt?

Was ist da besser?

[Ingeborg]

Korrekt. Mit der Einschränkung, daß sich kein "Schwuler" (Widerlicher Begriff!) für seine Disposition entscheidet. Man ist es oder man ist es nicht. Darauf hat man keinerlei Einfluss...

Eben.

Und wieso sollte man dann keinen Kinderwunsch haben dürfen?

[Ingeborg]

Dennoch ist eine Vermehrung unter Gleichgeschlechtlichen nicht möglich. Auch ein Fakt und EINHELLIGE wissentschaftliche Auffassung. Von Hermaphroditen mal abgesehen.

Sogar schwule Pinguine ziehen ein fremdes Ei liebevoll auf.

[Ingeborg]

Schöner Vergleich.
Ihr seid also doch gestört.

frag dich lieber mal warum dich das stört .... :D

[Querulator]

nein -das glaube ich nicht du kennst unsere Mentalität nicht gleichwohl schon vieles probiert worden ist - und abartige Verräter haben wir auch dort aber ich denke mit Hilfe Russlands wird man eines Tages dieses Sodom und Gomora vertreiben...

Österreich = Transen Singen im Fernsehen = Conchita Wurst - da sind mir die Russen lieber mein Freund....
Wieder ein Österreicher mit Bart, der Europa erobern möchte!

[Bolle]

Sogar schwule Pinguine ziehen ein fremdes Ei liebevoll auf.



Nur hat die Natur es eben eingerichtet das sie kein befruchtetes Ei legen können, man muss es ihnen unterjubeln.....

[Ingeborg]

Ich bin seit dem auch etwas sanfter und nicht mehr so der "Hetzer" gegen die Homodekadenz, auch wenn ich es nach wie vor ablehne. Besonders die Propaganda, es sei normal.

Natürlich ist es normal.

Das gab es schon immer - und nur durch die Verleugnung wird ein Leid daraus.

[pixelschubser]

Sogar schwule Pinguine ziehen ein fremdes Ei liebevoll auf.

Klar! Aber wer hat das Ei gelegt? Der schwule Pinguinpapa oder der andere schwule Pinguinpapa?

[Ingeborg]

Nur hat die Natur es eben eingerichtet das sie kein befruchtetes Ei legen können, man muss es ihnen unterjubeln.....

dann ist also jede Behandlung im Kinderwunschcentrum wiedernatürlich und verwerflich?

Und die hunderttausende von Kindern, die so gezeugt wurden, was Schlimmes?

[Ingeborg]

Klar! Aber wer hat das Ei gelegt? Der schwule Pinguinpapa oder der andere schwule Pinguinpapa?

WEN soll das interessieren?

[Querulator]

Find ich klasse das Sodom und Gomora geht weiter auf das die Kinder leiden müssen - da müsste das Herz der Pädophilen höher schlagen - je oller je doller - Grüne liberalisten würden sagen - hat das Kind dort bessere Eltern als bei einer Nadine oder Kerstin im Hause zu hungern oder zu verhungern und wird das Beisptpiel "Kewin aus Schwerin" anbringen

- Nun ja - aber würde Gott fragen willst du schwule Eltern haben - würden die meisten Nein sagen -

naja doppelmoral hoch drei - ich glaube ich wandere bald wirklich aus wenn das so weiter geht - das Leiden der Kinder wird folglich weiteren Schaden an der Gesellschaft nehmen - nämlich dann wenn diese später im erwachsenen alter die alten Menschen wie die Pest hassen -

Ich glaube ich gehe wieder in mein Lieblingsgebirge zurück , sobald ich genug Geld habe...das ist ja schlimmer als in einem Horrorfilm.... Egal wie man auf Polen schimpft aber sowas abartiges würde sich da nicht mal in der Diskussion zur Debatte gestellt werden lassen.

Vielleicht sollte man Hungerleidern das Kinderaufziehen überhaupt verbieten. Wenn sie mit ihren homophoben Praktiken trotz aller Schutzmöglichkeiten dennoch Kinder zur Welt bringen, müssen sie sie wohlhabenden, von der Natur benachteiligten Paaren überlassen, die sich dadurch auszeichnen, dass sie einander gegenseitig gern einen runterholen.

[Branka]

Das erste worum es bei Kindern geht ist das WOHL des Kindes!!! Und daran wird nicht gedacht wenn Homos Kinder wollen. Es ist NICHT zum Wohl des Kindes wenn es mit Homos aufwächst - es ist nicht von der Natur vorgesehen da es schlichtweg nicht möglich ist das Homos Kinder zeigen!

[pixelschubser]

dann ist also jede Behandlung im Kinderwunschcentrum wiedernatürlich und verwerflich?

Und die hunderttausende von Kindern, die so gezeugt wurden, was Schlimmes?

Das ist doch nicht das Thema hier. Es geht um Leihmutterschaft für Schwule. Warum, denkst Du, hat Mutter Natur sich diesen Kram mit Samen und Ei ausgedacht? Allein diese Methode der Vermehrung/Erhaltung der Art ist schon schwer genug. Wie soll das Ganze dann bei Gleichgeschlechtlichen funktionieren?


WEN soll das interessieren?

Es scheint mir fast so, als ob Du den Sinn noch nicht verstanden hast.

[Querulator]

Nur hat die Natur es eben eingerichtet das sie kein befruchtetes Ei legen können, man muss es ihnen unterjubeln.....

Jetzt werden wir Menschen auch noch auf Tiere reduziert, die unreflektiert ihren Reflexen gehorchen.

[Bolle]

dann ist also jede Behandlung im Kinderwunschcentrum wiedernatürlich und verwerflich?

Und die hunderttausende von Kindern, die so gezeugt wurden, was Schlimmes?

Wir reden von Schwulen!:auro:

[Bolle]

Jetzt werden wir Menschen auch noch auf Tiere reduziert, die unreflektiert ihren Reflexen gehorchen.


Du kannst ja gerne ein Ei legen!

[Hay]

Das erste worum es bei Kindern geht ist das WOHL des Kindes!!! Und daran wird nicht gedacht wenn Homos Kinder wollen. Es ist NICHT zum Wohl des Kindes wenn es mit Homos aufwächst - es ist nicht von der Natur vorgesehen da es schlichtweg nicht möglich ist das Homos Kinder zeigen!

Als erstes müssen wir die Menschen umerziehen. Danach ist die Natur dran!

[Querulator]

Was für ein Schmarrn. Leihmutterschaft ist in Deutschland - für mich zurecht - verboten. Aber Paare werden als Eltern eines Leihmutterkindes anerkannt.

Ich glaub, ich bin zu blöd für diese Welt.

Das ist noch kein Gesetz sondern kam durch ein Gerichtsurteil zustande, worauf nun andere Gerichte auf diesen Präzedenzfall zurückgreifen können.

[Querulator]

Du kannst ja gerne ein Ei legen!

Eben nicht!

Ich bin ein Mensch, habe andere Reflexe und Instinkte als ein eierlegendes Tier und kann obendrein denken. Deshalb ist das Verhalten von Pinguinmännchen für mich irrelant.

[Bolle]

Eben nicht!

Ich bin ein Mensch, habe andere Reflexe und Instinkte als ein eierlegendes Tier und kann obendrein denken. Deshalb ist das Verhalten von Pinguinmännchen für mich irrelant.


Dann wende dich bitte an Ingeborg!

[Towarish]

frag dich lieber mal warum dich das stört .... :D

Mich stört, dass diese Arschlöcher sich als fortschrittlich bezeichnen und ganze Gesellschaften dazu zwingen wollen, ihre kranken Vorstellungen zur Normalität zu erklären.

Und Menschen wie du, welche das mittragen stören mich auch.

[Zephyrus]

Das erste worum es bei Kindern geht ist das WOHL des Kindes!!! Und daran wird nicht gedacht wenn Homos Kinder wollen. Es ist NICHT zum Wohl des Kindes wenn es mit Homos aufwächst - es ist nicht von der Natur vorgesehen da es schlichtweg nicht möglich ist das Homos Kinder zeigen!

Absolute Zustimmung.
Was sich jemand hinter seinen vier Waenden in den Dickdarm schiebt ist mir sowas von schnuppe.
Ich bin aber total dagegen dass Paare die nicht in der Lage sind, und nie in der Lage sein werden (egal wie fortgeschritten die Medizin eines Tages auch wird) ein Kind zu zeugen diese auch adoptieren duerfen. In solchen Faellen fehlt immer der Vater oder die Mutter, egal wie tuntig bzw. butchie eins der Maennchen/Weibchen in der Beziehung ist.
Grundsatzlich habe ich nichts gegen Schwule solange sie sich nicht kreischend und halbnackt bei den sogenannten Prides exponieren.
Ich frage mich immer wieder wie lange es dauern wuerde bis man mich in die Klapse einsperrt, im Fall dass ich halbnackt und meine Heterosexualitaet feiernd, durch die Gegend laufen wuerde? Halbe Stunde? Nope, eher 10 Minuten.

[Shahirrim]

...



Das stimmt zwar, allerdings ist Russia Today genauso ein Propagandasender wie ARD und ZDF.

Und leider ist die deutsche Version genau so links, wie die taz. Verstehe gar nicht, wie die die Schwulengesetze Putins ausblenden können.

[Lilly]

Das ist noch kein Gesetz sondern kam durch ein Gerichtsurteil zustande, worauf nun andere Gerichte auf diesen Präzedenzfall zurückgreifen können.

http://www.co-eltern.de/leihmutter.php

[Lilly]

Eben.

Und wieso sollte man dann keinen Kinderwunsch haben dürfen?

Ganz einfach, wegen des KINDES!

[Leberecht]

Zwei liebende Väter.......... wie weit haben wir uns eigentlich schon von der Natur entfernt? Nicht alles, was machbar ist, muß auch tatsächlich gemacht werden.
Das Problem und Phänomen der abendländischen Kultur ist nicht ihre Orientierungslosigkeit schlechthin, sondern ihre hartnäckiges Bestreben zu ihrem Untergang.

[Leberecht]

geht es hier eigentlich gegen Leihmütter oder gegen Schwule? Oder gegen allein erziehende Väter? :hmm:
Weder gegen Leihmütter, noch Schwule, noch gegen alleinerziehende Väter(oder Mütter). Es geht hier um die Pervertierung der Schöpfung.

[Heifüsch]

Eben.

Und wieso sollte man dann keinen Kinderwunsch haben dürfen?
Wegen Sodom & Gomorrah, soweit ich das verstanden habe, keine Ahnung...<8´(

[Heifüsch]

Weder gegen Leihmütter, noch Schwule, noch gegen alleinerziehende Väter(oder Mütter). Es geht hier um die Pervertierung der Schöpfung.

"Pervertierung der Schöpfung", das ist reinstes Christenfundi-Sprech. Ins Allgemeinverständliche übertragen heißt das nichts anderes, als die Natur für unnatürlich zu erklären. Und das kann´s ja wohl nicht sein...

[Rüganer]

wenn das bei Berühmtheiten wie Michael Jackson oder Patrick Lindner ok ist, warum dann nicht für Jedermann?

Wer sagt denn, dass das bei Michael Jackson oder Patrick Lindner ok ist?

[Rüganer]

Mal so gefragt: So wie manche Eltern ihre Kinder behandeln, die ganz und total heterosexuell sind, kann man sich schon die Frage stellen, ob schwule Eltern wirklich das Schlimmste sind was einem Kind passieren kann.

Und Schwule können Kinder etwa nicht schlecht behandeln?

[Rüganer]

Es ist EINHELLIGE wissenschaftliche Auffassung, dass dem nicht so ist. Es entscheidet sich keiner dafür, wie die Sexualität ausgerichtet ist.

Es entscheidet sich aber jeder dafür, seine Sexualität auszuleben.

[Cinnamon]

Und Schwule können Kinder etwa nicht schlecht behandeln?

Doch. Naatürlich.

[Shahirrim]

Es ist EINHELLIGE wissenschaftliche Auffassung, dass dem nicht so ist. Es entscheidet sich keiner dafür, wie die Sexualität ausgerichtet ist.

Tja, die Wissenschaft muss eben das nachplappern, was der hören will, der sie bezahlt.

Und Homosexuelle, die sich nichts einreden lassen, sehen das oft anders.


https://www.youtube.com/watch?v=gk883jPZ3h0

[Rüganer]

Doch. Naatürlich.

Dann zieht dein Argument auch nicht. Man weiß ja vorher schließlich nie, ob Schwule die Kinder gut oder schlecht behandeln.

[detti]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

Die Homosexualität ist ein Unfall der Natur doch den Fehler hat sie bereinigt in dem sich schwule Paare
nicht vermehren können----und dabei sollten wir es belassen.In erster Linie sollte an das Wohl des Kindes gedacht werden
das in einer Familie mit Vater und Mutter leben sollte.

[Querulator]

http://www.co-eltern.de/leihmutter.php

In diesem Fall war das Kind schon auf der Welt - ob nun legal oder illegal.

[Branka]

Die Homosexualität ist ein Unfall der Natur doch den Fehler hat sie bereinigt in dem sich schwule Paare
nicht vermehren können----und dabei sollten wir es belassen.In erster Linie sollte an das Wohl des Kindes gedacht werden
das in einer Familie mit Vater und Mutter leben sollte.

Richtig lieber detti, sehe ich auch so. Dieser ganze Umerziehungskram das Homos Kinder haben sollten, kotzt mich an, es ist purer Egoismus der Homolobby! Nix da - ich bin absolut dagegen und das Kind wird einen großen Psychischen Schaden davontragen, davon bin ich 100000%ig überzeugt!

[Querulator]

Und Schwule können Kinder etwa nicht schlecht behandeln?

Nein! Die sind doch die besseren Menschen!

http://www.en.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcasm.gif

[sibilla]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

das sehe ich ja jetzt erst, zumindest einer davon, wenn nicht beide, sind juden.

woran ich das erkenne? der rechte mit seinen schläfenlocken und der linke mit seiner ekelhaft schleimenden zunge. :bäh:

für mich ist das ein ganz widerliches bild, wenn man es näher und nicht nur kurz betrachtet.

grüßle s.

[Lilly]

In diesem Fall war das Kind schon auf der Welt - ob nun legal oder illegal.

Ich weiß nicht, was du gelesen hast, aber sicher etwas anderes, als ich.

[Leberecht]

"Pervertierung der Schöpfung", das ist reinstes Christenfundi-Sprech. Ins Allgemeinverständliche übertragen heißt das nichts anderes, als die Natur für unnatürlich zu erklären. Und das kann´s ja wohl nicht sein...

"Pervertierung der Schöpfung", das ist reinstes Christenfundi-Sprech.
Sorry, das Wort ´Schöpfung´steht in der deutschen Spräche für etwas, das geschaffen wurde. Wie, wodurch, von wem, wann und zu welchem Zweck sei dahingestellt. Religionen haben kein Recht, dieses Wort in ihrem Sinn zu vereinnahmen.

[Heifüsch]

Sorry, das Wort ´Schöpfung´steht in der deutschen Sprache für etwas, das geschaffen wurde. Wie, wodurch, von wem, wann und zu welchem Zweck sei dahingestellt. Religionen haben kein Recht, dieses Wort in ihrem Sinn zu vereinnahmen.

Nee nee, kein Atheist würde von einer "Bewahrung des Schöpfung" reden, wenn´s etwa um den Naturschutz geht. Denn dieser Begriff ist so eindeutig alttestamentarisch konnotiert (Genesis, Creator mundi etc.), daß dahinter immer die Absicht zu vermuten ist, daß die Natur als Produkt eines vermenschlichten Weltenzauberers rübergebracht werden soll.
In diesem Strang wird jedenfalls wieder einmal ausschließlich christlich argumentiert, mit fadenscheinigen Agumenten, die schon tausendfach widerlegt wurden. Wer der Natur vorschreiben möchte, endlich einmal die Faxen mit den konstant 5 Prozent Homosexuellen sein zu lassen, der hat jedenfalls das Problem, diese Natur für unnatürlich zu erklären. Da ist es doch viel einfacher, die Leute mit Sodom & Gomorrah einzuschüchtern...>ß-)

[Querulator]

Ich weiß nicht, was du gelesen hast, aber sicher etwas anderes, als ich.

Ich weiß nicht, was du mir mit dem Artikel mitteilen wolltest.

Die Lage ist ja so: Wer selbst keine Kinder in die Welt setzen kann wie etwa homosexuelle Paare, werden, hätte die Möglichkeit, das über eine Leihmutter zu erreichen, wobei durch eigenen Samen ein Anspruch auf das Kind entsteht. Da Leihmütter in Deutschland nicht erlaubt sind, hilft man sich im Ausland und befasste in diesem Fall ein deutsches Gericht mit der Anerkennung der Elternschaft, die der betreffenden nur austragendenden Leihmutter nicht zusteht. Dem Gericht blieb in diesem Fall praktisch keine Wahl, als die Elternschaft des Samenspenders anzuerkennen, da das Kind in Deutschland sonst keine gesetzlich anerkannten Eltern gehabt hätte.

Dieses Urteil kann aber nun als Präzedenzfall aufgefasst werden, künftig homosexuellen Paaren grundsätzlich die Elternschaft zuzusprechen, wenn einer der Partner der Samenspender ist.

[Querulator]

Nee nee, kein Atheist würde von einer "Bewahrung des Schöpfung" reden, wenn´s etwa um den Naturschutz geht. Denn dieser Begriff ist so eindeutig alttestamentarisch konnotiert (Genesis, Creator mundi etc.), daß dahinter immer die Absicht zu vermuten ist, daß die Natur als Produkt eines vermenschlichten Weltenzauberers rübergebracht werden soll.
In diesem Strang wird jedenfalls wieder einmal ausschließlich christlich argumentiert, mit fadenscheinigen Agumenten, die schon tausendfach widerlegt wurden. Wer der Natur vorschreiben möchte, endlich einmal die Faxen mit den konstant 5 Prozent Homosexuellen sein zu lassen, der hat jedenfalls das Problem, diese Natur für unnatürlich zu erklären. Da ist es doch viel einfacher, die Leute mit Sodom & Gome selbst versteht hautorrah einzuschüchtern...>ß-)

Ach so, ja! Das deutsche Wort "schöpferisch" wurde auch schon längst durch das neudeutsche "kreativ" ersetzt. Deutsch beherrscht heute kaum noch jemand.

[Lilly]

Der maßgebliche Satz auf der von mir verlinkten Seite:

Leihmutterschaften sind in Deutschland verboten

Ich hoffe schwer, das bleibt auch so.

[Leberecht]

Nee nee, kein Atheist würde von einer "Bewahrung des Schöpfung" reden, wenn´s etwa um den Naturschutz geht.
Ich bin weder Atheist noch sein Leugner und gebrauche sehr oft diesen Begriff.

Denn dieser Begriff ist so eindeutig alttestamentarisch konnotiert (Genesis, Creator mundi etc.), daß dahinter immer die Absicht zu vermuten ist, daß die Natur als Produkt eines vermenschlichten Weltenzauberers rübergebracht werden soll.
Auch langjähriger wörtlicher Mißbrauch erlangt keinen sprachlichen Rechtsstatus.

Wer der Natur vorschreiben möchte, endlich einmal die Faxen mit den konstant 5 Prozent Homosexuellen sein zu lassen, der hat jedenfalls das Problem, diese Natur für unnatürlich zu erklären.
Sorry, nicht mal 5% aller Menschen werfen Homos und Lesben ihre Veranlagung vor, 95% haben lediglich etwas dagegen, daß die einschließlich aller Konsequenzen Normstatus erlangt.

[Heifüsch]

Ach so, ja! Das deutsche Wort "schöpferisch" wurde auch schon längst durch das neudeutsche "kreativ" ersetzt. Deutsch beherrscht heute kaum noch jemand.

Keiner zweifelt an deinem Deutsch, allenfalls an deinen Zitierfähigkeiten, wenn ich mir etwa dieses "Sodom & Gome selbst versteht hautorrah..." ansehe. >x-))

Aber "schöpferisch" ist heute immer noch angesagt, vor allem seit sich jeder dahergelaufene Depp als kreativ bezeichnet. Dagegen ist "schöpferisch" doch immer noch etwas bodenständiger und seriöser. Allerdings verwendet man diesen Begriff auch nicht im religiösen Kontext.

[Heifüsch]

... 95% haben lediglich etwas dagegen, daß die einschließlich aller Konsequenzen Normstatus erlangt.

Und warum dieses, wenn die Frage gestattet ist? Was haben sich diese angeblich 95 Prozent in die Privatangelegenheiten anderer Leute einzumischen und wie kommst du auf diese horrende Zahl ? >%-(

[Leberecht]

Nix da - ich bin absolut dagegen und das Kind wird einen großen Psychischen Schaden davontragen, davon bin ich 100000%ig überzeugt!
Ich auch! Die Kindschaft gleichgeschlechtlicher Eltern ist die permanente Vergewaltigung einer wehrlosen, kindlichen Seele.

[Leberecht]

Man weiß ja vorher schließlich nie, ob Schwule die Kinder gut oder schlecht behandeln.
Selbst wenn Schwule ´ihr´Kind vorzüglich behandeln leidet es ob seiner abnormen ´Eltern´.

[Towarish]

Und warum dieses, wenn die Frage gestattet ist? Was haben sich diese angeblich 95 Prozent in die Privatangelegenheiten anderer Leute einzumischen und wie kommst du auf diese horrende Zahl ? >%-(

Der "Normstatus" ist keine Privatangelegenheit mehr.

[Ingeborg]

"Pervertierung der Schöpfung", das ist reinstes Christenfundi-Sprech. Ins Allgemeinverständliche übertragen heißt das nichts anderes, als die Natur für unnatürlich zu erklären. Und das kann´s ja wohl nicht sein...

ja, wenn man keine anderen Sorgen hat, dann wird man halt HATER?

Aber du hast es schon so schön formuliert: Christenfundi-Sprech ::haha:

[Ingeborg]

Es entscheidet sich aber jeder dafür, seine Sexualität auszuleben.

du würdest auf deine verzichten, wenn sie nicht 0815 ist?

[Ingeborg]

Dann zieht dein Argument auch nicht. Man weiß ja vorher schließlich nie, ob Schwule die Kinder gut oder schlecht behandeln.

das weiß man doch bei KE'INEM

[Heifüsch]

Der "Normstatus" ist keine Privatangelegenheit mehr.

Hier gelten westliche Normen, keine russischen, insofern bin ich ganz enorm normkonform. Und wenn sich jemand in meine Privatangelegenheiten oder in die Privatangelegenheiten meiner Nonhetero-Mitmenschen mischt, dann werde ich eben schnell mal ungemütlich...

[Ingeborg]

Die Homosexualität ist ein Unfall der Natur doch den Fehler hat sie bereinigt in dem sich schwule Paare
nicht vermehren können----und dabei sollten wir es belassen.In erster Linie sollte an das Wohl des Kindes gedacht werden
das in einer Familie mit Vater und Mutter leben sollte.

die Natur macht keine FEHLER 5 Millionen mal

[Towarish]

Hier gelten westliche Normen, keine russischen, insofern bin ich ganz enorm normkonform. Und wenn sich jemand in meine Privatangelegenheiten oder in die Privatangelegenheiten meiner Nonhetero-Mitmenschen mischt, dann werde ich eben schnell mal ungemütlich...

Du hast hier nicht ungemütlich zu werden, sondern dich in dein Schlafzimmer zu verziehen, dort wird dich auch niemand bis auf deinen "Freund" belästigen. Lasst die Gesellschaft einfach in Ruhe.

[Ingeborg]

Nee nee, kein Atheist würde von einer "Bewahrung des Schöpfung" reden, wenn´s etwa um den Naturschutz geht. Denn dieser Begriff ist so eindeutig alttestamentarisch konnotiert (Genesis, Creator mundi etc.), daß dahinter immer die Absicht zu vermuten ist, daß die Natur als Produkt eines vermenschlichten Weltenzauberers rübergebracht werden soll.
In diesem Strang wird jedenfalls wieder einmal ausschließlich christlich argumentiert, mit fadenscheinigen Agumenten, die schon tausendfach widerlegt wurden. Wer der Natur vorschreiben möchte, endlich einmal die Faxen mit den konstant 5 Prozent Homosexuellen sein zu lassen, der hat jedenfalls das Problem, diese Natur für unnatürlich zu erklären. Da ist es doch viel einfacher, die Leute mit Sodom & Gomorrah einzuschüchtern...>ß-)

ja.

Ich frag mich immer noch, was für ÄNGSTE da angefixt werden.

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/upl/images/user/8059/thumbs_text/58899.jpg

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/39839/Und-siehe-es-war-sehr-gut

[Erik der Rote]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

Was wird den armen Kinder angetan jedes Kind sollte ein Recht haben bei Vater und Mutter aufzuwachsen !

[Heifüsch]

Du hast hier nicht ungemütlich zu werden, sondern dich in dein Schlafzimmer zu verziehen, dort wird dich auch niemand bis auf deinen "Freund" belästigen. Lasst die Gesellschaft einfach in Ruhe.

Wer bitte ist denn "die Gesellschaft"? Du etwa...? :fizeig:

[Towarish]

Wer bitte ist denn die "Gesellschaft"? Du etwa...? :fizeig:

Das deutsche Volk, welches sich in der Welt fortpflanzen und durchsetzen/behaupten muss.

[Heifüsch]

ja.

Ich frag mich immer noch, was für ÄNGSTE da angefixt werden.

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/39839/Und-siehe-es-war-sehr-gut

Das sind wohl tiefsitzende religiöse Denk- und Gefühlsvergiftungen. Selbst bei Rechtsradikalen, die sich vom Glauben emanzipiert haben, denn die Halbwertzeit dieses Gifts ist leider sehr lang. Man sieht das gerade auch in Russland, wo dieser spezifische Menschenhass der orthodoxen Kirche selbst die Sowjetdiktatur als immer noch hochvirulente Massenpsychose überlebte >x-(

[Rüganer]

du würdest auf deine verzichten, wenn sie nicht 0815 ist?

Ich würde sie jedenfalls nicht öffentlich ausleben und ich würde einsehen, dass eine Familie aus Mutter, Vater und Kind(er) besteht.

[Heinrich_Kraemer]

Interessantes Menschenbild, das der Staat hier durchpeitscht: Kinder als Mittel zur Selbstverwirklichung bestimmter Minderheiten.

Angesichts der Abtreibungsregelung auch nicht verwunderlich.

Das Recht auf Selbst(!)verwirklichung wird höher gestellt, als das Recht der individuellen Entfaltung des Kindes. Also Selbstverwirklichung auf Kosten dritter, wie beim Staat ja üblich. Garantiert aber bestimmt die Konditionierung der lieben Kleinen auf stramm staatsverteidigend, weil dem Staat ja alles zu verdanken.

[Heinrich_Kraemer]

Das Gayby:


https://www.youtube.com/watch?v=0ofpRxc0GVg


:D

[Heifüsch]

Das deutsche Volk, welches sich in der Welt fortpflanzen und durchsetzen/behaupten muss.

Ach, und wer bitte hindert dieses Volk daran? Okay, du willst das nicht wissen, weil du dich dann mit den familienfeindlichen Zumutungen der aktuellen Politik und dem immer unberechenbarer werdenden Arbeitsleben beschäftigen müsstest. Da ist es doch unterhaltsamer, die bösen Schwulen fürs baldige Aussterben verantwortlich zu machen, nicht wahr?

[ABAS]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh

Ich ueberlege gerade was das Tuckenpaar dem " Nachwuchs "
sagt wenn der kleine Racker bei Verstand ist und erkennt das
er zwei Vaeter aber keine Mutter hat. :hmm:

[Towarish]

Ach, und wer bitte hindert dieses Volk daran?

Fortschrittliche Technologie hat Europa die Emanzipation der Frau gebracht, ein Übel, aber ein zu verkraftendes Übel.
Mukukulturanbeter, welche das Land mit muslimischen Türken und Arabern fluten.
Dazu kommen Femanzen, Genderpack und Homos wie du.

All das zusammen ergibt eine kulturelle Pest.


Okay, du willst das nicht wissen, weil du dich dann mit den familienfeindlichen Zumutungen der aktuellen Politik und dem immer unberechenbarer werdenden Arbeitsleben beschäftigen müsstest. Da ist es doch unterhaltsamer, die bösen Schwulen fürs baldige Aussterben verantwortlich zu machen, nicht wahr?

Du Homo bist nur ein Problem von vielen, nichts besonderes.

[Towarish]

die Natur macht keine FEHLER 5 Millionen mal

Sag das den Menschen mit Erbkrankheiten.

[Heifüsch]

Fortschrittliche Technologie hat Europa die Emanzipation der Frau gebracht, ein Übel, aber ein zu verkraftendes Übel.
Mukukulturanbeter, welche das Land mit muslimischen Türken und Arabern fluten.
Dazu kommen Femanzen, Genderpack und Homos wie du.

All das zusammen ergibt eine kulturelle Pest.



Du Homo bist nur ein Problem von vielen, nichts besonderes.

Du hast schon viele lesenswerte Beiträge verfasst, sehe ich gerade. Da muß ich mich doch sehr wundern...>x-))

[Agesilaos Megas]

Du hast schon viele lesenswerte Beiträge verfasst, sehe ich gerade. Da muß ich mich doch sehr wundern...>x-))


Erinnere hierbei, dass dieser "Wassertrinker" gern Andersdenkende am Galgen sehen will. Du solltest die Cleverness haben, solche Sparbirnen nicht in Gespräche zu verwickeln, die etwas mehr als "Ich hasse Dich" beinhalten. Die Dummen werden immer ihr Paralleluniversum haben, in welchem es ein fingiertes Unrecht gibt, das man ausmerzen muss. Aber alles, was sie ausmerzen wollen, das sind Menschen. Wann begreifen sie endlich, dass sie kein Problem lösen werden, indem sie Unrecht anwenden? Ja, auch das Unrecht, das der andere erleiden wird, ist Unrecht. Und in ihrer Bereitschaft, jenes anzuwenden, ähneln sie mehr und mehr den Salafisten und anderen Schwachmaten. Und es ist auch scheißegal, ob es Schwule sind - sie machen keinen Unterschied: JEDER muss ausradiert werden, der widerspricht: Schwule, Lesben, Musels, Juden, Christen, Beamte, Lehrer, Akademiker, Anwälte, Richter, Polizisten, Pazifisten, Ökos, ja, bisweilen sogar Frauen (wenn man hier so mitliest, ja...)...

[Querulator]

...

Aber "schöpferisch" ist heute immer noch angesagt, vor allem seit sich jeder dahergelaufene Depp als kreativ bezeichnet. Dagegen ist "schöpferisch" doch immer noch etwas bodenständiger und seriöser. Allerdings verwendet man diesen Begriff auch nicht im religiösen Kontext.

Kein Einwand! :appl:

[Heifüsch]

Erinnere hierbei, dass dieser "Wassertrinker" gern Andersdenkende am Galgen sehen will. Du solltest die Cleverness haben, solche Sparbirnen nicht in Gespräche zu verwickeln, die etwas mehr als "Ich hasse Dich" beinhalten. Die Dummen werden immer ihr Paralleluniversum haben, in welchem es ein fingiertes Unrecht gibt, das man ausmerzen muss. Aber alles, was sie ausmerzen wollen, das sind Menschen. Wann begreifen sie endlich, dass sie kein Problem lösen werden, indem sie Unrecht anwenden? Ja, auch das Unrecht, das der andere erleiden wird, ist Unrecht. Und in ihrer Bereitschaft, jenes anzuwenden, ähneln sie mehr und mehr den Salafisten und anderen Schwachmaten. Und es ist auch scheißegal, ob es Schwule sind - sie machen keinen Unterschied: JEDER muss ausradiert werden, der widerspricht: Schwule, Lesben, Musels, Juden, Christen, Beamte, Lehrer, Akademiker, Anwälte, Richter, Polizisten, Pazifisten, Ökos, ja, bisweilen sogar Frauen (wenn man hier so mitliest, ja...)...

Ich empfinde solche Typen auch als extrem forenschädlich, allerdings nur, was die Außenwirkung betrifft.
Aber was soll´s. Solange man sie nicht ernstnimmt, sollen sie ruhig weiter ihr Gift versprühen. Es gibt hierzuforum zu viele Anständige jeder politischer Couleur, da kann auch mal einer den intelligenzbefreiten Forendepp machen, um uns daran zu erinnern, wie armselig im Geiste und charakterlich verrottet es rechtsunten zugeht...>%-(

[Towarish]

Erinnere hierbei, dass dieser "Wassertrinker" gern Andersdenkende am Galgen sehen will. Du solltest die Cleverness haben, solche Sparbirnen nicht in Gespräche zu verwickeln, die etwas mehr als "Ich hasse Dich" beinhalten. Die Dummen werden immer ihr Paralleluniversum haben, in welchem es ein fingiertes Unrecht gibt, das man ausmerzen muss. Aber alles, was sie ausmerzen wollen, das sind Menschen. Wann begreifen sie endlich, dass sie kein Problem lösen werden, indem sie Unrecht anwenden? Ja, auch das Unrecht, das der andere erleiden wird, ist Unrecht. Und in ihrer Bereitschaft, jenes anzuwenden, ähneln sie mehr und mehr den Salafisten und anderen Schwachmaten. Und es ist auch scheißegal, ob es Schwule sind - sie machen keinen Unterschied: JEDER muss ausradiert werden, der widerspricht: Schwule, Lesben, Musels, Juden, Christen, Beamte, Lehrer, Akademiker, Anwälte, Richter, Polizisten, Pazifisten, Ökos, ja, bisweilen sogar Frauen (wenn man hier so mitliest, ja...)...

Abgesehen davon, dass diese Darstellung Unfug ist, wie möchte Eure Exzellenz die Dinge regeln, außer gegen Andersdenkene zu pöbeln?

Ich bin gespannt.

[Querulator]

Der "Normstatus" ist keine Privatangelegenheit mehr.

Kurz formuliert und voll ins Schwarze getroffen!

[Querulator]

ja.

Ich frag mich immer noch, was für ÄNGSTE da angefixt werden.

...

Wie kommt Ihr denn immer auf ÄNGSTE (einschließlich "Homophobie")?

[Shahirrim]

Wie kommt Ihr denn immer auf ÄNGSTE (einschließlich "Homophobie")?

Ja, nerven trifft es viel eher. Kein Film, keine Serie, egal wie gut, ist mehr vor der Homodekadenz sicher.

[ABAS]

Das Gayby:


https://www.youtube.com/watch?v=0ofpRxc0GVg


:D

Brueno (Sacha Noam Baron Cohen) ist der Schaerfste!
Ich liebe Ihn! Er ist megasexy! :D

http://abload.de/img/bn3o7ele.jpg

http://abload.de/img/bn0hyfvw.jpg

http://abload.de/img/bn1pye9u.jpg

http://abload.de/img/br20vbnx.jpg

http://abload.de/img/br4mibwm.jpg

http://abload.de/img/br3gxz8f.jpg

[Querulator]

Das sind wohl tiefsitzende religiöse Denk- und Gefühlsvergiftungen. Selbst bei Rechtsradikalen, die sich vom Glauben emanzipiert haben, denn die Halbwertzeit dieses Gifts ist leider sehr lang. Man sieht das gerade auch in Russland, wo dieser spezifische Menschenhass der orthodoxen Kirche selbst die Sowjetdiktatur als immer noch hochvirulente Massenpsychose überlebte >x-(

Kannst du deine Verallgemeinerung "tiefsitzende religiöse Denk- und Gefühlsvergiftungen" begründen?

[Towarish]

Kannst du deine Verallgemeinerung "tiefsitzende religiöse Denk- und Gefühlsvergiftungen" begründen?

Nicht schwulenfreundlich genug.

[Hustenreiz]

http://www.stonewall.org.uk/images/cm_images/gary-and-child-large.jpg

BGH erkennt Leihmutterschaft für Schwule an!

Wird ein Kind von einer Leihmutter ausgetragen, dürfen schwule Lebenspartner als Eltern anerkannt werden. Die Leihmutter habe keine Elternstellung, entschied der BGH.

Damit gab der BGH zwei verpartnerten Männern aus Berlin recht. Sie hatten 2010 mit einer Frau in Kalifornien einen Leihmutterschaftsvertrag geschlossen. Das Kind wurde mit dem Samen eines der Männer und einer gespendeten Eizelle gezeugt und von der Leihmutter ausgetragen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2014-12/leihmutterschaft-lebenspartner-eltern-bgh
also ich finde es toll.warum nicht,schwule Männer können manchmal bessere Eltern sein als manche heterosexuelle Paare.

[Heifüsch]

Ja, nerven trifft es viel eher. Kein Film, keine Serie, egal wie gut, ist mehr vor der Homodekadenz sicher.

Und vice versa, nicht wahr? Aber immer mit der Ruhe, Brauner... Du wirst dich genauso dran gewöhnen wie ich mich daran gewöhnen musste, überall von Titten verfolgt und erschlagen zu werden. Jugend in den 70ern! Kannst du dir überhaupt vorstellen, was ich mitgemacht habe??? Aaahhhh....!!! >x-((

[Querulator]

Fortschrittliche Technologie hat Europa die Emanzipation der Frau gebracht, ein Übel, aber ein zu verkraftendes Übel.
Mukukulturanbeter, welche das Land mit muslimischen Türken und Arabern fluten.
Dazu kommen Femanzen, Genderpack und Homos wie du.

All das zusammen ergibt eine kulturelle Pest.



Du Homo bist nur ein Problem von vielen, nichts besonderes.
Ich fürchte, er hält sich als Homo aber für etwas Besonderes.

[Heifüsch]

Kannst du deine Verallgemeinerung "tiefsitzende religiöse Denk- und Gefühlsvergiftungen" begründen?

Kann ich. Aber ich denke nicht, daß du das hören willst...>ß-)

[Towarish]

Ich fürchte, er hält sich als Homo aber für etwas Besonderes.

Liberale haben die manipulative Fähigkeit jedem einzureden, er/sie wäre besonders.

[Heifüsch]

Ich fürchte, er hält sich als Homo aber für etwas Besonderes.

Wie meinen...?

[Querulator]

Erinnere hierbei, dass dieser "Wassertrinker" gern Andersdenkende am Galgen sehen will. Du solltest die Cleverness haben, solche Sparbirnen nicht in Gespräche zu verwickeln, die etwas mehr als "Ich hasse Dich" beinhalten. Die Dummen werden immer ihr Paralleluniversum haben, in welchem es ein fingiertes Unrecht gibt, das man ausmerzen muss. Aber alles, was sie ausmerzen wollen, das sind Menschen. Wann begreifen sie endlich, dass sie kein Problem lösen werden, indem sie Unrecht anwenden? Ja, auch das Unrecht, das der andere erleiden wird, ist Unrecht. Und in ihrer Bereitschaft, jenes anzuwenden, ähneln sie mehr und mehr den Salafisten und anderen Schwachmaten. Und es ist auch scheißegal, ob es Schwule sind - sie machen keinen Unterschied: JEDER muss ausradiert werden, der widerspricht: Schwule, Lesben, Musels, Juden, Christen, Beamte, Lehrer, Akademiker, Anwälte, Richter, Polizisten, Pazifisten, Ökos, ja, bisweilen sogar Frauen (wenn man hier so mitliest, ja...)...

Mann, hast du Vorurteile!

Geht es noch blöder?

Versuch es einmal - du wirst es schaffen!

:isgut:

[Stakkato]

Brueno (Sacha Noam Baron Cohen) ist der Schaerfste!
Ich liebe Ihn! Er ist megasexy! :D

http://abload.de/img/bn3o7ele.jpg

Dieser Film ist das fürchterlichste was ich lange gesehen habe ! Schon "Borat" war ja an Fremdschämfaktor kaum zu überbieten...aber Brüno konnte ich keine zehn Minuten schauen, dann habe ich mit Schaudern den Kanal gewechselt.

@Ingeborg

Das ist alles völliger Quatsch mit deiner witzigen Homophobie-Theorie, glaub doch nicht alles deinen lesbischen Freundinnen !!

[Heifüsch]

Dieser Film ist das fürchterlichste was ich lange gesehen habe ! ...

Ganz deiner Meinung. Aber sie versuchen eben mit allen Mitteln, die natürlichste Sache der Welt in den Dreck zu ziehen...

[Heifüsch]

Mann, hast du Vorurteile!

Geht es noch blöder?

Versuch es einmal - du wirst es schaffen!

:isgut:

Ich hatte dich etwas gefragt...

[Agesilaos Megas]

Mann, hast du Vorurteile!

Geht es noch blöder?

Versuch es einmal - du wirst es schaffen!

:isgut:



Es geht in der Tat noch blöder:



Ich fürchte, er hält sich als Homo aber für etwas Besonderes.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg

[ABAS]

Dieser Film ist das fürchterlichste was ich lange gesehen habe ! Schon "Borat" war ja an Fremdschämfaktor kaum zu überbieten...aber Brüno konnte ich keine zehn Minuten schauen, dann habe ich mit Schaudern den Kanal gewechselt.

@Ingeborg

Das ist alles völliger Quatsch mit deiner witzigen Homophobie-Theorie, glaub doch nicht alles deinen lesbischen Freundinnen !!

Quatsch! Borat und Brueno sind cineastische Kunstwerke.
Sacha Noam Baron Cohen ist eine begnadeter Schauspieler
und Entertainer.

Im uebrigen ist Ingeborg ein User und keine Frau! :D

[Querulator]

Kann ich. Aber ich denke nicht, daß du das hören willst...>ß-)
Ja, das Denken scheint dir nicht ganz leicht zu fallen. Versuch es besser gar nicht erst.

[Hustenreiz]

Quatsch! Borat und Brueno sind cineastische Kunstwerke.
Sacha Noam Baron Cohen ist eine begnadeter Schauspieler
und Entertainer.

Im uebrigen ist Ingeborg ein User und keine Frau! :Dich liebe sacha Baron Cohen und seine Filme:appl:

[Querulator]

Ich hatte dich etwas gefragt...

Vergiss es lieber! Das willst du gar nicht hören. :D

[Stakkato]

Quatsch! Borat und Brueno sind cineastische Kunstwerke.
Sacha Noam Baron Cohen ist eine begnadeter Schauspieler
und Entertainer.

Im uebrigen ist Ingeborg ein User und keine Frau! :D

Jedem das Seine...und puhhh wie peinlich...das habe ich tatsächlich nicht geschnallt ! Tönt aber weibisch !!

[Towarish]

Jedem das Seine...und puhhh wie peinlich...das habe ich tatsächlich nicht geschnallt ! Tönt aber weibisch !!

Und wie.

[Stakkato]

Ganz deiner Meinung. Aber sie versuchen eben mit allen Mitteln, die natürlichste Sache der Welt in den Dreck zu ziehen...

...schluck...die natürlichste Sache der Welt ??

Also ich finde deine Kommentare ja immer sehr witzig...aber das ...??? Irgendwie auch nur witzig !

[Heifüsch]

Ja, das Denken scheint dir nicht ganz leicht zu fallen. Versuch es besser gar nicht erst.

...meint das bekennende Waschweib Schmuddelgerda. Und ich dachte, das sei ein Künstlername...>x-))

[Heifüsch]

...schluck...die natürlichste Sache der Welt ??

Also ich finde deine Kommentare ja immer sehr witzig...aber das ...??? Irgendwie auch nur witzig !

Sei stark! Du schaffst es!!! Mich zu verstehen, meine ich...>8-)=

[Hustenreiz]

...schluck...die natürlichste Sache der Welt ??

Also ich finde deine Kommentare ja immer sehr witzig...aber das ...??? Irgendwie auch nur witzig !
ja es ist natürlich,schwule und Lesben hat es schon immer gegeben und mit eurer Hetzerei könnt ihr es auch nicht abschaffen,gottseidank nicht,Homosexuelle sind tolle Menschen,weltoffen ,tolerant.so kenn ich sie

[ABAS]

ja es ist natürlich,schwule und Lesben hat es schon immer gegeben und mit eurer Hetzerei könnt ihr es auch nicht abschaffen,gottseidank nicht,Homosexuelle sind tolle Menschen,weltoffen ,tolerant.so kenn ich sie

Ich ergaenze! Weltoffen, tolerant und kreativ!

Meiner Ansicht ist es aber keine Kreativitaet sondern eine grobe
Verantwortunglosigkeit wenn Menschen in gleichgeschlechtlichen
Partnerschaften auf dem Egotripp das Leben, die Entwicklung
und die Zukunft von Kindern gefaehrden.

Kinder gedeihen nun mal in der Aufzucht mit Mutter und Vater
besser, weil das die Normalitaet ist. Kinder die erkennen das sie
zwei Vaeter oder zwei Muetter haben bekommen schon in der
Sozialisierungss, Praegungs- und Konditionierungsphase einen
Schaden der zu Persoenlichkeitsstoerungen fuehren koennen!

Wer das abstreiten will liegt voll daneben und hat keine Ahnung!

[Stakkato]

I......

Meiner Ansicht ist es aber keine Kreativitaet sondern eine grobe
Verantwortunglosigkeit wenn Menschen in gleichgeschlechtlichen
Partnerschaften auf dem Egotripp das Leben, die Entwicklung
und die Zukunft von Kindern gefaehrden.

Kinder gedeihen nun mal in der Aufzucht mit Mutter und Vater
besser, weil das die Normalitaet ist. Kinder die erkennen das sie
zwei Vaeter oder zwei Muetter haben bekommen schon in der
Sozialisierungss, Praegungs- und Konditionierungsphase einen
Schaden der zu Persoenlichkeitsstoerungen fuehren koennen!

Wer das abstreiten will liegt voll daneben und hat keine Ahnung!

Genau meine Meinung ! :appl:

[Heifüsch]

Zu den ungenießbaren Verbal-Ergüssen des notorischen (Ab)Users Pythia...:


So langsam könntest Du mal damit rausrücken, aus welchen Quellen diese geistigen Abgründe gespeist
werden. Nach wie vor hat HS nichts mit Prägung zu tun, in der Forschung geht man gegenwärtig von
der genregulation (http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/erotik/tid-28715/forscher-sind-sich-sicher-ursache-von-homosexualitaet-gefunden-genregulation-als-entscheidender-faktor_aid_885683.html) als Ursache für Homosexualität aus, es steht also vor der Geburt fest. Und nun bist
Du dran: woher stammen Deine "Erkenntnisse"? Sie gleichen zementierten Dogmen, die nicht bezweifelt
werden dürfen. Zum Rest Deiner Worte sage ich nichts, das ist einfach nur noch peinlich. Leidest Du
an Demenz oder Alzheimer? Es fällt auf, dass sich viele Deiner Kommentare einander fast im Wortlaut
gleichen.

Und nun spekulieren wir mal über Deine Selbstwahrnehmung: Du magst Dich für einen gebildeten und
lebenserfahrenen Mann halten, der erwas mitzuteilen hat. Liege ich richtig?

Ich (und viele andere auch) halte(n) Dich für einen traurigen, senilen Schwätzer, den man am liebsten
zum Schaukelstuhl führen möchte, dann gibt man ihm eine Decke, macht ihm Kamillentee und hört sich
wieder und wieder die gleichen alten Stories an-bis man sich nur noch wünscht, Gott der Herr nehme
dem Alten endlich auch das Sprachvermögen, nachdem er aus seinem Hirn schon Brei gemacht hat.

Übrigens habe auch ich mich zu diesem Thema schon oft wiederholt. Die Hoffnung, die sich damit verband,
lasse ich wohl besser endgültig fahren.

Nachtrag: eine Leihmutterschaft für HS lehne ich ebenfalls ab. Das geht mir dann doch zu weit.

Yeah!!! Das musste mal gesagt werden! :gp:>8-))

[Heifüsch]

Genau meine Meinung ! :appl:

Die soll dir auch keiner nehmen. Nur unterliegt der geschätzte User ABAS mit seinem "Egotrip" der irrigen Meinung, die an die Wand gemalten horriblen Zustände seien der Normalfall im bundesrepublikanischen Adoptionswesen. Fakt ist jedoch, daß die besagten Adoptionen nur einen verschwindend geringen Anteil am Gesamtgeschehen ausmachen, wobei die zuständigen Ämter sehr genau hinsehen, wem sie Kinder anvertrauen und wem doch lieber nicht.

Aber natürlich ist es unterhaltsamer, sich bekokste Tunten auszumalen, die ihre anempfohlenen Kinder mit in den Darkroom schleppen und sie im obskuren Bekanntenkreis herumreichen. Solche wilden Phantasien gehören jedenfalls zur Lieblingsbeschäftigung gewisser User, die keinen Gedanken daran verschwenden, wie Kinder in desolaten und bis zum Erbrechen sexualisierten Asozialenhaushalten heterosexueller Provenienz aufwachsen. Von denen gibt´s übrigens tausendmal mehr als es Lebensgemeinschaften behördlich geprüfter und für gut befundener Nonheterogemeinschaften mit adoptierten Kindern gibt...

[Towarish]

So langsam könntest Du mal damit rausrücken, aus welchen Quellen diese geistigen Abgründe gespeist
werden. Nach wie vor hat HS nichts mit Prägung zu tun, in der Forschung geht man gegenwärtig von
der genregulation (http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/erotik/tid-28715/forscher-sind-sich-sicher-ursache-von-homosexualitaet-gefunden-genregulation-als-entscheidender-faktor_aid_885683.html) als Ursache für Homosexualität aus, es steht also vor der Geburt fest.

Eine Theorie die nichts beweist, außer eine genetische Störung, wenn sie denn überhaupt stimmen sollte.
Can Epigenetics Explain Homosexuality? (http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33773/title/Can-Epigenetics-Explain-Homosexuality-/)

Ist Homosexualität genetisch bedingt? (http://www.coffee2watch.at/ist-homosexualitat-genetisch-bedingt)

Du bist wieder dran.


Nachtrag: eine Leihmutterschaft für HS lehne ich ebenfalls ab. Das geht mir dann doch zu weit.

Leihmutterschaft ist allgemein abzulehnen, außer die Frau kann aus gesundheitlichen Gründen keine Kinder bekommen.

Ansonsten kann man nur noch wiederholen, was schon längst gesagt wurde.


Kinder sind die Zukunft einer jeden Gesellschaft.
Ich muss dir ja wohl nicht erklären, dass sie nur von Mann & Frau gezeugt werden können.
Dafür hat die Natur den Geschlechtsverkehr und das Bedürfnis dazu geschaffen. So das sich eine gesunde Gesellschaft reproduzieren kann.
Desto mehr Kinder gezeugt werden, umso besser für die Gesellschaft.
Die Familie entstand nicht aus religiösen, oder politischen Überzeugungen.
Sie entstand im Laufe der menschlichen Existenz.
Wohl nicht aus Zufall.

Homosexuelle pervertieren die Liebe und den damit verbundenen Geschlechtsakt, der ohnehin schon stark pervertiert wurde.
Für mich hat das nichts mit Freiheit zu tun.



Warum sollte die Gesellschaft Homosexualität fördern, wozu?
Was soll der Sinn dahinter sein?
Hilft es der Wissenschaft? Nein.
Bringt es die Wirtschaft voran? Ich behaupte mal nein.
Macht es die Gesellschaft irgendwie besser? Nein.

Soll man es der Toleranz zur Liebe machen? Bringt nichts, zumindest nichts anständiges.
Es gibt keinen Grund Kinder damit in Berührung kommen zu lassen.
Nicht einen einzigen.


Towarish


https://www.youtube.com/watch?v=k83QRKaVEDE

Towarish

[Catholicus Romanus]

Das sind wohl tiefsitzende religiöse Denk- und Gefühlsvergiftungen. Selbst bei Rechtsradikalen, die sich vom Glauben emanzipiert haben, denn die Halbwertzeit dieses Gifts ist leider sehr lang. Man sieht das gerade auch in Russland, wo dieser spezifische Menschenhass der orthodoxen Kirche selbst die Sowjetdiktatur als immer noch hochvirulente Massenpsychose überlebte >x-(

Bilde dir darauf nichts ein! Es geht einzig und allein um das Wohl der Kinder und sonst um gar nichts! Das Befinden egomanischer Homos ist mir sowas von scheißegal, das glaubst du gar nicht!

[Rolf1973]

Eine Theorie die nichts beweist, außer eine genetische Störung, wenn sie denn überhaupt stimmen sollte.
Can Epigenetics Explain Homosexuality? (http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33773/title/Can-Epigenetics-Explain-Homosexuality-/)

Ist Homosexualität genetisch bedingt? (http://www.coffee2watch.at/ist-homosexualitat-genetisch-bedingt)

Du bist wieder dran.

Du hast Deine Links auch selbst gelesen und darüber nachgedacht? Ich frage nur, weil sich für mich
der gegenteilige Eindruck ergibt. Nach dem gegenwärtigen Stand der Forschung gibt es tatsächlich
kein "Schwulen-Gen", wohl aber könnten (siehe mein Link) Fehler in der Genregulation verantwortlich
sein.

Ich möchte aber auch etwas anderes ansprechen: Du bist Russe. Auch ich kannte und kenne einige
Russen und mir fällt da immer wieder etwas auf: auch wenn Russen für gewöhnlich alles andere als
dumm sind, beim Thema HS gilt für sie "Und so beschließt man messerscharf, dass nicht sein kann,
was nicht sein darf". Ja, Ihr Russen seid hier dermaßen ideologisch vernagelt, dass für Euch andere
Meinungen dazu nicht gelten können und unbedingt vom Tisch gefegt werden müssen.

Du musst Schwule nicht mögen, es zwingt Dich niemand, auf dem CSD den dort gebotenen Wider-
wärtigkeiten Beifall zu klatschen. Das tun übrigens auch die meisten HS nicht, aber die erkennst Du
ohnehin nicht gleich als solche. Natürlich bringen homosexuelle Paarungen keine Kinder hervor. Aber
das gibt Dir nicht das Recht, über sie den Stab zu brechen. Wenn sie in einer gleichgeschlechtlichen
Partnerschaft (einverständlich) zusammenleben, geht uns das nichts an.

Bist Du irgendwie voyeuristisch veranlagt oder meldest Du Dich hier so erregt zu Wort, weil Du Dir
nicht sicher bist, ein Hetero zu sein? Suhlst Du Dich gern im Schmutz der Selbstbelästigung? Was
isses?

[Rolf1973]

Mann, hast du Vorurteile!

Geht es noch blöder?

Versuch es einmal - du wirst es schaffen!

:isgut:

Es geht noch blöder-Du hast es bewiesen. Und warum sollte AM es (nochmal) versuchen,
es scheitert ja nicht an seiner Argumentation, sondern an Deinem Unvermögen, diese zu
verstehen.

Ich bin nicht oft einer Meinung mit Agesilaos. Aber hier hat er getroffen.

[Querulator]

Es geht noch blöder-Du hast es bewiesen. Und warum sollte AM es (nochmal) versuchen,
es scheitert ja nicht an seiner Argumentation, sondern an Deinem Unvermögen, diese zu
verstehen.
alten
Ich bin nicht oft einer Meinung mit Agesilaos. Aber hier hat er getroffen.

Wenn du das da oben für eine Argumentation hältst, wirst du dich nicht lange in deiner Umlaufbahn halten. Das ist bloß billige Publikumsverunglimpfung.

[Querulator]

ja es ist natürlich,schwule und Lesben hat es schon immer gegeben und mit eurer Hetzerei könnt ihr es auch nicht abschaffen,gottseidank nicht,Homosexuelle sind tolle Menschen,weltoffen ,tolerant.so kenn ich sie
Man merkz hier. :crazy: Aber ich möchte nicht verallgemeinern wie du.


PS: Was es nicht alles schon immer gegeben hat!

[Querulator]

So langsam könntest Du mal damit rausrücken, aus welchen Quellen diese geistigen Abgründe gespeist
werden. Nach wie vor hat HS nichts mit Prägung zu tun, in der Forschung geht man gegenwärtig von
der genregulation (http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/erotik/tid-28715/forscher-sind-sich-sicher-ursache-von-homosexualitaet-gefunden-genregulation-als-entscheidender-faktor_aid_885683.html) als Ursache für Homosexualität aus, es steht also vor der Geburt fest. ...
Man geht von einer Genregulation aus. Das bedeutet, man spekuliert einstweilen, weil man es nicht weiß. Damit steht demnach in dieser Sache nichts fest.

[Querulator]

Du hast Deine Links auch selbst gelesen und darüber nachgedacht? Ich frage nur, weil sich für mich
der gegenteilige Eindruck ergibt. Nach dem gegenwärtigen Stand der Forschung gibt es tatsächlich
kein "Schwulen-Gen", wohl aber könnten (siehe mein Link) Fehler in der Genregulation verantwortlich
sein.

Ich möchte aber auch etwas anderes ansprechen: Du bist Russe. Auch ich kannte und kenne einige
Russen und mir fällt da immer wieder etwas auf: auch wenn Russen für gewöhnlich alles andere als
dumm sind, beim Thema HS gilt für sie "Und so beschließt man messerscharf, dass nicht sein kann,
was nicht sein darf". Ja, Ihr Russen seid hier dermaßen ideologisch vernagelt, dass für Euch andere
Meinungen dazu nicht gelten können und unbedingt vom Tisch gefegt werden müssen.

Du musst Schwule nicht mögen, es zwingt Dich niemand, auf dem CSD den dort gebotenen Wider-
wärtigkeiten Beifall zu klatschen. Das tun übrigens auch die meisten HS nicht, aber die erkennst Du
ohnehin nicht gleich als solche. Natürlich bringen homosexuelle Paarungen keine Kinder hervor. Aber
das gibt Dir nicht das Recht, über sie den Stab zu brechen. Wenn sie in einer gleichgeschlechtlichen
Partnerschaft (einverständlich) zusammenleben, geht uns das nichts an.
elles Paa
Bist Du irgendwie voyeuristisch veranlagt oder meldest Du Dich hier so erregt zu Wort, weil Du Dir
nicht sicher bist, ein Hetero zu sein? Suhlst Du Dich gern im Schmutz der Selbstbelästigung? Was
isses?
Warum versuchst du von der eigentlichen Themenstellung abzulenken? Darin geht es nicht um Homosexuelle an sich sondern darum, ob es richtig ist, ihnen die Aufzucht von Kindern zu überantworten. Das hat sich nämlich ein homosexuelles Paar durch Inanspruchnahme einer Leihmutter im Ausland erschlichen.

[Rolf1973]

Man geht von einer Genregulation aus. Das bedeutet, man spekuliert einstweilen, weil man es nicht weiß. Damit steht demnach in dieser Sache nichts fest.


Richtig, es ist nicht bis zum letzten Detail geklärt. Sicher ist nur, es hat nichts mit Prägung und Erziehung zu tun.
(Wer Beweise für das Gegenteil hat oder gar von freier Entscheidung spricht, der führe bitte ins Feld, was er dazu
zu sagen hat. Keine wilden Spekulationen bitte, sondern nachvollziehbare Fakten.)

Und aufgrund dieser Tatsachen sollte man langsam Abstand nehmen von den ewig gleichen und ermüdenden Vor-
urteilen HS gegenüber. So lange keiner von achtern bei mir andocken will, berührt mich das Thema nicht. Wenn
doch, gibt es Haue für Detlef-dann ist die Rote Linie wirklich überschritten.

[Rolf1973]

Warum versuchst du von der eigentlichen Themenstellung abzulenken? Darin geht es nicht um Homosexuelle an sich sondern darum, ob es richtig ist, ihnen die Aufzucht von Kindern zu überantworten. Das hat sich nämlich ein homosexuelles Paar durch Inanspruchnahme einer Leihmutter im Ausland erschlichen.

Siehe mein Beitrag #81 an Pythia. Da steht klipp und klar, dass ich eine Leihmutterschaft
für HS ablehne. Von einer Ablenkung kann keine Rede sein, es ist Dein Problem, wenn Du
zu faul bist, Dir mal alles im Zusammenhang reinzuziehen.

http://www.politikforen.net/showthread.php?158965-Leihmutterschaft-f%C3%BCr-Schwule!&p=7602038#post7602038
Ganz unten.

[Heifüsch]

Bilde dir darauf nichts ein! Es geht einzig und allein um das Wohl der Kinder und sonst um gar nichts! Das Befinden egomanischer Homos ist mir sowas von scheißegal, das glaubst du gar nicht!

War das jetzt deine Weihnachtsbotschaft? Mir ist durchaus bekannt, daß das Befinden der Menschen deiner Kirche scheißegal ist, da es ihr nur darum geht, sich an die Kinder ranzumachen, um diese so früh wie möglich zu indoktrinieren...

[Querulator]

Richtig, es ist nicht bis zum letzten Detail geklärt. Sicher ist nur, es hat nichts mit Prägung und Erziehung zu tun.
(Wer Beweise für das Gegenteil hat oder gar von freier Entscheidung spricht, der führe bitte ins Feld, was er dazu
zu sagen hat. Keine wilden Spekulationen bitte, sondern nachvollziehbare Fakten.)
Das von mir rot Eingefärbte meinst du aber nicht ernst, oder?

Genau dafür gibt es seit Langem so viele dokumentierte Fälle, dass es keines gegenteiligen Beweises mehr bedarf. Deine Behauptung ist einfach aus der Luft gegriffen, weil du deine Argumentation auf die spekulative Veranlagung stützt. Du scheinst zu befürchten, du müsstest sonst eventuell einmal zur Kenntnis nehmen, dass gelebte Homosexualität gar nicht naturgegeben ist. Das könnte man als Aletheiaphobie auffassen, als Angst vor der Wahrheit.


Und aufgrund dieser Tatsachen sollte man langsam Abstand nehmen von den ewig gleichen und ermüdenden Vor-
urteilen HS gegenüber. So lange keiner von achtern bei mir andocken will, berührt mich das Thema nicht. Wenn
doch, gibt es Haue für Detlef-dann ist die Rote Linie wirklich überschritten.
Wenn es die Wissenschaftler nicht beweisen können, wird es dir auch nicht gelingen. Und eine Prägung, z. B. durch Traumatisierung, bedeutet ja nicht, dass nicht auch Veranlagung vorkommen kann, aber die beruht eben bis jetzt mehr oder weniger auf Spekulation. Also rede besser nicht von Tatsachen und wirf nicht selbständig denkenden Menschen Vorurteile vor, sonst ziehst du vielleicht einmal den Kürzeren.

Ups! Das ergibt bei diesem Thema geradezu ein Wortspiel. :D

[Ingeborg]

Der maßgebliche Satz auf der von mir verlinkten Seite:

Leihmutterschaften sind in Deutschland verboten

Ich hoffe schwer, das bleibt auch so.


So herzlos kann man nur urteilen, wenn man selbst nicht betroffen ist.

[Ingeborg]

Ich auch! Die Kindschaft gleichgeschlechtlicher Eltern ist die permanente Vergewaltigung einer wehrlosen, kindlichen Seele.

was für ein BLÖDS'INN!

[Ingeborg]

Was wird den armen Kinder angetan jedes Kind sollte ein Recht haben bei Vater und Mutter aufzuwachsen !

und was ist mit den 2 Mio. alleinerziehenden Müttern???

Mit wechselnden Lebensgefährten?

[Ingeborg]

Das sind wohl tiefsitzende religiöse Denk- und Gefühlsvergiftungen. Selbst bei Rechtsradikalen, die sich vom Glauben emanzipiert haben, denn die Halbwertzeit dieses Gifts ist leider sehr lang. Man sieht das gerade auch in Russland, wo dieser spezifische Menschenhass der orthodoxen Kirche selbst die Sowjetdiktatur als immer noch hochvirulente Massenpsychose überlebte >x-(

ja, entweder das

oder Probleme mit der eigenen sexuellen Identität

die man verleugned hat.

[Ingeborg]

Ich würde sie jedenfalls nicht öffentlich ausleben und ich würde einsehen, dass eine Familie aus Mutter, Vater und Kind(er) besteht.

in der Theorie ...

und was ist denn öffentliches Ausleben?

Ein Spaziergang mit Kind?

[Rolf1973]

Das von mir rot Eingefärbte meinst du aber nicht ernst, oder?

Genau dafür gibt es seit Langem so viele dokumentierte Fälle, dass es keines gegenteiligen Beweises mehr bedarf. Deine Behauptung ist einfach aus der Luft gegriffen, weil du deine Argumentation auf die spekulative Veranlagung stützt. Du scheinst zu befürchten, du müsstest sonst eventuell einmal zur Kenntnis nehmen, dass gelebte Homosexualität gar nicht naturgegeben ist. Das könnte man als Aletheiaphobie auffassen, als Angst vor der Wahrheit.


Wenn es die Wissenschaftler nicht beweisen können, wird es dir auch nicht gelingen. Und eine Prägung, z. B. durch Traumatisierung, bedeutet ja nicht, dass nicht auch Veranlagung vorkommen kann, aber die beruht eben bis jetzt mehr oder weniger auf Spekulation. Also rede besser nicht von Tatsachen und wirf nicht selbständig denkenden Menschen Vorurteile vor, sonst ziehst du vielleicht einmal den Kürzeren.

Ups! Das ergibt bei diesem Thema geradezu ein Wortspiel. :D

Kurz und bündig: hast Du zu Deiner Dummschwätzerei auch glaubwürdige Quellen
oder hast Du den Mist in der wahnwitzigen Hoffnung verfasst, dass ich Dir einfach
so glaube? So funktioniert das nicht, bring Fakten!

Nachtrag: ich werfe selbstständig denkenden Menschen selten Vorurteile vor, obwohl
wir alle nicht frei davon sind. Du jedoch kaust einfach nur Mist wieder, der in Dein
krudes Weltbild passt und in der Summe nur eine Aneinanderreihung von Vorurteilen
ist. Wenn Gott das nächste Mal Hirn vom Himmel schmeißt, flüchtest Du nicht in den
Keller, okay?

[Ingeborg]

also ich finde es toll.warum nicht,schwule Männer können manchmal bessere Eltern sein als manche heterosexuelle Paare.

Guido Maria Kretschmar wäre sicher eine bessere Wahl

als Frau von der Layen ...

[Rolf1973]

War das jetzt deine Weihnachtsbotschaft? Mir ist durchaus bekannt, daß das Befinden der Menschen deiner Kirche scheißegal ist, da es ihr nur darum geht, sich an die Kinder ranzumachen, um diese so früh wie möglich zu indoktrinieren...

Alle Jahre wieder....und zwar zu Weihnachten und Ostern bekommt Catholicus seinen frommen Knall.
Aber wie lange wissen wir das schon? Seit vier Jahren? Oder sind es schon fünf?

[Ingeborg]

ja es ist natürlich,schwule und Lesben hat es schon immer gegeben und mit eurer Hetzerei könnt ihr es auch nicht abschaffen,gottseidank nicht,Homosexuelle sind tolle Menschen,weltoffen ,tolerant.so kenn ich sie

ich auch!

[Erik der Rote]

und was ist mit den 2 Mio. alleinerziehenden Müttern???

Mit wechselnden Lebensgefährten?

schon das ist nicht schön aber bei der anderen Sache wird es von vornherein ausgeschlossen ! eine Mutter wird man nie finden !

[Rüganer]

in der Theorie ...

und was ist denn öffentliches Ausleben?

Ein Spaziergang mit Kind?

Besorg dir mal einen Duden. Da kannst du die Wörter "öffentlich" und "ausleben" nachschlagen. :auro:

[Ingeborg]

Wie kommt Ihr denn immer auf ÄNGSTE (einschließlich "Homophobie")?

weil es einem normalen Heterosexuellen doch völlig egal ist, was andere Männer sexy finden.

So wie EX-Raucher die militantesten Nichtraucher sind.

So könnte ich mir vorstellen, dass nur unterdrückte Homos zu Homohassern werden können.

[Ingeborg]

Ja, nerven trifft es viel eher. Kein Film, keine Serie, egal wie gut, ist mehr vor der Homodekadenz sicher.

wieso sollte einen das stören?

Die Häufigkeit liegt immer bei 5% - natürlicherweise.

Ausser offiziell im Iran, wo man gehängt wird, wenn es raus kommt.

#######


die "bessere" Gesellschaft?

[Ingeborg]

http://www.schulportal.bremerhaven.de/humboldtzeitung/kinderrechte_bilder/8_Rechte%200.jpg

https://nobby007.files.wordpress.com/2007/12/oconnor.jpg

diese Bilder werden zensiert?

Hallo?

[Chandra]

Was ist denn das wieder für eine ekelhafte Scheiße.

aber eine rießengroße Scheiße
sie haben sich entschieden durch ihre Schwachstelle keine Kinder mit ihren Partner zeugen zu können, also sollten sie es dabei belassen und unbedarfte Kinderseelen nicht auch noch ins Abseits zu leiten

[Lilly]

So herzlos kann man nur urteilen, wenn man selbst nicht betroffen ist.

Wieso bin ich herzlos, wenn ich gegen Leihmutterschaft bin - ob nun schwul oder nicht. Leihmutterschaft grenzt an Menschenhandel, ist es eigentlich, und der ist letztlich auch verboten.

Nehmen wir an, ein älteres Ehepaar, sie über 60, möchte plötzlich (noch) ein Kind und entscheidet sich für eine Leihmutterschaft im Ausland. Du wärest die erste, die Zeter und Mordio brüllen würde.

Die Natur hat schon alles richtig und durchdacht eingerichtet, nur will der heutige Mensch das nicht mehr wahrhaben.

[Heifüsch]

Alle Jahre wieder....und zwar zu Weihnachten und Ostern bekommt Catholicus seinen frommen Knall.
Aber wie lange wissen wir das schon? Seit vier Jahren? Oder sind es schon fünf?

Fünf. Aber sein heutiger Tourette-Ausrutscher geht eindeutig zu weit. Ich werde ihm eine Abmahnung zukommen lassen, für die ich eineinhalb Ewigkeiten in der Hölle schmoren werde...>$.(=

[Mütterchen]

..Vollzitat...

Auch meine Meinung!

[Ingeborg]

Wieso bin ich herzlos, wenn ich gegen Leihmutterschaft bin - ob nun schwul oder nicht. Leihmutterschaft grenzt an Menschenhandel, ist es eigentlich, und der ist letztlich auch verboten.

Nehmen wir an, ein älteres Ehepaar, sie über 60, möchte plötzlich (noch) ein Kind und entscheidet sich für eine Leihmutterschaft im Ausland. Du wärest die erste, die Zeter und Mordio brüllen würde.

Die Natur hat schon alles richtig und durchdacht eingerichtet, nur will der heutige Mensch das nicht mehr wahrhaben.



So ALTE machen nicht mal ein Promille aus!

[Ingeborg]

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/04/article-2744123-210EEA2500000578-676_634x926.jpg

was ist da falsch?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/21/2433E98B00000578-0-image-a-117_1419203701608.jpg

besser?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/22/2436BC1C00000578-2883187-image-m-74_1419223843840.jpg

[Lilly]

So ALTE machen nicht mal ein Promille aus!

Und? Das spielt überhaupt keine Rolle, auf das Prinzip kommt es an.

[Stakkato]

Die soll dir auch keiner nehmen. Nur unterliegt der geschätzte User ABAS mit seinem "Egotrip" der irrigen Meinung, die an die Wand gemalten horriblen Zustände seien der Normalfall im bundesrepublikanischen Adoptionswesen. Fakt ist jedoch, daß die besagten Adoptionen nur einen verschwindend geringen Anteil am Gesamtgeschehen ausmachen, wobei die zuständigen Ämter sehr genau hinsehen, wem sie Kinder anvertrauen und wem doch lieber nicht.

Aber natürlich ist es unterhaltsamer, sich bekokste Tunten auszumalen, die ihre anempfohlenen Kinder mit in den Darkroom schleppen und sie im obskuren Bekanntenkreis herumreichen. Solche wilden Phantasien gehören jedenfalls zur Lieblingsbeschäftigung gewisser User, die keinen Gedanken daran verschwenden, wie Kinder in desolaten und bis zum Erbrechen sexualisierten Asozialenhaushalten heterosexueller Provenienz aufwachsen. Von denen gibt´s übrigens tausendmal mehr als es Lebensgemeinschaften behördlich geprüfter und für gut befundener Nonheterogemeinschaften mit adoptierten Kindern gibt...

Schön und blumig umschrieben dein Rechtfertigungsanlauf. Auch ich finde es das allerletzte, wenn solche verkorksten Umstände in Familien herrschen. Keine Frage absolute Schweinerei und auch überhaupt niemals tolerierbar ! Über die von Dir angesprochenen Ämter und deren Sachlichkeit und Einfühlungsvermögen möchte ich keine einzige Zeile verlieren......!! :aggr:

Aaaaaber...ich bin nun mal absolut nicht der Meinung, dass gleichgeschlechtliche, ich sag mal (weil nicht biologisch !), "Pflege- oder "Ersatzeltern" eine Erziehung des Kindes gänzlich bewältigen können ohne den entscheidenden positiven Einfluss des leiblichen bzw. weiblichen Elternteils. Bin auch überzeugt, dass dem Kind eine solche unbefriedigende Familienkonstelation einen nicht akzeptierbaren, psychologischen Nachteil oder gar Schaden verursachen kann. Meine Meinung.

[Graf Zahl]

Perversion lässt sich steigern !!!!

[Shahirrim]

Und vice versa, nicht wahr? Aber immer mit der Ruhe, Brauner... Du wirst dich genauso dran gewöhnen wie ich mich daran gewöhnen musste, überall von Titten verfolgt und erschlagen zu werden. Jugend in den 70ern! Kannst du dir überhaupt vorstellen, was ich mitgemacht habe??? Aaahhhh....!!! >x-((

Von mir aus könnte man das in Serien reduzieren. In beiden Richtungen. Das es so was früher gab, will ich ja nicht leugnen. Aber kennst du die Herr der Ringe-Filme? Wenn es bei den Liebschaften auf dem Maße bleibt (sind Heterobeziehungen), dann reicht mir das. Da kann auch einer wie du nicht behaupten, dass er von Titten erschlagen wird.

[Querulator]

weil es einem normalen Heterosexuellen doch völlig egal ist, was andere Männer sexy finden.

So wie EX-Raucher die militantesten Nichtraucher sind.

So könnte ich mir vorstellen, dass nur unterdrückte Homos zu Homohassern werden können.
Ach, du zählst mich zu dem Homohassern?

Ich dachte, ich hätte hier deutlich ausgedrückt, dass es mir bei diesem Thema darum geht, dass Kinder nicht Homosexuellen zur Aufzucht überlassen werden. Zur Welt bringen können homosexuelle Männer ja keine. Aber mir geht es dabei um die Kinder. Was Homos miteinander und untereinander tun, ist ihre Sache.

Ein interessanter Neologismus übrigens: "normale Heterosexuelle" - quasi ein Hendiadyoin.