Vollständige Version anzeigen : Deutsche Presse, auf die Fresse!
frundsberg
12.12.2014, 20:18
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-9yPJ7LUtEo
:appl:
http://fs1.directupload.net/images/141212/ukda4wgd.jpg
Innerer Verrat ist der Schlimmste, denn man unterstellt grundsätzlich niemanden, daß er lügt, wenn er den Mund aufmacht. Die Massenmedien sind Teil der Systems. Und das System sieht die Abwicklung/Ausrottung vor. Von wem, fragt ihr?
In D. ist das Ziel der Abwicklung das deutsche Volk.
In Schweden sieht das System die Ausrottung des schwedischen Volkes vor.
In Frankreich sieht das System die Ausrottung des französischen Volkes vor.
Usw. Usf.
Wie seht ihr das ---
Feldmann
12.12.2014, 21:19
In D. ist das Ziel der Abwicklung das deutsche Volk.
In Schweden sieht das System die Ausrottung des schwedischen Volkes vor.
In Frankreich sieht das System die Ausrottung des französischen Volkes vor.
Usw. Usf.
Wie seht ihr das ---
Für Deutschland mag das zutreffen, aber die Geburtenrate in Schweden und Frankreich sieht deutlich besser aus als hierzulande.
Für Deutschland mag das zutreffen, aber die Geburtenrate in Schweden und Frankreich sieht deutlich besser aus als hierzulande.
Aber sicher doch, fragt sich nur bei welcher Bevoelkerungsgruppe !
Für Deutschland mag das zutreffen, aber die Geburtenrate in Schweden und Frankreich sieht deutlich besser aus als hierzulande.
Geburtenraten sollten differenziert aufgeschlüsselt werden. Macht man aber wohl nicht so gern. Warum?
Feldmann
12.12.2014, 21:48
Aber sicher doch, fragt sich nur bei welcher Bevoelkerungsgruppe !
Auch bei den Indigenen.
Geburtenraten sollten differenziert aufgeschlüsselt werden. Macht man aber wohl nicht so gern. Warum?
Weil Deutschland dann noch weiter hinten liegen würde, wenn man genauer hinschaut.
Aber sicher doch, fragt sich nur bei welcher Bevoelkerungsgruppe !
Ist doch klar: Bei den Heteros.
frundsberg
12.12.2014, 21:58
Für Deutschland mag das zutreffen, aber die Geburtenrate in Schweden und Frankreich sieht deutlich besser aus als hierzulande.
Unsinn. Französische Frauen haben eine sehr geringe Geburtenrate.Nur durch die Afrikaner sind die bei 2,3. Immer dieser Stuß, der hängt mir so zum Halse raus. In ganz Westeuropa läuft momentan der größte Völkermord der Menschheitsgeschichte ab. Und dann labern welche rum, daß die französischen Frauen ach so viele Kinder gebären. Ich würde es dem französischem Volke wünschen. Aber schon in den 30er Jahren hat sich das 2-Kindermodell durchgesetzt. Zwei Kinder pro Frau ist auf lange Sicht auch lethal.
frundsberg
12.12.2014, 21:59
"Viele fragen sich, wann denn “der Knall” kommt?
Wir sind mittendrin!
Ich tippe, daß die BRD in weniger als einem Jahr zusammengebrochen sein wird.
Ob das, was ihr folgt, besser oder schlechter sein wird, weiß ich nicht.
Das liegt an uns.
Aber ich weiß, daß die BRD gerade im Zeitraffer zerbröckelt.
Wie komme ich darauf?
Nun, das ist ganz einfach.
KARMA.
Ihr mögt mich für einen Spinner halten, aber die Gesetze des Karma sind unausweichlich.
Was man selber in die Welt gibt, kommt zu einem zurück.
Wenn ich meinen Nachbarn schlecht behandele, ihn zum Beispiel beschimpfe, dann ist das Verhältnis zu meinem Nachbarn versaut.
Das ist zwar nicht schön, aber noch erträglich, denn er ist nur eine einzige Person.
Und wenn ich in eine andere Stadt ziehe, hat sich das Problem mit hoher Wahrscheinlichkeit erledigt.
Anders sieht es aus, wenn ich zum Beispiel der Lehrer in einer Schulklasse bin und sage:
“Ihr seid alle doofe Schweine und Arschgeigen!”
Denn dann habe ich nicht nur das Verhältnis zu einem Menschen verdorben, sondern gleich das zu 25.
Und die haben je zwei Elternteile, macht also schon 75.
Und die erzählen es ihren Bekannten, also insgesamt mehr als 100.
Wenn ich dann durch die Stadt gehe, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß ich auf eine Person treffe, die von meiner Entgleisung weiß und mich dementsprechend behandelt.
.
Und welche Personen haben mit den meisten Menschen zu tun?
Richtig.
Politiker.
Wenn Politiker auch nur die geringste Ahnung vom Prinzip “Karma” hätten, dann würden sie sich tunlichst davor hüten, das Volk zu beschimpfen.
Man kann das Volk anlügen; das ist nicht schlimm.
Man kann Versprechen brechen; das ist auch noch erträglich.
Man kann das Volk bestehlen; offenbar ist selbst das dem Volk egal.
Man kann als Politiker wirklich fast alles machen, aber es gibt eben diese eine Grenze:
Man darf das Volk NIE beschimpfen.
NIE.
NIE.
NIE!
.
Wenn ihr einen Streifzug durch die Geschichte macht, so erkennt ihr, daß die Völker sich wirklich viel haben gefallen lassen.
Aber sobald ein König oder Kaiser oder Diktator angefangen hat, das Volk zu beschimpfen, war sein Schicksal besiegelt.
Das ist die Grenze.
Denn wer sich vor sein Volk stellt und sagt: “Ihr seid doof! Ich kann euch nicht mehr sehen! Ihr kotzt mich an!”
der bekommt vom Volk exakt diese Aussagen zurück gespiegelt.
Und zwar verstärkt um die Anzahl der Zuhörer.
Wer also 4 Millionen Deutschen sagt: “Ihr seid alle scheiß Nazis!”,
der hat verloren, denn er bekommt seinen Hass, den er für das Volk empfindet, um den Faktor 4 Millionen verstärkt zurück.
Er ist bereits gestürzt, er ist bereits de fakto machtlos, er ist einfach nur zu dumm, um es zu begreifen.
Ihr könnt mir glauben.
Wenn ein Steinmeier also mit hochrotem Kopf anfängt, Teile des Volkes als “Faschisten” zu beschimpfen, dann ist sein Schicksal besiegelt.
Wenn eine Marieluise Beck sich überall von “Nazis” umzingelt sieht, dann ist diese Frau am Ende.
Und wenn eine Ursula von der Leyen, also eine Ministerin, ebenfalls anfängt, das Volk zu beschimpfen, dann gebe ich diesem Staat hier weniger als ein Jahr."
Feldmann
12.12.2014, 22:13
Unsinn. Französische Frauen haben eine sehr geringe Geburtenrate.Nur durch die Afrikaner sind die bei 2,3. Immer dieser Stuß, der hängt mir so zum Halse raus. In ganz Westeuropa läuft momentan der größte Völkermord der Menschheitsgeschichte ab. Und dann labern welche rum, daß die französischen Frauen ach so viele Kinder gebären. Ich würde es dem französischem Volke wünschen. Aber schon in den 30er Jahren hat sich das 2-Kindermodell durchgesetzt. Zwei Kinder pro Frau ist auf lange Sicht auch lethal.
Das stimmt nur zum Teil. Denn wie kannst du erklären, dass es auch in Regionen mit einem geringen Islamanteil relativ hohe Geburtenraten gibt?
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/poitou-charentes/themes/e.decimal/ed2012018/ed2012018_i2.png
https://c2.staticflickr.com/4/3152/2558175903_a2e3787d85.jpg
Patriotistin
12.12.2014, 22:18
"Viele fragen sich, wann denn “der Knall” kommt?
Wir sind mittendrin!
Ich tippe, daß die BRD in weniger als einem Jahr zusammengebrochen sein wird.
Ob das, was ihr folgt, besser oder schlechter sein wird, weiß ich nicht.
Das liegt an uns.
Aber ich weiß, daß die BRD gerade im Zeitraffer zerbröckelt.
Wie komme ich darauf?
Nun, das ist ganz einfach.
KARMA.
Ihr mögt mich für einen Spinner halten, aber die Gesetze des Karma sind unausweichlich.
Was man selber in die Welt gibt, kommt zu einem zurück.
Wenn ich meinen Nachbarn schlecht behandele, ihn zum Beispiel beschimpfe, dann ist das Verhältnis zu meinem Nachbarn versaut.
Das ist zwar nicht schön, aber noch erträglich, denn er ist nur eine einzige Person.
Und wenn ich in eine andere Stadt ziehe, hat sich das Problem mit hoher Wahrscheinlichkeit erledigt.
Anders sieht es aus, wenn ich zum Beispiel der Lehrer in einer Schulklasse bin und sage:
“Ihr seid alle doofe Schweine und Arschgeigen!”
Denn dann habe ich nicht nur das Verhältnis zu einem Menschen verdorben, sondern gleich das zu 25.
Und die haben je zwei Elternteile, macht also schon 75.
Und die erzählen es ihren Bekannten, also insgesamt mehr als 100.
Wenn ich dann durch die Stadt gehe, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß ich auf eine Person treffe, die von meiner Entgleisung weiß und mich dementsprechend behandelt.
.
Und welche Personen haben mit den meisten Menschen zu tun?
Richtig.
Politiker.
Wenn Politiker auch nur die geringste Ahnung vom Prinzip “Karma” hätten, dann würden sie sich tunlichst davor hüten, das Volk zu beschimpfen.
Man kann das Volk anlügen; das ist nicht schlimm.
Man kann Versprechen brechen; das ist auch noch erträglich.
Man kann das Volk bestehlen; offenbar ist selbst das dem Volk egal.
Man kann als Politiker wirklich fast alles machen, aber es gibt eben diese eine Grenze:
Man darf das Volk NIE beschimpfen.
NIE.
NIE.
NIE!
.
Wenn ihr einen Streifzug durch die Geschichte macht, so erkennt ihr, daß die Völker sich wirklich viel haben gefallen lassen.
Aber sobald ein König oder Kaiser oder Diktator angefangen hat, das Volk zu beschimpfen, war sein Schicksal besiegelt.
Das ist die Grenze.
Denn wer sich vor sein Volk stellt und sagt: “Ihr seid doof! Ich kann euch nicht mehr sehen! Ihr kotzt mich an!”
der bekommt vom Volk exakt diese Aussagen zurück gespiegelt.
Und zwar verstärkt um die Anzahl der Zuhörer.
Wer also 4 Millionen Deutschen sagt: “Ihr seid alle scheiß Nazis!”,
der hat verloren, denn er bekommt seinen Hass, den er für das Volk empfindet, um den Faktor 4 Millionen verstärkt zurück.
Er ist bereits gestürzt, er ist bereits de fakto machtlos, er ist einfach nur zu dumm, um es zu begreifen.
Ihr könnt mir glauben.
Wenn ein Steinmeier also mit hochrotem Kopf anfängt, Teile des Volkes als “Faschisten” zu beschimpfen, dann ist sein Schicksal besiegelt.
Wenn eine Marieluise Beck sich überall von “Nazis” umzingelt sieht, dann ist diese Frau am Ende.
Und wenn eine Ursula von der Leyen, also eine Ministerin, ebenfalls anfängt, das Volk zu beschimpfen, dann gebe ich diesem Staat hier weniger als ein Jahr."
Na dann hoffen wir doch mal das Özdemir erledigt ist, den er hat 10000 PEGIDA Leute eine komischen Mischpoke genannt:(
frundsberg
12.12.2014, 22:30
Na dann hoffen wir doch mal das Özdemir erledigt ist, den er hat 10000 PEGIDA Leute eine komischen Mischpoke genannt:(
Ich finde das schon fast harmlos. Die echte Verachtung kommt von den CDU/CSU-Politikern wie dem sächsischem Innenminister, Gauck oder dem Bundesinnenminister. Andere sind natürlich nicht besser, aber weniger machtvoll (z.B. der Landesinnenminister NRW's Ralf Jäger, der in einem 'Bunker' von Einfamilienhaus wohnt, und doch auch 3 Kinder hat!) Özdemir ist außerdem kein Angehöriger des dt. Volkes, daher sind seine Äußerungen noch eher verständlich. Ist ja nicht sein Volk, daß im Grunde ums nackte Über-Leben kämpft.
frundsberg
12.12.2014, 22:38
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2014/12/image23.jpg
frundsberg
12.12.2014, 22:43
http://cdn2.spiegel.de/images/image-788781-breitwandaufmacher-nbkn.jpg
Bundespräsident zu Flüchtlingen: Gauck wünscht sich weniger Beachtung für Pegida
Und ich wünsche mir, das jedem CDU/CSU-Wähler die Erkenntnis leuchtet, daß sie Verbrecher wählen, Schergen, die das eigene Volk auf dem Weg zu EU-Superstaat für immer abgewickelt und vernichtet sehen wollen. Wehe ihnen, wenn Millionen erkennen, was für Kreaturen da im Reichstag, Kanzleramt und Bundespräsidentenpalais hausen.
Na dann hoffen wir doch mal das Özdemir erledigt ist, den er hat 10000 PEGIDA Leute eine komischen Mischpoke genannt:(
Mehrere Bundes.-und Landesminister haben in den letzten Tagen 10.000 PEGIDA Demonstranten und Hunderttausende PEGIDA Anhänger auf übelste Weise beschimpft . Dies ist wirklich unerträglich . Diese Politiker sind in meinen Augen keine Demokraten .Diese Politiker haben ihre Wähler und ihr Volk mit Füßen getreten .Diese Politikerkaste denkt lediglich an ihre Privilegien .
Die Medien hören sich nach meinem Empfinden genauso an ,wie in der Endphase der kommunistischen Diktatur in der Sowjetzone.
Wir wollen hoffen ,dass die Ablösung dieser dreisten ,abgehobenen Politikerkaste ebenso friedlich verläuft ,wie der Systemwechsel 1989.
http://cdn2.spiegel.de/images/image-788781-breitwandaufmacher-nbkn.jpg
Bundespräsident zu Flüchtlingen: Gauck wünscht sich weniger Beachtung für Pegida
Und ich wünsche mir, das jedem CDU/CSU-Wähler die Erkenntnis leuchtet, daß sie Verbrecher wählen, Schergen, die das eigene Volk auf dem Weg zu EU-Superstaat für immer abgewickelt und vernichtet sehen wollen. Wehe ihnen, wenn Millionen erkennen, was für Kreaturen da im Reichstag, Kanzleramt und Bundespräsidentenpalais hausen.
Ich habe einmal Achtung vor Gauck gehabt . Ich bin bitter enttäuscht von diesem Mann ,welcher hier den Hofnarren spielt . Gauck ist inzwischen so wirklichkeitsfremd ,dass er einem nur noch leid tuen kann .
frundsberg
12.12.2014, 23:01
Ich habe einmal Achtung vor Gauck gehabt . Ich bin bitter enttäuscht von diesem Mann ,welcher hier den Hofnarren spielt . Gauck ist inzwischen so wirklichkeitsfremd ,dass er einem nur noch leid tuen kann .
Du kannst Dir wirklich nicht anders seine Äußerungen erklären? Möglicherweise bist du ja derjenige, der wirklichkeitsfremd ist, und nicht Gauck. Gauck sagt uns offen, daß er aufs Volk sch.... Das hat er in Indien gemacht ("Wir haben viel Platz, kommt alle nach D"), das hat er in Mannheim gemacht. Warum sollte Gauck nicht einfach die Wahrheit sagen und das so meinen, was er sagt. Mir tut der Mann überhaupt nicht leid. Ihm geht es sehr gut. Niemand schmeißt ihn aus seiner Wohnung. Er hat eine hohe Position. Und, er empfindet gar nichts für Leute wie dich und mich. Darin unterscheidet er sich auch nicht von Merkel oder de Misere.
Gauck ist ehrlich und offen (siehe auch Weihnachtsansprache). Du bist wirklichkeitsfremd, weil du etwas erwartest von ihm, was dieser nie hat versprochen. Das ist ausgesprochen wirklichkeitsfremd.
Strandwanderer
12.12.2014, 23:06
"Viele fragen sich, wann denn “der Knall” kommt? "
Ist das ein Text aus externer Quelle?
Am Strangtitel stimmt übrigens was nicht: Die Presse, die gemeint ist, ist nicht mehr deutsch, nur noch deutschsprachig.
frundsberg
12.12.2014, 23:09
Ist das ein Text aus externer Quelle?
Am Strangtitel stimmt übrigens was nicht: Die Presse, die gemeint ist, ist nicht mehr deutsch, nur noch deutschsprachig.
Ja, der Text ist nicht von mir. Einfach googlen ...
Strandwanderer
12.12.2014, 23:09
.
http://cdn2.spiegel.de/images/image-788781-breitwandaufmacher-nbkn.jpg
Tri-tra-trullalla! Der Kasper ist schon wieder da!
frundsberg
12.12.2014, 23:11
Na dann hoffen wir doch mal das Özdemir erledigt ist, den er hat 10000 PEGIDA Leute eine komischen Mischpoke genannt:(
Die CDU ist sehr geschickt. Lanciert ein paar 'Konservative', die dem Volk aufs Maul schauen. Am Ende gibt es immer ein Mehr an Umvolkung und Ausrottung, und damit ein Weniger an Deutschland, denn das muß ja auch weg, um den EU-Superstaat zu etablieren.
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/12/bosbach-wahrheit.jpg?w=500&h=281
http://killerbeesagt.wordpress.com/2014/12/12/der-maverick-trick/
Ausonius
12.12.2014, 23:17
Man darf das Volk NIE beschimpfen.
Erzählt dieser Killerbee dem Volk nicht ständig, wie blöd und feige alle außer ihm sind?
Die CDU ist sehr geschickt. Lanciert ein paar 'Konservative', die dem Volk aufs Maul schauen. Am Ende gibt es immer ein Mehr an Umvolkung und Ausrottung, und damit ein Weniger an Deutschland, denn das muß ja auch weg, um den EU-Superstaat zu etablieren.
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/12/bosbach-wahrheit.jpg?w=500&h=281
http://killerbeesagt.wordpress.com/2014/12/12/der-maverick-trick/
Die CDU und auch die CSU heucheln heute ein gewisses Verständnis für PEGIDA. Das ist reine Wahlpropaganda und viele CDU/CSU Wähler wissen das inzwischen .Unseren Politikern geht der Arsch auf Grundeis .
frundsberg
12.12.2014, 23:22
Erzählt dieser Killerbee dem Volk nicht ständig, wie blöd und feige alle außer ihm sind?
Gut möglich. Warum fragst du ihn nicht selbst. Mich interessiert nur der Text und seine Aussage. Wer oder was KB ist, ist mit schnurz.
frundsberg
12.12.2014, 23:25
Die CDU und auch die CSU heucheln heute ein gewisses Verständnis für PEGIDA. Das ist reine Wahlpropaganda und viele CDU/CSU Wähler wissen das inzwischen .
http://fs1.directupload.net/images/141212/ukda4wgd.jpg
Tatsache? Bosbach hat gesagt, man möge sich fernhalten von solchen Demos. Also echt. Kommt so ein scheiß Bonze daher, der jeden Monat 11.000 Euronen vom Volke bekommt, macht eine anti-völkische Politik seit Jahrzehnten, und dann, wenn die Lämmer das erstemal auf die Straße gehen, weil sie es nicht mehr aushalten, in diesem Lügenstaat, dann labert er davon, daß man so etwas nicht tut. Soschalu bin ich übrigens auch. Wenn ich Euch ausrotten will und Ihr wehrt euch dagegen, dann sage ich auch, das sei illegal! Ist doch logisch, oder nicht?!?
Hat sich übehraupt einer die Rede dieser Melanie angesehen? Darum geht es eigentlich in diesem Strang ...
Rumpelstilz
12.12.2014, 23:39
Erzählt dieser Killerbee dem Volk nicht ständig, wie blöd und feige alle außer ihm sind?
Wenn ich die heutige BRD mit der vor drei Jahrzehnten vergleiche, dann kann man doch nicht behaupten, dass diese Menschen normal seien, die das angerichtet haben.
http://fs1.directupload.net/images/141212/ukda4wgd.jpg
Tatsache? Bosbach hat gesagt, man möge sich fernhalten von solchen Demos. Also echt. Kommt so ein scheiß Bonze daher, der jeden Monat 11.000 Euronen vom Volke bekommt, macht eine anti-völkische Politik seit Jahrzehnten, und dann, wenn die Lämmer das erstemal auf die Straße gehen, weil sie es nicht mehr aushalten, in diesem Lügenstaat, dann labert er davon, daß man so etwas nicht tut. Soschalu bin ich übrigens auch. Wenn ich Euch ausrotten will und Ihr wehrt euch dagegen, dann sage ich auch, das sei illegal! Ist doch logisch, oder nicht?!?
Hat sich übehraupt einer die Rede dieser Melanie angesehen? Darum geht es eigentlich in diesem Strang ...
Ich hab mir die Rede angehört und hoffe ,dass sie sich schnell verbreitet ,damit Ottonormalbürger aus einer wirklichen Quelle erfährt , dass das ZDF inzwischen wie kommunistische Propagandamedien arbeitet.
frundsberg
12.12.2014, 23:48
Die CDU und auch die CSU heucheln heute ein gewisses Verständnis für PEGIDA. Das ist reine Wahlpropaganda und viele CDU/CSU Wähler wissen das inzwischen .Unseren Politikern geht der Arsch auf Grundeis .
Ich bin da sehr sehr vorsichtig. Mit Grundeis und so. Die Bundeswehr trainiert nicht umsonst den Fall, wo es im inneren eingesetzt wird, und auf das Volk, Alte, Kinder, Männer und Frauen schießt. Selbst diese HoGeSa und Pegidia usw. usf. kann ich nicht einschätzen. Aber das Leute auf die Straße gehen, obwohl sie noch nicht hungern, ist sehr sehr gut! Daß die Schergen im Reichstag schimpfen und beschimpfen ist sogar das Beste. Weiß auch nicht, warum sie nicht schlicht Verständnis heucheln.Offensichtlich will man das Kräftemessen mit dem Volke, denn gerade das gutmütige dt. Volk kann man mit ein paar Streicheleinheiten und lieben Worten wieder nach Hause schicken, ohne das nur eine Scheibe zu Bruch ging.
Früher oder später wird es auf den Machtkampf, Volk vs. Staat hinauslaufen.
Der Staat hat so viele Optionen, das ist unglaublich.
Ersteinmal seine Siedler.
Dann die Armee, die natürlich nicht dem Volke beisteht, sondern die Regierung schützt. Mit Drohnen gegen das Volk, kein Problem.
Dann die ganzen Gehirngewaschenen, Bonzen und Beamten (4 Mio. dienen diesem Staat, im Kaiserreich waren auf 68 Mio. Deutsche 500.000 im Staatsdients!)
BND, VS, Polizei, BGS, CIA, blablabla, so viele Möglichkeiten eine Auseinandersetzung mit einem ohnehin sterbenden Volke (schwache Geburtenjahrgänge/Überalterung).
Schwache Geburten sind keine Konstante. Es kann sein, daß das Volk einst auf 15 Mio. Menschen schrumpft, um dann wieder zu wachsen. Das geht aber nur in einem Land, in dem nicht weitere 60 Mio.Nichtdeutsche wohnen. Von daher, sieht es nicht gerade rosig aus. Aber aus diesem Grunde sind diese Demonstrationen so erhellend. Der ganze Mief wird aufgeschreckt und Frau im Video hat ja recht, aufzustehen und diesem System den Finger zu zeigen. Deutscher Finger statt französische Quenelle, sozusagen.
Wobei ich mit dem französischem Volke bin.
Genau wie bei meiner Schwester. Meine Schwester ist für Multikulti, wohnt aber nicht da, wo es wehtut. Sie hat leicht reden. Sie will verbeamtet werden, hat ein gutes Auskommen und sieht sich als Vielreisende als etwas 'Besseres' an. Sie ist staatstreu. Während ich volkstreu bin und fühle. Bei mir kommt nie der Staat zuerst, sondern ich beurteile einen Staat danach, wie er mit dem Volke umgeht. Da die Bundesrepublik das Volks abschafft (ausrottet), halte ich von diesem Staate gar nichts!
Staatstreu und volkstreu sind zwei Pole, die sich mit der BRD nicht vereinbaren lassen. So etwas spaltet Familien, das kann ich Euch sagen.
Nacht
frundsberg
13.12.2014, 12:40
Wenn ich die heutige BRD mit der vor drei Jahrzehnten vergleiche, dann kann man doch nicht behaupten, dass diese Menschen normal seien, die das angerichtet haben.
Bitte teilen:
http://fs1.directupload.net/images/141212/ukda4wgd.jpg
https://www.openpetition.de/petition/online/frau-merkel-treten-sie-zurueck-sie-handeln-nicht-zum-wohle-des-deutschen-volkes#sticky
Das ist der Wille des Volkes:
- Wir wollen kein TTIP mit Kriegsverbrechern die ihre marode Wirtschaft auf unsere Kosten retten wollen
- Wir wollen keine Verseuchung unserer Böden durch US-Fracking!
- Wir wollen keine Euro-Rettung um jeden Preis!
- Wir wollen keine Massenzuwanderung und Islamisierung!
- Wir wollen keine manipulierten Lebensmittel „Made by Monsanto“
- Wir wollen nicht von US-Lobbyisten regiert werden!
- Wir wollen endlich einen Friedensvertrag und keine US-Militärzone bleiben!
- Wir wollen unsere Goldreserven zurück!
- Wir wollen ein Europa in europäischen Händen, besonders unsere Ressourcen und nicht geraubt durch die US-Oligarchen
- Europa soll seine ÖL-Gas Ressourcen selbst in die Hand nehmen, ohne US-Konzerne
- Wir wollen keine amerikanischen geopolitischen Interessen in Europa verteidigt sehen
Die deutschen Bürger werden mundtot gemacht, indem alle auf die "rechte Seite" geschoben werden, die sich erdreisten, gegen das System zu sprechen.
Heifüsch
13.12.2014, 12:50
Ach ja, die deutsche Presse... Ich hätte ja längst die Junge Freiheit abonniert, würde die nicht so schrecklich christlich daherkommen. Das devote Christentum ist nun mal kein Gegengewicht zur laufenden Islamisierung, denn gegen Geistesverwirrungen religiöser Art helfen nur klare säkulare Positionen. Also lese ich weiter die Systempresse - da weiß man wenigstens, was einem blüht...<8´(
Ich bin da sehr sehr vorsichtig. Mit Grundeis und so. Die Bundeswehr trainiert nicht umsonst den Fall, wo es im inneren eingesetzt wird, und auf das Volk, Alte, Kinder, Männer und Frauen schießt. Selbst diese HoGeSa und Pegidia usw. usf. kann ich nicht einschätzen. Aber das Leute auf die Straße gehen, obwohl sie noch nicht hungern, ist sehr sehr gut! Daß die Schergen im Reichstag schimpfen und beschimpfen ist sogar das Beste. Weiß auch nicht, warum sie nicht schlicht Verständnis heucheln.Offensichtlich will man das Kräftemessen mit dem Volke, denn gerade das gutmütige dt. Volk kann man mit ein paar Streicheleinheiten und lieben Worten wieder nach Hause schicken, ohne das nur eine Scheibe zu Bruch ging.
Früher oder später wird es auf den Machtkampf, Volk vs. Staat hinauslaufen.
Der Staat hat so viele Optionen, das ist unglaublich.
Ersteinmal seine Siedler.
Dann die Armee, die natürlich nicht dem Volke beisteht, sondern die Regierung schützt. Mit Drohnen gegen das Volk, kein Problem.
Dann die ganzen Gehirngewaschenen, Bonzen und Beamten (4 Mio. dienen diesem Staat, im Kaiserreich waren auf 68 Mio. Deutsche 500.000 im Staatsdients!)
BND, VS, Polizei, BGS, CIA, blablabla, so viele Möglichkeiten eine Auseinandersetzung mit einem ohnehin sterbenden Volke (schwache Geburtenjahrgänge/Überalterung).
Schwache Geburten sind keine Konstante. Es kann sein, daß das Volk einst auf 15 Mio. Menschen schrumpft, um dann wieder zu wachsen. Das geht aber nur in einem Land, in dem nicht weitere 60 Mio.Nichtdeutsche wohnen. Von daher, sieht es nicht gerade rosig aus. Aber aus diesem Grunde sind diese Demonstrationen so erhellend. Der ganze Mief wird aufgeschreckt und Frau im Video hat ja recht, aufzustehen und diesem System den Finger zu zeigen. Deutscher Finger statt französische Quenelle, sozusagen.
Wobei ich mit dem französischem Volke bin.
Genau wie bei meiner Schwester. Meine Schwester ist für Multikulti, wohnt aber nicht da, wo es wehtut. Sie hat leicht reden. Sie will verbeamtet werden, hat ein gutes Auskommen und sieht sich als Vielreisende als etwas 'Besseres' an. Sie ist staatstreu. Während ich volkstreu bin und fühle. Bei mir kommt nie der Staat zuerst, sondern ich beurteile einen Staat danach, wie er mit dem Volke umgeht. Da die Bundesrepublik das Volks abschafft (ausrottet), halte ich von diesem Staate gar nichts!
Staatstreu und volkstreu sind zwei Pole, die sich mit der BRD nicht vereinbaren lassen. So etwas spaltet Familien, das kann ich Euch sagen.
Nacht
Spitze! Ein erstklassiger Beitrag!
(Kann leider grad kein grün geben.)
Bruddler
13.12.2014, 12:58
Geburtenraten sollten differenziert aufgeschlüsselt werden. Macht man aber wohl nicht so gern. Warum ?
Warum wohl ?! :pfeif:
Rolf1973
13.12.2014, 13:00
Erzählt dieser Killerbee dem Volk nicht ständig, wie blöd und feige alle außer ihm sind?
Das nehme auch ich ihm übel. Wenn er mit seinem Klarnamen dazu stehen würde,
wäre das etwas anderes.-Leider muss man damit in der DDR 2.0/2014 vorsichtig
sein.
Derzeit herrscht irgendwie das gleiche Klima von Unzufriedenheit wie im Jahr '89,
kurz bevor es knallte, es ist ein Gefühl von "hier läuft was gewaltig schief". Ich
glaube aber nicht an eine Wiederholung der Wende, dafür werden wir noch zu
wenig belogen und verarscht, die Kühlschränke und Konten sind derzeit auch
noch nicht leer genug.....
Spitze! Ein erstklassiger Beitrag!
(Kann leider grad kein grün geben.)
Ich habe das mal für Dich übernommen.
frundsberg
13.12.2014, 13:50
Spitze! Ein erstklassiger Beitrag!
(Kann leider grad kein grün geben.)
Danke. Habe es halt so beschrieben, wie sich mir die Situation so darstellt.
frundsberg
13.12.2014, 14:12
Das nehme auch ich ihm übel. Wenn er mit seinem Klarnamen dazu stehen würde,
wäre das etwas anderes.-Leider muss man damit in der DDR 2.0/2014 vorsichtig
sein.
Derzeit herrscht irgendwie das gleiche Klima von Unzufriedenheit wie im Jahr '89,
kurz bevor es knallte, es ist ein Gefühl von "hier läuft was gewaltig schief". Ich
glaube aber nicht an eine Wiederholung der Wende, dafür werden wir noch zu
wenig belogen und verarscht, die Kühlschränke und Konten sind derzeit auch
noch nicht leer genug.....
Ich denke, ihr seid zu streng. Es geht darum, Dinge zu verstehen.
Der asiatischen Biene juckt der Stachel. Eine Rede von ihm, ich wäre dabei:
"Ich würde PEGIDA derartige Motive nicht unterstellen. Wenn man tatsächlich die Bevölkerungsdichte der europäischen Länder in die Gewichtung miteinbezieht, gibt es viele Länder, die vor Deutschland Flüchtlinge aufnehmen müssten.
Vielleicht haben sich die PEGIDAS auch nur oberflächlich damit befasst. Am besten finde ich ja immer den Verweis auf das kanadische Einwanderungsmodell: die kanadischen Ureinwohner sind dank dieses Modells mittlerweile bei 3,8% der Gesamtbevölkerung angekommen…
Lutz Bachmann scheint lernfähig zu sein. Und letztlich geht es mir nur darum, möglichst viele Leute auf einem Haufen zu haben. Dann kann man Bewegungen auch ganz schnell mal in die andere Richtung lenken.
DAVOR hat das Regime Angst.
Ich hoffe, ich bekomme mal 5 Minuten Redezeit vom Bachmann. Anschließend sitze ich zwar im Knast, aber das Regime ist am Ende."
Ausonius
13.12.2014, 14:41
Gut möglich. Warum fragst du ihn nicht selbst. Mich interessiert nur der Text und seine Aussage. Wer oder was KB ist, ist mit schnurz.
Solche Leute möchte man auch nicht kennen, verstehe ich. Ich finde seinen Text nur heuchlerisch, weil natürlich Killerbee auf ganz kleinem Maßstab Politik betreibt und an anderer Stelle "das Volk beschimpft" in einer Weise, wie es kein regierender Politiker jemals tun würde:
Für mich sind die Wähler der C-Parteien Massenmörder, Kriegshetzer, Ausbeuter und Kinderschänder.
Und die Wähler der Partei “AfD” sind meiner Meinung nach dumm wie Kot.
Ich hoffe, diese beiden klaren Aussagen reichen, um mir solches widerliches Gesocks vom Leibe zu halten!
Ich distanziere mich ganz explizit von jedem CDU und AfD-Wähler, weil ich sie für die schlimmste Pest in diesem Lande halte; noch vor den jeweiligen Politikern.
Ich kann nur immer sagen: hütet euch vor falschen Propheten!
frundsberg
13.12.2014, 14:46
Ist das ein Text aus externer Quelle?
Am Strangtitel stimmt übrigens was nicht: Die Presse, die gemeint ist, ist nicht mehr deutsch, nur noch deutschsprachig.
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg (http://www.directupload.net)
Das ist wohl besser?
frundsberg
13.12.2014, 14:49
Solche Leute möchte man auch nicht kennen, verstehe ich. Ich finde seinen Text nur heuchlerisch, weil natürlich Killerbee auf ganz kleinem Maßstab Politik betreibt und an anderer Stelle "das Volk beschimpft" in einer Weise, wie es kein regierender Politiker jemals tun würde:
Ich kann nur immer sagen: hütet euch vor falschen Propheten!
Das ist ziemlich, ich sage es mal salopp, 'gequirrlte Scheiße', die du das absonderst. Vor allem lächerlich ist die Aussage, daß sich solche Unverschämtheit/Verachtung keine BRD-Demokrat je leisten würde!!!
:haha::haha::haha::haha::haha:
Ich glaube, ich lache mich schlapp. Nein, du irrst. Oder willst desinformieren. Aber deine Aussage ist nicht korrekt.
Rumpelstilz
13.12.2014, 14:56
Solche Leute möchte man auch nicht kennen, verstehe ich. Ich finde seinen Text nur heuchlerisch, weil natürlich Killerbee auf ganz kleinem Maßstab Politik betreibt und an anderer Stelle "das Volk beschimpft" in einer Weise, wie es kein regierender Politiker jemals tun würde:
[...]
Ein Politiker wird genausowenig "sein" Volk beschimpfen, das ihm meinungsmaessig folgt, wie ein Huetchenspieler seine zahlenden Kunden.
Hat das Volk, oder Teile davon, eine andere Meinung als solch ein Politiker, dann wird aber schon beschimpft, verleumdet, usw.
In ganz Westeuropa läuft momentan der größte Völkermord der Menschheitsgeschichte ab.
Gott sei Dank nur in Deiner Phantasie.
frundsberg
13.12.2014, 15:18
Gott sei Dank nur in Deiner Phantasie.
Da hast du natürlich recht!
:haha::haha::haha::haha::haha:
Strandwanderer
13.12.2014, 15:29
Ein Politiker wird genausowenig "sein" Volk beschimpfen, das ihm meinungsmaessig folgt, wie ein Huetchenspieler seine zahlenden Kunden.
Hat das Volk, oder Teile davon, eine andere Meinung als solch ein Politiker, dann wird aber schon beschimpft, verleumdet, usw.
Was wir gerade von Oppermann, Gauck, Jäger und Konsorten erleben.
Wer das auch noch bestreiten will - wie "Ausonius" - obwohl dies alles in den Zeitungen steht und aus dem Rundfunk tönt - lügt wie gedruckt.
FranzKonz
13.12.2014, 15:35
In ganz Westeuropa läuft momentan der größte Völkermord der Menschheitsgeschichte ab.
Ich habe eher den Eindruck, dass hier der erste Völkerselbstmord der Menschheitsgeschichte abläuft.
frundsberg
13.12.2014, 15:45
Ich habe eher den Eindruck, dass hier der erste Völkerselbstmord der Menschheitsgeschichte abläuft.
Jein. So sieht es aus, da niemand einen zwingt, abzutreten. Die Randbedingungen sind aber so gesetzt, das Einheimischen es schwer gemacht wird, während die hergeholten Siedler viele Privilegien bekommen, die unter normalen Umständen völlig unverständlich sind. Kurzum: die europäischen Völker sollen weg und an ihrer Stelle soll eine 'EU'-Bevölkerung treten, die sich sehr von den ursprünglichen Gruppen der Slawen, Nordischen und Romanen unterscheiden wird. Rein phänotypisch, aber auch kulturell und geistig wird der Europäer des Jahr 2100 sehr verschieden sein zum Europäer des Jahres 1970.
Eintracht
13.12.2014, 15:54
Heißt es nicht "Deutsche Presse, Halt die Fresse" ?
& gibts ne Übersicht wo überall PEGIDA Demos stattfinden nächster zeit? (Außer Dresden)
Alt-Bier
13.12.2014, 16:02
Bei dem Diskussionsthread kann ich mich an einen aehnlichen Wortlaut auf Plakaten waehrend der Studentenbewegung der Spaet-60er Jahre erinnern, MAULKORB FUER DIE PRESSE!
Nach wie vor steht die Presse -bzw. Redefreiheit staendig unter Beschuss. Demokratie auf jeden Preis!
Strandwanderer
13.12.2014, 16:03
.
Der neueste Hetzartikel im "Speichel":
Islam-Gegner und rechte Szene: Pegida ist die neue Abkürzung für "Ausländer raus"
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/pegida-die-neue-abkuerzung-fuer-auslaender-raus-a-1007914.html
Wenn man in die beiden letzten Wörter des angeblichen Mottos ein paar Worte, zum Beispiel: "illegale und kriminelle" einfügt, müßte sich jeder damit identifizieren können.
Illegal ist eben nicht "scheißegal", wie uns die Linken und Gutmenschen weismachen wollen!
Heißt es nicht "Deutsche Presse, Halt die Fresse" ?
& gibts ne Übersicht wo überall PEGIDA Demos stattfinden nächster zeit? (Außer Dresden)
Richtig, auch so eine bewusste Verdrehung!
Strandwanderer
13.12.2014, 16:06
Bei dem Diskussionsthread kann ich mich an einen aehnlichen Wortlaut auf Plakaten waehrend der Studentenbewegung der Spaet-60er Jahre erinnern, MAULKORB FUER DIE PRESSE!
Nach wie vor steht die Presse -bzw. Redefreiheit staendig unter Beschuss. Demokratie auf jeden Preis!
Du kommst wohl aus dem Mustopp?!
Die BRD-Presse ist längst gleichgeschaltet, und über ihre Propaganda soll dem Bürger die Meinungsfreiheit ausgetrieben werden.
frundsberg
13.12.2014, 16:09
Was wir gerade von Oppermann, Gauck, Jäger und Konsorten erleben.
Wer das auch noch bestreiten will - wie "Ausonius" - obwohl dies alles in den Zeitungen steht und aus dem Rundfunk tönt - lügt wie gedruckt.
@Strandi, ich bin der Meinung, man sollte diese 'Ausfälle' sammeln. Sie sind ein Beleg und Indiz dafür, wie sehr das gemeine Volk verachtet bzw. wie gering es geschätzt wird. Wenn jemand so eine Sammlung hat (Seehofer, Jäger, Gauck, Merkel, de Misere etc.), dann immer rein damit.
frundsberg
13.12.2014, 16:11
Heißt es nicht "Deutsche Presse, Halt die Fresse" ?
& gibts ne Übersicht wo überall PEGIDA Demos stattfinden nächster zeit? (Außer Dresden)
Habe das aus de Video übernommen. Glaube, das hieß dort, 'auf die Fresse'.
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg
Sprecher
13.12.2014, 16:12
Bei dem Diskussionsthread kann ich mich an einen aehnlichen Wortlaut auf Plakaten waehrend der Studentenbewegung der Spaet-60er Jahre erinnern, MAULKORB FUER DIE PRESSE!
Nach wie vor steht die Presse -bzw. Redefreiheit staendig unter Beschuss. Demokratie auf jeden Preis!
Pressefreiheit ist die Freiheit von 100 reichen Leuten ihre Meinung zu verbreiten. Ich scheiße auf die Pressefreiheit.
Alt-Bier
13.12.2014, 16:14
Sagst aber du, Strandbummler!
Wach du bloss auf und schau nur 'rum, kuck eben g'rad' in die Zeitung, um zu sehen, dass wir alle doch wirklich im Mustopp waeren, ohne eine freie Presse, die immer noch das Recht hat, darueber zu berichten, was irgendwo mal stattfindet:-)
Dass es schon ebenfalls noch falsche Meldungen gibt, "Zeitungsenten" sagen wir so schoen, absichtlich vermeldete Artikel usw. ist aber kein Grund, die Presse als Ganzheit zu verdammen!
Alt-Bier
13.12.2014, 16:23
Pressefreiheit ist die Freiheit von 100 reichen Leuten ihre Meinung zu verbreiten. Ich scheiße auf die Pressefreiheit.
Hast du ja keine blasse Ahnung, wieviele Menschen sich das Leben geopfert haben, um euch die Redefreiheit zu sichern??
Die Redefreiheit sichert auch das Recht, bloed zu sein:-) Dummheit ist doch kein Recht, sondern ein Privileg.
LOL
Wolf Fenrir
13.12.2014, 16:40
Hast du ja keine blasse Ahnung, wieviele Menschen sich das Leben geopfert haben, um euch die Redefreiheit zu sichern??
Die Redefreiheit sichert auch das Recht, bloed zu sein:-) Dummheit ist doch kein Recht, sondern ein Privileg.
LOL
Na, na so dumm sind wir nicht.
Und ich glaube du auch nicht, denn dir wird schon bekannt sein das es in den Medien der BRD eine unausgesprochene Selbstzensur der Journalisten gibt.
Mal angenommen ein Journalist einer großen Zeitung will einen scharfen, kritischen Beitrag zur Flüchtlingspolitik der BRD schreiben.
Er kann das natürlich tun, ob er dann veröffentlicht ist sowieso fraglich. Der Journalist wird den Artikel auch schreiben aber so politisch korrekt das seine berufliche Laufbahn nicht gefährdet ist.
Hat man verstanden was ich sagen will ?
Alt-Bier
13.12.2014, 16:54
Und wo bitte gibt es keine Zensur?? Allerdings bei uns in den USA ist es aber schon laengst bekannt, z.B. die New York Times folge einer "linientreuen"- bzw. -untreuen Interpretation der Nachrichten, dass insbesondere seit dem Patriot-Act nach dem 11.o9, dank Ashcroft unter Aufsicht von Bush '41, irgendein Regierungsgegner-Journalist automatisch auf eine Geheimliste kommt, was sowohl auf seine "Rede"- als auch Bewegungsfreiheit als Folgen daraus gewisse Beschraenkungen haetten!!
Und wo bitte gibt es keine Zensur?? Allerdings bei uns in den USA ist es aber schon laengst bekannt, z.B. die New York Times folge einer "linientreuen"- bzw. -untreuen Interpretation der Nachrichten, dass insbesondere seit dem Patriot-Act nach dem 11.o9, dank Ashcroft unter Aufsicht von Bush '41, irgendein Regierungsgegner-Journalist automatisch auf eine Geheimliste kommt, was sowohl auf seine "Rede"- als auch Bewegungsfreiheit als Folgen daraus gewisse Beschraenkungen haetten!!
Zensur gibt es dort, wo Politiker keine 51%-Mehrheit im Volk haben. Gibt es in der Schweiz politische Zensur?
Freidenkerin
13.12.2014, 21:02
Du kannst Dir wirklich nicht anders seine Äußerungen erklären? Möglicherweise bist du ja derjenige, der wirklichkeitsfremd ist, und nicht Gauck. Gauck sagt uns offen, daß er aufs Volk sch.... Das hat er in Indien gemacht ("Wir haben viel Platz, kommt alle nach D"), das hat er in Mannheim gemacht. Warum sollte Gauck nicht einfach die Wahrheit sagen und das so meinen, was er sagt. Mir tut der Mann überhaupt nicht leid. Ihm geht es sehr gut. Niemand schmeißt ihn aus seiner Wohnung. Er hat eine hohe Position. Und, er empfindet gar nichts für Leute wie dich und mich. Darin unterscheidet er sich auch nicht von Merkel oder de Misere.
Gauck ist ehrlich und offen (siehe auch Weihnachtsansprache). Du bist wirklichkeitsfremd, weil du etwas erwartest von ihm, was dieser nie hat versprochen. Das ist ausgesprochen wirklichkeitsfremd.
Doch er hat es versprochen, er hat einen EID geschworen, Schaden von deutschen Volk abzuwenden und alles was er macht, ist ihm tagtäglich weiter Schaden zuzufügen. Er ist das Paradebeispiel eines Mannes, der sein Wort und seine Versprechungen ständig bricht.
Ich bin da sehr sehr vorsichtig. Mit Grundeis und so. Die Bundeswehr trainiert nicht umsonst den Fall, wo es im inneren eingesetzt wird, und auf das Volk, Alte, Kinder, Männer und Frauen schießt. Selbst diese HoGeSa und Pegidia usw. usf. kann ich nicht einschätzen. Aber das Leute auf die Straße gehen, obwohl sie noch nicht hungern, ist sehr sehr gut! Daß die Schergen im Reichstag schimpfen und beschimpfen ist sogar das Beste. Weiß auch nicht, warum sie nicht schlicht Verständnis heucheln.Offensichtlich will man das Kräftemessen mit dem Volke, denn gerade das gutmütige dt. Volk kann man mit ein paar Streicheleinheiten und lieben Worten wieder nach Hause schicken, ohne das nur eine Scheibe zu Bruch ging.
Früher oder später wird es auf den Machtkampf, Volk vs. Staat hinauslaufen.
Der Staat hat so viele Optionen, das ist unglaublich.
Ersteinmal seine Siedler.
Dann die Armee, die natürlich nicht dem Volke beisteht, sondern die Regierung schützt. Mit Drohnen gegen das Volk, kein Problem.
Dann die ganzen Gehirngewaschenen, Bonzen und Beamten (4 Mio. dienen diesem Staat, im Kaiserreich waren auf 68 Mio. Deutsche 500.000 im Staatsdients!)
BND, VS, Polizei, BGS, CIA, blablabla, so viele Möglichkeiten eine Auseinandersetzung mit einem ohnehin sterbenden Volke (schwache Geburtenjahrgänge/Überalterung).
Schwache Geburten sind keine Konstante. Es kann sein, daß das Volk einst auf 15 Mio. Menschen schrumpft, um dann wieder zu wachsen. Das geht aber nur in einem Land, in dem nicht weitere 60 Mio.Nichtdeutsche wohnen. Von daher, sieht es nicht gerade rosig aus. Aber aus diesem Grunde sind diese Demonstrationen so erhellend. Der ganze Mief wird aufgeschreckt und Frau im Video hat ja recht, aufzustehen und diesem System den Finger zu zeigen. Deutscher Finger statt französische Quenelle, sozusagen.
Wobei ich mit dem französischem Volke bin.
Genau wie bei meiner Schwester. Meine Schwester ist für Multikulti, wohnt aber nicht da, wo es wehtut. Sie hat leicht reden. Sie will verbeamtet werden, hat ein gutes Auskommen und sieht sich als Vielreisende als etwas 'Besseres' an. Sie ist staatstreu. Während ich volkstreu bin und fühle. Bei mir kommt nie der Staat zuerst, sondern ich beurteile einen Staat danach, wie er mit dem Volke umgeht. Da die Bundesrepublik das Volks abschafft (ausrottet), halte ich von diesem Staate gar nichts!
Staatstreu und volkstreu sind zwei Pole, die sich mit der BRD nicht vereinbaren lassen. So etwas spaltet Familien, das kann ich Euch sagen.
Nacht
Super Beitrag. :appl: Kann dir leider grad kein Grün geben.
Alt-Bier
13.12.2014, 21:09
Zensur gibt es dort, wo Politiker keine 51%-Mehrheit im Volk haben. Gibt es in der Schweiz politische Zensur?
Aber klar! Ist die Schweiz Paradies auf Erden??
IGITT!!
frundsberg
13.12.2014, 21:23
Doch er hat es versprochen, er hat einen EID geschworen, Schaden von deutschen Volk abzuwenden und alles was er macht, ist ihm tagtäglich weiter Schaden zuzufügen. Er ist das Paradebeispiel eines Mannes, der sein Wort und seine Versprechungen ständig bricht.
Super Beitrag. :appl: Kann dir leider grad kein Grün geben.
Danke.
Er hat vielleicht geschworen, den 'Nutzen des deutschen Volkes' zu mehren. Das ist etwas völlig anderes, als dem Volke zu nutzen. Ihm zu dienen. Normale Politiker sehen sich als natürlichen Teil des eigenen Volkes. Fügen sie ihm Schaden zu, fügen sie sich und ihrer Familie Schaden zu. Das war die alte Denke, die natürliche.
Noch nie wurde das Volk so ausgenutzt, wie unter Kohl, Merkel/Gauck. Egal was diese Leute schwören, jeden Tag kann man sich vom Gegenteil überzeugen. Wir sollen weg, verschwinden, vermischt und vergehen. Ich werde das solange verkünden, bis man CDU-Wähler auf offener Straße anspucken wird, und die alte Dame von der Ecke Beifall klatscht!
«Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe»
Was haben die Deutschen nach 1945 anderen an Nutzen gebracht, es ist unglaublich was dieses arbeitsame und fügsame Volk alles über sich ergehen lassen mußte. Geistig und seelisch verkrüppelt, aber schaffen muß sein---
borisbaran
14.12.2014, 15:39
"Presse, halt die Fresse"? Und du wunderst dich jetzt noch, wieso die Presse so Leute wie dich nicht ernst nimmt??
frundsberg
14.12.2014, 15:56
"Presse, halt die Fresse"? Und du wunderst dich jetzt noch, wieso die Presse so Leute wie dich nicht ernst nimmt??
:haha::haha::haha::haha::haha:
Cooles Ding. Danke für den Lacher.
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg
"Presse, halt die Fresse"? Und du wunderst dich jetzt noch, wieso die Presse so Leute wie dich nicht ernst nimmt??
Du glaubst den Schmierblättern hier???
borisbaran
14.12.2014, 16:06
Du glaubst den Schmierblättern hier???
Welchen den? Genauer bitte.
Sathington Willoughby
14.12.2014, 16:15
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-9yPJ7LUtEo
:appl:
http://fs1.directupload.net/images/141212/ukda4wgd.jpg
Innerer Verrat ist der Schlimmste, denn man unterstellt grundsätzlich niemanden, daß er lügt, wenn er den Mund aufmacht. Die Massenmedien sind Teil der Systems. Und das System sieht die Abwicklung/Ausrottung vor. Von wem, fragt ihr?
In D. ist das Ziel der Abwicklung das deutsche Volk.
In Schweden sieht das System die Ausrottung des schwedischen Volkes vor.
In Frankreich sieht das System die Ausrottung des französischen Volkes vor.
Usw. Usf.
Wie seht ihr das ---
Genauso.
Und wenn man noch das Komma im Schriftzug bei der Fahne entfernen würde, würde es auch besser rüberkommen.
(soll kein Rechtschreibflame werden, nur als Anregung).
Und wenn wir nicht aufstehen, haben wir die Ausrottung verdient. Dann fällt die Menschheit halt um 1500 Jahre zurück bzw. die Chinesen lachen sich ins Fäustchen.
Sathington Willoughby
14.12.2014, 16:16
Aber klar! Ist die Schweiz Paradies auf Erden??
IGITT!!
Sie kommt dem recht nahe, schaut man sich den Rest so an.
Sathington Willoughby
14.12.2014, 16:21
Ich bin da sehr sehr vorsichtig. Mit Grundeis und so. Die Bundeswehr trainiert nicht umsonst den Fall, wo es im inneren eingesetzt wird, und auf das Volk, Alte, Kinder, Männer und Frauen schießt. Selbst diese HoGeSa und Pegidia usw. usf. kann ich nicht einschätzen. Aber das Leute auf die Straße gehen, obwohl sie noch nicht hungern, ist sehr sehr gut! Daß die Schergen im Reichstag schimpfen und beschimpfen ist sogar das Beste. Weiß auch nicht, warum sie nicht schlicht Verständnis heucheln.Offensichtlich will man das Kräftemessen mit dem Volke, denn gerade das gutmütige dt. Volk kann man mit ein paar Streicheleinheiten und lieben Worten wieder nach Hause schicken, ohne das nur eine Scheibe zu Bruch ging.
Früher oder später wird es auf den Machtkampf, Volk vs. Staat hinauslaufen.
Der Staat hat so viele Optionen, das ist unglaublich.
Ersteinmal seine Siedler.
Dann die Armee, die natürlich nicht dem Volke beisteht, sondern die Regierung schützt. Mit Drohnen gegen das Volk, kein Problem.
Dann die ganzen Gehirngewaschenen, Bonzen und Beamten (4 Mio. dienen diesem Staat, im Kaiserreich waren auf 68 Mio. Deutsche 500.000 im Staatsdients!)
BND, VS, Polizei, BGS, CIA, blablabla, so viele Möglichkeiten eine Auseinandersetzung mit einem ohnehin sterbenden Volke (schwache Geburtenjahrgänge/Überalterung).
Schwache Geburten sind keine Konstante. Es kann sein, daß das Volk einst auf 15 Mio. Menschen schrumpft, um dann wieder zu wachsen. Das geht aber nur in einem Land, in dem nicht weitere 60 Mio.Nichtdeutsche wohnen. Von daher, sieht es nicht gerade rosig aus. Aber aus diesem Grunde sind diese Demonstrationen so erhellend. Der ganze Mief wird aufgeschreckt und Frau im Video hat ja recht, aufzustehen und diesem System den Finger zu zeigen. Deutscher Finger statt französische Quenelle, sozusagen.
Wobei ich mit dem französischem Volke bin.
Genau wie bei meiner Schwester. Meine Schwester ist für Multikulti, wohnt aber nicht da, wo es wehtut. Sie hat leicht reden. Sie will verbeamtet werden, hat ein gutes Auskommen und sieht sich als Vielreisende als etwas 'Besseres' an. Sie ist staatstreu. Während ich volkstreu bin und fühle. Bei mir kommt nie der Staat zuerst, sondern ich beurteile einen Staat danach, wie er mit dem Volke umgeht. Da die Bundesrepublik das Volks abschafft (ausrottet), halte ich von diesem Staate gar nichts!
Staatstreu und volkstreu sind zwei Pole, die sich mit der BRD nicht vereinbaren lassen. So etwas spaltet Familien, das kann ich Euch sagen.
Nacht
Ich sehe das nicht so schwarz mit der Armee, besteht sie doch zum größten Teil aus einfachen Bürgern in Uniform, die eher konservativ sind und häufig so denken wie Pegida.
Aber natürlich muss man vor Regierenden, die klatschen, wenn in der Ukraine die Armee das eigene Volk zusammenschießt, Angst haben. Hier müsste ein Dialog zwischen Armee und Polizei auf der einen und der Pegida auf der anderen Seite geführt werden, ich sehe gute Chancen, auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, gerade die Polizei kennt ihre interkulturellen Pappenheimer.
Sprecher
14.12.2014, 16:26
Hast du ja keine blasse Ahnung, wieviele Menschen sich das Leben geopfert haben, um euch die Redefreiheit zu sichern??
LOL
Welche Redefreiheit? Ich darf ja nicht mal den Holocaust leugnen oder etwas Abwertiges über bestimmte Minderheiten äußern.
frundsberg
14.12.2014, 18:45
Genauso.
Und wenn man noch das Komma im Schriftzug bei der Fahne entfernen würde, würde es auch besser rüberkommen.
(soll kein Rechtschreibflame werden, nur als Anregung).
Und wenn wir nicht aufstehen, haben wir die Ausrottung verdient. Dann fällt die Menschheit halt um 1500 Jahre zurück bzw. die Chinesen lachen sich ins Fäustchen.
Ist hier schon korrigiert.
Danke! :appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl:
Tja, wer Bock hat, kann das gerne nutzen oder abändern oder sonstwas. Wäre jedenfalls eine sehr deutliche Anklage an die Regierung, wenn das auf einer Demo mit 200.000 Teilnehmern vor dem Kanzleramt entrollt werden würde.
Ob ich das noch erleben werde, wir werden sehen ....
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg
frundsberg
14.12.2014, 18:47
Ich sehe das nicht so schwarz mit der Armee, besteht sie doch zum größten Teil aus einfachen Bürgern in Uniform, die eher konservativ sind und häufig so denken wie Pegida.
Aber natürlich muss man vor Regierenden, die klatschen, wenn in der Ukraine die Armee das eigene Volk zusammenschießt, Angst haben. Hier müsste ein Dialog zwischen Armee und Polizei auf der einen und der Pegida auf der anderen Seite geführt werden, ich sehe gute Chancen, auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, gerade die Polizei kennt ihre interkulturellen Pappenheimer.
Wenn du Mittel und Wege kennst, auf Leute bei den Sicherheitsorganen Einfluß zu nehmen, nur zu. Ich bin da viel skeptischer geworden, denn natürlich ist das eine Archillesferse. Sowohl für die, als auch für die.
Na dann hoffen wir doch mal das Özdemir erledigt ist, den er hat 10000 PEGIDA Leute eine komischen Mischpoke genannt:(
Was hat der angebliche Türke mit jüdischer Rabulisik zu tun?
borisbaran
14.12.2014, 19:01
Ist hier schon korrigiert.
Danke! :appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl:
Tja, wer Bock hat, kann das gerne nutzen oder abändern oder sonstwas. Wäre jedenfalls eine sehr deutliche Anklage an die Regierung, wenn das auf einer Demo mit 200.000 Teilnehmern vor dem Kanzleramt entrollt werden würde.
Ob ich das noch erleben werde, wir werden sehen ....
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg
Hör auf zu spammen!
Alt-Bier
14.12.2014, 22:02
Welche Redefreiheit? Ich darf ja nicht mal den Holocaust leugnen oder etwas Abwertiges über bestimmte Minderheiten äußern.
Hallo, die Redefreiheit gleicht aber nicht mal der unbedingten Freiheit, unsere Mitmenschen grundlos zu hassen, dazu sie nur willkuerlichkeitshalber zu vernichten!!!
Komm bloss und lass doch eben Kirche im Dorf!
Alt-Bier
14.12.2014, 22:09
Sie kommt dem recht nahe, schaut man sich den Rest so an.
Ach, entschuldige bitte! Die Schweiz ist einfach ein toller Platz. Einwanderer wollen sie nicht, und die wenigen die sie erlauben, duerfen NIE Staatsbuerger werden, den juedischen Fluechtlingen aus Deutschland im Zweiten Weltkrieg hatten sie Tuer ins Gesicht zugeschlagen, als sie einen Zufluchtsort suchten, mittlerweile sie mit den Nazis einen tuechtigen Goldhandel unternahmen...
tja, Heidiland = schoenes Land, oder?
LOL
Für Deutschland mag das zutreffen, aber die Geburtenrate in Schweden und Frankreich sieht deutlich besser aus als hierzulande. Richtig. Die Schwatzafrikaner und die Muhslieme vermehren sich dort noch mehr wie hier. :D
Claudia Roth (2te von rechts) setzt ein Zeichen gegen Fremdenhass und Islamophobie und kleidete sich einen Tag lang in der landestypischen Frauen-Tracht eines zentralasiatischen Landes. Wie aus der Parteizentrale der GRÜNEN zu erfahren war, bestätigen waschkörbeweise Zuschriften die Haltung der Partei zum Thema Einwanderung. Argumente, dass ein Teil der Zustimmung womöglich auch auf andere Empfindungen in der Bevölkerung zurückzuführen sein könnte, wurden vom Sprecher der GRÜNEN zurückgewiesen. Allerdings wollte der Sprecher nicht bestätigen, dass es auch viele Zuschriften gab, die vorschlugen, alle GRÜNEN weiblichen Parteimitglieder sollten dieses Gewand als tägliches Kleidungsstück tragen.
Guckst du hier: >>> http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.igfm.de/fileadmin/igfm.de/images/Publikationen/Anzeigen/Burka_Muell_IGFM.jpg&imgrefurl=https://kiturak.wordpress.com/category/ironisch/&h=842&w=1191&tbnid=bkKlW1ajtbgpAM:&zoom=1&tbnh=90&tbnw=127&usg=__LYKr6WYrMQC2xB7_-X_3yCf1nrM=&docid=R-BBpMUW4x4hTM&sa=X&ei=4Q6OVJvQBoKXPKTjgOgJ&sqi=2&ved=0CCkQ9QEwAg&dur=838
Na dann hoffen wir doch mal das Özdemir erledigt ist, den er hat 10000 PEGIDA Leute eine komischen Mischpoke genannt:(
Warum sollte er nicht so denken? Ich war neulich im Tierpark. Voll wars. Wie muss dem Gorillamännchen im Käfig zumute gewesen sein, als die Scharen von Besuchern an ihm vorbei trollten? :D
Buchenholz
14.12.2014, 23:23
Für Deutschland mag das zutreffen, aber die Geburtenrate in Schweden und Frankreich sieht deutlich besser aus als hierzulande.
Zur "französischen" Geburtenrate haben sich ja bereits einige korrekt geäußert. Vielleicht liegt die Geburtenrate der ethnischen Franzosen in der Nachkommastelle minimal etwas über der unseren, vielleicht auch nicht. Die Masse der Neugeburten sind Neger, Araber und Berber. Aber auch ganz ungeachtet der niedrigen Geburtenraten der Franzosen und Schweden (auch wenn sie bei den ethnische Schweden "noch" nicht so niedrig wie bei uns ist) wird die Umvolkung in beiden Ländern sogar noch intensiver bzw. in noch höherer Geschwindigkeit betrieben als hierzulande. Die französische Regierung mag bei den Zigeunern gebremst haben, hat das Land aber bereits systematisch maghrebisiert und vernegert und durch die Kettenmigration kommt massig Nachschub per Heiratimport und Familiennachzügen. Aber wenigstens hat das französische Volk die Front National und nicht so einen Systemableger wie unsere AFD.
Die schwedischen Volksverräter haben ihr Land in europaweit einzigartiger Rekordgeschwindigkeit kolonisiert. Schweden hat gemessen an der autochthonen Einwohnerzahl wohl die höchste Umvolkungsrate Europas. Die schwedischen Volksverräter sind seit Jahren die unangefochtenen Europasieger im Umvolken. Aber unsere eigenen deutschen Volksverräter holen auf.
alberich1
15.12.2014, 00:08
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-9yPJ7LUtEo
:appl:
http://fs1.directupload.net/images/141212/ukda4wgd.jpg
Innerer Verrat ist der Schlimmste, denn man unterstellt grundsätzlich niemanden, daß er lügt, wenn er den Mund aufmacht. Die Massenmedien sind Teil der Systems. Und das System sieht die Abwicklung/Ausrottung vor. Von wem, fragt ihr?
In D. ist das Ziel der Abwicklung das deutsche Volk.
In Schweden sieht das System die Ausrottung des schwedischen Volkes vor.
In Frankreich sieht das System die Ausrottung des französischen Volkes vor.
Usw. Usf.
Wie seht ihr das ---
Noch haben wir in Deutschland Pressefreiheit! Auch, wenn das bestimmten Gruppierungen offenbar nicht passt.
Schlummifix
15.12.2014, 00:13
Noch haben wir in Deutschland Pressefreiheit! Auch, wenn das bestimmten Gruppierungen offenbar nicht passt.
Aber man darf die Presse doch dreckige, antideutsche Schmierfinke nennen, oder?
Denn genau das sind sie.
Noch haben wir in Deutschland die Wahrheitsfreiheit.
Die Presse schreibt immer und ausschließlich gegen die deutsche Bevölkerung an. Normal ist das nicht.
Strandwanderer
15.12.2014, 00:19
Aber man darf die Presse doch dreckige, antideutsche Schmierfinke nennen, oder?
Denn genau das sind sie.
Noch haben wir in Deutschland die Wahrheitsfreiheit.
Die Presse schreibt immer und ausschließlich gegen die deutsche Bevölkerung an. Normal ist das nicht.
Dem Linksspinner "Alberich" scheint genau das zu gefallen.
Schlummifix
15.12.2014, 00:33
"Viele, ach ja: fast alle Medien haben die Rolle der Gesellschaftsveränderer und gesamtgesellschaftlichen Lehrmeister übernommen. Sie schreiben und senden nicht, was ist und die Menschen bewegt, sondern was die neueste Vorschrift aus dem Handbuch für Umerziehung vorgibt. Offensichtlich sind die meisten Journalisten heute die Herolde einiger aggressiver Minderheiten, die mit ihrem Meinungsterror schon die Benennung von Sachverhalten verbieten.
Wir benennen Konflikte nicht mehr, wir verschleiern sie. Kürzlich hörte ich in Köln folgende Durchsage in der S-Bahn: „Wenn ihnen Kinder einer ….äh, wie darf man das sagen? Wenn ihnen Kinder einer Volksgruppe Zeitungen anbieten, bitte denken sie daran: Es sind Taschendiebe.“ :haha:
So weit hat Newspeak schon Platz gegriffen, dass ein Lokführer der S-Bahn nicht mehr sagt, was jeder weiß: Es sind minderjährige Kinder eines großen Zigeunerclans, die zum Klauen angestiftet werden, weil sie noch strafunmündig sind. Und es ist nicht Fremdenfeindlichkeit, sich dagegen zu wehren, sondern Selbstschutz. Aber die Polizei in NRW darf ja auf die ethnische Herkunft von Tätern hinweisende Merkmale nicht mehr zur Fahndung einsetzen. Das hat die Aufklärungsquoten gesenkt, das gute Gefühl der Gutmenschen optimiert und die Opfer allein gelassen.
____
Auf zur Revolution, anders geht es nicht mehr. Das System ist nicht mehr zu retten.
http://www.rolandtichy.de/tichys-einblick/pegida-die-schweigsamen-und-das-laermen-der-medien/2/
Feldmann
15.12.2014, 00:39
Richtig. Die Schwatzafrikaner und die Muhslieme vermehren sich dort noch mehr wie hier. :D
Die Indigenen aber auch.
Zur "französischen" Geburtenrate haben sich ja bereits einige korrekt geäußert. Vielleicht liegt die Geburtenrate der ethnischen Franzosen in der Nachkommastelle minimal etwas über der unseren, vielleicht auch nicht. Die Masse der Neugeburten sind Neger, Araber und Berber.
Kannst du das auch belegen?
Ansonsten schau dir doch mal diese Grafiken an.
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/poitou-charentes/themes/e.decimal/ed2012018/ed2012018_i2.png
https://c2.staticflickr.com/4/3152/2558175903_a2e3787d85.jpg
Die schwedischen Volksverräter haben ihr Land in europaweit einzigartiger Rekordgeschwindigkeit kolonisiert. Schweden hat gemessen an der autochthonen Einwohnerzahl wohl die höchste Umvolkungsrate Europas. Die schwedischen Volksverräter sind seit Jahren die unangefochtenen Europasieger im Umvolken.
Und das ganz ohne verlorenen Krieg.
Die Indigenen aber auch.
Kannst du das auch belegen?
Ansonsten schau dir doch mal diese Grafiken an.
Und das ganz ohne verlorenen Krieg. Es gibt allenfalls INNERHALB Schwedens indigene oder autochthone Völker wie bspw die Samen. Diese stehen unter dem Minderheitenschutz der UN. Die ethnischen Schweden wird man wohl nicht als indigen bezeichnen. Der Grund für die Umvolkung der europäischen Nationen ist leicht auszumachen. Wir haben es bei Schweden, Belgien, Holland usw noch mit Königreichen zu tun, deren Herrscher alles tun, um "am Leben" bleiben zu können, auch wenn dies zu Lasten der ethnischen Bevölkerungen geht. Nun mag man einwenden, dass D kein Königshaus hat, aber das DR hat den letzten Krieg verloren, wurde komplett zerstört, um nicht zu sagen vernichtet, und muss sich seitdem als Vasallenstaat in allen völkischen Angelegenheit ebenso fügen wie die Königreiche.
Mit den Grafiken kann ich nicht viel anfangen. Was sollen diese aussagen?
Aber man darf die Presse doch dreckige, antideutsche Schmierfinke nennen, oder?
Denn genau das sind sie.
Noch haben wir in Deutschland die Wahrheitsfreiheit.
Die Presse schreibt immer und ausschließlich gegen die deutsche Bevölkerung an. Normal ist das nicht.
Wenn du heute noch eines dieser "Presse-Organe" kaufst oder gar abonnierst, hast du selbst schuld. Ich habe sämtliche Zeitungen udgl bereits vor 20 Jahren abbestellt. Um die Fernsehgebühr kommt man wohl nicht herum, aber man muss sich ja die Propaganda-Schau eines Jauch nicht ansehen... obwohl ich es gestern abend dann doch mal wieder tat nach langer Zeit. Naja, es kam das übliche halt. Man "diskutierte" über "vielleicht ein paar Tausend syrische Flüchtlinge", unterschlug dabei aber die Millionen Muselmänner, die sich hierzulande bereits eingerichtet haben und den wirklich Grund bieten für das Misstrauen gegenüber dem Islam und seinen Anhängern, abgesehen davon, dass nicht jeder Deutsche (oder Belgier, Holländer, Däne usw) inmitten einem fast nur noch islamisch/afrikanisch/nahöstlichem Umfeld leben und wohnen möchte.
Für unsere "Feldmänner" scheint das kein Problem zu sein, aber die weitaus größte Gruppe der Deutschen von dieser Situation die Schnauze gestrichen voll. Das ist übrigens in Schweden, Holland usw nicht anders.
Aber, wie erwähnt, wurde uns bei Jauch gestern wieder ein für solche Talks typischer Eiertanz vorgeführt. Da war von "diffusen Ängsten" in der Bevölkerung die Rede, von "nicht nachvollziehbarem fremdenfeindlichen Gedankengut", das allenfalls am äußersten rechten Rand der Gesellschaft" bisher auszumachen war, von "nicht einmal 0,2% Bevölkerungsanteil der Moslems in Dresden", es war die Rede von "jungen hervorragend ausgebildeten Syrern. die wir hier dringend brauchen würden" (warum eigentlich?), die man in SYRIEN allerdings viel dringender gebrauchen kann, wie ich meine.
Aber auch dieser CDU-Mensch (seinen Namen vergesse ich immer, Hahn, Spahn oder sowas) erklärte nicht, warum wir unbedingt Millionen von Fremden hier dulden MÜSSEN. Er wie die meisten anderen, Ausnahme der Mann von der AfD, war der Meinung, dass wir Zuwanderer dringend benötigen, damit "unser Wohlstand gesichert" wird. Er merkt dar nicht, welches Armutszeugnis er sich und seiner Partei, natürlich auch den anderen politischen Parteien, damit ausstellt. Wir "brauchen Zuwanderer, weil wir selbst keinen Nachwuchs mehr produzieren". Das wars doch, was man uns damit sagen wollte. Na, lieber Herr, wie wärs denn, wenn man die Milliarden an Steuergeldern, die wir alljährlich für die "Integration von Ausländern" teilweise zum Fenster rausschmeissen, für die ethnischen Deutschen verwenden würden, z. B. als Unterstützung für junge deutsche Familien?
Na? Nee. da kam nix und da kommt nix. Also dann.. verpfeift euch.
Buchenholz
15.12.2014, 09:45
Ansonsten schau dir doch mal diese Grafiken an.
Und das ganz ohne verlorenen Krieg.
Die Grafik wird im Zitat leider nicht angezeigt. Ich halte deren Zahlen für getürkt. Sie sagt auch nichts über die absoluten Zahlen aus. Es bringt wenig, wenn in einem großen, aber dünn besiedelten Flächendepartement der Anteil an muslimischen Maghrebinern gering ist und in den großen dichtbevölkerten Städten dafür hoch. Die französische Regierung rechnet die Zahlen regelmäßig schön, weil sie sozialen Sprengstoff bergen und man Angst vor der dem Wählerzuwachs der Front National hat. So unterscheiden sich deren Angaben zur Zahl der in Frankreich lebenden Muslime immer noch gewaltig von den Angaben der EU hierzu. Ferner geht die Zahl der Illegalen in Frankreich in die Millionen.
Hier im Wikipedia-Artikel haben sie die Differenzen zw. Regierungszahlen und EU-Angaben zu Frankreich auch erwähnt (unter "Geschätzte Anzahl): Islam in Frankreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Frankreich#Gesch.C3.A4tzte_Anzahl)
Aber man darf sich bei der Betrachtung nicht auf die Muslime beschränken. Frankreich hat den höchsten Negeranteil in ganz Europa und in den Großstädten haben Maghrebiner und Neger mittlerweile das sagen. Insbesondere für Mädchen und junge Frauen ist es dort aufgrund der aufdringlichen Neger noch viel schlimmer als bei uns. Eine Kommilitonin von mir hatte mal in einem Pariser Vorortschule ein Jahr als Lehrerin bzw. Assistent Teacher oder wie man das nannte gearbeitet. Die französischen Muslime verachten die Franzosen und ihre Kultur, wobei ihre Verachtung deutlich aggressiver ist, als diejenige, die unsere Ausländer uns Deutschen gegenüber zeigen. Sie betrachten sich als die rechtmäßigen Herren im Land und hassen die ethnischen Franzosen regelrecht dafür, daß sie noch die Bevölkerungsmehrheit stellen und ihnen (noch) nicht die Führungsrolle einräumen, auf die sie ein naturgegebenes Anrecht zu haben glauben.
Die ethnischen französischen Schüler sind in Schulen mit hohem Ausländeranteil genau so arme Schweine wie unsere deutschen Schüler in den entsprechenden Großstadtschulen hierzulande.
Buchenholz
15.12.2014, 10:29
...
Der Grund für die Umvolkung der europäischen Nationen ist leicht auszumachen. Wir haben es bei Schweden, Belgien, Holland usw noch mit Königreichen zu tun, deren Herrscher alles tun, um "am Leben" bleiben zu können, auch wenn dies zu Lasten der ethnischen Bevölkerungen geht. Nun mag man einwenden, dass D kein Königshaus hat, aber das DR hat den letzten Krieg verloren, wurde komplett zerstört, um nicht zu sagen vernichtet, und muss sich seitdem als Vasallenstaat in allen völkischen Angelegenheit ebenso fügen wie die Königreiche.
...
Die alten ständischen Eliten sind Kollaborateure, die sich an die geänderten Umweltbedingungen angepasst haben. Aber die demokratischen Eliten unterscheiden sich in ihrer Volksfeindlichkeit doch in keinster Weise von ihnen. Alle Macheliten Europas betreiben per demografischer Verdrängung und Umverteilung begrenzter existentieller (und für Familiengründungen unentbehrlicher) Resourcen zugunsten der Importvölker den Genozid an ihren eigenen autochthonen Völkern. Ich glaube nicht, daß es da eine Rolle spielt, ob ein Staat noch eine parlamentarische oder konstitutionelle Monarchie hat oder nicht. Richtig ist, daß der alte Adelsstand europaweit nur noch eine überflüssige Parasitenklasse darstellt, die ihr Fähnlein in den Wind hängt und die pralamentarische Monarchie ein kostspieliger Prestige-Müll.
Es ist ein Armutszeichen für die ehemals monarchischen und adeligen Dynastien Europas, daß sie an vorderster Front die Umvolkungssysteme unterstützen und niemand unter ihnen die Stimme für die existentiellen Interessen und Rechte des eigenen Volkes erhebt. Es läßt leider vermuten, daß sie wahrscheinlich auch in der Vergangenheit nie mehr waren als eine parasitäre Klasse. Ich weiß von keiner bekannten europäischen Adelsfamilie, die sich offen und medienwirksam gegen die Umvolkung Europas ausspricht. Dazu sind sie zu feige und haben Angst wirtschaftlichen Schaden und noch mehr Einflußverlust zu erleiden. Selbst wenn es einige wenige gibt, dann würden sie innerhalb der europäischen Adelsgesellschaft als Enfant Terribles ausgegerenzt.
Sie bilden ein verrottetes, rückgratsloses Milieu, das nur auf den eigenen Vorteil bedacht ist.
Menetekel
15.12.2014, 14:09
NEUESTE MELDUNG aus der TAGESSCHAU: Mehdorn tritt zurück!
Dazu braucht man NICHTS mehr zu sagen.
Strandwanderer
15.12.2014, 14:45
.
Die Presse lügt nicht nur in ihren redaktionellen Artikeln sondern auch per selbst beauftragtem oder gefälschtem Leserkommentar. Hinzu kommen die selbständiigen Lügner, die in den Kommentar spalten die dreistesten Lügen auftischen:
Ein Beispiel hier:
" von Phantomias
15.12.2014 09:12 Uhr
Argumetne von vorgestern
Das ganze Probleem eskaliert in der tat, wenn man sich die Demonstrationen so anschaut. Die extreme politische Rechte hat wohl nun leider ein Thema gefunden, bei dem sie mit Desinformation und Verunsicherung Emotionen schüren kann.
Real betrachtet wird über ein Problem von gestern mit Argumenten von vorgestern geredet.
Die große Zuwanderungswelle der 90er Jahre ist 20 Jahre her. Damals betrugen die Anerkennungsquoten für selbst ernannte Flüchtlinge unter 5%. 95% kamen zu uns, weil es hier für einen Monat Nichtstun soviel Geld gab, wie zu Hause für ein Jahr harte Arbeit. Dem hat man mit der Ergänzung des Artikels 16 einen Riegel vorgeschoben. Das Problem war gelöst, die Argumente, es kämen 95% Wirtschaftsflüchtlinge aber blieb fälschlicherweise bestehen. . . .
Zumal die wirtschaftliche Ausgangslage eine andere ist, als vor 20 Jahren. Damals strömten npoch hunderttausende freigesetzte Arbeitskräfte aus den neuen Ländern auf den Arbeitsmarkt. . . . "
http://www.tagesspiegel.de/politik/politik-und-demonstrationen-gegen-pegida-hilft-nur-die-offensive/11118602.html
Der setzt doch tatsächlich die Deutschen aus Mitteldeutschland mit Negern und Arabern gleich - ganz abgesehen von der fausdicken Lüge, das Problem der massenhaften illegalen Einwanderung sei "gelöst".
Die alten ständischen Eliten sind Kollaborateure, die sich an die geänderten Umweltbedingungen angepasst haben. Aber die demokratischen Eliten unterscheiden sich in ihrer Volksfeindlichkeit doch in keinster Weise von ihnen. Alle Macheliten Europas betreiben per demografischer Verdrängung und Umverteilung begrenzter existentieller (und für Familiengründungen unentbehrlicher) Resourcen zugunsten der Importvölker den Genozid an ihren eigenen autochthonen Völkern. Ich glaube nicht, daß es da eine Rolle spielt, ob ein Staat noch eine parlamentarische oder konstitutionelle Monarchie hat oder nicht. Richtig ist, daß der alte Adelsstand europaweit nur noch eine überflüssige Parasitenklasse darstellt, die ihr Fähnlein in den Wind hängt und die pralamentarische Monarchie ein kostspieliger Prestige-Müll.
Es ist ein Armutszeichen für die ehemals monarchischen und adeligen Dynastien Europas, daß sie an vorderster Front die Umvolkungssysteme unterstützen und niemand unter ihnen die Stimme für die existentiellen Interessen und Rechte des eigenen Volkes erhebt. Es läßt leider vermuten, daß sie wahrscheinlich auch in der Vergangenheit nie mehr waren als eine parasitäre Klasse. Ich weiß von keiner bekannten europäischen Adelsfamilie, die sich offen und medienwirksam gegen die Umvolkung Europas ausspricht. Dazu sind sie zu feige und haben Angst wirtschaftlichen Schaden und noch mehr Einflußverlust zu erleiden. Selbst wenn es einige wenige gibt, dann würden sie innerhalb der europäischen Adelsgesellschaft als Enfant Terribles ausgegerenzt.
Sie bilden ein verrottetes, rückgratsloses Milieu, das nur auf den eigenen Vorteil bedacht ist.
Dem muss man nicht widersprechen. Man sollte sich ja nur mal die "Gästeliste" der "Internationalisten" wie die BILDERBERGER, die TRI-LATERALEN u dlg anschauen.
Erinnert sei an dieser Stelle auch nochmal an ein Gespräch seitens "Die Welt" mit Ali Ertan Toprak, dem zweiten Gemeindevorsitzenden türkeistämmigen Aleviten ... im April des Jahres 2011
SPD und Grüne "machen Radikale salonfähig"
Rot-Grün droht Krach mit eigener Klientel: Die türkeistämmigen Aleviten schimpfen, SPD und Grüne seien Gehilfen des türkischen Ministerpräsidenten.
Toprak wirft SPD und Grünen vor, zu Handlangern des türkischen Staates zu verkommen
...
...
Ali Ertan Toprak: ... SPD und Grüne beziehen in der Islampolitik Positionen, die sich immer deutlicher von unseren unterscheiden. Die Parteien, die früher zum Beispiel für Frauenrechte auf die Straße gingen, zeigen heute Verständnis für die Rolle, die der traditionelle Islam der Frau zuweist, also für ihre Unterdrückung. Man hat den Eindruck, als dürfe man bei SPD und Grünen nicht über die Wertekollision des Islam mit unserer freiheitlichen Gesellschaft diskutieren.
Ali Ertan Toprak: ... Als einziger Verband besitzt die Ditib im KRM ein Vetorecht. Ankara bestimmt demnächst also, was muslimische Schüler hierzulande lernen. Und in zwei der anderen Verbände sind vom Verfassungsschutz beobachtete antisemitische Islamisten wie die Milli Görüs oder türkische Rechtsradikale einflussreich. Laut Rot-Grün sollen sie offenbar entscheiden, welcher Islam in deutschen Schulen künftig gelehrt wird.
Ali Ertan Toprak: ... Es sah zum Beispiel in Nordrhein-Westfalen eine Zeit lang so aus, als lasse sich Rot-Grün zum Gehilfen der türkischen Zwangsassimilierung machen. Die Vertreterin des NRW-Schulministeriums erklärte sogar in der Islamkonferenz, dass alle als muslimisch erfassten Kinder für den Islamunterricht verpflichtend angemeldet werden sollten.
Ali Ertan Toprak: ... Genau, der türkische Staat drückt jedem seiner Bürger den Stempel "Islam" in den Ausweis, ob im In- oder Ausland. Eine Minderheit der hiesigen Aleviten hat aber auch die türkische Staatsbürgerschaft. Wenn diese alevitischen Kinder erst im Islam-Unterricht sitzen und sich dort abmelden müssen, wird unweigerlich sozialer Druck einsetzen, dieses Bist-du-kein-Moslem-oder-was-Mobbing, das wir aus der Türkei zur Genüge kennen. Dort müssen außer den Christen alle Kinder den Zwangsislamunterricht besuchen. Wer sich wehrt, bekommt nicht nur sozialen, sondern auch juristischen Druck zu spüren. Eine Light-Variante drohte bislang in NRW.
Ali Ertan Toprak: ... Die Regierungsfraktionen haben mir diese Woche garantiert, dass es keine automatische Anmeldung aller Pass-Muslime zum Islamunterricht mehr geben soll. Aber diese Fahrlässigkeit des Schulministeriums hat uns schon beunruhigt. Um ein Haar hätte sich Rot-Grün zum Handlanger der Türkei und ihrer Homogenisierungspolitik gemacht.
Ali Ertan Toprak: ... Das war vermutlich der Hintergedanke. Geschockt sind wir aber nicht nur von der Respektlosigkeit, sondern von der offenbar fehlenden Bereitschaft der Landesregierung, sich mit islamistischen und ultranationalistischen Tendenzen unter Türkeistämmigen zu beschäftigen. Auf dem rechten Auge ist Rot-Grün in NRW wie anderswo oft blind – wenn es um Migranten geht.
Ali Ertan Toprak: ... SPD und Grüne halten uns Aleviten offenbar für Störenfriede, weil wir fordern, Nationalismus und Extremismus überall zu ächten – auch unter Türkeistämmigen. Dazu fehlt bei SPD und Grünen die Bereitschaft, vermutlich mit Blick auf Wählerstimmen. Wir werden also unbequem und bekommen sofort die kalte Schulter gezeigt. Auch auf Bundesebene beobachte ich bei SPD und Grünen eine Tendenz, Migranten nur zu schätzen, solange sie uns "anwaltlich" vertreten dürfen. Das nennt man Bevormundung.
Ali Ertan Toprak: ... Wie kann die Bundes-SPD fordern, alle Migranten sollten sich aus der Islamkonferenz zurückziehen, weil der Bundesinnenminister sich distanziert zum Islam geäußert hat ? Das ist doch unsere Entscheidung! SPD und Grüne sollten sich nicht zu sicher fühlen. Inzwischen haben die Aleviten auch in anderen Parteien Wurzeln geschlagen. In der CDU hat sich ein Christlich-Alevitischer Freundeskreis gegründet. Niemandem ist entgangen, dass es die CDU war, die in der Islamkonferenz erstmals mit den Migranten gesprochen hat – und nicht nur über sie. Und Aleviten wissen zu schätzen, dass zumindest die Bundes-CDU wachsamer gegenüber extremistischen Türkeistämmigen ist als Rot-Grün.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13242127/SPD-und-Gruene-machen-Radikale-salonfaehig.html
Man kaspert also schon seit Jahren sehr bewußt und gezielt ein ganz mieses DRECK-SPIEL ab (hauptsächlich seitens Rot / Grün)
... und dies allerdings nicht nur mit den Deutschen, wie man hier mitbekommen kann. Es werden die Menschen europa-, wenn
nicht gar weltweit kräftig gegeneinander ausgespielt ... Divide et impera
.
Die Presse lügt nicht nur in ihren redaktionellen Artikeln sondern auch per selbst beauftragtem oder gefälschtem Leserkommentar. Hinzu kommen die selbständiigen Lügner, die in den Kommentar spalten die dreistesten Lügen auftischen:
Ein Beispiel hier:
" von Phantomias
15.12.2014 09:12 Uhr
Argumetne von vorgestern
Das ganze Probleem eskaliert in der tat, wenn man sich die Demonstrationen so anschaut. Die extreme politische Rechte hat wohl nun leider ein Thema gefunden, bei dem sie mit Desinformation und Verunsicherung Emotionen schüren kann.
Real betrachtet wird über ein Problem von gestern mit Argumenten von vorgestern geredet.
Die große Zuwanderungswelle der 90er Jahre ist 20 Jahre her. Damals betrugen die Anerkennungsquoten für selbst ernannte Flüchtlinge unter 5%. 95% kamen zu uns, weil es hier für einen Monat Nichtstun soviel Geld gab, wie zu Hause für ein Jahr harte Arbeit. Dem hat man mit der Ergänzung des Artikels 16 einen Riegel vorgeschoben. Das Problem war gelöst, die Argumente, es kämen 95% Wirtschaftsflüchtlinge aber blieb fälschlicherweise bestehen. . . .
Zumal die wirtschaftliche Ausgangslage eine andere ist, als vor 20 Jahren. Damals strömten npoch hunderttausende freigesetzte Arbeitskräfte aus den neuen Ländern auf den Arbeitsmarkt. . . . "
http://www.tagesspiegel.de/politik/politik-und-demonstrationen-gegen-pegida-hilft-nur-die-offensive/11118602.html
Der setzt doch tatsächlich die Deutschen aus Mitteldeutschland mit Negern und Arabern gleich - ganz abgesehen von der fausdicken Lüge, das Problem der massenhaften illegalen Einwanderung sei "gelöst".
"Gelöst" ist da gar nichts. Tagtäglich kommen bspw übers Mittelmeer Tausende von Wirtschaftsflüchtlingen, die von der italienischen Küstenwache aufgelesen, gerettet werden müssen, weil sonst die Gefahr besteht, dass die Leute ertrinken könnten. Und Italien als sog. erstes Asylland? Die unternehmen nichts, außer, dass man den Asylanten ein Papier in die Hand drückt, demzufolge sie sich 14 Tage frei in IT aufhalten dürfen. Danach müssen sie das Land wieder verlassen... natürlich in Richtung Norden :) Sollen sich doch die blöden Deutschen und Österreicher mit ihnen amüsieren.
frundsberg
15.12.2014, 18:05
Hör auf zu spammen!
Jungchen, warum bist du denn gesperrt worden?
frundsberg
15.12.2014, 18:06
Noch haben wir in Deutschland Pressefreiheit! Auch, wenn das bestimmten Gruppierungen offenbar nicht passt.
Was willst du denn genau von mir?
Ach, entschuldige bitte! Die Schweiz ist einfach ein toller Platz. Einwanderer wollen sie nicht, und die wenigen die sie erlauben, duerfen NIE Staatsbuerger werden, den juedischen Fluechtlingen aus Deutschland im Zweiten Weltkrieg hatten sie Tuer ins Gesicht zugeschlagen, als sie einen Zufluchtsort suchten, mittlerweile sie mit den Nazis einen tuechtigen Goldhandel unternahmen...
tja, Heidiland = schoenes Land, oder?
LOL
Man sollte und kann die Situation eines Landes von vor 70 Jahren nicht mit dem aktuellen Zustand vergleichen bzw. gleichsetzen. Das gilt für die Schweiz, Deutschland und mehr oder weniger alle Länder.
Durften die Deutschen über den Euro abstimmen? Über EU-Erweiterungen? Klimapolitik oder was weiß ich? Schweizer Bürger sind mündiger -per Gesetz.
Die Grenzen unserer Parlamentarischen Demokratie scheinen leider erreicht zu sein, wenn Tausende auf die Straße gehen, weil sie auf andere Art und Weise offenbar nichts verbessern / ändern können (Medienzensuren) / dürfen (Wahlperioden) oder sollen.
In den deutschen Machtzentren (Parlamente, Presse, Funk & Fernsehen) ist man "not amused" und fürchtet eine anschwellende Bewegung oder gar Lawine - siehe die Montagsdemos vor der Wende.
Ich kann den Herrschenden nur raten, rechtzeitig ihre Medienpolitik zu korrigieren: Die Besetzung der Aufsichts- und Programmräte mit Parteimitgliedern abzuschaffen und Foren-Moderatoren zu Neutralität zu verpflichten. Wenn sich Moderatoren in ihrer eigenen politischen und religiösen Wertvorstellung von einem Foren-Beitrag angegriffen fühlen, müssten sie die "Moderation" einem neutralen Kollegen überlassen.
Meiner Meinung nach sollte man jedes Pressemedium (TV, Radio, Zeitung, Internet-Seite) verpflichten, eine Diskussions-Plattform einrichten zu müssen, die neutral moderiert wird. Gesetzeswidrige Beiträge müssen natürlich zum Löschen frei gegeben werden, keine Frage.
Nur so kann den Bürgern ein gewisses Mitspracherecht eingeräumt werden, ein möglicherweise ausreichendes Gefühl von Mitbestimmung, so dass sie nicht auf die Straße gehen müssen. Im ❅Winter❅.
Ergänzend noch dieser Link:
http://www.welt.de/kultur/medien/article134714969/Vorsicht-beim-schoenen-deutschen-Wort-Dschihad.html
Feldmann
15.12.2014, 20:06
Es gibt allenfalls INNERHALB Schwedens indigene oder autochthone Völker wie bspw die Samen. Diese stehen unter dem Minderheitenschutz der UN. Die ethnischen Schweden wird man wohl nicht als indigen bezeichnen.
Sind die Schweden in Schweden denn keine Einheimischen?
Der Grund für die Umvolkung der europäischen Nationen ist leicht auszumachen. Wir haben es bei Schweden, Belgien, Holland usw noch mit Königreichen zu tun, deren Herrscher alles tun, um "am Leben" bleiben zu können, auch wenn dies zu Lasten der ethnischen Bevölkerungen geht. Nun mag man einwenden, dass D kein Königshaus hat, aber das DR hat den letzten Krieg verloren, wurde komplett zerstört, um nicht zu sagen vernichtet, und muss sich seitdem als Vasallenstaat in allen völkischen Angelegenheit ebenso fügen wie die Königreiche.
Deine Theorie ist ziemlich unausgereift. Zum einen haben Monarchen in parlamentarischen Monarchien in erster Linie repräsentative Aufgaben, zum anderen kannst du nicht erklären warum es Frankreich als Republik genauso ergeht wie den Monarchien.
Mit den Grafiken kann ich nicht viel anfangen. Was sollen diese aussagen?
In Frankreich bekommen nicht nur Moslems Kinder.
Für unsere "Feldmänner" scheint das kein Problem zu sein, aber die weitaus größte Gruppe der Deutschen von dieser Situation die Schnauze gestrichen voll.
Wie kommst du auf diese gewagte Behauptung?
Alt-Bier
15.12.2014, 21:05
Man sollte und kann die Situation eines Landes von vor 70 Jahren nicht mit dem aktuellen Zustand vergleichen bzw. gleichsetzen. Das gilt für die Schweiz, Deutschland und mehr oder weniger alle Länder.
Durften die Deutschen über den Euro abstimmen? Über EU-Erweiterungen? Klimapolitik oder was weiß ich? Schweizer Bürger sind mündiger -per Gesetz.
Die Grenzen unserer Parlamentarischen Demokratie scheinen leider erreicht zu sein, wenn Tausende auf die Straße gehen, weil sie auf andere Art und Weise offenbar nichts verbessern / ändern können (Medienzensuren) / dürfen (Wahlperioden) oder sollen.
In den deutschen Machtzentren (Parlamente, Presse, Funk & Fernsehen) ist man "not amused" und fürchtet eine anschwellende Bewegung oder gar Lawine - siehe die Montagsdemos vor der Wende.
Ich kann den Herrschenden nur raten, rechtzeitig ihre Medienpolitik zu korrigieren: Die Besetzung der Aufsichts- und Programmräte mit Parteimitgliedern abzuschaffen und Foren-Moderatoren zu Neutralität zu verpflichten. Wenn sich Moderatoren in ihrer eigenen politischen und religiösen Wertvorstellung von einem Foren-Beitrag angegriffen fühlen, müssten sie die "Moderation" einem neutralen Kollegen überlassen.
Meiner Meinung nach sollte man jedes Pressemedium (TV, Radio, Zeitung, Internet-Seite) verpflichten, eine Diskussions-Plattform einrichten zu müssen, die neutral moderiert wird. Gesetzeswidrige Beiträge müssen natürlich zum Löschen frei gegeben werden, keine Frage.
Nur so kann den Bürgern ein gewisses Mitspracherecht eingeräumt werden, ein möglicherweise ausreichendes Gefühl von Mitbestimmung, so dass sie nicht auf die Straße gehen müssen. Im ❅Winter❅.
Oha, da machst du aber einen Rueckzieher! Auf der einen Seite sagst du, man koenne die Situation in Europa vor ca. 70 oder so Jahren nicht vergleichen, denn das seien halt andere Zeiten, auf der anderen Seite laberst du da, "die Grenzen unserer parlamentarischen Demokratie scheinen leider erreicht zu sein,....." (meinst du vielleicht "..erreicht zu werden?) Was hat das damit zu tun? Die Schweiz hat einen Volksentscheid, gut. Die Schweiz ist und wird warhscheinlich nie der Eurozone beitreten, weil es ihr ohne zu gut gehe...prima!
Allerdings inwiefern hat die Schweiz keine Zensur? Das verstehe ich bislang noch nicht, und aus deiner Post, bleibt es mir immer noch ein Raetsel, wie man sich als Schweizer erdreistet, z.B ausgerechnet die Nachkriegsdeutschen abzukanzeln, ihre "freie" Presse solle eigentlich nicht so frei sein!!
"Gesetzwidrige Beitraege muessen natuerlich zum Loeschen frei geschaltet werden...." Na also, wer denn bestimmt, was "gesetzwidrig" sein sollte, ausser der kantonalen Regierung? Ist dann trotzdem doch noch Zensur irgendwelcher Art!
:-)
frundsberg
15.12.2014, 21:06
Man sollte und kann die Situation eines Landes von vor 70 Jahren nicht mit dem aktuellen Zustand vergleichen bzw. gleichsetzen. Das gilt für die Schweiz, Deutschland und mehr oder weniger alle Länder.
Durften die Deutschen über den Euro abstimmen? Über EU-Erweiterungen? Klimapolitik oder was weiß ich? Schweizer Bürger sind mündiger -per Gesetz.
Die Grenzen unserer Parlamentarischen Demokratie scheinen leider erreicht zu sein, wenn Tausende auf die Straße gehen, weil sie auf andere Art und Weise offenbar nichts verbessern / ändern können (Medienzensuren) / dürfen (Wahlperioden) oder sollen.
In den deutschen Machtzentren (Parlamente, Presse, Funk & Fernsehen) ist man "not amused" und fürchtet eine anschwellende Bewegung oder gar Lawine - siehe die Montagsdemos vor der Wende.
Ich kann den Herrschenden nur raten, rechtzeitig ihre Medienpolitik zu korrigieren: Die Besetzung der Aufsichts- und Programmräte mit Parteimitgliedern abzuschaffen und Foren-Moderatoren zu Neutralität zu verpflichten. Wenn sich Moderatoren in ihrer eigenen politischen und religiösen Wertvorstellung von einem Foren-Beitrag angegriffen fühlen, müssten sie die "Moderation" einem neutralen Kollegen überlassen.
Meiner Meinung nach sollte man jedes Pressemedium (TV, Radio, Zeitung, Internet-Seite) verpflichten, eine Diskussions-Plattform einrichten zu müssen, die neutral moderiert wird. Gesetzeswidrige Beiträge müssen natürlich zum Löschen frei gegeben werden, keine Frage.
Nur so kann den Bürgern ein gewisses Mitspracherecht eingeräumt werden, ein möglicherweise ausreichendes Gefühl von Mitbestimmung, so dass sie nicht auf die Straße gehen müssen. Im ❅Winter❅.
In einem transatlantischen Einheitsstaat wird so etwas nicht passieren. Atlantik-Brücke und ASPEN-Institute sind die sichere Gewähr, google doch mal, wer da alles Mitglied ist. DU wirst staunen ...
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg
Oha, da machst du aber einen Rueckzieher! Auf der einen Seite sagst du, man koenne die Situation in Europa vor ca. 70 oder so Jahren nicht vergleichen, denn das seien halt andere Zeiten, auf der anderen Seite laberst du da, "die Grenzen unserer parlamentarischen Demokratie scheinen leider erreicht zu sein,....." (meinst du vielleicht "..erreicht zu werden?) Was hat das damit zu tun? Die Schweiz hat einen Volksentscheid, gut. Die Schweiz ist und wird warhscheinlich nie der Eurozone beitreten, weil es ihr ohne zu gut gehe...prima!
Allerdings inwiefern hat die Schweiz keine Zensur? Das verstehe ich bislang noch nicht, und aus deiner Post, bleibt es mir immer noch ein Raetsel, wie man sich als Schweizer erdreistet, z.B ausgerechnet die Nachkriegsdeutschen abzukanzeln, ihre "freie" Presse solle eigentlich nicht so frei sein!!
"Gesetzwidrige Beitraege muessen natuerlich zum Loeschen frei geschaltet werden...." Na also, wer denn bestimmt, was "gesetzwidrig" sein sollte, ausser der kantonalen Regierung? Ist dann trotzdem doch noch Zensur irgendwelcher Art!
:-)
Da Du auf keinen einzelnen meiner Absätze eingegangen bist, sehe ich keine Veranlassung Dir detailliert zu antworten. Anstatt alles durcheinander zu würfeln, hättest Du Dich zu den einzelnen Punkten separat äußern können bzw. sollen.
In einem transatlantischen Einheitsstaat wird so etwas nicht passieren. Atlantik-Brücke und ASPEN-Institute sind die sichere Gewähr, google doch mal, wer da alles Mitglied ist. DU wirst staunen ...
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg
Wie soll es einen "transatlantischen Einheitsstaat" geben können, wenn die EU-Staaten sich nicht mal auf grundelgende Dinge wie Gesetze, Steuern, Sprache, Immigrationspolitik, Verkehrsregeln u.ä. einigen können?
Alt-Bier
15.12.2014, 22:48
Da Du auf keinen einzelnen meiner Absätze eingegangen bist, sehe ich keine Veranlassung Dir detailliert zu antworten. Anstatt alles durcheinander zu würfeln, hättest Du Dich zu den einzelnen Punkten separat äußern können bzw. sollen.
Miau,
ich meinte bloss, ich konnte deine Gedankengaenge einfach nicht in der Reihenfolge richtig nachvollziehen, wie du sie geschrieben hast! Du hast naemlich damit angefangen, die damaligen Ereignisse in der Schweiz und in Deutschland vor ca. 70 Jahren haben mit dem heutigen Zustand sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland nichts Vergleichbares miteinander zu tun, womit ich eben nicht einverstanden bin.
Der Thread geht um gewisse infolge einer SPIEGEL-Umfrage relevante Informationen, wobei mehrere von euch dieses Nachrichten-Magazin als "Zensur der Presse" so ziemlich heftig attakiert haben. Irgendjemand meint, in der Schweiz herrsche wahre Demokratie sowie keinerlei Zensur, wessen Sachverhalt ich auch nicht zustimmen kann.
Miau,
ich meinte bloss, ich konnte deine Gedankengaenge einfach nicht in der Reihenfolge richtig nachvollziehen, wie du sie geschrieben hast! Du hast naemlich damit angefangen, die damaligen Ereignisse in der Schweiz und in Deutschland vor ca. 70 Jahren haben mit dem heutigen Zustand sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland nichts Vergleichbares miteinander zu tun, womit ich eben nicht einverstanden bin.
Der Thread geht um gewisse infolge einer SPIEGEL-Umfrage relevante Informationen, wobei mehrere von euch dieses Nachrichten-Magazin als "Zensur der Presse" so ziemlich heftig attakiert haben. Irgendjemand meint, in der Schweiz herrsche wahre Demokratie sowie keinerlei Zensur, wessen Sachverhalt ich auch nicht zustimmen kann.
Zustände vor 70 Jahren: Schweiz hat jüdische Flüchtlinge z.T. abgewiesen. Heute nicht mehr. Deutschland vor 70 Jahren: Juden verfolgt - heute: Juden nicht verfolgt. Also nicht vergleichbar.
SPIEGEL: "mehrere von euch..." - kenne ich nicht. Ich habe für mich selbst geschrieben. Auf jeden Fall wird in den meisten deutschen Medien nur das gesagt / geschrieben / gezeigt, was der Oberaufsicht genehm ist bzw. von ihr zur Veröffentlichung frei gegeben wird. Und wer ist die Oberaufsicht? Das sind (meiner Meinung nach) Figuren, die von Politikern akzeptiert bzw. in den Posten gepusht werden. Ich fürchte, dass in den meinungsbildenden Medien Politiker bestimmen, wer dort das Sagen hat. Man sehe sich nur an, was Google zu den "Medien-Machern" ausspuckt.
Von wahrer Demokratie in der Schweiz habe ich nichts geschrieben. Ich bin lediglich der Meinung, dass Schweizer insofern freier sind, als dass sie über wichtige Belange abstimmen dürfen - von Fall zu Fall und zeitnah! Und nicht alle 4 Jahre mal, wenn bundesdeutsche Bundestagswahlen anstehen.
Alt-Bier
16.12.2014, 00:10
danke:-)
Obwohl diese zwei nebeneinandergestellten Dinge doch schon nicht gleichzusetzen sind, wollte ich damit nur zeigen, dass die Schweiz kaum Erdenparadies gewesen sei:-) Diese Meinung teile ich immer noch!
Sind die Schweden in Schweden denn keine Einheimischen?
Deine Theorie ist ziemlich unausgereift. Zum einen haben Monarchen in parlamentarischen Monarchien in erster Linie repräsentative Aufgaben, zum anderen kannst du nicht erklären warum es Frankreich als Republik genauso ergeht wie den Monarchien.
In Frankreich bekommen nicht nur Moslems Kinder.
Wie kommst du auf diese gewagte Behauptung?
1. Ich sehe die Schweden ja durchaus als "Einheimische" an. Die UN macht da scheinbar aber Unterschiede. Sie "schützt" nur indigene/autochthone Völker wie z B. die Samen dort. Andere Schweden scheinen des UN-Schutzes nicht wert zu sein.
2. Natürlich haben Monarchien in EUR mehr oder weniger repräsentative Aufgaben. Einen besonderen Status innerhalb des jeweiligen Königreiches genießen sie ja insbesondere deshalb. F ist indes schon länger eine Republik, lange vor Weimar. Die Revolution 1789 fand ja auch statt, um das Königtum in F zu zerstören, so wie Jahre später das Zarentum beseitigt wurde. Dass in F nach 1789 noch eine Renaissance der Monarchie versucht wurde, ändert ja nichts.
3. Richtig. Auch richtige Franzosen vermehren sich. Neu ist das aber nicht.
4. Nun, ich wage sie einfach. Die Zukunft wird zeigen, ob etwas dran ist an meiner Behauptung.
Wie soll es einen "transatlantischen Einheitsstaat" geben können, wenn die EU-Staaten sich nicht mal auf grundelgende Dinge wie Gesetze, Steuern, Sprache, Immigrationspolitik, Verkehrsregeln u.ä. einigen können?
Man kann einen solchen Einheitsstaat planen und die Ziele nach und nach umsetzen bzw durchsetzen. Das geschieht übrigens vor aller Augen. Die wirtschaftliche/politische Verbindung zwischen USA/EU und SÜ-Am wird gerade vorbereitet. S. das TTIP-Abkommen. Da werden wir auch gar nicht erst gefragt, so wenig wie bei der EURO-Einführung usw. Natürlich steht ganz am Ende der WELT-Staat. Und spätestens dann ist es aus mit der schönen und von "allen gewollten" Demokratie. Es wird ein neues System entstehen, das mittelalterlichem Feudalismus näher steht als den Errungenschaften durch Aufklärung und Demokratie. An der Spitze dieses neuen Weltstaates, der bereits jetzt in den UN grob erkennbar ist, werden wir dann Leute finden, die sich zu den - selbsternannten übrigens - Eliten zählen.
Ich kann daran nichts ändern. "Ett kütt wie ett kütt", sagt man in Köln. Aber dass ich nicht mehr an sog. "Wahlen" teilnehme, darf mir auch niemand verübeln, denn eine "Wahl" habe ich nicht.
Zustände vor 70 Jahren: Schweiz hat jüdische Flüchtlinge z.T. abgewiesen. Heute nicht mehr. Deutschland vor 70 Jahren: Juden verfolgt - heute: Juden nicht verfolgt. Also nicht vergleichbar.
SPIEGEL: "mehrere von euch..." - kenne ich nicht. Ich habe für mich selbst geschrieben. Auf jeden Fall wird in den meisten deutschen Medien nur das gesagt / geschrieben / gezeigt, was der Oberaufsicht genehm ist bzw. von ihr zur Veröffentlichung frei gegeben wird. Und wer ist die Oberaufsicht? Das sind (meiner Meinung nach) Figuren, die von Politikern akzeptiert bzw. in den Posten gepusht werden. Ich fürchte, dass in den meinungsbildenden Medien Politiker bestimmen, wer dort das Sagen hat. Man sehe sich nur an, was Google zu den "Medien-Machern" ausspuckt.
Von wahrer Demokratie in der Schweiz habe ich nichts geschrieben. Ich bin lediglich der Meinung, dass Schweizer insofern freier sind, als dass sie über wichtige Belange abstimmen dürfen - von Fall zu Fall und zeitnah! Und nicht alle 4 Jahre mal, wenn bundesdeutsche Bundestagswahlen anstehen.
Freigegeben von der "Oberaufsicht" wird da nur sehr selten etwas. Das System in sich funktioniert ja. Deshalb muss man ja nichts besonders freigeben. Der Journalist, der einen Beitrag in irgendeinem Medium zum Besten gibt, muss sich an gewisse Regeln halten, weil er sonst nicht weiter beschäftigt wird. Es muss halt alles "politisch korrekt" sein, was er schreibt oder moderiert.
Zustände vor 70 Jahren: Schweiz hat jüdische Flüchtlinge z.T. abgewiesen. Heute nicht mehr. Deutschland vor 70 Jahren: Juden verfolgt - heute: Juden nicht verfolgt. Also nicht vergleichbar.
SPIEGEL: "mehrere von euch..." - kenne ich nicht. Ich habe für mich selbst geschrieben. Auf jeden Fall wird in den meisten deutschen Medien nur das gesagt / geschrieben / gezeigt, was der Oberaufsicht genehm ist bzw. von ihr zur Veröffentlichung frei gegeben wird. Und wer ist die Oberaufsicht? Das sind (meiner Meinung nach) Figuren, die von Politikern akzeptiert bzw. in den Posten gepusht werden. Ich fürchte, dass in den meinungsbildenden Medien Politiker bestimmen, wer dort das Sagen hat. Man sehe sich nur an, was Google zu den "Medien-Machern" ausspuckt.
Von wahrer Demokratie in der Schweiz habe ich nichts geschrieben. Ich bin lediglich der Meinung, dass Schweizer insofern freier sind, als dass sie über wichtige Belange abstimmen dürfen - von Fall zu Fall und zeitnah! Und nicht alle 4 Jahre mal, wenn bundesdeutsche Bundestagswahlen anstehen.
Ein Plebiszit wie in der Schweiz gibt es in der Forma nicht in D. Da hast du recht. Hierzulande wird alles, was das Volk offenbar "bewegt" , innerhalb der elitären Gruppierungen abgebügelt, seinen es nun Parteien, Gewerkschaft oder auch Kirchen usw.
Da stellt sich der neue Domherr Kardinal Sowieso hin und erklärt vollmundig in Bezug auf die Demos der PEGIDA: " Solche Retter des Abendlandes brauchen wir nicht!" Soso.. aber WELCHE BRAUCHEN WIR DENN? Ihn, den Herrn Kardinal? Ich habe da so meine Zweifel.
Hier ein Teil des Interviews des Herrn Kardinals mit dem "Dom-Radio":
KNA: Umgekehrt machen sich auch Gegenbewegungen wie "Hooligans gegen Salafisten" oder "Patrioten Europas gegen Islamisierung des Abendlandes" (Pegida) diese Stimmung zunutze.
Woelki: Solche "Retter des Abendlandes" brauchen wir nicht. Wir müssen diese Herausforderungen mit rechtsstaatlichen Mitteln lösen. Es ist gut, dass zur Gegendemonstration am Montag Parteien, gesellschaftliche Gruppen und auch die Kirche aufgerufen haben
Na dann, Herr Kardinal, dann retten Sie mal schön :D :D :D
Kaktus63
16.12.2014, 11:38
Die Presse stinkt!!!!!!!!!!!!
(B.O., Fahrt zur Hölle)
Alt-Bier
16.12.2014, 13:53
Ein Plebiszit wie in der Schweiz gibt es in der Forma nicht in D. Da hast du recht. Hierzulande wird alles, was das Volk offenbar "bewegt" , innerhalb der elitären Gruppierungen abgebügelt, seinen es nun Parteien, Gewerkschaft oder auch Kirchen usw.
Da stellt sich der neue Domherr Kardinal Sowieso hin und erklärt vollmundig in Bezug auf die Demos der PEGIDA: " Solche Retter des Abendlandes brauchen wir nicht!" Soso.. aber WELCHE BRAUCHEN WIR DENN? Ihn, den Herrn Kardinal? Ich habe da so meine Zweifel.
Hier ein Teil des Interviews des Herrn Kardinals mit dem "Dom-Radio":
Dass es eidgenossenschaftsweit ein Plebizit (einen Volksentscheid) in der Schweiz gibt, besagt nicht unbedingt, dass sie ebenfalls keine Zensur haette:-)
Unsere Eidgenossen sind auf ihre Demokratie ja schon stolz, nur weist ein tieferer Einblick in ihre juengste Geschichte noch ein anderes, weniger schoenes, Kapitel auf!
Na dann, Herr Kardinal, dann retten Sie mal schön :D :D :D
Ich glaube, die Schweiz habe weiterhin heutzutage doch ebensoviele soziale Probleme wie manch ein europaeisches Industrieland, nur wird es in der Schweiz besser vertuschelt, als anderswo.
Bloss meine Meinung zur Sache.
Sathington Willoughby
16.12.2014, 15:13
Zustände vor 70 Jahren: Schweiz hat jüdische Flüchtlinge z.T. abgewiesen. Heute nicht mehr. Deutschland vor 70 Jahren: Juden verfolgt - heute: Juden nicht verfolgt. Also nicht vergleichbar.
SPIEGEL: "mehrere von euch..." - kenne ich nicht. Ich habe für mich selbst geschrieben. Auf jeden Fall wird in den meisten deutschen Medien nur das gesagt / geschrieben / gezeigt, was der Oberaufsicht genehm ist bzw. von ihr zur Veröffentlichung frei gegeben wird. Und wer ist die Oberaufsicht? Das sind (meiner Meinung nach) Figuren, die von Politikern akzeptiert bzw. in den Posten gepusht werden. Ich fürchte, dass in den meinungsbildenden Medien Politiker bestimmen, wer dort das Sagen hat. Man sehe sich nur an, was Google zu den "Medien-Machern" ausspuckt.
Von wahrer Demokratie in der Schweiz habe ich nichts geschrieben. Ich bin lediglich der Meinung, dass Schweizer insofern freier sind, als dass sie über wichtige Belange abstimmen dürfen - von Fall zu Fall und zeitnah! Und nicht alle 4 Jahre mal, wenn bundesdeutsche Bundestagswahlen anstehen.
Zumal die Schweizer nicht dauernd meinen, andere Länder anzugreifen resp. ihnen vorschreiben wollen, wie sie was zu tun haben.
Graf Zahl
16.12.2014, 17:02
Die Linken lassen das auch nicht unbeachtet und kommen mit Hetzparolen und Todesdrohungen !!!
https://linksunten.indymedia.org/node/113014
Zustände vor 70 Jahren: Schweiz hat jüdische Flüchtlinge z.T. abgewiesen. Heute nicht mehr. Deutschland vor 70 Jahren: Juden verfolgt - heute: Juden nicht verfolgt. Also nicht vergleichbar.
SPIEGEL: "mehrere von euch..." - kenne ich nicht. Ich habe für mich selbst geschrieben. Auf jeden Fall wird in den meisten deutschen Medien nur das gesagt / geschrieben / gezeigt, was der Oberaufsicht genehm ist bzw. von ihr zur Veröffentlichung frei gegeben wird. Und wer ist die Oberaufsicht? Das sind (meiner Meinung nach) Figuren, die von Politikern akzeptiert bzw. in den Posten gepusht werden. Ich fürchte, dass in den meinungsbildenden Medien Politiker bestimmen, wer dort das Sagen hat. Man sehe sich nur an, was Google zu den "Medien-Machern" ausspuckt.
Von wahrer Demokratie in der Schweiz habe ich nichts geschrieben. Ich bin lediglich der Meinung, dass Schweizer insofern freier sind, als dass sie über wichtige Belange abstimmen dürfen - von Fall zu Fall und zeitnah! Und nicht alle 4 Jahre mal, wenn bundesdeutsche Bundestagswahlen anstehen.
Der Rundfunkrat ist bei deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten das oberste für die Programmkontrolle zuständige Aufsichtsgremium. Wikipedia
Wie soll es einen "transatlantischen Einheitsstaat" geben können, wenn die EU-Staaten sich nicht mal auf grundelgende Dinge wie Gesetze, Steuern, Sprache, Immigrationspolitik, Verkehrsregeln u.ä. einigen können?
Du hast wahrscheinlich eine falsche Vorstellung von so einem Einheits- oder Weltstaat, weil du noch in demokratischen Kathegorien denkst. In so einem Weltstaat wär es aber schlagartig vorbei mit der schönen Demokratie. Es gibt bereits heute schon auf einigen Gebieten eine stark eingeschränkte Meinungsfreiheit, ganz im Gegensatz zu der immer wieder und viel beschworenen MeinungsVIELFALT.
Rumpelstilz
16.12.2014, 23:23
Wie soll es einen "transatlantischen Einheitsstaat" geben können, wenn die EU-Staaten sich nicht mal auf grundelgende Dinge wie Gesetze, Steuern, Sprache, Immigrationspolitik, Verkehrsregeln u.ä. einigen können?
In den USA selber gibt es in jedem Bundesstaat andere Gesetze. In manchen gibt es ueberhaupt keine TUEV fuer PKW, in anderen einen laschen, in wieder anderen einen mittelstrengen.
Gewisse Schildkroetenarten darf man in einem Bundesstaat privat halten, in einem anderen nicht.
In der Schweiz gibt vier Amtssprachen.
In GB gibt es nur in Schottland keine Studiengebuehren. Versicherungspolicen sind normalerweise nur in England und Wales einheitlich. Fuer Schottland gelten generell andere und in Nordirland ist sowieso vieles ganz anders geregelt
Bitte nicht immer von der BRD auf den Rest der Welt schliessen.
Zitat von Miau:
Wie soll es einen "transatlantischen Einheitsstaat" geben können, wenn die EU-Staaten sich nicht mal auf grundelgende Dinge wie Gesetze, Steuern, Sprache, Immigrationspolitik, Verkehrsregeln u.ä. einigen können?
Du hast wahrscheinlich eine falsche Vorstellung von so einem Einheits- oder Weltstaat, weil du noch in demokratischen Kathegorien denkst. In so einem Weltstaat wär es aber schlagartig vorbei mit der schönen Demokratie. Es gibt bereits heute schon auf einigen Gebieten eine stark eingeschränkte Meinungsfreiheit, ganz im Gegensatz zu der immer wieder und viel beschworenen MeinungsVIELFALT.
Ich denke sehr wohl in demokratischen Kategorien. Demokratie = Volksherrschaft. Wenn ein einziger Herrscher z.B. verrückt ist, kann er sein Volk mit unheilvollen Gesetzen drangsalieren oder gar vernichten.
Man könnte sich schon eine Demokratie vorstellen, in der es Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt gibt.
Dazu müsste sich ein Volk aber Medien schaffen, die neutral sind - und Politiker, die nur nach der mehrheitlichen Volksmeinung handeln und nicht beeinflussbar von Lobbyisten und Unternehmens-Spenden sind.
Wolfger von Leginfeld
17.12.2014, 17:46
Infratest-Umfrage: Deutsche trauen Medien immer weniger
weiter:http://www.heise.de/tp/artikel/43/43658/1.html
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-9yPJ7LUtEo
Innerer Verrat ist der Schlimmste, denn man unterstellt grundsätzlich niemanden, daß er lügt, wenn er den Mund aufmacht. Die Massenmedien sind Teil der Systems. Und das System sieht die Abwicklung/Ausrottung vor. Von wem, fragt ihr?
In D. ist das Ziel der Abwicklung das deutsche Volk.
In Schweden sieht das System die Ausrottung des schwedischen Volkes vor.
In Frankreich sieht das System die Ausrottung des französischen Volkes vor.
Usw. Usf.
Wie seht ihr das ---
frundsberg
17.12.2014, 17:52
Infratest-Umfrage: Deutsche trauen Medien immer weniger
weiter:http://www.heise.de/tp/artikel/43/43658/1.html
Was sehr gut ist!!!
Ich denke sehr wohl in demokratischen Kategorien. Demokratie = Volksherrschaft. Wenn ein einziger Herrscher z.B. verrückt ist, kann er sein Volk mit unheilvollen Gesetzen drangsalieren oder gar vernichten.
Man könnte sich schon eine Demokratie vorstellen, in der es Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt gibt.
Dazu müsste sich ein Volk aber Medien schaffen, die neutral sind - und Politiker, die nur nach der mehrheitlichen Volksmeinung handeln und nicht beeinflussbar von Lobbyisten und Unternehmens-Spenden sind.
Sag ich ja. Du denkst in demokratischen Kathegorien, aber genau DAS tun diejenigen nicht, die den WELTstaat errichten (wollen). Ja, du hast durchaus recht. Würde Demokratie so funktionieren wie du sie beschreibst, müssten wir uns ja nicht über verrückte elitäre Vorstellungen von der Schaffung einer neuen Welt und ihrer WELTORDNUNG Gedanken machen. Aber sie funktioniert eben nicht so wie wir es uns wünschen.
??? Was hat MIAU eigentlich Böses angestellt, dass er/sie gesperrt wurde?
frundsberg
18.12.2014, 17:29
Du hast wahrscheinlich eine falsche Vorstellung von so einem Einheits- oder Weltstaat, weil du noch in demokratischen Kathegorien denkst. In so einem Weltstaat wär es aber schlagartig vorbei mit der schönen Demokratie. Es gibt bereits heute schon auf einigen Gebieten eine stark eingeschränkte Meinungsfreiheit, ganz im Gegensatz zu der immer wieder und viel beschworenen MeinungsVIELFALT.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1TX6QuKkIIY
Die Stellen "Wir sind das Volk" finde ich am Bewegendsten.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1TX6QuKkIIY
Die Stellen "Wir sind das Volk" finde ich am Bewegendsten.
Schön das unsere BrD -Verwaltung im TV so macht als wäre nichts ...
Die BrD ist nächsten Weihnachte Geschichte
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1TX6QuKkIIY
Die Stellen "Wir sind das Volk" finde ich am Bewegendsten.
Besonders beeindruckend an diesen Demos finde ich, dass sich ein Querschnitt aller gesellschaftlichen Gruppen zusammen findet. DAS ist das wahre Volk. Im Gegensatz dazu die sogenannten "Gegen"Demonstrationen, die im Grunde nach altem DDR-Muster (nur das Muster, im Westen läuft das genau so ab) - z. B. FDJ usw - von Kirchen, Verbänden, Gewerkschaften usw sozusagen als DER "Konsens der Demokraten" zusammengetrommelt wird. Wie man so hört, erhalten diese "Demonstranten" teilweise auch noch Bezahlung für ihre Teilnahme von ihren Auftraggebern, schön verpackt als "Aufwandentschädigung für Fahrkosten" usw.
frundsberg
19.12.2014, 05:35
Besonders beeindruckend an diesen Demos finde ich, dass sich ein Querschnitt aller gesellschaftlichen Gruppen zusammen findet. DAS ist das wahre Volk. Im Gegensatz dazu die sogenannten "Gegen"Demonstrationen, die im Grunde nach altem DDR-Muster (nur das Muster, im Westen läuft das genau so ab) - z. B. FDJ usw - von Kirchen, Verbänden, Gewerkschaften usw sozusagen als DER "Konsens der Demokraten" zusammengetrommelt wird. Wie man so hört, erhalten diese "Demonstranten" teilweise auch noch Bezahlung für ihre Teilnahme von ihren Auftraggebern, schön verpackt als "Aufwandentschädigung für Fahrkosten" usw.
Ja genau. Die Angereisten aus Westdeutschland, den Niederlanden (Utrecht), Brandenburg, Berlin, Sachsen etc., kommen aus freien Stücken. Und kein Merkel bietet ihnen Steuergelder an, um da auf die Straße zu gehen.
Bruddler
19.12.2014, 05:41
Besonders beeindruckend an diesen Demos finde ich, dass sich ein Querschnitt aller gesellschaftlichen Gruppen zusammen findet. DAS ist das wahre Volk. Im Gegensatz dazu die sogenannten "Gegen"Demonstrationen, die im Grunde nach altem DDR-Muster (nur das Muster, im Westen läuft das genau so ab) - z. B. FDJ usw - von Kirchen, Verbänden, Gewerkschaften usw sozusagen als DER "Konsens der Demokraten" zusammengetrommelt wird. Wie man so hört, erhalten diese "Demonstranten" teilweise auch noch Bezahlung für ihre Teilnahme von ihren Auftraggebern, schön verpackt als "Aufwandentschädigung für Fahrkosten" usw.
Es sind die gleichen Leute, die für'n Kasten Bier und einen Fuffi an div. Nachmittags-Talkshows teilnehmen. :popcorn:
Ja genau. Die Angereisten aus Westdeutschland, den Niederlanden (Utrecht), Brandenburg, Berlin, Sachsen etc., kommen aus freien Stücken. Und kein Merkel bietet ihnen Steuergelder an, um da auf die Straße zu gehen.
Richtig :)
Es sind die gleichen Leute, die für'n Kasten Bier und einen Fuffi an div. Nachmittags-Talkshows teilnehmen. :popcorn:
Klasse :D
frundsberg
23.12.2014, 12:52
Richtig :)
Logo!
http://fs1.directupload.net/images/141213/no2apt96.jpg
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.