Neue dauerhafte Bleibrechtregelung für 109.000 Geduldete

[Buchenholz]

Die Salamitaktik geht weiter. Geduldete erhalten - oh Wunder - demnächst das unbeschränkte Bleiberecht. Der Großauftrag an die Bundesdruckerei über eine sechsstellige Zahl neuer Peronalausweise ging sicher schon raus.
Im demnächst verabschiedeten neuen Asylgesetz wird das Aufenthaltsrecht langjährig (= ab 4 jahre) Geduldeter geändert.

So sollen abgelehnte Asylbewerber mit Duldungsstatus bereits nach vier Jahren in Deutschland eine unbeschränkte Aufenthaltserlaubnis erhalten, wenn sie jünger als 27 sind, über eine "positive Integrationsprognose" verfügen und es keine Anhaltspunkte auf verfassungsfeindliche Bestrebungen gibt. Für ältere Menschen mit einem minderjährigen Kind soll das nach sechs Jahren möglich sein. Ältere Geduldete ohne Kind müssen sich hingegen zwei Jahre länger gedulden, aber auch für sie wird es nach mindestens acht Jahren im Land eine unbeschränkte Aufenthaltserlaubnis geben. Ganz am Ende des Prozeßes steht dann irgendwann die Einbürgerung mit der Möglichkeit den Parteien, die ihnen den einklagbaren Rechtsanspruch auf deutschen Lebensraum und auf die Arbeitserträge und das Vermögen des deutschen Volkes auf dem Silvertablett serviert haben an der Wahlurne seinen Dank zu erweisen oder vielleicht doch besser gleich die eigenen Leute ins Parlament zu wählen, welche dann darüber entscheiden werden, wie mit dem deutschen Restvolk verfahren wird.
Sonstige Nicht-EU-Ausländer sollen laut dem Bericht zudem eine Aufenthaltserlaubnis für bis zu anderthalb Jahre bekommen, wenn sie zur Anerkennung ihres Berufsabschlusses nach Deutschland gekommen sind.

Im Gegenzug soll angeblich die Ausweisung krimineller Ausländer "irgendwie", vielleicht, auf dem Papier, ein bißchen erleichtert werden.
Bislang gilt ein dreistufiges System bei Ausweisungen: Es gibt Fälle, die "zwingend" oder "im Regelfall" zur Ausweisung führen oder auch "Ermessensausweisungen". Dieses System fällt künftig weg. Die zuständigen Stellen sollen dann zwischen dem "Ausweisungsinteresse" des Staates (etwa kriminelles Verhalten eines Ausländers) und dem "Bleibeinteresse" des Betroffenen (etwa Familienverhältnisse oder Deutschlandbezug) abwägen. Also mit anderen Worten wie gehabt zugunsten des "Bleibeinteresse" des Betroffenen. Aber immerhin wurde der diesbezügliche gesetzestext anders formuliert, so daß in der Judikative keine Langweile aufkommt. Wer möchte schon immer dieselben Texte wiederkäuen...

Die Welt: Was sich mit dem neuen Asylgesetz ändert (http://www.welt.de/politik/deutschland/article134986188/Was-sich-mit-dem-neuen-Asylgesetz-aendert.html)

Es gibt sicher bessere Zeitungsartikel zu der Meldung, aber ich habe den Welt-Artikel wegen der schönen Grafik zur Entwicklung von Asylanträgen versus Abschiebungen der letzten zehn Jahre verlinkt. Wenn das Thema nicht so ernst wäre könnte man bei deren Betrachtung laut lachen.

Die Salamitaktik geht also weiter wie gehabt. Das Scheibchen umfasst die 109.000 Geduldeten. Die nächsten werden dann der Großteil der 150.000 Ausreisepflichtigen sein. Zudem werden allein dieses Jahr erneut mehrere hunderttausend neue Asylanten hinzugekommen sein. Dazu sicher mindestens eine halbe Millionen arbeits- oder HartzIV-suchende EU-Bürger und ein paar hunderttausend sonstige Kolonisten. Wieviel waren es 2013 nochmal? 1,23 Millionen Bruttosiedlerimport offiziell, also ohne Illegale, über deren Zahl man mangels Interesse staatlicher Stellen nur mutmaßen kann. Ob bis Monatsende für 2014 die 1,5 Millionen Marke geknackt wird? Wäre das nicht ein herrliches Weihnachtsgeschenk für das deutsche Volk? Unsere Politiker sind da sicher zuversichtlich.

[Dioxin]

(...)

Im Gegenzug soll angeblich die Ausweisung krimineller Ausländer "irgendwie", vielleicht, auf dem Papier, ein bißchen erleichtert werden.
Bislang gilt ein dreistufiges System bei Ausweisungen: Es gibt Fälle, die "zwingend" oder "im Regelfall" zur Ausweisung führen oder auch "Ermessensausweisungen". Dieses System fällt künftig weg. Die zuständigen Stellen sollen dann zwischen dem "Ausweisungsinteresse" des Staates (etwa kriminelles Verhalten eines Ausländers) und dem "Bleibeinteresse" des Betroffenen (etwa Familienverhältnisse oder Deutschlandbezug) abwägen. Also mit anderen Worten wie gehabt zugunsten des "Bleibeinteresse" des Betroffenen. Aber immerhin wurde der diesbezügliche gesetzestext anders formuliert, so daß in der Judikative keine Langweile aufkommt. Wer möchte schon immer dieselben Texte wiederkäuen...
(...)


Es wird wohl mehrheitlich auf "Bleibeinteresse" im "Land der Vielfalt" hinauslaufen.

Des Weiteren kann man sich ja als Eingereister den "Deutschlandbezug" leicht herbeipoppen......

:cool:

[Rumburak]

Die Deutschen haben zwei Möglichkeiten. Kämpfen, oder sich ausbürgern lassen. Wenn kämpfen nichts bringt, sollen doch all die Neubürger, samt derer die sie wollen und herein holten allein bleiben und sehen, wie sie dann leben. Im Dreck!

[bimmer1122]

Die Deutschen haben zwei Möglichkeiten. Kämpfen, oder sich ausbürgern lassen. Wenn kämpfen nichts bringt, sollen doch all die Neubürger, samt derer die sie wollen und herein holten allein bleiben und sehen, wie sie dann leben. Im Dreck!

Ich für meinen Teil werde niemals freiwillig meine Heimat verlassen. Bei uns in Niederbayern ist es auch noch nicht so schlimm, meine Kinder gingen zb. in eine Grundschule wo kein einziges Kind mit Migrationshintergrund war, und jetzt auf eine weiterführende Schule wo der Anteil sicher unter 5 % liegt. Bei so einen geringen Anteil funktioniert die Integration auch.

[Rumburak]

Ich für meinen Teil werde niemals freiwillig meine Heimat verlassen. Bei uns in Niederbayern ist es auch noch nicht so schlimm, meine Kinder gingen zb. in eine Grundschule wo kein einziges Kind mit Migrationshintergrund war, und jetzt auf eine weiterführende Schule wo der Anteil sicher unter 5 % liegt. Bei so einen geringen Anteil funktioniert die Integration auch.

Das wird sich innerhalb der nächsten zehn Jahre massiv ändern, wenn wir stillhalten.

[Neugier72]

Das ist doch das Ergebnis dieses faulen Kompromisses von letzter Woche.
Die Länder stimmen dieser Geschichte im Bundesrat zu und bekommen im Gegenzug finanzielle "Hilfen" um die Kosten der "Fachkräfte" abzufangen.
Und da soll noch einer unserer Demokraten behaupten das dies hier keine Bananenrepublik ist. Es geht zu wie auf einem Basar.

[bimmer1122]

Das wird sich innerhalb der nächsten zehn Jahre massiv ändern, wenn wir stillhalten.

Ich befürchte Du hast Recht, und genau deshalb sollten wir nicht stillhalten.

[Rumburak]

Ich befürchte Du hast Recht, und genau deshalb sollten wir nicht stillhalten.

Es bewegt sich ja schon massiv. Dieser Verbrecherstaat geht zu weit.

[Wolf Fenrir]

Die Deutschen haben zwei Möglichkeiten. Kämpfen, oder sich ausbürgern lassen. Wenn kämpfen nichts bringt, sollen doch all die Neubürger, samt derer die sie wollen und herein holten allein bleiben und sehen, wie sie dann leben. Im Dreck!

Und so wird Deutschland aussehen! Ein Land das seine " Bevölkerung " repräsentiert...

[Arnold]

Die Deutschen haben zwei Möglichkeiten. Kämpfen, oder sich ausbürgern lassen. Wenn kämpfen nichts bringt, sollen doch all die Neubürger, samt derer die sie wollen und herein holten allein bleiben und sehen, wie sie dann leben. Im Dreck!

Dein Ausbürgerungsantrag ist registriert. Er wird gewiss wohlwollend behandelt werden.

Apropos "kämpfen": als möglicher Straftäter verbesserst du deine Chance auf sofortige Ausweisung. :)

Gute Reise!

[Esreicht!]

Die Salamitaktik geht weiter. Geduldete erhalten - oh Wunder - demnächst das unbeschränkte Bleiberecht. Der Großauftrag an die Bundesdruckerei über eine sechsstellige Zahl neuer Peronalausweise ging sicher schon raus.
Im demnächst verabschiedeten neuen Asylgesetz wird das Aufenthaltsrecht langjährig (= ab 4 jahre) Geduldeter geändert.

So sollen abgelehnte Asylbewerber mit Duldungsstatus bereits nach vier Jahren in Deutschland eine unbeschränkte Aufenthaltserlaubnis erhalten, wenn sie jünger als 27 sind, über eine "positive Integrationsprognose" verfügen und es keine Anhaltspunkte auf verfassungsfeindliche Bestrebungen gibt. Für ältere Menschen mit einem minderjährigen Kind soll das nach sechs Jahren möglich sein. Ältere Geduldete ohne Kind müssen sich hingegen zwei Jahre länger gedulden, aber auch für sie wird es nach mindestens acht Jahren im Land eine unbeschränkte Aufenthaltserlaubnis geben. Ganz am Ende des Prozeßes steht dann irgendwann die Einbürgerung mit der Möglichkeit den Parteien, die ihnen den einklagbaren Rechtsanspruch auf deutschen Lebensraum und auf die Arbeitserträge und das Vermögen des deutschen Volkes auf dem Silvertablett serviert haben an der Wahlurne seinen Dank zu erweisen oder vielleicht doch besser gleich die eigenen Leute ins Parlament zu wählen, welche dann darüber entscheiden werden, wie mit dem deutschen Restvolk verfahren wird.
Sonstige Nicht-EU-Ausländer sollen laut dem Bericht zudem eine Aufenthaltserlaubnis für bis zu anderthalb Jahre bekommen, wenn sie zur Anerkennung ihres Berufsabschlusses nach Deutschland gekommen sind.

Im Gegenzug soll angeblich die Ausweisung krimineller Ausländer "irgendwie", vielleicht, auf dem Papier, ein bißchen erleichtert werden.
Bislang gilt ein dreistufiges System bei Ausweisungen: Es gibt Fälle, die "zwingend" oder "im Regelfall" zur Ausweisung führen oder auch "Ermessensausweisungen". Dieses System fällt künftig weg. Die zuständigen Stellen sollen dann zwischen dem "Ausweisungsinteresse" des Staates (etwa kriminelles Verhalten eines Ausländers) und dem "Bleibeinteresse" des Betroffenen (etwa Familienverhältnisse oder Deutschlandbezug) abwägen. Also mit anderen Worten wie gehabt zugunsten des "Bleibeinteresse" des Betroffenen. Aber immerhin wurde der diesbezügliche gesetzestext anders formuliert, so daß in der Judikative keine Langweile aufkommt. Wer möchte schon immer dieselben Texte wiederkäuen...

Die Welt: Was sich mit dem neuen Asylgesetz ändert (http://www.welt.de/politik/deutschland/article134986188/Was-sich-mit-dem-neuen-Asylgesetz-aendert.html)

Es gibt sicher bessere Zeitungsartikel zu der Meldung, aber ich habe den Welt-Artikel wegen der schönen Grafik zur Entwicklung von Asylanträgen versus Abschiebungen der letzten zehn Jahre verlinkt. Wenn das Thema nicht so ernst wäre könnte man bei deren Betrachtung laut lachen.

Die Salamitaktik geht also weiter wie gehabt. Das Scheibchen umfasst die 109.000 Geduldeten. Die nächsten werden dann der Großteil der 150.000 Ausreisepflichtigen sein. Zudem werden allein dieses Jahr erneut mehrere hunderttausend neue Asylanten hinzugekommen sein. Dazu sicher mindestens eine halbe Millionen arbeits- oder HartzIV-suchende EU-Bürger und ein paar hunderttausend sonstige Kolonisten. Wieviel waren es 2013 nochmal? 1,23 Millionen Bruttosiedlerimport offiziell, also ohne Illegale, über deren Zahl man mangels Interesse staatlicher Stellen nur mutmaßen kann. Ob bis Monatsende für 2014 die 1,5 Millionen Marke geknackt wird? Wäre das nicht ein herrliches Weihnachtsgeschenk für das deutsche Volk? Unsere Politiker sind da sicher zuversichtlich.

Es ging noch nie um "Flüchtlinge", sondern um gewollte Zuwanderung im Besatzerauftrag. Unsere moralisch-charakterlich bis ins Mark verfaulten antideutschen Politiker haben aber nicht einmal den Mut dies zuzugeben und tischen deshalb die Flüchtlings/Facharbeiter/Rentengeschichte usw. auf. Zum Kotzen diese Unehrlichkeit!

Ginge es wirklich nur um Flüchtlinge, würden abgelehnte Asylbewerber auch abgeschoben, was nicht der Fall ist. Es sind BRD-Politiker, die die besten Mitarbeiter der Schlepper-Organisationen sind!:schlecht:

kd

[Glimm]

Es bewegt sich ja schon massiv. Dieser Verbrecherstaat geht zu weit.

Was bewegt sich denn schon massiv ?

Ich hoffe du meinst nicht Pegida usw. , denn das sind nur Randerscheinungen, die werden niemals etwas grundlegend ändern.

[Rumburak]

Was bewegt sich denn schon massiv ?

Ich hoffe du meinst nicht Pegida usw. , denn das sind nur Randerscheinungen, die werden niemals etwas grundlegend ändern.

Ich würde 8000 Leute die inzwischen wöchentlich weiter wachsen nicht als Randerscheinung bezeichnen, zumal es auch auf viele andere Städte übergreift. Da ist inzwischen schon ein Potential von mindestens 50000 Menschen, wenn man alle kleinen und großen Proteste zusammenzieht. Und es ist nur der kleine Anfang, in wenigen Wochen.
Das unsere Systemmedien schweigen ist bezeichnend.

[kikkoman]

Dein Ausbürgerungsantrag ist registriert. Er wird gewiss wohlwollend behandelt werden.

Apropos "kämpfen": als möglicher Straftäter verbesserst du deine Chance auf sofortige Ausweisung. :)

Gute Reise!

Auch, wenn man zuerst seinen Nachnamen in "Miri" ändern lässt?

[Wadenkater]

Dein Ausbürgerungsantrag ist registriert. Er wird gewiss wohlwollend behandelt werden.

Apropos "kämpfen": als möglicher Straftäter verbesserst du deine Chance auf sofortige Ausweisung. :)

Gute Reise!

Mit Verlaub, Du bist ein Arschloch!

[Neugier72]

Mit Verlaub, Du bist ein Arschloch!
Dem ist eindeutig nichts hinzuzufügen.

[Rumburak]

Mit Verlaub, Du bist ein Arschloch!

Nur ein gehässiger Vasall des Systems. Hat jede Diktatur.
Wenn sich der Wind dreht, dreht sich diese Sau mit.

[Systemhandbuch]

Die Salamitaktik geht weiter. [...]

Erkannt! Aber imho hast Du die falschen Begriffe "gefettet".

Ich würde die hier ins Auge fassen, denn die sind wachsweich.

"positive Integrationsprognose", ... legt wer fest ? "keine Anhaltspunkte auf verfassungsfeindliche Bestrebungen" ... legt wer fest ?

Arnold, Stubi und Co !:D

[Wadenkater]

Nur ein gehässiger Vasall des Systems. Hat jede Diktatur.
Wenn sich der Wind dreht, dreht sich diese Sau mit.

Bestimmt: der dürfte einer der ersten sein, wie "Larve", oder "Erika" :D

[romeo1]

Dein Ausbürgerungsantrag ist registriert. Er wird gewiss wohlwollend behandelt werden.

Apropos "kämpfen": als möglicher Straftäter verbesserst du deine Chance auf sofortige Ausweisung. :)

Gute Reise!

Und Du bewirbst Dich mit Deinem dämlichen Geschwätz um einen Extraplatz in der Geschlossenen.

[Buchenholz]

Es ging noch nie um "Flüchtlinge", sondern um gewollte Zuwanderung im Besatzerauftrag. Unsere moralisch-charakterlich bis ins Mark verfaulten antideutschen Politiker haben aber nicht einmal den Mut dies zuzugeben und tischen deshalb die Flüchtlings/Facharbeiter/Rentengeschichte usw. auf. Zum Kotzen diese Unehrlichkeit!

Ginge es wirklich nur um Flüchtlinge, würden abgelehnte Asylbewerber auch abgeschoben, was nicht der Fall ist. Es sind BRD-Politiker, die die besten Mitarbeiter der Schlepper-Organisationen sind!:schlecht:

kd
Objektiv betrachtet ist der Staat BRD selbst die größt kriminelle Schlepperorganisation der Geschichte. Alle westlichen demokratischen Staaten sind dies.


Ich würde 8000 Leute die inzwischen wöchentlich weiter wachsen nicht als Randerscheinung bezeichnen, zumal es auch auf viele andere Städte übergreift. Da ist inzwischen schon ein Potential von mindestens 50000 Menschen, wenn man alle kleinen und großen Proteste zusammenzieht. Und es ist nur der kleine Anfang, in wenigen Wochen.
Das unsere Systemmedien schweigen ist bezeichnend.
Aber auch die PEDIGA trauen sich nicht an das heiße Eisen: das Asylrecht als Ganzes als das wahre Übel zu benennen. Im von killerbee verlinkten Bild-Interview sagt einer der Hauptorganisatoren der PEDIGA, daß er ausdrücklich FÜR das Asylrecht und die Aufnahme von "echten Flüchtlingen" ist. Daß es so viele "echte Flüchtlinge" in der Welt gibt, daß Europa aus allen Nähten platzte, würde es die alle aufnehmen und daß die "echten" Flüchtlinge nicht selten nur geringfügig oder sogar kein Deut besser sind als ihre Verfolger, in manchen Fällen sogar schlimmer, darüber scheint er nicht nachzudenken.
Die Forderung nach ersatzloser Streichung der geisteskranken Kopfgeburt eines einklagbaren Asylrechtanspruches der ganzen Welt in unserem kleinen überbevölkerten Land ist die Minimalanforderung, um bei Demonstrationen auch nur von Ansätzen echten Widerstandes und gesundem Menschenverstand zu sprechen. Davon ist aber weit und breit nichts zu sehen. Alles andere ist doch ängstliches Herumreden um den heißen Brei und verläuft ins Leere. Allein beim (sicher bei vielen Vorhandenen) Gedanken einer solchen Forderung schlottern den meisten Demonstranten doch bereits die Knie. Nicht einmal die Hooligans haben diese Forderung zu äußern gewagt. Demonstrationen ohne diese Forderung werden verpuffen. Wogegen wollen sich diese Demonstrationen denn sonst richten? Gegen das Gespenst der Islamisierung des Abendlandes? Die gibt es doch nur in Randmilieus und wird nie in der breiten Masse Fuß fassen. Dafür sorgen die Migranten schon selbst. Und selbst wenn die zugewanderten Muslime plötzlich alle zum Christentum konvertierten würde dies an ihrer fremden korrupten orientalischen Mentalität, dem Fehlen von Sekundärtugenden, ihrer überwiegend geringen Intelligenz und mangelnden Bildung nichts ändern. Eine Umvolkung wäre es trotzdem. Ich will auch keine hundertausende vor der ISIS fliehende kurdische Jesiden mit ihrer archaischen Mentalität oder ebensoviele arabische Christen als Siedler und Konkurrenten um knappe Resourcen im Land haben. Im innergesellschaftlichen Konkurrenzkampf haben wir vereinzelte Deutsche gegen solche Zuwanderergruppen mit ihrem starken ethnozentristischen Clanbewusstsein (das in der Fremde noch stärker wird) keine Chance.
Es muß Großdemonstrationen gegen die Transformation Deutschlands in ein internationalisiertes Siedlungsgebiet für unselektierte Migrantenströme geben, gegen den Austausch der einheimischen Bevölkerung durch ausländische Siedler, gegen die Transformation eines Volkes in eine malochende "Belegschaft" einer BRD-GmbH, gegen die Lügen von Staat und Massenmedien über die Kosten der Zuwanderung, gegen die Verdrängung Einheimischer auf dem Arbeitsmarkt auf aus den Sozialsystemen. Gegen das Ammenmärchen, die überwiegend schlecht ausgebildeten und wirtschaftlich leistungsschwachen Migranten würden später fleissig unsere Renten erarbeiten und als Pflegefachkräfte uns im Alter im Pflegeheim aufopferungsvoll und liebevoll die Är**he abwischen. Und gegen die dreckige Lügenpropaganda, die Deutschen wollten keine Kinder mehr, obwohl die Mehrheit der kinderlosen Männer nur wegen des hohen importiertem Männerüberschusses, Arbeitslosigkeit oder erbärmlichen Niedriglohnsklavendasein keine Familie gründen kann oder weil junge Akademiker sich im gnadenlosen Konkurrenzkampf des EU-weit entfesselten Arbeitsmarktes kaputtschuften und keine Zeit mehr für Sozialleben, Partnersuche und Familiengründung finden oder weil sie schlicht Opfer der durch Medien und Erziehungssysteme propagierten nihilistischen hedonistischen Dreckskultur geworden sind.
Mit zaghaften substanzlosen Allgemeinplätzen mit denen man ja nirgends Tabus antasten will, wie "gegen Islamisierung" kommt man doch nicht weiter. Das wird von unseren Eliten doch nur belächelt. Dann sagen die CDU-Apparatschiks: "ja, ihr habt ja recht, wir die CDU sind auch gegen Islamisierung und wir sind auch gegen den Mißbrauch unseres so hochgeschätzten Asylrechts durch Wirtschaftsflüchtlinge. Deshalb wählt doch einfach CDU und alles wird besser!"

[Rumburak]

Objektiv betrachtet ist der Staat BRD selbst die größt kriminelle Schlepperorganisation der Geschichte. Alle westlichen demokratischen Staaten sind dies.


Aber auch die PEDIGA trauen sich nicht an das heiße Eisen: das Asylrecht als Ganzes als das wahre Übel zu benennen. Im von killerbee verlinkten Bild-Interview sagt einer der Hauptorganisatoren der PEDIGA, daß er ausdrücklich FÜR das Asylrecht und die Aufnahme von "echten Flüchtlingen" ist. Daß es so viele "echte Flüchtlinge" in der Welt gibt, daß Europa aus allen Nähten platzte, würde es die alle aufnehmen und daß die "echten" Flüchtlinge nicht selten nur geringfügig oder sogar kein Deut besser sind als ihre Verfolger, in manchen Fällen sogar schlimmer, darüber scheint er nicht nachzudenken.
Die Forderung nach ersatzloser Streichung der geisteskranken Kopfgeburt eines einklagbaren Asylrechtanspruches der ganzen Welt in unserem kleinen überbevölkerten Land ist die Minimalanforderung, um bei Demonstrationen auch nur von Ansätzen echten Widerstandes und gesundem Menschenverstand zu sprechen. Davon ist aber weit und breit nichts zu sehen. Alles andere ist doch ängstliches Herumreden um den heißen Brei und verläuft ins Leere. Allein beim (sicher bei vielen Vorhandenen) Gedanken einer solchen Forderung schlottern den meisten Demonstranten doch bereits die Knie. Nicht einmal die Hooligans haben diese Forderung zu äußern gewagt. Demonstrationen ohne diese Forderung werden verpuffen. Wogegen wollen sich diese Demonstrationen denn sonst richten? Gegen das Gespenst der Islamisierung des Abendlandes? Die gibt es doch nur in Randmilieus und wird nie in der breiten Masse Fuß fassen. Dafür sorgen die Migranten schon selbst. Und selbst wenn die zugewanderten Muslime plötzlich alle zum Christentum konvertierten würde dies an ihrer fremden korrupten orientalischen Mentalität, dem Fehlen von Sekundärtugenden, ihrer überwiegend geringen Intelligenz und mangelnden Bildung nichts ändern. Eine Umvolkung wäre es trotzdem. Ich will auch keine hundertausende vor der ISIS fliehende kurdische Jesiden mit ihrer archaischen Mentalität oder ebensoviele arabische Christen als Siedler und Konkurrenten um knappe Resourcen im Land haben. Im innergesellschaftlichen Konkurrenzkampf haben wir vereinzelte Deutsche gegen solche Zuwanderergruppen mit ihrem starken ethnozentristischen Clanbewusstsein (das in der Fremde noch stärker wird) keine Chance.
Es muß Großdemonstrationen gegen die Transformation Deutschlands in ein internationalisiertes Siedlungsgebiet für unselektierte Migrantenströme geben, gegen den Austausch der einheimischen Bevölkerung durch ausländische Siedler, gegen die Transformation eines Volkes in eine malochende "Belegschaft" einer BRD-GmbH, gegen die Lügen von Staat und Massenmedien über die Kosten der Zuwanderung, gegen die Verdrängung Einheimischer auf dem Arbeitsmarkt auf aus den Sozialsystemen. Gegen das Ammenmärchen, die überwiegend schlecht ausgebildeten und wirtschaftlich leistungsschwachen Migranten würden später fleissig unsere Renten erarbeiten und als Pflegefachkräfte uns im Alter im Pflegeheim aufopferungsvoll und liebevoll die Är**he abwischen. Und gegen die dreckige Lügenpropaganda, die Deutschen wollten keine Kinder mehr, obwohl die Mehrheit der kinderlosen Männer nur wegen des hohen importiertem Männerüberschusses, Arbeitslosigkeit oder erbärmlichen Niedriglohnsklavendasein keine Familie gründen kann oder weil junge Akademiker sich im gnadenlosen Konkurrenzkampf des EU-weit entfesselten Arbeitsmarktes kaputtschuften und keine Zeit mehr für Sozialleben, Partnersuche und Familiengründung finden oder weil sie schlicht Opfer der durch Medien und Erziehungssysteme propagierten nihilistischen hedonistischen Dreckskultur geworden sind.
Mit zaghaften substanzlosen Allgemeinplätzen mit denen man ja nirgends Tabus antasten will, wie "gegen Islamisierung" kommt man doch nicht weiter. Das wird von unseren Eliten doch nur belächelt. Dann sagen die CDU-Apparatschiks: "ja, ihr habt ja recht, wir die CDU sind auch gegen Islamisierung und wir sind auch gegen den Mißbrauch unseres so hochgeschätzten Asylrechts durch Wirtschaftsflüchtlinge. Deshalb wählt doch einfach CDU und alles wird besser!"

Ich versteh dich ja, aber du erwartest in Wochen Dinge, die über viel Jahrzehnte eingebrockt wurden. Ist es nicht erstmal wundervoll innerhalb von wenigen Wochen wieder ein Einheitsgefühl unter tausenden Deutschen zu schaffen und da rede ich ja nur von denen, die auch raus gehen? Dieses Gefühl hat aber schon hunderttausende ergriffen und es werden immer mehr raus gehen. Nur darum geht es gerade und um den beschissenen Rest kümmern wie uns wenn die Zeit gekommen ist.Erst müssen wir wirklich ein Volk sein, wieder ein Volk sein!

[Helgoland]

Ich würde 8000 Leute die inzwischen wöchentlich weiter wachsen nicht als Randerscheinung bezeichnen, zumal es auch auf viele andere Städte übergreift. Da ist inzwischen schon ein Potential von mindestens 50000 Menschen, wenn man alle kleinen und großen Proteste zusammenzieht. Und es ist nur der kleine Anfang, in wenigen Wochen.
Das unsere Systemmedien schweigen ist bezeichnend.

Wie die Politik mit den neuen Bewegungen umgehen kann, ist noch umstritten. Sachsens Innenminister Ulbig sagte der "Dresdner Morgenpost" in einem Interview zu den Protesten, er sehe die Entwicklung mit Sorge. Das Thema straffällige Asylbewerber sei für ihn aber ein "Kernthema", zudem kündigte er an, bei der Polizei eine Sondereinheit einzurichten, die sich "mit den straffälligen Asylbewerbern intensiv beschäftigen wird". Begonnen werde das Projekt in Dresden.

Die Opposition kritisierte dies als Populismus. Die sächsische Linkspartei kommentierte: "Es ziehen keine zugereisten marodierenden Banden durchs Land, sondern es müssen Asylbewerberheime rund um die Uhr vor befürchteten Übergriffen 'einheimischer' Täter geschützt werden." Der sächsische Flüchtlingsrat betonte, dass die Kriminalität auch nach Angaben der sächsischen Polizei im Umfeld von Flüchtlingsunterkünften gar nicht gestiegen sei. Ulbig bediene die Argumentation der PEGIDA.

http://www.tagesschau.de/inland/pegida-103.html

Vielleicht sollte der Herr Innenminister einmal verinnerlichen, dass die "Bewegungen" die Entwicklung ebenfalls mit Sorge sehen. Die Linkspartei scheint allerdings den Bezug zur Realität vollends verloren zu haben.

[Rumburak]

Wie die Politik mit den neuen Bewegungen umgehen kann, ist noch umstritten. Sachsens Innenminister Ulbig sagte der "Dresdner Morgenpost" in einem Interview zu den Protesten, er sehe die Entwicklung mit Sorge. Das Thema straffällige Asylbewerber sei für ihn aber ein "Kernthema", zudem kündigte er an, bei der Polizei eine Sondereinheit einzurichten, die sich "mit den straffälligen Asylbewerbern intensiv beschäftigen wird". Begonnen werde das Projekt in Dresden.

Die Opposition kritisierte dies als Populismus. Die sächsische Linkspartei kommentierte: "Es ziehen keine zugereisten marodierenden Banden durchs Land, sondern es müssen Asylbewerberheime rund um die Uhr vor befürchteten Übergriffen 'einheimischer' Täter geschützt werden." Der sächsische Flüchtlingsrat betonte, dass die Kriminalität auch nach Angaben der sächsischen Polizei im Umfeld von Flüchtlingsunterkünften gar nicht gestiegen sei. Ulbig bediene die Argumentation der PEGIDA.

http://www.tagesschau.de/inland/pegida-103.html

Vielleicht sollte der Herr Innenminister einmal verinnerlichen, dass die "Bewegungen" die Entwicklung ebenfalls mit Sorge sehen. Die Linkspartei scheint allerdings den Bezug zur Realität vollends verloren zu haben.

Montag gab es im Chemnitzer Asylantenheim einen toten Tunesier. Wer den wohl umgebracht hat? Die Linken wissen sicher eine Antwort.

[Neugier72]

Montag gab es im Chemnitzer Asylantenheim einen toten Tunesier. Wer den wohl umgebracht hat? Die Linken wissen sicher eine Antwort.

Das war in einem bereits jetzt nur gemieteten Wohnhotel im Stadtteil Kappel. Besagter tunesischer Bereicherer wollte im Zuge einer Schlägerei unter Asylanten in diesem Wohnhotel über den Balkon flüchten.
In der ZAST Chemnitz selbst vergeht kein Tag ohne Zwischenfälle.

[Rumburak]

Das war in einem bereits jetzt nur gemieteten Wohnhotel im Stadtteil Kappel. Besagter tunesischer Bereicherer wollte im Zuge einer Schlägerei unter Asylanten in diesem Wohnhotel über den Balkon flüchten.
In der ZAST Chemnitz selbst vergeht kein Tag ohne Zwischenfälle.

Immer eifrig berichten. Bei uns in Bautzen herrscht ja Pressesperre, denn es soll doch keiner merken was so los ist.

[Chronos]

Es ging noch nie um "Flüchtlinge", sondern um gewollte Zuwanderung im Besatzerauftrag. Unsere moralisch-charakterlich bis ins Mark verfaulten antideutschen Politiker haben aber nicht einmal den Mut dies zuzugeben und tischen deshalb die Flüchtlings/Facharbeiter/Rentengeschichte usw. auf. Zum Kotzen diese Unehrlichkeit!

Ginge es wirklich nur um Flüchtlinge, würden abgelehnte Asylbewerber auch abgeschoben, was nicht der Fall ist. Es sind BRD-Politiker, die die besten Mitarbeiter der Schlepper-Organisationen sind!:schlecht:

kd
Bist Du sicher, dass die Politiker die besten Mitarbeiter der Schlepper-Industrie sind?

Sind sie vielleicht nicht sogar die Auftraggeber? So ganz heimlich, still und leise?

[Buchenholz]

Wie die Politik mit den neuen Bewegungen umgehen kann, ist noch umstritten. Sachsens Innenminister Ulbig sagte der "Dresdner Morgenpost" in einem Interview zu den Protesten, er sehe die Entwicklung mit Sorge. Das Thema straffällige Asylbewerber sei für ihn aber ein "Kernthema", zudem kündigte er an, bei der Polizei eine Sondereinheit einzurichten, die sich "mit den straffälligen Asylbewerbern intensiv beschäftigen wird". Begonnen werde das Projekt in Dresden.
Das ist halt das übliche Geschwätz eines Innenministers.Der Übliche Sand in die Augen verärgerter Bürger. Ein bißchen die wütende Bürgerseele bauchpinseln damit sie das Kreuzchen bei der nächsten Wahl auch wieder im richtigen Kästchen machen. Warum sorgt er mit seiner Polizei nicht dafür, daß die Massen an ausreisepflichtigen Ausländer und kriminelle Asylanten ausgewiesen und bei Weigerung deportiert werden? Warum läßt er zu daß illegale und kriminelle Ausländer dem Rechtsstaat auf der Nase rumtanzen und der Bürger, offiziell sein Souverän dazu gezwungen wird für diese illegalen Eindringlinge zu malochen. Wer, wenn nicht der Innenminister ist für diese Situation an oberster Stelle verantwortlich?

[Skaramanga]

Montag gab es im Chemnitzer Asylantenheim einen toten Tunesier. Wer den wohl umgebracht hat? Die Linken wissen sicher eine Antwort.

Der Flüchtling ist aus seiner Zuflucht geflüchtet, vor anderen Flüchtlingen, und fand endlich seinen Frieden. So schließt sich der Kreis. Ergreifend. Aber lohnte sich der Aufwand? Vom Balkon hüpfen hätte er auch in Tunesien können.

[Eridani]

Dein Ausbürgerungsantrag ist registriert. Er wird gewiss wohlwollend behandelt werden.

Apropos "kämpfen": als möglicher Straftäter verbesserst du deine Chance auf sofortige Ausweisung. :)

Gute Reise!

Einfach widerlich, Du elender Verräter! ROT!

[Sathington Willoughby]

Die Deutschen haben zwei Möglichkeiten. Kämpfen, oder sich ausbürgern lassen. Wenn kämpfen nichts bringt, sollen doch all die Neubürger, samt derer die sie wollen und herein holten allein bleiben und sehen, wie sie dann leben. Im Dreck!

Darauf läufts hinaus.
Kämpfen? Wenn die meisten gerne im multikulturellen Dreck leben wollen? Wer nicht gerettet werden will, geht halt vor die Hunde.

Die Energie investiere ich lieber in meine Kinder und eine neue Heimat.

Ein anderer Gedanke. Auch wenn man diese Leute nicht mehr dulden würde, wie bekommt man mittlerweile über 1 Mio. Fremde, kräftige, junge, zu allem bereite Asylforderer je wieder aus dem Land? Wer soll das schaffen?
Kevin-Thorben? Die 250.000 Mann-B6ndeswehr? Die eh schon überlastete Polizei?

[Schwabenpower]

Darauf läufts hinaus.
Kämpfen? Wenn die meisten gerne im multikulturellen Dreck leben wollen? Wer nicht gerettet werden will, geht halt vor die Hunde.

Die Energie investiere ich lieber in meine Kinder und eine neue Heimat.

Ein anderer Gedanke. Auch wenn man diese Leute nicht mehr dulden würde, wie bekommt man mittlerweile über 1 Mio. Fremde, kräftige, junge, zu allem bereite Asylforderer je wieder aus dem Land? Wer soll das schaffen?
Kevin-Thorben? Die 250.000 Mann-B6ndeswehr? Die eh schon überlastete Polizei?

Wirtschaftlicher Zusammenbruch. Die gehen dann ganz von alleine.

[brausepaul]

Ein anderer Gedanke. Auch wenn man diese Leute nicht mehr dulden würde, wie bekommt man mittlerweile über 1 Mio. Fremde, kräftige, junge, zu allem bereite Asylforderer je wieder aus dem Land? Wer soll das schaffen?
Kevin-Thorben? Die 250.000 Mann-B6ndeswehr? Die eh schon überlastete Polizei?

Kein Problem wenn man das wirklich will, Hilfpolizisten würden sich reichlich finden lassen. In ein paar Monaten wären die raus.

[Schopenhauer]

Wirtschaftlicher Zusammenbruch. Die gehen dann ganz von alleine.

So wie ich den Laden hier einschätze, werden die selbst dann noch alimentiert, wenn die Deutschen längst auf dem Zahnfleisch kriechen.

[Schwabenpower]

So wie ich den Laden hier einschätze, werden die selbst dann noch alimentiert, wenn die Deutschen längst auf dem Zahnfleisch kriechen.

Deswegen präziser: totaler wirtschaftlicher Zusammenbruch.

[Schopenhauer]

Deswegen präziser: totaler wirtschaftlicher Zusammenbruch.

Ja. Genau.
Wobei wir dann davon ausgehen können, daß sie zuerst versuchen zu plündern (bevor sie abhauen) und das Volk wegen Nahrungsmangel geschwächt ist. Deswegen ist das Volk dann kaum noch zur Gegenwehr fähig. Auf alle Fälle sollte man vorsorgen.

Oder ist das zu schwarz gedacht?

[Schwabenpower]

Ja. Genau.
Wobei wir dann davon ausgehen können, daß sie zuerst versuchen zu plündern (bevor sie abhauen) und das Volk wegen Nahrungsmangel geschwächt ist. Deswegen ist das Volk dann kaum noch zur Gegenwehr fähig. Auf alle Fälle sollte man vorsorgen.

Oder ist das zu schwarz gedacht?
Zu schwarz kann man angesichts der Zahlen nicht denken.

[RUMPEL]

Das wird sich innerhalb der nächsten zehn Jahre massiv ändern, wenn wir stillhalten.

Das ändert sich mit Sicherheit in den kommenden Jahren. 10 Jahre ist sogar noch ein zu weit bemessener Termin. Und du solltest, die Zeichen der Zeit erkennend, deine Reichskriegsflagge auch ändern. Weißes Kreuz auf weißem Grund :D

Und das Tollste daran ist.. es wird alles nach streng "demokratischen Regeln" ablaufen und geschehen, auch das, was niemand wollte. Sooo funktioniert die "Demokratie". :haha:

[RUMPEL]

Darauf läufts hinaus.
Kämpfen? Wenn die meisten gerne im multikulturellen Dreck leben wollen? Wer nicht gerettet werden will, geht halt vor die Hunde.

Die Energie investiere ich lieber in meine Kinder und eine neue Heimat.

Ein anderer Gedanke. Auch wenn man diese Leute nicht mehr dulden würde, wie bekommt man mittlerweile über 1 Mio. Fremde, kräftige, junge, zu allem bereite Asylforderer je wieder aus dem Land? Wer soll das schaffen?
Kevin-Thorben? Die 250.000 Mann-B6ndeswehr? Die eh schon überlastete Polizei?

Machts wie ich. Ignoriert diese fremden Eindringlinge. Boykottiert die Firmen wie z. B. EH-Märkte, die mit billigen vom Arbeitsamt subventionierten Arbeitskäften mit Kopftuch bzw schwarzer Rotzbremse uns Steuerzahlern auf der Tasche liegen, nur um damit ihren eigenen Geschäftsgewinn zu vervielfachen.

Niemand kann mich zwingen, diese Leute zu mögen. Hassen kann ich sie auch nicht, aber ignorieren. Von mir kriegen die nicht mal einen "Coffee to GO!"... :D

Ich sehe in ihnen keine Flüchtlinge, sondern überwiegend Schein-Asylanten, die hier ein Schlaraffenland erwarten. Ich brauche auch keine moslemische "integrierte" junge Dame auf 25cm-Stöckelschühchen, die mir am Emfang bei einer Versicherung o.ä. einen Sessel und einen Kaffee anbietet. Mehr kann sie offensichtlich gar nicht... und bezahlt wird sie überdies womöglich auch noch vom Arbeitsamt. Das nennt sich Integrations-Hilfe.

Da kann die Merkel reden, was sie will. Die allermeisten Deutschen denken so wie ich. Nur trauen es sich viele nicht, sich entsprechend zu verhalten. "Nazi" will ja keiner sein.. und wer Nazi ist, das bestimmen Gabriel, Merkel und ihre Polit-Mischpoke. Nö, danke... Das ist zwar immer noch MEIN LAND, aber mit diesem Staat habe ich NICHTS ZU TUN. :lmaa:

[latinroad]

Deshalb keine etablierten Parteien wählen ! Das ist doch ganz einfach !

[Schwabenpower]

Deshalb keine etablierten Parteien wählen ! Das ist doch ganz einfach !
Natürlich nicht. Aber eben auch alle Läden boykottieren, die auch nur einen Musel und /oder Neger beschäftigen. Wenn man dazu in der Lage ist, diese Klientel auch nicht bedienen bzw. Auftrag annehmen.

[RUMPEL]

Natürlich nicht. Aber eben auch alle Läden boykottieren, die auch nur einen Musel und /oder Neger beschäftigen. Wenn man dazu in der Lage ist, diese Klientel auch nicht bedienen bzw. Auftrag annehmen.

In sehr vielen kleineren Ortschaften werden diese Leute nicht mal in den Laden/Markt gelassen. Das ist in Bayern so, und es ist in Norddeutschland so. "De wüllt wi hier nich hebben.. die passt hier nich her, de Nergers un de annern.." sagte mir neulich jemand in einer kleinen norddeutschen Stadt. Viele brennende "Flüchtlingsheime" sind auf diese Haltung der einheimischen Bevlkerung zurückzuführen... die Eindringlinge zünden nämlich ihre Behausung - wahrscheinlich aus Frust o.ä. - selbst an weil sie lieber nach Hamburg oder Berlin wollen. M.a.W.: Es geht ihnen gar nicht um Schutz vor Verfolgungen im eigenen, im Heimatland. Den hätten sie ja jetzt, denn es geht ihnen allemal noch besser als einem deutschen H4-Empfänger.

Naja, Merkeldeutschland eben. Was soll man dazu noch sagen...

[Schwabenpower]

In sehr vielen kleineren Ortschaften werden diese Leute nicht mal in den Laden/Markt gelassen. Das ist in Bayern so, und es ist in Norddeutschland so. "De wüllt wi hier nich hebben.. die passt hier nich her, de Nergers un de annern.." sagte mir neulich jemand in einer kleinen norddeutschen Stadt. Viele brennende "Flüchtlingsheime" sind auf diese Haltung der einheimischen Bevlkerung zurückzuführen... die Eindringlinge zünden nämlich ihre Behausung - wahrscheinlich aus Frust o.ä. - selbst an weil sie lieber nach Hamburg oder Berlin wollen. M.a.W.: Es geht ihnen gar nicht um Schutz vor Verfolgungen im eigenen, im Heimatland. Den hätten sie ja jetzt, denn es geht ihnen allemal noch besser als einem deutschen H4-Empfänger.

Naja, Merkeldeutschland eben. Was soll man dazu noch sagen...
Da kann man nichts zensurfreies mehr zu sagen.

Gestern abend in der Kneipe kam das Thema auf. Ich frage mich , wo die Umfrageergebnisse herkommen.

Jeder ist für Aufnahme echter (!) Flüchtlinge, eben Frauen und Kinder. Aber eben vorübergehend und vor allem keine jungen Männer.