NATO: Deutschland ab 2015 neue Speerspitze gegen Russland

[FranzKonz]

So wappnet sich die Nato gegen Moskaus Aggression (http://www.welt.de/politik/ausland/article134904442/So-wappnet-sich-die-Nato-gegen-Moskaus-Aggression.html)
Schnelle Eingreiftruppe, mehr Stützpunkte und höhere Kampfbereitschaft: Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärt, wie die Nato sich in Osteuropa neu aufstellt. Deutschland spielt eine zentrale Rolle.
[...]
Deutschland spielt in den neuen Einsatzplänen der Nato eine zentrale Rolle. Berlin wird immer wichtiger für das Bündnis. "Natürlich werden damit aber auch die finanziellen Anforderungen an Deutschland steigen", hieß es in hohen Nato-Kreisen. So wird Deutschland 2015 als erstes Land die neue "Speerspitze" gegen Russland anführen. Das wollen die Nato-Außenminister am Dienstag beschließen.


Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

[Muninn]

Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

Deutschland und Russland sollten einfach enger zusammen arbeiten.

Es gibt kein Land in Europa das daran ein Interesse hat, daß sich Russen und Deutsche verstehen. Wir lassen uns wieder von den Briten Amis und der EU Junta in einen Krieg ziehen der nicht unser Krieg ist und der unsere Interessen feindlich ist.

Mit Erika und Larve wird sich das aber nicht ändern. Ich sehe da leider keine Besserung in Sicht.

[Grafenwalder]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.

[Kurti]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.Es stellt sich auch die Frage, wie lange sich der Putin noch haelt?

[mick31]

Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

Ein kleines Ferienhaus auf der Krim?
Oder was bei Sotchi, im Sommer sonne und Strand, dazwischen überall Enduro Spaß ohne viele Regeln, im winter dann Skifahren und das alles innerhalb von 100 km.

[Frontferkel]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.

Warum sollte Russland das Baltikum annektieren wollen ? Da gibt es nichts , außer den Zugang zur Ostsee . Wäre aus strategischer Sicht der einzige Grund .

[FranzKonz]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.

Mit der Bundeswehr als Speerspitze. :rofl:

[cajadeahorros]

Warum sollte Russland das Baltikum annektieren wollen ? Da gibt es nichts , außer den Zugang zur Ostsee . Wäre aus strategischer Sicht der einzige Grund .

Königsberg hat man wohl verschenkt? Oder liegt das nicht mehr an der Ostsee?

Hier sieht man die letzte deutsche Speerspitze. Aber diesmal stirbt man wenigstens nicht für den bööööösen Hitler, sondern für die Guten, also einen leidlich echten Neger, oder vielleicht sogar für eine FRAU.

http://albumwar2.com/wp-content/uploads/2014/11/37408.jpg

[Jodlerkönig]

Mit der Bundeswehr als Speerspitze. :rofl:am baltikum sieht man ja die lächerlichkeit der von putin geschürrten ^^einkreisungsängste^^ .....da oben sind 5 eurofighter stationiert und das nur nach annektion der krim. vorher war da praktisch gaaaaaar nix. von der ukraine hat er noch seine ganzen atomwaffen geschenkt bekommen....usw....einfach lächerlich das ganze! profilneurose...nix weiter!

[FranzKonz]

am baltikum sieht man ja die lächerlichkeit der von putin geschürrten ^^einkreisungsängste^^ .....da oben sind 5 eurofighter stationiert und das nur nach annektion der krim. vorher war da praktisch gaaaaaar nix. von der ukraine hat er noch seine ganzen atomwaffen geschenkt bekommen....usw....einfach lächerlich das ganze! profilneurose...nix weiter!

Sie bloß froh, dass Putin diese Atomwaffen hat. Ich möchte nicht wissen, was Poroschenko oder Jazenjuk damit angestellt hätten. Immerhin haben die beiden einen Krieg gegen das eigene Volk angefangen.

[Branka]

Sie bloß froh, dass Putin diese Atomwaffen hat. Ich möchte nicht wissen, was Poroschenko oder Jazenjuk damit angestellt hätten. Immerhin haben die beiden einen Krieg gegen das eigene Volk angefangen.

Sehr gut und vollkommen richtig analysiert!

[Frank]

am baltikum sieht man ja die lächerlichkeit der von putin geschürrten ^^einkreisungsängste^^ .....da oben sind 5 eurofighter stationiert und das nur nach annektion der krim. vorher war da praktisch gaaaaaar nix. von der ukraine hat er noch seine ganzen atomwaffen geschenkt bekommen....usw....einfach lächerlich das ganze! profilneurose...nix weiter!

Falsch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Air_Policing_Baltikum

[Jodlerkönig]

Sie bloß froh, dass Putin diese Atomwaffen hat. Ich möchte nicht wissen, was Poroschenko oder Jazenjuk damit angestellt hätten. Immerhin haben die beiden einen Krieg gegen das eigene Volk angefangen.deine antwort ist eine wiederholung der typischen taktik der putinjubler...."ich weis zwar nix, aber was hätten die tun können" .....das reicht euch aus. tatsache ist, das vorher im baltikum, (seit jahren natomitglied) nix, aber auch gar nix stationiert war.......von der ukraine(noch nicht mal natomitglied) die atomwaffen an russland abgegeben wurden.... was also rechtfertigt die einkreisungsängste putins? darauf gehst du nicht ein.....und da wundert ihr euch? mich schüttelts, aber nicht vor kälte!

[Jodlerkönig]

Falsch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Air_Policing_Baltikumja und in der abstellkammer des flughafens sind noch ein paar keulen und ein pfeil und bogen....wobei es sich beim pfeil um einen ganz gefährlichen handelt....er hat nämlich eine metallspitze.

[Jodlerkönig]

Sehr gut und vollkommen richtig analysiert!

:gwitz::gwitz::gwitz:

[Kurti]

Sie bloß froh, dass Putin diese Atomwaffen hat. Ich möchte nicht wissen, was Poroschenko oder Jazenjuk damit angestellt hätten. Immerhin haben die beiden einen Krieg gegen das eigene Volk angefangen.
Immerhin hat die Ukraine zugunsten Russlands auf ihre Atomwaffen verzichtet
und erhielt als Gegenleistung die Zusicherung der Souveraenitaet und die
Respektierung der bestehenden Grenzen.

[Jodlerkönig]

Immerhin hat die Ukraine zugunsten Russlands auf ihre Atomwaffen verzichtet
und erhielt als Gegenleistung die Zusicherung der Souveraenitaet und die
Respektierung der bestehenden Grenzen.ja, das wird nämlich gerne vergessen....kann ja mal passieren.

[Erwachter]

deine antwort ist eine wiederholung der typischen taktik der putinjubler...."ich weis zwar nix, aber was hätten die tun können" .....das reicht euch aus. tatsache ist, das vorher im baltikum, (seit jahren natomitglied) nix, aber auch gar nix stationiert war.......von der ukraine(noch nicht mal natomitglied) die atomwaffen an russland abgegeben wurden.... was also rechtfertigt die einkreisungsängste putins? darauf gehst du nicht ein.....und da wundert ihr euch? mich schüttelts, aber nicht vor kälte!

47087

[FranzKonz]

47087

Danke. Damit spare ich mir die Antwort.

[Kurti]

Danke. Damit spare ich mir die Antwort.
Kein Land hat Stuetzpunkte zu verschenken -
eine Gegenleistung ist da schon erforderlich.

[Eintracht]

Was sagt den Merkel zu den NATO Plänen, ist sie voller stolz und freut sich?!
sozusagen ihr vorläufiges Weihnachtsgeschenk

[Branka]

47087

Sehr gut, das Bild sagt alles wie "böse" die Russen sind!

[Bulldog]

Was sagt den Merkel zu den NATO Plänen, ist sie voller stolz und freut sich?!

Die wartet ab, was uncle Sam dazu sagt.

Dann wird sie die Meinung uncle Sams auch schon immer gehabt haben, gelle.:D

[Jodlerkönig]

Danke. Damit spare ich mir die Antwort.ja, da wäre nur noch die frage, seit wann die basen im schaubild z.b. in deutschland, england, japan, indonesien westafrika spanien türkei italien ägypten etc. bestehen....und was das mit einkreisung zu tun hat. nebenbei bemerkt hat nicht nurt russland ein sicherheitsinteresse sondern auch der westen und der rest der welt. und man glaubt es kaum, die fragen alle nicht, obs putin passt.....es sind nämlich keine einflussgebiete der russen.

[Kurti]

Sehr gut, das Bild sagt alles wie "böse" die Russen sind!
und im Umkehrschluss, wieviele Laender bereit sind Stuetzpunkte zu gewaehren.

[Eintracht]

Die wartet ab, was uncle Sam dazu sagt.

Dann wird sie die Meinung uncle Sama auch schon immer gehabt haben, gelle.:D

wahrscheinlich :D
ja gut Uncle Sam freut sich, Deutschland jetzt auch offiziell "Kanonenfutter" der NATO, ist ja allgemein schon lange bekannt, nur jetzt ist es dann halt offiziell

[Jodlerkönig]

und im Umkehrschluss, wieviele Laender bereit sind Stuetzpunkte zu gewaehren.aus dem schaubild geht auch hervor, das die russen ganz asien, europa und nordamerika samt dem nordpol eingekreist haben. wenn man noch ein schaubild der russischen stützpunkte in russland drüber legen würde.......wäre es dort nur noch voll mit makierungen!

[FranzKonz]

ja, da wäre nur noch die frage, seit wann die basen im schaubild z.b. in deutschland, england, japan, indonesien westafrika spanien türkei italien ägypten etc. bestehen....und was das mit einkreisung zu tun hat. nebenbei bemerkt hat nicht nurt russland ein sicherheitsinteresse sondern auch der westen und der rest der welt. und man glaubt es kaum, die fragen alle nicht, obs putin passt.....es sind nämlich keine einflussgebiete der russen.

Warum also sollte Putin fragen, ob seine Politik dem Westen passt?

Und viel wichtiger: Warum macht unsere Regierung eine Politik, die einen europäischen Staat vor den Kopf stößt um den Interessen eines amerikanischen Staats zu dienen?

[Jodlerkönig]

Warum also sollte Putin fragen, ob seine Politik dem Westen passt?gilt umgekehrt genauso!


Und viel wichtiger: Warum macht unsere Regierung eine Politik, die einen europäischen Staat vor den Kopf stößt um den Interessen eines amerikanischen Staats zu dienen?wir haben auch ein interesse, nicht unter der russischen knute zu leben. das garantiert das bündniss mit der nato.

[FranzKonz]

Was sagt den Merkel zu den NATO Plänen, ist sie voller stolz und freut sich?!
sozusagen ihr vorläufiges Weihnachtsgeschenk

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/merkel-obama-21459716_mbhf-1307397442-18257992/2,w=256,c=0.bild.jpg


In der Begründung, warum Angela Merkel den Orden erhält, heißt es: „Als sie im kommunistischen Ost-Deutschland aufwuchs, träumte Angela Merkel von der Freiheit. Als die Mauer endlich fiel, Deutschland vereint war, überwand sie ihre eigenen Grenzen und wurde als erste Ostdeutsche und als erste Frau Kanzlerin von Deutschland.“
Amerika liebt diese Geschichten. Die ganz unten, im Dunkeln beginnen. Und bis ins hellste Licht führen.
Der US-Präsident fährt das ganze große Zeremoniell auf, um seine „gute Freundin Angela“ zu ehren.
http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/bundeskanzlerin-merkel-bekommt-in-usa-von-obama-freiheitsmedaille-18245936.bild.html

[FranzKonz]

gilt umgekehrt genauso!

Das hattest Du schon überdeutlich gesagt.


wir haben auch ein interesse, nicht unter der russischen knute zu leben. das garantiert das bündniss mit der nato.

Ich mag auch nicht unter amerikanischer Knute leben. Europa muss sich endlich emanzipieren.

[Para ou rien]

Europa muss sich endlich emanzipieren.

Dazu seid ihr zu schwach und unterwürfig.

[MANFREDM]

Dazu seid ihr zu schwach und unterwürfig.

Wirtschaftlich nicht: :haha: Russische Zentralbank stoppt panikartige Rubel-Verkäufe (http://www.wsj.de/nachrichten/SB10224152129988824652004580310694169085042?mod=We ltFeed) :haha:

Putin ist zu blöd für Wirtschaft.

[Chandra]

Mit der Bundeswehr als Speerspitze. :rofl:

Das bedeutet die wilde 13 kommt wieder zum Einsatz :haha:

[FranzKonz]

Dazu seid ihr zu schwach und unterwürfig.

Zu geduldig. Die letzte Europawahl hat recht gut gezeigt, dass die Geduld allmählich zur Neige geht.

Und zu sehr manipuliert. Wir werden sehen, ob sich irgendwann der gesunde Menschenverstand gegen die Manipulation behaupten kann. Die Reaktionen eines erheblichen Teils der Bevölkerung zeigen, dass sich auch in dieser Hinsicht etwas bewegt.

Vielleicht bin ich auch nur ein zu großer Optimist.

[KatII]

und im Umkehrschluss, wieviele Laender bereit sind Stuetzpunkte zu gewaehren.
...durch Gewalt und Einschüchterung.

Usbekistan hat die NATO rausgeworfen, nachdem sie Karimov putschen wollte.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-mission-usbekische-muskelspiele-um-bundeswehr-stuetzpunkt-a-386692.html
http://www.handelsblatt.com/politik/international/ueberflugrechte-usbekistan-sperrt-mehrere-nato-staaten-aus/2580346.html

[KatII]

Wirtschaftlich nicht: :haha: Russische Zentralbank stoppt panikartige Rubel-Verkäufe (http://www.wsj.de/nachrichten/SB10224152129988824652004580310694169085042?mod=We ltFeed) :haha:

Putin ist zu blöd für Wirtschaft.
Die ZB hat den Rubel dem Markt überlassen. Der Artikel ist reine Spekulation.
Das ist die Weiterleitung:
http://www.wsj.de/nachrichten/SB1022...10694169085042 (http://www.wsj.de/nachrichten/SB10224152129988824652004580310694169085042)


...ein Marktteilnehmer habe an der Moskauer Börse Order zum Verkauf von Dollar im Volumen von 150 bis 200 Millionen Dollar zu einem Preis platziert, der 20 Kopeken unter dem aktuellen Marktpreis gelegen habe.
Der Schreiber nimmt an, es wäre die ZB, um den Rubel zu stützen.
Könnte es ein europäischer Kunde sein, der Rubel einkauft, um Öl bei einem sicheren Lieferanten einzukaufen? Denn Russland verkauft nun Öl nur gegen Rubel. Die Summe ist nicht besonders hoch, vorher hat die ZB mit Milliarden wöchentlich rumhantiert. Und die 20 Kopeken sind auch nicht viel in Relation zu 50 Rubel.

[Para ou rien]

Zu geduldig. Die letzte Europawahl hat recht gut gezeigt, dass die Geduld allmählich zur Neige geht.

Und zu sehr manipuliert. Wir werden sehen, ob sich irgendwann der gesunde Menschenverstand gegen die Manipulation behaupten kann. Die Reaktionen eines erheblichen Teils der Bevölkerung zeigen, dass sich auch in dieser Hinsicht etwas bewegt.

Vielleicht bin ich auch nur ein zu großer Optimist.

Beides sind nur Symptome eures zentralen Problems. Ihr seid schwach, geduldig und manipulierbar, weil ihr fast nur noch aus tattrigen Greisen besteht und die paar Jungen ihre ganze Lebensenergie dafür aufwenden müssen, die europäischen Seniorennationen am Laufen zu halten.

Unabhängigkeit für Pflegefälle? Unfug! Gibts im Großen so wenig, wie auch im Kleinen.

[Soshana]

Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

Mit solchen Artikeln des Springer-Konzerns sorgen die deutschen Machteliten dafuer, dass sich die Russen auf Jahre und Jahrzehnte hin angewidert von den Deutschen abwenden. Die Russen sind da sehr empfindsam.

Man muss sich ja nur mal vorstellen, die Welt wuerde so gegen Israel hetzen ? Was dann erst in Israel los waere ?

Immer mehr deutsche Firmen werden die russischen Absatzmaerkte auch dank der Hetze im Springer-Konzern fuer sehr lange Zeit unwiederbringlich verlieren.

American Professor: "Russians Won't Forgive the West for a Long Time to Come."
...
http://russia-insider.com/en/ukraine_opinion/2014/12/01/02-13-39pm/american_professor_if_western_leaders_accorded_rus sia_more

Die Deutschen sollten nicht fuer die Bankster und die Oelinteressen des Westens in den Krieg ziehen. In Wahrheit wollen die Angelsachsen mit der NATO doch an die russischen Ressourcen ran.

[MANFREDM]

Die ZB hat den Rubel dem Markt überlassen. Der Artikel ist reine Spekulation. ...

Aber Deine unbelegten Thesen sind keine reine Spekulation ... :haha:

Der nächste wirtschaftliche Erfolg von Putin: Aus für South Stream: Kein Anschluss unter dieser Pipeline (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/south-stream-wie-es-zum-aus-fuer-russlands-pipeline-projekt-kam-a-1006065.html)

[Soshana]

Beides sind nur Symptome eures zentralen Problems. Ihr seid schwach, geduldig und manipulierbar, weil ihr fast nur noch aus tattrigen Greisen besteht und die paar Jungen ihre ganze Lebensenergie dafür aufwenden müssen, die europäischen Seniorennationen am Laufen zu halten.

Unabhängigkeit für Pflegefälle? Unfug! Gibts im Großen so wenig, wie auch im Kleinen.

Die Deutschen muessten spaetestens jetzt zurueckschlagen und sich in einer nationalen Befreiungsbewegung erneuern.

[Soshana]

Aber Deine unbelegten Thesen sind keine reine Spekulation ... :haha:

Der nächste wirtschaftliche Erfolg von Putin: Aus für South Stream: Kein Anschluss unter dieser Pipeline (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/south-stream-wie-es-zum-aus-fuer-russlands-pipeline-projekt-kam-a-1006065.html)

Das liegt an der EU-Kommission und den USA, die das Projekt verhindern wollen. Die Angelsachsen und die US-Vasallen wollen einen Keil zwischen Europa und Russland schlagen.

Russland hat keine Lust, irgendwo in der Pampa Milliarden umsonst zu verbuddeln. Stattdessen wird es enger mit der Tuerkei kooperieren und wahrscheinlich im Mittelmeer an der tuerkischen Kueste dann das russische Oel verschiffen lassen ?

Ausserdem wird Russland Europa in Zukunft wohl verstaerkt kein Oel und Gas verkaufen und den Absatz mehr in Asien forcieren.

Deutschland duerfte Russland als Lieferanten in Zukunft verlieren ?

Putin hat das gestern auf der Pressekonferenz in Ankara angedeutet:

Putin: If Europe doesn't want our gas, we will redirect resources, build new pipeline


https://www.youtube.com/watch?v=nIhtXSA0arI&feature=youtube_gdata_player

[KatII]

Aber Deine unbelegten Thesen sind keine reine Spekulation ... :haha:

Der nächste wirtschaftliche Erfolg von Putin: Aus für South Stream: Kein Anschluss unter dieser Pipeline (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/south-stream-wie-es-zum-aus-fuer-russlands-pipeline-projekt-kam-a-1006065.html)


Das liegt an der EU-Kommission und den USA, die das Projekt verhindern wollen. Die Angelsachsen und die US-Vasallen wollen einen Keil zwischen Europa und Russland schlagen.

Russland hat keine Lust, irgendwo in der Pampa Milliarden umsonst zu verbuddeln. Stattdessen wird es enger mit der Tuerkei kooperieren und wahrscheinlich im Mittelmeer an der tuerkischen Kueste dann das russische Oel verschiffen lassen ?

Ausserdem wird Russland Europa in Zukunft wohl verstaerkt kein Oel und Gas verkaufen und den Absatz mehr in Asien forcieren.

Deutschland duerfte Russland als Lieferanten in Zukunft verlieren ?

Putin hat das gestern auf der Pressekonferenz in Ankara angedeutet:

Putin: If Europe doesn't want our gas, we will redirect resources, build new pipeline


https://www.youtube.com/watch?v=nIhtXSA0arI&feature=youtube_gdata_player
Und dann ist es vielleicht doch unklug am amerikanisch besetzten Kosovo (http://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel) vorbei die Leitung zu legen.
http://threeman.org/?p=387

[FranzKonz]

Beides sind nur Symptome eures zentralen Problems. Ihr seid schwach, geduldig und manipulierbar, weil ihr fast nur noch aus tattrigen Greisen besteht und die paar Jungen ihre ganze Lebensenergie dafür aufwenden müssen, die europäischen Seniorennationen am Laufen zu halten.

Unabhängigkeit für Pflegefälle? Unfug! Gibts im Großen so wenig, wie auch im Kleinen.

Der war extrem böse.

Woher kommst Du denn?

[Soshana]

Und dann ist es vielleicht doch unklug am amerikanisch besetzten Kosovo (http://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel) vorbei die Leitung zu legen.
http://threeman.org/?p=387

Italien ist auch schon zunehmend gegen die Sanktionen bzgl. Russland eingestellt. Vielleicht geht es ja von der Tuerkei aus ueber Griechenland dann uebers Meer nach Italien ?

Aber anscheinend ist die EU daran interessiert, Russland fuer immer als Lieferanten von Oel und Gas zu verlieren ? Jedenfalls ist das im Moment der Eindruck, den Putin von den US-Vasallen in der EU gewonnen hat.

[KatII]

Aber Deine unbelegten Thesen sind keine reine Spekulation ... :haha:

Genau, ich sammle meine Informationen aus verschiedenen deutsch-, englisch- und russischsprachigen Quellen.

Russlands Zentralbank lässt Rubel frei handeln
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/russland-rubel-zentralbank-wechselkurs

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-schwacher-rubel-federt-sinkenden-oelpreis-ab-a-1006018.html

Russland bekommt auf dem Weltmarkt zwar weniger Dollar pro Barrel Rohöl. Für jeden Dollar bekomme das Land aber mehr Rubel, um Renten und Beamtengehälter zu bezahlen. Die Währungskrise lässt die Öleinnahmen mitunter sogar steigen: Ein Barrel brachte Russland zuletzt 3600 Rubel ein, hat die russische Ausgabe des Wirtschaftsmagazins "Forbes" ausgerechnet, 2012 waren es dagegen nur 3200 Rubel.

[Soshana]

Der war extrem böse.

Woher kommst Du denn?

Mal schauen, wie lange die deutsche Wirtschaft den von den Angelsachsen aufoktroierten antirussischen Kurs fahren moechte ?

[Soshana]

Genau, ich sammle meine Informationen aus verschiedenen deutsch-, englisch- und russischsprachigen Quellen.

Russlands Zentralbank lässt Rubel frei handeln
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/russland-rubel-zentralbank-wechselkurs

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-schwacher-rubel-federt-sinkenden-oelpreis-ab-a-1006018.html

Stimmt. Die Russen koennen fuer jeden eingenommenen US-$ mehr Rubel eintauschen und auf dieses Weise das im Haushalt ausgleichen. Bestaetigt wird das aktuell hier:


https://www.youtube.com/watch?v=COrIxeQXzG8&feature=youtube_gdata_player

Frau Merkel hat das in ihrer Brillianz anscheinend nicht bedacht ?

[KatII]

Stimmt. Die Russen koennen fuer jeden eingenommenen US-$ mehr Rubel eintauschen und auf dieses Weise das im Haushalt ausgleichen. Bestaetigt wird das aktuell hier:


https://www.youtube.com/watch?v=COrIxeQXzG8&feature=youtube_gdata_player

Frau Merkel hat das in ihrer Brillianz anscheinend nicht bedacht ?
Jetzt muss dich das Stichwort "Neostalinismus" fallen :D
Wer traut sich? ArtAllm schaut nur zu? :D

[ArtAllm]

Mal schauen, wie lange die deutsche Wirtschaft den von den Angelsachsen aufoktroierten antirussischen Kurs fahren moechte ?

Ja, der böse schwarze "Angelsachse" Hussein Obama, den manche Zionisten "First Jewish President" nennen, regiert die Welt, liebt die Angelsachsen und hasst die Russen.

So einfach kann das Weltbild sein, wenn man am Tunnelblick-Syndrom leidet und sich nicht behandeln lässt !

http://www.haaretz.com/mobile/some-chicago-jews-say-obama-is-actually-the-first-jewish-president-1.257204

[Agesilaos Megas]

Eine bedenkliche Sache, die Putin losgetreten hat, als er im Stile eines Zaren des 19. Jhdt. kontinentalen Krieg entfacht hat. Nun scheint es angesichts der vielen Aggressionen, Manöver, Sanktionen etc. keinen Weg aus der Krise zu geben, und bedauerlicherweise wird das Monster der Rüstung geweckt werden - von Skandinavien bis nach Osteuropa und letztlich auch Deutschland. Es gibt nur eine Person, die diese Sache rückgängig machen kann: Putin. Aber er klebt zu sehr an seiner Macht, als dass er seine Horden nach Osten zurückruft... viele werden für den Ehrgeiz eines einzelnen noch leiden müssen.

[Agesilaos Megas]

Was sagt den Merkel zu den NATO Plänen, ist sie voller stolz und freut sich?!
sozusagen ihr vorläufiges Weihnachtsgeschenk

Dürfte Merkels Pläne durchkreuzen: Rüstung kostet Geld, das die schwarze Null nicht geben kann. Außerdem war Merkel in Wales gegen eine Anfachung des Konflinktes durch Rüstung und Militarisierung.

[Ynnoc VI.]

Ich mag auch nicht unter amerikanischer Knute leben. Europa muss sich endlich emanzipieren.

Ein "emanzipiertes" Europa, also ein Europa, welches sich selber schützen kann, werden wir nicht mehr erleben. Die Frage ist berechtigt, ob es sowas in einem Europa wie wir es heute kennen (EU) überhaupt jemals geben wird.
In einem Europa, welches nicht auf den Schutz anderer Mächte angewiesen ist, muss die Hierarchie klar abgesteckt sein, eben auch so wie in der NATO die Hierarchie klar abgesteckt ist. Sowas kann nur über Krieg geschehen. Wenn die Geschichte uns irgendetwas gelehrt hat, dann ist es, dass solche essentiellen Dinge unabhängig von der Epoche immer militärisch geklärt werden. Europa hat bzgl. der weltweiten politischen Entwicklungen der letzten Jahrzehnte Riesennachteile. China und Russland haben seit Jahrtausenden etwas, was man Zusammengehörigkeitsgefühl nennt, unterm Strich auch die selbe Sprache. Die USA hatte es aus geschichtlichen und gesellschaftlichen Gründen verhältnismäßig einfach einen Staat aus dem Nichts zu stampfen und daraus dann innerhalb von 1 bis 2 Jahrhunderten zu einer Weltmacht aufzusteigen. Europa hat den größten Krieg der Menschheitsgeschichte hinter sich, nicht mal ein Menschenleben her, seit 70 Jahren wird an einer solchen Einheit unter der Anleitung der siegreichen Angelsachsen gearbeitet. Seit über 20 Jahren intensivster Propaganda zwecks Nation-Building (denn darauf wird und muss es in einer globalisierten Welt hinauslaufen) sehe ich Europa gar nicht in der Position über die Frage zu entscheiden, ob es sich selber schützen kann, denn wenn es das will (und wessen Wille zählt hier eigentlich?), hat es noch Jahrhunderte vor sich und da kann noch ne Menge passieren.

[Soshana]

Ja, der böse schwarze "Angelsachse" Hussein Obama, den manche Zionisten "First Jewish President" nennen, regiert die Welt, liebt die Angelsachsen und hasst die Russen.

So einfach kann das Weltbild sein, wenn man am Tunnelblick-Syndrom leidet und sich nicht behandeln lässt !

http://www.haaretz.com/mobile/some-chicago-jews-say-obama-is-actually-the-first-jewish-president-1.257204

http://4.bp.blogspot.com/-6V2rBEin87g/VGuER9IHHGI/AAAAAAABpGA/FqaRJsAMD6c/s1600/Obama%2Band%2BNetanyahu%2Bfeel%2Bthe%2Blove.jpg

Sicherlich waehlen die Juden in den USA mehrheitlich die Demokraten. Das hat Tradition dort.

Allerdings ist es in Israel so, dass juedische Israelis Barack Hussein Obama mehrheitlich ablehnend gegenueberstehen:


...
Only 16 percent of Israelis believe US President Barack Obama’s administration is more pro-Israel than pro-Palestinian, according to a Smith Research poll taken Wednesday night, exclusively for The Jerusalem Post.

The poll of 500 respondents representing a statistical sample of the adult Israeli Jewish population was taken following a report in The Atlantic in which officials close to Obama were quoted sharply criticizing Prime Minister Benjamin Netanyahu and calling him “chickenshit.”

The report resulted in a major backlash among Israelis and in criticism of Obama across the political spectrum. Smith Research has asked Israelis in 11 Jerusalem Post polls throughout Obama’s tenure whether his administration is more pro-Israel, more pro-Palestinian, or neutral, which is seen as the bellwether question of whether Israelis believe a US president is on their side.

The new poll found that 53% consider the administration more pro-Palestinian than pro-Israel, 20% called it neutral, and 11% did not express an opinion. The margin of error of the poll was 4.5 percentage points.

By contrast, the last Smith Research poll that asked the question, following Obama’s March 2013 visit to Israel, found that 27% considered his administration more pro-Israel, 16% said more pro-Palestinian, 39% neutral and 18% did not express an opinion. Since then, Obama’s administration has gone from an 11% majority calling it more pro-Israel, to a majority of 37% deeming it more pro-Palestinian.
...

Quelle:

http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Post-poll-finds-significant-drop-in-Israelis-view-of-Obama-380379

[FranzKonz]

Ein "emanzipiertes" Europa, also ein Europa, welches sich selber schützen kann, ...

Das Können ist nicht die eigentliche Frage. Es fehlt schon der Wille.

[FranzKonz]

Eine bedenkliche Sache, die Putin losgetreten hat, als er im Stile eines Zaren des 19. Jhdt. kontinentalen Krieg entfacht hat. Nun scheint es angesichts der vielen Aggressionen, Manöver, Sanktionen etc. keinen Weg aus der Krise zu geben, und bedauerlicherweise wird das Monster der Rüstung geweckt werden - von Skandinavien bis nach Osteuropa und letztlich auch Deutschland. Es gibt nur eine Person, die diese Sache rückgängig machen kann: Putin. Aber er klebt zu sehr an seiner Macht, als dass er seine Horden nach Osten zurückruft... viele werden für den Ehrgeiz eines einzelnen noch leiden müssen.

Blödsinn. Putin hat am Status Quo nichts geändert. Diese Aggression ging, wie schon die in Ossetien, von den USA und dem treuen Vasallen aus.

[ArtAllm]

Es gibt nur eine Person, die diese Sache rückgängig machen kann: Putin.


So viel Macht hat Putin?
:D




Aber er klebt zu sehr an seiner Macht, als dass er seine Horden nach Osten zurückruft... viele werden für den Ehrgeiz eines einzelnen noch leiden müssen.

Mit anderen Worten Putin muss die Interessen seiner Wähler ganz vergessen, er muss sich einfach der Diktatur der selbstgewählten "Weltregierung" fügen, sich auf die Knie werfen, das Land für die Plünderung freigibt, und dann wird alles OK sein.

:D

Übrigens, was für "Horden" soll denn Putin nach "Osten" zurückrufen?

Die Freiwilligen, die dort auf eigene Initiative kämpfen?

Man muss sehr bescheuert sein, um daran zu glauben, dass die einheimische Bevölkerung der Ost-Ukraine diesen Abzug ihrer Schützer wünscht, und dass Putin dieses Problem wirklich lösen kann, ohne die Selbstachtung und Ehre zu verlieren.

Putin hat nur zwei Optionen, wenn er seine Selbstachtung und Ehre behalten möchte:

1) Selbstmord
2) Kampf bis zum bitteren Ende

Ich glaube, dass Putin die zweite Option wählen wird.

Ob seine Strategie die richtige war und ist, das steht auf einem anderen Blatt.

[FranzKonz]

...
Allerdings ist es in Israel so, dass juedische Israelis Barack Hussein Obama mehrheitlich ablehnend gegenueberstehen:
...

Ich verstehe zwar, dass Dich das Thema Israel umtreibt, aber Du ruinierst mit derartigen Einwürfen die Diskussion über das aktuelle Thema.

[Soshana]

Eine bedenkliche Sache, die Putin losgetreten hat, als er im Stile eines Zaren des 19. Jhdt. kontinentalen Krieg entfacht hat. Nun scheint es angesichts der vielen Aggressionen, Manöver, Sanktionen etc. keinen Weg aus der Krise zu geben, und bedauerlicherweise wird das Monster der Rüstung geweckt werden - von Skandinavien bis nach Osteuropa und letztlich auch Deutschland. Es gibt nur eine Person, die diese Sache rückgängig machen kann: Putin. Aber er klebt zu sehr an seiner Macht, als dass er seine Horden nach Osten zurückruft... viele werden für den Ehrgeiz eines einzelnen noch leiden müssen.

In Moskau soll es mehrere Machtzentren und Machtzirkel geben, sodass man die russische Politik nicht an einer Person festmachen kann. Putin wirkt hier eher ausgleichend und maessigend ein. Da soll es noch ganz andere Hardliner geben. Putin ist da schon sehr moderat. Ausserdem ist er geostrategisch ein absoluter Vollprofi.

Der Westen kann froh sein, dass es Putin gibt.

Das Spitzenpersonal des FSB denkt geostrategisch aehnlich wie Putin:

http://stratrisks.com/geostrat/21523

[Eintracht]

Putin hat nur zwei Optionen, wenn er seine Selbstachtung und Ehre behalten möchte:

1) Selbstmord
2) Kampf bis zum bitteren Ende


Option 2 ist meiner Meinung nach auch sein gutes Recht, auch wenn es den 3.Weltkrieg bedeuten könnte in dem mit hoher Wahrscheinlichkeit Atomwaffen eingesetzt werden, das evtl. Das Ende der Menschheit bedeuten könnte. Aber selbst wenn, wieso sollte Putin jetzt kuschen, er ist und war nicht der Aggressator in dieser Angelegenheit.

[Agesilaos Megas]

Blödsinn. Putin hat am Status Quo nichts geändert. Diese Aggression ging, wie schon die in Ossetien, von den USA und dem treuen Vasallen aus.

Ja, für jemanden, der nur stur in eine Richtung denkt, mag das ja plausibel sein. Faktisch jedoch besteht die Welt aus vielen Interessensphären - das mag Deinen konspirativen Geist etwas schockieren. Und wer Soldatenstiefel in ein fremdes Land setzt und mit Manövern protzt, der muss einkalkulieren, dass die Nachbarn nicht erfreut sein werden und umso williger die Feinde des Aggressors aufsuchen werden. Und schon wird fleißig gerüstet.

Natürlich kannst Du weiterhin im Sandkasten sitzen und schreien "Die haben angefangen..."...

[Soshana]

Ich verstehe zwar, dass Dich das Thema Israel umtreibt, aber Du ruinierst mit derartigen Einwürfen die Diskussion über das aktuelle Thema.

Der CIA versucht hier im Forum seit Jahren den Eindruck zu vermitteln, dass alle Juden weltweit hinter den USA stehen wuerden. Jeder sei quasie Transatlantiker und ein Russland- und Putinhasser. Das ist allerdings ein falscher Eindruck.

Es gibt uebrigens einige Juden, die fuer den russischen FSB arbeiten sollen.

[ArtAllm]

...seit 70 Jahren wird an einer solchen Einheit unter der Anleitung der siegreichen Angelsachsen gearbeitet.



Auch Sie sind vom "Angelsachsen-Fimmel" befallen?

:D

Das scheint eine neue Epidemie zu sein.

Oder meinen Sie damit die Leute, die Englisch als Muttersprache sprechen?

In diesem Falle ist der Begriff "Angelsachse" fehl am Platz, die Angelsachsen sind schon längst eine bedeutungslose und entmachtete Volksgruppe in eigenen Ländern, und sie werden bald zu einer Minderheit in eigenen Ländern degradiert, mit allen gravierenden Konsequenzen für die Betroffenen.

[Soshana]

Option 2 ist meiner Meinung nach auch sein gutes Recht, auch wenn es den 3.Weltkrieg bedeuten könnte in dem mit hoher Wahrscheinlichkeit Atomwaffen eingesetzt werden, das evtl. Das Ende der Menschheit bedeuten könnte. Aber selbst wenn, wieso sollte Putin jetzt kuschen, er ist und war nicht der Aggressator in dieser Angelegenheit.

Der CIA Putsch am 21 / 22.02.2014 in Kiev gegen die demokratisch gewaehlte und legitime ukrainische Regierung kann voelkerrechtlich als ein Angriff auf ein anderes souveraenes Land gewertet werden.

Die westliche Propaganda setzt nie bei den Urspruengen des Konflikts an, sondern erst bei der Reaktion Russlands.

Der Westen wusste genau, dass das Russlands Einflusssphaere tangieren wuerde.

Haette Russland in Mexiko eine prorussische Junta installiert, waeren die USA regelrecht ausgerastet.

Putin hat sich da noch richtig moderat verhalten.

[KatII]

Auch Sie sind vom "Angelsachsen-Fimmel" befallen?

:D

Das scheint eine neue Epidemie zu sein.

Oder meinen Sie damit die Leute, die Englisch als Muttersprache sprechen?

In diesem Falle ist der Begriff "Angelsachse" fehl am Platz, die Angelsachsen sind schon längst eine bedeutungslose und entmachtete Volksgruppe in eigenen Ländern, und sie werden bald zu einer Minderheit in eigenen Ländern degradiert, mit allen gravierenden Konsequenzen für die Betroffenen.
Wie niedlich du die Angelsachsen herunter zu spielen versuchst. Dann nenn sie WASP (http://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant), bleibt der gleiche Angelsachse. Namentlich: Biden, Brennan (http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-cia-chef-brennan-sprach-in-kiew-mit-geheimdienstbeamten-a-964489.html), Kerry, Breedlove, Rockefeller und und und...

[Para ou rien]

Der war extrem böse.

Woher kommst Du denn?

Von hier, warum?

Die Wahrheit ist nie böse. Vergesst eure System-Change-Hoffnungen, es existiert kein Potential dafür in Europa. Vielleicht stellt eine Partei wie die AfD irgendwann mal den Bundeskanzler. Damit werden aber noch lange keine revolutionären Änderungen einhergehen.

[FranzKonz]

Ja, für jemanden, der nur stur in eine Richtung denkt, mag das ja plausibel sein. Faktisch jedoch besteht die Welt aus vielen Interessensphären - das mag Deinen konspirativen Geist etwas schockieren. Und wer Soldatenstiefel in ein fremdes Land setzt und mit Manövern protzt, der muss einkalkulieren, dass die Nachbarn nicht erfreut sein werden und umso williger die Feinde des Aggressors aufsuchen werden. Und schon wird fleißig gerüstet.

Natürlich kannst Du weiterhin im Sandkasten sitzen und schreien "Die haben angefangen..."...

Willst Du mir damit sagen, dass sich alle dem amerikanischen Imperialismus zu beugen haben, ohne jedes Recht, eigene Interessen zu vertreten?

[FranzKonz]

Von hier, warum?

Die Wahrheit ist nie böse. Vergesst eure System-Change-Hoffnungen, es existiert kein Potential dafür in Europa. Vielleicht stellt eine Partei wie die AfD irgendwann mal den Bundeskanzler. Damit werden aber noch lange keine revolutionären Änderungen einhergehen.

Revolution brauche ich nicht, Evolution reicht mir.

[Eintracht]

Der CIA Putsch am 21 / 22.02.2014 in Kiev gegen die demokratisch gewaehlte und legitime ukrainische Regierung kann voelkerrechtlich als ein Angriff auf ein anderes souveraenes Land gewertet werden.

Die westliche Propaganda setzt nie bei den Urspruengen des Konflikts an, sondern erst bei der Reaktion Russlands.

Der Westen wusste genau, dass das Russlands Einflusssphaere tangieren wuerde.

Haette Russland in Mexiko eine prorussische Junta installiert, waeren die USA regelrecht ausgerastet.

Putin hat sich da noch richtig moderat verhalten.

Richtig, Putin sagte in der Vergangenheit öfters das die Ukraine seine ich nenne es mal "komfortzone" ist.

und ebenfalls finde Ich seine Reaktionen in der kompletten Angelegenheit mehr als löblich, zum Glück des Westen reagiert und agiert er so, das hätte alles auch anders ausgehen können, nur die Frage ist ja Wieland bleibt es noch, irgendwann hat auch ein Putin mal die schnauze voll (zurecht!)

[Soshana]

Auch Sie sind vom "Angelsachsen-Fimmel" befallen?

:D

Das scheint eine neue Epidemie zu sein.

Oder meinen Sie damit die Leute, die Englisch als Muttersprache sprechen?

In diesem Falle ist der Begriff "Angelsachse" fehl am Platz, die Angelsachsen sind schon längst eine bedeutungslose und entmachtete Volksgruppe in eigenen Ländern, und sie werden bald zu einer Minderheit in eigenen Ländern degradiert, mit allen gravierenden Konsequenzen für die Betroffenen.

Solange wir im Netz noch die Moeglichkeit haben, uns zu den Aggressionen der Angelsachsen zu aeussern, muessen wir das tuen.

Ich habe den Begriff der "Angelsachsen" von Willy Wimmer, dem CDU-Mann aus NRW, uebernommen. Herr Wimmer war 30 Jahre Bundestagsabgeordneter der CDU und hat u.a. unter Kanzler Kohl als Staatssekretaer im Bundesverteidigungsministerium gearbeitet.

Mit "Angelsachsen" meine ich wie Herr Wimmer die Machteliten in den USA und UK.


https://www.youtube.com/watch?v=O3fNWgefjz0&feature=youtube_gdata

[Soshana]

Richtig, Putin sagte in der Vergangenheit öfters das die Ukraine seine ich nenne es mal "komfortzone" ist.

und ebenfalls finde Ich seine Reaktionen in der kompletten Angelegenheit mehr als löblich, zum Glück des Westen reagiert und agiert er so, das hätte alles auch anders ausgehen können, nur die Frage ist ja Wieland bleibt es noch, irgendwann hat auch ein Putin mal die schnauze voll (zurecht!)

Die USA haetten in Mexiko schon vor Monaten bei einem FSB-Putsch in Mexiko-City eine gross angelegte Militaerinvasion gestartet. Die Putschisten waeren wahrscheinlich schon vor Monaten durch den CIA liquidiert worden ?

Im Vorgarten einer Weltmacht sollte man besser nicht mit dem Feuer spielen.

Was fuer die USA gilt, gilt natuerlich auch fuer Russland.

Das Merkel muss so was von dumm sein, dass sie das nicht im Vorfeld erkennen konnte ?

[Para ou rien]

Revolution brauche ich nicht, Evolution reicht mir.

Müssten wir dann nicht eher von einer Devolution sprechen?

Es geht allerdings gar nicht nur um die Überwindung der gegenwärtigen Zustände, sondern vor allem um das danach. Und da wiederhole ich mich gerne nochmal, ihr Europäer seid mental und bald auch physisch zu schwach um unabhängig zu sein.

[FranzKonz]

Müssten wir dann nicht eher von einer Devolution sprechen?

Es geht allerdings gar nicht nur um die Überwindung der gegenwärtigen Zustände, sondern vor allem um das danach. Und da wiederhole ich mich gerne nochmal, ihr Europäer seid mental und bald auch physisch zu schwach um unabhängig zu sein.

Die Wiederholung macht die Behauptung nicht wahr.

[Jodlerkönig]

Müssten wir dann nicht eher von einer Devolution sprechen?

Es geht allerdings gar nicht nur um die Überwindung der gegenwärtigen Zustände, sondern vor allem um das danach. Und da wiederhole ich mich gerne nochmal, ihr Europäer seid mental und bald auch physisch zu schwach um unabhängig zu sein.zumindest ein beträchtlicher teil! man sieht das allein schon daran, das die konz´ens-gruppe nen neuen führer auserkoren hat und partou jegliche selbständigkeit nicht in betracht zieht.

[Para ou rien]

Die Wiederholung macht die Behauptung nicht wahr.

Dann mal eine konkrete Frage an dich: Wie willst du Unabhängigkeit (das heißt im Übrigen vor allem auch politisch und militärisch Selbstbehauptung) mit europäischen, speziell deutschem Vulgärpazifismus, Wohlstandsverwahrlosung, Dekadenz, Überfremdung und Überalterung zusammenbringen?

Bin auf deine Gedanken gespannt!

[Ynnoc VI.]

Das Können ist nicht die eigentliche Frage. Es fehlt schon der Wille.
Im Beitrag fragte ich doch: Wessen Wille? Wer definiert diesen Willen eigentlich?
Deshalb funktioniert es ja in einem Gebilde wie der EU auch nicht. Irgendjemand muss dominieren. In Europa kämen nur GB, Frankreich, Deutschland und Russland für diese Rolle in Frage. Was passierte als sie diese Angelegenheit das letzte Mal untereinander klären wollten, ist bekannt. Das ist das Europäische Dilemma, was ich mit mit meinem Beitrag zuvor beschrieb.

[Agesilaos Megas]

Willst Du mir damit sagen, dass sich alle dem amerikanischen Imperialismus zu beugen haben, ohne jedes Recht, eigene Interessen zu vertreten?

Alle? Für wen sprichst Du hier? Polen? Norwegen, Schweden? Das Baltikum? Oder gar die Ukraine? Wann werden die Ideologen endlich einmal begreifen, dass ihre versiffte braune Weltsicht ein Autismus ist...

[KatII]

Alle? Für wen sprichst Du hier? Polen? Norwegen, Schweden? Das Baltikum? Oder gar die Ukraine? Wann werden die Ideologen endlich einmal begreifen, dass ihre versiffte braune Weltsicht ein Autismus ist...
Du plapperst Brzezinskis Agitation nach:
jeder kann US-Amerikaner werden, aber nicht jeder kann Chinese, Deutscher usw. werden...
Ist das die "versiffte braune Weltsicht"?

[FranzKonz]

Alle? Für wen sprichst Du hier? Polen? Norwegen, Schweden? Das Baltikum? Oder gar die Ukraine? Wann werden die Ideologen endlich einmal begreifen, dass ihre versiffte braune Weltsicht ein Autismus ist...

Was schwätzt Du denn hier für einen zusammenhanglosen Scheißdreck?

[Brathering]

Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

Mit Ursel als Verteidigungsministerin (und den schlimmeren Sachen, die noch kommen) und Soldatinnen in Elternzeit, wirst du dort sicher aufgehoben sein ;)

[FranzKonz]

Dann mal eine konkrete Frage an dich: Wie willst du Unabhängigkeit (das heißt im Übrigen vor allem auch politisch und militärisch Selbstbehauptung) mit europäischen, speziell deutschem Vulgärpazifismus, Wohlstandsverwahrlosung, Dekadenz, Überfremdung und Überalterung zusammenbringen?

Bin auf deine Gedanken gespannt!

Mit einem einigermaßen vernünftigen Patriotismus. Der scheint gerade im Entstehen begriffen.

[FranzKonz]

Im Beitrag fragte ich doch: Wessen Wille? Wer definiert diesen Willen eigentlich?
Deshalb funktioniert es ja in einem Gebilde wie der EU auch nicht. Irgendjemand muss dominieren. In Europa kämen nur GB, Frankreich, Deutschland und Russland für diese Rolle in Frage. Was passierte als sie diese Angelegenheit das letzte Mal untereinander klären wollten, ist bekannt. Das ist das Europäische Dilemma, was ich mit mit meinem Beitrag zuvor beschrieb.

Warum sollte mit aller Gewalt ein Staat dominieren?

[Brathering]

Alle? Für wen sprichst Du hier? Polen? Norwegen, Schweden? Das Baltikum? Oder gar die Ukraine? Wann werden die Ideologen endlich einmal begreifen, dass ihre versiffte braune Weltsicht ein Autismus ist...

Slowakei, Tschechien, Griechenland, Montenegro, Zypern, Bulgarien, Moldawien (beachte kürzliche Wahl), Frankreich, Serbien, Kroatien und sicherlich ein Dutzend weiterer wurden wider ihre Interessen zu antirussischen Handlungen gezwungen. Auch die Ukraine wäre dabei, würde Janukovic noch regieren (man hätte die doch auch kaputt sanktioniert bei der falschen Wahl).
Zu Aggressionen:
Neben Afghanistan, das ich einigermaßen verstehen kann, kamen Angriffe und Staatsstreiche und Partisanenunterstützung gegen:
Serbien, Irak, Libyen und Syrien,
zwischenzeitlich wurde Georgien motiviert Truppen gegen Abchasien und Südossetien zu entsenden (und die Schuld natürlich Russland zugeschoben).
Die Ukraine wäre auch dran gewesen, hätte es sich nicht entwickelt wie gewünscht.

Polen und Baltikum haben eigene Interessen und werden zu nichts gezwungen, das ist wahr.

[Kurti]

Warum sollte mit aller Gewalt ein Staat dominieren?
Vernuenftigerweise sollte ein Staat nur dann eine Dominanz ausueben,
wenn die "dominierten" Laender diese demokratisch akzeptieren
und sich Vorteile von ihr versprechen.

[Trantor]

Warum sollte mit aller Gewalt ein Staat dominieren?

Weil das die natürliche Eigenart von Grossmächten ist.

[cajadeahorros]

Alle? Für wen sprichst Du hier? Polen? Norwegen, Schweden? Das Baltikum? Oder gar die Ukraine? Wann werden die Ideologen endlich einmal begreifen, dass ihre versiffte braune Weltsicht ein Autismus ist...

Wieso Autismus? Auch im Russischen Bürgerkrieg standen doch die freien, westlichen Nationen in Treue fest zusammen, um die russischen Bolschewiken/Untermenschen ganz internationaaaaaal zu erledigen. Leider waren sie sich nicht sicher, daß der Pöbel auch in diesem Krieg freiwillig mitmarschieren würde, wie gegen den deutschen Kaiser, also blieb es im wesentlichen bei Milliarden von USD an "Hilfe an demokratische Rebellen".

[Trantor]

Slowakei, Tschechien, Griechenland, Montenegro, Zypern, Bulgarien, Moldawien (beachte kürzliche Wahl), Frankreich, Serbien, Kroatien und sicherlich ein Dutzend weiterer wurden wider ihre Interessen zu antirussischen Handlungen gezwungen. Auch die Ukraine wäre dabei, würde Janukovic noch regieren (man hätte die doch auch kaputt sanktioniert bei der falschen Wahl).
Zu Aggressionen:
Neben Afghanistan, das ich einigermaßen verstehen kann, kamen Angriffe und Staatsstreiche und Partisanenunterstützung gegen:
Serbien, Irak, Libyen und Syrien,
zwischenzeitlich wurde Georgien motiviert Truppen gegen Abchasien und Südossetien zu entsenden (und die Schuld natürlich Russland zugeschoben).
Die Ukraine wäre auch dran gewesen, hätte es sich nicht entwickelt wie gewünscht.

Polen und Baltikum haben eigene Interessen und werden zu nichts gezwungen, das ist wahr.

Zwingen kann man nur jemanden mit vorgehaltener Waffe, alles andere ist freiwillig und ein persönliches nationales abwägen der Vor- und Nachteile.
Insofern wurde auch keiner zu irgendwas gezwungen.
Mal von den ukrainern abgesehen die von Russland mit Waffengewalt gezwungen werden ihre Soueränität aufzgebeben. Das ist der einzigezwang der mit diesen Konflikt in zusammenhang steht.
Denn Zwang bedeutet immer "icht die Wahl haben" und die hatte die von dir aufgezählten Länder sehr wohl, im Gegensatz zur Ukraine.

[Brathering]

Zwingen kann man nur jemanden mit vorgehaltener Waffe, alles andere ist freiwillig und ein persönliches nationales abwägen der Vor- und Nachteile.
Insofern wurde auch keiner zu irgendwas gezwungen.
Mal von den ukrainern abgesehen die von Russland mit Waffengewalt gezwungen werden ihre Soueränität aufzgebeben. Das ist der einzigezwang der mit diesen Konflikt in zusammenhang steht.
Denn Zwang bedeutet immer "icht die Wahl haben" und die hatte die von dir aufgezählten Länder sehr wohl, im Gegensatz zur Ukraine.

Die hatte doch auch die Wahl ;) Kann man endlos relativieren, da bin ich überzeugt.

[Trantor]

Die hatte doch auch die Wahl ;) Kann man endlos relativieren, da bin ich überzeugt.

iA vllt ja im speziellen Nein, in diesem Fall der Ukraine gab es keinerlei Möglichkeit die eigene Souveränität zu bewahren, dementsprechend auch keine Wahl.
Wenn du behauptest diese Länder hätten aus Zwang gehandelt , dann solltest du auch das Druckmittel nennen.

[Nanu]

NATO: Deutschland ab 2015 neue Speerspitze gegen Russland Der Traum der letzten freien deutschen Regierung war es, mit dem Mut und der Moral der verbliebenen Wehrmacht und dem Material der Amis gegen den Iwan zum final countdown anzutreten. Hätte klappen können, DAMALS!

Heute gibt es keine unabhängige deutsche Regierung mehr und statt der besten Kampftruppe aller Zeiten, der Wehrmacht, haben wir nun Kartoffeln in Uniform. Was soll der Quatsch? Sollen sich die Russen totlachen?

[Nanu]

Dürfte Merkels Pläne durchkreuzen: Rüstung kostet Geld, das die schwarze Null nicht geben kann. Außerdem war Merkel in Wales gegen eine Anfachung des Konflinktes durch Rüstung und Militarisierung.
Wofür oder wogegen diese belanglose Person ist, ist völlig egal. Sie sagt brav das, was ihr Herrchen aus USrael ihr befiehlt.

[FranzKonz]

Weil das die natürliche Eigenart von Grossmächten ist.

Du meinst also, die ganze Welt habe sich dem Faustrecht zu unterwerfen?

[FranzKonz]

Sollen sich die Russen totlachen?

Könnte funktionieren. :D

[Trantor]

Du meinst also, die ganze Welt habe sich dem Faustrecht zu unterwerfen?

Wenn du ne grössere Faust hast nicht,
dont hate the players , hate the game

[ArtAllm]

Wie niedlich du die Angelsachsen herunter zu spielen versuchst.


Dann nenn sie WASP (http://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant), bleibt der gleiche Angelsachse.


Namentlich: Biden, Brennan (http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-cia-chef-brennan-sprach-in-kiew-mit-geheimdienstbeamten-a-964489.html), Kerry, Breedlove, Rockefeller und und und...


Kerry hört sich zwar sehr irisch an, aber er ist weder irisch noch katholisch, sein echter Name ist Kohn, er ist aus dem Stamm der Cohen, seine Vorfahren kommen aus Tschechien, sein Großvater hieß Fritz Kohn.

Auch wenn Kerry wirklich ein Ire und ein Katholik wäre, hätte er trotzdem nichts mit den WASPs und den Angelsachsen zu tun!

Ihnen fehlt einfach das Grundwissen, oder Sie sind ein Troll.

Ob die anderen Persönlichkeiten aus Ihrer Liste Krypto-Juden sind, oder nur "Sabbat-Gojim", spielt keine Rolle.

Die Frage ist, ob diese Leute sich für die Interessen der WASPs einsetzen, oder im Dienste der Israel-Lobby agieren und sich dabei bereichern.

Es ist offensichtlich, dass diese Persönlichkeiten nicht die Interessen der Angelsachsen vertreten.

http://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=7563676&viewfull=1#post7563676

Diese Leute freuen sich einerseits darüber, dass die WASPs in den USA bald zu einer Minderheit degradiert werden, kein Witz, als Clinton das in seiner Rede erwähnte, kam es zum Jubel!

Anderseits machen sich diese Leute sgroße Sorgen um die demographische Lage in Israel, weil Israel jüdisch bleiben muss.

[FranzKonz]

Wenn du ne grössere Faust hast nicht,
dont hate the players , hate the game

Viele Hunde sind des Hasen Tod.

[Trantor]

Viele Hunde sind des Hasen Tod.

Eine Grossmacht muss nicht immer nur ein Land sein, auch ein festes Bündnis ist eine Grossmacht und es gelten die selben Regeln.

[Agesilaos Megas]

Was schwätzt Du denn hier für einen zusammenhanglosen Scheißdreck?

Hast Du in Deiner unermesslichen Weisheit schon einmal davon gehört, dass zwischen Oder und Franz-Kotz-Stadt Moskau Menschen leben? Schonmal von Polen gehört? Norwegen? Schweden? Baltikum? Wie kann man nur so ignorant sein und glauben, dass die alten historischen Feindschaften weniger bedeutend sind als ein forendeppiger weltferner Diskurs über "XYZ ist schuld!"?

Natürlich fehlt der rechten Seite etwas Empathie für Interessen, die nicht in der braunen Soße schwimmen. Es stinkt, spül's runter...

[ArtAllm]

Wie kann man nur so ignorant sein und glauben, dass die alten historischen Feindschaften weniger bedeutend sind als ein forendeppiger weltferner Diskurs über "XYZ ist schuld!"?



Es ist nicht im Interesse der Deutschen, die alten historischen Feindschaften zu wecken.

Das ist auch nicht im Interesse der Russen.

Aber wer profitiert denn davon?
Wer möchte die friedliche Zusammenarbeit der Europäer beenden und die alten Geister wecken?

Cui bono?

[FranzKonz]

Hast Du in Deiner unermesslichen Weisheit schon einmal davon gehört, dass zwischen Oder und Franz-Kotz-Stadt Moskau Menschen leben? Schonmal von Polen gehört? Norwegen? Schweden? Baltikum? Wie kann man nur so ignorant sein und glauben, dass die alten historischen Feindschaften weniger bedeutend sind als ein forendeppiger weltferner Diskurs über "XYZ ist schuld!"?

Natürlich fehlt der rechten Seite etwas Empathie für Interessen, die nicht in der braunen Soße schwimmen. Es stinkt, spül's runter...

Ja, ich sollte Dich mitsamt Deiner stinkenden braunen Soße runter spülen, da hast Du mal Recht.

Der Ami, der nicht nur mit einer Vielzahl kackbrauner Diktatoren beste Geschäfte macht, hat diesen Konflikt befeuert, so wie er auf der ganzen Welt am laufenden Band einen Konflikt nach dem anderen losstritt. Und ich werde ihn schuldig nennen, so lange es mir beliebt, und davon hält mich auch ein Nazi wie Du nicht ab.

[brain freeze]

[...]

Wer möchte die friedliche Zusammenarbeit der Europäer beenden und die alten Geister wecken?

Cui bono?

Aktuell zum Beispiel die Polen. Und die sind traditionell alles andere als philosemitisch. Sondern schlicht amerikahörig. Meinst Du, denen ist die Ostküste unbekannt?

[Götz]

Vernuenftigerweise sollte ein Staat nur dann eine Dominanz ausueben,
wenn die "dominierten" Laender diese demokratisch akzeptieren
und sich Vorteile von ihr versprechen.

Diese Dominanz abzulehnen würde die wirksamen Rahmen der "Demokratien" von Staaten innerhalb der US Einflußsphäre überschreiten, die USA verfügen über multiple (keineswegs nur legitime und legale)Methoden und Mittel diese Rahmen wirksam festzulegen und zu sichern. Ihre besten "Verbündeten" sind dabei Animositäten und Rivalitäten zwischen diesen Staaten, man kann jederzeit genügend Missgünstige, Neider und Rivalen einspannen, die für erhöhte Vorteilsmitnehmerboni ihren Nachbarn an den Karren pissen, für die USA ein höchst vorteilhafter und daher sicher fördernswerter Zustand.

[Agesilaos Megas]

Das ist auch nicht im Interesse der Russen.


Hätte Putin Weitsicht und Taktgefühl, dann hätte er niemals Soldatenstiefel in die Ukraine setzen lassen. Hätte er. Hat er aber nicht, da auch die Russen nur ein Teil des nationalistischen Hassgeflechts in Osteuropa sind. Zu glauben, eine Invasion der Ukraine riefe bei Polen, dem Baltikum etc. keine Sorgen hervor, ist unrealistisch. Hätten die Russen Interesse nicht nur an sich selbst und ihrem Traum vom Imperium, so hätten sie niemals diesen gefährlichen Schritt gewagt. Und anstatt seine Feinde zu spalten, führt sie Russland wieder zusammen, je mehr Gewalt es benutzt. Leute, schaltet mal eure braune Brille aus...

[schlaufix]

Wenn man hier die Beiträge liest kommt man aus dem Staunen nicht heraus. Und letztendlich muß man feststellen das es nicht die Moslems sind die Deutschlands Untergang wollen, sondern die eigene Bevölkerung die in Putin einen neuen Heilsbringer sieht.

[Grafenwalder]

Sie bloß froh, dass Putin diese Atomwaffen hat. Ich möchte nicht wissen, was Poroschenko oder Jazenjuk damit angestellt hätten. Immerhin haben die beiden einen Krieg gegen das eigene Volk angefangen.

Genau ... "Krieg gegen das eigene Volk" ... wie Ghadafi oder Assad ... :auro:

[FranzKonz]

Genau ... "Krieg gegen das eigene Volk" ... wie Ghadafi oder Assad ... :auro:

Deine Hasswarzen kannst Du Dir schenken.

[Grafenwalder]

Deine Hasswarzen kannst Du Dir schenken.

Wieso Hasswarze?

[Branka]

Deine Hasswarzen kannst Du Dir schenken.

Franzl, deine hartnäckigkeit ist bewundernswert bei soviel Dummheit die dich umgibt! :D

[Nationalix]

Aktuell zum Beispiel die Polen. Und die sind traditionell alles andere als philosemitisch. Sondern schlicht amerikahörig. Meinst Du, denen ist die Ostküste unbekannt?

Deswegen wurde der polnische Premier Donald Tusk auch in die EU-Spitze befördert.

[schlaufix]

Franzl, deine hartnäckigkeit ist bewundernswert bei soviel Dummheit die dich umgibt! :D

Du solltest ihm ein Spekulum auf den Gabentisch legen. Dann hast du es einfacher.

[Panther]

Aktuell zum Beispiel die Polen. Und die sind traditionell alles andere als philosemitisch. Sondern schlicht amerikahörig. Meinst Du, denen ist die Ostküste unbekannt?

Die USA brauchen eine Verfügungsmasse die sie wie eine Zitrone auspressen können.
Und diese Verfügungsmasse allen voran die BRD Verräter und die dämlichen Polen kann man wunderbar als Front zur Eroberung neuer Einflußspären für Angloamerika benutzen. Putin täte gut darin national gesinnte Parteien in Frankreich, Italien und der BRD finanziell und personell zu unterstützen. Nationale, die frontal gegen diesen angloamerikanischen "Einfluß" in ihren Staaten entgegentreten.
In der BRD leben ein paar Millionen "Deutsch"Russen. Es wird Zeit diese nationale Karte zu spielen.

In Okinawa haben letztes Jahr, 100 000 Japaner gegen die Besetzung ihrer Insel durch das US Militär demonstriert, nachdem 4 US Negersoldaten (aus einem US Ghetto) ein 10jähriges Mädchen vergewaltigten.

[Krabat]

Warum also sollte Putin fragen, ob seine Politik dem Westen passt?

Und viel wichtiger: Warum macht unsere Regierung eine Politik, die einen europäischen Staat vor den Kopf stößt um den Interessen eines amerikanischen Staats zu dienen?

Der Schutz vor Rußland liegt im ureigenen Interesse Deutschlands. Um das zu begreifen, müßte man aber von Deutschland her denken, nicht von Kreml aus.

[Graf Zahl]

Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

Ich werde den Militärdienst gegen Russland verweigern !!!!!

[Krabat]

Mit solchen Artikeln des Springer-Konzerns sorgen die deutschen Machteliten dafuer, dass sich die Russen auf Jahre und Jahrzehnte hin angewidert von den Deutschen abwenden. Die Russen sind da sehr empfindsam....

Wollen wir's hoffen! Bleiben die Kremlauftragsschreiber dann weiter in deutschen Foren, oder zieht Ihr Euch dann endlich nach Rußland zurück?

[FranzKonz]

Wieso Hasswarze?

Mehr war's nicht.

[FranzKonz]

Franzl, deine hartnäckigkeit ist bewundernswert bei soviel Dummheit die dich umgibt! :D

Nur Hartnäckigkeit führt früher oder später zum Ziel. ;)

[Krabat]

Ich werde den Militärdienst gegen Russland verweigern !!!!!

Wunderbar, dann haben wir eine Chance. Piratenparteiler Franz Konz kümmert sich dann wohl hoffentlich auch wieder um die Aktionen seiner ParteifunktionärInnen, die an Weihnachten auf Altären nackt herumtanzen, und verschont die armen Deutschen mit seinen Geschwätz aus der Fünften Kolonne Moskaus.

[OneDownOne2Go]

Nur Hartnäckigkeit führt früher oder später zum Ziel. ;)

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich noch nicht sicher. - Albert Einstein.

Du wirst also nie arbeitslos in dem Bereich. :D

[Grafenwalder]

Mehr war's nicht.

:? Ich habe doch nur aufgelistet, wer alles Krieg gegen sein eigenes Volk führt: Der Schokoladenkönig, Ghaddaffi, Assad. Was ist daran "Hasswarze"?

[Grafenwalder]

Der Schutz vor Rußland liegt im ureigenen Interesse Deutschlands. Um das zu begreifen, müßte man aber von Deutschland her denken, nicht von Kreml aus.

:gp:


Wunderbar, dann haben wir eine Chance. Piratenparteiler Franz Konz kümmert sich dann wohl hoffentlich auch wieder um die Aktionen seiner ParteifunktionärInnen, die an Weihnachten auf Altären nackt herumtanzen, und verschont die armen Deutschen mit seinen Geschwätz aus der Fünften Kolonne Moskaus.

Das ist ja hochinteressant. Ein politischer Irrläufer!

[FranzKonz]

Der Schutz vor Rußland liegt im ureigenen Interesse Deutschlands. Um das zu begreifen, müßte man aber von Deutschland her denken, nicht von Kreml aus.

Bismarck am 04.12.1874 in einer Reichstagsrede über die Beziehungen zu Russland:

Am allermeisten achten wir die Meinung der uns seit einem Jahrhundert und noch heute intimsten unter den uns befreundeten Mächten, der russischen, und wenn der Herr Vorredner geglaubt hat, mit seinen kleinen Pfeilen dahin schießend, eine kleine Verstimmung zu machen, so erregt das innerlich nur unsere Heiterkeit. Unsere Beziehungen dort stehen, Gott sei Dank, fest und turmhoch über der Tragweite von dergleichen kleinen Versuchen.


Bismarck am 03.April 1875 an Reuß (deutscher Botschafter in Petersburg):

Es ist richtig, daß ich diese Freundschaft jederzeit als eine Hauptaufgabe der Preußischen Politik erkannt und vertreten habe, schon ehe ich in der Lage war, in Erfüllung dieser Aufgabe amtlich tätig zu sein und in einer Zeit, wo diese Auffassung bei uns eine weniger allgemeine war.

[Hrafnaguð]

Deutschland und Russland sollten einfach enger zusammen arbeiten.

Es gibt kein Land in Europa das daran ein Interesse hat, daß sich Russen und Deutsche verstehen. Wir lassen uns wieder von den Briten Amis und der EU Junta in einen Krieg ziehen der nicht unser Krieg ist und der unsere Interessen feindlich ist.

Mit Erika und Larve wird sich das aber nicht ändern. Ich sehe da leider keine Besserung in Sicht.

Sollten, sollten - da ist ein "nicht dürfen" bzw "nicht erwünscht" dazwischen.
Abgesehen davon das alle Politbonzen Drecksäcke sind, mit Gas-Gerd wäre das in der Form nicht möglich geworden,
diese blinde us-hörigkeit. Das geht nur mit dem Hosenanzug der ja schon in den Irakkrieg mitgezogen wäre.
Außenpolitisch wäre Gas-Gerd momentan das kleiner Übel. Innenpoltisch - ja er hat H4 verbrochen, zusammen
mit den Grünenschweinen, sowas ähnliches hätte aber auch das Übel aus der Uckermarck verbrochen ohne mit
der Wimper zu zucken, dafür lässt sie sich aber zusätzlich noch von den Amis auf unserem Buckel gegen Putin
manövrieren.

[FranzKonz]

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich noch nicht sicher. - Albert Einstein.

Du wirst also nie arbeitslos in dem Bereich. :D

Tja, so manche haben zweimal "HIER" gerufen, als der liebe Gott die Dummheit verteilte. ;)

[Don]

Eine Grossmacht muss nicht immer nur ein Land sein, auch ein festes Bündnis ist eine Grossmacht und es gelten die selben Regeln.

Es gibt keine festen Bündnisse. Das lernten bereits die Römer auf die harte Tour.
Und es gibt ein Land das Bündnisse häufiger wechselt als die Unterwäsche. England.

[FranzKonz]

... ja er hat H4 verbrochen ...

Ich werde nie verstehen, was daran so schlimm sein soll. Das Arbeitslosengeld wurde um ein halbes Jahr verlängert, die Arbeitslosenhilfe gestrichen und die Sozialhilfe auf einen vernünftigen Stand gebracht.

Unterm Strich kam für die Bedürftigen mehr heraus.

[Graf Zahl]

Wunderbar, dann haben wir eine Chance. Piratenparteiler Franz Konz kümmert sich dann wohl hoffentlich auch wieder um die Aktionen seiner ParteifunktionärInnen, die an Weihnachten auf Altären nackt herumtanzen, und verschont die armen Deutschen mit seinen Geschwätz aus der Fünften Kolonne Moskaus.

macht nix - ich habe schon desöfteren mit dem Axel Springer Verlag telefoniert und entsprechende Aussagen gemacht - die - würde ich das gleiche hier im Forum äussern hierz u einer Permasperre führen würde....allerdings bin ich nicht dämlich - solche Anrufe tätige ich von einer Telefonzelle aus - ich mag keine Kriegstreiber !!!!

[FranzKonz]

:? Ich habe doch nur aufgelistet, wer alles Krieg gegen sein eigenes Volk führt: Der Schokoladenkönig, Ghaddaffi, Assad. Was ist daran "Hasswarze"?

Wenn's keine Hasswarze ist, kann es nur Dummheit sein.

[ich58]

Es geht das Gerücht um,die Speerspitze Bundeswehr hat als einzige brauchbare Pläne für den Rückzug aus Rußland die erprobt sind.

[-jmw-]

Na, dann üben wir besser schon mal!


https://www.youtube.com/watch?v=6O1y7Kfq6fM

[Grafenwalder]

Wenn's keine Hasswarze ist, kann es nur Dummheit sein.

Ich bitte um Erläuterung. Oder bist du ein wenig dumm?

[brain freeze]

[...]

Putin täte gut darin national gesinnte Parteien in Frankreich, Italien und der BRD finanziell und personell zu unterstützen. Nationale, die frontal gegen diesen angloamerikanischen "Einfluß" in ihren Staaten entgegentreten.
In der BRD leben ein paar Millionen "Deutsch"Russen. Es wird Zeit diese nationale Karte zu spielen.

[...]

Ich würde da nicht zu viel erwarten. Es gibt da einige Probleme.

Das gemäßigte national-konservative Lager ist vor allem in der BRD politisch kaum fassbar und - was die Sache noch verkompliziert - schwer gegen rechtspopulistische oder rechtsextreme Strömungen abgrenzbar. Eine gewisse Solidarisierung des national-konservativen Lagers mit Russland wurde von den Russen zumindest nicht zurückgewiesen. Die Wahlbeobachtungsmission auf der Krim zeigte das.

Russland steht vor zwei Schwierigkeiten:

1. Eine auch nur vermutete Nähe zur extremen europäischen Rechten würde von den westlichen Systemmedien gnadenlos ausgeschlachtet und Putin noch stärker dämonisieren und isolieren. Der politische Schaden für Russland wäre am Ende größer als der Nutzen. Man darf dabei nicht vergessen, dass der Westen nach Gusto die politschen Etiketten aufklebt und die Auserkorenen mit allen Mitteln der psychologischen Kriegsführung bekämpft.

2. Russland bemüht sich, den Mythos Vaterländischer Krieg als antifaschistischen Krieg am Leben zu erhalten, was teilweise als Neostalinismus ausgelegt wird. Wie ich denke, eher um die gesellschaftliche Stabilität in Russland selbst zu sichern durch identitätsstiftende Kontinuitäten und nach außen Russland im Vergleich zum Wertenihilismus des Westens als moralisch weniger verkommen darzustellen.

Der Antifaschismus spielt bei den von Russland zumindest moralisch unterstützten Unabhängigkeitsbestrebungen der ostukrainischen Volksrepubliken eine wichtige Rolle - wenn auch nicht die einzige. Als weitere Grundströmung darf imho die Rückbesinnung auf die Orthodoxie nicht unterschätzt werden.

[FranzKonz]

Ich bitte um Erläuterung. Oder bist du ein wenig dumm?

Gaddafi ist tot. Der Bürgerkrieg geht weiter.

Assads Gegner wurden und werden von den Amis und von der Bundesregierung finanziert. Man nennt das gemeinhin "Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staats".

[FranzKonz]

Es gibt keine festen Bündnisse. Das lernten bereits die Römer auf die harte Tour.
Und es gibt ein Land das Bündnisse häufiger wechselt als die Unterwäsche. England.

Nein, aber es gibt gemeinsame Interessen. Mehr gemeinsame Interessen als Deutschland und Russland haben, kann es kaum geben.

[Eridani]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.

Warum sollte Russland planen, das Baltikum wieder zu annektieren?! :vogel:

Das ist krank!
Die Kriegstreiber sitzen in Brüssel und Washington. Diese NWO-Gangster sollten Russland in Ruhe lassen.
Sollte die Ukraine in die NATO kommen, werden die Säbelrassler im Westen ihren Krieg bekommen: den 3.Weltkrieg!

[Wolfger von Leginfeld]

Auf, auf nach Stalingrad!


Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

[Sprecher]

Auf, auf nach Stalingrad!

Super Sache. Wenn Österreich ein paar Gebirgsjäger abstelllt können wir zwischendurch auch noch die Regenbogenfahne auf dem Elbrus hissen.

[ArtAllm]

Hätte Putin Weitsicht und Taktgefühl, dann hätte er niemals Soldatenstiefel in die Ukraine setzen lassen.


Wenn Putin Soldatenstiefel in die Ukraine gesetzt hätte (wie es die USA in Ländern tun, die tausende Kilometer von den USA entfernt sind), dann wäre es schon längst Schluss mit der Junta in der Ukraine.

Die Armee der RF wäre in paar Tagen in Kiew, und es hätte auch keinen großen Widerstand der ukrainischen Bevölkerung gegeben.




...Hassgeflechts ... die Russen...

Sie sind ein Russen-Hasser, deshalb pauschalieren Sie und scheren alle Russen unter einen Kamm.

[Wolfger von Leginfeld]

Super Sache. Wenn Österreich ein paar Gebirgsjäger abstelllt können wir zwischendurch auch noch die Regenbogenfahne auf dem Elbrus hissen.

Macht mal. Reichsdeutsche immer voraus. :)

[Grafenwalder]

Gaddafi ist tot. Der Bürgerkrieg geht weiter.

Assads Gegner wurden und werden von den Amis und von der Bundesregierung finanziert. Man nennt das gemeinhin "Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staats".

Darum geht es nicht. Beiden wurde vorgeworfen "Krieg gegen das eigene Volk zu führen". Genau wie Poroschenko.

[ArtAllm]

2. Russland bemüht sich, den Mythos Vaterländischer Krieg als antifaschistischen Krieg am Leben zu erhalten, was teilweise als Neostalinismus ausgelegt wird. Wie ich denke, eher um die gesellschaftliche Stabilität in Russland selbst zu sichern durch identitätsstiftende Kontinuitäten und nach außen Russland im Vergleich zum Wertenihilismus des Westens als moralisch weniger verkommen darzustellen.



Gerade dieser Mythos spaltet die ex-Sowjetrepubliken, und treibt sie in die NATO.

Die Krise in der Ukraine hat mit einem Militärparad in Kiew angefangen, den Putin und Kutschma iniziiert haben, ohne die Sensibilität der West-Ukrainer zu berücksichtigen. War das nur Dummheit, oder hat man Putin dazu manipuliert?




Der Antifaschismus spielt bei den von Russland zumindest moralisch unterstützten Unabhängigkeitsbestrebungen der ostukrainischen Volksrepubliken eine wichtige Rolle - wenn auch nicht die einzige. Als weitere Grundströmung darf imho die Rückbesinnung auf die Orthodoxie nicht unterschätzt werden.

Wer gleichzeitig Lenin, Stalin und Christus anbetet, ist ein kranker Mensch.

Die Mythologie, die Putin und seine Berater gewählt haben, ist nicht nur destruktiv, sondern auch schlicht krank. Man muss schizophren sein, um gleichzeitig sich Orthodoxer Christ nennen, und die Kommunisten verehren, die die Orthodoxe Kirche abschaffen wollten und Millionen von Christen ausgerottet haben.

[FranzKonz]

Darum geht es nicht. Beiden wurde vorgeworfen "Krieg gegen das eigene Volk zu führen". Genau wie Poroschenko.

2 von 3 waren etablierte Staatschefs, die durch Einmischung von außen in einen Krieg gezwungen wurden.

[Grafenwalder]

2 von 3 waren etablierte Staatschefs, die durch Einmischung von außen in einen Krieg gezwungen wurden.

Du palaverst um den heißen Brei herum. Alle drei führten angeblich "Krieg gegen das eigene Volk".

[Kurti]

2 von 3 waren etablierte Staatschefs, die durch Einmischung von außen in einen Krieg gezwungen wurden.So heisst es bekanntlich immer!

[OneDownOne2Go]

Du palaverst um den heißen Brei herum. Alle drei führten angeblich "Krieg gegen das eigene Volk".

Du wirst doch den Unterschied zwischen etablierten Staatschefs und einem "Revolutionsgewinnler" erkennen können?

[FranzKonz]

Du palaverst um den heißen Brei herum. Alle drei führten angeblich "Krieg gegen das eigene Volk".

Nein, Du bist nur zu blöde, zu unwissend oder zu böswillig, um Einsicht zu zeigen.

[FranzKonz]

So heisst es bekanntlich immer!

:spam:

[KatII]

Der Schutz vor Rußland liegt im ureigenen Interesse Deutschlands. Um das zu begreifen, müßte man aber von Deutschland her denken, nicht von Kreml aus.
Du meinst wohl eher von London aus...

[Frontferkel]

Königsberg hat man wohl verschenkt? Oder liegt das nicht mehr an der Ostsee?

Hier sieht man die letzte deutsche Speerspitze. Aber diesmal stirbt man wenigstens nicht für den bööööösen Hitler, sondern für die Guten, also einen leidlich echten Neger, oder vielleicht sogar für eine FRAU.

http://albumwar2.com/wp-content/uploads/2014/11/37408.jpg

Wie kommst Du darauf das man Königsberg verschenkt hat ? Die Region Königsberg ( Oblast Kaliningrad ) ist russisches Staatsgebiet . Und Pillau ist ein russischer Kriegshafen .

[Krabat]

Du meinst wohl eher von London aus...

Ne von Berlin aus. Hier stand die Mauer, die die Russen durch das deutsche Volk gezogen haben.

[KatII]

Ne von Berlin aus. Hier stand die Mauer, die die Russen durch das deutsche Volk gezogen haben.
Du weißt, dass das aus dem Zusammenhang gerissen ist. Die Russen wollten ein neutrales Deutschland. Da die Angelsachsen ihre Kralle nicht wegnehmen wollten, mussten die Russen verdeutlichen, dass die Gegenoffensive bis nach Berlin nicht einfach verschenkt werden konnte.

[Krabat]

Du weißt, dass das aus dem Zusammenhang gerissen ist. Die Russen wollten ein neutrales Deutschland. Da die Angelsachsen ihre Kralle nicht wegnehmen wollten, mussten die Russen verdeutlichen, dass die Gegenoffensive bis nach Berlin nicht einfach verschenkt werden konnte.

Stalin wollte sicher kein neutrales Deutschland. Er wollte ein sowjetisches Deutschland.

Offenbar wissen hier manche nicht mehr was Stalin für ein Schwein war und in welcher Gefahr die deutsche Nation und mit ihr Europa ehemals stand.

[KatII]

Stalin wollte sicher kein neutrales Deutschland. Er wollte ein sowjetisches Deutschland.

Offenbar wissen hier manche nicht mehr was Stalin für ein Schwein war und in welcher Gefahr die deutsche Nation und mit ihr Europa ehemals stand.
Du willst die Revision? Bist du Pole oder Brite? :fizeig:

[Grafenwalder]

Du wirst doch den Unterschied zwischen etablierten Staatschefs und einem "Revolutionsgewinnler" erkennen können?

Was tut das zur Sache?

[OneDownOne2Go]

Was tut das zur Sache?

Vielleicht macht es den Unterschied in Fragen der Legitimität des jeweiligen Machtanspruches aus?

[Grafenwalder]

Nein, Du bist nur zu blöde, zu unwissend oder zu böswillig, um Einsicht zu zeigen.

Stimmt, ich bin zu dumm, ich gehöre nicht zu den 0,01% der Deutschen, die fanatische Russenjubler sind und den Durchblick haben. Heil dem eurasischen Reich! Tod den faschisten in Kiew, die ihr eigenes Volk bekämpfen! Es lebe auch die chinesische Volksbefreiungsarmee! Freundschaft!

[Grafenwalder]

Vielleicht macht es den Unterschied in Fragen der Legitimität des jeweiligen Machtanspruches aus?

Es geht nicht um irgendwelche Legitimitäten, es geht um den Vorwurf des Kriegs gegen das eigene Volk. Während man diese dämliche Propagandaphrase bei den einen zu Recht kritisiert, wird sie bei den anderen nicht hinterfragt.

Gute Nacht, ich muss ins Bett, aber vorher wichs ich mir noch einen auf den Friedensfürsten mit dem Schlafzimmerblick, Wladimirowitsch Putina. Der zeigt den jüdischen Strippenziehern und den Nato-Faschisten endlich mal, was ne Harke ist! Mit ihm wird Deutschland wieder souverän, ich freu mich schon so ... :jawo:

[OneDownOne2Go]

Es geht nicht um irgendwelche Legitimitäten, es geht um den Vorwurf des Kriegs gegen das eigene Volk. Während man diese dämliche Propagandaphrase bei den einen zu Recht kritisiert, wird sie bei den anderen nicht hinterfragt.

Gute Nacht, ich muss ins Bett, aber vorher wichs ich mir noch einen auf den Friedensfürsten mit dem Schlafzimmerblick, Wladimirowitsch Putina. Der zeigt den jüdischen Strippenziehern und den Nato-Faschisten endlich mal, was ne Harke ist! Mit ihm wird Deutschland wieder souverän, ich freu mich schon so ... :jawo:

FranzKonz hat Recht, du bist ein Idiot. :)

[Dr Mittendrin]

Der Schutz vor Rußland liegt im ureigenen Interesse Deutschlands. Um das zu begreifen, müßte man aber von Deutschland her denken, nicht von Kreml aus.

Dämonisiererei, ihr könnt es nicht lassen.

Der Satan ist die USA.

[Margok]

Welche Aggression Putins denn bitte?
Wenn hier einer Aggressionen gebracht hat, dann wohl Onkel Sam.:nono:
Mann was sind die Amis doch für ein verachtenswertes Pack.
Würde man den Politikverbrechern in Washington ins Gesicht rotzen- es wäre schade um den verschwendeten Sabber.:kotz:

[Dr Mittendrin]

Stimmt, ich bin zu dumm, ich gehöre nicht zu den 0,01% der Deutschen, die fanatische Russenjubler sind und den Durchblick haben. Heil dem eurasischen Reich! Tod den faschisten in Kiew, die ihr eigenes Volk bekämpfen! Es lebe auch die chinesische Volksbefreiungsarmee! Freundschaft!

Wirres Geblubber.



https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dDkyu3HkhFU#t=17

Umfragen 89 %


haha ich habe einen screenshot



http://s7.directupload.net/images/140524/u3w3v28w.jpg

(http://www.directupload.net)

http://s14.directupload.net/images/140524/fka5r2ku.jpg (http://www.directupload.net)





http://s1.directupload.net/images/140524/i3hfxku3.jpg (http://www.directupload.net)







http://s1.directupload.net/images/140524/c8k7ojb6.jpg (http://www.directupload.net)

Zensur Putin Russland 89 % 11 %

[Krabat]

Dämonisiererei, ihr könnt es nicht lassen.

Der Satan ist die USA.

Wer der Satan ist, bestimmen immer noch wir Katholiken. Wir brauchen da keine Belehrung aus Oschatz-Glauchau-Stopkowitz.

[Krabat]

Welche Aggression Putins denn bitte?
Wenn hier einer Aggressionen gebracht hat, dann wohl Onkel Sam.:nono:
Mann was sind die Amis doch für ein verachtenswertes Pack.
Würde man den Politikverbrechern in Washington ins Gesicht rotzen- es wäre schade um den verschwendeten Sabber.:kotz:

Oh Gott, wie ich diese billige rotztriefende Russenpropganda doch hasse.

[Nanu]

Du weißt, dass das aus dem Zusammenhang gerissen ist. Die Russen wollten ein neutrales Deutschland. Da die Angelsachsen ihre Kralle nicht wegnehmen wollten, mussten die Russen verdeutlichen, dass die Gegenoffensive bis nach Berlin nicht einfach verschenkt werden konnte.

Nun, Gorbi hat die DDR dann doch an USrael verschenkt.

[hamburger]

Stalin wollte sicher kein neutrales Deutschland. Er wollte ein sowjetisches Deutschland.

Offenbar wissen hier manche nicht mehr was Stalin für ein Schwein war und in welcher Gefahr die deutsche Nation und mit ihr Europa ehemals stand.

dann solltest du auch mal Belege für deine Behauptungen bringen. Eine Neutrale Zone wäre im Interesse Stalins gewesen da er schon das Umland beherrschte.
Wozu also noch Deutschland?
Im Gegensatz zu den anderen Siegermächten, die Deutschland in eine atomare Wüste verwandeln wollten, bei Angriff der Russen, hatte er zu diesem Zeitpunkt keine derartigen Pläne.
Deutschland hätte also schon in den 50ziger Jahren die Einheit haben können, und würde heute ohne Besatzungstruppen sein.
Leider sind viele schon hier durch ihre mangelhafte Bildung nicht in der Lage, das zu begreifen.

[Dr Mittendrin]

Wer der Satan ist, bestimmen immer noch wir Katholiken. Wir brauchen da keine Belehrung aus Oschatz-Glauchau-Stopkowitz.



Die Weltbrandstifter



Viele Jahrzehnte war es auf unserem Kontinent weitgehend ruhig und es gab kaum kriegerische Handlungen. Von Ex-Jugoslawien, das völkerrechtswidrig und ohne UN Mandat niedergebombt wurde, einmal abgesehen. Unser europäischer Friede dürfte seit der Ukraine endgültig vorbei sein. Die amerikanischen Weltbrandstifter haben jetzt ihr Feuer der Zerstörung in Europa entfacht.


Zweifellos, die Vereinigten Staaten von Amerika sind am Ende. No friends, no hope, no future möchte man ihnen zurufen. Sie sehen nur noch in der Destabilisierung Europas eine Lösung für ihr Schuldenproblem, denn die sind so hoch, dass sie sie niemals werden abtragen können. Das Vertrauen in den Dollar ist auf einem Tiefpunkt. Renminbi, Rubel und Euro werden ihn bald ablösen und sie fürchten, dass Russland in naher Zukunft Öl in Rubel oder Euro abrechnen wird, weil dann der Petro-Dollar stirbt.


Damit dies nicht geschieht, sorgen sie in einem letzten verzweifelten Kampf dafür, dass Euro und Rubel so stark wie möglich beschädigt werden damit sie selbst überleben können. Die Vereinigten Staaten von Amerika stehen vor ihrem Zusammenbruch und ihnen droht auch einer ähnlicher Zerfall wie einst der Sowjetunion, wenn ihnen es nicht gelingt Europas Völker in einen Krieg zu ziehen, der jedes einzelne Land auf Jahrzehnte lähmen würde. Nur so können die VSA ihren Machterhalt noch sichern. Dass sie dabei über die Leichen von Millionen Europäern gehen, interessiert sie nicht.


Militärisch hatten sie als allein kämpfender Staat nie eine nennenswerte Bedeutung. Die letzten Kriege die sie gewannen waren 1848 gegen Mexico, 1898 gegen Spanien und vielleicht kann man Grenada 1985 noch dazurechnen. Deshalb gewöhnten sie sich an, alle ihre Vasallen-Staaten zum Mitmachen zu überreden oder zu zwingen. So haben sie es auch geschafft sich wie eine tödliche Seuche fast überall auf unserem Planeten auszubreiten und sind in mehr als 80 Prozent aller Staaten militärisch anwesend. Ihr engster Verbündeter Grossbritannien ist keinen Deut besser. Die Briten befinden sich seit 600 Jahren ununterbrochen im Kriegszustand und haben ihre blutige Spur in bisher in 90 % aller Länder weltweit hinterlassen die sie überfallen und ausgeplündert haben.


Nachdem die Amerikaner am Ende des zweiten Weltkriegs frustriert feststellen mussten, dass nicht sie sondern Russland die Deutschen von den Nazis befreit hatte, starteten sie gleich die nächste Aktion 1947 in Griechenland. Die griechische Regierung wurde mit logistischer, technischer und finanzieller Unterstützung gestürzt.


Im Sommer 1953 begann der amerikanische Geheimdienst in Teheran die "Operation Ajax" und stürzte Mossadegh, den demokratisch gewählten Präsidenten des Iran und setzten selbst ihre Marionette, den Schah von Persien ein.


Weiter ging es in Korea, Libanon, Kuba, Laos, Vietnam (2 Millionen Tote und 3 Millionen Verletzte durch VS-Militär), Brasilien, Kambodscha, Indien/Pakistan, Jordanien, El Salvador, Afghanistan, Honduras, Nicaragua und Grenada. Da Grenada dem Commonwealth of Nations angehörte, stiess das Vorgehen auf heftigen Widerstand der britischen Regierung. Premierministerin Margaret Thatcher sprach den USA das Recht der Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates des Commonwealth ab. Reagan antwortete, eine Invasion stünde nicht bevor. Später gab er an, dass er sie diesbezüglich belogen habe.


Im Jahr 1986 bombardieren die Vereinigten Staaten Ziele in Libyen, 1988 schossen sie ein Passagierflugzeug der Iran Air über der Straße von Hormus ab und 290 Menschen starben und 1989 überfielen sie Panama. 1991 marschierten sie in Kuwait ein. 1992 bombten sie in Jugoslawien, dem Irak und Somalia. 1993 Raketenangriff auf Bagdad und ein Jahr später Haiti.


1998 Angriff auf den Sudan und 1999 zettelten sie den völkerrechtswidrigen Kosovokrieg an um dann später dort die grösste VS-Militärbasis ausserhalb der VSA zu errichten. 2001 überfielen sie Afghanistan, 2003 den Irak, 2004 Haiti und 2011 Libyen um dann gleich mit finanzieller und militärischer Unterstützung islamischer Terroristen, Syrien zu destabilisieren und einen Bürgerkrieg zu initieren.


Sie wurden aus Vietnam verjagt, verlieren den Krieg in Afghanistan und schafften es nicht den Irak oder Libyen zu befrieden. Stattdessen hinterliessen sie Tod, Chaos und Zerstörung. Wo sie auch auftreten, sie versagen.


Von 1945 bis 2001 starben nach Untersuchungen von „examiner.com“ ca. 30 Millionen Menschen, also bis zu 1.000 Tote pro Tag, durch das VS-Militär. Ab 2001 sank Zahl auf täglich 500 Tote. Ungezählt die Millionen von Toten, die durch Pflanzenvernichtungsmittel (Vietnam) oder abgereichertes Uran (Irak, Afghanistan, Libyen) getötet wurden. Ebenfalls nicht mitgerechnet sind die unzähligen Vermissten, Verschleppten, Entführten oder anonym zu Tode gefolterten Menschen. Zusammengerechnet kommt man wohl auf 40-50 Millionen Tote, die die VSA seit Ende des zweiten Weltkriegs zu verantworten haben. Das gern verteufelte Russland kann mit nichts Vergleichbarem aufwarten.


Jetzt sind sie in Europa angekommen und wollen diesen Kontinent schwächen, weil sie keinen weiteren Global Player mehr dulden, nachdem sie den Platz Nummer 1 schon so gut wie an die Chinesen verloren haben. Deshalb haben sie das Feuer in der Ukraine entzündet. Diesmal haben sie dort finanziell und logistisch einen Staatstreich bewirkt, wie so oft in ihrer Geschichte in anderen Ländern auch. Was derzeit geschieht und wie gross die Gefahr ist, dass die Amerikaner auch bei uns in Europa einen Krieg auslösen könnten, kann man jeden Tag in den Nachrichten verfolgen. Leider findet man dort fast ausschliesslich die Meldungen der pro-amerikanischen Staatssendeanstalten wie z.B. in der Schweiz die SRG, in Deutschland ARD und ZDF oder in Österreich den ORF, die alle nach dem Prinzip arbeiten, dass die Medienkonsumenten eher 100 gleiche Lügen glauben werden als eine Wahrheit.


Geben wir den VSA keine Chance auch unsere Leben zu zerstören, uns unsere Freiheit zu nehmen und Leid, Tod und Elend nach Europa zu tragen. Wenden wir uns für immer von ihnen ab und geben wir ihnen die Möglichkeit freiwillig zu gehen. Andernfalls könnten sich 700 Millionen Europäer erheben und sie mit Gewalt verjagen.
http://kauilapele.wordpress.com/2014/05/20/gordon-duff-vt-5-20-14-russia-opens-files-on-nuclear-911-and-israeli-proliferation/#more-27415

9.11 Geheimdokumente


http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/03/28/europa-geostrategischer-bruckenkopf-der-einzigen-weltmacht/

Ukraine

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cKLw92jD1zc#t=721

CIA Aktionen



http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/nach-bush.html

Brzezinski


http://www.die-linke.de/partei/zusammenschluesse/kommunistische-plattform-der-partei-die-linke/mitteilungen-der-kommunistischen-plattform/detail/artikel/die-einzige-weltmacht-amerikas-strategie-der-vorherrschaft/

Brzezinski Amerikas Vorherrschaft

[Deutschmann]

... Das Vertrauen in den Dollar ist auf einem Tiefpunkt. Renminbi, Rubel und Euro werden ihn bald ablösen und sie fürchten, dass Russland in naher Zukunft Öl in Rubel oder Euro abrechnen wird, weil dann der Petro-Dollar stirbt.


...

Damit hatte übrigens Saddam mal gedroht. Kurz darauf wurden Massenvernichtungswaffen er- ähhhh ... gefunden.

[WIENER]

Gute Nacht, ich muss ins Bett, aber vorher wichs ich mir noch einen .........

Vielleicht solltest du dir doch ein Weibchen zulegen.

Zitat gekürzt:

[Rumpelstilz]

Ja, für jemanden, der nur stur in eine Richtung denkt, mag das ja plausibel sein. Faktisch jedoch besteht die Welt aus vielen Interessensphären - das mag Deinen konspirativen Geist etwas schockieren. Und wer Soldatenstiefel in ein fremdes Land setzt und mit Manövern protzt, der muss einkalkulieren, dass die Nachbarn nicht erfreut sein werden und umso williger die Feinde des Aggressors aufsuchen werden. Und schon wird fleißig gerüstet.

Natürlich kannst Du weiterhin im Sandkasten sitzen und schreien "Die haben angefangen..."...


Willst Du mir damit sagen, dass sich alle dem amerikanischen Imperialismus zu beugen haben, ohne jedes Recht, eigene Interessen zu vertreten?


Alle? Für wen sprichst Du hier? Polen? Norwegen, Schweden? Das Baltikum? Oder gar die Ukraine? Wann werden die Ideologen endlich einmal begreifen, dass ihre versiffte braune Weltsicht ein Autismus ist...
Interessant, wie hier in typischer angelsaechischer Manier ein primtiver, negativer Rassismus betrieben wird.

"wer Soldatenstiefel in ein fremdes Land setzt" Wie waere es mit dem Irak als nur ein Beispiel? Dieses Land wurde aufgrund einer simplen Luege angegriffen.

Aber so Laender wie der Irak zaehlen ja nicht Das sind ja nur Sandneger. Die zaehlen fuer den angelsaechsichen Herrenmenschen natuerlich nicht als "Laender".

Derartig miese Herrenmenschen wie Obama, Cameron und Merkel braucht die Welt nicht.

[Rumpelstilz]

:? Ich habe doch nur aufgelistet, wer alles Krieg gegen sein eigenes Volk führt: Der Schokoladenkönig, Ghaddaffi, Assad. Was ist daran "Hasswarze"?
Sagen die staatlichen Propagandasender der NATO! Einfach mal das Internet benutzen. Selber nachdenken. Von nichts kommt nichts.

[Rumpelstilz]

Du weißt, dass das aus dem Zusammenhang gerissen ist. Die Russen wollten ein neutrales Deutschland. Da die Angelsachsen ihre Kralle nicht wegnehmen wollten, mussten die Russen verdeutlichen, dass die Gegenoffensive bis nach Berlin nicht einfach verschenkt werden konnte.
Dieser Pole denkt wie ein Angelsachse, weil die Angelsachsen Polen nach dem 1. WK protegiert haben. Und heute tun sie es wieder. Die Laender des Baltikums und Polen sind keine Freunde des deutschen Reiches.

[Rumpelstilz]

Vielleicht macht es den Unterschied in Fragen der Legitimität des jeweiligen Machtanspruches aus?
Die Herren Globalisten interessiert doch keine "Legitimitaet" ... :auro:

Sie schueren einfach Emotionen im Volk mit ihren Luegen und danach rufen sie die "Legitimitaet" immer wieder aufs Neue aus. Halbjaerlich wenn es sein muss. Halbjaehrlich ist die Halbwertszeit des Vergessens der alten Propaganda vom letzten Mal. :crazy:

[Nereus]

Wer der Satan ist, bestimmen immer noch wir Katholiken...

Oder hat das Euer Finanzier von der „Revolutions-GmbH“ so bestimmt? Der ist aber kein Katholik.

Für eine Revolution braucht man aber nicht nur gute Beziehungen, sondern auch Geld. Als wichtigster Unterstützer der Revolutionäre gilt der amerikanische Milliardär George Soros mit seiner Stiftung "Open Society". Die Bewegung Kmara soll eine halbe Million Dollar erhalten haben. Spiritus Rector der Facebook-Revolutionäre ist der US-Professor Gene Sharp, dessen Hauptwerk "Von der Diktatur zur Demokratie" mittlerweile in 28 Sprachen übersetzt wurde.
Nach der unblutigen Wende in Georgien zog die Karawane der kreativen Umstürzler nach Kiew.

Die finanzstarke internationale "Revolutions-GmbH":
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/proteste-in-der-arabischen-welt-die-umsturz-gmbh-1.1061251

Wie der größte Spekulant aller Zeiten Europa retten will (mit Video):
http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/hr/2014/sendung_vom_02032014-102.html

[cajadeahorros]

Stalin wollte sicher kein neutrales Deutschland. Er wollte ein sowjetisches Deutschland.

Offenbar wissen hier manche nicht mehr was Stalin für ein Schwein war und in welcher Gefahr die deutsche Nation und mit ihr Europa ehemals stand.

Der Führer wollte Europa retten, daher war es ja auch der Papst, der hellsichtig als erster dem Regime die Hand gereicht hat.

[ArtAllm]

Deswegen wurde der polnische Premier Donald Tusk auch in die EU-Spitze befördert.

Nun, es ist klar, dass die möchte-gerne "Weltregierung" (manche nennen diese selbsternannte Weltregierung "transatlantische Angelsachsen" :D) es in 25 Jahren geschafft hat, in Polen und anderen Staaten des ex-Warschau- Blocks eine neue treue Elite zu züchten.

Aber was im Interesse dieser Elite ist, ist nicht im Interesse der polnischen, bulgarischen, serbischen, georgischen, ukrainischen etc. Normalverbraucher.

Es ist schlicht falsch zu behaupten, dass ein neuer Kalter Krieg für die Europäer gut ist, sei es die Polen, Russen oder andere Ost-Europäer, oder die West-Europäer.

Ein gutes Beispiel ist die Entscheidung der bulgarischen Regierung, das Projekt "South Stream" platzen zu lassen. Oder die Entscheidung der serbischen Regierung, die Sanktionen gegen Russland zu unterstützen.

Wer ein bisschen Ahnung von den Bulgaren und Serben hat, der kann verstehen, dass das Fußvolk in diesen Ländern sehr pro-russisch ist, und dass die Eliten in diesen Staaten nicht im Dienste dieser Völker stehen, sondern gekaufte Marionetten sind.

Im Zeitalter des Internets wird es sehr deutlich, dass die Europäer durch die korrupten Politiker und die "freien" Medien in eine neue Konfrontation getrieben werden, alle Umfragen zeigen, dass die Eliten nicht den Willen der Bevölkerung repräsentieren, deshalb ist es idiotisch zu behaupten, dass ein Volk etwas möchte, zum Beispiel in die Nato.

Auch die Zombierung der Völker ist nicht mehr so effektiv, wie sie vor dem 1. WK, 2.WK, den Irakkriegen, dem Jugoslawienkrieg etc. der Fall war, als das Internet noch in den Kinderschuhen steckte.

Heute haben die Lügen extrem kurze Beine, die Kriegshetzer haben heute eine schwere Zeit.

Früher konnte man in den Medien einfach Lügen über die deutschen Soldaten verbreiten, die im 1. WK in Belgien angeblich Babys gegessen hätten oder Nonnen vergewaltigten, oder über die irakischen Soldaten, die angeblich Babys aus den Brutkästen rissen. In Jugoslawien hat man einfach Leichenberge gezeigt und behauptet, die Serben wären die Täter.

Damals konnte man die Normalverbraucher mit diesen Horrorgeschichten oder Horrorbildern sehr einfach in den Krieg hetzen, aber die Lüge mit der iranischen Atombombe oder den irakischen oder syrischen Chemiewaffen hat nicht mehr so gut funktioniert, und die Story mit dem Boeing, den angeblich der böse Putin abschießen ließ, blieb ohne großen Erfolg.

Heute, im Zeitalter des Internets ist es nicht mehr so einfach, die Europäer in einen neuen europäischen Bürgerkrieg zu hetzen, und es wird immer deutlicher, dass die korrupten Eliten der Europäer von der selbsternannten "Weltregierung" manipuliert werden, und nicht die Interessen der europäischen Völker repräsentieren.

Auch die gekauften Medien dienen nicht den Interessen der europäischen Völker, das wird immer deutlicher.

Deshalb ist es idiotisch von dem Willen der Völker zu reden, die Demokratie ist nur noch ein primitives Schauspiel, man sollte nicht von DEN Polen, DEN Angelsachsen, DEN Russen, DEN Ukrainern oder DEN Juden sprechen, sondern immer im Hinterkopf behalten, dass die korrupten Eliten und die gekauften oder kontrollierten Medien nicht im Interesse der Europäer agieren.

Nur so kann es zu einer Verständigung der Völker kommen und ein neuer europäischer Bürgerkrieg, der nur im Interesse der Bankster ist, vermieden werden.

[ArtAllm]

Stalin wollte sicher kein neutrales Deutschland. Er wollte ein sowjetisches Deutschland.

Offenbar wissen hier manche nicht mehr was Stalin für ein Schwein war und in welcher Gefahr die deutsche Nation und mit ihr Europa ehemals stand.

Nicht vergessen, dass Stalin, Churchill und Roosevelt Alliierte waren, obwohl es schon vor dem 2. WK bekannt war, dass Stalin ein Massenmörder war, der für den Tod von vielen Millionen Christen in der SU verantwortlich war und davon träumte, sein GULAG-System auf ganz Europa auszubreiten.

Der Papst wusste, dass Millionen von Christen in der SU ermordet wurden, aber er hat das nicht einmal deutlich genug verurteilt.

Wenn Stalin eine Gefahr für Europa war, wieso wurde er dann im 2. WK von den Eliten der GB und USA unterstützt, obwohl das Dritte Reich nicht einmal eine Gefahr für GB oder USA war?

Diese Frage kann niemand beantworten, weil GB und USA im 2.WK nicht im Interesse ihrer Völker agierten, GB hat sich buchstäblich im 2. WK abgeschafft, weil die britische Elite sich auf die Seite des Massenmörders Stalin stellte (nach dem Krieg hat Churchill in Fulton in 1946 sogar zugegeben, dass man den 2. WK vermeiden konnte), und dazu gibt es keine rationale Erklärung.

Wenn man aber im Hinterkopf behält, dass es eine "internationale Weltregierung" gibt, deren Interessen nicht mit den Interessen der Völker im Westen oder Osten übereinstimmen, dann sieht man auch den Wald hinter den Bäumen.

[brain freeze]

Wer der Satan ist, bestimmen immer noch wir Katholiken. Wir brauchen da keine Belehrung aus Oschatz-Glauchau-Stopkowitz.

Stimmt. Deswegen ist Tony Blair ja auch zu Euch gekommen, nachdem er den Satan Saddam beseitigt hat.
So soll Baphomet bei den Templern ausgesehen haben: Rote Augen, weißer Ziegenbart:

47099

;)

[brain freeze]

Stalin wollte sicher kein neutrales Deutschland. Er wollte ein sowjetisches Deutschland.

Offenbar wissen hier manche nicht mehr was Stalin für ein Schwein war und in welcher Gefahr die deutsche Nation und mit ihr Europa ehemals stand.

Schwachsinn.

[Jodlerkönig]

Stalin wollte sicher kein neutrales Deutschland. Er wollte ein sowjetisches Deutschland.

Offenbar wissen hier manche nicht mehr was Stalin für ein Schwein war und in welcher Gefahr die deutsche Nation und mit ihr Europa ehemals stand.absolut richtig!

[Nanu]

Nun, es ist klar, dass die möchte-gerne "Weltregierung" (manche nennen diese selbsternannte Weltregierung "transatlantische Angelsachsen" :D) es in 25 Jahren geschafft hat, in Polen und anderen Staaten des ex-Warschau- Blocks eine neue treue Elite zu züchten.

Aber was im Interesse dieser Elite ist, ist nicht im Interesse der polnischen, bulgarischen, serbischen, georgischen, ukrainischen etc. Normalverbraucher.

Es ist schlicht falsch zu behaupten, dass ein neuer Kalter Krieg für die Europäer gut ist, sei es die Polen, Russen oder andere Ost-Europäer, oder die West-Europäer.

Ein gutes Beispiel ist die Entscheidung der bulgarischen Regierung, das Projekt "South Stream" platzen zu lassen. Oder die Entscheidung der serbischen Regierung, die Sanktionen gegen Russland zu unterstützen.

Wer ein bisschen Ahnung von den Bulgaren und Serben hat, der kann verstehen, dass das Fußvolk in diesen Ländern sehr pro-russisch ist, und dass die Eliten in diesen Staaten nicht im Dienste dieser Völker stehen, sondern gekaufte Marionetten sind.

Im Zeitalter des Internets wird es sehr deutlich, dass die Europäer durch die korrupten Politiker und die "freien" Medien in eine neue Konfrontation getrieben werden, alle Umfragen zeigen, dass die Eliten nicht den Willen der Bevölkerung repräsentieren, deshalb ist es idiotisch zu behaupten, dass ein Volk etwas möchte, zum Beispiel in die Nato.

Auch die Zombierung der Völker ist nicht mehr so effektiv, wie sie vor dem 1. WK, 2.WK, den Irakkriegen, dem Jugoslawienkrieg etc. der Fall war, als das Internet noch in den Kinderschuhen steckte.

Heute haben die Lügen extrem kurze Beine, die Kriegshetzer haben heute eine schwere Zeit.

Früher konnte man in den Medien einfach Lügen über die deutschen Soldaten verbreiten, die im 1. WK in Belgien angeblich Babys gegessen hätten oder Nonnen vergewaltigten, oder über die irakischen Soldaten, die angeblich Babys aus den Brutkästen rissen. In Jugoslawien hat man einfach Leichenberge gezeigt und behauptet, die Serben wären die Täter.

Damals konnte man die Normalverbraucher mit diesen Horrorgeschichten oder Horrorbildern sehr einfach in den Krieg hetzen, aber die Lüge mit der iranischen Atombombe oder den irakischen oder syrischen Chemiewaffen hat nicht mehr so gut funktioniert, und die Story mit dem Boeing, den angeblich der böse Putin abschießen ließ, blieb ohne großen Erfolg.

Heute, im Zeitalter des Internets ist es nicht mehr so einfach, die Europäer in einen neuen europäischen Bürgerkrieg zu hetzen, und es wird immer deutlicher, dass die korrupten Eliten der Europäer von der selbsternannten "Weltregierung" manipuliert werden, und nicht die Interessen der europäischen Völker repräsentieren.

Auch die gekauften Medien dienen nicht den Interessen der europäischen Völker, das wird immer deutlicher.

Deshalb ist es idiotisch von dem Willen der Völker zu reden, die Demokratie ist nur noch ein primitives Schauspiel, man sollte nicht von DEN Polen, DEN Angelsachsen, DEN Russen, DEN Ukrainern oder DEN Juden sprechen, sondern immer im Hinterkopf behalten, dass die korrupten Eliten und die gekauften oder kontrollierten Medien nicht im Interesse der Europäer agieren.

Nur so kann es zu einer Verständigung der Völker kommen und ein neuer europäischer Bürgerkrieg, der nur im Interesse der Bankster ist, vermieden werden.

Sehr gute Analyse. Nur in einem irrst Du Dich, wenn Du sagst: "man sollte nicht von DEN Polen, DEN Angelsachsen, DEN Russen, DEN Ukrainern oder DEN Juden sprechen"
Die Angelsachsen, also die Inselaffen, hassen die Deutschen wirklich, auch der normale Inselprol.

[Trantor]

Es gibt keine festen Bündnisse. Das lernten bereits die Römer auf die harte Tour.
Und es gibt ein Land das Bündnisse häufiger wechselt als die Unterwäsche. England.

Naja nichts was vom Menchen geschaffen wurde , ist für die Ewigkeit bestimmt, die Nato, bzw die westlichen Bündnisse die sich nach dem 2.WK gebildet haben sind jedoch verhältnismässig stabil.

[MANFREDM]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-schwacher-rubel-federt-sinkenden-oelpreis-ab-a-1006018.html

Russland bekommt auf dem Weltmarkt zwar weniger Dollar pro Barrel Rohöl. Für jeden Dollar bekomme das Land aber mehr Rubel, um Renten und Beamtengehälter zu bezahlen. Die Währungskrise lässt die Öleinnahmen mitunter sogar steigen: Ein Barrel brachte Russland zuletzt 3600 Rubel ein, hat die russische Ausgabe des Wirtschaftsmagazins "Forbes" ausgerechnet, 2012 waren es dagegen nur 3200 Rubel.

Aber die Rentner und Beamten können sich dafür weniger kaufen. Insbesondere Importwaren:

http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=1,946869,148,860&style=instrument_double_precision&period=ThreeYears

Inflationsrate in Russland > 10% /Jahr.

[cajadeahorros]

Parade der deutschen Speerspitze, Moskau, 1944:

https://dokuwiki.noctrl.edu/lib/exe/fetch.php?cache=&media=ger:202:2010:winter:1944_july_17_moscow_germ an_pow.jpg

Wirklich schade, daß das 10:1 unterlegene Rußland keine Chance auf Wiederholung hat, sonst würden die Kanzler_in und ihre Mischpoke nicht ganz so geifernd Lügen.

[SOKO]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.
die NATO wird niemanden verteidigen und in den Krieg ziehen ....und schon gar nicht für Litauen oder Polen

[Agesilaos Megas]

Interessant, wie hier in typischer angelsaechischer Manier ein primtiver, negativer Rassismus betrieben wird.

"wer Soldatenstiefel in ein fremdes Land setzt" Wie waere es mit dem Irak als nur ein Beispiel? Dieses Land wurde aufgrund einer simplen Luege angegriffen.

Aber so Laender wie der Irak zaehlen ja nicht Das sind ja nur Sandneger. Die zaehlen fuer den angelsaechsichen Herrenmenschen natuerlich nicht als "Laender".

Derartig miese Herrenmenschen wie Obama, Cameron und Merkel braucht die Welt nicht.


Ich schere mich einen Dreck um das ideologische Kindergartengesabber. Wenn Du "Der ist schuld!" schreien möchtest, dann sollst Du das tun. Es ändert nichts an der Tatsache, dass Russlands Aggression die ost- und nordeuropäischen Nachbarn näher zusammenführt und somit friedliche Möglichkeiten in die Hände des Schicksals legt. Wales hat's gezeigt.

[SOKO]

DIe Wahrheit ist, die Nato ist ein großer Bluff.

[Agesilaos Megas]

Putin ist zu blöd für Wirtschaft.


Auf jeden Fall hätte er bei diesem Rubel und der Devisenabhängigkeit (niedriger Ölpreis!) von Anfang an sich nicht in außenpolitische Abenteuer stürzen sollen. Das ist purer Wahnsinn, das ist 19. Jhdt.

Putin muss sich zurückziehen, die Territorien seiner Nachbarn anerkennen, Freundschaftsverträge schließen, einige politische Reformen durchführen, um Investoren zurückzuholen und den Rubel zu stabilisieren. Macht er das nicht, wird das, was sich Russland aufgebaut hat, wohl einer harten Prüfung unterzogen...

[Soshana]

Wollen wir's hoffen! Bleiben die Kremlauftragsschreiber dann weiter in deutschen Foren, oder zieht Ihr Euch dann endlich nach Rußland zurück?

Ich habe doch auch nichts gegen die CIA-Auftragsschreiber in diesem Forum hier. Den Schlagabtausch finde ich ganz interessant und moechte gerne weiter hier aktiv bleiben.

[Soshana]

DIe Wahrheit ist, die Nato ist ein großer Bluff.

UK und Frankreich sind schon nach wenigen Tagen gegen Libyen die Raketen ausgegangen. Die USA mussten in Saudi Arabien fuer den Krieg in Syrien um Geld bitten.

Ich weiss, dass die Kampfmoral der NATO gegenueber Russland auf dem Nullpunkt ist. Die wissen schon, dass Russland eine ganz andere Nummer ist.

Russian Weapons Are so Lethal, It's Crazy to Pick a Fight
...
http://russia-insider.com/en/2014/11/29/09-15-29am/how_russia_and_germany_may_save_europe_war

Russia's Military is Much More Powerful Than it Was 5 Years Ago
...
Quelle der Council on Foreign Relations. Normalerweise wird das von den Fuehrungseliten im Westen gelesen:

http://www.cfr.org/russian-federation/russian-military/p33758

[Nanu]

die NATO wird niemanden verteidigen und in den Krieg ziehen ....und schon gar nicht für Litauen oder Polen

Die dummen Kartoffeln wären tatsächlich so blöd. Sehr gut, dass sie nur eine kampfuntüchtige Karnevalstruppe zur Verfügung stehen haben.

[Soshana]

Parade der deutschen Speerspitze, Moskau, 1944:

https://dokuwiki.noctrl.edu/lib/exe/fetch.php?cache=&media=ger:202:2010:winter:1944_july_17_moscow_germ an_pow.jpg

Wirklich schade, daß das 10:1 unterlegene Rußland keine Chance auf Wiederholung hat, sonst würden die Kanzler_in und ihre Mischpoke nicht ganz so geifernd Lügen.

Ich muss mir aber immer wieder verwundert den Kopf reiben und frage mich, warum es die deutsche Machtelite jetzt ein 3.Mal auf einen Weltkrieg mit Russland ankommen lassen will ?

Jetzt schon wieder diese Nadelstiche mit der NATO-Speerspitze und dem Kommandozentrum in Muenster. Die Russen haben dafuer ein ganz feines Ohr entwickelt.

Normalerweise muessten doch gerade die Deutschen aus der unheilvollen Geschichte gelernt haben und wissen, dass es in Europa nur Frieden mit Russland und nicht gegen Russland geben kann.

Deutschland sollte deshalb eigenstaendiger gegenueber den USA auftreten und mal auf den Tisch hauen und sagen, dass auch der Westen fatale Fehler in der Ukraine begangen hat.

Dieses US-Vasallentum der Merkel ist nicht mehr laenger anzuschauen und wird Deutschland noch ins Verderben fuehren.

[Soshana]

Die dummen Kartoffeln wären tatsächlich so blöd. Sehr gut, dass sie nur eine kampfuntüchtige Karnevalstruppe zur Verfügung stehen haben.

Wie die Fluechtlingsflut im Moment zeigt, befinden sich die Deutschen bei der Umvolkung voll auf Kurs und irgendwann wird niemand mehr in Berlin fuer deutsche Interessen eintreten.

Man sieht es ja jetzt schon, dass die US-Marionette Merkel gegen deutsche Interessen handelt. Diese antideutsche Politik wird sich in Berlin eher noch weiter verschaerfen.

[Nanu]

Ich muss mir aber immer wieder verwundert den Kopf reiben und frage mich, warum es die deutsche Machtelite jetzt ein 3.Mal auf einen Weltkrieg mit Russland ankommen lassen will ?

Jetzt schon wieder diese Nadelstiche mit der NATO-Speerspitze und dem Kommandozentrum in Muenster. Die Russen haben dafuer ein ganz feines Ohr entwickelt.

Normalerweise muessten doch gerade die Deutschen aus der unheilvollen Geschichte gelernt haben und wissen, dass es in Europa nur Frieden mit Russland und nicht gegen Russland geben kann.

Deutschland sollte deshalb eigenstaendiger gegenueber den USA auftreten und mal auf den Tisch hauen und sagen, dass auch der Westen fatale Fehler in der Ukraine begangen hat.

Dieses US-Vasallentum der Merkel ist nicht mehr laenger anzuschauen und wird Deutschland noch ins Verderben fuehren.

Die Kartoffeln von heute sind keine Deutschen sondern eine stinkende, kriechende Nachgeburt der historischen Deutschen. Das souveräne Deutschland hat 1945 aufgehört zu existieren. Wenn die Kartoffeln gern in einem atomaren Feuer umkommen wollen, bittesehr, ich habe absolut nichts dagegen und würde das finale Verschwinden der dämlichen Kartoffeln sogar inständig begrüßen.

[SOKO]

Ich muss mir aber immer wieder verwundert den Kopf reiben und frage mich, warum es die deutsche Machtelite jetzt ein 3.Mal auf einen Weltkrieg mit Russland ankommen lassen will ?

Jetzt schon wieder diese Nadelstiche mit der NATO-Speerspitze und dem Kommandozentrum in Muenster. Die Russen haben dafuer ein ganz feines Ohr entwickelt.

Normalerweise muessten doch gerade die Deutschen aus der unheilvollen Geschichte gelernt haben und wissen, dass es in Europa nur Frieden mit Russland und nicht gegen Russland geben kann.

Deutschland sollte deshalb eigenstaendiger gegenueber den USA auftreten und mal auf den Tisch hauen und sagen, dass auch der Westen fatale Fehler in der Ukraine begangen hat.

Dieses US-Vasallentum der Merkel ist nicht mehr laenger anzuschauen und wird Deutschland noch ins Verderben fuehren.die USA akzeptiert so was nicht ....wer nicht für us Interessen ist ...ist feind

[KatII]

Aber die Rentner und Beamten können sich dafür weniger kaufen. Insbesondere Importwaren:

http://shchart.finanzen.net/cst/FinanzenNet/Share/chart.aspx?instruments=1,946869,148,860&style=instrument_double_precision&period=ThreeYears

Inflationsrate in Russland > 10% /Jahr.

Der heutige Kurs sieht nach Entspannung aus.
47100

In den letzten 25 Jahren hat Russland so manche Inflation erlebt. Ich denke die Bevölkerung ist abgehärtet, und die Regierung hat hoffentlich ein Mittel dagegen gefunden.

[Graf Zahl]

Das was mir sorgen macht ist - dass bald mit härteren Geschossen gefeuert wird - die so gewaltig sind dass eine Armee überflüssig ist - ich will ja den Teufel nicht an die Wand malen - aber es ist doch merkwürdig die Konflikte mit Russland und zeitgleich viele afrikanische Flüchtlinge und arabische Flüchtlinge nach Europa ...sollten Sie also im schlimmsten Fall Europa in eine nukleare Wüste verwandeln, wäre das nicht nur ein Schlag gegen die hier schutz suchenden wobei ich im einzelfall auch von anderen Motivationen ausgehe - aber somit hätte die NWO Elite ein Teil ihrer Ziele erreicht - nämlich das absenken der weltbevölkerung und das Abschaffen des alten Europas, das schon zu Irak Kriegs Zeiten der Bush Administration ein Dorn im Auge gewesen ist.

[hubb]

Das können ja nur Sanis sein die dann helfen sollen ..der Rest der BW ist doch marode

[Soshana]

Die Kartoffeln von heute sind keine Deutschen sondern eine stinkende, kriechende Nachgeburt der historischen Deutschen. Das souveräne Deutschland hat 1945 aufgehört zu existieren. Wenn die Kartoffeln gern in einem atomaren Feuer umkommen wollen, bittesehr, ich habe absolut nichts dagegen und würde das finale Verschwinden der dämlichen Kartoffeln sogar inständig begrüßen.

In der Tuerkei gibt es heute kaum noch Christen. Frueher vor 100 Jahren waren das mal so 20%. Jetzt gibt es in der Tuerkei nur 0,2% Christen:

http://www.bbc.com/news/world-europe-30214805

Ich sehe diese Entwicklung zur Verdraengung des Christentums durch den Islam auch in Deutschland. Das Ergebnis wird man in ca. 100 Jahren sehen.

Wenn Israel sich so mit muslimischen Fluechtlingen fluten lassen wuerde wie Deutschland das gegenwaertig tut, wuerde der juedische Charakter des Nationalstaates Israels ganz schnell verschwinden. In Israel hat man das ganz klar erkannt und entsprechende Gegenmassnahmen eingeleitet.

Juden haben in Israel keine Lust auf den eigenen Untergang. Bei den Deutschen scheint das aber irgendwie mit der Willkommenskultur und der Umvolkung ganz anders zu sein ?

Die Deutschen haben wegen Hitler eine richtige Lust auf die eigene Ausloeschung entwickelt. Die befinden sich alle kollektiv im Selbstmordmodus.

Kein Wunder, dass die Deutschen sich auch ganz freiwillig von den USA in Zukunft in einen 3.Weltkrieg draengen lassen werden.

[Brathering]

Das können ja nur Sanis sein die dann helfen sollen ..der Rest der BW ist doch marode

Fernspäher! und das war es dann mit deutschen Soldaten ;)

Sind die einzigen Jungs in der BW, die fähig sind Krieg zu führen, der Rest ist Verwaltung und Beschäftigungstherapie.

edit: Mist, gerade gegoogelt und gesehen: die sind ja aufgelöst.... Gott stehe Deutschland bei, wenn es mal kämpfen müsste.

[hubb]

ja aber nur weil blödmichel die immer noch wählt ...leider

[cajadeahorros]

Ich muss mir aber immer wieder verwundert den Kopf reiben und frage mich, warum es die deutsche Machtelite jetzt ein 3.Mal auf einen Weltkrieg mit Russland ankommen lassen will ?

Jetzt schon wieder diese Nadelstiche mit der NATO-Speerspitze und dem Kommandozentrum in Muenster. Die Russen haben dafuer ein ganz feines Ohr entwickelt.

Normalerweise muessten doch gerade die Deutschen aus der unheilvollen Geschichte gelernt haben und wissen, dass es in Europa nur Frieden mit Russland und nicht gegen Russland geben kann.

Deutschland sollte deshalb eigenstaendiger gegenueber den USA auftreten und mal auf den Tisch hauen und sagen, dass auch der Westen fatale Fehler in der Ukraine begangen hat.

Dieses US-Vasallentum der Merkel ist nicht mehr laenger anzuschauen und wird Deutschland noch ins Verderben fuehren.

Die deutsche Machtelite, sofern sie zur Kaste der Politkasper gehört, hat keine Wahl, genauso wie ein ach so hochgejubelter Schmidt im Prinzip den atomaren Selbstmord Deutschlands unterstützt hat. Und die Milliardäre haben keinerlei Interesse mehr an Deutschland oder Europa, ihr Reich - also das Reich von Piech/Porsches VW bis Albrechts ALDI - ist "global", und dieses Reich kann nur durch die US-Mordmaschinerie "geschützt" werden.

[Bari]

Wie niedlich du die Angelsachsen herunter zu spielen versuchst. Dann nenn sie WASP (http://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant), bleibt der gleiche Angelsachse. Namentlich: Biden, Brennan (http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-cia-chef-brennan-sprach-in-kiew-mit-geheimdienstbeamten-a-964489.html), Kerry, Breedlove, Rockefeller und und und...

Also wo Du Joe Biden benennst. Der hat doch letzthin genau zu diesem Thema etwas gesagt:

"The Jewish people have contributed greatly to America. No group has had such an outsized influence per capita as all of you standing before you, and all of those who went before me and all of those who went before you … I think you, as usual, underestimate the impact of Jewish heritage. I really mean that. ...

Think behind of all that, I bet you 85 percent of those changes, whether it’s in Hollywood or social media are a consequence of Jewish leaders in the industry. The influence is immense, the influence is immense. And, I might add, it is all to the good. ...


The embrace of immigration” is part of that, as is the involvement of Jews in social justice movements. ..."

http://www.theoccidentalobserver.net/2013/05/joe-bidens-faux-pas/

[KatII]

Also wo Du Joe Biden benennst. Der hat doch letzthin genau zu diesem Thema etwas gesagt:

"The Jewish people have contributed greatly to America. No group has had such an outsized influence per capita as all of you standing before you, and all of those who went before me and all of those who went before you … I think you, as usual, underestimate the impact of Jewish heritage. I really mean that. ...

Think behind of all that, I bet you 85 percent of those changes, whether it’s in Hollywood or social media are a consequence of Jewish leaders in the industry. The influence is immense, the influence is immense. And, I might add, it is all to the good. ...


The embrace of immigration” is part of that, as is the involvement of Jews in social justice movements. ..."

http://www.theoccidentalobserver.net/2013/05/joe-bidens-faux-pas/
Das ganze NWO-Weltregierung-Judenmacht-Gelaber kann ich immer noch nicht fressen. Allein die Möglichkeit eines Militärputsches relativiert die Macht des Geldes.

[Bari]

Das ganze NWO-Weltregierung-Judenmacht-Gelaber kann ich immer noch nicht fressen. Allein die Möglichkeit eines Militärputsches relativiert die Macht des Geldes.

Alles ist relativ sagt man manchmal. Aber relativ zum Geld ist so gut wie alles. Auch ein Putsch.

[ArtAllm]

Also wo Du Joe Biden benennst. Der hat doch letzthin genau zu diesem Thema etwas gesagt:

"The Jewish people have contributed greatly to America. No group has had such an outsized influence per capita as all of you standing before you, and all of those who went before me and all of those who went before you … I think you, as usual, underestimate the impact of Jewish heritage. I really mean that. ...

Think behind of all that, I bet you 85 percent of those changes, whether it’s in Hollywood or social media are a consequence of Jewish leaders in the industry. The influence is immense, the influence is immense. And, I might add, it is all to the good. ...
The embrace of immigration” is part of that, as is the involvement of Jews in social justice movements. ..."

http://www.theoccidentalobserver.net/2013/05/joe-bidens-faux-pas/


Biden hat in dieser Rede die jüdischen Aktivisten auch für den entscheidenden Beitrag (via Hollywood-Werbung, etc) zur Akzeptanz der Rechte der Homosexuellen (Adaptation von Kindern in Homo-Ehen, Homo-Werbung in den Schulen, etc) gelobt.

In Russland wird besonders kräftig gegen die Amerikaner gehetzt, weil die amerikanische Regierung den Russen Homo-Ehen und Homo-Werbung in den russischen Grundschulen aufzwingen möchte.

Aber wer hinter dieser Homo-Bewegung in den USA (und den europäischen Vasallen der USA) steht, wird den Russen nicht erzählt.

Kein Wunder, schließlich sind die prominentesten "russischen" Moderatoren, die so kräftig gegen die "schwulen Angelsachsen" und die "dekadente EU" hetzen, selber Juden und israelische Staatsbürger.

:D

[Bari]

Biden hat in dieser Rede die jüdischen Aktivisten auch für den entscheidenden Beitrag (via Hollywood-Werbung, etc) zur Akzeptanz der Rechte der Homosexuellen (Adaptation von Kindern in Homo-Ehen, Homo-Werbung in den Schulen, etc) gelobt.

In Russland wird besonders kräftig gegen die Amerikaner gehetzt, weil die amerikanische Regierung den Russen Homo-Ehen und Homo-Werbung in den russischen Grundschulen aufzwingen möchte.

Aber wer hinter dieser Homo-Bewegung in den USA (und den europäischen Vasallen der USA) steht, wird den Russen nicht erzählt.

Kein Wunder, schließlich sind die prominentesten "russischen" Moderatoren, die so kräftig gegen die "schwulen Angelsachsen" und die "dekadente EU" hetzen, selber Juden und israelische Staatsbürger.

:Di

ch weiss da nur von einem muslimischen Moderator, der in diese Richtung geht. Kannst Du die Juden mal raussuchen und was sagen die Russen dazu, wenn man ihnen dieses erklärt?

[Nereus]

Das ganze NWO-Weltregierung-Judenmacht-Gelaber kann ich immer noch nicht fressen. Allein die Möglichkeit eines Militärputsches relativiert die Macht des Geldes.

Das mußt Du auch nicht fressen, es wird Dich bald fressen!

Die Geschichte wiederholt sich....

Kulissenschieber e.V. http://photo.goodreads.com/books/1179593043l/934397.jpg

http://www.politikforen.net/showthread.php?158310-Will-Merkel-einen-Krieg-mit-Russland-um-ihre-Macht-zu-sichern&p=7565725&viewfull=1#post7565725

[Rumpelstilz]

Ich schere mich einen Dreck um das ideologische Kindergartengesabber. Wenn Du "Der ist schuld!" schreien möchtest, dann sollst Du das tun. Es ändert nichts an der Tatsache, dass Russlands Aggression die ost- und nordeuropäischen Nachbarn näher zusammenführt und somit friedliche Möglichkeiten in die Hände des Schicksals legt. Wales hat's gezeigt.
Ideologie-Muell vom BRD-Proll. Hier die passende Farze dazu:

https://sp.yimg.com/ib/th?id=HN.608032550467864483&pid=15.1&P=0

[Koslowski]

Das ganze NWO-Weltregierung-Judenmacht-Gelaber kann ich immer noch nicht fressen. Allein die Möglichkeit eines Militärputsches relativiert die Macht des Geldes.

Soldaten kämpfen nur, wenn sie bezahlt werden oder Aussicht auf Beute haben.

[KatII]

Soldaten kämpfen nur, wenn sie bezahlt werden oder Aussicht auf Beute haben.

Schonmal was von Wehrpflicht oder Reservisten gehört? Recherchiere mal nach diesen Stichworten, du Soldat:fizeig:

[Koslowski]

Schonmal was von Wehrpflicht oder Reservisten gehört? Recherchiere mal nach diesen Stichworten, du Soldat:fizeig:

Komm bitte nicht auf die Idee, einen Krieg anführen zu wollen, Graspisser.

[Esreicht!]

Es wird Zeit, auszuwandern. Im Süden Russlands soll es recht nett sein, und wenn die Bundeswehr die Speerspitze der NATO gegen Russland ist, müssen keine wesentlichen Störungen befürchtet werden.

Naja, jetzt wo die BRD zur Speerspitze gegen Rußland auserkoren wurde, dürfte das schnöde Geld wohl keine Rolle mehr spielen:


29. Oktober 2014 | 08.22 Uhr
Von der Leyen fehlen wohl 300 Millionen Euro
Bundeswehr-Attraktivitätsoffensive scheitert offenbar am Geld

Berlin. Die Attraktivitätsoffensive für die Bundeswehr droht nach einem Medienbericht an einer Finanzlücke von 300 Millionen Euro zu scheitern. Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) will Einzelheiten zu dem Vorhaben heute vorstellen, sieht sich nun aber erneut Kritik gegenüber.

nter Berufung auf ein internes Papier des Ministeriums berichtet die Bild-Zeitung, dass für die geplante Attraktivitätsoffensive der Bundeswehr 300 Millionen Euro fehlen. In dem "Planungsvorschlag B2016", wie sich das Papier nennt, heiße es, man hätte "eine moderate Überplanung ohne Kompensation eingebracht". Außerdem hätte "die Einplanung finanzieller Mittel zur Umsetzung des Artikelgesetzes zur Steigerung der Attraktivität in der Bundeswehr dazu geführt, alle geplanten Neuvorhaben bei den militärischen Beschaffungen in 2016 zu streichen."

Für mehr Attraktivität müsste an Waffen gespart werden

Damit müsste von der Leyen an den Ausgaben für Waffen sparen, wollte sie ihre Attraktivitätsoffensive, zu der unter anderem höhere Zulagen für Soldaten und bessere Altersvorsorge zählen, durchsetzen, hieß es laut Bild-Zeitung....


http://www.rp-online.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-fehlen-wohl-300-millionen-euro-aid-1.4629219


Äh, weiß man denn schon, ob die Flugbereitschaft durch betriebsfähiges Fluggerät gegen Rußland finanziert werden kann?:?



Das Kriegsgerät der Bundeswehr ist in keinem guten Zustand. Nicht nur bei den Hubschraubern der Marine sind große Teile nicht flugfähig. Auch von 254 Kampf- und Transportflugzeugen der Luftwaffe müssen aktuell 150 am Boden bleiben.

Von Christian Thiels, tagesschau.de

Eine Ampel haben die Planer im Verteidigungsministerium als plakatives Symbol für die "Materielle Einsatzbereitschaft" der Streitkräfte ausgewählt. Diese Ampel steht ganz oft auf grün, ein paar mal auch auf gelb und rot. Aber auf den ersten Blick sieht die Liste des Verteidigungsministeriums eigentlich ganz positiv aus. Und das war sicher auch das Ziel.

Desolater als angenommen

Der Verteidigungsausschuss ließ sich nach Horrormeldungen um die desolate Lage der Hubschrauberflotte der Marine jetzt über den Zustand der wesentlichen Waffensysteme der Bundeswehr informieren. Tobias Lindner, Haushaltspolitiker von Bündnis 90/Die Grünen, gibt sich trotz der vielen grünen Punkte geschockt, spricht von einer "bösen Bescherung". Die Lage stelle sich desolater dar als angenommen...




Bin ja wirklich gespannt, wie aufgrund der Besatzer-Order auf einmal die Kohle für die BW fließen wird:D

kd

[KatII]

Naja, jetzt wo die BRD zur Speerspitze gegen Rußland auserkoren wurde, dürfte das schnöde Geld wohl keine Rolle mehr spielen:



Äh, weiß man denn schon, ob die Flugbereitschaft durch betriebsfähiges Fluggerät gegen Rußland finanziert werden kann?:?




Bin ja wirklich gespannt, wie aufgrund der Besatzer-Order auf einmal die Kohle für die BW fließen wird:D

kd
Die russische Propaganda äußert sich spöttisch dazu:

"Es scheint, dass die Wiedergeburt des deutschen Militarismus, lauthals ausgerufen vom Schlossherrn auf Bellevue, zumindest finanziell noch für einige Zeit auf sich warten lässt. Zum Glück."

http://www.rtdeutsch.com/3306/inland/deutscher-neo-militarismus-konnte-sich-unvorhergesehen-verschieben/
:cool:

[KatII]

Komm bitte nicht auf die Idee, einen Krieg anführen zu wollen, Graspisser.

Auf gar keinen Fall, ich bin für die Politik Bismarcks.

[Frontferkel]

Immerhin hat die Ukraine zugunsten Russlands auf ihre Atomwaffen verzichtet
und erhielt als Gegenleistung die Zusicherung der Souveraenitaet und die
Respektierung der bestehenden Grenzen.

Das stimmt ja vorne und hinten nicht . Oder wo hast Du Deine tollen Erkenntnisse her ?
Die Atomwaffen , die auf ukrainischem Boden stationiert waren , sind sowjetischen/russischen Ursprungs . Nach der Unabhängigkeit der Ukraine , fielen sie an Russland zurück . Nix verzichtet , oder wie der Jodelkrächtzer behauptet , geschenkt .

[Frontferkel]

Kein Land hat Stuetzpunkte zu verschenken -
eine Gegenleistung ist da schon erforderlich.

Welche ? Und welche Gegenleistung erhält Deutschland ?

[Frontferkel]

ja, da wäre nur noch die frage, seit wann die basen im schaubild z.b. in deutschland, england, japan, indonesien westafrika spanien türkei italien ägypten etc. bestehen....und was das mit einkreisung zu tun hat. nebenbei bemerkt hat nicht nurt russland ein sicherheitsinteresse sondern auch der westen und der rest der welt. und man glaubt es kaum, die fragen alle nicht, obs putin passt.....es sind nämlich keine einflussgebiete der russen.

Das ist keine Frage ! Für die Yankees hat der kalte Krieg einfach nie aufgehört .

[Frontferkel]

aus dem schaubild geht auch hervor, das die russen ganz asien, europa und nordamerika samt dem nordpol eingekreist haben. wenn man noch ein schaubild der russischen stützpunkte in russland drüber legen würde.......wäre es dort nur noch voll mit makierungen!

Du Amipinscher hast doch nicht mehr alle Latten am Zaun . Lege auch gleich noch ein Schaubild der amerikanischen Militärbasen über die USA , sonst wird das Bild etwas verzerrt .

[Frontferkel]

Dürfte Merkels Pläne durchkreuzen: Rüstung kostet Geld, das die schwarze Null nicht geben kann. Außerdem war Merkel in Wales gegen eine Anfachung des Konflinktes durch Rüstung und Militarisierung.

Ja das schon , nur das Obommel etwas ganz anderes fordert . Nämlich die Erhöhung der Militärausgaben in Europa , insbesondere von GB und der BRD .

[Jodlerkönig]

Du Amipinscher hast doch nicht mehr alle Latten am Zaun . Lege auch gleich noch ein Schaubild der amerikanischen Militärbasen über die USA , sonst wird das Bild etwas verzerrt .jedes land hat sicherheitsinteressen! und nicht nur putin hat das recht, dies durchzusetzen! nebenbei bemerkt, haben viele länder den wunsch amerikanische militärbasen auf ihrem gebiet zu beheimaten! die werden dazu nicht gezwungen!

[Jodlerkönig]

Ja das schon , nur das Obommel etwas ganz anderes fordert . Nämlich die Erhöhung der Militärausgaben in Europa , insbesondere von GB und der BRD .womit er recht hat! die bundeswehr ist marrode während andere länder wie z.b. russland und china massivst aufrüsten.

[KatII]

womit er recht hat! die bundeswehr ist marrode während andere länder wie z.b. russland und china massivst aufrüsten.
Deutsche Militarisierung wurde bereits vom Schlossherr von Bellevue ausgerufen. :compr:

[Para ou rien]

Deutsche Militarisierung wurde bereits vom Schlossherr von Bellevue ausgerufen. :compr:


"Deutsche Militarisierung"

47114

:auro:

[Frontferkel]

womit er recht hat! die bundeswehr ist marrode während andere länder wie z.b. russland und china massivst aufrüsten.

Ob er damit richtig liegt , steht mir nicht zu , zu beurteilen . Und wer für den derzeitigen desolaten Zustand der Bundeswehr verantwortlich ist , dürfte auch Dir klar sein . Es sind die sonst so USA freundlichen etablierten Parteien .
Und das China , sowie Russland aufrüsten ist doch angesichts der internationalen Lage verständlich . Das tun schließlich Indien , Saudi-Arabien und viele andere auch . Nur die BRD schafft sich ab .
Von wegen Speerspitze , welch ein Witz .

[Frontferkel]

Deutsche Militarisierung wurde bereits vom Schlossherr von Bellevue ausgerufen. :compr:

Hat der dämliche Pfaffe seine Zinnsoldaten raus gekramt ? Der Bundespup will doch immer Krieg spielen , damit würde es gehen .
Der alte Wilhelm II hat auch gerne am Sandkasten gespielt .

[Frontferkel]

Naja, jetzt wo die BRD zur Speerspitze gegen Rußland auserkoren wurde, dürfte das schnöde Geld wohl keine Rolle mehr spielen:



Äh, weiß man denn schon, ob die Flugbereitschaft durch betriebsfähiges Fluggerät gegen Rußland finanziert werden kann?:?




Bin ja wirklich gespannt, wie aufgrund der Besatzer-Order auf einmal die Kohle für die BW fließen wird:D

kd

Es wird wohl eine Großspende aus Israel eingehen . :D

[Frontferkel]

jedes land hat sicherheitsinteressen! und nicht nur putin hat das recht, dies durchzusetzen! nebenbei bemerkt, haben viele länder den wunsch amerikanische militärbasen auf ihrem gebiet zu beheimaten! die werden dazu nicht gezwungen!

Deine Behauptung stimmt nur teilweise . Du unterschlägst hier geflissentlich die vielen Proteste gegen US - Basen . Philippinen , Japan , Korea und in Saudi-Arabien und den Emiraten am Golf sind sie auch nicht unbedingt gern gesehen . Afrika erwähne ich erst gar nicht .

[ABAS]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.

Gegen Russland, China und Indien sind die USA und ihre westlichen
NATO Affen nichts als Hosenscheisser. Wenn das US Schurkeimperium
einen militaerischen Showdown provoziert wird es von den BRICS
Nationen vor den Augen der Weltoeffentlichkeit in die Giftmuelltonne
der Geschichte geschlagen und die gesamte Welt klascht Beifall!

Die westlichen und oestlichen NATO Buendnisklone der USA machen
im Ernstfall, wenn es hart auf hart geht, nur das was sie koennen
und im Verlaufe der Jahrzehnte wie Affen von den US Zoowaertern
eindressiert bekommen haben:

Mit dem Sieger paktieren der sich behauptet und durchsetzt. Die
USA werden niemals wieder einen militaerischen Krieg und auch
keinen asymmetrischen Krieg gewinnen!

Weil das klar absehbar ist werden die NATO Buendnispartner sobald
die Lage droht zu eskalieren den USA in den Ruecken fallen und mit
den BRICS Nationen kollaborieren und paktieren!

Du Jubelami und verbohrter US Systemling wirst dann der Einzige
sein der gemeinsam mit den Schergen des US Verbrecherimperiums
einen dummdreisten Waffengang unternimmt, der einem Suizid fuer
die USA gleichkommt. Wahrscheinlicher ist aber eher das Du es auch
so machst wie Du es im Umgang mit den Amerikanern gelernt hast.
Dich bei den BRICS Nationen anbiedern und willfaehrig unterwerfen!

Die meisten Amisystemlinge haben das Verhalten der Amerikaner
angenommen und sind nur Pusher, Poser, Blender und Maulhelden
die genau wie die Amerikaner scheinbar vergessen haben was sich
das US Schurkenimperim fuer " Packungen " und Niederlagen in Korea
und Vietnam eingefangen haben.


https://www.youtube.com/watch?v=Kyn_zbIdxls

Ausserdem haben die USA nicht nur Russland sondern die ganze
Welt gegen sich und darunter die Nuklearmaechte China und Indien.

Ohne Russland als Allierten haetten sich die Schurken aus den USA
auch im WW 2 eine Packung eingefangen und sich mit eingezogenen
Amischwaenzchen zurueck ueber den Atlantik in die USA verzogen! :D

[Alter Stubentiger]

Sollte Russland nicht vorhaben, das Baltikum wieder zu annektieren, wird es auch keine Probleme geben. Wenn doch, wird das Verteidigungsbündnis seine Bündnispartner auch verteidigen. So einfach ist das.

Eben. Ist halt nur eine schnelle Eingreiftruppe. Mit der Beteiligung der voll souveränen Niederlande und der ebenfalls souveränen Norweger. Unter deutscher Führung! Man sollte stolz darauf sein so ein Ansehen zu besitzen daß selbst ehemalige Kriegsgegner kein Problem damit haben Zruppenkontingente für eine deutsche Eingreiftruppe zu stellen. Wir teilen eben dieselben Werte.

Aber den Putinisten hier passt daß schon wieder nicht.


Es stellt sich auch die Frage, wie lange sich der Putin noch haelt?

Aber was kommt nach Putin?

[Alter Stubentiger]

ja, da wäre nur noch die frage, seit wann die basen im schaubild z.b. in deutschland, england, japan, indonesien westafrika spanien türkei italien ägypten etc. bestehen....und was das mit einkreisung zu tun hat. nebenbei bemerkt hat nicht nurt russland ein sicherheitsinteresse sondern auch der westen und der rest der welt. und man glaubt es kaum, die fragen alle nicht, obs putin passt.....es sind nämlich keine einflussgebiete der russen.

Man entrüstet sich auch nicht über die russischen Manöver zur See und in der Luft in der Nord/Ostsee und dem Atlantik. Alle haarscharf an NATO Territorium. Aber über 5 Eurofighter im Baltikum wird ein Riesengeschrei angestimmt.

[Para ou rien]

Man sollte stolz darauf sein so ein Ansehen zu besitzen daß selbst ehemalige Kriegsgegner kein Problem damit haben Zruppenkontingente für eine deutsche Eingreiftruppe zu stellen. Wir teilen eben dieselben Werte.

Die BRD genießt vielleicht hier und dort ansehen, militärisch aber keinen Deut.

Da wurde auf den vergangenen NATO-Gipfeln und bilateralen Gesprächen durch vdL unter Absegnung Ferkels wieder etwas zugesagt, was die Bundesrepublik schon administrativ nicht halten kann, wenn es mal ernst wird. Die mittlerweile nur noch als Trümmertruppe zu bezeichnende BW dürfte ebenfalls schwere Probleme haben, allein die robuste Logistik etwa für einen Einsatz im Baltikum bereitzustellen.

[Alter Stubentiger]

Das hattest Du schon überdeutlich gesagt.



Ich mag auch nicht unter amerikanischer Knute leben. Europa muss sich endlich emanzipieren.

Ja. Von Leuten wie dir. Aber halt. Das hat man ja schon. Find ich gut.

[Tantalit]

Eben. Ist halt nur eine schnelle Eingreiftruppe. Mit der Beteiligung der voll souveränen Niederlande und der ebenfalls souveränen Norweger. Unter deutscher Führung! Man sollte stolz darauf sein so ein Ansehen zu besitzen daß selbst ehemalige Kriegsgegner kein Problem damit haben Zruppenkontingente für eine deutsche Eingreiftruppe zu stellen. Wir teilen eben dieselben Werte.

Aber den Putinisten hier passt daß schon wieder nicht.



Aber was kommt nach Putin?

Beim morden seid ihr linken immer sofort dabei nicht mein kleiner Teppichtiger?

Das der deutsche Soldat nur eine Marionette ist auf die Idee kommst du ja nicht, kann ja nicht sein das die Deutschen überall beliebt sind, das muß sich so schnell wie möglich ändern, die USA/GB/FR Zionisten immer.

Vielleicht sind alle Kapitalisten nur menschenverachtende Arschlöcher am Ende.

Andererseits, die Menschenrechte sind genaugenommen ein schlechter Witz, nirgendwo einklagbar aber als Fahne gut mit wedeln.

Dagegen gelten die Dschungelgesetzte wohl auf immer.

Fressen und gefressen werden.

Was du nicht willst das man dir tu das füge ich dir als erstes zu, der Westen immer. ;)

[Alter Stubentiger]

Stimmt. Die Russen koennen fuer jeden eingenommenen US-$ mehr Rubel eintauschen und auf dieses Weise das im Haushalt ausgleichen. Bestaetigt wird das aktuell hier:


https://www.youtube.com/watch?v=COrIxeQXzG8&feature=youtube_gdata_player

Frau Merkel hat das in ihrer Brillianz anscheinend nicht bedacht ?

Die negative Folge ist Inflation. Das hast du in deiner Brillianz wohl nicht bedacht. Und die Wirtschaft verliert Liquidität. Eine fatale Kombination. Der weitere Absturz der Wirtschaft in Russland ist vorprogrammiert.

[Wolfger von Leginfeld]

Meist du diese Souveränität?

US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion

Parlament und Regierung in den Niederlanden sind empört: Beide Häuser des US-Kongresses haben einem Gesetz zugestimmt, das, falls amerikanische Bürger vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angeklagt werden, sogar die Invasion im Nato-Partnerland vorsieht.

weiter:http://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html

------------------------

"Willst du nicht mein Freund sein,....."


Eben. Ist halt nur eine schnelle Eingreiftruppe. Mit der Beteiligung der voll souveränen Niederlande und der ebenfalls souveränen Norweger. Unter deutscher Führung! Man sollte stolz darauf sein so ein Ansehen zu besitzen daß selbst ehemalige Kriegsgegner kein Problem damit haben Zruppenkontingente für eine deutsche Eingreiftruppe zu stellen. Wir teilen eben dieselben Werte.

[Alter Stubentiger]

Beim morden seid ihr linken immer sofort dabei nicht mein kleiner Teppichtiger?

Das der deutsche Soldat nur eine Marionette ist auf die Idee kommst du ja nicht, kann ja nicht sein das die Deutschen überall beliebt sind, das muß sich so schnell wie möglich ändern, die USA/GB/FR Zionsten immer.

Vielleicht sind alle Kapitalisten nur menschenverachtende Arschlöcher am Ende.

Andererseits, die Menschenrechte sind genaugenommen ein schlechter Witz, nirgendwo einklagbar aber als Fahne gut mit wedeln.

Dagegen gelten die Dschungelgesetzte wohl auf immer.

Fressen und gefressen werden.

Was du nicht willst das man dir tu das füge ich dir als erstes zu, der Westen immer. ;)

Kannst du deinen Kübel Dreck nicht bei der Müllabfuhr entsorgen?

[Alter Stubentiger]

Meist du diese Souveränität?

US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion

Parlament und Regierung in den Niederlanden sind empört: Beide Häuser des US-Kongresses haben einem Gesetz zugestimmt, das, falls amerikanische Bürger vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angeklagt werden, sogar die Invasion im Nato-Partnerland vorsieht.

weiter:http://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html

------------------------

"Willst du nicht mein Freund sein,....."

Hat nichts mit dem Thema zu tun.

[DonauDude]

Ja, für jemanden, der nur stur in eine Richtung denkt, mag das ja plausibel sein. Faktisch jedoch besteht die Welt aus vielen Interessensphären - das mag Deinen konspirativen Geist etwas schockieren. Und wer Soldatenstiefel in ein fremdes Land setzt und mit Manövern protzt, der muss einkalkulieren, dass die Nachbarn nicht erfreut sein werden und umso williger die Feinde des Aggressors aufsuchen werden. Und schon wird fleißig gerüstet.

Natürlich kannst Du weiterhin im Sandkasten sitzen und schreien "Die haben angefangen..."...

Bitte keinen Doppelstandard.

Monroedoktrin.
Was für die USA auf den amerikanischen Kontinenten recht ist, ist für die russische Sphäre billig.

Beides sollte respektiert werden.
Der Westen hat hier einfach überreagiert.

[Tantalit]

Kannst du deinen Kübel Dreck nicht bei der Müllabfuhr entsorgen?

Tue ich doch gerade du schmalspur Linker mit Dolch in der Hand.

Ihr denkt doch eh alle wen wir heut nicht erwischen den bekommen wir Morgen, nich mein kleiner Kater. :D

[Wolfger von Leginfeld]

Man stelle sich vor, dass wegen so einer winzigen Zuckerinsel, fast der Atomkrieg gegen die UdSSR ausgerufen wurde. Einflussspähren sind scheinbar nicht nur Russland oder China wichtig. Robert Mc Namara hat später zugegeben, dass nur Sekunden fehlten und ein Atomkrieg wäre ausgebrochen.


Bitte keinen Doppelstandard.

Monroedoktrin.
Was für die USA auf den amerikanischen Kontinenten recht ist, ist für die russische Sphäre billig.

[DonauDude]

Der Schutz vor Rußland liegt im ureigenen Interesse Deutschlands. Um das zu begreifen, müßte man aber von Deutschland her denken, nicht von Kreml aus.

Stimmt auch.
Die einzige UN-Sicherheitsrats-Vetomacht, die noch nie einen Krieg gegen Deutschland angefangen oder Verwüstungen in Deutschland angerichtet hat, ist China.

:china::dt:

[Wolfger von Leginfeld]

Zählst du da auch die deutsche Botschaft dazu in Peking? : http://www.deutsche-schutzgebiete.de/belagerung_der_gesandtschaften_in_peking.htm

Seesoldat August Schönherr aus Iserlohn schrieb an seine Angehörigen in der Heimat: "Von uns sind von unseren 50 Mann elf gefallen und zwölf zu Krüppeln geschossen. Jetzt ist Peking von unseren Europäern eingenommen und wird total in Grund und Boden geschossen..."


Stimmt auch.
Die einzige UN-Sicherheitsrats-Vetomacht, die noch nie einen Krieg gegen Deutschland angefangen oder Verwüstungen in Deutschland angerichtet hat, ist China.

:china::dt:

[FranzKonz]

Ja. Von Leuten wie dir. Aber halt. Das hat man ja schon. Find ich gut.

An Dir kann man den Niedergang der Sozialdemokratie und auch die Gründe für eben diesen Niedergang wunderbar beobachten.

[Wolfger von Leginfeld]

An Dir kann man den Niedergang der Sozialdemokratie und auch die Gründe für eben diesen Niedergang wunderbar beobachten.

Mit der Mutlikulti-Gesellschaft möchte sie aber wieder ein glorreiches Comeback feiern. Vorbild: Lateinamerika.

[OneDownOne2Go]

Mit der Mutlikulti-Gesellschaft möchte sie aber wieder ein glorreiches Comeback feiern. Vorbild: Lateinamerika.

Das ist eine niedliche Idee, allerdings funktioniert das mit Islamkranken nicht. Die wählen dann islamische Parteien, und nicht ihre Steigbügelhalter.

[Wolfger von Leginfeld]

Das ist eine niedliche Idee, allerdings funktioniert das mit Islamkranken nicht. Die wählen dann islamische Parteien, und nicht ihre Steigbügelhalter.

Ja stimmt, das ist Pech, nicht. In den muslimischen Länder sind die "Sozialdemokraten" meistens die sozialen Islamisten.

[FranzKonz]

Mit der Mutlikulti-Gesellschaft möchte sie aber wieder ein glorreiches Comeback feiern. Vorbild: Lateinamerika.

Da schaue ich ganz entspannt zu, ob die Frauenquote noch gilt, wenn Multi die Mehrheit über Kulti erreicht hat. :D

[OneDownOne2Go]

Ja stimmt, das ist Pech, nicht. In den muslimischen Länder sind die "Sozialdemokraten" meistens die sozialen Islamisten.

Gerade die SPD hat sich ja in den letzten Jahren sehr wandlungsfähig gezeigt und eigentlich alle ihre vorgeblichen Prinzipien verraten. Da wäre, bei nochmaligem Überlegen, ein geschlossener Übertritt der Parteispitze zum Islam nur ein weiterer Schritt. Und ich würde es wirklich begrüßen, wenn Hackfressen wie Nahles und Schwesig künftig mit Burka herumlaufen würden. ;)

[FranzKonz]

Ja stimmt, das ist Pech, nicht. In den muslimischen Länder sind die "Sozialdemokraten" meistens die sozialen Islamisten.

Nein, da heißen die Sozialdemokraten Baath und werden von den Amis gebombt. Siehe Irak und Syrien.

[OneDownOne2Go]

Nein, da heißen die Sozialdemokraten Baath und werden von den Amis gebombt. Siehe Irak und Syrien.

Amerikanische Jabos legen des Ali-Osman-Brandt-Haus in Schutt und Asche? Das wäre den Spaß fast wert :D

[FranzKonz]

Amerikanische Jabos legen des Ali-Osman-Brandt-Haus in Schutt und Asche? Das wäre den Spaß fast wert :D

Sicherlich. Vielleicht würde dann auch der eine oder andere Transatlantiker geheilt.

Wenn wir mal gründlich drüber nachdächten, fielen uns noch andere lohnende Ziele ein. :D