Vollständige Version anzeigen : Kopftuch Urteil in den Niederlanden: Frau darf ohne Kopftuch im Büro arbeiten!
Ka0sGiRL
17.11.2005, 15:30
Wer hätte das gedacht. Nun gibt es erstmals ein Kopftuch Urteil, dass einer Frau in einem europäischen christlich geprägten Land erlaubt, das islamische Kopftuch abzulegen .
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1875359,00.html
Volkskommissar
17.11.2005, 15:34
Wer hätte das gedacht. Nun gibt es erstmals ein Kopftuch Urteil, dass einer Frau in einem europäischen christlich geprägten Land erlaubt, das islamische Kopftuch abzulegen .
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1875359,00.html
was steht da?
Mit meinem Uralt-Browser kann ich die Site nicht öffnen!
Wer hätte das gedacht. Nun gibt es erstmals ein Kopftuch Urteil, dass einer Frau in einem europäischen christlich geprägten Land erlaubt, das islamische Kopftuch abzulegen .
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1875359,00.html
Auf jeden Schwachkopf, das was drauf gehört.
In Glatzistan wird erforderlich sein, ein Toupet aufzustülpen. :]
Europa ist so was von seltsam blöde. Ich frage mich immer - warum wollen da so viele rein - aha ........... :]
Praetorianer
17.11.2005, 15:36
Erstaunlich!
Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit leider gar nicht so klein, dass Frau Haddad den Sieg mit ihrem Leben bezahlen wird!
Ka0sGiRL
17.11.2005, 15:37
@ Volkskommisar
Bitteschön:
Muslim wins right to reject the hijab
By Anthony Browne, Brussels Correspondent
ISLAMIC groups across Europe have campaigned for years for the right of Muslim women to wear the religious headscarf, or hijab. Now a Muslim woman in the Netherlands has won the right not to wear it.
Samira Haddad, 32, won her case against the Islamic College of Amsterdam, which insists that all Muslim women wear the hijab (....)
.
Ka0sGiRL
17.11.2005, 15:39
Erstaunlich!
Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit leider gar nicht so klein, dass Frau Haddad den Sieg mit ihrem Leben bezahlen wird!
Repressalien hat sie mit Sicherheit zu erwarten.
Wer hätte das gedacht. Nun gibt es erstmals ein Kopftuch Urteil, dass einer Frau in einem europäischen christlich geprägten Land erlaubt, das islamische Kopftuch abzulegen .
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1875359,00.html
Huch, dabei muss man doch die fremde Kultur achten! Einfach das Tüchlein abgelegt, so eine Schande.
Ka0sGiRL
17.11.2005, 15:41
Eigentlich müsste ich den Titel ändern. Bei der Frau handelt es sich ja nicht um eine Studentin, sondern eine Angestellte. Der Titel müsste demnach lauten: "Frau darf ohne Kopftuch ins Büro"
malnachdenken
17.11.2005, 15:45
Huch, dabei muss man doch die fremde Kultur achten! Einfach das Tüchlein abgelegt, so eine Schande.
deine äußerung macht mit dem thema garkeinen sinn. die frau DARF ihr kopftuch ablegen.
deine äußerung macht mit dem thema garkeinen sinn. die frau DARF ihr kopftuch ablegen.
Darf sie denn gemäss ihrer Kultur ihr Kopftuch ablegen? (Wir müssen schliesslich fremde Kulturen achten.)
malnachdenken
17.11.2005, 16:05
Darf sie denn gemäss ihrer Kultur ihr Kopftuch ablegen? (Wir müssen schliesslich fremde Kulturen achten.)
der koran sieht zumindest keine kopftücher vor...
gegenfrage: sind gebräuche wichtiger als das individuum?
der koran sieht zumindest keine kopftücher vor...
gegenfrage: sind gebräuche wichtiger als das individuum?
Kommt auf die Kultur drauf an. Es gibt Kulturen die das Individuum höher stellen, es gibt aber auch andere Kulturen. Multikulti heisst mehrere Kulturen nebeneinander.
malnachdenken
17.11.2005, 17:39
Kommt auf die Kultur drauf an. Es gibt Kulturen die das Individuum höher stellen, es gibt aber auch andere Kulturen. Multikulti heisst mehrere Kulturen nebeneinander.
multi-kulti heißt wohl eher kulturen miteinander.
das was du meinst sind eher paralellgesellschaften, die selbstverständlich nicht wünschenswert sind.
multi-kulti heißt wohl eher kulturen miteinander.
das was du meinst sind eher paralellgesellschaften, die selbstverständlich nicht wünschenswert sind.
Wenn wir ehrlich sind, dann heisst Multikulti: "Kreisch, Ausländer sind toll, fiieeep, Schrei, so toll, alle Menschen sind lieb und gut, Kreisch."
Aber die Folge davon sind unweigerlich Parallelgesellschaften. Liegt in der Sache selbst begründet. Zwei Kulturen miteinander funktioniert deswegen nicht, weil sich beide verzerren und vermischen, des öfteren wird von beiden Kulturen der degenerierte Teil übernommen. Folglich kann es nur ein Nebeneinander geben. Die Frage ist jetzt, ob man eine Kultur pro Globus, Land, Stadt, Gemeinde, Quartier, Häuserblock will. Ich als Monokulturalist bin für ein Land eine Kultur. Das andere Extrem von Multikulti ist Monokultur auf der ganzen Welt. Daher der Kompromiss auf der Länderebene. Scheint mir auch so immerhin noch funktionabel, wegen dem Rechtssystem und der Wirkungsweite des Stimmrechts.
Liegnitz
17.11.2005, 17:48
multi-kulti heißt wohl eher kulturen miteinander.
das was du meinst sind eher paralellgesellschaften, die selbstverständlich nicht wünschenswert sind.
Multikulti führt immer zu Paralellgesellschaften und Konflikten.
Sie dich doch mal um in der Welt und nenne mir friedliches Zusammeleben und keine Paralellgesellschaften.
malnachdenken
17.11.2005, 17:51
Multikulti führt immer zu Paralellgesellschaften und Konflikten.
Sie dich doch mal um in der Welt und nenne mir friedliches Zusammeleben und keine Paralellgesellschaften.
was ist denn bspw mit den usa? da haben sich deutsche, engländer, spanier etc auch vermischt.
oder die hugenotten in preußen.
multi-kulti braucht seine zeit, keine frage. jedoch müssen sich die menschen in einer bestimmten region auch die frage stellen, was sie wirklich in ihrer region wollen und ob sie das mit (bewusst) zugewanderten menschen vereinbaren können.
Liegnitz
17.11.2005, 17:56
was ist denn bspw mit den usa? da haben sich deutsche, engländer, spanier etc auch vermischt.
oder die hugenotten in preußen.
multi-kulti braucht seine zeit, keine frage. jedoch müssen sich die menschen in einer bestimmten region auch die frage stellen, was sie wirklich in ihrer region wollen und ob sie das mit (bewusst) zugewanderten menschen vereinbaren können.
Deutsche, Engländer, Spanier da gibt es kaum wesentliche Unterschiede in Religion oder Lebensweise.
Die Hugenotten sind ein Einzelfall guter Integration.
Aber alle andern Völker z.B. Neger, Asiaten , Mexikaner, Mischlinge usw.in den USA z.B. haben sich ganz und gar in den Getthos in Paralellgesellschaften abgetrennt und wehe eine fremdrassige Gang betritt ihr Terretorium. X(
multi-kulti braucht seine zeit, keine frage.
Richtig! Alle Menschen werden Brüder.
:] :]
Richtig! Alle Menschen werden Brüder.
:] :]
Und an Weihnachten bringt dir der Nikolaus Geschenke, ich weiss schon. :rolleyes:
malnachdenken
17.11.2005, 18:04
Deutsche, Engländer, Spanier da gibt es kaum wesentliche Unterschiede in Religion oder Lebensweise.
Die Hugenotten sind ein Einzelfall guter Integration.
Aber alle andern Völker z.B. Neger, Asiaten , Mexikaner, Mischlinge usw.in den USA z.B. haben sich ganz und gar in den Getthos in Paralellgesellschaften abgetrennt und wehe einer fremdrassige Gang betritt ihr Terretorium. X(
kultuen vermischen sich aber mit der zeit. oder glaubst du, dass bspw die heutigen deutschen einer einzigen kultur entsprungen sind?
was ist mit den arabischen einflüssen in unserer kultur, die wir noch heute unbewusst inne haben (zahlensystem, worte etc)? die sind ebenfalls eingeflossen und produkt einer multi-kulti.
Liegnitz
17.11.2005, 18:12
kultuen vermischen sich aber mit der zeit. oder glaubst du, dass bspw die heutigen deutschen einer einzigen kultur entsprungen sind?
was ist mit den arabischen einflüssen in unserer kultur, die wir noch heute unbewusst inne haben (zahlensystem, worte etc)? die sind ebenfalls eingeflossen und produkt einer multi-kulti.
Deutsche stammen von den germanischen Völkern ab und diese waren gute, tapfere Krieger was man heute noch spürt. Der arabische Anteil war sehr gering und spielt keine wesentliche Rolle.
Außerdem kann man wissenschaftliche Errungenschaften anderer Völker auch übernehmen ohne sich gleich zu vermischen.
Das Christentum schwabbte auch von den Römern über,trotzdem blieb die Volkermischung gering.
malnachdenken
17.11.2005, 18:13
Deutsche stammen von den germanischen Völkern ab und diese waren gute, tapfere Krieger was man heute noch spürt. Der arabische Anteil war sehr gering und spielt keine wesentliche Rolle.
aha.... sag mal, wie zählst du eigentlich? und welche zeichen benutzt du dafür?
Außerdem kann man wissenschaftliche Errungenschaften anderer Völker auch übernehmen ohne sich gleich zu vermischen. So sehe ich das auch. Dafür ist der Handel sehr nützlich.
die sind ebenfalls eingeflossen und produkt einer multi-kulti. Die Frage ist doch wie schnell das vonstatten ging und heute geht und was für Probleme damit zusammenhängen. Man könnte auch einen Ausländeranteil von max. 8% einführen, wär schliesslich genug um von den Vorteilen zu profitieren und die Nachteile würden nicht ganz so schwer wiegen.
Ka0sGiRL
17.11.2005, 19:32
Das skandalöse an diesem Urteil ist, dass es es gibt. Warum, verdammt noch mal, muss eine Frau in einem westlichen (nicht in einem islamischen) Land vor Gericht klagen, KEIN Kopftuch tragen zu müssen?
Prediger
17.11.2005, 19:41
Das skandalöse an diesem Urteil ist, dass es es gibt. Warum, verdammt noch mal, muss eine Frau in einem westlichen (nicht in einem islamischen) Land vor Gericht klagen, KEIN Kopftuch tragen zu müssen?
Vemutlich weil sie in einer islamischen Einrichtung arbeitete, die die Kopftuchregel für Angestellte in der Hausordnung hat ?
Wenn Du in einer katholischen Einrichtung arbeiten willst, solltest Du auch besser als Baby von einem röm.-kath. Priester nassgemacht worden und seither nicht ausgetreten sein.
Gruß vom Prediger
malnachdenken
18.11.2005, 08:12
Das skandalöse an diesem Urteil ist, dass es es gibt. Warum, verdammt noch mal, muss eine Frau in einem westlichen (nicht in einem islamischen) Land vor Gericht klagen, KEIN Kopftuch tragen zu müssen?
weil sie wohl gegen die muslemische organisation geklagt hat.
das ist doch legitim.
schlimmer finde ich gerichtsverhandlungen, wo wirklich über nichtigkeiten verhandelt wird (nachbarschaftsstreitereien etc)...
ortensia blu
18.11.2005, 23:35
deine äußerung macht mit dem thema garkeinen sinn. die frau DARF ihr kopftuch ablegen.
Wo lebt diese Frau? In Saudiarabien oder im Iran? Denk mal nach! Sie lebt in einem freien westlichen Land und muß sich erst das Recht erstreiten, daß sie darf!
Vielleicht verstehst du jetzt den Sinn.
ortensia blu
18.11.2005, 23:45
Vemutlich weil sie in einer islamischen Einrichtung arbeitete, die die Kopftuchregel für Angestellte in der Hausordnung hat ?
Wenn Du in einer katholischen Einrichtung arbeiten willst, solltest Du auch besser als Baby von einem röm.-kath. Priester nassgemacht worden und seither nicht ausgetreten sein.
Gruß vom Prediger
Islamische Anstalten auf westlichem Boden, die ihren Angestellten das Recht verweigern, das für alle übrigen in diesem Land lebenden Frauen gilt, sollte man sofort schließen. Sollen sie ihr Schariarecht doch in ihren islamischen Staaten praktizieren.
ortensia blu
19.11.2005, 00:01
der koran sieht zumindest keine kopftücher vor...
gegenfrage: sind gebräuche wichtiger als das individuum?
Und warum verhüllen sich dann die Frauen? Finden sie die Kopfwindeln so schick?
Es gibt Gebräuche der Zwangsuniformierung, die gegen die individuelle Freiheit gerichtet sind und deren Ziel es ist, Frauen möglichst "unsichtbar" in der Öffentlichkeit zu machen, denn das stets bereite Männchen, das seine sexuellen Triebe angesichts weiblicher Reize nicht zügeln kann, könnte sonst lüsterne Blicke auf sie werfen und sich auf sie stürzen. Das Männchen muß sich schützen, deshalb muß sie Kopfwindeln tragen, die Augen niederschlagen und noch besser - sich in Sack und Asche hüllen.
Frauen sind ganz verrückt darauf, sich mit dieser todschicken Mode herauszuputzen:
http://www.alhediya.com/niqbousglov.html
"cover with pride – cover with style!""
Kopfwindeln:
https://ssl.kundenserver.de/www.habibti-shop.de/sess/utn;jsessionid=1542938e91608ff/shopdata/index.shopscript
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.