Vollständige Version anzeigen : Eine "Studie" der Friedrich-Ebert-Stiftung...
spezialeinheit
21.11.2014, 08:18
AfD-Anhänger tendieren zu Rassismus und Homophobie
Rufe nach mehr Nationalgefühl, gar nach einem starken Führer: Deutschlands Mitte tendiert laut einer Studie der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung latent nach rechts. Ganz vorn dabei: die Anhänger der AfD.
Hamburg - "Ausländer kommen nur hierher, um unseren Sozialstaat auszunutzen", "Wir sollten endlich wieder Mut zu einem starken Nationalgefühl haben", "Der Nationalsozialismus hatte auch seine guten Seiten" - Das wird man ja wohl noch sagen dürfen. Darf man? Nein, meinen die Mitarbeiter der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung (FES).
In ihrer Studie zu rechtsextremen Einstellungen in Deutschland zeigen sie jedoch, dass diese Aussagen mancherorts salonfähig sind. Ob Stammtischparole oder Geflüster hinter vorgehaltener Hand - die FES hat unter dem Namen "Fragile Mitte - Feindselige Zustände" abgefragt, wie es um Toleranz und Offenheit in Deutschland steht. Die Ergebnisse sind ernüchternd. Einige Auszüge:
10,1 Prozent der Befragten schreiben Hitlers Machenschaften auch Positives zu
17,4 Prozent stimmen der Sozialschmarotzer-These zu
35,9 Prozent fordern mehr Deutschlandgefühl
Fast 23 Prozent der Befragten stimmten der Aussage zu, Deutschland brauche jetzt eine einzige starke Partei, die die Volksgemeinschaft insgesamt verkörpert
Elf Prozent sagen Ja zu der These: "Wir sollten einen Führer haben, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert."
"Die politischen Einstellungen der AfD-Sympathisanten weisen im Vergleich zur Gesamtstichprobe einen erhöhten Chauvinismus und eine stärkere Verharmlosung der NS-Zeit auf", fasst Herausgeber Ralf Melzer von der FES zusammen. "Auch die Abwertung von Homosexuellen und die generelle Kritik an Politikern ist überdurchschnittlich." Es zeige sich eine deutlich rechte politische Gesinnung, die an rechtsextremes Denken grenze.
Rechtsextreme Einstellungenbei Befragten mitunterschiedlichenWahlintentionen
46946
Auch wenn die Zahlen immer noch bedenklich hoch sind: Insgesamt sind rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in der Gesamtbevölkerung im Vergleich zu den Vorjahren deutlich zurückgegangen. Ein erfreuliches Ergebnis, so Melzer, der für die FES das Projekt "Gegen Rechtsextremismus" leitet. Dennoch bestehe kein Anlass zur Entwarnung.
Grund für den Rückgang sei unter anderem der "doppelte NSU-Effekt": Weil durch den Prozess gegen Beate Zschäpe und die dazugehörige Aufarbeitung der Morde das Thema Rechtsextremismus präsent gewesen sei, würden sich die meisten deutlich von dieser krassen Form des Fremdenhasses distanzieren.
Das Problem dabei: Menschenfeindliches und rechtsextremes Denken verlagere sich in subtilere Formen, gerade weil eine gesellschaftliche Norm gegen Rechtsextremismus besteht, beobachtet Melzer. Wer sich also vorher konkret gegen Juden ausgesprochen hatte, kritisiert heute die israelische Regierung und ihr Verhalten im Gaza-Konflikt. Das habe dann zwar keinen direkten Bezug zum Antisemitismus, gehe dennoch oft einher mit einer antisemitischen Aussage. "Rechtsextreme Tendenzen sickern nach und nach in den Mainstream ein", sagt Melzer. "Diese Entwicklung müssen wir zurückweisen."
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1003938.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.de/
Desweiteren...
Die Macher der Studie sehen dennoch eine Rückentwicklung von Antisemitismus und sachlicher Israelkritik und gehen davon aus, dass die Mehrheit der Israelkritiker auch antisemitische Tendenzen habe.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-11/friedrich-ebert-stiftung-studie-rechtsextremismus
Eine weitere Studie zur Volksverarsche.
Deutschmann
21.11.2014, 08:24
Und warum das so ist, haben die nicht erforscht, oder?
pixelschubser
21.11.2014, 09:02
Und warum das so ist, haben die nicht erforscht, oder?
Das würde ja bedeuten, dass sie Ursachenforschung betreiben müssten.
Klopperhorst
21.11.2014, 09:12
Und was ist an Rassismus und Homophobie so schlimm?
---
Und was ist an Rassismus und Homophobie so schlimm?
---
Wenn solche Tendenzen in Schland anzutreffen sind dann ist das voll Autobahn.
Wenns in Israel passiert dann ist es normal und OK.
Heinrich_Kraemer
21.11.2014, 10:38
Naja da wollen die fettgeldigen Sozen wiedermal Rechtfertigungsgründe fürs Abgreifen von umverteilten Steuergeldern schaffen.
Auf daß dem Staat auch nie die Nazis ausgehen im totalitären Schland!
spezialeinheit
21.11.2014, 10:56
Naja da wollen die fettgeldigen Sozen wiedermal Rechtfertigungsgründe fürs Abgreifen von umverteilten Steuergeldern schaffen.
Auf daß dem Staat auch nie die Nazis ausgehen im totalitären Schland!
Die fettgeldigen Edeldemokraten wollen das der ein oder andere Michel seine kritische Meinung überdenkt. Das ist mal wieder ein klarer Fall von Meinungsmache.
Klare Botschaft: Hey Michel wenn Du Leistungsempfänger aus aller Herren Länder samt deren rückständige Kultur nicht willkommen heißt und es wagst die ethnische Säuberung der Israelis zu kritisieren bist Du ein ganz dieser Nazi!
Also Steuern zahlen und Fresse halten!
Untersberger
21.11.2014, 14:39
AfD-Anhänger tendieren zu Rassismus und Homophobie
Rechtsextreme Einstellungenbei Befragten mitunterschiedlichenWahlintentionen
46946
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1003938.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.de/
Desweiteren...
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-11/friedrich-ebert-stiftung-studie-rechtsextremismus
Eine weitere Studie zur Volksverarsche.
Echt?
Das ist ja furchtbar, na dann wähle ich doch lieber NPD:D
Wenn es unter den Nazis nichts Gutes gab, wieso gelten dann viele ihrer Gesetze und Verordnungen noch?
Wenn es unter den Nazis nichts Gutes gab, wieso gelten dann viele ihrer Gesetze und Verordnungen noch?
Weil sich diese bewährt haben?
Wenn es unter den Nazis nichts Gutes gab, wieso gelten dann viele ihrer Gesetze und Verordnungen noch?
Viele? :?
Ich bitte um eine Aufstellung entsprechender Gesetze und Verordnungen, die rein nationalsozialistisch sind und heute noch gelten. Auf die Erwähnung der Einführung des "Tages der Arbeit" kann verzichtet werden.
latinroad
22.11.2014, 19:24
Ein SPD Studie - welche Trottel glaubt den Mist. Die SPD ist doch auch eine Deutsch Hasser Partei. Das sagt doch alles.
Strandwanderer
22.11.2014, 19:32
.
Grund für den Rückgang sei unter anderem der "doppelte NSU-Effekt".
Das war ja auch der Zweck der Übung namens "NSU".
Nationalix
22.11.2014, 19:37
Viele? :?
Ich bitte um eine Aufstellung entsprechender Gesetze und Verordnungen, die rein nationalsozialistisch sind und heute noch gelten. Auf die Erwähnung der Einführung des "Tages der Arbeit" kann verzichtet werden.
Auf die Schnelle fällt mir § 265a StGB ein.
Die Fassung aus dem Jahre 1935:
1Wer die Leistung eines Automaten, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird, soweit die Tat nicht nach anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist, mit Gefängnis bis zu einem Jahre oder mit Geldstrafe bestraft. 2Der Versuch ist strafbar.
Die Fassung aus dem Jahre 2014:
(1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) Die §§ 247 und 248a gelten entsprechend.
Nationalix
22.11.2014, 19:38
Viele? :?
Ich bitte um eine Aufstellung entsprechender Gesetze und Verordnungen, die rein nationalsozialistisch sind und heute noch gelten. Auf die Erwähnung der Einführung des "Tages der Arbeit" kann verzichtet werden.
Das Einkommensteuergesetz, 1934. :)
Wolf Fenrir
22.11.2014, 19:44
:haha: Rassisten aller Länder vereinigt euch !:Nazi:!!!
Weil sich diese bewährt haben?
Also waren oder sind sie "gut".
Oder wurden sie erst nach den Nazis "gut"?
Sage mir vorher bitte, was Du unter "viele", "rein nationalsozialistisch" und "heute noch gelten" verstehst.
Viele? :?
Ich bitte um eine Aufstellung entsprechender Gesetze und Verordnungen, die rein nationalsozialistisch sind und heute noch gelten. Auf die Erwähnung der Einführung des "Tages der Arbeit" kann verzichtet werden.
Sage mir vorher bitte, was Du unter "viele", "rein nationalsozialistisch" und "heute noch gelten" verstehst.
Zum Beispiel die Unart privaten Waffenbesitz zu registrieren und zu kontrollieren, das war ein Nazi Gesetz.
Zum Beispiel die Unart privaten Waffenbesitz zu registrieren und zu kontrollieren, das war ein Nazi Gesetz.
Sowas gab's bereits seit 1928, siehe http://www.zaoerv.de/01_1929/1_1929_2_b_618_2_626.pdf.
frundsberg
23.11.2014, 09:26
Und warum das so ist, haben die nicht erforscht, oder?
„Das Interessante an euch Deutschen ist die Tatsache, daß ihr aufgrund eurer Feigheit völlig unfähig seid, gegen Verrat vorzugehen, der von der Obrigkeit begangen wird. Anschaulich:
Die Regierung holt Syrer rein, ihr schimpft auf Syrer.
Die Regierung holt Afghanen rein, ihr schimpft auf Afghanen.
Die Regierung holt Zigeuner rein, ihr schimpft auf Zigeuner. …
Kein Deutscher erkennt, daß im Grunde die Regierung das Problem ist. Im Gegenteil überlegt sich der Deutsche tausend Entschuldigungen, warum der armen Regierung gar keine andere Wahl blieb, als eine Siedlungspolitik zu betreiben, die die Deutschen innerhalb der nächsten 20 Jahre zur Minderheit im eigenen Land machen wird! … Wir können gerne noch ein anderes Beispiel nehmen, um die ‚Dummheit‘ des deutschen Volkes zu veranschaulichen:
Richter Müller läßt Ali zum 20. Mal laufen.
Richter Müller läßt Mehmet zum 5. Mal laufen.
Richter Müller läßt Achmed zum 10. Mal laufen.
Richter Müller läßt Onur zum 40. Mal laufen.
Richter Müller läßt Mesut zum 30. Mal laufen.
Wenn ihr einen normalen Menschen, also z.B. einen Koreaner fragt, wer für die Kriminalität in Deutschland verantwortlich ist, bekommt ihr eine vernünftige Antwort: ‚Richter Müller‘
Wenn ihr einen Deutschen fragt, wer für die Kriminalität verantwortlich ist, erkennt man sofort, daß Deutsche geisteskrank sind. Ihr bekommt als Antwort: ‚Der Ali ist schuld, der Mehmet ist schuld, der Achmed ist schuld, der Onur ist schuld und der Mesut ist schuld. Weil, wenn die keine Straftaten begehen würden, gäbe es ja auch keine Kriminalität!‘
Andere idiotische Antworten, die man von Deutschen bekommt, lauten: ‚Der Islam ist schuld‘, ‚Die Sure 08/15 ist schuld‘, ‚Die Linksrotgrünen sind schuld‘. Wie gesagt, ein normaler Mensch hält euch Deutsche für verrückt. Was kann ‚der Islam‘ dafür, daß euer Richter ein Komplize von Kriminellen ist? Gar nichts! …
Um zum Anfang zurückzukommen: Wenn irgendwelche Zigeuner euch nötigen, euch bedrohen, euch erpressen und die Polizei macht nichts dagegen, dann sind nicht die Zigeuner das Problem, sondern die untätige Polizei! … Ich weiß, ihr seid Deutsche. In euch ziehen sich gerade die Eingeweide zusammen, denn es ist gegen euren gesamten Lebensinhalt, der eigenen Obrigkeit die Schuld oder Verantwortung zu geben! ..."
Da ist was dran.
Die Studie ist ja nur ein kleiner Teil eines ganzen Bündel der Propaganda vom'bösen Volk' das sich ach so sehr nicht freiwillig ausrotten lassen will und in kleinen Teilen immer noch Widerstand im Sinne des Selbsterhaltes pflegt. Was ist daran so schwer zu verstehen.
Die Regierung will es.
Die Kirchen wollen es.
Die Arbeitgeberverbände wollen es.
Alle 'demokratischen' Parteien wollen es.
Die Medien verkünden es. Usw. usf.
Sowas gab's bereits seit 1928, siehe http://www.zaoerv.de/01_1929/1_1929_2_b_618_2_626.pdf.
Ich dachte immer der Adolf wars
„Das Interessante an euch Deutschen ist die Tatsache, daß ihr aufgrund eurer Feigheit völlig unfähig seid, gegen Verrat vorzugehen, der von der Obrigkeit begangen wird. Anschaulich:
Die Regierung holt Syrer rein, ihr schimpft auf Syrer.
Die Regierung holt Afghanen rein, ihr schimpft auf Afghanen.
Die Regierung holt Zigeuner rein, ihr schimpft auf Zigeuner. …
Kein Deutscher erkennt, daß im Grunde die Regierung das Problem ist. Im Gegenteil überlegt sich der Deutsche tausend Entschuldigungen, warum der armen Regierung gar keine andere Wahl blieb, als eine Siedlungspolitik zu betreiben, die die Deutschen innerhalb der nächsten 20 Jahre zur Minderheit im eigenen Land machen wird! … Wir können gerne noch ein anderes Beispiel nehmen, um die ‚Dummheit‘ des deutschen Volkes zu veranschaulichen:
Richter Müller läßt Ali zum 20. Mal laufen.
Richter Müller läßt Mehmet zum 5. Mal laufen.
Richter Müller läßt Achmed zum 10. Mal laufen.
Richter Müller läßt Onur zum 40. Mal laufen.
Richter Müller läßt Mesut zum 30. Mal laufen.
Wenn ihr einen normalen Menschen, also z.B. einen Koreaner fragt, wer für die Kriminalität in Deutschland verantwortlich ist, bekommt ihr eine vernünftige Antwort: ‚Richter Müller‘
Wenn ihr einen Deutschen fragt, wer für die Kriminalität verantwortlich ist, erkennt man sofort, daß Deutsche geisteskrank sind. Ihr bekommt als Antwort: ‚Der Ali ist schuld, der Mehmet ist schuld, der Achmed ist schuld, der Onur ist schuld und der Mesut ist schuld. Weil, wenn die keine Straftaten begehen würden, gäbe es ja auch keine Kriminalität!‘
Andere idiotische Antworten, die man von Deutschen bekommt, lauten: ‚Der Islam ist schuld‘, ‚Die Sure 08/15 ist schuld‘, ‚Die Linksrotgrünen sind schuld‘. Wie gesagt, ein normaler Mensch hält euch Deutsche für verrückt. Was kann ‚der Islam‘ dafür, daß euer Richter ein Komplize von Kriminellen ist? Gar nichts! …
Um zum Anfang zurückzukommen: Wenn irgendwelche Zigeuner euch nötigen, euch bedrohen, euch erpressen und die Polizei macht nichts dagegen, dann sind nicht die Zigeuner das Problem, sondern die untätige Polizei! … Ich weiß, ihr seid Deutsche. In euch ziehen sich gerade die Eingeweide zusammen, denn es ist gegen euren gesamten Lebensinhalt, der eigenen Obrigkeit die Schuld oder Verantwortung zu geben! ..."
Da ist was dran.
Die Studie ist ja nur ein kleiner Teil eines ganzen Bündel der Propaganda vom'bösen Volk' das sich ach so sehr nicht freiwillig ausrotten lassen will und in kleinen Teilen immer noch Widerstand im Sinne des Selbsterhaltes pflegt. Was ist daran so schwer zu verstehen.
Die Regierung will es.
Die Kirchen wollen es.
Die Arbeitgeberverbände wollen es.
Alle 'demokratischen' Parteien wollen es.
Die Medien verkünden es. Usw. usf.
Jein.
Was kann Richter Müller dafür, daß dein Ali kriminell ist?
Es gibt immer die, die etwas zulassen, und die, die etwas ausnutzen.
An die, die etwas zulassen, kommt man nicht ran. Deswegen richtet sich die Wut meistens gegen die, die etwas ausnutzen.
Das hat mit "dämlichen Deutschen" oder so etwas nichts zu tun. Das ist so und zwar überall auf der Welt in jeder Gemeinschaft und mag sie noch so klein sein.
Schlummifix
23.11.2014, 09:36
OMG, eine Studie sagt auch, dass rund 44% der Bevölkerung Vorbehalte gegenüber Flüchtlingen haben.
Ja meine Güte: Wenn mir die Bude leergeräumt wurde von Flüchtlingen, dann kann es passieren, dass ich Vorbehalte entwickle. Die Presse ist doch nur noch dämlich.
Die Vorbehalte haben doch alle einen Hintergrund!
Dann bin ich eben rechts. Wenn Vernunft rechts sein bedeutet.
Die anderen sind religiöse Fanatiker. Mit ihrer Nächstenliebe und ihrem Wange hinhalten.
frundsberg
23.11.2014, 09:49
Jein.
Was kann Richter Müller dafür, daß dein Ali kriminell ist?
Es gibt immer die, die etwas zulassen, und die, die etwas ausnutzen.
An die, die etwas zulassen, kommt man nicht ran. Deswegen richtet sich die Wut meistens gegen die, die etwas ausnutzen.
Das hat mit "dämlichen Deutschen" oder so etwas nichts zu tun. Das ist so und zwar überall auf der Welt in jeder Gemeinschaft und mag sie noch so klein sein.
:appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl:
WOW!. Du bist ein gutes Beispiel dafür, das es in diesem Lande so ist, wie es ist. Dein Kommentar braucht gar nicht weiter kommentiert zu werden. Ich bin Richter Müller und lasse immer die Alis und Mgubus frei. Und dann kommen die Deutschen die sagen, na ja, ich könne ja nichts dafür, daß die von der Regierung angesiedleten Ausländer kriminell sind! Das ist ja phantastisch! Mittlerweile verstehe ich auch, warum die Richter an der Ausrottung der Deutschen mitmachen. Von solchen Vollidioten, braucht ja noch nicht einmal ein Richter Angst haben, der dem Sengül ne 3-jährige Strafe für den Mord (Totschlag) am jungen Ingo verdonnert.
:appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl:
WOW!. Du bist ein gutes Beispiel dafür, das es in diesem Lande so ist, wie es ist. Dein Kommentar braucht gar nicht weiter kommentiert zu werden. Ich bin Richter Müller und lasse immer die Alis und Mgubus frei. Und dann kommen die Deutschen die sagen, na ja, ich könne ja nichts dafür, daß die von der Regierung angesiedleten Ausländer kriminell sind! Das ist ja phantastisch! Mittlerweile verstehe ich auch, warum die Richter an der Ausrottung der Deutschen mitmachen. Von solchen Vollidioten, braucht ja noch nicht einmal ein Richter Angst haben, der dem Sengül ne 3-jährige Strafe für den Mord (Totschlag) am jungen Ingo verdonnert.
Was hast du denn für ein Verständnisproblem?
frundsberg
23.11.2014, 10:03
Was hast du denn für ein Verständnisproblem?
Warum kann Richter Müller das zulassen? Während er den deutschen Jungen, der sich wehrt, verknackt, läßt es Ali immer wieder laufen. Richter Müller und die Regierung arbeiten zusammen, sind Komplizen in der langsamen Ausrottung des Volkes. Richter Müller ist ein charakterliches Arschloch, null Solidarität zum Volk.
Warum kann Richter Müller das zulassen? Während er den deutschen Jungen, der sich wehrt, verknackt, läßt es Ali immer wieder laufen. Richter Müller und die Regierung arbeiten zusammen, sind Komplizen in der langsamen Ausrottung des Volkes. Richter Müller ist ein charakterliches Arschloch, null Solidarität zum Volk.
Und wo habe ich geschrieben, daß Richter Müller ein Guter ist?
Nur hat Richter Müller eben auch keinen Einfluß darauf, daß ein Krimineller kriminell ist. Verstanden?
Ich dachte immer der Adolf wars
Der Mann ist nicht an allem schuld. ;)
Warum kann Richter Müller das zulassen? Während er den deutschen Jungen, der sich wehrt, verknackt, läßt es Ali immer wieder laufen. Richter Müller und die Regierung arbeiten zusammen, sind Komplizen in der langsamen Ausrottung des Volkes. Richter Müller ist ein charakterliches Arschloch, null Solidarität zum Volk.
Warum macht Richter Müller das?
Weil es mehr oder weniger der Weg des geringsten widerstandes ist.
Kein Deutscher wird wenn er verknackt wird seinen Kindern was tun.
Wenn er einen Deutschen verknackt macht keine 50 Mann starke sippe Terror.
Keine "Supporter" entfesseln im Internet einen shitstorm
Der Richter ist nur ein Sympthom, Schuld sind die dummköpfe die immer die Systemparteien wählen und die Lügner in den Medien.
Buchenholz
23.11.2014, 11:30
Jein.
Was kann Richter Müller dafür, daß dein Ali kriminell ist?
Es gibt immer die, die etwas zulassen, und die, die etwas ausnutzen.
An die, die etwas zulassen, kommt man nicht ran. Deswegen richtet sich die Wut meistens gegen die, die etwas ausnutzen.
Das hat mit "dämlichen Deutschen" oder so etwas nichts zu tun. Das ist so und zwar überall auf der Welt in jeder Gemeinschaft und mag sie noch so klein sein.
Sag mal, merkst du eigentlich, was für einen schrillen Unsinn Du da schreibst und daß gerade DU der Prototyp dieses "dämlichen Deutschen" bist? Das meine ich in keinster Weise beleidigend. Ich hoffe ja im Gegenteil, daß Du vielleicht merkst, was für einen Unsinn Du da geschrieben hast. Du beantwortest Dir deine Suggestivfrage in der zweiten Zeilde doch gerade selbst. Erkennst Du nicht die Ironie deiner ersten zwei Zeilen? Wenn das Thema nicht so todernst wäre könnte man ja über deine Zeilen lachen. Viele Alis leben ihre kriminelle Energie gerade deswegen aus, weisie wissen, daß Richter Müller es zulässt. Richter Müller sorgt per Migrantenbonus und butterweicher Rechtsprechung dafür, daß diese zivilisationsunfähigen Barbaren jeden Respekt vor uns Deutschen, unserem Rechtsstaat, der Justiz und der Polizei verloren haben. Die milde Rechtsprechnung gegen gewalttätige Migranten und die umso härtere rassistische Rechtsprechung gegen ethnische Deutsche, die es wagen sich zu wehren sind eine nachweisliche Aufmunterung zu kriminellem Verhalten. Unsere deutschen Richter verhindern in unzähligen Fällen auch, daß dieser kriminelle Bodensatz wieder außer Landes deportiert wird. Das deutsche Volk wird von seinen eigenen Richtern gefesselt und geknebelt und den aggressiven kriminellen Landnehmern zum Fraß vorgeworfen.
Du stellst die Probleme mit Ausländerkriminalität als ein Naturphänomen da, so wie einen verregneten Sommer. Kann man nichts machen, muss man so akzeptieren und über sich ergehen lassen. Fakt ist aber, daß dem kriminellen Ali in der Türkei selbst die Knie schlottern würden, wenn er wegen seiner Straftaten in der Türkei begangen hätte und dann vor einem türkischen Gericht mit türkischen Richtern stehen würde. Aber zu solchen Straftaten wie hierzulande würde es in der Türkei gar nicht erst kommen, weil diese Klientel dort zu recht Angst vor der Konfrontation mit der eigenen Polizei und Justiz hat.
An die, die etwas zulassen, kommt man nicht ran.
Selbstverständlich kommt man an diese Subjekte ran. Wer hindert die Bürger, vor dem Gericht gegen den rassistischen deutschenfeindlichen Gewalttätersympathisanten Richter XY zu demonstrieren, wenn er wieder geltendes Recht beugt und einem ausländischen Gewalttäter mit einer rein symbolischen Strafe davonkommen lässt? Wer hindert insbesondere die Familienangehörigen und Freunde getöteter Deutscher daran, vor dem Haus des Richters XY eine regelmäßige Mahnwache zu organisieren? Oder das Thema in Vereinen und Kirchen auf die Tagesordnung zu drängen. Bei Weigerung des Pfaffen veranstaltet man die Mahnwache vor seiner Pfarrei. Etc, etc.... Warum hört man nichts von Aktivitäten der Eltern getöteter Deutscher gegen die grassierende Ausländergewalt und den Massenzuzug Krimineller Gewalttäter? Warum schließen sich die Eltern deutscher Opfer nicht zusammen und organisieren pubikumswirksame Aktionen gegen die einheimischen Schuldigen der grassierenden Ausländergewalt und des Massenimports Krimineller? Wer verbietet es ihnen? Sie selbst verbieten es sich. Sie wollen nicht als "rechts" gelten. Das wäre doch nicht ordentlich und sie wollen doch unbedingt ordentliche Bürger sein und bleiben. Ob sie dadurch wirklich "rechts" werden interessiert sie dabei gar nicht. Es geht ihnen um das reine Image. Sie möchten nicht, daß ihr Image beschmutzt wird, auch wenn es unsinnige und auf sie gar nicht zutreffende Vorwürfe wie Ausländerfeindlichkeit, etc... sind. Die unterstellen mir Ausländerfeindlichkeit? Ok, dann doch lieber parieren, die Klappe halten und das ganze als tragisches Verbrechen schlucken. Verbrechen, die halt immer und überall passieren und gegen die man nichts machen kann. Man braucht ihnen nur ein paar Begriffe wie "Rechtspopulisten" oder "Ausländerfeind" an den Kopf werfen und schon schlottern ihnen die Knie und sie ziehen den Schwanz ein und schweigen. Oft selbst in Fällen, in denen das eigene Kind getötet oder zum Krüppel geschlagen wurde. Ja wir können doch nichts tun, wenn man den Mund laut aufmacht, dann wird man doch gleich in die rechte Ecke gedrängt...
beemaster
23.11.2014, 11:37
AfD-Anhänger tendieren zu Rassismus und Homophobie
Rechtsextreme Einstellungenbei Befragten mitunterschiedlichenWahlintentionen
46946
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1003938.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.de/
Desweiteren...
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-11/friedrich-ebert-stiftung-studie-rechtsextremismus
Eine weitere Studie zur Volksverarsche.
In Wahrheit ist der typische AfD-Wähler ein heterophober Schwuler aus dem linksradikalen Umfeld. Das sagst du nichts Neues.
Schwachsinn.
Ob es eine Strafe gibt oder nicht, hat keinen Einfluß darauf, ob es Täter gibt oder nicht.
Da braucht man gar nicht zu diskutieren. Die Gefängnisse sind voll. Auch in Staaten in denen sehr viel härter und konsequenter bestraft wird. Deiner Unlogik nach dürfte es in diesen Staaten keine Kriminellen geben. Was ein Blödsinn.
Ali ist in erster Linie nicht kriminell, weil ihn Richter Müller nicht verurteilt, sondern weil er eben kriminell ist. Er kann nur wiederholt kriminell werden, weil ihn Richter Müller vielleicht nicht verurteilt. Das ist aber etwas völlig anderes.
Mütterchen
24.11.2014, 07:14
.
Das war ja auch der Zweck der Übung namens "NSU".
Das bestätigt auch diese Artikel:
Explizit rechtsextreme Einstellungen sind in den vergangenen Jahren demnach deutlich weniger geworden und auf einem neuen Tiefstand. Einer der Studienautoren, der Bielefelder Sozialpsychologe Andreas Zick, sagte, der Rückgang sei erfreulich und gehe wohl zurück auf politische Bildungsarbeit und die gesellschaftliche Aufarbeitung der Verbrechen der rechten Terrorzelle NSU.
Aber:
Zu beobachten sei insgesamt eine Verlagerung weg von offensiven rechten Positionen hin zu "softeren" Ausdrucksformen - wie dem Pochen auf Vorrechte etablierter Gruppen und der Abwertung bestimmter anderer Gruppen.
So stimmen rund 60 Prozent der Bürger der Aussage zu: "Wer irgendwo neu ist, sollte sich erst mal mit weniger zufriedengeben." Mehr als 60 Prozent meinen nicht, dass der Staat großzügig bei der Prüfung von Asylanträgen sein sollte. Mehr als 40 Prozent sind der Ansicht, die meisten Asylbewerber würden in ihrer Heimat gar nicht verfolgt.
Der komplette Artikel ist lesenswert, er ist auch nur kurz.
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.rechtsextremismus-vorbehalte-gegen-asylbewerber-und-arbeitslose-sind-verbreitet.d2c39c38-31aa-48a6-b57c-795a0ee999a6.html
latinroad
25.11.2014, 19:53
Friedrich Ebert würde heute als Rechtsradikaler angesehen, wenn man das Denken der heutigen SPD benutzt. Würde Friedrich Ebert leben würde er die SPD bekämpfen !!
Es reicht mit dem SPD Gesindel so langsam hier in Deutschland !
Sowas gab's bereits seit 1928, siehe http://www.zaoerv.de/01_1929/1_1929_2_b_618_2_626.pdf.
Sehr wichtig daurauf hinzuweisen.
Insbesondere us-amerikanische Seiten behaupten mit konstanter Bosheit, man habe die Deutsche in besseren Tagen entwaffnet.
Bekanntermaßen ist das genaue Gegenteil richtig. Ich erinnere mich an einen Schulbubenstreich, bei welchen eine Hütte mitsamt Amstträger beschossen wurde.
Da hat keiner ein Faß aufgemacht.
Wohingegen man in Deutschland wohl eher die Aussage glauben würde, die "bösen Nazis" hätten zwangsweise alle Deutschen verpflichtet, bei sich daheim "böse Waffen" zu horten.
Sehr wichtig daurauf hinzuweisen.
Insbesondere us-amerikanische Seiten behaupten mit konstanter Bosheit, man habe die Deutsche in besseren Tagen entwaffnet.
Bekanntermaßen ist das genaue Gegenteil richtig. Ich erinnere mich an einen Schulbubenstreich, bei welchen eine Hütte mitsamt Amstträger beschossen wurde.
Da hat keiner ein Faß aufgemacht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.