Vollständige Version anzeigen : "Die Chinesen wollen Bibeln drucken" BUSHS CHINA-MISSION
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,385176,00.html
BUSHS CHINA-MISSION
"Die Chinesen wollen Bibeln drucken"
George W. Bush begann seine Asien-Reise mit einem dramatischen Freiheitsappell: Der US-Präsident rief die chinesische Regierung dazu auf, den Einwohnern der Volksrepublik endlich mehr demokratische Rechte zu gewähren. Die politische Führung in Peking verbat sich umgehend solche "Einmischung".
auszug spiegel.de
Es ist einfach ungeheuerlich, dass das Milliarden-Volk der Christen in China keine Bibeln drucken dürfen.
Bush sollte den paar Chinesen, die noch nicht zum Christentum übertgetreten sind zur Seite stehen. Notfalls sollte Bush 1Millarade Bibeln über China abwerfen. Vielleicht hilft aber auch ein kleiner Atom-Krieg.
Jetzt hilft er dem IRAK, bald China, später kommt Nord-Korea und der IRAN dran.
Helft Bush - meldet Euch zu einer China-Mission !
Was meint Ihr ? :]
gibts da keine "Mao-Bibeln" mehr?
Nichts als Spam
Mehr hast Du zu Bush seiner Mission impossible nicht zu sagen - Depp !
Waldgänger
16.11.2005, 19:59
Wie entückend, dass der liebe George sich dazu herabbegibt den armen Chinesen mit seiner Anwesenheit die Meinugsfreiheit zu schenken.Ist er nicht...göttlich?...kotz...Wenn ihr mich fragt hat der Mann einen an der Waffel und das gehörig!Der gehört von Mami mal richtig übers Knie gelegt und für seine Dummheiten versohlt!Soll er ihnen doch Bibeln schenken.
Praetorianer
16.11.2005, 19:59
Das aberwitzige an diesen chronischen Antiamerikanern, sagen sie nichts zum Thema Menschenrechte, sind sie Verbrecher, weil sie mit brutalen Regimes einfach nur handeln, äußern sie sich zu dem Thema, sind es bösartige Imperialisten, die bald den Atomkrieg forcieren wollen.
Ich gebs auf, dazu noch irgendwas zu sagen, die Verlogenheit der Antiamerikaner kennt wirklich keine Grenzen!
JosephBlücher
16.11.2005, 20:01
Mehr hast Du zu Bush seiner Mission impossible nicht zu sagen - Depp !
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod? :)) :)) :))
Waldgänger
16.11.2005, 20:16
Das aberwitzige an diesen chronischen Antiamerikanern, sagen sie nichts zum Thema Menschenrechte, sind sie Verbrecher, weil sie mit brutalen Regimes einfach nur handeln, äußern sie sich zu dem Thema, sind es bösartige Imperialisten, die bald den Atomkrieg forcieren wollen.
Ich gebs auf, dazu noch irgendwas zu sagen, die Verlogenheit der Antiamerikaner kennt wirklich keine Grenzen!
Zum Thema Menschenrechte.Die Menschenrechte sind Wertkonstrukte, welche nur die westliche Welt besitzt.Warum sollen wir anderen Völkern die Menschenrechte und damit die westliche Zivilisation aufdrücken?Die menschenrechte werden von den US-Amerikanern schon lange nur noch zur Durchsetztung ihrer Interessen genutzt und sie haben seit nach 1945 viele Angriffskriege geführt.Soetwas proamerikanisches wie dich habe ich auch noch nicht gesehen :D .Sie handeln nicht nur, sie sind Imperialisten.Woltest du das hören? :P
Praetorianer
16.11.2005, 20:26
Zum Thema Menschenrechte.Die Menschenrechte sind Wertkonstrukte, welche nur die westliche Welt besitzt.Warum sollen wir anderen Völkern die Menschenrechte und damit die westliche Zivilisation aufdrücken?Die menschenrechte werden von den US-Amerikanern schon lange nur noch zur Durchsetztung ihrer Interessen genutzt und sie haben seit nach 1945 viele Angriffskriege geführt.Soetwas proamerikanisches wie dich habe ich auch noch nicht gesehen :D .Sie handeln nicht nur, sie sind Imperialisten.Woltest du das hören? :P
Gut, du siehst westliche Wertmaßstäbe als Konstrukt an, anhand dessen man das Handeln einer Nation nicht bewerten sollte, von daher erachtest das Verhalten der USA als imperialistisch und - das schreibst du nicht direkt, aber das setzt du glaube ich vorraus - illegitim!
Im gleichem Atemzug kreidest du ihnen Angriffskriege an, von daher hast du doch jetzt bestimmt keine Schwierigkeiten zu erklären, was an Angriffskriegen verwerflich ist, ohne irgendwelche westlichen Wertmaßstäbe anzulegen oder?
Waldgänger
16.11.2005, 20:33
Gut, du siehst westliche Wertmaßstäbe als Konstrukt an, anhand dessen man das Handeln einer Nation nicht bewerten sollte, von daher erachtest das Verhalten der USA als imperialistisch und - das schreibst du nicht direkt, aber das setzt du glaube ich vorraus - illegitim!
Im gleichem Atemzug kreidest du ihnen Angriffskriege an, von daher hast du doch jetzt bestimmt keine Schwierigkeiten zu erklären, was an Angriffskriegen verwerflich ist, ohne irgendwelche westlichen Wertmaßstäbe anzulegen oder?
Das Völkerrecht ist aber ein universeller Maßstab.Der Brain-Kellog-Pakt von 1928 ist ja auch eine Ergänzung durch die Westmächte.Jeder Staat hat das recht Kriege zu führen oder nicht.Es ist nur moralisch gesehen imperialistisch, wenn man mehr erobert-wirtschaftlich oder geostrategisch-als man zur Existenz benötigt.
Da Bush und Co. sich aber den westlichen Werten und den Menschenrechten,sowie dem neuen Völkerrecht mit der Ächtung von Angriffskriegen auf die Fahne geschrieben hat, missachtet die USA ihre eigenhändig gesetzten Grundsätze.So ist das!
Praetorianer
16.11.2005, 20:40
...Da Bush und Co. sich aber den westlichen Werten und den Menschenrechten,sowie dem neuen Völkerrecht mit der Ächtung von Angriffskriegen auf die Fahne geschrieben hat, missachtet die USA ihre eigenhändig gesetzten Grundsätze.So ist das!
Achso, die USA dürfen keine Angriffskriege führen, weil sie an anderen Werten zu messen sind, als andere Staaten, verstehe ich das richtig?
Waldgänger
16.11.2005, 20:47
Achso, die USA dürfen keine Angriffskriege führen, weil sie an anderen Werten zu messen sind, als andere Staaten, verstehe ich das richtig?
Du brennst ja darauf Angriffskriege der Yankees zu sehen. :))
Das meinte ich nicht, aber sie sollten auch zu den Werten stehen, die sie sich auferlegt haben.Es wäre sonst nur Heuchelei!
Wahrheitssucher
17.11.2005, 09:53
Achso, die USA dürfen keine Angriffskriege führen, weil sie an anderen Werten zu messen sind, als andere Staaten, verstehe ich das richtig?
Alle Mitgliedsstaaten der UNO haben sich verpflichtet, auf Angriffskriege zu verzichten, wie es im Briand-Kellog-Pakt festgelegt wurde. Dieser Pakt ist eine der Säulen der UNO!
http://www.lexexakt.de/glossar/briandkellogpakttxt.php
Dies gilt sowohl für die USA als auch für alle anderen Staaten. Der Pakt ist unkündbar.
Gruß,
Wahrheitssucher
Mondgoettin
17.11.2005, 10:14
und bush kommt geh bald in die Klappse,da er "Goettliche Stimmen" hoert,die ihm befehlen,in den Krieg zu ziehen(also da muss ich immer herzhaft drueber lachen ueber die Bloeheit von Georgieboy) :)) :)) :))
und so ein schizophrenes Individium wird zum Praesidenten gewaehlt,das ist der groesste Witz aller Zeiten,finde ich :))
Mauser98K
17.11.2005, 11:40
Übertriebene Menschenrechtsgewährung und Demokratismus würde China unregierbar machen. Dieses hätte den Zerfall Chinas zur Folge, und sollte daher vermieden werden.
Das mit den Bibeln dürfte Schorsch Dabbeljuh mit Rücksicht auf den wachsenden christlichen Fundamentalismus bei seinem Wahlvolk gesagt haben.
Praetorianer
17.11.2005, 11:49
Du brennst ja darauf Angriffskriege der Yankees zu sehen. :))
Das meinte ich nicht, aber sie sollten auch zu den Werten stehen, die sie sich auferlegt haben.Es wäre sonst nur Heuchelei!
Aus Sicht der Staatsführung und der Staatsorgane ist es Heuchelei! Oder nennen wir es Propaganda, wie immer du willst!
Alle Mitgliedsstaaten der UNO haben sich verpflichtet, auf Angriffskriege zu verzichten, wie es im Briand-Kellog-Pakt festgelegt wurde. Dieser Pakt ist eine der Säulen der UNO!
http://www.lexexakt.de/glossar/briandkellogpakttxt.php
Dies gilt sowohl für die USA als auch für alle anderen Staaten. Der Pakt ist unkündbar.
Gruß,
Wahrheitssucher
Genau und aus diesem Grunde gibt es in diesem Forum 235873450873 Stränge, die sich mit Angriffskriegen (genauer gesagt, was der entsprechende Juser gerade als Angriffskrieg definiert; da fallen dann auch mal Einflussnahmen des CIA ganz großzügig darunter) der USA beschäftigen und nicht einen der sich mit anderen Angriffskriegen und/oder anderen Übertretungen der internationalen Spieregeln beschäftigt (halt Stopp, Israel ausgenommen, die trifft es genauso)!
hardstyler911
17.11.2005, 11:53
Die USA wollen ständig einen Erstschlag gegen Nordkorea ausführen....zumindest drohen sie laufende Meter damit X(
also ich weiß nicht, ob die menschenrechte eingehalten werden, wenn chinesen bibeln lesen.... vielleicht sollte man zu diplomatischen mitteln greifen oder leichten druck mittels embargo o.ä. ausüben... aber bibeln? ich denke, dass ist dann doch mehr eine aktion fürs christliche wahlvolk, um ein paar symphatiepunkte zu gewinnen.
Die USA wollen ständig einen Erstschlag gegen Nordkorea ausführen....zumindest drohen sie laufende Meter damit X(
Na ja, lasst sie doch drohen. Die USA wurden schon mal durch ganz Korea gejagt. Die kennen die Topographie und werden sich hüten ! :2faces:
hardstyler911
17.11.2005, 13:47
Na ja, lasst sie doch drohen. Die USA wurden schon mal durch ganz Korea gejagt. Die kennen die Topographie und werden sich hüten ! :2faces:
Recht hast Du :))
Außerdem drohen sie ja der halben östlichen Hemisphere, ob da für Nordkorea überhaupt noch Geld bleibt im Wehretat ist die ganz andere Frage....
Die haben doch ihre eigenen Bibeln schon,die Mao-Bibel.
APallaeon
17.11.2005, 13:55
One World wir kommen! :(
Die haben doch schon Bibeln--nennt sich da Mao-Bibel.
mfg
Baxter
Die haben doch schon Bibeln--nennt sich da Mao-Bibel.
mfg
Baxter
Na na, die meinte Bush ganz sicher nicht !
"If you talk to God, that's a prayer. If God talks back to you, that's schizophrenia."
Oscar Cruz, Phillipine Bishop
:)
Vielfrass
18.11.2005, 19:00
die chinesen haben doch schon eine m.m.n. sehr gute bibel : dao-de-ching bzw tao-te-king. möchte ich hiermit als literaturtip andienen... :cool:
--
Scheisse, war nix - die wollten von Bush keine Bibeln.
China schimpft sogar über Georgies Einmischungen !
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.