Welche Religion sollten die Deutschen annehmen? [Archiv] - Seite 2 - HPF

Silencer

12.11.2014, 23:45

Sagt man jedenfalls .Ich habe persönlich noch keinen deutschen Nationalisten etwas positives über den Islam sagen hören. ... Außer Hitler ,und das war zu einer anderen Zeit, als der Islam noch keine Gefahr war...
Man muss auch immer den historischen Kontext berücksichtigen....

Deswegen hat der Captain hier ja auch gleich seine eigene Vorstellung einer idealen Religion dargelegt, die rein garnichts mit dem Islam zutun hat, richtig. Dein wacher Geist sowie dein Text- und Leseverständnis sind bahnbrechend.
Ehrlich, deine Dummheit hat schon Unterhaltungswert....

Es ist richtig, dass die Idealogie der Nationalsozialisten meiner Vorstellung einer idealen Religion (Volk als Religion , nicht Islam) recht nahekommt. Mit dem Islam hat meine Idee aber nichts zutun. Und ich denke nicht, dass die historischen Nationalsozialisten in Deutschland den Islam einführen wollten.
Du solltest weniger PI-News lesen und mehr ernsthafte historische Quellen, du machst dich hier auf voller Ebene zum Oberdeppen.

Jaja alles Islamis und Nazis außer Mutti. Ehrlich ,such dir einen Psychiater und troll dich aus meinem Strang, du Einzeller.

mfg
Captain Spaulding

Dummerchen, auf die Idee Volk als Religion vorzuschlagen, kommen normalerweise nur kleine, bedeutungslose, jugendliche Wichser die zu viele Bücher über den Nationalsozialismus gelesen haben, und die sich nicht mehr eine religions- und ideologiefreie Welt vorstellen können, in der alle Nationen, jede für sich sorgen hat, oder sich welche zusammenschließen und für sich sorgen, weil sie kulturell zueinander passen und gleiches Wirtschaftsniveau haben.
Volk als Religion? Sollen denn die Franzosen oder die Briten an die Deutschen glauben und sie anbeten? Du bist einfach nur verrückt. Und natürlich gefährlich - ein Blödmann wie aus dem Bilderbuch.
Wir können natürlich die beleidigende Form in unseren Beiträgen beibehalten, aber besser wäre es wenn du dich aus diesem Forum verpisst und nicht mehr weiter lächerlich machst. Übrigens - das ist nicht dein Strang und du kannst mir nichts verbieten. Es ist ein Forum für Leute mit ein bisschen Intelligenz, die bei dir leider zu fehlen scheint. Du bist ein Nationalsozialistischer Volltrottel, nichts mehr aber auch nicht weniger.

Eridani

13.11.2014, 08:31

Tankred

13.11.2014, 08:45

Das halte ich nicht nur für absolut unrealistisch,sondern auch für total bescheuert.

Ja? Also das ist ein IDEAL, denn wenn jeder versuchen würde, einfach so nett zu Anderen zu sein, wie er es erwartet dass man zu ihm ist, wäre die Welt um einiges besser.
Wie immer bestätigen Ausnahmen die Regel und manche brauchen auch das tägliche Bashing in Foren, weil alleine zu Hause ist es ja so langweilig traurig...

Chelsea

13.11.2014, 10:42

Brathering

13.11.2014, 10:49

Da ich "sollen" ablehne, klickte ich mal auf keine Religion.
Sonst sehe ich den "ist Zustand" gerade bei "Gesellschaft als Religion".
Und meinen Wunschzustand bei Christentum als Religion.

2 und 3 sind eng verbunden, da das Christentum die Gesellschaft laaaange prägte. Doch sehe ich eine verselbstständigung der "Gesellschaft als Religion" und immer stärkere Abkoppelung.

Silencer

13.11.2014, 10:50

:gp:

Danke! Hätte ich von Dir nicht erwartet. Danke, auch an Eridani.
Mal schauen was unser neuer "Möchtegern - Führer" dazu sagt. Widerspruch verträgt er nicht, wird gleich pampig. Er muss halt noch an seiner Rede- und Schreibkultur arbeiten.

Wurstsemmel

13.11.2014, 13:00

Wurstsemmel

13.11.2014, 13:05

Ja? Also das ist ein IDEAL,
Richtig. Es ist ein Ideal...und im Grunde auch eine Illusion.
In etwa so wie der Gedanke der ewigen Treue,die zwar immer beschworen,aber sehr häufig nicht eingehalten wird,da die Spezies Mensch nunmal nicht monogam veranlagt ist.

denn wenn jeder versuchen würde, einfach so nett zu Anderen zu sein, wie er es erwartet dass man zu ihm ist, wäre die Welt um einiges besser.

Auch hier stimme ich dir zu. Wie schon erwähnt, bin auch ich mit dem Leitspruch "Was du nicht willst,das man dir tut,das füg auch keinem anderen zu" aufgezogen worden.
Aber zwischen nett sein,akzeptieren,respektieren und lieben besteht ja nun doch nochmal ein Unterschied.

Tankred

13.11.2014, 13:14

Richtig. Es ist ein Ideal...und im Grunde auch eine Illusion.
In etwa so wie der Gedanke der ewigen Treue,die zwar immer beschworen,aber sehr häufig nicht eingehalten wird,da die Spezies Mensch nunmal nicht monogam veranlagt ist.

Auch hier stimme ich dir zu. Wie schon erwähnt, bin auch ich mit dem Leitspruch "Was du nicht willst,das man dir tut,das füg auch keinem anderen zu" aufgezogen worden.
Aber zwischen nett sein,akzeptieren,respektieren und lieben besteht ja nun doch nochmal ein Unterschied.

Ideale zu haben ist doch eine Tugend. Und wie ich schon schrieb, natürlich haben auch Gläubige ihre Zweifel, nur die Hoffnung stirbt nun mal zuletzt. Hoffnung zu haben ist doch erstrebenswert und die Hoffnung dass da noch mehr ist, ist einfach da. Vielleicht Erfahrungen, die nicht mehr "erklärbar" sind, Wahrheiten die nun mal Fakt sind...
Ja der Mensch ist fehlbar und voll mit Schwächen, jeder von uns. Aber was spricht dagegen, sich ein wenig anzustrengen und sich nicht "gehen zu lassen"? Ich habe mal von einem HIV Infizierten gelesen, der wußte dass er Aids hat und hatte weiter ungeschützten Geschlechtsverkehr mit allen möglichen Leuten, die er ansteckte. Er behielt den Fakt einfach für sich, war ihm egal oder sogar fand er es toll, andere mit ins Elend zu stürzen. Wo kommen wir hin, wenn die Werte gehen?

Das mit dem "lieben" im Hinblick auf Nächstenliebe ist sicher weniger sexueller Natur und ich bin dennoch sicher, wenn jeder so weit käme, richtig nett zu seinem Nächsten zu sein, uneigenützig sofort helfen würde, hätten wir eine Welt, die schon Nahe am Paradies ist. Was haben wir, eine Menschheit die dem "schnöden Mammon" verfallen ist.
Wachstum, Rendite, Wirtschaftlichkeit vor Menschlichkeit...

Wurstsemmel

13.11.2014, 13:23

Ideale zu haben ist doch eine Tugend. Und wie ich schon schrieb, natürlich haben auch Gläubige ihre Zweifel, nur die Hoffnung stirbt nun mal zuletzt. Hoffnung zu haben ist doch erstrebenswert und die Hoffnung dass da noch mehr ist, ist einfach da. Vielleicht Erfahrungen, die nicht mehr "erklärbar" sind, Wahrheiten die nun mal Fakt sind...
Ja der Mensch ist fehlbar und voll mit Schwächen, jeder von uns. Aber was spricht dagegen, sich ein wenig anzustrengen und sich nicht "gehen zu lassen"? Ich habe mal von einem HIV Infizierten gelesen, der wußte dass er Aids hat und hatte weiter ungeschützten Geschlechtsverkehr mit allen möglichen Leuten, die er ansteckte. Er behielt den Fakt einfach für sich, war ihm egal oder sogar fand er es toll, andere mit ins Elend zu stürzen. Wo kommen wir hin, wenn die Werte gehen?
Ich bin ja bei dir..wenn ich auch mit Träumereien nichts anzufangen weiss. Ideale,Illusionen und Hoffnungen bringen nichts,wenn sie aber so gar nichts mit der Realität zu tun haben. Und der Mensch ist nunmal so wie er ist....eben nicht edel und gut.
Der Philosophie die hinter dem Christentum steckt kann ich ja zu grossen Teilen zustimmen...mich amüsiert und/oder nervt nur das TamTam drumherum.

Das mit dem "lieben" im Hinblick auf Nächstenliebe ist sicher weniger sexueller Natur und ich bin dennoch sicher, wenn jeder so weit käme, richtig nett zu seinem Nächsten zu sein, uneigenützig sofort helfen würde, hätten wir eine Welt, die schon Nahe am Paradies ist. Was haben wir, eine Menschheit die dem "schnöden Mammon" verfallen ist.
Wachstum, Rendite, Wirtschaftlichkeit vor Menschlichkeit...

Liebe hat für mich nicht zwingend etwas mit Sexualität zu tun. Aber es ist ein zu starkes Gefühl,als das ich es jedem,oder auch niur vielen gegenüber aufbringen wollte und könnte.
Mir würde es selbst schwerfallen zu jedem nett zu sein..ich finde es vollkommen ausreichend jeden zu akzeptieren,und keinem wissentlich schaden zu wollen.
Aber auch da muss es Grenzen geben....denn meine Wange halte ich nicht hin.

Tankred

13.11.2014, 13:52

Ich bin ja bei dir..wenn ich auch mit Träumereien nichts anzufangen weiss. Ideale,Illusionen und Hoffnungen bringen nichts,wenn sie aber so gar nichts mit der Realität zu tun haben. Und der Mensch ist nunmal so wie er ist....eben nicht edel und gut.
Der Philosophie die hinter dem Christentum steckt kann ich ja zu grossen Teilen zustimmen...mich amüsiert und/oder nervt nur das TamTam drumherum.
Liebe hat für mich nicht zwingend etwas mit Sexualität zu tun. Aber es ist ein zu starkes Gefühl,als das ich es jedem,oder auch niur vielen gegenüber aufbringen wollte und könnte.
Mir würde es selbst schwerfallen zu jedem nett zu sein..ich finde es vollkommen ausreichend jeden zu akzeptieren,und keinem wissentlich schaden zu wollen.
Aber auch da muss es Grenzen geben....denn meine Wange halte ich nicht hin.

Jeden fällt es schwer, zu jedem nett zu sein. Aber es gibt so Bücher, nicht mal religiöser Natur, die so Dich mal Dinge tun lassen anders um einfach eine erwartbare Reaktion zu erreichen. Und es haut hin, da braucht es noch nicht mal einen Glauben. Und zurück zu dem Thema Nächstenliebe, mach doch mal einen Versuch, versuche ein Lächeln und rede dann mit irgend jemanden und beobachte mal die Reaktion. Träumereien sind das nicht unbedingt, ich frage mich, so komplex ist die Natur, der Weltall, ein Gehirn. Warum sollte es nicht doch eine Seele geben, die durchaus nach dem Tode des Körpers weiter existiert? Was das mit Realität zu tun hat? Vielleicht hast Du einfach noch keinerlei sagen wir mal entsprechende Erfahrungen gemacht, ich weiß es nicht. Natürlich kann Mensch alles dem Zufall zuordnen oder gar nicht erst wahrnehmen, andere tun es und machen ihre Erfahrungen, die ihnen die Grundlage für den Glauben gibt. Das hat nichts mit Märchen zu tun oder Phantasie, ist aber auch nicht zweifelsfrei. Man entscheidet sich jedoch für - HOFFNUNG. Das TamTam Drumherum nervt mich auch und ich bin auch kein aktiver Gottesdienstbesucher. Wie schon beschrieben setze ich mich lieber und das sehr gerne mal in eine völlig leere Kirche für ein paar Minuten und schalte dann auf "Empfang".

dsoldat

13.11.2014, 15:12

Hab ich leider nicht aufgeführt.
Könntest du deine Vorstellungen in dieser Hinsicht vielleicht etwas ausführen?

mfg
Der Tengrismus ist die Urreligion der Turkvölker. Im Tengrismus gibt es nur einen Gott und ist älter als der Islam, Christentum und Judentum. Es kamen keine Propheten und Bücher zu den Turkvölkern um nur an einen einzigen Gott zu glauben.

Efna

13.11.2014, 15:14

Der Tengrismus ist die Urreligion der Turkvölker. Im Tengrismus gibt es nur einen Gott und ist älter als der Islam, Christentum und Judentum. Es kamen keine Propheten und Bücher zu den Turkvölkern um nur an einen einzigen Gott zu glauben.

Naturreligion sind sowieso besser als dieser ganze monotheistische Schmodder....

Brotzeit

13.11.2014, 15:18

......... (Gekürzt) Thema Nächstenliebe, mach doch mal einen Versuch, versuche ein Lächeln und rede dann mit irgend jemanden und beobachte mal die Reaktion. ..................... (Gekürzt) ...................

Eine bittersüsse und schmalzige Fomulierung aus dem schier unerschöpflichen Repertoire der romantisch-christlichen Einnebelungsrhetorik .................

Du redest von Nächstenliebe und gleichzeit diffamierst du hier die , die du eigenlicht bekehren willst .......
Merkst Du eigentlich nicht , daß du dich kontraindikativ zu dem verhälst was du predigst ?

Brotzeit

13.11.2014, 15:20

................... (Gekürzt ) . Warum sollte es nicht doch eine Seele geben, die durchaus nach dem Tode des Körpers weiter existiert? Was das mit Realität zu tun hat? ..........(Gekürzt) ............

Da versucht doch wieder jemand durch eine scheinbar harmlose und vermeintlich auf den ersten Blick belanglos erscheinende so präzise nebenbei eingeschobene Frage auf der untersten psychischen Ebene Zweifel beim Gegenüber zu wecken ............

dsoldat

13.11.2014, 15:26

Naturreligion sind sowieso besser als dieser ganze monotheistische Schmodder....
Dennoch ist Tengrismus auch ein monotheistischer Glaube da es ja dort auch nur einen Gott gibt. Das Interessante jedoch beim Tengrismus und im Islam ist das eine Verse im Koran 1:1 mit einem Text auf den Orchun-Runen übereinstimmen.

Pythia

13.11.2014, 15:37

... es gibt keinen Hinweis darauf, daß die Germanen irgendwelche Errungenschaften der Kelten vernichtet hätten ...Bevor sich die wilden Germanen als Jäger, Sammler, Primitiv-Bauern und Raub-Horden wie Karnickel vermehrten und die Kelten ausraubten, vernichteten und zumindest verdrängten, hatten die Kelten von Ukraine bis Irland technisch und künstlerisch wahrscheinlich die höchst entwickelte Kultur ihrer Zeit geschaffen. Die La-Tène-Zeit zeugt von keltischem Schaffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/CELTIC.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Kelten bildeten kein Reich sondern waren ein Volk mit Dialekten gleicher Sprache und gemeinsamer Kultur, das seine künstlerischen und technischen Errungenschaften sowie seine Währung teilte: Gold- und Silber-Münzen, Potin-Münzen für Kleingeld. Sie berechneten den Lauf von Sonne, Mond und Sternen mit Schaltjahren für Jahrtausende, vermutlich mit Kopfrechnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn Kelten waren bekannt für ihre erstaunlichen Gedächnis-Leistungen, wodurch sie ohne Schrift leben konnten. Druiden hatten jedoch 20 Jahre Bildung und Ausbildung, bevor sie eine Gemeinde betreuen konnten, so wie Christen-Pfarrer mit Ausbildung als Kaplan nach ihrem Studium auch auf 20 Jahre Berufs-Vorbereitung kommen. Wie auch immer, Kelten waren aber keine Kampfmaschinen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Den wilden Raub-Rotten der Germanen waren sie nicht gewachsen, und so waren die Ubier, einer der letzen rechtrheinischen Kelten-Stämme, froh in Köln Schutz bei den Römern zu finden, und die Römer waren froh diese hervorragenden Handwerker, Künstler und Züchter von köstlichem Obst und Gemüse zu beschützen, und die schönen Ubierinnen waren in der Garnisions-Stadt Kön auch höchst willkommen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber die Kultur der Kelten hatten die Germanen schon vernichtet: Keiner konnte mehr den Lauf von Sonne, Mond und Sternen berechnen, und Sowas wie Stonehenge schaffte Niemand mehr, dieweil die Germanen-Stämme der Angeln und der Sachsen zur Hunnenzeit auch noch die Reste römischer Kultur in England platt machten. Was dann Karl der Große in Sachsen platt machte, das waren nur ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Nachkommen fußkranker Rest-Sachsen. die sich mit Hunnen und Vandalen vernischt hatten. Sachsen gab es gar nicht mehr, denn die waren schon mit den Angeln zu Angelsachsen geworden. Unsere Mittelalter-Sachsen entanden erst nach Karl dem Großem mit vielen Franken und Angehörigen umliegender Stämme. Aber ich hab keine Lust all die Fehler in jeder Deiner Zeilen zu korrigieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schubs Dir Deine Geschichte so zurecht, daß Du damit reich und glücklich wirst. Wenn Du dann Deinen neuen Herrensitz einweihst, in 100 Hektar Park an eigenem See, kannst Du mich ja einladen, um mir zu zeigen, daß Deine Geschichte besser ist als die Realität.

Humer

13.11.2014, 16:11

Man muß aber gerechterweise hinzufügen, daß das auch für Aufmärsche gilt, Fahnenschwenkereien, pompöse Kranzniederlegungen an Grabmälern bekannter oder unbekannter Soldaten, die Hand-aufs-Herz-Pose beim Erklingen der Nationalhymne etc.: alles schlechter Religionsersatz - jakobinischen Ursprungs, von Napoleon Bonaparte durch halb Europa geschleppt.

Besonders bemerkenswert ist doch, dass man in einschlägigen Kreisen das Volk keineswegs in seiner Vielfalt ins Herz geschlossen hat. Es ist leider klar, dass das Volk geistig gleichgeschaltet werden müsste, um den Träumen der Nationalen zu entsprechen. In seiner real existierenden Form verdient das Volk allenfalls Verachtung. So kann man das hier nachlesen, wenn mal wieder die Dekadenz des Bödmichels beschworen wird. Das Volk ist dumm und muss geführt werden. Freundlicherweise möchten sie diese Aufgabe übernehmen.

Jonny

13.11.2014, 17:53

Da wir eh bald alle von unseren Moslems überrannt werden, tendiere ich zum Islam.
Allahu akbar!

Tankred

13.11.2014, 18:40

Da wir eh bald alle von unseren Moslems überrannt werden, tendiere ich zum Islam.
Allahu akbar!

Das heißt die eigene Identität aufgeben? Würdest Du es begrüßen, wenn eine Moschee zwei Häuser weiter gebaut werden würde?

Brotzeit

15.11.2014, 12:26

Das heißt die eigene Identität aufgeben? Würdest Du es begrüßen, wenn eine Moschee zwei Häuser weiter gebaut werden würde?

Es ist k e I n e r l e I Neubau eines "G-TTeshauses" oder sakralen Gebäudes zu begrüssen!
Jeglicher Neubau eines sakralen Gebäudes ist abzulehnen!

Lenk ´nicht davon ab , daß die "Kirche" genauso perfide die Menschen belügt wie die Islamisten bzw. der Islam!
Du weißt doch daß alle sogenannten drei grossen Weltreligionen , die sich letztlich allesamt ein absurderweiser und völlig zu Unrecht glorifizierter Mythos sind und verharlosend und vernebelnd als "Religionen" bezeichnen, ihren Ursprung im "Nahen Osten" haben........ Und sich allesamt auf Abraham als "Stammvater" berufen! Nur die Muslime nennen Ibrahim.............

Brotzeit

15.11.2014, 12:29

Das heißt die eigene Identität aufgeben? Würdest Du es begrüßen, wenn eine Moschee zwei Häuser weiter gebaut werden würde?

So sät man Zwitracht .......
Warum gibt es überall in der Welt wegen "Religion" Krach , wo immer eine Fraktion der abrahamitischen Sektierer auf eine andere Fraktion der abrahamitisher Sektierer trifft ?
Weil es Leute wie Tankred gibt , die durch solche Fragen wie in Numemr #273 dafür sorgen!

Brotzeit

15.11.2014, 12:29

Da wir eh bald alle von unseren Moslems überrannt werden, tendiere ich zum Islam.
Allahu akbar!

Wie ?
Allah an der Nacktbar ?

Tankred

15.11.2014, 20:33

Halten wir fest, die meisten voteten auf die Frage für Christentum. Wobei sie diesen nicht annehmen sondern beibehalten müssten. Gutes Ergebnis, ganz in meinem Sinne.

Zirrus

15.11.2014, 22:40

Das Volk oder eine Gesellschaft den Status einer Religion zuordnen zu wollen ist doch absurd. Das Volk oder eine Gesellschaft einen religiösen Nimbus zu geben ist Narzissmus. Und Sigmund Freud verstand unter Narzissmus die Libido, die auf das eigene Ich gerichtet ist, anstatt auf ein Objekt. Dies führe zu einer Charaktereigenschaft, bei der ein geringes Selbstwertgefühl durch übertriebene Einschätzung der eigenen Wichtigkeit und den großen Wunsch nach Bewunderung kompensiert werde, also etwas Krankhaftes.
Da wir nun geklärt hätten, das der Narzissmus eine Entwicklungsstörung ist, kommen solche „Religionen“ wie „Volksanbetung“ und „Gesellschaftsanbetung“ für einen gesunden Menschen nicht infrage und wir können dieses Thema abhaken.

Einen Glauben kann man sich nicht einfach überziehen wie eine Jacke. Der Glaube muss in vielen Jahrhunderten wachsen und wird durch Freude, Glück, Liebe, Geburt und durch Leid, Schmerz, Enttäuschung, Tod und Niederlage geboren. Und dieser Glaube wird durch die Weitergabe von der einen auf die andere Generation verfestigt. Und doch würden solche einfachen Attribute nicht reichen, damit der Glaube bestand hätte, es würde der göttliche Quell fehlen.

Der Glaube unsere Ahnen ist verloren. Von den Glauben unserer Vorfahren kennen wir nur unzureichende Glaubenssplitter, kleine Stücke, die nicht ausreichend sind, um eine vollständige Rekapitulation des alten Glaubens vorzunehmen. Der alte Glaube ist in die Lebenswelt der Vorfahren eingebunden, er ist mit deren Realität zu einem festen Netz verknüpft, und dieses Lebens- und Glaubensnetz ist mit dem Untergang der alten germanischen Lebensform auch mit untergegangen. Würde man versuchen eine Art „neuen“ germanischen Glauben aus den Resten dieser vergangenen Glaubenswelt wieder herstellen zu wollen, so wäre das etwas künstliches, etwas synthetisches wie Plastik oder wie eine Blechdose – und niemand betet eine Blechdose an.

Das Christentum ist unserer Begleiter hier in Deutschland, seit nun schon bald eintausend Jahren. Und das Christentum ist die einzige wahrhafte Religion, die es erlaubt, den göttlichen Geist zuerkennen und zu begreifen. Christentum bedeutet nicht Amtskirche, staatlich bezahlte Bischöfe und ideologisch durchsetze Pfarrgemeinden mit Poltischranzen, die ihre Positionen dazu missbrauchen, um anstatt Gott zu dienen und die christliche Mission voran zu treiben, lieber ihre weltlichen Ideologien zu frönen. Christentum bedeute den Spiritus des Göttlichen zu erleben und christlich zu handeln.
Manche werden sagen, dass das Christentum ja eine jüdische Religion sein und mit uns nichts zu tun hat, aber das ist nur zum Teil richtig. Es ist wohl wahr, dass das Christentum in damaligen Palästina seinen Anfang nahm, aber ohne die Christen in damaligen Rom und ohne den göttlichen Funken wäre diese Religion wieder in die Vergessenheit geraten. Davon mal abgesehen muss man den Begriff „Gott“ richtig einordnen. Ein „Gott“, der an der jeweiligen Landesgrenze halt macht oder nur für eine ethnische Gruppe zuständig ist, wäre ja kein Gott, bestenfalls ein „Götze“. Gott jedoch durchströmt das ganze Universum, jedes Partikelchen an Geist oder Materie wird vom ihm durchströmt. Er manifestiert sich in dem gesamten Sein dieser Welt.

Vor etwas über zweitausend Jahren stellten sich die Menschen in dem damaligen Machtbereich von Rom die Frage, ob es richtig sei, Menschen und Tiere in den Arenen zu Tode zu quälen. Oder ob es richtig sei, ganze Völker auszurotten und aus ihren Dörfern und Heimat zu verschleppen und diese Menschen zu versklaven. Und die damaligen Menschen stellten sich die Frage, ob all diese Grausamkeiten der Sinn des Lebens sein könnten. Und schließlich fanden sie die Antwort und beantworteten sich die Frage, dass diese Grausamkeiten nicht der Sinn des Leben sein können, dass es da noch mehr geben muss. Und genau an diesem Punk fand eine Berührung mit dem Göttlichem statt. Es sind diese entscheidenden Momente, die ganze Reiche und Dynastien über Nacht zerstören und die Herrscher von einem zum andern Augenblick vollständig entmachten. Es sind die göttlichen Momente, es ist die göttliche Berührung, die jeder Mensch erleben kann. Es ist die grundlegende Einsicht in Gut und Böse und die daraus erwachsende Kraft sich von dem falschen Weg abzuwenden und den Weg zurück zu finden in die Menschlichkeit.
Und diese göttliche Berührung war nicht nur damals da, sonder sie ist stetig, sie ist immer da. Jeder Mensch wird in der einen oder anderen Weise in seinem Leben mit solch einem spirituellen Erlebnis konfrontiert und muss sich dann für den richtigen Weg entscheiden.
Und somit ist das, was die damaligen Christen in Rom schafften, wenn auch unter einer unglaublichen schweren Marter und Leid, die Rechtfertigung für den christlichen Glauben. Und keine Plastik-Religion oder neuerdings eine Ideologie, die sich „Islam“ nennt, ist mit dem Christentum auch nur annähernd zu vergleichen, weil diesen Pseudo-Religionen ganz einfach die die Seele fehlt.

Captain_Spaulding

16.11.2014, 21:02

Mal ganz ehrlich...wärst du bereit und/oder in der Lage ein Argument zu akzeptieren,wenn es nicht deiner Einstellung/Ansicht entsprechen würde?
Ein vernünftiges Argument , ja.

Ja,klar..macht Sinn.:D
Macht es auch, wesentlich mehr als umgekehrt.

Ich habe vorsichtshalber nochmal nachgeschaut.

echauffieren - (einem) durch etwas Anstrengendes oder Aufregendes heiß werden/ in beunruhigende Erregung versetzen; sich ereifern, sein Gemüt erhitzen
Gezeter - anhaltendes, lautes Geschimpfe als Ausdruck von Zorn, Wut oder Unzufriedenheit

Hättest du wohl gerne?!:D
Was du mir wieder unterstellen willst, ich will doch nicht für deinen Herzinfarkt verantwortlich sein. Nein , ich habe schon den berechtigten Eindruck...

Textverständnis gehört nun definitiv nicht zu deinen Stärken.
Rabulistik schon eher. Sehr aufschlussreich.
Jetzt rede dich nicht raus...

Halt noch nicht sehr weit für dein Alter.
Und dennoch schon weiter als du, das sollte dir zu denken geben...

Du wirst entschuldigen,das ich mich hier in erster Linie aufhalte um unterhalten zu werden,nicht unbedingt um andere zu unterhalten.

Sagte ich ja schon, du bist ein Langweiler.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

16.11.2014, 21:05

Wie sieht es bei Dir aus? Hältst Du Dich für einen guten Christen?

Nein, ich bin gar kein Christ.
Ich bin Agnostiker und würde darin einen Fortschritt sehen, wenn das deutsche Volk alle Weltreligionen überwindet um zum Glauben an sich selbst zu finden...

Habe ich hier auch alles schon erläutert....

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

16.11.2014, 21:10

Ersetze Glaubensgemeinschaft durch Schicksalsgemeinschaft, Solidar- oder Volksgemeinschaft und schon brauchen wir uns nicht mehr über das Auslaufmodell Religion zu unterhalten. Zur Sinnstiftung brauchen wir jedenfalls keine verstandstrapazierenden Gottesvorstellungen, sondern gemeinsame Werte. Zivilisatorische und kulturelle Werte, um genau zu sein. Und natürlich zähle ich unser reiches christliches Erbe dazu, nur brauchen wir nun wirklich keine frommen Christen mehr zu sein, um die Johannespassion oder gotische Kathedralen wertzuschätzen.
Naja gut eine Volksgemeinschaft könnte das schon ersetzen, wobei der Unterschied zwischen einer Volksgemeinschaft und einer Glaubensgemeinschaft, bei einer Religion, wie von mir vorgeschlagen, für sehr marginal halte.

Das wird hier üblicherweise mit gewissen megapeinlichen Bevölkerungskreisen gleichgesetzt, weshalb ich diese Bezeichnung nicht auf mich beziehe. Aber natürlich muß ich nicht auf Titten stehen, nur weil ich gerne mit Holz und Farbe arbeite und mir die schwarzgerandeten Fingernägel meiner vernarbten Hände abends nicht rosa bemale. >ß-))

... War nicht wirklich ernst gemeint, ganz ruhig.

mfg
Captain Spaulding

Wurstsemmel

16.11.2014, 21:14

Ein vernünftiges Argument , ja.
Würdest du ein solches erkennen? Wohl kaum.

Macht es auch, wesentlich mehr als umgekehrt.
Natürlich.:D

Was du mir wieder unterstellen willst, ich will doch nicht für deinen Herzinfarkt verantwortlich sein. Nein , ich habe schon den berechtigten Eindruck...

Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken. Nene,Kleiner.....dafür müsste ich dich für voll nehmen.

Jetzt rede dich nicht raus...

Sagst du mir...DU?!:haha:

Und dennoch schon weiter als du, das sollte dir zu denken geben...

Wie gesagt..vielleicht war ich in deinem Alter auch so drauf.

Sagte ich ja schon, du bist ein Langweiler.

Und hast damit das erste und einzige mal recht.

Patriotistin

16.11.2014, 21:32

Ich habe nämlich mal gehört, dass das ganze Fest, samt Baum und Datum , eigentlich zum Heidentum gehört und nur im Rahmen der Christianisierung aufgegriffen wurde...

mfg

Das stimmt auch ganz viel Feste sind von Heidentum ins
Christentum übertragen worden !!!

Heifüsch

16.11.2014, 21:33

Naja gut eine Volksgemeinschaft könnte das schon ersetzen, wobei der Unterschied zwischen einer Volksgemeinschaft und einer Glaubensgemeinschaft, bei einer Religion, wie von mir vorgeschlagen, für sehr marginal halte.

... War nicht wirklich ernst gemeint, ganz ruhig.

mfg
Captain Spaulding

Ich bin die Ruhe selbst, hehe! Aber wo waren wir stehengeblieben? Muß mich erst mal wieder reindenken, Moment...

Ah ja! Jedenfalls brauchen wir eine gemeinsame kulturelle und ethische Basis. Eine, äh... deutsche Leitkultur. Ja, man darf das wieder sagen, habe ich neulich gelernt. Der Friedrich Merz kommt zurück aus der Verbannung und dann darf wieder über das geredet werden, was uns verbindet und auch über das, was uns von Moslems und Anderen trennt. So kann´s jedenfalls nicht weitergehen...>ß-(

Captain_Spaulding

16.11.2014, 21:34

Dummerchen, auf die Idee Volk als Religion vorzuschlagen, kommen normalerweise nur kleine, bedeutungslose, jugendliche Wichser die zu viele Bücher über den Nationalsozialismus gelesen haben, und die sich nicht mehr eine religions- und ideologiefreie Welt vorstellen können, in der alle Nationen, jede für sich sorgen hat, oder sich welche zusammenschließen und für sich sorgen, weil sie kulturell zueinander passen und gleiches Wirtschaftsniveau haben.
Religions- und ideologiefreie Welten kenne ich nur aus dem Sci-fi, "die schöne neue Welt" würde mir zB einfallen , hattest du an sowas gedacht?
Im ernst, wie unmenschlich wäre unser Dasein ohne Ideologie und ohne Glaube? Bist du auch so ein Vertreter des Ameisenstaates, der uns alle zu Automatoiden machen möchte?

Volk als Religion? Sollen denn die Franzosen oder die Briten an die Deutschen glauben und sie anbeten? Du bist einfach nur verrückt. Und natürlich gefährlich - ein Blödmann wie aus dem Bilderbuch.
Nein, die Franzosen oder Briten oder Spanier sollen an ihr eigenes Volk glauben. Wie dämlich bist du bitte?
Davon abgesehen gehts hier um die Religion der Deutschen, lass die Froschfresser da mal außen vor, bitte.

Wir können natürlich die beleidigende Form in unseren Beiträgen beibehalten, aber besser wäre es wenn du dich aus diesem Forum verpisst und nicht mehr weiter lächerlich machst.
Ich werde dir solange verbal einschenken, bist du deine Lektion gelernt hast und respektvoll mit mir umgehst.
Kannst dir überlegen wie lange du das aushälst...

Übrigens - das ist nicht dein Strang und du kannst mir nichts verbieten.
Doch , das ist mein Strang , Dummdepp, ich habe ihn eröffnet.

Es ist ein Forum für Leute mit ein bisschen Intelligenz, die bei dir leider zu fehlen scheint.
Sagt der Idiot, der mich in die Moslem-Ecke stellen will, nachdem ich hier meine eigene Wunschvorstellung einer Religion dargelegt habe, die einfach nichts mit dem Islam zutun hat.
Ehrlich ,deine Dummheit ist doch zum Fremdschämen....

Du bist ein Nationalsozialistischer Volltrottel, nichts mehr aber auch nicht weniger.
Ich bin Thing-Demokrat, aber selbst wenn ich ein Nationalsozialist wäre, wäre ich immernoch doppelt so klug wie du.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

16.11.2014, 21:42

Der Tengrismus ist die Urreligion der Turkvölker. Im Tengrismus gibt es nur einen Gott und ist älter als der Islam, Christentum und Judentum. Es kamen keine Propheten und Bücher zu den Turkvölkern um nur an einen einzigen Gott zu glauben.

Ok, also eine weitere Ziegenficker-Religion, die in Europa nichts zu suchen hat oder wie?
... Jetzt weiß ich warum ich sie nicht aufgeführt hatte.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

16.11.2014, 21:56

Bevor sich die wilden Germanen als Jäger, Sammler, Primitiv-Bauern und Raub-Horden wie Karnickel vermehrten und die Kelten ausraubten, vernichteten und zumindest verdrängten, hatten die Kelten von Ukraine bis Irland technisch und künstlerisch wahrscheinlich die höchst entwickelte Kultur ihrer Zeit geschaffen. Die La-Tène-Zeit zeugt von keltischem Schaffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/CELTIC.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Kelten bildeten kein Reich sondern waren ein Volk mit Dialekten gleicher Sprache und gemeinsamer Kultur, das seine künstlerischen und technischen Errungenschaften sowie seine Währung teilte: Gold- und Silber-Münzen, Potin-Münzen für Kleingeld. Sie berechneten den Lauf von Sonne, Mond und Sternen mit Schaltjahren für Jahrtausende, vermutlich mit Kopfrechnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn Kelten waren bekannt für ihre erstaunlichen Gedächnis-Leistungen, wodurch sie ohne Schrift leben konnten. Druiden hatten jedoch 20 Jahre Bildung und Ausbildung, bevor sie eine Gemeinde betreuen konnten, so wie Christen-Pfarrer mit Ausbildung als Kaplan nach ihrem Studium auch auf 20 Jahre Berufs-Vorbereitung kommen. Wie auch immer, Kelten waren aber keine Kampfmaschinen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Den wilden Raub-Rotten der Germanen waren sie nicht gewachsen, und so waren die Ubier, einer der letzen rechtrheinischen Kelten-Stämme, froh in Köln Schutz bei den Römern zu finden, und die Römer waren froh diese hervorragenden Handwerker, Künstler und Züchter von köstlichem Obst und Gemüse zu beschützen, und die schönen Ubierinnen waren in der Garnisions-Stadt Kön auch höchst willkommen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber die Kultur der Kelten hatten die Germanen schon vernichtet: Keiner konnte mehr den Lauf von Sonne, Mond und Sternen berechnen, und Sowas wie Stonehenge schaffte Niemand mehr, dieweil die Germanen-Stämme der Angeln und der Sachsen zur Hunnenzeit auch noch die Reste römischer Kultur in England platt machten. Was dann Karl der Große in Sachsen platt machte, das waren nur ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Nachkommen fußkranker Rest-Sachsen. die sich mit Hunnen und Vandalen vernischt hatten. Sachsen gab es gar nicht mehr, denn die waren schon mit den Angeln zu Angelsachsen geworden. Unsere Mittelalter-Sachsen entanden erst nach Karl dem Großem mit vielen Franken und Angehörigen umliegender Stämme. Aber ich hab keine Lust all die Fehler in jeder Deiner Zeilen zu korrigieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schubs Dir Deine Geschichte so zurecht, daß Du damit reich und glücklich wirst. Wenn Du dann Deinen neuen Herrensitz einweihst, in 100 Hektar Park an eigenem See, kannst Du mich ja einladen, um mir zu zeigen, daß Deine Geschichte besser ist als die Realität.

Ich will nicht unhöflich sein, aber dein Post ist in seiner Gänze off-topic.
Um das kurz anzureißen: Das alles ist eine wüste Theorie und kaum beweisbar. Dass es zu Karl Martells Zeiten keine Sachsen mehr gab ist definitiv Unsinn, die Hunnen sind übrigens nie so weit gekommen , lol . Ebenso ist es kaum nachweisbar , wann das Wissen der Kelten verloren ging. Betrachtet man die rigorose Bekämpfung der ur-deutschen Kultur im Rahmen der Christianisierung , so muss man davon ausgehen, dass die Kultur der Kelten an dieser Stelle eben von den Christen zerstört wurde. Alles andere ist in diesem Zusammenhang wohl nur unbeweisbare Theorie...

Sofern du wirklich einen historischen Beweis für deine These hast, lass das bitte über pn oder mein Gästebuch laufen, erstelle alternativ einen eigenen Strang.
Aber wenn du noch mal so einen langen off-topic-Text in meinen Strang ballerst, muss ich dich leider den Mods melden , damit diese dich dann hier entfernen...

mfg
Captain Spaulding

Silencer

16.11.2014, 22:03

.................

Doch , das ist mein Strang , Dummdepp, ich habe ihn eröffnet.

Sagt der Idiot, der mich in die Moslem-Ecke stellen will, nachdem ich hier meine eigene Wunschvorstellung einer Religion dargelegt habe, die einfach nichts mit dem Islam zutun hat.
Ehrlich ,deine Dummheit ist doch zum Fremdschämen....

.................

Du bist am Ende mit deinem Latein. Keiner folgt deinen kruden Gedanken. War auch zu erwarten.
Bald wirst du sehr, sehr einsam in "deinem" Strang bleiben. :Nazi: Das kommt davon wenn man Blödsinn verzapft.

Captain_Spaulding

16.11.2014, 22:22

Würdest du ein solches erkennen?

Ja, natürlich.
Den Rest deines Kommentares habe ich weggekürzt, wegen Inhaltsleere.

mfg
Captain Spaulding

Wurstsemmel

16.11.2014, 22:29

Ja, natürlich.
Den Rest deines Kommentares habe ich weggekürzt, wegen Inhaltsleere.

Damit kennst du dich ja aus.:D

Captain_Spaulding

16.11.2014, 22:31

Du bist am Ende mit deinem Latein.
Hast du Wahnvorstellungen? Ich habe deinen Schwachsinnspost gerade komplett auseinander genommen, jetzt fällt dir schon nichts mehr ein und du schreibst nur noch off-topic, lol.

Keiner folgt deinen kruden Gedanken. War auch zu erwarten.
Dafür ,dass ich "meine Religion" hier zum ersten mal , ganz kurz dargelegt habe , ist sie in der Umfrage aber ziemlich weit nach oben gekommen...

Bald wirst du sehr, sehr einsam in "deinem" Strang bleiben. :Nazi: Das kommt davon wenn man Blödsinn verzapft.

Bisher erfreut sich sowohl die Umfrage als auch die Diskussion hier großer Beliebtheit. Mein Strang hier hat nach einem Wochenende mehr Seiten als die allermeisten von deinen Themen, gerade nachgeguckt...
Kommst du dir schon dämlich vor.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

16.11.2014, 22:33

Damit kennst du dich ja aus.:D

Seit dem ich deine Bekanntschaft gemacht habe, ja.
Aber gut, ich seh es als Kompliment für meine Prominenz, dass ich schon einen eigenen Troll habe...

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

16.11.2014, 22:35

Ich bin die Ruhe selbst, hehe! Aber wo waren wir stehengeblieben? Muß mich erst mal wieder reindenken, Moment...

Ah ja! Jedenfalls brauchen wir eine gemeinsame kulturelle und ethische Basis. Eine, äh... deutsche Leitkultur. Ja, man darf das wieder sagen, habe ich neulich gelernt. Der Friedrich Merz kommt zurück aus der Verbannung und dann darf wieder über das geredet werden, was uns verbindet und auch über das, was uns von Moslems und Anderen trennt. So kann´s jedenfalls nicht weitergehen...>ß-(

So ähnlich sehe ich das auch. Schön dass wir uns einig sind :gp:.

mfg
Captain Spaulding

Silencer

16.11.2014, 22:50

Hast du Wahnvorstellungen? Ich habe deinen Schwachsinnspost gerade komplett auseinander genommen, jetzt fällt dir schon nichts mehr ein und du schreibst nur noch off-topic, lol.

Dafür ,dass ich "meine Religion" hier zum ersten mal , ganz kurz dargelegt habe , ist sie in der Umfrage aber ziemlich weit nach oben gekommen...

Bisher erfreut sich sowohl die Umfrage als auch die Diskussion hier großer Beliebtheit. Mein Strang hier hat nach einem Wochenende mehr Seiten als die allermeisten von deinen Themen, gerade nachgeguckt...
Kommst du dir schon dämlich vor.

mfg
Captain Spaulding

Deinen "erfolgreichen" Strang kann man unter diesem Begriff zusammen fassen: cloaca maxima!
Ich sehe dort kaum Beiträge die deine Sicht bestätigt hätten.

Captain_Spaulding

16.11.2014, 23:13

Deinen "erfolgreichen" Strang kann man unter diesem Begriff zusammen fassen: cloaca maxima!
Ich sehe dort kaum Beiträge die deine Sicht bestätigt hätten.

Du kannst in der Umfrage dort oben lesen, wie viele meine Meinung geteilt haben: fast 10% , das ist ein recht hoher Wert dafür, dass ich meine Idee hier in 3 Zeilen kurz ausgeführt habe...

Meine Religion steht in der Umgfrage vor allen Weltreligionen bis auf das Christentum. Das ist streng genommen ein erstaunliches Ergebnis.

mfg
Captain Spaulding

Daggu

17.11.2014, 08:45

Halten wir fest, die meisten voteten auf die Frage für Christentum. Wobei sie diesen nicht annehmen sondern beibehalten müssten. Gutes Ergebnis, ganz in meinem Sinne.

Hihi, DER war gut.

Die meisten voteten für das Christentu? Ich würde eher sagen, das diese Unfrage etwas ganz, ganz anderes aussagt. Natürlich ist dir eine Analyse der "offenen Augen" nicht möglich, denn dann müsste dir, zu der Umfrage, etwas wirklich interessantes auffallen.

Gutes Ergebnis, ganz in meinem Sinne.

ja, ein erstaunliches Ergebnis, für das HPF mehr als erstaunlich und von großer Aussagekraft, allerdings weniger im Sinne der Christen.

alterschwede

17.11.2014, 08:58

Seid gegrüßt liebe Foristi.
Hier wurde ja schon oft über die zukünftige ideale Politik Deutschlands gestritten. Ausgehend vom Diskussionsstrang "warum beten die Deutschen fremde Götter an?" möchte ich hier gerne diskutieren, welche Religion für die Deutschen ,eurer Meinung nach, die richtige wäre.

Hierzu gibt es einige Positionen, die ich hier diskutieren möchte, zb habe Hitler angeblich mal gesagt, dass die Deutschen mit dem Islam wesentlich besser gefahren wären als mit dem Christentum.

Die Frage soll nach Möglichkeit von dem Blickwinkel aus betrachtet werden, welche Religion denn am vorteilhaftesten für die Deutschen wäre.

In meiner Umfrage wird es ausgehend von einer Idee des Users "denker" auch die Kategorie "Gesellschaft als Religion" geben. Damit ist die Idee gemeint, dass die Gesellschaft selbst zum "Heilligen" erklärt wird, die religiösen Praktiken beschränken sich demnach weitesgehend auf Dienste an den eigenen Mitmenschen.
Passend dazu wird es auch den Spauldingschen Ableger "Volk als Religion" geben, den ich persönlich auch favorisieren würde. Diese Idee ist ganz ähnlich, wie die des User "denker" ,blos dass sie eben nicht kosmopolitisch , sondern streng völkisch ausgelegt ist, das heisst, zum Heilligen gehört nur , wer auch biologisch ein Mitglied des Volkes ist . Einfach nur hier in Deutschland zu leben und zu arbeiten reicht nicht aus um dazu zu gehören...

Gemeint sind in der Umfrage hier in erster Linie die Deutschen, also bitte den Islam nicht mit dem Multikulturalismus verwechseln, das sind ,zumindest in meiner Umfrage hier, zwei vollkommen verschiedene Paar Schuhe.

Da die Religionen in der Umfrage nur grob umrissen sind, ist eine genauere Darstellung der eigenen Meinung zum Thema durchaus erwünscht.
So und nun viel Spaß beim Diskutieren.

mfg
Captain Spaulding

Es gibt für uns Deutsche nur eine Kultur und nur eine Religion------

46886

Brotzeit

17.11.2014, 10:20

Halten wir fest, die meisten voteten auf die Frage für Christentum. Wobei sie diesen nicht annehmen sondern beibehalten müssten. Gutes Ergebnis, ganz in meinem Sinne.

Seit wann ist eine Stimme mehr ( 1018 h ; 17.11.2014 ) "die Meisten"
Die Arroganz und die Fehlbarkeit bei der richtigen Interpretation von Statistiken , die sie nicht selbst gefälscht haben ist bei Christen offensichtlich unverkennbar und religiös bedingt! "Ein Wunder!" :compr: :bäh: :D :appl:

Ajax

17.11.2014, 10:22

Es gibt für uns Deutsche nur eine Kultur und nur eine Religion------

46886

Wie sollte man das germanische Heidentum heute umsetzen? Ist das nicht etwas realitätsfremd?

Wurstsemmel

17.11.2014, 11:16

Seit dem ich deine Bekanntschaft gemacht habe, ja.
Aber gut, ich seh es als Kompliment für meine Prominenz, dass ich schon einen eigenen Troll habe...

mfg
Captain Spaulding
Du befindest dich tatsächlich in prominenter Gesellschaft, bist du doch neben Schröder und Pythia mein aktueller Lieblings-User.

Captain_Spaulding

17.11.2014, 16:40

Es gibt für uns Deutsche nur eine Kultur und nur eine Religion------

46886

Ok, also noch ein Heide.
Das Heidentum wäre auch meine zweite Wahl gewesen....
Die von mir skizzierte Religion "Volk als Religion" hätte übrigens auch viele Traditionen aus dem Heidentum übernommen. Nur theologisch wäre es halt eine ganz andere Auslegung von Göttlichkeit...

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

17.11.2014, 16:42

Du befindest dich tatsächlich in prominenter Gesellschaft, bist du doch neben Schröder und Pythia mein aktueller Lieblings-User.

Schön, dass du mich so magst, wenn du nicht so ein abgehobener Pinkel wärst, würde das auch irgendwo auf Gegenseitigkeit beruhen...

mfg
Captain Spaulding

Daggu

17.11.2014, 16:58

Jessas, jetzt sind die Christen nicht mehr stärkste Fraktion.

Krabat, Tankred und Konsorten, jetzt hilft nur noch der katholische Geisterbeschwörer (vulgo - Exorzist).

Siddhartha

17.11.2014, 17:07

Du kannst in der Umfrage dort oben lesen, wie viele meine Meinung geteilt haben: fast 10% , das ist ein recht hoher Wert dafür, dass ich meine Idee hier in 3 Zeilen kurz ausgeführt habe...

Meine Religion steht in der Umgfrage vor allen Weltreligionen bis auf das Christentum. Das ist streng genommen ein erstaunliches Ergebnis.

mfg
Captain Spaulding

Ich habe für Buddhismus gestimmt. Der Buddhismus läßt andere Religionen zu und erhebt keinen Alleinanspruch. Du kannst also durchaus der buddhistische Lebensphilosophie anhängen und an das deutsche Volk glauben.

Andererseits wäre es für die Weiterentwicklung des deutschen Volkes besser, nicht auf das "Blut" abzustellen. Das Deutsche Volk ist immer stark gewesen aufgrund seiner Tugenden und Fähigkeiten wie beispielsweise Treue, Ehrlichkeit, Fleiß, Kreativität, Kultur, Intelligenz.... Diese Tugenden und Fähigkeiten sind aber nicht jedem Deutschen in die Wiege gelegt.

Viel effizienter wäre, wenn sich jeder die deutsche Volkszugehörigkeit verdienen müßte indem er deutsche Tugenden und Fähigkeiten unter Beweis stellt. Diese Möglichkeit sollte auch Menschen nichtdeutschen Bluts eröffnet werden, weil dies die Weiterentwicklung fördert.

Captain_Spaulding

17.11.2014, 17:24

Das Volk oder eine Gesellschaft den Status einer Religion zuordnen zu wollen ist doch absurd. Das Volk oder eine Gesellschaft einen religiösen Nimbus zu geben ist Narzissmus.
Nein, das ist sinnvoll, politisch, gesellschaftlich und darwinistisch sinnvoll.
Weniger sinnvoll ist es dagegen eine ,naturwissenschaftlich längst widerlegte, Vorstellung eines bestimmten Schöpfers zu huldigen.

Und Sigmund Freud verstand unter Narzissmus die Libido, die auf das eigene Ich gerichtet ist, anstatt auf ein Objekt. Dies führe zu einer Charaktereigenschaft, bei der ein geringes Selbstwertgefühl durch übertriebene Einschätzung der eigenen Wichtigkeit und den großen Wunsch nach Bewunderung kompensiert werde, also etwas Krankhaftes.
Da wir nun geklärt hätten, das der Narzissmus eine Entwicklungsstörung ist, kommen solche „Religionen“ wie „Volksanbetung“ und „Gesellschaftsanbetung“ für einen gesunden Menschen nicht infrage und wir können dieses Thema abhaken.
Du hast aber den Zusammenhang zwischen der Sakralisierung des eigenen Volkes und dem Narzismus nicht nachweisen können, folglich kann man diesen Part als Altweibergewäsch verwerfen.

Einen Glauben kann man sich nicht einfach überziehen wie eine Jacke. Der Glaube muss in vielen Jahrhunderten wachsen und wird durch Freude, Glück, Liebe, Geburt und durch Leid, Schmerz, Enttäuschung, Tod und Niederlage geboren. Und dieser Glaube wird durch die Weitergabe von der einen auf die andere Generation verfestigt. Und doch würden solche einfachen Attribute nicht reichen, damit der Glaube bestand hätte, es würde der göttliche Quell fehlen.
Jeder Glaube wurde einst "übergezogen wie eine Jacke" ,das nennt man Missionierung, was denkst du wieso die Deutschen vor ca. 1000 Jahren Christen geworden sind?

Davon abgesehen soll hier nicht über Missionierung diskutiert werden, sondern die bevorzugte Religion soll als gegeben angenommen werden.

Der Glaube unsere Ahnen ist verloren. Von den Glauben unserer Vorfahren kennen wir nur unzureichende Glaubenssplitter, kleine Stücke, die nicht ausreichend sind, um eine vollständige Rekapitulation des alten Glaubens vorzunehmen. Der alte Glaube ist in die Lebenswelt der Vorfahren eingebunden, er ist mit deren Realität zu einem festen Netz verknüpft, und dieses Lebens- und Glaubensnetz ist mit dem Untergang der alten germanischen Lebensform auch mit untergegangen. Würde man versuchen eine Art „neuen“ germanischen Glauben aus den Resten dieser vergangenen Glaubenswelt wieder herstellen zu wollen, so wäre das etwas künstliches, etwas synthetisches wie Plastik oder wie eine Blechdose – und niemand betet eine Blechdose an.
Jeder Glaube ist etwas Synthetisches ,was einst von Menschen erdacht wurde und jeder Glaube kann reformiert werden (siehe Christentum) , insofern ist das kein gültiges Argument deinerseits.

Das Christentum ist unserer Begleiter hier in Deutschland, seit nun schon bald eintausend Jahren. Und das Christentum ist die einzige wahrhafte Religion, die es erlaubt, den göttlichen Geist zuerkennen und zu begreifen. Christentum bedeutet nicht Amtskirche, staatlich bezahlte Bischöfe und ideologisch durchsetze Pfarrgemeinden mit Poltischranzen, die ihre Positionen dazu missbrauchen, um anstatt Gott zu dienen und die christliche Mission voran zu treiben, lieber ihre weltlichen Ideologien zu frönen. Christentum bedeute den Spiritus des Göttlichen zu erleben und christlich zu handeln.
Manche werden sagen, dass das Christentum ja eine jüdische Religion sein und mit uns nichts zu tun hat, aber das ist nur zum Teil richtig. Es ist wohl wahr, dass das Christentum in damaligen Palästina seinen Anfang nahm, aber ohne die Christen in damaligen Rom und ohne den göttlichen Funken wäre diese Religion wieder in die Vergessenheit geraten. Davon mal abgesehen muss man den Begriff „Gott“ richtig einordnen. Ein „Gott“, der an der jeweiligen Landesgrenze halt macht oder nur für eine ethnische Gruppe zuständig ist, wäre ja kein Gott, bestenfalls ein „Götze“. Gott jedoch durchströmt das ganze Universum, jedes Partikelchen an Geist oder Materie wird vom ihm durchströmt. Er manifestiert sich in dem gesamten Sein dieser Welt.

Vor etwas über zweitausend Jahren stellten sich die Menschen in dem damaligen Machtbereich von Rom die Frage, ob es richtig sei, Menschen und Tiere in den Arenen zu Tode zu quälen. Oder ob es richtig sei, ganze Völker auszurotten und aus ihren Dörfern und Heimat zu verschleppen und diese Menschen zu versklaven. Und die damaligen Menschen stellten sich die Frage, ob all diese Grausamkeiten der Sinn des Lebens sein könnten. Und schließlich fanden sie die Antwort und beantworteten sich die Frage, dass diese Grausamkeiten nicht der Sinn des Leben sein können, dass es da noch mehr geben muss. Und genau an diesem Punk fand eine Berührung mit dem Göttlichem statt. Es sind diese entscheidenden Momente, die ganze Reiche und Dynastien über Nacht zerstören und die Herrscher von einem zum andern Augenblick vollständig entmachten. Es sind die göttlichen Momente, es ist die göttliche Berührung, die jeder Mensch erleben kann. Es ist die grundlegende Einsicht in Gut und Böse und die daraus erwachsende Kraft sich von dem falschen Weg abzuwenden und den Weg zurück zu finden in die Menschlichkeit.
Und diese göttliche Berührung war nicht nur damals da, sonder sie ist stetig, sie ist immer da. Jeder Mensch wird in der einen oder anderen Weise in seinem Leben mit solch einem spirituellen Erlebnis konfrontiert und muss sich dann für den richtigen Weg entscheiden.
Und somit ist das, was die damaligen Christen in Rom schafften, wenn auch unter einer unglaublichen schweren Marter und Leid, die Rechtfertigung für den christlichen Glauben. Und keine Plastik-Religion oder neuerdings eine Ideologie, die sich „Islam“ nennt, ist mit dem Christentum auch nur annähernd zu vergleichen, weil diesen Pseudo-Religionen ganz einfach die die Seele fehlt.

Der Part ist deine Meinung also werde ich ihn nicht kritisieren (is ja eine Umfrage hier) , vergiss aber nicht, dass deine persönliche Meinung längst keine Tatsache ist...

mfg
Captain Spaulding

Daggu

17.11.2014, 17:41

Jessas, jetzt sind die Christen nicht mehr stärkste Fraktion.

Krabat, Tankred und Konsorten, jetzt hilft nur noch der katholische Geisterbeschwörer (vulgo - Exorzist).

Exzorzisten wieder in die Truhe legen, die Mannschaft der Christen führt mit einem Christen vorsprung.

Pythia

17.11.2014, 17:51

... dein Post ist in seiner Gänze off-topic ... wenn du noch mal so einen langen off-topic-Text in meinen Strang ballerst, muss ich dich leider den Mods melden, damit diese dich dann hier entfernen ...

Du hast eine idiotischer Art gewählt geschichtliche Realität zu leugnen. Und off topic? Thema ist:
Welche Religion sollten die Deutschen annehmen? Das ist ja schon lange beantwortet:

Gar keine!Absolut richtig, denn Deutsche haben ja wirklich genug Religion ►►►
http://www.24-carat.de/2012/08/BRD-REL.GIF

Abgesehen von 16 mio. Zuzüglern und deren Nachwuchs sind schließlich 77% der BRD-Deutschen (49 mio. von 64 mio.) Christen, und christliche Konfessions-Schulen sind zusammen mit ein paar Nobel-Schulen die letzten guten Schulen der BRD, die mehr als ein Pisa Abi-bieten. Und bei den 23% deutschen Nicht-Christen (14,72 mio.) sind nur 4½ mio. religionslos: Agnostiker, Atheisten und Monetarier.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Monetarier achten zwar nicht unbedingt den Glauben Anderer, aber auf jeden Fall achten sie deren Geld und leben ebenso wie Agnostiker wirtschaftlich und sozial eingebunden in die christlichen Gemeinschaften ihres Umfelds. Bleiben noch deutsche Atheisten mit Bedarf für Glaubens-Gemeinden mit Seelsorgern, aber 90% der Atheisten sind zu blöde das zu erkennen, da sie nur noch Sklaven ihrer Laster sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten und Leute mit Ur-Germanen-Göttern hätten 1990 niemals die größte Landnahme der Geschichte ohne einen einzigen Schuß oder Schwerhieb geschafft. Na, und bewaffnet bis an die Zähne hätten sie auch nix geschafft und wären dabei für die BRD-Christen eigentlich nur nur noch mehr Ballast gewesen als sie es ohnehin schon sind: sie kosten uns 4½-mal so viel wie sie an Steuern und Abgaben zahlen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du propagierst hier den Primitiv-Glauben der Ur-Germanen, obwohl Du offensichtlich lesen und schreiben kannst und ein Minderheits-Glaube keiner Volksgemeinschaft hilft. Er spaltet höchstens. Willst Du vom ohnehin schwächelndem Deutschtum der BRD noch mehr abspalten als 68er und Nullbock-Generationen mit ihrer Spalt-Säure? Aber egal, denn es gibt ja die vorwiegend christlichen Auslands-Deutschen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Adler-su.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif

Wurstsemmel

17.11.2014, 18:08

Exzorzisten wieder in die Truhe legen, die Mannschaft der Christen führt mit einem Christen vorsprung.

Wenn man es genau nimmt führen sie eben nicht.

Es steht 24 zu 50.:))

Valdyn

17.11.2014, 18:11

Wenn man es genau nimmt führen sie eben nicht.

Es steht 24 zu 50.:))

Ja, genau. Da zeigt sich sich wieder dein wunderprächtiger Intellekt wenn du "keine Religion" mit zb. "Heidentum", "Islam" und "Hinduismus" in eine Schublade steckst.

Wurstsemmel

17.11.2014, 18:15

Ja, genau. Da zeigt sich sich wieder dein wunderprächtiger Intellekt wenn du "keine Religion" mit zb. "Heidentum", "Islam" und "Hinduismus" in eine Schublade steckst.

Hättest du nicht warten können bis ich mir die Hose angezogen habe??:D

Apropos wunderprächtiger Intellekt. Vielleicht kann mir der Hochbegabte erklären,warum die Behauptung, das die Christen nicht die Mehrheit stellen,falsch sein soll?!

Captain_Spaulding

17.11.2014, 18:20

Ich habe für Buddhismus gestimmt. Der Buddhismus läßt andere Religionen zu und erhebt keinen Alleinanspruch. Du kannst also durchaus der buddhistische Lebensphilosophie anhängen und an das deutsche Volk glauben.
Der Buddhismus wäre zugegebenermaßen auch etwas , womit ich leben könnte.

Andererseits wäre es für die Weiterentwicklung des deutschen Volkes besser, nicht auf das "Blut" abzustellen. Das Deutsche Volk ist immer stark gewesen aufgrund seiner Tugenden und Fähigkeiten wie beispielsweise Treue, Ehrlichkeit, Fleiß, Kreativität, Kultur, Intelligenz.... Diese Tugenden und Fähigkeiten sind aber nicht jedem Deutschen in die Wiege gelegt.
Das sehe ich anders, all unsere traditionellen Tugenden sind uns genetisch in die Wiege gelegt worden. Wenn du heute einen Deutschen findest, bei dem du diese Tugenden nicht findest, dann handelt es sich dabei um einen umerzogenen oder geisteskranken Deutschen, nicht selten beides.
Es ist also umgekehrt wie du denkst. Nicht die Tugenden sind das Ergebnis von Erziehung, sondern das Nichtvorhandensein der Tugenden ist das Ergebnis einer (Um)Erziehung.

Viel effizienter wäre, wenn sich jeder die deutsche Volkszugehörigkeit verdienen müßte indem er deutsche Tugenden und Fähigkeiten unter Beweis stellt. Diese Möglichkeit sollte auch Menschen nichtdeutschen Bluts eröffnet werden, weil dies die Weiterentwicklung fördert.
Wir haben unseren Ahnen gegenüber aber auch die Verantwortung unseren einzigartigen Phänotyp zu bewahren, von daher würde ich das auf europäische Ausländer beschränken...

mfg
Captain Spaulding

Valdyn

17.11.2014, 18:22

Hättest du nicht warten können bis ich mir die Hose angezogen habe??:D

Apropos wunderprächtiger Intellekt. Vielleicht kann mir der Hochbegabte erklären,warum die Behauptung, das die Christen nicht die Mehrheit stellen,falsch sein soll?!

Hahaha....das ist tatsächlich dein ernst. Du kapierst es nicht.

Du kannst nicht einfach alles willkürlich zusammenzählen. Ich meine, kannst du schon. Nur ergibt das keinen Sinn. Es ist nichtssagend und völlig unüberlegt. Wie deine Beiträge sonst auch.

Natürlich stellen die Christen für sich genommen nicht die Mehrheit. Das tut keine Gruppe für sich genommen. Das ist eben so wenn es mehr als 2 Gruppen gibt....klar, oder?

Wie gesagt, vollkommen sinnbefreit solche Aussagen.

Wurstsemmel

17.11.2014, 18:28

Hahaha....das ist tatsächlich dein ernst. Du kapierst es nicht.

Du kannst nicht einfach alles willkürlich zusammenzählen. Ich meine, kannst du schon. Nur ergibt das keinen Sinn. Es ist nichtssagend und völlig unüberlegt. Wie deine Beiträge sonst auch.

Natürlich stellen die Christen für sich genommen nicht die Mehrheit. Das tut keine Gruppe für sich genommen. Das ist eben so wenn es mehr als 2 Gruppen gibt....klar, oder?

Wie gesagt, vollkommen sinnbefreit solche Aussagen.

Ach herrje.:haha:
Sorry..aber es reicht trotzdem nicht für die Top 5.
Ich bin aber weiterhin gerne für dich da. Jetzt wo ich weiss,das du dich nicht an unsere Vereinbarung hälst,werde ich vorsichtshalber auch die Hose anlassen.:D

Valdyn

17.11.2014, 18:30

Ach herrje.:haha:
Sorry..aber es reicht trotzdem nicht für die Top 5.
Ich bin aber weiterhin gerne für dich da. Jetzt wo ich weiss,das du dich nicht an unsere Vereinbarung hälst,werde ich vorsichtshalber auch die Hose anlassen.:D

Ich hab keine Vereinbarung mit dir getroffen.

Captain_Spaulding

17.11.2014, 18:31

Du hast eine idiotischer Art gewählt geschichtliche Realität zu leugnen. Und off topic? Thema ist:
Welche Religion sollten die Deutschen annehmen? Das ist ja schon lange beantwortet:
Absolut richtig, denn Deutsche haben ja wirklich genug Religion ►►►
http://www.24-carat.de/2012/08/BRD-REL.GIF

Abgesehen von 16 mio. Zuzüglern und deren Nachwuchs sind schließlich 77% der BRD-Deutschen (49 mio. von 64 mio.) Christen, und christliche Konfessions-Schulen sind zusammen mit ein paar Nobel-Schulen die letzten guten Schulen der BRD, die mehr als ein Pisa Abi-bieten. Und bei den 23% deutschen Nicht-Christen (14,72 mio.) sind nur 4½ mio. religionslos: Agnostiker, Atheisten und Monetarier.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Monetarier achten zwar nicht unbedingt den Glauben Anderer, aber auf jeden Fall achten sie deren Geld und leben ebenso wie Agnostiker wirtschaftlich und sozial eingebunden in die christlichen Gemeinschaften ihres Umfelds. Bleiben noch deutsche Atheisten mit Bedarf für Glaubens-Gemeinden mit Seelsorgern, aber 90% der Atheisten sind zu blöde das zu erkennen, da sie nur noch Sklaven ihrer Laster sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten und Leute mit Ur-Germanen-Göttern hätten 1990 niemals die größte Landnahme der Geschichte ohne einen einzigen Schuß oder Schwerhieb geschafft. Na, und bewaffnet bis an die Zähne hätten sie auch nix geschafft und wären dabei für die BRD-Christen eigentlich nur nur noch mehr Ballast gewesen als sie es ohnehin schon sind: sie kosten uns 4½-mal so viel wie sie an Steuern und Abgaben zahlen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du propagierst hier den Primitiv-Glauben der Ur-Germanen, obwohl Du offensichtlich lesen und schreiben kannst und ein Minderheits-Glaube keiner Volksgemeinschaft hilft. Er spaltet höchstens. Willst Du vom ohnehin schwächelndem Deutschtum der BRD noch mehr abspalten als 68er und Nullbock-Generationen mit ihrer Spalt-Säure? Aber egal, denn es gibt ja die vorwiegend christlichen Auslands-Deutschen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Adler-su.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif

Deine selbstgebastelten Statistiken kannst du gerne in deinen eigenen Thread spamen. Ich werde deinen Kommentar dieses mal melden, da er wiedereinmal off-topic ist und dazu zum wiederholten Male ohne Beweise oder Quellen daher kommt.
Behauptungen aufstelllen kann jeder Idiot.

So und jetzt verzieh dich.

Captain Spaulding

Pythia

17.11.2014, 18:53

Ich habe für Buddhismus gestimmt. Der Buddhismus läßt andere Religionen zu und erhebt keinen Alleinanspruch. Du kannst also durchaus der buddhistische Lebensphilosophie anhängen und an das deutsche Volk glauben.Absolut richtig. Obwohl Atheisten und Buddhisten zur gleichen Zeit anfingen einen Weg durchs Leben ohne Götter zu suchen, fanden Atheisten im Gegensatz zu Buddhisten noch keinen solchen Weg, da sie nie Sozial-Disziplin entwickelten. Buddhisten gingen aber den Weg tugendhafter Sozial-Disziplin und achteten Götter, Geister, Dämonen und Heilige Anderer als Gefährten auf dem Weg ins Nirwana.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten, die der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht nicht widerstanden, wurden aber Sklaven ihrer Laster. Ohne Zwang wie unter Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot oder Nordkorea-Dynastie blieben sie auch unfähig mit Sozial-Disziplin soziale Strukturen zu bilden. Ihr Ergebnis: über 200 mio. ermordete und über 1½ mrd. in ärgstem Elend versklavte Menschen. Du meinst aber auch http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png
(http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7532580#post7532580)http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Andererseits wäre es für die Weiterentwicklung des deutschen Volkes besser, nicht auf "Blut" abzustellen. Das Deutsche Volk ist immer stark gewesen aufgrund seiner Tugenden und Fähigkeiten wie beispielsweise Treue, Ehrlichkeit, Fleiß, Kreativität, Kultur, Intelligenz ... Diese Tugenden und Fähigkeiten sind aber nicht jedem Deutschen in die Wiege gelegt. Viel effizienter wäre, wenn sich jeder die deutsche Volkszugehörigkeit verdienen müßte ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... indem er deutsche Tugenden und Fähigkeiten unter Beweis stellt. Diese Möglichkeit sollte auch Menschen nichtdeutschen Bluts eröffnet werden, weil dies die Weiterentwicklung fördert." Auch sehr richtig. Die deutschen Handwerker und Bauern-Kleinstaaten mit lausigen 15 km Bimmelbahn wären wirtschaftlich und wissenschaftlich nie eine Weltmacht geworden mit der um 1914 besten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... sozialen und technischen Infrastruktur der Erde, ohne die hier aufgenommenen millionen Ausländer, denen ihr Christentum half gute Deutsche zu werden, da sich Christen ebenso wie Buddhisten in ihren Gemeinschaften einander helfen der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht zu widerstehen, um frei zu bleiben und nicht wie Atheisten zu Sklaven ihrer Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Buddhisten haben eben nicht weniger vorzuweisen als Christen. Atheisten und Protagonisten der Ur-Germanen-Götter sind aber bestenfalls lästiger Sozial-Ballast, nur helfen sie leider den Islamis Europas christliche Abendland-Kultur zu vernichten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF

Wurstsemmel

17.11.2014, 19:31

Ich hab keine Vereinbarung mit dir getroffen.

Ach?!
Dann wolltest du weiter meine Beine bespringen...ich habe deine aber zu meiden.
Hattest du dir das so in etwa gedacht?
Egal..du kannst dich auch weiterhin an mir abarbeiten. Und wer weiss...vielleicht gehörst du irgendwann zu meinen absoluten Lieblings-Usern?!

Pythia

17.11.2014, 22:00

Meine aktuelle Rangliste der Lieblings-User:
1.Schröder 2. Pythia 3. Captain_Spaulding 4. Dr.Mittendrin 5.CerridwennGesellschaft kann man sich oft nicht aussuchen: ich überlebte WK2 ja auch mit Gaz-Gerd, Eichmann und einigen Anderen, mit denen ich lieber nicht zusammen genannt werde, aber zumindest bist Du wohltuend anders als Ignoranten, deren Ignor-Listen ihre Ignoranz zeigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

... Ich werde deinen Kommentar dieses mal melden ...Dann melde mal schön. Vielleicht erfährst Du dann, daß Du Anderen Deine Meinung hier auch nicht aufzwingen kannst, wenn Du Dich selbst zum Ring-Richter ernennst. Ich wünschte Dir zwar mit Deiner Meinung glücklich zu werden, aber Andere könnten Deine Meinung ja dennoch verbieten wollen. Ach, und meine Zahlen und Fakten sind alle sehr sorgfältig recherchiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Falls sie Dir mißfallen, dann widerleg sie doch. Ich wäre Dir sogar dankbar, wenn Du mich auf Fehler in meinen Recherchen aufmerksam machst. Bisher flüchtest Du Dich aber nur in unsinnige Behauptungen, um Deine merkwürdige Meinung durchzusetzen.
http://www.24-carat.de/2014/08/Progress.gif

Captain_Spaulding

17.11.2014, 22:39

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ach, und meine Zahlen und Fakten sind alle sehr sorgfältig recherchiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Falls sie Dir mißfallen, dann widerleg sie doch. Ich wäre Dir sogar dankbar, wenn Du mich auf Fehler in meinen Recherchen aufmerksam machst. Bisher flüchtest Du Dich aber nur in unsinnige Behauptungen, um Deine merkwürdige Meinung durchzusetzen.

Man kann deine Zahlen garnicht widerlegen, da du keine Quelle angegeben hast. Das sind einfach willkürliche Zahlen , die einzig deiner Fantasie entsprungen sind. Insofern muss man sie auch nicht widerlegen, weil sie vom Anfang an gar keine Beweiskraft hatten , also wirklich 0 Beweiskraft.

Zahlen kann sich jeder Idiot ausdenken, einen Beweis hast du für nicht eine deiner abenteuerlichen Theorien geliefert.

... Einen eigenen Thread hast du natürlich auch nicht aufgemacht, so viel Schamgefühl hast du wohl noch...

mfg
Captain Spaulding

Daggu

18.11.2014, 00:14

Man kann deine Zahlen garnicht widerlegen, da du keine Quelle angegeben hast. Das sind einfach willkürliche Zahlen , die einzig deiner Fantasie entsprungen sind. Insofern muss man sie auch nicht widerlegen, weil sie vom Anfang an gar keine Beweiskraft hatten , also wirklich 0 Beweiskraft.

Zahlen kann sich jeder Idiot ausdenken, einen Beweis hast du für nicht eine deiner abenteuerlichen Theorien geliefert.

... Einen eigenen Thread hast du natürlich auch nicht aufgemacht, so viel Schamgefühl hast du wohl noch...

mfg
Captain Spaulding

Sage mal, Spaulding, ist dir, zu Pythias Geisteszustand, wirklich noch nichts aufgefallen?

Valdyn

18.11.2014, 00:45

Ach?!
Dann wolltest du weiter meine Beine bespringen...ich habe deine aber zu meiden.
Hattest du dir das so in etwa gedacht?
Egal..du kannst dich auch weiterhin an mir abarbeiten. Und wer weiss...vielleicht gehörst du irgendwann zu meinen absoluten Lieblings-Usern?!

Abarbeiten?

Denkst du wirklich deine inhaltsschwachen substanzlosen Beiträge bereiteten hier irgendjemandem Mühe?

Würde zu dir passen.

lobentanz

18.11.2014, 00:51

Der Hinduismus ist Menschenverachtung pur, schon mal was vom "Kastenwesen" gehört?

mfg
Die Forderung des christlichen Gottes, auch die zweite Backe hinzuhalten, ist noch verachtenswerter. Die geht an die Substanz.

Valdyn

18.11.2014, 00:58

Die Forderung des christlichen Gottes, auch die zweite Backe hinzuhalten, ist noch verachtenswerter. Die geht an die Substanz.

Was ist daran verachtenswert?

Du weißt anscheinend weder was das Kastenwesen ist, noch was Jesus sehr wahrscheinlich gemeint hat, als er sagte, man solle die zweite Wange hinhalten.

lobentanz

18.11.2014, 01:00

Darf man fragen warum, also rein aus Interesse?

mfg
Wäre tatsächlich interessant, weshalb Krabat und Affenpriester draußen sind.

lobentanz

18.11.2014, 01:03

Welche völkische Implikation? Kann es sein, dass du hier etwas viel hineininterpretierst?

Verstehe dein Problem immer noch nicht, passt es dir nicht, dass ich nach der idealen Religion der Deutschen und nicht nach der der Menschheit gefragt habe?
Welchen Unterschied macht das für dich? Ist die ideale Religion der Deutschen nicht auch die der Menschheit, also deiner Meinung nach?

Tut mir leid, dich aus deiner Traumwelt zu reißen, aber diese Fragen bedarfen überhaupt garkeinen Gott. Das monotheistische Gottesbild ist in unseren Gefilden übrigens gerade mal seit etwas mehr als 1000 Jahren "Realität" unser Volk glaubte eine wesentlich längere Zeit seiner Existenz an andere Götter...

Ich glaube dass du die Rolle des Christentums stark überbewertest, wenn du mich fragst ,wären wir heute weiter ohne Jesus.

Aber das ist off-topic. Was meinst du mit Nationalkulte?

mfg
Das würde wohl zutreffen.

lobentanz

18.11.2014, 01:09

Du stellst deine Frage mit dem Fokus auf ein Volk, also eine Teilmenge der Menschheit an sich. In Bezug auf monotheistische Religionen, die per se universal konzipiert sind, ist diese Engführung sinnlos.

"Andere Götter" mögen gut und schön sein, aber sie sind von vorneherein vorläufig, begrenzt und liefern daher zur Grundlegung einer Religion heute keine tragfähige Grundlage.

Wir wären weiter ohne Jesus? Dann streich das komplette Europa, das Abendland, seine Kultur, seine geistigen, kulturellen Errungenschaften von diesem Erdball.

Fast jeglicher Fortschritt musste gegen die christliche Kirche durchgesetzt werden, die mit dem Knüppel Jesus auf alles einschlug, was irgendwie aus dem christlichen Dummheitsbrei herausragte.

Valdyn

18.11.2014, 01:20

Fast jeglicher Fortschritt musste gegen die christliche Kirche durchgesetzt werden, die mit dem Knüppel Jesus auf alles einschlug, was irgendwie aus dem christlichen Dummheitsbrei herausragte.

Wer hat dir denn diesen Mumpitz erzaehlt? Du darfst nicht alles glauben.

lobentanz

18.11.2014, 01:40

Was ist daran verachtenswert?
Die Unterwürfigkeit, die aufgedrückte Wehrlosigkeit, die Verantwortungslosigkeit. Diese "Backehinhalten" kann man praktizieren, wenn man für niemand verantwortlich ist. Aber auch dann ist es würdelos.

Du weißt anscheinend weder was das Kastenwesen ist, noch was Jesus sehr wahrscheinlich gemeint hat, als er sagte, man solle die zweite Wange hinhalten.
Ich weiß es schon. Die Idee war, dass jeder bei den Berufen seiner Ahnen bleiben sollte. Die Arbeiten gingen dann leichter und schneller, dann bliebe mehr Zeit für die Ausübung der Religion. Das ist, wie man sieht, aus dem Ruder gelaufen.

lobentanz

18.11.2014, 01:42

Wer hat dir denn diesen Mumpitz erzaehlt? Du darfst nicht alles glauben.
Lies Geschichtsbücher. Lesen bildet.

Pythia

18.11.2014, 05:06

Man kann deine Zahlen gar nicht widerlegen, da du keine Quelle angegeben hast ...

Unsinn. Ich gab an, daß die Zahlen von REMID sind, Schleichen sich Fehler ein, ist REMID sehr froh das flott zu erfahren und Fehler sofort zu korrigieren, da REMID allerseits respektiert werden will.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Phanatasie-Zahlen sind jederzeit mit Fakten widerlegbar. Solltest Du zum Beispiel behaupten, Deine Ur-Germanen-Götter-Religion habe in der BRD 8 mio. Gläubige, ist das einfach widerlegt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alle BRD-Paganisten zusammen haben nicht mal 1½ mio. Gläubige.
http://www.24-carat.de/2014/10/REMID.GIF

Dein Profil imformiert: Student, 22 Jahre alt. Na, 22 ist nicht alt, und Studenten haben eben noch nicht mal genug gelernt, um zumindest ihren Unterhalt selbst zu erwirtschaften. Ihr Können ist dazu auch noch viel zu minimal, und Ihnen fehlt noch sehr viel Wissen. Deine Beiträge zeigen das sehr deutlich. Eigentlich solltest Du froh sein und Dich bedanken, wenn gestandene Leute Dich belehren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber das mußt Du offensichtlich auch noch lernen. Dir gegenüber habe ich Jahrzehnte Wissens- und Könnens-Vorsprung, bedanke mich aber jedes Mal, wenn einer meiner Mentoren mir in der einen oder anderen Angelegenheit hilft. Denn meine Mentoren werde ich höchstens übeholen, falls ich älter als sie werde. Bis dahin behalten sie mir gegenüber ihren Wissens- und Könnens-Vorsprung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2014/11/Zauber.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Natürlich gibt es gelegentlich Lehrlinge, die ihre Meister zu deren Lebens- und Schaffens-Zeit übertreffen. Aber nur höchst selten

Den Normalfall beschrieb Goethe sehr gut in seiner Ballade vom Zauberlehrling.

Wurstsemmel

18.11.2014, 06:04

Abarbeiten?

Denkst du wirklich deine inhaltsschwachen substanzlosen Beiträge bereiteten hier irgendjemandem Mühe?

Würde zu dir passen.
Arbeit kann doch auch Spass machen..ohne Mühe.
Allerdings bin ich sicher das ein solch cleverer Bursche wie du genau weiss was unter"abarbeiten" zu verstehen ist.
Und tu nicht so, als hättest du an mir keinen Narren gefressen.:))

Wurstsemmel

18.11.2014, 06:06

Was ist daran verachtenswert?

Du weißt anscheinend weder was das Kastenwesen ist, noch was Jesus sehr wahrscheinlich gemeint hat, als er sagte, man solle die zweite Wange hinhalten.
Klaere uns auf, Meister.....erleuchtet uns.

Daggu

18.11.2014, 07:16

Wer hat dir denn diesen Mumpitz erzaehlt? Du darfst nicht alles glauben.

Ach Valdyn, tust mir leid, der böse Teifi beherrscht nun das HPF, denn die Atheisten führen, in der Umfrage, mit einen Atheisten Vorsprung und wer weiß, vielleicht hat der liebe Gott selbst seine größte Freude daran!

Wurstsemmel

18.11.2014, 07:27

Ach Valdyn, tust mir leid, der böse Teifi beherrscht nun das HPF, denn die Atheisten führen, in der Umfrage, mit einen Atheisten Vorsprung und wer weiß, vielleicht hat der liebe Gott selbst seine größte Freude daran!
Uebernehme ich mal den Job des Erbsenzaehlers.....nicht religiös zu sein, bedeutet nicht zwangslaeufig, das man Atheist ist..:))

Daggu

18.11.2014, 07:34

Uebernehme ich mal den Job des Erbsenzaehlers.....nicht religiös zu sein, bedeutet nicht zwangslaeufig, das man Atheist ist..:))

Gut!
Und wenn wir dann schon beim Erbsenzählen sind, die Dame, in deiner feinen Liste, diese heißt nicht Carridwen sondern Cerridwenn!

Valdyn

18.11.2014, 07:45

Die Unterwürfigkeit, die aufgedrückte Wehrlosigkeit, die Verantwortungslosigkeit. Diese "Backehinhalten" kann man praktizieren, wenn man für niemand verantwortlich ist. Aber auch dann ist es würdelos.

Völlig falsch.

E bedeutet natürlich auf der einen Seite der Verzicht auf Rache. Wenn das für dich würdelos und verachtenswert ist, gut, dann erübrigt sich alles weitere. Auf der anderen Seite bedeutet es aber genau das Gegenteil von Unterwürfigkeit. Man soll stark und standhaft bleiben, auch wenn einem Unrecht geschieht, den Respekt vor sich selbst nicht verlieren und eben nicht unterwürfig betteln, flehen oder fliehen, sondern standhaft die Wahrheit vertreten und schützen.

Das bedeutet, bei Unrecht auch die andere Wange hinzuhalten.

Valdyn

18.11.2014, 07:47

Lies Geschichtsbücher. Lesen bildet.

War wieder klar. Wenn man "euch" nach konkreten Inhalten und Belegen für eure substanzlosen Stammtischparolen fragt kommt rein gar nichts.

dr-esperanto

18.11.2014, 08:00

Valdyn

18.11.2014, 08:10

Jesus hat keineswegs die Rache verboten:
Lukasevangelium 17,3: "Hütet euch! So dein Bruder an dir sündigt, so strafe ihn; und so es ihn reut, vergib ihm."
http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/lukas/17/

Also ist jede Strafe auch Rache? Wenn du deine Kinder für Fehlverhalten bestrafst, ist das Rache? Merkwürdig....

Davon mal abgesehen steht in vielen anderen Übersetzungen nicht, daß man den Bruder strafen soll sondern zurechtweisen, oder ihm sein Fehlverhalten erklären soll.

Es geht in der Stelle darum, daß man vergeben soll, wenn der Gegenüber wahrhaftig bereut.

Das wird am nächsten Satz ziemlich deutlich, den du, ganz bewußt?, weggelassen hast.

Und wenn er siebenmal des Tages an dir sündigen würde und siebenmal des Tages wiederkäme zu dir und spräche: Es reut mich! so sollst du ihm vergeben. (Matthäus 18.15) (Matthäus 18.21-22)

Da steht nämlich nicht, daß man ihn auch siebenmal strafen soll, sondern nur, daß man auch siebenmal vergeben soll wenn er bereut.

Der Fokus liegt da ziemlich deutlich auf Vergebung.

dr-esperanto

18.11.2014, 08:15

Und Jesus hat ja selbst nicht die zweite Wange hingehalten, als er auf die eine geschlagen wurde vor dem Hohepriester. Im Gegenteil hat er protestiert, dass Er geschlagen wurde, da es Unrecht war.
Wangehinhalten und nicht nur Hemd, sondern auch noch den Mantel wegnehmen lassen sollen doch nur beweisen, dass einem irdische Dinge im Vergleich zum Himmelreich nicht sehr wichtig sind:
"Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Auge für Auge und Zahn für Zahn. 39 Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin. 40 Und wenn dich einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel. 41 Und wenn dich einer zwingen will, eine Meile mit ihm zu gehen, dann geh zwei mit ihm. 42 Wer dich bittet, dem gib, und wer von dir borgen will, den weise nicht ab."

Wurstsemmel

18.11.2014, 08:21

Gut!
Und wenn wir dann schon beim Erbsenzählen sind, die Dame, in deiner feinen Liste, diese heißt nicht Carridwen sondern Cerridwenn!
:D

Werde es umgehend korrigieren.:))

dr-esperanto

18.11.2014, 08:23

Stimmt, Luther hatte das falsch übersetzt, da EPITIMAO auch 'eine Strafe verhängen' bedeuten kann. Hier passt aber besser 'tadeln, rügen' (wie ja auch im lateinischen Text das INCREPARE).
Also tadeln und rügen darf man Fehlverhalten schon, aber keine Rache mehr nach dem Prinzip "Auge für Auge, Zahn für Zahn".

borisbaran

18.11.2014, 12:32

Religion ist Privatsache, der Staats hat sich da nicht einzumischen.

Wurstsemmel

18.11.2014, 13:15

Religion ist Privatsache, der Staats hat sich da nicht einzumischen.
Schoen wenn es umgekehrt auch so waere.

Captain_Spaulding

18.11.2014, 13:56

Sage mal, Spaulding, ist dir, zu Pythias Geisteszustand, wirklich noch nichts aufgefallen?

Um ehrlich zusein habe ich mich bisher zu ungenau mit diesem User beschäftigt, ist der Typ alterdement oder was?

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

18.11.2014, 13:58

Die Forderung des christlichen Gottes, auch die zweite Backe hinzuhalten, ist noch verachtenswerter. Die geht an die Substanz.

An einer anderen Stelle heisst es dann aber wieder "Zahn um Zahn" , Religion ist in gewisserweise auch Auslegungssache, aber der Hinduismus ist nun wirklich das Letzte.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

18.11.2014, 14:01

Wäre tatsächlich interessant, weshalb Krabat und Affenpriester draußen sind.

Das wird von den benutzerfreundlichen Mods leider nicht beantwortet.
Andererseits bleiben totale Trolle drinne und dürfen weiter off-topic posten, obwohl sie schon mehrmals gemeldet wurden...

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

18.11.2014, 14:03

Das würde wohl zutreffen.

Eine gewagte These, aber höchstwahrscheinlich wäre es wirklich besser für Deutschland gelaufen, wären wir nicht christianisiert worden.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

18.11.2014, 14:07

Unsinn. Ich gab an, daß die Zahlen von REMID sind, Schleichen sich Fehler ein, ist REMID sehr froh das flott zu erfahren und Fehler sofort zu korrigieren, da REMID allerseits respektiert werden will.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Phanatasie-Zahlen sind jederzeit mit Fakten widerlegbar. Solltest Du zum Beispiel behaupten, Deine Ur-Germanen-Götter-Religion habe in der BRD 8 mio. Gläubige, ist das einfach widerlegt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alle BRD-Paganisten zusammen haben nicht mal 1½ mio. Gläubige.
http://www.24-carat.de/2014/10/REMID.GIF

Dein Profil imformiert: Student, 22 Jahre alt. Na, 22 ist nicht alt, und Studenten haben eben noch nicht mal genug gelernt, um zumindest ihren Unterhalt selbst zu erwirtschaften. Ihr Können ist dazu auch noch viel zu minimal, und Ihnen fehlt noch sehr viel Wissen. Deine Beiträge zeigen das sehr deutlich. Eigentlich solltest Du froh sein und Dich bedanken, wenn gestandene Leute Dich belehren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber das mußt Du offensichtlich auch noch lernen. Dir gegenüber habe ich Jahrzehnte Wissens- und Könnens-Vorsprung, bedanke mich aber jedes Mal, wenn einer meiner Mentoren mir in der einen oder anderen Angelegenheit hilft. Denn meine Mentoren werde ich höchstens übeholen, falls ich älter als sie werde. Bis dahin behalten sie mir gegenüber ihren Wissens- und Könnens-Vorsprung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2014/11/Zauber.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Natürlich gibt es gelegentlich Lehrlinge, die ihre Meister zu deren Lebens- und Schaffens-Zeit übertreffen. Aber nur höchst selten

Den Normalfall beschrieb Goethe sehr gut in seiner Ballade vom Zauberlehrling.

Ist das wirklich so schwer einen Link zu posten , du Schwachkopf?

Ehrlich dazu fällt mir nicht mehr viel ein...

Und ja , ich bin noch jung und kann noch einiges lernen, aber dass heisst eben nicht, dass ich nicht trotzdem schon viel weiter bin als du...

Ich hätte gerne immernoch Beweise für deine germanischen Raubrotten, die die hohe Keltenkultur angeblich vernichtet haben, aber ich denke , von dir kommt keine Quelle mehr, sondern nur heiße Luft...
... Einen Nachweis für die hohe Keltenkultur wäre auch schön...

mfg

borisbaran

18.11.2014, 14:09

Captain_Spaulding

18.11.2014, 14:13

Man sollte nur Sachen zitieren, die man kapiert!

Da gibt's nichts zu kapieren, die Formulierungen sind viel zu schwammig, deswegen ist es auch reine Auslegungssache...

mfg

Valdyn

18.11.2014, 14:29

An einer anderen Stelle heisst es dann aber wieder "Zahn um Zahn" , Religion ist in gewisserweise auch Auslegungssache, aber der Hinduismus ist nun wirklich das Letzte.

mfg
Captain Spaulding

Ja genau....also langsam.....

Zahn um Zahn ist genau was? Riiiiichtiiiig. AT.

Das Backezitat stammt von wem? Riiiiiichtiiiiig. von Jesus.

Jesus war wann? Riiiiichtig! NT.

Verstanden oder muß ich ein Bild malen?

borisbaran

18.11.2014, 14:36

Ja genau....also langsam.....
Zahn um Zahn ist genau was? Riiiiichtiiiig. AT.
Das Backezitat stammt von wem? Riiiiiichtiiiiig. von Jesus.
Jesus war wann? Riiiiichtig! NT.
Verstanden oder muß ich ein Bild malen?
Er hat keine Ahnung, was mit der Phrase "Auge um Auge" gemeint ist und du offenbar auch nicht. Du hast offenbar auch vergessen, dass Jesus als Jude geboren, gelebt und gestorben ist. Seine Anhänger inkl. Apostel waren auch Juden gewesen und das Christentum hat als jüdische Sekte angefangen.

Valdyn

18.11.2014, 14:47

Er hat keine Ahnung, was mit der Phrase "Auge um Auge" gemeint ist und du offenbar auch nicht. Du hast offenbar auch vergessen, dass Jesus als Jude geboren, gelebt und gestorben ist. Seine Anhänger inkl. Apostel waren auch Juden gewesen und das Christentum hat als jüdische Sekte angefangen.

Ich weiß, was damit gemeint ist.

Inwiefern spielt es in diesem Zusammehang, in dem gesagt wird, daß man "Auge um Auge" und "Wange hinhalten" verstehen kann wie man will und in einen Kontext setzen kann wie man grade will, eine Rolle, daß Jesus Jude war?

Captain_Spaulding

18.11.2014, 15:41

Wurstsemmel

18.11.2014, 15:46

:popcorn:

Pythia

18.11.2014, 16:23

... Atheisten führen, in der Umfrage, mit einen Atheisten Vorsprung ...Ja, richtig! Sogar im Bundestag sind Atheisten an 1. Stelle:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/BT-reli.gif

Bei Tunten, Lesben, Transen, Femanzen und Antifanten haben Atheisten sogar die absolute Mehrheit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif

Tankred

18.11.2014, 19:31

Ja, richtig! Sogar im Bundestag sind Atheisten an 1. Stelle:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/BT-reli.gif

Bei Tunten, Lesben, Transen, Femanzen und Antifanten haben Atheisten sogar die absolute Mehrheit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif

Nun, wir wissen hier, dass bei diesen Leuten alle einen ordentlichen Schulabschluss haben und in ihrem Fach es zu was gebracht haben. Daher ist die Auswertung sehr aufschlussreich. Ich vermute, der Sachverhalt stellt sich im Forum anders dar...

Wurstsemmel

18.11.2014, 19:43

Nun, wir wissen hier, dass bei diesen Leuten alle einen ordentlichen Schulabschluss haben und in ihrem Fach es zu was gebracht haben. Daher ist die Auswertung sehr aufschlussreich. Ich vermute, der Sachverhalt stellt sich im Forum anders dar...

Man nimmt immer die Statistik an,die dem eigenen Weltbild entspricht.:))
So existieren Untersuchungen/Statistiken, das der Anteil Gebildeter unter Atheisten höher ist,als unter Gläubigen. Und der Anteil Atheisten unter Wissenschaftlern bei ca. 50 % liegt .
Der Anteil an Atheisten ist nach Erhebungen in den USA (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten) bei Wissenschaftlern besonders hoch: Nur sieben Prozent der Mitglieder der amerikanischen Akademie der Wissenschaften (http://de.wikipedia.org/wiki/National_Academy_of_Sciences) glauben an die Existenz eines personalen (http://de.wikipedia.org/wiki/Person) Gottes.[20] (http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-20) Eine Umfrage unter Mitgliedern der American Association for the Advancement of Science (http://de.wikipedia.org/wiki/American_Association_for_the_Advancement_of_Scienc e) von 2009 ergab, dass 51 % der amerikanischen Wissenschaftler an Gott oder eine höhere Macht glauben, wesentlich weniger als im allgemeinen Publikum. Der Anteil der atheistischen Wissenschaftler hat sich im Laufe des 20. Jahrhunderts nicht wesentlich verändert. So ergab eine Umfrage des Psychologen James H. Leuba im Jahr 1914, dass 42 % der amerikanischen Wissenschaftler an einen persönlichen Gott glaubten und ebenso viele nicht. 1996 wiederholte der Geschichtswissenschaftler Edward Larson die Umfrage von Leuba mit den gleichen Fragen und der gleichen Anzahl Personen und kam auf 40 % gläubige und 45 % atheistische Wissenschaftler.[21] (http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-21) Eine im November 2013 veröffentlichte Metaanalyse (http://de.wikipedia.org/wiki/Metaanalyse) von 63 Einzelstudien kam zu dem Ergebnis, dass Atheismus bzw. ein Nicht-Glauben an Gott signifikant (http://de.wikipedia.org/wiki/Statistische_Signifikanz) mit Intelligenz zusammenhängt (Intelligenz wurde in den meisten Studien erfasst durch den g-Faktor (http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeiner_Faktor_der_Intelligenz)).[22] (http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22)

http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22

Makkabäus

18.11.2014, 19:54

Bei Tunten, Lesben, Transen, Femanzen und Antifanten haben Atheisten sogar die absolute Mehrheit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif

Ich ahne Schlimmes :schreck: :beten:

Captain_Spaulding

18.11.2014, 20:05

Ja, richtig! Sogar im Bundestag sind Atheisten an 1. Stelle:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/BT-reli.gif

Bei Tunten, Lesben, Transen, Femanzen und Antifanten haben Atheisten sogar die absolute Mehrheit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif

Mal so eine Frage, warum werden "Monetarier" als Religion(sgemeinschaft) gerechnet?

Wurstsemmel

18.11.2014, 20:08

Mal so eine Frage, warum werden "Monetarier" als Religion(sgemeinschaft) gerechnet?

Weil hier gar keine Religion,und Heidentum auch als Religion bezeichnet wird.:D

Brathering

18.11.2014, 20:13

Schade, dass es keine deutsche christliche orthodoxe Kirche gibt.
Der Katholizismus mag passen aber er gerät leicht ins wanken durch die Abhängigkeit ggü dem Vatikan.

Tankred

18.11.2014, 20:16

Man nimmt immer die Statistik an,die dem eigenen Weltbild entspricht.:))
So existieren Untersuchungen/Statistiken, das der Anteil Gebildeter unter Atheisten höher ist,als unter Gläubigen. Und der Anteil Atheisten unter Wissenschaftlern bei ca. 50 % liegt .
Der Anteil an Atheisten ist nach Erhebungen in den USA (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten) bei Wissenschaftlern besonders hoch: Nur sieben Prozent der Mitglieder der amerikanischen Akademie der Wissenschaften (http://de.wikipedia.org/wiki/National_Academy_of_Sciences) glauben an die Existenz eines personalen (http://de.wikipedia.org/wiki/Person) Gottes.[20] (http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-20) Eine Umfrage unter Mitgliedern der American Association for the Advancement of Science (http://de.wikipedia.org/wiki/American_Association_for_the_Advancement_of_Scienc e) von 2009 ergab, dass 51 % der amerikanischen Wissenschaftler an Gott oder eine höhere Macht glauben, wesentlich weniger als im allgemeinen Publikum. Der Anteil der atheistischen Wissenschaftler hat sich im Laufe des 20. Jahrhunderts nicht wesentlich verändert. So ergab eine Umfrage des Psychologen James H. Leuba im Jahr 1914, dass 42 % der amerikanischen Wissenschaftler an einen persönlichen Gott glaubten und ebenso viele nicht. 1996 wiederholte der Geschichtswissenschaftler Edward Larson die Umfrage von Leuba mit den gleichen Fragen und der gleichen Anzahl Personen und kam auf 40 % gläubige und 45 % atheistische Wissenschaftler.[21] (http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-21) Eine im November 2013 veröffentlichte Metaanalyse (http://de.wikipedia.org/wiki/Metaanalyse) von 63 Einzelstudien kam zu dem Ergebnis, dass Atheismus bzw. ein Nicht-Glauben an Gott signifikant (http://de.wikipedia.org/wiki/Statistische_Signifikanz) mit Intelligenz zusammenhängt (Intelligenz wurde in den meisten Studien erfasst durch den g-Faktor (http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeiner_Faktor_der_Intelligenz)).[22] (http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22)

http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22

Ja, da hast Du wohl recht, man sucht immer die für den eigenen Standpunkt günstigste Statistik. Darum verzichte ich auch darauf hinzuweisen, dass im Land der größten Volkswirtschaft, den USA, immerhin 75 % Katholiken oder Protestanten sich befinden. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/166855/umfrage/religionen-in-den-usa/
Dagegen liegt der Anteil der Christen in einem Land wie Albanien bei knapp 17%. http://de.wikipedia.org/wiki/Albanien

Kommen wir also zum Schlüsselsatz Deines Posting, dem letzten Satz. Zur benannten Metaanalyse: "Häufig werden nur Ergebnisse publiziert, die angenommene Hypothesen bestätigen oder signifikante Ergebnisse aufweisen, während Untersuchungen mit nicht-signifikanten Ergebnissen nicht veröffentlicht werden (Publikationsbias). Dadurch erfolgt eine Verzerrung der metaanalytischen Ergebnisse, da diese die Existenz eines Effekts zu oft nachweisen" Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Metaanalyse
Aber da wären wir wieder beim Thema, man sucht immer die Dinge aus, die für den eigenen Standpunkt am Nützlichsten sind.
Hand aufs Herz, mach den Test und lese mal ein wenig in den Threads wie diesen und urteile selbst, ob Atheisten intelligenter sind als Gläubige.

Tankred

18.11.2014, 20:18

Schade, dass es keine deutsche christliche orthodoxe Kirche gibt.
Der Katholizismus mag passen aber er gerät leicht ins wanken durch die Abhängigkeit ggü dem Vatikan.

Mag sein, aber es hat noch die Evangelische Kirche.

Brathering

18.11.2014, 20:19

Mag sein, aber es hat noch die Evangelische Kirche.

Die dt. Evangelen mögen an etwas gutes geglaubt haben aber die EKD...
Die Schrift allein ist leider heute beliebig interpretierbar und die Worte änderten ihre Bedeutung.

Daggu

18.11.2014, 20:21

Mal so eine Frage, warum werden "Monetarier" als Religion(sgemeinschaft) gerechnet?

Eigentlich hat sich der Gestörte, also Pythia, klassisch in das eigene Bein geschossen!
Denn Deutschland ist down, Deutschland entwickelt sich immer mehr zu einem Hexenkessel der Gegensätze, Deutschland wird von mafiösen Strukturen regiert, Deutschland wirdvon einer korrupten "Elite" verblödet, jedenfalls versuchen das diese Polit-Schurken.
Und jetzt schauen wir uns einmal in aller Ruhe an, wie viele Christen, nach Pyhias bunten Bildchen, im Bundestag sitzen!!!

Das wären dann rund 60% Christen! Also werden wir von einer "sechzigprozentigen" Christenhorde belogen, betrogen und systematisch ausgeraubt.

Diesen argumentativen Seppuku kriegt dann nur Psychotiker wie Pythia so sauber hin, na gut, Makkabäus und Krabat hätten da auch einen ersten Rang zu beanspruchen...

(Obwohl, auch diese "beweislastigen" Bildchen und wie üblich, ohne einen seriösen Quellen-Nachweis. Aber vielleicht gibt es in seiner Anstalt für beschädigte Synapsen keine vernünftige Bücherei und um richtig zu googeln, dazu ist er eindeutig zu blöde)

Wurstsemmel

18.11.2014, 20:25

Ja, da hast Du wohl recht, man sucht immer die für den eigenen Standpunkt günstigste Statistik. Darum verzichte ich auch darauf hinzuweisen, dass im Land der größten Volkswirtschaft, den USA, immerhin 75 % Katholiken oder Protestanten sich befinden. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/166855/umfrage/religionen-in-den-usa/
Dagegen liegt der Anteil der Christen in einem Land wie Albanien bei knapp 17%. http://de.wikipedia.org/wiki/Albanien

Auch wenns lästig wird...ich komme erneut mit dem Gegenbeispiel Skandinavien.

JAber da wären wir wieder beim Thema, man sucht immer die Dinge aus, die für den eigenen Standpunkt am Nützlichsten sind.
Hand aufs Herz, mach den Test und lese mal ein wenig in den Threads wie diesen und urteile selbst, ob Atheisten intelligenter sind als Gläubige.

Mein Urteil ist, was dieses Forum anbelangt ,ein klares Unentschieden.

Tankred

18.11.2014, 20:25

Die dt. Evangelen mögen an etwas gutes geglaubt haben aber die EKD...
Die Schrift allein ist leider heute beliebig interpretierbar und die Worte änderten ihre Bedeutung.

...und Menschen sind so was von fehlbar. Aber all das hat doch wenig zu tun damit, dass man seinen Glauben leben kann, auch durchaus für sich und nicht als Aushängeschild. Es kommt doch nicht darauf an, vor anderen etwas darzustellen oder im Mainstream mitzuschwimmen - weil man sich eben sehen lassen muss in der Kirche, sondern darum, was man für eine Beziehung mit Gott hat, wie wichtig er für einen ist und was für Werte man hat. Ohne Werte, ohne Moral und Anstand, müsste ich heut oder morgen loslaufen, jemanden ausrauben, die Zeche prellen, nur auf meinen persönlichen Vorteil mein Leben ausrichten zu Lasten anderer, weil es sonst ja nicht funktioniert. Und wenn ich diese Beziehung habe, wird mich niemals das Fehlverhalten Anderer Anlaß geben, nicht mehr an Gott zu glauben. Wieso auch?

Tankred

18.11.2014, 20:29

Mein Urteil ist, was dieses Forum anbelangt ,ein klares Unentschieden.

:lol::popcorn:

Brathering

18.11.2014, 20:29

...und Menschen sind so was von fehlbar. Aber all das hat doch wenig zu tun damit, dass man seinen Glauben leben kann, auch durchaus für sich und nicht als Aushängeschild. Es kommt doch nicht darauf an, vor anderen etwas darzustellen oder im Mainstream mitzuschwimmen - weil man sich eben sehen lassen muss in der Kirche, sondern darum, was man für eine Beziehung mit Gott hat, wie wichtig er für einen ist und was für Werte man hat. Ohne Werte, ohne Moral und Anstand, müsste ich heut oder morgen loslaufen, jemanden ausrauben, die Zeche prellen, nur auf meinen persönlichen Vorteil mein Leben ausrichten zu Lasten anderer, weil es sonst ja nicht funktioniert. Und wenn ich diese Beziehung habe, wird mich niemals das Fehlverhalten Anderer Anlaß geben, nicht mehr an Gott zu glauben. Wieso auch?

ja wir verstehen uns. Habe etwas in diese Richtung vorhin in einem Betstang gepostet.

Hier meinte ich kirchliche Institutionen, "Kirchen".

Wurstsemmel

18.11.2014, 20:32

.Ohne Werte, ohne Moral und Anstand, müsste ich heut oder morgen loslaufen, jemanden ausrauben, die Zeche prellen, nur auf meinen persönlichen Vorteil mein Leben ausrichten zu Lasten anderer, weil es sonst ja nicht funktioniert.

Hat aber nichts mit Glaube und Gott zu tun.
Auch wenn Pythia nicht müde wird Atheisten generell Unmoral und kriminelle Energie zu unterstellen.
Vielleicht sind "anständige" Atheisten die tatsächlich "besseren" Menschen,weil sie von sich aus anständig sind. Und nicht weil sie die Erwartungen irgendeines Gottes erfüllen wollen/müssen,oder Angst vor eventuellen Konsequenzen haben.

Tankred

18.11.2014, 20:47

Wurstsemmel

18.11.2014, 20:56

Christen helfen im Moment ziemlich aktiv den Flüchtlingen, auch wenn das einigen nicht passt. Verfolgten und Ausgegrenzten, Menschen in Not zu helfen ist eine Tugend.
Machen das auch "anständige" Atheisten und wenn Du ja meinst, wie denn?

Atheisten neigen eher weniger dazu,sich zusammenzuschliessen und im Namen ihres Unglaubens irgendwelche Aktionen zu starten (Bis auf diese,wie ich finde,dämliche Bus-Nummer,ist mir zumindest nichts bekannt).So wie das Christen gerne tun. Die posaunen ja gerne heraus wie "gut" sie sind.
Vielleicht sind ja durchaus Atheisten unter den Helfern...steht ja nicht auf der Stirn geschrieben.

Aber irgendwie meine ich deinem Beitrag zu entnehmen,das du auch zu den Gläubigen gehörst,die Atheismus und Moral und Anstand nicht in Einklang bringen können,oder wollen?!
.

Daggu

18.11.2014, 20:57

Machen das auch "anständige" Atheisten und wenn Du ja meinst, wie denn?

Dieser, wenn auch unterschwellige Schacher um Opfer, die "solidarische Spielen" mit den vielen verfolgten Christen, was kann dann unwürdiger sein, als dein Beitrag?

Gerade heute, wo viele Christen und das jeden Tag von den islamistischen Glaubenstruppen abgeschlachtet werden, da willst du, auf Kosten der Opfer, hier darum handeln, wer wen am meisten hilft?

Die fanatische Riege der Christen, in diesem Forum, wie menschenverachtend darf es dann noch sein?

Captain_Spaulding

18.11.2014, 21:28

Weil hier gar keine Religion,und Heidentum auch als Religion bezeichnet wird.:D

Das ergibt keinen Sinn. Das Heidentum ist eine Religion, und "keine Religion" ist definitorisch einfach keine Religion.

... Ich glaube du verzettelst dich hier in Nonsens....

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

18.11.2014, 21:31

Eigentlich hat sich der Gestörte, also Pythia, klassisch in das eigene Bein geschossen!
Denn Deutschland ist down, Deutschland entwickelt sich immer mehr zu einem Hexenkessel der Gegensätze, Deutschland wird von mafiösen Strukturen regiert, Deutschland wirdvon einer korrupten "Elite" verblödet, jedenfalls versuchen das diese Polit-Schurken.
Und jetzt schauen wir uns einmal in aller Ruhe an, wie viele Christen, nach Pyhias bunten Bildchen, im Bundestag sitzen!!!

Das wären dann rund 60% Christen! Also werden wir von einer "sechzigprozentigen" Christenhorde belogen, betrogen und systematisch ausgeraubt.

Diesen argumentativen Seppuku kriegt dann nur Psychotiker wie Pythia so sauber hin, na gut, Makkabäus und Krabat hätten da auch einen ersten Rang zu beanspruchen...

(Obwohl, auch diese "beweislastigen" Bildchen und wie üblich, ohne einen seriösen Quellen-Nachweis. Aber vielleicht gibt es in seiner Anstalt für beschädigte Synapsen keine vernünftige Bücherei und um richtig zu googeln, dazu ist er eindeutig zu blöde)

:D Von der Seite habe ich das ganze noch garnicht betrachtet....

mfg

Daggu

18.11.2014, 21:36

:D Von der Seite habe ich das ganze noch garnicht betrachtet....

mfg

Eigentlich, also eigentlich antwortet man, hier und in diesem Forum, Pythia im allgemeinen nicht. Nur so gewisse Christen klatschen Pythia einmal Beifall, wenn diese bunten und so endlos verlogenen Bildchen in ihr Konzept passen.

Pythia ist das, was man im Volksmund dann deppert, doof, mall oder auch düsig nennnt, aber im eigentlichen, also ärztlich psycholigischen Sinn ist Pythia..., ja..., belassen wir es dann beim Volksmund!

Wurstsemmel

18.11.2014, 21:37

... Ich glaube du verzettelst dich hier in Nonsens....

Somit wärest sowohl du,als auch ich, hier genau richtig.:D

Captain_Spaulding

18.11.2014, 21:46

Eigentlich, also eigentlich antwortet man, hier und in diesem Forum, Pythia im allgemeinen nicht. Nur so gewisse Christen klatschen Pythia einmal Beifall, wenn diese bunten und so endlos verlogenen Bildchen in ihr Konzept passen.

Pythia ist das, was man im Volksmund dann deppert, doof, mall oder auch düsig nennnt, aber im eigentlichen, also ärztlich psycholigischen Sinn ist Pythia..., ja..., belassen wir es dann beim Volksmund!

Ok , ich werd's mir merken .
Hatte den User bisher kaum mitbekommen...

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

18.11.2014, 21:47

Somit wärest sowohl du,als auch ich, hier genau richtig.:D

Das sehe ich ein, aber was machen die ganzen fanatischen Christen hier?:haha:

mfg

Heifüsch

18.11.2014, 21:50

Das sehe ich ein, aber was machen die ganzen fanatischen Christen hier?:haha:

mfg

Wir wollen dem Herrn danken, daß der allerfanatischteste, Pius12, nicht hier ist. >8-))

Whiplash

18.11.2014, 21:54

Wir wollen dem Herrn danken, daß der allerfanatischteste, Pius12, nicht hier ist. >8-))

er scheint dir echt zu fehlen :D

Valdyn

18.11.2014, 21:55

Hat aber nichts mit Glaube und Gott zu tun.
Auch wenn Pythia nicht müde wird Atheisten generell Unmoral und kriminelle Energie zu unterstellen.
Vielleicht sind "anständige" Atheisten die tatsächlich "besseren" Menschen,weil sie von sich aus anständig sind. Und nicht weil sie die Erwartungen irgendeines Gottes erfüllen wollen/müssen,oder Angst vor eventuellen Konsequenzen haben.

Du wirst wohl nie kapieren, daß wahrhaftig gläubige Christen einfach gute Menschen sind weil sie eben wahrhaftig glauben und nicht weil sie angst vor ihrem Gott haben oder Erwartungen erfüllen müssen oder wollen. Deine Vorstellungen vom Glauben sind vollkommen kindlich naiv und oberflächlich. Genau so wie deine Kritik. Wahrhaftiger Glaube ist eine innere persönliche intensive Erfahrung und keine bloße Stellungnahme für die Öffentlichkeit. Wer das erfahren hat der weiß, was richtig und falsch ist und kennt die Wahrheit im Herzen.

Wurstsemmel

18.11.2014, 21:57

Du wirst wohl nie kapieren, daß wahrhaftig gläubige Christen einfach gute Menschen sind weil sie eben wahrhaftig glauben und nicht weil sie angst vor ihrem Gott haben oder Erwartungen erfüllen müssen oder wollen. Deine Vorstellungen vom Glauben sind vollkommen kindlich naiv und oberflächlich. Genau so wie deine Kritik. Wahrhaftiger Glaube ist eine innere persönliche intensive Erfahrung und keine bloße Stellungnahme für die Öffentlichkeit. Wer das erfahren hat der weiß, was richtig und falsch ist und kennt die Wahrheit im Herzen.46913
Du scheinst auch einiges nicht zu kapieren,mein Freund:D

Heifüsch

18.11.2014, 21:58

er scheint dir echt zu fehlen :D

Mein Adrenalinspiegel ist seit geraumer Zeit im Keller, ja. Und wie sich ne Sperre anfühlt, hab ich auch schon vergessen, hehe...>ß-)=

Pillefiz

18.11.2014, 22:14

Mein Adrenalinspiegel ist seit geraumer Zeit im Keller, ja. Und wie sich ne Sperre anfühlt, hab ich auch schon vergessen, hehe...>ß-)=

lies doch ein bisschen in seinen alten Beiträgen :))

Heifüsch

18.11.2014, 22:18

lies doch ein bisschen in seinen alten Beiträgen :))

Ich soll mir wohl ne schlaflose Nacht zuziehen? Dann schon lieber "Dracula", bei Kerzenschein und von gruseliger Musik untermalt...>ß-)=

Makkabäus

18.11.2014, 22:24

Mein Adrenalinspiegel ist seit geraumer Zeit im Keller, ja. Und wie sich ne Sperre anfühlt, hab ich auch schon vergessen, hehe...>ß-)=

Du hast Geläutet :aggr:

Captain_Spaulding

18.11.2014, 22:29

Wir wollen dem Herrn danken, daß der allerfanatischteste, Pius12, nicht hier ist. >8-))

Mit dem war ich wenigstens dicke, das wäre nicht so das Problem...

mfg
Captain Spaulding

Heifüsch

18.11.2014, 22:31

Du hast Geläutet :aggr: Einen Grauburgunder ohne Zucker bitte und ne Currywurst mit viel Ketchup! >$-(

Heifüsch

18.11.2014, 22:35

Mit dem war ich wenigstens dicke, das wäre nicht so das Problem...

mfg
Captain Spaulding

Für gewisse Leute war der allerdings ne absolute Zumutung. Für ungewisse wohl eher nicht, gratuliere...>ß-)=

Pythia

18.11.2014, 22:44

... Und jetzt schauen wir uns einmal in aller Ruhe an, wie viele Christen, nach Pyhias bunten Bildchen, im Bundestag sitzen! Das wären dann rund 60% Christen! Also werden wir von einer "sechzigprozentigen" Christenhorde belogen, betrogen und systematisch ausgeraubt ... Obwohl, auch diese "beweislastigen" Bildchen und wie üblich, ohne einen seriösen Quellen-Nachweis ...

http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/BT-reli.gif

Wer zu blöde ist REMID und Bundestags-Religions-Statistik im Web zu finden, sollte eigentlich ... na, sagen wir mal, zum Schutz vor sich selbst gut verwahrt werden. Und bei all den pöhsen Christen im Bundestag, die dafür sorgen, daß die BRD eins der elendesten und ärmsten Ländern der Welt ist, solltest Du doch flott in das atheistische Nordkorea flüchten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... wo Alle so herrlich leben. Dank der geistigen Intelligenz-Elite, die ja nur durch wahren Atheismus entstehen konnte, weil Atheisten ja so viel klüger sind als vor Dummheit strotzende Christen, Juden, Hindus und Buddhisten.
http://www.24-carat.de/2014/11/ABENDLND.JPG

Captain_Spaulding

18.11.2014, 23:08

Für gewisse Leute war der allerdings ne absolute Zumutung. Für ungewisse wohl eher nicht, gratuliere...>ß-)=

Du bist für viele Christen doch auch eine Zumutung, mal ehrlich.

mfg

Captain_Spaulding

18.11.2014, 23:11

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... wo Alle so herrlich leben. Dank der geistigen Intelligenz-Elite, die ja nur durch wahren Atheismus entstehen konnte, weil Atheisten ja so viel klüger sind als vor Dummheit strotzende Christen, Juden, Hindus und Buddhisten.

Intelligenz ist jedem Menschen genetisch in die Wiege gelegt, du liegst einfach meilenweit daneben...

mfg
Captain Spaulding

Heifüsch

18.11.2014, 23:12

Du bist für viele Christen doch auch eine Zumutung, mal ehrlich.

mfg

Man könnte das mit der Aversion von Pyromanen gegenüber Sprinkleranlagen vergleichen...>8-)=

Captain_Spaulding

18.11.2014, 23:15

Man könnte das mit der Aversion von Pyromanen gegenüber Sprinkleranlagen vergleichen...>8-)=

Ist mir auch schon aufgefallen, bei Christen hört bei dir jedes Mitleid auf.
Da reagierst du so , wie ich sonst auf 68er Völkermörder reagiere... Warum auch immer... Ich habe eine Vermutung und du musst das hier nicht öffentlich erläutern...

mfg
Captain Spaulding

Heifüsch

18.11.2014, 23:21

Ist mir auch schon aufgefallen, bei Christen hört bei dir jedes Mitleid auf.
Da reagierst du so , wie ich sonst auf 68er Völkermörder reagiere... Warum auch immer... Ich habe eine Vermutung und du musst das hier nicht öffentlich erläutern...

mfg
Captain Spaulding

Nein, nicht "die Christen" sind mein Problem, sondern die rücksichtslosen Fanatiker unter ihnen. Pius etwa, mit dem du so gut klargekommen bist...>&-(

Daggu

18.11.2014, 23:27

Nein, nicht "die Christen" sind mein Problem, sondern die rücksichtslosen Fanatiker unter ihnen.

Allerdunkelstes Grün.

Hier liegt wohl auch unser ewiges Problem, denn zuoft trifft es bei den Nahkämpfen hier auch ehrliche Christen nach dem Herzen, die es eigentlich niemals treffen sollte. Wobei und seltsamerweise hier sich mehr die christlichen Fanatiker ein Stelldichein geben. Die Christen, die wirklich die Bergpredigt im Herzen tragen, die schreiben hier eher selten.

(Ach ja, Pius, Zeiten waren das, und du hattest arg zu leiden, unter der Nächstenliebe des besagten Herrn. Und jetzt, jetzt können Gärtner und du sich in aller Freundschaft gegenüber treten, also geschehen doch noch Zeichen und Wunder.)

Captain_Spaulding

18.11.2014, 23:27

Nein, nicht "die Christen" sind mein Problem, sondern die rücksichtslosen Fanatiker unter ihnen. Pius etwa, mit dem du so gut klargekommen bist...>&-(

Mit dem habe ich ja auch fast alle politischen Positionen geteilt , vom Umgang mit sexuell Andersartigen mal abgesehen...

mfg
Captain Spaulding

Heifüsch

18.11.2014, 23:32

Allerdunkelstes Grün.

Hier liegt wohl auch unser ewiges Problem, denn zuoft trifft es bei den Nahkämpfen hier auch ehrliche Christen nach dem Herzen, die es eigentlich niemals treffen sollte. Wobei und seltsamerweise hier sich mehr die christlichen Fanatiker ein Stelldichein geben. Die Christen, die wirklich die Bergpredigt im Herzen tragen, die schreiben hier eher selten.

(Ach ja, Pius, Zeiten waren das, und du hattest arg zu leiden, unter der Nächstenliebe des besagten Herrn. Und jetzt, jetzt können Gärtner und du sich in aller Freundschaft gegenüber treten, also geschehen doch noch Zeichen und Wunder.)

Ja, mit dem Gärtner verstehe ich mich nun wieder besser, seitdem der Dämon ausgetrieben wurde...>8-))

Daggu

18.11.2014, 23:33

Ja, mit dem Gärtner verstehe ich mich nun wieder besser, seitdem der Dämon ausgetrieben wurde...>8-))

Ich weiß, und darüber freue ich mich wirklich!

Heifüsch

18.11.2014, 23:36

Mit dem habe ich ja auch fast alle politischen Positionen geteilt , vom Umgang mit sexuell Andersartigen mal abgesehen...

mfg
Captain Spaulding
Auch ich hatte gewisse Schnittmengen mit ihm, was ihn aber nicht daran hinderte, seinen steinzeitlichen Hass über alles zu stellen und diesen unter die Leute zu bringen. Was die Andersartigkeit betrifft, habe ich jedenfalls mit intelligenten und nichtfanatisierten Rechten keine Probleme, mit dir ja auch nicht >ß-)

Heifüsch

18.11.2014, 23:44

Ich weiß, und darüber freue ich mich wirklich!

:hsl:

Captain_Spaulding

18.11.2014, 23:51

Auch ich hatte gewisse Schnittmengen mit ihm, was ihn aber nicht daran hinderte, seinen steinzeitlichen Hass über alles zu stellen und diesen unter die Leute zu bringen.

Ja, in dem Punkt war Pius wirklich radikal...

Was die Andersartigkeit betrifft, habe ich jedenfalls mit intelligenten und nichtfanatisierten Rechten keine Probleme, mit dir ja auch nicht >ß-)

Naja, streng genommen bin ich ja garkein Rechter, sondern ein Linker aus dem Jahrhundert der Aufklärung.
Ohnehin ist Homophobie unter Rechten oder auch unter nationalen Sozialisten nicht mehr so angesagt wie früher mal . Man denke nur an Micheal Kühnen...

Also mir persönlich ist deine Sexualität vollkommen egal, wirklich, deine politischen Ansichten sind für mich entscheidend...

mfg
Captain Spaulding

Heifüsch

19.11.2014, 00:15

Ja, in dem Punkt war Pius wirklich radikal...

Naja, streng genommen bin ich ja garkein Rechter, sondern ein Linker aus dem Jahrhundert der Aufklärung.
Ohnehin ist Homophobie unter Rechten oder auch unter nationalen Sozialisten nicht mehr so angesagt wie früher mal . Man denke nur an Micheal Kühnen...

Also mir persönlich ist deine Sexualität vollkommen egal, wirklich, deine politischen Ansichten sind für mich entscheidend...

mfg
Captain Spaulding

Ganz so einfach ist es allerdings auch wieder nicht, trotz Michael Kühnen, der´s ja auch nicht gerade leicht hatte. Wichtig ist eben, zu akzeptieren, daß "die" Nonheteros nicht allesamt bei den Linken und Grünen anzutreffen sind, sondern sich gleichmäßig über alle Bevölkerungsgruppen verteilen. Aber natürlich werden sie von den Grünen magisch angezogen, solange sie andernorts auf Hass und Ablehnung stossen, logisch eigentlich.>x´(

Und natürlich sollte man einen Menschen nach seinem allgemeinen Sozialverhalten beurteilen und nicht nach dem, was er privat bevorzugt...

Aber was hat das alles mit Religion zu tun? Ich schweife ab... >%.)

Moment mal,...Ungläubige führen die Umfrage an! Juchhuuuuu!!! >8-))

Pythia

19.11.2014, 00:34

... du Schwachkopf ... ja, ich bin noch jung und kann noch einiges lernen, aber das heißt eben nicht, daß ich nicht trotzdem schon viel weiter bin als du ...Deine Beiträge lassen aber nicht vermuten, daß Du so wie ich mit 20 Deinen 1. selbst verdienten Mercedes kauftest, weil Du auch im Studium eine Vollzeit-Arbeit hattest, Ausschreibungen auch auf Englisch und Spanisch machen konntest und richtig Kohle geschaufelt hast, da Du bereits vertraut warst mit den Fachbüchern von Ramsey/Sleeper (http://www.barnesandnoble.com/s/?series_id=317722) ◄ klick drauf, das ist ein Link ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... denn Du brauchst ja Links, wenn Du zu ungebildet bist ohne Links zu recherchieren. Und Du schreibst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7534257#post7534257)."Ein Nachweis für die hohe Keltenkultur wäre auch schön ..." .Daß Du einen Nachweis brauchst, das unterstreicht Deinen Bildung-Mangel, aber hier, bitteschön:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2009/Nebra-dr.jpg
Neueste Forschung ergab, daß Stonehenge schon vor 5.000 Jahren so als astronomischer Kalender und Abakus gebaut war, und daß diese keltische Anlage eine Geschichte von über 11.000 Jahren hat.

Und die eingeblendete 4.000 Jahre alte Nebra-Scheibe entstand als es in dieser Gegend nur Kelten gab, und noch keine primitiven Raub-Rotten der Germanen den Weg nach Nebra gefunden hatten.

Ach, übrigens: die älteste sonstwo bisher gefundene ebenso korrekte Darstellung des Nachthimmels wie auf der Nebra-Scheibe, wenn auch ohne Berechnungshilfen für astronomische Funktionen, ist 400 Jahre jünger und wurde in Ägypten gefunden.

mabac

19.11.2014, 02:49

Sage mal, Spaulding, ist dir, zu Pythias Geisteszustand, wirklich noch nichts aufgefallen?

Ihm wird sich noch nichts aufgefallen sein! :D

Mir schon. Ich verbinde Pythia mit dem Begriff "mentale Retardierung".

Wurstsemmel

19.11.2014, 08:39

Ist mir auch schon aufgefallen, bei Christen hört bei dir jedes Mitleid auf.
Da reagierst du so , wie ich sonst auf 68er Völkermörder reagiere... Warum auch immer... Ich habe eine Vermutung und du musst das hier nicht öffentlich erläutern...

mfg
Captain Spaulding
Voelkermord ist nicht gleich Völkermord. ....richtig?
Kommt drauf an um welches Volk es sich handelt...richtig?:D

Wurstsemmel

19.11.2014, 08:44

Ja, mit dem Gärtner verstehe ich mich nun wieder besser, seitdem der Dämon ausgetrieben wurde...>8-))
Wie kommt es eigentlich das jeder ueber deine sexuelle Orientierung bescheid weiss?
Hast du dich mit den Worten "Hallo, ich bin Heifüsch und schwul.Und das ist such gut so.", vorgestellt?:))

Heifüsch

19.11.2014, 13:29

Wie kommt es eigentlich das jeder ueber deine sexuelle Orientierung bescheid weiss?
Hast du dich mit den Worten "Hallo, ich bin Heifüsch und schwul.Und das ist such gut so.", vorgestellt?:))

Das scheinen manche so zu sehen. Tatsächlich war ich nur das Versteckspielen leid im Disput mit christlichen und rechtsradikalen Homophoben. Und natürlich isses nicht gut so, sondern stressig...>x-(

Wurstsemmel

19.11.2014, 14:01

Das scheinen manche so zu sehen. Tatsächlich war ich nur das Versteckspielen leid im Disput mit christlichen und rechtsradikalen Homophoben. Und natürlich isses nicht gut so, sondern stressig...>x-(
Du willst damit andeuten das sich in diesem Forum christliche Fanatiker und homophobe Rechtsradikale aufhalten??:hmm:

Heifüsch

19.11.2014, 15:29

Du willst damit andeuten das sich in diesem Forum christliche Fanatiker und homophobe Rechtsradikale aufhalten??:hmm:

Niemand hat die Absicht, zu behaupten, in diesem Forum würden sich christliche Fanatiker und homophobe Rechtsradikale aufhalten! :hzu: Kommt aber schon mal vor...>ß-)=

Captain_Spaulding

19.11.2014, 19:46

Vollzitat

Stonehenge liegt in England. Beweise erstmal ,dass die Keltenvölker in Deutschland dasselbe Wissen hatten und danach musst du nicht nur beweisen, dass die Germanen dieses Wissen nicht übernahmen, sondern sogar, dass sie es mutwillig zerstörten... Das dürfte sogar für jemanden , der sich seine eigenen Statistiken schreibt, etwas schwieriger werden...
Viel Erfolg.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

19.11.2014, 19:57

Voelkermord ist nicht gleich Völkermord. ....richtig?
Kommt drauf an um welches Volk es sich handelt...richtig?:D

Das gilt tatsächlich für die BRD- und EU-Politiker.
Für mich macht das keinen Unterschied, für mich sind alle Völker schützenswert.

mfg
Captain Spaulding

Pythia

20.11.2014, 01:18

Stonehenge liegt in England.Ach, bist Du aber klug! Aber dennoch schreibst Du: "Beweise erstmal, daß die Keltenvölker in Deutschland dasselbe Wissen hatten und danach mußt du nicht nur beweisen, daß die Germanen dieses Wissen nicht übernahmen, sondern sogar, daß sie es mutwillig zerstörten ..."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Reicht Deine Bildung nicht zu Recherchen ohne Listen von Links zum Anklicken? Kannst Du nicht selbst herausfinden, daß Kelten die höchste Kultur dieser Zeit entwickelten, da sie von Ukraine bis Irland stets einen regen geistigen Austausch hatten? Sieh mal, was das ist:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/Barnenez.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Und wenn Du Alles darüber rausgefunden hast, lern mal vernünftig was über keltische Geschichte und keltische Kultur. Vorher hat es keinen Sinn mit Dir darüber zu diskutieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vielleicht prüfe ich in 2 Wochen mal, ob Du genug über keltische Geschichte und keltische Kultur gelernt hast, und natürlich auch zumindest ein bißchen über Germanen Kultur ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... falls Kultur das richtige Wort ist für das Germanen-Treiben vor der Zeitwende. Dann mag eine vernünftige Diskussion ja möglich sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bis dahin: viel Spaß und viel Erfolg beim Lernen.
http://www.24-carat.de/2012/07/DOZIER.JPG

Rolf1973

20.11.2014, 08:00

Niemand hat die Absicht, zu behaupten, in diesem Forum würden sich christliche Fanatiker und homophobe Rechtsradikale aufhalten! :hzu: Kommt aber schon mal vor...>ß-)=

Nein, sach bloß. Gibt es hier echt so üble Typen? Vielleicht sogar welche, die Zigeuner nicht ins Haus lassen würden
oder Muslime nicht ganz doll liebhaben? Wo bin ich hier nur hingeraten, lass mich raus..!!!!:hd:

Captain_Spaulding

20.11.2014, 10:57

Ach, bist Du aber klug! Aber dennoch schreibst Du: "Beweise erstmal, daß die Keltenvölker in Deutschland dasselbe Wissen hatten und danach mußt du nicht nur beweisen, daß die Germanen dieses Wissen nicht übernahmen, sondern sogar, daß sie es mutwillig zerstörten ..."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Reicht Deine Bildung nicht zu Recherchen ohne Listen von Links zum Anklicken? Kannst Du nicht selbst herausfinden, daß Kelten die höchste Kultur dieser Zeit entwickelten, da sie von Ukraine bis Irland stets einen regen geistigen Austausch hatten? Sieh mal, was das ist:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/Barnenez.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Ich habe recherchiert und bin zu dem Schluss gekommen, dass du Unsinn redest, den du vorne und hinten nicht beweisen kannst.
Da du selber nicht daran interressiert bist deine wüsten Theorien zu untermauern, ist die Diskussion damit beendet.

So und nun troll dich aus meinem Strang, du Troll.

mfg
Captain Spaulding

Siddhartha

20.11.2014, 16:12

Der Buddhismus wäre zugegebenermaßen auch etwas , womit ich leben könnte.

Das sehe ich anders, all unsere traditionellen Tugenden sind uns genetisch in die Wiege gelegt worden. Wenn du heute einen Deutschen findest, bei dem du diese Tugenden nicht findest, dann handelt es sich dabei um einen umerzogenen oder geisteskranken Deutschen, nicht selten beides.
Es ist also umgekehrt wie du denkst. Nicht die Tugenden sind das Ergebnis von Erziehung, sondern das Nichtvorhandensein der Tugenden ist das Ergebnis einer (Um)Erziehung.

Wir haben unseren Ahnen gegenüber aber auch die Verantwortung unseren einzigartigen Phänotyp zu bewahren, von daher würde ich das auf europäische Ausländer beschränken...

mfg
Captain Spaulding

Meine Lebenserfahrung hat mir gezeigt, daß ich auf der ganzen Welt auf große Fähigkeiten und Tugenden gestoßen bin. Ein Beispiel ist für mich Lee Kuan Yew. Der war der erste Premierminister des Stadtstaates Singapur und übte von 1959 bis 1990 dieses Amt aus. Der hat innerhalb einer Generation mit meritokratischen Prinzipien und strenger Zuwanderungsauslese aus einem dreckigen Kolonialmoloch einen der Erfolgreichsten Statten gemacht. Singapur ist für mich beispielhaft, daß wir uns nicht auf unserem Deutschsein ausruhen dürfen.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 16:25

Meine Lebenserfahrung hat mir gezeigt, daß ich auf der ganzen Welt auf große Fähigkeiten und Tugenden gestoßen bin. Ein Beispiel ist für mich Lee Kuan Yew. Der war der erste Premierminister des Stadtstaates Singapur und übte von 1959 bis 1990 dieses Amt aus. Der hat innerhalb einer Generation mit meritokratischen Prinzipien und strenger Zuwanderungsauslese aus einem dreckigen Kolonialmoloch einen der Erfolgreichsten Statten gemacht. Singapur ist für mich beispielhaft, daß wir uns nicht auf unserem Deutschsein ausruhen dürfen.

Unsere Rasse ist aber sowieso schon eine der intelligentesten und schaffenstärksten auf der Welt. Von daher denke ich, würde es reichen, wenn man sich auf gebildete Zuwanderung aus Skandinavien, Holland, Dänemark, England etc. beschränkt.

Unsere Nachkommen sollen sich in Tacitus Germaniae schließlich auch wiedererkennen können...

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 16:26

Captain_Spaulding

20.11.2014, 16:44

"Eure Rasse"? Hä? Was den für eine?

Die nordische Rasse ... oder auch nordeuropide Rasse.

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 16:48

Die nordische Rasse ... oder auch nordeuropide Rasse.
mfg
Captain Spaulding
Nordische Rasse? Also Eskimos Inuit, weil nordischer geht's kaum :D Oder First Nations?

Captain_Spaulding

20.11.2014, 17:06

Nordische Rasse? Also Eskimos Inuit, weil nordischer geht's kaum :D Oder First Nations?

Die Eskimos oder Inuit sind weniger nordisch als meine Ahnen. Erstere sind erst vor einigen tausend Jahren nach Nordamerika eingewandert, ursprünglich sind die amerikanischen "Ureinwohner" Asiaten und zwar nicht aus dem Norden... Insofern wird die nordeuropide Rasse dem Begriff "nordische Rasse" schon eher gerecht.

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 17:07

Die Eskimos oder Inuit sind weniger nordisch als meine Ahnen. Erstere sind erst vor einigen tausend Jahren nach Nordamerika eingewandert, ursprünglich sind die amerikanischen "Ureinwohner" Asiaten und zwar nicht aus dem Norden... Insofern wird die nordeuropide Rasse dem Begriff "nordische Rasse" schon eher gerecht.
mfg
Captain Spaulding
Und wenn man noch weiter zurückgeht, kamen alles aus Afrika. Menschen sind Afrikaner. DEAL WIDDIT.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 17:25

Und wenn man noch weiter zurückgeht, kamen alles aus Afrika.

Das kann man widerum schlecht nachweisen.
Aber man kann eben schon gesichert nachweisen, dass meine Ahnen eine wesentlich längere Zeit in wirklich nordischen Klimazonen verbrachten als zB die Inuit...

Menschen sind Afrikaner. DEAL WIDDIT.
Du hast es nicht ganz verstanden, die Inuit haben sich zum größten Teil in Asien entwickelt, deswegen Asiaten. Meine Ahnen haben sich in Europa entwickelt und sind demnach Europäer.
...Dass unsere vierbeinigen Vorfahren in Afrika entstanden sind, ändert daran nichts...

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 17:31

Das kann man widerum schlecht nachweisen.
Doch. (https://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans)

Aber man kann eben schon gesichert nachweisen, dass meine Ahnen eine wesentlich längere Zeit in wirklich nordischen Klimazonen verbrachten als zB die Inuit...
Du hast es nicht ganz verstanden, die Inuit haben sich zum größten Teil in Asien entwickelt, deswegen Asiaten. Meine Ahnen haben sich in Europa entwickelt und sind demnach Europäer.[...]
Echt? Woher willst du dass den wissen, wo deine Vorfahren vor ein paar Tausend Jahren oder so waren??

Wurstsemmel

20.11.2014, 17:31

Die Eskimos oder Inuit sind weniger nordisch als meine Ahnen. Erstere sind erst vor einigen tausend Jahren nach Nordamerika eingewandert, ursprünglich sind die amerikanischen "Ureinwohner" Asiaten und zwar nicht aus dem Norden... Insofern wird die nordeuropide Rasse dem Begriff "nordische Rasse" schon eher gerecht.

mfg
Captain Spaulding
Wieviel Tausend Jahre kannst du zurückverfolgen?
Wo kommen deine Ahnen denn her?

Wurstsemmel

20.11.2014, 17:34

Das kann man widerum schlecht nachweisen.
Aber man kann eben schon gesichert nachweisen, dass meine Ahnen eine wesentlich längere Zeit in wirklich nordischen Klimazonen verbrachten als zB die Inuit...

:haha:
Ja, wie denn?
Ich wette das du deinen Stammbaum höchstens bis ins 11,12 Jahrhundert zurückverfolgen kannst.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 17:50

Doch. (https://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans)
Hier im Forum gibt es ein extra Thema dazu, aus dem besagtem Strang geht hervor, dass es keineswegs so eindeutig ist , wie du es darstellen willst.
... Falls du denkst mein tribalistisches Weltbild würde nur durch die out-of-africa Theorie ins Wanken geraten irrst du gewaltig.

Echt? Woher willst du dass den wissen, wo deine Vorfahren vor ein paar Tausend Jahren oder so waren??
Das lässt sich durch archäologische Funde und auch durch Gen-Tests beweisen...
Zumindest der Großteil meiner Ahnen ist nordisch gewesen....

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

20.11.2014, 17:51

:haha:
Ja, wie denn?
Ich wette das du deinen Stammbaum höchstens bis ins 11,12 Jahrhundert zurückverfolgen kannst.

Das lässt sich durch archäologische Funde und auch durch Gen-Tests beweisen...

mfg

Siddhartha

20.11.2014, 17:53

Unsere Rasse ist aber sowieso schon eine der intelligentesten und schaffenstärksten auf der Welt. Von daher denke ich, würde es reichen, wenn man sich auf gebildete Zuwanderung aus Skandinavien, Holland, Dänemark, England etc. beschränkt.

Unsere Nachkommen sollen sich in Tacitus Germaniae schließlich auch wiedererkennen können...

mfg
Captain Spaulding

Es ist armselig, welcher Abschaum derzeit ins Land gelassen wird. Fähigkeiten und Tugenden zählen da nicht, nur die Interessen der Wohlfahrts-und Soziallobby.
Ich meine, wir sollten uns auf die Besten beschränken und zwar weltweit. Von den Besten gibt es auch nicht so viele, daß dies jemals zu einem Problem führen könnte.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 17:53

Wieviel Tausend Jahre kannst du zurückverfolgen?
Müsste man nochmal recherchieren wie viele es genau sind, auf jeden fall deutlich mehr als die Inuit im Norden Amerikas lebten...

Wo kommen deine Ahnen denn her?
Der größte Teil aus Skandinavien.... Wie bei den meisten anderen Nord-Deutschen auch....

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 17:55

[...]Das lässt sich durch archäologische Funde und auch durch Gen-Tests beweisen...
Zumindest der Großteil meiner Ahnen ist nordisch gewesen....
mfg
Captain Spaulding
Echt? Du hast genug Kohle, um deine DNS testen zu lassen? Und wie viel Vergleichsmaterial gabs?

Captain_Spaulding

20.11.2014, 17:56

Es ist armselig, welcher Abschaum derzeit ins Land gelassen wird. Fähigkeiten und Tugenden zählen da nicht, nur die Interessen der Wohlfahrts-und Soziallobby.
Ich meine, wir sollten uns auf die Besten beschränken und zwar weltweit. Von den Besten gibt es auch nicht so viele, daß dies jemals zu einem Problem führen könnte.

Das ist eine viel zu kurzfristige Aussage, wenn man bedenkt, dass ein Volk bei richtiger Führung unendlich lange existiert, ist die Frage nach der Einwanderung unabdingbar und ein bisschen Kultur bzw. Natur dürfen wir uns doch ruhig bewahren oder nicht?
In spätestens 20 Jahren kann man den IQ und den Phänotyp von ungeborenen Kindern sowieso genetisch verändern, ab dem Moment wird jeder Ausländer-Import überflüssig sein.
Davon abgesehen kann eine Gesellschaft nicht nur aus Atom-Physikern bestehen, es braucht auch Bauern und Handwerker etc.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

20.11.2014, 17:57

Echt? Du hast genug Kohle, um deine DNS testen zu lassen? Und wie viel Vergleichsmaterial gabs?

Du bist wirklich einer der größten Relativierer des Forums...

mfg

borisbaran

20.11.2014, 18:00

Du bist wirklich einer der größten Relativierer des Forums...
mfg
Also, wo sind die Gentests, die Beweisen, dass deine Vorfahren länger in Nordeuropa leben als die Inuit im Norden?Menschenrassen gibt's nicht. Hautfarbe und ähnliche Trivialitäten sind egal.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 18:26

Also, wo sind die Gentests, die Beweisen, dass deine Vorfahren länger in Nordeuropa leben als die Inuit im Norden?
Es gibt sie, aber du wirst sie nicht gelten lassen, da sie sich nicht speziell auf mich beziehen, du bist eben ein absoluter Relativierer. Du relativierst einfach alles bis keine Diskussionsgrundlage mehr besteht. Dabei könntest du dich etwas mit der Geschichte der Germanen befassen, dann würdest du einsehen ,dass ich Recht habe...

Menschenrassen gibt's nicht. Hautfarbe und ähnliche Trivialitäten sind egal.

Du hast eindeutig zu viel Kraut geraucht , wenn du das ernsthaft denkst. Jedes kleine Kind kann sehen, dass es Menschenrassen gibt, aber das ist hier off-topic. Es gab schon zur Genüge Diskussionen zum Thema im HPF, benutz die Suchfunktion...

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 18:30

Es gibt sie, aber du wirst sie nicht gelten lassen, da sie sich nicht speziell auf mich beziehen, du bist eben ein absoluter Relativierer. Du relativierst einfach alles bis keine Diskussionsgrundlage mehr besteht. Dabei könntest du dich etwas mit der Geschichte der Germanen befassen, dann würdest du einsehen ,dass ich Recht habe...
...Du hast behauptet, deine Vorfahren wohnen länger in nördlichen Orten, wo es arschkalt war als die Inuit... BEWEISE!!

Du hast eindeutig zu viel Kraut geraucht , wenn du das ernsthaft denkst. Jedes kleine Kind kann sehen, dass es Menschenrassen gibt, aber das ist hier off-topic. Es gab schon zur Genüge Diskussionen zum Thema im HPF, benutz die Suchfunktion...
mfg
Captain Spaulding
Kleine Kinder haben also mehr Ahnung von Anthropologie und Genetik als Anthropologen und Genetiker? :haha: :lach: :fizeig:

Daggu

20.11.2014, 18:49

Also, wo sind die Gentests

Apropos Gentest! Hast du schon einmal einen machen lassen?

Und wenn ja, was kam dabei heraus? Stinkmorchel, Grottenolm, Fruchtzwerg, Flughund, Nasenbär, oder welche Gene überwiegen bei dir?

borisbaran

20.11.2014, 18:53

Apropos Gentest! Hast du schon einmal einen machen lassen?
Und wenn ja, was kam dabei heraus? Stinkmorchel, Grottenolm, Fruchtzwerg, Flughund, Nasenbär, oder welche Gene überwiegen bei dir?
http://i.imgur.com/jjRFehw.jpg

Wurstsemmel

20.11.2014, 18:54

Das lässt sich durch archäologische Funde und auch durch Gen-Tests beweisen...

mfg
Das hat Cerridwenn - Niveau. :haha:
Du tust wirklich alles um Schröder von der Spitze zu vertreiben, gelle?!:))

Wurstsemmel

20.11.2014, 18:57

Müsste man nochmal recherchieren wie viele es genau sind, auf jeden fall deutlich mehr als die Inuit im Norden Amerikas lebten...

Der größte Teil aus Skandinavien.... Wie bei den meisten anderen Nord-Deutschen auch....

mfg
Captain Spaulding
Und das haben Gen-Tests die du an dir hast vornehmen lassen, erwiesen?:D

Wurstsemmel

20.11.2014, 18:57

Du bist wirklich einer der größten Relativierer des Forums...

mfg
:haha:

Daggu

20.11.2014, 18:58

http://i.imgur.com/jjRFehw.jpg

Aha, dann sind deine Gene also mehr asiatisch und du hast dann auch noch einen sehr auffälligen Genfehler! Ich meine jetzt deinen ewig steifen und wohl auch verwachsenen Mittelfinger.

Aber beruhige dich, die Ewohlutschion wird das, in naher Zukunft, zu berichtigen wissen.

(Nebenbei, warum schielst du? Auf dem Foto? Akuter Nahrungsmangel, oder "haut" dich dein Rabbi immer?)

Captain_Spaulding

20.11.2014, 19:01

...Du hast behauptet, deine Vorfahren wohnen länger in nördlichen Orten, wo es arschkalt war als die Inuit... BEWEISE!!
Informier dich über die Geschichte und die Herkunft der Germanen und geh mir nicht auf die Nüsse.

Kleine Kinder haben also mehr Ahnung von Anthropologie und Genetik als Anthropologen und Genetiker? :haha: :lach: :fizeig:
Da man die unterschiedlichen Rassen schon mit blößen Auge erkennen kann, braucht es keine Anthropologen oder Genetiker.
Oder brauchst du einen Genetiker um zu erkennen, dass es verschiedene Hunderassen gibt?:fizeig:

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

20.11.2014, 19:12

Das hat Cerridwenn - Niveau. :haha:
Du tust wirklich alles um Schröder von der Spitze zu vertreiben, gelle?!:))

Du bist einfach nur halbgebildet, das ist dein Problem. Außerdem bist du zu wenig selbstreflektiert.... Diese Schwäche teilst du mit vielen linken Spießern...

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

20.11.2014, 19:12

Und das haben Gen-Tests die du an dir hast vornehmen lassen, erwiesen?:D

Wer hat von mir persönlich gesprochen?

mfg

Wurstsemmel

20.11.2014, 19:32

Du bist einfach nur halbgebildet, das ist dein Problem. Außerdem bist du zu wenig selbstreflektiert.... Diese Schwäche teilst du mit vielen linken Spießern...
:D
mfg
Captain Spaulding
Na, wenn ich halbgebildet bin.....was bist du dann anhand deiner Ausführungen ?
Viertel-Bildung trifft es dann aber nur mit sehr viel Wohlwollen.

Duerfte ich erfahren was du studierst....und wo?

Wurstsemmel

20.11.2014, 19:33

Wer hat von mir persönlich gesprochen?

mfg

Du sprachst von DEINEN Ahnen.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 19:38

Na, wenn ich halbgebildet bin.....was bist du dann anhand deiner Ausführungen ?
Viertel-Bildung trifft es dann aber nur mit sehr viel Wohlwollen.
Naja, im Gegensatz zu dir streite ich nicht die offensichtlichsten historischen Tatsachen ab, nur weil sie nicht in mein deutschfeindliches Weltbild passen.

Duerfte ich erfahren was du studierst....und wo?
Damit du mich dem Staatsschutz melden kannst? Träum weiter.

mfg

Captain_Spaulding

20.11.2014, 19:38

Du sprachst von DEINEN Ahnen.

Ja, sind ja auch meine Ahnen, aber die entsprechenden Gen-Tests beziehen sich nicht auf mich persönlich.
Wie dumm stellst du dich denn bitte?

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 20:17

Informier dich über die Geschichte und die Herkunft der Germanen und geh mir nicht auf die Nüsse.
Was hat das mit dem Individuum zu tun, dass sich hinter "Captain_Spaulding" verbirgt?

Da man die unterschiedlichen Rassen schon mit blößen Auge erkennen kann, braucht es keine Anthropologen oder Genetiker.
So was geben soclhe Trivialitäten wie Hautfarbe und Gesichtsform nicht her.

Oder brauchst du einen Genetiker um zu erkennen, dass es verschiedene Hunderassen gibt?:fizeig:
mfg
Captain Spaulding
Völlig irrelevant. Der Homo Sapiens wird von ernsthaften Wissenschaftlern nciht in Rassen unterteilt.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 20:32

Was hat das mit dem Individuum zu tun, dass sich hinter "Captain_Spaulding" verbirgt?
Das stammt zum allergrößten Teil von den Germanen ab. Den Nachweis kann ich aber zwecks Anonymitätswahrung nicht erbringen und ich denke ,das weißt du auch und darauf wolltest du von Anfang an hinaus.
Interressiert mich trotzdem nicht. Ich weiß ja ,dass ich der nordischen Rasse angehöre....

So was geben soclhe Trivialitäten wie Hautfarbe und Gesichtsform nicht her.
Natürlich nicht, anders als bei allen anderen Rassen zb bei Hunden- oder Katzenrassen sind die Menschen natürlich völlig anders. Logisch, das sind ja auch völlig andere Lebewesen .:crazy:

Völlig irrelevant. Der Homo Sapiens wird von ernsthaften Wissenschaftlern nciht in Rassen unterteilt.
Und wer ein ernsthafter Wissenschaftler ist und wer nicht, das bestimmt eurer Führer. Jaja....

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 20:38

[...]Natürlich nicht, anders als bei allen anderen Rassen zb bei Hunden- oder Katzenrassen sind die Menschen natürlich völlig anders. Logisch, das sind ja auch völlig andere Lebewesen .:crazy:
Stimmt.

Und wer ein ernsthafter Wissenschaftler ist und wer nicht, das bestimmt eurer Führer. Jaja....
mfg
Captain Spaulding
Was für ein Führer? Kenn ich den?

Captain_Spaulding

20.11.2014, 20:49

Stimmt.
Es sind also keine Säugetiere? Und es gibt auch sonst keine Parallelen? Hast du gut darüber nachgedacht?

Was für ein Führer? Kenn ich den?
Das macht dieses System nur noch perverser, früher wusste man wenigstens wen man umbringen musste, damit sich etwas ändert...

mfg
Captain Spaulding

Wurstsemmel

20.11.2014, 21:12

Naja, im Gegensatz zu dir streite ich nicht die offensichtlichsten historischen Tatsachen ab, nur weil sie nicht in mein deutschfeindliches Weltbild passen.

Damit du mich dem Staatsschutz melden kannst? Träum weiter.

mfg
Ich gehe mittlerweile davon aus, das du lediglich ein Spaßvogel bist, der Vergnügen daran hat uns auf den Arm zu nehmen.
Solltest du den Blödsinn den du hier verzapfst wiedererwartend ernst meinen, so sei dir gesagt, das deine Macke, Kritik und Spott an deiner wahrhaft laecherlichen Deutschtuemelei, gleich mit Deutschfeindlichkeit, Philosemitismus ,oder gar Volks, oder Vaterlandsverrat gleichzusetzen, einerseits sehr hilflos wirkt, da du mit diesem Vorwurf lediglich von fehlende Argumente und Fakten ablenkst.
Und andererseits ist ein solcher "Reflex" nicht weniger dumm und albern, wie der "Reflex" den du den Usern unterstellst die deine wissenschaftlichen Ausführungen in den Bereich Märchen, Mythen und/oder Wunschvorstellungen einordnen.
Kurz zu mir.
Ich hab keine Ahnung was vor 1611 war.
Ab dann lebten meine Vorfahren bis 1945 in Ostpreußen.
Du als Hobby-Historiker , Genforscher , Anthropologe und Ethnologe wirst mich vielleicht aufklären koennen welcher Rasse ich demnach angehöre, und auch ob diese schon in Ostpreußen ansaessig war bevor die Indianer nach Amerika wanderten.
So oder so hatten deine Brueder im Geiste, die Nazis, nichts gegen meine Familie einzuwenden woraus Ich schließe, das Ich ziemlich deutsch bin.
Und jetzt kommts. ...ich bin auch sehr zufrieden damit als Deutscher in Deutschland geboren und aufgewachsen zu sein, und lebe nach wie vor gerne hier.
Da ich fast ganz Europa bereist habe, wage Ich das Urteil, das Ich es haette weitaus schlimmer treffen koennen.
Ich bin auch der Ansicht, daß dies nicht nur ein schönes Land ist, in dem es sich gut leben laesst, sondern auch beeindruckt wieviele grosse und wichtige Errungenschafften die der Menschheit zugute kamen, ihren Ursprung in diesem Land hatten.
Ich bin weder "stolz" auf dieses Land, noch "stolz" darauf Deutscher zu sein, weil man meiner Überzeugung nach nur auf etwas stolz sein kann, fuer das man selbst die Verantwortung trägt, aber ich bin alles andere als deutschfeindlich.
Um die Nazis fuer nen Haufen Idioten zu halten, muss man auch kein linker Spinner, kein Philosemit und auch kein Volksveraetter sein.
Dafuer reicht ein bisschen Verstand, ein bisschen Bildung, ein bisschen Empathie und vor allem reicht es die Figuren zu hören und zu sehen.
Also versuch vielleicht in Zukunft mal was Handfestes anzubieten, selbst Cerridwenn nennt zumindest Quellen, und fang langsam an erwachsen zu werden.
Das deine Vorfahren Herrenmenschen waren, hilft dir persönlich naemlich genauso wenig weiter, wie das Matriarchat 4000 v. Ch. Cerridwenn weiterhilft, oder die Tatsache das Frauen in den 50 gern Ihre Männer nach Haushaltsgeld fragen mussten Schröder dazu verhilft endlich mal wieder einen wegzustecken.

borisbaran

20.11.2014, 21:13

Es sind also keine Säugetiere? Und es gibt auch sonst keine Parallelen? Hast du gut darüber nachgedacht?
Ändert nix.

Das macht dieses System nur noch perverser, früher wusste man wenigstens wen man umbringen musste, damit sich etwas ändert...
mfg
Captain Spaulding
Scientific progress marches on. DEAL WIDDIT.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 21:53

Ich gehe mittlerweile davon aus, das du lediglich ein Spaßvogel bist, der Vergnügen daran hat uns auf den Arm zu nehmen.
Findest du die Idee, dass die Deutschen zum allergrößten Teil von den sog. Germanen abstammen, so lächerlich? Also so viel wie ich weiß ist das ja die gängigste Meinung unter Historikern.
Aber vielleicht sind die nur einfach nicht so gescheit wie du , gelle?

Solltest du den Blödsinn den du hier verzapfst wiedererwartend ernst meinen, so sei dir gesagt, das deine Macke, Kritik und Spott an deiner wahrhaft laecherlichen Deutschtuemelei, gleich mit Deutschfeindlichkeit, Philosemitismus ,oder gar Volks, oder Vaterlandsverrat gleichzusetzen, einerseits sehr hilflos wirkt, da du mit diesem Vorwurf lediglich von fehlende Argumente und Fakten ablenkst.
Ihr seid doch diejenigen, die nur alles sinnlos relativieren anstatt anhand von Fakten zu diskutieren.

Und andererseits ist ein solcher "Reflex" nicht weniger dumm und albern, wie der "Reflex" den du den Usern unterstellst die deine wissenschaftlichen Ausführungen in den Bereich Märchen, Mythen und/oder Wunschvorstellungen einordnen.
Das ist kein Reflex du Trottel, das ist meine ernsthafte Meinung. In meinen Augen hast du einfach eine gestörte nationale Identität.

Kurz zu mir.
Ich hab keine Ahnung was vor 1611 war.
Ab dann lebten meine Vorfahren bis 1945 in Ostpreußen.
Du als Hobby-Historiker , Genforscher , Anthropologe und Ethnologe wirst mich vielleicht aufklären koennen welcher Rasse ich demnach angehöre,.....
Anhand von Gentest und äußerlichen Merkmalen könnte man das ziemlich genau bestimmen....

...und auch ob diese schon in Ostpreußen ansaessig war bevor die Indianer nach Amerika wanderten.
Oder noch nördlicher, aus Skandinavien, wo alle Germanen nachweislich herkommen.

So oder so hatten deine Brueder im Geiste, die Nazis,....
:fizeig: Richtig ernst nehmen kann man dich auch nicht oder?

...nichts gegen meine Familie einzuwenden woraus Ich schließe, das Ich ziemlich deutsch bin.
Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. Jetzt leg dir mal eine gesunde nationale Identität zu, dann musst du auch nicht mehr gebückt durchs Leben gehen.

Und jetzt kommts. ...ich bin auch sehr zufrieden damit als Deutscher in Deutschland geboren und aufgewachsen zu sein, und lebe nach wie vor gerne hier.
Da ich fast ganz Europa bereist habe, wage Ich das Urteil, das Ich es haette weitaus schlimmer treffen koennen.
Ich bin auch der Ansicht, daß dies nicht nur ein schönes Land ist, in dem es sich gut leben laesst, sondern auch beeindruckt wieviele grosse und wichtige Errungenschafften die der Menschheit zugute kamen, ihren Ursprung in diesem Land hatten.
Ich bin weder "stolz" auf dieses Land, noch "stolz" darauf Deutscher zu sein, weil man meiner Überzeugung nach nur auf etwas stolz sein kann, fuer das man selbst die Verantwortung trägt, aber ich bin alles andere als deutschfeindlich.
Du bist ein Narr, wie werden bald aussterben, wie kann dir das egal sein? Oder glaubst du etwa noch diesen Bullshit, den die in den gleichgeschalteten Medien verbreiten? Gott, ich hatte dich zumindest für einen Pi-News-Leser gehalten, aber du stehst anscheinend noch dadrunter...
Und wir alle tragen Verantworung für unser Volk, also sei ruhig stolz darauf, alle anderen Landsleute sind auch stolz auf ihr Volk, das nennt man gesundes Selbstbewusstsein.

Um die Nazis fuer nen Haufen Idioten zu halten, muss man auch kein linker Spinner, kein Philosemit und auch kein Volksveraetter sein.
Man muss auf jedenfall reichlich umerzogen worden sein, um die NS-zeit derartig fehlzuinterpretieren, wie du es tust...

Dafuer reicht ein bisschen Verstand, ein bisschen Bildung, ein bisschen Empathie und vor allem reicht es die Figuren zu hören und zu sehen.
Das täuscht dich, weil du durch Propaganda vergiftet wurdest. Wenn ich "die Figuren" sehe und höre, sehe und höre ich nur anständige Deutsche, die sich gegen Ausbeutung und Unterdrückung wehren.
... Im Gegensatz zu unserem BRD-Regime, das unser Land freiwillig verschachert und unser Volk , im Rahmen eines gewaltigen Genozides, durch Umvolkung umbringt.
Ich liebe die Dokus und Filme aus der Zeit, für mich war es eine bessere Zeit , auch wenn vieles schwerer war als heute...

Also versuch vielleicht in Zukunft mal was Handfestes anzubieten, selbst Cerridwenn nennt zumindest Quellen, und fang langsam an erwachsen zu werden.
Ich kann dir keine Quellen für einen persönlichen Gennachweis geben, das ist einfach zu intim, das wirst du doch wohl einsehen.
Und die Abstammung der Deutschen willst du ja wohl nicht bestreiten oder?
Warum hast du so ein Problem damit, dass ich eine positive Identität habe?

Das deine Vorfahren Herrenmenschen waren, hilft dir persönlich naemlich genauso wenig weiter, wie das Matriarchat 4000 v. Ch. Cerridwenn weiterhilft, oder die Tatsache das Frauen in den 50 gern Ihre Männer nach Haushaltsgeld fragen mussten Schröder dazu verhilft endlich mal wieder einen wegzustecken.

Doch, dass Wissen um meine Abstammung hilft mir persönlich weiter. Wer nicht weiß woher er kommt, was nicht wo er steht und auch nicht wohin er geht, ganz einfach.

Du bist das perfekte Beispiel für einen entwurzelten Deutschen, so will ich niemals werden. Deine ganzen Sichtweisen sind einfach nur beschränkt durch Vorurteile, die man dir anerzogen hat. Ein richtiges Umerziehungsopfer. Du bist wie eine Schlange, die dazu verdammt ist über den Boden zu kriechen, du kannst vielleicht ein Vogelküken fressen , aber du wirst dich niemals selbst in die Lüfte erheben.

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

20.11.2014, 21:55

Ändert nix.
Warum kann man bei allen Säugetieren die Rasse am Äußeren erkennen und beim Menschen soll das nicht gehen? Hast du einen Beweis für diese abenteuerlichen Theorien.

Scientific progress marches on. DEAL WIDDIT.
Ein wahres Wort... Du meinst also, man muss nur genügend Menschen umbringen, damit sich etwas ändert?

mfg
Captain Spaulding

Tutsi

20.11.2014, 21:59

Höre gerade hier rein:

Die Eroberung Europas

https://www.youtube.com/watch?v=GayNmzSHDvw

http://www.youtube.com/watch?v=1234567

Es sieht nicht gut aus, wie werden nicht akzeptiert, in unserer Lebensweise.

Ich sehe da noch viel Ungemach auf uns zukommen.

borisbaran

20.11.2014, 22:00

Warum kann man bei allen Säugetieren die Rasse am Äußeren erkennen und beim Menschen soll das nicht gehen? Hast du einen Beweis für diese abenteuerlichen Theorien.
Die Unterschiede geben so was beim Menschen nciht her.

Ein wahres Wort... Du meinst also, man muss nur genügend Menschen umbringen, damit sich etwas ändert?
mfg
Captain Spaulding
http://i.imgur.com/78cS89h.png

Captain_Spaulding

20.11.2014, 22:14

Die Unterschiede geben so was beim Menschen nciht her.

Doch, das tun sie und das ist offensichtlich, jedes kleine Kind kann es sehen, der Kaiser trägt keine Kleider...
Man muss schon ganz schön dämlich sein oder umerzogen oder beides, wenn man meint da irgendwelche Kleider erkennen zu können, wo einfach keine sind.

http://i.imgur.com/78cS89h.png

Schade, ich dachte wir verstehen uns mal...

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 22:19

Doch, das tun sie und das ist offensichtlich, jedes kleine Kind kann es sehen, der Kaiser trägt keine Kleider...
Man muss schon ganz schön dämlich sein oder umerzogen oder beides, wenn man meint da irgendwelche Kleider erkennen zu können, wo einfach keine sind.[...]
Das Kind sieht verschiedene Hautfarben und Gesichtsformen, keine obsoleten Klassifikationen.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 22:25

Das Kind sieht verschiedene Hautfarben und Gesichtsformen, keine obsoleten Klassifikationen.

Befasse dich mal mit der Rassenlehre, es gibt eindeutig immer wiederkehrende Klassifikationen.
Befasse dich damit wo die Menschen herkommen, wo die Schwarzen herkommen, wo die Weißen, wo die Aboriginies etc.

Wenn du panisch die Augen verschließt, ist es klar , dass du nichts sehen kannst.
Ich denke dein ganzes Weltbild würde zusammenbrechen ,wenn du erkennen könntest , dass es Menschenrassen gibt. Das ist übrigens recht untypisch für Juden und viel typischer für umerzogene Europäer, aus diesem Grund nehme ich dir den Juden auch nicht ab.
Du bist einfach so umerzogen und schuldkultgeschädigt, verglichen mit den anderen Forumjuden bist du ein Wurm...

mfg
Captain Spaulding

Durkheim

20.11.2014, 22:25

Es ist doch ganz klar und eindeutig, die Deutschen sollten das Christentum weiter praktizieren. Es macht ja keinen Sinn, dass sie den Islam annehmen, denn wer soll dann im kommenden Sultanat anschliessend die christliche Kopfsteuer zahlen (Kirchensteuer), wenn alle Moslems werden? Wo kommen wir denn dahin? Soweit kommt es noch!

Und die Atheisten sollten auch zwangschristianisiert werden, sonst geht das Sultanat noch pleite. Das sollte genau überprüft und kontrolliert werden, ob diese fleissig Sonntags in die Kirche gehen. Sonst gibts Strafgelder.

Ich kann auch also beruhigen, unter türkischer Sultanatsherrschaft und Tradition wird die christliche Religion beibehalten. Wir stehen zu unserem Wort. Unter den Türken bleibt ganz Europa christlich, ganz Europa, nein, die Türkei bleibt wie ein gallisches Bollwerk noch muslimisch und dieses Privileg und Ausnahme gilt dann auch nur einzig Bosnien, da sie zahlenmässig ohnehin zu vernachlässigen sind und die ausfallende Kirchensteuer nicht ins Gewicht fällt.

borisbaran

20.11.2014, 22:27

Befasse dich mal mit der Rassenlehre, es gibt eindeutig immer wiederkehrende Klassifikationen.
Befasse dich damit wo die Menschen herkommen, wo die Schwarzen herkommen, wo die Weißen, wo die Aboriginies etc.
Wenn du panisch die Augen verschließt, ist es klar , dass du nichts sehen kannst.
Ich denke dein ganzes Weltbild würde zusammenbrechen ,wenn du erkennen könntest , dass es Menschenrassen gibt.
Es gibt sie nur in der Phantasie von euch Rechtsdeppen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie)

Das ist übrigens recht untypisch für Juden und viel typischer für umerzogene Europäer, aus diesem Grund nehme ich dir den Juden auch nicht ab.
Du bist einfach so umerzogen und schuldkultgeschädigt, verglichen mit den anderen Forumjuden bist du ein Wurm...
mfg
Captain Spaulding
Und wieder mal dein Judenfimmel zu unguter Letzt... Übrigens danke, du hast gerade gesagt, dass Juden bevorzugt zum Bekämpfen des Rassismus neigen würden :D :top:

Captain_Spaulding

20.11.2014, 22:36

Es gibt sie nur in der Phantasie von euch Rechtsdeppen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie)
Nein, die Fantasie liegt ganz bei Wikiblödia :fizeig:.

Und wieder mal dein Judenfimmel zu unguter Letzt... Übrigens danke, du hast gerade gesagt, dass Juden bevorzugt zum Bekämpfen des Rassismus neigen würden :D :top:

Nein, ich habe das Gegenteil gesagt, im Privaten sind Juden durchaus in der Lage Menschenrassen zu erkennen, um nicht zu sagen sie wären gar rassistisch ... Irgendwie müssen die sich ja auch gegenseitig erkennen...

mfg
Captain Spaulding

borisbaran

20.11.2014, 22:37

Nein, die Fantasie liegt ganz bei Wikiblödia :fizeig:.
Sicher, du würdest ehr so einen Nazidreck wie die Metapedia vorziehen, wa?

Nein, ich habe das Gegenteil gesagt, im Privaten sind Juden durchaus in der Lage Menschenrassen zu erkennen, um nicht zu sagen sie wären gar rassistisch ... Irgendwie müssen die sich ja auch gegenseitig erkennen...
mfg
Captain Spaulding
Die Juden sind keine Rasse.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 22:38

Captain_Spaulding

20.11.2014, 22:39

Sicher, du würdest ehr so einen Nazidreck wie die Metapedia vorziehen, wa?
Bei solchen Themen ist Metapedia definitiv seriöser...

Die Juden sind keine Rasse.
Jaja...

mfg

borisbaran

20.11.2014, 22:40

Bei solchen Themen ist Metapedia definitiv seriöser...
War ja klar.

Jaja...
mfg
Gut, dass wir und einig sind :))

Tutsi

20.11.2014, 22:42

Die Europäer sind ratlos, da kommt eine Gewalt auf uns zu - die unvorstellbar ist.

War die Säkularisierung ein Fehler ?

https://www.youtube.com/watch?v=kgPBtenPpvw

https://www.youtube.com/watch?v=kgPBtenPpvw

Durkheim

20.11.2014, 22:43

Du hast ja Humor für einen Imperialisten ...

mfg
Ich habe mich vom Imperialismus abgeschworen und auch vom Sultanat. Ursprünglich wollte ich das Sultanat in Deutschland übernehmen und hatte es hier im Forum schon vor Jahren angekündigt, aber ich habe etwas darüber nachgedacht, das ist mir viel zu anstrengend. Alleine schon dieser ganze Harem, das hält kein normaler Mensch aus. Seitdem habe ich mich ins normale Leben zurückgezogen und lebe nun in der Türkei und bekämpfe hier vor Ort den Sultan. Das ist aber eine andere Geschichte.

Captain_Spaulding

20.11.2014, 22:44

Ich habe mich vom Imperialismus abgeschworen und auch vom Sultanat. Ursprünglich wollte ich das Sultanat in Deutschland übernehmen und hatte es hier im Forum schon vor Jahren angekündigt, aber ich habe etwas darüber nachgedacht, das ist mir viel zu anstrengend. Alleine schon dieser ganze Harem, das hält kein normaler Mensch aus. Seitdem habe ich mich ins normale Leben zurückgezogen und lebe nun in der Türkei und bekämpfe hier vor Ort den Sultan. Das ist aber eine andere Geschichte.

Klingt ja großartig...

mfg

Pythia

21.11.2014, 01:16

Ich habe recherchiert ...

Du lügst zu offensichtlich: Dein Unwissen ist zu gigantisch, um es in lausigen 10 Stunden mit Wissen über Germanen und Kelten zu ersetzen. Ist aber auch nicht nötig, um mit Pisa-Abi und Gammel-Studium Sozial-Arbeiter in Behinderten-Werkstätten zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So ein Studium erfordert nicht mal Abi. Also lassen wir das mit den Germanen und Kelten. Das Strang-Thema ist:
Welche Religion sollten die Deutschen annehmen? Dazu meinst Du aber nur: "So und nun troll dich aus meinem Strang, du Troll." Du meinst also hier als Ring-Meister Allen Deine Meinung aufzwingen zu können? Na, auch so eine Meinung von Dir. Und zwar nur von Dir ►
http://www.24-carat.de/2012/07/DOZIER.JPG

http://www.24-carat.de/2009/Perl-vor.jpg
Weißt Du etwa nicht, daß hier im HPF auch schonmal Strang-Ersteller aus ihren selbst erstellten Strängen ausgesperrt werden, wenn ihr innerer Schweinehund mit ihnen durchgeht?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mir wird oft vorgeworfen hier meine Perlen des Wissens vor die Säue zu werfen, aber was soll es, ich hab ja genug, und Keiner kommt zu kurz, wenn hier auch ein paar Säue die Perlen nur blöde ansehen und sich höchstens fragen, ob sie davon Durchfall bekommen.

Also nochmal zur Frage Welche Religion sollten die Deutschen annehmen? Gar keine, denn Deutsche haben genug Religion. Anti-Deutsche, Islamis und Religionslose unter den Import-Proleten sollten jedoch erwägen sich zumindest wirtschaftlich und sozial den Christen anzuschließen und deren Sozial-Disziplin anzunehmen. Sie brauchen sich ja nicht taufen zu lassen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... denn jede Christen-Gemeinde hilft auch Leuten, die ihren Glauben zwar nicht teilen aber achten. Und die Hilfe einer Christen-Gemeinde kann ihnen auch viele Türen öffnen, die für Anti-Deutsche und Gegner der christlichen Abendland-Kultur fest verschlossen bleiben.

Wurstsemmel

21.11.2014, 12:32

:haha:
Noch 2,3 solcher Beiträge und Schröders Thron wackelt.

Findest du die Idee, dass die Deutschen zum allergrößten Teil von den sog. Germanen abstammen, so lächerlich? Also so viel wie ich weiß ist das ja die gängigste Meinung unter Historikern.
Aber vielleicht sind die nur einfach nicht so gescheit wie du , gelle?

Das ein gewisser Prozentsatz "Germanenblut" in deinen Adern fliest werde ich nicht abstreiten. In den Adern diverser Süd-osteuropäer z.B. aufgrund der Völkerwanderung aber auch. Sich als Kind,denn als Erwachsenen mag ich dich nicht bezeichnen,des 21. Jahrhunderts,auf eventuelle Vorfahren ,die dieses Land vor nahezu 2000 Jahren bevölkert haben,zu berufen ist mit infantil nur unzureichend be und umschrieben.

Ihr seid doch diejenigen, die nur alles sinnlos relativieren anstatt anhand von Fakten zu diskutieren.

Deine einfach in den Raum gestellten Behauptungen zu hinterfragen,oder abzulehnen, ist für dich "Fakten relativieren"?
Bring du doch mal auch nur eine einzige Quelle für deine Behauptungen.
Was heisst das schon das du ,und ein paar Generationen deiner Familie ,auf dem Grund und Boden leben und lebten,auf dem vor sehr langer Zeit einmal ein Volk ansässig war,das man unter dem Sammelbegriff Germanen kennt?

Das ist kein Reflex du Trottel, das ist meine ernsthafte Meinung. In meinen Augen hast du einfach eine gestörte nationale Identität.

Das mit der gestörten Identität gebe ich mal zurück.
Ich vermute du fühlst dich auch nur in der Gruppe stark,mmmh?
Deine ernsthafte Meinung in der Art zum Ausdruck zu bringen,wie du es tust,wenn man deine kindischen Ansichten und Behauptungen wiederlegt, oder ablehnt,ist nunmal ein Reflex.

Anhand von Gentest und äußerlichen Merkmalen könnte man das ziemlich genau bestimmen....
Könnte man vielleicht. Da es dir im Gegensatz zu mir ,der ich eine gestörte Identität habe:D,sehr wichtig zu sein scheint,frage ich dich ohne das du hier Namen und Adresse nennen musst...Hast du einen Gentest bei dir machen lassen,und wenn ja,welches Ergebnis kam dabei heraus?

Oder noch nördlicher, aus Skandinavien, wo alle Germanen nachweislich herkommen.

Blödsinn.Du scheinst dich vor allem auf Historiker zu berufen,die während der von dir so geliebten NS-Zeit populär waren?!

:fizeig: Richtig ernst nehmen kann man dich auch nicht oder?

Solange du das auch auf dich beziehst,soll es mir recht sein. Ein Kopf an Kopf rennen wird es dennoch nicht.:D

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. Jetzt leg dir mal eine gesunde nationale Identität zu, dann musst du auch nicht mehr gebückt durchs Leben gehen.

Selbst gebückt überag ich dich um Haupteslänge.
Ich zitiere erneut den ollen Schopenhauer,da es dem nicht hinzuzufügen gibt.
"Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen."

Du bist ein Narr, wie werden bald aussterben, wie kann dir das egal sein? Oder glaubst du etwa noch diesen Bullshit, den die in den gleichgeschalteten Medien verbreiten? Gott, ich hatte dich zumindest für einen Pi-News-Leser gehalten, aber du stehst anscheinend noch dadrunter...
Und wir alle tragen Verantworung für unser Volk, also sei ruhig stolz darauf, alle anderen Landsleute sind auch stolz auf ihr Volk, das nennt man gesundes Selbstbewusstsein.

Bis du mich darauf aufmerksam gemacht hast,wusste ich mit Pi gar nichts anzufangen.
Zum Thema Selbstbewusstsein muss ich dich erneut auf Schopenhauer verweisen.
Ich bin in erster Linie Individuum und in zweiter meiner Familie verpflichtet.
Ob es in 200 Jahren noch "Germanen" gibt ist mir tatsächlich wurscht. Berücksichtige ich,das die womöglich so drauf sind wie du,halte ich ein Aussterben für erstrebenswert.

Man muss auf jedenfall reichlich umerzogen worden sein, um die NS-zeit derartig fehlzuinterpretieren, wie du es tust...

Auf deine Interpretation der NS-Zeit wäre wohl nicht nur ich gespannt.
Das könnte lustig werden..und wer weiss,vielleicht winkt im Anschluss Platz 1.

Das täuscht dich, weil du durch Propaganda vergiftet wurdest. Wenn ich "die Figuren" sehe und höre, sehe und höre ich nur anständige Deutsche, die sich gegen Ausbeutung und Unterdrückung wehren.
... Im Gegensatz zu unserem BRD-Regime, das unser Land freiwillig verschachert und unser Volk , im Rahmen eines gewaltigen Genozides, durch Umvolkung umbringt.
Ich liebe die Dokus und Filme aus der Zeit, für mich war es eine bessere Zeit , auch wenn vieles schwerer war als heute...

Läuft gut...mach weiter.:D

Ich kann dir keine Quellen für einen persönlichen Gennachweis geben, das ist einfach zu intim, das wirst du doch wohl einsehen.

Schade:D
Ich weiss zwar nicht was daran zu intim sein soll,uns darüber aufzuklären das du sehr wahrscheinlich in direkter Linie von Arminius abstammst,aber du wirst deine Gründe haben uns nicht darüber berichten zu wollen.....da bin ich sicher.:haha:

Warum hast du so ein Problem damit, dass ich eine positive Identität habe?

Was kann positiver sein,als mit sich im Reinen zu sein?

Doch, dass Wissen um meine Abstammung hilft mir persönlich weiter. Wer nicht weiß woher er kommt, was nicht wo er steht und auch nicht wohin er geht, ganz einfach.

Schön für dich. Der eine sucht und findet Hilfe im Glauben..dir hilft halt sowas.
Und ich halte die Beschäftigung mit der eigenen Familie auch für wichtig. Aber die Spur wirst du niemals bis zu der Zeit der Germanen zurückverfolgen können.

Du bist das perfekte Beispiel für einen entwurzelten Deutschen, so will ich niemals werden. Deine ganzen Sichtweisen sind einfach nur beschränkt durch Vorurteile, die man dir anerzogen hat. Ein richtiges Umerziehungsopfer. Du bist wie eine Schlange, die dazu verdammt ist über den Boden zu kriechen, du kannst vielleicht ein Vogelküken fressen , aber du wirst dich niemals selbst in die Lüfte erheben.

mfg
Captain Spaulding

Mehr Pathos ging nicht.:haha:
Flieg nicht zu hoch,mein kleiner Freund....der Absturz könnte schmerzhaft sein.
Und wenn du stürzt,versuch auf dem Kopf zu landen..den brauchst du nicht.:D

Pythia

22.11.2014, 15:11

... Daß ein gewisser Prozentsatz "Germanenblut" in deinen Adern fliest werde ich nicht abstreiten ...

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/CHAIN-G.JPG
Germanen kämpfen nach Wikinger-Art in Ketten bis in den Tod. Hauptmann Spaulding muß ja viel Germanenblut haben, da kein Europäer ohne Blut der von ihren Stämmen verjagten Germanen, die als Zuzügler gewaltsam in Deutschland eindrangen, so primitiv sein kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Glück blieb aber ein Rest Keltenblut. Römer, Slawen, Hunnen und Franken mischten kräftig mit, später auch Hugenotten, und sogar noch im 19. Jahrhundert zum Aufbau von Industrie, Eisenbahn und sonstiger Infrastruktur eine riesige Flut von vielen mio. Slawen und Süd-Europäern.

Deutschland war ja immer das Durchzugs-Land für alle Nord-Süd, West-Ost und in Gegenrichtung reisende Händler, Abenteurer und Kriminelle, die alle mitmischten. Aber erst nach 2 großen Kriegen mit Russen, Amis, Franzosen, Engländern und deren Kolonial-Völkern mit Asien- und Afro-Mischlingen und nach mio. Gastarbeitern, die alle mitmischten, wurde Hauptmann Spaulding geboren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun mag aber sein, daß dennoch bei einzelnen nun lebenden Weicheiern und Schlunzen der Nullbock-Generationen, wie bei Hauptmann Spaulding und bei den Haßglatzen der Neu-Nazis das Germanenblut recht dominant ist, und Beate Zschäpe entspricht ja wohl auch dem germanischem Schönheits-Ideal. Ach, wie romantisch, wenn Hauptmann Spaulding die Zschäpe heiraten würde!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/05/B-TRAIN.JPG

Wurstsemmel

22.11.2014, 15:19

Captain_Spaulding

24.11.2014, 15:37

Da du immernoch keine Nachweise für deine abenteuerlichen Thesen erbringen konntest, habe ich deinen Gehirndurchfall mal auf die Stellen gekürzt, die nicht gänzlich off-topic sind:

Also nochmal zur Frage Welche Religion sollten die Deutschen annehmen? Gar keine, denn Deutsche haben genug Religion. Anti-Deutsche, Islamis und Religionslose unter den Import-Proleten sollten jedoch erwägen sich zumindest wirtschaftlich und sozial den Christen anzuschließen und deren Sozial-Disziplin anzunehmen. Sie brauchen sich ja nicht taufen zu lassen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... denn jede Christen-Gemeinde hilft auch Leuten, die ihren Glauben zwar nicht teilen aber achten. Und die Hilfe einer Christen-Gemeinde kann ihnen auch viele Türen öffnen, die für Anti-Deutsche und Gegner der christlichen Abendland-Kultur fest verschlossen bleiben.

Warum schreibst du von garkeiner, wenn du doch am liebsten möchtest, dass alle das Christentum annehmen?

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

24.11.2014, 15:44

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/CHAIN-G.JPG

Germanen kämpfen nach Wikinger-Art in Ketten bis in den Tod. Hauptmann Spaulding muß ja viel Germanenblut haben, da kein Europäer ohne Blut der von ihren Stämmen verjagten Germanen, die als Zuzügler gewaltsam in Deutschland eindrangen, so primitiv sein kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Glück blieb aber ein Rest Keltenblut. Römer, Slawen, Hunnen und Franken mischten kräftig mit, später auch Hugenotten, und sogar noch im 19. Jahrhundert zum Aufbau von Industrie, Eisenbahn und sonstiger Infrastruktur eine riesige Flut von vielen mio. Slawen und Süd-Europäern.

Deutschland war ja immer das Durchzugs-Land für alle Nord-Süd, West-Ost und in Gegenrichtung reisende Händler, Abenteurer und Kriminelle, die alle mitmischten. Aber erst nach 2 großen Kriegen mit Russen, Amis, Franzosen, Engländern und deren Kolonial-Völkern mit Asien- und Afro-Mischlingen und nach mio. Gastarbeitern, die alle mitmischten, wurde Hauptmann Spaulding geboren.
Das ist zum allergrößten Teil typisch antideutsche Propaganda. Es stimmt , dass die Deutschen ein Mischvolk aus Germanen und Kelten sind. Alles weitere ist Unsinn.

Slaven und Römer wurden nur in Ausnahmefällen assimiliert , ihr genetischer Anteil dürfte im 0,00000x % Bereich liegen. Franken sind Deutsche, also germanisch-keltische Mischlinge. Die französischen Hugenotten ebenso, auch wenn sie einen lateinischen Dialekt sprachen.
Das mit den Hunnen ist Propaganda, genauso wie die Geschichte vom "Durchgangsland" es gab Immigrationsbewegungen von Norden nach Süden, aber umgekehrt gibt es diese Wanderbewegungen erst seit der Mitte des 20. Jahrhunderts.

Und ich habe zufällig keinen türkischen Gastarbeiter in meinem Stammbaum.... Wie die allermeisten Deutschen auch.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Nun mag aber sein, daß dennoch bei einzelnen nun lebenden Weicheiern und Schlunzen der Nullbock-Generationen, wie bei Hauptmann Spaulding und bei den Haßglatzen der Neu-Nazis das Germanenblut recht dominant ist, und Beate Zschäpe entspricht ja wohl auch dem germanischem Schönheits-Ideal. Ach, wie romantisch, wenn Hauptmann Spaulding die Zschäpe heiraten würde!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du scheinst sogar an die NSU-Märchen made by VS zu glauben.....

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

24.11.2014, 16:50

:haha:
Noch 2,3 solcher Beiträge und Schröders Thron wackelt.
Du musst es echt nötig haben, ich frage mich manchmal wer von uns beiden 22 ist.

Das ein gewisser Prozentsatz "Germanenblut" in deinen Adern fliest werde ich nicht abstreiten. In den Adern diverser Süd-osteuropäer z.B. aufgrund der Völkerwanderung aber auch. Sich als Kind,denn als Erwachsenen mag ich dich nicht bezeichnen,des 21. Jahrhunderts,auf eventuelle Vorfahren ,die dieses Land vor nahezu 2000 Jahren bevölkert haben,zu berufen ist mit infantil nur unzureichend be und umschrieben.
Nein, das ist nicht infantil, sondern einfach rational. Ich habe es dir vor mehreren Beiträgen schonmal recht einleuchtend erklärt, aber da du weit weniger intelligent zu sein scheinst, als ich anfangs gedacht habe, hier noch mal:

Wenn in einem bestimmten Gebiet im Zeitraum von 2000 Jahren keine nennenswerten Völkerwanderbewegungen stattfinden, kann man aufgrund der Tatsache ,dass Menschen nicht vom Himmel fallen darauf schließen, dass die Menschen der Gegenwart , in diesem Gebiet, von den Menschen von vor 2000 Jahren abstammen.

Diesen Satz solltest du dir vielleicht einrahmen, damit du das nicht wieder vergisst.
Genetisch kann man die Abstammung der Deutschen übrigens schon heute nachweisen, wurde in unzähligen Fällen bereits nachgewiesen.

Das mit der gestörten Identität gebe ich mal zurück.
Kannst du behalten, das war schon für dich maßgeschneidert.

Ich vermute du fühlst dich auch nur in der Gruppe stark,mmmh?
... Jetzt kommen die Vorurteile gegen Menschen mit einer gesunden nationalen Identität....

Deine ernsthafte Meinung in der Art zum Ausdruck zu bringen,wie du es tust,wenn man deine kindischen Ansichten und Behauptungen wiederlegt, oder ablehnt,ist nunmal ein Reflex.
Du hast bisher garnichts widerlegt.

Könnte man vielleicht. Da es dir im Gegensatz zu mir ,der ich eine gestörte Identität habe:D,sehr wichtig zu sein scheint,frage ich dich ohne das du hier Namen und Adresse nennen musst...Hast du einen Gentest bei dir machen lassen,und wenn ja,welches Ergebnis kam dabei heraus?
Gibt es eine Möglichkeit , dir das zu beweisen, ohne meine Identität hier preis zugeben? Ich denke nicht...
Also lassen wir das. Begnüge dich damit, dass das schon in hunderten Einzelfällen deutschlandweit nachgewiesen wurde.

Blödsinn.Du scheinst dich vor allem auf Historiker zu berufen,die während der von dir so geliebten NS-Zeit populär waren?!
Keineswegs. Das ist die gängigste Ansicht unter Historikern. Wo kommen die Germanen deiner Ansicht nach her?

Selbst gebückt überag ich dich um Haupteslänge.
Ich zitiere erneut den ollen Schopenhauer,da es dem nicht hinzuzufügen gibt.
"Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen."
Schopenhauer war auch nur ein Mensch, und irren ist menschlich. Ich erkläre mir seine Ansicht so, dass seine Zeit vollkommen übersättigt war von Nationalstolz. Aus diesem Grund konnte er nicht sehen wie beschissen die Welt ist , ohne Nationalstolz.
Er selbst hatte wahrscheinlich eine soziale Phobie und wollte sich deswegen von der großen patriotischen Masse abspalten. Seine persönliche Meinung ist für mich nicht mehr als nur eine persönliche Meinung. Meiner Ansicht nach ist Nationalstolz nur gesund und hat sich evolutionär bewährt.

Bis du mich darauf aufmerksam gemacht hast,wusste ich mit Pi gar nichts anzufangen.
Dann habe ich dein Avatar wohl nur falsch gedeutet...

Zum Thema Selbstbewusstsein muss ich dich erneut auf Schopenhauer verweisen.
Ich bezweifel ganz stark, dass Schopenhauer ein selbstbewusster Mensch war...

Ich bin in erster Linie Individuum und in zweiter meiner Familie verpflichtet.
Und dein Volk ist egal. Genau wegen solchen feigen und dekadenten Idioten wie dir sitzt ganz Europa heute so gehörig in der Scheiße.

Ob es in 200 Jahren noch "Germanen" gibt ist mir tatsächlich wurscht. Berücksichtige ich,das die womöglich so drauf sind wie du,halte ich ein Aussterben für erstrebenswert.
Es ist dir also egal ob deine Nachkommen eine Zukunft haben werden? Das sagt natürlich einiges über deinen Kriecher-Charakter aus. Shahirrim hatte dich schon gut analysiert...
Du bist einfach nur ein feiger Kriecher.

Auf deine Interpretation der NS-Zeit wäre wohl nicht nur ich gespannt.
Das könnte lustig werden..und wer weiss,vielleicht winkt im Anschluss Platz 1.
Möchtest du sie hören? Gerne aber nicht hier. Ich will ja nicht unhöflich wirken, aber unsere Diskussion ist jetzt schon off-topic.
Ich mache bald einen Strang zu dem Thema auf... Ich würde dir auch bescheid sagen, aber als mein persönlicher Stalker wirst du ihn ohnehin als erster finden...

Schade:D
Ich weiss zwar nicht was daran zu intim sein soll,uns darüber aufzuklären das du sehr wahrscheinlich in direkter Linie von Arminius abstammst,aber du wirst deine Gründe haben uns nicht darüber berichten zu wollen.....da bin ich sicher.:haha:
Weil ich dazu meine Klarnamen und Daten offenlegen müsste. Du bist wirklich weit weniger intelligent als anfangs vermutet...

Was kann positiver sein,als mit sich im Reinen zu sein?
Eben.

Schön für dich. Der eine sucht und findet Hilfe im Glauben..dir hilft halt sowas.
Alles was wir wissen ist streng genommen nur Glaube. Natürlich könnte es sein, dass im frühen Mittelalter alle Germanen getötet und in einer heimlichen aber großangelegten Aktion meinetwegen gegen Afrikaner ausgetauscht worden wären. Es könnte sein, mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit, dass die Deutschen eigentlich von Afrikanern abstammen, oder sogar von Marsmenschen.
Umgekehrt ist es auch nur extrem wahrscheinlich, dass die heutigen Deutschen zum größten Teil von Germanen abstammen. Es ist also letztenendes alles nur Glaube, überall außer in der Mathematik.

Und ich halte die Beschäftigung mit der eigenen Familie auch für wichtig. Aber die Spur wirst du niemals bis zu der Zeit der Germanen zurückverfolgen können.
Doch, du kannst Gen-Tests machen lassen.

mfg
Captain Spaulding

Wurstsemmel

24.11.2014, 18:33

Du musst es echt nötig haben, ich frage mich manchmal wer von uns beiden 22 ist.
Erst 22?!
Na gut,das gibt mildernde Umstände,bist du ja fast noch ein Kind.

Nein, das ist nicht infantil, sondern einfach rational. Ich habe es dir vor mehreren Beiträgen schonmal recht einleuchtend erklärt, aber da du weit weniger intelligent zu sein scheinst, als ich anfangs gedacht habe, hier noch mal:

Wenn in einem bestimmten Gebiet im Zeitraum von 2000 Jahren keine nennenswerten Völkerwanderbewegungen stattfinden, kann man aufgrund der Tatsache ,dass Menschen nicht vom Himmel fallen darauf schließen, dass die Menschen der Gegenwart , in diesem Gebiet, von den Menschen von vor 2000 Jahren abstammen.

Diesen Satz solltest du dir vielleicht einrahmen, damit du das nicht wieder vergisst.
Genetisch kann man die Abstammung der Deutschen übrigens schon heute nachweisen, wurde in unzähligen Fällen bereits nachgewiesen.
Einleuchtend hast du eigentlich noch nie etwas erklärt.
Und ich habe auch nie bestritten das in vielen hier lebenden Menschen noch Germanenblut fliesst...bei dem einen mehr,bei dem anderen weniger.
So oder so dürfte das aber nach der langen Zeit derart verwässert sein,das es albern ist,sich etwas darauf einzubilden. Hinzu kommt noch,das die wirklich beeindruckenden Errungenschaft und Leistungen ,die von diesem Land und seinen Menschen ausgingen,mit den Germanen nicht mehr viel zu tun hatten.

... Jetzt kommen die Vorurteile gegen Menschen mit einer gesunden nationalen Identität....

Erfahrungswerte,mein jugendlicher Freund.
Wobei Schopenhauer,und ich ,nicht von einer gesunden nationalen Identität sprechen,sondern von einer überzogenen.
Du magst deine Deutschtümelei für gesund halten,ich halte sie für bescheuert.

Gibt es eine Möglichkeit , dir das zu beweisen, ohne meine Identität hier preis zugeben? Ich denke nicht...
Also lassen wir das. Begnüge dich damit, dass das schon in hunderten Einzelfällen deutschlandweit nachgewiesen wurde.

Na klar. Du kannst doch das Ergebnis verkünden,ohne deinen Namen preiszugeben....ich glaube dir auch.:D
Aber interessant..deine ganz persönliche Abstammung wurde also schon in hunderten Einzelfällen deutschlandweit nachgewiesen!
Erinnert mich jetzt ein bisschen an Ceridwenns Argumentationstil.

Keineswegs. Das ist die gängigste Ansicht unter Historikern. Wo kommen die Germanen deiner Ansicht nach her?
Aus Germanien. Aber wir sprechen hier über dich.

Schopenhauer war auch nur ein Mensch, und irren ist menschlich. Ich erkläre mir seine Ansicht so, dass seine Zeit vollkommen übersättigt war von Nationalstolz. Aus diesem Grund konnte er nicht sehen wie beschissen die Welt ist , ohne Nationalstolz.
Er selbst hatte wahrscheinlich eine soziale Phobie und wollte sich deswegen von der großen patriotischen Masse abspalten. Seine persönliche Meinung ist für mich nicht mehr als nur eine persönliche Meinung. Meiner Ansicht nach ist Nationalstolz nur gesund und hat sich evolutionär bewährt.

Klar war Schopenhauer nur ein Mensch,der meines Erachtens auch ne Menge Stuss erzählt hat.Aber halt nicht nur,und in diesem Falle keineswegs.
Wie jeder Mensch. Vielleicht gelingt es dir irgendwann keinen Stuss zu erzählen,und dann bist du fast auf einer Stufe mit Schopenhauer.

Dann habe ich dein Avatar wohl nur falsch gedeutet...

Wie hast du es denn gedeutet?
Bin eigentlich davon ausgegangen,das die Botschaft recht eindeutig ist.

Ich bezweifel ganz stark, dass Schopenhauer ein selbstbewusster Mensch war...

Weiss ich nicht. Tut aber auch nichts zur Sache. Da ich sein Zitat meinte,und nicht ihn als Person.

Und dein Volk ist egal. Genau wegen solchen feigen und dekadenten Idioten wie dir sitzt ganz Europa heute so gehörig in der Scheiße.

Es ist dir also egal ob deine Nachkommen eine Zukunft haben werden? Das sagt natürlich einiges über deinen Kriecher-Charakter aus. Shahirrim hatte dich schon gut analysiert...
Du bist einfach nur ein feiger Kriecher.

Menschen die mich kennen werden über diese Wort lachen,oder den Kopp schütteln. Aber das Gefühl es mit einem feigen Kriecher zu tun zu haben wird dir sicher etwas bringen. So wie es auch deinem Bruder im Geiste etwas bringen wird.
Ausser das ich mich königlich amüsiere,bringt mir mein Eindruck den ich von euch habe,übrigens kaum was.
Ich fühle mich ja auch nicht überlegen,wenn ich den 9-jährigen Neffen meiner Frau beim Schach schlage.

Möchtest du sie hören? Gerne aber nicht hier. Ich will ja nicht unhöflich wirken, aber unsere Diskussion ist jetzt schon off-topic.
Ich mache bald einen Strang zu dem Thema auf... Ich würde dir auch bescheid sagen, aber als mein persönlicher Stalker wirst du ihn ohnehin als erster finden...
Ich freu mich wie Bolle!!

Weil ich dazu meine Klarnamen und Daten offenlegen müsste. Du bist wirklich weit weniger intelligent als anfangs vermutet...
Ne,musst du nicht,wie ich weiter oben schon bemerkte. Also bleibts dabei,das du lediglich heisse Luft ablässt?!

Die Zeit als du mich für intelligenter gehalten hast,war als ich mich positiv über Jud Süss geäussert hatte?
Und dann hast du bemerkt das ich ein philosemitischer,dekandenter ,feiger Kriecher bin..richtig?!:D

Alles was wir wissen ist streng genommen nur Glaube. Natürlich könnte es sein, dass im frühen Mittelalter alle Germanen getötet und in einer heimlichen aber großangelegten Aktion meinetwegen gegen Afrikaner ausgetauscht worden wären. Es könnte sein, mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit, dass die Deutschen eigentlich von Afrikanern abstammen, oder sogar von Marsmenschen.
Umgekehrt ist es auch nur extrem wahrscheinlich, dass die heutigen Deutschen zum größten Teil von Germanen abstammen. Es ist also letztenendes alles nur Glaube, überall außer in der Mathematik.
Glaubst du noch,oder denkst du schon?

Doch, du kannst Gen-Tests machen lassen.

Oh,Man..zwecklos:haha:
Erinnert tatsächlich an Ceridwenn was du hier abziehst.
Aber OK..stammen wir von germanischen Bonobos ab,und gut ist.

Maya

24.11.2014, 18:39

Seid gegrüßt liebe Foristi.
Hier wurde ja schon oft über die zukünftige ideale Politik Deutschlands gestritten. Ausgehend vom Diskussionsstrang "warum beten die Deutschen fremde Götter an?" möchte ich hier gerne diskutieren, welche Religion für die Deutschen ,eurer Meinung nach, die richtige wäre.

Hierzu gibt es einige Positionen, die ich hier diskutieren möchte, zb habe Hitler angeblich mal gesagt, dass die Deutschen mit dem Islam wesentlich besser gefahren wären als mit dem Christentum.

Interessant! Gibt es da Quellen?

Uuuuunnnnd, warum sind dann die heutigen Rechten so gegen den Islam?

Die Frage soll nach Möglichkeit von dem Blickwinkel aus betrachtet werden, welche Religion denn am vorteilhaftesten für die Deutschen wäre.

In meiner Umfrage wird es ausgehend von einer Idee des Users "denker" auch die Kategorie "Gesellschaft als Religion" geben. Damit ist die Idee gemeint, dass die Gesellschaft selbst zum "Heilligen" erklärt wird, die religiösen Praktiken beschränken sich demnach weitesgehend auf Dienste an den eigenen Mitmenschen.
Passend dazu wird es auch den Spauldingschen Ableger "Volk als Religion" geben, den ich persönlich auch favorisieren würde. Diese Idee ist ganz ähnlich, wie die des User "denker" ,blos dass sie eben nicht kosmopolitisch , sondern streng völkisch ausgelegt ist, das heisst, zum Heilligen gehört nur , wer auch biologisch ein Mitglied des Volkes ist . Einfach nur hier in Deutschland zu leben und zu arbeiten reicht nicht aus um dazu zu gehören...

Hier stimme ich nur dann zu, wenn der Ausländer dann zwar nicht dazu gehört, jedoch das gleiche Recht hat, in unserem Land zu leben, ohne Angst um sein Leben oder seine Gesundheit.

Gemeint sind in der Umfrage hier in erster Linie die Deutschen, also bitte den Islam nicht mit dem Multikulturalismus verwechseln, das sind ,zumindest in meiner Umfrage hier, zwei vollkommen verschiedene Paar Schuhe.

Bevor ich hierzu was sagen kann, eine Zwischenfrage.: Darf dann ein Deutscher sich dem islamischen Glauben anschließen, wenn er das denn möchte?
Was, wenn dieser Deutsche sich dem jüdischen Glauben verbunden fühlt?

Da die Religionen in der Umfrage nur grob umrissen sind, ist eine genauere Darstellung der eigenen Meinung zum Thema durchaus erwünscht.
So und nun viel Spaß beim Diskutieren.

mfg
Captain Spaulding
Hier muss ich erst nachdenken. Kann mich derzeit hierzu nicht äußern.

Maya

24.11.2014, 18:41

Ansonsten am besten Naturreligion.

Wenn Gesellschaftsreligion, dann kosmopolitisch, nicht auf nationaldeutsch begrenzt, da die Welt vielfältiger ist, als Deutschland je abbilden könnte.

Captain_Spaulding

24.11.2014, 19:34

Interessant! Gibt es da Quellen?
Gibt es. Mich interressiert das aber kaum, das habe ich nur so als Einleitung geschrieben.

Uuuuunnnnd, warum sind dann die heutigen Rechten so gegen den Islam?
Weil er zum allergrößten teil von Kulturbereicherern ausgeübt wird. So ist das jedenfalls bei mir, naja , ich mag ohnehin keine totalitären Religionen...
Du musst die Leute schon selbst fragen.

Hier stimme ich nur dann zu, wenn der Ausländer dann zwar nicht dazu gehört, jedoch das gleiche Recht hat, in unserem Land zu leben, ohne Angst um sein Leben oder seine Gesundheit.
Gleiche Rechte für Ausländer , ist in meinen Augen Völkermord an den Einheimischen. Davon abgesehen ist das eine staatliche Frage , die nichts mit der Religion zutun hat.

Bevor ich hierzu was sagen kann, eine Zwischenfrage.: Darf dann ein Deutscher sich dem islamischen Glauben anschließen, wenn er das denn möchte?
Ich bin allgemein für Religionsfreiheit. Wenn wir diese Horden von muselmanischen Mongolen und Negern nicht hätten, hätte ich kaum ein Problem mit dem Islam.

Was, wenn dieser Deutsche sich dem jüdischen Glauben verbunden fühlt?

Dann haben die Juden ein Problem...:haha:

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

24.11.2014, 20:18

Einleuchtend hast du eigentlich noch nie etwas erklärt.
Und ich habe auch nie bestritten das in vielen hier lebenden Menschen noch Germanenblut fliesst...bei dem einen mehr,bei dem anderen weniger.
So oder so dürfte das aber nach der langen Zeit derart verwässert sein,das es albern ist,sich etwas darauf einzubilden.
Wieso sollte es verwässert sein? Die Germanen waren schon in der Antike der größte Bevölkerungsteil hierzulande, damals schon waren die meisten Kelten assimiliert worden.
Selbst die heutigen Franzosen oder Engländer haben noch zum größten Teil "Germanenblut".

Hinzu kommt noch,das die wirklich beeindruckenden Errungenschaft und Leistungen ,die von diesem Land und seinen Menschen ausgingen,mit den Germanen nicht mehr viel zu tun hatten.
Doch damit hatten sie etwas zutun, alles nur Evolution und Biologie. Unsere Landsleute waren nur wegen ihres genetischen Erbes so erfolgreich, und das kommt nunmal zum größten Teil von den Germanen, auch wenn du es wohl wegen deiner antigermanistischen Hasskomplexe nicht gerne hörst...

Erfahrungswerte,mein jugendlicher Freund.
Du gibst einfach nur Propaganda wieder , mehr nicht.

Wobei Schopenhauer,und ich ,nicht von einer gesunden nationalen Identität sprechen,sondern von einer überzogenen.
Für dich zumindest ist jede Form einer positiven nationalen Identität eine überzogene .

Du magst deine Deutschtümelei für gesund halten,ich halte sie für bescheuert.
Was widerum nicht sehr gesund für dich ist. Du solltest wirklich versuchen deine Komplexe zu überwinden.

Na klar. Du kannst doch das Ergebnis verkünden,ohne deinen Namen preiszugeben....ich glaube dir auch.:D
Sicher doch, du bringst es ja nichtmal fertig meine Aussagen unverfäscht wieder zugeben.

Aber interessant..deine ganz persönliche Abstammung wurde also schon in hunderten Einzelfällen deutschlandweit nachgewiesen!
Stellst du dich jetzt extra dämlich an ? Ich schrieb von der Abstammung der Deutschen.

Erinnert mich jetzt ein bisschen an Ceridwenns Argumentationstil.
Nein, dein Argumentationsstil hat Ähnlichkeit mit Cerrids. Ein unwiderlegbares Argument des Gegners einfach verfäkscht darzustellen, das könnte auch von ihr kommen.
Natürlich ist deine Vorgehensweise suptiler und klüger...
Aber die argumentative Armut ist bei euch beiden dieselbe.

Aus Germanien. Aber wir sprechen hier über dich.
Moment, laut Pythia lebten in Germanien ja die Kelten, die dann von den pöhsen Raubrotten verdrängt wurden.... Was denn nun?

Klar war Schopenhauer nur ein Mensch,der meines Erachtens auch ne Menge Stuss erzählt hat.Aber halt nicht nur,und in diesem Falle keineswegs.
Wie jeder Mensch. Vielleicht gelingt es dir irgendwann keinen Stuss zu erzählen,und dann bist du fast auf einer Stufe mit Schopenhauer.
Hat der Mann nun Stuss geredet oder nicht? Entscheide dich mal bitte für eine Variante, du verirrst dich hier in Widersprüchen...

Wie hast du es denn gedeutet?
Bin eigentlich davon ausgegangen,das die Botschaft recht eindeutig ist.
Ich dachte es sei eine Mohammed-Karikatur....

Weiss ich nicht. Tut aber auch nichts zur Sache. Da ich sein Zitat meinte,und nicht ihn als Person.
Ja und das Zitat ist beschissen. Es zeugt von einem Feigling , der keine Freunde hatte....

Menschen die mich kennen werden über diese Wort lachen,oder den Kopp schütteln. Aber das Gefühl es mit einem feigen Kriecher zu tun zu haben wird dir sicher etwas bringen. So wie es auch deinem Bruder im Geiste etwas bringen wird.
Eigentlich macht es mich eher traurig, du bist eine Schande für unser Volk.

Ich freu mich wie Bolle!!
Du musst dich aber noch ein wenig gedulden, ein Neu-User hat mich gebeten, die von mir hier vorgestellte Idee von einer Sakralisierung des deutschen Volkes in einem extra Thread auszuarbeiten.
Damit darüber dann seperat diskutiert werden kann.

Die Zeit als du mich für intelligenter gehalten hast,war als ich mich positiv über Jud Süss geäussert hatte?
Und dann hast du bemerkt das ich ein philosemitischer,dekandenter ,feiger Kriecher bin..richtig?!:D
Richtig.

Glaubst du noch,oder denkst du schon?
Ich denke , dass wir außerhalb der Mathematik nur unseren Glauben haben.
Grundlagen der Erkenntnistheorie.

Oh,Man..zwecklos:haha:
Erinnert tatsächlich an Ceridwenn was du hier abziehst.
Aber OK..stammen wir von germanischen Bonobos ab,und gut ist.
Glaubst du mir die Sache mit den Gen-Tests nicht?
Möchtest du einen Nachweis?

mfg
Captain Spaulding

Wurstsemmel

24.11.2014, 20:20

Ich bin allgemein für Religionsfreiheit. Wenn wir diese Horden von muselmanischen Mongolen und Negern nicht hätten, hätte ich kaum ein Problem mit dem Islam.

Haben genetische Untersuchungen ergeben,das die hier lebenden Muslime von Mongolen abstammen?:D

Captain_Spaulding

24.11.2014, 20:23

Haben genetische Untersuchungen ergeben,das die hier lebenden Muslime von Mongolen abstammen?:D

Nicht alle, damit waren die Türken gemeint. Semiten gibt's darunter natürlich auch massig.

mfg

Wurstsemmel

24.11.2014, 20:43

Wieso sollte es verwässert sein? Die Germanen waren schon in der Antike der größte Bevölkerungsteil hierzulande, damals schon waren die meisten Kelten assimiliert worden.
Selbst die heutigen Franzosen oder Engländer haben noch zum größten Teil "Germanenblut".

Doch damit hatten sie etwas zutun, alles nur Evolution und Biologie. Unsere Landsleute waren nur wegen ihres genetischen Erbes so erfolgreich, und das kommt nunmal zum größten Teil von den Germanen,

Ich werde mich nicht wiederholen.

auch wenn du es wohl wegen deiner antigermanistischen Hasskomplexe nicht gerne hörst...

Lustig:D

Du gibst einfach nur Propaganda wieder , mehr nicht.

Sagt der Göbbels-Fan?!

Für dich zumindest ist jede Form einer positiven nationalen Identität eine überzogene .

Was widerum nicht sehr gesund für dich ist. Du solltest wirklich versuchen deine Komplexe zu überwinden.

Wenn ich welche entdecke,werde ich mich darum kümmern. Erstmal sorgt dieses Forum im Allgemeinen,und du im Besonderen dafür,das sich in mir das Gegenteil von Komplexen regt.:D

Sicher doch, du bringst es ja nichtmal fertig meine Aussagen unverfäscht wieder zugeben.
Im ernst. Das wäre ein Fehler. Volker Pispers sagte mal über Angela Merkel,das er keinen besseren Weg gefunden hätte diese Frau zu entlarven,als sie wortwörtlich zu zitieren.
Das kann man eins zu eins auf dich übertragen.

Stellst du dich jetzt extra dämlich an ? Ich schrieb von der Abstammung der Deutschen.

In erster Linie reden wir von deiner Abstammung.

Nein, dein Argumentationsstil hat Ähnlichkeit mit Cerrids. Ein unwiderlegbares Argument des Gegners einfach verfäkscht darzustellen, das könnte auch von ihr kommen.
Natürlich ist deine Vorgehensweise suptiler und klüger...
Aber die argumentative Armut ist bei euch beiden dieselbe.

Ein unwiderlegbares Argument des Gegners:hmm:

Moment, laut Pythia lebten in Germanien ja die Kelten, die dann von den pöhsen Raubrotten verdrängt wurden.... Was denn nun?
Eieieiei.....in Amerika lebten auch Indianer,die Columbus irrtümlicherweise für Inder hielt.:D
Lies selbst
http://de.wikipedia.org/wiki/Germanen

Hat der Mann nun Stuss geredet oder nicht? Entscheide dich mal bitte für eine Variante, du verirrst dich hier in Widersprüchen...
Nu stellst du dich aber ganz schön blöde. Jeder noch so kluge Mensch erzählt auch schonmal Stuss. Bei Schopenhauer war es wohl eher die Ausnahme,bei dir die Regel. Aber auch du bist sicherlich in der Lage auch mal davon abzuweichen.

Ich dachte es sei eine Mohammed-Karikatur....
Jau. Und das hat was mit pi zu tun?

Ja und das Zitat ist beschissen. Es zeugt von einem Feigling , der keine Freunde hatte....

Ob er ein Feigling war,weiss ich nicht. Freunde hatte er wohl tatsächlich keine.
Im Umkehrschluss hat also jeder Patridiot ne Menge Freunde und ist furchtbar mutig?

Eigentlich macht es mich eher traurig, du bist eine Schande für unser Volk.
Damit muss,damit kann,damit werd ich leben....locker.
Deine Erwartungen nicht zu erfüllen zeigt auf ,einiges richtig gemacht zu haben.

Du musst dich aber noch ein wenig gedulden, ein Neu-User hat mich gebeten, die von mir hier vorgestellte Idee von einer Sakralisierung des deutschen Volkes in einem extra Thread auszuarbeiten.
Damit darüber dann seperat diskutiert werden kann.

Mach nicht zu lange. Der Strang könnte dir Platz 1 bescheren.

Richtig.

:D

Ich denke , dass wir außerhalb der Mathematik nur unseren Glauben haben.
Grundlagen der Erkenntnistheorie.

Glaube hilft...bestimmt.
Wie ich schon sagte...dem einen hilft der Glaube an einen gerechten,barmherzigen Gott,dem anderen der Glaube von einer Herrenrasse abzustammen.

Glaubst du mir die Sache mit den Gen-Tests nicht?
Möchtest du einen Nachweis?

Na sicher. Aber den bist du ja nicht bereit zu erbringen.

MANFREDM

24.11.2014, 20:47

Thema: Welche Religion sollten die Deutschen annehmen?

Die Religion, die hier im Thread von vielen Usern praktiziert wird: Idiotismus.

Brotzeit

24.11.2014, 21:05

Thema: Welche Religion sollten die Deutschen annehmen?

Die Religion, die hier im Thread von vielen Usern praktiziert wird: Idiotismus.

Und du ; du bist ihr geistiger Anführer ..........

Captain_Spaulding

24.11.2014, 23:27

Ich werde mich nicht wiederholen.
Musst du auch nicht. Unsinn wird ja nicht richtiger, indem man ihn oft genug wiederholt.

Lustig:D
Für mich schon, für dich tut's mir leid.

Sagt der Göbbels-Fan?!
Ein Göbbels-Fan kennt sich mit Propaganda bestens aus, denkst du nicht?

Wenn ich welche entdecke,werde ich mich darum kümmern. Erstmal sorgt dieses Forum im Allgemeinen,und du im Besonderen dafür,das sich in mir das Gegenteil von Komplexen regt.:D
Sofern du dir das ,trotz deiner mitleiderregenden Vorstellung hier, wirklich einredest, müsste man sich tatsächlich eher um einen drohenden Realitätsverlust, als um deine Minderwertigkeitskomplexe Sorgen machen.

Im ernst. Das wäre ein Fehler. Volker Pispers sagte mal über Angela Merkel,das er keinen besseren Weg gefunden hätte diese Frau zu entlarven,als sie wortwörtlich zu zitieren.
Das kann man eins zu eins auf dich übertragen.
Wenn das so wäre, müsstest du ja meine Aussagen nicht verfälschen...

In erster Linie reden wir von deiner Abstammung.
Nein, in dem Fall waren wir bei der Abstammung der Deutschen.

Ein unwiderlegbares Argument des Gegners:hmm:
Zumindest für dich unwiderlegbar...

Eieieiei.....in Amerika lebten auch Indianer,die Columbus irrtümlicherweise für Inder hielt.:D
Lies selbst
http://de.wikipedia.org/wiki/Germanen
Da steht auch nichts über ihren Ursprung. Müsste ich mal genauer recherchieren...

Nu stellst du dich aber ganz schön blöde. Jeder noch so kluge Mensch erzählt auch schonmal Stuss. Bei Schopenhauer war es wohl eher die Ausnahme,bei dir die Regel. Aber auch du bist sicherlich in der Lage auch mal davon abzuweichen.
Gerade eben war Schopenhauer noch voll von Stuss und ich wäre fast so wie er , wenn ich ganz ohne auskommen würde . LOL . Deine Sprüche sind in sich geschlossen einfach nicht logisch. Das ist besonders peinlich für jemanden, der eine extra Diffamierungsliste in seiner Signatur führt ...

Jau. Und das hat was mit pi zu tun?
Na , die haben die Islam-Kritik in Deutschland doch quasi erfunden...

Ob er ein Feigling war,weiss ich nicht. Freunde hatte er wohl tatsächlich keine.
:fizeig: Großartig, das ist ja ein Knieschuss nach dem anderen für dich.

Im Umkehrschluss hat also jeder Patridiot ne Menge Freunde und ist furchtbar mutig?
Ich sag's mal so, es gibt auch Patrioten mit sozialen und psychischen Problemen, aber umgekehrt gibt es eben keine Antinationalisten , die nicht geisteskrank sind oder zumindest durch ihre gesellschaftliche Isolation einen ungesunden und pauschalen Hass auf die Gesellschaft entwickelt haben...

Damit muss,damit kann,damit werd ich leben....locker.
Deine Erwartungen nicht zu erfüllen zeigt auf ,einiges richtig gemacht zu haben.
Jeder Mensch tut sein Möglichstes um seinen Nachkommen ein friedliches und möglichst gutes Leben zu ermöglichen. So kann jeder Mensch das auch von seinen Nachkommen erwarten, damit die Ahnenreihe nicht abreißt.
Insofern hast du nicht meine Erwartungen enttäuscht, sondern die deiner Vorfahren.

Du solltest darüber nachdenken wie erbärmlich du bist. Ich will nicht wissen wie viele deiner Vorfahren alleine im letzten Jahrhundert ihr Leben im Krieg gegeben haben, damit kleine feige Ratten wie du heute auf ihr Erbe spucken können...

Ich wünschte ich könnte euch tauschen, die feigen ehrlosen Deutschen, wie dich, gegen die Tapferen von damals....

Mach nicht zu lange. Der Strang könnte dir Platz 1 bescheren.
Könnte bis nächste Woche dauern.... Sry , ich bin nunmal sehr gefragt hier.

Glaube hilft...bestimmt.
Wie ich schon sagte...dem einen hilft der Glaube an einen gerechten,barmherzigen Gott,dem anderen der Glaube von einer Herrenrasse abzustammen.
Zum Beispiel.

Na sicher. Aber den bist du ja nicht bereit zu erbringen.
Könnte ich, ich müsste recherchieren. Ich finde es aber schon kritisch in Hinblick auf deine Allgemeinbildung, dass du nicht weisst, dass man über Gentests Abstammungen ermitteln kann, die über mehrere Tausend Jahre zurück liegen.
Du kannst , glaube ich, sogar israelischer Staatsbürger werden, wenn du durch einen Gentest beweist, dass du hebräische Vorfahren hast. Der Test wird jedenfalls im Internet beworben...

mfg
Captain Spaulding

Wurstsemmel

25.11.2014, 13:37

Musst du auch nicht. Unsinn wird ja nicht richtiger, indem man ihn oft genug wiederholt.
Was Unsinn anbelangt bist du tatsächlich Experte,was deine Antworten erneut deutlich machen.

Für mich schon, für dich tut's mir leid.

Muss es nicht. Ich fühle mich wohl.

Ein Göbbels-Fan kennt sich mit Propaganda bestens aus, denkst du nicht?

Ich frag mich eher,was ich über jemanden denken soll,der sich als Göbbels-Fan outet?

Sofern du dir das ,trotz deiner mitleiderregenden Vorstellung hier, wirklich einredest, müsste man sich tatsächlich eher um einen drohenden Realitätsverlust, als um deine Minderwertigkeitskomplexe Sorgen machen.

Nene,um mich Sorgen machen brauch nicht...das passt schon.
Sorgen machen würde ich mir,wenn zuviele von deiner Sorte da draussen rumlaufen würden.

Wenn das so wäre, müsstest du ja meine Aussagen nicht verfälschen...
Text bzw. Ironieverständnis gehört nicht zu einen Stärken,mmmh?!
Ich sag doch,das es ein Fehler wäre deine Aussage zu verfälschen...warum sollte ich also absichtlich Fehler machen?
Sollte dies vorkommen,handelt es sich um ein Versehen.

Nein, in dem Fall waren wir bei der Abstammung der Deutschen.

Die von den Germanen abstammen?

Zumindest für dich unwiderlegbar...

Dir zu versuchen den offensichtlichen Unsinn zu widerlegen,dürfte in etwa so sinnvoll sein,wie die Diskussionen mit Ceridwenn über das Matriarchat,oder Shahirrim über seine Sekte.

Da steht auch nichts über ihren Ursprung. Müsste ich mal genauer recherchieren...
Ja,tu das. Einmal gründlich lesen wäre schonmal ein Anfang.

Gerade eben war Schopenhauer noch voll von Stuss und ich wäre fast so wie er , wenn ich ganz ohne auskommen würde . LOL . Deine Sprüche sind in sich geschlossen einfach nicht logisch. Das ist besonders peinlich für jemanden, der eine extra Diffamierungsliste in seiner Signatur führt ...

Auch hier wird dein mangelndes Textverständnis deutlich (vielleicht auch ein Grund warum du unter diesem Germanen-Wahn leidest. Womöglich hast du die Berichte die du bisher zum Thema gelesen hast,und gar deinen Gen-Test, nicht wirklich verstanden?!:hmm:).
Du wirst erst wie er,also Schopenhauer, sein,wenn du nicht mehr ausschliesslich Stuss erzählst,sondern auch mal etwas vernünftiges und sinnvolles beiträgst..

:fizeig: Großartig, das ist ja ein Knieschuss nach dem anderen für dich.
Davon ab,das es mir mit Knieschuss besser ginge,als dir mit deinem Kopfschuss.....was ist a) neu daran das Schopenhauer ein eigenbrötlerischer Misanthrop war(gehört eigentlich zur Allgemeinbildung. Zumal Schopenhauer zu den Grossen des Volkes gehört,das du so sehr verehrst) und b) warum sollte ein solcher Mensch nicht in der Lage sein seine Artgenossen zu durchschauen,und Dinge klar an und auszusprechen? Vielleicht sogar die besten Vorraussetzungen dafür?

Ich sag's mal so, es gibt auch Patrioten mit sozialen und psychischen Problemen, aber umgekehrt gibt es eben keine Antinationalisten , die nicht geisteskrank sind oder zumindest durch ihre gesellschaftliche Isolation einen ungesunden und pauschalen Hass auf die Gesellschaft entwickelt haben...

Das ist derart albern,das ich,du musst entschuldigen und es mir nachsehen,nur :haha: kann.

Jeder Mensch tut sein Möglichstes um seinen Nachkommen ein friedliches und möglichst gutes Leben zu ermöglichen. So kann jeder Mensch das auch von seinen Nachkommen erwarten, damit die Ahnenreihe nicht abreißt.
Insofern hast du nicht meine Erwartungen enttäuscht, sondern die deiner Vorfahren.
Ich vermute sie werden es verkraften?:D
Und du?! Hast du schon Kinder?
Wenn nicht...warte noch ein paar Jahre. Du besitzt definitiv noch nicht die nötige Reife.

Könnte bis nächste Woche dauern.... Sry , ich bin nunmal sehr gefragt hier.

Klar,verstehe ich:D

Du solltest darüber nachdenken wie erbärmlich du bist. Ich will nicht wissen wie viele deiner Vorfahren alleine im letzten Jahrhundert ihr Leben im Krieg gegeben haben, damit kleine feige Ratten wie du heute auf ihr Erbe spucken können...
Ich wünschte ich könnte euch tauschen, die feigen ehrlosen Deutschen, wie dich, gegen die Tapferen von damals....
Du meinst den letzten Krieg?
Diesen vollkommen sinnlosen,überflüssigen,idiotischen von Deutschen begonnenen Krieg?
Wenn bis hierher noch nicht endgültig klar war welch armes Geisteskind du bist,dann hast du mit diesen Worten den Beweis erbracht.

Und da ich generell eher ungeduldig mit Kindern bin,und mir spätestens jetzt bewusst bin,das du sogar ein stückweit gefährlich bist,werde ich unsere Unterhaltung,die ja sowieso zu nichts geführt hätte,beenden.

Captain_Spaulding

25.11.2014, 15:02

.....
Und da ich generell eher ungeduldig mit Kindern bin,und mir spätestens jetzt bewusst bin,das du sogar ein stückweit gefährlich bist,werde ich unsere Unterhaltung,die ja sowieso zu nichts geführt hätte,beenden.

War ja klar, dass du den Rückzug antritts, kann ich aber verstehen. Dein Auftritt hier war mehr als peinlich . Ansonsten wünsche ich dir noch gute Besserung, ich hoffe wirklich, dass du eines Tages zu der nötigen geistigen Größe finden wirst um dich auch mal mit konträren Meinungen auseinander setzen zu können.

mfg
Captain Spaulding

ps: Bezieht sich der Spruch in deiner Signatur auf dein engstirniges Weltbild? Überaus treffend, Erkenntnis ist ja der erste Schritt zur Besserung...

Wurstsemmel

25.11.2014, 17:53

War ja klar, dass du den Rückzug antritts, kann ich aber verstehen. Dein Auftritt hier war mehr als peinlich . Ansonsten wünsche ich dir noch gute Besserung, ich hoffe wirklich, dass du eines Tages zu der nötigen geistigen Größe finden wirst um dich auch mal mit konträren Meinungen auseinander setzen zu können.
Die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders hoch..aber vielleicht denkst du in 20 Jahren noch einmal über den Schwachsinn den du hier ablässt nach. Und hoffentlich besitzt du dann die Reife,es auch als Schwachsinn zu erkennen.
Du wirfst mir vor ein feiger Kriecher zu sein,der auf Propaganda hereinfällt. Dabei gehörst genau du zu der Sorte Mensch,der bereitwillig und begeistert auf Göbbels,Hitler und Co. hereingefallen ist.
Und wenn die Ultrarechten (gegen gemässigtes Rechts habe ich nicht das geringste einzuwenden) vielleicht mal einen charismatischen,zumindest einigermassen rethorisch begabten und intelligenten Frontmann finden sollten,gehörst du zu den ersten,der losmarschiert.
Ich bin ein Individualist,du bist ohne andere nichts.

ps: Bezieht sich der Spruch in deiner Signatur auf dein engstirniges Weltbild? Überaus treffend, Erkenntnis ist ja der erste Schritt zur Besserung...

Der Spruch zeigt auf,nach welchem Motto 99% der Menschheit lebt. Und zu denen gehörst auch du.
Ich gehöre zu dem einen Prozent.

Captain_Spaulding

25.11.2014, 18:45

Die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders hoch..
... Die Wahrscheinlichkeit, dass du eines Tages zu einer gewissen geistigen Größe finden wirst, ist also nach eigener Aussage nicht besonders hoch.:fizeig:
Naja, wenigstens bist du ehrlich...

.... aber vielleicht denkst du in 20 Jahren noch einmal über den Schwachsinn den du hier ablässt nach. Und hoffentlich besitzt du dann die Reife,es auch als Schwachsinn zu erkennen.
Das wünsche ich mir vom ganzen Herzen, aber ich befürchte viel mehr, dass mein "Schwachsinn" in 20 Jahren zur Realität geworden ist. Dann haben wir den ethnischen Bürgerkrieg und dekadente multikulti-Trottel wie du ernten was sie gesät haben...

Du wirfst mir vor ein feiger Kriecher zu sein,der auf Propaganda hereinfällt. Dabei gehörst genau du zu der Sorte Mensch,der bereitwillig und begeistert auf Göbbels,Hitler und Co. hereingefallen ist.
Da ich lange nach dem Tod beider geboren wurde, halte ich das persönlich ja für ziemlich unwahrscheinlich, dass ich damals auf diese beiden hereingefallen bin . :crazy:

Und wenn die Ultrarechten (gegen gemässigtes Rechts habe ich nicht das geringste einzuwenden) vielleicht mal einen charismatischen,zumindest einigermassen rethorisch begabten und intelligenten Frontmann finden sollten,gehörst du zu den ersten,der losmarschiert.
Wenn ich damit mein Volk vor dem Aussterben retten und es nach 100 Jahren Vernichtungskrieg wieder befreien könnte, würde ich auch mit dem Teufel persönlich marschieren.
Freiheit oder Tod.

Ich bin ein Individualist,...
Falls du damit meinst, dass du eine Sozialphobie hast und keine Freunde so wie Schopenhauer, würde ich dir sogar zustimmen. ... Wäre jedenfalls authentisch...

...du bist ohne andere nichts.
Ohne mein Volk, wenn dann...

Der Spruch zeigt auf,nach welchem Motto 99% der Menschheit lebt. Und zu denen gehörst auch du.
Ich gehöre zu dem einen Prozent.
Unser Gesprächsverlauf hier dokumentiert das Gegenteil, aber Einbildung ist bekanntlich auch eine Bildung... Wenn man sonst nichts hat.

mfg
Captain Spaulding

Makkabäus

25.11.2014, 18:57

Haben genetische Untersuchungen ergeben,das die hier lebenden Muslime von Mongolen abstammen?:D

Vielleicht ein Überbleibsel des NS-Jargons ?

So bezeichneten Nazis die drohende Gefahr des Bolschewismus.

"Der Mongolensturm, Sturm aus der Steppe" :crazy:

Wurstsemmel

25.11.2014, 19:10

... Die Wahrscheinlichkeit, dass du eines Tages zu einer gewissen geistigen Größe finden wirst, ist also nach eigener Aussage nicht besonders hoch.:fizeig:
Naja, wenigstens bist du ehrlich...
Wie willst du geistige Grösse erkennen,wenn du nichtmal in der Lage bist einfachste Zusammenhänge zu begreifen?
Beispiel hier....

Da ich lange nach dem Tod beider geboren wurde, halte ich das persönlich ja für ziemlich unwahrscheinlich, dass ich damals auf diese beiden hereingefallen bin . :crazy:

Das antwortest du auf ...

Du wirfst mir vor ein feiger Kriecher zu sein,der auf Propaganda hereinfällt. Dabei gehörst genau du zu der Sorte Mensch,der bereitwillig und begeistert auf Göbbels,Hitler und Co. hereingefallen ist.

Merkste jetzt was,Blitzbirne?

Das wünsche ich mir vom ganzen Herzen, aber ich befürchte viel mehr, dass mein "Schwachsinn" in 20 Jahren zur Realität geworden ist. Dann haben wir den ethnischen Bürgerkrieg und dekadente multikulti-Trottel wie du ernten was sie gesät haben...

Was hat das jetzt mit deinem Germanen-Gen-Unsinn zu tun?:hmm:

Aber sehr aufschlussreich zu welchen Urteilen du kommst,wenn man deine infantilen,dümmlichen Ausführungen nicht zustimmt.
Philosemit,Volksverräter,Multikulti-Trottel...du hast wirklich von den Nazis gelernt.

Wenn ich damit mein Volk vor dem Aussterben retten und es nach 100 Jahren Vernichtungskrieg wieder befreien könnte, würde ich auch mit dem Teufel persönlich marschieren.
Freiheit oder Tod.

Infantil,dumm,peinlich.

Falls du damit meinst, dass du eine Sozialphobie hast und keine Freunde so wie Schopenhauer, würde ich dir sogar zustimmen. ... Wäre jedenfalls authentisch...

Ich such mir meine Freunde sehr genau aus. Für dich reichts wenn sie genetisch von den Germanen abstammen.:D
Und vielleicht solltest du mal nachschlagen,was man unter Individualismus versteht. Oder ne,lass es..du würdest eben nicht verstehen.

Ohne mein Volk, wenn dann...

Also ein Herdentier...so wie ein Schaf,oder ein Rind.

Unser Gesprächsverlauf hier dokumentiert das Gegenteil, aber Einbildung ist bekanntlich auch eine Bildung... Wenn man sonst nichts hat.

Wundert mich nicht,das du auch diesen Satz (Es kann nicht sein,was nicht sein darf) nicht verstehst.
Wo hast du eigentlich Abitur gemacht...oder kannst du mir das auch nicht sagen,ohne deine Identität preiszugeben?!:D