Vollständige Version anzeigen : Russia-Today auf Deutsch ist online
Anscheinend ist der "Putin-Sender" jetzt mit einer Online-Ausgabe auf Deutsch verfügbar.
Meine Begeisterung darüber hält sich aber vorerst - auch auf Grund solcher Artikelchen - in Grenzen:
http://www.rtdeutsch.com/4992/inland/anti-salafisten-demo-44-polizeibeamte-nach-rechtsextremem-aufmarsch-verletzt/
Endlich.
http://www.youtube.com/watch?v=UwE5LO5CphY
Exklusiv: RT Interview mit Udo Ulfkotte über Medienmanipulation (http://www.rtdeutsch.com/5581/headline/exklusiv-rt-interview-mit-udo-ulfkotte-uber-gekaufte-journalisten/)Gegenüber RT berichtet er, wie die CIA und andere US-Behörden Journalisten in allen großen deutschen Zeitungen kauften. Taucherausrüstung und Aufenthalte in 5-Sterne Hotels inklusive. Im Gegenzug wurde pro-amerikanische Berichterstattung und mediale Unterfütterung von US-Kriegsvorbereitungen eingefordert. Zudem berichtet er über seine Erfahrungen während des Irak-Iran Krieges in den 1980er Jahren. Seine Reportagen über die deutsche Mitverantwortung bei der irakischen Giftgasproduktion unter Saddam Hussein wurden komplett zensiert. Damals starben tausende Iraner durch Giftgas aus deutscher Produktion.
http://www.rtdeutsch.com/5581/headline/exklusiv-rt-interview-mit-udo-ulfkotte-uber-gekaufte-journalisten/
Ist zwar der gleihe Anti-Nazi Hetze und internationalitischer Rollator wie unsere BRD Medien, aber dafür eine hervorragende Alternative zu den westlichen Hetz- und Lügenmedien.
Alter Preuße
06.11.2014, 19:41
Zumindest sind sie jedenfalls gleich am Beginn des Artikels deutlich ehrlicher als unsere Medien. Sie schreiben, was war wahrscheinlich die gewalttätigste rechte Demo in der Geschichte der Budnesrep. Dtschl. Das wird auch stimmen, weil die bisherigen rechten Demos ja alle friedlich waren.
Unsere Medien schreiben dagegen, das war eine gewalttätigsten Demos in der Geschichte der Bundesrep. Dtschl. Damit unterschlagen sie hunderte von gewalttätigen linken Demos.
Wolf Fenrir
06.11.2014, 19:48
Putins Russland oder" diesen Leuten "ist noch nicht bekannt das die deutsche Rechte von heute keine Gefahr für Russland ist...
Im Gegenteil !!!
Alter Preuße
06.11.2014, 19:52
Zumindest sind sie jedenfalls gleich am Beginn des Artikels deutlich ehrlicher als unsere Medien. Sie schreiben, was war wahrscheinlich die gewalttätigste rechte Demo in der Geschichte der Budnesrep. Dtschl. Das wird auch stimmen, weil die bisherigen rechten Demos ja alle friedlich waren.
Unsere Medien schreiben dagegen, das war eine gewalttätigsten Demos in der Geschichte der Bundesrep. Dtschl. Damit unterschlagen sie hunderte von gewalttätigen linken Demos.
Bin jetzt bis zum Schluß des Artikels gekommen und nehme meine Einschätzung zurück. Am Ende verliert der Artikel jede Objektivität-
Anscheinend ist der "Putin-Sender" jetzt mit einer Online-Ausgabe auf Deutsch verfügbar.
Meine Begeisterung darüber hält sich aber vorerst - auch auf Grund solcher Artikelchen - in Grenzen:
http://www.rtdeutsch.com/4992/inland/anti-salafisten-demo-44-polizeibeamte-nach-rechtsextremem-aufmarsch-verletzt/
Die werden sich dem deutschen Mediendiktat unterworfen haben, um nicht sofort vom Staatsapparat verrissen zu werden, was ja bei allem russischen momentan Mode ist.
borisbaran
07.11.2014, 08:18
Russisches Ministerium für Wahrheit auch in Deutsch. "Geil".
Bergischer Löwe
07.11.2014, 09:00
Russisches Ministerium für Wahrheit auch in Deutsch. "Geil".
Die ziehen nur nach. Wollen den Markt nicht der SPD nahen Bertelsmann Krake und der Kanzlerfreundin Hilde Springer ganz alleine überlassen. Reiner Marktausgleich.
Dr Mittendrin
07.11.2014, 09:04
Russisches Ministerium für Wahrheit auch in Deutsch. "Geil".
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qm6sIoRZ7Ms#t=60
GEZ Lügen ARD SYrien und Afghanistan gleiche Videos
Deutsche Wahrheit: Geil
Dr Mittendrin
07.11.2014, 09:08
Die ziehen nur nach. Wollen den Markt nicht der SPD nahen Bertelsmann Krake und der Kanzlerfreundin Hilde Springer ganz alleine überlassen. Reiner Marktausgleich.
Schlecht informierte Leser haben nun vorab keinen Schimmer was Wahrheit ist.
Wenn man aber Berichte beleuchtet, vergleicht, mit Datum versehen, sieht das schon anders aus.
Putininterviews wurden schon oft geschnitten.
Die Hetze gegen "Rechts" auf RT gibt es auch im englischen Sender. Das hat mit Unterwerfung nichts zu tun, sondern damit, dass Putin Nationalisten und "Rechte" gnadenlos im eigenen Land verfolgt und verbietet - genau wie es hier passiert. Seine Freunde sind halt Schröder und der Chabad-Rabbi Berl Lazar und Netanyahu, aber nicht irgendwelche Nationalisten. Russlands Abgesandte in der UN haben sogar Haft für Sarrazin gefordert. Und Putin hat die Maulkorbgesetze gegen Freie Rede zur Masseneinwanderung in Russland verschärft. Die "Rechte" in Russland ist genau so verfolgt wie sie es hier ist. Und deshalb hetzt RT gegen "Rechts" wie unsere Lügenpresse hier. Wenn es um NATO-Kriege geht mitunter sehr brauchbar, geht es um politische Inhalte, bekommt man von RT denselben multikulti-antirassisten-Käse vorgesetzt wie hierzulande.
borisbaran
07.11.2014, 13:24
Die Hetze gegen "Rechts" auf RT gibt es auch im englischen Sender. Das hat mit Unterwerfung nichts zu tun, sondern damit, dass Putin Nationalisten und "Rechte" gnadenlos im eigenen Land verfolgt und verbietet - genau wie es hier passiert. Seine Freunde sind halt Schröder und der Chabad-Rabbi Berl Lazar und Netanyahu, aber nicht irgendwelche Nationalisten. Russlands Abgesandte in der UN haben sogar Haft für Sarrazin gefordert. Und Putin hat die Maulkorbgesetze gegen Freie Rede zur Masseneinwanderung in Russland verschärft. Die "Rechte" in Russland ist genau so verfolgt wie sie es hier ist. Und deshalb hetzt RT gegen "Rechts" wie unsere Lügenpresse hier. Wenn es um NATO-Kriege geht mitunter sehr brauchbar, geht es um politische Inhalte, bekommt man von RT denselben multikulti-antirassisten-Käse vorgesetzt wie hierzulande.
Putin hat eben keinen Bock auf Neonazis (es sei denn als Komikbeilage wie den Schirinowski)!
Jetzt gibts die Russenpropaganda auch auf Deutsch, Elsässer sei dank.....
Jetzt gibts die Russenpropaganda auch auf Deutsch, Elsässer sei dank.....
Eigentlich wurde nur ein gewisser Status quo hergestellt.
Eigentlich wurde nur ein gewisser Status quo hergestellt.
Inwiefern?
Putin hat eben keinen Bock auf Neonazis (es sei denn als Komikbeilage wie den Schirinowski)!
Spammst Du wieder...
Öffne in einem Tab TAZ-Online (oder SPON), öffne in einem anderen Tab Russia-Today, lese, analysiere und vergleiche und dann dürfte es dir wie Schuppen von den Augen fallen.
Jetzt gibts die Russenpropaganda auch auf Deutsch, Elsässer sei dank.....
Du kannst Dir den Unterschiede der Medienmeldungen zwischen
den westlichen und oestlichen Medien leicht merken:
Westliche Medien = Desinformation und Manipulation (keine Propaganda
Oestliche Medien = Informationen und Berichte (keine Propaganda)
Das einzige Positive an den westlichen Medien ist wenn man keinen
Anspruch auf wahre Informationen hat, der Unterhaltungswert und
die Ueberheblichkeit in welcher Primitivitaet die Desinformanten und
die Meinungsmanipulanten mit dem Volk im Westen umgehen.
Menschen im Westen werden fuer dumm verkauft und ich finde das
in gewissen Weise amuesant, weil sie sich das seit vielen Jahrzehnten
bieten lassen! The show must go on!
Westlichen Medienkonsumenten " fressen " in gewisser Weise die
Desinformationen in sich hinein, genau wie der Frass der ihnen
von den amerikanischen Fastfoodketten vorgehalten bzw.
mit Werbung vorgesetzt wird, als seien seien " Schweine " bzw.
menschliche " Muellschlucker "!
Du kannst Dir den Unterschiede der Medienmeldungen zwischen
den westlichen und oestlichen Medien leicht merken:
Westliche Medien = Desinformation und Manipulation (keine Propaganda
Oestliche Medien = Informationen und Berichte (keine Propaganda)
Das einzige Positive an den westlichen Medien ist wenn man keinen
Anspruch auf wahre Informationen hat, der Unterhaltungswert und
die Ueberheblichkeit in welcher Primitivitaet die Desinformanten und
die Meinungsmanipulanten mit dem Volk im Westen umgehen.
Menschen im Westen werden fuer dumm verkauft und ich finde das
in gewissen Weise amuesant, weil sie sich das seit vielen Jahrzehnten
bieten lassen! The show must go on!
Westlichen Medienkonsumenten " fressen " in gewisser Weise die
Desinformationen in sich hinein, genau wie der Frass der ihnen
von den amerikanischen Fastfoodketten vorgehalten bzw.
mit Werbung vorgesetzt wird, als seien seien " Schweine " bzw.
menschliche " Muellschlucker "!
Was für binäres Denkschema, aber dafür sind Putinjubler ja bekannt....
Öffne in einem Tab TAZ-Online (oder SPON), öffne in einem anderen Tab Russia-Today, lese, analysiere und vergleiche und dann dürfte es dir wie Schuppen von den Augen fallen.
Das duerfte wohl bei Blinden nutzlos sein!
Was für binäres Denkschema, aber dafür sind Putinjubler ja bekannt....
Jetzt einmal von den Putinjubern abgesehen, hier eine Schlagzeile besagter Seite:
USA: 90-Jähriger wegen Obdachlosenspeisung verhaftet
http://www.rtdeutsch.com/5646/gesellschaft/land-of-the-free-90-jahriger-wegen-obdachlosenspeisung-verhaftet/
Grund: Die Stadt hatte vor Kurzem ein Gesetz erlassen, dass die Verteilung von Essen an Obdachlose in der Innenstadt verbietet. 30 weitere US-Städte planen ähnliche Gesetze.
Wohlgemerkt - Ein Veteran, der für sein Land einmal die Knochen hinhielt, wird dann einfach von den Schergen verhaftet, weil er hungernde Menschen mit Nahrung versorgen wollte.
Sei es was es sei, aber auf Russia Today werde ich Nachrichen lesen können, die ich in unserer "Presse" so nie lesen werde (können). Das man auch hier nicht alles, nicht wirklich alles 100% übernehmen sollte, liegt in der Natur der Sache im allgemeinen und des heutige Jounalismus im besonderen. Schließlich sind wir alt genug....
Was für binäres Denkschema, aber dafür sind Putinjubler ja bekannt....
Ich bin keine Putinjubler sondern Gegner des US Schurkenimperiums,
respektive des US Terror- und Unrechtsstaates! Ausserdem freue ich
mich das sich die Medienkonzerne aus Russland, China und Indien seit
geraumer Zeit in die Medienlandschaft des Westen und der USA ueber
Beteiligungen bzw. eigene Konzerngruendungen eingebracht haben
und das auch weiterhin machen!
Die Chinesen haben sich ausserdem gerade in die US Filmindustrie
eingekauft damit nicht mehr die ganze Welt mit dem manipulativen
Muell des US Schurkenstaates ueber die US Filmindustrie vergiftet
und kontaminiert wird.
Das Gute kann nur in den Koepfen und Seelen der Menschen siegen
wenn die Menschen wissen was das Gute und was das Schlechte ist!
Russland, China und die anderen BRICS Nationen ueberzeugen die
Welt durch die Erfolge und guten Taten und daher wird es Zeit das
dies auf der gesamten Welt bekannt wird!
Tue Gutes und Rede darueber ! Das ist das Fundament jeder PR und
gilt auch fuer Oeffentlichkeitsarbeit von Staaten und Nationen! Die
BRICS Nationen koennen das, weil sie Gutes tun!
Was koennen die USA? Sie wirken destruktiv und destabilisierend auf
die gesamte Weltwirtschaft und Weltsicherheitslage. Sie tuen damit
Schlechtes, Gemein-, Volks- und Weltschaedliches! Das wird auf der
gesamten Welt zunehmend bekannter und daher hat das skrupellose
US Verbrecherimperium den schlechtesten Ruf und mieseste Image
das jemals auf der Welt eine Nation hatte!
Das System und Imperium USA ist faktisch untergangen! Die ganze
Welt hasst und verachtet den US Terror- und Unrechtsstaat der im
21. Jahrhundert postimperialistisch und neokolonialistisch wie eine
Bestie andere Laender und Nationen attackiert!
Contenance
07.11.2014, 13:58
Eigentlich kann man gar niemandem mehr etwas glauben.
Jetzt einmal von den Putinjubern abgesehen, hier eine Schlagzeile besagter Seite:
USA: 90-Jähriger wegen Obdachlosenspeisung verhaftet
http://www.rtdeutsch.com/5646/gesellschaft/land-of-the-free-90-jahriger-wegen-obdachlosenspeisung-verhaftet/
Grund: Die Stadt hatte vor Kurzem ein Gesetz erlassen, dass die Verteilung von Essen an Obdachlose in der Innenstadt verbietet. 30 weitere US-Städte planen ähnliche Gesetze.
Wohlgemerkt - Ein Veteran, der für sein Land einmal die Knochen hinhielt, wird dann einfach von den Schergen verhaftet, weil er hungernde Menschen mit Nahrung versorgen wollte.
Sei es was es sei, aber auf Russia Today werde ich Nachrichen lesen können, die ich in unserer "Presse" so nie lesen werde (können). Das man auch hier nicht alles, nicht wirklich alles 100% übernehmen sollte, liegt in der Natur der Sache im allgemeinen und des heutige Jounalismus im besonderen. Schließlich sind wir alt genug....
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland. Auch ghier findet man pro russische Medien wie das neue Deutschland, Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact etc. in Russland hingegen wirst du wohl keine Zeitung und Medien finden die Pro Amerikanisch, Pro Ukrainisch und Pro EU sind weil die Presse dort vom Staat kontrolliert wird....
Stättler
07.11.2014, 15:19
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland
Ja - in Bezug auf Fernsehzeitungen und Frauenmagazine hast du vollkommen Recht ........:haha:
In Bezug auf Tageszeitungen und Informationsmagazine dagegen wird ein Einheitsbrei auf dem Markt geworfen ....da schreibt gerne sogar einer vom anderen ab....
Ja - in Bezug auf Fernsehzeitungen und Frauenmagazine hast du vollkommen Recht ........:haha:
In Bezug auf Tageszeitungen und Informationsmagazine dagegen wird ein Einheitsbrei auf dem Markt geworfen ....da schreibt gerne sogar einer vom anderen ab....
Das stimmt so nicht, was gibt es den in unserer Medienlandschaft nicht, du kannst dich in alle Richtungen Informieren...
Shahirrim
07.11.2014, 15:23
Das stimmt so nicht, was gibt es den in unserer Medienlandschaft nicht, du kannst dich in alle Richtungen Informieren...
Alle marschieren in die gleiche Richtung, nur die Wege dahin sind anders beschrieben.
Das ist keine Meinungsvielfalt.
Andere Meinungen müssen schon unter der Ladentheke verkauft werden.
Alle marschieren in die gleiche Richtung, nur die Wege dahin sind anders beschrieben.
Das ist keine Meinungsvielfalt.
Andere Meinungen müssen schon unter der Ladentheke verkauft werden.
Natürlich isrt die Medienlandschaft hier vielfältig und es gibt kaum einschränkungen, du kannst dich aus allen Ecken informieren.
Shahirrim
07.11.2014, 15:27
Die Hetze gegen "Rechts" auf RT gibt es auch im englischen Sender. Das hat mit Unterwerfung nichts zu tun, sondern damit, dass Putin Nationalisten und "Rechte" gnadenlos im eigenen Land verfolgt und verbietet - genau wie es hier passiert. Seine Freunde sind halt Schröder und der Chabad-Rabbi Berl Lazar und Netanyahu, aber nicht irgendwelche Nationalisten. Russlands Abgesandte in der UN haben sogar Haft für Sarrazin gefordert. Und Putin hat die Maulkorbgesetze gegen Freie Rede zur Masseneinwanderung in Russland verschärft. Die "Rechte" in Russland ist genau so verfolgt wie sie es hier ist. Und deshalb hetzt RT gegen "Rechts" wie unsere Lügenpresse hier. Wenn es um NATO-Kriege geht mitunter sehr brauchbar, geht es um politische Inhalte, bekommt man von RT denselben multikulti-antirassisten-Käse vorgesetzt wie hierzulande.
Sehe ich auch so. Leider waren die "Nazis" in der Ukraine aber ein riesiger Reinfall.
Nazis, die für jüdische Oligarchen Organe aus Menschen rausschneiden und morden. Das hat mir einen schweren Knacks gegeben, weswegen ich RT auf Deutsch sehr begrüße.
Es braucht einfach einen Kanal, der der Westpropaganda und ihrer Homodekadenz widerspricht. Beim Holograus müssen wir selber ran, da wird kein Land für uns in die Bresche springen. Der Iran hat es ja versucht und wurde von der BRD und den Schlafmenschen hier dafür angefeindet. Da hätte ich, wenn ich kein Deutscher wäre, auch keine Lust mehr, mich gegen den Holograus zu stellen, wenn es dafür nur Schmähungen, Beschimpfungen und Sanktionen aus der BRD zum Dank gibt.
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland. Auch ghier findet man pro russische Medien wie das neue Deutschland, Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact etc. in Russland hingegen wirst du wohl keine Zeitung und Medien finden die Pro Amerikanisch, Pro Ukrainisch und Pro EU sind weil die Presse dort vom Staat kontrolliert wird....
Das Neue Deutschland, die Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact und ähnliche Zeitungen/Zeitschriften, also diese förchterlichen Rebellenblätter dürfen auch nur soweit von der Leine, wie man sie lässt. Würden diese Blätter Nachrichten verbreiten, die grundlegend und existenziell gegen das Interessenskalkül der BRD verstoßen, dann träte automatisch, sagen wir - eine mehr oder weniger "notwendige" Staatsräson in Kraft und du weißt, wie das im inneren Zirkel der Macht dann gehandhabt wird.
Ob es in Russland wirklich noch Medien gibt, die mehr oder weniger als prowestlich gelten, oder überhaupt noch verlegt und verbreitet werden, das weiß ich nicht zu sagen. Vielleicht kann einer der hier fest ansässigen Russen darüber dann nähere Auskunft geben.
Shahirrim
07.11.2014, 15:27
Natürlich isrt die Medienlandschaft hier vielfältig und es gibt kaum einschränkungen, du kannst dich aus allen Ecken informieren.
In Blogs, das gibt es in Russland zu 100% auch.
In Blogs, das gibt es in Russland zu 100% auch.
Sicherlich, aber hier ging es wohl mehr um Zeitungen/Zeitschriften und ähnliches.
Das Neue Deutschland, die Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact und ähnliche Zeitungen/Zeitschriften, also diese förchterlichen Rebellenblätter dürfen auch nur soweit von der Leine, wie man sie lässt. Würden diese Blätter Nachrichten verbreiten, die grundlegend und existenziell gegen das Interessenskalkül der BRD verstoßen, dann träte automatisch, sagen wir - eine mehr oder weniger "notwendige" Staatsräson in Kraft und du weißt, wie das im inneren Zirkel der Macht dann gehandhabt wird.
Ob es in Russland wirklich noch Medien gibt, die mehr oder weniger als prowestlich gelten, oder überhaupt noch verlegt und verbreitet werden, das weiß ich nicht zu sagen. Vielleicht kann einer der hier fest ansässigen Russen darüber dann nähere Auskunft geben.
Du lebst wohl eher in Russland und nicht von Deutschland. Dort ist die Pressefreiheit eingeschränkt, hier gibt es mit Russia Today sogar ein von Kreml finanziertes Blatt. Umgekehrt wäre das in Russland wohl nicht möglich...
In Blogs, das gibt es in Russland zu 100% auch.
Du kannst dir die Nationalzeitung, die junge Freiheit etc. also tue mal nicht so....
Shahirrim
07.11.2014, 15:32
Sicherlich, aber hier ging es wohl mehr um Zeitungen/Zeitschriften und ähnliches.
Die, die dem System wirklich widersprechen, gibt es nur unter der Theke. Da kann man nicht von Meinungsvielfalt sprechen, wenn schon die systemkonforme, aber rechte "Junge Freiheit" schon die Antifa auf den Plan ruft, sollte sie gut sichtbar in der Auslage liegen.
Shahirrim
07.11.2014, 15:34
Du kannst dir die Nationalzeitung, die junge Freiheit etc. also tue mal nicht so....
Na und? In Russland gibt es auch so einen Sender, der alles sagen darf (habe den Namen aber vergessen). Der ist total gegen alles und der westlichste Sender Russlands und dient als Alibi.
Der darf aber im TV sein, während die Nationalzeitung nur in bestimmten Läden ist. Und frei sichtbar schon gar nicht.
Du lebst wohl eher in Russland und nicht von Deutschland.
Nun reiße dich einmal ein bisschen zusammen, Efna, wir sind hier nicht auf einem linken Agitprop-Abend. Du weißt genau, das ich nicht in Russland lebe. Solltest du auf dieser Schiene weiter diskutieren, dann kannst du mich am Arsche lecken.
Ist es dir einfach nicht möglich, die Beiträge anderer User auch einmal wirklich aufmerksam und verstehend zu lesen? Oder kannst du ohne dein aus und eingewachsenes Feindbildfieber nicht mehr leben und überleben?
Na und? In Russland gibt es auch so einen Sender, der alles sagen darf (habe den Namen aber vergessen). Der ist total gegen alles und der westlichste Sender Russlands und dient als Alibi.
Der darf aber im TV sein, während die Nationalzeitung nur in bestimmten Läden ist. Und frei sichtbar schon gar nicht.
Ich glaube nicht das es in Russland Sender toleriert werden die direkt von Washington oder der EU finanziert werden wie Russia Today bei uns. Dort werden Medie nicht toleriert die die Nato Osterweiterung gutheissen oder für die Kiewer Regierung sind.
Lieschen
07.11.2014, 15:53
Du kannst dir die Nationalzeitung, die junge Freiheit etc. also tue mal nicht so....
Ja, und der Rest der Presse fährt die manipulative "Muku-FFE-HoGeSa-ist-Böse-usw.usw."-Schiene. Für die deutsche Presselandschaft ein Armutszeugnis.
Lieschen
07.11.2014, 15:55
Ich bin keine Putinjubler sondern Gegner des US Schurkenimperiums,
respektive des US Terror- und Unrechtsstaates! Ausserdem freue ich
mich das sich die Medienkonzerne aus Russland, China und Indien seit
geraumer Zeit in die Medienlandschaft des Westen und der USA ueber
Beteiligungen bzw. eigene Konzerngruendungen eingebracht haben
und das auch weiterhin machen!
Die Chinesen haben sich ausserdem gerade in die US Filmindustrie
eingekauft damit nicht mehr die ganze Welt mit dem manipulativen
Muell des US Schurkenstaates ueber die US Filmindustrie vergiftet
und kontaminiert wird.
Das Gute kann nur in den Koepfen und Seelen der Menschen siegen
wenn die Menschen wissen was das Gute und was das Schlechte ist!
Russland, China und die anderen BRICS Nationen ueberzeugen die
Welt durch die Erfolge und guten Taten und daher wird es Zeit das
dies auf der gesamten Welt bekannt wird!
Tue Gutes und Rede darueber ! Das ist das Fundament jeder PR und
gilt auch fuer Oeffentlichkeitsarbeit von Staaten und Nationen! Die
BRICS Nationen koennen das, weil sie Gutes tun!
Was koennen die USA? Sie wirken destruktiv und destabilisierend auf
die gesamte Weltwirtschaft und Weltsicherheitslage. Sie tuen damit
Schlechtes, Gemein-, Volks- und Weltschaedliches! Das wird auf der
gesamten Welt zunehmend bekannter und daher hat das skrupellose
US Verbrecherimperium den schlechtesten Ruf und mieseste Image
das jemals auf der Welt eine Nation hatte!
Das System und Imperium USA ist faktisch untergangen! Die ganze
Welt hasst und verachtet den US Terror- und Unrechtsstaat der im
21. Jahrhundert postimperialistisch und neokolonialistisch wie eine
Bestie andere Laender und Nationen attackiert!
Auweia...da spielt wieder jemand mit einer Tastatur. :auro:
Ja, und der Rest der Presse fährt die manipulative "Muku-FFE-HoGeSa-ist-Böse-usw.usw."-Schiene. Für die deutsche Presselandschaft ein Armutszeugnis.
Die Compact, Deutsche Stimme, Blaue Narzisse etc. etwa. Tatsache hier gibt es Medien die nicht auf Regierungskurs sind im Gegensatz zu den ständigen Behauptungen....
Lieschen
07.11.2014, 16:13
Die Compact, Deutsche Stimme, Blaue Narzisse etc. etwa. Tatsache hier gibt es Medien die nicht auf Regierungskurs sind im Gegensatz zu den ständigen Behauptungen....
Bestreitet keiner. Nur ist es nicht die Aufgabe einer angeblich unabhängigen Journaille auf "Regierungskurs zu sein". So etwas vermutet man in einer Diktatur oder was auch immer, aber nicht in einer vorgeblichen Demokratie.
Bestreitet keiner. Nur ist es nicht die Aufgabe einer angeblich unabhängigen Journaille auf "Regierungskurs zu sein". So etwas vermutet man in einer Diktatur oder was auch immer, aber nicht in einer vorgeblichen Demokratie.
Obwohl und seien wir ehrlich, eine wirklich systemkritische Presse scheint es in Russland nicht mehr zu geben.
Bestreitet keiner. Nur ist es nicht die Aufgabe einer angeblich unabhängigen Journaille auf "Regierungskurs zu sein". So etwas vermutet man in einer Diktatur oder was auch immer, aber nicht in einer vorgeblichen Demokratie.
Es gibt medien die sind eher auf Seiten auf der Regierung, andere wiederrum weniger, andere wiederrum nicht.
Mittelfrank
07.11.2014, 16:21
Dort ist die Pressefreiheit eingeschränkt, hier gibt es mit Russia Today sogar ein von Kreml finanziertes Blatt. Umgekehrt wäre das in Russland wohl nicht möglich...
He-he, aber du lebst wohl in RU und weißt wie dort abgeht? Die s.g. Pressefreiheit,Meinungsfreiheit ist überall auf der Welt eingeschränkt, es gibt keine uneingeschränkte Presse,Meinungsfreiheit. In Russland ist vieles möglich, was in Deutschland nicht möglich wäre, auch wenn man über die Pressefreiheiten spricht. Warum ist es so? Weil in der BRD alles schon längst gesetzlich geregelt ist, die menschlichen Freiheiten sind den Gesetzen untergeordnet und die Bevölkerung hat sich mit dieser Tatsache schon längst abgefunden. Aber RU ist nicht BRD, und der Staat an sich, hat angefangen zu funktionieren erst im 21 -jahrhundert, zuvor war da ein reines Chaos. Daher, ist es bis heute in RU viele Freiheiten die in in der BRD nicht möglich wären, weil Russen viel mehr Spielraum haben ihre Freiheiten auszuleben, unter-anderem, weil die Gesetze im Lande nicht gut genug funktionieren. Und das wird auch ausgiebig genutzt, natürlich meistens von den neoliberalen Kräften, die in RU zur Genüge gibt.
cornjung
07.11.2014, 16:26
Tatsache hier gibt es Medien die nicht auf Regierungskurs sind im Gegensatz zu den ständigen Behauptungen....
Natürlich gibt es systemkritische Medien, das ist unbestritten. Genauso , wie jeder eine rechte Partei wählen könnte.
Mittelfrank
07.11.2014, 16:42
Ob es in Russland wirklich noch Medien gibt, die mehr oder weniger als prowestlich gelten, oder überhaupt noch verlegt und verbreitet werden, das weiß ich nicht zu sagen. Vielleicht kann einer der hier fest ansässigen Russen darüber dann nähere Auskunft geben.
Mann muss nur die Ausmaße Russischen Föderation ansehen, alle seine Republiken, Oblasten, dann wird man verstehen, dass wenn so ein Land nicht unter einer radikalen diktatorischer Kontrolle steht , dann ist es schlicht unmöglich in so einem Land die Pressefreiheit in irgendwelcher Weise zu verbieten.
Mann muss nur die Ausmaße Russischen Föderation ansehen, alle seine Republiken, Oblasten, dann wird man verstehen, dass wenn so ein Land nicht unter einer radikalen diktatorischer Kontrolle steht , dann ist es schlicht unmöglich in so einem Land die Pressefreiheit in irgendwelcher Weise zu verbieten.
Was willst du mir nun eigentlich sagen?
Mittelfrank
07.11.2014, 16:48
Was willst du mir nun eigentlich sagen?
Jetzt nichts mehr.
cajadeahorros
07.11.2014, 16:55
Die Compact, Deutsche Stimme, Blaue Narzisse etc. etwa. Tatsache hier gibt es Medien die nicht auf Regierungskurs sind im Gegensatz zu den ständigen Behauptungen....
Nu klar, jetzt wird sich plötzlich in Existenz der "Blauen Narzisse" gesonnt, die bereits einmal umziehen mußte, weil der staatsfinanzierte ANTIFA-Mob den Vermieter bedroht hat. Während unsere ach so pluralistisch-freien Zeitungen bezahlte Anzeigen kleinerer Verlage ablehnen, die Quasimonopolisten der Stadtreklame keine Plakate aufhängen etc. etc.
Mei sind wir ein freies Land.
He-he, aber du lebst wohl in RU und weißt wie dort abgeht? Die s.g. Pressefreiheit,Meinungsfreiheit ist überall auf der Welt eingeschränkt, es gibt keine uneingeschränkte Presse,Meinungsfreiheit. ...
Das ist sicher richtig, aber wenn ein Staatschef hunderte Journalisten wegen patriotischer Berichterstattung, sprich für ihren Regierungskurs, mit einem Orden auszeichnet, weiß man, daß dieser Staatschef noch nicht einmal eine Ahnung davon hat was Pressefreiheit eigentlich ist.
Aber bitte, sollen sich meine Landsleute hier doch auf den ordensgestählten Journalismus aus Rußland ruhig freuen. Über die Hirnlosigkeit des normalen Putinbejublers hier im Forum gebe ich mich schon lange keiner Illusion mehr hin. Dümmer geht's eh nicht mehr.
Mittelfrank
07.11.2014, 17:09
Das ist sicher richtig, aber wenn ein Staatschef hunderte Journalisten wegen patriotischer Berichterstattung, sprich für ihren Regierungskurs, mit einem Orden auszeichnet, weiß man, daß dieser Staatschef noch nicht einmal eine Ahnung davon hat was Pressefreiheit eigentlich ist.
Zeige woher du das alles hast.
Sehe ich auch so. Leider waren die "Nazis" in der Ukraine aber ein riesiger Reinfall.
Nazis, die für jüdische Oligarchen Organe aus Menschen rausschneiden und morden. Das hat mir einen schweren Knacks gegeben, weswegen ich RT auf Deutsch sehr begrüße.
Es braucht einfach einen Kanal, der der Westpropaganda und ihrer Homodekadenz widerspricht. Beim Holograus müssen wir selber ran, da wird kein Land für uns in die Bresche springen. Der Iran hat es ja versucht und wurde von der BRD und den Schlafmenschen hier dafür angefeindet. Da hätte ich, wenn ich kein Deutscher wäre, auch keine Lust mehr, mich gegen den Holograus zu stellen, wenn es dafür nur Schmähungen, Beschimpfungen und Sanktionen aus der BRD zum Dank gibt.
Die wissen doch alle, dass die BRD nur ein ein amerikanisches Satrapenland ist. Da brauchen sie von offizieller Seite zu irgendwelchen Holoklauskonferenzen keinen Applaus erwarten. Was aber Putin abzieht, ist die totale Amilinie sowohl was Multikulti als auch was WK2 angeht. Und wenn er wollte, könnte er da ganz andere Akzente setzen und langfristig die amerikanisch-jüdische Mythologie pulverisieren - und damit würde er sowohl Europa als auch Russland retten. Wozu ist er denn angeblich souverän? Stattdessen stopft er Russland mit muslimischen Einwanderern voll und huldigt israelisch-amerikanischer Kriegspropaganda aus WK2. Aber wie Du schon sagtest, hat er nicht kapiert, dass ihm die Nazikarte gar nichts bringt, weil er der Buhmann ist. Er hätte viel bessere Trümpfe.
Zeige woher du das alles hast.
Sicher kennst Du auch nicht Margarita Simonowna Simonjan? Auch diese Dame erhielt von Putin den "Orden für das Vaterland" wegen ihrer Propaganda in der Krimkrise.
http://de.wikipedia.org/wiki/Margarita_Simonowna_Simonjan
http://www.theguardian.com/world/2014/may/05/vladimir-putin-pro-kremlin-journalists-medals-objective-crimea
Und die ist? Richtig - die ist die Chefin von Russia Today.
Deren Propaganda wird hier seit Monaten in's Forum reingehauen, als gäb's kein morgen mehr.
Mittelfrank
07.11.2014, 18:23
Sicher kennst Du auch nicht Margarita Simonowna Simonjan? Auch diese Dame erhielt von Putin den "Orden für das Vaterland" wegen ihrer Propaganda in der Krimkrise.
http://de.wikipedia.org/wiki/Margarita_Simonowna_Simonjan
http://www.theguardian.com/world/2014/may/05/vladimir-putin-pro-kremlin-journalists-medals-objective-crimea
Und die ist? Richtig - die ist die Chefin von Russia Today.
Deren Propaganda wird hier seit Monaten in's Forum reingehauen, als gäb's kein morgen mehr.
Du interpretierst es aber wie es deiner Propaganda passt, aber nicht so, wie es wirklich ist. Den wenn die gewissen Journalisten einen Staatsorden bekommen, dann nur weil sie GUTE russische Jurnalisten sind, die auch vieles geleistet haben.Und gute Journalisten sind nicht diejenigen, die gegen den Staat sind. Das soll doch normal sein, oder deiner Meinung nach, nicht?
Deren Propaganda wird hier seit Monaten in's Forum reingehauen, als gäb's kein morgen mehr.
Was erzählst du fürs Blödsinn, wessens Propaganda wird da reingehaut? Zeige mir Beispiele.
Du interpretierst es aber wie es deiner Propaganda passt, aber nicht so, wie es wirklich ist. Den wenn die gewissen Journalisten einen Staatsorden bekommen, dann nur weil sie GUTE russische Jurnalisten sind, die auch vieles geleistet haben.Und gute Journalisten sind nicht diejenigen, die gegen den Staat sind. Das soll doch normal sein, oder deiner Meinung nach, nicht?
Was erzählst du fürs Blödsinn, wessens Propaganda wird da reingehaut? Zeige mir Beispiele.
Der Satz steht für sich selbst. Har.
Die Russen werden sich das Lügen auch nicht verkneifen,besonders wenn's gegen ihre eigenen Interessen geht.
Lieschen
07.11.2014, 23:10
Obwohl und seien wir ehrlich, eine wirklich systemkritische Presse scheint es in Russland nicht mehr zu geben.
Natürlich nicht...
Lieschen
07.11.2014, 23:22
Es gibt medien die sind eher auf Seiten auf der Regierung, andere wiederrum weniger, andere wiederrum nicht.
Es gibt bestimmte Themen, da liest man quer durch alle Medien - bis auf ganz wenige konservative Publikationen - den gleichen Einheitsbrei, da wird keine oppositionelle Meinung zugelassen. Unabhängiger Journalismus sieht anders aus.
Shahirrim
08.11.2014, 06:43
Die wissen doch alle, dass die BRD nur ein ein amerikanisches Satrapenland ist. Da brauchen sie von offizieller Seite zu irgendwelchen Holoklauskonferenzen keinen Applaus erwarten. Was aber Putin abzieht, ist die totale Amilinie sowohl was Multikulti als auch was WK2 angeht. Und wenn er wollte, könnte er da ganz andere Akzente setzen und langfristig die amerikanisch-jüdische Mythologie pulverisieren - und damit würde er sowohl Europa als auch Russland retten. Wozu ist er denn angeblich souverän? Stattdessen stopft er Russland mit muslimischen Einwanderern voll und huldigt israelisch-amerikanischer Kriegspropaganda aus WK2. Aber wie Du schon sagtest, hat er nicht kapiert, dass ihm die Nazikarte gar nichts bringt, weil er der Buhmann ist. Er hätte viel bessere Trümpfe.
Ich glaube, dass die Vorteile beim Holograus für Russland trotz des Stresses mit dem Westen überwiegen. Deswegen das festhalten an der offiziellen Geschichte. Die Beziehungen zu den USA sind auch noch nicht so sehr auf Feindschaft, dass das zum tragen kommt.
Ich glaube, dass die Vorteile beim Holograus für Russland trotz des Stresses mit dem Westen überwiegen. Deswegen das festhalten an der offiziellen Geschichte. Die Beziehungen zu den USA sind auch noch nicht so sehr auf Feindschaft, dass das zum tragen kommt.
Also ich kann ideologisch mit Putin so gar nichts anfangen: Multikultiagenda, Umvolkung, WK2-Lügen Propaganda immerfort, Nazijäger, Antirassismusidiot, Judendackel, Oligarchiehampel hab ich was vergessen?
Ah ja, NATO-Gegner und orthodox posierender Schwulenbändiger. Das reicht mir einfach nicht. Rechte müssen sich einfach mal fragen: Warum ist der Schröders und Chabad-Rabbi Berl Lazars Freund und plant eine EU 2.0 mit der eurasischen Union? Doch nicht um eine an ethnischen Ideen ausgerichtete Politik zu machen! Der Knatsch mit der NATO mal ausgeblendet, ist da nichts, was für irgendwas zu gebrauchen wäre. Und die Holonummer, da müsste Russland nur Redefreiheit zulassen - mehr wäre nicht verlangt.
Shahirrim
08.11.2014, 07:07
Ich glaube nicht das es in Russland Sender toleriert werden die direkt von Washington oder der EU finanziert werden wie Russia Today bei uns. Dort werden Medie nicht toleriert die die Nato Osterweiterung gutheissen oder für die Kiewer Regierung sind.
Doch, der war total frei. Das war aber nur ein ganz kleiner Sender, der nur in einer bestimmten ganz kleinen Region 5% der Menschen erreichte. Aber er durfte ALLES senden.
War mal im westlichem TV über Russlands Pressefreiheit. Oppositionelle bezeichnen ihn als Alibisender, weil immer bei kritischen Fragen auf diesen Sender verwiesen wird, der alles ohne Beschränkungen senden darf.
Murmillo
08.11.2014, 07:20
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland. Auch ghier findet man pro russische Medien wie das neue Deutschland, Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact etc. in Russland hingegen wirst du wohl keine Zeitung und Medien finden die Pro Amerikanisch, Pro Ukrainisch und Pro EU sind weil die Presse dort vom Staat kontrolliert wird....
So? Schon mal was z.B. von der "Новая Газета" ( Nowaja Gaseta) gehört ?
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland. Auch ghier findet man pro russische Medien wie das neue Deutschland, Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact etc. in Russland hingegen wirst du wohl keine Zeitung und Medien finden die Pro Amerikanisch, Pro Ukrainisch und Pro EU sind weil die Presse dort vom Staat kontrolliert wird....
Du kannst doch gar kein russisch und hast überhaupt keinen Einblick in den russischen Zeitungsmarkt. Einfach so irgendwelche Behauptungen raushauen, zeugt jedenfalls nicht von Seriosität.
beemaster
08.11.2014, 08:05
Du kannst doch gar kein russisch und hast überhaupt keinen Einblick in den russischen Zeitungsmarkt. Einfach so irgendwelche Behauptungen raushauen, zeugt jedenfalls nicht von Seriosität.
Es ist naiv zu glauben, dass in einem Land, in dem auffallend viele Journalisten Opfer von Gewaltverbrechen werden, die merkwürdigerweise nie aufgeklärt werden, dass in einem solchen Land eine besondere Meinungsvielfalt herrschen könnte
Dr Mittendrin
08.11.2014, 08:11
Es ist naiv zu glauben, dass in einem Land, in dem auffallend viele Journalisten Opfer von Gewaltverbrechen werden, die merkwürdigerweise nie aufgeklärt werden, dass in einem solchen Land eine besondere Meinungsvielfalt herrschen könnte
Völlig hirnrissiges Argument. Wir wissen nicht warum die starben. Zu glauben hier werden keine Meinungen unterdrückt ist grenzdebil.
Die Rede Putins Valday hat man nicht gesendet.
Es ist naiv zu glauben, dass in einem Land, in dem auffallend viele Journalisten Opfer von Gewaltverbrechen werden, die merkwürdigerweise nie aufgeklärt werden, dass in einem solchen Land eine besondere Meinungsvielfalt herrschen könnte
Du weisst doch gar nicht, was hinter den Gewaltverbrechen steht. Da geht es vielleicht auch um die Mafia, bei der sich manche Journalisten unbeliebt machen (schau Dir mal den Fall des Paul Klebnikov an... da wars nämlich die Judenmafia um den im Westen hofierten Beresowski. Russland ist kompliziert.). Russland ist sehr groß. In den USA sind auch viele Journalisten Opfer von Gewaltverbrechen geworden. Jedenfalls kann man davon nicht auf die Existenz oder Nichtexistenz eines so oder so gearteten Zeitungsmarktes schließen, das ist schlicht unseriös.
Dr Mittendrin
08.11.2014, 08:13
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland. Auch ghier findet man pro russische Medien wie das neue Deutschland, Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact etc. in Russland hingegen wirst du wohl keine Zeitung und Medien finden die Pro Amerikanisch, Pro Ukrainisch und Pro EU sind weil die Presse dort vom Staat kontrolliert wird....
Ich sehe nirgends eine Nationalzeitung, eher eine Hyrriet.
Dr Mittendrin
08.11.2014, 08:16
Ich glaube, dass die Vorteile beim Holograus für Russland trotz des Stresses mit dem Westen überwiegen. Deswegen das festhalten an der offiziellen Geschichte. Die Beziehungen zu den USA sind auch noch nicht so sehr auf Feindschaft, dass das zum tragen kommt.
Russland ist sicher in einer Zwickmühle historisch gesehen.
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland. Auch ghier findet man pro russische Medien wie das neue Deutschland, Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact etc. in Russland hingegen wirst du wohl keine Zeitung und Medien finden die Pro Amerikanisch, Pro Ukrainisch und Pro EU sind weil die Presse dort vom Staat kontrolliert wird....
Also die Aussage, in Russland würdest Du so eine oder so eine Zeitung nicht finden - das ist doch völlig unbelegt. Oder hast Du den russischen Zeitungsmarkt sondiert? Da gibt es sehr wohl pro-westliche Zeitungen. Die Liberalen sind ziemlich stark in Russland.
Dr Mittendrin
08.11.2014, 08:25
Unsere Medienwelt ist wesentlich vielfältiger als die in russland. Auch ghier findet man pro russische Medien wie das neue Deutschland, Nationalzeitung, die Junge Freiheit, Compact etc. in Russland hingegen wirst du wohl keine Zeitung und Medien finden die Pro Amerikanisch, Pro Ukrainisch und Pro EU sind weil die Presse dort vom Staat kontrolliert wird....
Nein ist sie nicht. Wenn ich in ein Kiosk gehe ist 95 % Mainstream.
Nur das Internet biete mir Vielfalt.
Vor allem die Behauptung "als in Russland". Er/Sie hat doch den russischen Markt noch nie angeschaut. Er redet ins Blaue hinein.
Dr Mittendrin
08.11.2014, 08:28
Vor allem die Behauptung "als in Russland". Er/Sie hat doch den russischen Markt noch nie angeschaut. Er redet ins Blaue hinein.
Dummes linkes Schwanzmädchen, was erwartest du.
Gorbatschow: USA sind die "Seuche der Welt"
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_71695308/michael-gorbatschow-will-bei-merkel-fuer-wladimir-putin-werben.html
beemaster
08.11.2014, 08:33
Du weisst doch gar nicht, was hinter den Gewaltverbrechen steht.....
Es ist auffallend, dass Putins hochgelobter Sicherheitsstaat ausgerechnet dann versagt, wenn unbequeme Journalisten bei Tage auf offener Straße erschossen werden. Und das regelmäßig.
Dr Mittendrin
08.11.2014, 08:36
Es ist auffallend, dass Putins hochgelobter Sicherheitsstaat ausgerechnet dann versagt, wenn unbequeme Journalisten bei Tage auf offener Straße erschossen werden. Und das regelmäßig.
Kann ja aus Mafiakreisen kommen.
Dr Mittendrin
08.11.2014, 08:40
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10256386_579615415498137_5628621190055794310_n.jpg ?oh=7dc32fdf53070e16d2ca6487d84ce1c8&oe=54D90D6C&__gda__=1428145840_d2a2280c97b2ca6fecc09cea61d4b36 1
Du weisst doch gar nicht, was hinter den Gewaltverbrechen steht. Da geht es vielleicht auch um die Mafia, bei der sich manche Journalisten unbeliebt machen (schau Dir mal den Fall des Paul Klebnikov an... da wars nämlich die Judenmafia um den im Westen hofierten Beresowski. Russland ist kompliziert.). Russland ist sehr groß. In den USA sind auch viele Journalisten Opfer von Gewaltverbrechen geworden. Jedenfalls kann man davon nicht auf die Existenz oder Nichtexistenz eines so oder so gearteten Zeitungsmarktes schließen, das ist schlicht unseriös.
Sicherlich mag das - auch zutreffen, aber wenn in Russland innerhalb von 15 Jahren 580 (580) Journalisten ermordet werden, dann kann man diese Morde, an den Journalisten, wohl nicht allein der Mafia anlasten, oder als Opfer von mehr oder weniger zufälligen Gewaltverbrechen darstellen.
Sicherlich mag das - auch zutreffen, aber wenn in 15 Jahren 580 (580) Journalisten ermordet werden, dann kann man diese Morde, an den Journalisten, wohl nicht allein der Mafia anlasten, oder als Opfer von mehr oder weniger zufälligen Gewaltverbrechen darstellen.
Woher die Anzahl 580? Zumindest hat Russland ein massives Mafiaproblem und die Mordraten waren in den 90ern noch höher, als die Westpresse die "Demokratie" dort bejubelte.
Shahirrim
08.11.2014, 08:57
Es ist auffallend, dass Putins hochgelobter Sicherheitsstaat ausgerechnet dann versagt, wenn unbequeme Journalisten bei Tage auf offener Straße erschossen werden. Und das regelmäßig.
Ja, wenn sich Gangster, die deine Feinde sind, gegenseitig an die Gurgel wegen ihrer eigenen Misserfolge gehen, dann gibt es für dich ja nichts wichtigeres, als die zu schützen!
Ich wette, du würdest, wenn du zwei "Nazis" siehst, die sich umlegen wollen, auch dein Leben gefährden, um die zu schützen und am leben zu erhalten. :D
beemaster
08.11.2014, 09:07
Woher die Anzahl 580? Zumindest hat Russland ein massives Mafiaproblem und die Mordraten waren in den 90ern noch höher, als die Westpresse die "Demokratie" dort bejubelte.
Als Journalist lebte man da aber nicht so gefährlich wie heute, auch als kritischer. Und sicher wirst du mir erklären, wie es sein kann, dass heute nur kritische Journalisten um Leben kommen?
Shahirrim
08.11.2014, 09:10
Michael Hastings und Aaron Swartz sind bei den westlichen Liberasten seltsamerweise nie ein Thema.
Dabei wurden sie genau so offensichtlich umgelegt vom US-Regime.
Woher die Anzahl 580? Zumindest hat Russland ein massives Mafiaproblem und die Mordraten waren in den 90ern noch höher, als die Westpresse die "Demokratie" dort bejubelte.
Google - Russland, Journalistenmord. Dann dürftest du ausreichend Material über die Journalistenmorde in Russland finden. Auch diesen Artikel hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/journalistenmorde-russland-drittgefaehrlichstes-land-fuer-reporter-a-441605.html
allein dieser Artikel ist aus dem 2006, also noch vor dem großen Schießen, Hauen und Stechen in der Ukraine.
Nachsatz:
wenn wir, in diesem Forum, die Verbrechen am eigenen, deutschen Volke der bananenrepublikanischen Kamarilla anprangern, wenn wir den Lobbismus, den Nepotismus und immer wieder auch die Korruption in dieser Bananenrepublik offenlegen und das mit Recht und aus fundamantalen und (für uns Deutsche) auch existenziellen Gründen, dann soll und darf auch Kritik an Russland geübt werden.
Denn Russland hier als erlauchtes und heiliges Paradies menschenfreundlichster Poltilk zu verkaufen, Russland als ehernen und gesegneten Hort gottseliger Demokratie und der ehrwürdig frommen Demokraten darzustellen, das mag zwar hier im Forum inzwischen Usus sein, hat aber mit der politischen Realität nichts, aber auch garnichts zu tun.
Michael Hastings und Aaron Swartz sind bei den westlichen Liberasten seltsamerweise nie ein Thema.
Dabei wurden sie genau so offensichtlich umgelegt vom US-Regime.
Richtig, da gibt/gab es so einige Journalisten, in Gottes eigenem Lande, die unter sehr mysteriösen Umständen ihr Leben ließen. Auch hier ist eine Google-Recherche sehr aufschlussreich!
Wäre heute, in den USA, ein "Watergate-Journalismus" überhaupt noch möglich? Ich glaube - eher nicht.
brain freeze
08.11.2014, 09:38
[...]
Nachsatz:
wenn wir, in diesem Forum, die Verbrechen am eigenen, deutschen Volke der bananenrepublikanischen Kamarilla anprangern, wenn wir den Lobbismus, den Nepotismus und immer wieder auch die Korruption in dieser Bananenrepublik offenlegen und das mit Recht und aus fundamantalen und (für uns Deutsche) auch existenziellen Gründen, dann soll und darf auch Kritik an Russland geübt werden.
Denn Russland hier als erlauchtes und heiliges Paradies menschenfreundlichster Poltilk zu verkaufen, Russland als ehernen und gesegneten Hort gottseliger Demokratie und der ehrwürdig frommen Demokraten darzustellen, das mag zwar hier im Forum inzwischen Usus sein, hat aber mit der politischen Realität nichts, aber auch garnichts zu tun.
Ob die Spur der Verantwortlichkeit nun wirklich in den Kreml führt oder nicht letztlich wirtschaftlich-mafiöse Strukturen mehrheitlich für die Morde an Journalisten verantwortlich sind, wäre sicher klärenswert.
Mein Eindruck ist, dass die "russische Seele" mit Demokratie nichts anfangen kann und sie nur Good-Will gegenüber den "Partnern" im Westen darstellt. Dass also ein Widerstand aus der schreibenden Zunft eher als demokratisches und wirkungsloses Beiwerk hingenommen wird, solange nicht sicherheitspolitische Interessen berührt werden. Die politische Kultur ist zweifellos rauher und genügt westlichen Maßstäben nicht. Aber für WEN ist das ein Problem?
Ja, die Haltung der Verteidiger Russlands gegen westliche Verlogenheit und Aggression hier im Forum birgt die Gefahr, das zu verteidigende Gut zu verklären. Da hast Du recht. Paradiesische Zustände attestiert bisher aber niemand, so weit ich sehe.
Die Vernünftigeren unter den "Putin-Verstehern" werden sich gegen russische Missstände nicht dauerhaft blind machen, in einer Phase der Solidarisierung gegen den Aggressor freilich diese Kritik zurückstellen, da sie ja nicht zuletzt vom "brüllenden Löwen" westlicher Konzermedien bereits reichlich geübt wird.
Dr Mittendrin
08.11.2014, 09:44
Woher die Anzahl 580? Zumindest hat Russland ein massives Mafiaproblem und die Mordraten waren in den 90ern noch höher, als die Westpresse die "Demokratie" dort bejubelte.
Klar die USA gibt vor ob ein Land böse ist oder nicht.
Schrieben doch mal Lukaschenko letzter Diktator in Europa, jetzt kam einer dazu Putin.
Mein Eindruck ist, dass die "russische Seele" mit Demokratie nichts anfangen kann und sie nur Good-Will gegenüber den "Partnern" im Westen darstellt.
Die Russen sind die Russen, sind die Russen.
Ein eigenständiges, ein uriges Volk, das seine Seele nicht versteckt. Entweder ein Russe schenkt dir, buchstäblich, sein letztes Hemd, oder er tritt dir gewaltig in den Arsch, dazwischen gibt es selten Kompromisse.
Und das hier:
Die Vernünftigeren unter den "Putin-Verstehern" werden sich gegen russische Missstände nicht dauerhaft blind machen, in einer Phase der Solidarisierung gegen den Aggressor freilich diese Kritik zurückstellen, da sie ja nicht zuletzt vom "brüllenden Löwen" westlicher Konzermedien reichlich geübt wird.
Wobei die Original-Russen dieses Forums für die politischen Zustände nicht unbedingt blind sind, es sind oft die Pseudorussen und verträumten Taigaläufer, die mit ihrer Heiligenverehrung dann Putin selbst schaden.
Google - Russland, Journalistenmord. Dann dürftest du ausreichend Material über die Journalistenmorde in Russland finden. Auch diesen Artikel hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/journalistenmorde-russland-drittgefaehrlichstes-land-fuer-reporter-a-441605.html
allein dieser Artikel ist aus dem 2006, also noch vor dem großen Schießen, Hauen und Stechen in der Ukraine.
Nachsatz:
wenn wir, in diesem Forum, die Verbrechen am eigenen, deutschen Volke der bananenrepublikanischen Kamarilla anprangern, wenn wir den Lobbismus, den Nepotismus und immer wieder auch die Korruption in dieser Bananenrepublik offenlegen und das mit Recht und aus fundamantalen und (für uns Deutsche) auch existenziellen Gründen, dann soll und darf auch Kritik an Russland geübt werden.
Denn Russland hier als erlauchtes und heiliges Paradies menschenfreundlichster Poltilk zu verkaufen, Russland als ehernen und gesegneten Hort gottseliger Demokratie und der ehrwürdig frommen Demokraten darzustellen, das mag zwar hier im Forum inzwischen Usus sein, hat aber mit der politischen Realität nichts, aber auch garnichts zu tun.
Volle Zustimmung!
Ich verteidige Putin hier und da gegen so einige Lügen. Aber ich kritisiere ihn auch oft und heftig. Was ich aber an der Aussage Efnas auszusetzen hatte, steht noch immer. Vom russischen Zeitungsmarkt hat Efna genau Null Kenntnis, macht aber absolute Aussagen darüber, das kann so nicht weit führen.
Zu den Morden heisst es im Artikel von Spiegel in 2006:
Seit 1992 wurden 42 Journalisten in Russland getötet. Auf einer Rangliste der Länder mit den meisten Todesfällen belegt Russland Platz drei.
Der Artikel ist aus dem Jahr 2006. Das Morden betrifft also in besonderem Maße die 90er Jahre. Und da war Putin nicht an der Macht, sondern die weitgehend jüdische Oligarchie um Beresowski (der aller Wahrscheinlichkeit nach den Journalsiten Paul Klebnikow auf dem Gewissen hatte und aber im Westen hofiert wurde...), Chodorkowski und Ihre Handlanger in der Politik (Jelzin). Das passt zu meiner Aussage, dass das Morden am stärksten unter diesen Machthabern war und aber der Westen damals klatschte über Jelzin - das will ich doch herausstellen.
Die Mordwellen haben sicher etwas mit der Mafia zu tun, wie viel davon und wie die Raten sich genau entwickelten, weiss ich so aber nicht auf die Schnelle.
borisbaran
08.11.2014, 17:00
Die Russen sind die Russen, sind die Russen.
Ein eigenständiges, ein uriges Volk, das seine Seele nicht versteckt. Entweder ein Russe schenkt dir, buchstäblich, sein letztes Hemd, oder er tritt dir gewaltig in den Arsch, dazwischen gibt es selten Kompromisse.[...]
Was ist den das für ein "Edler Wilder"-Klischee?!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.