Vollständige Version anzeigen : Viele Wähler haben nichts gegen Linken-Ministerpräsident
BlackForrester
25.10.2014, 01:52
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_71525788/viele-waehler-haben-nichts-gegen-linken-ministerpraesident.html
Nöö, ich habe auch nichts gegen einen Ministerpräsidenten von der "DIELINKE"...dann wird man erleben, dass es ein Unterschied ist vollmundige Versprechungen zu machen und reale Politik betreiben zu müssen und ich höre schon die Wähler der "DIELINKE"...das haben wir so aber nicht gewollt.
Bruddler
25.10.2014, 07:12
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_71525788/viele-waehler-haben-nichts-gegen-linken-ministerpraesident.html
Nöö, ich habe auch nichts gegen einen Ministerpräsidenten von der "DIELINKE"...dann wird man erleben, dass es ein Unterschied ist vollmundige Versprechungen zu machen und reale Politik betreiben zu müssen und ich höre schon die Wähler der "DIELINKE"...das haben wir so aber nicht gewollt.
Ob Links, ob Mitte, oder Rechts, eines haben alle gemein...das Volk muss ausgebeutet und verarscht werden ! :basta:
Deutschmann
25.10.2014, 07:15
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_71525788/viele-waehler-haben-nichts-gegen-linken-ministerpraesident.html
Nöö, ich habe auch nichts gegen einen Ministerpräsidenten von der "DIELINKE"...dann wird man erleben, dass es ein Unterschied ist vollmundige Versprechungen zu machen und reale Politik betreiben zu müssen und ich höre schon die Wähler der "DIELINKE"...das haben wir so aber nicht gewollt.
Hat man ja in Berlin gesehen. Kaum dabei, kapitalistischer gehandelt als es die CDU je könnte.
Mir wäre ein linker MP auch wurscht. Wenn er denn mit Mehrheit gewählt würde. Aber so Politspielchen wie von Grüne und SPD aus reinem Machterhalt, sind wiederwärtig. Wenn man dann noch auf andere Parteien mit dem Zeigefinger zeigt, haben die für mich jegliche Legitimation verloren.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_71525788/viele-waehler-haben-nichts-gegen-linken-ministerpraesident.html
Nöö, ich habe auch nichts gegen einen Ministerpräsidenten von der "DIELINKE"...dann wird man erleben, dass es ein Unterschied ist vollmundige Versprechungen zu machen und reale Politik betreiben zu müssen und ich höre schon die Wähler der "DIELINKE"...das haben wir so aber nicht gewollt.
Davon mal ganz abgesehen, dass sich die Linke und ökonomische Klugheit nicht vertragen, halte ich es für einen Schlag ins Gesicht all derer, die unter dem SED Regime zu leiden hatten. Die SED Nachfolgepartei, in der sich dutzende Ex-Stasi Spitzel u.ä. befinden, an die Spitze der Regierung zu setzen ist schon ein starkes Stück... Vor allem die SPD finde ich jämmerlich. Auf Bundesebene die Nutte der Union und jetzt sogar in Thüringen die der Linken. Aber nein... keinerlei Signalwirkung in Richtung Bund. Wer's glaubt wird selig.
Davon mal ganz abgesehen, dass sich die Linke und ökonomische Klugheit nicht vertragen, halte ich es für einen Schlag ins Gesicht all derer, die unter dem SED Regime zu leiden hatten. Die SED Nachfolgepartei, in der sich dutzende Ex-Stasi Spitzel u.ä. befinden, an die Spitze der Regierung zu setzen ist schon ein starkes Stück... Vor allem die SPD finde ich jämmerlich. Auf Bundesebene die Nutte der Union und jetzt sogar in Thüringen die der Linken. Aber nein... keinerlei Signalwirkung in Richtung Bund. Wer's glaubt wird selig.
Viel schlimmer finde ich die Ex-stasi spitzel im Schloß Bellvue und um Kanzleramt.
BlackForrester
25.10.2014, 10:06
Mir wäre ein linker MP auch wurscht. Wenn er denn mit Mehrheit gewählt würde. Aber so Politspielchen wie von Grüne und SPD aus reinem Machterhalt, sind wiederwärtig. Wenn man dann noch auf andere Parteien mit dem Zeigefinger zeigt, haben die für mich jegliche Legitimation verloren.
Naja...schau Dir das Ländle an...da regieren zwei Parteien welche jeweils gerade einmal, von 1/4 der Bürger gewählt wurden und diese beiden Parteien leiten daraus Ihren Machtanspruch ab gegen die Mehrheit der Bürger zu regieren (und Fälle wo die Mehrheitspartei nicht die Regierung gestellt hat gibt es genügend).
Dies liegt halt nun einmal im Wahlssystem begründet und führt dann dazu, dass eine Minderheit über die Mehrheit triumphiert...
Warum sollte man etwas gegen einen MP von der Linkspartei haben?
Zumal einen aus dem Osten, der kein ehem. K-Gruppen-Spinner ist?
Haben nicht auch schon früher Linkssozialdemokraten deutsche Bundesländer regiert?
Und was soll er schon tun?
Mehr, als ein bisschen an Polizei, Bildung, Verwaltung rumschrauben kann eine Landesregierung heute ja nicht mehr - von wegen "Föderalismus", lol.
Glaubt hier jemand, eine Regierung Ramelow wird anfangen, die Schwerindustrie zu nationalisieren odgl.?
Ha!
Und selbst wenn, wär's zu begrüssen als Zeichen gegen die "Alternativlosigkeit" der inoffiziellen schwarz-rot-grünen Dauerkoalition hierzulande.
Dr Mittendrin
25.10.2014, 10:29
Warum sollte man etwas gegen einen MP von der Linkspartei haben?
Zumal einen aus dem Osten, der kein ehem. K-Gruppen-Spinner ist?
Haben nicht auch schon früher Linkssozialdemokraten deutsche Bundesländer regiert?
Und was soll er schon tun?
Mehr, als ein bisschen an Polizei, Bildung, Verwaltung rumschrauben kann eine Landesregierung heute ja nicht mehr - von wegen "Föderalismus", lol.
Glaubt hier jemand, eine Regierung Ramelow wird anfangen, die Schwerindustrie zu nationalisieren odgl.?
Ha!
Und selbst wenn, wär's zu begrüssen als Zeichen gegen die "Alternativlosigkeit" der inoffiziellen schwarz-rot-grünen Dauerkoalition hierzulande.
Verstaatlichung ist von der Verfassung schon verboten.
Wo gibt's im Osten Schwerindustrie ?
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_71525788/viele-waehler-haben-nichts-gegen-linken-ministerpraesident.html
Nöö, ich habe auch nichts gegen einen Ministerpräsidenten von der "DIELINKE"...dann wird man erleben, dass es ein Unterschied ist vollmundige Versprechungen zu machen und reale Politik betreiben zu müssen und ich höre schon die Wähler der "DIELINKE"...das haben wir so aber nicht gewollt.
Es ist heute völlig gleichgültig, welcher Drecksack von den Demokraten diese BRD regiert.
Diesen Besatzerstaat soll der Teufel holen.
Es ist heute völlig gleichgültig, welcher Drecksack von den Demokraten diese BRD regiert.
Diesen Besatzerstaat soll der Teufel holen.
Das ist doch alles der gleiche Dreck von rechts bis links. Zyklon-B-Anwärter
Deutschmann
25.10.2014, 11:23
Naja...schau Dir das Ländle an...da regieren zwei Parteien welche jeweils gerade einmal, von 1/4 der Bürger gewählt wurden und diese beiden Parteien leiten daraus Ihren Machtanspruch ab gegen die Mehrheit der Bürger zu regieren (und Fälle wo die Mehrheitspartei nicht die Regierung gestellt hat gibt es genügend).
Dies liegt halt nun einmal im Wahlssystem begründet und führt dann dazu, dass eine Minderheit über die Mehrheit triumphiert...
Genau das meinte ich mit "Politspielchen". Da werden Koalitionen gebildet die so nicht erwünscht waren.
Das ist doch nicht wichtig!
Verstaatlichung ist von der Verfassung schon verboten.
Wo gibt's im Osten Schwerindustrie ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.