PDA

Vollständige Version anzeigen : Europa muss sich von den USA trennen! Scheidung jetzt!



ABAS
19.10.2014, 11:14
Man muss sich Europa als " Frau " vorstellen die seit Jahren
eine Ehe mit dem " Ehemann " USA fuehrt. Es war keine
" Ehe " aus " Liebe " sondern ein Zweckbuendnis auf Zeit,
weil nichts im Leben dauerhaft bestaendig ist.

Nun hat sich der " Ehepartner " USA zu einem skrupellosen
Raufbold entwickelt, der abenteuerlich und verantwortungslos
in der Welt umherzieht, dem Pokerspiel verfallen ist und sein
Konto masslos ueberzogen hat. Da er Drogen nimmt ist er
im Bewusstsein und der Selbsteinschaetzung gestoert und
suhlt sich wie ein Schwein in seiner Ueberheblichkeit.

Hinzu kommt noch das der " Ehepartner " USA sichtbar im
Aussenverhaeltnis aufgrund seines egoistischen, asozialen
und destruktiven Verhaltens erheblich an Ansehen verloren
und sich als verantwortungsloser Undurcht herausgestellt hat
der nicht zu einer Ehe taugt.

Auf der anderen Seite steht ein Bewerber (BRICS-Nationen)
der als potentieller Nebenbuhler um die attraktive Europa
wirbt und sich auf eine Beziehung mit ihre einlasen will, wenn
die begehrte Dame sich von dem taugenichtigen Ehepartner
USA trennt und scheiden laesst.

Der potentielle neue Ehepartner BRICS hat sich durch Erfolg
weltweit bewiesen, hat ein ausgezeichnetes internationaels
Image, ist mental, fachlich und sozial kompetent, ist nicht
der Gluecksspielsucht verfallen, haushaltet wirtschaftlich,
hat eine prall gefuelltes Konto und hohe Vermoegenswerte,
ist verantwortungsfaehig und kann damit der potentiellen
" Ehefrau " eine gesicherte Existenz und eine gute Aussicht
auf gedeihliche und glueckliche Zukunft bieten.

In Vergleich zu den USA hat sich BRICS seit vielen Jahrzehten
als lauterer und fairer Geschaeftspartner erwiesen was schon
bei der Vorgehensweise des Marktzutritts ihn von den USA
positiv unterscheidet, die den Marktzutritt anderen Laendern
mit Raubzuegen versucht und praktiziert haben.

Ausserdem ist der " Ehepartner " BRICS kein Raufbold der
bei jeder Gelegentheit mit Anderen Schlaegereien in seinem
Umfeld auf der Weltbuehne provoziert, um sich als " stark "
zu erweisen obwohl er ein Schwaechling ist.

Weiter auffallend ist das der potentielle " Ehepartner " BRICS
eine hoehere rationale und emotionelle Intelligenz besitzt die
sich beim Buhlwettbewerb mit dem skrupellosen " Ehemann "
USA entscheidend auszahlt genau wie es im Beispiel aus dem
Showdown zwischen David und Goliath ueberliefert ist.

Die mentale Staerke, der Verstand und die Klugheit sind das
was bei Entscheidungen eine massgebliche Rolle spielt. David
war Goliath von der physischen Staerke unterlegen hat den
dummen, verbloedeten Riesen aber trotzdem zu Fall gebracht.

http://abload.de/img/d2h_278626dpe.jpg

ladydewinter
19.10.2014, 11:19
Das sollte man eher als klassisches Eifersuchtsdrama mit Desdemona,Othello und Jago sehen.Wer wer ist bleibt jedem selbst überlassen

Bruddler
19.10.2014, 11:23
Europa ist wie eine Frau, die von den USA ständig "gestalkt" wird. :cool:

ABAS
19.10.2014, 11:29
Europa ist wie eine Frau, die von den USA ständig "gestalkt" wird. :cool:

Das ist mit vor Sekunden auch gerade in den Sinn gekommen.
Der missratene, unduchtige Ehemann hat einen Kontrollzwang
will Europa weiter submissionieren und stalkt Ihr bei jeder sich
bietenden Gelegenheit auf ueble und hinterhaeltige Weise nach.

Wahrscheinlich weiss der " Ehemann " USA das er nicht nur auf
der finanziellen Ebene durch seine Pokerspielsucht sein Konto
ueberzogen hat und insolvent ist, sondern auch beim Sex lief es
nie wirklich befriedigend weil der " Ehemann " USA impotent ist
bzw. einen unfunktionalen Mikropimmel und keine Eier in seiner
Cowboyhose hat.

BRICS ist dagegen finanziell solvent, hat eine ausgezeichnete
Bonitaet und ist auch bezueglich der Sexualorgane besser als
der Totalversager USA ausgestattet. Europa hat mit BRICS eine
sozial und wirtschaftliche sicheer Existenz, eine gute Zukunft und
kann beim Sex mit BRICS multiple Orgasmen haben.

Ausserdem ist die USA ein grottenschlechter Taenzer der nicht
die klassischen Taenze beherrscht, beim Tanz nicht fuehren kann
und beim Tanzen taktlos herumhampelt! Eine Blamage fuer jede
Ehefrau die sich gerne zum Tanzen ausfuehren laesst. :D

SOKO
19.10.2014, 11:30
Es gibt Länder in Europa, die je nach Thema, Übereinstimmungen mit den Interessen der USA haben. Mal mehr mal weniger....Schweden Polen auch die BRD usw

ABAS
19.10.2014, 11:37
Es gibt Länder in Europa, die je nach Thema, Übereinstimmungen mit den Interessen der USA haben. Mal mehr mal weniger....Schweden Polen auch die BRD usw

Das sind die " Kinder " von " Europa " aus der Ehe mit den USA.
Die " kleinen Racker " sind eben mehr oder weniger gut geraten!

Ausserdem hat " Papa Amerika " sie nicht wirklich erzogen sondern
vor das TV gesetzt, mit massenmedialen Unterhaltungsprogrammen
abgelenkt und sich auch als Dealer betaetigt, die " kleinen Scheisser "
mit Drogen versorgt, sie mit Fastfood schlecht ernaehrt und sie zu
werbehoerigen, willfaehrigen, unersaettlichen Konsumenten erzogen. :D

brain freeze
21.10.2014, 07:35
Man muss sich Europa als " Frau " vorstellen die seit Jahren
eine Ehe mit dem " Ehemann " USA fuehrt. Es war keine
" Ehe " aus " Liebe " sondern ein Zweckbuendnis auf Zeit,
weil nichts im Leben dauerhaft bestaendig ist.

Nun hat sich der " Ehepartner " USA zu einem skrupellosen
Raufbold entwickelt, der abenteuerlich und verantwortungslos
in der Welt umherzieht, dem Pokerspiel verfallen ist und sein
Konto masslos ueberzogen hat. Da er Drogen nimmt ist er
im Bewusstsein und der Selbsteinschaetzung gestoert und
suhlt sich wie ein Schwein in seiner Ueberheblichkeit.

Hinzu kommt noch das der " Ehepartner " USA sichtbar im
Aussenverhaeltnis aufgrund seines egoistischen, asozialen
und destruktiven Verhaltens erheblich an Ansehen verloren
und sich als verantwortungsloser Undurcht herausgestellt hat
der nicht zu einer Ehe taugt.

Auf der anderen Seite steht ein Bewerber (BRICS-Nationen)
der als potentieller Nebenbuhler um die attraktive Europa
wirbt und sich auf eine Beziehung mit ihre einlasen will, wenn
die begehrte Dame sich von dem taugenichtigen Ehepartner
USA trennt und scheiden laesst.

Der potentielle neue Ehepartner BRICS hat sich durch Erfolg
weltweit bewiesen, hat ein ausgezeichnetes internationaels
Image, ist mental, fachlich und sozial kompetent, ist nicht
der Gluecksspielsucht verfallen, haushaltet wirtschaftlich,
hat eine prall gefuelltes Konto und hohe Vermoegenswerte,
ist verantwortungsfaehig und kann damit der potentiellen
" Ehefrau " eine gesicherte Existenz und eine gute Aussicht
auf gedeihliche und glueckliche Zukunft bieten.

In Vergleich zu den USA hat sich BRICS seit vielen Jahrzehten
als lauterer und fairer Geschaeftspartner erwiesen was schon
bei der Vorgehensweise des Marktzutritts ihn von den USA
positiv unterscheidet, die den Marktzutritt anderen Laendern
mit Raubzuegen versucht und praktiziert haben.

Ausserdem ist der " Ehepartner " BRICS kein Raufbold der
bei jeder Gelegentheit mit Anderen Schlaegereien in seinem
Umfeld auf der Weltbuehne provoziert, um sich als " stark "
zu erweisen obwohl er ein Schwaechling ist.

Weiter auffallend ist das der potentielle " Ehepartner " BRICS
eine hoehere rationale und emotionelle Intelligenz besitzt die
sich beim Buhlwettbewerb mit dem skrupellosen " Ehemann "
USA entscheidend auszahlt genau wie es im Beispiel aus dem
Showdown zwischen David und Goliath ueberliefert ist.

Die mentale Staerke, der Verstand und die Klugheit sind das
was bei Entscheidungen eine massgebliche Rolle spielt. David
war Goliath von der physischen Staerke unterlegen hat den
dummen, verbloedeten Riesen aber trotzdem zu Fall gebracht.

http://abload.de/img/d2h_278626dpe.jpg

Verehrter ABAS,

ich muss Dir doch in einigen wichtigen Punkten widersprechen, das Allegorische betreffend, aber auch Deiner Absicht ...

Europa wird ja bereits von den Griechen als vom Göttervater Zeus missbrauchte junge Frau vorgestellt, das heißt: Sie ist kein naives Ding mehr, sie wäre auf Uncle Sam nicht hereingefallen, ihre sexuellen Bedürfnisse dürften im Wesentlichen bereits erloschen sein, sie ist eine altersweise Frau, zumindest sollte sie das sein, denn Europa hat bereits ALLES erlebt. Sie nahm nach dem letzten großen Krieg die scheinbar uneigennützig angebotene Hilfe eines Verwandten an, weil es ihr schlecht ging.

Der US-Amerikaner stammt von ihr ab, eine Eheverbindung wäre also inzestuös und hat ja tatsächlich so auch nie stattgefunden. Im Gegenteil: Die widernatürliche Hochzeit wird ja gerade in aller Heimlichkeit vorbereitet, der ruinöse Ehevertrag geschrieben.

Ob die USA ein mißratener Sohn Europas ist, schwer zu sagen, wenn dann ist US-Amerika ein Bastard, was keine Wertung darstellt, aber den Weggang des Enttäuschten, Hoffnung suchenden, Abenteurers und Heimatvertriebenen am ehesten erklärt, dem das Vaterland zu eng wurde.

Widersprechen muss ich Dir auch in der "Naturgesetzlichkeit" der unmöglichen Beständigkeit "im Leben". Wie wir wissen, kann Liebe ewig währen - und also auch eine (Ehe)-Gemeinschaft. Es waren die Amerikaner, die jene europäischen Werte verraten haben, die sie in der "Neuen Welt" ausleben wollten.

Aber ich stimme Dir in diesem Punkt zu: Es ist notwendig, sich von einem außer Kontrolle geratenen Pleitier fernzuhalten, der hemmungslos den Besitz seiner Verwandten verkauft - in der Illusion, den eigenen Untergang ein wenig aufzuhalten. Die USA wollen Europa "mitnehmen". Europa ist selbst bereits ein Fall für Peter Zwegat, könnte aber vermutlich mit "little help from friends" zur Normalität zurückkehren, wenn es seine verantwortungslosen Eliten endlich entsorgt.

Ob dafür "Vereinigte Staaten von Europa" notwendig sind, bezweifle ich ehrlich gesagt. Europa hat genügend Erfahrung, mit und gerade durch seine scheinbar irrationale Kompliziertheit zu bestehen. "Vereinigte Staaten" lösen beim Europäer und insbesondere beim kleinstaatlich ausgerichteten Deutschen nicht unberechtigte Panikzustände aus, er wittert, dass solche Organisationsformen im Faschismus enden.

sunbeam
21.10.2014, 07:54
Europa sollte sich den USA anschließen! Gemeinsame Währung, Gesetzgebung, gemeinsame Politik!

ABAS
21.10.2014, 11:07
Verehrter ABAS,

ich muss Dir doch in einigen wichtigen Punkten widersprechen, das Allegorische betreffend, aber auch Deiner Absicht ...

Europa wird ja bereits von den Griechen als vom Göttervater Zeus missbrauchte junge Frau vorgestellt, das heißt: Sie ist kein naives Ding mehr, sie wäre auf Uncle Sam nicht hereingefallen, ihre sexuellen Bedürfnisse dürften im Wesentlichen bereits erloschen sein, sie ist eine altersweise Frau, zumindest sollte sie das sein, denn Europa hat bereits ALLES erlebt. Sie nahm nach dem letzten großen Krieg die scheinbar uneigennützig angebotene Hilfe eines Verwandten an, weil es ihr schlecht ging.

Der US-Amerikaner stammt von ihr ab, eine Eheverbindung wäre also inzestuös und hat ja tatsächlich so auch nie stattgefunden. Im Gegenteil: Die widernatürliche Hochzeit wird ja gerade in aller Heimlichkeit vorbereitet, der ruinöse Ehevertrag geschrieben.

Ob die USA ein mißratener Sohn Europas ist, schwer zu sagen, wenn dann ist US-Amerika ein Bastard, was keine Wertung darstellt, aber den Weggang des Enttäuschten, Hoffnung suchenden, Abenteurers und Heimatvertriebenen am ehesten erklärt, dem das Vaterland zu eng wurde.

Widersprechen muss ich Dir auch in der "Naturgesetzlichkeit" der unmöglichen Beständigkeit "im Leben". Wie wir wissen, kann Liebe ewig währen - und also auch eine (Ehe)-Gemeinschaft. Es waren die Amerikaner, die jene europäischen Werte verraten haben, die sie in der "Neuen Welt" ausleben wollten.

Aber ich stimme Dir in diesem Punkt zu: Es ist notwendig, sich von einem außer Kontrolle geratenen Pleitier fernzuhalten, der hemmungslos den Besitz seiner Verwandten verkauft - in der Illusion, den eigenen Untergang ein wenig aufzuhalten. Die USA wollen Europa "mitnehmen". Europa ist selbst bereits ein Fall für Peter Zwegat, könnte aber vermutlich mit "little help from friends" zur Normalität zurückkehren, wenn es seine verantwortungslosen Eliten endlich entsorgt.

Ob dafür "Vereinigte Staaten von Europa" notwendig sind, bezweifle ich ehrlich gesagt. Europa hat genügend Erfahrung, mit und gerade durch seine scheinbar irrationale Kompliziertheit zu bestehen. "Vereinigte Staaten" lösen beim Europäer und insbesondere beim kleinstaatlich ausgerichteten Deutschen nicht unberechtigte Panikzustände aus, er wittert, dass solche Organisationsformen im Faschismus enden.

Ein sehr eindrucksvoller und blumig aufgarnierter Beitrag!
Mit einigen Aussagen bin ich zwar nicht einverstanden aber
das muss auch nicht sein! Ein exzellenter Beitrag von Dir.

ABAS
21.10.2014, 12:12
Europa sollte sich den USA anschließen! Gemeinsame Währung, Gesetzgebung, gemeinsame Politik!

Europa muss nicht dem " System und Imperium USA " beistehen,
mitspringen oder sich mitreissen lassen, wenn die USA durch ihr
skrupelloses, destruktives und destabilisierendes Verhalten in die
Gruft der Geschichte stuerzen bzw. von BRICS gestuerzt werden.

Ein west-, ost- oder gesamteuropaesichen Kollateralschaden beim
Untergang des US Imperiums tut nicht Not und waere nicht nur
dumm sondern grob fahrlaessig und verantwortungslos.

sunbeam
21.10.2014, 14:51
Europa muss nicht dem " System und Imperium USA " beistehen,
mitspringen oder sich mitreissen lassen, wenn die USA durch ihr
skrupelloses, destruktives und destabilisierendes Verhalten in die
Gruft der Geschichte stuerzen bzw. von BRICS gestuerzt werden.

Ein west-, ost- oder gesamteuropaesichen Kollateralschaden beim
Untergang des US Imperiums tut nicht Not und waere nicht nur
dumm sondern grob fahrlaessig und verantwortungslos.

Deine BRIC`s-Phantasie in allen Ehren, aber diese Länder sind nicht nur am Abgrund, sie fallen derzeit! Die USA, na ja, ich will Dir keine Angst machen, aber den USA geht es gut!

ABAS
21.10.2014, 15:01
Deine BRIC`s-Phantasie in allen Ehren, aber diese Länder sind nicht nur am Abgrund, sie fallen derzeit! Die USA, na ja, ich will Dir keine Angst machen, aber den USA geht es gut!

Ich will Dir Deine feuchten Traeume nicht nehmen! Du wirst
von den Ereignissen in der Realitaet ueberzeugt werden und
aufwachen. BRICS schlaegt die USA auf Ebenen der Finanzen,
der Wirtschaft, des internationalen Ansehens und des Militaers
in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte!

In nicht mal 5 Jahren sind die US auf dem Status wie es das
ehemalige Britische Imperium schon lange ist. Euroapaeisch
und weltpolitisch voellig ohne Bedeutung!

sunbeam
21.10.2014, 16:02
Ich will Dir Deine feuchten Traeume nicht nehmen! Du wirst
von den Ereignissen in der Realitaet ueberzeugt werden und
aufwachen. BRICS schlaegt die USA auf Ebenen der Finanzen,
der Wirtschaft, des internationalen Ansehens und des Militaers
in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte!

In nicht mal 5 Jahren sind die US auf dem Status wie es das
ehemalige Britische Imperium schon lange ist. Euroapaeisch
und weltpolitisch voellig ohne Bedeutung!

So lange wird es nicht dauern! Aus BRIC wird zuerst ein RIC! Aus RIC wird dann ein RC, und am Ende steht R!

ABAS
21.10.2014, 16:14
So lange wird es nicht dauern! Aus BRIC wird zuerst ein RIC! Aus RIC wird dann ein RC, und am Ende steht R!

Du glaubst auch jede US Desinformation. Brasilien scheidet nicht
aus dem BRICS Buendnis aus. Zudem stehen gerade Argentinien,
Algerien, Tuerkei, Kasachstan, Iran, Syrien, Venezuela, Kuba und
Mexiko mit BRICS in Verhandlung ueber Vollmitgliedschaft bei der
neuen BRICS Weltbank und im BRICS Entwicklungsfond.

Ausserdem ist absehbar das Japan den USA in den Ruecken faellt
und damit eine " alte Rechnung " begleicht die schon lange offen ist.
Die Japaner vergessen nie was die USA ihnen angetan haben.

Die USA gehen direkt in den Abgrund und werden auf den Ebenen
der Finanzen, Wirtschaft, Geostrategie, Machtpolitik, oeffentliches
Ansehen und Militaer nicht nur in Europa sondern global in der
voelligen Bedeutungslosigkeit verkommen!

Die USA haben gegen die BRICS Nationen und ihre Verbuendeten
eine geringere Chance auf Bestand als es beim Deutschen Reich
gegen die Allierten der Fall gewesen ist. Amerika geht direkt in die
internationale Isolation und verfaellt danach als Imperium!
OBAMA wird der letzte Praesident der USA sein. Aus die Maus!

Ende Legende USA! :D

sunbeam
21.10.2014, 18:25
Du glaubst auch jede US Desinformation. Brasilien scheidet nicht
aus dem BRICS Buendnis aus. Zudem stehen gerade Argentinien,
Algerien, Tuerkei, Kasachstan, Iran, Syrien, Venezuela, Kuba und
Mexiko mit BRICS in Verhandlung ueber Vollmitgliedschaft bei der
neuen BRICS Weltbank und im BRICS Entwicklungsfond.
Ausserdem ist absehbar das Japan den USA in den Ruecken faellt
und damit eine " alte Rechnung " begleicht die schon lange offen ist.
Die Japaner vergessen nie was die USA ihnen angetan haben.

Die USA gehen direkt in den Abgrund und werden auf den Ebenen
der Finanzen, Wirtschaft, Geostrategie, Machtpolitik, oeffentliches
Ansehen und Militaer nicht nur in Europa sondern global in der
voelligen Bedeutungslosigkeit verkommen!

Die USA haben gegen die BRICS Nationen und ihre Verbuendeten
eine geringere Chance auf Bestand als es beim Deutschen Reich
gegen die Allierten der Fall gewesen ist. Amerika geht direkt in die
internationale Isolation und verfaellt danach als Imperium!
OBAMA wird der letzte Praesident der USA sein. Aus die Maus!

Ende Legende USA! :D

Nur noch ein wenig Geduld, dann wirst Du große Augen bekommen. Nur noch ein kleines bißchen warten!

ABAS
21.10.2014, 19:19
Nur noch ein wenig Geduld, dann wirst Du große Augen bekommen. Nur noch ein kleines bißchen warten!

Die Welt ist kein " Spielcasino " mit dem Schicksal der Menschheit
als Einsatz. Das werden die " Pokerspieler " in den USA entweder
begreifen und wenn es notwendig wird erfuehlen!

Wer wie Du im Avatar - Last Line of Defense - traegt ist ein virtueller
Kriegspieler der von den Vorgaengen in der realen Welt in etwa soviel
Ahnung hat wie Schweine vom fliegen!

Das Problem der Politiker in den USA samt der EU Amilutscher ist das
sie in Bezug auf mentale, fachliche und insbesondere soziale Kompetenz
den Regierungsfuehrern der BRICS Nationen erheblich unterlegen sind
und das selbst bei Veraenderungsabsicht ueber Jahrzehnte nachgeholt
bzw. aufgeholt bekommen.

Die USA hat verpasst sich existenz- und zukunftsfaehig zu machen!

Wenn man die gesamte Welt seit Jahrzehnten mit Konflikten und
Kriegen ueberzieht, wirkt sich das einschraenkend und zehrend auf
die konstruktiven und produktiven Kraefte aus. Fuer die Amis ist der
Zug abgefahren, sie haben Reformen und Beseitigung systemischer
Fehler verpasst weil sie entweder unfaehig oder unwillig dazu waren
und das raecht sich.

Amerika wird verfallen und vom Markt verdraengt wie eine veraltete
Dienstleistung bzw. ein veraltetes Produkt fuer das es keine Nachfrage
mehr am Markt gibt, weil es bessere Angebote gibt. Im Marketing nennt
man das Ablauf des Dienstleistungs- bzw. Produktlebenszyklus!

iglaubnix+2fel
21.10.2014, 19:40
Verehrungswürdiger hilf!!!!

was heißt/bedeutet "unduchtig"??

Ducht, die; -, -en (Seemannsspr. Sitzbank im Boot)

46510

iglaubnix+2fel
21.10.2014, 19:48
Nur noch ein wenig Geduld, dann wirst Du große Augen bekommen. Nur noch ein kleines bißchen warten!

Es gibt keine kleinen bißchen!

ABAS
21.10.2014, 19:56
Verehrungswürdiger hilf!!!!

was heißt/bedeutet "unduchtig"??

Ducht, die; -, -en (Seemannsspr. Sitzbank im Boot)

46510


Das Wort kommt aus dem Ostwestfaelischen und das hat mein
Opa immer zu mir gesagt wenn er auf mich schlagen und mich
zuechtigen tat, weil sich meine Lehrerin bei ihm wiederholt
beschwert hat das ich im Schulunterricht unter dem Schultisch
gewixxt habe. :D

Unduchtigkeit = Untugendheit, Ungezogenheit, Taugenichtigkeit

iglaubnix+2fel
21.10.2014, 20:20
Das Wort kommt aus dem Ostwestfaelischen und das hat mein
Opa immer zu mir gesagt wenn er auf mich schlagen und mich
zuechtigen tat, weil sich meine Lehrerin bei ihm wiederholt
beschwert hat das ich im Schulunterricht unter dem Schultisch
gewixxt habe. :D

Unduchtigkeit = Untugendheit, Ungezogenheit, Taugenichtigkeit

Danke!

So etwas von einem brutalen, verklemmten Opa! Deshalb also, bist Du nun so grenzenlos und sogar zu artfremder Einkreuzung bereit.:D

sunbeam
21.10.2014, 20:29
Die Welt ist kein " Spielcasino " mit dem Schicksal der Menschheit
als Einsatz. Das werden die " Pokerspieler " in den USA entweder
begreifen und wenn es notwendig wird erfuehlen!

Wer wie Du im Avatar - Last Line of Defense - traegt ist ein virtueller
Kriegspieler der von den Vorgaengen in der realen Welt in etwa soviel
Ahnung hat wie Schweine vom fliegen!

Das Problem der Politiker in den USA samt der EU Amilutscher ist das
sie in Bezug auf mentale, fachliche und insbesondere soziale Kompetenz
den Regierungsfuehrern der BRICS Nationen erheblich unterlegen sind
und das selbst bei Veraenderungsabsicht ueber Jahrzehnte nachgeholt
bzw. aufgeholt bekommen.

Die USA hat verpasst sich existenz- und zukunftsfaehig zu machen!

Wenn man die gesamte Welt seit Jahrzehnten mit Konflikten und
Kriegen ueberzieht, wirkt sich das einschraenkend und zehrend auf
die konstruktiven und produktiven Kraefte aus. Fuer die Amis ist der
Zug abgefahren, sie haben Reformen und Beseitigung systemischer
Fehler verpasst weil sie entweder unfaehig oder unwillig dazu waren
und das raecht sich.

Amerika wird verfallen und vom Markt verdraengt wie eine veraltete
Dienstleistung bzw. ein veraltetes Produkt fuer das es keine Nachfrage
mehr am Markt gibt, weil es bessere Angebote gibt. Im Marketing nennt
man das Ablauf des Dienstleistungs- bzw. Produktlebenszyklus!
Geduld!

brain freeze
22.10.2014, 07:30
Die Welt ist kein " Spielcasino " mit dem Schicksal der Menschheit
als Einsatz. Das werden die " Pokerspieler " in den USA entweder
begreifen und wenn es notwendig wird erfuehlen!

Wer wie Du im Avatar - Last Line of Defense - traegt ist ein virtueller
Kriegspieler der von den Vorgaengen in der realen Welt in etwa soviel
Ahnung hat wie Schweine vom fliegen!

Das Problem der Politiker in den USA samt der EU Amilutscher ist das
sie in Bezug auf mentale, fachliche und insbesondere soziale Kompetenz
den Regierungsfuehrern der BRICS Nationen erheblich unterlegen sind
und das selbst bei Veraenderungsabsicht ueber Jahrzehnte nachgeholt
bzw. aufgeholt bekommen.

Die USA hat verpasst sich existenz- und zukunftsfaehig zu machen!

Wenn man die gesamte Welt seit Jahrzehnten mit Konflikten und
Kriegen ueberzieht, wirkt sich das einschraenkend und zehrend auf
die konstruktiven und produktiven Kraefte aus. Fuer die Amis ist der
Zug abgefahren, sie haben Reformen und Beseitigung systemischer
Fehler verpasst weil sie entweder unfaehig oder unwillig dazu waren
und das raecht sich.

Amerika wird verfallen und vom Markt verdraengt wie eine veraltete
Dienstleistung bzw. ein veraltetes Produkt fuer das es keine Nachfrage
mehr am Markt gibt, weil es bessere Angebote gibt. Im Marketing nennt
man das Ablauf des Dienstleistungs- bzw. Produktlebenszyklus!

Von einem anderen Amerikaner, Pablo Neruda, stammen die Worte:

Ich, Amerikaner, Sohn
der unermeßlichsten Einsamkeiten des Menschen,
kam, um von euch das Leben zu lernen
und nicht den Tod, und nicht den Tod!

(aus Worte an Europa, Die Trauben und der Wind, 1955)

ABAS
22.10.2014, 11:04
Von einem anderen Amerikaner, Pablo Neruda, stammen die Worte:

Ich, Amerikaner, Sohn
der unermeßlichsten Einsamkeiten des Menschen,
kam, um von euch das Leben zu lernen
und nicht den Tod, und nicht den Tod!

(aus Worte an Europa, Die Trauben und der Wind, 1955)


Was ist nur aus der " First Nation " dem " Land of the Free " und
" Home of the Brave " im Verlauf der Jahrhunderte geworden?

Die US Regime hat die eigenen Grundwerte der Amerikaner verraten:



" Aber sie (die US-amerikanische Nation) geht nicht
in andere Laender, um Ungeheuer zu vernichten ...
Die grundlegende Maxime ihrer Politik wuerde
sich unmerklich von Freiheit zur Gewalt verlagern.
Sie wuerde zur Diktatorin der Welt werden. Sie
wuerde ihren eigenen Geist verleugnen ! "

* John Quincy Adams, 1821



* American President: John Quincy Adams (1767–1848)

http://millercenter.org/president/jqadams

Viele Amerikaner kennen entweder die ueberlieferten weisen
und mahnenden Wort des US Praesidenten John Quincy Adams
entweder ueberhaupt nicht oder sie verdraengen und schaemen
sich was die Schurkenregierungen danach aus ihrem gelobten
Land gemacht haben:

Einen global agierenden Verbrecher- und Terrorstaat der
unter Vorwand des Einstandes fuer " Freiheit ", " Demokratie "
und " Menschenrechte " seit Jahrhunderten die ganze Welt mit
Konflikten, Krisen und Krieg ueberzieht, den Menschen anderer
Voelker nur Angst, Unruhe, Leid, Zerstoerung, Raub, Mord und
Ressourchenpluenderung bringt.

FranzKonz
22.10.2014, 11:06
Europa ist wie eine Frau, die von den USA ständig "gestalkt" wird. :cool:

Eher ein devotes Huhn.

ABAS
22.10.2014, 11:23
Eher ein devotes Huhn.

Das stimmt! Die Regierungsfakes in den westlichen Laendern
Europas haben nicht nur Neigung zur Willfaehrigkeit sondern
auch zur Unterwuerfigkeit. Dem Grunde nach traegt sich das
leider auch ins Volk und fuehrt zu Anzeichen eines gewissen
Masochismus im Volk.

Die holde Europa und die Europaer muessen dominant werden.
Nur " Sklaven " lassen sich vom " Master " unterdruecken bis
sie keinen eigenen Willen haben frei sein zu wollen oder nicht
mal mehr wissen was Freiheit ueberhaupt ist.

brain freeze
24.10.2014, 17:41
Wenn ich das kryptische Politsprech Putins richtig verstehe, kündigt er gerade das Ende der US-amerikanischen Hegemonie an.

Er tut das aus einer Situation der Bedrängnis Russlands heraus. Man kann das deshalb als Propaganda abtun oder eben doch als abstraktes Informieren über im Hintergrund laufende Prozesse ernst nehmen. Die Vorsichtigkeit und das Vage der Formulierung deuten imho eher auf einen ernsten Hintergrund, denn er bringt im Artikel das Beispiel Ukraine, als die Russen ebenfalls frühzeitig vor einem Bürgerkrieg warnten, aber ignoriert wurden:



„Wir sind uns darüber im Klaren, dass die Welt in eine Epoche von Wandlungen und tiefgreifender Transformationen eingetreten ist. Daher müssten wir alle äußerst vorsichtig sein, um unbedachte Schritte zu vermeiden. In der Zeit nach Ende des Kalten Krieges haben sich die Teilnehmer der internationalen Politik etwas entspannt. Jetzt kommt es darauf an, sich an das Alte zu erinnern… Sonst wird die gegenwärtige Krise einen Zusammenbruch der globalen Ordnung einleiten“, warnte Putin.

http://de.ria.ru/politics/20141024/269865595.html

ABAS
27.10.2014, 13:03
http://www.youtube.com/watch?v=K5GxUzPjR_g


http://www.youtube.com/watch?v=Bylj_hZPv-8

Hustenreiz
28.10.2014, 16:24
Dem stimme ich zu,Europa sollte langsam unabhängig werden.

ABAS
12.02.2015, 09:34
Das gesamte Exportvolumen aller EU Laender nach Russland
liegt bei ca. 120 Milliarden EURO wobei Deutschland ein Anteil
von 38 Milliarden EURO hat. (ca. 40 % )

Die Amerikaner haben ein Exportvolumen nach Russland von
ca. 10 % und diesen geringen Wert niemals ueberschritten.

Jeder Schwachkopf kann erkennen das die von USA und der EU
verhaengten Wirtschaftssanktionen gegen Russland als Instrument
der asymmetrischen Kriegsfuehrung der USA gegen Russland die
Exportlaender der EU Laender staerker schaedigt als die USA.

Die " Freunde " aus den USA haben die EU eiskalt reingelegt und
ausgenutzt, weil wenn ein Land wie die USA welches gerade mal
10 % Exportvolumen nach Russland hat, den Russen mit Boykott
drohte, hielten sich die Russen vor Lachen die Baeuche und Putin
triebe es vor Lachen ueber die Erbaermlichkeit der Amerikaner die
Freudentraenen ins Gesicht.

Die Russen koennen im uebrigen auf die Importe aus den USA
jederzeit verzichten weil es kein Produkt oder Gut aus den USA
gibt das nicht durch Chinesen, Inder, Japaner, Suedkoreaner
durch Steigerung der Exportaktivitaet kompensiert werden kann.

Die Amerikaner haben ihre " transatlantischen Freunde " der EU
ueber den Tisch gezogen und wie dumme Esel vor den Karren
gespannt weil sich die Finanz- und Wirtschaftssantionen negativ
auf die Finanz- und Wirtschaftslage der EU Laender auswirkt.

Hinzu kommt noch das Russland erhebliche Finanzreserven von
400 Milliarden EURO hat und so geringe Staatsverschuldung das
die westlichen Industrienation von diesen Werten nur traeumen
koennen.

Auf die bestehenden Kontrakte haben die Wirtschaftssanktionen
keine Auswirkung weil die Wirtschaftsfuehrer der EU sich nicht von
den Politikschranzen der EU beeinflussen lassen. Besonders fatal
fuer die EU Staaten und insbesondere Deutschland und Frankreich
wirken sich die Wirtschaftsboykotte der EU auf Neugeschaefte aus.

Russland ist das groesste Land der Welt und hat nicht nur gigantische
Vorkommen an Rohstoffen sondern das hoechste Binnenmarktpotential
in Europa. Ein grossen Land wie Russland braucht latent den Ausbau
der Infrastruktur, Strassen, Bahnstrecken, Flughaefen, Hafenanlagen,
Logistiknetzwerke und die Telekommunikation.

Die Geschaeftsvolumen belaufen sich auf Billionen von EURO ueber die
naechsten Jahrzehnte und derzeit schliessen Unternehmen aus China,
Japan, Indien und Suedkorea neue Kontrakte mit Russland die langfristig
laufen. Die Chinesen, Japaner, Inder und Suedkoreaner schnappen den
Unternehmen der EU Staaten einen Auftrag nach dem anderen weg!

Die Deutschen werden wenn sie nicht aufpassen mit ihren Projekten
in Russland ins Hintertreffen bzw. Abseits geraten weil die Chinesen,
Japaner, Inder und Suedkoreaner beim Maschinenbau, Ausbau von
Infrastuktur und Industrieanlagen aufgeholt haben, nicht nur schneller
sind sondern bei gleicher Qualitaet preiswerter sind.

Mittelfristig kann das zu einem Ausverkauf der westlichen Industrie
kommen weil gerade die Chinesen seit einigen Jahren in westlichen
Industriestaaten ein High-Tech-Unternehmen, Maschinenbau- und
Industrieanlagenkonzerne nach dem anderen aufkaufen. Die Inder
sind ebenfalls fleissig bei Unternehmsaufkaeufen bzw. Beteiligungen.

Fast alle Industrieanlagen des Eisenerzbergbau und Stahlerzeugung
in der Ukriane gehoeren bzw. betreibt seit Jahren der indische Konzern
Acelor-Mittal-Steel!, der groesster Stahlkonzern der Welt.

Resuemee:

Die USA haben vorsaetzlich und bewusst mit den Finanz- und
Wirtschaftssanktionen gegen Russland die EU Staaten fuer den
Akt der asymmetrischen Kriegsfuehrung eingespannt weil die
USA weder auf der finanzieller noch wirtschaftlicher Ebene die
Russen ueber Sanktionen beeindrucken bzw. beeinflussen koennen.

Dieses skrupellose Verhalten der " Freunde " aus den USA sollte
zu einem voelligen Bruch mit den USA und Aufloesung der NATO
folgen weil die USA die westlichen Industriestaaten eiskalt in den
Ruecken " gefickt " haben. Die Westeuropaer sind es die unter
den irritierten Wirtschaftsbeziehungen mit Russland leiden und
einen dauerhaften Schaden davon tragen.

herberger
12.02.2015, 10:26
Die USA können sich zurücklehnen und die "Show geniessen". Sie interessieren sich kaum für tote Flüchtlinge im Mittelmeer. Wir und die armen Flüchtlinge bezahlen den Preis für den Eingriff der USA. Gibt es eine Gerechtigkeit in irgendeiner Form für soviel Ignoranz, Aggressivität und Leid?

herberger
12.02.2015, 10:29
Es gibt keine vernünftige Erklärung über das Verhalten der USA,die einzige die mir einfällt wäre die Mächtigen hinter dem US Präsidenten sind nicht mehr homogen,das aber bereits seit etwa 25 Jahre.

RasterBoy
12.02.2015, 17:43
Europa ist wie eine Frau, die von den USA ständig "gestalkt" wird. :cool:

dazu müssten wir sehen wir wir gegen die Eliten im Land vorgehen, viele sitzen ja auch in hohen Posten bei der Justiz zum Beispiel, habe selbst mal in der Spree Kantine nahe dem Amtsgericht Tiergarten in Berlin mal heimlich bei einem Gespräch zwischen einer Richterin und zwei Staatsanwälten zugehört, die wahren total von den USA begeistert und die eine sagte, - "ohh schade ich hätte auch gerne Verwandte in den USA".... .... ... die Ausstrahlung und die Körperhaltung bei Tisch und das Gehen sprachen schon eine deutliche Sprache.....

Das heisst - diese Leute werden egal wie immer sich dafür einsetzen die Interessen der USA durchzusetzen .....das ist das Problem...es braucht schon sehr viel Druck von der Bevölkerung und eine Unterwanderung der Beamtenschaft - sich gegen die USA Hörigkeit zur Wehr zu setzen.

Carl von Cumersdorff
12.02.2015, 17:57
Das gesamte Exportvolumen aller EU Laender nach Russland
liegt bei ca. 120 Milliarden EURO wobei Deutschland ein Anteil
von 38 Milliarden EURO hat. (ca. 40 % )

Die Amerikaner haben ein Exportvolumen nach Russland von
ca. 10 % und diesen geringen Wert niemals ueberschritten.

Jeder Schwachkopf kann erkennen das die von USA und der EU
verhaengten Wirtschaftssanktionen gegen Russland als Instrument
der asymmetrischen Kriegsfuehrung der USA gegen Russland die
Exportlaender der EU Laender staerker schaedigt als die USA.

Die " Freunde " aus den USA haben die EU eiskalt reingelegt und
ausgenutzt, weil wenn ein Land wie die USA welches gerade mal
10 % Exportvolumen nach Russland hat, den Russen mit Boykott
drohte, hielten sich die Russen vor Lachen die Baeuche und Putin
triebe es vor Lachen ueber die Erbaermlichkeit der Amerikaner die
Freudentraenen ins Gesicht.

Die Russen koennen im uebrigen auf die Importe aus den USA
jederzeit verzichten weil es kein Produkt oder Gut aus den USA
gibt das nicht durch Chinesen, Inder, Japaner, Suedkoreaner
durch Steigerung der Exportaktivitaet kompensiert werden kann.

Die Amerikaner haben ihre " transatlantischen Freunde " der EU
ueber den Tisch gezogen und wie dumme Esel vor den Karren
gespannt weil sich die Finanz- und Wirtschaftssantionen negativ
auf die Finanz- und Wirtschaftslage der EU Laender auswirkt.

Hinzu kommt noch das Russland erhebliche Finanzreserven von
400 Milliarden EURO hat und so geringe Staatsverschuldung das
die westlichen Industrienation von diesen Werten nur traeumen
koennen.

Auf die bestehenden Kontrakte haben die Wirtschaftssanktionen
keine Auswirkung weil die Wirtschaftsfuehrer der EU sich nicht von
den Politikschranzen der EU beeinflussen lassen. Besonders fatal
fuer die EU Staaten und insbesondere Deutschland und Frankreich
wirken sich die Wirtschaftsboykotte der EU auf Neugeschaefte aus.

Russland ist das groesste Land der Welt und hat nicht nur gigantische
Vorkommen an Rohstoffen sondern das hoechste Binnenmarktpotential
in Europa. Ein grossen Land wie Russland braucht latent den Ausbau
der Infrastruktur, Strassen, Bahnstrecken, Flughaefen, Hafenanlagen,
Logistiknetzwerke und die Telekommunikation.

Die Geschaeftsvolumen belaufen sich auf Billionen von EURO ueber die
naechsten Jahrzehnte und derzeit schliessen Unternehmen aus China,
Japan, Indien und Suedkorea neue Kontrakte mit Russland die langfristig
laufen. Die Chinesen, Japaner, Inder und Suedkoreaner schnappen den
Unternehmen der EU Staaten einen Auftrag nach dem anderen weg!

Die Deutschen werden wenn sie nicht aufpassen mit ihren Projekten
in Russland ins Hintertreffen bzw. Abseits geraten weil die Chinesen,
Japaner, Inder und Suedkoreaner beim Maschinenbau, Ausbau von
Infrastuktur und Industrieanlagen aufgeholt haben, nicht nur schneller
sind sondern bei gleicher Qualitaet preiswerter sind.

Mittelfristig kann das zu einem Ausverkauf der westlichen Industrie
kommen weil gerade die Chinesen seit einigen Jahren in westlichen
Industriestaaten ein High-Tech-Unternehmen, Maschinenbau- und
Industrieanlagenkonzerne nach dem anderen aufkaufen. Die Inder
sind ebenfalls fleissig bei Unternehmsaufkaeufen bzw. Beteiligungen.

Fast alle Industrieanlagen des Eisenerzbergbau und Stahlerzeugung
in der Ukriane gehoeren bzw. betreibt seit Jahren der indische Konzern
Acelor-Mittal-Steel!, der groesster Stahlkonzern der Welt.

Resuemee:

Die USA haben vorsaetzlich und bewusst mit den Finanz- und
Wirtschaftssanktionen gegen Russland die EU Staaten fuer den
Akt der asymmetrischen Kriegsfuehrung eingespannt weil die
USA weder auf der finanzieller noch wirtschaftlicher Ebene die
Russen ueber Sanktionen beeindrucken bzw. beeinflussen koennen.

Dieses skrupellose Verhalten der " Freunde " aus den USA sollte
zu einem voelligen Bruch mit den USA und Aufloesung der NATO
folgen weil die USA die westlichen Industriestaaten eiskalt in den
Ruecken " gefickt " haben. Die Westeuropaer sind es die unter
den irritierten Wirtschaftsbeziehungen mit Russland leiden und
einen dauerhaften Schaden davon tragen.
Ich wusste nicht, dass die USA mit Europa einen Freundschaftsvertrag abgeschlossen hat. Wo kein Heiratsvertrag vorliegt muss auch nichts geschieden werden.

Bruddler
13.02.2015, 04:02
dazu müssten wir sehen wir wir gegen die Eliten im Land vorgehen, viele sitzen ja auch in hohen Posten bei der Justiz zum Beispiel, habe selbst mal in der Spree Kantine nahe dem Amtsgericht Tiergarten in Berlin mal heimlich bei einem Gespräch zwischen einer Richterin und zwei Staatsanwälten zugehört, die wahren total von den USA begeistert und die eine sagte, - "ohh schade ich hätte auch gerne Verwandte in den USA".... .... ... die Ausstrahlung und die Körperhaltung bei Tisch und das Gehen sprachen schon eine deutliche Sprache.....

Das heisst - diese Leute werden egal wie immer sich dafür einsetzen die Interessen der USA durchzusetzen .....das ist das Problem...es braucht schon sehr viel Druck von der Bevölkerung und eine Unterwanderung der Beamtenschaft - sich gegen die USA Hörigkeit zur Wehr zu setzen.

Wie Herr Graf meinen. :hi:

Leseratte
13.02.2015, 18:31
Das würde den Austritt aus der NATO bedeuten. Es war mal von Adenauer die EVG vorgeschlagen worden die Europäische Verteidigungsgemeinschaft. Im Gespräch mit Günter Gaus meinte er, daß das Scheitern der EVG seine größte außenpolitische Niederlage gewesen wäre. Die französische Nationalversammlung lehnte sie aber damals ab.

Die Russen haben sich zurückgezogen. Fehlen noch die Amerikaner. Die Rote Armee steht nicht mehr an der Elbe, den Warschauer Pakt gibt es nicht mehr, die NATO aber immer noch. Wenn diese EVG Atomwaffen besitzt kann sie die Russen auch allein in Schach halten. Ihnen gegenüber sollte man auch Vorsicht walten lassen. Aber die Aggressoren sind sie heute nicht mehr, wie es die Sowjetunion war.

Im Gegenteil werden sie an den Rand Europas gedrängt. Man kann sich schon fragen, wann die Amerikaner zufrieden sein werden. Wenn die Russen den Planeten verlassen haben?

Selbst Jelzin hat während des ersten Tschetschenien-Krieges nicht zu gelassen, daß Rußland weiter auseinander fällt. Es ist auch nicht Rußland, das überall auf der Welt Militärstützpunkte hat sondern Amerika.

navy
11.07.2023, 12:58
die EU Doofis von Niemanden gewählt, kapieren halt Nichts

Havanna wirft Brüssel vor EU-CELAC-Gipfel "fehlende Transparenz" und "manipulatives Verhalten" vor
11 Juli 2023 13:51 Uhr
Für Mitte Juli ist in Brüssel ein EU-CELAC-Gipfel geplant. Das ist das erste Mal seit acht Jahren, dass sich Vertreter der Europäischen Union und der Gemeinschaft der Lateinamerikanischen und Karibischen Staaten treffen. Kuba bemängelt aber das Format der Gespräche.


Rodríguez gibt bekannt, dass Brüssel einseitig "Parallelforen" mit Vertretern aus lateinamerikanischen und karibischen Staaten organisiert habe, die abseits der CELAC gewählt worden seien. Nach Ansicht der Regierung in Havanna sei dies "respektlos" und schaffe "Bedingungen" dafür, dass sich diese Veranstaltungen in "Bühnen für Attacken" gegen einzelne Länder verwandeln.

https://test.rtde.me/amerika/174932-havanna-wirft-bruessel-vor-eu/

Senator_74
11.07.2023, 14:16
die EU Doofis von Niemanden gewählt, kapieren halt Nichts

Havanna wirft Brüssel vor EU-CELAC-Gipfel "fehlende Transparenz" und "manipulatives Verhalten" vor
11 Juli 2023 13:51 Uhr
Für Mitte Juli ist in Brüssel ein EU-CELAC-Gipfel geplant. Das ist das erste Mal seit acht Jahren, dass sich Vertreter der Europäischen Union und der Gemeinschaft der Lateinamerikanischen und Karibischen Staaten treffen. Kuba bemängelt aber das Format der Gespräche.



https://test.rtde.me/amerika/174932-havanna-wirft-bruessel-vor-eu/

Fällig ist das längst, aber der NATO und der EU sitzen die Ängste vor dem bösen Kommunismus noch im Genick.

sunbeam
11.07.2023, 14:18
Fällig ist das längst, aber der NATO und der EU sitzen die Ängste vor dem bösen Kommunismus noch im Genick.

Es ist immer praktisch für den Militärisch-industriellen Komplex Feinde zu haben. Ohne diese Feinde würde man nicht mal so eben 100.000.000.000€ als Doppelwumms locker machen obwohl man miese Renten, miese Infrastruktur und miese Schulgebäude hat.

Senator_74
11.07.2023, 14:20
Es ist immer praktisch für den Militärisch-industriellen Komplex Feinde zu haben. Ohne diese Feinde würde man nicht mal so eben 100.000.000.000€ als Doppelwumms locker machen obwohl man miese Renten, miese Infrastruktur und miese Schulgebäude hat.

Stimmt, aber das hat Militärstrategen noch kaum gestört.

Apart
11.07.2023, 14:20
Aus der NATO lassen sie und ohne Weltkrieg nicht raus.

Senator_74
11.07.2023, 14:22
Aus der NATO lassen sie und ohne Weltkrieg nicht raus.

Ein erneuter Weltkrieg würde das ENDE unserer Welt nur beschleunigen.

BrüggeGent
11.07.2023, 14:22
Es ist immer praktisch für den Militärisch-industriellen Komplex Feinde zu haben. Ohne diese Feinde würde man nicht mal so eben 100.000.000.000€ als Doppelwumms locker machen obwohl man miese Renten, miese Infrastruktur und miese Schulgebäude hat.

Miese Renten,miese Schulbildung, miese Infrastruktur...!?
Du wirst zum linken Kümmerer!?
Dann komm zu uns http://mlpd.de
Wir sind die Zeugen Jehovas von links...

sunbeam
11.07.2023, 14:28
Miese Renten,miese Schulbildung, miese Infrastruktur...!?
Du wirst zum linken Kümmerer!?
Dann komm zu uns http://mlpd.de
Wir sind die Zeugen Jehovas von links...

Dir ist das egal das Geld sinnlos ausgegeben wird?

sunbeam
11.07.2023, 14:28
Stimmt, aber das hat Militärstrategen noch kaum gestört.

Wichtig wäre es würde die Bevölkerung stören. Aber da sehe ich hier im Trottelland schwarz.

Senator_74
11.07.2023, 14:40
Wichtig wäre es würde die Bevölkerung stören. Aber da sehe ich hier im Trottelland schwarz.

Nicht nur dort...

BrüggeGent
11.07.2023, 14:42
Dir ist das egal das Geld sinnlos ausgegeben wird?

Ja...ich kaufe jeden Tag Rheinmetallaktien...das Erbe meines Vaters als Bundeswehroberst machte mich neugierig...Rheinmetall ist mein Freund...

sunbeam
11.07.2023, 14:57
Ja...ich kaufe jeden Tag Rheinmetallaktien...das Erbe meines Vaters als Bundeswehroberst machte mich neugierig...Rheinmetall ist mein Freund...

Ich will Dein Freund sein. Nur ich.

Reiner Zufall
11.07.2023, 23:17
Miese Renten,miese Schulbildung, miese Infrastruktur...!?
Du wirst zum linken Kümmerer!?
Dann komm zu uns http://mlpd.de
Wir sind die Zeugen Jehovas von links...
Von ML haben wir die Schnauze voll. [Marxismus-Leninismus]
Außer einer guten Bildung war ALLES marode, auch die Renten und die Infrastruktur!

Damit könnt ihr nur bei blödgebliebenen Wessis landen.

Der Kommunismus ist die Vorbereitung für die NWO; alle Sozialisten, Stalinisten, Kommunisten sind die Wegbereiter der NWO!

Was nicht gleich übernommen werden kann von den jewissen Heuschrecken, wird erst einmal durch Terror und sog. Revolutionen unterminiert einschließlich der Lager und Massenmorde. Es fing an mit Rußland. Der Jude Trotzki = Braunstein bekam vom Bankier Jakob Schiff 20 Millionen Dollar, um den Zaren zu stürzen.
Das Privatvermögen wurde sog. Volkseigentum. Die Kleinodien der Zaren riß sich Rothschild! unter den Nagel.
Lesenswert: http://www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Oktoberrevolution.htm

Die jewissen Roosevelt und Churchill schenkten Stalin den "Ostblock". Enteignungen und Lager folgten - wie oben!
Vom Gulag und GPU/KGB/Stasi ganz zu schweigen!
Nach 1990 begannen nach und nach die "Privatisierungen", der Ausverkauf des "Volksvermögens", ohne Rückgabe an die Eigentümer, nicht nur in der DDR, sondern im ganzen Ostblock, auch unter dem Säufer Jelzin in der SU.

Da hatten die Heuschrecken freie Fahrt. Die Konkurrenz wurde geschleift, die lukrativen Banken und Immobilien übernommen - oftmals für 1,00 DM und Mio. Förderung!

Wer das kommunistische Verbrechersystem gerne wiederhätte, der kann ja nach Nordkorea auswandern.

Kein
Reiner Zufall,
dass die BRD-MLPD-Genossen die ersten sind, die dort ins Lager kommen.

Flüchtling
11.07.2023, 23:59
Miese Renten,miese Schulbildung, miese Infrastruktur...!?
Du wirst zum linken Kümmerer!?
Dann komm zu uns http://mlpd.de
Wir sind die Zeugen Jehovas von links...

Ah, schön, guten Weiterkampf, und aus der Anonymität emporgestiegen!

Der Chef

MLPD

BrüggeGent
12.07.2023, 11:47
Ah, schön, guten Weiterkampf, und aus der Anonymität emporgestiegen!

Der Chef

MLPD

Wieder einmal keine Ironie verstanden!?
Wenn ich die MLPDler als linke Zeugen Jehovas bezeichne !?

Flüchtling
12.07.2023, 11:52
Wieder einmal keine Ironie verstanden!?
Wenn ich die MLPDler als linke Zeugen Jehovas bezeichne !?

Mir hingegen erscheint, dass Du meine Satire auf Deins nicht wahrgenommen habest.

BrüggeGent
12.07.2023, 12:17
Mir hingegen erscheint, dass Du meine Satire auf Deins nicht wahrgenommen habest.

Und was machen wir beide dann mit dem Post #48 von "Reiner Zufall" ?

Senator_74
12.07.2023, 12:45
Ja...ich kaufe jeden Tag Rheinmetallaktien...das Erbe meines Vaters als Bundeswehroberst machte mich neugierig...Rheinmetall ist mein Freund...

Schau nur, dass es auch REINMETALL ist.

BrüggeGent
12.07.2023, 12:49
Schau nur, dass es auch REINMETALL ist.

Geld stinkt nicht...eine schöne Volksweisheit:hi:

Senator_74
12.07.2023, 12:59
Geld stinkt nicht...eine schöne Volksweisheit:hi:

Wo du Recht hast...:appl:

chris2009
12.07.2023, 16:06
Im Prinzip ist das so wie in Alien, wenn ein infiziertes Rettungsschiff sich vom Mutterschiff trennt, in der Hoffnung jetzt gerettet zu sein.

navy
03.08.2023, 14:52
Nur die AfD hat etliche kluge Frauen mit richtigem Beruf


https://www.youtube.com/watch?v=PIIwIXMKoY0

Wienerin
04.08.2023, 10:52
Ami go home and stay there!

navy
21.08.2023, 11:31
Eu Commission ist am besten mit einem kriminellen Enterprise, von Berufslosen zu sehen


https://www.youtube.com/watch?v=7hsGApFUDus

Neu
21.08.2023, 12:11
Scheidung - jetzt. Ein Partner, der mich ruiniert, durch viele Aktionen - z.B. Nordstream, Ukrainekrieg, ... ist kein Partner.

navy
14.09.2023, 06:43
Scheidung - jetzt. Ein Partner, der mich ruiniert, durch viele Aktionen - z.B. Nordstream, Ukrainekrieg, ... ist kein Partner.

Jeder der hinter die Kulissen blickt, sah doch, das die Amerikaner, Steinmeier, Merkel, Krieg inzenieren, Länder ausplündern.

Das läuft auch vor 20 Jahren schon so in Deutschland, mit US Consults, Privatisierung

navy
04.10.2023, 10:55
Blöd Geschwätz in Folge

11:15 Uhr

Ratspräsident Michel für EU-Beitritt der Ukraine bis 2030


In einem Interview mit dem Magazin Der Spiegel spricht sich EU-Ratspräsident Charles Michel dafür aus, die Ukraine zwar schnell, aber unter bestimmten Voraussetzungen in die Europäische Union aufzunehmen. Hierzu sagt er, dass schon bis 2030 ein EU-Beitritt des Landes vorstellbar sei. Sowohl Kiew als auch Brüssel müssten dafür jedoch "ihre Hausaufgaben machen", so Michel. Er betont, dass es für die Ukraine als Beitrittskandidaten keinen politischen Rabatt geben werde.

"Die Ukraine und die anderen Beitrittskandidaten müssen Reformen umsetzen, Korruption bekämpfen und die rechtlichen Voraussetzungen erfüllen."

Zugleich appelliert Michel an die EU, ihre Entscheidungsprozesse im Beitrittsverfahren zu beschleunigen. Mit einer zügigen Aufnahme des Landes würde die EU auch zeigen, "dass sie geopolitisch handlungsfähig ist". Man dürfe jetzt "keine Zeit mehr vertrödeln". Hierbei weist Michel auf den wachsenden Einfluss Russlands und Chinas vor allem auf dem Westbalkan hin.

https://test.rtde.me/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

navy
04.10.2023, 21:15
Best Quelle! Die Slowakei ist weg, wenn man die Erpressung der EU kennt, wie man damals mit dem Gewinner der Wahl umsprang


Die Slowakei entfernt sich in Bezug auf die Ukraine von EU-NATO: mit Robert Fico


4. Oktober 2023
Merken

Die Außenpolitik der Slowakischen Sozialdemokratischen Partei, die letzte Woche die Parlamentswahlen gewonnen hat, stellt eine 180-Grad-Wende gegenüber der Position der aktuellen Regierung dar, berichtet Joyce Chediac.

https://consortiumnews.com/2023/10/04/slovakia-moves-away-from-eu-nato-on-ukraine/

navy
06.10.2023, 19:27
Blöd gelaufen, für das Kriminelle Enterprise, EU Commission erneut

Slowakei stellt Waffenlieferungen in die Ukraine vorerst ein
6 Okt. 2023 17:32 Uhr

Die scheidende slowakische Regierung hat am Freitag bekanntgegeben, sie stelle Waffenlieferungen an die Ukraine vor dem Hintergrund der Wahlergebnisse einstweilen ein. Unterdessen wurde der Wahlsieger Robert Fico offiziell mit der Bildung einer neuen Regierung beauftragt.

https://test.rtde.me/europa/182903-slowakei-stellt-waffenlieferungen-in-ukraine-vorerst-ein/

navy
25.10.2023, 14:51
der EU Saustall Apparat


https://www.youtube.com/watch?v=k4VDhTkk9bI

ABAS
10.03.2024, 19:17
Doch das war schon mit Olof Palme denn er wollte einen Friedensprozess mit der Sowjetunion einleiten und so sind seine Mörder bei der CIA zu vermuten ...

Natuerlich. Kein Deutscher sollte jemals vergessen das die NATO als Militiaerbuendnis zwei Jahre vor dem Militarbuendnis des Warschauer Pakt gegruendet wurde. Die UDSSR sahe sich durch Gruendung der NATO bedroht und in der Sicherheitslage tangiert. Ebenfalls solle kein Deutscher jemals vergessen das bereits der 1. Generalsekretaer des Agressoren- und Schurkenbuendnis NATO, Lord Hastings Lionel Ismay, nicht nur Brite sondern bereits ein ausgemachtes transatlantisches Arschloch war, welches es auf die Erniedrigung der Russen und Deutschen gleichmassen abgesehen hatte.


" The NATO alliance should keep the the Soviet Union out, the Americans in and the Germans down! "

" Die NATO Allianz solle die Sowjet Union draussen, die Amerikaner drinnen die Deutschen am Boden halten! "

(Lord Hastings Lionel Ismay, Brite und 1. NATO Generalsekretaer)


https://i.postimg.cc/5yN3ryfk/20161124-nato-leaders-lord-ismay1.jpg

(LORD ISMAY)

Lord Hastings Lionel Ismay was NATO’s first Secretary General, a position he was initially reluctant to accept. By the end of his tenure however, Ismay had become the biggest advocate of the organisation he had famously said earlier on in his political career, was created to “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.”

Quelle: Originalwebsite NATO

https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_137930.htm

Jony
10.03.2024, 19:31
https://www.youtube.com/watch?v=guvRyvLEiJE

ABAS
04.04.2024, 06:50
Die USA und NATO haben nach dem von ihnen gefuehrten voelkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Serbien im Februar 2008 die ausgerufene Unabhaengigkeit Kosovos anerkannt und damit einer unzulaessigen Grenzenverschiebung in Europa nach vorheriger Gewaltanwendung und ohne Zustimmung des UN Weltsicherheitsrates begangen. Genau das was der BRD Bundeskanzler der Russischen Foederation immer wieder weltoeffentlich, gebetsmuehlenartig vorwirft, haben die scheinheiligen, westlichen Politikschurken selbst begangen. Ausserdem wurden von USA, vorsaetzlich internationale Vereinbarungen erodiert um sich gegenueber der Russischen Foederation geostrategische Vorteil zu verschaffen.

Was sagen transatlantischen Systemlurche zur arglistigen, rechtsbrecherischen und unlauteren Vorgehensweise ihre " Master " ?


SWP Aktuell Nr. 11 / Februar 2022 (Auszug)

Ukraine im Nato-Russland-Spannungsfeld

...

In der Nato-Russland-Grundakte vom Mai 1997 verpflichteten sich die Bündnispartner und Russland, ihre Sicherheitskooperation zu vertiefen, die OSZE als gemeinsame Sicherheitsorganisation zu stärken und den KSE-Vertrag an die neue geopolitische Lage anzupassen. Das obsolete militärische Blockgleichgewicht sollte durch nationale und territoriale Obergrenzen für jeden Vertragsstaat abgelöst werden. Sie würden auch die Zahl stationierter Truppen begrenzen. Die Nato werde »keine zusätzliche permanente Stationierung substantieller Kampftruppen« vornehmen. Zudem stellte die Nato fest, sie habe keinen Grund, keine Absicht und keinen Plan, Atomwaffen in den Beitrittsländern zu dislozieren oder dies logistisch vorzubereiten.

Diese Vereinbarungen überlagerten mündliche Äußerungen des amerikanischen Außenministers James Baker und des deutschen Außenministers Hans-Dietrich Genscher von 1990, laut denen die Nato nicht beabsichtige, sich nach der deutschen Vereinigung weiter Richtung Osten auszudehnen. Diese Bekundungen spiegelten die Lage zur Zeit des Zwei-plus-Vier-Vertrags wider, als das Ende des Warschauer Paktes und der Sowjetunion noch nicht absehbar war. Russland stimmte der ersten Nato-Erweiterung von 1999 unter den Bedingungen zu, die in der Nato-Russland-Grundakte von 1997 festgeschrieben worden waren.

Trotz der Verstimmung wegen des Kosovokrieges der Nato gegen Serbien wurden diese Vereinbarungen zunächst umgesetzt. Nach kurzer Unterbrechung erörterte der Ständige Gemeinsame Rat der Nato-Staaten und Russlands ein breites Themenfeld im gemeinsamen Sicherheitsinteresse. Bei der Umsetzung der Dayton-Abkommen zur Rüstungskontrolle im früheren Jugoslawien arbeiteten die beiden Seiten zusammen.

Beim Istanbuler OSZE-Gipfeltreffen 1999 unterzeichneten die KSE-Vertragsstaaten das KSE-Anpassungsabkommen (AKSE). Parallel dazu verabschiedeten alle OSZE-Teilnehmerstaaten die »Europäische Sicherheitscharta«. Darin bekennen sie sich erneut zum Ziel, einen gemeinsamen Raum gleicher und unteilbarer Sicherheit zu schaffen.

Kein Staat und keine Organisation könne eine vorrangige Verantwortung für die Bewahrung der europäischen Sicherheit beanspruchen oder besondere Einflusszonen geltend machen.

Gleichwohl habe jeder Staat das Recht, einem Bündnis beizutreten oder neutral zu bleiben. Allerdings sollen die Staaten ihre gegenseitigen Sicherheitsinteressen respektieren und ihre Sicherheit nicht zu Lasten anderer Staaten stärken.

Rüstungskontrolle und Vertrauensbildende Maßnahmen seien Kernelemente, um Sicherheit und Stabilität im OSZE-Raum zu gewährleisten. Ihr »Eckpfeiler« sei der KSE-Vertrag. Seine Anpassung werde dem Wandel der Rahmenbedingungen Rechnung tragen, den Vertragsbeitritt weiterer europäischer Staaten ermöglichen und so zur Verbesserung der militärischen Stabilität in Europa beitragen. Moskau wirft der Nato vor, sie habe sich nach Osten erweitert, ohne die Vereinbarungen einzuhalten.

Erosion der Vereinbarungen

Das KSE-Anpassungsabkommen ist nicht in Kraft getreten, obwohl Russland es 2004 ratifiziert hat. Im Bündnis blockierten die USA die Ratifizierung des AKSE, nach dem George W. Bush 2001 sein Amt als Präsident angetreten hatte.

Er wollte den Abzug verbliebener russischer Stationierungstruppen aus Georgien und der Republik Moldau erreichen, um den Nato-Beitritt der Ukraine und Georgiens vorzubereiten. Die USA begründeten dies mit bilateralen Zusatzvereinbarungen Russlands mit Georgien sowie mit der OSZE, die während des OSZE-Gipfels in Istanbul den KSE-Vertragsstaaten zur Kenntnis gegeben und in der KSE-Schlussakte zusammengefasst wurden.

In der Nato bestand jedoch kein Konsens darüber, ob die Abzugsverpflichtungen auch für russische Peacekeeper in den Konfliktgebieten Abchasien und Transnistrien galten, da sie über Mandate der UN und der OSZE verfügten. Auch als Russland 2002 zunächst alle KSE-relevanten Waffensysteme aus Transnistrien und 2007 alle Stationierungstruppen aus Georgien abgezogen hatte, änderte sich die amerikanische Haltung zum AKSE nicht. Deutschland teilte diese Auffassung zwar nicht, wollte aber die Bündnissolidarität nicht brechen.

Obwohl der AKSE wegen der Blockade durch die USA nicht in Kraft getreten war, traten der Nato ab 2004 Staaten bei, die dem KSE-Vertragsregime nicht angehören. So entstanden an Russlands Grenzen, nämlich in den baltischen Staaten, potentielle Stationierungsräume der Allianz, die keinen rechtsgültigen Rüstungskontrollregeln unterliegen.

Ferner verhinderten die USA, dass die Zusage, keine zusätzlichen »substantiellen Kampftruppen« dauerhaft zu stationieren, gemeinsam mit Russland definiert wurde. Dies wäre aber schon deshalb wichtig, weil Russland gleichlautende Verpflichtungen für die Grenzräume zu den baltischen Staaten, Polen und Finnland eingegangen ist.

Stattdessen schufen die USA 2007 eine ständige Militärpräsenz am Schwarzen Meer, ohne dies vorher im Bündnis oder im Nato-Russland-Rat zu erörtern. Ihre »rotierenden« Kampftruppen in Rumänien und Bulgarien bezeichneten die USA als »nicht substantiell«. Beide Staaten gehören aber zum »Flankengebiet der östlichen Gruppe« der KSE-Vertragsstaaten, für die besondere Begrenzungen und Konsultationspflichten gelten.

Russland hat daraufhin die eigenen Flankenbegrenzungen, welche den Umfang russischer Truppen im Hohen Norden und im Kaukasus limitieren, für obsolet erklärt. Schon seit 2002 hatte Moskau argwöhnisch auf die Entwicklung der georgisch-amerikanischen Militärkooperation (Train and Equip Program) geblickt, mit der eine US-Militärpräsenz an der instabilen russischen Kaukasusgrenze eingerichtet wurde. Hatte Moskau noch 1996 Sanktionen gegen das Separatistenregime in Abchasien veranlasst, begann es nun, die von Georgien abtrünnigen Republiken informell zu stützen.

Den Austritt der USA aus dem Vertrag über die Begrenzung strategischer Raketenabwehrsysteme (ABM-Vertrag) 2002 wertete Moskau als Gefahr für die strategische Stabilität. Sie verschärfte sich, als die USA 2007 mit Polen und Tschechien bilateral vereinbarten, dort Raketenabwehrsysteme zu stationieren.

Washingtons Begründung, der iranischen Bedrohung begegnen zu müssen, zog Moskau in Zweifel.

Den Angriff der USA gegen den Irak 2003 kritisierte Moskau als Völkerrechtsbruch. Zwar gab es in der Nato keinen Konsens für den Krieg, doch Washington konnte sich auf eine »Koalition der Willigen« stützen, die vor allem aus den neuen osteuropäischen Verbündeten bestand.

Schon 1999 hatte Moskau den Krieg der Nato gegen Serbien als illegalen Angriffskrieg und Verletzung des Gewaltverbots gebrandmarkt.

Bei der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2007 kritisierte Präsident Putin diese Entwicklung als Bruch der Vereinbarungen von 1997 und 1999 und unterstellte den USA, sie betreibe Geopolitik zum Nachteil Russlands. Ende 2007 suspendierte er den KSE-Vertrag, dessen Gleichgewichtskonzept obsolet geworden war.

Als westliche Staaten die im Februar 2008 ausgerufene Unabhängigkeit Kosovos anerkannten, wurden erstmals seit der Charta von Paris Grenzen in Europa nach vorheriger Gewaltanwendung und ohne Zustimmung des Sicherheitsrates verändert.

Moskau reagierte, indem es seine informellen Beziehungen zu Abchasien und Südossetien aufwertete. Deren politischer Status wurde seit den Kriegen 1990–1994 unter Leitung der UN und der OSZE verhandelt. Als Bruchpunkt in den Beziehungen der Nato zu Russland erwies sich ihr Bukarester Beschluss vom April 2008, der Ukraine und Georgien den Bündnisbeitritt in Aussicht zu stellen.

Mit Unterstützung osteuropäischer Staaten wollte Präsident George W. Bush dieses Ziel zügig erreichen, aber Deutschland und Frankreich verhinderten einen konkreten Beitrittsplan. Sie bezweifelten, dass die innenpolitischen Verhältnisse der Kandidaten den Nato-Standards entsprächen. Auch befürchteten sie eine Destabilisierung der Ukraine, da die Bevölkerungsmehrheit den Bündnisbeitritt ablehnte. Zudem mahnten sie, »rote Linien« Moskaus nicht zu überschreiten, um die regionale Stabilität und die Sicherheit Europas und der Allianz nicht zu gefährden.

Gleichwohl fühlte sich der georgische Präsident Saakaschwili durch seine strategische Partnerschaft mit den USA ermutigt, am 7. August 2008 ossetische Milizen und russische Peacekeeper in der südossetischen Stadt Zchinwali anzugreifen. Der russische Gegenschlag vertrieb die georgische Armee aus Südossetien und eröffnete eine zweite Front in Abchasien. Dass Moskau nach dem Waffenstillstand die beiden abtrünnigen Regionen als »Staaten« anerkannte, wertete der Westen als illegale Änderung von Grenzen durch Gewalt und als Verletzung der Souveränität Georgiens.

...

Quelle im Volltext:

SWP Aktuell Nr. 11 Februar 2022 (PDF-Dossier)

https://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2022A11_ukraine_russland_nato.pdf