Vollständige Version anzeigen : Warum wird bis heute die Naturreligion als Erzfeind der Schriftreligionen betrachtet ?
Ausnahmslos alle Schriftreligionen haben auf Naturkulte (Primitivreligion, Elementarreligion) mit Ahnenkult, Fruchtbarkeitskult, Animismus und
Totemismus aufgesetzt aber streiten das bis heute beharrlich ab. Egal
um welche der Schriftreligionen auf der Welt es sich handelt, sie hassen
die Elementarreligionen wie Vampire des Weihwasser.
Der Grund liegt meiner Ansicht nach darin das die Mystik und Magie
der Naturkulte sich aus Entdeckungs- und Erklaerungsdrang unserer
Spezies nach den Naturgesetzen entwickelt hat, wobei keine Institution
die Fragen der damaligen Menschen beantworten konnte, weil es noch
keine Institutionen gab die Gutglauebigkeit von Menschen systematisch
ausgenutzt hat, wie spaeter die Kircheninstitutionen.
Ausserdem haben die Elementarreligionen keinen ausschliesslichen
und universellen Erklaeungsanspruch erhoben, wie es spaeter mit
der Entwicklung der Schriftreligioen der Fall wurde.
In die bestehenden menschlichen Erklaerungs- und Wissensluecken sind
die Schriftreligionen mit ihren Luegen und der Taeuschung eingedrungen
und haben den Menschen ersehnte Antworten auf ihre Fragen gegeben.
Man kann sagen das mit Auftreten der Schriftreligionen die Ehrlichkeit
und Wahrheit auf der Welt verlorengegangen ist.
Es ist meiner Ansicht nach fairer Menschen mit ungeklaerten Fragen
weiter nach der Erkenntnis und der Wahrheit suchen zu lassen als
Menschen mit religioesen Glauben zu beluegen und zu taeuschen.
Ausserdem sind alle Schriftreligionen im Vergleich zum Naturkult in
einer Statik gefangen und entwickeln sich nicht weiter.
Die Naturreligion hatte einen direkten Bezug zur Istwelt auch wenn
sie sich die Phaenomene der Natur nicht erklaeren konnten und
nur gewisse Erkenntnisse intuitiv den spaeteren Wissenschaften durch
Vorahnungen vorweggenommen haben, auch wenn es sich dabei nur
um Zufaelle gehandelt hat.
Meiner Prognose werden alle Schriftreligionen an ihrer statischen
Funktion, ihrer Unanpassungfaehigkeit und der nicht vorhandenen
Flexibilitaet auf Veraenderungen in der Istwelt zu reagieren
frueh oder spaeter zugrunde gehen.
Welcher junge, intelligente und verstaendige Mensch glaubt heute
an " Schoepfungsgeschichten " wie sie von den Weltreligionen
den Menschen weiterhin beharrlich vorgelogen werden?
Makkabäus
17.10.2014, 21:56
Wo steht das ?
Patriotistin
17.10.2014, 21:58
Naturreligion
Wenn das stimmt ... dann weil die Naturreligion die bessere ist :)
Wo steht das ?
Das ergibt sich aus dem Selbstverstaendnis aller Schriftreligionen weil
sie sich ausnahmslos als " Offenbarungsreligionen " verkaufen und das
damit begruenden das sie von " Gott " eine Offenbarung erhalten haben,
die sie den Menschen verkuenden und ueberbringen muessen.
Die Behauptungen, Anmassungen und Luegen wurden zweckmaessigerweise
gleich in Schriftform verfasst wie z.B. in der Bibel, Koran und Tora in denen
die Offenbarung abgehandelt wird damit die religioes Glaeubigen von den
Geistlichen glaubhaft getaeuscht und hinters Licht gefuehrt werden! :D
Wenn das stimmt ... dann weil die Naturreligion die bessere ist :)
Da sehe ich auch so. Die Elementarreligionen haben intuitiv Erkenntsnisse
vorweggenommen die spaeter durch Darwin bestaetigt worden sind. Dabei
ist von den Elementarreligionen niemals ein Anspruch auf Erklaerung, auf
Wahrheit, Universalitaet oder Auftrag der Offenbarung erhoben worden.
Daher hassen Geistliche aller Schriftreligionen ihre Vorlaeufer mindestens
genauso wie sie es mit Darwin praktizierten als dieser wissenschaftliche
Antworten und Erklaerungen auf die Fragen der Menschheit geliefert hat.
Cerridwenn
17.10.2014, 22:41
Ausnahmslos alle Schriftreligionen haben auf Naturkulte (Primitivreligion, Elementarreligion) mit Ahnenkult, Fruchtbarkeitskult, Animismus und
Totemismus aufgesetzt aber streiten das bis heute beharrlich ab. Egal
um welche der Schriftreligionen auf der Welt es sich handelt, sie hassen
die Elementarreligionen wie Vampire des Weihwasser.
Der Grund liegt meiner Ansicht nach darin das die Mystik und Magie
der Naturkulte sich aus Entdeckungs- und Erklaerungsdrang unserer
Spezies nach den Naturgesetzen entwickelt hat, wobei keine Institution
die Fragen der damaligen Menschen beantworten konnte, weil es noch
keine Institutionen gab die Gutglauebigkeit von Menschen systematisch
ausgenutzt hat, wie spaeter die Kircheninstitutionen.
Ausserdem haben die Elementarreligionen keinen ausschliesslichen
und universellen Erklaeungsanspruch erhoben, wie es spaeter mit
der Entwicklung der Schriftreligioen der Fall wurde.
In die bestehenden menschlichen Erklaerungs- und Wissensluecken sind
die Schriftreligionen mit ihren Luegen und der Taeuschung eingedrungen
und haben den Menschen ersehnte Antworten auf ihre Fragen gegeben.
Man kann sagen das mit Auftreten der Schriftreligionen die Ehrlichkeit
und Wahrheit auf der Welt verlorengegangen ist.
Es ist meiner Ansicht nach fairer Menschen mit ungeklaerten Fragen
weiter nach der Erkenntnis und der Wahrheit suchen zu lassen als
Menschen mit religioesen Glauben zu beluegen und zu taeuschen.
Ausserdem sind alle Schriftreligionen im Vergleich zum Naturkult in
einer Statik gefangen und entwickeln sich nicht weiter.
Die Naturreligion hatte einen direkten Bezug zur Istwelt auch wenn
sie sich die Phaenomene der Natur nicht erklaeren konnten und
nur gewisse Erkenntnisse intuitiv den spaeteren Wissenschaften durch
Vorahnungen vorweggenommen haben, auch wenn es sich dabei nur
um Zufaelle gehandelt hat.
Meiner Prognose werden alle Schriftreligionen an ihrer statischen
Funktion, ihrer Unanpassungfaehigkeit und der nicht vorhandenen
Flexibilitaet auf Veraenderungen in der Istwelt zu reagieren
frueh oder spaeter zugrunde gehen.
Welcher junge, intelligente und verstaendige Mensch glaubt heute
an " Schoepfungsgeschichten " wie sie von den Weltreligionen
den Menschen weiterhin beharrlich vorgelogen werden?
Wenn du deine Frage genauestens und auf dem neusten Stand der Erkenntnisse beantwortet haben willst musst du hier lesen:
www.gerhardbott.de
Auf der Seite am rechten Rand steht:
Das Buch
-----------
Summarium - hier musst du klicken.
Dann lesen in: "Die Erfindung der Götter".
Makkabäus
17.10.2014, 22:44
Das ergibt sich aus dem Selbstverstaendnis aller Schriftreligionen weil
sie sich ausnahmslos als " Offenbarungsreligionen " verkaufen und das
damit begruenden das sie von " Gott " eine Offenbarung erhalten haben,
die sie den Menschen verkuenden und ueberbringen muessen.
Die Behauptungen, Anmassungen und Luegen wurden zweckmaessigerweise
gleich in Schriftform verfasst wie z.B. in der Bibel, Koran und Tora in denen
die Offenbarung abgehandelt wird damit die religioes Glaeubigen von den
Geistlichen glaubhaft getaeuscht und hinters Licht gefuehrt werden! :D
Aha ! Na dann ist doch alles geklärt, solange diese Wahrheit dich glücklich macht.
Ich sehe dazu keinen Widerspruch zur Bibel, dass sich Gott nicht auch in der Natur offenbaren kann.
Bis jetzt verkaufst du uns nur deine subjektive Meinung, ohne Quellen aus der Bibel zu zitieren, die deine These stützen könnten.
Zu durchsichtig, zu einfach oder um es dir auf deine eigene arrogante Weise zu sagen: zu hohl.
Cerridwenn
17.10.2014, 23:05
Da sehe ich auch so. Die Elementarreligionen haben intuitiv Erkenntsnisse
vorweggenommen die spaeter durch Darwin bestaetigt worden sind. Dabei
ist von den Elementarreligionen niemals ein Anspruch auf Erklaerung, auf
Wahrheit, Universalitaet oder Auftrag der Offenbarung erhoben worden.
Daher hassen Geistliche aller Schriftreligionen ihre Vorlaeufer mindestens
genauso wie sie es mit Darwin praktizierten als dieser wissenschaftliche
Antworten und Erklaerungen auf die Fragen der Menschheit geliefert hat.
Das siehst du vollkommen richtig.
Die Elementarreligionen hatten es nicht nötig Erklärungen auf Wahrheit, Universialität oder eine Offenbarung abzugeben.
Alle diese Dinge waren täglich sichtbar.
Die Elementarreligionen gaben den Menschen Antworten, sie fühlten sich aufgehoben im Schoß der Mütter/MUTTER und erfüllten die Hoffnung auf ein Weiterleben täglich.
Die Schriftreligionen haben nur Schrift/Worte zu bieten.
Worte die mehr Furcht als Hoffnung verbreiten.
Aha ! Na dann ist doch alles geklärt, solange diese Wahrheit dich glücklich macht.
Ich sehe dazu keinen Widerspruch zur Bibel, dass sich Gott nicht auch in der Natur offenbaren kann.
Bis jetzt verkaufst du uns nur deine subjektive Meinung, ohne Quellen aus der Bibel zu zitieren, die deine These stützen könnten.
Zu durchsichtig, zu einfach oder um es dir auf deine eigene arrogante Weise zu sagen: zu hohl.
Die entsprechenden Stellen in der Bibel, Tora und Koran mit
der die Offenbarung begruendet wird kennt jeder Glaeubige.
Das Du hier die zusammengeschmierten Luegenmaerchen
in den Luegenbuechern Bibel, Koran und Tora als objektive
Quellen verkaufen willst, ist doch wohl nicht ernst gemeint.
Cerridwenn
17.10.2014, 23:14
Aha ! Na dann ist doch alles geklärt, solange diese Wahrheit dich glücklich macht.
Ich sehe dazu keinen Widerspruch zur Bibel, dass sich Gott nicht auch in der Natur offenbaren kann.
Bis jetzt verkaufst du uns nur deine subjektive Meinung, ohne Quellen aus der Bibel zu zitieren, die deine These stützen könnten.
Zu durchsichtig, zu einfach oder um es dir auf deine eigene arrogante Weise zu sagen: zu hohl.
Allein die Götter /GOTT ist eine späte Erfindung der Menschen.
Es kann keinen Vatergott am Anfang geben, weil der Vater lange Zeit völlig unbekannt war und keine Rolle spielte.
Von Anbeginn war die MUTTER bewußt.
SIE hatte die schöpferische Kraft! SIE gebar alles, vom Menschen bis zum letzten Grashalm.
Immer wieder! Ohne Unterteilung in Gut und Böse und ohne Zorn!
Das siehst du vollkommen richtig.
Die Elementarreligionen hatten es nicht nötig Erklärungen auf Wahrheit, Universialität oder eine Offenbarung abzugeben.
Alle diese Dinge waren täglich sichtbar.
Die Elementarreligionen gaben den Menschen Antworten, sie fühlten sich aufgehoben im Schoß der Mütter/MUTTER und erfüllten die Hoffnung auf ein Weiterleben täglich.
Die Schriftreligionen haben nur Schrift/Worte zu bieten.
Worte die mehr Furcht als Hoffnung verbreiten.
Guter Beitrag! Ich frage mich gerade ob es belegt ist das sich vor
Auftreten der Offenbarungs- bzw. Schriftreligionen sich die Spezies
Mensch auch gegenseitig wg. der Elementarreligionen bekaempft
und die Schaedel eingeschlagen haben. Ich halte es aber fuer sehr
unwahrscheinlich. Wenn es keine unterschiedlichen Institutionen
gaebe die jeweils fuer ihre " goettlichen beauftragte Offenbarung " Unviersilatitaetsanspruch erhoeben, gaebe es kaum bis keine religioes
verursachten Konflikte und Zwiespaeltigkeiten.
Schriftreligionen waren die Wegbereiter fuer religoesen Fanatismus
und das praegt sich bis heute negativ auf das Zusammenleben der
Menschen aus. Wahrscheinlich waere wissenschaftlicher Fortschritt
und Zivilisation heute weiter, wenn nicht die Schriftreligionen unter
den Menschen spaltend und hemmend gewirkt haetten.
Cerridwenn
17.10.2014, 23:43
Guter Beitrag! Ich frage mich gerade ob es belegt ist das sich vor
Auftreten der Offenbarungs- bzw. Schriftreligionen sich die Spezies
Mensch auch gegenseitig wg. der Elementarreligionen bekaempft
und die Schaedel eingeschlagen haben. Ich halte es aber fuer sehr
unwahrscheinlich. Wenn es keine unterschiedlichen Institution gibt
die jeweils Unviersilatitaetsanspruch erheben, gibt es weniger bis
keine religioes verursachten Konflikte.
Du kannst alles haarklein in dem Buch nachlesen, welches ich dir verlinkt habe.
Nur so viel.
Der Mensch hat sich aus den Paniden Schimpansen/Bonobos entwickelt und hat deren System sozusagen in den Genen gehabt.
D.h. die Menschen lebten die längste Zeit nomadisch in Blutsfamilien, in
genossenschaftlichen Wildbeutergemeinschaften. Alle hatten ihre Aufgaben und es
wurde alles geteilt.
Die Elementarreligion erlebten alle gleich.
Es gab keinen Grund für große Konflikte.
Erst mit dem Aufkommen der Seßhaftigkeit,durch Landwirtschaft und Kleintierzucht,
entwickelte sich die Paarungsfamilie mit Besitz.
Die Hirten spielen eine besondere Rolle bei der Erfindung der Götter.
Sie erkannten schon früh, durch die Herden, den Zusammenhang von Begattung und Geburt.
Daraus entwickelte sich die "Samen-Kultur", bis hin zur Erfindung der Götter/Gott.
Der Hirte ist mein Herr!
Hinter den sogenannten Schriftreligionen stehen meist machtgierige alte Säcke,
welche glauben, die Weisheit gepachtet zu haben.
Sie predigen ihre falsche Moral und haben selbst keinen einzigen Funken Anstand oder Ehre.
Es ist nicht die Schriftreligion, sondern diejenigen, die sie nach ihrem Gusto definieren und
sich über andere stellen.
Guter Beitrag! Ich frage mich gerade ob es belegt ist das sich vor Auftreten der Offenbarungs- bzw. Schriftreligionen sich die Spezies Mensch auch gegenseitig wg. der Elementarreligionen bekaempft und die Schaedel eingeschlagen haben.
Da jene naturreligiösen Gesellschaften damit beschäftigt waren, Steine zu beschenken und sich vor Trollen zu fürchten, hatten sie leider nicht die Zeit, uns genügend Quellen zu hinterlassen, mit denen wir diese Frage erschöpfend beantworten könnten.
Ich würde mal sagen, das kommt auf den Menschen drauf an. Wenn man als Atheist und Materialist erzogen worden ist, und später wegen der Natur Kosmos oder magisches Erleben zu Gott kommt, hat das nichts mit dem Gott der Bibel zu tun, sondern das ist eine Wohltat und magisches Empfinden und man kommt zur Erkenntnis Gottes. Ganz alleine.
Die Buchreligionen und Kirchen wollen natürlich zahlungskräftige Kunden und ihnen eine Ideologie aufzwingen, die nicht der Wahrheit entspricht. Und sie wollen Macht über Menschen und Angst schüren. Darum sage ich immer: Meide diese Quacksalber!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.