Vollständige Version anzeigen : 145.000 abgelehnte Asylanten immer noch da - deswegen Unterbringungsprobleme neuer Asylanten!
Demonstrant
06.10.2014, 15:34
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/10/asylheim_hh1.jpg
Die Bundesländer schieben seit Jahren zu wenige Flüchtlinge ab, deren Asylverfahren bereits von Gerichten in letzter Instanz entschieden sind! Nach BILD-Informationen sind rund 145 000 abgelehnte Asylbewerber immer noch in Deutschland.
► So lag die Zahl der „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ (sprich: der abgelehnten Asylbewerber) in Deutschland Ende August 2014 bei insgesamt 145 000 Personen.
► Von diesen abgelehnten Asylbewerbern waren Ende August 2014 rund 43 500 Personen „unmittelbar ausreisepflichtig“ (sprich: sie mussten ausreisen). Sie hätten also auf jeden Fall abgeschoben werden müssen, wurden aber von den dafür zuständigen Bundesländern bisher noch nicht abgeschoben.
► Von den insgesamt 145 000 „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ hatten dabei mit Stand Ende August 2014 rund 101 500 Flüchtlinge einen sogenannten „Duldungs-Status“. Bei ihnen ist es laut Asylgesetz also zu einer „vorübergehenden Aussetzung der Abschiebung“ gekommen. Damit sind sie zwar nicht rechtmäßig in Deutschland, werden jedoch nicht wegen illegalen Aufenthalts bestraft oder abgeschoben.
„Deutschland ist zum Hauptzielland für illegale Einwanderer in Europa geworden. Das will aber niemand zugeben und abschieben will die Flüchtlinge aus Angst vor schlechter Presse auch niemand. Das Abschieben ist nämlich Ländersache, es kostet Geld und sorgt für unschöne Fotos am Flughafen“, sagt ein hochrangiger Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) zu BILD.
Quelle: http://www.bild.de/politik/inland/illegale-migration/trotz-urteil-145000-abgeschobene-asylbewerber-noch-da-38006600.bild.html
Und dann jammern alle wieder rum, weil es keine Unterbringungsplätze für die neuen Asylbetrüger gibt...
Diese 145.000 abgelehnten Asylanten kosten uns übrigens 4,5 Millionen Euro - TÄGLICH!
Man kann dies nur als tickende Zeitbombe bezeichnen....
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/platzmachen-fuer-fluechtlinge-ausreisepflichtige-asylbewerber-werden-nicht-abgeschoben.html;jsessionid=28E876EBE46ED062720542 4849780F63
Man stelle sich einmal vor, wie viel uns diese Illegalen JEDEN Monat kosten !!
Die müssen irgendwo untergebracht werden, mit Essen, Trinken, Babynahrung, Windeln versorgt werden,dazu kommen ärztliche Versorgung, Heizung, Strom, Wasser ect.
Man muss sich vor Augen halten, daß es sich hier um Leute handelt, die hier nichts verloren haben und Deutschland umgehend verlassen müssen !
Ich glaube, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, daß Illegal in diesem Land besser behandelt werden, als Deutsche, die in der Bürokratensprache als " arm " gelten, aus welchem Grund auch immer . Diese, nämlich die Deutschen, müssen mit den Ämtern oftmals um Heizkostenzahlungen streiten, hier werden " Bearfsgemeinschaften " unterstellt, die keine sind, es wird sanktioniert und schikaniert auf Teufel komm raus !
All das würde sich bei Asylbewerbern, selbst bei Abgelehnten, niemand trauen, die hätten ganz schnell die Beschützer derselben namens " Pro Asyl / Grüne / Linke, Sozen " und dergleichen am Hals, samt übelster Presse.
Diese Millionen, die für Menschen rausgeschmissen werden, die hier nichts verloren haben, sollten sie lieber den Rentnern zubilligen, die trotz jahrzehntelanger Arbeit eine Minirente bekommen, die zum Leben nicht reicht.
Aber wahrscheinlich wäre auch das schon wieder " rechtsextrem " .
Diese Politik , diese Bürokraten, ja, auch viele Bürger dieses Landes, die derartige Praktiken dulden oder sogar unterstützen, widern mich nur noch an !
Alles wird in die Rundumversorgung von Moslems, Afrikanern und Zigeunern investiert, für die eigenen Bevölkerung ist seit Jahren kein Geld mehr übrig !
Wenn man nicht zu den Bestensverdienern gehört, ist man eigentlich bescheuert, hier noch arbeiten zu gehen !
Wolfger von Leginfeld
07.10.2014, 14:16
Die bunte Sozialdemokratische Republik eben.
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/10/asylheim_hh1.jpg
Die Bundesländer schieben seit Jahren zu wenige Flüchtlinge ab, deren Asylverfahren bereits von Gerichten in letzter Instanz entschieden sind! Nach BILD-Informationen sind rund 145 000 abgelehnte Asylbewerber immer noch in Deutschland.
► So lag die Zahl der „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ (sprich: der abgelehnten Asylbewerber) in Deutschland Ende August 2014 bei insgesamt 145 000 Personen.
► Von diesen abgelehnten Asylbewerbern waren Ende August 2014 rund 43 500 Personen „unmittelbar ausreisepflichtig“ (sprich: sie mussten ausreisen). Sie hätten also auf jeden Fall abgeschoben werden müssen, wurden aber von den dafür zuständigen Bundesländern bisher noch nicht abgeschoben.
► Von den insgesamt 145 000 „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ hatten dabei mit Stand Ende August 2014 rund 101 500 Flüchtlinge einen sogenannten „Duldungs-Status“. Bei ihnen ist es laut Asylgesetz also zu einer „vorübergehenden Aussetzung der Abschiebung“ gekommen. Damit sind sie zwar nicht rechtmäßig in Deutschland, werden jedoch nicht wegen illegalen Aufenthalts bestraft oder abgeschoben.
„Deutschland ist zum Hauptzielland für illegale Einwanderer in Europa geworden. Das will aber niemand zugeben und abschieben will die Flüchtlinge aus Angst vor schlechter Presse auch niemand. Das Abschieben ist nämlich Ländersache, es kostet Geld und sorgt für unschöne Fotos am Flughafen“, sagt ein hochrangiger Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) zu BILD.
Quelle: http://www.bild.de/politik/inland/illegale-migration/trotz-urteil-145000-abgeschobene-asylbewerber-noch-da-38006600.bild.html
Und dann jammern alle wieder rum, weil es keine Unterbringungsplätze für die neuen Asylbetrüger gibt...
Diese 145.000 abgelehnten Asylanten kosten uns übrigens 4,5 Millionen Euro - TÄGLICH!
Schrottkiste
07.10.2014, 14:20
Die maximalpigmentierten Fachkräfte auf dem Foto schauen in der Tat so drein, als wollen sie nicht freiwillig wieder gehen. Die bleiben hier, das kann man an den brutalen Gesichtsausdrücken sehen.
Man stelle sich einmal vor, wie viel uns diese Illegalen JEDEN Monat kosten !!
Die müssen irgendwo untergebracht werden, mit Essen, Trinken, Babynahrung, Windeln versorgt werden,dazu kommen ärztliche Versorgung, Heizung, Strom, Wasser ect.
Man muss sich vor Augen halten, daß es sich hier um Leute handelt, die hier nichts verloren haben und Deutschland umgehend verlassen müssen !
Ich glaube, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, daß Illegal in diesem Land besser behandelt werden, als Deutsche, die in der Bürokratensprache als " arm " gelten, aus welchem Grund auch immer . Diese, nämlich die Deutschen, müssen mit den Ämtern oftmals um Heizkostenzahlungen streiten, hier werden " Bearfsgemeinschaften " unterstellt, die keine sind, es wird sanktioniert und schikaniert auf Teufel komm raus !
All das würde sich bei Asylbewerbern, selbst bei Abgelehnten, niemand trauen, die hätten ganz schnell die Beschützer derselben namens " Pro Asyl / Grüne / Linke, Sozen " und dergleichen am Hals, samt übelster Presse.
Diese Millionen, die für Menschen rausgeschmissen werden, die hier nichts verloren haben, sollten sie lieber den Rentnern zubilligen, die trotz jahrzehntelanger Arbeit eine Minirente bekommen, die zum Leben nicht reicht.
Aber wahrscheinlich wäre auch das schon wieder " rechtsextrem " .
Diese Politik , diese Bürokraten, ja, auch viele Bürger dieses Landes, die derartige Praktiken dulden oder sogar unterstützen, widern mich nur noch an !
Alles wird in die Rundumversorgung von Moslems, Afrikanern und Zigeunern investiert, für die eigenen Bevölkerung ist seit Jahren kein Geld mehr übrig !
Wenn man nicht zu den Bestensverdienern gehört, ist man eigentlich bescheuert, hier noch arbeiten zu gehen !
Und wo bleiben
unsere armen
deutschen Mitbürger ?
Das interessiert unsere
Politiker
einen Dreck.
pixelschubser
07.10.2014, 14:32
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/10/asylheim_hh1.jpg
Die Bundesländer schieben seit Jahren zu wenige Flüchtlinge ab, deren Asylverfahren bereits von Gerichten in letzter Instanz entschieden sind! Nach BILD-Informationen sind rund 145 000 abgelehnte Asylbewerber immer noch in Deutschland.
► So lag die Zahl der „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ (sprich: der abgelehnten Asylbewerber) in Deutschland Ende August 2014 bei insgesamt 145 000 Personen.
► Von diesen abgelehnten Asylbewerbern waren Ende August 2014 rund 43 500 Personen „unmittelbar ausreisepflichtig“ (sprich: sie mussten ausreisen). Sie hätten also auf jeden Fall abgeschoben werden müssen, wurden aber von den dafür zuständigen Bundesländern bisher noch nicht abgeschoben.
► Von den insgesamt 145 000 „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ hatten dabei mit Stand Ende August 2014 rund 101 500 Flüchtlinge einen sogenannten „Duldungs-Status“. Bei ihnen ist es laut Asylgesetz also zu einer „vorübergehenden Aussetzung der Abschiebung“ gekommen. Damit sind sie zwar nicht rechtmäßig in Deutschland, werden jedoch nicht wegen illegalen Aufenthalts bestraft oder abgeschoben.
„Deutschland ist zum Hauptzielland für illegale Einwanderer in Europa geworden. Das will aber niemand zugeben und abschieben will die Flüchtlinge aus Angst vor schlechter Presse auch niemand. Das Abschieben ist nämlich Ländersache, es kostet Geld und sorgt für unschöne Fotos am Flughafen“, sagt ein hochrangiger Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) zu BILD.
Quelle: http://www.bild.de/politik/inland/illegale-migration/trotz-urteil-145000-abgeschobene-asylbewerber-noch-da-38006600.bild.html
Und dann jammern alle wieder rum, weil es keine Unterbringungsplätze für die neuen Asylbetrüger gibt...
Diese 145.000 abgelehnten Asylanten kosten uns übrigens 4,5 Millionen Euro - TÄGLICH!
Allein dieses dreiste, von "Unterstützern" gebalstelte Schild "Wir sind gekommen um zu bleiben" ist ein Schlag ins Gesicht jedes Deutschen, der täglich als Schichtschnitte seine Semmeln verdienen MUSS, um auch nur ansatzweise seinen Lebensstandard halten zu können!
Esreicht!
07.10.2014, 14:41
Hallo,
für was gibts denn überhaupt ein GErichtsverfahren, wenn das Urteil ignoriert wird. Im Grunde genommen ist das Rechtsbeugung! Ebenso kann man Verbrecher verurteilen und die Strafe nicht antreten lassen - einfach nur unglaublich, was sich hier asoziale Steuergeldabgreifer in den Ministerien erlauben!
kd
kd
Alphadeutscher
07.10.2014, 14:44
Die maximalpigmentierten Fachkräfte auf dem Foto schauen in der Tat so drein, als wollen sie nicht freiwillig wieder gehen. Die bleiben hier, das kann man an den brutalen Gesichtsausdrücken sehen.
In einer gerechten Welt und in einer, in der Politiker ihre Aufgabe wahrnehmen, die man ihnen zugedacht hat, würde man sagen: Es ist nicht deren Entscheidung, ob sie gehen wollen oder nicht. Sie MÜSSEN gehen. Und zwar schnell und möglichst auf eigene Kosten.
Bergischer Löwe
07.10.2014, 14:50
Hallo,
für was gibts denn überhaupt ein GErichtsverfahren, wenn das Urteil ignoriert wird. Im Grunde genommen ist das Rechtsbeugung! Ebenso kann man Verbrecher verurteilen und die Strafe nicht antreten lassen - einfach nur unglaublich, was sich hier asoziale Steuergeldabgreifer in den Ministerien erlauben!
kd
kd
:haha:
Ich bin in einer Mietsache (Nebenkosten nachweislich falsch, BGH Urteile nicht beachtet, Kaution einfach einbehalten etc.) seit 2 (!) Jahren im Zivilverfahren. Letzte Mündliche im Juli. Richterin genervt. Urteil für September angekündigt. Bisher schon zweimal wegen "Überlastung" verschoben. Nächster Termin 10.10.
Deutschland gleitet in einen prä-Anarcho Zustand über. Grund: Justiz tut nichts und wenn sie was tut hat das keine Folgen. Gesetze und höchstrichterliche Entscheidungen werden einfach missachtet oder umgedeutet, um es sich leichter zu machen. Behörden sind mit der Umsetzung von Urteilen massiv im Rückstand. Ob aus tatsächlicher Überlastung oder aus Faulheit vermag ich nicht zu sagen. Vermute aber Letzteres. Mutti und ihr Politclowns-Kabinett hat ihren Laden nicht im Griff. Kann nun verstehen, was Kohl damit meinte, sie könne nicht einmal mit Messer und Gabel essen. Alles tanzt auf ihrer Nase herum. Bis ganz nach unten.
Wolfger von Leginfeld
07.10.2014, 14:50
Wählen die "armen" Deutschen nicht mehrheitlich SPD und so?
Und wo bleiben
unsere armen
deutschen Mitbürger ?
Das interessiert unsere
Politiker
einen Dreck.
Schrottkiste
07.10.2014, 14:50
Allein dieses dreiste, von "Unterstützern" gebalstelte Schild "Wir sind gekommen um zu bleiben" ist ein Schlag ins Gesicht jedes Deutschen, der täglich als Schichtschnitte seine Semmeln verdienen MUSS, um auch nur ansatzweise seinen Lebensstandard halten zu können!
Das könnte diese debil grinsende Dame links im Bild gebastelt haben, man weiß es aber nicht...
Wolfger von Leginfeld
07.10.2014, 14:51
Hast du schon mal Mietnomaden gehabt? :)
:haha:
Ich bin in einer Mietsache (Nebenkosten nachweislich falsch, BGH Urteile nicht beachtet, Kaution einfach einbehalten etc.) seit 2 (!) Jahren im Zivilverfahren. Letzte Mündliche im Juli. Richterin genervt. Urteil für September angekündigt. Bisher schon zweimal wegen "Überlastung" verschoben. Nächster Termin 10.10.
Deutschland gleitet in einen prä-Anarcho Zustand über. Grund: Justiz tut nichts und wenn sie was tut hat das keine Folgen. Gesetze und höchstrichterliche Entscheidungen werden einfach missachtet oder umgedeutet, um es sich leichter zu machen. Behörden sind mit der Umsetzung von Urteilen massiv im Rückstand. Ob aus tatsächlicher Überlastung oder aus Faulheit vermag ich nicht zu sagen. Vermute aber Letzteres. Mutti und ihr Politclowns-Kabinett hat ihren Laden nicht im Griff. Kann nun verstehen, was Kohl damit meinte, sie könne nicht einmal mit Messer und Gabel essen. Alles tanzt auf ihrer Nase herum. Bis ganz nach unten.
Bergischer Löwe
07.10.2014, 15:30
Hast du schon mal Mietnomaden gehabt? :)
Nein, ich war selbst einer :D.
Im Ernst: Unser damaliger Vermieter meinte, uns übern Tisch ziehen zu können. Dumm gelaufen. Er wusste nicht, daß wir ihn vorn Kadi zerren. Zivil und sehr bald auch strafrechtlich (Betrug, Unterschlagung). Wir brauchten nur das Zivilverfahren, um an die Unterlagen zu kommen. Jetzt ist er reif für den Staatsanwalt (Grundsteuerbetrug).
Bergischer Löwe
07.10.2014, 15:31
Das könnte diese debil grinsende Dame links im Bild gebastelt haben, man weiß es aber nicht...
Debil oder geil? Die träumt gerade von den 35 cm Apparaten in der Hose der Affenmenschen.
Alphadeutscher
07.10.2014, 15:34
Debil oder geil? Die träumt gerade von den 35 cm Apparaten in der Hose der Affenmenschen.
Allein der Gedanke daran ist bereits undeutsch. :basta:
Frankenberger_Funker
07.10.2014, 15:48
Die maximalpigmentierten Fachkräfte auf dem Foto schauen in der Tat so drein, als wollen sie nicht freiwillig wieder gehen. Die bleiben hier, das kann man an den brutalen Gesichtsausdrücken sehen.
Da könnten sie höchstens Kollege Walther und die Gebrüder Heckler & Koch überreden, sich doch wieder vom Acker zu machen.
Nein, ich war selbst einer :D.
Im Ernst: Unser damaliger Vermieter meinte, uns übern Tisch ziehen zu können. Dumm gelaufen. Er wusste nicht, daß wir ihn vorn Kadi zerren. Zivil und sehr bald auch strafrechtlich (Betrug, Unterschlagung). Wir brauchten nur das Zivilverfahren, um an die Unterlagen zu kommen. Jetzt ist er reif für den Staatsanwalt (Grundsteuerbetrug).
Das hat aber nichts mit Mietnomaden zu tun !!!
Wählen die "armen" Deutschen nicht mehrheitlich SPD und so?
Weil die dummen Wähler meinen, es würde sich etwas ändern.
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/10/asylheim_hh1.jpg
Die Bundesländer schieben seit Jahren zu wenige Flüchtlinge ab, deren Asylverfahren bereits von Gerichten in letzter Instanz entschieden sind! Nach BILD-Informationen sind rund 145 000 abgelehnte Asylbewerber immer noch in Deutschland.
► So lag die Zahl der „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ (sprich: der abgelehnten Asylbewerber) in Deutschland Ende August 2014 bei insgesamt 145 000 Personen.
► Von diesen abgelehnten Asylbewerbern waren Ende August 2014 rund 43 500 Personen „unmittelbar ausreisepflichtig“ (sprich: sie mussten ausreisen). Sie hätten also auf jeden Fall abgeschoben werden müssen, wurden aber von den dafür zuständigen Bundesländern bisher noch nicht abgeschoben.
► Von den insgesamt 145 000 „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ hatten dabei mit Stand Ende August 2014 rund 101 500 Flüchtlinge einen sogenannten „Duldungs-Status“. Bei ihnen ist es laut Asylgesetz also zu einer „vorübergehenden Aussetzung der Abschiebung“ gekommen. Damit sind sie zwar nicht rechtmäßig in Deutschland, werden jedoch nicht wegen illegalen Aufenthalts bestraft oder abgeschoben.
„Deutschland ist zum Hauptzielland für illegale Einwanderer in Europa geworden. Das will aber niemand zugeben und abschieben will die Flüchtlinge aus Angst vor schlechter Presse auch niemand. Das Abschieben ist nämlich Ländersache, es kostet Geld und sorgt für unschöne Fotos am Flughafen“, sagt ein hochrangiger Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) zu BILD.
Quelle: http://www.bild.de/politik/inland/illegale-migration/trotz-urteil-145000-abgeschobene-asylbewerber-noch-da-38006600.bild.html
Und dann jammern alle wieder rum, weil es keine Unterbringungsplätze für die neuen Asylbetrüger gibt...
Diese 145.000 abgelehnten Asylanten kosten uns übrigens 4,5 Millionen Euro - TÄGLICH!
Irgendwelche Länderpolitiker müssen doch konkret dafür verantwortlich sein ,dass die abgelehnten Asylbewerber nicht abgeschoben werden .Die Namen dieser Verantwortlichen müssen öffentlich benannt werden und dann dürfte dies politische ,wenn nicht gar rechtliche Konsequenzen haben .
Hochbezahlte Politiker und Beamte kommen ihren Aufgaben nicht nach . Jeder kleine Arbeitnehmer verliert seinen Job ,wenn er solch gravierende Fehler macht .
Sathington Willoughby
07.10.2014, 16:18
Und wo bleiben
unsere armen
deutschen Mitbürger ?
Das interessiert unsere
Politiker
einen Dreck.
Sie wählen diese Politiker und damit diese Zustände.
Sie wollen Multikultur, sie bekommen Multikultur. Ganz einfach. :(
Wolfger von Leginfeld
07.10.2014, 16:24
Weil die dummen Wähler meinen, es würde sich etwas ändern.
Es wird sich eh viel ändern. Ganz viel, bald...aber es wird sie nicht freuen.
Wolfger von Leginfeld
07.10.2014, 16:26
Stimmt. Ich halte nicht viel von: "die armen Wähler, sie sind ja sooooo sehr der Gehirnwäsche ausgeliefert". Ich weiß nur eines, wer den einfachen Weg wählt, kommt irgendwann an den Abgrund und der ist voraus.
Sie wählen diese Politiker und damit diese Zustände.
Sie wollen Multikultur, sie bekommen Multikultur. Ganz einfach. :(
Shahirrim
07.10.2014, 16:29
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/10/asylheim_hh1.jpg
Die Bundesländer schieben seit Jahren zu wenige Flüchtlinge ab, deren Asylverfahren bereits von Gerichten in letzter Instanz entschieden sind! Nach BILD-Informationen sind rund 145 000 abgelehnte Asylbewerber immer noch in Deutschland.
► So lag die Zahl der „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ (sprich: der abgelehnten Asylbewerber) in Deutschland Ende August 2014 bei insgesamt 145 000 Personen.
► Von diesen abgelehnten Asylbewerbern waren Ende August 2014 rund 43 500 Personen „unmittelbar ausreisepflichtig“ (sprich: sie mussten ausreisen). Sie hätten also auf jeden Fall abgeschoben werden müssen, wurden aber von den dafür zuständigen Bundesländern bisher noch nicht abgeschoben.
► Von den insgesamt 145 000 „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ hatten dabei mit Stand Ende August 2014 rund 101 500 Flüchtlinge einen sogenannten „Duldungs-Status“. Bei ihnen ist es laut Asylgesetz also zu einer „vorübergehenden Aussetzung der Abschiebung“ gekommen. Damit sind sie zwar nicht rechtmäßig in Deutschland, werden jedoch nicht wegen illegalen Aufenthalts bestraft oder abgeschoben.
„Deutschland ist zum Hauptzielland für illegale Einwanderer in Europa geworden. Das will aber niemand zugeben und abschieben will die Flüchtlinge aus Angst vor schlechter Presse auch niemand. Das Abschieben ist nämlich Ländersache, es kostet Geld und sorgt für unschöne Fotos am Flughafen“, sagt ein hochrangiger Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) zu BILD.
Quelle: http://www.bild.de/politik/inland/illegale-migration/trotz-urteil-145000-abgeschobene-asylbewerber-noch-da-38006600.bild.html
Und dann jammern alle wieder rum, weil es keine Unterbringungsplätze für die neuen Asylbetrüger gibt...
Diese 145.000 abgelehnten Asylanten kosten uns übrigens 4,5 Millionen Euro - TÄGLICH!
Und wenn dann mal jemand abgeschoben wird, ist er morgen wieder hier. So wie dieses Mordstalent:
http://www.welt.de/vermischtes/article133005656/Sueruecue-Moerder-trotz-Einreiseverbots-wieder-da.html
pixelschubser
07.10.2014, 16:53
Das könnte diese debil grinsende Dame links im Bild gebastelt haben, man weiß es aber nicht...
Ob die auch noch so debil weitergrinst, wenn ihr der Negerdödel ungewollt zwischen die knochigen Schenkel fährt? Oder ist es dann ein seliges Grinsen, weil sie das mal einfach so gerne "aushält"?
Deutschland ist zum Hauptzielland für illegale Einwanderer in Europa geworden. Das will aber niemand zugeben und abschieben will die Flüchtlinge aus Angst vor schlechter Presse auch niemand. Das Abschieben ist nämlich Ländersache, es kostet Geld und sorgt für unschöne Fotos am Flughafen“, sagt ein hochrangiger Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) zu BILD.
Das Beherbergen von Asylschmarotzern kostet mit Sicherheit mehr Geld als ein One-way-ticket in die Heimat.
Und "unschöne Fotos" von abgestochenen Deutschen scheinen offenbar eher der political correctness zu entsprechen als ein paar theatralische Szenen während der Abschiebung.
Irgendwelche Länderpolitiker müssen doch konkret dafür verantwortlich sein ,dass die abgelehnten Asylbewerber nicht abgeschoben werden .Die Namen dieser Verantwortlichen müssen öffentlich benannt werden und dann dürfte dies politische ,wenn nicht gar rechtliche Konsequenzen haben .
Die Weisungen, dass nicht abgeschoben werden soll, kommen natürlich von ganz "Oben", aus dem Kanzleramt.
Frau Merkel hat die politische Richtlinienkompetenz und ist als Kanzlerin für die Zustände verantwortlich.
Dass sieht dem Deutschen Staat ähnlich! In anderen Ländern würde nicht lange gefackelt: Polizei rein in die Heime, die Asys geschnappt, in Transporter und ab zum Flughafen. Wer sich wehrt, erhält eine Beruhigungsspritze, Und THÜSS!
Schrottkiste
07.10.2014, 18:22
Das Beherbergen von Asylschmarotzern kostet mit Sicherheit mehr Geld als ein One-way-ticket in die Heimat.
Und "unschöne Fotos" von abgestochenen Deutschen scheinen offenbar eher der political correctness zu entsprechen als ein paar theatralische Szenen während der Abschiebung.
"Das müssen wir aushalten"
Schrottkiste
07.10.2014, 18:23
Ob die auch noch so debil weitergrinst, wenn ihr der Negerdödel ungewollt zwischen die knochigen Schenkel fährt? Oder ist es dann ein seliges Grinsen, weil sie das mal einfach so gerne "aushält"?
So wie da rumsteht, muß von "ungewollt" niemand ausgehen...
Skaramanga
07.10.2014, 18:44
Vor allem die Selektivität regt mich sehr auf. Diese behördliche Milde widerfährt nämlich ausschließlich den Neeschers und Musels. In anderen Fällen wie dem einer mir bekannten ukrainischen Journalistin und Germanistik-Dozentin, die zudem auch noch nachehelichen Unterhalt von ihrem geschiedenen deutschen (!) Ehemann erhielt, wird gnadenlos ausgewiesen und abgeschoben, buchstäblich bei Nacht und Nebel. In diesem Fall aufgrund reiner Formalien: Die Ehe war im AUsland geschlossen worden, sie hatten zusammen im (außereuropäschen) Ausland gelebt, die Scheidung erfolgte ebenfalls im Ausland, und nur ein halbes Jahr vor Rechtskraft des Scheidungsurteils zogen sie gemeinsam aber getrennt lebend nach Deutschland. Wir halten fest: Die Frau fließend akzentfrei deutschsprachig, Ukrainerin, nicht auf Sozialmittel angewiesen ... alles uninteressant. "Kein gefestigter Aufenthalt" entschieden die Behörden. Und sie wurde tatsächlich abgeholt und abgeschoben. Also: Die Behörden können wenn sie wollen! Aber Zigeuner, Musel und Neger sind ihnen eben heilig. Dem hat eine Germanistikdozentin nichts entgegenzusetzen.
Shahirrim
07.10.2014, 18:46
Vor allem die Selektivität regt mich sehr auf. Diese behördliche Milde widerfährt nämlich ausschließlich den Neeschers und Musels. In anderen Fällen wie dem einer mir bekannten ukrainischen Journalistin und Germanistik-Dozentin, die zudem auch noch nachehelichen Unterhalt von ihrem geschiedenen deutschen (!) Ehemann erhielt, wird gnadenlos ausgewiesen und abgeschoben, buchstäblich bei Nacht und Nebel. In diesem Fall aufgrund reiner Formalien: Die Ehe war im AUsland geschlossen worden, sie hatten zusammen im (außereuropäschen) AUsland gelebt, die Scheidung erfolgte ebenfalls im Ausland, und nur ein halbes Jahr vor Rechtskraft des Scheidungsurteils zogen sie gemeinsam aber getrennt lebend nach Deutschland. Wir halten fest: Die Frau fließend akzentfrei deutschsprachig, Ukrainerin, nicht auf Sozialmittel angewiesen ... alles uninteressant. "Kein gefestigter Aufenthalt" entschieden die Behörden. Und sie wurde tatsächlich abgeholt und abgeschoben. Also: Die Behörden können wenn sie wollen! Aber Zigeuner, Musel und Neger sind ihnen eben heilig. Dem hat eine Germanistikdozentin nichts entgegenzusetzen.
She was not black enough!
Buchenholz
07.10.2014, 18:48
Nach BILD-Informationen sind rund 145 000 abgelehnte Asylbewerber immer noch in Deutschland.
► So lag die Zahl der „vollziehbar ausreisepflichtigen Personen“ (sprich: der abgelehnten Asylbewerber) in Deutschland Ende August 2014 bei insgesamt 145 000 Personen.
Ich gehe davon aus, daß diese 145.000 nur der Gipfel des Eisberges sind. Die Zahl der Ausländer mit und ohne deutschen Pass, die innerhalb der letzten 3-4 Jahrzehnte trotz abgelehnten Asylverfahrens einen dauerhaften Aufenthaltsstatus erhalten haben, vom einfachen unbegrenzten Aufenthaltsrecht bis hin zur vollständigen Einbürgerung dürfte weit in den siebenstelligen Bereich gehen. zum Beispiel praktisch jeder Schwarze dürfte darunter fallen.
Die Bearbeitung der Asylanträge wird ja ganz gezielt und systematisch solange hinausgezögert, bis die Kandidaten durch Heirat oder Geburt eines Kindes ein dauerhaftes Bleiberecht erhalten oder bis es nach den üblichen stets verlängerten Kettenduldungen eben wieder einen neuen Asylkompromiss gibt. Diese Praxis ist in keinster Weise eine Schlamperei oder bürokratische Unfähigkeit. Sie soll nur so aussehen. Es ist eine vorsätzliche und systematische Unterminierung geltender Gesetze. Motto: in den 90igern wurde der Druck der Wähler (Republikaner, etc...!) so groß, daß das Asylrecht etwas verschärft werden musste um den Wähler ruhigzustellen? Kein Problem, dann sind wir eben leider leider zu unfähig und zu überlastet, um diese Verschärfungen umzusetzen und schaffen obendrein so viele "Härtefallregelungen", daß sämtliche zuvor erlassenen Restriktionen umgangen werden können.
Wer hier immer noch an Unfähigkeit der Behörden und Regierenden glaubt sollte endlich aufwachen. Dies alles hat System. Es läuft alles so, wie es von unserer politischen Klasse ausdrücklich gewünscht ist. Das manche Politiker und Behördlinge auch nur aus Feigheit und Opportunismus mit der Asyllobby mitschwimmen ändert nichts daran. Es läuft alles wie am Schnürchen nach Plan.
Bienenstich
07.10.2014, 19:41
"Das müssen wir aushalten"
"Deutsche sind Nichtmigranten - mehr nicht!" Claudia Aishe Roth...
Schrottkiste
07.10.2014, 19:44
"Deutsche sind Nichtmigranten - mehr nicht!" Claudia Aishe Roth...
Sehr gut. Entlarvender Spruch, weil die meisten Anstrengungen hier für Migranten aufgewendet werden.
Schrottkiste
07.10.2014, 19:45
Ich gehe davon aus, daß diese 145.000 nur der Gipfel des Eisberges sind. Die Zahl der Ausländer mit und ohne deutschen Pass, die innerhalb der letzten 3-4 Jahrzehnte trotz abgelehnten Asylverfahrens einen dauerhaften Aufenthaltsstatus erhalten haben, vom einfachen unbegrenzten Aufenthaltsrecht bis hin zur vollständigen Einbürgerung dürfte weit in den siebenstelligen Bereich gehen. zum Beispiel praktisch jeder Schwarze dürfte darunter fallen.
Die Bearbeitung der Asylanträge wird ja ganz gezielt und systematisch solange hinausgezögert, bis die Kandidaten durch Heirat oder Geburt eines Kindes ein dauerhaftes Bleiberecht erhalten oder bis es nach den üblichen stets verlängerten Kettenduldungen eben wieder einen neuen Asylkompromiss gibt. Diese Praxis ist in keinster Weise eine Schlamperei oder bürokratische Unfähigkeit. Sie soll nur so aussehen. Es ist eine vorsätzliche und systematische Unterminierung geltender Gesetze. Motto: in den 90igern wurde der Druck der Wähler (Republikaner, etc...!) so groß, daß das Asylrecht etwas verschärft werden musste um den Wähler ruhigzustellen? Kein Problem, dann sind wir eben leider leider zu unfähig und zu überlastet, um diese Verschärfungen umzusetzen und schaffen obendrein so viele "Härtefallregelungen", daß sämtliche zuvor erlassenen Restriktionen umgangen werden können.
Wer hier immer noch an Unfähigkeit der Behörden und Regierenden glaubt sollte endlich aufwachen. Dies alles hat System. Es läuft alles so, wie es von unserer politischen Klasse ausdrücklich gewünscht ist. Das manche Politiker und Behördlinge auch nur aus Feigheit und Opportunismus mit der Asyllobby mitschwimmen ändert nichts daran. Es läuft alles wie am Schnürchen nach Plan.
Top Beitrag ! :dg:
kikkoman
07.10.2014, 19:54
:haha:
Ich bin in einer Mietsache (Nebenkosten nachweislich falsch, BGH Urteile nicht beachtet, Kaution einfach einbehalten etc.) seit 2 (!) Jahren im Zivilverfahren. Letzte Mündliche im Juli. Richterin genervt. Urteil für September angekündigt. Bisher schon zweimal wegen "Überlastung" verschoben. Nächster Termin 10.10.
Deutschland gleitet in einen prä-Anarcho Zustand über. Grund: Justiz tut nichts und wenn sie was tut hat das keine Folgen. Gesetze und höchstrichterliche Entscheidungen werden einfach missachtet oder umgedeutet, um es sich leichter zu machen. Behörden sind mit der Umsetzung von Urteilen massiv im Rückstand. Ob aus tatsächlicher Überlastung oder aus Faulheit vermag ich nicht zu sagen. Vermute aber Letzteres. Mutti und ihr Politclowns-Kabinett hat ihren Laden nicht im Griff. Kann nun verstehen, was Kohl damit meinte, sie könne nicht einmal mit Messer und Gabel essen. Alles tanzt auf ihrer Nase herum. Bis ganz nach unten.
Sam Francis hat das treffenderweise "anarcho-tyranny" getauft.
What we have in this country today, then, is both anarchy (the failure of the state to enforce the laws) and, at the same time, tyranny – the enforcement of laws by the state for oppressive purposes; the criminalization of the law-abiding and innocent through exorbitant taxation, bureaucratic regulation, the invasion of privacy, and the engineering of social institutions, such as the family and local schools; the imposition of thought control through "sensitivity training" and multiculturalist curricula, "hate crime" laws, gun-control laws that punish or disarm otherwise law-abiding citizens but have no impact on violent criminals who get guns illegally, and a vast labyrinth of other measures. In a word, anarcho-tyranny.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Francis#Anarcho-tyranny
Springpfuhl
07.10.2014, 20:00
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/10/asylheim_hh1.jpg
Das ist eine Unverschämtheit. Vermutlich hat ein linker Spinner den Spruch aufgeschrieben und dem Neger in die Hand gedrückt.
kotzfisch
07.10.2014, 21:03
Vor allem die Selektivität regt mich sehr auf. Diese behördliche Milde widerfährt nämlich ausschließlich den Neeschers und Musels. In anderen Fällen wie dem einer mir bekannten ukrainischen Journalistin und Germanistik-Dozentin, die zudem auch noch nachehelichen Unterhalt von ihrem geschiedenen deutschen (!) Ehemann erhielt, wird gnadenlos ausgewiesen und abgeschoben, buchstäblich bei Nacht und Nebel. In diesem Fall aufgrund reiner Formalien: Die Ehe war im AUsland geschlossen worden, sie hatten zusammen im (außereuropäschen) Ausland gelebt, die Scheidung erfolgte ebenfalls im Ausland, und nur ein halbes Jahr vor Rechtskraft des Scheidungsurteils zogen sie gemeinsam aber getrennt lebend nach Deutschland. Wir halten fest: Die Frau fließend akzentfrei deutschsprachig, Ukrainerin, nicht auf Sozialmittel angewiesen ... alles uninteressant. "Kein gefestigter Aufenthalt" entschieden die Behörden. Und sie wurde tatsächlich abgeholt und abgeschoben. Also: Die Behörden können wenn sie wollen! Aber Zigeuner, Musel und Neger sind ihnen eben heilig. Dem hat eine Germanistikdozentin nichts entgegenzusetzen.
Unfassbar.
Alphadeutscher
08.10.2014, 09:39
Das ist eine Unverschämtheit. Vermutlich hat ein linker Spinner den Spruch aufgeschrieben und dem Neger in die Hand gedrückt.
Davon gehe ich auch aus. Dieses undeutsche Linkenpack schreckt sowieso vor nichts zurück, um die Umvolkung voranzutreiben.
Bergischer Löwe
08.10.2014, 09:51
Sam Francis hat das treffenderweise "anarcho-tyranny" getauft.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Francis#Anarcho-tyranny
Danke für den Hinweis. Ich habe mir gestern Abend seine Theorien zu Gemüte geführt und mit Überraschung festgestellt, daß ein politisch äußerst interessanter Kopf - nämlich Pat Buchanan, auf den ich von ebenso irischstämmigen Freunden in den USA hingewiesen worden bin und dessen Thesen ich mit großem Interesse verfolge - von ihm stark beeinflusst ist.
die taz.de hat sich in einigen Artikeln des Themas angenommen.
http://www.taz.de/Gruenen-Forderung/!147288/
Grünen-ForderungMehr Rechte für Flüchtlinge
http://www.taz.de/FDP-Fraktionsvorsitzende-Katja-Suding-ueber-Fluechtlingspolitik/!146522/
FDP-Fraktionsvorsitzende Katja Suding über Flüchtlingspolitik„Unkontrollierbare Probleme“Die FDP-Fraktionsvorsitzende Katja Suding beklagt die geplante Unterbringung von Flüchtlingen nach dem Polizeirecht und fordert eine private Vermittlungsagentur.
Andere Vorschläge lauten: Flüchtlingsschiffe, Unterbringung in Büros und Saga-Wohnungen. Gangbare Wege?
Das kommt immer auf die Umsetzung an. Flüchtlingsschiffe wie wir sie in den 90er-Jahren hatten, sind bestimmt keine gute Idee. Und es gibt sicher Büroräume, die für solche Zwecke geeignet sind, andere aber sind es nicht. Wir müssen uns dem Problem wachsender Flüchtlingsströme stellen. Denkverbote können wir uns heute nicht mehr leisten.
Wenn man die Themen auf der rechten Seite anschaut, dann gibt es mehr als Probleme - und die Politiker - werden sie das schaffen ?
Trifft den Kern der Sache. Unterscheidung lernen. Aber vielleicht wird sich diese Meinung dann durchsetzen, wenn gar nichts mehr geht und sich der erste Widerstand regt.
Collier ist kein Fremdenhasser. Er forscht an der Uni Oxford und beschäftigt sich mit den Ärmsten dieser Welt. Er ist erwartungsgemäß schlauer und objektiver als unsere Politjournaille. Er fragt nicht nur nach den individuellen Problemen der Asylsuchenden. Er untersucht auch die Situation der Herkunfts- und Zielländer. Einige heilige Kühe der Migrationsindustrie schlachtet Collier eindrucksvoll: So sei es absurd, den „Fachkräftemangel“ oder die Überalterung Europas als Grund für die grenzenlose Masseneinwanderung zu bemühen.Endlich spricht ein Kenner aus, dass das Kernproblem die Schaffung von Anreizen für die potentiellen Asylanten ist. Wer in einem afrikanischen Land lebt und von den Märchen des europäischen Schlaraffenlandes träumt, der setzt gern sein Leben für den versprochenen Luxus ein. Er schadet nicht nur sich und seiner Familie, sondern auch seinem Land. Collier weist nämlich nach, dass meist Angehörige der Mittelschicht ausreisen. Diese wäre jedoch der eigentliche Motor einer Entwicklung im Herkunftsland! Indem wir sie zu uns holen, berauben wir die ärmeren Ländern ihrer so genannten „Human Ressources“.
http://www.pi-news.net/2014/10/exodus-der-ansturm-auf-europa/#more-429002
Vor allem die Selektivität regt mich sehr auf. Diese behördliche Milde widerfährt nämlich ausschließlich den Neeschers und Musels. In anderen Fällen wie dem einer mir bekannten ukrainischen Journalistin und Germanistik-Dozentin, die zudem auch noch nachehelichen Unterhalt von ihrem geschiedenen deutschen (!) Ehemann erhielt, wird gnadenlos ausgewiesen und abgeschoben, buchstäblich bei Nacht und Nebel. In diesem Fall aufgrund reiner Formalien: Die Ehe war im AUsland geschlossen worden, sie hatten zusammen im (außereuropäschen) Ausland gelebt, die Scheidung erfolgte ebenfalls im Ausland, und nur ein halbes Jahr vor Rechtskraft des Scheidungsurteils zogen sie gemeinsam aber getrennt lebend nach Deutschland. .........
Da müsste man halt wissen, was bedeutet: "gemeinsam aber getrennt lebend" ?
Ich würde tippen, da steckt der Mann dahinter.
Die maximalpigmentierten Fachkräfte auf dem Foto schauen in der Tat so drein, als wollen sie nicht freiwillig wieder gehen. Die bleiben hier, das kann man an den brutalen Gesichtsausdrücken sehen.
und die minimalpigmentierte hinter dem brutalo grinst sich eins.
wahrscheinlich beglückt er sie in gemeinsamen kuschelstunden, sie zahlt freiwillig, bekommt die ae auf zwei beinen, und nach geraumer zeit holt er sich seine maxipigdunkle "jung"frau hierher, die bereits mit drei gofen irgendwo in afrika in den startlöchern steht und offiziell als seine überallesgeliebte "schwester" gilt.
alles schon dagewesen, es ist nur noch zum kotzen.
grüßle s.
Vor allem die Selektivität regt mich sehr auf. Diese behördliche Milde widerfährt nämlich ausschließlich den Neeschers und Musels. In anderen Fällen wie dem einer mir bekannten ukrainischen Journalistin und Germanistik-Dozentin, die zudem auch noch nachehelichen Unterhalt von ihrem geschiedenen deutschen (!) Ehemann erhielt, wird gnadenlos ausgewiesen und abgeschoben, buchstäblich bei Nacht und Nebel. In diesem Fall aufgrund reiner Formalien: Die Ehe war im AUsland geschlossen worden, sie hatten zusammen im (außereuropäschen) Ausland gelebt, die Scheidung erfolgte ebenfalls im Ausland, und nur ein halbes Jahr vor Rechtskraft des Scheidungsurteils zogen sie gemeinsam aber getrennt lebend nach Deutschland. Wir halten fest: Die Frau fließend akzentfrei deutschsprachig, Ukrainerin, nicht auf Sozialmittel angewiesen ... alles uninteressant. "Kein gefestigter Aufenthalt" entschieden die Behörden. Und sie wurde tatsächlich abgeholt und abgeschoben. Also: Die Behörden können wenn sie wollen! Aber Zigeuner, Musel und Neger sind ihnen eben heilig. Dem hat eine Germanistikdozentin nichts entgegenzusetzen.
auf den punkt getroffen!
ich hatte mir eine seite von pro sarrazin.de abgespeichert, die haargenau das beschreibt. leider finde ich das teil nicht mehr, es ist weg.
es ging um ein mohammedanergedöns und ein gut ausgebildetes paar aus rußland.
die mohis werden gepampert, die russen wurden gnadenlos rausgeschmissen.
es ist mittlerweile ein makel, wenn hier leute kommen, die reines deutsch sprechen, ihre ausbildung durchziehen, arbeiten und steuern zahlen wollen, die sind nicht gewollt, des gschmoiß aber schon.:irre:
in dieser scheißrepublik stimmt doch garnix mehr, es ist nur noch zum kotzen.
grüßle s.
Skaramanga
08.10.2014, 18:48
Da müsste man halt wissen, was bedeutet: "gemeinsam aber getrennt lebend" ?
Ich würde tippen, da steckt der Mann dahinter.
Na ja, sie reisten zusammen ein, wohnten danach aber in verschiedenen Wohnungen. Schon möglich dass der ex-Ehemann sie "ausgeschafft" haben wollte. Aber unterstellt das war so: Wäre ihm das auch gelungen im Falle einer armen kulleräugigen afrikanischen Ex-Frau? Hätten Justiz und Behörden da auch so gnadenlos und buchstabengetreu nach Recht und Gesetz durchgegriffen? Die Frage muss man stellen.
Na ja, sie reisten zusammen ein, wohnten danach aber in verschiedenen Wohnungen. Schon möglich dass der ex-Ehemann sie "ausgeschafft" haben wollte. Aber unterstellt das war so: Wäre ihm das auch gelungen im Falle einer armen kulleräugigen afrikanischen Ex-Frau? Hätten Justiz und Behörden da auch so gnadenlos und buchstabengetreu nach Recht und Gesetz durchgegriffen? Die Frage muss man stellen.
Ich kann nur für Ö schreiben. Hier muss ein Ö die im Ausland geschlossene Ehe nachträglich anerkennen lassen, sonst gilt das hier nicht.
Für eine reguläre Niederlassungsbewilligung braucht es nebenbei noch eine Garantieerklärung für eine bestimmte Zeit betreffend Gesundheitskosten usw, und dann muss in der Heimat der Bescheid abgewartet werden. Der wird über die Ö-Botschaft zugestellt, und der Aufenthalt in der Heimat wird auch überprüft.
In Afrika geheiratet, da gibt es nur Touristenvisa oder gar nichts. Mit dem Tourisvisa kann man dann hier Heiraten, wenn die sonstigen Papiere stimmen.
Hier ein Afrikaner geheiratet .... oh Grauß. Rennereien bis zum Gehtnimmer ! :(
Erleichterung gibt es nur für anerkannte Asys.
Feldmann
09.10.2014, 11:53
Die Bundesländer schieben seit Jahren zu wenige Flüchtlinge ab, deren Asylverfahren bereits von Gerichten in letzter Instanz entschieden sind!
So viel zum Thema "schärfere Gesetze".
Ich kann nur für Ö schreiben. Hier muss ein Ö die im Ausland geschlossene Ehe nachträglich anerkennen lassen, sonst gilt das hier nicht.
Für eine reguläre Niederlassungsbewilligung braucht es nebenbei noch eine Garantieerklärung für eine bestimmte Zeit betreffend Gesundheitskosten usw, und dann muss in der Heimat der Bescheid abgewartet werden. Der wird über die Ö-Botschaft zugestellt, und der Aufenthalt in der Heimat wird auch überprüft.
In Afrika geheiratet, da gibt es nur Touristenvisa oder gar nichts. Mit dem Tourisvisa kann man dann hier Heiraten, wenn die sonstigen Papiere stimmen.
Hier ein Afrikaner geheiratet .... oh Grauß. Rennereien bis zum Gehtnimmer ! :(
Erleichterung gibt es nur für anerkannte Asys.
Soso, wo kommt dann bei euch das ganze Geschmeiß her?
kotzfisch
09.10.2014, 20:53
Soso, wo kommt dann bei euch das ganze Geschmeiß her?
Österreich ist geflutet mt Dreckszeugsel.
Leberecht
09.10.2014, 21:52
Deutschland gleitet in einen prä-Anarcho Zustand über. Grund: Justiz tut nichts und wenn sie was tut hat das keine Folgen. Gesetze und höchstrichterliche Entscheidungen werden einfach missachtet oder umgedeutet, um es sich leichter zu machen. Behörden sind mit der Umsetzung von Urteilen massiv im Rückstand. Ob aus tatsächlicher Überlastung oder aus Faulheit vermag ich nicht zu sagen. Vermute aber Letzteres.
Weder noch! Richter drücken sich - eingedenk der Probleme, die sie sich damit einhandeln - gezielt um die Entscheidung entsprechend der Gesetzeslage herum.
Gelegentlich wird aus gleichem Grund das Problem von unseren Mainstreammedien angesprochen, natürlich nur unterschwellig dezent. Die Frage nach der Ursache ist stets tabu.
Soso, wo kommt dann bei euch das ganze Geschmeiß her?
Das sind Asylos und Illegale.
Ich habe nur von der regulären Zuwanderung, und legalen Verheiratung mit Österreichern geschrieben.
Gschwerl hamma gnua, des stimmt. Lies mal, Wer da aller dafür ist: http://www.politikforen.net/showthread.php?156536-Österreich-Asylbetrüger-residieren-im-Schloss!&p=7446081&viewfull=1#post7446081
*Augenreib*
und die minimalpigmentierte hinter dem brutalo grinst sich eins.
wahrscheinlich beglückt er sie in gemeinsamen kuschelstunden, sie zahlt freiwillig, bekommt die ae auf zwei beinen, und nach geraumer zeit holt er sich seine maxipigdunkle "jung"frau hierher, die bereits mit drei gofen irgendwo in afrika in den startlöchern steht und offiziell als seine überallesgeliebte "schwester" gilt.
alles schon dagewesen, es ist nur noch zum kotzen.
grüßle s.
Gut beobachtet.
Hinter den grimmigen Schwarzen befinden sich gleich eine ganze Reihe emanzipierter Blondinen auf Selbstverwirklichungstrip.
Logisch, wer diese Hottentotten aufstachelt, einweist in die Materie und ihnen die Schilder schreibt.
Immer auffallender, daß es vor allem Frauen sind, die die Volkszerstörung durch Masseneinwanderung befördern.
Schrottkiste
09.10.2014, 22:44
und die minimalpigmentierte hinter dem brutalo grinst sich eins.
wahrscheinlich beglückt er sie in gemeinsamen kuschelstunden, sie zahlt freiwillig, bekommt die ae auf zwei beinen, und nach geraumer zeit holt er sich seine maxipigdunkle "jung"frau hierher, die bereits mit drei gofen irgendwo in afrika in den startlöchern steht und offiziell als seine überallesgeliebte "schwester" gilt.
alles schon dagewesen, es ist nur noch zum kotzen.
grüßle s.
So ist es.
Irgendwer muß ja auch diese Klageschilder geschrieben haben. Diese Neger dort auf dem Bild wären wohl kaum in der Lage dazu.
Schrottkiste
09.10.2014, 22:45
Gut beobachtet.
Hinter den grimmigen Schwarzen befinden sich gleich eine ganze Reihe emanzipierter Blondinen auf Selbstverwirklichungstrip.
Logisch, wer diese Hottentotten aufstachelt, einweist in die Materie und ihnen die Schilder schreibt.
Immer auffallender, daß es vor allem Frauen sind, die die Volkszerstörung durch Masseneinwanderung befördern.
Richtig beobachtet !!!
:top::top:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.