Vollständige Version anzeigen : Russenwindows kommt!
Candymaker
25.09.2014, 22:09
Kampf gegen USA: Putin will russisches "Windows"
Wie "Spiegel Online" berichtet, plant der russische Präsident nun, die US-amerikanische Vorherrschaft auf dem Software-Markt zu brechen. So sind laut einem Gesprächprotokoll aus dem Kreml derzeit Pläne im Umlauf, ein eigenes russisches Betriebsystem zu entwickeln, das auf Handys und Computern laufen soll. Ähnliche Pläne gab es bereits 2010, sie wurden jedoch bis heute nicht verwirklicht. Nun also ein neuer Anlauf. Finanziert werden soll dieser durch eine neue Mehrwertsteuer auf Softwarelizenzen, da diese ja ohnehin meist aus dem Ausland stammen. Es ist nicht das erste Mal, dass Russland große Technologie-Pläne äußert: Auch ein russisches Smartphone und ein Tablet waren geplant, wurden dann jedoch lediglich ein vierstelliger Stückzahl produziert.
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise-poroschenko-ukraine-will-2020-eu-mitgliedschaft-beantragen_id_4159306.html
Zehn der "am dringendsten benötigten Produktarten" habe man bereits identifiziert, um die entsprechende Software zu entwickeln, bräuchte man "bis zu 20.000 Programmierer". Putin stimmt seinem Minister in dem Gespräch zu: "Das klingt mir nach einer guten Idee und ich werde sie natürlich unterstützen."
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/windows-steuer-putin-will-russland-betriebssystem-finanzieren-a-993778.html
20.000 Programmierer, das ist eine ganze Menge. Dabei könnte man mit den Chinesen zusammenarbeiten, aber offenbar traut man einander nicht so recht.
Towarish
25.09.2014, 22:40
Ein eigenes OS zu programmieren wäre ja gar nicht so schwer, wenn die Vorgehensweise stimmen würde.
Die sollen mit Linux anfangen, einige kleinere Versionen herstellen, diese ausbauen und irgendwann werden sie ihr eigens OS haben. Mit dem Kopf durch die Wand und auf Zwang wird man Windoof nicht bezwingen.
Unternehmen wie Kaspersky sollten wenigstens involviert sein.
Am besten zwei Versionen, eine für die Regierung und eine für den einfachen Haushalt.
Bei der zweiten Version würde jegliche Zusammenarbeit mit dem FSB verweigern, einfach um mir das Vertrauen der Menschen zu erarbeiten.
Königstiger87
25.09.2014, 22:50
Ein eigenes OS zu programmieren wäre ja gar nicht so schwer, wenn die Vorgehensweise stimmen würde.
Die sollen mit Linux anfangen, einige kleinere Versionen herstellen, diese ausbauen und irgendwann werden sie ihr eigens OS haben. Mit dem Kopf durch die Wand und auf Zwang wird man Windoof nicht bezwingen.
Unternehmen wie Kaspersky sollten wenigstens involviert sein.
Putin vergisst, dass es nur ein neuen OS nicht reicht. Für dieses OS müssen extra neue Software geschrieben werden, weil alle wichtigen Programme nicht funktionieren. Warum sollte ein Russe dieses OS kaufen, wenn er nicht einmal damit beruflich oder privat arbeiten oder spielen kann. Es würde Jahre dauern, bis das Russen-OS + Anwendersoftware auf dem heutigen Stand von Windows ist. Linux mag vielleicht das bessere OS sein, aber bis jetzt ist es auch nur Nischenprodukt für Server etz.
Towarish
25.09.2014, 23:02
Putin vergisst, dass es nur ein neuen OS nicht reicht. Für dieses OS müssen extra neue Software geschrieben werden, weil alle wichtigen Programme nicht funktionieren.
In erster Linie muss die Regierung damit sicher arbeiten können.
Eine Version für die private Nutzung kann man hinterher schieben.
Die Anzahl der vorhandenen Software wächst nur mit der Verbreitung eines OS.
Gibt es kein neues OS, braucht es auch nicht ein einziges Programm.
Fazit: Erst OS entwickeln, danach weitersehen.
Warum sollte ein Russe dieses OS kaufen, wenn er nicht einmal damit beruflich oder privat arbeiten oder spielen kann. Es würde Jahre dauern, bis das Russen-OS + Anwendersoftware auf dem heutigen Stand von Windows ist. Linux mag vielleicht das bessere OS sein, aber bis jetzt ist es auch nur Nischenprodukt für Server etz.
Die Russen haben nach dem gegenwärtigen Stand gigantisches Potential für den IT Zweig.
Würde es ein eigenes OS geben, so würden sich auch genug Enthusiasten und Hobbyprogrammierer finden lassen.
Die müssten wahrscheinlich eh mindestens fünf bis zehn Jahre entwickeln, bis es eine konkurrenzfähige Version des OS gibt.(Optimistisch gesehen)
alberich1
26.09.2014, 00:16
Wie soll das wohl heißen?
окошко ? Wahrscheinlich kommt dabei ohnehin nur eine Raubkopie von Windows 9 unter russischem Namen heraus!
Demonstrant
26.09.2014, 00:28
Putin vergisst, dass es nur ein neuen OS nicht reicht. Für dieses OS müssen extra neue Software geschrieben werden, weil alle wichtigen Programme nicht funktionieren.
Nee das hat er nicht vergessen, ansonsten würde er ja nicht von 20000 Programmierern reden.
Es würde Jahre dauern, bis das Russen-OS + Anwendersoftware auf dem heutigen Stand von Windows ist.
Der Durchschnittsuser brauch doch sowieso nur OS, Textverarbeitung und Browser.
Putin könnte auch einfach z.B AmigaOS aufkaufen und weiterentwickeln lassen: http://www.amigaos.net/
Sprecher
26.09.2014, 11:03
Wie soll das wohl heißen?
окошко ? Wahrscheinlich kommt dabei ohnehin nur eine Raubkopie von Windows 9 unter russischem Namen heraus!
In Russland gibt es viele gute Programmierer.
Die größte Schwierigkeit dürfte sein das Russen-Windows kompatibel zu den meisten Programmen und Spielen zu machen. Das ist ja schon bei Linux ein Problem.
Feldmann
26.09.2014, 12:09
Putin stimmt seinem Minister in dem Gespräch zu: "Das klingt mir nach einer guten Idee und ich werde sie natürlich unterstützen."
Nur unterstützen? Superputin kriegt das doch auch alleine hin.
Klopperhorst
26.09.2014, 12:47
##edit##
Die Russen sind sehr gute Softwareentwickler. Eigentlich kann man sagen: Wirklich überragende Software kommt maßgeblich aus Russland.
Vor allem Antivirenprogramme, wissenschaftliche Programme, Webserver.
Der vom russischen Entwickler Igor Sysoev programmierte Nginx Server ist mittlerweile ebenso oft verbreitet wie Apache,
aber technologisch fortschrittlicher und schneller.
Vk.com ist intern m.E. besser als Facebook programmiert.
Das waren nur ein paar Beispiele, die Liste ließe sich fortführen.
p.s.
Alles was aus israelischen Softwareschmieden kommt, ist weitgehend von Russen entwickeln. Zend etc.
---
Die Russen sind sehr gute Softwareentwickler. Eigentlich kann man sagen: Wirklich überragende Software kommt maßgeblich aus Russland.
Vor allem Antivirenprogramme, wissenschaftliche Programme, Webserver.
Der vom russischen Entwickler Igor Sysoev programmierte Nginx Server ist mittlerweile ebenso oft verbreitet wie Apache,
aber technologisch fortschrittlicher und schneller.
Vk.com ist intern m.E. besser als Facebook programmiert.
Das waren nur ein paar Beispiele, die Liste ließe sich fortführen.
p.s.
Alles was aus israelischen Softwareschmieden kommt, ist weitgehend von Russen entwickeln. Zend etc.
---
Naja, 'eben so oft wie Apache' scheint mir ein bisschen übertrieben zu sein. Was nicht heissen soll, dass nginx kein ausgezeichneter Webserver/Reverse-Proxy ist. Zeifelsohne kommt sehr viel gute Software aus Russland aber ich denke es wäre weitaus sinnvoller und effizienter diese weiterhin an anderer Software schreiben zu lassen als sie zu nutzen um das Rad neu zu erfinden.
Brathering
26.09.2014, 13:41
Die Russen sind sehr gute Softwareentwickler. Eigentlich kann man sagen: Wirklich überragende Software kommt maßgeblich aus Russland.
Vor allem Antivirenprogramme, wissenschaftliche Programme, Webserver.
Der vom russischen Entwickler Igor Sysoev programmierte Nginx Server ist mittlerweile ebenso oft verbreitet wie Apache,
aber technologisch fortschrittlicher und schneller.
Vk.com ist intern m.E. besser als Facebook programmiert.
Das waren nur ein paar Beispiele, die Liste ließe sich fortführen.
p.s.
Alles was aus israelischen Softwareschmieden kommt, ist weitgehend von Russen entwickeln. Zend etc.
---
Das Problem ist, dass die besten russischen Softwareentwickler nicht mehr in Russland sind und ich dem Staat nicht zutraue so ein Projekt zu managen :/
Nicht Sicher
26.09.2014, 13:44
Die Russen sind sehr gute Softwareentwickler. Eigentlich kann man sagen: Wirklich überragende Software kommt maßgeblich aus Russland.
Vor allem Antivirenprogramme, wissenschaftliche Programme, Webserver.
Der vom russischen Entwickler Igor Sysoev programmierte Nginx Server ist mittlerweile ebenso oft verbreitet wie Apache,
aber technologisch fortschrittlicher und schneller.
Vk.com ist intern m.E. besser als Facebook programmiert.
Das waren nur ein paar Beispiele, die Liste ließe sich fortführen.
p.s.
Alles was aus israelischen Softwareschmieden kommt, ist weitgehend von Russen entwickeln. Zend etc.
---
Ein Computerprogramm aus Russland bestand erstmals den schwersten Test für künstliche Intelligenz. Etwa ein Drittel der Juroren glaubte dabei, eine Unterhaltung mit einem Menschen zu führen. Tatsächlich beantwortete das Computerprogramm „Eugene Goostman“ die Fragen der Jury. (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/06/14/kuenstliche-intelligenz-computer-imitiert-erstmals-erfolgreich-einen-menschen/)
umananda
26.09.2014, 13:57
Die Russen sind sehr gute Softwareentwickler. Eigentlich kann man sagen: Wirklich überragende Software kommt maßgeblich aus Russland.
---
Ein netter Versuch ...
Hier ein kleines Beispiel ...
http://www.golem.de/news/galileo-debakel-russischer-software-fehler-soll-schuld-sein-1408-108910.html
Servus umananda
FranzKonz
26.09.2014, 14:02
Ein netter Versuch ...
Hier ein kleines Beispiel ...
http://www.golem.de/news/galileo-debakel-russischer-software-fehler-soll-schuld-sein-1408-108910.html
Servus umananda
Nach Stand der Technik können Computerprogramme nicht fehlerfrei erstellt werden, und auch Russen machen Fehler.
Unsere amerikanischen Freunde sagen in solchen Fällen: Shit happens.
Alter Stubentiger
26.09.2014, 14:05
Das Problem ist, dass die besten russischen Softwareentwickler nicht mehr in Russland sind und ich dem Staat nicht zutraue so ein Projekt zu managen :/
Da denkt man an die gute alte Planwirtschaft nicht? Der Staat gibt vor was der Mensch braucht und fertig ist der Sozialismus 2.0. Das neue OS wird sicher genauso gut wie der neue staatlich geplante Weltraumbahnhof im fernen Osten.
Die Russen sind sehr gute Softwareentwickler. Eigentlich kann man sagen: Wirklich überragende Software kommt maßgeblich aus Russland.
Vor allem Antivirenprogramme, wissenschaftliche Programme, Webserver.
Der vom russischen Entwickler Igor Sysoev programmierte Nginx Server ist mittlerweile ebenso oft verbreitet wie Apache,
aber technologisch fortschrittlicher und schneller.
Vk.com ist intern m.E. besser als Facebook programmiert.
Das waren nur ein paar Beispiele, die Liste ließe sich fortführen.
p.s.
Alles was aus israelischen Softwareschmieden kommt, ist weitgehend von Russen entwickeln. Zend etc.
---
Russen sind und waren schon immer in Mathematik stark.
Jeder Student der im Studium einen Mathematikschein
machen muss bedient sich russischer Formelsammlungen
und russischer Mathematikbuecher. Die Sprache der Mathematik
ist international.
Das Einzige was man an Mathematikformelsammlungen und
Mathematikbuechern aus Russland kritisieren kann ist die
im Vergleich zu westlichen Ausgaben, mindere Druckqualitaet.
Dafuer sind russische Mathematikformelsammlungen und
Mathematikbuecher vom Inhalt Spitzenklasse und die meisten
Werke aus dem Westen in der Realitaet betracht nur Schrott!
Die Begruender von Google sind russischen Mathematiker.
Software zu entwicklen erfordert ausgezeichnete Kenntnisse
in Mathematik.
Es gibt also keine Grund anzunehmen die Russen seien nicht
in der Lage ein Betriebssystem zu entwickeln bzw. genau wie
es Apple und Microsoft gemacht haben, eine UNIX bwz. Linux
Derivat weiterzuentwickeln und mit einer eigenen grafischen
Benutzeroberflaeche zu versehen.
Ausserdem kann man das Betriebssystem von vornherein so
auslegen das es mit allen gaengigen Programmen funktioniert,
was ohne Frage dem US Giganten Microsoft nicht passt.
Der Monopolist Microsoft hat uebrigens ab Win 7 auch sein
Windoof Betriebssystem auf eine UNIX bzw. Linux Grundsystem
ausgesetzt genau wie es Apple am MAC OX X gemacht hat.
Cinnamon
26.09.2014, 14:09
Russen sind und waren schon immer in Mathematik stark.
Jeder Student der im Studium einen Mathematik Schein
machen muss bedient sich russischen Formelsammlungen
und russischer Mathematikbuecher.
Die Begruender von Google sind russischen Mathematiker.
Software zu entwicklen erfordert ausgezeichnete Kenntnisse
in Mathematik.
Es gibt also keine Grund anzunehmen die Russen seien nicht
in der Lage ein Betriebssystem zu entwickeln bzw. genau wie
es Apple und Microsoft gemacht haben, eine UNIX bwz. Linux
Derivat weiterzuentwickeln und mit einer eigenen grafischen
Benutzeroberflaeche zu versehen.
Ausserdem kann man das Betriebssystem von vornherein so
auslegen das es mit allen gaengigen Programmen funktioniert,
was ohne Frage dem US Giganten Microsoft nicht passt.
Der Monopolist Microsoft hat uebrigens ab Win 7 auch sein
Windoof Betriebssystem auf eine UNIX bzw. Linux Grundsystem
ausgesetzt genau wie es Apple am MAC OX X gemacht hat.
Ah, dann werden wir in naher Zukunft nicht mehr von der NSA abgehört, sondern vom FSB..... Ok.
Fluchtachterl
26.09.2014, 14:10
Wenn ich Planwirtschaft höre, muß ich sofort an Brüssel denken...
Ah, dann werden wir in naher Zukunft nicht mehr von der NSA abgehört, sondern vom FSB..... Ok.
Du Ami Systemlurch erwartest doch wohl keine Antwort auf
Deine nebelgranatenhafte Aussage, die nur ein klaeglicher
Versuch ist die User abzulenken und den Strang zu schreddern. :fuck:
DonauDude
26.09.2014, 14:26
Putin vergisst, dass es nur ein neuen OS nicht reicht. Für dieses OS müssen extra neue Software geschrieben werden, weil alle wichtigen Programme nicht funktionieren. Warum sollte ein Russe dieses OS kaufen, wenn er nicht einmal damit beruflich oder privat arbeiten oder spielen kann. Es würde Jahre dauern, bis das Russen-OS + Anwendersoftware auf dem heutigen Stand von Windows ist. Linux mag vielleicht das bessere OS sein, aber bis jetzt ist es auch nur Nischenprodukt für Server etz.
Android ist ein Linux-Derivat und das meistgenutzte OS für Smartphones und Tablets.
Für Desktop-Geräte könnte ReactOS von Russland gefördert werden. ReactOS is eine OpenSource-Version von Windows XP (d.h. ganz normale Windows-Programme laufen darauf ohne zusätzliche Modifizierung), steckt aber noch im Alpha-Stadium. Da könnte ein Entwicklungsschub sehr hilfreich sein.
umananda
26.09.2014, 14:30
Nach Stand der Technik können Computerprogramme nicht fehlerfrei erstellt werden, und auch Russen machen Fehler.
Unsere amerikanischen Freunde sagen in solchen Fällen: Shit happens.
Nun, bei einem Betriebssystem, das für den allgemeinen Anwender gedacht ist, spielen ja auch ganz andere Dinge eine Rolle. Windows ist wohl das weitverbreiteste Betriebssystem ... ich habe zwar kein Windows, weil ich es für eine Software-Krake halte. Ich arbeite mit Mac-OS ... bin nun einmal vollkommen veräppelt.
##edit##
Servus umananda
Feldmann
26.09.2014, 14:32
Die Begruender von Google sind russischen Mathematiker.
Larry Page ist kein Russe. Sergey Brin wurde zumindest in Russland geboren, lebt aber schon seit seiner Kindheit in den USA.
Larry Page ist kein Russe. Sergey Brin wurde zumindest in Russland geboren, lebt aber schon seit seiner Kindheit in den USA.
Beide sind aber Mathematiker und jeder gute Mathematiker
hat sein Fachwissen aus russischen Mathematikbuechern!
Die gesamte Welt lernt aus russischer Fachliteratur in der
wissenschaftlichen Disziplin der Mathematik. Wer das nicht
weiss hat keinen Studiengang absolviert in dem ein Schein
in Mathematik zu den Studienleistungen gehoert.
Der Monopolist Microsoft hat uebrigens ab Win 7 auch sein
Windoof Betriebssystem auf eine UNIX bzw. Linux Grundsystem
ausgesetzt genau wie es Apple am MAC OX X gemacht hat.
Was soll denn der Blödsinn schon wieder? Win 7 ist in keinster weise auf *nix aufgebaut.
Für Desktop-Geräte könnte ReactOS von Russland gefördert werden. ReactOS is eine OpenSource-Version von Windows XP (d.h. ganz normale Windows-Programme laufen darauf ohne zusätzliche Modifizierung), steckt aber noch im Alpha-Stadium. Da könnte ein Entwicklungsschub sehr hilfreich sein.
Und was soll es bringen eine Alpha-Version einer OpenSource-Version eines OS weiterzuentwickeln das schon zum heutigen Zeitpunkt massiv veraltet ist?
Jodlerkönig
26.09.2014, 14:37
Kampf gegen USA: Putin will russisches "Windows"
Wie "Spiegel Online" berichtet, plant der russische Präsident nun, die US-amerikanische Vorherrschaft auf dem Software-Markt zu brechen. So sind laut einem Gesprächprotokoll aus dem Kreml derzeit Pläne im Umlauf, ein eigenes russisches Betriebsystem zu entwickeln, das auf Handys und Computern laufen soll. Ähnliche Pläne gab es bereits 2010, sie wurden jedoch bis heute nicht verwirklicht. Nun also ein neuer Anlauf. Finanziert werden soll dieser durch eine neue Mehrwertsteuer auf Softwarelizenzen, da diese ja ohnehin meist aus dem Ausland stammen. Es ist nicht das erste Mal, dass Russland große Technologie-Pläne äußert: Auch ein russisches Smartphone und ein Tablet waren geplant, wurden dann jedoch lediglich ein vierstelliger Stückzahl produziert.
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise-poroschenko-ukraine-will-2020-eu-mitgliedschaft-beantragen_id_4159306.html
Zehn der "am dringendsten benötigten Produktarten" habe man bereits identifiziert, um die entsprechende Software zu entwickeln, bräuchte man "bis zu 20.000 Programmierer". Putin stimmt seinem Minister in dem Gespräch zu: "Das klingt mir nach einer guten Idee und ich werde sie natürlich unterstützen."
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/windows-steuer-putin-will-russland-betriebssystem-finanzieren-a-993778.html
20.000 Programmierer, das ist eine ganze Menge. Dabei könnte man mit den Chinesen zusammenarbeiten, aber offenbar traut man einander nicht so recht.wenn das dings dann so funzt wie der sowjetische pc der im kalten krieg mehrfach amerikanische raketenangriffe anzeigte die in wirklichkeit nie stattfanden und die welt fast in den atomabgrund rissen, gute nacht!
DonauDude
26.09.2014, 14:39
Was soll denn der Blödsinn schon wieder? Win 7 ist in keinster weise auf *nix aufgebaut.
Er meinte wohl den Netzwerkstack, der Quellcode von BSD enthält oder enthielt.
Was soll denn der Blödsinn schon wieder? Win 7 ist in keinster weise auf *nix aufgebaut.
Ich habe das nicht aus meiner bluehenden Fantasie sondern
aus eine Fachzeitschrift kurz nachdem Windoof 7 vorgestellt
und am Markt erhaeltlich war.
Wahrscheinlich hatte Microsoft es satt sich staendig mit den
Sicherheitsproblem und Angriffspunkten seiner Windows
Betriebssysteme herumzuschlagen.
Windows XP und Vista sind die letzten Betriebssysteme
von Microsoft gewesen die nicht auf UNIX oder ein UNIX
Derivat wie LINUX aufsetzen.
Feldmann
26.09.2014, 14:44
Beide sind aber Mathematiker und jeder gute Mathematiker
hat sein Fachwissen aus russischen Mathematikbuechern!
Page und Brin sind bzw. waren Informatiker.
Die gesamte Welt lernt aus russischer Fachliteratur in der
wissenschaftlichen Disziplin der Mathematik.
Die Welt ist groß. Dass die "gesamte Welt" russische Mathematikbücher verwendet, kann also mit Recht bezweifelt werden.
Ich habe das nicht aus meiner bluehenden Fantasie sondern
aus eine Fachzeitschrift kurz nachdem Windoof 7 vorgestellt
und am Markt erhaeltlich war.
Wahrscheinlich hatte Microsoft es satt sich staendig mit den
Sicherheitsproblem und Angriffspunkten seiner Windows
Betriebssysteme herumzuschlagen.
Windows XP und Vista sind die letzten Betriebssysteme
von Microsoft gewesen die nicht auf UNIX oder ein UNIX
Derivat wie LINUX aufsetzen.
Die "Fachzeitschrift" möchte ich aber sehen. Windows 7 ist mit Vista immer noch sehr nahe verwandt und der Kernel ist auch jetzt immer noch vom NT-Kernel abgeleitet. Sollte sich deine Bemerkung tatsächlcih auf den TCP/IP stack bezeihen (wie von DonauDude angedeutet) ist es schon ziemlich lächerlich dies als *nix basiert zu bezeichnen (zumal der schon in älteren Windows Versionen drin war)
Die Welt ist groß. Dass die ganze Welt russische Mathematikbücher verwendet, kann also mit Recht bezweifelt werden.
Ich kann mich an kein einziges Mathebuch aus meiner Studienzeit erinnern das von einem Russen geschrieben wurde (nicht dass ich die Nationalität der Authoren jemals überprüft hätte)
FranzKonz
26.09.2014, 14:47
Das hat zwar wieder mal nichts mit meiner Aussage zu tun, aber sei's drum.
Mac-OS veräppelt Dich tatsächlich. Es handelt sich dabei seit etlichen Jahren um einen Zweig von BSD-Unix. Gute Sache übrigens. Sehr viel Software ist zwischen Linux, BSD und kommerziellen Unixen austauschbar, und Apple hat z.B. mit CUPS ein verbreitetes Drucksystem unter Unix benutzerfreundlicher gemacht und der Gemeinde zugänglich gehalten.
In dem Zusammenhang eine Warnung: Seit Jahren hat sich ein Fehler in der bash versteckt, der fremden Dritten Zugang auf Deinen Rechner geben könnte. Ein Update ist dringend anzuraten, die bash kommt auch auf OSx zum Einsatz.
Nun, bei einem Betriebssystem, das für den allgemeinen Anwender gedacht ist, spielen ja auch ganz andere Dinge eine Rolle. Windows ist wohl das weitverbreiteste Betriebssystem ... ich habe zwar kein Windows, weil ich es für eine Software-Krake halte. Ich arbeite mit Mac-OS ... bin nun einmal vollkommen veräppelt.
##edit##
Servus umananda
Feldmann
26.09.2014, 14:51
Ich kann mich an kein einziges Mathebuch aus meiner Studienzeit erinnern das von einem Russen geschrieben wurde (nicht dass ich die Nationalität der Authoren jemals überprüft hätte)
Aha, wo hast du denn studiert?
FranzKonz
26.09.2014, 14:53
Win 7 ist in keinster weise auf *nix aufgebaut.
Das ist nicht ganz richtig.
Die Grundlage, nämlich C, wurde von Kernighan und Ritchie für das Betriebssystem Unix entwickelt.
Im Ordner etc findest Du noch immer z.B. die Datei hosts, mit der ich schon unter Unix den DNS-Service umgehen konnte. Da Windows TCP/IP nicht kannte, haben sich die Winzigweichen mehr als nur ein paar Anregungen aus der Unixwelt gemopst.
Aha, wo hast du denn studiert?
hier in der Schweiz
Das ist nicht ganz richtig.
Die Grundlage, nämlich C, wurde von Kernighan und Ritchie für das Betriebssystem Unix entwickelt.
Im Ordner etc findest Du noch immer z.B. die Datei hosts, mit der ich schon unter Unix den DNS-Service umgehen konnte. Da Windows TCP/IP nicht kannte, haben sich die Winzigweichen mehr als nur ein paar Anregungen aus der Unixwelt gemopst.
Das war aber schon immer so, sprich es hat sich mit Win 7 nix daran geändert. Und nur weil ein paar Teile von ursprünglich für ein anderes OS erstellt wurden davon zu sprechen dass das OS auf ebendiesem aufbaut ist schon etwas sehr irreführend.
Die "Fachzeitschrift" möchte ich aber sehen. Windows 7 ist mit Vista immer noch sehr nahe verwandt und der Kernel ist auch jetzt immer noch vom NT-Kernel abgeleitet. Sollte sich deine Bemerkung tatsächlcih auf den TCP/IP stack bezeihen (wie von DonauDude angedeutet) ist es schon ziemlich lächerlich dies als *nix basiert zu bezeichnen (zumal der schon in älteren Windows Versionen drin war)
Ich kann mich an kein einziges Mathebuch aus meiner Studienzeit erinnern das von einem Russen geschrieben wurde (nicht dass ich die Nationalität der Authoren jemals überprüft hätte)
Microsoft gesteht das selbstverstaendlich nicht ein sondern vermarktet
seine Betriebssysteme ab WIN 7 als Eigenentwicklungen. Der Konzern
hat bereits zu Zeiten von MS DOS ein Derivat von UNIX Systemen
lizenziert. Mit der Wahrheit hat es die US Konzernkrake Microsoft noch
nie genau genommen!
Wahrheit verhindert den agressiven Ausbau von Markteinteilen !
Auszug:
" Der Vollständigkeit sei erwähnt, das DOS nicht das erste Betriebssystem von Microsoft war, man lizensierte bereits 1979 von AT&T ein Unix. Dies wurde nur an andere Computerfirmen weiterlizensiert, und dazu an einige Rechnerarchitekturen angepasst, wobei die Portierungen - auch die für den 8086 - von einer Firma namens Santa Cruz Operation, durchgeführt wurden. Die Firma ist besser bekannt als SCO. Letztendlich übernahm 1987 SCO Xenix, da Microsoft den Focus auf OS/2 legte "
http://www.winhistory.de/more/msdos.htm
DonauDude
26.09.2014, 14:56
Was soll denn der Blödsinn schon wieder? Win 7 ist in keinster weise auf *nix aufgebaut.
Und was soll es bringen eine Alpha-Version einer OpenSource-Version eines OS weiterzuentwickeln das schon zum heutigen Zeitpunkt massiv veraltet ist?
Windows 7 und 8 sind auch auf XP aufgebaut. Ist alles Windows NT.
XP ist NT 5.1
Vista ist NT 6.0
Windows 7 ist NT 6.1
Windows 8 ist NT 6.2
Windows 8.1 NT 6.3
Es sind noch sehr viele alte Programme im Umlauf, die auf XP laufen. Außerdem, wenn man ein lauffähiges ReactOS als stabile Grundlage hat, kann die Entwicklung sehr schnell weitergehen, wie man an Linux sieht.
Ein quelloffenes Windows, das hat was. Vorbei die Abhängigkeit von nur einem Hersteller plus keine Umstellungs- und Kompatibilitätsschwierigkeiten.
Feldmann
26.09.2014, 14:57
hier in der Schweiz
Also werden in der Schweiz keine russischen Mathematikücher verwendet.
Die Welt ist somit schon ein Stück kleiner geworden.
Windows 7 und 8 sind auch auf XP aufgebaut. Ist alles Windows NT.
nene, gemäss unserm werten ABAS basieren 7 und 8 auf Unix ;)
Microsoft gesteht das selbstverstaendlich nicht ein sondern vermarktet
seine Betriebssysteme ab WIN 7 als Eigenentwicklungen.
..weil es dies grösstenteils auch ist. Die Behauptung ist einfach so haltlos sie ist geradezu lächerlich. Hätte MS es wirklich geschafft unbemerkt von Vista auf 7 den kompletten Kern ihres Betriebssystemes auszuwechseln ohne dass nennenswerte Kompatibilitätsprobleme entstanden und ohne dass dies die Allgemeinheit bemerkte, dann müsste man vor dieser Meisterleistung ehrfürchtig den Hut ziehen.
Candymaker
26.09.2014, 15:06
Ein eigenes OS zu programmieren wäre ja gar nicht so schwer, wenn die Vorgehensweise stimmen würde.
Die sollen mit Linux anfangen, einige kleinere Versionen herstellen, diese ausbauen und irgendwann werden sie ihr eigens OS haben. Mit dem Kopf durch die Wand und auf Zwang wird man Windoof nicht bezwingen.
Unternehmen wie Kaspersky sollten wenigstens involviert sein.
Am besten zwei Versionen, eine für die Regierung und eine für den einfachen Haushalt.
Bei der zweiten Version würde jegliche Zusammenarbeit mit dem FSB verweigern, einfach um mir das Vertrauen der Menschen zu erarbeiten.
Es ist davon auszugehen, dass auch Linux von der CIA im Rahmen eines alternativen Betriebssystems, welches aber genauso mit versteckten Funktionen ausgestattet ist, lanciert wurde. Für die Staaten, die den Verschwörungstheorien rund um NSA und Co. glauben schenken. (Ups, ist ja gar keine VT mehr). China hatte bis zur NSA-Affäre auch auf Linux gesetzt, doch offenbar hat man nun die Entscheidung getroffen aus Prinzip ein eigenes OS zu schaffen. Russen und Chinesen. Also kann man davon ausgehen, dass sie auch Linux nicht mehr vertrauen. Schliesslich entstand es als offenes Projekt, wo jeder mit Leichtigkeit alle möglichen Codes einbringen kann, auch CIA und NSA. Es ist vermutlich einfacher ein eigenes OS von Grund auf zu erstellen, als den gesamten frei zugänglichen Code von Linux auf versteckte Sonderfunktionen und Sicherheitslücken zu überprüfen, was bei komplexen Programmen oft extrem schwierig bis unmöglich ist, da oft nur der Programmierer selbst durch sein Konstrukt durchblickt.
FranzKonz
26.09.2014, 15:07
Das war aber schon immer so, sprich es hat sich mit Win 7 nix daran geändert. Und nur weil ein paar Teile von ursprünglich für ein anderes OS erstellt wurden davon zu sprechen dass das OS auf ebendiesem aufbaut ist schon etwas sehr irreführend.
Einverstanden.
Also werden in der Schweiz keine russischen Mathematikücher verwendet.
Die Welt ist somit schon ein Stück kleiner geworden.
Wer weiss was Suermel studiert hat? Vielleicht Sozialpaedogik ?
In Studiengaengen wo Kenntnisse in Mathematik verlangt und
Leistungsnachweise erbracht werden muessen, sind russische
Werke ueber Mathematik kein Geheimtipp sondern Standard!
Die Polen sind uebrigens auch gut in Mathematik und Statistik.
Man kann dem Grunde nach sagen das alle oestlichen Nationen
die ueber Polytechnische Hochschulen (Polytechnikum) verfuegen
den Nationen des Westens mit ihren Technischen Universitaeten
ueberlegen sind. Der Begriff ist zwar in der Bedeutung gleich
aber ein Polytechnikum bietet eine qualifiziertere Ausbildung!
Das ist schon vielen Jahrzehnte so und Technische Universitaeten
des Westens uebernehmen mit steigender Tendenz den oestlichen
Begriff des Polytechnikums um sich aufzuwerten.
Candymaker
26.09.2014, 15:19
Wer weiss was Suermel studiert hat? Vielleicht Sozialpaedogik ?
In Studiengaengen wo Kenntnisse in Mathematik verlangt und
Leistungsnachweise erbracht werden muessen, sind russische
Werke ueber Mathematik kein Geheimtipp sondern Standard!
Die Polen sind uebrigens auch gut in Mathematik und Statistik.
Man kann dem Grunde nach sagen das alle oestlichen Nationen
die ueber Polytechnische Hochschulen (Polytechnikum) verfuegen
den Nationen des Westens mit ihren Technischen Universitaeten
ueberlegen sind. Der Begriff ist zwar in der Bedeutung gleich
aber ein Polytechnikum bietet eine qualifiziertere Ausbildung!
Die Menschen des Ostens waren und sind für den Westen stets gefühlte Untermenschen. Asiatische Barbaren. Horde aus dem Osten. Primitivlinge. Mongolen. Insekten. Wenn sie nun damit anfangen, sich über sie zu erheben, dann werden sie damit beginnen, mit unfairen Mitteln zu arbeiten. Dass irgendwelche Chinesen nun Weltmacht sein wollen, bereitet der westlichen Elite grösste Magenschmerzen.
Wer weiss was Suermel studiert hat? Vielleicht Sozialpaedogik ?
In Studiengaengen wo Kenntnisse in Mathematik verlangt und
Leistungsnachweise erbracht werden muessen, sind russische
Werke ueber Mathematik kein Geheimtipp sondern Standard!
Die Polen sind uebrigens auch gut in Mathematik und Statistik.
Man kann dem Grunde nach sagen das alle oestlichen Nationen
die ueber Polytechnische Hochschulen (Polytechnikum) verfuegen
den Nationen des Westens mit ihren Technischen Universitaeten
ueberlegen sind. Der Begriff ist zwar in der Bedeutung gleich
aber ein Polytechnikum bietet eine qualifiziertere Ausbildung!
Das ist schon vielen Jahrzehnte so und Technische Universitaeten
des Westens uebernehmen mit steigender Tendenz den oestlichen
Begriff des Polytechnikums um sich aufzuwerten.
Wie wär's mit Informatik? Da war Mathematisches Wissen durchaus relevant...
nene, gemäss unserm werten ABAS basieren 7 und 8 auf Unix ;)
..weil es dies grösstenteils auch ist. Die Behauptung ist einfach so haltlos sie ist geradezu lächerlich. Hätte MS es wirklich geschafft unbemerkt von Vista auf 7 den kompletten Kern ihres Betriebssystemes auszuwechseln ohne dass nennenswerte Kompatibilitätsprobleme entstanden und ohne dass dies die Allgemeinheit bemerkte, dann müsste man vor dieser Meisterleistung ehrfürchtig den Hut ziehen.
Ich bin Wirtschaftswissenschaftler und kein Informatiker. Die
Meldung das Microsoft ab WIN 7 auf ein UNIX Derivat aufsetzt,
habe ich aus Mitteilungen eine Indischen Thinktanks (IDN)
Ob diese Behauptung eine Tatsache ist kann ich nicht pruefen
und weiss ich daher nicht. Ich weiss nur das es die Meldung
kurz nach Vorstellung von WIN 7 gab!
Candymaker
26.09.2014, 15:29
Ich bin Wirtschaftswissenschaftler und kein Informatiker. Die
Meldung das Microsoft ab WIN 7 auf ein UNIX Derivat aufsetzt,
habe ich aus Mitteilungen eine Indischen Thinktanks (IDN)
Ob diese Behauptung eine Tatsache ist kann ich nicht pruefen
und weiss ich daher nicht. Ich weiss nur das es die Meldung
kurz nach Vorstellung von WIN 7 gab!
Warum ist das denn so schwer nachzuprüfen?
Klopperhorst
26.09.2014, 15:30
Ein netter Versuch ...
Hier ein kleines Beispiel ...
http://www.golem.de/news/galileo-debakel-russischer-software-fehler-soll-schuld-sein-1408-108910.html
Servus umananda
Wow, du kannst googlen. Dann findest du für jeden Furz die passende Nachricht.
Allerdings ist das nicht repräsentativ.
---
Die Inder haben bereits 2010 angekuendigt das sie ein eigenes
Betriebssystem entwickeln wollen um unabhaengig von Microsoft
Betriebssystemen und autark gegen Cyberwar-Attacken zu sein:
futurezone.at / 12.10.2010
Cyberwar: Indische Regierung will sich mit eigenem Betriebssystem schützen
Die Regierung des Subkontinents scheint die Warnungen westlicher Geheimdienste ernstzunehmen und will ihre IT-Infrastruktur besser vor Angriffen schützen.
Nicht nur in den USA, sondern auch in Indien scheint man sich der Gefahr von verheerenden Hacker-Attacken bewusst zu sein. In jüngster Zeit kursierten immer wieder Berichte, denen zufolge Anschläge auf die indische IT-Infrastruktur geplant seien. Aus diesem Grund arbeitet Indien seit Monaten an einem eigenen Betriebssystem, das indische Computersysteme besser schützen soll.
Bereits im Februar wurde eine Arbeitsgruppe, bestehend aus Vertretern aus dem Amt des Ministerpräsidenten, sowie aus den Ministerien für Verteidigung, Inneres und Telekommunikation, ins Leben gerufen. Mittlerweile sind 50 Informatiker in zwei Forschungszentren der Defence Research & Development Organisation (DRDO), dem indischen Sicherheitsdienst, damit beschäftigt, ein adäquates System zu entwickeln.
"Ein eigenes Betriebssystem wird uns helfen, Hackerangriffe auf unsere Systeme zu verhindern", sagt Dr. V.K. Saraswat, wissenschaftlicher Berater des indischen Verteidigungsministeriums. Damit soll nicht zuletzt Datenspionage vorgebeugt werden.
Bereits in der Vergangenheit war Indien Opfer von Cyberspionage geworden. So etwa im April dieses Jahres, als es Hacker geschafft hatten, sich Zugang zu indischen Geheimdokumenten aus Regierungskreisen zu verschaffen. Die Hacker hatten sich bei ihrem Angriff das Web 2.0. und hierbei insbesondere diverse Cloud-basierte Social-Media-Dienste von Twitter bis zu Blogging-Diensten zu Nutze gemacht. Ein umfassender Schutz vor solchen Angriffen ist laut Saraswat nur mit einem hausgemachten Betriebssystem möglich.
"Dann kontrollieren wir den Quellcode und das hilft uns, unsere Systeme abzusichern", so der DRDO-Generaldirektor.
Die indische Regierung hat versichert, dass Computer, auf denen sich sensible Daten befinden oder solche, die mit besonders wichtigen Netzwerken verbunden sind, keinen Zugang zum Internet haben.
Bislang ist Indien von Betriebssystementwicklungen aus westlichen Nationen abhängig, was sich durch den Eigenbau ändern soll. An dem Projekt arbeiten DRDO-Forscher an den Standorten Bangalore und Neu Delhi in Zusammenarbeit mit indischen Universitäten und IT-Unternehmen.
Das neue Betriebssystem soll sich für Indien schon allein dadurch lohnen, dass das Land selbst Entwicklung und Quellcode kontrolliert. Damit wäre die Systemarchitektur ausländischen Hackern unbekannt.
Prinzipiell ist zudem denkbar, dass das System tatsächlich sicherer als Windows, OS X oder Linux gestaltet wird. Für den Desktop-Bereich haben beispielsweise polnische Sicherheitsexperten mit dem Konzept "Qubes OS" gezeigt, dass isolierte Prozesse in virtuellen Umgebungen ein probater Ansatz für mehr Sicherheit sind.
Die nach wie vor andauernde Verhandlung mit RIM bezüglich des Zugangs zu verschlüsselten BlackBerry E-Mails sind Teil der Bemühungen Indiens, besser gegen die neuen Sicherheitsbedrohungen gerüstet zu sein.
(Irene Olorode, Pressetext)
http://futurezone.at/digital-life/indische-regierung-will-sich-mit-eigenem-betriebssystem-schuetzen/24.562.870
Die Amerikaner und Westeupropaer sollten sind allmaehlich
von ihrer Uebelegenheits- und Uebheblichkeitshaltung:
" Alle sind dumm, ausser Amerikaner und Westeuropaer "
verabschieden, ein klares Bewusstsein fuer die Veraenderung
in der Ist-Welt bekommen!
" Wer aufhoert besser zu werden hat laengst aufgehoert gut zu sein ! '"
Warum ist das denn so schwer nachzuprüfen?
1) finde ich die urspruengliche Meldung nicht mehr auf IDN - In Depth News -
http://www.indepthnews.de/
2) bin ich kein Informatiker oder Programmierer
Ich weiss nicht wie man ein Betriebssystem auf Abstammung
von UNIX oder UNIX Derivaten ueberprueft, gehe aber davon
aus das die Inder, Russen und Chinesen das koennen.
Vielleicht hat sich im Westen darueber keiner Gedanken gemacht! :D
Feldmann
26.09.2014, 15:50
Man kann dem Grunde nach sagen das alle oestlichen Nationen
die ueber Polytechnische Hochschulen (Polytechnikum) verfuegen
den Nationen des Westens mit ihren Technischen Universitaeten
ueberlegen sind.
Das ist eine gewagte These.
Das ist schon vielen Jahrzehnte so und Technische Universitaeten
des Westens uebernehmen mit steigender Tendenz den oestlichen
Begriff des Polytechnikums um sich aufzuwerten.
Der Begriff "Polytechnikum" stammt von der "École polytechnique" in Paris, das bekanntermaßen im westlichen Teil Europas liegt.
Die Menschen des Ostens waren und sind für den Westen stets gefühlte Untermenschen. Asiatische Barbaren. Horde aus dem Osten. Primitivlinge. Mongolen. Insekten. Wenn sie nun damit anfangen, sich über sie zu erheben, dann werden sie damit beginnen, mit unfairen Mitteln zu arbeiten. Dass irgendwelche Chinesen nun Weltmacht sein wollen, bereitet der westlichen Elite grösste Magenschmerzen.
Mongolen waren für die Chinesen ebenfalls Barbaren.
Wer nennt sich nicht nochmals ganz bescheiden "Reich der Mitte"?
Wie wär's mit Informatik? Da war Mathematisches Wissen durchaus relevant...
Hätten wir das auch geklärt.
Die Menschen des Ostens waren und sind für den Westen stets gefühlte Untermenschen. Asiatische Barbaren. Horde aus dem Osten. Primitivlinge. Mongolen. Insekten. Wenn sie nun damit anfangen, sich über sie zu erheben, dann werden sie damit beginnen, mit unfairen Mitteln zu arbeiten. Dass irgendwelche Chinesen nun Weltmacht sein wollen, bereitet der westlichen Elite grösste Magenschmerzen.
Es geht um Konkurrenzdenken und im Grunde nach ist das
einfach zu verstehen. Die Nationen des Ostens wie China
und Indien haben Milliardenpopulationen.
Aus einer Grundgesamtheit von 1.4 Milliarden Menschen
in China und 1.5 Milliarden Menschen in Indien sind in der
Relation gesehen mehr Talente schoepfbar als in Nationen
des Westens wie Deutschland mit 83 Millionen und den
USA mit ca. 300 Millionen.
Wahrscheinlich gibt es in China und Indien mehr Hochbegabte
in der Bevoelkerung als Deutschland Gesamteinwohner hat.
Es stellt sich nur die Frage ob die Schoepfung der Talente
durch Auswahl, Selektion und gezielte Foerderung effizient
erfolgen kann.
Ausserdem geht es nicht nur um Hochbegabte mit einer
aussergewoehnlichen rationalen Intelligenz die durch Gen-
und Erbanlagen gelegt und weitergeben wird, sondern es
geht um emotionale Intelligenz die im Gegensatz zu der
rationalen Intelligenz durch Praegung und Konditionierung
erlernbar ist. (Erziehungs- und Bildungssystem)
Es werden die Nationen auf der Welt vorne sein und aufgrund
ihrer Ueberlegenheit eine besondere Verantwortung fuer die
Spezies Mensch auf diesser Erde haben, die einen moeglichst
grossen Pool an Humanressourchen bilden koennen in dem
ein optimales Verhaeltnis zwischen rationaler und emotionaler
Intelligenz (IQ und EQ) besteht.
Ich bin Wirtschaftswissenschaftler und kein Informatiker. Die
Meldung das Microsoft ab WIN 7 auf ein UNIX Derivat aufsetzt,
habe ich aus Mitteilungen eine Indischen Thinktanks (IDN)
Ob diese Behauptung eine Tatsache ist kann ich nicht pruefen
und weiss ich daher nicht. Ich weiss nur das es die Meldung
kurz nach Vorstellung von WIN 7 gab!
Dann hättest du die Meldung vielleicht lieber von Informatikern überprüfen lassen anstatt die Behauptung hier als Fakt reinzustellen. Jeder der sich nur Halbwegs mit den beiden Betriebssystemen auskennt wird dir sagen dass Win 7 definitiv nicht auf Unix aufgebaut ist und im innern eigentlich immer noch der gleiche Kern werkelt wie unter Vista.
Graf Zahl
26.09.2014, 17:32
Es geht um Konkurrenzdenken und im Grunde nach ist das
einfach zu verstehen. Die Nationen des Ostens wie China
und Indien haben Milliardenpopulationen.
Aus einer Grundgesamtheit von 1.4 Milliarden Menschen
in China und 1.5 Milliarden Menschen in Indien sind in der
Relation gesehen mehr Talente schoepfbar als in Nationen
des Westens wie Deutschland mit 83 Millionen und den
USA mit ca. 300 Millionen.
Wahrscheinlich gibt es in China und Indien mehr Hochbegabte
in der Bevoelkerung als Deutschland Gesamteinwohner hat.
Es stellt sich nur die Frage ob die Schoepfung der Talente
durch Auswahl, Selektion und gezielte Foerderung effizient
erfolgen kann.
Ausserdem geht es nicht nur um Hochbegabte mit einer
aussergewoehnlichen rationalen Intelligenz die durch Gen-
und Erbanlagen gelegt und weitergeben wird, sondern es
geht um emotionale Intelligenz die im Gegensatz zu der
rationalen Intelligenz durch Praegung und Konditionierung
erlernbar ist. (Erziehungs- und Bildungssystem)
Es werden die Nationen auf der Welt vorne sein und aufgrund
ihrer Ueberlegenheit eine besondere Verantwortung fuer die
Spezies Mensch auf diesser Erde haben, die einen moeglichst
grossen Pool an Humanressourchen bilden koennen in dem
ein optimales Verhaeltnis zwischen rationaler und emotionaler
Intelligenz (IQ und EQ) besteht.
Das ist den Herschern ein Dorn im Auge - deswegen gibt es diese Sekte genannt Hinduismus die mit der Idiologie des Kastensystems die Armut für die Masse beibehalten wollen um das abzusichern haben in Indien die Engländer auch in China das british Empaire gebaut - die ganze Kommunistenlüge ist doch eigentlich von Engländern erfunden und mit geheimdienstlichen Mitteln erbaut worden um die Macht besser stuktruieren und festigen zukönnen - und damit England mit den USA keine Konkurenz bekommt musste im ersten Weltkrieg Deutschland klein gehalten werden - den Rest der Geschichte kennen wir ja bereits.
Ich sage ja Dump the Brits - and join the BRICS - aber das ist feindlich negaitiven Kräften in London , Brüssel, Washingtown und Jerusalem ein Dorn im Auge.
Stättler
26.09.2014, 17:36
Ich sage ja Dump the Brits - and join the BRICS - aber das ist feindlich negaitiven Kräften in London , Brüssel, Washingtown und Jerusalem ein Dorn im Auge.
Ja, vielleicht ein nettes Vorhaben zur Emanzipation von den VSA - Erfolg ist jedoch weder garantiert , noch sichtbar ....
Und was hat das jetzt mit der Entwicklung eines von der NSA nicht überwachbaren OS zu tun ?
Dann hättest du die Meldung vielleicht lieber von Informatikern überprüfen lassen anstatt die Behauptung hier als Fakt reinzustellen. Jeder der sich nur Halbwegs mit den beiden Betriebssystemen auskennt wird dir sagen dass Win 7 definitiv nicht auf Unix aufgebaut ist und im innern eigentlich immer noch der gleiche Kern werkelt wie unter Vista.
Da ich das selbst nicht pruefen kann muss ich Dir leider sagen
das ich Medienmeldungen eines indischen Thinktanks ueber das
WIN 7 Betriebssystem mehr vertraue als den Aussagen die von
Spezialisten des Westens ueber das Microsoft Betriebssystem
gemacht werden. Der Microsoft Konzern hat es mit der Wahrheit
noch nie sonderlich genau genommen.
Das ist den Herschern ein Dorn im Auge - deswegen gibt es diese Sekte genannt Hinduismus die mit der Idiologie des Kastensystems die Armut für die Masse beibehalten wollen um das abzusichern haben in Indien die Engländer auch in China das british Empaire gebaut - die ganze Kommunistenlüge ist doch eigentlich von Engländern erfunden und mit geheimdienstlichen Mitteln erbaut worden um die Macht besser stuktruieren und festigen zukönnen - und damit England mit den USA keine Konkurenz bekommt musste im ersten Weltkrieg Deutschland klein gehalten werden - den Rest der Geschichte kennen wir ja bereits.
Ich sage ja Dump the Brits - and join the BRICS - aber das ist feindlich negaitiven Kräften in London , Brüssel, Washingtown und Jerusalem ein Dorn im Auge.
Das stimmt! Sollten die westeuropaeische Politik weiter die Stange
der US Imperialisten halten, haben sie die Arschkarte gezogen und
werden unter Umstaenden mit dem US Imperium untergehen.
Das Volk in Gesamteuropa kann nur weiter gedeihlich existieren mit
den Aussichten auf eine glueckliche Zukunft wenn lautere, multilaterale
Kooperationen mit den BRICS Staaten auf politischer, wirtschaftlicher
und militaerischer Ebene eingegangen werden.
Wer sich allein auf die USA verlaesst, setzt auf einen toten Gaul!
Candymaker
26.09.2014, 17:41
Da ich das selbst nicht pruefen kann muss ich Dir leider sagen
das ich Medienmeldungen eines indischen Thinktanks ueber das
WIN 7 Betriebssystem mehr vertraue als den Aussagen die von
Spezialisten des Westens ueber das Microsoft Betriebssystem
gemacht werden. Der Microsoft Konzern hat es mit der Wahrheit
noch nie sonderlich genau genommen.
Erinnerst du dich noch an das Kartellverfahren gegen Microsoft, wo die Firma fast zerschlagen wurde? Da haben sie den Gates an den Eier gekriegt, weil er offenbar vorher nicht so zusammenarbeiten wollte, wie man es von ihm verlangte. Heute schnurrt Bill Gates wie ein Kätzchen und beteiligt sich sogar an Bevölkerungskontrollprogrammen.
Hmmm...und ich las schon, Russenwinter kommt!!!:schreck:
Erinnerst du dich noch an das Kartellverfahren gegen Microsoft, wo die Firma fast zerschlagen wurde? Da haben sie den Gates an den Eier gekriegt, weil er offenbar vorher nicht so zusammenarbeiten wollte, wie man es von ihm verlangte. Heute schnurrt Bill Gates wie ein Kätzchen und beteiligt sich sogar an Bevölkerungskontrollprogrammen.
Ich kenne einen ehemaligen deutschen Topmanager von Microsoft.
Ein guter Mann! Mit 43 Jahren burning out! Therapie ohne Erfolg!
Er hat wg. der Krankheit eine Abfindung und eine Betriebsrente von
Microsoft bekommen, spielt nur noch Golf, nimmt an bedeutenden
Golfturnieren in allen Laendern der Welt teil!
Nach seiner Aussage sind die Abfindungen und lebenslaenglichen
Fruehrenten die der Konzern zahlt gut. Microsoft sei aber Scheisse
und der Dreckskonzern habe ihm fast das Leben gekostet!
hamburger
26.09.2014, 18:10
Die Russen haben weder ein Handy noch sonst was entwickelt.
Die Geräte waren chinesische Produkte, nur russisch gelabelt. Ein OS zu programmieren, total neu und kompatibel mit existierender Software....:fizeig:
Zudem hätte ein neues OS massig Kinderkrankheiten, noch mehr als Windoof....
Ein immenser Aufwand ohne großen Nutzen....
Oder besser gesagt, ein Prestige Projekt ohne Nutzen
FranzKonz
26.09.2014, 18:23
Ein OS zu programmieren, total neu und kompatibel mit existierender Software....:fizeig:
Wer sagt denn, dass es kompatibel zu existierender Software sein sollte?
Das ergäbe aus Sicherheitsaspekten keinen Sinn, denn dann würde unsichere Software auf dem sicheren OS betrieben werden.
umananda
26.09.2014, 18:24
Wow, du kannst googlen. Dann findest du für jeden Furz die passende Nachricht.
Allerdings ist das nicht repräsentativ.
---
Richtig, deshalb wirst du bei meinen Beiträgen auch bemerken, dass ich äußerst sparsam mit Verlinkungen hantiere. Mich wundert es immer wieder, dass du es bei anderen, die inflationär das Forum zuwerfen mit Verlinkungen, niemals bemerkt.
Servus umananda
denker_1
26.09.2014, 18:48
Jese Jahr kommen unzählige Studenten von den Unis und suchen Arbeit. Warum nicht in der OS Entwicklung und parallel in der Entwicklung passender Anwendersoftware?
denker_1
26.09.2014, 18:54
Ich bin Wirtschaftswissenschaftler und kein Informatiker. Die
Meldung das Microsoft ab WIN 7 auf ein UNIX Derivat aufsetzt,
habe ich aus Mitteilungen eine Indischen Thinktanks (IDN)
Ob diese Behauptung eine Tatsache ist kann ich nicht pruefen
und weiss ich daher nicht. Ich weiss nur das es die Meldung
kurz nach Vorstellung von WIN 7 gab!
Hmmm, vielleicht sollte ich mir mal ein Linux Programm runter laden und es dann veruchen auf Windows 8 bzw 8.1 zu starten. Wenn das klappt, dürfte das mit dem Linux Kernel schon mal stimmen.
denker_1
26.09.2014, 18:57
Dann hättest du die Meldung vielleicht lieber von Informatikern überprüfen lassen anstatt die Behauptung hier als Fakt reinzustellen. Jeder der sich nur Halbwegs mit den beiden Betriebssystemen auskennt wird dir sagen dass Win 7 definitiv nicht auf Unix aufgebaut ist und im innern eigentlich immer noch der gleiche Kern werkelt wie unter Vista.
Hmmmm, also doch kein Linux.
Hmmm, vielleicht sollte ich mir mal ein Linux Programm runter laden und es dann veruchen auf Windows 8 bzw 8.1 zu starten. Wenn das klappt, dürfte das mit dem Linux Kernel schon mal stimmen.
Ich bin keine Spezialist fuer Betriebssysteme und Software.
Mir ist aber die Meldung in Erinnerung geblieben. Ausserdem
faellt mir ein das die klassischen Windows Betriebssysteme
XP und Vista auf der Festplatte nicht soviel Platz benoetigt
haben wie es bei MAC OS X schon immer der Fall war.
WIN 7 und 8 sind wesentlich groessere Betriebssysteme als
die klassischen Windowsversionen. Es kann aber auch an
dem ganzen Schnick-Schnack liegen der mitgeliefert wird.
UNIX Derivate gibt es auch in Miniversionen und die laufen
sogar auf USB Sticks.
denker_1
26.09.2014, 19:14
Ich mach mal den Versuch und berichte dann.
Mittelfrank
26.09.2014, 19:15
Die Russen haben weder ein Handy noch sonst was entwickelt.
Die Geräte waren chinesische Produkte, nur russisch gelabelt. Ein OS zu programmieren, total neu und kompatibel mit existierender Software....:fizeig:
Zudem hätte ein neues OS massig Kinderkrankheiten, noch mehr als Windoof....
Ein immenser Aufwand ohne großen Nutzen....
Oder besser gesagt, ein Prestige Projekt ohne Nutzen
Russen haben keinen Handy oder "noch sonst was entwickelt", weil die Russen dem Westen (Usa) blind vertraut haben. Den wozu soll man sich irgendwie souverän im Wirtschaft behaupten, wenn "die Freunde" aus dem Ausland das sowieso alles schon haben und werden helfen, wenns man brauchen würde. Die Freunde aus den Usa wollen doch nur Demokratie und Gleichberechtigung für alle.
Mit solcher Irrglauben hat Russland seit Gorbatschows Zeit bis gar Putin Zeit gelebt.
Da ich das selbst nicht pruefen kann muss ich Dir leider sagen
das ich Medienmeldungen eines indischen Thinktanks ueber das
WIN 7 Betriebssystem mehr vertraue als den Aussagen die von
Spezialisten des Westens ueber das Microsoft Betriebssystem
gemacht werden. Der Microsoft Konzern hat es mit der Wahrheit
noch nie sonderlich genau genommen.
Das ist ja der Punkt. Um das festzustellen brauchst du keien Spezialisten. Dazu reicht ein normaler Informatiker und etwas gesunder Menschenverstand....
Grafenwalder
26.09.2014, 20:00
Ein Tschernobyl-OS von Putin. Darauf hat die Welt gewartet! :haha:
Dem würde ich ja sogar ein Chinesen-Windows zehn mal vorziehen! Gut, es wäre nur eine simple Windoof-Kopie, aber immerhin.
alberich1
26.09.2014, 22:30
In Russland gibt es viele gute Programmierer.
Die größte Schwierigkeit dürfte sein das Russen-Windows kompatibel zu den meisten Programmen und Spielen zu machen. Das ist ja schon bei Linux ein Problem.
Na, dann kriegen die auch bestimmt ihre russentypischen Spiele hin!
Craft of Worldwar oder so!
Als ob's die Russen anders machen würden als die Amis.
Sprecher
27.09.2014, 00:23
Na, dann kriegen die auch bestimmt ihre russentypischen Spiele hin!
Craft of Worldwar oder so!
Eher World of Tanks. Ist zwar weissrussisch, aber das ist ja beinahe das Gleiche.
Eher World of Tanks. Ist zwar weissrussisch, aber das ist ja beinahe das Gleiche.
immer diese verflixten Details, was? Muss aber sagen, dass mir bei russischen Spielen ausser Tetris auch nix in den Sinn kommt...
Gehirnnutzer
28.09.2014, 14:48
Sorry, wie hier schon gesagt wurde, das BS wäre nicht das Problem, sondern die Software, genauer gesagt professionelle Software. Ihr vergesst, das man zwar "schnell" z.B. eine Bildbearbeitung programmieren kann, aber das gewisse Funktionen bekannter Programme nicht so einfach zur portieren sind, weil patentiert.
Gimp ist ein schönes Beispiel. Es wurde über Jahre immer weiterentwickelt, lässt sich sogar professionell einsetzen, aber kann immer noch nicht alles, was der Platzhirsch Adobe Photoshop kann.
Aber lassen wir doch die Anwendungssoftware und gehen zu etwas zwingend Notwendigem, was aber vergessen wird, die kleine Notwendigkeit, die sich Treiber nennt. Spezifikationen kosten Geld, Reverse Engineering Zeit.
Russische Hardware dürfte da nicht das Problem sein, aber.......................
FranzKonz
28.09.2014, 14:54
Ein Tschernobyl-OS von Putin. Darauf hat die Welt gewartet! :haha:
Tschernobyl liegt in der Ukraine, Depp.
FranzKonz
28.09.2014, 15:01
Sorry, wie hier schon gesagt wurde, das BS wäre nicht das Problem, sondern die Software, genauer gesagt professionelle Software. Ihr vergesst, das man zwar "schnell" z.B. eine Bildbearbeitung programmieren kann, aber das gewisse Funktionen bekannter Programme nicht so einfach zur portieren sind, weil patentiert. ...
Mach Dir keine Gedanken. Zum einen hat sich Russland am deutschen Patentrecht orientiert, wonach Softwarepatente nicht zulässig sind, und zum anderen ist Russland durchaus in der Lage, sein Patentrecht nach eigenen Maßgaben zu modifizieren.
Carl von Cumersdorff
28.09.2014, 15:09
Kampf gegen USA: Putin will russisches "Windows"
Wie "Spiegel Online" berichtet, plant der russische Präsident nun, die US-amerikanische Vorherrschaft auf dem Software-Markt zu brechen. So sind laut einem Gesprächprotokoll aus dem Kreml derzeit Pläne im Umlauf, ein eigenes russisches Betriebsystem zu entwickeln, das auf Handys und Computern laufen soll. Ähnliche Pläne gab es bereits 2010, sie wurden jedoch bis heute nicht verwirklicht. Nun also ein neuer Anlauf. Finanziert werden soll dieser durch eine neue Mehrwertsteuer auf Softwarelizenzen, da diese ja ohnehin meist aus dem Ausland stammen. Es ist nicht das erste Mal, dass Russland große Technologie-Pläne äußert: Auch ein russisches Smartphone und ein Tablet waren geplant, wurden dann jedoch lediglich ein vierstelliger Stückzahl produziert.
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise-poroschenko-ukraine-will-2020-eu-mitgliedschaft-beantragen_id_4159306.html
Zehn der "am dringendsten benötigten Produktarten" habe man bereits identifiziert, um die entsprechende Software zu entwickeln, bräuchte man "bis zu 20.000 Programmierer". Putin stimmt seinem Minister in dem Gespräch zu: "Das klingt mir nach einer guten Idee und ich werde sie natürlich unterstützen."
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/windows-steuer-putin-will-russland-betriebssystem-finanzieren-a-993778.html
20.000 Programmierer, das ist eine ganze Menge. Dabei könnte man mit den Chinesen zusammenarbeiten, aber offenbar traut man einander nicht so recht.
Das regelt sich irgendwann von selbst. Da kommt ein junger Mann mit einer neuen Idee und bastelt in seiner Garage eine neue Version von PC und Betriebssystem. Microsoft ist nicht die Erlösung. Genauso wird facebook in einigen Jahren auch wieder verschwinden, so wie orkut und wkw.
Gehirnnutzer
28.09.2014, 15:11
Mach Dir keine Gedanken. Zum einen hat sich Russland am deutschen Patentrecht orientiert, wonach Softwarepatente nicht zulässig sind, und zum anderen ist Russland durchaus in der Lage, sein Patentrecht nach eigenen Maßgaben zu modifizieren.
Bleibt aber das Treiber Problem.
pixelschubser
28.09.2014, 15:14
Sorry, wie hier schon gesagt wurde, das BS wäre nicht das Problem, sondern die Software, genauer gesagt professionelle Software. Ihr vergesst, das man zwar "schnell" z.B. eine Bildbearbeitung programmieren kann, aber das gewisse Funktionen bekannter Programme nicht so einfach zur portieren sind, weil patentiert.
Gimp ist ein schönes Beispiel. Es wurde über Jahre immer weiterentwickelt, lässt sich sogar professionell einsetzen, aber kann immer noch nicht alles, was der Platzhirsch Adobe Photoshop kann.
Aber lassen wir doch die Anwendungssoftware und gehen zu etwas zwingend Notwendigem, was aber vergessen wird, die kleine Notwendigkeit, die sich Treiber nennt. Spezifikationen kosten Geld, Reverse Engineering Zeit.
Russische Hardware dürfte da nicht das Problem sein, aber.......................
Ich habe Gimp getestet und kann sagen: "Gimp ist Rotze!" und für den wirklich professionellen Einsatz bei weitem nicht ausgereift genug.
Nicht viel besser ist der Photoshop-Abklatsch von Corel. Was ich allerdings nutze ist CorelDraw für vektorbasierte Gafiken. Finde ich besser gelöst als Illustrator.
Und selbst da muss man tierisch aufpassen, dass Proofs auch was werden...Farbmanagement und so weiter.
OneDownOne2Go
28.09.2014, 15:16
Bleibt aber das Treiber Problem.
Die Erfahrung lehrt, dass das quasi "von alleine" gelöst wird, wenn ein System eine gewisse Verbreitung erreicht hat.
FranzKonz
28.09.2014, 15:40
Bleibt aber das Treiber Problem.
Nein. Da es für Linux und BSD weitestgehend gelöst ist, stehen die Quellen zur Verfügung. Zudem müsste ein derartiges System nicht jede beliebige Hardware unterstützen.
FranzKonz
28.09.2014, 15:43
Ich habe Gimp getestet und kann sagen: "Gimp ist Rotze!" ...
Eingefleischte Gimp-Benutzer sagen das über Photoshop. Ein wesentliches Problem ist, dass gleiche Funktionalität nicht nur an anderen Stellen versteckt ist, sondern auch noch unterschiedliche Namen trägt. Infolgedessen ist ein Umstieg für einen Könner unheimlich schwierig.
hamburger
28.09.2014, 15:44
Die Erfahrung lehrt, dass das quasi "von alleine" gelöst wird, wenn ein System eine gewisse Verbreitung erreicht hat.
Ein System wie Windows ist zu sehr verbreitet, somit hat ein anderes kaum eine Chance.
Das Beispiel Apple OS hat gezeigt, nicht immer gewinnt das bessere System, aber immer das am meisten genutzte...
Damals war sogar das Amiga OS besser, aber auch das ist in den Orcus der Geschichte gegangen.
Die Chance für ein Russen System schätze ich auf 10 %.....
Gehirnnutzer
28.09.2014, 15:46
Ich habe Gimp getestet und kann sagen: "Gimp ist Rotze!" und für den wirklich professionellen Einsatz bei weitem nicht ausgereift genug.
Nicht viel besser ist der Photoshop-Abklatsch von Corel. Was ich allerdings nutze ist CorelDraw für vektorbasierte Gafiken. Finde ich besser gelöst als Illustrator.
Und selbst da muss man tierisch aufpassen, dass Proofs auch was werden...Farbmanagement und so weiter.
1. Wann hast du Gimp "getestet"?
2. Was hast du getestet?
FranzKonz
28.09.2014, 15:46
Ein System wie Windows ist zu sehr verbreitet, somit hat ein anderes kaum eine Chance.
Das Beispiel Apple OS hat gezeigt, nicht immer gewinnt das bessere System, aber immer das am meisten genutzte...
Damals war sogar das Amiga OS besser, aber auch das ist in den Orcus der Geschichte gegangen.
Die Chance für ein Russen System schätze ich auf 10 %.....
Du hast den Ansatz nicht verstanden. Wenn die Russen dieses System aus Sicherheitsgründen wollen, hat es in Russland 100% Chance in allen wesentlichen Bereichen von Wirtschaft und Verwaltung.
Gehirnnutzer
28.09.2014, 15:50
Nein. Da es für Linux und BSD weitestgehend gelöst ist, stehen die Quellen zur Verfügung. Zudem müsste ein derartiges System nicht jede beliebige Hardware unterstützen.
Tschuldigung, wenn es den Anspruch hat, die Windows-Vorherrschaft zu brechen, muss es aber das.
FranzKonz
28.09.2014, 15:59
Ein System wie Windows ist zu sehr verbreitet, ....
Tschuldigung, wenn es den Anspruch hat, die Windows-Vorherrschaft zu brechen, muss es aber das.
Ich sehe gerade, dass ich den Ansatz nicht verstanden habe. Sorry, bin wohl in der Mitte eingestiegen, als es um ein sicheres System ging.
Man hat schon viele Versuche, Microsoft langfristig vom Thron zu stossen, verebben sehen.
Erinnert sich noch wer an BeOS? Da hat man auch geglaubt, in 10 Jahren würden alle nur noch BeOS nutzen, weils anscheinend so toll sei...
BeOS war Windows in einigen Punkten erheblich überlegen, hatte aber letztlich keine Chance, da keine ausreichende Kompatibilität gewährleistet werden konnte und viele Entwickler davon absahen, ihre Softwareprodukte an BeOS anzupassen.
Mittlerweile ist Be weg vom Fenster...
Gehirnnutzer
28.09.2014, 16:08
Ich sehe gerade, dass ich den Ansatz nicht verstanden habe. Sorry, bin wohl in der Mitte eingestiegen, als es um ein sicheres System ging.
Im Grunde kann es kein sicheres System geben. Du kannst zwar aug quelloffene Community-Software setzen, das werden Fehler schnell behoben und Hintertüren würden auffallen, aber das größte Sicherheitsproblem ist immer noch auch das größte Computerproblem, kurz gesagt PEBCAC -> Problem exists between computer and chair.
pixelschubser
28.09.2014, 16:26
Eingefleischte Gimp-Benutzer sagen das über Photoshop. Ein wesentliches Problem ist, dass gleiche Funktionalität nicht nur an anderen Stellen versteckt ist, sondern auch noch unterschiedliche Namen trägt. Infolgedessen ist ein Umstieg für einen Könner unheimlich schwierig.
Genau! Das ist mir eben auch sehr störend aufgefallen und im Arbeitsablauf macht sich die Suche nach "Bekanntem" doch eher nicht so gut.
pixelschubser
28.09.2014, 16:31
1. Wann hast du Gimp "getestet"?
2. Was hast du getestet?
Im August letzten Jahres und ich wollte einfach nur ne Grafik/Foto bearbeiten. Ebenen, Masken, Retusche und so weiter....Allein die Suche nach "meinen" Werkzeugen hat genervt.
Im August letzten Jahres und ich wollte einfach nur ne Grafik/Foto bearbeiten. Ebenen, Masken, Retusche und so weiter....Allein die Suche nach "meinen" Werkzeugen hat genervt.
Womit hast du damals eigentlich Nathans Benutzerbild bearbeitet? ;)
pixelschubser
28.09.2014, 16:37
Womit hast du damals eigentlich Nathans Benutzerbild bearbeitet? ;)
Photoshop und das war eher nur so dahingeschludert. Mit etwas mehr Zeit und Mühe, wäre nicht mal Nathan der Unterschied sofort ins Auge gefallen.:D
Nationalix
28.09.2014, 17:38
Putin vergisst, dass es nur ein neuen OS nicht reicht. Für dieses OS müssen extra neue Software geschrieben werden, weil alle wichtigen Programme nicht funktionieren. Warum sollte ein Russe dieses OS kaufen, wenn er nicht einmal damit beruflich oder privat arbeiten oder spielen kann. Es würde Jahre dauern, bis das Russen-OS + Anwendersoftware auf dem heutigen Stand von Windows ist. Linux mag vielleicht das bessere OS sein, aber bis jetzt ist es auch nur Nischenprodukt für Server etz.
Für Linuxversionen wie Ubuntu oder Mint gibt es bereits reichlich Anwendersoftware.
Sprecher
28.09.2014, 21:24
immer diese verflixten Details, was? Muss aber sagen, dass mir bei russischen Spielen ausser Tetris auch nix in den Sinn kommt...
Das hier sind Russenspiele die ich mal gezockt habe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fluch_der_Karibik_%28Computerspiel%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg_%28Spieleserie%29
Das hier sind Russenspiele die ich mal gezockt habe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fluch_der_Karibik_%28Computerspiel%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg_%28Spieleserie%29
Die kenn ich nicht, aber ich bin selbe auch fündig geworden (und dabei wäre die Lösung so nahe gelegen)
War Thunder (http://de.wikipedia.org/wiki/War_Thunder) ein Konkurrent von World of Tanks und World of Airplanes (und denen in etlichen Belangen überlegen, IMHO)
hamburger
29.09.2014, 00:45
Die kenn ich nicht, aber ich bin selbe auch fündig geworden (und dabei wäre die Lösung so nahe gelegen)
War Thunder (http://de.wikipedia.org/wiki/War_Thunder) ein Konkurrent von World of Tanks und World of Airplanes (und denen in etlichen Belangen überlegen, IMHO)
Das stimmt ja, aber auf welcher Basis wird WT international gespielt?
Die Mehrheit mit Windows, woran man leicht erkennen kann, das ohne Windoof nichts läuft.
Der normale Russe wird sich immer Windows aufspielen, meist mit einer Raubkopie, denn auch seine Anwenderprogramme bekommt er so.
Für Sicherheitsanlagen und dedizierte Anwendungen kann man versuchen, ein eigenes System zu schaffen...immens teuer....
Mein Tip für Putin, die internen Rechner nicht ans Internet anschließen....:haha:
Alter Stubentiger
29.09.2014, 07:14
Da ich das selbst nicht pruefen kann muss ich Dir leider sagen
das ich Medienmeldungen eines indischen Thinktanks ueber das
WIN 7 Betriebssystem mehr vertraue als den Aussagen die von
Spezialisten des Westens ueber das Microsoft Betriebssystem
gemacht werden. Der Microsoft Konzern hat es mit der Wahrheit
noch nie sonderlich genau genommen.
Erstaunlich daß selbst uralte Systemcalls wie sie z.B. Unreal benutzt noch mit in dieses Windows-Unix übernommen wurden. Da stellt sich die Frage wieviel UNIX kann denn drin sein bei Umbauten selbst im Kern des Systems.
Warum war man bei Microsoft nicht so schlau einfach den vorhandenen und ausgetesteten NT-Kern zu erweitern?
Alter Stubentiger
29.09.2014, 07:16
Erinnerst du dich noch an das Kartellverfahren gegen Microsoft, wo die Firma fast zerschlagen wurde? Da haben sie den Gates an den Eier gekriegt, weil er offenbar vorher nicht so zusammenarbeiten wollte, wie man es von ihm verlangte. Heute schnurrt Bill Gates wie ein Kätzchen und beteiligt sich sogar an Bevölkerungskontrollprogrammen.
Nein. Die Sache ist im Sande verlaufen. Bill Gates ist heute Rentner und übergißt sich mit kaltem Wasser und verplempert Geld bei unsinnigen Kernfusionsprojekten.
Alter Stubentiger
29.09.2014, 07:18
Wer sagt denn, dass es kompatibel zu existierender Software sein sollte?
Das ergäbe aus Sicherheitsaspekten keinen Sinn, denn dann würde unsichere Software auf dem sicheren OS betrieben werden.
Es gibt unheimlich viele Leute die ihre alten Softwareschätze auch auf einem aktuellen Windows verwenden wollen. Quake 2 auf Win 7. Es geht!
Alter Stubentiger
29.09.2014, 07:21
Russen haben keinen Handy oder "noch sonst was entwickelt", weil die Russen dem Westen (Usa) blind vertraut haben. Den wozu soll man sich irgendwie souverän im Wirtschaft behaupten, wenn "die Freunde" aus dem Ausland das sowieso alles schon haben und werden helfen, wenns man brauchen würde. Die Freunde aus den Usa wollen doch nur Demokratie und Gleichberechtigung für alle.
Mit solcher Irrglauben hat Russland seit Gorbatschows Zeit bis gar Putin Zeit gelebt.
Die Russen wollten schon immer Prozessoren und Betriebssystem selbst entwickeln. Serienreife erlangten nur ein paar Z-80 Klone und ganz zum Schluß eine 8086. Da waren wir im Westen aber schon beim i486.
Alter Stubentiger
29.09.2014, 07:23
immer diese verflixten Details, was? Muss aber sagen, dass mir bei russischen Spielen ausser Tetris auch nix in den Sinn kommt...
"Shadows of Tschernobyl" war ziemlich gut zu seinr Zeit. Mit echtem postsozialistischem Flair.
Alter Stubentiger
29.09.2014, 07:26
Du hast den Ansatz nicht verstanden. Wenn die Russen dieses System aus Sicherheitsgründen wollen, hat es in Russland 100% Chance in allen wesentlichen Bereichen von Wirtschaft und Verwaltung.
Nur unter Zwang. Ist ja klar wie Klossbrühe das die die das nutzen sollen damit auch 100% überwacht werden. Das will wohl kaum ein Russe.
So lange kein Russenwinter kommt.:cool:
"Shadows of Tschernobyl" war ziemlich gut zu seinr Zeit. Mit echtem postsozialistischem Flair.
Ist aber auch nicht wirklich russisch sondern ukrainisch ;)
So lange kein Russenwinter kommt.:cool:
Davor bewahre uns Gott! :D
Muß meine Maus jetzt Russisch lernen?
Alter Stubentiger
29.09.2014, 18:21
Muß meine Maus jetzt Russisch lernen?
Nein. Sie wird uns auch so verstehen.......
......wie die Jungs vom Inkassobüro Moskau so sagen
Rockatansky
29.09.2014, 19:22
Nein. Sie wird uns auch so verstehen.......
......wie die Jungs vom Inkassobüro Moskau so sagen
Russen sind doch alle links, nicht?
Revolution, Kommunismus...
Die hatten doch auch den Stalin ... usw. nicht den bösen Adolf!
Die werden dir armen Menschen schon nicht den letzten Cent aus der Tasche ziehen! :cool:
:D
Beide sind aber Mathematiker und jeder gute Mathematiker
hat sein Fachwissen aus russischen Mathematikbuechern!
Die gesamte Welt lernt aus russischer Fachliteratur in der
wissenschaftlichen Disziplin der Mathematik. Wer das nicht
weiss hat keinen Studiengang absolviert in dem ein Schein
in Mathematik zu den Studienleistungen gehoert.
Euler der mit der Eule war ja auch dort :-)
Murmillo
08.10.2014, 16:34
Muß meine Maus jetzt Russisch lernen?
Das nicht, aber du brauchst einen russischen Computer: 2 Schränke mit Elektronik im Zimmer und ein Elektroaggregat auf Einachs-Hänger für die Versorgung mit hochfrequentem Strom im Hof !
Vk.com ist intern m.E. besser als Facebook programmiert.
Ich wollte mich da Anmelden jedoch muss man bei vk seine Nummer eingeben.
Brathering
02.12.2014, 13:09
Wird nicht klappen, ich hoffe sie ziehen diese Idiotie nicht durch.
Software kann man nicht planen und in Auftrag geben, da kommt nur der letzte Müll raus.
Brathering
02.12.2014, 13:10
Ein eigenes OS zu programmieren wäre ja gar nicht so schwer, wenn die Vorgehensweise stimmen würde.
Die sollen mit Linux anfangen, einige kleinere Versionen herstellen, diese ausbauen und irgendwann werden sie ihr eigens OS haben. Mit dem Kopf durch die Wand und auf Zwang wird man Windoof nicht bezwingen.
Woran hapert es bei Linux? Richtig, keine Lizenzen für die meistverwendeten Sachen, wie DirectX.
Daran wird es auch hier scheitern ;p
Woran hapert es bei Linux? Richtig, keine Lizenzen für die meistverwendeten Sachen, wie DirectX.
Daran wird es auch hier scheitern ;p
Naja, abgesehen von Games ist DriectX ja auch nicht wirklich relevant....Für Gamer ist Windows sicherlich die bessere Wahl (oder Konsole)
Brathering
02.12.2014, 16:18
Naja, abgesehen von Games ist DriectX ja auch nicht wirklich relevant....Für Gamer ist Windows sicherlich die bessere Wahl (oder Konsole)
War ein Beispiel.
Treiber für Laptops - da gibt es so ziemlich nichts ohne Windows, die freien Sachen funktionierten nie, funktionieren nicht und werden es auch nicht tun (duale Grafikkarten oder zwei Betriebsmodi des Prozessors sind bei Läppis mittlerweile Standard und zuvor haperte es bereits bei Sachen wie Kühler richtig ansprechen).
So wird es auch beim Russenwindows sein, es wird ein no-go für Spieler und Laptopbesitzer, Überhaupt für jeden, der sich nicht ausschließlich auf Programmieren und Webdesign beschränkt.
War ein Beispiel.
Treiber für Laptops - da gibt es so ziemlich nichts ohne Windows, die freien Sachen funktionierten nie, funktionieren nicht und werden es auch nicht tun (duale Grafikkarten oder zwei Betriebsmodi des Prozessors sind bei Läppis mittlerweile Standard und zuvor haperte es bereits bei Sachen wie Kühler richtig ansprechen).
So wird es auch beim Russenwindows sein, es wird ein no-go für Spieler und Laptopbesitzer, Überhaupt für jeden, der sich nicht ausschließlich auf Programmieren und Webdesign beschränkt.
Das ist gut möglich. Ich hatte allerdings mit meinen Laptops nie Probleme unter Linux, allerdings könnte das anders sein wenn man irgendwelche Spezialkomponenten oder Exoten verwendet. Für das allfällige "Russenwindows" wird das aber sicher zutreffen, da die Community dort sicherlich nie so gross sein würde wie die Linuxcommunity unterdessen ist.
Rumpelstilz
02.12.2014, 22:57
War ein Beispiel.
Treiber für Laptops - da gibt es so ziemlich nichts ohne Windows, die freien Sachen funktionierten nie, funktionieren nicht und werden es auch nicht tun (duale Grafikkarten oder zwei Betriebsmodi des Prozessors sind bei Läppis mittlerweile Standard und zuvor haperte es bereits bei Sachen wie Kühler richtig ansprechen).
So wird es auch beim Russenwindows sein, es wird ein no-go für Spieler und Laptopbesitzer, Überhaupt für jeden, der sich nicht ausschließlich auf Programmieren und Webdesign beschränkt.
Ich installiere vielleicht alle zwei Jahre Linux auf einem Laptop, habe aber noch nie gehoert oder gelesen, dass es da Probleme mit Treibern geben sollte. Ich habe auch schon im Jahre 2000 FreeBSD auf einem kleinen Notebook installiert. Das war nur etwas "nicht-standard", weil es zu diesem Notebook kein externes CD-ROM-Laufwerk gab.
Brathering
03.12.2014, 01:29
Ich installiere vielleicht alle zwei Jahre Linux auf einem Laptop, habe aber noch nie gehoert oder gelesen, dass es da Probleme mit Treibern geben sollte. Ich habe auch schon im Jahre 2000 FreeBSD auf einem kleinen Notebook installiert. Das war nur etwas "nicht-standard", weil es zu diesem Notebook kein externes CD-ROM-Laufwerk gab.
Glaube ich dir nicht ;)
Aber ich weiß auch, dass Beweise und Beispiele da nichts bringen. Ihr seid da radikaler als irgendeine erdenkliche politische oder religiöse Fraktion.
Da ich es nicht mehr nutze überlasse ich euch mit einem Grinsen eurem Glück und der Funktionalität :)
Towarish
03.12.2014, 17:10
Woran hapert es bei Linux? Richtig, keine Lizenzen für die meistverwendeten Sachen, wie DirectX.
Daran wird es auch hier scheitern ;p
Die sollen kein OS aus Linux machen, sondern sich damit in die Materie einarbeiten, bis man reif für eine Konkurrenz mit Windoof wird.
Brathering
03.12.2014, 17:17
Die sollen kein OS aus Linux machen, sondern sich damit in die Materie einarbeiten, bis man reif für eine Konkurrenz mit Windoof wird.
Das kann ich mir beim besten Willen halt nicht vorstellen und nahm Linux als Beispiel für misslingen eines alternativen Betriebssystems (alternativ heißt gleichartig und -wertig). All die "Schnittstellen" zur Kommunikation der Programme untereinander. Support für westliche Hardware.
Dazu müsste man in Russland sowas wie Apple machen, mit eigenen Komponenten usw.
Und da kann ich mir eher eine russische Marsbesiedlung vorstellen.
Schreibmaschinen und Füller sind schon gut und richtig und die einzige Antwort auf westliche Computer. Glaube gelesen zu haben, dass es so beim FSB abgeht ;p
Putin vergisst, dass es nur ein neuen OS nicht reicht. Für dieses OS müssen extra neue Software geschrieben werden, weil alle wichtigen Programme nicht funktionieren. Warum sollte ein Russe dieses OS kaufen, wenn er nicht einmal damit beruflich oder privat arbeiten oder spielen kann. Es würde Jahre dauern, bis das Russen-OS + Anwendersoftware auf dem heutigen Stand von Windows ist. Linux mag vielleicht das bessere OS sein, aber bis jetzt ist es auch nur Nischenprodukt für Server etz.
Man muss das " Rad " nicht " neu erfinden " oder mehrfach " neu erfinden "!
Dem Grunde nach gab es neben dem Windows Betriebssystem immer schon
Betriebsystem die alle auf UNIX aufgebaut sind. Linux ist eine UNIX Derivat
und das Betriebssystem SOLARIS fuer Sun Rechner ebenfalls.
Auch Apple hat mit seinem Betriebssystem MAC OS X keine neues, eigenes
Betriebssystem enwickelt sondern MAC OS X ist ebenfalls ein UNIX Derivat.
UNIX System mit individuelle angepasste Benutzeroberflaeche sind Windows
ohnehin ueberlegen.
Gerade im Bereich der Wissenschaften kommt der Windows Schrott nicht zur
Anwendung. Windows konnte sich nur wg. der agressiven Marktstategie von
Microsoft verbreiten.
Wenn die Russen, Chinesen oder Inder eine Betriebssystem als UNIX Derivat
auflegen kommt es darauf an ob die Benutzeroberflache kundgerecht ist und
das die Software die bereits am Markt fuer UNIX und Linux etabliert ist auf
dem neuen OS laeuft, was keine Problem sein sollte.
Man darf nur nicht die Erwartungen haben mit dem neuen OS genausoviel
Geld zu verdienen wie es Microsoft mit seinem Windows aufgrund der von
Beginn an gefahren skrupellosen Marktstrategie der Fall war.
UNIX basierte Betriebssysteme sind leistungsfaehiger und sicherer als es
bei Windows der Fall ist und meiner Ansicht nach stehen Sicherheitsaspekte
im Vordergrund. Die Russen, Chinesen und Inder werden ihre neuen OS
wahrscheinlich kostenlos am Markt abgeben und dadurch wird der Kauf
der Hardware fuer die Kunden reizvoller, wenn garantiert wird das sie ein
sicheres Betriebssystem gleich mitgeliefert bekommen.
Ausserdem kommt es auf das Marktpotential an. China und Indien sind
Nationen mit Milliarden von Menschen. Es gibt ca. 800 Millionen User in
China und in Indien noch mehr. Sobald China, Indien und Russland ein
eigenes OS auf den Markt bringen wird Microsoft binnen kurzer Zeit vom
Weltmarkt verdraengt weil alle PCs die produziert werden nur noch mit
den neuen Betriebssystemen verkauft werden.
Towarish
03.12.2014, 17:49
Das kann ich mir beim besten Willen halt nicht vorstellen und nahm Linux als Beispiel für misslingen eines alternativen Betriebssystems (alternativ heißt gleichartig und -wertig). All die "Schnittstellen" zur Kommunikation der Programme untereinander. Support für westliche Hardware.
Dazu müsste man in Russland sowas wie Apple machen, mit eigenen Komponenten usw.
Und da kann ich mir eher eine russische Marsbesiedlung vorstellen.
Schreibmaschinen und Füller sind schon gut und richtig und die einzige Antwort auf westliche Computer. Glaube gelesen zu haben, dass es so beim FSB abgeht ;p
Russland muss seinen IT Bereich enorm ausbauen, schon richtig. Allerdings ist das us-amerikanische Monopol kein Grund alles beim Alten zu lassen.
Rumpelstilz
03.12.2014, 21:38
Glaube ich dir nicht ;)
Aber ich weiß auch, dass Beweise und Beispiele da nichts bringen. Ihr seid da radikaler als irgendeine erdenkliche politische oder religiöse Fraktion.
Da ich es nicht mehr nutze überlasse ich euch mit einem Grinsen eurem Glück und der Funktionalität :)
Keine Ahnung, welche Laptops und welche Treiber Du meinst. Zuletzt habe ich einen alten Acer-Laptop mit 192 MB RAM mit Puppy Linux bestueckt. Alles funktioniert ohne Probleme: USB, WiFi. Wird meistens zum Internet-Surfen benutzt und selbst youtube-HD-Videos laufen auf der alten Gurke.
Ich habe ja seit dem ersten Windoofs bis heute sowohl Unix und Unix-aehnliche Systeme parallel neben dem Windoofs auf der Arbeit benutzen muessen. Von daher kenne ich schon Windoofs zur Genuege.
Cinnamon
03.12.2014, 21:53
Man muss das " Rad " nicht " neu erfinden " oder mehrfach " neu erfinden "!
Dem Grunde nach gab es neben dem Windows Betriebssystem immer schon
Betriebsystem die alle auf UNIX aufgebaut sind. Linux ist eine UNIX Derivat
und das Betriebssystem SOLARIS fuer Sun Rechner ebenfalls.
Auch Apple hat mit seinem Betriebssystem MAC OS X keine neues, eigenes
Betriebssystem enwickelt sondern MAC OS X ist ebenfalls ein UNIX Derivat.
UNIX System mit individuelle angepasste Benutzeroberflaeche sind Windows
ohnehin ueberlegen.
Gerade im Bereich der Wissenschaften kommt der Windows Schrott nicht zur
Anwendung. Windows konnte sich nur wg. der agressiven Marktstategie von
Microsoft verbreiten.
Wenn die Russen, Chinesen oder Inder eine Betriebssystem als UNIX Derivat
auflegen kommt es darauf an ob die Benutzeroberflache kundgerecht ist und
das die Software die bereits am Markt fuer UNIX und Linux etabliert ist auf
dem neuen OS laeuft, was keine Problem sein sollte.
Man darf nur nicht die Erwartungen haben mit dem neuen OS genausoviel
Geld zu verdienen wie es Microsoft mit seinem Windows aufgrund der von
Beginn an gefahren skrupellosen Marktstrategie der Fall war.
UNIX basierte Betriebssysteme sind leistungsfaehiger und sicherer als es
bei Windows der Fall ist und meiner Ansicht nach stehen Sicherheitsaspekte
im Vordergrund. Die Russen, Chinesen und Inder werden ihre neuen OS
wahrscheinlich kostenlos am Markt abgeben und dadurch wird der Kauf
der Hardware fuer die Kunden reizvoller, wenn garantiert wird das sie ein
sicheres Betriebssystem gleich mitgeliefert bekommen.
Ausserdem kommt es auf das Marktpotential an. China und Indien sind
Nationen mit Milliarden von Menschen. Es gibt ca. 800 Millionen User in
China und in Indien noch mehr. Sobald China, Indien und Russland ein
eigenes OS auf den Markt bringen wird Microsoft binnen kurzer Zeit vom
Weltmarkt verdraengt weil alle PCs die produziert werden nur noch mit
den neuen Betriebssystemen verkauft werden.
Es kommt nicht darauf an, ob ein solches OS mit der bisherigen Linux/UNIX-Software kompatibel ist. Es kommt darauf an, ob es mit der bisherigen Windowssoftware kompatibel ist. Und das wird bei UNIX nie der Fall sein, da Windows eine ganz andere Struktur hat und komplett anderere Befehle benutzt.
Cinnamon
03.12.2014, 21:56
Russland muss seinen IT Bereich enorm ausbauen, schon richtig. Allerdings ist das us-amerikanische Monopol kein Grund alles beim Alten zu lassen.
Nein, es ist kein Grund alles beim Alten zu lassen. Aber es ist eine notwendige Einsicht, dass Linux einfach keine gleichwertige Alternative ist. China musste das schon bei Asianux feststellen.
Es kommt nicht darauf an, ob ein solches OS mit der bisherigen Linux/UNIX-Software kompatibel ist. Es kommt darauf an, ob es mit der bisherigen Windowssoftware kompatibel ist. Und das wird bei UNIX nie der Fall sein, da Windows eine ganz andere Struktur hat und komplett anderere Befehle benutzt.
Die Hersteller von Software richten sich nach dem Markt! Wenn der
Markt neue Betriebssysteme nachfragt ziehen Softwarehersteller in
kurzer Zeit nach. Es gibt schon lange viele Programme die ehemals
nur auf Windows liefen aber dann auch als Versionen fuer MAC und
Linux erhaeltlich sind.
Ausserdem ist die Hardwarebindung ohnehin aufgeweicht. Jeder kann
z.B. auf MAC Notebooks gleichzeitig ein Windows System in zweiter
Partition der Festplatte mit Bootcamp nutzen weil Apple sich bei der
Hardware am Weltmarkt bedient. OS X laeuft auf PCs und Notebooks
obwohl Apple die Nutzung ueber die Lizenz verbietet.
Es kommt nur darauf an ob ein neues Betriebssystem entsprechend
am Markt eingefuehrt werden kann. Am Besten muss es sicherer sein
als Windows und es sollte gratis sein. Wenn Russen, Chinesen oder
Inder z.B. ein UNIX Derivat im Stil von MAC OS X etablieren und die
Hersteller der Hardware die Geraete mit dem neuen Betriebssstem
am Weltmarkt wesentlich preiswerter anbieten ist Microsoft binnen
weniger Jahre aus dem Weltmarkt gedraengt.
Mit Computerbetriebssystemen Geld verdienen und die Kunden wie
Microsoft abzocken zu wollen funktioniert ohnehin nicht mehr. Zum
Computer gehoert ein Betriebssystem das seitens der Herstellers
mitgeliefert wird. Dem Grunde nach hat Microsoft die ganze Welt
ueber viele Jahrzehnte systematisch abgezockt und verschaukelt.
Einen Computer anzubieten, zu dem man noch das Betriebssystem
kaufen oder eine Linzenz erwerben muss ist genauso idiotisch wie
Kunden ein Auto ohne Motor zu verkaufen, so das der Kunde den
Motor dazukaufen oder die Lizenz fuer einen Motor erwerben muss.
Microsoft war schon immer ein Bescheisserkonzern. Selbst MS DOS
wurde in Fachkreisen als Dirty Old System bezeichnet. Das Einzige
was Microsoft ausgezeichnet macht die das agressive Marketing und
die Bindung der Hardwarehersteller an die MS Produkte!
Gehirnnutzer
04.12.2014, 10:31
Woran hapert es bei Linux? Richtig, keine Lizenzen für die meistverwendeten Sachen, wie DirectX.
Daran wird es auch hier scheitern ;p
Und? Brathering, du scheinst keine Ahnung zu haben, was DirectX ist, das sind Programmierschnittstellen für multimediaintensive Anwendungen, zu deutsch, hauptsächlich für Spiele. Brauchst du für Spiele unter Windows oder auf der Xbox.
Wer plattformübergreifend/unabhängig Anwendungen programmiert, setzt auf andere Apis, z.B. OpenGL anstatt Direct3D.
Brathering
04.12.2014, 11:32
Keine Ahnung, welche Laptops und welche Treiber Du meinst. Zuletzt habe ich einen alten Acer-Laptop mit 192 MB RAM mit Puppy Linux bestueckt. Alles funktioniert ohne Probleme: USB, WiFi. Wird meistens zum Internet-Surfen benutzt und selbst youtube-HD-Videos laufen auf der alten Gurke.
Ich habe ja seit dem ersten Windoofs bis heute sowohl Unix und Unix-aehnliche Systeme parallel neben dem Windoofs auf der Arbeit benutzen muessen. Von daher kenne ich schon Windoofs zur Genuege.
Bei den alten Sachen geht es ja gut (da würde ich es auch eher nehmen als win), aber eben nicht bei Touchscreens oder der Verwendung zweier Grafikkarten (gibt zwar Treiber aber die funktionieren nicht) oder bei Prozessoren die zwei Taktfrequenzen beherrschen oder beim Verwenden zweier unterschiedlicher Einstellungen für zwei Monitore gleichzeitig.
Alle drei Sachen sind bei mir der Fall, andere werden andere Kritikpunkte sicherlich hinzufügen können.
edit: ach ja alte Systeme
Einen alten Fujitsu Siemens hat mir schon Debian geschrottet, weil er den Kühler oder Temperatur nicht richtig erkannte...
eine andere Maschine ohne eingebautes wlan bekam einen USB Wlanstick spendiert, musste feststellen, dass es damals keine Treiber für jeden zweiten wlan Stick gab.
Oh und USB, echt dieses auswerfen und einbinden immer, barbarisch aber sicherlich "professionell und nötig"...
Und? Brathering, du scheinst keine Ahnung zu haben, was DirectX ist, das sind Programmierschnittstellen für multimediaintensive Anwendungen, zu deutsch, hauptsächlich für Spiele. Brauchst du für Spiele unter Windows oder auf der Xbox.
Wer plattformübergreifend/unabhängig Anwendungen programmiert, setzt auf andere Apis, z.B. OpenGL anstatt Direct3D.
Ich schrieb schon hier irgendwo es sei eine Programmierschnittstelle und diese Arroganz gegenüber Spielen macht es auch nicht attraktiver, wenn man ein Betriebssystem als Alternative hinstellen will (zu Alternative schrieb ich hier bereits auch: heißt gleichartig und gleichwertig) und das ist eben Linux nicht für Windows.
Und letzteres funktioniert auch auf Win ;p
Es ist schön um nen Server am laufen zu halten oder für minimale Anwendungen wie Programmieren und das war es.
Ihr seid halt religiöse Fanatiker mit einem Hass auf Microsoft. Mag die Firma zwar auch nicht leiden aber ehrlich: die Produkte sind es wert.
Brathering
04.12.2014, 11:43
Die Hersteller von Software richten sich nach dem Markt! Wenn der
Markt neue Betriebssysteme nachfragt ziehen Softwarehersteller in
kurzer Zeit nach. Es gibt schon lange viele Programme die ehemals
nur auf Windows liefen aber dann auch als Versionen fuer MAC und
Linux erhaeltlich sind.
Zahlende Kundschaft eben.
Frage: Sind Russen eine zahlende Kundschaft?
Antwort: Nein, das sind sie nicht. Ich kenne viele Russen und keinen der originale Software kauft.
Daher zieht bei dieser Zeilgruppe kein Preisargument. Sie warten bis der Westen etwas entwickelt und cracken es dann - fertig.
Und russische Programme? Die werden eben nur im Westen verkauft ;)
Gehirnnutzer
04.12.2014, 12:05
Ich schrieb schon hier irgendwo es sei eine Programmierschnittstelle und diese Arroganz gegenüber Spielen macht es auch nicht attraktiver, wenn man ein Betriebssystem als Alternative hinstellen will (zu Alternative schrieb ich hier bereits auch: heißt gleichartig und gleichwertig) und das ist eben Linux nicht für Windows.
Es ist schön um nen Server am laufen zu halten oder für minimale Anwendungen wie Programmieren und das war es.
Brathering, Spiele sind vielleicht mal ein Grund gewesen, aber dieser Grund verliert an Bedeutung. Wenn du den Markt beobachtest, wirst du bemerken, spieletechnisch geht die Entwicklung dahin, das mehr und mehr nur noch für die Konsolen entwickelt wird.
Brathering, das Problem ist nicht Linux, nicht die Hardware oder die Spiele, das eigentliche Problem ist die Gewohnheit. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Wenn er von Alternative spricht, meint er eigentlich nicht wirklich Alternative, sondern er möchte eigentlich das bisherige beibehalten, aber das, was negative bewertet wird (Image, Ansichten etc.) loswerden.
Er will immer noch seine Laufwerksbuchstaben haben, er will seine Ergebnisse mit den gleichen Klicks und Bewegungen erreichen wie bisher, er will bei setup.exe und dll-Überschreibungen bleiben etc. pp.. Um eine gleichwertige Qualität der Ergebnisse geht es ihm eigentlich nicht, sondern nur darum, das die Schachtel in dem alles drin ist, nicht den Aufdruck Microsoft Windows hat.
Wer tatsächlich Alternativen sucht, der wird sich auch von Gewohnheiten lösen.
Brathering
04.12.2014, 12:10
Brathering, Spiele sind vielleicht mal ein Grund gewesen, aber dieser Grund verliert an Bedeutung. Wenn du den Markt beobachtest, wirst du bemerken, spieletechnisch geht die Entwicklung dahin, das mehr und mehr nur noch für die Konsolen entwickelt wird.
Brathering, das Problem ist nicht Linux, nicht die Hardware oder die Spiele, das eigentliche Problem ist die Gewohnheit. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Wenn er von Alternative spricht, meint er eigentlich nicht wirklich Alternative, sondern er möchte eigentlich das bisherige beibehalten, aber das, was negative bewertet wird (Image, Ansichten etc.) loswerden.
Er will immer noch seine Laufwerksbuchstaben haben, er will seine Ergebnisse mit den gleichen Klicks und Bewegungen erreichen wie bisher, er will bei setup.exe und dll-Überschreibungen bleiben etc. pp.. Um eine gleichwertige Qualität der Ergebnisse geht es ihm eigentlich nicht, sondern nur darum, das die Schachtel in dem alles drin ist, nicht den Aufdruck Microsoft Windows hat.
Wer tatsächlich Alternativen sucht, der wird sich auch von Gewohnheiten lösen.
.exe und Ordnerstruktur sind mein geringstes Problem, ersteres haben moderne Linuxdistributionen sogar gemeistert mit ihren Paketen, letzteres ist doch wirklich trivial.
Meine Probleme stehen hier im Strang, auch auf dieser Seite. Die Hardwareunterstützung ist eine Zumutung.
Wieso soll ich 20-30 Stunden lesen und mich einarbeiten um irgendeine Komponente halbwegs, wenn überhaupt, lauffähig zu bekommen. Und dann nochmal bei der nächsten usw.
edit:
Das ist grober Disrespekt ggü dem Nutzer, weil man kein Geld für vernünftige Entwicklung hat und aus religiösem Eifer auf Geld verzichten möchte (zu Lasten des Nutzers letztendlich)...
Ihr seid Fanatiker.
Gehirnnutzer
04.12.2014, 12:50
.exe und Ordnerstruktur sind mein geringstes Problem, ersteres haben moderne Linuxdistributionen sogar gemeistert mit ihren Paketen, letzteres ist doch wirklich trivial.
Meine Probleme stehen hier im Strang, auch auf dieser Seite. Die Hardwareunterstützung ist eine Zumutung.
Wieso soll ich 20-30 Stunden lesen und mich einarbeiten um irgendeine Komponente halbwegs, wenn überhaupt, lauffähig zu bekommen. Und dann nochmal bei der nächsten usw.
edit:
Das ist grober Disrespekt ggü dem Nutzer, weil man kein Geld für vernünftige Entwicklung hat und aus religiösem Eifer auf Geld verzichten möchte (zu Lasten des Nutzers letztendlich)...
Ihr seid Fanatiker.
Sorry, aber ich frage mich, welche Hardwareprobleme du wirklich hattest. Gehe nach deinen Grafikkartenproblemen kann es nur zwei Ursachen haben, entweder keine Grafiktkarte mit Chip von nvidia oder AMD/ATI und wenn du doch diese Chips nutzt, dann hast du wahrscheinlich die freien von der Community entwickelten Treiber installiert und nicht die von den Herstellern.
Fanatiker sind wir übrigens nicht, Brathering, sondern Fanatiker sind meist Leute wie du, die es nicht schaffen, einfach nur zu sagen, Linux ist für mich nichts, sondern anfangen Linux schlecht zu reden basierend auf Linuxerfahrungen von vor 5 Jahren und der Gewohnheitseinstellung.
hamburger
04.12.2014, 12:58
Spiele und Multimediaanwendungen sind in der Zukunft der Schwerpunkt aller Computersysteme.
Natürlich werden ich Systeme wie Linus berücksichtigt...irgendwann<mal.
Für Warthunder ist jetzt erst ein Client für Linux gemacht worden...nach zwei Jahren.
Die absolute Mehrheit der Computer verwendet eben Windows, und deswegen gibt es auch alles für dieses System.
Nehme ich andere Systeme, werde ich bei jeder Hardware Änderung ein Problem haben...
Bei meinem Notebook bin ich trotz Windows auch auf spezielle Treiber angewiesen, wegen der neuen DualGraphik.
FranzKonz
04.12.2014, 13:07
Fanatiker sind wir übrigens nicht, Brathering, sondern Fanatiker sind meist Leute wie du, die es nicht schaffen, einfach nur zu sagen, Linux ist für mich nichts, sondern anfangen Linux schlecht zu reden basierend auf Linuxerfahrungen von vor 5 Jahren und der Gewohnheitseinstellung.
Trefflich beschrieben!
Übrigens ist auch dieser Einwand dumm:
...Wieso soll ich 20-30 Stunden lesen und mich einarbeiten um irgendeine Komponente halbwegs, wenn überhaupt, lauffähig zu bekommen. Und dann nochmal bei der nächsten usw.
edit:
Das ist grober Disrespekt ggü dem Nutzer, weil man kein Geld für vernünftige Entwicklung hat und aus religiösem Eifer auf Geld verzichten möchte (zu Lasten des Nutzers letztendlich)...
Wer sein System nicht einrichten kann oder will, darf das Geld, das er im anderen Fall zu Microsoft getragen hätte, auch gern einem Entwickler oder einem Fachkundigen zukommen lassen.
Erfahrungsgemäß schlägt leider an dieser Stelle "Ich bin doch nicht blöd!" zu.
Brathering
04.12.2014, 13:08
Gottchen wie ihr herumheult in eurer kleinen eigenen Welt.
Bin jederzeit offen für jedes erdenkliche Betriebssystem und teste gerne.
Argumente werde ich keine mehr an euch verschwenden.
DonauDude
04.12.2014, 13:10
Wenn Russland ReactOS finanziell unterstützt, dann haben sie ein System, welches binärkompatibel mit Windows ist. Alle Treiber und Programme, die auf Windows laufen, würden dann auf ReactOS laufen, wenn es denn endlich mal aus dem Alpha-Entwicklungsstadium rauskommen könnte.
FranzKonz
04.12.2014, 13:11
Spiele und Multimediaanwendungen sind in der Zukunft der Schwerpunkt aller Computersysteme.
Der Schwerpunkt der Spielkinder. Ein bisschen Ehrlichkeit kann der Diskussion nicht schaden. ;)
Klopperhorst
04.12.2014, 13:17
Woran hapert es bei Linux? Richtig, keine Lizenzen für die meistverwendeten Sachen, wie DirectX.
Daran wird es auch hier scheitern ;p
Linux ist nun mal kein Desktop-System. Ist das denn so schwer zu verstehen?
90% aller Internetserver laufen mit Linux und Derivaten.
Dafür ist Linux gut, aber nicht für PC's und Handies.
---
Para ou rien
04.12.2014, 13:22
Dafür ist Linux gut, aber nicht für PC's und Handies.
---
Deshalb ist der Linux-Abkömmling Android mittlerweile Marktführer?
Auch bei den PCs dürften dir sehr viele ITler energisch widersprechen ;)
Klopperhorst
04.12.2014, 13:24
Deshalb ist der Linux-Abkömmling Android mittlerweile Marktführer?
Auch bei den PCs dürften dir sehr viele ITler energisch widersprechen ;)
Android is not Linux.
---
Para ou rien
04.12.2014, 13:25
Android is not Linux.
---
Natürlich nicht. Aber der Kernel ist weitgehend der gleiche!
FranzKonz
04.12.2014, 13:40
Linux ist nun mal kein Desktop-System. Ist das denn so schwer zu verstehen?
90% aller Internetserver laufen mit Linux und Derivaten.
Dafür ist Linux gut, aber nicht für PC's und Handies.
---
Linux ist auch auf dem Desktop gut zu gebrauchen, ich verwende seit vielen Jahren nichts anderes.
Das Problem sitzt wie immer vor dem Bildschirm: Der Anwender, der ein System gewohnt ist, findet sich mit dem jeweils anderen nicht zurecht.
Android is not Linux.
---
So weit ich weiß ist Android eine Linux-Distrubution die nicht auf der Glib aufbaut.
Hersteller ist Google.
Dr Mittendrin
04.12.2014, 13:55
Du hast den Ansatz nicht verstanden. Wenn die Russen dieses System aus Sicherheitsgründen wollen, hat es in Russland 100% Chance in allen wesentlichen Bereichen von Wirtschaft und Verwaltung.
Ein neues System macht Russen autonomer, unanfälliger gegen Viren, Spionage etc , nicht um Weltmärkte zu bedienen.
Rumpelstilz
05.12.2014, 21:44
[...]
edit: ach ja alte Systeme
Einen alten Fujitsu Siemens hat mir schon Debian geschrottet, weil er den Kühler oder Temperatur nicht richtig erkannte...
eine andere Maschine ohne eingebautes wlan bekam einen USB Wlanstick spendiert, musste feststellen, dass es damals keine Treiber für jeden zweiten wlan Stick gab.
Oh und USB, echt dieses auswerfen und einbinden immer, barbarisch aber sicherlich "professionell und nötig"...
[...]
Bei dem Puppy Linux, was auf einem alten Laptop laeuft, braucht man keine externen Speicher wie USB-Sticks zu mounten. Wenn man den USB-Stick in den Sockel steckt, erscheint ein Icon fuer Speichernedien auf dem Screen und wenn man den USB-Stick herauszieht verschwindet der Icon wieder.
Bei Lubuntu erscheint ein Pop-up mit dem File Manager, wenn man einen externen Speicher in den PC steckt.
Rumpelstilz
05.12.2014, 21:49
Linux ist nun mal kein Desktop-System. Ist das denn so schwer zu verstehen?
90% aller Internetserver laufen mit Linux und Derivaten.
Dafür ist Linux gut, aber nicht für PC's und Handies.
Unsere Juengste hatte sogar FreeBSD auf ihrem Desktop-PC, als sie 12 Jahre alt war. Ist doch auch nur point & click. Die Kommandozeile hat sie nie benutzt. Wozu auch, wenn Internet-Bowser, File Manager, Word processor und Musik- und Videoprogramme mit der Maus gesteuert werden.
Alter Stubentiger
06.12.2014, 09:00
Und? Brathering, du scheinst keine Ahnung zu haben, was DirectX ist, das sind Programmierschnittstellen für multimediaintensive Anwendungen, zu deutsch, hauptsächlich für Spiele. Brauchst du für Spiele unter Windows oder auf der Xbox.
Wer plattformübergreifend/unabhängig Anwendungen programmiert, setzt auf andere Apis, z.B. OpenGL anstatt Direct3D.
OpenGL hatte in der Vergangenheit das Problem den technischen Möglichkeiten hinterherzulaufen weil die Mitglieder der OpenGL Group sich nicht einigen konnten. Darum hat sich am Ende sogar ID-Software von OpenGL verabschiedet. Im Moment hoffe ich eher auf eine API wie "Mantle" von AMD. Die kann man dann auch auf verschiedenen OS anbieten. Ein Kernproblem bleibt aber bestehen. Viele User, ich auch, haben eine Menge Softwareschätze gehortet und möchten die auch in die neue Zeit mitnehmen. Das ist der eigentliche Grund warum Windows immer noch so gefragt ist. Die heilige Kuh der Kompatiblität. Hab vor kurzem noch den Panzergeneral (1990) gespielt. Auf Windows 7! Und es gibt viele solcher Nostalgiker die deshalb nicht von Windows lassen wollen. Ich überspring nur immer wieder eine Version.
Android is not Linux.
---
Android is not GNU wäre richtiger.
Linux ist nun mal kein Desktop-System. Ist das denn so schwer zu verstehen?
90% aller Internetserver laufen mit Linux und Derivaten.
Dafür ist Linux gut, aber nicht für PC's und Handies.
---
Kann man so nicht pauschalisieren. Ich ich installiere alten Menschen, die mal einen Brief tippen und etwas im Internet surfen wollen inzwischen lieber eine Linux Version mit langer Laufzeit, langt denen, sie zerkonfigurieren nichts mehr und ich habe auch noch keine Beschwerden über Malware mehr von denen gehört. :)
Wer keinen Bock auf ein Microsoft Wanzen Betriebssystem hat, der kommt eh schlecht um Linux herum, wenn er nicht gleich auf etwas ganz exotisches wie BSD gehen will.
Windows ist unter Sicherheitsgesichtspunkten betrachtet definitiv nicht mehr tragbar.
http://windows.microsoft.com/de-de/windows/preview-privacy-statement
Erfassen von Daten
Microsoft sammelt auf unterschiedliche Weise vielfältige Informationen, um die Effektivität zu steigern und Ihnen die bestmöglichen Produkte, Dienste und eine optimale Benutzerfreundlichkeit zu bieten. Microsoft kombiniert diese Daten möglicherweise mit Informationen, die mit Ihrer Benutzer-ID verknüpft sind, beispielsweise Informationen in Ihrem Microsoft-Konto.
Wenn Sie das Programm erwerben, installieren und verwenden, sammelt Microsoft Informationen über Sie, Ihre Geräte, Anwendungen und Netzwerke sowie über Ihre Verwendung dieser Geräte, Anwendungen und Netzwerke. Beispiele für erfasste Daten: Name, E-Mail-Adresse, Einstellungen und Interessen, Browser-, Such und Dateiverlauf, Daten zu Anrufen und SMS, Gerätekonfigurations- und Sensordaten und Anwendungsnutzung. Wenn Sie beispielsweise:
das Programm installieren, sammelt Microsoft möglicherweise Informationen zu Ihrem Gerät und Ihren Anwendungen und nutzt diese Informationen u. a. zur Ermittlung oder Verbesserung der Kompatibilität,
Spracheingabefeatures wie Sprache-zu-Text verwenden, sammelt Microsoft möglicherweise Sprachinformationen und nutzt diese u. a. zur Verbesserung der Sprachverarbeitung,
eine Datei öffnen, sammelt Microsoft Informationen zu dieser Datei, zu der zum Öffnen der Datei verwendeten Anwendung sowie zur Dauer des Öffnungsvorgangs und nutzt sie u. a. zur Verbesserung der Leistung, oder
Text eingeben, erfasst Microsoft möglicherweise eingegebene Zeichen und nutzt sie u. a. zur Verbesserung von Features wie AutoVervollständigen und die Rechtschreibprüfung.
Das Programm enthält für das Internet aktivierte Features und Funktionen für soziale Netzwerke. Bei Verwendung dieser Features werden bestimmte Standardcomputerinformationen („Standardcomputerdaten“) an Microsoft übertragen. Zu den Standardcomputerdaten zählen u. a. Informationen zur Programmcomputerumgebung wie IP-Adresse, Netzwerkstatus, Betriebsbedingungen sowie Informationen zu mit dem Programm verwendeten Geräten und Softwareanwendungen.
Das Programm enthält für das Internet aktivierte Features, die Leistungs- oder Nutzungsinformationen an Microsoft übertragen („Leistungs- und Nutzungsdaten“).
Unter Datenschutzgesichtspunkten hat Windows 10 fertig.
Gehirnnutzer
06.12.2014, 17:41
OpenGL hatte in der Vergangenheit das Problem den technischen Möglichkeiten hinterherzulaufen weil die Mitglieder der OpenGL Group sich nicht einigen konnten. Darum hat sich am Ende sogar ID-Software von OpenGL verabschiedet. Im Moment hoffe ich eher auf eine API wie "Mantle" von AMD. Die kann man dann auch auf verschiedenen OS anbieten. Ein Kernproblem bleibt aber bestehen. Viele User, ich auch, haben eine Menge Softwareschätze gehortet und möchten die auch in die neue Zeit mitnehmen. Das ist der eigentliche Grund warum Windows immer noch so gefragt ist. Die heilige Kuh der Kompatiblität. Hab vor kurzem noch den Panzergeneral (1990) gespielt. Auf Windows 7! Und es gibt viele solcher Nostalgiker die deshalb nicht von Windows lassen wollen. Ich überspring nur immer wieder eine Version.
Nun, wenn es dir um die alten Schätze geht, alte Schätze machen die wenigsten Probleme.
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=947
Und das ist das freie wine, mit cedega oder crossover gibt es noch weniger Probleme.
Unter Datenschutzgesichtspunkten hat Windows 10 fertig.
Sicher!
Nur dürfte die Installation von Ubuntu&Co auf einem 99,-$ x86er Tablet den meisten zu aufwendig sein. Mir auf jeden Fall, denn nach Abwägung der Vor- und Nachteile lasse ich meine Pfoten und meine Zeit von diesen Versuchen.
Ich weiss z.B. gar nicht, ob oder wie Linux Screen Mirroring unterstützt.
Denn zumindest unter Linux-Systemen ist es fast unmöglich, davon Gebrauch zu machen.
http://www.golem.de/news/wifi-display-miracast-unter-linux-ist-schrecklich-1402-104315.html
Was den Tablet-Bereich angeht, sage ich nur "Good Bye Android, Hello Windows!"
Cinnamon
12.12.2014, 23:01
Android is not GNU wäre richtiger.
Android ist also Unix. Aha.
Android ist also Unix. Aha.
Android ist Linux ohne GNU.
Cinnamon
12.12.2014, 23:18
Android ist Linux ohne GNU.
Unter welcher Lizenz steht Android nun eigentlich? Es hat ja einen Linuxkernel. Also müsste es selbst auch eine GNU-kompatible Lizenz haben, sonst wäre es ein Lizenzverstoß.
Gehirnnutzer
12.12.2014, 23:24
Unter welcher Lizenz steht Android nun eigentlich? Es hat ja einen Linuxkernel. Also müsste es selbst auch eine GNU-kompatible Lizenz haben, sonst wäre es ein Lizenzverstoß.
Android steht unter Apache 2.0 und GPL 3.0 Lizenz
Cinnamon
12.12.2014, 23:39
Android steht unter Apache 2.0 und GPL 3.0 Lizenz
Dann ist es doch GNU, oder missverstehe ich jetzt was?
Dann ist es doch GNU, oder missverstehe ich jetzt was?
Du missverstehst das, GNU ist die Betriebssystemumgebung einer normalen Linux Distribution inkl. Compiler ohne Kernel. Reine Lehre wäre dort GNU Hurd, aber der Hurd Kernel ist so eine unendliche Geschichte, so eine Art running gag... :)
Debian ist ein Gnu Linux, Android ein Linux mit alternativer Programmumgebung. Android wäre allerdings ohne GNU Linux nicht existent, ist also davon abhängig, da der Bau einer Android-Umgebung ohne GNU Linux nicht funktioniert.
Bei Google sind nur deren eigene Play Programme geschützt, der Rest ist frei. Das bedeutet aber nicht, dass die Telefonhersteller es Dir alle leicht machen Dein eigenes Android OS zu installieren.
Rumpelstilz
13.12.2014, 14:02
Android ist also Unix. Aha.
Auch Linux ist nicht Unix, sondern nur ein unix-aehnliches OS.
http://de.wikipedia.org/wiki/Unix#Unix-Derivate_und_unixoide_Betriebssysteme
Graf Zahl
19.12.2014, 16:11
Ich will russen windows und russen word und ein russen laptop haben - das kaufe ich !!!!
Candymaker
19.12.2014, 16:16
Ich will russen windows und russen word und ein russen laptop haben - das kaufe ich !!!!
Ich will auch die Russen-Fenster, bloß nicht, dass mal ein Russe bei mir durchs Fenster kommt! Aber ausschliessen kann man jetzt nichts mehr.
Ach komm du hast doch den Reserver-Hammer und die Reserve-Sichel noch unterm Bett :-)
Cinnamon
20.12.2014, 16:31
Ich will russen windows und russen word und ein russen laptop haben - das kaufe ich !!!!
Ah, jaja jajaja, ja. Der FSB ist bestimmt viel lieber als die CIA oder NSA.......
Murmillo
20.12.2014, 16:43
In Russland gibt es viele gute Programmierer.
Die größte Schwierigkeit dürfte sein das Russen-Windows kompatibel zu den meisten Programmen und Spielen zu machen. Das ist ja schon bei Linux ein Problem.
Bis hoch zu Windows 7 haben sie den Quellcode ganz offiziell von Microsoft erhalten.
http://winfuture.de/news,56685.html
Worin soll also das Problem bestehen, daraus ein eigenes, zu den vorhandenen Programmen kompatibeles Betriebssystem zu entwickeln ?
Andreas63
20.12.2014, 17:05
Wenn das Ziel wirklich wäre, die Vorherrschaft von Windows zu brechen, dann würde ich sagen, Traumtänzerei.
Aber ein russisches Betriebssystem für die Regierung, Behörden, Militär und Forschung - warum nicht? Es gibt Wichtigeres und Sinnvolleres als PC-Spiele. Ist für mich eh ein Zeichen von Dekadenz, wenn man seine Lebenszeit mit Computerspielen vergeudet.
Mittelfrank
26.01.2015, 21:29
IPHONE 6 vs YOTAPHONE 2
http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/201511-putins-superhandy-clip
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.