PDA

Vollständige Version anzeigen : "Gemeinsame Sache mit den Nazis"



fluegelhorn
24.09.2014, 15:46
..so titelt die taz (siehe dazu http://taz.de/AfD-stimmt-mit-der-NPD/!146540/) und mokiert sich über das Abstimmungsverhalten der AfD Mitglieder im Kreistag von Vorpommer-Greifswald. Diese hatten es gewagt, Anträgen der NPD zuzustimmen, ja sogar ein vergleichbares Abstimmverhalten in der gesamten Sitzung an den Tag zu legen. In den Anträgen ging es u.a. darum den Landkreis aufzufordern sich gegen das (rechtswidrige, dafür praktizierte) Kirchenasyl auszusprechen. Abgeordnete des Kreistages waren entsetzt und erschrocken über diesen Vorgang, so äußerte sich auch der Linksextremist Gregor Kochan, der sich schon in der Vergangenheit über einen offensichtlichen Rassismus unter Türknäufen echauffierte.
Oh wie kann man es nur wagen freien Gewissens und demokratisch abzustimmen, wie kann man bei der Abstimmung nur auf den Inhalt achten.

So wie der zitierte Artikel verfasst wurde, frage ich mich ernsthaft, ob der Autor(inneninin) seinen Beitrag nochmal gelesen hat und sich daraufhin sagte: Oh das habe ich gut gemacht.:gp:
Das ist doch Selbstentlarvung par exellence und damit meine ich nicht die AfD

Arcona
24.09.2014, 15:58
..so titelt die taz (siehe dazu http://taz.de/AfD-stimmt-mit-der-NPD/!146540/) und mokiert sich über das Abstimmungsverhalten der AfD Mitglieder im Kreistag von Vorpommer-Greifswald. Diese hatten es gewagt, Anträgen der NPD zuzustimmen, ja sogar ein vergleichbares Abstimmverhalten in der gesamten Sitzung an den Tag zu legen. In den Anträgen ging es u.a. darum den Landkreis aufzufordern sich gegen das (rechtswidrige, dafür praktizierte) Kirchenasyl auszusprechen. Abgeordnete des Kreistages waren entsetzt und erschrocken über diesen Vorgang, so äußerte sich auch der Linksextremist Gregor Kochan, der sich schon in der Vergangenheit über einen offensichtlichen Rassismus unter Türknäufen echauffierte.
Oh wie kann man es nur wagen freien Gewissens und demokratisch abzustimmen, wie kann man bei der Abstimmung nur auf den Inhalt achten.

So wie der zitierte Artikel verfasst wurde, frage ich mich ernsthaft, ob der Autor(inneninin) seinen Beitrag nochmal gelesen hat und sich daraufhin sagte: Oh das habe ich gut gemacht.:gp:
Das ist doch Selbstentlarvung par exellence und damit meine ich nicht die AfD

Natürlich haben die Mecklenburger recht. Ob die NPD nun extremistisch ist oder nicht: deren Vertreter wurden in einer demokratischen Wahl in den Kreistag gewählt. Ungeschickt war es aber trotzdem. Presse und Vertreter der Altparteien warten nur auf sowas.

Deutschmann
24.09.2014, 16:06
..so titelt die taz (siehe dazu http://taz.de/AfD-stimmt-mit-der-NPD/!146540/) und mokiert sich über das Abstimmungsverhalten der AfD Mitglieder im Kreistag von Vorpommer-Greifswald. Diese hatten es gewagt, Anträgen der NPD zuzustimmen, ja sogar ein vergleichbares Abstimmverhalten in der gesamten Sitzung an den Tag zu legen. In den Anträgen ging es u.a. darum den Landkreis aufzufordern sich gegen das (rechtswidrige, dafür praktizierte) Kirchenasyl auszusprechen. Abgeordnete des Kreistages waren entsetzt und erschrocken über diesen Vorgang, so äußerte sich auch der Linksextremist Gregor Kochan, der sich schon in der Vergangenheit über einen offensichtlichen Rassismus unter Türknäufen echauffierte.
Oh wie kann man es nur wagen freien Gewissens und demokratisch abzustimmen, wie kann man bei der Abstimmung nur auf den Inhalt achten.

So wie der zitierte Artikel verfasst wurde, frage ich mich ernsthaft, ob der Autor(inneninin) seinen Beitrag nochmal gelesen hat und sich daraufhin sagte: Oh das habe ich gut gemacht.:gp:
Das ist doch Selbstentlarvung par exellence und damit meine ich nicht die AfD

Das hat ein anderen Hintergrund. Dort ist es ungeschriebenes Gesetz grundsätzlich gegen die NPD zu stimmen. Und sei der Vorschlag noch so interessant. Und genau daran hat sich die AfD wohl nicht gehalten ...

Schlummifix
24.09.2014, 16:08
Gähn, Nazikeule.
Gähn.
Einfach lächerlich.

(ist die Taz noch immer nicht pleite? Die macht seit Jahren Mega-Verluste, und bettelt bei ihren 20 Lesern um Geld.
So wird das nix.)

Menetekel
24.09.2014, 16:20
..so titelt die taz (siehe dazu http://taz.de/AfD-stimmt-mit-der-NPD/!146540/) und mokiert sich über das Abstimmungsverhalten der AfD Mitglieder im Kreistag von Vorpommer-Greifswald. Diese hatten es gewagt, Anträgen der NPD zuzustimmen, ja sogar ein vergleichbares Abstimmverhalten in der gesamten Sitzung an den Tag zu legen. In den Anträgen ging es u.a. darum den Landkreis aufzufordern sich gegen das (rechtswidrige, dafür praktizierte) Kirchenasyl auszusprechen. Abgeordnete des Kreistages waren entsetzt und erschrocken über diesen Vorgang, so äußerte sich auch der Linksextremist Gregor Kochan, der sich schon in der Vergangenheit über einen offensichtlichen Rassismus unter Türknäufen echauffierte.
Oh wie kann man es nur wagen freien Gewissens und demokratisch abzustimmen, wie kann man bei der Abstimmung nur auf den Inhalt achten.

So wie der zitierte Artikel verfasst wurde, frage ich mich ernsthaft, ob der Autor(inneninin) seinen Beitrag nochmal gelesen hat und sich daraufhin sagte: Oh das habe ich gut gemacht.:gp:
Das ist doch Selbstentlarvung par exellence und damit meine ich nicht die AfD

So sind nun mal die "Volldemokraten"!
Nur ihr Weg ist der richtige, wer davon abweicht ist ein "?". Na?
Die haben es eben von den Demokraten in der sozialistischen DDR gelernt und wollen es nun genau so wieder weitermachen.
Den Rest, welcher mir in den Fingern gribbelt, behalte ich für mich, um diesem Forum keinen zusätzlichen Ärger einzufahren.
Und zu unseren "Vorzeigejournalisten" ist mir eben etwas vor die augen gekommen, welches auch ich mir noch zu Gemüte ziehen werde.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=323446

FranzKonz
24.09.2014, 16:29
„Wir interessieren uns ausschließlich für die Sache und nicht für Ideologien“, sagte Manthei der taz. „Wenn etwas inhaltlich richtig ist, stimmen wir zu, auch wenn es von der NPD kommt.“
Die Schweriner Erklärung hält der AfD-Landeschef, der im Hauptberuf Richter am Greifswalder Amtsgericht ist, für „verfassungswidrig“: „Ob eine Partei mitspielen darf oder nicht, kann nur das Bundesverfassungsgericht entscheiden.“
http://taz.de/AfD-stimmt-mit-der-NPD/!146540/

Sehr vernünftig. Ich wünschte, die Etablierten könnten sich einmal dazu durchringen, sachlich statt parteipolitisch zu agieren.

Sein zweiter Satz spricht sehr für seine demokratische Grundhaltung, die bei der Konkurrenz (ebenfalls aus parteipolitischen Gründen) seit langem zu kurz kommt.

Esreicht!
24.09.2014, 16:41
Natürlich haben die Mecklenburger recht. Ob die NPD nun extremistisch ist oder nicht: deren Vertreter wurden in einer demokratischen Wahl in den Kreistag gewählt. Ungeschickt war es aber trotzdem. Presse und Vertreter der Altparteien warten nur auf sowas.

Im Gegenteil, je mehr Energie verbraten wird mit Anpassungsritualen umso schlechter! Die Öffentlichkeit erfährt nun, daß die so genannten demokratischen Parteien gegen geltendes Recht Kirchenasyl duldeten und grundsätzlich in Sachthemen die NPD als demokratisch gewählte Partei geschnitten wird.Unglaublich! Klasse AFD, hätte ich nicht erwartet. Das ist wahre Opposition:respekt:


kd

fluegelhorn
25.09.2014, 07:30
Das hat ein anderen Hintergrund. Dort ist es ungeschriebenes Gesetz grundsätzlich gegen die NPD zu stimmen. Und sei der Vorschlag noch so interessant. Und genau daran hat sich die AfD wohl nicht gehalten ...

Sicherlich, das ist mir bekannt, da ich von hier komme. Der sogenannte Schweriner Weg.. der für sich allein ist schon eine Selbstentlarvung. Da wird die so gern gepredigte parlamentarische Demokratie knallhart von den eigenen Predigern beschissen :dd:

-jmw-
25.09.2014, 10:31
Die NPD sollte überlegen, alle passenden Anträge zukünftig über den Umweg der AfD einzureichen.

Sprecher
25.09.2014, 10:33
Natürlich haben die Mecklenburger recht. Ob die NPD nun extremistisch ist oder nicht: deren Vertreter wurden in einer demokratischen Wahl in den Kreistag gewählt. Ungeschickt war es aber trotzdem. Presse und Vertreter der Altparteien warten nur auf sowas.

Ach du meinst die AfD hätte besser Pro Kirchenasyl abstimmen sollen?

fluegelhorn
25.09.2014, 10:36
Die NPD sollte überlegen, alle passenden Anträge zukünftig über den Umweg der AfD einzureichen.

Da muss man nicht groß überlegen. Wie viele abgelehnte NPD Anträge wurden nach einem halben Jahr etwas abgeändert von SPD, LINKE oder CDU eingebracht. So funktioniert die parlamentarische Demokratie :compr:

hubb
25.09.2014, 10:50
... deshalb werden die "Tabubrüche" immer wichtiger dann wird es für die Gehirnwäschemedien nicht mehr interessant --- Journalisten sollten mal einen Kurs in Demokratie und geheime Wahl machen ---

Patriotistin
25.09.2014, 11:01
..so titelt die taz (siehe dazu http://taz.de/AfD-stimmt-mit-der-NPD/!146540/) und mokiert sich über das Abstimmungsverhalten der AfD Mitglieder im Kreistag von Vorpommer-Greifswald. Diese hatten es gewagt, Anträgen der NPD zuzustimmen, ja sogar ein vergleichbares Abstimmverhalten in der gesamten Sitzung an den Tag zu legen. In den Anträgen ging es u.a. darum den Landkreis aufzufordern sich gegen das (rechtswidrige, dafür praktizierte) Kirchenasyl auszusprechen. Abgeordnete des Kreistages waren entsetzt und erschrocken über diesen Vorgang, so äußerte sich auch der Linksextremist Gregor Kochan, der sich schon in der Vergangenheit über einen offensichtlichen Rassismus unter Türknäufen echauffierte.
Oh wie kann man es nur wagen freien Gewissens und demokratisch abzustimmen, wie kann man bei der Abstimmung nur auf den Inhalt achten.

So wie der zitierte Artikel verfasst wurde, frage ich mich ernsthaft, ob der Autor(inneninin) seinen Beitrag nochmal gelesen hat und sich daraufhin sagte: Oh das habe ich gut gemacht.:gp:
Das ist doch Selbstentlarvung par exellence und damit meine ich nicht die AfD

Die AFD kann jedenfalls zugeben mit seinen Zustimmen, das auch die NPD gute Vorschlägt und Konzepte hat....

-jmw-
25.09.2014, 11:14
Da muss man nicht groß überlegen. Wie viele abgelehnte NPD Anträge wurden nach einem halben Jahr etwas abgeändert von SPD, LINKE oder CDU eingebracht. So funktioniert die parlamentarische Demokratie :compr:
Und eben das kann die NPD sich sparen, wenn's in Zukunft über die AfD läuft.

Hrafnaguð
25.09.2014, 13:46
..so titelt die taz (siehe dazu http://taz.de/AfD-stimmt-mit-der-NPD/!146540/) und mokiert sich über das Abstimmungsverhalten der AfD Mitglieder im Kreistag von Vorpommer-Greifswald. Diese hatten es gewagt, Anträgen der NPD zuzustimmen, ja sogar ein vergleichbares Abstimmverhalten in der gesamten Sitzung an den Tag zu legen. In den Anträgen ging es u.a. darum den Landkreis aufzufordern sich gegen das (rechtswidrige, dafür praktizierte) Kirchenasyl auszusprechen. Abgeordnete des Kreistages waren entsetzt und erschrocken über diesen Vorgang, so äußerte sich auch der Linksextremist Gregor Kochan, der sich schon in der Vergangenheit über einen offensichtlichen Rassismus unter Türknäufen echauffierte.
Oh wie kann man es nur wagen freien Gewissens und demokratisch abzustimmen, wie kann man bei der Abstimmung nur auf den Inhalt achten.

So wie der zitierte Artikel verfasst wurde, frage ich mich ernsthaft, ob der Autor(inneninin) seinen Beitrag nochmal gelesen hat und sich daraufhin sagte: Oh das habe ich gut gemacht.:gp:
Das ist doch Selbstentlarvung par exellence und damit meine ich nicht die AfD

Nun ja. Konsens (ich verachte dieses Wort!) unter der Einheitspartei ist halt das man die NPD gemeinsam schneidet wo es nur geht.
Und zwar völlig unabhängig vom Inhalt dessen was sie beantragen oder vorschlagen. Und wenn es ein paar mehr Parkbänke für Rentner
oder einen Kinderspielplatz betrifft, man ist per se dagegen. Eine idiotische Haltung. Um das zu erkennen muß man nichtmal NPD Freund
oder Wähler sein. Dieses Verhalten ist affig und gemahnt an Kindergartenniveau. Man unterstellt der NPD ja sogar das es bei der Parkbank
für Rentner nicht um eine Notwendigkeit geht, sondern darum Propaganda zu betreiben.
Gut, hier gehts um Kirchenasyl. Das geht erst recht gar nicht. Aber es gibt nun mal kein Kirchenasyl auf irgendeiner rechtlichen Basis.
Das mag internes Kirchenrecht oder kirchliches Gutemschengehabe sein, aber es hat keine rechtliche Handhabe. Darum ist es richtig das
auch klarzustellen. Naja, für die Umvolker ist das ja ein vollkommenes NoGo, könnte ja gut fürs dt. Volk sein.

Pisser, Affen, Dreckskerle. Neger! Neger! Neger! Mal ein bissl den Beschimpfungsindex hochvoten!