Muslimische Sprecherin der CDU/CSU hetzt gegen AfD

[Demonstrant]

Cemile Giousouf, integrationspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, soll auf einer Veranstaltung am Montag in Hagen gesagt haben, dass sie die AfD für eine Partei „mit menschenverachtender Ideologie” halte.

Blitzkarriere in der CDU dank Migrationshintergrund?

Cemile Giousouf ist die erste muslimische CDU-Bundestagsabgeordnete. Als sie beim Nominierungsparteitag der nordrhein-westfälischen CDU zur Bundestagswahl 2013 auf Wunsch der Parteiführung für den aussichtsreichen Listenplatz 25 vorgeschlagen wurde, löste das Proteste bei CDU-Mitgliedern aus, die lange Jahre für die Partei tätig waren, aber nicht über einen Migrationshintergrund verfügen.

Trotz ihrer fehlenden politischen Erfahrung wurde die erst 36-Jährige sofort zur integrationspolitischen Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion gewählt.

http://www.blu-news.org/2014/09/18/afd-mit-menschenverachtender-ideologie/

Wieso macht die CDU sowas? Um Migrantenstimmen zu erhaschen?

[wtf]

Noch ein Quotenflittchen. Bedient sowohl Migranten- als auch Schlitzquote. Da sind Intelligenz und Integrität natürlich entbehrlich.

[Schlummifix]

Nichtmal ignorieren...

Die CDU wird schon noch ihr blaues Wunder erleben.

[Bulldog]

Noch ein Quotenflittchen. Bedient sowohl Migranten- als auch Schlitzquote. Da sind Intelligenz und Integrität natürlich entbehrlich.

Tja, da fragt man sich natürlich gleich, was für Quoten unsere Erika so alle bedient.

[Arcona]

Die Äußerung ist doch nur ein weiterer Beweis dafür, dass die CDU sich vollends von einer konservativen Linie verabschiedet hat. Das wird der Partei irgendwann auf die Füße fallen. Wohin es führt, wenn man aus machtpolitischem Kalkül alle Prinzipien über Bord wirft, kann man gerade sehr schön an der FDP sehen.

[Niesmitlust]

Als Musel hat sie eh nichts in der CDU verloren. Ach ja, das C steht ja jetzt für den Halbmond. Gerade als Musel sollte man aber still sein, wenn man anderen eine menschenverachtende Ideologie andichtet, gehört man doch selbst einer an.

[Rumburak]

In der AfD sind auch bald Muslime. Warum auch nicht?

[Bruddler]

Die Äußerung ist doch nur ein weiterer Beweis dafür, dass die CDU sich vollends von einer konservativen Linie verabschiedet hat. Das wird der Partei irgendwann auf die Füße fallen. Wohin es führt, wenn man aus machtpolitischem Kalkül alle Prinzipien über Bord wirft, kann man gerade sehr schön an der FDP sehen.

Ein weiterer Beweis dafür, dass den etablierten Parteien, nicht nur der CDU die Muffe saust und das ist gut so ! :dg:

P.S. Bin gespannt wann der erste etablierte Sesselfurzer ein Verbot der AfD fordert...

[Arcona]

Als Musel hat sie eh nichts in der CDU verloren. Ach ja, das C steht ja jetzt für den Halbmond. Gerade als Musel sollte man aber still sein, wenn man anderen eine menschenverachtende Ideologie andichtet, gehört man doch selbst einer an.

Ich kann diese generelle Ablehnung gegenüber Moslems nicht nachvollziehen. Was bitte ist schlimm daran, dem Islam anzugehören? Es geht doch um die Auslegung. Jemand der den Islam als seine Privatmeinung versteht, mit dem wird es nie Probleme geben.
Probleme gibt es erst dann, wenn mit dem Islam Politik gemacht werden soll.

[Eloy]

Da scheint man jetzt die migrantösen Parteischlampen in einer konzertierten Aktion nach vorne zu werfen:


"Braune Suppe": AfD erstattet Anzeige

Der Düsseldorfer Stadtverband der Alternative für Deutschland (AfD) hat gegen die Generalsekretärin der SPD, Yasmin Fahimi, Anzeige wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet.

http://www.rp-online.de/politik/afd-erstattet-anzeige-gegen-yasmin-fahimi-aid-1.4532142

[Gärtner]

Cemile Giousouf, integrationspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, soll auf einer Veranstaltung am Montag in Hagen gesagt haben, dass sie die AfD für eine Partei „mit menschenverachtender Ideologie” halte.

Blitzkarriere in der CDU dank Migrationshintergrund?

Cemile Giousouf ist die erste muslimische CDU-Bundestagsabgeordnete. Als sie beim Nominierungsparteitag der nordrhein-westfälischen CDU zur Bundestagswahl 2013 auf Wunsch der Parteiführung für den aussichtsreichen Listenplatz 25 vorgeschlagen wurde, löste das Proteste bei CDU-Mitgliedern aus, die lange Jahre für die Partei tätig waren, aber nicht über einen Migrationshintergrund verfügen.

Trotz ihrer fehlenden politischen Erfahrung wurde die erst 36-Jährige sofort zur integrationspolitischen Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion gewählt.

http://www.blu-news.org/2014/09/18/afd-mit-menschenverachtender-ideologie/

Wieso macht die CDU sowas? Um Migrantenstimmen zu erhaschen?
Was mich ja auf Dauer nervt, daß Mihigru-Funktionäre beinah durchweg türkisch/islamisch zu sein haben. Als ob es hierzulande nicht auch italienische, polnische, portugiesische, japanische, russische usw. Einwanderer gäbe. Und die kommen auch sämtlich ohne "Zentralrat" aus, sehen zu, daß ihre Kinder schleunig deutsch lernen und einen guten Abschluß machen.

[Rolf1973]

Cemile Giousouf, integrationspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, soll auf einer Veranstaltung am Montag in Hagen gesagt haben, dass sie die AfD für eine Partei „mit menschenverachtender Ideologie” halte.

Eine Muslima wirft der AfD Menschenverachtung vor? Finde den Fehler!

[Bruddler]

Was mich ja auf Dauer nervt, daß Mihigru-Funktionäre beinah durchweg türkisch/islamisch zu sein haben. Als ob es hierzulande nicht auch italienische, polnische, portugiesische, japanische, russische usw. Einwanderer gäbe. Und die kommen auch sämtlich ohne "Zentralrat" aus, sehen zu, daß ihre Kinder schleunig deutsch lernen und einen guten Abschluß machen.

:gp: :dg:

[Bruddler]

Eine Muslima wirft der AfD Menschenverachtung vor? Finde den Fehler!

Wer den Fehler nicht findet, der sollte im Buch (Koran) nachblättern.

[Anne Bonny]

Als Musel hat sie eh nichts in der CDU verloren. Ach ja, das C steht ja jetzt für den Halbmond. Gerade als Musel sollte man aber still sein, wenn man anderen eine menschenverachtende Ideologie andichtet, gehört man doch selbst einer an.

Sehr richtig! Und ich bin dafür, bekennende Mohammedaner aus den Parteien und Parteiämtern zu entfernen und sie durch Ex-Muslime zu ersetzen.

[herberger]

Das diese Frau und Musel ausgrerechnet jetzt etwas als menschenverachtend bezeichnet das kann nur Heiterkeit erwecken,die Frau hat wohl kein Fernseher um zu schauen was menschenverachtend ist,oder die Frau sollte sich Tube Videos anschauen was ihre Truppe so in Deutschland alles treibt,heute fordern Israel vergasen und ein Tag später sich als die neuen Juden bezeichnen.


Deutschland braucht nicht einen von diesen kulturfremden Ausländern aber die brauchen Deutschland das sollen diese ausländ.Bonzen sich gefälligst hinter die Ohren schreiben.

[MANFREDM]

Jetzt hetzt die auch noch gegen eigene Parteimitglieder:


Osnabrück - SPD-Generalsekretärin Yasmin Fahimi hat dem früheren Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin (SPD) angesichts seiner Kontakte zur Alternative für Deutschland den Parteiaustritt nahegelegt. «Die SPD kommt gut ohne ihn aus», sagte Fahimi der «Neuen Osnabrücker Zeitung» (Freitag). «Ich würde mir wünschen, dass Herr Sarrazin sich und uns allen einen Gefallen tut und die Konsequenzen daraus zieht, dass er die Werte der deutschen Sozialdemokratie nicht mehr teilt.»

Sarrazin, der wegen Kritik an muslimischen Zuwanderern und Anti-Euro-Thesen seit langem umstritten ist, will dem Bericht zufolge an diesem Freitag einer Einladung der AfD im niedersächsischen Bad Iburg folgen und aus seinem Buch «Der neue Tugendterror» lesen. Die SPD hatte gegen den früheren Berliner Finanzsenator bereits im April 2011 ein Parteiausschlussverfahren angestrengt, das aber eingestellt wurde.

http://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article132404833/Fahimi-legt-Sarrazin-Parteiaustritt-nahe.html

[Sjard]

In der AfD sind auch bald Muslime. Warum auch nicht?

Wieso das denn ? Sie sollte eine Partei bleiben die rein deutsche Interessen vertritt und da haben Musels nichts drinnen verloren, weil sie nicht zu deutschen Interessen gehören und diesen diametral entgegen gesetzt sind.

[Bari]

... (gekürzt)...Jemand der den Islam als seine Privatmeinung versteht, mit dem wird es nie Probleme geben.
Probleme gibt es erst dann, wenn mit dem Islam Politik gemacht werden soll.

Der islam ist aber seinem Wesen nach politisch. Es ist eine politische, rechtsetzende Ideologie. Wer das anders sieht, hat sich vom Buch Koran längst entfernt - gut kann man machen. Aber der Islam, so wie er im Koran steht ist wesenhaft rechtsetzend und politisch totalitär. Das ist KEINE Auslegungssache, das ist klar und deutlich im Koran so festgesetzt. Wer das anders darstellt und sich dennoch Moslem nennt, hat entweder keine Ahnung, übt sich in Taqqiya (Täuschung der Ungläubigen) oder ist halt ein muslimisch sozialisierter Scheinmuslim. So wie etliche Christen nie die Bibel anrühren, von Jesus und Jahwe nicht die Bohne verstehen und sich "Christen" nennen.

[Stättler]

Wieso das denn ? Sie sollte eine Partei bleiben die rein deutsche Interessen vertritt und da haben Musels nichts drinnen verloren, weil sie nicht zu deutschen Interessen gehören und diesen diametral entgegen gesetzt sind.

Wie willst du einem/r Muslim/a mit deutschem Pass den Eintritt in die AfD verweigern ? :D
Den Passus im Parteienstatut wil lich sehen .....

[Stättler]

Der islam ist aber seinem Wesen nach politisch. Es ist eine politische, rechtsetzende Ideologie..

Der Islam ist nach gegenwärtiger Rechtsauffassung eine Religion !

Auf dieser Grundlage argumentieren derzeit Wulff , Gauck , Merkel etc .....

Auf welchem Wege willst du da eine Änderung bewirken ?:cool:

[Gärtner]

Der Islam ist nach gegenwärtiger Rechtsauffassung eine Religion !

Auf dieser Grundlage argumentieren derzeit Wulff , Gauck , Merkel etc .....

Auf welchem Wege willst du da eine Änderung bewirken ?:cool:

Aufgrund der Tatsache, daß der absolute Geltungsanspruch des Islam auch für "weltliche" Bereiche mit der Verfassung kollidiert.

[Chronos]

Der Islam ist nach gegenwärtiger Rechtsauffassung eine Religion !

Auf dieser Grundlage argumentieren derzeit Wulff , Gauck , Merkel etc .....

Auf welchem Wege willst du da eine Änderung bewirken ?:cool:
Man schafft es in unserem Rechtstaat ja nicht mal, eine üble Sekte wie Scientology aus dem Land zu verjagen und um einen selbsternannten Kalifen von Köln, den Türken Methin Kaplan, samt seinem Familienclan (der die Stadt Köln eine runde halbe Million an Sozialleistungen gekostet hatte) auszuweisen, brauchte unsere Justiz mehrere Jahre.

[Stättler]

Aufgrund der Tatsache, daß der absolute Geltungsanspruch des Islam auch für "weltliche" Bereiche mit der Verfassung kollidiert.

Nur , das weder der Verfassungsschutz . der Generalbundesanwalt - noch der Bundes - Justizminister dies überhaupt nur angesprochen , geschweige denn zur Diskussion erhoben ....

Ist ja auch nicht nazaesk .......:crazy:

[Bari]

Der Islam ist nach gegenwärtiger Rechtsauffassung eine Religion !

Auf dieser Grundlage argumentieren derzeit Wulff , Gauck , Merkel etc .....

Auf welchem Wege willst du da eine Änderung bewirken ?:cool:

Er schrieb ja, Probleme gäbe es erst dann, wenn mit dem Islam Politik gemacht werden soll. Das ist aber Islam per se: Politik. Die Rechtsprechung dieser BRD interessiert mich dazu nicht und ändern können werde ich sie zumindest nicht. Judentum ist auch eine poltische Ideologie. "Religion" soll wohl vergeistigter, edler, reiner und harmloser klingen. Dem Begriff Religion aber politische Inhalte per se abzusprechen, scheint mir Folge des angelernten, debilen Stolzes über die "Trennung von Kirche und Staat", logische Vermengung zweier nicht zur Vermengung stehender Begriffsbereiche. Abrahamitische "Religionen" sind totalitäre politische Ideologien religiösen Charakters. Wer was anderes meint, hat deren Bücher nie aufgeschlagen oder hat sich zu symbolischer Interpretation derselben gewandt - was dem in diesen Büchern geschriebenen allerdings voll und ganz entgegen steht. Aber ist ja nichts Neues: Religionen winden, ändern, erfinden, wandeln sich bis zur Unkenntlichkeit je nach Bedarf und Umständen.

[Stättler]

Aber ist ja nichts Neues: Religionen winden, ändern, erfinden, wandeln sich bis zur Unkenntlichkeit je nach Bedarf und Umständen.

Stimmt.

Übrigens , nie vergessen :

Auch die Christlichen Kirchen sind seit dem Reichshauptdeputationsschluß immer noch Staatskirche und kostet uns locker 500 Millionen € im Jahr einfach nur , weil sie existiert ....:beten:

[Bari]

Stimmt.

Übrigens , nie vergessen :

Auch die Christlichen Kirchen sind seit dem Reichshauptdeputationsschluß immer noch Staatskirche und kostet uns locker 500 Millionen € im Jahr einfach nur , weil sie existiert ....:beten:

Daher auch interessant, wie die christlichen Kirchen den Islam und das Judentum immer wieder umgarnen, hätscheln, beiden die Füsse küssen - sie erhoffen sich von ihren geistigen Verwandten Unterstützung gegen die gottlosen Heiden.

[Götz]

Noch ein Quotenflittchen. Bedient sowohl Migranten- als auch Schlitzquote. Da sind Intelligenz und Integrität natürlich entbehrlich.

Wirksamere Propagandisten als solche Negativindikatoren in Menschengestalt könnte die AfD sich ncht leisten, unterm Strich ein wahrer Glücksfall für sie, die kosten der AfD sogar überhaupt nichts, aber dem gemeinen immer ungeduldiger werden Steuerzahler umso mehr...

[Stättler]

Daher auch interessant, wie die christlichen Kirchen den Islam und das Judentum immer wieder umgarnen, hätscheln, beiden die Füsse küssen - sie erhoffen sich von ihren geistigen Verwandten Unterstützung gegen die gottlosen Heiden.

Da ist mir sowohl Ansicht als auch Ziel der RKK vollkommen unbekannt - das die Evang. Kirchen sowohl in Juden , als auch Muslimen Verbündete sehen und denen ununterbrochen den
After lecken , ist dagegen klar .....
In Bezug auf den Islam sind den Evangelischen offenbar erkenntnis - als auch lernunfähig - das kann einem nur in Bezug auf deren treue Mitglieder leid tun .....

[Eridani]

Cemile Giousouf, integrationspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, soll auf einer Veranstaltung am Montag in Hagen gesagt haben, dass sie die AfD für eine Partei „mit menschenverachtender Ideologie” halte.

Blitzkarriere in der CDU dank Migrationshintergrund?

Cemile Giousouf ist die erste muslimische CDU-Bundestagsabgeordnete. Als sie beim Nominierungsparteitag der nordrhein-westfälischen CDU zur Bundestagswahl 2013 auf Wunsch der Parteiführung für den aussichtsreichen Listenplatz 25 vorgeschlagen wurde, löste das Proteste bei CDU-Mitgliedern aus, die lange Jahre für die Partei tätig waren, aber nicht über einen Migrationshintergrund verfügen.

Trotz ihrer fehlenden politischen Erfahrung wurde die erst 36-Jährige sofort zur integrationspolitischen Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion gewählt.

http://www.blu-news.org/2014/09/18/afd-mit-menschenverachtender-ideologie/

Wieso macht die CDU sowas? Um Migrantenstimmen zu erhaschen?


Wieso macht die CDU sowas? Um Migrantenstimmen zu erhaschen?

Kaum. Unter Abenauer noch eine rechte Partei, ist diese Systempartei dabei, die SPD links zu überholen.
Siehe auch die linken Beiträge eines Herrn Geißlers im Berliner Kurier ("Geißlers Nachschlag") - wo er der LiNKS-Partei inzwischen Konkurenz macht. Die Demenz muss schon weit fortgeschritten sein, beim ehem. CDU-Generalsekretär! :vogel:
Hier ein paar Beispiele des senilen Greises >> klick (http://www.berliner-kurier.de/geisslers-nachschlag/11561998,11561998.html)
#
Seit wann hat eine "muslimische Sprecherin" in Deutschland auch schon was zu sagen?
Das dürfte die Prozente dieser einst bürgerlichen Partei in den Keller rauschen lassen. Was soll's? Ist doch eh egal, wen man da wählt.....

[Bari]

Da ist mir sowohl Ansicht als auch Ziel der RKK vollkommen unbekannt - das die Evang. Kirchen sowohl in Juden , als auch Muslimen Verbündete sehen und denen ununterbrochen den
After lecken , ist dagegen klar .....
In Bezug auf den Islam sind den Evangelischen offenbar erkenntnis - als auch lernunfähig - das kann einem nur in Bezug auf deren treue Mitglieder leid tun .....

Ich schätze mal, dass die RKK sich vom Islam einen Effekt erträumt, der die Menschen wieder in ihre Arme treibt. Wenn die Muslime hier schön kohäsive Gruppenstärke und ekelhafte Dominanz ihrer Sekte demonstrieren, könnten einige Deutsche Sehnsucht nach Gemeinschaft bekommen und sich die kathol. Kirche für diese Sehnsucht aussuchen. Ich weiss es natürlich auch nicht, aber irgendwas erhoffen sie sich davon, den Islam hier mit zu installieren. Wahrscheinlich sind ihnen gottesfürchtige Muslime auch einfach lieber als diese heidnischen Mitteleuropäer, die sich von der RKK abwenden, denn die glauben wenigstens an den Gott Abrahams - sind also Brüder im Geiste. Ein Bruderwettkampf um die Seelen mit dem Islam könnte ihnen Zulauf bringen, ich glaube das ist ihre Hoffnung: Wettbewerb belebt das Geschäft.

[Demonstrant]

Auch die SPD-Moslem-Tussies können die AfD nicht ab:


Die SPD hat Thilo Sarrazin den Austritt aus der Partei nahegelegt. Hintergrund ist ein Auftritt des ehemaligen Berliner Finanzsenators bei einer Veranstaltung der Alternative für Deutschland in Bad Iburg an diesem Freitag. „Ich würde mir wünschen, daß Herr Sarrazin sich und uns allen einen Gefallen tut und die Konsequenzen daraus zieht, daß er die Werte der deutschen Sozialdemokratie nicht mehr teilt“, sagte SPD-Generalsekretärin Yasmin Fahimi der Neuen Osnabrücker Zeitung. Die SPD komme gut ohne Sarrazin aus.

"Die SPD komme gut ohne Sarrazin aus" Könnte man auch in "Deutschland komme gut ohne Moslems aus" umformulieren ;)

[-jmw-]

Welche Ideologie hat die AfD denn überhaupt?
Momentan schaut sie mir nach einer Sammlungsbewegung von Konservativen, Nationalliberalen, Christdemokraten und sonstigen Bürgerlichen zu sein.
Berichtigt mich jemand?

[Chronos]

Auch die SPD-Moslem-Tussies können die AfD nicht ab:

"Die SPD komme gut ohne Sarrazin aus" Könnte man auch in "Deutschland komme gut ohne Moslems aus" umformulieren ;)
Ein eindeutiges Indiz, wie verkommen diese SPD schon ist.

Eine Museline im Vorstand dieses Drecksvereins legt einem altgedienten und verdienten Mitglied der Partei den Austritt nahe.

Kann eine Partei noch tiefer sinken (eine rhetorische Frage)?

[Gärtner]

Nur , das weder der Verfassungsschutz . der Generalbundesanwalt - noch der Bundes - Justizminister dies überhaupt nur angesprochen , geschweige denn zur Diskussion erhoben ....

Ist ja auch nicht nazaesk .......:crazy:

Es ist vor allem grotesk. Halte dir einfach folgendes vor Augen:


Darf man die katholische Kirche so ganz für sich privat für eine "Kinderficker-Sekte" halten? Man darf.

Darf man auch sagen oder schreiben, daß man die katholische Kirche für eine "Kinderficker-Sekte" hält? Man darf (http://jobo72.wordpress.com/2012/02/15/%E2%80%9Ekinderficker-sekte/).



Darf man den Islam so ganz für sich privat für eine "Kinderficker-Sekte" halten? Man darf.

Darf man auch öffentlich sagen oder schreiben, daß man den Islam für eine "Kinderficker-Sekte" hält? Man darf nicht. (http://derstandard.at/1388650792132/Hoechstgericht-Paedophilie-Vorwurf-gegen-Mohammed-beleidigt-Islam) Man bekäme sofort Besuch vom Staatsschutz und wütende Proteste empörter Muslime nebst drölfzig Forderungen, sich zu entschuldigen.



Verkehrte Welt? Verkehrte Welt.

[Stättler]

Verkehrte Welt? Verkehrte Welt.

Wir dürfen ja auf lange Zeiten inkonsequenter und sogar bürgerbenachteiligender Politik deutscher Parteien zurückblicken ....
Da erstaunt das geschnürte , schizophren anmutende Politik - Bündel nicht .....

Solche Situation , wenn auch in anderen Bereichen kannte die DDR ebenfalls und die Bürger ertrugen es.....


Ich sehe deshalb keine Änderungen in Sicht .....
Nichtmal im Zusammenhang mit Anti - IS - Maßnahmen und Änderungen der Asylgesetzgebung ....wo man gerade wieder Düppel - Stanniol - Streifen über die Bürger ausschüttet....

[Ingenieur]

Ich schätze mal, dass die RKK sich vom Islam einen Effekt erträumt, der die Menschen wieder in ihre Arme treibt. Wenn die Muslime hier schön kohäsive Gruppenstärke und ekelhafte Dominanz ihrer Sekte demonstrieren, könnten einige Deutsche Sehnsucht nach Gemeinschaft bekommen und sich die kathol. Kirche für diese Sehnsucht aussuchen. Ich weiss es natürlich auch nicht, aber irgendwas erhoffen sie sich davon, den Islam hier mit zu installieren. Wahrscheinlich sind ihnen gottesfürchtige Muslime auch einfach lieber als diese heidnischen Mitteleuropäer, die sich von der RKK abwenden, denn die glauben wenigstens an den Gott Abrahams - sind also Brüder im Geiste. Ein Bruderwettkampf um die Seelen mit dem Islam könnte ihnen Zulauf bringen, ich glaube das ist ihre Hoffnung: Wettbewerb belebt das Geschäft.

Ich kann von einem Beitrag (ob Radio oder Zeitung) berichten, wonach zumindest eine Gruppe unter den "jüngeren" in Deutschland praktizierenden Geistlichen (RK) der Meinung ist, ein Erstarken des Islams in Westeuropa könnte den aktuellen Trend stoppen und zu einer Kehrtwende hinsichtlich der Kirchgänger führen. Ich kann ihre Gedankengänge und Hoffnungen diesbezüglich zum Teil nachvollziehen, dem moralischen Verfall entgegenzuwirken, aber ihr Handeln keineswegs befürworten.

Meiner Mutter, die in den 70ern ein in Bayern sehr renommiertes Gymnasium der Congregatio Jesu (Maria Ward) besuchte, wurde noch angemessen über die Gefahren des Islams auch für unsere westliche Gesellschaft aufgeklärt. Ich finde es schon erstaunlich, wie gut ihre Lehrer die jetzigen Entwicklungen im Falle ungezügelter Einwanderung vorhergesehen haben und wie drastisch sich das Leitbild bzgl. des Islams dann auch in diesen Schulen heute gewandelt hat.

[Götz]

Es ist vor allem grotesk. Halte dir einfach folgendes vor Augen:


Darf man die katholische Kirche so ganz für sich privat für eine "Kinderficker-Sekte" halten? Man darf.

Darf man auch sagen oder schreiben, daß man die katholische Kirche für eine "Kinderficker-Sekte" hält? Man darf (http://jobo72.wordpress.com/2012/02/15/%E2%80%9Ekinderficker-sekte/).



Darf man den Islam so ganz für sich privat für eine "Kinderficker-Sekte" halten? Man darf.

Darf man auch öffentlich sagen oder schreiben, daß man den Islam für eine "Kinderficker-Sekte" hält? Man darf nicht. (http://derstandard.at/1388650792132/Hoechstgericht-Paedophilie-Vorwurf-gegen-Mohammed-beleidigt-Islam) Man bekäme sofort Besuch vom Staatsschutz und wütende Proteste empörter Muslime nebst drölfzig Forderungen, sich zu entschuldigen.



Verkehrte Welt? Verkehrte Welt.

"Appeasement", was gegenüber dem Nationalsozialismus nach offizieller Lesart und mit breitem politischen Konsens rückblickend als Kardinalfehler gegeisselt wird, ist den selben Kreisen im Umgang mit dem Islam bevorzugtes politisches Mttel. Obwohl sich gewisse Parallelitäten bei den Folgen dieser Politik schon seit geraumer Zeit abzeichnen,
scheint die Lernfähigkeit bzw Lernwilliigkeit "unserer Eliten" aus der Geschichte recht schmalspurig zu bleiben
und das mit breitem politischen Konsens, quer durch die etablierten Parteien und mit schwerwiegenden negativen Folgen für Abweichler, mit deutlich steigender Tendenz.

[Hay]

In der AfD sind auch bald Muslime. Warum auch nicht?

Wieso bald? Jetzt schon und türkisch

46065

[Helgoland]

Darf man auch öffentlich sagen oder schreiben, daß man den Islam für eine "Kinderficker-Sekte" hält? Man darf nicht. (http://derstandard.at/1388650792132/Hoechstgericht-Paedophilie-Vorwurf-gegen-Mohammed-beleidigt-Islam) Man bekäme sofort Besuch vom Staatsschutz und wütende Proteste empörter Muslime nebst drölfzig Forderungen, sich zu entschuldigen.

Die "wütenden Proteste" dürften für Dich lebensbedrohlich werden.

[-jmw-]

Dr. Ron Paul meinte im amerikanischen Präsidenschaftswahlkampf mal auf die Frage nach einer 500-Dollar-Spende des Betreibers des Stormfront-Forums, wer denn das Geld besser habe, er selbst oder der Nazi?
Die Frage ist: Will man Stimmen von Türken und Muslimen, die gegen den €, die jetzige EU odgl. sind?
Oder andersrum: Ist es denn besser für die AfD, wenn diese Leute andere Parteiebn wählen?
Die Frage ist rhetorisch, die Antwort klar!



Wieso bald? Jetzt schon und türkisch

46065